Diário Da Justiça Eletrônico

Digitally signed by PAULO DE SOUZA
ANDRADE JUNIOR:903622-9
PAULO DE DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Autoridade
Certificadora da Justica - AC-JUS,
SOUZA ANDRADE ou=Cert-JUS Institucional - A3,
ou=Tribunal de Justica/Bahia - TJ/BA,
JUNIOR:903622-9
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 323 - Disponibilização: Terça-feira, 21 de setembro de 2010 ou=MAGISTRADO, cn=PAULO DE
SOUZA ANDRADE CadJUNIOR:903622-9
1 / Página 1
Date: 2010.09.21 00:05:33 -03'00'
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

Data da disponibilização: Terça-feira, 21 de setembro de 2010. Edição nº 323
COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

MESA DIRETORA PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA
Presidente:
Dr. WELLINGTON CÉSAR LIMA E SILVA
Desª. TELMA Laura Silva BRITTO
1ª Vice-Presidente:
Desª. Ma.JOSÉ SALES PEREIRA CONSELHO DA MAGISTRATURA
2º Vice-Presidente
Des. SINÉSIO CABRAL Filho (Sessões às 2ªs e 4ªs segundas-feiras do mês, às 13h30)
Corregedor-Geral: Desa. TELMA Laura Silva BRITTO – Presidente
Des. JERÔNIMO DOS SANTOS Desa. Ma.JOSÉ SALES PEREIRA - 1ª Vice-Presidente
Corregedora das Comarcas do Interior Des. SINÉSIO CABRAL Filho - 2º Vice-Presidente
Desª. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHO
Desa. Des. JERÔNIMO DOS SANTOS – Corregedor-Geral
Desa. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHO - Corregedora das Com. do Interior
TRIBUNAL PLENO
Des. ESERVAL ROCHA
Sessões Ordinárias Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO
Às quartas-feiras do mês, das 8h30 às 13h; Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA (Suplente)
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO (Suplente)
Desa.. TELMA Laura Silva BRITTO – Presidente
Desa.. Ma.JOSÉ SALES PEREIRA - 1ª Vice-Presidente
SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PRIVADO
Des. SINÉSIO CABRAL Filho - 2º Vice-Presidente
Des. JERÔNIMO DOS SANTOS – Corregedor-Geral
Desa.. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHO - Corregedora das Com. do Interior (Sessões às 2ªs quintas-feiras do mês, às 8h30)
Des. PAULO Roberto Bastos FURTADO Des. PAULO Roberto Bastos FURTADO
Des. CARLOS Alberto Dultra CINTRA Desa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO
Desa.. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF Des. ANTONIO PESSOA CARDOSO – Presidente
Des. MÁRIO ALBERTO SIMÕES HIRS Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA
Des. RUBEM DÁRIO Peregrino Cunha
Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS
Des. ESERVAL ROCHA
Desa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO Desa. SARA SILVA DE BRITO
Des. ANTONIO PESSOA CARDOSO Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz
Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO
Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS
Desa.. VILMA COSTAVEIGA
(Sessões às 4ªs quintas-feiras do mês, às 8h30)
Desa.. SARA SILVA DE BRITO
Desa.. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Des. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHO Des. CARLOS Alberto Dultra CINTRA – Presidente
Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF
Des. LOURIVALAlmeida TRINDADE Des. RUBEM DÁRIO Peregrino Cunha
Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA
Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Desa.. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
Desa.. DAISY LAGO Ribeiro Coelho Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA
Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO Desa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO
Desa. DAISY LAGO Ribeiro Coelho
Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
Des. JANDYR ALÍRIO GUTTEMBERG DA COSTA Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 323 - Disponibilização: Terça-feira, 21 de setembro de 2010 Cad 1 / Página 2
1ª CÂMARA CÍVEL 1ª CÂMARA CRIMINAL -2ª TURMA

(Sessões às segundas-feiras, às 13h30) (Sessões às 1ª, 2ª e 3ª Quintas-feiras de cada mês, às 14h)
Desa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO – Presidente Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE– Presidente
Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA Des. ESERVAL ROCHA
Desa. SARA SILVA DE BRITO Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO
Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
2ª CÂMARA CRIMINAL
2ª CÂMARA CÍVEL
(Sessões às quintas-feiras, às 8h30)
(Sessões às terças-feiras, às 8h30)
Des. MÁRIO ALBERTO SIMÕES HIRS
Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz – Presidente
Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA – Presidente
Desa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO
Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO
CONSELHO SUPERIOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS
3ª CÂMARA CÍVEL
(Sessões às terças-feiras, às 8h30) Desa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO
Desa.. SARA SILVA DE BRITO
Des. CARLOS Alberto Dultra CINTRA Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITO
Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
Desa. DAISY LAGO Ribeiro Coelho COMISSÃO DE MEMÓRIA
4ª CÂMARA CÍVEL Des. ANTONIO PESSOA CARDOSO

(Sessões às terças-feiras, às 14h) Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA
Des. PAULO Roberto Bastos FURTADO
Des. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHO
Des. ANTONIO PESSOA CARDOSO
Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS – Presidente COMISSÃO DE REFORMA JUDICIÁRIA,
5ª CÂMARA CÍVEL ADMINISTRATIVA E REGIMENTO INTERNO
(Sessões às terças-feiras, às 8h30)
Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF
Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF
Des. RUBEM DÁRIO Peregrino Cunha Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
COMISSÃO DE JURISPRUDÊNCIA, REVISTA,
SEÇÃO CRIMINAL DOCUMENTAÇÃO E BIBLIOTECA
(Sessões: 1ª sexta-feira de cada mês, às 8h30)
Des. MÁRIO ALBERTO SIMÕES HIRS Desa. VILMA COSTA VEIGA
Des. ESERVAL ROCHA – Presidente
Desa. SARA SILVA DE BRITO
Desa. DAISY LAGO Ribeiro Coelho
Desa. VILMA COSTA VEIGA
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO SUPLENTES
Des. JANDYR ALÍRIO GUTTEMBERG DA COSTA Desa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO
Des. JANDYR ALÍRIO GUTTEMBERG DA COSTA
1ª CÂMARA CRIMINAL
(Sessões: última terça-feira de cada mês, às 8h30)
COMISSÃO DE CONCURSO
Des. ESERVAL ROCHA
Desa. VILMA COSTA VEIGA
Des. ABELARDO VIRGÍNIO DE CARVALHO – Presidente Des. CARLOS Alberto Dultra CINTRA
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE
Des. JANDYR ALÍRIO GUTTEMBERG DA COSTA Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA (Suplente)
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO
COMISSÃO DE INFORMÁTICA
1ª CÂMARA CRIMINAL -1ª TURMA
Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS – Presidente
(Sessões às 1ª, 2ª e 3ª terças-feiras de cada mês, às 8h30) PEDRO ROGÉRIO CASTRO GODINHO (Juiz de Direito)
Desa. VILMA COSTA VEIGA – Presidente
AFRÂNIO PEDREIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR (Servidor)
Des. JANDYR ALÍRIO GUTTEMBERG DA COSTA ELIZABETH MARIA ORGE LORENZO MENEZES (Servidora)
PRESIDÊNCIA
GABINETE
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 471, DE 20 DE SETEMBRO de 2010.
A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições,
RESOLVE
Designar a Juíza de Direito CELIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ, titular da 18ª Vara do Sistema dos Juizados
Especiais da Comarca da Capital, para, sem prejuízo de suas funções, no dia 20/09/2010, COMPOR a extensão da 2ª Turma
Recursal desta Comarca.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 20 de setembro de 2010.
Desa. TELMA BRITTO

Presidente
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 472, DE 20 DE SETEMBRO de 2010.
A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições,
RESOLVE
designar o Juiz de Direito WALTER AMERICO CALDAS, titular da 29ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Comarca da
Capital, para, sem prejuízo de suas funções no dia 21/09/2010, compor a extensão da 1ª Turma Recursal desta Comarca.
Desa. TELMA BRITTO

Presidente
DECRETO JUDICIÁRIO
A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA,no uso de suas atribuições, à vista do que consta do
Processo n° 040072/2010,
RESOLVE
Conceder aposentadoria voluntária ao servidor NILSON MACHADO DE AZEVEDO, cadastro n° 801.604-6, Assistente Jurídico
do Menor, da Comarca de Salvador, entrância final, classe C, nível 33, nos termos do art. 6° da Emenda Constitucional n° 41/
2003.
Desa. TELMA BRITTO

Presidente
ATOS ADMINISTRATIVOS
DESPACHOS EXARADOS PELA DESEMBARGADORATELMA LAURA SILVA BRITTO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUS-
TIÇA DA BAHIA, EM 20 DE SETEMBRO DE 2010.
41468/2010 Desembargador CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA faz solicitação,

Defiro as férias relativas ao 2º período de 2010, para fruição em data oportuna. À Coordenação de Registros e Concessões -
COREC.
38576/2010 Desembargador ESERVAL ROCHA faz solicitação.

Defiro as férias relativas ao 2º período de 2010, para fruição em data oportuna. À Coordenação de Registros e Conces-
sões - COREC.
41023/2010 Desembargador LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE faz solicitação.

Defiro as férias relativas ao 2º período de 2010, para gozo em 06/10 a 04/11/10. À Coordenação de Registros e Conces-
sões - COREC.
41971/2010 Desembargador NILSON SOARES CASTELO BRANCO faz solicitação.

Defiro o pedido de transferência das férias relativas ao 2º período de 2010, anteriormente deferidas para 18/11 a 17/12/
2010, para gozo oportuno. À Coordenação de Registros e Concessões - COREC.
41333/2010 Desembargadora SÍLVIA CARNEIRO SANTOS ZARIFE faz solicitação.

Defiro o pedido de férias, referentes aos 1º e 2º período de 2010, para gozo oportuno. À Diretoria de Recursos Humanos
para anotações.
42049/2010 Conselheiro MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE - Presidente da Comissão Permanente de Relacionamento
Institucional e Comunicação do Conselho Nacional de Justiça.
Autorizo a participação do Juiz Manoel Ricardo Calheiros D'Ávila na Reunião do Comitê Executivo Organizador do
Fórum Nacional, criado pela Portaria nº 91, de 11 de maio de 2010, no dia 29 de setembro de 2010, em Brasília. Comunique-se.
41214/2010 Juiz de Direito BENEDITO ALVES COELHO faz solicitação.

Defiro o pedido de fls. 02, nos termos do Parecer da Consultoria Jurídica da Presidência de fls. 07, que acolho. Ao SEFO
- Setor de Execução Financeira e Orçamentária, para as devidas providências.
40906/2010 Juíza de Direito CARINE NASSRI DA SILVA faz solicitação.

Autorizo o afastamento da Juíza Carine Nassri da Silva para participar do "Curso sobre a Emenda Constitucional nº 66/
2010 - o Novo Divórcio", nos dias 23 e 24 de setembro de 2010, na sede da EMAB,em Salvador. À Diretoria de Recursos
Humanos para registrar.
41304/2010 Juíza de DireitoJAQUELINE MOREIRA KRUSCHEWSKY faz solicitação.

Autorizo o afastamento da Juíza Jaqueline Moreira Kruschewskypara participar do Curso de Capacitação em Poder
Judiciário, no período de 20 a 24/09/2010,em Salvador. À Diretoria de Recursos Humanos para registrar.
41293/2010 Juiz de Direito JOÃO LEMOS RODRIGUES faz solicitação.

Autorizo o afastamento do Juiz João Lemos Rodriguespara participar do Curso de Capacitação em Poder Judiciário, no
período de 20 a 24/09/2010,em Salvador. À Diretoria de Recursos Humanos para registrar.
41303/2010 Juiz de Direito JOÃO LEMOS RODRIGUES faz solicitação.

Autorizo o reembolso das despesas com transporte, no valor de R$118,36 (cento e dezoito reais e trinta e seis centavos),
conforme documentos de fls. 03, referente ao deslocamento do (a) Requerente cumprindo as designações deste Tribunal de
Justiça para atuar em outras comarcas.À Diretoria de Finanças e Arrecadação, para as providências cabíveis.
41297/2010 Juiz Substituto JOSÉ ONOFRE ALVES JÚNIOR faz solicitação.

Autorizo o afastamento do Juiz José Onofre Alves Júniorpara participar do Curso de Capacitação em Poder Judiciário, no
período de 20 a 24/09/2010,em Salvador. À Diretoria de Recursos Humanos para registrar.
41355/2010 Juiz Substituto JOSÉ ONOFRE ALVES JÚNIOR faz solicitação.

Autorizo o reembolso das despesas com transporte, no valor de R$35,00 (trinta e cinco reais), conforme documentos de
fls. 03, referente ao deslocamento do (a) Requerente cumprindo as designações deste Tribunal de Justiça para atuar em outras
comarcas.À Diretoria de Finanças e Arrecadação, para as providências cabíveis.
41282/2010 Juíza de Direito LINA FALCÃO MOTA BORBA faz solicitação.

Autorizo o afastamento da Juíza Lina Falcão Mota Borbapara participar do "Curso sobre a Emenda Constitucional nº 66/
2010 - o Novo Divórcio", nos dias 23 e 24 de setembro de 2010, na sede da EMAB,em Salvador. À Diretoria de Recursos
Humanos para registrar.
41296/2010 Juíza de Direito LAURO SCALDAFERRI PESSOA faz solicitação.

Autorizo o afastamento da Juíza Laura Scaldaferri Pessoa para participar do XIX Congresso Nacional do CONPEDI, no
período de 13 a 15 de outubro do corrente ano, em Florianópolis. À Diretoria de Recursos Humanos para registrar.
39823/2010 Juiz de Direito OSEIAS COSTA DE SOUSA faz solicitação.

Autorizo o afastamento do Juiz Oseias Costa de Sousa para participar do Curso de Direito do Consumidor, promovido
pela Escola de Magistrados da Bahia, EMAB, no dia 10 de setembro de 2010, em Salvador. À Diretoria de Recursos Humanos
para registro.
40101/2010 Juiz de Direito PAULO CÉSAR ALMEIDA RIBEIRO faz solicitação.

Defiro o pedido de fls. 02, nos termos do Parecer da Consultoria Jurídica da Presidência de fls. 08, que acolho.Ao SEFO
- Setor de Execução Financeira e Orçamentária, para as devidas providências.
41307/2010 Juíza de Direito RITA DE CÁSSIA RAMOS DE CARVALHO faz solicitação.

Autorizo o afastamento da Juíza Rita de Cássia Ramos de Carvalho para participar do Curso de Direito do Consumidor,
promovido pela Escola de Magistrados da Bahia, EMAB, nos dias 15, 16, 29 e 30 de outubro; 05, 06, 12, 13, 26 e 27 de
novembro de 2010, em Salvador. À Diretoria de Recursos Humanos para registro.
40871/2010 Juiz de Direito ROGÉRIO BARBOSA DE SOUSA E SILVA faz solicitação.

Autorizo o afastamento do Juiz Rogerio Barbosa de Sousa e Silvapara participar do "Curso sobre a Emenda Constituci-
onal nº 66/2010 - o Novo Divórcio", nos dias 23 e 24 de setembro de 2010, na sede da EMAB,em Salvador. À Diretoria de
Recursos Humanos para registrar.
40874/2010 Juíza de Direito THÉA CRISTINA MUNIZ CUNHA SANTOS faz solicitação.
Autorizo o afastamento da Juíza Thea Cristina Muniz Cunha Santospara participar do Curso de Capacitação em Poder
Judiciário, no período de 20 a 24/09/2010,em Salvador. À Diretoria de Recursos Humanos para registrar.
Salvador, 20 de setembro de 2010.
DECISÃO EXARADA PELA DESEMBARGADORA TELMA BRITTO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, EM
20 DE SETEMBRO DE 2010.
040072/2010- Nilson Machado de Azevedo

Nos termos do pronunciamento da Consultoria da Presidência, defiro o pedido de aposentadoria voluntária e determino a
lavratura do ato aposentador. Após, à Diretoria de Recursos Humanos para os devidos fins.
DESPACHO EXARADO PELA DESEMBARGADORA TELMA LAURA SILVA BRITTO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTI-
ÇA DA BAHIA, EM 17 DE SETEMBRO DE 2010:
41870/2010 ANDREA CRISTINA ADERNE DOS SANTOS E OUTROS, fazem solicitação.

À Diretoria de Recursos Humanos, para informarem o percentual de adicional de função incorporado pelos requerentes.
SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO
GABINETE
TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO E RETI-RATIFICAÇÃO Nº. 54/10-ALI

Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e CLAUDIANA SILVESTRE
LAGO, inscrita no CPF/MF sob o nº 931.572.825-49. Objeto: Aditar o contrato de locação de imóvel não-residencial, de nº. 43/
08-LI, firmado em 15/04/2008, situado na Rua Valdeck Ornelas, s/n, Distrito Judiciário de Mirangaba, Município de Jacobina-
Bahia, destinado ao funcionamento do Cartório de Registro Civil, Comarca de Jacobina-Bahia, consoante PA nº. 52988/2006,
prorrogando a vigência pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses, contados na forma da legislação aplicável. Valor global estima-
do: R$3.713,04 sendo que o valor de R$773,55 será atendido, no presente exercício, através da Unidade Orçamentária 2.04.001,
Unidade Gestora 036, Atividade 4557, Elemento de Despesa 3.3.90.36, Subelemento 36.03-0 e Fonte 20. Data: 20/09/2010.
TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO Nº. 77/10-AS

Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e LM TRANSPORTES
SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 14.672.885/0001-80. Objeto: Prestação de serviços especializados
e continuados de locação de veículos automotores, consoante PA nº 38681/2010, prorrogando. Valor do aditamento: R$154.063,06,
sendo que o valor de R$58.877,64 será atendido, no presente exercício, pela Unidade Orçamentária 2.04.001/410, Unidade
Gestora 008, Atividade 2000/4559, Elemento de Despesa 3.3.90.39, Subelemento 39.17-9 e Fonte 20/13. Data: 20/09/2010.
TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO Nº. 51/10-ALI

Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e JOSÉ PEREIRA DOS
SANTOS, inscrito no CPF/MF sob o nº 161.725.745-15. Objeto: Aditar o contrato de locação de imóvel não-residencial, de nº.
135/07-LI, firmado em 12/12/2007, situado na Avenida Dr. Antônio Carlos Magalhães, s/n, Distrito de Barrocas, Município de
Serrinha-Bahia, destinado ao funcionamento do Cartório de Registro Civil com Funções Notariais do Distrito Judiciário de
Barrocas, Comarca de Serrinha-Bahia, consoante PA nº. 44823/2005, prorrogando a vigência pelo prazo de 24 (vinte e quatro)
meses, contados na forma da legislação aplicável. Valor global estimado: R$7.200,00 sendo que o valor de R$1.500,00 será
atendido, no presente exercício, através da Unidade Orçamentária 2.04.001, Unidade Gestora 051, Atividade 4557, Elemento
de Despesa 3.3.90.36, Subelemento 36.03-0 e Fonte 20. Data: 20/09/2010.

Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e JOAQUIM MESSIAS
FILHO, inscrito no CPF/MF sob o nº 870.144.325-91. Objeto: Aditar o contrato de locação de imóvel não-residencial, de nº. 21/
05-LI, firmado em 10/05/2005, situado na Rua Dois, nº 167, Iguira, Município de Xique-Xique-Bahia, destinado ao funcionamen-
to do Cartório de Registro Civil com Funções Notariais de Vila de Nova Iguira, Comarca de Xique-Xique-Bahia, consoante PA nº.
34115/2004, prorrogando a vigência pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses, contados na forma da legislação aplicável. Valor
global estimado: R$2.437,44 sendo que o valor de R$507,80 será atendido, no presente exercício, através da Unidade Orça-
mentária 2.04.001, Unidade Gestora 098, Atividade 4557, Elemento de Despesa 3.3.90.36, Subelemento 36.03-0 e Fonte 20.
Data: 20/09/2010.

Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermédio do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA e ISRAEL MIRANDA PAES
PEREIRA, inscrito no CPF/MF sob o nº 003.520.605-57. Objeto: Aditar o contrato de locação de imóvel não-residencial, de nº.
69/07-LI, firmado em 04/07/2007, situado na Praça Coronel João Borges, s/n, Distrito de Itajuru, Município de Jequié-Bahia,
destinado ao funcionamento do Cartório de Registro Civil do Distrito Judiciário de Itajuru, Comarca de Jequié-Bahia, consoante
PA nº. 49323/2006, prorrogando a vigência pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses, contados na forma da legislação aplicável.
Valor global estimado: R$5.367,12 sendo que o valor de R$1.118,15 será atendido, no presente exercício, através da Unidade
Orçamentária 2.04.001, Unidade Gestora 037, Atividade 4557, Elemento de Despesa 3.3.90.36, Subelemento 36.03-0 e Fonte
20. Data: 20/09/2010.
DIRETORIA DE ENGENHARIA E ARQUITETURA

ORDEM DE SERVIÇO
Nº 036/2010 - DEA
EMPRESA : R & R COMÉRCIO DE PISOS PLÁSTICOS LTDA

CNPJ : 04.828.027/0002-09
ENDEREÇO : Rua dos Colibris, nº44, Loja 01/02, Imbuí
CEP: 41.720-060
OBJETO : Aquisição de 220 (duzentos e vinte) m² de carpete agulhado, a ser instalado nas Turmas Recursais do Fórum Rui
Barbosa
PRAZO : 10 (dez) dias corridos.
VALOR R$ : R$ 1.870,00 (Hum mil oitocentos setenta reais).
CONTRATO : DL Nº 111/10
RECURSOS : ATIVIDADE: 4559
ELEM. DE DESPESA 3.3.90.39
SUB-ELEMENTO 39.11-0 - FONTE 20
UNIDADE GESTORA 004-DEA
UNIDADE ORÇAMENTARIA 2.04. 410-FAJ
EMPENHO : 15589 UG
PROCESSO : PA 31087/2010
DEA, 20 de setembro de 2010.
LUCIANO ALMEIDA DA SILVA

Coordenação de Manutenção Predial
Diretoria de Engenharia e Arquitetura
TRIBUNAL PLENO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
TRIBUNAL PLENO
RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL Nº 0011838-76.2010.805.0000-0

RECLAMANTE: ANA LIDIA FAHNING COSTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: DR. JOSÉ LUCIANO DULTRA CINTRA
AUTORIDADE RECLAMADA: EXMO. DR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DO
SALVADOR
INTERESSADO: HAROLDO MIRANDA MAGALHÃES
RELATOR: DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA
DECISÃO
Trata-se, na espécie, de Reclamação Constitucional agitada por Ana Lidia Fahning Costa de Oliveira, em face de ato apontado
como arbitrário e exorbitante da lavra do Exmo. Dr. Juiz de Direito da 10ª Vara de Família e Sucessões da Comarca do Salvador,
por meio do qual, nos autos da Ação de Reintegração de Posse n.º 0000684-58.2010.805.0001, estaria a negar integral eficácia
à decisão lavrada em sede de Agravo de Instrumento em tramitação perante a 2ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de
Justiça, de relatoria deste Magistrado e tombado sob o n.º 0001011-06.2010.805.0000-1.
A propósito, a decisão reclamada, acostada à fl. 109, assim proclamou:
"HAROLDO MIRANDA MAGALHÃES, qualificado e representado por profissionais legalmente habilitados, requer a pre-
sente AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE em face de ANA LIDIA FAHNING OLIVEIRA, também qualificada, alegando a
prática de esbulho, pela requerida, no apartamento situado no bairro do Itaigara, nesta Capital, encontrando-se na posse injusta
do imóvel que fora adquirido com recursos provenientes de parte do valor da alienação do bem advindo ao patrimônio do autor
por doação paterna, quando contava 07 (sete) anos de idade.
Juntou documentos e pediu o deferimento de liminar inittio littis.
O pedido inicial, além de instruído com documentos, atende aos requisitos previstos no art. 927, do CPC autorizando o
deferimento liminar para a reintegração do autor na posse do imóvel atualmente na posse da acionada.
Assim sendo, defiro a liminar pleiteada e determino a expedição de mandado para reintegração do autor na posse io
imóvel representado pelo apartamento n.º 402, localizado no Edifício Ilha Dourada, Rua Antônio Bulcão Sobrinho, n.º 351, bairro
Itaigara, nesta Capital, fixando o prazo de 05 (cinco) dias para sua efetiva desocupação, ficando citada a parte ré para contestar,
querendo, a presente ação no prazo e com as advertências previstas no art. 930 do estatuto processual.
Requisite-se reforço policial, se necessário ao cumprimento do mandado.
Intimações necessárias". (sic)
De outra via, a parte reclamante teceu comentários acerca da potencial lesividade da decisão reclamada, já que, segundo
ponderações lançadas por este Magistrado nos autos do Agravo de Instrumento n. 0001011-06.2010.805.0000-0, a matéria
afeita à posse e disposição do patrimônio dos ora litigantes estaria relacionada à união estável constituída por ambos nos idos
de 1995, motivo pelo qual fora remetida para uma das Varas de Família da Comarca do Salvador a demanda possessória
referida no decisum impugnado e manejada por Haroldo Miranda Magalhães em face da ora suplicante.
Assim, trazendo à colação diversos elementos documentais extraídos das ações que ora tramitam perante o digno Juízo de
origem, requereu fosse concedida medida liminar, para suspender a eficácia da decisão proferida pelo reclamado.
No mérito, requereu fosse conhecida e processada a reclamação constitucional agitada, para serem mantidos os termos da
medida liminar e supridos, em definitivo, os efeitos da decisão reclamada no que contrariasse deliberação oriunda desta Corte
de Justiça.
Instruiu a inicial com os documentos de fls. 09/234.
É O RELATÓRIO.
PASSO A DECIDIR:
Preliminarmente, é bom ter em conta que a Reclamação Constitucional não se trata de incidente processual ou recurso, se
constituindo em verdadeiro remédio constitucional para afastar eventuais descumprimentos às determinações oriundas deste
Egrégio Tribunal de Justiça.
Nesta linha, dispõe o art. 123, I, i, da Constituição do Estado da Bahia:
Art. 123. Compete ao Tribunal de Justiça, além das atribuições previstas nesta Constituição:
I - processar e julgar, originariamente:
i) as reclamações para preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas ordens e decisões;
Adite-se a isto que, de outro lado, dispõe o art. 248 do atual Regimento Interno desta Corte:
Art. 248. Para preservar a competência do Tribunal ou garantir a autoridade das suas decisões, caberá reclamação da parte
interessada ou do Ministério Público.
Admissível, pois, o manejo da Reclamação Constitucional apenas quando apontado como objeto da lide o possível
descumprimento a determinações deste Egrégio Tribunal de Justiça.
Ocorre, todavia, que a decisão impugnada nestes autos não se confronta, em tese, com qualquer determinação monocrática ou
colegiada oriunda da Corte Estadual.
Ora, no caso dos autos, o relato fático traçado pela parte reclamante e comprovado mediante os documentos que instruíram a
inicial não demonstram qualquer modificação da extensão e efeitos de decisão colegiada lavrada pela 2ª Câmara Cível desta
Corte no âmbito do Agravo de Instrumento n.º 0001011-06.2010.805.0000-0.
A decisão colegiada oriunda desta Corte, cuja íntegra restou acostada às fls. 221/224, foi ementada da seguinte forma:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. UNIÃO ESTÁVEL. INCOMPETÊNCIA DA VARA DOS
FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS PARA PROCESSAR E JULGAR A CAUSA. INTELIGÊNCIA
DO ART. 9º DA LEI 9.278/96. REMESSA DO PROCESSO À VARA DE FAMÍLIA. RECURSO PROVIDO.
A reintegração de posse proposta pelo ora Agravado em face da Agravante está relacionada à União estável constituída por
ambos em 1995, em vista disso, afigura-se competente para o julgamento do feito uma das Varas de Família da Capital,
consoante mandamento do artigo 9º da Lei 9.278/96, in verbis:
"Art. 9º. Toda a matéria relativa à união estável é de competência do juízo da Vara de Família, assegurado o segredo de justiça.
Dá-se provimento ao agravo de instrumento, considerando nula decisão combatida em razão da incompetência absoluta da
Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais para o processamento e julgamento da causa, devendo os
autos serem distribuídos a uma das Varas de Família da Comarca desta Capital (TJ-BA, AI 0001011-06.2010.805.0000-0, 2ª
Câmara Cível, rel. Desembargador Clésio Carrilho Rosa).
Como se vê, da simples leitura da ementa editada no bojo do Acórdão lavrado nos autos do Agravo de Instrumento n. 0001011-
06.2010.805.0000-0, se constata que, em razão de aparente união estável constituída entre os litigantes na origem, foi reconhe-
cida e pronunciada a competência de uma das Varas de Família da Comarca desta Capital para desatar os possíveis litígios
deflagrados entre a reclamante e o litisconsorte Haroldo Miranda Magalhães, tudo em respeito à atual dicção do art. 9º da Lei
Federal n. 9.278, de 10 de Maio de 1996.
Por conta disto, foi ordenada a remessa dos autos, originalmente distribuídos para a 27ª Vara dos Feitos Cíveis da Comarca do
Salvador para o setor de distribuição, tendo, logo em seguida, sido remetidos os autos à 10ª Vara de Família e Sucessões da
mesma Comarca, órgão jurisdicional competente para desatar a demanda possessória supra referida.
Neste contexto, deflui-se que a decisão impugnada pela reclamante foi editada por autoridade competente e não destoou em
nada com a determinação colegiada veiculada pela Corte Estadual, motivo pelo qual inadmissível se afigura o manejo da
presente reclamação, em razão da evidente ausência de interesse de agir, a impor a extinção deste feito, sem resolução do
mérito na forma do art. 267, VI, do Estatuto Processual Civil.
DO EXPOSTO,
DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267, VI, do Código de Processo Civil,
por não aferir, na espécie, qualquer das hipóteses prescritas no art. 123, I, i, da Constituição do Estado da Bahia a autorizar o
manuseio da via constitucional.
Publique-se. Intimem-se.
Salvador, 17 de Setembro de 2010.
Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA

RELATOR
TRIBUNAL PLENO
PROCESSO 0001731-07.2009.805.0000-0 (59149-9/2009)
MANDADO DE INJUNÇÃO
IMPETRANTE - MARIA DOLORES ROSA DE ALMEIDA
ADVOGADO - JULIANA ROSA DE ALMEIDA
IMPETRADO - GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA
DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Cuida-se de Embargos de Declaração com expresso intuito modificativo. Assim, intime-se a Embargada para que diga sobre os
Declaratórios, em cinco dias, caso assim o deseje. Em seguida, com a manifestação ou certificadas intimação e inércia, ao MP.
TRIBUNAL PLENO
PROCESSO - 000516-40.805.0000-0
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
AUTOR - MUNICÍPIO DE SANTO AMARO
ADVOGADO - FLÁVIO ALMEIDA DA SILVA JÚNIOR E OUTROS
RÉU - ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR - ANTONIO SERGIO MIRANDA SALES E OUTRAS PARTES
RELATOR(A) DESª. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO.
Trata-se de procedimento ordinário em que o Estado da Bahia regularmente contestou o feito, argüindo preliminar de prescri-
ção. Como a própria alegação já refere sua incidência apenas em caso de procedência do pedido, reservo-me para deliberar
sobre a preambular quando do julgamento da lide.
Por outro norte, mesmo se limitando a controvérsia unicamente a matéria de direito, nota-se a arguição incidental de
inconstitucionalidade agitada pela parte ré. Diante disso, ouça-se o Procurador Geral de Justiça em 10 dias. Retornem oportu-
namente.
Desª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

Relatora
TRIBUNAL PLENO
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0004433-86.2010.805.0000-0
ORIGEM: SALVADOR
IMPETRANTE: Sindicontas - Sindicato dos Servidores do Tribunal de Contas do Estado e dos Municípios da Bahia
ADVOGADO: Bel. Manoel Guimarães Nunes, OAB/Ba 16.364
IMPETRADO: Governador do Estado da Bahia e outros
PROC. ESTADO: Bel. Miguel Calmon Dantas
RELATORA: Juíza Convocada Ilza Maria da Anunciação
D E S PAC H O
Notifique-se o Sr. Plínio Carneiro da Silva Filho, litisconsorte passivo necessário, conforme requerido pelo Impetrante. Após,
remetam-se os autos à Douta Procuradoria de Justiça. Cumpra-se. P.I.
Salvador, em 20/09/2010.
Juíza Ilza Maria da Anunciação

Relatora
TRIBUNAL PLENO
ORIGEM: SALVADOR
IMPETRANTE: Petros - Fundação Petrobrás de Seguridade Social
ADVOGADO: Belª. Rafaela Souza Tanuri Meirelles, OAB/Ba 26.124 e outros
IMPETRADO: Desª Relatora do Agravo de Instrumento nº 78585-6/2009
PROC. ESTADO: Bel. Miguel Calmon Dantas
D E S PAC H O
Notifique-se o Estado da Bahia para, querendo, ingressar no feito, no prazo de lei. Após, remetam-se os autos à Douta Procu-
radoria de Justiça. Cumpra-se. P.I.

Relatora

TRIBUNAL PLENO
COMARCA DE ORIGEM: SALVADOR
IMPETRANTE: MUNICÍPIO DE ILHÉUS
Procurador do Município: Vinícius Briglia Pinto, Eileen Tavares
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DO NÚCLEO AUXILIAR DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS
RELATORA: Desa. SARA SILVA DE BRITO
Vistos, etc.
1. Às fls. 355/357, o impetrante atravessou petição, nos autos, requerendo a citação de litisconsortes passivos.
2. Levando-se em consideração que às fls. 326/328, foi suscitado conflito de competência, determino a remessa dos autos à
Primeira Vice-Presidente, a fim de dar o devido andamento ao referido incidente processual.
3. Publique-se.
Salvador, setembro de 2010
Desa. Sara Silva de Brito

Relatora
TRIBUNAL PLENO
Embargos de Declaração no Agravo Regimental no Pedido de Suspensão de Execução de Liminar em Mandado de Segurança,
nº. 0006054-21.2010.805.0000-0, de Salvador
Embargante: SINDESP - Sindicato das Empresas de Segurança Privada do Estado da Bahia
Advogados: Béis. Lucas Biondi e Outro
Embargado: Município do Salvador
Procurador Geral do Município: Bel. Pedro Augusto Costa Guerra
D E S PAC H O
I- R.H.
II- Vistos etc...
III- Em pauta para julgamento.
IV- Publique-se.
Cidade do Salvador, BA., 17 de setembro de 2010.
DESª TELMA BRITTO,

Presidente do Tribunal de Justiça
Tribunal Pleno
Processo Administrativo Disciplinar nº0003757-41.2010.805.0000-0
Origem do Processo: Sindicância nº 0000208-57.2009.805.0000-0
Processante: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Processada: Rosineide Almeida de Andrade
Relatora: Desª Rosita Falcão de Almeida Maia
DESPACHO
Trata-se de Processo Administrativo Disciplinar instaurado em face de magistrada, conforme sindicância nº 0000208-
57.2009.805.0000-0 instaurada pela Corregedoria Geral da Justiça julgada procedente pelo órgão colegiado em sua composi-
ção plena.
A magistrada é acusada de prática de falta funcional, sob fundamento de excesso prazal e morosidade injustificada na condu-
ção dos feitos que preside (fls. 03/10).
A processada foi devidamente citada (fls. 26) e apresentou defesa prévia (fls. 30/31), oportunidade em que requereu a produção
de prova testemunhal.
O feito foi inicialmente conduzido pelo Desembargador Eserval Rocha, afastado desta investigação em face de convocação
para o Tribunal Regional Eleitoral.
Em seguida, o caderno processual foi encaminhado para Juiz Substituto, que, se entendendo incompetente para apreciar
Processo Administrativo Disciplinar contra magistrado, remeteu os autos para a 1ª Vice-Presidente (fls. 56).
Finalmente, por sorteio, vieram-me os autos conclusos.
Sendo assim, em respeito ao princípio da ampla defesa, determino a expedição de cartas de ordem aos juízos das 1as. Varas
cíveis das Comarcas de Itororó, Itapetinga, Itabuna e Vitória da Conquista, para que procedam a inquirição das testemunhas
arroladas às fls. 31, dentro do prazo de 30 (trinta) dias, nos moldes do art. 203 do CPC, aplicável subsidiariamente ao caso.
À Secretaria do Tribunal Pleno para providências.
Publique-se.
Rosita Falcão de Almeida Maia

Relatora
TRIBUNAL PLENO
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0002851-51.2010.805.0000-0
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO - PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA
REQUERIDOS: CÂMARA MUNICIPAL DE ENCRUZILHADA, MUNICÍPIO DE ENCRUZILHADA
RELATORA: DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
DESPACHO
Retornem os autos à Secretaria do Tribunal Pleno, a fim de que seja expedido ofício ao Juízo da Vara da Fazenda Pública da
Comarca de Encruzilhada, salientando-lhe a necessidade de devolução da Carta de Ordem que tem por objeto as notificações
do Presidente da Câmara Municipal de Encruzilhada e do Prefeito Municipal de Encruzilhada.
Publique-se.
Salvador/BA, 20 de setembro de 2010.
DESª. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

RELATORA

TRIBUNAL PLENO
Embargos de Declaração nº. 0006951-49.2010.805.0000-2 no Agravo Regimental nº. 0006951-49.2010.805.0000-1 no Pedido
de Suspensão de Execução de Tutela Antecipada em Ação Popular, nº. 0006951-49.2010.805.0000-0, de Salvador
Embargante: Margarida Maria de Miranda Laporte
Advogadas: Bela. Tiana Camardelli e outras
Embargado: IPAC - Instituto do Patrimônio Artístico e Cultural da Bahia
Advogada: Bela. Sônia Maria da Silva França
D E S PA C H O
I - R.H.
II - Vistos etc.
III - Diante da transação celebrada entre as partes, conforme atestam os documentos de fls. 485/489, retirem-se os embargos
de pauta e arquivem-se os autos.
IV - Publique-se.
Cidade do Salvador, BA, 20 de setembro de 2010.
Desa. TELMA BRITTO,

Presidente do Tribunal de Justiça.

TRIBUNAL PLENO
Execução contra a Fazenda Pública nº. 0002926-18.1995.805.0000-1 no Mandado de Segurança nº. 0002926-18.1995.805.0000-
0 (nº. Antigo 25099-3/00), de Salvador.
Impetrante/Exequente: Anna Rita de Souza Cunha
Advogada: Bela. Ilana Kátia Vieira Campos Mendes
Impetrados: Estado da Bahia e Presidente do Tribunal de Contas do Estado da Bahia

Procuradora do Estado: Belª. Ana Celeste Brito do Lago
Advogado: Bel. Alberto Luiz Telles Soares
D E S PAC H O
I - R.H.
II - Vistos etc.
III - Intime-se o Estado da Bahia, por seu procurador, para juntar aos autos cópias das planilhas reclamadas na petição de fls.
207.
IV - Publique-se.
Desª. TELMA BRITTO,

Presidente do Tribunal de Justiça.
TRIBUNAL PLENO
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR
EM FACE DE MAGISTRADO Nº 0000177-37.2009.805.0000-0 (6206-6/2009)
PROCESSANTE : TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DA BAHIA
PROCESSADA : OLGA REGINA DE SOUZA SANTIAGO GUIMARÃES
ADVOGADO : OAB/BA 22113 - JOÃO DANIEL JACOBINA
ADVOGADO : OAB/BA 6185 - NILSON SOARES CASTELO BRANCO
ADVOGADO : OAB/BA 10439 - MAURICIO VASCONCELOS
ADVOGADO : OAB/BA 17939 - MILTON JORDÃO DE FREITAS PINHEIRO GOMES
ADVOGADA : OAB/BA 20155 - FABIANA ALVES MUELLER
PROC. JUSTIÇA : MARIA AUGUSTA ALMEIDA CIDREIRA REIS
RELATOR : DES. ANTONIO PESSOA CARDOSO
DESPACHO
Retorno de licença nesta data. Falem as partes sobre ofício de fl. 1249. Tomem ciência dos ofícios de fls. 1256 e 1261. Em 20/
09/2010.
DES. ANTONIO PESSOA CARDOSO

RELATOR
.
TRIBUNAL PLENO
Carta de Ordem, nº 002825-53.2010.805.0000-0, de Brasília
Ordenante: Superior Tribunal de Justiça, Ministro OG Fernandes
Ordenado: Presidente do Tribunal de Justiça
Interessados: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
Gabriel Faustino dos Santos
D E S PAC H O
I - R. H.
II - Vistos etc...
III - Cumprida a Carta de Ordem, à vista do Ofício de fls. 88, devolva-se ao Ordenante.
IV - Publique-se.
DESª. TELMA BRITTO,

.
TRIBUNAL PLENO
Agravo Regimental, nº 0008526-92.2010.805.0000-1, nos autos do Pedido de Suspensão de Execução de Liminar em Mandado
de Segurança, de Chorrochó
Agravante: Câmara de Vereadores de Chorrochó
Advogados: Béis. César Rômulo Rodrigues Assis e Tiago Luiz Menezes Ribeiro e Outros
Agravado: Município de Chorrochó
Advogados: Bel. Clécio da Rocha Reis, Cícero Dias Barbosa e Outros
D E S PAC H O
I - R. H.
II - Vistos etc...
III - À vista da Certidão de fls. 218, dê-se vista ao eminente Procurador Geral de Justiça.
IV - Publique-se.

.
TRIBUNAL PLENO
Carta Precatória, nº 0005619-47.2010.805.0000-0, de Pernambuco
Deprecante: Tribunal de Justiça de Pernambuco, Des. José Ivo de Paula Guimarães
Deprecado: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Interessado:Estado de Pernambuco
D E S PAC H O
I - R. H.
II - Vistos etc...
III - À vista da Certidão de fls. 103v., devolva-se ao deprecante.
IV - Publique-se.

.
TRIBUNAL PLENO
Carta Ordem, nº 0003761-78.2010.805.0000-0, de Brasília
Ordenante: Superior Tribunal de Justiça, Ministra Relatora Ellen Gracie
Deprecado: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Interessados: Estado de São Paulo e outras partes
D E S PAC H O
I - R. H.
II - Vistos etc...
III - À vista da Certidão de fls. 49v., devolva-se ao Ordenante.
IV - Publique-se.

.
TRIBUNAL PLENO
Suspensão de Liminar n° 8186-51.2010.805.0000-0
Requerente: DETRAN -Departamento Estadual de Trânsito do Estado da Bahia
Impetrado:ASAP - Signs Comunicação Ltda. - EPP
I - R.H.
II - Vistos etc..
III - À vista da Certidão anexa, oficie-se à Dra. MARIA AUXILIADORA TORRES ROCHA para devolver os autos, em referência,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.
IV - Publique-se.

.
TRIBUNAL PLENO
Mandado de Segurança n° 1282-49.2009.805.0000-0
Impetrante: Reinaldo Santos Correia Júnior
Impetrado: Governador do Estado da Bahia
I - R.H.
II - Vistos etc..
III - À vista da Certidão anexa, oficie-se à Dra. ÉRICA BRANDÃO PEREIRA E SERPIÃO para devolver os autos, em referência,
IV - Publique-se.

.
TRIBUNAL PLENO
Suspensão de Liminar n° 8037-55.2010.805.0000-0
Requerente: Município de Santo Estevão
Requerida: Câmara Municipal de Santo Estevão
I - R.H.
II - Vistos etc..
III - À vista da Certidão anexa, oficie-se ao Dr. FREDSON TIMBIRA DIAS DOS SANTOS para devolver os autos, em referência,
IV - Publique-se.

TRIBUNAL PLENO
IMPETRANTE: FRANCISCO EMMANUEL DAS SILVA BORGES
Advogado: Sebastian Borges de Albuquerque Mello
IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA
Procurador do Estado: Marcos Sampaio
RELATORA: Desa. SARA SILVA DE BRITO
Vistos, etc.
1. Adotando integralmente o parecer do Ministério Público de fls. 1.876/1.879, a fim de emprestar a devida efetividade ao
princípio constitucional do devido processo legal, determino a intimação do impetrante para, querendo, no prazo de 10 (dez)
dias, se manifestar nos termos do referido parecer ministerial.
2. Publique-se.
Salvador, de setembro de 2010.

Relatora
TRIBUNAL PLENO - TJ/BA

Mandado de Segurança nº. 0011781-58.2010.805.0000-0
Origem : SALVADOR
ImpetranteS : JOILMA MARTINS NUNES DE OLIVEIRA, JOSANA DOS SANTOS CRUZ e ELAINE CRISTINA DIAS DE SOUZA
Adv. : BELA. ANA ANGÉLICA NAVARRO DE NASCIMENTO
ImpetradA : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA do estado da bahia
Relatora : Desa. Silvia Carneiro Santos Zarif
DECISÃO
Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, impetrado por JOILMA MARTINS NUNES DE OLIVEIRA, JOSANA
DOS SANTOS CRUZ e ELAINE CRISTINA DIAS DE SOUZA em face de suposta omissão da PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA do estado da bahia, que não as nomeou para o cargo de Oficial de Justiça, para as Comarcas de Itaparica, São
Francisco do Conde e Barreiras, respectivamente, conquanto tenham sido aprovadas dentro do número de vagas disponíveis
no concurso público referente ao Edital nº 001/2006.
Relatam as Impetrantes que prestaram concurso público para o cargo de Oficial de Justiça, sendo aprovadas e classificadas
dentro do número de vagas previamente estabelecido no instrumento editalício, conforme resultado publicado em 31.10.2006
(fls.25, 29 e 35), e que até o presente momento a Presidente deste Tribunal não as nomeou e empossou, ferindo o direito líquido
e certo delas. Por fim, expõem que se encontram na iminência de ter o seu direito tragado pela prescrição, uma vez que já se
passaram mais de 3 (três) anos da homologação do mencionado concurso, fato que ocorreu em 01.02.2007 (fl.56).
Pugnam pelo deferimento de liminar, para que sejam garantidas as suas vagas nos cargos para os quais foram aprovadas, e, no
mérito, pela concessão da segurança em definitivo.
É o relatório. Decido.
Inicialmente, requerem o benefício da assistência gratuita com base na Lei nº 1.060/50, alegando não disporem de condições
de arcar com despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento e de suas famílias, o que ora defiro.
A relevância da fundamentação deverá ser aferida não apenas pela existência de norma protetora, mas pela presença, em juízo
de cognição sumária, dos elementos que indiquem pela provável concessão da segurança, ou seja, mais que plausível, o
pedido deverá ser provável, ou ainda, como ensinado por CÁSSIO SCARPINELLA BUENO, "o impetrante deverá convencer o
magistrado de que é portador de melhores razões que a parte contrária; que o ato coator é, ao que tudo indica, realmente
abusivo ou ilegal" (in A nova lei do Mandado de Segurança, São Paulo : Saraiva, 2009, pg.40).
Assim, a relevância da fundamentação só poderá ser aferida se estiverem presentes, mediante juízo de cognição sumária, os
elementos suscetíveis de ocasionarem a concessão definitiva da segurança, quando do seu momento oportuno, devendo
haver, portanto, plausibilidade e razoabilidade jurídica da argumentação procedida.
Na espécie, o direito das concursadas, aprovadas dentro do número de vagas do edital, de serem nomeadas para as vagas
oferecidas é matéria que vem se consolidando na jurisprudência, evidenciando, daí, a relevância da fundamentação:
"De acordo com entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justiça, o candidato aprovado dentro do número de
vagas previsto no edital do certame não tem mera expectativa de direito, mas verdadeiro direito subjetivo à nomeação para o
cargo a que concorreu e foi classificado. Precedentes." (STJ - RMS 23331 / RO, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
DJe 05/04/2010).
Com efeito, a reserva de vaga é medida necessária, de feição meramente acautelatória, suficiente para assegurar a eficácia da
tutela pretendida até o julgamento definitivo da demanda.
Logo, afigura-se pertinente a concessão nos termos pretendidos, uma vez que presentes os requisitos legais estabelecidos pelo
art.7º da Lei nº 12.016/09.
Ante o exposto, e, na esteira da doutrina e jurisprudência dominantes, DEFIRO A LIMINAR formulada, determinando a reserva
de vaga em favor das Impetrantes, até o julgamento definitivo do feito.
Notifique-se a autoridade coatora, comunicando-lhe o teor desta decisão e solicitando-lhe a apresentação das informações que
entender pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias.
Cientifique-se o Estado da Bahia para que, querendo, integre a lide.
Decorrido o prazo, ou recebidas as informações, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para opinar, independentemen-
te de novo despacho.
DESA. Silvia Carneiro Zarif

RELATORA
TRIBUNAL PLENO TJ/BA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 0011001-21.2010.805.0000-0
ORIGEM : SALVADOR
IMPETRANTE : ENÉAS DE LIMA ESTRELA
ADVS. : BELS. SHEILA FERREIRA NOVAES e DERVANA SANTANA SOUZA COIMBRA
IMPETRADOS : GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA E ESTADO DA BAHIA

RELATORA : DESA. SILVIA CARNEIRO SANTOS ZARIF
DECISÃO
Trata-se de Mandado de Segurança preventivo, com pedido liminar, contra GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, responsá-
vel pela aplicação da pena de demissão, e o próprio ESTADO DA BAHIA, em face de ato ilegal e arbitrário, materialmente
executado pelo Diretor de Administração de Recursos Humanos, consubstanciado no Ofício Circular que impôs ao Impetrante
a opção entre os seus dois cargos públicos cumulados, no prazo de 10 (dez) dias, sem a apuração prévia em processo adminis-
trativo disciplinar.
Afirma o Impetrante que é empregado público da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, exercendo a função de Agente
de Correios - Atividade Distribuição/Coleta, bem como ocupa cargo público de professor de matemática, ministrando aulas no
Colégio Estadual Celina Pinho. Sustenta que não há que se falar em cumulação ilícita de cargos públicos, pois fora aprovado
para ambos os cargos através de concurso público e existe plena compatibilidade de horários entre eles, conforme exceção
prevista no artigo 37, inciso XVI, alínea "b" da CF/88.
Ademais, aduz que não lhe foi dada oportunidade de se defender da alegação de acumulação indevida de vínculos, uma vez
que não fora instaurado o competente processo administrativo disciplinar, ficando evidente o caráter arbitrário e ilegal do ato
coator.
Requer o deferimento da liminar inaudita altera pars, para que sejam suspensos os efeitos do ato coator consistente no Ofício
Circular da SAEB, impedindo qualquer penalidade advinda deste, devendo o Estado se abster de demitir o Impetrante até
julgamento final do mandamus, e, no mérito, pleiteia pela concessão da segurança em definitivo.
Este é o relatório. Decido.
Inicialmente, requer o benefício da assistência gratuita com base na Lei nº 1.060/50, alegando não dispor de condições de arcar
com despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, o que ora defiro.
A concessão de liminar mandamental, expressamente prevista pelo art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/09, está condicionada à
caracterização dos requisitos de relevância da fundamentação e do risco de ineficácia da medida postulada, os quais devem ser
aferidos pelo cotejo das alegações formuladas na inicial com a documentação carreada aos autos, sendo, ainda, facultado
exigir do Impetrante caução, fiança ou depósito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica.
Na espécie, o ato atacado efetivamente ameaça um direito do Impetrante, residente na imposição de escolha entre dois víncu-
los jurídicos, referentes ao exercício de cargos públicos, regularmente providos e desempenhados, no exíguo prazo de 10 (dez)
dias e sem que lhe fossem assegurados o direito ao contraditório e à ampla defesa, configurando a fumaça do bom direito.
Outrossim, parece óbvio que a não concessão da medida liminar poderá causar dano irreparável ao Impetrante, pela aplicação
imediata da penalidade de demissão. Por outro lado, a concessão da liminar não tem o condão de prejudicar ou lesionar o
erário, haja vista que o pedido centra-se na manutenção de situação já existente.
Portanto, havendo plausibilidade e razoabilidade jurídica da argumentação procedida e presentes os requisitos do art. 7º, III, da
Lei nº 12.016/09, é de se deferir a liminar pleiteada.
Ante o exposto, DEFIRO A LIMINAR, para que sejam suspensos os efeitos do ato coator, consubstanciado no Ofício SAEB nº
056/2010/DRH, impedindo qualquer penalidade advinda deste, devendo o Estado se abster de demitir o Impetrante até o
julgamento final desta ação mandamental.
Notifiquem-se as autoridades coatoras para que tomem conhecimento da presente, lhe dê cumprimento e prestem as informa-
ções de estilo.
Com as manifestações e sem novos requerimentos, encaminhem-se os autos, independentemente de novo despacho, ao
Ministério Público, para pronunciamento por um de seus Procuradores de Justiça.
1.
2. Salvador, 20 de setembro de 2010.
DESA. Silvia Carneiro Zarif

RELATORA
1ª VICE-PRESIDÊNCIA
GABINETE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

Gabinete da 1ª Vice-Presidência
PROCESSO Nº 0007118-66.2010.805.0000-0
HABEAS CORPUS
IMPETRANTE: MARCOS VINÍCIUS REBOUÇAS DE SOUZA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME
PACIENTE: ANTÔNIO DE BRITO SILVA FILHO
VISTOS, etc.
Trata-se de Habeas Corpus impetrado por Marcus Vinícius Rebouças de Souza em favor do paciente Antônio de Brito Silva
Filho, preso em flagrante no dia 14.11.2008, na Comarca de Pindobaçu, acusado do crime de tráfico de entorpecente.
O feito foi distribuído com prevenção do Relator, em 22.06.2010, para a Desembargadora Vilma Costa Veiga (fls. 16).
A nobre Relatora, entretanto, verificando a existência do Habeas Corpus nº 0005177-81.2010.805.0000-0, referente ao mesmo
paciente e idêntica ação penal originária, o qual foi julgado pelo Desembargador Carlos Alberto Santos Araújo em 01.07.2010,
determinou que os autos retornassem ao SECOMGE para redistribuição (fls. 21).
Em face da informação de fls. 22, os autos me foram encaminhados para deliberação.
A prevenção da Desembargadora Vilma Costa Veiga com relação ao presente feito decorre da distribuição do Habeas Corpus
nº 0007233-24.2009.805.0000-0, ocorrida em 13.05.2009, referente à mesma ação originária, ou seja, aos autos de nº 00042-
19.2009.805.0196, nos termos do art. 160, caput, do Regimento Interno deste Tribunal
Com relação ao Habeas Corpus nº 0005177-81.2010.805.0000-0, também referente à mesma ação originária, este foi distribu-
ído em 20.07.2010, para o Desembargador Carlos Alberto Santos Araújo, em face do impedimento da Desembargadora Vilma
Costa Veiga, que na ocasião se encontrava em gozo de férias.
Vale salientar, que esta distribuição foi feita com fundamento no § segundo do art. 39 do RITJBA, verbis:
Art. 39 -
§ 2º - Quando o afastamento for por período igual ou superior a 3 (três) dias, serão redistribuídos, mediante oportuna compen-
sação, os habeas corpus, os habeas data, os mandados de segurança e os feitos que, consoante fundada alegação do interes-
sado, reclamem solução urgente. A redistribuição será feita entre os integrantes do órgão julgador do respectivo processo.
(ALTERADO CONFORME EMENDA REGIMENTAL Nº 02/2009, PUBLICADA EM 21/09/2009).
Ante o exposto, e considerando que a prevenção da Desembargadora Vilma Costa Veiga foi firmada com a distribuição do
Habeas Corpus nº 0007233-24.2009.805.0000 - 0, e não sendo o caso de substituição do Relator (art. 42 do RI), encaminhem-
se os autos à Relatora, conforme a distribuição realizada em 22.06.2010. Publique-se.
Salvador, 17 de setembro de 2010
Desembargadora MARIA JOSÉ SALES PEREIRA

1ª Vice-Presidente
2ª VICE-PRESIDÊNCIA
GABINETE
PORTARIA Nº 126/SEMAG de 20 de setembro de 2010.
O 2º VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais,
R E S O L V E,
designar a Juíza Substituta EDUARDA DE LIMA VIDAL, para, sem prejuízo de suas funções, a partir da publicação desta e até
ulterior deliberação, exercer cumulativamente suas atividades no Juizado Especial Criminal JECRIM da Comarca de Camaçari.
SECRETARIA DA 2ª VICE-PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 20 de setembro de 2010.
Des. SINÉSIO CABRAL

2º V i c e - P r e s i d e n t e
PORTARIA Nº 127/SEMAG de 20 de setembro de 2010.
O 2º VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais,
RESOLVE
designar o Juiz Substituto MARLEY CUNHA MEDEIROS, para a partir da publicação desta e até ulterior deliberação, exercer
suas atividades na Vara Criminal da Comarca de Campo Formoso, ficando revogadas todas as designações anteriores.
SECRETARIA DA 2ª VICE-PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 20 de setembro de 2010.
Des. SINÉSIO CABRAL

2º V i c e - P r e s i d e n t e
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

GABINETE
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº CGJ.190/2010-SEC
Trata da indisponibilidade de bens das pessoas abaixo mencionadas.
O DESEMBARGADOR JERÔNIMO DOS SANTOS, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Bahia, no uso de suas atribui-
ções, consoante o disposto no art. 88, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça:
CONSIDERANDO as comunicações dirigidas a esta Corregedoria-Geral da Justiça pelo Gerente-Geral de Habilitação e Regi-
mes Especiais das Operadoras/ANS - Rio de Janeiro/RJ;
CONSIDERANDO a necessidade de atender a solicitação para cientificar aos Cartórios de Registro de Imóveis e Hipotecas, da
Indiponibilidade de Bens das pessoas mencionadas nesta Instrução;
CONSIDERANDO que o regime de Direção Fiscal para as operadoras de planos privados de Assistência à Saúde encontra-se
regulado pela Lei nº 9.656, de 03/06/1998, alterada pela Medida Provisória nº 2177-44, de 24/08/2001;
RESOLVE:
Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios de Registros
de Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que foi instaurado o regime de Direção Fiscal das operadoras abaixo
relacionadas e que por via de conseqüência acham-se INDISPONÍVEIS todos os bens das pessoas abaixo qualificadas, inte-
grantes da Administração das Operadoras nos últimos 12 (doze) meses, não podendo, de qualquer forma, direta ou indireta,
aliená-los ou onerá-los:
Processo nº 38055/2010
SANTA RITA SISTEMA DE SAÚDE S/C LTDA, CNPJ nº 04.004.287/0001-89, com sede na Rua Tomé Portes, 35 - Vila Dom
Pedro II - São Paulo/SP - CEP. 02241010 tendo sido nomeado Diretor Fiscal o Sr. João Elias Mokdeci, Portaria nº 3.764, DOU
de 05/07/2010, indisponibilizando os bens de: - MARCELO GIMENEZ, brasileiro, divorciado, CPF nº 065.886.848-94 e RG nº
13591218-0 SSP/SP; RENATA MINHARRO ALVES, brasileira, divorciada, CPF nº 114.120.168-27 e RG nº 16109424 SSP/SP
- Ofício nº 1816/2010/GGRE/DIOPE/ANS e Processo nº 33902.111713/2010-73;
IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE SOBRAL, CNPJ nº 07.818.313/0001-09, com sede na Praça Monsenhor
Eufrasio, 419, Centro, Sobral/CE - CEP. 62020-580, tendo sido nomeado Diretor Fiscal o Sr. Alvarino Erven de Abreu, Portaria
nº 3.249, DOU de 03/09/2009, indiponibilizando os bens de: - ANTONIO FERNANDO SABURIDO, CPF nº 028.448.184-04 e RG
nº 705118 SDS/PE; FRANCISCO RADIER FROTA NETO, CPF nº 297.387.923-04 e RG nº 13050480 SSP/CE; JOSÉ EDMILSON
EUGÊNIO NASCIMENTO, CPF nº 208.753.713-53 e RG nº 97002577332 SSP/CE; RAIMUNDO NONATO TIMBÓ DE PAIVA,
CPF nº 555.650.007-00 e RG nº 05369565-6 IFP/RJ e RAQUEL ALVES TRINDADE, CPF nº 120.963.853-34 e RG nº 875124
SPSP/CE - Ofício nº 1845/2010/GGRE/DIOPE/ANS e Processo nº 33902.152589/2009-62;
ASSIMEDE ASSISTÊNCIA MÉDICA ESPECIALIZADA DE UBA LTDA., CNPJ nº 02.742.160/0001-31, com sede na Rua José
Campomizzi, 195 - Centro, UBA/MG - CEP. 36500-000 tendo sido nomeado Diretor Fiscal o Sr. Júlio César Gerpe Arman,
Portaria nº 3.860, DOU de 13/08/2010, indiponibilizando os bens de: - ELAINE REBOREDO GONÇALVES LIMA, brasileira,
casada, CPF nº 002.626.516-88 e RG nº 7721129 SSP/MG - Ofício nº 2051/2010/GGRE/DIOPE/ANS - Processo nº 33902.067975/
2010-93;
Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome das empresas e pessoas mencionadas nesta Instrução, o Titular do Cartório
remeterá a certidão comprobatória de averbação indicando o nº do Ofício e o nº do Processo acima citados ao Sr. ERALDO DE
ALMEIDA FERREIRA CRUZ, Gerente-Geral de Regimes Especiais das Operadoras/ANS - Rio de Janeiro/RJ, Av. Augusto
Severo, nº 84, Glória - RIO DE JANEIRO/RJ, CEP: 20021-040;
Art. 3º - Esta Instrução Normativa entrará em vigor na data de sua publicação.
Corregedoria Geral da Justiça, 15 de setembro de 2010.
DES. JERÔNIMO DOS SANTOS

Corregedor-Geral da Justiça
Trata da indisponibilidade de bens das pessoas abaixo mencionadas.
CONSIDERANDO as comunicações dirigidas a esta Corregedoria-Geral da Justiça pelo Gerente-Geral de Habilitação e Regi-
mes Especiais das Operadoras/ANS - Rio de Janeiro/RJ;(Proc. nº 40652/2010)
CONSIDERANDO a necessidade de atender a solicitação para cientificar aos Cartórios de Registro de Imóveis e Hipotecas, da
Indiponibilidade de Bens das pessoas mencionadas nesta Instrução;
CONSIDERANDO que o regime de Direção Fiscal para as operadoras de planos privados de Assistência à Saúde encontra-se
regulado pela Lei nº 9.656, de 03/06/1998, alterada pela Medida Provisória nº 2177-44, de 24/08/2001;
RESOLVE:
Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios de Registros
de Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que foi instaurado o regime de Direção Fiscal das operadoras abaixo
relacionadas e que por via de conseqüência acham-se INDISPONÍVEIS todos os bens das pessoas abaixo qualificadas, inte-
grantes da Administração das Operadoras nos últimos 12 (doze) meses, não podendo, de qualquer forma, direta ou indireta,
aliená-los ou onerá-los:
UNIMED GUARARAPES COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA., CNPJ nº 40.869.042/0001-88, com sede na Rua
Felício Barros de Medeiros Correia, 3990 - Casa - Piedade, Jaboatão dos Guararapes - PE - CEP. 54420-030, tendo sido
nomeada Diretora Fiscal a Srª. Maria do Rosário Gomes de Souza, Portaria nº 3.727, DOU de 18/06/2010, indiponibilizando os
bens de: - ADERSON SÉRGIO DE ALENCAR DE CARVALHO, brasileiro, médico, casado, CPF nº 071.734.904-72 e RG nº
659586 SSP/PE; FERNANDO JOSÉ COSTA DE AGUIAR, brasileiro, médico, CPF nº 000.206.724-20 e RG nº 365160 SSP/DF;
EVANDRO PEREIRA SOARES, brasileiro, médico, CPF nº 037.284.984-91 e RG nº 6976713 SSP/DF;
Excluem-se da indisponibilidade prevista no art. 24-A sobredito os bens considerados inalienáveis a teor do art. 649 do Código
de Processo Civil, pelo que não caberá bloqueio à movimentação sobre créditos comprovadamente depositados à título de
"vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios; as quantias
recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e
os honorários de profissional liberal (inc. IV). As contas e os créditos que serão excluídos dos bloqueios:
- ADERSON SÉRGIO DE ALENCAR DE CARVALHO, CPF nº 071.734.904-72, proventos de médico depositados pelo Ministério
da Saúde na conta corrente nº 194054-6, Agência 00697-1, do Banco do Brasil, pró-labore e produção médica depositados pela
UNIMED GUARARAPES COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA, na conta corrente nº 0080069-4, Agência 1232-7, do
Banco Bradesco; - FERNANDO JOSÉ COSTA DE AGUIAR, CPF nº 000.206.724-20, proventos de aposentadoria depositados
pela Universidade Federal de Pernambuco na conta corrente nº 11.188-0, Agência 1509-1, do Banco do Brasil e pró-labore e
produção médica depositados pela UNIMED GUARARAPES COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA, na conta corren-
te nº 080115-1, Agência 1232-7, do Banco Bradesco; - EVANDRO PEREIRA SOARES, CPF nº 037.284.984-91, proventos de
aposentadoria depositados pelo Instituto Nacional de Seguro Social na conta corrente nº 4.074-6, Agência 2802-9, do Banco do
Brasil e pró-labore depositado pela UNIMED GUARARAPES COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA, na conta corren-
te nº 080185-2, Agência 1232-7, do Banco Bradesco.
Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome das empresas e pessoas mencionadas nesta Instrução, o Titular do Cartório
remeterá a certidão comprobatória de averbação indicando o nº do Ofício nº 2068/2010/GGRE/DIOPE/ANS e Processo nº
33902.158492/2010-05 ao Sr. ERALDO DE ALMEIDA FERREIRA CRUZ, Gerente-Geral de Regimes Especiais das Operado-
ras/ANS - Rio de Janeiro/RJ, Av. Augusto Severo, nº 84, Glória - RIO DE JANEIRO/RJ, CEP: 20021-040;

Trata da indisponibilidade de bens da empresa abaixo mencionada.
ções, consoante o disposto no Art. 88, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça:
CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pela Exmª Juíza Federal da 1ª Vara de Macaé/
RJ(Proc. nº 38184/2010);
CONSIDERANDO a decisão proferida por aquele Juízo, no Processo nº OEF.1601.000046-2/2010;
RESOLVE:
Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios de Registro
de Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que foi decretada a INDISPONIBILIDADE dos bens no valor total do
débito consolidado de R$ 2.476.100,47 (dois milhões, quatrocentos e setenta e seis mil, cem reais e quarenta e sete centavos),
abrangendo não somente os bens presentes, mas os que vierem a ser registrados em nome da empresa abaixo qualificada:
AUGUSTA OFFSHORE BRASILEIRA LTDA., CNPJ nº 03.316.125/0001-13;
Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome da empresa mencionada nesta Instrução, o Titular do Cartório remeterá a
certidão comprobatória de averbação a Exmª Drª. ANGELINA DE SIQUEIRA COSTA, Juíza Federal da 1ª Vara de Macaé/RJ,
Rodovia do Petroléo, s/nº - Km 04 - Virgem Santa - Macaé/RJ - CEP. 27900-000

Trata da indisponibilidade de bens da empresa e pessoa abaixo mencionadas.
CONSIDERANDO a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pela Exmª Juíza Federal Substituta da 18ª Vara na
Titularidade da 19ª Vara/Ba;
CONSIDERANDO a decisão proferida por aquele Juízo, nos autos das Execuções Fiscais abaixo citados;
RESOLVE:
Art. 1º - Incumbir aos Exmºs Srs. Juízes de Direito Titulares ou Substitutos de fiscalizar e comunicar aos Cartórios de Registro
de Imóveis e Hipotecas das suas respectivas jurisdições, que foi decretada a INDISPONIBILIDADE dos bens e direitos da
empresa e pessoa abaixo qualificadas:
PROCESSO nº 37929/2010
BEIRA MAR CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA, CNPJ nº 15130248/0001-44 - Execução Fiscal nº 2000.33.00.022342-6;
PROCESSO nº 37923/2010
MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA SARKIS, CPF nº 371.032.705-97 - Execução Fiscal nº 2004.33.00.026410-0;
Art. 2º - Constatada a existência de bens em nome da empresa e pessoa mencionadas nesta Instrução, o Titular do Cartório
remeterá as informações, mesmo em caso de inexistência de bens, no prazo de 15(quinze) dias, diretamente a Exmª Drª.
ANDRÉA MÁRCIA VIEIRA DE ALMEIDA, Juíza Substituta da 18ª Vara na Titularidade da 19ª Vara/Ba - Forum Teixeira de
Freitas, Av. Ulisses Guimarães, nº 2631, 2º andar do anexo - Sussuarana - 41213-970

O DESEMBARGADOR JERÔNIMO DOS SANTOS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de

suas atribuições, consoante o disposto no art. 39, da Lei de Organização Judiciária:
CONSIDERANDO o Convênio firmado entre o Governo do Estado, através do SAC - MÓVEL e o Tribunal de Justiça, para levar,
de forma mais simples e eficaz, os serviços judiciários, aos usuários que deles necessitem;
CONSIDERANDO a programação enviada a esta Corregedoria Geral da Justiça, pela CESAC (Coordenação do Serviço de
Atendimento ao Cidadão), a ser cumprida pelo SAC-MÓVEL, referente ao mês de setembro de 2010.
RESOLVE:
Art. 1º - Autorizar a realização dos serviços de registro de nascimento de pessoas naturais do Cartório de Registro Civil, através
do programa SAC-MÓVEL, nas localidades, períodos e duração a seguir relacionados:
ROTA 01
LOCAL DIAS DURAÇÃO
CARAÍBAS 01 e 02/09/2010 02 dias

ANDARAÍ 04 e 05/09/2010 02 dias
NOVA REDENÇÃO 07 e 08/09/2010 02 dias
RUY BARBOSA 10 e 11/09/2010 02 dias
ITABERABA 13 a 15/09/2010 03 dias
UTINGA 16 e 17/09/2010 02 dias
LENÇOIS 18 e 19/09/2010 02 dias
IRAQUARA 20 e 21/09/2010 02 dias
ABAÍRA 22 e 23/09/2010 02 dias
IPUPIARA 24 e 25/09/2010 02 dias
BARRA 26 a 28/09/2010 03 dias
MUQUEM DO SÃO FRANCISCO 29 e 30/09/2010 02 dias
FORMOSA DO RIO PRETO 01 e 02/10/2010 02 dias
ROTA 02
LOCAL DIAS DURAÇÃO
SANTANOPOLIS 02 e 03/09/2010 02 dias

CATU 05 e 06/09/2010 02 dias
MONTE SANTO 08 e 09/09/2010 02 dias
QUINJINGUE 11 e 12/09/2010 02 dias
OLINDINA 13 e 14/09/2010 02 dias
CANSANÇÃO 16 e 17/09/2010 02 dias
SANTA BRÍGIDA 18 e 19/09/2010 02 dias
IPECAETÁ 20 e 21/09/2010 02 dias
IPIRÁ 22 a 24/09/2010 03 dias
PALMEIRAS 25 e 26/09/2010 02 dias
MACAÚBAS 27 e 28/09/2010 02 dias
IBIPITANGA 29 e 30/09/2010 02 dias
BOQUIRA 1º e 02/10/2010 02 dias
Art. 2º - Determinar aos Titulares dos Cartórios de Registro Civil das localidades indicadas no artigo 1º desta instrução, um
maior empenho, no sentido de que sejam alcançadas as metas previstas no convênio firmado entre o SAC e o Poder Judiciário.
Art. 3º - Os demais serviços cartorários, não alcançados pela medida, funcionarão normalmente.
Art. 4º - Esta instrução entrará em vigor na data de sua publicação.

* Republicado por haver alteração nas Rotas 1 e 2.
PORTARIA Nº. CGJ-639/2010-GSEC
O DESEMBARGADOR JERÔNIMO DOS SANTOS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de

suas atribuições e considerando o que consta no PA-33113/2010,
RESOLVE:
Designar ITAMAR DANTAS DO REGO, Escrevente de Cartório, cadastro nº 215.092-1, para exercer as suas funções na Vara
de Execuções Penais da Comarca de Salvador, revogando-se as designações anteriores.
Secretaria da Corregedoria Geral da Justiça, 17 de setembro de 2010.

CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
AVISO Nº 155/2010-SEC
Atendendo a solicitação do Des. Corregedor-Geral da Justiça do Estado de Goiás (Proc. Nº 39916/10 - ap.39923/10), a
Corregedoria-Geral da Justiça cientifica aos Juízes, Cartórios Extrajudiciais e ao público em geral deste Estado sobre o extravio
de selos de certidão/traslado de sequência numérica 0307B010423 a 0307B010500, do Cartório Índio Artiaga - 4º Tabelionato
de Notas de Goiânia/GO.
Belª Adriana Rodrigues da Silveira

Secretária da Corregedoria Geral da Justiça
PODER JUDICIÁRIO
Atendendo a solicitação do Des. Corregedor-Geral da Justiça do Estado de Paraná (Proc. nº 40242/10), a Corregedoria-Geral
da Justiça cientifica aos Juízes, Cartórios Extrajudiciais e ao público em geral deste Estado que o Serviço Distrital de São José
da Comarca de Jandaia do Sul/PR, encontra-se inativo desde o dia 25 de novembro de 2008 e que sejam adotadas as cautelas
necessárias ao praticar atos utilizando documentos lavrados naquela serventia, em razão das várias irregularidades ocorridas
com o nome da mesma.

PODER JUDICIÁRIO
Atendendo a solicitação do Des. Corregedor-Geral da Justiça do Estado de Rondônia(Proc. Nº 40781/10), a Corregedoria-Geral
da Justiça cientifica aos Juízes, Cartórios Extrajudiciais e ao público em geral deste Estado sobre a inutilização de Selos de
Fiscalização do Ofício de Registro Civil e Notas do Municipio de Nova Mamoré - Isento: D5AC2814 e D5AC2815 e do Ofício de
Registro Civil e Notas do Municipio de Alvorada D'Oeste - 1 Ato: I9AC2693.

PODER JUDICIÁRIO
Atendendo a solicitação do Des. Corregedor-Geral da Justiça do Estado de Rondônia(Proc. Nº 40682/10), a Corregedoria-Geral
da Justiça cientifica aos Juízes, Cartórios Extrajudiciais e ao público em geral deste Estado sobre a inutilização de Selos de
Fiscalização do Ofício de Registro Civil e Notas do Municipio de Abunã - Isentos inutilizados: B0AA0575, B0AA0576, B0AA0582,
B0AA0586, B0AA0621, B0AA0622 e B0AA0623, Ofício de Registro Civil e Notas do Municipio de Extrema de Rondônia -
Isentos inutilizados: B2AA0006, B2AA0007, B2AA0008, B2AA0009, B2AA0017 e B2AA0018 e Isentos extraviados: B2AA1729
e B2AA1758.

DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR JERÔNIMO DOS SANTOS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO

ESTADO DA BAHIA.
PA-29423/2009
Felipe Augusto S. Guimarães, formula representação.
Acolho o pronunciamento da Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Maria Helena Lordelo de S. Ribeiro, por seus próprios funda-
mentos para determinar o arquivamento do feito.
PA-41302/2010
Bel. Manuel Maurício de Limas, Juiz de Direito, solicita transferência de preso.
Acolho o pronunciamento de fls. 06 do Juiz Corregedor CLÁUDIO Augusto DALTRO de Freitas, por seus próprios fundamentos,
fazendo-o integrar esta decisão, e, por consequência, autorizo a transferência do preso ADAILTON COSTA SILVA, custodiado
na Cadeia Pública da Comarca de Sobradinho/BA, para o Conjunto Penal de Juazeiro/BA. Oficiem-se o Juízo requerente, a
Direção da Cadeia Pública da Comarca de Sobradinho/BA e a Direção do Conjunto penal de Juazeiro-BA, para adoção das
providências necessárias. Publique-se. Serve a presente, por cópia, como OFÍCIO.
PA-39898/2010
Bel. Antônio de Pádua Alencar, Juiz de Direito, solicita transferência de preso.
fazendo-o integrar esta decisão, e, por consequência, autorizo a transferência do preso VAGNER DE ALENCAR FREITAS vulgo
"VAVA", custodiado na Delegacia de Polícia da Comarca de Nova Soure/BA, para o Conjunto Penal de Serrinha/BA. Oficiem-se
o Juízo requerente, a Direção da Cadeia Pública da Comarca de Nova Soure/BA e a Direção do Conjunto Penal de Serrinha-BA,
para adoção das providências necessárias. Publique-se. Serve a presente, por cópia, como OFÍCIO.
PA-39563/2010
Bela. Andrea Padilha S. L. Palmarella, Juíza de Direito, solicita transferência de preso.
fazendo-o integrar esta decisão, e, por consequência, autorizo a transferência dos presos MANOEL MESSIAS SOARES JÚNIOR,
RODRIGO SENHORA DE CASTRO, MARK FLÁVIO SANTOS DE ANDRADE CASTRO e LINDOMAR SANTOS SENA,
custodiados na Cadeia Pública da Comarca de Jaguaquara-BA, para o Conjunto Penal de Jequié-BA. Oficiem-se o Juízo
requerente e a Direção do Conjunto Penal de Jequié-BA,para adoção das providências necessárias. Publique-se. Serve a
presente, por cópia, como OFÍCIO.
PA-40847/2010
Bel. André Luiz Santos Britto, Juiz de Direito, solicita transferência de preso.
fazendo-o integrar esta decisão, e, por consequência, autorizo a transferência do preso JOSÉ LUIZ DA SILVA, custodiado na
Cadeia Pública da Comarca de Uruçuca/BA, para o Conjunto Penal de Itabuna/BA. Oficiem-se o Juízo requerente, o Juízo da
Vara de Execuções Penais da Comarca de Itabuna e a Direção do Conjunto Penal de Itabuna-BA,para adoção das providências
necessárias. Publique-se. Serve a presente, por cópia, como OFÍCIO.
PA-29618/2010
Suzana Teixeira de Matos, formula representação.
Acolho o pronunciamento da Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Maria Helena Lordelo de S. Ribeiro, por seus próprios funda-
mentos para determinar o arquivamento do feito.
PA-45533/2009
Autos de Sindicância
1ª Vara Sumariante do Júri.
Acolho o pronunciamento da Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Maria Helena Lordelo de S. Ribeiro de fls. 58/60, por seus
próprios fundamentos, para determinar a expedição da portaria de instauração do Processo Administrativo Disciplinar contra o
servidor JOSÉ FERREIRA LOYOLA JUNIOR.
PA-40599/2009
Processo Administrativo Disciplinar
Ana Maria Silva de Jesus, Oficial de Justiça.
Adv. Goya Lamartine da Costa e Silva, OAB/BA 10.917.
Em princípio, acolho o pronunciamento do Juiz Corregedor Moacir Reis Fernandes Filho, pelos seus próprios fundamentos,
para determinar o encaminhamento dos autos ao Conselho da Magistratura, com base no art. 267, inciso III, da Lei Estadual nº
10.845/2007 (LOJ), a fim de que se delibere a respeito da aplicação da pena de demissão à servidora ANA MARIA SILVA DE
JESUS, Oficial de Justiça, cadastro nº 203.389-5, pela prática de desídia, consoante o art. 265, inciso V, "f", da Lei 10.845/2007,
c/c o art. 192, inciso XII, e o art. 176, inciso XVI, ambos da Lei nº 6677/94.Publique-se. Intime-se. Serve o presente, por cópia,
como ofício.

CENTRAL DE CÁLCULOS
CENTRAL DE CÁLCULOS
Coordenador: SABINO COSTA NETTO

Conforme determina o DECRETO JUDICIÁRIO nº. 027/95, da Presidência do Tribunal de Justiça, regulamentado pela INSTRU-
ÇÃO nº. 01, e a PORTARIA nº. 573/95, da CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, fica(m) intimado(s) o(s) Advogado(s),
abaixo relacionado(s), a comparecer(em) à CENTRAL DE CÁLCULOS, no prazo máximo de 10 (dez) dias, a fim de pagar (em)
as custas judiciais, sob pena da devolução do processo ao cartório de origem sem a confecção dos cálculos.
EXPEDIENTE DO DIA 20/ 09 / 2010
Vara: 9ª. Vara do Feitos de Relação de Consumo

Ação : Ordinária Processo nº 0005704-21.1996.805.0001
Autor: Antonio Fernando Eleutério de Souza Réu: Sul América Cia. Nacional de Seguros .
Adv. : Mariana Neto de Mendonça Paes, Sérgio Luiz de Medeiros .
Total de custas a pagar R$ 1.645,50
Vara : 7ª. Vara dos Feitos de Relação de Consumo

Ação : Execução Processo nº 0058532-08.2007.805.0001
Autor: Sinergia Serv. de Apoio e Logistica Ltda Réu: Banco Volkswagen S.A.
Adv. : Claudio Kazuyoshi Kawasaki, Douglas Carvalho, Luis Fernando da Silva Paludo,
Antonio Carlos Ferreira, Morgana Brige Ferreira.
Total de custas a pagar R$ 1.107,50
CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR

GABINETE
PORTARIA Nº. CCI-547/2010 --GSEC
A DESEMBARGADORA LÍCIA DE CASTRO LARANJEIRA CARVALHO, CORREGEDORA DAS COMARCAS DO INTERIOR

DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições e considerando o ofício nº 01/2010-GJD (PA-29707/2010), do Juiz de
Direito Diretor da Comarca de Simões Filho, Belª. Maria Angelica Alves Matos, noticiando a necessidade de suspensão do
expediente externo dos Cartórios Judiciais, Extrajudiciais e Serventias da aludida Comarca, nos dias 12 a 16 de julho, para
possibilitar a realização de reforma e pintura das instalações do Fórum Professor Josaphat Marinho,
RESOLVE:
Considerar suspenso o expediente forenses da Comarca de Simões Filho, no período de 12 a 16 de julho do corrente ano.
DESª LÍCIA DE CASTRO LARANJEIRA CARVALHO

CORREGEDORA DAS COMARCAS DO INTERIOR
PORTARIA Nº. CCI-548/2010-GSEC

DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições e considerando o que consta do PA-48645/2007,
RESOLVE:
Art. 1º - Designar o Bel.Rodrigo Duarte Bonatti, Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis,
Comerciais, Registros Públicos e Acidente do trabalho da Comarca de Ipiaú, para, em substituição ao Magistrado anteriormente
designado, presidir e conduzir a Sindicância nº PA-48645/2007, instaurada mediante Portaria nº CCI-295/2010-GSEC, publicada
no DPJ de 03/05/2010, assinando-lhe o prazo de 30(trinta) dias para apresentação de relatório.
Art. 2º - Revogam-se as disposições em contrário.
LÍCIA DE CASTRO LARANJEIRA CARVALHO

PORTARIA Nº CCI -549/2010-GSEC
A DESEMBARGADORA LÍCIA DE CASTRO LARANJEIRA CARVALHO, CORREGEDORA DAS COMARCAS DO INTERIOR,

no uso de suas atribuições e considerando o que consta no processo nº. PA-22885/2010,
RESOLVE:
Art. 1º - Instaurar processo administrativo disciplinar para apurar a responsabilidade funcional do servidor a que alude o referido
feito- cadastro 800.180-4..
Art. 2º - Designar o Bel.Aroldo Carlos Borges do Nascimento, Juiz de Direito da Comarca de Mucugê, para presidir e conduzir
a instrução do processo disciplinar, assinando-lhe o prazo de 60 (sessenta) dias para o término dos trabalhos desenvolvidos,
com a apresentação do respectivo relatório.
Art. 3º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.
DESª. LÍCIA DE CASTRO LARANJEIRA CARVALHO

Corregedora das Comarcas do Interior
PORTARIA Nº. CCI -550/2010-GSEC

DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições e em razão do feriado municipal em virtude de homenagem à Padroeira do
Município de Conde, Nossa Senhora do Monte, conforme Decreto nº 051/2010 do referido Município(PA-41564/2010),
RESOLVE:
Considerar suspenso o expediente forense da Comarca de Conde, no dia 08 de setembro do corrente ano.


no uso de suas atribuições e considerando o que consta do processo nº. PA-27503/2010 ap.23216/2010,
RESOLVE:
Instaurar SINDICÂNCIA para apurar os fatos noticiados no processo supramencionado,designando o Bel. João Batista Alcântara
Filho, Juiz Auxiliar da Corregedoria, para conduzir os trabalhos, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para oferecimento de
relatório circunstanciado.
Secretaria da Corregedoria Geral da Justiça, 15de setembro de 2010.


no uso de suas atribuições e considerando o que consta do processo nº. PA-28987/2010,
RESOLVE:


no uso de suas atribuições e considerando o que consta do processo nº. PA-27500/2010,
RESOLVE:

CORREGEDORIA DA JUSTIÇA DAS COMARCAS DO INTERIOR
Concessão de Licença Médica
Nº do Processo: 37805/10
Beneficiário (a): ROBERTA PASSOS DE OLIVEIRA NUNES DA SILVA
Cargo: Subescrivã
Cadastro nº: 902.465-4
Comarca: Ribeira do Pombal
Período: 45(quarenta e cinco) dias
Vigência: 28.08.2010 a 11.10.2010
Art./Lei 145 - 6677/94
Beneficiário (a): WALKIRIA SAMPAIO CEDRO ANUNCIAÇÃO
Cargo: Escrevente de Cartório
Comarca: Jequié
Período: 60(sessenta) dias
Vigência: 24.08.2010 a 22.10.2010
Art./Lei 145 - 6677/94
Beneficiário (a): CARLOS ALBERTO COSTA
Cargo: Oficial de Justiça Avaliador
Comarca: Itagimirim
Período: 90(noventa) dias
Vigência: 23.07.2010 a 20.10.2010
Art./Lei 145 - 6677/94
Concessão de Licença Maternidade
Nº Processo: 40542/10
Beneficiário (a): MARIA ALVES ALMEIDA PEREIRA
Cargo: Administradora do Forum
Comarca: Feira de Santana
Período: 180 (cento e oitenta) dias
Vigência: 28.08.10 a 23.02.2011
Art./Lei 154 - 6677/94 - Resolução nº 04/2009, DPJ de 23.03.09
Licença para Tratamento de Saúde de Pessoa da Família
Beneficiário (a): JOSÉ CARLOS MOTA REIS
Cargo: Oficial de Justiça Avaliador
Comarca: Itabuna
Período: 60(sessenta) dias
Vigência: 23.08.10 a 21.10.2010
Art./Lei 100 - 6677/94
Concessão de Licença Casamento
Beneficiário (a): THIAGO REIS SOARES
Cargo: Escrevente de Cartório
Comarca: Feira de Santana
Período: 08(oito) dias
Vigência: 01.09.10 a 08.09.2010
Art./Lei 113 - 6677/94
Secretaria da Corregedoria da Justiça, 20 de setembro de 2010
Belª ADRIANA RODRIGUES DA SILVEIRA

Secretária da Corregedoria da Justiça
DESPACHOS EXARADOS PELA DESEMBARGADORA LÍCIA DE CASTRO LARANJEIRA CARVALHO, CORREGEDORA DAS
COMARCAS DO INTERIOR.
Comarca de Lauro de Freitas

PA-35102/2004
Maria de Fátima Oliveira Pedreira, Suboficial designada do Cartório de Registro Civil.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro, OAB/BA 18.370
Acolho por seus próprios fundamentos, o pronunciamento do Juiz Corregedor João Batista Alcântara Filho, que ratificou parci-
almente o relatório do magistrado processante Mário Soares Caymmi Gomes, Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de
Lauro de Freitas, adotando como razão de decidir a motivação ali exposta, para, determinar a aplicação da pena de CENSURA
POR ESCRITO à servidora MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA PEDREIRA, cadastro 226.374-2, Suboficial designada do Cartório de
Registro Civil da comarca de Lauro de Freitas, por violar conduta descrita no artigo 262, I e II da Lei de Organização Judiciária
do Estado da Bahia.
Publique-se. Anote-se.
Edite-se o ato. Cumpra-se.
Após, arquive-se.
Comarca de Camaçari
PA-39525/2008 ap 40302/2008; 25735/2009 e 56694/2008
Micheline Figueiredo Ribeiro dos Santos, Escrevente de Cartório.
Advogado: Goya Lamartine da Costa e Silva, OAB/BA 10.917

Acolho por seus próprios fundamentos, o pronunciamento do Juiz Corregedor João Batista Alcântara Filho, que ratificou parci-
almente o relatório conclusivo da Juíza Processante Júnia Ribeiro Dias, em exercício na 1ª Vara Cível da Comarca de Camaçari,
adotando como razão de decidir a motivação ali exposta e, em face de não restar configurada a prática de ilícito administrativo,
absolvo Micheline Figueiredo Ribeiro dos Santos, cadastro 808.217-0 das acusações que lhes foram imputadas ao tempo em
que determino o encaminhamento de cópia deste e de todos os protocolos administrativos apensados á Presidência do Tribunal
de Justiça deste Estado com vistas ao conhecimento e adoção de providências cabíveis em face dos servidores integrantes da
comissão de sindicância instituída pelo antigo Diretor Superintendente do extinto IPRAJ., assim como relativo ao desenvolvi-
mento das atividades da supervisão de gestão de estoque geradoras do descontrole físico dos bens públicos referenciados.
Cientifique-se à servidora processada.
Publique-se. Anote-se. Cumpra-se. Arquive-se.
Comarca de Itabuna
PA-50239/2009
José Carlos dos Santos Souza, Oficial do Cartório de Registro de Imóveis.
Advogado: Osvaldo Barbosa Chaves, OAB/BA nº 34-B
Acolho o pronunciamento do Juiz Corregedor da 2ª Região, Osvaldo de Almeida Bomfim e, considerando a motivação ali
explicitada, reconheço a improcedência desta ação disciplinar e absolvo o servidor José Carlos dos Santos Souza da acusação
constante da Portaria que a deflagrou, baixando-se e se arquivando os autos, com as anotações e comunicações devidas.
Publique-se.
Comarca de Feira de Santana
PA-40238/2010
Bela. Micheline Soares Bittencourt Trindade Luz, Juíza de Direito, faz solicitação.
Indefiro o pedido, por falta de amparo legal.
Comarca de Luís Eduardo Magalhães
PA-2784/2010
Bela. Camila Giorgetti, Juíza de Direito da Comarca de Mairinque/SP, solicita cumprimento de Carta Precatória.
Acolho o pronunciamento do Juiz Corregedor da 2ª Região, Osvaldo de Almeida Bomfim, visto nestes autos e, considerando a
motivação ali explicitada, determino a instauração de sindicância para apurar os fatos nele descritos e constantes deste processo.
Para direção dos trabalhos, designo o Bel. Alexandre Mota Brandão de Araújo, em exercício na Vara Cível da Comarca de Luís
Eduardo Magalhães, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação de relatório circunstanciado.
Expeça-se e se publique a Portaria e sejam os autos encaminhados ao Magistrado sindicante.
Publique-se.
Comarca de Cândido Sales
PA-35201/2010
Bel. Hélio Nogueira, Juiz de Direito da Comarca de São Paulo/SP, solicita cumprimento de Carta Precatória.
Acolho o pronunciamento da Juíza Corregedora, Bela. Graça Marina Vieira da Silva, pelos seus próprios fundamentos, fazendo
integrar a esta decisão a motivação ali exposta, para determinar o arquivamento dos presentes autos. Comunique-se aos
interessados. Encaminhe-se cópia ao ao Juízo solicitante. Publique-se. Anote-se. Cumpra-se.
Comarca de Itabuna
PA-33031/2010
Ivonete Reinaldo, Secretária da Comissão de Direitos e Prerrogativas da OAB-Bahia, encaminha expediente.
Acolho e adoto, por seus próprios fundamentos, o pronunciamento do Juiz de Direito Corregedor da Região 02, Osvaldo de
Almeida Bomfim e, nos termos do artigo 380, parágrafo 4º, do Regimento Interno do TJBA, considerando a motivação ali
explicitada, determino que se arquive esta representação, dando-se-lhe baixa, comunicando-se aos dois interessados, e, por
fim, anotando-se.
Comarca de Iaçu
PA-28607/2010
Bel. Leandro Jorge Bittencourt Cano, Juiz de Direito da Comarca de Guarulhos/SP, solicita cumprimento de Carta Precatória.
Acolho o pronunciamento da Juíza Corregedora, Bela. Graça Marina Vieira da Silva, pelos seus próprios fundamentos, fazendo
integrar a esta decisão a motivação ali exposta, para determinar o arquivamento dos presentes autos. Comunique-se aos
interessados. Encaminhe-se cópia ao ao Juízo solicitante. Publique-se. Anote-se. Cumpra-se.
Comarca de Dias D'Ávila
PA-38348/2010
Ildemário Roque da Silva, Oficial de Justiça Avaliador, faz solicitação.
Recepciono o parecer nº CGJ-1560/2010-ASJUC, por seus próprios fundamentos, indeferir o pleito de acumulação de funções
em Comarcas distintas, por falta de amparo legal.(Lei 10.845/2007 - art. 262, X).
Comarca de Barra
PA-65109/2009 apenso 17459/2010
Alcenor Correia de Souza faz solicitação.
Acolho o pronunciamento da Assessoria Jurídica(parecer nº CGJ-1593/2010-ASJUC), para indeferir o pedido, por ausência de
provas do período integral de serviços prestados pelo requerente neste Poder Judiciário. Arquive-se.
Comarca de Piritiba
PA-36388/2010
Bela. Camila Soares Santana, Juíza de Direito Substituta, encaminha Portaria.
Considerando-se o Decreto Judiciário nº 152, publicado no DJE do dia 30 de abril do ano em curso que impede a designação de
servidor ocupante de cargo permanente de nível médio para responder ou substituir por cargo permanente de nível superior
bem como, verificando-se às fls. 06 que do quadro de lotação da Comarca de Piritiba dispõe de Oficial de Justiça Avaliador,
indefiro o pedido de referendo da designação constante da Portaria nº07/2010, e determino a revogação imediata dos atos sub
examine.
Publique-se. Comunique-se.
Comarca de Cícero Dantas
PA-39846/2010
Bela. Cristiane Menezes Santos Barreto, Juíza de Direito, encaminha Portaria.
O Juízo de Direito da Comarca de Cícero Dantas encaminhou a esta Corregedoria, para referendo a Portaria nº 13/2010.
Verifica-se que, de acordo com a justificativa apresentada, constata-se que é oportuna e imperiosa a designação do Servidor,
Beline Gonçalves de Oliveira, Depositário Público, para exercer as funções de Oficial de Justiça Avaliador na Vara Cível, razão
pela qual hei por bem referendá-la, na forma do disposto no Provimento nº. 12/07 desta Corregedoria, pelo período indicado no
respectivo ato.
Publique-se.
Comarca de Ibirapuã
PA-39872/2010
Bel. Argenildo Fernandes dos Santos, Juiz de Direito Substituto, encaminha Portaria.
O Juízo de Direito da Comarca de Ibirapuã encaminhou a esta Corregedoria, para referendo a Portaria nº 004/10, em que
designou o Servidor, Gilmar Alves de Oliveira, Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais, para, cumulativamente, exercer as
funções de Tabelião de Notas.
De acordo com a justificativa apresentada, constata-se que é oportuna e imperiosa a designação em apreço, razão pela qual hei
por bem referendá-la, na forma do disposto no Provimento nº. 12/07 desta Corregedoria, pelo período de 1(um) ano.
Publique-se. Anote-se. Após, ao Setor de Recursos Humanos.
Comarca de Pojuca
PA-40195/2010
Bela. Maria de Lourdes Melo, Juíza de Direito, encaminha expediente.
Acolho, por seus próprios fundamentos, o pronunciamento do Juiz Corregedor João Batista Alcântara Filho, adotando como
razões de decidir a motivação ali exposta, para, nos termos do art. 268 da Lei de Organização Judiciária do Estado da Bahia c/
c art. 204 da Lei 6677/94, instaurar processo administrativo disciplinar contra os serventuários indicados, cadastro 804.873-8 e
cadastro 803.849-0, por provável violação aos artigos 262, I, II combinado com 176, VII e 192, III do Estatuto dos Servidores
Públicos Civis do Estado da Bahia, assim como ao texto do artigo 11 da Lei 8.429/92.
Designo a Bela.,Maria de Lourdes Melo, Juíza de Direito da comarca de Pojuca, para presidir e conduzir o processo, assinando-
lhe o prazo de 60 (sessenta) dias para oferecimento do relatório, com a recomendação de observância do Provimento 06/92
desta Corregedoria editado para uniformizar o procedimento apuratório.

Objetivando preservar a investigação dos fatos, nos termos do artigo 276 da LOJ, suspendo preventivamente o servidor com
número de cadastro 804.873-8 por 60(sessenta) dias consignando a salvaguarda dos seus direitos previstos na divisão
ordinalmente numerada de 277 da mesma norma.
Procedam-se com as fotocópias para formarem autos apartados com vistas a um melhor desenvolvimento dos trabalhos.
Expeça-se ofício comunicando-se o afastamento preventivo ao servidor processado.
Publique-se. Expeçam-se os atos respectivos e, após, encaminhe-se os processos formados à Juíza ora designada. Cumpra-se.
Secretaria da Corregedoria da Justiça, 20 de setembro de 2010.
Bela. Adriana Rodrigues da Silveira

Secretária da Corregedoria da Justiça
SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS

SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS
DECISÕES PROLATADAS PELO DESEMBARGADOR SINÉSIO CABRAL FILHO, 2º VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
RECURSOS ESPECIAIS ADMITIDOS :
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0011941-54.2008.805.0000 -0 DE ESPLANADA

RECORRENTE: MUNICÍPIO DE ESPLANADA
ADVOGADO: BEL JOSÉ SOUZA PIRES
RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: BEL ENY MAGALHÃES SILVA E OUTROS
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0120518-36.2002.805.0001-0 DE SALVADOR

RECORRENTE: ORGANIZAÇÃO LEÃO DO NORTE LTDA.
ADVOGADO: BEL FERNANDO DOS SANTOS CORDEIRO E OUTROS
RECORRIDO: ESPÓLIO DE JOAQUIM QUINTILIANO DA FONSECA, REP. POR
ODETTE REIS DA FONSECA
ADVOGADO: BEL GUILHERME D'ALMEIDA MOTA E OUTROS
RECURSOS ESPECIAIS INADMITIDOS :
APELAÇÃO CRIME Nº0005082-82.2009.805.0001 -0 DE SALVADOR

RECORRENTE: GICÉLIA GOMES ALEXANDRE, ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
ADVOGADO: BEL THIAGO VAZ DE SOUZA RIBEIRO
RECORRIDO: PAULO SANTANA ALEXANDRE
ADVOGADO: BEL. MARCELO BISPO DE MELO
PROCURADOR: BEL JOSÉ GOMES BRITO E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIME Nº0071813-02.2005.805.0001-0 DE SALVADOR

RECORRENTE: CARLOS ALBERTO SANTANA DE ASSIS
ADVOGADO: BELª MARCELLE M. MARON
RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
PROCURADOR: BEL JOSÉ GOMES BRITO
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0007182-81.2007.805.0000 -0 DE SALVADOR

RECORRENTE: TRM-RESINAS TERMOPLÁSTICAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
ADVOGADO: BEL PAULO EMÍLIO RIBEIRO DE OLIVEIRA
RECORRIDO: LUIZ FERNANDO DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO: BELª CARLA SILVA DE ARAÚJO BARRETO
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0013861-63.2008.805.0000-0 DE SALVADOR

RECORRENTE: FEDERAÇÃO BAHIANA DE FUTEBOL-FBF
ADVOGADO: BEL SÉRGIO COUTO
RECORRIDO: MUNICÍPIO DO SALVADOR
PROCURADOR: BEL EMANUEL FARO BARRETO E OUTROS
APELAÇÃO CRIME Nº0000071-42.2009.805.0205-0 DE JÂNIO QUADROS

RECORRENTE: ALDAIR FARIAS NOVAIS

ADVOGADO: BEL MATEUS CARDOSO COUTINHO
ROCURADOR: BEL JOSÉ GOMES BRITO
REVISÃO CRIMINAL Nº0010958-21.2009.805.0000-0 DE SALVADOR

RECORRENTE: FABIO DE SOUZA MANDES, ALFEU ALVES DA SILVA FILHO E GILMAR LOPES DA SILVA
ADVOGADO: BEL MANOEL DE MACEDO AZEVEDO E MURILO DE FREITAS AZEVEDO
PROCURADOR: BEL JOSÉ GOMES BRITO
RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS INADMITIDOS :
REEXAME NECESSÁRIO Nº 0000579-20.2008.805.0141-0 DE JEQUIÉ

RECORRENTE: ANA LÚCIA OLIVEIRA SILVA E OUTROS
ADVOGADO: BEL ARISTÓTENES MOREIRA
RECORRIDO: MUNICÍPIO DE JEQUIÉ
ADVOGADO: BEL MANOEL MONTEIRO FILHO
APELAÇÃO CÍVEL Nº0000366-90.1992.805.0103-0 DE JEQUIÉ

RECORRENTE: MUNICÍPIO DE JEQUIÉ
ADVOGADO: BEL. EILEEN TAVARES
RECORRIDO: MARIANA DUARTE DIAS E TEREZINHA DA SILVA SÁ
ADVOGADO: BEL EMERSON MENEZES DO VALE
RECURSOS ESPECIAIS E EXTRAORDINÁRIOS INADMITIDOS :
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002010-29.2007.805.0043-0 DE CANAVIEIRAS

RECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADVOGADO: BELª HARIANNA BARRETO E JANINE PAGNAN
RECORRIDO: EDITE BATISTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: BEL GILDÁSIO DOS SANTOS LIMA
APELAÇÃO CÍVEL Nº0118940-04.2003.805.0001-0 DE SALVADOR

RECORRIDO: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: BELª PALOMA TEIXEIRA REY E OUTROS
RECORRIDO: ALÉCIO MURICY CAVALCANTE E OUTROS
ADVOGADO: BEL ROBERTTO LEMOS E CORREIA
APELAÇÃO CÍVEL Nº0027570-41.2003.805.0001-0 DE SALVADOR

PROCURADOR: BEL MÁRCIO CÉSAR BARTILOTTI E OUTROS
RECORRIDO: ANTÔNIO EDMUNDO QUEIROZ E OUTROS
ADVOGADO: BEL ROBERTO DE OLIVEIRA ARANHA
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0011200-14.2008.805.0000-0 DE SALVADOR

RECORRENTE: REGINALDO BENTO DA SILVA
ADVOGADO: BEL. JAIRO ANDRADE DE MIRANDA E OUTROS
RECORRIDO: PETROS-FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL
ADVOGADO: BEL MARCUS JOSÉ ANDRADE DE OLIVEIRA E OUTROS
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0014258-25.2008.805.0000-0 DE SIMÕES FILHO

RECORRENTE: TAKIMA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
ADVOGADO: BEL. ALANO BERNARDES FRANK E OUTROS
RECORRIDO: ALEXANDRE TELES DE MENEZES
ADVOGADO: BEL LUIZ HUMBERTO MARON AGLE E OUTROS
DECISÕES PROLATADAS E DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR SINÉSIO CABRAL FILHO , 2º VICE-PRE-
SIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0146163-53.2008.805.0001-0 DE SALVADOR

RECORRENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADVOGADO: BEL ANTÔNIO CARLOS DANTAS GÓES MONTEIRO, ENRICO MENEZES COELHO E OUTROS
RECORRIDO: IVONILSON DOS SANTOS SODRÉ
ADVOGADO: BEL SANDRO MORENO ALMEIDA OLIVEIRA, MARGARIDA COELHO DE ANDRADE E OUTROS
"À vista do acordo celebrado pelas partes às fls. 175/177, remetam-se os presentes autos à 29ª Vara dos Feitos da Relação de
Consumo, Cíveis e Comerciais para homologação. Fica prejudicado, em consequência, o recurso especial interposto às fls.
145/159. Publique-se. Salvador, 13 de setembro de 2010".
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0012574-

65.2008.805.0000-0 DE SALVADOR
RECORRENTE: ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: BEL ª CLÁUDIO CAIRO GONÇALVES E OUTROS
RECORRIDO: NAVES E RIBEIRO LTDA.
ADVOGADO: BEL RUBEM MÁRIO DUNHAM SANTOS
"...Ante o exposto, acolhe-se os presentes embargos de declaração para, suprindo o vício apontado, denegar seguimento ao
recurso especial interpostos pelo ora embargante. Publique-se. Salvador,14.setembro.2010".
RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº0155827-50.2004.805.0001 -0 DE SALVADOR

RECORRENTE: NEOLATINA COMÉRCIO E INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA.
ADVOGADO: BEL FERNANDO ANTÔNIO DAS SILVA NEVES E OUTROS
PROCURADOR: BEL MARCOS ANDRÉ CARNEIRO SILVA E OUTROS
"Homologo a desistência dos recursos especial e extraordinário interpostos pela Neolatina Comércio e indústria farmacêutica
Ltda., inserta às fls. 1324/1326, formulada por advogado com bastante poderes. Remetam-se os autos à origem. Publique-se.
Salvador, 13 de setembro de 2010".
RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0010104-66.2005.805.0000-0 DE SALVADOR

RECORRENTE: ASSOCIAÇÃO DOS PROCURADORES DO MUNICÍPIO DO SALVADOR
ADVOGADO: BEL SYLVIO GARCEZ JÚNIOR E OUTROS
RECORRIDO: HAGA PATRIMONIAL LTDA.
ADVOGADO: SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS
"...Ante o exposto, decreto a deserção do recurso especial.

Publique-se. Salvador, 14.setembro.2010".
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº0042867-25.2002.805.0001 -0 DE SALVADOR

PROCURADOR: BEL CAIO DRUSO DE CASTRO PENALVA VITA E OUTROS
RECORRIDO: ALIANA ALMEIDA BRITO E OUTROS
ADVOGADO: BEL WIRGSON SOUZA LIMA E OUTROS
"...Ante o exposto, amparada no art. 543-B, § 1º do CPC, determino o sobrestamento do recurso até o pronunciamento definitivo
do Supremo Tribunal Federal. Publique-se. Salvador, 09 de setembro de 2010".
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº0042867-25.2002.805.0001 -0 DE SALVADOR

PROCURADOR: BEL CAIO DRUSO DE CASTRO PENALVA VITA E OUTROS
RECORRIDO: ALIANA ALMEIDA BRITO E OUTROS
ADVOGADO: BEL WIRGSON SOUZA LIMA E OUTROS
"...Ante o exposto, cumprindo determinação do Superior Tribunal de Justiça, encaminhem-se os presentes autos ao Secomge
para redistribuição ao relator, face o juízo de retratação previsto no § 7º, inciso II, do art. 543-C do Código de Processo Civil.
Publique-se. Salvador, 09 de setembro de 2010".
DECISÕES PROLATADAS PELO DESEMBARGADOR SINÉSIO CABRAL FILHO, 2º VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
" Ante o exposto, cumprindo determinação do Superior Tribunal de Justiça, encaminhem-se os presentes autos ao Secomge
para redistribuição ao relator, face o juízo de retratação previsto no § 7º, inciso II, do art. 543-C do Código de Processo Civil."
PROCESSOS:
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0049373-56.1998.805.0001-0 ,DE SALVADOR

RECORRENTE: MUNICÍPIO DO SALVADOR
PROCURADORES: BELA. THAÍS DE SÁ PIRES CALDAS E OUTROS
RECORRIDA: ARISTELA GALVÃO RADDATZ
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0172284-94.2003.805.0001-0, DE SALVADOR

PROCURADORES: BELA. GIOCONNDA LADEIA E OUTROS
RECORRIDA: MARCELINA MARIA DE JESUS
ADVOGADO:SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS

RECORRIDA: PERSEVALINA A. DE LIMA
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0001541-27.1998.805.0001-0 ,DE SALVADOR

RECORRIDO: JOEL MAMEDIO DOS SANTOS FILHO

PROCURADORES: BELA. SHEILI FRANCO DE PAULA E OUTROS
RECORRIDO: SÉRGIO MIRANDA

PROCURADORES: BEL. EMANUEL FARO BARRETTO E OUTROS
RECORRIDA: LIMP SERVICE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA

PROCURADORES: BELA. ANDRÉA CLÁUDIA RIBEIRO OLIVEIRA E OUTROS
RECORRIDO: JONAS MOURA ROCHA

PROCURADORES: BEL. DANIEL SOUZA TOURINHO E OUTROS
RECORRIDA: MARIA C. DO PRADO V. SILVA

RECORRIDA: SANTA CLARA COMÉRCIO DE VEÍCULOS S SERVIÇOS LTDA

RECORRIDA: AVANCO CONFECÇÕES LTDA
DESPACHOS EXARADOS PELA DRª. SÍLVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO, JUÍZA ASSESSORA DA 2ª VICE-
PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA:

RECORRENTE: SUL AMÉRICA SEGUROS SAÚDE S/A
ADVOGADO: BEL SILVIO AVELINO PIRES BRITTO JÚNIOR
RECORRIDO: SOCIEDADE ANÔNIMA HOSPITAL ALIANÇA
ADVOGADO: BEL MARCELO CINTRA ZARIF E OUTROS E OUTROS
"Aguardem os autos na Secretaria Especial de Recursos, até o retorno da exceção de suspeição nº 0011798-70.2005.805.0000-
0, encaminhado ao Supremo Tribunal Federal, em 14/06/2006, conforme consulta no sistema SAIPRO. Publique-se. Salvador,
16 de setembro de 2010".
APELAÇÃO Nº 0074308-53.2004.805.0001-0 DE SALVADOR

PROCURADOR: BEL DJALMA SILVA JÚNIOR E OUTROS
RECORRIDO: CELSO SOUZA COUTO E OUTROS
ADVOGADO: BEL JORGE SANTOS ROCHA JÚNIOR E OUTRO
"Aguardem os autos na Secretaria Especial de Recursos, até o julgamento do recurso extraordinário nº 561.836 pelo Supremo
Tribunal Federal, em razão do reconhecimento da existência de repercussão geral da questão suscitada no Recurso Extraordi-
nário. Salvador, 14 de setembro de 2010".

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: BEL ANEITON JOÃO REGO NASCIMENTO E OUTROS
RECORRIDO: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: BEL MARCELO ZARIF E OUTROS
"Remetam-se os presentes autos à 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador/Ba. Publique-se. Salvador, 16 de
setembro de 2010".
DESPACHOS EXARADOS PELA DRª. SÍLVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO, JUÍZA ASSESSORA DA 2ª VICE-
"FICA(M) O(S) RECORRIDO(S) INTIMADO(S) A APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. PU-
BLIQUE-SE."
PROCESSOS:
RECURSO ORDINÁRIO
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0002018-67.2009.805.0000-0 DE SALVADOR
RECORRENTE: ANTÔNIO ARNALDO DE TEIVE E ARGOLLO
ADVOGADO: ELZA MARIA DA SILVA PAVIE
PROCURADOR: ROBERTO LIMA FIGUEIREDO
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: GD COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA
ADVOGADO: ANTÔNIO VITOR LEAL
RECURSO ESPECIAL
REEXAME NECESSÁRIO Nº 0011730-67.2008.805.0113-0 DE SALVADOR
RECORRENTE: LUIZ ANTÔNIO DOS SANTOS BEZERRA
ADVOGADO: ALINE ALEXANDRINO BEZERRA DE CARVALHO
RECURSO ORDINÁRIO
RECORRENTE: ÁUREA PATRÍCIA OLIVEIRA BRASIL
ADVOGADO: FLÁVIA MILENA LIMA BARBOZA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
PROCURADOR: LILIAN DE NOVAES COUTINHO FIUZA
RECORRIDO: JORGE ALVES DO NASCIMENTO & OUTROS
ADVOGADO: MARCOS LUIZ CARMELO BARROSO
RECURSO ESPECIAL
PROCURADOR: PALOMA TEIXEIRA REY

RECORRIDO: EDGARD BARBOSA DOS SANTOS & OUTROS
ADVOGADO: JORGE SANTOS ROCHA
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADVOGADO: BRUNO N. MENDONÇA
RECORRIDO: CELINA MARTA NASCIMENTO
ADVOGADO: THIAGO BECK
RECORRENTE: BANCO BMG S/A
ADVOGADO: CARLA LISBOA QUEIROZ
RECORRIDO: AIRTON DE CARVALHO MOREIRA
ADVOGADO: CARLA ALINE LUCENA
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO

PROCURADOR: ANDRÉ MONTEIRO DO REGO
RECORRIDO: ANDERSON DE JESUS BASÍLIO & OUTROS
ADVOGADO: ABDON ANTÔNIO ABBADE DOS REIS
RECORRIDO: JACKSON CERQUEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO: REBECCA COSTA SERRAVALLE
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: THAIS LARISSA SCHRAMM CARVALHO
RECORRIDO: JOSÉ DANTAS BITENCOURT
ADVOGADO: TAIS SILVA OLIVEIRA
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003914-50.2004.805.0250-0 DE SIMÕES FILHO
RECORRENTE: JOÃO RUFINO DE ARAÚJO
ADVOGADO: GENILSON MENEZES
RECORRIDO: MARIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS & OUTROS
ADVOGADO: ANTÔNIO CARLOS SENA COSTA
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000023-24.2003.805.0131-0 DE ITIRUÇU
ADVOGADO: CAROLINA DE BRITO FERNANDES
RECORRIDO: IZABEL GENTIL DOS SANTOS
ADVOGADO: CRISTIANO MOREIRA DA SILVA
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000548-89.2009.805.0003-0 DE ACAJUTIBA
RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: FRANCINEIDE MARQUES
RECORRIDO: LUIZ ANTÔNIO LINS DANTAS
ADVOGADO: THIAGO LUIZ MENDONÇA LINS
DESPACHO EXARADO PELA DRª. SÍLVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO, JUÍZA ASSESSORA DA 2ª VICE-
"REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NA FORMA DO ART. 30 E

SEGUINTES DA LEI Nº 8.038/90, EM FACE DA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO."
PROCESSO:
RECURSO ORDINÁRIO
HABEAS CORPUS Nº 0008027-11.2010.805.0000-0 DE SALVADOR
RECORRENTE: ANTÔNIO DE JESUS
ADVOGADO: REINALDO SANTANA LIMA

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: JOSÉ GOMES BRITO
DESPACHO EXARADO PELA EXMª. DRª. SÍLVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO, JUÍZA ASSESSORA DA 2ª
VICE- PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA:
"REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PUBLIQUE-SE."
PROCESSOS:
AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL Nº 0001255-08.2008.805.0063-0 - SALVADOR

AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO COITÉ
ADVOGADO: GEVALDO DA SILVA PINHO JÚNIOR E OUTROS
AGRAVADO: IRACEMA CORDEIRO CEDRAZ
ADVOGADO: LEILA GORDIANO GOMES E OUTROS
DESPACHOS EXARADOS PELA EXMª. DRª. SÍLVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO, JUÍZA ASSESSORA DA 2ª
VICE- PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA:
"REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PUBLIQUE-SE."
PROCESSOS:
AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 0008748-41.2002.805.0000-0 - SALVADOR

AGRAVANTE: ANTÔNIO ALVES LOPES
ADVOGADO: JOÃO LOPES DE OLIVEIRA
AGRAVADO: CARLOS AUGUSTO RIBEIRO PORTELA
ADVOGADO: MINERVINO DE SOUZA SANTOS

AGRAVANTE: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DO ESTADO: WALSIMAR DOS SANTOS BRANDÃO
AGRAVADO: ELIEL LIMA BANDRÃO DA SILVA E OUTROS
ADVOGADO: VIVALDO RODRIGUES DA SILVA

PROCURADORA DO ESTADO: CRISTIANE DE ARAÚJO GÓES MAGALHÃES
AGRAVADO: JOSÉ CLÁUDIO LIMA DE JESUS
ADVOGADO: ABDIAS AMÂNCIO DOS SANTOS FILHO

AGRAVANTE: JAIME FERNANDES FILHO
ADVOGADO: NIVALDO COSTA SOUZA JÚNIOR
AGRAVADO: HAYA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
ADVOGADO: SOLON AUGUSTO KELMAN DE LIMA E OUTROS

PROCURADOR DO ESTADO: NEI VIANA COSTA PINTO
AGRAVADO: DENILSON DE ASSIS E OUTROS
ADVOGADO: FABIANO SAMARTIN FERNANDES

PROCURADOR DO ESTADO: FERNANDO BRANDÃO FILHO
AGRAVADO: RECOMAC REPRESENTAÇÃO E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA.

AGRAVANTE: LEANDRO MAURÍCIO DOS SANTOS
ADVOGADO: LÁZARO AUGUSTO DE ARAÚJO PINTO E OUTROS
AGRAVADO: BFB LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
Bela. Gabriela Ribeiro de Souza

Diretora de Secretaria
CONSELHO DA MAGISTRATURA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PAUTA DE JULGAMENTO
FEITOS QUE DEVERÃO SER JULGADOS NA SESSÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA A REALIZAR-SE
EM 27 DE SETEMBRO DE 2010, A PARTIR DAS 13:30 HORAS
1 - 0010354-26.2010.805.0000 - 0 RECURSO ADMINISTRATIVO

COMARCA: IPIAÚ
RECORRENTE: GEORGE EDUARDO MORAIS DE SOUSA
RECORRIDO: CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
RELATOR(A): DES(A). JERÔNIMO DOS SANTOS

COMARCA: SALVADOR
RECORRENTE: THEREZA NAGIB BOERY
ADVOGADO: CÉSAR AUGUSTO PRISCO PARAISO
RELATOR(A): DES(A). TELMA LAURA SILVA BRITTO

COMARCA: ALAGOINHAS
RECORRENTE: ZAQUEU BARBOSA DE LIMA
ADVOGADO: ZAQUEU BARBOSA DE LIMA
RECORRIDO: CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
RELATOR(A): DES(A). JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO
SECRETARIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, EM 21 DE SETEMBRO DE 2010.
VERA LÚCIA MARTINS

SECRETÁRIA
SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO

IMPETRANTE: Flávia Resedá Brandão
ADVOGADOS: Bel. Marcelo Silva Martins(OAB/BA 18.042)
IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Bahia
DECISÃO
Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por FLÁVIA RESEDÁ BRANDÃO, em face de ato administrativo omissivo
atribuído ao SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DA BAHIA , que supostamente lhe sonegou o direito à prorrogação da
licença maternidade.
A impetrante ressalta ser servidora pública municipal, concursada para o cargo de médica, estando à disposição da Secretária
de saúde do Estado da Bahia/SESAB, ora lotada no Centro de Referência Estadual para Assistência a Diabetes e Endocrinologia,
acrescentando que em virtude do nascimento de sua filha em 21/06/2010, registrada como Mainah Brandão Saba Cardoso. .
Afirma que tentou por meio de Processo Administrativo, postular a referida licença para 180 dias, com amparo na Lei 11.770/
2008, porém os funcionários da SESAB, não quiserem receber o protocolo alegando que o mesmo deveria ter sido encaminha-
do à justiça.
Considerando os cuidados indispensáveis à condição do recém-nascido, roga pela prorrogação de sua licença-maternidade por
mais 60(sessenta) dias dias, ou seja , para o período de 06 (seis) meses
Fundamenta sua pretensão, na disciplina constitucional reservada à proteção da maternidade e infância (arts.5 º, 6º, e 7º,da
Constituição Federal), bem como na Lei 11.770/2008, que protege a maternidade e a própria infância.
Face ao exposto, pugna pela concessão de liminar inaudita altera pars que lhe outorgue o gozo de licença-maternidade por
mais 60 (sessenta dias), a partir de 19 de junho de 2010(inicio da licença) até 27 de dezembro de 2010, até o julgamento final
do mandamus.
No mérito, requer a concessão definitiva da segurança.
É o suficiente relatório, passo a decidir.
Com efeito, vislumbra-se a plausibilidade da pretensão com a nitidez imprimida na exordial, motivo pelo qual a impetrante, em
cognição sumária, faz jus à outorga da tutela jurisdicional de urgência.
A promulgação da Lei Federal nº 11.770/2008 teve como escopo a criação do Programa Empresa Cidadã, destinado à prorro-
gação da licença-maternidade em 60 (sessenta) dias (art. 1º).
Em seu art. 2º, o aludido diploma normativo dispõe que "é a administração pública, direta, indireta e fundacional, autorizada a
instituir programa que garanta prorrogação da licença-maternidade para suas servidoras, nos termos do que prevê o art. 1º
desta Lei".
Por outro lado, considerando que a licença-maternidade está prevista para terminar no dia 16 de outubro de 2010, evidencia-se
a presença do periculum in mora, autorizando a concessão da medida pleiteada.
Ex positis, presentes os requisitos autorizadores da concessão do provimento vindicado, defere-se a liminar para determinar a
prorrogação da licença-maternidade em 60 (sessenta) dias, a contar de 17 de outubro de 2010, até o julgamento final do
presente mandamus, nos termos do art. 7º, inciso II, da Lei nº 12.016/2009.
Intime-se a autoridade indigitada coatora e a Procuradoria-Geral do Estado, no sentido de colher as informações necessárias ao
desfecho da controvérsia e, querendo, sustentar a legalidade do ato guerreado, no prazo de lei, fazendo-se a remessa da
fotocópia da petição inicial.
Com as informações do impetrado e o pronunciamento do Estado da Bahia, ou as devidas certificações de ausência de mani-
festação, ouça-se a Procuradoria-Geral de Justiça.
Publique-se na íntegra.
Ilza Maria da Anunciação

Relatora

MANDADO DE SEGURANÇA
PROCESSO - 0008349-31.2010.805.0000-0
IMPETRANTE - SIRLENE NERY DE BRITO KOWALSKI
ADVOGADO - HENRIQUE TANAJURA SILVA
IMPETRADO - SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DA BAHIA E OUTROS
DESPACHO
Cuida-se de Mandado de Segurança em que o pedido liminar teve sua pertinência postergada para análise posterior ao ofere-
cimento das informações pelas autoridades reputadas como coatoras, ou escoamento do prazo. Contudo, o Estado da Bahia,
antecipando-se ao seu chamamento que se daria depois do exame do pedido liminar, apresentou defesa, possibilitando o
incursionamento meritório direto.
Por outro viés, a juntada de documento que pode esvaziar parte do pleito da Impetrante, evidencia a necessidade de se
oportunizar sua manifestação, eis que a natureza da via mandamental, embora não preveja dilação probatória, não supera o
princípio constitucional do contraditório.
Assim, intime-se a Impetrante para que, em cinco dias, manifeste-se exclusivamente sobre petição e documentos de f. 230/238,
caso assim o deseje. Em seguida, com a manifestação ou devidamente certificadas intimação e inércia, ao MP, independente-
mente do oferecimento das informações.
Salvador 14 de setembro de 2010.
Desª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA

IMPETRANTES: MARCUS FREDERICO ALVES LAYTYNHER
MÁRCIA DE MENEZES RODRIGUES LAYTYNHER
RONALD EDINGTON FONSECA FILHO
MÁRCIA CRISTINA CARVALHO DE SOUZA FONSECA
ADVOGADOS: ANDRÉ SIGILIANO PARADELA
MARCOS LENIN PAMPLONA BARBOSA
IMPETRADOS: SECRETÁRIO DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
PRESIDENTE DA 2ª COMISSÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR
RELATOR: DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO
DECISÃO
O presente Mandado de Segurança, com pedido liminar, foi impetrado por MARCUS FREDERICO ALVES LAYTYNHER e
outros (03) contra suposto ato ilegal praticado pelo SECRETÁRIO DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DA
BAHIA e pelo PRESIDENTE DA 2ª COMISSÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR que se consubstanciou na
instauração de processo administrativo disciplinar para apuração de fatos tidos como infrações disciplinares, quais sejam:
promover permutas sem o consentimento da chefia e atender pessoas que necessitavam de perícias médico-legais em hospi-
tais e clínicas particulares nas quais exerciam a medicina nos dias de plantão.
Analisando detidamente os autos, verifico que o presente mandado de segurança é via inadequada para defender os interesses
pretendidos dos impetrante, gerando, por conseguinte, a falta de interesse processual desta ação, veja-se:
Ora, os fatos que estão sendo investigados administrativamente apontam para a existência de infrações administrativas discipli-
nares que devem ser apuradas pela Administração Pública em atenção aos princípios da legalidade, moralidade, eficiência e
impessoalidade, e por exigência do poder disciplinar da própria Administração.
As denúncias apresentadas e que motivaram a instauração de Sindicância noticiavam condutas ilegais que sistematicamente
vinham sendo praticadas no Departamento de Polícia Técnica há 10 anos sem que se tenha dado uma solução adequada,
motivo por que se instaurou sequencialmente o Processo Administrativo Disciplinar (PAD).
Dos autos, constata-se não se tratar de um fato isolado, mas sim de fatos que reiteradamente são praticadas, gerando possivel-
mente, perante a população-consumidora, uma má prestação do serviço público.
Portanto, as irresignações apresentadas pelos impetrantes quanto a instauração e condução do PAD carecem dos requisitos de
certeza e liquidez, demandando dilação probatória, o que não é permitido na via eleita.
Por um outro viés, há o dever do Estado de apurar a prática de infrações disciplinares, não podendo o Poder Judiciário frustrar
esta investigação, pois, segundo consta dos autos, não há, à evidência inequívoca, qualquer ilegalidade ou abuso na condução
do hostilizado processo.
Pelo exposto, indefiro a inicial deste mandamus e, consequentemente, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, a teor
dos art. 10 da Lei nº 12.016/2009 c/c 267, IV, do CPC.
Publique-se para efeito de intimação.
José Cícero Landin Neto

Desembargador Relator
Seção Cível de Direito Público do Tribunal de Justiça da Bahia

Mandado de Segurança nº. 0011577-14.2010.805.0000-0
Impetrante: Márcia Rita dos Santos Sales
Advogado: Antônio João Gusmão Cunha
Impetrado: Secretário de Educação do Estado da Bahia
Relatora: Desª. Rosita Falcão de Almeida Maia
DECISÃO
Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por Márcia Rita dos Santos Sales, visando sua reintegração no cargo anterior-
mente ocupado, qual seja "Professor Nível 1", e por via de consequência, a reinclusão da mesma em folha de pagamento,
inclusive com todos os consectários legais.
Inicialmente pleiteia os benefícios da assistência judiciária gratuita.

Alega a impetrante que fora instaurado em seu desfavor processo administrativo disciplinar, através da Portaria nº. 13717/07
publicada no Diário Oficial do Estado de 04/09/2007 e que, tal procedimento foi declarado nulo, conforme Parecer da Procura-
doria do Estado de nº. 127/2008, por inobservância do devido processo legal.
Assevera que o Secretário de Educação à época, ao tempo em que declarou a nulidade do processo administrativo disciplinar,
determinou a abertura de um novo processo contra a mesma, o que, segundo afirma, não ocorreu até a presente data, razão
pela qual acredita restar prescrita qualquer provável punição a ser aplicada, eis que a autoridade impetrada teve conhecimento
dos fatos imputados à impetrante no ano de 2003.
Assevera o desrespeito aos princípios da presunção da inocência(pois a simples existência de processo administrativo nulo
seria insuficiente para negar o retorno da impetrante às suas atividades), da legalidade, razoabilidade, proporcionalidade e
motivação.
Por fim, requer a concessão da medida liminar e ao final a segurança definitiva do mandamus.
É o breve relatório.
Defiro o pleito de assistência judiciária, em observância ao art. 4º, caput, da Lei nº. 1.060/50.
Inicialmente, registre-se que a questão atinente a concessão de medida liminar contra a Fazenda Pública na hipótese de
reintegração de cargo de servidor público é polêmica no âmbito da jurisprudência
Entretanto, entende esta Relatora que é possível a reintegração provisória no cargo, máxime porque não há vedação expressa
nesse sentido e porque o direito controvertido cinge-se a própria subsistência do servidor e de sua família.
Nesse exato sentido:
AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO DE LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA. DEMISSÃO DE SERVIDOR.
DESRESPEITO AO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. REINTEGRAÇÃO PROVISÓRIA NO CARGO. LIMINAR SEM
EFEITO SATISFATIVO. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1. Tendo-se presente o basilar princípio da proporcionalidade, considerado a pedra-de-toque da jurisdição eqüitativa, é imposi-
ção essencial que a penalidade aplicada ao servidor faltoso seja apta a reprimir-lhe a conduta, mas sem ultrapassar a medida
do estritamente necessário; caso haja desproporção entre a sanção adotada e a conduta do servidor, aquela deve ser revista,
para a adequação entre os dois pólos da sancionabilidade.
2. No caso em tela, a reintegração, in limine, no cargo público não importa na satisfação total do objeto da demanda, já que
resguarda a possibilidade de o servidor vir a ser definitivamente afastado, caso sucumba na demanda, ao final.
3. A concessão da liminar se justifica frente ao inegável periculum in mora sofrido pelo agravado; não se há de falar, absoluta-
mente, em periculum in mora inverso, sofrido pela Administração, porquanto, à primeira vista, não se pode assegurar que o
servidor apenado tenha efetivamente cometido o ilícito que se lhe imputou, devendo essa conclusão ser obtida por meio de
maior análise dos documentos acostados à inicial do mandamus, tarefa postergada para o julgamento do mérito.
4. Agravo Regimental conhecido e improvido, mas sem qualquer antecipação ou juízo quanto ao mérito da presente impetração.
(AgRg no MS 12.957/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2007, DJ 27/
09/2007 p. 221)
Ultrapassada essa questão, verifica-se a inexistência do fumus boni iuris, requisito necessário à concessão da medida liminar
requerida.
Apontou a impetrante o ofício circular datado de 28 de maio de 2010 (fl. 20), como sendo o documento que indeferiu, sem
motivação, o seu requerimento administrativo de retomada às atividades funcionais.
Porém tal documento não socorre a pretensão da impetrante, pois da análise do mesmo, verifica-se que não há expressa
negativa no âmbito administrativo, pois não fora colacionado aos autos o parecer que indeferiu o pedido administrativo. Em
verdade, o referido documento (ofício circular) apenas informa que foi encaminhado para DIREC 1A o requerimento administra-
tivo (fl.13), formulado pela impetrante, com o seu respectivo parecer, não constando nos autos o teor do parecer, a fim de que
se pudesse averiguar, nesse juízo de cognição sumária, a suposta violação aos princípios administrativos, em especial, o da
motivação.
Em síntese, inexiste fumus boni iuris a ensejar a concessão da medida liminar pleiteada.
Isso posto, indefiro o provimento de urgência requerido.
Notifique-se, pessoalmente, a autoridade indigitada coatora para que preste as informações no decêndio legal (art. 7º, I, da Lei
n. 12.016/2009).
Cientifique-se o Estado da Bahia, para, querendo, integrar a lide (art. 7º, II, da Lei n. 12.016/2009).
Decorrido o prazo de lei, abram-se vistas à Procuradoria de Justiça para que apresente opinativo, no prazo de improrrogável de
10 (dez) dias (art. 12 da Lei n. 12.106/2009).
Intimem-se, publique-se.

Relatora

PROC. Nº 0011562-45.2010.805.0000-0 - MANDADO DE SEGURANÇA - SALVADOR

IMPETRANTE: ADENILSON SANTOS MATOS
ADV. IMPETRANTE: DR. ANÍSIO DOS SANTOS FREIRE DE CARVALHO NETO E DRA. MIRLANE DE QUEIROZ MOTA
IMPETRADO: ILMO SR. SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
DECISÃO
ADENILSON SANTOS MATOS, devidamente qualificado na exordial dos presentes autos, impetrou MANDADO DE SEGURAN-
ÇA com pedido liminar, contra suposto ato atribuído ao ILMO SR. SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA,
aduzindo, em síntese, que participou do Concurso Público para provimento de cargos da carreira do magistério público do
ensino fundamental e do ensino médio do Estado da Bahia - SAEB 03/2005, concorrendo para a vaga de Professor Nível III,
DIREC 12 - Município de Barrocas, tendo sido classificado em segundo lugar num total de apenas uma vaga.
Ressalta, adiante, que "Não obstante ter ficado fora do número de vagas do edital, existia a vaga real para o cargo ao qual
concorreu, motivo que o levou a ser convocado em 28 de setembro de 2007 pelas Secretarias de Educação e Administração do
Estado, conforme edital de convocação em anexo, o que ocorreu após a convocação, nomeação e posse do aprovado em
primeiro lugar no concurso, edital de convocação também em anexo" (fl. 08), entretanto, "(...) à época de sua convocação o
impetrante ainda não havia concluído o curso de geografia que cursava na Universidade Estadual de Feira de Santana-UEFS,
situação que o levou a requerer o remanejamento para o final da lista, conforme autoriza o Capítulo XII, item 1, subitem 1.7 do
Edital de Abertura de Inscrição em anexo" (fl. 08), posteriormente deferido pela Administração.
Adiante, informa que ter colado grau no curso de licenciatura em Geografia em 15 (quinze) de novembro de 2008 e, diante,
desta nova situação, em 09 (nove) de dezembro de 2008 "(...) protocolou requerimento junto à Direc 12-Serrinha, com
endereçamento à Secretaria de Educação, setor de concurso, solicitando nova convocação, não tendo até o presente momento
obtido qualquer resposta" (fl. 09), não havendo notícia de que a vaga para o qual o Impetrante fora anteriormente convocado
tenha sido preenchida até agora, violando direito líquido e certo do impetrante de ser nomeado em empossado no cargo
referido.
Sustenta, ainda, a inocorrência da decadência para requerer mandado de segurança, porquanto, "(...) o concurso público ao
qual o impetrante foi aprovado teve a validade prorrogada até o dia 10 de maio de 2010, momento final para o impetrado efetuar
sua convocação, sendo o dia útil seguinte, 11 de maio de 2010, início do prazo decadencial de 120 dias para a impetração do
mandado de segurança." (fl. 06), tendo o presente mandamus sido impetrado em 06 (seis) de setembro de 2010 quando o termo
ad quem para a sua impetração seria dia 07 (sete) de setembro de 2010.
Requer, por fim, que seja deferida liminar, determinando que a Autoridade Coatora "(...) nomeie e emposse imediatamente o
impetrante no cargo de Professor Nível III - Geografia, Direc 12 - Serrinha, cidade de Barrocas, Secretaria de Educação, Estado
da Bahia" (fl. 16) e, no mérito, que seja confirmada a liminar eventualmente deferida.
É O RELATÓRIO.
PASSO A DECIDIR.
Ab initio, frise-se, por que oportuno, que para a concessão de liminar em mandado de segurança é necessário a presença dos
dois requisitos insertos no art. 7º, III, da Lei 12.016/2009, qual sejam: "quando houver fundamento relevante e do ato impugnado
puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida (...)."
No caso dos autos, registre-se, de logo, inexistir a relevância dos fundamentos a ensejar o deferimento da medida liminar
pleiteada, sendo prudente, portanto, o pronunciamento da Autoridade Coatora a fim de que esta confirme se realmente houve a
convocação do Impetrante apesar deste ter obtido colocação fora do número de vagas fornecidas pelo edital e se existe ainda
vaga a pleiteada.
DO EXPOSTO,
Em face das razões supra linhadas, indefiro a medida liminar requerida.
Notifiquem-se as dignas Autoridades apontadas como coatoras para, no prazo de dez (10) dias, prestarem as necessárias
informações, nos moldes do quanto prescrito no art. 7º, I, da Lei Federal n. 12.016/2009.
Transcorrido o prazo anteriormente fixado, com ou sem manifestação das Autoridades Impetradas, remetam-se os presentes
autos, em ato contínuo, ao Ministério Público, em atenção e para os fins previstos no art. 12 da Lei de Mandado de Segurança.
Após, voltem-me conclusos para impulso oficial.
DES. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA

RELATOR

PROC. Nº 0011562-45.2010.805.0000-0 - MANDADO DE SEGURANÇA - SALVADOR

IMPETRANTE: ADENILSON SANTOS MATOS
ADV. IMPETRANTE: DR. ANÍSIO DOS SANTOS FREIRE DE CARVALHO NETO E DRA. MIRLANE DE QUEIROZ MOTA
IMPETRADO: ILMO SR. SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
DECISÃO
ADENILSON SANTOS MATOS, devidamente qualificado na exordial dos presentes autos, impetrou MANDADO DE SEGURAN-
ÇA com pedido liminar, contra suposto ato atribuído ao ILMO SR. SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA,
aduzindo, em síntese, que participou do Concurso Público para provimento de cargos da carreira do magistério público do
ensino fundamental e do ensino médio do Estado da Bahia - SAEB 03/2005, concorrendo para a vaga de Professor Nível III,
DIREC 12 - Município de Barrocas, tendo sido classificado em segundo lugar num total de apenas uma vaga.
Ressalta, adiante, que "Não obstante ter ficado fora do número de vagas do edital, existia a vaga real para o cargo ao qual
concorreu, motivo que o levou a ser convocado em 28 de setembro de 2007 pelas Secretarias de Educação e Administração do
Estado, conforme edital de convocação em anexo, o que ocorreu após a convocação, nomeação e posse do aprovado em
primeiro lugar no concurso, edital de convocação também em anexo" (fl. 08), entretanto, "(...) à época de sua convocação o
impetrante ainda não havia concluído o curso de geografia que cursava na Universidade Estadual de Feira de Santana-UEFS,
situação que o levou a requerer o remanejamento para o final da lista, conforme autoriza o Capítulo XII, item 1, subitem 1.7 do
Edital de Abertura de Inscrição em anexo" (fl. 08), posteriormente deferido pela Administração.
Adiante, informa que ter colado grau no curso de licenciatura em Geografia em 15 (quinze) de novembro de 2008 e, diante,
desta nova situação, em 09 (nove) de dezembro de 2008 "(...) protocolou requerimento junto à Direc 12-Serrinha, com
endereçamento à Secretaria de Educação, setor de concurso, solicitando nova convocação, não tendo até o presente momento
obtido qualquer resposta" (fl. 09), não havendo notícia de que a vaga para o qual o Impetrante fora anteriormente convocado
tenha sido preenchida até agora, violando direito líquido e certo do impetrante de ser nomeado em empossado no cargo
referido.
Sustenta, ainda, a inocorrência da decadência para requerer mandado de segurança, porquanto, "(...) o concurso público ao
qual o impetrante foi aprovado teve a validade prorrogada até o dia 10 de maio de 2010, momento final para o impetrado efetuar
sua convocação, sendo o dia útil seguinte, 11 de maio de 2010, início do prazo decadencial de 120 dias para a impetração do
mandado de segurança." (fl. 06), tendo o presente mandamus sido impetrado em 06 (seis) de setembro de 2010 quando o termo
ad quem para a sua impetração seria dia 07 (sete) de setembro de 2010.
Requer, por fim, que seja deferida liminar, determinando que a Autoridade Coatora "(...) nomeie e emposse imediatamente o
impetrante no cargo de Professor Nível III - Geografia, Direc 12 - Serrinha, cidade de Barrocas, Secretaria de Educação, Estado
da Bahia" (fl. 16) e, no mérito, que seja confirmada a liminar eventualmente deferida.
É O RELATÓRIO.
PASSO A DECIDIR.
Ab initio, frise-se, por que oportuno, que para a concessão de liminar em mandado de segurança é necessário a presença dos
dois requisitos insertos no art. 7º, III, da Lei 12.016/2009, qual sejam: "quando houver fundamento relevante e do ato impugnado
puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida (...)."
No caso dos autos, registre-se, de logo, inexistir a relevância dos fundamentos a ensejar o deferimento da medida liminar
pleiteada, sendo prudente, portanto, o pronunciamento da Autoridade Coatora a fim de que esta confirme se realmente houve a
convocação do Impetrante apesar deste ter obtido colocação fora do número de vagas fornecidas pelo edital e se existe ainda
vaga a pleiteada.
DO EXPOSTO,
Em face das razões supra linhadas, indefiro a medida liminar requerida.
Notifiquem-se as dignas Autoridades apontadas como coatoras para, no prazo de dez (10) dias, prestarem as necessárias
informações, nos moldes do quanto prescrito no art. 7º, I, da Lei Federal n. 12.016/2009.
Transcorrido o prazo anteriormente fixado, com ou sem manifestação das Autoridades Impetradas, remetam-se os presentes
autos, em ato contínuo, ao Ministério Público, em atenção e para os fins previstos no art. 12 da Lei de Mandado de Segurança.
Após, voltem-me conclusos para impulso oficial.

RELATOR

IMPETRANTE: MATHEUS SANTOS PUENTES
ADVOGADO: VINÍCIUS BRIGLIA PINTO
IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA e outro
DECISÃO
MATHEUS SANTOS PUENTES, por meio de seu advogado devidamente constituído, impetrou o presente Mandado de Segu-
rança com pedido liminar, indicando como autoridade coatora o SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTA-
DO DA BAHIA e o COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DA BAHIA.
Informou que se inscreveu no concurso público para seleção de candidatos ao Curso de Formação de Soldado da Polícia Militar
Edital SAEB/01/2008 e que, por ter sido habilitadao na condição de suplente, foi convocado, em 11/02/2010, para ser submetido
ao Exame Médico-Odontológico.
Sustentou que, não obstante ter sido aprovado nos teste psicológico e apresentado os exames médicos e odontológicos na data
designada, "sem qualquer motivo aparente foi impedido verbalmente de realizar os teste de aptidão física, do dia 18 de março
de 2010, oportunidade em que requereu que fosse oficialmente informado o motivo de tal conduta".
Afirmou que, "de acordo com a resolução do Comando Geral da Polícia Militar de 11 de maio de 2010, em que apresentou os
RESULADOS DOS EXAMES PRÉ-ADMISSIONAIS/CONVOCAÇÃO PARA MATRÍCULA, o mesmo declarou a perda do direito
de matrícula do impetrante, tendo sido considerado genericamente de inapto/faltoso".

Salientou que, "ao insistir acerca do real motivo, foi disponibilizado o paracer médico em que demonstra que o Impetrante teria
sido "[...] considerado inapto para ingresso na corporação, conforme as normas de avaliação do exame médico-odontológico,
cujo motivo foi: TOXICOLÓGICO POSITIVO"".
Aduziu que "conforme consta do exame toxicológico que apresenta contraprova, o resultado final foi negativo para todas as
drogas, estando o referido exame de acordo com o item 4.1, letra "z" e 4.3 do EDITAL N. 003-CG/2010".
Alegou que, "ao ser impedido de realizar o Teste de Aptidão Física (TAF) sob o argumento de estar o mesmo inapto ofende
direito líquido e certo do Impetrante que atende a todos os requisitos exigidos para tanto, além de ter sido aprovado em todos os
exames a que foi submetido".
Apoiado em tais razões, requereu medida liminar para "suspender os efeitos do ato da autoridade coatora e determinando
incontinenti que o Impetrado realize os TESTES DE APTIDÃO FÍSICA (TAF), uma vez que o mesmo possui plena condição
física e mental para realização de esforços físicos e intensos, bem como que o exame médico-odontológico que lhe reprovou
não adotou os critérios exigidos no edital, já que o resultado finl do exame toxicológico foi negativo".
Ao final, pleiteou a concessão da segurança para confirmar a medida liminar requerida, concedendo-a em definitivo para deter-
minar às "autoridades coatoras que realize novo TESTE DE APTIDÃO FÍSICA (TAF), nos moldes do item 5 do EDITAL N. 003-
CG/2010, tendo em vista que o Impetrante atende todos os requisitos e condições legais para tal fim".
Para provar o alegado, juntou aos autos os documentos de fls. 09/112.
Cumpre salientar que, numa análise sumária, própria deste momento processual, não vislumbro presente um dos requisitos
autorizadores da concessão de medida liminar requerida.
Em conformidade com o art. 7º, inciso III, da Lei 12.016/09, poderá ser suspenso o ato impugnado no mandamus, quando for
relevante o fundamento e do ato puder resultar a ineficácia da medida, acaso seja deferida.
Na lição de Hely Lopes Meirelles: "a medida liminar é provimento cautelar admitido pela própria lei de mandado de segurança,
quando sejam relevantes os fundamentos da impetração e do ato impugnado puder resultar ineficácia da ordem judicial, se
concedida a final (Lei 1.533/51, art. 7º, II). Para a concessão da liminar devem concorrer os dois requisitos, legais, ou seja, a
relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do
impetrante, se vier a ser reconhecido na decisão de mérito. A medida liminar não é concedida como antecipação dos efeitos da
sentença final; é procedimento acautelador do possível direito do impetrante, justificado pela iminência de dano irreversível de
ordem patrimonial, funcional ou moral, se mantido o ato coator até a apreciação definitiva da causa. Por isso mesmo, não
importa em prejulgamento; não afirma direitos; nem nega poderes à Administração. Preserva, apenas, o impetrante de lesão
irreparável, sustando provisoriamente os efeitos do ato impugnando" (Tratado das Liminares, volume II, p. 3 a 9, Luiz Orione
Neto, ed. Lejus).
E observa o professor Eduardo Sodré: "são pressupostos para concessão do pedido liminar o fundado receio de dano e a
plausibilidade do direito alegado, em outras palavras, exige-se o periculum in mora e o fumus boni juris" (Ações Constitucionais.
Salvador: Ed. Juspodivm, 2007).
A par dessas considerações e, em sede de cognição sumária, não se verifica, primus ictus oculli, um dos pressupostos
autorizadores da concessão da medida liminar, qual seja, a plausibilidade do direito alegado. E, sem a coexistência desses dois
requisitos, não há como se deferir, liminarmente, a pretensão almejada.
Deve-se destacar que o exame toxicológico, colacionado aos autos pelo impetrante a fim de corroborar suas alegações, refere-
se à coleta realizada em 18/05/2010 e ao resultado fornecido em 31/05/2010 (fl. 12). Ou seja, trata-se de exame toxicológico
distinto do apresentado ao Departamento de Saúde da Polícia Militar, vez que este, conforme sustentou o próprio impetrante em
sua exordial, foi entregue na data fixada para tanto (17/03/2010). Logo, não restou evidenciado que o resultado do exame
toxicológico apresentado ao Departamento de Saúde da Polícia Militar tenha sido negativo e, deste modo, o fumus boni juris,
requisito este necessário a a concessão da medida liminar pleiteada.
Por tudo isso, indefiro o pedido de liminar e determino a notificação dos Senhores SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINIS-
TRAÇÃO e COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DA BAHIA, entregando-lhes as vias apresentadas pelo
impetrante, com as cópias dos documentos, a fim de que no prazo de 10 dias prestem as informações que acharem necessárias
(artigo 7º, I, da Lei nº 12.016/2009).
Determino, de logo, a intimação pessoal do representante judicial do Estado da Bahia para que intervenha no feito, querendo,
e apresente defesa, no prazo de lei (artigo 7º, II, da Lei nº 12.016/2009).
Após, remetam-se os autos a douta Procuradoria de Justiça nos termos do art. 12 da Lei nº 12.016/2009.
DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO
RELATOR
SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO - TJ/BA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 0008456-75.2010.805.0000-0
ORIGEM : SALVADOR
IMPETRANTE : EDSON DE SOUZA CASTRO
ADV. : BELA. ALESSANDRA SCHURIG CARRILHO ROSA
IMPETRADOS : SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DA BAHIA, SECRETÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA
BAHIA E ESTADO DA BAHIA.
RELATORA : DESA SILVIA CARNEIRO SANTOS ZARIF
DESPACHO
Notifiquem-se as autoridades coatoras para prestarem as informações pertinentes no prazo de 10(dez) dias.
Decorrido o prazo ou recebidas as informações, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para opinar, independentemen-
te de novo despacho.
Publique-se. Cumpra-se
DESA. SILVIA CARNEIRO ZARIF

Relatora

PROCESSSO Nº 0017783-78.2009.805.0000-0 - AÇÃO RESCISÓRIA

AUTORES: MÁRCIA MARIA TANURE CORREIA E RUBENS ANTONIO CORREIA
ADVOGADO: DR. KLEBER JORGE CARVALHO BEZERRA
RÉ: MULTICORP CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA
ADVOGADO: DRA. DIANA PROTÁSIO DA VEIGA
DECISÃO
Rubens Antônio Correia e Márcia Maria Tanure Correia, devidamente qualificados na exordial, ajuizaram a presente AÇÃO
RESCISÓRIA em face da Multicorp Construções e Incorporações Ltda. visando a rescisão de julgado emanado da 1ª Vara dos
Feitos Cíveis da Comarca do Salvador e confirmado, em sede de segundo grau de jurisdição, pela 4ª Câmara Cível do Egrégio
Tribunal de Justiça da Bahia.
Deferido em benefício dos autores a assistência judiciária, por intermédio da decisão de fls. 187/188, e ordenada a citação da
empresa demandada, veio esta às fls. 200/210 oferecer sua defesa, suscitando, entre outras preliminares, a ausência de
condições de desenvolvimento válido e regular do processo, notadamente pela inexistência de certidão do trânsito em julgado
da sentença objeto da demanda rescisória.
Trazendo à colação diversos precedentes jurisprudenciais, requereu fosse acolhida a preliminar suscitada e indeferida a peça
vestibular, extinguindo-se o feito sem resolução de mérito.
Instruiu a contestação com os documentos de fls. 211/225.
Logo após, vieram-me os autos conclusos.
É O RELATÓRIO.
PASSO A DECIDIR:
Prima facie, se constata que razão ampara a pretensão da empresa demandada, havendo que ser acolhida a preliminar por esta
suscitada.
É que, segundo disposto no art. 495 do Código de Processo Civil, se esvai em dois (02) anos o prazo para propositura da ação
rescisória, contabilizados a partir do trânsito em julgado da decisão rescindenda.
Art. 495 - O direito de propor ação rescisória se extingue em 2 (dois) anos, contados do trânsito em julgado da decisão
Neste diapasão, apenas a juntada de cópia da certidão noticiando o trânsito em julgado da decisão impugnada seria capaz de
denotar a eventual tempestividade da via rescisória.
Sobre o tema, o Colendo Superior Tribunal de Justiça já firmara entendimento na linha aqui esboçada, ao afirmar que "(...) O
direito de propor ação rescisória se extingue em dois anos, cujo termo inicial é o trânsito em julgado da última decisão (...)" (STJ
- AR 3553 / SP, rel. Min. Félix Fischer, DJe 06/04/2010, Terceira Seção).
Noutra oportunidade, a Corte Superior ressaltara que, em ação rescisória, apenas "(...) não é exigível certidão que indique a
data em que se operou o referido trânsito em julgado, desde que os dados oferecidos permitam aferir-se quando ele ocorreu
(REsp 111.096/AM, rel. Min. Barros Monteiro, 4ª Turma, DJ de 20.03.2000) (...)" (STJ - REsp 704915 / ES, rel. Min. Teori
Zavascki, 1ª Turma, DJ 17/10/2005, p. 198).
Os documentos que instruíram a petição inicial, lançados às fls. 07/184, não comprovam o efetivo trânsito em julgado da
decisão rescindenda, demonstrando, tão somente, que fora deflagrada pela empresa requerida uma execução provisória funda-
da no título judicial objeto de apelação cível com efeito meramente devolutivo.
Inexistindo, assim, documento essencial para aferição do adimplemento ao disposto no art. 495 do Código Instrumental, alter-
nativa não remanesce senão a extinção do processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, IV, do Código de Processo
Civil.
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISORIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO. AUSENCIA DE
PROVA DO TRANSITO EM JULGADO DO ACORDÃO RESCINDENDO.
1- CONSTITUI PRESSUPOSTO ESSENCIAL PARA A INTERPOSIÇÃO DE AÇÃO RESCISORIA A PROVA DE QUE A DECI-
SÃO RESCINDENDA TRANSITOU EM JULGADO E EM QUE DATA OCORREU.

2- EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO.
(STJ - AR 355 / BA, rel. Min. José Delgado, Primeira Seção, DJ 19/12/1997, p. 67432).
Há que se ressalvar, porque necessário, que se converte em competência estrita e monocrática do Relator extinguir, sem
resolução de mérito, as ações de competência originária da Corte Estadual, consoante preceitua o art. 162, XXIV, do Regimento
Interno.
Art. 162. Compete ao Relator:
XXIV - extinguir o procedimento recursal e a ação originária sem resolução de mérito;
DO EXPOSTO,
DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, a par da fundamentação até aqui disposta e com lastro
no art. 267, IV, do Código de Processo Civil c/c o art. 162, XXIV, do Regimento Interno do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia,
notadamente por não aferir documento hábil a comprovar o adimplemento à norma contida no art. 495 do Estatuto Processual
Civil.
Transcorrido o lapso para interposição de recurso em face do presente decisum sem o manuseio de eventual expediente
recursal, remetam-se os autos ao arquivo, dando-se baixa na distribuição.
Publique-se. Intime-se.
Salvador, 17 de Setembro de 2010

RELATOR

PROC. Nº 0018391-76.2009.805.0000-0 - IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROCESSO DE ORIGEM: 0017783-78.2009.805.0000-0 - AÇÃO RESCISÓRIA
IMPUGNANTE: MULTICORP CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
ADV. IMPUGNANTE: DRA. DIANA PROTÁSIO DA VEIGA
IMPUGNADOS: RUBENS ANTONIO CORREIA E OUTRA
ADV. IMPUGNADOS: DR. KLEBER JORGE CARVALHO BEZERRA
DECISÃO
Trata-se, no caso dos autos, de incidente interposto pela MULTICORP CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA. visando
a Impugnação à Assistência Judiciária concedida em benefício de RUBENS ANTONIO CORREIA E MARIA MARIA TANURE
CORREIA nos autos da Ação Rescisória n. 0017783-78.2009.805.0000-0.
Em síntese, alegou a impugnante que não poderia ter sido concedido o benefício prescrito na Lei Federal n. 1.060/50 em favor
dos impugnados, por serem estes dotados de condição financeira bastante para ter adquirido imóvel de valor superior a alçada
de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais).
Instruiu o incidente com os documentos de fls. 05/21.
Distribuídos os autos à Seção Cível de Direito Privado, coube a mim a respectiva relatoria por integrar, à época, aquele colegiado,
tendo, em ato contínuo, sido intimados os impugnados para exercerem o contraditório, à fl. 23.
Todavia, os impugnados deixaram transcorrer in albis o lapso para ofertar de irresignação, a par do que noticia a certidão de fl.
25 dos autos.
Vieram-me os autos conclusos.
É O RELATÓRIO.
DECIDO.
De logo, se constata que razão não ampara a pretensão da impugnante.
A empresa autora não trouxe à colação qualquer documento novo a demonstrar a eventual capacidade financeira dos impugna-
dos.
Por outra via, o entendimento jurisprudencial contemporâneo tem caminhado na trilha segundo a qual "(...) Para a obtenção do
benefício da assistência judiciária gratuita é suficiente a simples afirmação do interessado de que não está em condições de
pagar as custas do processo e, se for o caso, os honorários de advogado, sem prejuízo de sua manutenção ou de sua família
(...)" (STJ - AgRg no MS 15282 / DF, rel. Min. Castro Meira, DJe 02/09/2010, Primeira Seção).
DO EXPOSTO,
REJEITO o incidente de impugnação à assistência judiciária agitado pela empresa impugnante, mantendo em favor dos impug-
nados os benefícios prescritos na Lei Federal n. 1.050/60.

RELATOR
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0009549-10.2009.805.0000-0 (NA 48130-9/2009
ORIGEM DO PROCESSO: SALVADOR
AGRAVANTE: ADALBERTO GOMES LIVRAMENTO E OUTROS
Adv: Fernanda Silva da Silveira e Bruno Bastos Amorim
AGRAVADO: SUL AMÉRICA COMPRANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/A
Adv:
RELATORA: DESA. SARA SILVA DE BRITO
Vistos, etc.
Recebidos os presentes autos, constata-se que, embora tenha sido juntado aos autos o AR - Aviso de Recebimento (fl. 237),
referente à carta intimatória de fls. 236, na qual o agravado é intimado a oferecer suas contra-razões ao seu recurso, retornaram
os autos sem que houvesse certificação a respeito da existência ou não de manifestação do recorrido.
Dessa forma, devolvo os autos à Secretaria da 1ª Câmara Cível, para que certifique a respeito da apresentação ou não de
contra-razões pelo agravado.
Após, voltem conclusos.
Cumpra-se.

Relatora
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0010176-77.2010.805.0000-0
ORIGEM: COMARCA DE SALVADOR
AGRAVANTE: MANOEL ZACARIAS DE ARSENIO
ADVOGADO: DÉBORA SOUTO COSTA E OUTROS
AGRAVADO: BANCO FINASA BMC S/A
RELATOR: DES. GESIVALDO BRITTO
DECISÃO
MANOEL ZACARIAS ARSENIO interpôs o presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra decisão
proferida pelo Exmo. Sr. Dr. Juiz da 14ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador,
nos autos da Ação de Revisão Contratual, com Pedido de Tutela Antecipada nº 0045645-84.2010.805.0001, que move contra o
Agravado.
A decisão deferiu parcialmente os pedidos formulados, determinando que "(...)Ante o exposto, DEFIRO, pois, parcialmente, o
pleito de tutela antecipada para, com relação ao depósitos, que sejam procedidos, no prazo de 10(dez) dias, na forma contrata-
da e caso (...)."
Insurge-se a Agravante, em apertada síntese, que a pretensão liminar deduzida perante o Juízo de Primeiro Grau tem que ser
modificada, por acreditar que o valor a ser depositado em Juízo deve ser o que entende como devido, de acordo com planilha
de cálculo apresentada.
Sob tais argumentos, requer a concessão do efeito suspensivo ao recurso, pugnando pelo total provimento, para reformar a
decisão hostilizada.
É o relatório.
DECIDO.
Presentes os requisitos de admissibilidade passo a conhecer do mérito recursal.
Preliminarmente, defiro ao Agravante os benefícios da Justiça Gratuita.

Inicialmente, cumpre esclarecer que o STJ - Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento quanto à matéria, conforme
retratam os julgados:
"Destarte, é de se reconhecer como lícita a cobrança de juros remuneratórios, em consonância com o contrato, que são devidos
também após o vencimento, à taxa média de mercado, com observância do limite avençado, cumulados com os juros moratórios,
até, no máximo, 1% (um por cento) ao mês." ( STJ - RESP 2002/0000391-4 (402.483 RS) - 3ª T- Rel. Min. Castro Filho - DJU 05/
05/2003 )
"O Superior Tribunal de Justiça admite a capitalização mensal dos juros nos contratos firmados posteriormente à entrada em
vigor da medida provisória nº 1.963-17/2000, desde que haja previsão contratual. No particular, o contrato sob exame foi
firmado posteriormente à norma referenciada. Dessarte, legítima a capitalização mensal dos juros remuneratórios, como pactu-
ada" (STJ - AGRESP 200501767062 - (791172 RS) - 4ª T. - Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa - DJU 02.10.2006 - p. 289).
Corrobora neste sentido a Súmula 381, recentemente aprovada pelo STJ que aduz: "Nos contratos bancários, é vedado ao
julgador conhecer, de oficio, da abusividade das cláusulas". Logo, um suposto abuso em contratos bancários deve ser demons-
trado cabalmente, não sendo possível que o julgador reconheça a irregularidade por iniciativa própria.
Em igual linha é o entendimento que vem se consolidando neste Tribunal, e atualmente adotado por este Relator, no sentido de
que a interposição de ação revisional das cláusulas contratuais não autoriza o depósito de valores inferiores aos contratados,
antes de instruído o feito e se ainda não houve decisão acerca de eventual abusividade das cláusulas. A manutenção do bem na
posse do devedor, assim como a proibição da inclusão de seu nome em cadastros restritivos de crédito ficam condicionadas ao
depósito integral das parcelas devidas. Vejamos:
Civil e Processual Civil. Agravo de instrumento - ação revisional de contrato - alienação fiduciária - liminar concedida - exclusão
do nome do devedor nos cadastros de proteção ao crédito - manutenção da posse do veículo. depósito no valor contratado.
provimento parcial do agravo. A matéria encontra-se pacificada na jurisprudência da corte e do STJ no sentido de proibir o
credor de inscrever o devedor em órgãos de proteção ao crédito (Serasa, SPC, etc.) enquanto perdurar ação revisional que
discuta em juízo a composição da dívida. Dita medida pode ser concedida em antecipação de tutela, face a presença dos
requisitos para tanto, a medida que o devedor não pode ser tratado como inadimplente enquanto aguarda manifestação do
poder judiciário a respeito. Na pendência de ação revisional de contrato, justifica-se o deferimento de medida que objetiva
excluir ou impedir o cadastramento do nome do devedor em órgãos de restrição ao crédito. Indiscutível a obrigação do agravado
de pagar as parcelas do financiamento no valor ajustado, sendo legítimo apenas discutir os encargos, que afirma ilegais, tendo
em vista, que não pode ser modificado ao alvedrio de uma das partes contratantes. (1ª Câmara Cível, Agravo nº 73743-7/2008.
Rel. Desa. Maria da Purificação da Silva, Julgado em 01/04/2009).
Processo Civil. Agravo de instrumento. Ação revisional. Periculum in mora inverso. Determinação do fiel cumprimento do contra-
to, nos limites em que foi estabelecido pelas partes. 1. Mesmo diante da atual relativização do princípio do pacta sunt servanda,
deve-se, inicialmente, preservar as condições impostas pelas partes na época da avença, principalmente quando não apontado
qualquer fato capaz de alterar significativamente as situações em que foram assumidas as obrigações contratuais. 2. Não há
como se admitir que mero pedido revisional de contrato fundado em suposta ilegalidade de cobrança de encargos, demonstra-
dos por planilha formulada unilateralmente pelo autor/agravado tenha o condão de impedir o réu/agravante, quando devida-
mente comprovada a mora, de adotar as medidas judiciais cabíveis. constitucionalmente asseguradas. Agravo provido para
confirmar em definitivo a liminar anteriormente deferida. Decisão agravada reformada para determinar o fiel cumprimento do
contrato, nos limites em que foi estabelecido pelas partes. (3ª Câmara Cível, Agravo 57516-5/2008. Rel Desa. Rosita Falcão de
Almeida Maia, Julgado em 13/01/2009).
Agravo de instrumento. Antecipação de tutela em ação revisional de cláusulas contratuais. Aplicabilidade do código de defesa
do consumidor. posse do bem com o agravado. Impossibilidade de redução antecipada da parcela contratada. As parcelas
vencidas e vincendas devem ser depositadas no valor contratado. Negativação do nome. Impedimento. submissão do relator ao
entendimento da maioria da câmara. Convicção mantida. Recurso provido parcialmente. (4ª Câmara Cível, Agravo nº 10343-2/
2009, Rel. Des. Antônio Pessoa Cardoso, Julgamento 08/04/2009)
Desta forma, laborou com acerto o Juízo a quo ao determinar que os depósitos das parcelas vencidas e vincendas sejam
efetivados nos valores originalmente contratados, desconsiderando assim, os valores unilateralmente estipulados pelo Agra-
vante, pois que ausentes de amparo legal.
Nesse diapasão, não concebo qual a lesão grave e de difícil reparação à qual o Agravante estaria exposto em face da decisão
agravada, inclusive porque, quando da celebração do contrato tinha pleno conhecimento dos valores aplicados.
Considerando, então, que a mantença da decisão nos termos em que foi proferida não será capaz de causar lesão de grave ou
difícil reparação ao Agravante, não cabe o recebimento deste recurso na sua forma pleiteada, daí porque não confiro o efeito
ativo.
Ante o exposto, CONVERTO EM RETIDO o presente Agravo de Instrumento, com fundamento no art. 527, II, do Código de
Processo Civil.
Oportunamente, baixem-se os autos à origem.
Salvador-BA, setembro 20, 2010
DES. GESIVALDO BRITTO

RELATOR
CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0009161-73.2010.805.0000-0
ORIGEM DO PROCESSO: CANSANÇÃO
AGRAVANTE: BANCO SAFRA S/A
ADVOGADO: MILENA GILA FONTES
AGRAVADO: A. ANDRADE E CIA LTDA
ADVOGADO: ALEXSANDRO SOARES ANDRADE
Vistos, etc.
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pelo BANCO SAFRA S/A, contra decisão proferida pelo MM. Juiz da Vara Cível
da Comarca de Cansanção/BA, que, em Ação Cautelar Inominada, concedeu a liminar inaudita altera pars para sustação do
protesto no Cartório de Protesto de Títulos desta Comarca, dos títulos n. 470137584 e 470137967, deferiu, ainda, o pedido de
custódia judicial dos títulos, determinando a intimação dos acionados para juntarem aos autos os originais dos mencionados
títulos.
Inicialmente, alega o cabimento do agravo de instrumento, aduzindo, preliminarmente, a impossibilidade de conversão do

presente recurso em agravo retido.
Alega ser impossível ao agravante cumprir a medida liminar, haja vista a ausência de responsabilidade deste pela guarda dos
títulos.
Sustenta, ainda, a ausência de requisitos para a concessão da decisão agravada, quais sejam, a verossimilhança nas alega-
ções e a irreversibilidade dos efeitos da tutela.
Requer seja dado efeito suspensivo ao presente agravo, haja vista a seguradora não estar de posse dos documentos originais
objeto da lide, não tendo como apresentá-los conforme determinado.
Ao final, pugna pelo provimento do agravo, com a reforma da decisão interlocutória impugnada.
Examinados, passo a decidir.

1. Não merece ser conhecido o recurso.
Inicialmente, salienta-se que, segundo o art. 525, I, do CPC, o agravo de instrumento deverá ser instruído obrigatoriamente com
cópia da certidão de intimação da decisão agravada, para que o Tribunal possa, obviamente, aferir a tempestividade do recurso.
No caso em tela, entretanto, a agravante não formou o instrumento com a certidão de intimação, tampouco juntou aos autos
qualquer outro documento capaz de ensejar a verificação da tempestividade do recurso.
Verifica-se que os documentos acostados aos autos, fls. 19/32/33, não possuem o poder de aferir a tempestividade do recurso.
Assim, para a aferição da tempestividade, imprescindível é a certidão comprobatória da juntada do aviso de recebimento acos-
tado aos autos (art. 241, I, CPC), o que não ocorreu no caso em comento.
Há que se falar, ainda, que poderia ter o agravante cobrado no sentido de obter certidão, junto ao cartório da Vara desta Capital,
a qual teria o condão de atestar a tempestividade do agravo em questão, mas não agiu dessa maneira.
Pela insuficiência de documentos que formaram o instrumento emerge dúvida quanto à tempestividade do agravo, não podendo
aferi-la nem de forma aparente.
2. Com efeito, há de se reconhecer que, quando ausentes as peças necessárias ao julgamento do recurso, por formação
deficiente do instrumento, deve o relator negar o seu seguimento.
Este é o entendimento adotado pelo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:
"EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEÇAS OBRIGATÓRIAS E NECES-

SÁRIAS PARA A FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO - ART. 525 DO CPC.
1. O Código de Processo Civil indica, no inciso I do art. 525, os documentos indispensáveis à formação do agravo de instrumen-
to, sendo coercitiva sua juntada, sob pena de não-conhecimento do recurso. São as peças obrigatórias. 2. Relativamente às
peças necessárias, mencionadas no inciso II do mesmo artigo, a Corte Especial, no EREsp 449.486/PR, firmou
entendimento de que não é possível que o relator converta o julgamento em diligência para facultar à parte a complementação
do instrumento, pois cabe a ela o dever de fazê-lo no momento a interposição do recurso. 3. Embargos de divergência conhe-
cido, mas desprovido." (STJ, ERESP 509394, RS, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 04.04.2005).
Nesse sentido:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALTA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. COMPROVANTE DE JUNTADA DO AR DE CARTA DE
CITAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIR-SE A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. Impõe-se a negativa de seguimento ao
agravo, se não acostado aos autos comprovante de juntada do AR de carta de citação, não sendo possível, a par dos demais
elementos dos autos, aferir-se a tempestividade do recurso. Decisão proferida vinte e quatro dias antes da interposição do
agravo. Peça obrigatória, conforme art. 525, I, do CPC. Seguimento negado. Decisão liminar." (Agravo de Instrumento Nº
70036614550, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Orlando Heemann Júnior, Julgado em 28/05/
2010)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. CERTIDÃO DA JUNTADA DO AR. INADMISSIBILIDADE.

A ausência de documento obrigatório (certidão de juntada do AR), previsto no art. 525, inciso I, do CPC, quando da interposição
do agravo de instrumento, impossibilita a aferição da tempestividade do recurso. NEGADO SEGUIMENTO." (Agravo de Instru-
mento Nº 70035631589, Segunda Câmara Especial Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Marcelo Cezar Muller, Julgado
em 07/04/2010)
Em assim sendo, face as supramencionadas essencialidades, ao formar o instrumento, deveria o agravante ter juntado aos
autos a certidão de intimação ou, na falta desta, qualquer outro documento apto a permitir a verificação da tempestividade do
recurso interposto.
3. Como cediço, as modificações introduzidas pela Lei 9.139/95 não permitem mais que o Tribunal converta o julgamento em
diligência a fim de instruir, de forma devida, o agravo, razão pela qual, mostra-se insanável o presente defeito.
Diante do exposto, com base no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, pois manifestamente inadmissível, em
razão da ausência de peça obrigatória.
Publique-se.
Salvador, 23 de agosto de 2010.

Relatora

AGRAVANTE: MARCELO DE ALMEIDA SOUZA
ADVOGADO: DÉBORA SOUTO COSTA
AGRAVADO: BANCO ITAULEASING S/A
Vistos, etc.
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto por MARCELO DE ALMEIDA SOUZA, contra decisão proferida pelo MM. Juiz da
23ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Capital, que, em Ação Ordinária Revisional de Contrato
de Arrendamento Mercantil, deferiu, parcialmente, a antecipação de tutela requerida, vedando que a agravada inclua o nome da
agravante no cadastro de inadimplentes do SPC, SERASA e órgãos similares, ou, caso já o tenha feito, proceda à exclusão no
prazo de 10 (dez) dias, bem assim que apresente nos autos cópia do contrato firmado entre as partes, mantendo-se o bem na
posse da agravante, tudo condicionado ao depósito, em juízo, das parcelas vencidas e vincendas nos valores originalmente
contratados.
Assevera que a decisão interlocutória, proferida pelo juiz a quo, não se inteirou da real situação do periculum in mora e do fumus
boni iuris.
Sustenta, em síntese: I - a onerosidade excessiva do contrato, provocada por cláusulas potestativas e abusivas; II - a possibili-
dade de depositar em juízo as parcelas nos valores incontroversos; III - o impedimento de inscrição da agravante nos cadastros
restritivos de créditos; IV - a existência do periculum in mora.
Colaciona jurisprudências no sentido de possibilitar o depósito em valores inferiores aos contratados.
Requer a concessão do efeito suspensivo ao agravo, em virtude do risco de lesão grave e de difícil reparação.
Após outras considerações, pugna pelo provimento do recurso, reformando-se a decisão interlocutória ora recorrida.

1. Conheço do recurso, presentes que se encontram os pressupostos objetivos e subjetivos de sua admissibilidade.
2. No caso sob exame, constata-se que houve pedido de antecipação de tutela, para determinar-se o depósito em Juízo das
prestações vencidas e vincendas, em valor indicado pelo fiduciante, contudo, o juiz a quo deferiu o pedido, condicionando o
cumprimento da liminar, que manteve o agravante na posse do veículo, bem como determinou a retirada e a não inscrição do
nome do agravante em quaisquer cadastros de proteção ao crédito, ao depósito das prestações no valor contido no contrato.
É sabido, que, tratando-se de relações de consumo, pode o Juiz apreciar e deferir a concessão em qualquer caso, tratando-se
de direito individual ou coletivo, o que significa que quanto à decisão de antecipação da tutela, aplicável às ações cíveis em
geral, notadamente as de caráter individual, o art. 273, do CPC, modificado pela Lei 8.952/94, exige requisitos adicionais ao
fumus boni iuris e ao periculum in mora para a antecipação da tutela, destacando-se entre estes a necessidade de demonstra-
ção de prova inequívoca, com o convencimento do Juiz, quanto à verossimilhança da alegação, já que, sendo satisfativa, ao
antecipar os efeitos da sentença, o Juiz atribui ao autor tudo que foi objeto do seu pedido, antecipando a eficácia, no plano
fático, do que foi pedido como objeto da demanda.
Ora, tratando-se de revisão de cláusulas contratuais, com discussão do contrato firmado entre as partes, revela-se não poder
existir, de imediato, em princípio, demonstração de prova inequívoca e verossimilhança da alegação, sendo induvidoso, que,
quando se trata de relação de consumo, incide regras do CDC, que são de ordem pública e de interesse social, autorizando, em
conseqüência, a revisão judicial dos contratos, quando é o caso.
Isso significa que pode o juiz, em contratos tais, considerando abusivas cláusulas contratuais, revisar contratos bancários, que,
mais especificamente, à luz das normas contida nos artigos 6º, inciso IV e V, 39, inciso IV e V e 51, contenham cláusulas
abusivas, constatando-se, porém, que o CDC, em seu art. 6º, inciso V, fala em excessiva onerosidade, observando-se que não
faz referência a uma onerosidade qualquer, mas a uma excessiva onerosidade e em razão de fatos supervenientes, não haven-
do, ainda, no presente caso, demonstração objetiva, do consumidor, de excessiva onerosidade superveniente, ou não, à cele-
bração do contrato.
No ensinamento de ORLANDO GOMES:
"Quando acontecimentos extraordinários determinam radical alteração no estado de fato contemporâneo à celebração do con-
trato, acarretando conseqüências imprevisíveis, das quais decorre excessiva onerosidade no cumprimento da obrigação, o
vínculo contratual pode ser resolvido ou, a requerimento do prejudicado, o juiz altera o conteúdo do contrato, restaurando o
equilíbrio desfeito. Em síntese apertada: ocorrendo anormalidade da álea que todo contrato dependente do futuro encerra,
pode-se operar sua resolução ou a redução das prestações".
No mesmo sentido, acentua com precisão o autor NELSON NERY JÚNIOR:
"Somente as circunstâncias extraordinárias é que entram no conceito de onerosidade excessiva, dele não fazendo parte os
acontecimentos decorrentes da álea normal do contrato. Por 'álea normal' deve entender-se o risco previsto, que o contratante
deve suportar, ou, se não previsto explicitamente no contrato, de ocorrência presumida em face da peculiaridade da prestação
ou do contrato" (Manual de Direito do Consumidor, Editora Saraiva, 2ª ed, pág.129).
No mesmo sentido, quando do julgamento do Recurso Especial 292893/SE, no STJ, a Ministra NANCY ANDRIGHI, em caso em
que se discutia a incidência de juros reais, faz referência à aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor, reconhecida a
abusividade, porém, com base em laudo pericial contábil.
Faz-se necessário, portanto, em certos casos, laudo pericial com demonstração de estipulação de percentual de juros contratuais
excessivamente onerosos, estabelecendo vantagem manifestamente excessiva em favor do fornecedor, em detrimento do
consumidor, ou seja, cláusula estabelecendo prestação desproporcional ou fatos supervenientes que tornaram as prestações
excessivamente onerosas.
A ausência de tal prova impede, desde logo, em cognição sumária, com base em simples afirmações do consumidor, modifica-
ções de elementos jurídicos da relação de consumo constituída, que só pode ocorrer quando comprovada, efetivamente, afron-
ta a preceitos cogentes de ordem pública, na forma prevista no art. 6º, V e 39º, do CDC.
O Superior Tribunal de Justiça já decidiu, quando do julgamento do REsp. 857.587/PR, sendo Relator o Ministro Humberto
Gomes de Barros, que "a restrição dos juros remuneratórios pela incidência do Código de Defesa do Consumidor depende da
flagrante comprovação do abuso, verificada caso a caso". No mesmo sentido, os Recursos Especiais 407.097, 420.111, 788.045.
Portanto, qualquer provimento de cunho emergencial, por contornar a lógica processual e desafiar o princípio da segurança
jurídica, deve ser analisado com cautela pelo Juiz, devendo haver análise criteriosa dos seus requisitos, a fim de que a adver-
sidade ínsita ao trâmite processual não seja simplesmente repassada ao réu, como ocorreu no caso presente.
Este é o entendimento jurisprudencial:
"Tratando-se de medida que se insere dentre aquelas assecuratórias das obrigações de fazer, a ser deferida na rubrica da tutela
liminar, necessária a prova inequívoca do alegado, bem como indispensável a relevância dos fundamentos da demanda e
receio justificado de ineficácia do provimento final. Necessidade de exaurimento da cognição, sob pena de comprometer-se a
própria efetividade dessa, em nome de uma celeridade não justificável, já que ausentes os requisitos ao deferimento do pedido."
(Agravo de Instrumento Nº 70010790988, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ana Lúcia Carvalho Pinto
Vieira, Julgado em 17/01/2005)
3. Assim, bem decidiu o ilustre Juiz a quo quando condicionou a eficácia da medida liminar ao depósito das parcelas vencidas
e vincendas, nos valores originariamente contratados, que devem prevalecer, em cognição sumária, conforme jurisprudência
dominante, inclusive, deste Tribunal, que, em casos idênticos, tem assim decidido:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISÃO DE CONTRATO. DECISÃO MONOCRÁTICA. MANUTENÇÃO DE POSSE. Tem o

devedor o direito de permanecer na posse do veículo enquanto tramita a ação revisional eis que fragilizada a mora que permi-
tiria ao Banco a retomada do bem. Contudo, a manutenção na posse fica condicionada ao depósito das parcelas nos valores
contratados. CADASTRAMENTO DO NOME DO DEVEDOR EM BANCOS DE DADOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. A vedação
de registro do nome do consumidor nesses órgãos é matéria que deve ser examinada sob a ótica das garantias constitucionais
que se estendem protegendo todo cidadão indistintamente. Contudo, a vedação da inscrição do nome do autor nos órgãos
restritivos ao crédito fica condicionada ao depósito das parcelas dos valores contratados. MULTA COMINATÓRIA. A multa com
caráter inibitório é medida consagrada no direito processual moderno, tendo em vista os arts. 461 e 461-A do CPC, e 84 do
CDC. Sua finalidade instrumental, de coagir o devedor a cumprir sua obrigação, justifica a possibilidade de sua fixação mesmo
de ofício, tanto nos provimentos finais quanto nos antecipatórios. Quanto ao valor da multa diária, deve ser significativo, a fim de
atingir a sua finalidade. AGRAVO PROVIDO DE PLANO, COM FUNDAMENTO NO ART. 557, §1º-A, DO CPC." (Agravo de
Instrumento Nº 70031406317, Décima Terceira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Angela Terezinha de Oliveira
Brito, Julgado em 29/07/2009)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. POSSIBILIDADE DE DECISÃO MONOCRÁTICA. A

decisão monocrática do Relator é possível com amparo no art. 557 do CPC. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE VEDAÇÃO DE
INSCRIÇÃO EM ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO E DE MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM ALIENADO. Por restar
caracterizada a ausência de pactuação expressa da capitalização, condição necessária para antecipação de tutela, é possível
o deferimento das tutelas condicionando a manutenção na posse aos depósitos dos valores contratados pela parte. Quanto a
tutela de proibição de inscrição, esta não fica condicionada aos depósitos. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE
PROVIDO EM DECISÃO MONOCRÁTICA." (Agravo de Instrumento Nº 70036115699, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: Dorval Bráulio Marques, Julgado em 07/05/2010)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. REVISÃO CONTRATUAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. PROIBI-
ÇÃO DE INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. CABIMENTO. Pretendendo o
devedor discutir o montante do débito por intermédio de ação de revisão de contrato já proposta, é cabível a proibição de
inscrição do seu nome em cadastros de inadimplentes. MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM. A manutenção na posse do bem
se justifica em virtude de estar sendo discutida a cobrança abusiva de encargos contratuais, mediante plausível argumentação.
SUSPENSÃO DOS PAGAMENTOS/COBRANÇAS. Antes de operada a revisão do contrato firmado entre as partes e de defini-
do o saldo devedor ou credor, não se mostra cabível a pretendida suspensão da cobrança dos valores contratados. Ademais, a
garantia do direito de ação constitui prerrogativa constitucional, não se podendo, simplesmente em razão da propositura de
demanda revisional, tolher o sedizente credor de exigir o que porventura entende lhe seja devido. Caso este demande quantias
indevidas, poderá responder pelos consectários decorrentes da sua conduta. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO." (Agravo
de Instrumento Nº 70023080203, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Isabel de Borba Lucas,
Julgado em 06/02/2008)
"AGRAVO DE INSTRUMENO. CLAUSULAS CONTRATUAIS. INCIDENCIA DAS REGRAS DO CODIGO DE DEFESA DO CON-
SUMIDOR AOS CONTRATOS DE FINANCIAMENTO BANCARIO. DÍVIDA EM JUIZO. ABSTENCAO DO LANCAMENTO DO
NOME DO DEVEDOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO. AO CREDITO. DEPOSTXO NO VALOR ENTENDIDO COMO DEVIDO.
REFORMA PARGIAL DA DECISAO PARA QUE OS DEPOSITOS SEJAM REALIZADOS NO VALOR DA PARCELA CONTRA-
TADA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
Por tais razões, este Tribunal tem sedimentado a viabilidade da medida de preservação da posse do bem litigioso, assim como
o impedimento do registro do nome do devedor, em cadastros de inadimplentes, desde que ele deposite as prestações, nos
valores originalmente pactuados, restando a discutir os encargos contratuais considerados abusivos (...)" (TJ/BA 4ª Cam. Civ.,
AgI nº 42744-4/2005, Rel. Des. Maria da Purificação da Silva)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA

TUTELA. ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA NA RELAÇÃO JURÍDICA. TEORIA DA IMPREVISÃO. INCIDÊNCIA DO CDC.
1. Verificada mudança na situação fática de um dos contratantes, resta demonstrada a existência dos requisitos autorizadores
da antecipação de tutela. Teoria da Imprevisão. 1. O contrato de financiamento, objeto da ação revisional proposta pela parte
agravante, se mostra abusivo, ao menos nesta sede de cognição prévia, devendo ser revisto. 2. No tocante à manutenção da
posse do bem, imperioso mencionar que fica condicionada à continuidade do pagamento das parcelas vencidas e vincendas,
refeito o cálculo, situação essa que era de pleno conhecimento da parte agravante quando da contratação. Por conseguinte,
sua concessão somente se dará após a comprovação do primeiro pagamento e enquanto perdurar o adimplemento da obriga-
ção nos termos aqui exarados. 3. Quanto ao depósito judicial, viável a sua ocorrência, pois evidencia a boa-fé do suposto
devedor, bem como sua vontade de adimplir o contrato firmado, possuindo natureza acautelatória e sem caráter liberatório. Os
valores a serem depositados deverão ser recalculados com base na taxa média vigente na data da contratação. 4. Com referên-
cia ao registro do nome do inadimplente em cadastros negativos de crédito decorre de exercício regular de direito e, conforme
o disposto no art. 188, inc. I, do CC, não constituem atos ilícitos os praticados em legítima defesa ou no exercício regular de um
direito reconhecido. RECURSO PROVIDO." (Agravo de Instrumento Nº 70027371186, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: José Luiz Reis de Azambuja, Julgado em 21/11/2008)
4. Por tal razão, a fim de prevenir eventuais desproporcionalidades e danos irreversíveis para uma das partes, para efeito de
depósito em juízo das parcelas vencidas e vincendas, enquanto pendente de julgamento a ação de revisão contratual, devem
prevalecer as cláusulas contratuais, portanto, o valor originariamente contratado.
Ante ao exposto, NEGA-SE SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, nos exatos termos do art. 557, caput, do CPC,
mantendo-se a decisão agravada.
Encaminhe-se cópia do inteiro teor desta decisão ao ilustre a quo, para que lhe dê cumprimento.
Publique-se.

Relatora

ORIGEM DO PROCESSO: FEIRA DE SANTANA
AGRAVANTE: ALISSON DA SILVA LIMA
ADVOGADO: MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO
AGRAVADO: BANCO IBV FINANCEIRA S/A
Vistos, etc.
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto por ALISSON DA SILVA LIMA, contra decisão proferida pelo MM. Juiz da 2ª Vara
dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Feira de Santana, que, em Ação Ordinária
Revisional de Contrato, deferiu, parcialmente, a liminar pleiteada, determinando que o agravado abstenha-se de incluir o nome
da agravante nos órgãos de proteção ao crédito e Cartórios de Protesto de Títulos, ou, caso já o tenha feito, proceda à exclusão
no prazo de 72 (setenta e duas horas), mantendo-se o bem na posse da mesma, tudo condicionado ao depósito, em juízo, das
parcelas vencidas e vincendas nos valores originalmente contratados.
Requer, inicialmente, a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita.

Sustenta, em síntese: I - a possibilidade da aplicação das normas do CDC; II - a onerosidade excessiva do contrato, provocada
por cláusulas potestativas e abusivas; III - a existência do contrato de adesão; IV- a possibilidade de revisão das taxas de juros
pactuadas; V - o cabimento do presente agravo de instrumento; VI - a presença do fumus boni iures e do periculum in mora, bem
como de risco de lesão grave e de difícil reparação.
Colaciona jurisprudências no sentido de possibilitar a revisão das taxas de juros e o depósito nos valores incontroversos.
Após outras considerações, requer seja atribuído, liminarmente, efeito suspensivo à decisão agravada, para determinar a refor-
ma do decisum a quo no tocante aos depósito a serem realizados.
Ao final, pugna pelo provimento do recurso.
2. A assistência judiciária gratuita já foi deferida pelo juiz de 1º grau, a qual permanece no 2º grau.
3. No caso sob exame, constata-se que houve pedido de antecipação de tutela, para determinar-se o depósito em Juízo das
prestações vencidas e vincendas, em valor indicado pelo fiduciante, contudo, o juiz a quo deferiu o pedido, condicionando o
cumprimento da liminar, que manteve o agravante na posse do veículo, bem como determinou a retirada e a não inscrição do
nome do agravante em quaisquer cadastros de proteção ao crédito, ao depósito das prestações no valor contido no contrato.
É sabido, que, tratando-se de relações de consumo, pode o Juiz apreciar e deferir a concessão em qualquer caso, tratando-se
de direito individual ou coletivo, o que significa que quanto à decisão de antecipação da tutela, aplicável às ações cíveis em
geral, notadamente as de caráter individual, o art. 273, do CPC, modificado pela Lei 8.952/94, exige requisitos adicionais ao
fumus boni iuris e ao periculum in mora para a antecipação da tutela, destacando-se entre estes a necessidade de demonstra-
ção de prova inequívoca, com o convencimento do Juiz, quanto à verossimilhança da alegação, já que, sendo satisfativa, ao
antecipar os efeitos da sentença, o Juiz atribui ao autor tudo que foi objeto do seu pedido, antecipando a eficácia, no plano
fático, do que foi pedido como objeto da demanda.
Ora, tratando-se de revisão de cláusulas contratuais, com discussão do contrato firmado entre as partes, revela-se não poder
existir, de imediato, em princípio, demonstração de prova inequívoca e verossimilhança da alegação, sendo induvidoso, que,
quando se trata de relação de consumo, incide regras do CDC, que são de ordem pública e de interesse social, autorizando, em
abusivas, constatando-se, porém, que o CDC, em seu art. 6º, inciso V, fala em excessiva onerosidade, observando-se que não
faz referência a uma onerosidade qualquer, mas a uma excessiva onerosidade e em razão de fatos supervenientes, não haven-
do, ainda, no presente caso, demonstração objetiva, do consumidor, de excessiva onerosidade superveniente, ou não, à cele-
bração do contrato.
No ensinamento de ORLANDO GOMES:
"Quando acontecimentos extraordinários determinam radical alteração no estado de fato contemporâneo à celebração do con-
trato, acarretando conseqüências imprevisíveis, das quais decorre excessiva onerosidade no cumprimento da obrigação, o
vínculo contratual pode ser resolvido ou, a requerimento do prejudicado, o juiz altera o conteúdo do contrato, restaurando o
equilíbrio desfeito. Em síntese apertada: ocorrendo anormalidade da álea que todo contrato dependente do futuro encerra,
pode-se operar sua resolução ou a redução das prestações".
No mesmo sentido, acentua com precisão o autor NELSON NERY JÚNIOR:
"Somente as circunstâncias extraordinárias é que entram no conceito de onerosidade excessiva, dele não fazendo parte os
acontecimentos decorrentes da álea normal do contrato. Por 'álea normal' deve entender-se o risco previsto, que o contratante
deve suportar, ou, se não previsto explicitamente no contrato, de ocorrência presumida em face da peculiaridade da prestação
ou do contrato" (Manual de Direito do Consumidor, Editora Saraiva, 2ª ed, pág.129).
No mesmo sentido, quando do julgamento do Recurso Especial 292893/SE, no STJ, a Ministra NANCY ANDRIGHI, em caso em
que se discutia a incidência de juros reais, faz referência à aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor, reconhecida a
abusividade, porém, com base em laudo pericial contábil.
Faz-se necessário, portanto, em certos casos, laudo pericial com demonstração de estipulação de percentual de juros contratuais
excessivamente onerosos, estabelecendo vantagem manifestamente excessiva em favor do fornecedor, em detrimento do
consumidor, ou seja, cláusula estabelecendo prestação desproporcional ou fatos supervenientes que tornaram as prestações
excessivamente onerosas.
A ausência de tal prova impede, desde logo, em cognição sumária, com base em simples afirmações do consumidor, modifica-
ções de elementos jurídicos da relação de consumo constituída, que só pode ocorrer quando comprovada, efetivamente, afron-
ta a preceitos cogentes de ordem pública, na forma prevista no art. 6º, V e 39º, do CDC.
O Superior Tribunal de Justiça já decidiu, quando do julgamento do REsp. 857.587/PR, sendo Relator o Ministro Humberto
Gomes de Barros, que "a restrição dos juros remuneratórios pela incidência do Código de Defesa do Consumidor depende da
flagrante comprovação do abuso, verificada caso a caso". No mesmo sentido, os Recursos Especiais 407.097, 420.111, 788.045.
sidade ínsita ao trâmite processual não seja simplesmente repassada ao réu, como ocorreu no caso presente.
"Tratando-se de medida que se insere dentre aquelas assecuratórias das obrigações de fazer, a ser deferida na rubrica da tutela
liminar, necessária a prova inequívoca do alegado, bem como indispensável a relevância dos fundamentos da demanda e
receio justificado de ineficácia do provimento final. Necessidade de exaurimento da cognição, sob pena de comprometer-se a
própria efetividade dessa, em nome de uma celeridade não justificável, já que ausentes os requisitos ao deferimento do pedido."
(Agravo de Instrumento Nº 70010790988, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ana Lúcia Carvalho Pinto
Vieira, Julgado em 17/01/2005)
4. Assim, bem decidiu o ilustre Juiz a quo quando condicionou a eficácia da medida liminar ao depósito das parcelas vencidas
e vincendas, nos valores originariamente contratados, que devem prevalecer, em cognição sumária, conforme jurisprudência
dominante, inclusive, deste Tribunal, que, em casos idênticos, tem assim decidido:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISÃO DE CONTRATO. DECISÃO MONOCRÁTICA. MANUTENÇÃO DE POSSE. Tem o

devedor o direito de permanecer na posse do veículo enquanto tramita a ação revisional eis que fragilizada a mora que permi-
tiria ao Banco a retomada do bem. Contudo, a manutenção na posse fica condicionada ao depósito das parcelas nos valores
contratados. CADASTRAMENTO DO NOME DO DEVEDOR EM BANCOS DE DADOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. A vedação
de registro do nome do consumidor nesses órgãos é matéria que deve ser examinada sob a ótica das garantias constitucionais
que se estendem protegendo todo cidadão indistintamente. Contudo, a vedação da inscrição do nome do autor nos órgãos
restritivos ao crédito fica condicionada ao depósito das parcelas dos valores contratados. MULTA COMINATÓRIA. A multa com
caráter inibitório é medida consagrada no direito processual moderno, tendo em vista os arts. 461 e 461-A do CPC, e 84 do
CDC. Sua finalidade instrumental, de coagir o devedor a cumprir sua obrigação, justifica a possibilidade de sua fixação mesmo
de ofício, tanto nos provimentos finais quanto nos antecipatórios. Quanto ao valor da multa diária, deve ser significativo, a fim de
atingir a sua finalidade. AGRAVO PROVIDO DE PLANO, COM FUNDAMENTO NO ART. 557, §1º-A, DO CPC." (Agravo de
Instrumento Nº 70031406317, Décima Terceira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Angela Terezinha de Oliveira
Brito, Julgado em 29/07/2009)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. POSSIBILIDADE DE DECISÃO MONOCRÁTICA. A

decisão monocrática do Relator é possível com amparo no art. 557 do CPC. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE VEDAÇÃO DE
INSCRIÇÃO EM ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO E DE MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM ALIENADO. Por restar
caracterizada a ausência de pactuação expressa da capitalização, condição necessária para antecipação de tutela, é possível
o deferimento das tutelas condicionando a manutenção na posse aos depósitos dos valores contratados pela parte. Quanto a
tutela de proibição de inscrição, esta não fica condicionada aos depósitos. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE
PROVIDO EM DECISÃO MONOCRÁTICA." (Agravo de Instrumento Nº 70036115699, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: Dorval Bráulio Marques, Julgado em 07/05/2010)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. REVISÃO CONTRATUAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. PROIBI-
ÇÃO DE INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. CABIMENTO. Pretendendo o
devedor discutir o montante do débito por intermédio de ação de revisão de contrato já proposta, é cabível a proibição de
inscrição do seu nome em cadastros de inadimplentes. MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM. A manutenção na posse do bem
se justifica em virtude de estar sendo discutida a cobrança abusiva de encargos contratuais, mediante plausível argumentação.
SUSPENSÃO DOS PAGAMENTOS/COBRANÇAS. Antes de operada a revisão do contrato firmado entre as partes e de defini-
do o saldo devedor ou credor, não se mostra cabível a pretendida suspensão da cobrança dos valores contratados. Ademais, a
garantia do direito de ação constitui prerrogativa constitucional, não se podendo, simplesmente em razão da propositura de
demanda revisional, tolher o sedizente credor de exigir o que porventura entende lhe seja devido. Caso este demande quantias
indevidas, poderá responder pelos consectários decorrentes da sua conduta. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO." (Agravo
de Instrumento Nº 70023080203, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Isabel de Borba Lucas,
Julgado em 06/02/2008)
"AGRAVO DE INSTRUMENO. CLAUSULAS CONTRATUAIS. INCIDENCIA DAS REGRAS DO CODIGO DE DEFESA DO CON-
SUMIDOR AOS CONTRATOS DE FINANCIAMENTO BANCARIO. DÍVIDA EM JUIZO. ABSTENCAO DO LANCAMENTO DO
NOME DO DEVEDOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO. AO CREDITO. DEPOSTXO NO VALOR ENTENDIDO COMO DEVIDO.
REFORMA PARGIAL DA DECISAO PARA QUE OS DEPOSITOS SEJAM REALIZADOS NO VALOR DA PARCELA CONTRA-
TADA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
Por tais razões, este Tribunal tem sedimentado a viabilidade da medida de preservação da posse do bem litigioso, assim como
o impedimento do registro do nome do devedor, em cadastros de inadimplentes, desde que ele deposite as prestações, nos
valores originalmente pactuados, restando a discutir os encargos contratuais considerados abusivos (...)" (TJ/BA 4ª Cam. Civ.,
AgI nº 42744-4/2005, Rel. Des. Maria da Purificação da Silva)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA

TUTELA. ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA NA RELAÇÃO JURÍDICA. TEORIA DA IMPREVISÃO. INCIDÊNCIA DO CDC.
1. Verificada mudança na situação fática de um dos contratantes, resta demonstrada a existência dos requisitos autorizadores
da antecipação de tutela. Teoria da Imprevisão. 1. O contrato de financiamento, objeto da ação revisional proposta pela parte
agravante, se mostra abusivo, ao menos nesta sede de cognição prévia, devendo ser revisto. 2. No tocante à manutenção da
posse do bem, imperioso mencionar que fica condicionada à continuidade do pagamento das parcelas vencidas e vincendas,
refeito o cálculo, situação essa que era de pleno conhecimento da parte agravante quando da contratação. Por conseguinte,
sua concessão somente se dará após a comprovação do primeiro pagamento e enquanto perdurar o adimplemento da obriga-
ção nos termos aqui exarados. 3. Quanto ao depósito judicial, viável a sua ocorrência, pois evidencia a boa-fé do suposto
devedor, bem como sua vontade de adimplir o contrato firmado, possuindo natureza acautelatória e sem caráter liberatório. Os
valores a serem depositados deverão ser recalculados com base na taxa média vigente na data da contratação. 4. Com referên-
cia ao registro do nome do inadimplente em cadastros negativos de crédito decorre de exercício regular de direito e, conforme
o disposto no art. 188, inc. I, do CC, não constituem atos ilícitos os praticados em legítima defesa ou no exercício regular de um
direito reconhecido. RECURSO PROVIDO." (Agravo de Instrumento Nº 70027371186, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: José Luiz Reis de Azambuja, Julgado em 21/11/2008)
5. Por tal razão, a fim de prevenir eventuais desproporcionalidades e danos irreversíveis para uma das partes, para efeito de
depósito em juízo das parcelas vencidas e vincendas, enquanto pendente de julgamento a ação de revisão contratual, devem
prevalecer as cláusulas contratuais, portanto, o valor originariamente contratado.
Ante ao exposto, NEGA-SE SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, nos exatos termos do art. 557, caput, do CPC,
mantendo-se a decisão agravada.
Encaminhe-se cópia do inteiro teor desta decisão ao ilustre a quo, para que lhe dê cumprimento.
Publique-se.

Relatora

AGRAVANTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
ADVOGADO: ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA CAMRGO FILHO
AGRAVADO: ADELSON IVAN GONÇALVES DE SANTANA
ADVOGADO: CLÉCIO DA ROCHA REIS
Vistos, etc.
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pelo BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, contra decisão proferida pelo MM. Juiz
da 14ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Capital, que, em Ação Revisional de
Cláusula Contratual, deferiu o pedido liminarmente requerido, determinando que o réu se abstenha de protestar quaisquer
títulos vinculados ao contrato em discussão, bem como de lançar o nome da autora em qualquer cadastro de proteção ao
crédito, ou, caso já o tenha feito, que providencie a sua retirada no prazo de 48 horas, mantendo-se o bem na posse da mesma,
tudo condicionado aos depósitos judiciais requeridos, no valor de R$ 418,12 (quatrocentos e dezoito reais e doze centavo), sob
a ressalva de que deverão ser complementados ao final, caso não venham a ser reconhecidos como suficientes.
Inicialmente o Banco agravante requer a concessão do efeito suspensivo ao agravo, alegando a ausência de requisitos à
concessão da liminar concedida.
No mérito, sustenta, em síntese: I - a legalidade da cobrança dos juros; II - o direito à reintegração de posse; III - a ilegalidade
da liminar concedida; IV - a possibilidade da negativação de devedores nos cadastros de dados.
Ao final, pede concessão de efeito suspensivo ao agravo, requerendo a reforma da decisão hostilizada, para suspender a
eficácia da decisão agravada a fim evitar possíveis prejuízos que possam causar ao agravante danos de grave e difícil repara-
ção.
Na presente situação, constata-se que houve pedido de antecipação de tutela, para determinar-se o depósito em Juízo das
prestações vencidas e vincendas, em valor indicado pelo agravado, tendo sido deferido o pedido, com base no art. 84, § 3º, do
CDC, e sob a fundamentação de que a disposição citada visa prevenir a ocorrência de dano irreversível ou de difícil reparação,
desde que relevante o fundamento da demanda e justo o receio de ineficácia do provimento final, entendendo presentes os dois
pressupostos, quais sejam, o periculum in mora e o fumus boni iuris.
Efetivamente, o art. 84, § 3º, do Código de Defesa do Consumidor, permite que o Juiz antecipe a tutela de mérito, o que,
segundo a doutrina, equivale a julgamento provisório de procedência do pedido, e isto deverá ser feito diante do relevante
fundamento da demanda e do justificado receio de ineficácia de provimento final, constatando-se, porém, que o legislador
refere-se, no caput do art. 84, somente à antecipação da tutela nas obrigações de fazer e não fazer.
Tratando-se de revisão de cláusulas contratuais, com discussão do contrato firmado entre as partes, revela-se não poder existir,
de imediato, em princípio, demonstração de prova inequívoca e verossimilhança da alegação, sendo induvidoso, que, quando
se trata de relação de consumo, incide regras do CDC, que são de ordem pública e de interesse social, autorizando, em
abusivas, constatando-se que o CDC fala em excessiva onerosidade, observando-se que não faz referência a uma onerosidade
qualquer, mas a uma excessiva onerosidade.
No entanto, PAULO R. KHOURI, na Revista do Consumidor de nº 50, em artigo sobre Juros no novo Código Civil, assim se
manifesta:
"se o mutuário/consumidor quer modificar a cláusula da taxa de juros, só poderá lograr êxito se no processo for demonstrada a
sua excessiva onerosidade. O magistrado poderá, inclusive, diante da dificuldade da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII, do
CDC, inverter o ônus da prova, mas a onerosidade excessiva deverá ser demonstrada, fundamentalmente, através da prova
pericial" (pág. 179/180).
A antecipação da tutela, portanto, foi concedida sem que estivessem presentes os requisitos exigidos por lei, sem qualquer
fundamentação em que consistiria a verossimilhança da alegação, capaz de formar convicção de ser provavelmente verdadeira
a versão do consumidor, não podendo constituir uma liberalidade do Juiz, até porque, como ensina KAZUO WATANABE:
"um dos objetivos de preordenação do instrumento processual é a capacidade de promover a efetiva e adequada tutela dos
direitos, devendo a decisão de antecipação da tutela coadunar-se com a mens legis, como provimento eficaz à realização dos
direitos materiais lesados ou ameaçados, se presentes seus requisitos" (Tutela Antecipatória e Tutela Específica das Obriga-
ções de Fazer e Não Fazer, Direito do Consumidor, 1996).
sidade ínsita ao trâmite processual não seja simplesmente repassada ao réu.
"Não é acauteladora, mas satisfativa do direito, a liminar autorizada no § 3º, do art. 84, razão pela qual se impõe ao Juiz, antes
de concedê-la, uma severa apreciação quanto à relevância dos fundamentos da demanda e ao justificado receio de ineficácia
do provimento final" (TAMG, AI 192574-2, Rel. Juiz Herondes de Andrade, j. 29.8.95).
Assim, evidente que o contratante só tem direito à manutenção da posse do bem se depositadas as parcelas vencidas e
vincendas, nos valores originariamente contratados.
Diante de tais considerações, defiro o efeito suspensivo requerido, concedendo a suspensividade da eficácia da decisão agra-
vada, em relação à parte do decisum que permitiu o depósito das parcelas vencidas e vincendas, no valor indicado pelo autor,
na inicial, condicionando a manutenção da posse do bem ao efetivo depósito das parcelas nos valores contratados.
Dê-se ciência do inteiro teor desta decisão à ilustre Juíza a quo, para sua observância. Requisitem-se informações ao Juiz da
causa, que deverão ser prestadas, no prazo legal.
Intime-se o Agravado para, em 10 (dez) dias, responder ao recurso, na forma do art. 527, V, do Código de Processo Civil.
Publique-se.

Relatora

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0001256-08.1996.805.0000-0 (NA 28013-5)
ORIGEM DO PROCESSO: ITORORÓ
AGRAVANTE: HERMÍNIO JOSÉ DOS SANTOS E FILHOS LTDA
ADVOGADO: Ruyberg Valença da Silva
AGRAVADO: JOANES INDUSTRIAL S/A - PROCUTOS QUÍMICOS E VEGETAIS
ADVOGADO: Eugênio de Souza Kruschewshy, Ivan Luiz Moreira de Souza Bastos e outros
DESPACHO
Após o recebimento do presente recurso, em virtude da redistribuição dos autos, ante a aposentadoria do Des. Raimundo de
Souza Carvalho, tendo em vista que o processo encontra-se em trâmite por aproximadamente 14 (quatorze) anos, sendo que,
por mais de 13 (treze) anos os autos estiveram em carga com o advogado da agravante, tendo retornado em 220/03/2010,
conforme se verifica à fl. 143.
Assim, por se tratar de Agravo de Instrumento, medida apta atacar, em regra, decisão interlocutória, considerando-se o lapso
temporal e a possibilidade de prolação de sentença, torna-se necessário solicitar-se ao juiz a quo para que, no prazo de 10 (dez)
dias, preste informações sobre o processo principal, ante a grande possibilidade da perda do objeto do presente recurso.
Oficie-se, portanto, na forma determinada.
Após, voltem-me conclusos.
Publique-se. Cumpra-se.
Salvador, setembro de 2010.

Relatora

MANDADO DE SEGURANÇA N° 0014158-36.2009.805.0000-0
IMPETRANTE: ALDO SANTOS ARAÚJO E OUTRO
Advogado: MANOEL BOULHOSA GONZALEZ
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA DAS RELAÇÕES CÍVEIS E DE
CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR
LITISCONSORTE PASSIVA: NILDA RODRIGUES GOUVEIA
Advogados: Mariana Regis de Oliveira e outros
Vistos, etc.
1. Às fls. 132 dos presentes autos, a litisconsorte NILDA RODRIGUES GOUVEIA, apresentou petição, acompanhada de certi-
dão, requerendo devolução de prazo para apresentação de defesa, uma vez que os autos do processo de primeiro grau,
relacionado com o presente feito, só foi encontrado em 30.06.2010.
2. Sendo assim, pelos mesmos motivos expostos na decisão de fls. 127/130, defiro o pedido de devolução de prazo promovido
pela litisconsorte, bem como determino que seja certificado se a autoridade apontada como coatora cumpriu com o determinado
às fls. 93/95 e 127/130.
Publique-se.
Salvador, setembro de 2010

Relatora

AGRAVANTE: BANCO GMAC S/A
ADVOGADO: ALEXANDRE IVO PIRES
AGRAVADO: ERICO LOPES ARAÚJO
ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO PEREIRA GUIMARÃES
Vistos, etc.
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pelo BANCO GMAC S/A, contra decisão proferida pelo MM. Juiz da 30ª Vara dos
Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Capital, que, em Ação de Revisão Contratual, deferiu, parcialmente,
o pedido liminarmente requerido, determinando que o réu se abstenha de protestar quaisquer títulos vinculados ao contrato em
discussão, bem como de lançar o nome da parte autora nos cadastros restritivos de crédito, SERASA, SPC e outros, ou, caso
já o tenha feito, que providencie a sua retirada no prazo de 24 horas, mantendo-se o bem na posse da mesma, tudo condicio-
nado aos depósitos judiciais requeridos, no valor de R$ 310,20 (trezentos e dez reais e vinte centavos), sob a ressalva de que
deverão ser complementados ao final, caso não venham a ser reconhecidos como suficientes.
O agravante sustenta, em síntese: I - a admissibilidade da capitalização mensal dos juros bancários; II - a legalidade do contrato
firmado; III - a necessidade do depósito integral das prestações vencidas e vincendas; IV - a presença do fumus boni iures e do
periculum in mora.
Colaciona jurisprudências do Tribunal de Justiça da Bahia demonstrando que a Ação Revisional somente poderá assegurar a
posse do bem ao financiado, se houver depósito nos valores contratados a título de prestação mensal.
Requer, ainda, a reforma da decisão agravada, alegando ser imprescindível a cassação da liminar concedida.
Ao final, pugna pela concessão do efeito suspensivo ao agravo, para suspender a eficácia da decisão agravada, visando evitar
possíveis prejuízos que possam causar ao agravante danos de grave e difícil reparação.
Na presente situação, constata-se que houve pedido de antecipação de tutela, para determinar-se o depósito em Juízo das
prestações vencidas e vincendas, em valor indicado pelo agravado, tendo sido deferido o pedido, com base no art. 84, § 3º, do
CDC, e sob a fundamentação de que a disposição citada visa prevenir a ocorrência de dano irreversível ou de difícil reparação,
desde que relevante o fundamento da demanda e justo o receio de ineficácia do provimento final, entendendo presentes os dois
pressupostos, quais sejam, o periculum in mora e o fumus boni iuris.
Efetivamente, o art. 84, § 3º, do Código de Defesa do Consumidor, permite que o Juiz antecipe a tutela de mérito, o que,
segundo a doutrina, equivale a julgamento provisório de procedência do pedido, e isto deverá ser feito diante do relevante
fundamento da demanda e do justificado receio de ineficácia de provimento final, constatando-se, porém, que o legislador
refere-se, no caput do art. 84, somente à antecipação da tutela nas obrigações de fazer e não fazer.
Tratando-se de revisão de cláusulas contratuais, com discussão do contrato firmado entre as partes, revela-se não poder existir,
de imediato, em princípio, demonstração de prova inequívoca e verossimilhança da alegação, sendo induvidoso, que, quando
se trata de relação de consumo, incide regras do CDC, que são de ordem pública e de interesse social, autorizando, em
abusivas, constatando-se que o CDC fala em excessiva onerosidade, observando-se que não faz referência a uma onerosidade
qualquer, mas a uma excessiva onerosidade.
No entanto, PAULO R. KHOURI, na Revista do Consumidor de nº 50, em artigo sobre Juros no novo Código Civil, assim se
manifesta:
"se o mutuário/consumidor quer modificar a cláusula da taxa de juros, só poderá lograr êxito se no processo for demonstrada a
sua excessiva onerosidade. O magistrado poderá, inclusive, diante da dificuldade da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII, do
CDC, inverter o ônus da prova, mas a onerosidade excessiva deverá ser demonstrada, fundamentalmente, através da prova
pericial" (pág. 179/180).
A antecipação da tutela, portanto, foi concedida sem que estivessem presentes os requisitos exigidos por lei, sem qualquer
fundamentação em que consistiria a verossimilhança da alegação, capaz de formar convicção de ser provavelmente verdadeira
a versão do consumidor, não podendo constituir uma liberalidade do Juiz, até porque, como ensina KAZUO WATANABE:
"um dos objetivos de preordenação do instrumento processual é a capacidade de promover a efetiva e adequada tutela dos
direitos, devendo a decisão de antecipação da tutela coadunar-se com a mens legis, como provimento eficaz à realização dos
direitos materiais lesados ou ameaçados, se presentes seus requisitos" (Tutela Antecipatória e Tutela Específica das Obriga-
ções de Fazer e Não Fazer, Direito do Consumidor, 1996).
sidade ínsita ao trâmite processual não seja simplesmente repassada ao réu.
"Não é acauteladora, mas satisfativa do direito, a liminar autorizada no § 3º, do art. 84, razão pela qual se impõe ao Juiz, antes
de concedê-la, uma severa apreciação quanto à relevância dos fundamentos da demanda e ao justificado receio de ineficácia
do provimento final" (TAMG, AI 192574-2, Rel. Juiz Herondes de Andrade, j. 29.8.95).
Assim, evidente que o contratante só tem direito à manutenção da posse do bem se depositadas as parcelas vencidas e
vincendas, nos valores originariamente contratados.
Diante de tais considerações, defiro o efeito suspensivo requerido, concedendo a suspensividade da eficácia da decisão agra-
vada, em relação à parte da decisão que permite o depósito das parcelas vencidas e vincendas, no valor indicado pelo autor, na
inicial, condicionando a manutenção da posse do bem ao efetivo depósito das parcelas nos valores contratados.
Dê-se ciência do inteiro teor desta decisão à ilustre Juíza a quo, para sua observância. Requisitem-se informações ao Juiz da
causa, que deverão ser prestadas, no prazo legal.
Intime-se o Agravado para, em 10 (dez) dias, responder ao recurso, na forma do art. 527, V, do Código de Processo Civil.
Publique-se.

Relatora

PROCESSO Nº 0014359-62.2008.805.0000-0 (AGI N° 73430-5/2008)
ORIGEM DO PROCESSO: FEIRA DE SANTANA
AGRAVANTE: IRACEMA FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO: MATHEUS COSTA PEREIRA
AGRAVADO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR FEDERAL: MARLLON BITTENCOURT BOAVENTURA E ELAINE VIRGINA CASTRO CORDEIRO
Vistos, etc.
Trata-se de Pedido de Reconsideração, formulado às fls. 195/196, promovido pelo INSS, contra o acórdão de fls. 189/192, que
deu provimento ao agravo, reformando-se a decisão agravada.
O agravado sustenta que a decisão deve ser reconsiderada, em face da ausência de verossimilhança do direito alegado, uma
vez que a incapacidade da autora agravante ainda não fora atestada através de perícia judicial, existindo nos autos apenas
exames médicos particulares. Ao final, pugna pela reconsideração da decisão colegiada.
Trata-se de pedido de reconsideração interposto pela Autarquia Previdenciária, objetivando a reforma da decisão unânime
proferida em sede de agravo de instrumento por este Colegiado, que restou assim ementado:
"EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA INDEFERIDO PELO JUIZ A QUO. PLEITO LIMINAR DEFERIDO EM SEGUNDO
GRAU, COM BASE NO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO E CONSUBSTANCIADO NOS EXAMES MÉDI-
COS E LAUDO PERICIAL DO ASSISTENTE TÉCNICO DA AUTORA QUE ATESTAM A INCAPACIDADE LABORATIVA DA
AGRAVANTE. DIVERGÊNCIA COM OS LAUDOS DOS PERITOS DO INSS. BENEFÍCIO DE CARÁTER ALIMENTAR INDIS-
PENSÁVEL À SOBREVIVÊNCIA DA AGRAVANTE. RECEBIMENTO DO BENEFÍCIO RESTABELECIDO ATÉ A SOLUÇÃO
DEFINITIVA DA DEMANDA. MEDIDA RAZOÁVEL NO CASO CONCRETO. PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES
DO PROVIMENTO ANTECIPADO. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. AGRAVO PROVIDO. "
Inviável a pretensão pela via do pedido de reconsideração de reforma do acórdão proferido por este Colegiado, já que, em
regra, é interposto contra decisão monocrática.
Ressalte-se, por oportuno, que se mostra inviável, também, o recebimento da presente manifestação como agravo interno, eis
que incabível contra decisão colegiada.
Por outro lado, não seria possível recebê-la como embargos de declaração, porque incompatível, em sua motivação, com as
hipóteses elencadas no art. 535 do Código de Processo Civil.
Neste mesmo sentido, o seguinte julgado do STJ:
"PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL -

INTERPOSIÇÃO CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO POR ESTA CORTE - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL OU REGIMEN-
TAL - DESCABIMENTO - ERRO GROSSEIRO. I - É descabida a interposição de pedido de reconsideração em face de decisão
colegiada, bem como o seu recebimento como embargos de declaração ante a inadmissibilidade da incidência do princípio da
fungibilidade recursal quando constatada a ocorrência de erro inescusável. Precedentes. II - PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
NÃO CONHECIDO." (RCDESP no AgRgAg nº 919.427/SP, Relator Ministro Massami Uyeda, DJe 16/6/2008).
Por estas razões, não conheço do pedido de reconsideração aviado pelo agravado.
Salvador, de de 2010.

Relatora

AGRAVANTE: ESPÓLIO DE LUIZ RIOS CAMPELO, Rep. por Nilcea Chaves Campelo
Advogado: PEDRO BARACHISIO LISBÔA
Advogado: DANIEL PEDREIRA DOREA e outros
AGRAVADO: BANCO DO NORDESTE
Advogada: ANDRÉIA DAS NEVES PEREIRA DE ALCÂNTARA
Vistos, etc.
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pelo ESPÓLIO DE LUIZ RIOS CAMPELO, Rep. por Nilcea Chaves Campelo,
contra decisão interlocutória proferida pela Juíza da 1ª Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de
Salvador, que, com base no art. 267, inciso IV, do CPC, julgou extinto o processo em relação ao 2º autor (José Costa Brandão),
sem resolução do mérito, determinado a sua imediata exclusão do pólo ativo. Dando prosseguimento ao feito, intimem-se as
partes que apresentem as provas que pretendem produzir, no prazo de dez dias, sem que o feito será julgado antecipadamente.
Em resumo, sustenta o agravante sobre a impossibilidade de extinção parcial do processo, uma vez que a morte de qualquer
dos litigantes impõe a suspensão do processo, e não de parte dele.
Alega, ainda, que consta nos autos a comunicação da morte de uma das partes e de seu advogado, entretanto, a juíza, ignoran-
do tal informação, decidiu por intimar as partes para indicarem as provas que pretendem produzir.
Requer a antecipação da tutela recursal, cassando-se os efeitos da decisão a quo, determinando a mediata suspensão do
processo (embargos à execução) até que se processe a habilitação dos herdeiros do 2º embargante.
Pugna no mérito, pelo provimento do recurso, reformando a decisão a quo, mantendo a suspensão do processo.
1. Conheço do recurso, presentes que se encontram os pressupostos extrínsecos e intrínsecos de sua admissibilidade.
Verifica-se, a princípio, que o prosseguimento do feito, nos moldes como está, poderá ocasionar lesão grave e de difícil repara-
ção ao agravante, pois alega o recorrente que a demanda não pode prosseguir, porquanto está suspensa, já que falecida uma
das partes e o seu patrono, conforme dispõe o art. 265, I, do CPC.
Art. 265 - Suspende-se o processo:
I - pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador;
(...)
Com efeito, em tese, a decisão importa em violação do art. 266 do Código de Processo Civil, uma vez que durante a suspensão
é defeso praticar qualquer ato processual, pois, verifica-se da decisão agravada que a juíza a quo determinou a realização de
ato ordinatório, dando prosseguimento ao feito, intimando as partes para que apresentem as provas que pretendem produzir.
Assim, entendo, a princípio, que assiste razão ao agravante, pela razão de que a morte de qualquer um dos litigantes impõe a
suspensão do processo, abrindo-se prazo para habilitação de seus sucessores.
Destarte, constata-se que a decisão agravada, nos moldes em que foi proferida, poderá causar lesão grave ao agravante, diante
do prosseguimento da execução, podendo vir a sofrer dano irreparável em seu patrimônio.
Nesta linha, resta configurado, também, o requisito do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.
Face ao exposto, presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO ao presente agravo de
instrumento, para suspender os efeitos da decisão agravada, às fls. 108, até o pronunciamento definitivo da Câmara, dando-se
ciência, do inteiro teor desta decisão à ilustre Juíza a quo, para sua observância.
Requisitem-se informações à Juíza da causa, que deverão ser prestadas, no prazo legal, art. 527, inc. IV, do CPC.
Intime-se os agravados para apresentarem contra-razões, no prazo de lei, art. 527, inc. V, do CPC.
Publique-se.
DESA. SARA SILVA DE BRITO

Relatora
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0199120-31.2008.805.0001-0 - DE SALVADOR
APELANTE: MUNICÍPIO DO SALVADOR

PROCURADORA
DO MUNICÍPIO: MARCELO LUIS ABREU E SILVA
APELADA: CRISTIANA DANTAS ANDRADE COSTA
ADVOGADOS: ANA PAULA PEREIRA GÓES E ALEXINALDO NEGREIROS
DA SILVA
DESPACHO
Considerando a existência de nova procuração juntada à fl. 208, pela apelada, desconstituindo os poderes concedidos ao
advogado anterior e constuindo novos patronos, determino a devida alteração na capa dos autos.
Puplique-se. Intime-se.

RELATORA

APELAÇÃO CÍVEL N° 0002795-81.1999.805.0039-0 (25061-9/00)
ORIGEM DO PROCESSO: CAMAÇARI
APELANTE: DENILSON GALDINO DE SOUZA
ADVOGADO: DIOGENES DE VALOIS SANTOS
AGRAVADO: LOKETUR- TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA.
ADVOGADA: DOROTEIA SILVA DE AZEVEDO
Vistos, etc.
Compulsando-se os presentes autos, constata-se que a presente Ação Indenizatória foi ajuizada pelo genitor da suposta vítima
do acidente, DEIVISON DA SILVA DE SOUZA, haja vista à época ser menor de idade.
Sucede que, no transcurso da demanda, o menor atingiu a maioridade civil (data nascimento 07/05/1990), não necessitando
mais de representação ou assistência, devendo o magistrado, ao tomar conhecimento da irregularidade, nos termos do art. 13,
CPC, suspender o processo e conceder prazo razoável para regularização da representação processual, o que não foi feito até
a presente data.
Constata-se, ainda, que às fls. 115, foi determinada a intimação da parte autora/apelante para se manifestar sobre o interesse
no prosseguimento no feito, tendo em vista o teor da petição do advogado do autor às fls. 108/109, todavia a mesma nada
requereu, conforme certidão de fls. 117.
Nota-se, também, que a parte apelada encontra-se sem patrono nos autos, haja vista a OAB da advogada constituída ter sido
cancelada, conforme certidão de fls. 121.
Em face do quanto acima exposto:
Intime-se pessoalmente o autor/apelante DEIVISON DA SILVA DE SOUZA, no endereço declinado nos autos (Rua Eixo D, nº
18, Piaçaveira, Gleba D, Camaçari, Ba, CEP: 42802-360), a fim de que este regularize a sua representação processual, no
prazo de 10 (dez) dias, devendo, ainda, manifestar o seu interesse ou não no prosseguimento no feito.
Intime-se, também, a parte apelada para regularizar a sua representação processual, no prazo de 10 (dez) dias.
Determino, ainda, que a Secretaria proceda à alteração cadastral, para constar como apelante: DEIVISON DA SILVA DE SOU-
ZA, anotando-se na capa dos autos e demais assentamentos.
Após a diligência, voltem-me os autos conclusos.

Relatora

APELAÇÃO CÍVEL N° 0018389-94.1995.805.0001-0 (nº anterior 32204-8/2005)
APELANTES: DAYSE RODRIGUES DOS SANTOS SAMPAIO E OUTROS
ADVOGADAS: REGINA MARIA RIBEIRO TRAVASSOS, MARIA VALDENIRA DE SOUSA MENDONÇA E MARCIA CRISTINA
OITAVEN FIGUEIREDO
APELADO: LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADOS: IURI VASCONCELOS BARROS DE BRITO E CECILIA S. GOMEZ
Vistos, etc.
Compulsando-se os presentes autos, verifica-se que, às fls. 365, foi determinada a intimação dos autores HELENA RODRIGUES
DOS SANTOS SAMPAIO, DENISE RODRIGUES DOS SANTOS SAMPAIO e CARLOS ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS
SAMPAIO, para regularização processual, haja vista terem atingido a maioridade civil, todavia não houve qualquer manifesta-
ção, conforme certidão de fls. 374.
Constata-se, ainda, a existência de dois substabelecimentos, às fls. 200 e 220, dando poderes às advogadas Belas. Maria
Valdenira de Sousa Mendonça e Marcia Cristina Oitaven Figueiredo, as quais não foram intimadas do despacho de fls. 365.
Com efeito, nos termos do inciso III e o § 1º, do art. 267, do CPC, a extinção do processo deve ser precedida de intimação
pessoal, tendo os apelantes sido intimados por carta com aviso de recebimento, conforme AR´s acostados às fls. 370/371,
todos assinados por terceiro.
Diante do quanto exposto e a fim de evitar futuras alegações de nulidade, determino sejam intimados, por oficial de justiça, os
autores HELENA RODRIGUES DOS SANTOS SAMPAIO, DENISE RODRIGUES DOS SANTOS SAMPAIO e CARLOS ALBERTO
RODRIGUES DOS SANTOS SAMPAIO, a fim de que, querendo, ingressem no feito, regularizando, ainda, a representação
processual, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito. Após a diligência, voltem-me os autos conclusos.

Relatora

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS Nº 0124427-47.2006.805.0001-0 (NA 42617-4/2009)
EMBARGANTE: DELOIDE TOUCHE TOHMATSU AUDITORES INDEPENDENTES
Adv: Flávia S. Do Nascimento C. Alquéres e Maria Cristina Lanza Lemos Deda
EMBARGADO: ANDRÉ DE CARVALHO BARRETTO
Adv: Aristótenes dos Santos Moreira e outros
Vistos, etc.
Compulsando-se os presentes autos, verifica-se que a petição de oposição dos Embargos Declaratórios, fls. 537/539, não foi
assinada pelo patrono do embargante.
A ausência de assinatura no recurso constitui, nas instâncias ordinárias, vício sanável, com fundamento no princípio da
instrumentalidade das formas e no art. 13, do CPC.
Nesse sentido:
"RECURSO ESPECIAL - AUSÊNCIA DE ASSINATURA DA PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

NA INSTÂNCIA ORDINÁRIA - RECURSO APÓCRIFO - ART. 13 DO CPC - 1. A aplicação do art. 13 do Código de Processo Civil
é restrita às instâncias ordinárias. 2. A assinatura é requisito de admissibilidade em qualquer ato processual de natureza escrita,
cuja ausência torna inexistente o ato, tal como ocorre com o recurso subscrito por advogado que não possui procuração nos
autos. 3. O recurso sem assinatura do advogado não é inexistente nas instâncias ordinárias, devendo o magistrado, à luz do art.
13 do CPC, propiciar à parte a oportunidade de sanar o vício de representação. Entendimento diverso só se dá na instância
especial. Recurso Especial provido". (STJ - RESP 200601720880 - (873979 RS) - 2ª T. - Rel. Min. Humberto Martins - DJU
07.11.2006 - p. 291) grifos acrescidos
Destarte, constatada a existência de vício sanável referente a requisito extrínseco de admissibilidade, não há que se falar, prima
facie, em ausência de recurso, em homenagem aos princípios da instrumentalidade das formas, celeridade e economia proces-
sual, devendo o advogado ser intimado para saná-lo, nos termos do art. 13, CPC.
Diante do quanto exposto, determino seja intimado o advogado do embargante, a fim de que este assine a peça de oposição de
Embargos Declaratórios, fls. 537/539, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento.

Relatora

APELAÇÃO CÍVEL EM MS Nº 0158815-68.2009.805.0001-0 (18467-5/2009)
ORIGEM DO PROCESSO: ANTAS
APELANTE: MANOEL MESSIAS DE SANTANA, PREFEITO MUNICIPAL DE NOVO TRIUNFO
ADVOGADO: JOSE ADELMO MATOS
APELADO: ELIONORA CARVALHO OLIVEIRA LIMA
ADVOGADA: MANUEL ANTONIO DE MORA
Vistos, etc.
Compulsando-se os presentes autos, constata-se a existência de equívoco na numeração dos autos, após às fls. 35, bem como
falta de rubrica em algumas folhas dos autos, conforme estabelece o art. 167, do CPC, devendo ser corrigido pela Secretaria.
Dessa forma, converto o feito em diligência, a fim de que a Secretaria da Primeira Câmara Cível proceda à renumeração das
páginas, após às fls. 35, devendo ainda rubricar as folhas dos autos. Cumprida a diligência, voltem-me os autos conclusos.
Cumpra-se.

Relatora

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000114-54.2007.805.0235-0
ORIGEM DO PROCESSO: SÃO FRANCISCO DO CONDE
APELANTE: FELICIANA RUTI SILVA DE MASCENA
ADVOGADA: ZENIRA MARIA RAMOS ARAUJO
APELADA: RENILZA MARIA GOMES PINHEIRO
ADVOGADOS: TATIANA BARRETO BISPO RAMOS
Vistos, etc.
Recebidos os presentes autos, para mim distribuídos, na qualidade de Relatora, constata-se a ausência de intimação do Órgão
Previdenciário para apresentação de contrarrazões ao recurso de apelação interposto pela autora, às fls. 155/164.
Compulsando-se os autos, verifica-se que o INSS participou do feito, tendo, inclusive, apresentado contestação (fls. 87) e sido
intimado da sentença, de forma que a sua intimação para contrarrazões se faz necessária, haja vista tratar-se de formalidade
essencial, atendendo, assim, aos princípios do contraditório e da ampla defesa, evitando-se, também, futura alegação de
nulidade.
Dessa forma, converto o julgamento do feito em diligência, determinando-se a intimação do INSS- INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL para, querendo, apresentar contrarrazões ao Recurso de Apelação, no prazo de lei. Após, voltem-me os
autos conclusos.
Intime-se. Cumpra-se.

Relatora

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 0079964-98.1998.805.0001-6
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0079964-98.1998.805.0001-1 (11378-0/2007)
EMBARGANTE: ESTADO DA BAHIA
Procuradora do Estado: LÍLIAN DE NOVAES COUTINHO FIUZA
Procuradora do Estado: CLAUDIA JUNQUEIRA L. BITTENCOURT
EMBARGADO: VALTERCIO COUTINHO SANTOS
Advogada: SARA BERENICE DIAS DE ARANDAS
Advogado: DAVI ROLIM ESMERALDO ROCHA
Vistos, etc.
Trata-se de Embargos de Declaração de fls. 385/388, opostos pelo ESTADO DA BAHIA, apontando a existência de contradição
na decisão de fls. 373/382.
Em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa e considerando o caráter infringente dos presentes aclaratórios,
determino a intimação do embargado - VALTERCIO COUTINHO SANTOS - por meio de seus procuradores, para, querendo,
manifestar-se a respeito dos embargos opostos, no prazo de cinco dias.
Publique-se, cumpra-se e intimem-se.

Relatora

PROCESSO Nº 0004277-07.2008.805.0150-0
ORIGEM DO PROCESSO: LAURO DE FREITAS
APELANTE: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR: ROSANA LIBONATI
APELADO: EDNA DE JESUS ALMEIDA
ADVOGADAS: ZIBIA LUCIA DAMASCENO E MICHELINE VANDERLEI ARAUJO DO REGO
Vistos, etc.
Compulsando-se os presentes autos, constata-se que o feito já foi julgado pelo Colegiado da Primeira Câmara Cível, tendo o
acórdão sido publicado em 02/08/2010, conforme certidão de fls. 107.
Consoante acórdão de fls. 97/106, a apelação não foi conhecida e a sentença foi anulada, de ofício, com a determinação de
retorno dos autos ao juízo de origem para realização de nova perícia.
Às fls. 109, a apelada peticiona pugnando pelo prosseguimento do feito com a realização de nova prova pericial.
Diante do exposto, determino o retorno dos autos à Secretaria da Primeira Câmara Cível, no sentido de aguardar a interposição
de recurso pelas partes e, nada havendo, certifique-se o decurso do prazo e o trânsito em julgado da decisão. Após, encami-
nhem-se os autos ao Juízo de origem para os devidos fins.

Relatora

ORIGEM DO PROCESSO: BARREIRAS
APELANTE/APELADO: ALICE FERREIRA GONÇALVES

ADVOGADO: Carlos Eduardo Fior e Diego Ribeiro Bastos
APELADO/APELANTE: AROLDINO DE SENA GONÇALVES
ADVOGADO: Rosimeri Zanetti Martins
Vistos, etc.
Trata-se de Apelação Cível interposta contra sentença proferida pelo MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da comarca de
Barreiras, na Ação de Imissão de Posse nº 1192159-3/2006 (242/02), que julgou procedente o pedido de imissão.
Ocorre que, em 30.06.2010, o apelante/apelado AROLDINO DE SENA GONÇALVES, atravessou petição de fls. 41886-7/2010,
na qual informa a esta relatora que o presente recurso estaria prevento à Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho, uma vez que lhe
foram distribuídas as apelações nº 0001576-79.2002.805.0022-0 e 0000872-66.2002.805.0022-0 (que se encontram apensadas),
relativas, respectivamente, aos processos de Anulação de Ato Jurídico e Usucapião, inclusive, tendo juntado cópia de movimen-
tação de sistema informatizado deste Tribunal.
Com efeito, considerando as ações originárias de Usucapião, Anulação de Negócio Jurídico e de Imissão de Posse, percebe-se,
com base nas alegações do recorrente, claramente, na presente demanda recursal, identidade entre as causas de pedir (Anu-
lação e Imissão) e os objetos das demandas originárias (Usucapião e Imissão) e recursais, posto que não resta dúvida de que,
ao menos, as ações de Usucapião e Imissão de posse, assim como os recursos, têm por objeto a discussão a respeito do
domínio de imóvel sub judice.
Assim, firmada a competência do relator, por prevenção, portanto, diante da conexão entre os recursos, devendo ser conside-
rada preventa para a apreciação da presente apelação a ilustre relatora VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO.
O Código de Processo Civil, em seus arts. 103 e 106, preceitua que:
Art. 103 - Reputam-se conexas duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
Art. 106. Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento
aquele que despachou em primeiro lugar.
Nos termos do art. 103, do Código de Processo Civil, reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum o objeto
ou a causa de pedir, não se exigindo, para tanto, perfeita identidade entre esses elementos, mas, apenas, a existência de um
liame entre as demandas, que as faça passíveis de decisão unificada (STJ, 2ª -Seção, CC-17.528/GO, Rel. Min. Sálvio de
Figueiredo, DJ 23.06.97).
Ressalve-se, ainda, que todas as apelações se encontram pendentes de julgamento, não havendo razão para aplicação da
súmula 235 do STJ, uma vez que a conexão deve ser analisada na ótica da instância.
Diante do exposto, considerando que já houve distribuição anterior das apelações nº 0001576-79.2002.805.0022-0 e 0000872-
66.2002.805.0022-0, para a ilustre Relatora Vera Lúcia Freire de Carvalho, tornando-se preventa a sua competência para
julgamento do presente recurso, determino o retorno dos autos ao SECOMGE, para os devidos fins.

Relatora

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0013174-86.2008.805.0000-0 (NA 61580-8/2008)
AGRAVANTE: SIRLENE SILVA GOMES
ADVOGADO: Antônio Roberto Leite Matos e outros
AGRAVADO: GUSTAVO MATEUS DE JESUS GOMES, REPRESENTADO POR TERESINHA ANUCIAÇÃO DE JESUS
ADVOGADO: Ailton Daltro Martins e outros
Vistos, etc.
O parecer ministerial (fls. /156), pugnou pela intimação pessoal do agravado para apresentar contra-razões ao recurso, em vista
de tal providência não ter sido efetivada anteriormente.
À fl. 170, consta certidão da Câmara, asseverando que o agravado, não obstante intimado, através de Carta Intimatória, entre-
gue no endereço constante à fl. 05, inclusive, com comprovação por AR - aviso de recebimento, não se manifestou.
Assim, em vista do exposto, verifica-se que a diligência requerida fora efetivada, razão pela qual determino o retorno dos autos
ao ilustre representante do Ministério Público, para a emissão de seu opinativo conclusivo, nos termos do parecer supra men-
cionado.

Relatora

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0011357-50.2009.805.0000-0 (NA 64578-5/2009)
ORIGEM DO PROCESSO: LAURO DE FREITAS
AGRAVANTE: ADAILTON ALVES DE SOUZA E OUTROS
ADVOGADO: Marcelo José Paranhos de Souza
AGRAVADO: NELSON ALMEIDA TABOADA
ADVOGADO: Solon Augusto Kelman de Lima e outros
Vistos, etc.
Tendo em vista que a decisão de fls. 185/189, determinou, entre outras coisas, o encaminhamento dos autos ao Ministério
Público para pronunciamento e tal não fora cumprido, determino o retorno dos autos à secretaria para observância daquela
decisão neste aspecto.

Relatora

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0005478-14.1999.805.0000-0 (NA 12652-7/1999)
AGRAVANTE: RITTA VIOLETA LEAL TEIXEIRA
ADVOGADO: Ivan Luiz Moreira de Souza Bastos e outros
AGRAVADO: JOSÉ ANTONIO DE CARVALHO CORREIRA LIMA
ADVOGADO:
Vistos, etc.
A MM. Juíza da causa prestou informações em resposta ao ofício n 274/2010, às fls. 210/211, noticiando, que em virtude de
requerimento da parte autora/agravante, deferiu, novamente, prazo de trinta dias para que o recorrente providenciasse informa-
ções sobre os herdeiros da parte ré/agravada, sob pena de extinção do feito, informando, ainda, que os autos se encontravam
conclusos. Assim, tendo expirado o referido prazo e havendo dúvida se houve ou não a extinção do processo em primeiro grau,
mister se faz que a MM. Juíza informe o atual estágio do processo, uma vez que esta informação tem influência direta sobre o
julgamento do mérito do presente agravo de instrumento, ressalvando a imperiosa necessidade da magistrada apresentar uma
resposta conclusiva sobre o processo, haja vista tratar-se de feito cautelar em trâmite por mais de uma década, inclusive,
estando incluso na META 2.
Diante do exposto, requisitem-se as informações pertinentes à Juíza da causa, que deverão ser prestadas, no prazo legal.
Oficie-se, portanto, na forma determinada.

Relatora

AGRAVANTE: ANA CARLA PEDROSA DA PAIXÃO
Defensora Pública: Roberta Mafra
AGRAVADO: ANTÔNIO CARLOS DA PAIXÃO
Adv: Lorena Cristina Carmo dos Santos
DECISÃO
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto por ANA CARLA PEDROSA DA PAIXÃO, contra decisão do Juiz 3ª Vara de
Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de Salvador que, em Ação Exoneração de Pensão Alimentícia,
decidiu: "[...] Assim, e ante ao exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada, determinando de plano que seja oficiado o órgão
Empregador do Alimentando, para que proceda ao cancelamento dos descontos que vinham sendo feitos a título de pensão
alimentícia, até ulterior deliberação deste Juízo [...]". (fl. 67)
Em resumo, sustentando que foi desconstituída de respaldo fático e jurídico a decisão que concedeu a antecipação de tutela
requerida, alega o recorrente que: I - a decisão é nula, uma vez que a alimentanda/agravante, bem como sua procuradora, não
foram intimadas para a audiência designada para o dia 27/08/2009, tendo havido cerceamento de defesa; II - não estão presen-
tes os requisitos exigidos pelo art. 273, CPC; III - a decisão tem o condão de causar, à agravante, danos irreparáveis.
Requer a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, bem como o provimento do agravo.
Conheço do recurso, presentes que se encontram os pressupostos extrínsecos e intrínsecos de sua admissibilidade.
No caso sob exame, o juízo a quo determinou, acolhendo as alegações do agravado, fossem suspensos os descontos a título
de pensão alimentícia que vinham sendo efetivados, em folha de pagamento do recorrido, inclusive, oficiando o responsável
pelo pagamento para imediata suspensão.
Ocorre que a agravante alega não ter sido intimada para a audiência na qual deveria ter se manifestado a respeito de sua
necessidade em continuar recebendo aquela verba, bem como inexistência do requisitos constantes de art. 273, do CPC, para
deferimento de tutela antecipada, máxime, em caso de prestação alimentícia.
In casu, verifica-se que, antes de proceder-se a uma análise mais apurada da questão, em primeiro grau, bem como verificada
a possibilidade de irreversão da medida antecipatória, não se mostrava razoável retirar da agravante a percepção de valor
referente a verba alimentar, máxime, quando esta afirma em sua defesa não ter, no momento, condições de manter-se sem o
referido valor.
Ressalve-se, ainda, que o magistrado a quo, para fundamentar sua decisão, partiu da premissa que:
"'Cessado o pátrio poder, pela emancipação ou pela maioridade, cessa conseqüentemente o dever de alimentício...'
Havendo, pois, de convir que em ocorrendo qualquer das duas hipóteses este direito extinguir-se-á 'ipso facto', independendo
sequer de determinar judicial." (fl. 66)
Todavia, está premissa se mostra equivocada, pois, na atualidade, o dever de prestar alimentados não decorre, apenas, do
poder familiar, mas, principalmente, do dever de solidariedade que deve nortear as relações familiares, como ensina CRISTIANO
CHAVES DE FARIAS:
A fixação dos alimentos deve obediência a uma perspectiva solidária (CF, art. 3º), norteada pela cooperação, pela isonomia e
pela justiça social, como modos de consubstanciar a imprescindível dignidade humana (CF, art. 1º, III). Nessa linha de idéias, é
fácil depreender que, comprometida em larga medida a concretização dos direitos econômicos e sociais afirmados pelo Pacto
Social de 1988 de pessoas atingidas pelo desemprego ou pela diminuição da capacidade laborativa (e.g., em adolescentes, em
jovens ainda estudantes, em idosos, em deficientes, etc), a obrigação alimentícia cumpre a relevante função de garantir a
própria manutenção de pessoas ligadas por vínculo de parentesco. (In: Prisão civil por limentos e a questão da atualidade da
dívida à luz da técnica de ponderação de interesses (uma leitura constitucional da súmula 309 do STJ): o tempo é o senhor da
razão. Panóptica, ano 1, n. 2. 38)
Desta forma, a obrigação alimentar é, sem dúvida, expressão da solidariedade social e familiar (enraizada em sentimentos
humanitários) constitucionalmente impostas como diretriz da nossa ordem jurídica.
Nesta linha, da solidariedade familiar e social como pressupostos da obrigação de prestar alimentar, inspirou-se o legislador do
Código Civil nos arts. 1.694 e 1.696, conforme transcrição:
Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver
de modo compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação.
omissis
Art. 1.696. O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a
obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros.
Assim, vê-se que o poder familiar não é a única causa justificadora da prestação de pensão alimentícia, podendo esta ser
mantida ainda mesmo após a extinção daquele, não se operando, automaticamente, a exoneração.
Neste sentido, veja-se julgados do Superior Tribunal de Justiça:
DIREITO CIVIL. FAMÍLIA. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO AUTOMÁTICA COM A MAIORIDADE DO ALIMENTANDO. IMPOSSI-
BILIDADE. PRECEDENTES.
1. Com a maioridade cessa o poder familiar, mas não se extingue, ipso facto, o dever de prestar alimentos, que passam a ser
devidos por força da relação de parentesco. Precedentes.
2. Antes da extinção do encargo, mister se faz propiciar ao alimentando oportunidade para comprovar se continua necessitando
dos alimentos.
3. Recurso especial não conhecido.
(REsp 688.902/DF, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA, julgado em 16/08/2007, DJ 03/09/2007 p. 181)
Direito civil. Família. Recurso especial. Execução de alimentos.

Maioridade das filhas. Exoneração automática. Impossibilidade.
Prescrição da pretensão ao pagamento das parcelas vencidas há mais de cinco anos.
- Não tem lugar a exoneração automática do dever de prestar alimentos em decorrência do advento da maioridade do alimen-
tando, devendo-se propiciar a este a oportunidade de se manifestar e comprovar, se for o caso, a impossibilidade de prover a
própria subsistência. Isto porque, a despeito de extinguir-se o pode familiar com a maioridade, não cessa o dever de prestar
alimentos fundados no parentesco. Precedentes. [...]
Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 896.739/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/06/2007, DJ 29/06/2007 p. 621)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

REEXAME DE PROVA. SÚMULA N. 7/STJ. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO AUTOMÁTICA COM A MAIORIDADE DO ALIMEN-
TANDO. IMPOSSIBILIDADE.
1. Aplica-se a Súmula n. 7 do STJ na hipótese em que a tese versada no recurso especial reclama a análise dos elementos
probatórios produzidos ao longo da demanda.
2. Com a maioridade cessa o poder familiar, mas não se extingue o dever de prestar alimentos, que passam a ser devidos por
força da relação de parentesco.
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no Ag 1101390/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 04/06/2009, DJe 15/06/
2009)
Assim, tendo a decisão recorrida se limitado a conceder a tutela antecipada em virtude da extinção do poder familiar, asseveran-
do o magistrado de primeiro grau que a maioridade ou a emancipação são causa de extinção "ipso facto" daquela obrigação,
inclusive, tornando desnecessária até um determinação judicial, não há como negar o confronto entre este posicionamento e
aquele adotado pela jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça.
Diante de tais considerações, mostrando-se a decisão agravada em manifesto confronto com jurisprudência dominante de
Tribunal Superior, na forma do disposto no §1º - "A", do art. 557, do CPC, DÁ-SE PROVIMENTO ao recurso para cassar a
decisão agravada, determinando-se o restabelecimento imedidato do pagamento da pensão alimentícia devida à agravante.
Encaminhe-se cópia do inteiro teor desta decisão ao eminente a quo, para que lhe dê cumprimento.
Publique-se.

Relatora

APELANTE: MARIA DE LOURDES SPINOLA DE ANDRADE, Rep. Por Jussara Ribeiro Santana.
Advogado: JOÃO VAZ BASTOS JUNIOR
APELADO: MARIA CRISTINADE OLIVEIRA ALMEIDA
Advogado: VICENTE OLIVA BURATTO

Vistos, etc.
Trata-se de apelação cível interposta por MARIA DE LOURDES SPINOLA DE ANDRADE, Rep. Por Jussara Ribeiro Santana,
inconformada com a sentença exarada nos autos da Ação de Despejo Cumulada com Cobrança proferida pelo MM. Juiz de
Direito da 23ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador, que ao final, com espeque no art.
267, IV, do Código de Processo Cível, acolheu a preliminar de inépcia, jugando extinto o processo sem apreciação do mérito,
com referência aos pedidos de despejo por falta de pagamento e cobrança de acessórios da locação, bem como, reconhecendo
a carência de ação com relação ao pedido de despejo imotivado, e julgo improcedente o pedido de despejo para uso do imóvel
locado por descendente, face à insinceridade do pleito demonstrada, condenando a autora no pagamento das custas e honorá-
rios do advogado da ré, que, estribado no art. 20, § 4º, do CPC, fixo em 20% do valor da causa, devidamente corrigido pela
variação do INPC a partir do ajuizamento da ação, considerando o pequeno valor da causa, o trabalho desenvolvido, a quanti-
dade de fundamentos da lide, que exigiu relativo grau de conhecimento, embora limitado a uma única peça processual, desem-
penhando o serviço na Comarca onde usualmente milita.
Irresignada, tempestivamente, às fls. 87/93, a parte autora, interpôs recurso de apelação, alegando, em resumo, que o coman-
do sentencial acolheu a preliminar de inépcia da inicial, julgando o processo extinto sem apreciação do mérito, com referência
aos pedidos de despejo por falta de pagamento e cobrança de acessórios da locação, deve ser reformada, uma vez que os
documentos acostados com este recurso de apelação comprovam que a ré encontra-se inadimplente conforme alegado na
inicial.
Aduz, que somente agora é que conseguiu os documentos, que comprovam os débitos da apelada, tornando-se possível a
elaboração de planilha de débito das taxas de condomínios, bem como, o processo de o Processo de Execução Fiscal, movido
pelo município em face do não pagamento de IPTU e da Taxa de Limpeza Pública.
Requer, por fim, a reforma da sentença, para quer seja julgando procedente a Ação de Despejo, pela falta de pagamento das
Taxas de Condomínio e IPTU, bem como pela necessidade da retomada do imóvel para uso de sua descendente.
Em contrarrazões, às fls. 107/122, o apelado, pugna pela rejeição sumária do recurso, alegando, em síntese, a impossibilidade
de discutir-se a questão ventilada ante a ausência de pronunciamento do juízo a quo acerca do assunto, ou no mérito pelo
improvimento do recurso.
É o relatório.
1. Analisando-se o presente recurso, nota-se, claramente, que não houve o enfrentamento do fundamento da decisão de primei-
ro grau. Os argumentos utilizados pelo recorrente, em seu recurso, não merecem ser conhecido, pois, apresentam razões
dissociadas da sentença recorrida.
Os fundamentos de fato e de direito devem estar diretamente relacionados à sentença recorrida, devendo o recorrente demons-
trar, de forma especifica, os motivos pelos quais entende que a decisão incorreu em erro.
É a própria lei que impõe às partes a observância da forma segundo a qual deve se revestir o recurso apelatório. Dispõe o art.
514 do Código de Processo Civil acerca dos requisitos da apelação:
"Art. 514. A apelação interposta por petição dirigida ao juiz, conterá:

I - os nomes e a qualificação das partes;
II - os fundamentos de fato e direito;
III - o pedido de nova decisão."
(sublinhei)
2. Assim, é visível a falta de um dos requisitos da petição recursal, especialmente, no que diz respeito à fundamentação da
apelação, na qual devem ser expostos os motivos de fato e de direito da impugnação, ou seja, a manifestação da inconformidade
com o decisório. O apelante tem o ônus de precisar a sua inconformidade com a sentença.
"Art. 515. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada."
Como dito, a apelação só devolve ao Tribunal o conhecimento da matéria impugnada, entretanto, da leitura da peça recursal,
verifica-se que o recorrente limitou-se a argumentar, apenas, sobre as matérias de fundo, que, sequer foram objeto da apreci-
ação pelo juiz a quo, já que a ação foi extinta sem resolução do seu mérito. Portanto, descuidou-se o apelante de traçar os
pontos pelos quais a magistrada a quo fundamentou a sentença.
Assim decidiu a Magistrada:
(...)
" com espeque no art. 267, IV, do Código de Processo Cível, acolho a preliminar de inépcia, jugando extinto o processo sem
apreciação do mérito, com referência aos pedidos de despejo por falta de pagamento e cobrança de acessórios da locação,
bem como, reconhecendo a carência de ação com relação ao pedido de despejo imotivado, e julgo improcedente o pedido de
despejo para uso do imóvel locado por descendente, face à insinceridade do pleito demonstrada..." (grifei)
Nesse contexto, basta a simples leitura da peça recursal, inserta às fls. 87/93, para que não reste estreme de dúvida a total
ausência de qualquer fundamentação, por parte da apelante que rebata os argumentos da sentença, pelos quais, a a quo julgou
extinto o processo em relação aos pedidos de despejo por falta de pagamento e cobrança de acessórios da locação, reconhe-
ceu a carência de ação com relação ao pedido de despejo imotivado e julgou improcedente o pedido do autor em relação as
pedido de despejo para uso do imóvel locado por descendente, face à insinceridade do pleito demonstrada /apelante.
O insigne BARBOSA MOREIRA, in "Comentários ao Código de Processo Civil", (Forense, 6.ª edição, Vol. V, págs. 381/382), ao
tratar dos defeitos da petição do recurso de apelação, nos ensina:
"A regularidade formal é requisito de admissibilidade da apelação, como de qualquer recurso.

...
A fundamentação é imprescindível, para que o apelado e o próprio órgão ad quem fiquem sabendo quais as razões efetivamen-
te postas pelo apelante como base de sua pretensão a novo julgamento, mais favorável." (sublinhei).
É essencial que as razões tenham pertinência com o caso, já que o recurso visa a atacar vício da sentença, que poderá ser
quanto à sua justiça (erro in judicando) ou quanto aos procedimento (erro in procedendo).
3. Ressalte-se que o apelo há de ser sempre dialético, segundo o princípio da dialeticidade. Conseqüentemente, não basta a
mera alegação de insatisfação, é imperioso que o recorrente traga à baila os fundamentos de fato e de direito que dão substrato
ao seu inconformismo em relação ao decisum.
Portanto, estes fundamentos de fato e de direito devem estar diretamente relacionados à sentença recorrida, demonstrando-se
de forma específica os motivos pelos quais se entende que a decisão incorreu em erro.
Ensina o Professor Nelson Nery Júnior que:
"Vige, no tocante aos recursos, o princípio da dialeticidade. Segundo este, o recurso deverá ser dialético, isto é, discursivo. O
recorrente deverá declinar o por quê do pedido de reexame da decisão. Só assim a parte contrária poderá contra-arrazoá-lo,
formando-se o imprescindível contraditório em sede recursal (...). As razões do recurso são elemento indispensável a que o
tribunal, para o qual se dirige, possa julgar o mérito do recurso, ponderando-as em confronto com os motivos da decisão
recorrida. A sua falta acarreta o não conhecimento. Tendo em vista que o recurso visa, precipuamente, a modificar ou anular a
decisão considerada injusta ou ilegal, é necessária a apresentação das razões pelas quais se aponta a ilegalidade ou injustiça
da referida decisão judicial (...). Sem as razões seria impossível formar-se o contraditório, pois o recorrido não saberia o que
rebater; nem seria viável, ainda, delinear-se o âmbito de devolutividade do recurso, já que o efeito devolutivo tem a aptidão para
devolver ao reconhecimento do tribunal somente a matéria impugnada". (Teoria Geral dos Recursos, Editora Revista dos Tribu-
nais, 4.ª edição, pág. 148/149). (grifei)
Similares ao caso em tela, os seguintes entendimentos jurisprudenciais:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IRRESIGNAÇÃO. AUSÊNCIA DE RAZÕES RECURSAIS. ART-524, I E

II, CPC. AGRAVANTE CUMPRE EXPOR SUAS RAZÕES EXPRESSAMENTE NO RECURSO E ARROLAR OS PONTOS EM
QUE RESIDE A INCONFORMIDADE, FUNDAMENTANDO-A. INDISPENSÁVEL DECLINAR AS RAZÕES DE SUA INSATISFA-
ÇÃO. RECURSO SEM QUALQUER FUNDAMENTAÇÃO NÃO MERECE SER CONHECIDO. ORIENTAÇÃO
JURISPRUDENCIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO."
(AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 70002950954, SEGUNDA CÂMARA ESPECIAL CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS,
RELATOR: DES. JORGE LUIS DALL'AGNOL, JULGADO EM 27/07/01)
"PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. REPETIÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA INICIAL. COMODISMO INACEITÁVEL. PRECE-
DENTES.
1. Recurso Especial interposto contra v. Acórdão que considerou indispensável que na apelação sejam declinadas as razões
pelas quais a sentença seria injusta ou ilegal. 2. O Código de Processo Civil (arts. 514 e 515) impõe às partes a observância da
forma segundo a qual deve se revestir o recurso apelatório. Não é suficiente mera menção a qualquer peça anterior à sentença
(petição inicial, contestação ou arrazoados), à guisa de fundamentos com os quais se almeja a reforma do decisório monocrático.
À luz do ordenamento jurídico processual, tal atitude traduz-se em comodismo inaceitável, devendo ser afastado. 3. O apelante
deve atacar, especificamente, os fundamentos da sentença que deseja rebater, mesmo que, no decorrer das razões, utilize-se,
também, de argumentos já delineados em outras peças anteriores. No entanto, só os já desvendados anteriormente não são por
demais suficientes, sendo necessário o ataque específico à sentença. 4. Procedendo dessa forma, o que o apelante submete
ao julgamento do Tribunal é a própria petição inicial, desvirtuando a competência recursal originária do Tribunal. 5. Precedentes
das 1ª, 2ª, 5ª e 6ª Turmas desta Corte Superior. 6. Recurso não provido" (STJ. RESP 359.080/PR, 1ª Turma, Rel. Min. José
Delgado, DJ de 04.03.2002). (grifei)
4. A violação ao art. 514, II, do CPC, implica, também, no desrespeito à regularidade formal do apelo, que é um pressuposto
recursal extrínseco, levando ao não conhecimento do recurso.
Diante do exposto, com base no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, pois manifestamente inadmissível.
Publique-se.

RELATORA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0003247-62.2009.805.0000-1 e 0003247-62.2009.805.0000-2
AGRAVANTE/EMBARGANTE 1: JOSÉ FEITOSA DA SILVA
ADVOGADOS: LUCIANO QUEIROZ BRANDÃO
AGRAVADA/EMBARGANTE 2: LUCIENE SANTOS DE CARVALHO SILVA E OUTROS
ADVOGADAS: MARIA CONSTÂNCIA MARTINS DA COSTA E SUZY ALMEIDA CANDIAL DE AQUINO
EMBARGADOS: OS MESMOS
Vistos, etc.
Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo agravante e pela agravada contra decisão monocrática de fls. 187/190, que
concedeu parcial efeito suspensivo ao agravo, reduzindo o valor dos alimentos para R$ 1.530,00 (mil, quinhentos e trinta reais),
acrescido dos alimentos pagos na forma in natura.
Irresignado, o agravante interpõe embargos de declaração às fls. 193/199, alegando que a decisão é contraditória, uma vez que
a soma dos alimentos fixados pela Relatora ultrapassa os seus rendimentos. Ao final, pugna pela reforma da decisão para que
os alimentos sejam fixados em 40% dos seus rendimentos.
Também inconformados, os agravados recorrem às fls. 202/205, sustentando que se a decisão adotou como renda o valor de
R$ 2.000,00 seria um contrassenso fixar os alimentos em ¾ dos rendimentos, mais os alimentos in natura.
Alegam, ainda, que a decisão retira a liquidez e certeza da decisão agravada, quando não especifica os itens e os valores dos
alimentos a serem prestados na forma in natura. Ao final, requerem o acolhimento dos embargos para que o agravo seja julgado
improvido.
Em face do caráter infringente dos embargos opostos, foi oportunizado o contraditório às fls. 212, tendo o embargado/agravante
apresentado manifestação às fls. 215/217 e os embargados/agravados às fls. 226/229, ambos refutando as alegações do outro
e requerendo a rejeição dos embargos.
Instada a se manifestar, a douta Procuradoria de Justiça manifestou-se às fls. 245/250, opinando pelo conhecimento e provi-
mento dos embargos, para que que seja sanada a contradição apontada, fixando-se os alimentos provisórios em 40% dos
rendimentos do alimentante, sem prejuízo do valor pago na forma in natura.
Recebidos os presentes autos, para mim redistribuídos, verifico que a liminar do agravo foi apreciada pela Juíza Substituta Aidê
Ouais, tendo, na oportunidade, sido deferida parcialmente a suspensividade, reduzindo-se os alimentos provisórios para o valor
equivalente a três salários mínimos, R$ 1.530,00 (mil, quinhentos e trinta reais) acrescidos dos alimentos já pagos na forma in
natura, conforme decisão de fls. 187/190.
O presente recurso merece ser acolhido.
A contradição só é pressuposto dos embargos declaratórios quando a contradição ocorre na mesma decisão, quando existem
fundamentos inconciliáveis, no todo ou em parte, com outra, ou seja, quando os fundamentos se entrechocam, formando,
assim, asserções contrastantes. Mais precisamente, proposições de entendimento antitético, em relação umas com as outras,
demonstrando ilogismo entre elas. (cf. PONTES DE MIRANDA, Comentários ao CPC, vol. V, pág. 343).
Isso quer dizer, portanto, que contradição significa a existência de proposições, entre si inconciliáveis, ou de partes da decisão
inconciliáveis entre si ou de partes da fundamentação inconciliáveis com partes do decisório ou da decisão propriamente dita
inconciliável com a fundamentação.
De fato, a decisão embargada padece do vício da contradição, merecendo ser sanada.
A ilustre Juíza Substituta adotou como parâmetro para fixar os alimentos provisórios os rendimentos alegados pelo agravante,
ou seja, R$ 2.000,00 (dois mil reais) e, posteriormente, reduziu os alimentos para R$ 1.530,00 (um mil, quinhentos e trinta
reais), mais os alimentos pagos in natura, ou seja, trata-se de premissas contraditórias, uma vez que com a renda que alega
auferir jamais poderia arcar com o pagamento dos alimentos na forma estipulada pela Relatora Substituta, sem prejuízo do
próprio sustento, o que não se admite.
Note-se, entretanto, que o próprio agravante/alimentante na audiência realizada no dia 18/03/2010, conforme Termo de Audiên-
cia acostado às fls. 218, sustentou proposta de três salários mínimos.
A ilustre Procuradora de Justiça examinando os embargos opostos, opinou pelo acolhimento dos embargos, a fim de que os
alimentos sejam fixados em 40% dos rendimentos do alimentante acrescidos dos alimentos in natura.
Com efeito, consta dos comprovantes anexados que o agravante retira pró-labore mensal no valor de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), ou seja, ao menos, em tese, com base nesses documentos, o agravante não teria mesmo condições de arcar com os
alimentos de R$ 1.530,00 mais os alimentos in natura.
Todavia, sendo o agravante sócio proprietário de empresa, não há certeza de que seus vencimentos resumem-se ao pró-labore
declarado, porquanto, é muito provável que receba também valores oriundos dos lucros da empresa, principalmente pelo fato
de os extratos de cartões de crédito acostados demonstrarem um razoável e significativo faturamento.
Seja como for, até o presente momento, ainda não há certeza acerca das reais possibilidades financeiras do agravante, não
sendo verossímil, entretanto, que o mesmo tenha apenas o rendimento de parcos R$ 2.000,00 (dois mil reais), pois se assim o
fosse, não teria tido condições, enquanto casado, de custear todas as despesas do lar.
Por outro lado, não se vislumbra a ausência de liquidez e certeza alegada pelos alimentandos quanto aos alimentos pagos na
forma in natura, uma vez que o próprio agravante os especifica na inicial do recurso.
Neste contexto, entendo que o juiz da causa por se encontrar mais perto das partes e das provas, tem maiores condições de
aferir as necessidades dos alimentandos e as possibilidades do alimentante, o que deverá ocorrer durante a instrução proces-
sual.
No que tange às demais alegações dos embargantes, estas revelam íntima ligação com o mérito recursal, devendo, portanto,
ser apreciadas, somente, no momento processual oportuno, tal qual o julgamento do agravo, o que impossibilita, neste estágio
do procedimento recursal, promover maiores considerações acerca do tema.
Nesse sentido, examinada a situação, em juízo de cognição sumária, mesmo sem uma valoração mais precisa da atual situação
pessoal e econômica do alimentante, dentro do binômio alimentar (art. 1.694, § 1º, CC), entendo por bem manter o valor fixado
de R$ 1.530,00 (mil, quinhentos e trinta reais), sem prejuízo dos alimentos pagos na forma in natura, como água, energia, plano
de saúde, alimentação, mensalidade da faculdade e vestuário (conforme alegado na inicial do agravo).
Em face do exposto, ACOLHEM-SE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, apenas para sanar a contradição apontada e, sob
nova fundamentação, manter o valor dos alimentos provisórios em R$ 1.530,00 (mil, quinhentos e trinta reais), sem prejuízo dos
alimentos pagos na forma in natura, como água, energia, plano de saúde, alimentação, mensalidade da faculdade e vestuário
(conforme alegado na inicial do agravo).
Publique-se.
Salvador, de de 2010

Relatora

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000545-12.2010.805.0000-0
EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE SALVADOR
Procurador do Município: Marcelo Luis Abreu e Silva
EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: Francineide Marques da Conceição Santos
Vistos, etc.
O MUNICÍPIO DE SALVADOR, opôs os presentes embargos declaratórios (fls. 495/497), alegando, em síntese, que: I - houve
erro na identificação da parte agravante, uma vez que na decisão embargada constou o nome da SUCOM - SUPERINTENDÊN-
CIA DE CONTROLE E ORDENAMENTO DO USO DO SOLO DO MUNICÍPIO DE SALVADOR como sendo a parte agravante;
II - houve omissão quanto ao segundo fundamento do agravo, qual seja, a impossibilidade de concessão de medida liminar que
esgote o objeto da ação originária.
Ao final, requer que sejam os embargos conhecidos e providos.
Este é o relatório.
Os presentes embargos merecem parcial acolhimento.
Em relação ao erro material, no que se refere à designação equivocada da agravante, assiste razão à embargante, assim, no
que atine à decisão de fls. 489/491, onde lê-se SUCOM - Superintendência de Controle e Ordenamento do Uso do Solo do
Município de Salvador, leia-se MUNICÍPIO DE SALVADOR.
Aduz o embargante, ainda, que a decisão embargada não se manifestou a respeito de sua alegação de impossibilidade de
concessão de medida liminar que esgote o objeto da ação originária.
No caso em tela, não se vislumbra qualquer omissão.
PONTES DE MIRANDA, com sua autoridade, leciona a respeito da omissão, quando existente:
"A omissão supõe que algo tenha estado na petição, ou na contestação, ou em embargos, ou em qualquer ato processual de
declaração de conhecimento ou de vontade a que o juiz ou tribunal tinha de dar solução, e tenha deixado de atender. O julgador
tem de dizer "sim" ou "não" a qualquer pedido ou requerimento ou simples alegação. Quanto aos fundamentos das decisões,
pode ocorrer que, no Juízo Superior, se haja remetido ao que consta, da decisão recorrida, ou mesmo da decisão rescindenda"
(Comentários ao Código de Processo Civil, Forense, 1.975, Tomo VII, págs. 402/403).
Já IVAN CAMPOS DE SOUZA, citado por SÉRGIO BERMUDES, em seus Comentários ao Código de Processo Civil, vol. VII,
pág 211, proclama: "ausência, lacuna de alguma coisa que nela deveria existir, exatamente a preterição de um dizer".
Não destoa da doutrina a jurisprudência dos Tribunais:
"O ponto omisso a que se refere o art. 535, do Código de Processo Civil, é o que recai sobre a parte dispositiva do julgado, ou
seja, sobre o ponto que deveria ser decidido e não o foi. Não diz respeito a argumentos das partes que podem ser modificados
ou rejeitados". (Embargos de Declaração na Apelação Cível nº 16.630, de Joinville, Rel. Des. OSNY CAETANO, JC, 33/289).
Assim, das lições acima transcritas, conclui-se que, só existe omissão quando determinada matéria que deveria, necessaria-
mente, ser enfrentada, sem razão, deixou de ser apreciada pelo órgão julgador.
Todavia, no presente caso, como se vê, a matéria, alegada como não tratada, sequer poderia ter sido apreciada em sede de
segundo grau, restando clara a inexistência de omissão a ser suprida, isto porque, o agravo de instrumento quando é transfor-
mado em retido, por não se amoldar às hipóteses legais de aceitação por instrumento, tem, necessariamente, a análise do seu
conteúdo postergada.
Ante o exposto, acolhem-se, parcialmente, os presentes embargos para sanar erro material apontado, de forma que, onde lê-se
SUCOM - Superintendência de Controle e Ordenamento do Uso do Solo do Município de Salvador, na decisão de fls. 489/491,
leia-se MUNICÍPIO DE SALVADOR, no mais, mantém-se inalterado o resultado da decisão embargada.
Publique-se.

Relatora

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 0008251-46.2010.805.0000-1
AGRAVANTE: EBAL EMPRESA BAIANA DE ALIMENTOS S/A
Advogado: GUSTAVO AMORIM ARAUJO
Advogado: CRISTIANA CABUSSU BARRETO
AGRAVADO: ANDRE MOREIRA VITORIA
Defensor Público: JOSE MANOEL BLOISE FALCON
Vistos, etc.
Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela EBAL- EMPRESA BAIANA DE ALIMENTOS S/A contra a decisão monocrática
de fls. 83/86 que negou seguimento ao agravo de instrumento, por falta de peça necessária.
Em resumo, alega a embargante que a decisão padece do vício da contradição, uma vez que não há que se falar em formação
deficiente do agravo, pela falta da juntada de peça não obrigatória, como a petição inicial do mandado de segurança. Sustenta
que a contradição ofende os termos do art. 525, I e II, do CPC. Ao final, pugna pelo acolhimento dos embargos, a fim de afastar
a contradição apontada, reconhecendo a desnecessidade de instruir o agravo com a inicial do mandado de segurança ou que
seja concedido prazo para juntada pelo agravante. Por derradeiro, em caso de não acolhimento dos embargos, que haja mani-
festação expressa sobre o art. 525, I e II, do CPC.
Os embargos de declaração não merecem acolhimento.
No caso concreto, inexiste contradição a ser sanada.
A parte embargante alega contradição que não se verifica, pois, a contradição só é pressuposto dos embargos declaratórios
quando a contradição ocorre na mesma decisão, quando existem fundamentos inconciliáveis, no todo ou em parte, com outra,
ou seja, quando os fundamentos se entrechocam, formando, assim, asserções contrastantes. Mais precisamente, proposições
de entendimento antitético, em relação umas com as outras, demonstrando ilogismo entre elas. (cf. PONTES DE MIRANDA,
Comentários ao CPC, vol. V, pág. 343).
Isso quer dizer, portanto, que contradição significa a existência de proposições, entre si inconciliáveis, ou de partes da decisão
inconciliáveis entre si ou de partes da fundamentação inconciliáveis com partes do decisório ou da decisão propriamente dita
inconciliável com a fundamentação.
Saliente-se, por fim, que não se pode acolher como contradição o fato de a decisão hostilizada haver decidido adotando tese
contrária ao entendimento do ora embargante.
Com efeito, não assiste razão ao embargante, porque, como assinalado na decisão monocrática, a ausência de peça essencial
ou relevante à compreensão do feito afeta a inteligibilidade do agravo de instrumento, impondo o seu não conhecimento,
conforme jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça:
"PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DENEGATÓRIA

DE SEGUIMENTO A RECURSO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE PEÇA ESSENCIAL AO DESLINDE DA CONTRO-
VÉRSIA. NÃO-CONHECIMENTO. LEI 9.139/95. APLICABILIDADE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL INEXISTENTE. SÚMULA
83/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. É pacífica a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que
o agravo de instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias e também com as necessárias à correta apreciação da
controvérsia, nos termos do art. 525, II, do CPC, sendo que a ausência de qualquer delas obsta o seu conhecimento. 2.
Hipótese em que o agravante, ao formar o agravo, deixou de anexar peça considerada pelo Tribunal de origem como essencial
ao conhecimento do pedido. 3. Dissídio jurisprudencial. Inexistência. Súmula 83/STJ. 4. Agravo regimental improvido." (STJ.
AgRg no REsp 641141 / RS. Relator(a) Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA. Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA. Data do
Julgamento 05/12/2006. Data da Publicação/Fonte DJ 05.02.2007 p. 330)
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ART. 525 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE PE-
ÇAS ESSENCIAIS PARA O DESATE DA CONTROVÉRSIA. NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO. PRECEDENTES. 1. A
não-instrução do agravo de instrumento do art. 525 do Código de Processo Civil, com peças de traslado facultativo, mas que
são consideradas essenciais para o desate da controvérsia, acarreta o não-conhecimento do recurso. 2. Agravo regimental
desprovido." (STJ. AgRg no Ag 694233 / PR. Relator(a) Ministra LAURITA VAZ. Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA. Data do
Julgamento 07/11/2006. Data da Publicação/Fonte DJ 18.12.2006 p. 469)
Sendo esse, inclusive, o entendimento acolhido pela Corte Especial do STJ:
"CIVIL E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE

DIVERGÊNCIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUNTADA DE PEÇA ESSENCIAL. OBRIGATORIEDADE. NÃO-CONHECIMEN-
TO. SÚMULA N. 168-STJ. I. A Corte Especial firmou orientação no sentido de que motiva o não-conhecimento do agravo de
instrumento a ausência de juntada de peça essencial ao deslinde da controvérsia, além daquelas obrigatórias, relacionadas no
inciso I do mesmo art. 525 do CPC (EREsp n. 449.486/PR, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, por maioria, DJU de
06.09.2004 e EREsp n. 502.287/SC, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, unânime, DJU de 20.06.2005) II. "Não cabem embargos de
divergência, quando a jurisprudência do Tribunal se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado." - Súmula n. 168-STJ. III.
Agravo improvido. (STJ. AGRG NOS ERESP 836204 / DF. RELATOR(A) MINISTRO ALDIR PASSARINHO JÚNIOR. ÓRGÃO
JULGADOR CE - CORTE ESPECIAL. DATA DO JULGAMENTO 19/12/2006. DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 05.03.2007 P. 245).
Logo, ausente a peça essencial, qual seja, a inicial do mandado de segurança, que expôs as razões para o convencimento do
juiz para concessão da tutela antecipada, impõe-se o não conhecimento do agravo, conforme jurisprudência acima exposta.
A respeito da (im)possibilidade de conversão do recurso em diligência para possibilitar a juntada da peça faltante, confira-se o
seguinte aresto:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA INDISPENSÁVEL A CORRETA APRECIAÇÃO DA

CONTROVÉRSIA. LEI N.º 9.139/95. I - O agravo de instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias e também com as
necessárias à correta apreciação da controvérsia, nos termos do art. 525, II, do CPC. A ausência de qualquer delas obsta o
conhecimento do agravo. II - De acordo com o sistema recursal introduzido pela Lei n.º 9.139/95, é dever do agravante zelar
pela correta formação do agravo de instrumento, não sendo possível a conversão do julgamento em diligência para
complementação do traslado, nem a possibilidade de posterior juntada da peça faltante, em virtude da ocorrência de preclusão
consumativa. Recurso desprovido" (REsp 490731/PR, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 3/4/2003, DJ 28/4/
2003, p. 261).
Registre-se que embora seja admitida a oposição de embargos declaratórios, com a finalidade de prequestionar matéria de
direito, a fim de viabilizar a interposição dos recursos às instâncias superiores, é mister que a parte demonstre inequivocadamente
a existência na decisão embargada de um dos vícios de que cuida a legislação de regência - art. 535, incisos I e II, do CPC:
obscuridade, contradição ou omissão, o que não ocorreu no presente feito.
Pelas razões expostas, não se acolhem os Embargos de Declaração.

Relatora
SECRETARIA DA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO
FICA PUBLICADA A CONCLUSÃO DO VENERANDO ACÓRDAO PARA CONHECIMENTO DAS PARTES,PRIMEIRA CÂMARA
CÍVEL - 5.ª AVENIDA - CAB - N.º 560 - 2º ANDAR - SALA 207 -ALA NORTE - CEP. 41.746-900 - SALVADOR - BAHIA-TELEFO-
NE: (0XX71) 3372-5360
Republicado por ter sido omitido os nomes dos advogados do embargante
0000001-62.2002.805.0272 - 2 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

NO(A) APELAÇÃO 0000001-62.2002.805.0272 - 0
COMARCA: VALENTE
EMBARGANTE: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL SA
ADVOGADO(S): BOLIVAR FERREIRA COSTA
EMBARGADO: NERIVALDO FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO(S): HERALDO ARAUJO LOPES, LUCIANA NOVAES FREIRE LOPES
RELATOR(A): DES(A). MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
2º JULGADOR(A): DES(A). MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA
3º JULGADOR(A): DES(A). MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
OBSERVAÇÃO: ADVOGADOS DO EMBARGANTE DRS. MARCELO RAYES, DANILO MENEZES DE OLIVEIRA E ANTO-
NIO MÁRIO BASTOS DANTAS FILHO
DECISÃO: REJEITARAM-SE OS EMBARGOS, À UNANIMIDADE
Oneida Irma Barbosa

Secretária

PROC. Nº 0010543-04.2010.805.0000-0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - LUIS EDUARDO MAGALHÃES

JUÍZO DE ORIGEM: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
PROCESSO DE ORIGEM: Nº 0000444-95.2010.805.0154 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
AGRAVANTE: BUNGE ALIMENTOS S/A
ADV. AGRAVANTE: DR. ANDRÉ RICARDO PASSOS DE SOUZA
AGRAVADO: AROLDO GELESKI FLORES MARAFIGA
ADV. AGRAVADO: FABRÍCIO BÔER DA VEIGA
DECISÃO
Trata-se, in casu, de Agravo de Instrumento interposto pela BUNGE ALIMENTOS S/A, atacando decisão proferida pelo Juiz de
Direito da Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Luis Eduardo Magalhães, neste
Estado, nos autos da Exceção de Incompetência tombada sob n. 0000444-95.2010.805.0154, que rejeitou o incidente agitado
pela ora Agravante, tendo como excepto e ora Agravado AROLDO GELESKI FLORES MARAFIGA.
O digno Magistrado de piso, na fundamentação da decisão agravada, reconheceu:
"(...) O documento de f. 103 também revela que todas as fazendas do excepto estão hipotecadas em favor da excipiente.
Destarte, a excipiente detém todas as garantias de recuperação do seu crédito. Não há risco de prejuízo econômico para ela.
É importante destacar que a excipiente detém filial nesta Comarca, local onde, inclusive, foram celebrados os contratos de fs.
132-155.
Impor ao excepto, que se encontra em ruína financeira, litigar na cidade de Gaspar, no Estado de Santa Catarina, é olvidar a
proteção que lhe é conferida pelo Código de Defesa do Consumidor (inciso VIII do art. 6º), prejudicando-lhe imensamente a
defesa jurídica de seus interesses, além de acarretar-lhe extremo ônus financeiro.
Neste contexto, não deve ser aplicado ao caso em tela o disposto no art. 111 do CPC, mas sim o quanto reza a alínea 'd' do
inciso IV do art. 100 do CPC" (sic - fls. 287/288).
Como visto, a decisão ora agravada reconheceu como competente o Juízo da Comarca de Luis Eduardo Magalhães, em
detrimento do Foro eleitos pelas partes em sede de instrumento contratual devidamente acostado aos autos de origem.
Por conta disto, invocou a parte agravante a aplicação da inteligência contida na Súmula n. 335 do Excelso Pretório, para que
admitisse como válido o foro de eleição, haja vista a manifesta derrogação, no seu entender, pela vontade das partes na forma
do art. 111 do Código de Processo Civil.
Afirmou, conclusivamente, o agravante que "A benesse da propositura da demanda no foro do local da execução do contrato
decorre necessariamente de comprovada condição pessoal de hiposuficiência e vulnerabilidade do contratante, o que não
ocorre no presente caso. Isso porque o excepto, ora Agravado, possui formação superior em Engenharia Agrônoma, é produtor
rural de longa data, conhece como ninguém os dados técnicos e econômicos do empreendimento realizado, sendo certo que
recebeu milhões de reais, em função dos contratos firmados com a Agravante (...)" (sic - fl. 07).
Invocou, em seguida, alguns precedentes jurisprudenciais para ponderar que deveria ser admitido o Foro de eleição constante
do contrato firmado entre as partes ou, ao menos, que fosse aplicado o dispsoto no art. 100, IV, do Código de Ritos e admitido
o Foro da Comarca onde se localiza a sede da empresa agravante.
Requereu, pois, a atribuição de efeito suspensivo "(...) para que seja determinada a suspensão da r. decisão agravada até o
efetivo julgamento do presente recurso, mantendo-se suspensa a ação revisional n.º 0000256-05.2010.805.0154, em trâmite
perante a Vara Cível da Comarca de Luís Eduardo Magalha~es - BA (...)" (sic - fl. 11).
No mérito, uma vez concedido o efeito ativo ao recurso e permitido o exercício do contraditório, requereu fosse provido o agravo
de instrumento manejado, reconhecendo-se a competência do Juízo da Comarca de Gaspar, Estado de Santa Catarina, para o
desate da controvérsia na ação principal.
Instruiu o recurso de agravo, em sua formal instrumental, com os documentos de fls. 13/290.
É O RELATÓRIO.
DECIDO.
Tempestivo se afigura o presente agravo, tendo este sido instruído com as peças essenciais reivindicadas pelo diploma adjetivo
civil vigente.
Pois bem, sobre o tema a decidir, o Colendo Superior Tribunal de Justiça, em casos similares, reconhecera que "(...) A cláusula
que estipula eleição de foro em contrato de adesão é, em princípio, válida, desde que verificadas, a necessária liberdade para
contratar (ausência de hipossuficiência) e a não inviabilização do acesso ao Poder Judiciário (...)" (STJ - REsp 1072911 / SC,
rel. Min. Massami Uyeda, 3ª Turma, DJe 05/03/2009).
Analisando os fatos postos à apreciação perante o Juízo de origem, o Magistrado a quo entendeu que o excepto, ora agravado,
se afigurava parte hipossuficiente frente à ora agravante, empresa multinacional com atuação em diversos setores e de grande
musculatura econômica.
Ademais, à luz dos fatos e documentos postos à apreciação na origem, entendeu a autoridade de piso que o Agravado se
encontrava em dificuldades financeiras as quais poderiam obstar o exercício pleno da defesa e contraditório perante Comarca
situada em Estado longínquo do domicílio do recorrido.
Neste contexto, a simples obstrução ou inviabilização em tese do acesso ao Poder Judiciário, em si, já autorizaria a revisão ou
afastamento da cláusula de eleição de foro, de molde a permitir a prestação jurisdicional integral a ambas as partes, preservan-
do-se a regra contida no art. 5º, XXXV, da Constituição Federal.
Art. 5º............................................................................................................................
XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
Não fosse isto, em se tratando de matéria atinente à incompetência relativa, não remanesce qualquer prejuízo às partes o
prosseguimento da ação revisional perante o Juízo a quo, até ulterior deliberação final na ação principal, uma vez que, segundo
entendimento preconizado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, "(...) Em se tratando de incompetência territorial, como é
o caso examinado, de natureza relativa, não há falar em anulação dos atos processuais decisórios e não-decisórios. O juízo
declarado competente receberá os autos para prosseguir com os demais atos processuais, reconhecendo-se válidos todos os
anteriores praticados pelo juiz reconhecido como relativamente incompetente (...)" (STJ - Edcl no REsp 355099 / PR, rel. Min.
Denise Arruda, rel. p/ Acórdão Min. José Delgado, DJe 18/08/2008).
Sendo a empresa agravante sociedade anônima de grande porte, integrante de conglomerado econômico reconhecido, não
obterá qualquer dificuldade em exercer os atos processuais pertinentes ao acompanhamento da ação em trâmite perante o
Juízo a quo, não remanescendo, de outro lado, qualquer prejuízo processual por se tratar a espécie de discussão acerca de
competência relativa.
Neste diapasão, não sendo a decisão agravada suscetível de trazer lesão de difícil ou impossível reparação às partes, impõe-
se a conversão do presente agravo em retido, em respeito à atual dicção contida no art. 527, II, do Código de Processo Civil.
Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti, o relator:
II - converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão
grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa;
DO EXPOSTO,
Em face das razões anteriormente alinhadas, com fulcro no art. 527, II, do CPC, CONVERTO EM RETIDO o presente agravo de
instrumento, determinando a remessa dos autos ao digno Juízo a quo para que fiquem apensados ao feito principal.

RELATOR

AGRAVANTE: INDIANA SEGUROS S/A
ADVOGADO(S): MILENA GILA FONTES E OUTROS
AGRAVADO: MARCO ANTONIO ALVES DE ANDRADE
ADVOGADO: MARCOS MENDO DE MENDONÇA
RELATOR: DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por Indiana Seguros S/A em face da decisão proferida nos autos do procedimento
ordinário nº 0068795-31.2009.805.0001 que deferiu liminar em favor do Agravado.
Como prova de tempestividade, o Agravante encarta certidão de publicação nos seguintes termos:
"Eu, ANTONIO ABREU BULHÕES, Escrivão da Décima Nona Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais...
... CERTIFICO...
...que o despacho de fl. 209, foi publicada no DJE, dia 18/08/2010. O referido é verdade e dou fé...". (grifamos).
Do quanto se colhe da aludida certidão em confronto com os autos, o Agravo não ultrapassa a cognição de admissibilidade.
Nesse passo, a certidão dá conta da Publicação do despacho de f. 209, mas não indica qual seria o despacho referido. Observe-
se que as cópias trazidas pelo Agravante não apresentam a tal folha 209. Ainda que se possa considerar como uma imprecisão
a utilização do termo "despacho" e se ter como indicativo de decisão, o provimento impugnado tem numeração original indican-
do folhas 193 a 196, ou seja, sem referência ao número 209.
No mesmo caminhar, logo após a decisão, aparece certidão de publicação no DPJ de 29 de abril de 2010, ou seja, em data
diferente daquela em que se certificou a publicação do "despacho" de f. 209.
Ainda em derredor da intimação, o documento de f. 225 (numeração do Agravo), evidencia a intimação pessoal da Agravante
em 16 de julho próximo passado (certidão na folha 226). Ainda aqui se infere conhecimento anterior ao que se pretende atribuir
a partir da certidão do primeiro grau.
Por fim, mesmo que se cogitasse que o "despacho de f. 209" pudesse se tratar de uma eventual devolução de prazo, decorrente
de alguma irregularidade na intimação anterior ou mesmo por impossibilidade de acesso aos autos, o fato é que nada reside nos
autos que autorize tal conclusão e a lacuna caracteriza preclusão insuscetível de complementação posterior, visto que a regra
do artigo 525, I, do CPC sofre mitigação tão somente quando demonstrado o justo impedimento. Nesse sentido:
"A juntada das peças obrigatórias do agravo é atribuição do agravante (mesmo no caso de beneficiário da justiça gratuita, cf. art.
544, nota 11). Não se admite a apresentação das peças obrigatórias à instrução do agravo após a protocolização deste, ressal-
vada a hipótese de justo impedimento (JTJ 202/248)" (THEOTÔNIO NEGRÃO, in Código de Processo Civil, 42ª ed., São Paulo:
Saraiva, 2010, p. 647, grifamos).
E ainda julgado recentíssimo:
"Agravo (§ 1º art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2009.066763-2, de Araquari

Relator: Paulo Roberto Sartorato
Juiz Prolator: Gilberto Gomes de Oliveira Júnior
Órgão Julgador: Câmara Civil Especial
Data: 19/07/2010
Ementa:
AGRAVO (ART. 557, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO MONOCRÁTICA
QUE NEGOU SEGUIMENTO, LIMINARMENTE, AO RECURSO - AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA - CERTIDÃO DE
INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - IMPOSSIBILIDADE DE SE AVERIGUAR A TEMPESTIVIDADE DO RECLAMO - RE-
CURSO DESPROVIDO.
Compete à parte agravante instruir devidamente o AGRAVO de instrumento, no momento da sua interposição, com todos os
documentos obrigatórios previstos no inciso I do art. 525 do Código de Processo Civil, dentre elas a certidão de intimação da
decisão agravada, que deve conter todos os elementos necessários à verificação da TEMPESTIVIDADE do recurso, cabendo
à parte certificar-se de sua regularidade, sob pena de ser negado SEGUIMENTO ao recurso." (grifei).
Assim, mesmo por esse prisma não se cogita de aceitar a interposição com base em suposta e não alegada devolução de prazo.
Ante o exposto, como não comprovada a tempestividade, com fundamento no artigo 557 do Código de Processo Civil, NEGO
SEGUIMENTO ao Agravo. Custas de lei.
P. I. Dê-se ciência ao juízo de origem. Arquivem-se, ao trânsito em julgado.
DES. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO


ORIGEM DO PROCESSO: JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E CO-
MERCIAIS DA COMARCA DO SALVADOR
PROCESSO DE ORIGEM: 0186851-57.2008.805.0001 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL
AGRAVANTE: ALEX MUNIZ FERREIRA
ADV. AGRAVANTE: DR. SÉRGIO RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS E OUTROS
AGRAVADO: CATHARINO MESQUITA E FONSECA ADVOGADOS ASSOCIADOS
ADV. AGRAVADO: DR. RODRIGO MAGALHÃES FONSECA
DECISÃO
Trata-se, in casu, de Agravo de Instrumento interposto por ALEX MUNIZ FERREIRA atacando decisão proferida pela MM. Juíza
de Direito da 22ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca do Salvador, outorgada em
benefício da sociedade CATHARINO MESQUITA E FONSECA ADVOGADOS ASSOCIADOS.
Analisado prefacialmente o presente agravo, foi veiculada, às fls. 136/138, decisão outorgando efeito ativo ao recurso e deter-
minando ao agravado a devolução de vultosa quantia pecuniária ao digno Juízo a quo.
Irresignada, a parte agravada interpôs primeiros embargos declaratórios, rejeitados às fls. 255/258, por não terem sido observa-
dos os vícios prescritos no art. 535 do Código Instrumental.
Neste ínterim, foi acostada às fls. 317/323 decisão da lavra da Exma. Desembargadora Daisy Lago Coelho, indeferindo preten-
são mandamental da sociedade agravada em face da decisão monocrática veiculada no presente agravo de instrumento.
Em seguida, por intermédio da decisão de fls. 691/692, foram rejeitados segundos embargos declaratórios agitados pela soci-
edade agravada, pugnando a revisão da decisão monocrática outrora deferida.
Entrementes, foi encaminhada pela digna Desembargadora Relatora do Mandado de Segurança n. 0019426-71.2009.805.0000-
0, às fls. 683/689, cópia de decisão lavrada neste writ em sede de recurso aclaratório que reformou parcialmente a decisão
primitiva e deferiu a liminar reivindicada, determinando que a parte agravada permanecesse "(...) na posse do valor levantado,
entretanto, ora na posição de fiel depositário do mesmo, até final decisão" (sic - fl. 689).
Encaminhados os autos à Pauta de julgamento da Colenda Segunda Câmara Cível desta Corte Estadual, em 03 de Agosto de
2010 (fl. 693), a sociedade agravada solicitou a juntada de instrumento de mandato às fls. 694/696 e subseqüente vista dos
autos, o que foi deferido em Sessão de julgamento.
Mais adiante, às fls. 698/708, veio a sociedade agravada suscitar, na forma dos arts. 304 e seguintes do Código de Processo
Civil, exceção de suspeição em face deste Magistrado, acostando na oportunidade os documentos de fls. 709/961.
Pugnou a sociedade recorrida, em síntese, pela rejeição deste Magistrado na direção do julgamento do agravo de instrumento
em tela, sob o argumento segundo o qual teria o Relator antecipado, total ou parcialmente, as razões que subsidiariam o desate
da lide.
No mais, questionou a parte agravada, ora excipiente, os fundamentos técnico-jurídicos que lastrearam as decisões monocráticas
editadas pelo Magistrado Relator, reivindicando, ao final, fosse reconhecida a suspeição ou remetidos os autos ao Egrégio
Tribunal Pleno, para apreciação do incidente.
É O RELATÓRIO.
PASSO A DECIDIR.
Preliminarmente, é imperioso ter em nota que manifestamente preclusa se afigura a exceção de suspeição em tela, uma vez
que a norma contida no art. 305, caput, do Código Instrumental é claro ao demarcar:
Art. 305. Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdição, cabendo à parte oferecer exceção, no prazo
de 15 (quinze) dias, contado o fato que ocasionou a incompetência, o impedimento ou a suspeição.
Em respeito ao dispositivo processual acima transcrito, sequer haveria este Magistrado que se manifestar sobre os termos e
fundamentos da exceção de suspeição agitada pela sociedade agravada, ora excipiente, em 16 de Agosto de 2010, tanto mais
quando a suposta antecipação de razões de julgamento teria se dado por intermédio da fundamentação do ofício de fls. 678/
681, datado de 20 de Abril de 2010 e encaminhado à Exma. Desembargadora Relatora do Mandado de Segurança n. 0019426-
71.2009.805.0000-0.
Entretanto, é bom esclarecer que, na espécie, não remanescem quaisquer das hipóteses prescritas no art. 135 do Código de
Ritos.
Ao revés, portanto, do quanto alegado pela sociedade excipiente, não remanesce nos autos qualquer elemento que tenha o
condão de apontar, ainda que em tese, ter este Magistrado o interesse no deslinde da causa em favor de qualquer das partes,
a afastar, pois, a norma contida no inciso V do art. 135 do Estatuto Processual.
Com efeito, os trechos referenciados pela sociedade excipiente ao longo do seu expediente incidental se conformam, exclusiva-
mente, em fundamentos sustentados pelo Relator em sede de cognição sumária para subsidiar as decisões por si prolatadas,
sob pena de nulidade, ex vi do disposto no art. 93, IX, da Constituição Federal.
Art. 93...........................................................................................................................
IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de
nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes,
em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informa-
ção
Nessa linha de raciocínio, ainda que não se afigurasse preclusa a possibilidade de argüição do incidente agitado no caso sub
oculi, inexistiriam as razões para admissão da incompatibilidade subjetiva para exercício da jurisdição, haja vista não ser a
exceção de suspeição o meio hábil para obter a reforma de decisão jurisdicional que contrariou os interesses da parte excipiente.
Entretanto, observa-se que, no caso dos autos, a sociedade excipiente, aparentemente, demonstra buscar por diversos meios
obstar o exercício da cognição exauriente e colegiada neste recurso, seja pela interposição sucessiva de embargos declaratórios
não lastreados nas hipóteses do art. 535 do Código de Processo Civil, seja pelo manuseio de exceção de suspeição fundada em
matéria nitidamente preclusa.
Assim sendo, partindo da premissa que o exercício da jurisdição exauriente em sede de Segundo Grau é colegiado e que deve
ser célere a prestação jurisdicional, entendo por bem reconhecer minha suspeição para atuar no feito, por motivo de foro íntimo,
com lastro no art. 135, parágrafo único, do Estatuto Processual, possibilitando o exame da matéria pelos demais integrantes da
Colenda Segunda Câmara Cível desta Corte.
Art. 135..........................................................................................................................
Parágrafo único. Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo íntimo.
DO EXPOSTO,
Por motivo de foro íntimo, declaro-me suspeito para atuar no feito, na forma do art. 135, parágrafo único, do Código de Processo
Civil, ordenando a remessa dos autos ao SECOMGE, para que proceda à nova designação de Relator entre os integrantes da
Colenda Segunda Câmara Cível desta Corte.

RELATOR

PROCESSO Nº 00115482-37.2007.805.0001-0 - APELAÇÃO CÍVEL - SALVADOR

JUÍZO DE ORÍGEM: JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
DA COMARCA DE SALVADOR
PROCESSO DE ORIGEM: 0115482-37.2007.805.0001- ORDINÁRIA
APELANTE/APELADO: FERNANDO CINCURA DE ANDRADE
ADV: DR. JAMIL CABUS NETO
APELADO/APELANTE: BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADV: DR. ORLANDO KALIL FILHO
DECISÃO
01. FERNANDO CINCURA DE ANDRADE e BNB - BNACO DO NORDESTE DO BRASIL S/A interpuseram, sucessiva e respec-
tivamente, recursos de apelação em face da digna Sentença de fls. 214/219, integrada pelas decisões de fl. 233 e fls. 234/235
que desataram embargos declaratórios.
02. Todavia, fazendo uso da prerrogativa inscrita no art. 135, parágrafo único, do Código Instrumental, hei por bem pronunciar
minha suspeição, por motivo de foro íntimo, para relatar o feito.
Art. 135.............................................................................................................................................
Parágrafo único. Poderá ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo íntimo.
03. Assim sendo, remetam-se os autos ao SECOMGE para que se proceda à nova distribuição da presente Apelação, atentan-
do-se, no ensejo, à norma prescrita no art. 44 do Regimento Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça.

RELATOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0010003-53.2010.805.0000-0 - ITAPETINGA

AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE ITAPETINGA
ADVOGADO: Dr. ANDRÉ DIAS FERRAZ
AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROMOTORA DE JUSTIÇA: Dra. CAROLINA BEZERRA ALVES
DECISÃO
Trata-se, in casu, de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto pelo MUNICÍPIO DE ITAPETINGA,
atacando decisão proferida pelo Juízo a quo, em 16 laudas, cuja parte dispositiva foi lançada nos seguintes termos:
"[...] Desta forma, presentes os requisitos ensejadores da tutela é que, concedo parcialmente a medida liminar requerida pelo
Órgão Ministerial e, de conseguinte:
Declaro imediatamente nulo de pleno direito todos os contratos temporários relacionados às fls. 264/269 e 276/279 e fls. 487/
488/493 e os demais existentes que não atendem a previsão constitucional, principalmente aos relacionados aos cargos ofere-
cidos no concurso público - edital nº 001/2008;
A imediata suspensão dos pagamentos a estes servidores, com o afastamento dos servidores admitidos, em caráter temporário,
sem a prévia aprovação em concurso público, ressalvados os ocupantes de cargos de provimento em comissão e o pessoal
indispensável à manutenção dos serviços públicos essenciais - saúde - observado, neste último caso, o prazo estritamente
necessário à nomeação de candidatos já aprovados em concurso;
Suspensão do prazo decadencial de 02 (dois) anos em razão da possibilidade de nomeação de todos os candidatos aprovados
no último concurso, em caso de provimento final desta ação, bem como prorrogar o prazo de validade do concurso público por
mais 02 (dois) anos - edital n.º 001/2008;
Determino a nomeação de todos os concursados que lograram êxito dentro do número de vagas oferecidas no concurso nos
respectivos cargos relacionados na tabela abaixo ou a comprovação das nomeações dos Concursados, no prazo de 72 (setenta
e duas) horas, sob pena de ser nomeados, bem como a sua publicidade e da convocação pública de n.º 98/2010 de 30/06/2010,
no site WWW.itapetinga.ba.gov.br, de acordo com o item XIII do edital;
[...]
Para o caso de descumprimento do preceito e sem prejuízo das demais sanções pertinentes, fixo, desde já, multa diária no valor
de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) cujo adimplemento não poderá correr à conta do erário.
Intime-se a parte autora e notifiquem-se a Requerida para, querendo, oferecer manifestação por escrito, no prazo de 15 (quinze)
dias, observado o disposto no artigo 17, § 7º, da Lei 8.429/92 e para o cumprimento da liminar no prazo de 72 (setenta e duas)
horas, sob pena da multa diária acima fixada e demais cominações legais.
Sem custas iniciais em razão da qualidade da parte e da natureza da demanda. [...]" (sic - fls. 535/536).
Irresignada com a decisão proferida, a Municipalidade alegou que a Magistrada de Primeiro Grau "(...) não só deferiu a liminar
de antecipação de tutela, como esgotou por completo os termos da lide, promovendo indevido julgamento antecipado, extra
petita (...)" (sic - fl. 06).
Ponderou, em seguida, que a decisão agravada teria sido lesiva à ordem jurídica, pois vulnerou, na ótica do Município agravan-
te, o devido processo legal e a ampla defesa.
De igual modo, entendeu a Municipalidade ser a decisão recorrida lesiva à economia local, pois "(...) onera os cofres públicos,
com a inclusão em folha de pagamento dos concursados não aprovados dentro do número de vagas" (sic - fl. 09).
Por último, entendeu que a decisão impugnada seria lesiva à ordem pública e à Administração municipal ao determinar a
anulação de diversos contratos administrativos, "(...) uma vez que tais contratos estão destinados ao suprimento de pessoal
sobretudo professores em férias e em gozo de licença-prêmio, ou ainda para execução de projetos em educação, assistência
social e saúde, decorrentes de convênios e termos de adesão firmados com o Estado e a União, bem como para realização de
reparos emergenciais em decorrência das fortes chuvas" (sic - fl. 10).
Alegou, ainda, vulneração a dispositivos contidos na Lei Federal n. 8.437 de 1992 e à Lei Federal n. 8.429 de 1992, invocando
para tanto diversos precedentes jurisprudenciais em casos diversos.
Em seguida, ponderando a existência de diversos outros vícios no que tange à vulneração de preceitos constitucionais, a
postergação de eventual certame após o seu prazo decadencial e a convocação de indivíduos não aprovados no quantitativo de
vagas, requereu fosse antecipada a tutela recursal perseguida, para "(...) determinar a SUSPENSÃO IMEDIATA DA EXECU-
ÇÃO DA DECISÃO PROLATADA PELO MM. DA VARA DA 1ª VARA DAS RELAÇÕES CÍVEIS, DE CONSUMO E COMERCIAIS
DA COMARCA DE ITAPETINGA CONTRA O MUNICÍPIO DE ITAPETINGA, ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO CIVIL
PÚBLICA, mantendo a validade dos Contratos temporários firmados e sustando a determinação de nomeação dos aprovados
(fora ou dentro do número de vagas) em concurso cuja validade já se expirou" (sic - fl. 28)
No mérito, requer seja dado provimento ao agravo, sustando-se em definitivo a decisão agravada.
Instruiu a peça recursal com os documentos de fls. 31/589.
É O RELATÓRIO.
PASSO A DECIDIR.
Tempestivo se afigura o agravo, tendo o ente público recorrente adimplido às condições de admissibilidade do expediente
recursal, em sua forma instrumental.
Contudo, no que se reporta à pretensão de atribuição de efeito ativo ao presente recurso, razão não ampara a postulação
veiculada pela Municipalidade.
A decisão ora agravada, de sua parte, foi devidamente fundamentada, se limitando este Magistrado, em princípio, apenas a
invocar as razões ali declinadas como se aqui estivessem literalmente transcritas.
No ensejo, se afigura imprescindível a transcrição dos seguintes trechos, a subsidiar a rejeição do pleito de atribuição de efeito
suspensivo ao agravo:
"[...] À guisa de provimento liminar, o Ministério Público requereu, fls. 02/18, verbis:
Nomeação de todos os candidatos aprovados no último concurso público dentre as vagas previstas no edital em razão do
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça,
Determinar no prazo de 30 (trinta) dias que o Município reconheça a nulidade de todos os contratos temporários que não
atendam aos requisitos constitucionais,
Se abster de efetuar o pagamento à qualquer contratação temporária que não obedeça a previsão constitucional.
Por se tratar de medida excepcional, já que afastadas, ainda que temporariamente, as garantias constitucionais do contraditório
e da ampla defesa da demandada a concessão dos provimentos de tutela antecipada hão que se cercar de redobrado cuidado
e rigor.
Quanto à prova inequívoca e verossimilhança das alegações, consoante se extrai do Procedimento Administrativo 701.0.43060/
2010 em que se estriba a peça inicial, de fato o Município de Itapetinga por seu Administrador, ora requerido, manteve a prática
de admitir pessoal a serviço da Municipalidade sem a submissão a prévio concurso público ou processo seletivo simplificado,
conforme a Lei Municipal nº 589/93 (fls. 354/355), além de firmar contratos temporários mesmo dispondo de candidatos habili-
tados em concurso público e aptos a assumirem as vagas.
É de se observar ainda pelos documentos trazidos no bojo dos autos do Inquérito Civil instaurado pela 4ª Promotoria de Justiça
e pela própria Administração Pública Municipal de Itapetinga às fls. 488/492, comprovam a existência de contratos temporários
firmados para o cargo de professor, no qual os contratados sequer exercem as funções a que foram contratados temporaria-
mente. Ao contrário, exercem outras funções dos cargos oferecidos no Concurso Público - Coordenadores Pedagógicos - e
algumas encontram à disposição de outros Órgãos e até de licença-prêmio e licença para interesse particular.
Como exemplo ainda das supostas irregularidades nas contratações temporárias de pessoal pela Prefeitura, temos o fato de
que foram oferecidas 150 vagas para a função de GARI, conforme o edital nº 001/2008 e foram convocados apenas 55 (cin-
qüenta e cinco) concursados a partir 94º até 148º colocado, restando a convocação do 149º e 150º colocado, que estão dentro
do número de vagas.
Também às fls. 07, o Prefeito do Município confirma que efetuou contrato temporário na função de Gari, tendo conhecimento da
existência de aprovados no último concurso, alegando encontrar-se respaldado por Lei Municipal, trazendo aos autos Às fls. 79/
137 e fls. 143/163, 48 (quarenta e oito) contratos temporários firmados pela administração pública para o cargo de GARI, não
restando dúvidas que as referidas contratações não foram respaldadas pelo critério da excepcionalidade do serviço e interesse
público.
[...]
A alegação da requerida de que de acordo com a Lei º 8.437/92 em seu artigo 1º, § 3º, não ser cabível medida liminar que
esgote, no todo ou em qualquer parte, o objeto da ação, apesar do meu posicionamento em diversas decisões proferidas em
mandado de segurança neste sentido (fls. 146/146), quando indeferi a liminar naquele momento processual, tal posicionamento
não pode ter caráter absoluto, já que cada caso tem suas peculiaridades e embora o ordenamento jurídico acoberte a Fazenda
Pública com tal prerrogativa, não há motivo para não admitirmos a concessão da tutela antecipada, tanto porque a lei (n.º 9.494/
97) a prevê, como porque a concessão da medida constitui evento excepcional, e no caso em tela levando a consideração Às
circunstâncias do próprio processo e da relação jurídica sub judice e os documentos trazidos pela representante do Ministério
Público nos autos do Inquérito Civil, me concedeu uma maior segurança jurídica para deferimento neste momento processual.
Ora, entender diversamente é aceitar ilegalidades e irregularidades supostamente praticadas pela Administração Pública a vista
de uma interpretação restritiva de uma lei, escudando assim seus atos ilegais e contrários aos Princípios da Administração
Pública.
[...]
Ademais a Requerida admite a situação posta sub judice, quando após ser notificada para manifestar-se sobre a liminar, resol-
veu convocar alguns concursados dentre das vagas legais, situação esta que por diversas vezes em que foi intimada para as
ações mandamentais em curso impetrado por diversos concursados, deixara de tomar. Contudo, ressalto ainda que nem todos
os concursados dentro das vagas do edital, foram sequer convocados a exemplo do Sr. UELSON PEREIRA SANTOS - 1º lugar
e o Sr. ANTONIO MARCOS SANTOS - 2º lugar do concurso para o cargo de PEDREIRO e outros tantos constante na tabela.
[...]
Assim, a vista dos documentos trazidos pela representante do Ministério Público o pedido de reconhecimento da nulidade dos
contratos temporários que não atendam aos requisitos da Constituição Federal e conseqüente suspensão do pagamento dos
salários, deve também ser deferidos.
A Constituição Federal de 1988, embora tenha previsto que o ingresso nos quadros dos entes públicos far-se-á através do
concurso público, como estatui o art. 38, II, da C.F. excepcionou essa regra nas hipóteses dos ocupantes dos cargos em
comissão de livre nomeação e exoneração (inciso II) e quando se tratar de contratação, por prazo certo, de acordo com neces-
sidade de excepcional interesse público (art. 37, do inciso IX).
Portanto, para atender a necessidade de excepcional interesse público e situações emergenciais foi criado pela norma consti-
tucional o Contrato Temporário, obedecendo também aos Princípios da Legalidade, Impessoalidade, moralidade, publicidade e
eficiência, como reza a Constituição Federal: [...]
Ora, o que se vislumbra é a contratação artificiosa e indiscriminada por parte da Administração Pública para vários cargos de
exercício de atividade estritamente profissional que devem ser observados o necessário concurso público e o que é pior, estes
cargos foram oferecidos no último Concurso Público do Município de Itapetinga (edital nº 001/2008) e com a existência de
concursados para serem convocados, a exemplo do cargo de Enfermeiro, Auxiliar Administrativo, Auxiliar de Enfermagem, etc...
prática esta que ofende não só o Princípio da Legalidade, como da Moralidade Pública e principalmente da eficiência do serviço.
[...]
Quanto ao pedido da suspensão do prazo decadencial de 02 (dois) anos em razão da possibilidade do Município de Itapetinga
ser compelido a nomear os candidatos aprovados nas vagas dos contratos temporariamente, também há que ser deferida.
Tal situação posta nos autos reclama atuação direta do Poder Judiciário, a fim de não só garanta o resultado útil da Ação Civil
Pública, como pelo fato de que o referido certame foi homologado em 30/06/2008 e já se encontrava próximo de se expirar o seu
prazo de validade, trazendo danos irreparáveis não só aos concursados, como ao próprio Município que terá posteriormente de
elaborar outro certame para suprir a eventual carência existente, trazendo aumento de despesas ao município e prejuízos a
comunidade.
[...]
O poder de prorrogar a validade do certame deve ser entendido como um poder-dever, o que afasta por completo o juízo do
administrador em escolher ou não pela prorrogação da validade do certame, mas apenas realizar a prorrogação quando cabí-
vel. Existindo assim os requisitos para sua prorrogação, quais sejam: inexistir prorrogação anterior e existir candidatos classifi-
cados que ainda não foram convocados, o ato de prorrogação é um ato vinculado da administração e não um ato discricionário,
devendo o Judiciário determinar medidas cautelares ex officio a fim de evitar prejuízos a terceiros e a própria administração
pública de um município.
Ademais, o inciso IV do artigo 37 declara que durante o prazo improrrogável previsto no edital de convocação, aquele aprovado
em concurso público de provas ou provas e títulos será convocado com prioridade sobre os novos concursados para assumir os
cargos ou emprego na carreira.
[...]
Assim é que comprovados os requisitos legais para a concessão da tutela antecipada - a verossimilhança das alegações
ministeriais - por seu turno, exsurgem fotrtes dos documentos que instruem a inicial, notadamente aqueles juntados às fls. 179/
176.
O periculum in mora, por sua vez - a persistir no quadrado retratado nos autos - reside no flagrante desprestígio a que se
encontra exposta a autoridade da constituição e, de resto, da credibilidade das instituições democráticas. Do ponto de vista dos
trabalhadores irregularmente recrutados, prejuízo também há. Suas formas precárias de admissão não lhes garantem um
mínimo, sequer a segurança. Ademais para a sociedade há um flagrante desrespeito às normas constitucionais, trazendo
insegurança jurídica e desprestígio à Justiça que tudo vê nada pode ser feito a não ser com a fiscalização efetiva do Ministério
Público e da sociedade e interessados, através da Ação Popular e impetração dos writs.
Inexiste risco à continuidade dos serviços públicos essenciais - saúde e educação - pois que o próprio Administração Público
convocou alguns concursados dentro do número das vagas oferecidas no Edital do último concurso.
[...]" (sic - fls. 522/536).
DO EXPOSTO,
Em face das razões anteriormente alinhadas, não atribuo efeito suspensivo ao presente recurso.
Sendo facultativa a requisição de informações àquela autoridade prolatora da decisão guerreada (art. 527, IV, - CPC), poderá
ela, se entender pertinente para o deslinde deste recurso, prestar, ou não, as informações que interprete como necessárias.
Intime-se a parte Agravada, por intermédio de notificação pessoal da digna representante do parquet estadual perante o Juízo
a quo, para responder ao presente recurso, no prazo de dez (10) dias, observando-se o disposto no art. 527, V - CPC.

RELATOR

AGRAVANTE: URBÉRIO COSTA REPRESENTAÇÕES LTDA
ADVOGADO(S): MAURÍCIO RIBEIRO DE CASTRO E OUTROS
AGRAVADO: YELLOW BUG CONFECÇÕES LTDA
ADVOGADO: NÃO INFORMADO
RELATOR: DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Cuida-se de Agravo Interno direcionado contra a decisão que negou seguimento ao Agravo de Instrumento interposto pela
parte.
Diante do pedido de reconsideração e da possível exposição da questão ao Colegiado com o fito de reformar a decisão inicial,
entendo que, conquanto o normativo processual assim não indique, o Princípio Constitucional do contraditório impõe que se
oportunize a manifestação da parte contrária.
Ante o exposto, intime-se o Agravado no endereço fornecido pelo Agravante para que, em cinco dias, se manifeste sobre o
Recurso, se assim o desejar.
Retornem com a manifestação ou devidamente certificadas intimação e inércia.
DES. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

PROC. Nº 0001977-40.2007.805.0172-0 - APELAÇÃO CÍVEL - MUCURI

ORIGEM DO PROCESSO: VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
MUCURI
PROCESSO DE ORIGEM: Nº 0001977-40.2007.805.0172 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA
APELANTE: MUNICÍPIO DE MUCURI
ADV. APELANTE: DR. DARTAIAN CHAVES MENEZES
APELADA: ALDA MARIA DE OLIVEIRA QUINELATO
ADV. APELADA: DR. CASSILANDIO JOAQUIM DE SOUZA CARNEIRO
... determino, sejam estes encaminhados à Eminente Desembargadora Revisora para a devida apreciação.

RELATOR


MUCURI
APELADA: SANDRA MARIA FERREIRA REIS

RELATOR

APELAÇÃO CÍVEL N.º 0001870-93.2007.805.0172-0 - MUCURI

MUCURI
PROCESSO DE ORIGEM: 0001870-93.2007.805.0172 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA
APELANTE: MUNICIPÍO DE MUCURI
APELADA: ALMIRA BARBOSA DE SOUZA

RELATOR


MUCURI
ADV. APELANTE: DR. LUCIANO LEITE AFONSO
APELADA: ELIANE CONCEIÇÃO DOS SANTOS
... determino sejam estes encaminhados à Eminente Desembargadora Revisora para a devida apreciação.

RELATOR


MUCURI
APELADO: JUCIMAR PEREIRA DA CONCEIÇÃO
ADV. APELADO: DR. CASSILANDIO JOAQUIM DE SOUZA CARNEIRO
DESPACHO

RELATOR


MUCURI
APELADA: MARIA D'AJUDA CONCEIÇÃO DOS SANTOS

DESPACHO

RELATOR
Apelante : JOAQUIM DE OLIVEIRA CUNHA

Advogado : VITALMIRO DE OLIVEIRA CUNHA - OAB-BA 4479
Advogado : ALDOVANDRO FRAGOSO MODESTO CHAVES OAB-BA-24935
Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO
Relatora : DES. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
DESPACHO
Encaminhe-se os autos à Douta Procuradoria da Justiça.

Salvador, de 2010.
Desembargadora Maria da Graça Osório Pimentel Leal - Relatora

Apelação nº 0002804-45.1999.805.0103-0- ilhéus
apelante: nilman oliveira santos
defensor público : jose ganem neto
RELATORA : DESª MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
D E S PAC H O
Encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria de Justiça.
DESª MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL

RELATORA

Apelação nº 0000028-21.2010.805.0254-0
apelante: eurides lessa vieira david
advogada: sérgio teixeira ramos júnior
apelado: ministério Público
promotor público: carolina bezerra alves
D E S PAC H O

RELATORA

Apelação nº 0005419-53.2007.805.0256-0 - teixeira de freitas
apelante: valdinei de s. Porto e naiane jesus dos santos rep. Marivaldo c. Dos santos
advogada: jucimar da silva fernandes
apelado: ministério público
promotor público: gilberto ribeiro de campos
D E S PAC H O

RELATORA

ORIGEM: COMARCA DE SALVADOR
AGRAVANTE: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS SILVA
ADVOGADO:DÉBORA SOUTO COSTA E OUTROS
AGRAVADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
DECISÃO
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS SILVA interpôs o presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra
decisão proferida pelo Exmo. Sr. Dr. Juiz da 28ª Vara dos Feitos De Relação de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca de
Salvador, nos autos da Ação de Revisão Contratual de nº0063394-47.2010.805.0001, movida contra o Agravado, que se reser-
vou para apreciar o pedido de liminar após resposta do Réu.
Insurge-se a Agravante contra o decisum agravado sob o argumento de que a pretensão liminar deduzida perante o Juízo de
Primeiro Grau deve ser deferida, por acreditar que são ilegais as taxas de juros e encargos cobrados pela Instituição Financeira,
requerendo que os depósitos em Juízo tenham como base o valor que entende como correto, na forma da planilha acostada aos
autos.
Sob tais aspectos, requer a concessão do efeito ativo ao recurso, pugnando pelo total provimento, com a concessão da tutela
antecipada, para determinar a manutenção da posse do veículo mediante o depósito judicial dos valores que entende devido.
É o relatório.
DECIDO.
Presentes os requisitos de admissibilidade passo a conhecer do mérito recursal.
Preliminarmente, defiro ao Agravante os benefícios da Justiça Gratuita.
Inicialmente, registra-se que o pleito do Agravante em sede de Antecipação de Tutela, ampara-se no art. 527, III, do CPC,
exigindo-se prova inequívoca do direito alegado, capaz de convencer o julgador de sua verossimilhança, bem assim que se
configure a existência de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (art. 273, CPC).
In casu, existe a possibilidade de mostrar-se ineficaz a sentença proferida ao final do processo, visto que, em razão da demora,
o Agravante poderá sofrer conseqüências prejudiciais provenientes da execução do contrato e apreensão do veículo.
Ocorre que, recentemente, o STJ aprovou a Súmula 381 que aduz: "Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer,
de oficio, da abusividade das cláusulas". Portanto, um suposto abuso em contratos bancários deve ser demonstrado cabalmen-
te, não sendo possível que o julgador reconheça a irregularidade por iniciativa própria antes de instruído o feito, não restando
plausível conceder uma tutela judicial para que se possa depositar valor inferior ao contratado.
Porém, torna-se evidente o perigo da demora do provimento jurisdicional, correndo o risco do Agravante ter o seu nome inscrito
no rol negativador e, conseqüentemente, sofrer abalo de crédito. Já para o Agravado não haverá maiores transtornos visto que
o depósito das parcelas vencidas e vincendas deverá ser realizado no valor pactuado contratualmente. Além disso, o bem
financiado é garantidor do contrato.
Ante a presença do sinal do bom direito e do periculum in mora, requisitos indispensáveis à concessão da medida liminar, é
obrigação do juiz concedê-la, mormente se não acarreta qualquer prejuízo à parte adversa, como é o caso in telam.
Ensina Alexandre Freitas Câmara "Assim sendo, toda vez que houver fundado receio de que a efetividade de um processo
venha a sofrer dano irreparável, ou de difícil reparação, em razão do tempo necessário para que possa ser entregue a tutela
jurisdicional nele buscada, estará presente o requisito do periculum in mora, exigido para a concessão da tutela jurisdicional
cautelar" (Lições de Direito Processual Civil, v. III, 4ª edição, Lúmen júris, p. 33).
Acresce que não haverá prejuízo para o credor se o nome do devedor for excluído do órgão de proteção, enquanto que o
contrário - a inclusão ou manutenção - evidentemente causará grande prejuízo para aquele que entende abusivas as cláusulas
contratuais, notadamente com a perda de seu crédito comercial.
Cumpre esclarecer que o STJ - Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento quanto à matéria, conforme retrata decisão
proferida pelo Ministro Barros Monteiro, nos autos do Recurso Especial 396894/RS, 4ª Turma, DJU 09.12.2002:
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - DÍVIDA EM JUÍZO - REGISTRO DO DEVEDOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTE -

TUTELA ANTECIPADA - Cabível o pedido de antecipação de tutela para pleitear a exclusão do nome do devedor de cadastro de
inadimplentes, por integrar o pedido mediato, de natureza conseqüencial. Precedentes: RESP nº 213.580/RJ e AGRG. no AG. nº
226.176/RS. - Estando o montante da dívida sendo objeto de discussão em juízo, pode o Magistrado conceder a antecipação da
tutela para obstar o registro do nome do devedor nos cadastros de proteção ao crédito. Recurso Especial não conhecido." (STJ
- RESP 396894 - RS - 4ª T. - Rel. Min. Barros Monteiro - DJU 09.12.2002).
Em igual linha é o entendimento que vem se consolidando neste Tribunal, no sentido de que cumpre ao judiciário obstaculizar
a constituição da mora até a efetiva apreciação do mérito em caráter definitivo, desde que o consumidor, ao questionar judici-
almente o contrato, efetive a realização de depósitos judicias nos valores contratados.
Desta forma, não laborou com acerto o Juízo a quo ao se reservar para apreciar a tutela antecipatória após o contraditório.
Portanto, o magistrado, amparado pelo poder geral de cautela, sempre deve exercer a ponderação dos interesses, devendo
priorizar o direito do consumidor, pois, as normas de proteção ao consumidor são de ordem pública e a autonomia da vontade
a elas se subordina, o que autoriza ainda mais a reforma da decisão agravada.
Considerando, então, que a mantença da decisão nos termos em que foi proferida será capaz de causar lesão de grave ou difícil
reparação ao Agravante, cabe o recebimento deste recurso na sua forma pleiteada.
Ante o exposto, com fundamento no §1º-A, art. 557 do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao presente
Agravo de Instrumento, concedendo o efeito ativo para determinar que o Agravado se abstenha de efetivar qualquer restrição
creditícia, bem como que o veículo seja mantido na posse do Agravante mediante depósito em Juízo das parcelas vencidas e
vincendas no valor contratado, até decisão final no processo.
Baixem-se os presentes autos para conhecimento e cumprimento desta decisão pelo juízo de primeiro grau e posterior
apensamento ao feito originário.
Salvador-BA, setembro 20, 2010.

RELATOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0011368-45.2010.805.0000.0
AGRAVANTE: FRANCISCO LANTYER DE ARAUJO NETO
ADVOGADO: FRANCISCO LANTYER DE ARAUJO NETO
AGRAVADO: G.M.L.A., REP. POR HELENA MARIA SILVA MACHADO
ADVOGADO: NERIVALDO MATOS DE ARAUJO
DESPACHO
Compulsando os autos, verifica-se que havia audiência de conciliação designada para o dia 17/09/2010, conforme termo de
audiência de fl. 108, do feito.
Assim, em homenagem ao princípio da economia processual, dada a possibilidade de composição entre as partes, o que
poderia tornar despicienda a prolação de Acórdão por este Colegiado, intime-se o Agravante para se manifestar sobre o menci-
onado evento e se há interesse no prosseguimento do feito.
Prazo de lei.
Publique-se e intimem-se.
Salvador - BA, setembro 20, 2010.


ORIGEM: COMARCA DE CONCEIÇÃO DO COITÉ
IMPETRANTE: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADA: THAÍS LARISSA SCHRAMM CARVALHO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CONCEIÇÃO DO COITÉ
DECISÃO
Insurge-se o Impetrante contra ato dito comissivo perpetrado pelo JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE
CONCEIÇÃO DO COITÉ, o qual, através de sentença de mérito, julgou procedente o pedido formulado por HAROLDO LOPES
DA SILVA para atualização do saldo da caderneta de poupança do consumidor, tendo em vista diferenças de correção monetá-
ria, nos autos da ação tombada sob o nº 0004131-33.2008.805.0063.
Alega que a ação mandamental é pertinente tendo em vista violação a seu direito líquido e certo, pois a matéria em questão é
de maior complexidade, necessita de produção de prova pericial e, por isso, não pode ser conhecida e julgada pelos Juizados
Especiais Cíveis, conforme norma aplicável.
Adiciona, ainda, o fato de a Lei 9099/95 - que trata dos Juizados Especiais -, em seu art. 43, dispor que o recurso cabível contra
decisões emanadas daquele Juízo só terá efeito devolutivo, o que o impulsionou a lançar mão da presente ação com o fito de
suspender o feito inicial.
Informa que, segundo entendimento de uma das Turmas do Superior Tribunal de Justiça, cabe aos Tribunais das unidades
federativas o exercício do controle da competência dos Juizados Especiais Estaduais e que a via adequada é o presente
remédio constitucional.
Sustenta que a matéria versada nos autos originários requer trabalho de perito técnico contábil e que o Juízo em tela é absolu-
tamente incompetente para conhecê-la e julgá-la, sob pena de afronta a princípios constitucionais.
Argumenta sobre a iliquidez da sentença proferida, diz que o ato perpetrado lhe causará danos de difícil reparação e reforça que
as questões econômico-jurídicas a envolverem o tema afastam a competência do multi citado Juízo.
Requer, portanto, a concessão de medida liminar para que seja suspenso o processamento da ação originária "sub examine" e,
ao final, a concessão da segurança definitiva com o reconhecimento da incompetência absoluta do vertente Juízo para conhe-
cer e julgar tal feito.
DECIDO.
Em que pesem as alegações expendidas, razão alguma assiste ao Impetrante.
Conforme se verifica na sentença trazida aos autos, fls. 103/106, o magistrado que a proferiu indeferiu a arguição preliminar de
incompetência absoluta do Juízo em razão da matéria sob o entendimento de que o tema não é complexo, sendo desnecessária
a produção de prova pericial para seu desfecho, posto que simples cálculos aritméticos seriam capazes de identificar os valores
discutidos.
Mostra-se acertada a fundamentação esposada pelo douto "a quo", ora Impetrado, haja vista os diversos julgados exarados
pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais deste Estado, os quais guarnecem o ato combatido pela presente via. Veja-
mos:
TJ/BA - 4ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

RECURSO INOMINADO - PROCESSO Nº 67523-7/2007
RECORRIDO: SÉRGIO JORDANO JANJA XIMENES
RELATORA : JUÍZA MARTHA CAVALCANTI SILVA DE OLIVEIRA
EMENTA: CADERNETA DE POUPANÇA. PLANO BRESSER. PRELIMINAR DE NULIDADE POR DECISÃO EXTRA PETITA
AFASTADA. PERDAS DECORRENTES DO PLANO VERÃO NÃO POSTULADAS NA PEÇA INAUGURAL. DECISÃO ALÉM DO
PEDIDO, SENTENÇA ULTRA PETITA. DECOTADA A PARTE QUE ULTRAPASSOU O REQUERIMENTO FEITO NA PEÇA DE
INGRESSO. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. DEMAIS PRELIMINARES AFASTADAS. CONSUMIDOR DETENTOR DE CADER-
NETA DE POUPANÇA À EPOCA DO PLANO BRESSER. PATENTE O DIREITO DESTE DE SER RESSARCIDO DAS PERDAS
DECORRENTES DO PACOTE ECONÕMICO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO PARA, TÃO SOMENTE, AFASTAR
CONDENAÇÃO PERTINENTE AO PLANO VERÃO.
TJ/BA - TERCEIRA TURMA RECURSAL CIVEL E CRIMINAL

RECURSO Nº 67340-4/2007-1
RECORRIDO: FLORISVALDO BARRETO DE SOUZA
RELATORA: MÁRCIA NUNES LISBOA
EMENTA: RECURSO INOMINADO. BANCO BRADESCO. PLANO BRESSER. PLANO VERÃO. CADERNETA DE POUPAN-
ÇA. RESOLUÇÃO 1338/87. BACEN. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS CONTRATUAIS. DIREITO ADQUIRIDO. CONTRA-
TO DE ADESÃO. LBC. LTF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
O entendimento esposado pelo órgão de segundo grau do Poder Judiciário deste Estado, competente para conhecer e julgar os
recursos oriundos dos Juizados Especiais, quais sejam as Turmas Recursais, coaduna com o do Superior Tribunal de Justiça,
conforme se observa a seguir:
Superior Tribunal de Justiça

CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 104.656 - SP (2009/0071241-9)
RELATOR : MINISTRO CASTRO MEIRA
AUTOR : LUIZ PEREIRA RAMOS
ADVOGADO : LUIZ CARLOS LOPES E OUTRO(S)
RÉU : BANCO CENTRAL DO BRASIL
PROCURADOR : PROCURADOR GERAL DO BANCO CENTRAL
SUSCITANTE : JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SANTOS -
SJ/SP
SUSCITADO : JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA
DO ESTADO DE SÃO PAULO
EMENTA
CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO PARA CORREÇÃO DE SALDOS
DE POUPANÇA MOVIDA POR POUPADOR CONTRA O BANCO CENTRAL DO
BRASIL.
1. Os Juizados Especiais, previstos no art. 98 da Constituição da República e criados no âmbito federal pela Lei n.º 10.259/01,
não se vinculam ao Tribunal Regional Federal respectivo, tendo suas decisões revistas por turmas recursais formadas por
julgadores da 1º Instância da Justiça Federal.
2. O conflito entre um Juiz de Juizado Especial Federal e um Juiz Federal caracteriza conflito entre juízes não vinculados ao
mesmo tribunal, incidindo a regra do artigo 105, inciso I, alínea "d", da Constituição da República. Nesse toar, foi editada a
Súmula 348/STJ, de seguinte teor: "Compete ao Superior Tribunal de Justiça decidir os conflitos de competência entre juizado
especial federal e juízo federal, ainda que da mesma seção judiciária".
3. No caso dos autos, o conflito envolve Juizados Especiais Federais de Subseções Judiciárias diversas (1ª Subseção Judiciá-
ria do Estado de São Paulo e 4ª Subseção Judiciária de Santos), sendo que ambas pertencem ao território da Seção Judiciária
do Estado de São Paulo, integrante do Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Entretanto, os juízos envolvidos no conflito
encontram-se vinculados a Turmas Recursais diferentes.
4. Este Tribunal já decidiu que "se cabe ao STJ julgar conflito de competência entre Turma Recursal e Tribunal de Justiça, ou
Tribunal Regional Federal, por exemplo, há de ser nossa também a competência para apreciar conflito envolvendo Juizados
Especiais Federais vinculados a Turmas Recursais diferentes" (CC 80.079/SP, Rel. Min, Humberto Gomes de Barros, Segunda
Seção, DJU de 03.09.07). Conflito de competência que deve ser conhecido.
5. "É do Juizado Especial Federal a competência para causa de valor inferior a sessenta salários mínimos, visando ao paga-
mento de diferenças de correção monetária de caderneta de poupança, ajuizada contra o Banco Central do Brasil. Aplicável à
hipótese, subsidiariamente, o inciso I do art. 4º da Lei nº 9.099/95, segundo o qual é competente o foro do domicílio do réu ou,
a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial,
agência, sucursal ou escritório. Precedente: CC 80.079/SP, 2ª Seção, Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 03/09/2007" (CC
95.833/SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 20.10.08).
6. Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Federal do Juizado Especial Cível de São Paulo/SP, o suscitado.
Documento: 897701 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 01/07/2009 Página 1 de 9
Superior Tribunal de Justiça
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Primeira Seção do
Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer do conflito e declarar competente o Juízo Federal do Juizado Especial
Cível de São Paulo/SP, o suscitado, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. A Sra. Ministra Denise Arruda e os Srs. Ministros
Humberto Martins, Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Eliana Calmon e Teori Albino Zavascki
votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Francisco Falcão. Brasília, 24 de junho de 2009(data
do julgamento). Ministro Castro Meira - Relator.
O Acórdão acima traz a afirmação de que os Juizados Especiais são competentes para conhecer e julgar o tópico em comento,
sendo que, no presente caso, observa-se, à fl. 31, que o valor da causa em tela é de R$ 16.600,00 (dezesseis mil e seiscentos
reais), portanto dentro do limite recepcionado pela Lei nº 9099/95, que é de 40 (quarenta) salários mínimos. Logo, resta
descaracterizada a arguição de incompetência em razão da matéria.
Quanto à decisão de Relatoria da Ministra Nancy Andrighi, do STJ, utilizada para embasar o pleito do Impetrante neste feito, a
impetração de "mandamus" foi autorizada apenas para casos em que tal ação ataque a competência do Juizado Especial para
processar e julgar questões que envolvam valores acima dos atribuídos por lei a esses Juizados, e não o mérito da decisão. O
entendimento da nobre julgadora não conflita com a jurisprudência pacífica daquele Tribunal em relação à impossibilidade de
revisão do mérito das decisões dos Juizados Especiais, de acordo com as seguintes colações:
"RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSUAL CIVIL. WRIT CONTRA DECISÃO PROFERIDA POR JUIZADO
ESPECIAL. INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MESMO QUE SEJA PARA ANULÁ-LA. Esta Corte já firmou juris-
prudência no sentido de que os Tribunais de Justiça não têm competência para rever as decisões dos Juizados Especiais,
mesmo que com intuito de anulá-las, muito menos na via mandamental. Precedentes. Recurso desprovido." (STJ, QUINTA
TURMA, ROMS 10164/DF, DJ de 05/03/2001, Relator Min. JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, j. em 07/12/2000)
"MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO PROFERIDA POR TITULAR DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. INCOMPETÊNCIA
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO. AUSÊNCIA, ADEMAIS, DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. - O Tribunal de Justiça do
Estado não possui competência originária, nem recursal, para rever as decisões proferidas pelos Juizados Especiais Cíveis. -
Inexistência de direito líquido e certo da impetrante. Recurso a que se nega provimento." (STJ, QUARTA TURMA, ROMS 11852/
BA, DJ de 30/10/2000, Relator Min. BARROS MONTEIRO, j. em 21/09/2000)
"PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. JUIZADOS ESPECIAIS.1. Os Tribunais de Justiça não têm competência
para rever as decisões proferidas pelos Juizados Especiais, ainda que em sede de mandado de segurança. 2. Recurso ordiná-
rio improvido." (STJ, SEGUNDA TURMA, ROMS 6552/RS, DJ de 21/02/2000, Relator Min. PAULO GALLOTTI, j. em 02/12/
1999)
"JUIZADO ESPECIAL Cível. Mandado de segurança. Tribunal de Justiça. Inexiste lei atribuindo ao Tribunal de Justiça compe-
tência para julgar mandado de segurança contra ato da Turma Recursal do Juizado Especial Cível. Recurso ordinário improvido."
(STJ, QUARTA TURMA, ROMS 10357/RJ, DJ de 01/07/1999, Relator Min. RUY ROSADO DE AGUIAR, j. em 20/05/1999)
"MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO EMANADA DO JUIZADO ESPECIAL. COMPETÊNCIA. ÓRGÃO RECURSAL DO

JUIZADO ESPECIAL. 1 - A competência para julgar recursos, inclusive mandado de segurança, de decisões emanadas dos
Juizados Especiais é do órgão colegiado do próprio Juizado Especial, previsto no art. 41, parágrafo 1º, da Lei 9.099/95. 2 -
Recurso provido." (STJ, SEXTA TURMA, ROMS 10334/RJ, DJ de 30/10/2000, Relator Min. FERNANDO GONÇALVES, j. Em
10/10/2000).
A Lei nº 12.016/2009 assim convalida:
Art. 6º (…).
(…)
§ 5º Denega-se o mandado de segurança nos casos previstos pelo art. 267 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código
de Processo Civil.
E, mais adiante, continua:
Art. 10. A inicial será desde logo indeferida, por decisão motivada, quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe
faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetração.
Sendo esta a hipótese configurada, "in casu", indefiro a petição inicial do presente feito e declaro extinto o processo, sem
conhecimento do mérito, o que faço na forma do art. 267, I, do CPC, denegando, por conseguinte, a segurança, em conformida-
de com o artigo 6º, § 5º da Lei 12.016 de 7 de agosto de 2009, firme no entendimento de que "não é obrigatória a intervenção
do MP se o mandado de segurança é indeferido de plano" (STF-Pleno: RTJ 173/511, in CPC de Theotônio Negrão e José
Roberto F. Gouveia, 37ª edição, Saraiva, pág. 1.830).
Salvador-Bahia, setembro 17, 2010.

RELATOR

AGRAVO DE INTRUMENTO Nº 0010520-58.2010.805.0000-0
ORIGEM: COMARCA DE FEIRA DE SANTANA
AGRAVANTE: EDMILSON DA SILVA SANTOS

ADVOGADO: LUCIANO QUEIROZ BRANDÃO
AGRAVADO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
DECISÃO
EDMILSON DA SILVA SANTOS interpôs Agravo de Instrumento contra decisão do Juízo da 1ª Vara dos Feitos de Relações de
Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Feira de Santana, nos autos da Ação Ordinária tombada sob o 0010356-
18.2008.805.0080, por si proposta contra o ora Agravado, que indeferiu pedido de tutela antecipada para restabelecer benefício
previdenciário.
Informa que sofreu acidente de trabalho e que, por este motivo, o Instituto recorrido deferiu o pedido de pagamento do benefício
de auxílio doença até a data de 30/04/2007, na chamada "alta programada", o que vai de encontro à lei e à doutrina pátrias.
Invoca o fato de que, em persistindo a decisão vergastada, o dano a que está sujeito o Recorrente é de dificílima resolução e lhe
trará dano irreparável, pois o auxílio em comento tem caráter alimentar e não se coaduna com a demora na prestação por parte
do Poder Judiciário, reforçando, contudo, que isto ocorre por comportamento deliberado por parte do Agravado.
Apresenta legislação, jurisprudência e doutrina para amparar suas alegações e, ao final, requer a concessão de tutela anteci-
pada e o provimento do recurso.
DECIDO.
Presentes os pressupostos de admissibilidade, passo a apreciar o mérito recursal.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita por visualizar presentes os requisitos legais para concessão.
Sabe-se que, em sede de Agravo de Instrumento, é cediço que a atribuição de efeito suspensivo, assim como do chamado
efeito suspensivo ativo, reclama a coexistência da plausibilidade do direito subjetivo material invocado e do justo receio do dano
irreparável.
No entendimento deste Relator, os documentos acostados aos autos, notadamente o de fl. 27, enseja a constatação de que o
agravado deferiu pedido de pagamento de auxílio doença baseado no estado de saúde precário do Agravante.
Logo, não se afigura plausível que um segurado, cidadão brasileiro, trabalhador, contribuinte da Previdência Social, portador de
uma doença que autorize o afastamento do labor, cujo benefício fora deferido após detecção de mal físico que o impossibilita de
retornar ao trabalho, seja privado de continuar a auferir um direito legalmente preconizado sem a autorização expressa de um
profissional médico.
A chamada "alta programada" é prática que deve ser repudiada por ferir princípios básicos norteadores da Carta Política de
1988.
O entendimento dos Tribunais pátrios tem sido no sentido convergente com o pensamento deste Magistrado, acerca da prevalência
do direito à alimentação, e ao reconhecimento da hipossuficiência do segurado, em face do Instituto Nacional do Seguro Social,
a autorizar a antecipação da tutela pleiteada:
PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO ACIDENTE. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. Em virtude do caráter alimentar
do benefício pleiteado, maior que o interesse do ente estatal apresenta-se o direito de sobrevivência do requerente, a autorizar
o deferimento da antecipação de tutela com base em prova pré-constituída. Agravo não provido. Unânime." (TJDF - AGI
20000020034397 - 1ª T.Cív. - Rel. Des. Valter Xavier - DJU 14.03.2001 - p. 13).
"DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL. LIMINAR. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PENSÃO POR MORTE. SERVIDOR.
DIREITO SOCIAL. A equiparação do valor da pensão ao dos proventos é assegurada pela Constituição da República. O bene-
fício previdenciário possui caráter alimentar que se sobrepõe à eventual norma processual que impeça a antecipação de tutela
ou a liminar. Em caso de direito social, a interpretação não deve ser rígida para não ficar iníqua. O direito tem por objeto a justiça
e não pode invocar a forma prescrita para cometer iniqüidade. Nega-se provimento ao recurso." (TJMG - AG 000.206.216-4/00
- 4ª C.Cív. - Rel. Des. Almeida Melo - J. 08.02.2001).
Na mesma esteira está o voto do Desembargador Luiz Fernando Wowk Penteado, do TRF da 4ª Região, no AI nº
2001.04.01.024829-1/RS, julgado em 02/10/01:
"Negar a concessão da antecipação da tutela, nesse caso, seria fazer letra morta ao instituto, cujo pressuposto consiste exata-
mente na urgência da prestação jurisdicional. O indeferimento da antecipação de tutela, com efeito, torna-se muito mais gravoso
para a recorrida do que para a Autarquia."
Assim, vislumbram-se presentes os requisitos elencados no art. 273 do CPC, mormente a prova inequívoca do quanto alegado
e a veemente evidência da verossimilhança do pedido. Frise-se, também, o quanto disposto no art. 1°, inciso III, da Constituição
Federal, consubstanciado no Princípio da Dignidade da Pessoa Humana, que é fundamento da República Federativa do Brasil.
Com as devidas reformas infraconstitucionais, assim determina o artigo 527, III, do Código de Processo Civil :
"Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti, o relator: III - poderá atribuir efeito suspensivo ao
recurso (art. 558), ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua
decisão".
Do exposto, com esteio no art. 527, inciso III do Código de Processo Civil, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA pleiteada
para determinar ao Instituto Nacional do Seguro Social a manutenção do benefício previdenciário outrora concedido ao Agra-
vante.
Oficie-se ao Juízo de primeiro grau para conhecimento do presente "decisum" e para que preste informações no decêndio legal,
bem como intime-se o Agravado pessoalmente, na forma do art. 17 da Lei nº 10.910, para, querendo, apresentar suas
contrarrazões.
Salvador-BA, setembro 17, 2010.

RELATOR
REPUBLICADO POR INCORREÇÃO
ESTATÍSTICA DE PRODUTIVIDADE
AGOSTO 2010
Julgados -Sessões Realizadas em: 03-17-24-31
DESEMBARGADOR APELAÇÃO AÇÃO TOTAL
CÍVEL AGI REMESSA RESCISÓRIA
EMBARGOS AGRAVO MANDADO
NECESSÁRIA
DE REGIMENTAL DE
DECLARAÇÃO SEGURANÇA
RELATOR REVISOR
RELATOR REVISOR
Mª DO SOCORRO B. SANTIAGO 101 6 21 38 1 2 - - 1 170
CLÉSIO RÔMULO C. ROSA 155 26 45 4 1 2 1 - - 234
Mª DA GRAÇA O. P.LEAL 60 11 4 33 1 2 - - - 111
GESIVALDO N. BRITTO 72 12 7 23 - - - 1 - 115
TOTAL 388 55 77 98 3 6 1 1 1 630
Bel. Carlos Henrique Souza Andrade Des. Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa
Diretor da Secretaria da Segunda Câmara Cível Presidente da Segunda Câmara Cível

AGRAVANTE: ZEUGMA OLIVEIRA DE ALMEIDA
ADVOGADO: BRUNO SALES MOTA
PROCURADORA: ELAINE VIRGINIA CASTRO CORDEIRO
RELATORA: DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
DESPACHO
Retornem os autos à Secretaria da Segunda Câmara Cível, a fim de que seja reiterada a solicitação de informações ao Juízo da
Vara de Acidente do Trabalho da Capital, salientando a brevidade no seu cumprimento.
Cumprida a diligência, após o transcurso do prazo, retornem-me os autos.
Publique-se.

RELATORA

AGRAVANTE :BANCO BRADESCO S/A
ADOVOGADOS :DARIO LIMA EVANGELISTA E OUTROS
AGRAVADA :ANITA SILVA DA PENHA SANTOS
ADVOGADO :SAMUEL TELES DE ABREU FILHO
RELATORA :DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
DESPACHO
À Secretaria da Segunda Câmara Cível, para fins de apensamento dos presentes aos autos da Apelação Cível nº 0001537-
89.2009.805.0199-0.
Após, inclua-se o feito na pauta de julgamento.

RELATORA

APELANTE :BANCO BRADESCO S/A
ADOVOGADOS :DARIO LIMA EVANGELISTA E OUTROS
APELADA :ANITA SILVA DA PENHA SANTOS
ADVOGADA :ELIANE PEDREIRA ANDRADE
RELATORA :DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
DESPACHO
À Secretaria da Segunda Câmara Cível, para fins de apensamento dos presentes aos autos do Agravo de Instrumento de
nº0003412-75.2010.805.0000-0.
Após, inclua-se o feito em pauta de julgamento.

RELATORA
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0111816-67.2003.805.0001-0 (NÚMERO ANTIGO 11227-1/2009) SALVADOR

PROCESSO DE ORIGEM Nº 30150902/0140 - ATENTADO
APELANTE : ELYS DO RIO RIBEIRO DANTAS
ADVOGADOS : JORGE SANTOS ROCHA E OUTROS
APELADA : VANILDADOS SANTOS LIMA
ADVOGADO : IVAN SALES FERREIRA
D E S PA C H O
Trata-se de Apelação Cível interposta por ELYS DO RIO RIBEIRO DANTAS, qualificada nos presentes fólios, em face da
Sentença proferida pela MM. Juíza de Direito da 7ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador, que julgou improcedente
a Medida Cautelar de Atentado por ela aforada em desfavor de VANILDA DOS SANTOS LIMA.
Conclusos, também, os autos (em apenso) da Ação de Manutenção de Posse nº 14002934630-5/2002, ajuizada por VANILDA
DOS SANTOS LIMA contra o DEPARTAMENTO DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES DA BAHIA - DERBA e REGINALDO
SANTANA DE OLIVEIRA, sendo extinto o feito sem resolução de mérito, pelo que interposta Apelação Cível pela nominada
autora, "ré" naquela primeira demanda.
Da leitura das sentenças proferidas (encartadas às fls. 148/152 do primeiro processo, e fls. 168/177 do segundo) depreende-se
que o litígio contemplado em ambos envolve a mesma área, que é também objeto da Ação de Reintegração de Posse nº
14003996214-1, manejada por ELYS DO RIO RIBEIRO DANTAS contra o DERBA e VANILDA DOS SANTOS LIMA.
O fundamento fático-jurídico que lastreia a sentença proferida na presente Ação de Atentado consiste em que esta via incidental
foi "proposta antes mesmo de ter sido cumprida a medida liminar determinando a reintegração provisória da Autora" (cf. fl. 150).

APELANTE : BANCO SANTANDER S/A
ADVOGADOS : ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA CAMARGO FILHO E OUTROS
APELADOS : ELIECY PEREIRA LEAL DE OLIVEIRA E OUTROS
ADVOGADO : JORGE GARCIA DE SANTANA
RELATORA : DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
DECISÃO
Cuida-se de Apelação Cível manejada pelo BANCO SANTANDER S/A em face de ELIECY PEREIRA LEAL DE OLIVEIRA E
OUTROS.
Do manejo dos autos, infere-se que, durante o tramitar da ação originária houve a interposição do Agravo de Instrumento nº
11745-1/2002, distribuído à Terceira Câmara Cível deste E. Tribunal, cuja relatoria coube ao Des. Jerônimo dos Santos. Com
isso, cristalina é a prevenção do referido Órgão Julgador para processar e julgar o presente Apelo.
Assim, determino o retorno dos autos ao SECOMGE para fins de redistribuição por prevenção do presente feito, em razão do
anterior julgamento Agravo de Instrumento nº 11745-1/2002.
Publique-se.

RELATORA


MUCURI
APELADA: LUCIENE BENTO DE MATOS
DESPACHO

RELATOR

APELAÇAO CIVEL Nº 0016782-72.2008.805.0039-0 -- CAMAÇARI

PROCESSO DE ORIGEM: EMBARGOS À EXECUÇÃO
APELANTES: RAQUEL ARAÚJO SOUZA E OUTROS
ADV. DAS APELANTES: DRa. Kátia VIEIRA CAMPOS MENDES
APELADO: MUNICÍPIO DE CAMAÇARI
ADVS. DO AGRAVADO: DR. ORLANDO ROCHA DE CARVALHO e DR. DALTON CAVALCANTI REIS
DESPACHO
É o relatório que, lançado nos autos, são estes submetidos à apreciação da Eminente Desembargadora Revisora.

RELATOR


MUCURI
ADV. APELANTE: DRA. GISELE FERREGUETT
APELADA: JOSIEMY KOCK DEORCE
DESPACHO
Este é o Relatório que, lançado nos autos, determino, sejam estes encaminhados à Eminente Desembargadora Revisora para
a devida apreciação.

RELATOR
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL - TJBA

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0012160-96.2010.805.0000-0 DE SALVADOR
AGRAVANTE: MARIMUTI SILVA SANTOS
ADVOGADOS: ANDRÉA SENTO-SÉ VALVERDE E OUTROS
AGRAVADO: ISMAEL AFONSO DOS SANTOS
RELATORA: DESA. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
DECISÃO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Marimuti Silva dos Santos, em face da decisão proferida pela MM Juíza da 14ª
Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de Salvador, que, nos autos da Ação Sobrepartilha
registrada sob o n° 0078298-42.2010.805.0001, indeferiu a liminar pleiteada pela agravante e, por conseguinte, não concedeu
o bloqueio 50% (cinquenta por cento) do valor que diz pertencer ao agravado a título de crédito trabalhista a receber.
Prescindiu a agravante de juntar aos autos cópias das procurações outorgadas aos advogados de ambas as partes, descumprindo
a regra cogente preconizada no art. 525, I do CPC, in verbis:
"Art. 525. A petição de agravo será instruída:

I - obrigatoriamente com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos
advogados do agravante e do agravado". (destacamos).
Tratando-se de peças obrigatória e portanto indispensável à formação regular do agravo de instrumento, o descumprimento
desse ônus atrai a incidência da norma inserta no art. 557, caput do CPC, consoante deflui do entendimento jurisprudencial
sedimentado no âmbito do STJ, in verbis:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE PEÇAS OBRIGATÓ-

RIAS. ART. 544, § 1º, DO CPC. DUPLO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. NÃO VINCULAÇÃO. JUNTADA TARDIA. PROTOCOLO
ILEGÍVEL. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE.
1. Segundo o art. 544, § 1º, do CPC, agravo de instrumento deverá instruído, obrigatoriamente, sob pena de não conhecimento,
com as cópias do acórdão recorrido, da certidão da respectiva intimação, da petição de interposição do recurso denegado, das
contrarrazões, da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do
agravante e do agravado.
2. A ausência de procuração ou de substabelecimento conferindo poderes à advogada subscritora da petição de contrarrazões
ao recurso especial e de contra-minuta ao agravo desatende a norma estabelecida no artigo 544, § 1º, do Código de Processo,
demandando o não conhecimento do agravo de instrumento.
7. Agravo regimental a que se nega provimento.

(AgRg no Ag 1277378/SP, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado do TJ/RS), 3ª T, julgado em 05/08/2010,
DJe 16/08/2010).
Assim, a ausência de cópia das procurações outorgadas aos advogados das partes obsta o conhecimento deste recurso e,
sendo documento obrigatório à regular formação do agravo de instrumento, conforme previsão legal contida no art. 525, I do
CPC, é ônus do agravante, não se admitindo o deferimento de prazo para a sua apresentação posterior.
Desse modo, com fulcro no art. 525, I c/c o art. 557, caput do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE
RECURSO, por ser manifestamente inadmissível.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
DESA. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

RELATORA


MUCURI
APELADO: JOSÉ MODESTO DE SOUZA
DESPACHO

RELATOR


MUCURI
APELADA: DAMIANA VITORIANO
DESPACHO

RELATOR


MUCURI
APELADA: MARIA IVANILDA OLIVEIRA MOURA
DESPACHO

RELATOR


MUCURI
ADV. APELANTE: DR. DARTAIAN CHAVES MENEZES APELADA: FRANCISCA FRUTUOSO DA SILVA
ADV. APELADA: DRA. FLORISVINDA DOS REIS PONTES
DESPACHO

RELATOR


MUCURI
ADV. APELANTE: DR. JHANSHY AMARANTE SANTOS TEIXEIRA
APELADA: LEONILDES SANTANA DE SOUZA
ADV. APELADA: DRA. FLORISVINDA DOS REIS PONTES
DESPACHO

RELATOR
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0011783-28.2010.805.0000-0, DE PAULO AFONSO/BA.
AGRAVANTE: VALDILENO GOMES LIMA
ADVOGADO: JOSÉ LUIZ OLIVEIRA NETO
AGRAVADA: BV FINANCEIRA S/A
RELATORA: JUÍZA CONVOCADA LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS
DECISÃO
Irresignado VALDILENO GOMES LIMA, interpôs o presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra a
decisão do MM. Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Paulo
Afonso /BA, que nos autos da Ação Revisional de Contrato movida em desfavor da BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCI-
AMENTO E INVESTIMENTO, indeferiu o pedido de justiça gratuita.
Em exame das condições de admissibilidade, tem-se que o recurso não pode ser conhecido.
Conforme a cópia da certidão de publicação de fls. 42, a decisão agravada foi publicada no DPJ local em 23.08.2010 (segunda-
feira), inciando-se a contagem do prazo para a interposição do recurso em 24.08.2010 (terça-feira), cujo termo final ocorreu em
02.09.2010 (quinta-feira).
Todavia, conforme carimbo de recebimento lançado às fls. 02, o presente agravo de instrumento somente foi protocolado em
09.09.2010 (quarta-feira), ou seja, 07 (sete) dias além do prazo de 10 (dez) dias estabelecido no art. 522 do CPC.
Dispõe o art. 557 da legislação adjetiva que o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente
ou prejudicado, incluindo-se no rol das hipóteses de inadmissibilidade a extemporaneidade recursal.
Nestas condições, com fulcro nos arts. 522 e 557 do CPC, nego seguimento ao presente recurso por manifesta inadmissibilidade.
Publique-se.
JUÍZA CONVOCADA LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS

RELATORA

AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 0011743-46.2010.805.00000,SALVADOR/BA.
AGRAVANTE: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADO: TICIANA CARVALHO DA SILVA E OUTROS
AGRAVADA: MARIA DO SOCORRO DOS REIS
RELATORA: JUÍZA CONVOCADA LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS
DECISÃO
Irresignado, AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A interpôs Agravo de Instrumento, com pedido de
suspensividade, contra a decisão de fls. 34, da lavra do MM. Juiz de Direito da 5ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cível
e Comerciais da Comarca de Salvador/BA que, nos autos da AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
intentada contra MARIA DO SOCORRO DOS REIS, que determinou a expedição do competente mandado .
Em suas razões, o agravante sustenta que a Juíza a quo não poderia declarar a inconstitucionalidade do § 1º, do art. 3º do Dec.
Lei nº 911/69 e em contrapartida , permitiu a purgação da mora à agravada, em dissonância as modificações trazidas pela Lei
nº 10.931/2004.
Aduz, ainda, que a juíza singular deferiu a liminar de busca e apreensão sob o " equivocado entendimento que se estaria ferindo
o princípio do contraditório com o deferimento da liminar nos moldes da lei";e que o retardamento no decisum causará ao
agravante danos de difícil reparação.
Ressaltou a possibilidade da agravada dar destino indevido ao bem da agravante e que a decisão guerreada encontra-se em
confronto com o Decreto lei nº 911/69 e viola a Súmula 72 do STJ.
O recurso é tempestivo, está preparado (fls.37), e instruído com os documentos obrigatórios e outros necessários à compreen-
são da controvérsia.
Deixou de juntar a procuração do advogado da agravada em razão da não angularização do feito.
No entanto, descabe o seu processamento na forma instrumental.
Isto porque, examinados os autos, vê-se que o agravante apontou como dano, a ser evitado por este recurso, a permanência do
bem em poder da agravada, que fará uso indiscriminado do mesmo, o qual sofrerá gradativa depreciação econômica, com
aumento progressivo da dívida e os conseqüentes riscos de deterioração e perecimento do objeto da garantia, ocasionando-lhe
dano irreparável ou de difícil reparação..
A alegação do agravante não há de ocorrer considerando que lhe foi deferida a busca e apreensão do bem, como se extrai da
decisão atacada.( fls. 34). Desta forma nenhum prejuízo foi ao agravante ocasionado, não se vislumbrando quaisquer dano
irreparável ou de difícil reparação.
Quanto à decisão atacada encontrar-se em confronto com o Decreto Lei nº 911/69 e suposta violação a Súmula 72 do STJ,
tratando-se de matéria de ordem pública, a qualquer momento ou grau de jurisdição poderá ser objeto de revisão.
Nestas condições, converto o Agravo de Instrumento em Agravo Retido, a teor do art. 527, II do CPC, porque as alegações do
agravante, quanto aos danos produzidos pela decisão agravada, são genéricas, especulativas, e sem qualquer comprovação,
ainda que indiciária.
Publique-se.
Salvador,20 de Setembro de 2010.
JUÍZA CONVOCADA LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS

RELATORA
Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Bahia

Embargos de Declaração na Apelação Cível n° 0001566-83.2009.805.0250-0
Embargante: Aluminal Química do Nordeste Ltda. e outros
Advogado: Márcio Cunha Dórea
Embargada: Hilda Persinotti Lanzi Martini
Advogado: José Geraldo Louza Prado
Relator: Josevando de Souza Andrade
Terceira Julgadora: Rosita Falcão de Almeida Maia
DECISÃO
Trata-se de embargos declaratórios (fls. 453/457) que aponta omissão no voto vencido (fls. 444/446) da autoria desta Julgadora,
por inexistirem os argumentos desta Julgadora quanto ao mérito da controvérsia posta em juízo.
De logo, registre-se que a hipótese não enseja qualquer efeito modificativo no referido julgado, embora seja o caso de acolhi-
mento dos aclaratórios. Isso porque, busca o embargante apenas que seja reduzido a termo a fundamentação desta relatora
feita oralmente na sessão de julgamento ocorrida no dia 02 de fevereiro de 2010 (fls. 435).
Sendo assim, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para determinar que a Secretaria desta Terceira Câmara Cível
colacione aos autos os registros taquigráficos da sessão de julgamento do dia 02 de fevereiro de 2010 referente ao julgamento
da apelação cível em questão, de forma que tal fundamentação passe a integrar o voto vencido de fls. 444/446.
Cumpra-se. Intimem-se

Terceira Julgadora

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO
FICAM PUBLICADAS AS CONCLUSÕES DOS RESPEITÁVEIS ACÓRDÃOS PARA CONHECIMENTO DAS PARTES:
0000040-07.1995.805.0110 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: IRECÊ
APELANTE: DESENBAHIA - AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DA BAHIA S/A
ADVOGADO(S): MARCUS LEONIS LAVIGNE, DANIELLE DE SENA RIBEIRO SMÉRA
APELADO: PEDRO FERNANDES DE SOUZA
RELATOR(A): DESA. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
REVISOR(A): DESA. DAISY LAGO RIBEIRO COELHO
3º JULGADOR(A): DESA. LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (JUIZ CONVOCADO)
DECISÃO: NEGADO PROVIMENTO - UNANIME
0000093-03.2000.805.0113 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ITABUNA
APELADO: CELULAR TELEFONIA RURAL LTDA
APELANTE: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DO ESTADO: PAULO CESAR RIBEIRO DOS SANTOS
2º JULGADOR(A): DESA. DAISY LAGO RIBEIRO COELHO
DECISÃO: DADO PROVIMENTO - UNANIME
0046750-19.1998.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: MUNICIPIO DO SALVADOR
PROCURADOR DO MUNICIPIO: JOSE ANTONIO GARRIDO
APELADO: SILVIO PIRES DA SILVA

NO(A) APELAÇÃO CÍVEL Nº0003758-28.2007.805.0001 - 0
COMARCA: SALVADOR
EMBARGANTE: VIVO S.A
ADVOGADO(S): ANA VERENA GONZAGA SOUZA, JORGE LUÍS AZEVÊDO NUNES, LIVIA ALVES LUZ BOLOGNESI,
EMÍLIA AZEVEDO DA SILVA, VIRGILIA BASTO FALCÃO
EMBARGADO: DO CANTO TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO(S): MATHEUS BARRETO GOMES
RELATOR(A): DES. CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA
2º JULGADOR(A): DESA. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
0093434-21.2006.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: UNIBANCO -UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
ADVOGADO(S): CELSO DAVID ANTUNES, LUCIANA ROCHA DE ABREU, MORGANA DE OLIVEIRA FERREIRA, LUIS
CARLOS MONTEIRO LAURENÇO, PALOMA DA SILVA LACERDA, MAIZA CRISTINA REGO SOUSA, CAROLINA MONTEIRO
ANIAS
APELADO: TIMO MEDICINA LABORATORIAL
ADVOGADO(S): ANTÔNIO ALBERTO DE LIMA LINHEIRO
0001119-03.2006.805.0153 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: LIVRAMENTO DE NOSSA SENHORA
APELADO: ADAO LUIZ DA ROCHA
APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO
PROMOTOR PUBLICO: MOISES ANDERSON COSTA RODRIGUES DA SILVA
PROCURADOR(A): BELA.MARIA DAS GRACAS SOUZA E SILVA
0000222-09.2006.805.0077 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ESPLANADA
APELANTE: EMBASA
ADVOGADO(S): LUCIA MARIA COSTA MENDES, DIRCEO DA SILVA VILLAS BOAS, LUIZ ANTÔNIO ROMANO PINTO
APELADO: RAIMUNDO ARAUJO LIMA
ADVOGADO(S): AGUSTINHO ROBERTO DE OLIVEIRA ARAUJO
0000377-12.2005.805.0153 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: LIVRAMENTO DE NOSSA SENHORA
PROMOTOR PUBLICO: MOISES ANDERSON COSTA RODRIGUES DA SILVA
APELADO: VALDO APARECIDO LIMA DE OLIVEIRA
DEFENSOR: JOAQUIM LUZ MOREIRA
APELANTE: MINISTERIO PUBLICO EM,FAVOR DE GUILHERME RAFAEL SANTOS LIMA REP.POR,LUCILENE OLIVEIRA
DOS SANTOS.

PROCURADOR(A): BELA.TEREZINHA MARIA LÔBO SANTOS
0000765-17.2004.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: SILVANE FRANCISCO CHAVES
ADVOGADO(S): MARIA DA SAÚDE DE BRITO BOMFIM
APELADO: BANCO FIAT S/A
ADVOGADO(S): TACIANA DE ARAÚJO MARQUES, NELSON PASCHOALOTTO
0010639-16.2010.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: ALLAN DE SOUSA DOS SANTOS
ADVOGADO(S): ROBSON OLIVEIRA DE LACERDA
APELADO: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.
ADVOGADO(S): RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA
REVISOR(A): DESA. LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (JUIZA CONVOCADA)
DECISÃO: DADO PROVIMENTO PARCIAL - UNANIME
0000207-33.2009.805.0013 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: APORÁ
APELANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR FEDERAL:FABIO TADEU DE CASTRO MEIRA
APELADO: JUSTINIANO ROZENDO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): JEAN CARLOS MARQUES, FABIO RANGEL MARIM TOLEDO
RELATOR(A): DESA. LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (JUIZ CONVOCADO)
2º JULGADOR(A): DES. CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA
DECISÃO: DECLAROU-SE DA COMPETÊNCIA PARA JUSTIÇA FEDERAL À UNANIMIDADE
0000202-11.2009.805.0013 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: APORÁ
APELANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR FEDERAL:FABIO TADEU DE CASTRO MEIRA
APELADO: JOSEFA BALBINA DOS SANTOS
ADVOGADO(S): JEAN CARLOS MARQUES, FABIO RANGEL MARIM TOLEDO
RELATOR(A): DESA. LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (JUIZ CONVOCADO)
2º JULGADOR(A): DES.CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA
DECISÃO: DECLAROU-SE DA COMPETÊNCIA PARA JUSTIÇA FEDERAL À UNANIMIDADE
0037585-06.2002.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: JOAQUIM MARTINEZ BOUZON
ADVOGADO(S): TANIA MARIA FERREIRA BITTENCOUR
APELADO: N LANDIM COMERCIO LTDA
ADVOGADO(S): REGINA CORREA RIBEIRO FERNANDEZ, MARCO AURÉLIO NASCIMENTO AMADO
APELANTE: N LANDIM COMERCIO LTDA
ADVOGADO(S): RUY JOÃO RIBEIRO GONÇALVES JUNIOR, ANDREA FILGUEIRAS PIMENTEL
APELADO: JOAQUIM MARTINEZ BOUZON
RELATOR(A): DESA. DAISY LAGO RIBEIRO COELHO
REVISOR(A): DES. CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA
DECISÃO: NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO DE JOAQUIM MARTINEZ BOUZON, DANDO-SE PROVIMENTO
PARCIAL AO DE N LANDM COMÉRCIO LTDA.
0000068-07.2007.805.0125 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ITAPEBI
APELANTE: CLERINALDO COSTA SANTOS E OUTROS
ADVOGADO(S): JOSÉ ARMINDO EVANGELISTA DE SOUZA
APELADO: PEDRO HAEGLER, REP. POR JOSE CARLOS GALDINO
APELADO: PAULO ERIC HAEGLER, REP. POR JOSE CARLOS GALDINO
APELADO: CHRISTINA BEATRICE HAEGLER, REP. POR JOSE CARLOS GALDINO
ADVOGADO(S): ALBERTO ISAIAS CARDOSO DE OLIVEIRA
APELADO: MAYA ADELINA HAEGLER, REP. POR JOSE CARLOS GALDINO
APELADO: ALEX HARRY HAEGLER, REP. POR JOSE CARLOS GALDINO
APELADO: SOWABONA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA, REP. POR JOSE CARLOS GALDINO

NO(A) APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001278-30.2003.805.0256 - 0
COMARCA: TEIXEIRA DE FREITAS
EMBARGANTE: REGINALDO FREIRE SANTOS
ADVOGADO(S): FABIANA O. F. DE OLIVEIRA, KELLY CRISTINA SOUZA MONTEIRO, VINICIUS MISAEL PORTELA
EMBARGADO: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO(S): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, BARBARA FACHETTI, CAIO MEDICI MADUREIRA,
ALESSANDRA CRISTINA MOURO
DECISÃO: ACOLHIDOS OS EMBARGOS À UNANIMIDADE
0092855-05.2008.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: IGNO FERREIRA SANTIAGO
ADVOGADO(S): EPIFÂNIO DIAS FILHO, HIRAN SOUTO COUTINHO JUNIOR
APELADO: BANCO SAFRA S/A
ADVOGADO(S): RICARDO BARBOSA DE MIRANDA, MARIA ELISA CALDAS SANTOS
REVISOR(A): DESA. LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS
3º JULGADOR(A): DESA. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA (JUIZA CONVOCADA)
0098126-29.2007.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: MARCIA ANITA NOBREGA MAIA SOUZA
ADVOGADO(S): LUCAS BALDOINO ROSAS BIONDI
APELADO: MAGID ABUD
ADVOGADO(S): ANTONIO MARIA PORPINO PERES JUNIOR, RENATA SETENTA HORTELIO
DECISÃO: REJEITADA A PRELIMINAR, NO MÉRITO NEGOU-SE PROVIMENTO À UNANIMIDADE
0000343-46.2008.805.0213 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: RIBEIRA DO POMBAL
APELANTE: JOSELITO DIONISIO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): MANOEL DA SILVA
APELADO: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR FEDERAL:ERALDO ANTONIO DA SILVA
3º JULGADOR(A): DESA.ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
PROCURADOR(A): BELA. MARÍLIA DE CAMPOS SOUZA
DECISÃO: JULGOU-SE PREJUDICADO - UNANIME
0114983-53.2007.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELADO: MARCIO NOVAES DE OLIVEIRA

APELANTE: BANCO FINASA S/A
ADVOGADO(S): PRISCILA FABIO DANTAS, LUCAS NASCIMENTO EVANGELISTA, FABIO MACEDO PIMENTEL
0057277-44.2009.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: xBANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO(S): DARIO LIMA EVANGELISTA, ELISA MARA ODAS, MARIA APARECIDA CAMPOS, LUCIANA MARIA
PARANHOS PIMENTA DA SILVA, LEILA NUNES PORTO, GRASIENE TEOBALDA DE OLIVEIRA
APELADO: ANA JULIA BARROS DE OLIVEIRA

COMARCA: CANAVIEIRAS
EMBARGANTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S): JOSÉ ALMEIDA JUNIOR, FRANCINEIDE MARQUES DA CONCEIÇÃO SANTOS, ANEILTON JOÃO REGO
NASCIMENTO, EDUARDO AGNELO PEREIRA , FRANCISCO LACERDA BRITO, AMAURI FIGUEIREDO LEAL
EMBARGADO: SEBASTIÃO FRANCISCO COSTA SANTOS
ADVOGADO(S): ULISSES SILVA COSTA
DECISÃO: ACOLHIDOS PARCIALMENTE OS EMBARGOS À UNANIMIDADE.
0000097-43.1997.805.0146 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: JUAZEIRO
APELADO: CLÁUDIO MITSURO OGAI
APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S): VALTERNAN PINHEIRO PRATES, SUILANY RODRIGUES DE SOUSA LÉDO, ROSA DANIELA ARRAES
SAMPAIO, ADAUTA VALGUEIRO DINIZ
0005568-23.2007.805.0103 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ILHÉUS
APELANTE: RAFAEL BRIGLIA
ADVOGADO(S): RAFAEL BRIGILIA
APELADO: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO(S): ROBSON BARRETO FEDULO
0107145-25.2008.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: JOSE ANTONIO ESTEVES CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO(S): CRISTIANO PINTO SEPULVEDA
APELADO: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S): TÂNIA CRISTIANE PEREIRA REIS
PROCURADOR(A): BEL. FRANKLIN OURIVES DIAS DA SILVA
0189577-04.2008.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELANTE: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DO ESTADO: MARIA DA CONCEICAO GANTOIS ROSADO
APELADO: ELIEZER SOUZA SANTOS
ADVOGADO(S): ABDIAS AMANCIO DOS SANTOS FILHO, ELIANA FRANÇA CORREIA
3º JULGADOR(A): DESA.LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (JUIZ CONVOCADO)
0002121-12.1998.805.0113 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ITABUNA
APELADO: PONTO CERTO PNEUS E PEÇAS PARA VEÍCULOS LTDA
0025911-21.2008.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
PROCURADOR DO ESTADO: SELMA REICHE BACELAR
APELADO: PADARIA ESTRELA DALVA IND. E COMERCIO LTDA
ADVOGADO(S): SERGIO COUTO DOS SANTOS

COMARCA: SALVADOR
EMBARGANTE: CAMED - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
ADVOGADO(S): TEREZA CRISTINA GUERRA DÓRIA
EMBARGADO: MANUELA ALMEIDA DE GOES TELES
ADVOGADO(S): LIANE NASCIMENTO DA COSTA
0003171-33.2000.805.0039 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: CAMAÇARI
APELANTE: ANTONIO PINHEIRO ALVES
ADVOGADO(S): BRUNO MATOS PITHON, EDUARDO ANTONIO DE OLIVEIRA GALVÃO
APELADO: ADIR DE MESQUITA MOTTA
ADVOGADO(S): ANA ELIZABETE FREIRE TEIXEIRA
RECURSO ADESIVO: ADIR DE MESQUITA MOTTA
0040997-03.2006.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELADO: ROSANGELA SEIXAS RIO
ADVOGADO(S): MARIA BERENICE POLI
ADVOGADO(S): REGINA POLI CASTRO
DECISÃO: NAO CONHECIDO - UNANIME
0001023-04.2009.805.0049 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: CAPIM GROSSO
APELANTE: MUNICIPIO DE CAPIM GROSSO
ADVOGADO(S): FLORIVALDO GIL DE SOUZA
APELADO: FABIANA MARTINS DE OLIVEIRA
ADVOGADO(S): BRUNO TINEL DE CARVALHO
PROCURADOR(A): BELA. CLEONICE DE SOUZA LIMA SANTOS
DECISÃO: DADO PROVIMENTO PARCIAL - UNANIME
0000529-54.2003.805.0113 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ITABUNA
APELANTE: MUNICIPIO DE ITABUNA
PROCURADOR DO MUNICIPIO: NAIANA ALMEIDA CARVALHO
APELADO: IDALICIO DA SILVA RIBEIRO
RELATOR(A): DES. SINÉSIO CABRAL FILHO
0000362-37.2003.805.0113 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ITABUNA
APELANTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ITABUNA
APELADO: RITA DUARTE BEZERRA
PROCURADOR DO MUNICIPIO: NAIANA ALMEIDA CARVALHO
RELATOR(A): DES. SINÉSIO CABRAL FILHO

COMARCA: SANTO ANTÔNIO DE JESUS
ADVOGADO(S): MARIA SAMPAIO DAS MERCES BARROSO, FRANCISCO LACERDA BRITO, AMAURI FIGUEIREDO
LEAL, ANEILTON JOÃO REGO NASCIMENTO, FRANCINEIDE MARQUES DA CONCEIÇÃO SANTOS
EMBARGADO: METALURGICA PEREIRA IND. COM. LTDA.
ADVOGADO(S): JOSEMAR GOMES BRITO

ADVOGADO(S): MARIA SAMPAIO DAS MERCES BARROSO, FRANCISCO LACERDA BRITO, AMAURI FIGUEIREDO
LEAL, ANEILTON JOÃO REGO NASCIMENTO, FRANCINEIDE MARQUES DA CONCEIÇÃO SANTOS
EMBARGADO: METALURGICA PEREIRA IND. COM. LTDA.
ADVOGADO(S): JOSEMAR GOMES BRITO
2º JULGADOR(A): DESA.LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (JUIZ CONVOCADO)
3º JULGADOR(A): DES.CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA

COMARCA: CRUZ DAS ALMAS
EMBARGANTE: RENILDA DA SILVA DALTRO COTRIM DUETE
ADVOGADO(S): MARTA STELA IVO TAVARES, FABRICIO MUTI EFFREN, LICIA MARIA DAMASCENO SANTOS, ELI
SAO PEDRO RODRIGUES MUTI, MARIA DIAS DE CASTRO

EMBARGADO: WASHINGTON LUIZ COTRIM DUETE
ADVOGADO(S): JOSÉ REIS FILHO, JOSÉ REIS NETO
RELATOR(A): DES(A). SINÉSIO CABRAL FILHO
0000262-22.2005.805.0272 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: VALENTE
APELANTE: MARIA DE JESUS
ADVOGADO(S): HERALDO ARAUJO LOPES
RELATOR(A): DES(A). CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA
REVISOR(A): DES. SINÉSIO CABRAL FILHO
PROCURADOR(A): BELA.ILONA MÁRCIA REIS
0000003-48.1993.805.0013 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: APORÁ
PROCURADOR DO ESTADO: RAIMUNDO LUIZ DE ANDRADE
APELADO: ESPOLIO DE GENARIO PIRES DORES, REP. POR PEDRO PIRES DA COSTA
REVISOR(A): DES. DAISY LAGO RIBEIRO COELHO
0101182-36.2008.805.0001 - 0 APELAÇÃO
COMARCA: SALVADOR
APELADO: ADALBERTO SILVA DA MOTA
APELADO: ADRIANO DE SOUSA BATISTA
APELADO: CAITANO DE JESUS CERQUEIRA
ADVOGADO(S): CRISTIANE BARRETO CORDEIRO
APELADO: CRISTOVAO BORGES
PROCURADOR DO MUNICIPIO: LUCIANA BARRETO NEVES
PROCURADOR(A): BELA.SARA MANDRA MORAES R. SOUZA
0000229-42.1995.805.0091 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: IBICARAÍ
APELANTE: DESENBANHIA - AGENCIA DE FOMENTO DO ESTADO DA BAHIA S/A
ADVOGADO(S): ADILSON MIRANDA DE OLIVEIRA
APELADO: GERALDO MARCELINO DOS SANTOS JÚNIOR
ADVOGADO(S): GERALDO MARCELINO DOS SANTOS
REVISOR(A): DESA.LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (LUIZA CONVOCADA)
3º JULGADOR(A): DESA.DAISY LAGO RIBEIRO COELHO
0001251-45.2008.805.0200 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: POJUCA
APELANTE: MUNICIPIO DE POJUCA
ADVOGADO(S): MILTON DE CERQUEIRA PEDREIRA
APELADO: NIVALDO DE SOUZA TOSTA
ADVOGADO(S): LUZILANDIA RIBEIRO SILVA CRUZ
0001892-55.2008.805.0225 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: BARRA DO MENDES
APELANTE: FILADELFO BARBOSA CAMPOS
ADVOGADO(S): ABDENACULO GABRIEL DE SOUSA FILHO
PROCURADOR(A): BEL.FRANKLIN OURIVES DIAS DA SILVA
0030875-48.1994.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
PROCURADOR DO ESTADO: IZABEL C. L. GUIMARAES
APELADO: JML COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
0006168-40.1999.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
PROCURADOR DO MUNICIPIO: CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO
APELADO: ARACI PAIM D ABREU
0129754-41.2004.805.0001 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: SALVADOR
APELADO: NUMA P BITTENCOURT
PROCURADOR DO MUNICIPIO: EVELIN DIAS DE CARVALHO
0001405-48.1999.805.0113 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ITABUNA
APELADO: CEREALISTA SANTANA LIMA LTDA
0000845-38.2001.805.0113 - 0 APELAÇÃO CÍVEL

COMARCA: ITABUNA
APELADO: CIMA SUPERMERCADO LTDA

COMARCA: SALVADOR
EMBARGADO: SIVIRIANO DIONISIO GONÇALVES
ADVOGADO(S): ROBERTTO LEMOS E CORREIA
EMBARGADO: FRANCISCA MOTA SILVA DE ARAUJO

EMBARGADO: MARIA APARECIDA CONCEICAO ESTRELA
EMBARGADO: BRAZ BISPO DOS SANTOS
EMBARGADO: LAURA BENICIO DE ARAUJO
EMBARGADO: NIVALDO ROSA DOS SANTOS
EMBARGADO: HAMILTON SANTOS CRUZ
EMBARGADO: MANOEL FIRMINO DA CRUZ
EMBARGADO: NEMEZIO RAMOS DE SENA
EMBARGADO: ANTONIO OLAVO SOBREIRA
EMBARGADO: MANOEL VALDELICIO DELFINO
EMBARGADO: JOACY RIBEIRO DE ARAÚJO
EMBARGADO: ISAURO DOS SANTOS FILHO
EMBARGADO: ANIBAL BARRETO SANTOS
EMBARGADO: ANTONIO EVANGELISTA FILHO
EMBARGADO: JOSE SILVA LIMA
EMBARGADO: DJALMA SALES DOS SANTOS
EMBARGADO: JOSE MARY SANTOS DA SILVA
EMBARGADO: MANOEL MARTINS DOS SANTOS
EMBARGADO: MARIA DA CONCEICAO SANTANA SILVA
EMBARGADO: MARIA DA GLORIA ANUNCIACAO
EMBARGADO: MARIA LUCIA GOMES FLORA
EMBARGADO: OTAVIO NEVES DE JESUS
EMBARGADO: OTONIEL MAGALHAES SANTOS
EMBARGANTE: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DO ESTADO: ANTONIO SERGIO MIRANDA SALES

COMARCA: SALVADOR
EMBARGANTE: PETROBRAS - PETROLEO BRASILEIRO S/A
ADVOGADO(S): ADRIANA SEIJO DE SÁ FONSECA
EMBARGADO: BENEDITO DA CONCEICAO
ADVOGADO(S): ADILSON DANTAS CONCEIÇÃO
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, EM 20 DE SETEMBRO DE 2010.

ANA CRISTINA SANTOS SILVA - TÉCNICO JUDICIÁRIO.
QUARTA CÂMARA CÍVEL

4ª CÂMARA CÍVEL
Agravo de Instrumento Nº: 0016118-27.2009.805.0000-0
AGRAVANTE: ELETROPAULO - METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S/A
ADVOGADO: PAULO RENATO F. NASCIMENTO
ADVOGADO: RICARDO SOARES CAIUBY
AGRAVADO: LENILTON SILVA GUEDES
ADVOGADO: ALTAMIRANDO NASCIMENTO RIOS
ADVOGADO: PEDRO FERRAZ LARANJEIRA BARBOSA
RELATOR: DESEMBARGADOR GARDENIA PEREIRA DUARTE
Conforme se vê às fls. 149/152, foi negado provimento ao recurso através de decisão monocrática.
Equivocadamente, proferi o despacho de fls.159 que torno sem efeito.
Certifique a secretaria o trânsito em julgado da decisão de fls. 149 e segs, e, remeta-se os autos ao juízo de origem.
Publique-se

4ª CÂMARA CÍVEL
Apelação Nº: 0000025-62.1990.805.0191-0
APELANTE: JOSÉ ALBUQUERQUE DE OLIVEIRA
APELADO: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FRANCISCO CARLOS DE SOUZA
DEFENSOR PÚBLICO: JOSE RAIMUNDO PASSOS CAMPOS
Ante a ausência de contra-razões, determino que a secretaria certifique a sua não apresentação. Em caso positivo junte-a aos
autos.
Intime-se
Publique-se
4ª CÂMARA CÍVEL
Agravo Regimental Nº: 0017532-60.2009.805.0000-1
AGRAVANTE: ANTONIO DOS ANJOS
ADVOGADO: PAULO EDSON TELES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: DOUGLAS SILVA CARVALHO
AGRAVADO: JUIZ DE DIREITO DE MORRO DE CHAPEU VARA CIVEL
Contra a decisão de fl. 31 que impôs ao autor a obrigação de carrear para os autos cópia integral dos autos da ação cautelar
citada na impetração, Antônio dos Anjos interpôs o presente agravo regimental, alegando, em suma, a sua impossibilidade de
atender a determinação referida, eis que os citados autos foram entregues ao advogado do autor da medida cautelar. Pede a
reforma da decisão e a intimação, como possibilita o § 1º, do art. 6º da Lei 12.016/09, do terceiro, Sr. João Batista Nascimento,
para exibir os auto da dita medida cautelar.
O documento de fl. 22 mostra, efetivamente, que os autos da medida cautelar de protesto foram retirados do cartório da
Comarca de Morro do Chapéu desde 19/10/2007, pelo Dr. Raimundo Nonato, advogado do autor daquela ação cautelar, restan-
do caracterizada a impossibilidade do impetrante de atender quanto determinado por esta Relatora, na decisão de fl. 31, com o
que, não se pode deixar de concluir, é de se acatar o pleito do agravante.
É certo que o impetrante deveria trazer aos autos, em face dos limites instrutórios do mandado de segurança, a prova do seu
direito. Todavia, face a regra do art. 872 do CPC, a fim de alcançar uma maior visão da controvérsia, RECONSIDERO A
DECISÃO DE FLS. 31, ACOLHO AS ARGUMENTAÇÕES de fls. 34/39 e determino que seja oficiado o D. Magistrado de
primeiro grau para realizar a intimação de João Batista Nascimento na Rua Coronel Souza Bento, s/n, Morro do Chapéu, bem
como do Dr. Raimundo Nonato, com atuação naquele Juízo, advogado do mesmo, para trazer aos autos cópias da Ação
Cautelar de nº 1481227-7/2007, comunicando in contenti a esta Relatora a data de devolução dos referidos autos ao cartório.
Cumpra-se.
Intime-se.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: JOSÉ LUIZ ARAÚJO DOS SANTOS.
ADVOGADO: FREDSON GARCIA PIRES
ADVOGADO: JOÃO PAULO DA SILVA MAIA
AGRAVADO: O MUNICÍPIO DE PEDRÃO.
ADVOGADO: JOÃO MURILO CARVALHO DE MEDEIROS
RELATOR: DESEMBARGADOR HELOÍSA PINTO DE FREITAS VIEIRA GRADDI
DECISÃO
JOSÉ LUIZ ARAUJO DOS SANTOS interpôs agravo de instrumento contra a decisão proferida nos autos da Ação Civil Pública
por Ato de Improbidade Administrativa ajuizada pelo MUNICÍPIO DE PEDRÃO, que, liminarmente, decretou a indisponibilidade
dos bens e valores em nome do Agravante, bem como o bloqueio de suas contas-correntes e aplicações financeiras.
Relata que foi prefeito do Agravado no quadriênio 2005/2008 e que o mesmo ingressou com a ação acima apontada, imputan-
do-lhe a prática de inúmeras irregularidades na sua administração, enfatizando que ele, Agravante, infringiu normas constituci-
onais e infraconstitucionais, requerendo, por tais motivos, a indisponibilidade dos seus bens para garantia de futura execução.
Diz que a decisão agravada, confiando na documentação acostada à inicial, deferiu a medida liminar pleiteada, embora tal peça
processual não esteja adaptada aos comandos da Lei de Improbidade Administrativa.
Suscita a inadequação da via eleita pelo Agravado, argumentando que a pretensão formulada na exordial é eminentemente
ressarcitória e, portanto, incompatível com o referido Diploma legal, o qual é destinado à aplicação de sanções político-civis de
caráter pessoal, citando precedente do Superior Tribunal de Justiça que acredita respaldar a sua tese.
Noticia que o decisum impugnado decretou a indisponibilidade dos bens sem ao menos a inicial da ação ter sido recebida pelo
Juízo precedente, conforme a regra inserta no parágrafo 7º do artigo 17 da Lei 8.429/92, ferindo os princípios do devido proces-
so legal, do contraditório e da ampla defesa.
Alega que, conquanto o Agravado não tenha requerido, na vestibular, a concessão de medida cautelar, como dispõe o artigo 16
da Lei de Improbidade, nem justificado e comprovado a presença dos requisitos autorizadores, o Juízo de primeiro grau deferiu
a liminar agravada de forma genérica e gravosa, num verdadeiro "arrastão patrimonial".
Assevera que a documentação juntada pelo Recorrido na peça inicial não evidencia que o mesmo estivesse tentando se desfa-
zer do seu patrimônio, para frustrar futura execução de eventual sentença condenatória.
Sustenta estarem presentes os pressupostos para a concessão do efeito suspensivo ao agravo, pleiteando o seu imediato
deferimento, a fim de sobrestar o decreto de indisponibilidade ora refutado.
Instrui a minuta com os documentos de fls. 22/317.
É o relatório.
DECIDO.
Ressalte-se, inicialmente, que o feito aponta para a idéia de urgência do provimento recursal ora almejado, não se afigurando
prudente impor ao Agravante que aguarde a fase de eventual recurso de apelação da sentença final, para ter a presente
pretensão avaliada, o que patenteia a incompatibilidade do caso com a modalidade retida, regra hoje inserta no Código de
Processo Civil.
Recebo o agravo, portanto, na excepcional forma de instrumento.
No que concerne ao pedido de atribuição liminar de efeito suspensivo, em juízo de cognição superficial e não exauriente, próprio
desse momento processual, não vislumbro a presença simultânea dos requisitos exigidos para tanto.
É que, a aparente irrelevância da fundamentação recursal externada pelo Agravante é suficiente para o indeferimento da medi-
da liminar ora postulada, como sabiamente leciona ARAKEN DE ASSIS em seu "Manual dos Recursos", ed. 2007, pág. 516, ao
tratar da suspensão dos efeitos da decisão agravada.
Vale conferir:
"Por conseguinte, só cabe ao relator suspender os efeitos da decisão e, a fortiori, antecipar os efeitos da pretensão recursal,
respeitando dois pressupostos simultâneos: a relevância da motivação do agravo, o que implica prognóstico acerca do futuro
julgamento do recurso no órgão fracionário, e o receio de lesão grave e de difícil reparação resultante do cumprimento da
decisão agravada até o julgamento definitivo do agravo ..." Grifei
Os Tribunais têm linha de cognição que respalda esse entendimento, conforme se infere dos seguintes julgados:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMÓVEL. CODEBAR. POSSE. COMUNIDADE TRADICIONAL.

1. Para a concessão da antecipação da tutela da pretensão recursal ou para atribuir efeito suspensivo ao agravo de instrumento
é necessária a coexistência dos requisitos da relevância da fundamentação e de que haja perigo de lesão grave e de difícil
reparação (CPC, artigos 527, III, e 558).(...)" Grifei
(AG 2008.01.00.070837-9/PA, TRF-1, Rel. Desembargadora Federal Maria Isabel Gallotti Rodrigues, Sexta Turma, e-DJF1
p.263 de 13/10/2009)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCEDIMENTO CAUTELAR. MATRÍCULA EM INSTITUIÇÃO PARTICULAR DE ENSINO

SUPERIOR. FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. PROVA INEQUÍVOCA DE VEROSSIMILHANÇA. PRESSUPOS-
TOS AUSENTES. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE.
1. Com base no disposto nos art. 273, 527, inciso III, e 558, todos do Código de Processo Civil, pode o Relator, excepcionalmen-
te, conferir efeito suspensivo ao agravo de instrumento ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
recursal cautelar, se presente o requerimento expresso do agravante e satisfeitos os pressupostos autorizadores, que
correspondem ao fumus boni iuris, consistente na plausibilidade do direito alegado, e ao periculum in mora, que se traduz na
urgência da prestação jurisdicional, devendo, ainda, existir prova inequívoca da verossimilhança da alegação. (...)" Grifei
(20090020135525AGI, TJDFT, Relator FLAVIO ROSTIROLA, 1ª Turma Cível, julgado em 27/01/2010, DJ 22/02/2010 p. 72)
E carece de relevância porque, duma primeira e superficial análise, verifico que a documentação acostada à exordial da ação
originária aponta, em princípio, para a prática, pelo Recorrente, de inúmeras ilegalidades na gestão do Município Agravado,
autorizando o deferimento da medida cautelar impugnada e o enquadramento do caso às normas da Lei de Improbidade
Administrativa, cujas sanções são pleiteadas em conjunto com o ressarcimento dos danos, contra a pessoa do referido ex-
gestor.
Enfatize-se que a citada peça processual denota, a priori, que a ação não é exclusivamente desconstitutiva e indenizatória,
como afirma o Recorrente, pois existe pedido expresso de imposição das sanções previstas no artigo 12 da Lei 8.429/92 (fl. 63).
Ressalte-se, ademais, que não há evidências ou indícios da iminência de se configurar o prejuízo qualificado ao Recorrente,
previsto nos artigos 522 e 558 do Código de Processo Civil, sobretudo porque os documentos de fls. 303, 306/313 atestam a
inexistência de bens imóveis e de saldos/aplicações bancárias em nome do mesmo, sujeitos à constrição judicial imposta pelo
decisum recorrido.
Sendo assim, e sem que esta decisão vincule o entendimento desta Relatora acerca do mérito recursal, e não sendo inviável a
hipótese de se chegar a conclusão diversa após minudente análise, entendo ser necessária a manutenção da decisão agrava-
da.
Nestes termos, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.
Notifique-se o juízo recorrido para que preste as informações de estilo. Intime-se o Agravado para contrarrazoar no prazo legal
da espécie.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
Mandado de Segurança Nº: 0011555-53.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: PATRIMONIAL SARAIBA LTDA
ADVOGADO: SOLON AUGUSTO KELMAN DE LIMA
ADVOGADO: LARISSA FERREIRA SIMÕES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FRANCISCO JOSE BASTOS
ADVOGADO: MARIA CLARICE MACHADO LIMA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 10ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS
DESPACHO
Considerando o teor da certidão de fl. 322, determino à Secretaria que adote as providências necessárias à publicação da
decisão de fls. 308/314, como já determinado à fl. 320.
Sobre a certidão de fl. 317-verso, manifeste-se a Impetrante no prazo de cinco dias.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO: DIOGO ASSIS CARDOSO GUANABARA
ADVOGADO: BENEDICTO CELSO BENICIO
ADVOGADO: BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR
AGRAVADO: DIRETOR DA DIVISAO DE TRIBUTACAO DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DA BAHIA
DESPACHO
À Douta Procuradoria de Justiça, à apreciação de um dos seus ilustres membros.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: ANTONIO FERNANDES PINTO
AGRAVANTE: VERA LUCIA PINTO
ADVOGADO: ABDON ANTONIO ABBADE DOS REIS
AGRAVADO: COSTA ANDRADE EMPREENDIMENTOS LTDA

ADVOGADO: JADYR DE OLIVEIRA BARROS
DESPACHO
Concedo ao advogado dos Agravantes o prazo de 05 dias para subscrever a peça recursal, sob pena de negar seguimento ao
agravo.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: MARIA AUGUSTA FREITAS SAMPAIO
ADVOGADO: MARIA DE LOURDES DE SANTANA MENEZES
ADVOGADO: RAFAEL DAVID GOMES DUPUY
ADVOGADO: VICTOR DE SANTANA MENEZES
AGRAVADO: RUY LACOURT RODRIGUES
ADVOGADO: MAURICIO JOSÉ MINHO GONÇALVES
ADVOGADO: MARIA BERNADETH GONCALVES DA CUNHA CORDEIRO
ADVOGADO: IVONE PEREIRA NASCIMENTO
DESPACHO
Tendo em vista o que consta na Resolução nº 39/2009 deste Tribunal, que dispõe sobre o Núcleo de Conciliação de 2º Grau,
publicada no DJE de 21/12/2009, em especial no artigo 4º da referida Resolução e no inciso IV do artigo 125 do Código de
Processo Civil, encaminhem-se estes autos à Secretaria da Câmara, a fim de que os remetam àquele órgão.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: ESPOLIO DE MARGARIDA CRUZ SABACK DOLIVEIRA, REP. P/ RITA DE CÁSSIA DE SOUZA MELLO SABACK
DOLIVEIRA
AGRAVANTE: ESPÓLIO DE JOSÉ ANTONIO CRUZ SABACK DOLIVEIRA, REP. P/ RITA DE CASSIA DE SOUZA M SABACK
DOLIVEIRA
ADVOGADO: THEMIS MARIA DA GLORIA DE SOUZA MELLO SABACK DOLIVEIRA
AGRAVADO: ELMAR PINHEIRO OLIVEIRA
ADVOGADO: GELCIO CARDOSO DA SILVA
ADVOGADO: ELMAR PINHEIRO OLIVEIRA
DESPACHO
Intime-se o Agravado para oferecer contrarrazões, no prazo legal da espécie. Notifique-se o juízo recorrido para que preste as
informações de estilo.
4ª CÂMARA CÍVEL
Apelação Nº: 0020623-20.1993.805.0001-0
APELANTE: MARIA DAS GRACAS FERREIRA BAQUEIRO
APELANTE: GISLENE MARIA NUNES CRUZ
APELANTE: NELSON ALVES DE SOUZA
APELANTE: MARIA LUCIA FERNANDES BARBOSA
APELANTE: LAURICE MENEZES DE SOUZA
APELANTE: JOSE NUNES DO CARMO
ADVOGADO: RITA DE CASSIA FERREIRA MOREIRA
APELADO: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DO ESTADO: DEYSE DEDA CATHARINO GORDILHO
DESPACHO
Defiro o pedido de fl. 180.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: TERESA MARIA CRISTINA BASTOS MACIEL RAMARAJARA
ADVOGADO: KATYA FRANCA COSTA
ADVOGADO: ANDRE KRUSCHEWSKY LIMA
AGRAVADO: JACQUES ANTONIO ALVIM MACIEL
ADVOGADO: LEONARDO DE CASTRO DUNHAM
ADVOGADO: JUVENILDO DA COSTA MOREIRA
ADVOGADO: MARCELO ALMEIDA MATOS DE OLIVEIRA PINTO
ADVOGADO: MARCOS DE OLIVEIRA LIMA
DESPACHO
Cumpra-se o despacho de fl. 244.
Publique-se.
Salvador, 17 de Setembro de 2010
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE IGUAI
ADVOGADO: WANDERLEY RODRIGUES PORTO FILHO
AGRAVADO: MARIA DE FÁTIMA CARDOSO SANTOS
ADVOGADO: EVARISTA DE SOUZA BORGES
DESPACHO
Junte-se a petição de nº 66491-1/2010.
Conclusos, após.
4ª CÂMARA CÍVEL
Apelação Nº: 0001415-30.2006.805.0022-0
APELANTE: EMERENTINA MARIA DE JESUS DOS SANTOS
ADVOGADO: REGIS LUIS LOPES TRUCCOLO
APELADO: JEFFERSON ANTUNES DE CARVALHO
ADVOGADO: JANILDA SALES PEREIRA
RELATOR: DESEMBARGADOR ANTONIO PESSOA CARDOSO
DECISÃO
Cuida-se de apelação interposta contra decisão proferida em Ação de Oposição.

Adoto o relatório da sentença de fls. 41/43, acrescentando que o douto Magistrado julgou procedente o pedido, para reconhecer
e declarar o domínio do oponente sobre o imóvel descrito na inicial, condenando o oposto nas custas processuais e honorários
advocatícios, estes arbitrados em um salário mínimo.
Irresignada, interpôs a ré recurso de apelação de fls 44/51.
Contrarrazões de fls. 55/63, arguindo preliminar de inadmissibilidade, em face da deserção, e pugnando, no mérito, pelo
improvimento do recurso.
É o relatório.
O art. 511, do Código de Processo Civil, impõe ao recorrente comprovação do preparo, no ato da interposição do recurso, sob
pena de deserção.
Do exame dos autos, tem-se que o apelante não observou a determinação do dispositivo citado, uma vez que, inobstante ter
interposto a apelação no prazo, em 15.06.2009, somente anexou os comprovantes de pagamentos do preparo e respectivo
porte de remessa e retorno em 18.06.2009,conforme se verifica às fls. 52/54.
Assim sendo, não comprovado o pagamento no momento da interposição do recurso, opera-se a preclusão consumativa.
Diante do exposto, em juízo de admissibilidade, NEGA-SE SEGUIMENTO AO RECURSO, com fulcro no art. 557, do Código de
Processo Civil, em razão da manifesta deserção.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE EUCLIDES DA CUNHA
AGRAVANTE: MARIA DE FATIMA NUNES SOARES, PREFEITA MUNICIPAL DE EUCLIDES DA CUNHA
ADVOGADO: ALTAMIR EDUARDO SANTANA GOMES
ADVOGADO: ALEXANDRE BRITO LUZ
AGRAVADO: IHONIS BATISTA DA SILVA
ADVOGADO: LAURENTINO SILVA CAMPOS NETTO
ADVOGADO: BRUNO JADER SILVA CAMPOS
ADVOGADO: FAGNER SANTANA DE ARAÚJO
ADVOGADO: RANULFO DE ABREU CAMPOS
DECISÃO
Cuida-se de recurso de agravo, interposto contra decisão concessiva de liminar em Mandado de Segurança.
Deferida parcialmente a suspensividade requerida, determinou-se a intimação da parte contrária para oferecimento de respos-
ta, bem como a notificação da julgadora para prestar informações.
Atendendo ao ofício de fls. 88, deu-se ciência a nobre julgadora do pronunciamento sentencial de fls. 92/96, cuja publicação
ocorreu em momento anterior à decisão monocrática proferida às fls. 86.
Desta forma, diante da analise do mérito mandamental, esgotado está o objeto recursal, restando o presente agravo prejudica-
do, cabendo, por conseguinte, a extinção do procedimento, que ora se determina.
Publique-se.
Intime-se. Arquive-se, com a devida baixa.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BANCO VOTORANTIM FINANCEIRA S/A
ADVOGADO: TICIANA CARVALHO DA SILVA
ADVOGADO: CAROLE CARVALHO DA SILVA
AGRAVADO: GEORGINA LAZARA SCHUMACHER
ADVOGADO: THIAGO GALVÃO PEDREIRA
DECISÃO
Trata-se de agravo de instrumento, interposto contra decisão da Juíza de Direito da 16ª Vara das Relações de Consumo, de
Salvador, nos autos da Ação Revisional de Contrato. Questionam-se cláusulas contratuais no financiamento de um carro; foi
antecipada parcialmente a tutela para manter a posse do automóvel com a agravada, desde que efetivamente depositadas, em
juízo, as parcelas - vencidas, no prazo de cinco dias, e vincendas, quando do vencimento - no valor incontroverso de R$ 340,31
(trezentos e quarenta reais e trinta e um e seis centavos), diverso do contratado; impedir eventuais cobranças sobre os valores
em discussão, incluindo negativação; além de que foi especificada multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), para o caso
de descumprimento da decisão.
Entendi que a questão não se resolveria através do recurso de agravo, mas possível o retido. No curso do tempo e de discussão
sobre a matéria, sempre ressalvada minha posição, mas respeitando a maioria, a Câmara firmou entendimento uniforme de que
para discussão de cláusulas contratuais, enquanto pendente de julgamento ação de revisão contratual, indispensável a manu-
tenção do avençado inclusive no que se refere aos valores originalmente contratados.
Entende-se também legítima a posse do veículo com a devedora enquanto se discute o acordo, impedida a inscrição de seu
nome no cadastro de maus pagadores durante a pendência judicial, desde que sejam efetuados os pagamentos/depósitos nos
valores contratados.
Por fim, no que tange à cominação da multa diária, vê-se total pertinência no âmbito do agravante, porque com a finalidade de
evitar comportamento proibido na decisão. Caso a agravada não cumpra as determinações da decisão no tempo previsto,
deverá arcar com os juros e demais prejuízos de costume pelo atraso no pagamento; além do que estará sujeita à busca e
apreensão do bem.
Destarte, em conformidade com o entendimento já consolidado pela Quarta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, dou parcial
provimento ao recurso para determinar que os depósitos sejam efetivados no valor contratado.
Publique-se. Escoado o prazo recursal, encaminhem-se os autos ao Juízo da causa.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: SALVADOR SHOPPING S.A
ADVOGADO: MARIA AMELIA DE SALLES GARCEZ
ADVOGADO: GUSTAVO DA SILVEIRA LEITE MATIAS
ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GUERREIRO ARAGÃO DE VILLAR
ADVOGADO: DANILO MUNIZ DIAS LIMA
ADVOGADO: DANIELA MACHADO BARBOSA
AGRAVADO: MUNICIPIO DE SALVADOR
PROCURADOR DO MUNICÍPIO: ANDERSON BARROSO
PROCURADOR DO MUNICÍPIO: SHEILI FRANCO DE PAULA
DECISÃO
Cuida-se de agravo que tem por objeto o enfrentamento de decisão que, em sede de execução fiscal, rejeitou a exceção de pré-
executividade, determinando a penhora de bens para garantia do juízo(fls. 103/106).
Agravo tempestivo, com base na certidão de fls. 107.
Da análise prefacial para apreciação do postulado efeito suspensivo, apesar dos argumentos da agravante, não se vislumbra,
na decisão recorrida, mácula capaz de causar lesão grave e de difícil reparação, que justifique a suspensão do decisum até o
julgamento final do presente recurso.
Indefiro, pois, o efeito pretendido.
Intime-se o agravado, para apresentar contrarrazões, nos termos do art. 527, inciso V, do Código de Ritos, podendo o juízo a
quo prestar informações, caso entenda necessárias.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE NOVA VICOSA
ADVOGADO: JAMILTON BISPO DOS SANTOS FILHO
AGRAVADO: IVANETE DE JESUS COSTA
ADVOGADO: ALEXANDRE DIAS DE OLIVEIRA
DECISÃO
Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo contra decisão de fls. 65/66 que, nos autos do Mandado de
Segurança, concedeu liminar requerida para reintegrar a impetrante no cargo público efetivo de professor P-I, do Município de
Nova Viçosa, no prazo de 48 horas.
Constata-se carência de precisas informações e não se vislumbram os pressupostos autorizadores da pretendida suspensividade,
ao menos em juízo preliminar e monocrático.
Desta forma, não empresto efeito suspensivo à decisão agravada, porque necessária a manifestação da outra parte. O prolator
da decisão atacada prestará informações se entender necessárias.
Intime-se . Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A -CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO: GABRIELA VIANA MENEZES
ADVOGADO: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO
ADVOGADO: CELSO DAVID ANTUNES
ADVOGADO: GEANE OLIVEIRA CONCEIÇÃO DELGADO
AGRAVADO: TATIANA CARLA MACEDO SANTANA
ADVOGADO: DIEGO ESPINHEIRA DE MELO BAPTISTA
ADVOGADO: VIRGINIA FLORES FERRAZ
ADVOGADO: ABÍLIO FREIRE DE MIRANDA NETO
DECISÃO
Cuida-se de agravo interposto contra decisão que, em Ação de Revisão Contratual, deferiu parcialmente a antecipação da
tutela, autorizando a autora a depositar prestações no valor menor que o contratado, mantendo-a na posse do bem financiado
e determinando que o réu se abstenha de protestar os títulos vinculados ao contrato em debate e de inserir, ou excluir, o nome
da demandante dos cadastros de proteção ao crédito, por conta da dívida. Fixou multa diária de R$ 330,00 (trezentos e trinta
reais).
A análise prefacial dos autos demonstra a necessidade de concessão parcial do efeito suspensivo pretendido, apenas para
determinar que os depósitos sejam efetuados nos valores constantes no contrato firmado entre as partes, por ser este o enten-
dimento da Egrégia Quarta Câmara deste Tribunal de Justiça. Fica mantida a decisão hostilizada, nos demais termos, até o
julgamento deste recurso.
Defiro, pois, parcialmente o pedido de atribuição de efeito suspensivo, na forma acima delineada.
Intime-se a agravada para, querendo, oferecer contrarrazões, no prazo legal.
Oficie-se a juíza da causa, dando-lhe ciência da decisão e informando-a que poderá prestar informações, caso entenda neces-
sárias.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: ASSEFAZ FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA FAZENDA
ADVOGADO: MAURICIO CUNHA DORIA
ADVOGADO: MÁRCIO CUNHA DÓRIA
ADVOGADO: HERSEN CUMMING E SILVA JUNIOR
ADVOGADO: TEREZA CRISTINA GUERRA DÓRIA
ADVOGADO: SANDRO PIRES BATISTA
ADVOGADO: JANAINA MENEZES DÓRIA
AGRAVADO: MARIA REGINA LEMOS DE LIMA
ADVOGADO: JORGE VITAL DE LIMA
ESTAGIÁRIO: RAFAEL OLIVEIRA SANTOS
DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que concedeu liminar, para que a acionada arque com despesas
do tratamento domiciliar da acionante, sob pena de multa diária fixada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Da análise prefacial para apreciação do postulado efeito suspensivo, e sem prejuízo de posterior apreciação por parte do
Colegiado, não se vislumbra na decisão impugnada e provisória, mácula capaz de autorizar sua imediata suspensão. Nem se
poderia considerar a ocorrência de perigo na demora para a agravante, advindo de tal decisão, pois se vencedora, ao final da
lide, poderá utilizar os meios cabíveis para cobrança das despesas médicas efetuadas.
Por outro lado, em que pese a argumentação da recorrente, os autos demonstram a fragilidade do estado de saúde da recorrida,
de sorte que a medida visa assegurar sua sobrevivência, revelando, em princípio, necessidade da cautela antecipada.
Por tais razões, indefiro o efeito suspensivo requerido.
Intime-se a agravada para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal e o Juiz da causa poderá prestar informações,
caso entenda necessárias.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: SAFRA LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO: RENATA BAHIA DE LACERDA
ADVOGADO: NELSON PASCHOALOTTO
ADVOGADO: TACIANA DE ARAÚJO MARQUES
ADVOGADO: CAROLINA BERTÃO DE JESUS
ADVOGADO: ALOISIO GONÇALVES PEREIRA NETO
ADVOGADO: JANAINA ELISA BENELI
ADVOGADO: FLÁVIA TRINDADE DE ALMEIDA
AGRAVADO: ENEIDE MARIA ROCHA E SILVA
DECISÃO
Cuida-se de agravo interposto pelo autor contra decisão proferida na Ação de Reintegração de Posse, que determinou emenda
à inicial, com o fornecimento de planilhas assinadas por contador habilitado, além de documento comprobatório da propriedade
do veículo e a procuração original(fl.30).
Assevera, em síntese, que acompanha a inicial, além da cópia do contrato de arrendamento mercantil, cópia da notificação
extrajudicial, da procuração outorgada ao patrono do agravante e consulta ao Sistema Nacional de Gravame, aduzindo, ainda,
que as exigências da magistrada não têm previsão na legislação própria.
Sob tais fundamentos, pugna pela atribuição de efeito suspensivo e. ao final, pelo provimento do agravo, a fim de acolher a peça
vestibular e determinar o prosseguimento da ação de reintegração de posse.
Agravo tempestivo, com base na certidão de fl. 30.
Numa cognição sumária, para apreciação do postulado efeito suspensivo, vislumbra-se relevância nos argumentos do agravan-
te e fundado receio de lesão grave e de difícil reparação.
Assim sendo, defere-se o efeito suspensivo.
Oficie-se ao juízo a quo acerca da concessão do efeito suspensivo. Intime-se a agravada, para apresentar contrarrazões, nos
termos do art. 527, inciso V, do Código de Ritos, podendo o juízo a quo prestar informações, caso entenda necessárias.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
ADVOGADO: CÉSAR BRAGA RODRIGUEZ MARTINS
ADVOGADO: CLÁVIO DE MELO VALENÇA FILHO
ADVOGADO: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ
ADVOGADO: MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES
AGRAVADO: JENILDA DOS SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO: MARCELO SILVA RAGAGNIN
DECISÃO
A certidão juntada pela agravada às fls. 62 dá conta de que o agravante não comunicou ao juízo da interposição do recurso na
forma exigida pelo art. 526, caput, do CPC.
O congestionamento de agravos nos tribunais provocou a edição da Lei 10.352/01, que modificou a redação do art. 526 CPC.
O novo dispositivo pune o agravante com a inadmissibilidade do recurso, caso não requeira ao juízo da causa a juntada de cópia
da petição do agravo, acompanhada do comprovante de sua interposição, bem como dos demais documentos que a instruíram,
omissão esta cometida pelo recorrente.
Pelas razões expostas, não conheço do presente recurso.
Arquive-se. Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: R CARVALHO CONSTRUÇÕES E EMPREEDIMENTOS LTDA
ADVOGADO: JOSÉ ROBERTO CAJADO DE MENEZES
AGRAVADO: LENIR DINIZ SANTOS
ADVOGADO: JOSÉ CERQUEIRA DE SANTANA NETO
ADVOGADO: GERUZA ARAÚJO PRESA RIOS
DECISÃO
Cuida-se de agravo interposto pelo réu, tendo por objeto o enfrentamento da decisão que deferiu o pedido do exequente e
converteu em perdas e danos a obrigação de fazer ordenada na sentença, aduzindo que a mesma não fora cumprida esponta-
neamente pelo executado, no prazo determinado de sessenta dias, após a ocorrência do trânsito em julgado(fls. 32/33).
Pugna pelo deferimento do efeito suspensivo, para que não seja obrigada a arcar, no prazo de 15 dias, com o valor de R$
76.884,48, quantia teoricamente correspondente aos reparos do imóvel, multa diária e 15% de honorários advocatícios. Requer,
ainda, que lhe seja concedida a oportunidade de execução da tutela específica da obrigação de fazer.
Agravo tempestivo, com base na certidão de fls. 34.
Da análise prefacial, para apreciação do postulado efeito suspensivo, em face da relevância das alegações da agravante e
diante da possibilidade de lesão grave e de difícil reparação, vislumbra-se a necessidade de concessão do efeito pretendido.
Tem-se, em princípio, que após o trânsito em julgado da sentença, não foi oportunizado ao réu o cumprimento da tutela espe-
cífica, nos termos do art.632, CPC, consoante se observa das peças juntadas a partir da fl. 377. Ademais, a liquidação da
conversão da tutela específica em perdas e danos, se mantida, não seria por simples cálculo aritmético.
Defiro, pois, o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
Intime-se o agravado para, querendo, oferecer contrarrazões, no prazo legal. Oficie-se ao juiz da causa, dando-lhe ciência da
decisão e informando-o que poderá prestar informações, caso entenda necessárias.
Determina-se ao SECOMGE a retificação da procuradora da agravada, fazendo constar na autuação Maria Lídia Diniz S.
Moreira, OAB/Ba nº 28772 conforme procuração de fl. 30.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A
ADVOGADO: LUCIANA MASCARENHAS NUNES
ADVOGADO: ANDRÉA SAYURI NISHIYAMA
AGRAVADO: FRANCISCO DIONISIO SANTOS GONCALVES
ADVOGADO: GILDEMAR LIMA BITTENCOURT
DECISÃO
Trata-se de agravo que tem por objeto o enfrentamento de decisão proferida nos autos da Ação Revisional de Contrato. Ques-
tionam-se cláusulas contratuais no financiamento de um carro; foi deferida parcialmente tutela antecipada, determinando que o
réu se abstenha de protestar os títulos vinculados ao contrato em debate, bem assim, de inserir, excluindo se for o caso, o nome
do autor nos cadastros de proteção ao crédito, condicionando a eficácia da decisão ao depósito das parcelas vencidas e
vincendas, no valor originalmente contratado (fls. 22/24).
Pugna pela reforma, insurgindo-se contra a vedação de inscrição no cadastro dos órgãos de proteção ao crédito e à manuten-
ção do bem na posse do agravado, no caso de inadimplemento, requerendo, ainda, a exclusão da multa cominatória.
Em cognição sumária, para apreciação do postulado efeito suspensivo, à fl. 45, foi indeferido o efeito pretendido, determinando
a intimação do agravado para oferecer contrarrazões.
O recorrido não se manifestou, nem o magistrado prestou informações.
Entendi que a questão não se resolveria através do recurso de agravo de instrumento, mas possível o retido. No curso do tempo
e de discussão sobre a matéria, sempre ressalvada minha posição, mas respeitando a maioria, a Câmara firmou entendimento
uniforme de que para discussão de cláusulas contratuais, enquanto pendente de julgamento ação de revisão contratual, indis-
pensável a manutenção do avençado inclusive no que se refere aos valores originalmente contratados.
Entende-se também legítima a posse do veículo com o devedor enquanto discutido o contrato, impedida a inscrição de seu
nome no cadastro de maus pagadores durante a pendência judicial, desde que sejam efetuados os pagamentos/depósitos.
Por fim, no que tange à cominação da multa diária, vê-se a total pertinência, pois tem a finalidade de evitar o comportamento
proibido na decisão. Caso o agravado não cumpra as determinações da decisão no tempo previsto, deverá arcar com os juros
e demais prejuízos de costume pelo atraso no pagamento, além do que poderá estar sujeito à busca e apreensão do bem.
Destarte, em conformidade com o entendimento já consolidado pela Quarta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, nego
provimento ao recurso, confirmando a decisão agravada.
Publique-se. Escoado o prazo recursal, arquive-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: CARLOS VITOR SANTANA SOUZA
ADVOGADO: MARIANNA OLIVEIRA AUGUSTO
ADVOGADO: THAIS OLIVEIRA AUGUSTO
ADVOGADO: WILKER FABIAN MAGALHÃES MURITIBA
AGRAVADO: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADO: NILSON SALUM CARDOSO DOURADO
DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto pelo réu contra decisão que, na Ação de Busca e Apreensão, reservou-se para
analisar a existência de conexão e prevenção e deferiu a liminar de busca e apreensão do veículo objeto do litígio.
Pugna pela manutenção do bem na posse do agravante e pela suspensão da ação de busca e apreensão, fixando-se a compe-
tência da 17ª Vara dos Feitos das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador para julgar as ações
conexas.
Concede-se a assistência judiciária gratuita.
Em análise prefacial para apreciação do postulado efeito suspensivo e sem prejuízo de posterior decisão do Colegiado, tenho
que é necessária a concessão parcial da suspensividade requerida, seja pela pendência da ação de revisão contratual, seja
pela evidente possibilidade de o bem servir, ao final, como garantia da dívida, pois foram pagas 39 (trinta e nove) das 60
(sessenta) prestações pactuadas, sendo que o recorrente suspendeu o pagamento quando do ajuizamento da ação revisional.
Contudo, não é possível nesse momento, como bem pontuado na decisão agravada, analisar se cabe ou não a suspensão da
ação de busca e apreensão, com a fixação da competência para a análise da matéria porque, apesar de a ação de revisão
contratual ter sido ajuizada em abril do corrente ano, em data anterior ao ajuizamento da ação de busca e apreensão, não ficou
evidenciada a existência ou não de qualquer decisão naquele juízo, que viesse a caracterizar a prevenção.
Desta feita, concedo o efeito suspensivo parcialmente, apenas para impedir que a busca e apreensão do veículo se concretize.
Intime-se o agravado, para oferecer contrarrazões, no prazo legal, podendo ainda a Julgadora de primeiro grau prestar informa-
ções caso entenda necessárias.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
IMPETRANTE: BANCO BRADESCO S.A
ADVOGADO: THAÍS LARISSA SCHRAMM CARVALHO
ADVOGADO: MONIQUE LUIZA CARVALHO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: MARCIO ALEXANDRE AGUIAR MADUREIRA
ADVOGADO: ROSANA CAIRES PEREIRA
ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO
ADVOGADO: THIALA MONTENEGRO BATISTA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CONCEIÇAO DO COITÉ JUIZADO ESPEC. CIVEL
DECISÃO
Mandado de Segurança impetrado contra ato do Juiz de Direito do Juizado Especial Cível da Comarca de Conceição de Coité
que, nos autos de Ação Ordinária de Cobrança, julgou procedente o pedido inicial, para condenar o banco réu à correção dos
saldos de caderneta da autora nos índices ali determinados.
A decisão atacada foi proferida na data de 18 de julho de 2010, sendo publicada em 23 de julho do mesmo ano. Contra o
respectivo pronunciamento judicial, interpôs o réu/impetrante recurso de apelação que se encontra pendente de julgamento.
Esta é a matéria que a parte busca solucionar através do Mandado de Segurança.
O ato judicial, por si só, já comporta fundadas dúvidas para ser submetido ao crivo do Mandado de Segurança, visto não se
poder vislumbrar teratologia ou vicio de legalidade capaz de autorizar sua excepcional admissão, tampouco a existência do
direito líquido e certo invocado na inicial; no caso em apreço, não se entende possível seu uso como sucedâneo da medida
processual própria ao enfrentamento de sentença, que é o recurso de apelação, já interposto inclusive pelo impetrante, como se
observa das fls. 111/126. Cuida-se, pois, de impropriedade da via eleita para o fim colimado.
Além de todos os fundamentos acima ainda se constata que se trata de decisão originada no Juizado Especial, outra esfera de
Justiça; bem verdade, que o STJ, em casos semelhantes, tem-se posicionado diferente, mas não há cicatrização do caminho
correto. Enquanto isto, tenho entendido que causas dos Juizados encerram-se nos próprios Juizados.
Pelos motivos expostos, embasado no artigo 10º da Lei 12.016/2009, indefiro a inicial, extinguindo o feito, sem análise de
mérito.
Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO: CELSO DAVID ANTUNES
ADVOGADO: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO
ADVOGADO: ANDRÉ ROMEROS GUIMARÃES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: GABRIELA VIANA MENEZES
AGRAVADO: MARTA TAVARES DE SINO
ADVOGADO: MARIA GIANE MACIEL PONTES
DECISÃO
da autora nos cadastros de proteção ao crédito, condicionando a eficácia da decisão ao depósito das parcelas vencidas e
vincendas, no valor originalmente contratado (fl. 12).
Pugna pela reforma, insurgindo-se contra a vedação de inscrição no cadastro dos órgãos de proteção ao crédito e à manuten-
ção do bem na posse da agravada, no caso de inadimplemento, requerendo, ainda, a exclusão da multa cominatória.
Agravo tempestivo, com base na certidão de fl, 46. Em cognição sumária, para apreciação do postulado efeito suspensivo, à fl.
49, foi indeferido o efeito pretendido, determinando a intimação da agravada para oferecer contrarrazões.
A recorrida não se manifestou, nem o magistrado prestou informações.
Entendi que a questão não se resolveria através do recurso de agravo de instrumento, mas possível o retido. No curso do tempo
e de discussão sobre a matéria, sempre ressalvada minha posição, mas respeitando a maioria, a Câmara firmou entendimento
uniforme de que para discussão de cláusulas contratuais, enquanto pendente de julgamento ação de revisão contratual, indis-
pensável a manutenção do avençado inclusive no que se refere aos valores originalmente contratados.
Assim, o valor das parcelas, enquanto se discute em juízo na Ação de Revisão, deverá ser depositado em conta poupança à
disposição do Juízo, no valor efetivamente contratado e nos prazos indicados na decisão recorrida.
Entende-se também legítima a posse do veículo com o devedor enquanto discutido o contrato, impedida a inscrição de seu
proibido na decisão. Caso a agravada não cumpra as determinações da decisão no tempo previsto, deverá arcar com os juros
e demais prejuízos de costume pelo atraso no pagamento, além do que poderá estar sujeito à busca e apreensão do bem.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: SCANDOLER COMERCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO: MARCUS JOSÉ ANDRADE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: VANESSA DE SOUZA CHECCUCCI
ADVOGADO: DERALDO MOREIRA BARBOSA NETO
ADVOGADO: VANIA OLIVEIRA REIS
ADVOGADO: MARCUS VINICIUS GARCIA SALES
ADVOGADO: RIVELE MOREIRA SERQUEIRA
ADVOGADO: RICARDO ARAÚJO SILVA
AGRAVADO: CONSUL WHIRLPOOL S.A
DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra decisão do Juiz de Direito da 7ª Vara dos Feitos de Rel. de Consumo,
Cíveis e Comerciais, de Salvador, que, em Ação Ordinária de Anulação de Negócio Jurídico, reservou-se para apreciar o pedido
de antecipação da tutela após a resposta da ré.
É fato que em circunstâncias como a dos autos, a postergação da análise do pleito antecipatório pode gerar dano irreparável ou
de difícil reparação para a parte, motivando o recebimento do recurso na forma de instrumento e manifestação de urgência pelo
juízo ad quem, sem configurar supressão de instância.
Numa cognição sumária, visualizo relevância dos argumentos levantados pelo agravante, que corre o risco de ter seu nome
negativado, enquanto discute a relação negocial travada com a empresa agravada, impossibilitando aquisição de créditos e
participação em licitações públicas, com evidente prejuízos à sua atividade comercial.
Assim, e sem prejuízo da posterior apreciação pelo Colegiado, entendo por bem deferir parcialmente o pedido de efeito suspensivo
"ativo", apenas para determinar que a agravada se abstenha de negativar o nome da agravante ou protestar os títulos remanes-
centes, relacionados ao negócio jurídico discutido na ação principal.
Intime-se a agravada, no endereço indicado à fl. 02, para, querendo, apresentar contrarrazões.
Oficie-se o juiz da causa sobre a presente decisão, informando-o que poderá prestar informações se as entender necessárias.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: JOANA PEREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO
ADVOGADO: CRISTIANE RAMOS DA SILVA
AGRAVADO: BANCO FINASA BMC S/A
DECISÃO
O recurso visa reforma de decisão proferida em Ação Ordinária de Revisão Contratual, com Pedido de Tutela Específica e
Repetição de Indébito(Art. 84, § 3º CDC).
O julgador deferiu parcialmente a liminar requerida para manter a autora na posse do bem, impedir a inclusão de seu nome nos
cadastros de restrição ao crédito, condicionada a decisão ao depósito judicial das parcelas do financiamento nos valores contra-
tados.
Não vejo, no caso específico, que a modificação do valor combinado venha causar lesão grave e de difícil reparação ao recor-
rente, uma vez que o próprio bem se apresenta como garantia da dívida. Contudo, a Câmara firmou posicionamento diverso no
sentido de considerar que a discussão de clausulas contratuais só é admissível mediante pagamento das parcelas anotadas no
contrato, motivo pelo qual, mantenho meu convencimento, mas acato o entendimento da maioria. Nego, desta forma, o efeito
suspensivo pleiteado.
O julgador prestará informações se entendê-las necessárias.
Intime-se. Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BOMPRECO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA
ADVOGADO: FLÁVIA PRESGRAVE BRUZDZENSKY

ADVOGADO: RENATO FERREIRA DE MATOS JUNIOR
AGRAVADO: URSULINA NASCIMENTO VAZ DA CRUZ
ADVOGADO: EMERSON DE OLIVEIRA BRANDÃO
ADVOGADO: IRUMAN RAMOS CONTREIRAS
ADVOGADO: GERVÁSIO FIRMO DOS SANTOS SOBRINHO
DESPACHO
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão que, em Ação Reparação de Danos Morais, recebeu o recurso de
apelação apenas no efeito devolutivo.
Sem o requerimento de efeito suspensivo, o recorrente pediu fosse dado provimento ao recurso de plano ou ao final, para que
o recebimento da apelação fosse no duplo efeito.
Intime-se a agravada, para responder o recurso no prazo legal.
O pedido de informações é faculdade do relator, mas sabe-se da inutilidade desta providência, mesmo porque constitui obriga-
ção de a parte comunicar ao juízo sobre a tramitação do recurso.
Intime-se. Publique-se.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A
ADVOGADO: ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA CAMARGO FILHO
ADVOGADO: VERBENA MOTA CARNEIRO
AGRAVADO: EDILEUSA OLIVEIRA MACEDO
ADVOGADO: JAQUELINE LYRA BATISTA
DECISÃO
Trata-se de agravo de instrumento, interposto contra decisão da Juíza de Direito da 2ª Vara das Relações de Consumo, de
Salvador, nos autos da Ação Revisional de Contrato. Questionam-se cláusulas contratuais no financiamento de um carro; foi
antecipada a tutela para manter a posse do automóvel com a agravada, desde que efetivamente depositadas, em juízo, as
parcelas - vencidas, no prazo de cinco dias, e vincendas, quando do vencimento - no valor incontroverso, diverso do contratado;
impedir eventuais cobranças sobre os valores em discussão, incluindo negativação; além de que foi especificada multa diária no
valor de R$ 330,00 (trezentos e trinta reais), para o caso de descumprimento da decisão.
Entendi que a questão não se resolveria através do recurso de agravo, mas possível o retido. No curso do tempo e de discussão
sobre a matéria, sempre ressalvada minha posição, mas respeitando a maioria, a Câmara firmou entendimento uniforme de que
para discussão de cláusulas contratuais, enquanto pendente de julgamento ação de revisão contratual, indispensável a manu-
tenção do avençado inclusive no que se refere aos valores originalmente contratados.
Entende-se também legítima a posse do veículo com a devedora enquanto discutido o acordo, impedida a inscrição de seu
proibido na decisão. Contudo, em aplicação à lei consumerista que prima pela defesa do consumidor hipossuficiente, vejo por
bem determinar que a multa seja imposta apenas no que diz respeito às obrigações do agravante. Caso a agravada não cumpra
as determinações da decisão no tempo previsto, deverá arcar com os juros e demais prejuízos de costume pelo atraso no
pagamento, não incidindo a multa diária; além do que poderá estar sujeita à busca e apreensão do bem.
Destarte, em conformidade com o entendimento já consolidado pela Quarta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, dou parcial
provimento ao recurso para determinar que os depósitos sejam efetivados no valor contratado e retiro, de ofício, a cominação da
multa diária no âmbito do consumidor, quanto à sua obrigação de pagar.
Publique-se. Escoado o prazo recursal, arquive-se, comunicando-se ao Juízo da causa.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO: ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA CAMARGO FILHO
ADVOGADO: VERBENA MOTA CARNEIRO
AGRAVADO: MICHELLE RAMONA MORAIS
ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE BATISTA SANTOS FONTES SILVA
ADVOGADO: VICTOR DOS ANJOS CORDEIRO
DECISÃO
do autor nos cadastros de proteção ao crédito, condicionando a eficácia da decisão ao depósito das parcelas vencidas e
vincendas, no valor originalmente contratado (fl. 43/45).
Pugna pela reforma da decisão agravada, a fim de permitir a inclusão do nome da agravada no rol de inadimplentes dos
cadastros de proteção ao crédito e efetivar a busca e apreensão do bem, em razão da inexistência da purgação da mora. Por
fim, pede provimento do recurso.
Em cognição sumária, para apreciação do postulado efeito suspensivo, à fl. 65, foi indeferido o efeito pretendido, determinando
a intimação do agravado para oferecer contrarrazões.
O recorrido não se manifestou, nem o magistrado prestou informações.
Inicialmente, entendi que a questão não se resolveria através do recurso de agravo de instrumento, mas possível o retido. No
curso do tempo e de discussão sobre a matéria, sempre ressalvada minha posição, mas respeitando a maioria, a Câmara firmou
entendimento uniforme de que para discussão de cláusulas contratuais, enquanto pendente de julgamento ação de revisão
contratual, indispensável a manutenção do avençado inclusive no que se refere aos valores originalmente contratados.
Tem-se também por legítima a posse do veículo com o devedor enquanto discutido o contrato, impedida a inscrição de seu
Caso a agravada não cumpra as determinações da decisão no tempo previsto, deverá arcar com os juros e demais prejuízos de
costume pelo atraso no pagamento, além do que poderá estar sujeito à busca e apreensão do bem.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE VARZEA NOVA
ADVOGADO: GUSTAVO ANDRÉ CUNHA PEREIRA
ADVOGADO: ANSELMO CEDRAZ PINTO
AGRAVADO: GILVAN DIAS RIOS
DEFENSOR PÚBLICO: MARCIO RAMILTON SANTOS REQUIAO
DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, em Ação de Obrigação de Fazer, antecipou a tutela, determi-
nando que o Município de Várzea Nova forneça ao autor o medicamento descrito como DAPSONA, de 100 mg, em quantidade
mínima de 30 comprimidos por mês, enquanto durar o processo ou a tutela antecipada seja substituída pelo provimento final da
ação, no prazo de setenta e duas horas, sob pena de multa diária no valor de vinte mil reais.
Numa cognição sumária, inobstante os argumentos do agravante, verifica-se que a lide envolve questões relativas à vida e à
saúde de pessoa de parcos recursos, que necessita de tratamento continuado com medicamento específico, de sorte que a
concessão do efeito suspensivo implicaria na possibilidade de lesão grave e de difícil reparação à saúde do agravado.
Em verdade, não se pode admitir que o direito constitucional à saúde seja infringido, pela negativa de fornecer o medicamento.
Por isso, a decisão deve ser mantida no que tange ao fornecimento da medicação pelo agravante.
Entretanto, quanto ao valor da multa diária, fixada em R$20.000,00 (vinte mil reais), admito sua redução, como requerido pelo
recorrente, pois entendo-a excessiva, motivo pelo qual a reduzo para R$ 100,00 (cem reais).
Assim sendo, defere-se parcialmente o pedido de efeito suspensivo, apenas para reduzir o valor da multa diária.
Intime-se o agravado, por meio do seu defensor público, para, querendo, apresentar contrarrazões.
Oficie-se a juíza da causa sobre a presente decisão, informando-a que poderá prestar informações se as entender necessárias.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: PAOLO AUGUSTO BAHIENSE SIMOES
ADVOGADO: EUVALDO AUGUSTO PINHEIRO FILHO
AGRAVADO: SANTANDER LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL
DECISÃO
Trata-se de agravo que tem por objeto o enfrentamento de decisão proferida nos autos da Ação de Consignação em Pagamen-
to. Questionam-se cláusulas contratuais no arredamento mercantil de um carro; foi deferido o pedido de gratuidade de justiça e
determinado o depósito judicial das parcelas no valor integralmente contratado.
Requer-se efeito suspensivo para que os depósitos sejam efetuados no valor que entende devido dissociado do VRG (Valor
Residual Garantido), em reconhecimento à incidência da cláusula nº 18 do contrato. Por fim, indica ainda alegações sobre o
mérito da demanda.
que a decisão agravada foi proferida com base em norma processual vigente, não se podendo vislumbrar, ao menos ab initio,
subsídios para a concessão do efeito pretendido.
De fato, verifica-se que a ação é similar àquelas onde o consumidor pleiteia a revisão do contrato de financiamento, sendo que,
no caso, o recorrente pede seja obedecida uma das cláusulas contratuais, que suprime o depósito do VRG em conformidade
com sua escolha. Todavia, não consta do feito tal cláusula, porque a cópia do contrato, fls. 35/37, está incompleta, faltando,
justamente, a mencionada cláusula.
Desta feita, Indefiro o pedido de efeito suspensivo.
Intime-se o agravado, por ofício com A/R, porque ainda não representado nos autos, no endereço mencionado à fl. 15, para
oferecer contrarrazões, no prazo legal, podendo ainda o Julgador de primeiro grau prestar informações caso entenda necessá-
rias.
4ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVANTE: SUL AMERICA SEGURO SAUDE S/A
ADVOGADO: JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR
ADVOGADO: INDAIA MENEZES LEMOS
ADVOGADO: MARIA AUXILIADORA OLIVEIRA FERNANDES NEVES
AGRAVADO: IARA KASTRUP SCHLAEPFER
ADVOGADO: JOSÉ NAÉCIO DE MATOS
DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, na Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenização por perdas
e danos, deferiu a liminar para reintegrar a agravada no plano de Saúde, sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos
reais), condicionada ao pagamento integral do prêmio, como estabelece o art. 30, da Lei nº 9656/98.
Deferiu, também, o benefício da gratuidade de justiça.
Inicialmente, a recorrente pugna pela inexistência de culpa quanto ao desligamento do plano de saúde, que foi realizado pela
empregadora da recorrida. Nestes termos, pede a concessão do efeito suspensivo, com o provimento final do recurso.
que a decisão agravada foi proferida com base em norma processual vigente, não se podendo vislumbrar, ao menos ab initio,
subsídios para a concessão do efeito pretendido, em face da inexistência de fundado receio de lesão grave e de difícil repara-
ção.
De outra feita, tendo em vista que a reintegração aos serviços médicos foi devidamente condicionada ao recolhimento dos
prêmios, nos termos da lei de regência, resta claro que, se existe perigo da demora, este milita em favor da agravada, pessoa
idosa.
Indefiro, pois, o pedido de efeito suspensivo.
Intime-se a agravada, para oferecer contrarrazões, no prazo legal, podendo ainda a Julgadora de primeiro grau prestar informa-
ções caso entenda necessárias.
Publique-se.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0015318-96.2009.805.0000-0
ORIGEM: SALVADOR
AGRAVANTE: CAIO TÁCITO MACHADO, ASSIST. POR JOSÉ ELIAS SILVA
ADVOGADO: KATHYA SOUZA FALCÃO DA SILVA
AGRAVADO: ERITO FRANCISCO MACHADO, POR SEU CURADOR TELMO RESEDÁ MACHADO
ADVOGADO: JOSUELITO DE SOUZA BRITO E OUTROS
RELATOR: DES. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS
DECISÃO
Vistos estes autos de Agravo de Instrumento n.º 0015318-96.2009.805.0000-0, sendo agravante CAIO TÁCITO MACHADO,
ASSISTIDO POR JOSÉ ELIAS SILVA e agravado ERITO FRANCISCO MACHADO, POR SEU CURADOR TELMO RESEDÁ
MACHADO.
ERITO FRANCISCO MACHADO, POR SEU CURADOR TELMO RESEDÁ MACHADO suscita erronia material na parte dispositiva
do aresto, apontando os nomes do agravante CAIO TÁCITO MACHADO, ASSISTIDO POR JOSÉ ELIAS SILVA e o seu próprio,
como agravado, que ali deveriam constar.
Examinados, reconheço a inteira pertinência da oposição.
Nessa conformidade, determino a retificação dos nomes informados na parte dispositiva do acórdão (fls. 155), na forma seguinte.
Onde se lê: "em que é agravante SAVIO SAMPAIO SOUZA e agravados ANGELICA NASCIMENTO DA SILVA, POR SI E REP.
OS MENORES D. N. DE SOUZA E A. N. DE SOUZA",leia-se: "em que é agravante CAIO TÁCITO MACHADO, ASSISTIDO POR
JOSÉ ELIAS SILVAe agravado ERITO FRANCISCO MACHADO, POR SEU CURADOR TELMO RESEDÁ MACHADO."
DES. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS

Relator

PETIÇÃO Nº. 68188-5/2010 REFERENTE À
APELAÇÃO Nº 0050788-59.2007.805.0001-0
APELANTE: CONSTRUTORA E INCORPORADORA MONTE CRISTO - EDIFÍCIO ESTÁCIO GONZAGA LTDA
ADVOGADO: OAB/BA 11024 MANOEL PINTO
APELADO: MANUEL VENTIN VENTIN e OUTROS
ADVOGADO: OAB/BA 2938 ANTONIO GERALDO TEIXEIRA NETO
ADVOGADO: OAB/BA 8362 GENARO DE OLIVEIRA NETO
RELATORA: HELOÍSA PINTO DE FREITAS VIEIRA GRADDI - CONVOCADA
DESPACHO
J. aos autos.
Indefiro o pedido.
A procuração de fl. 95 evidencia que a apelante tem outros advogados constituídos nos autos.
Em 20.09.2010.
QUINTA CÂMARA CÍVEL

APELANTE: Mapfre Vera Cruz seguradota S/A
ADVOGADO: Belª. Maria Auxiliadora G. Duran Alvarez, OAB/Ba 21193
APELADO: Itamar Oliveira Batista
ADVOGADO: Bel. Roberto Soares Marinho, OAB/Ba 12047
D E S PAC H O
Intimem-se as partes para apresentarem, no prazo de 05 (cinco) dias, os originais da petição de acordo às fls. 94/95, sob pena
de não conhecimento do quanto requerido. P.I.

Relatora
QUINTA CÂMARA CÍVEL - TJ/BA

ORIGEM : SEABRA
APELANTE : TIM NORDESTE S/A
ADVS. : BELS. ALINE DÊDA MACHADO SANTANA E OUTROS
APELADO : LEANDRO DE SOUZA DREGER
ADV. : BEL. LOURIVAL ROSA DE FREITAS
RELATORA : DESa. SILVIA CARNEIRO SANTOS ZARIF
DECISÃO MONOCRÁTICA
VISTOS ...
Examinados os pressupostos de admissibilidade, verifico que, pelo fato de ser domiciliado

fora do juízo, o advogado da recorrente foi intimado da sentença por carta registrada (ART.
237, ii, DO CPC), conforme certidão de fl. 61; que o AR (aviso de recebimento) foi juntado
aos autos no dia 16.06.2009 (fl. 61v), a partir de quando começou a correr o prazo para
interposição do recurso de apelação (art. 241, III, do CPC).
Como o recurso de apelação sob exame só foi protocolado no dia 01.10.2009 (fl. 64),
decorridos muito mais de quinze dias, portanto (art. 508 do CPC) ele é, inequivocamente,
intempestivo.
Assim, porque manifestamente inadmissível, como autorizado pelo art. 557, caput, do CPC,
nego seguimento ao recurso.

Relatora

AGRAVANTE: CONDER - Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia
ADVOGADOS: Bel. Rodrigo Fraga Uzêda, OAB/Ba 16.420 e outros
AGRAVADA: Aurea Tereza Sanches Pepe
D E S PAC H O
Intime-se a Agravante para tomar conhecimento do documento de fls. 91, devolvido pelo Correio, sem intimação da Agravada,
e se manifestar no prazo de 10 (dez) dias. Após, voltem os autos conclusos .P.I.

Relatora

AGRAVANTE: UNIBAHIA - Unidade baiana de Ensino, Pesquisa e Extensão Ltda.
ADVOGADOS: Bel. Wagner Leandro Assunção Toledo, OAB/Ba 23.041 e outros
AGRAVADO: Banco Itaú S/A
D E S PAC H O
Intime-se o Agravado no endereço fornecido pela Agravante às fls. 79 para, querendo, apresentar resposta no prazo de 10 (dez)
dias. Após, voltem os autos conclusos .P.I.

Relatora

AUTOS Nº 0072957-06.2008.805.0001-0
APELAÇÃO CÍVEL
AÇÃO ORDINÁRIA
APELANTE: Jorge Santana
ADVOGADO: Bel(a). Ruy Sérgio de Sá Bittencourt Câmara (OAB/BA 11732)
APELADO : Ajácio de Jesus Silva
ADV.:Bel(a). Gilnei Chaves Prates (OAB/RS 53342)
RERALTOR: Juíza Convocada Ilza Maria da Anunciação
DECISÃO
Trata-se de Apelação Cível, oriunda de ação reivindicatória, ajuizada por Ajácio de Jesus Silva contra Jorge Santana.
Compulsando-se os autos, verifica-se que o apelado-autor impugnou, em petitório apartado, a decisão do M.M. Juízo a quo, que
concedeu de assistência judiciária gratuita ao apelante-réu.
Destarte, determino à Secretaria desta Câmara que providencie a juntada da aludida impugnação ao autos. Caso necessário,
determino ainda, a baixa dos autos ao juízo de origem para o cumprimento desta terminação.
Diligências cumpridas, voltem conclusos.
ILZA MARIA DA ANUNCIAÇÃO

RELATORA

APELANTE: Município do Salvador
PROC. MUNICÍPIO: Bel. Nilson Bispo de Aguiar
APELADO: Cunha Guedes e Cia Ltda.
ADVOGADO: Belª. Tânia Freire, OAB/Ba 8980
D E S PAC H O
Junte-se aos autos a petição de nº 56097-0/2010 e intime-se o Município do Salvador para se manifestar acerca do quanto
requerido, no prazo de lei. Após, voltem os autos conclusos. P.I.

Relatora

AGRAVANTE: Estado da Bahia
PROC. ESTADO: Belª Deyse Deda Catharino Gordilho
AGRAVADO: José Roberto Gonçalves Borges
ADVOGADO: Belª. Maria da Glória Viera da Silva, OAB/Ba 198 A
DEF. PÚBLICO: Bel. Jânio Cândido Simões Neri
D E S PAC H O
Defiro o quanto requerido pelo Defensor Público às fls. 87. Intime-se, pessoalmente, o signatário da petição para apresentar
manifestação, no prazo de lei. P.I.

Relatora

AGRAVO Nº 0007515-28.2010.805.0000-0 - SALVADOR
AGRAVANTE: PETROBRÁS - PETRÓLEO BRASILEIRO S/A
ADVOGADO: MARCELO MARTORANO NIERO
AGRAVADA: VIVIANE HELENA TORINELLI
ADVOGADO: GUSTAVO ALMEIDA MARINHO
RELATORA: JUÍZA ILZA MARIA DA ANUNCIAÇÃO
DECISÃO
Como se infere das informações prestadas pelo a quo, que ora determino a juntada, o pronunciamento agravado foi reformado,
o que ensejou na prejudicialidade do recurso, nos termos do art. 529 do CPC, com o que, extingo o procedimento recursal,
dando-se-lhe a respectiva baixa na distribuição.
P. I. Cumpra-se.

Relatora

AGRAVO Nº 0005256-60.2010.805.0000-0 - IBICARAÍ
AGRAVANTE: MARLENE PEREIRA DA SILVA
ADVOGADA: MARIA JOSÉ DE JESUS
AGRAVADO: CARLOS PEREIRA SILVA (SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS)
D E S PAC H O
O Parecer de nº 3369/2010 acostado às ff. 56/58 não é alusivo a este feito, como se infere do seu teor, motivo pelo qual
determino o seu desentranhamento destes autos, devendo ser providenciada a juntada do opinativo ministerial respectivo.
P. I. Cumpra-se.

Relatora

ORIGEM : ITAPETINGA
AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A
ADVOGADO: CARLOS MARCELO SOUTO DE ABREU
ADVOGADO.: RICARDO COELHO PAGOTTO
RELATORA: JUÍZA CONVOCADA DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
DESPACHO
À Secretaria da 5ª Câmara Cível.
Intime-se o agravante, por seu advogado, para que tome conhecimento do teor da certidão de fls.41 e adote as providências
cabíveis para que se efetive a intimação do agravado.
Após, voltem-me à conclusão.
JUÍZA CONVOCADA DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL

Relatora

AGRAVO REGIMENTAL 0009810-38.2010.805.0000-1 INTERPOSTO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009810-
38.2010.805.0000-0 - SALVADOR
AGRAVANTE: ACÁCIA CRISTINA EDOIA DIAS
ADVOGADA: ANDRÉA CONCEIÇÃO TEIXIERA SOUZA
AGRAVADO: BANCO PANAMERICANO S/A
RELATORA: JUIZA DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
DECISÃO
Vistos, etc.
Trata-se de Agravo Regimental interposto em face da decisão monocrática de fls. 56/57, a qual, apreciando o pedido de efeito
suspensivo formulado pela agravante, não vislumbrou o risco de lesão grave e de difícil reparação, convertendo o Agravo de
Instrumento em Agravo Retido.
O agravante teceu alegações de ordem fática e jurídica, e pugnou pela reforma da decisão, nos moldes de sua fundamentação.
É o que basta relatar. Decido.
Insurge-se o Agravante contra decisão que converteu o presente Agravo de Instrumento em Agravo Retido, interpondo, para
tanto, o presente Agravo Regimental.
Data vênia, na presente hipótese, não cabe a interposição do referido Agravo Regimental.
Isto porque, com o advento da Lei 11.187/2005, que deu nova redação ao parágrafo único do artigo 527, do CPC, foi abolida a
possibilidade de se interpor agravo interno contra decisão através da qual o relator converte o agravo de instrumento em retido
ou decide sobre o pedido de efeito suspensivo, senão vejamos:
"Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído "incontinenti", o relator:

I - (...)
II- converterá o agravo de instrumento em retido.....;
III- poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558) ou deferir, em antecipação de tutela total ou parcialmente, a pretensão
recursal, comunicando ao juiz sua decisão;
(...)
Parágrafo único. A decisão liminar proferida nos casos dos inciso II e III do "caput" deste artigo, somente é passível de reforma
no momento do julgamento do agravo, salvo se o próprio relator a reconsiderar." (grifamos)
Com as alterações impostas pela nova lei, o relator pode reconsiderar a decisão ou poderá reformá-la no momento do julga-
mento do agravo, mas o Tribunal já não pode reformar a decisão pela qual o relator julgou e converteu o Agravo de Instrumento
em Agravo Retido.
Esse entendimento tem sido dominante entre os doutrinadores pátrios, bem como nos julgados proferidos pelos nossos Tribu-
nais.
Ante o exposto, não cabendo mais a interposição de agravo regimental na hipótese, e não sendo o caso de reconsiderar a
decisão que converteu o agravo em retido, nego seguimento ao presente recurso.
Juiza Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel

Relatora

IMPETRANTE : Cassimiro Renczarowski e outros
ADV. : Bel. Uendel Ribeiro Martinez (OAB/BA 20.830)
IMPETRADO : Juiz de Direito de Salvador - 28a Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Civeis e Comerciais
RELATORA : Juíza Convocada Ilza Maria da Anunciação
DECISÃO
Cuidam os autos de mandado de segurança, impetrado contra ato praticado pelo Juiz de Direito da 28a Vara dos Feitos de
Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador - Bahia, que deferiu medida liminar no curso de Ação de
Imissão de Posse, e assegurou a terceiros o exercício do direito de posse sobre imóvel até então ocupado pelos impetrantes.
Na proemial, aduzem os autores que:
1. São moradores antigos do imóvel localizado na Av. Jorge Amado, Edf. Itaporã, nº 273, Apto 204, Imbuí, Salvador - BA, e que
o referido imóvel é alvo de disputa em ação judicial que tramita na seara federal (Ação nº 2009.33.00.017841-0).
2. Defendem o direito de propriedade que a lei lhe garante, atacando de forma direta os editais de licitação de venda pública do
imóvel administrado pela Caixa Econômica Federal.
3. O imóvel em questão fora arrematado por terceiros, em leilão viciado, cujo reconhecimento judicial se espera na ação
supracitada.
4. Em recente consulta processual ao sistema de dados desta justiça, os impetrantes detectaram a presença de ação de
imissão de posse distribuída na 28a Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador, sob o nº
0031578-17.2010.805.0001, objeto de despacho publicado no Diário Oficial do Estado.
5. Nesse sentido, é o receio dos mesmos em serem retirados de um imóvel que lhe pertence por lei, sem que o magistrado
tenha conhecimento das peculiaridades do caso concreto.
6. O direito que lhes pertence pode ser ameaçado a qualquer hora, como de fato ocorreu, quando da propositura da demanda
de imissão de posse (0031578-17.2010.805.0001).
7. Qualquer pretensão de ocupação pelos autores da ação de imissão de posse nº 0031578-17.2010.805.0001, distribuída na
28a Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador é ilegal e nula de pleno direito,
tendo em vista o direito líquido e certo dos impetrantes.
Ao fim, demandam a concessão de liminar inaudita altera parte para determinar a abstenção imediata das práticas cerceadoras
dos seus direitos, determinando o sobrestamento do feito da ação de imissão de posse nº 0031578-17.2010.805.0001, distribu-
ída na 28a Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador - Bahia, em razão da
existência de ação que tramita na seara Federal sob o nº 2009.33.00.017841-0, bem como garantindo aos impetrantes que
sejam mantidos na posse e reintegrados no caso de esbulho, nos termos do art. 928 do CPC.
Relatados, decido.
In casu, demandam os impetrantes a concessão de medida liminar, inaudita altera parte, para suspender os efeitos da decisão
proferida pelo Juiz de Direito da 28a Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador
- Bahia.
Sabe-se que a concessão de medida liminar inaudita altera parte é medida excepcional, mormente em se tratando de liminar em
mandado de segurança, com o desígnio de reformar decisão judicial proferida em feito distinto.
No presente caso, os impetrantes não juntaram aos autos prova suficiente, que demonstrasse, de forma concreta, a presença
do fumus boni juris, requisito essencial para a concessão da tutela de urgência ora demandada.
Assim, seria de bom grado que os impetrantes tivessem juntado, pelo menos, cópia integral dos autos da Ação de Imissão de
Posse tombada sob o nº 0031578-17.2010.805.0001, em trâmite na 28a Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e
Comerciais desta Comarca, a fim de possibilitar um exame mais apurado dos fatos ocorridos.
Sendo assim, não prospera o pedido de reforma de decisão proferida no curso da supramencionada ação, por inexistirem
elementos probatórios que demonstrem, de forma satisfatória, a presença do fumus boni juris.
Ante o exposto, nego a concessão da liminar vindicada, em virtude da ausência do fumus boni juris, e determino que se notifique
a autoridade coatora acerca do conteúdo da petição inicial, enviando-lhe a segunda via apresentada com as cópias dos docu-
mentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações;
Determino ainda que se dê ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe
cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito.
Após, sejam os autos enviados ao representante do Ministério Público, nos termos do art. 12 da Lei 12.016/09.
Concluídas as referidas diligências, voltem os autos conclusos.
ILZA MARIA DA ANUNCIAÇÃO

RELATORA

AGRAVO Nº 0011977-28.2010.805.0000-0 - ILHÉUS
AGRAVANTE: MARIA DAS GRAÇAS BARBOSA DE MELO
ADVOGADO: CARLOS DANILO PATURY DE ALMEIDA
AGRAVADO: SUPERMERCADO MEIRA (AINDA SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS)
DECISÃO
Insurge-se a parte Agravante em face da decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis
e Comerciais da Comarca de Ilhéus que, nos autos da Ação Indenizatória ajuizada em desfavor do ora Agravado, postergou
análise do pedido antecipatório de tutela, após a resposta do Réu.
Sustenta, em suma, que pela prova carreada aos autos, a concessão da tutela pleiteada é a medida que se impõe.
Requer, por fim, o provimento recursal.
É o que importa relatar. Decido.
O recurso não deve ser conhecido.

Com efeito, o despacho de 1º Grau, postergando o exame do pedido da tutela para outro momento processual, não possui carga
decisória, eis que não soluciona qualquer controvérsia.
Isso porque a decisão em tela não configura "decisão interlocutória" passível de Agravo de Instrumento, consistindo, a rigor, e
no particular, em mero despacho de expediente, não tendo cunho decisório, portanto, existe um fator eminentemente processu-
al, que obsta o seguimento do presente recurso e comporta apreciação da lide nos termos do art. 557 do CPC.
Cuida-se, portanto, de pronunciamento meramente ordinatório ou de despacho de mero expediente (art. 162, § 3º, CPC) e que
não decide questão incidental havida entre as partes, no curso do processo, e, portanto, sem a característica de decisão
interlocutória (art. 162, § 2º, CPC), recorrível por meio do recurso de Agravo de Instrumento, disciplinado pelo art. 522 e
seguintes, do CPC.
O eminente Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira, em memorável acórdão proferido no REsp 351.659-SP, deixou assentado
que:
"...nos termos dos §§ 2º e 3º, do art. 162, CPC, 'decisão interlocutória é o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve
questão incidente' e 'são despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofício ou a requerimento da parte,
a cujo respeito a lei não estabelece outra forma.
A diferenciação entre eles reside na existência ou não de conteúdo decisório e de gravame. Enquanto os despachos são
pronunciamentos meramente ordinatórios, que visam impulsionar o andamento do processo, sem solucionar controvérsia, a
interlocutória, por sua vez, ao contrário dos despachos, possui conteúdo decisório e causa prejuízo às partes..." (DJU de
02.09.2002, p. 195).
Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados:
"PROCESSUAL CIVIL. CITAÇÃO. EXECUÇÃO. DESPACHO. CARGA DECISÓRIA. INEXISTÊNCIA. AGRAVO DE INSTRU-
MENTO. INADEQUABILIDADE. 1 - O despacho determinando a citação, no processo de execução, é de mero expediente, sem
carga decisória, não desafiando, pois, o manejo de agravo de instrumento. 2 - Recurso não conhecido." (STJ - 4ª Turma - REsp
242185/RJ; Recurso Especial 1999/0114598-8 - Rel. Min. Fernando Gonçalves - Data do julgamento: 16.9.2004)
"AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE.
IRRECORRIBILIDADE. ART. 522 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES. I - Consoante entendimento do Supe-
rior Tribunal de Justiça e nos termos do art. 522 do Código de Processo Civil, o despacho de mero expediente, desprovido de
carga decisória, é irrecorrível. Precedentes. II - In casu, o ato judicial determinando a expedição de ofício requisitório comple-
mentar estava desprovido de qualquer carga decisória, tratando-se, em verdade, de mero despacho e, conseqüentemente,
insuscetível de impugnação recursal. III - Agravo interno desprovido." (AGA 429807/SP; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
DE INSTRUMENTO 2001/0183782-2 Fonte DJ DATA:02/09/2002 PG:00235 Relator Min. GILSON DIPP)
Conclui-se, destarte, que apenas as decisões interlocutórias, assim entendidas aquelas através das quais o Magistrado soluci-
ona questão incidente, é que podem ser alvo de Agravo de Instrumento.
Isso posto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO E, NEGO-LHE SEGUIMENTO, COM LASTRO NO CAPUT DO ART. 557 DO CPC.
Dê-se ciência desta decisão ao Juízo a quo.
P. I. Cumpra-se.

Relatora

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 12285-64.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: JULIETA BRANDÃO RODRIGUES
ADVOGADO : CLAUDIO MOREIRA DA SILVA
IMPETRADO : JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR
RELATORA: JUÍZA CONVOCADA DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
D E S PAC H O
Perscrutando os autos, verifico que a situação fático-jurídica em que se funda a presente impetração não se enquadra no
conceito de urgência capaz, por si só, de autorizar o seu conhecimento em sede de Plantão Judiciário de Segundo Grau.
Isto posto, remetam-se as peças e documentos que a instruem ao SECOMGE para os devidos fins.
Publique-se.
Intimem-se.

DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
Juíza Convocada - Relatora

AGRAVO Nº 0010749-18.2010.805.0000-0 - PRADO
AGRAVANTES: ADELICE DO CARMO SANTOS E OUTROS
ADVOGADO: CÍCERO ROBERTO MOREAU SANTOS
AGRAVADO: ESPÓLIO DE SÉRGIO ROBERTO UGOLINI
ADVOGADO: GILDEMBERG DOS SANTOS COUTINHO
INTERESSADO: HONÓRIO FLORÊNCIO CATELAN
ADVOGADO: JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO
D E S PAC H O
À Secretaria, a fim de certificar se a documentação original do Agravo Regimental transmitido via fac-símile às ff. 551/557 foi
protocolado neste Tribunal de Justiça, bem como, se o Agravado contra-arrazoou o Agravo de Instrumento e, por fim, se houve
manifestação do interessado Honório Florêncio Catelan acerca da vestibular recursal.
Deve, ainda, o feito permanecer na Secretaria, até o transcurso do prazo para a chegada dos informes solicitados mediante
ofício de f. 549.
P. I. Cumpra-se.
Relatora

AGRAVANTES: BAR E RESTAURANTE BAHIA CAFÉ LTDA E OUTROS
ADVOGADA: CRISTIANE DOMICIANO
AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A (AINDA SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS)
DECISÃO
Insurgem-se os Agravantes em face da decisão proferida pelo Juízo da 32ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e
Comerciais da Comarca Salvador que, nos autos da Ação Ordinária ajuizada em desfavor do Agravado, indeferiu a liminar
requerida.
Alegam, em suma, que intentaram ação revisional de contratos bancários supostamente eivados de cláusulas ilegais e cobran-
ça de juros abusivos.
Sustentam que por conta de suposto débito, o Agravado negativou o nome dos Recorrentes nos órgãos de proteção ao crédito,
incluindo, ainda, o nome de Carla Gonçalves e Guilardo Lopes nos cadastro do SERASA, porém tais pessoas não seriam sócios
da empresa Agravante, nem mesmo assinaram os contratos na qualidade de fiadores, mas simplesmente como cônjuges de
Guido Lopes e Cleomar Lopes, sócios da empresa Recorrente.
Requerem, por fim, o provimento recursal.
Da análise dos autos, verifico que o presente recurso não merece ser processado, porquanto não atendido pressuposto secun-
dário de admissibilidade.
O art. 525, II, do Código de Processo Civil, enumera os principais pressupostos de admissibilidade do recurso de Agravo de
Instrumento, determinando que devem ser instruídos, obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da res-
pectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; e facultativamente, com outras
peças que o agravante entender úteis, documentos que devem acompanhar as razões recursais no ato da interposição.
Da leitura atenta do ato judicial vergastado, especialmente no que tange a parte alusiva ao relatório, verifico que a douta a quo
afirmou que de acordo com as alegações da parte Autora, não vislumbrou a aplicação do CDC ao caso em tela, concluindo por
indeferir o provimento liminar vindicado.
Entretanto, os Agravantes não cuidaram de anexar com a peça vestibular, a cópia da petição inicial da Ação Revisional enfocada,
a fim de que este Tribunal de Justiça pudesse confrontá-la com as razões de decidir esposadas no ato judicial atacado, não se
admitindo, in casu, juntada posterior.
Assim, carecem os autos de elementos suficientes para a exata compreensão do litígio, sendo o presente Agravo de Instrumen-
to manifestamente inadmissível em razão da sua insuficiente formação, sabendo-se que é ônus da parte instruir corretamente
o recurso, fiscalizando a sua formação e o seu processamento, sendo inviável a juntada de qualquer documento a posteriori, em
face da revogação, pela Lei nº 9.139/95, do texto original do artigo 557 do Código de Processo Civil, que autorizava o Relator a
converter em diligência o Agravo insuficientemente instruído.
Sobre a ausência de peças facultativas, mas necessárias à solução de Agravo de Instrumento, nota nº 06 ao art. 525 do CPC,
in Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor, Theotônio Negrão e José Roberto F. Gouvêa, 37ª Ed., Editora
Saraiva, p. 611:
"O agravo de instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias e também com as necessárias ao exato conhecimento
das questões discutidas. A falta de qualquer delas autoriza o relator a negar seguimento ao agravo ou à turma julgadora o não
conhecimento dele" (IX ETAB, 3ª conclusão; maioria).
A Corte Especial do STJ decidiu que, além das cópias obrigatórias referidas no inc. I do art. 525, "a ausência de peça essencial
ou relevante para a compreensão da controvérsia afeta a compreensão do agravo, impondo o seu não-conhecimento" (STJ-
Corte Especial, ED no REsp 449.486, rel. Min. Menezes Direito, j. 2.6.04, rejeitaram os embs., cinco votos vencidos, DJU
6.9.04, p. 155). Assim, "Na sistemática atual, cumpre à parte o dever de apresentar as peças obrigatórias e as facultativas - de
natureza necessária, essencial ou útil -, quando da formação do agravo para o seu perfeito entendimento, sob pena de não
conhecimento do recurso" (RSTJ 157/138). No mesmo sentido: RT 736/304, JTJ 182/211).
Assim, ficou superada a jurisprudência pela qual, a respeito das peças diferentes daquelas previstas no art. 252-I, mas que,
segundo o entendimento do órgão julgador, sejam necessárias ao exame do agravo, "deve ele ou diligenciar para que ela seja
juntada, ou determinar que o agravante complemente a instrução", sendo "incabível o não conhecimento do agravo por ausên-
cia dos documentos não obrigatórios" (STJ-4ª Turma, REsp 489.453, rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. 1.4.03, deram provimento,
v.u., DJU 30.6.03, p. 263).
Confira-se, ainda, o seguinte julgado do STJ:

"RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFICIENTE FORMAÇÃO. AUSÊN-
CIA DE PEÇA ESSENCIAL PARA A SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA, MAS NÃO OBRIGATÓRIA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO
525, INCISOS I E II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. DESCABIMENTO.
1. O inciso II do artigo 525 do Código de Processo Civil permite ao agravante formar o instrumento com outras peças, que não
as obrigatórias, mas necessárias ao exato conhecimento das questões discutidas, uma vez que os autos principais não sobem
ao tribunal por causa do agravo. Cabe-lhe, em sendo interesse seu, o traslado de outras cópias do processo, de modo a
embasar seu pedido, possibilitando o desate da lide. 2. É ônus do agravante a adequada formação do instrumento com todos os
elementos, para além dos legalmente obrigatórios, necessários ao conhecimento da espécie, sem o que fica excluída a possi-
bilidade de decisão do mérito. 3. É firme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal no
sentido de que constitui ônus da parte instruir corretamente o agravo de instrumento, fiscalizando a sua formação e o seu
processamento, sendo inviável a juntada de qualquer documento a posteriori, em face da revogação, pela Lei nº 9.139/95, do
texto original do artigo 557 do Código de Processo Civil, que autorizava o Relator a converter em diligência o agravo insuficien-
temente instruído. 4. Recurso especial a que se nega provimento." (Superior Tribunal de Justiça - ACÓRDÃO: RESP 631274/
MG (200400235342) - 562902 RECURSO ESPECIAL - DATA DA DECISÃO: 24/08/2004 - RELATOR: MINISTRO TEORI ALBINO
ZAVASCKI - FONTE: DJ DATA: 06/09/2004 PG: 00175 - CD ROM JUIS n. 40, 2o trimestre de 2005.)
Isso posto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com lastro no caput do art. 557 do CPC.
Dê-se ciência desta decisão ao Juízo a quo.
P. I. Cumpra-se.

Relatora

AGRAVANTE: ESTRUTURA CONSERVAÇÃO LIMPEZA E LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA
ADVOGADA: POLLYANNA GUIMARÃES GOMES
AGRAVADA: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE SALVADOR
PROCURADOR: REYNALDO BOAVENTURA MOURA
DECISÃO
Insurge-se a parte Agravante em face da decisão proferida pelo Juízo da 9ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador
que, nos autos da Execução Fiscal que lhe move a ora Agravada, rejeitou Exceção de Pré-Executividade manejada, sob o
fundamento de impropriedade da via eleita e, necessidade de dilação probatória para verificação dos argumentos da Executada
acerca da impenhorabilidade dos seus bens.
Alega, em suma, ser inqüestionável o uso da Exceção de Pré-Executividade na hipótese versada, porquanto ausente a exigibilidade
da obrigação tributária.
Requer, por fim, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso.
Do exame dos autos, verifica-se que a decisão vergastada foi proferida em sede de exceção de pré-executividade, que como é
cediço, trata-se de instituto criado pela doutrina e que permite ao devedor executado, independentemente de prévia segurança
do juízo (penhora ou do depósito), a obtenção da extinção do processo executivo, mediante discussão de matérias de ordem
pública, em que o juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo, nos termos do artigo 267, incisos, IV, V, VI, e § 3º, e do art. 301,
§ 4º, do CPC.
A respeito do tema, leciona o festejado professor Galeno Lacerda ser possível o exame das condições da ação executiva:
"Uma vez que houve alegação que importa em oposição de exceção pré-processual ou processual, o juiz tem de examinar a
espécie e o caso, para que não cometa a arbitrariedade de penhorar bens de quem não estava exposto à ação executiva. Isto
significa que, na defesa do executado, há exceções prévias, latu sensu, que afastam a legitimidade da própria penhora, já que
esta, como é notório, pressupõe a executoriedade do título. Se o título não for exeqüível, não tem sentido a penhora, desapare-
ce seu fundamento lógico e jurídico". (in Lacerda, Galeno de. Execução de título extrajudicial e segurança do juízo. Revista da
Ajuris, Porto Alegre, v. 23 p. 7-15).
In casu, não antevejo os pressupostos autorizadores do efeito recursal pretendido, eis que da análise perfunctória dos elemen-
tos trazidos à colação, percebo que as assertivas da Agravante exigem o exame de situação de fato não comprovável de plano,
com o que não se encontram presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora.
Isso posto, INDEFIRO A SUSPENSIVIDADE requerida, ao tempo em que solicito as pertinentes informações ao Juízo a quo.
Intime-se o Agravado para responder aos termos deste recurso, no prazo a que alude o art. 527, V, do CPC.
P. I. Cumpra-se.
Relatora

EMBARGOS DE DECLARAÇAO nº 0003921-06.2010.805.0000-1 EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003921-06.2010.805.0000-0
EMBARGANTE MAGALI COSTA BRANDÃO
EMBARGADO: BANCO FINIVEST S/A
DECISÃO
Os presentes Embargos de Declaração foram opostos por MAGALI COSTA BRANDÃO contra decisão monocrática proferida
nos autos do Agravo de Instrumento n° 0003921-06.2010.805.0000-0 que reformou parcialmente a decisão que indeferiu a
medida liminar pleiteada, para "determinar que o devedor deposite mensalmente os valores contratualmente avençados, até
decisão final da ação revisional, como condição para que mantenha-se na posse do bem financiado e não sofra restrições de
crédito."
A embargante aduziu que seja suprida a omissão quanto a "apreciação do pedido constante na Inicial para que seja oficiado
imediatamente os descontos que vem ocorrendo na folha de pagamento da autora, na Universidade Federal da Bahia, Campus
Universitário, CEP: 40.000-000, Salvador - Bahia, vez que conforme decisão liminar, já fora autorizado depósito judicial para
pagamento da dívida com o Réu, e caso os descontos sejam cassados, incorrerá a parte autora no pagamento da mesma dívida
duas vezes, bis in idem, o que não pode acontecer".
Ao final requereu seja sanada a omissão, para que: "se possibilite a parte Autora que efetue veja cessados os descontos que
vem ocorrendo na folha de pagamento, NA UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA, Campus Universitário, CEP: 40.000-000,
Salvador - Bahia. Requer também que seja sanada a CONTRADIÇÃO ora apontada, para que se possibilite a parte Autora que
efetue os depósitos dos valores da prestação declinada por ela, enquanto pendente a discussão sobre o valor real da dívida".
Detidamente analisado, vê-se que a decisão recorrida foi omissa ao não estabelecer na parte dispositiva, a exclusão dos
descontos realizados em folha de pagamento, na medida em que se autorizou o depósito em juízo das prestações avençadas.
Não se pode admitir o duplo pagamento das prestações do contrato por parte do devedor, por se caracterizar em enriquecimen-
to ilícito da instituição financeira credora.
Em relação a contradição apontada temos que em verdade pretende a Embargante a reapreciação de questões já analisadas,
não se prestando os embargos de declaração a este fim.
Compreenda-se, que o Magistrado não está obrigado, quando do julgamento da causa, a se manifestar sobre todas as alega-
ções e dispositivos legais invocados pelas partes, desde que o acolhimento de uma das teses apresentadas seja suficiente para
fundamentar sua decisão. Ou seja, o órgão julgador, ao apreciar o litígio, encontra-se obrigado apenas a motivar, de forma
racional e suficiente, o entendimento proclamado, com base no ordenamento jurídico e no contexto probatório produzido nos
autos, não estando sujeito a responder, um a um, todos os argumentos aduzidos pelas partes, nem a explicitar todos os disposi-
tivos correspondentes.
O Min. Humberto Gomes de Barros, no julgamento do REsp 131.781/SP, cita, inclusive, entendimento sufragado pelo TJ/SP
consubstanciado no RJTJESP 105/207: "o juiz não está obrigado a responder a todas as alegações das partes, quando já tenha
encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a responder um a um a todos os argumentos".
A propósito, confira-se, o entendimento do STJ:
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA. MATÉRIA
CONSTITUCIONAL.PREQUESTIONAMETO NÃO-CABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. 1. Nos termos do art. 535, I e
II, do CPC, os embargos de declaração são cabíveis somente quando houver, na decisão recorrida, obscuridade, contradição
ou omissão em ponto sobre o qual deveria ter se pronunciado. 2. O juiz não está obrigado a responder a todas as alegações das
partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão. Ao qualificar os fatos levados a seu conhecimento,
não fica o órgão julgador adstrito ao fundamento legal invocado pelas partes. 3. A via especial não se presta a impugnações de
ordem constitucional, ainda que com o intuito do prequestionamento. Embargos rejeitados. (EDcl no AgRg no Ag 547833/DF,
Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 28/06/2005, DJ 03/10/2005 p. 261) (sem negrito no original)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. MOTIVAÇÃO DO ACÓRDÃO. 1. É entendimento assente de nossa jurispru-
dência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levan-
tados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo, que por si só, achou suficiente
para a composição do litígio. 2. Agravo regimental improvido.(AgRg no Ag 169073/SP, Rel. Ministro JOSÉ DELGADO, PRIMEI-
RA TURMA, julgado em 04/06/1998, DJ 17/08/1998 p. 44) (sem negrito no original)
Assim, não há necessidade de manifestação expressa desta Câmara Cível acerca dos fatos e dispositivos legais invocados
pela embargante.
Diante das razões expostas, dá-se provimento em parte aos Embargos de Declaração para, sanando a omissão existente na
decisão monocrática recorrida, acrescentar: "devendo-se suspender o desconto em folha de pagamento da agravante, em favor
da instituição credora, ora embargada, mediante envio de ofício à fonte pagadora - Universidade Federal da Bahia".
JOSÉ CICERO LANDIN NETO

Desembargador Relator

APELAÇÃO CÍVEL No 0000022-63.2010.805.0270-0- UTINGA
APELANTE: MUNICÍPIO DE UTINGA
ADVOGADOS: ILSON AZEVEDO OLIVEIRA E OUTROS
APELADOS: MARIVANIA DOS ANJOS BISPO E OUTROS
ADVOGADO: GENIVALDO MASCARENHAS CINTRA
RELATORA: JUÍZA CONVOCADA DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL.
D E S PAC H O
À Secretaria da Quinta Câmara Cível.
Acolho o opinativo emitido pela Douta Procuradoria de Justiça e converto o feito em diligência, a fim de que o Ministério Público
da Comarca de Utinga seja intimado dos termos da respeitável sentença prolatada nos autos, bem como da Apelação e das
contrarrazões apresentadas pelas partes litigantes.
Cumpra-se
Publique-se.
JUÍZA CONVOCADA DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL

RELATORA

HABEAS CORPUS Nº 0004366-58.2009.805.0000-0 - ITABUNA
IMPETRANTE: ALMIRO ALVES SOARES PINHEIRO
PACIENTE: HERMES CAMPOS SIMÕES
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE ITABUNA

D E S PAC H O
Solicitem-se informações atualizadas ao Juiz Impetrado acerca da Execução de Alimentos de nº 1717813-4/2007, após o que
voltem-me os autos conclusos para apreciação.
P. I. Cumpra-se.

Relatora

ORIGEM : BARREIRAS
AGRAVANTE : MARCIO ANTÔNIO DE SANTANA
ADV. : BEL. AIRTON PEREIRA PINTO
AGRAVADO : MUNICÍPIO DE BARREIRAS
RELATORA : DESa. SILVIA CARNEIROSANTOS ZARIF
DESPACHO
Em decisão de fls. 19/20 foi dado provimento liminarmente ao recurso, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC.
Ocorre que, por equívoco, foi determinada a requisição de informações ao Juízo a quo.
Oficie-se ao Juízo de origem para que tome conhecimento da decisão de fls. 19/20 e lhe dê efetivo cumprimento.
Por essa razão, verificado o trânsito em julgado da citada decisão, dê-se baixa com as anotações de praxe.
DESa. SILVIA CARNEIRO ZARIF

Relatora

ORIGEM: COMARCA DE CONCEIÇÃO DO COITÉ
AGRAVANTE: JULIO SIMÕES LOGISTICA S/A
ADVOGADO: NELSON NOBUYUKI HAYASHI E OUTROS
AGRAVADO: TEREZA JOVELINA DA SILVA E OUTROS
ADVOGADO: LEILA GORDIANO GOMES E OUTROS
RELATORA: DESa. SILVIA CARNEIRO ZARIF
DESPACHO
Nos termos do art. 134, IV, do CPC, declaro o meu impedimento para funcionar no presente recurso.
Devolva-se à Secretaria da Câmara para os fins pertinentes.
Intimem-se. Cumpra-se.

Relatora

ORIGEM : COMARCA DE SALVADOR
AGRAVANTES : MUNICÍPIO DE EUCLIDES DA CUNHA E OUTROS
ADV. : BELS. ALEXANDRE BRITO LUZ E OUTROS
AGRAVADO : ADELMO CARDOSO DOS SANTOS
ADV. : BELS. LAURENTINO SILVA CAMPOS NETTO E OUTROS
Adoto o relatório da decisão de fls. 89/90, apenas acrescentando que foram prestadas informações às fls. 97/98, oportunidade
em que a Magistrada de piso comunicou o julgamento definitivo da lide.
Juntou cópia da sentença às fls. 99/103, confirmando a liminar e concedendo a segurança postulada.
Não foram oferecidas contrarrazões.
Decido.
Mostra-se imperiosa a necessidade da extinção deste Agravo de Instrumento pela perda do seu objeto, ante a prova do julga-
mento definitivo pronunciado nos autos do Mandado de Segurança que originou o presente.
Ante o exposto, por restar prejudicado, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com fulcro no art. 557, caput, do CPC.
Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, dê-se baixa.

Relatora
A7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0008125-93.2010.805.0000-0 - PG. 1

ORIGEM : SALVADOR
AGRAVANTE : SAULO ROBERTO DE SOUZA
ADV. : BEL. EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM
AGRAVADO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO / FINASA S/A
RELATORA : DESa. SILVIA CARNEIROSANTOS ZARIF
DECISÃO
O presente Agravo de Instrumento foi interposto em face da decisão que, nos autos da Ação Revisional de Contrato, proposta
por SAULO ROBERTO DE SOUZA contra o BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO / FINASA S/A, concedeu em parte a tutela
antecipada, deferindo a manutenção da Agravante na posse do veículo, condicionada ao depósito das parcelas vencidas e
vincendas nos valores originariamente contratados, proibindo o Réu de lançar o nome da Autora nos órgãos de proteção ao
crédito, enquanto não julgada definitivamente a lide.
Em suas razões, sustenta a Agravante que a decisão atacada impede a busca pela prestação jurisdicional, afirmando a neces-
sidade de ser depositado o valor que entende devido, sem "as escrachantes taxas e juros cobrados pelas instituições financei-
ras" (fl. 09).
Colacionou jurisprudência.
Por fim, requer a concessão de efeito suspensivo ao presente Agravo e a reforma da decisão, no sentido de lhe autorizar o
depósito das parcelas vincendas no valor por ele apresentado unilateralmente. Ainda, pede a concessão do benefício da justiça
gratuita.
É o breve relatório, decido.
Preliminarmente, deixo de julgar o pedido de assistência judiciária gratuita por restar prejudicado, já que devidamente concedi-
do pelo Juízo de primeira instância.
Da análise dos autos, observa-se que o Juízo a quo fundamentou toda a sua decisão com base em jurisprudência DOMINANTE
deste Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia.
"AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO PRO-
POSTO EM AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - RECUR-
SO MANIFESTAMENTE EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE
PROCLAMA QUE OS EFEITOS DA LIMINAR EM AÇÃO REVISIONAL ESTÃO CONDICIONADOS AO DEPÓSITO EM JUÍZO
DOS VALORES CONTRATUALMENTE AVENÇADOS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC. MANUTENÇÃO
DA DECISÃO RECORRIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO" (TJBA. Quinta Câmara Cível. Agravo de Instrumento nº 0008754-6/
2010. Rel. José Cícero Landin Neto).(Grifo nosso).
Nesse sentido, RECENTEMENTE, dentre outros:
TJBA - AI 3381-55.2010 - 3ª C.Cív. - Rel. Des. Carlos Alberto Dutra Cintra (Julgamento em 15/04/10); TJ/BA - 3260-2/2010 - 5ª
Câmara Cível - Rel. Des. José Cícero Landin Neto (Julgamento em 16/04/10); TJ/BA - AI 4626-0/2010 - 1ª Câmara Cível - Rel.
Desa. Sara Silva de Brito (Julgamento em 07/05/10)TJBA - AI 8665-6/2009 - 1ª C.Cív. - Rela. Desa. Sara Silva Brito (DPJ 06/03/
2009 - fls. 31 do Caderno 1); TJBA - AI 7732-7/2009 - 1ª C.Cív. - Rela. Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho (DPJ 06/03/2009 -
fls. 31 do Caderno 1); TJBA - AI 13395-/2009 - 2ª C.Cív. - Rel. Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa (DPJ 27/03/2009 - fls. 36 do
Caderno 1); TJBA - AI 12935- 22009 - 2ª C.Cív. - Rel. Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa (DPJ 27/03/2009 - fls. 39/40 do Caderno
1); TJBA - AI 8101-8/2009 - 3ª C.Cív. - Rela. Desa. Rosita Falcão de Almeida Maia (DPJ 06/03/2009 - fls. 58 do Caderno 1); TJBA
- AI 8561-1/2009 - 3ª C.Cív. - Rela. Desa. Daisy Lago Ribeiro Coelho (DPJ 27/03/2009 - fls. 60 do Caderno 1); TJBA - AI 2048-
7/2009 - 3ª C.Cív. - Rel. Des. Sinésio Cabral Filho (DPJ 05/03/2009 - fls. 48 do Caderno 1); TJBA - AI 8641-5/2009 - 4ª C.Cív. -
Rel. Des. José Olegário Monção Caldas (DPJ 11/03/2009 - fls. 93/4 do Caderno 1); TJBA - AI 8566-6/2009 - 4ª C.Cív. - Rel. Juiz
Convocado José Alfredo Cerqueira da Silva (DPJ 11/03/2009 - fls. 93 do Caderno 1); TJBA - AI 10065-8/2009 - 4ª C.Cív. - Rela.
Juíza Convocada Gardênia Pereira Duarte (DPJ 26/03/2009 - fls. 60/61 do Caderno 1); TJBA - AI 13643-3/2009 - 4ª C.Cív. - Rel.
Des. Antônio Pessoa Cardoso (DPJ 25/03/2009 - fls. 70 do Caderno 1); TJBA - AI 8545-2/2009 - 5ª C.Cív. - Rel. Des. Antônio
Roberto Gonçalves (DPJ 13/03/2009 - fls. 69 do Caderno 1); TJBA - AI 9800- 0/2009 - 5ª C.Cív. - Rela. Desa. Lícia de Castro L.
Carvalho (DPJ 23/03/2009 - fls. 86 do Caderno 1).
Assim, consoante previsto no artigo 557, caput, do CPC, estando em confronto com a jurisprudência dominante deste Tribunal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento.


Relatora

ORIGEM : SALVADOR
AGRAVANTE : BANCO FINASA S/A
ADVS. : BELS. AUGUSTO SÁVIO DE C. ALBERGARIA BARRETO e outros
AGRAVADO : JOSUE ALMEIDA DO NASCIMENTO
ADV. : BEL. JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA
RELATOR : DESa. SILVIA CARNEIRO SANTOS ZARIF
DECISÃO
por JOSUE ALMEIDA DO NASCIMENTO contra o BANCO FINASA S/A, concedeu parcialmente o pedido liminar formulado pela
parte autora, autorizando o Agravado a depositar as parcelas vencidas e vincendas do contrato no valor por ele apresentado,
determinando que a parte ré se abstenha de lançar o nome do autor nos cadastros de proteção ao crédito, ou retirá-lo, caso já
o tivesse feito, sob pena de multa diária no valor de R$ 330,00 (trezentos e trinta reais).
Em suas razões, sustenta o Agravante que a autorização para o depósito nos valores apresentados pelo Agravado, mantendo-
o na posse do bem, não satisfaz a obrigação assumida, causando-lhe dano de difícil reparação, uma vez que o veículo está se
depreciando com o tempo e a utilização pelo Agravado, "forçando-o a amargar o prejuízo" com o perecimento do bem dado em
garantia à avença.
Requer a concessão de efeito suspensivo ao presente Agravo e, no mérito, seja dado provimento ao recurso para se anular e
revogar a decisão impugnada, tornando sem efeito todas as suas consequencias.
Colaciona jurisprudência deste Tribunal de Justiça.
Da análise dos autos, observa-se que o Juízo a quo fundamentou sua decisão sem observância da jurisprudência dominante
deste Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, que firmou entendimento, após longa discussão, no sentido de que a manutenção
da posse do veículo nas mãos do Autor está condicionada ao pagamento dos valores originariamente contratados e não dos
valores apresentados:
"AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO PRO-
POSTO EM AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - RECUR-
SO MANIFESTAMENTE EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE
PROCLAMA QUE OS EFEITOS DA LIMINAR EM AÇÃO REVISIONAL ESTÃO CONDICIONADOS AO DEPÓSITO EM JUÍZO
DOS VALORES CONTRATUALMENTE AVENÇADOS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC. MANUTENÇÃO
DA DECISÃO RECORRIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO" (TJBA. Quinta Câmara Cível. Agravo de Instrumento nº 0008754-6/
2010. Rel. José Cícero Landin Neto).(Grifo nosso).
Nesse sentido, recentemente, dentre outros:
TJBA - AI 3381-55.2010 - 3ª C.Cív. - Rel. Des. Carlos Alberto Dutra Cintra (Julgamento em 15/04/10); TJ/BA - 3260-2/2010 - 5ª
Câmara Cível - Rel. Des. José Cícero Landin Neto (Julgamento em 16/04/10); TJ/BA - AI 4626-0/2010 - 1ª Câmara Cível - Rel.
Desa. Sara Silva de Brito (Julgamento em 07/05/10)TJBA - AI 8665-6/2009 - 1ª C.Cív. - Rela. Desa. Sara Silva Brito (DPJ 06/03/
2009 - fls. 31 do Caderno 1); TJBA - AI 7732-7/2009 - 1ª C.Cív. - Rela. Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho (DPJ 06/03/2009 -
fls. 31 do Caderno 1); TJBA - AI 13395-/2009 - 2ª C.Cív. - Rel. Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa (DPJ 27/03/2009 - fls. 36 do
Caderno 1); TJBA - AI 12935- 22009 - 2ª C.Cív. - Rel. Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa (DPJ 27/03/2009 - fls. 39/40 do Caderno
1); TJBA - AI 8101-8/2009 - 3ª C.Cív. - Rela. Desa. Rosita Falcão de Almeida Maia (DPJ 06/03/2009 - fls. 58 do Caderno 1); TJBA
- AI 8561-1/2009 - 3ª C.Cív. - Rela. Desa. Daisy Lago Ribeiro Coelho (DPJ 27/03/2009 - fls. 60 do Caderno 1); TJBA - AI 2048-
7/2009 - 3ª C.Cív. - Rel. Des. Sinésio Cabral Filho (DPJ 05/03/2009 - fls. 48 do Caderno 1); TJBA - AI 8641-5/2009 - 4ª C.Cív. -
Rel. Des. José Olegário Monção Caldas (DPJ 11/03/2009 - fls. 93/4 do Caderno 1); TJBA - AI 8566-6/2009 - 4ª C.Cív. - Rel. Juiz
Convocado José Alfredo Cerqueira da Silva (DPJ 11/03/2009 - fls. 93 do Caderno 1); TJBA - AI 10065-8/2009 - 4ª C.Cív. - Rela.
Juíza Convocada Gardênia Pereira Duarte (DPJ 26/03/2009 - fls. 60/61 do Caderno 1); TJBA - AI 13643-3/2009 - 4ª C.Cív. - Rel.
Des. Antônio Pessoa Cardoso (DPJ 25/03/2009 - fls. 70 do Caderno 1); TJBA - AI 8545-2/2009 - 5ª C.Cív. - Rel. Des. Antônio
Roberto Gonçalves (DPJ 13/03/2009 - fls. 69 do Caderno 1); TJBA - AI 9800- 0/2009 - 5ª C.Cív. - Rela. Desa. Lícia de Castro L.
Carvalho (DPJ 23/03/2009 - fls. 86 do Caderno 1).
Assim, consoante previsto no artigo 557, §1º-A, do CPC, por estar a decisão atacada em confronto com jurisprudência deste
Tribunal, dou PROVIMENTO PARCIAL ao presente Agravo de Instrumento, para reformar a decisão, determinando que as
medidas pleiteadas pelo Autor sejam condicionadas ao depósito das parcelas nos valores originariamente contratados.
Oficie-se ao Juízo a quo para que tome conhecimento desa decisão.

Relatora

ORIGEM : SALVADOR
AGRAVANTE : BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIMANENTO E INVESTIMENTO
ADVS. : BELS. CELSO DAVID ANTUNES E OUTROS
AGRAVADO : ANTÔNIO OLIVEIRA
ADVS. : BELS. EPIFÂNIO DIAS FILHO E TAINARA REIS AFLITOS
RELATOR : DESa. SILVIA CARNEIRO SANTOS ZARIF
DECISÃO
por ANTÔNIO OLIVEIRA contra BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIMANENTO E INVESTIMENTO, concedeu em parte
a tutela antecipada, deferindo a manutenção do Agravante na posse do veículo condicionada ao depósito das parcelas vencidas
e vincendas nos valores originariamente contratados, proibindo o Réu, em contrapartida, de lançar o nome do Autor nos cadas-
tros negativos SPC, SERASA e outros, até o deslinde da demanda, ou determinando-lhe a retirada, bem como autorizando-o a
levantar as parcelas tida como incontroversas.
Em suas razões (fl. 04), sustenta o Agravante que a decisão agravada não especificou "as razões fulcrais para tal aplicação
sobretudo no aspecto existencial dos requisitos legais, ficando tal deferimento condicionado ao depósito judicial das parcelas no
valor incontroverso" (sic).
Requer a concessão de efeito suspensivo ao presente e a consequente reforma da decisão, autorizando a inscrição do nome do
devedor nos órgãos de restrição ao crédito e concedendo-lhe a posse do bem, assim como a revisão do valor da multa cominatória,
alegando ter sido fixada excessivamente.
Colacionou jurisprudência.
Em análise detida dos autos, observa-se que o comprovante de pagamento de custas do mesmo refere-se a outro Agravo de
Instrumento, com entrada neste Tribunal em 12/05/2010 e distribuição em 20/05/10 para esta Relatoria, o que gerou a preven-
ção desta Relatora (fls. 57/59).
A tentativa de induzimento a erro, com a juntada de comprovante de pagamento de custas referente a outro processo, por parte
do Agravante, fica clara quando se observa que a decisão ora atacada foi proferida em 16/06/2010 (fls. 13), tendo sido publicada
apenas em 15/07/2010, conforme se observa da certidão de fl. 14, enquanto que a emissão do DAJ juntado aos autos, como
prova do preparo do recurso, data de 12/05/2010 (muito antes da prolação da decisão atacada), assim como a autenticação de
seu pagamento, justamente a mesma data de entrada do Agravo de Instrumento que gerou a distribuição deste por prevenção.
Desta feita, resta evidente que o Agravante utilizou comprovante de pagamento de custas de outro recurso para instruir este,
conduta totalmente reprovável, o que leva à desconsideração do mesmo e ao reconhecimento da deserção deste Agravo de
Instrumento, por falta de preparo.
Ante o exposto, com fulcro no art. 525, §1º, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso.

Relatora

ORIGEM : CANAVIEIRAS
APELANTE : COIMBRA LITORAL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
ADV. : BEL. BRUNO CONRADO DE MOURA FARIAS
APELADO : EDGAR SOUZA SANTOS
ADV. : BEL. GILDÁSIO DOS SANTOS LIMA
VISTOS ...
Examinados os pressupostos de admissibilidade deste recurso, constato que, no ato de interposição desta Apelação, o Recor-
rente não comprovou o preparo, como exigido pelo art. 511, caput, do CPC, sob pena de deserção.
Comprovada a deserção, o recurso é manifestamente inadmissível, razão pela qual, como permite o art. 557, caput, do CPC,
NEGO-LHE SEGUIMENTO.
.

Relatora
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

Primeira Câmara Criminal
Ação Penal n° 0009476-04.2010.805.0000-0
Autor: Ministério Público
Réu: Antônio Raimundo de Araújo
Relator: Des. Lourival Almeida Trindade
DESPACHO
O Ministério Público do Estado da Bahia ofertou denúncia contra Antônio Raimundo de Araújo, prefeito do município de Saubara.
Todavia, à fl. 806, Antônio Romão Araújo Filho peticionou, declarando-se atual prefeito do município encimado e requerendo
vista dos autos fora do cartório.
Portanto, antes de ser deferido o requerimento de fl. 806, entremostra-se mais prudente, com o desideratum de verificar-se a
competência deste Tribunal para o destrame do feito, seja oficiado o eminente Presidente do Tribunal Regional Eleitoral da
Bahia, para que informe se o denunciado, Antônio Raimundo de Araújo, exerce, nesta quadra, o cargo de Prefeito do Município
de Saubara.
Intime-se o Ministério Público para, querendo, manifestar-se.
Des. Lourival Almeida Trindade

Relator
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

HABEAS CORPUS Nº 0012144-45.2010.805.0000-0
ORIGEM: Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de Santa Maria da Vitória - Bahia
PROCESSO 1º GRAU: 0001071-86.2010.805.0223 - Liberdade Provisória com ou sem Fiança
IMPETRANTE/
ADVOGADO: Bel. Michel Soares Reis
PACIENTE: Diego Tenório Godoy
IMPETRADO: Juiz de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de Santa Maria da
Vitória - Bahia
RELATORA: Desa. Vilma Costa Veiga
DECISÃO
Trata-se de ordem de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrada pelo Bel. Michel Soares Reis, em favor de Diego Tenório
Godoy, indicando como Autoridade Impetrada o Juiz de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da
Comarca de Santa Maria da Vitória - Bahia.
Alegou o Impetrante que o Departamento de Polícia Civil, por meio do Delegado, Dr. Leonardo Souza Soares, representou
perante a Autoridade Impetrada pela decretação da Prisão Preventiva do Paciente por suposta prática do crime de tentativa de
homicídio, com Parecer favorável do Ministério Público, sustentando, em suma, estarem presentes os requisitos do art. 312 do
Código de Processo Penal.
Sustentou como fundamentos da impetração a desnecessidade da prisão cautelar, a falta de fundamentação do decreto prisional,
bem como a favorabilidade das condições pessoais do Paciente.
Acostou os documentos de fls. 22/73, dentre estes, as fotocópias da representação formulada pela Autoridade Policial (fls. 41/
44) do decreto de Prisão Preventiva (fl. 39).
Em que pese a sustentação trazida na prefacial, espraiada com o objetivo de demonstrar a presença do constrangimento ilegal
perpetrado, não se vislumbram, nesse momento, os requisitos que autorizam a concessão da pretendida medida liminar, quais
sejam, o fumus boni juris - plausibilidade do direito subjetivo invocado - e o periculum in mora - efetiva possibilidade de lesão
grave, de difícil ou impossível reparação.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido liminar, determinando que sejam requisitadas à Autoridade Impetrada informações
atualizadas e detalhadas acerca da Ação Penal/Inquérito Policial a que responde o Paciente, no prazo de 05 (cinco) dias, nos
termos do art. 647 do Código de Processo Penal.
Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.
DESA. VILMA COSTA VEIGA

relatorA

HABEAS CORPUS Nº 0012143-60.2010.805.0000-0
IMPETRANTE/ADVOGADO: Bel. Michel Soares Reis
PACIENTE: Alberto Anísio Souto Godoy
Vitória - Bahia
DECISÃO
Trata-se de ordem de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrada pelo Bel. Michel Soares Reis, em favor de Alberto Anísio
Souto Godoy, indicando como Autoridade Impetrada o Juiz de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juven-
tude da Comarca de Santa Maria da Vitória - Bahia.
Alegou o Impetrante que o Departamento de Polícia Civil, por meio do Delegado, Dr. Leonardo Souza Soares, representou
perante a Autoridade Impetrada pela decretação da Prisão Preventiva do Paciente por suposta prática do crime de tentativa de
homicídio, com Parecer favorável do Ministério Público, sustentando, em suma, estarem presentes os requisitos do art. 312 do
Código de Processo Penal.
Sustentou como fundamentos da impetração a desnecessidade da prisão cautelar, a falta de fundamentação do decreto prisional,
bem como a favorabilidade das condições pessoais do Paciente.
Acostou os documentos de fls. 21/69, dentre estes, as fotocópias da representação formulada pela Autoridade Policial (fls. 43/
46) do decreto de Prisão Preventiva (fl. 41).
Em que pese a sustentação trazida na prefacial, espraiada com o objetivo de demonstrar a presença do constrangimento ilegal
perpetrado, não se vislumbram, nesse momento, os requisitos que autorizam a concessão da pretendida medida liminar, quais
sejam, o fumus boni juris - plausibilidade do direito subjetivo invocado - e o periculum in mora - efetiva possibilidade de lesão
grave, de difícil ou impossível reparação.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido liminar, determinando que sejam requisitadas à Autoridade Impetrada informações
atualizadas e detalhadas acerca da Ação Penal/Inquérito Policial a que responde o Paciente, no prazo de 05 (cinco) dias, nos
termos do art. 647 do Código de Processo Penal.
Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.

relatorA

HABEAS CORPUS Nº 0012144-45.2010.805.0000-0
IMPETRANTE/
PACIENTE: Diego Tenório Godoy
Vitória - Bahia
DESPACHO
1 - Voltam os autos com Decisão em duas laudas;
2 - À Secretaria da Primeira Câmara Criminal para que apense, ao presente mandamus, o Habeas Corpus de nº 0012143-
60.2010.805.0000-0, da minha Relatoria, impetrado em favor de Alberto Anísio Souto Godoy.

relatorA

HABEAS CORPUS Nº 0012143-60.2010.805.0000-0
IMPETRANTE/
PACIENTE: Alberto Anísio Souto Godoy
Vitória - Bahia
DESPACHO
1 - Voltam os autos com Decisão em duas laudas;
2 - À Secretaria da Primeira Câmara Criminal para que apense, ao presente mandamus, o Habeas Corpus de nº 0012144-
45.2010.805.0000-0, da minha Relatoria, impetrado em favor de Diego Tenório Godoy.

relatorA

HABEAS CORPUS Nº 0011627-40.2010.805.0000-0
ORIGEM: Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de Queimadas - Bahia
PROCESSO 1º GRAU: 0000530-07.2010.805.0206 - Auto de Prisão em Flagrante
IMPETRANTE/
ADVOGADO: Bel. Rui Robson Andrade Barreto Filho
PACIENTE: Jales Pereira da Silva
IMPETRADO: Juiz de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de Queimadas - Bahia
DECISÃO
Trata-se de ordem de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrada em favor de Jales Pereira da Silva, sendo Impetrante o
Bel. Rui Robson Andrade Barreto Filho, indicando como Autoridade Impetrada o Juiz de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções
Penais, Infância e Juventude da Comarca de Queimadas - Bahia.
Alegou o Impetrante que o Paciente foi preso em flagrante em 30.08.2010, pela suposta prática do crime tipificado no art. 14 da
Lei nº 10.826/2003 (porte ilegal de arma de fogo de uso permitido).
Alegou que, embora o Ministério Público tenha opinado favoravelmente ao deferimento do pedido de Liberdade Provisória
formulado pelo Paciente, a Autoridade Impetrada indeferiu o pedido.
Sustentou que o Paciente possui o direito de responder o processo em liberdade, tendo em vista a ausência dos motivos
autorizadores da custódia cautelar e a favorabilidade das condições pessoais do Acusado.
Pugnou pelo deferimento da medida liminar e posterior concessão, em definitivo, do presente Writ.
Foram acostados os documentos de fls. 10/53, dentre estes, fotocópias de contracheques, certidão de antecedentes, certidão
negativa da distribuição do TRF da 1ª Região, Auto de Prisão em Flagrante, Nota de Culpa, Termo de Interrogatório Policial,
documentos pessoais, homologação do flagrante, pedido de Liberdade Provisória, Parecer Ministerial e Decisão denegatória da
Liberdade Provisória.
É o Relatório.
Decido.
Para a concessão da medida em caráter liminar, necessária se faz a presença dos requisitos do fumus boni juris e do periculum
in mora que, no caso ora examinado, vislumbra-se, de plano, demonstrada.
Dos elementos constantes dos autos, extrai-se que, em 30.08.2010, o Paciente foi preso em flagrante portando ilegalmente um
revólver calibre 38, encontrando-se custodiado até a presente data.
Primeiramente, cumpre asseverar que o parágrafo único do art. 14 da Lei nº 10.826/2003 teve a sua inconstitucionalidade
reconhecida pela Suprema Corte no julgamento da Ação Declaratória de Inconstitucionalidade nº 3.112, sendo, portanto, tal
dispositivo incapaz, por si só, de impedir a concessão da Liberdade Provisória aos acusados da prática de crime de porte ilegal
de arma de fogo de uso permitido.
Posto isso, importante salientar que a prisão provisória somente se justifica quando atendidos os critérios de adequação,
necessidade e proporcionalidade, isto é, quando demonstrada concretamente a presença dos requisitos e das hipóteses
autorizadoras da custódia preventiva, elencadas no art. 312 do Código de Processo Penal.
No caso dos autos, o Representante do Ministério Público de primeiro grau opinou favoravelmente ao deferimento do pedido de
Liberdade Provisória, aduzindo que "a conduta do requerente não demonstra, por si só, hipótese de periculosidade subjacente,
apta a tornar necessário o acautelamento da ordem pública". Acrescentou o insigne Promotor de Justiça que o Paciente é
tecnicamente primário e possui ocupação lícita, bem como residência fixa.
Diante do exposto, DEFIRO a liminar requerida, a fim de que JALES PEREIRA DA SILVA seja posto em liberdade, imediatamen-
te, se por outro motivo não estiver preso, cujo Alvará de Soltura deverá, de logo, ser expedido, mediante compromisso de
cumprimento a todos os atos processuais.
Dê-se ciência desta Decisão, através de ofício, à Autoridade apontada como Coatora.
Na presente hipótese, considerando que os documentos acostados pelo Impetrante em sua peça exordial são suficientes à
analise do mérito, dispensa-se o pedido de informações ao MM. Juízo Impetrado, com fulcro no art. 664, caput, do Código de
Processo Penal, in verbis:
"Art. 664. Recebidas as informações, ou dispensadas, o habeas corpus será julgado na primeira sessão, podendo, entretanto,
adiar-se o julgamento para a sessão seguinte."
Destarte, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça para emissão de Parecer conclusivo, com arrimo no Decre-
to-Lei nº 552/69, que trata sobre a concessão de vista ao Ministério Público nos processos de Habeas Corpus, em seu art. 1º,
§ 2º ("A vista ao Ministério Público será concedida após a prestação das informações pela autoridade coatora salvo se o relator
entender desnecessário solicitá-las, ou se solicitadas, não tiverem sido prestadas." ).
P.I.

RELATORA

HABEAS CORPUS Nº 0011193-51.2010.805.0000-0
ORIGEM: Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de Cícero Dantas - Bahia
PROCESSO 1º GRAU: 0000154-17.2009.805.0057 - Ação Penal
IMPETRANTES/
ADVOGADOS: Béis. Ubiratan Queiroz Duarte, Igor Frederico Cantuária Ferreira Gomes e Giorgio Rubin Cantuária Ferreira
Gomes
PACIENTE: José César Batista Irmão
IMPETRADO: Juiz da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de Cícero Dantas - Bahia
DESPACHO
Intimem-se os Impetrantes para que juntem, no prazo de 10 (dez) dias, os documentos que embasam os fundamentos do
presente Habeas Corpus, especialmente, o decreto de Prisão Preventiva, sob pena de não conhecimento da ordem.

RELATORA

APELAÇÃO CRIME Nº 0012795-45.2008.805.0001-0
ORIGEM: 10ª Vara Crime da Comarca de Salvador - Bahia
PROCESSO 1º GRAU: 0012795-45.2008.805.0001 - Ação Penal
APELANTE: Eduardo Lemos Pereira

APELANTE: Gleicivalda Silva Boa Morte
ADVOGADOS: Béis. Cléber Nunes Andrade e Carlos Henrique de Andrade Silva
APELANTE: Ademilton Santos Souza
ADVOGADOS: Béis. Robson Pereira Moraes e Rafael Henrique de Andrade Cezar dos Santos
APELANTE: Sandro Santana de Brito
ADVOGADOS: Béis. Abdon Antônio Abbade dos Reis e Rodrigo Cezar Silva Araújo
APELADO: Ministério Público
DESPACHO
Intime-se, pessoalmente, o ilustre representante do Ministério Público, para fins de apresentação das Contrarrazões, devendo
acompanhar o mandado de intimação as fotocópias das peças necessárias.

RELATORA

PRIMEIRA TURMA CRIMINAL - PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
HABEAS CORPUS 0011652-53.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: RICARDO ALMEIDA NUNES DA SILVA
PACIENTE: RONALDO DE ARAÚJO GONÇALO
IMPETRADO: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE CÍCERO
DANTAS - BAHIA
PROCESSO DE ORÍGEM: 0000955-93.2010.805.0057
RELATOR: JUIZ CONVOCADO PAULO CESAR BANDEIRA DE MELO JORGE
DESPACHO
Trata-se o presente feito de pedido de Habeas Corpus Preventivo impetrado pelo advogado Ricardo Almeida Nunes da Silva em
favor do paciente RONALDO DE ARAÚJO GONÇALO, apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da Vara Crime
Júri Exec. Penais Infância e Juventude da Comarca de Cícero Dantas - Bahia.
Juntou o Impetrante apenas os documentos de fls. 06/13. Não foi formulado pedido de concessão liminar da ordem.
Entendendo que a solicitação de informações à autoriade apontada como coatora é uma faculdade do magistrado, a teor do
caput do art. 259 do RITJBA, determino que seja imediatamente dada vista dos autos à Douta Procuradoria de Justiça, nos
termos do art. 53, inciso IV, do RITJBA.
Juiz Convocado Paulo César Bandeira de Melo Jorge

Relator

1ª. TURMA CRIMINAL - PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0000914-86.2009.805.0211-0
ORIGEM: VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE RIACHÃO DO JACUÍPE
APELANTE: MANUEL JURACI TRABUCO DE OLIVEIRA
APELANTE: DIOGO DE OLIVEIRA ARAÚJO
APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO
ADVOGADO: FELIPE SALES FARIA CARNEIRO
ADVOGADO: GABRIEL SALES FARIA CARNEIRO
PROMOTORA PÚBLICA: MARIA AUGUSTA SANTOS DE CARVALHO
PROMOTOR DE JUSTIÇA AUXILIAR: ARIOMAR JOSÉ FIGUEIREDO DA SILVA
RELATOR: DES. JANDYR ALÍRIO GUTTEMBERG DA COSTA
DECISÃO
MANUEL JURACI TRABUCO DE OLIVEIRA e DIOGO DE OLIVEIRA ARAÚJO interpuseram Recurso de Apelação, às fls. 146/
157, contra a sentença de fls. 133/138.
Examinados os autos, verifica-se que os recorrentes foram intimados da sentença em 16/06/2010 (fls. 140/140-v), termo inicial
do prazo recursal, consoante regra inserta no art. 798, §5º, "c" do CPP.
Como o recurso foi interposto em 29/06/2010 (fls. 146), verifica-se o descumprimento do prazo de cinco dias previsto no art. 593
do CPP.
Do exposto, nego seguimento ao presente recurso, eis que manifestamente inadmissível ante a sua intempestividade, com
base no art. 162, XX do RITJ/BA e art. 557 do CPC c/c art. 3º do CPP.

Des. Jandyr Alírio Guttemberg da Costa
Relator
APEL. Nº. 0000914-86.2009.805.0211-0
Relator: Des. Jandyr Alírio Guttemberg da Costa II 1

APELAÇÃO CRIMINAL Nº. 0034916-04.2007.805.0001-0
ORIGEM: AÇÃO PENAL Nº 0034916-04.2007.805.0001 - 7º VARA CRIME DA COMARCA DE SALVADOR-BAHIA
APELANTES: JOSÉ CARLOS MENEZES DOS SANTOS e ANDERSON FELIX BOMFIM
ADVOGADO: BELA. ALDA MONTEIRO GONÇALVES - DEFENSORA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
PROMOTORA PÚBLICA: AIRTON JUAREZ CHASTINET MASCARENHAS JUNIOR
PROCURADORA DE JUSTIÇA: SIMONE ISAURA ROCHA CAETANA DO NASCIMENTO
RELATOR: JUIZ CONVOCADO PAULO CESAR BANDEIRA DE MELO JORGE
DESPACHO
Verificando-se que não consta nos autos a intimação pessoal do sentenciado Anderson Felix Bonfim da sentença condenatória
de fls. 313/321, acolho inteiramente o parecer da Procuradoria de Justiça, determinando que os autos retornem ao Juízo de
origem a fim de que proceda a devida intimação do referido sentenciado, após o que retornem os autos a este Tribunal.
JUIZ CONVOCADO PAULO CESAR BANDEIRA DE MELO JORGE

Relator
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

HABEAS CORPUS 0011192-66.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: UBIRATAN DE QUEIROZ DUARTE, IGOR FREDERICO CANTUÁRIA FERREIRA GOMES E GIORGIO RUBIN
CANTUARIA FERRERA GOMES
PACIENTE: JOSE ADILSON DA SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE NOVA
SOURE-BAHIA.
RELATOR: DES. PAULO CESAR BANDEIRA DE MELO JORGE (JUIZ CONVOCADO)
DECISÃO
Os advogados Ubiratan de Queiroz Duarte, Igor Frederico Cantuária Ferreira Gomes e Giorgio Rubin Cantuária ferreira Gomes
impetraram, em favor do Paciente José Adilson da Silva, habeas corpus, apontando como autoridade coatora o MM. Juízo de
Direito da Vara Crime, Júri, Exec. Penais, Infância e Juventude da Comarca de Nova Soure-Bahia.
Informam que o Pacientes respondem a Ação Penal, acusado da prática do delito previsto no artigo 12 da Lei 10.826/03,
estando custodiados desde 20 de agosto de 2010, sem ter sido concluída a instrução criminal.
Arguem, em apertada síntese, a configuração do constrangimento ilegal em relação à liberdade do Paciente, em decorrência do
excesso prazal na formação da culpa, aduzindo que a instrução criminal ainda não se iniciou e que se encontram com indevida
restrição forçada de sua liberdade.
Requerem a concessão liminar da ordem e sua confirmação em definitivo, almejando a soltura dos Pacientes.
A inicial, de fls. 02/37, veio acompanhada dos documentos de fls. 38.
O deferimento de medida liminar, em sede de habeas corpus, não encontra previsão legal, tendo seu cabimento sido resultado
de construção jurisprudencial e doutrinária. Destaca-se que, sendo os efeitos da medida liminar satisfativos, esta apenas deve
ser deferida em caráter excepcional, que somente se justifica quando demonstrado inequivocadamente o constrangimento
ilegal a que esteja submetido o Paciente.
Ainda assim, enquanto medida cautelar, a liminar em habeas corpus não deve representar antecipação dos efeitos da decisão
meritória, devendo-se cingir-se às hipóteses de acautelamento do direito pleiteado e não de sua satisfação. Neste sentido já se
posicionou o Supremo Tribunal Federal:
"PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO. EXCESSO DE PRAZO. LIBERDADE PROVISÓRIA. LIMINAR
SATISFATIVA. INDEFERIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL. PRETENSÃO QUE IMPLICA A ANTECIPAÇÃO DA PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL DE MÉRITO. INADMISSIBILIDADE. INDEFERIMENTO MANTIDO. AGRAVO REGIMENTAL DENEGADO.
O pedido formulado em sede de cognição sumária não pode ser deferido pelo Relator quando a pretensão implica a antecipação
da prestação jurisdicional de mérito.
A liminar, em sede de habeas corpus, de competência originária de Tribunal, como qualquer outra medida cautelar, deve restrin-
gir-se à garantia da eficácia da decisão final a ser proferida pelo órgão competente para o julgamento, quando se fizerem
presentes, simultaneamente, a plausibilidade jurídica do pedido e o risco de lesão grave ou de difícil reparação.
Alegações que não convencem, de plano, a soltura da ré, por não vislumbrar, primo oculi, qualquer ilegalidade no aresto
atacado.
Indeferimento da liminar mantido.
Agravo Regimental a que NÃO SE CONHECE." (AgRg no AgRg no HC 51.180/SP, Rel. Min. Paulo Medina, DJ 12.03.2007.
Grifos nossos).
Tratando-se a concessão de liminar de um juízo de probabilidade quanto a decisão favorável do processo em relação a quem é
beneficiário da medida cautelar, não verifica este Magistrado, pelo menos neste exame inicial, os requisitos autorizadores da
liminar pleiteada, razão pela qual a indefiro.
Oficie-se ao o MM. Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Exec. Penais, Infância e Juventude da Comarca de Nova Soure-Bahia,
para prestar as informações de praxe, no prazo de cinco dias.
Após o envio das informações, dê-se vista dos autos à douta Procuradoria de Justiça, para os devidos fins.
Des. Paulo Cesar Bandeira de Melo Jorge

Relator
1ª TURMA CRIMINAL - 1ª CÂMARA CRIMINAL

PEDIDO DE DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO N.º 0003592-33.2006.805.0000-0
REQUERENTE - JURACI CORREIA DOS SANTOS
ADVOGADO - UBIRATAN DE QUEIROZ DUARTE
RELATOR: DESEMBARGADOR JANDYR ALÍRIO GUTTEMBERG DA COSTA
DESPACHO
Certificou a Secretaria da Primeira Câmara Criminal, à fl. 75, que o MM. Juiz de Direito da Vara Crime, Júri, Exec. Penais e
Infância e Juventude da Comarca de Serrinha-Bahia não prestou as informações requisitadas por meio do ofício de fl. 74.
Com efeito, verificando-se a ausência de resposta do Juízo da Vara Crime, Júri, Exec. Penais e Infância e Juventude da
Comarca de Serrinha-Bahia, e constatando, inclusive, que a manifestação do Juiz singular é de extrema importância para o
deslinde do desaforamento, pois, por estar inserido na comunidade onde ocorreu o crime, é capaz de averiguar, com maior
precisão, o sentimento social que circunda o caso (STJ - HC 34819/GO, Min. Gilson Dipp, Quinta Turma, DJ 10/08/2004),
reitere-se, COM URGÊNCIA, o ofício de fl. 74, requisitando ao magistrado de primeiro grau informações complementares
acerca das razões do pedido de desaforamento esboçadas na exordial, cuja cópia deverá seguir anexa, ressaltando a possibi-
lidade de ser remetida à Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal e ao Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cópia integral
do presente processo, para a adoção das providências cabíveis, encaminhando-lhe, outrossim, cópia deste despacho, que
deverá ser remetido, também, através de fax.
Des. Jandyr Alírio Guttemberg da Costa

Relator

HABEAS CORPUS 0011843-98.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: LEONARDO MATTA PIRES MOSCOZO
PACIENTE: PAULO RICARDO BORGES ALVES
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE RUY
BARBOSA-BAHIA.
DECISÃO
O advogado Leonardo Matta Pires Moscozo impetrou, em favor do Paciente Paulo Ricardo Borges Alves, habeas corpus,
apontando como autoridade coatora o MM. Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Exec. Penais, Infância e Juventude da Comarca
de Ruy Barbosa - Bahia.
O Impetrante relata que o Paciente foi preso em flagrante pela prática do delito previsto nos artigos 288 do CP, estando custodiado
desde 01 de dezembro de 2009, há mais de 9 (nove) meses.
Argui, em apertada síntese, a configuração do constrangimento ilegal em relação à liberdade da Paciente, em decorrência do
excesso prazal na formação da culpa, aduzindo que a instrução criminal ainda não se iniciou e que o outro paciente que foi
preso nas mesmas circunstâncias objetivas teve o benefício do relaxamento de prisão concedido.
Requer a concessão liminar da ordem e sua confirmação em definitivo, almejando a soltura do Paciente.
A inicial, de fls. 02/14, veio acompanhada dos documentos de fls. 15/64.

atacado.
Grifos nossos).
Oficie-se ao MM. Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Exec. Penais, Infância e Juventude da Comarca de Ruy Barbosa - Bahia,
para prestar as informações de praxe, no prazo de cinco dias.
Determino à Secretaria da 1ª Câmara Criminal que proceda à juntada da cópia do Acórdão referente ao HC de nº 0006485-
55.2010.805.0000-0 (35759-3/2010) numeração antiga , voltando-me os autos conclusos em seguida.

Relator

HABEAS CORPUS 0011586-73.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: DENISE BARRETO DA SILVA DAMASCENO
PACIENTE: ENEAS SOUZA DE JESUS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE
ITUBERÁ-BAHIA.
DECISÃO
A professora Denise Barreto da Silva Damasceno impetrou, em favor do Paciente Eneas Souza de Jesus, habeas corpus,
apontando como autoridade coatora o MM. Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Exec. Penais, Infância e Juventude da Comarca
de Ituberá-Bahia.
A impetrante informa que o Paciente foi preso e recolhido a cadeia pública, através do decreto prisional da MM Juiza de Direito
da Comarca de Ituberá, desde o dia 03/09/2010, sob a acusação de pedofilia.
Argui, em apertada síntese, a configuração do constrangimento ilegal em relação à liberdade da Paciente, em decorrência do
excesso prazal na formação da culpa e que se trata de réu primário de bons antecedentes, que possui residência e trabalhos
fixos, tendo sido preso em seu local de trabalho.
Requer a concessão liminar da ordem e sua confirmação em definitivo, almejando a soltura do Paciente.
A inicial, de fls. 02/04, veio desacompanhada de documentos.
atacado.
Grifos nossos).
Oficie-se ao MM. Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Exec. Penais, Infância e Juventude da Comarca de Ituberá-Bahia, para
prestar as informações de praxe, no prazo de cinco dias.
Após o envio das informações, dê-se vista dos autos à douta Procuradoria de Justiça, para os devidos fins.

Relator
1ª TURMA CRIMINAL - 1ª CÂMARA CRIMINAL

HABEAS CORPUS 0011771-14.2010.805.0000-0
IMPETRANTE : PATRICK NUNES SANTANA E OUTROS
PACIENTE : UILTON BARBOSA PINHEIRO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE LAPÃO
SOURE-BAHIA
DESPACHO
Verifica-se à fl. 27 que o habeas corpus encontra-se sem assinatura, requisito indispensável à propositura da ação previsto no
art.654,§1º,alínea c do CPP combinado com o art. 257,II do RITJ.
Nestas condições, intimem-se os advogados para assinarem a petição inicial no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de ser
negado o seguimento do presente writ.

Relator
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

HABEAS CORPUS Nº 0008168-30.2010.805.0000-0
COMARCA: Ilhéus
IMPETRANTE: Defensoria Pública do Estado da Bahia
PACIENTE: Anderson Bonfim de Souza
DEFENSOR: Nelson Alves Cortes Neto
RELATOR: DES. LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE
DESPACHO
Considerando-se a Certidão de fls. 26, REITERE-SE, com a máxima urgência, a solicitação de informações, de fls. 23/24, à
autoridade impetrada, o MM. Juiz de Direito da Vara do Júri e delitos de imprensa da comarca de Ilhéus, a serem prestadas, no
prazo de cinco dias, no habeas corpus encimado, sobre o andamento do processoa que responde o paciente Anderson Bonfim
de Souza.
Após, encaminhem-se à Procuradoria de Justiça.
Publique-se.

Relator
ORGÃO: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

CLASSE: HABEAS CORPUS - BRUMADO
PROCESSO: 0011928-84.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: FABIANO PIMENTEL
PACIENTE: ADAILTON BATISTA FERREIRA
ADVOGADOS: FABIANO PIMENTEL
IMPETRADO: M.M JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME DE BRUMADO
RELATOR: JUIZ JOÃO BOSCO DE OLIVEIRA SEIXAS SUBSTITUINDO DES. ESERVAL ROCHA
DECISÃO
I - FABIANO PIMENTEL impetrou ordem de habeas corpus liberatório, com pedido liminar, em favor de ADAILTON BATISTA
FERREIRA, apontando como autoridade coatora o M.M JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME DE BRUMADO.
Alega que o paciente foi preso em flagrante no dia 22 (vinte e dois) de junho de 2010, acusado da prática do crime previsto no
art. 14 da Lei 10826/03, por ter sido encontrado, dentro de um veículo Fiat, portando 1 (um) revólver, municiado com 4 (quatro)
cartuchos intactos e 1 (um) deflagrado, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar.
Ressalta constar da denúncia que a polícia foi comunicada que 3 (três) indivíduos estariam na cidade de Brumado/BA e se
dirigiam ao município de Malhada de Pedras/Ba, com o intuito de, supostamente, cobrar uma dívida do Prefeito local, sendo o
paciente preso após breve diligência.
Sustenta a existência de flagrante preparado, caracterizando a presença de crime impossível, já que, segundo depoimento da
"suposta vítima", a polícia teve conhecimento, momentos antes da aludida prisão, acerca de um encontro marcado "entre as
partes" para que "supostamente fosse paga a dívida", quando, na verdade, "todo o aparato policial se encontrava na cidade para
efetuar a prisão em flagrante".
Por outro lado, aponta a ocorrência de excesso de prazo, aduzindo que a instrução processual ainda não teve início.
Outrossim, assinala que o paciente é acusado da prática de um crime que admite fiança, bem como que não estão presentes os
requisitos legais para a custódia cautelar, destacando que ele é primário, possui residência fixa, profissão definida de policial
militar e não responde a qualquer processo criminal, bem como que, se vier a ser condenado, preenche todos pressupostos
necessários para que seja aplicada uma pena restritiva de direitos.
Com efeito, ressaltando que a autoridade impetrada indeferiu o pedido de liberdade provisória, pugna pela concessão da ordem
liminarmente e sua confirmação em definitivo.
Distribuído inicialmente o presente feito perante o Plantão judiciário de Segundo Grau, foi determinada às fls. 86/87 a sua
redistribuição por ser considerado aquele órgão incompetente para apreciação do writ.
II - Como se sabe, a liminar em habeas corpus é cabível na hipótese de flagrante ilegalidade e diante da necessidade e
presença do periculum in mora, possibilidade de lesão grave e de difícil ou impossível reparação, como também o fumus boni
juris, plausibilidade do direito subjetivo deduzido.
Na presente situação, observa-se que há a necessidade de se apurar se a hipótese narrada se enquadra no denominado
"flagrante preparado" ou "esperado", não se mostrando o constrangimento com a nitidez imprimida na inicial, estando a exigir
um exame mais detalhado dos elementos de convicção carreados aos autos, o que ocorrerá por ocasião do julgamento defini-
tivo.
A propósito:
Já é firme, nesta Corte, o entendimento segundo o qual não há falar em flagrante preparado, mas esperado, se a vítima ou a
polícia não induz o agente à prática do delito, limitando-se a surpreender o agente quando o crime já está consumado.
Diante do quadro fático delineado pelas instâncias ordinárias, o reconhecimento da ocorrência de flagrante preparado, como
pretendido, demandaria uma análise profunda dos elementos de convicção dos autos, sendo inviável por esse meio estreito,
que não comporta dilação probatória. (STJ, Sexta Turma, HC 29779/SP, Rel. Min. OG Fernandes, DJ 22/09/2008)
Por outro lado, no que se refere ao apontado excesso de prazo, os autos evidenciam que o paciente foi preso em flagrante no
dia 22 (vinte e dois) de junho de 2010, tendo sido oferecida a denúncia no dia 12 (doze) de julho de 2010, aparentando, à
primeira vista, certa razoabilidade no decurso do prazo até agora decorrido.
Além disso, no que se refere aos requisitos da custódia cautelar, observa-se que tal matéria já foi suscitada no habeas corpus
anterior nº 0009473-49.2010.805.0000-0, envolvendo o mesmo paciente e relativo ao processo originário da presente impetração,
sendo a liminar indeferida, não cabendo a sua reapreciação nesta oportunidade, levando-se em consideração, inclusive, enten-
dimento consagrado na jurisprudência que não se admite reiteração de pedido, com o mesmo fundamento, já examinado em
outro Habeas Corpus.
Ademais, os documentos colacionados não se mostram suficientes para a antecipação dos efeitos da tutela, na forma pretendi-
da pelo Impetrante, sendo as informações da autoridade impetrada essenciais para o adequado deslinde da causa.
III - Diante disso, INDEFIRO o pedido liminar.
Requisitem-se informações à autoridade apontada como coatora, notadamente no que se refere aos indícios noticiados na
decisão que indeferiu o pedido de liberdade provisória no que se refere à participação do paciente em outras ações delituosas
que estão sendo objeto de apuração.
Junte-se o presente writ ao habeas corpus nº 0009473-49.2010.805.0000-0
Após, vista à douta Procuradoria de Justiça.
P. I.
Salvador, 17 (dezessete) de setembro de 2010.
Juiz João Bosco de Oliveira Seixas

Relator Substituto

CLASSE: HABEAS CORPUS - SÃO GONÇALO DOS CAMPOS
PROCESSO: 0010937-11.2010.805.0000-0
IMPETRANTE: MARCO AURÉLIO ANDRADE GOMES
PACIENTES: GENEFLIDES ROSA COSTA E PAULA ETIENE MELO DE LIRA
ADVOGADO: MARCO AURÉLIO ANDRADE GOMES
IMPETRADO: M.M JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME DE SÃO GONÇALO DOS CAMPOS
DESPACHO
Junte-se o presente feito ao Habeas Corpus nº 0008348-46.2010.805.0000-0, mencionado pelo impetrante na petição de fls.
74/75.
P. e I.
Salvador, 20 (vinte) de setembro de 2010.

Relator Substituto

CLASSE: HABEAS CORPUS - CAMAÇARI
PROCESSO: 0010103-08.2010.805.0000-0
IMPETRANTES: AUGUSTO RAYMUNDO BOMFIM DE PAULA E ALAN DE ALMEIDA COUTINHO
PACIENTE: EVERTON LIMA DOS SANTOS
ADVOGADOS: AUGUSTO RAYMUNDO BOMFIM DE PAULA E ALAN DE ALMEIDA COUTINHO
IMPETRADO: M.M JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIME DE CAMAÇARI
DESPACHO
Tendo em vista que, consoante consulta no Sistema SAIPRO, a prisão do paciente já foi relaxada, certifique a Secretaria da
Câmara se as informações requisitadas através do ofício de fls. 167 já foram prestadas.
Salvador, 20 (vinte) de setembro de 2010.

Relator Substituto

HABEAS CORPUS Nº 0008012-42.2010.805.0000-0
COMARCA: Salvador
IMPETRANTE: Antônio Marcos Rodrigues da Silva
PACIENTE: André Luiz de Oliveira Nascimento
ADVOGADO: Antônio Marcos Rodrigues da Silva
DESPACHO
Considerando-se a Certidão de fls. 13, REITERE-SE, com a máxima urgência, a solicitação de informações, de fls. 10/11, à
autoridade impetrada, o MM. Juiz de Direito da 1ª Vara de Tóxicos da comarca de Salvador, a serem prestadas, no prazo de
cinco dias, no habeas corpus encimado, sobre o andamento do processoa que responde o pacienteAndré Luiz de Oliveira
Nascimento.
Publique-se.

Relator

HABEAS CORPUS Nº 0007100-45.2010.805.0000-0
COMARCA: Guanambi
PACIENTE: Ademilson dos Santos
DEFENSOR: Livia Sampaio Pereira
DESPACHO
Considerando-se a Certidão de fls. 51, REITERE-SE, com a máxima urgência, a solicitação de informações, de fl. 49, à autori-
dade impetrada, o MM. Juiz de Direito da Vara do Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude da comarca de Guanambi, a
serem prestadas, no prazo de cinco dias, no habeas corpus encimado, sobre o andamento do processoa que responde o
paciente Ademilson dos Santos.
Publique-se.

Relator

HABEAS CORPUS Nº 0007958-76.2010.805.0000-0
COMARCA: Nova Soure
IMPETRANTE: Adevaldo de Santana Gomes
PACIENTE: Jacson da Conceição Santana
ADVOGADO: Adevaldo de Santana Gomes
DESPACHO
dade impetrada, o MM. Juiz de Direito da Vara do Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude da comarca de Nova Soure, a
serem prestadas, no prazo de cinco dias, no habeas corpus encimado, sobre o andamento do processoa que responde o
pacienteJacson da Conceição Santana.
Publique-se.

Relator

HABEAS CORPUS Nº 0007963-98.2010.805.0000-0
COMARCA: Ilhéus

PACIENTE: Aline Santos Oliveira
DEFENSOR: Rodrigo Silva Gouveia
DESPACHO
dade impetrada, o MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Crime da comarca de Ilhéus, a serem prestadas, no prazo de cinco dias, no
habeas corpus encimado, sobre o andamento do processoa que responde a paciente Aline Santos Oliveira.
Publique-se.

Relator
Habeas Corpus nº: 0009928-14.2010.805.0000-0

Comarca: Jeremoabo/BA
Impetrante: Bel. Manuel Antônio de Moura OAB/BA 8185
Paciente: Aroldo Conceição dos Santos
Proc. Justiça: Dra. Elza Maria de Souza
Relator: Des. Nilson Castelo Branco
DESPACHO
Vistos.
Ao exame acurado dos autos, verifico que em sua inicial o Impetrante informa a existência de duas ações penais movidas em
face do Paciente, nº 0001169-57.2009.805.0142 e 0001176-49.2009.805.0142, este último de numeração anterior 2844591-1/
2009, citada na inicial.
Através do Sistema Informatizado SAIPRO, constato, ainda, que o decreto de prisão preventiva relativo ao processo de nº
0001169-57.2009.805.0142 já foi objeto de impugnação nos autos do Habeas Corpus de nº 0003778-51.2009.805.0000-0, de
relatoria do Eminente Juiz Convocado, Osvaldo de Almeida Bomfim, então substituto neste Gabinete, o que ocasionou a distri-
buição por dependência ao presente relator.
No entanto, o objeto do presente mandamus diz respeito, exclusivamente, à ação penal de nº 0001176-49.2009.805.0142,
conforme se verifica das razões da impetração (fls. 02/07).
Assim, tratando-se de ações penais distintas e por fundamentos diversos, inexiste prevenção no presente caso.
Constata-se, pois, que houve equívoco, talvez, de autuação no setor de distribuição (SECOMGE), devendo os autos retornar ao
Setor de Protocolo e Distribuição, portanto, para a devida retificação do número do processo de 1º grau, conforme petição
inicial, redistribuindo-se, após, o feito, uma vez que inexiste a mencionada prevenção.
Publique-se.
Des. Nilson Castelo Branco

Relator
Primeira Câmara Criminal - Segunda Turma

Habeas Corpus n° 0011825-77.2010.805.0000-0
Comarca: Salvador
Impetrantes: Béis. André Lopes e Andréia Lopes
Paciente: Arionilton Souza Santos
Advogados: Béis. André Lopes e Andréia Lopes
Decisão
Os advogados, André Lopes e Andréia Lopes, impetram habeas corpus liberatório, com pedido liminar,em favor de Arionilton
Souza Santos, indigitando, como autoridade coatora, a MM. Juíza de Direito da 2ª Vara de Tóxicos da comarca do Salvador.
Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular, os impetrantes textuam haver sido a prisão preventiva do
paciente decretada, em 04 de setembro de 2009, havendo sido denunciado, como incurso, nas penas do art. 35, da Lei nº
11.343/2006.
Acrescem que a predita prisão teria sido revogada, em 27 de julho de 2010, havendo sido, contudo, novamente, decretada, em
16 de agosto de 2010, por outro juiz substituto, malgrado não houvesse ocorrido qualquer fato novo.
Os impetrantes argúem, como fulcros da impetração, haver ocorrido, in casu, ofensa ao duplo grau de jurisdição e a ausência da
necessidade da manutenção da custódia.
Pontuam, outrossim, a primariedade do paciente e o fato de este possuir residência fixa e profissão lícita.
A derradeiro, os autores da impetração pleiteiam a concessão de medida liminar para determinar-se a expedição de alvará de
soltura, em favor do paciente.
À inicial, foram abojados os documentos de fls. 15/103.
É o sinóptico relatório. Decide-se.
Trata-se de habeas, em o qual se conjura a prisão preventiva, decretada pela autoridade coatora.
É de trivial sabença que a concessão de liminar, em habeas corpus, pressupõe a comprovação imediata de ilegalidade, estre-
pitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do indivíduo.
Demais disso, sabe-se e ressabe-se que a concessão de liminar, em habeas, com ser criação jurisprudencial, tem "caráter
excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover[1], que, "embora não prevista em lei para o remédio aqui anali-
sado, a concessão de liminar vem sendo admitida pela jurisprudência, em caráter excepcional, sempre que presentes os requi-
sitos das medidas cautelares em geral."
Linhas adiante, dilucida, percucientemente, a escoliasta[2]:
"O código de Processo Penal, fiel às origens históricas do instituto (v. supra, n. 228), dispõe que, recebida a petição de habeas
corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente, mandará que este lhe seja imediatamente apresentado em dia e
hora que designar (art. 656, caput).
(...)
Essa providência, além de facultativa, segundo a lei, está em completo desuso e, na prática judiciária, é substituída pelo pedido
de informações por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas para os casos de competência originária dos tribunais
(art. 662)."
In specie, vislumbra-se a necessidade de serem, previamente, colhidas as informações da autoridade impetrada.
Assim sendo e assim o é, ENTREMOSTRA-SE NECESSÁRIA, PELO MENOS NESTE ÁTRIO PROCEDIMENTAL, a manuten-
ção da custódia provisória do paciente, remetendo-se, por prudência, e, em homenagem ao princípio do colegiado, a aprecia-
ção do mérito da matéria decidenda à Segunda Turma da Primeira Câmara Criminal, para que, em futura análise, mais dilargada,
possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou não, da medida constritiva profligada.
Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio litis porfiada.
Solicitem-se informações ao juízo a quo. Prestadas estas, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.
Abojem-se aos autos cópias dos acórdãos, prolatados nos habeas nº 0000885-53.2010.805.0000-0 e 0001308-13.2010.805.0000-0.
Publique-se.

Relator

Habeas Corpus n° 0012124-54.2010.805.0000-0
Comarca: Alagoinhas
Impetrantes: Bel. Matheus Lima Araújo e Outra
Paciente: Jucimara Bispo de Souza
Advogados: Bel. Matheus Lima Araújo e Outra
Decisão
Os advogados, Matheus Lima Araújo e Priscila Moraes de Lima, impetra habeas corpus liberatório, com pedido liminar,em favor
de Jucimara Bispo de Souza, indigitando, como autoridade coatora, a MM. Juíza de Direito da Vara Crime da comarca de
Alagoinhas.
Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular, os impetrantes textuam haver sido a paciente presa, em
flagrante, no dia 01 de maio transato, havendo sido denunciada, como incursa, nas penas dos arts. 244-B, do ECA e 121, §2º,
I e IV, c/c o art. 14, II, do CP, e 14, da Lei nº 10.826/2003.
Os impetrantes argúem, como fulcros da impetração, o excesso de prazo, a ausência de indícios da autoria e da necessidade
da manutenção da custódia.
Acrescem que teriam postulado a revogação da prisão da paciente, não havendo, contudo, sido deferido o pedido no juízo a
quo.
Sublinham, outrossim, a primariedade da paciente e o fato de esta possuir bons antecedentes, residência fixa e profissão lícita
(garçonete).
A derradeiro, os autores da impetração pleiteiam a concessão de medida liminar para determinar-se a expedição de alvará de
soltura, em favor da paciente.
Trata-se de habeas, em o qual se conjura a prisão provisória da paciente, mantida pela autoridade coatora.
(...)
(art. 662)."
ção da custódia provisória da paciente, remetendo-se, por prudência, e, em homenagem ao princípio do colegiado, a aprecia-
Publique-se.

Relator

Habeas Corpus n° 0011582-36.2010.805.0000-0
Comarca: Vitória da Conquista
Impetrante: Bel. Manfredo Braga Filho
Paciente: Idelbrando Alexandrino dos Santos
Advogado: Bel. Manfredo Braga Filho
Decisão
O advogado, Manfredo Braga Filho, impetra habeas corpus liberatório, com pedido liminar,em favor de Idelbrando Alexandrino
dos Santos, indigitando, como autoridade coatora, a MM. Juíza de Direito da 2ª Vara Crime da comarca de Vitória da Conquista.
Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular, o impetrante textua haver sido o paciente preso, em
flagrante, no dia 04 de maio de 2009, havendo sido condenado, em 08 de abril de 2009, à pena de 08 (oito) anos e 10 (dez)
meses de reclusão, como incurso, nas penas do art. 33, da Lei nº 11.343/2006.
O impetrante argui, como fulcros da impetração, a falta de fundamentação do édito condenatório, no que pertine ao indeferimento
do direito de o paciente apelar, em liberdade, e o excesso de prazo, uma vez que a defesa, ainda, não teria sido intimada para
apelar.
Sublinha, outrossim, a primariedade do paciente e o fato de este possuir bons antecedentes e residência fixa.
A derradeiro, o autor da impetração pleiteia a concessão de medida liminar para determinar-se a expedição de alvará de soltura,
em favor do paciente.
Trata-se de habeas, em o qual se conjura a prisão provisória do paciente, sob as alegativas de falta de fundamentação do
decisum a quo e de excesso de prazo.
(...)
(art. 662)."
Publique-se.

Relator

Habeas Corpus n° 0011581-51.2010.805.0000-0
Comarca: Piritiba
Impetrante: Bel. João Ramilton Santos Requião
Paciente: Davi Santos Bezerra
Advogado: Bel. João Ramilton Santos Requião
Decisão
O advogado, João Ramilton Santos Requião, impetra habeas corpus liberatório, com pedido liminar,em favor de Davi Santos
Bezerra, indigitando, como autoridade coatora, a MM. Juíza de Direito da Vara Crime da comarca de Piritiba.
Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular, o impetrante textua haver sido o paciente preso, preventiva-
mente, no dia 17 de março transato, havendo sido denunciado, como incurso, nas penas do art. 121, § 2º, I e IV, do CP.
O impetrante argui, como fulcros da impetração, o excesso de prazo e a ausência de necessidade da manutenção da custódia
cautelar.
A derradeiro, o autor da impetração pleiteia a concessão de medida liminar para determinar-se a expedição de alvará de soltura,
em favor do paciente.
Trata-se de habeas, em o qual se conjura a prisão cautelar, sob as alegativas de excesso de prazo e ausência de necessidade.
(...)
(art. 662)."
Publique-se.

Relator

Habeas Corpus n° 0011880-28.2010.805.0000-0
Comarca: Salvador
Impetrante: Rui Souza Nunes
Paciente: Fábio Araújo Lobo Santos
Advogados: Rui Souza Nunes
Decisão
O advogado Rui Souza Nunes impetra habeas corpus liberatório, com pedido liminar,em favor de Fábio Araújo Lobo Santos,
indigitando, como autoridade coatora, a MM. Juíza de Direito da 2ª Vara dos Crimes contra a Criança e o Adolescente da
comarca de Salvador.
Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular, o impetrante textua que o paciente encontra-se recolhido, no
Conjunto Penal de Lauro de Freitas, há 01 (um) ano e 02 (dois) meses de reclusão, em regime semi-aberto.
Sublinha, outrossim, que foi proferida sentença condenatória, em desfavor do paciente, condenando-o à pena de 05 (cinco)
anos e 04 (quatro) meses de reclusão. Informa, ainda, que o processo estaria, em grau de recurso, conforme consulta proces-
sual.
Nessa senda intelectiva, sobreleva o impetrante que o paciente teria direito à progresão de regime, do semi-aberto, para o
aberto, e a saídas programadas.
pitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do indivíduo, bem como dos requisitos, a justificar a necessidade da medida
ante tempus, a saber, o fumus comissi delicti e o periculum libertatis.
In specie, haverá de concluir-se, sem qualquer equivocidade, que não se encontram presentes os requisitos legais, autorizadores
da concessão da medida liminar porfiada.
Em tais hipóteses, levando-se, em linha de conta, que os autos demandam uma análise pormenorizada, em derredor da preten-
são do impetrante e dos elementos informativos existentes, mais prudente será aguardar a análise do órgão judicante colegiado,
juiz natural da causa, sob pena de mera antecipação da prestação jurisdicional de mérito.
Publique-se.

Relator

Habeas Corpus n° 0011851-75.2010.805.0000-0
Comarca: Uruçuca
Impetrantes: Fred Gedeon III
Paciente: José Luciano Rodrigues Gomes
Advogado: Fred Gedeon III
Despacho
O advogado Fred Gedeon III impetra habeas corpus liberatório, em favor de José Luciano Rodrigues Gomes, indigitando, como
autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da Vara Crime comarca de Uruçuca.
Examinando-se os autos, vê-se que o impetrante não pleiteou a concessão de medida liminar.
Assim sendo e assim o é, requisitem-se informações à autoridade, indigitada coatora.

Prestadas estas, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.

Relator

Habeas Corpus n° 0011341-62.2010.805.0000-0
Comarca: Vitória da Conquista
Impetrantes: José Pinto de Souza Filho e
Rebeca Amália de Souza Alcântara
Paciente: William Pereira de Almeida
Advogados: José Pinto de Souza Filho e
Rebeca Amália de Souza Alcântara
Decisão
Os advogados José Pinto de Souza Filho e Rebeca Amalia de Souza Alcantara impetram habeas corpus liberatório, com pedido
liminar,em favor de William Pereira de Almeida, indigitando, como autoridade coatora, a MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Crime
comarca de Vitória da Conquista.
Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular, os impetrantes textuam que o paciente foi preso, supos-
tamente, em flagrante, acusado da prática do delito, tipificado, no art. 33, da Lei 11.343/06.
Verberam os impetrantes que não estaria configurada, in casu, a situação de flagrância, motivo pelo qual a prisão objurgada
seria irregular, devendo ser relaxada.
Sublinham, outrossim, que o paciente faz jus à liberdade provisória, em razão do princípio constitucional da presunção de
inocência.
A derradeiro, os impetrantes pleiteiam a concessão de medida liminar para determinar-se a expedição de alvará de soltura, em
favor do paciente.
pitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do indivíduo, bem como dos requisitos, a justificar a necessidade da medida
ante tempus, a saber, o fumus comissi delicti e o periculum libertatis.
(...)
(art. 662)."
ção da custódia provisória dos pacientes, remetendo-se, por prudência, e, em homenagem ao princípio do colegiado, a apreci-
ação do mérito da matéria decidenda à Segunda Turma da Primeira Câmara Criminal, para que, em futura análise, mais dilargada,
Publique-se.

Relator
Habeas Corpus n.º 0012025-84.2010.805.0000-0

Comarca: Uruçuca/BA
Impetrante: Bel. Natanael Pereira da Silva OAB/BA 7084
Paciente: Ademir de Jesus Silva
Impetrado: Juízo de Direito da Vara Crime da Comarca de Uruçuca
Relator: Des. Nilson Castelo Branco
Despacho
Considerando que inexiste pedido liminar no presente mandamus, solicitem-se informações à apontada autoridade coatora,
com urgência, dando-se vista, após, à Douta Procuradoria de Justiça.
Des. Nilson Castelo Branco

Relator
ÓRGÃO: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL
PROCESSO: 0000997-79.2009.805.0154-0 - LUIZ EDUARDO MAGALHÃES
APELANTE: MAYCON DOUGLAS BEZERRA DAVI
ADVOGADO: MÁRIO FRANCISCO TEIXEIRA ALVES OLIVEIRA
PROMOTOR PÚBLICO: EDUARDO ANTÔNIO BITTENCOURT FILHO
RELATOR: JUIZ JOÃO BOSCO DE OLIVEIRA SEIXAS
EM SUBSTITUIÇÃO AO DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA
DESPACHO
I - Acolhida a promoção da Procuradoria de Justiça (fls. 258), no DPJ do dia 23/07/2010 foi intimado o defensor do Réu, Bel.
MÁRIO FRANCISCO TEIXEIRA ALVES OLIVEIRA para apresentar suas razões de recurso (fls. 258 e verso), o que não ocorreu,
conforme Certidão da Secretaria desta 1ª Câmara Criminal (fls. 259).
II - Constatada a omissão daquele Advogado, determino o retorno dos autos ao Juízo de origem com o objetivo de que o Réu
MAYCON DOUGLAS BEZERRA DAVI seja intimado para constituir novo patrono para apresentar razões de apelo, ou, não
sendo possível, lhe seja nomeado defensor para apresentar a peça.
III - Apresentadas as razões, dê-se vista ao Ministério Público de 1ª Instância, para que apresente as contra-razões.
IV - Por final, após o retorno dos autos, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.
Cumpra-se.
JUIZ JOÃO BOSCO DE OLIVEIRA SEIXAS

Relator
APELAÇÃO CRIMINAL
ORGÃO: PRIMEIRA CÂMARA - CRIMINAL SEGUNDA TURMA
CLASSE
PROCESSO: 0000130-64.2009.805.0226-0 - SANTALUZ
APELANTE: HAMILTON CRUZ DE SOUZA,
GILDÁSIO DE JESUS MATOS e
CARLOS DO CARMO PEREIRA
ADVOGADOS: TÂNIA ALVES GÓES DIAS e
ÉLIDO ERNESTO REYES JÚNIOR
PROMOTOR PÚBLICO: FABRÍCIO RABELO PATURY
RELATOR: JUIZ JOÃO BOSCO DE OLIVEIRA SEIXAS
EM SUBSTITUIÇÃO AO DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA
DESPACHO
Conforme Certidão da Secretaria desta 1ª Câmara Criminal (fls. 215), os Advogados dos Apelantes não apresentaram "os
documentos solicitados".
Assim, em homenagem ao princípio da ampla defesa, determino o retorno dos autos ao Juízo de origem, para que sejam
intimados, pessoalmente, os Apelantes HAMILTON CRUZ DE SOUZA, GILDÁSIO DE JESUS MATOS e CARLOS DO CARMO
PEREIRA para manifestarem-se sobre o pedido de desistência requerido às fls. 210.
JUIZ JOÃO BOSCO DE OLIVEIRA SEIXAS

Relator
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

HABEAS CORPUS nº 0008991-43.2006.805.0000-0
ORIGEM : SALVADOR-BA
IMPETRANTE : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
PACIENTE : JAIR VASCONCELOS DOS SANTOS
IMPETRADO : M.M. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DE SALVADOR
RELATOR : DR. JEFFERSON ALVES DE ASSIS (JUIZ CONVOCADO)
DESPACHO
Atenda-se o quanto requerido pela douta Procuradoria de Justiça (fl. 76).

Em seguida, retornem os autos para que o ilustre Procurador, Dr. JOÃO PAULO CARDOSO DE OLIVEIRA ofereça pronuncia-
mento conclusivo.
Publique-se.
Dr. JEFFERSON ALVES DE ASSIS

Relator Substituto

APELAÇÃO CRIME - Nº 0001212-06.2009.805.0248-1
ORIGEM : SERRINHA-BA
APELANTE : JOSÉ OSMAR DE JESUS
ADVOGADO : UBIRATAN QUEIROZ DUARTE
APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO
RELATOR SUBSTITUTO : JUIZ CONVOCADO JEFFERSON ALVES DE ASSIS
DESPACHO
Intime-se o ilustre defensor para apresentar as Razões de Recurso, nesta Superior Instância, obedecendo ao que preceitua o
art. 600, § 4º do CPP. Em seguida, baixem-se os autos, a fim de que o Representante do Ministério Público em primeiro grau
ofereça contra-razões do apelo. Atendidas estas exigências, retornem os autos a Douta Procuradoria de Justiça, para emitir
pronunciamento conclusivo.
Juiz JEFFERSON ALVES DE ASSIS

Relator Substituto

HABEAS CORPUS Nº 0006723-74.2010.805.0000-0
ORIGEM DO PROCESSO: COMARCA DE VALENÇA
IMPETRANTE: SALVADOR COUTINHO SANTOS
PACIENTE: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE VALENÇA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUÍZA DE DIREITO: ANA CLÁUDIA DE JESUS SOUZA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: MOISÉS RAMOS MARINS
RELATORA: MÁRIA FÁTIMA MONTEIRO VILLAS BOAS
DECISÃO
Salvador Coutinho Santosimpetrou Habeas Corpus, com pedido de liminar, em favor deMaria de Fátima da Silva, presa e
recolhida em uma das celas da Cadeia Pública de Valença, privada de sua liberdade de ir e vir, em razão de prisão em flagrante
homologada pelo MM. Juiz de Direito de Valença Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude, apontada autori-
dade coatora.
Colhe-se do processo que a paciente foi denunciada pela prática do delito capitulado no art. 33 da Lei 11.343/06.
"Consta na peça de apuração anexa que no dia 18 de março deste ano, por volta de 15h30min., na rua BA-2, s/n, centro de
Presidente Tancredo Neves, a denunciada foi presa em flagrante por policiais civis e militares na posse de sete pedras de crack
que se destinavam ao tráfico ilícito, tal como descrito no Auto de exibição e Apreensão".
"Conforme restou apurado, na ocasião referida, os referidos policiais receberam uma denúncia anônima de que a denunciada
estava praticando tráfico de drogas em frente a sua residência".
"Assim, os policiais resolveram fazer uma diligência no local, e, durante a abordagem encontraram sete pedras de crack prontas
para a comercialização no interior de um recipiente transparente com o nome 'Tic-Tac' dentro da residência da denunciada,
além da quantia de R$ 39,00 (trinta e nove reais)".
Disse o impetrante que a prisão é ilegal, uma vez que não estão presentes os pressupostos e requisitos necessários a decreta-
ção da Prisão Preventiva caso o paciente estivesse solto.
Afirmou que a paciente, com 61 anos de idade, é primária, com endereço certo e domicílio determinado, exercendo deficiente
física, impossibilitada de se locomover sem o uso de uma cadeira de rodas, razão pela qual aponta para a desnecessidade da
custódia.
Por fim, alegou os Princípios da Necessidade e Proporcionalidade.
Juntou documentos.
A liminar foi indeferida.
À folha 54, as informações da MM a quo, esclarecendo que concedeu a liberdade provisória da paciente.
À folha 61, o douto Procurador de Justiça - Moisés Ramos Marins - manifestou-se pela prejudicialidade da Ordem.
É O RELATÓRIO.
In casu, requereu o paciente a concessão da ordem para fazer cessar a coação ilegal por ato do MM. Juiz de Direito de Valença
Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude.
Ocorre que com a concessão da liberdade da paciente, consoante informação da MM a quo, não há que se falar em excesso de
prazo.
Com essas considerações julgo prejudicado o presente habeas corpus em face da perda do objeto da proposição, determinan-
do o arquivamento do feito.
P.I.
Maria Fátima Monteiro Villas Boas

Relatora

ORIGEM: SALVADOR
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0042180-92.1995.805.0001-3 NA APELAÇÃO CRIMINAL N° 0042180-92.1995.805.0001-2
EMBARGANTE: MISAEL SANTOS ANDRADE
ADVOGADO: FABIANO CAVALCANTE PIMENTEL OAB/BA 18.374
EMBARGADOADO: MINISTÉRIO PÚBLICO
RELATOR: DES. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAUJO
DESPACHO
Intime-se a defesa para apresentação das razões recursais, nos termos do art. 600, §4º do Código de Processo Penal, confor-
me pleiteado às fls. 324.
DES. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO

RELATOR

HABEAS CORPUS Nº 0009051-74.2010.805.0000-0
ORIGEM DO PROCESSO: COMARCA DE LAURO DE FREITAS
IMPETRANTE: DANIEL MARQUES BASTOS
PACIENTE: JORGE ANTÔNIO SANTOS BIRNE
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE LAURO DE FREITAS VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVEN-
TUDE
RELATOR: MARIA FÁTIMA MONTEIRO VILLAS BOAS
DECISÃO
Daniel Marques Bastosimpetrou Habeas Corpus, com pedido de liminar, em favor deJorge Antônio Santos Birne apontando
como autoridade coatora oMM. Juiz de Direito de Lauro de Freitas Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude.
Colhe-se do processo que o paciente foi condenado a cumprir uma pena de 08 (oito) meses de reclusão em regime semiaberto,
acusado da prática do delito capitulado no art. 155, caput, c/c art. 14, II, do código Penal.
Nada obstante, afirmou o impetrante que a pena do paciente venceu no dia 11 de junho passado, uma vez que se encontra
preso desde 12 de outubro de 2009.
Outrossim, sustenta o impetrante, em síntese, ser ilegal a custódia, requerendo a concessão da ordem concedendo a liberdade
ao paciente, já que a pena foi cumprida em sua integralidade.
Juntou documento de fls. 06/21.
Não demonstrada a ilegalidade do ato impugnado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva possibilidade
de lesão grave, de difícil ou impossível reparação, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo postuladorestou
sem respaldo o pedido de provisão liminar.
Em 04 de agosto, expediu-se ofício requisitando informações ao MM. Juiz de Direito de Lauro de Freitas Vara Crime, Júri,
Execuções Penais e Infância e Juventude. Contudo, em que pese o dilatado lapso de tempo, manteve-se silente, até a presente
data, o MM Juiz impetrado.
Diante disto:
1) Renovo uma vez mais a requisição de informações, VIA FAX e SECONGE, fixando, para tanto, o prazo improrrogável de 05
(cinco) dias, determinando que se envie cópia da inicial, do ofício de fl. 25 (recebido em 17/08/20101 por Celso Matos Santos),
do AR de fl 25v e deste despacho. Findo este prazo, comunique o fato à egrégia Corregedoria Geral de Justiça se, mais uma
vez, restar comprovada, com documento expedido pelo SECOMGE, a omissão da autoridade indigitada coatora
2) Após, remetam-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.
P.I.

Relatora
Segunda Câmara Criminal

Apelação: nº 0000350-78.2007.805.0211-0
Origem do Processo: Comarca de Riachão do Jacuípe
Apelante: José Mera Ferreira Lima
Advogado:Marcelo silva Guimarães
Apelado: Ministério Público
Promotor de Justiça: Maria augusta Santos de Carvalho
Relatora: Maria Fátima Monteiro Villas Boas
DESPACHO
Vistas à Douta Procuradoria de Justiça.

Relatora
Segunda Câmara Criminal

Apelação: nº 0001509-89.2004.805.0137-1
Origem do Processo: Comarca de Barreiras
Apelante: Erivaldo Xavier Lima
Advogado: Sérgio Reis
Apelado: Ministério Público
Promotor de Justiça: Bianca Geísa Santos Silva
Relatora: Maria fátima Monteiro Villas Boas
Despacho
I. Remeta-se os autos para o SECONGE, para que se altere a capa e a folha de rosto, passando a constar o nome do Advogado
do apelante, conforme consta na Ata do Julgamento (fl.449).
II. Intime-se o apelante Erivaldo Xavier Lima para oferecer as razões do recurso interposto;
III. Remetam-se os autos ao Núcleo de Acompanhamento de Recursos Judiciais do Ministério Público para que se ofereça as
contra-razões do recurso.
III. Vistas à Douta Procuradoria de Justiça.

Relatora
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL- TJ/BA

RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO Nº 0000541-67.2010.805.0228-0
COMARCA: SANTO AMARO/BA
RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO
RECORRIDO: ALEXSANDRO DA SILVA SANTOS
RELATORA: DRª MARIA FáTIMA MONTEIRO VILLAS BOAS - JUÍZA CONVOCADA
D E S PAC H O
I) À douta Procuradoria de Justiça;

II) Após, voltem-me conclusos.
Drª Maria Fátima Monteiro Villas Boas

R E LAT O RA

HABEAS CORPUS Nº 0007289-23.2010.805.0000-0
ORIGEM DO PROCESSO: COMARCA DE CASA NOVA
IMPETRANTE: CACILDA CASTRO SANTOS FERNANDES OAB/PE 18.375
PACIENTE: SANDOVAL OLIVEIRA DA SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CASA NOVA VARA CRIME, DO JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZ DE DIREITO: EDUARDO FERREIRA PADILHA
PROCURADORA DE JUSTIÇA: MARIA DE FÁTIMA CAMPOS DA CUNHA
RELATORA: MARIA FÁTIMA MONTEIRO VILLAS BOAS
DECISÃO
Cacilda Castro Santos Fernandes OAB/PE 18.375 impetrou Habeas Corpus, com pedido de liminar, em favor de Sandoval
Oliveira da Silva, preso e recolhido em uma das celas da Delegacia Circunscricional de Polícia de Casa Nova, privado da sua
liberdade de ir e vir, em decorrência de Prisão Preventiva decretada pelo MM. Juiz de Direito de Casa Nova Vara de Crime, do
Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude, autoridade apontada coatora.
Narra a Denúncia que:
"Aos 26 de março do ano em curso (2010), Sandoval Oliveira da Silva e Luís Gersino da Silva, vulgo Galego; ora denunciados,
foram autuados em flagrante delito por 'semearem' e cultivarem', em desacordo com determinação legal e regulamentar, cerca
de 5.000 (cinco mil) pés de Cannabis Sativa, vulgarmente conhecida como 'maconha'".
"Narra a peça informativa que, a polícia civil, em trabalho de investigação de plantio de maconha, chegou até o nome do
nacional Sandoval Oliveira da Silva, o qual, após entrevista, confessou ser om possuidor de uma plantação, e conduziu os
policiais até a mesma, localizada na localidade de Tatu, onde foram encontrado o seu comparsa, a pessoa de Luís Gersino da
Silva, cultivando a supramencionada roça, motivo pelo qual foram ambos presos em flagrante".
"Em depoimento na Depol, os inculpados, às fls. 20 e 21, confessam a autoria delitiva, afirmando serem sócios no negócio, e,
ainda, delatam os nacionais Clédison Nunes Passos, vulgo Clécio; Maria Aparecida Ferreira da Cruz, vulgo Cida e José Milton
Dias dos Santos, vulgo Miltinho".
"Cumpre anotar, que segundo os dois primeiros denunciados, Clédison Nunes Passos era quem fornecia as sementes e com-
prava a droga ensacada depois da colheita para prensar, embalar e revender; que uma outra roça de maconha localizada ao
lado da roça de Sandoval, pertence a pessoa de Maria Aparecida Ferreira da Cruz, vulgo Cida; e que o nacional José Milton
Dias dos Santos, Miltinho, era que fornecia adubo para as roças".
Em suas razões, noticia ter sido o paciente preso em flagrante, em 26/03/2010, revogado pelo MM a quo, que decretou a prisão
preventiva, pela suposta prática de tráfico de substância entorpecente e associação para o tráfico de substâncias entorpecen-
tes. Sustenta não estarem presentes os requisitos autorizadores da segregação preventiva, alegando ser réu primário, ter bons
antecedentes, família constituída, com dois filhos menores e trabalhar no distrito da culpa. Também aduz que, no caso em tela,
livrar-se-á solto da acusação. Afirma não apresentar perigo à sociedade, pois não é contumaz na prática de delitos.
Outrossim, em síntese, pretende-se a revogação de sua prisão, argumentando que não se fazem presentes os requisitos do art.
312 do Código de Processo Penal, constrangimento que se avulta em se tratando de indiciado primário, exercendo atividade
laborativa lícita - trabalhador rural -, de bons antecedentes e com residência fixa.

Juntou documentos de fls. 20/89.
A liminar foi indeferida.
As informações aportaram na fl. 99.
Com vistas aos autos, a Douta Procuradora de Justiça Maria de Fátima Campos da Cunha opinou pela prejudicialidade da
ordem (fls. 101/104).
É O RELATÓRIO.
In casu, requereu o paciente a concessão da ordem para fazer cessar a coação ilegal por ato do MM. Juiz de Direito de Casa
Nova Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude.
Ocorre que com a concessão da liberdade do paciente, consoante informou o MM a quo, não há que se falar em excesso de
prazo em face da perda do objeto.
Com essas considerações julgo Prejudicado o presente habeas corpus em face da perda do objeto da proposição, determinan-
do o Arquivamento do feito.
P.I.

Relatora
SECRETARIA DA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

CÂMARA CRIMINAL - TURMAS CRIMINAIS
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
0007839-18.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: ILHÉUS
IMPETRANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA
DEFENSOR: NELSON ALVES CORTES NETO
PACIENTE: GILBERTO SALES DE OLIVEIRA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE ILHEUS VARA DO JURI E DELITOS DE IMPRENSA
RELATOR(A): DES(A). IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ
2º JULGADOR(A): DES(A). CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO
3º JULGADOR(A): JUIZ(A). MARIA FATIMA MONTEIRO VILLAS BOAS
PROCURADOR(A): LÍCIA MARIA DE OLIVEIRA
DECISÃO: CONCEDEU-SE A ORDEM.UNÂNIME
0001967-22.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SIMÕES FILHO
IMPETRANTE: DOUGLAS PRAZERES DA SILVA RAMALHO
PACIENTE: CARLOS RUBENS SANTANA DOS SANTOS
ADVOGADO(S): DOUGLAS PRAZERES DA SILVA RAMALHO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SIMOES FILHO VARA CRIME, JURI, EXEC. PENAIS E INFANCIA EJUVENTUDE
RELATOR(A): DES(A). CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO
3º JULGADOR(A): JUIZ(A). JEFFERSON ALVES DE ASSIS
PROCURADOR(A): MARIA AUGUSTA ALMEIDA CIDREIRA REIS
DECISÃO: CONCEDEU-SE A ORDEM.
0008493-05.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: CONCEICÃO DO JACUÍPE
IMPETRANTE: WILSON ROCHA CORREIA
PACIENTE: RICARDO DA SILVA VALADARES
ADVOGADO(S): WILSON ROCHA CORREIA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CONCEICAO DO JACUIPE VARA CRIME JURI EXEC. PENAIS INFANCIA E JU-
VENTUDE
PROCURADOR(A): MOISÉS RAMOS MARINS
DECISÃO: CONCEDEU-SE A ORDEM.UNÂNIME.
0001111-58.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: VALENÇA
IMPETRANTE: MARISTELA VIEIRA SILVA BARBOSA
IMPETRANTE: ADOLFO ROZA

PACIENTE: ITALMAR LUZ DA HORA
ADVOGADO(S): MARISTELA VIEIRA SILVA BARBOSA, ADOLFO SOUSA ROZA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE VALENÇA VARA CRIME JURI EXE. PENAIS E INFANCIA E JUVENTUDE
RELATOR(A): DES(A). JEFFERSON ALVES DE ASSIS (JUIZ CONVOCADO)
2º JULGADOR(A): DES(A). IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ
PROCURADOR(A): LEONOR SALGADO ATANAZIO
0005443-68.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: TAPEROÁ
IMPETRANTE: CESAR AUGUSTO GUERRA PICINALLI
PACIENTE: VAGNER SANTOS DE ARAUJO
ADVOGADO(S): CESAR AUGUSTO GUERRA PICINALLI
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE TAPEROA VARA CRIME JURI EXEC PENAIS INF E JUVENTIDE
PROCURADOR(A): CLEUZA BOYDA DE ANDRADE
0008376-14.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: NILO PEÇANHA
IMPETRANTE: ELIOMAR AZEVEDO DOS SANTOS
PACIENTE: ELIOMAR AZEVEDO DOS SANTOS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE NILO PEÇANHA VARA CRIME JURI EXEC. PENAIS E INFANCIA E JUVENTUDE
RELATOR(A): DES(A). MARIO ALBERTO SIMÕES HIRS
Substituído por: MARIA FATIMA MONTEIRO VILLAS BOAS
PROCURADOR(A): SÔNIA MARIA DA SILVA BRITO
0007146-34.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SALVADOR
IMPETRANTE: SEMIRAMIS CARRERA CIPRIANO
PACIENTE: GEIDSON SANTOS AMORIM
ADVOGADO(S): SEMIRAMIS CARRERA CIPRIANO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR DA 1ª VARA DE TOXICOS
PROCURADOR(A): JOÃO PAULO CARDOSO DE OLIVEIRA
DECISÃO: CONCEDEU-SE A ORDEM.MAIORIA
0008610-93.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: VITÓRIA DA CONQUISTA
PACIENTE: ALEX DE ARAUJO GUIRRA
ADVOGADO(S): FLORISVALDO PASQUINHA DE MATOS FILHO
IMPETRANTE: FLORISVALDO PASQUINHA DE MATOS FILHO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE VITORIA DA CONQUISTA DA 3ª VARA CRIMINAL
PROCURADOR(A): LUCIA BASTOS FARIAS ROCHA
0006671-78.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: BARREIRAS
IMPETRANTE: JAMYL DE JESUS SILVA
PACIENTE: EVERTON PEREIRA MACIEL
ADVOGADO(S): JAMYL DE JESUS SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE BARREIRAS VARA CRIME, JURI, EXEC. PENAIS, INFANCIA E JUVENTUDE

2º JULGADOR(A): DES(A). JEFFERSON ALVES DE ASSIS (JUIZ CONVOCADO)
PROCURADOR(A): SIMONE ISAURA ROCHA CAETANO DO NASCIMENTO
0006062-95.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SALVADOR
IMPETRANTE: ZILAN DA COSTA E SILVA MOURA
IMPETRANTE: CARLOS ROBERTO OLIVEIRA DA SILVA
PACIENTE: VALDIRIO ALVES COSTA
ADVOGADO(S): ZILAN DA COSTA E SILVA MOURA
ESTAGIARIO: CARLOS ALBERTO OLIVEIRA DA SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR DA 2ª VARA CRIME
0008245-39.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: MILAGRES
IMPETRANTE: UBIRATAN QUEIROZ DUARTE
IMPETRANTE: IGOR FREDERICO CANTUARIA FERREIRA GOMES
IMPETRANTE: GIORGIO RUBIN CANTUARIA FERREIRA GOMES
PACIENTE: CLEOMENES MARIO BATISTA CIPRIANO
ADVOGADO(S): UBIRATAN QUEIROZ DUARTE
ESTAGIARIO: IGOR FREDERICO CANTUARIA FERREIRA GOMES
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE MILAGRES VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE
DECISÃO: DENEGOU-SE A ORDEM.UNÂNIME
0005139-69.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SERRINHA
PACIENTE: CARLOS ALBERTO SAMPAIO SANTANA
DEFENSOR: GIL BRAGA DE CASTRO SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SERRINHA VARA CRIME,JURI,EXEC.PENAIS,INFANCIA E JUVENTUDE
DECISÃO: DENEGOU-SE A ORDEM.UNÂNIME.ACÓRDÃO CONFERIDO
0006668-26.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SERRINHA
IMPETRANTE: JOSÉ NILSON QUEIROZ DE LIMA
PACIENTE: CARLOS ALBERTO SAMPAIO SANTANA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SERRINHA VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE
PROCURADOR(A): LUIZ JOSE DE OLIVEIRA
DECISÃO: NÃO SE CONHECEU DA ORDEM.UNÂNIME.ACÓRDÃO CONFERIDO
0007338-64.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SALVADOR
PACIENTE: SILVIO ROBERTO DIAS DA SILVA FILHO
DEFENSOR: WAGNER DE ALMEIDA PINTO

IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 17ª VARA CRIME
PROCURADOR(A): ELZA MARIA DE SOUZA
0008034-03.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: ILHÉUS
PACIENTE: LUIZ MATOS MORENO
ADVOGADO(S): FELIPE SÁ BARRETTO PARAIZO
IMPETRANTE: FELIPE SÁ BARRETO PARAIZO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE ILHEUS 1ª VARA CRIME
PROCURADOR(A): WANDA VALBIRACI CALDAS FIGUEIREDO
DECISÃO: DENEGOU-SE A ORDEM.UNÂNIME.
0007168-92.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: CRUZ DAS ALMAS
IMPETRANTE: CLEBER NUNES ANDRADE
IMPETRANTE: CARLOS HENRIQUE DE ANDRADE SILVA
IMPETRANTE: VINICIUS PASSOS DE FARIAS
PACIENTE: TIAGO LUIZ SANTOS BARBOSA
ADVOGADO(S): CARLOS HENRIQUE DE ANDRADE SILVA, VINÍCIUS PASSOS DE FARIA, CLEBER NUNES ANDRADE
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CRUZ DAS ALMAS SUBSTITUTO DAVARA CRIME JURI EXEC. PENAIS INF E
JUVENTUDE
PROCURADOR(A): LIDIVALDO BRITTO
0006607-68.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

PACIENTE: MESSIAS SILVA SANTOS
DEFENSOR: CESAR U.O.M. DA COSTA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SANTO ANTONIO DE JESUS VARA CRIME JURI EXEC. PENAIS INF E JUVENTU-
DE
0006026-53.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: CANAVIEIRAS
PACIENTE: MARCIO ANDRE SILVA
DEFENSOR: FABIANNE DE OLIVEIRA SOUZA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CANAVIEIRAS VARA CRIME, JURI, EXEC. PENAIS E INFANCIA E JUVENTUDE
PROCURADOR(A): MARIA DE FÁTIMA CAMPOS CUNHA
0008747-75.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: PORTO SEGURO
IMPETRANTE: NILDOBERTO LIMA MEIRA
PACIENTE: JOAQUIM MARIANO DOS SANTOS PEREIRA
ADVOGADO(S): NILDOBERTO LIMA MEIRA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE PORTO SEGURO VARA CRIME, JURI, EXEC. PENAIS, INFANCIA E JUVENTUDE
PROCURADOR(A): LUCIA BASTOS FARIAS ROCHA
DECISÃO: DENEGOU-SE A ORDEM.UNANIME
0007254-63.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SENHOR DO BONFIM
PACIENTE: ADAILTON DA SILVA ALEIXO
DEFENSOR: EVA FERREIRA DA SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SENHOR DO BONFIM , VARA CRIME, JURI, EXEC.PENAIS, INFANCIA E JUVEN-
TUDE
0005370-96.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: VITÓRIA DA CONQUISTA
PACIENTE: JOAO RODRIGUES DE MORAIS NETO
ADVOGADO(S): JOSE CORREIA DOS SANTOS
IMPETRANTE: JOSE CORREIA DOS SANTOS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE VITORIA DA CONQUISTA 2ª VARA CRIME
PROCURADOR(A): SÔNIA MARIA DA SILVA BRITO
0009418-98.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SALVADOR
IMPETRANTE: MANOEL JOSE DE ALMEIDA
PACIENTE: CHARLES QUEIROZ DOS SANTOS
ADVOGADO(S): MANOEL JOSÉ DE ALMEIDA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 2ª VARA DE TOXICOS
0009007-55.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: RIACHÃO DO JACUÍPE
IMPETRANTE: ALESSANDRO SANTOS CORDEIRO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE RIACHÃO DO JACUIPE VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVEN-
TUDE
PACIENTE: SIRLEIDE SANTOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO(S): ALESSANDRO SANTOS CORDEIRO
PROCURADOR(A): SIMONE ISAURA ROCHA CAETANO DO NASCIMENTO
0007117-81.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: CONCEIÇÃO DA FEIRA

PACIENTE: JOALENO DE SOUZA GOMES
ADVOGADO(S): LUCIANA SILVA ASSIS, JÓRIS LUÍS ALVES DA PURIFICAÇÃO
IMPETRANTE: JÓRIS LUIS ALVES DA PURIFICAÇÃO
IMPETRANTE: LUCIANA SILVA ASSIS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CONCEICAO DA FEIRA, VARA CRIME, JURI, EXEC. PENAIS, INFANCIA E JU-
VENTUDE
Substituído por: JEFFERSON ALVES DE ASSIS
PROCURADOR(A): LIDIVALDO BRITTO
DECISÃO: DENEGOU-SE A ORDEM.UNÂNIME.
0008051-39.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: ILHÉUS
PACIENTE: LUIZ CARLOS LOPES DOS SANTOS
ADVOGADO(S): JACSON SANTOS CUPERTINO, LÉLIO FURTADO FERREIRA JÚNIOR
IMPETRANTE: JACSON SANTOS CUPERTINO
IMPETRANTE: LELIO FURTADO FERREIRA
IMPETRANTE: DURVAL FIGUEIREDO ROCHA NETO
ESTAGIARIO: DURVAL F ROCHA NETO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE ILHEUS VARA DO JURI DE DELITOS DE IMPRENSA
PROCURADOR(A): MARIA DE FÁTIMA CAMPOS CUNHA
0008746-90.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: IPIAÚ
IMPETRANTE: LEANDRO SANTOS BARRETO
PACIENTE: LAMARC DOS SANTOS MELLO
ADVOGADO(S): LEANDRO SANTOS BARRETO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE IPIAU VARA CRIME JURI EXEC PENAIS INF E JUVENTUDE
0008942-60.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: OLINDINA
IMPETRANTE: THAIS ANDRADE FARIAS DE OLIVEIRA
PACIENTE: MAICON DE SOUZA SILVA
ADVOGADO(S): THAÍS ANDRADE FARIAS DE OLIVEIRA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE OLINDINA VARA CRIME JURI EXEC. PENAIS INFANCIA E JUVENTUDE
0009087-19.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: UNA
IMPETRANTE: LUIZ PHELIPE DE FIGUEIREDO GOMES
PACIENTE: ALDIR CONCEIÇÃO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): LUIZ PHELIPE DE FIGUEIREDO GOMES
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE UNA VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCURADOR(A): MOISÉS RAMOS MARINS
0009146-07.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SALVADOR
PACIENTE: FELIPE CONCEIÇÃO SANTOS
DEFENSOR: TATIANE CHAGAS ALVES
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 2ª VARA DA INFANCIA E JUVENTUDE
PROCURADOR(A): ANTÔNIO CARLOS OLIVEIRA CARVALHO
DECISÃO: NÃO SE CONHECEU DO PEDIDO.UNÂNIME
0009084-64.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SALVADOR
IMPETRANTE: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO
PACIENTE: JADSON GRAMACHO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO, MARUZA NERY TENISI BOUZAS
IMPETRANTE: MARUZA NERY TENISI BOUZAS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR - 13A VARA CRIME
0008945-15.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: ABARÉ
IMPETRANTE: FABIANO LUIZ DA SILVA
PACIENTE: FABIANO LUIZ DA SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE ABARE VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE
0007936-18.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: JAGUARIPE
IMPETRANTE: SALVADOR COUTINHO SANTOS
PACIENTE: ERISMAR SANTOS DA SILVA
ADVOGADO(S): SALVADOR COUTINHO SANTOS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE JAGUARIPE VARA CRIME JURI EXEC. PENAIS INF E JUVENTUDE
PROCURADOR(A): LEONOR SALGADO ATANAZIO
0008678-43.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: SALVADOR
IMPETRANTE: ARTUR FERNANDO GUIMARAES DE JESUS COSTA
PACIENTE: MARCOS DO NASCIMENTO SANTOS
ADVOGADO(S): ARTUR FERNANDO GUIMARÃES DE JESUS COSTA, MARCOS MENDO DE MENDONÇA, ANDERSON
BELENS DE OLIVEIRA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR CARTORIO SUMARIANTE DA 2ª VARA DO JURI
0008731-24.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: FEIRA DE SANTANA
IMPETRANTE: GERALDO VALE DO ESPIRITO SANTO JUNIOR
PACIENTE: PAULO CEZAR PEREIRA SOUZA
IMPETRADO: JUIZ DE DE DIREITO DE FEIRA DE SANTANA VARA DO JÚRI E DELITOS DE IMPRENSA
ESTAGIARIO: GERALDO VALE DO ESPIRITO SANTO JUNIOR
PROCURADOR(A): CLEUZA BOYDA DE ANDRADE
0006280-26.2010.805.0000 - 0 HABEAS CORPUS

COMARCA: PAULO AFONSO
IMPETRANTE: DANILO DE JESUS DE SOUZA
PACIENTE: DANILO DEJESUS DE SOUZA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE PAULO AFONSO VARA CRIME, JURI, EXEC. PENAIS, INFANCIA E JUVENTUDE
Belª.SIMONE SEPULVEDA VALVERDE GONZAGA

Secretária

SECRETARIA DA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL
TURMAS CRIMINAIS - CÂMARA CRIMINAL
PUBLICAÇÃO COM A FINALIDADE DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO
DESAFORAMENTO Nº 0015905-21.2009.805.0000-0.
PROCESSO DE 1º GRAU: 1856488-3/2008
ORIGEM: IRECÊ-BA.
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO.
REQUERIDO: ANTÔNIO CARLOS PEREIRA DE SOUZA.
ADVOGADO: EDIVALDO ARAÚJO-OAB-7152
PROCURADORA DE JUSTIÇA: SÔNIA MARIA DA SILVA BRITO.
RELATOR SUBSTITUTO: Dr. JEFFERSON ALVES DE ASSIS.
PUBLICAÇÃO COM A FINALIDADE DE INTIMAÇÃO DO BEL. EDIVALDO ARAÚJO-OAB-7152, PARA SE MANIFESTAR ACERCA
DA PROMOÇÃO MINISTERIAL DE FL. 139/141, NO PRAZO DE LEI.
BELA. SIMONE SEPULVEDA VALVERDE GONZAGA

DIRETORA
SECOMGE - SERVIÇO DE COMUNICAÇÕES GERAIS

Poder Judiciário
SECOMGE PROTOCOLO E DISTRIBUIÇÃO
Ata de Distribuição
Ata da distribuição dos processos do Tribunal de Justiça, na data de 20 de setembro de 2010.
Ordem Processo
ADÃO DE ASSUNÇÃO DUARTE 045 0020617-71.1997.805.0001 - 0
ADEMIR ISMERIM MEDINA 115 0090959-24.2008.805.0001 - 0
ADERSON QUEIROZ PORTO NETO 108 0012094-19.2010.805.0000 - 0
ADILSON DA PAZ TEIXEIRA 084 0085133-22.2005.805.0001 - 0
ADRIANA ESTELA BARBOSA ASSIS 069 0011797-12.2010.805.0000 - 0
ALBERT COSME OLIVEIRA DE SOUZA 037 0011720-03.2010.805.0000 - 0
ALDAISIA CASTRO DOS SANTOS 216 0012305-55.2010.805.0000 - 0
ALDAISIA CASTRO DOS SANTOS 215 0012304-70.2010.805.0000 - 0
ALESSANDRO SANTOS CORDEIRO 141 0000484-08.2007.805.0211 - 0
ALEXANDRE CARDOSO FEITOSA 206 0012200-78.2010.805.0000 - 0
ALEXANDRE IVO PIRES 047 0117966-54.2009.805.0001 - 0
ALEXANDRE MARQUES ANDRADE LEMOS 101 0113734-33.2008.805.0001 - 0
ALEXSANDRO GONÇALVES DE JESUS 123 0002165-04.2009.805.0256 - 0
ALINE MARIA MENEZES HOLANDA 052 0054414-28.2003.805.0001 - 0
ALTAMIR EDUARDO SANTANA GOMES 070 0011953-97.2010.805.0000 - 0
ANA CAROLINA LIMA SILVA SANTANA 172 0027829-31.2006.805.0001 - 0
ANA CRISTINA NERY DE SOUSA 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
ANA CRISTINA NERY DE SOUSA 172 0027829-31.2006.805.0001 - 0
ANA CRISTINA PINHO E ALBUQUERQUE PARENTE 084 0085133-22.2005.805.0001 - 0
ANDERSON AZEVEDO DE MORAES 159 0012104-63.2010.805.0000 - 0
ANDRÉ ROMEROS GUIMARÃES DE OLIVEIRA 037 0011720-03.2010.805.0000 - 0
ANDRÉA SAYURI NISHIYAMA 049 0005254-74.2005.805.0256 - 0
ANNA TEREZA ALMEIDA LANDGRAF 004 0012016-25.2010.805.0000 - 0
ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO 009 0054385-02.2008.805.0001 - 0
ANTONIO EDILIPE BAHIANA NERI 159 0012104-63.2010.805.0000 - 0

ANTONIO GLORISMAN DOS SANTOS 139 0046366-41.2007.805.0001 - 0
ANTONIO GLORISMAN DOS SANTOS 210 0161344-94.2008.805.0001 - 0
ANTONIO LIMA DE MATTOS NETTO 200 0183957-11.2008.805.0001 - 0
ANTÔNIO LUIZ CALMON N TEIXEIRA DA SILVA 074 0020146-79.2002.805.0001 - 0
ANTONIO ROBERTO PRATES MAIA 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
ARIADNE ABREU LIMA 002 0013829-24.2009.805.0000 - 0
ARY FONSECA BASTOS FILHO 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
ATILA BRANDAO DE OLIVEIRA 073 0012175-65.2010.805.0000 - 0
ÁTILA DE ALMEIDA OLIVEIRA 217 0012371-35.2010.805.0000 - 0
AUGUSTO SÁVIO DE C.ALBERGARIA BARRETO 114 0049769-62.2000.805.0001 - 0
BOLIVAR FERREIRA COSTA 199 0012164-36.2010.805.0000 - 0
BRUNO DE ALMEIDA MAIA 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
BRUNO JADER SILVA CAMPOS 003 0011962-59.2010.805.0000 - 0
BRUNO JADER SILVA CAMPOS 070 0011953-97.2010.805.0000 - 0
BRUNO TEIXEIRA BAHIA 001 0012020-62.2010.805.0000 - 0
BRUNO TINEL DE CARVALHO 138 0000410-18.2008.805.0049 - 0
CAMILA TRABUCO DE OLIVEIRA 162 0012375-72.2010.805.0000 - 0
CARINE SANTANA DE SOUZA 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA 116 0161708-37.2006.805.0001 - 0
CATARINA PEREIRA VILLARPANDO 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
CELSO DAVID ANTUNES 075 0004228-19.2004.805.0113 - 0
CELSO DAVID ANTUNES 037 0011720-03.2010.805.0000 - 0
CELSO MARCON 129 0055688-51.2008.805.0001 - 0
CELSO NEGRÃO DA FONSECA JÚNIOR 198 0011453-31.2010.805.0000 - 0
CÍCERO DIAS BARBOSA 009 0054385-02.2008.805.0001 - 0
CLÁUDIO DE SENA GUEDES 035 0012332-38.2010.805.0000 - 0
CLAUDIO MOREIRA DA SILVA 073 0012175-65.2010.805.0000 - 0
CLÉCIO DA ROCHA REIS 009 0054385-02.2008.805.0001 - 0
COSME DE OLIVEIRA CASTRO 045 0020617-71.1997.805.0001 - 0
CRECÊNCIO SANTANA FILHO 050 0000387-71.2009.805.0135 - 0

CRISTIANA CABUSSU BARRETO 110 0012141-90.2010.805.0000 - 0
CRISTINA MENEZES PEREIRA 052 0054414-28.2003.805.0001 - 0
CRISTOVAM FERREIRA DE AMORIM 045 0020617-71.1997.805.0001 - 0
DACIANO PUBLIO DE CASTRO 163 0012382-64.2010.805.0000 - 0
DANIELE DA HORA SANTANA 160 0012114-10.2010.805.0000 - 0
DANIELLE DE SENA RIBEIRO SMÉRA 082 0003762-71.1997.805.0080 - 0
DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO 173 0124612-17.2008.805.0001 - 0
DOUGLAS CARVALHO MAIA 121 0127296-75.2009.805.0001 - 0
EDISON LOPES ROCHA 214 0012149-67.2010.805.0000 - 0
EDSON LEAL DA SILVA 159 0012104-63.2010.805.0000 - 0
EDSON MONTEIRO SALOMAO 109 0012115-92.2010.805.0000 - 0
EDUARDO ANTONIO ANDRADE AMORIM 081 0031423-82.2008.805.0001 - 0
EDUARDO DE FARIA LOYO 163 0012382-64.2010.805.0000 - 0
EDUARDO FERNANDES DA SILVA 149 0012172-13.2010.805.0000 - 0
EDUARDO GONCALVES DE AMORIM 118 0089356-76.2009.805.0001 - 0
EDUARDO SILVA LEMOS 173 0124612-17.2008.805.0001 - 0
ELAI QUELE PEREIRA SOUSA 121 0127296-75.2009.805.0001 - 0
ELEOMAR MOREIRA DIAS BARBOSA 082 0003762-71.1997.805.0080 - 0
ELIDO ERNESTO REYES JUNIOR 193 0000164-16.2008.805.0148 - 0
ELISMAR MESSIAS DOS SANTOS 147 0012030-09.2010.805.0000 - 0
EMILIO CEZAR DE SOUZA MELO 111 0012277-87.2010.805.0000 - 0
EVELYN REICHE BACELAR VENTIM 159 0012104-63.2010.805.0000 - 0
FAGNER SANTANA DE ARAÚJO 003 0011962-59.2010.805.0000 - 0

FERNANDA SAMARTIN FERNANDES PASCHOAL 081 0031423-82.2008.805.0001 - 0
FERNANDO LÚCIO CHEQUER FREIRE DE SOUZA 167 0012965-42.2006.805.0274 - 0
FERNANDO LUZ PEREIRA 049 0005254-74.2005.805.0256 - 0
FLÁVIA MILENA LIMA BARBOSA 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
FLÁVIO DE CASTRO SAMPAIO 211 0011762-52.2010.805.0000 - 0
GABRIELA BARROS BACELLAR 039 0011739-09.2010.805.0000 - 0
GABRIELA VIANA MENEZES 037 0011720-03.2010.805.0000 - 0
GERALDO MAGELA CANTALICE JUNIOR 044 0000105-74.2007.805.0047 - 0
GILDO LOPES PORTO JÚNIOR 200 0183957-11.2008.805.0001 - 0
GIOVANNI ETTORE NANNI 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
GUSTAVO RIBEIRO GOMES BRITO 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
GUSTAVO AMORIM ARAUJO 110 0012141-90.2010.805.0000 - 0
GUSTAVO LORENZI DE CASTRO 157 0011915-85.2010.805.0000 - 0
HARIANNA DOS SANTOS BARRETO 128 0013890-04.2007.805.0274 - 0
HELDER CARDOSO FERREIRA 076 0202658-20.2008.805.0001 - 0
HELIELSON SANTOS NEVES 123 0002165-04.2009.805.0256 - 0
HUGO AMARAL VILLARPANDO 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
HUGO VALVERDE MELO 052 0054414-28.2003.805.0001 - 0
IGOR DA SILVA SOUSA 167 0012965-42.2006.805.0274 - 0
IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA 047 0117966-54.2009.805.0001 - 0
IGOR SOUZA DE JESUS 157 0011915-85.2010.805.0000 - 0
IGUARACY CARIBÉ SIMÕES SANTANA 157 0011915-85.2010.805.0000 - 0
ILANA KATIA VIEIRA CAMPOS MENDES 007 0125454-31.2007.805.0001 - 0
ITARACY AZEVEDO PEDRA BRANCA JUNIOR 157 0011915-85.2010.805.0000 - 0
IVAN SALES FERREIRA 043 0032505-95.2001.805.0001 - 0
JAIME D'ALMEIDA CRUZ 003 0011962-59.2010.805.0000 - 0
JAIRO SANTOS DE ALMEIDA 142 0001855-70.2006.805.0072 - 0
JALDO HUMBERTO DE SOUZA 123 0002165-04.2009.805.0256 - 0
JANAINA BARBOSA DE SOUZA 173 0124612-17.2008.805.0001 - 0
JEAN SILVA SOUZA 069 0011797-12.2010.805.0000 - 0
JOÃO AVELINO MACHADO 112 0012381-79.2010.805.0000 - 0
JOÃO BERNARDO OLIVEIRA DE GÓES 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA TELES 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0

JOÃO FRANCISCO COELHO NARVAES 120 0085259-33.2009.805.0001 - 0
JOAO MORAIS DA PURIFICACAO 201 0000002-83.2003.805.0184 - 0
JOÃO RODRIGUES VIEIRA 128 0013890-04.2007.805.0274 - 0
JORGE SÉRGIO OLIVEIRA BÉLENS 087 0037099-11.2008.805.0001 - 0
JOSE CARLOS SANTANA DIAS 218 0000542-72.2009.805.0265 - 0
JOSE EDUARDO SOUSA DA SILVA 048 0002680-83.2004.805.0201 - 0
JOSÉ EVERALDO SOUZA BARRETO 193 0000164-16.2008.805.0148 - 0
JOSÉ GOMES PIMENTEL FILHO 107 0012066-51.2010.805.0000 - 0
JOSE HUMBERTO ALVES ROZA 169 0004263-35.2006.805.0201 - 0
JOSÉ LAÉRCIO CARNEIRO RIOS 002 0013829-24.2009.805.0000 - 0
JOSÉ OTÁVIO DOS SANTOS RAMOS 043 0032505-95.2001.805.0001 - 0
JOSÉ RENATO DE OLIVEIRA MORAIS 008 0074085-27.2009.805.0001 - 0
JÚLIA CARLEIAL FEIJÓ DE SÁ 046 0020925-87.2009.805.0001 - 0
JULIANA BÁRBARA JESUS DA SILVA 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
JULIANO TANNUS 169 0004263-35.2006.805.0201 - 0
JULIO CESAR BATISTA DOS SANTOS 172 0027829-31.2006.805.0001 - 0
JURANDY ALCANTARA DE FIGUEIREDO FILHO 201 0000002-83.2003.805.0184 - 0
JUREMA CINTRA BARRETO 040 0011801-49.2010.805.0000 - 0
KEYNA MENEZES MACHADO 199 0012164-36.2010.805.0000 - 0
LAURENTINO SILVA CAMPOS NETTO 070 0011953-97.2010.805.0000 - 0
LAURENTINO SILVA CAMPOS NETTO 003 0011962-59.2010.805.0000 - 0
LEONARDO DIAS DA SILVA TELLES 042 0012259-66.2010.805.0000 - 0
LISE AGUIAR E GARCIA 198 0011453-31.2010.805.0000 - 0
LOIA PETERSEN DIAS DA COSTA 108 0012094-19.2010.805.0000 - 0
LOURENÇO THIAGO DIAS FERREIRA 209 0000411-93.2009.805.0234 - 0
LOURENÇO THIAGO DIAS FERREIRA 111 0012277-87.2010.805.0000 - 0
LUCAS CESAR DE JESUS SILVA 129 0055688-51.2008.805.0001 - 0
LUCAS GUIDA DE SOUZA 129 0055688-51.2008.805.0001 - 0
LUCAS NASCIMENTO EVANGELISTA 129 0055688-51.2008.805.0001 - 0
LUCIANA BARGHE 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0

LUCIANA BARGHE 172 0027829-31.2006.805.0001 - 0
LUCIANA MAMÉDIO DE OLIVEIRA 050 0000387-71.2009.805.0135 - 0
LUCIANA MASCARENHAS NUNES 008 0074085-27.2009.805.0001 - 0
LUCIANO PEREIRA BARBOSA 123 0002165-04.2009.805.0256 - 0
LÚCIO MOURA SARNO 079 0194571-75.2008.805.0001 - 0
LUCIVALDA DE SANTANA CORDOLINO NUNES 120 0085259-33.2009.805.0001 - 0
LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO 075 0004228-19.2004.805.0113 - 0
LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO 037 0011720-03.2010.805.0000 - 0
LUIZ ALBERTO FERREIRA DE VASCONCELOS JÚNIOR 042 0012259-66.2010.805.0000 - 0
LUIZ ANTONIO COSTA DE SANTANA 195 0000142-03.2009.805.0251 - 1
LUIZ ANTÔNIO ROMANO PINTO 038 0011729-62.2010.805.0000 - 0
LUIZ VILSON DE OLIVEIRA SOUZA SEGUNDO 055 0144243-20.2003.805.0001 - 0
LUIZA MENEZES GARRIDO 085 0009087-32.2009.805.0201 - 0
MABELL BATISTA SANTOS FONTES SILVA 213 0012086-42.2010.805.0000 - 0
MAÍRA TRAVIA PARALEGO 129 0055688-51.2008.805.0001 - 0
MANOEL CERQUEIRA DE OLIVEIRA NETTO 042 0012259-66.2010.805.0000 - 0
MARCELA ANDRADE VIEIRA 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
MARCELA BITTENCOURT BREY 069 0011797-12.2010.805.0000 - 0
MARCELO BRAGA DE ANDRADE 163 0012382-64.2010.805.0000 - 0
MARCELO DIAS GOMES 116 0161708-37.2006.805.0001 - 0
MARCELO KELNER CARVALHAL PINHEIRO 130 0116688-52.2008.805.0001 - 0
MARCIANA TEIXEIRA DE ANDRADE 044 0000105-74.2007.805.0047 - 0
MÁRCIO KOCH GOMES DOS SANTOS 071 0012014-55.2010.805.0000 - 0
MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO 118 0089356-76.2009.805.0001 - 0
MARCOS ANTONIO SILVA DIAS 199 0012164-36.2010.805.0000 - 0
MARCOS ANTONIO TAVARES GRISI 109 0012115-92.2010.805.0000 - 0

MARCUS EDMUNDO DA CUNHA PINA 114 0049769-62.2000.805.0001 - 0
MARCUS LEONIS LAVIGNE 082 0003762-71.1997.805.0080 - 0
MARCUS VINICIUS LIMA FRANCO 069 0011797-12.2010.805.0000 - 0
MARIA AMELIA DE SALLES GARCEZ 122 0006084-74.2006.805.0201 - 0
MARIA BERENICE POLI 119 0105048-57.2005.805.0001 - 0
MARIA BERNADETE POÇAS TEIXEIRA DE CASTRO 084 0085133-22.2005.805.0001 - 0
MARIA DAS GRACAS FECHINE PIMENTEL 168 0008495-50.2002.805.0001 - 0
MARIA DO CARMO SANTOS SANTANA 194 0012217-17.2010.805.0000 - 0
MARIA HELENA FERRAZ DE OLIVEIRA 105 0011683-73.2010.805.0000 - 0
MARIAVERENAMARTINSALVES LYRAGRAUSSNER KISTER DE TOLEDO 168 0008495-50.2002.805.0001 - 0
MARILIA ARAUJO TITTONI BRANDÃO 126 0000410-17.2009.805.0135 - 0
MARTONE COSTA MACIEL 106 0011768-59.2010.805.0000 - 0
MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO 072 0012146-15.2010.805.0000 - 0
MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO 068 0005620-32.2010.805.0000 - 0
MAURÍCIO ALEXANDRINO ARAÚJO SOUZA 037 0011720-03.2010.805.0000 - 0
MAXIMILIANO MIGUEL RIBEIRO GUIMARÃES 076 0202658-20.2008.805.0001 - 0
MICHELINE VANDERLEI ARAÚJO DO REGO 087 0037099-11.2008.805.0001 - 0
MILENA DE ANDRADE OLIVEIRA 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
MILENA DE ANDRADE OLIVEIRA 172 0027829-31.2006.805.0001 - 0
MILENA GILA FONTES 038 0011729-62.2010.805.0000 - 0
MILENA GILA FONTES 163 0012382-64.2010.805.0000 - 0
MOYSÉS FAROUK DA SILVA REIS 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
NAILMA SOUZA DE OLIVEIRA 073 0012175-65.2010.805.0000 - 0
NELSON PASCHOALOTTO 087 0037099-11.2008.805.0001 - 0
NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO 144 0111876-74.2002.805.0001 - 0
NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO 207 0012280-42.2010.805.0000 - 0
NILTON JOSÉ DE SOUZA FERREIRA 078 0133485-16.2002.805.0001 - 0
NIVEA MARIA AFONSO OLIVEIRA 166 0167403-35.2007.805.0001 - 0
NOADIA DE OLIVEIRA SOUSA 128 0013890-04.2007.805.0274 - 0
NOELIA BRIGE ELLERY 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
ONIVALTER LEAL MOTA 212 0011988-57.2010.805.0000 - 0
PATRICIA MACHADO DIDONÉ 004 0012016-25.2010.805.0000 - 0
PAULO CONCEICAO 071 0012014-55.2010.805.0000 - 0

PAULO ROCHA BARRA 167 0012965-42.2006.805.0274 - 0
PAULO SANCHES DOS REIS 046 0020925-87.2009.805.0001 - 0
PEDRO ARSENIO PEIXINHO GUIMARAES 076 0202658-20.2008.805.0001 - 0
PEDRO HENRIQUE BATISTA SANTOS FONTES SILVA 213 0012086-42.2010.805.0000 - 0
RAIDALVA ALVES SIMÕES DE FREITAS 200 0183957-11.2008.805.0001 - 0
RAIMUNDO MOREIRA REIS JUNIOR 145 0003742-48.2008.805.0063 - 0
RAMON CESTARI CARDOSO 129 0055688-51.2008.805.0001 - 0
RANULFO DE ABREU CAMPOS 003 0011962-59.2010.805.0000 - 0
RANULFO DE ABREU CAMPOS 070 0011953-97.2010.805.0000 - 0
RAYMUNDO DE CERQUEIRA MACIEL 103 0011325-11.2010.805.0000 - 0
RAYMUNDO GOMES BARBOSA LIMA 161 0012120-17.2010.805.0000 - 0
REGINA CORREA RIBEIRO FERNANDEZ 199 0012164-36.2010.805.0000 - 0
REINALDO SANTANA LIMA 069 0011797-12.2010.805.0000 - 0
RENATO CARVALHO FACCIOLLA 042 0012259-66.2010.805.0000 - 0
RENATO RIBEIRO DE SÁ BITTENCOURT CAMARA 069 0011797-12.2010.805.0000 - 0
RICARDO BARBOSA DE MIRANDA 116 0161708-37.2006.805.0001 - 0
RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA 121 0127296-75.2009.805.0001 - 0
RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA 159 0012104-63.2010.805.0000 - 0
RITA DE CASSIA FONSECA GARCIA 005 0012068-21.2010.805.0000 - 0
RIZE LÊDA REZENDE OLIVEIRA 044 0000105-74.2007.805.0047 - 0
ROBERTO JOSÉ CALDAS FREIRE JÚNIOR 198 0011453-31.2010.805.0000 - 0
ROBERTO MOTA DA CRUZ 128 0013890-04.2007.805.0274 - 0
ROBERTO VIEIRA SANTOS 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
ROBSON CAZAES DOS ANJOS 198 0011453-31.2010.805.0000 - 0
ROBSON CAZAES DOS ANJOS 075 0004228-19.2004.805.0113 - 0
RODRIGO DIEGO FERREIRA SARACENO 194 0012217-17.2010.805.0000 - 0
RODRIGO MARQUES MENDEZ 210 0161344-94.2008.805.0001 - 0
RODRIGO OLIVIERI MACEDO 130 0116688-52.2008.805.0001 - 0
RODRIGO SANTOS LEMOS 006 0012121-02.2010.805.0000 - 0
ROMULO PACHECO BARBERINO 008 0074085-27.2009.805.0001 - 0
RONALDO MENDES DIAS 146 0007060-63.2010.805.0000 - 0
RONNEY CASTRO GREVE 122 0006084-74.2006.805.0201 - 0
ROSA PERACY BORGES SALES 118 0089356-76.2009.805.0001 - 0

ROSANA CAIRES PEREIRA 079 0194571-75.2008.805.0001 - 0
ROSANA SÁ BITTENCOURT CAMARA BASTOS 069 0011797-12.2010.805.0000 - 0
ROSANE MARA LAGO DE SANTANNA 151 0012213-77.2010.805.0000 - 0
ROSANGELA SANTOS DE SOUSA 048 0002680-83.2004.805.0201 - 0
ROTERLANE CORDEIRO PAIVA 083 0035556-75.2005.805.0001 - 0
RUY JOÃO RIBEIRO GONÇALVES JUNIOR 199 0012164-36.2010.805.0000 - 0
SANDRO COSTA DE AMORIM 168 0008495-50.2002.805.0001 - 0
SANDRO MARCELLO BORGES E SILVA 152 0012214-62.2010.805.0000 - 0
SARA LOPES DA SILVA 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
SARA VIEIRA LIMA SARACENO 194 0012217-17.2010.805.0000 - 0
SERGIO NOVAIS DIAS 074 0020146-79.2002.805.0001 - 0
SIMONE TEIXEIRA DE CASTRO DALTRO 043 0032505-95.2001.805.0001 - 0
SINNÉDRIA DOS SANTOS DIAS 169 0004263-35.2006.805.0201 - 0
SUELY ROCHA GUIMARÃES PEREIRA DA SILVA 156 0000581-04.2010.805.0243 - 0
SYLVIO QUADROS MERCES 112 0012381-79.2010.805.0000 - 0
TARCISIO RODRIGUES DI S. SEGUNDO 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
TARCISIO RODRIGUES DI SILVA SEGUNDO 072 0012146-15.2010.805.0000 - 0
TARCISIO RODRIGUES DI SILVA SEGUNDO 172 0027829-31.2006.805.0001 - 0
TATIANE BRITO NASCIMENTO 117 0132306-03.2009.805.0001 - 0
TATIANE BRITO NASCIMENTO 172 0027829-31.2006.805.0001 - 0
THAÍS LARISSA SCHRAMM CARVALHO 079 0194571-75.2008.805.0001 - 0
TIAGO CACIM D ERRICO 104 0012056-07.2010.805.0000 - 0
TIAGO CHAVEZ PINHEIRO COSTA 109 0012115-92.2010.805.0000 - 0
TIAGO LEAL AYRES 077 0144898-89.2003.805.0001 - 0
TICIANO BOAVENTURA FERREIRA 130 0116688-52.2008.805.0001 - 0
UIARA DE FÁTIMA LEONE DE SOUZA 194 0012217-17.2010.805.0000 - 0
UMBERTO LUCAS DE OLIVEIRA FILHO 038 0011729-62.2010.805.0000 - 0
VALDEMIR DIAS DE JESUS 153 0000013-96.1986.805.0091 - 0
VANESSA DA SILVA SANTANA 049 0005254-74.2005.805.0256 - 0
VERA LÚCIA ALVIM DA SILVA 040 0011801-49.2010.805.0000 - 0
VICTOR DOS ANJOS CORDEIRO 213 0012086-42.2010.805.0000 - 0
VICTOR IGOR TITTONI BRANDÃO 126 0000410-17.2009.805.0135 - 0
VITOR EMANUEL LINS DE MORAES 157 0011915-85.2010.805.0000 - 0

VITOR HUGO GUIMARÃES REZENDE 036 0016547-28.2008.805.0000 - 0
VOKTON JORGE RIBEIRO ALMEIDA 128 0013890-04.2007.805.0274 - 0
WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO 163 0012382-64.2010.805.0000 - 0
WILLIAM AUGUSTO PEREIRA DE QUEIROZ 195 0000142-03.2009.805.0251 - 1
WILSON CHAVES DE FRANÇA 086 0000377-27.2009.805.0135 - 0
ZIBIA LUCIA DAMASCENO 087 0037099-11.2008.805.0001 - 0
ARIOMAR JOSÉ FIGUEIREDO DA SILVA 200 0183957-11.2008.805.0001 - 0
LUCIA BASTOS FARIAS ROCHA 153 0000013-96.1986.805.0091 - 0
MARIA AUGUSTA ALMEIDA CIDREIRA REIS 140 0036482-56.2005.805.0001 - 0
MARIA DE FÁTIMA CAMPOS CUNHA 139 0046366-41.2007.805.0001 - 0
RITA MARIA SILVA RODRIGUES 036 0016547-28.2008.805.0000 - 0
________________________________________
CORREIÇÃO PARCIAL
001 Processo: 0012020-62.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
RECLAMADO: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO 2ª SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL DO

RECLAMANTE: COSME EVERALDINO OLIVEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO(S):
RELATOR: Des(a). TELMA LAURA SILVA BRITTO

________________________________________
APELAÇÃO
034 Processo: 0000153-84.2008.805.0148 - 0
Comarca: LAJE
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000153-84.2008.805.0148 (1600/2008)
Procedimento Ordinário
APELADO: NIVALDO MOTA MAIA
ADVOGADO(S):
APELANTE: MUNICIPIO DE LAJE
ADVOGADO(S): ELIDO ERNESTO REYES JUNIOR
RELATOR: Des(a). MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA

________________________________________
APELAÇÃO
012 Processo: 0154610-06.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Vara: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
Proc. Originário: 0154610-06.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MARIETA LIMA GASPAR
PROCURADOR DO MUNICIPIO: LUCIANO CAMPOS DA SILVA
RELATOR: Des(a). VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO

________________________________________
AGRAVO DE INSTRUMENTO
003 Processo: 0011962-59.2010.805.0000 - 0
Comarca: EUCLIDES DA CUNHA
Proc. Originário: 0000698-05.2010.805.0078
AGRAVADO: JOAO PAULO SANTOS DA SILVA
ADVOGADO(S): RANULFO DE ABREU CAMPOS

FAGNER SANTANA DE ARAÚJO
BRUNO JADER SILVA CAMPOS
LAURENTINO SILVA CAMPOS NETTO
ADVOGADO(S): JAIME D'ALMEIDA CRUZ

________________________________________
004 Processo: 0012016-25.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0109406-65.2005.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
AGRAVADO: MUNICIPIO DO SALVADOR

AGRAVANTE: ANTONIO CORREA FILHO
ADVOGADO(S):
ANNA TEREZA ALMEIDA LANDGRAF
PROCURADOR DO MUNICIPIO: GICONNDA LADEIA
RELATOR: Des(a). SARA SILVA DE BRITO

________________________________________
005 Processo: 0012068-21.2010.805.0000 - 0
Comarca: LAURO DE FREITAS
Vara: 2ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS
Proc. Originário: 0010530-74.2009.805.0150
AGRAVADO: JUAREZ SANTOS EVANGELISTA
ADVOGADO(S):
AGRAVANTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS
PROCURADOR FEDERAL: VANINA ALVES LEMOS

________________________________________
006 Processo: 0012121-02.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0099864-18.2008.805.0001
MANDADO DE SEGURANCA
AGRAVADO: CLAUDIO MOREIRA SOARES
ADVOGADO(S): RODRIGO SANTOS LEMOS
AGRAVANTE: MUNICIPIO DO SALVADOR
PROCURADOR DO MUNICIPIO: MARCIO PRISCO NOVATO

________________________________________
035 Processo: 0012332-38.2010.805.0000 - 0
Comarca: MARAGOGIPE
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000046-16.1999.805.0161 (2.833)
ANULATORIA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE MARAGOJIPE SUBSTITUTO VARA CÍVEL
IMPETRANTE: CLÁUDIO DE SENA GUEDES
ADVOGADO(S): CLÁUDIO DE SENA GUEDES
RELATOR: Des(a). MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU

________________________________________
002 Processo: 0013829-24.2009.805.0000 - 0
Comarca: FEIRA DE SANTANA
Proc. Originário: 0001423-22.2009.805.0080
AGRAVADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
AGRAVANTE: LUCIA VERONICA ROSALIO BISPO
ADVOGADO(S): JOSÉ LAÉRCIO CARNEIRO RIOS

ARIADNE ABREU LIMA
ESTAGIARIO: CAROLINA BORGES PEREIRA
PROCURADOR FEDERAL: MARLLON BITTENCOURT BOAVENTURA

________________________________________
APELAÇÃO
017 Processo: 0017503-27.1997.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0017503-27.1997.805.0001
Execução Fiscal
APELADO: POSTO DE LUBRIFICAÇÃO ALAMEDA S/A

________________________________________
APELAÇÃO
027 Processo: 0017505-50.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0017505-50.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MERCANTO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
010 Processo: 0021083-55.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0021083-55.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: INDUSTRIA DE PANIFICAÇÃO LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
011 Processo: 0024213-53.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0024213-53.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: BLOCO PIKE S/C
PROCURADOR DO MUNICIPIO: THAIS DE SA PIRES CALDAS

________________________________________
APELAÇÃO
020 Processo: 0028581-23.1994.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0028581-23.1994.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: CENTRAL EMPREENDIMENTOS S/A

APELAÇÃO
016 Processo: 0031320-51.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0031320-51.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: COMPASSO PROJETOS CONSTRUÇÕES SERVIÇOS LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
015 Processo: 0037520-84.1997.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0037520-84.1997.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: JOSE DA PAZ F. DE MELO

________________________________________
APELAÇÃO
009 Processo: 0054385-02.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0054385-02.2008.805.0001
REVISAO DE CLAUSULAS CONTRATU
APELADO: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A
ADVOGADO(S): ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO
APELANTE: MANOEL GONCALVES
ADVOGADO(S): CLÉCIO DA ROCHA REIS
APELAÇÃO
008 Processo: 0074085-27.2009.805.0001 - 0

Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0074085-27.2009.805.0001
APELADO: LAZARO DE OLIVEIRA ROSA
ADVOGADO(S):
APELANTE: BANCO DIBENS S/A
ADVOGADO(S): LUCIANA MASCARENHAS NUNES

ROMULO PACHECO BARBERINO

________________________________________
APELAÇÃO
019 Processo: 0096552-10.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0096552-10.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: SOLUCAO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
023 Processo: 0098107-62.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0098107-62.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ILNI MEIRELLES BARRETO

________________________________________
APELAÇÃO
007 Processo: 0125454-31.2007.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR

Proc. Originário: 0125454-31.2007.805.0001
DECLARATORIA
APELANTE: VERALICE CARDOSO CAMPOS
ADVOGADO(S): ILANA KATIA VIEIRA CAMPOS MENDES
PROCURADOR DO ESTADO: MARCIO CESAR BARTILOTTI

________________________________________
APELAÇÃO
014 Processo: 0126083-10.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0126083-10.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ANTONIO BISPO DE ALMEIDA

________________________________________
APELAÇÃO
022 Processo: 0126570-14.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0126570-14.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ESTEFANIA MARIA CONCEICAO

________________________________________
APELAÇÃO
024 Processo: 0128717-13.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0128717-13.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: RELOJOARIA STATUS LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
013 Processo: 0131701-67.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0131701-67.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ARIVALDO SANTOS GARCIA COSTA

________________________________________
APELAÇÃO
031 Processo: 0133535-08.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0133535-08.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: SOC IMOB TERRITORIAL LTDA
________________________________________
APELAÇÃO
030 Processo: 0133783-71.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0133783-71.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: RAIMUNDO NASCIMENTO BORGES


________________________________________
APELAÇÃO
028 Processo: 0134637-65.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0134637-65.2003.805.0001
Execução Fiscal
APELADO: ALDA NETTO MOLLICONE

________________________________________
APELAÇÃO
029 Processo: 0134883-61.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0134883-61.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: LEAO BERMAN

________________________________________
APELAÇÃO
018 Processo: 0136549-97.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0136549-97.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: HENIO JOSE E DE SA LEITAO

APELAÇÃO
021 Processo: 0137002-92.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0137002-92.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: OSVALDO GONCALVES MARTINS

________________________________________
APELAÇÃO
026 Processo: 0143966-04.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0143966-04.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: NOEMIA M. DO SACRAMENTO VENCIMENTO

________________________________________
APELAÇÃO
033 Processo: 0147715-29.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0147715-29.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: PLATE PLANEJ. ARQUITETURA E ENG. LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
025 Processo: 0148031-42.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0148031-42.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MAIA J A B FROES

________________________________________
APELAÇÃO
032 Processo: 0011251-61.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0011251-61.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: CERQUEIRA CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
044 Processo: 0000105-74.2007.805.0047 - 0
Comarca: CANUDOS
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000105-74.2007.805.0047 (128/2007)
Discriminatória
APELADO: GENIVALDO BOAVENTURA DOS SANTOS
ADVOGADO(S):
APELANTE: COELBA-COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO(S): MARCIANA TEIXEIRA DE ANDRADE

RIZE LÊDA REZENDE OLIVEIRA
RELATOR: Des(a). JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS

________________________________________
APELAÇÃO
064 Processo: 0171924-28.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR

Proc. Originário: 0171924-28.2004.805.0001
Execução Fiscal
APELADO: NILZETE MORAIS BOMFIM
DEFENSOR: ROSANE TEIXEIRA GARCIA ROSA
ESTAGIARIO: VINICIUS ORLEANS C. DE P. OLIVEIRA
PROCURADOR DO MUNICIPIO: DANIEL SOUZA TOURINHO
RELATOR: Des(a). HELOÍSA PINTO DE FREITAS GRADDI (JUIZ CONVOCADO)

________________________________________
APELAÇÃO
050 Processo: 0000387-71.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000387-71.2009.805.0135
Mandado de Segurança
APELADO: VALERIA DA SILVA MENEZES
ADVOGADO(S): LUCIANA MAMÉDIO DE OLIVEIRA

WILSON CHAVES DE FRANÇA
APELANTE: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIRAÍ DO NORTE
ADVOGADO(S): CRECÊNCIO SANTANA FILHO

________________________________________
APELAÇÃO
048 Processo: 0002680-83.2004.805.0201 - 0
Comarca: PORTO SEGURO
Proc. Originário: 0002680-83.2004.805.0201
EMBARGOS A EXECUCAO
APELADO: GERALDO MAGELA LIMA GUIMARÃES
ADVOGADO(S):
APELANTE: LUIZ CARLOS VIEIRA LINS
ADVOGADO(S): ROSANGELA SANTOS DE SOUSA

________________________________________
APELAÇÃO
049 Processo: 0005254-74.2005.805.0256 - 0
Comarca: TEIXEIRA DE FREITAS

Proc. Originário: 0005254-74.2005.805.0256
BUSCA E APREENSAO
APELADO: WILSON OLIVEIRA DE FREITAS
APELANTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A
ADVOGADO(S): ANDRÉA SAYURI NISHIYAMA

FERNANDO LUZ PEREIRA
VANESSA DA SILVA SANTANA
RELATOR: Des(a). PAULO ROBERTO BASTOS FURTADO

________________________________________
APELAÇÃO
053 Processo: 0010802-06.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0010802-06.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: DIVERSEY BRASIL LTDA

________________________________________
037 Processo: 0011720-03.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0132181-35.2009.805.0001
AGRAVADO: EBERT MAICON DE CARVALHO ARAÚJO
ADVOGADO(S): ALBERT COSME OLIVEIRA DE SOUZA

MAURÍCIO ALEXANDRINO ARAÚJO SOUZA
AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A-CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO(S): CELSO DAVID ANTUNES

ANDRÉ ROMEROS GUIMARÃES DE OLIVEIRA
GABRIELA VIANA MENEZES
LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO

________________________________________
038 Processo: 0011729-62.2010.805.0000 - 0

Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0036709-70.2010.805.0001
AGRAVADO: MARIA HELENA SERRAVALLE MATHEUS
ADVOGADO(S): LUIZ ANTÔNIO ROMANO PINTO
AGRAVANTE: COELBA-COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO(S): UMBERTO LUCAS DE OLIVEIRA FILHO

MILENA GILA FONTES
RELATOR: Des(a). ANTONIO PESSOA CARDOSO

________________________________________
039 Processo: 0011739-09.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0075395-10.2005.805.0001
RENOVAT DE LOC EMPRESARIAL
AGRAVADO: DIHOL DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL LTDA
AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S): GABRIELA BARROS BACELLAR

________________________________________
040 Processo: 0011801-49.2010.805.0000 - 0
Comarca: ITABUNA
Proc. Originário: 0001939-06.2010.805.0113
AGRAVANTE: ELAINE CRISTINA SANTOS VIANA
ADVOGADO(S): VERA LÚCIA ALVIM DA SILVA

JUREMA CINTRA BARRETO
PROCURADOR FEDERAL: MANUELITA HERMES ROSA OLIVEIRA FILHA

________________________________________
041 Processo: 0011972-06.2010.805.0000 - 0

Proc. Originário: 0000706-79.2010.805.0078
AGRAVADO: SILVANA LENIZE COSTA MARTINS
ADVOGADO(S):
ADVOGADO(S): ALTAMIR EDUARDO SANTANA GOMES

________________________________________
042 Processo: 0012259-66.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Vara: 6ª VARA DE FAMÍLIA SUCES.ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES
Proc. Originário: 0074980-51.2010.805.0001
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
AGRAVADO: ANTONIO MARCO NORBERTO CRUZ REP. POR TARIJA DE MOURA

NORBERTO
ADVOGADO(S): LUIZ ALBERTO FERREIRA DE VASCONCELOS JÚNIOR
AGRAVANTE: MARCO ANTONIO VASCONCELOS CRUZ
ADVOGADO(S): LEONARDO DIAS DA SILVA TELLES

________________________________________
036 Processo: 0016547-28.2008.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0073509-68.2008.805.0001
AGRAVADO: CLAUDIO ARAUJO DA SILVA
ADVOGADO(S): VITOR HUGO GUIMARÃES REZENDE
AGRAVANTE: MUNICÍPIO DO SALVADOR
PROCURADOR DO MUNICIPIO: MARCELO LUIS ABREU E SILVA

________________________________________
APELAÇÃO
045 Processo: 0020617-71.1997.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0020617-71.1997.805.0001

INDENIZATORIA (REPARACAO DE DA
APELANTE: GIOVANI BATISTA SPAGNOLO JUNIOR
ADVOGADO(S): ADÃO DE ASSUNÇÃO DUARTE

CRISTOVAM FERREIRA DE AMORIM
COSME DE OLIVEIRA CASTRO
PROCURADOR DO ESTADO: MARIANA MATOS DE OLIVEIRA

________________________________________
APELAÇÃO
046 Processo: 0020925-87.2009.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0020925-87.2009.805.0001
APELADO: RAIMUNDA NILZA DE ALMEIDA SANTOS
ADVOGADO(S):
APELANTE: BANCO FINASA S/A
ADVOGADO(S): JÚLIA CARLEIAL FEIJÓ DE SÁ

________________________________________
APELAÇÃO
043 Processo: 0032505-95.2001.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0032505-95.2001.805.0001
CAUTELAR INOMINADA
APELADO: CAPEMI-CAIXA DE PECULIOS PENSOES E MONTEPIOS BENEFICENTE
ADVOGADO(S): SIMONE TEIXEIRA DE CASTRO DALTRO
APELANTE: JOSE OTAVIO DOS SANTOS RAMOS
ADVOGADO(S): JOSÉ OTÁVIO DOS SANTOS RAMOS

________________________________________
APELAÇÃO
054 Processo: 0035473-74.1996.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR

Proc. Originário: 0035473-74.1996.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ICARO CONSTRUTORA LTDA
PROCURADOR DO MUNICIPIO: JOSE ANTONIO GARRIDO

________________________________________
APELAÇÃO
052 Processo: 0054414-28.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0054414-28.2003.805.0001
Ação Civil Coletiva
APELADO: POLICLINICA SANTA CLARA RECURSOS MEDICOS ESPECIALIZADOS LTDA
ADVOGADO(S): ALINE MARIA MENEZES HOLANDA

HUGO VALVERDE MELO
APELANTE: DESENBAHIA- AGENCIA DE FOMENTO DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO(S):

________________________________________
APELAÇÃO
059 Processo: 0091961-78.1998.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0091961-78.1998.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ROGER COMERCIAL DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA
PROCURADOR DO ESTADO: ANTONIO CARLOS DE ANDRADE SOUZA FILHO

________________________________________
APELAÇÃO
057 Processo: 0097469-29.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0097469-29.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: RENE PRATT SALCIDO

________________________________________
APELAÇÃO
060 Processo: 0108472-20.1999.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0108472-20.1999.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: RODOVIARIO 3 ESTRELAS LTDA
PROCURADOR DO ESTADO: SARA JANE RIBEIRO DO PATROCINIO

________________________________________
APELAÇÃO
047 Processo: 0117966-54.2009.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0117966-54.2009.805.0001
APELADO: MAYUMI KATSUURA AMORIM
ADVOGADO(S): IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA
APELANTE: BANCO GMAC S/A
ADVOGADO(S):

________________________________________
APELAÇÃO
058 Processo: 0125630-49.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0125630-49.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ORISMAR JOSE MURICY SAMPAIO


________________________________________
APELAÇÃO
056 Processo: 0126637-76.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0126637-76.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: LAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
066 Processo: 0126747-75.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0126747-75.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: NEVESLAR CONSTRUTORA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
062 Processo: 0128795-07.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0128795-07.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: SBIL SEGURANCA BANCARIA E INDUSTRIAL LTDA

APELAÇÃO
067 Processo: 0134786-61.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0134786-61.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: WALMIR CHAGAS GOES DA SILVA

________________________________________
APELAÇÃO
061 Processo: 0134847-19.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0134847-19.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MARCENARIA YANOMANI LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
063 Processo: 0137041-89.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0137041-89.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: AGRO PECUARIA JOÃO MARTINS S/A - INDUSTRIA E COMERCIO

________________________________________
APELAÇÃO
055 Processo: 0144243-20.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0144243-20.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: FRONT ENGENHARIA E PROJETOS LTDA
ADVOGADO(S): LUIZ VILSON DE OLIVEIRA SOUZA SEGUNDO

________________________________________
APELAÇÃO
065 Processo: 0149668-28.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0149668-28.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: S/A NACIONAL C. S. SANCA

________________________________________
APELAÇÃO
051 Processo: 0000380-79.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000380-79.2009.805.0135
APELADO: IASMINE VALENTIN LEITE

APELANTE: PREFEITO MUNICIPAL DE PIRAÍ DO NORTE

________________________________________
APELAÇÃO
100 Processo: 0000151-17.2008.805.0148 - 0
Comarca: LAJE
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000151-17.2008.805.0148 (1574/2008)
Procedimento Sumário
APELADO: JOSE CARDOSO DA SILVA
ADVOGADO(S):
RELATOR: Des(a). SILVIA CARNEIRO SANTOS ZARIF

________________________________________
APELAÇÃO
086 Processo: 0000377-27.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000377-27.2009.805.0135
APELADO: THIANE MAMEDIO COSTA


________________________________________
APELAÇÃO
092 Processo: 0002610-60.1999.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0002610-60.1999.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: FERNANDEZ EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDA
PROCURADOR DO MUNICIPIO: ZENIA Mª CARDOSO CASTRO TOURINHO
RELATOR: Des(a). JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO

________________________________________
APELAÇÃO
082 Processo: 0003762-71.1997.805.0080 - 0

Proc. Originário: 0003762-71.1997.805.0080 (9786/97)
APELADO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S): DANIELLE DE SENA RIBEIRO SMÉRA

MARCUS LEONIS LAVIGNE
APELANTE: LUZIA SILVA BARBERINO SOUZA
ADVOGADO(S): ELEOMAR MOREIRA DIAS BARBOSA

________________________________________
APELAÇÃO
075 Processo: 0004228-19.2004.805.0113 - 0
Comarca: ITABUNA
Proc. Originário: 0004228-19.2004.805.0113
DECLARATORIA
APELADO: ANDREIZA MACEDO DE MATOS
ADVOGADO(S):
APELANTE: UNICARD BANCO MULTIPLO S/A
ADVOGADO(S): CELSO DAVID ANTUNES

LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO
RELATOR: Des(a). DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL (JUIZ CONVOCADO)

________________________________________
068 Processo: 0005620-32.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0030552-72.2009.805.0080
AGRAVADO: BANCO ITAU S/A
AGRAVANTE: WELLITON DOS SANTOS CERQUEIRA
ADVOGADO(S): MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO

________________________________________
APELAÇÃO
080 Processo: 0008103-72.1999.805.0080 - 0
Proc. Originário: 0008103-72.1999.805.0080

ALIMENTOS
APELANTE: MINISTERIO PUBLICO
PROMOTOR PUBLICO: NILSON SOUZA

________________________________________
APELAÇÃO
085 Processo: 0009087-32.2009.805.0201 - 0
Proc. Originário: 0009087-32.2009.805.0201
Alvará Judicial
APELADO: LUIZ CARLOS VIDAL
APELANTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO(S): LUIZA MENEZES GARRIDO
DEFENSOR: PRISCILLA BERTO SILVA

________________________________________
069 Processo: 0011797-12.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0007533-52.2000.805.0080
INDENIZACAO
AGRAVADO: LEILANE SAMPAIO LIMA SANTOS
ADVOGADO(S): ROSANA SÁ BITTENCOURT CAMARA BASTOS
AGRAVANTE: CLAUDIA SILVA ARAUJO
ADVOGADO(S): MARCUS VINICIUS LIMA FRANCO

ADRIANA ESTELA BARBOSA ASSIS
MARCELA BITTENCOURT BREY
REINALDO SANTANA LIMA
JEAN SILVA SOUZA

________________________________________
070 Processo: 0011953-97.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0000691-13.2010.805.0078
AGRAVADO: ANTONIETA CUNHA COSTA

ADVOGADO(S): RANULFO DE ABREU CAMPOS

FAGNER SANTANA DE ARAÚJO
BRUNO JADER SILVA CAMPOS
LAURENTINO SILVA CAMPOS NETTO
ADVOGADO(S): ALTAMIR EDUARDO SANTANA GOMES

________________________________________
071 Processo: 0012014-55.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0013627-82.2009.805.0150
AGRAVADO: MOURA PINHO PATRIMONIAL LTDA
ADVOGADO(S): PAULO CONCEICAO
AGRAVANTE: DEDALO ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO(S): MÁRCIO KOCH GOMES DOS SANTOS
RELATOR: Des(a). RUBEM DÁRIO PEREGRINO CUNHA

________________________________________
072 Processo: 0012146-15.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0008415-62.2010.805.0080
AGRAVADO: EUGENIO CARVALHO DE SANTANA
ADVOGADO(S):
AGRAVANTE: BANCO PANAMERICANO S/A
ADVOGADO(S): TARCISIO RODRIGUES DI SILVA SEGUNDO

________________________________________
073 Processo: 0012175-65.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0161003-34.2009.805.0001
Imissão na Posse
AGRAVADO: JOSAPHAT CORREA DA SILVA
ADVOGADO(S): NAILMA SOUZA DE OLIVEIRA
AGRAVANTE: JULIETA BRANDAO RODRIGUES
ADVOGADO(S): ATILA BRANDAO DE OLIVEIRA

CLAUDIO MOREIRA DA SILVA

________________________________________
APELAÇÃO
091 Processo: 0017042-74.2005.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0017042-74.2005.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ARTUR EDMUNDO CORDEIRO MACHADO

________________________________________
APELAÇÃO
074 Processo: 0020146-79.2002.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0020146-79.2002.805.0001
EMBARGOS A EXECUCAO
APELADO: ANTONIO LUIZ CALMON TEIXEIRA
ADVOGADO(S): ANTÔNIO LUIZ CALMON N TEIXEIRA DA SILVA
APELANTE: RIO SUL LINHAS AEREAS S/A
ADVOGADO(S):

________________________________________
APELAÇÃO
096 Processo: 0020354-44.1994.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0020354-44.1994.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: COMERCIAL CRUZ MACHADO LTDA
PROCURADOR DO ESTADO: FERNANDO BRANDAO FILHO

________________________________________
APELAÇÃO
081 Processo: 0031423-82.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0031423-82.2008.805.0001
EMBARGOS A EXECUCAO
APELADO: VALMIR RAMOS DE FRANCA
ADVOGADO(S): FERNANDA SAMARTIN FERNANDES PASCHOAL

EDUARDO ANTONIO ANDRADE AMORIM
PROCURADOR DO ESTADO: PERPETUA LEAL IVO VALADAO

________________________________________
APELAÇÃO
083 Processo: 0035556-75.2005.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0035556-75.2005.805.0001
COBRANCA
APELADO: DORALICE PASSOS COSTA GUERRA
ADVOGADO(S):
PROCURADOR DO ESTADO: ANDRÉA GUSMÃO

________________________________________
APELAÇÃO
087 Processo: 0037099-11.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0037099-11.2008.805.0001

APELADO: IGOR SERRAVALLE ASSIS
ADVOGADO(S): JORGE SÉRGIO OLIVEIRA BÉLENS

ZIBIA LUCIA DAMASCENO
MICHELINE VANDERLEI ARAÚJO DO REGO
APELANTE: BANCO SAFRA S/A
ADVOGADO(S): NELSON PASCHOALOTTO

________________________________________
APELAÇÃO
089 Processo: 0045411-25.1998.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0045411-25.1998.805.0001
Execução Fiscal
APELADO: AUTAIR SODRE DOS SANTOS
PROCURADOR DO MUNICIPIO: PATRICIA LOBO DA ROSA BORGES

________________________________________
APELAÇÃO
090 Processo: 0049997-32.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0049997-32.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: BATISTA E CUNHA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
098 Processo: 0075026-84.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0075026-84.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: TRANSPORTES SAO SALVADOR S/A

________________________________________
APELAÇÃO
088 Processo: 0077001-78.2002.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0077001-78.2002.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: REX SCHINDLER

________________________________________
APELAÇÃO
097 Processo: 0078057-49.2002.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0078057-49.2002.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ASSOCIACAO SOMOS UM EM CRISTO

________________________________________
APELAÇÃO
084 Processo: 0085133-22.2005.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0085133-22.2005.805.0001
INDENIZACAO
APELADO: JOSE AUGUSTO LOPES DE BRITO
ADVOGADO(S): ADILSON DA PAZ TEIXEIRA
APELANTE: TRANSALVADOR - SUPERINTENDENCIA DE TRANSITO E TRANSPORTE

DO SALVADOR
ADVOGADO(S): MARIA BERNADETE POÇAS TEIXEIRA DE CASTRO

________________________________________
APELAÇÃO
094 Processo: 0113496-87.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0113496-87.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: JOAO GONCALVES DOS SANTOS

________________________________________
REEXAME NECESSÁRIO
101 Processo: 0113734-33.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0113734-33.2008.805.0001
INTERESSADO: ONCO SOCIEDADE DE ONCOLOGIA DA BAHIA LTDA
ADVOGADO(S): ALEXANDRE MARQUES ANDRADE LEMOS
REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 9ª VARA DA FAZENDA PUBLICA

________________________________________
APELAÇÃO
099 Processo: 0121272-41.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0121272-41.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: HUMBERTO RIELLA SOBRINHO

________________________________________
APELAÇÃO
078 Processo: 0133485-16.2002.805.0001 - 0

Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0133485-16.2002.805.0001
APELADO: CEPOL COMERCIO DE CEREAIS E IMPORTACAO LTDA
ADVOGADO(S): NILTON JOSÉ DE SOUZA FERREIRA
PROCURADOR DO ESTADO: MARCOS ANDRE CARNEIRO SILVA
PROMOTOR PUBLICO: ALBA HELENA PIMENTEL DO LAGO

________________________________________
APELAÇÃO
093 Processo: 0143916-41.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0143916-41.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: HS EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
077 Processo: 0144898-89.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0144898-89.2003.805.0001
EMBARGOS A EXECUCAO
APELADO: ESPOLIO DE LUIZ NOBRE FIGUEIREDO, REP POR CLAUDIA MARIA

TROESCH FIGUEIREDO
ADVOGADO(S): CATARINA PEREIRA VILLARPANDO

MARCELA ANDRADE VIEIRA
HUGO AMARAL VILLARPANDO
ROBERTO VIEIRA SANTOS
APELANTE: BANCO SANTANDER BANESPA S/A
ADVOGADO(S): TIAGO LEAL AYRES

JOÃO BERNARDO OLIVEIRA DE GÓES
BRUNO DE ALMEIDA MAIA
FLÁVIA MILENA LIMA BARBOSA

GUSTAVO RIBEIRO GOMES BRITO
JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA TELES
ANTONIO ROBERTO PRATES MAIA
GIOVANNI ETTORE NANNI
ARY FONSECA BASTOS FILHO
ESTAGIARIO: RODRIGO PINTO SANTOS PEREIRA

________________________________________
APELAÇÃO
095 Processo: 0159227-09.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0159227-09.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: JOSE BENTO DA SILVA

________________________________________
APELAÇÃO
079 Processo: 0194571-75.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0194571-75.2008.805.0001
APELADO: HELIO BANDEIRA NEVES
ADVOGADO(S):
ADVOGADO(S): ROSANA CAIRES PEREIRA

THAÍS LARISSA SCHRAMM CARVALHO

________________________________________
APELAÇÃO
076 Processo: 0202658-20.2008.805.0001 - 0
Comarca: UAUÁ
Vara: VARA UNICA
Proc. Originário: (245/2003)
COBRANCA
APELADO: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE UAUÁ

ADVOGADO(S): HELDER CARDOSO FERREIRA
APELANTE: MUNICIPIO DE UAUA
ADVOGADO(S): MAXIMILIANO MIGUEL RIBEIRO GUIMARÃES

________________________________________
CONFLITO DE COMPETÊNCIA
102 Processo: 0011326-93.2010.805.0000 - 0
Comarca: PAULO AFONSO
Proc. Originário: 0002155-24.2010.805.0191
Petição
INTERESSADO: FABRIZIA DE OLIVEIRA
SUSCITADO: JIUZ DE DIREITO DE PAULO AFONSO VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS
INFÂNCIA E JUVENTUDE
SUSCITANTE: JUIZ DE DIREITO DE PAULO AFONSO 1ª VARA CIVEL

________________________________________
AÇÃO RESCISÓRIA
103 Processo: 0011325-11.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
AUTOR: PATRICIA SANTANA DOS SANTOS
ADVOGADO(S):
REU: ESTADO DA BAHIA
RELATOR: Des(a). DAISY LAGO RIBEIRO COELHO

________________________________________
104 Processo: 0012056-07.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
IMPETRADO: SECRETARIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
IMPETRANTE: GILBERTO FERREIRA D'ERRICO
ADVOGADO(S): TIAGO CACIM D ERRICO
RELATOR: Des(a). GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

________________________________________
REEXAME NECESSÁRIO
138 Processo: 0000410-18.2008.805.0049 - 0

Comarca: CAPIM GROSSO
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000410-18.2008.805.0049 (5439/2008)
INTERESSADO: JOSEFA IODALIA DE OLIVEIRA SOUSA
ADVOGADO(S): BRUNO TINEL DE CARVALHO
REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DE CAPIM GROSSO VARA CÍVEL
RELATOR: Des(a). CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA

________________________________________
APELAÇÃO
127 Processo: 0000490-78.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000490-78.2009.805.0135
APELADO: TISSIANE MAMEDIO COSTA
ADVOGADO(S): WILSON CHAVES DE FRANÇA

LUCIANA MAMÉDIO DE OLIVEIRA

________________________________________
APELAÇÃO
126 Processo: 0000410-17.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000410-17.2009.805.0135
APELADO: CARLOS ARTUR TITTONI
ADVOGADO(S): MARILIA ARAUJO TITTONI BRANDÃO

________________________________________
APELAÇÃO
125 Processo: 0000389-41.2009.805.0135 - 0

Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000389-41.2009.805.0135
APELADO: EVERTON DOS SANTOS MAMÉDIO

________________________________________
APELAÇÃO
116 Processo: 0161708-37.2006.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0161708-37.2006.805.0001
ORDINARIA
APELADO: MARIO ARAUJO DE CARVALHO
ADVOGADO(S): MARCELO DIAS GOMES
APELANTE: BANCO ITAU S/A
ADVOGADO(S): RICARDO BARBOSA DE MIRANDA

________________________________________
APELAÇÃO
124 Processo: 0000384-19.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000384-19.2009.805.0135
APELADO: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIRAÍ DO NORTE
APELANTE: PALOMA DA SILVA MENEZES


________________________________________
APELAÇÃO
133 Processo: 0152577-09.2004.805.0001 - 0

Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0152577-09.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: NORTEL NETWORKS - CANBRA TELEFONIA
RELATOR: Des(a). MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

________________________________________
APELAÇÃO
137 Processo: 0149558-29.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0149558-29.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: THEREZA CONCEICAO PINHEIRO MONTEIRO

________________________________________
APELAÇÃO
117 Processo: 0132306-03.2009.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0132306-03.2009.805.0001
APELADO: RENATO NIVALDO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): MOYSÉS FAROUK DA SILVA REIS

SARA LOPES DA SILVA
CARINE SANTANA DE SOUZA
APELANTE: BANCO PANAMERICANO S/A
ADVOGADO(S): NOELIA BRIGE ELLERY

JULIANA BÁRBARA JESUS DA SILVA
TATIANE BRITO NASCIMENTO
ANA CRISTINA NERY DE SOUSA
MILENA DE ANDRADE OLIVEIRA
LUCIANA BARGHE
TARCISIO RODRIGUES DI S. SEGUNDO

APELAÇÃO
134 Processo: 0127744-58.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0127744-58.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MARIA GRACINDA S. SOUZA

________________________________________
APELAÇÃO
121 Processo: 0127296-75.2009.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0127296-75.2009.805.0001
APELADO: ROBSON OLIVEIRA SOUZA
ADVOGADO(S):
APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S): DOUGLAS CARVALHO MAIA

RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA

________________________________________
APELAÇÃO
136 Processo: 0124656-12.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0124656-12.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: SINDICATO TRABALHADORES INDUSTRIA EXT. PET. DO ESTADO DA BAHIA

________________________________________
APELAÇÃO
130 Processo: 0116688-52.2008.805.0001 - 0

Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0116688-52.2008.805.0001
Busca e Apreensão em Alienação Fiduci
APELADO: MANOEL MESSIAS DE OLIVEIRA FILHO
APELANTE: BANCO BMG S/A
ADVOGADO(S): TICIANO BOAVENTURA FERREIRA

MARCELO KELNER CARVALHAL PINHEIRO
RODRIGO OLIVIERI MACEDO

________________________________________
APELAÇÃO
119 Processo: 0105048-57.2005.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0105048-57.2005.805.0001
ANULATORIA
APELADO: NOSSATERRA VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA
ADVOGADO(S):
PROCURADOR DO ESTADO: AYRTON BITTENCOURT LOBO NETO

________________________________________
APELAÇÃO
115 Processo: 0090959-24.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0090959-24.2008.805.0001
ANULATORIA
APELANTE: ARNOLDO BOSON PAES
ADVOGADO(S): ADEMIR ISMERIM MEDINA
PROCURADOR DO ESTADO: FERNANDA DE SANTANA VILLA

________________________________________
APELAÇÃO
118 Processo: 0089356-76.2009.805.0001 - 0

Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0089356-76.2009.805.0001
APELADO: ARIVAN OLIVEIRA GOMES
ADVOGADO(S): EDUARDO GONCALVES DE AMORIM
APELANTE: PORTOSEG S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO(S): ROSA PERACY BORGES SALES

MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO

________________________________________
APELAÇÃO
120 Processo: 0085259-33.2009.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0085259-33.2009.805.0001
APELADO: MARCIA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO(S):
CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL
APELANTE:
ADVOGADO(S): JOÃO FRANCISCO COELHO NARVAES
ESTAGIARIO: EMANUEL MARCOS PEREIRA GOMES

________________________________________
APELAÇÃO
129 Processo: 0055688-51.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0055688-51.2008.805.0001
REVISAO DE CLAUSULAS CONTRATU
APELADO: RENILSON LOPES BIZERRA
ADVOGADO(S):
APELANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO(S): LUCAS NASCIMENTO EVANGELISTA

CELSO MARCON
MAÍRA TRAVIA PARALEGO
LUCAS GUIDA DE SOUZA
RAMON CESTARI CARDOSO
ESTAGIARIO: RITA DE CASSIA CALHEIROS SOARES DA CRUZ

________________________________________
APELAÇÃO
114 Processo: 0049769-62.2000.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0049769-62.2000.805.0001
EMBARGOS DE TERCEIROS
APELADO: ERALDO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): MARCUS EDMUNDO DA CUNHA PINA
APELANTE: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO(S): AUGUSTO SÁVIO DE C.ALBERGARIA BARRETO

________________________________________
APELAÇÃO
131 Processo: 0018741-71.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0018741-71.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: CETTA EVENTOS INTERNACIONAIS LTDA
PROCURADOR DO MUNICIPIO: INGRID MACEDO LANDIM

________________________________________
APELAÇÃO
113 Processo: 0016786-49.1996.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0016786-49.1996.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: FERPRIL FERRAMENTAS E PROTECAO INDUSTRIAIS LTDA
PROCURADOR DO ESTADO: ANA PAULA THOMAS MARTINS
RELATOR: Des(a). MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL

APELAÇÃO
128 Processo: 0013890-04.2007.805.0274 - 0
Comarca: VITÓRIA DA CONQUISTA
Proc. Originário: 0013890-04.2007.805.0274
DECLARATORIA
APELADO: ROSEMEIRE LEMOS NOGUEIRA
ADVOGADO(S): ROBERTO MOTA DA CRUZ

NOADIA DE OLIVEIRA SOUSA
APELANTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADVOGADO(S): VOKTON JORGE RIBEIRO ALMEIDA

JOÃO RODRIGUES VIEIRA
HARIANNA DOS SANTOS BARRETO

________________________________________
112 Processo: 0012381-79.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0005459-78.1994.805.0001
AGRAVADO: MARIA STELLA DORIA
ADVOGADO(S): SYLVIO QUADROS MERCES
AGRAVANTE: MARCUS DRUMMOND JATOBA
ADVOGADO(S):

________________________________________
APELAÇÃO
123 Processo: 0002165-04.2009.805.0256 - 0
Proc. Originário: 0002165-04.2009.805.0256
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
APELADO: JOAO VICTOR OLIVEIRA GUIMARAES REP POR MAXINELLE OLIVEIRA

SANTOS
ADVOGADO(S): HELIELSON SANTOS NEVES
APELANTE: WILLIAN JEFFERSON SOUZA GUIMARÃES
ADVOGADO(S): LUCIANO PEREIRA BARBOSA

JALDO HUMBERTO DE SOUZA
ALEXSANDRO GONÇALVES DE JESUS

APELAÇÃO
135 Processo: 0002608-27.1998.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0002608-27.1998.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: SOFTCAR LOCADORA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
122 Processo: 0006084-74.2006.805.0201 - 0
Proc. Originário: 0006084-74.2006.805.0201
INDENIZACAO
APELADO: JERA CONSTRUÇÕES LTDA. EPP
ADVOGADO(S): MARIA AMELIA DE SALLES GARCEZ
APELANTE: ASSOCIACAO BRASILEIRA DA IGREJA DE JESUS CRISTO DOS SANTOS

DOS ULTIMOS DIAS
ADVOGADO(S): RONNEY CASTRO GREVE

________________________________________
APELAÇÃO
132 Processo: 0010776-08.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0010776-08.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: CONSLAR ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIOS S/L LTDA

________________________________________
105 Processo: 0011683-73.2010.805.0000 - 0

Vara: VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
Proc. Originário: 0003471-17.2010.805.0274
Providência
AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO
AGRAVANTE: JULIANA CORDEIRO RABELO
ADVOGADO(S): MARIA HELENA FERRAZ DE OLIVEIRA
PROMOTOR PUBLICO: MARCOS ALMEIDA COELHO

________________________________________
106 Processo: 0011768-59.2010.805.0000 - 0
Comarca: ILHÉUS
Proc. Originário: 0005402-25.2006.805.0103
AGRAVADO: LIGIA MARIA MORAES LUZ PINTO
ADVOGADO(S):
AGRAVANTE: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR FEDERAL: ANDRE LUIZ ANDRADE VICTOR DE ARAUJO

________________________________________
107 Processo: 0012066-51.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0008959-68.2009.805.0150
AGRAVADO: MARLENE DA SILVA ANJOS BARRETO
ADVOGADO(S): JOSÉ GOMES PIMENTEL FILHO
AGRAVANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL
PROCURADOR FEDERAL: VANINA ALVES LEMOS

________________________________________
108 Processo: 0012094-19.2010.805.0000 - 0

Comarca: BARREIRAS
Proc. Originário: 0001361-25.2010.805.0022
Guarda
AGRAVADO: JARBAS ENIO DE SOUSA SANTANA
ADVOGADO(S): LOIA PETERSEN DIAS DA COSTA
AGRAVANTE: MARIA INÊS ARAÚJO DA SILVA
ADVOGADO(S): ADERSON QUEIROZ PORTO NETO

________________________________________
109 Processo: 0012115-92.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0172201-05.2008.805.0001
Imissão na Posse
AGRAVADO: AERTON SILVA COSTA
ADVOGADO(S): TIAGO CHAVEZ PINHEIRO COSTA

MARCOS ANTONIO TAVARES GRISI
AGRAVANTE: EDNALVA GOMES NASCIMENTO SUZART
ADVOGADO(S): EDSON MONTEIRO SALOMAO

________________________________________
110 Processo: 0012141-90.2010.805.0000 - 0
Comarca: ILHÉUS
Proc. Originário: 0006978-14.2010.805.0103
AGRAVADO: FRANCISBEL DOS SANTOS MIRANDA
AGRAVANTE: EBAL - EMPRESA BAIANA DE ALIMENTOS S/A.
ADVOGADO(S): GUSTAVO AMORIM ARAUJO

CRISTIANA CABUSSU BARRETO
DEFENSOR: JOSE GANEM NETO

111 Processo: 0012277-87.2010.805.0000 - 0
Comarca: CACHOEIRA
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000045-24.1999.805.0034 (122/99)
USUCAPIAO
AGRAVADO: LOURIVAL DE ANDRADE SOUZA
ADVOGADO(S): EMILIO CEZAR DE SOUZA MELO
AGRAVANTE: ESPOLIO DE JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA REP. JOSENILDA Mª S. OLI

VEIRA TRIPODI
ADVOGADO(S): LOURENÇO THIAGO DIAS FERREIRA
SEGUNDA CÂMARA CRIME - COMPETÊNCIA TURMA CRIMINAL

________________________________________
APELAÇÃO
140 Processo: 0036482-56.2005.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Vara: 15ª VARA CRIMINAL
Proc. Originário: 0036482-56.2005.805.0001
FURTO QUALIFICADO
APELADO: MINISTERIO PUBLICO
APELANTE: ROSEVALDO ALVES DE SOUZA
DEFENSOR: MARCELO BORGES DE FREITAS
RELATOR: Des(a). CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO

________________________________________
APELAÇÃO
142 Processo: 0001855-70.2006.805.0072 - 0
Comarca: CRUZ DAS ALMAS
Vara: VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE
Proc. Originário: 0001855-70.2006.805.0072 (102/2006)
ACAO PENAL
APELANTE: JOSÉ NASCIMENTO DO ESPÍRITO SANTO
ADVOGADO(S): JAIRO SANTOS DE ALMEIDA
PROMOTOR PUBLICO: CHRISTIAN RIBEIRO DE MENEZES
RELATOR: Des(a). MARIO ALBERTO SIMÕES HIRS

HABEAS CORPUS
148 Processo: 0012062-14.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0021135-07.2010.805.0001
Ação Penal - Procedimento Ordinário
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR SUBSTITUTO DA 17ª VARA CRIME
PACIENTE: RAIMUNDO SANTANA PORTELA FILHO

________________________________________
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
153 Processo: 0000013-96.1986.805.0091 - 0
Comarca: IBICARAÍ
Proc. Originário: 0000013-96.1986.805.0091 (31/1986)
CRIME CONTRA A PESSOA
PROMOTOR PUBLICO: SARA DE OLIVEIRA AGUIAR GUANAES E SA
RECORRENTE: MANOEL GONCALVES DA SILVA
ADVOGADO(S): VALDEMIR DIAS DE JESUS
RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO

________________________________________
HABEAS CORPUS
147 Processo: 0012030-09.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Vara: 1ª VARA DO JÚRI - SUMARIANTE
Proc. Originário: 0000048-92.2010.805.0001
Pedido de Prisão Preventiva
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR SUBSTITUTO 1ª VARA DO JURI

SUMARIANTE
IMPETRANTE: ELISMAR MESSIAS DOS SANTOS
PACIENTE: RAIMUNDO NONATO DE ASSIS SANTOS
ADVOGADO(S): ELISMAR MESSIAS DOS SANTOS
RELATOR: Des(a). IVETE CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ

HABEAS CORPUS
152 Processo: 0012214-62.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0044287-84.2010.805.0001
Auto de Prisão em Flagrante
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 5ª VARA CRIMINAL
IMPETRANTE: SANDRO MARCELLO BORGES E SILVA
PACIENTE: CARLOS SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO(S): SANDRO MARCELLO BORGES E SILVA

________________________________________
HABEAS CORPUS
151 Processo: 0012213-77.2010.805.0000 - 0
Comarca: IPIRÁ
Proc. Originário: 0000471-96.2008.805.0106
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE IPIRA SUBSTITUTO VARA CRIME JURI EXEC. PE

NAIS INFANCIA E JUVENTUDE
IMPETRANTE: KIROL SILVA DUARTE
PACIENTE: VANDERLEY VIEIRA DE JESUS
ADVOGADO(S): ROSANE MARA LAGO DE SANTANNA

________________________________________
APELAÇÃO
141 Processo: 0000484-08.2007.805.0211 - 0
Comarca: RIACHÃO DO JACUÍPE
Proc. Originário: 0000484-08.2007.805.0211 (3120/97)
ROUBO
APELADO: JUCELINO FRANCISCO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): ALESSANDRO SANTOS CORDEIRO
APELANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROMOTOR PUBLICO: MARIA AUGUSTA SANTOS DE CARVALHO
RELATOR: Des(a). JEFFERSON ALVES DE ASSIS (JUIZ CONVOCADO)

APELAÇÃO
143 Processo: 0102655-28.2006.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0102655-28.2006.805.0001
ACAO PENAL
APELANTE: LUIS AUGUSTO BARBOSA SOARES
DEFENSOR: ALAN ROQUE SOUZA DE ARAUJO
ESTAGIARIO: ANA CRISTINA LIMA DE LIMA
PROMOTOR PUBLICO: MARGARETH PINHEIRO

________________________________________
APELAÇÃO
139 Processo: 0046366-41.2007.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Vara: 1ª VARA DE TÓXICOS
Proc. Originário: 0046366-41.2007.805.0001
ACAO PENAL
APELANTE: GILBERTO SANTOS DA CRUZ
ADVOGADO(S): ANTONIO GLORISMAN DOS SANTOS

________________________________________
HABEAS CORPUS
150 Processo: 0012204-18.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0044288-69.2010.805.0001
Petição
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 2ª VARA DE TOXICOS
IMPETRANTE: EDWARD JOHN BAPTISTA DAS NEVES MACRAE
PACIENTE: EDWARD JOHN BAPTISTA DAS NEVES MACRAE

154 Processo: 0008576-97.2008.805.0256 - 0
Vara: 1ª VARA CRIME JÚRI EXEC PENAIS INF E JUVENTUDE
Proc. Originário: 0008576-97.2008.805.0256
DEFENSOR: RODRIGO FERREIRA LIMA
ESTAGIARIO: GRACE OLIVEIRA ALBERNAZ BISCARDE
PROMOTOR PUBLICO: GRAZIELLA JUNQUEIRA PEREIRA
RECORRENTE: GILMAR DUTRA DE SOUZA
RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO

________________________________________
HABEAS CORPUS
146 Processo: 0007060-63.2010.805.0000 - 0
Vara: VARA DO JÚRI E DELITOS DE IMPRENSA
Proc. Originário: 0009361-34.2010.805.0080
Procedimento Especial da Lei Antitóxico
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE FEIRA DE SANTANA VARA DO JURI E DELITOS DE

IMPRENSA
IMPETRANTE: RONALDO MENDES
PACIENTE: RAFAEL MASCARENHAS ALEIXO
ADVOGADO(S): RONALDO MENDES DIAS
________________________________________
HABEAS CORPUS
149 Processo: 0012172-13.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0003213-88.2010.805.0150
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE LAURO DE FREITAS 1ª VARA CRIME JÚRI EXEC

PENAIS INF E JUVENTUDE
IMPETRANTE: EDUARDO FERNANDES SILVA
PACIENTE: ALAN PEDRO RIBEIRO
ADVOGADO(S): EDUARDO FERNANDES DA SILVA

APELAÇÃO
145 Processo: 0003742-48.2008.805.0063 - 0
Comarca: CONCEIÇÃO DO COITÉ
Proc. Originário: 0003742-48.2008.805.0063
APELANTE: ROBERIO ESTRELA LIMA
ADVOGADO(S):
PROMOTOR PUBLICO: SUZANA DANTAS CERQUEIRA MONTEIRO

________________________________________
APELAÇÃO
144 Processo: 0111876-74.2002.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0111876-74.2002.805.0001
APELANTE: OLIVIO PINHEIRO DE FREITAS
ADVOGADO(S): NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO
PROMOTOR PUBLICO: CLAUDIA CARVALHO CUNHA DOS SANTOS

________________________________________
AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
155 Processo: 0005073-89.2010.805.0000 - 0
Comarca: CIPÓ
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO
PROCURADOR DE JUSTIÇA: ROMULO DE ANDRADE MOREIRA
PROMOTOR PUBLICO: CARLOS ARTUR DOS SANTOS PIRES
REU: JAILTON FERREIRA DE MACEDO PREFEITO MUNICIPAL DE CIPÓ

________________________________________
TERMO CIRCUNSTANCIADO
156 Processo: 0000581-04.2010.805.0243 - 0
Comarca: SEABRA
Proc. Originário: 0000581-04.2010.805.0243
AUTOR DO FATO: JOSE LUIZ MACIEL ROCHA, PREFEITO MUNICIPAL DE SEABRA
ADVOGADO(S): SUELY ROCHA GUIMARÃES PEREIRA DA SILVA
PROMOTOR PUBLICO: CINTIA MICAELLA GRANJA
REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO

________________________________________
APELAÇÃO
192 Processo: 0000152-02.2008.805.0148 - 0
Comarca: LAJE
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000152-02.2008.805.0148 (1561/2008)
APELADO: BELARMINO NERIS DE SOUZA
ADVOGADO(S):

________________________________________
APELAÇÃO
166 Processo: 0167403-35.2007.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0167403-35.2007.805.0001
APELADO: JOSENILDO SANTOS NONATO
ADVOGADO(S): NIVEA MARIA AFONSO OLIVEIRA
PROCURADOR DO ESTADO: MARCIO CESAR BARTILOTTI

________________________________________
APELAÇÃO
191 Processo: 0165900-18.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR

Proc. Originário: 0165900-18.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: FER CONSTRUTORA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
185 Processo: 0148725-11.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0148725-11.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ABDALA GAID
RELATOR: Des(a). ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA

________________________________________
APELAÇÃO
186 Processo: 0147781-09.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0147781-09.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: RUI ROCHA LAGO

________________________________________
APELAÇÃO
178 Processo: 0171384-14.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0171384-14.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: PLINIO MOSCOSO BARRETO DE ARAUJO

RELATOR: Des(a). CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA

________________________________________
APELAÇÃO
193 Processo: 0000164-16.2008.805.0148 - 0
Comarca: LAJE
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000164-16.2008.805.0148 (1547/2008)
APELADO: LUZIA VIEIRA DE JESUS
ADVOGADO(S): JOSÉ EVERALDO SOUZA BARRETO

________________________________________
APELAÇÃO
171 Processo: 0000376-42.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000376-42.2009.805.0135
APELADO: ELEILDA SILVA DE OLIVEIRA


________________________________________
APELAÇÃO
170 Processo: 0000390-26.2009.805.0135 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000390-26.2009.805.0135
APELADO: CARLOS HENRIQUE SANTOS MAMEDIO


APELANTE: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIRAÍ DO NORTE

________________________________________
APELAÇÃO
187 Processo: 0004253-77.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0004253-77.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: JT SANTOS INFORMATICA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
169 Processo: 0004263-35.2006.805.0201 - 0
Proc. Originário: 0004263-35.2006.805.0201
INDENIZACAO
APELADO: ANA LARISSA FERNANDES ROZA
ADVOGADO(S):
APELANTE: FARMABEM PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA
ADVOGADO(S): SINNÉDRIA DOS SANTOS DIAS

JULIANO TANNUS
RELATOR: Des(a). LUISLINDA DIAS DE VALOIS SANTOS (JUIZ CONVOCADO)

________________________________________
APELAÇÃO
182 Processo: 0004417-52.1998.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0004417-52.1998.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: PORTIMAG RODAS E ACESSORIOS LTDA


________________________________________
APELAÇÃO
179 Processo: 0004862-60.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0004862-60.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: NORRAL RECRUTAMENTO SERVICOS E LOCACAO DE PESSOAL LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
168 Processo: 0008495-50.2002.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0008495-50.2002.805.0001
PROCEDIMENTO ORDINARIO
APELADO: MARCIA SOARES LOPEZ
ADVOGADO(S): MARIA VERENA MARTINS ALVES LYRA GRAUSSNER KISTER DE TOLEDO
ADVOGADO(S): MARIA DAS GRACAS FECHINE PIMENTEL

SANDRO COSTA DE AMORIM
PROCURADOR DO MUNICIPIO: MARCIO PRISCO NOVATO

________________________________________
APELAÇÃO
165 Processo: 0010905-71.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0010905-71.2008.805.0001
OBRIGACAO DE FAZER
APELADO: RITA DA SILVA SANTOS

DEFENSOR: EVA DOS SANTOS RODRIGUES
PROCURADOR DO ESTADO: ISABELA MOREIRA DE CARVALHO

________________________________________
APELAÇÃO
174 Processo: 0011597-56.1997.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0011597-56.1997.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: STILL REV NORDESTE COMERCIO SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES LTDA

________________________________________
157 Processo: 0011915-85.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0012578-22.2009.805.0080
AGRAVADO: SETANA MOTORS COMERCIO DE VEICULOS LTDA
ADVOGADO(S): ITARACY AZEVEDO PEDRA BRANCA JUNIOR

IGUARACY CARIBÉ SIMÕES SANTANA
AGRAVANTE: BMW LEASING DO BRASIL - S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO(S): IGOR SOUZA DE JESUS

VITOR EMANUEL LINS DE MORAES
GUSTAVO LORENZI DE CASTRO

________________________________________
158 Processo: 0012071-73.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0012111-27.2009.805.0150
AGRAVADO: LAUDENILSON VARELA DA SILVA
AGRAVANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
DEFENSOR: GABRIELA BITTENCOURT FANECA TRIGUEIRO

PROCURADOR FEDERAL: IVANA MUNIZ DE SOUZA

________________________________________
159 Processo: 0012104-63.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0010235-96.2009.805.0001
AGRAVADO: BANCO VOLKSWAGEN S/A
ADVOGADO(S): RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA

ANDERSON AZEVEDO DE MORAES
AGRAVANTE: EDUARDO RAMOS
ADVOGADO(S): ANTONIO EDILIPE BAHIANA NERI

EDSON LEAL DA SILVA

________________________________________
160 Processo: 0012114-10.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0053481-11.2010.805.0001
AGRAVADO: BANCO FINASA S.A
AGRAVANTE: VALTER JOSE DA SILVA
ADVOGADO(S): DANIELE DA HORA SANTANA

________________________________________
161 Processo: 0012120-17.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0046143-25.2006.805.0001
RESCISAO DE CONTRATO
AGRAVADO: ACURCIO MAGALHAES DANTAS
AGRAVANTE: MANOEL CORREIA LEAL
ADVOGADO(S): RAYMUNDO GOMES BARBOSA LIMA

194 Processo: 0012217-17.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0002861-68.2005.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 9ª VARA DA FAZENDA PUBLICA
IMPETRANTE: ANTONIO LIBERATO DA SILVA
ADVOGADO(S): UIARA DE FÁTIMA LEONE DE SOUZA

RODRIGO DIEGO FERREIRA SARACENO
MARIA DO CARMO SANTOS SANTANA
SARA VIEIRA LIMA SARACENO

________________________________________
162 Processo: 0012375-72.2010.805.0000 - 0
Proc. Originário: 0018806-76.2010.805.0080
AGRAVADO: REITOR DA UEFS - UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA
AGRAVANTE: VANESSA DA SILVA VIEIRA
ADVOGADO(S): CAMILA TRABUCO DE OLIVEIRA

________________________________________
163 Processo: 0012382-64.2010.805.0000 - 0
Comarca: ITUBERÁ
Vara: VARA CÍVEL
Proc. Originário: 0000508-65.2010.805.0135
Reintegração / Manutenção de Posse
AGRAVADO: COELBA - CAMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO(S): MILENA GILA FONTES

EDUARDO DE FARIA LOYO
AGRAVANTE: PLANTAÇÕES MICHELIN DA BAHIA LTDA
ADVOGADO(S): DACIANO PUBLIO DE CASTRO

WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO
MARCELO BRAGA DE ANDRADE

APELAÇÃO
167 Processo: 0012965-42.2006.805.0274 - 0
Proc. Originário: 0012965-42.2006.805.0274
REVISAO CONTRATUAL
APELADO: DIAL - DISTRIBUIDORA DE INSUMOS AGROPECUARIOS LTDA
ADVOGADO(S): FERNANDO LÚCIO CHEQUER FREIRE DE SOUZA
APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S): IGOR DA SILVA SOUSA

PAULO ROCHA BARRA

________________________________________
APELAÇÃO
188 Processo: 0017664-90.2004.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0017664-90.2004.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MIDIWAY INFORMATICA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
164 Processo: 0018374-33.2005.805.0080 - 0
Proc. Originário: 0018374-33.2005.805.0080
INTERDIÇÃO
APELANTE: MINISTERIO PUBLICO
PROMOTOR PUBLICO: NILSON SOUZA

________________________________________
APELAÇÃO
183 Processo: 0018875-11.1997.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0018875-11.1997.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: FAUSTINA CARVALHO

________________________________________
APELAÇÃO
172 Processo: 0027829-31.2006.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0027829-31.2006.805.0001
REVISAO CONTRATUAL
APELADO: BANCO PANAMERICANO S/A
ADVOGADO(S): LUCIANA BARGHE

JULIO CESAR BATISTA DOS SANTOS
TARCISIO RODRIGUES DI SILVA SEGUNDO
ANA CRISTINA NERY DE SOUSA
TATIANE BRITO NASCIMENTO
MILENA DE ANDRADE OLIVEIRA
APELANTE: FABIO JUNIO MAIA COELHO
ADVOGADO(S): ANA CAROLINA LIMA SILVA SANTANA

________________________________________
APELAÇÃO
181 Processo: 0049158-07.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0049158-07.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ESCOLA DE EDUCACAO NATHA LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
176 Processo: 0050178-33.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0050178-33.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: EMPROL EMPREENDIMENTOS E PROJETOS LTDA

________________________________________
APELAÇÃO
175 Processo: 0063445-09.2002.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0063445-09.2002.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: OTACILIO CARLOS CIRINO

________________________________________
APELAÇÃO
180 Processo: 0107617-41.1999.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0107617-41.1999.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MARLENE FERREIRA FEITOSA (LUZIMAR CALÇADOS)
PROCURADOR DO ESTADO: SARA JANE RIBEIRO DO PATROCINIO

________________________________________
APELAÇÃO
173 Processo: 0124612-17.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0124612-17.2008.805.0001

APELADO: SIDNEI LIMA DE OLIVEIRA
ADVOGADO(S):
APELANTE: DISAL ADMINSTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
ADVOGADO(S): EDUARDO SILVA LEMOS

DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO

________________________________________
APELAÇÃO
177 Processo: 0125575-98.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0125575-98.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: EURIPEDES PINTO DE MORAES

________________________________________
APELAÇÃO
184 Processo: 0126716-55.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0126716-55.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: ERIVALDO DA CONCEICAO CARVALHO

________________________________________
APELAÇÃO
189 Processo: 0134626-36.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0134626-36.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: LUIZ PAULO B CHAVES


________________________________________
APELAÇÃO
190 Processo: 0134750-19.2003.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0134750-19.2003.805.0001
EXECUÇÃO FISCAL
APELADO: MARIA ELVIRA PEDREIRA DE FREITAS
TRIBUNAL PLENO
________________________________________
198 Processo: 0011453-31.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
IMPETRADO: CONSELHO DA MAGISTRATURA
IMPETRANTE: UBALDINO MARQUES DA SILVA JUNIOR
ADVOGADO(S): ROBSON CAZAES DOS ANJOS

LISE AGUIAR E GARCIA
ROBERTO JOSÉ CALDAS FREIRE JÚNIOR
CELSO NEGRÃO DA FONSECA JÚNIOR

________________________________________
INVESTIGAÇÃO CONTRA MAGISTRADO
197 Processo: 0012077-80.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
INVESTIGADO: OLGA REGINA DE SOUZA SANTIAGO GUIMARÃES
PROCURADOR DE JUSTIÇA: RÔMULO DE ANDRADE MOREIRA
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
RELATOR: Des(a). NILSON SOARES CASTELO BRANCO

________________________________________
INVESTIGAÇÃO CONTRA MAGISTRADO
196 Processo: 0010360-33.2010.805.0000 - 0
Comarca: CACHOEIRA
INVESTIGADO: ANA LUCIA FERREIRA DE SOUZA
REQUERENTE: DELEGADO CIRCUNSCRICIONAL DE SAO SEBASTIAO DO PASSE


________________________________________
199 Processo: 0012164-36.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA
IMPETRANTE: ALLIANCE S.A
ADVOGADO(S): KEYNA MENEZES MACHADO

REGINA CORREA RIBEIRO FERNANDEZ
RUY JOÃO RIBEIRO GONÇALVES JUNIOR
BOLIVAR FERREIRA COSTA
MARCOS ANTONIO SILVA DIAS

________________________________________
ARGÜIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
195 Processo: 0000142-03.2009.805.0251 - 1
Comarca: SOBRADINHO
SUSCITADO: ADEILSON BEZERRA DE MELO
ADVOGADO(S): WILLIAM AUGUSTO PEREIRA DE QUEIROZ
SUSCITANTE: MUNICIPIO DE SOBRADINHO
ADVOGADO(S): LUIZ ANTONIO COSTA DE SANTANA
1ª TURMA CRIMINAL - PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

________________________________________
APELAÇÃO
201 Processo: 0000002-83.2003.805.0184 - 0
Comarca: OLIVEIRA DOS BREJINHOS
Proc. Originário: 0000002-83.2003.805.0184 (373/2003)
ADVOGADO(S): JURANDY ALCANTARA DE FIGUEIREDO FILHO
APELANTE: NATALIA GOMES DE ARAUJO, ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
ADVOGADO(S): JOAO MORAIS DA PURIFICACAO
PROMOTOR PUBLICO: DILA MARA FREIRE NEVES
RELATOR: Des(a). VILMA COSTA VEIGA

________________________________________
HABEAS CORPUS
202 Processo: 0012059-59.2010.805.0000 - 0

Comarca: SENHOR DO BONFIM
Proc. Originário: 0002463-95.2010.805.0244
LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SE
DEFENSOR: EVA FERREIRA DA SILVA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SENHOR DO BONFIM VARA CRIME JURI EXEC.

PENAIS INF E JUVENTUDE
PACIENTE: JUCÉLIO CONCEIÇÃO DA SILVA

________________________________________
HABEAS CORPUS
203 Processo: 0012182-57.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0112853-22.2009.805.0001
DEFENSOR: ELAINA ROSAS
ESTAGIARIO: RAFAEL SANTOS VIEIRA SANTANA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 2ª VARA SUMARIANTE DO JURI
PACIENTE: JUDICARLOS OLIVEIRA SOUZA
RELATOR: Des(a). PAULO CESAR BANDEIRA DE MELO JORGE (JUIZ CONVOCADO)

________________________________________
APELAÇÃO
200 Processo: 0183957-11.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0183957-11.2008.805.0001
TRAFICO DE ENTORPECENTES
APELANTE: GILBERTO DOS SANTOS NETO
ADVOGADO(S): RAIDALVA ALVES SIMÕES DE FREITAS

GILDO LOPES PORTO JÚNIOR
ANTONIO LIMA DE MATTOS NETTO
PROMOTOR PUBLICO: RITA MARCIA LEITE SANTOS
HABEAS CORPUS
205 Processo: 0012188-64.2010.805.0000 - 0

Comarca: CAMAMU
Proc. Originário: 0000009-95.1998.805.0040 (72/98)
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CAMAMU,VARA CRIME,JURI,EXC. PENAIS E

INFANCIA E JUVENTUDE
IMPETRANTE: VANILTON SÃO JOSÉ SANTOS
PACIENTE: VANILTON SÃO JOSÉ SANTOS
RELATOR: Des(a). ABELARDO VIRGINIO DE CARVALHO

________________________________________
HABEAS CORPUS
206 Processo: 0012200-78.2010.805.0000 - 0
Comarca: ALAGOINHAS
Vara: 1ª VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂN E JUVENTUDE
Proc. Originário: 0003540-83.2010.805.0004
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE ALAGOINHAS 1ª VARA CRIME JÚRI E EXEC. PENAIS

INF. E JUVENTUDE
IMPETRANTE: ALEXANDRE CARDOSO FEITOSA
PACIENTE: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO(S): ALEXANDRE CARDOSO FEITOSA

________________________________________
HABEAS CORPUS
207 Processo: 0012280-42.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0079940-50.2010.805.0001
LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SE
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR 14ª VARA CRIMINAL
IMPETRANTE: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO
PACIENTE: MARCELE MAIANE FERNANDES ALVES LIMA
ADVOGADO(S): NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO
RELATOR: Des(a). ABELARDO VIRGINIO DE CARVALHO

________________________________________
HABEAS CORPUS
204 Processo: 0012187-79.2010.805.0000 - 0

Comarca: CAMAMU
Proc. Originário: 0000019-42.1998.805.0040 (148/98)
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE CAMAMU VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂN
CIA E JUVENTUDE
IMPETRANTE: VANILTON SÃO JOSÉ DOS SANTOS
PACIENTE: VANILTON SÃO JOSÉ DOS SANTOS
2ª TURMA CRIMINAL - PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

________________________________________
APELAÇÃO
209 Processo: 0000411-93.2009.805.0234 - 0
Comarca: SÃO FÉLIX
Proc. Originário: 0000411-93.2009.805.0234 (07/2009)
APELANTE: ANISIO DA SILVA SOUZA
ADVOGADO(S): LOURENÇO THIAGO DIAS FERREIRA
PROMOTOR PUBLICO: MILLEN CASTRO MEDEIROS DE MOURA
RELATOR: Des(a). LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE

________________________________________
218 Processo: 0000542-72.2009.805.0265 - 0
Comarca: UBATÃ
Proc. Originário: 0000542-72.2009.805.0265
PROMOTOR PUBLICO: YURI LOPES DE MELLO
RECORRENTE: VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA
ADVOGADO(S): JOSE CARLOS SANTANA DIAS
RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO
RELATOR: Des(a). ESERVAL ROCHA

________________________________________
HABEAS CORPUS
211 Processo: 0011762-52.2010.805.0000 - 0
Comarca: JITAÚNA
Proc. Originário: 0000076-53.2009.805.0144 (205/2009)
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE JITAUNA SUBSTITUTO DA VARA CRIME JÚRI EXEC.

PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE
IMPETRANTE: FLAVIO DE CASTRO SAMPAIO
PACIENTE: ORLANDO BATISTA DOS SANTOS
ADVOGADO(S): FLÁVIO DE CASTRO SAMPAIO

________________________________________
HABEAS CORPUS
212 Processo: 0011988-57.2010.805.0000 - 0
Comarca: SENHOR DO BONFIM
Proc. Originário: 0001061-13.2009.805.0244
ESTAGIARIO: ANTONIO CARLOS REIS CALDAS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SENHOR DO BONFIM , VARA CRIME, JURI,

EXEC.PENAIS, INFANCIA E JUVENTUDE
IMPETRANTE: ONIVALTER LEAL MOTA
PACIENTE: ANSELMO DE JESUS NASCIMENTO
ADVOGADO(S):

________________________________________
HABEAS CORPUS
213 Processo: 0012086-42.2010.805.0000 - 0
Comarca: MATA DE SÃO JOÃO
Vara: VARA CRIME
Proc. Originário: 0000538-52.2006.805.0164 (89/06)
ROUBO
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE MATA DE SÃO JOÃO VARA CRIME
IMPETRANTE: PEDRO HENRIQUE BATISTA SANTOS FONTES SILVA
PACIENTE: ELIEL FRANCISCO DOS SANTOS NASCIMENTO
ADVOGADO(S): MABELL BATISTA SANTOS FONTES SILVA

VICTOR DOS ANJOS CORDEIRO
PEDRO HENRIQUE BATISTA SANTOS FONTES SILVA

APELAÇÃO
210 Processo: 0161344-94.2008.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0161344-94.2008.805.0001
APELANTE: RONALDO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO(S): RODRIGO MARQUES MENDEZ

ANTONIO GLORISMAN DOS SANTOS
PROMOTOR PUBLICO: CLAUDIA CARVALHO CUNHA DOS SANTOS

________________________________________
HABEAS CORPUS
215 Processo: 0012304-70.2010.805.0000 - 0
Comarca: BOM JESUS DA LAPA
Proc. Originário: 0002397-87.2010.805.0027
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE BOM JESUS DA LAPA VARA CRIME, JURI, EXEC
PENAIS E INFANCIA E JUVENTUDE
IMPETRANTE: ALDAISIA CASTRO DOS SANTOS DOURADO
PACIENTE: MICHELE PEREIRA RIBEIRO
ADVOGADO(S): ALDAISIA CASTRO DOS SANTOS

________________________________________
HABEAS CORPUS
216 Processo: 0012305-55.2010.805.0000 - 0
Comarca: BOM JESUS DA LAPA
Proc. Originário: 0002821-66.2009.805.0027
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE BOM JESUS DA LAPA VARA CRIME, JURI, EXEC
PENAIS E INFANCIA E JUVENTUDE
IMPETRANTE: ALDAISIA CASTRO DOS SANTOS DOURADO
PACIENTE: JOÃO NILSON PALMEIRA ALMEIDA
ADVOGADO(S): ALDAISIA CASTRO DOS SANTOS
HABEAS CORPUS
217 Processo: 0012371-35.2010.805.0000 - 0
Comarca: SALVADOR
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR VARA DE EXECUÇÕES PENAIS
IMPETRANTE: ÁTILA DE ALMEIDA OLIVEIRA
PACIENTE: PEDRO LEONCIO DOS SANTOS
ADVOGADO(S): ÁTILA DE ALMEIDA OLIVEIRA

________________________________________
APELAÇÃO
208 Processo: 0101223-66.2009.805.0001 - 0
Comarca: SALVADOR
Proc. Originário: 0101223-66.2009.805.0001
APELANTE: ROGERIO DA SILVA QUEIROZ
ESTAGIARIO: DIEGO BRANDAO DE MELO
PROMOTOR PUBLICO: FRANCISCO SERGIO D ANDREA ESPINHEIRA

________________________________________
HABEAS CORPUS
214 Processo: 0012149-67.2010.805.0000 - 0
Comarca: PILÃO ARCADO
Proc. Originário: 0000378-92.2010.805.0194
Petição
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE PILAO ARCADO VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS
IMPETRANTE: EDISON LOPES ROCHA
PACIENTE: VALDO RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO(S): EDISON LOPES ROCHA

________________________________________
Ratifico a distribuição na data 20 de setembro de 2010
Salvador,20 de setembro de 2010
---------------------------------------------------------------------
SecomgeDistribuição
MINISTÉRIO PÚBLICO
PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA
SECRETARIA GERAL
ATO Nº 501/2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 136 da Consti-
tuição Estadual, combinado com o art. 15, inciso VII, da Lei Complementar nº 11/1996, e de acordo com as Leis no 8.966/2003
e nº 10.424/2006, tendo em vista o quanto se comprova no expediente protocolizado sob o no 003.0.153169/2010, resolve
exonerar, a pedido, a partir de 03 de setembro de 2010, o servidor Lázaro de Jesus Leite, matrícula nº 352.858, do cargo de
Assistente Técnico Administrativo, deste Ministério Público.
GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, 20 de setembro de 2010.
WELLINGTON CÉSAR LIMA E SILVA

Procurador-Geral de Justiça
ATO Nº 502/2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 136 da Consti-
tuição Estadual, combinado com o art. 15, inciso VII, da Lei Complementar nº 11/1996, e de acordo com as Leis no 8.966/2003
e nº 10.424/2006, tendo em vista o quanto se comprova no expediente protocolizado sob o no 003.0.155216/2010, resolve
exonerar, a pedido, a partir de 01 de outubro de 2010, a servidora Cibelle Barretto Almeida, matrícula nº 352.356, do cargo de
Assessora Jurídica, CMP-5, deste Ministério Público.

ATO Nº 503/2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e considerando o disposto
no § 2º, do artigo 268, da Lei Complementar nº 11/1996, com a redação dada pela Lei Complementar nº. 31/2008 e tendo em
vista o quanto se comprova através do expediente nº 003.0.155189/2010, resolve designar as Promotoras de Justiça Karyne
Simara Macêdo Lima e Rosana de Moura Bianchi Barata Ribeiro como Coordenadora e Suplente, respectivamente, da Promo-
toria de Justiça Regional de Camaçari, no período de Setembro/2010 a Agosto/2011.

ATO Nº 504/2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, com base no art. 166 da
Lei Complementar nº 11/96, resolve suspender as férias das Procuradoras de Justiça Regina Maria da Silva Carrilho e Elna
Leite Ávila Rosa, no dia 20/09/2010, para que ambas participem da sessão do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de
Justiça do Ministério Público.

ATO Nº 505/2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve tornar sem efeito
o Ato nº 494/2010, publicado no DJE de 16/09/2010, com relação à Procuradora de Justiça Terezinha Maria Lôbo Santos.

PORTARIA Nº 553/2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve designar a Promo-
tora de Justiça Substituta Andrea Borges Miranda Amaral, em exercício na 2ª Promotoria de Justiça de Santa Maria da Vitória,
para atuar no Processo nº 14116-05.2008.6.5.0124 (224/2008 - AIME), que tramita na comarca de Correntina/BA, 124ª Zona
Eleitoral.
Eu, Antônio Ferreira Villas Boas Neto, Secretário-Geral do Ministério Público, subscrevi.

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, na forma que lhe confere
o art. 15, inciso XXXV, da Lei Complementar nº 11, de 18/1/1996 e tendo em vista o quanto se comprova no expediente
protocolizado sob nº 003.0.152898/2010, resolve designar a Promotora de Justiça Andréa Mendonça da Costa, titular 2ª da
Promotoria de Justiça da Comarca de Paulo Afonso, para exercer as funções do Ministério Público na audiência do Processo nº
0002436-05.2009.805.0000-0, a realizar-se no dia 23/09/2010, às 14:00 horas, na sala de audiências do Juizado Especial
Criminal de Paulo Afonso.

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais que lhe confere a Lei
Complementar nº 11/96, e tendo em vista o quanto se comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.154959/2010, resol-
ve designar a Promotora de Justiça Eliana Elena Portela Bloizi, 1ª Promotoria de Justiça Criminal da Capital, Coordenadora do
Núcleo de Apuração de Crimes Relativos a Erros na Área de Saúde - NACRES, para auxiliar na Coordenação da Central de
Inquéritos, até ulterior deliberação, sem prejuízo de suas atribuições.

A PRESIDENTE DA COMISSÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, constituída através da Portaria nº 332/

2010, de 15/06/2010 - Diário da Justiça Eletrônico de 16/06/2010 e, alterada pela Portaria n° 375/2010, de 22/06/2010 - Diário
da Justiça Eletrônico de 28/06/2010,
RESOLVE
Designar a servidora Raquel Midlej Rocha Velame, matrícula nº 352.408, Assistente Técnico Administrativo, para secretariar os
trabalhos da mencionada Comissão.
DANIELA SOUSA OLIVEIRA

Presidente da Comissão
PROCESSOS DEFERIDOS PELO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA
EVERARDO JOSÉ YUNES PINHEIRO, Promotor de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça,
nos dias 23 e 24/09/2010 para tratar de assunto particular. 003.0.155664/2010.
HERON JOSÉ DE SANTANA GORDILHO, Promotor de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se do País, no período de
11 a 15/10/2010. 003.0.156742/2010.
JAQUELINE DUARTE, Promotora de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se do País, no período de 11 a 30/10/2010.
003.0.156043/2010.
JOANA PEDREIRA PHILIGRET BAPTISTA, Promotora de Justiça de Santo Estevão. Transferência, a pedido, das férias relati-
vas ao 1º período do exercício de 2010, do período de 01 a 20/12/2010, para gozo de 11 a 30/10/2010. 003.0.152940/2010.
LUCIANA ISABELLA MOREIRA, Promotora de Justiça de Feira de Santana. Desistência do pedido de autorização para ausen-
tar-se da Promotoria de Justiça, nos dias 16, 17, 20 e 21/09/2010. 003.0.155298/2010.
MÁRCIA MORAIS DOS SANTOS VAZ, Promotora de Justiça de Feira de Santana. Transferência, a pedido, das férias relativas
ao 2º período do exercício de 2010, do período de 01 a 20/10/2010, para gozo de 01 a 20/12/2010. 003.0.153191/2010.
MARCOS SANTOS ALVES PEIXOTO, Promotor de Justiça de Brumado. Transferência, a pedido, das férias relativas ao exer-
cício de 2010, dos períodos de 11 a 30/11/2010 e de 01 a 20/12/2010, ficando a fixação do período do gozo aguardando o envio
da escala anual de férias da Promotoria Regional. 003.0.152937/2010.
MARIA EUGÊNIA PASSOS DA SILVA OLIVEIRA, Promotora de Justiça de Candeias. Licença para tratamento de saúde nos
dias 13 e 14/09/2010. 003.0.155106/2010.
RENATA COSTA BANDEIRA LOPES, Promotora de Justiça de Feira de Santana. Transferência, a pedido, das férias relativas
ao 2º período do exercício de 2010, do dia 13/10/2010, para gozo no dia 15/10/2010. 003.0.156158/2010.
ROSANA DE MOURA BIANCHI BARATA RIBEIRO, Promotora de Justiça de Camaçari, 03 meses de licença prêmio, relativos
ao 3º quinquênio compreendido entre o período de 01/08/2005 a 31/07/2010, para gozo oportuno. 003.0.155348/2010.
ROSANA DE MOURA BIANCHI BARATA RIBEIRO, Promotora de Justiça de Camaçari. Transferência, a pedido, das férias
relativas aos 2º período do exercício de 2010, do período de 01 a 20/11/2010, 2º período do exercício de 2009, do periodo de 01
a 20/12/2010, ficando a fixação do período do gozo aguardando o envio da escala anual de férias da Promotoria Regional, bem
como defiro as férias relativas ao plantão de julho/2000, para gozo de 01 a 30/11/2010. 003.0.155028/2010.
VALÉRIA MAGALHÃES PINHEIRO DE SOUZA, Promotora de Justiça de Itagimirim. Autorização para ausentar-se do País, no
período de 21/11 a 08/12/2010. 003.0.155633/2010.
PROCESSOS ARQUIVADOS PELO PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA:
003.0.93934/2010. Interessados: STELLA ATHANÁZIO DE OLIVEIRA SANTOS, Promotora de Justiça; e PAULO OISIOVIC.
Procedimento arquivado.
INQUÉRITOS CIVIS INSTAURADOS:

ORIGEM: 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA E CIDADANIA DA CAPITAL
Área: Cidadania
Sub-área: Defesa da Moralidade Administrativa e do Patrimônio Público SIMP nº 003.0.100348/2010
Objeto: Ocorrência de irregularidades, no âmbito da COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO URBANO DO ESTADO DA BAHIA-
CONDER, na contratação de obras e serviços de engenharia e manutenção do Espaço Mário Cravo- Parque Metropolitano de
Pituaçu, nesta Cidade, à empresa CONSTRUQUALI ENGENHARIA LTDA. no processo de licitação da CONCORRÊNCIA nº 10/
10, aberta para realização de nova contratação de obras e serviços da mesma natureza para aquele espaço público, bem como
na subsequente contratação dos mesmos por dispensa de licitação .
Data de Instauração:17/09/2010
Representado: Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia-CONDER.
ORIGEM: 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA CAPITAL
Procedimento Administrativo nº 003.0.122660/2010

Objeto: Apurar suposta irregularidade alusiva ao funcionamento da CRECHE ESCOLA MIRO, localizada no Bairro Federação
Data de Instauração: 13/09/2010
Representado: CRECHE ESCOLA MIRO
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JITAÚNA
Área: Cidadania
Inquérito Civil Público 137.0.158315/2010
Objeto: Apurar possíveis irregularidades na Administração da prefeitura Municipal de Jitaúna
Representante: Edson Silva Souza
Representado: Prefeitura Municipal de Jitaúna
ORIGEM: 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE IRARÁ
Área: Cidadania
Inquérito Civil SIMP nº. 323.0.157801/2010
Investigante: Ministério Público
Investigado: Nildon da Silva - Prefeito do Município de Ouriçangas e Município de Ouriçangas.
Instauração: mediante representação formulada por Marcos Denilson de Jesus Carvalho e outros.
Data da Instauração: 10/09/2010.
Objeto: Investigação acerca da delonga na execução da reforma da Escola Municipal Castro Alves do Município de Ouriçangas
e acerca da veiculação de informações supostamente inverídicas em periódico local de que obras municipais ainda inacabadas
houveram sido concluídas
Área: Cidadania
Inquérito Civil SIMP nº. 323.0.157813/2010
Investigante: Ministério Público
Investigado: Município de Ouriçangas-BA.
Instauração: mediante representação formulada por Marcos Denilson de Jesus Carvalho e outros.
Data da Instauração: 10/09/2010
Objeto: Investigação acerca do possível descumprimento pelo Município de Ouriçangas da Política Nacional de Atenção Bási-
ca, definida na Portaria n. 648/GM, de 26 de março de 2006, e acerca da destinação que vem sendo dada ao lixo hospitalar
oriundo da Vigilância Epidemiológica e do Consultório Odontológico no Município de Ouriçangas.
ORIGEM: 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE CAMPO FORMOSO
Inquérito Civil: nº 693.0.122380/2010

Objeto: Fundamento Legal: art. 129, III da CF/88, e lei 8.429/92 - visando apurar irregularidades na organização do sistema de
saúde do município de Campo Formoso/Ba.

Representante: SESAB
Representado: Município de Campo Formoso
Objeto: Fundamento Legal: art. 129, III da CF/88, e lei 8.429/92 - visando apurar irregularidades na prestação de contas das
associações comunitárias do município de Campo Formoso, no exercício de 2004, tendo como gestor, o Sr. José Joaquim de
Santana, ex-prefeito.
Representante: A sociedade
Representado: José Joaquim de Santana
Objeto: Fundamento Legal: art. 129, III da CF/88, e lei 8.429/92 - visando apurar irregularidades no armazenamento do combus-
tível, nos postos de gasolina Vitória e Sólon, Cidade de Antonio Gonçalves.
Representante: A sociedade
Representado: Postos de Gasolina Vitória e Solon
ORIGEM: 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JACOBINA
Área: Meio Ambiente

Procedimento Preparatório Inquérito Civil nº 702.0.156081/2010
Objeto: Apurar se a EMBASA estaria descartando rejeito proveniente do processo de dessalinização diretamente em solo do
Município de Umburanas, causando desertificação, erosão do solo e degradação da vegetação nas áreas próximas.
Representante: Almacks Luis Silva
Representado: EMBASA
CENTRO DE ESTUDO E APERFEIÇOAMENTO FUNCIONAL

TERMO DE ADESÃO AO SERVIÇO VOLUNTÁRIO
Ministério Público do Estado da Bahia e ÊMILLY ALMEIDA POSSIDÔNIO COSTA: Desenvolvimento de atividades no âmbito do
Ministério Público, a título de Serviço Voluntário a ser realizado na 6ª. Promotoria de Justiça do Meio Ambiente.
VIGÊNCIA: 01 (um) ano, de 23/09/2010 a 22/09/2011.
CAOCIFE
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO
Procuradoria Geral da Justiça
Assunto: RESUMO DE ATESTADO DE FUNCIONAMENTO

Nº Processo Promotoria de Justiça Entidade Validade
699.0.156182/2010 Itaberaba Associação Maria Milza 16/09/2010 à 16/03/2011
Base Legal: Ato Normativo do Procurador-Geral de Justiça nº 003/2005.
SUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA

DIRETORIA ADMINISTRATIVA
RESUMO DO SEGUNDO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS , nº. 73/2009:

PROCESSO DE LICITAÇÃO Nº. 003.0.146517/2010.
Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e a Executiva Comércio de Máquinas e Equipamentos para Escritório Ltda.
Objeto: Prestação de serviços de reprografia e impressão, no interior do Estado da Bahia. Fica prorrogado por mais 01 (um)
ano, com inicio em 01 de outubro de 2010 a 30 de setembro de 2011.
Valor anual: R$ 121.151,70 (cento e vinte e um mil cento e cinquenta e um reais e setenta centavos).
Forma de Pagamento: Ordem Bancária, para crédito em conta corrente.
Dotação Orçamentária: Atividade 2000, Elemento 3390.39 da U.G. 40.003. Parecer Jurídico nº. 501/2010.
* Republicado por incorreção
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 323 - Disponibilização: Terça-feira, 21 de setembro de 2010 Cad. 2 / Página 1

CADERNO 2 – ENTRÂNCIA FINAL - CAPITAL
1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES.
JUIZ DE DIREITO TITULAR Dr. ALDENILSON BARBOSA DOS SANTOS e juíza substituta Drª NEWCY MARY CUNHA
REP. DA FAZENDA ESTADUAL. Dr. JOSÉ OLAVO SENA.
REP. DO M. PÚBLICO. Drª.MARIA LUÍZA
DEFENSORIA PÚBLICA. Drª. GIANNA GERBASI S. A. DE MORAIS.
ESCRIVÃ . MIRIAN SILVA MARQUES
Expediente do dia 20 de setembro de 2010
0066574-75.2009.805.0001 - Arrolamento Comum

Arrolante(s): I.F.DOS S.
Advogado(s): Antonio Costa Nery
Arrolado(s): Espolio De N.DOS S.F.
Despacho: Vistos, etc...
Intime-se a inventariante, através de seu advogado, para que junte aos autos o carnê do IPTU do ano 2010.Após á Fazenda.
0127505-88.2002.805.0001 - INVENTARIO
Autor(s): R.M.DE O.
HERDEIRO(s): M.B.M DE B., L.M.DE O.A.,J.N.C.O. e outros
Advogado(s): Elane Cristina F. Silva
Inventariado(s): Espolio De A.DE O.
Defiro o pedido fls. 74.Intime-se Proceda o cartório as anotações devidas.
0060399-31.2010.805.0001 - Divórcio Consensual

Autor(s): G.DOS S., L.F.DOS S.
Advogado(s): Tiago Oliveira de Almeida
Sentença: Conclusos, decido:
O processo tramitou regularmente, assim, Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos em
todas as suas cláusulas o acordo constante da petição inicial(fls.02/04). De igual modo decreto o Divórcio do casal G.DOS
S. E L.F.C.DOS S., tudo na conformidade da transação lavrada e dos dispositivos legais específicos, cujas formalidades
foram observadas.
Custas dispensadas em razão da gratuidade requerida.
P.arquive-se a cópia da presente e intime-se. Ao trânsito em julgado da presente, proceda-se ás anotações devidas, á
expedição de carta de sentença, havendo solicitação, e do mandado de averbação ao competente cartório do casamento
respectivo, devendo dele constar que a divorciada voltará a usar o nome de solteira, ou seja L.F.C., e por fim, ao arquivamento
dos autos.
0034943-16.2009.805.0001 - Inventário
Autor(s): O.D.DE S.
Advogado(s): Anibal de Senna Paim
Reu(s): Espolio De S.M.D.DE S.
Intime-se inventariante, por meio do advogado, para atender ao pedido Faz.Publica fls. 47.

Autor(s): J.J.DE C.,M.A.B.DE C.
Advogado(s): Heitor Medrado de Faria, Carolina Cravalhal Leite
Despacho: Intime-se os requerentes para atender á promoção retro da fazenda Publica. P.Cumpra-se.
0004849-85.2009.805.0001 - Inventário(19--2)
Autor(s): M.A.DOS S.DA S.
Herdeiro(s): R.J.S.C.,A.DOS S.C.,T.M.S.C.
Advogado(s): Defensoria Publica
Reu(s): Espolio De A.C.M.
Decisão: Vistos, etc...
Homologo o cálculo de liquidação do imposto "Mortis Causa" de fls. 40, com a concordância do Rep. Da Faz.Publica, para
que produza seus efeitos legais e jurídicos. Expeça-se guia para o recolhimento do imposto devido. Após, á conclusão. P.
Arquive-se a cópia da presente e intime-se.
0146511-08.2007.805.0001 - REGULAMENTACAO DE VISITA

Autor(s): D. D. P. S.
Em Favor De(s): C. S. S.
Reu(s): M. A. D. A. S.
Intime-se a parte ré, para tomar ciência do pedido fls. 25/27, cumprindo-se a sentença.
0176543-30.2006.805.0001 - DISSOLUCAO DE SOCIEDADE DE FATO

Autor(s): R.S.M.
Advogado(s): Catiane S. Souto, Raimundo Oliveira dos Santos
Reu(s): A.R.
Advogado(s): Crecêncio Santana Filho
Despacho: Vistos,e tc.
Anote-se na capa dos autos e fichas cartorárias o(s) nomes(s) do(a)(s) novo(a)(s) advogado(a)(s) da parte peticionante
dando-lhe(s) vista dos autos, se requerido. Publique-se.
0081130-29.2002.805.0001 - CONVERSAO DE SEP. CONSEN. EM DIVOR.

Autor(s): M. C. G. P. A., M. A.
Advogado(s): Patricia Lima Dória
Sentença: Conclusos, decido:
O processo tramitou regularmente, assim, Homologo por Sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos em
todas as suas cláusulas o acordo constante da petição inicial(fls.02/03). De igual modo decreto o Divórcio do casal M.C.G.P.e
M.A.., tudo na conformidade da transação lavrada e dos dispositivos legais específicos, cujas formalidades foram observa-
das.
Custas de lei.
P.arquive-se a cópia da presente e intime-se. Ao trânsito em julgado da presente, proceda-se ás anotações devidas. Enca-
minhe-se os autos á Fazenda Publica para os fins pertinentes, após o recolhimento do imposto, se houver, á expedição de
carta de sentença, havendo solicitação legítima, e do mandado de averbação ao competente cartório do casamento respec-
tivo, e por fim, ao arquivamento dos autos.
0152997-48.2003.805.0001 - EXONERACAO DE PENSAO ALIMENTICIA

Autor(s): J. E. D. S. F.
Representante(s): Z. P. D. S.
Advogado(s): Aurelice Almeida da Silva Brandao
Reu(s): J. R. P. D. S., J. C. P. D. S., C. P. D. S.
Despacho: (...)Assim, em face do exposto e do mais que dos autos, Julgo procedente a ação para exonerar o autor da
obrigação de prestar alimentos aos acionados.
Isento de custas e honorários advocatícios em face da gratuidade requerida na inicial.
P. Arquive-se a cópia da presente e intime-se. Após o transito em julgado, oficie-se ao INSS nos termos requerido, devendo
o autor informar seu dados pessoais, em atendimento à solicitação de fls.34.
Após, dê-se baixa e arquive-se.

Autor(s): J. E. D. S. F.
Representante(s): Z. P. D. S.
Advogado(s): Aurelice Almeida da Silva Brandao
Reu(s): J. R. P. D. S., J. C. P. D. S., C. P. D. S.
Advogado(s): Miguel Jacinto P. Filho
Despacho: (...)Assim, em face do exposto e do mais que dos autos, Julgo procedente a ação para exonerar o autor da
obrigação de prestar alimentos aos acionados.
Isento de custas e honorários advocatícios em face da gratuidade requerida na inicial.
P. Arquive-se a cópia da presente e intime-se. Após o transito em julgado, oficie-se ao INSS nos termos requerido, devendo
o autor informar seu dados pessoais, em atendimento à solicitação de fls.34.
Após, dê-se baixa e arquive-se.
0039725-52.1998.805.0001 - ARROLAMENTO
Autor(s): A.S.DE J.,D.I.S.DE J.,V.D.DE J. e outros
Advogado(s): Jair Conceição Pitta
Arrolado(s): Espolio De E.DE J.
Intime-se a inventariante pessoalmente para atender ao despacho fls. 47v. Prazo dez dias.
0140572-86.2003.805.0001 - INVESTIGACAO DE PATERN./MATERNIDADE

Autor(s): A. C. F. P.
Representante(s): N. N. F. P.
Advogado(s): Antonio Jorge de O C Marques
Reu(s): F. C. N.
Despacho: Vistos,etc..
Intime-se a parte autora, por meio do advogado, para informar o atual endereço da parte ré. Prazo de cinco dias
0064400-40.2002.805.0001 - ALVARA
Autor(s): N.DOS A.L.
Advogado(s): Erivaldo Pereira Silva
1)Defiro o pedido de habilitação de fls. 26 dos autos.
2)Defiro pedido fls. 27.
Intime-se.
0077479-28.1998.805.0001 - ALIMENTOS
Apensos: 14098611770-7
Autor(s): S. C. D. A.
Advogado(s): Antonio Pacheco Neto
Reu(s): N. S. S.
Advogado(s): Ricardo Ribeiro de Almeida
Sentença: (...) Diante do exposto, julgo,POR SENTENÇA, improcedente o pedido constante na exordial, com base no artigo
269, I, do Código de Processo Civil: " Art. 269, Haverá resolução de mérito: I- Quando o juíz acolher ou rejeitar o pedido do
autor" Sem custas em face da gratuidade requerida na inicial. Publique-se. Arquive-se a cópia da presente, intime-se e
proceda-se, oportunamente, as anotações devidas, e, por fim, ao arquivamento e baixa dos autos.
0051316-64.2005.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): D. D. S. P., M. D. S. P.
Representante(s): M. D. S. D. S.
Advogado(s): Maria Ivonete Fortaleza Cerqueira
Reu(s): J. F. G. P.
Advogado(s): Jose Roque do Nascimento
Despacho: Vistos etc...
Intime-se a parte autora, por meio do advogado, para manifestar-se sobre contestação. Prazo de lei.
0069474-31.2009.805.0001 - Inventário
Autor(s): A.N.DE O.F., M.C.DE O.
Advogado(s): Carlos Alberto Ramos Batista
Despacho: R.H.
Tendo em vista que o presente feito sequer consta da pauta, remarco a próxima audiência para o dia 28 de setembro do
corrente ano as 10,10h.P.I.Oficie-se ao Banco do Brasil S/A, nos termos do despacho de fls. 81.
0016577-89.2010.805.0001 - Inventário
Autor(s): C.A.DA C.G.
Advogado(s): Maiana Lopes Paiva, Fernando Brandao Filho
Reu(s): Espolio De M.A.M.DE C.
Despacho: Cumpra-se despacho fls. 16 na integra.
0072956-50.2010.805.0001 - Procedimento Ordinário

Autor(s): J.P.N.,N.DOS S.N.
Advogado(s): Jorge Freitas de Oliveira

Reu(s): R.P.R.
Despacho: Cite-se na forma da lei, com as formalidades de praxe, ele através de carta precatória.
0150698-88.2009.805.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Autor(s): L.E.S.DOS S.
Representante Do Autor(s): E.S.S.
Advogado(s): Mario Henrique de Almeida
Reu(s): E.L.DOS S.
Despacho: Em face da certidão supra remarco a audiência antes designada para o dia 04/11/2010, ás 11horas.Intime-se.
0019393-44.2010.805.0001 - Execução de Alimentos

Autor(s): D.DOS S.B.,D.B.DOS S.
Representante(s): J.J.DOS S.
Advogado(s): Allan Habib Teixeira
Reu(s): J.B.DOS S.F.
Despacho: Intime-se a parte autora para informar o endereço correto do réu, manifestando-se assim sobre a certidão de fls.
15v.
0177446-94.2008.805.0001 - Procedimento Ordinário(32-1-4)

Autor(s): P.L.DA P.F.
Advogado(s): Francisco Alejandro Horne, Ivan Brandi da Silva
Reu(s): S.S.A.
Advogado(s): Maria Helena Mattos de Castro
Despacho: R.H.
Intime-se a Belª MARIA HELENA CASTRO para vir assinar a petição do recurso fls. 154. P.Cumpra-se.
0068276-42.1998.805.0001 - INVENTARIO
Autor(s): E.V.DOS S.,M.V.DE C.,J.V.DOS S. e outros
Advogado(s): Wilson Pires Nascimento, Alvaro Fernando Reis Dultra, Antonio da Cruz Daltro, Camila Gomes Ladeia, Elionar
de Castro, João Carlos Nogueira Reis
Inventariado(s): Espolio De J.V.DOS S.,Espolio De M.D.DOS S.
Advogado(s): Jonas Amado de Oliveira Neto, Liana Brandão de Oliva
Despacho: Designo audiência para o 06 de outubro do corrente ano, com inicio ás 9h15.P.I.Cumpra-se.
0013837-61.2010.805.0001 - Impugnação de Assistência Judiciária

Autor(s): L.M.C.
Advogado(s): Sylvio Quadros Merces
Reu(s): G.DE S.T.
Advogado(s): Morgana Bonifacio Brige Ferreira
Despacho: REPUBLICAÇÃO:
R.H.
ao cartorio para certificar se houve manifestação do impugnado.
0028381-69.2001.805.0001 - ALVARA
Autor(s): A.F.DA S.S.
Herdeiro(s): M.DE L.S.S.
Advogado(s): Celia Otero, Carlos Marcos Patrocinio Ribeiro
Defiro pedidos fls 83 dos autos. Intime-se.
0035634-69.2005.805.0001 - INVENTARIO
Herdeiro(s): Karla Kruschewsky Falcao
Inventariante(s): Ricardo Jose Schimidt Falcão
Advogado(s): Alexandre Hermes Dias de Andrade Santos
Inventariado(s): Espolio De Antonio Da Costa Falcao
Decisão: Vistos, etc.
Ante a documentação acostada, e o parecer favorável do Rep. Da Fazenda Publica defiro o pedido de fls. 149/150 dos autos
e determino a expedição do alvará solicitado por R.J.D.F. Inventariante do espolio de A.DA C.F. Para que, ele inventariante, ou
o também herdeiro M.A.S. Possa se deslocar aos cartórios das comarcas de Morro do Chapéu e Lauro de Freitas, e aí, façam
o devido lançamento, gerando o imposto a ser pago e, em seguida terminando o negócio jurídico já iniciado desde 2005,
nos termos requerido. P.Intime-se, inclusive por ressalvada a necessidade de oportuna prestação de contas. Publique-se,
arquive-se a cópia da presente e intime-se.
0043842-71.2007.805.0001 - INVENTARIO
Autor(s): Odyvanira Santos Muniz
Advogado(s): Claudio Santos de Andrade, Maria Verena Martins Alves Lyra Graussner Kister de Toledo
Reu(s): Espolio De Ottilio Vieira Dos Santos
Despacho: Vistos, etc.
Homologo o cálculo de liquidação do imposto "MORTIS CAUSA" de fls. 120, com a concordância do Rep. Da fazenda publica,
para que produza efeitos legais e jurídicos. Expeça-se guia para o recolhimento do imposto devido. Após, á conclusão.
P.Arquive-se a cópia da presente e intime-se.
0022711-60.1995.805.0001 - INVENTARIO
Apensos: 14099717156-0,140954709147-7,14095452051-0
Inventariante(s): M.F.S.DE O.
Advogado(s): Matheus Albani Dourado, Flavia Smarcevscki, Arilton Maia Dias, Eduardo Sodre, Raymundo Djalma Vianna de
Souza
Inventariado(s): Espolio De L.A.S.DEO.
Despacho: R.H.
Expeça-se carta precatória, nos termos do despacho de fls. 150.Após dê-se custas dos autos á Fazenda Publica.

Vara de Familia Orfãos Interditos e Ausentes
Juíza de Direito Titular: Dra. Darilda Oliveira Maier
Juiz de Direito Substituto: Dr. Everaldo Cardoso de Amorim
Rep. do Ministério Público Gloria B. Schitine de Souza
Rep. da Defensoria Pública: Dra. Ieda Maciel Guimaraes
Escrivã: Sra. Cleide Almeida Reis.
0012379-77.2008.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): C. M. G. D. S.
Representante(s): G. D. S. M.
Advogado(s): Josenilda Alves Ferreira
Reu(s): R. G. D. S.
Despacho: Incluo este processo na SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO designando audiência para o dia 23/11/2010, às
11:30 h.
Intimações necessárias, inclusive da ilustre representante do Ministério Público.

Autor(s): C. D. L.
Representante(s): S. V. S.
Advogado(s): Aurélio Pires, Paula Pereira Pires
Reu(s): F. V. S. L.
08:30 h.

Autor(s): Ana Cristina Conceicao Saldanha
Advogado(s): Antonio Rui Pinto da Silva
Reu(s): Reginaldo Saldanha
11:00 h.

Autor(s): Joao Victor Macedo De Oliveira
Representante(s): Elisangela Gomes De Macedo
Advogado(s): Amarildo Alves de Sousa, Fernanda Barreto Mota
Reu(s): Antonio Francisco De Oliveira Junior
Advogado(s): Edmilson de Souza Pacheco
10:45 h.

Autor(s): Ana Carla Carneiro De Souza
Advogado(s): Marlus Mont'Alegre Ribeiro de Souza
Reu(s): Francisco Das Chagas Fontenele
Advogado(s): Keyna Menezes Machado
Despacho: Sentença exarada pelo Exmº Sr. Dr. Juiz de Direito Substituto. Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta,
acolho o parecer favorável da nobre representante do Ministério Público e HOMOLOGO por sentença, pars que produza os
efeitos legais, o acordo de fls. 266/272, firmado entre as partes acima citadas e DECLARO EXTINTO o processo nos termos
do Art. 269, inciso III do CPC. Sem custas. P.R.I. Cumpra-se.
0185889-68.2007.805.0001 - Arrolamento Comum

Arrolante(s): Manoel Campos De Menezes
Advogado(s): Mario Cesar Goes Coelho, Maurício Amorim Dourado
Arrolado(s): Espolio De Elza Brim Menezes
Despacho: Intime-se o indigitado ilustre causídico para no prazo de 48 horas, sob pena de proceder á buscada e apreensão,
devolver os autos retirados em 05.07.2010. Desatendida a intimação. Oficie-se a OAB, Seção deste Estado para que
designe profissional do seu quadro, a acompanhar a diligência e adotar eventuais providencias cabíveis. Ciência a parte
requerida.
0077870-60.2010.805.0001 - Divórcio Litigioso

Autor(s): Elane Dos Santos Dos Santos
Advogado(s): Clecia Souza Moura
Reu(s): Gerson Almeida Dos Santos
Despacho: Despacho exarada pelo Exmº Sr. Dr. Juiz Substituto EveraldoCardoso Amorim.
Cite-se inclusive para que o réu compareça a audiência de concliação que designo para o dia 12.01.2011 às 15:00 horas.
Intimem-se.
0009607-35.1994.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): E. D. S. R.
Advogado(s): Adriana Marambaia Tavares Rios
Reu(s): T. R. R.
Despacho: Despacho exarado pelo Sr. Dr. Juiz de Direito Substituto Everaldo Cardoso Amorim. Defiro o pedido de
desarquivamento.

Autor(s): F. D. D. S.
Advogado(s): Tayane Correia Barreto
Reu(s): V. L. D. N., F. D. D. S.
Despacho: Despacho exarado pelo Exmº Sr. Dr. Juiz de Direito Substituto Everaldo Cardoso Amorim.
Defiro o pedido.
0087834-29.2000.805.0001 - ARROLAMENTO
Autor(s): Ondina Loreto Da Silva
Herdeiro(s): Andrea Loreto Rocha Da Silva, Adriana Loreto Rocha Da Silva
Advogado(s): Izaulete Menezes Santos, Eliane Choairy Cunha de Lima
Arrolado(s): Espolio De Jurandi Rocha Da Silva
Despacho: Despacho exarado Pelo. Exmº Sr. Dr. Juiz de Direito Substituto Everaldo Cardoso Amorim.
Lavre-se o termo de partilha de fls. 152/155. Após conclusos.
0003058-47.2010.805.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80

Autor(s): Mario Pereira De Oliveira, Isabela Mota De Oliveira, Marly Mota De Oliveira e outros
Advogado(s): Maria Elisa Colavolpe da Silveira, Regina Serra
Despacho: De intimar-se a ilustre advoganda indigitada renumciante, a fazer prova de que notificou os mandantes da sua
decisão de não mais patrocinar os interesses daqueles que lhe confiaram o mandado.
0154600-20.2007.805.0001 - REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA

Requerente(s): Lourenco De Jesus Almeida, Geilza Jesus Moreira, Lorena Moreira Almeida
Advogado(s): Maria Carmen A. Novaes P. Carvalho
Sentença: Sentença exarada pelo Exm° Sr. Dr. Juiz de Direito Substituto.
Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, considerando o requerimento das partes, HOMOLOGO , por sentença,
para que se produza os efeitos legais o pedido de DESISTÊNCIA de fl. 30, ao tempo em que JULGO EXTINTO O PROCESSO,
SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do Art. 267, inciso VIII e 158, parágrafo único do CPC. Sem custas. P.I. Registre-
se, arquivando-se cópia em pasta própria.
0052761-44.2010.805.0001 - Interdição
Interditando(s): Olegario Jurandir Ferreira Dorea
Advogado(s): Vania Maria Sodre Silva Correia
Interditado(s): Leila De Cassia Tavares Dorea
Sentença: Sentença exarada Pelo Exmº Sr. Dr. Juiz de Direito Substituto Everaldo Cardo Amorim.
Pelas razões expostas, JULGO PROCEDENTE o pedido da inicial para DECRETAR a INTERDIÇÃO de LEILA DE CASSIA
TAVARES DÓREA, declarando-a absolutamente incapza de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º II
do CC. e, de,acordo com o Art. 1.767, c/c 1.775, § 3º do mesmo diploma, nomeio-lhe CURADOR o Sr. OLEGÁRIO JURANDIR
FERREIRA D´REA, seu pai, para mantê-la em sua companhia a fim de auxiliá-la, bem como para recebimento e administra-
ção da pensão previdenciária recebida pela Interditanda, ficando impedido de alienar os bens da mesma, se for o caso.
Expeça-se uma via original desta sentença, que produz seus efeitos desde logo, nos termos do quanto dispôe o art. 1184,
do CPC, devendo ser entregue ao Requerente, após a sua inscrição no livro de Registro da Cartório desta Vara, devidamente
certificada pela Sra. Escrivã no verso desta, a qual terá validade como TERMO DE CURATELA, visto que o Curador nomeado,
firmará o compromisso. subscrevendo cópia desta, para efeito de arquivamento, no livro correspondente, a assumir o
encargo de bem e fielmente zelar pelos bens e integridade física da ora interditada. Em obediência ao disposto no Art. 1.184
do CPC c/c 1.773 e 9º, III do CC, recomendo a inscrição desta decisão no Catório do Registro Civil das Pessoas Naturais
desta Comarca e naquele onde se encontra registrado o nascimento da Interditanda, bem como a Justiça Eleitoral, publi-
cando-se, por edital, no Diário do Poder Judiciário, por 03 (tres) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Sem custas. P.I.
Registre-se, arquivando-se cópia em pasta própria.
0159622-98.2003.805.0001 - ARROLAMENTO
Autor(s): Maria Idalina Estrela Pinto
Herdeiro(s): Jesiel Estrela De Araujo Pinto, Josue Estrela De Araujo Pinto, Joseane Estrela De Araujo Pinto
Advogado(s): Marcio Vinhas Barretto
Arrolado(s): Espolio De Jose De Araujo Pinto
Despacho: Cumpridas que foram as obrigações tribuitárias, expeçam-se os alvarás necessários na conformidade da
petição de fls. 128/129.
0013433-64.1997.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): S. A. D. J.
Advogado(s): Isaias Lins
Reu(s): M. P. D. J.
Despacho: Defiro
0168921-02.2003.805.0001 - ARROLAMENTO
Herdeiro(s): Waldir Santana, Dilson Santana, Dermeval Santana e outros
Inventariante(s): Ulisses Santana
Arrolado(s): Espolio De Nelson De Santana, Espolio De Maria De Lourdes Santana
Advogado(s): Bartira Enaide Silva Rodrigues
Despacho: Tratando-se de um único imóvel, indiviso, não há falar-se em "instituição do condomínio". O formal esta de
acordo do CPC. 1.027 I a V.. Incid~encia,na espécie, da norma insculpida no Art. 1.028. Entretanto, impôe-se sejam
indentificados os herdeiros conodôminos, com os seus respectivos números de CPF, em razão do que, mando que se
proceda ao aditamento do cálculo, nesse sentido, aperfeiçoando-a para o fim do indespensável registro no cartório compe-
tente. Cumpra-se e intimem-se.

Autor(s): Jusciara Cruz Da Silva
Advogado(s): Edilmarina Rosario Barbara Andrade Vieira da Silva
Reu(s): Carlos Henrique Moreira Da Silva
Despacho: Pelo MM. Juiz de Direito que: Considerando que a parte ré foi devidamente intimada, edital publicado, conforme
cópia de fls. 26 e não compareceu, a partir desta da fluirá o prazo para eventual contestação, após o decurso do prazo, sem
contestação, remetam-se os autos para Dra. Curadora de ausentes, após voltem os autos conclusos.

Apensos: 2921815-7/2009, 2921785-3/2009
Autor(s): Eurenia Varela
Advogado(s): Rosa Maria Sampaio D' Almeida Couto, Lúcio Moura Sarno, Nelson Antonio Daiha Filho
Reu(s): Edson Viana
Advogado(s): Érico Lima de Oliveira
Despacho: Pelo Mm. Juiz de Direito foi dito que: Proposta a conciliação, restou infrutífera conforme declarado por uma das
partes após instadas ambas para fins de acordo. Desse modo havendo provas a produzir, designo audiência de instrução
a ser realizada no dia 12 de janeiro de 2011, às 14:30 horas, ficando as partes e seus ilustres Advogados devidamente
intimados.
0187861-73.2007.805.0001 - DIVORCIO LITIGIOSO (DIRETO)

Autor(s): M. D. L. F. D. S.
Advogado(s): Carmella Maria Trocolli Barreira de Alencar
Reu(s): M. D. D. S.
Despacho: Pelo Mm. Juiz de Direito foi dito que: Considerando a ausência do Requerido, que njão foi devidamente citado/
intimado para esta audiência, Remarco para o dia 12 de janeiro de 2011, às 14:00 horas par a realização doato. Ficando os
presentes devidamentes intimados. Expeça-se Carta Precatória, para citação/intimação do requerido, no endereço indicado
às. fls. 37.
0017834-09.1997.805.0001 - REMOCAO DE INVENTARIANTE

Autor(s): Joao Caetano De Almeida Seabra 1
Advogado(s): Eduvirgens Ribeiro T. Benardo, José Luiz A. Benardo
Reu(s): Licia Maria Brandao Mascarenhas
Advogado(s): Alana Kátia V. Campos Mendes
Sentença: Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO nos termos do Art. 267, inciso VI do CPC. Sem custas P.R.I.
0020640-85.1995.805.0001 - INVENTARIO
Apensos: 14097549686-4, 14097574673-0
Inventariante(s): Licia Maria Brandao Mascarenhas
Advogado(s): Eduvirgens Ribeiro T. Benardo, Jose Luiz A. Benardo
Inventariado(s): Espolio De Joao Jose De Almeida Seabra
Decisão: Pelo exposto, DEFIRO a retificação requerida, para que conste da sentença o nome correto do falecido que é JOÃO
JOSE DE ALMEIDA SEABRA P.R.I.

Autor(s): Epaminondas Fernandes De Andrade
Advogado(s): Jorge Antonio Barreto Torres
Reu(s): Joao Victor Serra E Silva De Andrade
Representante Do Réu(s): Iracema Serra E Silva
16:15h.

Autor(s): Ingride Beatriz Costa Ferreira, Isabel Costa Ferreira
Representante Do Autor(s): Domingos Jose Ferreira
Advogado(s): Carla Guemen Fonseca Magalhaes
Reu(s): Paulo Matos De Oliveira
16:45h.

Autor(s): Yan Marcelo Goes Costa Silva
Representante Do Autor(s): Rosangela De Souza Goes
Advogado(s): Nelson Alves de Santanna Filho
Reu(s): Ahslan Alessandro Costa Silva
15:45h.
0028435-20.2010.805.0001 - Alimentos - Provisionais

Autor(s): Iasmin Sisenando Dos Santos Reis
Representante Do Autor(s): Zeneide Sisenando Dos Santos
Reu(s): Joao Carlos Silva Dos Reis
15:15h.

Autor(s): Edson Conceicao De Araujo
Reu(s): Caue Silva De Araujo
Representante Do Réu(s): Adriana Silva Dos Santos

13:45.
0025845-70.2010.805.0001 - Separação Litigiosa

Autor(s): Daise Aline Oliveira Da Silva
Advogado(s): Osvaldo Miguel da Silva
Reu(s): Valney Pereira Da Silva
14:45h.

Autor(s): Ingride Santos Da Silva
Representante Do Autor(s): Nubia Dos Santos
Reu(s): Agnaldo Ferreira Da Silva
15:30h.

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. JORGE BARRETTO
PROMOTORIA PÚBLICA: DR.ª ANA CRISTINA VELOSO DE CARVALHO
Defensor Público: Dr.CLERISTON CAVALCANTE DE MACEDO
REP.FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL: DR.NILTON GONÇALVES FILHO
ESCRIVÃ: SRª. NAILDES SANTOS SILVA
0041341-91.2000.805.0001 - INTERDIÇÃO
Autor(s): F. C. J.
Advogado(s): Ministerio Publico
Interditado(s): M. D. C. S.
Despacho: Ao acionante (certidão retro), prazo de 10 (dez) dias para equacionar a questão do endereço, sob pena de
extinção. I. P.

Autor(s): Guilherme Almeida De Oliveira
Representante Do Autor(s): Gleice Almeida De Oliveira
Despacho: Vistos em inspeção... 1- Determinação para cumprimento de diligências constantes da Ata de Audiência retro,
que "veio a despacho", sem a sua efetivação; 2- Ao cartório para certificar e cumprir com a máxima urgência. Cumpra-se.

Requerente(s): Rafaela Costa Dias
Advogado(s): Marcelo Bispo de Melo, Wilmar de Lima Tavares
Requerido(s): Carlos Sandy Dias Pereira
Advogado(s): Maria das Graças Amorim Araújo
Assistente(s): Selma Macedo Costa
Despacho: Deferido fica o item V, indeferindo-se o de nº IV.
Após o seu cumprimento, nova vista ao MP.
0040876-38.2007.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Osvaldo Barbosa Alves
Advogado(s): Marilene Santos Queirós dos Reis Ferraz Fraga
Despacho: Juntem-se...novos advogados constituídos. Prazo de 05 dias. I.P.
0011011-04.2006.805.0001 - INTERDIÇÃO
Autor(s): J. D. A. A.
Advogado(s): Bruno de Meirelles Guerra
Interditado(s): C. D. A. A.
Despacho: Defiro, na forma do parecer retro. Cumpra-se;

Autor(s): A. S. D. S.
Advogado(s): Fausto da Costa Nunes Junior, Miguel Cordeiro Aguiar Neto
Reu(s): E. N. D. S.
Despacho: Defiro, na forma do parecer retro. Citação por edital com prazo de 20 (vinte) dias. I.P. Cumpra-se.
0101962-39.2009.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): Maria Alaide Jesus De Souza
Advogado(s): Orlando da Mata e Souza
Despacho: Riterem-se. Inserindo nos novos ofícios que o não cumprimento do quanto observado implicará em desobediencia
e no tocante à Caixa Economica, fica de logo deferida uma multa diária de R$ 20,00, 24 horas após o recebimento do novo
ofício. I.P. Cumpra-se. Oficie-se.
0065297-92.2007.805.0001 - INVENTARIO
Inventariante(s): Maria Jose Nascimento Silva
Advogado(s): Pertonio Souza Borges
Inventariado(s): Espolio De Ladislau Nascimento Sacerdote
Despacho: Especifique o valor do saldo, documentalmente.
0133628-92.2008.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Edinailson De Jesus, Edenildes Pereira Da Silva
Advogado(s): Cristiane Mesquita Brasil
Reu(s): Ednilson Santos Conceicao, Wellington Santos Conceicao, Ana Paula Santos Conceicao e outros
Despacho: Agravo...Juntem-se aos autos de cognição, mantida a decisão deste juízo. Cumpram-na I.P.
0114615-10.2008.805.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68(1-1-1)

Apensos: 3384465-7/2010
Autor(s): David Nascimento Souza, Alice Nascimento Da Silva Souza
Representante(s): Angelica Nascimento Da Silva
Advogado(s): Bruna Lívia Guimarães Rebello Ferro, Francisco Lantyer de Araújo Neto
Reu(s): Savio Sampaio Souza
Advogado(s): Suzelma Araújo de Santana
Despacho: Agravo...Certificar em todos os autos a decisão da Superior Instânica. Apensem-se. Cumpra-se a decisão
emanada em Superior Instância.
0109504-55.2002.805.0001 - CAUTELAR INOMINADA

Autor(s): Renan Ventura Souza
Reu(s): Vilma Maria De Jesus
Despacho: Agravo...Mantida a Sentença deste Juízo pela Superior Instânica. Cumpram-na. Dê-se vista as partes após baixa
dos autos e cumpra-se o quanto acima ordenado. I.P.
0133612-41.2008.805.0001 - ALIMENTOS
Apensos: 2326730-2/2008
Autor(s): M. D. S. N. F. C.
Advogado(s): Antônio Luiz Calmon N Teixeira da Silva, Maria Bernadete Poças Teixeira de Castro
Reu(s): A. C. F. C. J.
Advogado(s): Betânia Rocha Rodrigues, Iuri Vasconcelos Barros de Brito
Despacho: Agravo...Apensem-se. Juntem-se aos autos de cognição. Cumpra-se a decisão levada a efeito por este Juízo. Dê-
se vista às partes, após baixa dos autos.

Autor(s): Roberto Luiz Perez Ribeiro
Advogado(s): Christiane Balazeiro Borges Domingues
Menor(s): Lucas Chagas Perez Ribeiro
Representante Do Réu(s): Rosana Chagas Menezes
Despacho: 1- Reenumerar as fls. do processo a partir do nº383.
2- Defiro os pedidos constantes às fls. 382 itens 1 e 2.
Cumpra-se.

JUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA DE FAMÍLIA
JUIZA DE DIREITO TITULAR: Bela. CENINA MARIA CABRAL SARAIVA.
REP. MINISTÉRIO PÚBLICO: Bela. SILVANA BRITO SUAREZ
REP. DEFENSORIA PÚBLICA: Bel. HOMERO CARNEIRO TEIXEIRA LIMA.
REP. FAZENDA ESTADUAL: Bel. NILTON ALMEIDA
DIRETORA DE SECRETARIA: Bela. MARIA ÂNGELA SILVA FALCÃO BORJA BRITO.
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: Sra. CARMEM DIAS PEREIRA.
0112203-24.1999.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Virgilio Conceicao Barbosa
Advogado(s): Carlos Mauricio de C Velloso
Reu(s): Sandra Barbosa Teixeira
Despacho: ANTE O EXPOSTO , E CONSIDERANDO TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DECLARO A INEXISTENCIA DE
SOCIEDADE DE FATO ENTRE V.C.B. E S.B.T., TENDO EM VISTA O RECONHECIMENTO DO PEDIDO PELA PARTE RÉ, E
COMUNGANDO COM O PARECER DO M. P. POR CONSEGUINTE , JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO
MÉRITO , COM FULCRO NO ART. 269, II, DO CPC. DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. P.I.R..
0123410-15.2002.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Maria Luiza De Jesus Amorim
Advogado(s): Ian Schoucair Caria Quadros
Despacho: EM VISTA DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, HEI POR BEM, DETERMINAR POR
SENTENÇA A IMEDIATA EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ SOLICITADO, ARQUIVANDO-SE OS PRESENTES AUTOS. DEFIRO A
GRATUIDADE DA JUSTIÇA.P.I.R.
0039524-84.2003.805.0001 - ARROLAMENTO
Autor(s): Ana Lucia De Souza Carvalho
Advogado(s): Jairlena de França Freitas
Arrolado(s): Espolio De Adesino Dos Santos Carvalho
Despacho: FAÇO VISTA À FAZENDA ESTADUAL.
0161955-23.2003.805.0001 - REVISAO DE PENSAO

Apensos: 14004056738-4
Autor(s): L. A. C. M.
Representante(s): I. S. O.
Advogado(s): Adilson Manoel de Jesus
Reu(s): I. O. C. M.
Despacho: ENTANDO O PRESENTE PROCESSO PARALIZADO HÁ MAIS DE UM ANO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR
SEU ADVOGADO, PARA QUE MANIFESTE O SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, PELO PRAZO DE 48
HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS SEM JULGAMENTO DO MÉRITO ( ART. 267,
§§ 1º E 2º DO CPC).
DECORRIDO O PRAZO ASSINALADO , CERTIFIQUE O CARTÓRIO SE HOUVE CUMPRIMENTO DO QUANTO ORDENADO
ACIMA, ENCAMINHANDO-SE OS AUTOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO. PUBLIQUE-SE PARA QUE O ADVOGADO DA PARTE
AUTORA TOME CIENCIA DESTE DESPACHO.
0008774-94.2006.805.0001 - REVISAO DE ALIMENTOS

Autor(s): Andre Barbosa Leite
Advogado(s): Lúcia de Oliveira Barros
Assistido(s): Thiago Souza Leite
Reu(s): Juciara Souza Leite
Despacho: VISTOS, ETC...
O PRESENTE FEITO ENCONTRA-SE PARALISADO HÁ BASTANTE TEMPO, NÃO PROMOVENDO AS PARTES OS ATOS E
DILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETIAM, DEMOSTRANDO DESITERESSE NO ANDAMENTO DO FEITO, AMOLDANDO-SE A
HIPÓTESE AO QUANTO PREVÊ O ART. 267 DO CPC, VERBIS :EXTINGUE-SE O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO:
II- QUANDO FICAR PARADO MAIS DE UM ANO POR NEGLIGÊNCIA DAS PARTES;
III- QUANDO POR NÃO PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETIR, O AUTOR ABANDONAR A CAUSA POR
MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS.
ANTE O EXPOSTO, EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, II E III DO CPC. SEM
CUSTAS POR DEFERIR EM FAVOR DAS PARTES A GRATUIDQADE DA JUSTIÇA. FICA REVOGADA QUALQUER DECISÃO
LIMINARMENTE DEFERIDA. CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM BAIXA NA DISTRI-
BUIÇÃO E ENVIO IMEDIATO PARA O SECAPI, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.
INTIME-SE.

Autor(s): M. T. A. D. J.
Advogado(s): Maria Auxiliadora Nascimento de Almeida
Reu(s): H. C. D. J.
Despacho: H O M O L O G O, POR SENTENÇA PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊN-
CIA DA AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO (DIRETO), REQUERIDA POR MARIA TELMA AMÂNCIO DE JESUS CONTRA HERCULA-
NO COSME DE JESUS ÀS FLS. 19 DOS AUTOS, E, COM A ANUÊNCIA DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ÀS
FLS. 21, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VIII DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL VIGENTE.
DESENTRANHEM-SE OS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, SE SOLICITADO, DEVOLVENDO-OS AO (À) REQUE-
RENTE, MEDIANTE RECIBO.
ARQUIVE-SE, OBEDECIDAS ÀS FORMALIDADES LEGAIS E DE PRAXE. DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.
CUSTAS EX-LEGE.
0028355-37.2002.805.0001 - ALIMENTOS PROVISIONAIS

Autor(s): A. S. E. S., M. F. S. E. S. S. D. M.
Advogado(s): Joao Floquet Azevedo
Reu(s): S. R. G.
Sentença: VISTOS, ETC...
INTIME-SE.

Autor(s): Iramacia Souza Porto
Advogado(s): Maria Alzira dos Anjos
Reu(s): Elder Luciano De Almeida
Advogado(s): Liane Nascimento da Costa
Despacho: INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR MEIO DE SEU ADVOGADO, PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A PETIÇÃO DE
FLS. 95/111.
0059104-90.2009.805.0001 - Arrolamento de Bens

Autor(s): Ana Celia Silva De Assis, Telma Silva Do Nascimento, Gicelio Augusto Do Nascimento
Advogado(s): Ana Paula Barreto Mattos Gallo
Reu(s): Espolio De Maria Bispo Da Silva
Sentença: HOMOLOGO POR SENTENÇA , PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS , A PARTILHA
AMIGÁVEL DE FLS. 53/56 , PROCEDIDA NOS AUTOS DE ARROLAMENTO DE BENS DOS BENS DO ESPOLIO DE MARIA
BISPO DA SILVA, RESSALVADOS OS DIREITOS PORVENTURA EXISTENTES. EXPEÇA-SE ALVARÁ SE FOR O CASO. CUSTAS
DE LEI. P.I.R..

Apensos: 14001832889-2
Autor(s): D. S. B.
Representante(s): E. S. B.
Reu(s): A. C. S. S.
Despacho: ANTE O EXPOSTO , HOMOLOGO O ACORDO ESTABELECIDO ÀS FLS. 55, A FIM DE QUE PRODUZA OS SEUS
JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E CONSIDERANDO TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, HEI POR BEM , JULGAR
PROCEDENTE A AÇÃO PARA RECONHECER DEIDILA SALES SANTOS COMO FILHA NATURAL DE ANTONIO CARLOS
SINIZIO SANTOS. DIANTE DA CERTIDÃO JÁ ACOSTADA ÀS FLS 54, JÁ CONSTA A MENOR REGISTRADA COM ACRESCIMO
DE SOBRENOME DE GENITOR, ORA INVESTIGADO, NÃO HAVENDO, PORTANTO , NECESSIDADE DE ULTERIOR
AVERBAÇÃO. DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. P.R.I..
0064140-94.2001.805.0001 - PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA

Autor(s): Antonio Carlos Sinezio Santos
Advogado(s): Alexandre Francisco Orreda Braga de Almeida
Despacho: TENDO EM VISTA QUE NA AÇÃO EM APENSO FOI DECIDIDO O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIÁRIA, JULGO
EXTINTO O PRESENTE PROCESSO DE PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM
FULCRO NO ART. 267, INCISO VI, DO CPC, POR PEDA DE OBJETO. ARQUIVE-SE , OBEDECIDAS AS FORMALIDADES
LEGAIS E DE PRAXE. ISENTO DE CUSTAS , DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.
0050538-12.1996.805.0001 - INVENTARIO
Inventariante(s): Nivaldo Peixoto De Almeida
Advogado(s): Pedro Lopes Guimarães
Inventariado(s): Espolio De Sonia Marina Cury De Almeida
Despacho: EIS QUE OS AUTOS ORIGINAIS JÁ FORAM REATIVADOS, ENCAMINHE-OS À CENTRAL DE CÁLCULOS.

Autor(s): Jorge Da Fonseca Marquez
Advogado(s): Márcia Graziela de Souza Lima, Tatiluzia Abdalla Leite Adães
Reu(s): Larissa Da Rocha Marquez
Advogado(s): Augusto Cézar Gomes de Almeida Maciel, Lindolfo Antonio Nascimento Rebouças
Despacho: ANTE O EXPOSTO , E, COMUNGANDO INTEIRAMENTE COM O PARECER RETRO DE FLS. 68 DO M. PÚBLICO,
RECONSIDERO O DESPACHO DE FLS. 46 E INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PARA MANTER OS ALIMENTOS CON-
CEDIDOS PELO SR. JORGE DA FONSECA MARQUEZ À LARISSA DA ROCHA MARQUEZ NA FORMA ANTERIORMENTE
ARBITRADOS, ATÉ ULTERIORES DELIBERAÇÕES. DE LOGO, DESIGNO AODIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA
O DIA 30/11/2010, ÀS 16H00. INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. CIÊNCIA AO M. PÚBLICO. OFICIE-SE PARA O DESCONTO DOS
ALIMENTOS.
0026109-97.2004.805.0001 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

Requerente(s): Anilson Dos Santos Conceicao, Ana Cristina Dos Santos
Advogado(s): Lorena Ly Carneiro Lessa
Assistido(s): Nilson Lima Da Conceicao
INTIME-SE.

Autor(s): Tais Edite Oliveira Santos
Advogado(s): Daiana de Siqueira Dantas
Reu(s): Kleber Gonzaga Da Silva
Despacho: TENDO EM VISTA QUE NA AÇÃO DE DIVORCIO Nº0053546402009 EM APENSO , FICOU RESOLVIDA A QUESTÃO
DOS ALIMENTOS, JULGO ESTINTO O PRESENTE PROCESSO DE ALIMENTOS, SEM JULGAMENTO DO MERITO , COM
FULCRO NO ART. 267,VI, DO CPC, POR PERDA DE OBJETO. ARQUIVE-SE , OBEDECIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS E DE
PRAXE. CUSTAS DE LEI.

Autor(s): Edmilson Dias Da Silva
Representante(s): Barbara Santos Brito
Reu(s): Jessica Helen Brito Da Silva
Sentença: VISTOS, ETC...
INTIME-SE.
0064762-32.2008.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): J. C. P., J. C. P.
Representante(s): T. B. C.
Advogado(s): Ivete Pereira Rocha
Reu(s): J. S. P.
INTIME-SE.
0058945-60.2003.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Alaide Da Anunciacao Silva Dos Santos, Francisco Pires Dos Santos
Advogado(s): Morgana Bonifácio Brige Ferreira
INTIME-SE.
0033737-74.2003.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): N. D. M. R.
Reu(s): J. D. L. R.
INTIME-SE.
0182100-61.2007.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Myrtes Feitosa Santiago, Antonio Carlos Feitosa Santiago
Advogado(s): Márcia Ribeiro Leal
Despacho: INTIME-SE OS REQUERENTES, ATRAVÉS DE SUA ADVOGADA, DRA MARCIA RIBEIRO LEAL, PARA QUE NO
PRAZO DE CINCO DIAS SE MANIFESTE SOBRE O DOCUMENTO DE FLS. 22.

Autor(s): Jose Gomes De Castro Neto
Advogado(s): Ismael dos Reis Pedrosa
Reu(s): Jose Gomes De Castro, José Gomes De Castro Filho
Despacho: H O M O L O G O, POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO
EXTRA JUDICIAL DE FLS. 82/85 NOS AUTOS DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, HAVIDO ENTRE JOSE GOMES DE CASTRO
NETO E JOSÉ GOMES DE CASTRO FILHO E JOSE GOMES DE CASTRO, CUMPRIDAS QUE FORAM ÀS FORMALIDADES
LEGAIS E DE PRAXE, INCLUSIVE COM OUVIDA DO MINISTÉRIO PÚBLICO ÀS FLS. 88.
DEFIRO A ASSISTÊNCIA GRATUITA.
P. R. I..

Autor(s): Airton Barroso Soares Filho, Jomaricilda Nunes Soares
Advogado(s): Maria Berenice Poli, Patricia Cleia Pereira Batista, Priscila Amaral Alves
Despacho: DO EXPOSTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE
PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO DE FLS. 02 A 08, E DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL
DO CASAL, COM PARTILHA DE BENS, NA FORMA DO QUE PRESCREVE A EMENDA 66/2010, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,
DECLARANDO EXTINTO O VÍNCULO MATRIMONIAL HAVIDO ENTRE OS DIVORCIANDOS.
A DIVORCIANDA VOLTARÁ A USAR NOME DE SOLTEIRA.
OBSERVANDO-SE OS PRINCÍPIOS DE ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAIS, DOU A ESTA SENTENÇA FORÇA DE
MANDADO DE AVERBAÇÃO, O QUE DISPENSA EXPEDIÇÃO DE QUAISQUER OUTRAS DILIGÊNCIAS, DEVENDO A PARTE,
APÓS PAGAS AS CUSTAS, ENCAMINHÁ-LO AO CARTÓRIO COMPETENTE. DETERMINO AO OFICIAL DE REGISTRO CIVIL
DAS PESSOAS NATURAIS DO SUBDISTRITO DE SANTANA, COMARCA DE SALVADOR, QUE VENDO O PRESENTE E EM
CUMPRIMENTO, PROCEDA À MARGEM DO LIVRO DE REGISTRO DE CASAMENTOS Nº B AUX. 1, ÀS FLS. 95, SOB TERMO
Nº 190, A AVERBAÇÃO DO DIVÓRCIO CONSENSUAL DE JOMARICILDA NUNES SOARES E AIRTON BARROSO SOARES
FILHO.
ARQUIVE-SE CÓPIA DESTE TERMO PARA FINS DE REGISTRO.
P.I.R..

Autor(s): Lara Setenta De Almeida, Beatriz Setenta De Almeida
Advogado(s): Álisson Cardoso Silva
Reu(s): Paulo Cesar Dos Passos De Almeida
Despacho: RECONSIDERO O DESPACHO RETRO QUE POR EQUÍVOCO CONSTOU 10% DO SALÁRIO MÍNIMO, MAS NA
VERDADE ARBITRO OS ALIMENTOS EM 10 SALÁRIOS MÍNIMOS , DE ACORDO COM A FARTA DOCUMENTAÇÃO TRAZIDA AOS
AUTOS. FICAM MANTIDOS OS DEMAIS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 131 DOS AUTOS.

JUIZ DE DIREITO TITULAR DA QUINTA VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES BELº ANTONIO
MÔNACO NETO,PROMOTORA DE JUSTIÇA BELA. AURIVANA BRAGA, DEFENSORA PÚBLICA ANA VIRGINIA ARBEX, ESCRI-
VÃO: MARCO AURÉLIO RAFAEL ALVES, REP. DA FAZENDA MUNICIPAL BEL. PEDRO RODAMILANS NETO.
0204386-33.2007.805.0001 - JUSTIFICACAO
Autor(s): G. J. D. S. V. B.
Advogado(s): Moacyr da Motta e Silva Ribeiro, Zenora Catarina dos Santos
Despacho: EXPEÇA-SE NOVO OFÍCIO AO IPS INFORMAMDO QUE DO TOTAL DA PENSÃO DEVIDA PELO RETRO MENCIO-
NADO ÓRGÃO AOS BENEFICIÁRIOS DA SRª JOANA ANGÉLICA PONTES SANTIAGO, 60%(SESSENTA POR CENTO) FICARÁ
PARA O SR. CARLOS ALBERTO SANTIAGO E 40%(QUARENTA POR CENTO) PARA O SR. GILBERTO GERÔNIMO SANTOS
VILAS BOAS.
0062423-32.2010.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): Adir Costa Nacsimento, Joselia Costa Nascimento, Alcir Costa Nacimento
Advogado(s): Alcir Costa Nascimento
Despacho: REVOGO O DESPAÇHO DE FLS 14. APÓS, CONCLUSÃO PARA SENTENÇA.
0135575-50.2009.805.0001 - Interdição
Autor(s): Gilberto Ferreira Abreu Junior, Glaucia Maria Freitas De Abreu Andrade, Geibniz Freitas De Abreu e outros
Advogado(s): Antonio Maron Agle, Hamilton Luiz Camardelli Agle, Juliane Maria Nogueira Ribeiro
Interditado(s): Gilberto Ferreira Abreu
Advogado(s): Leandro de Almeida Vargas, Wellington Mendes Kruschewsky
Despacho: ACOLHO OS EMBARGOS.DEFIRO O PEDIDO CONTIDO NA PETIÇÃO DE FLS 1090/1092 DEVOLVO O PRAZO DE
RECURSO PARA ABRAVO DE INSTRUMENTO.
0159276-40.2009.805.0001 - Habilitação
Autor(s): Comercial De Combustiveis Martins Ltda.
Advogado(s): André Almeida Matos de Oliveira Pinto, Marcelo Almeida Matos de Oliveira Pinto, Otávio Almeida Matos de
Oliveira Pinto
Reu(s): Espolio De Rodolfo Teixeira Junior
Advogado(s): Manoel Cerqueira de Oliveira Netto, Paula Pereira Pires
Despacho: APENSE-SE OS AUTOS AO PROCESSO DE Nº 0125614-27.2005.805.0001
0080444-56.2010.805.0001 - Cautelar Inominada

Autor(s): Mirian Vieira De Faria
Advogado(s): Paula Carvalho Silva Faria

Reu(s): Edelson Machado Serra
Advogado(s): Rodrigo de Souza Chiprauski
Despacho: OUÇA-SE A PARTE ADVERSA, NO PRAZO, SOBRE O TEOR DAPETIÇÃO RETRO, BEM COMO AUTORIZO QUE O
PATRONO DA PARTE RÉ EXTRAIA AS CÓPIAS NECESSÁRIAS PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO COMPETENTE.
0053566-94.2010.805.0001 - Interdição
Autor(s): Clarinda De Andrade Santos
Advogado(s): Milton Ribeiro dos Anjos
Interditado(s): Marcio Galdencio De Andrade Santos
Despacho: "...PELO JUIZ FOI DITO QUE DECORRIDO O PRAZO DE IMPUGNAÇÃO, ABRA-SE VISTAS AO MINISTÉRIO PÚBLI-
CO..."
0157524-09.2004.805.0001 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE

Autor(s): C. J. C. F.
Advogado(s): Eladio Alves Santana
Reu(s): J. C. L. D. A.
Advogado(s): Juliana Pereira Araujo Leal
Despacho: EXPEÇA-SE OFÍCIO Á GMO PARA PARA QUE SEJA AGENDADA UMA DATA PARA REALIZAÇÃO DO EXAME DO DNA,
OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÃO ESTAR PRESENTES AS PARTES SOBRETUDO O REQUERIDO, QUE DESDE JÁ
DEVERÁ FICAR CIENTE QUE HA ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE,NO CASO DE AÇÕES
DESSE JAEZ, PRESUME-SE A PATERNIDADE EM CASO DA ESCUSA OU OMISSÃO DO REQUERIMENTO NO DIA E HORÁRIO
DO EXAME PERICIAL.

Autor(s): C. J. C. F.
Advogado(s): Eladio Alves Santana
Reu(s): J. C. L. D. A.
Advogado(s): Juliana Pereira Araujo Leal
Despacho: EXPEÇA-SE OFÍCIO Á GMO PARA PARA QUE SEJA AGENDADA UMA DATA PARA REALIZAÇÃO DO EXAME DO DNA,
OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÃO ESTAR PRESENTES AS PARTES SOBRETUDO O REQUERIDO, QUE DESDE JÁ
DEVERÁ FICAR CIENTE QUE HA ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE,NO CASO DE AÇÕES
DESSE JAEZ, PRESUME-SE A PATERNIDADE EM CASO DA ESCUSA OU OMISSÃO DO REQUERIMENTO NO DIA E HORÁRIO
DO EXAME PERICIAL.

JUÍZO DA 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ DE DIREITO TITULAR: ALBERTO RAIMUNDO GOMES DOS SANTOS
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA EM EXERCÍCIO: ROSA FERREIRA DE CASTRO
PROMOTORIA DE JUSTIÇA:Representada por ADRIANA TEIXEIRA BRAGA
FAZENDA PÚBLICA:Representada por PLÍNIO CUNHA, JOSÉ OLAVO SENA e RAIMUNDO ANDRADE
DEFENSORIA PÚBLICA:Representada por ANA VIRGINIA ROCHA ARBEX
ESCRIVÃ TITULAR:IVANIZE GALIZA DA CONCEIÇÃO
0030492-11.2010.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): Heloisa Roberto Pereira Da Silva
Advogado(s): Potiguara Pereira Catão de Souza
Despacho: Desta forma, ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para autorizar a Requerente a levantar o saldo
bancário existente junto à Caixa Econômica Federal (fls. 09) em nome de ALOYSIO PINTO LEITE DA SILVA.
Expeça-se uma via desta sentença que terá efeito de ALVARÁ, devendo ser entregue a Requerente, através da qual AUTORI-
ZO a Sra. HELOISA ROBERTO PEREIRA DA SILVA, brasileira, inscrito no CPF sob o nº 164.976.515-00, residente e domiciliada
nesta capital, a proceder junto a Caixa Econômica Federal o saque de todo o saldo existente em nome do de cujus ALOYSIO
PINTO LEITE DA SILVA. Para o integral cumprimento do presente ALVARÁ fica a Requerente, a senhora acima citada, por si
ou por seu mencionado advogado, Dr. POTIGUARA PEREIRA CATÃO DE SOUZA, OAB-BA nº 7.230, autorizado, a receber,
assinar papeis, dar quitação, praticar e promover, o que necessário se fizer ao fiel cumprimento do presente alvará, Após o
trânsito em julgado, arquive-se os autos com baixa na distribuição, remetendo-se, de imediato ao SECAPI, observadas as
formalidades legais.
Custas na forma da lei.Publique-se. Registre-se. Intime-se.
0021627-77.2002.805.0001 - INVENTARIO
Autor(s): Irenildes Barreto Lopes
Advogado(s): Reginaldo Ferreira Borges
Inventariado(s): Espolio De Jorge Principe Lopes
Advogado(s): Cleriston Piton Bulhões
Despacho: Vistos etc.Irenildes Barreto Lopes, qualificada Às fls. 02, através de advogado habilitado por procuração nos
autos, requereu a abertura de Inventário dos bens deixados por seu esposo Jorge Príncipe Lopes, em razão do falecimento
deste.Às fls. 06 e 07, foram anexadas Certidões de Casamento e Óbito do falecido, respectivamente.Habilitada nos autos,
através da petição de fls. 12/13, sem que houvesse qualquer oposição da Inventariante, conforme se vê da Certidão de fls.
26, a companheira se tornou herdeira legítima no recebimento de parcela dos bens deixados pelo "de cujus", devendo,
portanto, ser obedecida a ordem do art. 990 do CPC. Além disso, fora a situação da companheira comprovada pelo paga-
mento de pensão por morte em favor da companheira pelo documento de fls. 16.Depreende-se que a ausência de manifes-
tação da Autora com relação à existência da relação de União Estável entre o falecido e a Srª. Maria Celina Lima, juntamente
com as provas carreadas aos autos corroboram o fato de terem estes convivido em União Estável durante 20(vinte)
anos.Assim, diante do silêncio da Autora e da concordância dos demais herdeiros reconheço a existência da União Estável
entre Maria Celina Lima e Jorge Príncipe Lopes, mantida durante 20(vinte) anos até o falecimento do convivente.Em razão do
reconhecimento da União Estável e da declaração da Requerente de que se encontrava separada de fato do Inventariado há
mais de 20(vinte) anos, destituo a Inventariante nomeada às fls. 11, e para substituí-la nomeio a convivente Maria Celina
Lima, que deverá ser compromissada em 05(cinco) dias e prestar declarações preliminares em 20(vinte) dias.Intime-se.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
0121049-15.2008.805.0001 - SEPARACAO JUDICIAL CONSENSUAL

Autor(s): L. D. A. G., J. D. S. G. F.
Advogado(s): Nelson da Costa Barreto Neto, Paulo Cesar Pena Esper
Representante Legal(s): C. D. A. B., M. A. B. R.
Despacho: Rh.Indefiro o pedido de fls. 58/61. Expeça-se mandado e carta de sentença de acordo com a sentença de fl. 40.
Intime-se.

Autor(s): Carmelita Bastos Gomes
Advogado(s): Juliana Coelho da Silveira, Defensoria Pública
Sentença: Desta forma, ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para autorizar a Requerente a levantar o saldo
bancário existente junto ao Banco Bradesco S/A (fls. 16) em nome de JORGE BASTOS GOMES. Expeça-se uma via desta
sentença que terá efeito de ALVARÁ, devendo ser entregue à Requerente, através da qual AUTORIZO a Sra. CARMELITA
BASTOS GOMES, brasileira, de RG nº 0176601309, residente e domiciliada à Avenida Otávio Mangabeira, Ed. Victal, nº 249,
ap. 303, Amaralina, nesta capital, a proceder junto ao Banco Bradesco S/A o saque de todo o saldo existente na conta nº
34.868-6, cadastrada perante a agência 3673, em nome do de cujus JORGE BASTOS GOMES. Para o integral cumprimento
do presente ALVARÁ fica a Requerente, a senhora acima citada, por si ou por sua mencionada advogada, Dra. ANA VIRGINIA
ARBEX, Defensora Pública, autorizada a receber, assinar papeis, dar quitação, praticar e promover, o que necessário se fizer
ao fiel cumprimento do presente alvará,
Sem custas ante a concessão do benefício da gratuidade da justiça Publique-se. Registre-se. Intime-se.
0053614-87.2009.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): Marcia Santos De Jesus, Jandson De Jesus Rocha Novais, Jackson De Jesus Rocha Novais
Advogado(s): Laise de Carvalho Leite, Defensoria Pública
Sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para autorizar os Requerentes a levantar o saldo de PIS/FGTS
existente junto à Caixa Econômica Federal (fls. 17) em nome de JARDSON ROCHA NOVAIS. Expeça-se uma via desta
sentença que terá efeito de ALVARÁ, devendo ser entregue à Requerente, através da qual AUTORIZO a Sra. MARCIA SANTOS
DE JESUS, brasileira, inscrita no CPF sob o nº 020.732.895-17 residente e domiciliada nesta capital, a proceder junto à
Caixa Econômica Federal o saque de todo o saldo existente relativo ao PIS sob o nº 12558381077 em nome do de cujus
JARDSON ROCHA NOVAIS.
Sem custas, em face da gratuidade da justiça concedida.
Após trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e envio imediato para o SECAPI, observandas as
formalidades legais.

JUIZO DE DIREITO DA OITAVA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE
SALVADOR, CAPITAL DO ESTADO DA BAHIA
JUIZ DE DIREITO TITULAR: MAURÍCIO ANDRADE DE SALLES BRASIL
PROMOTORA DE JUSTIÇA TITULAR: JACQUELINE M. HOLANDA
DEFENSORA PÚBLICA: JANAÍNA CANÁRIO
DIRETORA DE SECRETARIA: DILCEMA ARAÚJO ALMEIDA
0084920-79.2006.805.0001 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE(6-4-1)

Autor(s): A. D. S. B.
Advogado(s): Jacson Santos Cupertino
Reu(s): F. S. C.
Advogado(s): Angela Maria Sá Barbosa
Despacho: " Redesigno a audiência - fls. 64 - para o dia 18/11/2010, às 11:00 horas. Comunicações necessárias. "

Autor(s): B. M. D. A.
Representante Do Autor(s): R. A. D. S. B.
Reu(s): N. L. P. C., V. D. D. N.
Advogado(s): Nilson Luiz Passos Costa
Autor(s): B. M. D. A.
Representante Do Autor(s): R. A. D. S. B.
Reu(s): N. L. P. C., V. D. D. N.
Advogado(s): Nilson Luiz Passos Costa
Despacho: "Redesigno a audiência marcada à fl. para o dia 18/11/2010, às 10:30 horas. Intimações necessárias. "

Apensos: 2993617-6/2009
Autor(s): G. B., M. M. M. M. B.
Advogado(s): Humberto Graziano Valverde
Reu(s): B. M. B.
Advogado(s): Mauro Teixeira Barreto
Despacho: "Tendo em vista que não houve intimação pessoal da parte acionada, bem como não houve conhecimento por
parte da requerida, através de seu procurador, sobre a petição de fl. 104, Redesigno esta audiência para o dia 19 de
novembro de 2010, às 09 h. Expeça-se mandado de intimação da nova data da audiência através de Oficial de Justiça.
Intime-se via publicação do DPJ para dar ciência a ré sobre a referida petição, concedendo o prazo de 10(dez) dias, para,
querendo,ter vista dos autos fora do cartório. "
0042423-50.2006.805.0001 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE C/ ALIMENTOS

Autor(s): S. D. L. D. S.
Representante(s): M. L. D. S.
Reu(s): C. L. D. A. G.
Despacho: "Em razão da greve dos serventuários da justiça, não houve tempo hábil para cumprimento dos mandados,
motivo pelo qual remarco a audiência designada às fls. para o dia 22/11/2010, às 15:30 horas. Publique-se e intime-se. "
0132248-39.2005.805.0001 - EXECUCAO DE SENTENCA(2-1-4)

Autor(s): M. D. S. S.
Advogado(s): Sandra Regina Silva Melo
Reu(s): A. A. D. C.

Autor(s): C. P. B. D. F.
Representante(s): A. B. S.
Advogado(s): Monica Christianne Soares
Reu(s): J. C. S. D. F.
0178857-12.2007.805.0001 - REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA

Requerente(s): G. B. B. S., V. B. B. S., G. B. B. S. J. e outros
Advogado(s): Maria Carmen A. Novaes P. Carvalho
Menor(s): Y. B. B. S.
motivo pelo qual remarco a audiência designada às fls. para o dia 22/11/2010, às 14:30horas. Publique-se e intime-se. "
0033365-04.1998.805.0001 - INVESTIGACAO DE PATERN./MATERNIDADE(8-3-1)

Autor(s): C. S. D. J.
Reu(s): J. C. D. S. D. O.

Autor(s): A. D. L. T.
Advogado(s): Maria Geraldina Rosado Dias
Despacho: "Considerando o não cumprimento dos mandados, em decorrencia da greve dos serventuários da justiça,
remarco audiência de instrução e julgamento para o dia 16 de novembro de 2010, às 10:30 horas. Procedam-se as intimações
necessárias. Publique-se."
0052347-85.2006.805.0001 - INVENTARIO
Apensos: 1402410-0/2007
Autor(s): Jacira Oliveira Do Nascimento, Alessandra De Sa Moraes
Herdeiro(s): Luciana Freire Braga Do Nascimento
Advogado(s): Ana Carina Nascimento Passos, Carlos Arruti Rey, João Paulo Melo Mascarenhas, Lena Marina Moreira Puga
Barbosa, Marina das Graças Paula Araújo
Inventariado(s): Espolio De Jailton Oliveira Do Nascimento
Despacho: "Ouça-se a inventariante e demais interessados sobre a habilitação de fls. 146 e seguintes."
0076940-13.2008.805.0001 - DESTITUICAO DO PODER FAMILIAR

Apensos: 1986386-1/2008
Requerente(s): A.M.L.
Advogado(s): Maria Cristina Franco e Passos
Requerido(s): P.R.S.
Menor(s): E.L.S.
Despacho: 1 - Expeça-se edital após resposta do TRE, se for negativa. 2 - Ao MP em seguida.

Autor(s): Ademilton Crispiniano De Castro Lima
Advogado(s): Ubiratan Jorge Marques da Cruz
Reu(s): Naldton Marverson Meneses Cruz De Castro Lima
Despacho: 1 - Acolho o parecer do Ministério Público de fl. 40. 2 - Intime-se a parte autora, através de seu procurador, para
que emende a petição inicial, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da mesma, devendo para tanto cumprir
o quanto disposto no parecer ministerial de fls. 40, juntando os docimentos ali indicados, conforme preicetua o art. 285,
paragráfo único, do CPC.
0080127-34.2005.805.0001 - DECLARATORIA(11-4-2)
Autor(s): Lidia Maia Pereira Rodrigues
Advogado(s): Jorge Pedreira Lapa, Maria Berenice Poli
Reu(s): Paulo Cesar Lopes Miranda
Advogado(s): Antonio Cesar Carvalho de Magaldi
Despacho: Dê-se vista aos interessados sobre o ofício resposta de fls. 201.

Autor(s): J. R. S.
Advogado(s): Fernando José de Oliveira
Reu(s): M. D. S. S.
Advogado(s): Marina Matos de Jesus
Sentença: Diante do exposto, a saber, a perda de capacidade processual da parte autora pelo falecimento, extingo o
processo sem resolução de mérito, com base no art. 267, VI, do CPC.

Apensos: 14001856816-6
Autor(s): J. R. S.
Advogado(s): Fernando José de Oliveira

Reu(s): M. D. S. S.
Advogado(s): Marina Matos de Jesus
Despacho: Nada mais a ser feito por esse juízo, encerro esse procedimento de partilha haja vista sentença de fls. 58/59.

Autor(s): M. A. D. A. O.
Representante(s): A. L. T.
Advogado(s): Ronaldo de Carvalho Bastos
Reu(s): R. T. O., M. T. O.
Advogado(s): Karissia Barsanúfio de Miranda
Despacho: "Defiro o pedido de fls. 52/58 e redesigno a audiência para o dia 11/11/2010, às fls. 11:00 horas. Comunicações
necessárias."
0089146-59.2008.805.0001 - ARROLAMENTO DE BENS

Autor(s): Darci Bahia De Souza
Advogado(s): Geraldo de Moraes Filho, Adilson Pinheiro Gomes
Reu(s): Raul Olveira Santos Filho
Despacho: "Considerando a antecipação de tutela pelo juízo, conforme fls. 81 dos autos;
Considerando que o requerido já efetuou levantamento do crédito trabalhista não surtindo efeito o ofício expedido ao juízo do
14 ° Vara do Trabalho de Salvador;
Considerando a necessidade de remarcação de audiência de instrução e julgamento, em razão da recente greve de servi-
dores.
Considerando o mais que dos autos consta;
Determino que seja o requerido intimado para em cumprimento a decisção de fl. 81 proceder o depósito judicial referente a
50%(cinquenta por cento)do crédito trabalhista recebido nos autos de n°. 02103.2000.014.05.00-8-RT, no prazo de 48
horas(quarenta e oito). Intime-se pessoalmente o requerido. "

Autor(s): R. A. D. A.
Advogado(s): Tatiluzia Abdalla Leite Adães
Reu(s): A. P. S. D. A.
Despacho: "Intime-se a parte autora , através de sua procuradora, para cumprir o quanto solicitado pelo Ministério Público no
parecer de fl. 23, no prazo de lei. P.I. "

Autor(s): A. M. C.
Advogado(s): Patrícia Monteiro Malaquias
Reu(s): C. S. C.
Despacho: "Intime-se o autor para cumprir com a solicitação no parecer de fls. 32. "

JUÍZO DE DIREITO DA NONA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DO SALVADOR.
JUÍZA DE DIREITO TITULAR:BELA.CASSINELZA DA COSTA SANTOS LOPES.

REP. DO M. PÚBLICO: DRA. NADJA BRITO
REPRESENTANTE DA FAZENDA PÚBLICA: ELDER DOS SANTOS VERÇOSA
DEFENSORA PÚBLICA: DRA. SANDRA REGINA SILVA MELO.
ESCRIVÃ: MARIA LÚCIA ROSÁRIO BARBOSA CAMBESES.

Autor(s): Epifanio Silva
Advogado(s): Soaj
Despacho: Vistos. Estando o presente feito sem curso efetivo por mais de cinco anos, a parte autora não atendeu ao
chamamento judicial à promoção do andamento processual, no prazo para tanto marcado,regularmente publicado no Diário
do Poder Judiciário. Ante o exposto, configurando o desinteresse das partes na solução do litígio, pelo arquivamento dos
autos, sem julgamento do mérito, com fundamento no disposto no art.267, inciso II do CPC. Sem custas. P.R.I. Após
formalidades de praxe dê-se baixa nos autos na distribuição. Cumpra-se.

Autor(s): Maria Da Gloria Alves De Lima
Advogado(s): Mariangela da Silva Lemos
Despacho: Vistos. Estando o presente feito sem curso efetivo por mais de cinco anos, a parte autora não atendeu ao
chamamento judicial à promoção do andamento processual, no prazo para tanto marcado,regularmente publicado no Diário
do Poder Judiciário. Ante o exposto, configurando o desinteresse das partes na solução do litígio, pelo arquivamento dos
autos, sem julgamento do mérito, com fundamento no disposto no art.267, inciso II do CPC. Sem custas. P.R.I. Após
formalidades de praxe dê-se baixa nos autos na distribuição. Cumpra-se.
0031668-21.1993.805.0001 - CURATELA
Autor(s): R. D. S. S.
Em Favor De(s): P. P. D. S. S.
Advogado(s): Jorge Manoel Maciel Silva
Despacho: Vistos. Estando o presente feito sem curso efetivo por mais de quatro anos, a parte autora intimada às fls.20 não
atendeu ao chamamento judicial à promoção do andamento processual, no prazo para tanto marcado,regularmente publi-
cado no Diário do Poder Judiciário. Ante o exposto, configurando o desinteresse das partes na solução do litígio, pelo
arquivamento dos autos, sem julgamento do mérito, com fundamento no disposto no art.267, inciso II do CPC. Sem custas.
P.R.I. Após formalidades de praxe dê-se baixa nos autos na distribuição. Cumpra-se.
0043644-78.2000.805.0001 - INVESTIGACAO DE PATERN./MATERNIDADE(3-1-4)

Autor(s): J. S. R., C. S. R.
Representante(s): A. S. R.
Reu(s): J. R. D. S.
Despacho: Vistos. Face decurso do tempo a parte autora intimada às fls.46 não compareceu a audiência de fls.48, demons-
trando assim o desinteresse pela causa, por tais motivos, determino o arquivamento dos autos, sem julgamento do mérito,
com fundamento no disposto no art.267, inciso III do CPC. Sem custas. P.R.I. Apos formalidades de praxe dê-se baixa nos
autos na distribuição. Cumpra-se.
0151561-20.2004.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Dinalva Santos
Advogado(s): Janaina Canario Carvalho
Despacho: Vistos. Face decurso do tempo sem manifestação da autora, que não atendeu ao chamamento judicial à promo-
ção do andamento processual, no prazo para tanto marcado. Ante o exposto, configurando o desisteresse das partes na
solução do litígio, pelo arquivamento dos autos, sem julgamento do mérito, com fundamento no disposto no art.267, inciso
III do CPC. Sem custas. P.R.I. Apos formalidades de praxe dê-se baixa nos autos na distribuição. Cumpra-se.

Autor(s): E. D. S. C.
Advogado(s): Defensoria Pública
Reu(s): A. C. C.
Despacho: Vistos. Face decurso do tempo a parte autora, não se manifestou até a presente data, demonstrando assim o
desinteresse pela causa, por tais motivos, determino o arquivamento dos autos, sem julgamento do mérito, com fundamen-
to no disposto no art.267, inciso III do CPC. Sem custas. P.R.I. Apos formalidades de praxe dê-se baixa nos autos na
distribuição. Cumpra-se.

Autor(s): Aridiane Santos De Souza, Leonardo Santos De Souza
Representante(s): Nadjane Evangelista Dos Santos
Advogado(s): Cícero Washington Pereira de Moura
Despacho: Tendo em vista decisão de fls.57, nos autos, após formalidades de praxe, arquive-se dando-se baixa na distribuição.
0037059-49.1996.805.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação

Autor(s): Eneas Reis
Em Favor De(s): Jose Francisco Cardoso Dos Santos
Despacho: Tendo em vista decisão de fls.15v, cumprindo as formalidades de praxe, Arquive-se. Após a regular publicação, dê-se
baixa no setor de distribuição. Sem custas.

Autor(s): Maria De Lourdes Santos
Despacho: Tendo em vista decisão de fls.43, nos autos, após formalidades de praxe, arquive-se dando-se baixa na distribuição.
0007892-94.1990.805.0001 - Separação Consensual

Autor(s): Maria Celia Da Silva, Idalicio Peixoto De Oliveira
Despacho: Tendo em vista decisão sentença de extinção de fls.23, nos autos, após formalidades de praxe, arquive-se
dando-se baixa na distribuição.

Autor(s): Cassimiro Bonfim Da Silva
Reu(s): Reginete Batista Da Silva
Despacho: Tendo em vista decisão de fls.22/23 nos autos, após formalidades de praxe, arquive-se dando-se baixa na
distribuição.
0006240-27.1999.805.0001 - INVENTARIO
Apensos: 14002885396-2
Autor(s): Antonio Fonseca De Azevedo
Herdeiro(s): Antonio Jaime Dispo De Azevedo, Angela Maria Bispo De Azevedo, Adelmo Bispo De Azevedo e outros
Advogado(s): Ana Verena de Almeida Couto
Inventariado(s): Espolio De Maria Bispo De Azevedo
Despacho: Lavre-se o termo de compromisso como requerido às fls.400, bem como expeça-se alvará, devendo a inventariante
prestar conta nos autos. Cumpra-se o despacho de fls.398.

Autor(s): J. P. D. S.
Advogado(s): Alexandre Francisco Orreda Braga de Almeida
Reu(s): J. C. D. S. D. S., C. J. D. S. D. S., C. P. D. S. D. S.
Despacho: Cite-se a parte requerida, no endereço informado às fls.56, para que conteste o feito, no prazo de lei, sob pena
de revelia.
0039115-64.2010.805.0001 - Interdição
Autor(s): Raymundo Alberto Dias Pimentel Dos Santos, Carlos Geraldo Dias Pimentel Dos Santos, Silvanda Pimentel
Simoes Dos Reis e outros
Advogado(s): Ana Lúcia Fernandes Silva
Interditado(s): Nair Dias Pimentel Dos Santos
Despacho: Vistos. Ante o exposto, considerando as razões do pedido e os documentos apresentados Defiro o pedido de
Antecipação dos Efeitos da Tutela para Decretar a interdição provisória de N.D.P.D.S., nomeando seu Curador provisório
R.A.D.P.D.S., com base nos art.1.177 a 1.190 do CPC, devendo o mesmo prestar o compromisso legal, no prazo de lei, em
obediência ao comando do art.1.184 do CPC e do art.9º III do CC. Procedam-se com as formalidades de praxe. P.R.I.
Cumpra-se.
0149441-72.2002.805.0001 - ARROLAMENTO
Autor(s): Ayde Alves Da Cruz
Advogado(s): Defensoria Pública, Claudia Regina Pires da Cruz Brito
Arrolado(s): Espolio De Joao Augusto Da Cruz
Despacho: Manifeste-se a parte autora sobre o parecer da Fazenda Pública.
0059403-33.2010.805.0001 - Inventário
Autor(s): Nivia Gomes Girame
Advogado(s): Ricardo Julio Costa Oliveira
Reu(s): Espolio De Claudio Gomes Girame
Despacho: Manifeste-se a parte autora sobre o parecer da Fazenda Pública Estadual.
0020221-02.1994.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Edna Barral Passos Reis
Advogado(s): Amélia Cristina Soares Santana
Reu(s): Elizabete Santos Passos
Testemunha(s): Noelia Santana Rocha, Rita De Cassia Chagas, Ana Rita Colonnezi Oliveira
Despacho: Defiro o requerido às fls.123/124. Ao cartório para as devidas providências e após voltem-me conclusos.
0165546-80.2009.805.0001 - Inventário
Autor(s): Pedro Tourinho Mascarenhas Costa
Advogado(s): Marcia de Aguiar Borges
Reu(s): Espolio De Fernando De Freitas Costa
Despacho: R.H. Cumpra-se o que o Representante da Fazenda Estadual às fls.105 nos autos. Expeça-se o alvará conforme
requerido as fls.87/103. P.I.
0113436-46.2005.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Jorge Paulo Dos Santos Morais
Advogado(s): Zenora Catarina dos Santos
Despacho: Intime-se a parte autora, através de seu patrono, para cumprir o que requer o Órgão do Ministério Público às
fls.28v.
0158495-23.2006.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Rute Santos Silva, Daniel Santos Silva, Neusa Dos Santos Silva e outros
Advogado(s): Jose Manoel Bloise Falcon, Robson da Silva Santos
Despacho: Vistos. O pedido está regular e reúne condições de ser atendido, por ter sido cumprida as exigências legais.
Assim, acolho o requerimento de fls.defiro a expedição do alvará, nos termos e nas formalidades de praxe. Sem custas.
P.R.I.
0044693-81.2005.805.0001 - INVENTARIO
Autor(s): Julio De Almeida Rodrigues
Advogado(s): Giovanni Iran Barreto Nascimento
Inventariado(s): Espolio De Clemente Moreira
Advogado(s): Ronaldo Amorim Bastos
Despacho: Defiro o pedido de Assistência Judiciária Gratuita, conforme requerido às fls.45. Informe-se ao Avaliador Judicial.
Intime-se o Inventariante sobre o pedido de fls.52.

Autor(s): Alzira Santos Da Conceicao Santos, Sidineia Santos Prado, Adriana Da Conceicao Santos e outros
Advogado(s): Lucia dos Santos Teixeira
P.R.I.
0175226-26.2008.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): R. P. B., L. L. B. F., S. B. F.
Advogado(s): Edvaldo Novais Cruz
P.R.I.
0160703-72.2009.805.0001 - Alvará Judicial(5-2-3)

Autor(s): Moacir Freitas De Alcantara, Iara Freitas De Alcantara Figueira
Advogado(s): Luciano da Costa Bittencourt
P.R.I.

JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA DE FAMILIA SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE SALVADOR
JUIZA DE DIREITO TITULAR:ARACY LIMA BORGES
PROMOTORA: ANA CARLA F. LAGO NEVES
PROCURADOR-CHEFE PROFIS: Elder dos Santos Verçosa
DEFENSORA PÚBLICA: Iasnaia Silva Ribeiro
ESCRIVÃO: Paulo Celso Bispo Santos
Ficam os senhores advogados intimados do seguinte teor do(s) despacho(s), audiência(s) e decisão(ões) prolatada(s)
no(s) processos(s) abaixo relacionado(s).
0084789-07.2006.805.0001 - HABILITACAO
Autor(s): Ivo Salvador Guimaraes Mendes
Advogado(s): Othórgenes Brandão, Ibsen Novaes Junior
Despacho: Fls.29:Manifeste-se a Inventariante sobre as habilitações nos presentes autos, a fim de viabilizar as respostas
aos Juízes respectivos. Intime-se. Salvador, 09 de agosto de 2010.
0077144-86.2010.805.0001 - Interdição
Autor(s): Regina Dos Santos Reis
Interditado(s): Milton Joao Dos Santos Reis
Despacho: Fls.22:Defiro a gratuidade da Justiça. Designo o dia 12/11/10, às 15:30 horas, para o interrogatório do(a)
Interditando(a, que deverá ser citado(a) para comparecer à audiência designada. Ciência ao Ministério Público. Intimações
necessárias. Salvador, 30/08/2010.
0078493-27.2010.805.0001 - Interdição
Autor(s): Adna Brito Santos
Advogado(s): Jose Oliveira Costa Filho
Interditado(s): Ala Brito Santos
Despacho: Fls.12:Defiro a gratuidade da Justiça. Designo o dia 01/12/10, às 13:55 horas, para o interrogatório do(a)
Interditando(a, que deverá ser citado(a) para comparecer à audiência designada. Ciência ao Ministério Público. Intimações
necessárias. Salvador, 14/09/2010.

Autor(s): J. R. Da C.
Advogado(s): Danila Peregrino Barreto
Reu(s): N. E. P.
Advogado(s): Marcia Miguez Gonzalez
Despacho: Fls.82:Designo a audiência para o dia 30/03/11 às 14:30 horas. Intimações necessárias. Salvador, 26/08/2010.
0050226-16.2008.805.0001 - BUSCA E APREENSAO

Autor(s): N. L. F. D. R.
Em Favor De(s): J. C. O. F.
Advogado(s): Joel Caetano da S. Neto, Iasnaia Silva Ribeiro, João Lima de Souza
Reu(s): M. L. D. S.
Advogado(s): Marildete Silva Brito
Despacho: Fls.137:Designo a audiência para o dia 06/12/10 às 15:45 horas. Intimações necessárias. Salvador, 26/08/2010

Autor(s): Ana Lucia Dias Da Silva
Advogado(s): Gervásio Firmo dos Santos Sobrinho
Reu(s): Jose Carlos Alves Da Silva
Advogado(s): Dpe

Autor(s): J. G. D. S.
Advogado(s): João Cerqueira Teixeira Neto, Jairlena de F. Freitas Ribeiro
Reu(s): Z. S. P.
0115126-08.2008.805.0001 - GUARDA DE MENOR

Autor(s): A. M. D. S.
Advogado(s): Zacarias Carneiro de Oliveira
Reu(s): M. D. D. D. C. M.
Advogado(s): Gladys de Jesus Almeida de Lima
Menor(s): K. M. D. S.

Autor(s): L. T. Dos S. A., T. M. T. A.
Advogado(s): Robson Jesus dos Santos
Despacho: Fls.23:Tendo em vista a Semana Nacional da Conciliação designo audiência para o dia 23/11/10 às 10:30 horas.
Intimações necessárias. Salvador, 09/09/2010.

Autor(s): S. S. X. O.
Autor(s): C. S. X. O.
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia
Reu(s): A. S. O.

Autor(s): J. B. D. J., M. L. A. D. J.

Autor(s): I. D. C. D. S.
Advogado(s): Vanusca da Silva Santana
Reu(s): S. A. C.

Autor(s): S. B. S.
Advogado(s): Percineide Ferreira dos Santos Ribeiro
Reu(s): A. F. S.

Autor(s): J. C. M., R. D. S. M.

Autor(s): A. S. D. S. F.
Advogado(s): Maryuscha Santos Almeida
Reu(s): E. M. D. S.

Autor(s): J. V. D. S.
Advogado(s): Milton Oliveira
Reu(s): V. S.

Autor(s): R. D. C. P., A. P. D. S.
Representante Do Autor(s): S. D. C. P.
Reu(s): A. D. S. P.

Autor(s): L. S. V.
Representante Do Autor(s): L. L. S.
Reu(s): J. D. S. V.

Autor(s): F. O. D. S.
Reu(s): V. C. D. S.

Autor(s): J. V. D. C.
Reu(s): J. V. P. D. C.
Representante Do Réu(s): I. P. D. S.

Autor(s): P. L. A. D. S.
Reu(s): S. C. D. F. S.
0077304-14.2010.805.0001 - Regulamentação de Visitas

Autor(s): Q. S. N.
Advogado(s): Bruno de Meirelles Guerra
Reu(s): D. S. P.

Autor(s): L. S. D. S.
Reu(s): J. D. J. O.

Autor(s): G. N. D. S.
Representante Do Autor(s): I. D. S. N.
Advogado(s): Fagner Vasconcelos Fraga
Reu(s): C. P. D. S.

Autor(s): C. D. A. B., N. D. C. B.
Advogado(s): Jose Manoel Bloise Falcon

Autor(s): M. E. P. P. D. L.
Representante Do Autor(s): C. P. D. S.
Advogado(s): Camila Angélica Canário
Reu(s): L. P. D. L.
Advogado(s): Carina de Azevêdo Pottes
Despacho: Fls.21V:Tendo em vista a Semana Nacional da Conciliação designo audiência para o dia 24/11/10 às 11:15
horas. Intimações necessárias. Salvador, 09/09/2010.
0123866-18.2009.805.0001 - Interdição
Autor(s): I. M. D. V. R.
Interditado(s): N. R. P.
Sentença: Fls.30/31:Vistos, etc... Isto posto, considerando as provas produzidas e o mais que dos autos consta, JULGO
procedente o pedido e, conseqüentemente, decreto a Interdição de AFRÂNIO PEDRO CONCEIÇÃO SANTOS declarando-o
incapaz de reger sua pessoa e gerir os seus bens, nomeando lhe Curadora sua genitora ANGELA DA CONCEIÇÃO COUTO
DOS SANTOS, que deverá ser intimada para prestar o compromisso definitivo no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art.
1.187, da lei processual civil. Transitada em julgado esta decisão, cópia da mesma servirá de mandado para a inscrição da
Interdição ao Cartório Competente, publicando-se Editais na forma do art. 1.184, do Estatuto de Ritos, com o arquivamento
dos autos após as devidas baixas e anotações de estilo, inclusive na Distribuição. Isento de custas em face do amparo da
gratuidade judicial. P. R. I. Salvador, 13 de agosto de 2010. ARACY LIMA BORGES Juíza de Direito
0125625-51.2008.805.0001 - NEGAT. DE PATERNIDADE

Autor(s): J. L. L.S.
Advogado(s): Helena Santiago, Anísio Pereira dos Santos
Reu(s): E. N. F., A.L.F.L.
Advogado(s): Manoel Monteiro Filho
Sentença: Fls.45/46:Vistos, etc... Em face da prova coligida para os autos e diante do parecer favorável do Órgão do Ministério
Público, JULGO PROCEDENDE o pedido, para determinar a exclusão da paternidade do autor do registro de nascimento da
menor A. L. F. L., lavrado no Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais do Subdistrito da Vitória, nesta Comarca, sob no
33.734, às fls. 134, do Livro no A 113, em 16/07/2002. Isento de custas em face do amparo da gratuidade judicial. Ao trânsito
em julgado, cópia da presente decisão servirá de mandado ao cartório competente para o cancelamento do registro. P. R. I.
Salvador, 03 de setembro de 2010. ARACY LIMA BORGES Juiza de Direito

Autor(s): C. R. L., A. S. L.
Advogado(s): Domingos Jose Andrade de Souza
Sentença: Fls.30: Vistos, etc...Homologo, por sentença, para que possa produzir seus jurídicos e legais efeitos, o cálculo de
fls.28, procedido nos autos da AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL promovida por C.R.L. e A.S.L.. Expeça-se guia para o
recolhimento do imposto devido e das custas, se for o caso. P.R.I. Salvador, 23 de agosto de 2010.

Autor(s): R. P. S.
Advogado(s): Lívia Nascimento do Amaral Serra
Reu(s): M. A. B. S.
Advogado(s): Isabel Cristina S.N. Almeida -Curadoria Especial
Sentença: Fls.34: Vistos, etc... Em face do exposto, JULGO, por sentença, PROCEDENTE o pedido, para desobrigar o autor
do encargo alimentar a que foi submetido em processo regular, em favor da alimentanda M. A. B. S., na equivalência de 15%
(quinze por cento) de seus rendimentos líquidos, devendo ser oficiado à fonte pagadora para a suspensão dos descontos
anteriormente determinados. Isento de custas em face do amparo da gratuidade judicial. P. R. I., ao trânsito em julgado,
procedam-se as devidas baixas e anotações, inclusive na Distribuição, arquivando-se os autos em seguida. Salvador, 03 de
setembro de 2010. ARACY LIMA BORGES Juíza de Direito.
0041216-84.2004.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): T. M. D. C. B.
Advogado(s): Igor Holanda Tinoco Correia, Otaviano Valverde Oliveira
Reu(s): A. B. D. O.
Advogado(s): Albenzio Pereira de Jesus, Vinício dos Santos Vilas Bôas, Niamey Karine Almeida Araújo
Despacho: Fls.470:Defiro o pedido de fls.468/469 e concedo o vista dos autos fora do cartório pelo prazo de 10(dez) dias.
Cumpra-se. Salvador, 03 de setembro de 2010.

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL.
JUIZ DE DIREITO TITULAR: EDSON RUY BAHIENSE GUIMARÃES
PROMOTORA: SHEILA SUZART MARTINS
DEFENSOR: MILTON RIBEIRO DOS ANJOS
ESCRIVÃ: HELIANA SOUZA GONÇALVES

Autor(s): Livia Carvalho Pedro
Advogado(s): José Luiz Costa Sobreira
Despacho: Proceda-se o registro do testamento.
0196641-02.2007.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Solange Costa Nascimento
Advogado(s): Antonio Sergio Paes Guimaraes
Despacho: "resumo.Decido.Os documentos apresentados pelos Autores comprovaram o parentesco. O pedido se encontra
devidamente justificado, contando inclusive com parecer favorável do Ministério Público.Desta forma, julgo procedente o
pedido e concedo Alvará aos Requerentes, para levantarem junto a Caixa Econômica Federal o valor em nome da Sr. MARIA
MOREIRA COSTA (falecida),referente ao PIS.P.R.I."
0168509-66.2006.805.0001 - EXCECAO
Requerente(s): Arestides Almeida De Queiroz
Advogado(s): Adriano Hiran Pinto Sepulveda
Requerido(s): Carla Andrade De Queiroz, Adriana Andrade De Queiroz, Catarina Andrade De Queiroz e outros
Advogado(s): Isadora Rosa da Silva Martins Teixeira
Despacho: Intime-se o autor para informar o endereço do réu no prazo de 05 (dias), sob pena de extinção.
0011363-20.2010.805.0001 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio

Autor(s): Cosme Borges De Santana Lobo, Tania Regina Santos De Jesus
Advogado(s): Eduardo Cesar Araujo Leal, Igor Ramon Santos Jesus da Rocha
Despacho: Intime-se o autor para informar o atual endereço da ré, no prazo de 05 (dias), sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Virgilio Nascimento Araujo
Advogado(s): Horacio José de Souza Santos Filho
Reu(s): Catia Lima Araujo, Catiane Lima Araujo
Despacho: Intime-se o autor para informar o endereço da ré, no prazo de 05 (dias), sob pena de extinção.

Autor(s): Marcia Ferreira Santos
Em Favor De(s): Anderson Ferreira Santos
Reu(s): Elenice Santos Paixao
Despacho: Intime-se o autor para informar o atual endereço da ré, no prazo de 05 (dias), sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Gilmar Goes Dos Santos
Representante(s): Clea Marcia Borges Goes
Advogado(s): Defensoria Pública, Carlos Alcino do Nascimento, Fernanda Pedreira do Nascimento Carneiro
Reu(s): Amora Borges Goes, Malu Borges Goes
Despacho: Intimem-se as partes para apresentarem suas razões finais, no prazo comum de 10 (dez) dias.

Autor(s): Antonio Osmar De Jesus Acacio
Advogado(s): Marina Santos de Jesus
Reu(s): Marcos Vinicius Moitinho Acacio, Luis Manuel Moitinho Acacio, Lidiane Moitinho Acacio
Advogado(s): Romilda do E. S. Santana, Rosemeire D. S. Almeida
Decisão: "Resumo...Assim, considerando a comprovada maioridade dos alimentados e a inexistência de outro motivo que
justifique a manutenção do benefício e por tudo que dos autos consta, concedo a Antecipação da Tutela nos termos do artigo
273, I do CPC, determinando a suspensão do percentual dos vencimentos do alimentante,apenas, em favor de seus filhos
MARCOS VINICIUS MOITINHO ACACIO ,LIDIANE MOITINHO ACACIO. Quanto ao filho LUIS MANUEL MOITINHO ACACIO este
deverá apresentar o comprovante de matricula e atestado de frequencia . Oficie-se para a suspensão do desconto em folha
do alimentante. Após cite-se os requeridos para que no prazo legal, conteste, querendo, a presente ação sob pena de serem
considerados verdadeiros todos os fatos alegados na inicial.Sem custas. Intimem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
0129069-92.2008.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): L. B. D. A. D. S.
Representante(s): C. F. D. A.
Reu(s): R. N. N. D. S.
Advogado(s): Juliana Borges de Castro Ray, Paula Karinne S. Teixeira
Despacho: Intime-se a parte autora para apresentar o demonstrativo das despesas realizadas.

Autor(s): Nilson Claudionor De Brito, Jeferson De Jesus Brito
Advogado(s): Izarlete Menezes Santos
Despacho: "Homologo, por sentença, para que produza os seus devidos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes
às fls.02/03, com fulcro no art. 269, III, do Código de Processo Civil.Cumpridas as formalidades legais, expeça-se o ofício
necessário.P.R.I. Dê-se baixa na distribuição."

Autor(s): C. D. O. S.
Reu(s): P. C. D. O. S.
Despacho: "Resumo...Isto posto, encontram presentes os pressupostos e as condições da ação,é lícito o pedido e assim
sendo regular os atos aqui levados a termo, nada a sanear no momento. Designo audiência de instrução para o dia 22/09/
2010, às 16:30 hs. Intimações necessárias e o MP e o Curador de Ausentes. Apresentem-se as testemunhas.

Autor(s): Jose Carlos Santana Santos
Advogado(s): Ricardo Alexandre Araújo Peixoto
Reu(s): Jaqueline Ferreira Barbosa Santos
Advogado(s): Liliana de Souza B. Maia
Despacho: "Proceda-se como requer o Ministério Público, em promoção retro.

JUÍZO DE DIREITO DA 12.ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL
JUIZ DE DIREITO TITULAR: ALOISIO BATISTA FILHO
JUIZA DE DIREITO SUBSTITUTA: NEWCY MARY DA PAIXÃO CUNHA
REP. DO MINISTÉRIO PÚBLICO: Flávia Lúcia Gomes Pereira
REP. DA DEFENSORIA PÚBLICA: Berenice Carvalho
PROCURADOR-CHEFE PROFIS: Elder dos Santos Verçosa
Subescrivão: Luís Guilherme Morena Reis
0027963-68.2000.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): E. J. D. S., S. A. D. S.
Representante(s): Z. S. D. A.
Sentença: Em face do exposto, JULGO, por sentença, à produção de seus jurídicos e legais efeitos, extinta a presente ação,
sem conhecimento do mérito, nos termos do art.267,III, do Código de Processo Civil.
Sem custas.
P.R.I. e, após, arquivem-se os autos com as devidas baixas, anotações de estilo, inclusive na Distribuição
0014226-18.1988.805.0001 - ALIMENTOS
Apensos: 14094412869-7
Autor(s): E. C. S.
Representante(s): M. D. L. C.
Advogado(s): Telma Brandi
Reu(s): M. S. S.
Advogado(s): Mauricio Nascimento
Sentença: Em face do exposto, JULGO, por sentença, à produção de seus jurídicos e legais efeitos, extinta a presente ação,
sem conhecimento do mérito, nos termos do art.267,III, do Código de Processo Civil.
Sem custas.
P.R.I. e, após, arquivem-se os autos com as devidas baixas, anotações de estilo, inclusive na Distribuição
0024866-60.2000.805.0001 - DIVORCIO CONSENSUAL

Autor(s): E. A. F. D. S.
Reu(s): A. F. D. S.
Advogado(s): Alain Alan Correia
Sentença: HOMOLOGO, por sentença, e portanto à produção dos efeitos devidos o acordo entre as partes lavrado e constan-
te das declarações insertas as fls 45/46, DECRETANDO, de igual modo, o divórcio do casal, nos termos da transação
aludida e dos dispositivos legais específicos.
E, com efeito, o requerimento de conversão da ação litigiosa em divórcio consensual consta as fls 45/46, a avença foi
celebrada com a observância dos requisitos próprios; os cônjuges ratificaram a pretensão de divórcio e o Ministério Público
opinou favoravelmente, tudo ensejando a incidência da norma legal ( EC 66/2010), de amparo à decretação do divórcio. Por
conseqüência, determino a extinção do processo com apreciação do mérito. ( art. 269, III CPC).
0024858-83.2000.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): K. A. F. D. S.
Representante(s): E. A. F. D. S.
Reu(s): A. F. D. S.
Despacho: CONSIDERANDO O ACORDO CELEBRADO NO PROCESSO DE DIVORCIO, ARQUIVE-SE.
0177167-50.2004.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Maria Auxiliadora Fonseca De Jesus Dos Santos
Advogado(s): Marival Silva Lima
Sentença: JULGO, por sentença, procedente o pedido, para, na conformidade dos seus termos, determinar a expedição de
alvará solicitado. E com efeito:
O processo está em ordem, com parecer favorável do Ministério Público, e o requerimento está justificado quanto aos seus
fundamentos. De qualquer modo, no caso, não estaria o Juiz obrigado a observar critério de legalidade estrita. (CPC - art.
1109).

Autor(s): L. C. P. P. F.
Advogado(s): Francisco José Piva Pazos
Reu(s): A. F. D. S. N.
Sentença: HOMOLOGO, por sentença, a desistência constante ás fls 85/86, satisfeitas estando as recomendações legais
especificas. De igual modo, DECLARO extinto o processo, sem efeito de resolução de mérito (CPC art. 267/VIII).

Autor(s): A. M. G.
Reu(s): N. F. G.
Sentença: Do exposto e com apoio na EC acima mencionada, JULGO , por sentença, procedente a ação, para nos termos do
pedido e das normas jurídicas próprias, decretar o divórcio pleiteado. E, por conseqüência, extinguir o processo com
apreciação do mérito, com base no art. 269,I CPC.

Autor(s): F. D. S. S.
Advogado(s): Carlos Eduardo Peixoto Maia
Reu(s): E. D. J. C. S.
Sentença: Do exposto e com apoio na EC acima mencionada, JULGO , por sentença, procedente a ação, para nos termos do
pedido e das normas jurídicas próprias, decretar o divórcio pleiteado. E, por conseqüência, extinguir o processo com
apreciação do mérito, com base no art. 269,I CPC.
0104599-65.2006.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Ana Rita Souza Monteiro, Jose Dos Santos Monteiro, Ivonei Souza Monteiro e outros
O processo está em ordem, e o requerimento está justificado quanto aos seus fundamentos. Concedo a inclusão do senhor
Roberto Monteiro, considerando tratar-se de ação com jurisdição voluntária. De qualquer modo, no caso, não estaria o Juiz
obrigado a observar critério de legalidade estrita. (CPC - art. 1109).
0099174-28.2004.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Jerusa Pinto Freire
Advogado(s): Silvio Roberto Ismerim Silva
Sentença: Considerando que teor do ofício da Caixa Econômica Federal ( fls 15), JULGO, por sentença, extinto o processo
sem apreciação do mérito, e o faço com fundamento no art. 267 inciso VI do Código de Processo Civil, e por conseguinte
determino o arquivamento dos autos, devendo ser observadas as formalidades legais. Sem custas.
0096808-45.2006.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Beatriz Guedes Rivas
Advogado(s): Anaja Maria Nascimento da Cruz
Sentença: JULGO, por sentença, procedente em parte o pedido, para determinar a expedição de alvará , a fim de ser
levantado tão somente 60% (sessenta por cento ) do valor total E com efeito:
O processo está em ordem, com parecer favorável em parte, do Ministério Público, e o requerimento está justificado quanto
aos seus fundamentos. De qualquer modo, no caso, não estaria o Juiz obrigado a observar critério de legalidade estrita.
(CPC - art. 1109).
0126365-48.2004.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Hildete Teixeira Costa, Francisco De Assis Teixeira Costa, Jose Rodrigues Costa e outros
Advogado(s): Janaina Canario Carvalho
O processo está em ordem, e o requerimento está justificado quanto aos seus fundamentos. De qualquer modo, no caso,
não estaria o Juiz obrigado a observar critério de legalidade estrita. (CPC - art. 1109).
0029207-56.2005.805.0001 - CONVERSAO DE SEP. CONSEN. EM DIVOR.

Autor(s): G. D. O. M.
Reu(s): E. A. M.
Sentença: Ante o exposto, JULGO procedente a ação e CONVERTO em divorcio a separação judicial do casal, com funda-
mento no art. 35 da lei 6.515/77. Por conseqüência extinto o processo com apreciação do mérito ( art. 269, I CPC)
Sem custas, face a gratuidade processual deferida, nesta oportunidade.

Publique-se, arquive-se uma cópia autenticada, intimem-se e proceda-se oportunamente e segundo as práticas de estilo às
anotações devidas, à expedição de mandado averbatório à margem do termo do respectivo casamento, por fim ao arquiva-
mento dos autos.
0145887-90.2006.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Ana Amelia De Souza
Advogado(s): Eudinar José de Santana
Sentença: Considerando que a requerente não se pronunciou nos autos JULGO, por sentença, extinto o processo sem
apreciação do mérito, e o faço com fundamento no art. 267 inciso III do Código de Processo Civil, e por conseguinte
determino o arquivamento dos autos, devendo ser observadas as formalidades legais.
Sem custas.
P.R.I.
Após o transito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais.
0055756-69.2006.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Marcia Maria De Oliveira Barros
Advogado(s): Nerivaldo Matos de Araújo
Sentença: Considerando o parecer Ministerial de fls 10v, o qual acolho, para em fazendo minhas as razões ali expostas,
JULGAR, por sentença, extinto o processo, sem apreciação do mérito, e o faço com fundamento no art. 267 inciso IV do
Código de Processo Civil, e por conseguinte determino o arquivamento dos autos, observadas as formalidades legais.
Sem custas.
Publique-se.
0057656-24.2005.805.0001 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Antonia Silva Ferreira Carlos
Sentença: Considerando que teor do ofício da Previdência Social ( fls 20), JULGO, por sentença, extinto o processo sem
apreciação do mérito, e o faço com fundamento no art. 267 inciso VI do Código de Processo Civil, e por conseguinte
determino o arquivamento dos autos, devendo ser observadas as formalidades legais. Sem custas.
P.R.I.
Após o transito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais.
0034211-98.2010.805.0001 - Interdição
Autor(s): Giselia Bulcao
Advogado(s): Márcia Ribeiro Leal
Interditado(s): Marcia Bulcao
Despacho: "... Designo audiência de interrogatório para o dia 04/10/10, às 17:00 h. Publique-se..."
0052348-12.2002.805.0001 - SEPARACAO JUDICIAL LITIGIOSA

Autor(s): A. D. P. D. S.
Reu(s): Z. D. S.
Despacho: "... Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 30/11/10, às 14:30 h... Publique-se..."
0152641-48.2006.805.0001 - RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL

Autor(s): Estela Marcia Ferreira Pereira
Reu(s): Antonio Santos Pimentel
Advogado(s): Antonio Barletta Nery
Despacho: "... designação da audiência de conciliação, instrução e julgamento em 01/12/10 às 10:00 h..."

Autor(s): M. C. D. J., C. D. J., M. D. J. e outros
Reu(s): J. A. T., M. E. T.
Despacho: "... Remarco audiência para o dia 29/11/10 às 14:00 h. Intimações necessárias..."

Autor(s): T. B. S., W. B. S.
Representante(s): W. B. S.
Reu(s): J. S. B.
Advogado(s): Claudia Magalhães Fonseca
Despacho: "... Designo o dia 29/11/10, às 14:30 h para audiência de instrução e julgamento. Intimações necessárias..."

Autor(s): Paulo Henrique Dos Santos, Ueslei Henrique Dos Santos, Keitiane Braga Dos Santos
Representante(s): Sandra Braga Dos Santos
Advogado(s): Luciano Lima Queiroz
Reu(s): Edinaldo Dos Santos
Despacho: "... redesignado o dia 04/11/10, às 14:30 horas para nova audiência..."

Autor(s): Filipe Andrade Leite, Luise Andrade Leite, Dayana De Ornelas Andrade
Advogado(s): Mirtes Rodrigues Viana
Reu(s): Cezar Ferreira Leite
Decisão: "... DEFIRO a antecipação de tutela... arbitrando o valor da pensão alimentícia em 10 (dez)salários mínimos... Cite-
se o requerido... Designo audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento para o dia 29/11/10, às 09:00 h...
Publique-se..."

Autor(s): V. D. D. S.
Advogado(s): Ariana de Sousa Silva
Reu(s): F. L. S. D.
Advogado(s): Ian Schoucair C. Quadros
Despacho: "... Remarco audiência para o dia 29/11/2010 às 09:30 h. Intimações necessárias..."
0019854-55.2006.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): J. S. D. S.
Representante(s): J. S.
Advogado(s): Sued Alves de Oliveira Junior
Reu(s): A. L. B. D. S.
Despacho: "... Designo o dia 29/11/2010 às 10:00 h para audiência de conciliação, instrução e julgamento. Cite-se. Intimem-
se as partes..."
0033836-39.2006.805.0001 - DISSOLUCAO DE SOCIEDADE

Autor(s): S. F. D. S.
Advogado(s): Lucia dos Santos Teixeira
Reu(s): F. M. C.
Advogado(s): Helder Lucas S. N. Aguiar
Decisão: "... DEFIRO, em parte, a antecipação de tutela... arbitrando o valor da pensão alimentícia em 25% (vinte e cinco por
cento) dos proventos mensais líquidos do Requerido em favor do menor A.L.S.M.C... indefiro o pedido de realização de
exame de DNA visto que deve ser formulado em ação própria. Oficie-se... Designo audiência de instrução e julgamento para
o dia 01/12/10, às 11:00 h... Publique-se..."
0175630-48.2006.805.0001 - INTERDIÇÃO
Autor(s): R. M. F. R.
Advogado(s): Mônica Falcão Rios
Interditado(s): C. F. D. S. R.
Despacho: "... Remarco audiência para o dia 04/10/2010 às 13:30 h..."

Autor(s): Ivanete Vitoriano De Magalhaes Lucio, Vania Vitorino De Magalhaes
Advogado(s): Genira Moraes Rodrigues
Reu(s): Espolio De Jose Raymundo Uzeda De Magalhaes
Sentença: "... HOMOLOGO, por sentença, hábil, à produção dos efeitos próprios, a partilha constante de fls. 29/32, passada
sem discordância das partes ou impugnação da FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL... Tributos já arrecadados e custas devida-
mente recolhidas (40/41). Publique-se..."
0003613-98.2009.805.0001 - Inventário
Autor(s): Arlinda Maria Oliveira Cunha, Catharina Cardoso Cunha, Luan Marcelo Dutra Cunha
Advogado(s): Antonio da Cruz Daltro
Reu(s): Espolio De Antidio Marcelo Oliveira Cunha, Espolio De Adla Michele Dutra Batista
Advogado(s): Edvaldo Novais Cruz

Despacho: "... Ouça-se a Inventariante. Após, ao M. Público..."
0050591-75.2005.805.0001 - PRESTACAO ALIMENTICIA

Autor(s): W. D. S. G., A. D. D. S.
Advogado(s): Laura Fabiola Amaral Fagury
Reu(s): A. A. G.
Advogado(s): Marcelo Linhares
0053747-66.2008.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): P. R. B., N. R. B., F. R. B. e outros
Advogado(s): Lais da Costa Tourinho, Andréa Miranda Ramos
Reu(s): A. J. N. B.
Advogado(s): Tatiana Barreto
Despacho: "... Defiro o pedido de fl. 53. Expeça-se ofício à empresa empregadora conforme requerido. Publique-se..."
0054803-81.2001.805.0001 - RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

Autor(s): Inacia Conceicao Da Silveira
Advogado(s): Roberto Carvalhal Matos
Reu(s): Instituto Nacional De Servico Social Inss
Despacho: "... Desentranhem-se os documentos, conforme pedido fls. 26... Designo o dia 29/11/2010 às 13:30 h para
audiência de instrução e julgamento..."

Autor(s): Carlos Alberto Alves De Oliveira
Advogado(s): Cecilia Ferreira Borges
Reu(s): Claudia Bras De Oliveira
Despacho: "... Intime-se a parte autora, por meio de seu procurador, para que junte aos autos a sentença que fixou a pensão
alimentícia, vez que o documento de fl. 11 apenas aponta como beneficiária da pensão a genitora da Acionada. Publique-se..."

Autor(s): O. S. S., A. D. S.
Advogado(s): Douglas Ribeiro Mota Freitas, Raymundo de Cerqueira Maciel
Despacho: "... Intime-se a parte autora, por meio de seu procurador, para que apresente o endereço para citação do genitor
do infante, bem como junte comprovante de endereço domiciliar. Após... cite-se... Publique-se..."

Autor(s): Pedro Dantas Dos Santos, Ivanilde Dantas Dos Santos Carvalho
Advogado(s): Roberta Mafra
Sentença: "... JULGO, por sentença, procedente o pedido, para determinar a imediata expedição do Alvará... segundo os
termos de sua formulação e pela devida forma... Sem custas... Publique-se..."

Autor(s): Sinesio Lopes Dos Santos
Advogado(s): Nelson Antonio Daiha Filho
Reu(s): Aurelina Augusta Santana Dos Santos
Despacho: "... Intime-se a parte autora, para que, no prazo de 15 dias, manifeste-se acerca da contestação de fls. 31/32...
Publique-se..."

Autor(s): R. D. O. R.
Reu(s): C. D. S. R.
Autor(s): R. D. O. R.
Advogado(s): João de Souza Dias
Reu(s): C. D. S. R.
Despacho: Considerando que encontra-se o requerido em local incerto e não sabido, o que irá necessitar de edital para
proceder a citação, demandando mais tempo para julgamento do mérito da ação; considerando que o requerido já comple-
tou maioridade cessando assim, o poder familiar, entendo por bem, conceder a antecipação de tutela pleiteada pelo
requerente, para determinar a imediata suspensão do pagamento de pensão alimentícia ao requerido, devendo para tanto,
o cartório expedir ofício a fonte pagadora , ou seja, Comando da Marinha.
Cite-se, por edital, com prazo de vinte dias, para contestar ação, em querendo, no prazo de lei, sob pena de arquivamento.
Intimações necessárias.
0067268-88.2002.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): I. S. D. S. G.
Representante(s): M. S. M. D. S.
Advogado(s): Everaldo Bispo, Mariangela da Silva Lemos
Reu(s): C. R. V. G.
Advogado(s): Adilson Dantas Conceição

Apensos: 581697-9/2004
Autor(s): Juraci De Jesus Lima, Juraci De Jesus Lima
Representante(s): Valdines Conceicao De Jesus
Advogado(s): Adriana Simas de Salles Leão
Reu(s): Lucas De Jesus Lima
Advogado(s): Edna Fernandes Rodrigues
0032964-19.2009.805.0001 - Interdição
Autor(s): Maria Eugenia Figueiredo Stangl
Advogado(s): Nadja de Cassia Silva Sandes
Interditado(s): Francisco Ribeiro De Figueiredo
Decisão: "... CONCEDO A CURATELA PROVISÓRIA do Sr. F.R.D.F ao requerente, Sra. M.E.F.S., para que esta possa represen-
tar o assistido nos atos da vida civil e previdenciários. Intime-se a Requerente, ora curadora provisória, para assinar o termo
de compromisso... Citem-se... designo o dia 04/10/2010, às 16:00 horas para audiência de interrogatório do interditando...
Publique-se..."

Autor(s): Marcia Maria Goncalves Reis, Juliana Reis De Faria, Saulo De Andrade Barros
Em Favor De(s): Maria Fernanda Reis De Faria Barros
Advogado(s): Jardel Barreto França
Decisão: "... DEFIRO o pedido de GUARDA PROVISÓRIA... Intime-se a Requerente... a fim de que assine o respectivo Termo
de Guarda Provisória. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 28/09/10, às 16:00 h ... Publique-se..."

Autor(s): A. S. C., R. S. C., J. S. C.
Representante Do Autor(s): E. L. S. C., E. L. S. C.
Advogado(s): Laise de Carvalho Leite
Reu(s): C. J. D. J. C.
Advogado(s): Lívia N. do A. Serra

Autor(s): Moises Lazaro Pedroso Brandao, Moisés Lázaro Pedroso Brandão
Advogado(s): Deivid Carvalho Lorenzo
Reu(s): Paulo Augusto De Mello Brandao

Autor(s): Adailton Bras Santos
Advogado(s): Gildásio Pereira de Jesus
Reu(s): Danilo Santos Bras
0029574-12.2007.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): G. M. P.
Representante(s): M. A. M.
Advogado(s): Cristiano Manoel Almeida Gonzalez
Reu(s): I. P.
Sentença: (...) JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO, DE CONFORMIDADE COM O ART 267, VI, DO
CPC(...)

Autor(s): Maria Aparecida Moreira, Maria Aparecida Moreira
Advogado(s): Cristiano Manoel Almeida Gonzalez

Reu(s): Ivano Pinter
Advogado(s): Cleusa Ribeiro Cardoso
Despacho: Defiro o quanto opinado pela ilustre representante Ministerial às fls 40.
Intime-se a parte autora, através de seu procurador legalmente constituido, a fim de que apresente no prazo de lei os devidos
memoriais finais ecsritos.
A seguir abra-se o memso prazo para o acinado, e posteriormente, voltem-me os autos conclusos.
Publique-se.
0114767-58.2008.805.0001 - PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA

Autor(s): Fabiana De Oliveira Santos, Ivonete Menezes De Oliveira
Advogado(s): Gerson Santos Souza
Reu(s): Paulo Roberto Da Silva Santos
Sentença: (...)ANTE O EXPOSTO JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DO MERITO, DE CONFORMIDADE COM O ART
267,VI, CPC(...)
0151777-78.2004.805.0001 - GUARDA E EDUCACAO DOS FILHOS

Autor(s): A. C. M. D. R.
Em Favor De(s): D. T. M. D. R.
Advogado(s): Marcelo Salles de Mendonça
Reu(s): E. F. T.
Sentença: "(...)HOMOLOGO, por sentença, a desistência constante ás fls. 20, satisfeitas estando as recomendações legais
especificas.De igual modo, DECLARO extinto o processo, sem efeito de julgamento de mérito (CPC art. 267/VIII).
(...)"
0076066-09.2000.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): N. S. S.
Representante(s): M. F. S. S.
Advogado(s): Carlos Otávio de Oliveira
Reu(s): A. C. S. S.
(...)"
0064197-15.2001.805.0001 - EXECUCAO DE SENTENCA

Autor(s): M.D.S., D.D.S., A.D.S.
Representante(s):L.M.D.S.
Advogado(s): Cláudia Magalhães Fonseca, Eliene Margarida Barreto Santos
Reu(s): A.J.D.S.
(...)"

JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA DE FAMÍLIA
JUIZ(A) DE DIREITO: DR(A) MARIA DAS GRAÇAS HAMILTON
PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA: DR(A) AURIVANA CURVELO BRAGA
PROCURADOR DA FAZ. PUBLICA ESTADUAL: ELDER DOS SANTOS VERÇOSA
0016552-57.2002.805.0001 - INTERDIÇÃO
Autor(s): S. G. C.
Advogado(s): Amalia de Salles Nascimento
Interditado(s): V. D. S. G.
Despacho: TRATA-SE DE PROCESSO DE INTERDIÇÃO, CUJO EXAME PERICIAL É IMPRESCINDIVEL PARAAPRECIAÇÃO DO MERITO
DO PEDIDO. A DESATIVAÇÃO DO SETOR DE PERICIAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM CAUSADO PREJUIZOS AO REGULAR
ANDAMENTO DE FEITOS DESSA JAEZ, PRINCIPALMENTE AQUELES EM QUE HA BENEFICIARIOS DA JUSTIÇA GRATUITA E NAO TEM
ACOMPANHAMENTO MEDICO. "OUTRAALTERNATIVA NAO SE VISLUMBRAA NAO SER A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA QUE,
JUNTO AO ESPECIALISTA QUE ACOMPANHA O INTERDITANDO, OBTENHA UM RELATORIO MEDICO EM QUE SE ESPECIFIQUE: A) O
DIAGNOSTICO; B) SE A DOENÇA IMPLICA INCAPACIDADE PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL; C) SE A DOENÇA É DE NATUREZA
IRREVERSIVEL; D) SE A INCAPACIADE É TOTAL OU PARCIAL". NAO HAVENDO POSSIBILIDADE PARA O ATENDIMENTO DO QUANTO
DETERMINADO POR ESTE JUIZO, DEVE O PROCESSO, CONTRARIANDO TODAS AS ESPECTATIVAS E DETERMINAÇÕES, AGUAR-
DAR A REATIVAÇÃO DO SETOR DE PERICIAS OU CONVENIO COM INSTITUIÇÃO PARTICULAR OU PUBLICA.
0076440-20.2003.805.0001 - ALIMENTOS
Autor(s): I. M. S. G. F., T. T. S. G. F.
Representante(s): I. O. D. S.
Reu(s): E. G. F.
Advogado(s): Daniela Assis Ponciano, Carina Senna
Despacho: ARQUIVEM-SE COM BAIXA APOS AS PROVIDENCIAS DE PRAXE.
0059301-79.2008.805.0001 - NEGAT. DE PATERNIDADE

Autor(s): Nerivaldo De Jesus Santos
Representante(s): Josenilda Portela Lima
Advogado(s): Claudio Piansky Mascarenhas G. da Costa, Regina Mª R. Travassos, Marcia Cristina Oitaven
Reu(s): Lucas Portela Santos
Despacho: OFICIE-SE O INSTITUTO H. PARDINI PARA QUE FORNEÇA COPIA DO LAUDO. (REP P/INCORREÇÃO)
0165559-55.2004.805.0001 - ARROLAMENTO DE BENS

Autor(s): Claudia Patricia Almada Cabanelas, Claudio Dominguez Cabanelas
Advogado(s): Vilobaldo Magalhaes Junior
Despacho: À FP (RER P/INCORREÇÃO)
0022004-77.2004.805.0001 - ARROLAMENTO
Arrolante(s): Maria De Lourdes Da Silva Reis
Advogado(s): Anibal de Senna Paim, Getulio Curcio, Virgilio Antonio de Senna Paim
Arrolado(s): Espolio De Manoel De Souza Reis
Despacho: DE ORDEM: INTIME-SE A INVENTARIANTE PARA DILIGENCIAR O FEITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS
PENAS DA LEI.
0054535-95.1999.805.0001 - ALVARA
Autor(s): Licia Maria Moreira Amaral
Advogado(s): Nadja Naira Rangel, Sandro José Jagersbacher Ribeiro Passos, Ana Paula Rangel J. Passos, Nadia N.
Rangel
Despacho: DE ORDEM: INTIME-SE A AUTORA PARA DILIGENCIAR O QUANTO DETERMINADO ÀS FLS. 26, NO PRAZO DE
LEI, SOB AS PENAS DA LEI.
0046698-03.2010.805.0001 - Separação de Corpos

Apensos: 3399021-2/2010
Autor(s): Alessandra Rezende Oliveira Nogueira Da Gama
Advogado(s): Gabriela Vieira Andrade
Reu(s): Paulo Nogueira Da Gama
Advogado(s): Armando Tourinho Junior
Sentença: POSTO ISTO, POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS,, HOMOLOGO A
DESISTENCIA, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MERITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII, CPC.
CUSTAS PELAS PARTES SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. PRI. (REP P/INCORREÇÃO)

Autor(s): Edvaldo Ramos
Reu(s): Adalci Dos Santos Melo Ramos
Despacho: INTIME-SE A AUTORA PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO CORRETO DO REU, MANI-
FESTANDO-SE ASSIM SOBRE A CERTIDAO DE FL. CITE-SE, NA FORMA DA LEI.
0052937-23.2010.805.0001 - Cumprimento de sentença

Autor(s): Telma Da Silva Barbosa
Reu(s): Jair Barbosa Junior
Despacho: CITE-SE O EXECUTADO PARA, NO PRAZO DE 30 DIAS, CUMPRIR O JULGADO, PROVIDENCIANDO A ALTERA-
ÇÃO DO CONTRATO SOCIAL DA EMPRESA DE FORMA A EXCLUIR A EXEQUENTE.

Autor(s): Sara Emanuela De Carvalho Mota
Advogado(s): Ana Beatriz Lisboa Pereira
Reu(s): Valdencastro Pereira Vilas Boas Junior
Despacho: APENSEM-SE E V.
0052765-81.2010.805.0001 - Impugnação ao Valor da Causa

Autor(s): Sara Emanuela De Carvalho Mota
Advogado(s): Ana Beatriz Lisboa Pereira
Reu(s): Valdencastro Pereira Vilas Boas Junior
0046549-07.2010.805.0001 - Inventário
Autor(s): Aleth Fernanda Oliveira Araujo De Andrade
Herdeiro(s): Eduardo Oliveira De Andrade, Ana Emilia Oliveira De Andrade
Advogado(s): Sylvio Garcez Junior
Reu(s): Espolio De Joao Araujo De Andrade
Despacho: NOMEIO O(A) REQTE. INVENTARIANTE. PRESTE COMPROMISSO E PRIMEIRAS DECLARAÇÕES. NO QUE FOR
APLICAVEL, OBSERVANDO-SE AS PECULIARIDADES DO CASO, SEMPRE, QUANDO NECESSARIO, OUVINDO-SE AS PAR-
TES, O MP E/OU FP, IMPRIMA-SE AO FEITO A SEGUINTE TRAMITAÇÃO: 1. PROCEDA-SE NA FORMA DOS ARTIGOS 999 E
1000/CPC; 2. À AVALIAÇÃO; 3. ÀS ULTIMAS DECLARAÇÕES; E, 4. AO CALCULO. HAVENDO, EM QUALQUER FASE,
IMPUGNAÇÃO, VENHAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS.

Autor(s): Renildes Dias Dos Santos Coelho
Reu(s): Regildo Jesus De Souza Coelho
Despacho: DEFIRO A GRATUIDADE. CITE-SE PARA CONTESTAR NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE REVELIA. EXPEÇA-
SE EDITAL OU CARTA PRECATORIA. ADVIRTA-SE NA FORMA DA LEI DE QUE SE NAO FOR CONTESTADA A AÇÃO SE
PRESUMIRAO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL.
0042450-91.2010.805.0001 - Exceção de Incompetência

Excipiente(s): Elizabete Da Silva Souza Rodrigues
Advogado(s): Débora da Silva Souza Rodrigues
Excepto(s): Jorge Jose Dos Santos
0052139-62.2010.805.0001 - Inventário
Autor(s): Marcus Vinicius Machado Ribeiro, Claudio Cesar Machado Ribeiro, Ligia Maria Ribeiro Pinto e outros
Advogado(s): Edson dos Anjos Ribeiro
Reu(s): Espolio De Marleide Machado Ribeiro, Espolio De Claudelirio Lima Ribeiro
Despacho: DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. NOMEIO O(A)1ª REQTE. INVENTARIANTE. PRESTE COMPROMISSO E
PRIMEIRAS DECLARAÇÕES. NO QUE FOR APLICAVEL, OBSERVANDO-SE AS PECULIARIDADES DO CASO, SEMPRE,
QUANDO NECESSARIO, OUVINDO-SE AS PARTES, O MP E/OU FP, IMPRIMA-SE AO FEITO A SEGUINTE TRAMITAÇÃO: 1.
PROCEDA-SE NA FORMA DOS ARTIGOS 999 E 1000/CPC; 2. À AVALIAÇÃO; 3. ÀS ULTIMAS DECLARAÇÕES; E, 4. AO CALCU-
LO. HAVENDO, EM QUALQUER FASE, IMPUGNAÇÃO, VENHAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS.

Autor(s): Marinalva Viana De Jesus Sacramento
Advogado(s): Rodrigo Pedreira de Oliveira
Reu(s): Cassiano Ferreira Do Sacramento
Despacho: CITE-SE NA FORMA DA LEI.

Autor(s): Marfisa Borri Dos Santos
Despacho: CUIDE O CARTORIO PARA QUE OS AUTOS SO RETORNEM APOS O CUMPRIMENTO TOTAL DOS ITENS ABAIXO
ASSINALADOS, INTIMANDO O REQTE PARA ATENDER AS PROVIDENCIAS ADIANTE ASSINALADAS, NO PRAZO DE DEZ
DIAS (ART. 284 DO CPC), OUVINDO-SE EM SEGUIDA A FP E O MP, SE FOR O CASO: 1 - ENCAMINHAMENTO DE OFICIOS DE
PRAXE, SE NECESSARIOS; 2 - INDICAÇÃO DOS HERDEIROS E/OU BENEFICIARIOS COM OS RESPECTIVOS ENDERE-
ÇOS E REQUERIMENTO DE CITAÇÃO (ART. 1105, CPC), FICANDO DESDE JA DETERMINADA A CITAÇÃO NA FORMA DO ART.
1106, CPC; 3 - DEMONSTRAÇÃO DA LEGITIMIDADE DO REQUERENTE E SUCESSORES/DEPENDENTES COM JUNTADA
DA PROVA DO VINCULO CIVIL (PARENTESCO); 4 - APRESENTAÇÃO DE CALCULOS PARA QUITAÇÃO DO IMPOSTO, SE FOR
O CASO; 5 - JUNTADA DOS DOCUMENTOS PARA COMPROVAÇÃO DO ALEGADO. ESCOADOS OS PRAZOS E CUMPRIDAS
AS DETERMINAÇÕES AQUI CONTIDAS, VOLTEM PARA FINS DO ART. 1109, CPC. EM CASO DE NAO CUMPRIMENTO SERÁ
APLICADA A PENA DO § UNICO DO ART. 284, CPC, COM INDEFERIMENTO DA INICIAL.

Autor(s): Marfisa Borri Dos Santos
Despacho: DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. CUIDE O CARTORIO PARA QUE OS AUTOS SO RETORNEM APOS O
CUMPRIMENTO TOTAL DOS ITENS ABAIXO ASSINALADOS, INTIMANDO O REQTE PARA ATENDER AS PROVIDENCIAS
ADIANTE ASSINALADAS, NO PRAZO DE DEZ DIAS (ART. 284 DO CPC), OUVINDO-SE EM SEGUIDA A FP E O MP, SE FOR O
CASO: 1 - ENCAMINHAMENTO DE OFICIOS DE PRAXE, SE NECESSARIOS; 2 - INDICAÇÃO DOS HERDEIROS E/OU
BENEFICIARIOS COM OS RESPECTIVOS ENDEREÇOS E REQUERIMENTO DE CITAÇÃO (ART. 1105, CPC), FICANDO
DESDE JA DETERMINADA A CITAÇÃO NA FORMA DO ART. 1106, CPC; 3 - DEMONSTRAÇÃO DA LEGITIMIDADE DO REQUE-
RENTE E SUCESSORES/DEPENDENTES COM JUNTADA DA PROVA DO VINCULO CIVIL (PARENTESCO); 4 - APRESENTA-
ÇÃO DE CALCULOS PARA QUITAÇÃO DO IMPOSTO, SE FOR O CASO; 5 - JUNTADA DOS DOCUMENTOS PARA COMPROVA-
ÇÃO DO ALEGADO. ESCOADOS OS PRAZOS E CUMPRIDAS AS DETERMINAÇÕES AQUI CONTIDAS, VOLTEM PARA FINS DO
ART. 1109, CPC. EM CASO DE NAO CUMPRIMENTO SERÁ APLICADA A PENA DO § UNICO DO ART. 284, CPC, COM
INDEFERIMENTO DA INICIAL.

Autor(s): Joana Martins Neves
Advogado(s): Valderi Lira dos Santos
Despacho: DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. CUIDE O CARTORIO PARA QUE OS AUTOS SO RETORNEM APOS O
CUMPRIMENTO TOTAL DOS ITENS ABAIXO ASSINALADOS, INTIMANDO O REQTE PARA ATENDER AS PROVIDENCIAS
ADIANTE ASSINALADAS, NO PRAZO DE DEZ DIAS (ART. 284 DO CPC), OUVINDO-SE EM SEGUIDA A FP E O MP, SE FOR O
CASO: 1 - ENCAMINHAMENTO DE OFICIOS DE PRAXE, SE NECESSARIOS; 2 - INDICAÇÃO DOS HERDEIROS E/OU
BENEFICIARIOS COM OS RESPECTIVOS ENDEREÇOS E REQUERIMENTO DE CITAÇÃO (ART. 1105, CPC), FICANDO
DESDE JA DETERMINADA A CITAÇÃO NA FORMA DO ART. 1106, CPC(DO GENITOR); 3 - DEMONSTRAÇÃO DA LEGITIMIDADE
DO REQUERENTE E SUCESSORES/DEPENDENTES COM JUNTADA DA PROVA DO VINCULO CIVIL (PARENTESCO); 4 -
APRESENTAÇÃO DE CALCULOS PARA QUITAÇÃO DO IMPOSTO, SE FOR O CASO; 5 - JUNTADA DOS DOCUMENTOS PARA
COMPROVAÇÃO DO ALEGADO. ESCOADOS OS PRAZOS E CUMPRIDAS AS DETERMINAÇÕES AQUI CONTIDAS, VOLTEM
PARA FINS DO ART. 1109, CPC. EM CASO DE NAO CUMPRIMENTO SERÁ APLICADA A PENA DO § UNICO DO ART. 284, CPC,
COM INDEFERIMENTO DA INICIAL.
0104592-83.2000.805.0001 - ARROLAMENTO
Autor(s): Antonia Do Carmo Matos
Herdeiro(s): Zezito De Almeida Matos, Flaviano Do Carmo, Maurino Do Carmo
Advogado(s): Arialdo Andrade Oliveira, Gilse Batista Neves Lima
Arrolado(s): Espolio De Maria Eufrazia Alves
Despacho: INTIME-SE O INVENTARIANTE PARA APRESENTAR 1ªS DECLARAÇÕES

Autor(s): Fernando Dantas Bohana Simoes, Raul Dantas Bohana Simoes
Representante(s): Juscara Franca Dantas Bohana Simoes
Advogado(s): Naim João Jorge Neto
Reu(s): Fernando Martins Bohana Simoes
Despacho: CITE-SE COMO REQUERIDO

Autor(s): Eduardo Ferreira Da Silva
Reu(s): Jose Jorge Do Carmo Alves, Telma Carvalho Da Silva
Despacho: AO PROJETO FAMILIA (SAOF)
0047798-90.2010.805.0001 - Inventário
Autor(s): Edmundo Santos Nascimento
Herdeiro(s): Sileide Dos Santos Nascimento, Ana Rita Dos Santos Nascimento, Mary Conceicao Santos Nascimento e
outros
Advogado(s): Flávia dos Santos Oliveira
Reu(s): Espolio De Joana Severa Dos Santos
Despacho: JUNTEM-SE AS PEÇAS QUE SE ENCONTRAM ANEXAS E PROCEDA-SE CONFORME DE PRAXE.
0133488-24.2009.805.0001 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento

Apensos: 2923458-5/2009, 3212092-1/2010
Autor(s): Maria Da Gloria Elisia Vieira Saback
Advogado(s): Anne Feitosa do Nascimento, Érica Nascimento Pinheiro
Despacho: AO CARTORIO PARA INFORMAR ONDE OS AUTOS SE ENCONTRAVAM E APOS APENSEM-SE E EM SEGUIDA
VOLTEM CONCLUSOS.

Autor(s): R. N. D. C.
Advogado(s): Euclides Ramos da Cruz
Reu(s): J. S. C.
Despacho: O PROCESSO não PODE SEGUIR EM VISTADO OBICE VERIFICADO COM A CERTIDAO DE FLS. 19 INTIMADA A
PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, PARA ADOTAR AS MEDIDAS NECESSARIAS AO PROSSEGUIMENTO, ESTA SE
QUEDOU SILENTE. INTIME-SE NOVAMENTE, DESTA FEITA PESSOALMENTE PARA, NO PRAZO DE 48H, MANIFESTAR INTE-
RESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇAO DO PROCESSO. ADVIRTA-SE QUE ESTA MANIFESTA-
ÇÃO DEVERÁ SER NO SENTIDO DE REMOÇÃO DO OBICE AO PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO. EM CASO DE não SE ENCON-
TRAR O(A) AUTORA(A) POR SER DESCONHECIDO O SEU ENDEREÇO PROCEA-SE A INTIMAÇÃO POR EDITAL.
0144163-46.2009.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): Railson Nonato Lima, Rivanilson De Araujo Lima, Rosana De Araujo Lima e outros
Advogado(s): Sara Lopes da Silva
Despacho: OFICIE-SE COMO REUQERIDO NAS FLS. 33

Autor(s): Ana Rita Lima Rodrigues
Advogado(s): Juliana Ramos Pinheiro
Despacho: CUMPRA-SE O DESPACHO INICIAL. CITE-SE E OFICIE-SE.

Apensos: 2989137-5/2009
Autor(s): Jose Da Silva Amaral Santos
Advogado(s): Ludmila Brandão Santos Pereira de Moraes
Reu(s): Marina Moutinho Amaral
Advogado(s): Eduardo Lima Sodré, Gisócrates Marback D'Oliveira
Despacho: EXPEÇAM-SE OS OFICIOS REQUERIDOS NOS ITENS 3, 4, 5 E 6 DAS FLS. 106
0043148-39.2006.805.0001 - INVENTARIO
Autor(s): Risalva De Araujo Sampaio
Advogado(s): Adolfo Arnaldo de Araujo Sampaio, Benedito Mauricio de Lima, Danielli Farias Rabelo Leitão
Inventariado(s): Espolio De Irene De Araujo Lima
Advogado(s): Abelardo Pereira Palma Neto, Josuelito de Sousa Britto, Juliano Toledo Fernandes
Despacho: DEVOLVO O PRAZO AO REQUERENTE VEZ QUE OS AUTOS NAO ESTAVAM DISPONIBILIZADOS NOS DIAS 08 E
09 DE OUTUBRO DE 2009 CONFORME MOVIMENTAÇAO CONSTANTE DO PROCESSO.
0017144-62.2006.805.0001 - PROCEDIMENTO ORDINARIO

Apensos: 966857-6/2006, 2318035-1/2008
Autor(s): M. A. M.
Advogado(s): Gelcio Cardoso da Silva
Reu(s): A. F. G.
Advogado(s): Simone Neri
Despacho: RETORNARAM INDEVIDAMENTE. À SUBESCRIVA PARA AS PROVIDENCIAS CABIVEIS PARA RECOLHIMENTO
DE CUSTAS, INCLUSIVE, DOS APENSOS.
0073048-28.2010.805.0001 - Inventário
Autor(s): Thelma Veloso Pitagoras De Freitas Ribeiro
Advogado(s): Luiz Seixas
Reu(s): Espolio De Carlos Alessandro Pitagoras Ribeiro
Advogado(s): Alvaro Fernandes Santos
Despacho: EM VISTA DAS RAZOES INVOCADAS NA PEÇA DE FLS. 36 E SEGS. BEM COMO O DOCUMENTO ORIUNDO DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA DANDO CONTA DE SER A 1ª REQTE COMPANHEIRA DO FALECIDO, REVOGO PARTE DO
DESPACHO INICIAL PARA NOMEAR JAMILE BONFIM CERQUEIRA INVENTARIANTE QUE DEVERÁ PRESTAR COMPROMIS-
SO E APRESENTAR AS 1ªS DECLARAÇÕES NA FORMA DA LEI. APOS, AO MP PARA ANALISE DOS ALVARÁS REQUERIDOS.

Autor(s): Alexandre De Oliveira Lins Da Hora, Aleide Bahiense Araujo
Advogado(s): Niamey Karine Almeida Araujo
Sentença: POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ART. 1580 CC, ACOLHO O PPLEITO DOS POSTULANETES, DECRETANDO, POR
VIA DA CONVERSAO, O DIVORCIO. SEM CUSTAS. EXPEPA-SE MANDADO AVERBATORIO, OPORTUNAMENTE, ARQUIVAN-
DO-SE EM SEGUIDA.
0058537-25.2010.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): Lavinia Araujo Bastos, Nadia Costa De Araujo, Saionara Leandra Araujo Bastos
Despacho: RETORNARAM SEM A OUVIDA DO MP

Autor(s): Audrey Nunes Sousa
Representante(s): Fatima Cristina Souza Nunes
Advogado(s): Simone Neri
Reu(s): Saulo Fagundes De Sousa
Despacho: DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL É NO SENTIDO DE QUE, ACUMU-
LADA A DIVIDA, POR INERCIA DO CREDOR, DEIXA DE TER CARATER ALIMENTAR, SALVO QUANTO ÀS TRES ULTIMAS
PRESTAÇÕES. ASSIM, O PROCESSO PROSSSEGUIRA, NOS TERMOS DO ART. 733, CPC QUANTO ÀS ULTIMAS TRES
PRESTAÇÕES, INCUMBINDO-SE A CREDORA DE PROMOVER A EXECUÇÃO DAS DEMAIS PARCELAS, COM BASE NO ART.
732, CPC. CITE-SE PARA, NO PRAZO DE TRES DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO, PROVAR QUE O FEZ OU JUSTIFICAR A
IMPOSSIBILIDADE DE EFETUÁ-LO. ADVIRTA-SE NA FORMA DA LEI.
0033513-39.2003.805.0001 - EXECUCAO DE SENTENCA

Autor(s): Maria Helena Magalhaes De Amorim
Advogado(s): Saayd Nagib Boery Ferreira
Reu(s): Antonio Prisco De Amorim Junior
Advogado(s): Marcelo Luis da Silva Almeida, Tiago Carvalho de Amorim
Despacho: AO ADVOGADO DA PARTE EXECUTADA PARA DEVOLVER OS AUTOS, NO PRAZO DE 24 HORAS, PARA O REGU-
LAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO E CUMPRIMENTO DA DECISÃO.

Autor(s): Raimundo Mattos Filgueiras
Representante(s): Jacy Sande Cruz Filgueiras
Advogado(s): Itanna Assis de Souza, Viviane da Anunciação Souza
Reu(s): Felipe Sande Cruz Matos Filgueiras, Juan Sande Cruz Mattos Filgueiras
Despacho: DE ORDEM: INTIME-SE, POR ADVOGADO, O AUTOR PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, REFERENTE
AOS MANDADOS EXPEDIDOS NOS AUTOS NO VALOR DE R$ 131,50.
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA

"NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO"
JUIZA DE DIREITO: VERA MEDAUAR MOREIRA
PROMOTORA: EUNICE CARDOSO DA SILVA LYNCH
DEFENSORA PÚBLICA: MARIÂNGELA DA SILVA LEMOS
SERVIDORA DESIGNADA: CELI LIMA CORREIA
Despacho: PELA MM JUÍZA FOI DITO QUE: REMARCO A AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO ANTE AUSÊNCIA...
DESPACHO REFERENTE AO PROCESSO ABAIXO RELACIONADO.
0031776-54.2010.805.0001 Origem: 4ª VARA DE FAMÍLIA SUCES.ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES
Ação: Divórcio Litigioso
Autor(s): M.M.N.
Advogado(s): Ivete Pereira Rocha
Reu(s): J.J.S.S.
Data de Audiência: 06/10/2010 às 09:00 horas
Ação: Procedimento Ordinário
Autor(s): A.L.S.F.
Advogado(s): Arivaldo Amancio dos Santos
Reu(s): V.U.F.
Autor(s): A.S.S.
Em Favor De(s): A.E.A.S.
Advogado(s): Carlos Augusto Costa Pitanga
Reu(s): J.V.A.
Apensos: 3257426-3/2010
Autor(s): A.S.S.
Reu(s): J.V.A.
Apensos: 3257426-3/2010
Autor(s): A.S.S.
Reu(s): J.V.A.
Apensos: 3257426-3/2010
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUÍZA TITULAR: BELA. AIDÊ OUAIS
JUÍZA SUBSTITUTA: BELA. MARIANA VARJÃO ALVES EVANGELISTA
ESCRIVÃ SUBSTITUTA: IRACEMA C. DE FREITAS BATISTA
REPRESENTANTE DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL:DR. ÉLDER VERÇOSA E OUTROS
REPRESENTANTE DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL: DRA. CRISTIANE NOLASCO E OUTROS
0080508-13.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Reu(s): Bahia E Scher Ltda
0066500-02.2001.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): Municipio De Salvador
Reu(s): Corefe Com E Rep De Ferro E Aco Ltda
0068249-49.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): D E M Cozinhas Ltda
0095740-31.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Exequente(s): Municipio De Salvador
Executado(s): Pincel De Prata Atelier De Pintura Ltda
0127703-57.2004.805.0001 - Execução Fiscal
Autor(s): Municipio Do Salvador
Executado(s): Guilherme Jacob Miguel
0111043-85.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Executado(s): 18 Quilates Comercio De Joias Ltda
Despacho: PROFERIDO NOS AUTOS ACIMA RELACIONADOS:
ATO ORDINATÓRIO
FUNDAMENTAÇÃO LEGAL:art. 93, inciso XIV da Constituição Federal de 1988 (EC 45/2004), c/c art. 162, parágrafo 4º do CPC
e incisos do art. 1º do provimento nº CGJ - 10/2008-GSEC.
Diante da Diligência determinada pelo Juiz não ter logrado êxito, abra-se vista ao Exequente. Salvador,.../.../2010. Maria Istela
Brito- Subescrivã Designada.
0002525-11.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Enerberus Detecao Eletronica De Incendios Ltda
Decisão: Decisão
Vistos, etc. ...
O MUNICIPIO DE SALVADOR, através do seu Procurador, ajuizou a presente Execução Fiscal contra ENERBERUS DETECAO
ELETRONICA DE INCENDIOS LTDA, consoante Certidão de Divida Ativa de fls.03.
Posteriormente, o MUNICIPIO DE SALVADOR requereu a suspensão do feito, face ao parcelamento do crédito tributário.
Do exposto, suspendo a presente execução, nos termos dos arts. 151, inciso I do Código Tributário Nacional, combinado
com art. 265, inc.II, do Código de Processo Civil.
Publique-se. Intimem-se. Aguarde-se.
Salvador, 03 de setembro de 2010.Bela. Aidê Ouais
Juíza de Direito Titular
0126659-61.2008.805.0001 - EMBARGOS A EXECUCAO

Embargante(s): Banco Abn Amro Real S/A
Advogado(s): Mariana Matos de Oliveira
Embargado(s): Municipio Do Salvador
Advogado(s): Procurador do Município do Salvador
Despacho: ATO ORDINATÓRIO
De conformidade com o art. 93, inciso XIV da Constituição Federal de 1988 (EC 45/2004), c/c art. 162, parágrafo 4.º, do CPC
e inciso XLXXV do art. 1.º do Provimento nº CGJ - 10/2008-GSEC, fica o embargante intimado a se manifestar sobre a
impugnação aos embargos no prazo de lei.
Salvador,24 de setembro de 2009.
A ESCRIVÃ

Autor(s): Fratelli Vita Bebidas Ltda
Advogado(s): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego
Reu(s): Estado Da Bahia
e inciso XLXXV do art. 1.º do Provimento nº CGJ - 10/2008-GSEC, acerca da CONTESTAÇÃO de fls.407/422 e documentos
que a instruem, manifeste-se a AUTORA.Salvador,17de setembro de 2010.
A ESCRIVÃ
0176077-36.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Marluce Da Silva Eloi
e inciso LXXIX do art. 1.º do Provimento nº CGJ - 10/2008-GSEC, expeça-se carta citatória a fim de intimar o executado para
pagar as custas processuais.
Salvador,03 de junho de 2009.
A ESCRIVÃ
0160303-63.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Imob Correa Ribeiro S/A
e inciso LXXIX do art. 1.º do Provimento nº CGJ - 10/2008-GSEC, Reitere-se a expedição do documento de citação, diante da
indicação de novo endereço.Salvador,17 de setembro de 2010.
A ESCRIVÃ
0147577-96.2002.805.0001 - MANDADO DE SEGURANCA

Autor(s): Jd Comercio E Importacao Ltda
Advogado(s): Fernando Antonio da Silva Neves
Reu(s): Superintendente Da Administracao Tributaria Da Secretaria Da Fazenda Estadual
0048130-04.2003.805.0001 - EMBARGOS
Embargante(s): Ivan Silva Barroso
Advogado(s): Djalma Vianna
Embargado(s): Municipio De Salvador
Autor(s): Mata De Sao Joao Supermercados Ltda
Advogado(s): Aristoteles Antonio dos Santos Moreira
Reu(s): Diretor Do Departamento De Administracaotributaria - Dat Secretaria Do Estado D
0063907-05.1998.805.0001 - Execução Fiscal
Reu(s): Itabuna Patrimonial Ltda, Empreendimentos Odebrecht Ltda
Autor(s): Orlando Goncalves Bandeira Ltda
Advogado(s): Bruno Romero Pedrosa Monteiro;Leonardo Cavalcanti,Fábio Penteado
Reu(s): Diretor De Administracao Tributaria Da Secretaria Da Fazenda Do Estado Da Bahia
0148257-13.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Kiepp Investimentos Ltda
Advogado(s): Dalva Cardoso
0027379-69.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Pavter Servicos Ambientais Ltda
Advogado(s): Rodrigo Freire e Freire
Despacho: Proferido nos autos acima relacionados:
ATO ORDINATÓRIO
e inciso LXXIX do art. 1.º do Provimento nº CGJ - 10/2008-GSEC,do retorno dos autos da Instância Superior, intimo as partes
para requererem no prazo de Lei o que entenderem de direito.Salvador,17 de setembro de 2010.
A ESCRIVÃ
0040491-85.2010.805.0001 - Restauração de Autos

Autor(s): Correa Ribeiro Sa Comercio E Industria
Advogado(s): Lucas Baldoino Rosas Biondi;Luciana Ramos Torres
Reu(s): Municipio De Salvador
Sentença: S E N T E N Ç A nº. 047 - 09/2010
Vistos, etc...
O MUNICIPIO DE SALVADOR ingressou com o processo de excução em face da firma Comercial CORREA RIBEIRO S/A
COMERCIO E INDUSTRIA. Durante o curso da execução, os autos foram extraviados, pelo que a Executada intentou a
presente ação de restauração de autos, juntando na oportunidade os documentos de fls. 06/58, incluindo o recolhimento
das custas processuais.
Devidamente citado, o MUNICIPIO DE SALVADOR atravessou a petição de fl. 63, concordando com a pretendida restauração,
fazendo ressalva, apenas, com relação ao pedido de condenação em honorários, sob a justificativa de não ter qualquer
parcela de culpa no extravio do processo.
Posteriormente, o mesmo MUNICIPIO atravessou a petição de fl. 64, informando que no dia 08.02.2010 teria ingressado,
junto aos autos extraviados, com uma petição encerrando pedido de extinção da execução, posto que o Executado já havia
quitado o débito exeqüendo, fazendo a prova documental de tal afirmação através do documentos de fls. 65/67.
Seguindo, tem-se duas petições atravessadas pela Autora, requerendo a liberação do depósito judicial realizado em subs-
tituição da penhora do bem imóvel e a prova do depósito, fls. 68/71.
Relatados. DECIDO.
Considerando que foram seguidos todos os trâmites legais e que houve concordância da parte contrária, no caso a Exequente,
JULGO PROCEDENTE a restauração de autos e determino que seja lavrado pela Sra. Escrivã o respectivo auto de que trata
o § 1º do artigo 1.065 do CPC, para que seja homologado, de modo a suprir o processo desaparecido da execução de nº
0014921-93.1993.805.0001.
Sem custas e sem condenação de honorários, dada a falta de identificação do culpado pelo extravio.
P. R. I., e cumpra-se, voltando em seguida.
Bela. AIDE OUAIS
0059796-89.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Autor(s): O Estado Da Bahia
Executado(s): Coco Comercio E Importacao De Material Eletro Eletronico Ltda Me, Leonardo Dos Santos Molino, Marcelo
Vieira Do Nascimento
Despacho: Vistos, etc. …
1)Cite-se a Empresa devedora na pessoa de seus co-responsaveis, e estes, também pessoalmente, através de Carta
Precatório com endereço constante às fls. 03.
2)Publique-se. Intime-se.
Bela.AIDE OUAIS
0028197-02.1990.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Casa De Saude Santa Maria Ltda
Advogado(s): Tiago Amorim Pouillard Carneiro
1) Mediante as garantias protocolares, remetam-se estes autos para o Egrégio Tribunal de Justiça
do Estado da Bahia.
2) P. I.
Bela. AIDE OUAIS
0012593-40.1986.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): Fazenda Publica Municipal
Executado(s): Salazie Representaçoes Ltda
0020019-69.1987.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Exequente(s): Fazenda Publica Municipal
Executado(s): Salao Karin Unisex
Vistos, etc.
1.Se no prazo, recebo o apelo em ambos os efeitos.
2.Intime-se a parte apelada para responder no prazo de lei.
3.P.I.
Bela.AIDE OUAIS
0019030-28.2008.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Galfest Industria E Comercio Ltda - Me
Representante Legal(s): Antonio Fabio Santana Bonfim, Antonio Jorge Pereira Bonfim Junior, Marinaldo Silva Lima
0198635-31.2008.805.0001 - Execução Fiscal
Autor(s): O Estado Da Bahia, Ana Lucia Assis Marques De Oliveira, Yonne Paes Marques De Oliveira
Executado(s): Piata Conveniencia Ltda
Vistos, etc. …
1)Procedam-se as citações na forma requerida pelo ESTADO DA BAHIA, às fls. 17/18.
2)Publique-se. Intimem-se.
Bela.AIDE OUAIS
0078620-67.2007.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Jose Alfredo Gomes
0132837-26.2008.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): D P C Merc Agric Ltda
0024421-95.2007.805.0001 - Execução Fiscal
Reu(s): Marcia Gomes Pedreira Lapa Lisboa
0024353-48.2007.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Germano Martins Da Silva
Vistos, etc.
1)Proceda-se o arresto do imovél do Executado, conforme requerido pelo Exequente, às fls. 18.
Decorrido o prazo da intimação do Executado, como preceitua o paragrafo único do art. 653, do CPC, proceda-se a citação
por edital, conforme determina o art. 654, do mesmo diploma.
Bela. AIDE OUAIS

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
Juiz de Direito Titular: Rolemberg Costa
Juiza de Direito Auxiliar: Cynthia Maria Pina Resende
Escrivão: Valter Luiz de Moura Batista
PROCESSOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

Procuradora do Município: Belª Marizélia C. Sales e outros.

Apensos: 2824763-5/2009
Autor(s): Suilan Lago E Silva
Advogado(s): Cláudio André Alves da Silva
Despacho: "Proceda-se ao apensamento da execução fiscal correlata. Após, retornem conclusos para julgamento".
0148762-28.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Exequente(s): Municipio Do Salvador
Executado(s): Iguatemi Pneus Ltda
Advogado(s): Rodrigo Veiga Freire e Freire
Despacho: De ordem do Dr. Juiz: intime-se a exeqüente para se manifestar sobre a exceção de pré-
executividade.(Republicado)

Autor(s): Celina De Araujo Scheinowitz
Advogado(s): Lauro Augusto Vieira Santos Pinheiro
Despacho: "Apensem-se a estes os autos da execução fiscal mencionada na inicial e em seguida voltem conclusos para
julgamento".
0143374-47.2009.805.0001 - Embargos à Execução Fiscal

Apensos: Execução Fiscal nº 0001681-37.1993
Embargante(s): Renovadora Amazonas Comercio Industria E Racauchutagem De Pneus Ltda
Advogado(s): Paulo Augusto de Souza Vieira
Embargado(s): Fazenda Publica Do Municipio De Salvador
Sentença: Conclusão: "... Pelas razões supra expendidas, julgo PROCEDENTES EM PARTE os embargos interpostos,
fixando o valor da execução em NCZ$12.998,37 (Doze mil novecentos e noventa e oito cruzados novos e trinta e sete
centavos), que deverá ser atualizado desde a data do seu vencimento (15.06.90) até a data do efetivo pagamento pelos
índices adotados pelo TJ-BA, e acrescido dos juros legais incidentes a partir da citação, considerando subsistente a
penhora realizada para garantia do pagamento do débito, que deverá ser complementada caso seja insuficiente. Com base
no art. 21 do CPC, condeno a embargante no pagamento de 80% (oitenta por cento) das custas processuais e honorários
advocatícios na base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da execução e a embargada no pragamento de 20 % (vinte por
cento) das custas processuais e honorários advocatícios na base de 10 (dez por cento) sobre o valor da execução. P.R.I.".
0090828-54.2005.805.0001 - EMBARGOS DO DEVEDOR

Apensos: Execução Fiscal nº 0037927-90.1997.805.0001
Embargante(s): Municipio Do Salvador
Advogado(s): Francisco Bertino Bezerra de Carvalho
Embargado(s): Daniela Machado Barbosa, Antonio De Villar
Advogado(s): Antonio Augusto Guerreiro Aragão de Villar, Daniela Machado Barbosa, Maria Amélia de Salles Garcez
Sentença: Conclusão: "... Ante todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os embargos interpostos, para determinar
que o valor devido deverá ser calculado com base no salário mínimo vigente na data da condenação, devendo ser atualizado
até a data do efetivo pagamento pelos índices oficiais utilizados pela Central de Cálculos do TJ-BA e acrescido de jutos
legais. Face a sucumbência recíproca, ficam os honorários advocatícios compensados entre as partes na proporção de
10% sobre o valor da causa para cada uma, devendo as mesmas arcar com as custas processuais de forma pro rata. P.R.I.".

Apensos: Execução Fiscal nº 0127382-61.2000.805.0001
Embargante(s): Miguel Jacob Miguel Filho
Advogado(s): Marco Antônio Leal Silva, André Luis Gomes Ribeiro
Sentença: Conclusão: "...Posto isso, em consonância com a fundamentação aduzida, rejeito os embargos, determinando o
prosseguimento da execução, e condeno a embargante ao pagamentos das custas processuais e honorários advocatícios,
arbitrados estes em 10% do valor da causa, corrigido. P.R.I.".
0154848-54.2005.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Nossochao M De Const Ltda
Despacho: "A prova documental que acompanha a petição de f. 30 comprova o pagamento da dívida, pelo que não se é de
levar o bem, a leilão, nesta data. Eis porque determino a exclusão do bem do rol dos que serão leiloados".
Despacho: "Defiro o requerimento de f. 27 e determino a exclusão do bem penhorado do rol dos que serão leiloados nesta
data. Recolham-se os honorários do leiloeiro, na forma de Edital. I.".
0032043-80.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Salvador Pascoal Dos Santos, Marcenaria C S Salo Ltda
Despacho: "Defiro o requerimento de f. 92. Exclua-se o bem do rol do leilão. I.".
0046056-50.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Francisco Onival I De Araujo
Despacho: "Em face do requerimento de f. 95, exclua-se o bem do leilão. I.".
0038823-36.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Arnaldo Lima Barbosa
Despacho: "Em face do requerimento de f. 55, exclua-se o bem do rol do leilão. I.".
0049380-48.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Nilde C De Almeida
Despacho: "Em razão do requerimento de reavaliação, formulado pelo Município, exclua-se o bem do rol dos que serão
levados a leilão nesta data".
0026100-96.2008.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Agenor Pita Lima
Advogado(s): Mauricio Dantas Goes e Goes
Despacho: "Defiro o pedido de fls. 18, pelo prazo de 5 (cinco) dias".
0098365-33.2007.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Const. Suarez Ltda
Advogado(s): Daniela Machado Barbosa, Danilo Muniz Dias Lima, Maria Amelia de Salles Garcez, Elizete Cedraz da Silva
Araújo
Despacho: "Sobre a petição e documentos de fls. 65/71 manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias. Suspendo o
leilão designado".

Autor(s): Companhia De Gas Da Bahia Bahiagas
Advogado(s): Luiz Vilson de Oliveira Souza Segundo
Sentença: Conclusão: "...Ante o exposto, estando evidenciados os requisitos legais, defiro a medida cautelar requerida, para
suspender a exigibilidade do crédito tributário objeto da presente lide, bem como para determinar ao réu que forneça, caso
seja solicitada pela empresa autora, certidão positiva com efeito de negativa, até decisão final da lide. Deixo de apreciar o
pedido mencionado na letra "c" supra, face o deferimento do quanto pedido na letra "a". Intimem-se as partes desta decisão
e cite-se o acionado para contestar a ação, no prazo legal, sob pena de revelia".
PROCESSOS DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA

Procurador do Estado da Bahia: Dr. Élder dos Santos Verçosa e outros
0060369-16.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Apensos: Embargos à Execução nº 0055194-07.1999.805.0001
Reu(s): Centrab Central De Acos Da Bahia Ltda, Paulo Fernando Ferrari, Dirlan Vitoria Dantas Ferrari e outros
Advogado(s): Daniel Gomes Brito
Despacho: "Sobre a petição e documentos de fls. 95/98 manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias. Suspendo o
leilão designado".
0002843-91.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Inova Com E Servicos Ltda
Sentença: Conclusão:"...Por tais razões, e com fundamento nos dispositivos legais supra citados, acolho a exceção de pré-
executividade arguída, para declarar EXTINTA a presente execução, condenando o exequente no pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% sobre o valor da causa atualizado. Intimem-se".

Autor(s): Bahia Othon Palace Hotel Sa
Advogado(s): Aline Gonzalez Rocha, Gilberto Gomes
Reu(s): Inspetor Da Faz De Sao Predro Faz Estadual
Sentença: Conclusão:"...Posto isso, em consonância com a fundamentação acima aduzida, denego a segurança, conde-
nando o impetrante ao pagamento das custas processuais".

Procuradora do Município: Belª Marizélia C. Sales e outros.
0148820-31.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Jose Otavio De Carvalho
Sentença: "Trata-se de Execução Fiscal em que a Fazenda Pública noticia o pagamento da dívida, requerendo a extinção do
feito. Assim sendo, declaro extinta a Execução, com base nos artigos 156, I, do CTN, e 794, I, do CPC, determinando, ao
trânsito em julgado, baixa na distribuição e arquivamento dos autos. Custas se houver, na forma da lei. P.R.I.".
0131743-19.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Santiago Counago Blanco
0148720-76.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Edmilson Cobo Maia
0148826-38.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Fabio De Aguiar
0148894-85.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Vanda Moura Barreira De Alencar
0133632-95.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Joao Alves Da Silva Filho
0172789-51.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Ione Cristina Barbosa S/C Ltda
Advogado(s): José Eduardo Dornelas Souza
0129311-51.2008.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Transegur Transporte E Seguranca Ltda
Sentença: "Trata-se de Execução Fiscal em que a Fazenda Pública noticia a compensação da dívida, requerendo a extinção
do feito. Assim sendo, declaro extinta a Execução, com base nos artigos 156, II, do CTN, e 794, I, do CPC, determinando, ao
trânsito em julgado, baixa na distribuição e arquivamento dos autos. Sem custas. P.R.I.".
0118093-60.2007.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Bco Hip Lar Brasileiro S
Advogado(s): Maria Carneiro
Sentença: "Trata-se de Execução Fiscal em que a Fazenda Pública noticia a compensação da dívida, requerendo a extinção
do feito. Assim sendo, declaro extinta a Execução, com base nos artigos 156, II, do CTN, e 794, I, do CPC, determinando, ao
trânsito em julgado, baixa na distribuição e arquivamento dos autos. Sem custas. P.R.I.".

QUARTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUÍZA DE DIREITO TITULAR
MARIA MARTHA GOES RODRIGUES DE MORAES
ESCRIVÃO: AILTON RODRIGUES MOUTINHO
Expediente do dia 19 de julho de 2010
0011677-05.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Imobiliaria Comeba S A
0133959-50.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Atrativa Moveis E Eletrodomesticos Ltda
0131982-86.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): Estado Da Bahia
Executado(s): Multigold Ind E Comercio De Metais Sa
Despacho: Recebo esta apelação em seu duplo efeito.Remetam-se os autos à Superior Instância.
0198260-30.2008.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Jose Mario Caldas Ramos
Despacho: Do exposto, suspendo a presente execução, nos termos dos atgs. 151 inc. I, do CTN, combinado com o art. 265,
II, do CPC.
0061543-21.2002.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Apensos: 14002950269-1
Reu(s): Alberico M De Carvalho
Despacho: Abra-se vista à Fazenda Pública.
0000562-27.1982.805.0001 - Execução Fiscal

Autor(s): Fazenda Publica Estadual
Executado(s): Nobre - Com. E Ind. De Móveis Ltda.
Despacho: Intime-se a Fazenda Pública para se manifestar, no prazo e 10(dez) dias, acerca de eventual causa suspensivaou
interruptiva do prazo prescricional, nos exatos termos de § 4º do artigo 40 da Lei 6.830/80, requerendo o que entender
cabível.
0000874-95.1985.805.0001 - Embargos de Terceiro

Autor(s): Surima Admin. E Representacoes Ltda
Reu(s): Fazenda Publica Do Municipio Do Salvador
Despacho: Intime-se a exequente da sentença extintiva retro.
0061366-76.2010.805.0001 - Mandado de Segurança

Autor(s): Indústria De Móveis Notável Ltda
Advogado(s): Djalma Salles Junior
Impetrado(s): Coordenador Da Receita Estadual Do Estado Da Bahia
Decisão: Notifique a autoridade apontada coatora para no decênio legal prestar in formações.
Abra-se vista ao Ministério Púiblico.
Intime-se.
0022639-82.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Leoncio De Moura Chaves
Despacho: Ouça o exequente em cinco dias.

Autor(s): Cidra Comercio Distribuicao E Rep De Alimentos Ltda
Advogado(s): Rita de Souza Leite Filha
Reu(s): Superintentendete De Adm Tributaria Da Secretaria Da Faz Do Est Da Bahia
Despacho: Considerando o trânsito em julgado do Acordão de fl., que denegou a sentença, defiro o levantamento do
depósito, expedindo-se o alvará, e dando-se ciência à impetrante.
0010414-46.1980.805.0001 - Execução Fiscal

Autor(s): Fazenda Publica Estadual
Reu(s): Maria Das Gracas Mesquita Teixeira De Freitas
Sentença: Atendendo a requerimento da exequente, julgo Extinta a presente execução, com resolução do mérito, com fulcro
no Art. 26 da Lei 6.830, em face do cancelamento do debitop executado, sem ônus para as partes.
Arquivem-se e dê-se baixa.
P.R.I.
0001216-29.1973.805.0001 - Execução Fiscal

Reu(s): Otto Silva Filho E Cia Ltda
0084190-44.2001.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Stokmoveis Comercio De Moveis Ltda
na Art. 156, IV do Código Tributário Nacional, combinado com Art. 794,II do Código de Processo Civil.
Arquivem-se e d~e-se baixa, sem ônus para as partes.
P.R.I.
0119654-90.2005.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Eliane Moura Pinho
0051367-22.1998.805.0001 - Execução Fiscal
Reu(s): Patrimonial Exemplo Ltda
0114912-80.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Luiz Henrique Leite Alvarez
0069545-67.2008.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Argemiro José Júlio Duran Lourenzo
0014312-81.1991.805.0001 - Execução Fiscal

Autor(s): Fazenda Pública Municipal
Reu(s): Djalma Navarro Falcao
0055196-11.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Jose T Macedo Filho
0020875-71.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Irafran Servicos E Pinturas Ltda
0111045-79.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Salvador Paschoal Dos Santos
0118119-87.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Marco Aurelio Palhares Dellaglio De Barros
0147786-21.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Construtora Gatto Construções E Incorpor
0145950-13.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Antonio Venancio De Lima
0173007-11.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Heromar Andrade Marinho
0114598-37.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): José Vilasboas Pereira
0114502-22.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Rubens Passos Araújo
0152646-02.2008.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Sul America Band Seguros S/A
0167622-48.2007.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Luiz Henrique S T Conceicao
0006331-73.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Heloisa Helena De Oliveira Damasceno
0147721-26.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Samuel Nunes De Sousa
0147873-74.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Suzana Jales F Da Motta
0147873-74.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Suzana Jales F Da Motta
0137286-90.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Raimundo De Menezes Alves
0173118-92.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Jose Domingo B Pinheiro
0131572-62.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Antonio Moreira
0134006-14.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Imobiliaria Correa Ribeiro S/A
0125164-79.2008.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Espólio De Benedito Do Nascimento
0140724-95.2007.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Wagner Quadros Farias
0137207-87.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Clovis Joao Sampaio Sapucaia
0114729-12.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Recicle Materiais E Equip.Ltda
0039348-95.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Joao Dias Ribeiro
0133932-57.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Jose Macedo De Aguiar Liberato De Matos
0150521-03.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Tadeu Jose Reboucas Prates
0013796-65.2008.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Cristiane Miranda Da Silveira
0198463-26.2007.805.0001 - Execução Fiscal
Reu(s): Completa Construção E Planejamento Ltda
0031167-08.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Morada Construcao Terraplanagem E Pavimentacao Ltda
0130077-70.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Jose Antonio Duran Rodriguez
no art. 156,I do Código Tributário Nacional, combinado com o art. 794, I, do Código de Processo Civil, tendo em vista o
pagamento do debito em execução.
Oficie-se para desonerar a penhora, por ventura existente.
Arquivem-se e dê-se baixa, após o recolhimento das custas, se houver.
0159844-95.2005.805.0001 - Execução Fiscal

Reu(s): Mastro Projetos E Montagens Ltda
Despacho: Atendendo a requerimento da exequente, julgo Extinta a presente execução, com resolução do mérito, com fulcro
no art. 156,I do Código Tributário Nacional, combinado com o art. 794, I, do Código de Processo Civil, tendo em vista o
pagamento do debito em execução.
Oficie-se para desonerar a penhora, por ventura existente.
Arquivem-se e dê-se baixa, após o recolhimento das custas, se houver.
0147412-05.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Nassim Habib Chemmés Neto
0148132-69.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Universal English Course
0133859-85.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Julio Cesar A Pinheiro
0147364-46.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Simone Chaves Sequeiros
0148708-62.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Cooperativa Habitacional Catavento - Cohca
0147333-26.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Fernando Antonio Rosa Da Rocha
0137270-39.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Fabre Engenharia Ltda
0133553-19.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Iolanda De Almeida Sampaio
0123208-91.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Gabriel Barreto Oliveira
0113292-33.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Marcos Luiz Costa De Azevedo
0146009-98.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Mg Producoes Artisticas Ltda
0113227-38.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Maria Dajuda Soares Requiao
0148749-29.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Sergio Luiz Costa Maia
0148012-26.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Jose Eduardo Mansur Freitas
0147080-38.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Exequente(s): Estado Da Bahia
Executado(s): Romilson Almeida Da Cruz
0123387-25.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Banco Bradesco Sa
0148933-82.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Jose Adalberto Caldeiras Batista
0150949-09.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Advogado(s): Procurador da Da Fazenda Publica do Estado da Bahia
Executado(s): Ruy Emilio Da Silva
0151002-87.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Gildete De Oliveira Simoes
0148025-25.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Jurandyr Alves Brazão Pinheiro
0133896-15.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Antonio Lopes Santos
0146212-60.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Bompreco Bahia Supermercados Ltda
0148550-07.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Afranio M De Andrade
0147449-32.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Concal Con C Caldas Ltda
0122351-45.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Vanderson Vicente Pinho
0137091-08.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Edmundo Borges De Mello Filho
0114229-43.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Sergio Almeida Lima E Esposa
0148688-71.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Gilberto E Santos
0137260-92.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Rocha E Galo Ltda
0147303-88.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Carlo Carmagnini
0123112-76.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Euvaldo Alves Dos Santos
0110275-86.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Waldemar Silvestre Carlos
0146098-24.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Alca Informatica Ltda
0114325-58.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Civol Cons.Incorp.Vidal E Oliveira Ltda
0146096-54.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Terraza Engenharia E Construcoes Ltda
0148656-66.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Fernandez Empreendimentos E Construções Ltda
0145941-51.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Centro De Educacao Guiomar Muniz Pereira Ltda
Despacho: Expeça-se mandado de penhora e arresto.
0148611-62.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Jardelina Bispo Dos Santos
0128483-21.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Celia Maria Vale
0147171-31.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Candido Trindade C Braga
0145999-54.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Curso Supletivo Atlantico Ltda
0146166-71.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Escola Omega Ltda
0146120-82.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Screen Saver Informatica Ltda
0146008-16.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Maria Da Gloria Fernandes
0147321-12.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Airton Cardoso Moura
0147882-36.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Eduardo Jose L Martinez
0134021-80.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Angelo Augusto Philocreon De Castro Lima
0148784-86.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Cremilda Lima Santos
0147795-80.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Camila Tavares De Cerqueira E Outra
0147891-95.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Const. Suarez Ltda
0110275-86.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Waldemar Silvestre Carlos
0129932-14.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Washington Luiz Santos
0147857-23.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Antonio Henrique Nascimento Rocha
0135856-06.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Albertina De Souza Dantas
0147917-93.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Stilo Construtora E Imobiliária Ltda
0122539-38.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Walter Vicente Pinto Filho
0148115-33.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Cleunice Rodrigues Dos Santos
0146017-75.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Miraldo Pereira Matos
0148162-07.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Serraria Massaranduba Ltd
0148910-39.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Walter Da Silveira
0176218-55.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Joelson Ferreira Dos Santos
0147351-47.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Geraldo Magela Negocios Imobiliarios Ltd
0130209-30.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Edvaldo Silva
0122441-53.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Cia C Imo Cons Eng C Port
0121835-25.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Ney R Vieira Simoes
0036884-98.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Mc Engenharia E Incorporacoes Ltda
0131553-46.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Verao De Salvador Comercio De Biquinis Ltda
0125684-15.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Bernadete A Dos Santos
0137384-75.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Antonio De Jesus Santana
0112899-11.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Emprend Empreendimentos E Construções S/A
0113988-69.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Grupo Cultural Baguncaco
0112122-26.2009.805.0001 - Execução Fiscal
Executado(s): Emporium Representacoes Ltda
0034745-96.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Alpina Lavanderias Industriais Ltda
0006629-80.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Montkar Vendas De Consorcio Ltda
0002071-94.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Fernandez Empreendimentos E Construcoes Ltda
0040082-08.1993.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Freitas Sa Comercio E Industria
Despacho: Nomeio o defensor público deste juízo para acompanhar o processo em virtude do devedor ter sido citado por
edital.
0019054-47.1994.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Freitas Sa Comercio E Industria
Despacho: Diga a Fazenda Pública Municipal sobre o requerimento de fl. 88 e doc. de fl. 89.
Intime-se.
0056515-04.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Schallimar Moda Feminina Ltda
Despacho: Dê-se baixa e arquive-se.
0056515-04.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Schallimar Moda Feminina Ltda
0165901-03.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Fabrica De Talentos Planejamentos Organizacao De Eventos Ltda
0070021-57.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Manoel Soarez Pinheiro, Hugo Hermida R Oubinha
0065208-74.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Mendes E Cia Ltda
0153703-31.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Gerson Silva
0037563-21.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Raphael Depra
0040320-51.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Lindaura Cravo Bauer
0031658-35.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Alberto De Castro Lima
0050351-33.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Waldemar M De Almeida
0005736-45.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Rena Engenharia Ltda
0003698-60.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Kl Empreendimentos Ltda
0038358-27.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Manoel I De Mendonca
Despacho: Dê-se baixa e arquive-se.
0072835-42.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Olgaide Barbosa Mello, Hoquer Da Rocha Mello
0075844-75.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Luiz Pedro Lacerda
0046529-36.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Pedreira Aratu, Silvio Pires Da Silva
0067222-41.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Maria Da Penha De Barros
0061233-88.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Claudemiro Gomes De Souza Silva Cligorv
0015339-79.2003.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Florencio Martinez Adm
0001404-16.1996.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): Fazenda Publica Munucipal
Reu(s): Bar E Restaurante Rosemar Ltda
0065380-89.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Manoel Alongo J E Cia Ltda
0000686-67.2006.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Imobiliária Correa Ribeiro S/A
0038755-52.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Arturo Adan Cordeiro, Marina Suarez Vilanueva
0046373-48.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Ferragens Triunfadora Ltda
0025297-02.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Distribuidora De Medicamentos Bahia Ltda, Ricardo Wellington Mendonca Alt
0141264-17.2005.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Fernandez Empreendimentos E Construcoes Ltda
0040320-51.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Lindaura Cravo Bauer
Despacho: Abra-se vista a Fazenda Pública.
0003613-50.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Raul Lamoso Penas
0038510-41.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Espolio De Elisa A Vieira
0032085-32.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Carlos Alberto J Dos Santos
0019202-63.1991.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): Fazenda Publica Do Municipio
Executado(s): Miguel Jose De Souza
0044806-45.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Edmar Magalhaes Bastos, Maria Angela Bartilotti
0088819-66.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Rene Guendeville
0031770-09.1994.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): J A S Construcao Montagem E Instrumenta Cao Ltda
0011394-26.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Sertorio Novaes Construcoes Ltda
0032493-23.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Numa P Bittencourt
0015226-67.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Vera Maria Lima Brandao
0040362-03.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Wu Gui Fun
Reu(s): Marcelo Koch Gomes Dos Santos
0006140-72.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Jose Nogueira Junior
0039174-72.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Alberto De C Lima
0043169-59.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Nitrocarbono Sa, Elsior Joelviro Coutinho
0035818-06.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Milton Gaeta Esposa
0097442-12.2004.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Antonio Chay Filho
0041473-22.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Elsior Joelviro Coutinho
0039236-25.1992.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): Faz Publica Do Municipio Do Salvador
Reu(s): Jose Fernandes Carneiro Leao
0035479-47.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Fernando E M De Paiva
0043732-87.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Cohex Vii
0038234-44.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Transporto Transportes E Servicos Ltda
0014099-94.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Abascar Locadora De Veiculos Ltda
0038221-45.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Dinalva V Dos Santos
0038953-26.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Luiz A M De Cerqueira
0045999-32.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Paulo T Firpo Cruz
0060508-31.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Edivaldo Conceicao De Castro Filho
0030193-98.1991.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
0070681-51.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Everaldo De Souza Bacelar, Petrucio Ramon De Souza
0046878-39.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Joao Espinola B Trindade, Milton Trindade
0042019-87.1992.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): Faz Publica Do Municipio Do Salvador
Reu(s): Menphis Grafica Industria Comercio E Representacoes Ltda
0012301-98.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Rosenito A Da Boa Morte
0041058-39.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Renato Sigisfried Sigismund Schindler
0035190-17.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Digna Sebastian Alonso
0035190-17.1997.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Digna Sebastian Alonso
0058880-07.1999.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL
Reu(s): Condor Const De Salvador Ltda
Despacho: Dê ciência as partes do retorno dos autos.
0133979-36.2006.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Condominio Edificio Victal
Advogado(s): Alessandra Sales Lopes Figueiredo
Reu(s): Empresa Bahiana De Aguas E Saneamento Embasa
Sentença: O prazo prescricional se fosse o caso, ou pretenção de cobrança de prestação de serviço de água e esgoto é
regido pelo Código Civil.
Isto posto nego a antecipação da tutela aqui buscada, julgo a ação improcedente e condeno a parte autora nas custas do
processo e honorários de advogado que ora arbitro em 10% do valor atribuido a causda.
P.R.I.

BEL.RUY EDUARDO ALMEIDA BRITTO
JUIZ DE DIREITO TITULAR
BELA. CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA
THEREZA NAGIB BOERY

ESCRIVÃ TITULAR

Autor(s): Jaci Anne Tome Lopes
Advogado(s): Claudia Mendes Ferreira
Despacho: (Fls.43)1.Cite-se oEstado da Bahia, para contestar a ação, no prazo legal, sob pena de reelia, salvo se se tratar
de direito indisponível. 2.Oferecida a Contestação, com preliminares ou documentos, intime-se a Autora para manifestar-se
em Réplica. No caso de não interposição ou intempestividade da Contestação/Réplica, o Cartório deverá certificar o ocorri-
do. Por fim, volte-me concluso para designar audiência preliminar ou anunciar o julgamento antecipado da lide. 3.Rassalta-
se que o impulso necessário ao fiel cumprimento desta decisão, com expepedição de ofícios, intimações e mandados,
deverá ser realizado pelos próprios serventuários, consoante dispõe o artigo 162, parágrafo 4º do PC, bem como da Portaria
nº14/2007. 4. Defiro os auspícios da assistência judiciária gratuita, haja vista a prova da hipossuficiência econômica da
parte autora.PI.Salvador, 15 de setembro de 2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.

Autor(s): Marineu Jorge Figueiredo Filho
Advogado(s): Antonio João Gusmão Cunha
Decisão: (Fls.48/49)...Pelas razões supra motivadas, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, uma vez que ausente
um dos seus requisitos autorizadores desse provimento antecipatório, até ulterior deliberação.Defiro os auspícios de
gratuidade judiciária, dada a hipossuficiência financeira da autora nos termos da Lei 1.060/50, com a nova redação trazida
pela Lei 7.510/86. Cite-se pessoalmente o requerido para, querendo, apresentar Contestação no prazo de 20(vinte) dias
(art.802 c/c art.188 do CPC), com as advertências do art. 285 do mesmo Diploma Legal. Ressaltando que o instrumento
notificatório deverá ser acompanhado de uma via de petição inicial, documentos, bem como desta decisão denegatório do
pedido liminar.\PI.Salvador, 14 de setembro de 2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.

Autor(s): Gustavo Mascarenhas Marques
Advogado(s): Allan Oliveira Lima
Impetrado(s): Reitor Da Universidade Do Estado Da Bhia Uneb Lourisvaldo Valentim Da Silva, Estado Da Bahia
Decisão: (Fls.49 à 51)À vista do expsoto, deixo de conceder a liminar pleiteada. Notifique-se a autoridade coatora para, no
prazo de 10(dez) dias, preste as informações que entender necessárias. Cite-se o Estado da Bahia para, querendo ingresse
no feito, no prazo legal. Oferecidas as informações/contestação com preliminares ou documentos, intime-se o impetrante
para manifestar-se. No caso de não interposição ou intempestividade das informações/réplica, o Cartório deverá certificar o
ocorrido. Ressalte-se que o impulso desta decisão, com a expedição de ofícios, intimações e mandados, deverá ser
concretizados pelos serventuários, consoante dispõe o artigo 162, parágrafo 4º do CPC, bem como Portaria nº 14/2007, do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.P.I.Salvador(BA), 14 de setembro de 2010.BELA. CARMELITA ARRUDA DE
MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.

Autor(s): Adilson Miranda Antonio
Advogado(s): Rosani Romano Rosa de Jesus Cardozo
Impetrado(s): Superintendente De Politicas Florestais Conservacao E Biodiversidade Sfc
Despacho: (Fls.65)1.Tendo em vista que a questão posta em juízo refere-se a suposto ato omissivo, bem como pelo fato de
que para a Transferência de Crédito de Volume Florestal do detentor para o Beneficiário, e publicada noDiário Oficial do
Estado - DOC e consequente emissão de DOF - Documentos de Origem Florestal - faz-se necessário o cumprimento de
alguns requisitos, levando, ainda, em consideração que as questões relativas a posse, propriedade e direitos delas origi-
nados de terras localizadas Oesta deste Estado da Bahia o Magistrado deve ter bastabte cautela, ante os grandes conflitos
ali existentes, ainda mais que parte da propriedade do impetrnate é proveniente de terras antes registradas no Município de
São Desidério, região nacionalmente conhecida pelos conflitos a´grários, hei por bem postergar a apreciação do pedido de
liminar após a oitiva do impetrado. 2. Notifique-se a autoridade apoontada como coatora para prestar as informações, no
prazo de 10(dez) dias. 3.Intime-se o Estado da Bahia, por meio de seu representante legal para, querendo, ingresse no feito,
enviando-lhe cópia da inicial, sem documentos.P.I.Salvador(BA), 17 de setembro de 2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE

Autor(s): Visto Car Vistoria De Automveis Ltda Me
Advogado(s): Joaquim Arthur Pedreira Franco de Castro Filho
Impetrado(s): Diretor Geral Do Departamento De Transito Do Estado Da Bahia Detran Ba
Decisão: (Fls.77 à 82)...À vista do expsoto, tendo em vista a presença da plausibilidade da tese exposta, bem como do perigo
da demora, concedo a liminar para determinar a SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA PORTARIA Nº0504 DE 14 DE ABRIL DE
2010 DO DETRAN/BA, até ulterior delibração.Intime-se a autoridade coatora já foi notificada, após a sua intimação, abram-
se vistas ao Ministério Pùblico. Ressalte-se que o impulso desta decisão, com a expedição de ofícios, intimações e manda-
dos, deverá ser concretizado pelos serventuários, consoante dispõe o artigo 162, parágrafo 4º do CPC,bem como Portaria nº
14/2007, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.P.I.Salvador(BA), 17 de setembro de 2010.BELA. CARMELITA DE

Autor(s): Elismara Dos Santos Pinho
Advogado(s): José Maia Costa Neto
Reu(s): Reitor Da Universidade Do Estado Da Bahia - Uneb
Decisão: (Fls.36 à 39)...À vista do exposto, deixo de conceder a liminar pleiteada. 1.Tendo em vista que a impetrante, embora
tenha requerido a citação do Estado da Bahia,não forneceu cópia da inicial para tal mister, intime-se a autora para, no prazo
de 10(dez) dias, forneça cópia da inicial. 2.Cumprido o item precedente, notifique-se a autoridade coatora para, no prazo de
10(dez) dias, preste as informações que entenderem necessárioas e cite-se o ESTADO DA BAHIA para, querendo, ingresse
no feito, bem como intime-a para trazer aos autos cópia dos documentos concernentes à inscrição da impetrante de nº
783012. 3.Oferecida as informações com preliminares ou documentos, intime-se o impetrante para manifestar-se. No caso
de não interposição ou intempestividade das inform~ções/réplica, o Cartório deverá certificar o ocorrido. 4. Ressalte-se que
impulso desta decisão, com a expedição de ofícios, intimações e mandados, deverá ser concretizados pelos serventuários,
consoante dispõe o artigo 162, parágrafo 4º do CPC, bem como Portaria n°14/2007, do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado da Bahia.P.I.Salvador(BA), 14 de setembro de 2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em
Exercício.
0184354-07.2007.805.0001 - INDENIZATORIA (REPARACAO DE DANOS)

Autor(s): Jonathan Medeiros Dos Santos
Representante(s): Denise Das Neves Medeiros Santos
Advogado(s): Roberta Lima Leite
Reu(s): Hospital Geral Do Estado - Hge, Estado Da Bahia
Advogado(s): Antonio Sérgio Miranda Sales, Jose Homero Saraiva Camara Filho
Sentença: (Fls.336 à 343)...3.0 DISPOSITIVO - Port udo o quanto exposto, hei por bem de julgar procedente o pedido
articulado na Exordial, condenando o ESTADO DA BAHIA a pagar ao Autor, JONATHAN MEDEIROS DOS SANTOS a importân-
cia de R$8.500,00(oito mil e quinhentos)REAIS, a título de indenização por danos morais, a partir da citação, acrescido de
juros legais de 6%(seis por cento) ao ano e atualização monetária; em como ao pagamento dos honorários de advogado da
sucumbência, no valor de 15%(quinze por cento) da condenação, supra arbitrada, sem custas, julgando o feito com resolu-
ção de mérito, especado no art.269, I do Código de Processo Civil Pátrio. Sem a interposição de recurso voluntário, determi-
no a remessa necessária caso seja o caso, agurdando o impulso ou retorno dos autos, oportunamente, arquivem-se, com
baixa.P.R.I.Salvador, 02 de junho de 2010.

Autor(s): Adailson Da Paz, Maria Das Gracas Bispo Da Conceicao
Advogado(s): Flavia Larissa Cavalcanti de Oliveira
Reu(s): Previna Administradora De Servicos Medicos Ltda, Estado Da Bahia, Suely Dias Dos Santos
Advogado(s): Lise Aguiar e Garcia, Luiz Felipe Garcia da Silva e Silva, Marcus Vinicius Guimarães Caminha de Castro, Vigor
Gomes de Almeida
Despacho: (Fls.250)Visto,etc. Sobre a petição de fls. 245 a 248, manifetse-se a Previna Administradora de Serviços Médicos
Ltda, querendo, no prazo de lei.PUblique-se. Intime-se.Salvador, 15 de julho de 2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA
- JUíza de Direito em Exercício.

Autor(s): Jose Jonoaldo Alves Da Silva
Impetrado(s): Comandante Geral Da Policia Militar Do Estado Da Bahia
Decisão: (Fls.95 à 98)...Pelas razões supra motivadas, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR, no sentido de garantir a participação de
José Jonoaldo Alves da Silva, no Concurso Público SAEB/2008, determinando seja realizado sua matrícula no Curso de
Formação para Soldado da Polícia Militar SAEB/01/2008, nas condições regidas pelo Edital.Defiro os auspícios de gratuidade
judiciária, dada a hi´possuficiência financeira da parte autora nos termos da Lei 1.060/50, com a nova redação razida pela
Lei 7.510/86. Notifique-se, pessoalmente, os Impetrados, VALENDO ESTA DECISÃO COMO MANDADO DE CITAÇÃO E
INTIMAÇÃO, consoante preceito dos artigos 154 combinado co 244, ambos do CPC, para oferecer Informação, no prazo de
60(sessenta) dias. Oferecida a Contestação, com preliminares ou documentos, intime-se o Impetrante para manifestar-se
em Réplica. No caso de não interposição ou intempestividade das informações/Réplica, o Cartório deverá certificar o
ocorrido.Após remetam-se os autos para parecer do Ministério Público. Ressalte-se que o impulso desta decisão, com a
expedição de ofícios, intimações e mandados, deverá ser concretizados pelos serventuários, consoante dispõe o artigo 162,
parágrafo 4º, do CPC, bem como da Portaria nº 14/2007, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.PI.Salvador, 14
de setembro de 2010.BELA. CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.
0173365-73.2006.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Autor(s): Polivig Vigilancia E Seguranca Ltda
Advogado(s): Selma da Paixão Argollo
Advogado(s): Andrea Gusmão Santos
Assistente(s): Ascop - Vigilância Eletrônica E Patrimonial Ltda
Advogado(s): Gilberto Vieira Leite Neto
Despacho: (Fls.201)...Certifique-se o Cartório acerca do cumprimento dos despachos de fls. 168/169 e 195, após voltem-me
conclusos para julgamento das questões pendentes. Mantenho a decisão concessiva do pedido liminar por suas razões e
fundamentos. Extraia-se uma via deste despacho, para fins de informações solicitadas pel Desembargadora Lícia de
Castro Laranjeira Carvalho, insigne Relatora do Agravo de Instrumento de nº 1341318-4/2006.Oficie-se ao emitente
Relator.PUblique-se.Intimem-se.Salvador, 14 de setembro de 2010. BELA CARMELITA ARRUDAD E MIRANDA - Bela JUíza de
Direito em Exercício.

Autor(s): Ana Marta Vieira Ponte Mello
Advogado(s): Elisa Rêgo Pires de Souza
Advogado(s): Eliane Andrade Leite Rodrigues
Despacho: (Fls.132)R.H.1.Mantenho a decisão agravada (fls.25/26), por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. Seguem
informações no agravo de instrumento em 01 lauda(s), conforme requisitado pel(o)(a) Desembargador(a) relator(a).R.I.
Salvador,(BA), 15 /09/2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.

Autor(s): Carmelino Barros Pires
Advogado(s): George Vieira Ribeiro
Impetrado(s): Comandante Geral Da Policia Militar Da Bahia
Decisão: (Fls.40/42)...Pelas razões supra motivadas, INDEFIRO O PEDIDO liminar, uma vez que ausente um dos seus
requisitos autorizadores, até ulterior deliberação. Defiro os auspícios de gratuidade judiciária, dada a hipossuficiência
financeira do Impetrante nos termos da Lei 1.060/50, com a nova redação trazida pela Lei 7.510/86. Cite-se pessoalmente
o requerido para, querendo, apresentar Contestação no prazo de 20(vinte) dias (art.802 c/c art.188 do CPC), com as adver-
tências do art. 285 do mesmo Diploma Legal. Ressaltando que o instrumento notificatório deverá ser acompanhado de uma
via de petição inicial, documentos, bem como desta decisão denegatório do pedido liminar.PI.Salvador, 27 de agosto de
2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.
0041529-69.2009.805.0001 - Depósito
Autor(s): Leodiva Maria Requiao
Advogado(s): Silvia Magalhães Sacramento
Reu(s): Funprev Orgao Regulamentador Da Previdencia Social Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Fernanda de Santana Villa, Paulo Emilio Nadier Lisboa, Perpétua Leal Ivo Valadão
Decisão: (Fls.59/60)...À vista do exposto, julgo procedente o pedido inicial, declarando extinta a obrigação da autora e extinto
o processo, com efeito de resolução do mérito, na forma dos arts.269, II e 897 do Código de Processo Civil. condeno, ainda,
o Estadao da Bahia ao pagamento dos honorários advocatícios, os quais fixo, por equidade, com fulcro no art.20, § 4º do
CPC, levando em consideração os parâmetros estabelecidos nas alíneas "a", "b" e "c" do § 3º do mesmo artigo, e
R$80,00(oitenta) reais. Sem condenação em custas processuais, visto que isenta a Fazenda Pública. Sem reexame neces-
sário, em decorrência do valor discutido. com o trânsito em julgado, expeça-se ofício ao Banco do Brasil, para transferir o
valor depositado nos autos para a conta em nome do réu, indicada às fls.56.P.R.I. Após, proceda-se à baixa, com as cautelas
devidas. Salvador(BA), 02 de agosto de 2010.BELA. CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.

Autor(s): Claudio De Souza Estrela, Joseval Maia Da Silva, Julio Cleber Nascimento Silva e outros
Advogado(s): Marco Antônio Bahia Souza
Decisão: (Fls.159/160)...3 - Conclusão - Posto isto, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, uma vez que sua
concessão encontra proibido legal na Lei nº 8.437/92, em seu artigo 1º parágrafo terceiro. Indefiro os auspícios da assistên-
cia judiciária gratuita, haja vista que não há prova da hipossuficiência financeira da parte autroa. Portanto, determino o
imediato recolhimento das custas processuais devidas, sob pena de cancelamento da distribuição do feito conforme o
artigo 257 do Código de Processo Civil.Somente após o devido recolhimento, cite-se, coma as advertências que a lei
processual impõe, resaltando que o instrumento citatório deverá ser acompanhado de uma via da petição inicial, bem como
cópia desta decisão denegatória do pedido de antecipação de tutela.P.I.Salvador, 31 de março de 2010.

Autor(s): Joao Marcelo Francelino Da Paixao
Advogado(s): Diogo Freitas Pamponet
Impetrado(s): Superintendente De Recursos Humanos Da Secretaria Da Administracao Do Estado Da Bahia
Reu(s): Comadante Geral Da Policia Militar Do Estado Da Bahia
Decisão: (Fls.136 à 140)...À vista do exposto, DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR PARA DETERMINAR QUE A AUTORIDADE
COATORA MATRICULE O IMPETRANTE NO CURSO DE FORMAÇÃO DE SALDADOS DA POLÍCIA MILITAR, em igualdade de
condições com os demais candidatos, até ulterior deliberação e sob as penas da Lei.Indefiro os auspícios da assistência
judiciária gratuita, haja vista que não há nos autos elementos que comprovem a hipossuficiência financeira do
Impetrante.somente notifiquem-se as autoridades apontadas como coatoras e dê ciência do aforamento deste feito ao
Estado da Bahia, após o escorreito recolhimento das taxas judiciárias.P.I.Salvador, 20 de agosto de 2010.BELA.CARMELITA
ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.

Autor(s): Roble Serviços Ltda
Advogado(s): Ronney Castro Greve
Impetrado(s): Diretor Superintendente Do Instituto Pedro Ribeiro De Administracao Judiciaria - Ipraj
Advogado(s): Fernando Mário Pires Daltro Júnior
Despacho: (Fls.236)R.H.1.Mantenho a decisão agravada (fls.143/144), por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. Se-
guem informações no agravo de instrumento em 01 lauda(s), conforme requisitado pel(o)(a) Desembargador(a) relator(a).R.I.
Salvador,(BA), 15 /09/2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.
0005007-48.2006.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Carla Da Silva Rodrigues, Lucineide De Sena Dias, Geonice Amorim Carvalho e outros
Advogado(s): Jussara Fernandez Baqueiro de Moraes
Advogado(s): Roberto Lima Figueiredo
0005007-48.2006.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Carla Da Silva Rodrigues, Lucineide De Sena Dias, Geonice Amorim Carvalho e outros
Advogado(s): Jussara Fernandez Baqueiro de Moraes
Despacho: (Fls.140)...Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a contestação no prazo legal, bem como para
que colacione aos autos os atestados comprobatórios dos óbitos dos autores: Carla da Silva Rodrigues, Geonice Amorim
Carvalho e Maria Alvanira Siqueira, e, ainda, os números de telefone dos autores Otacílio Santana Ribeiro e Lucineide de
Sena Dias, conforme requerido pelo Estado à fl. 131. Mantenho a decisão antecipatória por suas razões e fundamentos.
Extraia-se uma via deste despacho, para fins de informações solicitadas pelo Desembargador Waldemar Ferreira Martinez,
insigne Relator do Agravo de Instrumento de nº 10969-8/2006.Oficie-se ao emitente Relator. PUblique-se.Intimem-se. Salva-
dor, 14 de setembro de 2010.BELA.CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA - Juíza de Direito em Exercício.

Impetrante(s): Lasev Conservacao De Imoveis E Servicos Ltda
Advogado(s): Luciana Maria Minervino Lerner
Impetrado(s): Pregoeiro Oficial Da Secretaria Da Administracao Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Marcos Sampaio de Souza
Despacho: (Fls.127)R.H.Mantenho a decisão agravada(fls.69/70), por seus próprios fundamentos.Salvador, 15 de setembro
de 2010.BELA.CARMELITA DE ARRUDA DE MIRANDA - JUíza de Direito em Exercício.

JUÍZA TITULAR - BELª LISBETE Mª T. A. CÉZAR SANTOS
ESCRIVÃ - EVANY DE OLIVEIRA VILLAS-BÔAS
ATOS ORDINATÓRIOS
PROVIMENTO Nº CGJ-10/2008-GSEC DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA E PORTARIA Nº.02/2009 .
0158864-80.2007.805.0001 - 1312/07- EXECUÇÃO

Advogado(s): Perpétua Leal Ivo Valadão
Reu(s): Samsung Eletronica Da Amazonia Ltda
Advogado(s): Claudy Malzone de Godoy Pentado
Despacho: Fale o Exequente sobre os documentos de fls 38/43,em (dez)dias.P.I.Salvador 16.08.2010.Drª Lisbete Mª.T.Almeida
Cezar Santos.
0080503-54.2004.805.0001 - 8975/04- EXECUÇÃO

Autor(s): Centro De Recursos Ambientais Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Carlos Alberto de Castro Moraes, Leonardo Sepulveda
Reu(s): Antonio Jorge Silva De Jesus
Despacho: Intime-se o Exequente para manifestar-se acerca da certidão supra e requerer o que entender necessário ao
prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias.P.Salvador 25.08.2010.Lilian Daiana Calazans Guimara~es -subescrivã
0030205-63.2001.805.0001 - 6319/01- EXECUÇÃO

Advogado(s): Isabela Moreira de Carvalho
Reu(s): Cheiro Natural Comercio De Perfumes Ltda
Despacho: Intime-se o Exequente para manifestar-se acerca da certidão supra e requerer o que entender necessário ao
prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias.P.Salvador 25.08.2010.Lilian Daiana Calazans Guimara~es -subescrivã
0034483-20.1995.805.0001 - 3546---EXECUÇÃO
Advogado(s): Marco Valério Viana Freire
Reu(s): Luiz Augusto Gordiano De Moraes
Advogado(s): Pedro Risério da Silva
Despacho: Intime-se o Exequente para manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias a cerca da certidão supra.P.Salvador
26.08.2010.Lilian Daiana Calazans Guimara~es -subescrivã
0001460-58.2010.805.0001 - 16564/10-Mandado de Segurança

Autor(s): Fidelicio De Souza Nunes Filho
Impetrado(s): Comandante Geral Da Policia Militar Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Adriano Ferrari Santana
Despacho: Intime-se o Impetrante para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias a cerca das informações prestadas pela
autoridade apontada como coatora e da intervenção do Estado da Bahia de fls 57/78.P.Salvador,03.09.2010.Lilian Daiana
Calazans Guimara~es -Subescrivã
0015313-28.1996.805.0001 - 3743- EXECUÇÃO

Advogado(s): Marco Valerio Viana Freire
Reu(s): Luiz Fernando De Carvalho
Despacho: Intime-se a parte autora/ Exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias,manifestar-se seu interesse no proseguimento
do feito, face o tempo decorrido em que o mesmo se encontra sem andamentos.Salvador, 02.09.2010.Lilian Daiana Calazans
Guimaraes -subescrivã
0006983-81.1992.805.0001 - 2113- MANDADO DE SEGURANCA

Apensos: 14003034260-8
Autor(s): Carlos Jose Oliveira Brito
Advogado(s): José Raimundo Nonato de Matos
Reu(s): Diretor Da Academia Da Policia Civil Da Bahia-Acadepol
Advogado(s): Marcio Cesar Bartilotti
Despacho: Fale o impetrante sobre a petição e os documentos de fls.211/216, em 05 (cinco) dias.P.SSa.08 de janeiro de
2010-Jaqueline Silva-Subescrivã.

Apensos: 14003034260-8
Autor(s): Carlos Jose Oliveira Brito
Advogado(s): José Raimundo Nonato de Matos, Gilvan Assumpção
Reu(s): Diretor Da Academia Da Policia Civil Da Bahia-Acadepol
Despacho: Fale o impetrante sobre a petição e os documentos de fls.211/216, em 05 (cinco) dias.P.SSa.08 de janeiro de
2010-Jaqueline Silva-Subescrivã.

Impetrante(s): Marcia Regina Dos Santos
Advogado(s): Luiz de Jesus Barros
Impetrado(s): Comando Da Policia Militar Do Estado Da Bahia
Despacho: Con o fim de realizar o feito,intime-se o impetrante para manifestar-se no prazo de lei.(dez) dias,acerca dos
documentos juntados com as informações.P SSa..23.08.2010.Bel.Igor Lucio Dantas A.Caldas-Tec. Judirio autorizado.
0012224-06.2010.805.0001 - 16719/10- Procedimento Ordinário

Autor(s): Eduardo Reis De Oliveira, Aurelino Santos Costa, Carlos Dos Santos e outros
Advogado(s): Sara Berenice Dias de Arandas
Advogado(s): Aloysio Moraes Portugal Júnior
Despacho: Intime-se os autores, no prazo de 10 (dez) dias,para manifestar-se a cerca da defesa de fls.254/281.P.Salvador
24.08.2010.Bel. Igor Lucio dantas A.Caldas-Técnico Judiciario-Autorizado
0084671-36.2003.805.0001 - 8080- PROCEDIMENTO ORDINARIO

Apensos: 1994465-9/2008
Autor(s): Wagner De Souza Dos Santos, Medson Jose Nunes Da Silva, Djalma De Melo Santos e outros
Advogado(s): Fabiano Samartin Fernandes, Carina Catia Bastos de Senna
Despacho: Intime-se os autores,doteor da petição de fls 145/151.Salvador 30.08.2010.Bel. Igor Lucio dantas A.Caldas-
Técnico Judiciario-Autorizado

Impetrante(s): Andre Luiz Silva De Morais, Tairone Souza Santos, Katiane Borges Lima e outros
Advogado(s): Cristiano Pinto Sepulveda
Impetrado(s): Superintendente De Recursos Humanos Da Secretaria De Administracao Do Estado Da Bahia, Diretor Da
Fundacao Carlos Chagas
Advogado(s): Franklin Ourives Dias da Silva
Despacho: Dê-se ciência ás partes da baixa dos autos, a fim de que requeiram no prazo de 15(quinze)dias o que entende-
rem de direito.P.SSa,30.08.2010.bel.Igor Lucio Dantas A.Caldas-Técnico Judicário-Autorizado.
0084057-94.2004.805.0001 - 8997/04--DECLARATORIA
Autor(s): Sezisnande Silva Das Neves
Advogado(s): Carlos Eduardo Neri Maltez de Sant!Anna
Reu(s): Tcm - Tribunal De Contas Dos Municipios Do Estado Da Bahia, Estado Da Bahia
Advogado(s): Nacha Guerreiro Souza Avena
Despacho: Dê-se ciência ás partes da baixa dos autos, a fim de que requeiram no prazo de 15(quinze)dias o que entende-
rem de direito.P.SSa,14.08.2010.Jaquelene Silva-Subescrivã
0036188-14.1999.805.0001 - 5628- CAUTELAR INOMINADA

Autor(s): Elisabete Amorim Sacramento
Advogado(s): Jane Aparecida S de Santana
Advogado(s): Mariama Matos de Oliveira
Despacho: Cosiderando a certdão supra, arquive-se o feito.SSa, 18.08.2010.Lilian Daiana Calazans Guimarães- Subescrivã.
0077091-76.2008.805.0001 - 14073/008-REPETICAO DE INDEBITO

Advogado(s): Fernanda de Santana Villa, Claudia Souza Aragão
Reu(s): Espolio De Agmar Mutti Da Paixao
Despacho: Conclusão do termo de audiência dia 25.08.2010-Em seguida pela DrªJuíza foi deferido o prazo de
20(vinte)dias,para que o Estado da Bahia traga aos autos o endereço completo e atualizado da parte Ré,bem como de suas
testemunhas,sob pena de extinção do processo.PI. SSa.25.08.2010 DrªLisbete MªTeixeira A. Cezar Santos
0017963-43.1999.805.0001 - 5452/99 - EMBARGOS A EXECUCAO

Embargante(s): Estado Da Bahia
Embargado(s): Marivaldo Raimundo Pereira De Queiroz
Despacho: Dê ciência ás partes da baixa dos autos,a fim de que requeiram no prazo de 15(quinze)dias o que entenderem
de direito.P. SSA, 27.07.2010- Jaqueline Silva-Subescrivã.
0062055-23.2010.805.0001 - 166951/10-Embargos à Execução

Advogado(s): Joélia Guedes
Embargado(s): Paulo Roberto De Jesus Santos, Hamilton Sergio Costa Borges, Tercio Henrique Smetak e outros
Despacho: Intimen-se os Embargados para impuginar os Embargos,no prazo de lei.P.I.SSA 26.08.2010. Drª Lisbete Mª
T.Almeida Cezar Santo-Juiza de Direito.
0153550-56.2007.805.0001 - 12997- EMBARGOS A EXECUCAO

Embargante(s): Estado Da Bahia
Advogado(s): Patricia Saback Startari

Embargado(s): Construtora Barreto Velame Ltda, Sinal Construtora Ltda
Advogado(s): Narciso Ramos de Oliveira
Decisão: DECISÃO.
VISTOS,ETC.
Considerando o que dispõe a Resolução nº 115 do CNJ,no seu art. 6º,antes do encaminhamento do precatório ao Tribunal
de Justiça da Bahia,e para os efeitos da compensação prevista nos &&9º e 10 do art.100 da Constituição Federal,determino
seja intimado o Estado da Bahia,para que imforme,em 30 dias, a existência de débitos que preencham as condições
estabelecidas no &9º,sob pena de perda do direito de abatimento dos valores informados.
P.I.intimação pessoal.
Salvador,25 de agosto de 2010.DrªLisbete MªT.Almida Cezar.
0071781-21.2010.805.0001 - 17128/10- Embargos à Execução

Advogado(s): Mariama Matos de Oliveira
Embargado(s): Jamenson Guedes De Araujo
Despacho: Intime-se o Embargado para impuginar os Embargo,no prazo legal.P.I.SSA,25.08.2010.DrºLisbete Mª T.Almeida
Cezar Santos- Juiza de Direito.
0078932-38.2010.805.0001 - 17305 Mandado de Segurança

Impetrante(s): Paulo Jose Araujo Moacyr Miranda
Advogado(s): Paulo José Araújo Moacyr Miranda
Impetrado(s): Planserv
Despacho: CLS. DE FLS. 21....Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA LIMINAR, determinando que
o PLANSERV autorize a realização do procedimento denominado como EXAME DE ARTRO-RESSONANCIA a ser efetivado
por uma das clínicas ou hospitais credenciados pelo impetrado, bem como eventuais exames, honorários médicos e todos
os procedimentos necessários ao sucesso do tratamento a fim de que esteja devidamente amparado pelo plano de saúde
em questão através de tratamento adequado e eficaz, uma vez que se trata de uma garantia constitucional que tutela o bem
maior que é a saúde, cobrindo-se todas as despesas a ele inerentes. Cite-se. Intime-se para cumprimento da decisão
liminar.p.I. Salvador, 16 de setembro de 2010.ass. Belª Lisbete Maria Teixeira Almeida Cézar Santos.juia de Direito Titular.

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL
PORTARIA N.º 03/2010
O Doutor MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES, Juiz de Direito Titular da 8ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca de
Salvador, no uso de suas atribuições legais,
Considerando que o acúmulo de Agravos de Instrumento remetidos pelo Tribunal de Justiça estão comprometendo
o já reduzido espaço físico desta unidade judiciária.
Considerando que em encontro deste magistrado com a D.D Presidente do Tribunal fui informado de que os referido autos
não deveriam ser mais remetidos às Varas de primeira instância..
DETERMINO:
Fica vedado o recebimento de autos de Agravo de Instrumento, oriundos do Tribunal de Justiça, neste Cartório da 8ª
Vara da Fazenda Pública, devendo o setor responsável do Tribunal encaminhar a este Juízo cópias do Relatórios/ Acórdãos,
proferidos nos respectivos agravos, para juntada no processo de origem.
Para que chegue ao conhecimento de todos, o M.M Juiz expediu e mandou publicar a presente Portaria, cuja cópia
deverá ser afixada no átrio do fórum, além da publicação no Diário do Poder Judiciário
MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES

Juiz de Direito Titular
O Doutor MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES, Juiz de Direito Titular da 8ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca
de Salvador, no uso de suas atribuições legais,
DETERMINA:
1) Procedimento no caso de faltas:
O servidor deverá avisar com 24(vinte e quatro) de antecedência, quando possível, bem trazer trazer o atesta-
do médico no dia imediatamente posterior.
Para que chegue ao conhecimento de todos, o M.M. Juiz expediu e mandou publicar a presente Portaria, cuja
cópia deverá ser afixada no átrio do fórum, além da publicação no Diário do Poder Judiciário.

O Doutor MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES, Juiz de Direito Titular da 8ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca
de Salvador, no uso de suas atribuições legais,
Considerando a necessidade de organizar o ambiente de trabalho dos servidores da 8ª Vara da Fazenda

Pública, isolando-o do local destinado a atendimento, tanto das partes quanto dos advogados.
Considerando, de igual modo, que as rotinas de trabalho do cartório devem ser adequadas, com o fito de otimizar
a produção dos servidores.
DETERMINA:
1- Fica vedada a passagem de advogados e partes, na área do cartório localizada após ao balcão de atendimento,
a qual se destina, exclusivamente, ao ambiente de trabalho dos servidores.
2- Os advogados e partes, para atendimento no balcão, deverão trazer espelho atualizado do processo.
3-O atendimento inicial as partes e advogados deverá ser realizado pelos servidores indicados para esta tarefa,
ficando proibido o direcionamento preliminar deste para escrivã e subescrivã.
4- As dificuldades verificadas pelos servidores, durante o atendimento, devem ser repassadas pelos mesmos à
Escriva/ Subescrivã.
5- as certidões explicativas de autos, de agravo de instrumento serão entregues, no prazo mínimo de 48(quarenta
e oito) horas.
6-o atendimento as partes e advogados, por telefone, deve se restringir a informação constante do sistema e ao
recebimento de petições via fax, de modo que informações adicionais deverão ser fornecidas nas instalações do Cartório.
7-os oficiais de justiça deverão dar 02(dois) plantões por semana, podendo estes se concentrarem num único dia,
com a presença dos oficiais nos dois turnos.
Para que chegue ao conhecimento de todos, o M.M. Juiz expediu e mandou publicar a presente Portaria, cuja
cópia deverá ser afixada no átrio do fórum, além da publicação no Diário do Poder Judiciário.
Bel. MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES

Salvador, no uso de suas atribuições legais, RETIFICA o conteúdo da PORTARIA N.º 03/2010, nos seguintes termos:
Considerando que o acúmulo de Agravos de Instrumento remetidos pelo Tribunal de Justiça estão comprometendo
o já reduzido espaço físico desta unidade judiciária.
Considerando que em encontro deste magistrado com a D.D Presidente do Tribunal fui informado de que os referidos
autos não deveriam ser mais remetidos às Varas de primeira instância.
DETERMINO:
FICA VEDADO o recebimento de autos de Agravo de Instrumento, oriundos do Tribunal de Justiça, neste Cartório da 8ª
Vara da Fazenda Pública, ressalvados os Agravos Retidos a que alude o §3º do Art. 542 CPC, bem como os Agravos de
Instrumentos do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, que terão recebimento regular pela escrivania.
As cópias dos Relatórios/ Acórdãos, proferidos nos agravos não recebidos em Cartório, deverão ser encaminhadas a
este Juízo para juntada, nos respectivos processos de origem.

Salvador, no uso de suas atribuições legais,
Considerando a necessidade de arquivamento dos autos de Agravo de Instrumento oriundos do Tribunal de Justiça,
que estão ocupando o já reduzido espaço físico desta unidade judiciária.
DETERMINO:
Fica autorizada escrivania do Cartório da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador, a desentranhar as
folhas originais dos Acórdãos constantes dos Agravos de Instrumentos que retornaram do Tribunal de Justiça do Estado da
Bahia, procedendo a juntada das referidas peças aos respectivos processos de origem.
Após a referida tramitação, os referidos Agravos de Instrumento deverão ser arquivados e remetidos ao setor
competente, ressalvados os Agravos Retidos a que alude o §3º do Art. 542 CPC, bem como os Agravos de Instrumentos do
Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, que permanecerão em Cartório.

JUIZO DE DIREITO DA 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR.MÁRIO SOARES C. GOMES ESCRIVÃ TITULAR: TEREZA MAGALHÃES DE OLIVEIRA

Advogado(s): Marcia Sales Vieira
Reu(s): Igt Distribuidora De Informatica
Despacho: Fls-73-Intime-se a Fazenda Pública em curto espaço de tempo, para que decline o novo emdereço do réu, para
que possamos remarcar a data da audiência. Cumpra-se. Salvador, 20/09/2010. Drª Mariana Vaejão Alves Evangelista.Juíza
de direito em Exercício.

Autor(s): Fernando Jose Teixeira De Souza Farias, Antonio Fernando Teixeira Da Silva, Maria Aparecida Vieira Teixeira e
outros
Advogado(s): Jorge Santos Rocha
Despacho: Fls-70-Face à afirmação dos autores - comprovada através da documentação anexa à presente - de que não
possuem condições financeiras para arcar com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios sem
prejuízo do seu próprio sustento, defiro o benefício da gratuidade postulada.
Cite-se o réu para contestação da ação no prazo de 60 (sessenta) dias.
Cumpra-se.
SERVE CÓPIA DESTE COMO MANDADO.
Salvador, 13 de maio de 2010.
BEL. MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES


Autor(s): Sizenando Gonçalves Pastor
Advogado(s): Marcus Tulio de Souza Pastor
Despacho: Fls-101-Não tem cabimento o pedido de antecipação de tutela tendo em vista que, segundo o art. 1º da Lei 9.494/
97, não é cabível em casos de reclassificação, equiparação, aumento ou extensão de vantagens pecuniárias de servidores
públicos ou concessão ou pagamento de rendimentos, aí incluídas as aposentadorias.
Cite(m)-se o(s) Réu(s) para oferecer defesa em 60 (sessenta) dias.
SERVIRÁ CÓPIA DESTE COMO MANDADO.
Salvador, 26 de Julho de 2010.


Autor(s): Josefa Maria Da Natividade Santos
Advogado(s): Gilmar Bittencourt Santos
Reu(s): Municipio Do Salvador
Decisão: Fls-31-Defiro a gratuidade postulada.
JOSEFA MARIA DA NATIVIDADE SANTOS, qualificada na inicial, ajuizou a presente ação através da Defensoria Pública deste
Estado contra MUNICÍPIO DE SALVADOR ao fundamento de que é portadora de CID 10 F22, transtornos delirantes persisten-
tes, apresentando alucinações auditivas e humor instável, motivo pelo qual alega que precisa da gratuidade de transporte
público com acompanhante, vez que necessita de vigilância constante.
Após submeter-se a perícia médica pelo UPGD/SETIN, com vistas a revalidar o seu cartão de passe-livre, o recadastramento
foi negado, sob a alegação de que a patologia da requerente não está em consonância com a legislação vigente, já que a
mesma não apresenta funcionamento intelectual significativamente inferior à média, conforme fls. 26, ato administrativo
esse que reputa nulo e, em sede de antecipação de tutela, requer seja ordenado ao Município à expedição da carteira de
gratuidade, tendo em vista a essencialidade do transporte público e a legislação atinente à matéria.
DECIDO.
O pedido de antecipação de tutela merece prosperar.

Versam sobre o tema em questão 2 importantes diplomas.
O primeiro deles, a Lei Orgânica do Município de Salvador, que em seu art. 247, dispõe:
Art. 247. Fica assegurada a gratuidade nos transportes coletivos urbanos:
I - aos maiores de sessenta e cinco anos, mediante apresentação de documento oficial de identificação;
II - aos policiais militares, quando fardados, limitados a dois por veículo;
III - aos deficientes, visual, mental e físico de coordenação motora, comprovadamente carentes, previamente autorizados
pelo Conselho Municipal de Deficientes e o Órgão Gestor dos Transportes Urbanos.
A Lei Municipal 7.201/2007 reza, por sua vez, no art. 2º, que:
Art. 2° - As demais pessoas com deficiência, desde que comprovada sua carência econômica. e outras categorias de
beneficiários de gratuidade que venham a ser instituídas legalmente, com a correspondente cobertura dos custos, terão
acesso aos ônibus convencionais de Salvador, através da porta de embarque, utilizando o cartão eletrônico, emitido pelo
Sindicato das Empresas de Transporte de Passageiros de Salvador - SETPS. passando pela catraca e registrando a
passagem no validador dos ônibus.
§ 1° - Será considerada pessoa com deficiência. para efeito de gratuidade no Sistema de Transporte Coletivo por Ônibus de
Salvador - STCO. o previsto no art. 247, da Lei Orgânica do Município em combinação com os critérios dispostos no art. 5º do
Decreto Federal n° 5296/2004.
Assim sendo, verifica-se que a interpretação desses diplomas, conferida pelo ato administrativo aqui atacado, foi por
demais restritiva, desprestigiando a efetividade das normas constitucionais e infraconstitucionais que tratam dos direitos
fundamentais.
O laudo médico de fls. 21, sem fundamentação, não consegue desconstituir a presunção de que a enfermidade que
acomete a autora compromete suas funções cognitivas, e que portanto, pode ser considerada como uma doença mental.
Assim sendo, havendo prova nos autos da incapacidade da autora, o que a torna legalmente tipificada como pessoa
portadora de necessidade especial, e uma vez observando que o conjunto probatório é suficiente para que se possa aferir
a verossimilhança das alegações esposadas na inicial e que é urgente a medida encarecida, pelas razões acima expostas,
ACOLHO o pedido de antecipação de tutela, com espeque na Lei Orgânica do Município de Salvador e, ainda, na Lei
Municipal 7.201/2007, ordenando ao réu que, no prazo de 20 dias, providencie a expedição da carteira de gratuidade de
transporte em favor da autora, conjuntamente com seu acompanhante, sob pena do pagamento de multa diária no valor de
R$ 100,00 (Cem reais).
Proceda-se a intimação do Estado da Bahia, para que tome conhecimento do teor da presente decisão, cumprindo-a
imediatamente. Citando-o, para oferecer resposta, no prazo legal.
Que a escrivania dê cumprimento à presente decisão.
Salvador, 30 de Junho de 2010.
ROSA FERREIRA DE CASTRO

Juíza de Direito Substituta na 8ª VFP

Autor(s): Maria Da Costa E Silva
Advogado(s): Marcelo dos Santos Rodrigues
Reu(s): Municipio Do Salvador
MARIA DA COSTA E SILVA, qualificada na inicial, ajuizou a presente ação através da Defensoria Pública deste Estado contra
MUNICÍPIO DE SALVADOR ao fundamento de que é portadora de CID F71.9, Retardo mental moderado, CID G40, Epilepsia,
e CID F06, Outros transtornos mentais devido a lesão e disfunção cerebral e a doença física, enfermidades que comprome-
tem suas funções cognitivas, motivo pelo qual precisa da gratuidade de transporte público com acompanhante, vez que
necessita de vigilância constante.
foi negado, sob a alegação de que não foi observado "no quadro clínico e social nada compatível com deficiência mental, por
não apresentar RM significativamente inferior à média" (fl.18), ato administrativo esse que reputa nulo e, em sede de
antecipação de tutela, requer seja ordenado ao Município a expedição da carteira de gratuidade, tendo em vista a
essencialidade do transporte público e a legislação atinente à matéria.
DECIDO.
O pedido de antecipação de tutela merece prosperar.

Assim sendo, verifica-se que a interpretação desses diplomas, conferida pelo ato administrativo aqui atacado, foi por
demais restritiva, desprestigiando a efetividade das normas constitucionais e infraconstitucionais que tratam dos direitos
fundamentais.
O laudo médico de fl.18, sem fundamentação, não consegue desconstituir a presunção de que a enfermidade que acomete
a autora compromete suas funções cognitivas, e que, portanto, pode ser considerada como uma doença mental.
Assim sendo, havendo prova nos autos da incapacidade da autora, o que a torna legalmente tipificada como pessoa
portadora de necessidade especial, e uma vez observando que o conjunto probatório é suficiente para que se possa aferir
a verossimilhança das alegações esposadas na inicial e que é urgente a medida encarecida, pelas razões acima expostas,
ACOLHO o pedido de antecipação de tutela, com espeque na Lei Orgânica do Município de Salvador e, ainda, na Lei
Municipal 7.201/2007, ordenando ao réu que, no prazo de 20 dias, providencie a expedição da carteira de gratuidade de
transporte em favor da autora, conjuntamente com seu acompanhante, sob pena do pagamento de multa diária no valor de
R$ 100,00 (Cem reais).
Cite-se o réu para oferecer a contestação ao pedido, em 60 dias.
SERVE CÓPIA DESTE DE MANDADO.


Autor(s): Creuza Maria Barreto Montana
Advogado(s): Eduardo Dygas de Amorim
Reu(s): Transalvador Superintendencia De Transito E Transporte Do Salvador
Despacho: Fls- 26-Tendo em vista que o réu não tem personalidade jurídica, emende o autor a inicial, em 10 (dez) dias, sob
pena de extinção do feito.



Autor(s): Wilson Azevedo Da Cruz, Florisvaldo Azevedo Da Cruz, Robson Dos Santos Garcia
Despacho: Fls-58-Face à afirmação dos autores - comprovada através da documentação anexa - de que não possuem
condições financeiras para arcar com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo do seu
próprio sustento, defiro os benefícios da gratuidade postulada.
Cite-se o réu, para contestação da ação no prazo de 60 (sessenta) dias.
Cumpra-se.


Autor(s): Ivone Bonfim Pereira Da Costa
Advogado(s): Videte Borges dos S. e Santos
Advogado(s): Lizea Magnavita Maia
Sentença: Fls-150-Cite-se o Estado da Bahia na pessoa do Ilustre Procurador Geral do Estado para que apresente resposta
no prazo legal. Defiro o pedido de gratuidade da justiça, porquanto presentes os requisitos legais. Salvador, 08-06-2010.
Mário Augusto Albiani Alves Jr. Juiz Substituto
0037996-93.1995.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Autor(s): Shopping Limpe Conservadora E Administradora De Servicos Gerais Ltda
Reu(s): Banco Do Estado Da Bahia Sa Baneb
Decisão: Fls-122-... remessa à distribuição, para o devido sorteio entre as Varas Cíveis desta Capital, a quem, efetivamente,
competem o processamento e julgamento dos feitos envolvenmdo a DESENBAHIA. Intimem-se. Cumpra-se. Salvador, 10
de setembro de 2010.
0011605-28.2000.805.0001 - IMPUGNACAO AO VALOR DA CAUSA

Autor(s): Banco De Desenvolvimento Do Estado Da Bahia Desenbanco
Advogado(s): Edgard Oliveira Tapioca
Reu(s): Aquicultura Do Rio Preto Ltda, Elias Alves Cordeiro, Debora Nazario Cordeiro e outros
Despacho: Fls-30-remessa à distribuição, para o devido sorteio entre as Varas Cíveis desta Capital, a quem, efetivamente,
de setembro de 2010
0133553-24.2006.805.0001 - DECLARATORIA(13-1-6)
Autor(s): Empresa Bahiana De Aguas E Saneamento Embasa
Advogado(s): Erica Meireles Moreira de Araújo
Reu(s): Empresa Lista Neg
Decisão: Fls-21-remessa à distribuição, para o devido sorteio entre as Varas Cíveis desta Capital, a quem, efetivamente,
de setembro de 2010

Autor(s): Reginaldo Bezerra Da Silva
Despacho: Fls-17-Defiro a gratuidade postulada.
Cite-se o Réu para contestação da ação no prazo de 60 (sessenta) dias.
Cumpra-se.

Salvador, 09 de junho de 2010.
MÁRIO AUGUSTO ALBIANI ALVES JR.

JUIZ SUBSTITUTO NA 8ª VFP

Autor(s): Teresa Correia Dos Santos
Advogado(s): Gisele Aguiar Ribeiro Pereira
Decisão: Fls-111-A inicial é minuciosa não só no que tange ao relato da enfermidade e risco ao qual está exposta a autora,
como também no que tange à tipicidade legal da tutela pretendida. Adoto-a como relatório.
Sobre o pedido de antecipação de tutela, passo a decidir.

Pelo comando do art. 273 do CPC, "O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da
tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:
I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou, II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou
o manifesto propósito protelatório do réu."
Sob a óptica da sua propositura, vejo a ação proposta como uma questão de fato e de direito que enseja instrução,
ressaltando, porém, que a prova documental até então produzida pela autora (nesta fase de cognição prévia não exauriente)
revela-me suficiente para concessão da antecipação pretendida uma vez que traduz não só a inequivocidade e verossimi-
lhança do fato alegado, como também a probabilidade e risco do dano irreparável ou de difícil reparação.
O relatório médico e demais documentos vindos com a inicial demonstram, estreme de dúvidas, que a autora encontra-se
internada na Unidade de Saúde Professor Clementino Fraga, o 5º Centro de Saúde, desde o dia 16 de fevereiro de 2010,
quando deu entrada com quadro de dispnéia moderada, tosse produtiva, febre, expectoração esverdeada e desconforto
respiratório. Ocorre que referida unidade de atendimento não reúne condições mínimas para debelar o quadro patológico da
autora, surgindo assim a necessidade de transferi-la para um Hospital com Unidade de Terapia Semi-Intensiva, como
solicitado pelo seu médico, Dr. Daniel D. de Macedo, CREMEB 19266.
Comprovou-se também que a autora é beneficiária do Sistema Único de Saúde, e, no entanto, apesar das solicitações feitas
diariamente à Central de Regulação do Estado, desde o dia 01 de março de 2010, a paciente continua agonizante em um
centro de saúde que não oferece condição e estrutura para atendê-la e proporcionar a reversão do seu quadro clínico.
A saúde como um bem extraordinariamente relevante, foi elevada pela Constituição Federal à condição de direito fundamen-
tal e indisponível do homem. A Carta Magna, preocupada em garantir a todos uma existência digna, conforme os ditames da
justiça social tratou de incluir a saúde como um dos direitos previstos na Ordem Social (art.193). Assim, como forma de se
garantir efetivamente o bem-estar social, a Constituição Federal, em seu artigo 196, dispõe que é dever do Estado garanti-
la, principalmente quando se trata de uma pobre necessitada e idosa, como é o caso da autora.
O artigo 1º da Lei nº. 9.494 de 10.09.1997, impõe certas restrições ao deferimento de antecipação de tutela - inaudita altera
parte - contra a Fazenda Pública, em situação que esgote, no todo ou em parte, o objeto da ação. Porém, diante da situação
fática in comento, entendo que a mencionada lei deva ser interpretada "cum grano salis", mitigando-se seus efeitos, ante a
alta relevância e emergência da tutela rogada. Afinal, além da prevalência do princípio da dignidade humana que, na questão
posta, indiscutivelmente, sobrepõe-se ao princípio da legalidade, não se pode olvidar que o indeferimento da tutela perse-
guida pode determinar o agravamento da situação clínica da paciente.
Por isso mesmo, ainda dentro deste contexto, há de se considerar - também - o risco de irreversibilidade no sentido inverso,
ante a evidência de que a não realização da transferência e internamento da autora para uma unidade hospitalar com
disponibilidade de Unidade de Terapia Semi-Intensiva causará conseqüências graves à sua vida. Ademais, leis que proí-
bem a concessão de liminar e/ou antecipação de tutela soam-me inconstitucionais, porquanto representam uma verdadeira
"mordaça" ao Judiciário, com flagrante afronta ao princípio do livre acesso à justiça (Artigo 5º, XXXV, da CF). Se existe a lesão
ou ameaça de lesão a um direito, a ordem de abstenção, ou para se fazer algo, tem que ser imediata, sob pena de ineficácia.
Assim, repito, diante da verossimilhança do fato alegado e correspondente inequivocidade da prova coligida, convencido de
que assiste razão à autora, defiro a antecipação de tutela perseguida, determinando ao Réu que disponibilize a transferên-
cia da autora para uma unidade hospitalar com disponibilidade de Unidade de Terapia Semi-Intensiva.
Intime-se o Réu para o fiel cumprimento imediato da presente decisão no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de
pagamento de multa diária que ora fixo em R$ 1.000,00 (mil reais) - de conformidade com o que dispõe o §4º do Art. 461 do
CPC.
Após, cite-se o réu para contestação de 15 (quinze) dias, com advertência do art. 285 do CPC, e observância do privilégio
estabelecido pelo art. 188 deste mesmo código de ritos.
Finalmente, defiro a assistência judiciária pleiteada pela autora.
Ao Oficial de Justiça fica autorizada a permissibilidade contida no § 2º do Art. 172 do CPC. Cumpra-se.



Autor(s): Leandro Araujo Da Silva
Advogado(s): Etienne Costa Magalhães
Impetrado(s): Presidente Da Empresa Baiana De Agua E Saneamento S A

Despacho: Fls-123-Reservo-me para apreciação do pedido liminar após as informações. Notifique-se o Impetrado com
cópia de todas as peças para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar as devidas informações.
Concomitantemente, considerando que a situação jurídica em questão aponta para a formação de um litisconsórcio passivo
facultativo, e levando se em conta o quanto disposto pelo Art. 7º, inciso II, da Lei nº. 12.016/2009, determino que seja intimado
o Estado da Bahia, na pessoa do seu Procurador Geral, com cópia da inicial e deste despacho para, querendo, integrar-se
à lide no mesmo prazo.
Expirado este prazo, voltem-me conclusos.

Salvador, 07 de Junho de 2010.

0038105-73.1996.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Do Estado Da Bahia Sa Baneb
Advogado(s): Sandra Beatriz Dantas de Oliveira
Reu(s): Central Norte Frigorifico Ltda, Clover Andrade Menezes
Decisão: Fls-42-Pelo comando expresso no art. 70, II, "a" da Lei Estadual nº. 10.847/2007 (Lei de Organização Judiciária do
Estado da Bahia), compete às Varas da Fazenda Pública Administrativas processar e julgar todas as causas em que os
Municípios, o Estado da Bahia, suas autarquias e fundações forem partes ou interessados.
Destarte, considerando que o BANEB - BANCO DO ESTADO DA BAHIA S/A - foi adquirido e sucedido pelo BANCO BRADESCO
S/A, que é uma pessoa jurídica de direito privado, portanto, não incluída nas especificações do dispositivo legal supra-
referido, com fundamento no Art. 113, caput e § 2º, do CPC, declaro a incompetência do Juízo desta 8ª Vara de Fazenda
Pública, determinando a baixa deste processo no livro tombo, com a sua conseqüente e imediata remessa à distribuição,
para o devido sorteio entre as Varas Cíveis desta Capital, a quem, efetivamente, competem o processamento e julgamento
dos feitos envolvendo o BRADESCO.


Autor(s): Gerisvaldo Ramos De Miranda
GERISVALDO RAMOS DE MIRANDA, qualificado na inicial, ajuizou a presente ação através da Defensoria Pública deste
Estado contra MUNICÍPIO DE SALVADOR ao fundamento de que é portador CID10 M54.4, Lumbago com ciática, o que gera
redução de mobilidade e sintomatologia de dor. Por conta disso, sustenta que faz jus à gratuidade de transporte público
municipal. Ademais, segundo informa na incoativa, o suplicante percebe benefício previdenciário no valor de R$ 752,00
(setecentos e cinqüenta e dois reais).
foi negado, sob a alegação de que a patologia do paciente "não caracteriza deficiência, conforme critérios legais estabele-
cidos" (fl.28). Reputa esse ato administrativo nulo e, em sede de antecipação de tutela, requer seja ordenado ao Município
à expedição da carteira de gratuidade, tendo em vista a essencialidade do transporte público e a legislação atinente à
matéria.
DECIDO.
O pedido de antecipação de tutela não merece prosperar.
No caso em questão, os documentos anexados não conseguem evidenciar, satisfatoriamente, que o suplicante, de fato, tem
problema de locomoção.
Observe-se que os documentos médicos datam de mais de um ano, e que a comprovação de que o autor freqüenta clínica
de fisioterapia não é suficiente para o acatamento do seu pleito.
Assim sendo, e carecendo o pleito de provas que demonstrem a verossimilhança do pedido, NEGO a antecipação de tutela
postulada.
Cite-se o réu para que ofereça defesa em 60 dias.


Autor(s): Adenaide Nunes Gomes Santos
Advogado(s): Marcos Luiz Carmelo Barroso
Despacho: Fls-21-Não tem cabimento o pedido de antecipação de tutela tendo em vista que, segundo o art. 1º da Lei 9.494/
97, não é cabível em casos de reclassificação, equiparação, aumento ou extensão de vantagens pecuniárias de servidores
públicos ou concessão ou pagamento de rendimentos, aí incluídas as aposentadorias.
Cite-se o Réu para oferecer defesa em 60 (sessenta) dias.


Autor(s): Elielson Pereira Dos Santos, Irineu Pereira Da Silva, Francisco Dos Reis
Advogado(s): Izabel Batista Urpia
Despacho: Fls-38-... Cite-se o réu para contestação da ação no prazo de 60 (sessenta) dias. Cumpra-se. SERVIRÁ CÓPIA
DESTE COMO MANDADO. SALVADOR, 15 DE JULHO DE 2010.BEL MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES

Autor(s): Geraldo Correia Da Purificação
Advogado(s): Donila Ribeiro Gonzalez de Sá Fonseca
Decisão: DECISÃO
Vistos etc ...
Geraldo Correia da Purificação, devidamente qualificado nos presentes autos, tombados sob o n 0081379-96.2010.805.0001
propôs através Defensória Pública Ação Ordinária com Pedido de Antecipação de Tutela em face do Estado da Bahia.
Inicialmente, requer a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Aduz o Autor que é filiado ao Planserv, e
que é idoso com idade avançada de 71 anos. Narra que é portador de seqüela de tratamento cirúrgico da hérnia discal
cervical com artrodese de coluna via anterior e evolução no PO de AVCI com seqüela em hemicorpo direita, conforme
relatório anexo. Diante do seu quadro clínico, o médico responsável sugere ao final do relatório que o mesmo fosse
conduzido a sua residência, para ser assistido através de assistência médica domiciliar por 30 (trinta) sessões com
reavaliação posterior.
A empresa SOS VIDA prestadora do serviço de HOME CARE em relatório de fisioterapia anexo datado de 10/08/2010 deixa
claro que o autor necessita de atendimento fisioterápico para melhora de força muscular global e realizações das atividades
da diária. Ocorre que o PLANSERV sem qualquer justificativa expressa e fundamentada retirou a autorização para manuten-
ção dos serviços acima citados deixando o autor desamparado o que fez com que sua esposa precisasse alugar cama
hospitalar para mantê-lo acomodado de forma adequada. Feita nova solicitação para que o plano restaurasse a prestação
do serviço de HOME CARE, principalmente quanto a fisioterapia domiciliar foi negada.
A suspensão do home care está causando sérios prejuízos ao autor, que está a perder movimentos que podem ser
preservados com a fisioterapia. Sustenta ainda estarem presentes o periculum in mora e o fumus boni iuris. Ao final, requer
a concessão da medida liminar, inaudita altera pars, determinando que o PLANSERV lhe assegure restabelecimento do
tratamento domiciliar do HOME CARE, através da empresa SOS-VIDA, conforme recomendação médica, em favor do autor
com direito a fisioterapia domiciliar, bem como a cobertura de todos os procedimentos médicos necessários à sua recupe-
ração. Após, requer a citação e que seja o pedido julgado procedente, tornando definitivos os efeitos da tutela.
Com a inicial foram juntados os documentos de fls. 13/27.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Como se sabe, o § 3º, do art. 461 do Código de Processo Civil, estabelece como pressupostos para se conceder a
antecipação dos efeitos da tutela o fumus boni iuris e o periculum in mora.
De fato, verifica-se que não há razões aparentes que legitimem uma possível negativa injustificada do PLANSERV quanto à
manutenção da assistência domiciliar do autor. Afinal, com base no Decreto n. º 9.552 (Regulamento do Sistema de Assis-
tência à saúde dos servidores públicos estaduais), dos serviços postos à disposição dos beneficiários encontram-se os de
diagnose e terapias, constituindo-se, assim o direito do autor de ter autorizado o procedimento solicitado. É o que dispõe o
art. 14º do aludido decreto, senão vejamos:
Art. 14º - Os serviços a serem prestados pelo PLANSERV aos seus beneficiários englobam assistência médico-ambulatorial,
serviços auxiliares de diagnóstico e tratamento e internações hospitalares no Estado da Bahia, conforme definidos na
Política de Assistência à Saúde do Servidor Público.
§ 1º - A assistência médico-ambulatorial compreende:

a) consultas médicas;
b) serviços auxiliares de diagnose e terapias;
c) cirurgias de pequeno porte que dispensem internação hospitalar, tratamentos ambulatoriais ou atendimento de pronto
socorro e remoções em ambulância, via terrestre, quando necessárias.
(...)
§ 7º - Após estabilização do quadro agudo e, estando indicado o tratamento em unidade de menor complexidade, é facultado
à CAS a transferência do beneficiário para hospitais de retaguarda, por ele definidos, ou a sua inclusão no programa de
internamento domiciliar, onde continuará o tratamento, até que cessem as condições que o qualifique para esta modalidade
de assistência, sempre fundamentado no relatório do médico assistente.
Do exposto, verifica-se que é perceptível o direito do Autor a ter a continuidade do referido tratamento, vez que se trata de
intervenção necessária, conforme demonstram o documento de fls. 20/23. Destarte, não pode o PLANSERV impor uma
cláusula restritiva de direito após a adesão dos consumidores, seria uma prática abusiva, consoante às disposições do
Código de Defesa do Consumidor.
Desse modo, constatamos a presença tanto da fumaça do bom direito quanto do perigo da demora. Relevante consignar
que, malgrado seja notório o caráter irreversível da medida que por ora se antecipa, entendemos ser esta a posição mais
razoável a se tomar diante do caso concreto. Convém advertir, neste tópico, que o pressuposto negativo da irreversibilidade
- previsto no § 2º do art. 273, do CPC - não absoluto, conforme entendimento já esposado pela jurisprudência e por grande
parte da doutrina.
É oportuno transcrever os pensamentos do Prof. Juvêncio Vasconcelos Viana, veja (grifei):

"... a lei cita ainda um pressuposto, qual seja, o reversibilidade dos efeitos práticos do provimento antecipatório; revelou-se
que tal óbice, contudo, deve ser relativizado, dependendo dos valores que possam estar envolvidos conflito (v.g., saúde,
vida), levando forçosamente o juiz, diante do caso concreto, a fazer uma justa e devida ponderação entre os bens jurídicos
em confronto, uma projeção do tema da proporcionalidade nos campo das tutelas de urgência".1
Reflexão interessante foi realizada pelo Ministro do STJ Eduardo Ribeiro ao se deparar com uma questão que pode ser
aplicado ao caso em tela, note: "trata-se de situação angustiosa em que o juiz se vê frente a duas soluções irreversíveis: é
o que sucede em apreensões de jornais. Ou se concede a liminar, e o direito estará plenamente satisfeito, não havendo
como se recolher a edição, ou não se concede, e o direito estará irremediavelmente sacrificado, pois nada adianta o jornal
circular daí a muitos dias".
Dessume, então, frente à pujança dos pressupostos necessários a concessão da medida pleiteada, ressaltando que esta
lide envolve um bem maior que é a saúde do Autor, e valendo-se de um juízo de ponderação, entendemos que a postura mais
adequada é a concessão da medida liminar. Esse é o entendimento esposado também pelo Relator Antonio Roberto
Gonçalves, senão vejamos:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CIVIL - PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO
DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - CONTRATO DE SEGURO SAÚDE - NEGATIVA DE COBERTURA DE PROCEDIMENTO, SOB
ALEGAÇÃO DE NÃO POSSUIR A AGRAVADA INDICAÇÃO PARA O TRATAMENTO PLEITEADO - RELATÓRIO MÉDICO - DE-
MONSTRADA A NECESSIDADE DE TRATAMENTO DE HOME CARE. APLICABILIDADE DAS NORMAS PROTETIVAS DO CDC -
PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA E CONFIANÇA NAS RELAÇÕES EM FOCO - DIREITO À SAÚDE COMO DIREITO BÁSICO DO
CONSUMIDOR. LEGALIDADE DA DECISÃO PROFERIDA EM PRIMEIRO GRAU PARA GARANTIR A CONTRATANTE TRATA-
MENTO ADEQUADO. PERICULUM IN MORA CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. DA ANÁLISE DOS DOCUMENTOS E
CIRCUNSTÂNCIAS TRAZIDAS AOS AUTOS, OBSERVA-SE QUE A IRRESIGNAÇÃO DO AGRAVANTE NÃO MERECE PROSPE-
RAR, JÁ QUE A DECISÃO HOSTILIZADA GUARDA FINA CONSONÂNCIA COM O POSICIONAMENTO ADOTADO POR ESTA
EGRÉGIA CORTE, BEM ASSIM COM OS PRINCÍPIOS E REGRAS QUE REGEM AS RELAÇÕES DE CONSUMO. DEVERAS, O
REGRAMENTO CONSUMERISTA E FUNDADO EM PRINCÍPIOS DENTRE OS QUAIS O DA BOA-FÉ OBJETIVA, ESTAMPADO
NO INCISO III, DO ARTIGO 4°, DO CDC E COMO CLÁUSULA GERAL, NO SEU ART. 51, QUE IMPÕE ÀS PARTES O DEVER DE
CUIDADO, DE MODO A GARANTIR QUE O CONTRATO ATINJA O FIM DESEJADO. DE UMA DETIDA ANÁLISE DOS AUTOS,
DESUME-SE QUE O FUMUS BONI JURIS ESTÁ CONSUBSTÂNCIADO NA CONFIANÇA QUE O CONSUMIDOR DEPOSITA, AO
CELEBRAR CONTRATO DE SEGURO SAÚDE, DE QUE IRÁ RECEBER TRATAMENTO ADEQUADO QUANDO SOFRER ALGU-
MA ENFERMIDADE, CASO ESTEJA EM DIA COM SUAS OBRIGAÇÕES, COMO SE VERIFICA NO CASO EM ESPEQUE. ADE-
MAIS, O RELATÓRIO DA PROFISSIONAL DE MEDICINA, DEVIDAMENTE HABILITADA, É NO SENTIDO DE QUE A PACIENTE,
ORA AGRAVADA, NECESSITA DE TRATAMENTO DOMICILIAR, VEZ QUE PORTA A DEMÊNCIA DE ALZHEIMER, E AINDA,
CONCOMITANTEMENTE, SOFRE DE HIPERTENSÃO ARTERIAL SISTÊMICA, OSTEOPOROSE, HIPOTASSEMIA E
HIPOALBUMINEMIA. A COEXISTÊNCIA DE TANTAS ENFERMIDADES EXIGE, AINDA DE ACORDO COM O RELATÓRIO MÉDI-
CO, UM CUIDADO E ASSISTÊNCIAS ESPECIAIS, QUE SÓ O HOME CARE PODE OFERECER. DIANTE DO EXPOSTO, É
FORÇOSO CONCLUIR QUE, TENDO EM VISTA O ROL DE ENFERMIDADES SOFRIDAS PELA AGRAVADA, O TRATAMENTO
DENOMINADO HOME CARE É IMPRESCINDÍVEL PARA A MELHORIA DA SUA CONDIÇÃO DE VIDA, RESTANDO PATENTE A
CONFIGURAÇÃO DO PERICULUM IN MORA. POS ESTAS RAZÕES, PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES
PARA A CONCESSÃO DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, FORA ACERTADA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU, DEVENDO A MESMA
SER MANTIDA ATÉ O FINAL DA DEMANDA. RECUSO IMPROVIDO.
Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Número do Processo: 15115-7/2009
Órgão Julgador: QUINTA CÂMARA CÍVEL
Relator: ANTONIO ROBERTO GONCALVES
Data do Julgamento: 19/05/2009
Parte inferior do formulário
Do exposto, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, determinando que o Réu, na condição de gestor do PLANSERV,
assegure ao autor o tratamento domiciliar HOME CARE, através da empresa SOS-VIDA, conforme recomendação médica,
até o seu pronto restabelecimento. De forma imediata a fim de que esteja devidamente amparado pelo plano de saúde em
questão através de tratamento adequado e eficaz, uma vez que se trata de uma garantia constitucional que tutela o bem
maior que é a saúde, cobrindo-se todas as despesas a ele inerentes.
Intimem-se o Réu para o fiel cumprimento da presente decisão, no prazo de 24 (horas), sob pena de pagamento de multa
diária que ora fixo em R$ 1.000,00 (mil reais) - de conformidade com o que dispõe o §4º do Art. 461 do CPC.
Após, cite-se o réu para contestação de 15 (quinze) dias, com advertência do art. 285 do CPC, e observância do privilégio
estabelecido pelo art. 188 deste mesmo código de ritos.
SERVE CÓPIA DESTE DE MANDADO

BELA. MARIANA VARJÃO ALVES EVANGELISTA

JUIZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO

Autor(s): Marly Souza Nascimento, Jussara Simoes Cedraz, Prefeitura Da Cidade Do Salvador
Despacho: Cite-se a Ré, o Município de Salvador, através do seu Procurador, para querendo, contestar o feito no prazo, sob
pena serem tidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Conste do mandado as advertências nosa arts. 285 e 319 do CPC.
Cumpra-se.
SERVIRÁ ESTE COMO MANDADO
Salvaodor, 16 de Setembro de 2010.

JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO
0080038-35.2010.805.0001 - Exibição
Autor(s): Parking Car Locadora De Veiculos Ltda
Advogado(s): Anderson Otávio dos Santos
Reu(s): Sesab Secretaria De Saude Do Estado Da Bahia
0080038-35.2010.805.0001 - Exibição
Autor(s): Parking Car Locadora De Veiculos Ltda
Advogado(s): Anderson Otávio dos Santos
Reu(s): Sesab Secretaria De Saude Do Estado Da Bahia
Decisão: DECISÃO
É cediço que o caput do art. 4º da Lei nº 1.060/50 autoriza a concessão dos benefícios da assistência judiciária à parte que
o requerer, na própria petição inicial, mediante simples afirmação de hipossuficiência.
Todavia, tratando-se de pessoas jurídicas com fins lucrativos, a sistemática é diversa, uma vez que o ônus da prova -
impossibilidade de pagamento dos encargos processuais, sem comprometer a sua existência - cabe à parte requerente.
No caso dos autos, o autor requereu a concessão da justiça gratuita em meras alegações, sem apresentar quaisquer
provas de que se encontra impossibilitado de arcar com os encargos processuais.
Intimem-se o autor, na pessoa do seu advogado (via DPJ), para trazer aos autos documentos que comprovem a
hipossuficiência alegada na exordial, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento do pleito postulado.
MARIANA VARJÃO ALVES EVANGELISTA

JUÍZA DE DIREITO EM EXXERCÍCIO NA 8ª VFP

Autor(s): Antonio Cosme Dos Santos
Advogado(s): Antonio Otto Correia Pipolo
Despacho:
Cite-se a Ré, o Município de Salvador, através do seu Procurador, para querendo, contestar o feito no prazo, sob pena serem
tidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Conste do mandado as advertências nosa arts. 285 e 319 do CPC.
Cumpra-se.
SERVIRÁ ESTE COMO MANDADO

JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO

Autor(s): Laerte Ribeiro Menezes Junior
Advogado(s): André Kazuzas Rodrigues Pereira
Impetrado(s): Comandante Geral Da Policia Militar Coronel Nilton Regis Mascarenhas
Despacho: DECISÃO
Defiro a gratuidade postulada.

Reservo-me para apreciar ao pedido liminar após as informações da parte ré.
Expeça-se notificação à autoridade coatora - com cópia da exordial e dos documentos apresentados - para, no prazo de 10
(dez) dias, querendo, prestar as informações previstas em lei.
Concomitantemente, considerando que a situação jurídica em questão aponta para a formação de um litisconsórcio passivo
facultativo, e levando-se em conta também o quanto disposto pelo Art. 7, inciso II, da mesma Lei nº 12.016/2009, determino
que seja intimado o ESTADO DA BAHIA, na pessoa do seu Procurador Geral, ou quem suas vezes fizer, com cópia da inicial,
para, querendo, integrar-se à lide no prazo acima.
Expirado este prazo, com ou sem as informações e manifestação voltem-me conclusos.
MARIANA VARJÃO ALVES EVANGELISTA

JUÍZA DE DIREITO EM EXXERCÍCIO NA 8ª VFP

JUÍZO DE DIREITO DA 9ª(NONA) VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ DE DIREITO TITULAR: Dr.GILBERTO BAHIA DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ EM EXERCÍCIO: JOZELITA FERNANDES MACHADO
DEFENSORA PÚBLICA (CURADORA ESPECIAL): DrªIZABEL CRISTINA SOUZA ALMEIDA
PROCURADORA ESTADUAL: BELª. CRISTIANE GUIMARÃES
PROCURADOR FAZ. MUNICIPAL: BELª. FABIANA DUARTE
0124188-72.2008.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Apensos: 2477285-1/2009
Autor(s): Anira Veiculos Ltda
Advogado(s): Aristóteles Antônio dos Santos Moreira Filho
Despacho: Petição: "Intime-se o ilustre advogado do Embargante para, no prazo de (quarenta e oito) horas, comparecer à este
Cartório a fim de diligenciar a distribuição da Ação Ordinária Anulatória de Débito Fiscal referente à Ação Cautelar nº 0124188-
72.2008.805.0001, em que são partes ANIRA VEÍCULOS LTDA contra o ESTADO DA BAHIA, sob pena de arquivamento."
0034292-28.2002.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Lince Transporte De Cargas Ltda, Mauricio Jose Velloso Falcao, Fernando Augusto Da C E Santos
Advogado(s): José Heribaldo de Souza
Cartório a fim de diligenciar a distribuição da Embargos de Terceiro referente à Execução Fiscal nº 0034292-28.2002.805.0001,
em que são partes o ESTADO DA BAHIA contra LINCE TRANSPORTE DE CARGAS LTDA E OUTROS, sob pena de arquivamento."
0008870-07.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Corona Comercio Industria Ltda, Henri Bernard Folkerts, Vera Lucia Lobo Folkerts
Advogado(s): Cristina Della-Cella Souza
Cartório a fim de diligenciar a distribuição dos Embargos de Devedor referente à Execução Fiscal nº 0008870-07.2009.805.0001,
em que são partes ESTADO DA BAHIA contra CORONA COMÉRCIO INDÚSTRIA LTDA E OUTROS, sob pena de arquivamento."
0077637-97.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Corona Com Ind Ltda
Advogado(s): Cristina Della-Cella Souza
em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra CORONA COM. IND. LTDA, sob pena de arquivamento."
0103522-50.2008.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Antonio P De Queiroz
Advogado(s): Antonio Pinheiro de Queiroz
em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra ANTÔNIO P. DE QUEIROZ, sob pena de arquivamento."
0055700-17.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Apensos: 14003045241-5
Reu(s): Coop Hab Monte Serrat
Advogado(s): Frederico A. V. Oliveira
Despacho: Petição: "Intime-se o ilustre advogado do Embargante para, no prazo de (quarenta e oito) horas, comparecer à
este Cartório a fim de diligenciar a distribuição dos Embargos de Terceiros referente à Execução Fiscal nº 0055700-
17.1998.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra COOP. HAB. MONTE SERRAT, sob pena de arquiva-
mento."
0014771-53.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Cooperativa Multisetorial De Trabalhadores Luso Brasileiro Salvador Bahia Coolbras, Jackson Alves Muniz,
Joao De Deus Assunçao
Advogado(s): Reinaldo Saback
este Cartório a fim de diligenciar a distribuição dos Embargos à Execução referente à Execução Fiscal nº 0014771-
53.2009.805.0001, em que são partes ESTADO DA BAHIA contra COOPERATIVA MULTISETORIAL DE TRABALHADORES
LUSO BRASILEIRO SALVADOR BAHIA COOLBRAS, sob pena de arquivamento."
0098037-79.2002.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Jose Augusto Dos Santos De Salvador
Advogado(s): Marcus Barbosa Andrade
este Cartório a fim de diligenciar a distribuição dos Embargos de Terceiro referente à Execução Fiscal nº 0098037-
79.2002.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra JOSÉ AUGUSTO DOS SANTOS DE SALVADOR, sob
pena de arquivamento."
0065778-84.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Augusto Dos Santos
Advogado(s): Sonia Maria Pereira dos Santos Seixas
84.2009.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra AUGUSTO DOS SANTOS, sob pena de arquivamen-
to."
0071275-79.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Ana Flávia Souz Ramos Barros E Silva
Advogado(s): André Luis Rehem de Almeida
79.2009.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra ANA FLÁVIA SOUZA RAMOS BARROS E SILVA, sob
0114823-96.2005.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Colonia Ingleza
Advogado(s): Liana Aras
96.2005.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra COLONIA INGLEZA, sob pena de arquivamento."
0011476-23.2000.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Sindivigilantes Ba
Advogado(s): Eliezer Queiroz Dourado
23.2000.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra SINDIVIGILANTES BA, sob pena de arquivamento."
0103522-50.2008.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Antonio P De Queiroz
Advogado(s): Antônio Pinheiro de Queiroz
este Cartório a fim de diligenciar a distribuição dos Embargos de Devedor referente à Execução Fiscal nº 0103522-
50.2008.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra ANTÔNIO P. DE QUEIROZ, sob pena de arquiva-
mento."
0014771-53.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Cooperativa Multisetorial De Trabalhadores Luso Brasileiro Salvador Bahia Coolbras, Jackson Alves Muniz,
Joao De Deus Assunçao
Advogado(s): Reinaldo Saback
53.2009.805.0001, em que são partes ESTADO DA BAHIA contra COOPERATIVA MUTISETORIAL DE TRABALHADORES
LUSO BRASILEIRO SALVADOR BAHIA COOLBRAS, sob pena de arquivamento."
0036873-69.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Educandario Maria De Nazareth
Advogado(s): José Evangelista dos Santos
69.2009.805.0001, em que são partes MUNICÍPIO DO SALVADOR contra EDUCANDÁRIO MARIA DE NAZARETH, sob pena
de arquivamento."
0086434-43.2001.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Floracy Rosana Sales De Souza, Maria De Lourdes Vitorio Da Silva, Panificadora Pao Delicia Ltda e outros
Advogado(s): Tiago Vivas
43.2001.805.0001, em que são partes FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA contra PANIFICADORA PÃO DELÍCIA LTDA,
sob pena de arquivamento."
0040619-57.2000.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Rodoviario 3 Estrelas Ltda, Jose Henrique Da Cruz, Luiz Carlos Cortizo Urquiza e outros
Advogado(s): Oderson Acioli Lins
este Cartório a fim de diligenciar a distribuição dos Embargos de Terceiros referente ao processo nº 0040619-
57.2000.805.0001, em que são partes FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA contra RODOVIÁRIO 3 ESTRELAS LTDA E
OUTROS, sob pena de arquivamento."
PROCESSOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
0119883-11.2009.805.0001 - Execução Fiscal

Executado(s): Csc Comercio De Tintas Ltda Me
Despacho: "Acolho a amnifestação do Estado da Bahia para desonerar do veículo cuja indicação se encontra às fls. 20.
Oficie-se."
0037947-27.2010.805.0001 - Embargos à Execução

Autor(s): Luiz Carlos Nunes Souza, Sandra Mara Pomponet Nascimento Nunes, Juracy Teles Dos Reis e outros
Advogado(s): Alexandre Vasconcelos Mello, Ivan de Souza Teixeira
Despacho: "Apresentada contestação pela Fazenda Municipal. Ouça-se Sandra Mara Pomponet Nascimento Nunes e ou-
tros."
0025895-43.2003.805.0001 - OUTRAS
Apensos: 14003983610-5
Autor(s): Joao Lopes Da Silva
Advogado(s): Marcos Ferraz Souza

Despacho: "Ao setor de Distribuição para reativação do presente processo, inclusive com a anotação de nova numeração.
Depois, cite-se a Municipalidade. Traga o exequente contra-fé para instruir a inicial executiva."
0072363-41.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Julio Cesar M Ribeiro
Sentença: "(...) Desta forma, ante o exposto, com fulcro no art. 269, IV, julgo EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE
MÉRITO face o reconhecimento ex ofício da prescrição. P.R.I."
0051030-33.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Roberto De Carvalho Lucio
0067297-80.1998.805.0001 - EXECUÇÃO FISCAL

Reu(s): Joao Nunes Viana

JUIZ TITULAR: Bel. EDUARDO CARVALHO
JUÍZA DE DIREITO E AUXILIAR: Belª MARINEIS FREITAS CERQUEIRA
1º JUIZ SUBSTITUTO: Juízo de Direito da 9ª V.F.P.
DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA JOSÉ CALDAS B. P. FERNANDES
PROC. FAZ. ESTADUAL: Belª. ADRIANA L.VIANA ANDRADE, ELDER DOS SANTOS VERÇOSA, JOAQUIM R. DE ARAUJO e
outros
PROC. FAZ. MUNICIPAL: Bel. NILSON BISPO DE AGUIAR e JOSANA NEVES MARQUES e outros
0079134-15.2010.805.0001 - Embargos à Execução Fiscal

Apensos: 0024469-20.2008.805.0001
Autor(s): Empreendimentos Culturais E Educacionais Da Bahia Ltda
Advogado(s): Licio Bastos Silva Neto
Sentença: Ante o exposto, considera-se válida a intimação da penhora e o início da contagem do prazo para o oferecimento
dos Embargos a partir desta. Assim, considerando que a intimação da penhora se deu em 19.12.2008 e que os Embargos
à Execução só foram interpostos em 08.09.2010, fica evidente a intempestividade dos mesmos, restando, plenamente
cabível a rejeição dos presentes Embargos por terem sido apresentados fora do prazo legal (art. 739, I, CPC). Diante do
exposto, com fundamento no disposto no art. 739, I, do CPC, REJEITO liminarmente os presente EMBARGOS, por serem
intempestivos. P.R.I.C. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se, prosseguindo-se na Execução Fiscal.
Salvador,BA, 08 de setembro de 2010.
0022228-44.2006.805.0001 - Execução Fiscal

Autor(s): A Fazenda Pública Do Estado Da Bahia
Executado(s): Vg Industria Comercio Importaçao E Exportaçao Ltda
Advogado(s): Leonardo Melo Pereira
Despacho: Diga o Excedo sobre a certidão de fls 39. Int. Em,16/09/2010.
VARA DE ACIDENTES DE TRABALHO

Poder Judiciário do Estado da Bahia
Vara de Acidentes do Trabalho da Comarca de Salvador
Juíza de Direito: Dr.ª Marta Moreira Santana
Curadora de Acidentes do Trabalho: Dr.ª Trícia Maria
Defensor Público: Dr. João Gavazza
Diretor de Secretaria: Raimundo Saraiva
Expediente da Drª Marta Moreira Santana
0113645-10.2008.805.0001 - rocedimento Ordinário

Autor(s): Celio Rodrigues Borges
Advogado(s): Reinan de Sousa Barreto
Reu(s): Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Advogado(s): Elaine Virgínia Castro Cordeiro
Assistente(s): Sergina Coelho Rodrigues
Despacho: Ciente da petição apresentada pela parte autora. Intime-se aparte Ré para que comprove a implantação do
benefício deferido em sede de tutela antecipada desde 22 de maio de 2009.Caso não o tenha feito, que restabeleça,
retroativamente a data da concessão, imediatamente, sob pena das cominações legais, arbitrando multa por descumprimento,
a partir desta data, de R$200,00(deuzentos reais)Dou a este despachio força de mandado de intimação. Públique.Intime-se
.
Autor(s): Adenil De Lima
Advogado(s): Nívia Cardoso Guirra Santana
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social = Inss.
Despacho: Rmetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça.

Autor(s): Alexandrino Silva Da Costa
Advogado(s): Nívia Cardoso Guirra Santana
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss
Advogado(s): Raquel Bezerra Muniz de Andrade
Despacho: Rmetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça.
0049210-08.2000.805.0001 - ACIDENTE DE TRABALHO

Autor(s): Vania Maria De Lima-Adv.Miguel Cordeiro Aguiar Neto
Despacho: Recebo a apelação em ambos os efeitos . Intime-se a parte autora para apresentar contra-razões no prazo de 15
dias.
0061471-92.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Maria Angela Nascimento DantasAaadv. Anisio Pinheiro de Jesus
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social Inss
Despacho: Recebo a apelação em ambos os efeitos . Intime-se a parte autora para apresentar contra-razões no prazo de 15
dias.

Autor(s): Jose Luiz De Souza Lago
Advogado(s): Simone Borges Peres
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss
Despacho: Ciente da petição de fls. retro, defiro a prorrogação do prazo po mais trinta dias, iniciando da publicação no DPJ-
E. Publique-se e Intime-se.

Autor(s): Ailton Ferreira Dos Anjos
Advogado(s): Edinei Ballin, Katia Maria Novaes de Lima
Reu(s): Instituo Nacional Do Seguro Social (Inss)
Despacho: A parate Ré informa através da petição de fls. Retro que foram depositados pela mesma, em conta judicial, os
valores devidos ao autor, devidamente homologados e requisitados o seu pagamento atravé de RPV. Assim sendo, expeça
se o competente alvará em favor da parte autora para levantamento do valor principal e dos hono´rarios advocatícios.
0048588-84.2004.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Sonia Luciana Macedo. Adv.Daniel Cesar França Athayde de Almeida
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social, Dilma Ferreira Proazio Pereira Neto, Marcelo Macedo Pereira Neto
Despacho: Ciente da petiçaõ juntada pela parte autora, expeça -se a devida carta precatória com os cumprimentos de
praxe.Cumpra-se

Autor(s): Admilson Lopes Da Silva
Advogado(s): Celso Vedovato de Souza
Reu(s): Instituto Nacional De Seguridade Social
Despacho: Dou por encerrada a instrução processual. Registre-se. Regsitsre-se para sentença. Publique-se Intime-se.

Autor(s): Luis Claudio De Freitas Bispo
Advogado(s): Everaldo Alves dos Santos
Reu(s): Inss Instituto Nacional De Seguro Social
Despacho: Ciente da certidão retro, remetam-se os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça.

Autor(s): Joao Pedro Vieira De Jesus
Advogado(s): Iiuri Vasconcelos Barros de Brito
Despacho: Intime-se a parte Autora para se manifestar acerca da petição apresentada pelo Perito , no prazo de dez dias

Autor(s): Julio Cerqueira CoutinhoAdv. Jaime Nelito Coy Filho-6049
Reu(s): Inss
Despacho: Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o retorno dos autos a esta Vara e requererem o que entende-
rem de direito , no prazo de quinze dias

Autor(s): Antonio Pereira Dos Santos-Defensoria Pública
0011984-56.2006.805.0001 - Procedimento Ordinário(--)

Autor(s): Zoya Nascimento Da Silva
Defensoria Pública
Reu(s): Inss

Autor(s): Francisco Sales Costa-Adv. Ana Maria Faria Regis Gomes.
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Social Inss

Autor(s): Melquiades Ferreira Da Silva
Advogado(s): Carla Guemen Fonseca Magalhaes, Miguel Cordeiro Aguiar Neto
Despacho: Diga a parte autora sobre a contestação e documentos, no prazo de dez dias.Intime-se a parte autora para se
manifestar sobre o laudo pericial e entregarem o parecer de seu assistente técnico, no prazo de dez dias

Autor(s): Cristiano Coutinho Da Silveira
Despacho: Baixem-se e arquivem-se os presentes autos
0098911-59.2005.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Vanda Francisca De Jesus Santos
Advogado(s): João Carlos Gavazza Martins, Maria Eduarda Avelino Leitão

Autor(s): Jose Maria Sacramento
Advogado(s): João Carlos Gavazza Martins, Jose Oliveira Costa Filho, Maria Tereza Salles Messeder
Reu(s): Inss

Autor(s): Armando Gomes
Advogado(s): Fernando de Castro Vasconcelos, João Carlos Gavazza Martins
Reu(s): Inss
0139935-72.2002.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Autor(s): Roberto Lazaro Freitas Dos Santos
Advogado(s): Anagela Mascarenhas Santos-
0075948-57.2005.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Luciano Marcos Do Nascimento
Advogado(s): Daniela Correia Torres
0075948-57.2005.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Luciano Marcos Do Nascimento
0094916-04.2006.805.0001 - REVISÃO DE BENEFÍCIO

Autor(s): Solange Nascimento Macedo
Adv.Defensoria Pública
Reu(s): Inss
0029446-26.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Jose Roberto Dos Santos Cassimiro
Advogado(s): Andreza de Oliveira Cerqueira
0046545-09.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Maria Lucia De Araujo Vieira
Advogado(s): Carlos Fernando de Menezes Moreira
Reu(s): Inss
0046545-09.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Maria Lucia De Araujo Vieira
Reu(s): Inss
0019638-94.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Gutemberg Dos Santos Mello
0124513-52.2005.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Manoel Bispo De Jesus Filho
Reu(s): Inss- Instituto Nacional Da Seguridade Social
Advogado(s): Elaine Virgínia Castro Cordeiro, Raquel Bezerra Muniz de Andrade
0010272-31.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Edmilson Jose Dos Santos
Advogado(s): Andreza de Oliveira Cerqueira, Cícero Emericiano da Silva, Pedro Luis Lopes Sampaio
Reu(s): Inss Instituto Nacional Do Seguro Social
0076337-08.2006.805.0001 - REVISÃO DE BENEFÍCIO(--)

Autor(s): Valdomiro Luiz De Macedo
Reu(s): Inss
0094827-54.2001.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Suzane Maria Costa Dos Santos-Flavia Mota
Advogado(s): Elaine Virgínia Castro Cordeiro, Raquel Bezerra Muniz de Andrade
Despacho: Baixem-se e arquivem-ses os presentes autos
0097036-93.2001.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Everalnice Marmud Prado
Advogado(s): Angela Mascarenhas Santos, Pedro Cesar Seraphim Pitanga
0173275-70.2003.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Fernando Monteiro

Autor(s): Ana Rita Santos Das Neves
Advogado(s): Marion Silveira, Solon Fonseca da Anunciação
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social
Despacho: ...Ciente do quanto certificado retro, arquive-se os autos do presente processo...

Autor(s): Graciete Brito De Almeida
Reu(s): Inss
Autor(s): Graciete Brito De Almeida
Reu(s): Inss


Autor(s): Vanda Francisca De Jesus Santos
Reu(s): Inss
0007107-73.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Raimundo Pinto De Oliveira
Advogado(s): Cícero Emericiano da Silva, Andreza de Oliveira Cerqueira

Autor(s): Angela Maria Araujo Nascimento Ribeiro
Advogado(s): Ana Virgínia Rocha Arbex Hernandes
Reu(s): Nitroclor Produtos Quimicos Sa

Autor(s): Tania Maria Andrade Mascarenhas
Advogado(s): Marion Silveira

Autor(s): Robson Sousa Maia
Sentença: ...Ante o exposto, DEFIRO o pedido de TUTELA ANTECIPADA, ordenando ao INSS que restabeleça/conceda o
benefício de auxílio doença acidentário à(o) Autor(a), não se descuidando a Autarquia Ré em determinar a realização
periódica de perícia administrativa, a partir desta data, até novo pronunciamento deste Juízo, devendo trazer aos autos.
Intime-se a Ré para que promova a implantação do benefício, nos termos ora apresentados, no prazo de 15 (quinze) dias,
comprovando-se nos autos, valendo esta decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO E DE CITAÇÃO, em homenagem aos
princípios da economia e da celeridade processual, e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Intimem-se as partes
para se manifestarem acerca do laudo pericial no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora, valendo
este despacho como MANDADO DE INTIMAÇÃO, em homenagem aos princípios da economia e da celeridade processual,
e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Determino, ainda, que a Ré, quando da apresentação da sua manifestação,
traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente litigio, com o fim de facilitar
a atividade judiciante.
Havendo descumprimento desta determinação por parte da Autarquia-Ré, comino a multa diária em R$ 50,00 (cinqüenta
reais), nos termos do artigo 461 §5º do CPC.
Registre-se que a intimação do INSS para efetivação desta decisão deverá ser feita na pessoa de seu Gerente Executivo, por
meio de Oficial de Justiça, não sendo admitida a intermediação de quaisquer outras pessoas, ainda que secretários ou
assistentes.

Autor(s): Antonio Carlos Almeida Do Rosario
Advogado(s): Gerson Flávio Fraga de Araújo Pereira
Decisão: ...Ante o exposto, DEFIRO o pedido de TUTELA ANTECIPADA, ordenando ao INSS que restabeleça/conceda o
benefício de auxílio doença acidentário à(o) Autor(a), não se descuidando a Autarquia Ré em determinar a realização
periódica de perícia administrativa, a partir desta data, até novo pronunciamento deste Juízo, devendo trazer aos autos.
Intime-se a Ré para que promova a implantação do benefício, nos termos ora apresentados, no prazo de 15 (quinze) dias,
comprovando-se nos autos, valendo esta decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO E DE CITAÇÃO, em homenagem aos
princípios da economia e da celeridade processual, e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Intimem-se as partes
para se manifestarem acerca do laudo pericial no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora, valendo
este despacho como MANDADO DE INTIMAÇÃO, em homenagem aos princípios da economia e da celeridade processual,
e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Determino, ainda, que a Ré, quando da apresentação da sua manifestação,
traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente litigio, com o fim de facilitar
a atividade judiciante.
assistentes.
Publique-se. Intimem-se...

Autor(s): Norberto Bispo Barbosa Neto
Advogado(s): Eddie Parish Silva
Decisão: ...Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de TUTELA ANTECIPADA.
Intime-se e cite-se a Ré para, querendo contestar a ação, no prazo de 60(sessenta) dias, valendo esta decisão como
MANDADO DE INTIMAÇÃO E DE CITAÇÃO, em homenagem aos princípios da economia e da celeridade processual, e com
base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Intime-se a parte Ré para se manifestar acerca do laudo pericial e indicar outras
provas, no prazo da contestação. Determino, ainda, que a Ré, quando da apresentação da sua manifestação, traga aos
autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente litigio, com o fim de facilitar a
atividade judiciante.
Aguarde-se a apresentação de contestação para que a parte autora manifeste-se sobre o laudo pericial.

Autor(s): Adilton Freitas De Santana
Advogado(s): Semírames Aurea Coutinho Luz
Reu(s): Inss- Instituto Nacional Do Seguro Social
Decisão: ...Ante o exposto, DEFIRO o pedido de TUTELA ANTECIPADA, ordenando ao INSS que conceda o benefício de
aposentadoria por invalidez acidentária à(o) Autor(a), não se descuidando a Autarquia Ré em determinar a realização
periódica de perícia administrativa, a partir desta data, até novo pronunciamento deste Juízo.
Intime-se e cite-se a Ré para que promova a implantação do benefício, nos termos ora apresentados, no prazo de 15
(quinze) dias, comprovando-se nos autos, e, querendo, contestar a ação, no prazo de 60 (sessenta) dias, valendo esta
decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO E DE CITAÇÃO, em homenagem aos princípios da economia e da celeridade
processual, e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Intime-se a parte Ré para se manifestar acerca do laudo
pericial e indicar outras provas, no prazo da contestação. Determino, ainda, que a Ré, quando da apresentação da sua
manifestação, traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente litigio, com
o fim de facilitar a atividade judiciante.
assistentes.
Notifique-se o INSS para efetuar o pagamento dos honorários periciais, no prazo de 10 (dez) dias, em nome da Dra.
Maristela de Oliveira Sapucaia, CREMEB 9.655, no valor de 01(um) salário mínimo vigente na época do pagamento, valendo
cópia do presente como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. Ciente o cartório do respectivo depósito, expeça-se o competente
alvará.

Autor(s): Antonio Raimundo Dos Santos
Advogado(s): Mauricio Sobral Nascimento
aposentadoria por invalidez acidentária à(o) Autor(a), não se descuidando a Autarquia Ré em determinar a realização
periódica de perícia administrativa, a partir desta data, até novo pronunciamento deste Juízo.
Intime-se e cite-se a Ré para que promova a implantação do benefício, nos termos ora apresentados, no prazo de 15
(quinze) dias, comprovando-se nos autos, e, querendo, contestar a ação, no prazo de 60 (sessenta) dias, valendo esta
decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO E DE CITAÇÃO, em homenagem aos princípios da economia e da celeridade
processual, e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Intime-se a parte Ré para se manifestar acerca do laudo
pericial e indicar outras provas, no prazo da contestação. Determino, ainda, que a Ré, quando da apresentação da sua
manifestação, traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente litigio, com
o fim de facilitar a atividade judiciante.
assistentes.
alvará.

Autor(s): Milton Borges Reis
Advogado(s): Moana Dela Cela Monteiro
auxílio acidente, espécie 94, à(o) Autor(a), a partir desta data, até novo pronunciamento deste Juízo.
Intimem-se a Ré para que promova a implantação do benefício, nos termos ora apresentados, no prazo de 15 (quinze) dias,
comprovando-se nos autos, valendo esta decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO, em homenagem aos princípios da
economia e da celeridade processual, e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Determino, ainda, que a Ré, quando
da apresentação da peça contestatória, traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao
objeto do presente litigio, com o fim de facilitar a atividade judiciante.
assistentes.
Dou por encerrada a instrução processual. Após, faça-se vistas ao Ministério Público, pelo prazo de 10 (dez) dias. Nada
requerendo, conclusos para sentença.
0150157-60.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Marizete Pires Batista
Advogado(s): Nildes Carvalho da Silva
Reu(s): Inss
Despacho: Dou por encerrada a instrução processual.
Registre-se para sentença.

Autor(s): Jorge Correia
Advogado(s): Geraldo Santos de Oliveira
0100420-88.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Carlos Augusto Matias Paim De Oliveira
Advogado(s): Paulo André Lopes Pontes Caldas, Pedro Cesar Seraphim Pitanga
Assistido(s): Instituto Nacional Do Seguro Social

Autor(s): Neusa Maria Monteiro Maia
Advogado(s): Adilson Jose Santos Ribeiro
Reu(s): Fundacao Baneb De Seguridade Social, Banco Do Estado Da Bahia Sa Baneb, Instituto Nacional Do Seguro Social

Autor(s): Carlos Xavier Dos Santos
Advogado(s): Celso Vedovato de Souza

0065097-22.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Francisco Carlos De Oliveira
Advogado(s): Paulo André Lopes Pontes Caldas, Pedro Cesar Seraphim Pitanga
0066138-29.2003.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Jose Ribeiro Bastos
Advogado(s): Antonio José Marques Neto
Reu(s): Inss

Autor(s): Sidney De Jesus Lima
Advogado(s): Maria Gualberto Dantas
Reu(s): Instituto Nacional Da Seguridade Social - Inss
Notifique-se o INSS para efetuar o pagamento dos honorários periciais, no prazo de 10 (dez) dias, em nome do Dr. Marcelo
de Aguiar Batista Sapucaia, CREMEB 10.325, no valor de 01(um) salário mínimo vigente na época do pagamento, valendo
alvará.

Autor(s): Ramon Almeida Campos
Advogado(s): Tatiana Barreto Bispo Ramos
alvará.

Autor(s): Moises Dos Santos
alvará.
0055979-51.2008.805.0001 - INDENIZACAO POR ACIDENTE DE TRABALHO(--)

Autor(s): Joao Miguel Dos Santos
Advogado(s): Nelson Alves de Santanna Filho, Nívia Cardoso Guirra Santana
Maristela de Oliveira Sapúcaia, CREMEB 9.655, no valor de 01(um) salário mínimo vigente na época do pagamento, valendo
alvará.

Autor(s): Joao Eudes Queiroz Dias
Advogado(s): Jose Manoel Bloise Falcon
Reu(s): Instituto Nacional De Seguridade Social Inss
alvará.

Autor(s): Rubens Santos Passos
Advogado(s): Eddie Parish Silva
alvará.

Autor(s): Genilson Dos Santos
Advogado(s): Ricardo Julio Costa Oliveira
alvará.

Autor(s): Antonio Souza Leal
Advogado(s): Gustavo Alvarenga de Miranda
Reu(s): Instituto Nacional De Seguridade Siocial Inss
alvará.

Autor(s): Roberto Chagas Rosendo
Advogado(s): Daniela Maria Marques Azevedo
Reu(s): Instituto Nacional De Seguridade Social - Inss
alvará.

Autor(s): Eulicio Francisco Trindade
Advogado(s): Michel de Melo Possídio
Reu(s): Inss
Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo pericial no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela
parte autora, valendo este despacho como MANDADO DE INTIMAÇÃO, em homenagem aos princípios da economia e da
celeridade processual, e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Determino, ainda, que a Ré, quando da apresenta-
ção da sua manifestação, traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente
litigio, com o fim de facilitar a atividade judiciante.
0008368-05.2008.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Francisco De Assis Cantalino Wanderley
Despacho: Autos devolvidos pelo perito do juízo com o respectivo laudo pericial.
Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo pericial no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela
parte autora, valendo este despacho como MANDADO DE INTIMAÇÃO, em homenagem aos princípios da economia e da
celeridade processual, e com base nos arts. 154 e 244, ambos do CPC. Determino, ainda, que a Ré, quando da apresenta-
ção da sua manifestação, traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente
litigio, com o fim de facilitar a atividade judiciante.
Maristela de Oliveira Sapucaia, CREMEB 10.325, no valor de 01(um) salário mínimo vigente na época do pagamento,
valendo cópia do presente como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. Ciente o cartório do respectivo depósito, expeça-se o com-
petente alvará.

Autor(s): Amado Costa Da Cruz
Advogado(s): Luiz de Jesus Barros
Despacho: Compulsando a peça de estréia, verifica-se a inexistência de documentação indispensável à propositura da
demanda, qual seja, prova previamente constituída ao ajuizamento da ação que evidencie pretensão resistida pela autarquia
previdenciária inerente à lide -representada pela denegação de requerimento administrativo ou pela insurgência contra o
mérito do pedido -configurando ausência de interesse processual.
Assim, em cotejo aos artigos 282, 283, 284 do CPC e 129, II, da Lei nº 8.213/91; determino que a parte autora emende à
inicial, adunando os seguintes documentos: prova da existência de requerimento no âmbito administrativo do benefício
postulado na esfera judicial, com data anterior até seis meses ao ajuizamento da demanda, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de extinção do feito sem resolução de mérito, art. 295, I, do C.P.C.

Autor(s): Adailton Trindade Sacramento
Advogado(s): Maurício Raimundo Pinheiro da Silva
Despacho: Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do processo,
inscrito no art. 5º, LXXVIII, da CF; e, que a adoção do rito sumário por si só não garante a celeridade do feito; determino a
conversão do procedimento sumário em ordinário.
Cite-se o INSS para contestar o feito no prazo de 60 (sessenta) dias.
Intime-se o INSS para, no prazo da contestação, juntar aos autos relação dos salários de contribuição utilizados no computo
do benefício gozado pelo autor, que servirá de base para o deslinde da questão.
0046551-16.2006.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Maria Cristina Assis Silva
Reu(s): Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Sentença: ...Assim, conheço o presente recurso, e dou pelo seu provimento para sanar o vício apontado, estabelecendo a
mútua compensação em relação aos valores devidos à título de honorários advocatícios, não havendo montante a ser pago
pelo réu ou pelo autor, passando a presente decisão a integrar a sentença proferida.

Autor(s): Ricardo Botelho Almeida
Advogado(s): Mauricio Vieira do Nascimento
Decisão: ...Ante o exposto, declaro a incompetência deste Juízo da Vara de Acidentes de Trabalho, e remeto o feito para
distribuição perante o foro da Comarca de DIAS D'ÁVILA - BAHIA.
Intime-se.

Autor(s): Alex Sandro Goes Da Silva
Advogado(s): Fernando Cesar dos Reis Caldas
distribuição perante o foro da Comarca de CAMAÇARI - BAHIA.
Intime-se.

Autor(s): Carlos Antonio Souza Lima
Advogado(s): Adriana Oliveira da Silva
distribuição perante o foro da Comarca de ITAPARICA - BAHIA.
Intime-se.
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL
JUÍZA TITULAR - MARIA VERÔNICA MOREIRA RAMIRO FURTADO
ESCRIVÃ: VALDINETE MARIA ALMEIDA

Autor(s): Antonia Matos De Souza
Advogado(s): José Joaquim Sousa Ferreira
Reu(s): Banco Panamericano Sa
Advogado(s): Tatiane Brito Nascimento
Sentença: Fl.93 - Concl.: Diante do exposto, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral de revisão
contratual para determinar que o débito seja recalculado, com a incidência de juros remuneratórios dentro da taxa média de
mercado (à época, 31,09% a/a), juros de mora de 12% (doze por cento) ao ano e multa moratória de 2% (dois por cento), com
a compensação (simples), do valor excedente eventualmente apurado, corrigido pelo IGP-M desde o desembolso e com
juros legais desde a citação, excluída a comissão de permanência cumulativa com os juros remuneratórios. Em razão da
sucumbência recíproca, custas processuais à razão de 80% para a parte ré e 20% para a parte autora, além de honorários
advocatícios de R$ 900,00 (novecentos reais) a serem pagos pela parte ré ao causídico da parte demandante e R$ 400,00
(quatrocentos reais) a serem pagos por esta ao advogado da parte ré, permitida a compensação nos termos da Súmula 306
do STJ. Entretanto, resta suspensa a exigibilidade em relação à parte autora, porquanto beneficiária da justiça gratuita (fl.
26), nos termos do art. 12 da Lei 1.060, de 1950, tal como se acha em vigor. Apresentado o cálculo pelo Banco, intime-se a
parte autora para, em 10 (dez) dias, proceder ao pagamento da quantia devida desde o ajuizamento da ação.
0055566-67.2010.805.0001 - Procedimento Sumário

Autor(s): Manoel Cristoaldo Ramos Vieira
Advogado(s): Alexandre de Almeida e Castro
Reu(s): Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais
Advogado(s): Gustavo Carvalho de Menezes, Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez
Despacho: Fl.57 - Acordo - Homologo, por sentença, a transação celebrada entre as partes para que produza os seus legais
e jurídicos efeitos. Declaro, por conseguinte, a extinção do feito, com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, III, do
CPC. P.R.I. Honorários e custas da forma ajustada. Após, ao arquivo, com as devidas anotações, inclusive a baixa.

Autor(s): Gms Comercio De Auto Pecas Ltda
Advogado(s): César Enéias Martins Machado
Reu(s): Banco Itaucard S A
Advogado(s): Aracely Vanessa Jardim Soubhia
Sentença: Fl.91 - Concl.: Diante do exposto, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral de revisão
contratual para determinar que o débito seja recalculado, com a incidência de juros remuneratórios dentro da taxa média de
mercado (à época, 19,91% a/a), juros de mora de 12% (doze por cento) ao ano e multa moratória de 2% (dois por cento), com
a compensação (simples), do valor excedente eventualmente apurado, corrigido pelo IGP-M desde o desembolso e com
juros legais desde a citação, excluída a comissão de permanência cumulativa com os juros remuneratórios. Em razão da
sucumbência recíproca, custas processuais à razão de 80% para a parte ré e 20% para a parte autora, além de honorários
advocatícios de R$ 900,00 (novecentos reais) a serem pagos pela parte ré ao causídico da parte demandante e R$ 400,00
(quatrocentos reais) a serem pagos por esta ao advogado da parte ré, permitida a compensação nos termos da Súmula 306
do STJ. Entretanto, resta suspensa a exigibilidade em relação à parte autora, porquanto beneficiária da justiça gratuita (fl.
32), nos termos do art. 12 da Lei 1.060, de 1950, tal como se acha em vigor. Apresentado o cálculo pelo Banco, intime-se a
parte autora para, em 10 (dez) dias, proceder ao pagamento da quantia devida desde o ajuizamento da ação. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Liliam Silva Figueredo
Advogado(s): Claúdio Mario Santos Vilas Boas
Reu(s): Banco Itau Sa
Advogado(s): Andréa Freire Tynan, Iracema Macedo Santana de Souza Neta
Sentença: Fl.55 - Concl.: Em face do exposto, à vista do direito aplicável à espécie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE
a pretensão arremessada pela Autora tão somente para ordenar o cancelamento da inscrição do seu nome no SPC (Bahia)
realizada pelo Itaucard. Indefiro o pedido de indenização em face do comando da Súmula 385 do STJ. Ante a conclusão
delineada, considero a ocorrência de sucumbência concorrente, devendo o Réu, quanto às custas e honorários - estes em
10% sobre o valor do débito - arcar com 80% (oitenta por cento), e, a Autora, com 20% (vinte por cento). Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
0035731-11.2001.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Waldomira Santos Pereira, Valquiria De Araujo Souza, Valquiria De Assis Boaventura e outros
Advogado(s): Djalma Nunes Fernandes Junior, Maria das Graças Borges Nunes Fernandes, Vivian Borges Nunes Fernandes
Magalhães
Reu(s): Petros Fundacao Petrobras De Seguridade Social, Zuleide Da Silva Santos
Advogado(s): Paulo Henrique Barros Bergqvist, Rafaela Souza Tanuri Meirelles
Despacho: Fl.2416 - Rh. Junte-se. Sobre o laudo pericial digam, sucessivamente, as partes em dez dias.
0044685-85.1997.805.0001 - INDENIZATORIA (REPARACAO DE DANOS)(9-5-2)

Autor(s): Ismack Pinheiro Dos Santos
Advogado(s): Nelson Nunes Barbosa, Vital Bento Rodrigues Filho
Reu(s): Jailda Borges Dos Santos
Advogado(s): Sandra Asfora e Silva
Despacho: Fl.145v. - Comunicado: De ordem da Exma. Sra. Dra. Juíza de Direito fica a parte Executada intimada, na pessoa
do seu advogado, para tomar ciência da lavratura do termo de penhora supra, bem como da abertura do prazo legal de
interposição de EMBARGOS OU IMPUGNAÇÃO.
0164250-23.2009.805.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária(8-3-6)

Autor(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S A
Advogado(s): Ivã Augusto Leão de Oliveira Fedulo
Reu(s): Alenice Silva Dos Santos
Advogado(s): Fabio Frasato Caires, Rodolfo Gerd Seifert
Reu(s): Carmen Aparecida Oliveira
Autor(s): Banco Finasa S.A
Advogado(s): Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura
Reu(s): Denacimaria De Andrade Rodrigues
Autor(s): Banco Do Brasil Sa
Advogado(s): Nelson Paschoalotto
Reu(s): Landulfo Moura De Carvalho Filho

Autor(s): Banco Finasa Sa
Advogado(s): Vinicius Moreira Batista
Reu(s): Marizelia Dias Macedo
0009474-31.2010.805.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse(9-4-3)
Autor(s): Banco Finasa S A Arrendametno Mercantil
Advogado(s): Rodrigo Borges Vaz da Silva
Reu(s): Alexsandro De Souza
Sentença: Concl.: Em face do exposto, às vista da documentação carreada e em face da revelia - pela inexistência de
contestação ou pedido de purgação de mora, nos termos dos arts. 219 e 330 do CPC - JULGO PROCEDENTE o pedido para,
declarando rescindido o contrato, determinar a busca e apreensão do bem, consolidando a posse e a propriedade do
veículo descrito e caracterizado na vestibular em poder da parte Autora, nos termos do art. 3º, do Decreto-Lei 911/69.
Condeno a parte Ré no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios à razão de 10%(dez por cento) sobre
o valor da causa. Expeça-se mandado competente. Oficie-se ao DETRAN para que seja cientificado do teor desta decisão
autorizadora à Autora transferência do veículo a terceiro que indicar. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Daiana Tatiane Vieira Dos Santos Lima
Reu(s): Banco Finasa Sa
Autor(s): Antonio Carlos De Souza
Advogado(s): Cristiano Pinto Sepulveda, Juliana Lima de Brito Isensee
Reu(s): Sudameris Arrendamento Mercantil Sa
Sentença: Concl.: Diante do exposto, JULGA-SE IMPROCEDENTE a pretensão autoral de revisão contratual, mantendo
íntegras todas as suas cláusulas. Condeno a parte autora nas custas e honorários, estes em 10% (dez por cento) sobre o
valor da causa, obrigação que fica suspensa em face de ser a mesma beneficiária da justiça gratuita, nos termos do art. 12
da Lei 1.060, de 1950. Expeça-se Alvará em nome da parte ré, para levantamento dos valores depositados em sede liminar.

Apensos: 2773906-2/2009
Autor(s): Orlando Da Silva Barboza
Advogado(s): Antonio Carlos Souza Ferreira
Reu(s): Bv Financeira Sa
Advogado(s): Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Ubaldo de Souza Senna Neto
da Lei 1.060, de 1950. Expeça-se Alvará em nome da parte ré, para levantamento dos valores depositados em sede liminar.

Autor(s): Clodoaldo Bernardo Da Silva
Advogado(s): Leon Souza Venas
Reu(s): Banco Finasa Bmc Sa
da Lei 1.060, de 1950. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Humberto De Jesus Da Silva
Advogado(s): Edna Santos Pereira
Despacho: Fl.33 -REVISIONAL. Da análise do feito vê-se que a parte autora não depositou o valor determinado. Com efeito,
revogo a liminar. Cumpra o Cartório a última parte da decisão, citando-se a parte ré. Intimem-se.
Fl.34 - Concl.: Diante do exposto, JULGA-SE IMPROCEDENTE a pretensão autoral de revisão contratual, mantendo íntegras
todas as suas cláusulas. Condeno a parte autora nas custas e honorários, estes em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, obrigação que fica suspensa em face de ser a mesma beneficiária da justiça gratuita, nos termos do art. 12 da Lei
1.060, de 1950. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Francisco De Assis Da Silva
Advogado(s): Alberto Conceição Bastos
Reu(s): Banco Itauleasing S A
Autor(s): Evandro Roberto Da Silva
Advogado(s): Cristiane Ramos da Silva, Luis Renato Leite de Carvalho
Reu(s): Banco Safra Sa
da Lei 1.060, de 1950. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
0076738-80.2001.805.0001 - Monitória(8-1-6)
Advogado(s): Zoilo Luiz Bolognesi
Reu(s): Antonio Bonfim Leite De Souza
Autor(s): Banco Abn Amro Real S.A
Advogado(s): Claudio Ferreira de Melo
Reu(s): Maria Antonia Oliveira Da Silva
0047079-84.2005.805.0001 - TITULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL(7-5-1)
Autor(s): Telelistas Regiao 1 Ltda
Executado(s): Joao De Souza Nunes Filho
Sentença: Vistos. Revela-se, pelo longo tempo de paralisação, possível a extinção processual. Na verdade, é nítido o
desinteresse da parte Autora no feito, vez que se quedou inerte quanto ao seu impulso. Diante do exposto, JULGO EXTINTO,
sem resolução de mérito, o processo, com base no art. 267, II, do CPC, determinando o seu arquivamento, com baixa.
Custas ex lege. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Dê-se baixa. Após, arquive-se.
0044941-71.2010.805.0001 - Execução de Título Extrajudicial(9-2-3)

Autor(s): Lgf Clinica De Fisioterapia Ltda Me
Advogado(s): Maria Helena Soares Menezes
Reu(s): Phisimedic Fisioterapia E Reabilatacao Ltda
Despacho: Fl. 77 - Comunicado - De ordem da Exma Sra. dra. Juíza, fica a parte Executada intimada, na pessoa do seu
advogado, para tomar ciência da lavratura do termo de penhora supra bem como da abertura do prazo legal para interposição
de EMBARGOS OU IMPUGNAÇÃO.
0071726-56.1999.805.0001 - RESCISAO DE CONTRATO(5-3-5)

Apensos: 14099722848-5
Autor(s): Maria Jose Da Cruz Peneluca
Representante(s): Jorge Da Silva Fonseca, Cintia Pereira Fonseca
Advogado(s): Carlos Henrique Magnavita Ramos Júnior
Reu(s): Arte De Construir Empreendimentos Ltda
Advogado(s): Jonas Amado de O. Neto
Despacho: Fl. 229V.- De Ordem da Exmª Srª Drª Juíza da Diteito, fica intimada a parte Autora para no prazo de 05 dias, se
manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça, fl.229V.
0027534-57.2007.805.0001 - RESCISAO DE CONTRATO(8-4-2)

Apensos: 1551491-6/2007
Autor(s): Sylvio Arthuzo
Advogado(s): Alessandra Sales Lopes Figueiredo
Reu(s): Carlo Carmagnini
Advogado(s): Antonio Francisco Costa, Danniel Allisson da Silva Costa
Despacho: Fl.206V.- De ordem da Exmª Srª Drª Juíza de Direito, fica intimada a Parte Autora, para no prazo de 05 dias, trazer
aos autos peças necessárias para envio da precatória para,oitiva de sua testemunha, indicada no rol de fl.196.
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DRª MARIA DE FÁTIMA SILVA CARVALHO
JUIZ SUBSTITUTO: DR.JOÃO LOPES DA CRUZ
DIRETORA DE SECRETARIA: CAMILA MENEZES
0044060-94.2010.805.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse

Autor(s): Safra Leasing Sa Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Danilo Valverde Calasans
Reu(s): Retel Construcoes Ltda, Manoel Paulo De Oliveira Filho, Riedson Paulo De Oliveira
Despacho: Designo o dia 14/12/2010, às 15:30, para a realização da audiência de conciliação. As partes ficam advertidas de
que é aconselhável trazer à audiência proposta para um eventual acordo, com valores,índices de correção monetária, taxa
de juros ou outros encargos, se houver. P.I.

Autor(s): Remulo Pastore Sobrinho
Representante(s): Januario Pastore Sobrinho
Advogado(s): Antônio Sérgio da Fonseca, Joel Leal de Moraes
Reu(s): Coelba
Advogado(s): Milena Gila Fontes
Despacho: Defiro o pedido de fls.211 designando audiência de tentativa de conciliação para o dia 10/11/2010, às 15:00.
P.Intimações necessárias.

Autor(s): Maria Anita Almeida Sousa
Advogado(s): Luciano Almeida Sousa
Reu(s): Materiais De Construcao Ltda
Despacho: Designo o dia 09/12/2010, às 15:00, para a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento. Cite-
se o réu com as advertências do art.285 do CPC. Intimações necessárias

Autor(s): Ana Carolina Da Silva Bittencourt
Advogado(s): Jose Orisvaldo Brito da Silva
Reu(s): Texto Equipamentos Para Escritorio Ltda
Despacho: Defiro o pedido de gratuidade da justiça.Designo o dia 14/12/2010, às 14:30, para a realização da audiência de
conciliação. Intimem-se as partes para depositar rol de testemunhas, com o nome e o endereço,informando, ainda,se
necessita da intimação das mesmas,no prazode cinco (05) dias,sob pena de preclusão (art.277 e 278 do CPC). Intimem-se.

Apensos: 3489625-1/2010
Autor(s): Banco Itauleasing S A
Advogado(s): Glauber Martins Miranda Xavier
Reu(s): Ester Viana Santos Santana
Advogado(s): Antônio Carlos Souza Ferreira
Decisão: ...À vista do exposto, com fundamento nos arts.106, 107, 219 e 263 do CPC, declaro o juízo incompetente para
apreciar, instruir e julgar o presente feito, revogando integralmente a liminar de fls.40, determinando a remessa dos autos ao
juízo competente da 20º Vara dos Feitos de Relação de Consumo Cível e Comercial, com as cautelas legais, através da
SECODI. I. Cumpra-se.

Excipiente(s): Ester Viana Santos Santana
Excepto(s): Banco Itauleasing S A
Despacho: Considerando a decisã exarada no processo de nº 0087162-06.2009 de fls.41, onde este juízo declarou a
incompetência para instruir e julgar a Ação de Reintegração de Posse, determino que se proceda a baixa da ação de exceção
de incompetência de nº 0080402-07.2010 e consequentemente o arquivamento, face a inexistência do objeto.
0154572-18.2008.805.0001 - Despejo por Falta de Pagamento

Autor(s): Maria Fatima Dimas Carteado
Advogado(s): Edmilson de Souza Pacheco

Reu(s): Arlene De Santana Brandao
Advogado(s): José Lázaro da Fonseca
Despacho: Recebo a apelação no efeito devolutivo. Defiro a gratuidade de justiça. Intime-se o apelado para apresentar
contra-razões no prazo legal, após o que, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça coma s nossas
homenagens.P.I

Autor(s): Guilherme Luiz De Carvalho Marback
Advogado(s): Jorge Marback Cardoso e Silva, Leandro de Almeida Vargas
Reu(s): Banco Itaucard Sa
Advogado(s): Priscila Fábio Dantas
Despacho: Intime-se a parte ré, por seu advogado, para apresentar original dos documentos de fls.146/148.

Autor(s): Simone Machado Cordeiro
Advogado(s): Margarida Coelho de Andrade
Reu(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento Sa
Despacho: Defiro o pedido de gratuidade da justiça. Reservo-me paraq apreciar o pedido de antecipação da tutela após a
resposta do acionado. Cite-se o réu para contestar a aç~]ao, querendo, no prazo de 15 dias. Do mandado deverão constar
as advertências dos arts.285 e 319 do CPC. Intimem-se.

Autor(s): Carlos Henrique Monteiro Dos Santos
Advogado(s): Cristiane Ramos da Silva
Reu(s): Banco Bv Financeira Sa

Autor(s): Leocadia Da Silva Sousa
Reu(s): Banco Itau S A

Autor(s): Ivo Valverde Sena
Despacho: Intime-se o autor, por seu advogado, para emendar o pedido inicial, no tocante ao valor da causa, no prazo de 10
dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos dos arts.282 e 284 do CPC.
0144541-41.2005.805.0001 - USUCAPIAO
Autor(s): Euzebio Da Silva Santos
Advogado(s): Adriana Simas de Salles Leão
Despacho: Intime-se a parte autora, através do seu advogado, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no
prazo de 48:00 horas, sob pena de extinção nos termos do art.267, II e III do CPC. P.I.
0006234-25.1996.805.0001 - OUTRAS
Apensos: 14096495745-4
Autor(s): Antonio Cyrino Da Costa
Advogado(s): Antonio Lizardo Coutinho Junior
Reu(s): Banco Do Brasil Sa, Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Patricia Sena Neves, Diney Marina da Silva Moura Ribeiro
Despacho: Revogo o despacho de fls.203.Recebo a apelação em ambos os efeitos. Intime-se o apelado para apresentar contra-
razões no prazo legal, após o que, encaminhem-se os autos ao Egregio Tribunal de Justiça com as nossa homenagens
0102850-08.2009.805.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Autor(s): Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo
Advogado(s): Pablo Salgado Zenha Fernandez
Reu(s): Marcelo Dannemann Goes De Araujo
Despacho: Defiro o pedido de fls.14, no prazo de lei.
0038522-02.1991.805.0001 - POSSESSORIA
Ricardo Pinto Oliveira
Advogado(s): Antônio Pacheco Neto
Gilson Casemiro dos Santos
Advogado(s): Jair Conceição Pita
Despacho: ...Revogo o despacho de fls.32. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com base no
art.267, III do CPC, determinando o seu arquivamento com baixa. P.I. Após as anotações de praxe, arquivem-se os autos.
0003851-60.1985.805.0001 - CONSIGNACAO EM PAGAMENTO

Comercial Super Estrela Ltda
Advogado(s): Alberto R.. Gomes dos Santos
The Sydney Ross Co
Sentença: ...Revogo o despacho de fls.10. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com base no
0016464-92.1997.805.0001 - RESCISAO DE CONTRATO

Autor(s): Locamar Agencia De Viagens E Turismo Ltda
Advogado(s): Adriano Alves de Mendonça
Reu(s): Bandeirantes/Banorte Leasing Arrendamento Mercantil Sa
Sentença: ... Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com base no art.267, III do CPC, determinan-
do o seu arquivamento com baixa. P.I. Após as anotações de praxe, arquivem-se os autos.
0010161-62.1997.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Apensos: 14097548677-4
Autor(s): Locamar Agencia De Viagens E Turismo Ltda
Advogado(s): Adriano Alves de Mendonça
Reu(s): Bandeirantes/Banorte Leasing Arrendamento Mercantil Sa
Sentença: .... Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com base no art.267, III do CPC, determinan-
do o seu arquivamento com baixa. P.I. Após as anotações de praxe, arquivem-se os autos.

Autor(s): Banco Itau Sa
Advogado(s): Carlos Eduardo Carvalho Monteiro, Aracely Vanessa Jardim Soubhia
Reu(s): Antonio Fernando Ferreira Oliveira
Sentença: ... Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com base no art.267, incido II e III do CPC.
Sem recurso, arquivem-se os autos, com baixa no Sedodi. Custas de lei. P.I.

Altamirando Lacerda Sampaio
Advogado(s): Carlos Alencar
Manuel Fraguas Rodrigues

Moisés de Almeida Leita
Advogado(s): Sylvio Quadro Merês
Nelson de Jesus Lopes

A Nordeste - Kubgas Aéreas Regionais S/A
Advogado(s): J.R. Pedreira Franco de Castro
Translima Taxi Aérea Ltda
0011208-08.1996.805.0001 - PROTESTOS
Autor(s): Companhia De Seguros Alianca Da Bahia
Advogado(s): Estelita Pinto da Silva
Reu(s): Agencia Maritima Transmar Ltda

Terezinha de Jesus Rocha
Advogado(s): Eduardo Augusto Ferreira Abreu
Doiomar T. Borges

Maria Angela Araújo
Advogado(s): Mário Cesar Goes Coelho
Gracilia Magalhães de Almeida Couto

Ernani Santana Rossi
Advogado(s): Epaminondas Fernandes Andrade
Andrelina Alcantara dos Santos

Autor(s): Samuel Anderson Rocha Barros
Advogado(s): André Luiz de Andrade Carneiro
Impetrado(s): Empresa Baiana De Aguas E Saneamento Sa Embasa
Despacho: Aguarde-se as informações a serem prestadas pela autoridade coatora. Após, cumpra-se o quanto determinan-
do às fls.148.

Lucinda Nascimento dos Santos
Advogado(s): Waldir Ferreira Carlos
Hilda Matos Souza
Advogado(s): Valmir Castro Soluza

Lucinda Nascimento Souza
Nilda Matos Souza
Advogado(s): Valmir Castro Souza

Leonardo Vicente dos Santos
Advogado(s): Aldemiro Itaparica
Bernardino Gomes da Silva
Despacho: Revogo o despacho de fls.36. Após as anotações devidas, arquivem-se os auos com baixa no Secodi

Delo's Centro de Beleza Estetica Ltda
Advogado(s): Antônio Jorge Brandão Magalhães
Silver Empreendimentos Imobiliários Ltda

Edmilson Santos Portugal
Advogado(s): Candido da Cunha Netto
Francisco Pereira dos Santos

P.L. Andrade & Cia
Advogado(s): Carllos Alberto Castro Torres
Sociedade Nacional de Instrução
Advogado(s): Angela S. Silva Fonseca

Autor(s): Raymunda Maria Da Silva Mochado
Advogado(s): Arx da Costa Tourinho
Reu(s): Wellington Ferreira Da Silva
Advogado(s): Jânia Lobão Martinelli de Oliveira
0022789-05.2005.805.0001 - INDENIZACAO
Autor(s): Jose Bispo Dos Santos
Advogado(s): Fabiana de Freitas Batista
Reu(s): Manoel Borges Silva
Sentença: ...= Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com base no art.267, IV do CPC. Sem
recurso, arquivem-se os autos, com baixa no Secodi. Custas de lei. P.I.
0148467-98.2003.805.0001 - COMINATORIA
Autor(s): Horus Salvador Sa
Advogado(s): Ivan Luiz Moreira de Souza Bastos
Reu(s): Cemiterio Parque Bosque Da Paz
Advogado(s): Paulo Ademi Carletto
Despacho: Intime-se a parte autora, pessoalmente, para manifesar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48:00
horas, sob pena de extinção, nos termos do artt. II e III do CPC.P.I
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL
JUIZ DE DIREITO - DR. ARGEMIRO DE AZEVEDO DUTRA
ESCRIVÃ: ROSA AMÉLIA GARCIA FERNANDEZ

Autor(s): Katia Suely Da Silva Massarra
Advogado(s): Sócrates Pires Dourado, Soane Maria Queiroz Figliuolo
Reu(s): Godofredo Massarra Dos Santos
Advogado(s): Jackson Rodrigues da Silva
Sentença: EM AUDIêNCIA: Em 20 de setembro de 2010, às 09:30 horas, na Sala das Audiências da Terceira Vara Cível,
Comarca de Salvador, Estado da Bahia, onde presente se achava o Exmº. Sr. Juiz de Direito, Bel. Argemiro de Azevedo Dutra,
foi aberta a Audiência de Conciliação, nos autos do processo nº 0057378-81.2009.805.0001, AÇÃO DE Procedimento Ordi-
nário, proposta por KATIA SUELY DA SILVA MASSARRA contra GODOFREDO MASSARRA DOS SANTOS. Presente a parte
autora, acompanhada pelo Bel. SOCRATES PIRES DOURADO, OAB/BA 22091; presente a parte acionada, acompanhada
pelo Bel. JACKSON RODRIGUES DA SILVA, OAB/BA 3709. Iniciados os trabalhos, as partes resolveram transigir e pactuaram
o seguinte acordo: 1º) as partes reconhecem que o objeto da demanda tem origem no fruto dos imóveis que integram o
patrimônio do casal cuja partilha ainda não foi solvida no âmbito da separação judicial que tramita perante a 3ª Vara de
Família, processo nº 0094174-08.2008.805.0001 , sendo que na presente ação a autora pretende lograr o fruto indenizatório
do rendimento dos imóveis que se encontra sob a guarda do acionado. Todavia, após ponderação do MM. Juiz as partes
entenderam que a melhor solução para seus problemas seria um acordo definitivo não só de rendimentos, mas da própria
partilha de bens; 2º) objetivando dar fim ao litígio, bem como as pendengas relativas às partes avençaram que: 2.1) caberá
à autora a nível de partilha de bens de sua meação a sala comercial 702 do Edf. Atlantis, estimado no valor de R$ 80.000,00,
o apartamento tipo flat, nº de porta 403, situado no Pituba Sol Flat, estimado no valor de R$ 200.000,00 e a sala comercial
506, no Edf. Centro Empres Itaigara Sul, estimado no valor de R$ 90.000,00; E mais a importância de R$ 465.000,00, que
serão pagos pelo acionado da seguinte forma: R$ 430.000,00 no prazo de 90 dias contados dessa audiência, depositados
na conta da autora, junto ao Banco do Brasil, AG. 3456-8, conta 27352-x, CPF 354144215-87; E mais R$ 35.000,00 em 07
parcela iguais e sucessivas de R$ 5.000,00, com vencimentos em 25/10/2010, 25/11/2010, 25/12/2010, 25/01/2011, 25/02/
2011, 25/03/2011 e 25/04/2011, mediante depósito na mesma conta da autora, comprometendo-se o acionado a entregar os
imóveis que integram a meação da autora até o dia 20 de dezembro do corrente, com toda a documentação regularizada e
sem qualquer débito, ficando facultado à mesma dar continuidade ao contrato de locação que por ventura abranja o imóvel.
3º) Caberá ao acionado o apartamento 201 do Edifício Mansão enseada das Lajes, no valor de R$ 1.000.000,00 e, ainda, a
casa de Guarajuba, no Loteamento Canto do Mar, no valor de R$ 280.000,00; 4º) as partes postulam que a presente ata seja
encaminhada ao Juízo da 3ª Vara de Família para as formalidades necessária a homologação da partilha aqui avençada,
registrando que as despesas para finalização do processo na Vara de Família serão assumidas pelo acionado, que poderá
abater o valor de R$ 2.000,00 na última parcela avençada que vence em ABRIL/2011. 5º) o acionado se compromete a no
prazo de 5 dias entregar a autora todas as telas de sua autoria que se encontram no apartamento do casal. 6º) a autora
registra que uma vez recebidos os valores avençados oferta-lhe quitação, abrindo mão da discussão de qualquer direito
relativo a fruto dos imóveis que integram o patrimônio do casal. 7º) as partes pactuam clausula penal de 15% no caso de
inadimplemento, referente ao valor inadimplido ou da obrigação cumprida, sendo que essa será calculada no valor da
meação. 8º) os imóveis do casal encontram-se mobiliados, no que pactuam que a mobília fará parte integrante de cada um
dos imóveis, respectivamente. Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte sentença: Homologo por sentença à produção dos seus
Jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes, pelo que julgo extinto o processo com resolução de mérito,
ficando aqui ressaltado que a eficácia da homologação quanto as clausulas alusivas a partilha de bens dependerá de
apreciação do Juízo da 3ª Vara de Família, devendo ser encaminhado cópia da presente ata ao mesmo. Nada mais havendo,
mandou o Dr. Juiz encerrar o presente termo, com as formalidades legais, o qual lido e achado conforme, vai por todos
assinado. Salvador, 20 de setembro de 2010. Eu, Dhaiana Neves Borges Argolo, escrevente, digitei.

Autor(s): Sanduba Point Alimentos Ltda, Jeronymo De Souza Freitas, Cecilia Reis Freitas e outros
Advogado(s): Aristoteles dos Santos Moreira, Joao Carlos Santos Novaes
Reu(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Carlos Alberto Nova Filho, Rodrigo Brito da Nova
Despacho: Em 20 de setembro de 2010, às 09:45 horas, na Sala das Audiências da Terceira Vara Cível, Comarca de
Salvador, Estado da Bahia, onde presente se achava o Exmº. Sr. Juiz de Direito, Bel. Argemiro de Azevedo Dutra, foi aberta a
Audiência de Conciliação, nos autos do processo nº 0165711-40.2003.805.0001, AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINARIO,
proposta por SANDUBA POINT ALIMENTOS LTDA contra BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. Ausente o representante
legal da parte autora, presente seu advogado, Bel. ARISTOTENES DOS SANTOS MOREIRA, OAB/BA 10607; presente a parte
acionada, neste ato representada pelo preposto, SR. FRANKIE WILLIAM DA SILVA CRESPO, acompanhada pelo Bel. CARLOS
ALBERTO NOVA FILHO, OAB/BA 3632. Iniciados os trabalhos, a autora registrou proposta para liquidação da obrigação, no
valor de R$ 60.000,00, pagos da seguinte forma: R$ 15.000,00 no ato da homologação do acordo e mais 3 parcelas, iguais
e sucessivas, de R$ 15.000,00, vencendo a primeira em 30 dias após a homologação; a segunda 60 dias e a terceira 90
dias, todas mediante o pagamento de boleto vinculado à operação. Pelo Dr. Advogado do acionado foi dito que: levaria a
proposta para apreciação da direção do banco, cuja resposta deverá ser disponibilizada até 60 dias, comprometendo-se o
s autores de fornecerem ao banco toda a documentação necessária para estudo da viabilidade do acordo. Pelo MM. Juiz foi
declarado suspenso o processo por 60 dias, deixando logo registrado que transcorrido o dito prazo sem a ratificação do
acordo será declarada ultrapassada a fase conciliatória, dando-se prosseguimento ao feito. Nada mais havendo, mandou
o Dr. Juiz encerrar o presente termo, com as formalidades legais, o qual lido e achado conforme, vai por todos assinado.
Salvador, 20 de setembro de 2010. Eu, Dhaiana Neves Borges Argolo, escrevente, digitei.

Autor(s): Antonio Carlos De Oliveira Bulhoes
Advogado(s): Marizete Pereira dos Santos
Reu(s): Patricia Novaes De Almeida Garrido Bulhoes
Advogado(s): Maiana Brito Souza de Jesus
Decisão: Em 20 de setembro de 2010, às 10:00 horas, na Sala das Audiências do Juízo de Direito da Terceira Vara Cível,
Comarca de Salvador, Estado da Bahia, onde presente se achava o Exmo. Sr. Juiz de Direito, Bel. Argemiro de Azevedo Dutra,
foi aberta a Audiência de Justificação, nos autos da Ação de Reintegração/Manutenção de Posse, processo n.º 0057522-
21.2010.805.0001, proposta por ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA BULHOES contra PATRICIA NOVAES DE ALMEIDA GARRI-
DO BULHOES. Ao pregão, compareceu o Autor, acompanhado de sua advogada, Bela. MARIZETE PEREIRA DOS SANTOS,
OAB/BA nº. 9385. Presente, de igual modo, a Ré, acompanhada de sua advogada, Bela. MAIANA BRITO SOUZA DE JESUS,
OAB/BA nº 28091. Iniciados os trabalhos, verificou o MM. Juiz que o autor se comprometeu em trazer as testemunhas,
independente de intimação, todavia as mesmas não compareceram, inviabilizando a realização da JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA.
Assim sendo, resta apreciar o pedido liminar pela documentação que instrui a inicial, pelo que passo a fazê-lo. Efetivamente
a existência do certificado de registro de veículo indica indícios de propriedade, até por que se trata de bem móvel, sendo que
a inicial confirma que o dito veículo teria sido dado à mesma através de comodato, inexistindo nos autos qualquer instru-
mento contratual neste sentido ou mesmo notificação dando por findada a relação comodatária. Por fim, nota-se que o litígio
que envolve as partes tem natureza familiar, sendo fruto de desavenças e mesmo da separação da RÉ junto ao filho do
demandante. Todos esses elementos indicam a necessidade de maior cautela e aferição de provas não compatível com a
fase de Justificação, até por que o autor não logrou provar desde que período o veículo estaria na posse da ré. Assim sendo,
indefiro a liminar requerida, ficando ciente a ré da presente decisão, bem como de que terá o prazo de 15 dias para contestar
a ação, contados desta data, sob pena de revelia. Pela ordem, a Dra. Advogada do autor requereu: Protestou por cerceamen-
to de defesa diante do indeferimento da liminar pleiteada na peça vestibular, entretanto por cautela, diante da situação
irregular em que se encontra o veículo e nesta identificado, que está há dois anos sem o seu emplacamento e, ainda, sujeito
a ser envolvido em acidente de trânsito, com vítimas até mesmo fatal, ou que sujeitaria o autor a responder por dano material
e/ou morais é que se requer que o mesmo fique à disposição desse MM.. Juízo no depósito judicial, até solução da presente
lide. Dada a palavra à Dra. Advogada da acionada quanto ao pedido do autor nessa assentada, manifestou-se da seguinte
forma: o pedido feito pelo autor nesta assentada não merece prosperar, haja vista que trata-se de uma modificação do
pedido inicial e liminar, não podendo ter seu pleito aquiescido pelo MM. Juízo. Ademais, tal emplacamento não foi realizado
em virtude de ameaças sofridas pela ré no que tange a retirada à força do veículo que em que pese possuir documento cuja
propriedade seria do autor, arcou com as prestações e manutenções do veículo, possuindo também sua cota parte no
mesmo. Pede in deferimento do pedido acima exposto. Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão: o pedido do autor teve
por base o indeferimento da liminar decidido nesta audiência, portanto não se pode considerá-lo impróprio, pois a motiva-
ção brotou agora. Em verdade a situação que envolve as partes é um tanto delicada, pois que, se por um lado há necessi-
dade de produção de outras provas para se aferir a natureza jurídica da posse da ré em relação ao veículo, de outro não
podemos perder de vista que a permissão do trânsito de um veículo sem o devido licenciamento pode, de fato, ensejar ao
demandante situação constrangedora e até prejuízos. Assim sendo, como providência acautelatória concedo o prazo de 30
dias para que a acionada regularize o licenciamento do veículo, sob pena de ser determinada a apreensão do mesmo para
salvaguardar o interesse das partes até instrução do processo, cabendo ao autor facilitar as diligências necessárias para
regularização do veículo, ficando aqui, de logo, registrado que após a contestação e réplica será designada audiência de
instrução. Nada mais havendo, determinou o Dr. Juiz o encerramento da audiência, sendo então lavrada esta ata, a qual lida
e achada conforme, vai por todos assinada. Eu, Dhaiana Neves Borges Argolo, escrevente, digitei.
4ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA DOS FEITOS DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE SALVADOR -ESTADO DA BAHIA
JUÍZ DE DIREITO EM EXERCICIO- JOSE ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA
ESCRIVÃ SUBSTITUTA - BELA. VERA LÚCIA BORGES NUN'ALVARES PEREIRA

Autor(s): Raimundo Dias De Matos
Advogado(s): Jaime Oliveira
Reu(s): Banco Bradesco Sa, Bompreco Bahia Sa, Banco Do Estado Da Bahia Sa Baneb e outros
Advogado(s): Carolina de Crito Fernandes
Despacho: Vistos, etc... Mantenho a decisão agravada, pelos seus próprios fundamentos. Aguarde pedido de informação do
Egregio Tribunal de Justiça. SSA, 31 de agosto de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de direito em exercicio.

Autor(s): Alexandre Lima Paradella
Advogado(s): Itaguaracy Jucá
Reu(s): Banco Sudameris Arrendamento Mercantil Sa
Sentença: Vistos,etc... Republique-se a sentença de fls. 62/65, constando o nome da Bela Itaguaracy Bezerra Jucá, conforme
requerido às fls. 68.
.... Vistos, etc... Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta, atendendo ao que determina o art. 285-A, do CPC e
considerando que a clausula contratual que fixou o valor da prestação do financiamento, foi estabelecida de comum acordo
entre as partes, não havendo que se falar em onerosidade excessiva do contrato, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos
constantes da inicial, mantendo o contrato firmado entre as partes em todos os seus termos, deixo de condenar o requeren-
te em custas e honorários , por ser beneficiário da assistência gratuita. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos
com a consequente baixa no Saipro. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. SSA, 19 de março de 2010. Ana Claudia Silva
Mesquita. Juiza substituta.

Autor(s): Banco Dibens Sa
Advogado(s): Humberto Bartol Mazzotti
Reu(s): Adailton Gomes Cerqueira
Despacho: Vistos, etc... Revogo o despacho de fls. 27, após voltem os autos conclusos. Intimem-se. SSA, 17/09/2010. A
Escrivã.

Autor(s): Josileide Vieira Lima
Advogado(s): José Valdir da Costa, Olivia de Paula Santos Pinto
Reu(s): Empresa Baiana De Agua E Saneamento S.A (Embasa), Centro De Selecao E De Promocao De Eventos Da Univer-
sidade De Brasilia (Cespe/Unb)
Despacho: Vistos,etc... Reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada, após o contraditório. Cite-se a Ré para
contestar a ação, no prazo de 15 dias, com as observâncias legais. P.I. SSA, 15 de setembro de 2010. José Alfredo Cerqueira
da Silva. Juiz de direito em exercicio.

Autor(s): Banco Volkswagem S.A
Reu(s): Mirian Cassimiro Da Purificacao Reis
Despacho: Vistos,etc... Revogo parcialmente a liminar de fls. 48, a fim de determinar que o Autor proceda à imediata
restituição do veículo à parte Ré, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), mantendo-se in totum o ponto 2
da liminar retro concedida. Intimem-se. SSA, 16 de setembro de 2010. José Alfredo C. da Silva. juiz de direito em exercicio.
0081802-76.1998.805.0001 - INDENIZACAO
Autor(s): Jose Carlos Dos Santos
Advogado(s): Adilson Jose Mangueira
Reu(s): Trana Transportadora Nacional Ltda
Advogado(s): Odilia Rosalia de Amorim Martins
Testemunha(s): Jose Cipliano Bayma Brico, Miguel Borba Dos Santos, Marivanda De Jesus e outros
Despacho: Vistos, etc... Tendo em vista a petição com documento da EXECUTADA de fls. 309/312, intime-se o perito do juizo
para prestar os esclarecimentos alí requeridos, bem como para responder aos quesitos complementares. P.I. SSA, 14/09/
2010. Jose Alfredo C. da Silva. Juiz de direito em exercicio.
0061313-95.2010.805.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança

Autor(s): Lia Theresa Da Rocha Gonzalez
Advogado(s): Arthur Gonzalez Fernandes Filho
Reu(s): Adolfo Menezes Dos Santos
Advogado(s): Defensoria Publica-Dra. Xenia Araujo
Despacho: Vistos, etc... Defiro o pedido de assistencia judiciária. Apresente o autor, no prazo de 05 dias, a planilha de
cálculos atualizados, para purgação da mora. Intimem-se. SSA, 17 de setembro de 2010. A Escrivã. CGJ -10/2008.

Autor(s): Raimundo Jose Santos De Araujo, Maria Helena De Jesus Araujo
Advogado(s): Juracy Alves Cordeiro
Reu(s): Lidia Pereira Malhado, Jorge Jezler Malhado
Advogado(s): Saulo Duarte
Despacho: Antes tais fundamentos, Indefiro o pedido de imissão de posse no imóvel, objeto da lide, e depois de regulariza-
da a situação processual acima apontada, retornem os autos conclusos para o impulso Oficial (CPC, art. 262). Publique-se
. Intimem-se. SSA, 20 de setembro de 2010. José Alfredo C. Da Silva. Juiz de direito em exercicio.

Autor(s): Eunice Marina Santos De Araujo
Advogado(s): Genilson da Silva Menezes
Reu(s): Marcelo Santos De Araujo
Despacho: Vistos, etc... Homologo, por sentença, a transação de efetuada pelas partes, para que produza os jurídicos e
legais efeitos, ocasião em que, com amparo no Art. 269, inc. III, do Código de Processo Civil, após cumprimento do acorda-
do, declaro extinto o processo, com julgamento do mérito. Dê-se baixa nos registros. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
SSA, 16 de setembro de 2010. José Alfredo C.da Silva. Juiz de direito em exercicio
0050691-88.2009.805.0001 - Consignação em Pagamento

Autor(s): Elio Augusto Morais Vitorio
Advogado(s): Luciana dos Santos da Cruz, Lucas Carvalho de Matos
Advogado(s): Carlos Moacir da Silva Santos Junior
Despacho: Vistos, etc... Tendo em vista a petição e documentos de fls. 83/101, manifeste-se a parte Ré, no prazo de 05
(cinco) dias . Em seguida, conclusos. P.I. SSA, 08 de setembro de 2010. José Alfredo C. da Silva. Juiz de direito em exercicio.

Autor(s): Luzia De Fatima Silva Marques Do Nascimento
Reu(s): Crispiniano Ramos Das Neves
Despacho: Vistos,etc... Tendo em vista o novo enderreço do Reu apontado às fls. 29, expeça-se o Mandado de Citação.
Cumpra-se. Intimem-se. SSA, 25/08/2010.José Alfredo C. da Silva. Juiz de direito

Autor(s): Conde Comercio E Servicos De Informatica Ltda - Me, Sandra Das Silva Pinto
Advogado(s): Vitor Wiering Dunham
Reu(s): Banco Do Brasil Sa
Despacho: Vistos, etc... A lei nº 1060 de 05 de fevereirop de 1950, com alterações posteriores, não aquinhoa a pessoa
jurídica com os benefícios da assistência judiciária, o que me leva a indeferir o pedido. Faça a autora, no prazo de lei, o
preparo, sob pena de aplicar-se o art. 257 do CPC. p.r.i. ssa, 26 DE AGOSTO DE 2010. Jose Alfredo C. da Silva. Juiz de direito
em exercicio.

Autor(s): Carlos Alberto Bastos Dos Santos Me
Advogado(s): Haydson Melo
Reu(s): Unibanco Uniao De Bancos Brasileiros Sa
Despacho: Intime-se a parte autora, para carrear aos autos, no prazo de dez dias, prova cabal da sua alegada hipossuficiência
financeira, vez que não basta a mera alegação de pobreza, mas necessária a comprovação efetiva de sua impossibilidade
de arcar com as custas do processo. Intimem-se. SSA,15 de setembro de 2010.José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de
direito em exercicio.

Autor(s): Arivaldo Silva Pratt
Advogado(s): Angelita Mascarenhas Carneiro Dias
Reu(s): Banco Aymore - Abn Amro Real Sa
Despacho: Vistos,etc... Converto o processo em diligência, para o autor no prazo de 10 (dez) dias carrear aos autos prova
cabal de sua alegada miserabilidade sob pena de indeferimento da inicial. Intimações necessárias. SSA, 25/08/2010. José
Alfredo C.; da Silva.Juiz de direito.

Autor(s): Bv Financeira Sa-Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Fabíola Thereza de Souza Muniz dos Santos
Reu(s): Reinaldo Hilario Falcao Dias
Despacho: Vistos, etc... Encontram-se presentes os requisitos para a concessão inlimine, da busca e apreensão do bem
objeto da exordial, até porque está devidamente comprovado a notificação extrajudicial da mora fls. (12). Defiro in limine, a
busca e apreensão do bem objeto da exordial. Expeça-se o competente mandado de busca e apreensão e citação. Após
apreendido o bem, cite-se a ré para, em cinco dias, depositar o montante do débito ou contestar a ação, no prazo de 15 dias,
sob pena de revelia. SSA, 25 de agosto de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de direito em exercicio.
0006032-48.1996.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Colegio Salesiano Do Salvador
Advogado(s): Maria de Lourdes Rodrigues de Carvalho
Reu(s): Jose Arnaldo E Barbosa
Despacho: Vistos, etc... Manifeste-se a parte Ré, sobre os Embargos de Declaração de fls. 29/39. SSA, 25 de agosto de
2010. José Alfredo C. da Silva. Juiz em exercicio..

Advogado(s): Augusto Sávio de C.Albergaria Barreto
Reu(s): Leonardo David Andrade De Araujo
Advogado(s): Braulio de Brito Junior
Despacho: Despacho ordinatório.Defiro o pedido de vista dos autos, requerida às fls. 51, pelo prazo de lei. Intimem-se. SSA,
19 de Setembro de 2010.A Escrivã.

Autor(s): Banco Bradesco Sa
Advogado(s): Dario Lima Evangelista
Reu(s): Serh Servicos Especializados Em Recursos Humanos Ltda
Despacho: Vistos.etc...Expeça-se mandado de citação, nele fazendo constar as advertências pertinentes, em especial a de
que "se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pela autora" (CPC art. 319) e que o prazo
para fazê-lo é de 15 (quinze) dias. SSA, 20 de Agosto de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.

Autor(s): Daiane De Oliveira Costa
Advogado(s): André Alves de Farias, Davi Oliveira Campos
Despacho: Vistos,etc...Intime-se a parte autora para juntar aos autos cópia de renda do último exercício, a fim de ser
apreciado o pedido de assistência judiciária gratuita pelo prazo de 10 (dez) dias. Intimações mecessárias. SSA, 28 de Agosto
de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.

Autor(s): Selma De Oliveira Machado
Advogado(s): Lázaro Augusto de Araújo Pinto
Excepto(s): Banco Finasa Sa
Despacho: Vistos,etc...O excipiente, no prazo de lei, faça o devido preparo da ação, sob pena de cancelamento da distribui-
ção. Intimações necessárias. SSA, 23 de Agosto de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.

Autor(s): Consórcio Nacional Honda Ltda
Advogado(s): Maria Lucilia Gomes, Regina Poli Castro
Reu(s): Sizinio Alves Sande
Despacho: Vistos,etc...Desentranhem-se o mandado de fls. 23, consoante requerimento de fls. 25/26. Intimem-se. SSA, 23
de Agosto de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.
0015436-02.1991.805.0001 - ARBIT DE HONOR ADVOCATICIOS

Autor(s): Arnaldo Floriano Custodio Fraga
Advogado(s): Sergio Novais Dias
Reu(s): Clisur Clinica Surbubana De Emergencia Ltda
Advogado(s): Marco Antonio de Cerqueira Almeida Filho
Despacho: REPUBLICAÇÃO.Vistos,etc...Intime-se a parte Ré para se manifestar sobre o pedido de habilitação (fls. 182/
193), prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art. 1057 do CPC. Publique-se. Intimem-se. SSA, 25 de Agosto de 2010. José
Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.

Autor(s): Escritorio Central De Arrecadacao E Distribuicao - Ecad
Advogado(s): Lucas Teixeira Valença, Ruyberg Valença
Reu(s): Radio Jacarandá Ltda
Despacho: Vistos,etc...O pedido de liminar será apreciado, após a efetivação do contraditório. Cite-se o Réu para contestar
a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, com as observâncias legais. Publique-se. Intime-se. SSA, 19 de Agosto de 2010. José
Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.

Autor(s): Francisco Carlos Da Silva Santos
Advogado(s): Francisca Mattos, José Naécio de Matos
Reu(s): Telemar Norte Leste Sa
Despacho: Vistos,etc...Defiro o pedido de Assistência Judiciária Gratuita. Reservo-me ao direito de após a contestação
apreciar o pleito formulado. Cite-se o réu para, no prazo de 15 (quinze) dias, responder à ação, sob pena de revelia.
Intimações necessárias. SSA, 19 de Agosto de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.

Autor(s): Cerb-Companhia De Engenharia Ambiental Da Bahia
Advogado(s): Maria de Fátima A. de Queiroz, Tharija Cajahyba Rios
Reu(s): Prefeitura Municiapal De Antonio Cardoso
Despacho: Vistos,etc...Cite-se o réu para contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, com as observâncias
legais. Publique-se. Intime-se. SSA, 19 de Agosto de 2010. José Alfredo Cerqueira da Silva. Juiz de Direito.
5ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SALVADOR
JUÍZA DE DIREITO TITULAR:BELª ANA CLAUDIA SILVA MESQUITA
DIRETORA DE SECRETÁRIA:BELª DAYANA ROMA COSTA
0016148-59.2009.805.0001 - Execução de Título Extrajudicial

Autor(s): Crefisa S/A - Credito, Financiamento E Investimentos
Advogado(s): Leila Mejdalani Pereira, Maria Isabel Sudaia Teixeira
Reu(s): Nivio Roberto Rocha Nery
Despacho: Aguarda-se a resposta do Banco Central sobre a penhora solicitada por este juízo.Salvador,30 de agosto de
2010.Ana Cláudia Silva Mesquita-Juíza de Direito
0004362-72.1996.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Economico S/A
Advogado(s): Fernando Mario Pires Daltro
Reu(s): Amaranto Comercio E Representacoes Ltda
Avalista(s): Rita De Cassia Neves Thomaz

Sentença: Ante os fatos aqui expostos e considerando a jurisprudência pátria dominante, reconheço e declaro a prescrição
intercorrente, julgando improcedente a presente execução, , condenando o exequente no pagamento das custas processu-
ais.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a consequente baixa no Saipro.
0012631-66.1997.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Economico Sa Excel
Advogado(s): Anderson Lisboa Dias Coelho, Sebastião Barreto de Carvalho
Reu(s): Antonio Angelo Brandao De Souza
Sentença: Pelo exposto, reconheço e declaro a prescrição intercorrente, JULGANDO EXTINTA a presente execução, ao
passo em que determino o oportuno arquivamento dos autos, com força de resolução do mérito.
Condeno a parte autora, ainda, no pagamento das custas processuais que houver.
P. I. Arquive-se cópia.
0020124-50.2004.805.0001 - CONSIGNACAO EM PAGAMENTO(42-6-4)

Autor(s): Sergio Luis Rocha Moreno
Advogado(s): Antonio Lima Filho
Reu(s): Xbanco Bradesco S/A
Advogado(s): Elisa Mara Odas, Ursula Froes Cordeiro Galvão
Decisão: Analisando os presentes embargos, verifico que houve erro material na homologação do acordo ente as partes:
Desta forma, onde se lê que o acordo foi homologado com base no art 794, inciso III do CPC, leia-se art 269, Inciso III do
CPC.
No mais persiste a sentença na forma em que foi lançada, vez que a determinação de expedição de alvará não tem
obrigatoriedade de constar em sentença.

Autor(s): Brasilveiculos Companhia De Seguros
Advogado(s): Pedro Mottin, Manuela Gonzalez Araujo
Reu(s): Claudio Alvarenga Borges
Despacho: Defiro o pedido de suspensão pelo prazo de seis mese, voltando-me após.
SSA< 20 d estembro de 2010
0005993-76.1981.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Feromac Comercio E Administracao Ltda
Advogado(s): Ana Rita Tavares Teixeira, Clovis de Sa Bittencourt Camara, Dilson Raimundo de Souza Pereira Junior, Francis-
co de Borja Goncalves Filho, Ronilda Maria Lima Noblat
Reu(s): Distillerie Stock Do Brasil Ltda
Advogado(s): Agnaldo Dias Viana
Despacho: Considerando que a Ação Rescisória foi julgada procedente, determino o cancelamento da penhora e adjudica-
ção existente sobre os bens de Fernando de Almeida Freitas, devendo expedir-se o mandado competente.
0132948-73.2009.805.0001 - Cumprimento Provisório de Sentença

Autor(s): Margareth Rose Aberceb Mascarenhas
Advogado(s): Maria da Conceição Farias Araújo
Reu(s): Raimunda Maria Dos Santos
Despacho: Intime-se a parte suplicada para desocupar o imóvel no prazo de 15,sob as penas da lei,em face da execução
provisória da sentença.Salvador,04 de março de 2010.Ana Cláudia Silva Mesquita-Juíza de Direito

Autor(s): Mario Mendonca De Oliveira
Advogado(s): Luiz Ricardo Leal e Souza, Orlando da Mata e Souza
Reu(s): Telecomunicacoes Da Bahia Sa Telebahia
Despacho: Devolva-se o prazo na forma da lei.Salvador,20 de setembro de 2010.Ana Cláudia Silva Mesquita-Juíza de Direito

Autor(s): George Mario Anunciacao Mata
Advogado(s): Eduardo Gonçalves de Amorim
Reu(s): Banco Real Leasing S A
Despacho: Deixo de receber a presente apelação, em razão da mesma encontrar-se deserta, pois não houve pagamento
das custas devidas e nem foi formulado pedido de gratuidade da justiça.

Autor(s): Desenbahia Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia Sa
Advogado(s): Armenio Simoes Pinto de Carvalho Junior
Reu(s): W Luna E Cia Ltda, Jayme Mendonca Luna Filho, Wilma Neiva Luna e outros
Advogado(s): Luiz Alberto Ferreira de Vasconcelos Júnior
Despacho: Se o executado veio a falecer no interim do processo, não tinha como este juízo ou o exequente tomarem ciência
do fato, cabendo aos herdeiros do falecido informarem o fato ao juízo e adotarem as providências que lhes cabia.
A penhora on line ocorreu na forma da lei e por isso será mantida.
SSA, 20 de setembro de 2010

Advogado(s): Priscila Fabio Dantas
Reu(s): Everaldo De Jesus Barreto
Despacho: Indefiro o pedido para quebra do sigilo fiscal , posto que é uma garantia constitucional, que somente pode ser
violada em casos de interesse público, fato que não ocorre no caso em tela, conforme jurisprudência.
AGRAVO REGIMENTAL - EXECUÇÃO - PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO E

FISCAL SEM PRÉVIO ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS
PENHORÁVEIS DO DEVEDOR - IMPOSSIBILIDADE - EXAURIMENTO DAS
TENTATIVAS - ENTENDIMENTO OBTIDO DA ANÁLISE DO CONJUNTO
FÁTICO-PROBATÓRIO - REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - APLICAÇÃO
DA SÚMULA Nº 7/STJ - AGRAVO IMPROVIDO.
1. O deferimento da quebra do sigilo fiscal e bancário do executado
só é possível em casos excepcionais, após comprovado que a exeqüente
exauriu as possibilidades de localização de bens penhoráveis.
2. É inviável, na via do recurso especial, infirmar a conclusão do
Tribunal de origem amparada no conjunto fático-probatório dos autos,
consoante o preceito da súmula n. 07/STJ.
3. Agravo regimental improvido( STJ, 3ª T, Rel Min Massami Uyeda, jul 15.05.08, AgRg 982780/SP).
Defiro o pedido de expedição dos demais ofícios, após o devido pagamento das custas judicais.

Autor(s): Geraldo Cesar Silva De Oliveira
Advogado(s): Luciana Oliveira de Souza
Reu(s): Banco Abn Amro Real Sa
Advogado(s): Erica Valverdes Pontes
Sentença: Ante os fatos aqui expostos e tudo mais que dos autos consta, com fulcro no art 186 do Código Civil, julgo
procedente em parte o pedido, condenando o suplicado a pagar para a parte autora, a título de indenização por danos
morais, o valor de 40( quarenta) salários mínimos, bem como ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a conseqüente baixa no Saipro.

Autor(s): Unibanco Uniao De Bancos Brasileiro S/A
Advogado(s): Saulo Veloso Silva
Reu(s): Jose Claudio Carneiro Pinto
Sentença: Julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil. Decorrido o prazo recursal, arquive-se com a baixa na distribuição. P.R.I. Salvador, 17 de setembro de 2010.
Dra. Ana Cláudia Silva Mesquita
Juíza de Direito.

Autor(s): Banco Honda S/A
Reu(s): Diego Augusto Hage Oliveira
Juíza de Direito.

Autor(s): Augusto Ramos Dos Santos
Advogado(s): Regina Lucia de Vasconcelos Machado
Reu(s): Antonio Barbosa Caldas
Sentença: Acolho o pedido de fls. 26 e homologo a desistência, determinando a extinto o processo, sem julgamento do
mérito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo recursal, arquive-se com a
baixa na distribuição. P.R.I. Salvador, 20 de setembro de 2010. Dra. Ana Cláudia Silva Mesquita
Juíza de Direito.
0105194-11.1999.805.0001 - RENOVAT DE LOC EMPRESARIAL

Autor(s): Jorge Tadeu Pinheiro Coelho
Advogado(s): Eugênio de Souza Kruschewsky
Reu(s): Marcos Maciel Santos
Advogado(s): Valter Pires
Juíza de Direito.

Autor(s): Elaine Cirino Martinez
Advogado(s): Guilherme Leal Braga, Ione Cristina Sampaio Righi
Reu(s): Banco Panamericano S/A
Sentença: Com fundamento no art. 269, III do Código de Processo Civil, homologo a transação de fls. 48/49 e determino a
extinto o processo, sem julgamento do mérito. Decorrido o prazo recursal, arquive-se com a baixa na distribuição. P.R.I.
Salvador, 20 de setembro de 2010. Dra. Ana Cláudia Silva Mesquita
Juíza de Direito.

Autor(s): Jailton Barbosa Santos
Reu(s): Unibanco - União De Bancos Brasileiros S/A
Despacho: Considerando que a sentença foi prolatada com base no art. 285-a, mantendo o teor da sentença em sua
integralidade. Cite-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões no prazo legal.
Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 20 de setembro de 2010.

Autor(s): Katia Regina Franca Seixas
Despacho: Considerando que a sentença foi prolatada com base no art. 285-a, mantendo o teor da sentença em sua integralidade. Cite-
se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões no prazo legal.
Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 20 de setembro de 2010.

Autor(s): Luis Marcio Peixoto Do Nascimento
Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 20 de setembro.

Autor(s): Edna Santos Santos
Reu(s): Banco Volkswagen Sa
Sentença: Considerando que a sentença foi prolatada com base no art. 285-a, mantendo o teor da sentença em sua
integralidade.Cite-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões no prazo legal.
Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 20 de setembro
de 2010.

Autor(s): Alexnaldo Rodrigues Dos Santos
Sentença: Considerando que a sentença foi prolatada com base no art. 285-a, mantendo o teor da sentença em sua
Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 20 de setem-
bro.
0112972-17.2008.805.0001 - DESPEJO
Autor(s): Francisca De Paula Santos Da Silva
Advogado(s): Rita Maria Soares Ferreira da Silva
Reu(s): Francinalva Lampreia Seabra
integralidade. Tendo sido paga as custas. Recebo a apelação em ambos os efitos. Cite-se o apelado para, querendo,
apresentar suas contra razões no prazo legal.
Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 17 de setem-
bro.

Reu(s): Cicera Maria Da Silva Santos
Advogado(s): Antonio Carlos Ferreira
Despacho: Tendo sido deferida liminar em outra vara, deve o suplicado trazer aos autos cópia da decisão e certidão de que
está depositando em juízo as parcelas no valor determinado, no prazo de 03 dias, sob pena de julgamento desta ação na
forma da lei, já que a Súmula 380 do STJ afirma que não basta a propositura da ação revisional para suspender a mora.
Sendo também o entendimento do STJ de que não há conexão entre as ações de busca e a revisional, existindo apenas uma
questão prejudicial, a ação de busca terá seguimento nesta Vara. Salvador, 17 de setembro de 2010.

Autor(s): Cintia Oliveira Cardeal
Advogado(s): Carlos Moniz de Aragão Goes de Oliveira
Reu(s): Tim Nordeste
Advogado(s): Camila Guerra
Despacho: Intimi-se o autor para se manifestar sobre a contestaçao no prazo de lei. Salvador, 17 de setembro de 2010.

Autor(s): Alcides Jose Dos Anjos, Alfeu De Oliveira Santana, Alvaro Antonio Soares Da Silva e outros
Advogado(s): Bruno Bastos Amorim
Reu(s): Sul America Companhia Nacional De Seguros Gerais Sa
Advogado(s): Andréa Freire Tynan
Despacho: Intime-se o autor para se manifestar sobre a contestação no prazo de lei. Salvador, 17 de setembro de 2010.

Autor(s): Juliana Lima De Oliveira
Advogado(s): Max Weber Nobre de Castro
integralidade. Defiro pedido de assitência gratuita.
Cite-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões no prazo legal. Após o prazo, encaminhem-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 17 de setembro de 2010.
0094233-98.2005.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Coopanest Cooperativa Dos Anestesiologistas Da Bahia
Advogado(s): Ricardo Pacheco Almeida
Reu(s): Marcos Antonio Guedes Mendonca
Despacho: Expeça-se os ofícios requeridos na petição de fls.34. Salvador, 20 de setembro de 2010.

Autor(s): Karine De Almeida Araujo, Wellington Ramos De Almeida
Advogado(s): Cecilia Ferreira Borges
Reu(s): Pequena Notavel Empreendimentos Artisticos Ltda
Despacho: Defiro o pedido de fls. 53. Expeça-se o novo mandado. Salvador, 20 de setembro de 2010.
0088360-49.2007.805.0001 - EXIBICAO
Autor(s): Elza De Oliveira Araujo
Reu(s): Banco Do Brasil
Advogado(s): Alessandra Caribe de Almeida
Despacho: Intime-se o banco réu para juntar os extratos da respectiva conta e agência indicada na petição de fls. 28, sob
pena da lei. Salvador, 20 de setembro de 2010.

Autor(s): Lenobetao Ltda
Advogado(s): Cyntia Maria de Possidio Oliveira Lima
Reu(s): Atrio Engenharia Ltda
Despacho: Defiro o pedido de fls. 36. Expeça=se novo mandado. Salvador, 20 de setembro de 2010.
0169177-42.2003.805.0001 - TITULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL

Autor(s): Unibanco Uniao De Bancos Brasileiro S/A
Advogado(s): Juçara Travassos
Reu(s): Rose Mary Silva Santos Gomes
Despacho: Expeça-se novo mandado de citação, conforme petição de fls. 23. Salvador, 20 de setembro de 2010.
0145145-02.2005.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Bunge Alimentos Sa
Advogado(s): Jussara da Silva Coutinho
Reu(s): Mercadinho E Padaria Melo Morais Ltda
Despacho: Expeça-se novo mandado de citação, conforme endereço indicado na petição de fls. 41. Salvador, 20 de setem-
bro de 2010.

Autor(s): Leila Silva Dos Santos
Advogado(s): Vagner Reis Santana
integralidade. Defiro assistência gratuita.
Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 20 de setembro de 2010
0066960-91.1998.805.0001 - USUCAPIAO
Apensos: 14001845577-8
Autor(s): Cicero Pereira De Araujo Filho, Maria Edenia Machado De Araujo
Advogado(s): Ivan Cajado Marcelo, Maria de Lourdes Fonseca Bastos
Reu(s): Antonio Hermelino Da Rocha Filho
Advogado(s): Mário César da Silva Lima
Despacho: Intime-se a parte autora para, querendo apresente réplica no prazo de lei. Salvador, 20 de setembro de 2010.

Autor(s): Rosalva Santos Neto
Reu(s): Seguradora Lider Dos Consorcios Depvat E Da Seguradora Delphos
Advogado(s): Gustavo Carvalho de Menezes
Despacho: Recebo apelação em ambos os efeitos. Intime-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões no
prazo legal. Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 20
0099336-96.1999.805.0001 - JURISDICAO CONTENCIOSA

Autor(s): Banco Bilbao Vizcaya Brasil Sa
Advogado(s): Dario Lima Evangelista, Elisa Mara Odas, Sebastião Barreto de Carvalho
Reu(s): Valmar Oliveira Santana
de setembro de 2010
0170739-86.2003.805.0001 - COBRANCA ( DE ALUGUEL OU RENDA )

Autor(s): Credicard Sa Administradora De Cartao De Credito Sa
Advogado(s): Jaime Augusto Freire de Carvalho Marques
Reu(s): Julio Cesar Dattoli De Araujo
de setembro de 2010

Autor(s): Cisleide Maria Da Silva Soares
integralidade. Defiro provisoriamente a assistência gratuita. Cite-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra
razões no prazo legal. Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens.

Autor(s): Patrimonial E Administradora Casa Nova Ltda
Advogado(s): Adriana Barreto, Carla Silva de Araujo Barreto
Reu(s): Clecio Antonio Casaes Batatinha
Advogado(s): Franklin Roosevelt Mota dos Santos
Despacho: Recebo a apelação em ambos efeitos. Intime-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões no
0085789-08.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Antonio Aldo Cerqueira Dos Santos
Advogado(s): Matheus Campos da Silva
Reu(s): Banco Bradesco Sa
Advogado(s): Waldemiro Lins de Albuquerque Neto
0088989-23.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Darcy De Araujo Goes Widmer
Advogado(s): Isa Cristina Amorim de Abreu
de setembro de 2010

Apensos: 2961457-6/2009
Autor(s): Jose Barreto Da Silva Neto
Despacho: Intime-se a parte ré sobre o cumprimento do acordo pelo autor. Salvador, 20 de setembro de 2010.

Autor(s): Andreia Celia De Almeida Silva
Advogado(s): Antonio Carlos Souza Ferreira, Elissandra Lopes do Rosario Silva
integralidade. Defiro pedido de assistência gratuita.
Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Salvador, 17 de setembro de 2010

Autor(s): Ticket Servicos Sa
Advogado(s): Mauricio Kertzman Szporer
Reu(s): Almir Oliveira De Araujo
Advogado(s): Antonio Barletta Nery

Despacho: Recebo a apelação em ambos efeitos. Tendo sido paga as custas. Intime-se o apelado para, querendo, apre-
sentar suas contra razões no prazo legal. Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com
nossas homenagens. Salvador, 17 de setembro de 2010
0074423-06.2006.805.0001 - PREST DE CONTAS(CRED OU DEV)

Apensos: 1245302-5/2006, 1245309-8/2006, 2362597-9/2008
Autor(s): Orion Oliveira Cunha
Advogado(s): Eric Holanda Tinôco Correia
Reu(s): Vera Lucia Martins Da Silva
Advogado(s): Elian da Silva Pires Lopes
0017649-58.2003.805.0001 - BUSCA E APREENSAO (PROC ESP DEC LEI

Autor(s): Banco Santander Brasil Sa
Advogado(s): Almir Passo
Reu(s): Ednaldo Gomes Da Soledade

Autor(s): Sul America Bandeirantes Seguros Sa
Advogado(s): Jaime Augusto Freire de Carvalho Marques, Manuela Gonzalez Araujo
Reu(s): Reico Renda Industria E Comercio
6ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR
JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS. JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR: DRª ANA LÚCIA
MATOS DE SOUZA
Diretor de Secretaria: Eduardo Gesteira Vaz de Carvalho.
0006109-42.2005.805.0001 - REPARACAO DE DANOS

Autor(s): Mariluce Da Costa Fernandes
Advogado(s): Wagner Bemfica Araújo
Reu(s): Esplanada Tecidos
Advogado(s): Daniela Eirado, Fernanda Quevedo Rial
Decisão: Vistos, etc...Recebo a interposta apelação no seus regulares efeitos. Abra-se vista a apelada para, no prazo legal,
querendo, oferecer a sua resposta. Indefiro o pedido de renúncia ao mandato formulado pelas advogadas da ré/reconvinda
(fls.149), tendo em vista a não comprovação do que prescreve o art. 45, do CPC, pois, indispensável à contagem do decêndio
legal.Uma vez esgotado o prazo concedido para a facultada resposta, voltem os autos conclusos, com ou sem manifesta-
ção. P.I.Salvador, 17 de setembro de 2010.CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz de Direito Titular.**REPUBLICADO
POR INCORREÇÃO ANTERIOR**

Autor(s): Raimundo Gomes De Oliveira
Advogado(s): Lucas Cesar de Jesus Silva
Decisão: Vistos, etc...Defiro a requerida gratuidade de justiça. No que alude a pretendida antecipação de tutela de natureza
cautelar, defiro apenas em parte, ou seja, tão somente quanto a não inserção do nome da parte autora nos cadastros de
qualquer órgão de restrição de crédito, inclusive aqueles relacionados pela parte autora na sua prefacial, pois, deve preva-
lecer nessa hipótese o entendimento dominante na jurisprudência de que o fato de existir uma pendência judicial envolven-
do o montante integral da dívida, por si só já referencia a necessidade de atendimento ao pedido, razão pela qual resolvo
compelir o demandado a não lançar o nome da parte autora nos registros de qualquer desses órgãos de restrição de
crédito, como também caso assim já o tenha feito, devendo no prazo de 48:00 (quarenta e oito horas) adotar as providências
cabíveis visando as devidas retiradas, sob pena de multa diária ora arbitrada à razão de R$200,00 (duzentos reais). Por outro
lado, visando a não caracterização da mora, bem como apreciar a possibilidade de manutenção do bem na sua posse, deve
a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, comprovar o adimplemento das parcelas até então vencidas, respeitando-se, para
tanto, os valores originariamente pactuados, caso ainda em aberto, promover o depósito judicial da respectiva soma, obrigan-
do-se mais a seqüenciar os depósitos daquelas parcelas a vencerem-se no curso do feito, também de acordo com as datas
que igualmente foram na mesma ocasião ajustadas, portanto, negando-lhe o depósito das aludidas parcelas dentro dos
cálculos que foram unilateralmente produzidos, posição essa recomendada pela jurisprudência inclusive como forma de
assegurar a efetividade do resultado que venha a ser alcançado com o desfecho desta controvérsia. Intime-se o réu, na pessoa
de seu representante legal, a fim de que tenha conhecimento e cumpra esta decisão na forma deferida, em seguida, citando-
o para que no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as advertências previstas no art. 285,
do CPC. P. I. Salvador, 20 de setembro de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/ Juiz de Direito Titular.

Advogado(s): Ticiana Carvalho da Silva
Reu(s): Sandro Garcia Silva
Decisão: Vistos etc...Trata-se de alienação fiduciária em garantia, na qual se transfere ao credor o domínio resolúvel e a
posse indireta da coisa móvel alienada, tornando-se o devedor em possuidor direto, com todas as responsabilidades e
encargos que lhe incumbem a lei civil e penal, nos termos do art. 1º, do Decreto-lei nº 911, de 01.10.69, com as alterações
introduzidas pela Lei nº 10.931, de 02.08.2004. Diante disso, considerando que a pretensão do autor encontra fulcro legal
(art. 3º, do Dec. Lei nº 911/69), inclusive tendo restado comprovado documentalmente o total da dívida e a mora da parte ré,
defiro a pleiteada liminar, ordenando que se proceda a Busca e Apreensão do bem descrito na inicial, cabendo ao autor o
múnus de depositário. Caso o devedor não pague a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados
pela instituição credora (§ 2º do art. 3º do Dec. Lei nº 911/69), no prazo máximo de 05 (cinco) dias após a execução da
concedida liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem apreendido no patrimônio desta (§
1º, do citado dispositivo), que assim poderá dispor do aludido bem livre do ônus da propriedade fiduciária. Expeça-se o
competente mandado. Executada a medida, cite-se a parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, oferecer
resposta (art. 3º § 3º do mesmo diploma), com a advertência do art. 285 do CPC. Notifique(m)-se o(s) fiador(es) e/ou
avalista(s), sendo o caso. Intimem-se. P. I. Salvador, 20 de setembro de 2010 . CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz
de Direito Titular.

Autor(s): Lindaura Lopes De Araujo
Advogado(s): Eduardo Lima Conceição
Reu(s): Banco Ibi S/A- Banco Multiplo
Decisão: Vistos, etc...Defiro a requerida gratuidade de justiça. Apreciando o pedido de antecipação da tutela, resolvo deferi-
lo apenas em parte, ou seja, considerando que o débito controvertido integra a instaurada discussão judicial, respaldado no
entendimento sedimentado pela jurisprudência, ordeno que a ré se abstenha de inserir o nome da autora nos cadastros dos
órgãos restritivos de crédito em geral, inclusive aqueles pela mesma relacionados quando da formulação do pedido
antecipatório, como também caso assim já tenha agido, promovendo no prazo máximo de 48:00 (quarenta e oito horas) os
meios necessários para a devida retirada, sob pena de multa diária ora arbitrada à razão de R$200,00 (duzentos reais), sem
prejuízo das sanções cabíveis decorrentes do crime de desobediência à ordem judicial. No que se refere aos demais
pedidos antecipatórios, reservo-me para decidir após a formação do contraditório. Cite-se a empresa ré, na pessoa de seu
representante legal, a fim de que no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as advertên-
cias previstas no art. 285, do CPC, aproveitando-se inclusive para intimá-la da concessão em parte da medida. P. I. Salvador,
20 de setembro de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/ Juiz de Direito Titular.

Autor(s): Dibens Leasing S A Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Maria Lucilia Gomes
Reu(s): Jeferson Santos Da Hora
Decisão: Vistos, etc... Trata-se de Ação de Reintegração de Posse movida pelo DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL contra JEFERSON SANTOS DA HORA, qualificados, em síntese, alegando que através de contrato de arrenda-
mento mercantil imitiu o (a) ré(u) na posse do veículo descrito na inicial, ressaltando que para a garantia do negócio jurídico
celebrado, constou do respectivo instrumento, cláusula resolutória expressa. Acrescenta que, no entanto, o (a) demandado
(a) tornou-se inadimplente a partir da parcela e residual discriminados na inicial, achando-se assim plenamente caracteri-
zada a sua mora solvendi, desfavorecendo-lhe mais o fato de mesmo sendo notificado (a), não ter adimplido a dívida e nem
tampouco restituído o bem. A documentação acostada é suficiente para demonstrar a necessidade de deferimento de plano
da pleiteada liminar, pois, o fato de constar do aludido contrato cláusula resolutiva expressa, por si só admite o procedimento
escolhido pela parte autora independente da propositura, prévia ou concomitante, da ação de rescisão contratual. Ex positis,
fulcrado no que dispõe o art. 928, caput, do CPC, determino que se expeça mandado liminar de Reintegração de Posse do
mencionado veículo, observando-se, para tanto, as formalidades específicas. Executada a medida, cite-se a parte requerida
para, no prazo de 15 (quinze) dias, contestar a presente ação, fazendo-se constar as advertências previstas no art. 285, do
CPC. P. I. Salvador, 20 de setembro de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz de Direito.

Autor(s): Salvest Salvador Anestesia Ltda Epp
Advogado(s): Eduardo Alcântara Andrade Filho
Reu(s): Hs Servicos De Saude Ltda
Despacho: Vistos, etc...Tendo em vista que foi suprida a falta apontada no despacho de fls. 39, cite-se o executado na
pessoa de seu representante legal para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida exequenda indicada na
inicial, acrescida de juros e correção monetária até a data do efetivo pagamento, mais custas e honorários advocatício. Não
efetuando o pagamento no prazo assinalado, deverão ser penhorados e avaliados tantos bens quantos bastem para a
garantia do juízo, independentemente de ter ou não o executado apresentado Embargos. Fixo os honorários advocatícios à
razão de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da dívida, cuja verba será reduzida pela metade no caso de integral
pagamento dentro do assinalado prazo. P. I. Salvador, 20 de setembro de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz
de Direito Titular.

Autor(s): Rubens Toquero Coelho
Advogado(s): Michael Nery Fahel
Reu(s): Banco Itau
Despacho: Vistos, etc.Defiro a requerida gratuidade de justiça. Cite-se a parte ré, na pessoa de seu representante legal, a
fim de que no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as advertências previstas no art. 285,
do CPC. Ademais, acolhendo o pleito do autor neste sentido, determino ao réu que, no prazo de defesa, apresente a
documentação mantida em seu poder que se relacione à(s) caderneta (s) de poupança de titularidade da parte autora, na
forma e período indicados na exordial, sob pena de aplicação do disposto no art. 359, do CPC. P. I. Salvador, 20 de setembro
de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz de Direito Titular.
0077460-02.2010.805.0001 - Despejo
Autor(s): Maria Cristina De Souza
Advogado(s): João Ranulfo de Oliveira Neto Júnior
Reu(s): Giorgio Pinter & Cia Ltda, Cleusa Ribeiro Cardoso
Despacho: Vistos, etc... Assinalo o prazo de 05 (cinco) dias para que a parte autora comprove o alegado estado de
miserabilidade, sob pena de indeferimento do pleito de assistência judiciária gratuita. P. I. Salvador, 20 de setembro 2010.
CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz de Direito.

Autor(s): Antonio Marcos Pinto De Oliveira
Reu(s): Banco Real Santander S A
Despacho: Vistos, etc... Assinalo o prazo de 05 (cinco) dias para que a parte autora comprove o alegado estado de
miserabilidade, sob pena de indeferimento do pleito de assistência judiciária gratuita. P. I. Salvador, 20 de setembro 2010.
CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz de Direito.

Autor(s): Petrobras Distribuidora Sa
Advogado(s): Mário Pinto Rodrigues da Costa Filho
Reu(s): Bahia Servicos Especializados Ltda
Despacho: Vistos, etc... Embora intimado o autor para cumprimento do despacho de fls. 40, até a presente data mantem-se
silente. Intime-se o mesmo, através de seu ilustre advogado, afim de que cumpra o ordenado no prazo de 05 (cinco) dias,
sob pena de extinção do feito, após conclusos. P. I. Salvador, 20 de setembro de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES
REIS/Juiz de Direito Titular.

Autor(s): Banco Itau S.A
Advogado(s): Alexandre Fernandes de Melo Lopes
Reu(s): Genis Car Com. De Veiculos Ltda
Despacho: Vistos, etc... Embora intimado o autor para cumprimento do despacho de fls. 16, até a presente data mantem-se
silente. Intime-se o mesmo, através de seu ilustre advogado, afim de que cumpra o ordenado no prazo de 05 (cinco) dias,
sob pena de extinção do feito, após conclusos. P. I. Salvador, 20 de setembro de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES
REIS/Juiz de Direito Titular.

Autor(s): Gervasio Dantas De Souza
Advogado(s): Roskilde Santana da Silva
Reu(s): Bradesco Auto/Re Companhia De Seguros
Advogado(s): Ramon Magalhães, Sandra Marta C. Nogueira
Sentença: Vistos, etc...Trata-se de Ação Indenizatória ajuizada por Gervásio Dantas de Souza contra Bradesco Seguros S/A,
respectivamente pessoas física e jurídica qualificadas nos autos, preliminarmente, requerendo assistência judiciária gra-
tuita, a seguir, aduzindo, em síntese, que contratou um seguro de vida com o acionado, dentre outras avenças, ficando
ajustado o direito do autor ser indenizado por invalidez permanente total por motivo de doença. Afirma que em 16/04/1997,
ele autor foi designado para na qualidade de segurança trabalhar na micareta do município de Caculé/BA, sendo que em
razão disso sofreu o rompimento dos tímpanos, fato que acabou incapacitando-o definitivamente para o exercício da ativida-
de de policial militar. Em decorrência dessa constatada invalidez permanente, emitiu aviso de sinistro ao acionado no qual
solicitou o pagamento do valor ajustado para efeito de indenização securitária, tendo o mesmo se recusado a efetuar o
respectivo pagamento conforme contratado, motivo pelo qual ingressou com a presente demanda objetivando a procedên-
cia do pedido que consiste em ser dito réu condenado a pagar-lhe o valor da indenização a que faz jus nos moldes da gerada
apólice, correspondente a R$ 20.000,00 (vinte mil reais), impondo-se, consequentemente, a obrigação do mesmo suportar
o ônus da sucumbência. Instruiu a sua peça inicial, acostando o instrumento de procuração e docs. de fls. 07/19. Validamente
citado, o réu apresentou a contestação e os docs. de fls.38/52, arrazoando em resposta que efetivamente celebrou Contrato
de Seguro Coletivo de Acidentes com cobertura por acidente e invalidez permanente total ou parcial, com vigência a partir de
01/02/1996, no qual o estipulante é a Secretaria de Segurança Pública do Estado da Bahia, afirmando ainda, em resumo,
que o celebrado contrato de seguro não pode surtir os efeitos desejados pelo autor, uma vez que o apontado problema de
audição decorreu de um acidente pelo mesmo sofrido em 09/08/1993, portanto, ocasião anterior à formalização da avença
contratada, motivo pelo qual a seguradora ré não tem nenhuma obrigação de efetuar a pretendida cobertura, já que tinha
prévio conhecimento da existência da alegada doença, desse modo, pugnando pela improcedência do pedido, com a
condenação do autor nos encargos decorrentes da sucumbência. Realizada a designada audiência de conciliação, confor-
me consta do respectivo termo de fls. 62, a tentativa conciliatória acabou recusada, ato contínuo, tendo em vista a juntada
pelo autor dos docs. de fls. 73/74, oportunizado o contraditório, o réu manifestou-se às fls. 79/80. Através do despacho de fls.
86, saneando o feito e deferindo a produção das provas especificadas pelo réu, o então magistrado substituto aproveitou
para nomear o perito do juízo, tendo as partes oferecido os quesitos de fls. 90/91 e 93, respectivamente, seguindo-se a
apresentação do respectivo laudo pericial médico de fls.157/200. Insurgindo-se contra a decisão que ordenou a
complementação dos honorários periciais, o réu interpôs agravo de instrumento que em sede de decisão monocrática,
imprimindo efeito suspensivo ao recurso, limitou ditos honorários ao valor inicialmente fixados, cuja decisão posteriormente
foi confirmada pelo colegiado. Realizada a audiência de instrução e julgamento (fls. 233/234), tendo em vista que afora a
prova pericial produzida, as partes dispensaram as outras provas, afirmando ambas quando instadas que o feito achava-se
amadurecido para julgamento, estabelecido o contraditório em razão de novos documentos trazidos pelo autor, a pedido das
partes, substituiu-se as suas alegações finais por memoriais escritos, conforme se vê às fls. 242/247 e 249/254, após
vindo-me os autos conclusos para decisão. Este é o relatório. Decido: Na exegese do artigo 333, inciso I, do Código de
Processo Civil, temos que os fatos constitutivos do direito do autor, que se resume no caso a contratação do seguro e a sua
posterior reconhecida invalidez permanente, sem sombra de dúvida, restaram claramente demonstradas nos autos, tudo
conforme os docs. de fls. 07/19 e 73. Vale acrescentar em favor do antes afirmado, o que revela os docs. de fls. 194/197, ou
seja, o prontuário médico funcional do Batalhão da Policia Militar da Bahia, no qual se concluiu pela aposentadoria do
Requerente tendo como motivo a perda da sua capacidade laborativa. Diante disso, caberia ao réu, tendo em vista o
prescrito pelo art. 333, II, do CPC, desincumbir-se do ônus probatório trazendo à colação fato capaz de impedir, modificar ou
extinguir o direito controvertido. No entanto, o mesmo cinge a sua defesa argumentando que houve perda auditiva
neurosensorial, sem contudo configurar trauma acústico, desse modo, buscando sustentar que a perda auditiva responsá-
vel pela incapacitação por invalidezx permanente do autor decorreu daquele mencionado acidente, portanto, querendo
deixar supor que o autor à época da contratação do seguro era portador de doença preexistente, via de consequência,
desaparecendo a sua obrigação de indenizar, embora o questionado seguro preveja cobertura no caso de morte ou invalidez
permanente total ou parcial por acidente. Conforme sustentam as normas de direito material e formal, constitui essência do
contrato de seguro a boa-fé dos contratantes, portanto, sinalizando que contrariamente a má-fé não se presume, motivo pelo
qual para que a mesma seja contemplada pelo sistema jurídico torna-se indispensável que haja a devida comprovação de
sua ocorrência. Uma vez que o demandado afirma que o autor agiu de má-fé, recai sobre ele o ônus de provar tal fato, não
se podendo admitir somente meras presunções, hipóteses ou ilações. Em detido exame da prova disponibilizada nos
autos, inclusive a produzida prova médico pericial, tenho que restou efetivamente comprovado que à época da contratação
do seguro, o autor já tinha conhecimento de ser portador de alguma deficiência auditiva, porém, dito comprometimento
agravou-se em razão do descrito fato conforme se conclui das respostas dadas aos quesitos constantes do laudo médico
pericial (fls.169/173). Segundo indicam os docs. de fls. 41/43, trazidos aos autos pelo réu, o autor era portador de problema
auditivo devido ao acidente ocorrido em 1993, porém, continuava capacitado para exercer a sua atividade de policial militar,
desde que atuando em funções que não dependessem de boa acuidade auditiva, assim, permitindo concluir que o trauma
resultante da reconhecida incapacidade definitiva para o exercício da atividade policial militar resultou do agravamento da
sua saúde auditiva devido ao motivo anteriormente descrito. Destarte, resta demonstrado nos autos que a invalidez perma-
nente do autor decorreu de trauma acústico (ruído), que provocou a sua incapacidade auditiva neurosensorial total à direita
e esquerda, impossibilitando-o de exercer qualquer atividade remunerada, ressaltando que embora o mesmo fosse antes
portador de problema auditivo, nos moldes do que restou demonstrado na prova médico pericial, a então patologia definida
como trauma primário já estava plenamente estabilizada, desencadeando a lesão grave ensejadora da sua invalidez
permanente, o fato do mesmo ter sido transferido para tarefas não recomendadas para a sua então saúde auditiva, portanto,
decorrente dita invalidez permanente do fato acontecido no ano de 1999, desse modo, na vigência do contratado seguro, e
não de doença pre-existente como o demandado aduz em sua contestação. Não bastasse isso, entendo mais que o
acionado agiu de forma desidiosa quando da contratação do seguro, uma vez que recebeu a proposta de seguro sem que
lançasse qualquer ressalva, como também sem que submetesse o segurado aos exames médicos necessários, não lhe
assistindo razão agora opor-se ao pagamento da indenização sob mera alegação de que o autor inventa uma nova causa
para a sua surdez, já que tinha conhecimento de ser portador de doença pre-existente e ocultou tal informação. Outro não é
o posicionamento uniforme da jurisprudência em casos semelhantes, conforme os julgados abaixo: "Em se tratando de
contrato de adesão, a seguradora que receber parcela do prêmio do seguro, sem qualquer ressalva, obstáculo ou investiga-
ção quanto à saúde do segurado, inclusive com dispensa de exame médico, deverá arcar com o risco da indenização
pactuada no respectivo contrato, por ser ato jurídico perfeito e bilateral, não podendo, somente após a morte do contratante,
insurgir-se contra a validade do contrato. Válido é o contrato de seguro de vida em grupo, quando não suficientemente
demonstrado que intencional ou de má-fé foi a omissão verificada nas informações prévias do segurado. O contrato de
seguro de vida em grupo, com dispensa de exame médico do segurado, traz em si a presunção 'juris tantum' de que, ao
tempo da celebração da avenca, não era ele portador de moléstia grave, capaz de acarretar a letalidade, não podendo a
seguradora, após a morte do segurado, recusar-se ao pagamento do valor da apólice, sob a alegação dd doença preexistente,
se não comprovar a má-fé do contratante consubstanciada em declarações inverídicas quanto ao seu estado de saúde,
hipótese em que é inaplicável o art. 1.144 do Código Civil." (TAMG, apelação cível, 3ª Câmara Cível, rel. Kildare Carvalho, julg.
24/03/1999). "Não tendo a seguradora exigido exame médico ou esclarecimentos complementares sobre as declarações
prestadas pelo segurado quando da contratação do seguro de vida em grupo, não poderá alegar má-fé deste para eximir-se
do pagamento da indenização, devendo a avenca, em caso de dúvida ou omissão, sem impetrada em favor do segurado.
Sendo expressiva a vantagem da seguradora ao firmar o contrato de seguro de vida em grupo, a ponto de não lhe ser
conveniente qualquer rigor na aceitação do segurado, deve ela arcar com o risco voluntariamente assumido." (TAMG, apela-
ção cível, 5ª Câmara Cível, rel. Ernane Fidélis, julg. 07/10/1999). "Não pode a seguradora alegar má-fé do segurado e, com
isto, negar-lhe o pagamento do valor avençado, após ter recebido regularmente o valor do prêmio pactuado, sem exigir, no
ato da contratação, seu exame de saúde." (TAMG, apelação cível, 5ª Câmara Cível, rel. Eduardo Andrade, julg. 03/12/1998).
"Compete ao segurador, que se opõe à execução do seguro de vida, provar não só que o segurado, quando celebrou o
contrato, já sofria da moléstia de que veio a falecer, como ainda que ele a conhecia e a ocultou. Nos termos do art. 1443 do
CC, a boa-fé e a veracidade devem ser observadas no contrato de seguro, não só pelo segurado mas também pelo
segurador, em cujas promessas aquele confia, contando com a boa-fé com que este assume os riscos." (TAMG, apelação
cível, 7ª Câmara Cível, rel. Antônio Carlos Cruvinel, julg. 02/04/1998). Destarte, uma vez que o réu não se desincumbiu da
prova de que à época da contratação do seguro o autor/segurado agindo de má-fé, ocultou ser portador de trauma sofrido
anteriormente, outra não é o desate desta controvérsia, senão pela conclusão de que o réu deve arcar com o valor da
indenização. Diante do exposto e considerando tudo mais que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido constante
da inicial, para desse modo compelir o réu a pagar ao autor a importância de R$20.000,00 (vinte mil reais), correspondente
ao valor da indenização securitária a que faz jus pela comprovada invalidez permanente, devendo a citada quantia ser
acrescida de juros de 1% ao mês e correção monetária, tendo como marco inicial a data da citação válida do demandado,
enquanto como termo final a data do efetivo pagamento. Finalmente, por força do ônus da sucumbência, condeno ainda o
réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes ora arbitrados à razão de 15% (quinze por
cento) sobre o valor da causa, deixando de reconhecer a incidência da sucumbência recíproca em face do disciplinado pelo
art. 21, parágrafo único, do CPC. P. I. Salvador, 20 de setembro de 2010. CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS/Juiz de
Direito Titular.
7ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR
Prédio anexo ao Fórum Ruy Barbosa, sala 406
JUIZ DE DIREITO TITULAR: AUGUSTO DE LIMA BISPO
ESCRIVÃ: TEREZINHA M. DE OLIVEIRA LAGO

Autor(s): Marlete De Melo
Advogado(s): Epifânio Dias Filho
Reu(s): Banco Hsbc Sa
Advogado(s): Claudio Ferreira de Melo, Davy Jose Nunes de Oliveira
Despacho: (em ATO ORDINATÓRIO): De conformidade com o Provimento da CGJ nº 10/2008: que os autos sejam remetidos
ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens e cautelas de praxe. I.

Autor(s): Banco Dibens Sa
Advogado(s): Moises Batista de Souza, Noilson Moreira Dias, Renata Vieira de Melo Ferreira
Reu(s): Marcos Vinicius Gama De Sousa
Advogado(s): Cleudson Santos Almeida
Despacho: Vistos etc. Processo já sentenciado, após o transito em julgado arquivem-se com a devida baixa. I.

Advogado(s): Marcelo Cintra Zarif, Marcus Vinícius Menezes Martins, Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco
Reu(s): Leonardo Caze Comercio E Representacao De Pecas E Servicos Ltda
Despacho: Vistos etc. Intime-se na forma requerida, pelo exequente, ás fls.39/40. I

Autor(s): Banco Hsbc Bank Brasil S.A.
Advogado(s): Durvalino René Ramos
Reu(s): Ajax Guedes Barreto
Despacho: Vistos etc. Após o preparo, expeçam-se oficíos na forma requerida. I

Apensos: 14096535413-1
Autor(s): Liceu De Artes E Oficios Da Bahia
Advogado(s): Leonardo Dias da Silva Telles
Reu(s): Guimaraes Moreira Industria E Comercio De Alimentos Ltda
Advogado(s): Gabino Kruschewsky, Maria da Graca Chagas Rangel
Despacho: Intime-se o Dr. Perito para que preste os esclarecimentos solicitados através de petição de fls. 159/162, no prazo
de 30 dias. Publique-se.

Autor(s): Condominio Edificio Morro Do Gavazza Residence
Advogado(s): Lilian Pinto Santana, Rosemberg Marcio de Sousa Pinto
Reu(s): Cintia Cristina Santos Abreu
Advogado(s): Naiara de Sousa Sá Barreto
Despacho: Vistos, etc. Considerando que a parte executada não cumpriu espontaneamente a sentença, no prazo legal,
intime-se a mesma, por seu advogado, via DPJ, para efetuar o pagamento do débito já acrescido da multa de 10% no prazo
de quinze (15) dias, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação (art. 475-J do CPC). I.

Advogado(s): Eric Garmes de Oliveira, Nelson Paschoalotto
Reu(s): Jacqueline Cristiane Aquino Teixeira
Despacho: Vistos etc. Após o preparo, expeça-se o oficio ao Detran. I

Autor(s): Jose Otavio Dos Santos Ramos
Advogado(s): Anisio Pinheiro de Jesus, José Otávio dos Santos Ramos
Reu(s): Condominio Edificio Rio Cachoeira
Advogado(s): Daniel Borges Ambrosi
Despacho: Renove-se a intimação de fls.422. I
0006466-61.2001.805.0001 - PREST DE CONTAS(CRED OU DEV)

Apensos: 1996349-6/2008
Autor(s): Sociedade Brasileira De Citopatologia
Advogado(s): Genira Moraes Rodrigues, Gildasio Moraes, Maria das Neves Matos de Lima Hurst
Reu(s): Nelia Maria Cunha Ruas
Advogado(s): Eric Holanda Tinôco Correia, Naise Habib Lantyer de Mello, Otaviano Valverde Oliveira
Decisão: (...)Em face do exposto, ACOLHO A IMPUGNAÇÃO oferecida declarando nula de pleno direto, para todos os efeitos
legais, a pretendida execução, revogando , em consequência, o despacho de fls. 413. E para evitar-se futuras alegações de
cerceamento, determino que se faça a intimação da acionada, através de sua advogada, para que, no prazo de 48 (quarenta
e oito) horas preste devidamente as contas, em forma mercantil, especificando-se as receitas e a aplicação das despesas,
bem como o respectivo saldo, instruindo-as com os documentos justificados, na forma do art. 917 do CPC, sob pena de não
lhe ser lícito impugnar as que a autora apresentar posteriormente. Desentranhem-se os documentos de fls. 418/420, por
serem cópias da petição de fls.414/417, renumerando-se os autos. Intimem-se.

Autor(s): Charles De Lima Lacerda
Advogado(s): Marcello Mousinho Junior
Decisão: (...)Assim determino a intimação do requerente para, que, no prazo de 10 (dez) dias, possa comprovar sua renda,
sob pena de indeferimento da gratuidade.

Autor(s): Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Carolina Medrado Pereira Barbosa, Dario Lima Evangelista, Elisa Mara Odas
Reu(s): Eric Macedo Goncalves
Advogado(s): Fernanda Salinas Di Giacomo
Despacho: Aguarde-se cumprimento do acordo, como requerido, para sua homologação. I

Embargante(s): Multi Participacoes E Servicos Ltda Epp
Advogado(s): Livio Mario Reis Nunes
Embargado(s): Hsbc Bank Brasil S A Banco Multiplo
Advogado(s): Antonio Braz da Silva
Despacho: Vistos, etc. Recebo os presentes embargos. Manifeste-se o embargado, no prazo de quinze (15) dias. I.

Apensos: 1185732-3/2006
Autor(s): Disal Administradora De Consórcios Ltda
Advogado(s): Dante Mariano Gregnanin Sobrinho, Eduardo Ferraz Perez, Rui Licinio de Castro Paixao Filho
Reu(s): Joao Fabio Dos Anjos
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia, Ricardo Claudio Carillo de Sa
Despacho: Vistos, etc. Defiro o requerimento de fl. 56. Intime-se, pessoalmente o acionado sobre a petição e cálculos de fls.
52/54. I

Advogado(s): Glauber Martins Miranda Xavier, Luis Fernando Magalhaes Leme, Matheus de Macedo Nun'Alvares
Reu(s): Otton Von Czekus Garrido
Despacho: Vistos, etc... Cumpra-se a parte ré o despacho de fls. 19 para que o acordo seja homologado. I

Advogado(s): Fabio Macedo Pimentel, Lucas Guida de Souza, Lucas Nascimento Evangelista, Priscila Fabio Dantas
Reu(s): Vanezio Conceicao Freitas
Despacho: De conformidade com o Provimento nº CGJ - 10/2008: Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do Sr. Oficial
de Justiça, no prazo de cinco dias.

Autor(s): Luiz Carlos Azevedo Pacheco
Advogado(s): Ulisses Lopes de Souza Junior
Reu(s): Real Leasing Sa Arrendamento Mercantil
Despacho: Vistos etc. Dê-se conhecimento a parte ré sobre a petição de desistência de fls. 101.
0049508-53.2007.805.0001 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE

Autor(s): Ademario Nery De Souza
Advogado(s): Carlos Henrique Alves Martinez
Reu(s): Tatiana Conceiçao Do Carmo
Advogado(s): Gisele da Silva Santos
Despacho: Vistos etc... Não havendo outras provas a serem produzidas em audiência, pelas partes, declaro encerrada a
dilação probatória. Concedo às partes (autora e ré) o prazo sucessivo de dez dias, para que apresentem em cartório suas
alegações finais, em forma de memoriais. Em seguida, retornem os autos conclusos para sentença. Intimem-se.

Autor(s): Edivio Da Purificação Machado
Advogado(s): Bárbara Luíza Portella Medina Barboza, Pollyanna Guimarães Gomes
Reu(s): Bfb Leasing Sa Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Flávia Renata Oliveira Pimentel
Despacho: Vistos, etc. Recebo o recurso de apelação de fls. em seus efeitos regulares. Vista à parte apelada para respon-
der, no prazo de lei. I.

Autor(s): Banco Finasa S A
Reu(s): Jedson Pereira Lopes
Decisão: (...) Intime-se a parte autora para promover a complementação das custas eventualmente devidas, no prazo de 30
(trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição e consequente extinção do processo, sem resolução do mérito. P.I.

Autor(s): Maylon De Jesus Dos Santos
Advogado(s): Edna Santos Pereira, Haroldo Jorge, Jeferson Costa dos Santos, Mariela Ramos Senna Souza
Advogado(s): Felipe do Lago Freitas, Lucas Guida de Souza, Lucas Nascimento Evangelista, Priscila Fabio Dantas
Despacho: Vistos, etc. Recebo o recurso de apelação de fls. em seus efeitos regulares. Vista à parte apelada para respon-
der, no prazo de lei. I.

Autor(s): Jamile Barreto De Carvalho
Advogado(s): José Claudio Pedreira Ramalho
Excepto(s): Banco Finasa Sa
Despacho: Vistos etc... Recolha o excipiente as custas do incidente, em 30 (trinta) dias, pena de cancelamento da distribui-
ção e arquivamento. P.I.

Autor(s): Bahia Servicos De Saude Sa
Advogado(s): Eduardo Lima Sodré, Flávia Smarcevscki Pereira, Fredie Souza Didier Junior, João Francisco Alves Rosa
Advogado(s): Bruno Nascimento de Mendonça, Marcelo Salles de Mendonça
Despacho: Vistis, etc... Em face do que alega a autora na petição de réplica (fls. 158/176), manifeste-se a acionada, no prazo
de lei. Intimem-se.

Autor(s): Bv Financeira Sa Credito Financamento E Investimento
Advogado(s): Fabíola Thereza de Souza Muniz dos Santos, Gyzella Paranhos dos Santos Sousa, Humberto Luiz Teixeira
Reu(s): Jose De Santana Jesus
Despacho: (...) Pelo exposto, DEFIRO EM PARTE a liminar encarecida, determinando a exposição de mandados para a
busca e apreensão do bem descrito na exordial e de citação para a parte ré contestar, querendo, os pedidos no prazo de 15
dias sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial (revelia), advertindo-se que a parte devedora
poderá requerer a purgação da mora nos 05 (cinco) primeiro dias do prazo de defesa (§§ 2º e 3º, do citado Decreto-Lei).
Ficam deferidos os beneficios do art. 172, do CPC e a entrega do auto à pessoa indicada pelo banco autor, mediante
assinatura do fiel depositário, com auxilio policial (se extremamente necessário). Intime-se. Publique-se. Cumpra-se

Autor(s): Bv Financeira S A Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Fabíola Thereza de Souza Muniz dos Santos, Gyzella Paranhos dos Santos Sousa
Reu(s): Paulo Sousa De Jesus
Decisão: (...) Pelo exposto, DEFIRO EM PARTE a liminar encarecida, determinando a exposição de mandados para a busca
e apreensão do bem descrito na exordial e de citação para a parte ré contestar, querendo, os pedidos no prazo de 15 dias
sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial (revelia), advertindo-se que a parte devedora poderá
requerer a purgação da mora nos 05 (cinco) primeiro dias do prazo de defesa (§§ 2º e 3º, do citado Decreto-Lei). Ficam
deferidos os beneficios do art. 172, do CPC e a entrega do auto à pessoa indicada pelo banco autor, mediante assinatura do
fiel depositário, com auxilio policial (se extremamente necessário). Intime-se.

Autor(s): B. V. Financeira S/A - Credito, Financiamento E Investimento
Advogado(s): Flavia de Albuquerque, Paulo Henrique Ferreira
Reu(s): Antonio Dos Santos De Jesus
Despacho: (...) Pelo exposto, DEFIRO parcialmente a liminar encarecida, determinando a exposição de mandados para a
busca e apreensão do bem descrito na exordial e de citação para a parte ré contestar, querendo, os pedidos no prazo de 15
dias sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial (revelia), advertindo-se que a parte devedora
poderá requerer a purgação da mora nos 05 (cinco) primeiro dias do prazo de defesa (§§ 2º e 3º, do citado Decreto-Lei).
Ficam deferidos os beneficios do art. 172, do CPC e a entrega do auto à pessoa indicada pelo banco autor, mediante
assinatura do fiel depositário, com auxilio policial (se extremamente necessário). Intime-se.

Reu(s): Carlos Alberto Nascimento Dos Santos
Despacho: (...)Pelo exposto, DECLARO incidenter tantum a inconstitucionalidade da primeira parte do § 1º, do Decreto-Lei nº
911/69, exercendo, destarte, o controle de constitucionalidade pela via difusa, e, DEFIRO EM PARTE, a liminar encarecida,
determinando a expedição de mandados para a busca e apreensão do bem descrito na exordial e de citação para a parte ré
contestar, querendo, os pedidos no prazo de 15 dias sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial
(revelia), advertindo-se que a parte devedora poderá requerer a purgação da mora nos 05 (cinco) primeiros dias do prazo de
defesa (§§ 2º e 3º, do citado Decreto-Lei). Adverte-se à parte autora que o bem não pode ser alienado nos cinco dias que
sucederem à execução da liminar, pelos fundamentos aqui expostos. Ficam deferidos os benefícios do art. 172, do CPC e
a entrega do auto à pessoa indicada pelo banco autor, mediante assinatura do fiel depositário, com auxilio policial (se
extremamente necessário). Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.

Autor(s): Augusto Alves De Oliveira
Advogado(s): Rosinete Silva de Souza
Reu(s): Panamericano Arrendamento Mercantil Sa
Despacho: Vistos etc... Intime-se a parte autora para emendar a inicial, trazendo aos autos documentação idônea, que
comprove a necessidade da assistência judiciária gratuita, e por fim retifique o valor da causa, adequando-a ao valor do
contrato, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção sem resolução do mérito. P.I.
0021636-92.2009.805.0001 - Monitória
Autor(s): Industria De Pre-Moldados Do Nordeste Ltda, Pre Moldados Industrias De Concreto Ltda
Advogado(s): João Gonçalves Franco Filho, Paula Pereira Pires
Reu(s): Jms Construção E Iluminação Ltda
Despacho: Vistos, etc. Após o preparo, expeça-se oficio como requerido. I.

Apensos: 14098602164-4
Embargante(s): Antonio Santana Neves, Maria Luiza Gomes Neves
Advogado(s): Arnaldo de Santana Neves
Embargado(s): Patrimonial Oiram Empreendimentos E Participacoes Ltda
Advogado(s): Antonio Pinheiro de Queiroz
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO): De conformidade com o Provimento nº CGJ-10/2008 - publicado no DPJ do dia 24/11/2008:
para dar conhecimento às partes do retorno dos presentes autos da instância superior, ficando intimadas para requererem,
em 15 (quinze) dias, o que entenderem de direito.

Embargante(s): Sizinio De Andrade Galvao
Advogado(s): Márcia Maria Regis Tavares Guimarães
Embargado(s): Desenbahia Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia Sa
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima
Decisão: Vistos, etc... Em face do foi decidido no AGI nº0010537-94.2010, que tramita na 3º Câmara Cível do Tribunal de
Justiça do Estado da Bahia, sendo relator o Des. Carlos Cintra, que deu efeito suspensivo áquele recurso apenas para
limitar a penhora realizada na conta salário do recorrente ao saldo excedente ao crédito mensal que este percebe a título de
aponsentadoria,dando cumprimento à sua determinação, expeça-se, com urgência, alvará liberando o valor constante do
comprovante de rendimentos do mesmo, que se encontra à fl. 18 destes autos. Intimem-se Cumpra-se.

Autor(s): Diego Jose Pinto Cardoso Da Rocha
Advogado(s): Antonio José Marques Neto, Antonio Terêncio Gouvêa Luz Marques, Leonardo José Gouvêa Luz Marques, Luiz
Henrique de Castro Marques, Paulo Henrique Gouvêa Luz Marques
Advogado(s): Aida Silva Rollemberg, Alessandra Caribé de Almeida, Maria Helena Alves de Farias
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO): De conformidade com o Provimento da CGJ nº 10/2008: que os autos sejam remetidos ao
Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens e cautelas de praxe. I.

Advogado(s): Aneilton João Rego Nascimento, Aramis Sá de Andrade, Cristiane Maria Freitas de Melo, Francineide Marques
da Conceição Santos
Reu(s): Dutobras Construcoes Ltda
Despacho: Vistos etc. Após o preparo, expeça-se mandado na forma requerida as fls. 65. I

Autor(s): Cond Residencial Renan Baleeiro
Reu(s): Joao Batista Dos Santos
Advogado(s): Daniela Gurgel Fernandes Giácomo
Despacho: Vistos etc. Ouça-se à parte impugnada. Prazo de lei.

Autor(s): Diva Nascimento Pimentel
Advogado(s): Joely Rego da Silva, Maria Aparecida Dantas Cardoso
Advogado(s): Aramis Sá de Andrade, Janine Pagnan de Carvalho, Maurício José Silva Santos, Rodolfo Nunes Ferreira, Vokton
Jorge Ribeiro Almeida
Despacho: Vistos, etc. Recebo o recurso de fls. 99/105 o qual ficará subordinado ao recurso principal. Ouça-se a parte
contrária/ré, no prazo de lei. I.
8ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DOS FEITOS CÍVEIS DE SALVADOR
JUIZ TITULAR: DR. JOÃO AUGUSTO A . DE OLIVEIRA PINTO
DIRETORA DE SECRETARIA: BELA. NARA SILVA
SUBESCRIVÃ: BELA. CYNTIA OLIVEIRA SERPA

Autor(s): Paulo Henrique Lemos Guerreiro
Advogado(s): João Rodrigues Vieira
Reu(s): Cobratec Seguranca Integrada Ltda
Despacho: I. Apesar de regularmente intimado via DPJ não diligenciou, no prazo de lei, sobre a determinação deste Juízo. A
despeito da jurisprudência dominante ser na diretiva de que o recolhimento das custas em trinta dias independe de
intimação, o Autor não satisfez ordem judicial. até a presente data.
II. Do exposto, com fulcro no art. 257, c/c o art. 267, IV, do CPC, determino o cancelamento da distribuição, por sentença,
extinguindo o processo sem resolução do mérito.
P.R.I., dando-se baixa na Distribuição.

Autor(s): Banco Panamericano S/A.
Advogado(s): Samuel de Paula Santana
Reu(s): Antonio Fraga De Jesus
Decisão: Vistos,etc.
1. Considerando que os autos comprovam a existência do contrato e a regular constituição da mora do réu, na forma do art.
3º e seu parágrafo 1º do Decreto-lei nº 911/69, DEFIRO A LIMINAR requerida para determinar a busca e apreensão do veículo
descrito na exordial em favor do autor.
2. Cite-se o (a) réu (a) por mandado para, querendo:
a) purgar a mora no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de consolidação da posse e propriedade do autor sobre o bem
financiado, nos termos do parágrafo 1º do Decreto-lei nº 911/69;
b) oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato, nos termos
do parágrafo 2º do Decreto-lei nº 911/69.
P. I.

Autor(s): Erinaldo Santos De Almeida
Advogado(s): Carla Adorno Landim Dourado
Reu(s): Banco Volkswagen S/A.
Decisão: Vistos,etc.
1. Acolho as ponderações do Autor, de fls. 60/61, robustecidos com os documentos anexados e, assim, torno sem efeito o
despacho de fl. 58, para conceder ao Suplicante como o faço, as benesses da Lei nº 1.060, de 5.2.1950.
2.Com fulcro no art. 273 do CPC, concedo , parcialmente, a almejada antecipação da tutela apenas para manter, como
mantenho, o Autor na posse do veículo objeto do contrato em discussão, mediante a comprovação do pagamento das
prestações mensais, conforme o alegado contrato, segundo pacificada jurisprudência, valor unitário de cada parcela de R$
786,94 (setecentos e oitenta e seis reais e noventa e quatro centavos), sob pena de revogação deste decisório. Deve, ainda,
a Financeira Ré abster-se de negativar o nome da parte Autora nos cadastros restritivos de crédito pelos mesmos fatos
desta causa, caso já negativado, retirar de imediato, até ulterior determinação do Juízo.
3.Reservo-me para decidir os demais pleitos após o contraditório, devendo a Ré apresentar o aludido Contrato de Financi-
amento.
4.Intime-se e Cite-se o BANCO VOLKSWAGEM S/A, via postal com AR, endereço de fl. 02, juntando ao mandado cópia dessa
decisão, prazo de 15 (quinze) dias para a resposta e os termos conclusivos do art. 285 do CPC.
P. I.

Autor(s): Ismael Goncalves Ramos
Advogado(s): Adelmo Luciano Itaparica
Reu(s): Tv Aratu S/A
Advogado(s): Gil Ruy Lemos Couto
1. Considerando que este Magistrado estará em gozo de licença prêmio no mês de novembro, redesigno a audiência para
ouvida de testemunha do dia 20/11/2010 (fl. 93), para o dia 06/12/2010, às 16:00 hs.
2. Desde já intimadas às partes por seus respectivos patronos.
P. I.

Autor(s): Banco Volkswagen S/A.
Advogado(s): Eduardo Ferraz Perez
Reu(s): Girlecio Rodrigues Silva
Defiro a suspenção pelo prazo de 60(sessenta ) dias, conforme referido às fls. 19/20.P. I.

Reu(s): Silvano Da Conceicao
1.Homologo desistência autoral de fl. 27.
2.Outrossim, com fulcro no art. 267, VIII, do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito.
P. R. I. , dando-se baixa na Distribuição, arquivando-se.

Autor(s): Luciana Ferreira Munduruca Lira
Advogado(s): Maria Ivonete Fortaleza Cerqueira
Reu(s): Sul America Companhia De Seguro Saude Sa
Advogado(s): Iana Liborio Benevides
Despacho: Assim, preservando os interesses da parte econômica hipossuficiente , a consumidora , sem desprazer os
lídimos direitos da Ré, modulando no bom senso a pretensão, concedo parcialmente ,a tutela antecipada para determinar
que a companhia seguradora pague á Autora, em dez dias, quantia pertinente á consulta realizada, despesas hospitalares
decorrentes , tudo de acordo com a sua tabela própria aplicável a hospital, abatida a importância já paga.
Mantenho a audiência marcada em atenção a pauta desta vara .
Intime-se , ainda encaminhando-se cópia desta pessoa jurídica Ré , endereço de fl.02 por mandado a ser cumprido por
Oficial de Justiça

Autor(s): Rita De Cassia De Menezes Garcia
Advogado(s): Rita de Cassia de Meireles Garcia
Reu(s): Franklin Roosevelt Mota Dos Santos, Newton Mota Nunes Dos Santos
Despacho: Do exposto , com fulcro no art 1210 do Código Civil, combinado com os artigos 927,928 do CPC, defiro a LIMINAR
de manutenção de pose do imóvel na Rua Frei Apolônio Tody, Ccnhecida com " RUA DO MEIO" Nº154 , Bairro do Rio
VERMELHO, nesta capital. Expeça-se o mandado.
Citem-se por mandado os Réus , endereço de fl.02, constando-se n mesmo o prazo de 15 dias para a resposta e os termos
conclusivos do artigo 285 do CPC.
Intime-se os Autores.

Apensos: 3466889-0/2010
Autor(s): Adriana Coelho Miranda
Advogado(s): Ariane Armentano Rangel
Reu(s): Michele Assis De Almeida, Aloisio Pires De Almeida
Despacho: Intime-se a autora a juntar a original do taxsímile de FLS 44/46, em 5 dias

Apensos: 3395749-1/2010
Autor(s): B F B Leasing Arrendamento Mercantil S A
Advogado(s): Lucas Guida de Souza
Reu(s): Vanderlane Bonfim Oliveira
Advogado(s): Ismailto Aparecido Pereira
Despacho: Cumpra-se o despacho de fl. 40 , expedindo-se mandado urgente. Da manifestação de fls 41/46 , diga a
financeira Autora , em 5 dias. Intime-se

Autor(s): Osvaldo Cordeiro Da Silva
Advogado(s): Jailson Rocha Siqueira, Rodrigo Diego Ferreira Saraceno
Advogado(s): Alessandra Caribé de Almeida
Despacho: Intime-se o Autor , dando- lhe vista dos autos por 5 dias

Autor(s): Banco Panamericano Sa
Reu(s): Dorgival Rodrigues Nunes
Despacho: Intime-se o Banco Autor, por seu patrono, Bel. GALUDER MARTINS MIRANDA XAVIER OAB- BA 22324 a esclarecer
em 48 horas , se há interesse no seguimento do feito (art 267 II do CPC

Autor(s): Alexandre Rodrigo Rocha Almeida
Advogado(s): Kellyanne Kenny Amaral Morais
Reu(s): Banco Santander Sa
Advogado(s): Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho
Despacho: Intime-se o advovogado da parte Ré , para no prazo de de lei , assinar a contestação de fls 36/64 .
0123134-71.2008.805.0001 - USUCAPIAO
Autor(s): Francisca Da Silva Costa
Reu(s): Companhia Progresso E Uniao Fabril Sa
Advogado(s): Marcelo Braga de Andrade, Waldemiro Lins de Albuquerque Neto
Despacho: Dê-se vista a parte Autora da Constestação e documentos colacionados aos autos .
Prazo de lei
0169903-16.2003.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Virginia Ines Falcon Barbosa
Advogado(s): Adernoel Almeida da Cruz Filho
Reu(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A, Banco De Desenvolvimento Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Armenio Simoes Pinto de Carvalho Junior, Cristina Menezes Pereira, Mariana Cerqueira Felix
Despacho: Recebo os Embargos de Declaração de fls 436/438 . Ouça-se a parte Embargado.
Após voltem-me para decidir vez que o pedido importa em efeito modificativo . intime-se
0157616-11.2009.805.0001 - Assistência Judiciária

Autor(s): Evangivaldo De Oliveira Lima
Advogado(s): Francisco de Assis Junior
Reu(s): Luciano Lima Santos
Advogado(s): Emanuela Mendes de Macêdo Silva
Despacho: Do feito de fls 02/03 , diga a parte adversa . Intime-se
0024935-82.2006.805.0001 - RENOVATORIA
Autor(s): Companhia Brasileira De Petroleo Ipiranga
Reu(s): Silvino Firmino De Lima
Despacho: Homologo o pedido de desistências autoral de fls 92/93.
Outrossim , por sentença , com fulcro nos artigos 267 VIII, 598 do CPC , julgo extinto o processo sem resolução de mérito
P.R.I , com baixa na Distribuição, arquivando-se os autos
0093182-57.2002.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Sociedade Baiana De Educacao Empresarial
Advogado(s): Maria de Lourdes Rodrigues de Carvalho, Osvaldo Barreto Sampaio
Reu(s): Paulo Fernandes Lima
Despacho: Intime-se a entidade Autora, por seus patronos, a indicar o novo endereço do Réu , em 10 dias .

Autor(s): Nelio Ferreira Alves Me
Advogado(s): Aristoteles Araujo de Aguiar, Adriana Silva de Oliveira, Patrícia Gonçalves da Costa
Reu(s): Sm Hoteis Sa
Despacho: Indique o exeqüente o Banco para a pretendida penhora . Intime-se

Autor(s): Banco Gmac Sa
Advogado(s): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro
Reu(s): Rodrigo Da Gama Blumett
Advogado(s): Agnelo Batista Machado Neto
Despacho: Ciente da interposição do Agravo de instrumento mantenho a decisão gueneada por seus fundamentos
Da Contestação de fl. 27 usque 62 diga o Banco Autor. Intime-se

Autor(s): Banco Finasa S/A
Advogado(s): Carlos Marcelo Souto de Abreu
Reu(s): Cremildo Da Silva Bitencur
Despacho: Tratando-se de decisão da MM. Juíza Substituta, aguardarei a decisão da superior instância.

Autor(s): Francisca Maria Mangueira
Advogado(s): Cesar de Oliveira Arnaut
Despacho: Homologo o pedido de desistências autoral de fl 19 e assim , com fulcro no art 267 VIII do CPC, por sentença ,
julgo extinto o processo sem resolução de mérito.
P.R.I , com baixa na Distribuição , arquivando-se os autos .
9ª VARA CÍVEL
Juízo de Direito da 9ª Vara dos feitos relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comérciais.
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: MARIA JACY DE CARVALHO
ESCRIVÃ: MARIA ZILDA LINHARES DA SILVA

Excipiente(s): Maria Rosario De Souza Costa
Advogado(s): Antonio Carlos Souto Costa
Excepto(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S A
Advogado(s): Nilson Salum Cardoso Dourado
Sentença: A sentença de fl. 39/42 declarou extinto o processo principal (nº 0069511-24.2010.805.0001), o que acarretou na
perda do objeto deste apenso (nº 0071045-03.2010.805.0001). Assim, declaro-o extinto, a teor do exposto no art. 267, VI do
Código de Processo Civil. Custas pelo parte excipiente. P.I. e arquivem-se cópia desta decisão e os autos oportunamente,
fazendo-se as anotações necessárias e promovendo-se a baixa na distribuição. SSA, 13/09/2010.

Reu(s): Rita De Cassia Santos Silva Lima
Advogado(s): Mario Nunes Marcelino da Silva
Sentença: Noticiam os autos, às fls. 21/25 que as partes transigiram. Assim, nos termos do art. 269, III, do Código de
Processo Civil, declaro extinto o processo. (art. 329, do CPC). Custas processuais e honorários conforme o acordado. P.I. e
arquivem-se cópia desta decisão e os autos oportunamente, fazendo as anotações necessárias e promovendo-se a baixa
na distribuição. SSA, 13/09/2010.

Autor(s): Banco Mercantil Do Brasil Sa
Advogado(s): Aristenes Borges Castello Branco
Reu(s): Lauro Oliveira Sao Paulo, Nestor Vitorio Dos Santos, Leticia Dos Santos Soares
Sentença: Conclusão(...) Assim e considerando que não houve a manifestação determinada, homologo a desistência e
declaro extinto este processo, sem resolução de mérito, a teor do disposto nos artigos 267, VIII e 329, do Código de
Processo Civil. Custas pela parte autora, obrigações que ficam suspensas, a teor do disposto no art. 12 da Lei 1.060/50, em
face da concessão da gratuidade de justiça. Sem condenação em honorários advocatícios, eis que não houve contraditório.
P.I. e proceda-se, oportunamente, ao arquivamento de cópia desta decisão e dos autos, bem como a baixa nas anotações
cartorárias e SECODI. SSA, 13/09/2010.

Excipiente(s): Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada Sa
Advogado(s): Leticia dos Santos Silva, Pétala Cristine Lopes de Melo Lage
Excepto(s): Claudia Maria Magalhaes Andrade, Joao Pedro Magalhaes Andrade, Luciana Magalhaes Andrade
Advogado(s): Celso Augusto Vilas-Boas
Decisão: Conclusão(...) Assim, considerando que a matéria enfocada nos embargos declaratórios (fls. 128/132) é pertinen-
te a recurso de apelação, deixo de apreciá-los. Int. SSA, 10/09/2010.
0042552-07.1996.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Bamerindus Do Brasil Sa
Advogado(s): Roberto Dantas de Almeida
Reu(s): Zita Maria Bittencourt Araujo Meirelles, Importadora Comercial Senhor Do Bonfim Ltda
Advogado(s): Edualdo Magalhães

Avalista(s): Joelson Raimundo Perri Meirelles
0053536-84.1995.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): M Carballal E Cia Ltda
Advogado(s): Dulce Anne Freitas Feitosa
Reu(s): Joel Nascimento Santos

Autor(s): Banco Mercantil Do Brasil S A
Advogado(s): Aristenes Borges Castello Branco
Reu(s): Luiz Pereira Soares, Paulo Gilberto Pereira Barbosa
Despacho: Conclusão(...) Assim e considerando que não houve a manifestação determinada, homologo a desistência e
Processo Civil. Custas pela parte autora. Sem condenação em honorários advocatícios, eis que não houve contraditório. P.I.
e arquivem-se cópia desta decisão e os autos,oportunamente, fazendo-se as anotações necessárias e promovendo-se a
baixa nas anotações cartorárias e no SECODI. SSA, 08/09/2010.

Reu(s): Nivaldo Borges Santos
Sentença: Conclusão(...) Assim, considerando que o documento de fls. 23/25 não é apto para constituir em mora o acionado,
impõe-se a extinção do feito com base no artigo 267, IV, do CPC, por ausência de pressuposto de constituição e desenvol-
vimento válido e regular do processo, o que declaro na forma do disposto no artigo 329, do CPC.Custas processuais pela
parte autora. Sem condenação em honorários advocatícios, vez que não houve contraditório. P.I. e arquivem-se cópia desta
decisão e os autos oportunamente, fazendo-se as anotações necessárias e promovendo-se a baixa nas anotações cartorárias
e no SECODI. SSA, 09/09/2010.

Autor(s): Banco Itaucard S A
Reu(s): Joao De Jesus Pinheiro
vimento válido e regular do processo, o que declaro na forma do disposto no artigo 329, do CPC.Custas processuais pela
parte autora. Sem condenação em honorários advocatícios, vez que não houve contraditório. P.I. e arquivem-se cópia desta
decisão e os autos oportunamente, fazendo-se as anotações necessárias e promovendo-se a baixa nas anotações cartorárias
e no SECODI. SSA, 01/09/2010.

Autor(s): Banco Itauleasing S A
Reu(s): Nivaldo Jorge Ibermao Cruz
vimento válido e regular do processo, o que declaro na forma do disposto no artigo 329, do CPC. Condeno a parte autora ao
pagamento das custas processuais. Sem condenação em honorários advocatícios, vez que não houve contraditório. P.I. e
arquivem-se cópia desta decisão e os autos oportunamente, fazendo-se as anotações necessárias e promovendo-se a
baixa nas anotações cartorárias e no SECODI. SSA, 31/08/2010.

Autor(s): Jose Luiz Mauro Ribeiro
Advogado(s): Renato Souza Santana

Despacho: R.H. Intime-se a Sra. Perita para juntar os esclarecimentos determinados pela pela decisão superior. Int. SSA,
15/09/2010.
0074251-30.2007.805.0001 - DESPEJO
Autor(s): Decio Luis Bastos Lima
Advogado(s): Carla Fonseca Magalhães
Reu(s): Taisa Sena De Souza
Despacho: R.H. Em face da certidão de fls. 23/23v, manifeste-se a parte autora no sentido de dar prosseguimento ao feito,
sob pena do seu silêncio representar desistência tácita da ação. Int. SSA, 20/08/2010.

Autor(s): Banco Do Estado Da Bahia Sa
Advogado(s): Marcos Imbassahy Guimarães Moreira
Reu(s): Emilson Gomes Da Silva, Paulo Egberto Pereira Villa Flor, Incobraz Comercio E Representacao De Acessorios
Industrias Ltda
Despacho: R.H. Expeçam-se ofícios à JUCEBE a fim de fornecer certidão simplificada da executada, bem como ao DETRAN
para informar o endereço do veículo indicado à fl. 141, conforme requerido às fls. 148 e 152. Int. SSA, 02/09/2010.

Autor(s): Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Paulo Henrique Ferreira
Reu(s): Maria Helena Dos Santos
Despacho: R.H. Recebo a apelação interposta (fls.37/52), em seus regulares efeitos, determinando seja intimada a parte
apelada para oferecer contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. SSA, 02/09/2010.

Autor(s): Ueslei Roberto Pereira Da Silva
Advogado(s): Mauricio Trindade Miranda
Reu(s): Paulo Cesar Da Hora Melo, Americo Fascio Lopes
Despacho: R.H. Considerando que a petição de fl. 21 não atende ao quanto determinado no despacho de fl. 17, oportunizo
mais uma vez ao acionante, no prazo legal, sob pena de indeferimento, emendar a petição inicial, atribuindo o valor correto
à causa que deverá corresponder a 12 (doze) aluguéis (art. 25, III, da Lei nº 8.245/91). Int. SSA, 02/09/2010.

Autor(s): Virgilio Nemi Teixeira De Freitas
Advogado(s): Fábio Rodrigues Correia
Reu(s): Banco Santander Brasil S A
Despacho: R.H. Defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado na inicial. Outrossim, considerando os termos da petição
inicial (fl.14), encaminhem-se os autos ao SECODI, para a retificação quanto ao procedimento da presente ação. Int. SSA,
19/08/2010.

Autor(s): Edval Reis De Souza
Advogado(s): Luiz Antônio da Silva Bonifácio
Despacho: R.H. Considerando que a petição de fls. 34/38 não atende ao comando de fls. 31/32, oportunizo mais uma vez ao
autor, indicar qual(is) a(s) cláusula(s) constante(s) do contrato em questão que considera abusiva(s), demonstrando, de
logo, a sua ilegalidade. Int. SSA, 19/08/2010.

Apensos: 14002942600-8
Advogado(s): Ursula Froes Cordeiro Galvão
Reu(s): Jorge Sampaio Pereira, Firmo Walter Xavier Borja Junior
Despacho: R.H. Após o preparo, expeça-se mandado de citação e penhora, observando o endereço indicado à fl. 60. Para a
apreciação do quanto requerido na petição de fls. 65/68, faz-se necessário que a parte autora apresente o demonstrativo de
débito atualizado. Int. SSA, 20/08/2010.
0002416-56.1982.805.0001 - FALENCIA
Autor(s): Wicon - Acma Acessorios Industriais Ltda
Advogado(s): Nélio Lopes Cardoso Júnior
Reu(s): D C Instalações Eletricas E Hidraulicas Ltda
Despacho: R.H. À fl. 59, requereu a parte autora a suspensão do feito. Considerando que desde a formulação do menciona-
do requerimento já decorreram mais de 8 (oito) meses, intime-se o suplicante para, no prazo legal, manifestar interesse no
prosseguimento do feito, ressaltando que o seu silêncio será admitido como desistência tácita. Int. SSA, 20/08/2010.
0050927-06.2010.805.0001 - Exibição de Documento ou Coisa

Autor(s): Wellinghton Almeida Passo
Advogado(s): Maria Antonia dos Santos Ferreira
Despacho: R.H. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, emendar a petição
inicial, visto que , o pedido de "tutela antecipada" não é instrumento pertinente à Ação Cautelar, conforme o disposto no art.
804 do CPC. SSA, 01/09/2010.

Autor(s): Cond Do Edf Porto Seguro
Advogado(s): Luiz Carlos Lopes de Souza
Reu(s): Osvaldina R Branco
Despacho: R.H. Processo sentenciado em 22 de outubro de 1990 (fls. 29/30) Arquivem-se os autos. Int. SSA, 22/08/2010.

Autor(s): Antonio Carlos Candido Da Silva
Advogado(s): Rodrigo Moskalenko Montenegro Gomes
Reu(s): Josenil Ferreira Do Nascimento
Despacho: R.H. Defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado na inicial. Considero necessária a realização de audiên-
cia de justificação (art. 928, 2ª parte, do CPC), que designo para o dia 18/11/2010, às 15:30hs, determinando, outrossim, a
intimação da parte autora para apresentar o rol de testemunhas. Cite-se a acionada. Int. SSA, 16/09/2010.

Advogado(s): Maria Bernadete Poças Teixeira de Castro
Reu(s): Israel Beserra De Farias
Despacho: R.H. Manifeste-se o autor no sentido de dar prosseguimento ao feito, sob pena de seu silêncio ser considerado
desistência tácita da ação. Int. SSA, 19/08/2010.

Autor(s): Ednilza Santos Ramos, Edmilson Ferreira Ramos Junior
Advogado(s): Claudio Piansky Mascarenhas G. da Costa
Reu(s): Wellington Dos Santos Ribeiro
Despacho: Conclusão(...) Assim, determino seja o feito processado pelo rito ordinário, citando-se o acionado. Int. SSA, 19/
08/2010.

Autor(s): Adailton Batista De Jesus
Reu(s): Axe Transportes Urbanos Ltda
Despacho: R.H. Defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado na inicial. Outrossim, considerando que trata-se de
causa de ressarcimento por danos causados em acidente de veículo por via terrestre, conforme disposto na alínea "d" do
inciso II do art. 275 CPC, devendo ser observado o procedimento sumário, encaminhem-se os autos ao SECODI, para que
proceda à retificação devida. SSA, 19/08/2010.

Apensos: 3377202-9/2010
Autor(s): Banco Gmac S/A
Reu(s): Iracy Novais De Oliveira Santos
Advogado(s): Walter José Novais
Despacho: Conclusão(...) No caso em tela, estão as obrigações contratuais que ensejaram a mora em demanda revisional
anteriormente ajuizada, sendo esta prejudicial no tocante à Reintegração/Manutenção de Posse, justificando-se, assim, a
revogação da liminar (fl.22) e a suspensão deste processo, na forma do art. 265, IV, ª, § 5º, do CPC, o que fica determinado.
Int. SSA, 09/09/2010.

Autor(s): Banco Bamerindus Do Brasil Sa
Advogado(s): Aloísio Magalhães Filho
Reu(s): Ademar Dos Reis Moura
Caixa Economica Federal - Caixa
Advogado(s): Emilio Puchades Galvez

Despacho: R.H. Defiro o pedido de fl. 66, passando a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA a ocupar o pólo ativo da presente
demanda, resultando assim na incompetência absoluta desta Unidade Judiciária para processar e julgar o feito, o que ora
declaro, determinando a remessa destes autos para uma das Varas Federais da Seção Judiciária do Estado da Bahia, via
SECODI, procedendo-se a baixa devida nas anotações deste Cartório. Int. SSA, 20/08/2010.

Reu(s): Vilma Costa Rocha
Despacho: R.H. Intime-se o acionante para, no prazo de 10(dez) dias, esclarecer a divergência entre os dados consignados
na inicial (fls. 02/05) e no contrato (fls.10/11) referentes à identificação do bem, objeto da ação. Int. SSA, 26/08/2010.

Autor(s): Cot Clinica Ortopedica E Traumatologica Sa
Advogado(s): Augusto Cardozo
Reu(s): Sanncler Requião Barreto Filho, Ricardo Barreto, Rks Comercio E Transportes Ltda
Despacho: R.H. Desentranhe-se, com as cautelas devidas, a petição de fls. 06/09, já que constitui cópia da inicial. Intime-se
a parte autora, para, no prazo legal juntar aos autos demonstrativo de cálculo discriminado e atualizado do valor do débito.
SSA, 19/08/2010.

Autor(s): Paulo Cerezo Ortiz
Advogado(s): Ruy Rocha Lago
Despacho: R.H. O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal concede ao jurisdicionado o direito de acesso integral e gratuito ao
Poder Judiciário, desde que o mesmo encontre-se em estado de miserabilidade. Há indícios, entretanto, pela profissão e
endereço indicados na exordial, de que o autor tenha condições de arcar com as custas do processo, não restando
comprovado, pois, o estado de precariedade financeira alegado. Desta forma, ausentes os requisitos ensejadores à con-
cessão de tal benefício, indefiro-o, devendo o demandante efetuar o pagamento das custas devidas, sob pena de cancela-
mento da distribuição do feito (art. 257 do Código de Processo Civil e consequente extinção do processo. Int. SSA, 09/09/
2010.
0049952-81.2010.805.0001 - Monitória
Autor(s): Malbec Comercio Atacadista De Bebidas Ltda
Advogado(s): Lucimar B. L. Nepomuceno
Reu(s): Jet Set Salvador Restaurante Ltda
Despacho: R.H. Considerando que a petição de fl. 16 não atende ao quanto determinado no despacho de fl. 14, oportunizo
mais uma vez ao acionante, no prazo legal, emendar a petição inicial, atribuindo o valor correto à causa, na forma do disposto
no art. 259, V, do CPC, bem como efetuar o recolhimento da diferença de custas devida, sob pena de indeferimento. Int. SSA,
03/09/2010.

Autor(s): Claudio Silva Santana
Advogado(s): Diana Cristina Rosa Santana
Reu(s): Vedicon Vendas E Dist De Consorcio Ltda Me, Kasinski Administradora De Comercio Sc Ltda
Despacho: R.H. Defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado na inicial. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de indeferimento, emendar a petição inicial, atribuindo correto valor à causa. SSA, 19/08/2010.

Autor(s): Helia Moraes Mesquita
Advogado(s): Betânia de Jesus
Reu(s): O Banco Comercial E Industrial S/A
Despacho: Conclusão(...) Assim, a questão será apreciada após a contestação, ocasião em que a ré deverá trazer aos autos
elementos de prova que justifiquem, ou não, o desconto nos vencimentos da acionante. Cite-se. Int. SSA, 01/09/2010.
0075615-32.2010.805.0001 - Carta Precatória

Autor(s): Iranildo Almeida De Souza
Advogado(s): Paulo Raoni dos Santos Andrade Mamédio
Reu(s): Companhia De Seguros Alianca Da Bahia
Despacho: R.H. Considerando que a esta Carta Precatória faltam requisitos essenciais, determino seja oficiado ao Juizo
Deprecante para que, a teor do disposto no art. 202, II do CPC e art. 3º do Provimento nº CGJ-01-2004, faça a remessa de
cópias da inicial. Int. SSA, 01/09/2010.

Autor(s): Durit Brasil Ltda
Advogado(s): Anna Tereza Almeida Landgraf
Reu(s): Tim Nordeste Sa
Decisão: Conclusão(...) Cite-se, conforme requerido. Int. SSA, 24/08/2010.

Autor(s): Durit Brasil Ltda
Advogado(s): Anna Tereza Almeida Landgraf
Reu(s): Tim Nordeste Sa
Decisão: Conclusão(...) Cite-se, conforme requerido. Int. SSA, 24/08/2010.
0036095-65.2010.805.0001 - Liquidação Provisória por Arbitramento

Autor(s): Transporte De Veiculos E Guinchos Ltda.
Advogado(s): Carlos Fernando Araujo Leal
Reu(s): Polidiesel Imp Ind E Comercio
Advogado(s): Joaquim Arthur Pedreira Franco de Castro, Tony Figueiredo, Paula Carvalho Silva Faria
Despacho: R.H. Intime-se o exequente para pagar as custas devidas. Int. SSA, 27/08/2010.

Advogado(s): Eduardo Fraga
Reu(s): Humberto Silveira Castro
Advogado(s): Walter Melo Nascimento Junior
Despacho: R.H. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias contados desta data. Int. SSA, 20.09.2010.
10ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA DÉCIMA VARA CÍVEL
JUÍZA DE DIREITO TITULAR:MARIA DE LOURDES OLIVEIRA
ARAÚJO.
DIRETORA DE SECRETARIA - SEMIRAMES RITA NASCIMENTO TOURINHO
0135564-65.2002.805.0001 - INDENIZACAO POR ACIDENTE DE VEICULO

Autor(s): Luana Cristina Caldeira Assuncao
Representante(s): Diva Caldeira Rocha
Advogado(s): Lilian Oliveira de Azevedo Almeida
Reu(s): Carlos Gilberto Ferreira Dos Santos, J S Da Fonseca E Cia Ltda
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA
Audiência do dia 16 de setembro de 2010, realizada às 09:30hs, no Fórum Ruy Barbosa, sala das audiências presente a
Exmo Sr. Dr. Gracino Rodrigues dos Santos, Juiz de Direito da Décima Vara Cível da Comarca de Salvador, funcionando como
digitador o servidor Danilo Andrade Santana, Técnico Judiciário, cadastro 903173-1, adiante assinados; foram apresenta-
dos os autos da ação de reparação de danos proposta por Luana Cristina Caldeira Assunção contra Carlos Gilberto Ferreira
Santos e J.S da Fonseca e Cia Ltda, processo Nº 0135564-65.2002.805.0001. Presente ao pregão a parte autora, acompa-
nhada de sua advogada Drª. Lílian Oliveira de Azevedo Almeida OAB/BA 19189. Presente o Sr Gontram Guimarães Netto, RG
nº 00458819 36, acompanhado de seu advogado Dr Potiguara Pereira Catão de Souza inscrito na OAB/BA sob o nº 7230.
Presente o estagiário Jailson Araújo Pereira OAB/BA 21440-E. Iniciados os trabalhos, pelo Dr Juiz foi dito que: foi tentada a
conciliação não obtendo êxito, tendo a parte suplicada J.S da Fonseca, representada pelo Sr Gontram Guimarães, apresen-
tado Contestação, em 35 laudas, documentos, recibo de acordo de pagamento a época do acidente através da seguradora,
bem como cópia integral da ação promovida pela mesma autora sobre o mesmo fato, transitada em julgada através de
sentença que homologou a transação realizada na ação indenizatória, com interveniência a época do Ministério Público,
anuindo favoravelmente para a composição daquele ato que englobava todos os danos pretendidos nesta temerária ação
agora proposta. Em seguida foi dada a palavra a advogada da parte autora que assim se manifestou sobre a contestação
ora apresentada: A presente defesa não deve prevalecer uma vez que tenta tão somente procrastinar o direito da presente
autora. Assim é que em relação a preliminar de ilegitimidade passiva é totalmente descabida, seja porque os argumentos
ali trazidos se confundem com o próprio mérito da lide instaurada, seja ainda porque a empresa J.S da Fonseca é na
verdade a nova razão social da antiga empresa Transportes Glória, envolvida no acidente discutido nos autos e por óbvio que
há clara dificuldade de se encontrar os réus para serem responsabilizados em relação ao acidente ocorrido, bem demons-
tra o abuso de direito praticado pelas empresas envolvidas o que enseja a aplicação da desconsideração da pessoa
jurídica atingido-se seus sócios, como alias já fora deferido em outra oportunidade por este Juízo. De igual modo, resta
afastada a alegada prescrição trienal, uma vez que não se aplica a hipótese o previsto no artigo 206, inc V, §3º, do Código
Civil vigente. Quanto a alegação de ocorrência de coisa julgada, note-se excelência que para tal incidência faz-se necessário
que as causas tenham idênticas partes, causa de pedir e pedido, no entanto a cópia do processo colacionado pela defesa
que tramitou na 2ª Vara de Assistência Judiciária da Liberdade demonstra em sua inicial que a causa de pedir ali se limitou
a pleito indenizatório quanto a morte da genitora da presente autora, fato este diverso da lide ora instaurada que almeja
ressarcir os danos que sofreu a autora diretamente por conta do acidente narrado às fls. 02 a 08 do presente autos, já que
a mesma ante ao sinistro teve sérias lesões em sua perna direita, conforme documentos nos autos e tais fatos não foram
objeto da primeira ação, restando desta forma afastado a ocorrência de coisa julgada. Quanto à denunciação da lide, do
município de Salvador, mais uma vez não assiste razão a defesa já que reiteradamente vem decidindo a Jurisprudência dos
Tribunais pátrios quanto a impossibilidade de responsabilizar o ente municipal no âmbito da responsabilidade por ato
omissivo, subjetiva, portanto, sem que haja qualquer lastro probatório mínimo para tanto. Por fim, quanto ao mérito, a
alegação de ausência de culpa é descabida como bem demonstrada na inicial e que será ratificada ao longo da instrução
do presente processo, sendo devida a indenização dos danos morais, bem como dano estético e a indenização pleiteada,
não devendo a mesma ser considerada como quer a defesa, enriquecimento sem causa, posto que o ato ilícito ocorrido é
flagrante e suas conseqüências devem ser devidamente ressarcidas. Reitera a inicial em todos os seus termos pela total
procedência do pedido.Em tempo, impugna-se os documentos trazidos pela ré, em particular, a certidão de baixa de
inscrição da mesma, já que tal fato não afasta a responsabilidade aqui almejada como também a fotocópia do processo de
nº 140912721745, já que o mesmo só vem ratificar a ocorrência do ilícito narrado na inicial e demonstra como já dito a
inexistência de coisa julgada. Em seguida pelo Dr Juiz foi dito que: Dava por encerrada a presente audiência determinando
que os autos sejam conclusos a Juíza Titular, para dar prosseguimento ao feito. Nada mais havendo, mandou encerrar o
presente termo. Eu, , Danilo Andrade Santana, Técnico Judiciário, cadastro 903173-1, que o digitei e subscrevo.

Autor(s): Facs Servicos Educacionais Ltda
Advogado(s): André Luis Guimarães Godinho, Sylvio Garcez Junior
Reu(s): Emanuelli Mesquita Minho De Oliveira, Jaime Martins De Oliveira Filho
Advogado(s): Marcela Andrade Rebouças
Audiência do dia 16 de setembro de 2010, realizada às 09:00 hs, no Fórum Ruy Barbosa, sala das audiências presente a
Exm Sr. Dr. Gracino Rodrigues dos Santos, Juiz de Direito em exercício na Décima Vara Cível da Comarca de Salvador,
funcionando como digitador o Técnico Judiciário Danilo Andrade Santana, cadastro 903173-1 adiante assinado; foram
apresentados os autos da ação de procedimento sumário proposta por Facs Serviços Educacionais Ltda contra Emannuelli
Mesquita Minho de Oliveira e Jaime Martins de Oliveira Filho, processo. nº 0000453-65.2009.805.0001. Presente a parte
autora, representada pela preposta Sr Ana Luiza Charotta Gomes, acompanhada pela Dr Manoela Sales Ribeiro dos Santos
OAB/BA 25459. Ausente o réu. Iniciados os trabalhos pela Dr Juíza foi dito que: fica impossibilitada a realização da presente
audiência, tendo em vista as certidões negativas apontadas às fls 47 e 49. Diante disto, remarcou-se a audiência para o dia
15 de março de 2011, às 09:30 horas, determinando-se, ainda, a expedição de ofício para Receita Federal, Detran, e Coelba,
para indicação de novo endereços dos suplicados, após os pagamentos das custas correspondentes. Nada mais havendo,
mandou encerrar o presente termo que, eu , Danilo Andrade Santana, Técnico Judiciário, cadastro 903173-1, que o digitei e
subscrevo.

Autor(s): Dielson Lucas Dos Santos
Advogado(s): Carlos Alcino do Nascimento, Fernanda Pedreira do Nascimento
Reu(s): Frutosdias S A Comercio E Industria, General Motors Do Brasil Ltda
Advogado(s): Eraldo Ramos Tevares Junior, Cármino Eduardo Pereira
Audiência do dia 16 de setembro de 2010, realizada às 09:30hs, no Fórum Ruy Barbosa, sala das audiências presente a
Exmo Sr. Dr. Gracino Rodrigues dos Santos, Juiz de Direito da Décima Vara Cível da Comarca de Salvador, funcionando como
digitador o servidor Danilo Andrade Santana, Técnico Judiciário, cadastro 903173-1, adiante assinados; foram apresenta-
dos os autos da ação de redibitória proposta por Dielson Lucas dos Santos contra Frutosdias S.A Comercio e Industria e
General Motors do Brasil Ltda, processo Nº 0139500-54.2009.805.0001. Presente ao pregão a parte autora, acompanhada
de seu advogado Dr. Carlos Alcino do Nascimento OAB/BA 9058. Presente o primeiro réu, acompanhado do Dr Cármino
Eduardo Pereira OAB/BA 260321. Presente o segundo réu, acompanhado de seu advogado Dr Eraldo Ramos Tavares Junior
inscrito na OAB/BA sob o nº 21078, o qual requereram a juntada de substabelecimento e carta de preposição, de logo
deferido. Iniciados os trabalhos, pelo Dr Juiz foi dito que: foi tentada a conciliação não obtendo êxito, determinando que as
partes especifiquem as provas que pretendem produzir em instrução, bem como os pontos controvertidos sobre os quais as
provas recairão, em cinco dias, a partir desta assentada. Nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo,que, Eu,
, Danilo Andrade Santana, Técnico Judiciário, cadastro 903173-1, que o digitei e subscrevo.
OS PROCESSOS A SEGUIR RELACIONADOS RECEBERAM O DESPACHO ADIANTE TRANSCRITO.
0006242-90.1982.805.0001 - POR QUANTIA CERTA

NOVA MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA
Advogado(s): Eduardo Ferraz Perez

RAIMUNDO NONATO DE JESUS
0000956-29.1985.805.0001 - EXECUÇÃO
PRODUTOS QUIMICOS DO SALVADOR LTDA
Advogado(s): Daciano de Castro
WILSON CARLOS DOS SANTOS
0011672-52.1984.805.0001 - DESPEJO
MANOEL MESSIAS DE MELO
Advogado(s): Phidias Martins Junior
IVONE CARDOSO CALDAS
IVONE CARDOSO CALDAS
Advogado(s): Gutemberg Alves de Oliveira
MANOEL MESSIAS DE MELO
0000084-14.1985.805.0001 - PROCEDIMENTO SUMARIO
Autor(s): Telecomunicacoes Da Bahia Sa Telebahia
Reu(s): R J Malhas E Confeccoes Ltda
0008256-42.1985.805.0001 - NAO INFORMADA
PEDRO FRANCISCO TEIXEIRA KAUL
ROBERVAL GERALDO
0007830-98.1983.805.0001 - PROCED. CAUTELAR
EDILSON DUCAS RABI REZEDÁ
ALCINO BARBOSA DE FELIZOLA
0008258-12.1985.805.0001 - NAO INFORMADA
PEDRO FRANCISCO RIBEIRO KAUL
ROBERVAL GERALDO RIBEIRO KAUL
Embargante(s): Cesar Tavares Chaves
Advogado(s): Jose Roberto Cidreira
Embargado(s): Condominio Edf Eliana E Maria Celia
0003861-75.1983.805.0001 - POSSESSORIA
A EMPAIC
Advogado(s): Valter Pires
ESPÓLIO DE ANTONIO A. COELHO
0004395-48.1985.805.0001 - DESPEJO
JOSÉ MOREIRA DE OLIVEIRA
Advogado(s): José Antonio
JOSÉ CARLOS DOS SANTOS LIMA
CLAUDETE GUIMARÃES PINTO
Advogado(s): Mario Carvalho
VERA LUÇIA PASSOS SOUZA
BOA TERRA AUTOMOVEIS
Advogado(s): Eduardo Ferraz
JOSÉ VIEIRA DA ROCHA
0007991-11.1983.805.0001 - DECLARATORIA
CEREMICA SENHOR DO BOMFIM
Advogado(s): Maria de Fatima
MMB&S ADVOGADOS associados
Despacho: I- Trata-se de feito ajuizado há vários anos, sem que durante o tempo de sua paralisação tenha sido demonstra-
do qualquer interesse por parte do (a) (s) litigante(s) em seu seguimento e desfecho. Diante disto, considerando a inviabilidade
de se manter tal situação, e não se descartando a hipótese de providências que então se buscava por via judicial não mais
se fazerem necessárias, intime-se a parte autora para, em quarenta e oito horas, postular o necessário ao andamento do
feito, inclusive com atualização de endereço(s) e recolhimento de custas se requeridas novas diligências (e não se tratar de
assistência judiciária gratuita), sob pena de o seu silêncio ser entendido como desinteresse no seguimento do mesmo.
II- Na hipótese de ter se completado a relação jurídico-processual, com o ingresso da parte ré nos autos, esta fica igualmen-
te intimada para dizer se não se opõe a eventual extinção do processo. Caso com isto não concorde, deverá, no mesmo
prazo, requerer o que de direito em prol de seus interesses.
III- Noticiado o interesse, proceda-se à imediata conclusão dos autos.
IV- Dê-se ciência à(s) parte (s), ainda, de que a não manifestação implicará, a depender da natureza e situação do feito, em
seu arquivamento provisório ou em sua extinção, sem resolução de mérito, e posterior arquivamento definitivo dos autos.
V- Na primeira hipótese, a serventia deverá providenciar o arquivamento provisório independentemente de nova conclusão,
qual somente será feita quando houver provocação do (a) interessado(a).
VI- Na segunda hipótese, decorrido o prazo ora assinalado, certifique-se a repeito e faça-se nova conclusão para
sentenciamento.
EXPEDIENTE DO JUÍZ SUBSTITUTO GRACINO RODRIGUES DOS SANTOS

Autor(s): Vera Lucia Alves Santos
Advogado(s): Almir Lemos
Reu(s): Construtora Tenda Sa
Advogado(s): Eron Batista Chaves, Lair Alves dos Santos, Otoney Reis de Alcântara
Despacho: Tratando-se de valores incontroversos, expeça-se alvará.

Autor(s): Araildes Dias Magalhaes Borioni, Enrico Borioni, Silvio Antonio Dias Magalhaes e outros
Advogado(s): Sizenando Rubem Cerqueira Filho
Reu(s): Danilo De Carvalho Durao, Ivan Jorge Alves Durao, Andre Micucci Cohim Ribeiro e outros
Despacho: Indefiro a assistência. Após o recolhimento das custas, em cinco dias, retornar concluso para ser apreciado o
pedido de tutela antecipada. Intime-se

Advogado(s): Walter Bastos Sacramento
Reu(s): Geraldo Raimundo Viana Frazao
Despacho: Rh.
Intime-se a parte autora, para que a mesma informe no prazo de 48 horas se ainda tem interesse no prosseguimento da
ação, adotando as providências cabíveis, sob pena de extinção do feito.

Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima, Ricardo Luiz Santos Mendonça
Reu(s): Adolfo Barreiro Morino
Despacho: Rh.

Advogado(s): Antonio Francisco Costa, Reinaldo Saback Santos
Reu(s): Casa Variedades Ltda, Marcelo Novais De Almeida
Despacho: Rh.

Autor(s): Desenbahia Agencia De Formento Do Estado Da Bahia Sa
Advogado(s): Abelardo Ribeiro dos Santos Filho
Reu(s): Tania Rosalia Teixeira, Ceciliano Bernardo De Oliveira
Despacho: Rh.

Autor(s): Banco Do Estado Da Bahia S/A
Advogado(s): Tulio de Carvalho Marroquim
Reu(s): Gonzalez Pereira De Andrade E Outro
Despacho: Rh.

Advogado(s): Joel Moura Pinheiro
Reu(s): Industria E Comercio De Moveis Norte Sul Ltda
Despacho: Rh.

Advogado(s): Maria de Fatima Almeida Cardozo
Reu(s): Sao Luiz Oficina Socorro E Reboques Ltda, Luis Augusto Varjao De Azevedo, Amilcar Olimpio Teles De Azevedo
Despacho: Rh.

Autor(s): Abelardo De Souza Campos
Reu(s): Banco Santander S A
Despacho: Mantenho, em todos os seus termos, a decisão de fls. 43/44.

Autor(s): Banco Panamaricano Sa
Advogado(s): Flavia de Albuquerque Lira
Reu(s): Edson Silva Rocha
Despacho: Rh.

Advogado(s): Walter Bastos Sacramento
Reu(s): Jorge Dos Reis Oliveira, Jardilina Dos Reis Oliveira
Despacho: Rh.

Autor(s): Desenbahia Agencia De Formento Do Estado Da Bahia Sa
Advogado(s): Marcos Imbassahy Guimarães Moreira, Potiguara Pereira Catão de Souza, Samuel Berenstein
Reu(s): Telmon Tecnica Eletricidade E Montagens Ltda, Edisio Magalhaes
Despacho: Rh.
0003656-84.1999.805.0001 - REPARACAO DE DANOS(75-1-1)

Autor(s): Central Das Tintas Ltda
Advogado(s): João Avelino Machado, Jose de Souza Ribeiro Neto
Reu(s): American Express Do Brasil Sa Turismo
Advogado(s): Aida Silva Rollemberg, Jenner Augusto da Silveira Kruschewsky
Despacho: À parte contrária, ora suplicada, sobre supra declaratoria em 10 dias efeito modificativo.
0041146-72.2001.805.0001 - Busca e Apreensão

Autor(s): Banco De Desenvolvimento Do Estado Da Bahia Desenbanco
Advogado(s): Antonio dos Santos Barata Neto, Paulo Sérgio Maciel O Dwyer
Reu(s): Joilma Miranda De Souza, Wanderley Mascarenhas De Santana, Jez Industria E Comercio De Confecceos Ltda
Despacho: Defiro o requerido à fl. 109 dos autos.

Autor(s): Banco Do Estado Da Bahia Sa, Desenbahia Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia Sa
Advogado(s): Max Belisario
Reu(s): Cooperativa Central De Cacau Ltda, Itaisa Itabuna Industrial Sa, Antonio Carlos Mesquita Pimenta e outros
Despacho: Rh.

Autor(s): Empresa Bahiana De Aguas E Saneamento Embasa
Advogado(s): Jose Ferreira Neves
Reu: Municipio de Joao Dourado
Advogado(s): Valdnei Lopes de Azevedo
Despacho: Rh.

Autor(s): Banco De Estado Da Bahia S/A- Baneb
Advogado(s): Marcia Maria Simoes Serapiao
Reu(s): Floxomaq Equipamentos Industriais S/A, Carlos Alberto De Oliveira Gomes
Despacho: Rh.

Advogado(s): Flávia Freire Araújo Freire
Reu(s): Marco Antonio Soares Silva
Despacho: Rh.

Advogado(s): Flávia Freire Araújo Freire, Samuel Antonio Oliveira Filho
Reu(s): Marco Antonio Soares Silva
Despacho: Rh.

Advogado(s): Sérgio da Costa Barbosa
Reu(s): Luiz Sergio De Franca Pinheiro
Despacho: Rh.
0009574-54.2008.805.0001 - Ação Civil Coletiva

Autor(s): Walkiria Greco Portugal
Advogado(s): Waldomiro Azevedo Silva
Reu(s): Bradesco Sa
Despacho: Rh.

Autor(s): Associacao Dos Tecnicos De Nivel Universitario Da Embasa Atue
Advogado(s): Francisco Counago Carreiro
Reu(s): Condominio Ondina Empresarial
Despacho: Ato Ordinatório - Intime-se a parte contrária para manifestar-se sobre a defesa no prazo de lei.
11ª VARA CÍVEL

JUÍZO DA DÉCIMA PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR-BA.
JUIZ TITULAR: DRº. ANTÔNIO MARON AGLE FILHO
ESCRIVÃ TITULAR: ZAIDA MARITA MARTINS DOS SANTOS
TEL.: 3320-6780

Autor(s): Almir Bruno Da Silva
Advogado(s): Eduardo Goncalves de Amorim
Despacho: Vistos, etc... Assim sendo, do exposto e mais que dos autos consta, com base no art. 273, § 7º, CPC, concedo
parcialmente a antecipação dos efeitos da tutela na forma acima admitindo o depósito das parcelas, determinando, todavia,
que se o faça no valor originariamente ajustado, as vencidas em cinco dias e, na data aprazada, as demais, de já autorizando
a expedição das respectivas guias. Cite-se, prazo de quinze dias, pena de revelia. Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo
244, ambos do CPC, que não exige forma determinada para os atos e termos processuais, e sendo considerado válido todo
ato que alcance seu objetivo, atribuo à presente força de mandado judicial, autorizando extração de cópias necessárias ao
respectivo cumprimento, uma delas servindo como mandado, e outra, como contra-fé, que devem ser carimbadas e assina-
das, garantindo-se assim, sua autenticidade. I.P.
0062924-83.2010.805.0001 - Homologação do Penhor Legal

Autor(s): Empresa Bahiana De Hoteis Ltda
Advogado(s): Walter Melo Nascimento Júnior
Reu(s): Felipe Ramos Morais, Luiz Augusto Martins, Edson Luiz Gaspar
Despacho: Vistos, etc... Recebo a peça de fls. 19 como aditamento da exordial. Homologo, por sentença, para que produza
seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência parcial ali formulado, possível, porquanto ainda não citados os réus.
Declaro, via de consequência, com base no art. 267, VIII, do CPC, extinto o processo, em relação ao terceiro acionado, Edson
Luiz Gaspar, prosseguindo, de outro lado, quanto aos demais, cuja citação anteriormente determinei. P.R.I. Anote-se a baixa,
no que couber.

Advogado(s): Marcelo Souto, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna
Reu(s): Adelson Pinheiro De Araujo Mesquita
Despacho: Vistos, etc... Por conseguinte, não configurada a mora do requerido, condição sine qua non da ação intentada e
para desenvolvimento válido e regular do respectivo processo, inexiste razão para, liminar ou definitivamente, se determinar
a busca e apreensão do bem antes e acima referido. Declaro, por sentença, via de consequência, com base nos incisos I e
IV, do art. 267 c/c o art. 293, CPC, extinto o processo. Custas pela acionante, sem verba honorária. Arquivem-se, oportuna-
mente, os autos. P.R.I.

Autor(s): Caixa Seguradora S A
Advogado(s): Alberto Branco Junior
Reu(s): Claudia Regina Carvalho Silva

Reu(s): Maria Estela Lopes Reis
Despacho: Vistos, etc... Assim sendo, presentes os requisitos legais, defiro, liminarmente, a apreensão do bem relacionado
na exordial e no contrato de fls. 14/19, ordenando a expedição do mandado de reintegração, citando-se, em seguida, a parte
demandada, para, em 15 dias, pena de revelia, oferecer contestação, querendo. Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo

Advogado(s): Marcelo Souto, Ticiana Carvalho da Silva
Reu(s): Maria Guiomar Parish Malaquias

Autor(s): Jose Camilo Das Neves
Advogado(s): Lázaro Augusto de Araújo Pinto, Matheus Pinheiro Tourinho

Autor(s): Banco Itauleasing S/A
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Aracely Vanessa Jardim Soubhia
Reu(s): Luciana De Oliveira Santos
Despacho: Vistos, etc... Assim sendo, presentes os requisitos legais, defiro, liminarmente, a apreensão do bem relacionado
na exordial e no contrato de fls. 14/15, ordenando a expedição do mandado de reintegração, citando-se, em seguida, a parte
demandada, para, em 15 dias, pena de revelia, oferecer contestação, querendo. Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo

Autor(s): Base Hospitalar Comercio De Produtos Hospitalares Ltda
Advogado(s): Adriano Carvalho Ahringsmann
Reu(s): Insbot Instituto Bahiano De Ortopedia E Traumatologia Ltda
Despacho: Vistos, etc... Reintegre-se, pois, a autora na posse dos móveis disputados. aguardando-se, outrossim, o prazo
de defesa, na forma do parág. Único, do art. 930, CPC. Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo 244, ambos do CPC, que
não exige forma determinada para os atos e termos processuais, e sendo considerado válido todo ato que alcance seu
objetivo, atribuo à presente força de mandado judicial, autorizando extração de cópias necessárias ao respectivo cumpri-
mento, uma delas servindo como mandado, e outra, como contra-fé, que devem ser carimbadas e assinadas, garantindo-
se assim, sua autenticidade. Cite-se a parte acionada, prazo e advertências legais. I.P.

Autor(s): Edson Lopes De Sousa
Reu(s): Dibens Leasing Sa - Arrendamento Mercantil

Autor(s): Carlos Antonio Goncalves Teixeira
Advogado(s): Matheus de Macedo Nun'Alvares

Autor(s): Anderson Da Cruz Silva
Reu(s): Gmac Sa

Autor(s): Banco Do Brasil S/A
Reu(s): Cintia Menezes Morais
Despacho: Vistos, etc... Comprovada a venda a crédito com alienação fiduciária e a mora da parte compradora/acionada,
defiro liminarmente, a busca e apreensão requerida (art. 3º, do §1º, do Dec. Lei 911/69), determinando seja o bem deposi-
tado em mãos da parte demandante, dos termos da ação citando-se, em seguida, aquela, para, em quinze dias, pena de
revelia, contestar a ação, ou em cinco, para reaver a coisa, pagar o alegado débito ( art. 56, §1º, da Lei 10.931/2004). Nos
termos do artigo 154 c/c com o artigo 244, ambos do CPC, que não exige forma determinada para os atos e termos
processuais, e sendo considerado válido todo ato que alcance seu objetivo, atribuo à presente força de mandado judicial,
autorizando extração de cópias necessárias ao respectivo cumprimento, uma delas servindo como mandado, e outra, como
contra-fé, que devem ser carimbadas e assinadas, garantindo-se assim, sua autenticidade. I.P.

Advogado(s): Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco
Reu(s): Eletrica Beira Mar Ltda
Despacho: Vistos, etc... 1.Citem-se os executados, na forma requerida, para, em três dias, pagarem a dívida ou, em quinze,
oferecerem embargos, advertindo-os de que, para a hipótese de não pagamento, poderá haver incidência de multa de 10% sobre
o valor do alegado débito. 2.Ocorrendo pagamento, deposite-se, à disposição do Juízo, junto ao Banco Bradesco S/A, agencia
Fórum. Do contrário penhorem-se e avaliem-se bens. 3.Nomeando-se, ou não, bens à penhora, ouça-se, em cinco dias, o
exequente. 4.Recaindo a penhora sobre bens imóveis, registre-se tal constrição junto ao Cartório competente. 5.Expeçam-se
mandados e ofício, além de certidão do ajuizamento desta ação, se requerido, para os fins previstos no art. 615, A, CPC. 6.I.P.

Autor(s): Hd Design Moveis E Decoracoes Ltda
Advogado(s): Lucas Menezes Barreto
Reu(s): Medial Saude S/A
Despacho: Vistos, etc... Assim agindo, não estaria arriscando submeter aquela a possíveis abalos e/ou prejuízos de ordem
profissional, econômica ou financeira, de cuja ofensa lhe pudesse resultar dano irreparável ou de difícil reparação. É que, do
contrário, a julgar, a princípio, pelas razões expostas na vestibular, através das quais sustenta a acionante poder rescindir,
livremente, e a qualquer momento, o contrato de seguro e plano de assistência a saúde firmado com a suplicada, mas sem
demonstrar haver procedido, para tanto a indispensável notificação desta [veja-se que não há prova do recebimento dos docu-
mentos de fls. 33/40], seria o mesmo que permitir a alteração ou modificação, de forma unilateral, do referido ajuste, com sua
inevitável descaracterização. Cite-se, pois, a ré, para, querendo, no prazo e sob as advertências legais, contestar a ação. I.P.

Reu(s): Jorge Barros Souza
0130405-15.2000.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Sumaia Rodrigues Chalub, Hadba Japur Chalub Neta
Advogado(s): Maria Tereza Costa da Rocha, Waldomiro Azevedo Silva
Reu(s): Banco Do Estado Da Bahia Sa Baneb
Despacho: Vistos, etc... Recebo, em seus regulares efeitos, o recurso interposto às fls. 49/52. Encaminhem-se os autos ao
E. Tribunal de Justiça do Estado, guardadas as cautelas de praxe. Anote-se, I., via DPJ.

Reu(s): Maria Das Dores Ferreira

Autor(s): Liberty Seguros Sa
Advogado(s): Michel Guimarães da Silva
Reu(s): Edson De Souza Lima
Despacho: Vistos, etc... Cite-se, a parte ré, para, advertida das penalidades legais, comparecer à audiência inaugural ( CPC,
art. 277), que ora designo para 09/nov/2010, às 9:00 horas. I.P.

Autor(s): Banco Itaucard S/A
Advogado(s): Aracely Vanessa Jardim Soubhia, Antonio Braz da Silva
Reu(s): Genivaldo Dos Santos
Despacho: Vistos, etc... Assim, frente ao exposto, e mais que dos autos consta, ao tempo em que declaro nula a cláusula
eletiva de foro, declino a teor do § único, art. 112, CPC, da competência para processar e julgar o feito, em favor do M.M. Juízo
da Vara Cível da Comarca de Candeias/BA, a cuja Unidade determino sejam os autos remetidos, passada em julgado a
presente. Custas pela parte autora. P.R.I.

Autor(s): Geraldo Marchesini
Advogado(s): Larissa Evangelho Santos, Glauco Humberto Bork
Advogado(s): Rodolfo Nunes Ferreira, Vokton Jorge Ribeiro Almeida, Márcio Vinhas Barreto
Despacho: Vistos, etc... Recebo, em seus regulares efeitos, o recurso interposto Às fls. 105/116. À parte recorrida, para,
querendo, prazo legal, oferecer suas contra-razões de apelo. Isto feito, assim certificado pelo cartório, encaminhem-se os
autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado, guardadas as cautelas de praxe. Anote-se. Intime-se, via DPJ.

Autor(s): Agropec Produtos Agropecuarios Ltda
Advogado(s): Alexandre Sales Vieira, Elder dos Santos Verçosa, Florival Dias de Andrade Júnior
Reu(s): Dessal Construcoes Ltda
Despacho: Vistos, etc... Recebo, em seus regulares efeitos, o recurso interposto às fls. 37/43. Encaminhem-se, os autos ao
E. Tribunal de Justiça do Estado, guardadas as cautelas de praxe. Anote-se, I., via DPJ.
12ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS.
JUIZ TITULAR: CLÁUDIO FERNANDES DE OLIVEIRA
ESCRIVÃO: JOSÉ CARLOS BITTENCOURT GUIMARÃES
0051198-15.2010.805.0001 - Monitória
Autor(s): Centro Educacional Nossa Senhora Do Resgate
Advogado(s): Roque Cerqueira da Cruz
Reu(s): Reginaldo De Souza Costa
Despacho: Vistos, etc. Intime-se a parte autora para no prazo de 5(cinco) dias, se manifestar sobre mandado negativo.

Autor(s): Mario Mendonca De Oliveira

Reu(s): Centro De Medicina Reprodutiva Cenafert, Messias Pires Maciel Neto
Advogado(s): Sandro Marcello Borges e Silva, Newton Cleyde Alves Peixoto
Despacho: Manifeste-se o(a) autor(a), no prazo de dez dias sobre a contestação e documentos a ela acostados.

Autor(s): Jose Carlos Nunes
Advogado(s): Maria da Saúde de Brito Bomfim
Advogado(s): Diogo Rangel Dornelles

Autor(s): Claudio Dos Santos Lima
Advogado(s): Miguel de Almeida Fernandes
Advogado(s): Iracema Macedo Santana de Souza Neta

Autor(s): Eva Barros De Azevedo
Advogado(s): Narryma Kezia da Silva Jatoba
Advogado(s): Lucas Nascimento Evangelista

Autor(s): Marcelo Azevedo Palma
Advogado(s): Lívia Azevedo Palma Torrico
Reu(s): Aymore Financiamentos Banco Abn Amro Bank Sa

Autor(s): Gilvonete Almeida Brito

Reu(s): Jeferson Lopes Macedo
Advogado(s): Matheus Nun'Alvares

Autor(s): Ilpisa - Industria De Laticinios Palmeira Dos Indios Sa
Advogado(s): Manise Cunha de Mello Ogando Dacal

Autor(s): Casa Do Horto Espaco Terapeutico Ltda
Advogado(s): André Elbachá Vieira
Reu(s): Bradesco Seguros Sa
Advogado(s): Carla Vanessa Souza Guimarães de Sá

Autor(s): Casa Pia E Colegio Dos Orfaos De Sao Joaquim
Advogado(s): Claudionor Ramos Neto
Reu(s): Hudson Lannes Com. Rep. Ltda, Maria Custodiam Pimentel
0054749-03.2010.805.0001 - Monitória
Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil Sa
Advogado(s): Jamile Sandes Pessoa da Silva
Reu(s): Ec Locacao De Veiculos Ltda, Severino Carlos Rocha De Almeida

Autor(s): Ivanir De Jesus Jorge
Advogado(s): Maria Luiza Alcantara Maia
Reu(s): Bcp Telecomunicaçoes S/A
Advogado(s): Diana Kelly Santos de Góes

Autor(s): Ednalva Ribeiro Da Silva
Advogado(s): Cristiano Lazaro Fiuza Figueirêdo
Reu(s): Banco Itauleasing Sa

Autor(s): Ívone Oliveira Casais
Reu(s): Bv Financeira Sa-Credito Financiamento E Investimento
Despacho: Vistos, 1)Defiro a gratuidade da justiça, como pede; 2)Intime-se a parte autora para vir apresentar a cópia do
contrato de financiamento, documento indispensável à propositura da ação,sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Alessandro Moraes Suyama
Advogado(s): Ana Raquel da Cruz
Reu(s): Americar Veiculos Ltda
Despacho: Vistos, 1)Defiro a gratuidade da justiça como pede;2)Cite-se.

Autor(s): Aamne Muhammad Abu Zeid Paulo
Despacho: Vistos, etc. Reportando-me ao pedido de assistência judiciária formulado pelo(a) autor(a), esclareço-lhe que tal
benefício é somente destinado às pessoas carentes, que não dispõem de recursos econômicos para arcar com as custas
processuais sem sacrifício das suas necessidades mais básicas. Desta forma, não seria justo nem moral que se benefi-
ciasse da gratuidade da justiça. Por ultimo, assino-lhe o prazo de 5 dias para vir recolher as custas judiciais, sob pena de
extinção do feito. P.R.I.

Autor(s): Andrea Oliveira Almeida
Reu(s): Cia Itauleasing Arrendamento Mercantil Sa
Despacho: Em face do exposto, indefiro a petição inicial e, consequentemente, declaro extinto o presente processo, sem
resolução do mérito, o que faço na forma dos arts. 267, I, 283 e 284, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil. P.R.I.
e decorrido o prazo recursal em branco, dê-se baixa nos registros da Distribuição e arquive-se.

Autor(s): Minelva Cipriano Nunes
Advogado(s): Suêdy Aureliano da Silva de Menezes
Reu(s): Banco Cia Itauleasing De Arrendamento Mercantil S A

Autor(s): Erinaldo De Lima Estrela
Despacho: Em face do exposto, indefiro a petição inicial e, consequentemente, declaro extinto o presente processo, sem
resolução do mérito, o que faço na forma dos arts. 267, I, 283 e 284, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil. P.R.I.
e decorrido o prazo recursal em branco, dê-se baixa nos registros da Distribuição e arquive-se.

Autor(s): Carlos Jose Amorim De Cerqueira

Autor(s): Neivson Dos Santos Melo
Advogado(s): Francisco Rigaud de Amorim
Reu(s): Salvador Ferreira Dos Anjos
Despacho: Vistos, etc. Intime-se o autor para vir depositar a importância indicada na exordial. Após, cite-se.

Autor(s): Roberto Carlos Duarte Da Silva
Advogado(s): Wilker Fabian Magalhães Muritiba
Despacho: Vistos, etc. "...À vista do exposto, defiro a antecipação da tutela perseguida para autorizar que o(a) autor(a) a
efetue em Juízo o depósito da importância ofertada de R$408,01 (QUATROCENTOS E OITO REAIS E UM CENTAVO), manten-
do-a na posse do veículo descrito na inicial, assim como para determinar que o(a) réu(é) se abstenha de inserir o nome
do(a) autor(a) nos cadastros dos serviços de proteção ao crédito, e se já feito, proceder a exclusão, sob pena de multa diária
que arbitro em R$200,00(duzentos reais)sem prejuízo da adoção de outras medidas, condicionada a eficácia da presente
medida ao efetivo depósito, com a observação de que eventual saldo residual será incorporado quando do ajuste final.
Servirá esta decisão de mandado, inclusive, de citação com as advertência do art. 285 do CPC, como as transcritas aqui
estivessem. P.I.

Autor(s): Ccr Distribuidora De Carnes Ltda
Advogado(s): Ibsen Novaes Junior
Reu(s): Banco Abn Amro Bank Banco Real Sa
Despacho: Vistos, etc. Intime-se o(a) autor(a) para vir apresentar cópia do contrato de financiamento, documento indispen-
sável à propositura da ação, sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Patricia Fonseca Da Silva
Reu(s): Panamericano S A

Autor(s): Cmv Comercio De Alimentos Ltda
Advogado(s): João Paulo Sampaio Teles
Reu(s): Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia Coelba
Despacho: Vistos, etc. "...À vista do exposto, DEFIRO parcialmente a antecipação da tutela, e determino a intimação da
COELBA para que se abstenha de realizar os repasses das contribuiçõeas de PIS e COFINS das faturas vincendas sob pena
de aplicação de multa diária de R$2.000(dois mil reais). Após devidamente intimada da presente decisão, determino seja a
COELBA citada para, querendo, apresentar defesa, no prazo da lei, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeitos
os fatos alegados pela parte autora em sua petição inicial. Serve a presente decisão como mandado de intimação e citação.
P.I.

Autor(s): Maria Consuelo Machado Apostolo
Advogado(s): Paula Fernanda Machado Borba
Reu(s): Bradesco Saude Sa
Advogado(s): Laís Oliveira Bastos Silva
Despacho: Vistos, etc. "...Homologo por sentença hábil à produção dos seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado
pelas partes e encartado às fls. 112/114 dos autos, em todas as suas cláusulas, em conseqüência, extingue-se o feito com
resolução do mérito nos termos do art. 269, III, do CPC. Desentranhem-se os documento que instruíram a petição inicial,
entregando-se ao requerente, mediante recibo nos autos. Honorários advocatícios e custas processuais na forma acorda-
da. Expeça-se o alvará como pedem. P.R.I. arquivando-se, com baixa na Distribuição.

Autor(s): Espolio De Claudemiro Dos Santos Silva
Representante Do Autor(s): Vera Lucia Pires Da Silva
Advogado(s): Iran dos Santos D'El-Rei
Reu(s): Cia Itauleasing De Arrendamento Mercantil Sa
Despacho: Vistos, etc. "...À vista do exposto, defiro a antecipação da tutela perseguida para autorizar que o(a) autor(a) a
efetue em Juízo o depósito da importância ofertada de R$244,69 (DUZENTOS E QUARENTA E QUATRO REAIS E SESSENTA
E NOVE CENTAVOS), mantendo-a na posse do veículo descrito na inicial, assim como para determinar que o(a) réu(é) se
abstenha de inserir o nome do(a) autor(a) nos cadastros dos serviços de proteção ao crédito, e se já feito, proceder a
exclusão, sob pena de multa diária que arbitro em R$200,00(duzentos reais)sem prejuízo da adoção de outras medidas,
condicionada a eficácia da presente medida ao efetivo depósito, com a observação de que eventual saldo residual será
incorporado quando do ajuste final. Servirá esta decisão de mandado, inclusive, de citação com as advertência do art. 285
do CPC, como as transcritas aqui estivessem. P.I.

Autor(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento Sa
Reu(s): Ubanilda Ramos Duarte Da Silva
Despacho: Vistos, etc. Intime-se o autor para vir apresentar a notificação extrajudicial original ou cópia autenticada, sob pena
de extinção do feito.

Apensos: 3392760-2/2010
Autor(s): B V Financeira S.A
Advogado(s): Paulo Henrique Ferreira, Flavia de Albuquerque Lira
Reu(s): Vera Lucia Camara De Araujo
Despacho: Vistos, etc. Vista ao excepto.

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Rafael Orge Franco Lima Gomes
Reu(s): Gilberto Machado Bahia, Rudival Almeida Gomes
Despacho: Vistos etc. Cite-se o(s) executado(s) para, no prazo de três(3) dias, efetuar(em) o pagamento da dívida, sob pena
de penhora nos termos do artigo 652, do CPC, com as alterações introduzidas pela lei 11. 382/06. Para a hipótese de
pagamento de plano fixo os honorários em 10%(dez por cento).

Advogado(s): Francisco de Assis de Souza Martins Junior
Reu(s): Joao Batista Melchiori Junior
Despacho: Vistos, etc. 1)Cite-se.

Autor(s): Valtek Jorge Lima Silva
Advogado(s): Alice de Assis Campos
Despacho: Intime-se o autor para vir corrigir o valor da causa, sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Hsbc Bank Brasil S.A. Banco Múltiplo
Reu(s): Bianca Souza Costa
Despacho: Vistos, etc. Comprovada documentalmente a venda a crédito com alienação fiduciária e a mora da parte compra-
dora/acionada, defiro, liminarmente, a Busca e Apreensão requerida (art. 3º, § 1º, do Dec. Lei 911/69), determinando seja o
bem depositado em mãos da parte demandante, dos termos da ação citando-se a parte requerida para, em 15(quinze) dias,
apresentar contestação ou, em 05 (cinco) dias, reaver a coisa pagando o alegado débito, consoante § 2º do retrocitado
dispositivo legal, com as alterações introduzidas pela Lei 10.931 de 02/08/2004, querendo. Expeçam-se mandados/precatória,
neles consignando as advertências legais devidas. Intimem-se. Publique-se.

Autor(s): Evandro Silva Dos Santos
Advogado(s): Eduardo Lima Conceição
Reu(s): Hipercard Banco Multiplo Sa
Despacho: Vistos, 1)Defiro a gratuidade da justiça, como pede; 2) Postergo a apreciação do pedido antecipatório em
momento posterior do processo.3)Cite-se.

Autor(s): Escritorio Central De Arrecadacao E Distribuicao Ecad
Advogado(s): Ruyberg Valença da Silva
Reu(s): Centro Afro Cultural Coracao Rastafari
Despacho: Vistos, etc. Ponderando que inexiste qualquer óbice ao acolhimento do pedido de desistência formulado pela
parte autora às fls.113, homologo-o, para decretar a extinção do processo sem resolução do mérito, com fundamento no
artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil e o conseqüente arquivamento com a baixa na distribuição. Custas, ex lege.
P.R.I.

Autor(s): Alimed Comercio De Material Medico Ltda
Advogado(s): Luciano Souza Lima, Wadih Habib Bomfim
Reu(s): Hs Servicos De Saude Ltda
Despacho: Vistos, etc. Tendo em vista a certidão supra, determino a devolução dos autos ao cartório, ficando desconstituído
o sigilo que ora recaía sobre o presente feito. Intime-se a parte exeqüente para dar prosseguimento ao feito, requerendo o
que entender de direito. Publique-se o presente despacho, bem como o despacho onde se determinou a realização de
penhora online.

Autor(s): Valtenira Da Mata Almeida
Advogado(s): Jaciara Rosas de Souza Carneiro
Reu(s): Banco Hsbc Bank Brasil Sa
Advogado(s): Julio Cesar V. da Silva
Despacho: Vistos, etc. "...Homologo por sentença hábil à produção dos seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado
pelas partes e encartado às fls. 138/140 dos autos, em todas as suas cláusulas, em conseqüência, extingue-se o feito com
resolução do mérito nos termos do art. 269, III, do CPC. Desentranhem-se os documento que instruíram a petição inicial,
entregando-se ao requerente, mediante recibo nos autos. Honorários advocatícios e custas processuais na forma acorda-
da. A P.R.I. arquivando-se, com baixa na Distribuição.

Autor(s): Csj Empreendimentos E Servicos Ltda Me
Reu(s): Valmir Gomes Da Silva
Advogado(s): Silvio de Sousa Pinheiro
Despacho: Vistos, Cite-se, como pede.
0039503-64.2010.805.0001 - Arresto(9-2-4)
Apensos: 3389345-2/2010, 3349080-5/2010
Autor(s): Csj Empreendimentos E Servicos Ltda Me, Unitur Transportes E Turimo Ltda
Reu(s): Valmir Gomes Da Silva
Advogado(s): Renato Alberto dos Humildes Oliveira, Silvio de Sousa Pinheiro
Despacho: Vistos, Mantenho e convalido a decisão de fls. 327 e demais atos processuais subsequentes. Acolho os funda-
mentos expendidos às fls. 548/550 e defiro os pedidos ali formulados. Expeçam-se ofícios, pagas as taxas.
0076372-26.2010.805.0001 - Oposição
Autor(s): Jose Mauricio Dos Santos
Advogado(s): Luiz Tadeu Viana de Melo
Reu(s): Deborah De Oliveira Martins, Bradesco - Banco Brasileiro De Descontos Sa
Advogado(s): Clovis da Silva Andrade, Rosana Caires Pereira
Despacho: REPUBLICAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 31 por ter saído incompleto (não constou o nome do advogado do
Bradesco): Vistos, Postergo para momento processual oportuno a apreciação do pedido liminar. Citem-se, como pede
(ficam citados os demandados na forma do artigo 57 do CPC).
13ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE SALVADOR
JUIZ TITULAR: ANTONIO SERRAVALLE REIS
Diretora da Secretaria: TELMA CARDOSO MASSONI
Senhores (as)Advogados (as):

Para obter informações processuais com maoir comodidade,utilizem o sistema PUSH,disponível no site.www.tj.ba.gov.br.
0046385-42.2010.805.0001 - Procedimento Ordinário-28.251

Autor(s): Jacyane Brandao Lima
Advogado(s): Isabel Helena Strobel Becker Pereira
Reu(s): Cassi Salvador
Advogado(s): Mauricio Cunha Doria
Despacho: fls.192: Torno sem efeito o Ato Ordinatório de fl.190. Designo a Audiência de Conciliação para o doa 09 de
fevereiro de 2011,às 14 (qutroze) horas e 30 (trinta) minutos,na Sala de Audiência desta Serventia. Intimem-se.Publique-se.
0129671-54.2006.805.0001 - INTERDITO PROIBITOR-24.545

Autor(s): Banco do Brasil Sa
Advogado(s): Aneilton João Rego Nascimento, Aramis Sá de Andrade
Reu(s): Sindicato dos Empregados em Estabelecimento Bancarios do Estado da Bahia
Advogado(s): Angela Mascarenhas Santos
Sentença: fls.117: Diante do exposto,defiro o pedido de fl.115,declaro extinto o processo sem resolusão do mérito,conforme
art.267,IV,CPC. Custas processuais remanescentes,se existirem,serão pagas pelo Autor. P.R.I. Salvador, 31,de agosto de
2010.
0029961-22.2010.805.0001 - Despejo por Falta de P. C. Com Cobrança-

Autor(s): Pai Participacoes e Empreendimentos Sa
Advogado(s): Lilianne Rosy de Magalhães Cabral
Reu(s): M E P Veiculos E Financiamentos Ltda Me
Advogado(s): Cícero Dias Barbosa
Despacho: fls.: Com espeque no Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC,art 1º,inc.X e na Portaria nº 02/2010, deste Juízo da 13ª
Vara de Realações de Cosumo,Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador,intime-se o advogado da acionada para
devolver os autos em epígrafe,no prazo de 24 (vinte e quatro) horas,os quais se encontram em carga desde 24/08/2010,já
tendo,em 08/09/2010,expirado o prazo para devolução dos mesmos. Salvador, 16 de setembro de 2010. Pela Diretora de
Secretaria
0158213-87.2003.805.0001 - INDENIZATORIA (REPARACAO DE DANOS)-22.546

Autor(s): Raimundo Varela Freire Junior
Advogado(s): Wellington Cerqueira
Reu(s): Radio e Televisao Bandeirantes da Bahia Ltda, Claudio da Silva Nogueira
Advogado(s): Walter Melo Nascimento Junior
Sentença: fls.398:Desta forma,extingo o processo sem resolução de mérito,com fulcro no art 267,VIII do CPC. Salvador,13 de
setembro de 2010.
0037238-17.1995.805.0001 - FALENCIA-16.340
Autor(s): Central Beton Ltda
Advogado(s): Gabino Kruschewsky e Ivan Luiz Bastos
Reu(s): Falcao Dourado Engenharia Ltda
Despacho: fls.91: Com espeque no Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC,art 1º,inc.LXXIX e na Portaria nº 01/2010, deste Juízo
da 13ª Vara de Realações de Cosumo,Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador,intime-se a parte autora para pagar as
custas referente à diligência de expedição de ofícios,requerida às fls, Publique-se. Salvador, 23 de julho de 2010. Pela
escrevente.
14ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA DOS FEITOS DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
JUIZ DE DIREITO: ANANIAS PEREIRA FREIRE
ESCRIVÃ:CÉLIA REGINA PEREIRA DA ROCHA

Advogado(s): Marília Caroline Ribeiro dos Santos
Reu(s): Osmar Magalhaes Junior
Autor(s): Terwal Maquinas Ltda
Advogado(s): Gislane Nascimento
Reu(s): Emet Consultoria Empresarial Ltda, Quintec Brasil Servicos De Informatica Ltda
Despacho: Fica intimada a parte Autora, por seu advogado, para tomar conhecimento de Certidão de Oficial de Justiça.
0138978-71.2002.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): J Macedo Alimentos Nordeste Sa
Advogado(s): Noemia Maria de Lacerda Schutz
Reu(s): Consert Comercial Ltda, Luiz Carlos Ferreira Valadares
Despacho: Fica intimada a parte Autora, por seu advogado, para recolher as custas da nova citação.
0078013-49.2010.805.0001 - Notificação
Autor(s): Dinalva Conceiçao Silva
Reu(s): Solange Maria Dos Reis Lessa
Despacho: Fls 20 - Notifique-se a requerida. Feita a notificação e decorridas 48 (quarenta e oito) horas, entreguem-se os
presentes autos à requerente, independentemente de traslado - art. 872 do CPC. Defiro o pedido de gratuidade de justiça. Em
homenagem aos princípios de economia e celeridade processuais, dou a este despacho força de mandado de notificação, o
que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Salvador, 10/09/2010. Ananias Pereira Freire - Juiz de Direito

Autor(s): Pamala Novais Conceicao, Sergio Santos Conceicao
Advogado(s): Astolfo Santos Simoes de Carvalho
Reu(s): Bradesco Saude S A
Advogado(s): Ana Rosalina de Oliveira Rocha da Silva, Juliana Cavalcante de Freitas
Despacho: Fls 142 - Com fulcro no art. 267, §4º do CPC, manifeste-se a parte ré sobre o pedido de fls. 137, no prazo de 05
(cinco) dias. Salvador, 15/09/2010. Ananias Pereira Freire - Juiz de Direito
0077381-23.2010.805.0001 - Monitória
Autor(s): Marta Maria Santos Buriti
Reu(s): Paulo De Oliveira Kauark, Sos Otfalmo Servicos Medicos Especializados Ss Ltda
Despacho: Fls 13 - A petição inicial encontra-se devidamente instruída, pelo que, DEFIRO A EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE
CITAÇÃO PARA PAGAMENTO, prazo 15 (quinze) dias - (art. 1.102b CPC) ou que, neste mesmo prazo, ofereça, querendo,
embargos. O não pagamento ou não oferecimento de embargos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial,
convertendo o mandado inicial em mandado executivo - (art. 1.102c CPC), prosseguindo na forma do artigos 475-I a 475-R,
do Código de Processo Civil. Em homenagem aos princípios de economia e celeridade processuais, dou a este despacho
FORÇA DE MANDADO, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Salvador, 13/09/2010. Ananias Pereira
Freire - Juiz de Direito

Autor(s): Mario Alves De Santana
Advogado(s): Catucha Oliveira Pacheco
Reu(s): Bfb Leasing Sa Arrendamento Mercantil
Decisão: REsumo de Decisão de fls 19 e 20 - "...Ante o exposto, DEFIRO, pois, parcialmente, o pleito de tutela antecipada
para, com relação aos depósitos, que sejam procedidos na forma e data contratada e as parcelas em atraso, se houver,
devem ser acrescidos de juros de 1% ao mês, correção monetária e multa penal de 2% e depositadas no prazo de 10 (dez)
dias. Efetivados os depósitos como pactuados e NÃO como pretendidos, mantenho a autora na posse do bem, determinan-
do que se oficie, aos órgãos de restrição ao crédito para que não inscreva o nome da parte autora em seus cadastros
negativos ou providencie em 48 (quarenta e oito) horas a baixa, acaso já tenha ocorrida inscrição, referente ao contrato em
discussão. Expeçam-se guias para os depósitos como determinado, no VALOR CONTRATADO, inclusive das parcelas em
atraso, se houver, que devem ser depositadas com os encargos legais como mencionado. FICA A PARTE AUTORA ADVER-
TIDA QUE O ATRASO NESTES DEPÓSITOS DEVERÁ SER CERTIFICADO PELO CARTÓRIO PARA O EFEITO DE SER, DE
IMEDIATO, REVOGADA A LIMINAR, com conseqüências outras pertinentes, inclusive no tocante à litigância de má-fé. No
tocante à inversão do ônus da prova, se requerida, relativa ao fato da parte ré não ter procedido a entrega do contrato, base
do feito, ao autor, deixo para deliberar a respeito do tema, após a oportunidade de se estabelecer o contraditório. Cite-se a
parte requerida, podendo apresentar resposta, com as advertências do art. 285 do Código de Processo Civil, no prazo de de
15 (quinze) dias. Intimem-se. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita, se requerido. Em homenagem aos princípios
de economia e celeridade processuais, dou a esta decisão FORÇA DE MANDADO DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO, o que
dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Salvador, 13/09/2010. Ananias Pereira Freire - Juiz de Direito"

Excipiente(s): Julio Cezar Dos Santos
Excepto(s): Banco Volkswagen Sa
Advogado(s): Fabio Macedo Pimentel, Priscila Fabio Dantas
Despacho: Fls 14 - Apenso aos autos principais, nos termos do art. 299 do código de Processo Civil, se no prazo, recebo a
exceção e determino o processamento. De acordo com os arts. 265, III e 306, ambos do CPC, suspendo o processo principal
até que a exceção seja definitivamente julgada. Certifiquem-se no processo principal o recebimento da exceção e a suspen-
são do feito. Ouça-se o excepto, em 10 (dez) dias. Defiro o pedido de gratuidade de justiça. Intime-se. Salvador, 14/09/2010.
Ananias Pereira Freire - Juiz de Direito

Autor(s): Francisco Silva Dos Santos
Advogado(s): Angelita Mascarenhas Carneiro Dias, Epifânio Dias Filho
Reu(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S A
Despacho: Fls 11 - Apenso aos autos principais, nos termos do art. 299 do código de Processo Civil, se no prazo, recebo a
exceção e determino o processamento. De acordo com os arts. 265, III e 306, ambos do CPC, suspendo o processo principal
até que a exceção seja definitivamente julgada. Certifiquem-se no processo principal o recebimento da exceção e a suspen-
são do feito. Ouça-se o excepto, em 10 (dez) dias. Defiro o pedido de gratuidade de justiça. Intime-se. Salvador, 14/09/2010.

Autor(s): Belcosa Distribuidora De Cosméticos Ltda
Advogado(s): Paulo Eduardo M.O. de Barcellos, Rodrigo Borges Leite Vieira
Reu(s): Espaco Do Cabelo Yellow Ltda, Sergio Luiz Neves, Augusto José De Oliveira Assis
Despacho: Fica intimada a parte Autora, por seu advogado, para recolher as custas do edital de citação.

Apensos: 3019843-5/2009
Autor(s): Ubatan Lacerda De Mello
Advogado(s): Alexandre Ribeiro Caetano
Advogado(s): Carlos Moacir da Silva Santos Júnior, Luciana Mascarenhas Nunes
Sentença: Fls 69 - HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação celebrada entre as partes
identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos autos, que se regerá pelas cláusulas e condições
fixadas na petição de fls. 65/67, uma vez que observadas as formalidades próprias. Em conseqüência, tendo a transação
efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com julgamento de mérito, na forma do art. 269, III, c/c o art. 449,
ambos do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais remanescentes, se houver, conforme estipulado
pelas partes, salvo concessão de gratuidade de justiça. Publique-se, registre-se ou arquive-se cópia autenticada desta
sentença, intimem-se. Após, proceda-se a baixa na distribuição e ao final arquivem-se os autos. Salvador, 15/09/2010.

Autor(s): Jose Ribeiro Neto
Reu(s): Banco Finasa
Advogado(s): Gyzella Paranhos dos Santos Sousa, Humberto Luiz Teixeira
Sentença: Fls 141 - HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação celebrada entre as partes
identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos autos, que se regerá pelas cláusulas e condições
fixadas na petição de fls. 137/139, uma vez que observadas as formalidades próprias. Em conseqüência, tendo a transação
efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com julgamento de mérito, na forma do art. 269, III, c/c o art. 449,
ambos do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais remanescentes, se houver, conforme estipulado
pelas partes, salvo concessão de gratuidade de justiça. Publique-se, registre-se ou arquive-se cópia autenticada desta
sentença, intimem-se. Após, proceda-se a baixa na distribuição e ao final arquivem-se os autos. Salvador, 15/09/2010.
0063961-48.2010.805.0001 - Atentado
Autor(s): Empreendimentos Pague Menos S A
Advogado(s): Isadora Rosa da Silva Martins Teixeira, Ricardo José Martins
Reu(s): Embasa
Advogado(s): Antonio Jorge Moreira Garrido Júnior
Despacho: Fls 22 - Apenso ao processo principal, sem suspensão do mesmo. Cite-se a parte requerida para, no prazo de
05 (cinco) dias - art. 802 do CPC, contestar, querendo, o pedido, sob pena de revelia, indicando, desde logo, as provas que
pretenda produzir. Em homenagem aos princípios de economia e celeridade processuais, dou a este despacho força de
mandado de citação, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Cumpra-se. Salvador, 13/09/2010.

Advogado(s): Gyzella Paranhos dos Santos Sousa, Humberto Luiz Teixeira, Vinicius Moreira Batista
Reu(s): Joao Carlos Gomes Da Silva
Advogado(s): Carla Cristina Sacramento Gomes da Silva, Marcos Vinicios Santos Neves
Despacho: Fls 50 - Tendo em vista a Ação de Revisão de Contrato, ajuizada pela parte ré, determino a SUSPENSÃO desta
ação de Reintegração / Manutenção de Posse que lhe move o BANCO FINASA S/A. Com efeito, o ajuizamento de ação de
revisão contratual, com pedido de depósito das prestações devidas, não obsta o ajuizamento pelo credor de ação de
Reintegração / Manutenção de posse. Todavia, esta ação deverá aguardar o julgamento da revisional, oportunidade em que
se verificará a existência ou não da mora do devedor, requisito essencial ao presente feito. Na hipótese em exame, a parte
ré ajuizou AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS perante esta Vara, tendo como objeto o mesmo contrato, base
do presente feito, fls. 14/16, em que houve deferimento de liminar. Trata-se, pois, de questão prejudicial externa (CPC -
art.265, IV, "a"). Intimem-se. Salvador, 09/09/2010. Ananias Pereira Freire - Juiz de Direito

Autor(s): Miguel Pedro Dantas Teixeira
Reu(s): Bfb Leasing Arrendamento Mercantil
Decisão: Resumo de Decisão de fls 56 e 57 - "...Ante o exposto, DEFIRO, pois, parcialmente, o pleito de tutela antecipada
para, com relação aos depósitos, que sejam procedidos na forma e data contratada e as parcelas em atraso, se houver,
devem ser acrescidos de juros de 1% ao mês, correção monetária e multa penal de 2% e depositadas no prazo de 10 (dez)
dias. Efetivados os depósitos como pactuados e NÃO como pretendidos, mantenho a autora na posse do bem, determinan-
do que se oficie, aos órgãos de restrição ao crédito para que não inscreva o nome da parte autora em seus cadastros
negativos ou providencie em 48 (quarenta e oito) horas a baixa, acaso já tenha ocorrida inscrição, referente ao contrato em
discussão. Expeçam-se guias para os depósitos como determinado, no VALOR CONTRATADO, inclusive das parcelas em
atraso, se houver, que devem ser depositadas com os encargos legais como mencionado. FICA A PARTE AUTORA ADVER-
TIDA QUE O ATRASO NESTES DEPÓSITOS DEVERÁ SER CERTIFICADO PELO CARTÓRIO PARA O EFEITO DE SER, DE
IMEDIATO, REVOGADA A LIMINAR, com conseqüências outras pertinentes, inclusive no tocante à litigância de má-fé. No
tocante à inversão do ônus da prova, se requerida, relativa ao fato da parte ré não ter procedido a entrega do contrato, base
do feito, ao autor, deixo para deliberar a respeito do tema, após a oportunidade de se estabelecer o contraditório. Cite-se a
parte requerida, podendo apresentar resposta, com as advertências do art. 285 do Código de Processo Civil, no prazo de de
15 (quinze) dias. Intimem-se. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita, se requerido. Em homenagem aos princípios
de economia e celeridade processuais, dou a esta decisão FORÇA DE MANDADO DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO, o que
dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Salvador, 17/09/2010. Ananias Pereira Freire - Juiz de Direito"

Reu(s): Sandra Lucia Melo Costa
Sentença: Fls 31 - HOMOLOGO a desistência da ação de fls. 29, para os fins do artigo 158, parágrafo único, do Código de
Processo Civil. Em conseqüência, JULGO extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil, condenando a parte, que desistiu, ao pagamento das custas e despesas processuais. Publique-se, regis-
tre-se ou arquive-se cópia autenticada desta sentença, intimem-se. Após o trânsito em julgado e pagas as custas remanes-
centes, se houver, desentranhem-se os documentos que instruiram a inicial para serem entregues ao requerente, mediante
recibo nos autos. Em seguida dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Salvador, 17/09/2010. Ananias Pereira

Autor(s): Banco Fiat Sa
Reu(s): Claudio Behrens Alvares
Processo Civil. Em conseqüência, JULGO extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil, condenando a parte, que desistiu, ao pagamento das custas e despesas processuais. Publique-se, regis-
tre-se ou arquive-se cópia autenticada desta sentença, intimem-se. Após o trânsito em julgado e pagas as custas remanes-
centes, se houver, desentranhem-se os documentos que instruiram a inicial para serem entregues ao requerente, mediante
recibo nos autos. Em seguida dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Salvador, 17/09/2010. Ananias Pereira

Reu(s): Mario Gomes Da Silva
Processo Civil. Em conseqüência, JULGO extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo
Civil, condenando a parte, que desistiu, ao pagamento das custas e despesas processuais. Publique-se, registre-se ou arquive-
se cópia autenticada desta sentença, intimem-se. Após o trânsito em julgado e pagas as custas remanescentes, se houver,
desentranhem-se os documentos que instruiram a inicial para serem entregues ao requerente, mediante recibo nos autos. Em
seguida dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Salvador, 17/09/2010. Ananias Pereira Freire - Juiz de Direito
15ª VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA 15ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. OSVALDO ROSA FILHO.
ESCRIVÃ: MARIA DAS NEVES P. ANDRADE.
SUB-ESCRIVÂ: DANIELA MALHEIROS KNOPP FRANCISCO.

Advogado(s): Eduardo Fraga, André Gusmão de Oliveira, Sebastião Barreto de Carvalho
Reu(s): Jose Pompeu Neto
Sentença: Vistos, etc...
Constato que o processo em exame encontra-se paralisado há vários ANOS sem manifestação da parte autora, não obstante
as oportunidades que teve para fazê-lo, indicando objetivamente desinteresse no seu prosseguimento.
POSTO ISSO, com base no art. 267, incisos II e III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo, sem resolução de
mérito.
Custas remanescentes, se houver, na forma da lei.
P.R e intimem-se. Decorrido o prazo recursal, providencie, DE IMEDIATO, o arquivamento dos autos e a baixa na distribuição.
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Joseane Caldas Costa
Sentença: Vistos, etc.
HOMOLOGO, por sentença, à satisfação dos seus jurídicos e legais efeitos (CPC - art.158), a TRANSAÇÃO celebrada às
fls47/55 e, por via de conseqüência, com base no art.269, III, do Código de Processo Civil julgo extinto o processo com a
resolução de mérito.
Proceda-se desentranhamento de documentos acaso legitimamente requerido.
Solvidas as eventuais custas em aberto em trinta (30) dias, ou expedida a necessária certidão para inclusão do débito na
dívida ativa Estadual, arquivem-se, oportunamente, com as cautelas de praxe,fazendo-se as comunicações devidas.
P. R. I.
OSVALDO ROSA FILHO

Juiz de Direito

Autor(s): Finaustria Cia De Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Luciana Mascarenhas Nunes, Marília Caroline Ribeiro dos Santos
Reu(s): Jailson De Jesus Damasceno
Sentença: Vistos, etc...As partes deste processo, devidamente identificadas nos autos, negligenciaram no seu prossegui-
mento, deixando-o sem movimentação por mais de 01 (um) ano e, não obstante intimadas para procederem ao seu
andamento, não o fizeram, como deixa certo a certidão de fls.
POSTO ISSO, COM BASE NO ART.267, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de
mérito e, após, recolhidas as custas, se houver, proceda-se a baixa do processo com as anotações devidas e as comunica-
ções que se fizerem necessárias.
P.R.I.
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Girlane Cardeal Mendonca
Advogado(s): Thiago Muniz Ferreira Pacheco
Advogado(s): Carlos Moacir da Silva Santos Júnior, Luciana Mascarenhas Nunes
Manifestem as partes, prazo 05 (cinco) dias, a respeito da admissibilidade de transação para a designação de audiência
preliminar pertinente e, no mesmo prazo, especifiquem, querendo, provas adicionais a produzir.
Evidenciada a improbabilidade de transação o processo será saneado, quando, se for o caso, se ordenará, a produção da
prova, e se designará data para a audiência de instrução e julgamento.(CPC - § 2°, art.331).
Salvador, 19 de agosto de 2010
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): M Da C S Santana De Alcobaca, Pedro Saulo Said Silva
Advogado(s): Jorge Luiz Matos Oliveira
Reu(s): Distribuidora De Petroleo Da Bahia Sa Petrobahia
Advogado(s): Kleuber Reis Carreiro de Medeiros
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Zandra Maria Souza Cruz
Advogado(s): João Carlos Nogueira Reis, Tais Souza de Cerqueira
Salvador, 7 de abril de 2010
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Manoel De Jesus Da Cruz
Advogado(s): João Francisco Coelho Narvaes
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Manoel De Jesus Da Cruz
Manifeste-se a parte autora, prazo de 10(dez) dias, sobre a contestação de fls. 61/87 bem como sobre os documentos que
a acompanha.
P. Intimem-se.
Salvador, 05 de abril de 2010
Osvaldo Rosa FIlho.
Juiz de Direito

Autor(s): Zelia De Freitas Gomes
Reu(s): Bv Financeira Sa Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Victor Paranhos dos Santos Sousa
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito
0012650-53.1989.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Antonio Carlos Gomes
Advogado(s): José Fernando da Silva Tourinho
Reu(s): Marcos Torres
Homologo, por sentença, a produção dos seus jurídicos e legais efeitos (CPC - Art. 158, paragrafo único), o pedido de
DESISTÊNCIA formulado à fl. 20 e, por via de conseqüência, declaro extinto o processo sem resolução de mérito, com base
no art. 267, inciso VIII, do CPC.
Solvidas as custas acaso existentes, proceda-se - oportunamente e segundo as praticas de estilo - às anotações devidas
e o arquivamento dos autos.
Publique-se, intime-se e arquive-se cópia autenticada.
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Teotonio Durval De Castro Dourado
Advogado(s): Bruno Lôbo e SantÁna, Juliana Lôbo e Sant'Ana
Advogado(s): Cristiane Senra Lima
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Michele Santos De Souza
Advogado(s): Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior, Ismailto Aparecido Pereira, Ismailton Aparecido Pereira, Janaina
Barbosa de Souza
Reu(s): Bv Financeira S.A
Advogado(s): Carole Carvalho da Silva , Ticiana Carvalho da Silva
Autor(s): Antonio Lidio Da Silva Lisboa
Advogado(s): Catucha Oliveira Pacheco
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Suzete Bittencourt Marques
Advogado(s): Jacqueline Bittencourt Marques, Amélia Cristina Soares Santana
Reu(s): Fernando Alves Costa
Despacho: Vistis, etc.
Indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Intime-se a parte autora para no prazo de dez dias juntar aos autos aos
comprovante do recolhimento das custas, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
P.Intimem-se.
Osvaldo Rosa Filho.
Juiz de Direito

Autor(s): Banco Santander Banespa S/A
Reu(s): Eli Francis Da Silva Bispo
Defiro o requerimento de fls. 32 dos autos.
P. Intimem-se.
Osvaldo Rosa Filho
Juiz de Direito

Autor(s): Nivaldo Dos Santos Fagundes
Advogado(s): Carlos Moniz de Aragão Goes de Oliveira, Eduardo Lima Conceição
Reu(s): Vivo Sa
Despacho: ATO ORDINATÓRIO (CPC - § 4º, art.164 e Provimento CGJ nº10/2008 - GSEC).
Tendo em vista que a TRANSAÇÃO de fls. 59/60, contempla parte não beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita, na
hipótese a parte VIVO SA, a intimo para proceder ao recolhimento das custas que lhe compete (Valor R$ 935,50, conforme
certidão às fls. 69), prazo 10 (dez) para que, em seguida, seja expedido alvará e proceda-se o arquivamento dos autos.
DALILA GÓES ALVES DA SILVA FRANÇA

Sub escrivã
0106901-67.2006.805.0001 - DESPEJO
Autor(s): Rita Maria Martinez De Martinez
Advogado(s): Dalvio Jose de Almeida Jorge
Reu(s): Luiz Americo
Despacho: Serviço:
Ficam os advogados das partes interessados, intimados a tomarem ciência do conteúdo de fl. 90.
0111455-16.2004.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Empreendimentos Educacionais Anchieta Ltda
Advogado(s): Fernanda Oliveira Figueirôa de Senna
Reu(s): Monica Maria Cardoso Luedy
Despacho: Serviço
Ficam os advogados das partes interessadas, a tomarem ciência do conteúdo das fls. 25,26,27.

Autor(s): Simone Maria Grangeon Dantas
Advogado(s): Antonio Américo Barauna Filho
Sentença: Vistos etc...
Homologo, por sentença, a produção dos seus jurídicos e legais efeitos (CPC - Art. 158, paragrafo único), o pedido de
DESISTÊNCIA formulado à fl. 61 e, por via de conseqüência, declaro extinto o processo sem resolução de mérito, com base
no art. 267, inciso VIII, do CPC.
Solvidas as custas acaso existentes, proceda-se - oportunamente e segundo as praticas de estilo - às anotações devidas
e o arquivamento dos autos.
Publique-se, intime-se e arquive-se cópia autenticada.
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Bbv Leasing Brasil Sa Arrendamento Mercantil
Reu(s): Alimed Produtos Farmaceuticos E Hospitalares Ltda
Advogado(s): Clevson Lima Bomfim
Avalista(s): George Araujo Brandao Sa, Vera Lucia Castro De Sa, George Araujo Brandao De Sa Junior
Despacho: Vistos,
Cumpra o cartório, a segunda parte do despacho de fls.150 dos autos.
Salvador, 19 de abril de 2010.
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Fernanda Nogueira Dos Santos
Advogado(s): Patricia Alexandra Santos Silva
Despacho: Manifesta-se a parte autora, prazo 10(dez) dias, sobre a contestação de fls. 52/75 bem como os documentos que
a acompanha.
P. Intimem-se.
Salvador, 23 de abril de 2010.
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Celia Regina Pedreira Carneiro
Advogado(s): Pedro Paulo Moreira Sousa
Despacho: Manifestem as partes, prazo 5(cinco) dias, a respeito da admissibilidade de transação para designação de
audiência preliminar pertinente e, no mesmo prazo, especifiquem, querendo, provas adicionais a produzir.
Evidenciada a improbabilidade de transação o processo será saneado, quando, se for o caso, se ordenará, a produção de
prova, e se designará data para audiência de instrução e julgamento.
Salvador,22 de junho de 2010
Osvaldo Rosa Filho

Juiz de Direito
0157807-90.2008.805.0001 - Despejo
Autor(s): Helena Pereira De Souza
Advogado(s): Marymárcia Oliveira da Silva Muniz
Reu(s): Jose Alves Machado, Aloisio Leite Maciel
Advogado(s): Guilherme Viana Mercuri
Despacho: Vistos, etc...Em vista do erro material do despacho de fls.31, erro material em face de constar o nome da parte
autora para purgar a mora, deveria constar o parte ré.Com efeito, concedo a parte ré o prazo de 15 dias para purgar a mora
no importe de R$6.300,00 (seis mil, trezentos reais), devendo ser expedido guia para o depósito no prazo supra. Em
ocorrendo o depósito que sobre ele se manifeste a parte autora, caso contrário, voltem-me os autos de imediato para
sentença.P. Intimem-se.Salvador, 17 de setembro de 2010.Osvaldo Rosa Filho.
Juiz de Direito.
0052607-51.1995.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Autolatina Leasing S A Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Isabelle Machado A. Drummond
Reu(s): Egs Viagens E Turismo Ltda
Autor(s): Hidro Fluid Comércio Hidráulico Ltda, Jurema De Melo E Cunha, Marcelo Rubeiz Velame
Advogado(s): Felipe Goes Lemos
Despacho: SERVIÇO:
Ficam os advogados das partes interessadas intimados a tomarem ciência do conteúdo de fls. 107 dos autos.
16ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DRA. MARIA DO CARMO TOMMASI COSTA CARIBÉ.
DIRETOR DE SECRETARIA: ROBSON MATOS DA GAMA

Autor(s): Joilson De Jesus Cardoso
Advogado(s): Miguel de Almeida Fernandes
Reu(s): Banco Unibanco
Despacho: Ouça-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestação.
P.I.

Advogado(s): Rodolfo Gerd Seifert, Fabio Frasato Caires, Nilson Salum Cardoso Dourado
Reu(s): Maicon Vereda De Araujo
Reu(s): Luiz Carlos Cardoso Da Silva
Autor(s): Bv Financeira S/A Crédito Financiamento E Investimento
Reu(s): Jean Jarbas Bispo Dos Santos
Autor(s): Banco Sofisa S A
Advogado(s): Carla Passos Melhado
Reu(s): Jose Roque Goncalves Da Silva
Autor(s): Hsbc Bank Brasil S A Banco Multiplo
Reu(s): Avai Natacha Dos Santos Kalin
Autor(s): Bv Financeira Sa
Reu(s): Eliana Martins De Oliveira
Sentença: [...]Por tais razões, nula é a notificação extrajudicial realizada, geradora da extinção processual.
Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito nos termos do art. 267, IV do Código de Processo Civil.
Custas pela parte autora.
(publicado parte final)

Autor(s): Mab Mantenedora Da Bahia Ltda Faculdade Da Bahia
Advogado(s): Marco Antonio de Carvalho Valverde
Reu(s): Daniele Ribeiro Bessa
Despacho: 1. Por erro deste Juízo, torno sem efeito o despacho de fls. 22, posto que a presente ação dever ser processada
no rito sumário, haja vista o quanto disposto no art. 275, I do CPC.
2. Designo audiência de conciliação para o dia 24/02/2011, às 15 h, no local de costume. Cite-se a Ré, via postal, no
endereço indicado às fls. 02/03, para comparecer ao ato no endereço acima, nele podendo oferecer defesa e produzir
provas, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na inicial, servindo o presente despacho como
mandado de citação, devidamente acompanhado de cópia da inicial.
3. P.I. Cumpra-se.

Autor(s): Eliseu Costa De Jesus
Advogado(s): Artur Fernando Guimarães de Jesus Costa, Marcos Mendo de Mendonça
Reu(s): Banco Santander Do Brasil Sa
Advogado(s): Verbena Mota Carneiro

Homolo por sentença, à produção dos efeitos jurídicos devidos, o acordo de fls 112/114, estando atendidas as recomenda-
ções legais próprias. Em consequência, com fulcro no art. 269, III do CPC, havendo as partes transigido, declaro extinto o
processo com efeito de julgamento de mérito.
Custas pro rata. Como a parte autora está sob pálio da assistência judiciária gratuita, deverá o réu pagar 50 % (cinquenta por
cento) das custas, ou seja, R$ 467,97 (quatrocentos e sessenta e sete reais e noventa e sete centavos).
Expeça-se alvará conforme acordado.
Façam-se as anotações devidas, dando-se baixa no tombo e na distribuição. Devolvam-se os documentos juntados, medi-
ante recibo, havendo solicitação legítima.
Arquivem-se os autos oportunamente.
0066156-21.2001.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Ely Amorim De Britto
Representante(s): Bittencourt Lopes Imoveis Ltda
Advogado(s): Joazil C de Magalhães Lopes
Reu(s): Ana Lucia Vieira De Araujo, Miguel Da Costa Accioly
A parte autora acima nominada, devidamente qualificada às fls. 02 do processo epigrafado, ajuizou a presente ação contra
o demandado, também ali qualificado.
Ocorre que, apesar de devidamente intimada, via DPJ, para complementar as custas iniciais (fls. 21), o mesmo assim não
o fez.
Assim, ante o exposto e do mais que consta dos autos, com fundamento no art. 267, inciso I do CPC, declaro, por sentença,
extinata a ação, sem efeito de julgamento de mérito.
Custas, se houver, na forma da lei.
Façam as anotações devidas, dando-se baixa no tombo e na distribuição. Devolvam-se os documentos juntados, havendo
solicitação legítima. Arquivem-se.

Apensos: 1140603-4/2006
Autor(s): Sancler Requiao Barreto, Sancler Requiao Barreto
Advogado(s): Marcelo Daltro, Marco Aurelio de Castro Junior, Maria José Oliveira e Silva
Reu(s): Condominio Edificio Farol Barra Flat, Antonio Raymundo Aragao Vivas
Advogado(s): Geraldo Leony Machado
Despacho: Intime-se o advogado do autor para devolver os autos, no prazo de 48:00h, sobe as penas da lei. Decorrido este
prazo, sem devolução, proceda o Sr. Oficial de Justiça a busca e apreensão, com arrombamento se necessário, servindo a
presente petição como mandado judicial.
Devolvido os autos, voltem-me concluso. P.I.

Autor(s): Madson Ferreira De Souza
Reu(s): Espolio De Nelson Molina Garcia
Testemunha(s): Romenil Lima
Despacho: Vistos.
Cumpra-se a carta precatória nos termos constantes da sua finalidade, intimando-se por oficial de justiça, a testemunha
Romenil Lima, no endereço constante na carta, acima mencionada, para comparecer em Juízo.
Designo audiência para oitiva de testemunha para o dia 27/09/2010, às 14:00h.
Oficie-se o Juízo Deprecante para que intime as partes e seus respectivos advogadas da data designada para inquiração da
testemunha arrolada.
Após, devolva-se com as homenagens deste Juízo.
P.I.

Autor(s): Angela Maria Ferreira Cruz
Advogado(s): Marcos Mendo de Mendonça
Autor(s): Maria Pacheco Da Silva

Reu(s): Petros Fundacao Petrobras De Seguridade Social
Advogado(s): Paulo Henrique Barros Bergovist
Autor(s): Ricardo Jose De Carvalho Ramos
Advogado(s): Emanoel Robson Alves de Matos
Reu(s): Sul America Aetna Saude Sa, Diagnoson Ultrassonografia E Densitometria Ossea Ltda
Despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da defesa e documentos.

Autor(s): Temistocles Da Silva Dias
Reu(s): Emanuel Messias Dos Santos Sena, Antonio Souza Alves, Joselita Alves De Moraes
Citado Por Precatória(s): Urbis Habitação E Urbanização Da Bahia S/A
Despacho: 1. Cumpra-se a carta precatória nos termos constantes da sua finalidade.
2. Após, devolva-se com as homenagens deste Juízo.
3. P.I.
0079530-12.1998.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Frigonorte Distribuidora E Comercio De Alimentos Ltda
Advogado(s): Maria Wilma Vitorino Feitosa Mota
Reu(s): Deivy Rodrigues Meirelles
Despacho: 1. Defiro o pedido de fl. 37, pelo prazo de lei.
2. P.I.

Embargante(s): Sociedade Assistencial Do Salvador
Advogado(s): Dalvio Jorge
Embargado(s): Banco Economico S/A
Advogado(s): Alvaro Rodrigues Teixeira Junior
Despacho: 1. Considerando as diversas alterações do Código de Processo Civil, intime-se o exequente para que adeque o
seu pedido inicial, bem como para atualizar os valores do mesmo, no prazo de dez dias, sob pena de extinção.
2. Caso cumprido o item 1, que o exequente informe a existência de outros bens e valores que possa complementar a
execução, tendo em vista que os bens apresentados são insuficientes para satisfação da execução.
3. Indefiro o pedido de fl. 52, visto que tal dispositivo foi alterado pela Sumula Vinculante número 25 do STF.
4. P.I.

Autor(s): Centro Educacional Nossa Senhora Do Resgate Ltda
Reu(s): Maria Do Socorro Luna Dias Freitas
Despacho: Ouça-se o autor/exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls 60 V.
0056904-67.1996.805.0001 - POSSESSORIA
Autor(s): G M Factoring Sociedade De Formento Comercial Ltda
Advogado(s): Alexandre Ivo Pires, Caroline Mascarenhas Martins Lima Brandão
Reu(s): Magda Vanda Amorim Santos
Despacho: (repuplicado pois o contéudo da publicação no DPJ do dia 17/09/2010, não se refere a este processo)
Despacho correto:
Ouça-se o autor/exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do AR de fls. 148.

Autor(s): Idalina Anamary Campos Rabello, Ana Maria Campos Rabello
Reu(s): Jose Reis De Santana
Despacho: 1.Cumpra-se a Carta Precatória nos termos constantes da sua finalidade, citando-se IDALINA ANAMARY CAM-
POS RABELLO e ANA MARIA CAMPOS RABELLO, no endereço constante na carta, para comparecerem a audiência prelimi-
nar de conciliação designada para o dia 17/11/2010 às 08:30 horas, a realizar-se na sala de audiências da 1ª Vara Cível,
localizada no Fórum Des. Ezequiel Pondé, Av. Juracy Magalhães, s/nº, Centro, Alagoinhas/BA.
2.Após, devolva-se com as homenagens deste Juízo.
P.I. Cumpra-se
17ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DO
SALVADOR
JUÍZ TITULAR: DR. EUSTÁQUIO RIBEIRO BOAVENTURA
JUÍZA DESIGNADA: DRA. KARLA ADRIANA BARNUEVO DE AZEVEDO
ESCRIVÃO: ZENIVALDO BENEDITO DA SILVA
SUB-ESCRIVÃ: MÁRCIA MARIA DE ALMEIDA PINTO
A DECISÃO ABAIXO COLACIONADA FOI EXARADA NOS AUTOS DOS PROCESSOS LISTADOS A SEGUIR.
(...)"Ante o exposto, hei por bem DEFERIR, EM PARTE O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA formulado na inicial, para o fim de
determinar que o demandado se abstenha de incluir o nome do acionante no SPC, SERASA e demais cadastros de proteção
ao crédito, decorrente da inadimplência das cláusulas firmadas no contrato de financiamento, bem como se abstenha de
protestar os títulos vinculados ao contrato, enquanto perdurar a tramitação do presente feito, ou caso já o tenha feito, proceda
à devida exclusão, no prazo de vinte e quatro horas, tudo sob pena de aplicação de multa diária de R$200,00 (duzentos
reais), sem prejuízo das demais cominações legais.
Defiro também a manutenção da posse do bem ao autor enquanto pendente o litígio, condicionada a eficácia desta decisão
ao depósito regular das parcelas do financiamento, nos valores efetivamente contratados, devendo as primeiras (vencidas)
serem pagas no prazo de cinco dias, e as demais (vincendas), nas datas de seus respectivos vencimentos, devendo ainda
o autor cuidar de carrear mensalmente aos autos os comprovantes de depósitos, sob pena de imediata revogação da
medida que ora lhe está sendo concedida.
Cite-se o acionado par integrar a lide e, querendo, apresentar contestação ao feito no prazo de quinze dias, sob pena de
revelia, determinando que no prazo de resposta junte o réu cópia do contrato que ora se pretende revisar, ficando, inclusive,
advertindo da inversão do ônus da prova em benefício do consumidor.
Encaminhem-se ao acionado cópia desta Decisão que servirá como mandado judicial de intimação e citação, devendo o
Cartório carimbar e assinar a via correspondente, para garantir sua autenticidade, além de fazer acompanhar cópia da inicial
para formação da contra-fé.
Intimem-se.

Autor(s): Rosinei Reis Santana
Autor(s): Lucineide Evangelista Pinheiro
Autor(s): Antonio Carlos Copque Filho
Advogado(s): Paulo Sanches dos Reis
Autor(s): Hamilton Da Silva Santos
Reu(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S A
Autor(s): Dolores Maria Silva Dos Santos
Advogado(s): Victor dos Anjos Cordeiro
Autor(s): Susana Conceicao Costa Silva
Autor(s): Roquelina Dos Passos Gomes
Advogado(s): Jose Nelis de Jesus Araujo
Autor(s): Cintia Souza Dos Santos

Advogado(s): Matheus de Oliveira Brito
Autor(s): Maria Jucineide De Franca
Advogado(s): Diego Tacio Azevedo Cédro
Autor(s): Cristiano Matos Grillo
Autor(s): Luis Aldo Cerqueira Santos
Advogado(s): Andréa Conceição Teixeira Souza
Autor(s): Ivanio Pereira Da Silva
Autor(s): Osvaldino Correia Borges
Autor(s): Espolio De Rosalino Batista
Advogado(s): Roquenalvo Ferreira Dantas
Autor(s): Carlos Alberto Santos Da Silva
Autor(s): Roberto Carlos Ornelas
Advogado(s): Moysés Farouk da Silva Reis
Autor(s): Roberto Carlos Ornelas
Decisão:
18ª VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA 18ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE SALVADOR
JUÍZA TITULAR - LAURA SCALLDAFERRI PESSOA
JUÍZA DESIGNADA - Bel. Karla Adriana Barnuevo de Azevedo
ESCRIVÃO - CARLEONE PENEDO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
0003385-61.1988.805.0001 - SUSTACAO DE PROTESTO

Autor(s): Florestan Florestal E Agricola Do Nordeste Ltda
Advogado(s): Sandra Marta Cardoso Nogueira, Ramon Magalhães
Reu(s): Banco Real Sa
Despacho: PROCESSO nº 0003385-61.1988.805.0001
Já tendo sido transitada em julgado a sentença extintiva prolatada neste feito (cf. fls. 17/18), bem como transitadas em
julgado as sentenças prolatadas nos apensos autos da Ação de Consignação em Pagamento nº 0000301-18.1989.805.0001
(cf. fls. 36/37) e da Ação Ordinária nº 0009779.84.1988.805.0001 (cf. fls. 184/185), defiro o pedido de levantamento do valor
depositado pela Autora em conta judicial nº 507397-9, bem como a expedição de ofício/mandado ao registro imobiliário
competente para levantamento do gravame que recai sob o imóvel de propriedade da parte Autora, em decorrência do débito
objeto do vertente processo.
LAURA SCALLDAFERRI PESSOA - JUÍZA DE DIREITO

Apensos: 14003011986-5
Autor(s): Gsns Servicos Nutricionais De Salvador Ltda
Reu(s): Clinica Medica Cirurgica De Salvador
Advogado(s): Bolivar Ferreira Costa, Marcos Antonio Silva Dias
Despacho: PROCESSO nº 0025498-81.2003.805.0001
Expedido mandado de citação e penhora, a parte executada foi citada (fls. 13v), não tendo efetuado o pagamento da dívida ou
indicado bens para garantir a execução, tendo o Sr. Oficial de Justiça efetuado a penhora de fls. 14, recaindo sobre contas
correntes da pessoa jurídica executada, sem efeito prático porquanto não havia sido efetivada por meio do sistema BACENJUD,
o que ora faço.
A parte exeqüente requereu, então, o bloqueio de valores existentes em instituições financeiras, através do Banco Central do
Brasil, por meio da petição de fls. 44/45.
Desta forma, determino seja procedido o bloqueio da quantia de R$ 17.623,64 (dezessete mil, seiscentos e vinte e três reais
e sessenta e quatro centavos), correspondente ao principal, acrescido de estimativa de correção monetária, juros, honorá-
rios advocatícios de 10% e custas recolhidas, em contas correntes e aplicações financeiras mantidas pela parte executada,
através do sistema BACENJUD2.
Efetuado o bloqueio, certifique-se e conclusos.
Intimem-se.
LAURA SCALLDAFERRI PESSOA JUÍZA DE DIREITO
0034791-41.2004.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Aracy Da Silva Santos, Antonia Flavia Silva De Santana, Benedita Araujo Santos e outros
Advogado(s): Vivian Borges Nunes Fernandes, Djalma Nunes Fernandes Junior
Reu(s): Petros-Fundacao Petrobras De Seguridade Social
Advogado(s): Maria Edvanda Machado Batista, Manoel Machado Batista
Despacho: 1. Intime-se o devedor, para, em 15 (quinze) dias, pagar a importância devida (consoante tabela de fls. 639),
cientificando-o de que, não efetuado o pagamente no prazo de 15 (quinze) dias, o montante da condenação será acrescido
de multa de 10% (dez por cento), na forma estabelecida no art. 475-J do Código de Processo Civil.
2. Decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se mandado de penhora e avaliação, devendo o Sr. Oficial de Justiça observar
o disposto no § 1º do art. 475-J do CPC. Efetuada a penhora, lavrado o auto, avaliado o bem, intime-se o Executado, na
pessoa do seu advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou via postal, para,
querendo, oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias.
LAURA SCALLDAFERRI PESSOA JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Alexandre De Barros Leite
Despacho: Considerando que a sentença foi prolatada com base no art. 285-A do CPC, mantenho o teor da sentença em sua
integralidade.Recebo a apelação em ambos os efeitos. Cite-se o apelado para, querendo,apresentar suas contrarrazões no
prazo legal (art. 285-A, § 2º, do CPC). Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas
homenagens. P. I.
Karla Adriana Barnuevo de Azevedo
Juíza Designada

Autor(s): Alex Sandro Dos Santos Sacramento
Advogado(s): Ricardo Fragoso Modesto Chaves
Reu(s): Dibens Leasing Sa - Arrendamento Mercantil
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Aurino Alves Da Silva
Reu(s): Banco Abn Amro Real S A
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Ana Maria Amorim Oliveira
Advogado(s): Eugenio Estrela Cordeiro
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Jaime Silva Dos Santos
1) A apelação de fls. 34/54, foi interposta fora do prazo, vez que, intimado o apelante da sentença no dia 14/06/2010,
execedido, pois, o prazo de 15 dias (art. 508, CPC).
2) Assim, por ser intempestivo, deixo de receber o recurso. Certifique o Sr. Escrivão o trânsito em julgado da decisão.
Juíza Designada

Autor(s): Antonio Cruz De Almeida
Reu(s): Banco Itauleasing Arrendamento Mercantil S A
Juíza Designada

Autor(s): Edivaldo Dos Santos Santana
Juíza Designada

Autor(s): Gicelia Monteiro Da Silva
Reu(s): Dibens Leasing Arrendamento Mercantil Sa
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Select Car Comercio De Veiculos Ltda
Advogado(s): Cristiane Magalhães da Costa
Reu(s): Aymore Financiamentos Sa
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Antonio Carlos Dos Santos Souza
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Adelaide De Almada Santana
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Ana Cristina Costa Marins
Advogado(s): Marcelo Silva Minho Souza
Reu(s): Aymore Credito Financiamento E Investimentos Sa
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Elisabete Goncalves Brito De Almeida
Advogado(s): Janaina Barbosa de Souza
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Milton Viana De Albuquerque Filho
Advogado(s): José Joaquim Sousa Ferreira, Marcello Mousinho Junior
Reu(s): Dibens Leasing Sa
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Antonio Ferreira Nascimento
Advogado(s): Renata de Oliveira Lemos
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Ronaldo Da Conceicao
Reu(s): Banco Finasa Bmc S A
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Reynamor Carlos Silva Pedreira De Macdo
Advogado(s): Juliana Maria Celeste Miranda de Castro
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Leandro Cantuaria Da Paz
Reu(s): Banco Honda Sa
homenagens. P. I.
Juíza Designada

Autor(s): Joao Batista Moreno
Reu(s): Banco Real Leasing Sa Arrendamento Mercantil
homenagens. P. I.
Juíza Designada
19ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 19ª VARA DOS FEITOS DAS RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS - COMARCA DE
SALVADOR-BAHIA
JUIZ DE DIREITO TITULAR: FÁBIO ALEXSANDRO COSTA BASTOS
ESCRIVÃO: ANTÔNIO ABREU BULHÕES
SUBESCRIVÃ: MARIA JOSÉ DO NASCIMENTO CARVALHO
SUBESCRIVÃ: SOLANGE MARIA N. A. VASCONCELOS

Autor(s): Banco Itaucard Sa
Advogado(s): Flávia Renata Oliveira Pimentel, Vitória Helena Borges da Cunha
Reu(s): Enock Jose De Lima Junior
Despacho: ENOCK JOSÉ DE LIMA JÚNIOR, qualificado na inicial, por defensor constituído, nos autos Ação de Busca e
Apreensão proposta pelo BANCO ITAUCARD S/A apresentou petição (fls.18/23) informando o seguinte:
Que o Réu ajuizou Ação Revisional em face do Autor da presente Ação, que fora distribuída para a 30ª Vara de Relações de
Consumo desta Comarca no dia 23.09.2008; O Autor se manifestou através da petição de fls.25/39. O Autor apresentou nova
petição, de fls.43/51, confirmando os fatos e reiterando os pedidos já feitos na petição anteriormente indicada.
Afirma ainda que há existência de conexão entre as demandas, estando a 30ª Vara de Consumo preventa, por ter despacha-
do em primeiro lugar, conforme art. 106, do CPC. Assim, requer a remessa dos presentes autos para aquela Vara, a fim de
que sejam apensados à Ação Revisional.
É breve o relatório. Decido.
Este Juízo vinha entendendo que entre a Ação Revisional e a Busca e Apreensão / Reintegração de Posse, havia em relação
a estas, Conexão por Prejudicialidade Externa (art. 265, IV, "a", do CPC), cujos processos ficavam suspensos, até o julga-
mento definitivo da Revisional.
Ocorre, todavia, que evoluo o entendimento em consonância com decisões dominantes do STJ, para entender, agora, que
há Conexão por Prevenção entre a Revisional (despachada em 04.05.2010) e a Ação de Busca e Apreensão ( art. 106 do
CPC).
O Superior Tribunal de Justiça tem entendido que (Órgão Julgador: T4 - Quarta Turma):
EMENTA:
CIVIL E PROCESSUAL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE MOVIDA POSTERIORMENTE

À AÇÃO DECLARATÓRIA REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CONEXÃO. CPC, ARTS. 103, 300 E 301.
I. Inviável a apreciação do fundamento alusivo à eventual preclusão, se o contexto legal indicado no especial não é suficiente
ao exame da tese.
II. Há conexão entre ação declaratória revisional de cláusulas de contrato de arrendamento mercantil com ação de reintegra-
ção de posse movida posteriormente à primeira. Deslocamento da competência para o juízo da declaratória. Precedentes
do STJ.
III. Recurso especial não conhecido.
Dos documentos apresentados pelo Réu vislumbro que de fato o despacho feito pela 30ª Vara de Consumo desta Comarca
ocorrera em 05.12.2008, portanto, em data anterior ao despacho efetuado por esta Vara
Ante o exposto, declaro a existência de conexão entre as ações de Busca e Apreensão e Revisional, em trâmite neste Juízo
e na 30ª Vara Relativa às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, ambas desta Comarca, ao tempo em que determino
a remessa dos autos àquele Juízo, para os devidos fins.
0066751-05.2010.805.0001 - Usucapião
Autor(s): Maria Da Conceicao Cardoso Fernandes
Despacho: 1.R. H.
2.Cite(m)-se aquele(s) em cujo nome estiver registrado o imóvel usucapiendo, bem como todos os confrontantes do referido
imóvel;
3.Citem-se, por edital, com prazo de trinta (30) dias os réus em lugar incerto e os interessados;
4.Intimem-se, por via postal, para manifestar interesse na causa os representantes da Fazenda Pública da União, do Estado
e do Município;
5.Dê-se vista dos autos ao Ministério Público;
6.Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.

Autor(s): Valdir Gomes Vilasboas
Advogado(s): Káthia Maria Brandão de Velloso Ramos
Reu(s): Josuel De Oliveira
Despacho: 1.R.H.
2.Designo a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO prevista no art. 277 do CPC para o dia 19 de novembro de 2010, às 9:00 horas;
3.Cite-se o Réu para comparecer à audiência ficando advertido de que a sua ausência injustificada implica em revelia, nos
termos do art. 319, do CPC. Caso não seja obtida a conciliação poderá oferecer resposta acompanhada de documentos e
rol de testemunhas e, se requerer perícia, deverá formular de logo seus quesitos e indicar assistente técnico, sob pena de
preclusão;
4.Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita;
5.Intimem-se.

Autor(s): Locadora Mila Rent A Car
Advogado(s): Renato da Costa Lino de Goes Barros
Reu(s): Almir Conceicao
Despacho: 1. R. H.
2. Cite-se o Requerido para responder aos termos da presente ação, no prazo de quinze (15) dias, fazendo constar no
mandado a advertência de que não sendo contestado o pedido, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros, os fatos alega-
dos pelo autor (arts. 285 e 319 do CPC);
3. P.R.I

Autor(s): Augusto Do Rosaro Anjos, Marinilda De Jesus Anjos
Reu(s): Marize Pereira Lins, Valdemir Bispo Dos Reis
Despacho: 1. R. H.
2. Defiro o pedido de assistência Judiciária Gratuita
3. Citem-se os Requeridos para responderem aos termos da presente ação, no prazo de quinze (15) dias, fazendo constar
no mandado a advertência de que não sendo contestado o pedido, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros, os fatos
alegados pelo autor (arts. 285 e 319 do CPC);
4. P.R.I
0074974-44.2010.805.0001 - Prestação de Contas - Exigidas

Autor(s): Cond Ed Villaggio
Advogado(s): Betânia Rocha Rodrigues
Reu(s): Antonio Roberto Santana
Despacho: 1. R.H.
2. Cite-se o requerido, para no prazo de 05 dias apresentar as contas aos requerentes, ou contestar, querendo, a ação,
constando-se do mandado, que não sendo a mesma contestada, presumir-se-ão aceitos pelo réu como verdadeiros os
fatos articulados pelo autor.
3. P.I.

Autor(s): Antonia Maria Silva
Reu(s): Transbet Transporte E Logistica Ltda
Despacho: 1)R.H.
2)Pague as custas processuais, no prazo de 10 (dez), sob pena de indeferimento.
3)Após, voltem-me os autos conclusos.
4)P.I.

Autor(s): Antonio Vieira Simoes
Reu(s): Hsbc Bank Brasil S A Banco Multiplo
Decisão: Vistos, etc...
ANTÔNIO VIEIRA SIMÕES, qualificado(a) nos autos, por intermédio de seu advogado(a), ajuizou Ação de Consignação em
Pagamento com pedido de Revisão Contratual e de Antecipação de Tutela contra HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTI-
PLO, já qualificado(a) nos autos, pelos motivos de fato e de direito expostos na inicial.
Aduz a requerente que obteve perante o réu financiamento para aquisição de bem móvel, em parcelas fixas mensais, no
valor contratado; porém, afirmou que nas prestações do financiamento estão incluídos juros e correção monetária não
permitidas por lei.
Salientou que ao débito então acordado foi imposta uma elevação tida como "absurda", impedindo o autor de adimplir as
prestações em atraso. Afirma que vem tentando realizar acordo com a parte Ré de forma extrajudicial, a fim de atender as
possibilidades econômicas de ambas as parte, no entanto, sem êxito.
Pugna a parte autora, em caráter liminar, que seja determinada o depósito das prestações vencidas e vincendas nos valores
que considera correto, bem como determinar a parte ré para não proceder à inclusão, ou se já estiver incluso, o cancelamen-
to do nome do requerente nos órgãos de proteção ao crédito, SPC, SERASA e CADIN, em função da dívida entre as partes.
Ocorre que, inconformado, o requerente ingressou com a presente cautelar demonstrando que a não concessão da liminar
poderá ocasionar-lhe dano de difícil reparação.
Vieram-me os autos conclusos. É breve o relatório. Decido.
Estabelece o art.273 do Código de Processo Civil.
"O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e":
I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação;
Ensina-nos o mestre Nélson Neri Júnior, em seu Código de Processo Civil comentado, 4ª edição:
"Tutela antecipatória dos efeitos da sentença de mérito é providência que tem natureza jurídica mandamental, que se efetiva
mediante execução " lato sensu" , com o objetivo de entregar ao autor , total ou parcialmente, a própria pretensão deduzida
em juízo ou os seu efeitos. É tutela satisfativa no plano dos fatos , já que realiza o direito, dando ao requerente o bem da vida
por ele pretendido com a ação de conhecimento.
No mesmo sentido: Ovídio Baptista , Curso,v,I , p 136.
" Com a instituição da tutela antecipatória dos efeitos da sentença de mérito no direito brasileiro, de forma ampla, não há
mais razão para que seja utilizado o expediente das impropriamente denominadas " cautelares satisfativas" , que consistui
em si uma contradictio in terminis, pois as cautelares não satisfazem : se a medida é satisfativa, é porque, ipso facto, não é
cautelar. é espécie do gênero tutelas diferenciadas".
"A decisão que antecipar a tutela haverá de mostrar que, além de presente um dos requisitos dos itens I e II do art.273 do
CPC, havia razões suficientes , baseadas em prova inequívoca , capazes de convencer da verossimilhança da alegação(
STJ-3ª turma, Resp 162.700-MT, rel.Min. Eduardo Ribeiro".
O art. 273 do CPC trata de antecipação de tutela, Liminar, cognitiva, em processo principal, mas não cautelar. Inclusive,
aquele exige a presença da prova inequívoca e convencimento da verossimilhança da alegação, havendo fundado receio de
dano irreparável e de difícil reparação, requisitos mais exigentes do que para a concessão de liminar - providência de
natureza cautelar.
Nos autos em tela, não se vislumbra a existência de prova inequívoca, razão pela qual carece a tutela antecipada no feito.
Todavia, existindo os requisitos do provimento de natureza cautelar, fumus boni iuris e periculum in mora, pode ser conce-
dida tal providência. Por conseguinte, ao analisarmos o pedido de Liminar no presente feito, apenas poderemos verificar se
encontram presentes os pressupostos de providência de natureza cautelar pleiteada.
Estabelece o art. 273, § 7º, do Código de Processo Civil.
"Se o autor, a título de antecipação de tutela, requerer providência de natureza cautelar, poderá o juiz, quando presentes os
respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em caráter incidental do processo ajuizado."
Doutrina o Desembargador Paulo Furtado acerca do § 7°, do C.P.C., acrescentado pela Lei n° 10.444/2002 ( Publicado no
DPJ do Tribunal de Justiça-Ba):
"O também novo parágrafo 7º faculta ao julgador, diante de um pleito de tutela antecipada (não viável), conceder a medida
cautelar (v.g., liminar), que seria admissível e não foi encarecida pela parte. Naturalmente, quando presentes os pressupos-
tos da cautelar (o fumus boni juris e o periculum in mora). A regra é salutar, sobretudo pelos reiterados equívocos dos juízes,
que deferiam a tutela antecipada, quando na verdade sua intenção era conceder, por exemplo, uma tutela cautelar.
A tutela antecipatória, como adverte REIS FRIEDE, diferente da tutela de segurança cautelar, alude necessariamente a uma
jurisdição propriamente considerada (jurisdição de conhecimento) a uma efetiva lide de natureza meritória. A tutela
antecipatória, ou antecipação de tutela, é sempre satisfativa do direito reclamado, especialmente quando este mesmo
direito é evidenciável prima facie sem a necessidade de se proceder a uma instrução probatória tradicional. A cognição,
nestes casos, é sumária e relativamente exauriente (e, eventualmente, de natureza urgente), ainda que seja a tutela
antecipatória também necessariamente reversível (quanto aos efeitos do ato concessivo), e ainda que tal fato possa induzir
a uma aparente e suposta contradição. Em resumo, são características da tutela antecipatória: NATUREZA DA TUTELA
(cognitiva - alusiva a uma efetiva jurisdição própria de conhecimento e diferente da tutela assecuratória, cuja natureza é
essencialmente cautelar); NATUREZA DO CONTEÚDO DE ANTECIPAÇÃO (lide meritória - referenciada à demanda e diferen-
te da tutela cautelar, assecuratória, que alude a uma lide "de dano"); NATUREZA INTRÍNSECA (satisfatividade do direito
reclamado, diferente da tutela assecuratória que possui, como natureza intrínseca, a cautelaridade referencial ao direito
reclamado); NATUREZA COGNITIVA (sumária - excepcionalmente urgente e relativamente exauriente, não absolutamente
exauriente, porque esta tutela só existe na decisão definitiva, e diferente da tutela cautelar que, embora de cognição sumária,
em regra urgente, não é exauriente); NATUREZA REVERSÍVEL (relativa, diferente da tutela cautelar que possui natureza de
reversibilidade absoluta, uma vez que não atinge o merito causae). (apud "Tutela Antecipada e Tutela Cautelar", Ed. Del Rey,
2ª edição, 1966, págs. 39/40).
Assim, como a prática vinha demonstrando a reiteração de pedidos de tutela antecipada (quando na verdade cabível era
apenas a assecuratória) e a dificuldade de alguns julgadores no distinguir a tutela antecipatória da tutela cautelar, atenden-
do ao princípio da celeridade e economia processuais, permite agora a lei que, embora a parte haja requerido a tutela
antecipada, conceda-lhe o juiz a tutela cautelar (não encarecida), uma vez constatada - repita-se - a presença do fumus boni
juris e do periculum in mora."
Os documentos, fls. 09/27, carreados nos autos comprovam, a priori, a plausibilidade de êxito do demandante quanto
possibilidade da providência de natureza cautelar, sendo claro, nessa vertente, a titularidade do acionante quanto ao direito
à dita demanda, inclusive por fazer parte do conflito de interesses que a mesma versa, consoante se vislumbra do exame
dos documentos acostados à inicial, que apontam a necessidade à demanda.
Ademais, vislumbra-se, diante da natureza da lide, por necessitar a parte autora da não inclusão de seu nome nos órgãos
de proteção ao crédito, SPC, SERASA e CADIN, pois poderá causar danos irreparáveis ou de difícil reparação, pelo que se faz
necessária a atuação emergencial do judiciário, o que constitui justificativa, inclusive, para a concessão da liminar.
Diante do exposto, concedo em parte a liminar pleiteada, determinando à Autora que deposite as parcelas vencidas e
vincendas, no valor contratado, e não no valor requerido, ressalvadas as compensações de valores que poderão ser
alterados, por futuras decisões deste Juízo, e dessa forma, concedo a posse do bem móvel à autora porém, condiciono tal
posse ao pagamento das parcelas anteriormente citadas. Determino também ao Réu que se abstenha de lançar o nome do
Autor nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito, SPC, SERASA e CADIN, e se já houver inserido que proceda a
exclusão no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 ( trezentos reais).
Defiro pedido de assistência judiciária gratuita.
Intimações necessárias
Cite-se a parte Ré, dos termos da presente ação, para, querendo, apresentar defesa no prazo legal, sob as penas da lei.
Em homenagem aos princípios de economia e celeridade processuais, empresto a esta decisão FORÇA DE MANDADO DE
CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências.
Transcorrido o prazo legal, voltem-me os autos conclusos.

Apensos: 3491530-1/2010
Autor(s): Banco Psa Banco Finance Brasil Sa
Reu(s): Andre Moura Soares
Despacho: 1.R. H.
2.Manifeste-se a parte Autora, no prazo de 10 (dez)dias, sobre a petição e documentos de fls.38/58;
3.P. I.

Autor(s): Albuquerque Servicos De Informatica Ltda - Me
Representante Do Autor(s): Sandra Da Silva Pinto
Advogado(s): Vitor Wiering Dunham
Despacho: 1.R.H.
2.Intime-se o autor, por defensor, a fim de que comprove a necessidade da assistência judiciária gratuita;
3.P.I.
4.Após, à conclusão

Apensos: 0005473-03.2010
Autor(s): Luiz Venicius Compagnoni
Advogado(s): Luiz Venicius Compagnoni
Excepto(s): Gustavo Soares De Azevedo
Advogado(s): Jamile Costa Vieira
Despacho: 1.R.H.
2.Intime-se o Excepto para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a Exceção de Incompetência;
3.P.I.

Autor(s): Microlite Sa
Advogado(s): Ruy Ribeiro
Reu(s): Kariobano Comercial Ltda
Despacho: Despacho: 1. R. H.
3. P.R.I

Autor(s): Alfredo Silva Sampaio
Advogado(s): Ricardo Simões Xavier dos Santos
Reu(s): Gilberto Da Cruz Pereira
Despacho: Despacho: 1. R. H.
3. P.R.I
0150255-16.2004.805.0001 - POR QUANTIA CERTA

Advogado(s): Marcus Vinicius Alcântara Kalil
Reu(s): Horacio Matos Junior
Advogado(s): Carlos Amado Flores Campos
Despacho: 1. R. H.
2. Defiro o pedido feito na petição de fls. 32;
3. Determino a redução a termo dos bens indicados à penhora;
4. Expeça-se mandado de Avaliação dos bens;
6. P.I.

Apensos: 0190727-20.2008
Autor(s): Denise Carla Silva Oliveira
Despacho: 1. R. H.
2. Defiro o requerimento de fls. 42, para que seja expedido o competente alvará judicial em nome do Dr. Ismailto Aparecido
Pereira, OAB/BA nº12194, com a finalidade de se efetuar o levantamento da quantia depositada em juízo. 3. P.I.

Autor(s): Maria Da Conceicao Vieira Messias
Advogado(s): Thiago Messias de Queiroz
Reu(s): Jose Luis Silva Costa
Despacho: 1. R. H.
3. P.R.I

Autor(s): Noemia Da Paixao
Advogado(s): Daiane Aparecida Alves dos Santos
Reu(s): Banco Volkswagen
NOEMIA DA PAIXÃO, qualificado(a) nos autos, por intermédio de seu advogado(a), ajuizou Ação Revisional com pedido de
Antecipação de Tutela contra BANCO VOLKSWAGEN S/A, já qualificado(a) nos autos, pelos motivos de fato e de direito
expostos na inicial.
permitidas por lei.
prestações em atraso, não correspondendo, assim, ao padrão legal de juros do país.
Pugna a parte autora, em caráter liminar, que seja determinada a parte ré para não proceder à inclusão, ou se já estiver
incluso, o cancelamento do nome do requerente nos órgãos de proteção ao crédito, SPC, SERASA e CADIN, em função da
dívida entre as partes.
Ocorre que, inconformado, o requerente ingressou com a presente cautelar demonstrando que a não concessão da liminar
natureza cautelar.
jurisdição propriamente considerada (jurisdição de conhecimento) a uma efetiva lide de natureza meritória. A tutela antecipatória,
ou antecipação de tutela, é sempre satisfativa do direito reclamado, especialmente quando este mesmo direito é evidenciável
prima facie sem a necessidade de se proceder a uma instrução probatória tradicional. A cognição, nestes casos, é sumária
e relativamente exauriente (e, eventualmente, de natureza urgente), ainda que seja a tutela antecipatória também necessa-
riamente reversível (quanto aos efeitos do ato concessivo), e ainda que tal fato possa induzir a uma aparente e suposta
contradição. Em resumo, são características da tutela antecipatória: NATUREZA DA TUTELA (cognitiva - alusiva a uma efetiva
jurisdição própria de conhecimento e diferente da tutela assecuratória, cuja natureza é essencialmente cautelar); NATURE-
ZA DO CONTEÚDO DE ANTECIPAÇÃO (lide meritória - referenciada à demanda e diferente da tutela cautelar, assecuratória,
que alude a uma lide "de dano"); NATUREZA INTRÍNSECA (satisfatividade do direito reclamado, diferente da tutela assecuratória
que possui, como natureza intrínseca, a cautelaridade referencial ao direito reclamado); NATUREZA COGNITIVA (sumária -
excepcionalmente urgente e relativamente exauriente, não absolutamente exauriente, porque esta tutela só existe na deci-
são definitiva, e diferente da tutela cautelar que, embora de cognição sumária, em regra urgente, não é exauriente); NATURE-
ZA REVERSÍVEL (relativa, diferente da tutela cautelar que possui natureza de reversibilidade absoluta, uma vez que não
atinge o merito causae). (apud "Tutela Antecipada e Tutela Cautelar", Ed. Del Rey, 2ª edição, 1966, págs. 39/40).
Expeça-se mandado.

Autor(s): Jane Cristina Lima De Oliveira Pereira
Advogado(s): Marta de Oliveira Torres
Reu(s): Unimed Salvador Cooperativa De Trabalho Medico
JANE CRISTINA LIMA DE OLIVEIRA PEREIRA, qualificado(a) nos autos, por intermédio de defensor(a) constituído(a), ajuizou
Ação Ordinária com pedido de Tutela Antecipada contra UNIMED SALVADOR COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, já
qualificado(a) nos autos, pelos motivos de fato e de direito expostos na inicial de fls. 02/09.
Afirma que a Requerente é associada da Requerida, através da matrícula nº 00871029000081005, estando em dia com o
pagamento das mensalidades. Salienta que a Autora realizou cirurgia bariátrica através do Plano de Saúde da Ré, se
encontrando hoje em pós operatório tardio, com excesso de pele e sinais de dermatite de repetição de ambas as mamas,
necessitando de uma cirurgia reparadora, mamoplastia redutora não estética. No entanto, informa que ao contactar a
Requerida sobre a esta cirurgia, a mesma negou autorização, sob o argumento de não possuir cobertura para tal procedi-
mento.
Buscando, pois, uma boa saúde, pugna a parte Autora por determinar a parte Ré que autorize a realização do procedimento
cirúrgico, considerando-s de extrema necessidade, posto que a Requerente apresenta risco de ter sua integridade física
abalada, em função da dermatite que desenvolveu com o excesso de pele.

Estabelece o art. 273 do Código de Processo Civil.
"O juiz poderá , a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:

natureza cautelar.
Doutrina o Desembargador Paulo Furtado acerca do § 7º, do Código de Processo Civil, acrescentado pela Lei 10.444/2002
(publicado no DPJ do Tribunal de Justiça da Bahia):
possibilidade da providência de natureza cautelar, sendo claro, nessa vertente, a titularidade da Acionante na dita demanda,
tendo apresentado o cartão de plano de saúde da Requerida.
Da análise dos documentos verifica-se que a Autora realmente necessita da cirurgia reparadora, tendo sido atestado pelo
cirurgião plástico , CRM - 10847, haja vista que a Requerente apresenta mamas ptóticas, com excesso de pele e sinais de
dermatite de repetição na base de ambas as mamas.
Sobre o tema a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça tem entendido que:
Ementa
RECURSO ESPECIAL - AÇÃO ORDINÁRIA - PLANO DE SAÚDE - PRELIMINAR - INFRINGÊNCIA AO PRINCÍPIO DA IDENTIDA-
DE FÍSICA DO JUIZ - NÃO VERIFICAÇÃO, NA ESPÉCIE - MÉRITO - CIRURGIA DE REMOÇÃO DE TECIDO EPITELIAL APÓS A
SUBMISSÃO DA PACIENTE-SEGURADA À CIRURGIA BARIÁTRICA - PROCEDIMENTO NECESSÁRIO E COMPLEMENTAR AO
TRATAMENTO DA OBESIDADE, ESTE INCONTROVERSAMENTE ABRANGIDO PELO PLANO DE SAÚDE CONTRATADO, IN-
CLUSIVE, POR DETERMINAÇÃO LEGAL - ALEGAÇÃO DE FINALIDADE ESTÉTICA DE TAL PROCEDIMENTO - AFASTAMENTO
- NECESSIDADE - COBERTURA AO TRATAMENTO INTEGRAL DA OBESIDADE - PRESERVAÇÃO DA FINALIDADE CONTRATUAL
- NECESSIDADE - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.
"(...) II - Encontrando-se o tratamento da obesidade mórbida coberto pelo plano de saúde entabulado entre as partes, a
seguradora deve arcar com todos os tratamentos destinados à cura de tal patologia, o principal - cirurgia bariátrica (ou outra
que se fizer pertinente) - e os subseqüentes ou conseqüentes - cirurgias destinas à retirada de excesso de tecido epitelial,
que, nos termos assentados, na hipótese dos autos, não possuem natureza estética;
III - As cirurgias de remoção de excesso de pele (retirada do avental abdominal, mamoplastia redutora e a dermolipoctomia
braçal) consiste no tratamento indicado contra infecções e manifestações propensas a ocorrer nas regiões onde a pele
dobra sobre si mesma, o que afasta, inequivocamente, a tese sufragada pela parte ora recorrente no sentido de que tais
cirurgias possuem finalidade estética(...)."
Diante do exposto, concedo a liminar pleiteada, determinando ao Réu que autorize a cirurgia reparadora, mamoplastia
redutora não estética, na forma solicitada pela Requerente, sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 ( trezentos reais).
CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, o que dispensa a expedição quaisquer outras diligências.

Autor(s): Sigred Liebold Cerqueira Dantas
Reu(s): Coelba Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
SIGRED LIEBOLD CERQUEIRA DANTAS ajuizou Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c com pedido de Antecipação
de Tutela contra COELBA - COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA, ambos qualificados nos autos, pelos
seguintes motivos:
Que um dos funcionários do Réu compareceu à sua residência a fim de verificar o medidor de energia elétrica, constatando
de modo unilateral suposta fraude a este instrumento, imputando a culpa à Autora e aplicando-lhe "multa punitiva" (custa
administrativo), com a advertência de que o não cumprimento levará a imediata suspensão ao fornecimento de energia.
Salienta ainda que a Ré alterou o estado fático das coisas, retirando o medidor de energia, e instalando por outro que não
possui selo do INMETRO, o que deixa a Autora insegura quanto a veracidade na aferição do consumo.
Pugna a parte Autora, em caráter liminar, que seja determinada a parte Ré a não suspensão do fornecimento de enegia,
posto que este é um serviço indispensável à sua sobrevivência.
"Com a instituição da tutela antecipatória dos efeitos da sentença de mérito no direito brasileiro, de forma ampla, não há
natureza cautelar.
Os documentos, fls. 29/36, carreados nos autos comprovam, a priori, a plausibilidade de êxito do Demandante quanto
possibilidade da providência de natureza cautelar, sendo claro, nessa vertente, a titularidade do Acionante quanto ao direito
Ademais, vislumbra-se, diante da natureza da lide, por necessitar a parte Autora da não suspensão do fornecimento de
energia elétrica, posto que se trata de serviço essencial na sociedade atual, e o seu corte poderá causar danos irreparáveis
ou de difícil reparação, pelo que se faz necessária a atuação emergencial do judiciário, o que constitui justificativa, inclusive,
para a concessão da liminar.
Sobre este tema a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça vem entendendo que:
Ementa
PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. ENERGIA ELÉTRICA. INTERRUPÇÃO
NO FORNECIMENTO. FRAUDE NO MEDIDOR. PERÍCIA UNILATERAL. DÍVIDA CONTESTADA JUDICIALMENTE.
"(...) 3. Contestada em juízo dívida apurada unilateralmente e decorrente de suposta fraude no medidor do consumo de
energia elétrica, há ilegalidade na interrupção do fornecimento dessa. Isso porque uma vez que esse procedimento configu-
ra verdadeiro constrangimento ao consumidor que procura discutir no Judiciário débito que considera indevido(...)".
Diante do exposto, concedo a liminar pleiteada, determinando ao Réu que se abstenha de suspender o fornecimento de
energia da Demandante, quando o inadimplemento for relativo ao resgate de faturamento não registrado e/ou a dívida
pretérita, não atual, e se já houver suspenso efetive a imediata restauração do serviço, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 ( trezentos reais). Determino ainda a troca do atual aparelho de medição, por
outro devidamente aferido pelo INMETRO, sob pena de multa diária no valor acima estipulado.

Autor(s): Edson Francisco
Advogado(s): Edilmarina Rosario Barbara Andrade Vieira da Silva
Reu(s): Banco Bmg Sa
Advogado(s): Rodrigo Olivieri Macedo
EDSON FRANCISCO, qualificado(a) nos autos, por intermédio de seu advogado(a), ajuizou Ação Revisional com pedido de
Antecipação de Tutela contra BANCO BMG S/A, já qualificado(a) nos autos, pelos motivos de fato e de direito expostos na
inicial.
permitidas por lei.
Este Juízo se reservou para apreciar o pedido de Antecipação de Tutela após o contraditório.
A parte Ré apresentou contestação às fls.54/71 e documentos (fls.72/81). Às fls.83/96 a parte Autora apresentou Réplica
reiterando pedido de Antecipação de Tutela.
natureza cautelar.
INTIMAÇÃO, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências.

Autor(s): Banco Gmac Sa
Reu(s): Euclides Garcez Duarte
Advogado(s): Marcelo Pimenta de Araújo
Despacho: EUCLIDES GARCEZ DUARTE, qualificado na inicial, por defensor constituído, nos autos Ação de Reintegração
de Posse proposta pelo BANCO GMAC S/A apresentou petição (fls.22/30) informando o seguinte:
Que a Ré ajuizou Ação Revisional em face do Autor da presente Ação, que fora distribuída para a 5ª Vara de Relações de
Consumo desta Comarca no dia 11 de novembro de 2009; tendo sido o primeiro despacho proferido anteriormente ao da
presente Vara.
Afirma ainda que há existência de conexão entre as demandas, estando a 5ª Vara de Consumo preventa, por ter despachado
em primeiro lugar, conforme art. 106, do CPC. Assim, requer a remessa dos presentes autos para aquela Vara, a fim de que
sejam apensados à Ação Revisional.
Este Juízo vinha entendendo que entre a Ação Revisional e a Busca e Apreensão / Reintegração de Posse, havia em relação
mento definitivo da Ordinária.
há Conexão por Prevenção entre a ação Revisional e a Ação de Reintegração de Posse ( art. 106 do CPC).
EMENTA:

ao exame da tese.
do STJ.
Ante o exposto, declaro a existência de conexão entre as ações de Busca e Apreensão e Revisional, em trâmite neste Juízo
e na 5ª Vara Relativa às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, ambas desta Comarca, ao tempo em que determino
a remessa dos autos àquele Juízo, para os devidos fins.

Autor(s): Camaçari Embalagens Do Nordeste Ltda-Epp
Advogado(s): Adílio Mucury Santos
Decisão: Conclusão: Diante do exposto, concedo em parte a liminar pleiteada, determinando ao Réu que se abstenha de
lançar o nome do Autor nos cadastros dos Órgãos de Proteção ao Crédito, SPC, SERASA e CADIN, e se já houver inserido
que proceda a exclusão no prazo de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor de R$300,00 (trezentos
reais). Expeçam-se mandado. Intimações necessárias. Cite-se a parte Ré, dos termos da prsente ação, para, querendo,
apresentar defesa no prazo legal, sob as penas da lei. Transcorrido o prazo legal, voltem-me os autos conclusos.

Autor(s): Espolio De Jorge Luiz Lopes Pedra
Advogado(s): Livanete Dantas Neri
Reu(s): Banco Itau Financiamento E Investimento Sa
Despacho: Conclusão: Diante do exposto, concedo em parte a liminar pleiteada, determinando ao Réu que se abstenha de
lançar o nome do Autor nos cadastros dos Órgãos de Proteção ao Crédito, SPC, SERASA e CADIN, e se já houver inserido
que proceda a exclusão no prazo de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor de R$300,00 (trezentos
reais). Expeçam-se mandado. Intimações necessárias. Defiro o pedido de assistência Judiciária gratuita. Cite-se a parte
Ré, dos termos da presente ação, para, querendo, apresentar defesa no prazo legal, sob as penas da lei. Transcorrido o
prazo legal, voltem-me os autos conclusos.

Autor(s): Celeste Avelino Da Silva
Reu(s): Hipercard Administradora De Cartoes De Credito Sa
CELESTE AVELINO DA SILVA, qualificado(a) nos autos, por intermédio de seu advogado(a), ajuizou Ação Revisional com
pedido de Antecipação de Tutela contra HIPERCARD - ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A, já qualificado(a)
nos autos, pelos motivos de fato e de direito expostos na inicial.
Aduz a requerente que é possuidora de cartão de crédito HiperCard nº 1122.3698.72, administrado pela Reclamada. Infor-
mou que vem passando por dificuldades financeiras, e com muito sacrifício tenta manter suas obrigações em dia, se
submetendo a pagar valores nos quais estão incluídos juros impostos de forma unilateral e arbitrária pela parte Ré.
Salientou que ao débito do cartão de crédito foi imposta uma elevação tida como "absurda", impedindo o autor de adimplir
as prestações em atraso, não correspondendo, assim, ao padrão legal de juros do país.
natureza cautelar.
alterados, por futuras decisões deste Juízo. Determino também ao Réu que se abstenha de lançar o nome do Autor nos
cadastros dos órgãos de proteção ao crédito, SPC, SERASA e CADIN, e se já houver inserido que proceda a exclusão no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 ( trezentos reais).
Transcorrido o prazo legal, voltem-me os autos conclusos.,

Autor(s): Salvador Motores Ltda
Advogado(s): Nilson Valois Coutinho Neto
Reu(s): Jorge Luiz Almeida Dos Santos
Despacho: 1. R. H.
2. Reservo-me para apreciar o pedido de Liminar após o contraditório;
3. Cite-se o requerido para responder aos termos da presente ação, no prazo de quinze (15) dias, fazendo constar no
4. P.R.I

Apensos: 3461482-2/2010
Autor(s): Banco Finasa Bmc S A
Reu(s): Lais Rego Dos Santos
Despacho: LAIS RÊGO DOS SANTOS, qualificada na inicial, por defensor constituído, nos autos Ação de Reintegração de
Posse proposta pelo BANCO FINASA BMC S/A apresentou petição (fls.36/42) informando o seguinte:
Que a Ré ajuizou Ação Ordinária de Descumprimento Contratual em face do Autor da presente Ação, que fora distribuída para
a 8ª Vara de Relações de Consumo desta Comarca no dia 21 de junho de 2010; tendo sido o primeiro despacho publicado
no DPJ em 25 de agosto de 2010.
Afirma ainda que há existência de conexão entre as demandas, estando a 8ª Vara de Consumo preventa, por ter despachado
em primeiro lugar, conforme art. 106, do CPC. Assim, requer a remessa dos presentes autos para aquela Vara, a fim de que
sejam apensados à Ação Ordinária.
Este Juízo vinha entendendo que entre a Ação Ordinária e a Busca e Apreensão / Reintegração de Posse, havia em relação
mento definitivo da Ordinária.
há Conexão por Prevenção entre a ação Ordinária (despacho publicado em 25.08.2010) e a Ação de Reintegração de Posse
( art. 106 do CPC).
EMENTA:

ao exame da tese.
do STJ.
Ante o exposto, declaro a existência de conexão entre as ações de Reintegração de Posse e Revisional, respectivamente,
em trâmite neste Juízo e na 8ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, ambas desta
Comarca, ao tempo em que determino a remessa dos autos àquele Juízo, para os devidos fins.

Autor(s): Katia Ferreira Costa
Advogado(s): Marleide Moreira da Silva
Reu(s): Construtora Sol, Condominio Mansao Varandas Do Jardim, Walter Queiroz Elsuffi
Despacho: 1. R. H.
2. Defiro o Pedido de Assistência Judiciária Gratuita;
3. Reservo-me para apreciar o pedido de Liminar após o contraditório;
4. Citem-se os requeridos para responderem aos termos da presente ação, no prazo de quinze (15) dias, fazendo constar no
5. P.R.I

Autor(s): Marly Souza Nascimento, Jussara Simoes Cedraz
Reu(s): Condominio Conjunto Habitacional Chacara Do Cabula
Despacho: 1.R. H.
2.Defiro o pedido da Assistência Judiciária Gratuita;
3.Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após o contraditório;
4. Citem-se os requeridos para responderem aos termos da presente ação, no prazo de quinze (15) dias, fazendo constar no
5. P.R.I
0074194-07.2010.805.0001 - Imissão na Posse

Autor(s): Carlos Bruno Marques De Assis
Advogado(s): Alessandra Matos Portella
Reu(s): Valcemir Barreto Santos
Despacho: 1.R.H.
2.Designo AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA para o dia 12 de novembro de 2010, às 09:00 horas;
3.Cite-se a parte Ré nos termos da ação, e intime-se para comparecer à audiência, querendo, devendo constar do mandado
a advertência de que o prazo para oferecer contestação fluirá a partir da intimação da decisão que conceder ou negar a
liminar;
4.P.I.
0075080-06.2010.805.0001 - Notificação
Autor(s): Banco Itaubank S A
Advogado(s): Marcia Thalita Santos
Reu(s): Iolanda De Olivera Borges
Despacho: R. H.
1.Notifique-se, na forma requerida na exordial;
2.Logo após, decorridas 48 horas (quarenta e oito) horas, entreguem-se os presentes autos ao requerente, independente-
mente de traslado, com a baixa e as devidas anotações;
3.P.R.I

Reu(s): Jameson Dehanles Calasanes Dos Santos
Despacho: 1. R. H.
2. Os autos foram encaminhados para este Juízo, por equívoco, uma vez que o Juízo Prevento, onde tramita a Ação Revisional
nº 2568904-8/2009, é o da 5ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca.Encaminhem-
se os autos.
3. P.R.I

Autor(s): Alaide Alves Copque Pita
Advogado(s): Flávio Augusto de Moura Santos
Despacho: Republicado por ter saído com incorreção.
Vistos, etc...
ALAIDE ALVES COPQUE, ajuizou Ação Revisional com pedido de Antecipação de Tutela contra BANCO ITAULEASING S/A,
ambos qualificados nos autos, pelos seguintes motivos:
Que obteve perante o Réu financiamento para aquisição de bem móvel, em parcelas fixas mensais, no valor contratado;
porém, afirmou que nas prestações do financiamento estão incluídos juros não permitidos por lei.
Salientou que ao débito então acordado foi imposta uma elevação tida como "absurda", impedindo o Autor de adimplir as
Pugna a parte Autora, em caráter liminar, que seja determinada a parte Ré para não proceder à inclusão, ou se já estiver
incluso, o cancelamento do nome do requerente nos órgãos de proteção ao crédito, SPC, SERASA SISBACEN, CARTÓRIO
DE PROTESTO, etc., em função da dívida entre as partes.
Ocorre que, inconformado, o requerente ingressou com a presente ação demonstrando que a não concessão da liminar
"Com a instituição da tutela antecipatória dos efeitos da sentença de mérito no direito brasileiro, de forma ampla, não há
natureza cautelar.
Os documentos, fls. 21/29, carreados nos autos comprovam, a priori, a plausibilidade de êxito do Demandante quanto
possibilidade da providência de natureza cautelar, sendo claro, nessa vertente, a titularidade do Acionante quanto ao direito
Ademais, vislumbra-se, diante da natureza da lide, por necessitar a parte Autora da não inclusão de seu nome nos órgãos
de proteção ao crédito, SPC, SERASA SISBACEN, CARTÓRIO DE PROTESTO, etc., pois poderá causar danos irreparáveis ou
de difícil reparação, pelo que se faz necessária a atuação emergencial do judiciário, o que constitui justificativa, inclusive,
para a concessão da liminar.
Diante do exposto, concedo em parte a liminar pleiteada, determinando ao Autor que deposite as parcelas vencidas e
alterados, por futuras decisões deste Juízo, e dessa forma, concedo a posse do bem móvel ao Autor, porém, condiciono tal
Autor nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito, SPC, SERASA SISBACEN, CARTÓRIO DE PROTESTO, etc., e se já
houver inserido que proceda a exclusão no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor de R$
300,00 ( trezentos reais).
Expeça-se mandado.

Reu(s): Antonio Carlos Silva Lima
Despacho: Conclusão: (Republicado)DEFIRO a liminar requerida, para que seja apreendido o bem descrito na inicial bem
como, se necessário, ordem de arrombamento e reforço policial, no caso de obstrução do cumprimento da ordem judicial,
ficando a parte autora como depositária do mesmo. Resta esclarecido que nos termos do §1º, do art. 3º, do mencionado
Decreto Lei 911/69, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem apreendido no patrimônio da parte
credora fiduciária, caso o devedor não pague a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados por
aquela (§2º do mesmo artigo) em até 05(cinco dias) após a execução da liminar, caso em que o bem poderá ser revendido.
Após a apreensão do bem, cite-se o Réu, para oferecer resposta, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, contados da
execução da liminar (art. 3º, §3º), sob pena de revelia. E se necessário, ordem de arrombamento e reforço policial, no caso
de obstrução do cumprimento da ordem judicial.

Apensos: 2956431-7/2009
Autor(s): Daniel Conceicao Sales
Advogado(s): Maria Luiza Alcantara Maia, Paulo Sanches dos Reis
Despacho: Conclusão: Diante do exposto, com fundamento no art. 269, III e V do CPC, HOMOLOGO POR SENTENÇA, o
acordo celebrado, na forma da petição de fls. 116 à 119, para que produza seus efeitos legais e jurídicos, extinguindo-se o
processo com resolução de mérito. Custas processuais na forma pactuada. Honorários advocatícios na forma pactuada, ou
na ausência desta, "pro rata". P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as formalidades legais.
21ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 21ªVARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR-BAHIA
FORUM RUY BARBOSA, SALA 129
Juíza Titular: Dra. LÍGIA MARIA RAMOS CUNHA LIMA
Escrivã substituta: Valmira Mascarenhas de Santana

Advogado(s): Lucas N.Evangelista, Ricardo Barbosa de Miranda
Reu(s): Julio Cesar Araujo Da Silva
Despacho: Destarte, em obediência ao disposto na Resolução nº 18/2008, chamo o feito à ordem para revogar a decisão
proferida à fls. 24, determinando, por conseguinte, o regular processamento dos presentes autos perante este Juízo da 21ª
.P.I.Cumpra-se a liminar proferida de fls.22/23.
0024322-48.1995.805.0001 - POSSESSORIA
Autor(s): Crispim Da Conceicao Santos
Reu(s): Carmozinza Gonzaga
Advogado(s): Edson Pergentino
Testemunha(s): Carmosa Gonzaga De Souza Marinho, Jose Alves Ribeiro, Paulo Dos Santos e outros
Sentença: Assim, impõe-se a extinção do feito uma vez que se presume não mais existir interesse do autor em prosseguir
na demanda. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no artº 267, incisos III e VI,
parte final, do CPC. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive, com as cautelas legais. Publique-se. Registre-se.
Cumpra-se.
0044080-42.1997.805.0001 - EXCECAO
Excipiente(s): Carlos Antonio Neves
Advogado(s): Silvana Brasil Duran
Excepto(s): Abn Amro Arrendamento Mercantil Sa
Advogado(s): Aristides Jose Cavalcanti Batista
Despacho: Ante o exposto e por força de ser prevento o Juízo da 11ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo Civel e
Comercial, desta Capital, declino da minha competência e determino que os presentes autos sejam remetidos, via distribui-
ção, para o referido Juízo.Publique-se, Intimem-se e Cumpra-se.
0036824-48.1997.805.0001 - POSSESSORIA
Apensos: 14097570644-5
Autor(s): Abn Amro Arrendamento Mercantil Sa

Reu(s): Carlos Antonio Neves
Advogado(s): Silvana Brasil Duran
Despacho: Por força da Exceção de INcompetência em razão da Conexão e por ser prevento o Juízo da 11ª Vara de Relação
de Consumo Civel e Comercial, desta Capital, declino da minha competência e determino que os presentes autos sejam
remetidos, via distribuição, para o referido Juízo.Publique-se, Intimem-se e Cumpra-se.

Autor(s): Joao Batista Scandura, Agatha Maria Scandura Santos
Advogado(s): Anna Lucia Augusto dos Santos Veras
Reu(s): Adelson Silveira Santos
Advogado(s): Eduardo da Silva Rocha
Despacho: Com vistas à parte autora, para manifestar-se acerca da contestação e documentos que a acompanham.
Publique-se.

Autor(s): Harley Santos Pereira
Advogado(s): Ary Boa Morte
Reu(s): Banco Finasa S A
Advogado(s): Gyzella P.Dos S.Souza
Publique-se.

Autor(s): Adailton Dos Santos Silva
Advogado(s): Carlos Moacir da S S Junior, Luciana Mascarenhas Nunes
Publique-se.
0087512-62.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Espolio De Juracy Montenegro Magalhaes
Representante(s): Juracy Carvalho Brito Magalhaes
Advogado(s): Francisco Fontes Hupsel
Reu(s): Banco Bradesco
Advogado(s): Heraldo R.Brianezi
Publique-se.

Autor(s): Condominio Residencial Edificio Taua
Advogado(s): Leonardo Bispo Ferreira
Reu(s): Embasa Empresa Bahiana De Aguas E Saneamento
Advogado(s): Antonio Jorge M.G.Junior
Publique-se.

Autor(s): Ivan Santos Fortes Bustamante
Reu(s): Jina Carmen Isaias De Souza
Advogado(s): Maria Aparecida O.Farinha
Publique-se.

Autor(s): Rafael Borges De Castro Ray
Advogado(s): Juliana Borges de Castro Ray
Reu(s): Sul America Companhia De Seguro Saude Sa
Advogado(s): Cezar Braga R Martins
Publique-se.

Advogado(s): Luciano Veiga Portela, Priscila Fabio Dantas
Reu(s): Flavio Santos Da Silva
Despacho: ...O pedido para expedição de ofícios visando a obtenção do endereço da parte ré não constitui direito subjetivo
da demandante e não há norma que autorize a transferência deste ônus ao Judiciário. Por outro lado, com o escopo de
preservar eventuais adquirentes concedo expedição de oficio ao Detran/BA no sentido de mandar fazer constar Restrição
Judicial, a venda e, ou transferência a terceiros do Veículo da MARCA YAMAHA YBR, MODELO YBR 125K, ANO 2007, MODELO
2007, CHASSI 9C6KE092080168903.Defiro, pois,em parte a pretensão de fls.50/51. Publique-se.

Autor(s): Banco Do Estado Da Bahia Sa Baneb, Desenbahia Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia Sa
Advogado(s): Ayrton Bittencourt Lobo Neto, Reinaldo Saback Santos
Reu(s): Compunor Computadores Do Nordeste Ltda, Fernando Jose Carvalho Dantas
Despacho: Recebo a Apelação interposta nos seus ambos efeitos, conforme determina o artigo 520, caput, do Código de
Processo Civil. Intime-se o apelado para apresentar suas contra-razões no prazo de Lei. Após encaminhem-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com as homenagens e cautelas legais. Publique-se. Cumpra-se..

Autor(s): Alquimia De Sorvete Ltda
Advogado(s): Flavia Uckonn, Joeraldo dos Santos Fraga
Reu(s): Panifrio Refrigeracao Ltda
Advogado(s): Carlos Augusto Guimarães
Despacho: Proceda-se na forma dos pedidos constantes às fls.120/121.P.Cumpra-se.

Embargante(s): Bradesco Auto/Re Companhia De Seguros
Advogado(s): Lucas Marques Luz da Resurreição
Embargado(s): Evangivaldo Reis Da Silva
Advogado(s): Jussara Telma Alves de S Fernandes
Despacho: Intime-se a parte embargante,para tomar ciência da manifestação do embargado de fls.109/114.Publique-se.

Apensos: 2564759-3/2009
Autor(s): Marcio Antonio Lessa Da Encarnacao
Advogado(s): Raimundo Leonardo Botelho Costa Junior
Reu(s): Rodrigo Fialho Noleto, Janete Costa Melo
Despacho: Intime-se a parte ré para que proceda, de imediato, a purga da mora, concorde demonstrativo de débito de fls.33/
34.I.P.
0015412-71.1991.805.0001 - USUCAPIAO
Autor(s): Jose Suarino Menezes Bandeira
Advogado(s): Edison Muniz Silva
HERDEIROS DE EUTIQUIANO CONCEIÇÃO DOREA
Despacho: Oficiem-se aos Cartórios de Registro de Imóveis desta Comarca para informar quanto à existência de registro do
imóvel usucapiendo.Citem-se, pessoalmente,os confrontantes e seus respectivos cônjuges, em razão do constante na
certidão de fls.36.Cumpa-se com urgência.P.
0036070-48.1993.805.0001 - INDENIZACAO
Autor(s): Samuel Alves Da Silva
Reu(s): Parque De Diversoes Play City
Advogado(s): Saul Quadros Filho
Interessado(s): Jose Carlos Da Silva, Adilson Dos Prazeres Silva
Testemunha(s): Rogerio Lima Costa, Elisa Monteiro De Souza
Sentença: ...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO, reconhecendo a responsabilidade do Réu e condenando o
mesmo, ao pagamento ao Autor de pensão mensal igual a 21,96% (vinte e um, noventa e seis por cento) do salário mínimo
vigente a época do pagamento, iniciando o computo no 30º dia da data em que o Autor completou 14(quatorze) anos de
idade, perdurando enquanto vida este tiver, constituindo-se por prestações vencidas e vincendas, que ajustar-se-ão às
variações ulteriores, conforme disposto no enunciado nº 490, da Súmula do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, acrescidas de
correção monetária e juros de mora a contar da data do inadimplemento....P.R.I.
0025769-80.2009.805.0001 - Alvará Judicial

Autor(s): Eduardo Dos Santos Bispo, Ana Maria Dos Santos Bispo
Advogado(s): João Vaz Bastos Junior
Decisão: Isto posto, tratando-se de incompetência absoluta, com espeque nos artigos 113, do Código de Processo Civil c/
c com ao artigo 74, I, "d", da Lei nº11.047/2008, DECLINO da competência deste Juízo para processar e julgar o presente feito
determinando que sejam os autos encaminhados uma das Varas de Sucessões, Orfãos e Interditos desta Capital, sob as
garantias estilares, fazendo as anotações devidas. Anote-se na Distribuição. Intime-se.

Reu(s): Jose Raimundo Alves Mendes
Sentença: ...Isto posto, julgo procedente, a presente ação de Busca e Apreensão, declarando rescindido o contrato de
alienação fiduciária em garantia firmado pelas partes e que tem por objeto o veículo descrito e caracterizado no "caput"da
presente, consolidando nas mãos da parte autora o domínio e a posse plena e exclusiva do bem, cuja apreensão torno
definitiva, facultando a venda pela parte autora, na forma do que dispõe o art. 3º §5º, do Dec. Lei nº 911/69. ....P.R.I. e, decorrido
o prazo de recurso,dê-se baixa no registro do feito e arquive-se.

Reu(s): Wanderson Santos Cabral
Sentença: ...Isto posto, julgo procedente, a presente ação de Busca e Apreensão, declarando rescindido o contrato de
alienação fiduciária em garantia firmado pelas partes e que tem por objeto o veículo descrito e caracterizado no "caput"da
definitiva, facultando a venda pela parte autora, na forma do que dispõe o art. 3º §5º, do Dec. Lei nº 911/69. ....P.R.I. e, decorrido
o prazo de recurso,dê-se baixa no registro do feito e arquive-se.
0005200-88.1991.805.0001 - USUCAPIAO
Autor(s): Emmanuel Fernandes Pitanga, Irene Batista Pitanga
Advogado(s): Luiz Carlos Campos Machado, Mario Cesar Crisostomo
Reu(s): Manoel Elias Rodeiro Gonzalez, Jesus Maqueira Garcia
Advogado(s): Marli Oliveira Santos
Testemunha(s): Walter Martins Garia, Carlos Augusto Teles Mota, Jose Carlos Mota e outros
Despacho: Vistos, etc...Apesar das alegações do parquet de fls. 389/390, compulsando-se os autos, constata-se que já
houve a inclusão no polo passivo da presente Ação de Jesus Maquieira Garcia, concorde despacho de fls. 103; deferimento
da assistência judiciária gratuita às fls. 02; autenticação das certidões de nascimento dos herdeiros de Emmanuel Fernandes
Pitanga fls. 392/400 e 402/405.Assim, certifique a Sra. Escrivão quanto as manifestações das Fazendas Públicas do Estado
e do Município, após proceda nova vista para o parquet, para oferecimento das alegações finais. Publique-se e Cumpra-se.

Autor(s): Bradesco Administradora De Consorcios Ltda
Reu(s): Santiago E Sao Jorge Turismo Ltda
Despacho: Recebo a Apelação interposta somente no seu efeito devolutivo, nos moldes do Dec.Lei 911/69,artº 3º,§ 5º.
Intime-se o apelado para apresentar suas contra-razões no prazo de Lei. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado da Baia, com as homenagens e cautelas legais. Publique-se. E Cumpra-se.

Autor(s): Bradesco Administradora De Consorcios Ltda
Reu(s): Santiago E Sao Jorge Turismo Ltda
Despacho: Recebo a Apelação interposta somente no seu efeito devolutivo, nos moldes do Dec.Lei 911/69,artº 3º,§ 5º.
Intime-se o apelado para apresentar suas contra-razões no prazo de Lei. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado da Baia, com as homenagens e cautelas legais. Publique-se. E Cumpra-se.
0040738-08.2006.805.0001 - DESPEJO
Autor(s): Neire Jane Rocha Macedo
Advogado(s): José Luiz Costa Sobreira
Reu(s): Andre Luiz Oliveira Pinto, Mariana Fonsea De Assis Pinto
Despacho: Conforme petição de fls.66 a pate autora informa o cumprimento integral do acordo extrajudicial formalizado com
a parte ré. Processo já sentenciado às fls.34/35. Dê-se baixa nos regsitros do feito e arquive-se.P.I.

Autor(s): Financeira Alfa Sa Credito Financiamento E Investimentos

Reu(s): Tania Maria Mattos Veiga
Despacho: Compulsando os autos constato foram os mesmos sentenciados com fundamento no art. 267, do CPC.
Considerando que tratando-se de Embargos de declaração de sentença sem resolução do mérito, entendo oportuno, ao
perceber o equívoco, ao sentenciar o feito, até por economia processual, seja o ato reconsiderado para o fim de ser dada
continuidade ao processo com a intimação do sr oficial de justiça responsável pela diligencia a fim de devolver o mandado
originário da decisão liminar.Diante do exposto acolho os Embargos declaratórios, expedindo assim, novo mandado consi-
derando o endereço de fls 81. P.R.I.

Advogado(s): Lucas Rêgo Silva Rodrigues
Reu(s): Guilherme Souza Junior
Sentença: Isto posto, julgo procedente a presente ação de busca e apreensão, declarando rescindido o contrato de aliena-
ção fiduciária em garantia firmado pelas partes e que tem por objeto o veículo descrito e caracterizado no "caput" da
definitiva, facultando a venda pela parte autora, na forma do que dispõe o art. 3o, parágrafo 5o, do Dec. Lei n. 911/69..
Condeno a parte ré na perda da posse e domínio do bem apreendido, em benefício da parte autora, bem como no pagamen-
to das custas processuais e honorários de advogado, que ora arbitro em 10% (dez por cento) do valor do débito,
atualizado.P.R.I.e, decorrido o prazo de recurso, em branco, dê-se baixa nos registro do feito e arquive-se.

Autor(s): Remaza Novaterra Administradora De Consorcio Ltda
Advogado(s): Maria Berenice Poli
Reu(s): Ednei Teofilo Moreira
Despacho: Vistos, etc...Reitere a Sra. Escrivã, o despacho constante às fls. 52.Publique-se. Cumpra-se

Autor(s): Vilma Tenorio Ferreira
Advogado(s): Luciana dos Santos da Cruz
Reu(s): Bradesco Seguro S/A
Despacho: Vistos, etc... Em respeito aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, reservo-me para
apreciar o pedido de tutela antecipada após ouvir a parte contrária.Cite-se a Ré, para contestar a Ação no prazo legal, sob
pena de revelia e confissão ficta.

Autor(s): Rita Antonia Conceicao Goncalves
Advogado(s): Jorge Garcia de Araujo
Reu(s): Viazul Transportes Rodoviario Ltda
Advogado(s): Antonio Cesar Joau e Silva
Testemunha(s): Maria Cristina Calegari, Antonio Henrique R Ferreira, Juracy Santos e outros
Despacho: Intimem-se as partes para tomarem conhecimento da devolução dos Autos da Central de Cálculos, ficando
tambem intimadas para se manifestarem quanto aos cálculos apresentados. No prazo de 72;00h. Publique-se.

Autor(s): Volkswagen Servicos Sa
Advogado(s): Eduardo F Perez
Reu(s): Jose Roque De Freitas
Advogado(s): Iguaracy Caribé S Santana, Itaracy A Pedra Branca Junior,
Sentença: ...Assim, impõe-se a extinção do feito uma vez que se presume não mais existir interesse do autor em prosseguir
Cumpra-se.

Reu(s): Adailton De Souza Muniz
Sentença: Tendo a parte autora requerido à desistência da ação, antes mesmo de ser procedida a citação da parte ré, fls.28,
acolho o pedido e decreto a aextinção do processo, sem conhecimento do mérito, a teor do disposto no artigo 267, VIII, do
CPC. P.R.I. e, decorrido o prazo de recurso, em branco, desentranhe-se os documentos que instruíram a petição inicial,
entregando-os ao autor sob as garantias de costume e, em seguida dê-se baixa nos registros da SECODI e arquive-se.


Reu(s): Adailton De Souza Muniz
Sentença: Tendo a parte autora requerido à desistência da ação, antes mesmo de ser procedida a citação da parte ré, fls.28,
acolho o pedido e decreto a aextinção do processo, sem conhecimento do mérito, a teor do disposto no artigo 267, VIII, do
CPC. P.R.I. e, decorrido o prazo de recurso, em branco, desentranhe-se os documentos que instruíram a petição inicial,
entregando-os ao autor sob as garantias de costume e, em seguida dê-se baixa nos registros da SECODI e arquive-se.

Autor(s): Dibens Leasing Sa Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Saulo Veloso da Silva
Reu(s): Manoel Agostinho De Castro Menezes
Cumpra-se.
0071314-62.1998.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Mar Frango Comercio De Alimentos Ltda
Advogado(s): Marcio Ricardo L de J Santos, Antonio Carlos M Santos
Reu(s): Plh Comercio E Representacoes Comerciais Ltda
Advogado(s): Silvio Ismerim
na demanda. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no artº 267, inciso VI, do
CPC. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive, com as cautelas legais. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Autor(s): Banco Abn Amro Sa
Reu(s): Marcos Antonio Teles De Jesus
Cumpra-se.

Autor(s): Banco Abn Amro Sa
Reu(s): Marcos Antonio Teles De Jesus
Cumpra-se.

Reu(s): Herval Dias Andrade
Cumpra-se.

Reu(s): Mirian Ferreira Doria Moura
Sentença: Diante do esposto, extingo o processo s/julgamento do mérito com esteio no artigo 267 inciso VIII do CPC.P.R.I.
e, decorrido o prazo de recurso, em branco, desentranhe-se os documentos que instruiram a petição inicial, entregando-os
ao autor sob as garantias de costume e, sem seguida, dê-se baixa nos regsitros da SECODI e arquive-se.

Autor(s): Sociedade Tecnopolitana Da Bahia
Advogado(s): Eldon Dantas Canario
Reu(s): Cintia Alessandra De Araujo Rosa
Sentença: Em face do exposto, declaro extinto o processo, sem conhecimento do mérito, a teor do disposto no art.267, II, do
Código de Proc.civil.P.R.I. e, decorrido o prazo recursal em branco, dê-se baixa nos registros da distribuição e arquive-se.
22ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAl DA COMARCA DE SALVADOR/BA. -
Forum Ruy Barbosa, Sala 403 - tel. 3320-6594
JUIZ TITULAR: Drª SUELVIA DOS SANTOS REIS
ESCRIVÃ: EDILEUSA RAMOS DOS SANTOS SOUZA
0068978-85.1998.805.0001 - DECLARATORIA
Apensos: 14002927418-4
Autor(s): Emanuel Fernandes Da Cunha Moura
Advogado(s): Emanuel Fernandes da Cunha Moura, Maria D'Ajuda
Reu(s): Ucsal Universidade Catolica Do Salvador
Advogado(s): Oscarlino Vieira de Araújo
Despacho: Processo nº 0068978-85.1998.805.0001
Ação: DECLARATORIA
Autor: EMANUEL FERNANDES DA CUNHA MOURA
Réu: UCSAL UNIVERSIDADE CATOLICA DO SALVADOR
DECISÃO
Vistos, etc.
Emanuel Fernandes da Cunha Moura opôs Embargos de Declaração da sentença de fls. 58/59colou grau no curso de
Direito, ministrado pela requerida, em cerimônia realizada no dia 14.02.2004, já tendo sido, inclusive, aprovado no Exame de
Ordem.
Juntou documentos (fls. 65/72) e requereu a aplicação da teoria do fato consumado, com modificação do julgado.
Instada a manifestar-se, a parte ré concordou com os fatos e com o pedido, solicitando sua isenção no pagamento de
quaisquer ônus.
Decido.
Dispõe o Código de Ritos Civil que "cabem embargos de declaração quando houver na sentença ou no acórdão obscurida-
de ou contradição ou for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o Juiz ou Tribunal".
A jurisprudência pátria vem elastecendo a aplicabilidade dos embargos declaratórios em prolatação de decisões e para dar
efeito modificativo aos julgados.
Assim já entendeu o Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial nº 56336-4, do RJ, Rel. Min. César Asfor Rocha, j. 14/
12/94: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EFEITO MODIFICATIVO - POSSIBILIDADE. A jurisprudência em atenção construtiva,
admite efeitos modificativos aos embargos desde que a tanto seja instalada por uma decorrência lógica de decisão embargada
ter sido tomada em premissas fáticas equivocadas, como também quando da omissão detectada e suprida ou da correção
de contradição impor-se conclusão lógica contrária à que chegou o decisório embargado."
No caso vertente, verifica-se pela prova documental, trazida a colação - não constante dos autos quando do julgamento - que
razão assiste ao requerente, pelo que modifico o julgado quanto às partes da fundamentação e da conclusão, nos seguintes
termos:
Quanto ao meritum causae, embora esta Magistrada entenda que o requerente não faz jus à transferência entre para a
instituição de ensino ré, ante as normas brasileiras que regem a matéria, decisões jurisprudenciais a respeito, todas
minudenciadas nas várias decisões de mérito prolatadas por esta Julgadora em processos outros, não há como denegar-
lhe, a essa altura, tal direito, posto que já consolidada uma situação de fato, por determinação judicial. Registre-se, nesta
oportunidade, que esta Juíza respeita o entendimento diverso ao seu quanto ao assunto em tela e a qualquer outro, sem
derramar mácula alguma nas decisões judiciais já proferidas pelos nobres colegas Magistrados.
Para tanto, a teoria do fato consumada, utilizada pelo Superior Tribunal de Justiça, é perfeitamente aplicada a essa situação.
STJ: "PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE DEU PROVIMENTO A RE-
CURSO ESPECIAL. ENSINO SUPERIOR. ESTUDANTE. TRANSFERÊNCIA. CONCLUSÃO DO CURSO. SITUAÇÃO FÁTICA
CONSOLIDADA POR DECISÃO JUDICIAL. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.
1. Agravo Regimental contra decisão que, com amparo no art. 557, § 1º, do CPC, deu provimento ao recurso especial ofertado
pela agravada, determinando a sua matrícula e permanência no curso universitário, em face da situação fática consolidada.
2. Liminar e sentença, no primeiro grau, e medida cautelar nesta Corte Superior que garantiram à recorrente o direito à
transferência de Universidade, em face de a mesma, servidora pública federal, ter sido transferida de domicílio.
3. Documentação trazida aos autos que atesta que a acadêmica já concluiu o curso de Direito.
4. Liminar concedida há quase 03 (três) anos, determinando a transferência pleiteada, sem nunca ter sido a mesma
cassada. Ocorrência da teoria do fato consumado, aplicável ao caso em apreço.
5. Não podem os jurisdicionados sofrer com as decisões colocadas à apreciação do Poder Judiciário, em se tratando de
uma situação fática consolidada pelo lapso temporal, face à morosidade dos trâmites processuais.
6. Negando-se a segurança neste momento, estar-se-ia corroborando para o retrocesso na educação dos educandos, in
casu, uma acadêmica que foi transferida sob a proteção do Poder Judiciário e que já terminou seu curso. Pior, assim
ocorrendo, a impetrante estaria perdendo 05 (cinco) anos de sua vida freqüentando um curso que nada lhe valia no âmbito
universitário e profissional, posto que cassada tal freqüência. Ao mais, ressalte-se que a mantença da decisão a quo não
resultaria qualquer prejuízo a terceiros, o que é de bom alvitre.
7. Cabe ao juiz analisar e julgar a lide conforme os acontecimentos passados e futuros. Não deve ele ficar adstrito aos fatos
técnicos constantes dos autos, e sim aos fatos sociais que possam advir de sua decisão. Precedentes desta Casa Julgadora.
8. Agravo regimental improvido".
(Agravo Regimental no Recurso Especial nº 267854/MG (2000/0072639-7), 1ª Turma do STJ, Rel. Min. José Delgado, j.
14.08.2001, Publ. DJU 24.09.2001 p. 240).
No caso vertente, o requerente comprovou haver concluído o curso de Direito na instituição de ensino superior acionada (fls.
), tendo sido aprovado, inclusive, no Exame de Ordem da OAB/Seção Bahia (fls. ).
Do exposto, tendo em vista a teoria do fato consumado aplicada pelo Superior Tribunal de Justiça, JULGO PROCEDENTE O
PEDIDO para confirmar a sentença proferida nos autos da Ação Cautelar, tombados sob o nº 0051935-38.1998.805.0001,
tornando válida a transferência do requerente para a Universidade Católica do salvador, no curso de Direito.
Deixo de condenar em custas processuais e honorários advocatícios, excepcionalmente e como requerido, às fls., por ter
sido aplicada a teoria do fato consumado.
P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
Salvador,14 de julho de 2010
SUÉLVIA DOS SANTOS REIS

JUÍZA DE DIREITO
0086399-49.2002.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Emanuel Fernandes Da Cunha Moura
Advogado(s): Emanuel Fernandes da Cunha Moura
Reu(s): Ucsal Universidade Catolica Do Salvador
Advogado(s): Lorena Magalhães Sancho
Ação: ORDINARIA
Autor: EMANUEL FERNANDES DA CUNHA MOURA
Réu: UCSAL UNIVERSIDADE CATOLICA DO SALVADOR
D E S PAC H O
Desentranhe-se a petição de fls. 170/175, documentos acostados, despacho de fls. 184 e petição de fls. 185, juntando-os
nos autos da Ação Declaratória em apenso, tombada sob nº 0068978-85.1998.805.0001.
Após, certificado o trânsito em julgado da sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos com as anotações de
estilo.
SUÉLVIA DOS SANTOS REIS JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Miracy Monteiro De Cerqueira
Advogado(s): Carina Lima Almeida
Reu(s): Cristiane Cerqueira De Freitas
Advogado(s): Maria Emília Ramalho de Meirelles Dourado
Despacho: Vista à parte autora sobre a certidão de fls. 135 verso. Prazo: 05 dias.

Reu(s): Aline De Santana Campos
Despacho: "Vistos...
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VIII, em cotejo com § 4º, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSSO SEM APRECI-
AÇÃO DO MÉRITO por desistência da ação.
Defiro os demais pedidos de fls. 29.
Custas de lei, selvo se a parte for beneficiária da justiça Gratuita.
P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de estilo."

Reu(s): Rubens Jose Gomes Da Fonseca
Defiro os demais pedidos de fls. 22.
0174373-51.2007.805.0001 - HIPOTECARIA
Reu(s): Bernardino Jose Dos Santos, Nilda De Jesus Santos
Advogado(s): Fagner Fraga
Ação: HIPOTECARIA
Autor: BANCO BRADESCO S/A
Réu: BERNARDINO JOSE DOS SANTOS
S E NTE N ÇA
Vistos, etc.
Banco Bradesco S/A propôs Ação de Execução Hipotecária contra Bernardino José dos Santos e Nilda de Jesus Santos.
Petição do exequente, às fls. 55, requerendo a extinção do processo por já terem os executados quitado o débito.
É o breve relatório. Decido.
Dispõe o Código de Processo Civil que extingue-se o processo de execução, dentre outras hipóteses, quando o devedor
satisfaz a obrigação.
Do exposto, com arrimo no art. 794, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO em face da quitação
do débito.
Custas remanescentes pela parte executada.

JUÍZA DE DIREITO

Advogado(s): Luciana Mascarenhas Nunes
Reu(s): Jose Roberto Cruz Barbosa
Advogado(s): Aristoteles Araujo Aguiar
Despacho: Deverá a advogada da parte autora, subscritora da petição de acordo, juntar aos autos o instrumento procuratório
ou substabelecimento, no prazo de 10 dias.
Findo o prazo, voltem-me os autos conclusos.

Autor(s): Israel Ferreira Dos Santos
Reu(s): Banco Gmac Sa
Advogado(s): Vitor Hugo Zimmer Sergio
Despacho: Ouça-se a parte autora sobre a contestação e so documentos porventura a ela acostado, bem como sobre o
documento de fls. 72/78. Prazo: dez dias.
0107419-62.2003.805.0001 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Cantídio W. Barros
Reu(s): Acostrancas Associacao Dos Condutores De Transportes Alternativos Da Cida De Sal, Jose Carlos Da Cruz De
Salvador, Luiz Carlos Nascimento Barreto
Despacho: "Intime-se a parte autora/ exequente, pessoalmente para, no prazo de quarenta e oito horas, menifestar interes-
se no prosseguimento de feito, solicitando as diligências cabívels ou cumprir as já determinadas, em igual prazo, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito."

Autor(s): Lenise Maria Cardoso Cintra
Advogado(s): Ana Paula Guimarães Borges

0134305-93.2006.805.0001 - DESPEJO
Autor(s): Espolio De Zuleide Alves Dos Santos, Paulo Roberto Silva
Advogado(s): Euzínio Alves Gomes
Reu(s): Ana Claudia Silva Souza, Ana Cristina Silva Souza
Advogado(s): Carlos Maurício Veloso
Despacho: "Arquivem-se os autos com as anotações de estilo."

Autor(s): Finaustria Companhia De Credito Financiamento E Investimentos
Reu(s): Arlene Dourado Queiroz Oliveira
Advogado(s): Josafá Públio da Paixão Neto
Despacho: Encaminhem-se através de ofício à Procuradoria Fiscal o DAJ com o valor das custas devidas e não pagas, bem
como a qualificação da parte devedora para os devidos fins.
Certificado o transito em julgado da sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.

Autor(s): Andrea Carla Santos Da Franca
Advogado(s): Arivaldo Amancio, Jean Tarcio Alves Franchi
Reu(s): Banco De Credito Nacional Sa
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO por
carência de ação, em decorrência de falta de interesse de agir, ocorrida posteriormente à propositura da ação.
Custas remanescentes pela parte autora, salvo se a parte for beneficiária da justiça Gratuita.
0099898-66.2003.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Apensos: 14003016927-4
Autor(s): Andrea Carla Santos Da Franca
Advogado(s): Bruno Teixeira Bahia, Arivaldo Amâncio
Reu(s): Banco De Credito Nacional Banco Bcn Sa
Advogado(s): Elisa Mara Odas, Glauco Gondim
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO por
carência de ação, em decorrência de falta de interesse de agir, ocorrida posteriormente à propositura da ação.
Custas remanescentes pela parte autora, salvo se a parte for beneficiária da justiça Gratuita.
0106346-16.2007.805.0001 - INDENIZACAO
Apensos: 1950428-7/2008
Autor(s): Fabrica Da Musica Edicoes Musicais Ltda
Representante(s): Claudio Fernandes Adan, Anderson Luis Ventura Oliveira
Advogado(s): José Curvello Filho
Reu(s): Md Musicservice Producao Edicao E Comercio De Sup Sonoros E Visuais Ltda, Cooperdisc Editorial Log Ltda, Luan
Promocoes E Evenntos
Advogado(s): Gustavo Amorim Arrougo
Despacho: Cumpra o cartório na íntegra o quanto determinado às fls. 88.

Autor(s): Jailton Lima Ferreira
Autor: JAILTON LIMA FERREIRA
Réu: BANCO ITAUCARD S A
DECISÃO
Vistos, etc.
Jailton Lima Ferreira, qualificado/a nos autos, ajuizou Ação Revisional de Cláusulas Contratuais contra Banco Itaucard S/A,
também identificada in folio, aduzindo, em apertada síntese, que celebrou um contrato de financiamento com o réu, para
aquisição de um veículo de marca GM, modelo Corsa Classic, chassi 9B0SB19X04B193326, pelo valor de R$ 18.500,00, a
ser pago em 60 parcelas de R$ 581,56.
Alegou que no contrato, que considera como sendo de adesão, há prática de usura e anatocismo, além da cobrança de taxas
e encargos de mora, em desacordo com a lei.
Requereu, além dos pedidos de estilo, a concessão de tutela antecipada, objetivando o depósito judicial das parcelas
restantes, no valor que entende devido, mantendo o/a autor/a na posse do bem móvel mencionado, com proibição de
inclusão de seu nome ou exclusão do mesmo dos cadastros negativos de crédito, bem como nos Cartórios de Protestos de
Títulos e Documentos.
Trouxe a colação documentos de fls. 07/24.
Consoante a súmula 297 do Superior Tribunal de Justiça, o Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições
financeiras.
O Decreto nº 22.626/33, a chamada Lei da Usura, que dispõe sobre juros nos contratos e dá outras providências, estabelece
o teto para taxa de juros em 12% ao ano.
A Emenda Constitucional de nº 40/2003 revogou o parágrafo terceiro do art. 192 da Constituição Federal, consoante o qual
as taxas de juros reais, nela incluídas as comissões e quaisquer outras remunerações direta ou indiretamente referidas à
concessão de crédito, não poderão ser superiores a doze por cento ao ano.
Sobre a matéria, o Supremo Tribunal Federal editou a súmula de nº 596:
"As disposições do Decreto nº 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações
realizadas por instituições públicas e privadas, que integram o Sistema Financeiro Nacional" - grifo nosso.
A Lei nº 4595/64, que regula o Sistema Financeiro Nacional, em seu art. 17, assim dispõe:
"Consideram-se instituições financeiras, para os efeitos da legislação em vigor, as pessoas jurídicas públicas ou privadas,
que tenham como atividade principal ou acessória a coleta, intermediação ou aplicação de recursos financeiros próprios ou
de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira, e a custódia de valor de propriedade de terceiros ."
A súmula de nº 382 do STJ, publicada no DJ em 08/06/2009, estabelece que "a estipulação de juros remuneratórios
superiores a 12% ao ano, por
si só, não indica abusividade". Ressalte-se que deve se verificar somente se a taxa de juros é ou não a aplicada no mercado
financeiro.
Quanto à capitalização dos juros, o Decreto, antes referido prevê, em seu art. 4º, que:
"É proibido contar juros dos juros: esta proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos em
conta corrente de ano a ano" .
Com relação à esse tema, o Supremo Tribunal Federal editou a Súmula de nº 121, consoante a qual "É vedada a capitaliza-
ção de juros, ainda que expressamente convencionada".
No entanto, a Medida Provisória 1.963-17de 30 de março de 2000, atualmente reeditada sob o número 2.170-36, de 23 de
agosto de 2001, permite a capitalização mensal de juros nos contratos bancários.
No tocante ao pedido de depósito do valor considerado como incontroverso, entende esta Magistrada que deve ser autoriza-
do o depósito do valor inicialmente ajustado entre as partes, pelas seguintes razões: a) primeiramente, o/a autor/a, ao
assinar o contrato (independentemente de ser ou não eivado de nulidade nas cláusulas apontadas pelo/a demandante -
matéria de mérito), tinha conhecimento do valor que deveria pagar mensalmente e, ainda assim, comprometeu-se a pagá-
lo, presumindo-se possuir condições financeiras para tanto; b) em segundo lugar, caso seja apurado que o valor era
indevido, o consumidor tem o direito a ser restituído sobre a diferença evidenciada, a se decidir, por ocasião do julgamento
de mérito, se de forma simples ou em dobro.
O Código de Defesa do Consumidor dispõe, em seu art. 84, caput e parágrafo 3º, que:
"Art. 84. Na ação que tenha por objeto o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica
da obrigação ou determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento.
§ 3° Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficácia do provimento final, é lícito ao juiz
conceder a tutela liminarmente ou após justificação prévia, citado o réu" .
No caso vertente, entende esta Julgadora, sem análise de mérito, ser relevante em parte o fundamento da demanda
somente ante a possibilidade de cobrança irregular de encargos moratórios.
Entende ainda esta Magistrada estar presente em parte o justificado receio de ineficácia do provimento final uma vez que
pode ser o bem apreendido em ação própria.
Do exposto, com arrimo no parágrafo 3º do art. 84 do Código de Defesa do Consumidor em cotejo com o disposto no art. 804
e seguintes do Código de Processo Civil, CONCEDO LIMINARMENTE EM PARTE A TUTELA ESPECÍFICA PLEITEADA para
determinar que o/a requerente deposite em Juízo, mensalmente, as parcelas referentes ao contrato de financiamento feito
com o réu, para aquisição do veículo descrito nesta decisão, no valor inicialmente ajustado entre as partes, bem como para
determinar a não inclusão e/ou a exclusão do nome do/a autor/a dos cadastros negativos de crédito, bem como nos
Cartórios de Protestos de Títulos e Documentos.
Mantenho o/a requerente na posse veículo de marca marca GM, modelo Corsa Classic, chassi 9B0SB19X04B193326.
Defiro a gratuidade da Justiça, tendo em vista o valor atribuído à causa.

Cite-se a parte ré, na forma da lei.

JUÍZA DE DIREITO
0011353-44.2008.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Terezinha Da Silva Anunciação
Advogado(s): Marcus Vinicius Cruz Mello da Silva
Reu(s): Emerson Da Silva Anunciacao
Ação: ORDINARIA
Autor: TEREZINHA DA SILVA ANUNCIAÇÃO
Réu: EMERSON DA SILVA ANUNCIACAO
D E S PAC H O
Intime-se a parte autora/exequente, pessoalmente para, no prazo de quarenta e oito horas, manifestar interesse no prosse-
guimento do feito, solicitando a(s) diligencia(s) cabível(is) ou cumprir a(s) já determinada(s), em igual prazo,sob pena de
extinção do processo sem resolução de mérito.
0083189-92.1999.805.0001 - POSSESSORIA
Advogado(s): Aristides José Cavalcanti Batista
Reu(s): Jose Vitorio Dos Santos
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso II c/c §1º do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.
Custas pelo autor, selvo se beneficiário da Justiça Gratuita.
P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
0062534-02.1999.805.0001 - INTERVENCAO DE TERCEIROS

Apensos: 14000748853-3
Embargante(s): Adalberto Gomes
Advogado(s): Pedro Geraldo S. Ferreira
Embargado(s): Cileide Pereira Dos Santos, Edberto Costa Gomes
Advogado(s): Eliene Margarida Berrto dos Santos, Soa-Serviço de Orient e Assistência Jurídica
Ação: INTERVENCAO DE TERCEIROS
Autor: ADALBERTO GOMES
Réu: CILEIDE PEREIRA DOS SANTOS
S E NTE N ÇA
Vistos, etc.
Adalberto Gomes ingressou com Oposição relativa aos autos de Ação de Reintegração de Posse movida por Cileide Pereira
dos Santos contra Edberto Costa Gomes, pelas razões alinhadas na peça inaugural.
Despacho, às fls. 84, esclarecendo tratar-se de Oposição ajuizada no ano de 1999 e determinando a intimação da parte
autora, pessoalmente e através de seu/sua advogado/a para, no prazo de cinco dias, informar a este Juízo, se ainda tem
interesse no prosseguimento do feito ou se a ação já perdeu o objeto, entendendo-se o silêncio como ausência de interes-
se no feito.
O despacho foi publicado no DPJ do dia 30/11/2009, com intimação por carta, conforme documento de fls. 86.
Certidão, às fls. 87, de que a parte intimada pessoalmente não se manifestou.
Decido.
Dispõe o Código de Ritos Civil que o feito extingue-se sem julgamento do mérito quando, dentre outras hipóteses, não
concorrer qualquer das condições da ação, isto é, legitimidade das partes, possibilidade jurídica e interesse processual, o
que enseja carência de ação. O último requisito, por sua vez, deve ser analisado até o momento da prolatação da sentença
e acontece quando a parte autora perde o interesse na prestação da tutela jurisdicional por não mais precisar da intervenção
do Poder Judiciário para obtenção de seu pleito ou por tornar-se esse desnecessário, perdendo a ação o seu objeto, o que
efetivamente ocorreu nos presentes autos.
Por fim, o/a advogado/a da parte foi devidamente intimado/a, via DPJ, quedando-se silente.
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VI do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIA-
ÇÃO DO MÉRITO por carência de ação, em decorrência de falta de interesse de agir, ocorrida posteriormente à propositura
da ação.
Custas remanescentes pela parte autora, salvo se beneficiária da Justiça Gratuita.

JUÍZA DE DIREITO

Apensos: 14099695233-3
Autor(s): Cileide Pereira Dos Santos
Advogado(s): Branca de Neve Rosas Rocha, Soaj-Serviço de Orient e Assistência Jurídica, Eliene Margarida Berrto dos
Santos
Reu(s): Edberto Costa Gomes
Advogado(s): Pedro Geraldo S. Ferreira
Sentença: "Vistos ec...
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, por
carência de ação, em decorrênmcia de falta de interesse de agir, ocorrida posteriormente à propositura da ação.
Custas remanescente pela parte autora, solvo se beneficiária da justiça gratuita.

Autor(s): Qualithy Servicos Terceirizados Ltda
Advogado(s): Jose Durvalino Romao
Reu(s): Valdemir Da Silva Severiano
Despacho: Intime-se a parte autora/exequente, pessoalmente para, no prazo de quarenta e oito horas, manifestar interesse
no prosseguimento do feito, solicitando a(s) diligencia(s) cabível(is) ou cumprir a(s) já determinada(s), em igual prazo,sob
pena de extinção do processo sem resolução de mérito.

Autor(s): Banco Bradesco
Advogado(s): Valeriana dos Santos Silva
Reu(s): Hc Supermercado Ltda, Ricardo Oliveira Andrade
Ação: Execução de Título Extrajudicial
Autor: BANCO BRADESCO
Réu: HC SUPERMERCADO LTDA
D E S PAC H O
Vista à parte autora sobre a certidão de fls. 22 verso. Prazo: cinco dias.
Salvador, 27 de maio de 2010

0091097-25.2007.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Jackson Leal Lisboa Junior
Advogado(s): Valéria Torres Fragomeni, Zaira Menezes Carvalho Torres Nascimento
Advogado(s): Heraldo R. Brianezi
Despacho: "vISTOS ETC...
Do exposto, determino a inversão do ônus da prova, com fulcro no art. 6º inciso VIII do Còdigo de Defesa do Consumidor,
devendo o réu, no prazo de 30 dias apresente os documentos solicitados pela parte autora, sob as penas do art. 359 do
CPC."

Autor(s): Clarice Nunes De Quadros
Autor: CLARICE NUNES DE QUADROS
Réu: BANCO BV FINANCEIRA SA
D E S PAC H O
Mantenho a decisão agravada, pelos seus próprios fundamentos.

Cite-se a parte ré, como já determinado.

Autor(s): Jose Edielson Alves De Araujo
Autor: JOSE EDIELSON ALVES DE ARAUJO
Réu: BANCO PANAMERICANO SA
DECISÃO
Vistos, etc.
José Edielson Alves de Araújo santos, qualificado/a nos autos, ajuizou Ação Ordinária Revisional de Contrato com Pedido de
Tutela Antecipada, Repetição de Indébito e Oferta de Caução contra Banco Panamericano S/A, também identificada in folio,
aduzindo, em apertada síntese, que celebrou um contrato de financiamento com o réu, para aquisição de um veículo de
marca Ford, modelo Ecosport placa JOU 8233, pelo valor de R$ 12.000,00, a ser pago em 48 parcelas de R$ 635,27.
Requereu, além dos pedidos de estilo, a concessão de tutela antecipada, objetivando o depósito judicial das parcelas
restantes, no valor que entende devido, mantendo o/a autor/a na posse do bem móvel mencionado, com proibição de
inclusão de seu nome ou exclusão do mesmo dos cadastros negativos de crédito, bem como nos Cartórios de Protestos de
Títulos e Documentos.
financeiras.
"As disposições do Decreto nº 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações
"Consideram-se instituições financeiras, para os efeitos da legislação em vigor, as pessoas jurídicas públicas ou privadas,
que tenham como atividade principal ou acessória a coleta, intermediação ou aplicação de recursos financeiros próprios ou
de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira, e a custódia de valor de propriedade de terceiros ."
A súmula de nº 382 do STJ, publicada no DJ em 08/06/2009, estabelece que "a estipulação de juros remuneratórios
superiores a 12% ao ano, por
si só, não indica abusividade". Ressalte-se que deve se verificar somente se a taxa de juros é ou não a aplicada no mercado
financeiro.
Quanto à capitalização dos juros, o Decreto, antes referido prevê, em seu art. 4º, que:
"É proibido contar juros dos juros: esta proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos em
conta corrente de ano a ano" .
Com relação à esse tema, o Supremo Tribunal Federal editou a Súmula de nº 121, consoante a qual "É vedada a capitaliza-
ção de juros, ainda que expressamente convencionada".
No entanto, a Medida Provisória 1.963-17de 30 de março de 2000, atualmente reeditada sob o número 2.170-36, de 23 de
agosto de 2001, permite a capitalização mensal de juros nos contratos bancários.
do o depósito do valor inicialmente ajustado entre as partes, pelas seguintes razões: a) primeiramente, o/a autor/a, ao
assinar o contrato (independentemente de ser ou não eivado de nulidade nas cláusulas apontadas pelo/a demandante -
matéria de mérito), tinha conhecimento do valor que deveria pagar mensalmente e, ainda assim, comprometeu-se a pagá-
lo, presumindo-se possuir condições financeiras para tanto; b) em segundo lugar, caso seja apurado que o valor era
indevido, o consumidor tem o direito a ser restituído sobre a diferença evidenciada, a se decidir, por ocasião do julgamento
de mérito, se de forma simples ou em dobro.
"Art. 84. Na ação que tenha por objeto o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica
conceder a tutela liminarmente ou após justificação prévia, citado o réu" .
No caso vertente, entende esta Julgadora, sem análise de mérito, ser relevante em parte o fundamento da demanda
somente ante a possibilidade de cobrança irregular de encargos moratórios.
pode ser o bem apreendido em ação própria.
Mantenho o/a requerente na posse veículo de marca Ford, modelo Ecosport placa JOU 8233.


JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Josemar Brandao Pacheco
Mantenho o/a requerente na posse veículo de marca ENI25 YES, PLACA POLICIAL JPY 5530


JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Jair Ribeiro Da Silva
Advogado(s): Henrique Borges Guimarães Neto
Mantenho o/a requerente na posse veículo de marca FIAT, MODELO UNO MILLE, PLACA MVX 8161

JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Pedro Cruz Do Carmo
Advogado(s): Cristiane Magalhães da Costa
Autor: PEDRO CRUZ DO CARMO
Réu: BANCO ITAUCARD S A
DECISÃO
Vistos, etc.
Pedro Cruz do Carmo ajuizou Ação Ordinária de Revisão de Contrato cumulada com Repetição de Indébito contra CIA
Itaucard, aduzindo em suma, que firmaram contrato de alienação fiduciária, tendo como objeto o veículo de marca Fiat,
modelo Uno Mille Economy, placa policial JSQ 5653, pelo valor de R$ 23.000,00, a ser pago em 60 parcelas de R$ R$ 605,29,
contendo o contrato várias cláusulas abusivas.
Requereu, além dos pedidos de estilo, a concessão de medida liminar, objetivando o depósito judicial das parcelas restan-
tes, no valor que entende devido, mantendo o/a autora na posse do bem móvel mencionado, com proibição de inclusão de
seu nome ou exclusão do mesmo dos cadastros negativos de crédito, bem como dos Cartórios de Protesto de Títulos e
Documentos.

financeiras.
?gAs disposições do Decreto nº 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações
?gConsideram-se instituições financeiras, para os efeitos da legislação em vigor, as pessoas jurídicas públicas ou priva-
das, que tenham como atividade principal ou acessória a coleta, intermediação ou aplicação de recursos financeiros
próprios ou de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira, e a custódia de valor de propriedade de terceiros."
A Súmula de nº 382 do Superior Tribunal de Justiça, publicada no DJ em 08/06/2009, estabelece que:
?gA estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade".
O entendimento atual predominante de nossos Tribunais é no sentido de que se deve verificar se a taxa de juros utilizada no
contrato equivale ou não a de mercado.
Quanto à capitalização de juros, o Decreto, antes referido prevê, em seu art. 4º, que:
?gÉ proibido contar juros dos juros: esta proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos
em conta corrente de ano a ano".
Com relação à esse tema, o Supremo Tribunal Federal editou a Súmula de nº 121, que assim reza:
?gÉ vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente convencionada".
No entanto, a Medida Provisória 1.963-17 de 30 de março de 2000, atualmente reeditada sob o nº 2.170-36 de 23 de agosto
de 2001, permite a capitalização mensal de juros nos contratos bancários.
do o depósito do valor inicialmente ajustado entre as partes, pelas seguintes razões: a) primeiramente, o autor, ao assinar
o contrato (independentemente de ser ou não eivado de nulidade nas cláusulas apontadas pelo/a demandante - matéria de
mérito), tinha conhecimento do valor que deveria pagar mensalmente ou, pelo menos, do valor referente à primeira parcela
e, ainda assim, comprometeu-se a pagá-lo, presumindo-se possuir condições financeiras para tanto; b) em segundo lugar,
caso seja apurado que o valor era indevido, o consumidor tem o direito a ser restituído em dobro sobre a diferença apurada,
por ocasião do julgamento de mérito, de forma simples ou em dobro.
?gArt. 84. Na ação que tenha por objeto o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica
conceder a tutela liminarmente ou após justificação prévia, citado o réu".
No caso vertente, entende esta Julgadora, sem análise de mérito, ser relevante em parte o fundamento da demanda ante a
possibilidade de cobrança irregular de encargos moratórios.
pode o bem ser apreendido em ação própria.
determinar que o/a autor/a deposite em Juízo, mensalmente, as parcelas referentes ao contrato de financiamento feito com
o réu, para aquisição do veículo descrito nesta decisão, no valor inicialmente ajustado entre as partes, bem como para
determinar a não inclusão e/ou a exclusão do nome do/a requerente dos cadastros negativos de crédito, bem como nos
Cartórios de Protestos.
Mantenho o/a demandante na posse do veículo de marca , modelo Uno Mille Economy, placa policial JSQ 5653.

JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Bv Financeira Sa Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Karina Medrado Barbosa Cayres Britto Vieira
Reu(s): Adriano Pinheiro Figueredo Filho
Do exposto, com arrimo no art. 3º do Decreto Lei 911/69, CONCEDO LIMINARMENTE A BUSCA E APREENSÃO do veículo de
marca Yamaha, modelo YBR 125-k Basic, placa policial JQI6142, salvo se concedida judicialmente, em ação própria, a
posse provisória em favor da parte ré sobre o bem alienado fiduciariamente.
Intimem-se.
Expeça-se o competente mandado.
Cumpra-se.
Cite-se o requerido para querendo contestar a ação no prazo de 15 dias, podendo o devedor/ fiduciante, no prazo de cinco
dias, contados da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo
credor fiduciário na inicial, a fim de ser-lhe o bem restituído, livre do ônus, na conformidade do disposto nos parágrafos do
art. 3º do Decreto Lei 911/69.

Reu(s): Jose Bispo Dos Santos
Advogado(s): Matheus Nun'Alvares
Despacho: "Vistos etc...
Do exposto, declaro conexas as ações de Busca e Apreensão e revisional, em trâmite neste e no Juízo da 13ª Vara dos feitos
de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, ambas desta comarca, ao tempo em que determino a remessa dos autos
àquele Juízo, para os devidos fins.
Intimem-se."

Apensos: 14002956249-7
Autor(s): Vitor De Souza Santos
Advogado(s): Cristinao Matos de Santana, Ismailton Aparecido Pereira, Flávio Augusto de Moura Santos
Reu(s): Empreendimento Educacional Phd Ltda
Advogado(s): André Brachísio Lisboa
Despacho: Ciência às partes da baixa dos autos a este Juízo, para os devidos fins.
Decorrido o prazo de seis meses, sem manifestação de qualquer das partes, determino de logo o arquivamento dos autos,
com as anotações de estilo."

Autor(s): Paulo Evandro De Siqueira
Advogado(s): Marcos Felipe Pinheiro Lima
Reu(s): Soares Leone Sa Construtora E Pavimentadora
Despacho: "Cumpra-se.
Realizados todos os atos deprecados, devolva-se ao MM. Juízo Deprecante com as garantias e homenagens de estilo.
Caso contrário, retornem-se os autos conclusos."

Autor(s): Pedro Henrique Souza Dos Santos Vaz
Advogado(s): Clécio da Rocha Reis
Mantenho o/a requerente na posse veículo de marca ENI25 YES, PLACA POLICIAL JPY 5530


JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Cia Itauleasing De Arrendamento Mercantil
Reu(s): Andreia Rosangela Santos Costa
Despacho: "Vistos etc...
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso IV e §3º do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,
por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, tal seja, a notificação prévia
do arrendatário.
Salvador, 15 de julho de 2010.
Suélvia dos Santos Reis.
Juíza de Direito."

Autor(s): Luiz Gonzaga De Paula Vieira
Advogado(s): Giovanna Nascimento Ferreira
Reu(s): Bom Brasil Oleo De Mamona Ltda
Despacho: "Defiro a gratuidade da Justiça.
Intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, efetuar o depósito da quantia ou coisa devida.
Cite-se a parte ré para, no prazo de quinze dias, levantar o depósito ou oferecer resposta.

Autor(s): Banco Santander Brasil S A
Advogado(s): Marcela Ferreira Nunes
Reu(s): Rosane De Melo Assuncao, Andre Luis Pena Esper
Despacho: "Cite-se a parte executada para no prazo de 03 dias, efetuar o pagamento(art. 652 do CPC) ou no prazo de 15
dias, eferecer Embargos (art. 738 do CPC).
Não efetunado o pagamento, expeça-se o competente mandado de penhora.
Arbitro os honorários em 05% sobre o valor do débito, para a hipótese de pagamento nos termos do art. 652-a do CPC.

Autor(s): Stephanie Brandao Holum, Alessandra Brandao Barbosa
Advogado(s): Alessandra Brandão Barbosa
Reu(s): Afs Intercultura Brasil
Despacho: "Defiro a gratuidade da Justiça.
Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, emendar a inicial, retificando o valor da causa."

Advogado(s): Luana Cal Oliveira
Reu(s): Antonio Paulo Da Silva Sobrinho
Sentença: "Vistos etc...
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso IV e §3º do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,
por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, tal seja, a notificação prévia
do arrendatário.
Juíza de Direito."

Autor(s): Adilsilene Veiga Mota Da Silva
Advogado(s): Ana Carolina Caldas de Jesus
Reu(s): Itaucard Sa
Despacho: Mantenho a decisão de fls. 38/41 pelos seus prórpios fundamentos.
Defiro os pedidos de fls. 49. Anotações necessárias.

Cite-se a parte ré, como já determinado.

Advogado(s): Cristina Menezes Pereira, Mayanna Brandão Messias de Figueredo Moreira, Mônica Andrade F. B. Bastos
Reu(s): Lahire Tabajara Gesteira, Alzenita Ferreira Dos Santos
Ação: Execução de Título Extrajudicial
Autor: BANCO DO ESTADO DA BAHIA S/A
Réu: LAHIRE TABAJARA GESTEIRA
D E S PAC H O
Proceda-se a penhora on line, através dos Sistemas BACENJUD e RENAJUD, esse último, se necessário.

Apensos: 14001838968-8
Autor(s): Home Light Importacao E Exportacao Ltda
Advogado(s): Marcelo Neves Barreto, Marcos Ferraz Souza
Reu(s): Minipa Industria E Comercio Ltda
Advogado(s): Silvio Avelino Pires Britto Junior
Ação: PROCEDIMENTO ORDINARIO
Autor: HOME LIGHT IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Réu: MINIPA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
D E S PAC H O
Certifique-se sobre a interposição ou não de Agravo Retido.

Após, subam os autos à Superior Instância, com as garantias e homenagens de estilo.

Apensos: 14001810644-7
Autor(s): Home Light Eletricidade E Importacao Ltda
Advogado(s): Marcelo Neves Barreto, Marcos Ferraz Souza
Reu(s): Minipa Industria E Comercio Ltda
Advogado(s): Silvio Avelino Pires Britto Junior
Ação: SUSTACAO DE PROTESTO
Autor: HOME LIGHT ELETRICIDADE E IMPORTACAO LTDA
Réu: MINIPA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
D E S PAC H O
Certifique-se sobre a interposição ou não de Agravo Retido.

Após, subam os autos à Superior Instância, com as garantias e homenagens de estilo.

Autor(s): Evaldo De Almeida Barreto
Mantenho o/a requerente na posse veículo de marca TOYOTA, MODELO COROLLA, PLACA JPN 5569.

JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Mario Chaves Rocha
Despacho: "Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial, adequando o valor da causa aos incisos
do art. 282, do CPC.
Indefiro de logo a gratuidade da Justiça por ser o suplicante médico e possuir advogado constituído nos autos.
Do exposto, cumprida a diligência determinada, deverá a parte requerente recolher as custas judiciais, no prazo de trinta
dias, sob pena de cancelamento da distribuição.

Autor(s): Unibahia Unidade Baiana De Ensino Pesquisa E Extensao Ltda
Representante Do Autor(s): Fabrício Vasconcelos Soares
Advogado(s): Wagner Leandro Assunção Toledo
Despacho: "Indefiro a gratuidade da Justiça por ser a parte autora pessoa jurídica de direito privado e possuir advogado
constituído nos autos.
Do exposto, deverá a parte requerente recolher as custas judiciais no prazo de 30 dias, sob pena de cancelamento da
distribuição.
Cumrpida a diligência determinada, cite-se a parte ré, na forma da lei.
Não cumprida a diligência, voltem-me os autos conclusos."

Autor(s): Aurelino Pereira Dos Santos
Advogado(s): Rosane dos Santos Teixeira, Defensoria Pública
Reu(s): Modesto Bispo De Souza
Advogado(s): Jair Conceição Pitta
Ação: REINTEGRAÇÃO DE POSSE
Autor: AURELINO PEREIRA DOS SANTOS
Réu: MODESTO BISPO DE SOUZA
D E S PAC H O
Defiro o pedido de fls. 73.

Prazo para desocupação do imóvel: trinta dias.
Após, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
0078090-10.2000.805.0001 - DESPEJO FALT. PAGTO

Autor(s): Mario Camera De Oliveira
Advogado(s): Carlos Eduardo Lemos Chaves, Cristiane Barros Lopes de Menezes, Mário Câmera de Oliveira, Telma Almeida
de Oliveira
Reu(s): Maria Vitoria Magalhaes Ferreira Tornelli, Ibc Courier Transportes E Servicos Ltda, Dicelia Rodrigues Cardoso
Advogado(s): Rizodalvo da Silva Menezes
Despacho: Arquivem-se os autos com as anotações de estilo."

Reu(s): Claudson Moreira Santos
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Autor: BANCO FINASA SA
Réu: CLAUDSON MOREIRA SANTOS
S E NTE N ÇA
Vistos, etc.
Banco Finasa S/A ajuizou Ação de Busca e Apreensão contra Claudson Moreira Santos, pelas razões alinhadas na peça
inaugural.
Petição, às fls. 21, na qual a parte autora requereu a desistência da ação.
Dispõe a Lei Adjetiva Civil que extinguir-se-á o processo sem julgamento de mérito, dentre outras hipóteses, quando o autor
desistir da ação da ação, acrescentando que, se já decorrido o prazo de resposta, a desistência só poderá ocorrer com o
consentimento do réu.
No caso vertente, a parte ré não foi citada.
Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VIII em cotejo com o § 4º do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O
PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO por desistência da ação.
Custas de lei, salvo se a parte for beneficiária da Justiça Gratuita.


JUÍZA DE DIREITO
0060751-38.2000.805.0001 - Execução de Título Judicial

Autor(s): Biosystem Sa
Advogado(s): Eduardo Marques das Neves
Reu(s): Phd Bio Systems Ltda, Hugo Irapuan Lacerda Wernwck
Ação: Execução de Título Judicial
Autor: BIOSYSTEM SA
Réu: PHD BIO SYSTEMS LTDA
D E S PAC H O
Intime-se a parte autora/exequente, pessoalmente para, no prazo de quarenta e oito horas, manifestar interesse no prosse-
guimento do feito, solicitando a(s) diligencia(s) cabível(is) ou cumprir a(s) já determinada(s), em igual prazo,sob pena de
extinção do processo sem resolução de mérito.

Apensos: 794148-2/2005
Autor(s): Eduardo Dos Santos Vitoria
Advogado(s): Rita de Cassia Costa Brandão de Miranda
Reu(s): Bradesco Auto/Re Companhia De Seguros
Autor: EDUARDO DOS SANTOS VITORIA
Réu: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
D E S PAC H O
Certifique-se se foram opostos Embargos a Execução.

Em caso negativo, proceda-se a penhora on line, através dos sistemas BACENJUD e RENAJDU, esse último, se necessário.
0106295-68.2008.805.0001 - USUCAPIAO
Apensos: 2605537-3/2009, 2605563-0/2009, 2699454-5/2009
Autor(s): Milton Felix De Souza, Matilde De Jesus Santos
Advogado(s): Defensoria Pública, Jose Nelis de Jesus Araujo
Ação: USUCAPIAO
Autor: MILTON FELIX DE SOUZA
Réu:
D E S PAC H O
Face o julgamento da Exceção de Incompetência em apenso, remetam-se os presentes autos ao Setor de Distribuição para
redistribuição a uma das Varas da Fazenda Pública desta comarca, de natureza administrativa.

Excepto(s): Milton Felix De Souza, Matilde De Jesus Santos
Advogado(s): Jose Nelis de Jesus Araujo, Maria da Conceição Farias Araújo
Ação: Exceção de Incompetência
Autor: MUNICIPIO DE SALVADOR
Réu: MATILDE DE JESUS SANTOS
DECISÃO
Vistos, etc.
O Município do Salvador opôs Embargos de Declaração da sentença de fls. 16/17, aduzindo, em suma, que houve contradi-
ção, posto que na fundamentação da decisão de mérito, esta Magistrada utilizou-se do inciso II do art. 70Da Lei de Organi-
zação Judiciária do Estado da Bahia, ao passo que ao final determinou a remessa dos autos a uma das Varas da Fazenda
Pública tributária.
Requereu o acolhimento dos embargos para sanar a contradição apontada.
Decido.
Dispõe o Código de Ritos Civil que "cabem embargos de declaração quando houver na sentença ou no acórdão obscurida-
de ou contradição ou for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o Juiz ou Tribunal".
A jurisprudência pátria vem elastecendo a aplicabilidade dos embargos declaratórios em prolatação de decisões e para dar
efeito modificativo aos julgados.
Assim já entendeu o Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial nº 56336-4, do RJ, Rel. Min. César Asfor Rocha, j. 14/
12/94: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EFEITO MODIFICATIVO - POSSIBILIDADE. A jurisprudência em atenção construtiva,
admite efeitos modificativos aos embargos desde que a tanto seja instalada por uma decorrência lógica de decisão embargada
ter sido tomada em premissas fáticas equivocadas, como também quando da omissão detectada e suprida ou da correção
de contradição impor-se conclusão lógica contrária à que chegou o decisório embargado."
Compulsando os autos, verifica-se que realmente houve um erro material ao final da sentença embargada.
Do exposto, acolho os Embargos Declaratórios para sanar a contradição apontada, a fim de determinar que os autos sejam
encaminhados ao Setor de Distribuição para redistribuição a uma das Varas da Fazenda Pública desta comarca, de natureza
administrativa.
Intimem-se.

JUÍZA DE DIREITO
0065826-43.2009.805.0001 - Assistência Judiciária

Autor(s): Maria De Lourdes Da Silva Barbosa
Ação: Assistência Judiciária
Autor: MARIA DE LOURDES DA SILVA BARBOSA
Réu:
D E S PAC H O

Autor(s): Lourdes De Souza
Advogado(s): José Neles de Jesus Araújo
Reu(s): Milton Felix De Souza, Matilde De Jesus Santos
Ação: Impugnação ao Valor da Causa
Autor: LOURDES DE SOUZA
Réu: MILTON FELIX DE SOUZA
D E S PAC H O

Apensos: 14002905440-4
Autor(s): Ebisa Engenharia Brasileira Industria E Saneamento Sa
Advogado(s): Cláudio de Figueiredo Onofre da Silva
Reu(s): Mauricio Reis Oliveira
Advogado(s): Marlyse Brasil G. Costa, Adriana Reis O. Correa
Despacho: "Vista à parte executada sobre a petição de fls. 60, entendendo-se o silêncio como concordância com o pedido.
Prazo cinco dias."
0001762-73.1999.805.0001 - POSSESSORIA
Autor(s): Xerox Do Brasil Ltda
Advogado(s): Julio Cesar dos Reis Savoia, Gabriela da Silva Tavares
Reu(s): Katende Servicos Ltda
Advogado(s): Antonio Protásio Magnavita

Autor(s): Luciene Saldanha De Jesus
Advogado(s): Defensoria Pública, Alice Abreu Ramos Castro
Reu(s): Everaldo Ferreira Machado, Banda Saiddy Bamba
Advogado(s): Rogério Dionísio Gutemberg da Costa

Autor(s): Humberto Souza Rios
Advogado(s): Wânia Ramos Borges
Reu(s): Faelba Fundacao Coelba De Assistencia E Seguridade Social
Advogado(s): Marcus Oliveira
Ação: INDENIZATORIA (REPARACAO DE DANOS)
Autor: HUMBERTO SOUZA RIOS

Réu: FAELBA FUNDACAO COELBA DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL
D E S PAC H O
Certificado o trânsito em julgado da sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
0067554-61.2005.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Alpe Locacao De Estruturas Tubulares Ltda
Advogado(s): Luiz Carlos C. Bastos Santana
Reu(s): Corel Isolantes Termicos Ltda
Despacho: Intime-se a parte autora/exequente, pessoalmente para, no prazo de quarenta e oito horas, manifestar interesse
no prosseguimento do feito, solicitando a(s) diligencia(s) cabível(is) ou cumprir a(s) já determinada(s), em igual prazo,sob
pena de extinção do processo sem resolução de mérito

Apensos: 2422245-6/2009
Autor(s): Edson Fidelis Dos Santos
Advogado(s): Artur Jose Pires Veloso
Ação: Consignação em Pagamento
Autor: EDSON FIDELIS DOS SANTOS
Réu: BANCO ITAU SA
D E S PAC H O
Arquivem-se os autos com as anotações de estilo.

Apensos: 14001811482-1, 14001811484-7
Advogado(s): Airton de Souza Lima
Reu(s): Gildete De Oliveira Simoes, Maria Auxiliadora Evangelista Simoes
Advogado(s): Antonio Augusto Leal Vaz
Autor: BANCO ITAU SA
Réu: GILDETE DE OLIVEIRA SIMOES
D E S PAC H O
Intime-se a parte devedora das custas, através de seu/sua advogado/a, para recolhimento, no prazo de dez dias.
Após, certifique-se sobre o pagamento das custas. Em caso de não pagamento, encaminhe-se, através de ofício à Procura-
doria Fiscal o DAJ com o valor das custas devidas e não pagas, bem como a qualificação da parte devedora, para os devidos
fins.
Certificado o trânsito em julgado da sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
0048550-43.2002.805.0001 - DESPEJO
Autor(s): Espolio De Flaviano Manoel Muniz
Advogado(s): Jairo Andrade de Miranda
Reu(s): Neuza Santana Dos Santos
Despacho: "Do exposto com arrimo no art. 267, inciso II c/c §1º do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO
DO MÉRITO.
Custas pelo autor, salvo se beneficiário da Justiça Gratuita.
0059181-85.1998.805.0001 - AÇÃO MONITÓRIA

Advogado(s): Adelmo Ribeiro Pinto
Reu(s): Jose Raimundo Dos Santos
Advogado(s): Rosane dos Santos Teixeira
Despacho: "Defiro o pedido de fls. 63.
Cumpra-se, na forma da lei."

Autor(s): Sonia Maria Da Silva, Mauricio Viana Bernardino Da Silva, Marcelo Viana Bernardino Da Silva
Advogado(s): Diana Protásio da Veiga
Reu(s): Bionica Transporte E Turismo Maritimo Ltda, Claudio Marcio De Jesus Brito, Sonia Maria Almeida De Jesus e outros
Advogado(s): Albert Sales Andrade
Despacho: "Citem-se a terceira e a quinta requeridas.
Após, dê-se vista a parte autora para apresentação de réplica, querendo, no prazo de dez dias, quanto as contestações da
primeira, do segundo e do quarto réus, bem como dos documentos acostados às referidas peças processuais."

Autor(s): Crefisa Sa Credito Financiamento E Investimentos
Advogado(s): Fabiane Oliveira, Celita Rosenthal
Reu(s): Antonio Cerqueira Lima
Despacho: "Intime-se a parte autora/ exequente, pessoalmente para, no prazo de quarenta e oito horas, menifestar interes-
se no prosseguimento de feito, solicitando as diligências cabívels ou cumprir as já determinadas, em igual prazo, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito."

Autor(s): Banco Finasa Bmc S/A
Advogado(s): Flavia de Albuquerque
Reu(s): Gleidivaldo Araujo De Oliveira
Advogado(s): Cláudio Mário Santos Villas Boas
Decisão: Vistos etc...
Do exposto, declaro conexas as ações de Busca e Apreensão e Revisional, em trâmite neste e no Juízo da 27ª Vara dos
Feitos das Relações de COnsumo, Cíveis e Comerciais, ambas desta comarca, ao tempo em que determino a remessa dos
autos àquele Juízo, para os devidos fins.
0091397-94.2001.805.0001 - IMISSAO DE POSSE

Apensos: 393249-2/2004, 401694-3/2004, 401702-3/2004
Autor(s): Zilma Cavalcante De Mendonca Silva
Advogado(s): Antonio Protásio Magnavita
Reu(s): Clovis Goncalves De Amorim Junior, Sueli Pereira De Amorim, Elibia Maria Carvalho Mota Portela e outros
Advogado(s): Ivan Hollanda, Maria Izabel Rodrigues, Rosane dos Santos Teixeira, Defensoria Pública - Curadoria Especial
Despacho: REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO:
Processo nº 0091397-94.2001.805.0001
Ação: IMISSAO DE POSSE
Autor: ZILMA CAVALCANTE DE MENDONCA SILVA
Réu: SUELI PEREIRA DE AMORIM
S E NTE N ÇA
Vistos, etc.
ZILMA CAVALCANTE DE MENDONÇA LIMA, qualificado nos autos, ajuizou Ação de Imissão de Posse contra CLÓVIS GON-
ÇALVES DE AMORIM JÚNIOR e sua esposa SUELI PEREIRA AMORIM, aduzindo, em suma, que se encontra impedida de
exercer sua posse direta e legítima sobre o imóvel casa de n° 305 da porta, situado na Rua H, s/n , Lote 36, Quadra 0,9
Alameda Chuvas de Ouro, bairro Caminho das Árvores, nesta cidade, adquirida em 01.08.2001, através de um compromis-
so de compra e venda com o Banco Itaú, antigo proprietário, conforme se constata na Carta de Adjudicação, uma vez que o
ex-mutuário, Clóvis Gonçalves de Amorim Júnior e sua esposa Sueli Pereira Amorim, foram executados pelo agente financei-
ro do Banco Itáu S/A, em face da inadimplência de algumas parcelas.
Requereu, além dos pedidos de estilo, a concessão da antecipação da tutela pretendida, objetivando sua imissão na posse
do imóvel supra mencionado. No mérito, pugnou pela confirmação da tutela antecipada.
Instruiu a exordial com os documentos de fls. 15/37.
Despacho, às fls. 40, proferido pelo MM. Magistrado titular à época, no qual foi determinada a citação dos atuais ocupantes
do imóvel.
Petição, às fls. 49/53, na qual os atuais ocupantes do imóvel, Sr. Constante Portela Carrera e Sra. Elíbia Maria Carvalho Mota
Portela requereram a extinção do processo, sem julgamento do mérito, dada a omissão da parte autora em promover a
citação dos firmatários.
A réplica foi apresentada, às fls. 55/58.
Petição, às fls. 75/76, na qual os autores requereram a expedição de carta precatória à comarca de Juazeiro para citação dos
réus, Clóvis e Sueli, os quais acabaram sendo citados por edital (fls. 110 e 134).
A Curadoria Especial de Ausentes apresentou contestação, às fls. 145/147, argüindo preliminarmente ilegitimidade passiva
dos requeridos por não estarem mais na posse do bem, assim como irregularidade na citação por edital, que foi refeita por
determinação do MM. Juiz da época.
A réplica foi oferecida, às fls. 155/157.
Inicialmente, cumpre salientar que perfeitamente cabível a citação editalícia dos suplicados posto que o paradeiros dos
mesmos é desconhecido há anos, desde quando se realizou a execução extrajudicial. Todavia, é de se reconhecer a
ilegitimidade passiva dos requeridos, Clóvis Gonçalves de Amorim Júnior e Sueli Pereira Amorim por não encontrarem-se
na posse do bem, já antes dão ajuizamento da presente ação.
Acertada, como não poderia deixar de ser, a decisão do MM. Magistrado titular à época de determinar a citação dos atuais
ocupantes do bem, Sr. Constante Portela Carrera e Sra. Elíbia Maria Carvalho Mota Portela, que passaram a integrar o pólo
passiva da ação, não entendendo esta Magistrada nenhuma irregularidade processual no fato de a citação dos mesmos ter
sido originada de uma determinação judicial.
Quanto ao mérito, o Código Civil dispõe que considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exercício, pleno ou não,
de algum dos poderes inerentes à propriedade, como uso, gozo ou disposição da coisa, podendo a posse ser direta ou
indireta, justa ou injusta, de boa ou de má-fé.
O mesmo diploma legal estabelece que o proprietário tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa e o direito de reavê-
la do poder de quem injustamente a possua ou detenha.
No caso vertente, com a assinatura do contrato de compra e venda do imóvel em tela o comprador, ora autora passou à
posse indireta do bem, adquirindo a propriedade com o registro do referido contrato no cartório imobiliário (fls. 17/23).
A jusrisprudência assim entende:
"A aquisição da posse se dá também pela cláusula constituti, inserida em escritura pública de compra e venda de imóvel, o
que autoriza o manejo dos interditos proibitórios pelo adquirente, mesmo que nunca tenha exercido atos de posse direta
sobre o bem" (RSTJ 106/357).
O art. 37, §§ 2º e 3º, do Decreto-lei n. 70/66, garante ao credor hipotecário adquirente direito de imitir-se liminarmente na
posse do imóvel alienado, uma vez transcrita no cartório imobiliário a carta de adjudicação, salvo se houver comprovação
pelo devedor de resgate ou consignação judicial do valor de seu débito antes da realização do primeiro ou segundo leilão
extrajudicial.
Válido o processo de execução extrajudicial, como já declarado, em primeira instância, nos autos da Ação Anulatória movida
pela ora ré contra a ora autora, impõe-se garantir a adquirente do bem sua imissão na posse do imóvel.
Do exposto, rejeito a preliminar suscitada na contestação dos litisconsortes, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLU-
ÇÃO DO MÉRITO com resolução aos réus, Clóvis Gonçalves de Amorim Júnior e Sueli Pereira Amorim, por ilegitimidade
passiva, ao tempo em que JULGO PROCEDENTE A AÇÃO para imitir a autora na posse do imóvel, consubstanciado na casa
de n° 305 da porta, situado na Rua H, s/n , Lote 36, Quadra 0,9 Alameda Chuvas de Ouro, bairro Caminho das Árvores, nesta
cidade, devendo a requerida desocupar a casa, no prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado desta sentença.
Custas pela acionada.
Arbitro honorários advocatícios a quantia correspondente a 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.
P. R. I. Transitada em julgado, certifique-se nos autos principais.

JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Geraldo Simoes De Oliveira
Advogado(s): Fernando de Oliveira Hughes Filho, Sidney Sá das Neves
Reu(s): Empresa Bahiana De Jornalismo Sa
Advogado(s): Márcio Koch Gomes dos Santos, Valléria Sousa Bastos
Despacho: Fica intimada a parte interessada para diligenciar o cumprimento da carta precatória expedida.

Apensos: 1467512-0/2007, 1467444-3/2007
Autor(s): Aldemario Ricardo Dos Santos
Advogado(s): Tamiride Monteiro Leite
Reu(s): Jornal A Tarde
Advogado(s): Bolivar Ferreira Costa
Despacho: Fica intimada a parte autora para se manifestar, acerca do despacho de fls. 82.

Reu(s): Joao Elias Pereira Assuncao
Despacho: Fica intimada a parte interessada para, no prazo de lei, recolher custas.
24ª VARA CÍVEL

Juízo de Direito da Vigésima Quarta Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais
Juiz de Direito: Arion d'Almeida Monteiro Filho
Diretora de Secretaria:Daniela Novaes Rodrigues

Autor(s): Orlando Dos Santos Silva
Advogado(s): Aristoteles Araujo de Aguiar
Reu(s): Panamericano Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Paulo Henrique Ferreira, Julio Cesar Valeriano da Silva
Despacho: A peça de folhas 77 não foi subscrita pela parte ré.
No mais, ainda que tenha havido acordo extrajudicial, não haverá sentença homologatória, porque já houve sentença de
mérito (fs. 39).Portanto, não se pode, pela segunda vez, julgar extinto o que já se extinguiu.
Por outro lado, se realmente houve transação, oacordado terá validade mesmo sem homologação judicial e tornará
inexecutável a sentença aqui proferida (CPC, art. 794, inc. II).Intime-se.Salvador, em 1º de setembro, 2010.

Autor(s): Banco Itau SA
Reu(s): Flavio Lacerda Barreto
Despacho: Deixo de intimar a parte ré da desistência de folhas 87, porque na verdade o prazo de resposta sequer havia se
iniciado, uma vez que a liminar não foi concedida.
Salvador, em 9 de setembro, 2010.

Autor(s): Banco Itau SA
Reu(s): Flavio Lacerda Barreto
Sentença: Assim, homologo a desistência do pedido de Busca e Apreensão formulado por Banco Itaú S/A contra Flávio
Lacerda Barreto- com fundamento no artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
Deixo de condenar a parte desistente em honorários (CPC, art. 26), porque a parte ré aqui não se fez representar por
advogado.Em conseqüência desta homologação, extingo este processo de conhecimento, sem exame do mérito da causa
- com apoio no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.Após otrânsito em julgado, certifique-se tal ocorrência e,
em seguida, lavre-se termo de conclusão, para posteriordeterminação de baixa do registro deste feito e de arquivamento
destes autos.Publique-se, registre-se e intime-se.
Salvador,em 9 ?????de setembro de 2010.

Autor(s): Elio Augusto Morais Vitorio
Advogado(s): Lucas Carvalho de Matos
Reu(s): Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Multiplo
Despacho: A sentença já foi proferida (folhas 30). Assim, dê-se baixa no registro deste feito, após, arquivem-se estes autos.
Salvador, em 9 de setembro de 2010.

Reu(s): Reynaldo Alfredo Dos Santos
Sentença: Assim, homologo a desistência do pedido de Busca e Apreensão formulado por BV Financeira S/A contra Reynaldo
Alfredo dos Santos- com fundamento no artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
Salvador,em ?????10 de setembro de 2010.

Autor(s): Maria Das Dores Santos Da Silva
Reu(s): Companhia Itauleasing De Arrendamento Mercantil S/A
Advogado(s): Nelson Paschoalotto, Flávia Trindade de Almeida
Despacho: O pedido formulado na inicial já foi julgado pela sentença de folhas 77. Portanto, não se pode, pela segunda vez,
julgar extinto o que já se extinguiu. Por outro lado, o acordo de folhas 81 tem validade mesmo sem homologação judicial e
torna inexecutável a sentença aqui proferida (CPC, art. 794, inc. II). Intimem-se. Após, dê-se baixa do registro deste feito e
arquivem-se estes autos. Salvador, em 10 de setembro, 2010.

Advogado(s): Augusto Acioly da Cunha Barros
Reu(s): Dislei Dos Santos Sal Barreto
Sentença: Assim, homologo a desistência do pedido de Reintegração de Posse formulado por CIA Itaú Leasing contra Dislei
dos Santos Sal Barreto- com fundamento no artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
Salvador,em ?????13 de setembro de 2010.

Autor(s): Diego Costa De Souza
Advogado(s): Juliana Ferreira Cunha
Reu(s): Banco Finasa SA
Advogado(s): Mércia Mauadie Mariotti
Despacho: Dê-se baixa no registro deste feito e arquivem-se estes autos.Salvador, em 13 de setembro de 2010.

Autor(s): Waldyr Freitas De Oliveira
Advogado(s): Fulgencio Freitas de Oliveira, Jorgete Pinheiro Rua
Reu(s): Valdineia Dos Santos

Autor(s): Flavio Bonfim Fernandes
Advogado(s): Veronica Cristina Pereira Martins
Reu(s): Bv Financeira S A Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Ubaldo de Souza Senna Neto
0168653-40.2006.805.0001 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Industrial E Comercial Sa
Advogado(s): Diego Freitas Ribeiro, Fabiany da Silva Ribeiro, Célio Coelho Soares Filho
Reu(s): Celso Pedrosa De Melo Filho, America Medical Ltda
Despacho: Deixo de apreciar a peça de folhas 153, porque em embargos de declaração se clareia o obscuro, se desfaz a
contradição ou se supre a omissão, que forem detectados apenas e tão-somente em sentença ou em acórdão (CPC, art.
535), uma vez que o sistema jurídico brasileiro é o do direito legislado (LICC, art. 4º) e só e a União Federal pode legislar
sobre Direito Processual (CF, art. 22, inc. I) e logicamente instituir recurso processual. Intime-se. Salvador, em 13 de
setembro, 2010.

Advogado(s): Leonardo Félix Souza, Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura, Ana Livia Silva Marques Costa
Reu(s): Renato Dos Santos Duarte
Despacho: Indefiro o requerimento de "reconsideração" da sentença de folhas 65, porque sentença transitada em julgado
só pode ser rescindida em ação própria. Intime-se. Salvador, em 13 de setembro, 2010.

Reu(s): Reynaldo Alfredo Dos Santos
Despacho: Recolha-se o mandado (fs. 25).Salvador, em 14 de setembro, 2010.

Autor(s): Banco Bradesco Financiamentos SA
Reu(s): Adailton Conceicao De Souza
Despacho: Intime-se a parte autora, para recolher as custas certificadas às folhas 35.Salvador, em 14 de setembro de 2010.

Autor(s): Alfredo Pereira Da Fonseca Neto
Advogado(s): Gustavo Lucas Maciel dos Santos,Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho
Reu(s): Santos Oliveira Construcoes E Servicos Ltda

Autor(s): Ademilson Santos Silva, Stacy Dayane Pitta Silva
Advogado(s): Valmir Novais Freitas
Reu(s): Oi Tnl Pcs Sa
Despacho: Intime-se a parte autora, para recolher as custas certificadas às folhas 108.Salvador, em 14 de setembro de
2010.

Autor(s): Reinalucia Bispo De Brito
Advogado(s): Oberta Minéa da Silva
Reu(s): Banco Unibanco S/A Financeira
Despacho: A declaração de desistência de folhas 35 há que ser interpretada como renúncia ao prazo de recurso. Assim, dê-
se baixa do registro deste feito. Após, arquivem-se estes autos. Salvador, em 14 de setembro, 2010.
0103812-02.2007.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Heckel Amancio Costa
Advogado(s): Eduardo Alcântara Andrade Filho,Renato Diniz,Heckel Amâncio Costa
Reu(s): Companhia Industrial De Ilheus Sa, Gordilho, Pavie E Frazao Advogados Associados, Paulo Do Couto E Silva
Advogados
Advogado(s): Ivonildes Oliveira Martins, Paulo Sérgio Maciel O Dwyer, Pedro Gordilho, Paulo do Couto e Silva, Cyro Carlos
Chagas Pestana, Tania Menezes
Sentença: Assim, indefiro a inicial da ação declaratória proposta por Heckel Amâncio Costa contra Companhia Industrial de
Ilhéus, Gordilho, Pavie e Frazão Advogados Associados e Paulo do Couto e Silva Advogados, pela impossibilidade jurídica do
pedido - com fundamento no artigo 295, parágrafo único, inciso III, do Código de Processo Civil.Em virtude da sucumbência
no litígio, condeno a parte autora a pagar honorários aos Advogados da parte contrária,que fixo em três mil e sessenta
reais(R$ 3.060,00) para divisão igual a cada uma das três integrantes da contraparte, ante o pequeno valor atribuído à causa
(R$ 100,00),a não impugnação de tal importe, o grande zelo e o pouco trabalho realizado pelos Profissionais (uma peça) -
com base no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, e no artigo 23 do Estatuto da Advocacia e Ordem dos Advogados
do Brasil.
Em conseqüência deste julgamento, extingo este processo de conhecimento, sem exame do mérito da causa - com apoio
no artigo 267, inciso I, do Código de Processo Civil.Após o trânsito em julgado, certifique-se tal ocorrência e, em seguida,
lavre-se termo de conclusão, para posterior determinação de baixa do registro deste feito e de arquivamento destes
autos.Publique-se, registre-se e intimem-se.Salvador, em 15 de setembro, 2010.
0063881-60.2005.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Universidade Catolica Do Salvador
Reu(s): Maria Lucia Lima Dos Santos, Daniela Dos Santos Bastos
0038565-55.1999.805.0001 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

Autor(s): Alexandre Silva Dumas
Advogado(s): Adilson Pinheiro Gomes
Reu(s): Sindicato dos Trabalhadores da Empresa Brasileira De Correios E Telegrafos Da Diretoria Regional da Bahia, Jorge
Souza Dos Santos
Advogado(s): Katia Brandão de Velloso Ramos, Luis Fernando Gonçalves de Souza
Despacho: Em virtude dos termos da certidão acima, expeça-se, após o recolhimento das custas processuais, somente o
ofício requerido a folhas 334. Salvador, em 17 de setembro, 2010.

Advogado(s): Ticiana Carvalho da Silva, Elizete Aparecida Oliveira Scatigna, Carlos Marcelo Souto de Abreu
Reu(s): Carlos Vieira De Amorim
Despacho: Dê-se baixa no registro deste feito e arquivem-se estes autos. Salvador, em 17 de setembro de 2010.

Autor(s): Santander Leasing S. A. Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Ticiana Carvalho da Silva, Elizete Aparecida Oliveira Scatigna, Carlos Marcelo Souto de Abreu
Reu(s): Paulo Henrique De Melo Coelho
Despacho: Dê-se baixa no registro deste feito e arquivem-se estes autos. Salvador, em 17 de setembro de 2010.
25ª VARA CÍVEL

JUÍZO DA 25ª VARA CÍVEL DE SALVADOR.
Fórum Ruy Barbosa, 4º andar, salas 416/418, 3320.6572
Juiz de Direito Titular: JATAHY FONSECA JÚNIOR.
Juiz de Direito em Exercício: BENEDITO C. DOS ANJOS.
Escrivã Titular: ALDACIRA SANTOS NASCIMENTO

Autor(s): Angela Maria Batista Kauby
Advogado(s): Carole Carvalho da Silva, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Ticiana Carvalho da Silva, Ubaldo de Souza
Senna Neto
Despacho: de fls. 90: Intime-se a parte Ré, para se manifestar sobre o pedido do Autor de fls. 88, no prazo de 05 (cinco) dias.
Intime-se. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Yuriko Sakaki Morishige
Advogado(s): José Alberto Cunha
Reu(s): Banco Itau S/A
Advogado(s): Adson Passos Mascarenhas, Andréa Freire Tynan, Tatiana Tiberio Luz
Despacho: de fls. 81: Intime-se o(a) Autor(a) para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da defesa e documentos
de fls. 31/77. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Wilber Lima Da Motta
Reu(s): Ibi Administradora De Cartoes De Credito S A

Autor(s): Wirress Da Silva Santos
Reu(s): Bfb Leasing Arrendamento Mercantil Sa

Autor(s): Washigton Luiz Ribeiro Junior

Autor(s): W J Bittencourt Representacoes Ltda
Advogado(s): Leonardo Jorge Rangel de Freitas Pereira
Advogado(s): Emanuela Campos Mota

Autor(s): Wilma Pedreira
Advogado(s): Thereza Maria Galvao Correa
Advogado(s): Alessandra Caribé de Almeida, Mara Roberta Sampaio Gomes
de fls. 23/58, bem como das petições de fls. 60/61, 63/65 e 67/68. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Ubiratan Nogueira Brasil Santana
Reu(s): Banco Finasa Sa Cfi
Advogado(s): João Paulo Silva Souza Dias, Thaís Larissa Schramm Carvalho
de fls. 29/62, bem como das petições de fls. 64/69 e 71/76. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Uilson Alves Reis
Advogado(s): Dinomar Fiuza Almeida
Reu(s): Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Rosana Caires Pereira, Thaís Larissa Schramm Carvalho
de fls. 28/55, bem como da petição de fls. 57/59. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Willerson Braz
Reu(s): Associacao De Poupança E Emprestimo Poupex Fhc
Advogado(s): Eduardo Lima Sodré, Flávia Smarcevscki Pereira, Hedilene Freire Caseca Rosa

Autor(s): Wilma Santos Nascimento
Advogado(s): Luis Filipe Pedreira Brandão

Autor(s): Wilson Almeida Da Franca

Reu(s): Diogenes Tavares De Araujo
Despacho: de fls. 77: O acórdão proferido pela 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (fls.69/73), negou
provimento ao recurso interposto pelo Autor e manteve inalterada a sentença proferida no Juízo do 1º grau. Desta forma, nada
mais restando a apreciar, faculta-se ao Autor a substituição dos documentos originais por fotocópias, o que de logo fica
autorizado, independentemente de novo despacho.Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Banco Santander Sa
Advogado(s): Fabio Macedo Pimentel
Reu(s): Patricia Silva Hohenfeld
Despacho: de fls. 96: O acórdão proferido pela 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (fls.88/92), negou
provimento ao recurso interposto pelo Autor e manteve inalterada a sentença proferida no Juízo do 1º grau. Desta forma, nada
mais restando a apreciar, faculta-se ao Autor a substituição dos documentos originais por fotocópias, o que de logo fica
autorizado, independentemente de novo.Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Valmir Das Neves
Advogado(s): Clécio da Rocha Reis
Advogado(s): Carlos Marcelo Souto de Abreu, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna
Despacho: de fls. 86: Afastada a hipótese de julgamento antecipado da lide, e versando a causa sobre direitos que admitem
a transação, designo a data de 23.03.2011, às 15:00 horas, para a audiência preliminar, devendo as partes comparecer
pessoalmente, podendo, contudo, fazerem-se representar por advogado ou por preposto com poderes para transigir. Neste
sentido, intimem-se.Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Uilson Raimundo Guedes De Paula
Advogado(s): Roberto Francisco Musiello

Autor(s): Waldelita Esmeralda De Cerqueira E Silva
Advogado(s): Claudio Rego Pantoja, Marcel Siqueira Santos, Pedro Aníbal Nogueira de Queiroz Filho
Advogado(s): Aramis Sá de Andrade, Betânia Mara Coêlho Gama, Dielson Fernandes Lessa

Autor(s): Wilton Sena Vieira
Advogado(s): Epifânio Dias Filho, Tainara Reis Aflitos
Advogado(s): Djalma Silva Júnior, Manuela Sampaio Sarmento Silva
Despacho: de fls. 113: Afastada a hipótese de julgamento antecipado da lide, e versando a causa sobre direitos que
admitem a transação, designo a data de 29.03.2011, às 15:00 horas, para a audiência preliminar, devendo as partes
comparecer pessoalmente, podendo, contudo, fazerem-se representar por advogado ou por preposto com poderes para
transigir. Neste sentido, intimem-se.Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Bruno Santos Campodonio
Advogado(s): Pedro Henrique Batista Santos Fontes Silva
Reu(s): Banco Sofisa Sa
Advogado(s): Danilo Menezes de Oliveira

Autor(s): Zilda Vieira
Advogado(s): Cícero Dias Barbosa, Clécio da Rocha Reis
Advogado(s): Maria Emilia Vaz Silva
Despacho: de fls. 122: Afastada a hipótese de julgamento antecipado da lide, e versando a causa sobre direitos que
admitem a transação, designo a data de 05.04.2011, às 15:00 horas, para a audiência preliminar, devendo as partes
comparecer pessoalmente, podendo, contudo, fazerem-se representar por advogado ou por preposto com poderes para
transigir. Neste sentido, intimem-se.Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Banco Santander ( Brasil) S/A
Reu(s): Moises Brandao Carvalho
Decisão: de fls. 33: Vistos e examinados, etc...
Observados os pressupostos de admissibilidade do pedido, quais sejam a comprovação da mora (fls.16/17) e o
inadimplemento do devedor (art. 3º do Decreto Lei nº 911/69), DEFIRO, EM CARÁTER LIMINAR, A BUSCA E APREENSÃO DO
VEICULO MARCA FORD, TIPO KA FLEX, COR VERMELHA, ANO 2009, MODELO 2009, PLACA POLICIAL JRF-2299, RENAVAM
956242901, CHASSI Nº 9BFZK03AX9B006983.
Como consequência, expeça-se o correspondente mandado, citando-se a(o) Ré(u) para no prazo de 05 (cinco) dias pagar
a dívida na sua integralidade, conforme os valores constantes da planilha apresentada pelo Autor (fls.21/24), sob pena de
consolidar-se a propriedade plena e exclusiva do bem apreendido para a instituição financeira, podendo ainda a(o)
Demandada(o), no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer contestação, devendo ser inserida no mandado de citação a advertên-
cia do artigo 285, parte final, do Código de Processo Civil.
Publique-se, intime-se. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Reu(s): Antonio Alberto Croesy
Sentença: de fls. 40: Vistos,etc...
HOMOLOGO, à produção dos seus jurídicos e legais efeitos, a desistência do pedido formulado pelo Autor (fls.38), extinguin-
do, como corolário, o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do Código d Processo Civil,
facultado ao desistente, desde logo, o desentranhamento de documentos, independentemente de novo despacho.
Certifique o Cartório a existência de eventuais custas remanescentes, e, nada havendo, procedam-se às anotações de
estilo e as devidas baixas, seguindo-se o arquivamento dos autos. PRI, extraindo-se cópias para os devidos fins. Ass.:
Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.
0026287-85.2000.805.0001 - INDENIZACAO
Apensos: 14000782122-0, 14000782124-6
Autor(s): Jose Carlos Andrade Barreto
Advogado(s): Adilson Dantas Conceição, Idália Maria dos Santos Assis
Reu(s): Mont Serrat Transportes Ltda
Advogado(s): Antonio Lizardo Coutinho Junior
Despacho: de fls. 370: Defiro o pedido de vista forma do Cartório, pelo prazo de 10(dez) dias (fls. 367). Intime-se. Ass.:
Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Claudio Da Silva Matias
Advogado(s): Aristotenes dos Santos Moreira, Carolina Barreto Longa
Reu(s): Bradesco Vida E Previdencia Sa
Advogado(s): Luise Batista Borges
Despacho: de fls. 228: Subam os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com as homenagens deste Juízo.

Reu(s): Onilson Ramos Dos Santos
Advogado(s): Wagner Leandro Assunção Toledo
Despacho: de fls. 177: Subam os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com as homenagens deste Juízo.

Apensos: 1737330-6/2007
Advogado(s): Leonardo Felix Souza
Reu(s): Lazaro Cruz Dos Santos
Advogado(s): Abílio Freire de Miranda Neto, Carla Aline de Souza Lucena, Mônica Cavalcanti Góes, Vanessa Orleans Calmon
de Passos Oliveira
Despacho: de fls. 143: Reservando-me à posterior análise dos requisitos de admissibilidade, recebo a apelação nos seus
efeitos devolutivo e suspensivo. Vista ao (à) apelado(a) para contra-razões. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em
Exercício.

Autor(s): Universidade Catolica Do Salvador
Reu(s): Dahiane De Carvalho Ramos
Despacho: de fls. 23: Intime-se o(a) Autor(a) para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da certidão do Oficial de
Justiça de fls. 16-verso. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Advogado(s): Elisa Mara Odas
Reu(s): Fernando Augusto Azevedo Pedreira
Despacho: de fls. 17: Intime-se o(a) Autor(a), para se manifestar sobre o teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, de fls. 15-
verso, no prazo de 05 (cinco) dias.
Intimem-se. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Bradesco Adm Consocios Ltda.

Reu(s): Humberto Lopes Cedraz
Despacho: de fls. 52: Intime-se o(a) Autor(a), para se manifestar sobre as certidões do Sr. Oficial de Justiça, de fls. 46/47-
verso, no prazo de 05 (cinco) dias.
Intimem-se. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Exequente(s): Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Celso Luiz Machado Junior
Executado(s): Railson Da Purificacao Bispo, Jose Carlos Sales De Oliveira
Despacho: de fls. 47: Reitere-se a intimação do Autor, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, adotando as
providências que lhe competem no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito
(CPC, 267, VIII). Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Autor(s): Antonio Luiz Valverde Souza
Despacho: de fls. 40: Em que pese o estágio em que se encontra o presente feito, observo que o Réu ainda não foi citado.
Desta forma, corrija o Cartório a omissão. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em Exercício.

Advogado(s): Jose Rodrigues da Silva, Vigor Gomes de Almeida
Reu(s): Jm Alianca Operadora De Viagens E Turismo Ltda, Antonio Juarez Lopes Santos, Marineide Meneses Santos
Despacho: de fls. 66: Defiro o pedido de fls. 64, a fim de seja expedido o competente edital de citação pelo prazo de 20 (vinte)
dias, devendo o (a) Autor (a), recolher as custas pertinentes, bem como providenciar as publicações. Ass.: Benedito C. dos
Anjos, Juiz de Direito em Exercício.
0106476-40.2006.805.0001 - Monitória
Advogado(s): Elisa Mara Odas, Luciana Maria Paranhos Pimenta da Silva, Sergio Fialho Ribeiro
Reu(s): Porto Seguro Comercio E Representacoes Ltda, Wanda Souza Santos
Advogado(s): Kelly Azevedo Teixeira da Rocha
Despacho: de fls. 179: Defiro o pedido de fls. 176/177, para suspender o curso do processo pelo prazo de 180(cento e
oitenta) dias. Após, com ou sem manifestação, retornem-se conclusos. Intimem-se. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de
Direito em Exercício.

Advogado(s): Elisa Mara Odas, Sergio Fialho Ribeiro
Reu(s): Jose Fernando Pereira De Sousa
Advogado(s): Fernando José Maximo Moreira
Despacho: de fls. 96: Defiro o pedido de fls. 93/94, para suspender o curso do processo pelo prazo de 180(cento e oitenta)
dias. Após, com ou sem manifestação, retornem-se conclusos. Intimem-se. Ass.: Benedito C. dos Anjos, Juiz de Direito em
Exercício.

Autor(s): Banco Bradesco S A
Advogado(s): Alexandre Farias Jucá Rolim, Elisa Mara Odas
Reu(s): Maria Das Merces Dos Santos
Exercício.

Advogado(s): Alex Maciel Duarte, Elisa Mara Odas, Luciana Maria Paranhos Pimenta da Silva, Maria Claudia Garcia Moraes
Reu(s): Ems Servicos Tecnicos Ltda, Debora Peixoto E Silva
Exercício.
26ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS
FÓRUM RUY BARBOSA,PRAÇA D. PEDRO II S/N-TÉRREO-SALA 007-CAMPO DA PÓLVORA - NAZARÉ- TEL(O71)3321-0294
- CEP Nº 40040-310.
JUIZ DE DIREITO: Benício Mascarenhas Neto
DEFENSORA PÚBLICA: Juliana Coelho da Silveira
ESCRIVÃO: Silvio Antônio Borges da Silva
SUBESCRIVÃO: Thiago Beck

Autor(s): Maria Cristina Silva Narcizo
Advogado(s): Henrique Borges Guimarães Neto, Márcio Beserra Guimarães
Despacho: FINAL:"... Diante do exposto, não acolho os presentes embargos declaratórios. Intime-se. SSA, 17/09/2010 (ass.)
Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Advogado(s): Marcos Imbassahy Guimarães Moreira, Reinaldo Saback Santos
Reu(s): Edwine America Miranda Cunha, Eduardo Moraes Empreendimentos Ltda, Eduardo Jose Miranda Cunha De Morais
Despacho: Defiro o pedido de bloqueio de conta corrente através do BACEN-JUD e o blqueio de veículos através do
RENAJUD. Expeça-se os ofícios, caso necessário, após o pagamento das custas processuais. Intime-se. SSA, 09/09/2010
(ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Apensos: 2523843-7/2009
Autor(s): Fernando Ferreira Papa Junior
Advogado(s): Lucia Kaminsky Bernfeld de Castro
Reu(s): Banco Hsbc
Despacho: Recebo a apelação nos seus efeitos legais. O apelado deverá apresentar suas contra-razões no prazo legal.
Após, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça da Bahia. Cite-se. Intimem-se. SSA, 09/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas
Neto-Juiz de Direito.

Apensos: 1668442-8/2007
Advogado(s): João Bosco de Vasconcelos Leite Filho
Reu(s): Orlando Jose Lopes Castello Branco
Advogado(s): Aparecida do Rosário Félix
Despacho: Arquive-se com baixa na distribuição. Intime-se. SSA, 08/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de
Direito.

Autor(s): Davi Ferreira Da Cruz Souza
Advogado(s): Rodrigo Borges Vaz
Sentença: Vistos, etc. Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que surtam seus juridicos e legais efeitos. Sem
custas. P.R.I. Arquive-se, com baixa na distribuição. SSA, 13/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Advogado(s): Célia Maria Bastos de Almeida
Reu(s): Comercial De Alimentos Jurema Ltda, Jose Antonio De Jesus Almeida
Despacho: Defiro o pedido de fls. 307/308 (utilização do BACENJUD E RENAJUD). expeça-se ofícios aos Cartórios de
Salvador e Dias D'Ávila após o pagamento das custas processuais. Intime-se. SSA, 08/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas

Autor(s): Enrico Ferrero
Advogado(s): Cláudio de Carvalho Santos
Reu(s): Art Mobile Comercio De Moveis E Servicos Ltda

Advogado(s): Any Rosy Peitl
Despacho: Manifeste-se a parte autora sosbre contestação no razo legal. Intime-se. SSA, 09/09/2010 (ass.) Benício
Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Autor(s): Valnei Da Silva Pires
Despacho: Vistos, etc. Defiro o pedido de Assistência Judiciária Gartuita. Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar
contestação no prazo de lei, consignando mandado as advertências dos arts. 285 e 319 do CPC. Intimem-se. SSA, 09/09/
2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Autor(s): Raimunda Maria Silva Nascimento
Sentença: Vistos, etc. HOMOLOGO, por sentença, o pedido de desistência formulado pela parte autora às fls. 47, sem
resolução do mérito (CPC, art. 267, VIII). Desentranhem-se os documentos que instruíram a peça vestibular, entregando-os
ao profissional do direito que subscrevera o pedido de desistência, caso compareça em cartório para tal mister. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Transitado em julgado em julgado, dê-se baixa na distribuição. SSA, 09/09/2010 (ass.) Benício

Excipiente(s): Jose Jorge Da Paz Aleluia
Excepto(s): Banco Itaucard Sa
Advogado(s): Priscila Fábio Dantas
Sentença: FINAL:"... Diante do exposto, não recebo a presente exceção de incompetência. Sem custas. Intimem-se. SSA, 14/
09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Apensos: 3398710-0/2010
Advogado(s): Lise Aguiar e Garcia
Reu(s): Marcos Antonio Da Cunha Junio
Advogado(s): Oberta Minéa da Silva
Sentença: FINAL:"... Diante do exposto, julgo procedente a ação, para consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva
do bem descrito na petição inicial em mãos do autor. Sem custas. P.R.I. SSA, 14/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-
Juiz de Direito.

Autor(s): Denison Almeida Do Lago

Autor(s): Antonio Fernando Martins Da Silva
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia, Katia Maria Novaes de Lima
Reu(s): Aderbal Luiz Da Silva, Laercio Alves Taioba, Transportes Sol Ltda
Advogado(s): Giovanna Nascimento Ferreira, Waleska de Figueiredo Maciel
Despacho: Defiro o pedido de vista dos autos fora do Cartório ao autor, pelo prazo de cinco dias, devendo neste, se
manifestar sobre o contido às fls. 217/222. Intimem-se. SSA, 15/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.
0036020-31.2007.805.0001 - HIPOTECARIA
Reu(s): Jeziel Cordeiro Falcao, Rosalba Farias Falcao
Despacho: Defiro o quanto requerido às fls. 85/86. Defiro, também, o pedido de promoção de PENHORA ONLINE com as
devidas ressalvas (salário, conta conjunta, valores ínfimos). Intime-se. SSA, 01/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-
Juiz de Direito.

Autor(s): Andrea Alves Brandao Luciano
Advogado(s): Flávio Augusto de Moura Santos
Reu(s): Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia - Coelba
Despacho: Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Cite-se. Intime-se. SSA, 30/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas
0050402-24.2010.805.0001 - Protesto
Autor(s): Josafa Moura De Asssis
Advogado(s): Lauro da Silva Alves
Reu(s): Paulo Pereira Teles
Sentença: FINAL:"... Diante do exposto, extingo o processo, sem resolução de mérito, com base no artigo 267, IV do CPC.
Custas pelo autor. P.R.I. Arquivese, com baixa na dsitribuição. SSA, 30/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhs Neto-Juiz de
Direito.

Autor(s): Luciano Santos Barbosa
Reu(s): Banco Omni Sa
Sentença: FINAL:"... Diante do exposto, julgo improcedente a ação. Sem custas. P.R.I. SSA, 02/09/2010 (ass.) Benício

Apensos: 2657454-3/2009
Autor(s): Bv Financeira Sa-Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Flavia de Albuquerque
Reu(s): Manoel Lopes Morais
Sentença: Vistos, etc. Defiro o pedido de juntada de substabelecimento. HOMOLOGO, por sentença, o pedido de assistência
formulado pela pate autora às fls. 53, sem resolução do mérito (CPC, art. 267, VIII). Desentranhem-se os documentos que
instruíram a peça vestibular, entregando-os a qualquer dos advogados ou estagiários indicados no substabelecimento
juntado, caso compareçam em cartório´para tal mister. Publique-se. Registre-se. Intime-se. TRansitado em julgado, dê-se
baixa na distribuição. SSA, 01/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Exequente(s): Bahia Marina Sa
Advogado(s): Pedro Borges da Silva Teles, Renato Carvalho Facciolla
Executado(s): Joao Carlos Pereira Bicalho
Advogado(s): Ciro Rocha Soares, Joaquim Valter Santos Junior, Lara de Moraes Rocha Soares, Rafael de Medeiros Chaves
Mattos, Tâmara Costa Medina da Silva
Despacho: Defiro o quanto requerido às fls. 62. Intimem-se. SSA, 30/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de
Direito.

Autor(s): Banco Santander S/A
Reu(s): Rita De Cassia Da Silva Santos
Sentença: Vistos, etc. HOMOLOGO, por sentença, o pedido de desistência formulado pela parte autora às fls. 17, sem
resolução do mérito (CPC, art. 267, VIII). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitado em julgado, dê-se baixa na distri-
buição. SSA, 30/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Autor(s): José Vieira Dos Reis
Advogado(s): Vinicius Mamede Gomes
Reu(s): Nobre Seguradora Do Brasil Sa
Despacho: Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Cite-se. Intime-se. SSA, 31/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas

Autor(s): Clarizete Santos De Moura27068
Advogado(s): Juliany Camilla Santos Sampaio
Reu(s): Embasa Empresa Bahiana De Aguas E Saneamento
Despacho: Cumpra-se. Após, devolva-se ao Juízo Deprecante. SSA, 30/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de
Direito.

Autor(s): Jose Alves Gonçalves Filho
Reu(s): Bv Financeira S/A Credito, Financiamento E Investimento
Despacho: Oficie-se ao Juizo Deprecante, para que solicite ao autor o pagamento das custas processuais. Após, cumpra-se
e devolva-se esta precatória. SSA< 30/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Autor(s): Braga Debese Locacao Ltda Me
Reu(s): Mitconsorcio Sa
Despacho: Verifica-se que as custasprocessuais foram pagas, portanto, defiro o pedido de fls. 34. Cite-se. Intimem-se. SSA,
30/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Autor(s): Jurandyr Eloy Ramos
Advogado(s): Maria de Lourdes Araújo de Almeida
Reu(s): Edvaldo Alcantara
Despacho: Arquive-se com baixa na dsitribuição. Intime-se. SSA, 01/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de
Direito.

Autor(s): Banco Volkswagen Sa
Advogado(s): Dante Mariano Gregnanin Sobrinho
Reu(s): Claudio Antonio Soares De Freitas
Despacho: manifeste-se a autora a respeito da certidão de fls. 29 verso no prazo de 5 dias. Intime-se. SSA, 30/08/2010 (ass.)
Benício Mascarenhas Neto-Juzi de Direito.

Autor(s): Nicanor Jose Dos Passos Filho
Advogado(s): Ronaldo Vieira Passos

Autor(s): Vicente Alfaia Melon
Advogado(s): Walnigno Silva Perez
Reu(s): Maria Luzia Dos Santos Barreto
Advogado(s): Mariza Silva de Almeida
Despacho: Manifeste-se a parte autora sobre a contestação no prazo legal. Intime-se. SSA, 31/08/2010 (ass.) Benício

Advogado(s): Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna
Reu(s): Jean Carlos Souza De Campos
Despacho: Manifeste-se a autora a respeito da certidão de fls. 26 verso no prazo de 5 dias. Intime-se. SSA, 30/08/2010 (ass.)

Reu(s): Joveci Farias Nascimento
Despacho: Vistos etc.1 - Procedam-se a citação e penhora, esta se necessário. Consignem-se no mandado os requisitos
contidos no art. 652 e nos incisos do art. 225, ambos do Código de Processo Civil. Fixo, na forma estabelecida pelo art. 652-
A do Código de Processo Civil, os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) sobre o valor cobrado nestes autos. 2 -
Caso haja o pagamento do montante exeqüendo no prazo de 03 dias (cf. nova redação dada ao art. 652 do Código de
Processo Civil pela Lei nº. 11.382/06), o percentual fixado no item anterior será reduzido à metade, consoante o disposto no
parágrafo único do art. 652-A do mesmo Diploma Legal.3 - Para o caso de penhora, deve ser observada a ordem legal
estabelecida pelo art. 655 do Código de Processo Civil, qual seja: I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em
instituição financeira; II- veículos de via terrestre; III - bens móveis em geral; IV - bens imóveis; V - navios e aeronaves; VI -
ações e quotas de sociedade empresárias; VII - percentual de faturamento de empresa devedora; VIII - pedras e metais
preciosos; IX -títulos da dívida pública da União, Estados e Distrito Federal com cotação no mercado; X - títulos e valores
mobiliários com cotação em mercado; XI - outros direitos. Procedida a penhora, aguarde-se o decurso do prazo de 15
(quinze) dias, a contar da juntada aos autos do mandado citatório, para oferecimento de embargos. Ressalte-se que a
penhora deverá incidir sobre tantos bens quanto bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorá-
rios advocatícios (art.659 do Código de Processo Civil), cuja constrição será efetivada onde quer que se encontrem os bens,
ainda que sob posse ou detenção de terceiros (cf.§ 1º do art.659 do Código de Processo Civil). 4 - Opostos os embargos,
venham-me os autos conclusos. 5 - Todavia, realizada a citação, procedida a penhora e decorrido o prazo sem oferecimento
de embargos, expeça-se o mandado de avaliação. O laudo deverá ser apresentado no prazo estabelecido no art. 680 do
Código de Processo Civil. Vindo o laudo, intimem-se as partes a fim de que se manifestem no prazo de cinco (05) dias. 6 -
Por fim, à conclusão.SSA, 01/09//2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.
0128772-85.2008.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Valmira Santos Silva, Juvenal Raimundo Rocha
Advogado(s): Christiane Rosa da Silva Fonseca
Reu(s): Seguradora Lider Dos Consorcios Dos Eguro Dpvat S/A
Advogado(s): Wadih Habib Bomfim
Despacho: Remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça da Bahia. Intimem-se. SSA, 31/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas

Apensos: 2958339-6/2009
Autor(s): Emanoel Da Conceicao Vergne
Advogado(s): Claudio Santos de Andrade
Reu(s): Reatel Comercio Servico De Aparelho E Comp De Telefonicos Ltda
Advogado(s): Luiz Carlos C. Bastos Santana
Despacho: Vistos, etc. Dê-se vista dos autos a parte autora para apresentar resposta ao agravo no prazo legal. Intimem-se.
SSA, 12/11/2009 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Autor(s): Dourival Arcanjo Santos
Advogado(s): Daniele da Hora Santana
Reu(s): Bfb Leasing Sa

Autor(s): Isaias Da Cruz Pereira
Advogado(s): Eladio Mendes Neto Júnior

Advogado(s): Sinara Stael Ladeia Ledo
Reu(s): Fabiana Oliveira Da Silva Vilas Boas
Despacho: Expeça-se os oficios após o pagamento das custas processuais. Intimem-se. SSA, 31/08/2010 (ass.) Benício

Autor(s): Carlos Sandro Goncalves Batista Me
Sentença: FINAL:"... Diante do exposto, julgo improcedente a ação. Custas pela autora. P.R.I. SSA, 30/08/2010 (ass.) Benício

Autor(s): Yamara Administradora De Consorcios Ltda.
Reu(s): Jocimar Barreto Silva

Autor(s): Yamara Administradora De Consorcios Ltda.
Reu(s): Jocimar Barreto Silva

Autor(s): Banco Santander Sa
Reu(s): Raquel Falcao
Despacho: Vistos etc.1-Com as limitações probatórios do processo e razoavelmente admitidas a presença dos requisitos
do art. 927 do Código de Processo Civil.2-Em razão dos fundamentos alinhados na exordial e prova documental satisfatória,
DEFIRO, a liminar de Reintegração de posse com fundamento no artigo 1210 do Código Civil e artigos 926 a 928 do Código
de Processo Civil. 3-Expeça-se o competente mandado e, depois efetivado, cumpra-se o requerido na exordial, citando-se
a parte ré, para, querendo, contestar ou conciliar a presente na forma, prazo e advertências da Lei (art. 930 do Código de
Processo Civil). 4-Cumpra-se. Intimem-se. SSA,20/09/2010
(ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.
0057428-44.2008.805.0001 - Monitória
Autor(s): Hsbc Bank Brasil Sa
Advogado(s): Alexandre Castro Teixeira Pinto
Reu(s): Melque Veiculos Ltda, Melquisedec De Jesus Teixeira
Despacho: Defiro o quanto requerido às fls. 64 no prazo de 5 dias. Intime-se. SSA, 01/09/2010 (ass.) Benício Mascarenahs

Autor(s): Clineval Luiz Lage Dos Santos
Advogado(s): Marcus Vinicius Ourives Bomfim
Advogado(s): Dante Menezes Santos Pereira, Marcelo Neves Barreto, Marcos Ferraz Souza, Mauricio Costa Fernandes da
Cunha
Despacho: HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, de acordo com o art. 269, III, do CPC para que surtam os seus
juridicos e legais efeitos. Sem custas. P.R.I. Arquive-se, com baixa na distribuição. SSA, 15/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas

Autor(s): Clineval Luiz Lage Dos Santos
Advogado(s): Marcus Vinicius Ourives Bomfim
Advogado(s): Dante Menezes Santos Pereira, Marcelo Neves Barreto, Marcos Ferraz Souza, Mauricio Costa Fernandes da
Cunha
Despacho: HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, de acordo com o art. 269, III, do CPC para que surtam os seus
juridicos e legais efeitos. Sem custas. P.R.I. Arquive-se, com baixa na distribuição. SSA, 15/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas

Autor(s): Senai Servico Nacional De Aprendizagem Industrial
Advogado(s): Myllena Passos Franco
Reu(s): Dba - Engenharia Manutenção Ltda.
Advogado(s): Pedro Barachisio Lisboa
Despacho: Manifeste-se a autora sobre a contestação no prazo legal. Intime-se. SSA, 19/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas

Apensos: 14000754951-6
Autor(s): Eunice Santos Andrade
Advogado(s): Evandro Brito de Souza
Reu(s): Antonio Cerqueira
Advogado(s): Valmiar Castro Souza
Despacho: Vistos, etc. Diante da certidão supra, oficie-se ao Setor de Arrecadação do Tribunal de Justiça da Bahia, após
arquive-se os autos com baixa na distribuição. Intimem-se. SSA, 27/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de
Direito.

Autor(s): Faceme Ltda
Reu(s): Movitec Brasil Industria Comercio E Servicos Ltda
Despacho: Cumpra-se. Após, devolva-se ao Juízo Deprecante. SSA, 02/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de
Direito.
0011614-09.2008.805.0001 - REVISAO CONTRATUAL

Autor(s): Fps Comercio De Cosmeticos E Perfumaria Ltda

Despacho: Vistos, etc. Tendo em vista a informação de fçs. 102, determino a citação do réu para que apresente contra-razões
no prazo legal. Após, remetam-se os autos para o Tribunal de Justiça. Intimem-se. SSA, 18/08/2010 (ass.) Benício Mascarenhas

Autor(s): Hercilia Maria Alban Gomez
Advogado(s): Joanito de Souza Santana

Autor(s): Alaide Oliveira Caetano, Antonio Cesar Das Virgens Caldas, Domingas Francisca Da Conceicao e outros
Advogado(s): Djalma Nunes Fernandes Junior
Reu(s): Petros-Fundacao Petrobras De Seguridade Social
Advogado(s): Rafaela T. Meirelles
Despacho: Manifeste-se a parte autora sobre a contestação no prazo legal. Intime-se. SSA, 08/09/2010 (ass.) Benício
0059171-41.1998.805.0001 - Monitória
Advogado(s): Adelmo Ribeiro Pinto
Reu(s): Sostenes Martinho Mesquita Neto, Rodocargas Transportes Ltda
Despacho: Manifeste-se o autor, sobre a informação datado de 01 de setembro de 2010, no prazo de cinco dias. Intime-se.
SSA, 01/09/2010 (ass.) Benício Mascarenhas Neto-Juiz de Direito.

Autor(s): Hercilia Maria Alban Gomez
Advogado(s): Joanito de Souza Santana
Advogado(s): Antonio Carlos Dantas Monteiro
Despacho: Vistos, etc. Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que surtam seus juridicos e legais efeitos. Sem

Autor(s): Carlos Cezar Silva Manciola
Advogado(s): Hildelicio Fiuza Guimarães de Sena
Reu(s): Eurofrut Comercio Importacao E Exporatacao De Frutas E Verduras Ltda, Ancilon Gomes Junior
Despacho: Manifeste-se o autor sobre a certidão de fls. 14 verso, no prazo de cinco dias. Intime-se. SSA, 15/09/2010 (ass.)
28ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CIVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE SALVADOR-BA
JUIZ DE DIREITO - PAULO ALBIANI ALVES

DEFENSORA PÚBLICA - MARTA TORRES
DIRETORA DE SECRETARIA - GERMANA BRILHANTE RIVERO REBELLO BRANDÃO
SUB-ESCRIIVÃ DESIGNADA - ANGELA MARIA FERREIRA CRUZ
ESTAGIÁRIO - MANOEL DA CONCEIÇÃO MATOS
Expediente do dia 12 de agosto de 2010

Autor(s): Ricardo Cardoso De Souza
Reu(s): Telemar
Decisão: Vistos
(X)Defiro a AJG.
Por conseguinte, DEFIRO a antecipação da tutela pleiteada, determinando, se ocorrente a exclusão, em 48 horas, do nome
da parte autora dos cadastros de proteção ao crédito em relação, unicamente, ao débito que está sendo discutido nesta
ação, sob pena de multa diária de R$ 200,00, limitada a dez dias.
Cite-se a parte ré para, em 15 dias, contestar a ação, pena de revelia.
Salvador-BA, 12/08/2010.
PAULO CESAR ALMEIDA RIBEIRO
JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Cris & Co Comercio Confeccoes Ltda
Representante Do Autor(s): Wilson Peixoto Santos
Advogado(s): Magno Angelo Pinheiro de Freitas
Reu(s): Condominio Shopping Barra
Despacho: Vistos em inspeção.
Determino pela (s) intimação (ões) pessoal (ais) do (a) (s) parte (s) promovente (s), para que no prazo de quarenta e oito (48)
horas, informe (m) a este juízo se tem interesse (s) no andamento da marcha processual, sob pena de extinção do processo
sem resolução do mérito e posterior arquivamento dos autos.
Caso não seja (m) possível (eis) a (s) intimação (ões) pessoal (ais), proceda-se por edital, em prazo de vinte (20) dias, teor
do art.232, inciso IV, do CPC, cuja publicação ocorrerá apenas no órgão oficial.
Atenção para o inciso I, do art.232 do CPC.
Após, voltem-me os autos à conclusão.
Salvador-BA, 13 de setembro de 2010.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Edilene Veiga Pestana
Advogado(s): Ricardo Luiz Santos Mendonca
Reu(s): Costa Andrade Construtora Ltda, Rossi Incorporadora Ltda, Brito & Amoedo Imoveis
Advogado(s): Flávia Isabel Sousa Bastos de Lemos, Jadyr de Oliveira Barros, Mila Teixeira Batista Dourado
Despacho: Vistos em inspeção.
Certifique se transcorreu o prazo de lei sem que houvesse interposição de peça recursal, em relação a sentença de fl. 288.
Cumpra-se o comando judicial de fls.300.
Empòs, à conclusão.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Adilson Jose Santos Ribeiro
Advogado(s): Artur Hermogenes Vieira Costa Pinto
Reu(s): Vrg Linhas Areas
Advogado(s): Fairuse dos Reis Negreiros Falcao
Despacho: Pelo MM. Juiz foi dito que: A advogada da parte ré requereu o adiamento da audiência por conta da inobservância
do prazo constante no artigo 277 do CPC, ao tempo em que requereu pela juntada do subestabelecimento, carta de
preposição, procuração e atos constitutivo, pelo que este magistrado deferiu o pleito. Designo para o dia 27 de setembro de
2010, as 08hs00min, com a finalidade de proceder a audiência de conciliação. Ficam de logo os presentes intimados.
Nada mais havendo mandou o MM. JUIZ encerrar o presente termo que vai por todos assinados, inclusive por mim
digitador_______________________________.
PAULO ALBIANI ALVES
JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Marcos Kleber Oliveira Silva
Reu(s): Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat Sa
Advogado(s): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez
Despacho: Pelo MM. Juiz foi dito que: Ficava impossibilitado de realizar a presente audiência, em virtude da parte autora não
ter sido regularmente intimada para este ato processual, conforme documental de folha 66. Registro que nesta ocasião o
doutor advogado da parte acionada requereu juntada de carta de preposição e substabelecimento, pelo que faço acostar ao
autos os referidos documentos. Este magistrado indagou ao doutor advogado da parte ré se haveria possibilidade de
acordo, no entanto, este revelou que não ser possível, deste modo compreendo ser desnecessária a designação de nova
audiência com base no artigo 277, parágrafo primeiro, do CPC. Que a parte acionada ratificou a peça de contestação e,
sobretudo, a produção de prova pericial. Diante disso, determino pela intimação da parte autora, na pessoa do seu advoga-
do, para que no prazo de 10(dez) dias se manifeste sobre o conteúdo da peça de resposta da empresa ré.
Nada mais havendo mandou o MM, JUIZ encerrar o presente termo que vai por todos assinados, inclusive por mim digitador
PAULO ALBIANI ALVES

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Andre Silveira Silva
Advogado(s): Eric Vaccarezza Miranda
Reu(s): Banco Economico Sa
Advogado(s): Juliana Bomfim de Jesus
Decisão: Vistos etc.;
Recebo os embargos, e neste momento o prazo para interposição do recurso fica interrompido, por qualquer das partes.
Os embargos de declaração serão opostos no prazo de cinco (05) dias, em petição dirigida ao juiz ou relator, com a
indicação do ponto obscuro, contraditório ou omisso, não estando sujeito a preparo.
Cabem embargos de declaração quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição; for omitido ponto
sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal, com espeque no art.535, incisos I e II, do CPC .
Os embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de outros recursos, por qualquer das partes.
Inicialmente, com esteio no art.50, da Lei N.º 9.099/95, por ser o presente remédio jurídico interposto contra sentença,
declaro suspenso o prazo para recurso.
Os embargos de declaração serão interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco (05) dias, contados da ciência da
decisão. De conseguinte, verifico que o procedimento em questão é tempestivo.
Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida.
O juiz de direito ao apreciar a prestação jurisdicional, o fez estribado nos limites exatos da lide, porquanto o pedido expresso
na petição inicial ou extraído dos seus termos por interpretação lógico-sistemática, limita o âmbito de decisão do magistra-
do.
Por outro lado, o embargo de declaração não é meio jurídico plausível, para se reexaminar ponto sobre o qual já houve
pronunciamento, com a inversão, em conseqüência, do resultado final.
À vista do quanto gizado, julgo pelo não acolhimento dos embargos de declaração de sentença.
Intimem-se.
PAULO ALBIANI ALVES
-JUIZ DE DIREITO-

Autor(s): Administradora De Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogado(s): Edemilson Koji Motoda
Reu(s): Edilson Da Silva Ribeiro
Despacho: Vistos etc.;
Revogo a determinação judicial consignada na decisão interlocutória liminar cautelar no que pertine a exigência da presta-
ção de caução pela parte autora.
Portanto, cumpra-se a decisão interlocutória nos demais termos.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -
0178697-89.2004.805.0001 - Monitória
Apensos: 1426548-4/2007
Autor(s): Empresa De Turismo Da Bahia Sa Bahiatursa
Reu(s): Jose Carlos Trindade Viana
Certifique se houve manifestação da parte ré no que se refere ao interesse de conciliar, em face da decisão interlocutória
anterior.
Após, à conclusão com urgência.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Reu(s): Vilma Santos Goncalves

Determino pela (s) intimação (ões) pessoal (ais) do (a) (s) parte (s) promovente (s), para que no prazo de quarenta e oito (48)
horas, informe (m) a este juízo se tem interesse (s) no andamento da marcha processual, sob pena de extinção do processo
sem resolução do mérito e posterior arquivamento dos autos.
Caso não seja (m) possível (eis) a (s) intimação (ões) pessoal (ais), proceda-se por edital, em prazo de vinte (20) dias, teor
do art.232, inciso IV, do CPC, cuja publicação ocorrerá apenas no órgão oficial.
Atenção para o inciso I, do art.232 do CPC.
Após, voltem-me os autos à conclusão.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Wellington Batista Dos Santos
Advogado(s): Fabiano Samartin Fernandes
O advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato conferido pelo constituinte, provando judicialmente ou
extrajudicialmente que cientificou o mandante, a fim de que este nomeie substituto. Durante o dez (10) dias seguintes, o
causídico continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo, nos termos do art.45, do
CPC.
Assim sendo, enquanto estiver em curso o prazo de dez (10) dias, para que se consume a renúncia, o advogado renunciante
deve ser intimado de todos os atos do processo, sob pena de nulidade, porquanto o prejuízo que poderá ensejar a parte,
ficará adstrito ao livre convencimento do juiz de direito.
Por outro lado, findado o prazo de dez (10) dias, e a parte não constituindo novo profissional, em substituição, contra ela
passam a correr os prazos, independentemente de intimação.
Intimem-se causídico e a parte contra quem teve a procuração outorgada renunciada.
Diligência pela secretaria.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Miriam Pereira Campos
Advogado(s): Francisco Rigaud de Amorim
Advogado(s): Heraldo R. Brianezi, Roberto Francisco Musiello
Decisão: SANEADORA
Vistos em inspeção.
Determino que a parte acionada apresente as seguintes documentações no prazo de vinte (20) dias:
1- Extratos da (s) conta (s) poupança (s) no (s) período (s) indicado (s) na exordial.
2- A (s) data (s) do (s) aniversário (s) do (s) período (s) acima indicado (s).
3- Informe o valor do índice aplicável, bem como em percentagem, inclusive o expurgo cometido.
4- Informe o valor total do depósito monetário, quando do início dos planos indicados na peça preludial.
Adotada as providências reputadas necessárias, voltem-me os autos à conclusão.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Andre Luis Tavares De Assis
Advogado(s): Ruth Alves Silva
Reu(s): Rede Varejista Atacadao Distribuicao Com Industria Ltda
Decisão: INTERLOCUTÓRIA SANEADORA
Vistos etc.;
Pelo exposto, declaro saneado o processo.
Designo para o dia 26 de outubro de 2010, às 08hs00min, na sala de audiência deste juízo, com o escopo de realizar a
audiência de instrução e julgamento.
Determino pelo comparecimento pessoal das partes, a fim de interrogá-las com fulcro no art.342, do CPC, devendo as
mesmas comparecerem com os respectivos advogados; sob as penas dos parágrafos 1.º e 2.º, do art.343, do CPC.
Atente (m) - se a (s) parte (s) para a juntada do rol de testemunhas no prazo de lei, sendo que as testemunhas deverão
comparecer a sobredita audiência, independentemente, de intimação, a não ser que haja pedido de intimação das testemu-
nhas por mandado judicial.
Intime (m ) - se a (s) partes (s), devendo constar nos mandados a advertência do art.343, parágrafo 2.º, do CPC.
Intime (m) - se o (a) (s) causídicos.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Maria Francisca Dos Santos Souza
Advogado(s): Leonardo de Souza Reis
Reu(s): Banco Do Brasil Sa, Xbanco Bradesco S/A
Advogado(s): Leonardo de Souza Reis, Alessandro Caribé de Almeida
Sentença: Vistos etc.;
À vista do quanto expendido, julgo pela improcedência da ação, com esteio no art.267, inciso I, do CPC.
Condeno a parte acionada ao pagamento de despesas (custas e emolumentos) e honorários de advogado, estes em razão
de R$ 600,00 (seiscentos reais), com fulcro no art.20, parágrafo 4.º, do CPC.
R. I. P. Após o prazo recursal arquivem-se os presentes autos, com cópia autentica desta sentença.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Lins Importacao E Exportacao Ltda
Advogado(s): Nivaldo Tourinho
Reu(s): Augusto Cesar Da Silva Guimaraes
À vista do quanto expendido, julgo pela extinção do processo com resolução do mérito, com fundamento no art.269, inciso IV,
do CPC.
R. I. P. Após o prazo recursal arquivem-se os presentes autos, com cópia autentica desta sentença.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -
0015587-89.1996.805.0001 - NUNCIACAO DE OBRA NOVA

Autor(s): Angelina Maria Da Silva
Advogado(s): Percineide Ferreira dos Santos Ribeiro
Reu(s): Maria Jose Barbosa De Santana
Arquivem-se os autos.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Maria Da Conceicao De Oliveira Gomes
Advogado(s): Claudio Moreira da Silva, Cristiano Lazaro Fiuza Figueirêdo
Reu(s): Fiori Veiculos Ltda, Fiat Automoveis S.A.
Advogado(s): Eduardo Leandro Falcão
Decisão: INTERLOCUTÓRIA SANEADORA
Vistos em inspeção.
Pelo exposto, declaro saneado o processo.
Designo para o dia 23 de outubro de 2010, às 08hs00min, na sala de audiência deste juízo, com o escopo de realizar a
audiência de instrução e julgamento.
Determino pelo comparecimento pessoal das partes, a fim de interrogá-las com fulcro no art.342, do CPC, devendo as
mesmas comparecerem com os respectivos advogados; sob as penas dos parágrafos 1.º e 2.º, do art.343, do CPC.
Atente (m) - se a (s) parte (s) para a juntada do rol de testemunhas no prazo de lei, sendo que as testemunhas deverão
comparecer a sobredita audiência, independentemente, de intimação, a não ser que haja pedido de intimação das testemu-
nhas por mandado judicial.
Intime (m ) - se a (s) partes (s), devendo constar nos mandados a advertência do art.343, parágrafo 2.º, do CPC.
Intime (m) - se o (a) (s) causídicos.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -
0089553-65.2008.805.0001 - DESPEJO
Autor(s): Ana Maria De Jesus Silva
Advogado(s): Jonas Amado de Oliveira Neto
Reu(s): Funeraria Lider Ltda
Advogado(s): Amália de Sales Nascimento
À vista do quanto expendido, julgo pela procedência da ação, pelo que acolho o pedido de despejo por denúncia vazia da
parte acionante, por via de conseqüência, declaro rescindido o vínculo do contrato de locação estabelecido pelas partes
contendoras, azo em que fixo o prazo de quinze (15) dias, para a desocupação do imóvel locado, tudo em conformidade com
o disposto no art.63, parágrafo 1.º, alínea "a", da Lei N.º 8.245/91.
Fixo o valor da caução em doze (12) meses de aluguel, atualizado até a data do depósito da caução, na hipótese de execução
provisória do julgado, nos termos do art.64, da Lei do Inquilinato.
Findo o prazo assinado para a desocupação, contado da data da notificação, será efetuado o despejo, se necessário com
emprego de força, inclusive arrombamento. Os móveis e utensílios serão entregues à guarda de depositário, se não os
quiser retirar o despejado.
Condeno a parte acionada ao pagamento de despesas (custas e emolumentos) e honorários de advogado, estes em razão
de R$ 1.000,00 (mil reais), com esteio no art.20, parágrafo 4.º, do CPC.
R. I. P. . Após o prazo recursal, arquivem-se os presentes autos com cópia autêntica desta sentença.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Aurelio Feliciano Assuncao Brandao Cirne
Advogado(s): Sergio Jose Coelho Marques Junior
A certidão fornecida pela ilustre diretora de secretaria deste juízo monocrático soteropolitano revelou a inércia da parte autora
em atender ao comando judicial no que se refere a dúvida quanto ao pedido de assistência judiciária apresentado.
Salvo as disposições concernentes à justiça gratuita, cabe às partes prover as despesas dos atos que realizam ou reque-
rem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o início até sentença final e bem ainda, na execução, até a plena
satisfação do direito declarado pela sentença (art.19 do CPC).
Intime-se a parte autora, para que no prazo de quarenta e oito (48) horas, efetive o recolhimento das custas processuais, sob
a pena do art.257 do CPC.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -

Autor(s): Edilton Costa Torres
Reu(s): Banco Safra Leasing S/A
A certidão fornecida pela ilustre diretora de secretaria deste juízo monocrático soteropolitano revelou a inércia da parte autora
em atender ao comando judicial no que se refere a dúvida quanto ao pedido de assistência judiciária apresentado.
Salvo as disposições concernentes à justiça gratuita, cabe às partes prover as despesas dos atos que realizam ou reque-
rem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o início até sentença final e bem ainda, na execução, até a plena
satisfação do direito declarado pela sentença (art.19 do CPC).
Intime-se a parte autora, para que no prazo de quarenta e oito (48) horas, efetive o recolhimento das custas processuais, sob
a pena do art.257 do CPC.
Salvador-BA, 10 de agosto de 2010.
PAULO ALBIANI ALVES
- JUIZ DE DIREITO -
29ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

JUIZO DE DIREITO DA 29ª VARA DE RELACOES DE CONSUMO, CIVEIS E COMERCIAIS - JUÍZES DESIGNADOS: TITULAR -
Dra. MARIELZA BRANDÃO FRANCO - JUIZES AUXILIARES - MÁRCIA BORGES FARIA - DEFENSORA PÚBLICA Dra. MARIA
AUXILIADORA S.B. TEIXEIRA - ESCRIVÃO: REGINA STELA FREIRE RAMOS BASTOS, SUBESCRIVÃO:CARLOS HENRIQUE
GOMES RAMOS. "Bem-aventurados os que têm fome de justiça,porque serão saciados" (Mt.5,6)

Autor(s): Nilson Rodrigues Dias
Despacho: X MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO DA JUSTIÇA DE 1º GRAU
TERMO DE AUDIÊNCIA
Ao(s) 09 dia(s) do mês de SETEMBRO de DOIS MIL E DEZ, às 01 e 09 na mesa de número 75 da 29ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS desta Comarca de SALVADOR, instalada no Centro de Convenções da
Bahia para realização do X MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO DA JUSTIÇA DO 1º GRAU DO ESTADO DA BAHIA, comigo
GILMARA BARROS FERREIRA e de posse dos autos da ação Ação Civil Coletiva movida por AUTOR: NILSON
RODRIGUES DIAS contra REU: BANCO ITAU SA, feito o pregão, foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, onde
presente se encontrava o(a) MM. Juiz(a) de Direito, Dr(a). EDUARDO AFONSO MAIA CARICCHIO tendo S.
Exa. dito que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes a um entedimento, visando
por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao indicar
a realização de momentos como este pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Sendo, da
aludida Audiência, o seguinte resultado:
Nada mais havendo, encerou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e
achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.
JUIZ: EDUARDO AFONSO MAIA CARICCHIO

Autor(s): Luis Carlos Nascimento De Jesus
Advogado(s): Job Medrado Brasileiro
Reu(s): Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogado(s): Jonas Seligsohn Wencelslau da Silva
Despacho: rejeito os presentes embargos por inexistência do vício alegado, vez que em se tratando de consórcio, somente
pode haver reajuste se ocorrer majoração do preço do bem, conforme determinado no dispositivo da sentença.
Intime-se.
Marielza Brandão Franco

Juíza de Direito

Apensos: 14001833224-1, 14002890859-2
Autor(s): Jose Carlos Da Silva, Bárbara Maria Pinto Coelho Da Silva
Advogado(s): Job Medrado Brasileiro
Advogado(s): Dielson Fernandes Lessa
Sentença: (...)(...) Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE em parte a ação para declarar como abusivas as cláusulas contratuais
que estabelece a taxa de juros superior a 12% ao ano, a capitalização de juros e a cumulação de correção monetária com
comissão de permanência e determinar a Revisão do Contrato, para que seja observada a incidência de juros remuneratórios
no percentual de 12% ao ano e o INPC como índice de correção monetária, bem como declaro a nulidade da cláusula que
estabelece a comissão de permanência cumulada com juros de mora e multa contratual, determinando, ainda, que a multa
moratória deverá ser cobrada no percentual de 2% sobre o saldo devedor corretamente calculado e excluída qualquer outra
taxa, inclusive taxa de cobrança administrativa ou honorários advocatícios extrajudiciais, recalculando-se as prestações
avençadas pelos indicativos aqui determinados, admitindo-se a compensação e apurando-se o quantum debeatur, devida-
mente corrigidos, cujo pagamento das parcelas contratadas, serão calculadas com base no INPC.
P.R.I.
Salvador, 26 de Agosto de 2010
MARIELZA BRANDÃO FRANCO

Juíza Titular da 29ª Vara de Relação de Consumo
Condeno ainda o réu, em face da mínima parte do pedido ter sido rechaçado, ao pagamento nas custas processuais e nos
honorários advocatícios, que arbitro em 15% (quinze por cento) do valor da condenação atualizada, levando-se em conta do
grau de zelo do profissional, o tempo exigido para o seu serviço e a complexidade da causa, nos termos do artigo 20 § 3º do
CPC.
P.R.I.
0036585-97.2004.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Josue Nunes Freitas
Reu(s): Ativos S/A Companhia Securitizadora De Creditos Financeiros
Advogado(s): Flavio Ribeiro Miranda
Despacho: Certifico que com fundamento no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil e de ordem da Juíza de Direito da
1ª Vara Especializada de Defesa do Consumidor, Dra. Marielza Brandão Franco, (Portaria n° 14/2008, publicada no DPJ de
21 de fevereiro de 2008) foi determinado o cumprimento do despacho abaixo.O referido é verdade e dou fé.Manifeste-se o
demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do artigo 327 do
CPC.
ESCRIVÃO(Ã)

Autor(s): Luiza Nunes Pulgas
Advogado(s): Vilson Marcos Matias dos Santos
Advogado(s): Lucas Guida de Souza, Lucas Nascimento Evangelista
Despacho: Fundamentação legal: § 4ºArt.162 do CPC.
Republique-se a sentença de fls. 88/96, fazendo constar o nome do advogadodo réu.
ESCRIVÃ
0154031-87.2005.805.0001 - EXCECAO
Excipiente(s): Arivaldo Amancio Dos Santos
Advogado(s): Jean Tarcio Alves Franchi
Excepto(s): Mauricio Marques Netto
Advogado(s): Angela Lima Ribeiro da Silva
Despacho: Perdeu o objeto a presente exceção de suspeição vez que o Juiz cuja suspeição se arguiu não funciona mais
neste Juízo.
Arquive-se com baixa o presente incidente.
Intime-se.
Salvador, 17 de março de 2009

Juíza de Direito
0092805-81.2005.805.0001 - INDENIZACAO
Autor(s): Decormix Comercio De Moveis Ltda
Advogado(s): Adriano Argones Martins, Caroline Oliveira Guimarães, Fábio Amorim de Castro
Reu(s): Mitsui Sumitomo Seguros Sa
Advogado(s): Ramon Costa de Almeida Magalhães, Sandra Marta Cardoso Nogueira
Despacho: Acolho os presentes embargos apenas para esclarecer que tanto o valor do seguro quanto os valores das
parcelas restantes do seguro e da franquia devem ser atualizados para depois fazer as devidas compensações.
Intime-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Maria Dos Prazeres Soares De Lima
Despacho: Fundamentação legal: Artigo 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC.
Intime-se o autor/exequente, por meio de seu procurador, para promover o andamento do feito em 48 horas, sob pena de
extinção.
Escrivão(ã)
0147954-28.2006.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Autor(s): Licia Morais Lima
Advogado(s): Mauro Geosvaldo Ferreira Silva
Reu(s): Banco Fiat Sa
Sentença: Vistos, etc. ...
LICIA MORAIS LIMA, qualificado nos autos, por advogado regularmente habilitado, propôs Ação ORDINÁRIA contra BANCO
FIAT S/A alegando a existência de cobrança indevida.
Ocorre que a ação principal foi julgada e na execução de sentença foi determinada a baixa no gravame sobre o bem objeto
da demanda.
É o relatório. DECIDO:
É o caso de extinção do processo por perda do seu objeto.
Em sendo assim, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito nos termos do artigo 267 incisos, IV e VI do CPC. Sem
custas
P.R.I.

Juíza Titular da 29ª Vara de Relações de Consumo

Apensos: 3402367-6/2010
Autor(s): Mariene De Souza De Castro
Advogado(s): Maurício Alexandrino Araújo Souza
Advogado(s): Djalma Silva Júnior, Manuela Sampaio Sarmento Silva
Sentença: (...)Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação e revogo a liminar concedida e determino que a
autora arque com o quanto avençado. Deixo de condenar, ainda, no pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios a parte autora, face à gratuidade da justiça concedida. Condeno, também, a autora ao pagamento de multa de
1% sobre o valor da causa por clarividente embaraço ao exercício da jurisdição, art. 14 do CPC, a ser recolhido ao fundo de
aparelhamento judiciário.
P.R.I.

0006583-47.2004.805.0001 - OUTRAS
Apensos: 1265161-3/2006, 1306522-9/2006
Autor(s): Licia Morais Lima
Advogado(s): Mauro Geosvaldo Ferreira Silva
Sentença: (...)Ex positis, e por tudo relatado nos autos, acolho em parte a impugnação da parte ré para considerar os
cálculos apresentados às fls. 373/374, aceitando como diferença devida a restituir o valor de R$ 6.344,99 que atualizada
corresponde ao valor de R$ 13.297,84 reais.

Sobre este valor deve ser acrescido o valor de R$ 6.344,99 que é devido pela cobrança indevida, como penalidade, sem os
acréscimos legais, que se incidentes implicaria em bis in idem, onerando excessivamente o devedor totalizando o valor de
R$ 19.642,83
Apurado o valor total da condenação deve incidir a título de honorários advocatícios o percentual de 15% (R$2.946,42)
restando o total da condenação o valor de R$ 22.589,25
Assim, autorizo a parte autora a levantar a diferença ora apurada do valor depositado e o remanescente em favor da parte ré,
após comprovar o recolhimento das custas processuais a que foi condenado e no prazo de 10 dias comprovar a baixa do
gravame, liberando o veículo objeto da demanda pela quitação total do financiamento.
Intime-se. Sucumbência recíproca.

Juíza de Direito
0121873-81.2002.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Jose Nilton Lima Franca
Advogado(s): Adriano Rocha Leal
Advogado(s): Airton de Souza Lima, Luiz Paulo Santos Coelho da Rocha
Sentença: Em face do exposto, hei por bem julgar PROCEDENTE o pedido da parte autora, para determinar a revisão do
contrato de compra e venda e condenar a ré a refazer os cálculos de todos os valores cobrados desde o início do contrato,
observando o Plano de Equivalência Sal para o reajuste das prestações e do saldo devedor e para não aplicar a tabela price
com cumulação de juros no reajustamento do saldo devedor do financiamento do imóvel, aplicando como índice de correção
monetária do saldo devedor o INPC - índice Nacional de Preços ao Consumidor, determinando, ainda, que a atualização do
saldo devedor seja corrigida após a amortização mensal, com a compensação dos valores eventualmente pagos a maior,
corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de 1% ao mês, na forma acima declarada de modo a restar caracterizado
a inexistência de saldo devedor.
Condenar, ainda, o réu ao pagamento nas custas processuais e nos honorários advocatícios, que arbitro em 15% (quinze
por cento) do valor da condenação atualizada, levando-se em conta do grau de zelo do profissional, o tempo exigido para o
seu serviço e a complexidade da causa, nos termos do artigo 20 § 3º do CPC.
P.R.I.


Autor(s): Aloisio Jose Dos Santos Filho
Advogado(s): Adriano Oliveira Pessoa
Reu(s): Agf Brasil Seguros
Advogado(s): Denise Elaine Santos de Meirelles
Despacho: Ciência as partes através de seus advogados da data indicada pelo perito.
DATA : 05/11/2010
HORA : 07 h 30 min
LOCAL: Ed. Esplanada Tower, Av. Tancredo Neves, 939 Sala 1106

Juíza de Direito
0073761-13.2004.805.0001 - INDENIZACAO
Autor(s): Geonisio Matos Silvestre
Advogado(s): Ruth Maria Gomes Palhares
Reu(s): Porto Seguro Cia De Seguros Gerais
Advogado(s): Luciana da Silva Bitencourt, Marco Roberto Costa Pires de Macedo
Despacho: Intime-se as partes para, ciência da data da perícia através de seus advogados.
DATA: 22.10.2010
HORA: 07h 30 min
LOCAL:ed. Esplanada Tower, Av. Tancredo Neves, 939, Sala 1106.

Juíza de Direito

Autor(s): Roberto Paulo De Almeida
Advogado(s): Marcelo Junqueira Ayres Filho
Reu(s): Sul America Companhia Nacional De Seguros
Advogado(s): Antônio Cláudio de Lima Costa
Despacho: Intime-se as partes para, ciência da data da perícia através de seus advogados.
DATA: 29.10.2010
HORA: 07h 30 min
LOCAL:ed. Esplanada Tower, Av. Tancredo Neves, 939, Sala 1106.

Juíza de Direito

Impugnante(s): Banco Do Brasil Sa, Bb Administradora De Cartoes De Creditos Sa
Advogado(s): Hugo Oliveira Piauhy
Impugnado(s): Adiel Machado Pereira, Eufrosina Da Silva Pereira
Advogado(s): Jose Rubem Marques Costa
Despacho: (...)Pelo exposto, julgo procedente a impugnação, para que o valor atribuído a causa seja o valor cobrado pela
empresa ré, ou seja R$90.374,90.
Certifique-se o teor desta decisão nos autos da ação prinicipal, devendo a parte impugnada recolher as custas devidas.
Salvador, 19 de Agosto de 2010.

Juíza de Direito
0118328-90.2008.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Art Pint Reformas E Pinturas Ltda
Homologo, por sentença, a desistência pleiteada, vez que satisfeitas as recomendações legais específicas, para declarar
extinto o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, inciso VIII do C.P.C. Ademais, desentranhem-se docu-
mentos se requerimento houver. P.R.I. Após o trânsito, arquive-se.
Márcia Borges Faria

Juíza de Direito

Apensos: 1620818-5/2007
Autor(s): Hugo Vila Nova De Castro
Reu(s): Banco Dibens Sa
Advogado(s): Luciana Mascarenhas Nunes, Romulo Pacheco Barberino
Despacho: R.H. Intime-se a parte ré para cpmprovar o recolhimento
das custas processuais a que foi condenado em 05(cinco) dias, sob pena de inserção na dívida ativa. Comprovando arquive-
se com baixa.

Juíza de Direito

Autor(s): Marilene Ferreira De Assis
Advogado(s): Dina Maria de Almeida Pinheiro
Reu(s): Banco Itau S.A
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR
Aos 13 de setembro de 2010, perante o Conciliador EDUARDO AUGUSTO ALVES GUIMARÃES da 29ª Vara dos Feitos de
Relações de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca do Salvador, às 15:40 horas, no Prédio das Varas de Relações de
Consumo, na sala das audiências, comigo o Escrivão de seu cargo abaixo assinado, servindo como porteiro o Oficial de
Justiça Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação REVISIONAL movida por
MARILENE FERREIRA DE ASSIS contra BANCO ITAU S.A sob nº 0133359-24.2006.805.0001 . Feito o pregão, ausente a parte
autora, presente seu advogado Dr(ª). DINA MARIA DE ALMEIDA PINHEIRO OAB/BA 11496, ausente a parte ré bem como seu
advogado.
Aberta a audiência, pelo Conciliador foi proposta a conciliação, porém não foi possível qualquer acordo. Sem mais provas a
produzir, remetam-se os autos conclusos.
Nada mais havendo lavrei o presente termo que depois de lido e achado o conforme vai devidamente assinado por todos.
Eu, Larissa Santana Nascimento, funcionária designada para digitação. Eu, ____________________Escrivã.
CONCILIADOR

Autor(s): Alvanice Souza Dos Santos
Advogado(s): Humberto Luiz Teixeira
Justiça Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação REVISIONAL movida por ALVANICE
SOUZA DOS SANTOS contra BANCO FINASA SA sob nº 0132179-02.2008.805.0001 . Feito o pregão, ausente a parte autora,
presente seu advogado Dr(ª). LEON SOUZA VENAS OAB/BA 26715, ausente a parte ré, presente seu advogado Dr(ª). JONAS
BENÍCIO DE SOUZA NETTO , OAB/BA 25945.
Aberta a audiência, pelo Conciliador foi proposta a conciliação, porém não foi possível qualquer acordo.
Dada a palavra ao patrono da parte autora foi dito que: propõe o pagamento de R$2.000,00 (dois mil reais) à vista para
quitação do débito, a fora os valores já depositados judicialmente, que juntos totalizam em R$1.082,84 (um mil e oitenta e
dois reais e oitenta e quatro centavos), perfazendo um montante de R$ 3.082,84 (três mil e oitenta e dois reias e oitenta e
quatro centavos). Requer também, prazo de 5 (cinco) dias para juntada dos comprovantes referentes aos depósitos judici-
ais.
Pelo patrono da parte ré foi dito que: Requer a juntada do substabelecimento, e por não existirem mais provas a serem
produzidas, por se tratar de matéria unicamente de direito, requer o julgamento antecipado da lide.
CONCILIADOR

Apensos: 1412675-9/2007
Autor(s): Kátia Virginia Santos Tavares
Advogado(s): Alexandre Vasconcelos Mello
Reu(s): Banco Abn Amro Real S/A
Advogado(s): Edilberto Ferraz Benjamin, Ivone Maria dos Santos Pinto
Justiça Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação REVISIONAL movida por KÁTIA
VIRGINIA SANTOS TAVARES contra BANCO ABN AMRO REAL S/A sob nº 0156339-62.2006.805.0001 . Feito o pregão, presen-
te a parte autora desacompanhada de seu advogado, ausente a parte ré, presente seu advogado Dr(ª).GUSTAVO CASTRO
RAMOS TAVARES , OAB/BA 10606.
A parte autora apresentou comprovantes de depósito judicial, requerendo o prazo de 5 (cinco) dias para juntada dos mes-
mos aos autos.
Dada a palavra ao advogado da parte ré foi dito que: Requer a juntada do substabelecimento. Requer que seja deferido a
expedição de ofício ao Banco do Brasil para que este apresente aos autos o extrato atualizado da conta judicial. Requer
ainda, seja a autora intimada a apresentar os depósitos realizados após deferimento da liminar, sob pena de revogação da
mesma, haja vista, a perda do objeto diante da não continuidade dos depósitos.
CONCILIADOR
0084861-33.2002.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Carlos Henrique Porto De Araujo, Eronidia Nascimento Gomes De Marins, Carlos Gomes De Marins
Advogado(s): José Roberto Rocha
Reu(s): Tradicao S/A Credito Imobiliario
Advogado(s): Mirônides Vargas de Moura
Aos 13 de setembro de 2010, perante o conciliador EDUARDO AUGUSTO ALVES GUIMARÃES da 29ª Vara dos Feitos de
Justiça Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação DECLARATÓRIA movida por
CARLOS HENRIQUE PORTO DE ARAUJO, ERONIDIA NASCIMENTO GOMES DE MARINS e CARLOS GOMES DE MARINS
contra TRADICAO S/A CREDITO IMOBILIARIO sob nº 0084861-33.2002.805.0001 . Feito o pregão, presente o primeiro autor,
CARLOS HENRIQUE PORTO DE ARAUJO, acompanhado do seu advogado Dr. CLÁUDIO EDUARDO ROCHA DA SILVA, OAB/
BA 24338, ausente segundo e terceiro autores , ERONIDIA NASCIMENTO GOMES DE MARINS e CARLOS GOMES DE
MARINS, presente sua advogada Dra. JOSEFA SILVA MENEZES, OAB/BA 3654, presente a parte ré através do seu preposto
Sr(ª) ROBSON SANTOS BARBOSA, conforme carta de preposição acostada aos autos, acompanhado por seu advogado
Dr(ª). DAMIÃO CIRQUEIRA COSTA , OAB/BA 9448.
Dada a palavra a parte do primeiro autor foi dito que: devido a possibilidade de acordo pede a remarcação da audiência de
conciliação.
Dada a palavra a patrona da segunda e terceiro réu foi dito que: as partes fizeram um acordo, conforme protocolo de
29.01.2004, não existindo mais provas a produzi.
Dada a palavra ao advogado da parte ré foi dito que: requer prazo de 5 (cinco) dias para juntada da carta de preposição e
cópia do acordo efetivado em 26.01.2004 com o segundo e terceiro autor, requerendo, posteriormente, a homologação do
acordo retro-citado.
Pelo conciliador foi dito que: sem mais provas a produzir, remetam-se os autos conclusos.
CONCILIADOR
0122983-42.2007.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Mariano Oliveira Mota
Reu(s): Banco Toyota Do Brasil Sa
Advogado(s): Magda L. R. Egger
Justiça Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação ORDINÁRIA movida por MARIANO
OLIVEIRA MOTA contra BANCO TOYOTA DO BRASIL SA sob nº 0122983-42.2007.805.0001 . Feito o pregão, ausente a parte
autora, presente seu advogado Dr(ª). MÁRCIO BESERRA GUIMARÃES OAB/BA 21323, presente a parte ré através do seu
preposto Sr(ª) MARIA DO SOCORRO DE SOUSA BASTOS, conforme carta de preposição acostada aos autos, acompanhado
por seu advogado Dr(ª). JANAINA DE SOUSA BASTOS , OAB/BA 21827.
Pela parte autora foi dito que: requer prazo de 5 (cinco) dias para juntada das guias de depósito judicial. Na oportunidade, foi
oferecido a título de acordo a importância de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para quitação do débito.
Pela parte ré foi dito que: requer a juntada de carta de preposição, substabelecimento e procuração, aduzindo ainda que, em
não sendo colacionada aos autos a integralidade dos depósitos sobre responsabilidade da acionante, na forma da liminar
concedida, que seja esta de plano revogada. Declara ainda, não ter mais provas a produzir, protestando pela juntada de
documentos e contra-prova, se necessário, e requer o julgamento antecipado da lide, por tratar-se de matéria iminentemen-
te de direito.
CONCILIADOR

Autor(s): Espolio De Domingos Fernandes De Araujo
Advogado(s): Rita de Cássia da Silva Alves
Reu(s): Sedil Seguranca Ltda, Bradesco Auto/Re Companhia De Seguros
Advogado(s): Luise Batista Borges
Relações de Consumo da Comarca do Salvador, às 14:40 horas, no Prédio das Varas de Relações de Consumo Cíveis e
Comerciais, na sala das audiências, comigo o Escrivão de seu cargo abaixo assinado, servindo como porteiro o Oficial de
Justiça Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação INDENIZATÓRIA movida por
ESPOLIO DE DOMINGOS FERNANDES DE ARAUJO contra SEDIL SEGURANCA LTDA e BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/
A sob nº 0082336-20.1998.805.0001 . Feito o pregão, ausente a parte autora bem como seu advogado, ausente a primeira
ré, SEDIL SEGURANÇA LTDA., presente a segunda ré através do seu preposto Sr(ª) PATRICK OLIVEIRA DE ALMEIDA SOUZA,
conforme carta de preposição acostada aos autos, acompanhado por seu advogado Dr(ª). LUISE BATISTA BORGES , OAB/
BA 22041.
Pela segunda ré foi dito que: requer a juntada de atos constitutivos, procuração e carta de preposição, reiterando ainda,
nesta oportunidade, a ilegitimidade da segunda ré para atuar nesta demanda, considerando que o sinistro ocorreu antes do
contrato de seguro firmado entre a empregadora do segurado e a empresa ré. Desta forma, pugna pela extinção do proces-
so sem julgamento do mérito com o acolhimento da preliminar suscitada. Pede deferimento.
Pelo Conciliador foi dito que: o AR referente a notificação do espólio foi devolvido pela não localização do número constante
no endereço, como também, o AR inerente a notificação da primeira ré SEDIL SEGURANÇA LTDA. por insuficiência de
endereço. Sem mais privas a produzir, remetam-se os autos conclusos.
CONCILIADOR
0073849-46.2007.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 1618595-8/2007
Autor(s): Zelia Bastos Dos Santos
Advogado(s): Wilker Campos Chagas
Reu(s): Santa Saude Plano Medico Hospitalar Santa Casa De Misericordia Da Bahia
Advogado(s): Rômolo Dias Costa Neto
Aos 13 de setembro de 2010, perante o Conciliador EDUARDO AUGUSTO ALVES GUIMARÃES, Conciliador da 29ª Vara dos
Feitos de Relações de Consumo da Comarca do Salvador, às 14:20 horas, no Prédio das Varas de Relações de Consumo,
na sala das audiências, comigo o Escrivão de seu cargo abaixo assinado, servindo como porteiro o Oficial de Justiça
Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação ORDINÁRIA movida por ZELIA BASTOS
DOS SANTOS contra SANTA SAUDE PLANO MEDICO HOSPITALAR SANTA CASA DE MISERICORDIA DA BAHIA sob nº 0073849-
46.2007.805.0001 . Feito o pregão, ausente a parte autora, presente sua advogada Dr(ª). INGRID PEREIRA DE SOUSA OAB/
BA 30001, presente a parte ré através do seu preposto Sr(ª) Paula Amorim Lima, conforme carta de preposição acostada aos
autos, acompanhado por sua advogada Dr(ª). CANDICE DE ALMEIDA ROCHA LEDO , OAB/BA 17653.
Aberta a audiência, pelo CONCILIADOR foi proposta a conciliação, porém não foi possível qualquer acordo.
Por tratar-se de matéria de direito, sem provas a produzir, remetam-se os autos conclusos.
CONCILIADOR

Autor(s): Jose Bandeira De Mello
Advogado(s): Agberto Pithon Barreto
Advogado(s): Antonio Almiro Damasceno Ferraz
Aos 13 de setembro de 2010, perante o(a) Exm(ª). Sr(ª). Dr(ª). EDUARDO AUGUSTO ALVES GUIMARÃES, Conciliador da 29ª
Vara dos Feitos de Relações de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca do Salvador, às 14:00 horas, no Prédio das
Varas de Relações de Consumo, na sala das audiências, comigo o Escrivão de seu cargo abaixo assinado, servindo como
porteiro o Oficial de Justiça Emmanuel Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação REVISIONAL
movida por JOSE BANDEIRA DE MELLO contra BANCO VOLKSWAGEN SA sob nº 0205114-74.2007.805.0001 . Feito o
pregão, ausente bem como seu advogado , presente a parte ré através de seu advogado Dr(ª). HELDER SÁ SILVA , OAB/BA
28237.
Aberta a audiência, dada a palavra ao advogado da parte ré, requereu a juntada do substabelecimento e procuração, como
também a extinção do processo, devido a ausência da parte autora.
Pelo conciliador, foi dito que a parte autora mudou-se do endereço constante nos autos, conforme AR às fls. 197, sem ter
informado a este Juízo seu novo endereço. Sem mais provas a produzir, façam os autos conclusos.
CONCILIADOR
0040347-87.2005.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Itamar Carneiro Dos Santos
Reu(s): Disal Administradora De Consorcio
Advogado(s): Pablo Antunes de Queiroz
Informem as partes em 48 horas se têm proposta de conciliação a apresentar. Se positivo, conclusos para designação de
audiência. Se negativo, especifiquem as provas que desejam produzi. Se for o caso.
ESCRIVÃO(ã)
0088368-26.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Zorilda Andrade Vaz Da Silva
Advogado(s): Larissa Evangelh Santos, Sílvia Verônica Ibalo Gomes
Advogado(s): Dilaze Patrícia Amorim Gonçalves
Intime-se a parte autora para autenticar os documentos de fl(s). 64/71, no prazo de 10 dias.
ESCRIVÃ

Autor(s): Viviane Neves Chagas
Advogado(s): Fabiola T. de Souza Muniz dos Santos
Despacho: Digam as partes acerca do acordo que propuseram a efetivar em audiência CAso não tenham conciliado, digam
se pretendem produzir provas, indicando-as.

Juíza de Direito

Autor(s): Gabriela Britto Cerqueira
Advogado(s): Nanci Lorena Pinheiro de Britto
Reu(s): Universidade Catolica Do Salvador
Regularize a parte autora sua representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias.
Atendente Judiciário(ã)

Apensos: 14002948513-7
Autor(s): Leonor Neves Leal Lima, Leda Leal Lima, Pro Vaca Leiteira Paraiso Ltda
Advogado(s): Manoel Monteiro Filho, Marcio Duarte Miranda
Reu(s): Banco Mercantil Do Brasil Sa
Advogado(s): Aristenes Borges Castello Branco, Pedro Burgos Soares Neto
Sentença: Não se tratando das hipóteses previstas no art. 518, § 1º CPC, recebo a apelação no efeito devolutivo na parte da
sentença que confirma a antecipação dos efeitos da tutela e no devolutivo e suspensivo nos demais termos da sentença.
Intime-se o apelado para contra arrazoar.

Juíza de Direito
0156154-29.2003.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Luciana Belchote Silva
29ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo cíveis e Comerciais, Dra. Marielza Brandão Franco, (Portaria n° 14/2008,
publicada no DPJ de 21 de fevereiro de 2008) foi determinado o cumprimento do despacho abaixo.
O referido é verdade e dou fé. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos do T. J.
ESCRIVÃ(O)
0022332-02.2007.805.0001 - REVISAO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS

Autor(s): Jose Arnaldo Brito Dos Santos
Advogado(s): Tatiane Brito Nascimento
Informem as partes em 48 (quarenta e oito) horas se têm proposta de conciliação a apresentar. Se positivo, conclusos para
designação de audiência. Se negativo, especifiquem as provas que almejam produzir, se for o caso.
ESCRIVÃ

Autor(s): Booni Guimaraes Alexandrino
Advogado(s): Anny Clea Oliveira Martins
Advogado(s): Anderson da Costa Garcia
Sentença: Vistos etc., Trata-se de ação na qual se anuncia a composição da lide. POSTO ISSO. DECIDO. Prescrito está no
Código Civil que é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas. Assim sendo,
HOMOLOGO, POR SENTENÇA, para que sejam produzidos seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre os
litigantes, extinguindo o processo com resolução do mérito, na forma do art. 269, III do CPC. Custas processuais e honorá-
rias na forma acordada. Expeçam-se ofícios e alvarás se necessário. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE.

Juíza de Direito

Autor(s): Gildeliton Gomes De Britto
Advogado(s): Erivaldo Pereira Silva

Juíza de Direito

Autor(s): Eduardo Matos Soares
Advogado(s): Carla Gentil da Silva Santana, Carolina Ribeiro Cavalcante, Celia Teresa Santos
Advogado(s): Julia Pereira Chavez, Rodrigo Olivieri Macedo
Despacho: Não se tratando das hipóteses previstas no art. 518, § 1º CPC, recebo a apelação no efeito devolutivo na parte da

Juíza de Direito

Autor(s): Ari De Araujo Veloso
Advogado(s): Fabiane Maria Leite Cantuária
Despacho: Não se tratando das hipóteses previstas no art. 518, § 1ºdo CPC, recebo a apelação no efeito devolutivo e
suspensivo, devendo ser intimado o apelado para contra arrazoar.

Juíza de Direito

Autor(s): Edilberto Ugo De Andrade
Reu(s): Banco Fininvest Sa

Juíza de Direito

Autor(s): Placido Serra De Faria
Advogado(s): Henrique Gonçalves Trindade
Reu(s): Banco Citybank
Advogado(s): Arlindo Gomes do Prado

Juíza de Direito

Autor(s): Ila Queiroz De Oliveira Araujo
Advogado(s): Maria da Saúde de Brito Bomfim, Patricia Alexandra Santos Silva
Advogado(s): Gyzella Paranhos dos Santos Sousa
ESCRIVÃ
0091380-48.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Iolanda Silveira Lima
Advogado(s): Rodrigo Brito da Nova
Reu(s): Bradesco - Brasileiro De Desconto S/A
Despacho: Intime-se a parte Autora, fls. 63/66.
Salvador, 14 de junho de 2010
João Lopes da Cruz

Juiz de Direito

Autor(s): Reinaldo Desouza
Reu(s): Banco Bmc Sa
Advogado(s): Nelson Bruno do Rego Valenca

Juíza de Direito

Autor(s): Cristovao Da Silva Lisboa
Advogado(s): Robson da Silva Santos

Juíza de Direito

Autor(s): Djalma Lago Machado
Advogado(s): Vilson Marques Matias dos Santos
Advogado(s): Fabiane Maria Leite Cantuária, Juliana Bárbara Jesus da Silva
29ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo cíveis e Comerciais, Dra. Marielza Brandão Franco, (Portaria n° 14/2008,
publicada no DPJ de 21 de fevereiro de 2008) foi determinado o cumprimento do despacho abaixo.O referido é verdade e dou
fé. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos do T. J.
ESCRIVÃ(O)

Autor(s): Henrique Joao Morais
Advogado(s): Walter Alves Soares
Reu(s): Banco Santander

Juíza de Direito

Autor(s): Veriano Dias Dos Santos

Juíza de Direito

Autor(s): Irailde Brandao
Advogado(s): Sandra Helena Nascimento Pinto Leal

Juíza de Direito

Autor(s): Edvaldo Hermes Dos Santos
Reu(s): Bv Financeira
Advogado(s): Flaviano Bellinati Garcia Perez, Kamila Santos Rebouças

Juíza de Direito

Autor(s): Danilo Diogo Cope Carvalho
Advogado(s): Thiago Beck
Advogado(s): Adna Alves Avancini, Manuela Sampaio Sarmento Silva

Juíza de Direito

Autor(s): Danilo Diogo Cope Carvalho
Advogado(s): Thiago Beck
Advogado(s): Adna Alves Avancini, Manuela Sampaio Sarmento Silva

Juíza de Direito
0147089-44.2002.805.0001 - OUTRAS
Apensos: 14003962898-1
Autor(s): Clomir Goncalves Da Silva, Restaurante A Portuguesa Ltda
Advogado(s): Marco Aurelio de Castro Junior

Juíza de Direito
0009578-67.2003.805.0001 - INOMINADA
Autor(s): Clomir Goncalves Da Silva, Fernando De Sena Lopes, Restaurante A Portuguesa Ltda
Advogado(s): Marco Aurelio de Castro Junior
Decisão: Verificando que a ação principal foi arquivada com baixa, perdeu o objeto a presente ação, pelo que julgo EXTINTO
o processo, sem julgamento do mérito, por perda de objeto, nos termos do artigo 267 do CPC. P.R.I. Sem custas.

Juíza de Direito

Autor(s): Fabio Antonio Magalhaes Novoa
Advogado(s): Mariana Nunes Nóvoa
Reu(s): Bradesco Saude Sa

Advogado(s): Carla Vanessa Souza Guimarães de Sá

Juíza de Direito

Autor(s): Banco Bmc Sa
Advogado(s): Eliete Santana Matos
Reu(s): Geisa Santana Figueiredo De Oliveira
Advogado(s): Lorena Nunes Aguiar

Juíza de Direito

Apensos: 1931739-1/2008
Autor(s): Geisa Santana Figueiredo De Oliveira
Advogado(s): Lorena Nunes Aguiar, Carla Gentil da Silva Santana, Karla Soares de Araújo Amorim
Reu(s): Banco Bmc Sa
Advogado(s): Hiran Leao Duarte

Juíza de Direito
0130121-26.2008.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Jardel Campos De Oliveira
Reu(s): Cia Itauleasing De Arrendamento Mercantil

Juíza de Direito
0011170-73.2008.805.0001 - REVISAO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS(68-6-6)

Autor(s): Jose Amaro Mota


Juíza de Direito

Autor(s): Elias Mais Dos Santos
Advogado(s): Ricardo Barbosa de Miranda

Juíza de Direito

Autor(s): Eliomar De Jesus Andrade
Advogado(s): Hiran Souto Coutinho Junior

Juíza de Direito
0039918-62.2001.805.0001 - INOMINADA
Autor(s): Margarida Martins Figueredo, Ival Rodrigues Figueredo
Advogado(s): Antonio dos Santos Carvalho Lima Filho

Juíza de Direito

Apensos: 1443084-9/2007
Autor(s): Artur De Oliveira Venas
Advogado(s): Vilson Marques Matias dos Santos

Despacho: Vistos etc., Trata-se de ação na qual se anuncia a composição da lide. POSTO ISSO. DECIDO. Prescrito está no

Juíza de Direito

Impugnante(s): Banco Finasa Sa
Advogado(s): Jamile Sandes Pessoa da Silva
Impugnado(s): Artur De Oliveira Venas
Despacho: Verificando que a ação principal foi arquivada com baixa, perdeu o objeto a presente ação, pelo que julgo
EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, por perda de objeto, nos termos do artigo 267 do CPC. P.R.I. Sem custas.

Juíza de Direito

Autor(s): Jose Pereira De Lima
Reu(s): Banco Santander Brasil Sa
Advogado(s): Francine Mariolga dos Reis Guedes, Verbena Mota Carneiro

Juíza de Direito

Apensos: 14097539486-1
Autor(s): Fernando Antonio Da Silva Neves
Advogado(s): Emanuel Fernandes da Cunha Moura, Hugo Amaral Villarpando
Reu(s): Encol S/A Engenharia Com. E Industria
Advogado(s): Herbert Rogerio Arantes Mateus

Juíza de Direito

Autor(s): Conceicao Morais Santos Sanches
Advogado(s): José Ismar Rocha Lago
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Aracely Vanessa Jardim Soubhia

Juíza de Direito

Autor(s): Augusto Da Silva Portela
Advogado(s): Ruth Serravalle Ballin
Reu(s): Dibens Leasing Sa Arrendamento Mercantil

Juíza de Direito

Autor(s): Raimunda Brito De Oliveira

Juíza de Direito

Autor(s): Neile Mendes Lima
Advogado(s): Nerisvaldo Souza da Silva

Juíza de Direito

Apensos: 14001820395-4
Autor(s): Margarida Martins Figueredo, Ival Rodrigues Figueredo
Advogado(s): Antonio dos Santos C. Lima Filho
Despacho: Verificando que a ação principal foi arquivada com baixa, perdeu o objeto a presente ação, pelo que julgo
EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, por perda de objeto, nos termos do artigo 267 do CPC. P.R.I. Sem custas.

Juíza de Direito
0063213-89.2005.805.0001 - REVISAO CONTRATUAL(39-2-3)

Autor(s): Joao Francisco Silva Passos
Reu(s): Banco Abn Amro Real Sia

Juíza de Direito
0136393-36.2008.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Julio Augusto De Senna Fraga Junior

Juíza de Direito
0011697-25.2008.805.0001 - REVISAO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS(68-6-2)

Autor(s): Carlos Jose Pedreira Nogueira

Juíza de Direito
0141594-43.2007.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Ed Carlos Alves De Santana
Advogado(s): Guilherme Leal Braga
Advogado(s): Danilo Querino Medeiros, Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura

Juíza de Direito

Autor(s): Fabio Bispo Dos Santos
Advogado(s): José Fernando Marques Muniz Santos, Lazaro Luis Brito da Rocha
Advogado(s): Carole Carvalho da Silva

Juíza de Direito
0076022-09.2008.805.0001 - REVISIONAL
Apensos: 2505981-6/2009
Autor(s): Maria Aparecida Dos Santos Camandaroba
Reu(s): Banco Ge Capital S/A
Advogado(s): Augusto Sávio de C.Albergaria Barreto, Eduardo Luiz Brock

Juíza de Direito
0038494-43.2005.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 814284-2/2005
Autor(s): Eberte Costa Alves
Advogado(s): Ailton Barbosa de Assis Junior

Juíza de Direito

Autor(s): Edson Santos Cardoso De Jesus

Juíza de Direito

Autor(s): Maraivam Soares De Oliveira
Advogado(s): Vanda Lúcia Pereira da Luz
Advogado(s): Kamila Santos Rebouças, Paulo Henrique Ferreira

Juíza de Direito

Autor(s): Nadir Ramos Galvao De Souza
Advogado(s): Rosalva Roussenq

Juíza de Direito

Autor(s): Consorcio Nacional Honda Ltda.
Reu(s): Fabio Santos Nogueira

Juíza de Direito

Autor(s): Consorcio Nacional Honda Ltda
Reu(s): Andre Luiz Lins Da Silva

Juíza de Direito

Autor(s): Banco Finasa S/A.
Reu(s): Tarcio Campelo Formiga

Juíza de Direito
0001635-96.2003.805.0001 - CAUTELAR INOMINADA(14-6-6)

Autor(s): Fabrica De Gases Industriais Agro Protetoras Fagip Sa
Advogado(s): Arnold Vinicius Seixas de Oliveira, Vitor Emanuel Lins de Moraes
Reu(s): Coelba
Advogado(s): Danielli Farias Rabelo Leitão, Flávia Presgrave Bruzdzensky, Ivã Augusto Leão de Oliveira Fedulo

Juíza de Direito

Autor(s): Erisvaldo Mota Pereira
Advogado(s): Humberto Sergio Nascimento Seara
Reu(s): Banco Mercantil De Sao Paulo Sa Finasa
Advogado(s): Dario Lima Evangelista, Elisa Mara Odas
Despacho: Intime-se a parte ré para pagar as custas a que foi condenada, no prazo de 05 dias, sob pena de inscrição em
divida ativa.Comprovando, arquive-se.

JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): Luis Brasiliano Silva Filho
Reu(s): Atakarejo Supermercado Ltda
Advogado(s): Abílio Freire de Miranda Neto
Despacho: Diga a parte ré em 05 dias.

Juíza de Direito

Autor(s): Fidc Np America Multicarteira
Advogado(s): Priscila Fabio Dantas, Luciano Veiga Portela
Reu(s): Paulo Alencar Doria Amaral
Despacho: Como pede.

Juíza de Direito

Autor(s): Fundacao Bahiana Para Desenvolvimento Das Ciencias
Advogado(s): Nala Colares Neto
Reu(s): Helvecio Lukas De Aguiar Lemos
Despacho: Diga a parte autora em 05 dias.

Juíza de Direito

Advogado(s): Daiana Montino Carneiro
Reu(s): Virginia Santos Antonelli

Juíza de Direito

Autor(s): Rosana Lilia De Cerqueira Moraes

Juíza de Direito

Autor(s): Alexsandro Guedes Cordeiro
Advogado(s): Gisele dos Anjos Oliveira
Reu(s): Banco Bmc Sa, Banco Bmg Sa
Advogado(s): Adriana Natividade Ataide Adam, Nelson Bruno do Rego Valenca

Juíza de Direito

Autor(s): Kelly Cristina Alexandre Rodrigues

Juíza de Direito

Apensos: 1871124-2/2008
Autor(s): Banco Safra Sa

Reu(s): Kelly Cristina Alexandre Rodrigues
Sentença: Verificando que a ação principal foi arquivada com baixa, perdeu o objeto a presente ação, pelo que julgo EXTINTO

Juíza de Direito
0025029-59.2008.805.0001 - EXCECAO DE INCOMPETENCIA

Excipiente(s): Kelly Cristina Alexandre Rodrigues
Excepto(s): Banco Safra Sa
Sentença: Verificando que a ação principal foi arquivada com baixa, perdeu o objeto a presente ação, pelo que julgo EXTINTO

Juíza de Direito

Autor(s): Gislane Castro Da Cruz
Reu(s): Banco Bv Financeira S A
Advogado(s): Gabriela Viana Menezes, Luis Carlos Monteiro Laurenço
CPC.
ESCRIVÃO(Ã)
0092022-21.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Pedro Felix Capinan
Advogado(s): Jorge Luís Azevêdo Nunes
Advogado(s): Luis Carlos Monteiro Laurenço
CPC.
ESCRIVÃO(Ã)

Autor(s): Rangel Silva Vieira
CPC.
ESCRIVÃO(Ã)
0075796-38.2007.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Getulio Ferreira Machado
Advogado(s): Luciana Barghe, Tarcisio Rodrigues Di Silva Segundo
Despacho: Informem as partes em 48 horas se têm proposta de conciliação a apresentar. Se positivo, conclusos para
designação de audiência . Se negativo, especifiquem as provas que almejam produzir, se for o caso.
( Escrivão)

Autor(s): Luiz Carlos Almeida Dos Santos
Reu(s): Banco Hsbc S A
Advogado(s): Sândila Silvana Martins Carapiá
Despacho: Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ ou aborda preliminares
, no prazo do artigo 327 do CPC. ( Escrivão)
0012340-17.2007.805.0001 - REVISIONAL
Apensos: 1420505-8/2007
Autor(s): Laudinalva Dos Santos Nascimento
Reu(s): Banco Santander Brasil S/A
Despacho: Junte-se aos autos. Cite-se no endereço retor.
Escrivão

Autor(s): Antonio Claudio Caldas Ramos
Advogado(s): Luis Carlos Monteiro Laurenço, Ricardo Coelho da Costa
CPC.
ESCRIVÃO(Ã)
0140286-69.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Emilio Manoel Barreto Fernandes
Advogado(s): Semírames Aurea Coutinho Luz
Reu(s): Xbanco Bradesco S/A
CPC.
ESCRIVÃO(Ã)
0085237-43.2007.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Zorilda Mascarenhas Liguori, Francisco Liguori
Advogado(s): Rodrigo Magalhães Fonseca
Reu(s): Banco Bradesco Sa, Banco Itau Sa
Advogado(s): Andréa Freire Tynan, Sandro Maurício de Abreu Trindade
ESCRIVÃO(ã)

Autor(s): Carine Maraux Braga
Advogado(s): Eleontina Santos Braga

Reu(s): Morena Veiculos Ltda
Despacho: Intime-se a parte autora para trazer cópias da inicial em número suficiente para expedição do mandado citatório,
sob pena de extinção. (
( Escrivão)

Autor(s): Maria Rosenila De Carvalho Alves
Advogado(s): Bruno de Meireles Guerra, Maria Auxiliadora S. Bispo Teixeira
Reu(s): Imobiliaria Sao Jorge Ltda
Advogado(s): Joelma Macedo Silva
Despacho: Na forma do art . 475-J, intime-se o devedor a, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da quantia indicada, sob
pena de multa no percentual de dez por cento. ( dra. MB)
0137163-68.2004.805.0001 - PROCED. CAUTELAR

Autor(s): Ademir Lopes Da Silva
Advogado(s): Walter Santos Costa
Reu(s): Plena Empreendimentos E Participacoes Ltda
Despacho: Certifique-se quanto ao advogado.
Drª(MB)

Embargante(s): Banco Do Brasil Sa
Embargado(s): Maria Bernadete Neri Franco
Despacho: A conclusão para despacho/decisão/sentença.
Drª(MB)
0110941-68.2001.805.0001 - INOMINADA
Autor(s): Marco Antonio Soares Novaes
Advogado(s): Ana Cristina Fortuna Dórea
Advogado(s): Luciana Maria P.P. da Silva
Trata-se de ação em que o requerente foi intimado regularmente e nao diligenciou o andamento do feito, o que presume
inercia por tao grande periodo que as partes não tem interesse no prosseguimento da ação.
Em sendo assim, julgo extinto processo sem julgamento do mérito nos termos do art. 267, incisos II,III,IV e VI do CPC.
Drª(MB)
0141732-44.2006.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Xisto Brito Dos Santos
Advogado(s): Jairo Andrade de Miranda
Reu(s): Telemar Norte Leste S/A
Advogado(s): Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo, Marcelo Salles de Mendonça
Sentença: (...)Assim, por tudo que acima foi exposto, e pelo que dos autos consta, julgo procedente em parte a presente
ação para declarar a abusividade da cláusula contratual do contrato de prestação de serviços telefônicos que estabeleça a
obrigatoriedade da cobrança de taxa mensal de assinatura e condenar a Requerida a suspender a cobrança indevida na
conta telefônica da autora e devolver os valores cobrados, a partir do ajuizamento desta ação, acrescidos de juros de 1% ao
mês e correção monetária.
Por força do princípio da sucumbência, condeno o Réu ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios
que ora fixo na conformidade do art. 20, § 3º CPC, em razão do zelo e cuidados profissionais em 10% (dez por cento) sobre
o valor total da condenação.

JUÍZA DE DIREITO

Autor(s): João Ribeiro Lobo
Reu(s): Banco Sudameris Brasil Sa
Despacho: Informem as partes em 48 (quarenta e oito) horas se têm proposta de conciliação a apresentar. Se positivo,
conclusos para designação de audiência. Se negativo, especifiquem as provas que almejam produzir, se for o caso.
Escrivão
0166308-72.2004.805.0001 - OBRIGACAO DE FAZER

Autor(s): Condominio Edificio Mansão Antonio Vivaldi
Advogado(s): Carlos Alberto Simões Hirs
Reu(s): Liz Construções Empreendimentos Participações Lda
Advogado(s): André Ferreira Lins Rocha, Fabrício de Castro Oliveira, Mauricio Brito Passos Silva
Despacho: Intime-se o perito para dar inicio aos trabalhos periciais.
Drª(MB)
0135000-18.2004.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Thais Cristina Rabelo Torres
Advogado(s): Fabiano Souza de Santana, Vinicius Tobias Ventura dos Santos
Reu(s): Geap Fundaçao De Seguridade Social
Advogado(s): Alexandre Rodrigo Teixeira da Cunha Lyra
Despacho: Sobre os embargos declaratórios diga a parte ré em 5 dias.
Drª(MB)

Advogado(s): Luciano Veiga Portela
Reu(s): Marcelo Matos De Brito
Drª(MB)

Autor(s): Roney Lopes Do Nascimento
Advogado(s): Marcelo Azevedo Palma
Reu(s): Grande Bahia Veiculos E Pecas Ltda
Advogado(s): Humberto Costa Cavalcante, Othórgenes Brandão Ferreira Filho
Despacho: Cite-se na forma requerida as fls 119.
Drª(MB)

Autor(s): Irenilce Mary Guimaraes Antonio Salvador
Advogado(s): Walter Brandão de Uzeda e Silva
Reu(s): Hsbc Bank Brasil Sa
Despacho: Intime-se a parte ré para promover o andamento do feito em 48 horas.
Drª(MB)

Autor(s): Ricardo Damasceno Sales
Despacho: Não se tratando das hipóteses previstas no art 518, parágrafo 1º do CPC, recebo a apelação no efeito devolutivo
e suspensivo, devendo se intimado o apelado paera contra arrazoar.
( dra. MB)

Autor(s): Eliana Soares Garcia
Advogado(s): Job Medrado Brasileiro, Márcio Beserra Guimarães
Advogado(s): Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho, Leonardo de Almeida Azi, Verbena Mota Carneiro
( dra. MB)
0162414-25.2003.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Osvaldino De Matos Sales Filho
e suspensivo, devendo ser intimado o apelado para contra arrazoar.
( dra. MB)

Autor(s): Joas De Melo Casais De Andrade
Advogado(s): Micheli Zanotelli
Reu(s): Bv Financeira Sa Credito Financiamento E Investimento
e suspensivo, devendo ser intimado o apelado para contra arrazoar.
( dra. MB)

Autor(s): Sonia Maria Andrade Mendonca
Advogado(s): Carlos Alberto Pessoa Silva
Reu(s): Banco Sudameris Brasil

Autor(s): Leticia Viana Alves
Advogado(s): Mércia Mauadie Mariotti
( dra. MB)

Autor(s): Lis Celeste Soares Tolentino
Advogado(s): Vera Lucia Machado Valadares
Reu(s): Banco Do Brasil Sa, Bb Administradora De Cartoes De Credito Sa
Advogado(s): Maria Bernadete Poças Teixeira de Castro
( dra. MB)
0134101-78.2008.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Jairo Macedo Dos Santos
Advogado(s): Cláudio Enrique de Matos Vega
Reu(s): Banco Fininvest Sa
Advogado(s): Eduardo Fraga, Luciana Conti Jardim
( dra. MB)

Autor(s): Andre Santiago Da Silva
Reu(s): Bv Financeira
Advogado(s): Ana Carla Ferreira Santos, Paulo Henrique Ferreira
( dra. MB0
0168659-47.2006.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 1361496-5/2007
Autor(s): Fabio Jose Cardoso Carneiro
Reu(s): Unibanco - União De Bancos Brasileiros S/A
( dra. MB)
0053909-03.2004.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Espolio De Waldson Araujo Andrade
Advogado(s): Guilherme Leal Braga, Layanna Oliveira Leão Alencar
Reu(s): Banco General Motors Sa
Advogado(s): Alécio Dantas Borges, Camila Maria Queiroz de Castro
( dra. MB)

Apensos: 14003023965-5
Autor(s): Luedir Cleriza Santos Cerqueira
Advogado(s): Cláudio Calmon da Silva Brasileiro
Reu(s): Banco Abn Amro Sa
( dra. MB)

Apensos: 14003023965-5
Autor(s): Luedir Cleriza Santos Cerqueira
Advogado(s): Cláudio Calmon da Silva Brasileiro
Reu(s): Banco Abn Amro Sa
( dra. MB)

Apensos: 549601-1/2004
Autor(s): Eliana Almeida De Jesus
Advogado(s): Valdemir F. Lucena
Reu(s): Novaterra Consorcio De Bens Sc Ltda
( dra. MB)

Autor(s): Ydson Cerqueira Amorim
Advogado(s): Abílio Freire de Miranda Neto
Reu(s): Banco Itau Sa, Itaucard Administradora De Cartoes De Credito E Imobiliaria Ltda
Advogado(s): Gutemberg Barros Cavalcanti, Thereza Mello Rocha
( dra. MB)

Autor(s): Ilza Mary Conceicao Damasceno
Advogado(s): Cristiano Pinto Sepulveda, Juliana Lima de Brito Isensee

Autor(s): Hugo Leonardo Cordeiro Vieira
Advogado(s): Claudio Ché de Medeiros

Autor(s): Maria Amalia Narciso Coelho
Advogado(s): Giulliano Dantas de Paula
Reu(s): Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais

Autor(s): Elison Espirito Santo Viana, Nubia Liria Miranda Viana
Advogado(s): Luiz Augusto de Mello Carvalho, Sara Lopes da Silva
Reu(s): Leao Engenharia Sa
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima
0042816-04.2008.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Marco Antonio Barbosa Dos Santos
Reu(s): Banco Abn Real Sa


Autor(s): Luiz Fernando Alvim Soares

Autor(s): Joseilton Alencar Fernandes
Advogado(s): Djalma Silva Júnior
Despacho: Vistos etc., Trata-se de ação na qual se anuncia a composição da lide. POSTO ISSO. DECIDO. Prescrito está no

Autor(s): Joao Batista Dos Passos
0098187-89.2004.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Jaime Andrade Paes Mendonca
Advogado(s): Carolina Santos Lopes, Geisy Fiedra Rios Pinheiro de Almeida, Mariana Fernandes Maciel Prado de Oliveira,
Marina Midlej Rocha Velame
Reu(s): Maxitel S.A.
Advogado(s): Aline Dêda Machado Santana, André Brandão Fialho Ribeiro, Maria Cristina Lanza Lemos Deda, Renato da
Costa Lino de Goes Barros, Ricardo Gesteira Ramos de Almeida
( dra. MB)

Autor(s): Valdeney Antonio De Oliveira
Advogado(s): Maria da Saúde de Brito Bomfim, Maria Suzete Santos de Lima Ribeiro
Reu(s): Credicard Sa Administradora De Cartoes De Credito
Advogado(s): Fabio de Andrade Moura
Despacho: Na forma do art. 475-J, intime-se o devedor a, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da quantia indicada, sob
pena de multa no percentual de dez por cento.
( dra. MB)

Autor(s): Jose Bandeira De Mello Junior, Jose Bandeira De Mello
Advogado(s): Agberto Pithon Barreto, Crisnanda Tedesco Marques
( dra. MB)

Autor(s): Jose Bandeira De Mello Junior, Jose Bandeira De Mello
Advogado(s): Agberto Pithon Barreto, Crisnanda Tedesco Marques
( dra. MB)

Autor(s): David Bellas Camara Bitencourt
Reu(s): Sasse Companhia Nacional De Seguros Gerais
Advogado(s): Danielli Farias Rabelo Leitão
( dra. MB)

Autor(s): Sal Ttur Salvador Transportes Ltda
Advogado(s): Eduardo Antonio de Oliveira Galvão
Advogado(s): Airton de Souza Lima, Alexandre Fernandes de Melo Lopes

Juíza de Direito

Apensos: 14099689164-8, 14099689163-0
Autor(s): Erico Francisco De Castro Filho
Advogado(s): Ângela Souza da Fonseca
Reu(s): Abn Amro Arrendamento Mercantil Sa

Juíza de Direito

Autor(s): Ana Claudia Santos Da Silva
Advogado(s): Carlos Moniz de Aragão Goes de Oliveira, Eduardo Lima Conceição, Evanilda de Souza Nascimento
Reu(s): Tim Nordeste S A
Advogado(s): Aline Dêda Machado Santana

Juíza de Direito

Autor(s): Nilton Da Luz Ribeiro
Advogado(s): Fernando Cesar dos Reis Caldas
Advogado(s): Claudio Ferreira de Melo, Sinara Stael Ladeia Ledo

Juíza de Direito

Apensos: 1952320-2/2008
Autor(s): Felicia Maria Dos Santos Mota
Advogado(s): Adriana Piassi Siquara, Norberto Targino da Silva

Juíza de Direito

Apensos: 558926-0/2004
Autor(s): Edson De Farias Rocha Filho
Reu(s): Banco Sudameris Brasil Sa

Juíza de Direito

Autor(s): Valney Jose Andrade Dos Santos

Juíza de Direito
0086954-56.2008.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Joselita Jesus De Oliveira
Reu(s): Bv Financeira S A

Juíza de Direito

Apensos: 2790286-6/2009
Autor(s): Antoniel Goncalves De Souza

Juíza de Direito
0058198-76.2004.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Vicente De Paula Maciel Junior

Juíza de Direito

Autor(s): Antonio Carlos Lopes Fernandes
Advogado(s): Fernando Cesar dos Reis Caldas, Maria da Saúde de Brito Bomfim
Reu(s): Unicard Banco Multiplo S.A
Advogado(s): Luciana Conti Jardim, Roberta Uanús Perez
Despacho: Na forma do art. 475-j, intime-se o devedor a, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da quantia indicada, sob
epna de multa no percentual de dez por cento .
( dra. MB)
0146715-23.2005.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 1063325-5/2006
Autor(s): Lucio Guerreiro Santos Pereira
Advogado(s): Daiana de Siqueira Dantas, Henrique Borges Guimarães Neto
Reu(s): Financeira Alfa
Advogado(s): Hernani Lopes de Sá Neto, Waldemiro Lins de Albuquerque Neto
Drª(MB)

Autor(s): Elineide De Souza Da Silva
Advogado(s): Maria Elisa Caldas Santos, Priscila Fabio Dantas
Drª(MB)

Autor(s): Pedro Almeida Dantas
Advogado(s): Carla Aline de Souza Lucena
Drª(MB)
0085084-83.2002.805.0001 - OUTRAS
Autor(s): Antonio Schuback De Oliveira
Advogado(s): Cleia Costa dos Santos Viana Brandão, Lilia Mesquita Teixeira Alves, Lúcio Moura Sarno
Advogado(s): Antonio Carlos Miranda Matos
Drª(MB)

Autor(s): Rogerio Santana De Oliveira
Advogado(s): Eliana Barbosa Guedes, Guilherme Leal Braga
Advogado(s): Adriana Natividade Ataide Adam
Despacho: Intime-se a parte autora, com seu procurador para assinar a peça processual em 5 dias, mesmo prazo que
ambas as partes devem informar se tem proposta de acordo ou provas a produzir, especificando-as.
Drª(MB)

Autor(s): Willian Ricardo Teles Da Conceiçao
Advogado(s): Juliana Dantas da Gama
Despacho: Dê-se ciência às partes da baixa dos autos do T. J.
Drª(MB)
0088761-48.2007.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Alessandra Campos Rabello
Advogado(s): Paulo Jose Campos Lobo
Reu(s): Banco Economico Sa, Banco Bradesco S.A
Advogado(s): Adriana da Silva Andrade, Alessandra Caribé de Almeida
Despacho: Informem as partes em 48 (quarenta e oito) horas se têm proposta de conciliação a apresentar. Se positivo,
Escrivão
0116375-96.2005.805.0001 - ANULATORIA
Autor(s): Edelton Da Silva, Mercia Santos Silva E Silva
Advogado(s): Antonio dos Santos Carvalho Lima Filho
Reu(s): Unibanco, Uniao Federal
Advogado(s): Durvalino Rene Ramos, Hernani Lopes de Sá Neto
Despacho: Do(a) decisao/despacho ato ordinatório de fls 221 sem maifestaçao das partes autora e ré.
Drª(MB)
0087026-77.2007.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Francisco Jose Fontes Lima
Advogado(s): Ramon Gonçalves Dantas
Reu(s): Banco Economico
Advogado(s): Juliana Bomfim de Jesus
Despacho: Diga a parte sobre a proposta ou pagamento,no prazo de 5 dias.
Drª(MB)
0020504-68.2007.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Emilio Borges De Jesus
Advogado(s): Antonio David Filgueiras
Reu(s): Banco Itau Bank Sa
Despacho: Arquive-se com baixa.

Juíza de Direito

Apensos: 1838985-9/2008
Autor(s): Antonio Freitas De Oliveira
Reu(s): Ponto Frio Globex Utilidades Sa
Despacho: Acolho em parte os presentes embargos para aclarando o dispositivo da sentença dizer que a lei não proíbe o
arbitramento em em salários mínimos do valor da condenação mas tão somente a sua indenização, assim na data do
arbitramento o valor deverá ser convertido bem como incidir a correção monetária obre o arbitramento e os juros de mora a
partir do evento danoso. P.R.I.

Juíza de Direito

Autor(s): Vera Lucia Menezes De Almeida
Reu(s): Banco Itaú S/A
Despacho: Intime-se o advogado Dr. Ramon Cestari Cardoso OAB/BA 24.953 para em 24 horas devolver os valores exceden-
tes que levantou indevidamente, conforme explicitado na petição de fls. 110, sob pena de caracterizarcrime de desobediên-
cia, devendo o condição comprovar nos autos o deposito do valor. Em não cumprindo o ora determinado encaminhe-se
cópia dos autos ao Ministério Público e informe-se a OAB a conduta do advogado. Intime-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Ivone Gama Dos Santos
Advogado(s): Aparecida do Rosario Felix
Advogado(s): Juliana Dantas da Gama, Luis Fernando da Silva Paludo, Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura
Despacho: Autorizo o levantamento pela parte ré da diferença depositada, após comprovar a baixa no grvame em 10 (dez)
dias.
Intime-se.

Juíza de Direito

Apensos: 377938-1/2004
Autor(s): A Associacao Dos Servidores Do Tribunal De Contas Do Estado Da Bahia - Asteb
Reu(s): Interhospitais Operadora De Planos De Saude Sc Ltda
Despacho: Diga a parte autora em 05 dias sobre a presente.

Juíza de Direito

Autor(s): Ih Saude Interhospitais Operadora De Planos De Saude Sc Ltda
Advogado(s): Marcelo Figueira Gusmão
Reu(s): Asteb Associacao Dos Servidores Do Tribunal De Contas Do Estado Da Bahia


Juíza de Direito

Apensos: 14003969393-6
Autor(s): Luis Eduardo Alves Do Bonfim
Advogado(s): Nailton Barbosa de Oliveira
Reu(s): Bankboston Banco Multiplo Sa
Advogado(s): Luis Carlos Monteiro Laurenço, Roberto Trigueiro Fontes
Despacho: Autorizo o levantamento pela parte autora do valor da execução e a parte ré o valor excedente, após comprovar o
recolhimento das custas processuais a que foi condenado, em 05 dias.

Juíza de Direito

Autor(s): Luciano Bezerra Medeiros Junior
Advogado(s): Margarete Souza Santos
Reu(s): Portoseg Sa - Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Ubaldo de Souza Senna Neto
Despacho: Autorizo a parte ré levantar o valor incontroverso.
Após, arquive-se com baixa vez que o autor é beneficiário da gratuidade.

Juíza de Direito

Apensos: 14099661699-5
Autor(s): Licurgo Machado Nascimento
Advogado(s): Lena Mércia Andrade Borges
Reu(s): Mc Construtora E Incorporadora Ltda
Advogado(s): Roberto Dantas de Almeida
Despacho: Devolvo o prazo na forma requerida.
Sobre o pedido de fls. 270 e documentos juntados diga a parte ré no mesmo prazo.

Juíza de Direito

Autor(s): Jose Mario Lima Dias
Advogado(s): Marcelo Vinicius Dourado do Nascimento
Reu(s): Hsbc Bamerindus Seguros Sa
Sentença: Desta feita, pelas razões acima expendidas, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a ação, para que a seguradora ré
pague o autor o valor contratado no seguro, R$ 10.200,00 ( dez mil e duzentos reais), devidamente corrigido da data do
sinistro at´r o cumprimento desta, acrescidos de jurros legais da sua citação, condeno ainda, ao ressarcimento por danos
materiais no importe de R$ 840,00 ( oitocentos e quarenta reais), também corrigido da data de cada desembolso. Para a
parte autora fica a obrigação de quitar o contrato de seguro, por acaso devido, também corrigido. Custas e honorários
advocatícios pela parte ré, estes fixados em 10% do valor atribuído da condenação. P.R.I. Drª Márcia Borges.

Autor(s): Cicleide Pereira Dos Santos
Reu(s): Bv Financeira S/A
Sentença: Vistos etc., Trata-se de ação na qual se anuncia a composição d lide. POSTO ISSO. DECIDO. Prescrito está no
código civil que é lícito aos interessados previnirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas. Assim sendo,
HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que sejam produzidos seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre os
litigantes, extinguindo o processo sem resolução do mérito, na forma do art. 269, III, do CPC. Custas processuais e honorá-
rios na forma acordada. Expeçam-se ofícios e alvarás se necessário. P.R.I. APÓS ARQUIVE-SE. Drª Márcia Borges.

Autor(s): Joelma Alves De Jesus Serra
Advogado(s): Danilo Querino Medeiros, Luis Fernando da Silva Paludo

Autor(s): Antonio Luiz Pereira Machado
Advogado(s): Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho, Verbena Mota Carneiro
0039370-22.2010.805.0001 - Cumprimento de sentença

Autor(s): Luciana Souto Avena Freitas
Advogado(s): Luciana Souto Avena
Reu(s): Itau Seguros Sa Hospitau
Despacho: na forma do art. 475-J, intime-se o devedor a, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da quantia indicada, sob
pena de multa no percentual de 10% (dez por cento). Drª Márcia Borges.

Autor(s): Vitor Goncalves Chicourel
Advogado(s): Carlos Augusto Pereira Guimarães
Reu(s): Unibanco Uniao De Bancos Brasileiro S/A

Autor(s): Rubem Souza Santos
Despacho: Cite-se o réu para contestar o feito, sob pena de revelia. Drª Márcia Borges.

Autor(s): Joilson Ribeiro Moreira
Advogado(s): Aluizio Valerio da Silva
Advogado(s): Aracely Vanessa Jardim Soubhia, Kamila Costa Morais, Noemi Lemos França
Sentença: VISTOS, ETC...Homologo por sentença a desistência pleiteada, vez que satisfeitas as recomendações legais
específicas, para declarar extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267,VII do Código de Processo
Civil. Ademais, desentranhem-se os documento caso haja requerimento neste sentido. Após o trânsito, arquive-se.P.R.I. Drª
Márcia Borges.

Reu(s): Valtercio Jose Dos Anjos
Despacho: Defiro o pedido de fls. 32. Decorrido o prazo, Cls. Drª Márcia Borges.
0052833-75.2003.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Jose Vanderlei De Santana
Advogado(s): Gilberto Ramos Ribeiro
Reu(s): Banco Bilbao Viscaya Brasil Sa
Advogado(s): Roberto Francisco Musiello
designação de audiência. Se negativo, especifiquem as provas que almejam produzir, se for o caso. Drª Márcia Borges.

Embargante(s): Sodepa Sociedade De Empreendimentos Publicidade E Participacoes Sa
Embargado(s): Claudio Guerra De Oliveira
Despacho: Intime-se o devedor para, no prazo legal, apresentar impugnação à penhora on line.Drª Márcia Borges.

Apensos: 2005809-8/2008
Autor(s): Lourival Teixeira Saturnino
Advogado(s): Juliana Ferreira Cunha, Liane Nascimento da Costa
Advogado(s): Camila Maria Queiroz de Castro
0100366-54.2008.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Colegio Salesiano Dom Bosco
Reu(s): Deborah Moreira Simoes

Apensos: 3182389-8/2010
Autor(s): Neusa Maria Bispo Dos Santos
Advogado(s): Luiz Frederico Cidreira
Reu(s): Geap Grupo Executivo De Assistencia Patronal Fundacao De Seguridade Social
Advogado(s): Marlton Fontes Mota

Autor(s): Celia Maria Sampaio Moura
Advogado(s): Alba Feire de Carvalho Ribeiro da Silva
Reu(s): Brasil Saude Cia De Seguros, Sul America Saude
Advogado(s): Flavio Ribeiro Miranda, José Mariano Viana Muniz Filho
Sentença: Portanto, passo a suprir a omissão apontada, para reconhecer a procedência parcial dos presentes embargos
declaratórios e fazer constar no dispositivo da sentença embargada a condenação das rés nas custas processuais e
honorários advocatícios, fixados em 20% do valor da causa.P.R.I. Drª Márcia Borges.

Autor(s): Eduardo Jose Andrade Lopes
Advogado(s): Vânia Maria de Oliveira Arnaut
Advogado(s): Jailton Ribeiro Tavares Carneiro Júnior

0139844-69.2008.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Mab Mantenedora Da Bahia Ltda
Representante Do Autor(s): Joselito Viana De Souza
Advogado(s): Adriana Miranda Uzel, Marco Antonio de Carvalho Valverde
Reu(s): Cristiane Ferreira Da Silva
Despacho: Cite-se no endereço retro por Oficial de Justiça.Drª Márcia Borges.
0054852-49.2006.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Edmilson Mota Silva
Advogado(s): Maurício Alexandrino Araújo Souza
rios na forma acordada. Expeçam-se ofícios e alvarás se necessário. P.R.I. APÓS ARQUIVE-SE. Drª Márcia Borges

Autor(s): Roberto Da Costa Oliveira Cavalcanti
Advogado(s): Bruno Fernandes Silva Freitas
Reu(s): Unibanco Aig Seguros Sa
Advogado(s): Maria Antonieta Santos Lopes
Sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a ação para, considerando o contrato de seguro havido entre as
partes, condenar a ré noressarcimento ao autor da quantia, correspondente a sua obrigação securitária, constante na
apólice, acostada as fls, devidamente corrigida da data do sinistro, acrescidos de juros legais da sua citação. Fica a parte
autora desobrigada de custas e honorários advocatícios, porque agraciado com a assistência judiciária gratuita. A parte ré
pagará ao advogado do autor, o percentual de 10% do valor da condenação, a título de honorários. P.R.I. Drª Márcia Borges.
0114298-22.2002.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Marilena Belo Da Silva Teles
Advogado(s): Paulo Sergio Pessoa de Moura
Advogado(s): Roberto Maynard Frank
Sentença: Desta forma, JULGO PROCEDENTE a ação cautelar a este anexado, para manter como definitiva a liminar ali
deferida, pelos seus próprios fundamentos, e julgar em parte a ação ordinária, para, em consequência, condenar o Banco
do Brasil ao pagamento de indenização à parte autora, pelos danos morais que lhe ocasionou, no valor de R4 20.000,00 (
vinte mil reais ), assim como declarar inexistente o débito, atribuído ao autor. Condeno ainda o réu, ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor da condenação. Façam anexar cópia desta ação
cautelar, em apenso.P.R.I. Drª Márcai Borges.

Reu(s): Antonio Carlos Souza Da Silva
Sentença: Em virtude do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267,II,III,IV e VI
do Código de Processo Civil.P.R.I. Drª Márcia Borges.

Autor(s): Roseneide Barreto Dos Santos
Advogado(s): Alan Amorim Dias, Elisangela de Queiroz Fernandes Brito
Reu(s): Hiper Bom Preco
Advogado(s): Flávia Presgrave Bruzdzensky
pena de multa no percentual de 10% ( dez por cento). Drª Márcia Borges.

Autor(s): Edmundo Moreno Silvani
Advogado(s): Rodrigo Pedreira de Oliveira

Autor(s): Terencio De Carvalho Lopes
Reu(s): Desenbahia Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia Sa
Despacho: Cite-se a ré, para no prazo de lei, contestar o feito sob pena de revelia. Drª Márcia Borges.

Apensos: 846883-9/2005
Autor(s): Veronica Moura Dos Santos
Advogado(s): Cristina Maria Ruas Gaspar de Almeida
Reu(s): Camed Saude
Advogado(s): Tereza Cristina Guerra Dória
Despacho: Digam as partes sobre a manifestação do Sr. Perito. Intime-se. Drª Márcia Borges.
0017266-27.1996.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 14096507758-3, 1146731-6/2006, 3131383-1/2010
Autor(s): Jose Barachisio Lisboa
Advogado(s): Andre Barachisio Lisboa
Reu(s): Fiat Automoveis Sa, Amerivel Veiculos Sa
Advogado(s): Adriana Maria Salgado Adani, Joana Bonfim Machado, Patrícia Bressan Linhares Gaudenzi
Despacho: Face a controvérsia quanto ao valor da execução, determino o envio deste ao setor de cálculo. Intime-se. Drª
Márcia Borges.

Autor(s): Antonio Leite De Lima
Advogado(s): Glauco Teixeira de Souza
Reu(s): Promedica Protecao Medica A Empresas Ltda
Advogado(s): Igor Wiering Dunham
Despacho: Expeça-se alvarás.Int. Drª Márcia Borges.

Autor(s): Soares Leone Sa Construtora E Pavimentadora
Advogado(s): Ary Boa Morte
Despacho: Expeça-se alvará. Após cls para sentença. Drª Márcia Borges.
0050772-42.2006.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Laboclin Laboratorio De Analises Clinicas
Reu(s): Protecao Medica A Empresas Ltda - Promedica
Despacho: Expeça-se alvará, após cls. para sentença de extinção face a informação de que as partes conciliaram
extrajudicialmente.Drª Márcia Borges.

Apensos: 14098616755-3, 14099670934-5
Autor(s): Marthonio Dias De Almeida
Advogado(s): Humberto Graziano Valverde
Despacho: Defiro o pedido de vistas. Drª Márcia Borges.

Autor(s): Rosalia Bispo Do Carmo
Reu(s): Credicard Banco Sa
Advogado(s): Mário de Freitas Jatobá Júnior
pena de multa no percentual de 10% ( dez por cento). Drª Márcia Borges.

Autor(s): Osmario Santos De Jesus
Advogado(s): Sharon Cristina Vargas Peres

Autor(s): Henrique Andrade Nery, Maria Das Gracas Da Silva Nery, Laudelino Silva Nery Filho e outros
Representante(s): Edna De Andrade Nery, Maritania Neves Andrade, Elisangela Ferreira Bastos
Advogado(s): Marcus Vinicius Cruz Mello da Silva
Reu(s): Sul America Cia Nacional De Seguros
Advogado(s): Fernando Antonio Fernandez Cardillo Marchi
Despacho: Defiro o pedido de devolução de prazo. Int. Drª Mácrai Borges.

Autor(s): Lourival Souza Barbosa
Advogado(s): Adilson Brito Agapito, Joel Leal de Moraes
Reu(s): Sodalicio Da Veneravel Ordem Terceira De Nossa Senhora Do Carmo, Veneravel Ordem Terceira De N Sra Do Monte
Do Carmo Sodalicio De Salvador
Advogado(s): Diana Maria Santos Lage
Despacho: Face o resultado da penhora "on line", intime-se a parte autora para em 30 dias, indicar bens do devedor, para
que possamos dar continuidade ao processo de execução. Intime-se. Drª Marcia Borges

Autor(s): Orlando Jose Rocha Leite Filho
Advogado(s): Marco Antonio da Silva Lopes
Reu(s): Golden Cross
Despacho: Digam as partes se pretendem produzir novas provas, caso negativo, façam os autos conclusos para sentença.
Drª Marcia Borges

Autor(s): Jorlandia Marques De Oliveira
Advogado(s): Carlos Augusto Pereira Guimarães, Marcilio Aquino Marques, Nádia Rodrigues Teixeira
Reu(s): Ipatinga Futebol Clube Azulzinhz Pay One
Despacho: Intime a parte autora, pessoalmente, da renúncia do seu advogado, oportunidade em que deverá ser intimada
para manifestar sobre o despacho de fls. 91, sobre a exceção de pré-executividade oposta pela ré. Drª Marcia Borges

Autor(s): Francisco Costa Do Nascimento
Reu(s): Banco Itauleasing Arrendamento Mercantil Sa
Sentença: Trata-se de ação na qual se anuncia a composição da lide. POSTO ISSO. DECIDO. Prescrito está no Código Civil
que é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas. Assim sendo, HOMOLOGO,
POR SENTENÇA, para que sejam produzidos seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre os litigantes, extin-
guindo o processo com resolução do mérito, na forma do art. 269, III, CPC. Custas e honorários na forma acordada.
Expeçam-se ofícios e alvarás se necessário. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE.
Drª Marcia Borges
0001007-34.2008.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Cesar Augusto De Castro Lima Prisco Paraiso
Advogado(s): Tânia Maria Cunha Guedes Sousa Freire
Reu(s): Banco Citibank Sa, Metilife - Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S.A -Seguradora
Advogado(s): Arlindo Gomes do Prado, Fernando Brandao Filho, Maria Antonieta Santos Lopes
Drª Marcia Borges

Autor(s): Eliene Ferreira De Oliveira Cruz
Despacho: Não tendo como intimar a parte ré, para atendimento do quanto determinado à fl. 50, deverá o processo ser
arquivado. Drª Marcia Borges

Apensos: 1902231-5/2008
Autor(s): Vera Lucia Menezes De Almeida
Drª Marcia Borges

Autor(s): Jose Carlos Iglesias Rego
Advogado(s): Zurita Jeanny de Moura Chiacchiaretta
Despacho: Trata-se de ação na qual se anuncia a composição da lide. POSTO ISSO. DECIDO. Prescrito está no Código Civil
Drª Marcia Borges

Autor(s): Josemario Soares Santana
Reu(s): Banco Abn Amro Real
Drª Marcia Borges

Autor(s): Francisco Sales Franca
Advogado(s): Wilker Campos Chagas
Reu(s): Sudameris Arrendamento Mercantil Sa
Advogado(s): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro, Daniel Farias Holanda
Drª Marcia Borges

Autor(s): Ricardo Geovando De Andrade Vasconcelos
Advogado(s): Eduardo Silva Lemos
Advogado(s): Luciano Veiga Portela
Drª Marcia Borges

Apensos: 2049660-4/2008
Autor(s): Ines Magali Rosario Lorenzo Noya
Advogado(s): Leonardo de Almeida Azi
Reu(s): Banco Do Nordeste Do Brasil Sa
Advogado(s): Andreia das Neves da Silva Pereira

Sentença: Defiro em parte a liminar pleiteada, determinando que o BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, abstenha-se de
promover a inscrição do nome da autora nos órgãos de proteção ao crédito em face ao quanto discutido nesta ação, sob
pena de pagamento de multa diária de logo fixada em R$ 100,00 (cem reais). INT. Drª Marcia Borges

Autor(s): Joselita Gomes De Oliveira
Despacho: Renove a intimação da parte ré, para recolhimento das custas, sob pena de inscrição da dívida ativa. Drª Marcia
Borges

Despacho: Subam os autos à Superior Instância. Drª Marcia Borges

Despacho: Subam os autos à Superior Instância. Drª Marcia Borges

Autor(s): Espolio De Vitorio Emanuel Braitt Carmo
Representante Do Autor(s): Valeria Maria Ventura
Advogado(s): Amâncio Lírio Barreto Neto, José Luiz Costa Sobreira, Mauricio Kertzman Szporer
Reu(s): Cst Expancao Urbana Ltda
Despacho: Digam as partes, no prazo de quarenta e oito horas, se tem proposta de conciliação a apresentar. Se positivo,
Drª Marcia Borges

Autor(s): Valdireno Da Silva Costa
Reu(s): Banco Santander Banespa Sa
Drª Marcia Borges

Autor(s): Marcelo Sarmento Medeiros
Reu(s): Banco Dibens Leasing Sa
Drª Marcia Borges

Autor(s): Suely Oliveira
Despacho: Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, para determinar que o autor honre com o quanto
avençado no contrato; e por litigância de má-fé, fica o mesmo condenado ao pagamento de multa de 1% sobre o valor da
causa por clarividente embaraço ao exercício da jurisdição, art. 14 do CPC. Sem custas e honorários face à assistência
judiciária gratuita concedida. P.R.I
Drª Marcia Borges
0055542-93.1997.805.0001 - EXECUÇÃO(1-1-2)
Autor(s): Gilmar Miranda Dos Santos
Advogado(s): Andrea Carla Santos Ribeiro
Reu(s): Sul America Seguros
Advogado(s): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez
Despacho: Concedo o prazo de 10 dias, para cumprimento do quanto requerido à fl. 265. Drª Marcia Borges

Autor(s): Sandra Da Conceicao Peixoto
Despacho: Dê-se ciência as partes do retorno dos presentes, neste cartório. Drª Marcia Borges

Autor(s): Hans Gomes Reinel
Advogado(s): Edilene Coelho Reinel
Reu(s): Sul America Cia Nacional De Seguros
Advogado(s): Mariana Netto de Mendonça Paes
Despacho: Defiro o pedido de devolução de prazo. Drª Marcia Borges

Autor(s): Julio Correia De Lima
Advogado(s): Ivana Emília de Meirelles Dourado
Despacho: Expeça(m)-se o(s) ofício(s) conforme requerido. Drª Marcia Borges

Advogado(s): Daiana Montino Carneiro, Julio Cesar Valeriano da Silva
Reu(s): Reinivaldo Cardoso De Cerqueira
Despacho: Regularize a parte autora sua representação processual, no prazo de 15 dias. Drª Marcia Borges
0114983-58.2004.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Manoel Cerqueira De Oliveira Netto
Advogado(s): Julio Nogueira Soares, Luiz Alberto Ferreira de Vasconcelos Júnior
Reu(s): Sul America Seguro Saude Sa
Advogado(s): Antônio Cláudio de Lima Costa
Despacho: Diga a parte autora sobre o resultado da penhora. Intime-se. Drª Marcia Borges
0080397-92.2004.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 594676-7/2004, 594683-8/2004
Autor(s): Jose Dos Santos Reboucas
Reu(s): The Gm Card - Visa S.A Administradora De Cartoes De Credito
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Roberto Trigueiro Fontes
Sentença: Homologo, por sentença, a desistência pleiteada, vez que satisfeitas as recomendações legais específicas, para
declarar extinto o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, VIII, CPC. Ademais, desentranhem-se docu-
mentos se requerimento houver. P.R.I. Após o trãnsito, arquive-se. Drª Marcia Borges
0087287-13.2005.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Vanderlino Fernandes Santos
Advogado(s): Marcio Duarte Miranda
Despacho: Digam as partes, em 48 horas, se pretendem produzir novas provas, caso negativo, façam os autos conclusos
para sentença. Drª Marcia Borges

Autor(s): Sb Distribuição E Logistica Ltda
Advogado(s): Pericles Novais Filho
Reu(s): Sudameris Arrendamento Mercantil S.A
Drª Marcia Borges

Autor(s): Lazaro Franca Jezler Filho
Reu(s): Banco Dibens Leasing Sa
Advogado(s): Andréa Sayuri Nishiyama, Luciana Mascarenhas Nunes, Victor Paranhos dos Santos Sousa
Despacho: Expeça-se alvará. Drª Marcia Borges
0145387-92.2004.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Tonina Zito Spinola
Advogado(s): Celia Lina Gonçalves
Reu(s): Banco Bonsucesso S/A
Advogado(s): Antônio Lago Júnior
0139939-02.2008.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Leandro Da Hora Mendonca
Reu(s): Uniao De Bancos Brasileiros Sa
Advogado(s): Regina Poli Castro
Drª Marcia Borges

Autor(s): L L Equipamentos De Informatica Ltda, Irenilson De Lima Lopes
Decisão: Nestas condições, DEFIRO o pedido, para liminarmente seja expedido ofício a parte requerida determinando que
se abstenha de lançar em registro, o nome dos autores junto ao ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, e na hipótese de
já ter ocorrido lançamento em registro que proceda a retirada das restrições, tudo até julgamento final, sob pena de multa
diária de R$ 300,00, em caso de descumprimento desta decisão.
Fica, contudo, alertado o demandante, que o deferimento do pedido em caráter liminar, não se constitui em reconhecimento
de direitos, matéria que deverá ser objeto de análise na fase processual oportuna.
Intimem-se as partes, citando-se o Réu, por via postal, valendo essa decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO,
para contestar a ação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, oportunidade em que deverá dizer, motivadamente, se tem
proposta de acordo e especificando quais provas pretende produzir ou, do contrário, requerer o julgamento antecipado da
lide. Determino, ainda, que o réu, quando da apresentação da peça contestatória, traga aos autos todo e qualquer registro
administrativo que possua, relativo ao objeto do presente litígio, com o fim de facilitar o trabalho judicante. O réu fica alertado
que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, salvo se se tratar
de direito indisponível.
Apresentada a contestação, intime-se os autores para se manifestar, oportunidade em que deverá também informar,
motivadamente, se tem proposta de acordo e especificar quais provas pretende produzir ou requerer o julgamento antecipa-
do da lide. O requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido para ambas as
partes.
Na hipótese de já ter sido apresentada a réplica ou já tenha decorrido o prazo para a sua apresentação, venham-me os
autos conclusos para sentença se a matéria for unicamente de direito ou se for desnecessária a realização de audiência.
Havendo necessidade de audiência preliminar deve o cartório incluir imediatamente em pauta e se as partes não quiserem
conciliar e não existirem preliminares a serem apreciadas nem prova pericial a ser deferida, designe-se data para audiência
de instrução e julgamento para ouvida das partes e testemunhas requeridas.
Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo 244 ambos do CPC que não exige forma determinada para os atos e termos
processuais e que considera válido todo ato desde que alcançado o seu objetivo, determino que a cópia dessa decisão sirva
como Mandado Judicial para intimação e citação do réu, devendo o Cartório emitir duas vias deste, uma para servir como
mandado e outra como contra-fé, carimbando e assinando para garantir sua autenticidade e entregando ao Sr. Oficial de
Justiça ou expedindo pelo sistema postal.
O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho deverá ser dado pelos próprios servidores, na formado art.
162 parágrafo 4º, do CPC e da Portaria n. 14/2007. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.
Bela. Márcia Borges Faria

Juíza de Direito
0028535-53.2002.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Raimundo Dos Santos Freitas
Reu(s): Lebram Construtora S.A
Advogado(s): Maurício Kertzman Szporer
Sentença: Julgo procedente em parte, o pedido formulado, para considerar nula de pleno direito a cláusula 10ª, da avença,
porque "leonina", condenando a empresa ré, a restituir ao autor o valor pago, de forma simples, corrigido monetariamente da
data de cada pagamento, até o efetivo cumprimento desta, acrescido de juros legais a partir da sua citação, apenas
descontando a seu favor, do montante apurado, o percentual de 5%, a título de despesas administrativas. Custas processu-
ais e honorários advocatícios pela ré, este último fixados em 10% do valor da condenação. P.R.I. Drª Marcia Borges
0050478-87.2006.805.0001 - COBRANCA
Apensos: 1106731-0/2006
Autor(s): Construtora Ribeiro Lima Ltda
Advogado(s): Augusto Cesar Ribeiro Lima
Advogado(s): Aneilton João Rego Nascimento, Cristiane Maria Freitas de Melo
Despacho: Fale a parte contrária. Intime-se.Drª Márcia Borges Faria.

Autor(s): Maria Conceicao Rocha
Advogado(s): Emanoel Messias Rocha, Ian Schoucair Caria Quadros
Reu(s): Semal Medicina Do Trabalho Ltda, Acliba Laboratorio De Analises Clinicas
Advogado(s): Carlos Fernando Araujo Leal

Juíza de Direito

Autor(s): Joao Miranda Ferreira Rocha
Reu(s): Credcard Sa Administradora De Cartoes De Credito
Advogado(s): Luis Carlos Monteiro Laurenço, Celso David Antunes, Fábio Rodrigues Correia
Despacho: Intime-se a parte ré, para os fins do artigo 475.J. do C.P. Civil.

Juíza de Direito

Autor(s): Adilson Jose Santos Ribeiro
Reu(s): Coelba
Despacho: Cite-se na forma requerida.

Juíza de Direito

Apensos: 830093-9/2005
Autor(s): Marcia Xavier Barbosa
Advogado(s): Vitor Emanuel Lins de Moraes
Reu(s): Creditec Credito Financiamento E Investimento Sa, Losango Intermediacao De Operacao De Credito Financiamento
E Investimento, Panamericano Administracao Cartoes De Credito Sc e outros
Advogado(s): Luis Carlos Monteiro Laurenço, Andréa Romeros Guimarães de Oliveira, Nelson Paschoalotto, Aracê Leal Ivo
Valadão
Despacho: Cite-se o 5º réu.

Juíza de Direito

Autor(s): Janda Borges Rodrigues
Advogado(s): Emanoel Robson Alves de Matos
Reu(s): Hsbc Bank Brasil Sa
Advogado(s): Enrico de Araújo Pereira, Luciana Ribeiro Rodrigues
Despacho: 1º) Publique-se o despacho de fls. 78.

Juíza de Direito
2º) Rejeito os embargos declaratórios vez que se verifica que a parte autora não trouxe ao juízo informações sobre a
apreensão do bem nemdepositou as prestações na forma determinada na liminar, não se configurando os defeitos apon-
tados. P.R.I.
Marielza Bran dão Franco

Juíza de Direito

Embargante(s): Seguradora Nationwide Maritima Vida E Previdencia Sa
Advogado(s): Francisco Adriano Bezerra de Menezes
Embargado(s): Maria Almeida De Santana, Cristiano Almeida De Santana, Luciana Almeida De Santana
Advogado(s): Maria Auxiliadora S. B. Texeira
Despacho: Em vista do trânsito em julgado dos embargos, autorizo a parte autora levantar o valor depositado, bem como a
parte ré deve em 05 dias comprovar o recolhimento das custas processuais a que foi condenado, sob pena de inscrição na
dívida ativa.

Juíza de Direito

Autor(s): Banco Santander Do Brasil Sa
Reu(s): Harleyson Ramos Bastos De Castro
Despacho: O processo foi extinto por conta da falta de pressuposto de admissibilidade da ação, já que é elemento essencial
para a caracterização da mora e consequente comprovação da busca e apreensão, notificação válida. Como a parte autora
não se desincumbiu deste ônus a ação foi extinta, não necessitando nesta hipótese de intimação pessoal.
Em sendo assim, rejeito os presentes embargos declaratórios para manter a sentença, nos seus termos. Intime-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Vinicius Reis Castelo Branco
Advogado(s): Candido Sa
Reu(s): Mrm Incorporadora Ltda
Advogado(s): Lucas Vasconcelos Perrone, Ricardo Barretto de Andrade
Despacho: Tendo em vista que o perito nomeado não faz mais parte do quadro de peritos deste Juízo, o substituo por Paula
Ferreira. Intime-se.

Juíza de Direito
0165361-13.2007.805.0001 - EXIBICAO
Autor(s): Maria De Lourdes Batista Souza
Advogado(s): Fabiana Almeida Miranda
Reu(s): Multibras Sa Eletrodomesticos

Despacho: Acolho os presentes embargos para reconhecer o erro material e excluir da sentença a parte que às fls. 6, final
do primeiro parágrafo diz: Decreto a revelia da primeira ré, embora nenhum prejuízo tenha sido causado vez que a contesta-
ção de uma delas aproveitou a ambas.Intime-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Hilma Oliveira Dos Santos, Hilma Oliveira Dos Santos
Advogado(s): Maria Auxiliadora S. B. Texeira
Reu(s): Sulamerica Seguros Sa
Advogado(s): Fernando Antonio Fernandez Cardillo Marchi
Despacho: REPUBLICADO POR INCORREÇÃO
Fundamentação legal: Artigo 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC.
Do retorno dos autos do TJ, manifestem-se as partes, no prazo de 05 (cinco)dias, sob pena de arquivamento.
ANALISTA JUDICIÁRIO
0056439-43.2005.805.0001 - REVISIONAL
Autor(s): Jose Alberto Cavalheiro Paiva
Reu(s): Credicard Adm. De Cartões De Crédito
Advogado(s): Celso David Antunes, Francisco Antonio Fragata Junior, Luis Carlos Monteiro Laurenço
Despacho: REPUBLICADO POR INCORREÇÃO
Acolho os embargos de declaração de fls. 245/247, não porque contenha omissão na forma indicada pela embargante, mas
porque a sentença de fls. 231/242 se refere a outro processo em que a parte autora litiga com o HSBC e por um equívoco do
cartório foi juntada a estas autos.
Em sendo assim, reconheço o erro material e determino seja desentranhada a sentença indicada, apresentando nesta
oportunidade a sentença correta que consta a apreciação ddo pedido de repetição do indébito.
P.R.I.
Salador, 13 de agosto de 2010.

Juíza de Direito

Apensos: 14001860398-9
Autor(s): Dtl Comercio De Calcados E Confeccoes Ltda
Advogado(s): Raimundo Sérgio Sales Cafezeiro
Advogado(s): Arilano Kleber Medeiros Botelho
Sentença: (...) Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE em parte a ação para declarar como abusivas as cláusulas contratuais
que estabelece a taxa de juros superior a 12% ao ano, a capitalização de juros e a cumulação de correção monetária com
comissão de permanência e determinar a Revisão do Contrato, para que seja observada a incidência de juros remuneratórios
no percentual de 12% ao ano e o INPC como índice de correção monetária, bem como declaro a nulidade da cláusula que
estabelece a comissão de permanência cumulada com juros de mora e multa contratual, determinando, ainda, que a multa
moratória deverá ser cobrada no percentual de 2% sobre o saldo devedor corretamente calculado e excluída qualquer outra
taxa, inclusive taxa de cobrança administrativa ou honorários advocatícios extrajudiciais, recalculando-se as prestações
avençadas pelos indicativos aqui determinados, admitindo-se a compensação e apurando-se o quantum debeatur, devida-
mente corrigidos, cujo pagamento das parcelas contratadas, serão calculadas com base no INPC.
Condeno ainda o réu, em face da mínima parte do pedido ter sido rechaçado, ao pagamento nas custas processuais e nos
honorários advocatícios, que arbitro em 15% (quinze por cento) do valor da condenação atualizada, levando-se em conta do
grau de zelo do profissional, o tempo exigido para o seu serviço e a complexidade da causa, nos termos do artigo 20 § 3º do
CPC.
P.R.I.
Salvador, 31 de Agosto de 2010.

Juíza Titular da 29ª Vara de Relação de Consumo
0169588-80.2006.805.0001 - COBRANCA
Apensos: 1528468-3/2007, 1528521-8/2007
Autor(s): Nailda Mariano Goncalves, Antonio Carlos Mariano Goncalves
Advogado(s): Pedro José Souza de Oliveira Junior
Reu(s): Mapfre Seguros, Auto Corretora De Seguro Ltda
Advogado(s): Annibal Miguel Santos Abreu Filho, Edilson Amorim Oliveira Júnior
Sentença: (...)Em face do exposto, hei por bem julgar procedente o pedido da parte autora, para condenar a corretora ré
MAPFRE VERA CRUZ SEGURDORA S/A ao pagamento da quantia estipulada nas apólices correspondente ao valor total de
R$25.000,00(vinte e cinco mil reais). o ressarcimento dos danos causados em veículo de terceiro no valor de R$2.200,00 e
pelos danos morais sofridos no valor de dez salários mínimos, acrescidos de correção monetária pelo INPC e de juros
legais de 1% ao mês desde a ocorrência do fato até a data do efetivo pagamento.
por cento) do valor da condenação atualizada, complexidade da causa, nos termos do artigo 20 § 3º do CPC.
P.R.I.

Juíza Titular da 29ª VAra de Relações de Consumo

Reu(s): Milton Passos Dos Santos
Despacho: Fundamentação legal: Artigo 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC.
Manifeste-se a parte autora, sobre a certidão do oficial de justiça, no prazo de 10 (dez) dias.
ANALISTA JUDICIÁRIO

Autor(s): Lindinalva Oliveira Da Silva
Advogado(s): Lucival Oliveira Matos
Advogado(s): Alexandre Sales Vieira, Elder dos Santos Verçosa
Sentença: (...)(...)Assim, por tudo que acima foi exposto, e pelo que dos autos consta, julgo procedente em parte a presente
ação para reconhecer a existência dos danos morais alegados e condenar a ré a pagar a autora a título de indenização pelos
danos morais a quantia de 15 (quinze) salários mínimos, acrescidos de juros de 1% ao mês e correção monetária pelo
INPC, a partir da data desta sentença até o efetivo pagamento.
por cento) do valor da condenação atualizada, levando-se em conta do grau de zelo do profissional, o tempo exigido para o
seu serviço e a complexidade da causa, nos termos do artigo 20 § 3º do CPC.

JUÍZA DE DIREITO
0092800-69.1999.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 14002888604-6
Autor(s): Marca Comercial De Alimentos Ltda
Advogado(s): Aracelia de Nazaré Costa Wanderley Ramone
Reu(s): Ibm Brasil Leasing Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Ricardo Brajterman, Sandra Marta Cardoso Nogueira
Despacho: Razão assiste da embargante, pelo que acolho os presentes embargos para julgar procedente em parte a
reconvenção, admitindo a cobrança da dívida neste processo, observadas as compensações e observadas as compensa-
ções e parametros revisados na ação ordinária proposta pela parte autora, cujo dispositivo de fls. 331, limitando o valor da
crédito da parte ré conforme ali delimitados.
P.R.I.

Juíza de Direito

Autor(s): Nogueira E Torres Ltda
Advogado(s): André Luiz de Souza Torres
Aos 15 de setembro de 2010, perante o(a) Exm(ª). Sr(ª). Dr(ª). MARCIA BORGES FARIA, Juiz(a) de Direito da 29ª Vara de
Relações de Consumo da Comarca do Salvador, às 09:00 horas, no Prédio das Varas de Relações de Consumo, na sala
das audiências, comigo o Escrivão de seu cargo abaixo assinado, servindo como porteiro o Oficial de Justiça Emmanuel
Espínola Cordeiro. Pelo escrivão foram apresentados os autos da ação REVISIONAL movida por NOGUEIRA e TORRES
LTDA contra PROMEDICA PROTECAO MEDICA A EMPRESAS LTDA sob nº 0052045-27.2004.805.0001 . Feito o pregão,
presente a parte ré acompanhada por seu advogado, ausente a parte autora.
Dada a palavra a parte ré, foi dito que, requer a remarcação desta audiência, com a intimação por AR ou Oficial de Justiça da
Empresa Nogueira e Torres Ltda, tendo em vista a real possibilidade de composição da lide, bem como porque não consta
nos autos a confirmação do recebimento da intimação encaminhada à parte autora (fls. 191/192). Requer ainda a juntada da
carta de preposição.
Pela MM. JUÍZA foi dito que, defere o pedido, designando a audiência para o dia 09/11/2010 às 09:30, devendo o cartório
diligenciar no sentido de intimar a parte autora, face a sua ausência nesta assentada.
Eu, Paula Caroline F. D. Silva, funcionária designada para digitação. Eu, ____________________Escrivã.
JUIZ(A) DE DIREITO
0098610-88.2000.805.0001 - ACAO CIVIL PUBLICA

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Santa Casa De Misericordia Da Bahia
Advogado(s): Rômolo Dias Costa Neto
21 de fevereiro de 2008) foi determinado o cumprimento do despacho abaixo.
Designo audiência preliminar para o dia 13/10/2010, às 13:00 h. Intimações necessárias. Mesa 01
0068926-45.2005.805.0001 - DECLARATORIA
Apensos: 3399094-4/2010
Autor(s): Maria Hortencia Teixeira De Carvalho
Advogado(s): Cristina Maria Della-Cella Souza
Reu(s): Embratel Empresa Brasileira De Telecomunicacoes, Telemar Norte Leste Sa
Advogado(s): Marcos Salles de Mendonça
Designo audiência preliminar para o dia 13/10/2010, às 09:50 h. Intimações necessárias.

Autor(s): Sinttel Sindicato Dos Trabalhadores Em Telecomunicacoes Da Bahia, Marluce Monteiro Cunha Ventim
Advogado(s): Daniela Martins Caldas, Rogerio Ataide Caldas Pinto
Reu(s): York Sa Corretagem Administracao E Servicos De Seguros, Telebras Telecomunicacoes Brasileira Sa, Sulamerica
Companhia Nacional De Seguros e outros
Advogado(s): Euripedes Brito Cunha, Euripedes Brito Cunha Junior, Marcela Moreira Miranda, Thiago Linhares Vidal, Mariana
Netto de Mendonça Paes

Autor(s): Jose Ruy De Souza, Antonia Lucia Calazans Matos Souza
Advogado(s): Deraldo Moreira Barbosa Neto
Reu(s): Renault Do Brasil Sa, Eurocar Veiculos Ltda, Grand Brasil Comercio De Veiculos E Pe Cas Ltda
Advogado(s): Karina Pinto Andrade, Claudio Lopes Carteiro, Gustavo Gesteira Costa, Tiago Carneiro Lima

Autor(s): Francisco Fernando Galvao De Oliveira
Reu(s): Lebram Construtora S.A
Advogado(s): Cristiane Dias Brito, Daiana Cristiane de Souza Almeida

Autor(s): Danima Panificadora E Mercado - Me
Advogado(s): José Emilliano Laranjeira Pereira, Luciano Oliveira dos Santos

Autor(s): Jose Carlos Calazans Da Costa
Advogado(s): Job Medrado Brasileiro, Márcio Beserra Guimarães
Reu(s): Unibanco Uniao De Bancos Brasileiro S/A
Advogado(s): Luciana Mascarenhas Nunes, Romulo Pacheco Barberino

Apensos: 2711995-4/2009
Autor(s): Gentil Paulo Da Silva
Advogado(s): Gildemar Lima Bittencourt
Reu(s): Banco Santander Sa
Advogado(s): Alexssandra dos Santos Fraga
0119333-26.2003.805.0001 - ANULATORIA
Autor(s): Ivan Dantas Ferreira, Maria D Ajuda Seixas Ferreira
Advogado(s): Edmundo Sampaio Jones

Advogado(s): Luciana Maria P. P. da Silva
0021888-37.2005.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Durvaltercio De Jesus Montanhas
Advogado(s): Raul Chaves Filho , Fábio Conrado Loula
Reu(s): Bradesco Vida E Previdência
Advogado(s): Juliana Cavalcante de Freitas

Autor(s): Aurelino Pereira Dos Reis
Advogado(s): José Reis Filho
Reu(s): Caixa De Assistencia Dos Funcionarios Do Banco Do Nordeste Do Brasil Camed
Advogado(s): Tereza Cristina Guerra Dória

Autor(s): Azenate Do Ouro, Do Ouro Comercio Ltda
Advogado(s): Nildes Embiruçu Magalhães
Fiador(s): Heliane Miranda De Moraes
0082633-22.2001.805.0001 - DECLARATORIA
Autor(s): Antonio Dos Santos
Advogado(s): Andréa Freire Tynan
0058870-50.2005.805.0001 - ORDINARIA
Autor(s): Energy Saver E Acessorios Ltda
Advogado(s): Valdemir F. Lucena, Marcelo Neves Barreto, Rene Montenegro de Almeida
Reu(s): Claro Sa
Advogado(s): Diana Kelly Santos de Góes, Marcelo Neumann Moreiras Pessoa

Autor(s): Darcy Maria Goncalves Pereira Souza
Advogado(s): André Dias Ferraz
Embargado(s): Normando Mendes Navarro
Advogado(s): José Anchieta Texeira da Luz

Autor(s): Iwre Dos Santos Silva
Advogado(s): Benjamin Moraes do Carmo
Advogado(s): Alberone Latado

Autor(s): Ionar Conceicao Franca Schulz
Advogado(s): Manoel José de Almeida
Reu(s): Ero Empreendimentos Rio Do Ouro Ltda, Luis Carlos Anunciacao Araujo, Terezinha Bispo Dos Santos e outros
Advogado(s): Joelma Macedo Silva

Apensos: 369816-5/2004
Autor(s): Maria Auxiliadora Santos Oliveira, Shirlei Alves Dos Santos, Selmo Alves Dos Santos
Advogado(s): Aureo Barbosa dos Santos
Reu(s): Esequias Dos Santos Sousa, Eufrasia Maria Nunes Melo, Nilo Malafaia e outros
Advogado(s): Arsenio Pereira da Fonseca, Cesar Augusto Prisco Paraiso
0055168-96.2005.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 790846-5/2005, 804475-2/2005, 804532-3/2005
Autor(s): Maria De Fatima Agle Fernandez
Advogado(s): Antonio Carlos Souza Ferreira, Morgana Bonifácio Brige Ferreira, Claudio Lima Filgueiras
Reu(s): Daimler Chrysler Do Brasil Ltda, Uniao Bahia Veiculos Ltda, Rio Bahia Veiculos S/A
Advogado(s): Angélica de Lemos Rocha, Arlindo Gomes do Prado, Jose Gomes do Prado Filho, Mariana Alves Pinto de Paiva,
Nildete Rodrigues Cunha
21 de fevereiro de 2008) foi determinado o cumprimento do despacho
Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 14/10/2010, às 15:00 h. Intimações necessárias.

Autor(s): Maria Del Carmen Vilas Martins Moreira
Advogado(s): Lício Paes Rodrigues
Reu(s): Banco Industrial Do Brasil Sa
Advogado(s): Andréa de Souza de Oliveira
21 de fevereiro de 2008) foi determinado o cumprimento do despacho abaixo. O referido é verdade e dou fé. Informem as
partes em 48 (quarenta e oito) horas se têm proposta de conciliação a apresentar. Se positivo, conclusos para designação
de audiência. Se negativo, especifiquem as provas que almejam produzir, se for o caso.
ESCRIVÃ(O)

Autor(s): Instituto Municipal De Administracao Publica - Imap, Jose Reis Aboboreira De Oliveira
Advogado(s): Maria Rosalia Cabral, Heraldo Passos Júnior
Reu(s): Empresa Brasileira De Telecomunicacoes Sa - Embratel
Advogado(s): Ana Raquel da Cruz, Ricardo Andrade

Apensos: 2688357-6/2009, 2688347-9/2009
Autor(s): Mirian Maria Bispo Dos Santos
Advogado(s): Sérgio Barbosa da Silva
Reu(s): Banco Abn Amro Real Sa, Betacred Aquisicao E Administracao De Creditos Ltda
Advogado(s): Carolina de Britto Fernandes, Ivone Maria dos Santos Pinto, Jose Edgard da Cunha Bueno Filho

Autor(s): Newton Nuno Pereira Junior
Advogado(s): Fabio de Andrade Moura, Soraya Jones El-Chami
0095691-53.2005.805.0001 - COBRANCA
Autor(s): Maria Das Gracas Nunes De Araujo, George Igor Nunes De Araujo
Advogado(s): Fernando Mario Pires Daltro
Reu(s): Bradesco Vida E Previdência, Banco Bradesco S.A.
Advogado(s): Thaís Larissa Schramm Carvalho

Autor(s): Jose Carlos Santana
Reu(s): Bba Creditanstalt Cia De Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): João de Deus Nogueira Santos

Apensos: 1550909-4/2007
Autor(s): Medial Saude S.A
Advogado(s): Paula Fernanda Machado Borba, |Carlos Roberto Siqueira Castro, Hugo Filardi Pereira
Reu(s): Salute Bahia Spa Da Universidade Teodinamica Ltda
Advogado(s): Diego Luiz Lima de Castro

Autor(s): Luciano Alves Cavalcanti
Advogado(s): Adriana Reis de Sá Oliveira
Reu(s): Saude Bradesco
Advogado(s): Ana Rosalina de Oliveira Rocha da Silva

JUÍZO DE DIREITO DA 30ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
SHOPPING BAIXA DOS SAPATEIROS
JUÍZA DE DIREITO TITULAR DRª. LICIA PINTO FRAGOSO MODESTO
JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DR. JOSÉFISON SILVA OLIVEIRA
DIRETOR DE SECRETARIA:ALEXANDRE LORDELO BARRETO BARBOSA - ESCRIVÃ : LIBÂNIA MARIA TORRES RIBEIRO -
SUBESCRIVÃES:MÁRCIA KARINA ANDRADE SAMPAIO SOUZA , GIOVANA OLIVEIRA ROCHA.

Autor(s): Maria Jose Vieira Brandao
Reu(s): Banco Sudameris Sa
Advogado(s): Edilberto Ferraz Benjamin
Sentença: (...)Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação e revogo a liminar concedida e determino que a
autora arque com o quanto avençado. Deixo de condenar, ainda, no pagamento das custas processual e honorário
advocatícios, em virtude do deferimento da Assistência Judiciária Gratuita. Condeno, também, a autora ao pagamento de
multa de 1% sobre o valor da causa por clarividente embaraço ao exercício da jurisdição, art. 14 do CPC, a ser recolhido ao
fundo de aparelhamento judiciário. Outrossim, expeça-se Alvará em favor do Réu para levantamento dos valores eventual-
mente depositados em juízo, caso existam. P.R.I.

Autor(s): Luiz Antonio Do Lago Avila
Advogado(s): Manoel Cerqueira Oab/Ba 7.176, Alano Bernardes Frank, Julio Soares Oab/Ba 18692
Reu(s): Banco Bilbao Viscaya Cred Financ Investimento
Despacho: Vistos, etc.Apresentadas que foram tanto as razões recursais do Apelante quanto as contra-razões do Apelado
(fls. 125/139 e 147/153), remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para sua douta apreciação, prestadas as
homenagens deste juízo.

Autor(s): Condominio Edificio Serra Do Nascente
Advogado(s): Jair Conceição Pitta Oab/Ba 6196, Francisco Rigaud de Amorim Oab/Ba 6619
Advogado(s): Flavia Presgrave Oab/Ba 14.983
Despacho: Vistos, etc.Certifique o Sub-Escrivão, se o perito do Juízo, designado ás fls.165, foi intimado desse despacho, se
parte a Ré depositou em Juízo os honorários de perito, no prazo legal. Isto posto a conclusão.
0044561-87.2006.805.0001 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): Sociedade Anonima Hospital Alianca Sa
Advogado(s): Jovani Aguiar Pereira
Reu(s): Lilian De Lima Casaes E Silva, Sergio Pessoa, Emblag Comercio Industrial De Embalagens
Despacho: A Resolução nº 18 de 31/10/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, publicada no DPJ de 04/11/2010,
disciplina que:
"Os processos em trâmite até a data da publicação desta Resolução nas Varas Cíveis e Comerciais e nas Varas de feitos
relativos às Relações de Consumo respeitada a prevenção, tramitarão nas Varas para as quais foram originalmente distri-
buídos a teor do disposto no art. 87 do Código de Processo Civil."
No caso vertente, a ação monitória sob exame foi ajuizada em 06/04/2006, ocasião em que foi distribuída para a então 1ª
Vara Cível desta capital, tendo em 28/05/2008 sido exarada a decisão de fls. 91 e consequente remessa destes autos para
esta Vara, à época 2ª Vara de Relações de Consumo.
Ocorre que, em face do que dispõe o art. 4º da Resolução nº 18/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, acima
transcrito, impõe-se a devolução dos autos ao seu juízo originário.
Por isso, remetam-se estes autos através do SECODI, para fins de redistribuição ao juízo da 1ª Vara Cível desta capital, para
onde foi originalmente distribuído, de molde a que o processo retome o seu curso regular.

Autor(s): Valmir Pereira Da Silva
Advogado(s): Regina Lucia de Vasconcelos Machado
Reu(s): Bni Baltico Desenvolvimento Imobiliario Ltda, Fernando Bruno De Albuquerque, Asterio Vaz Safatle e outros
Advogado(s): Gustavo Amorim Oab/Ba 17.050
Despacho: Vistos, etc.Intime-se a parte Ré para que, no prazo legal, junte aos autos Procuração dos seus patronos devida-
mente assinada, viabilizando assim, a apreciação do pedido de homologação do acordo celebrado às fls. 49/50.
0016543-27.2004.805.0001 - ORDINARIA
Apensos: 1549907-8/2007, 2862175-7/2009
Autor(s): Victor Silva Barberino Souza
Advogado(s): Karina Taciana Avelar Oab/Ba 20.018, Fabiane Maria Leite Cantuaria Oab/Ba 18873, Tatiane Brito Nascimento
Oab/Ba 21.772, Rogerio Barbosa dos Santos Oab/Ba 20.198
Despacho: Vistos, etc. R.hoje.Tendo em vista o retorno dos autos do Tribunal de Justiça, verifica-se que não lavrou-se o
Termo de Penhora, diante do exposto lavre-se o competente Termo de Penhora, intimando-se o executado para assinar o
referido Termo.

Autor(s): Leonardo Caldas Rodrigues, Gilcele Cardoso Pereira Rodrigues
Advogado(s): Armando Jesus de Carvalho
Reu(s): Encol S/A Engenharia Com. E Industria
Advogado(s): Hebert Rogério Arantes Mateus Oab/Go 23.336
Sentença: Vistos, etc...A autora de nome em epígrafe,qualificada nos autos foi intimada para, no prazo de 48 horas,manisfestar-
se acerca do seu interesse ou não no prosseguimento da ação que ajuizou, a qual encontra-se paralisada por sua inércia
há mais de ano.
Ocorre que fluiu in albis o prazo legal,quedando-se inerte a autora, levando a concluir pelo seu desinteresse em dar
continuidade a este processo.
Por isso,com base no art.267, II c/c parágrafo 1° do CPC,extingo o feito sem apreciação de mérito. Custas das lei. Transitada
em julgado,proceda-se à devolução dos documentos requeridos,arquive-se,observadas as formalidades legais, dando-se
baixa no livro de tombo e na distribuição.P.R.I.
0086145-08.2004.805.0001 - INOMINADA
Autor(s): Jorge Augusto Sampaio Da Nova
Advogado(s): Jorge Nova
Reu(s): Unicard Banco Multiplo Sa
Sentença: Vistos, etc...A autora de nome em epígrafe,qualificada nos autos foi intimada para, no prazo de 48 horas,manisfestar-
se acerca do seu interesse ou não no prosseguimento da ação que ajuizou, a qual encontra-se paralisada por sua inércia
há mais de ano.
Ocorre que fluiu in albis o prazo legal,quedando-se inerte a autora, levando a concluir pelo seu desinteresse em dar
Por isso,com base no art.267, II c/c parágrafo 1° do CPC,extingo o feito sem apreciação de mérito. Custas das lei. Transitada
em julgado,proceda-se à devolução dos documentos requeridos,arquive-se,observadas as formalidades legais, dando-se
baixa no livro de tombo e na distribuição. P.R.I.

Autor(s): Cpl Construtora Ltda
Advogado(s): Renata Lucia Brasil de Moura
Reu(s): Stemar Telecomunicacoes Ltda-Claro Operadora De Telefonia Celular
Sentença: Vistos, etc... A autora de nome em epígrafe, qualificada nos autos foi intimada para, no prazo de 48 horas,
manifestar-se acerca do seu interesse ou não no prosseguimento da ação que ajuizou, a qual encontra-se paralisada por
sua inércia há mais de ano.
Ocorre que fluiu in albis o prazo legal, quedando-se inerte a autora, levando a concluir pelo seu desinteresse em dar
Por isso, com base no art. 267, II c/c parágrafo 1º do CPC, extingo o feito sem apreciação de mérito.
Custas de lei.
Transitada em julgado, proceda-se à devolução dos documentos requeridos, arquive-se, observadas as formalidades
legais, dando-se baixa no livro tombo e na distribuição.P.R.I.

Autor(s): Robson Martins Dos Santos
Advogado(s): José Joaquim Sousa Ferreira Oab/Ba 23.596, Gildemar Lima Bittencourt
Reu(s): Credicard Sa Adm De Cartao De Credito
Sentença:
Vistos, etc... A autora de nome em epígrafe, qualificada nos autos foi intimada para, no prazo de 48 horas, manifestar-se
acerca do seu interesse ou não no prosseguimento da ação que ajuizou, a qual encontra-se paralisada por sua inércia há
mais de ano.
Ocorre que fluiu in albis o prazo legal, quedando-se inerte a autora, levando a concluir pelo seu desinteresse em dar
Por isso, com base no art. 267, II c/c parágrafo 1º do CPC, extingo o feito sem apreciação de mérito.
Custas de lei.
Transitada em julgado, proceda-se à devolução dos documentos requeridos, arquive-se, observadas as formalidades
legais, dando-se baixa no livro tombo e na distribuição.P.R.I.

Autor(s): Matheus Oliveira Santos Cabral
Representante(s): Jerzia Marcia Oliveira Santos, Jorge Luis Santos Cabral
Advogado(s): Antonio José Marques Neto, Luciana Marques Ferreira Santos
Reu(s): Fundacao Jose Silveira Hosp Santo Amaro
Advogado(s): Carlos Alberto Dumêt Faria
R. hoje.
1.Acolho o parecer do Ministério Público fls.1196/1199 no sentido de que seja compelida a primeira Ré, Fundação José
Carvalho (Hospital Santo Amaro) a promover o integral cumprimento da Decisão liminar de fls.37/39, ressalvando-se que
também os outros dois Réus, ANDERSON GUIMARÃES TEIXEIRA DA SILVA e NAILTON RODRIGUES DE OLIVEIRA, solidari-
amente estão obrigados a cumprir a determinação judicial constante no item "a" do DECISUM, consistente em:
a) Que os Réus paguem uma pensão mensal de R$ 1.500,00(hum mil e quinhentos reais), pro rata, em favor do menor, com
o fim de promover sua dieta e outras despesas, inclusive medicamentos, corrigido de acordo co os índices econômicos
estipulados para correção inflacionária;
b) Custeio de todos os exames necessários e solicitados pelos especialistas, descritos no item "c" da petição inicial.
c) Suporte dos exames que por ventura não possam ser realizados nas dependências do Primeiro Réu e ainda, despesas
de transportes, hospedagem e alimentação do suplicante e dos pais, na hipótese de necessidade de viagem;Intime-se
novamente o primeiro Réu, para cumprir, no prazo de 48:00 HORAS,a todos os itens da liminar de fls. 37/39, ficando
majorada a multa diária para R$5.000,00 (cinco mil reais). Intimem-se, também, os Réus ANDERSON GUIMARÃES TEIXEIRA
DA SILVA e NAILTON RODRIGUES DE OLIVEIRA para, em igual prazo, cumprirem o quanto determinadono item "a", ficando
majorada a multa cominatória para R$2.000,00 (dois mil reais), individualmente.
2.O Perito do Juízo responsavel pela emissão do laudo pericial de fls.760/ 1117, Dr. Ney Pelegrini de Sandes, já faleceu,
razão pela qual o substituo pelo Dr. Braúlio Pelegrini de Sandes, cujo endereço encontra-se no Cartório, devendo ser
intimado para responder aos quesitos complementares que forem formulados pelas partes e Ministério Público, compare-
cendo, incluseve, à audiência de Instrução e Julgamento.
3.Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 19 de outubro de 2010, ás 14:00 horas. Intime-se as partes, bem
como as testemunhas, se arroladas no prazo de lei (art.407 do C.P.C.), Ministério Público e o perito do Juízo.
Lícia Pinto Fragoso Modesto


JUIZO DE DIREITO DA 31ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS - JUIZ DE
DIREITO TITULAR- Dr. MOACIR REIS FERNANDES FILHO / JUÍZA AUXILIAR - Dra. ANA CONCEIÇÃO BARBUDA SANCHES
GUIMARÃES FERREIRA / DIRETOR DE SECRETARIA: DANILO MENEZES DE SANTANA / SUBESCRIVÃES: MARIANA GARCIA
DA SILVA LOPES E ILTON CESAR SILVA DOS REIS. "Bem-aventurados os que têm fome de justiça,porque serão saciados"
(Mt.5,6)

Autor(s): Antonio Bispo Sacramento
Advogado(s): Celso de Faria Monteiro, Reinaldo Saback Santos
Despacho: Certifico que com fundamento no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, no Provimento nº CGJ -10/2008-
GSEC e na Resolução nº 01/CMJE - publicada no DPJ de 08/10/2003 foi determinado o cumprimento do despacho abaixo.
O referido é verdade e dou fé. Salvador, 31-08-2010
Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do
artigo 327 do CPC.
Diretor de Secretaria

Autor(s): Marieta Teixeira Durand
Autor(s): Marieta Teixeira Durand
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Edson Souza Cruz
Reu(s): Banco Real Leasing S A Arrendamento Mercantil
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Daniela Silva De Santana
Reu(s): Life System Assistencia Medica Ltda
Advogado(s): Alisson Gomes da Silva
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Sonia Duarte Mendes
Advogado(s): Guilherme Teixeira de Oliveira
Advogado(s): Gabriela Fialho Duarte, Ivan Luiz Moreira de Souza Bastos
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Marcia Regina Bastos Portela
Advogado(s): Carlos Alberto Soares Borges
Reu(s): Itaucard Mastercard Nacional
Advogado(s): Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Helio Da Silva
Advogado(s): Cássio Gama Amaral, Helder Silva dos Santos
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Marinalva Santos Ferreira, Eronildes Ferreira
Advogado(s): Pedro Roberto das Graças Santos
Reu(s): Seguradora Lider Dos Consorcios De Seguro Dpvat Sa
Advogado(s): César Braga Rodriguez Martins
artigo 327 do CPC.

Apensos: 3291259-4/2010
Autor(s): Fernao Henrique Campelo Embirucu Neto
Representante Do Autor(s): Fernão Henrique Campelo Embiruçu Filho
Advogado(s): André Magno Silva Bezerra, Jaime Augusto Freire de Carvalho Marques
Apensos: 3291259-4/2010
Autor(s): Fernao Henrique Campelo Embirucu Neto
Representante Do Autor(s): Fernão Henrique Campelo Embiruçu Filho
Advogado(s): André Magno Silva Bezerra, Jaime Augusto Freire de Carvalho Marques
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Lea Santos Da Silva
artigo 327 do CPC.
0043347-56.2009.805.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança(2-5-1)

Autor(s): Aureo Dos Santos Rocha
Advogado(s): Priscila Valverde de Miranda Souto
Reu(s): Juvenice Leite De Souza, Raimundo Bastos Leite, Gilson Gurgel Fernandes
Manifeste-se o demandante sobre o resultado da penhora on line, no prazo de 05 (cinco) dias.

Autor(s): Carlinda Pereira Da Silva
Representante Do Autor(s): Avani Pereira Da Silva
Advogado(s): Gilnei Chaves Prates
Reu(s): Apub Associacao Dos Professores Universitarios Da Bahia
Advogado(s): Pablo Fernandez Patterson
artigo 327 do CPC.

Autor(s): Tiago Ajami Contini

Advogado(s): Gyzella Paranhos dos Santos Sousa, Humberto Luiz Teixeira
Remetam-se ao autos à Superior Instância com as devidas homenagens.

Autor(s): Mauricio Lima Silva
Advogado(s): Eduardo Lima Conceição, Luciana Oliveira de Souza
Remetam-se ao autos à Superior Instância com as devidas homenagens.

Reu(s): Andre Barrada Silva
Expeça-se mandado no endereço indicado, para tanto, intime-se o demandante para recolher as custas referente a menci-
onada expedição.
0068173-49.2009.805.0001 - Monitória(3-2-6)
Autor(s): Uniao De Bancos Brasieliros Sa Unibanco
Advogado(s): Isabel Coelho da Costa
Reu(s): Bueno Silva Empreendimentos Imobiliarios Ltda Me, Leandro Souza Da Silva, Rosangela Santos Bueno
Ciência ao demandante das respostas dos ofícios retro.

Advogado(s): Gyzella Paranhos dos Santos Sousa
Reu(s): Anderson Souza Santos
Ciência ao demandante das respostas dos ofícios.

Autor(s): Eduardo Antonio De Oliveira Galvao
Advogado(s): Arnaldo Dias Mariano Neto, Julia Coelho Vaz Sampaio, Marcus Paulo Fontes Calheira
Reu(s): Saryta Pandora Melo Pinheiro
Intime-se o demandante para recolher as custas para expedição dos ofícios deferidos.

Autor(s): Farol Sociedade De Fomento Mercantil Ltda
Advogado(s): Marco Quintas Gonçalves
Expeça-se mandado, conforme requerido.

Autor(s): Leonardo Rodrigues Santos
Advogado(s): Daniela Arruda Castro, Paulo Henrique Ferreira
Intime-se a parte interessada para apresentar comprovante de depósito judicial, com o fim de ser expedido alvará de
levantamento.

Autor(s): Joana Pereira
Reu(s): Banco Bfb Leasing Sa Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Flávia Renata Oliveira Pimentel
Manifeste-se o demandante sobre a petição e planilha de cálculos de fls. 93 usque 95.

Apensos: 2537875-8/2009
Autor(s): Antonio Carlos Da Cruz Dos Santos
Advogado(s): Arivaldo Amancio, Arivaldo Amancio dos Santos
Advogado(s): Camila Maria Queiroz de Castro, Fernando Mario Pires Daltro
Apensos: 2537875-8/2009
Autor(s): Antonio Carlos Da Cruz Dos Santos
Advogado(s): Arivaldo Amancio, Arivaldo Amancio dos Santos
Advogado(s): Camila Maria Queiroz de Castro, Fernando Mario Pires Daltro
O referido é verdade e dou fé. Salvador, 30-08-2010.
Tendo em vista a não apresentação de contrarrazões, remetam-se os autos à Superior Instância com as devidas homenagens.

Autor(s): Bianca Ribeiro Bond
Advogado(s): Dênio Vinicius de Alencar Silva
Expeça-se novo mandado no endereço retro.
0130586-98.2009.805.0001 - Notificação
Advogado(s): Alexandre Fernandes de Melo Lopes
Reu(s): Rosane Silva Carvalho
Expeça-se novo mandado de notificação, para tanto intime-se o demandante para recolher as custas pertinentes à expedi-
ção, no prazo de cinco dias,

Advogado(s): Antonio Francisco Costa, Danniel Allisson da Silva Costa, Marcelo Cordeiro da Silva, Samuel Berenstein
Reu(s): Luciano Carneiro Da Silva, Lcs Corretagem De Prev. Privada E Seguros Ltda
Ciência ao exequente da certidão retro.

Autor(s): Desembahia - Agência De Fomento Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Geraldo Alves Ferreira Junior, Mayanna Brandão Messias de Figueredo Moreira
Reu(s): Mhc Com De Prod Agropec E De Prest De Servicos, Maria Do Socorro Veras Rodrigues, Cristiano Jose Veras
Rodrigues
Manifeste-se o demandante sobre o resultado negativo da penhora on line, no prazo de 05 (cinco) dias.

32ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS.Juíz Titular:Joselito Rodrigues de Miranda
Júnior.Juíza Substituta: Júnia Araujo Ribeiro Dias. Analistas Judiciárias:Virgínia Maria M.Pereira Lima, Bianca Parish Mac-
Allister e Larissa Santos da Silva.
"Ouvi-me, vós que conheceis a justiça..." (Is.51:7)

Autor(s): Iara Da Silva Teixeira
Advogado(s): Jailton Conceição Rigaud, Márcia Costa Ribeiro
Reu(s): Uniao Nordeste Brasileira Da Igreja Adventista Do Setimo Dia
Advogado(s): Any Rosy Peitl
Despacho: Ato de Secretaria: De acordo com o Provimento CGJ nº 10/2008, designo audiência de Instrução e Julgamento
para o dia 20/10/2010 às 09:00 horas. (VirgíniaMPL - Diretora de Secretaria)

Autor(s): Jose Carlos Macaubas Dos Santos
Advogado(s): Henrique Borges Guimarães Neto
Advogado(s): Regina Poli Castro, Maria Lucilia Gomes
Despacho: Ato de Secretaria: Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documento e/ou
aborda preliminares, no prazo do art. 327 do CPC. (VirgíniaMPL - Diretora de Secretaria)

Autor(s): Raimundo Jorge Cruz Oliveira Filho
Advogado(s): Carlos Moacir da Silva Santos Júnior
aborda preliminares, no prazo do art. 327 do CPC. (BiancaPM - Analista Judiciário)

Autor(s): Ricardo Andrade Santos
aborda preliminares, no prazo do art. 327 do CPC. (VirgíniaMPL - Diretora de Secretaria)

Apensos: 2944259-2/2009
Autor(s): Sandra Denise Costa Alfonso
Advogado(s): Ricardo Araújo Silva
Reu(s): Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Despacho: Ato de Secretaria: De acordo com o provimento 10/2008. Manifeste-se a parte autora sobre a devolução de fls.54.
(VirgíniaMPL - Diretora de Secretaria)

Autor(s): Antonio Da Silva Melo
Reu(s): Banco Ibi S A Banco Multiplo
Advogado(s): Dailane Silva, Luis Carlos Monteiro Lourenço
aborda preliminares, no prazo do art. 327 do CPC. (BiancaPM - Analista Judiciário)
0199828-81.2008.805.0001 - Monitória
Autor(s): Banco Itau
Advogado(s): Gutemberg Barros Cavalcanti, Alexandre Fernandes de Melo Lopes
Reu(s): Antonio Fernando Cseko
Despacho: Ato de Secretaria: Intime-se a parte autora para se manifestar acerca do retorno da ordem judicial de fls. 32/35,
no prazo de 5 (cinco) dias. (BiancaPM - Analista Judiciário)

Autor(s): Jaime Santos Freitas
Advogado(s): Luis Carlos Monteiro Laurenço, Ana Cristina Neri da Conceição
Despacho: Ato de Secretaria: Intime-se a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, para cumprir o comando judicial determi-
nado em sentença de fl. 97. (VirgíniaMPL - Diretora de Secretaria)
0106155-97.2009.805.0001 - Monitória(2-6-5)
Autor(s): Fundacao Bahiana Para Desenvolvimento Das Ciencias
Advogado(s): Nala Colares Neto
Reu(s): Elba Brito Garcez De Sena
no prazo de 5 dias.(BiancaPM - Analista Judiciário)
0024044-56.2009.805.0001 - Monitória(3-3-1)
Autor(s): Carlos Antonio Santana Andrade
Advogado(s): Soraia Cavalcanti Vasconcelos
Reu(s): Leonardo De Assis Dias

0016000-48.2009.805.0001 - Notificação(3-1-3)
Autor(s): Credmed Cooperativa De Economia E Credito Mutuo Dos Medicos
Advogado(s): Ricardo Pacheco Almeida
Reu(s): Cristina Maria Pitta Amado De Souza, Rubens Pereira Garcia

Autor(s): Itaguassu Agro Industrial S/A
Advogado(s): Daniel da Rocha Placido
Reu(s): Costa Braga Construtora Ltda

Autor(s): Sudameris Arrendamento Mercantil Sa
Reu(s): Braga Debese Locacao Ltda
Advogado(s): Renata Priscilla C. Chagas, Antonio Carlos S. Ferreira
Despacho: Ato de Secretaria: Intime-se a parte autora para dizer se tem interesse no prosseguimento do feito. (VirgíniaMPL
- Diretora de Secretaria)
1ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIME
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: Drª IVONE BESSA RAMOS
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: Drª. ANA QUEILA LOULA
JUÍZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: Dr. ROBERTO LUIS COELHO DOS SANTOS
PROMOTORES DE JUSTIÇA: Dr. MARCO ANTÔNIO CHAVES DA SILVA e Dr. JOSÉ UBIRATAN ALMEIDA BEZERRA
DEFENSORA PÚBLICA: Dra.CINARA FERNANDES
ESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLEUSA MARIA DE OLIVEIRA RODRIGUES
DIRETORA DE SECRETARIA: ANA ESTELA RIBEIRO DE MORAIS
0082013-92.2010.805.0001 - Auto de Prisão em Flagrante

Autor(s): Autoridade Policial Da 7ª Circunscricao
Reu(s): Anderson De Sena
Vítima(s): Camila Reinbold Rezende
Despacho: 1-Recebi Hoje. Autue-se e Registre-se. Após, voltem-me.
Despacho: 2-VISTOS, etc... Em obediência à Resolução do CNJ de nº 87, datada de 15/09/09, dê-se vista ao Ministério
Público. Após, voltem-me conclusos.Cumpra-se. P.I. Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
0056338-30.2010.805.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor(s): Ministerio Publico
Reu(s): Darcy Da Costa Leite Junior
Vítima(s): A Sociedade
Despacho: VISTOS, etc... Voltam os presentes Autos com a decisão digitada em 3 (três) folhas de papel ofício rubricadas,
estando a última devidamente assinada.
D E C I S Ã O (CLS): VISTOS, etc...(...)Isto posto, considerando tudo que nos autos consta, em virtude de o Requerente não
estar sofrendo constrangimento ilegal, comungo do Parecer do Ministério Público para INDEFERIR, como de fato INDEFIRO
o pedido de fls. 53/57.Por derradeiro, considerando que, até o presente momento, o Réu não apresentou Resposta à
Acusação, INTIME-SE a Nobre Defensora Pública, a fim de que a mesma apresente a aludida Defesa.Dê-se ciência às
partes.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Belª IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
0062139-24.2010.805.0001 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular

Apensos: 3473766-4/2010
Autor(s): Ricardo Luzbel
Advogado(s): Gamil Föppel El Hireche
Reu(s): Joao Andrade Neto
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA:AUDIÊNCIA do dia 16 de setembro de 2010, da Exma. Sra. Bela. Ivone Bessa Ramos,
Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Crime da Comarca de Salvador/Bahia, às 16h25min, no Prédio das Varas Criminais, sala
310, comigo Escrivão substituto de seu cargo, abaixo assinado, servindo de Porteiro(a) o(a) Sr.(ª) Oficial(a) de Justiça. Pela
Sra. Diretora de Secretaria, ANA ESTELA MORAIS, foram apresentados os autos da AÇÃO PENAL, promovida pelo MINISTÉ-
RIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA contra JOAO ANDRADE NETO. Feito o pregão, responderam ao chamamento do(a)
Sr.(ª) Oficial(a) o querelante acompanhado da Dra. Carolinne Giarusso - OAB/BA 23.940; o Dr. Marco Antônio Chaves da Silva,
Promotor de Justiça Titular desta Vara. Ausente(s): o querelado João Andrade Neto. Aberta a audiência, pela MM Juíza foi dito
que em face da Certidão negativa de fls. 50v, fica a presente audiência redesignada para o dia 11 DE NOVEMBRO DE 2010,
ÀS 16h30min, devendo o Cartório promover as intimações necessárias, ficando o querelante, sua advogada e o Ministério
Público intimados neste ato. Pela Advogada de defesa foi requerida a juntada de substabelecimento e de petição, o que foi
deferido devendo o Cartório providenciar as anotações necessárias.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular

Autor(s): Ricardo Luzbel
Advogado(s): Carolinne Giarrusso, Gamil Föppel El Hireche
Reu(s): Joao Andrade Neto
RIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA contra JOAO ANDRADE NETO. Feito o pregão, responderam ao chamamento do(a)
Sr.(ª) Oficial(a) o querelante acompanhado da Dra. Carolinne Giarusso - OAB/BA 23.940; o Dr. Marco Antônio Chaves da Silva,
Promotor de Justiça Titular desta Vara. Ausente(s): o querelado João Andrade Neto. Aberta a audiência, pela MM Juíza foi dito
que em face da Certidão negativa de fls. 55v, fica a presente audiência redesignada para o dia 11 DE NOVEMBRO DE 2010,
ÀS 16 HORAS, devendo o Cartório promover as intimações necessárias, ficando o querelante, sua advogada e o Ministério
Público intimados neste ato. Pela Advogada de defesa foi requerida a juntada de substabelecimento e de petição, o que foi
deferido devendo o Cartório providenciar as anotações necessárias.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
0028273-69.2003.805.0001 - CRIME CONTRA A FE PUBLICA

Apensos: 1448862-6/2007
Reu(s): Weber Ribeiro Alves
Advogado(s): Elismar Messias dos Santos
RIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA contra WEBER RIBEIRO ALVES. Feito o pregão, responderam ao chamamento do(a)
Sr.(ª) Oficial(a) de Justiça o advogado do denunciado Bel. ELISMAR MESSIAS DOS SANTOS; as testemunhas da denúncia
Fernando Magnavita e Paulo Raimundo Barreto Serra; o Dr. Marco Antônio Chaves da Silva, Promotor de Justiça Titular desta
Vara. Ausente(s): o denunciado; a testemunha da denúncia Raimundo José de Almeida Ramos Júnior; as testemunhas da
defesa Karine de Santana Azevedo, Antônio Jesivaldo dos Santos e Eutropio Fagundes Neves. Aberta a audiência, pelo
advogado de defesa foi dito que requer a dispensa da presença do denunciado desta audiência, o que foi deferido. Foram
inquiridas as testemunhas da denúncia, conforme termo em separado. Pelo Ministério Público foi dito que desiste da oitiva
da testemunha ausente, o que foi deferido. Pela defesa foi dito que desiste da oitiva das testemunhas ausentes, também,
vem requerer que seja expedido ofício para o Pedro Melo e a POLINTER para que seja dado baixa no Mandado de Prisão que
se encontra nos referidos Órgãos, haja vista, que a medida extremada, foi revogada por este Juízo, e mesmo assim continua
constando, motivo pelo qual o mesmo se encontra encarcerado na cidade de Aracaju, para rechaçar o constrangimento que
o denunciado está sofrendo requer expedição de tais ofícios. Termo em que pede deferimento. Pela MM Juíza foi dito que em
face da Decisão de fls. 126 defiro o pedido da defesa, devendo ser expedido ofícios para os Órgãos competentes com a
máxima urgência. Fica designado o dia 08 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 16h30min, para realização da audiência de Quali-
ficação e Interrogatório do Denunciado, devendo o Cartório providenciar as necessárias providências. Bela. IVONE BESSA
RAMOS Juíza de Direito Titular

Reu(s): Uilton Bento Da Silva
Advogado(s): Mateus Cardoso Coutinho
Despacho: VISTOS, etc...Tendo em vista que não foram aventadas preliminares na defesa apresentada pelo denunciado às
fls. 02/04, assim como não se trata de hipótese de absolvição sumária, uma vez que não se amolda a nenhuma das
hipóteses previstas no art. 397, incisos I, II, III e IV, do CPP, com a nova redação dada pela Lei nº 11.719/2008, designo o dia
14/07/2011, às 14h, para a audiência de instrução e julgamento, nela procedendo-se a seqüência de atos na forma dos arts.
400, 402, 403, 404; 405, 531 e seguintes do CPP com a nova redação dada pelo referido Diploma Legal, no que for
aplicável.Em face do rol de testemunhas da denúncia, intime-se o Ministério Público.Opere o Cartório as diligências
necessárias.Cumpra-se.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
0075516-62.2010.805.0001 - Relaxamento de Prisão

Autor(s): Anderson Santos Weber, Carlos Alberto Pereira Santos
Despacho: VISTOS, etc...Defiro o requerimento do Ministério Público de fl. 09v.Oficie-se na forma requerida.Cumpra-se, com
a urgência que o caso requer.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
12:19
0059471-80.2010.805.0001 - Restituição de Coisas Apreendidas

Autor(s): Estelita Rosa De Jesus
Advogado(s): Mouzar Santos Alcântara de Cardoso
Despacho: VISTOS, etc...Defiro o requerimento do Ministério Público de fl. 22v.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito
Titular
13:48

Reu(s): Thiago Magno Antunes De Souza
Advogado(s): Taciano Cordeiro Filho
Vítima(s): Estado Da Bahia, Ednailton Inacio Da Cruz, Luciano Dos Santos Nascimento
Despacho: VISTOS, etc...Em face da Certidão supra intimem-se as partes qualificadas às fls. 14/15, pessoalmente, para
que no prazo de 10 (dez) dias adotarem as providências necessárias.Cumpra-se.P. I. Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de
Direito Titular

Reu(s): Ronaldo Oliveira Dos Santos
Vítima(s): Ednalva Nerys Dos Santos
Despacho: VISTOS, etc...Defiro o requerimento do Ministério Público de fl. 88v.Oficie-se na forma requerida.Cumpra-se, com
13:59
0117279-58.2001.805.0001 - CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PUBLICA

Apensos: 14001811083-7
Reu(s): Emilia Margarida Blanco De Oliveira, Josivaldo Dos Reis Pedreira, Antonio Carlos Santos e outros
Advogado(s): Clarissa Monteiro Miranda, Cleber Nunes Andrade, Gerson Santos Souza, Sergio Souza Matos, Vilobaldo
Herculano Ramos Filho
Vítima(s): Celso Oliveira De Freitas, Gilmar Soares De Oliveira, Ricardo De Jesus Costa
Despacho: VISTOS, etc... Dê-se ciência às partes do V. Acórdão de fls. 774/776. Após, adote o Cartório as providências de
praxe. P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular

Reu(s): Almiro Oliveira Farias
Vítima(s): Estado Da Bahia
Despacho: VISTOS, etc...Tendo em vista que não foram aventadas preliminares na defesa apresentada pelo denunciado às
fls. 66/67, assim como não se trata de hipótese de absolvição sumária, uma vez que não se amolda a nenhuma das
hipóteses previstas no art. 397, incisos I, II, III e IV, do CPP, com a nova redação dada pela Lei nº 11.719/2008, designo o dia
08/02/2011, às 16h30min, para a audiência de instrução e julgamento, nela procedendo-se a seqüência de atos na forma
dos arts. 400, 402, 403, 404; 405, 531 e seguintes do CPP com a nova redação dada pelo referido Diploma Legal, no que for
aplicável.Opere o Cartório as diligências necessárias.Cumpra-se.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
10:42

Reu(s): Vanessa Alaissa Algozino De Andrade
Advogado(s): Orlando Imbassahy da Silva Filho
Vítima(s): Lojas Americanas
Despacho: VISTOS, etc...Defiro o requerimento do Ministério Público de fl. 43v.Designo o dia 21 DE OUTUBRO DE 2010, ÀS
16h30min, para realização da audiência de Proposta de Suspensão Condicional do Processo.P.I.Bela. IVONE BESSA RA-
MOS Juíza de Direito Titular
10:05

Reu(s): Alan Reis De Deus
Vítima(s): Lin Chao Yuan
Despacho: VISTOS, etc...Acolho a Promoção do Ministério Público de fls. 50v.Designo o dia 14/03/2011, às 15h30min, para
a audiência de instrução e julgamento, nela procedendo-se a seqüência de atos na forma dos arts. 400, 402, 403, 404; 405,
531 e seguintes do CPP com a nova redação dada pelo referido Diploma Legal, no que for aplicável.Intime-se o Réu para
apresentar as testemunhas de defesa na audiência independentemente de intimação uma vez que não foram relacionadas
na Defesa Inicial.Opere o Cartório as diligências necessárias.Cumpra-se.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito
Titular
09:37

Apensos: 2500677-6/2009
Reu(s): Abel Sousa Santos, Eloy Santos De Assis
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia, Wanis Rekli de Sena Medrado
Despacho: VISTOS, etc...Acolho a Promoção do Ministério Público de fl. 142v.Designo o dia 25 DE OUTUBRO DE 2010, ÀS
16h30min, para realização da audiência de instrução e julgamento.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
08:43
0074717-19.2010.805.0001 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA

Autor(s): Robson Portella Da Silva
Advogado(s): Ricardo Alexandre Araújo Peixoto
Despacho: VISTOS, etc...Defiro o requerimento do Ministério Público de fl. 12v.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito
Titular
08:06

Reu(s): Uelinton Moreira Da Anunciacao Gonzaga
Vítima(s): Charles Nunes Meireles
Despacho: VISTOS, etc...Defiro o requerimento da Defensoria Pública de fl. 68v.Opere o Cartório as necessárias
diligências.Cumpra-se.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
10:08

Reu(s): Manoel Messias Santana Moreira
Vítima(s): Samuel Dias Da Rocha
Despacho: VISTOS, etc...Em face da Certidão supra, intime-se a Defensora Pública, com a finalidade de localizar o
Denunciado.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
10:00

Reu(s): Zacarias Dos Santos Conceicao, Givaldo De Jesus Dias
Vítima(s): Redecard
Despacho: VISTOS, etc...Em face do interrogatório juntado às fls. 91, dê-se vista ao Ministério Público.P.I.Bela. IVONE BESSA
RAMOS Juíza de Direito Titular
09:45
0186369-46.2007.805.0001 - ACAO PENAL

Reu(s): Reginaldo Da Silva Santana, Igor Souza Pereira, Leandro Alves Santos e outros
Advogado(s): André Luis do Nascimento Lopes, Cibele Andrade Pessoa de Freitas, Defensoria Pública do Estado da Bahia,
Dileusa Cerqueira Macedo, Marco Luis Brito Mioni, Zilan da Costa e Silva Moura
Despacho: VISTOS, etc...Em face da determinação de fls. 304, opere o Cartório as diligências necessárias.Cumpra-se, com
09:23

Autor(s): Justiça Publica
Reu(s): Jean Da Gloria Batista
Despacho: 1-Recebi Hoje. Autue-se e Registre-se. Após, voltem-me.
Despacho: 2-Vistos, etc.Recebo a Carta Precatória da Comarca de AMERICANA/SP.Opere o Cartório a(s) diligência(s)
necessária(s), fazendo constar o prazo de cumprimento de 15 (quinze) dias.Após o devido cumprimento, devolva-se a
presente Carta Precatória, à Comarca de origem com nossas homenagens e cautelas de estilo.Cumpra-se, com a urgência
que o caso requer.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular

Reu(s): Luis Mauricio De Jesus Ramos
Despacho: VISTOS, etc...Estabelece a LEI Nº 11.047 DE 21 DE MAIO DE 2008 (LOJ), no seu Art. 130, § 4º, que:" § 4º -As 1ª e
2ª Varas de Acidentes de Veículos da Comarca de Salvador são transformadas, respectivamente, em 16ª e 17ª Varas
Criminais, com competência para processar e julgar, cumulativamente, os feitos de natureza criminal relativos a acidentes
de veículos, assim como exercer as demais atribuições conferidas pela legislação específica."No caso em tela trata-se de
flagrante sob a imputação do delito capitulado no art. 306, da Lei nº 9.503/1997, que instituiu o Código de Trânsito Brasileiro
-CTB.Em face do exposto, acolho o Parecer do Ministério Público de fl. 50v, para declinar da competência como de fato
DECLINO, em favor de um dos Juízos da 16ª ou 17ª Varas Criminais, competentes para processar e julgar o aludido crime,
devendo, em conseqüência, o presente processo ser encaminhado ao Setor de Distribuição para que proceda mediante
sorteio a redistribuição do feito.Após, dê-se a devida baixa.Cumpra-se.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
07:43
0049327-18.2008.805.0001 - ECONOMIA POPULAR

Reu(s): Osmar Rodrigues Torres Junior
Advogado(s): Candido Sa, Fabiana Prates Chetto Viveiros Sá, Flávia de Menezes Teles, Hugo Valverde Melo, Juliana Ramos
Pinheiro, Renata Lôbo Quadros, Tito Augusto Ramos de Viveiros
Despacho: VISTOS, etc...Recebo a presente apelação, nos seus legais e jurídicos efeitos.Abra-se vista, pelo prazo de 8 (oito)
dias, primeiramente ao Apelante, para oferecer suas razões, e, depois, ao Apelado para contra-arrazoar, pelo mesmo prazo,
sob pena de subir o recurso sem a manifestação das partes.Junte-se aos autos o Mandado de Intimação do
Sentenciado.P.I.Bela. IVONE BESSA RAMOS Juíza de Direito Titular
08:48
2ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIME DA COMARCA DE SALVADOR BAHIA
JUÍZA SUBSTITUTA: DRA. ANA QUEILA LOULA
PROMOTORES PÚBLICOS: RAMIRES TYRONE DE A. CARVALHO e CLÁUDIA CUNHA
DEFENSOR PÚBLICO: MAIRA SOUZA CALMON DE PASSOS
ESCRIVÃ: SÔNIA MARIA BARREIROS
SUBESCRIVÃO: GLEYDSON LEANNDRO C. PEREIRA

Reu(s): Gabriel Jose Gussen
Advogado(s): Dênis Leandro Silva Leão de Oliveira
Vítima(s): Marivaldo Borges De Almeida
Despacho: Fica a defesa intimada para apresentar memoriais no prazo de lei.
GLEYDSON LEANNDRO C. PEREIRA
SUBESCRIVÃO

Reu(s): Sandro Alex Dos Santos Silva
Advogado(s): Guilherme C. Peixôto
Vítima(s): O Estado
Despacho: Fica a defesa intimada para presentar memoriais no prazo de lei.
GLEYDSON LEANNDRO C. PEREIRA
SUBESCRIVÃO
4ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL
JUÍZA TITULAR: BELª SORAYA MORADILLO PINTO
PROMOTORES DE JUSTIÇA:BEL.DR. IVAN QUEIROZ
DEFENSORA PÚBLICA: BELª SÔNIA SANTANA
TECNICO JUDICIÁRIO: JANICE R. DE SOUZA
0034514-88.2005.805.0001 - ROUBO(--)
Apensos: 3079706-2/2010
Reu(s): Andre Luis Santana Bitencourt
Advogado(s): Bel. Cleber Nunes Andrade
Vítima(s): Farmacia Pague Menos
Despacho: ...DESIGNO O DIA 05 DE OUTUBRO DE 2.010, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.
PROCEDA-SE ÀS INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS.
5ª VARA CRIMINAL
JUIZO DE DIREITO DA QUINTA VARA CRIMINAL
JUIZA DE DIREITO TITULAR: DRª MARIA DO SOCORRO SANTA ROSA DE CARVALHO HABIB
PROMOTOR DE JUSTIÇA:RAIMUNDO DE OLIVEIRA MARTINS
Dr.DEFENSOR PUBLICO:ANTONIO RAIMUNDO DE ALMEIDA TEIXEIRA
ESCRIVÃ DESIGNADA: THELMA MENDES DE CARVALHO MELO

Reu(s): Jackson Pereira Dos Santos
Vítima(s): Edriane Cardoso Da Cunha Cavalcanti
Despacho: Pela Dra. Juiza de Direito foi dito que: Quanto ao pedido formulado anteriormente pela Defensoria Pública, abra-
se vista ao M.P.; outrossim, declaro encerrada a instrução requerendo o M.P. no prazo do art. 402 do CPP, a atualização dos
antecedents do denunciado, nada requerendo a D.P.; cumprida a diligência requerida, vistas ás partes para apresentação
de memoriais, na forma do art. 404 do CPP. Salvador, 16 de setembro de 2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de
Carvalho Habib - Juiza de Direito

Autor(s): Antonio Bonfim Figueiredo Junior
Advogado(s): Antonio Raimundo de Almeida Teixeira
Despacho: R. H. Diga a ilustre defesa. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib -
Juiza de Direito

Autor(s): Elizangela Souza Bomfim
Despacho: R. H. Diga a ilustre defesa. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib -
Juiza de Direito

Autor(s): Adailton Goncalves Santos
Despacho: R. H. Processo nº 0060170-71.2010 Dê-se baixa. Arquivem--se. Certifique-se nos autos principais. Salvador, 16/
09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito

Autor(s): Adailton Goncalves Santos
Advogado(s): Carlos Henrique de Andrade Silva
Despacho: R. H. Processo nº 0060255-57.2010 Dê-se baixa. Arquivem--se. Certifique-se nos autos principais. Salvador, 16/
09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito

Reu(s): Alan Vieira Santos
Vítima(s): Veronica Santos Da Conceicao
Despacho: R. H. Vistos, etc.. Recebo a denúncia, porque preenchidos os requisitos legais, exigidos no art. 41 do C.P.P, e por
haver, em tese, fumus boni juris para a deflagração da ação penal. Cite(m)-se o(s) acusado(s) para, no prazo de 10
(dez)dias, oferecer a resposta escrita á denuncia, através de advogado constituído ou de defensor publico, na forma dos arts.
396 e 396-A do CPP, com a nova redação, determinada pela lei nº 11719/2008. Designo o dia 03/11/2010, ás 14:00 horas,
para a audiência de instrução e julgamento, que se procederá de acordo com o disposto nos arts., 400 a 405, ou 531 e
seguintes do CPP, no que for aplicável. Faça-se constar do(s) mandado(s) de Citação o inteiro teor deste despacho, além de
intimação ao(s) acusado(s) para a audiência de instrução e julgamento, oportunidade em que deverá se fazer acompanhar
de advogado ou de defensor público, e em que se procederá ao seu interrogatório. Estando preso(s) acusado(s), requisite-
se a sua apresentação. Na hipótese em que estiver se ocultando para não ser citado, proceda o Sr. Oficial de Justiça a
citação por hora certa, observando-se o disposto no art. 362 do CPP. Não sendo encontrado o acusado, proceda-se á citação
por edital, de acordo com o art. 363, § 1º do CPP, dele constando a advertência da suspensão do processo e do prazo
prescricional, em caso de ausência á audiência. Procedam-se ás intimações e requisições necessárias. Salvador, 16/09/
2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juíza de Direito Titular.

Autor(s): Justica Publica
Advogado(s): Luiz Renato Leite de Carvalho
Reu(s): Clovis Roberto Czegelski
Despacho: R. H. Processo nº 0122284-80.2009. Face á certidão supra. devolvam-se a presente com nossas homenagens
e cautelas de praxe. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosda de Carvalho Habib - Juiza de Direito.
0087727-72.2006.805.0001 - ROUBO(2006--9)
Advogado(s): Aluízio Valério da Silva
Reu(s): Moises Pereira Dos Santos, Fabio Santos Doria
Vítima(s): Vagner Da Silva Guedes
Despacho: R. H. Intime-se a ilustre defesa para fazer prova do quanto alegado em audiência. Salvador, 16/09/2010. (ass)
Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito
0128951-24.2005.805.0001 - FURTO QUALIFICADO(2005--11)

Reu(s): Fredson Santos Paixao, Daniel Silva Da Costa
Vítima(s): Banca Da Graca
Despacho: Pela Dra. Juiza de Direito foi dito que: Considerando que a ilustre Defesa concordou com a realização da
audiência sem a presença do acusado, dispensando, também a oitiva de testemunha em seu favor, e ainda considerando
que o acusado FREDSON já foi interrogado, declaro encerrada a instrução, requerendo o M.P., no prazo do art. 402 do CPP,
a atualização dos antecedentes do denunciado, requerendo a D.P. que se oficie ao sistema prisional no sentido de obter-se
informação acerca de uma possivel prisão referente ao acusado; cumprida a diligência requerida, vistas ás partes para
apresentação de memoriais, na forma do art 404 do CPP. Salvador, 16 de setembro de 2010. (ass) Dra. Maria do Socorro
Santa Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito
0132900-61.2002.805.0001 - CRIME CONTRA O PATRIMONIO(2002--10)

Reu(s): Eliomar Damiao Da Silva
Advogado(s): André Lopes
Vítima(s): Farmacia Bahia Ltda, Farmacia Santana
Despacho: R. H. Renove-se a intimação á Ilustre Defesa. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de
Carvalho Habib - Juiza de Direito: Finalidade:" Intimação da defesa para apresentar suas alegações finais".

Advogado(s): Cleber Nunes, Vinicius Passos de Faria
Reu(s): William Dos Santos Barbosa
Advogado(s): Cleber Nunes Andrade
Despacho: Pela Dra. Juiza de Direito foi dito que: Considerando a ausência supramencionada, deixo de realizar a presente
audiência renovando sua designação para o dia 22/10/2010, ás 14:00 horas, ficando desde já intimados os presentes.
Intimações e requisições necessárias, informando tratar-se de CARTA PRECATÓRIA, sendo a terceira requisição sem
apresentação do acusado. Procedam-se ás devidas anotações. Salvador, 17 de setembro de 2010. (ass) Dra. Maria do
Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito

Autor(s): Roberval De Jesus
Despacho: R. H. Processo nº 0081492-50.2010.805.0001. Havendo audiência designada nos autos principais para o dia 13
de Outubro 2010, deixo de decidir, por hora, acerca do pedido de fls. 02/11. Após voltem-me conclusos. Salvador, 17/09/2010.
(ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito

Autor(s): Joao Valentim Da Silva Neto
Despacho: R. H. Processo nº 0081496-87.2010.805.0001. Havendo audiência designada nos autos principais para o dia 13
de Outubro 2010, deixo de decidir, por hora, acerca do pedido de fls. 02/11. Após voltem-me conclusos. Salvador, 17/09/2010.
(ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito

Apensos: 3487223-1/2010, 3465588-6/2010
Autor(s): Autoridade Policial Da Deltur
Reu(s): Sergio Adriano Alves Dos Santos
Despacho: R. H. Proc. Nº 0076061-35.2010. Vistos, etc.. Homologo o auto de prisão em flagrante constante dos presentes
autos, tombados sob nº 0076061-35.2010, em que figura(m) como flagranteado SERGIO ADRIANO ALVES DOS SANTOS,
brasileiro, natural de Feira de Santana - Bahia, nascido em 08/10/1983, filho de Maria Lúcia Alves dos Santos, para que surta
seus jurídicos e legais efeitos. Aguarde-se a deflagração da ação penal, no prazo de lei. Findo o prazo, sem oferecimento da
denúncia, voltem-me conclusos. Após, dê-se baixa e arquivem-se. P.R.I. Salvador, 17/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro
Santa Rosa de Carvalho Habib - Juíza de Direito Titular.

Autor(s): Sergio Adriano Alves Dos Santos
Advogado(s): Cynara Peixoto Fernandes Isensse, Defensoria Publica
Despacho: R. H. Intime-se para que cumpra o r. despacho de fls. 21. Salvador, 01/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa
Rosa de Carvalho Habib - Juiza de Direito

Reu(s): Sergio Adriano Alves Dos Santos
Despacho: R. H. Vistos, etc.. - Recebo a denúncia, porque preenchidos os requisitos legais, exigidos no art. 41 do C.P.P, e por
haver, em tese, fumus boni juris para a deflagração da ação penal. Cite(m)-se o(s) acusado(s) para, no prazo de 10
(dez)dias, oferecer a resposta escrita á denuncia, através de advogado constituído ou de defensor publico, na forma dos arts.
396 e 396-A do CPP, com a nova redação, determinada pela lei nº 11719/2008. Designo o dia 03/11/2010, ás 14:30 horas,
para a audiência de instrução e julgamento, que se procederá de acordo com o disposto nos arts., 400 a 405, ou 531 e
seguintes do CPP, no que for aplicável. Faça-se constar do(s) mandado(s) de Citação o inteiro teor deste despacho, além de
intimação ao(s) acusado(s) para a audiência de instrução e julgamento, oportunidade em que deverá se fazer acompanhar
de advogado ou de defensor público, e em que se procederá ao seu interrogatório. Estando preso(s) acusado(s), requisite-
se a sua apresentação. Na hipótese em que estiver se ocultando para não ser citado, proceda o Sr. Oficial de Justiça a
citação por hora certa, observando-se o disposto no art. 362 do CPP. Não sendo encontrado o acusado, proceda-se á citação
por edital, de acordo com o art. 363, § 1º do CPP, dele constando a advertência da suspensão do processo e do prazo
prescricional, em caso de ausência á audiência. Procedam-se ás intimações e requisições necessárias. Salvador, 17/09/
2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juíza de Direito Titular.

Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia Comarca De Seabra
Advogado(s): Ardeson José Manta Cavalcante, Marcus Gomes Pinheiro, Karine Batista Silva
Reu(s): Carlos Roberto Macedo Da Silva, Claudio Oliveira Dos Santos, Cristiane Páscoa Das Neves e outros
Testemunha(s): Flavio Dos Santos, Alberto Moscoso Ferreira Silva, Valdir Santana Rodrigues e outros
Despacho: Pela Dra. Juiza de Direito foi dito que: Considerando cumprida a presente CARTA PRECATÓRIA, determino que
sejam os presentes autos devolvidos ao Juizo deprecante, com as nossas homenagens e sob as cautelas de lei. Dê-se
baixa. Procedam-se ás devidas anotações. Salvador, 17 de setembro de 2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de
Carvalho Habib - Juiza de Direito

Autor(s): Adson Santos Bastos
Despacho: R. H. Vista ao Ministério Publico. Salvador, 17/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho
Habib - Juiza de Direito
0030520-52.2005.805.0001 - FURTO
Reu(s): Ruy Pereira Dos Santos
Vítima(s): Elias Leonardo Lima Cunha, Juliana Correia Goes Silva
Despacho: R. H. Tendo em vista a certidão de fls. 44v, oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral e á Receita Federal para que
se dignem a fornecer o endereço atualizado do acusado. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de
Carvalho Habib - Juíza de Direito
0079865-50.2006.805.0001 - PORTE ILEGAL DE ARMA(2006--1)

Reu(s): Diego Santos Batista, Mauricio Oliveira Da Silva
Despacho: R. H. Tendo em vista a certidão de fls. 75v, oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral e á Receita Federal para que
se dignem a fornecer o endereço atualizado dos acusados. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de
0025734-28.2006.805.0001 - FURTO(2006--1)
Reu(s): Luidson Da Costa Pereira
Vítima(s): Lojas Esplanada
Despacho: R. H. Vistos, etc.. Face á certidão de fls. 50V, intime-se o ilustre Defensor Publico para dizer se aceita o munus.
Outrossim, não manifestando qualquer óbice á designação, intime-se para no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta
escrita á denúncia, em favor dos dois denunciados, na forma do art. 396 e 396A do CPP, com a nova redação determinada
pela Lei nº 11719/2008. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juíza de Direito
0020417-20.2004.805.0001 - CRIME CONTRA O PATRIMONIO

Advogado(s): João de Jesus Martins
Reu(s): Edesio Rangel Souza Junior, Nilson Pereira De Araujo
Vítima(s): Carla Barros De Oliveira, Magnelia Souza Silva
Despacho: R. H. Tendo em vista a certidão de fls. 67v., oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral e á Receita Federal para que
se dignem fornecer o endereço atualizado do acusado NILSON PEREIRA DE ARAUJO. Quanto ao acusado EDESIO RTANGEL
SOUZA JUNIOR, proceda-se á intimação pessoal do mesmo para que constitua novo0 defensor para apresentação se sua
defesa, sob pena de designação. Salvador, 16/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib - Juíza
de Direito
0150815-21.2005.805.0001 - ROUBO
Apensos: 1105442-2/2006, 1390703-3/2007, 1472652-0/2007, 1799117-5/2007
Advogado(s): Artur José Pires Veloso, Defensoria Publica, Carlos Magno Carneiro Ribeiro, Alexandre Feitosa
Reu(s): Antonio Marcos Ferreira Dos Santos, Lucio Santos Silva, Valdinei Pereira Silva e outros
Advogado(s): Alexandre Cardoso Feitosa, Carlos Magno Carneiro Ribeiro
Vítima(s): Vento Em Popa Comes E Bebes Ltda, Enio Silva Soares
Despacho: R. H. Remarco a audiência para o dia 13/06/2011, ás 14:00 horas. No mais, cumpra-se o despacho de fls. 244.
Intimações e Requisições necessárias. P. Salvador, 17/09/2010. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de Carvalho Habib
- Juiza de Direito

Reu(s): Almir Alves De Azevedo, Jorge Nunes Erich
Vítima(s): Companhia Brasileira De Distribuicao Superbox
Despacho: Vistos, etc.. Por tais razões, com amparo no art. 107, IV, primeira figura c/c o art. 109, III e IV e 117, I, todos do
Código Penal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS ACUSADOS ALMIR ALVES DE AZEVEDO E JORGE NUNES ERICH.
Devolva-se o boletim individual devidamente preenchido á delegacia de origem. Dê-se baixa e arquivem-se, após o trânsito
em julgado, certificado nos autos. P.R.I. Salvador, 27 de novembro de 2009. (ass) Dra. Maria do Socorro Santa Rosa de
6ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO TITULAR: LUIZ FERNANDO LIMA
PROMOTORA PÚBLICA: MARIA DAS GRAÇAS POLLI
DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ BRITO MIRANDA DE SOUZA
0044058-27.2010.805.0001 - Procedimento Investigatório do MP (Peças de Informação)

Reu(s): Wellington Jose Falcao
Vitima(s): Armando Caetano Santos
Sentença: SENTENÇA: 110/2010 - GAB/LFLIMA- SFS
Vistos, etc...
Trata-se de procedimento investigatório do Ministério Público contra WELLINGTON JOSE FALCAO, referente à suposta
prática dos delitos previstos nos arts. 147 e 345 do Código Penal, apenados respectivamente com detenção, de 1 (um) a 6
(seis) meses, ou multa, e detenção, de 15 (quinze) dias a 1 (um) mês, ou multa. Segundo os autos, o acusado cometeu os
citados crimes em 20 de agosto de 2006 contra o Sr. Armando Caetano Santos.
Os citados delitos possuem pena máxima inferior a 1 (um) ano, verificando-se a prescrição em 02 (dois) anos (art. 109, inc.
VI, do CP), lapso temporal que já restou superado, haja vista que o fato criminoso ocorreu em 20 de agosto de 2006, sem que
houvesse outra causa interruptiva do prazo (art. 117, do CP).
Pelo exposto, julgo extinta a punibilidade de WELLINGTON JOSE FALCAO, qualificado nos autos, e o faço na forma do art.
107, inc. IV c/c o art. 109, VI todos do Código Penal.
Sem custas.
Publique-se. Arquive-se cópia autêntica. Intimem-se.
Após, arquivem-se os autos decorrido o prazo recursal.
Bel. Luiz Fernando Lima
0043170-58.2010.805.0001 - Inquérito Policial

Decisão: DECISÃO Nº 187/2010
GAB-JUIZ/LFLIMA
Vistos estes autos de inquérito policial, deparei-me com o pedido de arquivamento, formulado pelo Ministério Público, no
parecer às fls. 174 dos presentes autos, invocando os preceitos contidos no artigo 28 do Código Processual Penal .
Após cuidadosa análise, verifiquei que razões assistem à Digna Promotoria, pelo que na forma do artigo 28 do Código de
Processo Penal, determino sejam os presentes arquivados, procedendo-se a devida baixa no livro competente, expedindo-
se os necessários ofícios.
Não havendo requerimentos arquivem-se.
Dê ciência desta decisão ao Ministério Público.
P.R.I
Juiz De Direito Titular
0161514-37.2006.805.0001 - ESTELIONATO
Reu(s): Marilene Dos Santos Amaro, Ulisses Andrade Da Silva
Advogado(s): Domingos Jose Andrade de Souza, Defensoria Pública
Vítima(s): Reynivaldo Dantas Jacobina Brito, Credicard Administradora De Cartoes De Credito S/A
Decisão: Dec. nº203 /2010 - GAB/JUIZ
Considerando o constante nos autos à fls.82/v , em consonância com a manifestação Ministerial à acusada MARILENE DOS
SANTOS AMARO , que, citada por edital ,e, em razão de sua não localização, deixou de comparecer aos atos processuais,
razão pela qual DECRETO A REVELIA da acusada MARILENE DOS SANTOS AMARO .
Nesta senda, por óbvio que não sendo localizado o referido, por si só, sem qualquer outro elemento que indique a possibi-
lidade de que este não irá se furtar à aplicação da Lei Penal, DECRETO A PRISÃO de MARILENE DOS SANTOS AMARO ,
sopesando a garantia da aplicabilidade da Lei Repressiva .
Neste supedâneo, vale ressaltar que se confere aos autos a ausência de vício na citação editalícia que pudesse macular a
decretação da revelia nos termos do Art. 366 do Código Adjetivo Penal, vez que optou a acusada por permanecer revel,
provavelmente acreditando em sua impunidade. Assim, neste contorno, também atende os requisitos do artigo 312 do
Código de Processo Penal .
Isto posto, EXPEÇA-SE O MANDADO DE PRISÃO em favor de DOS SANTOS AMARO, conferindo também a suspensão do
prazo prescricional de acordo com dispositivo supramencionado . Em tempo, vale salientar que o prazo prescricional voltará
a correr quando for comunicada a prisão da denunciada a este juízo.
Isto posto, no que tange ao acusado ULISSES ANDRADE DA SILVA sem ter verificado o mesmo comportamento, resta, por
relevância à aplicação penal, deste modo, se faz mister o DESMEMBRAMENTO deste feito, consoante previsão assentada
nos artigos 79 e 80 da Lei Adjetiva Penal, para regular instrução processual. Posteriormente, proceda-se a SUSPENSÃO
deste feito no sistema SAIPRO. -se os prazos legais, vez que seja cumprido o quanto determinado, voltem-me conclusos
após o feito desmembrado para instrução.
P.R.I
BEL. LUIZ FERNANDO LIMA

Apensos: 3481921-9/2010, 3472375-9/2010
Reu(s): Edinailson Tito De Sousa
Vítima(s): Supermercado Extra
Decisão: DECISÃO- nº210/2010- Gab./Juiz
R.H.
Ciente,do auto de prisão em flagrante delito,efetuado pela autoridade da 9ª Circunscrição policial.
A prisão em flagrante, fora realizada em 26 de agosto do ano em curso , aproximadamente às 14:15h, considerando como
acusados EDINAILSON TITO DE SOUSA , por pratica delituosa incurso as penas do art. 155 c/c 14 do Código Substantivo
Penal.
Sopesando as formalidades legais, configurou-se o estado de flagrância, em conformidade com o art. 302 do Código de
Processo Penal, com a devida qualificação e identificação dos autores supramencionados.
Destarte, o auto de prisão em flagrante encontra-se formalmente adequado, em consonância com as garantias constituci-
onais asseguradas ao flagranteado, constante às fls. 02/08 deste feito ,como prescreve os dispositivos 301/ss ao Rito
Processual Penal. Isto posto, HOMOLOGO O AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE.
Posteriormente, autuada a ação penal por este juízo, proceda-se a devida baixa e o arquivamento deste feito, conforme a
orientação do Provimento nº CGJ-005/2009-GSEC .
Dê-se ciência: ao Ministério Público e aos Defensores.
P.R.I

Autor(s): Joelito Silva Galvao
GAB-JUIZ/LFLIMA
O acusado JOELITO SILVA GALVAO , qualificado nos presentes autos, por intermédio de seu defensor, requer o arbitramento
da fiança, alegando, para tanto, que o delito que lhe é imputado trata-se de crime afiançável e que possui bons anteceden-
tes.
Afirma ter sido preso autuado em flagrante delito e indiciado nas penas do artigo 155 §4º, inciso II do CPB. Junta documen-
tação às fls. 02/21, onde busca comprovar as afirmações acima.
O Ministério Público às fls. 23, manifestou-se pelo indeferimento do benefício pleiteado, haja vista, que o réu responde a
vários inquéritos policiais e figura como réu em quatro processos criminais. Revela assim, ser pessoa com personalidade
voltada para a prática de delitos, notadamente crimes contra o patrimônio.
Após análise acurada do pedido e observando o não preenchimento dos requisitos que autorizam a concessão de fiança,
tenho como certa a não liberação do requerente, por ter sido condenado anteriormente, respondendo ainda outros proces-
sos, como também detentor de antecedentes não recomendáveis, como se depreende da movimentação datada 26/08/
2010, que nesta oportunidade determino a juntada.
Desta forma considerando as razões acima expostas, bem como o quanto estabelecido no art. 324 e seus incisos do
Código dos Ritos Penais, nego a concessão da fiança.
Intime-se. Registre-se
Os interessados para fins de direito.
Salvador,15 de setembro de 2010.

Apensos: 3444906-6/2010, 3441140-8/2010
Reu(s): Joelito Silva Galvao
Vítima(s): Gilcelia Isa Sento Se De Carvalho Ferreira

GAB-JUIZ/LFLIMA
R.H.
Ciente,
Homologo a prisão em flagrante.
Posteriormente, autuada a ação penal por este juízo, proceda-se a baixa deste feito, certificando aos devidos autos .
Dê-se vista ao Ministério Público.
P.R.I

Reu(s): Joelito Silva Galvao
Vítima(s): Gilcelia Isa Sento Se De Carvalho Ferreira
GAB-JUIZ/LFLIMA
R.H
Satisfeitos os requisitos do art. 41 do CPP, RECEBO a denúncia contra JOELITO SILVA GALVAO em todos os seus termos,
bem como pelo disposto no art. 396 do mesmo diploma legal, determino :
Cite(m)-se o(s) acusado(s) para, no prazo de dez dias, apresentar defesa preliminar, mediante advogado constituído ou
defensor público, na qual poderá(ão) arguir preliminares e alegar tudo o que interessar a sua defesa, podendo ainda
oferecer documentos, justificações, especificar as provas a serem produzidas e arrolar até oito testemunhas.
Do mandado de citação ao acusado, faça constar o inteiro teor deste despacho. Criando o acusado dificuldade para que se
proceda sua devida citação, deverá o Oficial de Justiça cita-lo(s) por hora certa.
Não localizado o acusado para ser citado,devidamente certificado pelo Oficial de Justiça, execute-se de logo a citação
editalícia do referido (pelo prazo de cinco dias), para que apresentem defesa no prazo de dez dias.
P.R.I

Indiciado(s): Thelma Lucia De Souza Bahia
Vítima(s): C.Amorim Filhos E Cia Ltda
Sentença: SENTENÇA Nº 109/2010
GAB-JUIZ/LFLIMA
Trata-se de ação penal interposta contra THELMA LUCIA DE SOUZA BAHIA , referente à suposta prática do delito insculpido
no art. 171, §2º, inciso VI do Código Penal Brasileiro.
Noticiam os autos que a acusada, emitido cheques, datados de 05/02/1996, 18/02/1996, 08/03/1996, 12/03/1996, 08/04/
1996 e 08/05/1996, todos devolvidos por insuficiência de fundos em poder do sacado.
O Ministério Público requereu a extinção da punibilidade e determinado o consequente arquivamento às fls. 25, pois o crime
em comento é apenado com reclusão, de 01( um) a 05(cinco) anos, e multa, operando-se a prescrição em 12 anos,
conforme preceitua o art. 109, III, do Código Penal. Portanto, transcorridos mais de 14(quatorze) anos da data do fato,
encontra-se por conseguinte, extinta a pretensão punitiva do Estado em face da prescrição penal.
Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de THELMA LUCIA DE SOUZA BAHIA, com amparo nos arts. 107, IV, do
Código Penal pátrio.
Dê-se baixa e arquivem-se, após o trânsito em julgado, certificado nos autos.
P.R.I.
Salvador, 15 de setembro de 2010 .

Vítima(s): Marcia Santos Santana
GAB-JUIZ/LFLIMA
parecer às fls. 33/34 dos presentes autos, invocando os preceitos contidos no artigo 395, II, do Código Processual Penal .
Processo Penal, determino sejam os presentes arquivados, procedendo-se a devida baixa no livro competente, expedindo-
P.R.I

Vitima(s): Cristiane Souza Nascimento
GAB-JUIZ/LFLIMA
parecer às fls. 39/41 dos presentes autos, invocando os preceitos contidos no artigo 28 do Código Processual Penal .
Processo Penal, determino sejam os presentes arquivados, procedendo-se a devida baixa no livro competente , expedindo-
P.R.I

Reu(s): Marlene Soares Dos Santos
Vitima(s): Demitrius Moreira Rios Coelho
GAB-JUIZ/LFLIMA
P.R.I

Indiciado(s): Pedro Lourenco Simoes Ramos De Oliveira
GAB-JUIZ/LFLIMA
P.R.I

Reu(s): Roque Da Luz Santos
Vítima(s): Edson Dos Santos
GAB-JUIZ/LFLIMA
Trata-se de ação penal interposta contra ROQUE DA LUZ SANTOS , referente à suposta prática do delito insculpido no art.
129 do Código Penal Brasileiro.
Noticiam os autos que o acusado , em outubro de 1997, nesta Capital, supostamente cometeu o delito de lesão corporal.
O Ministério Público às fls. 48, requereu a extinção da punibilidade do acusado, e o arquivamento dos autos.
A pena máxima, em abstrato, cominada ao crime em apuração é de 01(um) ano de detenção. O Código Penal no seu art. 109,
V, prevê que para o crime em abstrato, a pena não seja superior a 02(dois) anos, a prescrição ocorrerá em quatro anos.
Como o fato em apuração ocorreu em 06 de outubro de 1997, portanto, há mais de 12(doze) anos, já foi, logicamente
atingido o prazo prescricional.
Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de DA LUZ SANTOS, com amparo nos arts. 107, IV, do Código Penal pátrio.
P.R.I.

Indiciado(s): Sheila Vania Batalha De Matos Santos
Vítima(s): Paes Mendonça S/A
GAB-JUIZ/LFLIMA
Trata-se de ação penal interposta contra SHEILA VANIA BATALHA DE MATOS SANTOS , referente à suposta prática do delito
insculpido no art. 171, §2º,inciso VI do Código Penal.
Noticiam os autos que a acusada, teria feito compras no Paes Mendonça S/A, efetuando o pagamento com os cheques nº
753979 e 753070, nos valores respectivos de Cr$ 120.000,00(cento e vinte mil cruzeiros), emitidos em 09/08/1991 e 05/07/
1991 contra o Banco Baneb, agência Rua Chile, ambos devolvidos por insuficiência de fundos.
A pena máxima, em abstrato, cominada ao delito acima indicadoé punido com detenção de 01 (um) a 05(cinco) anos de
detenção, e multa, já tendo ocorrido, portanto, a prescrição punitiva estatal, face ao transcurso de mais de 12 (doze) anos ,
sem que se verificasse a presença de qualquer outra causa interruptiva da prescrição em 05/07/2003 e 09/08/2003.
O Ministério Público às fls. 19, requereu a extinção da punibilidade e consequentemente o arquivamento destes autos de
inquérito, com fundamento no art. 107, IV, do Código Penal.
Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de SHEILA VANIA BATALHA DE MATOS SANTOS , com amparo nos arts.
107, IV, do Código Penal pátrio.
Em oportunidade, cumpra-se o requisitado às fls. 19 dos autos.
P.R.I.

Indiciado(s): Aderaldo Esteves Felix
Vítima(s): Distribuidora Carvalho De Alimentos Ltda
GAB-JUIZ/LFLIMA
Trata-se de ação penal interposta contra ADERALDO ESTEVES FELIX , referente à suposta prática do delito insculpido no art.
155, §4º, II, Código Penal.
Noticiam os autos que o acusado, no período de 1992 a 1997 teria desviado mercadorias, emitindo várias notas fiscais
falsas em nome de clientes para justificar a saída dos produtos, causando à empresa um prejuízo superior a R$
15.000,00(quinze mil reais), segundo declarou Glícia de Souza, à época supervisora financeira da DICAL(fls. 02/04).
A pena máxima, em abstrato, cominada ao art. 155, §4º, II do CPB é de reclusão, de 02 (dois) a 08(oito)anos e multa,operando-
se a prescrição em 12(doze) anos, conforme preceitua o art. 109, III, do CPB, já tendo ocorrido, portanto, a prescrição punitiva
estatal, face ao transcurso de mais de 12(doze) anos sem que tenha sido oferecida a denúncia , sem que se verificasse a
presença de qualquer outra causa interruptiva da prescrição.
Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de ADERALDO ESTEVES FELIX, com amparo nos arts. 107, IV, primeira
figura e 109, inciso III, ambos do Código Penal pátrio.
P.R.I.

Reu(s): Emanoel Manoel Dos Santos
Vítima(s): Edison Alves Do Reis, Andre De Souza Conceicao
Despacho: De acordo ao disposto à fl. 80 cumpra-se em todos os termos o requerimento do Ministério Público, sopesando
a orientação prescrita pela Lei 11.719/2008 assentada de forma descritiva à fl. 76.
P.R.I
Juiz Direito Titular

Reu(s): Gilvan De Sousa Melo, Edivaldo Do Nascimento Da Conceicao
Vítima(s): Neo Robson De Jesus Rocha, Alex Dos Santos Neves
Decisão: DEC. 205-2010.GAB/UIZ-LFLIMA
Considerando o constante nos autos à fl. 54 , em consonância com a manifestação Ministerial aos acusados GILVAN DE
SOUSA MELO e EDIVALDO DO NASCIMENTO DA CONCEIÇÃO , que, citado por edital , em razão de sua não localização,
deixou de comparecer aos atos processuais, razão pela qual DECRETO A REVELIA do acusado GILVAN DE SOUSA MELO e
EDIVALDO DO NASCIMENTO DA CONCEIÇÃO .
Nesta senda, por óbvio que não sendo localizados os referidos, sem qualquer outro elemento que indique a possibilidade
de que estes não irão se furtar à aplicação da Lei Penal, DECRETO A PRISÃO de GILVAN DE SOUSA MELO e EDIVALDO DO
NASCIMENTO DA CONCEIÇÃO , sopesando a garantia da aplicabilidade da Lei Repressiva .
Neste supedâneo, vale ressaltar que se confere aos autos a ausência de vício na citação editalícia que pudesse macular a
decretação da revelia nos termos do Art. 366 do Código Adjetivo Penal, vez que optou o acusados por permanecerem revéis,
provavelmente acreditando em sua impunidade. Assim, neste contorno, também atende os requisitos do artigo 312 do
Código de Processo Penal .
Isto posto, EXPEÇA-SE O MANDADO DE PRISÃO em face de GILVAN DE SOUSA MELO e EDIVALDO DO NASCIMENTO DA
CONCEIÇÃO , conferindo também a suspensão do prazo prescricional de acordo com dispositivo supramencionado. Vale
salientar que o prazo prescricional voltará a correr quando for comunicada a prisão do denunciado a este juízo. Vale salientar
que o prazo prescricional voltará a correr quando for comunicada a prisão do denunciado a este juízo.
Posteriormente, proceda-se a SUSPENSÃO deste feito no sistema SAIPRO. Verifiquem-se os prazos legais, vez que seja
cumprido o quanto determinado.
P.R.I

Indiciado(s): Aurelino Nascimento Silva Neto
Vítima(s): Bernadete Oliveira Barbosa
GAB-JUIZ/LFLIMA
Trata-se de ação penal interposta contra AURELINO NASCIMENTO SILVA NETO , referente à suposta prática do delito
insculpido no art. 171, §2º, VI, do Código Penal Brasileiro.
Noticiam os autos que o acusado, do estabelecimento da vítima, um cachorro, de raça poddle, pelo qual pagou, mediante
cheque, a quantia de R$141,10, que consta nestes autos à fl. 05. Acrescenta-se por fim, que depositou o referido cheque,
sendo, após, surpreendido com a notícia de que o mesmo fora devolvido por falta de provisão de fundos, situação que se
verificou por mais duas vezes, quando apresentou o título para resgate.
A pena máxima, em abstrato, cominada ao art. 171, §2º, VI, do CPB, é a de 01 (um) a 05(cinco) anos de reclusão e multa, já
tendo ocorrido, portanto, a prescrição punitiva estatal desde 06 de agosto de 2009, face ao transcurso, sem que se verificas-
se a presença de qualquer outra causa interruptiva da prescrição.
Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de NASCIMENTO SILVA NETO, com amparo nos arts. 107, IV, do Código
Penal pátrio.

P.R.I.

Reu(s): Carlos Roberto Lima
Vítima(s): Mesbla Distribuidora De Veiculos Ltda
GAB-JUIZ/LFLIMA
Trata-se de ação penal interposta contra CARLOS ROBERTO LIMA , referente à suposta prática do delito insculpido no art.
171, inciso VI, do Código Penal.
Noticiam os autos que o acusado, o cheque no dia 20 de abril de 1993, tendo sido recusado pelo sacado em 23 de abril de
1993, por ausência de provisão de fundos (às fls. 04).
A pena máxima, em abstrato, cominada ao art. 171, inciso VI, do Código Penal é a de 05 (cinco) anos, a prescrição ocorre em
12(doze) anos, já tendo ocorrido, portanto, a prescrição punitiva estatal, face ao transcurso de mais de 17 (dezessete) anos
desde a data do fato, sem que se verificasse a presença de qualquer outra causa interruptiva da prescrição.
O Ministério Público requereu a extinção da punibilidade e o arquivamento às fls. 26/27, em face do lapso temporal.
Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de CARLOS ROBERTO LIMA, com amparo nos arts. 107, IV, e 109, inciso
III, ambos do Código Penal pátrio.
P.R.I.

Vítima(s): Valter Bispo Dos Santos
GAB-JUIZ/LFLIMA
P.R.I
0027531-88.1996.805.0001 - REPRESENTAÇÃO CRIMINAL

Autor(s): Cirilo Jose Muniz Filho, Compre Mais Distribuidora De Alimentos Ltda, Anderson Da Silva Muniz e outros
Advogado(s): Carolina Muniz Santana, Gilberto Ramos Ribeiro, Defensoria Pública
Decisão: DECISÃO nº 158/2010 GAB-JUIZ/LFLIMA
Vistos estes autos de Restituição de Coisa Apreendida, a vista do parecer do Ministério Público às fls. 321/325 em favor do
arquivamento destes autos , para tanto invoca o exaurimento da competência deste juízo ao caso em tela, por restar
esgotada as possibilidades de localização da mercadoria apreendida.
Após cuidadosa análise, verifiquei que razões assistem à Digna Promotoria, pois este feito fora distribuído em 1996 , sendo
proferida a decisão à fl. 246 determinando a expedição do Alvará de Liberação para que as mercadorias fossem devolvidas
aos senhores ANDERSON DA SILVA MUNIZ E CIRILO JOSÉ MUNIZ FILHO, contudo, a decisão não fora cumprida, sendo
remetido os devidos ofícios , como também foi reiterado o alvará supramencionado.
Em 14/05/1997 informa a autoridade policial sobre a deteriorização da mercadoria apreendida pelo decurso do tempo, bem
como afirma que fora liberada uma parte aos credores, como consta respectivamente às fls. 255/261/262. Ainda em trânsito
estes autos, as partes foram intimadas para se manifestar sobre o prosseguimento do feito, destarte, realizada pelo o Sr.
Anderson que expõe o seu interesse sobre a conversão deste pleito em perdas e danos, com o desiderato de receber
indenização pecuniária por parte do Estado, o que se constata a impossibilidade em atuar, sopesando a competência deste
juízo, verificando assim à manifestação competência ao âmbito da Fazenda Pública.
Isto posto, esgotando a aplicabilidade à seara penal ao fato descrito, por ter sido proferida a devida decisão ao pleito,
determino que sejam os presentes autos ARQUIVADOS, procedendo-se a devida baixa de acordo com o Provimento CGJ nº
005/2009- GSEC.Dê ciência desta decisão ao Ministério Público.

P.R.I
Salvador,18 de dezembro de 2008
Bel. LUIZ FERNANDO LIMA

Reu(s): Mauricio Aquino Dos Santos Filho
Advogado(s): Jose Brito Miranda de Souza
Vítima(s): Cid Barbosa Estrela
Despacho: Considerando a análise da Resposta a Inicial que não evidenciou nenhuma preliminar a ser apreciada, bem
como não fora assentado pela Defesa qualquer prova do quanto alegado pelo Ministério Público, comprova-se nos autos
indícios de autoria e materialidade delitiva justificadora da deflagração da ação penal.
Deste modo, consoante as alterações advindas da Lei 11.719/2008, designo audiência de instrução e julgamento para 14-
10-2010, 14:00, procedendo a sequência de atos na forma dos arts. 400,402,403,404,405,531/ss do Código de Processo
Penal.
Assim, intimem-se as testemunhas de acusação , bem como o acusado, que deverá estar acompanhado de seu defensor
e, sem prejuízo ao feito, poderá apresentar suas testemunhas de defesa independente de intimações. Intime-se o Ministério
Público.
P.R.I

Reu(s): Reginaldo Santos Oliveira, Nilton Da Conceicao Caetano
Advogado(s): Francisco de Assis Junior, Lilian Oliveira de Azevedo Almeida, Manoel José de Almeida
Vítima(s): Juscelino De Souza Pinto
Despacho: Considerando o disposto nos autos às fls. 108, dê-se vista ao(s) Defensor(es), a fim de que apresente as razões
ao recurso de Apelação em face a Sentença assentada às fls. 98/103. Posteriormente, realize-se o mesmo ato ao Represen-
tante do "Parquet" para oferecer contra-razões.
Destarte, juntada as devidas peças remetam-se este feito ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, consoante atos cartorários
de praxe.
Em tempo, vale gizar que havendo manifestação das partes em oferecer razões ou contra-razões em sede de Instância
Superior proceda-se a devida remessa.
P.R.I

Autor(s): Ailton Gomes Das Virgens
GAB-JUIZ/LFLIMA
O acusado AILTON GOMES DAS VIRGENS , já qualificado nos presentes autos, por intermédio de seu patrono, requer o
benefício da liberdade provisória, alegando, para tanto, possuir residência fixa.
Aduz a defesa que o denunciado foi preso e autuado em flagrante delito, e indiciado nas penas do artigo 180 do Código
Penal. Juntados os documentos, às fls.02/09, com os quais comprova as suas afirmações.
O Ministério Público se manifestou desfavoravelmente ao requerimento , tendo em vista que o réu não possui bons antece-
dentes criminais, possuindo, outros 03 (três) processos criminais, na Comarca de Feira De Santana, tendo sido, inclusive,
condenado em um deles (às fls. 07). Além disso, não consta dos autos comprovação de que o requerente exercia ou exerce
alguma ocupação lícita, ressaltando-se que, quando ouvido na delegacia, declarou-se desempregado.
Após análise acurada do pedido, e, tal como consta no posicionamento do Parquet, depreende-se que, efetivamente, o réu
é contumaz na prática de delitos. Assim, preenchendo o requerente os requisitos previstos para a decretação da preventiva,
faz-se necessária a manutenção da sua prisão cautelar.
Destarte, diante da constatação da existência dos já citados requisitos que autorizam a prisão preventiva, consoante precei-
tua o artigo 311 e 312, do Código de Processo Penal, indefiro ao réu AILTON GOMES DAS VIRGENS, o benefício da LIBER-
DADE PROVISÓRIA.
Posteriormente, dê-se baixa e arquivem-se.
P.R.I.

Reu(s): Ailton Gomes Das Virgens
Advogado(s): Jose Brito Miranda de Souza
Despacho: Considerando o assentado às fls. 44/v reitere-se o mandado de intimação URGENTE a fim de que o oficial de
justiça certifique sobre a manifestação do acusado sobre o interesse de ter patrocinada sua defesa pelo Representante da
Defensoria Pública .
Contudo, em tempo, sem prejuízo a defesa do acusado preso, com fundamento no dispositivo 396-A § 2º do Código
Processual Penal remeta-se estes autos ao Defensor a fim de que apresente a Resposta à acusação para defesa do
denunciado AILTON GOMES DAS VIRGENS.
P.R.I
Juiz Direito Titular

Reu(s): Paulo Avelino Andrade, Sergio Dos Santos Silva
Vítima(s): Jadilson Pinheiro Mota, Mauricio Leandro Dos Santos Cardoso
Despacho: Considerando o disposto à fl. 215 dê-se baixa e arquive-se o que constar contra SÉRGIO DOS SANTOS SILVA,
contudo ao que se referir ao acusado PAULO AVELINO ANDRADE constante às fls. 88/197 dê-se vista ao Ministério Público.
Posteriormente, a defesa. Realizadas as manifestações voltem-me conclusos.
P.R.I
BA - Salvador,\08 de setembro de 2010\
0162823-59.2007.805.0001 - INQUERITO
Reu(s): Rozeni Santos Silva
Vítima(s): Garibaldi Joaquim De Santana
Despacho: Considerando o disposto nos autos à fl. 78 deverá o Bel. . Garibaldi Joaquim de Santana OAB- 9746 obter a
informação sobre o endereço da supramencionada nos Estados Unidos, mediante o seu contato direto com a Embaixada
Brasileira naquele país, assim como fora orientado pela autoridade policial, a fim de que este juízo tome as providências
cabíveis à instrução regular deste, expedindo a devida carta rogatória.
Deste modo, a partir da publicação deste feito fica notificado o Sr. Garibaldi Joaquim de Santana a prestar a informação
referida. Posteriormente, informado o devido endereço, expeça-se carta rogatória para que seja citada a acusada ROZENI
SANTOS SILVA a apresentar Resposta à Acusação nos termos da Lei 11.719/2008, destarte, reitere-se o teor do mandado
assentado à fl. 63.
P.R.I
BA - Salvador,\17 de setembro de 2010\
7ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIME DA COMARCA DA CAPITAL.
JUÍZA DE DIREITO: BELA. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO
TPROMOTOR PÚBLICO: BEL. ARX TADEU ARAGÃO CRUZ.
DEFENSORA PÚBLICA: BELA. ALDA MONTEIRO GONÇALVES.
ESCRIVÃ: BELA. ROSA MIRIAN LEITE PONTES
0034072-88.2006.805.0001 - FURTO
Reu(s): Rodrigo Dorea De Melo
Advogado(s): Bel. Mário Oliveira do Rosário, Oab/Ba 12657
Vítima(s): Aparecida De Fatima Souza
Despacho: fls. 115: Designo a audiência do dia 10 de novembro de 2010, às 11:00 horas para propor ao denunciado a
suspensão condicional do processo. Intime-se a(a) acusado(a) pessoalmente para que compareça acompanhado(a) de
defensor. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. Salvador, 16 de agosto de 2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS
DE MEDEIROS NETTO - Juíza de Direito Titular

Reu(s): Marcio Santos Reis
Advogado(s): Defensor Público
Vítima(s): Reinaldo Correia Da Silva, Valdionisio Carrascosa Filho, Mirian Bispo Dos Santos e outros
Despacho: de fls. 294: Designo audiência admonitória para o dia 11 de novembro de 2010, às 11:30 horas. Intime-se o(s)
denunciado(s) pessoalmente para que compareça(m) acompanhado(s) de defensor(es). Ciência ao Ministério Público.
Intime-se. Salvador, 26 de agosto de 2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO - Juíza de Direito
titular

Reu(s): Marivaldo Cordeiro Dos Santos, Robson Souza De Jesus, Admilson Dos Santos Ramos e outros
Vítima(s): Dernival Dos Anjos Silva
Despacho: de fls. 264: 1. Designo a audiência do dia 10 de novembro de 2010, às 09:00 horas, para instrução e julgamento,
quando serão inquiridas a(s) vítima(s) a(s) testemunha(s) arrolada(s) na denúncia e na defesa escrita, bem como interroga-
do o(s) réu(s). Intimem-se, devendo o réu ser intimado pessoalmente. Ciência ao Ministério Público.
2. Oficie-se requisitando-se a apresentação do réu, se estiver preso. Caso tenha sido arrolado funcionário público, requisite-
se.
3. Cientifique-se a defesa de que na hipótese de não indicar o endereço completo das testemunhas, com antecedência de
vinte dias da data designada supra, deverá trazê-las independentemente de intimação, sob pena de preclusão do direito de
ouvi-las.
4. Havendo testemunhas arroladas pela acusação ou defesa que não residam nesta Comarca, expeça-se carta precatória
para inquiri-las, intimando-se o defensor da referida expedição. Fixo o prazo de sessenta dias para cumprimento da diligên-
cia deprecada se o(s) réu(s) estiver(em) em liberdade ou trinta dias, tratando-se de preso(s). Salvador, 28 de julho de 2010.
ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO - Juíza de Direito titular

Reu(s): Andre Conceicao
Vítima(s): Carlos Silvio De Jesus Nascimento
Despacho: de fls. 298: 1. Designo a audiência do dia 09 de novembro de 2010, às 11:00 horas, para instrução e julgamento,
se.
ouvi-las.
cia deprecada se o(s) réu(s) estiver(em) em liberdade ou trinta dias, tratando-se de preso(s). Salvador, 28 de julho de 2010.
0034931-70.2007.805.0001 - ROUBO
Reu(s): Ivan Pinto Bonfim
Advogado(s): Belª Neruza Nery Oab/Ba 18628
Vítima(s): Teotonio Jose Santos De Sousa
Despacho: de fls. 103: 1. Refazer a capa dos autos, inclusive com o novo número do processo. 2. Intime-se a defesa para
que se manifeste sobre o pedido de desistência de testemunha arrolada pelo M.P. no prazo de três dias, sob pena de
preclusão. Decorrido o prazo, certifique-se se houve manifestação. 4. Após, conclusão. Salvador, 2 de setembro de 2010.
Alessandra Vasconcelos Dumas de Medeiros Netto - Juíza de Direito titular

Vítima(s): Fabio Macedo Camelo Filho
Sentença: de fls. 23: (...) Isto posto, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO PRESENTE INQUÉRITO, o que faço com fundamen-
to no artigo 18, do Código de Processo Penal. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica. Intimem-se. Transitada em julgado,
arquivem-se os autos, com baixa. Salvador, 31 de agosto de 2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS
NETTO. Juíza de Direito titular

Reu(s): Sergio Dias Cerqueira, Agnaldo Santos Da Cruz
Advogado(s): Bel. Vinicius Passos de Farias, Oab/Ba 27353, Bel. Cleber Nunes Andrade, Oab/Ba 944-A, Bel. Carlos Henrique
de A. Silva, Oab/Ba 25104
Vítima(s): Luiz Carlos Pistor
Sentença: de fls. 193/182: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE em parte a
denúncia para condenar, como de fato condeno, Sérgio Dias Cerqueira e Agnaldo Santos da Cruz, como incurso nas penas
do art. 180, "caput", e art. 180, § 1º, ambos do CPB, respectivamente, passando a dosar-lhes a pena.
Analisadas as diretrizes do art. 59, do Código Penal, denoto que o Réu Sérgio Dias Cerqueira agiu com culpabilidade normal
à espécie, sabendo que o veículo a que estava conduzindo para desmanche em sua residência, era produto de crime;
verifico também que é tecnicamente primário; o motivo do delito se constitui pelo desejo de obtenção de lucro fácil, o qual já
é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade jurídica dos crimes contra o
patrimônio, não ensejando, por si, majoração na pena; a vítima não contribuiu para a prática do delito; não existem dados
suficientes no processo para analisar a personalidade do denunciado e tampouco a conduta social do mesmo; quanto às
conseqüências do crime, estas não foram graves.
Levando em consideração as condições judiciais do art. 59, analisadas individualmente, fixo a pena base em 1 (um) ano de
reclusão e ao pagamento de 20 (vinte) dias multa, cada uma no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao
tempo do fato delituoso, com espeque no art. 60 do CPB.
Considerando a segunda fase da dosimetria, inexistem circunstâncias atenuantes, bem como circunstâncias agravantes,
ficando provisoriamente a pena em 01 (um) ano de reclusão.
Não concorrendo causas de diminuição ou aumento, diante dos fatos e fundamentos já esposados, fica o Réu Sérgio Dias
Cerqueira , condenado, definitivamente, a pena de 01 (um) ano de reclusão e ao pagamento de 20 (vinte) dias multa, no
equivalente ao anteriormente estipulado.
No entanto, verifico que, na situação em tela, torna-se cabível a aplicabilidade da substituição da pena privativa de liberdade
por um restritiva de direitos, uma vez que o Réu preenche os requisitos alinhados no art. 44, do CPB, revelando ser a
substituição suficiente à repreensão do delito.
Assim sendo, observado o disposto pelo artigo 44, incisos I, II e III, do Código Penal, SUBSTITUO a pena privativa de
liberdade aplicada por uma restritiva de direitos, consistente na prestação de serviços à comunidade, disposta no artigo 43,
IV, e na forma do artigo 46, ambos do CP, por se configurar na melhor medida a ser aplicável na situação evidenciada, como
forma de se buscar resgatar a auto-estima do agente e de se promover sua devida inserção no meio social, com o desem-
penho de atividade laboral, que lhe trará reconhecimento perante terceiros, devendo aquela se dar mediante a realização de
tarefas gratuitas a serem desenvolvidas, pelo prazo a ser estipulado em audiência admonitória (depois de aplicada a
detração), junto a uma entidade a ser designada pelo Juízo da execução Penal, devendo ser cumprida, distribuída e fiscali-
zada, de modo a não prejudicar as jornadas de trabalho do condenado.
Nada obstante, considerando-se a pena aplicada, bem como ao teor dos artigos 107, IV, c/c art. 109, inciso V, forçoso
reconhecer que operou-se a prescrição da pretensão punitiva do Estado, nos termos dos artigos supramencionados.
Assim, julgo por sentença EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado Sérgio Dias Cerqueira, já qualificado nos autos, determi-
nando o arquivamento destes, após o trânsito em julgado desta decisão.
No que pertine ao Réu Agnaldo Santos da Cruz, verifico, também, que o Réu agiu com culpabilidade normal à espécie;
verifico, ainda, que é tecnicamente primário; a sua conduta criminosa fomenta outros crimes graves que são repudiados
pelo sociedade, como furto, roubos e latrocínios; o motivo do delito se constitui pelo desejo de obtenção de lucro fácil, o qual
já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade jurídica dos crimes contra o
patrimônio; as circunstâncias se encontram relatadas nos autos; a vítima não contribuiu para a prática do delito; Não existem
elementos, nos autos, para aferir a situação econômica do Réu.
Levando em consideração as condições judiciais do art. 59, analisadas individualmente, fixo a pena base em 4 (quatro)
anos de reclusão e ao pagamento de 20 (vinte) dias multa, cada uma no equivalente a um trigésimo do salário mínimo
vigente ao tempo do fato delituoso, com espeque no art. 60 do CPB.Na segunda fase da dosimetria, verifico que existe uma
circunstância atenuante, tendo em vista a confissão extra-judicial do réu, perante a autoridade. Assim vem se posicionando
nossos tribunais: Acórdão Nº 1.0223.06.185651-2/001(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, de 18
Abril 2007
Recurso nº 1.0223.06.185651-2/001(1), Ponente Walter Pinto Da Rocha
CRIME DE RECEPTAÇÃO - ART. 180 DO CP - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL
- ATENUANTE RECONHECIDA - CRIME DE ESTELIONATO PELO PRIMEIRO APELANTE - ART. 171, CAPUT, DO CP - PÓS-
FATO IMPUNÍVEL - PENA REESTRUTURADA - CARACTERIZAÇÃO DO CRIME DE ESTELIONATO CONSUMADO PELO SE-
GUNDO APELANTE - AUTORIA E MATERIALIDADE - COMPROVAÇÃO - PRIVILÉGIO - IMPOSSIBILIDADE - SEGUNDO APELO
NEGADO - VOTO VENCIDO PARCIALMENTE. Restando caracterizado o elemento configurador e constitutiv...
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO: EFEITO SUSPENSIVO: IRRECORRIBILIDADE: AGRAVO INTERNO: EMBARGOS
INFRINGENTES: ADMINISTRATIVO: REEXAME NECESSÁRIO: TRIBUTÁRIO: APELAÇÃO CIVEL: AÇÃO DE COBRANÇA: CA-
DERNETA DE POUPANÇA: COMPROVAÇÃO
Assim, fica a pena provisoriamente fixada em 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão.
Inexistem circunstancias agravantes. De igual modo, não concorrem causas de diminuição ou aumento. Diante dos fatos e
fundamentos já esposados, fica o Réu Agnaldo Santos da Cruz , condenado, definitivamente, a pena de 03 (três) anos e 06
(seis) meses de reclusão e ao pagamento de 20 (vinte) dias multa, no equivalente ao anteriormente estipulado.
Assim sendo, observado o disposto pelo artigo 44, incisos I, II e III, do Código Penal, SUBSTITUO a pena privativa de
liberdade aplicada por uma restritiva de direitos, consistente na prestação de serviços à comunidade, disposta no artigo 43,
IV, e na forma do artigo 46, ambos do CP, por se configurar na melhor medida a ser aplicável na situação evidenciada, como
forma de se buscar resgatar a auto-estima do agente e de se promover sua devida inserção no meio social, com o desem-
penho de atividade laboral, que lhe trará reconhecimento perante terceiros, devendo aquela se dar mediante a realização de
tarefas gratuitas a serem desenvolvidas, pelo prazo a ser estipulado em audiência admonitória (depois de aplicada a
detração), junto a uma entidade a ser designada pelo Juízo da execução Penal, devendo ser cumprida, distribuída e fiscali-
zada, de modo a não prejudicar as jornadas de trabalho do condenado.
Transitada em julgado esta decisão, lance o nome do réu Agnaldo Santos da Cruz no rol dos culpados, devendo o mesmo
pagar as custas do processo.
Façam-se as comunicações devidas, inclusive ao TRE.
Extraia-se Guia de recolhimento na forma da Lei de Execuções Penais e do Provimento da EG. Corregedoria Geral da
Justiça.
Comunique-se a condenação à Vara de Execuções, para os devidos fins.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Salvador, 05 de abril de 2010. DELMA MAGARIDA GOMES LOBO - JUÍZA DE DIREITO
0146707-41.2008.805.0001 - DANO
Reu(s): Andre Ferreira Silva
Sentença: de fls. 65/68: Pela MM. Juíza foi dito que prolato sentença. (...) Posto isto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO
CONSTANTE NA PEÇA INICIAL ACUSATÓRIA EM RELAÇÃO AO CRIME DE DANO QUALIFICADO e, por conseguinte, ABSOLVO
ANDRÉ FERREIRA SILVA DA IMPUTAÇÃO QUE LHES É FEITA. Proceda-se as comunicações necessárias. Transitada em
julgado, arquivem-se os autos com baixa. Dou a sentença por publicada em audiência e intimados os presentes. Arquive-se
cópia autêntica. Expeça-se Alvará de Soltura se por outro motivo não estiver preso devendo o estabelecimento prisional
verificar a situação do réu junto aos juízes criminas indicados ás fls. 28/29, bem como junto à Vara de Execuções Penais.

Autor(s): Vagner Luis Nascimento Da Silva
Advogado(s): Bel. Manoel José de Almeida, Oab/Ba 11177
Decisão: de fls. 21/23: (...) Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.
Intimem-se.
Junte-se cópia desta decisão nos autos principais.
Comunique-se a prisão em flagrante ao MM. Juiz da 14ª vara crime. Após, arquive-se, dando-se baixa. Salvador, 24 de agosto
de 2010. Alessandra Vasconcelos Dumas de Medeiros Netto - Juíza de Direito titular

Autor(s): Carlos Eduardo Damasceno Dos Santos
Advogado(s): Bel. Gleidson das Virgens Sousa, Oab/Ba 25788
Decisão: de fls. 21/22: (...) Posto isto, DEFIRO O PEDIDO e, por conseguinte, CONCEDO LIBERDADE PROVISÓRIA VINCU-
LADA À CARLOS EDUARDO DAMASCENO DOS SANTOS independentemente de fiança, com fundamento no artigo 310,
parágrafo único, do Código de Processo Penal, mediante o cumprimento das seguintes condições a) Comparecer à prática
de todos os atos processuais para os quais for devidamente intimado(a); b) Não ausentar-se da Comarca de Salvador por
período superior à dez dias sem prévia autorização deste juízo; c) Não mudar de residência, ainda que dentro da mesma
cidade, sem anterior comunicação por escrito a ser entregue nesta Vara criminal; d) não responder a outro processo
criminal. Intimem-se.
Após, assinado o termo de compromisso onde deve constar expressamente o endereço completo e atual do flagranteado
para o fim de intimações, expeça-se alvará de soltura. Junte-se cópia da presente aos autos principais, e, em seguida,
arquive-se, dando-se baixa. Salvador, 14 de setembro de 2010. Alessandra Vasconcelos Dumas de Medeiros Netto - Juíza de
Direito titular

Autor(s): Vagner Luis Nascimento Da Silva
Advogado(s): Bel. Manoel José de Almeida, Oab/Ba 11177
Decisão: de fls. 07/11: (...) Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE RELAXAMETNO DE PRISÃO. Intimem-se.
Unte-se cópia desta decisão nos atuos principais. Após, arquive-se, dando-se baixa. Salvador, 08 de setembro de 2010.
Alessandra Vasconcelos Dumas de Medeiros Netto - Juíza de Direito titular

Reu(s): Josevaldo Nascimento Conceicao, Fabio Santos Da Silva
Vítima(s): A Sociedade, Bar E Restaurante Barra Vento
Sentença: de fls. 234/246: (...) Isto Posto, JULGO PROCEDENTE em parte O PEDIDO CONSTANTE NA DENÚNCIA e, por
conseguinte, CONDENO JOSEVALDO NASCIMENTO CONCEIÇÃO E FÁBIO SANTOS DA SILVA NAS PENAS DO ARTIGO 157,
parágrafo segundo, incisos I e II do Código Penal.
Passo a dosar-lhe a pena. Quanto a Josevaldo Nascimento Conceição, trata-se de crime de roubo, estando patente o dolo
do agente comum à espécie. A reprovabilidade da conduta é manifesta em virtude da gravidade do injusto, mormente quando
se podia esperar que agisse de forma diversa. O motivo da prática delitiva, decerto, foi o lucro fácil. Os antecedentes
evidenciam a primariedade (fls. 42). Nenhuma prova foi feita acerca do efetivo exercício de uma profissão. A vítima, por sua
vez, em nada contribuiu para o delito. As consequências do crime não foram relevantes porque a subtração não se efetivou.
Não há qualquer outra circunstância relevante. Deste modo, e observando o que dispõe o artigo 59 do Código Penal, fixo a
pena base em quatro anos. Ausentes agravante e atenuantes. Ante a presença de duas qualificadoras (emprego de arma e
concurso de pessoas), considerando as circunstâncias judiciais já citadas, aumento a pena aplicada em 1/3. Presente a
causa de diminuição da tentativa, não tendo os agentes perseguido todo o iter criminis, já que não chegaram a realmente
subtrair, reduzo a pena em ½. Portanto, torno a pena privativa de liberdade definitiva em 02 anos e 08 meses de reclusão.
Aplico-lhe, ainda, pena de multa. Atenta à natureza delitiva e às circunstâncias judiciais supra mencionadas, fixo em 10 o
número de dias-multa. Não havendo prova acerca da situação econômica do réu, arbitro o valor de cada dia-multa em um
trigésimo do salário mínimo vigente atualmente.
A sanção privativa de liberdade ora aplicada deverá ser cumprida, inicialmente, em regime aberto, nos termos do artigo 33,
§ 2º, c, do C.P.
No que pertine à Fábio Santos da Silva, trata-se de crime de roubo, estando patente o dolo do agente, igualmente comum à
espécie. A reprovabilidade da conduta é manifesta em virtude da gravidade do injusto, mormente quando se podia esperar
que o réu agisse de forma diversa. O motivo da prática delitiva, decerto, foi o lucro fácil. Os antecedentes mostram a
primariedade técnica (fls. 43). Nenhuma prova foi feita acerca do efetivo exercício de uma profissão, apenas biscates. A
testemunha de defesa afirma que tem bom comportamento. A vítima, por sua vez, em nada contribuiu para o delito. As
consequências do crime foram irrelevantes. Não há qualquer outra circunstância relevante. Deste modo, e observando o que
dispõe o artigo 59 do Código Penal, fico a pena base em quatro anos. Ausentes agravantes e atenuantes. Ante a presença
de duas qualificadoras (emprego de arma e concurso de pessoas), considerando as circunstâncias judiciais já citadas,
aumento a pena aplicada em 1/3. Presente a causa de diminuição da tentativa, não tendo os agentes perseguido todo o iter
criminis, já que não chegaram a realmente subtrair, reduzo a pena em ½. Portanto, torno a pena privativa de liberdade
definitiva em 02 anos e 08 meses de reclusão. Aplico-lhe, ainda, pena de multa. Atenta à natureza delitiva e às circunstâncias
judiciais supra mencionadas, fixo em 10 o número de dias-multa. Não havendo prova acerca da situação econômica do réu,
arbitro o valor de cada dia-multa em um trigésimo do salário mínimo vigente atualmente.
A sanção privativa de liberdade ora aplicada deverá ser cumprida, inicialmente, em regime aberto, nos termos do artigo 33,
§ 2º, c, do C.P.
Concedo aos réus o direito de recorrer em liberdade.
Transitada em julgado, lance-se o nome dos condenados no rol dos culpados. Comunique-se ao CEDEP e ao TRE.
Salvador, 09 de setembro de 2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO - Juíza de Direito titular

Reu(s): Francisco Jose Roberto Do Nascimento
Vítima(s): Ana Claudia De Brito
Sentença: de fls. 94/108: (...) Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE NA DENÚNCIA e, por conseguinte,
CONDENO FRANCISCO JOSÉ ROBERTO DO NASCIMENTO NAS PENAS DO ARTIGO 157, caput, DO CÓDIGO PENAL.
Passo a dosar-lhe a pena.
Trata-se de crime de roubo, estando patente o dolo do agente. A reprovabilidade da conduta é manifesta em virtude da
gravidade do injusto, mormente quando se podia esperar que agisse de forma diversa. O motivo da prática delitiva, decerto,
foi o lucro fácil. As informações de antecedentes deixam evidenciado que a prática delitiva foi um episódio esporádico na vida
do agente, pois, é tecnicamente primário. Não há prova de má conduta social. A vítima, por sua vez, em nada contribuiu para
o delito. As consequências do crime não foram relevantes porque os objetos foram recuperados pela polícia. Não há
qualquer outra circunstância relevante. Deste modo, e observando o que dispõe o artigo 59 do Código Penal, fixo a pena
base em quatro anos. Ausentes agravante. Presente a atenuante da confissão, mas a pena fora aplicada no mínimo legal,
devendo incidir o enunciado de súmula 231 do STJ. Não há causas de aumento ou diminuição. Por isso, torno a pena
privativa de liberdade definitiva em quatro anos de reclusão.
Aplico-lhe, ainda, pena de multa. Atenta à natureza delitiva e às circunstâncias judiciais supra mencionadas, fixo em 10 o
número de dias-multa. Não havendo prova acerca da situação econômica do réu, arbitro o valor de cada dia-multa em um
trigésimo do salário mínimo vigente atualmente.
Determino que o regime inicial de cumprimento de pena seja o aberto, observando o quanto dispõe o artigo 33, parágrafo
segundo, c, do Código Penal.
Ainda que haja recurso, expeça-se guia para execução provisória da pena imposta, de acordo com o provimento nº 07/10 da
Corregedoria Geral de Justiça da Bahia.
Mantenho a prisão do acusado porque entendo que continuam presentes os motivos pelos quais fora embasada a prisão
cautelar decorrente do flagrante.
Transitada em julgado, lance-se o nome do condenado no rol dos culpados. Comunique-se ao CEDEP e ao TRE.
Salvador, 10 de setembro de 2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO - Juíza de Direito titular

Reu(s): Jailson Costa Dos Santos
Vítima(s): Loja Comercial Ramos
Despacho: de fls. 45: 1. Designo a audiência do dia 27 de setembro de 2010, às 09:00 horas, para instrução e julgamento,
se.
ouvi-las.
cia deprecada se o(s) réu(s) estiver(em) em liberdade ou trinta dias, tratando-se de preso(s). Salvador, 08 de setembro de
2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO - Juíza de Direito titular
0187614-92.2007.805.0001 - PORTE ILEGAL DE ARMA

Reu(s): Sandro Rogerio Lima Da Paixao
Advogado(s): Belª Débora Cristina Santos, Oab/Ba 20197
Despacho: de fls. 118: PRAZO PARA A DEFESA APRESENTAR MEMORIAIS (...) Converto os debates orais em memoriais. Dou
por intimados o Ministério Público e a Advogada para apresentar os memoriais no prazo sucessivo de cinco dias a partir
desta data. Salvador, 14 de setembro de 2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO - Juíza de
Direito titular

Reu(s): Ivanei Fontes Lima
Advogado(s): Bel. Robson Pereira dos Santos, Oab/Ba 14866
Vítima(s): Lourival Silva Soledade
Despacho: de fls. 69: PRAZO PARA A DEFESA APRESENTAR MEMORIAIS (...) Converto os debates orais em memoriais. Dou
por intimados o Ministério Público e o Advogado para apresentar os memoriais no prazo sucessivo de cinco dias a partir
desta data. Salvador, 15 de setembro de 2010. ALESSANDRA VASCONCELOS DUMAS DE MEDEIROS NETTO - Juíza de
Direito titular
8ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA OITAVA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SALVADOR/BAHIA.
JUIZ DE DIREITO TTITULAR: BEL. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO
PROMOTOR DE JUSTIÇA: BELS. JOSÉ PEREIRA DE OLIVEIRA e ELMIR DUCLERC
DEFENSORA PÚBLICA: BELA. ISABELA GUEDES
ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA MARIA CASTRO BARROS
ESCREVENTE: ADRIANA GOMES DÓREA

Autor(s): Eric Dos Santos Barbosa
Advogado(s): Leones Gomes
Decisão: ..."Ex positis, após encômio parecer ministerial e diante das razões supra expendidas, DEFIRO o pleito.
Expeça-se Alvará de Soltura em favor do réu, devendo assinar termo de compromisso. Após transcurso recursal arquivem-
se. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 08 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO

Indiciado(s): Maria Das Gracas Angelo
Vítima(s): Valeria Maria Pereira Dos Santos
Sentença: Vistos, etc..." Por todas as razões acima expostas, comungo com o parecer emitido pelo Ministério Público e com
espeque no artigo 395 do CPP, determinando o arquivamento dos autos, após o trânsito em Julgado, com as devidas baixas
e anotações de estilo. P. R. I. Salvador, 15 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Blume Bianca Araujo Schultz
Vitima(s): Jocilene Caetano Santa Clara
Sentença: Vistos, etc..."Diante do exposto, em decorrência da flagrante atipicidade da conduta, determino o arquivamento
dos autos, após o trânsito em Julgado, com as devidas baixas e anotações de estilo. P. R. I.
Salvador, 14 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO.

Reu(s): Adailton Dos Santos Palmeira
Advogado(s): Defensora Pública
Vítima(s): Hipermercado Extra
Sentença: ..."Passou o Juiz a decidir: Compulsando os autos denota-se que o Ministério Público ingressou com a presente
ação penal em desfavor do réu em epígrafe, como incurso nas penas do artigo 155,caput, c/c com artigo 14,II, do Código
Penal. Verifica-se que o dominus litis desistiu de toda prova, bem como a Defensora Pública. Foi pleiteado pelo dono da
ação penal a aplicação do princípio da insignificância, uma vez que a res furtiva subtraída não trouxe lesão ao patrimônio da
vítima, ou seja, o fato descrito na exordial é atípico. A Defensora Pública ratificou in totum o parecer ministerial. Cinge-se que
houve um equívoco deste Magistrado ao receber a peça acusatória, pois como de praxe tem decidido reiteradamente pelo
não recebimento da peça basilar quando se tratar de situações que envolvam o princípio da insignificância, como o caso em
concreto. Acredito que o acervo de processos e a grande demanda tenha possibilitado o cometimento desse equivoco, pois
a peça acusatória deveria ser rejeitada.Vislumbra-se que o denunciado não é contumaz na prática delitiva, como ainda o
bem subtraído não saiu da esfera de vigilância da vítima, ou seja, não houve lesão ao patrimônio da empresa. Como bem
frisou o Parquet, não se deve mover a máquina estatal para resolver questões do porte do processo em alusão. Os pretórios
enquadram pacificamente pela aplicação do princípio de insignificância, uma vez que o fato é atípico. Desta forma, sendo o
fato atípico, ABSOLVO o réu Adailton dos Santos Palmeira da imputação que lhe foi atribuída, determinando expedição de
Alvará de Soltura em favor deste, devendo à escrivania promover as anotações de praxe e baixas necessárias. O Ministério
Público e Defensora Pública desistem do prazo recursal. Salvador, 09 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA
NETO. JUIZ DE DIREITO.
0005471-38.2007.805.0001 - INTERPELACAO JUDICIAL

Autor(s): Magna Batista De Jesus Lima
Advogado(s): Osvaldo Emanuel Almeida Alves
Reu(s): Jader Ferreira Lima
Advogado(s): Daniel Farias Holanda
Despacho: Aplicando-se subsidiariamente o C. de Processo Cívil, art. 867 e seguintes, entreguem-se estes autos à parte
requerente, decorridos 48 horas desta data. Salvador, 13 de julho de 2010. ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONÓRIOARDO PAULO
DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Carlos Seabra Suarez
Advogado(s): Fernando Santana, Rafael de Sá Santana
Reu(s): Joao Andrade Neto, Vanessa Barroso, Rafael Santana
Despacho: ..."Tendo em vista que o querelado não foi encontrado, não foi possível a realização da audiência, designando, de
logo, para o dia 28/09/2010, às 16 horas, para ter lugar audiência de tentativa de reconciliação. Expeça-se mandado de
intimação ao querelado no endereço supracitado, intime-se o querelante e seu patrono através da publicação do DPJ. Fica
desde já o Ministério Público devidamente intimado. Salvador, 14 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO.
JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Fernando Moreira Conceicao, Jean Santos Soares, Eric Muller Alves De Lira e outros
Testemunha(s): Luzimeia Guimaraes Santos, Maridalva De Assis Goncalves, Carina Dos Santos Ribeiro e outros
Despacho: R. Hoje. A e R, designo o dia 26/10 do ano de 2010, às 14:00 horas, para ter lugar audiência de oitiva das
testemunhas elencadas na presente Carta Precatória. Comunique-se ao Juízo deprecante. Intimações necessárias. Provi-
dências necessárias. Salvador, 01 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Ivaney De Jesus Silva
Despacho: Hoje. Recebo a prefacial. Tendo em vista que o Ministério Público ofertou a possibilidade de suspensão do
processo, com espeque no artigo 89 da Lei 9.099/95, designo o dia 30 de setembro do ano em curso, às 16:00, para ter lugar
audiência de possibilidade de suspensão do processo. Intime-se o réu e Ministério Público. Salvador, 13 de setembro de
2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO
0107848-24.2006.805.0001 - ROUBO
Reu(s): Carlos Rodrigues De Sa
Vítima(s): Andrea Alves De Araujo
Sentença: ..."Diante das razões supra expedidas, julgo extinta a punibilidade do réu CARLOS RODRIGUES DE SÁ, pela
ocorrência da prescrição virtual ou antecipada.Salvador, 15 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ
DE DIREITO.

Reu(s): Gilberto Barros Dos Santos Filho
Sentença: ..."Destarte, não posso olvidar em condenar o denunciado aludido, apenas no depoimento frágil de uma testemu-
nha. Desta forma, entendo que as provas coligidas são frágeis. Portanto, absolvo o réu epigrafado da imputação que foi
articulada na inicial, e, determino que aescrivania promova as anotações de estilo e baixas necessárias. As partes desitem
do prazo recursal. Ficam as partes devidamente intimadas da decisão supracitada. Salvador, 13 de setembro de 2010.
ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Honorato Dos Santos Bispo
Advogado(s): Nívea da Silva Gonçalves
Decisão: ..."Passou o juiz a decidir. O Ministério Público lastreado em inquérito policial, ofertou denúncia em desfavor do
denunciado aludido, como incurso nas penas do art. 155, caput, c/c art. 14, II, do CP. O processo tramitou regularmente, a
audiência marcada para esta data não se realizou, em virtude da ausência do réu. O Ministério Público, pugnou pela
aplicação da prescrição virtual, tendo a assistente de acusação anuído ao pleito. A defensora pública comungou com a tese
do dono da ação penal. É o relatório. Verifica-se que assiste razão ao parquet, uma vez que o processo vertente tendo
prosseguimento normal estaria prescrita a pretensão punitiva no inicio do ano de 2011. Aplicando-se a pena em concreto,
tendo o réu uma vida pregressa sem mácula, entendo cabível a aplicação da prescrição virtual, visto que não existem
motivos para movimentar a máquina estatal para solucionar um processo que não tem tanta complexidade, quando existe
um acervo numeroso de processos complexos para serem decididos. Cinge-se, patente a falta de interesse de agir do
Ministério Público no presente feito, portanto, torna-se imperativo a aplicação da prescrição virtual ou em perspectiva. Desta
forma, demonstrando o Ministério Público o desinteresse no prosseguimento do feito e sendo este o dono da ação penal,
extingo a punibilidade do denunciado epigrafado, pela ocorrência da prescrição virtual. Determino à escrivania, as anota-
ções de praxe e baixas necessárias. Ficam intimados da decisão supra o Ministério Público, a assistente de acusação e a
defensora pública. Salvador, 15 de setembro de 2010. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO. JUIZ DE DIREITO
10ª VARA CRIMINAL

JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL COMARCA DA CAPITAL
Juíza de Direito Substituta: Dra. ELIENE SIMONE SILVA OLIVEIRA
Promotor de Justiça: Dr. MAURÍCIO CERQUEIRA LIMA
Defensora Pública Titular: Bela. LILIANA SENA CAVALCANTE
Escrivã: Bela. LOURDES DA SILVA SESTELO
Subescrivã: Bela. CYNTIA SOUSA PRADO FACÓ
Subescrivã: Bela. DENISE PEREIRA ROCHA LIMA

Reu(s): Vivaldo Novaes Dos Santos, Jutahi Reboucas Da Silva
Advogado(s): José Mauricio Cabral Mattos Filho
Vítima(s): Joao Cesar Farjala Gusmao, A Fe Publica
Advogado(s): Paulo Antonio de Araujo Ribeiro
Despacho: Intime-se a defesa para aprsentar memoriais.

Reu(s): Alessandro Silva Cerqueira, Silas Santos Silva
Advogado(s): Creso Gonzalez Vieira, Nerivaldo Matos de Araújo
Vítima(s): Gilmar Barreto Sacramento

Despacho: Intime-se a defesa para aprsentar memoriais.

Apensos: 3415767-4/2010, 3254213-7/2010
Reu(s): Adailton Lima Dos Santos, Daniel Santana Sales, Daniel Vaz Dos Santos e Ícaro Sech Caciquinho.
Advogado(s): Alexandre Oliveira Campos, Defensoria Pública do Estado da Bahia, Fernando Gomes Lôbo, Reinaldo da Cruz
de Santana Junior
Vítima(s): Bruno Nascimento Dorea, Priscila Leite Copque
Despacho: (...) Remarco a audiência de instrução para o dia 30 de setembro de 2010, às 14:00 horas.
11ª VARA CRIMINAL

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CRIMINAL
Juiz Titular:
Bel.JOSÉ REGINALDO COSTA RODRIGUES NOGUEIRA
Promotor(a) de Justiça:
Bela. IARA AUGUSTO DA SILVA
Bel. GILBERTO COSTA DE AMORIM JÚNIOR
Defensora Pública:
Bela. CAROLINA DE ARAÚJO SANTOS
Defensor Público:
Bel. RODRIGO ASSIS ALVES
Diretor de Secretaria:
Bel. MARCOS DAVID ALMEIDA CASTRO
Subescrivã:
Bela.LUDMILLA DE ANDRADE PEREIRA
Termo de Audiência

Reu(s): Aloisio Alves Colares
Vítima(s): Banco Capital Sa
Despacho: Do Termo de fls. 62.
PELO MM JUIZ FOI DITO QUE: deferia o requerimento ministerial, devendo o Cartório adotar as providências cabíveis. Nada
mais havendo, encerrou-se o presente Termo.
Bel. JOSÉ REGINALDO COSTA RODRIGUES NOGUEIRA
Juiz Criminal Titular
0076778-52.2007.805.0001 - ESTUPRO(7-1-3)
Reu(s): Joao Silva Da Hora, Luiz Ferreira De Almeida
Advogado(s): Defensora Pública: Dra. Carolina de Araújo Santos, Joel Brandão Filho
Vítima(s): Luiza De Jesus
Despacho: De fls. 157.
R.H.
Ciente.
Junte-se.
Providências cabíveis.
Juiz Titular
Termo de Audiência

Reu(s): Fernando Silva Bacelar
Advogado(s): Defensora Pública: Dra. Carolina de Araújo Santos
Vítima(s): Edna Eufrosina Queiroz
PELO MM JUIZ FOI DITO QUE: a fim de garantir a ampla defesa do acusado, deferia o requerimento acima indicado e
designava o DIA 04 DE MAIO DE 2011, ÀS 17:00 HORAS, para a devida instrução e julgamento do feito, ficando os presentes
já intimados. INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. Nada mais havendo, encerrou-se o presente Termo.
Bel. JOSÉ REGINALDO COSTA RODRIGUES NOGUEUIRA
Juiz Criminal Titular
Termo de Audiência
0088645-08.2008.805.0001 - ROUBO
Reu(s): Robson Dos Santos Couto
Advogado(s): Defensora Publica: Dra. Carolina de Araújo Santos
Vítima(s): Ricardo Americo Souza Mendes
PELO MM JUIZ FOI DITO QUE: deferia os requerimentos acima indicados e remarcava a audiência para o DIA 24 DE MAIO DE
2011, ÀS 14:00 HORAS, para instrução e julgamento do feito, ficando os presentes já intimados. INTIMAÇÕES NECESSÁRI-
AS. EXPEÇA-SE NOVA CARTA PRECATÓRIA, A FIM DE QUE O RÉU SEJA DEVIDAMENTE INTIMADO E REQUISITADO, REGIS-
TRANDO QUE O PROCESSO AINDA NÃO FOI JULGADO EM RAZÃO DO RETARDAMENTO CAUSADO PELO JUÍZO DEPRE-
CADO. Nada mais havendo, encerrou-se o presente Termo.
Juiz Titular
Termo de Audiência

Reu(s): Marcos Dos Santos Nascimento
Advogado(s): Elismar Messias dos Santos
Vítima(s): Loja Ricardo Eletro
Advogado(s): Rafael Fabiano Santos Silva, Leonardo de Lima Naves, Eraldo Morais Sacramento, Renata D'Oliveira Carneiro
Rebouças da Silva, Victor Carneiro Rebouças da Silva, Juliana Sousa Almeida, Aurélio Feliciano Assunção Branão Cirne,
Agnelo Machado Neto, Vitor Emanuel Lins de Moraes, Sergio José Coelho Marques Júnior, Bruno César de Carvalho Coelho,
Maria Emília Naves Nunes, Felipe Augusto Pinto da Costa, Ednardo Morais Sacramento, Igor Souza de Jesus
PELO MM JUIZ FOI DITO QUE: deferia os requerimentos acima indicados, inclusive a habilitação pretendida, e designava o
DIA 02 DE MAIO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS, para a devida instrução e julgamento do feito, ficando os presentes já intimados.
INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. Nada mais havendo, encerrou-se o presente Termo.
Juiz Titular
Termo de Audiência

Apensos: 3433678-5/2010
Reu(s): Uanderson Galvao Boenes Dos Santos, Italo Isla Trindade De Santana, Jurandir Dos Santos Bomfim e outros
Advogado(s): Niamey Karine Almeida Araújo, Bruno Renan S. M. de Almeida, Ricardo Araújo Silva, Maruza Nery Tenisi Bouzas,
Defensora Pública: Dra. Carolina de Araújo Santos, André Luis Marques Serra
Vítima(s): Tiago Reis Novaes, A Sociedade
Despacho: Do Termo de fls. 157/158.
PELO MM JUIZ FOI DITO QUE: deferia a Promoção Ministerial e, por consequência, passava a apresentar as seguintes
condições ao 2º, 3º e 4º acusados: 1 - Reparar o dano, salvo impossibilidade de fazê-lo; 2 - Não frequentar ambientes baixos
ou similares, nem festas ou eventos populares, salvo em atividade laborativa; 3 - Comparecimento, pessoal e obrigatório,
mensalmente em Juízo, para justificar as suas atividade; 4 - Não se ausentar da Comarca aonde reside, por prazo superior
a 30 dias, sem autorização Judicial. Pelo 2º acusado e seu advogado foi dito que: aceitam as condições impostas. Pelo 3º
acusado e seu advogado foi dito que: aceitam as condições impostas. Pelo 4º acusado e seu advogado foi dito que: aceitam
as condições impostas. PELO MM JUIZ FOI DITO QUE: diante das manifestações acima estabelecidas, RATIFICAVA o
recebimento da denúncia de fls. 82 e SUSPENDIA o presente processo pelo prazo de 02 anos, sob as condições acima
estabelecidas, tudo na forma da Lei 9.099/95, em relação ao 2º, 3º e 4º acusados, devendo o Cartório adotar as providências
cabíveis para execução da medida. Com relação ao 1º acusado, designava audiência para o DIA 04 DE ABRIL DE 2011, ÀS
15:00 HORAS, para a devida instrução e julgamento do feito, ficando os presentes já intimados. INTIMAÇÕES NECESSÁRI-
AS, INCLUSIVE DA DEFENSORA PÚBLICA. Nada mais havendo, encerrou-se o presente Termo.
Juiz Titular
Termo de Audiência

Reu(s): Wellington Conrado Dos Santos, Alex Silva Almeida
Advogado(s): Defensora Pública: Dra. Carolina de Araújo Santos
Vítima(s): Gil Car Comercio E Servicos Ltda., Gilberto Carneiro De Almeida
PELO MM JUIZ FOI DITO QUE: deferia o requerimento Ministerial e remarcava a audiência para o DIA 03 DE ABRIL DE 2011,
ÀS 15:00 HORAS, para a devida instrução e julgamento do feito, ficando os presentes já intimados. INTIMAÇÕES NECESSÁ-
RIAS. Nada mais havendo, encerrou-se o presente Termo.
Juiz Titular
12ª VARA CRIMINAL

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CRIMINAL DE SALVADOR
Fórum Criminal Des. Carlos Souto, 1º andar, s/ 101/103, R. do Tingüi, s/nº, Nazaré. Tel: 320.6847 e Fax:320.6763
Juiz de Direito Titular: Dr. ALMIR PEREIRA DE JESUS
Ministério Público: Drª LAÍS TELES FERREIRA e Drª RITA DE CÁSCIA MEDEIROS VIANA DE MELLO
Defensora Pública: Dra.ANDREA TOURINHO
Escrivã: LUZIA FERNANDES NOGUEIRA
0038246-04.2010.805.0001 - Habeas Corpus

Autor(s): Waldemir Pedro De Lemos
Advogado(s): Virgo Vênus Gomes
Decisão: DECISÃO
Autos nº 0038246-04.2010.805.0001 - Habeas Corpus
Impetrante: VIRGO VÊNUS GOMES
Impetrado: Delegado de Polícia Titular da 13ª CP
Paciente: WALDEMIR PEDRO DE LEMOS
VIRGO VÊNUS GOMES, advogado, OAB-BA 30.453, impetrou HABEAS CORPUS com pedido de medida liminar em benefício
de WALDEMIR PEDRO DE LEMOS, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora o Delegado de Polícia Titular
da 13ª Circunscrição Policial desta Capital (fls.16/17). Conta o Impetrante que o fato delituoso imputado ao paciente teria
ocorrido em 26 de junho de 1987, em São Paulo, tendo como vítima a VARIG S/A - VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE,
sobrevindo decisão condenatória em 25 de setembro de 1991, tendo decorrido até a presente data quase 20 (vinte) anos
daquela condenação. Aduz também que o paciente foi denunciado e condenado como incurso nas penas do art. 171, §2º,
inciso VI do CP, em 25 de setembro de 1991, tendo o juiz do feito fixado sua pena definitiva em um (1) ano de reclusão e ao
pagamento de dez (10) dias-multas, em regime aberto, concedendo, ainda, a suspensão condicional do processo por dois
anos. Ocorre que no dia 14 de junho de 1996, por despacho do mesmo Juízo, foi declarado sem efeito o benefício concedido
ao paciente, expedindo-se, contra ele, o mandado de prisão (fls. 15). Compulsando os autos, verifica-se que a referida
ordem de prisão traz no seu bojo validade de 3 três anos, a contar a partir de 17 de junho de 1996. Assim sendo, o mandado
de prisão teve seu feito extinto em 17 de junho de 1999, não mais se justificando a presente prisão. Às fls. 22/24 foi deferido
por este Juízo, liminarmente, Alvará de Soltura em favor de WALDEMIR PEDRO DE LEMOS, que foi imediatamento posto em
liberdade. Alvará de Soltura às fls. 26. Notificada, a Autoridade Coatora prestou as devidas informações no prazo legal,
conforme se aduz das fls. 29/37. É o relatório. Decido. Nos termos dos artigos 647 e 648, do Código de Processo Penal cabe
Habeas Corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade
de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. A coação será considerada ilegal quando: a) não houver justa causa; b)
alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; c) quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
d) houver cessado o motivo que autorizou a coação; e) não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a
autoriza; f) o processo for manifestamente nulo e g) extinta a punibilidade. A finalidade primacial do HC é a proteção do direito
constitucional de locomoção da pessoa humana em face de constrangimento ilegal ou abusivo, garantindo-se ao destina-
tário da aludida proteção uma situação de tranqüilidade e paz individual e de certeza de que não sofrerá coação ilegal ou
ilegítima na sua liberdade de ir, vir e ficar. Materializada, in casu, a inutilidade do mandado prisional, deveria a autoridade
policial negar-lhe cumprimento e solicitar do Juízo emitente da ordem de prisão uma revalidação com a expedição de novo
mandado, o que não ocorreu. Vislumbra-se, ainda, na espécie, a perda da pretensão punitiva do Estado em face do advento
da prescrição na medida em que a pena privativa de liberdade fixada na sentença condenatória foi de um (1) ano de reclusão
tendo sido decorridos, da data da condenação à atual quase catorze (14) anos sem que o Estado tivesse providenciado dar
início ao efetivo cumprimento da pena imposta ao paciente. Posto isto e por tudo mais que dos autos consta, julgo proceden-
te o pedido contido neste Habeas Corpus, mantendo a decisão liminarmente deferida e concedendo, definitivamente, a
ordem para determinar o cerceamento da coação nos termos do art. 647 do Código de Processo Penal e art. 5º, LXVIII, da
Constituição Federal de 1988. De ofício, recorro desta decisão para o Eg. TJBA. Publique-se, na íntegra. Registre-se.
Intimem-se. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR PEREIRA DE JESUS JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Nilson Trindade Gomes
Vítima(s): Luiz Fernando Santa Rosa Dantas
Advogado(s): Andre Lopes
Sentença: S E N T E N Ç A
Ação Penal nº 14001832664-9 - Estelionato
Autor: o Ministério Público Estadual
Acusado: NILSON TRINDADE GOMES
Vistos estes autos da Ação Penal nº 14001832664-9, em que o Ministério Público Estadual imputa a NILSON TRINDADE
GOMES, já qualificado nos autos, a prática do crime descrito no artigo 171, caput c/c art. 69, ambos do Código Penal
Brasileiro. Narra a exordial acusatória fulcrada no Inquérito Policial n° 034/01 (fls. 04/39, Delegacia de Repressão a Estelionato
e Outras Fraudes) que, no dia 21 de fevereiro de 2001, em razão de anúncio publicado no Jornal A Tarde, o Sr. LUIZ
FERNANDO SANTA ROSA DANTAS manifestou o interesse em adquirir um veículo do tipo Ranger XLT, cabine dupla, 1999/
2000, mantendo então contato telefônico com NILSON TRINDADE GOMES, que se identificou como "Brandão", fornecendo
informações falsas, inclusive sobre o fato de ser vendedor da empresa denominada Cachoeira Veículos, situada na cidade
de Paulo Afonso, neste Estado. Extrai-se, ainda, que, vítima do engodo, o Sr. LUIZ FERNANDO SANTA ROSA DANTAS acabou
por depositar, naquele mesmo dia 21 de fevereiro, a importância de R$ 3.750,00 ( três mil setecentos e cinqüenta reais), na
conta de poupança nº. 8508-3, em nome de Ricardo Oliveira Santana, aberta junto ao Banco do Brasil, agência 1217-3.
Detectada a fraude, depois de sofrer prejuízo financeiro, o Sr. LUIZ FERNANDO SANTA ROSA DANTAS dirigiu-se a uma
repartição policial, solicitando providências, e passou a acompanhar nos classificados do Jornal A Tarde, a publicação de
anúncio similar àquele já mencionado, fato que se concretizou no dia 02 de março do corrente ano, rastreando- se então o
telefone utilizado pelo anunciante, sendo finalmente identificado o denunciado, preso em flagrante no mesmo dia 02 de
março, quando foram apreendidos em seu poder dois comprovantes dos depósitos efetuados pela vítima, além de docu-
mentos e diversos cartões bancários, usados fraudulentamente na prática dos golpes planejados por NILSON TRINDADE
GOMES. Recebida a denúncia em 8 de agosto de 2001, designada audiência de qualificação e interrogatório, o acusado
NILSON TRINDADE GOMES, foi citado (fls. 61), qualificado e interrogado, tendo negado a autoria do delito (fls. 62/63). Defesa
prévia às fls. 65/66. A instrução criminal desenvolveu-se em 2 (duas) assentadas. No dia 08/08/2002 foi ouvida a testemunha
MARIVALDO MOURA ANDRADE (fls.71). No dia 07/11/2006 foi ouvida a testemunha LUIS FÁBIO MEDEIROS SANTOS (fls.97)
e a vítima LUIZ FERNANDO SANTA ROSA DANTAS (fls. 95/96). Em alegações finais, o Ministério Público, entendendo
estarem comprovadas a materialidade e a autoria do delito, requereu a procedência da denúncia, ratificando o pedido de
condenação do acusado NILSON TRINDADE GOMES como incurso nas penas do artigo 171, caput c/c art. 69, ambos do
Código Penal Brasileiro (fls. 104/105). A Defesa do acusado, da mesma forma, pugnou pela absolvição do réu argüindo
insuficiência de provas. (fls. 106/110). Foram colacionados aos autos os antecedentes criminais do Acusado à fls.47.
Vieram-me conclusos os autos. Examinei-os apuradamente e lancei, de logo, este sucinto R E L A T Ó R I º Vistos, examina-
dos e relatados estes autos da Ação Penal nº. 14001832664-9, em que o Ministério Público Estadual acusa NILSON
TRINDADE GOMES da prática do crime de Estelionato em concurso material de crimes, passo inicialmente, à fundamenta-
ção e, ao fim, D E C I D º Consoante exame do que foi apurado na fase pré-processual, o denunciado NILSON TRINDADE
GOMES foi acusado de ter praticado crimes de estelionato em concurso material, no dia 21 de fevereiro de 2001, tendo por
vítima, LUIZ FERNANDO SANTA ROSA DANTAS, o qual teria sido iludido através de um falso anúncio de jornal a adquirir um
veículo em mãos do acusado. A ocorrência material do fato se encontra plenamente comprovada nos autos, não pairando
qualquer dúvida quanto ao evento delituoso narrado na peça vestibular acusatória. Quanto à autoria do delito e a responsa-
bilidade penal do acusado, tem-se que o mesmo, quando inquirido em juízo, negou a prática do delito (fls. 62/63). No
entanto, verifica-se que a versão apresentada pelo acusado em Juízo não encontra respaldo nas demais provas produzidas,
o que a torna isolada e carente de substrato probatório, senão vejamos: Em Juízo, o acusado, NILSON TRINDADE GOMES
negou a prática delitiva (fls. 62/63) dizendo: " (...) que policiais do Depin, invadiram a casa do interrogado, sem ordem judicial,
com auxílio de um "chaveiro", tendo apreendido os cartões de crédito que pertenciam ao interrogado e sua esposa (…) os
cartões apreendidos eram todos legais, inclusive ficaram retidos na Delegacia que apura estelionatos (…) os policiais que
invadiram sua casa eram da Depin; (…) atribui a presente acusação a uma vingança.(...)" NILSON TRINDADE GOMES (FLS.
62/63). Na fase judicial do processo a testemunha MARIVALDO MOURA ANDRADE arrolado pelo Órgão Acusador Oficial,
declarou: "(...) as investigações levaram até a casa do acusado, querendo crer no Imbui ou Boca do Rio (...) lá chegando o
acusado não reagiu e lá foram encontrados um CPU e alguns aparelhos de central telefônica da VESPER com os quais
mantinha contato e antes disso foi constatado que no sanitário alguns documentos foram queimados e jogados pela
descarga. (...)". MARIVALDO MOURA ANDRADE (FLS. 71). Do depoimento da vítima extrai-se que: "(...) depositou o dinheiro
numa agência do Banco do Brasil, ligou para o vendedor dizendo que o dinheiro estava depositado, ele disse que ia
consultar para confirmar o pagamento e emitir o recibo, o declarante ficou esperando, tentou ligar novamente para ele mas
só dava ocupado, era um telefone Vésper e não conseguiu mais falar; (...) foi então que sentiu que foi enganado (…) foi até
o Banco do Brasil para ver se a quantia já tinha sido retirada e obteve a confirmação (...) ficou inconformado (...) esse número
foi localizado no Imbuí e juntamente com dois ou três agentes foram ao local, adentraram a um Edifício e no 8º andar acionou
novamente o número do telefone, ouviu o telefone dentro do apartamento tocar, também acionou o número do vésper que
também tocou, não teve nenhuma dúvida e bateram na porta mas ninguém atendeu (…) já estavam indo embora quando viu
um vulto pela veneziana dentro do apartamento, foi chamado um chaveiro, que abriu a porta os policiais entraram e encon-
traram Nilson com diversos aparelhos de Telefone inclusive Vésper, FAX, acreditando que eram uns dez aparelhos e tinha
tudo, documentos relativos ao golpe. (...)" LUIZ FERNANDO SANTA ROSA DANTAS (FLS. 96) Diante disso, não restam
dúvidas de que o depoimento da vítima se coaduna - porquanto harmônico e convergente - com o da testemunha ouvida no
processo, os quais, por sua vez, corroboram o quanto foi apurado pela autoridade policial da DREOF. Não houve mais de um
delito de estelionato. O crime foi um apenas que, em face do modus operandi escolhido pelo acusado, se dividiu em várias
etapas sendo exitoso tão somente na primeira delas, quando a vítima, ainda acreditando estar realizando um negócio legal,
depositou em favor do acusado a primeira parcela do pagamento do veículo que imaginariamente, estaria adquirindo. Ao
perceber que fora enganada e que caíra, de fato, em um ardiloso golpe, a vítima decidiu não efetuar o pagamento do restante
do valor combinado com o acusado o que não afasta, no entanto, a consumação do delito, na medida em que o estelionato
se exauriu no m omento em que NILSON TRINDADE GOMES por meio de uma bem articulada fraude, auferiu vantagem
econômica indevida (R$ 4.000,00) em detrimento da vítima que, devido ao erro a que foi levado a cometer, teve sério
desfalque patrimonial. Neste diapasão, o fato praticado pelo acusado teria sido o de um Estelionato posto que, as provas
dos autos apontam para a prática, por NILSON TRINDADE GOMES da conduta típica descrita no art. 171, do Código Penal
Pátrio, sendo, tal conduta, também antijurídica (porque contrária ao direito e não amparada por nenhuma causa excludente
de tipicidade ou de punibilidade) e, sobretudo, culpável, na medida em que sendo, o acusado, agente capaz, podia e devia
adotar uma ação conforme o direito, mas, consciente e voluntariamente, optou pela conduta deletéria. Isto assim posto, e o
que mais dos autos consta, julgo PROCEDENTE, em parte, a denúncia de fls. 2 e 3, para condenar NILSON TRINDADE
GOMES, pela prática do crimes previsto no artigo 171, do Código Penal Brasileiro, passando à dosagem da pena na forma
que se segue: Em obediência aos ditames do art. 59 da Lei Substantiva Penal Brasileira, denota-se que o réu agiu com
culpabilidade normal a espécie, nada tendo a se valorar; não se tem informações a respeito da prática anterior de crimes
pelo réu, sendo o réu presumivelmente primário e de bons antecedentes. Poucos elementos se coletaram a respeito de sua
personalidade. O motivo do delito foi o desejo de obtenção de lucro fácil, o qual já é punido pela própria tipicidade e previsão
do delito, de acordo com a própria objetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio; as circunstâncias do crime se
encontram relatadas nos autos, as quais serão levadas em consideração na terceira fase da dosimetria, nada tendo a se
valorar neste momento; não se pode cogitar sobre eventual participação das vítimas na prática do delito. Por fim, não existem
elementos para se aferir a situação econômica do réu. Dissecados os elementos insertos no art. 59 e atento à regra do art.
68, do Código Penal Brasileiro, fixo ao réu NILSON TRINDADE GOMES a pena-base de 1 (um) ano de reclusão, bem como
o pagamento ao Estado de 10 (dez) dias-multa. Inexistem circunstâncias atenuantes e agravantes aplicáveis, assim como
causas especiais de aumento e de diminuição de pena em razão do que torno definitiva a pena de um (1) ano de reclusão
e dez (10) dias-multa pena que considero adequada e suficiente tanto à repressão do delito praticado quanto à prevenção de
novos delitos porventura cotejados pelo réu. Em consonância com o disposto pelo artigo 33, §2º, "c", do Código Penal, o
regime inicial do cumprimento da pena aplicada será, desde o início, o aberto. Concedo ao réu o benefício encartado no
artigo 44 Inciso I, do Código Repressivo Nacional , para substituir a pena privativa de liberdade por pena de prestação de
serviços comunitários gratuitos, cuja regulação e execução ficará a cargo da Vara de Execuções de Penas e de Outras
Medidas Alternativas (VEPMA), desta capital. O valor do dia-multa será, para efeito de conversão em reais, de um trigésimo
do salário mínimo vigente no País à época do crime praticado, cujo montante, depois de apurado em sede de execução do
julgado, será monetariamente corrigido e recolhido integralmente à conta do Fundo Penitenciário Nacional - FUNPEN.
Condeno, por fim, o réu NILSON TRINDADE GOMES nas custas do processo as quais deverão ser calculadas e pagas por
ocasião da execução da presente sentença. Uma vez que o réu respondeu, em liberdade, ao processo, permitirei que, nessa
condição, aguarde o trânsito em julgado desta decisão condenatória. Publique-se na íntegra. Registre-se. Intimem-se, o
réu, se possível, pessoalmente. Após o trânsito em Julgado, mantida que seja a presente condenação, seja o nome do réu
lançado no rol dos culpados, expeçam-se, em seu desfavor os mandados de busca e captura e a GUIA DE RECOLHIMENTO
oficiando-se, ao CEDEP1 e ao T. R. E2, cumprindo-se, por fim, o que dispõe o art. 809, § 3º, do Código de Processo Penal.
Salvador, 23 de agosto de 2010. ALMIR PEREIRA DE JESUS JUIZ CRIMINAL

Reu(s): Roberto Goncalves De Freitas
Vítima(s): Posto Marina De Combustiveis Ltda
Despacho: DECISÃO
Processo nº 0035715-42.2010.805.0001
Indiciado: ROBERTO GONÇALVES DE FREITAS
Concordo com o arquivamento promovido pelo Representante do Ministério Público posto que, apesar de instaurado o
Procedimento Administrativo (IP nº 48/2003), em 08/02/2002, para apurar a responsabilidade penal atribuída ao SR. ROBERTO
GONÇALVES DE FREITAS, pela suposta prática do delito de estelionato, tipificado no art. 171, § 2º, inciso VI, do Código Penal
Brasileiro, foi acostado aos autos, às fls. 96/97, declarações dos atuais representantes legais da vítima, em que afirmam
não ter mais interesse na persecução penal, uma vez que o valor devido já havia sido quitado pelo indiciado. Tal
posicionamento, encontra respaldo na causa de extinção de punibilidade prevista no art. 34 da Lei nº 9249/95, interpretada
à luz do art. 5º, caput, da Constituição Federal. Ademais, decisões jurisprudenciais assim tem se posicionado, como se vê,
por exemplo, da seguinte ementa do acórdão: EMENTA: ESTELIONATO. ONUS DA PROVA. NO ESTELIONATO, MESMO QUE
BASICO, O PAGAMENTO DO DANO, ANTES DO OFERECIMENTO DA DENUNCIA, INIBE A ACAO PENAL. O ORGAO ACUSA-
DOR DEVE TOMAR TODAS AS PROVIDENCIAS POSSIVEIS PARA ESPANCAR AS DUVIDAS QUE EXPLODAM NO DEBATE
JUDICIAL, PENA DE NAO VINGAR CONDENACAO (MAGISTERIO DE AFRANIO SILVA JARDIM). LICAO DE LENIO LUIZ STRECK:
OS BENEFICIOS CONCEDIDOS PELA LEI PENAL AOS DELINQUENTES TRIBUTARIOS (LEI 9249/95, ART-34) ALCANCAM
OS DELITOS PATRIMONIAIS EM QUE NAO OCORRA PREJUIZO NEM VIOLENCIA, TUDO EM ATENCAO AO PRINCIPIO DA
ISONOMIA. RECURSO PROVIDO PARA ABSOLVER O APELANTE. (Apelação Crime Nº 297019937, Segunda Câmara Crimi-
nal, Tribunal de Alçada do RS, Relator: Amilton Bueno de Carvalho, Julgado em 25/09/1997). Assim entendendo, mando que
estes autos sejam arquivados em razão da extinção de punibilidade que milita em favor do indiciado. Homologo, por
conseguinte, o parecer de fls. 113/115 para determinar que se arquivem estes autos com baixas CEDEP e SECODI. P. R. I.
Após, cumpra-se o disposto no art. 809, § 3º, do Código do Processo Penal. Salvador, 10 de setembro de 2010 almir pereira
de jesus juiz de direito

Reu(s): Juscelino Francisco Lima
Advogado(s): Cesar Roosevelt Teixeira Rocha
Vítima(s): Dilma Silva Moura Requiao
Sentença: SENTENÇA:
Autos nº 14000764703-9
Acusado: JUSCELINO FRANCISCO LIMA
Vistos estes autos da Ação penal nº 14000764703-9 em que o Ministério Público Estadual imputa a JUSCELINO FRANCIS-
CO LIMA, já qualificado nos autos, a prática do crime descrito no art. 304, do Código Penal Brasileiro, por fato supostamente
ocorrido no mês de janeiro de 1997, nesta Capital. Narra a exordial acusatória fulcrada no Inquérito Policial nº 095/00 que,
no mês de janeiro de 1997, JUSCELINO FRANCISCO LIMA alugara um apartamento de propriedade da Sra. Dilma Silva de
Moura Requião, e para tanto, celebrou contrato de locação, no qual, posteriormente restou constatada figurar a assinatura
falsificada do fiador, como sendo a do Sr. Lourival de Lima. Ainda conforme a narrativa do Parquet, o Laudo de Exame Pericial
concluiu que a assinatura aposta no campo "Fiador" do aludido Contrato de Locação não foi produzida pelo punho nem de
Juscelino nem de Lourival. Contudo, constatou-se que o acusado fez uso de documento falso, sendo este assinado por
outra pessoa (fls. 03/04). Às fls. 8 declaração do Sr. Lourival de Lima ratificando não ser fiador do Sr. JUSCELINO FRANCIS-
CO LIMA no Contrato de Locação acostados aos autos às fls. 9. Laudo Pericial às fls. 18/27. A denúncia foi recebida no dia
10 de agosto de 2000 pelo Juízo da 1ª Vara Especializada marcando, de logo, para Audiência de Qualificação e Interrogatório
para 12/12/2000 (fls. 58). Devidamente citado, o réu não compareceu em Juízo sendo, então, decretadas a revelia e a sua
Prisão Preventiva (fls. 46 e 52). Os antecedentes criminais do acusado foram colacionados aos autos às fls. 40/41; 43/44 e
49/50. Defesa Prévia às fls. 52v. A instrução criminal inciou-se no Juízo da 1ª Vara Especializada desta Capital no dia 03/10/
2001, quando foram ouvidas as vítimas DILMA SILVA DE MOURA REQUEIÃO (fls. 58) e LOURIVAL DE LIMA (fls. 59). Em
Alegações Finais, o Órgão Acusador Oficial, entendo inconteste a autoria e a materialidade, pediu a desclassificação do
delito de uso de documento falso (art. 304 do CP) para o delito de estelionato, previsto no art. 171 do Estatuto Repressivo
Vigente (fls. 61/62). Por derradeiro, a Defesa pugnou, primeiramente, pela extinção de punibilidade do réu, em face da
superveniência da prescrição virtual. Não sendo acolhida a primeira tese, requereu a absolvição do acusado com fulcro no
art. 386, III, do CP. Não sendo acolhida nenhuma das teses esposadas, pediu a absolvição do acusado por insuficiência de
provas (art. 386, VII, do CP) (fls. 94/101). Às fls. 63 foi declinada a competência da 1ª Vara Especializada Criminal em favor do
Juízo da Vara Criminal comum, sendo o processo recebido por este Juízo em 24/04/2002. Às fls. 65/65v parecer do Ministério
Público pugnando pela Suspensão do Processo. No dia 28 de outubro de 2003 foi realizada a audiência de qualificação e
interrogatório do acusado, tendo o mesmo negado a autoria delitiva (fls. 77/78). Na ocasião, foi revogada sua prisão
preventiva. Alvará de Soltura às fls. 85. Vieram-me os autos conclusos, examinei-os com profundidade e, após uma criteriosa
e detalhada análise de tudo que nele está contido, elaborei e lancei este sucinto RELATÓRIO. Vistos, examinados e relata-
dos estes autos da Ação Penal nº 14000764703-9, em que o Ministério Público Estadual acusou, inicialmente, JUSCELINO
FRANCISCO LIMA da prática do crime de uso de documento falso, passo, inicialmente, à fundamentação e, ao fim, DECIDO.
Imputou-se, nestes autos, a JUSCELINO FRANCISCO LIMA a prática do crime de uso de documento falso, por fato suposta-
mente ocorrido em janeiro de 1997, nesta capital. Consoante o apurado pela Autoridade Policial da Delegacia de Repressão
a Estelionato e Outras Fraudes (DREOF), desta capital, o acusado teria firmado um contrato de locação com a Sra. Dilma
Silva de Moura Requião com a assinatura do fiador, Lourival de Lima, falsificada (fls. 05/33). Embora a ocorrência material do
fato seja inconteste, sua autoria não se encontra plenamente comprovada nos autos, pairando dúvida quanto a autoria
concreta do evento delituoso narrado na peça vestibular acusatória. Senão vejamos: 1 - Quando ouvida em Juízo, a vítima,
DILMA SILVA DE MOURA REQUIÃO, disse que foi procurada por Juscelino, tendo o mesmo dito que desejar alugar um imóvel
de propriedade dela, conforme contrato de locação às fls. 09/09v. Contudo, o acusado ficou devendo vários anos de aluguel,
quando então ela resolveu procurar o fiador do referido contrato, o Sr. Lourival de Lima, tendo este dito que não tinha
assinado como fiador em nenhum contrato de locação. Então, diante de tal constatação, resolveu procurar a Delegacia,
culminando neste processo (fls. 58); 2 - A também vítima, LOURIVAL DE LIMA, quando em Juízo, disse que conhece o
acusado desde 1995, pois é proprietário de uma oficina mecânica, onde algumas vezes foi procurado por Juscelino para
fazer consertos em seus veículos e que, por isso, o mesmo freqüentava seu estabelecimento comercial. Contudo, não
soube dizer com precisão como o acusado conseguiu falsificar sua assinatura, acreditando que Juscelino o observara
assinando cheques ou viu seus documentos apostos no escritório da empresa. Disse também que foi procurado por Dilma,
quando lhe teria dito não ser fiador do referido contrato de locação. Por fim, disse chegou a comparecer à Delegacia para
fornecer material para a perícia da sua assinatura (fls. 59); 3 - O réu JUSCELINO FRANCISCO LIMA, quando ouvido em Juízo,
negou a prática delitiva. Disse que em 1997 alugou um imóvel de propriedade da Sra. Dilma Requião, quando lhe foi exigido
um avalista. Então, procurou Lourival de Lima - na época, seu amigo - para que fosse seu avalista, tendo o mesmo aceitado
e preenchido o contrato com seus documentos. Como passou por problemas financeiros, ficou inadimplente. Na mesma
época, o Sr. Lourival, seu avalista, também passou por dificuldades financeiras e, por isso, não teve como quitar a dívida,
razão pela qual procurou a delegacia alegando que sua assinatura fora falsificada. Disse também que foi feita uma perícia,
ficando comprovado que a assinatura aposta no campo do "fiador" era realmente do Sr. Lourival. Negou que tivesse assina-
do algum documento dando-se por citado, acreditando que a assinatura fora aposta no referido mandado por um amigo seu,
mas reconheceu que a assinatura que consta no mandato de fls. 46 é sua. Contudo, alegou que o oficial de justiça não leu
o referido mandado nem lhe entregou cópia. Disse ainda que foi preso em 1997 porque atrasou na devolução de umas fitas
que locara, mas não soube dizer se tal fato deu origem a um processo criminal. Na mesma audiência, reconheceu como sua
a assinatura aposta no contrato às fls. 09V, ratificando que a assinatura que consta no espaço do fiador, no mesmo contrato,
é do Sr. Lourival de Lima, ressalvando que o mesmo não o assinou na sua presença. Por derradeiro, disse que não pagou
o período de inadimplência porque a dona do imóvel teria lhe dito que se o devolvesse não lhe cobraria a dívida (fls. 77/78);
4 - O laudo pericial conclusivo relatou que a assinatura constante no campo "Fiador" do Contrato de Locação é inautêntica,
pois não foi produzida pelo punho do Sr. Lourival de Lima, pessoa qualificada para grafá-la; e que a mesma assinatura
questionada não é de autoria do Sr. Juscelino Francisco de Lima (fls. 20). Em conclusão: pelas provas produzidas no
processo, restou comprovada a materialidade do fato, contudo, existe dúvida sobre a culpabilidade do réu em razão da
incerteza no tocante a autoria do delito pertinente à falsificação. Em casos assim, A única certeza que o Julgador deve ter é
a da existência e da obrigatoriedade da aplicação dos Princípios Constitucionalmente assegurados, ou seja, da Presunção
de Inocência e do "in dubio pro reo". A aplicação mais comumente defendida pela doutrina do princípio da presunção de
inocência dá-se no campo probatório. Nessa primeira formulação, o réu deve ser presumidamente inocente significando,
por um lado, que o ônus de provar a veracidade dos fatos que lhe são imputados é da parte autora na ação penal e, por outro
lado, que se permanecer no espírito do Juiz alguma dúvida, após a apreciação das provas produzidas, deve a querela ser
decidida a favor do réu. Registra-se que a acusação tem o ônus de provar cada um dos fatos que integram o tipo penal e a
participação nos mesmos da acusada. Provados os fatos e a atribuição culpável deles ao acusado, presumem-se contra ao
réu a ilicitude e a culpabilidade. O STF firmou entendimento sobre o tema, determinando que, in verbis: " nenhuma acusação
penal se presume provada. Não compete ao réu demonstrar a sua inocência. Cabe ao Ministério Público comprovar, de
forma inequívoca, a culpabilidade do acusado. Já não mais prevalece, em nosso sistema de direito positivo, a regra, que, em
dado momento histórico do processo político brasileiro (Estado Novo), criou, para o réu, com a falta de pudor que caracteriza
os regimes autoritários, a obrigação de o acusado provar a sua própria inocência (Decreto - lei nº88 de 20.12.1937, art. 20,
nº5)" (HC nº 73.338/RJ - RTJ 161/264). Pode-se dizer que as declarações do acusado são de menor valia, já que atuam eles
amparados na ampla defesa, porém as provas do crime são imprescindíveis para a condenação de um acusado. Assim:
"Sendo impossível optar com segurança entre as versões da vítima e dos acusados, quando nenhuma delas vem alicerçada
em algum outro adminículo objetivo fornecido pelos autos, é impositivo que se decrete a absolvição dos réus." (TACRIM - SP
- AP - Rel. Érix Ferreira - RJD 24/37) Em resumo, não há como confirmar se o acusado realmente falsificou a assinatura do
Sr. LOURIVAL DE LIMA assim como se ele utilizou uma terceira pessoa para falsificar a assinatura da nominada vítima. Logo,
o conjunto probatório é dúbio, insuficiente para embasar uma condenação. Ex positis, julgo IMPROCEDENTE a denúncia de
fls. 2 e 3 para ABSOLVER JUSCELINO FRANCISCO LIMA, da imputação contida nestes autos, de conformidade com o
disposto no art. 386, V, do Código de Processo Penal Brasileiro. Publique-se na íntegra. Registre-se. Intimem-se. O réu se
possível, pessoalmente. Após o trânsito em Julgado, mantida que seja a presente sentença absolutória, arquivem-se os
autos com baixas, oficiando-se, ao CEDEP, cumprindo-se, por fim, o que dispõe o art. 809, § 3º, do Código de Processo
Penal. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR PEREIRA DE JESUS JUIZ DE DIREITO
0012669-97.2005.805.0001 - FURTO QUALIFICADO

Reu(s): Nilton Silva Santos
Advogado(s): João Nunes da Matta Filho
Vítima(s): Iwaldson Alfredo Ferreira Cunha
Ação Penal nº 631540-0/2005
Autor: Ministério Público Estadual
Acusado: NILTON SILVA SANTOS
Vistos estes autos da Ação Penal nº 631540-0/2005 em que o Ministério Público Estadual imputa a NILTON SILVA SANTOS,
já qualificado nos autos, a prática do crime descrito no artigo 155, § 4º, inciso III do Código Penal Brasileiro vigente, por fato
supostamente ocorrido no dia 27 de janeiro de 2005, no Bairro de Bonfim, nesta capital. Narra a exordial acusatória fulcrada
no Inquérito Policial 026/05 que, no dia 27 de janeiro de 2005, por volta das 2:00hs, o acusado, utilizando-se de uma chave
tipo micha, fabricada por ele próprio, adentrou no veículo GM/ CORSA WIND, placa policial JND 3526, pertencente a IWALDSON
ALFREDO FERREIRA CUNHA, que se encontrava estacionado em frente à residência da vítima, situada no bairro do Bonfim.
Uma vez dentro do automóvel, o acusado conseguiu acionar a partida, deixando, então, de imediato, o local, pretendendo
negociar o carro furtado na feira do rolo. Contudo, a vítima presenciou a subtração do seu bem e acionou a guarnição da
polícia militar, a qual empreendeu perseguição ao acusado, terminado este por perder o controle do veículo furtado, chocan-
do-se contra um poste na Av. Régis Pacheco, sendo preso em flagrante. Ainda conforme a narrativa do Parquet, muito
embora a res furtiva tenha sido recuperada, o automóvel foi completamente danificado em razão da colisão, causando
prejuízo para a vítima (fls. 2 e 3). Auto de exibição e apreensão do objeto subtraído às fls. 9. Guia para exame pericial e
laboratorial às fls. 13. A denúncia ministerial foi formalmente recebida às fls. 27, em 21 de fevereiro de 2005, sendo o réu
devidamente citado para comparecer à Audiência de Qualificação e Interrogatório em 14 de março de 2005, momento no
qual negou a prática delitiva. Às fls. 43/44 o defensor do indigitado réu requer dilação do prazo para apresentar defesa prévia.
Rol de testemunhas às fls. 47. Os antecedentes criminais do acusado foram colacionados aos autos às fls. 40 e 65. A
instrução criminal se desenvolveu em três (3) assentadas: a primeira, dia 27/04/05, quando foi ouvida a testemunha de
acusação MARIO AUGUSTO CARVALHO SACRAMENTO (fls. 52/53); a segunda, dia 10/06/05, quando foi ouvida a vítima
IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA (fls. 61/62); a terceira, dia 05/09/07, quando foram ouvidas as testemunhas de
acusação PAULO MARCOS LOURENÇO DOS SANTOS (fls. 85) e MARCIO MANOEL SOARES (fls. 86). Não foram ouvidas
testemunhas em prol da tese defensiva uma vez que as testemunhas arroladas ficaram de comparecer em Juízo indepen-
dentemente de intimações, mas assim não procederam (fls. 47 e 87) O réu foi ouvido em Juízo às fls. 35/37, momento em
que negou a prática delitiva. Alvará de soltura às fls. 58. Em alegações finais, o Órgão Acusador Oficial pugnou pela proce-
dência parcial da denúncia, opinando pela condenação do réu nas penas do art. 155, caput, do Código Penal Vigente (fls. 91/
93). A defesa, por derradeiro, pugnou pela absolvição do acusado com fulcro no art. 386, incisos V e VII do CPP. Alternativa-
mente,, requereu, em caso de condenação, a desclassificação do delito de furto qualificado para o de furto simples, na sua
modalidade tentada (art. 155, caput, c/c art. 14, inciso II do CP) (fls. 103/108). Vieram-me os autos conclusos. Examinei-os
cuidadosamente, preparei-me para o julgamento da lide penal e, de logo, lancei este sucinto. RELATÓRIO. Vistos, examina-
dos e relatados estes autos da Ação Penal nº 631540-0/2005, em que o Ministério Público Estadual acusa NILTON SILVA
SANTOS da prática do crime de furto qualificado, passo, inicialmente, à fundamentação e, ao fim. DECIDO. Imputa-se,
nestes autos, a NILTON SILVA SANTOS a prática do crime tipificado no art. 155, §4º, inciso III, do Código Penal Brasileiro, por
fato supostamente ocorrido no dia 27 de janeiro de 2005, por volta das 2:00hs, nesta capital. Segundo o que consta da Peça
de Informação gerada pela Autoridade Policial da DRFRV1, NILTON SILVA SANTOS, utilizando-se de uma chave tipo micha,
fabricada por ele próprio, adentrou no veículo pertencente a IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA, que se encontrava
estacionado em frente à residência da vítima, acionando a partida e deixando o local de imediato. Entretanto, a vítima
presenciou a subtração do seu bem e acionou uma guarnição da polícia militar, a qual empreendeu perseguição ao
acusado, terminando este por perder o controle do veículo furtado, chocando-se contra um poste na Av. Régis Pacheco,
quando foi preso em flagrante (fls. 4/23). Com o processo em Juízo, foi ouvido o réu NILTON SILVA SANTOS que disse que no
dia do fato estava em casa assistindo televisão, quando recebeu uma ligação de sua mulher, na ocasião gestante, dizendo
que estava passando mal e pedindo para que a levasse para a emergência de um hospital. Ato contínuo, saiu de casa,
pegou um transporte e quando desceu na Calçada decidiu fazer o restante do percurso andando até chegar na residência
onde se encontrava sua mulher. Neste ínterim, nas proximidades da DRFR, presenciou o momento em que um carro
trafegava em alta velocidade e colidiu. Ao correr para perto no intuito de ajudar algum ferido, foi abordado por policias que lhe
interrogaram acerca do motorista. Assim, disse que quando chegou perto do veículo não havia mais ninguém dentro dele.
Contudo, um policial insistia em apontá-lo como sendo o motorista do veículo e que estava tentado fugir. Disse ainda que
através do rádio de comunicação levantaram sua ficha na polícia e descobriram que respondia a processo e, por isso,
decidiram não libera-lo. Em seguida, ligaram para o dono do veículo ir buscar o carro. Este, ao chegar ao local, não o acusou
de ser o autor da subtração de seu automóvel. Disse também que na delegacia negou a autoria do furto, mas a autoridade
policial não acreditou na sua versão, uma vez que responde a processos perante a 9ª e a 4ª Varas Criminais por imputação
de furto de veículo (fls. 35/37). MARIO AUGUSTO CARVALHO SACRAMENTO, policial militar, disse em juízo que participou da
guarnição que efetuou a prisão do acusado, tendo recebido um aviso, pelo rádio da viatura, de que tinham furtado determi-
nado veículo. Ao passar pelo Viaduto dos Motoristas, avistou o referido automóvel e deu início à perseguição, quando o
mesmo colidiu contra um poste na Av. Régis Pacheco. Disse ainda que, salvo engano, o acusado disse que queria o carro
para dar um passeio, não se recordando do mesmo ter dito que pretendia negociar o automóvel na "Feira do Rolo". Disse
também que pelo que se recordava, o dono do carro esteve no local e informou que o carro tinha sido furtado e que
presenciou o momento em que o mesmo foi subtraído; que na ocasião, havia outros dois homens a bordo de um Fiat que,
provavelmente, estaria com o acusado. Por fim, disse que com a colisão o carro ficou com frente danificada e que não
presenciou o depoimento do acusado perante a autoridade policial. Na audiência, reconheceu o acusado presente como
sendo o autor do delito narrado na inicial acusatória (fls.52/53). A vítima, IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA, em Juízo,
disse que estava em casa assistindo televisão, quando, por volta das duas horas da madrugada, ouviu o motor de seu carro
ser ligado. Ao se aproximar da janela, avistou o carro a uma certa distância, não conseguindo ver o autor do furto. Ato
contínuo, ligou para o serviço 190, sendo orientado a ir a uma delegacia de polícia. Em seguida, encaminhou-se para
DRFRV, onde fez a notitia criminis. Na mesma ocasião, recebeu ligação de sua esposa informando que a polícia tinha
achado o carro batido na Av. Régis Pacheco, sendo o acusado preso em flagrante. Disse ainda que, no local do fato, não
ouviu o acusado confessar a prática delitiva e nem presenciou o depoimento do mesmo na delegacia. Por fim disse que a
frente do automóvel ficou totalmente danificado com a batida, não sabendo estimar em quanto ficaria o conserto do carro,
mas o mesmo possuía seguro (fls. 61/62). PAULO MARCOS LOURENÇO DOS SANTOS, policial militar, disse em juízo que
não se recordava de detalhes do fato. Lembrou que participou de um Guarnição e que foi solicitado para atender uma
ocorrência de furto. Contudo, mesmo vendo o acusado em audiência nada mais lembrou do ocorrido (fls. 85). MARCIO
MANOEL SOARES, também policial militar, disse em juízo que devido ao transcurso do tempo entro a data fato e sua oitiva
não mais se recordava de detalhes do fato nem mesmo da pessoa do acusado (fls. 86). Embora em Juízo o réu tivesse
negado prática delitiva, quando diante da Autoridade Policial apresentou versão diferente, confessando a autoria do delito
(fls. 06/07). Destarte, nota-se, sem muito esforço, que há uma sintonia entre o depoimento da vítima e o da testemunha
MARIO AUGUSTO CARVALHO SACRAMENTO. Ambos convergem para o mesmo poto comum: NILTON SILVA SANTOS foi o
autor da subtração ocorrida no dia 27 de janeiro de 2005, por volta das 2:00hs, do veículo GM/ CORSA WIND, placa policial
JND 3526. Dúvida não há de que houve o furto e que foi NILTON SILVA SANTOS o autor do delito. Contudo, não restou
comprovado nos autos o qualificadora prevista no § 4º, inciso III, art. 155 do CP. O furto qualificado pelo emprego de chave
falsa deve ser aferido por meio de exame pericial, o que não consta nos autos, pois, conforme dispõe o art. 158 do CPP
quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo
a confissão do acusado. Entrementes, a conduta do réu não se resume a uma mera tentativa. Senão vejamos: a) tendo
efetivado a subtração da coisa o acusado foi perseguido e preso por uma turba enfurecida e, não obstante o caráter precário
da posse do produto do furto, o objeto subtraído sofreu perda patrimonial; b) é curial em matéria penal que sempre que
ocorre a perda - ainda que parcial - da res, o crime é consumado independentemente do tempo em que que tenha ficado na
posse do agente; c) houve a inversão total, por algum tempo, da posse, tendo a coisa subtraída permanecido, por um
considerável período, fora da esfera de vigilância e alcance da vítima. Em resumo: o Indigitado réu praticou uma conduta
típica, antijurídica e culpável, prevista no ordenamento jurídico no art. 155, caput, do Código Penal Brasileiro, na sua moda-
lidade consumada. Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE, em parte, a denúncia de fls.
2 e 3 para condenar NILTON SILVA SANTOS pelo crime de furto simples, previsto no art. 155, caput, do Código Penal
Brasileiro, praticado no dia 27/01/2005, tendo por vítima IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA, passando à dosimetria
da sanção penal em atenção ao que dispõem os artigos 59 e 68, da Lei Substantiva Penal. Em obediência aos ditames do
art. 59 da Lei Substantiva Penal Brasileira, denota-se que o réu agiu com culpabilidade normal a espécie, nada tendo a se
valorar, possui bons antecedentes e em face dos escassos elementos coletados a respeito de suas personalidades e
condutas sociais nada pode ser analisado neste momento. O motivo do delito foi o desejo de obtenção de lucro fácil, o qual
patrimônio. As conseqüências da conduta praticada pelo réu foram significativamente danosas uma vez que o veículo sofreu
danos materiais relevantes (ficou totalmente destruído com a colisão provocada pelo réu), muito embora não se possa,
neste decisum, fazer a avaliação exata da extensão qualitativa e quantitativa do prejuízo suportado pela vítima . Dissecados
os elementos insertos no artigo 59 e atento a regra do artigo 68, do Código Penal, fixo ao réu NILTON SILVA SANTOS a pena-
base de dois (2) anos e dois (2)) meses de reclusão e vinte (20) dias-multa. A pena-base foi fixada acima do mínimo legal
em razão, principalmente, das conseqüências geradas a partir dos graves danos causados ao veículo furtado. Não incidem
circunstâncias agravantes nem atenuantes assim como causas especiais de aumento e de diminuição de pena, razão pela
qual torno definitiva a pena de dois (2) anos de reclusão e vinte (20) dias-multa por considerá-la justa, adequada e suficiente
tanto à reprovação do mal praticado à sociedade em geral e à vítima, em particular, quanto à prevenção de novos delitos. O
regime de cumprimento da pena privativa de liberdade aplicada será, inicialmente, o aberto, nos moldes do artigo 33, § 2º,
alínea c, do Código Penal. Concedo a NILTON SILVA SANTOS o benefício contido no art. 44, do Código Penal Brasileiro, para
substituir a pena privativa de liberdade aplicada por prestação de serviços comunitários gratuitos, na forma que for determi-
nada pela VEPMA2. O valor do dia-multa será, para efeito de conversão em reais, de um trigésimo do salário mínimo vigente
no País à época do furto praticado, cujo montante, depois de apurado em sede de execução do julgado, será monetariamen-
te corrigido e recolhido integralmente à conta do Fundo Penitenciário Nacional - FUNPEN. Deixo de condenar o réu nas
custas do processo porque é assistido da Defensoria Pública Estadual. Publique-se na integra. Registre-se com as forma-
lidades legais. Intimem-se o réu, se possível, pessoalmente. Após o trânsito em julgado, mantida que seja a presente
condenação, seja o nome do réu lançado no rol dos culpados, expedindo-se a GUIA DE RECOLHIMENTO à VEPMA3,
oficiando-se, ao CEDEP4 e ao T.R.E. da Bahia, cumprindo-se, por fim, o que dispõe o art. 809, § 3º, do Código de Processo
Penal Brasileiro. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR PEREIRA DE JESUS JUIZA DE DIREITO

Reu(s): Felipe Dos Santos Soares
Advogado(s): Manoel Jorge de Almeida Curvelo
Vítima(s): Naiara De Jesus Marinho
Ação Penal nº 631540-0/2005
Autor: Ministério Público Estadual
Acusado: NILTON SILVA SANTOS
Vistos estes autos da Ação Penal nº 631540-0/2005 em que o Ministério Público Estadual imputa a NILTON SILVA SANTOS,
já qualificado nos autos, a prática do crime descrito no artigo 155, § 4º, inciso III do Código Penal Brasileiro vigente, por fato
supostamente ocorrido no dia 27 de janeiro de 2005, no Bairro de Bonfim, nesta capital. Narra a exordial acusatória fulcrada
no Inquérito Policial 026/05 que, no dia 27 de janeiro de 2005, por volta das 2:00hs, o acusado, utilizando-se de uma chave
tipo micha, fabricada por ele próprio, adentrou no veículo GM/ CORSA WIND, placa policial JND 3526, pertencente a IWALDSON
ALFREDO FERREIRA CUNHA, que se encontrava estacionado em frente à residência da vítima, situada no bairro do Bonfim.
Uma vez dentro do automóvel, o acusado conseguiu acionar a partida, deixando, então, de imediato, o local, pretendendo
negociar o carro furtado na feira do rolo. Contudo, a vítima presenciou a subtração do seu bem e acionou a guarnição da
polícia militar, a qual empreendeu perseguição ao acusado, terminado este por perder o controle do veículo furtado, chocan-
do-se contra um poste na Av. Régis Pacheco, sendo preso em flagrante. Ainda conforme a narrativa do Parquet, muito
embora a res furtiva tenha sido recuperada, o automóvel foi completamente danificado em razão da colisão, causando
prejuízo para a vítima (fls. 2 e 3). Auto de exibição e apreensão do objeto subtraído às fls. 9. Guia para exame pericial e
laboratorial às fls. 13. A denúncia ministerial foi formalmente recebida às fls. 27, em 21 de fevereiro de 2005, sendo o réu
devidamente citado para comparecer à Audiência de Qualificação e Interrogatório em 14 de março de 2005, momento no
qual negou a prática delitiva. Às fls. 43/44 o defensor do indigitado réu requer dilação do prazo para apresentar defesa prévia.
Rol de testemunhas às fls. 47. Os antecedentes criminais do acusado foram colacionados aos autos às fls. 40 e 65. A
instrução criminal se desenvolveu em três (3) assentadas: a primeira, dia 27/04/05, quando foi ouvida a testemunha de
acusação MARIO AUGUSTO CARVALHO SACRAMENTO (fls. 52/53); a segunda, dia 10/06/05, quando foi ouvida a vítima
IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA (fls. 61/62); a terceira, dia 05/09/07, quando foram ouvidas as testemunhas de
acusação PAULO MARCOS LOURENÇO DOS SANTOS (fls. 85) e MARCIO MANOEL SOARES (fls. 86). Não foram ouvidas
testemunhas em prol da tese defensiva uma vez que as testemunhas arroladas ficaram de comparecer em Juízo indepen-
dentemente de intimações, mas assim não procederam (fls. 47 e 87) O réu foi ouvido em Juízo às fls. 35/37, momento em
que negou a prática delitiva. Alvará de soltura às fls. 58. Em alegações finais, o Órgão Acusador Oficial pugnou pela proce-
dência parcial da denúncia, opinando pela condenação do réu nas penas do art. 155, caput, do Código Penal Vigente (fls. 91/
93). A defesa, por derradeiro, pugnou pela absolvição do acusado com fulcro no art. 386, incisos V e VII do CPP. Alternativa-
mente,, requereu, em caso de condenação, a desclassificação do delito de furto qualificado para o de furto simples, na sua
modalidade tentada (art. 155, caput, c/c art. 14, inciso II do CP) (fls. 103/108). Vieram-me os autos conclusos. Examinei-os
dos e relatados estes autos da Ação Penal nº 631540-0/2005, em que o Ministério Público Estadual acusa NILTON SILVA
SANTOS da prática do crime de furto qualificado, passo, inicialmente, à fundamentação e, ao fim. DECIDO. Imputa-se,
nestes autos, a NILTON SILVA SANTOS a prática do crime tipificado no art. 155, §4º, inciso III, do Código Penal Brasileiro, por
fato supostamente ocorrido no dia 27 de janeiro de 2005, por volta das 2:00hs, nesta capital. Segundo o que consta da Peça
de Informação gerada pela Autoridade Policial da DRFRV1, NILTON SILVA SANTOS, utilizando-se de uma chave tipo micha,
fabricada por ele próprio, adentrou no veículo pertencente a IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA, que se encontrava
estacionado em frente à residência da vítima, acionando a partida e deixando o local de imediato. Entretanto, a vítima
presenciou a subtração do seu bem e acionou uma guarnição da polícia militar, a qual empreendeu perseguição ao
acusado, terminando este por perder o controle do veículo furtado, chocando-se contra um poste na Av. Régis Pacheco,
quando foi preso em flagrante (fls. 4/23). Com o processo em Juízo, foi ouvido o réu NILTON SILVA SANTOS que disse que no
dia do fato estava em casa assistindo televisão, quando recebeu uma ligação de sua mulher, na ocasião gestante, dizendo
que estava passando mal e pedindo para que a levasse para a emergência de um hospital. Ato contínuo, saiu de casa,
pegou um transporte e quando desceu na Calçada decidiu fazer o restante do percurso andando até chegar na residência
onde se encontrava sua mulher. Neste ínterim, nas proximidades da DRFR, presenciou o momento em que um carro
trafegava em alta velocidade e colidiu. Ao correr para perto no intuito de ajudar algum ferido, foi abordado por policias que lhe
interrogaram acerca do motorista. Assim, disse que quando chegou perto do veículo não havia mais ninguém dentro dele.
Contudo, um policial insistia em apontá-lo como sendo o motorista do veículo e que estava tentado fugir. Disse ainda que
através do rádio de comunicação levantaram sua ficha na polícia e descobriram que respondia a processo e, por isso,
decidiram não libera-lo. Em seguida, ligaram para o dono do veículo ir buscar o carro. Este, ao chegar ao local, não o acusou
de ser o autor da subtração de seu automóvel. Disse também que na delegacia negou a autoria do furto, mas a autoridade
policial não acreditou na sua versão, uma vez que responde a processos perante a 9ª e a 4ª Varas Criminais por imputação
de furto de veículo (fls. 35/37). MARIO AUGUSTO CARVALHO SACRAMENTO, policial militar, disse em juízo que participou da
guarnição que efetuou a prisão do acusado, tendo recebido um aviso, pelo rádio da viatura, de que tinham furtado determi-
nado veículo. Ao passar pelo Viaduto dos Motoristas, avistou o referido automóvel e deu início à perseguição, quando o
mesmo colidiu contra um poste na Av. Régis Pacheco. Disse ainda que, salvo engano, o acusado disse que queria o carro
para dar um passeio, não se recordando do mesmo ter dito que pretendia negociar o automóvel na "Feira do Rolo". Disse
também que pelo que se recordava, o dono do carro esteve no local e informou que o carro tinha sido furtado e que
presenciou o momento em que o mesmo foi subtraído; que na ocasião, havia outros dois homens a bordo de um Fiat que,
provavelmente, estaria com o acusado. Por fim, disse que com a colisão o carro ficou com frente danificada e que não
presenciou o depoimento do acusado perante a autoridade policial. Na audiência, reconheceu o acusado presente como
sendo o autor do delito narrado na inicial acusatória (fls.52/53). A vítima, IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA, em Juízo,
disse que estava em casa assistindo televisão, quando, por volta das duas horas da madrugada, ouviu o motor de seu carro
ser ligado. Ao se aproximar da janela, avistou o carro a uma certa distância, não conseguindo ver o autor do furto. Ato
contínuo, ligou para o serviço 190, sendo orientado a ir a uma delegacia de polícia. Em seguida, encaminhou-se para
DRFRV, onde fez a notitia criminis. Na mesma ocasião, recebeu ligação de sua esposa informando que a polícia tinha
achado o carro batido na Av. Régis Pacheco, sendo o acusado preso em flagrante. Disse ainda que, no local do fato, não
ouviu o acusado confessar a prática delitiva e nem presenciou o depoimento do mesmo na delegacia. Por fim disse que a
frente do automóvel ficou totalmente danificado com a batida, não sabendo estimar em quanto ficaria o conserto do carro,
mas o mesmo possuía seguro (fls. 61/62). PAULO MARCOS LOURENÇO DOS SANTOS, policial militar, disse em juízo que
não se recordava de detalhes do fato. Lembrou que participou de um Guarnição e que foi solicitado para atender uma
ocorrência de furto. Contudo, mesmo vendo o acusado em audiência nada mais lembrou do ocorrido (fls. 85). MARCIO
MANOEL SOARES, também policial militar, disse em juízo que devido ao transcurso do tempo entro a data fato e sua oitiva
não mais se recordava de detalhes do fato nem mesmo da pessoa do acusado (fls. 86). Embora em Juízo o réu tivesse
negado prática delitiva, quando diante da Autoridade Policial apresentou versão diferente, confessando a autoria do delito
(fls. 06/07). Destarte, nota-se, sem muito esforço, que há uma sintonia entre o depoimento da vítima e o da testemunha
MARIO AUGUSTO CARVALHO SACRAMENTO. Ambos convergem para o mesmo poto comum: NILTON SILVA SANTOS foi o
autor da subtração ocorrida no dia 27 de janeiro de 2005, por volta das 2:00hs, do veículo GM/ CORSA WIND, placa policial
JND 3526. Dúvida não há de que houve o furto e que foi NILTON SILVA SANTOS o autor do delito. Contudo, não restou
comprovado nos autos o qualificadora prevista no § 4º, inciso III, art. 155 do CP. O furto qualificado pelo emprego de chave
falsa deve ser aferido por meio de exame pericial, o que não consta nos autos, pois, conforme dispõe o art. 158 do CPP
quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo
a confissão do acusado. Entrementes, a conduta do réu não se resume a uma mera tentativa. Senão vejamos: a) tendo
efetivado a subtração da coisa o acusado foi perseguido e preso por uma turba enfurecida e, não obstante o caráter precário
da posse do produto do furto, o objeto subtraído sofreu perda patrimonial; b) é curial em matéria penal que sempre que
ocorre a perda - ainda que parcial - da res, o crime é consumado independentemente do tempo em que que tenha ficado na
posse do agente; c) houve a inversão total, por algum tempo, da posse, tendo a coisa subtraída permanecido, por um
considerável período, fora da esfera de vigilância e alcance da vítima. Em resumo: o Indigitado réu praticou uma conduta
típica, antijurídica e culpável, prevista no ordenamento jurídico no art. 155, caput, do Código Penal Brasileiro, na sua moda-
lidade consumada. Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE, em parte, a denúncia de fls.
2 e 3 para condenar NILTON SILVA SANTOS pelo crime de furto simples, previsto no art. 155, caput, do Código Penal
Brasileiro, praticado no dia 27/01/2005, tendo por vítima IWALDSON ALFREDO FERREIRA CUNHA, passando à dosimetria
da sanção penal em atenção ao que dispõem os artigos 59 e 68, da Lei Substantiva Penal. Em obediência aos ditames do
art. 59 da Lei Substantiva Penal Brasileira, denota-se que o réu agiu com culpabilidade normal a espécie, nada tendo a se
valorar, possui bons antecedentes e em face dos escassos elementos coletados a respeito de suas personalidades e
condutas sociais nada pode ser analisado neste momento. O motivo do delito foi o desejo de obtenção de lucro fácil, o qual
patrimônio. As conseqüências da conduta praticada pelo réu foram significativamente danosas uma vez que o veículo sofreu
danos materiais relevantes (ficou totalmente destruído com a colisão provocada pelo réu), muito embora não se possa,
neste decisum, fazer a avaliação exata da extensão qualitativa e quantitativa do prejuízo suportado pela vítima . Dissecados
os elementos insertos no artigo 59 e atento a regra do artigo 68, do Código Penal, fixo ao réu NILTON SILVA SANTOS a pena-
base de dois (2) anos e dois (2)) meses de reclusão e vinte (20) dias-multa. A pena-base foi fixada acima do mínimo legal
em razão, principalmente, das conseqüências geradas a partir dos graves danos causados ao veículo furtado. Não incidem
circunstâncias agravantes nem atenuantes assim como causas especiais de aumento e de diminuição de pena, razão pela
qual torno definitiva a pena de dois (2) anos de reclusão e vinte (20) dias-multa por considerá-la justa, adequada e suficiente
tanto à reprovação do mal praticado à sociedade em geral e à vítima, em particular, quanto à prevenção de novos delitos. O
regime de cumprimento da pena privativa de liberdade aplicada será, inicialmente, o aberto, nos moldes do artigo 33, § 2º,
alínea c, do Código Penal. Concedo a NILTON SILVA SANTOS o benefício contido no art. 44, do Código Penal Brasileiro, para
substituir a pena privativa de liberdade aplicada por prestação de serviços comunitários gratuitos, na forma que for determi-
nada pela VEPMA2. O valor do dia-multa será, para efeito de conversão em reais, de um trigésimo do salário mínimo vigente
no País à época do furto praticado, cujo montante, depois de apurado em sede de execução do julgado, será monetariamen-
te corrigido e recolhido integralmente à conta do Fundo Penitenciário Nacional - FUNPEN. Deixo de condenar o réu nas
custas do processo porque é assistido da Defensoria Pública Estadual. Publique-se na integra. Registre-se com as forma-
lidades legais. Intimem-se o réu, se possível, pessoalmente. Após o trânsito em julgado, mantida que seja a presente
condenação, seja o nome do réu lançado no rol dos culpados, expedindo-se a GUIA DE RECOLHIMENTO à VEPMA3,
oficiando-se, ao CEDEP4 e ao T.R.E. da Bahia, cumprindo-se, por fim, o que dispõe o art. 809, § 3º, do Código de Processo
Penal Brasileiro. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR PEREIRA DE JESUS JUIZA DE DIREITO

Reu(s): Alberto Alves De Lucena
Decisão: DECISÃO:
Autos nº 1172598-4/2006
Acusado: ALBERTO ALVES DE LUCENA
Vistos estes autos da Ação Penal nº 1172598-4/2006, em que ALBERTO ALVES DE LUCENA, já qualificado, teve contra si
instaurada a presente ação penal posto que é acusado do crime previsto no art. 14 da lei 10.826/2003, por fato supostamen-
te praticado em 24 de julho de 2006, por volta das 00:20h, na Estrada do Coqueiro, Cajazeira, nesta Capital. Ocorre que,
antes do julgamento do processo, sobreveio a notícia da morte do imputado que foi comprovada através da certidão de fls.
86. Isto assim posto e porque evidenciada de maneira induvidosa a perda da pretensão punitiva estatal, pela morte do
suposto agente do delito, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE a que estaria sujeito ALBERTO ALVES DE LUCENA, com arrimo
no art. 61, da Lei Adjetiva Penal e no art. 107, inciso I, do Código Penal. P. R. I. Após, cumpra-se o disposto no art. 809, § 3º,
do Código de Processo Penal, arquivando-se os autos com baixas na SECODI e no CEDEP. Salvador, 10 de setembro de
2010 ALMIR PEREIRA DE JESUS JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Ronaldo Dos Santos
Vítima(s): Fabio Silva De Oliveira
Ação Penal nº. 14000785160-7- ROUBO TENTADO
Acusado: RONALDO DOS SANTOS
Vistos estes autos da Ação Penal nº. 14000785160-7 em que o Ministério Público Estadual imputa a RONALDO DOS
SANTOS, já qualificado nos autos, a prática do crime descrito no artigo 157, caput, combinado com o art. 14, inciso II, ambos
do Código Penal Brasileiro vigente, por fato supostamente ocorrido no dia 28 de outubro de 2000, nas imediações da Rua
do Campo, Pau da Lima, nesta capital. Narra a exordial acusatória fulcrada no Inquérito Policial 258/00 (fls. 06/27) que, no dia
28 de outubro de 2000, por volta das 21:40 horas, nas imediações da Rua do campo, RONALDO DOS SANTOS com grave
ameaça e simulando portar arma, arrebatou da vítima FÁBIO SILVA DE OLIVEIRA, um paletó e uma bandeja, e de posse
desses objetos tentou, ainda, tomar-lhe a carteira de cédulas. Recebida a denúncia em 17 de novembro de 2000 (fls. 02), o
réu compareceu em Juízo e não confessou a prática delitiva (fls. 33/34). Defesa prévia às fls. 36/37. A instrução criminal
desenvolveu-se em 2 (duas) assentadas: uma no dia 20 de junho de 2002 onde foram ouvidas a vítima FABIO SILVA DE
OLIVEIRA (fls. 45/45V) e a testemunha JORGE RICARDO MIRANDA COSTA (fls. 46/46V); outra no dia 05 de setembro de 2006,
quando foram ouvidas as testemunhas de defesa, FABIANO SANTOS DO NASCIMENTO (fls. 58) e JAIRO DOS SANTOS (fls.
59/60). Em alegações finais, o Órgão Acusador Oficial, entendendo não estarem comprovadas a materialidade do delito e a
sua autoria, requereu a improcedência da denúncia pedindo a absolvição de RONALDO DOS SANTOS (fls. 62/63). A defesa
também pugnou pela absolvição do acusado, alegando falta de prova nos autos quanto a autoria do fato (fls. 69/72). Vieram-
me os autos conclusos. Examinei-os cuidadosamente, preparei-me para o julgamento da lide penal e, de logo, lancei este
sucinto. RELATÓRIO. Vistos, examinados e relatados estes autos da Ação Penal nº. 14000785160-7, em que o Ministério
Público Estadual acusou, inicialmente, RONALDO DOS SANTOS da prática do crime de roubo, na modalidade tentada,
passo, inicialmente, à fundamentação e, ao fim. DECIDO. Imputou-se, nestes autos, a RONALDO DOS SANTOS a prática do
crime tipificado no art. 157, caput, combinado com o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro, por fato suposta-
mente ocorrido no dia 28 de outubro de 2000, por volta das 21:40 horas. Segundo o que consta da Peça de Informação
gerada pela Delegacia de Policia da 13ª CP desta Capital, RONALDO DOS SANTOS com grave ameaça e simulando portar
uma arma, arrebatou, da vítima FÁBIO SILVA DE OLIVEIRA, um paletó e uma bandeja, e de posse desses objetos tentou,
ainda, tomar-lhe a carteira de cédulas. Com o processo em Juízo, nada do que supostamente foi apurado pela autoridade
policial restou corroborado pela instrução criminal de modo que a autoria e a culpabilidade do acusado restou incomprovada.
Senão vejamos: 1. RONALDO DOS SANTOS quando inquirido em juízo, negou a prática do delito, alegando que no dia e
horário da ocorrência dirigia-se para sua residência, quando JOSÉ SAMPAIO, junto com a vítima e outro elemento vieram ao
seu encontro, oportunidade em que JOSÉ SAMPAIO perguntou-lhe se não se lembrava de um desentendimento ocorrido
entre eles em tempos da infância, dizendo que guardava mágoas e que iria "acertar aquela comédia" naquele momento,
ocasião em que os três elementos começaram a lhe agredir quando outros dois elementos que passavam em um automó-
vel GOL saltaram e também participaram do espancamento. Afirmou, ainda, o indigitado réu, ter sido colocado dentro do
citado veículo, e novamente espancado, foi conduzido à Delegacia da 10ª CP , onde chegou desmaiado (fls. 33/34). 2. A
vítima, FABIO SILVA DE OLIVEIRA, declarou em Juízo que estava retornando do seu trabalho de garçom, viu o acusado perto
de um poste e quando foi passando por ele, o mesmo meteu a mão por dentro da jaqueta e fingindo que estava armado,
pediu o paletó e a sua bandeja e, de posse, dos seus bens, tentou deixar o local, mas foi impedido por um seu conhecido
de apelido ZEINHO, que tomou o paletó e a bandeja do acusado, prendendo-o, quando um outro conhecido ia passando de
carro, parou e os dois o levaram RONALDO DOS SANTOS a Delegacia da 10ª DP (fls. 45/45v). 3. A testemunha de acusação,
JORGE RICARDO MIRANDA COSTA, declarou em juízo que não presenciou o fato, e que quando chegou ao local o acusado
já estava sendo agredido e que todos diziam que o mesmo tinha tentado um assalto salientando que a bandeja e o paletó
da vítima estavam com outra pessoa que não era o réu nem a vítima (fls. 46/46v). 4. As testemunhas de defesa, FABIANO
SANTOS DO NASCIMENTO (fls. 58) e JAIRO DOS SANTOS (fls. 59/60), pouco ajudaram pois relataram que nada sabiam
informar sobre o fato relatado na denúncia, limitando-se apenas a falar da vida pregressa do acusado, ambas salientando
que nunca viram o acusado praticar fato do tipo. A constatação é a de que a instrução criminal simplesmente não houve na
medida em que, afora o depoimento da vítima, nenhum depoimento ou outra prova foi, na citada fase processual, produzida
para robustecer a tese acusatória toda ela voltada ao reconhecimento da culpabilidade do réu. O depoimento isolado da
vítima não é bastante para sustentar o decreto condenatório na medida em que nenhum outro depoimento foi coletado no
sentido de dar credibilidade à versão apresentada de que houve uma tentativa de assalto e não uma desavença pessoal
entre a vítima e o indigitado réu, como foi pelo próprio afirmado em seu depoimento judicial. Testius uno testius nullo. Bem
se houve o òrgão Acusador Oficial do Estado quando, recuando de sua posição inicial, vendo a fragilidade da prova produ-
zida no processo, passou a postular a absolvição do réu como a forma mais salutar de fazer justiça no caso concreto. Em
conclusão: o conjunto probatório é débil, sendo insuficiente para embasar uma condenação. Não há, portanto, prova segura
de que RONALDO DOS SANTOS praticou a infração penal imputada ou que tenha para ela, de algum modo, concorrido. Isto
assim posto, e o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE a denúncia de fls. 2 e 3 para ABSOLVER RONALDO DOS
SANTOS, da imputação contida nestes autos, de conformidade com o disposto no art. 386, Incisos V e VI, do Código de
Processo Penal Brasileiro. Publique-se na íntegra. Registre-se com as formalidades legais pertinentes. Intimem-se, o
denunciado, se possível, pessoalmente. Com o trânsito em julgado desta sentença, mantido que seja o comando absolutório,
arquivem-se os autos com baixas CEDEP e SECODI. Cumpram-se as providências visadas no art. 809, §3º, do Código de
Processo Penal Brasileiro. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR PEREIRA DE JESUS JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Vinicios De Carvalho Cassiano
Ação Penal nº 1639942-4/2007 - PORTE ILEGAL DE ARMA
Acusado: VINÍCIUS DE CARVALHO CASSIANO
Vistos estes autos da Ação Penal nº 1639942-4/2007 em que o Ministério Público Estadual imputa a VINÍCIUS DE CARVA-
LHO CASSIANO, já qualificado nos autos, a prática do crime descrito no artigo 14 da Lei Federal nº 10.826/2003, acusado da
prática do crime de Porte Ilegal de Arma de Fogo. Narra a exordial acusatória fulcrada no Inquérito Policial nº 147/2007 (fls.
5/30) da 3ª Circunscrição Policial - que, no dia 2 de agosto de 2007, por volta das 16h30min, na Av. Frederico Pontes, Água
de Meninos, nesta Capital, o denunciado foi preso em flagrante, portando 1 (um) revólver da marca Rossi, calibre 38, número
de série D520542, sem autorização legal, conforme auto de exibição e apreensão de fls. 17. Recebida a denúncia em 16 de
agosto de 2007 (fls. 32), foi designada a audiência de qualificação e interrogatório para o dia 12 de setembro de 2007.
Naquele momento VINÍCIUS DE CARVALHO CASSIANO negou o fato que lhe foi imputado (fls. 36/38). A instrução criminal
desenvolveu-se em apenas 1 (uma) assentada que foi realizada no dia 11 de dezembro de 2007, quando foi realizada as
oitivas das testemunhas de acusação, o policial civil DERIVAL SACRAMENTO BORGES (fls. 46) e o policial civil LUIS
CLÁUDIO BATISTA LOPES (fls. 47). Não foram apresentadas testemunhas de defesa. Em alegações finais, o Ministério
Público entendendo provadas a materialidade e a autoria do delito, requereu a condenação do denunciado, VINÍCIUS DE
CARVALHO CASSIANO, como incurso nas penas do art. 14 da Lei Federal 10.826/2003 (fls. 51/52). No outro viés processual,
a Defesa, por sua vez, pugnou pela absolvição do acusado, alegando não existir o elemento subjetivo do tipo, o dolo. (fls. 53/
57). Vieram-me conclusos os autos. Examinei-os apuradamente e lancei, de logo, este sucinto RELATÓRIO. Vistos, exami-
nados e relatados estes autos da Ação Penal nº 1639942-4/2007, em que o Ministério Público Estadual pede a condenação
de VINÍCIUS DE CARVALHO CASSIANO por do crime de PORTE ILEGAL DE ARMA - art. 14 da Lei nº10.826/2003 - passo
inicialmente, à fundamentação e, ao depois, DECIDO. Consoante exame do que foi apurado na fase pré-processual, o
denunciado VINÍCIUS DE CARVALHO CASSIANO foi acusado de ter praticado o crime de Porte Ilegal de Arma de Fogo, no dia
2 de agosto de 2007, por volta das 16h30min, na Av. Frederico Pontes, Água de Meninos, nesta Capital, quando teria sido
preso em flagrante, portando 1 (um) revólver da marca Rossi, calibre 38, número de série D520542, sem autorização legal
Quanto à materialidade e autoria do fato delitivo algumas observações são cabíveis. O réu negou a prática delitiva em seu
depoimento em juízo de fls. 36/38. As testemunhas de acusação, os policiais civis DERIVAL SACRAMENTO BORGES (fls. 46)
e LUIS CLÁUDIO BATISTA LOPES (fls. 47) em Juízo relataram que fizeram abordagem em um táxi que trafegava na Cidade
Baixa, com dois indivíduos em atividade suspeita, quando encontraram em uma mochila uma arma de fogo sobre a qual o
acusado alegou ter adquirido para sua defesa alegando estar sendo ameaçado de morte por alguns indivíduos. A primeira
constatação relevante é a inexistência do Laudo Pericial da suposta "arma" aprendida. A ausência de tal documento faz
incidir a inexistência da materialidade do delito na medida em que não se tem, no bojo do presente caderno processual, a
certeza inequívoca de que o instrumento que foi aprendido com o acusado era, de fato, uma arma de fogo. A inexistência do
laudo pericial faz duvidosa, inclusive, a própria existência de arma de fogo posto que é plausível supor que a arma dita
apreendida em poder do acusado fosse, quem sabe, um simulacro ou um arremedo de arma de fogo. Na jurisprudência,
prevalece o entendimento: "Ementa: PENAL - RECURSO ESPECIAL - EMPREGO DE ARMA - AUSÊNCIA DE PERÍCIA -
IMPOSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO DA MAJORANTE ESPECÍFICA. ATENUANTE GENÉRICA - PENA ABAIXO DO MÍNIMO -
IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA EXCLUIR A DIMINUIÇÃO DA PENA ABAIXO DO MÍNIMO
LEGAL. 1. A necessidade de apreensão da arma de fogo para a implementação da causa de aumento de pena do inciso I,
do § 2º, do art. 157, do Código Penal, tem a mesma raiz exegética presente na revogação da Súmula n. 174, deste Sodalício.
2. Sem a apreensão e perícia na arma, na hipótese de não ser possível aferir a sua eficácia por outros meios de prova, não
há como se apurar a sua lesividade e, portanto, o maior risco para o bem jurídico integridade física. 3. O reconhecimento de
atenuante genérica não pode levar a pena aquém do mínimo legal (inteligência da súmula 231/STJ). 4. Recurso parcialmen-
te provido, apenas para eliminar a diminuição da pena pela agravante genérica abaixo do mínimo legal.(Processo REsp
1048086/RS RECURSO ESPECIAL 2008/0081174-1 Relator(a) Ministra JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO
TJ/MG) (8145) Órgão Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 01/07/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 12.08.2008)."
"Ementa: HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. ARMA DE FOGO. POTENCIALIDADE LESIVA. AUSÊNCIA DE
APREENSÃO E DE EXAME PERICIAL. INEXISTÊNCIA DE OUTROS MEIOS DE PROVA A ATESTAR A EFICÁCIA DO REVÓLVER.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL DEMONSTRADO. AFASTAMENTO DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA DO INCISO I
DO § 2º DO ART. 157 DO CP. REGIME INICIAL FECHADO. GRAVIDADE ABSTRATA DO DELITO. FUNDAMENTAÇÃO INADE-
QUADA. ORDEM CONCEDIDA. 1. Em razão do cancelamento da Súmula n. 174 deste Tribunal, para o reconhecimento da
presença da causa de aumento de pena prevista no art. 157, § 2º, I, do Código Penal, mostra-se indispensável a apreensão
da arma de fogo e a realização de exame pericial para atestar a sua potencialidade lesiva, quando ausentes outros elemen-
tos probatórios que levem a essa conclusão. (Processo HC 88607 / SP HABEAS CORPUS 2007/0186818-9 Relator(a)
Ministro JORGE MUSSI (1138) Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA do STJ Data do Julgamento 24/06/2008 Data da Publica-
ção/Fonte DJe 04.08.2008)". Assim e sem embargo da confissão do réu - que acha que estava portando uma arma de fogo
- a incerteza quanto a materialidade da conduta só pode levar à absolvição do imputado. Assim entendendo e à vista do que
mais dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIA de fls. 2 e 3 para, ABSOLVER VINÍCIUS DE CARVALHO
CASSIANO da imputação contida neste processo, com fulcro no artigo 386, inciso II do Código de Processo Penal. Publique-
se, na integra. Registre-se, com as formalidades legais. Intimem-se. O réu, se possível, pessoalmente. Caso não seja
possível a intimação pessoal do réu, expeça-se edital de intimação com prazo de sessenta (60) dias para a publicação no
DPJ e no átrio do Fórum; com o trânsito em julgado desta sentença, oficie-se ao CEDEP e a SECODI. Cumpram-se as
providências visadas no art. 809, §3º, do Código de Processo Penal. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR PEREIRA DE
JESUS JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Israel Luiz Da Silva
Vítima(s): A Sociedade, Cesar Moreira Sampaio
Autos nº 0064263-24.2003.805.0001 - Receptação e Uso de Documento Falso
Acusado: ISRAEL LUIZ DA SILVA
Vistos estes autos da Ação penal nº 0064263-24.2003.805.0001 em que o Ministério Público Estadual imputa a ISRAEL LUIZ
DA SILVA, já qualificado nos autos, a prática dos crimes descritos no art. 180, caput e art. 297, caput, do Código Penal
Brasileiro. Narra a exordial acusatória, fulcrada no Inquérito Policial nº 086/03 - GERRC (fls. 24/25), que, no dia 5 de maio de
2003, no Largo Dois de Julho, o denunciado adquiriu de um indivíduo de prenome "Raul" documentos, talonários de
cheques, cartões bancários e de crédito, pertencentes a terceiros, pelo valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais).
Ocorrendo no dia 9 de maio de 2003 a prisão em flagrante do denunciado no entorno da Piedade, nesta Capital. Em seu
poder, ainda, foi apreendida a carteira de identidade do médico César Moreira Sampaio, vítima de furto, ocorrido em consul-
tório localizado no Hospital São Rafael, no dia 26 de março de 2003. O documento de identidade profissional apresentava
adulteração, pela inserção de fotografia do denunciado, passando este a apresentar-se falsamente como o Sr. César
Moreira Sampaio, com o intuito de cometer estelionatos, ainda pendentes de investigação específica. A denúncia foi recebi-
da no dia 28 de maio de 2003 (fls. 38). No dia 11 de julho de 2003, foi realizada a audiência de qualificação e interrogatório
do acusado, tendo o mesmo negado a autoria delitiva (fls. 52/54) e informado que é vítima de perseguição, uma vez que
possui amizades no Tribunal de Justiça, na polícia civil e na polícia militar. Laudo pericial às fls. 61/69. A instrução criminal
se desenvolveu em 1 (uma) assentada realizada em 17 de junho de 2004, não tendo sido realizada a oitiva das testemunhas
faltantes (fls. 152), em razão da desistência da Promotoria de Justiça (fls. 152v). Naquela assentada foram ouvidas as
testemunha de acusação, HELOIVALDO NASCIMENTO FRANCA (fls. 143) e CESAR MOREIRA SAMPAIO (fls. 144/145). Não
se colheu depoimento de nenhuma testemunha arrolada pela defesa, uma vez que as que foram arroladas não foram
encontradas nem substituídas (fls. 146). Em alegações finais, o Órgão Acusador Oficial, entendendo estarem comprovadas
a materialidade do delito e a sua autoria, requereu a procedência da denúncia para pedir a condenação de ISRAEL LUIZ DA
SILVA nas penas dos artigos 180, caput e 297, caput, c/c art. 69, do Código Penal Brasileiro (fls. 154/156). Por seu turno, a
Defesa, pugnou pela absolvição do acusado ante à falta de intenção de praticar o ato delituoso e à idade dele, bem como
sustentou ter sido o denunciado vítima de ação fraudulenta de policiais (fls. 157/163). Os antecedentes do acusado foram
colacionados aos autos às fls. 49/50 e 58 (Cedep). Vieram-me os autos conclusos. Examinei-os cuidadosamente, preparei-
me para o julgamento da lide penal e, de logo, lancei este sucinto RELATÓRIO. Vistos, examinados e relatados estes autos
da Ação Penal nº 0064263-24.2003.805.0001, em que o Ministério Público Estadual acusa ISRAEL LUIZ DA SILVA da prática
dos crimes de receptação e de falsificação de documento público, passo, inicialmente, à fundamentação e, ao fim, DECIDO.
Imputa-se, nestes autos, a ISRAEL LUIZ DA SILVA a prática dos crimes tipificados nos artigos 180, caput e 297, caput, c/c art.
69, do Código Penal Brasileiro, por fatos ocorridos no dia 9 de maio de 2003, por volta das 17h30min, nas imediações da
Praça da Piedade, nesta Capital. Consoante ao que foi apurado pela autoridade policial do Grupo Especial de Repressão a
Roubos em Coletivos (GERRC), o acusado estaria portando documentos falsificados com os quais tentava efetuar com-
pras. Extrai-se, ainda, que os objetos do delito - a) 01 talão de cheques do banco Itaú, contendo 5 folhas em nome de Erivaldo
Ramalho Nascimento, c/c 02880-8, Talão de cheques do banco Itaú, contendo 1 folha de cheque e uma requisição de talões,
c/c 01311-3, dois cartões banco Itaú nº 5899160191954138 e 5448598054118858, em nome de André A. de Menezes; b)
Cartão Itaú nº 5899160174330946 em nome da Informux J. A. Serv P. Com Lt; c) Talão de cheques do banco Bradesco,
contendo 3 folhas assinadas, c/c 009679 e Cartão Bradesco nº 4096016400108646, em nome de Cleide Moreira Matos; d)
talão de cheques do Unibanco, contendo 01 folha, c/c 102430-9, Cédula de Identidade de médico CRM 11680, Cartões
Banco Real nº 4916750692041150 e c/c 9714730, cartão 60004, Cartão Bando do Brasil nº 4001840434121133, Cartão
American Express nº 376621710523001, em nome de César Moreira Sampaio; e) 100 cartões de visita em nome de Bel.
Israel Kawendch - foram apreendidos (auto de Exibição e Apreensão às fls. 09/10). A ocorrência material dos fatos se
encontra plenamente comprovada nos autos, não pairando quaisquer dúvidas quanto aos eventos delituosos narrados na
peça vestibular acusatória, em especial, frente ao Laudo de Exame Pericial acostado às fls. 61/69, em que se concluiu que
a cédula de identidade de Médico em nome de César Moreira Sampaio se encontrava adulterada mediante substituição da
fotografia original, e a folha de cheque nº SB-183356, em nome de Erivaldo Ramalho Nascimento foi adulterada mediante
acréscimo dos caracteres "CESAR MOREIRA SAMPAIO DI CRM" no campo abaixo da impressão do nome e dados do titular
(fls. 66). Assim, de forma inconteste, observa-se que o delito pertinente à falsificação realmente ocorreu, estando cabalmen-
te caracterizada a ocorrência material deste fato. Quanto à autoria do delito e a responsabilidade penal do acusado, tem-se
que o mesmo confessou a prática do delito perante a Autoridade Policial, alegando que estava habituado a comprar docu-
mentos idênticos aos que foram foram apreendidos e com ele encontrados e que a carteira profissional do médico foi
adulterada por um indivíduo de prenome "Raul", sendo-lhe entregue na data em que foi preso em flagrante (fls. 04/05). Em
Juízo, SRAEL LUIZ DA SILVA negou a autoria delitiva imputada (fls. 53). No entanto, verifica-se que a versão apresentada pelo
acusado em Juízo não encontra respaldo nas demais provas produzidas, o que a torna isolada e carente de substrato
probatório, senão vejamos. As testemunhas arroladas em prol da acusação foram unânimes quanto à autoria e materialidade
do evento sub judice. Uma delas, o policial civil, HELOIVALDO NASCIMENTO FRANCA (fls. 143) afirmou que o acusado é
conhecido no meio policial pela aplicação de golpes, falsificação de cartões, falsidade ideológica, estelionato, todos com o
intuito de obter vantagens, e que o acusado teria confessado o crime na delegacia, tendo reconhecido os documentos
apreendidos como seus. A segunda testemunha, CESAR MOREIRA SAMPAIO, médico, vítima do acusado, teve seus docu-
mentos subtraídos no ano de 2003, no Hospital São Rafael, onde trabalhava, sendo que alguns dos seus documentos
foram encontrados com o acusado; informou, ainda, que recebeu ligação do delegado da DRFR, para que comparecesse
naquela especializada, onde identificou seus documentos furtados, mas alterados. Assim, tanto os testemunhos como as
informações contidas na peça de investigação policial, devem ser levados em consideração, uma vez que foram corrobora-
dos na instrução criminal do processo. Ademais, é de se registrar, também, que o indigitado réu, em nenhum momento,
apresentou prova defensiva com força suficiente para ilidir a tese acusatória, toda ela volta ao reconhecimento de sua
culpabilidade nos dois fatos delituosos imputados na exordial de fls. 2 e 3. Neste diapasão, os fatos praticados pelo
acusado foram receptação e uso de documentos falsos, posto que, as provas dos autos apontam para a prática, por ISRAEL
LUIZ DA SILVA, das condutas típicas descritas no art. 180, caput e no art. 304, do Código Penal Brasileiro, sendo, tais
condutas, também antijurídicas (porque contrárias ao direito e não amparadas por nenhuma causa excludente de tipicidade
ou de punibilidade) e, sobretudo, culpáveis, na medida em que sendo, o acusado, agente capaz, podia e devia adotar uma
ação conforme o direito, mas, consciente e voluntariamente, optou pela conduta deletéria. Ante o exposto, e por tudo mais
que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a denúncia de fls. 2 e 3 para CONDENAR ISRAEL LUIZ DA SILVA como incurso
nas sanções previstas no art. 180, caput e art. 304, do Código Penal Brasileiro, razão pela qual passo a dosar as respectivas
penas em estrita observância ao disposto pelo artigo 68, caput, do Código Penal. Analisadas as diretrizes do artigo 59, do
Código Penal, denoto que o Réu agiu com culpabilidade normal à espécie, nada tendo a se valorar como fator que fuja ao
alcance do tipo; não é possuidor de bons antecedentes policiais e judiciais; já se envolveu em fatos delituosos outros;
poucos elementos se coletaram a respeito de sua personalidade. O motivo do delito é identificável como o desejo de
obtenção de lucro fácil, o que já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito. As circunstâncias do crime se encon-
tram relatadas nos autos. Não se pode cogitar sobre eventual participação das vítimas na prática do delito. Por fim, não
existem elementos para se aferir a situação econômica do réu nem a extensão dos prejuízos causados pela sua conduta
deletéria.. Dissecados os elementos insertos no art. 59 e atento à regra do art. 68, do Código Penal, fixo ao réu ISRAEL LUIZ
DA SILVA pela prática do crime de receptação previsto no art. 180, do Código Penal Brasileiro, a pena de dois (2) anos e dois
(2) meses de reclusão, bem como o pagamento ao Estado de 22 (vinte e dois) dias-multa, arbitrado o valor do dia multa em
um trigésimo do salário mínimo vigente à época do crime. Não incidem circunstâncias atenuantes, bem como circunstânci-
as agravantes, assim como causas especiais de diminuição e de aumento de pena, em razão do que torno definitiva a pena
de dois (2) anos e dois (2) meses de reclusão, bem como o pagamento ao Estado de 22 (vinte e dois) dias-multa. De igual
forma, fixo ao réu ISRAEL LUIZ DA SILVA pela prática do crime de uso de documentos falsos, previsto no art. 304, do Código
Penal Brasileiro, a pena de três (3) anos e três (3) meses de reclusão bem como o pagamento ao Estado de vinte e cinco
(25) dias-multa. Não incidem circunstâncias atenuantes, bem como circunstâncias agravantes, assim como causas espe-
ciais de diminuição e de aumento de pena, em razão do que torno definitiva a pena de três (3) anos e três (3) meses de
reclusão bem como o pagamento ao Estado de vinte e cinco (25) dias-multa. O valor do dia-multa será, para efeito de
conversão em reais, de um trigésimo do salário mínimo vigente no País à época do crime praticado, cujo montante, depois
de apurado em sede de execução do julgado, será monetariamente corrigido e recolhido integralmente à conta do Fundo
Penitenciário Nacional - FUNPEN. Pela regra do art. 69, da Lei Substantiva Penal Brasileira, o réu ISRAEL LUIZ DA SILVA
deverá cumprir cinco (5) anos e cinco (5) meses de reclusão, em regime inicial semi-aberto, da Colônia Agrícola do Estado
da Bahia, assim como terá de recolher, a título de pagamento ao Estado, quarenta e sete (47) dias-multa. Por fim, condeno
o réu ao pagamento das custas processuais. Publique-se na íntegra. Registre-se. Intimem-se, o réu ISRAEL LUIZ DA SILVA,
se possível, pessoalmente. Após o trânsito em julgado, mantida que seja a presente sentença condenatória, lance-lhe o
nome no rol dos culpados, expeça-se a GUIA DE RECOLHIMENTO à VEP, oficiando-se, ao CEDEP e ao T. R. E. da Bahia,
cumprindo-se, por fim, o que dispõe o art. 809, § 3º, do Código de Processo Penal. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR
PEREIRA DE JESUS JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Uilza Silva Menezes
Ação Penal nº 14001861864-9
Acusado: UILZA SILVA MENEZES
Vistos estes autos da Ação Penal nº 14001861864-9 em que o Ministério Público Estadual imputa a UILZA SILVA MENEZES,
já qualificada nos autos, a prática do crime descrito no artigo 155, § 4º, inciso II c/c art. 71 do Código Penal Brasileiro vigente,
por fato supostamente ocorrido no dia 5 de novembro de 2001, no Supermercado Hiper Bompreço, localizado na Av. ACM, e
nas Lojas Americanas e Riachuelo, localizadas no Shopping Iguatemi, nesta capital. Narra a exordial acusatória fulcrada no
Inquérito Policial 266/01 que, no dia 05/11/2001, por volta das 14h20min, a acusada, sem levantar suspeitas, entrou no Hiper
Bompreço, sito na Av. ACM, de onde subtraiu um short tinturado, um top de lycra, um vestido de alça, uma calça tactel, uma
kanga mini punk e dois Cds: KLB e Laura Pausini. Não satisfeita, seguiu para o Shopping Iguatemi e na Loja Riachuelo, sem
ser notada, subtraiu um short jeans, um top preto e branco, um short de malha azul e lilás e um biquini. Por fim, deslocou-
se para a Loja Americanas, onde, após subtrair quatro barras de chocolate branco, um pacote de Hall's e outro de Trident, foi
surpreendida por seguranças do referido estabelecimento. Ainda conforme a narrativa do Parquet, as mercadorias subtra-
ídas totalizaram um valor de R$ 180,00 (cento e oitenta reais) (fls. 2 e 3). Auto de exibição e apreensão dos objetos subtraídos
às fls.9. Auto de entrega dos objetos subtraídos às fls. 13/14. A denúncia ministerial foi formalmente recebida em 28 de
dezembro de 2001, sendo designada audiência de interrogatório para o dia 02/05/2002 (fls. 2). Contudo, a referida audiência
foi transferida para o dia 30/08/2002 (fls. 25), quando a ré compareceu em juízo e confessou a prática delitiva (fls. 27v).
Defesa prévia às fls. 33/35. Os antecedentes criminais da acusada foram colacionados aos autos às fls. 29. A instrução
criminal se desenvolveu em uma (1) assentada, realizada dia 19/04/05, quando foi ouvida a testemunha de acusação
ALEXSANDRO MORAIS PINHEIRO (fls. 58/59). Não foram ouvidas testemunhas em prol da tese defensiva uma vez que a ré
não arrolou testemunhas para serem ouvidas (fls. 60). Às fls. 60 requerimento de habilitação da Loja Americanas como
assistente de acusação. Substabelecimento às fls. 61/65. Consta às fls. 46 que a ré contraiu matrimônio com o SR. JORGE
HENRIQUE FARO TEIJEIRA, passando a adotar o nome de UIZA SILVA MENEZES TEIJEIRA, tendo seu advogado requerido
a dispensa da presença da mesma nas audiências futuras, uma vez que a acusada manifestou o interesse de morar fora do
país, comprometendo-se em apresentar o endereço completo onde poderá ser encontrada na Espanha (fls. 47). Às fls. 52
requerimento para expedição de ofício à Polícia Federal, autorizando a emissão de passaporte em nome da acusada.
Pedido deferido pelo Juízo às fls. 52. Em alegações finais, o Órgão Acusador Oficial, entendendo estarem comprovadas a
materialidade do delito e a sua autoria, opinou pela condenação de UILZA SILVA MENEZES nas penas do art. 155, §4º, inciso
II, c/c art. 71, ambos do Código de Processo Penal Brasileiro (fls. 70/71). A defesa, por derradeiro, pediu a absolvição da
acusada, ante a pequenez da lesão jurídica ao bem tutelado, alegando ser o delito abraçado pelo princípio da insignificân-
cia, por faltar-lhe o requisito de dano concreto ao patrimônio das vítimas; em segundo plano pugnou pela absolvição diante
da ausência de provas sobre os delitos imputados. Não sendo o entendimento pela absolvição da ré, requereu a desclas-
sificação do crime de furto qualificado para furto simples tentado (art. 155, caput, c/c art. 14, inciso II, do CP); Requereu,
ainda, que se considera-se na fixação da pena-base as circunstâncias judiciais a ela favoráveis, e na 2ª fase de aplicação
da pena, que fosse relevada as atenuantes previstas no art. 65, I, III, d. Por fim, pleiteou a substituição da pena privativa de
liberdade pela pena restritiva de direitos (art. 44 CP) (fls. 74/81). Vieram-me os autos conclusos. Examinei-os cuidadosa-
mente, preparei-me para o julgamento da lide penal e, de logo, lancei este sucinto. RELATÓRIO. Vistos, examinados e
relatados estes autos da Ação Penal nº 14001861864-9, em que o Ministério Público Estadual acusou, inicialmente, UILZA
SILVA MENEZES (hoje UILZA SILVA MENEZES TEIJEIRA) da prática do crime de furto qualificado, na modalidade continuada,
passo, inicialmente, à fundamentação e, ao fim DECIDO. Imputou-se, nestes autos, a UILZA SILVA MENEZES a prática do
crime tipificado no art. 155, §4º, inciso II, c/c art. 71, ambos do Código Penal Brasileiro, por fato supostamente ocorrido no dia
5 de novembro de 2001, por volta das 14h20min, nesta capital. Segundo o que consta da Peça de Informação gerada pela
Autoridade Policial da Delegacia de Repressão a Furtos e Roubos, UILZA SILVA MENEZES, entrou no Hiper Bompreço da Av.
ACM, e subtraiu de lá um short tinturado, um top de lycra, um vestido de alça, uma calça tactel, uma kanga mini punk e dois
Cds (KLB e Laura Pausini). Em seguida, dirigiu-se ao Shoping Iguatemi, onde, na Loja Riachuelo, subtraiu um short jeans,
um top preto e branco, um short de malha azul e lilás e um biquini. Por fim, deslocou para a Loja Americanas, onde, após
subtrair quatro barras de chocolate branco, um pacote de Hall's e outro de Trident, foi surpreendida por seguranças da loja.
(fls. 05/21). Com o processo em Juízo, UILZA SILVA MENEZES confessou a prática delitiva, mas disse que estava arrependi-
da de seus atos. Disse, também, que todos os objetos subtraídos foram devolvidos e que, à época do fato, estava bastante
abalada com o término de um noivado de três anos e com problemas familiares. Ainda disse que não sabe em que pautar
sua conduta, estando ciente de que decepcionou muito sua família e, por isso, se arrepende muito do que fez. Por fim, disse
que não planejou praticar os furtos e só "caiu na real" quando estava detida na DRFR1 e que foi a primeira e única vez que
agiu de tal maneira (fls. 27/27v). ALBÉRICO FERREIRA COSTA, testemunha de acusação, disse em Juízo que não presen-
ciou nenhum do fatos narrados na denúncia. Disse que estava trabalhando na Loja Riachuelo, quando foi solicitado pelo
funcionário da Loja Americanas para resgatar as mercadorias que estavam em mãos de uma cliente. Disse ainda que a loja
onde a acusada foi presa foi a responsável pela condução da mesma à Delegacia. Disse também que, na sua presença, a
mesma confessou a prática dos furtos nas Lojas Americanas e Riachuelo e também no Hipermercado Bom Preço. Por fim,
disse que as mercadorias apreendidas foram devolvidas e que presenciou o depoimento da acusada na Delegacia, onde
ela também confessou a prática delitiva, mas não declarou os motivos pelos quais praticou os furtos (fls. 58/59). Dúvida não
há de que houve um furto e que foi UILZA SILVA MENEZES a autora do delito. Ademais, a própria acusada confessou em Juízo
a autoria dos furtos. Contudo, não restou comprovado nos autos o qualificadora prevista no § 4º, inciso II, do art. 155 do CP.
No furto com fraude, a conduta ardilosa facilita a subtração ou tirada da coisa por parte do próprio agente, o que não restou
corroborado nos autos. Os acórdãos abaixo retratam com fidelidade exemplos de casos típicos da figura delituosa em
exame: Evidenciando-se nos autos que o réu simulou interesse na compra de veículo a fim de ganhar a confiança do
vendedor e, assim, diminuir a vigilância deste sobre a res furtiva, configurado está o delito de furto mediante fraude (CP, art.
155, § 4.º, II) (TJSC. Terceira Câmara Criminal. Apelação Criminal n. 2007.045520-6, de Urussanga. Relator: Des. Roberto
Lucas Pacheco. Data da decisão: 07/12/2007). Aquele que a pretexto de adquirir roupas, pede para experimentá-las, vai ao
provador e, ardilosamente, burlando a vigilância do vendedor, esconde peça sob as vestes, subtraindo-a, incide em furto
qualificado pela fraude (TJSC. Primeira Câmara Criminal. Apelação Criminal n. 2006.036671-7, de Taió. Relator: Des.
Amaral e Silva. Data da decisão: 27/03/2007). Furto qualificado pela fraude. Emprego de ardil para a realização de test drive
em motocicleta exposta à venda em estabelecimento comercial. Subtração do bem após autorização para experimentar o
veículo. Elemento volitivo (fraude) destinado à obtenção da res furtiva. (TJSC. Terceira Câmara Criminal. Apelação Criminal
n. 2007.063031-6/000000, de Itapoá. Relator: Des. Torres Marques. Data da decisão: 20/02/2008). Pretendeu a Defesa
caracterizar o fato como DELITO BAGATELAR utilizando, para tanto, o principio doutrinário da insignificância do resultado
material para, com isso, ver destipificadas as as condutas praticadas pela indigitada ré. Não se pode, no entanto, rotular de
insignificantes a prática de subtrações múltiplas e contínuas de mercadorias que, não obstante o valor das mesmas,
revelou uma indisfarçável habilidade da agente para a obtenção dos resultados, o que bem demonstra que a indigitada ré,
caso não fosse descoberta e presa, continuaria a sua marcha delinqüencial e faria novas vítimas causando, via de conse-
qüência direta, mais prejuízos. D'outra banda, não há como se considerar insignificante o fato de alguém praticar,
continuadamente, mais de uma subtração, em três (3) estabelecimentos comerciais distintos como são o Hipermercado
Bompreço, a Loja Americanas e a Loja Riachuelo. È verdade que tais estabelecimentos são dotados de sistemas de
câmeras (circuitos internos de tv), mas a defesa nada argumentou a tal respeito assim como prematuro seria considerar a
possibilidade de crime impossível na medida em que, no momento da ocorrência dos furtos, o sistema de cada um dos
citados estabelecimentos poderia estar desligado ou simplesmente inoperante. Em resumo: a prova dos autos aponta que
a Indigitada ré praticou uma conduta típica, antijurídica e culpável, prevista no ordenamento jurídico no art. 155, caput, c/c art.
71 do Código Penal Brasileiro. Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE, em parte, a
denúncia de fls. 2 e 3 para condenar UILZA SILVA MENEZES, agora com o nome de UILZA SILVA MENEZES TEIJEIRA, pelo
crime de furto simples, na sua modalidade continuada, previsto no art. 155, caput, c/c 71, ambos do Código Penal Brasileiro,
praticados no dia 05/11/2001, tendo por vítimas o Hipermercado Bom Preço, a Loja Americanas e a Loja Riachuelo, passan-
do à dosimetria da sanção penal em atenção ao que dispõem os artigos 59 e 68, da Lei Substantiva Penal. Em obediência
aos ditames do art. 59 da Lei Substantiva Penal Brasileira, denota-se que a ré agiu com culpabilidade normal a espécie,
nada tendo a se valorar, possui bons antecedentes criminais e em face dos escassos elementos coletados a respeito de
suas personalidades e condutas sociais nada pode ser analisado neste momento. O motivo do delito foi o desejo de
obtenção de lucro fácil, o qual já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade
jurídica dos crimes contra o patrimônio. Dissecados os elementos insertos no artigo 59 e atento a regra do artigo 68, do
Código Penal, fixo a ré UILZA SILVA MENEZES, agora com o nome de UILZA SILVA MENEZES TEIJEIRA, a pena-base de um
(1) ano de reclusão e dez (10) dias-multa. Não incidem circunstâncias agravantes. Como a pena foi aplicada em seu mínimo
legal deixo de aplicar as circunstâncias atenuantes previstas no art. 65, inciso I e inciso III, alínea d. Não incidem causas
especiais de aumento nem de diminuição de pena. Em razão da continuidade delitiva, acrescento-lhe um meio (½) restando
como definitiva a pena de um (1) ano e seis (6) meses de reclusão além de quinze (15) dias-multa, por considerá-la justa,
adequada e suficiente tanto à reprovação do mal praticado à sociedade em geral e às vítimas, em particular, quanto à
prevenção de novos delitos. O regime de cumprimento da pena privativa de liberdade aplicada será, inicialmente, o aberto,
nos moldes do artigo 33, § 2º, alínea c, do Código Penal. Concedo a UILZA SILVA MENEZES o benefício contido no art. 44, do
Código Penal Brasileiro, para substituir a pena privativa de liberdade aplicada por prestação de serviços comunitários
gratuitos, na forma que for determinada pela VEPMA2. O valor do dia-multa será, para efeito de conversão em reais, de um
trigésimo do salário mínimo vigente no País à época do furto praticado, cujo montante, depois de apurado em sede de
execução do julgado, será monetariamente corrigido e recolhido integralmente à conta do Fundo Penitenciário Nacional -
FUNPEN. Deixo de condenar a ré nas custas do processo porque acabou sendo, afinal, assistida da Defensoria Pública
Estadual. Publique-se na integra. Registre-se com as formalidades legais. Intimem-se a ré, se possível, pessoalmente.
Após o trânsito em julgado, mantida que seja a presente condenação, seja o nome da ré lançado no rol dos culpados,
expedindo-se a GUIA DE RECOLHIMENTO à VEPMA, oficiando-se, ao CEDEP3 e ao T.R.E. da Bahia, cumprindo-se, por fim,
o que dispõe o art. 809, § 3º, do Código de Processo Penal Brasileiro. Salvador, 10 de setembro de 2010 ALMIR PEREIRA DE
JESUS JUIZ DE DIREITO

Reu(s): Joceval Jose Dos Santos Junior
Vítima(s): Eduardo Valente Cronemberger
Ação Penal nº 0025466-32.2010.805.0001 - ROUBO SIMPLES TENTADO
Acusado: JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR
Vistos estes autos da Ação Penal nº 0025466-32.2010.805.0001, em que o Ministério Público Estadual imputa a JOCEVAL
JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR, já qualificado nos autos, a prática do crime descrito no artigo 157, caput, do Código Penal
Brasileiro vigente, por fato supostamente ocorrido no dia 1º de março de 2010, nas proximidades do Largo do Nazaré, nesta
capital. Narra a exordial acusatória fulcrada no Inquérito Policial 061/2010 que, no dia 1º de março de 2010, por volta das 18
horas, nas proximidades do Largo de Nazaré, Eduardo Valente Cronemberger saía da Escola Baiana de Medicina, quando,
ao subir a ladeira em direção ao largo de Nazaré, foi abordado por JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR, o qual, mediante
grave ameaça, afirmando estar portando uma faca, exigia da vítima o relógio de marca SWATCH (de valor estimado entre R$
800,00 e R$ 900,00), a corrente e o celular. Ato contínuo, o assaltante empreendeu fuga levando o referido relógio e a quantia
de R$ 10,00 (dez reais). Ocorre que, logo após a prática delitiva, a vítima encontrou uma viatura da polícia militar e comunicou
o acontecido. Os policiais, então, empreenderam buscas, encontrando o acusado logo em seguida, momento em que foi
preso em flagrante e recuperado o relógio, assim como a quantia subtraída (fls. 2/4). Auto de exibição e apreensão às fls. 17.
Auto de entrega às fls. 18. A denúncia ministerial foi formalmente recebida em 25 de março de 2010 (fls. 30). Defesa prévia
às fls. 33/34. Na oportunidade, a defesa pugnou pelo Relaxamento da Prisão do indigitado réu. Às fls. 38/39 a representante
do Ministério Público opinou pelo indeferimento do pedido de Relaxamento da Prisão do acusado JOCEVAL JOSÉ DOS
SANTOS JÚNIOR. Os antecedentes criminais do acusado foram colacionados aos autos às fls. 36. Às fls. 38/39 o Ministério
Público opina pelo indeferimento do Relaxamento da Prisão de JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR. A instrução criminal
se desenvolveu em uma (1) assentada, realizada dia 23/08/2010, quando foi ouvida a vítima, EDUARDO VALENTE
CRONEMBERGER (fls. 61) e as testemunhas de acusação GILSON DA SILVA (fls. 62), MÁRCIO DE ALMEIDA CURVELLO (fls.
63) e ANDERSON OLIVEIRA SANTOS (fls. 64). Não foram ouvidas testemunhas da defesa porque nenhuma testemunha foi
arrolada pelo acusado que disse, textualmente ter apenas JESUS como sua testemunha (fls. 67). Em seu interrogatório,
JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR negou a autoria delitiva afirmando haver sido, o roubo, praticado por um parceiro seu
conhecido como LEO PITOMBO (fls. 65/66). Em alegações finais, o Órgão Acusador Oficial pugnou pela procedência da
denúncia, opinando pela condenação de JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR nas penas do art. 157, caput, do Código
Penal (fls. 71/73). A defesa, por derradeiro, pugnou pela improcedência da denúncia e requereu a absolvição do nominado
réu com base no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal (fls. 74/78). Vieram-me os autos conclusos. Examinei-os
dos e relatados estes autos da Ação Penal nº 0025466-32.2010.805.0001, em que o Ministério Público Estadual acusa
JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR da prática do crime de roubo simples consumado, passo, inicialmente, à fundamen-
tação e, ao fim. DECIDO. Imputa-se, nestes autos, a JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR a prática do crime tipificado no
art. 157, caput, do Código Penal Brasileiro, por fato supostamente ocorrido no dia 1º de março de 2010, por volta das 18
horas, nesta capital. Segundo o que consta da Peça de Informação gerada pela Autoridade Policial da Delegacia da 1ª
Circunscrição Policial, JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR teria abordado Eduardo Valente Cronemberger e, mediante
grave ameaça, afirmando estar portando uma faca, subtraiu-lhe um relógio de marca Swatch e a quantia de R$ 10,00 (dez
reais). Consta, ainda, da investigação policial de natureza inquisitiva que, logo após a prática delitiva, a vítima encontrou uma
viatura da polícia militar que, após empreender buscas, conseguiu deter o acusado, de posse dos bens subtraídos (fls. 5/
28). Com o processo em Juízo, a vítima, EDUARDO VALENTE CRONEMBERGER, contou que estava subindo a ladeira do
Hospital Santa Isabel, quando foi abordado pelo acusado que, dizendo estar armado, exigiu-lhe que passasse os objetos
pessoais, ocasião em que teve que entregar-lhe o relógio e a quantia de R$ 10,00 (dez reais). Ainda conforme suas
declarações, o acusado também dizia para ele não reagir, pois estava acompanhado de outras pessoas, que vigiavam todo
os movimentos dele. Após o acorrido, a vítima disse que avistou uma viatura da polícia militar e relatou o assalto, momento
no qual os policiais empreenderam busca, conseguindo prender o acusado na posse dos bens subtraídos. Ainda em juízo
reconheceu o acusado presente na audiência como sendo o autor do roubo (fls. 61) . GILSON DA SILVA, oficial da PM, quando
em Juízo disse que estava em ronda pela Ladeira do Hospital Santa Isabel, quando a guarnição foi abordada por um rapaz,
o qual informou que acabara de ser assaltado e que o acusado estava nas imediações. Após fazerem buscas pelo local
indicado, conseguiram deter o acusado, de posse dos bens subtraídos, oportunidade em que o mesmo foi reconhecido
pela vítima. Ainda em Juízo, o policial reconheceu o acusado presente na audiência como sendo o autor do delito,
complementado que, quando da prisão, não fora encontrada nenhuma arma com ele (fls. 62). MÁRCIO DE ALMEIDA
CURVELLO, policial militar, disse em Juízo que estavam fazendo ronda nas imediações da Ladeira do Hospital Santa Isabel,
quando foram abordados pela vítima, que dizia ter sido assaltada. Após empreenderem buscas, conseguiram deter o
acusado e recuperar os bens subtraídos. Na ocasião, nenhuma arma fora encontrada com o mesmo, mas a vítima disse ter
sido ameaçada pelo acusado, que dizia portar uma faca e que tinha alguns comparsas ao redor (fls. 63). O também policial
militar ANDERSON OLIVEIRA SANTOS, disse em Juízo que não participou da prisão do indigitado réu, apenas compareceu
à delegacia como testemunha da prisão em flagrante. Na ocasião, tomou conhecimento que o acusado tinha assaltado um
jovem na Ladeira de Nazaré e presenciou JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR ameaçar a vítima, dizendo que quando
saísse iria se vingar (fls. 64). O réu, JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR, em juízo, negou a autoria da prática delitiva.
Disse que o roubo realmente ocorreu, mas atribuiu a autoria a um "parceiro", vulgo "Léo Pitombo", que já é falecido. Quando
da sua prisão, disse que foi levado à presença da vítima, sendo reconhecido por esta como o autor do roubo, mas não
confessou a autoria do delito. Por fim, disse que estava com o relógio da vítima porque "Léo Pitombo" dispensou quando
fugiu. Quanto aos R$ 10,00 (dez reais), contou que lhe pertencia (fls. 65/66) . Evidentemente que a declaração do indigitado
réu - negando a autoria do delito - não apresenta a menor credibilidade eis que a versão por ele apresentada em Juízo foi
completamente desmontada pelos depoimentos colhidos durante o inquérito policial e corroborada na fase de instrução do
processo. Senão vejamos: 1. A vítima reconheceu, em Juízo, JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR como sendo o autor do
crime; 2. Os policiais militares que participaram das buscas do acusado, logo após a prática delitiva, conseguiram predê-lo
em flagrante, ainda de posse dos objetos subtraídos, quais sejam: o relógio SWATCH e a quantia de R$ 10,00 (dez reais);
3. A negativa de autoria esposada pelo indigitado réu não encontra ressonância em nenhuma prova dos autos, uma vez que
não arrolou testemunhas de defesa que trouxessem prova abonadora de sua conduta. 4. Há uma sintonia perfeita entre o
depoimento da vítima e das testemunhas que fizeram a condução do acusado, não pairando dúvida quanto à materialidade
e autoria do delitiva. As provas recolhidas no processo dão a certeza da ocorrência do fato tal como narrado pela vítima e
pelas testemunhas de acusação, isto é, que JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR praticou o crime de roubo, subtraindo o
dinheiro e o relógio da vítima. Entrementes, dúvida não há de que a conduta do réu se resume a uma mera tentativa. Tendo
efetivado a subtração da coisa, mediante emprego de violência física e de ameaça à pessoa da vítima, o acusado foi
perseguido e preso por uma turba enfurecida. Pode-se até dizer que a coisa subtraída jamais deixou a esfera de vigilância
e alcance da vítima, posto que o acusado que foi imediatamente perseguido e preso em flagrante delito, ocasião em que os
objetos subtraídos foram recuperados. Em conclusão: o Indigitado réu praticou uma conduta típica, antijurídica e culpável,
prevista no ordenamento jurídico no art. 157, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. Isto assim posto,
e o que mais dos autos consta, julgo PROCEDENTE, em parte, a denúncia de fls. 2/4 para condenar JOCEVAL JOSÉ DOS
SANTOS JÚNIOR pelo crime de roubo tentado praticado no dia 01/03/2010, às 18hs, nesta capital, previsto no art. 157, caput,
c/c art. 14, inciso II, ambos do Estatuto Repressivo Nacional. Em obediência aos ditames do art. 59 da Lei Substantiva Penal
Brasileira, denota-se que o réu agiu com culpabilidade normal a espécie, nada tendo a se valorar, não possui antecedentes
registrados e em face dos escassos elementos coletados a respeito de sua personalidade e condutas sociais nada pode
ser analisado neste momento. Nada foi apurado quanto a sua personalidade. Agiu motivado pela ganância do lucro fácil.
Não houve prejuízo material causado à vítima nem há registro de que a mesma tenha sofrido algum trauma decorrente da
ação deletéria do réu, em face do que e com lastro no que dispõe o art. 68, do mesmo diploma legal, fixo a JOCEVAL JOSÉ
DOS SANTOS JÚNIOR a pena-base de quatro (4) anos de reclusão e dez (10) dias-multa. Não incidem quaisquer circuns-
tâncias atenuantes - em face da fixação da pena no seu patamar mínimo - nem agravantes, assim como causas especiais
de diminuição e de aumento de pena. Como se trata de roubo tentado, reduzo a pena fixada à metade, tornando definitiva a
pena de dois (2) anos de reclusão e cinco (5) dias-multa. Em consonância com o disposto pelo artigo 33, §2º, "c", do Código
Penal, o regime inicial do cumprimento da pena aplicada será, desde o início, o aberto. Deixo de condenar o réu nas custas
do processo em face da sua hipossuficiência econômica e da assistência prestada pela Defensoria Pública do Estado.
Também decido que, não obstante a pena aplicada, o retro nominado réu não tem direito à substituição da pena privativa de
liberdade por pena restritiva de direitos, prevista no art. 44, da Lei Substantiva Penal Brasileira, uma vez que se cuida de
crime cometido com violência e grave ameaça à pessoa. Não obstante aparente primariedade e os supostos bons antece-
dentes decido que JOCEVAL JOSÉ DOS SANTOS JÚNIOR não poderá aguardar em liberdade o trânsito em julgado desta
sentença, uma vez que os crimes de roubo, nesta capital, têm se tornado um verdadeiro tormento para a população sendo
necessária uma ação enérgica firme do Estado no sentido de barrar tamanha sanha delinqüencial. Oficie-se, recomendan-
do-o ao Estabelecimento Penal onde se acha recolhido. O valor do dia-multa será, para efeito de conversão em reais, de um
trigésimo do salário mínimo vigente no País à época dos autos praticados, cujo montante, depois de apurado em sede de execução
do julgado, será monetariamente corrigido e recolhido integralmente à conta do FUNPEN1. Publique-se, na integra. Registre-se com
as formalidades Legais. Intimem-se. O réu, pessoalmente. Após o trânsito em Julgado, mantida que seja a presente condenação,
expeça-se a GUIA DE RECOLHIMENTO à VEP2, oficiando-se, ao CEDEP3 e ao T. R. E. da Bahia, cumprindo-se, por fim, o que dispõe
o art. 809, § 3º, do Código de Processo Penal. Salvador, 10 de setembro de 2010. Bel. Almir Pereira de Jesus Juiz Criminal

Reu(s): Gerson Carlos Oliveira Carneiro, Rosangela Meireles De Almeida Santos, Dinalia Machado De Sales e outros
Advogado(s): Frederico Wergne de Castro Araujo, Iracema Santana Ferreira
Despacho: intimar advogados constituidos nestes autos para audiencia de instruçao e julgamento no dia 25/10/2010 às
08:45h
13ª VARA CRIMINAL

JUÍZO DE DIREITO DA 13ªVARA CRIMINAL
Juiz de Direito Titular:Dr.Alfredo Santos Couto
Ministério Público: Paulo Roberto Coelho Brandão e Roque de Oliveira Brito
Defensor Público:Rogério Cezimbra de Pinho Filho
Escrivã designada - Fernanda Simões Portela

Reu(s): Elielma De Jesus Almeida
ADVOGADO: NILSON VALOIS COUTINHO NETO (OAB/BA 15.126)

Advogado(s): Juliana Andrade Costa
Vítima(s): Daniel Andreas Betulius
Tendo em vista a inversão de ordem para apresentação dos memoriais, intime-se o defensor da acusada, para conhecer
dos memoriais do Assistente de Acusação, no prazo de cinco dias.
14ª VARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO
14ª VARA CRIMINAL DE SALVADOR
JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR.WOLNEY DE AZEVEDO PERRUCHO JÚNIOR
PROMOTORA DE JUSTIÇA TITULAR: LUCIANA CAFE DE JESUS
PROMOTOR AUXILIAR: AURIMAR DA SILVA
DEFENSOR PÚBLICO TITULAR: DR. ANDRÉ PEREIRA
DEFENSORA PÚBLICA SUBSTITUTA: DRA. ROBERTA MAFRA
ESCRIVÃ: JANIRA SANTANA DOS SANTOS
SUBESCRIVÃO: ANTONIO PAULO T. DE BRITO
SUBESCRIVÃO DES.: DANIEL RICL DA SILVA

Reu(s): Gilmario Vieira Oliveira
Advogado(s): Marcio Martins Tinoco
Vítima(s): Antonio Holden De Santana Souza
Despacho: ... Audiência de instrução e julgamento designada para o dia 15/06/2011, às 14 horas. Intimações e requisições
necessárias. SSA., 17/09/2010. Wolney de Azevedo Perrucho, Juiz de Direito Titular

Reu(s): Silvia Maria Nunes Rosado
Advogado(s): Dr. Artur José Pires Veloso
Vítima(s): Telemar Norte Leste S/A

Reu(s): Sandra Maria Souza Dos Santos
Advogado(s): Dr. Antônio Glorisman dos Santos
Vítima(s): Bompreco S/A Supermercados Do Nordeste
0095305-23.2005.805.0001 - CRIME CONTRA A PESSOA

Reu(s): Joana Marques Nascimento, Neuza Goes Marques Nascimento
Advogado(s): Dra. Carolina Dantas Halla
Vítima(s): Adenildes Calmon Olsen
Advogado(s): Dr. Hildiberto V. de Souza, D. Hildiberto Vitoriano de Souza
Reu(s): Joana Marques Nascimento, Neuza Goes Marques Nascimento
Advogado(s): Dr. Maurício Baptista Lins
Vítima(s): Adenildes Calmon Olsen
Advogado(s): Dra. Carolina Dantas Halla, Dr. Hidiberto Vitoriano de Souza
Despacho: ... Audiência designada para o dia 23/06/11, às 14 horas. Intimações e requisições necessárias. Wolney de
Azevedo Perrucho Júnior, Juiz de Direito Titular

Reu(s): Alexsandro Magalhaes Dos Santos
Advogado(s): Dr. Mágela Nordania Oliveira Novais
Despacho: Audiência de instrução e julgamento designada para o dia 28/06/2011, às 14:30 horas. Intimações e requisições
necessárias. Wolney de Azevedo Perrúcho Júnior, Juiz de Direito Titular

Reu(s): Washington Rodrigues De Brito
Advogado(s): Dr. Ivan Sales Ferreira
Vítima(s): Ana Celia Ferreira De Santana Silva
Despacho: Audiência de instrução e julgamento designada para o dia 06/07/2011, às 14 horas. Intimações e requisições

Reu(s): Norailton Miguel De Melo Bittencourt
Advogado(s): Dr. Francisco de Assis Júnior

Reu(s): Pedro Santos Da Silva, Joelson Martins Dos Santos
Advogado(s): Dr. Artur José Pires Veloso
Vítima(s): Carlos Eduardo Teixeira Carvalho
0068526-02.2003.805.0001 - INQUERITO
Reu(s): Marcelo Dos Santos Salles
Advogado(s): Dr. Urbano Félix do Bomfim Neto
Vítima(s): Bloco Carnavalesco Tiete Vips
16ª VARA CRIMINAL

JUÍZO DE DIREITO: 16ª VARA CRIMINAL COMP. CUM. CRIMES RELATIVAS DE ACIDENTES DE VEÍCULOS
JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. ROBERTO LUÍS COELHO DOS SANTOS
PROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. RICARDO JOSÉ A.RABELO E DRA. MARILENE PEREIRA MOTA
DEFENSOR PÚBLICO: DR. USSIEL XAVIER FILHO
ESCRIVÃ: JAÍRA DIAS CARREGOSA

Reu(s): Osvaldo De Santana Neves
Vítima(s): Idylla Evelyn Barbosa Pimentel
Despacho: Às fls. 51 - Designo audiência preliminar para o dia 14/04/2011, às 16:30h, nesse Juízo. Outrossim, os agentes
processuais, réu e vítima, devem vir acompanhados de advogado. À ocasião será proposta a composição civil dos danos,
frustrada o representante do Parquet desse Juízo proporá a transação penal. Intimações devidas. Ssa-BA, 31/08/2010.

Reu(s): Emerson Machado Rezende
Advogado(s): Dr. Daniel Marques Bastos
Despacho: Às fls. 68 - Designo audiência, à ocasião será proposta pelo representante do Parquet Estadual desse Juízo a
suspensão condicional do processo, segundo indicado às fls. 06 para o dia 18/05/2011, às 14:00, nesse Juízo. Intimações
necessárias. Ssa-BA, 08/09/2010.

Reu(s): Salvador Batista Dos Santos
Advogado(s): Dr. Ricardo Alexandre A. Peixoto e Outro
Vítima(s): Pulcheria Bomfim Da Silva
Despacho: Às fls. 57 - Designo audiência preliminar para o dia 28/04/2011, às 16:30h, nesse Juízo. À ocasião será proposta
a composição civil dos danos, frustrada o representante do Parquet Estadual proporá a transação penal. Demais, os
agentes processuais (partes) deverão vir acompanhados de advogado. Intimações devidas. Ssa-BA, 09/09/2010.

Reu(s): Eronaldo Dos Santos Ramos, Daniel Dos Santos Da Silva
Advogado(s): Dr. André Lopes e Outro
Vítima(s): Jeferson Wendel Dos Santos, Walter Oliveira Barbosa
Decisão: Às fls. 39/40 - ERONALDO DOS SANTOS RAMOS e DANIEL DOS SANTOS DA SILVA, já qualificados nos autos em
epígrafe, foram denunciados pela infringência da figura penal descrita no artigo 157, § 2º, incisos I e II do Código Penal
Brasileiro. Narra a exordial acusatória que, no dia 27 de fevereiro de 2010, as 18:50 min, no Ponto XI, os denunciados em
comunhão de ações e desígnios, previamente ajustados, mediante violência e grave ameaça, anunciaram o assalto ao
Mercadinho G Oliveira, exigindo que fosse entregue pelo caixa todo o dinheiro da gaveta, sendo surpreendidos e detidos por
seguranças e posteriormente, conduzidos à Delegacia. Em defesa preliminar apresentada através de seu advogado, o
denunciado aduziu a inépcia da denúncia, alegando que a mesma não definiu de forma clara e precisa a participação de
cada acusado no delito, requerendo contudo, a absolvição sumária dos acusados. Passo a decidir. Compulsando-se os
autos, verifico que efetivamente não se deve prosperar as alegações da defesa. Segundo o art. 41 do CPP, juntamente com
posicionamentos doutrinários do autor Guilherme de Souza Nucci, tem-se admitido que o representante do Parquet poderá
promover uma denúncia genérica, em relação aos co-autores e partícipes, quando não se conseguir, por algum tipo de
impossibilidade, identificar claramente a conduta de cada um no cometimento da infração penal. Comungando com esse
assunto, o STJ decidiu, vejamos: Nos crimes multitudinários, ou de autoria coletiva, a denúncia pode narrar genericamente
a participação de cada agente, cuja conduta específica é apurada no curso do processo-crime. Precedentes (HC 80.204-GO,
2ªT., rel. Maurício Corrêa, 05.09.2000,v.u. STJ). Ademais, apesar de fartas as provas produzidas no inquérito, não posso
ainda emitir um juízo de certeza sobre a verdade dos fatos sub judice, sendo necessário o prosseguimento da Instrução
Processual para que se chegue a uma conclusão sobre a dinâmica da prática delitiva, sobretudo, a comprovação da autoria
e materialidade do delito e a individualização de cada infrator. De tudo o quanto exposto, estando a denúncia contemplada
com os requisitos necessários elencados no art. 41 do CPP, e não apresentando os pressupostos para rejeição previstos
no art. 395 do CPP, denego o pedido do requerente, devendo o processo prosseguir à colheita de provas. Designo audiência
de instrução e julgamento para o dia 17/05/2011, às 14:00h. P.R.I. Salvador, 10 de setembro de 2010. ROBERTO LUIS
COELHO DOS SANTOS - Juiz Titular da 16ª Vara Criminal de Salvador.
0095840-44.2008.805.0001 - ROUBO
Reu(s): Luciano Barbosa Dos Santos
Vítima(s): Tiago De Jesus Santos
Despacho: Às fls. 82 - Face a informação constante do documento de fls. 81, providencie o Juízo a data de falecimento do réu
LUCIANO BARBOSA DOS SANTOS, assim, o Oficial de Registro Civil de Pessoas Naturais, digo Seção de Registro de
Nascimento, SEREN, endereço constante em epígrafe. Cumpra-se. Ssa-BA, 14/09/2010.

Autor(s): Ivan Ferreira Do Nascimento
Advogado(s): Fabiano Choi
Decisão: Às fls. 83 - 1-Cuidam os autos de recurso em sentido estrito impetrado pela representante do Parquet desse Juízo
irresignada com liberdade provisória sem fiança concedida em favor de IVAN FERREIRA DO NASCIMENTO. 2-Em fls. 74/79,
acórdão do Tribunal de Justiça desse Estado conhecendo e negando provimento ao presente recurso. Em fls. 81 a decisão
em tela transitou em julgado, destarte, arquive-se os autos. Publique-se. Ssa-BA, 14/09/2010
0124395-71.2008.805.0001 - ROUBO
Reu(s): Ailton Teles De Assis
Vítima(s): Rebeca Santos Brito
Sentença: Às fls. 98 - 1-Acostado em fls. 96 a certidão de óbito do réu AILTON TELES DE ASSIS, manifestar-se a Dra.
Promotora de Justiça em fls. 97verso indicando com base no artigo 107, I do CP a declaração de extinção da punibilidade do
réu em tela, face ao seu falecimento. 2-Ocorrida a morte do réu perdeu o Estado o jus puniendi, direito de punir. Declaro
extinta a punibilidade do denunciado em foco. Promovam-se as devidas anotações e comunicações, após arquive-se os
autos. P.R.I. Ssa-BA, 14/09/2010.

Reu(s): Marcos Santana De Jesus
Vítima(s): Anderson Santos Da Cruz
Despacho: Às fls. 59 - VISTOS, etc... Satisfeitos os requisitos do art. 41 do CPP, recebo a denúncia em todos os seus termos.
CITE-SE o acusado para no prazo de 10 dias oferecer a defesa inicial, através de Advogado constituído ou Defensor Público,
na qual poderá argüir preliminar e alegar tudo o que interesse à sua defesa, podendo ainda oferecer documentos, justifica-
ções, especificar as provas a serem produzidas e arrolar até 08(oito) testemunhas, no caso do rito ordinário e 05(cinco), no
caso do rito sumário, qualificando-as de imediato. Ocultando-se o acusado para não ser citado, proceda o Sr. Oficial de
Justiça a citação por hora certa, em obediência ao art. 362 e parágrafo Único da Lei nº 11.719/2008. Encontrando-se o
acusado preso requisite-se a apresentação do mesmo. Outrossim, DEFIRO o requerimento do Ministério Público de fls. 04,
devendo o Cartório expedir ofícios aos Órgãos Competentes. P.I. Salvador - BA, 14 de setembro de 2010.

Reu(s): Marcos Santana De Jesus
Vítima(s): Anderson Santos Da Cruz
Decisão: Às fls. 60 - MARCOS SANTANA DE JESUS, denunciado pelo crime tipificado no artigo 57, §2º, I e II, do Código Penal
Brasileiro, em razão de, juntamente com outro indivíduo, ter subtraído da vítima, automóvel marca VW, modelo gol, de cor
prata e placa policial JRN3831, utilizando-se de arma de fogo. O representante do Parquet representou pela prisão preven-
tiva do ora denunciado, alegando que, em fase inquisitorial, este assumiu a participação em diversas subtrações de
veículos nesta Comarca, revelando o seu envolvimento com articulações criminosas. Informa ainda, que estão presentes os
pressupostos que autorizam a decretação da prisão preventiva. Passo a decidir. Efetivamente, após analisar cuidadosa-
mente os autos, evidenciada está a necessidade de se atender a representação do Promotor de Justiça, uma vez que o
denunciado revelou a participação em aproximadamente 50 (cinqüenta) subtrações de veículos apenas na Cidade de
Salvador, exclusivamente com intuito de passar o produto do roubo para receptadores na cidade Serrinha. Desta forma,
incorre em alguns dos requisitos fáticos elencados no art. 312 do CPP, os quais dão ensejo a decretação da prisão
preventiva. Destarte, defiro a pretensão do ilustre representante do Parquet para decretar a PRISÃO PREVENTIVA de MAR-
COS SANTANA DE JESUS, determinando a expedição do competente Mandado de Prisão. Ciência à autoridade policial e ao
Ministério público. Salvador, 15 de setembro de 2010. Dr. ROBERTO LUÍS COELHO DOS SANTOS - Juiz de Direito.
17ª VARA CRIMINAL

JUIZO DE DIREITO DA 17ª VARA CRIME
JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA BISPO.
PROMOTOR DE JUSTIÇA/DESIGNADO-DR. FRANCISCO SÉRGIO D'ANDREA ESPINHEIRA.
DEFENSOR PÚBLICO TITULAR:DR. WAGNER DE ALMEIDA PINTO
ESCRIVÃ TITULAR: JAIRA CARREGOSA DO VAL
0037320-33.2004.805.0001 - ACIDENTE DE VEICULO

Reu(s): Alexandro Bispo De Souza
Bel. Guido Mm. de Santana-
Vítima(s): Antonio Sergio Passos Miranda Junior
Despacho: fls. 165,
Vistos,etc...Designo audiência de instrução para o dia 27/04/2011, às 14;00 horas.Cumpra-se, intimando-se na forma
requerida às fls. 164. Intime-se, acusado, testemunhas de Defesa e acusação. Requisete-se e Expeça-se carta Precatória,
se necessário. Intime-se, advogado, Defensor Público e o M.Público, conforme o caso. Cumpra-se. Ssa., 14.09.2010. Bel.
Francisco de Oliveira Bispo. Juiz de Direito.

Reu(s): Adriano Carvalho Dos Santos, Wellington Carvalho De Jesus
Bel. Guilherme Augusto Teixeira Neto- Oab. 20120-Ba.

Vítima(s): Raimundo Marcos Santos Lemos, Rafael Barros Dos Santos
01. Acolho a defesa do acusados WELLINGTON CARVALHO DE JESUS e ADRIANO CARVALHO DOS SANTOS, para discus-
são durante a instrução do processo. Sem exceções de ilicitude ou de excludente de criminalidade (art. 397 Lei nº. 11.719/
2008), mantenho o recebimento da denuncia para se ver processar os acusados.posto que extraida de provas contudentes
do IP e terá oportunidade de ser apurada durante a instrução do processo.
02. Designo o dia de 11 de maio 2011 às 14:00 horas para a oitiva das testemunhas de acusação, vítimas, testemunhas de
defesa e interrogatório do acusado.
03. Requisite-se as testemunhas de acusação se forem policiais; intime-se por mandado se for civis comuns e vítimas;
intime-se as testemunhas de defesa se não houver compromisso de apresentação independente de intimação, na peça de
defesa prévia.
04. Intime-se pessoalmente o acusado e seu Defensor Público ou o advogado por ele constituído.
05. Intime-se pessoalmente o representante do M. Público.
06. Determino que esse despacho seja cumprido pelo Cartório com com a extração dos mandados e ofícios necessários.
07. Determina-se que os mandados sejam entregues aos oficiais para cumprimento imediato, para que se de motivos e
arguições de exiguidade de tempo.
Cumpra-se.
Salvador, 15 de setembro de 2010,
Bel. Francisco de Oliveira Bispo


Reu(s): Paulo Roberto Santos Ramos
01. Acolho a defesa do acusado PAULO SANTOS RAMOS, para discussão durante a instrução do processo. Sem exceções
de ilicitude ou de excludente de criminalidade (art. 397 Lei nº. 11.719/2008), mantenho o recebimento da denuncia para se
ver processar os acusados.posto que extraida de provas contudentes do IP e terá oportunidade de ser apurada durante a
instrução do processo.
defesa prévia.
Cumpra-se.


Autor(s): Ministerio Publico, A Sociedade
Reu(s): Elivan Souza Paranhos De Oliveira
Bel.Antonio Marcos R. da Silva Oab. 12122
01. Acolho a defesa do acusado ELIVAN SOUZA PARANHOS DE OLIVEIRA, para discussão durante a instrução do processo.
Sem exceções de ilicitude ou de excludente de criminalidade (art. 397 Lei nº. 11.719/2008), mantenho o recebimento da
denuncia para se ver processar os acusados.posto que extraida de provas contudentes do IP e terá oportunidade de ser
apurada durante a instrução do processo.
defesa prévia.
Cumpra-se.


Reu(s): Anderson Lima Motta
Vítima(s): Gracinelia Dos Santos Oliveira
01. Acolho a defesa do acusado ANDERSON LIMA MOTTA, para discussão durante a instrução do processo. Sem exceções
defesa prévia.
Cumpra-se.

0050948-26.2003.805.0001 - ACIDENTE DE VEICULO

Reu(s): Fabio Jose Carvalho Ramos
Vítima(s): Marcos Amorim De Jesus, Jose Carlos De Oliveira
01. Acolho a defesa do acusado FABIO CARVALHO RAMOS, para discussão durante a instrução do processo. Sem exceções
defesa prévia.
Cumpra-se.


Reu(s): Marcos Santana Gois
Vítima(s): Fabio Luciano Silva Lima
01. Acolho a defesa do acusado MARCOS SANTANA GOIS, para discussão durante a instrução do processo. Sem exceções
defesa prévia.
Cumpra-se.


Reu(s): Ednei Vales Silva
Bel. Cristiano Lazaro Fiuza Figueiredoo Oab. 24986-Ba.
Bel. Alan Roque Souza de Araújo- e outros.
Pelo exposto no Termo de Audiência do dia 04 de agosto de 2010 (fls. 236), designo nova data para a oitiva das testemunhas
de acusação, vítimas, testemunhas de defesa e interrogatório dos acusados, à realizar-se no dia 24 de maio de 2011, às
15:30 horas.
Requisite-se as testemunhas de acusação se forem policiais; intime-se por mandado se for civis comuns e vítimas; intime-
se as testemunhas de defesa se não houver compromisso de apresentação independente de intimação, na peça de defesa
prévia.
. Intime-se pessoalmente o acusado e seu Defensor Público ou o advogado por ele constituído.
Intime-se pessoalmente o representante do M. Público.
Determino que esse despacho seja cumprido pelo Cartório com com a extração dos mandados e ofícios necessários.
Determina-se que os mandados sejam entregues aos oficiais para cumprimento imediato, para que se de motivos e
Cumpra-se.


Reu(s): Gessica Assuncao De Carvalho
Vítima(s): Supermercado Extra
Despacho:
JUIÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CRIMINAL DE SALVADor
Vistos, etc...
Trata-se de Crime de Furto do art. 155 e art. 14, II do Código Penal Brasileiro, cuja pena a ser aplicada é de 01 (um) a 04
(quatro) anos de reclusão e multa.
Neste caso, é cabível a aplicação da Suspensão Condicional do Processo em face da pena mínima não ser superior a uma
não, desde que o acusado não seja reincidente, conforme preceitua o art. 89 da Lei 9.099/95, mediante proposta do M.
Público.
Designo, pois o dia ___19____ de ___outubro ____________ de 20__10_ às __15:00______ horas, para audiência preli-
minar.
Intime-se o acusado para comparecimento, devidamente acompanhado de advogado.(observar os advogados constituidos

nos apensos).Intime-se a vítima para o mesmo ato.
Intime-se o M.Publico

Juiz de Direito

Apensos: 3502393-1/2010
Reu(s): Roberta De Mello Feitosa
Bel. Antonio Vicente Filho- Oab.Ba. 5835
Vítima(s): Lojas Riachuelo
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CRIMINAL DE SALVADOR
PROCESSO Nº. 0155633-74.2009.805.0001
ACUSADA: ROBERTA DE MELO FEITOSA
Despacho:
Vistos etc.,
A ré cometeu o crime de tentativa de furto em data de 07.10.2009. Não foi encontrada para a citação e defesa; foi citada por
edital e deixou o prazo correr in albis, por esse motivo, determinou-se no despacho de fls. 41 a suspensão do processo e do
prazo prescricional, além de ter decretada a prisão preventiva, nos termos autorizados pelo art. 366 do CPP.
Expedido mandado de prisão em agosto 2010 a acusada foi presa em 15.09.2010. De agora, cabe a manutenção da
custódia a fim de processar e julgá-la.
Apesar de se tratar de crime do art. 155, C/C art. 14, II do CPB, não cabe a suspensão processual em face da acusada se
encontrar respondendo a outro processo na 15ª Vara Criminal, desde o ano de 2006, conforme Espelho do SAIPRO que se
faz juntada nesta oportunidade.
Sendo assim, determino que a acusada seja citada por mandado, com urgência, para fins de apresentar a defesa prévia, no
prazo de 10 dias.
Expeça-se MANDADO DE CITAÇÃO a ser cumprido com urgência.

Salvador (BA), 20 de setembro 2010.

0156160-31.2006.805.0001 - ACAO PENAL- 7756-

Reu(s): Ubirajara Pereira Santos
Vítima(s): Eurival Roque Barroso
01. Acolho a defesa do acusado, UBIRAJARA PEREIRA SANTOS, para discussão durante a instrução do processo. Sem
exceções de ilicitude ou de excludente de criminalidade (art. 397 Lei nº. 11.719/2008), mantenho o recebimento da denuncia
para se ver processar os acusados.posto que extraida de provas contudentes do IP e terá oportunidade de ser apurada
durante a instrução do processo.
defesa prévia.
Cumpra-se.


Reu(s): Bruno Dias Garrido Ribeiro
Bela. Luciana Oliveira de Souza- Oab. 23509.
Vítima(s): Tiago Aragao De Jesus
Despacho: Pelo Mm, Juiz de Direito, Foi designado o dia 28.09.2010, às 12;30 hs.Bel. Eduardo Gil Guerreiro. Juiz de Direito.
Junte-se. Publique-se a data da audiência para conhecimento da Defensoria. SSa., 16.09.2010. Bel. Francisco de Oliveira
Bispo. Juiz de Direito.

Reu(s): Cicero Lopes Do Nascimento
Vítima(s): Ana Maria Ferreira De Jesus
Tratandos-se de Crime de lesões corporais culposas, na forma do art. 303 e CTB, cabe de logo a designação de audiência
preliminar para composição civil, em atendimento ao art. 291 do mesmo Código, com a obediência ao rito processual dos
arts. 74, 76 a 81 da lei 9.099/91.
Assim Designo, o dia ___18____ de ___Maio ____________ de 20__11_ às __14:00______ horas, para audiência de
conciliação para composição dos danos, devendo intimar o acusado pessoalmente, os quais deverão ser advertidos a
comparecer acompanhado de advogado ou defensor Público, sob pena de ser denunciado pelo crime do art. 303 do CTB.
Intime-se o M.Publico Estadual


Juiz de Direito

Reu(s): Antonio Firmino De Sousa Filho
Vítima(s): Gildo De Jesus Macedo
Tratando-se de Crime de lesões corporais culposas, na forma do art. 303 e CTB, cabe de logo a designação de audiência
preliminar para composição civil, em atendimento ao art. 291 do mesmo Código, com a obediência ao rito processual dos
arts. 74, 76 a 81 da lei 9.099/91.
Assim Designo, o dia ___18____ de ___Maio ____________ de 20__11_ às __15:30______ horas, para audiência de
conciliação para composição dos danos, devendo intimar o acusado pessoalmente, os quais deverão ser advertidos a
comparecer acompanhado de advogado ou defensor Público, sob pena de ser denunciado pelo crime do art. 303 do CTB.
Intime-se o M.Publico Estadual


Juiz de Direito

Reu(s): Ronilson Carneiro Da Silva, Diego Dos Reis, Soanelson Junio Pereira Sampaio
Bela, Elza Maria da Silva Pavia- Oab. 13.687

Bel. Eziquio de Almeida Ferreira-Oab. 10074-Ba.
Bel. José Guerra Neto- Oab. 14513-Ba.
Vítima(s): Loterica Paraiso Da Sorte, Paulo Ricardo De Moraes Rodrigues
Despacho: fls. 138, Vistos, etc.. As fls. 114, verso, o acusado Ronilson ján esta sendo acompanhado por outro Defensor
Público. Para a proximo audiência, intime-se a Defensora declinada às fls. 114 verso. SSa.14.09.2010. Bel. Francisco de
Oliveira Bispo. Juiz de Direito.

Bel.
Reu(s): Eufrasio Jose De Almeida Filho
Bel. Tuane Danuta da Silva- Oab. 25778-Ba.
Bel. Marcos Antonio Ribeiro da Silva- Oab. 28.246
Despacho: fls. 46, Intime-se o Advogado Constituido nos autos para Apresentar Defesa Escrita no prazo de 10 (dez) dias.
Salvador, 16 de Setembro de 2010. Bel. Francisco de Oliveira Bispo. Juiz de Direito.

Reu(s): Claudio Luis Santos Cruz
Vítima(s): Loja C & A
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CRIMINAL DE SALVADOR
PROCESSO Nº. 0068463-30.2010.805.0001 - ART. 155, "caput" do CPB
RÉU: CLAUDIO LUIS SANTOS CRUZ
SENTENÇA:
Vistos etc.,
CLAUDIO LUIS SANTOS CRUZ, qualificado nos autos, foi flagrado por seguranças, após subtrair 02 bermudas da marca
SUNCOAST, da Loja C&A, situada no Shopping Barra, no Bairro Chame Chame, desta Capital, fato ocorrido no dia 21.07.2010,
que com a ajuda da Polícia Militar, foi conduzido até a 14ª CP na posse dos objetos furtados, cujo valor unitário seria de R$-
49,90 cada.
O acusado está denunciado no fato típico do art. 155 "caput" do CPB. A denuncia foi recebida em data de 18.08.2010, posto
que recebida da Distribuição em data de 10.08.2010.
O acusado se encontra solto, portanto, em liberdade desde 04.08.2010, tendo comparecido em Cartório para receber a
citação 24.08.2010.
Apresentada a DEFESA PRÉVIA em 14.09.2010, o acusado por seu Defensor Público argüiu absolvição sumária em face da
manifesta atipicidade e do princípio da insignificância.
Conclusos, verifico que em parte o digno Defensor Público tem razão, em face de alguns estudos jurídicos que vêm
avançando para a despenalização e desvalorização das ações ilícitas de menor agravo para a sociedade. Entretanto há
ponderações que sobressaem a esse raciocínio que por vezes conduzem o agente a se sentir incentivado, ante a impunida-
de que o Estado possa lhe favorecer, em prejuízo à sociedade.
No caso sub judice, em primeiro plano, não se pode concluir que se trate de roubo de pequeníssimo valor, capaz de se
entender que não houve ofensa ao bem jurídico, até porque, restou claro que o acusado, apostando na impunidade, subtraiu
as duas bermudas no valor total de R$- 99,80, quando na verdade, possuía em mãos a importância de R$-537,00.
Lança-se uma questão a ser observada. Será que para que a ofensa se concretize será necessário que o furto ou roubo se
efetive sem a percepção da vítima? Temos que a vontade expressa do acusado era concretizar o intento, com absoluto
sucesso; não conseguiu, graças às astúcias preventivas dos seguranças, que minutos antes já o vigiava e por esse motivo,
exibiu o dinheiro que possuía, numa tentativa de desviar a atenção da vigilância.
Ainda assim, o acusado não se intimidou, quebrou os dois lacres(alarme) das duas bermudas e as colocou numa sacola
plástica e saiu da Loja C&A, achando que não foi notado, sendo perseguido pelo segurança até a área externa, quando foi
abordado pelo segurança ROBERTO SANTOS DO CARMO que o flagrou com os objetos e foi conduzido para a Delegacia por
Policiais Militares da área.
Nestes casos, se verifica que o acusado praticou todos os atos preparatórios, entrou na fase de execução, teve a res furtiva
em seu domínio por tempo significante e somente não consumou o crime em sua integralidade, por circunstâncias alheias
à sua vontade, daí, porque deve responder pela forma tentada de furto, com os descontos que o art. 14, II do CPB, lhe
concede.
STF: HC 69753 / SP - SÃO PAULO - STF: HC 89958 / SP - SÃO PAULO.

Ementa. I. Roubo: consumação. A jurisprudência do STF, desde o RE 102.490, 17.9.87, Moreira Alves, dispensa, para a
consumação do furto ou do roubo, o critério da saída da coisa da chamada "esfera de vigilância da vítima" e se contenta com
a verificação de que, cessada a clandestinidade ou a violência, o agente tenha tido a posse da "res furtiva", ainda que
retomada, em seguida, pela perseguição imediata(...);
É sabido que em outras áreas criminais, a exemplo das Varas de Tóxicos, os conhecidos "aviões" trazem consigo nada mais
que dez pedras, trouxinhas ou balas de drogas. Isto, nada mais é que uma estratégia dos grandes traficantes para as futuras
alegações de usuário das drogas a não ensejar o tráfico das drogas, posto que o usuário não responde o processo preso.
Outras estratégias são as que induzem menores ou idosos para a prática de crimes, posto que são menos vulneráveis às
prisões em flagrante ou à percepção dos agentes de segurança.
Nesse mesmo caminho, teremos em relação aos furtos e roubos, posto que os agentes, sabedores que não responderão
a processo criminal e não serão penalizados, se vincularão tão simplesmente a furtos de pequenos valores, porém contínu-
os, diante da benevolência do Estado, em prejuízo da sociedade. Isso poderá se tornar uma regra entre eles, caso os
vigilantes da lei começarem a entender que os pequenos furtos de nada vale na esfera criminal e que será tolerado pelas
vítimas e pelo Estado.
A par disto, não podemos generalizar o princípio da insignificância ou da irrelevância em relação a todos os furtos ou roubos
de pequeno valor, (ainda que restituídos à vítima) posto que o valor de um Celular para um estudante que não trabalha e
adquiriu com dificuldade dos seus genitores, ainda que tenha custado R$-50,00, lhe significa grande prejuízo patrimonial e
para seu relacionamento com amigos, colegas e familiares.
Um "saque" em ônibus coletivo, cometido por um assaltante, levando R$-5,00 de um passageiro que está indo para o
trabalho não pode ser considerando insignificante, posto que inviabilizará o retorno do trabalhador para a sua residência ao
final do expediente do trabalho. Em fim, o que é insignificante para uma vítima pode não ser para a outra, dependendo das
suas necessidades e situação econômica.
Uma carteira de documentos, o valor de R$-6,00 em dinheiro, para o motorista de táxis que trabalha durante toda a noite,
correndo os mais variados riscos é de suma importância para ele seus documentos e o valor pequeno para passar o troco
em outras corridas. Como dito, não é a pequenez do valor que é valorada; é a importância ou a significação que esses
objetos têm para cada possuidor, mediante o esforço que desprendeu para conseguir.
O art. 13 do CPB impõe que:
"O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação
ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido".
O princípio da insignificância, enquanto vetor interpretativo do tipo penal, deve ser aplicado tendo em conta a realidade
brasileira, de modo a evitar que a proteção penal se restrinja aos bens patrimoniais mais valiosos, ordinariamente perten-
centes a uma pequena camada da população.
Entendemos, assim, que a incidência do princípio da insignificância não se revela, simplesmente, no pequeno valor mone-
tário do bem tutelado. Há que se conjugar o desvalor do resultado e o desvalor da ação do agente. Deve-se analisar não só
a lesividade mínima da conduta do agente, mas sim apreciar outras circunstâncias de cunho subjetivo, especialmente,
aquelas relacionadas à vida pregressa e ao comportamento social do sujeito ativo, se é reincidente e/ou portador de maus
antecedentes, por exemplo.
Não se pode generalizar a ponto de não considerar tal princípio adequado à realidade brasileira e, portanto, não aplicável
aos casos que aqui se apresentam. A aplicação criteriosa do postulado da insignificância, desse modo, contribui, por um
lado, para impedir que a atuação estatal vá além dos limites do razoável no atendimento do interesse público. De outro lado,
evita que condutas atentatórias a bens juridicamente protegidos, possivelmente tolerados pelo Estado, afetem a viabilidade
da vida em sociedade.
O Direito Penal tem por finalidade a proteção dos bens jurídicos mais importantes para a sobrevivência da sociedade, sendo
a pena um instrumento de coerção para o agente que infringe as normas de proteção desses bens, valores e interesses
mais significativos da sociedade. Com brilhantismo, o doutrinador Rogério Greco disserta que A finalidade do Direito Penal
é proteger os bens mais importantes e necessários para a própria sobrevivência da sociedade, ou, nas precisas palavras
de Luiz Régis Prado, "o pensamento jurídico moderno reconhece que o escopo imediato e primordial do Direito Penal radica
na proteção de bens jurídicos - essenciais ao indivíduo e à comunidade". Nilo Batista também aduz que "a missão do direito
penal é a proteção de bens jurídicos, através da cominação, aplicação e execução da pena" (GRECO, 2007, p. 4-5).
No nosso ordenamento jurídico, para todo e qualquer ramo do Direito, o legislador usa de um critério político, em consonân-
cia com a época em que a sociedade se faz presente, selecionando os bens mais importantes e tipificando as condutas que
fazem jus a uma proteção estatal, a exemplo do julgado abaixo:
(MINAS GERAIS (Estado). Tribunal de Justiça Quinta Câmara Criminal. Apelação. Furto Simples. Valor da Res Furtiva.
Caracterizando Crime Bagatelar. Princípio da Insignificância. Acusada Reincidente. Possibilidade de Aplicação. Apelação n.
1.0024.00.093189-9/001. Relator: Alexandre Victor de Carvalho. Belo Horizonte, Acórdão de 8 de maio de 2007. Portal TJMG.
A confissão do réu, corroborada pela prova testemunhal e aliada a outros elementos de convicção, constitui lastro probatório
suficiente para sustentar o decreto condenatório. O princípio da insignificância não encontra respaldo no ordenamento
jurídico pátrio, que se contenta com a tipicidade formal, porque forjado em realidade distinta, onde a reiteração de pequenos
delitos não se apresenta como problema social a ser enfrentado também pela política criminal. Recurso improvido.
No mesmo sentido, o STJ vem se posicionando:
DECISÃO
STJ define: Princípio da insignificância não se aplica a furto de bens de pequeno valor A aplicação do princípio da insignifi-
cância em processo por crime de furto pode ser efetuada no caso de o delito referir-se a bem de valor insignificante
(bagatela). Se o bem furtado apresentar "pequeno valor", a ação penal deve prosseguir e não se aplica o referido princípio.
Com essa conclusão, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) acolheu o recurso interposto pelo Ministério
Público do Estado do Rio Grande do Sul (MP/RS) contra G.B.M. O processo foi relatado pela ministra Laurita Vaz. A decisão
da Turma foi unânime. Com o resultado do julgamento, a ação penal movida contra G.B.M. vai prosseguir. G.B.M. foi denun-
ciado pelo furto de uma carteira com um talão de cheques e R$ 60,00 em dinheiro. Para a ministra Laurita Vaz, "a conduta
perpetrada pelo agente não pode ser considerada irrelevante para o Direito Penal. O delito em tela - furto consumado de uma
carteira com um talão de cheques e R$ 60,00 em dinheiro, no ano de 2001, muito embora não expresse intensa agressão
ao patrimônio da vítima, não se insere na concepção doutrinária e jurisprudencial de crime de bagatela (de valor insignifican-
te)", salientou a relatora.
Além disso, segundo a ministra, não se pode aplicar o princípio da insignificância no caso de furto de bem de pequeno valor
porque isso pode incentivar a prática de pequenos delitos. "A subtração de bens cujo valor não pode ser considerado ínfimo
não pode ser tido como um indiferente penal, na medida em que a falta de repressão de tais condutas representaria
verdadeiro incentivo a pequenos delitos que, no conjunto, trariam desordem social". Em seu voto, a ministra ressaltou que,
"no caso do furto, não se pode confundir bem de pequeno valor com de valor insignificante". O de valor insignificante "exclui
o crime em face da ausência de ofensa ao bem jurídico tutelado, aplicando-se-lhe o princípio da insignificância". Já o furto
de bem de pequeno valor - explicou a relatora - "eventualmente, pode caracterizar o privilégio insculpido no parágrafo 2º do
artigo 155 do Código Penal, já prevendo a Lei Penal a possibilidade de pena mais branda, compatível com a pequena
gravidade da conduta", mas não extingue a ação penal.
Pequeno valor x Bagatela

O recurso especial do Ministério Público do Rio Grande do Sul (MP/RS) chegou ao STJ após a decisão do Tribunal de Justiça
daquele Estado que aplicou o princípio da insignificância ao caso. G.B.M. foi denunciado pelo furto de uma carteira que
continha um talão de cheques e R$ 60,00 em dinheiro. O Ministério Público recorreu ao STJ afirmando que a decisão do TJ
contrariou o artigo 155, parágrafo 4º, inciso IV, do Código Penal. Segundo o MP, não se pode confundir pequeno valor com
bagatela. Ao analisar o recurso, a ministra Laurita Vaz acolheu as alegações do MP/RS. A relatora modificou a decisão do TJ/
RS e determinou o prosseguimento da ação penal contra G.B.M.
O fato, resultante da ação do acusado está previsto no artigo 155 do Código Penal.
"Na aplicação do princípio da insignificância devem ser considerados o tipo de injusto e o bem jurídico atingido. O objeto
material, aí, nem sempre é decisivo mormente em se tratando de crime complexo em sentido estrito. Ainda que se considere
o delito de pouca gravidade, não se identifica com o indiferente penal se, como um todo, observado o binômio tipo de injusto/
bem jurídico, deixou de se caracterizar a sua insignificância. (Precedentes) V - Para que o agente se torne possuidor, é
prescindível que a res saia da esfera de vigilância da vítima, bastando que cesse a clandestinidade ou a violência. (STJ - HC
74.488/RJ, Rel. Ministro FELIX FISCHER).
Em algumas situações, é necessário fazer constar um limite mínimo para a constituição do tipo legal do delito. No crime de
furto, fica bem visível a aplicação desse princípio e, em certos casos, chega a ser imprescindível, pois aplicar a pena
considerando somente a conduta sem analisar o resultado, seria uma forma arbitraria e ditatorial de punição. Além de
tumultuar ainda mais o judiciário e o sistema carcerário com casos que não merecem tal repercussão.
Noutro aspecto, não se deve permitir que a ação delituosa, ainda que na forma tentada, se perpetue sempre, achando
insignificante em face do acusado ter obtido sucesso temporário. Neste sentido, veja-se que o acusado já responde por
outro processo criminal na 13ª Vara Crime, fato ocorrido no ano de 2009, vindo a inovar na mesma modalidade em julho/
2010. Sua vida ante acta já se projeta em descredito do bem.
Excluir a tipicidade de um crime que não tem uma relevante repercussão social, é adequá-lo à organização do ordenamento
jurídico que tem como função amparar a sociedade quando há lesão a um bem jurídico.
Este princípio deverá ser aplicado para os delitos que realmente não tenham causado uma lesão concreta a ponto de ser
necessária uma punição, quando a conduta e o seu resultado não causem prejuízo perceptível à vitima, seja a nível
patrimonial, seja na integridade física. É necessária que a conduta do agente seja suportável pela sociedade. A utilização
deste princípio, repita-se, nos casos adequados, pode ser uma alternativa de aliviar a sobrecarga que o Judiciário e o
sistema penitenciário têm sofrido. No entanto, não se pode fazer deste princípio uma brecha para a pratica de crimes e para
impunidade. A sua aplicação tem de ser em casos excepcionais, onde restar evidente qual resultado o agente buscava
alcançar. No caso sub examine, estando ele com dinheiro no bolso para pagar as bermudas, era o simples fato de angariar
recursos e bens em detrimento do patrimônio alheio, apostando na impunidade e destemido pelos representantes da lei.
A caracterização do crime de bagatela, a aplicação do princípio da irrelevância ou da insignificância, posto que proporcionais,
deverá ser apenas para delitos simples, que tenham ocorrido em circunstâncias atípicas em que o agente necessariamente
não pretendia obter vantagem maldosa com o ato ou de pequena gravidade para o patrimônio alheio. Nisto, não se inclui
duas peças, cujo valor integral some praticamente R$-100,00 (sem reais).
Por conta da realidade delituosa, praticada pelo acusado, é que data vênia, REJEITOS os FUNDAMENTOS declinados na
DEFESA PRÉVIA , mantendo, portanto o recebimento da denuncia e determinando que prossiga, com a apuração dos fatos
em audiência de instrução e julgamento, já que inaplicável a suspensão condicional do processo em face do acusado
CLAUDIO LUIS SANTOS CRUZ estar a responder outro processo na 13ª Vara Criminal.
Cumpras-e com urgência.
Salvador (BA), 16 de setembro 2010.

Juiz de Direito Titular.

Reu(s): Alzira Bastos Fernandes Da Conceicao
Advogado(s): Dr. Crecêncio Santana Filho
Despacho: Designo audiência para a proposta de suspensão condicional do processo a se realizar no dia 10 de novembro
de 2010, às 15h30min.
FRANCISCO DE OLIVEIRA BISPO

0042213-62.2007.805.0001 - ACAO PENAL

Reu(s): Wellington Dos Santos Souza
Vítima(s): Ana Carolina Da Silva Santos Cerqueira, Vanessa Silva Santos Souza
Considerando o pedido solicitado de folhas 72, reitere-se o despacho que designou a data de audiência no dia 22.02.2011,
às 15h (folhas 68), com nova data, que fixo em 11 novembro de 2010, às 15h30min. Cumpra-se.

VARA DE EXECUÇÕES PENAIS

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE SALVADOR - ESTADO DA BAHIA
JUIZA DE DIREITO TITULAR: Drª.: ANDREMARA DOS SANTOS
JUIZ DE DIREITO AUXILIAR: Dr. JOSÉ CARLOS RODRIGUES DO NASCIMENTO
REP. MIN. PÚBLICO: Dr. EDMUNDO REIS
DEFENSOR PÚBLICO: Dr. FABÍOLA PACHECO
DIRETORA DE SECRETARIA: Belª. MONICA SARAIVA
SUBESCRIVÃ:Belª. CATHERINE KHARKEVITCH
SETOR 02/03 - REGIME SEMIABERTO/ABERTO
Autos nº 42477-5/2007
Sentenciado: FRANKLIN COSTA ARAÚJO
Advogado: Mário Ferreira Araújo Filho; OAB/BA 17313
De ordem da Corregedora Geral da Justiça do Estado da Bahia, Des.ª Telma Britto, e da Juíza de Direito Titular da Vara de
Execuções Penais da Comarca de Salvador/Bahia, Dr.ª Andremara dos Santos, respectivamente nos termos dos artigos 5.º
do PROVIMENTO .º CGJ - 10/2008, publicado no DPJ do dia 24/112008, edição n.º 4601, e 1.º, VIII e IX, da PORTARIA N.º 007/
2008, publicada no DPJ do dia 05/12/2008, edição n.º 4610, intimo o Bel. Mário Ferreira Araújo Filho, OAB 17313 para,
querendo, apresentar manifestação acerca do parecer ministerial, no prazo de dez dias, nos autos de Execução penal nº
42477-5/2007, referente ao sentenciado Franklin Costa Araújo. Catherine Kharkevitch. Subescrivã.
VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
Juiz de Direito Titular: ANTONIO CUNHA CAVALCANTI

Juiza de Direito em execicio: Drª. ROSANA CRISTINA S. P. F. M,. CHAVES
Promotor de Justiça : Dr. GEDER LUIZ ROCHA GOMES
Defensora Pública: Dra VITÓRIA BELTRÃO BANDEIRA
Diretora de Secretaria: LIA LOPES DE PINHEIRO
Expediente do dia 20 de Setembro de 2010
Medida de Segurança nº 54345-5/2010

Sentenciado(a): ALBERTO ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO: DEFENSORA PÚBLICA.
Despacho proferido às fls. 47. Cadastre-se. Autue-se, registre-se.Aguarde o decorrer do lapso temporal fixado na senteça e
elaboração do lauro. Salvador, 17 de setembro de 2010.(ass) Rosana Cristina S. Passos Fragoso Modesto Chves-Juiza de
Direito.-Juiz de Direito.

Sentenciado(a): IRIS OLIVEIRA MOITINHO

Sentenciado(a): ARCILINO LUCINDO SILVA FILHO
Despacho proferido às fls. 26. Cadastre-se. Autue-se, registre-se. Dê-se vista ao Ilustre Representante da Parquete estudual
para uqe se manifeste acerca da finalidade da presente deprecata, qual seja a realizção de estudo social para inserção do
sentenciado no projeto de Residência Terapeuticas desta Comarca. Salvador, 20 de setembro de 2010.(ass) Rosana
Cristina S. Passos Fragoso Modesto Chves-Juiza de Direito.-Juiz de Direito.
Execução Penal nº 54355-2/2010

Sentenciado(a): SERIVALDO DE BRITO BACELAR
Despacho proferido às fls. 26. Cadastre-se. Autue-se, registre-se e voltem-me os autos conclusos. Salvador, 20 de setem-
bro de 2010.(ass) Rosana Cristina S. Passos Fragoso Modesto Chves-Juiza de Direito.-Juiza de Direito

Sentenciado(a): JAILTON RIBEIRO DA SILVA
Carta Perecatória nº 54358-9/2010

Sentenciado(a): SIMINE PESSANHA MACHADO
Despacho proferido às fls. 20. Cadastre-se. Autue-se, registre-se e voltem-me os autos conclusos. Salvador, 15 de setem-
bro de 2010. (ass) Rosana Cristina S. Passos Fragoso Modesto Chves-Juiza de Direito.-Juiz de Direito.
1ª VARA PRIVATIVA DE TÓXICOS

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIME PRIVATIVA DE TÓXICOS
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: BELA. ROSEMUNDA SOUZA BARRETO
PROMOTORAS DE JUSTIÇA:BELAS: NORMA A.R. C.CAVALCANTI e MARIA AUXILIADORA C. L. KRAYCHETE
DEFENSOR PÚBLICo: BEL. MARCOS FONSECA
DIRETORA DE SECRETARIA: MARIANA PINTO AGUIAR
0095639-52.2008.805.0001 - TRAFICO DE ENTORPECENTES

Reu(s): Antonio Campos De Oliveira, Lazaro Bomfim Santos, Renisia De Santana Santos
Advogado(s): Antônio Lima de Matos Netto, André Lopes
Reu(s): Antonio Campos De Oliveira, Lazaro Bomfim Santos, Renisia De Santana Santos
Despacho: Vistos, etc...Designo a audiência para o dia 28 de setembro de 2010, ás 08:30hs.
Daniela Guimarães Andrade Gonzaga

Juíza de Direito
0047655-14.2004.805.0001 - TOXICOS
Reu(s): Carla Maria Rocha Pinto, Itaguaci Conceicao
Advogado(s): Artur Jose Pires Veloso
Despacho: Vistos, etc...Designo a audiência para o dia 28 de setembro de 2010, ás 09:30hs.
Daniela Guimarães Andrade Gonzaga.

Juíza de Direito
0110712-30.2009.805.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(542--)

Advogado(s): Marcelo Dias Gomes
Reu(s): Monica Oliveira Santos, Maria De Fatima Ricardo Sena
0110712-30.2009.805.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(542--)
Reu(s): Monica Oliveira Santos, Maria De Fatima Ricardo Sena
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA PRIVATIVA DE TÓXICOS DA COMARCA DE SALVADOR ? BA.
TERMO DE AUDIÊNCIA
Aos 20 de setembro de 2010 , às 09:20 horas, na sala das audiências da 1ª Vara de Tóxicos desta Comarca, situada no
Fórum Criminal, na Rua do Tinguí, nesta Cidade, onde presente se encontrava o(a) MM. Juiz(a) de Direito, Daniela Guima-
rães Andrade Gonzaga, Auxiliar nesta Vara, comigo técnica judiciária de seu cargo abaixo assinada, teve início a audiência de
instrução e julgamento designada nos autos da ação penal de nº 0110712-30.2009.805.0001 , onde figura como acusado(a)
MONICA OLIVEIRA SANTOS e MARIA DE FATIMA RICARDO SENA . Feito o pregão, respondeu presente o(a) Promotor(a) de
Justiça, a acusada Maria de Fátima Ricardo Sena e seu defensor Marcelo Dias Gomes OAB BA 19807. Pelo(a) MM. Juiz(a) foi
dito que: Considerando o comparecimento da acusada e a informação de que havia comparecido na audiência anterior,
cientificada de que a audiência não se realizaria, por intermédio de sua advogada, REVOGO A PRISÃO PREVENTIVA decre-
tada em seu desfavor e o decreto de Revelia, bem como determino O DESMEMBRAMENTO DO FEITO em relação a acusada
Mônica Oliveira Santos, cuja citação depende do cumprimento de carta precatória expedida a comarca de Camçari. Extraia-
se cópia integral dos autos, para ser encaminhada ao SECODI onde ganhará novo número. A presente ação passará correr
contra apenas Maria de Fátima Ricardo Sena que fica de logo intimada para audiência de instrução que redesigno para o dia
28 de Fevereiro de 2011 as 09:30hs. Requisite-se a apresentação das testemunhas de acusação. As de defesa compare-
ceram independente de intimação. Determino o recolhimento do mandado de prisão preventiva expedido em desfavor de
Maria de Fátima Ricardo Sena. Presentes intimados. Pela ordem foi dada a palavra ao advogado da acusada que requereu
prazo de 10 ( dez) dias para juntada de procuração e pediu a juntada de declaração do empregador da ré e comprovante de
endereço da mesma que passará a residir na cidade de Cruz das Almas, o que foi deferido pela MM JUÍZA. Nada mais
havendo, mando a autoridade encerrar o presente termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinados. Eu, Técnica
Judiciária, que digitei e subscrevo.
Juiz(a):
Advogado

Reu(s): Jucelino De Vasconcelos Da Cruz
Advogado(s): Abdon Antonio Abbade dos Reis, Ana Carolina Landeiro Passos
Despacho: Vistos, etc...Redesigno a audiência para o dia 28 de setembro de 2010, ás 10:30hs.
Daniela Guimarães Andrade Gonzaga

Juíza de Direito

Reu(s): Tiago Santos Porto
Decisão: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA PRIVATIVA DE TÓXICOS DA COMARCA DE SALVADOR ? BA.
TERMO DE AUDIÊNCIA
Aos 20 de setembro de 2010 , às 09:20 horas, na sala das audiências da 1ª Vara de Tóxicos desta Comarca, situada no
Fórum Criminal, na Rua do Tinguí, nesta Cidade, onde presente se encontrava o(a) MM. Juiz(a) de Direito, Daniela Guima-
rães Andrade Gonzaga, Auxiliar nesta Vara, comigo técnica judiciária de seu cargo abaixo assinada, teve início a audiência de
instrução e julgamento designada nos autos da ação penal de nº 0042644-91.2010.805.0001 , onde figura como acusado(a)
TIAGO SANTOS PORTO . Feito o pregão, respondeu presente o(a) Promotor(a) de Justiça Dr Maria Auxiliadora Kraychete, a
acadêmica Anne Gabrielle Alves Mota OAB BA 23130-E, o acusado, o Defensor Público Bel. Marcos Fonseca, a testemunha
de acusação Gilson dos Santos Araújo e duas de defesa, Elizamara Ferreira Capistrane e Daniel da Silva Santos. Iniciados
os trabalhos foram colhidas o interrogatório do réu e os depoimentos das testemunhas presentes. Pela promotora de
justiça foram dispensados os depoimentos das outras testemunhas de acusação. Compulsando os autos constatou-se a
ausência do laudo pericial definitivo, sendo determinada a expedição de ofício ao DPT pelo MM JUÍZA. Encerrada a instrução,
iniciaram-se os debates orais, passando-se a palavra ao Ministério Público" MM JUÍZA o Ministério Público ofereceu denun-
cia contra Tiago Santos Porto pela prática previsto no artigo 33 da Lei anti drogas, pelos fatos expedidos na peça acusatória.
O feito seguiu trâmite legal, inexistindo qualquer nulidade durante o mesmo. A materialidade delitiva restou configurada pelo
auto de apreensão de fls. 13 e laudo de constatação de fls. 17,. Em seus interrogatórios o acusado, negou a prática do delito
de tráfico, tendo, confessado, em juízo, na presente audiência, ser usuário por sua vez a prova testemunhal colhida não foi
firme no sentido de comprovar a finalidade de traficância tendo, inclusive, a testemunha de acusação Gilson dos Santos
Araújo afirmado que no momento da abordagem o acusado disse ser usuário. Assim, com fulcro na lei que rege á espécie,
e amparado na prova produzida e aplicando jurisprudência sobre o assunto: "Certa materialidade mas incerta finalidade,
impõe-se desclassificar o fato de tráfico para o uso de entorpecentes"TJRS/AC684055015-Rel. Cristovan Daielo Moreira-
RT611-399), requer o Ministério Público a desclassificação da tipificação delitiva da conduta do denunciado para o artigo 28
da lei acima citada, colocando-o em liberdade, eis que encontra-se preso, desde que inexista ordem de prisão por outro fato,
pugnando outrossim pela remessa dos presentes autos para O JECRIM. Dada a palavra ao defensor público MM JUÍZA
encerrada a instrução aponta a prova produzida não para o delito da traficancia, mas sim para aquele descrito no artigo 28
da Lei 11.343/2008, qual seja a posse de drogas para consumo pessoal. Com efeito é neste sentido a confissão do réu e o
depoimento da testemunha de acusação, corroborado pelas testemunhas de defesa qye afirma ser o mesmo usuário.
Assim, pugna a defesa pela desclassificação do delito para o do artigo 28 do citado diploma, requerendo ainda seja posto
em liberdade como decorrência lógica, haja vista, que não há previsão de privação de liberdade para usuário. Pede deferi-
mento. Pelo(a) MM. Juiz(a) foi dito que: "SENTENÇA O Ministério Público do Estado da Bahia, por seu Representante,
ofereceu denúncia contra Tiago Santos Porto, devidamente qualificado, sob a alegação de que o Réu foram flagrados no dia
, portando oito trouxinhas de cocaína e a quantia de R$82,90 (oitenta e dois reais e noventa centavos), no bairro, .Concluindo
que, pelas circunstâncias de local e forma de acondicionamento da droga, a substância se destinava ao tráfico, pediu a
condenação do Réu nas penas do artigo 33 da Lei 11.343/2006. Acostou rol de testemunhas. Auto de prisão em flagrante às
fls. 05 e seguintes. Notificado, apresentou defesa prévia, onde não suscitou preliminares. Arrolou testemunhas. Recebidas
a denúncia e a prévia, determinou-se a citação do Denunciado para se ver processar e comparecer à audiência de instrução
e julgamento. O Acusado acompanhou a instrução do feito, com o interrogatório e a inquirição das testemunhas presentes.
Alegações orais em audiência. O Ministério Público pediu a desclassificação do delito para figura do artigo 28 da Lei 11.343/
2006, com a remessa dos autos ao JECRIM. O defensor do acusado ofereceu alegações derradeiras em audiência, pug-
nando pela desclassificação e enquadramento dos fatos na figura típica do artigo 28 da Lei 11.343/2006. Não há registros
de antecedentes criminais em relação ao Acusado. Relatados. Decido. A conduta inicialmente imputada ao Réu está delineada
no artigo 33, caput, da Lei 11.343/2006. Contudo, após a coleta da prova testemunhal, não foi possível concluir pela veraci-
dade dos fatos descritos na denúncia, no que toca à autoria do delito do artigo 33, caput da lei 11.343/06. As provas reunidas
nos autos não conduzem à certeza quanto à acusação de tráfico e, havendo dúvida, não cabe a condenação. Pelo manancial
probatório dos autos, apenas o uso de substância entorpecente pode ser imputada ao Réu. Foi nesse sentido a manifesta-
ção do Ministério Público, em suas alegações derradeiras. Os depoimentos prestados em juízo não confirmam a hipótese
de tráfico. Ao contrário, os policiais inquiridos realizavam uma diligência de rotina e acabaram efetuando a prisão do Réu que
transitava na garupa de um cavalo pela rodovia com as trouxinhas e cocaína em mãos. Ao ser revistado, confessou que a
droga se destinava ao uso próprio. Estava sozinho no momento da abordagem. A condenação criminal se aplica apenas
quando as provas reunidas durante a instrução do feito revelarem, sem espaço para dúvida, que o denunciado praticou a
conduta imputada inicialmente. Na dúvida, não cabe sentença condenatória. O fato é que, no caso em análise, não foram
levantadas outras provas, suficientes para subsidiar uma condenação, baseada na certeza quanto ao cometimento do delito
imputado na denúncia. O § 2º, do artigo 28, da Lei n.º 11.343/06 auxilia o magistrado na distinção entre as situações de tráfico
e posse de droga para uso próprio, prevendo que "para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz
atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às
circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente". Não foram coletadas provas
robustas no sentido da prática do tráfico de drogas, sendo correto o pronunciamento Ministerial, pela desclassificação do
delito. Os arestos transcritos a seguir traduzem claramente os aspectos discutidos no presente caso: "Desclassifica-se o
crime de comércio para uso de tóxico quando a substância entorpecente apreendida for muito pequena e as demais provas
induzirem à certeza de que o acusado guardava consigo a maconha para uso próprio." (TJSC, Ap. 14.888, 2ª Câm., j. 13-7-
1978m rel. Des. Ivo Sell, v. u., RT 516/390). "Existindo dúvidas quanto à finalidade da droga encontrada em poder do agente,
admite-se a desclassificação da conduta de tráfico para uso próprio de entorpecentes." (TJBA, Ap. 22.757-5/2000, 2ª Câm.,
j. 9-8-2001, rela. Desa. Ana Maria Assemany Borges, v.u., RT 795/644). Com espeque nas razões expostas, acolho as
considerações feitas em alegações finais pelo Ministério Público e pela Defesa, para desclassificar o delito de tráfico
imputado a Tiago Santos Porto na denúncia para a figura típica da posse de droga para uso próprio, prevista no artigo 28, da
Lei 11.343/2006 e determinar a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal, juízo competente para processar e julgar
delitos de menor potencial ofensivo, tão logo seja recebido neste juízo o laudo pericial definitivo da substância entorpecente.
Encaminhe-se ao SECODI. Dê-se baixa. Adotem-se as demais providências cabíveis, comunicando-se ao CEDEP, se
necessário. Expeça-se alvará de soltura em relação a Tiago Santos Porto, para ser cumprido se não estiver preso por outro
motivo. Publicada em audiência e dela intimados os presentes. Registre-se. Presentes intimados. Nada mais havendo,
mando a autoridade encerrar o presente termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinados. Eu, Técnica Judiciária,
que digitei e subscrevo.
Juiz(a):

Reu(s): Fabio Castro Dos Santos
Advogado(s): Ana Caroline Palmeira Ferreira Arouca Oab Ba 6612, Lúcia Maria Palmeira Ferreira Arouca Oab Ba 26760
Reu(s): Fabio Castro Dos Santos
Advogado(s): Ana Caroline Palmeira Ferreira Arouca Oab Ba 6612, Lúcia Maria Palmeira Ferreira Arouca Oab Ba 26760
Despacho: Vistos Etc....
Satisfeitos os requisitos do art. 41 do CPP, Inteme-se o reu para ser qualificado e interrogado no dia 29 de setembro 2010
às 13:30...
2ª VARA PRIVATIVA DE TÓXICOS

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª. VARA PRIVATIVA DE TÓXICOS
Juiz de Direito Titular: Dr. CLAUDIO AUGUSTO DALTRO DE FREITAS
Juíza de Direito em Exercício: Drª. LIZ REZENDE DE ANDRADE
Juiz de Direito Auxiliar : DR ÍCARO ALMEIDA MATOS
Promotoras de Justiça : Drª. CLAUDIA MARIA SANTOS PARANHOS BORGES DE FREITAS e Drª ANA RITA CERQUEIRA
NASCIMENTO
Defensora Pública: Dra. SORAIA RAMOS
Analistas Judiciárias: Belª. MARIA CAROLINA SOUZA LAPA e ANDRÉA FERREIRA LEITE
Expediente do dia 18 de maio de 2010

Reu(s): Averaldo Ferreira Da Silva Filho
Advogado(s): Antonio Pacheco Neto
Despacho: " (...) § Relativamente à petição de fls. 130/131, na qual o acusado pleiteia a sua soltura, indefiro a pretensão,
posto que, na sentença penal condenatória proferida às fls. 108/114 foi decretada a sua prisão cautelar, consoante funda-
mentos ali expostos, devendo , por conseguinte, o mandado de prisão ser cumprido independente dos efeitos pelos quais
foi recebido o recurso de apelação.(...)

Reu(s): Claudio Mario Dos Santos, Vandilson Dias Dos Santos
Advogado(s): Nerivaldo Matos de Araújo
Despacho: " Junte-se consulta dos antecedentes de Vandilson, e, Considerando o documento retro, dê-se vista às partes,
sucessivamente, pelo prazo de 5(cinco) dias, anest de prolatar sentença.
0081350-46.2010.805.0001 - Auto de Prisão em Flagrante(15-1-)

Autor(s): Autoridade Policial Da Dte
Reu(s): Cremilda Ferreira Dos Santos
Decisão: [...] § Homologo o auto de prisão em flagrante...§ ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de Direito

Reu(s): Aleilson Barbosa Da Silva

Autor(s): Autoridade Policial Da Drfr
Reu(s): Tiago Souza Nascimento, Rafael Teles Dos Santos

Apensos: 3469449-7/2010
Reu(s): Leonardo Silva Fortunato Pereira

Apensos: 3505587-0/2010
Autor(s): Autoridade Policial Da 4a Circunscricao Policial
Reu(s): Edson Ferreira De Oliveira

Reu(s): Marlon De Carvalho Freaza
0071374-15.2010.805.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(15-1-)

Reu(s): Gleice Araújo Santos, Carlos Andre Dos Santos Maia, Julio Cesar Pereira De Mendonca
Advogado(s): Alexsandra Sousa de Araújo, Isabel Helena Melo dos Santos
Decisão: [...] § Ante o exposto, acolho o parecer ministerial e, por conseguinte, INDEFIRO O PEDIDO DE RELAXAMENTO/
LIBERDADE PROVISORIA formulado pela defesa, mantendo-se o réu custodiado na prisão onde se encontra. § Assim,
RECEBO A DENÚNCIA...§ Cite-se o réu para que compareça à audiência de instrução e julgamento, a qual designo para o
dia 30/11/2010, às 09:30 horas, oportunidade em que será qualificado e interrogado...§ ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de
Direito

Reu(s): Antonio Carlos Barbosa Bispo
Advogado(s): Bruno Teixeira Bahia
Despacho: Defiro a diligência requerida pelo MP, visando a identificação criminal do acusado, devendo-se observar que o
advogado é seu curador, conforme incidente de insanidade apenso. § ICARO ALMEIDA MATOS § JUiz de Direito

Apensos: 3383320-4/2010
Reu(s): Rosalvo Dos Santos Santana
Advogado(s): Eduardo Sampaio Lacerda Senra Portugal
Decisão: [...] § Assim, RECEBO A DENÚNCIA...§ Cite-se o réu para que compareça à audiência de instrução e julgamento, a
qual designo para o dia 30/11/2010, às 08:30 horas, oportunidade em que será qualificado e interrogado...§ ICARO ALMEIDA
MATOS § Juiz de Direito

Autor(s): Arnaldo Dos Santos
Decisão: [...] § INDEFIRO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISORIA formulado pela defesa. § ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de
Direito

Apensos: 3479760-7/2010, 3479795-6/2010
Reu(s): Arnaldo Dos Santos, Cleide De Jesus Carvalho, Priscila Da Silva Cardoso
Decisão: [...] § Homologo o auto de prisão em flagrante... § ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de Direito

Autor(s): Cleide De Jesus Carvalho, Priscila Da Silva Cardoso
Decisão: [...] § INDEFIRO O PEDIDO DE RELAXAMENTO/LIBERDADE PROVISORIA formulado pela defesa. § ICARO ALMEIDA
0078144-24.2010.805.0001 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA(15-1-)

Autor(s): Willan Adriano Santos
Advogado(s): Soraia Ramos Lima
Decisão: [...] § CONCEDO a WILLAN ADRIANO SANTOS o benefício da LIBERDADE PROVISORIA... § ICARO ALMEIDA MATOS
§ Juiz de Direito

Reu(s): Tiago Dos Anjos Goncalves
Decisão: [...] § DEFIRO O RELAXAMENTO DA PRISÃO do requerente. § ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de Direito

Reu(s): Gilmar Vieira Dos Santos
Advogado(s): Luiz Brasileiro
Sentença: [...] § reconheço a prescrição retroativa antecipada (prescrição virtual) e JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do
acusado. § ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de Direito

Reu(s): Antonio Jose Dos Santos, Edilson Souza Bitencourt
Sentença: [...] § prescrito considerando o prazo de dois anos constante do art. 30, da Lei 11.343/2006, pelo que, JULGO
EXTINTA A PUNIBILIDADE do autores do fato. § ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de Direito
0060990-08.2001.805.0001 - TOXICOS
Reu(s): Evilasio Oliveira Da Paixao Filho
0060990-08.2001.805.0001 - TOXICOS
Reu(s): Evilasio Oliveira Da Paixao Filho
Despacho: Designada audiência para o dia 24/09/2010, às 09:30 horas.

Autor(s): Fabio De Souza Santos
Advogado(s): Marcos Fonseca Meireles
Direito

Autor(s): Damiao De Carvalho Pereira
Advogado(s): Antonio Costa Nery
Direito

Autor(s): Emerson Souza Dos Santos
Advogado(s): André Luis do Nascimento Lopes
Direito

Autor(s): Marcus Vinicius Campos Dos Santos
Direito

Autor(s): Gislan Silva Santos
Direito

Autor(s): Valdinei Santos Pereira
Advogado(s): Gustavo Luis Belmonte Dortas
Direito

Autor(s): Jeferson Dos Santos

Decisão: [...] § INDEFIRO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISORIA formulado pela defesa. § ICARO ALMEIDA MATOS § Juiz de Direito

Autor(s): Marcos Cruz Teles
Advogado(s): Marcos Fonseca Meireles
Direito

Autor(s): Elinalva Estrela Carvalho
Advogado(s): Jussanã Dantas Santa Rosa
Decisão: [...] § INDEFIRO O PEDIDO DE RELAXAMENTO/LIBERDADE PROVISORIA formulado pela defesa. § ICARO ALMEIDA
0060855-88.2004.805.0001 - TOXICOS
Reu(s): Taiana Buente Santana
Advogado(s): Jose Guerra Neto
Despacho: Em atenção ao disposto no artigo 62 do CPP, ouça-se o Ministério Público sobre o documento de fls. 51. Após,
conclusos.
Belª LIZ REZENDE DE ANDRADE.
0079813-59.2003.805.0001 - TOXICOS
Reu(s): Claudinilson Vieira Oliveira, Mateus De Jesus
Advogado(s): Artur Reis, Daniela Mariano Barreto da Cunha, Enzo Laborda, Saulo de Tarso Mattos Teixeira
Despacho: "Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 07/10/2010, às 09:30 horas".
0139869-19.2007.805.0001 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos

Reu(s): Paloma Goes De Almeida
Advogado(s): Leila Mara Miranda Azevêdo, Vinicius Tobias Ventura dos Santos
Despacho: Intime-se o advogado da ré, fls. 160, para que se manifeste sobre a certidão de fls. 161v em cinco dias; caso não
haja manifestação, intime-se a ré por edital, conforme despacho de fls. 156.

Autor(s): Lucas Dos Santos Gomes
Sentença: LUCAS DOS SANTOS GOMES, devidamente qualificado nos autos, por intermédio de advogado constituído,
formulou pedido de relaxamento de prisão, aduzindo os fatos e fundamentos expostos às fls. 02/07.
O Ministério Público opinou pela denegação, fls. 08/09.
Nos autos apensos de nº 0052688-72.2010.805.0001, o requerente formulou pedido de idêntica natureza, o qual já foi
devidamente apreciado e indeferido por este Juízo.
Acrescente-se, ainda, que a instrução está encerrada, aguardando-se apenas a apresentação dos memoriais pela defesa
para que seja julgado o processo, hipótese em que, inclusive, segundo entendimento sumulado do STJ, resta superada a
alegação e excesso de prazo.
Destarte, não conheço do pedido formulado nestes autos.
P.I. Após, junte-se cópia no principal e arquive-se. Desentranhem-se as certidões de antecedentes originais e junte-se,
também, ao principal.

Apensos: 3427761-5/2010, 3307877-0/2010, 3358364-3/2010
Reu(s): Alex Brito Dos Santos, Mauricio De Jesus
Advogado(s): Niamey Karine Almeida Araujo
Decisão: "...Posto isso e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro no artigo 310, parágrafo único, do Código de
Processo Penal, CONCEDO a ALEX BRITO DOS SANTOS, devidamente qualificado nos autos, o benefício da LIBERDADE
PROVISÓRIA, mediante termo de compromisso de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogação.
Expeça-se o competente alvará de soltura, para imediato cumprimento, se por "al" não estiver preso, cientificando-o de sua
incumbência em comparecer a todos atos processuais a que for intimado, sob pena de revogação do benefício.
Intime-se da audiência marcada para 27.09.10.
Salvador (BA), 17 de setembro de 2010.
LIZ REZENDE DE ANDRADE

Juíza de Direito em Exercício

Reu(s): Carlos Mariano Sordi
Decisão: I. R.H.
II. Vistos, etc.
III. Inclua(m)-se o(s) nome(s) do(a)(s) flagranteado(s) CARLOS MARIANO SORDI no ralatório de presos à disposição deste Juízo.
IV. Homologo o auto de prisão em flagrante, vez que observados os requisitos legais insculpidos nos artigos 301, 302, 304
e 306 do CPP, encontrando-se, por conseguinte, a princípio, formalmente e materialmente perfeito.
V. Ademais, verifico, em uma análise preliminar, que deve ser mantida a segregação cautelar, posto que não evidenciados,
prima facie, os requisitos de que trata o artigo 310, parágrafo único, CPP. Ressalte-se que foram encontradas na residência
do flagranteado 02 balanças de precisão, vários sacos plásticos, rolos de 550, 14 g de cocaína e 13,15g de maconha.
VI. Dê-se ciência ao Ministério Público.
VII. Após, aguarde-se a remessa do inquérito ou do processo com denúncia, observados os prazos legais pertinentes; em
não sendo remetido, certifique-se tal cirncunstância e voltem-me conclusos para as providências necessárias.
VIII. Intime-se. Cumpra-se.

Autor(s): Urtan Alves Dos Santos
Advogado(s): Raul Affonso N. Chaves Filho
Decisão: Em harmonia com o exposto e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro no artigo 310, parágrafo único, do
Código de Processo Penal, CONCEDO LIBERDADE PROVISÓRIA a URTAN ALVES DOS SANTOS, qualificado nos autos,
mediante compromisso de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogação.
Expeça-se alvará de soltura, para imediato cumprimento, se por "al" não estiver preso, cientificando-o de sua incumbência
em comparecer a todos atos processuais a que for intimado.
Publique-se. Intimem-se. Após, certifique-se nos autos principais, juntando cópia e arquive-se, dando baixa. Traslade-se,
também, as certidões originais e comprovante de endereço.


Reu(s): Paulo Henrique De Jesus Oliveira, Urtan Alves Dos Santos
II. Encaminhem-se cópias das declarações de fls. 21/23 e do APF à Corregedoria da Polícia Militar.
III. Oficie-se a autoridade policial responsável pelo inquérito que serviu de base à deflagração desta ação penal para que
ouça, em 10 dias, LUIZ FRANCISCO DA MATA, proprietário do mercadinho Dido, o que é citado no APF como pessoa que
acompanhou a ação policial dentro da loja Quita Confecções onde, segundo a acusação, foram encontradas a droga e a
arma de fogo.
III. I. Cumpra-se.


Autor(s): Gilmario Souza Santos, Cleiciva Sousa Da Silva
Advogado(s): Soraia Ramos Lima
Sentença: GILMÁRIO SOUZA SANTOS e CLEICIVA SOUZA DA SILVA, devidamente qualificado nos autos, por intermédio da
Defensoria Pública, formulou pedido de relaxamento de prisão, aduzindo os fatos e fundamentos explicitados na exordial de
mesmas folhas.
Nos autos de nº 0079503-09.2010.805.0001, às fls.64/65, o pedido já foi devidamente apreciado por este Juízo, tendo sido
o delito desclassificado para aquele previsto no artigo 28 da Lei 11343/06. e, conseqüentemente, relaxada suas prisões.
Por tais motivos, julgo PREJUDICADO o presente pedido.
Após o trânsito em julgado certifique-se nos autos principais, juntando cópia e arquive-se este apenso, dando baixa.
P. Intimem-se. Cumpra-se.


Autor(s): Tamires Santana Bezerra
Despacho: I. Vistos, etc.
II. Reservo-me para apreciar os pedidos na oportunidade do exercício do juízo de admissibilidade da denúncia.
III. I. Cumpra-se.
Salvador, 20 de setembro de 2010,segunda.


Reu(s): Ordilei De Almeida Cerqueira, Tamires Santana Bezerra
Decisão: CLEICIVA SOUSA DA SILVA, GILMÁRIO SOUZA SANTOS, ORDILEI DE ALMEIDA CERQUEIRA e TAMIRES SANTANA
BEZERRA, qualificados nos autos, foram presos em flagrante de delito, no dia 20.08.2010, tendo sido enquadrados pela
autoridade policial como incursos nas penas dos artigos 33 da Lei 11343/06 e 16 da Lei 10826/03.
Concluído o inquérito policial, o Dr. Promotor de Justiça, Roque de Oliveira Brito, ofereceu denúncia apenas em desfavor de
ORDILEI DE ALMEIDA CERQUEIRA e TAMIRES SANTANA BEZERRA, entendendo, não obstante, que as condutas de CLEICIVA
SOUSA DA SILVA e GILMÁRIO SOUZA SANTOS encontram-se subsumidas ao tipo do artigo 28 da Lei 11343/06, razão pela qual
requer que os mesmos sejam processados e julgados nos moldes da Lei 9099/95, com cujo posicionamento corroboro.
Destarte, considerando-se que o delito previsto no art. 28 da Lei 11.343/06 é considerado de menor potencial ofensivo,
hipótese em que, a teor do que estabelece o art. 69, parágrafo único, da Lei 9.099/95, bem como o artigo 48, §§1º e 2º, da Lei
11343/06, não se imporá prisão flagrante, desde que o autor do fato se comprometa a comparecer ao JECRIM, impõe-se que
se proceda ao relaxamento da prisão dos indivíduos não denunciados.
ISTO POSTO, com fundamento no art. 69, parágrafo único, da Lei 9.099/95, bem como no artigo 48, §§ 1º e 2º, da Lei 11343/
06, RELAXO AS PRISÕES DE CLEICIVA SOUSA DA SILVA e GILMÁRIO SOUZA SANTOS, qualificados nos autos, por não terem
sido denunciados pelo Ministério, cujo representante entendeu que as suas condutas amoldam-se ao tipo do artigo 28 da
Lei 11343/06.
Expeça-se alvará de soltura, que deve ser cumprido se por al não estiverem presos.
Após, extraia-se cópia destes autos e remetam-se ao JECRIM, para o processo e julgamento das condutas atribuídas a
CLEICIVA SOUSA DA SILVA E GILMÁRIO SOUZA SANTOS, face à sua competência absoluta material para julgar os delitos de
menor potencial ofensivo.
Aguarde-se cumprimento dos mandados de notificação expedidos em relação aos denunciados.
Ademais, face ao conteúdo desta decisão, determino a liberação do veículo corsa GM, cor cinza, placa policial JQS 3926, de
propriedade de GILMÁRIO SOUZA SANTOS, mediante termo de entrega a ser juntado aos autos. Intimem-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de setembro de 2010, segunda-feira.
Bel.ª LIZ REZENDE DE ANDRADE


Apensos: 3307792-2/2010
Advogado(s): Ailton Alves Teixeira Junior
Reu(s): Nilton Paulino De Lima
Advogado(s): Mouzar Santos Alcântara de Cardoso
Despacho: Vistos.
Certifique-se notificação e apresentação de defesa pelo acusado. Não tendo sido apresentada, intime-se o advogado
constituído no incidente apenso para oferecer a defesa preliminar em 10 dias.
Levem com vista ao MP, em especial, porque foi apensado a estes autos um inquérito remetido da 17a. Vara Federal.
Intimem-se. Cumpram-se.
Salvador, Bahia, 20 de setembro de 2010.
Icaro Almeida Matos

Juiz de Direito

Autor(s): Iva Marques Santos
Decisão: IVÃ MARQUES SANTOS, qualificado nos autos, ajuizou pedido de liberdade provisória, ao fundamento, em aperta-
da síntese, de que estão ausentes os requisitos legais para a manutenção da sua prisão cautelar, instruindo o pedido com
documentos.
O Ministério Público, instado a manifestar-se, emitiu parecer desfavorável ao deferimento do pedido.
É o sucinto relatório. Decido.
Compulsando-se os autos da ação penal apensa, verifica-se que o requerente foi preso em flagrante de delito com 37
PAPELOTES DE COCAÍNA, 15 PEDRAS DE CRACK E 4 DOLÕES DE MACONHA, ALÉM DE SACOS PLÁSTICOS, CELULA-
RES, circunstâncias que a denúncia informado circunstancias de tráfico, denunciando como incurso nas penas dos artigos
33, caput, da Lei 11343/06. O réu ainda foi preso em flagrante juntamenet com Clebson Mendes Ribeiro.
Em análise aos autos principais, verifica-se que se encontram devidamente evidenciados os pressupostos da prisão
cautelar (fumus commissi delicti), havendo sérios indícios de autoria e prova da materialidade dos fatos denunciados,
consoante a prova oral produzida na fase pré-processual, bem como no laudo de exame pericial.
No que pertine aos fundamentos da prisão cautelar (periculum libertatis), constata-se presente a necessidade de preserva-
ção da ordem pública, considerando-se as circunstâncias em que se deram os fatos imputados ao(s) requerente(s), o que
enseja dúvida acerca do seu afastamento de situações ligadas à criminalidade, se solto for, e não garantem que sua volta
ao seio da sociedade se mostrará oportuna e conveniente, como de boa política criminal, considerando-se que pode voltar
a praticar outros delitos, sendo necessário o confinamento neste momento, em garantia da ordem pública que foi aparen-
temente violada.
Ademais, eventuais condições pessoais favoráveis do requerente não têm o condão de autorizar o deferimento do benefício
pretendido, até porque não constituíram óbice para a prática, em tese, dos delitos que lhe são imputados. Neste sentido:
"Primariedade, bons antecedentes e residência fixa não são obstáculos para a decretação da prisão preventiva: as causa
enumeradas no art. 312 são suficientes para a decretação da custódia cautelar do indiciado ou réu. O fato do agente ser
primário não ostentar antecedentes e ter residência fixa não o levam a conseguir um alvará permanente de impunidade,
livrando-se da prisão cautelar, visto que essa tem outros fundamentos. A garantia da ordem pública e da ordem econômica,
bem como a conveniência da instrução criminal e do asseguramento da aplicação da lei penal fazem com que o juiz tenha
base para segregar de imediato o autor da infração penal grave." (Guilherme de Souza Nucci in Código de Processo Penal
Comentado, Ed. Revista dos Tribunais, 5ª. ed. 2006, à fl. 614).
Verifica-se, pois, que se encontram presentes os requisitos autorizadores da decretação da prisão preventiva, a recomendar
a permanência do(s) requerente(s) na prisão onde se encontra, mantendo-se salvaguardada a ordem pública.
Ante o exposto, acolho o parecer ministerial e, por conseguinte, INDEFIRO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA formu-
lado pela defesa.
Intimem-se. Cumpra-se. Após, certifique-se nos autos principais, juntando cópia desta decisão, e arquive-se este apenso,
dando baixa.
Salvador (BA), 20 de setembro e 2010.
ICARO ALMEIDA MATOS

Juiz de Direito

Reu(s): Edmilson Dos Santos, Lucineide Ferreira Dos Santos
Decisão: I.R.H
II.Vistos.
III.Inclua (m)-se o(s) nome(s) do(a)(s) flagranteado(s) (s)no relatório de presos à disposição deste Juízo.
IV.Homologo o auto de prisão em flagrante, vez que observados os requisitos legais insculpidos nos artigos 301, 302, 304
e 306 do CPP, encontrando-se, por conseguinte, a princípio, formalmente perfeito.
V.Dê-se ciência ao Ministério Público.
VI.Após, aguarde-se a remessa do inquérito ou do processo com denúncia, observados os prazos legais pertinentes; em
não sendo remetido, certifique-se tal circunstância e voltem-me conclusos para as providências necessárias.
VII.Intime-se. Cumpra-se.
ICARO ALMEIDA MATOS
Juiz de Direito
0065082-24.2004.805.0001 - TOXICOS
Advogado(s): Niamey Karine Almeida Araujo, Andre Luiz Correia Amorim
Reu(s): Fabio Moraes Amorim
Sentença: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA ofereceu DENÚNCIA contra FABIO MORAIS AMORIM, qualificado
nos autos, por infração ao art. 12, da antiga Lei 6368/76 (tráfico).
A denúncia oi recebida em 01/06/2004.
Às fls. 73/78 o MP pugnou pela extinção da punibilidade, com o reconhecimento da prescrição virtual.
A prescrição virtual nada mais é do que o reconhecimento antecipado da extinção da punibilidade pela prescrição retroativa
ante a constatação do desaparecimento superveniente do interesse de agir.
É sabido que uma das condições da ação penal é o interesse de agir, que se relaciona com a necessidade ou utilidade da
jurisdição e a adequação do provimento jurisdicional.
Assim, há falta superveniente do interesse de agir, sob o prisma utilidade, quando se verifica que o provimento condenatório
não poderá ser aplicado. Em outras palavras, que a continuidade do processo criminal será inútil ao fim a que se destina.
Daí porque a doutrina e a jurisprudência construíram a tese da prescrição em perspectiva, haja vista que há perfeitamente
como supor, em face do que dispõem os arts. 59 e 68 do CP, a provável reprimenda penal, e, assim, pode o magistrado muito
bem concluir se em razão dela ocorrerá ou não a prescrição, (arts. 110 e parágrafos do CP), nada recomendando, em caso
afirmativo, que persista com a movimentação jurisdicional para buscar uma sentença que não produzirá qualquer efeito, no
crime ou no cível.
De fato, não há notícia de envolvimento do acusado com outros fatos delituosos, sendo o mesmo, tecnicamente, primário,
não havendo que se falar, por óbvio -, em reincidência, nem há prova de que se dedique à atividade criminosa nem integre
organização do mesmo tipo. Apesar de sempre malévolas as consequências do tráfico para o meio social, a quantidade de
droga apreendida foi pequena, não havendo relato de outros fatos desabonadores da conduta do nacional, nem agravantes
e causas especiais de aumento de pena.
Portanto, a pena que seria aplicada, em caso de condenação, não ultrapassaria o mínimo legal (3 anos). Considerando,
ainda, a causa especial de diminuição da pena (art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06), aplicável ao caso por ser benéfica ao réu,
teríamos uma pena concreta de 1 ano, reduzindo-se em 2/3.
Assim, o prazo de prescrição seria de 4 anos, efetivado tendo em vista que entre o fato (9/05/2004) e o recebimento da
denuncia (01/06/2004) decorreram mais de 6 anos.
Pelo exposto, considerando-se a projeção da reprimenda supramencionada, reconheço a prescrição retroativa antecipada
(prescrição virtual) e JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado.
Transitada em julgado, expeçam-se as devidas comunicações e providências de praxe, arquivando-se com baixa. Publique-
se. Intimem-se.
ICARO ALMEIDA MATOS

Juiz de Direito

Autor(s): Luis Gustavo Leite Gomes
Advogado(s): Anderson Sergio dos Santos Palrinhas
Sentença: Vistos.
Homologo o pedido de desistência formulado, arquivando-se este incidente com baixa.
P.RI.
Intimem-se. Cumpram-se.
Salvador, Bahia, 20 de setembro de 2010.
Icaro Almeida Matos

Juiz de Direito
VARA DE AUDITORIA MILITAR

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA AUDITORIA MILITAR DA COMARCA DE SALVADOR
JUIZ AUDITOR MILITAR: DR. PAULO ROBERTO SANTOS DE OLIVEIRA
PROMOTORES DE JUSTIÇA MILITAR:DR. LUIZ AUGUSTO DE SANTANA e DRª. JANDIRA LIMA DE GÓES
DEFENSOR PÚBLICO:DR. GILMAR BITTENCOURT S. SILVA
SUBESCRIVÃO: BEL. LUIS EDUARDO FIGUEIREDO REIS
Ficam os senhores advogados e partes intimados dos despachos, decisões e/ou sentenças exarados nos autos a seguir:

Reu(s): Jose Ailson Santana Da Silva
Despacho: Ata da 138ª sessão de Audiência do Conselho Permanente de Justiça do 3º Trimestre de 2010, realizada em 20
de setembro do ano de 2010.
... Presente as testemunhas arroladas pela acusação, Sd PM Getúlio e Sd PM Valdemir. Ausente o seu defensor. Presente o
Bel. Antônio Mororó Júnior (OAB - BA/30719), que protestou pela juntada de instrumento de procuração no prazo de 05 dias,
sendo deferido pelo Conselho. Pelo Presidente foi nomeado o doutor defensor para servir como dativo, em seguida a
testemunha foi inquirida consoante termo acostado aos autos. Pela ordem foi dada a palavra a doutora Promotora, que
requereu a dispensada da ouvida da testemunha Sd PM Getúlio Nunes. Pela defesa, foi dito também que dispensava a
produção de prova testemunhal, sendo deferido pelo Conselho. Pelas partes foi dito que requeriam a dispensa dos prazos
de diligências, bem como requeriam a apresentação de alegações finais oralmente em Plenário, protestando pela conver-
são imediata da sessão em Julgamento. Pelo Conselho foi dito que deferia os pedidos à unanimidade...
Após os debates em Plenário, o Conselho Permanente de Justiça, analisando as provas dos Autos, e na ordem inversa de
votação, nos termos do art. 435 do CPPM, resolveu e decidiu, à unanimidade de votos, absolver o acusado das imputações
que lhes foram feitas com base no art. 439, letra d do CPPM. A sentença foi lavrada e publicada nesta sessão. De logo
intimados os presentes. As partes desistiram dos prazos recursais.
Paulo Roberto Santos de Oliveira - Juiz Auditor

Reu(s): Jose Ailson Santana Da Silva
Pelo exposto e o que mais dos autos consta, julga-se improcedente a denúncia para absolver o acusado SGT PM JOSÉ
AILSON SANTANA DA SILVA, nestes autos qualificado, com fundamento no art. 439, letra d, do CPPM.
Publicado nesta sessão, intimados, de logo, os presentes, registre-se.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.

Sala das Sessões, aos 20 dias do mês de setembro do ano de 2010.
Bel. Paulo Roberto Santos de Oliveira - Juiz Auditor

Reu(s): Jose Nilton Lira Da Silva, Jamerson Luis Goncalves Dos Santos
Advogado(s): Tony Novais de Almeida
de setembro do ano de 2010
... Pelo Presidente foi dito que foi julgada a Ação Penal, reconhecendo-se a anistia e declarando-se extinta a punibilidade, à
unanimidade pelo Conselho e a sentença lavrada nesta data. Intimados os presentes. Publique-se e Intimem-se.

Reu(s): Jose Nilton Lira Da Silva, Jamerson Luis Goncalves Dos Santos
Advogado(s): Tony Novais de Almeida
Sentença: Vistos e etc...
... Posto assim, reconheço a anistia dos acusados pelos delitos imputados com fundamento no art. 123, II, do Código Penal
Militar e consequentemente declaro extintas as suas punibilidades.
P.R.I.
Sem custas.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.
Paulo Roberto Santos de Oliveira - Juiz Auditor

Apensos: 2339555-7/2008
Autor(s): Policia Militar Da Bahia
Reu(s): Jose Roberto De Almeida
Advogado(s): Abdon Antonio Abbade dos Reis, André Luiz Correia de Amorim
Vítima(s): Nicolau Lins De Santana Neto
... Pelo Presidente foi dito que verificando que o defensor do acusado, constante às fls. 172, não se fez presente e tendo em
vista que não há comprovação de sua intimação nos autos, bem como não foram apresentadas as testemunhas, suspende-
se a presente audiência. Entretanto, verificando a possibilidade da prescrição dos tipos penais indicados, dêem-se vistas
às partes, pelo prazo de 05 dias. Retifique-se o nome dos advogados, constantes na capa, tendo em vista a procuração às
fls. 172. Após concluso.

Reu(s): Jackson Luiz Pereira Da Silva
Despacho: ta da 134ª sessão de Audiência do Conselho Permanente de Justiça do 3º Trimestre de 2010, realizada em 16 de
setembro do ano de 2010.
... Pelo Presidente foi dito que tendo em vista a ausência do acusado, oficie-se ao Comando Geral, para informar no prazo
de 05 dias, sobre a não apresentação do mesmo, apesar de ter sido devidamente requisitado. De logo remarcou a sessão
para o dia 03 de dezembro de 2010, às 13:30 horas, ficando de logo intimados os presentes. Intimem-se e requisite-se.

Apensos: 3020646-2/2009
Autor(s): Policia Militar Da Bahia
Reu(s): Josue Moraes Almeida
Advogado(s): Eduardo Bouza Carracedo
... De logo designou o dia 22 de fevereiro de 2011, às 13:30 horas, para a ouvida das testemunhas arroladas pela acusação.
Ficando de logo intimados os presentes. Pela ordem foi dada a palavra a doutora promotora, que requereu fosse oficiado ao
IML, requisitando os laudos dos exames requisitados, através do oficio de fls. 21, sendo deferido pelo Conselho, devendo
para tanto ser noticiado ao referido instituto, para atendimento no prazo de 10 dias, vindo após conclusos. Intimem-se e
requisitem-se.

Reu(s): Antonio Carlos Brandao
Vítima(s): A Fazenda Publica Estadual
de setembro do ano de 2010
... Pelo Presidente foi dito que o acusado foi devidamente qualificado e interrogado, consoante termo acostado aos autos. De
logo designou o dia 23 de fevereiro de 2011, às 13:30 horas, para a ouvida das testemunhas arroladas pela defesa e
Julgamento, ficando de logo intimados os presentes, inclusive para apresentação do respectivo rol. Requisite-se.

Reu(s): Jose Roberto De Almeida
Vítima(s): Walter Dos Santos, Viviana Pereira Cardoso, Andre Luis Custodio Ferreira
... De logo designou o dia 24 de fevereiro de 2011, às 13:30 horas, para a ouvida das testemunhas arroladas pela acusação,
ficando de logo intimados os presentes. Requisitem-se. Pela ordem foi dada a palavra ao doutor defensor, que requereu a
juntada de ficha de pronto atendimento realizado no HGE no dia do fato, em uma única folha, sendo deferido pelo Conselho.
Em seguida determinou abertura de vistas ao Ministério Público. Verificando que a numeração dos autos, não corresponde
a numeração do ano dos fatos narrados na denúncia, indicando que houve equívoco, quando do registro no sistema de
todos os dados em relação a outro processo a que o acusado responde neste Juízo, havendo possível inversão dos dados,
determino ao cartório, que proceda mediata revisão de todos os dados registrados no sistema de acordo com a numeração
e sendo o caso promova-se a retificação, bem como a reunião de todos os processos a que responde o acusado neste
Juízo, para tramitação em conjunto. Requisitem-se.

Reu(s): Ronaldo Menezes Da Silva
Advogado(s): Antonio Carlos dos Santos
Vítima(s): Jair Rodrigues Dos Santos
Despacho: Designo a sessão de julgamento para o dia 29/09/2010, as 13:30h, devendo ser reunido ao processo separado.
Salvador, 20/09/2010
1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
CARTÓRIO DO PLENÁRIO DO 1º TRIBUNAL DO JÚRI

JUIZ BEL.MOACYR PITTA LIMA FILHO
PROMOTORES:DRA. ARMÊNIA CRISTINA SANTOS, DR. ARIOMAR JOSÉ FIGUEIREDO DA SILVA, DR. MANOEL CÂNDIDO
MAGALHÃES OLIVEIRA e DRA. ISABEL ADELAIDE DE ANDRADE MOURA
ESCRIVÃ: AURELÚZIA CARDOSO PEREGRINO
0001863-76.2000.805.0001 - JURI
Apensos: 14003006839-3
Reu(s): Roque De Jesus Santos
Advogado(s): Artur José Pires Veloso
Vítima(s): Roseval De Almeida Sntos
Despacho: R.H.
(...)Estando o processo preparado, designo o julgamento para o dia 30/03/2011, às 13horas.
Salvador-BA, 15/09/2010
Moacyr Pitta Lima Filho - Juiz de Direito
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
JUÍZO DE DIREITO DO SEGUNDO TRIBUNAL DO JÚRI.

JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE: VILEBALDO JOSÉ DE FREITAS PEREIRA.
PROMOTORES DE JUSTIÇA: NIVALDO AQUINO, DAVI GALLO BAROUH e ANTONIO LUCIANO SILVA ASSIS.
DEFENSORES PÚBLICOS: GUSTAVO SOARES.
DIRETORA DE SECRETARIA: RITA DE CÁSSIA CARVALHO ACTIS
SUBESCRIVÃ: LUCIENE DULTRA PINTO PEREIRA.
0042777-27.1996.805.0001 - JURI
Apensos: 3192960-4/2010
Reu(s): Ivana Soares Ramos
Advogado(s): Ivan Jezler Costa Junior
Vítima(s): Luis Carlos Almeida Dos Santos
1.R.H.
2.Atualize o Cartório os antecedentes do (s) Pronunciado (s), assim procedendo de 03 (três) em 03 (três) meses.
3.Vistas ao o MP e a defesa para atendimento ao disposto no art. 422 do CPP, no prazo de lei.
4.O (s) Pronunciado (s) deve atualizar seu endereço, prazo de 15 (quinze) dias, ficando ciente de que não poderá (ão) se
ausentar do distrito de culpa sem prévia autorização judicial.
5.Oficie-se à Polícia Federal aludindo a restrição que tem o (s) Pronunciado (s) para ausentar-se deste País.
6.Anotações e intimações necessárias inclusive de que os presentes autos se acha apto à ser incluído em pauta para
julgamento.Salvador, 09 de setembro de 2010. (ass)
Bel VILEBALDO José de FREITAS Pereira. Juiz Presidente do 2º Tribunal do Júri
2ª VARA SUMARIANTE DO JÚRI

2ª VARA SUMARIANTE DO JÚRI
JUIZ(A): BEL.ERNANI DA SILVA GARCIA ROSA
BELª.VERA LÚCIA BARRETO MARTINS LIMA
PROMOTOR(A)(ES): BEL. DAVI GALLO BAROUH, BEL.NIVALDO AQUINO E BEL.ANTÔNIO LUCIANO SILVA ASSIS
ESCRIVÃ: BELª.SUELI MAGALHÃES BATISTA PITANGUEIRAS SILVA
SUBESCRIVÃO(Ã): BELº.MARCELO DOMINGUES CARLIN

Autor(s): Justiça Pública
Reu(s): Evaldo Martias
Advogado(s): Ivan Jezler Costa Junior
Testemunha(s): Jackson Bosco Dos Santos
Despacho: "'Designo para o dia 07 de outubro de 2010, às 08 horas, para que seja o réu submetido a julgamento pelo
Egrégio Tribunal do Júri, ( na 1ª Vara Criminal da Comarca de Juazeiro-BA). Cumpra-se.' aa Dario Gurgel de Castro - Juiz de
Direito Substituto. Juazeiro-BA, 16 de agosto de 2010"

Reu(s): Jorge Luiz Dos Santos
Advogado(s): Antonia Claret C. Nascimento
Vítima(s): Ana Tereza Araujo
Despacho: " Defiro a vista requerida, pelo prazo da Defesa.
Intime-se.
Em 16/09/2010.
ERNANI DA SILVA GARCIA ROSA
Juiz de Direito"
1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
JUÍZ DE DIREITO TITULAR: EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ
PROMOTORAS: JAQUELINE DUARTE e CECÍLIA PONDÉ
ESCRIVÃ: NEIDE MARLY SIMÕES MACIEL
SUB-ESCRIVÃ: ANA PAULA PINHEIRO MOTA DA SILVA FERREIRA
DEFENSORA PÚBLICA: LAÍSSA SOUZA DE ARAÚJO
0078705-48.2010.805.0001 - Autorização judicial

Autor(s): Ml dos Santos Ferreira - Art Cultural Promoções
Advogado(s): Roberta Ribeiro Marambaia - Oab/Ba 18.596
Despacho: Fls.18:"Diga a Autora. I." Salvador, 20/09/10. Juiz de Direito.

Autor(s): Byi Projetos Culturais Ltda
Advogado(s): Igor Pimenta Araujo - Oab/Ba 23.381
Despacho: Fls.24:"Diga a parte Autora. I." Salvador, 20/09/10. Juiz de Direito.

Autor(s): Oficina - Administração de Cursos Diversos Ltda
Advogado(s): Luiz Carlos de Seixas Oliveira Filho - Oab/Ba 31.121
Despacho: Fls.61:"Diga a parte autora Autora. I." Salvador, 20/09/10. Juiz de Direito.

Autor(s): Byi Projetos Culturais Ltda
Advogado(s): Igor Pimenta Araujo - Oab/Ba 23.381
Despacho: Fls.25:"Diga a parte autora Autora. I." Salvador, 20/09/10. Juiz de Direito.
0118422-04.2009.805.0001 - Adoção
Autor(s): C. L. L., G. S. L.
Advogado(s): Cleovaldo Gomes Batista - Oab/Ba 29.245, Ricardo Pereira Gois - Oab/Ba 21.456
Despacho: REPUBLICAÇÃO: Fls.54:" Acato o opinativo de fls. 052/053. Intime-se a parte autora, por seu Advogado, para
informar se dispõe de meios para trazer a Juízo os pais das adotandas." Salvador, 18/08/10. Juiz de Direito.

Autor(s): C. R. A. G.
Advogado(s): Airon Albuquerque Teixeira - Oab/Pe 23.612 D
Reu(s): J. A. G.
Sentença: Fls.26/27:"...Diante do exposto, indefiro a petição inicial e determino a extinção do processo, sem resolução do
mérito, na forma do art.267, I do Código de Processo Civil. Arquivem-se os autos, dando-se baixa nos registros. P.R.I."
Salvador, 09/09/10. Juiz de Direito.
2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
JUÍZ DE DIREITO TITULAR: NELSON SANTANA DO AMARAL
JUIZA SUBSTITUTA : LEONIDES BISPO SANTOS SILVA PROMOTORES DE JUSTIÇA:EDICIRA CHANG GUIMARÃES DE CAR-
VALHO e NÍVEA CRISTINA PINHEIRO LEITE SAMPAIO EVANDRO LUIS SANTOS DE JESUS
DEFENSORES PÚBLICOS: ANTÔNIO CAVALCANTI R. REIS FILHO TATIANE CHAGAS ALVES
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: JANAINA SOUTO GALINDO
EXPEDIENTE SALA DE AUDIÈNCIA E CARTÓRIO
ORLANDO SILVEIRA E NELSON GUGÉ DE OLIVEIRA LIMA
AUDIÊNCIAS REALIZADAS EM 15/09/2010 PELA JUIZA SUBSTITUTA DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DRA.
LEONIDES BISPO DOS SANTOS SILVA
0001113-25.2010.805.0001 - Processo de Apuração de Ato Infracional

Autor(s): Ministério Público Do Estadoda Bahia
Representado(s):
Despacho: Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia

Advogado(s): Tatiane Chagas Alves
Despacho :Pela MM. Juíza de Direito foi dito que em face da certidão de fls. 22v, em que informa que a representada mudou-
se para o interior do estado, determino ao cartório expedir mandado de busca e apreensão, e uma vez encontrada e
devidamente cientificada do fato, seja apresentada neste juízo para a sua oitiva. Expeça-se mandado de BA, enviando cópia
para a Polinter, mediante ofício, para cumprimento. O mandado de Busca e apreensão tem a validade de seis meses, findo
os quais e, uma vez não cumprido, voltem-me os autos conclusos. Eu, Vânia Gualberto,servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito encaminhe o representado à Equipe Técnica Interprofissional a fim de que receba
orientação, apoio e acompanhamento temporários e para tomada de outras medidas específicas de proteção que forem
necessárias, nos termos do disposto nos incisos II a VII, do art. 101, do ECA. Determino ao cartório apensar os demais
procedimentos referente ao representado. Em seguida, determinava a abertura vista dos autos para que fosse produzida a
defesa prévia, no tríduo legal e, desde já, designava o dia 14/12/2010 às 11:00 horas, para continuação desta audiência,
devendo ser intimadas as testemunhas arroladas na representação e as que forem arroladas na defesa prévia. Eu, Vânia
Gualberto, servindo como digitadora o digitei

Representado(s):
Despacho : Pela MM. Juíza de Direito foi dito que em face a certidão da Oficiala de Justiça de fls. 60, suspendia a presente
audiência, redesignando o dia 30/11/2010 às 09:00horas. Renove-se o mandado de intimação para o tio da vitima, Sr. A S da
R. Eu, Vânia Gualberto, servindo digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM Juíza de Direito foi dito que designava o dia 09/12/2010 às 09:00horas, para continuação desta audiên-
cia, devendo o cartório expedir oficio ao Chefe de Gabinete da secretaria de Segurança Pública, requisitando o policial
Antônio Lázaro Ribeiro. Intime-se o representado e responsável. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora, o digitei.

Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia
Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito que encaminhe o representado(a) à Equipe Técnica Interprofissional a fim de que receba
orientação, apoio e acompanhamento temporários e para tomada de outras medidas específicas de proteção que forem
necessárias, nos termos do disposto nos incisos II a VII, do art. 101, do ECA. Em seguida determinava a abertura vista dos
autos para que fosse produzida a defesa prévia, no tríduo legal e, desde já, designava o dia 15/12/2010 às 11:00 horas, para
continuação desta audiência, devendo ser intimadas as testemunhas arroladas na representação e as que forem arroladas
na defesa prévia. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito que considerando que não há condições para conclusão do feito no prazo a que alude o art.
183, do ECA, revogo a internação provisória decretada, determinando a entrega dos adolescentes a suas genitoras, medi-
ante a assinatura neste termo ficando com o compromisso de comparecerem aos demais atos do processo, sob pena de
revogação desta decisão. Comunique-se a CASE/SSA. Em seguida, determinava a abertura vista dos autos para que fosse
produzida a defesa prévia, no tríduo legal e, desde já, designava o dia 15/12/2010 às 09:00 horas, para continuação desta
audiência, devendo ser intimadas as testemunhas arroladas na representação e as que forem arroladas na defesa prévia.
Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza de Direito foi dito que encaminhem-se os representados à Equipe Técnica Interprofissional a fim
de que recebam orientação, apoio e acompanhamento temporários e para tomada de outras medidas específicas de
proteção que forem necessárias, nos termos do disposto nos incisos II a VII, do art. 101, do ECA. Pela MM Juíza foi dito que
considerando que não há condições para conclusão do feito no prazo a que alude o art. 183, do ECA, revogo a internação
provisória de Luciano Silva dos Santos decretada, determinando a entrega do adolescente a seu genitor, mediante a
assinatura neste termo ficando com o compromisso de comparecer aos demais atos do processo, sob pena de revogação
desta decisão. Comunique-se a CASE/SSA. Em seguida, determinava a abertura vista dos autos para que fosse produzida
a defesa prévia, no tríduo legal e, desde já, designava o dia 26/10/2010 às 10:30 horas para continuação desta audiência,
devendo ser intimadas as testemunhas arroladas na representação e as que forem arroladas na defesa prévia. Eu, Vânia
Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :
Pela MM. Juíza foi dito que determino ao cartório que proceda busca criteriosa a fim de localizar os demais procedimentos
a que responde o adolescente neste juizado, apensando todos, a fim de que se possa ter uma visão correta da situação
processual do representado em pauta. Pela MM Juíza foi dito que cumprida a diligência de busca e apreensão do represen-
tado e tendo ele sido ouvido nesta audiência, faço a sua entrega a pessoa por ele responsável, através do Serviço Social da
CASE/SSA sob termo de entrega e responsabilidade. Em seguida designava o dia 23/11/2010 às 11:00h, devendo o cartório
expedir mandado de condução para a genitora do representado , Sra. E A A, que deverá ser cumprido por uma Oficiala de
Justiça. Quanto ao representado , expeça-se novo mandado de busca e apreensão e uma vez encontrado e devidamente
cientificado do fato, seja apresentado neste juízo para a sua oitiva. Expeça-se mandado de BA, enviando cópia para a DAI-
Delegacia do Adolescente Infrator, e Polinter, mediante ofício, para cumprimento. O mandado de Busca e apreensão tem a
validade de seis meses, findo os quais e, uma vez não cumprido, voltem-me os autos conclusos. Eu, Vânia Gualberto,
servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM Juíza de Direito foi dito que em virtude do não comparecimento da vitima e sua genitora, apesar de
devidamente intimadas, conforme fls. 55v, determinava a condução coercitiva das mesmas, devendo o mandado ser cum-
prido pela DAI-Delegacia do Adolescente Infrator para o devido cumprimento, devendo para isso, se necessário, ser as
mesmas apreendidas um dia antes desta data, ficando elas à disposição deste juízo nessa Especializada, e serem apre-
sentadas a este juízo na data de 25/11/2010 às 11:00horas. Determino ainda ao cartório que se encaminhe o Mandado de
Condução Coercitiva à Delegacia no prazo mínimo de uma semana de antecedência. Renove-se o mandado de intimação
para a avó da vitima, Sra. N M C O. Intime-se também o Sr. U S, Conselheiro Tutelar, no endereço onde funciona o Conselho
Tutelar 7, em Castelo Branco, pela tarde. O representado e sua genitora se compromete em apresentar as testemunhas da
defesa, independente de intimação. Cientes os presentes. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora, o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito que determinava a abertura vista dos autos para que fosse produzida a defesa prévia, no
tríduo legal e, desde já, designava o dia 14/12/2010 às 10:30 horas, para continuação desta audiência, devendo ser intima-
das as testemunhas arroladas na representação e as que forem arroladas na defesa prévia. Eu, Vânia Gualberto, servindo
como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza de Direito foi dito que não tendo o representado e seu responsável não terem comparecido a esta
audiência, apesar de regularmente notificados, conforme certidão de fls. 26v, determinava a sua condução coercitiva para
ser apresentado em audiência que designo para o dia 01/12/2010 às 10:00 horas. Determino que o mandado de condução
coercitiva seja encaminhado à DAI-Delegacia do Adolescente Infrator para o devido cumprimento, devendo para isso, se
necessário, ser o mesmo apreendido um dia antes desta data, ficando ele à disposição deste juízo nessa Especializada,
devendo ser apresentado a este juízo na data supra designada. Determino ainda ao cartório que se encaminhe o Mandado
de Condução Coercitiva à Delegacia no prazo mínimo de uma semana de antecedência. Eu, Vânia Gualberto, servindo como
digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :defesa prévia, no tríduo legal e, desde já, designava o dia 09/12/2010 às 10:00 horas, para continuação desta
audiência, devendo ser intimadas as testemunhas arroladas na representação e as que forem arroladas na defesa prévia.
Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza de Direito foi dito que considerando que o ato infracional praticado pelo representado apesar de
não ser de menor potencial ofensivo, mas em virtude do interesse do representado que será retirado do ambiente onde vive
altamente perigoso e exposto a ação dos traficantes do local e considerando que se trata do primeiro ato infracional
praticado pelo representado; considerando a concordância do representado, seu representante legal, bem como do órgão
do Ministério Público e com amparo no art. 186 § 1º, c/c os arts. 127 e 188, da Lei nº 8.069/90, concedo-lhe a remissão com
aplicação da medida sócio-educativa de advertência, ficando o representado advertido de que tornar a cometer outro ato
infracional não mais poderá mais gozar deste benefício. Por consequência, declaro extinto o processo, com julgamento do
mérito, determinando o arquivamento. Publicada em audiência. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.
0115498-54.2008.805.0001 - ACAO SOCIO-EDUCATIVA PUBLICA - 1

Representante(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia
Representado(s):
Despacho :Pela MM Juíza de Direito designava o próximo dia 06/12/2010 às 10:30 horas, para continuação desta audiência,
devendo para tanto o cartório expedir oficio à 26.ª CIPM para que apresente a Ten PM Eulina Silva de Andrade, bem como
oficio à RONDESP para apresentação do SGT PM Nailson Aragão Cruz, na data supra marcada. Expeça-se também manda-
do de intimação para o representado e responsável. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora, o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM Juíza de Direito designava o próximo dia 06/12/2010 às 10:30 horas, para continuação desta audiência,
devendo para tanto o cartório expedir oficio à 26.ª CIPM para que apresente a Ten PM Eulina Silva de Andrade, bem como
oficio à RONDESP para apresentação do SGT PM Nailson Aragão Cruz, na data supra marcada. Expeça-se também manda-
do de intimação para o representado e responsável. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora, o digitei.
DESPACHOS PROFERIDOS PELO JUIZ TITULAR DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DR. NELSON SANTANA DO
AMARAL

Decisão: O Ministério Público representou o adolescente pela pratica do ato infracional análogo ao crime de lesões corpo-
rais contra sua genitora. Aduz ainda que tramita na 17ª Vara Cível da Cidade de Aracaju/SE um Incidente de Insanidade
Mental nº 2009117001256, no processo nº 200911700114. Diante desta informação o Ministério Público requereu que o
adolescente fosse conduzido ao Abrigo Elcy Freire, por questões de segurança para tratamento psiquiátrico/psiclógico,
tendo em vista sua condição, justificando-se tal medida com vistas à preservação de sua própria integridade física e de seus
familiares. Recebo a representação oferecida pelo Ministério Público Estadual perante este Juízo para apuração e aplicação
de medida socioeducativa cabível ao adolescente representado. Diante da informação da tramitação do Incidente de Insa-
nidade Mental na 17ª Vara de Cível da Comarca de Aracaju/SE e com fundamento no art. 149 do Código de Processo Penal
instauro o Incidente de Insanidade Mental, a fim de ser o adolescente submetido a exame. Na forma do art. 149, § 2º do CPC,
suspendo o processo até a solução do incidente. Abra-se vista para apresentação de quesitação ao representante do
Ministério Público e, posteriormente, ao Defensor Público do representado para também apresentar a devida quesitação.
Determino que o adolescente seja encaminhado ao Abrigo Elcy Freire. Autue-se o incidente em autos apartado. Após, a
apresentação da quesitação do MP e DP, retornem-me conclusos os autos. Intimações necessárias. Salvador, 13 de janeiro
de 2010. Bel. Nelson Santana do Amaral Juiz de Direito
DESPACHOS PROFERIDOS PELA JUIZA SUBSTITUTA DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DRA. LEONIDES BISPO
DOS SANTOS SILVA

Deprecante(s): Juízo De Direito Da 2ª Vara Da Infância E Da Juventude Da Comarca De Itabuna - Ba
Despacho: Autue-se e registre-se no SAIPRO. Expeça-se GUIA DE ENCAMINHAMENTO para o educando, encaminhado-o
para a Unidade, onde deverá ser incluído em atividades pedagógicas compatíveis com as suas aptidões, Cumpra-se.
Relatório de avaliação social do adolescente deverá ser encaminhado ao Juízo de origem trimestralmente.
AUDIÊNCIAS REALIZADAS EM 16/09/2010 PELO JUIZ TITULAR DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DR. NELSON
SANTANA DO

Representado(s):
Advogado(s): Bel. Antônio Cavalcanti Rocha Reis Filho
Despacho :Pelo MM. Juiz foi dito que concedia a palavra ao órgão ministerial, pelo mesmo foi dito que insistia na oitiva das
vitimas. Pelo MM. Juiz foi dito que deferia o pleito formulado pelo órgão ministerial, designando, desde já, o próximo dia 25/
10/2010, às 16:30 horas, para continuação da instrução. Não tendo a vitima André Felipe de Noronha Guedes Rodrigues do
Prado comparecido a esta audiência, apesar de regularmente intimada, conforme certidão de fls. 72v., determinava a sua
condução coercitiva para ser apresentada na audiência acima designada. Expeça-se o mandado de condução coercitiva.
Renove-se a intimação da vitima Rubens Cerqueira Conceição. Ciente os presentes. Eu, Manoel Basilio Filho, Agente de
Proteção ao Adolescente, servindo como digitador, o digitei

Reu(s)
Despacho :Pelo MM. Juiz de Direito foi dito que se oficiasse o Diretor do Complexo Penitenciário desta Capital, no bairro de
Mata Escura, para que informe a este juízo se o representado Jônatas dos Santos Alves se encontra ali custodiado, período
e a sua situação prisional, voltando-me os autos conclusos após juntada destas informações. Eu, Manoel Basilio Filho,
Agente de Proteção ao Adolescente, servindo como digitador(a) o digitei.

Representado(s):
Despacho :. Pelo MM. Juiz de Direito foi dito que não tendo o representado sido notificado, por não ter sido encontrado,
conforme certidão de fls. 41v. , determinava a sua busca e apreensão e, uma vez encontrado e devidamente cientificado do
fato, seja apresentado neste juízo para a sua oitiva. Expeça-se mandado de BA, enviando cópia para a DAI-Delegacia do
Adolescente Infrator, mediante ofício, para cumprimento. O mandado de Busca e apreensão tem a validade de seis meses,
findo os quais e, uma vez não cumprido, voltem-me os autos conclusos. Eu, Manoel Basilio Filho, Agente de Proteção ao
Adolescente, servindo como digitador(a) o digitei.

Representado(s)
Despacho :Pelo MM. Juiz foi dito que determinava a abertura de vista dos autos para que seja apresentada defesa prévia, no
tríduo legal e, desde já, designava o próximo dia 18/10/2010, às 14:30 horas, para continuação desta audiência, devendo ser
intimadas as testemunhas arroladas na representação, se policiais, requisitadas mediante ofício, via fax, e as que forem
arroladas na defesa prévia, inclusive a genitora dos representados. Façam-se as demais intimações que forem necessári-
as. Considerando que não há condições para conclusão do feito no prazo a que alude o art. 183, do ECA, revogo a internação
provisória decretada, determinando a entrega dos adolescentes a seu representante legal pelo serviço social da CASE/SSA,
mediante termo de entrega, ficando os representados com o compromisso de comparecerem aos demais atos do proces-
so, sob pena de revogação desta decisão. Comunique-se a CASE/SSA. Determino que a Equipe Técnica Interprofissional
realize visita domiciliar na residência dos representados, apurando a situação familiar e social deles, emitindo relatório que
deve ser juntado aos autos até a próxima audiência. Ciente os presentes. Eu, Manoel Basilio Filho, Agente de Proteção ao
Adolescente, servindo como digitador(a) o digitei.

Representado(s): F
Advogado(s):DR. CARLOS MAURICIO DE CARVALHO VELLOSO - OAB 3425
Despaho: Pela MM. Juíza foi dito que determinava a abertura vista dos autos para que fosse produzida a defesa prévia, no

Representado(s):
Advogado(s): Dra. TATIANE CHAGAS ALVES
Despacho :Pela MM. Juíza de Direito foi dito que revogava a internação provisória decretada, determinando a entrega dos
adolescentes aos seus representantes legais, mediante termo de entrega e responsabilidade, através do Serviço Social da
CASE/SSA ficando com o compromisso de comparecer aos demais atos do processo, sob pena de revogação desta
decisão, inclusive informando a data aos genitores da Leitura de Sentença. Comunique-se a CASE/SSA. Em seguida
determinava que se abrisse vista dos autos para que fossem apresentados memoriais, em substituição às alegações
finais, pelo Ministério Público e pela Defesa, ficando, desde já, designado o dia 20/10/2010 às 09:00 horas para audiência
de Leitura de Sentença. Ficando de logo cientes os representados. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora, o digitei

Representado(s):
Despacho : Pela MM Juíza de Direito foi dito que expeça-se mandado de condução coercitiva para J B S, D M, uma vez que
intimados deixaram de comparecer sem qualquer justificativa, quanto a testemunha Deise Cristina se compromete a Sra. S,
mãe da vitima apresentá-la na data a ser designada independente de intimação. Expeça-se mandado de intimação para a
testemunha Sr. João Paulo Andrade Lisboa de Britto. Pela MM Juíza foi dada a palavra ao Ministério Público para se manifes-
tar sobre o pedido do Assistente de Acusação, pela mesma foi dito que requer o prazo de lei para se manifestar, o que foi
deferido pela MM Juíza. Em seguida designou o próximo dia 01/10/2010 às 09:30 horas para continuação da instrução.
Cientes os presentes. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora, o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM Juíza de Direito foi dito que considerando que não há condições para conclusão do feito no prazo a que
alude o art. 183, do ECA, revogo a internação provisória decretada, determinando a entrega do adolescente a sua genitora,
mediante a assinatura neste termo ficando com o compromisso de comparecer aos demais atos do processo, sob pena de
revogação desta decisão. Comunique-se a CASE/SSA. Em seguida designava o próximo dia 15/12/2010 às 10:30 horas,
para continuação da instrução. Renove-se os oficios requisitando o apresentante Sr. J S R e a testemunha Sr. R A. Intime-se
as testemunhas da Defesa. Cientes os presentes. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora, o digitei
.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito que determinava o desmembramento do presente feito com relação ao representado
devendo o cartório diligenciar a formação urgente de autos apartados, procedendo todas as formalidades necessárias,
após desmembramento volte-me os autos para designação de audiência. Em seguida determinava a abertura vista dos
autos para que fosse produzida a defesa prévia, no tríduo legal e, desde já, designava o dia 30/09/2010 às 08:30 horas , para
continuação desta audiência, devendo o cartório expedir mandados de intimação, urgente, para as testemunhas arroladas
na representação e as que forem arroladas na defesa prévia. Faça-se as demais intimações que forem necessárias. Eu,
Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito que determinava o desmembramento do presente feito com relação ao representado
devendo o cartório diligenciar a formação urgente de autos apartados, procedendo todas as formalidades necessárias,
após desmembramento volte-me os autos para designação de audiência. Em seguida determinava a abertura vista dos
autos para que fosse produzida a defesa prévia, no tríduo legal e, desde já, designava o dia 30/09/2010 às 08:30 horas , para
continuação desta audiência, devendo o cartório expedir mandados de intimação, urgente, para as testemunhas arroladas
na representação e as que forem arroladas na defesa prévia. Faça-se as demais intimações que forem necessárias. Eu,
Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito que determinava a abertura vista dos autos para que fosse produzida a defesa prévia, no

Representado(s):
Despacho : Pela MM. Juíza de Direito foi dito que em face às certidões de fls. 139,140,141,142, e 143v, suspende a presente
audiência, ficando de logo redesignada nova data para 27/10/2010 às 11:30 horas, para audiência de Instrução. Determino
que os mandados de conduções coercitivas sejam encaminhados à DAI-Delegacia do Adolescente Infrator para o devido
cumprimento, devendo para isso, se necessário, serem as testemunhas apreendidas um dia antes desta data, ficando à
disposição deste juízo nessa Especializada, sendo apresentadas a este juízo na data supra designada. Determino ainda ao
cartório que se encaminhe os Mandados de Conduções Coercitivas à Delegacia no prazo mínimo de uma semana de
antecedência. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei

Representado(s):
Despacho : pela MM. Juíza de Direito foi dito que não tendo o representado comparecido a esta audiência, apesar de
regularmente notificado, conforme certidão de fls. 28v, determinava a sua condução coercitiva para ser apresentado em
audiência que designo para o dia 03/11/2010 às 11:00 horas. Determino que o mandado de condução coercitiva seja
encaminhado à DAI-Delegacia do Adolescente Infrator para o devido cumprimento, devendo para isso, se necessário, ser o
mesmo apreendido um dia antes desta data, ficando ele à disposição deste juízo nessa Especializada, e ser apresentado
a este juízo na data supra designada. Determino ainda ao cartório que se encaminhe o Mandado de Condução Coercitiva à
Delegacia no prazo mínimo de uma semana de antecedência. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :pela MM. Juíza de Direito foi dito que suspende a presente audiência em virtude da ausência da vitima deixando
de decretar a sua condução em virtude de não ter vindo aos autos o mandado de intimação devidamente certificado, ficando
de logo redesignada a data de 29/11/2010 às 09:30 horas para audiência de continuação da instrução. Renove-se o
mandado de intimação para a vitima Flávio Celestino de Souza. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Realizado o pregão e aberta a audiência com as formalidades legais, foi dado como presentes, o Promotor de
Justiça, a Dra. Defensora Pública e a Representante da ETI. Aberta a audiência com as formalidades legais, pela MM. Juíza
de Direito foi dito que não tendo o representado comparecido a esta audiência, apesar de regularmente notificado, conforme
certidão de fls. 25v , determinava a sua condução coercitiva para ser apresentado em audiência que designo para o dia 27/
10/2010 às 11:00 horas. Determino que o mandado de condução coercitiva seja encaminhado à DAI-Delegacia do Adoles-
cente Infrator para o devido cumprimento, devendo para isso, se necessário, ser o mesmo apreendido um dia antes desta
data, ficando ele à disposição deste juízo nessa Especializada, devendo o mesmo ser apresentado a este juízo na data
supra designada. Determino ainda ao cartório que se encaminhe o Mandado de Condução Coercitiva à Delegacia no prazo
mínimo de uma semana de antecedência. Cientes os presentes. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho : Realizado o pregão e aberta a audiência com as formalidades legais, foi dado como presentes, a Promotora de
Justiça, e a Dra. Defensora Pública. Aberta a audiência com as formalidades legais, pela MM. Juíza de Direito foi dito que
tendo em vista a certidão de fls. 85, e compulsando os autos verifica-se que efetivamente as pessoas arroladas na repre-
sentação não constam como participantes da apreensão do adolescente em apreço e obviamente não se encontram seus
endereços nos autos, vista ao Ministério Público para se pronunciar e querendo substituí-las no prazo de três dias. Por outro
lado, observando-se ainda que não consta nos autos se efetivamente foram intimadas as vitimas G R C e M I B F e ainda de
L S J, em virtude de não terem sido juntados os mandados cumpridos, suspendo a presente audiência redesignando para
o dia 30/11/2010 às 10:30horas. Uma vez tendo se pronunciado o Ministério Público, providencie-se as intimações das
testemunhas por ventura arroladas, bem como as intimações das vitimas. Em seguida, revoga a internação provisória
decretada, determinando a entrega do adolescente a sua genitora Sra. C A N, mediante a assinatura neste termo ficando
com o compromisso de comparecer aos demais atos do processo, sob pena de revogação desta decisão. Comunique-se
a CASE/SSA. Cientes os presentes. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho :Pela MM. Juíza foi dito que considerando que não há condições para conclusão do feito no prazo a que alude o art.
183, do ECA, revogo a internação provisória decretada, determinando a entrega do adolescente a seu representante legal,
através do Serviço Social da CASE/SSA, mediante a assinatura neste termo ficando com o compromisso de comparecer aos
demais atos do processo, sob pena de revogação desta decisão, bem como seja providenciado o documento pessoal do
representado em apreço e juntado devidamente ao processo. Comunique-se a CASE/SSA. Em seguida, designava o dia 09/
12/2010 às 09:30 horas, para oitiva da genitora do representado, a Sra. Maria José de Jesus Souza ou seu genitor Sr. Antônio
Reis de Jesus. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.

Representado(s):
Despacho : Pela MM Juíza de Direito foi dito que considerando que o ato infracional praticado pelo representado, tipificado no
art. 33 e 35 da Lei 11.343/2006, embora não seja de menor potencial ofensivo; considerando ainda que se trata do primeiro
ato infracional praticado pelo representado, contudo, em face do seu estado da sua situação familiar e social, emerge a
necessidade de aplicar-se, de imediato uma medida socioeducativa adequada. Assim, com amparo no art. 186 § 1.º, c/c os
arts. 127 e 188, da Lei n.º 8.069/90, concedo-lhe a remissão com aplicação da medida socioeducativa de PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS À COMUNIDADE, ficando o representado advertido de que se tornar a cometer outro ato infracional não mais
poderá gozar deste beneficio. Isto posto, encaminhe-se o representado, acompanhado de seu responsável, à Central de
Medidas Socioeducativas em Meio Aberto, da Fundação Cidade Mãe, para cumprimento da medida aplicada, na forma
preceituada na Lei n.º 8.069/90. Formem-se os autos da execução. Após, arquive-se os autos com as anotações devidas.
Pela MM Juíza de Direito foi dito ainda que neste ato se compromete o genitor do representado bem como o representado ao
retorno imediato à escola para retomada dos estudos. Eu, Vânia Gualberto, servindo como digitadora o digitei.
EDITAIS DE PROTESTO
TABELIONATOS DE PROTESTO DE TÍTULOS – 1º OFÍCIO
EDITAIS DE INTIMAÇÃO
Encontram-se neste Tabelionato, sito à AV ESTADOS UNIDOS, 376 - ED UNIÃO SL 202 , COMÉRCIO nesta capital, os
títulos abaixo discriminados, de responsabilidade dos devedores a seguir:
________________________________________
Num. Edital: 320019 - 2010 Protocolo: 3822857 - 2
Devedor: VALDINEI ALVES DOS SANTOS ME
Portador: BANCO BRADESCO S A
Sacador: VASCO IMPORT COMERCIAL DE PECAS LTDA
Título: 00151601 Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Mot. Edital: Endereço Insuficiente.

________________________________________
Devedor: SALVADOR TOLDOS E EVENTOS LTDA
Sacador: PROACO COMERCIO DE FERRO E ACO LTDA
Título: 004619-2 Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Mot. Edital: Desconhecido.

________________________________________
Devedor: OBJETIVA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Portador: HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO
Sacador: KONY COMERCIO DE EQUIPAMENTOS PARA CONST
Mot. Edital: Mudou-se.

________________________________________
Devedor: BMF ENGENHARIA LTDA
Sacador: ANATALIA DOS SANTOS ME


________________________________________
Devedor: AL VIDROS & ACESSORIOS LTDA -ME
Sacador: PEDREIRAS CARANGI LTDA
Título: 1855/2010 Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: OPEMEG OPERADORA ESP. EM MED. DE GRUPO
Portador: SANTANDER BANESPA
Sacador: ISOMIL TERMICA LTDA ME
Título: NF 526-B Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: LE APETIT SERVICOS DE BUFFET LTDA

________________________________________
Devedor: DEAN WILAN SANTOS DA SILVA
Portador: BANCO ITAÚ S.A.
Sacador: INTERMEDICA SISTEMA DE SAUDE S
Mot. Edital: Não existe o número indicado.

________________________________________
Devedor: MUNFORD PASTELARIA LTDA ME
Sacador: MASSA PAULISTA I C LTDA ME


________________________________________
Devedor: PERFILL INST E PRO CONST CIVIL

________________________________________
Devedor: AUGUSTO AUGUSTO ALIMENTOS LTDA
Sacador: LUIZ ANTONIO SANTOS SILVA

________________________________________
Devedor: RAILTON LEMOS DE ANDRADE FILHO
Sacador: URANUS 2 COMUNICACAO LTDA

________________________________________
Devedor: CACO DE TELHA PROD. E EVENTOS
Sacador: II MILL LOC VANS RADIO LTDA ME
Título: 4308 Natureza do Título: DUPLICATA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO POR INDICAÇÃO
Mot. Edital: Outros.

________________________________________
Devedor: EVERALDO CONCEICAO BORGES
Portador: BANCO UNIBANCO S/A
Sacador: AGUIAR COMERCIO E DISTRIBUICAO DE MATERIAIS D


________________________________________
Devedor: CARLOS JOSE DOS SANTOS
Sacador: LOJAO DO SACOLEIRO LTDA
Título: 0275 / A Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Mot. Edital: Cep Incorreto

________________________________________
Devedor: FIUZA CARRERA COM DE ALIM LTDA
Sacador: TRIGAL IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PRODUTOS AL

________________________________________
Devedor: JAIME FINGERGUT ENG COM E IND LTDA
Portador: BANCO DO BRASIL S.A
Sacador: MECAN INDUSTRIA E LOCACAO DE EQUIPAMENTOS P/
Título: 01 010400 Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: DAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME
Sacador: COOPERATIVA CENTRAL OESTE CATARINENSE

________________________________________
Devedor: CLEUDSON MENDES DE LIMA

Sacador: ASSOCIACAO MISTA DE CONDUTORES

________________________________________
Devedor: SUELEN AZEVEDO DE OLIVEIRA SILVA
Sacador: L ACONCHEGO CRECHE E ESCOLINHA LTDA

________________________________________
Devedor: SUELEN AZEVEDO DE OLIVEIRA SILVA
Título: 017/01 Natureza do Título: DUPLICATA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: ALINE ARAGAO SOARES

________________________________________
Devedor: DIEGO LUIZ MENEZES TORQUATO
Sacador: SENAI-CENTRO DE TECNO CGC 03795071000469

Devedor: VERA LUCIA CAETANO MAIA
Sacador: TOYSTER BRINQUEDOS LTDA

________________________________________
Devedor: MEGA COMÉRCIO ASSESSORIA E SERVIÇOES LTDA..
Portador: ELÉTRICA SSA - BCM COML. ELÉTRICA E IND. LTDA
Sacador: ELÉTRICA SSA - BCM COML. ELÉTRICA E IND. LTDA
Mot. Edital: Fora do Perímetro

________________________________________

________________________________________
Devedor: SONIA MARIA DOS SANTOS PAES./.
Portador: VERA LUCIA DOS SANTOS.
Sacador: VERA LUCIA DOS SANTOS.
Título: 850026 Natureza do Título: CHEQUE
Mot. Edital: Ausente.

________________________________________
Por não ter sido possível localizar os responsáveis, através dos presentes editais ficam intimados, para todos os fins
de direito e cientes de que, se não for efetuado o pagamento até o terceiro dia útil após a publicação destes, serão lavrados
os respectivos protestos.
Bel(a) MARLI PINTO TRINDADE
1º Ofício

________________________________________
Devedor: MUNCKS E REBOQUES BRASIL LTDA
Sacador: M.R. COMERCIAL LTDA

________________________________________
Devedor: CLOTILDE SANTANA MIRANDA
Sacador: PORTINARI EMPREEND EDUCACIONAIS LTDA

________________________________________
Devedor: BROOKFIELD MB EMPREEND. IMOB. SA
Sacador: FERRAGENS H2 LTDA
Título: 7095-A Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: FABIO RIBEIRO DOS SANTOS ME
Sacador: BRICKELL S/A

________________________________________
Devedor: BMF ENGENHARIA LTDA

Sacador: ANATALIA DOS SANTOS ME

________________________________________
Devedor: EU E ELA MODA ACESSORIOS
Sacador: GRAFICA E EDITORA ALMEIDA LTDA

________________________________________
Devedor: LE APETIT SERVICOS DE BUFFET LTDA

_______________________________________
Devedor: RES.JOSE MARIA DE DINIZ GONCAL
Sacador: CASA FARDAS COM DE CONF LTDA
Título: 4857A Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: PEREIRA COSTA MAT CONSTR LTDA
Sacador: SAINT-GOBAIN DO BRASIL

________________________________________
Devedor: CARVALHO SANTOS COM.S.REF.LTDA

Sacador: SPRINGER CARRIER

________________________________________
Devedor: CEEMA CONSTRUCOES E MEIO ANBIE
Sacador: FORCA 7 ARTIGOS NAUTICOS LTDA

________________________________________
Devedor: VALQUIR DA SILVEIRA BARRETO ME
Sacador: DOVAC INDUSTRIA E COM LTDA
Título: 138420=B/D Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Mot. Edital: Recusado.

________________________________________
Devedor: CARVALHO SANTOS COM.S.REF.LTDA
Sacador: SPRINGER CARRIER

________________________________________
Devedor: VALQUIR DA SILVEIRA BARRETO ME
Sacador: DOVAC INDUSTRIA E COM LTDA
Título: 138419=B/D Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: NB ALIMENTOS EXPRESS LTDA

Sacador: M L BARRETO QUINTELLA

________________________________________
Devedor: ANDERSON SILVA AFLITOS
Sacador: METAL VITA I C P METAL LTDA EP

________________________________________
Devedor: MARIA NERI MORAIS DA SILVA
Sacador: JORGE DOS SANTOS PRAZERES

________________________________________
Devedor: GMCJ COM. DE ART. DO VESTUARIO
Sacador: VENTUNO CONFECCOES LTDA EPP

________________________________________
Devedor: CELMA DE SOUZA CARVALHO ME
Sacador: SUPERFITAS I COM FIT ADES LTDA
Título: 4746-A Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: ADILSON JORGE NEMI JUNIOR ME

Sacador: PLESTIN PLAST EST INDS LTDA
Título: 3365-B Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: MILTON QUARESMA DORIA FILHO ME
Sacador: VOLLER DO BRASIL LTDA

________________________________________
Devedor: CARDOSO E AMORIM COM MOVEIS
Sacador: EGN TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA ME

________________________________________
Devedor: R BRITO TRANSPORTES LTDA
Portador: JOSEILTON SOUZA DE MATOS
Sacador: JOSEILTON SOUZA DE MATOS
Título: AA-000014-0 Natureza do Título: CHEQUE

________________________________________
Devedor: JATO TRANSPORTES LTDA
Sacador: M G PECAS E SERVICOS LTDA

Devedor: VDM COM. DE ART. P/ FESTAS LTDA ME
Sacador: INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS MAVALERIO
Título: 2 009760C Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Bel(a) MARIA DE FÁTIMA A. BULHÕES
2º Ofício

________________________________________
Devedor: ALEX SIDNEY SILVA BALBINO
Sacador: ROSENALVA SANTOS SAMPAIO ME

________________________________________
Devedor: F RANGEL DA SILVA BOMBONIERE-ME
Sacador: SANTA HELENA INDUSTRIA DE ALIMENTOS S/A

________________________________________
Devedor: CLAUDIO OMIRO QUEIROS DE LIMA

Sacador: ALMEIDA MOTA CONFECCOES E REPRESENTACAO LTDA

________________________________________
Devedor: MARCELO SANTOS FONTE
Sacador: CASA DOS SOLVENTES COMERCIO DE TINTAS LTDA ME
Título: 9322.01 Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: BGN MERCANTIL E SERVICOS LTDA
Sacador: FRIGERAL CLIMATIZACAO LTDA
Título: DP.75556 Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: FC BORTOLETO - ROASTED POTATO
Sacador: PLANNE DISTRIBUICAO E COMERCIO LTDA - ME

________________________________________
Devedor: LUCAS BARBOSA DA SILVA ME
Sacador: CENTERMAQ COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA

________________________________________
Devedor: CITO - CENTRO DIAG DA BAHIA S/

Sacador: ALKA TECNOLOGIA EM DIAGNOSTICOS COM IMP EXP D

________________________________________
Devedor: VICTORIOS COMERCIO LTDA
Sacador: LITORAL INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEL LTDA

________________________________________
Devedor: ELLE EMME COELHO COM. C. ART. VEST.
Sacador: GRANDE ESTOQUE COMERCIAL LTDA

________________________________________
Devedor: VALMIR NERI SANTOS ME
Sacador: ASA MOTO CENTER COMERCIO E SERVICOS LTDA

________________________________________
Devedor: VALMIRENE DA SILVA OLIVEIRA-ME
Sacador: PLUMATEX COLCHOES INDUSTRIAL LTDA

________________________________________
Devedor: VALMIRENE DA SILVA OLIVEIRA-ME

Sacador: PLUMATEX COLCHOES INDUSTRIAL LTDA

________________________________________
Devedor: IMBUI I SPE EMPREEND IMOBILIARIOS LTD
Sacador: MECAN INDUSTRIA E LOCACAO DE EQUIPAMENTOS P/

________________________________________
Devedor: LEONARDO ALMEIDA DA SILVA ME
Sacador: PERFILYNE INDUSTRIA E COMERCIO DE PERFIS PLAS

________________________________________
Devedor: VICTORIOS COMERCIO LTDA
Sacador: LITORAL INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEL LTDA

________________________________________
Devedor: MARIVALDO PEREIRA DE SANTANA

________________________________________
Devedor: PRIME COM DE PRODS DE LIMEZA E DESCAR

Sacador: EXPRESSO BAHIA TRANSPORTADORA LTDA
Título: 29741/10 Natureza do Título: DUPLICATA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: ADEILTON BARBOSA DOS SANTOS ME
Portador: ARAUJO MATEUS IMP E COM LTDA *&*&*&*&
Sacador: ARAUJO MATEUS IMP E COM LTDA *&*&*&*&

________________________________________
Devedor: SERGIO PACHECO DE OLIVEIRA.
Portador: BV FINANCEIRA S/A CRED FINANC E INVESTIMENTO
Sacador: BV FINANCEIRA S/A CRED FINANC E INVESTIMENTO
Título: 920072901 Natureza do Título: CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO POR INDICAÇÃO

________________________________________

________________________________________

________________________________________


________________________________________
Bel(a) ANA CRISTINA PEREIRA TEIXEIRA
3º Ofício

________________________________________
Devedor: FREDIE MARTINS SANTOS CHAGAS
Sacador: WESTER INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Título: 006179/B Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: CRISTIANO DE BRITO FERNANDES
Sacador: PIRINEUS FREIOS E EMBREAGENS LTDA

________________________________________
Devedor: SANDRA DE JESUS REIS
Sacador: COMERCIAL SAO PEDRO
Título: I000002184 Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: JAQUEIRA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA

Sacador: NOG FERRAGENS MAT DE CONSTRUC
Título: 8603/8610/ Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: SANTOS E LACERDA COMERCIAL LTDA EPP
Sacador: COPOSUL COPOS PLASTICOS DO SUL

________________________________________
Devedor: BRUNO VINICIUS ABREU KUCERA
Sacador: ROSENALVA SANTOS SAMPAIO ME

________________________________________
Devedor: ELITE DECOR CORTINAS E PERSIANAS LTDA ME
Sacador: TRISUI COMERCIO LTDA

________________________________________
Devedor: CRISTIANE SOUZA DAS MERCES
Sacador: OLIVEIRA MUNHOZ D LTDA

________________________________________
Devedor: PAIVA COM. DE PROD. FARMACEUTI

Sacador: FCIA PAIVA

________________________________________
Devedor: MEGA SHORTS DISTRIBUIDORA LTDA
Sacador: A GOMES E IRMAOS LTDA

________________________________________
Devedor: ROSELANE SANCHES DOS S. SILVA
Sacador: OLIVEIRA MUNHOZ D LTDA

________________________________________
Devedor: PERFILL INST E PRO CONST CIVIL

________________________________________
Devedor: SANDRA MARIA DE OLIVEIRA CORRE
Sacador: PAULO ROBERTO NOGUEIRA DE SOUZA ME

________________________________________
Devedor: MARCOS OLIVEIRA

Sacador: KIBELASBOLSAS COMERCIO DE BOLSAS E CALCADOS L

________________________________________
Devedor: CARLOS AUGUSTO DE SOUZA LANCHE
Sacador: SEARA ALIMENTOS SA

________________________________________
Devedor: JOSE AUGUSTO CERQUEIRA SANTANA

________________________________________
Devedor: ELISEU DOS SANTOS CHAVES

________________________________________
Devedor: ANTONIO JOSE ALVES DE ALMEIDA
Título: S086 Natureza do Título: DUPLICATA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO POR INDICAÇÃO

________________________________________
Devedor: ELOISIO GONCALVES DE OLIVEIRA FILHO

Sacador: AUTO AMERICANO SA DISTRIBUIDOR DE PECAS

________________________________________
Devedor: CAMPO BELO COM.E REPRES.PROD.AGROP.LT
Sacador: OURO FINO AGRONEGOCIO LTDA

________________________________________
Devedor: OTICAS WANDERLEY TEIXEIRA LTDA
Sacador: JAVA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA

________________________________________
Devedor: NILZA SANTOS ELSUFFI DE SALVADOR
Sacador: INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS MAVALERIO
Título: 2 009096A Natureza do Título: DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO

________________________________________

________________________________________


________________________________________

________________________________________
Bel(a) MARIA DAS GRAÇAS AMARAL UZEDA
4º Ofício
JUIZADO MODELO ESPECIAL CÍVEL - FEDERAÇÃO

Juizado Modelo Especial Civel - Federação
Juiz(a): Beatriz Martins de Almeida Alves Dias
Secretário(a): Valérie Machat
Sub-Secretário(a): Givoneide Côrtes / Luci Bárbara Martins
Digitador: Lorena Andréia Menezes
Turno: Tarde
Expediente do dia 12 de Agosto de 2010
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - PULSOS ALÉM FRANQUIA - 0072456-86.2007.805.0001(48-5-6)

Autor: Lucidalva Dos Santos Souza
Advogados(as): Joao Goncalves de Oliveira OAB/BA 16609
Réu: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Marcelo Mendonca OAB/BA 17476
Despacho: Diga o Exequente.
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - 0011632-93.2009.805.0001(48-1-5)

Autor: Edgar Antonio da Silveira Gomes
Advogados(as): Celia Teresa Santos OAB/BA 5558
Réu: Bic Banco S/A
Advogados(as): Rogerio Anefalos OAB/SP 161253
Despacho: Se tempestivo e preparado, recebo o recurso interposto pela parte Ré, no efeito legal - devolutivo (art. 43, Lei nº
9.099/95). Intime-se o recorrido para, querendo, em 10 (dez) dias e por advogado, oferecer resposta ao recurso. Após,
encaminhem-se os autos à Turma Recursal com as homenagens deste Juízo.

Autor: Jeanei Rodrigues Dos Santos
Advogados(as): Eberte da Cruz Menezes OAB/BA 20199
Advogados(as): Adriana Cerqueira OAB/BA 19675
SEGURO DE PLANO DE SAÚDE - 0116320-43.2008.805.0001(48-1-1)

Autor: Marlene de Souza Almeida
Advogados(as): Osman Tadeu de Almeida Bagdede OAB/BA 9973
Réu: Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogados(as): Aline Santana OAB/BA 19240

Autor: Cristiane Brito de Sousa
Advogados(as): Heber José de Aquino Nascimento OAB/BA 15237
Advogados(as): Marcus Vinicius A Viana OAB/BA 519-B
Despacho: Arquive-se.

Autor: Joselito Lima Lobo
Advogados(as): Jorge Emanuel Lobo Rodrigues de Miranda OAB/BA 18195
Réu: Telemar Norte Leste S/A
Advogados(as): Marcus Vinicius A Viana OAB/BA 519-B
Despacho: Em atenção a decisão de lavra da Min. relatora Eliana Calmon em Reclamação de nº 3924-BA (2010/0024131-0),
dando efeito ativo à liminar anteriormente concedida pelo Min. Amilton Carvalhido, estendendo assim seus efeitos de forma
ampla a todos os tribunais, devendo assim, todos os processos que discutem a legalidade da cobrança da tarifa de
assinatura, serem suspensos. No entanto, entendo que tal determinação não se aplica aos processos cuja decisão já
transitou em julgado, o que é o caso dos autos, considerando que nem mesmo a lei prejudicará o direito adquirido, o ato
jurídico perfeito e a coisa julgada. Assim, determino o prosseguimento do feito, devendo o réu efetuar o pagamento do valor
devido, sob pena de penhora online. P.R.I.

Autor: Zuleica Santana
Advogados(as): Carlos Alberto Castro Torres OAB/BA 6529, Sidney Cavalcante Castro Torres OAB/BA 24594
Réu: Cassi - Caixa de Assist. Funcs. do Banco do Brasil
Advogados(as): Dylson da Hora Doria OAB/BA 2039, Mauricio Cunha Doria OAB/BA 16541
Despacho: Diga a parte contrária (Executado). Intime-se.
FABRICANTE/ESTABELECIMENTO COMERCIAL - 0173458-02.2007.805.0001(48-3-4)

Autor: Romulo de Deus Rocha
Advogados(as): Valeria Penna de Albuquerque Melo OAB/BA 16269
Réu: Teledata Informações e Tecnologia S/A
Advogados(as): Carla Fernanda Nepomuceno Santos OAB/BA 19508
Ato De Secretaria: a intimação das partes, dando ciência do retorno dos autos da Turma Recursal. Após, ao arquivo.
DEFESA DO CONSUMIDOR - 0082850-60.2004.805.0001(48-1-1)

Autor: Viviane da Cruz Rosario
Réu: Sul América Serviços Médicos S/A
Advogados(as): Antônio Cláudio de Lima Costa OAB/BA 19540, Maria Auxiliadora Garcia Alvarez OAB/BA 21193
Ato De Secretaria: a intimação da parte ré para apresentar petição protocolizada em 07/07/2009 e se manifestar sobre guia
de depósito de fls. 12/13.

Autor: Laerson Jose Dos Santos
Réu: Banco do Brasil S.A.
Advogados(as): Andre Costa do Amaral OAB/BA 21976
Ato De Secretaria: a intimação das partes, dando ciência do retorno dos autos da Turma Recursal.

Turno: Tarde


Autor: Leandro de Araujo Fonseca
Advogados(as): Joao de Souza Dias OAB/BA 12498
Réu: Benq Eletroeletronica Ltda
Despacho: I. Recebi hoje. II.Tendo em vista o bloqueio e a transferência para conta judicial do débito exeqüendo às fls. retro
pelo sistema do BACEN JUD, intime-se o executado para impugnar, querendo, no prazo legal. III.Após, intime-se o embargado
para apresentar as razões, no mesmo prazo. IV.Uma vez juntadas as razões, retornem-me conclusos para sentença. V.Em
não havendo manifestação do executado, certifique-se o decurso do prazo in albis e, aguarde-se o ofício da Banco do Brasil
informando o número da conta judicial. VI.Após, intime-se o exeqüente para levantamento do mencionado valor mediante
expedição da guia de retirada.
ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO - 0052455-80.2007.805.0001(67-4-2)

Autor: Ana Maria Dos Santos
Advogados(as): Darlene Ribeiro Nascimento OAB/BA 11911
Réu: Hipercard Adm de Cartão de Credito Ltda
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A
Despacho: Expeça-se Guia de Retirada. intime-se a parte autora. Após, arquive-se.

Autor: Rogério de Oliveira Santana
Advogados(as): Luciana Marques Ferreira Santos OAB/BA 14317
Autor: Virgília de Oliveira Santana
Réu: Caixa de Assistfuncionários do Banco Brasil- Cassi
Advogados(as): Silvio Pinheiro OAB/BA 17046
Réu: Cot Clínica de Ortopedia e Traumatologia
Despacho: Expeça-se Guia de Retirada. Intime-se a parte autora. Após, arquive-se.
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO - 0153080-59.2006.805.0001(59-6-2)

Autor: Patricia Flores Freitas
Advogados(as): Fabiano Samartin Fernandes OAB/BA 21439
Autor: Wellington Freitas Dos Santos
Advogados(as): Fabiano Samartin Fernandes OAB/BA 21439
Réu: Posto Quatro (Posto de Gasolina Ipiranga)
Advogados(as): Jorge Luiz Matos Oliveira OAB/BA 10363
Despacho: I. Recebi hoje; II. Tendo em vista a existência de valores que não cobrem o débito exeqüendo para bloqueio,
intime-se o exeqüente; III. Intime-se o executado.

Autor: Lourdes Maria Nogueira Alves
Réu: Tnl Pcs S/A - Oi Telecomunicações S/A
Advogados(as): Andrea Oliveira OAB/BA 27058
pelo sistema do BACEN JUD, intime-se o executado para impugnar, querendo, no prazo legal. III.Após, intime-se o embargado

Autor: Romildo Vanderlei Conceicao Silva
Réu: Benq Eletroeletrônica Ltda
Advogados(as): Luciana Contim Jardim OAB/BA 712-B
Réu: Oi - Celular
pelo sistema do BACEN JUD, intime-se o executado para impugnar, querendo, no prazo legal.III.Após, intime-se o embargado

Autor: Dalva da Anunciação Santiago
Advogados(as): Sergio Nesser Nogueira Reis OAB/BA 8043
Sentença: Vistos.Em virtude do não comparecimento da parte Autora à Audiência de Instrução, impõe-se a extinção do
processo, em face da caracterização do desinteresse pela causa. Por conseguinte, com fulcro no Art. 51, inciso I, da Lei
9.099/95, por sentença, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito e determino o seu arquivamento, com
respectiva baixa. Custas a recolher pelo acionante.P.R.I. Como nada mais foi dito mandou o M.M. Juiz que se encerrasse o
presente termo que depois de lido vai devidamente assinado.
EMPRESA DE TELEFONIA MÓVEL - 0013326-05.2006.805.0001(14-1-4)

Autor: Valnisia Gomes de Araujo Vasconcelos
Réu: Claro S/A
Advogados(as): Marcelo Neumann OAB/BA 25419
Ato De Secretaria: a intimação da parte exequente para se manifestar sobre o andamento do feito, prazo de cinco dias.
INSTITUIÇÃO DE ENSINO - 0096884-69.2006.805.0001(14-2-2)

Autor: Marcos de Souza Brandão
Advogados(as): Caroline Dos Santos Chagas OAB/BA 20780, Fernanda Carolina Gomes Pataro de Queiroz OAB/BA 21633,
Rita de Cassia Pinho Bruno de Carvalho OAB/BA 15869
Réu: Fundação Visconde de Cairu
Advogados(as): Ana Paula Andrade e Silva OAB/BA 21748, Osvaldo Barreto Sampaio OAB/BA 5587
Ato De Secretaria: a intimação da parte autora para se manifestar sobre o levantamento do valor depositado em juízo, no
prazo de 5 dias.

Autor: Antônio de Jesus Tranin
Advogados(as): Anderson Neves Costa OAB/BA 22070, Anderson Teixeira Correia OAB/BA 23179
Advogados(as): Sérgio Araújo Passos Galvão OAB/BA 11039

Autor: Zenilda Jesus Dos Santos
Advogados(as): Antonio Carlos de Broutelles S. Tanure OAB/BA 16977
Advogados(as): Andrea Pineiro Landeiro OAB/BA 22236, Maísa Cavalcanti Góes OAB/BA 21037

Autor: Perminio Ferreira Alves Filho
Advogados(as): Bruno Neri da Silva OAB/BA 22135
Réu: Narciso Maia Tecidos Ltda
Réu: Service Check Representações Comerciais e Serviços Ltda
Advogados(as): Vanja Elaine Gusmão de Oliveira OAB/BA 17811
Ato De Secretaria: a intimação do autor para manifestar interesse no andamento do feito, no prazo de cinco dias, sob pena
de arquivamento.

Turno: Tarde

Autor: Tiana Soto Sampaio
Advogados(as): Ibsen Noronha Fernandes OAB/BA 28188
Réu: Banco Ibi Sa
Advogados(as): Luis Carlos Laurenço OAB/BA 16780
Réu: C&A Modas Ltda
Despacho: Expeça-se guia de retirada em benefício da autora. Após, arquive-se.

Autor: Luiz Carlos de Jesus Santana
Réu: Fix - Assistência Técnica Especializada Em Celular
Advogados(as): Pedro de Mello Cintra OAB/BA 22231, Rodrigo Regis Gomes OAB/BA 23348
Réu: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda.

Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Karina Dórea Kruschewsky OAB/BA 18325, Ventura Alonso Pires OAB/
SP 132321
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - PULSOS + ASSINATURA - 0191888-02.2007.805.0001(69-4-5)

Autor: Celina Maria Silva Cruz
Advogados(as): Bruno Reboucas Rosado Nascimento OAB/BA 25259
Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18032
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - 0080964-21.2007.805.0001(69-2-1)

Apenso: 0137711-25.2006.805.0001
Autor: Erica Frois Reis
Réu: Asbec Associação Baiana de Educação e Cultura
Advogados(as): Elber Ribeiro Coutinho de Jesus OAB/BA 24606, Rosani Romano Rosa de Jesus Cardozo OAB/BA 10447
Réu: Asbec-Associação Baiana de Educação e Cultura (Faculdade Jorge Amado)

Autor: Antonio Oswaldo de Albuquerque Barbosa de Souza
Advogados(as): Sergio Neeser Nogueira Reis OAB/BA 8043

Autor: Maria Leonor de Macedo Costa Carvalho
Advogados(as): Ana Cristina Reis Santos Spinola OAB/BA 11779
Réu: Sulamérica Companhia Seguro Saúde
Advogados(as): Caroline Bacelar Santiago OAB/BA 27551

Autor: Maria Jose Batista Vieira
Advogados(as): Guilherme Diamantino de Oliveira Weber OAB/BA 19612, Paulo Henrique Barros Edington OAB/BA 19727
Réu: Acess-Clube de Benefícios Ltda
Advogados(as): Camila Maria Queiroz de Castro OAB/BA 22157
Réu: Sul America Seguro Saude S/A
Advogados(as): Aline Sousa de Santana OAB/BA 19240

Juiz(a): Nadja de Carvalho Esteves
Secretário(a): Clarissa Medeiros
Subsecretário(a): Aloidinete Conceição
Turno: Manhã
FM
COMPANHIA DE ENERGIA ELÉTRICA - 0183532-18.2007.805.0001(10-2-1)

Autor: Vernon Sobral Pereira
Réu: Coelba - Grupo Neoenergia
Advogados(as): Patrícia Maria Teixeira da Cruz OAB/BA 15144
Despacho: "Vistos, etc.Arquivem-se estes autos com baixa."

Autor: Mariângela Lordelo Dos Reis Neri
Advogados(as): Márcio Cunha Dória OAB/BA 14141, Mauricio Cunha Doria OAB/BA 16541
Réu: Panamericano Administradora de Cartões de Crédito
Advogados(as): Graziella Negreiros e Negreiros OAB/BA 20483, Igor Santos Nunes OAB/BA 23246, Tatiane Brito Nascimento
OAB/BA 21772
Despacho: "Vistos etc.1. A penhora on-line foi realizada com sucesso nas contas do executado.2. Os valores bloqueados, no
importe de R$ 9.943,75 , foram transferidos ao Banco do Brasil, Agência 3580, Posto Fórum, estando à disposição deste
Juízo e demais contas já foram desbloqueadas. 3. Intime-se o Executado para, querendo, impugnar a execução, no prazo de
15 (quinze) dias, sob pena de liberação do valor penhorado.4. Ocorrendo ou não impugnação à presente execução, voltem-
me conclusos devidamente certificados, inclusive quanto a existência de petições das partes, pendentes de juntada pela
secretaria. 5. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 13 de agosto de 2010.NADJA DE CARVALHO ESTEVES Juíza de Direito"

Autor: Luis Santiago Ribeiro
Advogados(as): Andreia Santos Vidal OAB/BA 14379
Réu: Lojas C&A Modas
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Despacho: "Vistos etc.1. A penhora on-line foi realizada com sucesso nas contas do executado.2. Os valores bloqueados, no

Autor: Cláudio Jeovane Lima Nascimento
Advogados(as): Shelen Borges de Oliveira OAB/BA 18565
Réu: Associação Comercial de São Paulo (Scpc)
Réu: Itaucard Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A, Julianne Hagenbeck Andrade Reis OAB/BA 14890, Luis Carlos Monteiro
Laurenço OAB/BA 16780, Tiago Cantuario Novais Ribeiro OAB/BA 240317
Réu: Serasa-Centralização de Serv. --Bancarios
Despacho: "Expeça-se guia de retirada para a parte Autora. Após, arquivem-se os autos com baixa."

Autor: Roney Jorge Martins da Silva
Advogados(as): Adelmo Ribeiro Pinto OAB/BA 11856
Réu: Citibank Visa International
Advogados(as): Arlindo Gomes do Prado OAB/BA 4089
Despacho: "Expeça-se Certidão de Dívida para o Banco Acionado adotar as providências que entender cabíveis. Após,
arquivem-se com baixa.""C E R T I D Ã O D E D Í V I D A VALOR: R$ 1.330,23 (Hum mil, trezentos e trinta reais, vinte e três
centavos). CREDOR(A): CITIBANK VISA INTERNACIONAL, C.N.P.J. Nº 33.479.023/0001-80, residente e domiciliado(a) na rua
AVENITA GARIBALDI, Nº 2981, EDF. LUZIADAS, GARIBALDI, SALVADOR - BA. DEVEDOR(A): RONEY JORGE MARTINS DA
SILVA, brasileiro(a), casado(a), residente e domiciliado(a) na rua AV. PRINCESA LEOPOLDINA, Nº 19, EDF. VILLA PALMA, AP.
102, GRAÇA, SALVADOR - BA. ORIGEM: Sentença prolatada pelo(a) MM Juiz(a) de Direito do JUIZADO MODELO ESPECIAL
CIVEL - FEDERAÇÃO, cujo endereço consta no título, nos autos da ação movida pelo acima nomeado credor contra o
devedor, também supra nomeado e qualificado, tombada sob nº 0005246-86.2005.805.0001. DESPACHO: Expeça-se certi-
dão de dívida, para fins de protesto junto ao Cartório competente, na forma solicitada pelo credor. O(A) Doutor(a) NADJA DE
CARVALHO ESTEVES, Juiz(a) de Direito do JUIZADO MODELO ESPECIAL CIVEL - FEDERAÇÃO, faz saber que dos autos
antes caracterizados, na conformidade do despacho supratranscrito, foi extraída a presente certidão de dívida originada de
título executivo judicial, líquido, certo, exigível e não honrado no valor acima consignado. Esta certidão, por constituir-se
documento de dívida, é passível de protesto, nos termos do art. 1º da Lei nº 9.492/97. SALVADOR, 04 de maio de 2010. Drª
Nadja de Carvalho Esteves Juíza de Direito Secretário(a)"

Autor: Edelzuita Neri Rocha Dos Santos
Réu: Losango Financiadora
Advogados(as): Perpétua Leal Ivo Valadão OAB/BA 10872

Autor: Marcia da Silva Lima
Advogados(as): Claudia Mendes de Souza Cairo OAB/BA 13858
Réu: Unimed
Despacho: "Vistos, etc...Dado o significativo lapso temporal sem manifestação da parte autora, intime-se a acionante para
manifestar interesse no andamento do feito, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento."

Autor: Maria Lucia de Souza Oliveira
Advogados(as): Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632
Advogados(as): Edmundo Fahel Filho OAB/BA 17098, Marcus Vinicius A. Viana OAB/BA 519-B, Sérgio Araújo Passos Galvão
OAB/BA 11039
Despacho: "Vistos etc.1. A penhora on-line foi realizada com sucesso nas contas do executado. 2. Os valores bloqueados, no

Autor: George Kraychete Munix Ferreira
Advogados(as): Elias Abrão Chehade Filho OAB/BA 15205
Réu: Banco Real S.A
Sentença: "Vistos etc... Homologo, por sentença, o pedido de desistência formulado pela parte autora. Sendo assim, JULGO
EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, na forma do quanto disposto no art. 267, VIII do CPC. Revogo os efeitos da
medida liminar, se porventura deferida neste processo. Arquivem-se. Intimações necessárias."

Autor: Maria Cacilda Dantas Lopes
Advogados(as): Marcelo Salles de Mendonça OAB/BA 17476
Ato De Secretaria: "O recebimento do recurso interposto pela parte Ré apenas com o efeito devolutivo e a intimação da parte
contrária, recorrida para, querendo, apresentar contra razões ao recurso interposto, no prazo de dez dias e, obrigatoriamen-
te, por advogado. E, após juntada de contra-razões ou decurso de prazo do prazo in albis, o envio dos autos do processo em
epígrafe para a Turma Recursal."
COMPANHIA SEGURADORA - 0086351-51.2006.805.0001(8-1-3)

Autor: Maria Bernardete Neri Franco
Advogados(as): Juliana Neri Franco OAB/BA 25044, Maria Licia Lima Ramos OAB/BA 5333
Réu: Brasilprev Previdência Privada S/A (Ag. Bco do Brasil)
Advogados(as): Aline Dêda Machado Santana OAB/BA 18830, Carolina de Britto Fernandes OAB/BA 19142, Nestor Dos
Santos Saragiotto OAB/SP 70631, Renato Tadeu Rondina Mandaliti OAB/SP 115762
Ato De Secretaria: "A intimação dos Embargados para responder aos Embargos de Declaração, haja vista o efeito modificativo
dos mesmos."

Autor: Cacilda Passos Bomfim Dias
Advogados(as): Diógenes Carlos Santana Rios OAB/BA 26029
Réu: Banco Honda
Advogados(as): Aristides José Cavalcanti Batista OAB/BA 641A
Ato De Secretaria: "A intimação do autor para se manifestar sobre a impugnação no prazo da lei."

Autor: Alina Fernandez Garrido da Cruz
Advogados(as): André Luiz Souza de Araújo OAB/BA 10692
Autor: Vilma Fernandez Garrido Teixeira
Réu: Banco Bradesco S.A.
Advogados(as): Heraldo Rodrigues Brianezi OAB/BA 845A, Roberto Francisco Musiello OAB/BA 19330
Ato De Secretaria: "A intimação do Embargado para responder aos Embargos de Declaração, haja vista o efeito modificativo
dos mesmos."

Autor: Telma Lúcia Dos Santos
Advogados(as): Marseili Bastos Queiroz Barreto OAB/BA 23240
Advogados(as): Anna Camilla Nunes Rebouças Santos Vasques Martins OAB/BA 19786, Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/
BA 18032, Sergio Neeser Nogueira Reis OAB/BA 8043
Ato De Secretaria: "A intimação do autor para se manifestar sobre a impugnação a execução, no prazo de 15 dias."

Autor: Antonio Silva Souza
Advogados(as): Anna Maria Lins Calfa OAB/BA 19669, Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632
Advogados(as): Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11425
Ato De Secretaria: "A intimação das partes, dando ciência do retorno dos autos da Turma Recursal."

Autor: Nadjane Oliveira da Silva
Advogados(as): Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606, Marcelo Salles de Mendonça OAB/BA 17476
epígrafe para a Turma Recursal, estando pronto para julgamento."

Autor: Selma Dos Santos Falcao
Advogados(as): Danilo Barbosa de Sant'Anna OAB/BA 25138, Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710

Autor: Maria Doroteia Brandão Carneiro
Advogados(as): Tania Maria Ferreira Bittencourt OAB/BA 117B
Réu: Banco Bradesco S/A &
Advogados(as): Elisa Mara Odas OAB/BA 18250, Leila Nunes Porto OAB/BA 26170, Maria Aparecida Campos OAB/BA 21938
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - OUTROS - 0074786-22.2008.805.0001(10-4-2)

Autor: Carmen Lucia Figueiredo de Albuquerque
Advogados(as): Bianca da Silva Alves OAB/BA 16353
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Felipe Almeida de Freitas
OAB/BA 24651, Manuela Gomes da Silva OAB/BA 23838

Autor: Jacioneze Maria Carneiro de Brito
Advogados(as): Adilson Dantas Conceição OAB/BA 17377, Carlos Alberto Loureiro da Costa OAB/BA 8934
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o(a) depósito efetuado, em 05 dias, sob pena de
arquivamento."

Autor: Roquelina Maria Ribeiro de França
Réu: Unicard - Banco Multiplo S/A
Advogados(as): Eduardo Fraga OAB/BA 10658
dos mesmos."

Autor: Maria Helena de Lima
Advogados(as): Carlos Humberto Ramos Lauton OAB/BA 16491
Advogados(as): Marcus Vinícius Avelino Viana OAB/BA 519B, Sérgio Araújo Passos Galvão OAB/BA 11039

Autor: Terezinha Maria Lôbo Santos
Advogados(as): Lauro Augusto Passos Novis Filho OAB/BA 20800
Réu: Bcp S.A. (Claro)
Advogados(as): Clariana Oliveira da Silveira OAB/BA 24714, Daniel César França Athayde de Almeida OAB/BA 15712, Eduar-
do Tunes de Sá OAB/BA 21423
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o(a) depósito efetuado pela ré, em 05 dias, sob

Autor: Rita de Cássia Veloso Marinho da Silva
Advogados(as): Jaciara Rosas de Souza Carneiro OAB/BA 25796
Réu: Bv Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimenyo
Advogados(as): Carole Carvalho da Silva OAB/BA 6058, Ubaldo de Souza Senna Neto OAB/BA 26005

Autor: Nelci Leite Dos Santos

Autor: Jeferson Ferreira Garcia
Advogados(as): Ruy João Ribeiro Gonçalves Junior OAB/BA 14511
Réu: Banco Citicard S/A
Advogados(as): Hermann José Staben Gomes OAB/BA 11969, Tiago Machado de Freitas OAB/BA 16831
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre a petição de fls. 49/58, no prazo de 05 dias, sob pena
de arquivamento."

Autor: Luiz Alberto Ramos Rocha Lima
Advogados(as): Agberto Pithon Barreto OAB/BA 16409
Advogados(as): Marcus Vinicius A. Viana OAB/BA 519-B, Sérgio Araújo Passos Galvão OAB/BA 11039
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o depósito efetuado pela ré, no prazo de 05 dias, sob

Autor: Genivaldo de Abreu Moreira
Réu: Hsbc Bamerindus Cartões de Crédito S/A - Mastercard
Advogados(as): Nilmar Carlos Almeida Nunes OAB/BA 26030, Perpétua Leal Ivo Valadão OAB/BA 10872
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para, querendo, desentranhar os documentos originais, substituindo-os por
cópias."

Autor: Ana Maria Silva Santana
Advogados(as): Eduardo Rafael de Santana Lima OAB/BA 17469, Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632
Advogados(as): Carla Alonso Barreiro Núñez OAB/BA 14266, Eduardo Rafael de Santana Lima OAB/BA 17469
Ato De Secretaria: "A intimação do autor no desentranhamento de documentos originais substituindo-os por cópias, no prazo
de 05 dias, sob pena de arquivamento."

Autor: Maria Margarida Dos Santos Zegarra
Réu: Monte Tabor - Hospital São Rafael
Advogados(as): Itana Seabra Lopes OAB/BA 21677
Réu: Sul America Companhia de Seguro Saúde S/A
Advogados(as): Carolina Cairo Calmon de Siqueira OAB/BA 18060, Gustavo Amorim Araujo OAB/BA 17050, Jose Carlos
Coelho Wasconcellos Junior OAB/BA 17432

Autor: Tássia Soares Maciel Dos Reis
Réu: Ibi - Cred Adm de Cartões de Crédito - C&A
Advogados(as): Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Ato De Secretaria: "A intimação da parte ré para se apresentar na secretaria deste Juizado, para solicitar a guia de retirada."

Autor: Claudia Fonseca Pedrosa
Advogados(as): Marcio Martins Tinoco OAB/BA 18874, Marcus Vinicius Garcia Sales OAB/BA 15312, Tatson Cabral Pizzani
OAB/BA 25123
Réu: Bradesco Seguro Saúde S.A.
Advogados(as): Ana Rosalina de Oliveira Rocha da Silva OAB/BA 19256, José Francisco Santana Neto OAB/BA 20704, Maico
Coelho da Silva OAB/BA 26239
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o depósito efetuado pela ré, no prazo de 05 dias, sob

Autor: Humberto Caldas Batista
Advogados(as): Agenor de Souza Santos Sampaio Neto OAB/BA 14586
Réu: Banco Bgn S.A
Advogados(as): Divani Queiroz Alves OAB/BA 110, Djalma Silva Júnior OAB/BA 18157, Manuela Sampaio Sarmento Silva OAB/
BA 18454
Ato De Secretaria: "A intimação da parte Ré para requerer a guia de retirada no balcão desta Secretaria."

Autor: Ana Conceição Damasceno Dos Santos

Autor: Karla Maria Anjos Sepúlveda Balthazar da Silveira
Advogados(as): Karla Maria Anjos Sepulveda Balthazar da Silveira OAB/BA 11271
Réu: Sul América Companhia de Seguro Saúde
Advogados(as): Aline Sousa de Santana Serra OAB/BA 19240, Carolina Cairo Calmon de Siqueira OAB/BA 18060
Ato De Secretaria: "O envio dos autos para o setor de cálculos."

Autor: Fabio Santos Silva
Advogados(as): Anna Maria Lins Calfa OAB/BA 19669, Caroline Leal Silva OAB/BA 20363, Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/
BA 12632
Advogados(as): Eduardo Mário Araújo Andrade OAB/BA 18835, Marcus Vinícius Avelino Viana OAB/BA 519B, Sérgio Araújo
Passos Galvão OAB/BA 11039
dos mesmos."

Autor: Raimunda Felipe da Silva Pelanda
Advogados(as): Plinio de Andrade Silva OAB/BA 11491
Réu: Comprev - União Previdenciária Cometa do Brasil
Advogados(as): Marlyse Brasil Gargur Costa OAB/BA 13986
dos mesmos."

Autor: Rodrigo Boaventura Brito
Advogados(as): Rodrigo Soares Brandão OAB/BA 23203, Simone Teixeira de Castro Daltro OAB/BA 13743
Réu: Bompreço Bahia S/A
Advogados(as): Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983
Ato De Secretaria: "A intimação da parte Autora para se manifestar sobre o(a) depósito efetuado pela parte Ré."

Autor: Jorge de Mattos Vieira Lobo
Réu: Banco Abn Amro Real S/A
Advogados(as): Edilberto Ferraz Benjamin OAB/BA 5249, Ivone Maria Dos Santos Pinto OAB/BA 14852
Ato De Secretaria: "A intimação da parte Ré para se manifestar sobre o(a) doc. de fls. 118."

Autor: Maria de Lourdes Rodrigues Coelho de Andrade
Advogados(as): Josair Santos Bastos OAB/BA 12289
Réu: Sulamérica Seguro Saúde S.A
Advogados(as): Fernando Antonio Fernandez Cardillo Marchi OAB/BA 18378
Ato De Secretaria: "A intimação da parte Ré para se manifestar sobre o(a) petição de fls. 21/22, em 05 dias, sob pena de
arquivamento."

Autor: Carlos Eduardo Mesias de Oliveira
Advogados(as): Edith Paulina Mesias Calmon de Amorim OAB/BA 9812
Réu: Cassi - Caixa de Assis. Func. Banco do Brasil
Advogados(as): Antonio Francisco Costa OAB/BA 491-A, Danniel Allisson da Silva Costa OAB/BA 20892, Fabiana Pinheiro
Ferreira OAB/BA 19689

Autor: Renata Pires Gentil do Nascimento
Advogados(as): Miguel Argeu da Silva Correia OAB/BA 16049
Réu: Abet - Ass. Beneficente Dos Empregados Em Telecomunicações (Assefaz)
Advogados(as): Vania Aparecida Silva OAB/BA 863B
Réu: Assefaz -Fund Assistencial Dos Serv do Min da Faz
Advogados(as): Hersen Cumming e Silva Junior OAB/BA 17861, Marise Souza Nascimento OAB/BA 8184
Réu: Atento Brasil
Advogados(as): Roberta Luzana Rabelo da Silva OAB/BA 21428
Réu: Intermédica Sistemas e Saúde
Advogados(as): Carolina Curi Fernandes OAB/BA 21911
dos mesmos."

Autor: Maria Lucia de Souza Fernandes
Réu: Bradesco Visa - Bradesco Adm. de Cartoes de Credito Ltda
Advogados(as): Thaís Larissa Schramm Carvalho OAB/BA 23925

Autor: Carolina Novais Fonseca Gondim
Advogados(as): Cibele Andrade Pessoa de Freitas OAB/BA 25146
Réu: Asfeb Saúde - Associação Dos Fiscais do Estado da Bahia
Advogados(as): Tereza Cristina Guerra Dória OAB/BA 15959
dos mesmos."

Autor: Jivaldo Souza Silva
Réu: Hipercard Banco Múltiplo S/A
Advogados(as): Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780, Sara Alves Santos OAB/BA 27038

Autor: Ida Catarina Gomes Spínola
Advogados(as): Dina Maria de Almeida Pinheiro OAB/BA 11496
Réu: Supermercado Bom Preço Loja 52

Autor: Devid Alberto Pedro Alexandrino
Advogados(as): Danilo da Anunciação Cerqueira OAB/BA 25172, Hermes de Oliveira Sousa OAB/BA 27264
Réu: Banco Finasa S/A
Advogados(as): Carole Carvalho da Silva OAB/BA 6058, Ubaldo de Souza Senna Neto OAB/BA 26005

Autor: Edson Santos Gonçalves
Réu: Banco Itaú S/A
Advogados(as): Aracely Vanessa Jardim Soubhia OAB/BA 22035, Geraldo Luiz Silva de Souza OAB/BA 15202
Ato De Secretaria: "A intimação da parte Ré para se manifestar sobre o(a) doc. de fls. 151/153."

Autor: Oscar Luis Cabral Paris
Advogados(as): Emerson Almeida Cabral OAB/BA 16626
Réu: Sky Brasil Serviços Ltda
Advogados(as): Cláudio Muricy Torres Filho OAB/BA 27425, Elizabeth Wolff P. Dos Santos OAB/SP 90702, Marcela Blumetti
Matos OAB/BA 23759, Sylvio Garcez Junior OAB/BA 7510
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o(a) depósito efetuado pela ré, no prazo de 05 dias,
sob pena de arquivamento."

Autor: Antonia Maria de Lima
Advogados(as): Jane Aparecida Silva de Santana OAB/BA 10734, Jorge Otavio Dos Santos OAB/BA 16246
Réu: Banco do Brasil S/A
Advogados(as): Alessandra Caribé de Almeida OAB/BA 13563
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o depósito efetuado pela ré, no prazo de 05 dias."

Autor: Euvaldo Amorim de Almeida Filho
Advogados(as): Iran Dos Santos D'El-Rei OAB/BA 19224, Lázaro Augusto de Araújo Pinto OAB/BA 19186
Réu: Banco Sudameris Brasil
Advogados(as): Ivone Maria Dos Santos Pinto OAB/BA 14852, Rafael Ramos Ayres da Silva OAB/BA 23474
Ato De Secretaria: "A intimação da parte Autora para se manifestar sobre os docs. fls. 321/350."

Autor: Luiz Raimundo Borba Santana
Advogados(as): Floricea de Pinna Martins OAB/BA 22080, Josinaldo Leal de Oliveira OAB/BA 21514
Advogados(as): Alessandra Caribé de Almeida OAB/BA 13563, Mara Roberta Sampaio Gomes OAB/BA 24295

Autor: Tereza Cristina Santana da Silva Garcia
Advogados(as): Roskilde Santana da Silva OAB/BA 7166, Tereza Cristina Santana da Silva Garcia OAB/BA 21029
Réu: Ericsson do Brasil S/A
Advogados(as): Roberto Dorea Pessoa OAB/BA 12407, Tatiana Fernandes Chaves OAB/BA 18571, Uiliam Robson Alves de
Oliveira OAB/RJ 119639
Réu: Hd Telecom
Réu: Teleserv
Advogados(as): Luiz Carlos C. Bastos Santana OAB/BA 6577
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para responder à impugnação a execução no prazo de 15 dias."

Autor: Augusto Marcos Maia Costa
Advogados(as): Domingos Sávio Cardoso Ribeiro OAB/BA 25353
Réu: Telemar Norte Leste S.A
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433
dos mesmos."

Autor: Arioston Jose Ribeiro de Souza
Advogados(as): Albenzio Pereira de Jesus OAB/BA 26152
Réu: Banco Bgn S.A
Advogados(as): Djalma Silva Júnior OAB/BA 18157, Manuela Sampaio Sarmento Silva OAB/BA 18454
Réu: Bgn
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o(a)depósito efetuado pela ré, em 05 dias, sob pena
de arquivamento."

Autor: Geilda Maria Dos Santos
Advogados(as): Eusébio de Oliveira Carvalho Filho OAB/BA 16256
Réu: Banco do Nordeste
Advogados(as): Andreia Das Neves da Silva Pereira OAB/BA 15409, Glaucio Fernando de França OAB/BA 25463
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o(a) depósito efetuado, no prazo de 05 dias, sob

Autor: Ernesto Costa Batista
Advogados(as): Ernesto Costa Batista OAB/BA 11286
Réu: Bcp S.A
Advogados(as): Alessandra Muratt de Souza OAB/BA 15050, Euricele Torres Sousa OAB/BA 22333, Marcelo Neumann Moreiras
Pessoa OAB/BA 25419
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o depósito efetuado, no prazo de 05 dias, sob pena
de arquivamento."

Autor: Antônio Fernando Dos Santos de Santana
Advogados(as): Luciano Pinho de Almeida OAB/BA 13953, Vaneska Pires Dourado Pinho OAB/BA 16291
Réu: União Socio Assistencial do Servidor Público
Intimação: "Intimem-se as partes para comparecerem a Audiência de Conciliação designada para o dia 05/10/2010, às
08:30 h, neste Juizado Modelo Especial Cível Federação."

Autor: Joseli de Jesus Maia
Réu: Itaú Card S/A
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Intimação: "Intimem-se as partes para comparecerem a Audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 16/11/
2010, às 10h:30min, neste Juizado Modelo Especial Cível Federação."

Autor: Daniel Sá Hage Calabrich
Advogados(as): Ingo Sá Hage Calabrich OAB/BA 20837
Réu: Manga Rosa Rest Drink´S e Emp Ltda Epp
2010, às 11:00 h, neste Juizado Modelo Especial Cível Federação."

Juiz(a): Nadja de Carvalho Esteves
Secretário(a): Clarissa Medeiros
Subsecretário(a) Alvaísa Susart
Turno: Manhã
FM

Apenso: 0088085-13.2001.805.0001
Autor: Grimaldo Farias Santos
Advogados(as): Magda E. de Barros Serrano Neves OAB/BA 008939
Réu: Abn Amro Bank
Advogados(as): Aristides Jose Cavalcanti Batista OAB/BA 641-A, Mariana Matos de Oliveira OAB/BA 12874
Réu: Banco Abn Amro S/A

Réu: Banco Bradesco S/A
Advogados(as): Carolina de Britto Fernandes OAB/BA 19142, Cristiane Domiciano Almeida Sousa Dos Santos OAB/BA
15074
Despacho: "Intime-se o Autor a levantar o valor depositado fls. 249/250. Voltem-me, após."

Autor: José Augusto Viana Domiense
Advogados(as): Adriano Rocha Leal OAB/BA 11222, Antonio Roberto Valença Bove OAB/BA 21164, Tarcísio Biondi Carvalho
OAB/BA 21208
Advogados(as): Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675, Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055, Leandro de
Morais Costa OAB/BA 14779
Despacho: "Rh.Diga a parte contrária, no prazo de lei. I."

Autor: Anacleto Ferreira Dos Santos
Advogados(as): Joaquim Valter Santos Junior OAB/BA 15309
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Nicia Nogueira Diógenes Santos OAB/BA 17911, Thais Andrade
Das Neves OAB/BA 19489
Despacho: "Julgo improcedente a impugnação à execução haja vista que tal pleito já foi analisado consoante despacho de
fls. 334 que verificou a distinção das ações e a manutenção da coisa julgada. Do exposto, mantenho a penhora realizada.
Prossiga-se a execução."

Autor: Carlos Antonio da Paz Ferreira
Advogados(as): Maria Luiza Neves Nunes Moreira OAB/BA 12897
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Giuzeppe Andrade Martinelli OAB/BA 21632, Manuela Gomes
da Silva OAB/BA 23838
Despacho: "Arquivem-se, com a respectiva baixa."

Autor: Claudiane Narde de Oliveira Matos
Advogados(as): Aline Sousa de Santana Serra OAB/BA 19240
Despacho: "RH.Vistos etc...Intime-se a Ré a levantar o valor depositado. Após, ao arquivamento."

Autor: Lúcia Vieira Barreto
Advogados(as): Sergio Santos Silva OAB/BA 9993
Réu: Banco Ge Capital S.A. -
Advogados(as): Alexandre Ivo Pires OAB/BA 14978, Eduardo Luiz Brock OAB/SP 91311
Despacho: "Intime-se o banco réu a cumprir a sentença, transitada em julgado, pessoalmente. Anote-se os novos patronos
da ré, fls. 45."

Autor: Carla de Almeida Ramos
Advogados(as): Matheus de Macedo Nun'Alvares OAB/BA 17588
Réu: Fininvest S/A Administradora de Cartões de Credito
Advogados(as): Alexandre Freire de Carvalho Gusmão OAB/BA 21357, Débora Cristina Bispo Dos Santos OAB/BA 20197,
Eduardo Fraga OAB/BA 10658
Despacho: "Vistos, etc...Diante da informação retro, ARQUIVE-SE."

Autor: Maria Margarida David Xavier
Réu: Sul America Seguro Saúde S/A
Advogados(as): Aline Sousa de Santana Serra OAB/BA 19240
Despacho: "Intime-se a Ré a levantar o valor depositado. Após ao arquivamento."

Autor: Maria Jose Santana Itaparica
Réu: Banco Panamericano S/A
Advogados(as): Tatiane Brito Nascimento OAB/BA 21772
Despacho: "Vistos, etc...Arquivem-se estes autos com baixa."

Autor: Nildete Marques Cerqueira
Réu: American Express Adm. de Cartões de Crédito
Advogados(as): Bianca Santana Cavalcante de Souza OAB/BA 17093, Érika de Almeida Oppermann OAB/BA 23854
Despacho: "RH.Vistos etc...Os cálculos apresentados pela Ré está de acordo com a sentença de mérito fls. 140. Expeça-se
a Certidão de Débito à empresa Ré, conforme requerido, fls. 162.""C E R T I D Ã O D E D Í V I D AVALOR: R$ 1.887,04 (Hum
mil, oitocentos e oitenta e sete reais, quatro centavos). CREDOR(A): AMERICAN EXPRESS ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITO,
residente e domiciliado(a) na AV. MARIA COELHO AGUIAR, 215, BL. F, 8º ANDAR, CENTRO, SÃO PAULO - SP.DEVEDOR(A):
NILDETE MARQUES CERQUEIRA - C.P.F.:076.532.395 - 87, residente e domiciliado(a) na rua SETE DE MARÇO, Nº 09,
NORD. DE AMARALINA, SALVADOR - BA.ORIGEM: Sentença prolatada pelo(a) MM Juiz(a) de Direito do JUIZADO MODELO
ESPECIAL CIVEL - FEDERAÇÃO, cujo endereço consta no título, nos autos da ação movida pelo acima nomeado credor
contra o devedor, também supra nomeado e qualificado, tombada sob nº 0145048-94.2008.805.0001.DESPACHO: Expeça-
se certidão de dívida, para fins de protesto junto ao Cartório competente, na forma solicitada pelo credor.O(A) Doutor(a),
Juiz(a) de Direito do JUIZADO MODELO ESPECIAL CIVEL - FEDERAÇÃO, faz saber que dos autos antes caracterizados, na
conformidade do despacho supratranscrito, foi extraída a presente certidão de dívida originada de título executivo judicial,
líquido, certo, exigível e não honrado no valor acima consignado. Esta certidão, por constituir-se documento de dívida, é
passível de protesto, nos termos do art. 1º da Lei nº 9.492/97.SALVADOR, 31 de agosto de 2010.Drª Nadja de Carvalho
Esteves Juíza de Direito Secretário(a)"

Autor: Cristiane Assad Massaia
Advogados(as): Artur Cesar Mendes de Moraes OAB/BA 8000
Réu: Bradesco Saúde
Advogados(as): Ana Rosalina de Oliveira Rocha da Silva OAB/BA 19256, Laís Oliveira Bastos Silva OAB/BA 25034, Tâmara
Costa Rosas OAB/BA 24676
Despacho: "Mantenho a decisão de fls. 214, por seus próprios fundamentos. Intime-se o Réu a depositar o valor devido
corrigido, conforme determinação de fls. 182."
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - 0083628-35.2001.805.0001(7-6-1)

Autor: Erivaldo de Jesus da Silva
Advogados(as): Onofre Gonçalves Junior OAB/BA 13200
Advogados(as): Carla Alonso Barreiro Núñez OAB/BA 14266, Marcus Vinícius Avelino Viana OAB/BA 519B, Sérgio Araújo
Despacho: "PENHORA ON-LINE PARCIAL 1. Penhora on-line realizada parcialmente, no valor total de R$ 1057,52(*), na
conta do executado (autor), por insuficiência de saldo; 2. Os valores bloqueados foram transferidos ao Banco do Brasil,
Agência 3580, Posto Fórum, estando à disposição deste Juízo. 3. Intime-se o Executado para, querendo, impugnar a
execução, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de liberação do valor penhorado.4. Intime-se o Exeqüente para informar
outros bens passíveis de penhora ou, se for o caso, responder a impugnação a execução, no prazo de 15 (quinze) dias."

Autor: Margarida Maria Teixeira Messeder
Advogados(as): Antonio Lizardo Coutinho Junior OAB/BA 16777
Réu: Porto Seguro Cia . de Seguros Gerais
Advogados(as): Aloisio Magalhaes Filho OAB/BA 3241
Despacho: "Intime-se o Réu da baixa dos autos da Microfilmagem e adotar as providências que entender devidas."

Autor: Francisco de Assis Soares Prado da Rocha
Advogados(as): Ana Paula Barreto Mattos Gallo OAB/BA 26924, Wilebaldo Magalhaes Setubal Filho OAB/BA 13099
Réu: Academia Almir Vitória Neto Musculação e Aeróbica
Advogados(as): Carlos Fernando Araujo Leal OAB/BA 3095
Réu: Seguradora Brasil Veiculos Cia de Seguros
Advogados(as): Aline Sousa de Santana Serra OAB/BA 19240, Marina Andrade Calmon de Siqueira OAB/BA 24387
Despacho: "Concedo ao Recorrente a assistência judiciária gratuita requerida. Recebo o recurso da parte autora apenas
com efeito devolutivo, se tempestivo. Intime-se o recorrido para apresentar contra-razões no prazo de legal. Após, encami-
nhem-se os autos à E. Turma Recursal.""Recebo o recurso da parte Ré, fls 165, em ambos os efeitos, se tempestivo e
preparado. Intime-se o recorrido para apresentar contra-razões no prazo legal. Após, encaminhem-se os autos à E. Turma
Recursal."

Autor: Menezes Materiais Elétricos Ltda
Advogados(as): George Meireles Dantas OAB/BA 14931
Réu: A.C.L.C. Construtora e Serviços Ltda
Despacho: "Intime-se o Autor a levantar os valores penhorados tendo em vista que os bloqueios realizados são informados
ao titular da conta que não se manifestou nos autos. Após o levantamento arquivem-se."

Autor: Doralice Vieira da Silva
Advogados(as): Carlos Humberto Ramos Lauton OAB/BA 16491, Fernando Antonio Meira Garcia OAB/BA 21896
Despacho: "Diga o Autor. I. no prazo de 5 dias, sob pena de arquivamento."

Autor: Girlene Santos do Nascimento
Advogados(as): Danillo Robatto Tavares Carvalho OAB/BA 25076
Réu: Coelba - Grupo Iberdrola
Despacho: "Defiro a isenção de custas para a parte Autora. Arquivem-se. int."

Autor: V. de C. Santana Carneiro
Advogados(as): Tatiana Queiroz Blandy OAB/BA 20069
Réu: Claro Telefonia Celular
Advogados(as): Euricele Torres Sousa OAB/BA 22333, Marcelo Neumann Moreiras Pessoa OAB/BA 25419
Despacho: "Arquivem-se, com a respectiva baixa."

Autor: José Antonio de Jesus
Advogados(as): Alan Amorim Dias OAB/BA 16042
Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18032, Sergio Neeser Nogueira Reis OAB/BA 8043
Despacho: "Intime-se a parte Ré a cumprir o julgado sob pena de execução e penhora on line."

Autor: Antonio Pereira de Santana
Advogados(as): Manoel de Santana Marques OAB/BA 25805
Réu: Caspeb
Advogados(as): Anna Cecília Fernandes Almeida OAB/CE 17617, Pedro Thiago da Silva Rocha OAB/BA 24530
Réu: Vitara Corretora de Seguros

Autor: Octavio Jose Pereira de Lacerda
Réu: Universidade Católica de Salvador
Advogados(as): Larissa Magalhães Sancho OAB/BA 23774

Autor: Ana Lúcia Nunes Martins
Advogados(as): Amâncio Lírio Barreto Neto OAB/BA 19674, Maurício Kertzman Szporer OAB/BA 841B
Autor: Caio Renato Raimundo
Advogados(as): Amâncio Lírio Barreto Neto OAB/BA 19674
Réu: Sul America Seguro Saude
Advogados(as): Aline Sousa de Santana Serra OAB/BA 19240, Pedro Ivo Fechine Lombardi de Farias OAB/BA 27346

Autor: Josias de Jesus Rodrigues
Réu: Oi Telecomunicações
Sentença: "Ante o exposto, nos termos do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil, julgo procedente em parte os
pedidos constantes da exordial para declarar indevidas as cobranças feitas pela empresa-ré nas faturas de 05/10/2007 e
05/02/2008, declarando quitada a fatura pelo depósito realizado pelo autor conforme liminar, bem como o cancelamento do
débito referente à taxa de migração de plano. Condenando-a, ainda, a indenizar o demandante no importe de R$ 3.000,00
(três mil reais) a título de danos morais, acrescido de juros de 1% a.m. e correção monetária a partir da publicação da
sentença. Mantenho a liminar de fls. 13 em todos os seus termos. Sem condenação em custas nem honorários advocatícios,
conforme determina o artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador, 25 de agosto de 2010.
NADJA DE CARVALHO ESTEVES Juíza de Direito"

Autor: Ana Celia Gomes da Conceição
Advogados(as): Antônio Américo Barbosa Dos Santos OAB/BA 15388, Camila Mota Barbosa Dos Santos OAB/BA 27697
Réu: Tnl Pcs S/A
Sentença: "Julgo procedente a Impugnação à execução haja vista a realização do depósito consoante Termo de Acordo, na data
aprazada e ofício do Banco do Brasil. Assim, torno sem efeito os cálculos de fls. 32 e a penhora de fls. 33, devendo o valor
transferido ao Banco do Brasil fls. 34 ser levantado pelo Réu. Intim-se a parte autora a levantar o valor depositado. Fls. 49."

Autor: Luis Oliveira Caldas
Advogados(as): Carolina Curi Fernandes OAB/BA 21911
Réu: Bom Preço S/A
Advogados(as): Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983, Murilo Ferreira Nunes OAB/BA 23938
Sentença: "Por todo o exposto, julgo PROCEDENTE, em parte o pedido, para condenar a parte ré ao pagamento de indeni-
zação à parte acionante por danos morais, no valor de R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS). Caso a acionada não efetue o
pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, após o trânsito em julgado, deverá ser acrescido multa no percentual de 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenação, conforme dispõe o art. 475-J do CPC. Declaro extinto o processo, com resolução do
mérito, na forma do inciso I do art. 269 do CPC. Sem condenação em custas nem honorários advocatícios, conforme
determina o artigo 55 da Lei nº. 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador, 01/09/2010."

Autor: Helena Gomes de Carvalho
Advogados(as): Jorge Gomes de Jesus OAB/BA 8009
Réu: Tnl Pcs S.A ( Oi Telefonia Celular)
Advogados(as): Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675, Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055
Sentença: "Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido, para, reconhecendo que a ré fez cobrança indevida
e abusiva de ligações não reconhecidas nas faturas da linha n.º 71 8778-8829, de titularidade da parte Autora, na fatura de
Janeiro de 2009, declará-las indevidas pelos valores cobrados, mediante o depósito pela parte autora do valor de R$ 140,00
(cento e quarenta reais). Danos morais indemonstrados. Mantenho a liminar de fls. 08 em todos os seus termos. Declaro
extinto o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 269, I, do CPC.Sem condenação em custas nem honorários
advocatícios, conforme determina o artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador, 01 de setem-
bro de 2010. NADJA DE CARVALHO ESTEVES Juíza de Direito"

Autor: Anna Gizéllie Viana Leal
Advogados(as): Anna Gizéllie Viana Leal OAB/BA 19505
Réu: American Airlines Inc.
Advogados(as): Carlos Marcos Patrocinio Ribeiro OAB/BA 23583, Maurício Dantas Góes e Góes OAB/BA 15684
Sentença: "Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTES os presentes embargos de declaração, mantendo a sentença em
todos os seus termos. Sem custas e honorários, por falta de previsão legal. P.R.I. Salvador, . DRA. NADJA DE CARVALHO
ESTEVES Juíza de Direito"

Autor: Tiago Charles Pinto Carneiro de Conceição do Coité - Me
Advogados(as): Petrônio Farias de Amorim OAB/BA 21683, Rita de Cássia Almeida Amorim OAB/BA 23204
Réu: Vivo - Serviço Móvel Celular
Advogados(as): Fábio Gouveia Carvalho OAB/BA 22673
Sentença: "Do exposto, DESACOLHO os presentes embargos declaratórios, mantendo a sentença em todos os seus
termos.Sem condenação em custas e honorários por falta de previsão legal. P.R.I. Salvador, 06 de setembro de 2010. NADJA
DE CARVALHO ESTEVES Juíza de Direito"

Autor: Ângelo José Leite de Oliva
Advogados(as): Adriano Oliveira Pessoa OAB/BA 16757
Réu: Telemar Norte Leste S/A (Oi Fixo)
Advogados(as): Edmilson Lobo Maia Filho OAB/BA 25823
Sentença: "Do exposto, diante dos fundamentos acima mencionados, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na
queixa sob exame.Sem custas e honorários, ante o que preceitua a Lei 9.099/95.P.R.I. Salvador, 06 de Setembro de 2010.Dra.
Nadja de Carvalho Esteves Juíza de Direito"

Autor: Amanda Maria Angelim Pacheco Oliveira
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Thais Andrade Das Neves OAB/BA 19489
Sentença: "Do exposto, desacolho os presentes embargos declaratórios, mantendo a sentença em todos os seus termos.Sem
condenação em custas e honorários P.R.I.Salvador, 06 de setembro de 2010.NADJA DE CARVALHO ESTEVES Juíza de
Direito"

Autor: Marli Gomes Dos Reis
Sentença: "Julgo procedente a impugnação interposta pelo réu haja vista a duplicidade de depósitos. Assim, torno sem
efeito a penhora de fls. 229 devendo o valor penhorado e transferido para o Banco do Brasil ser levantado pelo Réu. Intime-
se o autor a levantar o depósito fls. 249."

Autor: Agberto Pithon Barreto
Advogados(as): Agberto Pithon Barreto OAB/BA 16409
Réu: Net - Cable Bahia S/A
Advogados(as): Paulo Roberto Brito Nascimento OAB/BA 15703, Ruy José de Almeida Filho OAB/BA 23996
Sentença: "Por todo o exposto, julgo PROCEDENTE, em parte o pedido, para condenar a parte ré ao pagamento de indeni-
zação à parte acionante por danos morais causados pela inscrição indevida dos dados da parte autora nos cadastros de
restrição ao crédito, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais). Caso a acionada não efetue o pagamento no prazo de 15
(quinze) dias, deverá ser acrescido multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, conforme
dispõe o art. 475-J do CPC. Declaro extinto o processo, com resolução do mérito, na forma do inciso I do art. 269 do CPC.
Mantenho a liminar de fls. 18 em todos os seus termos.Sem condenação em custas nem honorários advocatícios, conforme
determina o artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador, 01 de Setembro de 2010. NADJA DE
CARVALHO ESTEVESJuíza de Direito"

Autor: V R da Silva & Cia Ltda
Advogados(as): Frederico Moreira Neves OAB/BA 15643, Márcio Fred Rocha Andrade OAB/BA 14759
Advogados(as): Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675
Sentença: "Do exposto, diante dos fundamentos acima mencionados, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na
queixa sob exame.Sem custas e honorários, ante o que preceitua a Lei 9.099/95.P.R.I.Salvador, 01 de setembro de 2010.NADJA
DE CARVALHO ESTEVES 1402200 Juiz(a) de Direito"

Autor: Clicia Maria de Jesus Benevides
Advogados(as): Solange Rejane Álvares Costa OAB/BA 23799
Advogados(as): Marcelo Miguel Rossi OAB/BA 15265, Solange Caribé Costa OAB/BA 6780
Réu: Edr 3 Comunicação Total Ltda
Advogados(as): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes OAB/SP 107950, Fernanda Elissa de Carvalho Awada OAB/SP 132649
Sentença: "Vistos etc... Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos efeitos, o acordo a que chegaram as
partes autora e o 2º réu EDR3 Comunicação Total, conforme documento anexado e, após o total cumprimento do acordado,
JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito, com fulcro no art. 269 III do CPC. Arquivem-se, oportunamente.
P.I..Salvador, 01 de setembro de 2010.Dra. NADJA DE CARVALHO ESTEVES Juíza de Direito"

Autor: Antonio Souza da Silva
Advogados(as): André Leite Dos Santos Filho OAB/BA 15039
Réu: Embratel
Advogados(as): Maria Fátima Almeida de Queiroz OAB/BA 7706
Réu: Telefonica - Empresas S/A
Advogados(as): Ana Lúcia Fernandes Silva OAB/BA 13952
Ato De Secretaria: "Intimação da parte autora para promover o levantamento do valor depositado em seu favor, sob pena de
arquivamento."

Autor: Adalberto Santana Dos Santos
Réu: Banco Itau
Advogados(as): Rafael Teixeira Souto OAB/BA 28583

Autor: Jonas Ferreira Nascimento
Advogados(as): Marcelo Luis da Silva Almeida OAB/BA 11602
Réu: Comprev - União Previdenciária Cometa do Brasil
Advogados(as): Lusiane Marluce Sousa Bahia Veloso OAB/BA 19191, Marlyse Brasil Gargur Costa OAB/BA 13986
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para se manifestar sobre o(a) depósito acostado aos autos."

Autor: André Luis Lins Bacellar
Advogados(as): Artur Cesar Mendes de Moraes OAB/BA 8000
Advogados(as): Aline Sousa de Santana Serra OAB/BA 19240, Sérgio Raimundo Tourinho Dantas OAB/BA 4219

Autor: Cintia Xavier Requião Barreto
Advogados(as): Cátia Alves Xavier OAB/BA 23664
Réu: Oi Telefonia Movel - Tnl Psc Ltda

Autor: Maria Joana Alves da Cruz da Silva
Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18032, Sergio Neeser Nogueira Reis OAB/BA 8043
Ato De Secretaria: "Intimação da parte ré para promover o levantamento do valor que lhe cabe, sob pena de arquivamento dos
autos."

Autor: Caroline Silva Bezerra de Deus Senna
Réu: Banco Abn Amro Real
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro OAB/BA 13325

Autor: Guaracy Maia Canário

Autor: Milton Schreiber
Advogados(as): Ana Carolina Temporal de Medeiros Netto OAB/BA 24041, Lais da Costa Tourinho OAB/BA 24024, Tiana
Camardelli Matos OAB/BA 14767
Réu: Blz Produções
Réu: Restaurante Soho
Advogados(as): Fabiani Oliveira Borges da Silva OAB/BA 15365, Lucas Pinto de Araújo Pereira OAB/BA 25031
Réu: Ticket Mix
2011, às 10h00min, neste Juizado Modelo Especial Cível Federação."

Autor: Mary Rocha Bacellar
Réu: Atakarejo Distribuidor de Alimentos e Bebidas Ltda.
Advogados(as): Nivaldo Costa Souza Junior OAB/BA 9564
Réu: Banco Fininvest S/A
Advogados(as): Thiago Carvalho Borges OAB/BA 16802

Autor: Rosalina Gomes de Souza
Advogados(as): Stella Barbosa Araldo OAB/BA 17740

Autor: Edleuza Lima Santos
Advogados(as): João Gonçalves de Oliveira OAB/BA 16609

Autor: Roberto Vieira Guerreiro
Advogados(as): Maurício Alexandrino Araújo Souza OAB/BA 15696

Autor: Alex Diniz de Pochat
Advogados(as): Gerardo Alejandro Pochat OAB/BA 24577, Gracielle Castro Donato Teixeira Almeida OAB/BA 25440
Réu: Tim Nordeste S/A (Maxitel)
Advogados(as): Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13908

Autor: Dinalva de Jesus Dos Reis
Advogados(as): Jair Conceição Pitta OAB/BA 6196, Jorge Marback Cardoso e Silva OAB/BA 21939
Advogados(as): Romeu Gonsalves Coelho Filho OAB/BA 23913

Autor: Claudia Maia de Freitas Lopes
Advogados(as): Mariana Nunes Nóvoa OAB/BA 17467
Réu: Buffet Mundo Infantil
Advogados(as): Aristoteles da Costa Leal Neto OAB/BA 12774
Réu: Rita de Cássia Ramos Tavares
Testemunha da Parte Ré: Mario Trindade Filho
Decisão: "Em apertada síntese, aduz o impugnante que se opõe à execução alegando ausência de apreciação da petição de
fls. 94, dentro do prazo recursal da parte Ré. Da análise dos autos, verifica-se que assiste razão, ao impugnante. De fato,
observa-se que a sentença, fls. 91/93, foi publicada em 05/06/2009. Assim, a parte Ré se dirigiu ao Juizado Extensão Brotas,
dentro do prazo recursal, consoante certidão de fls.95, requerendo a devolução do prazo recursal, conforme petição de fls.
94, não sendo objeto de apreciação pelo juízo, o que ofende o principio do devido processo legal. Iniciada a execução e
realizada a penhora on line em face da impugnada, sem o efetivo trânsito em julgado da decisão, é inadmissível no
ordenamento jurídico pátrio razão pela qual anulo a execução. Do exposto, pelos fundamentos supra expendidos, JULGO
PROCEDENTE a Impugnação à Execução, para declarar nulos todos os atos praticados na presente execução, devolvendo
o prazo recursal para a parte Ré, a partir da publicação desta decisão, bem como tornar sem efeito a penhora realizada à
fls.111, na conta da 2ª Ré, Sra. Rita de Cássia Ramos Tavares, devendo os valores penhorados e transferidos para o Banco
do Brasil serem levantados pela mesma ou por seu patrono legalmente habilitado para tal fim. P.R.I. Salvador, 02 de
setembro de 2010. NADJA DE CARVALHO ESTEVES JUÍZA DE DIREITO"
Juizado Modelo Especial Cível - Federação

Juiz: Josiel de Oliveira dos Santos
(Nadja de Carvalho Esteves)
Secretária: Clarissa Medeiros
Subsecretária: Rosália Assunção
Turno: Manhã - apn (item:6)

Autor: Yeda Mascarenhas Leal de Oliveira Lima
Advogados(as): Joana Bonfim Machado OAB/BA 26217
Advogados(as): Márcia Araújo Dos Santos OAB/BA 13647
Advogados(as): Dielson Fernandes Lessa OAB/BA 12312
Sentença: "...Assim, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, na forma do quanto disposto no inciso
IV do art. 267 do CPC, tendo em vista que este Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor é manifestamente incom-
petente para processar e julgar este feito. Sem condenação em custas nem honorários advocatícios, conforme determina o
artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se. "

Autor: Almir Passos Fialho Filho
Advogados(as): José Benedito Brasil Filho OAB/BA 7356
Advogados(as): Roberto Ramos de Jesus OAB/BA 14153
artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se. "

Autor: Edgar Antonio da Silveira Gomes
Advogados(as): Celia Teresa Santos OAB/BA 5558, Elisama Santos Conceição OAB/BA 25200
Réu: Banco Bgn
Sentença: "...Ante o exposto, nos termos do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil, julgo procedente em parte os
pedidos constantes da exordial para afastar a incidência de capitalização dos juros, determinando que o demandado
apresente planilha de cálculo, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais), excluindo-se
a incidência de juros sobre juros do contrato firmado entre as partes, devendo restituir, de forma simples, os valores
cobrados a título de capitalização de juros. No mais, permanece inalterado o contrato vergastado.Sem condenação em
custas nem honorários advocatícios, conforme determina o artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-
se. "

Autor: José Roberto do Patrocínio
Advogados(as): Lázaro Augusto de Araújo Pinto OAB/BA 19186
Réu: Banco Itau S.A.
Advogados(as): Leila Nunes Porto OAB/BA 26170, Lorene Biset Priático Torres OAB/BA 23199, Luciana Dos Santos Barbosa
OAB/BA 21292, Valeriana Dos Santos Silva OAB/BA 25245
Sentença: "...Ante o exposto, nos termos do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil, julgo procedente em parte os
pedidos constantes da exordial para afastar a incidência de capitalização dos juros, determinando que o demandado
apresente planilha de cálculo, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais), excluindo-se
a incidência de juros sobre juros do contrato firmado entre as partes, devendo restituir, de forma simples, os valores
cobrados a título de capitalização de juros. Mantenho a liminar constante da fl. 18/19, apenas no que se refere à exclusão do
nome do consumidor dos Órgãos de Proteção ao Crédito, revogando-a nos demais termos. No mais, permanece inalterado
o contrato vergastado.Sem condenação em custas nem honorários advocatícios, conforme determina o artigo 55 da Lei n°.
9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se. "

Autor: Rosalina Maria Sampaio Moreira
Advogados(as): Lana Kelly Lago Crisóstomo OAB/BA 18085
Réu: Banco Bradesco - (Setor Jurídico)
Advogados(as): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego OAB/BA 8564, Waldemiro Lins de Albuquerque Neto OAB/BA 11552
Réu: Banco Santander
Advogados(as): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126504
Sentença: "...Assim, ante o exposto e tudo mais que dos autos consta, Julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido para
declarar nulo o contrato de cartão de crédito e inexistentes quaisquer débitos provenientes do mesmo, determinando o
cancelamento do cartão objeto da lide, administrado pela parte ré, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de pagamento de
multa diária de R$ 200,00 (cem) reais, em caso de descumprimento. Danos morais indeferidos, posto que indemonstrados.
Fica convalidada a medida liminar concedida nos autos. Declaro extinto o processo, com resolução do mérito, na forma do
inciso I do art. 269 do CPC.Sem condenação em custas nem honorários advocatícios, conforme determina o artigo 55 da Lei
n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se. "

Autor: Heleno Espinheira Andrade
Advogados(as): Carolina Oliveira Serra da Silveira OAB/BA 27030, Fernando Antonio da Silva Neves OAB/BA 11005
Réu: Banco Bradesco
Advogados(as): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego OAB/BA 8564
Réu: Banco Economico S/A (Em Liquidação Extrajudicial)
Advogados(as): Juliana Bomfim de Jesus OAB/BA 26996
artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se."

Autor: Julio Candido Costa Gomes
Advogados(as): Maria José da Silva Oliveira OAB/BA 21598
Advogados(as): Candido Sa OAB/BA 8708, Renata Lôbo Quadros OAB/BA 19594
artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se."

Autor: Cláudia da Silva Pessoa
Advogados(as): Alan Carneiro Matos OAB/BA 24988, Juliana Pessoa Meneses de Almeida OAB/BA 20705
Réu: Banco Bradesco Ag.3646
Advogados(as): André Elbachá Vieira OAB/BA 20080, Jamile Sandes Pessoa da Silva OAB/BA 17567
Sentença: "...Ante o exposto, julgo extinta a ação sem a resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso II da Lei n°. 9.099/
95, em razão da necessidade de prova pericial para o deslinde da questão.Sem condenação em custas nem honorários
advocatícios, conforme determina o artigo 55 da Lei n°. 9.099/95.Publique-se. Registre-se. Intime-se."

Autor: Helena Sá de Jesus
Ato De Secretaria: "A intimação da parte autora para, querendo, desentranhar os documentos originais, substituindo-os por
cópias."


Autor: Antonio Carlos de Jesus
Advogados(as): Antonio Batista Dos Reis OAB/BA 10673
Réu: Hipercard Banco Multiplo S/A
Advogados(as): Camila Aleixo da Matta OAB/BA 25819, Eduardo Fraga OAB/BA 10658

Autor: Arlene Freire Alves
Réu: Cassi Caixa de Assistencia Dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogados(as): Flavio Ribeiro Miranda OAB/BA 20658, José Mariano Viana Muniz Filho OAB/BA 22847, Karina de Arêa Leão
Machado OAB/BA 30231, Mila Sampaio Dos Humildes Oliveira OAB/BA 27936, Silvio de Sousa Pinheiro OAB/BA 17046

Autor: Lindinalva Cerqueira da Cruz

Réu: Lojas Riachuelo (Cartao de Crédito Riachuelo)
Advogados(as): Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983, Milena Cintra de Souza OAB/BA 24197, Ricardo Oliveira de
Andrade OAB/BA 27011

Autor: Jacilda Bispo de Souza
Advogados(as): Ana Beatriz Alvares Travassos OAB/BA 26351
Réu: Santa Saúde- Serv. Médicos Hospítalares
Advogados(as): Thais Andrade Das Neves OAB/BA 19489, Vania Aparecida Silva OAB/BA 863B

Autor: João Lacerda de Almeida
Ato De Secretaria: "a intimação da parte autora para informar que a sentença foi reformada, tendo sido julgada improcedente
a queixa formulada pelo autor, razão pela qual os autos serão arquivados com baixa."

Autor: Joana Maria Pereira
Autor: Stop Modas Ltda
Réu: Banco Bradesco Agencia Fazenda Grande
Advogados(as): Dario Lima Evangelista OAB/BA 12584, Igor Ramon Santos Jesus da Rocha OAB/BA 23344
dos mesmos."

Autor: Maria Severina Machado Cerqueira
Advogados(as): Ana Cláudia de Castro Adry OAB/BA 22360, Erica Brandao Pereira Serapião OAB/BA 16140
Advogados(as): Andréa Maria Freaza Bastos OAB/BA 23280, Antonio Carlos Nogueira Reis OAB/BA 2043
Ato De Secretaria: "a intimação da parte autora para informar que a sentença foi reformada, tendo sido julgada improcedente
a queixa formulada pelo autor, razão pela qual os autos serão arquivados com baixa."

Autor: Rosana de Souza Guerra Viana
Réu: Sul America Aetna Seguro Saúde S/A
Advogados(as): Fagner Vasconcelos Fraga OAB/BA 18340, Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193


Autor: Ivan Ferraz Cravo
Advogados(as): Anna Gizéllie Viana Leal OAB/BA 19505
Réu: Bradesco Saúde S.A.
Advogados(as): Ana Rosalina de Oliveira Rocha da Silva OAB/BA 19256, Laís Oliveira Bastos Silva OAB/BA 25034
Réu: Clinica Bom Viver
Réu: Clínica Vila Serena
Despacho: "Vistos, etc...Arquivem-se estes autos com baixa."

Autor: Maria Cristina Pedreira de Cerqueira e Coelho
Advogados(as): Cristiane Domiciano Almeida Sousa Dos Santos OAB/BA 15074
Réu: Banco Abn Amro Real S.A.
Advogados(as): Edilberto Ferraz Benjamin OAB/BA 5249, Ivone Maria Dos Santos Pinto OAB/BA 14852
Despacho: "Recebo o recurso apenas no seu efeito devolutivo (art. 43, Lei 9.099/95). Intime-se o(a) Recorrido para, queren-
do, em 10 (dez) dias, através de advogado, ofertar resposta escrita (art. 42, § 2º, Lei cit.). Em seguida, sigam os autos à c.
Turma Recursal, com as cautelas de praxe. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. "

Autor: José Bernardo Dos Santos
Advogados(as): Maria Valdenira de Sousa Mendonça OAB/BA 6738
Advogados(as): Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675, Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055, Maria Alice
Rocha Oliveira de Oliveira OAB/BA 23313
Turma Recursal, com as cautelas de praxe. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. "

Autor: Albênia Jó Edite Mota Lima da Silva
Advogados(as): Marcio Martins Tinoco OAB/BA 18874
Réu: Faculdade de Tecnologia e Ciencias - Ftc
Advogados(as): Ana Theresa Bittencourt Barbosa Cruz Soares OAB/BA 24155
Despacho: "Penhora on-line realizada sem sucesso por insuficiência de saldo;Intime-se o Exequente para dar prossegui-
mento à Execução, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento."

Autor: Antonio de Souza Marques
Advogados(as): Lucas Dantas Martins Dos Santos OAB/BA 25866, Luiz Henrique de Castro Marques Filho OAB/BA 14790
Réu: Carlos Orleans Figeredo de Andrade Filho
Advogados(as): Carlos Fernando Lima Cerqueira OAB/BA 7908
Réu: Carlos Orleans Figueredo de Andrade
Advogados(as): Carlos Fernando Lima Cerqueira OAB/BA 7908
Réu: Celeste Siqueira Ruriz
Réu: Ero Empreendimentos Rio do Ouro Ltda
Réu: José Roberto Alves de Almeida
Despacho: "Indefiro o pedido de fls. 142, uma vez ainda pendente de solicitação feita. Outrossim, determino a penhora on-
line dos demais sócios da empresa, assim como a intimação ao Dr. Carlos Fernando Lima Cerqueira para informar o
endereço do seu constituinte, uma vez que não consta da procuração de fls 131."
SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - 0004169-37.2008.805.0001(52-5-3)

Autor: Bernadete da Silva
Advogados(as): Luis Anselmo Souza Oliveira OAB/BA 22671
Réu: Fininvest S/A
Advogados(as): Paloma da Silva Lacerda OAB/BA 19126
Réu: Unibanco S/A
Turma Recursal, com as cautelas de praxe.Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. "

Autor: Helio Tadeu Fonseca Rego
Advogados(as): Anisio Amaral Viana OAB/BA 1761
Autor: Jucilene Gomes Santos
Autor: Maria Neci Silva Dos Santos
Advogados(as): Eduardo Mário Araújo Andrade OAB/BA 18835, Marcus Vinicius A. Viana OAB/BA 519-B, Rogério Heine Bustani
OAB/BA 23666, Sérgio Araújo Passos Galvão OAB/BA 11039
Despacho: "Manifeste-se a parte autora no prazo de 15(quinze) dias."

Autor: Matheus Pinheiro Vardanega Tourinho
Advogados(as): Lázaro Augusto de Araújo Pinto OAB/BA 19186, Matheus Pinheiro Vardanega Tourinho OAB/BA 21507
Réu: Vivo S/A
Advogados(as): Ana Verena Gonzaga Souza OAB/BA 22361, Carolina Lacerda Queiroz OAB/BA 24608
Sentença: "A intimação do Embargado para responder aos Embargos de Declaração, haja vista o efeito modificativo dos
mesmos."


Autor: Judith Dos Santos Biao
Advogados(as): Adriano Ferreira Batista de Souza OAB/BA 15048, Elmar Pinheiro Oliveira OAB/BA 15254
Despacho: "Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15(quinze) dias."

Autor: Marcio Souza Pitangueira
Advogados(as): Carla Ferreira Viana OAB/BA 26717, Fabiano Samartin Fernandes OAB/BA 21439
Réu: Oi S/A
Advogados(as): Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675, Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055, Leandro de
Morais Costa OAB/BA 14779

Autor: Germano José da Silva
Advogados(as): Marcus Vinicius A. Viana OAB/BA 519-B

Autor: Nair Burgos da Rocha
Advogados(as): Ivan Sales Ferreira OAB/BA 9313
Despacho: "Nesta data, compareceu a autora a este Juizado, noticiando que até hoje, em que pese a sentença proferida às
fls. 95/97, datada de 15.04.2009, continua a parte requerida efetuando descontos na sua conta corrente, correspondente ao
empréstimo contratado de maneira fraudulenta. Dessa forma, intime-se a parte demandada para atender ao disposto no
comando sentencial, SUSPENDENDO IMEDIATAMENTE o desconto no valor de R$254,85, sob pena da incidência da multa
diária no valor de R$100,00. A parte requerente deverá informar a este Juízo, no prazo de 30(trinta) o não acolhimento a esta
decisão, sob pena da suspensão da multa ora estabelecida. Intimem-se."

Autor: Maria Lucia Menezes
Advogados(as): Carlos Humberto Ramos Lauton OAB/BA 16491, Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632
Advogados(as): Carlos Jaime Caramelo Bettencourt OAB/BA 15541, Marcus Vinicius A. Viana OAB/BA 519-B, Sérgio Araújo
Modelo Especial Cível - Federação

Digitador: Sarah Reis
Turno: (T) Tarde

Autor: Maria Lucia Meneses
Advogados(as): Marcus Vinicius A. Viana OAB/BA 519-B
Despacho: Chamando o feito à ordem, observo:- A sentença condenou o réu a pagar ao autor a quantia de R$ 1.953,60,
corrigida desde a data do recebimento do valor das ações (29.11.1999), até o efetivo pagamento (fls. 118). - O acórdão manteve
a sentença e condenou o réu, em honorários advocatícios, arbitrados em 15% do valor da condenação (fls. 164).- O trânsito em
julgado da sentença ocorreu em 07.05.2007.- Os cálculos de fls. 181 (15.08.2007), alcançando o valor de R$ 3.892,72.- Às fls.
189 comprova-se o depósito judicial, realizado em 30.10.2007, já levantado pela autora, conforme fls. 190, em 14.11.2007, no
valor atualizado de R$ 3.974,09 (fls. 192).- Portanto, não assiste razão à parte autora. Intime-se. Arquive-se.

Autor: José Gomes de Oliveira
Advogados(as): Paulo Antonio de Araujo Ribeiro OAB/BA 7867
Réu: Caixa de Prev. Dos Func. do Banco do Brasil - Previ
Advogados(as): Maria Inês Murgel OAB/RJ 114798
Despacho: Sem efeito o despacho de fls. 149, considerando-se o ínfimo valor. Deve a parte acionada comprovar o efetivo
cumprimento da sentença, sob pena de multa a ser arbitrada. Quanto aos honorários advocatícios, arbitrados com base no valor
da condenação e, sendo esta, obrigação de fazer, arbitro-os em R$ 510,00 (quinhentos e dez reais). Cite-se, para pagar.

Autor: Mariana Nicolau e Souza
Advogados(as): Angélica de Lemos Rocha OAB/BA 19504
Réu: Claro - Telefonia Celular
Advogados(as): Marcelo Neumann Moreiras Pessoa OAB/BA 25419
Despacho: Diga o Exequente sobre a Exceção de Pré-Executividade. Intime-se.

Autor: Maruska Gurgel Shcmidt
Advogados(as): Giovanna Nascimento Ferreira OAB/BA 17898
Réu: Claro S.A
Despacho: Diga o Exequente sobre a Exceção de Pré-Executividade. Intime-se.

Autor: Ana Claudia Ferrari Bulhoes Ferreira
Advogados(as): Elisama Santos Conceição OAB/BA 25200
Réu: Banco Cacique
Despacho: Intime-se o réu, acerca da petição de fls. 212/213, da parte autora.

Autor: Silvana Albuquerque de Oliveira
Advogados(as): Maria Verena Martins Alves Lyra Graussner Kister de Toledo OAB/BA 10060
Réu: Embratel
Advogados(as): Ana Raquel da Cruz OAB/BA 18626
Despacho: O objeto da discussão entre a parte autora e a advogada Maria Verena Lyra foge completamente do conteúdo da
queixa, devendo constituir ação autônoma, porquanto derivado de contrato de honorários. Intimem-se as partes.

Autor: Lilian Correa da Silva Oliveira
Advogados(as): Silvana Silva Rodrigues OAB/BA 16112
Réu: Coopus Cooperativa de Serviço Medico
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Góes Monteiro OAB/BA 13325, Diana Vilas-Boas Jucá (Embargante) OAB/BA 11738
Réu: Hospital Salvador
Liminar: Assim, presentes os requisitos ensejadores da antecipação da tutela, quais sejam, periculum in mora e fumus boni
juri, uma vez já procedida à transferência dos valores bloqueados, para conta judicial (fls. 146/152), determino que se expeça
Guia de Retirada em favor do Embargante MAURICIO BATISTA NUNES.Intime-se a Embargada para manifestar-se sobre os
Embargos à Execução, no prazo legal.PRI

Subsecretária: Camila Luz
Turno: Manhã - erf (item:11)

Autor: Edmilson Das Merces Barbosa
Réu: Cetelem Brasil S/A - Credito, Financiamento e Investimento

Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309, Paula Fernanda Machado Borba OAB/BA 21269
Despacho: Intime-se o réu para, no prazo de 5 dias, trazer cópia da petição protocolizada em 25/05/09 referente ao depósito
judicial, sob pena de liberação dos valores ali encontrados.

Autor: Eduardo Jorge Cavalcanti Cavalcanti
Advogados(as): Augusto Sávio de C.Albergaria Barreto OAB/BA 11097
Réu: Banco Itaú Ag. 0705(Barra)
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998, Aracely Vanessa Jardim Soubhia OAB/BA 22035
Ato De Secretaria: A intimação da parte autora para se manifestar sobre o(a) planilha de fls. 142 a 252.
JUIZADO MODELO ESPECIAL CÍVEL-EXTENSÃO FACULDADES JORGE AMADO

Juizado Modelo Especial Cível-Extensão Faculdades Jorge Amado
Juiz(a): Oseias Costa de Sousa/Rilton Goes Ribeiro
Secretário(a): Pedro Marchesi Neto
Turno: Manhã - AFP

Autor: Jaime Rodrigues Dos Santos
Advogados(as): Uendel Rodrigues Dos Santos OAB/BA 20960
Réu: Editora 3
Advogados(as): Flavia Santos Sousa OAB/BA 16662
Despacho: Vistos,1.Penhora on line realizada com sucesso;2.Ordem de transferência para conta Judicial enviada;3.Intime-
se o Executado para, querendo, opor Impugnação à Execução em 15 (quinze) dias, sob pena de liberação do valor
penhorado;4.Havendo ou não impugnação, retornem-me conclusos estes autos devidamente certificados.

Autor: Arly Araújo Pinho
Advogados(as): Sylvio de Souza Pereira Filho OAB/BA 25405
Advogados(as): Betania da Silva Miguel OAB/BA 28859, Manuela Gomes OAB/BA 23838

Autor: Pedro Paulo Silva
Réu: Bradesco
Advogados(as): Manuela Gonçalves Menezes OAB/BA 19522

Autor: Jucimara Rocha
Advogados(as): Edilberto Ferraz Benjamin OAB/BA 5249
Réu: Betacred Aquisição e Adm. de Créditos Ltda.

Autor: Ivonete Souza Costa
Réu: Caixa de Assistência Cissex
Advogados(as): Luiz Carlos Carvalho Brito OAB/BA 16993

Autor: Maria Cláudia Meireles Barros
Advogados(as): Marcelo Figueira Gusmão OAB/BA 16565
Autor: Maria Fernanda Meireles Barros
Autor: Maria Lucia Meireles Barros
Autor: Miriam Lucia Meireles Barros
Réu: Sul América Companhia de Seguro Saúde
Advogados(as): Maria Auxiliadora Neves OAB/BA 17375

Autor: Eliezer Pinheiro de Matos
Advogados(as): Andre Cunha Orrico OAB/BA 21873

Autor: Nildomaria Souza de Jesus
Réu: Itau Card Administradora de Cartões
Advogados(as): Ahamed Dos Santos Teixeira OAB/BA 21359

Autor: Judite Silva Santos
Réu: Vivo S/A
Réu: Vivo S/A - Telefonia Móvel (Telerj Celular)
Advogados(as): Lilian Santana Leal Lima OAB/BA 22411
Despacho: Considerando-se a petição de fls.30/32, e documentos a ele acostados que comprovam o cumprimento do
acordo, ARQUIVEM-SE, estes autos dando-se baixa.

Autor: Patricia Cristina de Souza Vasconcelos
Advogados(as): Cristiane Moreira Martins Beserra OAB/BA 17908
Réu: Fix Assistência Técnica
Réu: Samsung Eletrônica da Amazonia Ltda
Advogados(as): Jose Pinto da Silva Neto OAB/BA 2640, Ricardo Magaldi Messetti OAB/BA 1129-A
Réu: Sontel Telecomunicações Ltda

Autor: Cristina Maria Santos Alves Pereira
Réu: Banco Ge Capital S/A
Advogados(as): Soraya Jones El-Chami OAB/BA 19574
Réu: Lojas Insinuante Ltda

Autor: Osvaldo Manuel Dos Santos Filho
Advogados(as): Marcos Luiz Carmelo Barroso OAB/BA 16020
Réu: Tim Nordeste S.A.
Advogados(as): Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13908

Autor: Marlene Avila Freitas
Réu: Banco Santander do Brasil S.A
Advogados(as): Claudio Ferreira de Melo OAB/BA 21602, Guilherme Palmeira OAB/BA 18064

Autor: José Renato Caldas Cerqueira
Réu: Ibi Card Adiministradora de Cartão de Crédito
Advogados(as): Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780, Victor Fabiano N de Andrade OAB/BA 28521

Autor: Sidney Lemos Calazans
Advogados(as): Alcides Diniz Gonçalves Neto OAB/BA 12321
Réu: Ls Eventos e Serviços Ltda
Despacho: Vistos,1.Penhora on line realizada parcialmente por insuficiência de saldo;2.Intime-se o Exeqüente para infor-
mar bens passiveis de Execução,no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da execução, com a conseqüente intimação do
Executado para opor impugnação apenas do valor penhorado.

Autor: Lucimary de Machado Gomes
Advogados(as): Rogério Maestri Adam OAB/BA 21493
Advogados(as): Giselly Martinelli OAB/BA 20505
Sentença: Não tendo comparecido a parte Autora à sessão de conciliação, julgo EXTINTO o processo, de acordo com o art. 51,
inciso I, da Lei 9.099/95, com condenação ao pagamento de custas processuais, com fulcro no Enunciado nº 28 do Fórum
Permanente de Juizes Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, dê-se baixa e arquive-se.

Autor: Celia Magalhaes Dos Santos
Réu: Ricardo Eletro
Advogados(as): Vitor Emanuel Lins de Moraes OAB/BA 15969
Sentença: (...)Pelo exposto,JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,, na forma do artigo 269, inciso IV, do
Código de Processo Civil, em razão da flgrante deadencia do direito autoral. PRI . Arquivem-se após o prazo recursal.

Autor: Espólio de Josué Alves Borges
Advogados(as): Marta Machado de Oliveira Matos OAB/BA 24140
Sentença: (...)Não tendo comparecido a parte Autora à sessão de conciliação, julgo EXTINTO o processo, de acordo com o art. 51,
inciso I, da Lei 9.099/95, sem condenação ao pagamento de custas processuais, com fulcro no Enunciado nº 28 do Fórum
Permanente de Juizes Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, dê-se baixa e arquive-se.

Autor: João Gualberto Santos
Advogados(as): Mauricio Dos Santos Cerqueira OAB/BA 23455
Réu: Coelba - Cia de Eletricidade da Bahia - Grupo Neoenergia
Advogados(as): Patricia Brito Santos Almeida OAB/BA 22774, Patricia Maria Teixeira da Cruz OAB/BA 15144
Sentença: (...)Pelo exposto, e na forma do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, JULGO PROCEDENTE EM PARTE
o pedido para declarar a invalidade da cobrança em debate, referente à fatura administrativa no valor de 6.948,55 (seis mil
novecentos e quarenta e oito reais e cinquenta e cinco centavos), do contrato n° 0004947363, em que é titular o autor, JOÃO
GUALBERTO SANTOS. JULGO IMPROCEDENTES OS DEMAIS PEDIDOS.

Autor: Juarez Magalhães da Silva
Advogados(as): Antonia Isaura Ribeiro de Assis OAB/BA 14161
Réu: Maxitel/Ponto Tim
Ato De Secretaria: Manifeste-se a parte autora,sobre a certidão do oficial de justiça, no prazo de 10 (dez) dias;

Autor: Marcos Antonio Ribeiro Pereira
Advogados(as): Walter Silva Ribeiro Junior OAB/BA 925B
Réu: Itaucard Financeira S/A Crédito, Financ. e Invest.
Ato De Secretaria: Intime-se o autor pra ter ciência do depósito judicial, em seu favor, de fls.192, em 10 (dez) dias.

Autor: Marilú Borges Gomes
Réu: A Primordial Móveis Ltda
Advogados(as): Eduardo Bouza Carracedo OAB/BA 20002
Ato De Secretaria: Intime-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal, e se manifestar interesse no prosseguimen-
to do feito em 10 dias.

Autor: Osvaldo Jose Lima Couto
Réu: Armando Correa Rodrigues
Réu: Banco do Brasil S/A - Agência 3449
Advogados(as): Marcia Regina Oliveira Dos Santos OAB/BA 15097
Réu: Luis Raimundo Lopes de Almeida
Advogados(as): Orlando Isaac Kalil Filho OAB/BA 3479
Ato De Secretaria: Intimar o Autor para manifestar interesse no prosseguimento do feito em 10dias, sob pena de arquiva-
mento.

Autor: José Cervoly de Macedo
Advogados(as): Tahiana Fernandes de Macedo OAB/BA 23254
Réu: Caixa de Assistência Dos Fun. do Banco do Nordeste do Brasil - Camed
Ato De Secretaria: Intimar o Autor para manifestar interesse no prosseguimento do feito em 10 dias, sob pena de arquiva-
mento.

Autor: Guinorá Xavier Durães
Advogados(as): Sara Elibia Rocha Machado OAB/BA 18422
Réu: Banco Citicard Visa S/A
Ato De Secretaria: intime-se o autor pra ter ciência do depósito judicial, em seu favor, de fls. 92, em 10 (dez) dias.

Autor: Rosana Barbosa de Araujo
Advogados(as): Wellington Jesus Silva OAB/BA 14550
Advogados(as): Manuela Rocha Guedes OAB/BA 26233

Autor: Robson Luiz Gomes do Nascimento
Réu: Real Encomendas e Cargas Ltda.
Advogados(as): Antonio Cesar Joau e Silva OAB/BA 9332

Juiz(a): Mariana Teixeira Lopes
Secretário(a): Suian Alencar Sobrinho
Turno: Tarde


Autor: Rodrigo José de Souza Sobral
Advogados(as): Marcus Vinícius Almeida Magalhães OAB/BA 17448
Réu: Bancobras Administradora de Consorcio Ltda
Advogados(as): Rodrigo Borges Vaz da Silva OAB/BA 15462
Despacho: DESPACHO:Penhora on line realizada com sucesso.Ordem de transferência efetivada.Intime-se a parte autora
para receber os valores depositados em seu favor, em 10 dias, sob pena de arquivamento.Salvador, 17 de setembro de
2010.PAULO CESAR ALMEIDA RIBEIRO. Juiz de Direito.

Autor: Maria Lopes de Andrade
Advogados(as): Pedro de Sa Ribeiro OAB/BA 3228
Advogados(as): Guilherme Lapa Pedreira Torres OAB/BA 25690
Despacho: Defiro o pedido de fls. 229, dando-se vista dos autos fora do cartório pelo prazo legal ao patrono da parte autora.

Autor: Arlex Imbassahy Cruz
Réu: Fabac - Faculdade Baiana de Ciências
Advogados(as): Jarleno Antonio da Silva Oliveira Junior OAB/BA 16797
Ato De Secretaria: Intime-se o Executado para efetuar e comprovar o pagamento da quantia de R$834,39, no prazo de 15
dias, sob pena de ser acrescido ao montante, multa de dez por cento, nos termos do art. 475-J c/c art. 475, P, inc. II do CPC.

Autor: Rui Licinio de Castro Paixão Filho
Advogados(as): Daniel Medina Ataide OAB/BA 20394, Rui Licinio de Castro Paixao Filho OAB/BA 16696
Advogados(as): Aristides José Cavalcanti Batista OAB/BA 641A, Candida Maria Sales Rodrigues de Oliveira OAB/BA 19041,
Fabiane Maria Leite Cantuária OAB/BA 18873, Tatiane Brito Nascimento OAB/BA 21772
Ato De Secretaria: Intime-se a parte Autora para comparecer à Secretaria deste Juizado, a fim de levantar os valores deposi-
tados em seu favor, e dizer, na oportunidade, se os recebem COM OU SEM ressalva, em 10 dias, sob pena de arquivamento
com baixa.

Autor: Marli Moreira de Sá Porto
Réu: Ibi Card- C&A
Advogados(as): André Romeros Guimarães de Oliveira OAB/BA 24932, Andréa Rodrigues Brito Fontes OAB/BA 24205, Luis
Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Decisão: Do expendido, determino a liberação imediata do valor de R$19.506,49 (dezenove mil quinhentos e seis reais e
quarenta e nove centavos). No que concerne ao valor residual, (R$11.381,62), julgo improcedentes os Embargos à Execução
opostos, ficando autorizada a liberação em favor do Exequente após o trânsito em julgado da presente decisão. P.R.I.
Salvador, 14 de setembro de 2010. MARIANA TEIXEIRA LOPES. Juíza de Direito

Autor: Lorena Cardoso de Aracy M. Santos
Advogados(as): Ahamed Dos Santos Teixeira OAB/BA 21359, Isadora Gondim Mutti OAB/BA 18920
Réu: Bcp Telecom - Claro
Advogados(as): Alessandra Muratt de Souza OAB/BA 15050
Decisão: Do expendido, IMPROCEDE o pedido de execução em tela, por não restar comprovado o atraso no adimplemento
do comando sentencial. Arquivem-se os autos. P.R.I. Salvador, 14 de setembro de 2010.MARIANA TEIXEIRA LOPES. Juíza de
Direito

Autor: José Jorge do Rego Alfano
Advogados(as): Bruno de Almeida Maia OAB/BA 18921, Josinaldo Leal de Oliveira OAB/BA 21514
Advogados(as): Erika Souza Corrêa Oliveira OAB/BA 22518, Lívia Fraga Lima do Nascimento OAB/BA 20574
Decisão: Pelo exposto, determino a liberação imediata dos depósitos de fls. 65 e 96 em favor da parte Autora, abatendo-se
exclusivamente o valor de R$ 611,44 (seiscentos e onze reais e quarenta e quatro centavos), devidamente atualizado,
concernente ao crédito apurado em favor da parte Executada TELEMAR NORTE LESTE S/A. Após, arquive-se com
baixa.P.R.I.Salvador, 14 de setembro de 2010.MARIANA TEIXEIRA LOPES. Juíza de Direito

Autor: Dilene Quadros Dos Santos
Advogados(as): Leonardo de Souza Reis OAB/BA 19022

Réu: Sul America Seguros S/A
Advogados(as): Fagner Vasconcelos Fraga OAB/BA 18340
Decisão: Desta forma, acolho em parte a Exceção de Pré-Executividade, determinando que sejam refeitos os cálculos nos
termos ora determinados, intimando-se a Ré para pagar o valor apurado, em 15(quinze) dias, sob pena de incidência da
multa de 10% prevista no art. 475-J, sem prejuízo da efetivação da penhora on-line. P.R.I. Salvador, 14 de setembro de
2010.MARIANA TEIXEIRA LOPES. Juíza de Direito

Autor: Estelita Mota de Cristo
Réu: Coelba - Grupo Neoenergia
Advogados(as): Liane Dos Santos Manolescu OAB/BA 21823, Patrícia Maria Teixeira da Cruz OAB/BA 15144
Decisão: Vistos, A parte Autora requer execução da sentença alegando descumprimento do comando sentencial por corte
indevido de energia em 14/08/2009. A Demandada comprova que a fartura impugnada foi recalculada, para R$ 1.837,84, com
vencimento prorrogado para 28/10/2009. DECIDO. Analisando-se os autos, infere-se que a queixa versa sobre fatura de
irregularidade, sendo que a alegada suspensão no fornecimento deve ser discutida em ação autônoma. Isto porque, a
Autora aduz que o corte ocorreu em 14/08/2009, data prévia ao vencimento da fatura alvo da presente ação (28/10/2009).
Assim, forçoso concluir que a interrupção de serviço essencial, se comprovada, não decorreu do descumprimento da
sentença em tela, motivo pelo qual não há respaldo para o prosseguimento da execução. Em verdade, tratam-se de fatos
novos a serem discutidos em ação autônoma. Do expendido, IMPROCEDE o pedido de execução em tela, por não restar
comprovado descumprimento do comando sentencial. Arquivem-se os autos. P.R.I.Salvador, 14 de setembro de 2010MARIANA
TEIXEIRA LOPES Juíza de Direito

Juiz(a): Mariana Teixeira Lopes
Secretário(a): Suian Alencar Sobrinho
Turno: Tarde

Autor: Diogenes Nepomuceno Sales
Advogados(as): Alirio da Rocha Menezes OAB/BA 12966
Autor: Jesse de Araujo Pereira
Advogados(as): Felipe Almeida de Freitas OAB/BA 24651
Despacho: Defiro a gratuidade, requerida às fls.Recebo o(s) Recurso(s) de fl(s).101/126, em seu efeito devolutivo, (art. 43,
Lei 9.099/95). Intime(m)-se o(a) Apelado(a) para, querendo, em 10 (dez) dias, através de advogado, ofertar(em) resposta
escrita (art. 42, § 2º, Lei cit.). Em seguida, sigam os autos à c. Turma Recursal, com as cautelas de praxe.

Autor: Lismar Simões da Silva
Réu: Oi Telefonia Celular
Advogados(as): Carlos Antonio Barbosa Caminha OAB/BA 31019, Mario Jorge Menescal de Oliveira OAB/BA 31020, Rômulo
Marcel Souto Dos Santos OAB/BA 31021
Despacho: Recebo o(s) Recurso(s) de fl(s).(66/86), em seu efeito devolutivo, (art. 43, Lei 9.099/95). Intime(m)-se o(a)
Apelado(a) para, querendo, em 10 (dez) dias, através de advogado, ofertar(em) resposta escrita (art. 42, § 2º, Lei cit.). Em
seguida, sigam os autos à c. Turma Recursal, com as cautelas de praxe . Deixo de conferir efeito suspensivo ao recurso
interposto , por não vislumbrar dano irreparável idôneo a justificar a concessão (art. 43, Lei 9.099/95).

Autor: Roque Jackson Lima Cedraz
Advogados(as): Celia Teresa Santos OAB/BA 5558
Réu: Itaucard
Advogados(as): Aracely Vanessa Jardim Soubhia OAB/BA 22035
Despacho: Defiro a gratuidade, requerida às fls.84.Recebo o(s) Recurso(s) de fl(s).84/95 e 96/138, em seu efeito devolutivo,
(art. 43, Lei 9.099/95). Intime(m)-se o(a) Apelado(a) para, querendo, em 10 (dez) dias, através de advogado, ofertar(em)
resposta escrita (art. 42, § 2º, Lei cit.). Em seguida, sigam os autos à c. Turma Recursal, com as cautelas de praxe.

Autor: Carolina Bezerra da Silva
Autor: Monica Maria Bezerra da Silva
Réu: Sony Brasil Ltda
Advogados(as): Eduardo Luiz Brock OAB/SP 91311

Despacho: DECLARO DESERTO O RECURSO DE FLS.(74/96), eis que, não efetivado o seu preparo no prazo legal (48 horas
após a interposição, consoante dispõe o art. 42, LJE). NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE FL(S).(74/96), porquanto
INTEMPESTIVO.

Autor: Rubia Sousa Dos Santos
Réu: Seguro Mapfre Celular
Advogados(as): Karina Pinto Andrade da Silva OAB/BA 18143, Marco Roberto Costa Pires de Macedo OAB/BA 16021
Despacho: HOMOLOGO, POR SENTENÇA, à produção dos seus legais e jurídicos efeitos o ACORDO (fl(s).(49/52) celebra-
do entre as artes e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art.
269, III do CPC. Ao arquivo, após decorrido o prazo para cumprimento integral do acordo. P.R.I.

Autor: Antonio Lázaro da Cruz
Advogados(as): Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho OAB/BA 1048A, Maria da Conceição Teles de Oliveira Garrido OAB/
BA 14272
Despacho: Recebo o(s) Recurso(s) de fl(s).47/66, em seu efeito devolutivo, (art. 43, Lei 9.099/95). Intime(m)-se o(a) Apelado(a)
para, querendo, em 10 (dez) dias, através de advogado, ofertar(em) resposta escrita (art. 42, § 2º, Lei cit.). Em seguida, sigam
os autos à c. Turma Recursal, com as cautelas de praxe.

Autor: Ricardo Miranda Nunes
Advogados(as): Jazimara de Oliveira Stabili de Farias OAB/BA 10710
Réu: Banco Citicard S.A.
Advogados(as): Samantha Videro Caldas da Silva OAB/BA 27261
Despacho: HOMOLOGO, POR SENTENÇA, à produção dos seus legais e jurídicos efeitos o ACORDO (fl(s).(59/60) celebra-
do entre as artes e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art.
269, III do CPC. Ao arquivo, após decorrido o prazo para cumprimento integral do acordo. P.R.I.

Autor: Maria Alzira de Santana Carvalho
Advogados(as): Cleber Oliveira Aguiar OAB/BA 21722, Nhayara de Oliveira Coêlho OAB/BA 23535
Advogados(as): Heraldo Rodrigues Brianezi OAB/BA 845A, Maria Fernanda Tapioca Bastos OAB/BA 14033
Réu: Bradesco Seguros S/A
Advogados(as): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193, Mariana Netto de Mendonça Paes OAB/BA 27397, Vitor
Emanuel Lins de Moraes OAB/BA 15969
Sentença: "Ante ao exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, eis que inexistentes os seus pressupostos, não
apresentando o decisum nenhuma omissão, contradição, ou obscuridade, a ser suprida, persistindo, assim, a Sentença tal
como lançada. Salvador, 17 de setembro de 2010. Paulo César Almeida Ribeiro,Juiz de Direito"

Autor: Maria Caetana Outeiro Silveira
Advogados(as): Carla Jezler Costa de Carvalho OAB/BA 18796
como lançada. Salvador, 17 de setembro de 2010. Paulo César Almeida Ribeiro, Juiz de Direito".

Autor: Nadiane Rocha de Souza
Réu: Banco Itaú
Réu: Box Comercio de Motos Ltda
Advogados(as): Sergio Luciano Rocha de Melo OAB/BA 14766
Réu: Dafra da Amazônia Industria e Comercio de Motocicletas Ltda
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, João Gonçalves Franco Filho OAB/BA 11475
Sentença: "Ante ao exposto, ACOLHO OS EMBARGOS, PARA, COM FULCRO NO ART.48 DA LEI 9.099/9563, SUPRINDO A
OMISSÃO, determinar que após comprovado o cumprimento do quanto determinado em sentença, o embargante/réu proce-
da a coleta do bem indicado (motocicleta), na residência da autora, no prazo de até 10 dias corridos, sob pena de dar a autora
a destinação que melhor lhe couber. No mais, persiste a sentença tal como lançada. Salvador, 17 de setembro de 2010.
Paulo César Almeida Ribeiro, Juiz de Direito".

Autor: Carlos Jorge da Silva Rios
Réu: Banco Ge Capital S/A - Carteira Dearrendamento Mer
Réu: Zanc Assessoria de Cobrança Ltda
Sentença: "Ante ao exposto, ACOLHO OS EMBARGOS, PARA, COM FULCRO NO ART.48 DA LEI 9.099/9563, SUPRINDO O
ERRO MATERIAL, passando aquele dispositivo a ter o texto abaixo sublinhado: Posto assim JULGO PROCEDENTE, em
parte, a queixa registrada por CARLOS JORGE DA SILVA RIOS contra BANCO GE CAPITAL S/A e ZANC ASSESSORIA DE
COBRANÇA LTDA para manter os termos da liminar já deferida, bem como condenar as acionadas solidariamente, a pagar
ao autor a quantia de R$1.000,00 (hum mil reais) cada, perfazendo um total de R$2.000,00 (dois mil reais) a titulo de danos
morais, devidamente corrigido e atualizada a partir da data da queixa, no prazo de 10 dias. No mais persiste a sentença tal

Autor: Valdelio Santos Silva
Advogados(as): Maurício Azevedo de Araújo OAB/BA 18249
Réu: Bradesco (Setor Juridico)
Advogados(as): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego OAB/BA 8564, Gleidson Rodrigo da Rocha Charão OAB/BA 27072,
Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 16506

Autor: Marcos Vinicius Maia de Carvalho
Advogados(as): Potiguara Pereira Catão de Souza OAB/BA 7230
Réu: Nacional Saúde Assistencia Médica Ltda
Advogados(as): Mário Henrique de Almeida Scaldaferri OAB/BA 24712
Ato De Secretaria: Intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, apresentar cópia da petição protocolizada no dia 18/08/2010,
tendo em vista que a mesma não foi localizada nesta Secretaria.

Autor: Marta Maria Barreiros Gavazza de Brandão Lima
Advogados(as): Leonardo de Souza Reis OAB/BA 19022
Réu: Sul América Seguros S/A
Advogados(as): Luiz Claudio Amado de Moraes OAB/BA 11871, Tiago Basto Cardoso OAB/BA 27049
Ato De Secretaria: Intimem-e as partes do desarquivamento dos autos e para requererem o que entender de direito, em 05
dias, sob pena de retorno dos autos ao setor de arquivo.

Autor: Carlos Antonio Cajueiro de Campos
Advogados(as): Adhemar Santos Xavier OAB/BA 15550, Maria Amélia Vieira da Silva OAB/BA 19663
Réu: Mario Kértsz (Apresentador do Programa Jornal da Bahia No Ar, da Rádio
Advogados(as): Ana Mércia Azevedo Nascimento Santa Barbara OAB/BA 11757, Saul Venancio de Quadros Filho OAB/BA
2550
Réu: Radio Metrópole
Advogados(as): Ana Mércia Azevedo Nascimento Santa Barbara OAB/BA 11757, Saul Venancio de Quadros Filho OAB/BA
2550
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para, querendo, manifestar-se sobre os cálculos efetuados, em 05 dias, sob
pena da continuidade da execução.

Autor: André Ricardo Gonzalez de Oliveira Lopes
Advogados(as): Leonardo Santos de Souza OAB/BA 14926, Pericles Guimarães Pereira Junior OAB/BA 24057
Autor: Cláudia Almeida de Araújo Góes
Advogados(as): Pericles Guimarães Pereira Junior OAB/BA 24057
Réu: Safe Viagens e Turismo Ltda.
Réu: Tam Linhas Aereas
Advogados(as): Karissia Barsanúfio de Miranda OAB/BA 22644, Tatiana Fernandes Chaves OAB/BA 18571
Ato De Secretaria: Intime-se o Executado para efetuar e comprovar o pagamento da quantia de R$1.980,40 no prazo de 15

Autor: Jose Raimundo Almeida Dos Santos
Advogados(as): Leonel Wallau Noronha OAB/BA 1067-A
Réu: Auto Expresso Atlantico Ltda

Advogados(as): Anna Cavalcanti Fadul OAB/BA 24240, Priscila Souza Pinto OAB/BA 23395, Tiago Vilan Monteiro OAB/BA
28729
Ato De Secretaria: Considerando-se a não localização de valores a bloquear em contas da executada , intime-se a exequente
para dizer, no prazo de 05(cinco) dias, as providências necessárias ao prosseguimento da execução, sob pena de arquiva-
mento.

Autor: Hadba Japur Chalub Neta
Advogados(as): Katia Pithon Nascimento Teixeira OAB/BA 11510
Réu: Marisa Lojas Varejista Ltda
Advogados(as): Alexandre Miranda Costa Sarte da Silva OAB/BA 24967

Autor: José de Jesus
Réu: Banco Gmg S/A
Advogados(as): Márcio Braga Pinheiro OAB/BA 25834
Ato De Secretaria: Intimem-se as partes do desarquivamento dos autos e para requererem o que entender de direito, em 05
dias, sob pena de retorno dos autos ao setor de arquivo.

Autor: Edson José Rodrigues
Réu: Unicard Banco Múltiplo S/A. (Unibanco)

Autor: Ivana Cardoso da Silva
Réu: Luiz Humberto Agle
Advogados(as): Aldine Alves da Silva OAB/BA 18668

Autor: Maria Bernadete Barbosa Macedo Dos Santos
Advogados(as): Alexandre Miranda da Costa OAB/BA 15871, Glauco Roberto da Cruz Silva OAB/BA 16283
Réu: Brasil Saúde - Sul América Saúde
Advogados(as): Antonio Francisco Costa OAB/BA 491-A
Réu: Sul América Seguro Saúde
Ato De Secretaria: Intime-se a parte ré para receber os valores desbloqueados, sob pena de arquivamento.

Autor: Isaltina Dos Santos Camilo da Silva0
Réu: Antônio B. Trindade
Advogados(as): Genaro de Oliveira Neto OAB/BA 8362
Réu: Geap - Saúde - Fundação de Seguridade Social
Advogados(as): Marcel Leandro Rios Matos Sobrinho OAB/BA 23191, Marlton Fontes Mota OAB/SE 3524
Ato De Secretaria: Considerando-se a efetivação da penhora on line, intime-se a executada para, no prazo de 15 ( quinze )
dias, querendo, ofertar Impugnação à Execução, sob pena de liberação dos valores em favor do Exequente.

Autor: Iasodara Pedreira Perez Rivas
Advogados(as): Alex Afonso Mattos de Castro OAB/BA 21157
Réu: Ma Maison Moveis Planejados (Movax)
Advogados(as): Sergio Emilio Schlang Alves OAB/BA 3635, Silvana da Silva OAB/BA 39904
Ato De Secretaria: Considerando-se a não realização da penhora on line, intime-se a exequente para dizer, no prazo de
05(cinco) dias, as providências necessárias ao prosseguimento da execução, informando bens a penhora, sob pena de
arquivamento.

Advogados(as): Silvyo Flavio Santos de Menezes OAB/BA 20192
Ato De Secretaria: Intime-se a parte Autora para comparecer à Secretaria deste Juizado, a fim de levantar os valores depositados em
seu favor, e dizer, na oportunidade, se os recebem COM OU SEM ressalva, em 10 dias, sob pena de arquivamento com baixa.

Autor: Valdecy Dos Reis Ramos
Réu: Telemar Norte Leste S/A - Velox
Ato De Secretaria: Intime-se a parte ré para, querendo, receber certidão de dívida , em 05 dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Josafá Freire Góes
Advogados(as): Aureo Barbosa Dos Santos OAB/BA 13658
Réu: Compahia de Seguros Aliança da Bahia
Advogados(as): Paula Fernanda Machado Borba OAB/BA 21269
Ato De Secretaria: Intime-se o Executado para efetuar e comprovar o pagamento da quantia de R$124,91 no prazo de 15 dias,
sob pena de ser acrescido ao montante, multa de dez por cento, nos termos do art. 475-J c/c art. 475, P, inc. II do CPC.

Autor: Regina Vitoria Quaresma Pinheiro
Advogados(as): Ana Lúcia Lucatelli Dória Santana OAB/BA 9089
Réu: Tip Top Transportes Ltda
Ato De Secretaria: Intime-se a parte Autora para se manifestar sobre a impugnação à execução em 15 dias.

Autor: Vilma Morais da Silva
Advogados(as): Conceição Maria Souza Norberto Quadros OAB/BA 21793
Réu: Monte Tabor -Hospital Sao Rafael
Advogados(as): Renata Chagas Rangel OAB/BA 24500
Réu: Plano de Saúde Camed
Advogados(as): Janaina Menezes Dória OAB/BA 13904
Réu: Plano de Saúde Hapvida-Aecm
Advogados(as): André Ferreira Lins Rocha OAB/BA 21185, Juliana Barbosa Guedes OAB/BA 25714

Autor: Carla de Almeida Ramos
Réu: Banco Fininvest S/A
Advogados(as): Danilo Menezes de Oliveira OAB/BA 21664, Flávia da Fonseca Marimpietri OAB/BA 14670
Ato De Secretaria: Intime-se a parte Autora para se manifestar sobre a impugnação à execução em 15 dias.

Autor: Livia de Melo Barbosa
Advogados(as): Sandra Mara de Oliveira Guimarães Nunes OAB/BA 9976
Réu: Sul América Seguro Saúde S.A
Advogados(as): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193, Mariana Netto de Mendonça Paes OAB/BA 27397
Decisão: "A despeito dos argumentos expedidos, entendo ser incabível recurso contra decisão que julga a impugnação
diante da absoluta falta de previsão legal, ressaltando que a admissão de nova insurgência, além de estimulando a
eternização de demandas, compromete os principios que inspiram os Juizados Especiais. Desse modo, nego seguimento
ao recurso interposto por carecer de previsão legal. Intimem-se .P.R.I. Salvador, 27 de agosto de 2010. MARIANA TEIXEIRA
LOPES, JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Simone Maria Dos Santos
Advogados(as): Lucas Andrade Mello OAB/BA 20932, Luiz Fernando Silva Trindade OAB/BA 18927
Réu: Telebahia Celular S/A
Advogados(as): Pedro Thiago da Silva Rocha OAB/BA 24530
Decisão: "Do expendido, IMPROCEDE o pedido de execução em tela, por não restar comprovado o atraso no adimplemento
do comando sentencial. Arquivem-se os autos. P.R.I. Salvador, 14 de setembro de 2010.MARIANA TEIXEIRA LOPES, Juíza de
Direito".

Autor: Joao Matos Figueiredo
Advogados(as): Daniel Lordello Senna OAB/BA 16570
Decisão: "Considerando-se que o método e Parâmetros adotados pela acionada são legítimos, acolho os cálculos apre-
sentados, reconhecendo o saldo devedor do autor no montante de R$ 458,23 (quatrocentos e cinqüenta e oito reais e vinte
e três centavos), atualizado até 06/09/2004. A despeito do reconhecimento do valor devido, não há que se falar em prosse-
guimento da execução contra o autor, pois não há título executivo em favor da parte ré. Após a expedição do ofício determina-
do, arquive-se os autos com baixa..P.R.I. Salvador, 20 de setembro de 2010. MARIANA TEIXEIRA LOPES, JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Maria Eunice Pinto de Abreu Goes de Barros
Advogados(as): Vera Lucia Machado Valadares OAB/BA 11579
Réu: Banco Abn Amro Real Sa
Advogados(as): Ângela Souza da Fonseca OAB/BA 17836
Decisão: "Do expendido, acolho em parte os pedidos formulados, reconhecendo como a execução multa diária por
descumprimento do comando sentencial, reduzindo, contudo, o valor total da multa para R$ 15.000,00 (quinze mil reais),em
razão do quanto disposto no art. 461, §6º do CPC. Intime-se o Executado para pagar o valor devido, no prazo de 05 (cinco)
dias, sob pena de penhora on-line, que fica desde já deferida em caso de não comprovação do depósito no prazo determi-
nado. P.R.I. Salvador, 14 de setembro de 2010".MARIANA TEIXEIRA LOPES, Juíza de Direito".

Autor: Terezinha Rita Vieira Mangueira
Advogados(as): Dolores Teresa Guimarães Barreiro OAB/BA 10410
Advogados(as): Viviane Campos de Souza Melo OAB/BA 21255
Decisão: "Neste sentido, considerando o supracitado e o mais que nos autos consta, REJEITO A IMPUGNAÇÃO OPOSTA,
determinando a imediata liberação do valor depositados/ penhorado, arquivando-se os autos após a expedição da respec-
tiva guia de levantamento. P.R.I. Salvador, 20 de setembro de 2010. MARIANA TEIXEIRA LOPES, JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Heli da Cruz Côrtes
Advogados(as): Carla Maciel Batista Neves OAB/BA 17033
Advogados(as): Clarissa Dantas de Andrade OAB/BA 25895, Erika Souza Corrêa Oliveira OAB/BA 22518
Decisão: "Vistos, Considerando o trânsito em julgado do acórdão, em especial no que tange a condenação da Recorrente
(HELI CRUZ CORTES) ao pagamento de honorários advocatícios, inexiste nulidade a ser reconhecida. Desconstituo a
penhora lavrada sobre os bens da TELEMAR NORTE LESTE S/A, haja vista ser a pessoa jurídica em tela Exeqüente nos
presentes autos.Intime-se a TELEMAR NORTE LESTE S/A para indicar meios de prosseguimento da execução, em 05(cin-
co) dias, sob pena de arquivamento. P.R.I.Salvador, 14 de setembro de 2010.MARIANA TEIXEIRA LOPES, Juíza de Direito".

Autor: Jose Frederico Drummond de Burgos
Advogados(as): Fabiano Luiz Gentil Magalhães OAB/BA 18090, Taurino Araujo Neto OAB/BA 12789
Autor: Waldeliz Drummond de Burgos
Advogados(as): Fabiano Luiz Gentil Magalhães OAB/BA 18090, Taurino Araujo Neto OAB/BA 12789
Réu: Tnl Pcs S/A
Advogados(as): Harianna Dos Santos Barreto OAB/BA 17280, Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11425
Decisão: "Do expedido, acolho o pedido de execução da multa diária por descumprimento do comando sentencial, reduzin-
do, contudo, o valor apurado para R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos reais), em razão do quanto disposto, no art. 461,§
6º do CPC. Intime-se o executado para pagar o valor devido, em 48 h , sob pena de penhora on line.P.R.I. Salvador, 10 de
setembro de 2010. MARIANA TEIXEIRA LOPES, JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Luciana Estevam de Pinho Almeida
Advogados(as): Cristiane Senra Lima OAB/BA 19458
Réu: Blz Produções
Réu: Restaurante Soho
Advogados(as): Fabiani Oliveira Borges da Silva OAB/BA 15365, Lucas Pinto de Araújo Pereira OAB/BA 25031
Decisão: "Considerando que a presunção legal não é absoluta e que pela atividade econômica desenvolvida pelo(a)
recorrente pressupõe-se porte econômico suficiente e considerando que ainda não houve manifestação ou comprovação
da insuficiência de recursos INDEFIRO A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, determinando a intimação do (a) recorrente para, no
prazo de 48 (quarenta e oito horas) comprovar o preparo, sob pena de deserção. P.R.I.Salvador, 08 de setembro de 2010.
MARIANA TEIXEIRA LOPES, JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Elizabete Lucia Pereira de Santana
Advogados(as): Luiz Cláudio Muricy da Silva OAB/BA 16376, Maria Eduarda Sampaio Cunha OAB/BA 17905
Advogados(as): André Cunha Orrico OAB/BA 21873
Decisão: "Nesse sentido, considerando o supracitado e o mais que nos autos consta, REJEITO A IMPUGNAÇÃO OPOSTA,
determinando a imediata liberação do valor depositados/ penhorado, arquivando-se os autos após a expedição da respec-
tiva guia de levantamento. P.R.I. Salvador, 20 de setembro de 2010. MARIANA TEIXEIRA LOPES, JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Enilda Borges Baltazar Dos Santos
Advogados(as): Priscilla Nascimento Ramos Rátis OAB/BA 20948
Decisão: "Intime-se a Executada para depositar o valor de R$ 14.435,25 (quatorze mil quatrocentos e trinta e cinco mil reais
e vinte e cinco centavos), em 05(cinco) dias, sob pena de penhora on-line, sem prejuízo da multa cominada no art. 475-J do
CPC. P.R.I. Salvador, 14 de setembro de 2010MARIANA TEIXEIRA LOPES, Juíza de Direito".

Autor: Paulo Roberto Vieira Pinto
Advogados(as): Micheline Musser Leal OAB/BA 22608
Advogados(as): Lilian Santana Leal Lima OAB/BA 22411
Réu: Vivo S/A
Advogados(as): Daniele Matos de Oliveira OAB/BA 22932, Pedro Thiago da Silva Rocha OAB/BA 24530
Decisão: "Do expendido, IMPROCEDE o pedido de execução em tela, por não restar comprovado descumprimento do
comando sentencial/liminar. Arquivem-se os autos. P.R.I.Salvador, 14 de setembro de 2010.MARIANA TEIXEIRA LOPES,
JUÍZA DE DIREITO".
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS - PIATÃ

1º Juizado Especial Cível de Causas Comuns - Piatã
Juiz(a): Regina Helena Santos e Silva
Secretário(a): Ana Carolina Rios Dantas
Turno: Tarde

Autor: Condomínio Edifício Centro Comercial Barra Center
Advogados(as): Soane Maria Queiroz Figliuolo OAB/BA 22998
Réu: José Laércio Alves da Silva
Despacho: "1- Ao cálculo. Proceda-se a penhora On Line, cpf à fl. 27. 2 - Diga o exequente , sobre o requerimento de fl. 66. Em
20/08/2010.João Lopes da Cruz Juiz de Direito substituto

Autor: Rosalinda Rodriguez Guisande Portugal
Advogados(as): Maurício Raimundo Pinheiro da Silva OAB/BA 17147
Réu: Carlos Antônio de Souza Almeida
Réu: Montana Soluções Corporativas Ltda
Despacho: "Indefiro requerimento de fl. 60. Em 23/08/2010."João Lopes da Cruz Juiz de Direito substituto

Autor: DÉl-Rey Consultoria Empresarial Ltda Me
Advogados(as): Iran Dos Santos D'El-Rei OAB/BA 19224
Autor: Embargante de Terceiro: Flavia Oliveira de Santana Valadares
Advogados(as): Ezequias Rodrigues Araujo Sobrinho OAB/BA 26380
Réu: Luis Carlos Ferreira Valadares Filho
Despacho: "Cite-se o Embargado para contestar os Embargos de Terceiros, no prazo legal. Suspendo o andamento do
principal. Em 31/08/2010."
INDENIZAÇÃO-PERDAS E DANOS - 0016356-19.2004.805.0001(11-1-2)

Autor: Florisvaldo Agatão da Silva
Advogados(as): Anisio Pinheiro de Jesus OAB/BA 7650
Réu: João Lucilio
Advogados(as): Ubiratan Jorge Marques da Cruz OAB/BA 16712

Despacho: "1- Reitero o despacho de fl. 119. 2- Defiro . Oficie-se à Receita Federal. Em 17/08/2010."João Lopes da CruzJuiz
de Direito substituto
EXECUÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER - 0077351-90.2007.805.0001(5-1-5)

Autor: Romario Francisco de Almeida
Advogados(as): Alberto Carvalho Silva OAB/BA 26774
Réu: Ronildo Pedro
Advogados(as): Pedro Aníbal Nogueira de Queiroz Filho OAB/BA 25313
Despacho: "1- Indefiro o pedido de fl. 37. È entendimento dominante dos Tribunais Superiores que: "não serve à demonstra-
ção da jusificativa da ausência atestado médico juntado ou fornecido no horário posterior à audiência. "(RJE 20/100, JPC 14/
60). Assim , não há como atender a pretensão do acionado. 2 - Arquivem-se os autos. 3 - P.I. Em 03/09/2010."

Autor: Maria Tereza da Cruz Lima
Advogados(as): José Ayres de Souza Nascimento Júnior OAB/BA 16832
Réu: Laelson Marques de Souza
Advogados(as): Rita de Cássia Machado Carregosa OAB/BA 17182
Sentença: "... Ante o exposto, ACOLHO EM PARTE os presentes embargos à execução, determinando a redução da multa
diária para R$5,00(cinco reais). Ao setor de cálculo.P. I.Salvador, 30 de agosto de 2010."
COBRANÇA DE DIVIDA - 0051388-46.2008.805.0001(11-3-5)

Autor: Maridilson Santos Luz
Advogados(as): Guiomar Cristina Sifuentes Pereira OAB/BA 23293
Autor: Marielson Santos Luz
Autor: Marileide Santos Luz
Autor: Marilsa Santos Luz de Vasconcelos
Autor: Mariluce Santos Luz Barbosa
Autor: Marinaldo Santos Luz
Autor: Mario Santos Luz
Autor: Milton Santos Luz
Autor: Miraldo Santos Luz
Réu: Vera Cruz Seguradora S/A Atual Mapfre Vera Cruz
Advogados(as): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193
Ato De Secretaria: Intimem-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal.

Autor: Antônio Ribeiro Júnior
Advogados(as): Adriana Piassi Siquara OAB/BA 21222
Autor: Julieta Ribeiro Queiroz da Silva
Advogados(as): Adriana Piassi Siquara OAB/BA 21222
Réu: Morgana de Souza Barbosa
Advogados(as): Rita de Cassia Lacerda Barbosa Barretto OAB/BA 8889, Vilma Maria Cidade Sacramento OAB/BA 7203
Réu: Alessandra Souza Lobo
Advogados(as): Alessandra de Souza Lobo Lago OAB/BA 26613
Réu: Helder Viana Barbosa
Advogados(as): Rita de Cassia Lacerda Barbosa Barretto OAB/BA 8889, Vilma Maria Cidade Sacramento OAB/BA 7203
Testemunha da Parte Ré: Fábio Moisés

Autor: Condomínio Residencial Alto da Cachoeirinha
Advogados(as): Felippe Cardozo Vichiett da Silva OAB/BA 25703, Marina Basile OAB/BA 19567
Réu: Denise Silva Santos
Ato De Secretaria: Inime-se o autor da certidão supra. Publique-se.

Autor: Condominio Edificio Agua Branca e Agua Azul
Advogados(as): Anderson Clayton Pereira da Silva Luz OAB/BA 30211
Réu: Laércio Tulio Câmara Pinto
Advogados(as): Fabian Tourinho Silva OAB/BA 17707
Réu: Marilia Marques Araujo Camara
Ato De Secretaria: Intimem-se as partes da cettidão de fl. 63.

Turno: Tarde

Autor: Veq Máquinas Ltda.-Epp
Advogados(as): Helder Lopes Gibara OAB/BA 19299
Réu: Albino de Almeida Filho
Réu: Meg Manutenção Elétrica
Réu: Robson Roberto Barbosa
Despacho: "Defiro , o pedido de fls. 50. Em 19/08/2010."João Lopes da Cruz Juiz de Direito substituto

Autor: Aurelita Neves de Souza Pereira
Advogados(as): Emanoel Messias Rocha OAB/BA 12670
Réu: Condominio Edificio Rosana
Advogados(as): Eddie Parish Silva OAB/BA 23186
Despacho: " 1- Recebo aquele recurso apenas, com efeito, devolutivo.2 - Diga o recorrido. I. 3 - À Superior Instância.4- Defiro
o pedido de Assistencia Judiciária gratuita. Em 23/08/2010."João Lopes da Cruz Juiz de Direito substituto

Autor: Condominio Enseada de Aratuba
Advogados(as): Henrique Santos Messias de Figueiredo OAB/BA 8085
Réu: Antonio Carlos Duarte
Réu: Maria da Boa Morte B. Dos Santos
Despacho: Intime-se a parte autora para informar a este Juizo , qual a participação do Sr. Edvaldo Antonio Borges Passos na
lide. P. I. Em 23/08/2010."João Lopes da CruzJuiz de Direito substituto

Autor: Condomínio Edifício Rio do Ouro
Advogados(as): Luiz Antônio da Silva Bonifácio OAB/BA 6610
Réu: Fernando Jorge Pereira de Pinho
Advogados(as): Alessandro de Assis Galrão OAB/BA 18108, Leandro Santos de Aragão OAB/BA 16687
Sentença: REPUBLICAÇÃO: "... Ante o exposto, REJEITO os presentes embargos à execução com base no 52, IX, alíneas a,
b, c e d, da Lei 9.099/95 devendo prosseguir a execução.P. I. Salvador, 20 de Agosto de 2010 ".JOÃO LOPES DA CRUZ Juiz de
Direito

Autor: Tatiana Figueiredo Castilho da Silveira
Advogados(as): Neiviane Cordeiro de Oliveira OAB/BA 19726
Réu: Gilberto Felipe de Lira
Advogados(as): Liliana de Souza Bitencourt M Aia OAB/BA 12372, Marilene da Nova Carvalho OAB/BA 8859
Sentença: ATO DE SECRETARIA : Republique-se a sentença de fl. 61 da parte autora, indicada à fl. 63 e da parte ré, indicada
à fl. 59. Cumpra-se. REPUBLICAÇÃO: "...Ante do exposto JULGO IMPROCEDENTE a ação determinando o arquivamento dos
autos após o transito em julgado da mesma. Sem custas. P.R.I. Salvador, 29 de julho de 2010. "

Autor: Condomínio Edf. Mansão Horto Boulevard
Advogados(as): André Luiz Berro Pereira OAB/BA 25189, Ayrton Bittencourt Lobo Neto OAB/BA 16303
Réu: Alzira Oliveira Gomes
Advogados(as): Raul Nei Marques Requiao OAB/BA 5944
Réu: Novapex Construtora
Advogados(as): César Augusto Prisco Paraiso OAB/BA 2935, Tânia Maria Cunha Guedes Sousa Freire OAB/BA 8980
Sentença: "... Diante do exposto ACOLHO EM PARTE os presentes embargos à execução no que tange a conta corrente do
BANCO DO BRASIL, realizando a penhora limitada ao percentual equivalente a 30% (trinta por cento) dos proventos líquidos
percebidos pela embargante, de forma mensal, até a integral quitação do débito exeqüendo. Proceda-se a liberação do
excedente dos valores bloqueados. P. I.Salvador, 26 de Agosto de 2010."JOÃO LOPES DA CRUZ Juiz de Direito

Autor: Clarissa Campos Meira
Advogados(as): Rodrigo Pedreira de Oliveira OAB/BA 16764
Réu: Francisco Javier Romero Pinto
Ato De Secretaria: Diga a parte exequente . Publique-se.

Autor: Tiago Kramer Pessoa
Advogados(as): Rollyson José de Vasconcelos Araújo OAB/BA 886B
Réu: Aurelina Maria de Jesus
Advogados(as): Bruno Fagundes Muraro OAB/BA 19543, Gino Muraro OAB/BA 4990
Réu: José de Jesus Falcão
Advogados(as): Bruno Fagundes Muraro OAB/BA 19543, Gino Muraro OAB/BA 4990
Ato De Secretaria: Inimem-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal.

Autor: Condominio Ilha do Sol
Advogados(as): Ivete Alves Munduruca OAB/BA 9166
Réu: Auzira Pereira
Réu: Viktor Runa
Ato De Secretaria: Intime-se o autor para tomar conhecimenot dos documentos de fls. 37e 38.

Autor: Maria Judite de Jesus
Advogados(as): Juliana Brandão de Andrade OAB/BA 22477
Réu: Unibanco Aig Seguros e Previdência
Advogados(as): Wadih Habib Bomfim OAB/BA 12368

Turno: Tarde

Autor: Condomínio Morada da Vitória
Advogados(as): Barbara Juliana Menezes de Souza OAB/BA 28781, Leonardo de Castro Dunham OAB/BA 22422
Réu: Andre Guilherme Ravazzano
Réu: Graça Maria Ravazano
Despacho: "Deve a parte autora trazer aos autos da prova de propriedade do imovel indicado às fls. 37/38. Em 02/09/2010."

Apenso: 0030887-08.2007.805.0001
Autor: Cond. do Farol
Advogados(as): Ivonei Silva Prates OAB/BA 7932
Réu: Alcindo da Anunciação
Despacho: "diga o exequente, sobre o requerimento de fl. 71. Prazo de Lei. P.I. Em 02/09/2010."

Autor: Maveq Equipamentos Ltda.-Epp
Advogados(as): Helder Lopes Gibara OAB/BA 19299
Réu: Renilda Batista da Silva
Réu: Virgilio Batista da Silva
Réu: V&R Serviços Auxiliares da Construção Civil Ltda
Despacho: "Reitero o despacho de fl. 23. Em 08/09/2010."
CAUSAS COMUNS - 0101028-28.2002.805.0001(11-3-5)

Autor: Associação Dos Moradores do Loteamento Vilas do Joanes
Advogados(as): Edila Maria Brandao de Carvalho OAB/BA 471
Réu: Carlos Eduardo Amaral Caldas

Advogados(as): Francisco Alejandro Horne OAB/BA 27623, Marcone Sodré Macedo OAB/BA 15060
Sentença: "... Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os presentes embargos à execução devendo prosseguir a execução.
Determino a citação do DESEMBANCO e da COF, CLÍNICA DE ORTOPEDIA E FISIOTERAPIA DE LAURO DE FREITAS, nos
endereços apresentado à fls.172. P. I.Salvador, 20 de Agosto de 2010". JOÃO LOPES DA CRUZ Juiz de Direito

Autor: Condomínio Conjunto 10, Bloco A
Advogados(as): Luzia de Fátima Figueira OAB/BA 822A
Réu: Marilene Bruno de Carvalho
Advogados(as): Ernani Luiz Orrico Ribeiro OAB/BA 12685
Testemunha da Parte Ré: Rafael Rodrigues Issa
Testemunha da Parte Ré: Sueli Maria Rodrigues Issa
Sentença: "... Ante do exposto JULGO PROCEDENTE EM PARTE a ação condenando o condomínio a fazer o ressarcimento
e a parte ré pagar ao condomínio a diferença das parcelas condominiais até o mês atual. Sem custas. P.R.I. Salvador, 09 de
setembro de 2010. "
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0130932-49.2009.805.0001(21-4-2)

Autor: Sampaios Comercial Ltda-Me
Advogados(as): Roberto João Starteri Sampaio Filho OAB/BA 25871
Réu: Sileide Cerqueira Santos
Ato De Secretaria: Intime-se o Exequente tomar ciencia das certidões de fls. 33v, 35v e documentos de fls. 36 e 37.

Autor: Condomínio Ilha do Sol
Advogados(as): Jonathas Fortuna Gomes OAB/BA 28051
Réu: Jedilson Gonçalves da Silva
Ato De Secretaria: Defiro prazo requerido . Após, se transcorrido "in albis", , arquivem-se os autos.

Autor: Maria José de Souza Lopes
Advogados(as): Pedro Dos Santos Lousado OAB/BA 23769
Réu: Pq Cia de Seguros
Advogados(as): André Luis Guimarães Godinho OAB/BA 17822, Carlos Alberto Tourinho Filho OAB/BA 16936, Maria Auxiliadora
Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193, Mariana Netto de Mendonça Paes OAB/BA 27397, Wadih Habib Bomfim OAB/BA 12368
Ato De Secretaria: Arquive-se , com base no acordo homologado à fl. 136v. Publique-se.

Autor: Carlos Marcelo Fiuza de Almeida
Advogados(as): José Wilson Pinheiro Corrêa Lima OAB/BA 15830
Réu: Paulo Rogério Pinto de Oliveira
Réu: Wagner da Silva Nunes
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento ao feito, no prazo de 10(dez) dias,
sob pena de arquivamento. Cumpra-se.

Autor: Paulo Sérgio Santos de Souza
Advogados(as): Flávio José Dos Santos OAB/BA 10336
Réu: Emanuel Macedo Santana
Réu: José Milton Pereira da Paixão
Réu: Oliver de Sena Pereira da Paixão
Intimação: Audiência de Instrução e Julgamento desiganada para o dia 04/10/2010 às 16:00 h.

Turno: Tarde

Autor: Sul Empreendimentos e Serviços Urbanos Lda.
Advogados(as): Alexandre Correia de Oliveira Santos OAB/BA 24948
Réu: Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo
Réu: Tnr Consultoria e Divulgação Publicitária

Despacho: "Aguarde-se a audiencia. Em 09/09/2010."

Autor: Cos Cobrança Me
Advogados(as): Telma Olivia de Lacerda Santos OAB/BA 22684
Réu: Maria Eugenia Domingues Martins
Réu: Maria Luiza Martins Stofella

Autor: Naralice Ribeiro da Silva
Advogados(as): Marcelo Pimenta de Araújo OAB/BA 25063
Réu: Jocilene Salomão Barbosa
Ato De Secretaria: Indique o Autor o novo endereço do Réu, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento.

Autor: G. Vieira Construtora Ltda
Advogados(as): Carlos Roberto Tude de Cerqueira OAB/BA 9134, Gilberto Zucatti Pritsch OAB/BA 21207
2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS - LIBERDADE

2º Juizado Especial Cível de Causas Comuns - Liberdade
Juiz: Dr. Ivanilton Santos da Silva
Secretária: Bela. Neide de Assis Mendonça
Turno: Manhã
CAUSAS COMUNS - 0140105-10.2003.805.0001(1-4-5)

Autor: Emerson Valci Freitas Conceicao
Advogados(as): Carlos Rego Neto OAB/BA 1855
Réu: Ary Alvaro Souza Lima
Despacho: "Fica deferido o pedido de fls. 41".

Autor: Darcy Oliveira de Jesus
Advogados(as): Cristina Maria Ruas Gaspar de Almeida OAB/BA 14718
Réu: Banco Itau Agência 705
Advogados(as): Karine Rodrigues Fernandez OAB/BA 18694
Réu: Hipercard - Administradora de Cartões de Crédito Ltda.
Advogados(as): Luiz Carlos Soares de Almeida Junior OAB/BA 22690
Réu: Siscom Sistema de Cobrança Modular S/C Ltda
Advogados(as): Guilherme Gottschall da Silva Neto OAB/BA 22406
Réu: Unibanco S/A - Banco Múltiplo
Advogados(as): Luiz Carlos Soares de Almeida Junior OAB/BA 22690
Despacho: "Dê-se BAIXA, digo, ciência da BAIXA".

Autor: Cond Resid Esmeraldacnpj 40554271/000103
Advogados(as): Igor Nunes Brito OAB/BA 12466
Réu: Eliana Maria Almeida Severo
Despacho: "Atualizem-se os cálculos. Em seguida, proceda-se o bloqueio".
CAUSAS COMUNS - 0150865-18.2003.805.0001(3-2-5)

Apenso: 0075756-61.2004.805.0001
Autor: Jorge da Silva Rocha
Advogados(as): Almery Martins do Nascimento OAB/BA 9816
Réu: Jose Fernando Bezerra
Advogados(as): Carlos Mauricio de C Velloso OAB/BA 3425
Despacho: PROCESSO APENSO : 0075756-61.2004.805.0001"Expeça-se".

Autor: Rnr Imoveis Empreendimentos Imobiliarios Ltda
Advogados(as): Isadora Maria Lopes Tavares OAB/BA 19291
Réu: Ione Dos Santos Gomes
Despacho: "A Sra. IONE DOS SANTOS GOMES não integra a lide, por força da composição de fls. 47. Desbloqueis-se a conta
bancária da mesma".

Autor: Ticiana Fahel Vilas Boas
Advogados(as): Ulrico Alberto Fialho Zurcher OAB/BA 17412
Réu: Eyder Brenha Chaves
Despacho: "Expeça-se carta precatória para a comarca de Lauro de Freitas".

Autor: Luciano Rodrigues Dos Santos
Advogados(as): Carlos Alcino do Nascimento OAB/BA 9058
Réu: Kátia Sampaio Mandias
Advogados(as): Vigor Gomes de Almeida OAB/BA 15704
Despacho: "Ao cálculo. Após proceda-se o bloqueio on-line".

Autor: Jenilza de Oliveira Celestino
Advogados(as): Edmilson Peixoto Lopes OAB/BA 12314
Réu: Jailda de Oliveira Celestino
Despacho: "Designe-se audiência de instrução. Fica já designado o dia 18.10.2010 às 11:00h. I, necessárias".

Autor: Zélia Maria Carvalho Núñez
Advogados(as): Cristiane Lage Moreira Hatscha OAB/BA 14184
Réu: Tempo É Arte-Projetos Culturais e Audiovisuais-Me
Despacho: "Dê-se seguimento ao mandado às fls. 19".

Autor: Manoel Gonzalez Fernandes
Advogados(as): Arthur Gonzalez Fernandes Filho OAB/BA 3631
Réu: Antonio Santos Rocha
Réu: Maria Benedita da Conceição Rocha
Despacho: "Expeça-se Mandado de Penhora conforme pedido de fls. 29".

Autor: Luzia Oliveira Silva
Advogados(as): Celso Augusto Vilas Boas OAB/BA 17912
Réu: Luiz Roberto Pinto Dantas
Despacho: "Atualizem-se os cálculos. Em seguida, proceda-se a penhora ON LINE".
LOCAÇÃO - 0069823-68.2008.805.0001(3-4-3)
Autor: Leda Ferreira Pena
Advogados(as): Marilene da Nova Carvalho OAB/BA 8859
Autor: Licia Maria Sá Ferreira
Advogados(as): Marilene da Nova Carvalho OAB/BA 8859
Réu: Mauricio José Silva Almeida
Advogados(as): Suzana Celia Souza Paixão OAB/BA 24844
Réu: Sandra Paim Martins Almeida
Advogados(as): Suzana Celia Souza Paixão OAB/BA 24844
Despacho: "... Em face do exposto, DECLARO restaurados os autos acim referidos, devendo a demanda prosseguir o seu
curso a partir da sentença.I".

Autor: Alexandre Gualberto Saldanha
Advogados(as): Tatiana Gualberto Saldanha OAB/BA 22667
Réu: Ana Maria Gonçalves Santos
Réu: Raimundo Cesar Pinho Santos
Réu: Vera Pinho Santos
Despacho: "Defiro, como solicitado".

Autor: Maria Valda Dantas de Barros
Advogados(as): Maria de Fátima da Rocha Passos Lima OAB/BA 23798
Réu: Aceba (Associação de Defesa do Consumidor)
Advogados(as): Celia Teresa Santos OAB/BA 5558, Daiane Aparecida Alves Dos Santos OAB/BA 27865
Despacho: "Intime-se a parte autora para vir dar andamento. Prazo de 48 horas. Pena de extinção".
CAUSAS COMUNS - 0104882-59.2004.805.0001(14-1-6)

Autor: Sonia Maria de Souza Bonfim
Advogados(as): Lourival Nunes de Avelar Filho OAB/BA 13797
Réu: Photograma Arte e Imagem
Advogados(as): Juliana da Silva Martins OAB/BA 22112
Despacho: "Proceda-se o bloqueio na conta dos demais sócios relacionados às fls. 65".

Autor: Condomínio Residencial Praia de Buraquinho
Advogados(as): Bianca Dourado Lopes Bastos OAB/BA 16583
Réu: José Alberto da Cruz Lima
Despacho: "Expeça-se o mandado".

Autor: Jose Carlos de Jesus
Advogados(as): Ailton Lordelo Guimarães OAB/BA 11734
Réu: Manuel Dos Santos
Despacho: "Venha o autor requerer o que for a bem dos seus direitos. I".

Autor: Osmario Fernandes Baleeiro Junior
Réu: Jackson Gomes Pinheiro
Réu: Marcio Macedo Argolo
Despacho: "Execute-se o acordo".

Autor: Ticiana Fahel Vilas Boas
Advogados(as): Ulrico Alberto Fialho Zurcher OAB/BA 17412
Réu: Eyder Brenha Chaves
Ato De Secretaria: DE ORDEM, fica a parte executada intimada para se manifestar sobre a penhora on-line, no prazo de 15
(quinze) dias. VALOR BLOQUEADO: R$ 1.783,71 (hum mil, setecentos e oitenta e três reais, setenta e um centavos).

Autor: Walter Alves de Andrade
Advogados(as): Geraldo Luiz Silva de Souza OAB/BA 15202
Réu: Luana Santana da Silva
Ato De Secretaria: DE ORDEM, Ao cálculo. Após expeça-se mandado de Penhora e Avaliação conforme requerido às fls. 37.

Autor: Sydioney Pastor da Luz
Advogados(as): Dilaze Patricia Amorim Gonçalves OAB/BA 19352
Réu: Maria Joelma Pereira da Silva
Réu: Odon Tomas da Silva
Ato De Secretaria: DE ORDEM, intimem-se a(s) testemunha(s).

Autor: Workmont Montagem Industrial Ltda Me
Advogados(as): Albert Cosme Oliveira de Souza OAB/BA 26069
Réu: Petrobrás Distribuidora S/A
Réu: Qualimec Construções Ltda
Intimação: De ordem, fica V.Sa. intimada para Audiência de Conciliação, que será realizada no dia 28/09/2010 às 09:00 h.

Autor: Cleonice de Carvalho Carvalho
Réu: Maria Das Neves

Advogados(as): Maria Auxiliadora Nascimento de Almeida OAB/BA 13470
Intimação: De ordem, fica V.Sa. intimada para Audiência de Instrução e Julgamento, que será realizada no dia 19/10/2010, às
11:00 h, oportunidade em que as partes deverão se manifestar a respeito do laudo.

Autor: Humberto da Anunciação de Lima
Advogados(as): Andrei Brettas Grunwald OAB/BA 000838A
Réu: Carlo Daltro Pereira
Réu: Firmina Daltro Pereira
Advogados(as): Cristiane de Moura Freitas OAB/BA 13171
10:00h.

Autor: Alvino Dos Santos Nere
Advogados(as): Eduardo Bouza Carracedo OAB/BA 870B
Réu: Delphos Serviços Técnicos S/A
Réu: Real Previdencia e Seguros S/A
10:30 h.
2º Juizado Especial Cível de Causas Comuns - Liberdade

Juiz(a): João Batista Perez Garcia Moreno Neto
Secretário(a): Alexander Bruno Cerqueira Cintra
Turno: Tarde

Autor: Condomínio Edf. Lac Dannecy
Advogados(as): Mariangela Leal Espinheira OAB/BA 15313
Réu: Jaime Celeste da Silva
Advogados(as): Vicente Mangabeira Costa OAB/BA 2815
Despacho: APENSOS: 0015529762002/0015531-46.2002/0150713-33.2004 - "R.H. Marque-se a praça requerida, expedin-
do-se edital nos termos do art. 686 do CPC. Caso o valor do bem exceda os 60 sálários mínimos, será necessário a
publicação do edital de praça em jornal de grande circulação, nos termos do § 3º, do art. 686 do CPC c/c o art. 52, VIII da Lei
9.099/95, pelo exeqüente. Intimem-se as partes (exequente e executado), réus advogados e o credor hipotecário. SSA, 08/
09/10."

Autor: Luiz Antônio Trindade de Brito
Advogados(as): Florentino Souza Santos Filho OAB/BA 9030
Réu: Israel Santos Pereira de Souza
Despacho: "Vistos, etc. Defiro o pedido formulado pelo autor de fls. 66, com o escopo de que se intimem o réu para que, no
prazo de 10 dias após a intimação, proceda a transferência da ESCRITUTA DO IMÓVEL ao autor, sob pena de multa diária de
R$ 25,00 (vinte e cinco reais). P.R.I.C. SSA, 09/09/10."

Autor: José Carlos Rocha Dos Santos
Advogados(as): Pedro Paulo Moreira Sousa OAB/BA 14494
Réu: Telemar Norte Leste S/A - Oi Fixo
Sentença: "...Ante o exposto, com fulcro nos artigos 3º, § 2º, 14, 17, 29 e 43, todos da Lei 8.078/90 c/c 113 do CPC, declaro-
me incompetente para julgar o presente litígio e como conseqüência, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Sem custas e honorários - art. 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I. Transitado em julgado, arquivem-se
com baixa. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. SSA, 08/09/10."

Autor: Associação Dos Moradores do Loteamento Villas de Joanes
Advogados(as): Édila Maria Brandão de Carvalho OAB/BA 471B
Réu: Manuela Rebouças Silveira
Sentença: "...Isto posto, DECRETO a revelia do(s) acionado(s). JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela ASSOCIA-
ÇÃO DOS MORADORES DO LOTEAMENTO VILLAS DE JOANES contra MANUELA REBOUÇAS SILVEIRA, razão pela qual,
CONDENO o(s) réu(s) ao pagamento, em parcela única, ao autor, do valor de R$ 3.173,53(três mil cento e setenta e três
reais e cinquenta e três centavos), com correção monetária a contar do ajuizamento e juros legais a partir da citação, até o
efetivo pagamento. Sem custas - art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Transitada em julgado e não iniciada a execução em 6 meses,
arquivem-se. SSA,09/09/10."
CAUSAS COMUNS - 0016647-29.1998.805.0001(4-2-1)

Autor: Condominio Edf Royal Garden
Advogados(as): Katia Maria Gerlin Comarela OAB/BA 12679
Réu: Frederico Jose França B. de Alencar
Advogados(as): Bruno D'Almeida Monteiro Rezende OAB/BA 18328
Sentença: EMBARGOS À EXECUÇÃO: "...Ante a todo o exposto, não resta outra alternativa a este Juízo senão acolher a
referida preliminar para JULGAR EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, VI, do CPC, por ser o
advogado parte ilegítima para o pleito (embargos à execução). Após o trânsito em julgado desta decisão, deverão ser
tomadas as seguintes providências: 1 -Por não ter sido ainda registrada a penhora de fls. 94, conforme certidão exarada
pelo Cartório competente e juntada à estes autos às fls. 117, com fulcro no art. 659, § 4º, do CPC, determino que seja
intimado o exequente para que promova a averbação da penhora de fls. 94 no competente Cartório de Registro de Imóveis.
2 - Determino ainda que, em conformidade com o art. 655, § 1º, do CPC, seja intimado o credor hipotecário para que o
mesmo tome ciência da penhora do bem de fls. 94. 3 - Atentando-se a uma solução mais equânime do feito, determino ainda
que sejam atualizados os cálculos, bem como seja novamente expedido mandado de avaliação do bem penhorado, atua-
lizando, também, o valor do mesmo. Sem custas e honorários - art. 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C. Salvador, 01/09/10."

Autor: Marta Cristina Pereira Rodrigues
Réu: Oscar Antonio Pereira Rodrigues
Advogados(as): Larissa Munhana Dáu Costa OAB/BA 29779
Sentença: "..Isto posto, com fulcro no art. 269, III. do CPC, c/c o art. 360, I do CC, homologo o acordo de fls. 92 e 93. Sem
custas e honorários - art. 55 da Lei nº 9.099/95. Transitado em julgado e não iniciada a execução no prazo de 6(seis) meses,
nos termos do art. 475-J, § 5º, do CPC, arquivem-se com baixa. P.R.I.C. SSA, 09/09/10."

Autor: Fernando Construções e Reformas Ltda
Advogados(as): Carina Lima Almeida OAB/BA 20263
Réu: Condomínio Parque Lagoa Verde
Advogados(as): Jetro Freitas Rocha OAB/BA 6985
Sentença: "Vistos, etc. Com fulcro no art. 38 da Lei nº 9.099/95, dispenso o relatório. Infere-se da análise dos autos do
processo em epígrafe que o mesmo encontra-se parado desde o ano de 2008, sem que haja manifestação das partes pelo
seu prosseguimento. Destarte, promoveu-se a intimação do autor para no prazo de 10 (dez) dias se manifestar acerca do
seu interesse na continuação do feito, tendo sido efetuada a intimação na data de 11 de agosto de 2010, conforme AR de fls.
46v. Sendo assim, tendo em vista a situação acima narrada e certificada às fls. 47v, e com fulcro no art. 267, II, do CPC,
JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Sem custas e honorários - art. 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.
Transitado em julgado, arquivem-se com baixa. SSA, 13/09/10."

Autor: Manuel Dos Santos
Réu: Benedito Nilson de Jesus Rebouças
Sentença: "...Ante todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido deduzido na impugnação de fls. 309/312,
mantendo a penhora sobre 30% (trinta por cento) dos vencimentos líquidos do executado, ou seja, mantendo o bloqueio no
valor R$599,22 (quinhentos e noventa e nove reais e vinte e dois centavos), mantendo este percentual sobre os futuros
depósitos até a satisfação da dívida. Determino o desbloqueio dos valores que excedam os R$ 599,22(quinhentos e noventa
e nove reais e vinte e dois centavos) efetivados na conta corrente do executado. Após prazo para a manifestação das partes,
EXPEÇA-SE guias de retirada, atendendo ao determinado acima. Oficie-se ao BANCO BRADESCO determinando o bloqueio
mensal de 30% dos vencimentos líquidos do executado até a integral quitação do débito exeqüendo. P.R.I.C. SSA, 02/09/10."

Autor: Condominio Edf. Apolo
Advogados(as): Damião Cerqueira Costa OAB/BA 9448
Réu: Adriana Cordeiro Nogueira
Réu: Sérgio Henrique Sepúlveda Bello
Sentença: "...Isto posto, DECRETO a revelia do(s) acionado(s). JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelo CONDOMINIO
EDF. APOLO contra SÉRGIO HENRIQUE SEPÚLVEDA BELLO, ADRIANA CORDEIRO NOGUEIRA, razão pela qual, CONDENO
o(s) réu(s) ao pagamento, em parcela única, ao autor, do valor de R$ 4.850,73 (quatro mil oitocentos e cinqüenta reais e
setenta e três centavos), com correção monetária a contar do ajuizamento e juros legais a partir da citação, até o efetivo
pagamento. Sem custas - art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Transitada em julgado e não iniciada a execução em 6 meses,
arquivem-se. SSA, 09/09/10."

Autor: Scala Transportes Serviços e Locações Ltda Epp
Advogados(as): Luis Augusto Mello Lobo OAB/BA 19805
Réu: Jms Construção e Iluminação Ltda
Sentença: "...Ante o exposto, com fulcro no artigo 20 da Lei 9099/95, JULGO PROCEDENTE a queixa, para condenar a parte
ré a pagar à aparte autora a importância de R$15.826,61 (quinze mil, oitocentos e vinte e seis reais e sessenta e um
centavos),corrigida monetariamente desde o ajuizamento da queixa (ocorrida em 15 de dezembro de 2008), com juros de
mora a partir da citação (ocorrida em 08 de abril de 2010, Ata de fls. 48), tudo té a data do efetivo pagamento. Sem custas e
honorários, artigo 55 da Lei 9099/95. Sentença publicada em audiência e dela intimados os presentes. Transitado em
julgado, deverá aparte ré efetuar o pagamento do débito em 15 dias, contados do trânsito em julgado, independentemente
e nova intimação, sob pena de multa de 10%. Não iniciada a execução no prazo de 90 dias, contados do trânsito em julgado,
arquivem-se os autos. SSA, 09/09/10."

Autor: Maura Araujo da Silva
Advogados(as): Lucas Souza Lima Pamponet OAB/BA 14654
Réu: Elizabete Rufino Dos Santos Martins
Advogados(as): Gildásio Pereira de Jesus OAB/BA 26178
Sentença: "...DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, ora, tal questionamento do réu, não tem guarida ante o contexto dos autos, haja vista
que pelos depoimentos das testemunhas, ficou-se certificado de que a ré fez declarações que potencialmente atentam
contra a moral da autora. Ante todo o exposto, julgo improcedente a queixa da autora, bem como, não condeno a requerente
em litigância de má fé e extingo processo com resolução do mérito. Sem custas e honorários, art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.C.
SSA, 09/09/10."

Autor: Romilson Pereira de Jesus
Advogados(as): José Evangelista Dos Santos OAB/BA 10878
Réu: Washington Ribeiro Souza
Sentença: "..."...Ante o exposto, com fulcro nos artigos 3º, § 2º, 14, 17, 29 e 43, todos da Lei 8.078/90 c/c 113 do CPC, declaro-
me incompetente para julgar o presente litígio e como conseqüência, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Sem custas e honorários - art. 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I. Transitado em julgado, arquivem-se
com baixa. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se."

Autor: Ana Maria Athayde Caldas Pinto
Advogados(as): Rogerio Ataide Caldas Pinto OAB/BA 4000
Réu: Radio e Tv Bandeirantes Ltda
Advogados(as): Genaldo Lemos do Couto OAB/BA 3676
Ato De Secretaria: DE ORDEM, encaminhem-se os autos à Turma Recursal. SSA, 14/09/10.

Autor: Valnei Serafim de Souza
Advogados(as): Rejane Francisca Dos Santos Mota OAB/BA 27280
Réu: Rosangela Maria Pereira do Sacramento
Advogados(as): Edison Jose Rocha Santana OAB/BA 7854
Ato De Secretaria: DE ORDEM, fica a parte exeqüente intimada para se manifestar sobre a tentativa de penhora on-line,
BACENJUD. Publique-se. Fica a parte Executada intimada para se manifestar sobre a penhora on-line, no prazo de 15(quin-
ze) dias. SSA, 30/08/10.

Autor: Alameda Viagens e Turismo Ltda
Advogados(as): Luiz Frederico Cidreira OAB/BA 15884
Réu: Divel Ventiladores Puma Instalações e Manutenção Eletrica Ltda
Ato De Secretaria: DE ORDEM, fica a parte exequente intimada para se manifestar sobre a tentativa de penhora on-line,
BACENJUD. Publique-se. SSA, 14/09/10.

Autor: Maria Alice da Silva Sampaio Cerqueira
Advogados(as): Luiz Alberto Ferreira de Vasconcelos Júnior OAB/BA 24512
Réu: Watson Wyatt Brasil Ltda.
Advogados(as): Juliano Rotoli Okawa OAB/SP 179231
Ato De Secretaria: DE ORDEM, encaminhem-se os autos à Turma Recursal. SSA, 13/09/10.
3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS - FTC

Ficam as partes, através de seus advogados, intimadas das decisões, despachos, sentenças, liminares, editais, audiênci-
as, atos de secretaria dos processos abaixo:
3º Juizado Especial Civel de Causas Comuns - Ftc

Juiz(a): Claudio Cesare Braga Pereira
Secretário(a): Elgle Souza Rosa
Turno: Manhã
LMCM.

Autor: Aleci da Silva Prado
Advogados(as): Claudio Garcia Chetto OAB/BA 15287
Réu: Manoel Avelino de Brito Filho
Réu: Maria Limeira de Brito
Réu: Moacir de Brito
Despacho: 1 - Vistos, etc … .2 - Apenas o último dos três executados foi citado. Assim, indique o exequente, em quinze dias,
os endereços dos dois primeiros, sob pena da execução ser extinta em relação a eles.3 - De outro modo, indique o
exequente bens do primeiro executado à penhora, no prazo de quinze dias, sob pena de extinção da execução.4 - Intime-se
e cumpra-se.

Autor: Condomínio Edifício Rio Tapajós
Advogados(as): Rosemar Smera Batista OAB/BA 11532
Réu: Mirtes Abreu Campos
Despacho: 1 - Vistos, etc ... .2 - Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre o ofício de fls. 35 e 36.3 - Intime-se e
cumpra-se.

Autor: Condomínio Mansão Santa Emília
Advogados(as): Eraldo Morais Sacramento OAB/BA 20532
Réu: Heli Jones Rios
Despacho: 1 - Vistos, etc … .2 - Arquive-se, com baixa e anotações.3 - Intime-se e cumpra-se.

Autor: Condomínio Coqueiral da Costa
Advogados(as): Leonel Wallau Noronha OAB/BA 1067-A
Réu: Luiz Carlos Santana
Despacho: 1 - R.H.. 2 - Defiro o pedido. Remarque-se a audiência de conciliação. 3 - Intime-se e cumpra-se.

Autor: Condomínio Edifício Rio Tocantins
Advogados(as): Daniel Borges Ambrosi OAB/BA 23153
Réu: Antonio Paulino Pinho
Despacho: 1 - Vistos, etc ... . 2 - Arquive-se, com baixa e anotações.3 - Intime-se e cumpra-se.

Autor: Condominio Canto do Sol
Advogados(as): Fabrine Conceição Pereira OAB/BA 19998
Réu: Júlio Ribeiro Guimarães
Despacho: 1 - Vistos, etc...2 - Dispensado o relatório na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95.Requerida a desistência da
queixa e não transcorrido o prazo para resposta da parte ré, HOMOLOGO o pedido e, com fundamento no art. 267, inciso VIII,
do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. Sem custas.P.R.I.Transitada
em julgado, independentemente de novo despacho, arquive-se, com baixa e anotações devidas.

Autor: Condominio Pomar da Praia
Advogados(as): Carlos Magno Cunha de Cerqueira OAB/BA 13117
Réu: Dener Primo
Despacho: 1 - Vistos, etc … .2 - A parte autora não promoveu, no prazo requerido, a diligência que lhe competia, permitindo,
assim, que o processo permanecesse parado por mais de um ano.ANTE O EXPOSTO,com fundamento no art. 267, incisos
II, III e IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.Sem custas e
honorários.Transitada em julgado e independentemente de novo despacho, arquive-se, com baixa e anotações.P.R.I.

Autor: Francisco Edmilson da Silva
Advogados(as): Tiago Bandeira Tude OAB/BA 18445
Réu: André Luiz Fontana
Despacho: 1 - R.H.2 - Indefiro o pedido formulado pela autora às fls. 11, visto que é dever da parte e não do Poder Judiciário
diligenciar para obtenção do endereço do acionado.3- Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, fornecer o
endereço do acionado, sob pena de indeferimento da inicial.4-Intime-se e cumpra-se

Autor: Condomínio do Edifício Bahia Center
Advogados(as): Érica Laranjeira de Souza Novas OAB/BA 22540
Réu: Elenilde Carneiro Cardoso
Réu: Oceania Imóveis e Consultoria
Sentença: 1 - Vistos, etc...2 - Dispensado o relatório na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95.Requerida a desistência da queixa
e não transcorrido o prazo para resposta da parte ré, HOMOLOGO o pedido e, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do
Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. Sem custas.P.R.I.Transitada em
julgado, independentemente de novo despacho, arquive-se, com baixa e anotações devidas.

Autor: Cos Cobrança Me
Advogados(as): Telma Olivia de Lacerda Santos OAB/BA 22684
Réu: Carla Danielle Martins Nogueira da Silva
Sentença: 1.Vistos, etc....2- Requerida a desistência da queixa e não transcorrido o prazo para resposta da parte ré, HOMO-
LOGO o pedido e, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MÉRITO. Defiro o desentranhamento requerido.Sem custas.P.R.I.Transitada em julgado, arquive-se, com
baixa e anotações devidas.

Autor: Lucio Alves Fagundes
Réu: Condomínio Dos Edfs. Rosa Branca, Vermelha e Amare
Advogados(as): Ivan Holanda de Farias OAB/BA 9890
Réu: Marilene Dias Jodicke
Réu: Mathias Jodicke
Sentença: 1 - Vistos, etc ... .2 - Dispensado relatório na forma da lei.Cabe, inicialmente, destacar que a ação foi proposta,
inicialmente, em face do CONDOMÍNIO ROSA BRANCA, VERMELHA E AMARELA, sendo, posteriormente, incluído no polo
passivo MATHIAS JODICKE e MARILENE JODICKE.Também merece registro que o primeiro acionado, o CONDOMÍNIO
ROSA BRANCA, VERMELHA E AMARELA suscitou a preliminar de ilegitimidade passiva, que foi acolhida, consoante decisão
de fls. 33, cujos fundamentos e dispositivo são reiterados, remanescendo a ação em face de MATHIAS JODICKE e MARILENE
JODICKE.No mérito, versa a presente sobre pleito cominatório, requerendo o autor que os réus, MATHIAS JODICKE e
MARILENE JODICKE sejam condenados a cessarem, definitivamente, os ruídos advindo do imóvel dos réus.Alega o autor
que no imóvel dos réus, situado no pavimento imediatamente acima do seu, existe um instrumento musical, mais especi-
ficamente uma bateria, que quando utilizado provoca barulho que afeta seu sossego e dos moradores de sua unidade
residencial.Os réus, por sua vez, ao contestarem o pedido, reconheceram a existência e utilização do instrumento musical,
alegando, porém, que foram realizadas obras no local que asseguram o isolamento acústico, estando, por isso, dentro dos
limites da razoabilidade os ruídos advindos do seu imóvel.Em vista da clara disposição do art. 1.277, do Código Civil e face
ao expresso reconhecimento dos acionados a respeito da existência e utilização em seu imóvel de uma bateria musical, e,
ainda, ante a comprovação, pela via documental, que foram instalados equipamentos de isolamento acústico no local onde
fica o instrumento (fls. 75-78), a controvérsia reside, exclusivamente, na constatação de se a utilização do instrumento
provoca ruídos capazes de afetar o sossego dos residentes no imóvel do autor, situado no andar imediatamente abaixo.Por
isso e, também, para se verificar a existência dos referidos equipamentos de isolamento acústico, foi realizada inspeção no
local, que contou, inclusive, com a presença de técnicos da administração municipal que emitiram o laudo técnico de fls. 87-
92.Segundo os técnicos, os ruídos advindos da utilização da bateria musical, quando medidas fora do estúdio onde o
instrumento fica instalado, mais precisamente no interior da unidade residencial do autor, estariam dentro dos limites
estabelecidos pelo art. 3°, da Lei Municipal n° 5.354/98, que dispõe sobre sons urbanos e fixa níveis e horários em que será
permitida sua utilização.Todavia, em matéria de proteção ao meio ambiente, como a relativa aos sons urbanos, por força do
art. 24, inciso VI, da Constituição Federal, a competência legislativa dos Estados e Municípios é suplementar a da União, daí
porque, conforme já decidido pelo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA no REsp n° 194.617, a legislação municipal não pode
contrariar o fixado na legislação federal, mais especificamente a Lei n° 6.938/81."Possui o CONAMA autorização legal para
editar resoluções que visem à proteção das reservas ecológicas, entendidas como as áreas de preservação permanentes
existentes às margens dos lagos formados por hidrelétricas. Consistem elas normas de caráter geral, às quais devem estar
vinculadas as normas estaduais e municipais, nos termos do artigo 24, inciso VI e §§ 1o e 4o, da Constituição Federal e do
artigo 6o, incisos IV e V, e §§ 1o e 2o, da Lei n. 6.938?81." (REsp 194617, Rel. Min. FRANCIULLI NETTO, in DJ 01/07/2002,
p. 278)Também neste sentido é a doutrina:"Os problemas relativos a níveis excessivos de ruídos estão incluídos entre os
sujeitos ao controle de poluição ambiental, cuja normatização e estabelecimento de padrões compatíveis com o meio
ambiente equilibrado, necessário à sadia qualidade de vida, é atribuída ao CONAMA - Conselho Nacional do Meio Ambiente,
de acordo com o que dispõe o inciso II do art. 6° da Lei n° 6.938, de 31.8.81.Pela Resolução n° 1, de 8.3.90, o CONAMA
estabeleceu, no seu item II, serem prejudiciais à saúde e ao sossego público "os ruídos com níveis superiores aos
considerados aceitáveis pela norma NBR 10.151"Segundo essa mesma resolução (item III), os níveis de som produzidos
pela execução de reformas ou construções de imóveis não poderão ultrapassar àqueles estabelecidos pela NBR 10.152.
Esta norma indica como nível limite aceitável para ruídos em dormitórios o de 45 dB (A) , para salas de estar, de 50 dB (A) e
para salas de reunião de escritório, de 40 dB (A). Por sua vez, para conforto acústico, os níveis da mesma norma são
menores: em dormitórios é de 35 dB (A), enquanto que para salas de estar, de 40 dB (A) e para salas de reunião de escritório,
de 30 dB (A).Como bem pondera PAULO AFFONSO LEME MACHADO, em razão do sistema constitucional de repartição das
competências, "as diretrizes da Resolução 1/9, do CONAMA, incorporando os valores da NBR 10.152, são normas gerais,
conforme o art. 24, parágrafo 1°, da CF. Assim, os Estados e os Municípios podem suplementar esses valores para exigirem
mais, isto é, fixar índices menores de decibéis no sentido de aumentar a proteção acústica. Contudo, Estados e Municípios
não poderão diminuir os índices de conforto acústico, apontados pela norma federal"." (Carneiro, Waldir de Arruda Miranda,
in PERTURBAÇÕES SONORAS NAS EDIFICAÇÕES URBANAS, São Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2002, pg. 04-
05)Assim, embora não seja o objeto da presente lide, considerando que a norma municipal estabelece limites mais
permissivos que a norma federal, há que se reconhecer, face ao entendimento doutrinário e jurisprudencial expostos, que a
segunda prevalece sobre a primeira.Nestas condições, levando-se em conta os níveis de permissividade, os limites sono-
ros devem observar as Resoluções n° 01/90 e 02/90, do Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA, que por sua vez,
remetem para as Normas 10.151 e 10.152, - da Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT, e não o art. 3°, da Lei
Municipal n° 5.354/98.A Norma 10.152 da Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT, por sua vez, ao definir os limites
sonoros, estabelece que nas residências, o limite de aceitabilidade para dormitórios é de 35 dB(A) a 45 dB(A), enquanto nas
salas de estar varia de 40 dB(A) a 50 dB(A), dispondo, ainda, que os valores abaixo da faixa constitui nível de conforto e,
acima, de desconforto.Ressalte-se, ainda, que a NBR 10.151 estabelece padrões diversos para os períodos diurno e
noturno, e que este não deve começar depois das 22 horas e não deve terminar antes das 7 horas do dia seguinte, salvo se
o dia seguinte for domingo ou feriado, quando o término não deverá ser antes das 9 horas.Considerando-se, por sua vez,
que o estúdio situado no imóvel dos réus, onde fica instalada a bateria musical, é acima de um dormitório existente no
imóvel do autor, para esta espécie de cômodo deve ser o padrão adotado.Assim, verifica-se, pelo laudo apresentado, que
embora os valores de medição no interior do imóvel do autor tenham, em regra, estado dentro dos limites de conforto
estabelecidos pela NBR 10.152, ocorreram momentos em que a medição alcançou níveis de aceitabilidade, entre 35 dB(A)
e 45 dB(A), e outros de desconforto, superior a 45 dB(A).Outrossim, não se pode ignorar que os imóveis, tanto dos réus
quanto do autor estão localizados em prédio urbano e residencial, onde o último exerce o seu direito de descanso. Assim,
mostra-se recomendável, inclusive em face do disposto no art. 6º, da Lei nº 9.099/95, a adoção de uma decisão justa e
equânime, que ao tempo em que assegure ao autor o direito de descanso, garanta aos réus o de gozo de sua
propriedade.Levando-se em conta, porém, que a instrução processual revelou que os réus executaram serviços de isola-
mento acústico e que a utilização da bateria musical extrapola, excepcionalmente, os limites de aceitabilidade, ingressando
na zona de desconforto, mostra-se desnecessária a interdição do local.Visando, contudo, assegurar ao autor o direito ao
sossego, previsto no art. 1.277 do Código Civil, e considerando que os limites sonoros devem ficar restritos aos níveis de
aceitabilidade e conforto, os réus, por si ou por terceiros, devem utilizar a bateria somente no local isolado acusticamente,
e manterem, durante o período diurno os limites de aceitabilidade e no período noturno o padrão de conforto, observando-
se para efeito dos níveis sonoros e dos horários o quanto determinado pelas normas NBR 10.151 e 10.152 da Associação
Brasileira de Normas Técnicas - ABNT.Nestes termos, em razão da utilização da bateria musical no imóvel dos réus, o nível
sonoro no interior da residência do autor não poderá ser superior a 45 dB(A) durante o período diurno e a 35 dB(A) no período
noturno, este nos horários definidos na NBR 10.151.Admitindo-se que em razão do isolamento acústico existente, o limite
sonoro no interior do local onde está instalada a bateria musical poderá ser superior ao do interior do imóvel do autor, no
cômodo abaixo, e tendo em vista que a utilização da bateria musical é um ato humano, impossível, por isso, de estar presa
a um padrão uniforme, o controle do limite sonoro deverá ser feito através da instalação de um aparelho de medição no local
onde está instalado o equipamento, de maneira, assim, a orientar o músico a não exceder os limites sonoros aqui fixados.Este
equipamento servirá para definir, através de medições simultâneas dos níveis sonoros nos dois lugares em questão, os
limites máximos, nos respectivos turnos, que o músico poderá alcançar dentro do recinto em que o instrumento musical se
encontra instalado, de maneira, assim, a não ultrapassar os níveis sonoros aqui estabelecidos.ANTE O EXPOSTO, com
fundamento nas normas referidas, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO para determinar que a utilização da
bateria musical existente no imóvel dos réus não poderá provocar no interior da residência do autor ruído superior 45 dB(A)
durante o período diurno e a 35 dB(A) no período noturno, horários estes definidos na NBR 10.151.da Associação Brasileira
de Normas Técnicas - ABNT, que atualmente considera que o período noturno não deve começar depois das 22 horas e não
deve terminar antes das 7 horas do dia seguinte, salvo se o dia seguinte for domingo ou feriado, quando o término não
deverá ser antes das 9 horas.Determino, ainda, que a utilização do instrumento musical somente poderá ocorrer após os
réus promoverem a instalação no local onde a bateria musical é tocada de um equipamento capaz de medir o nível sonoro,
de maneira a orientar o músico a não exceder os limites sonoros aqui fixados, sendo que estes limites devem ser aferidos
através de medições simultâneas no imóvel dos réus, mais precisamente no local onde a bateria está instalada, e no imóvel
do autor, no cômodo abaixo.Para a hipótese de descumprimento do quanto aqui determinado, fixo multa cominatória no valor
de R$ 500,00 (quinhentos reais) por evento.Sem custas, nos termos do artigo 54 da lei nº 9.099/95.P.R.I..

Autor: Condomínio Amazônia Edifício Rio Madeira
Réu: Rodolfo Pinheiro
Sentença: 1 - R.H. 2 - Dispensado o relatório, na forma da lei. No mais, HOMOLOGO a transação celebrada entre as partes,
para que possa surtir os seus legais e jurídicos efeitos, JULGANDO, assim, com fundamento no art. 269, inciso III, do
Código de Processo Civil, EXTINTO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Arquive-se, com baixa e anotações. Sem
custas e honorários.P. R. I. e cumpra-se.

Autor: Condominio Colina do Mar
Advogados(as): Genira Moraes Rodrigues OAB/BA 13352
Réu: Magali Leal Portela
Sentença: 1 - Vistos, etc....2 - Dispensado o relatório na forma da lei.HOMOLOGO a transação celebrada entre as partes, para
que possa surtir os seus legais e jurídicos efeitos, JULGANDO, assim, com fundamento no art. 269, inciso III, do Código de
Processo Civil, EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.Findo prazo estabelecido no acordo para a satisfa-
ção da obrigação e decorrido o prazo de quinze dias, sem manifestação das partes, proceda ao arquivamento dos autos
independentemente de novas intimações.Sem custas, nos termos do art. 54 da Lei nº 9.099/95..P.R.I.

Autor: Condomínio Centro Empresarial Aquarius
Advogados(as): Anne Almeida Pereira OAB/BA 18483
Réu: Milena Pereira da Silva-Lj10
Sentença: 1 - Vistos, etc...2 - Dispensado o relatório na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95.Requerida a desistência da queixa
e não transcorrido o prazo para resposta da parte ré, HOMOLOGO o pedido e, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do
Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. Sem custas.P.R.I.Transitada em
julgado, independentemente de novo despacho, arquive-se, com baixa e anotações devidas.

Autor: Cond.Edficio Vivenda da Praça
Réu: Herval Cristovão Santos Silva

Autor: Condomínio Moradas da Pituba
Advogados(as): Benito Paz Baqueiro Junior OAB/BA 18662
Réu: Adelson Dias Costa
CAUSAS COMUNS - 0068315-34.2001.805.0001(10-5-3)

Autor: Cd. Jardim do Cabula, Bl. 82 C
Advogados(as): Rita de Cassia Leal de Souza Peneluca OAB/BA 7455
Réu: José Romão Boa Evangelista
Ato De Secretaria: Fica a parte autora e seu advogado intimados a se manifestarem sobre o despacho de fls 26.

Autor: Wilson Andrade Pinto Cardoso
Advogados(as): Cibelle Almeida Pinto Trindade OAB/BA 18367
Autor: Lisiane Silva Matos
Advogados(as): Cibelle Almeida Pinto Trindade OAB/BA 18367
Réu: Condomínio Casa Alegre
Advogados(as): Maria de Fátima Anselmo de Freitas Rego OAB/BA 12294
Intimação: Ficam as partes e seus advogados intimados a tomarem ciência da data para audiência de, Instrução e Julga-
mento que será realizada no próximo dia 22/10/2010, às 08:30 hs. na sede deste Juizado.

Autor: Condominio Armazem da Vila
Advogados(as): Luiz Claudio Muricy OAB/BA 16376
Réu: Ernesto Jorge Zanetta
Intimação: Ficam as partes e seus advogados intimados a tomarem ciência da data para audiência de Conciliação que será
realizada no próximo dia 09/11/2010, às 10:00 hs. na sede deste Juizado.

Autor: Cond.Bosque da Lagoa, Ed.Lagoa Dourada
Réu: Bruno da Cruz Oliveira
Decisão: 1 - Vistos, etc … .2 - Requerida a desistência da execução, com fundamento no art. 794, inciso III, do Código de
Processo Civil, DECLARO-A EXTINTA. Promova a Secretaria as necessárias anotações.Dê-se baixa na penhora.Intime-
se.Sem oposição em cinco dias, independentemente de novo despacho, arquive-se, com baixa e anotações devidas.

Autor: Condomínio Edifício Cidade do Porto
Advogados(as): Edson Oliveira Góes Junior OAB/BA 20091
Réu: Dental Baiana Ltda
Réu: Luis Edson da Silva Bastos
Decisão: 1 - Vistos, etc...2 - O CONDOMÍNIO EDIFICIO CIDADE DO PORTO, qualificado nos autos, formulou queixa contra
DENTAL BAIANA LTDA e LUIS EDSON DA SILVA BASTOS, com pedido liminar para que seja determinado que os réus retirem
o aparelho de ar condicionado da parede externa do prédio, devendo ainda recuperar a parede danificada.Afirma a parte
autora que o acionado, quebrou a parede externa do prédio para instalação de equipamento de ar condicionado, sendo este
local inapropriado para tal, posto que, o regimento interno do prédio proíbe a colocação do aparelho naquele
local.Diversamente de pedido de liminar, que, na forma do disposto nos arts. 798 e 804 do Código de Processo Civil, têm
sua concessão condicionada à verificação de risco de ineficácia de eventual decisão favorável, a pretensão preliminar da
autora configura, claramente, pedido de antecipação de tutela, na medida que, como ensina, NELSON NERY JUNIOR, "não
se limita a assegurar o resultado prático do processo, nem a assegurar a viabilidade da realização do direito afirmado pelo
autor, mas tem por objetivo conceder, de forma antecipada, o próprio provimento jurisdicional pleiteado ou seus efeitos" (in
Código de Processo Civil Comentado, Ed. RT - São Paulo, 1997, pg. 546).Desta forma, a teor do art. 273 do Código de
Processo Civil, a antecipação pretendida não se limita à verificação do fumus boni iuris e do periculum in mora, exige mais,
exige o convencimento da verossimilhança da alegação e a existência de prova inequívoca, que, na lição de CÂNDIDO
DINAMARCO devem ser entendidos como probabilidade, pois "portador de maior segurança do que a mera verossimilhan-
ça" (in A Reforma do Código de Processo Civil, Malheiros - São Paulo, 2ª ed, pg. 143).Na espécie, em que pese a narrativa
trazida pelo autor apontar pela possibilidade de sucesso da demanda, não há o risco de dano irreparável, pois a retirada
pode ser feita a qualquer tempo, não existindo qualquer prova que indique a existência de ferrugem nos pilares de susten-
tação do prédio ou de infiltrações provocadas pela instalação. Ausentes, pois os requisitos do art. 273 do Código de
Processo Civil, deve a tutela antecipada ser indeferida. Desta forma, com fundamento na norma supracitada, INDEFIRO A
TUTELA ANTECIPADA. Aguarde-se a audiência de instrução designada. Intime-se.

Juiz(a): Raimundo César Ferreira da Costa
Secretário(a): Márcio Jorge de Lima
Turno: Tarde
CAUSAS COMUNS - 0178039-65.2004.805.0001(49-4-4)

Autor: Edina Rosângela da Costa Sacramento
Advogados(as): Alexsandra Bastos Dos Reis de Meneses OAB/BA 21280, Luiz Antonio Athayde Souto OAB/BA 6693
Réu: Ponto Frio
Advogados(as): Anabel Castelo Branco Moreira Couto OAB/BA 20443, Milena Gila Fontes OAB/BA 25510
Despacho: Libere-se a quantia bloqueada em favor do autor. Após,arquivem-se.Desbloqueie-se o remanescente em favor da ré.

Autor: Paulo Cezar Queiroz Rocha
Advogados(as): Izabel Batista Urpia OAB/BA 12972
Réu: Cláudio Roberto Gomes da Cunha
Advogados(as): Emiliano César Pereira Gomes OAB/RJ 133990
Ato De Secretaria: Fica a parte ré intimada do bloqueio on-line efetuado em conta corrente através do BACENJUD, podendo
oferecer embargos no prazo de 15 (quinze) dias.

Secretário(a): Elgle Souza Rosa
Turno: Manhã
CAUSAS COMUNS - 0097449-09.2001.805.0001(16-2-2)

Autor: Condomínio Edf. Torre de Osaka
Autor: Marcelo Sacramento Garcia

Réu: Banco Itaú
Réu: Marlene Costa Almeida
Advogados(as): João Nunes Sento Sé Filho OAB/BA 12949
Réu: Rogério Miranda de Almeida
Advogados(as): João Nunes Sento Sé Filho OAB/BA 12949, Luiz Americo Barreto Albiani Alves OAB/BA 13718
Despacho: 1 - R.H...2 - Considerando a nulidade da publicação de fls. 152, vez que dela não constou o nome do atual
advogado dos réus, face a não juntada do substabelecimento acostado, defiro a suspensão requerida, ficando, desde logo,
designado o dia cinco de outubro de 2010, às 10:00 horas para o leilão do imóvel objeto da execução e o dia dezoito de
outubro de 2010 no mesmo horário, para a hipótese de não se alcançar a alienação pelo maior lance. 3 - Intime-se e
cumpra-se. Salvador, 20 de setembro de 2010 BEL. CLÁUDIO CÉSARE BRAGA PEREIRAJuiz de Direito
CAUSAS COMUNS - 0097449-09.2001.805.0001(16-2-2)

Autor: Condomínio Edf. Torre de Osaka
Autor: Marcelo Sacramento Garcia
Réu: Banco Itaú
Réu: Marlene Costa Almeida
Advogados(as): João Nunes Sento Sé Filho OAB/BA 12949
Réu: Rogério Miranda de Almeida
Advogados(as): João Nunes Sento Sé Filho OAB/BA 12949, Luiz Americo Barreto Albiani Alves OAB/BA 13718
Edital De Leilão: O(A) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do 3º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CAUSAS COMUNS - FTC,
turno MANHÃ.Faz saber que no dia 05/10/2010 , às 10:00 hs, na sede deste Juizado, no endereço acima, será realizada
Praça/Leilão de um imóvel tipo APARTAMENTO, com 04 (QUATRO) quartos, SALA, COZINHA, SANITÁRIO SOCIAL, DEPEN-
DÊNCIA DE EMPREGADA, GARAGEM, avaliado em R$150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), SITUADO NA RUA CONSE-
LHEIRO CORREIA DE MENEZES, 432, EDF TORRE DE OSAKA, NÚMERO DE PORTA 102, HORTO FLORESTAL, BROTAS,
NESTA CAPITAL. Se o bem não alcançar o valor indicado, nova Praça/Leilão ocorrerá no dia 18/10/2010, no mesmo local e
hora. Eu,_____________________, Secretário(a) deste Juizado subscrevi. SALVADOR, 20 de setembro de 2010. CLAUDIO
CESARE BRAGA PEREIRAJuiz de Direito

Secretário(a): ElgleSouza Rosa
Turno: Manhã
lmcm.

Autor: Maria Jose Pedreira Ramalho
Advogados(as): José Claudio Pedreira Ramalho OAB/BA 24796
Réu: Condominio Edificio Louvre Residencial
Advogados(as): Alexandre de Oliveira Araujo OAB/BA 27135
Intimação: Ficam as partes e seus advogados intimados a tomarem ciência da data para audiência de, Instrução e Julga-
mento e INSPEÇÃO, que será realizada no próximo dia 24/09/2010, às 10:30 hs. na sede deste Juizado.
4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS - BONFIM

4º Juizado Especial Cível de Causas Comuns - Bonfim
Juiz(a): Eduardo Freitas Paranhos Filho
Secretário(a): Juanito Carlos Oliveira
Turno: Manhã

Autor: Tania Maria de Oliveira Roxo
Advogados(as): Licio Paes Rodrigues OAB/BA 17.339
Réu: Andre Luis A. Moura
Advogados(as): Joelma Boaventura da Silva Bomfim OAB/BA 30.184
Réu: Condominio Ed Cravina
Advogados(as): Maico Coelho da Silva OAB/BA 26239
Despacho: REPUBLICADO POR ERRO DE PUBLICAÇÃO......................."Conhecendo o pedido de fls. 47/48 reconsidero o
despacho de fls. 46 no sentido de afastar da lide o Sr. André Luis A. Moura, já que no pólo passivo da ação existe uma Síndica
a Sra. Ana Cristina Silva Almeida. Intime-se."

Autor: Cond. Ed. Maria Cristina
Réu: Espólio Roque Elcio B. de Carvalho(Rep. Sra.Fabiola Mª Simões F.Vital)
Advogados(as): Aglaé Martins Araújo OAB/BA 8965
Despacho: "Voltam os autos com Recibo de Protocolamento e Detalhamento da Ordem Judicial de Bloqueio e/ou Desbloqueio.
Diante da insignificância do valor penhorado (R$ 1,08) desbloqueio a conta corrente da parte executada. Intime-se o(a)
exeqüente para informar bens penhoráveis do(a) executado(a) no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento com emissão
da C.D.E. Considerando a natureza das informações contidas nos autos, determino que a consulta ao mesmo se dê apenas
pelas partes e seus advogados."

Autor: Comercial Blindados Ltda.
Réu: Jorge José Floquet Dos Santos
Réu: Márcia da Silva Góes Santos
Réu: Yoko Engenharia e Consultoria Ltda
Diante do resultado da penhora "on-line", nos presentes autos, intime-se o(a) exeqüente para indicar bens penhoráveis
do(a) executado(a), no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento com emissão da C.D.E. Considerando a natureza das
informações contidas nos autos, determino que a consulta ao mesmo se dê apenas pelas partes e seus advogados."

Autor: Ana Muniz Marques de Freitas Cunha
Advogados(as): Carlos Alberto Menezes Cunha OAB/BA 4853
Réu: Emanuel Nascimento
Réu: Marcia Rejane

Autor: Carlos Luiz Ceuta
Advogados(as): Edson Ponzani OAB/BA 28380
Réu: Carlos Mauricio Costa Dos Santos Junior
Réu: Tim Solda Téc. Ind. de Montagens Ltda.
Advogados(as): Igor Cardoso de Oliveira OAB/BA 20.921
Diante da insignificância do valor penhorado (R$ 8,22) desbloqueio a conta corrente da parte executada. Intime-se o(a)
exeqüente para informar bens penhoráveis do(a) executado(a) no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento com emissão
da C.D.E. Considerando a natureza das informações contidas nos autos, determino que a consulta ao mesmo se dê apenas
pelas partes e seus advogados."

Autor: Robson Dos Santos Jesus
Advogados(as): Tércio de Matos Oliveira OAB/BA 19934
Réu: Space Car

Autor: Steve Loic Mbous
Advogados(as): Jane Aparecida Silva de Santana OAB/BA 10734
Réu: Avaí Futebol Clube
Despacho: "VISTOS ETC. REVOGO O DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 37 DOS AUTOS, VEZ QUE O PLEITO REQUERIDO
PELA PARTE AUTORA CAUSARIA EXCESSO DE PENHORA, NA MEDIDA EM QUE JÁ FORAM CONSTRITOS BENS SUFICIEN-
TES PARA O PAGAMENTO DA DÍVIDA. ASSIM, DETERMINO QUE SEJA INTIMADA A PARTE AUTORA PARA MANIFESTAR-SE
SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, QUANTO OS BENS JÁ PENHORADOS, OU PELA DESCONSTITUIÇÃO DA PENHO-
RA REALIZADA, PARA QUE SEJA EFETUADA A CONSTRIÇÃO DA BILHETERIA COMO REQUERIDO ÀS FLS. 27."

Autor: Espólio de Cremilda Coutinho Vetterli
Advogados(as): Antônio João Coutinho de Souza OAB/BA 3736
Réu: Osvaldino Oliveira Filho


Autor: Comercial Blindados Ltda Me
Réu: Teknika Montagem Industrial Ltda

Autor: Ricardo Luis Adan Cavadas
Advogados(as): Taciano de Jesus Mattos OAB/BA 26977
Réu: Cosme de Brito
Advogados(as): Edna Maria de Souza Alcântara OAB/BA 11570
Réu: Mary Santana de Brito
Advogados(as): Edna Maria de Souza Alcântara OAB/BA 11570
Ato De Secretaria: "Intime-se os executados para tomarem conhecimento da petiçãode fls. 69/71 e manifestarem-se no
prazo de 10 dias."

Autor: Washington Luis Lemos Pinheiro
Advogados(as): Wilson de Sousa Pedra OAB/BA 12917
Réu: Paula Bezerra de Menezes
Ato De Secretaria: "INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO."

Autor: André Apolonio Dos Santos
Advogados(as): Jussara Oliveira Santana OAB/BA 22677
Autor: Cátia Regina Dos Santos
Advogados(as): Jussara Oliveira Santana OAB/BA 22677
Réu: Israel Tavares Moura
Ato De Secretaria: "Intimar autor para se manifestar sobre o documento de fls. 38/39, em 10 dias."

Autor: Marise Jesus Dos Santos
Advogados(as): Guiomar Cristina Sifuentes Pereira OAB/BA 23293, Ludmila Dantas Gama OAB/BA 22162
Réu: Panamericana de Seguros S-A
Ato De Secretaria: "INTIME-SE AS PARTES DO RETORNO DOS AUTOS DA TURMA RECURSAL, PARA REQUEREREM O QUE
LHES FOR DE DIREITO, DENTRO DE 10 DIAS."

Juiz(a): Marineis Freitas Cerqueira
Secretário(a): Maria Rozenda Bastos da Silva
Turno: Tarde

Autor: Small Pet Comercio de Produtos Veterinarios Ltda Me
Advogados(as): Mariana Costa Barbosa OAB/BA 25940
Réu: Baviera Veiculos Ltda.
Advogados(as): Julio Ulisses Correia Nogueira OAB/BA 14470
Réu: Crimac Ar Condicionados Para Veiculos
Réu: Disal Administradora de Consórcios
Réu: Montadora Volkswagem do Brasil Ltda
Despacho: Atualize-se o valor da dívida, em consonância com o comandado sentencial, e, em seguida, expeçam-se alvarás
em favor da Autora e da Requerida VOKLSWAGEN DO BRASIL, objetivando-se, respectivamente, o pagamento da obrigação
e o levantamento da quantia depositada em excesso (fls. 309/310).

Autor: Fernando Bonifácio de Matos
Autor: Sandra Fróes Marcelino
Advogados(as): Américo Fascio Lopes OAB/BA 2574, Guido Reginaldo Quetto OAB/BA 2609
Réu: João Nunes de Santana
Advogados(as): Ésio Fernando Ferrari Leitão OAB/BA 14868, José Roberto Fernandes Guerra OAB/PB 3427, Paulo Anésio
França de Matos OAB/BA 13730
Ato De Secretaria: Intimem-se os exequentes para, em dez dias, manifestarem-se sobre a certidão de fls.134, sob pena de
arquivamento.

Autor: Maria Theodora Lima
Advogados(as): Ian Schoucair Caria Quadros OAB/BA 17848
Réu: Marcos Vinicius Correia da Silva
Advogados(as): Everaldo Cardoso Bispo OAB/BA 11592
Ato De Secretaria: Intimem-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal para requererem o que lhe() for(em)de
direito dentor de dez dias.

Turno: Tarde

Turno: Tarde
Expediente do dia 17 de Outubro de 2010

Autor: Cond. Ed. Bahia
Advogados(as): Joselena Candida de Souza Machado OAB/BA 6976, Walter Bastos Sacramento OAB/BA 1814
Réu: Laboratório Estácio Gonzaga Ltda.
Advogados(as): Adriana Reis Oliveira Correa OAB/BA 10745, Humberto Costa Junior OAB/BA 16006, Ludgero da Silva Almeida
OAB/BA 9029, Marlyse Brasil Gargur Costa OAB/BA 13986, Nelson de Oliveira Neto OAB/BA 25812, Rafael Barbosa Nogueira
OAB/BA 25197
Despacho: Intime-se o condomínio exequente do despacho de fls.232.

Autor: Maria Jacimar Teixeira Costa
Advogados(as): Gilson Brito Ferreira OAB/BA 26458
Réu: Natura Cosméticos S/A
Sentença: ...Posto isto, julgo parcialmente procedente o pedido para, mantida a decisão de fl. 15, condenar a Requerida
Natura Cosméticos S/A a pagar à Requerente Maria Jacimar Teixeira Costa a quantia de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos
reais), corrigida monetariamente a partir desta data e acrescida de juros desde a citação. Sem custas e honorários advocatícios
(Lei 9.099, de 26.09.1995, art. 55).Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor: André do Rêgo Alfano
Advogados(as): Erasmo Batista Santiago OAB/BA 9461
Réu: Ana Maria Camelo Araponga
Sentença: Tendo em vista que, regularmente intimado(a), o(a) Requerente não compareceu à audiência de conciliação,
declaro extinto o feito sem resolução do mérito, como base na norma do art. 51, inc. I, da Lei n° 9.099/95. Autoriza-se o
desentranhamento, pelo(a) Requerente(a), dos documentos que acompanharam a petição inicial. Publique-se. Registre-
se. Intime(m)-se e arquivem-se os autos oportunamente.
CAUSAS COMUNS - 0073920-24.2002.805.0001(10-2-2)

Autor: Lecilda Almeida Chaves
Advogados(as): Antonio Pacheco Neto OAB/BA 7136
Réu: Ruy Crisostomo Santana Barbosa
Advogados(as): Carlos C Swzer Dos Santos OAB/BA 0002674
Sentença:

Autor: Condomínio Edf. Lírio do Campo
Advogados(as): Ana Maria Barreto Araújo Silva OAB/BA 6227
Réu: Espólio de Jorge Batista Costa
Réu: Gilca Cunha Bastos
Réu: Olivia Maria Bastos Costa
Sentença: Posto isto, julgo procedente o pedido para condenar os requeridos GILCA CUNHA BASTOS, ESPÓLIO DE JORGE
BATISTA COSTA, OLÍVIA MARIA BASTOS COSTA a pagarem ao requerente CONDOMÍNIO EDF. LÍRIO DO DO CAMPO a quantia
de 3.913,00(três mil novecentos e treze reais), corrigida monetariamente e acrescida de juros contados na fora da lei.Sem
custa e honorários advocatícios (Lei n°9.099/95, art.55).Publique-se. Registre-se. Intimem-se o Autor e os requeridos, estes
últimos para que, no prazo de quinze dias, efetue o pagamento da dívida, sob pena de incidencia de multa de dez por cento
- CPC, art.475J.

Autor: Emanuel Assemany Neto
Réu: Zenilda Almeida
Ato De Secretaria: Intime-se o advogado da recorrida para devolver os autos do processo em epígrafe, no prazo de cinco
dias, para prosseguimento do feito, sob pena de busca e apreensão.

Autor: Condomínio Mirante do Vale
Advogados(as): Léia Raquel de Oliveira Matos de Almeida OAB/BA 25650, Wagner Bemfica Araújo OAB/BA 16024
Réu: Admilton Ferreira Lopes
Ato De Secretaria: Ante o trânsito em julgado da Sentença de fls.19/20, intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias,
manifestar interesse no prosseguimento do feito.

Autor: Cond. Edf. Caravelle
Advogados(as): Anderson Ramos Santos OAB/SE 2818, Gilberto Vieira Leite Neto OAB/BA 22627, Marcio Martins Tinoco OAB/
BA 18874, Moacyr Montenegro Souto Junior OAB/BA 24548, Tatson Cabral Pizzani OAB/BA 25123
Réu: Aluizio Lucio Alves Rego
Advogados(as): Alexandro Monteiro Melo OAB/SE 3433, Emanuela Mendes de Macêdo Silva OAB/BA 24227, Fabio Costa
Gouvêa OAB/BA 20297, Gilberto Vieira Leite Neto OAB/SE 2454, Pablo Fernandes Araujo Hardman OAB/SE 2809, Susana de
Aragao Nobrega OAB/SE 3865
Ato De Secretaria: Tendo em vista que a atentativa de penhora on line foi infrutífera, intime-se o exequente para, no prazo de
dez dias, indicar bens de propriedade do executado passíveisde penhora, sob pena de extinação da execução.
CAUSAS COMUNS - 0075112-55.2003.805.0001(12-5-2)

Autor: Proativa Propaganda e Consultoria Ltda
Advogados(as): Mauricio José Minho Gonçalves OAB/BA 15300
Réu: Tintas Work
Advogados(as): José Luiz Costa Sobreira OAB/BA 11061
Ato De Secretaria: Intime-se o exequente para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre a Certidão de fls.295(verso), sob
pena de arquivamento.

Autor: Fzc Locação de Veiculos Ltda
Advogados(as): Naiara Silva de Oliveira OAB/BA 25836
Réu: Gerson e Jorge Ltda
Ato De Secretaria: Ante o trãnsito em julgado da sentença de fls.18, intime-se a parte autora para manifestar interesse no
prosseguimento da presente demanda, em dez dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Edimilson de Jesus Araujo
Réu: Condominio Res. Eunice Weavee (Att.Logos Imb. e Const. Sra. Clarice
Ato De Secretaria: De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito deste 4º? JUIZADO ESPECIAL CÍ?VEL DE CAUSAS COMUNS -
BONFIM, ficam as partes e seus advogados intimados a comparecer no 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS
- BONFIM, no endereç?o acima citado, no turno TARDE, para Audiência de Julgamento dos Embargos, que será realizada no
dia 08/10/2010 , à?s 15:20 h. O não comparecimento na data e horário acima determinados implicará nas conseqüências
legais pertinentes.

Autor: Higino da Silva Braga
Réu: Jailton Paranhos Junior
Advogados(as): Joseane Paim Bomfiim Santos OAB/BA 23683

Intimação: Ficam as partes e seus advogados intimados a comparecer ao 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS
COMUNS - BONFIM, no turno TARDE para Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, que será realizada no dia 22/
10/2010, às 14:40 hs., devendo comparecer acompanhada de advogado e apresentar em audiência as provas que tiver,
inclusive testemunhas, no máximo de 03 (três).

Autor: Lucia Maria de Oliveira
Advogados(as): Fabiano Samartin Fernandes OAB/BA 21439, Renata de Oliveira Lemos OAB/BA 25974
Autor: Luis Marcos de Oliveira Leite
Advogados(as): Fabiano Samartin Fernandes OAB/BA 21439, Renata de Oliveira Lemos OAB/BA 25974
Réu: Edilson Moura Seixas
Advogados(as): Carlos Anselmo Dates Dos Anjos OAB/BA 7869
Intimação: Ficam as partes e seus advogados intimados a comparecer ao 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS
COMUNS - BONFIM, no turno TARDE para Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, que será realizada no dia 15/
10/2010, às 14:40 hs., devendo comparecer acompanhada de advogado e apresentar em audiência as provas que tiver,
inclusive testemunhas, no máximo de 03 (três).

Autor: Cond. Ed. Bahia
Advogados(as): Joselena Candida de Souza Machado OAB/BA 6976, Walter Bastos Sacramento OAB/BA 1814
Réu: Laboratório Estácio Gonzaga Ltda.
Advogados(as): Adriana Reis Oliveira Correa OAB/BA 10745, Humberto Costa Junior OAB/BA 16006, Ludgero da Silva Almeida
OAB/BA 9029, Marlyse Brasil Gargur Costa OAB/BA 13986, Nelson de Oliveira Neto OAB/BA 25812, Rafael Barbosa Nogueira
OAB/BA 25197
Decisão: Intime-se o condomínio exequente para, no prazo de dez dias, trazer aos autos o demonstrativo atualizado da dívida
observando o pagamento parcial noticiado.
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR

1º JUIZADO CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - UNIVERSO - PROJUDI
JUIZ: PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD
SECRETÁRIA: MARCELLE TEIXEIRA CASTRO E SILVA
TURNO: MANHÃ
PROCESSO Nº: 032.2009.040.800-9
Parte Autora: IVANETE CARVALHO MODESTO DE OLIVEIRA

Parte ré: F. C. COMÉRCIO LTDA (ALVORADA)
De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito deste Juizado Especial Virtual Matutino-Universo, ficam as partes e seus representan-
tes intimados do EDITAL DE LEILÃO ÚNICO, expedido no evento de nº 100 dos autos virtuais, conforme transcrito abaixo:
EDITAL: "O(A) M.M. Sr(a). Dr(a). PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD, Juiz(a) de Direito deste 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE
DEFESA DO CONSUMIDOR - UNIVERSO da Comarca desta Capital no uso de suas atribuições. Faz saber a quem interessar
possa que neste Juizado se processa a queixa de nº 032.2009.040.800-9, ora em fase de execução de sentença promovida por
IVANETE CARVALHO MODESTO DE OLIVEIRA, contra F. C. COMÉRCIO LTDA (ALVORADA), a qual foi designado o dia 20/10/
2010, às 09h00min, no pátio externo deste 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - UNIVERSO localiza-
do na AV ACM, 2728 - CAMPUS DA UNIVERSIDADE SALGADO OLIVEIRA - UNIVERSO - PITUBA, NESTA CAPITAL, para realização
de pregão de venda em LEILÃO ÚNICO pelo maior preço oferecido, além da avaliação atualizada até a data de venda de acordo
com os índices oficiais, não sendo aceito lance vil, do(s) seguinte(s) bem(ns): 08 (Oito conjuntos de estofados marca Elegân-
cia, referência INDI, cor Azul, novos, avaliados em R$ 641,00 (Seiscentos e quarenta e um reais), cada; Total da avaliação R$
5.128,00 (Cinco mil, cento e vinte e oito reais), valor esse que será atualizado de acordo com os índices oficiais. ÔNUS: nada
consta. Não consta nos autos haver recurso ou causa pendente de julgamento sobre o bem a ser arrematado. Eventuais taxas
e/ou impostos sobre o bem correrão por conta do arrematante. Tudo perfeitamente descrito e caracterizado no Mandado de
Avaliação (evento de nº 89 dos autos virtuais) para garantia da execução, no presente edital que se acha afixado no local de
costume, bem(ns) este(s) penhorado(s) ao mencionado réu pelo(a) Sr(a). Oficial(a) de justiça. E, para que chegue ao conhe-
cimento dos interessados mandam passar o presente Edital que será afixado e publicado na forma da Lei. Dado e passado
nesta cidade do Salvador aos 20 de Setembro de 2010. Eu, MARCELLE TEIXEIRA CASTRO E SILVA, Secretário(a) deste
Juizado, Subscrevi e Eu, PATRÍCIA VINAGRE NASCIMENTO, digitei."
ESTA PUBLICAÇÃO NÃO SUPRE O CADASTRAMENTO, FICANDO DESDE JÁ OS ADVOGADOS ACIMA IDENTIFICADOS CON-
VIDADOS PARA EFETUAREM O REFERIDO CADASTRAMENTO A FIM DE QUE POSSAM UTILIZAR DAS FUNCIONALIDADES
DO PROJUDI, TAIS COMO O ACESSO REMOTO E O PETICIONAMENTO ELETRÔNICO.
1º JUIZADO CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - UNIVERSO - PROJUDI

JUIZ: PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD
SECRETÁRIA: MARCELLE TEIXEIRA CASTRO E SILVA
TURNO: MANHÃ
PROCESSO Nº: 032.2010.012.398-6
Parte Autora: JOSEMAR BATISTA PEREIRA

Parte ré: BANCO BRADESCO
Parte ré: CASAS BAHIA
ADV: BEL. JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIOR, OAB/SP N° 138.667
ADV: BEL. FILIPE DE CASTRO MENEZES, OAB/SP N° 275.303
De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito deste Juizado Especial Virtual Matutino-Universo, ficam as partes e seus representan-
tes intimados da SENTENÇA, prolatada no evento de nº 33 dos autos virtuais, conforme transcrito abaixo:
SENTENÇA: "Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados na peça exordial, declarando
revistas as cláusulas contratuais que estipulam os índices de juros capitalizados, multas e encargos acima do patamar
legal, e CONDENO o BANCO BRADESCO S/A na apresentação de PLANILHA DE RE-CÁLCULO com o saldo devedor
nominal da parte Autora, aplicando-lhe juros remuneratórios de 1% mês, multa moratória de 2% e correção monetária pelo
INPC, EXPURGANDO a capitalização mensal de juros relativa ao contrato sub judice, devendo computar os pagamentos
efetuados durante a vigência do referido contrato e após a propositura da ação, acaso existente; acaso apurado valores
remanescentes, deverão ser restituídos a parte requerente, de forma simples, pois entendo que, antes da propositura da
ação, a parte Autora efetuava o pagamento regularmente, sem qualquer manifestação de onerosidade, já que entendia estar
amparada nos termos do contrato firmado, cuja revisão somente se opera a partir da pretensão deduzida pela parte Autora
neste feito, ressalvando que a correção monetária, para hipótese de valores em favor da parte Autora, deverá ser aplicada a
partir desta decisão, e os juros de mora a partir da citação (art. 405 do CC/02). Fixo, para o cumprimento da obrigação de
fazer, o prazo de dez dias, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA DECISÃO, aplicando-se o quanto determinado na
presente sentença, sob pena de conversão da obrigação imposta em perdas e danos, em favor da parte Autora, acaso não
apresentada a respectiva planilha, nos termos do Art. 402 do Novo Código Civil, 2002. Sem custas. Sem honorários nesta
fase processual.
Intimem-se. SALVADOR, 14 de Setembro de 2010. PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD Juiz de Direito Documento Assinado
Eletronicamente"
ESTA PUBLICAÇÃO NÃO SUPRE O CADASTRAMENTO, FICANDO DESDE JÁ OS ADVOGADOS ACIMA IDENTIFICADOS CON-
VIDADOS PARA EFETUAREM O REFERIDO CADASTRAMENTO A FIM DE QUE POSSAM UTILIZAR DAS FUNCIONALIDADES
DO PROJUDI, TAIS COMO O ACESSO REMOTO E O PETICIONAMENTO ELETRÔNICO.
1º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Universo

Juiz(a): Mariangela Lopes Nardin
Secretário(a): Marcelle Teixeira Castro e Silva
Turno: Manhã
De ordem da Excelentíssima Sra. Dra. MARIÂNGELA LOPES NARDIN, Juiza de Direito deste Juizado, ficam os senhores
advogados e partes intimados do teor das decisões, despachos, antecipações de tutela, sentenças de mérito, declaratórias
ou extintivas, proferidos nos autos dos processos abaixo-relacionados:

Autor: Fernanda Melo Lins
Advogados(as): Andrea Fialho OAB/BA 24766, Jonas Seligsohn Wencelslau da Silva OAB/BA 15256
Réu: Universidade Católica do Salvador
Advogados(as): Osvaldo Barreto Sampaio OAB/BA 5587
Despacho: "...b) em caso de bloqueio positivo, intime-se a executada para, querendo, oferecer impugnação à execução, no
prazo de 15 dias..."

Autor: Joel de Jesus Santana
Advogados(as): Daniele da Hora Santana OAB/BA 15771
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433
Despacho: "...Após, Intime-se a parte ré, para que deposite judicialmente o valor encontrado nos cálculos, no prazo de 10
(dez) dias."

Autor: Jose Carlos Salgueiro
Réu: Banco Panamericano
Advogados(as): Julianne Nunes Silva OAB/BA 17941, Karina Taciana Avelar Dos Santos OAB/BA 20018, Luciana Barghe OAB/
SP 214207, Tatiane Brito Nascimento OAB/BA 21772
Despacho: "... intime-se a executada para, querendo, oferecer impugnação à execução, no prazo de 15 dias."
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO - 0092594-45.2005.805.0001(2-2-5)

Autor: Denise Raimunda Proença Jesus da Silva
Advogados(as): Edmundo Sampaio Jones OAB/BA 9474, Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710
Despacho: Após, Intime-se a parte executada, para que deposite judicialmente o valor encontrado nos referidos cálculos, no
prazo de 10 (dez) dias. Em caso negativo, expeça-se mandado de penhora "on-line".

Autor: Antonio Dos Santos, Cpf
Advogados(as): Jorge Emanuel Lobo Rodrigues de Miranda OAB/BA 18195, Marcilio Santos Lopes OAB/BA 17663
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Marcos Vinicio Brasil
Alcântara OAB/BA 18164
Despacho: Intime-se a parte Executada para fazer o depósito do valor encontrado nos cálculos. Em caso negativo, proceda-
se a penhora "on-line".

Autor: Albertina da Silva Souza
Despacho: Intime-se a Executada para efetuar o depósito do valor encontrado nos cálculos, no prazo de 10 (dez) dias. Em
caso negativo, proceda-se a penhora "on-line".

Autor: Adriana Pires Ferreira
Advogados(as): Marcos Santana Neves OAB/BA 18029, Raimundo José de França Brito OAB/BA 18897
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433
Despacho: Intime-se a acionada para fazer o depósito do valor encontrado nos cálculos, no prazo de 10 (dez) dias. Em caso
negativo, proceda-se a penhora "on-line".

Autor: Angela Amorimde Britto
Advogados(as): Clélia Araújo Cardoso OAB/BA 19366
Réu: Camed -Caixa de Assist Dos Func do Bco do Nordeste do Brasil
Despacho: "...b) em caso de bloqueio positivo, intime-se a executada para, querendo, oferecer impugnação à execução, no
prazo de 15 dias."

Autor: Antonio Laurenço Neto
Autor: Marcia Cristina Monteiro Laurenço
Réu: Somesb Sociedade Mantenedora de Educação Superior da Bahia - Ftc
Advogados(as): Fabricio de Oliveira Pinto OAB/BA 16941
Despacho: "... a) em caso de insuficiência de fundos nas contas da empresa acionada, intime-se a parte exeqüente para no
prazo de cinco dias indicar bens à penhora."

Autor: Marcela Lorena Dos Santos França
Réu: Digital Service Com. e Serv. Eletro. Ltda
Advogados(as): Marcus Fabrício Severo Almeida Santos OAB/BA 19564
Réu: Lg Eletronics da Amazônia Ltda
Advogados(as): Denise Leal Santos OAB/RJ 47361
Réu: Lojas Insinuante
Despacho: Expeça-se Guia de Retirada em favor da parte autora. Arquivem-se os autos, baixando o processo do sistema
informatizado de dados deste Juizado.

Autor: Hamilton Safira Andrade
Advogados(as): Ronaldo Safira Andrade OAB/BA 24451
Réu: Banco Itau S/A
Advogados(as): Andréa Freire Tynan OAB/BA 10699, Eduardo Fraga OAB/BA 10658
Despacho: "...intime-se a executada para, querendo, oferecer impugnação à execução, no prazo de 15 dias."

Autor: Maria Helena Cerquerira Guimarães
Advogados(as): Maria Gualberto Dantas OAB/BA 7042
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710
Ato De Secretaria: De ordem do Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito deste 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMI-
DOR - UNIVERSO, fica V. Sa. intimada do retorno dos autos da Turma Recursal, devendo manifestar-se no prazo de trinta
(30) dias sob pena de arquivamento.

Autor: Eudes de Brito Chagas
Advogados(as): Abdias Amancio Dos Santos Filho OAB/BA 10870
Réu: Bv Financeira
Advogados(as): Daiana Montino Carneiro OAB/BA 24202, Kamila Santos Rebouças OAB/BA 22756

Autor: Antonio Elcio da Silva Cruz
Advogados(as): Ana Carolina Lima Silva Santana OAB/BA 19884
Réu: Bv Financeira S/A

Autor: Jurema Pinto Brandão
Advogados(as): Jorge Marback Cardoso e Silva OAB/BA 21939
Réu: Banco Real Visa International Card
Advogados(as): Ângela Souza da Fonseca OAB/BA 17836

Autor: Anubis Carneiro Cedraz
Advogados(as): Carlos Augusto Pereira Guimarães OAB/BA 11978

Autor: Nadja Nayra Negreiros Ferreira
Advogados(as): Patricia Pinto Souza OAB/BA 21469
Advogados(as): Anna Cavalcanti Fadul OAB/BA 24240

Autor: Airton Souza Oliveira
Réu: Banco Real Abn.Amro Bank
Advogados(as): Victor Passos Santos OAB/BA 20255

Autor: Marcia Araponga Ribeiro de Oliveira
Réu: Loja C&A

Autor: Marli Saraiva Bastos
Advogados(as): Joao Antonio Ferreira Machado OAB/BA 4494
Réu: Abn - Amro Bank
Advogados(as): Ângela Souza da Fonseca OAB/BA 17836, Viviane Campos de Souza Melo OAB/BA 21255

Autor: Maria Cristina Oliveira Passos
Advogados(as): Matheus de Oliveira Brito OAB/BA 20717
Réu: Telemar Norte e Leste S.A
1º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Universo

Juiz(a): Paulo Alberto Nunes Chenaud
Secretário(a): Marcelle Teixeira Castro e Silva
Turno: Manhã

Autor: Pedro Macedo Dos Santos Filho
Réu: Oi Tnl Pcs / Velox
Advogados(as): Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055, Leandro de Morais Costa OAB/BA 14779
Despacho: Expeça-se Guia de Retirada em favor do Autor, consoante depósito judicial constante nos autos, devendo este
ser intimado para levantar a aludida guia no prazo de 48 horas. Transcorrido o prazo, arquivem-se os autos.

Autor: José Geraldo Rocha
Advogados(as): Carla Borges de Andrade OAB/BA 20420
Autor: Juciana Brito da Rocha
Autor: Luciana Maria Brito da Rocha
Despacho: Intime-se a acionada para que cumpra a obrigação de fazer, no prazo de 05 dias, sob pena de conversão da
obrigação em perdas e danos.

Autor: Edmar Macedo da Silva
Advogados(as): Renata Vieira de Melo Ferreira OAB/BA 18866
Réu: Banco Real - Abn Amro Bank
Despacho: Intime-se a acionada para que cumpra a obrigação de fazer, no prazo de 05 dias, sob pena de conversão da
obrigação em perdas e danos.

Autor: Marina Ferreira da Silva
Advogados(as): Carla Gentil da Silva Santana OAB/BA 16231
Réu: Itaucard - Banco Itaú Cartões
Advogados(as): Bianca Matos Silva OAB/BA 26076, Hermann José Staben Gomes OAB/BA 11969
Despacho: Intime-se o Executado para, querendo, impugnar a execução, no prazo de quinze dias.

Autor: Edvannice Maria Dos Reis
Réu: Radiortoplan Bonacci Ltda

Autor: Siria Regia Vieira Souto Galvao
Réu: Itaucard
Advogados(as): Hiran Leao Duarte OAB/CE 10422

Autor: Caio Daniel Silva Ribeiro
Advogados(as): Marco Luis Brito Mioni OAB/BA 25121
Réu: Bv Financeira S.A. Credito, Financiamento e Investimento
Decisão: Vistos etc.. Tendo em vista que o valor da condenação fora depositado após o prazo determinado em decisão de fl.
148, determino a intimação da ré para que deposite o valor da multa prevista no art. 475-J do CPC, equivalente a R$ 319,80,
no prazo de 05 dias, sob pena de realização de penhora online. Intimem-se. Salvador, 20 de Setembro de 2010.Paulo Alberto
Nunes Chenaud Juiz de Direito

Autor: Patricia Lima Nogueira
Advogados(as): Aurélio Pires OAB/BA 1785, João Gonçalves Franco Filho OAB/BA 11475, Luiz Carlos Alencar Barbosa OAB/
BA 3220, Paula Pereira Pires OAB/BA 8448
Réu: Telemar Norte Leste S.A.
Decisão: Vistos etc.. Dispensado o relatório de acordo com a norma de regência. Cuidamos de impugnação ao cumprimen-
to da sentença, cuja fundamentação baseia-se na alegação de já ter efetuado o valor integral da obrigação, bem como pela
necessidade de suspensão das ações por conta das Reclamações Constitucionais de nº 3941/BA, 3976/MG e 3924/BA.
Analisando-se os autos, percebe-se que não assiste razão à acionada, tendo em vista que o deferimento da liminar
proferida pelo STJ, na reclamação Constitucional nº 3924-BA, conforme art. 2º, I, da Resolução 12/09, só atinge os proces-
sos que não transitaram em julgado, não interferindo, portanto, no processo em tela. No que se refere aos cálculos, percebe-
se que estes foram efetuados novamente por não havia sido incluída a dobra prevista na sentença meritória, já que fora
acolhida a planilha apresentada pela acionante estava correta, bastando somente a aplicação da aludida dobra. Assim
sendo, os cálculos estão corretos , sendo devida a quantia devida à acionada. Isto posto, indefiro a impugnação ao cumpri-
mento da sentença, bem como determino a expedição de guia de retirada em favor da acionante, devendo esta levantar tal
quantia em 48 horas. Transcorrido o prazo, arquivem-se. Intimem-se. Salvador, 20 de setembro de 2010. PAULO ALBERTO
NUNES CHENAUD Juiz de Direito

Autor: Aloisio Conceicao Macieira
Decisão: Vistos etc.. Tendo em vista o deferimento da liminar proferida pelo STJ, na reclamação Constitucional nº 3924-BA,
conforme art. 2º, I, da Resolução 12/09, que determinou a suspensão de todos os processos em trâmite em juizados
Especiais Cíveis, consistente na discussão acerca da legalidade na cobrança da tarifa de assinatura básica, pulsos além
franquia pelo uso dos serviços de telefonia fixa, determino o sobrestamento deste feito até o deslinde da questão. Intimem-
se. Salvador, 20 de Setembro de 2010.Paulo Alberto Nunes Chenaud Juiz de Direito

Autor: Celso David Antunes
Advogados(as): Erika Souza Corrêa Oliveira OAB/BA 22518
Decisão: Vistos etc.. Dispensado o relatório de acordo com a norma de regência. Cuidamos de impugnação ao cumprimen-
to da sentença, cuja fundamentação baseia-se na alegação de excesso de execução, por equívoco na aplicação da multa do
art. 475-J do CPC, bem como pela necessidade de suspensão das ações por conta das Reclamações Constitucionais de
nº 3941/BA, 3976/MG e 3924/BA. Analisando-se os autos, percebe-se que assiste razão à acionada, com relação à aplicação
da multa prevista no art. 475-J do CPC, tendo em vista que o depósito da obrigação fora efetuado dentro do prazo estipulado,
portanto não caberia a aplicação da aludida multa. No que se refere à necessidade de suspensão do feito, percebe-se que
não pode ser atendido tal pleito, pois o deferimento das liminares proferidas pelo STJ, nas Reclamações Constitucionais
mencionadas, conforme art. 2º, I, da Resolução 12/09, só atingem os processos que não transitaram em julgado, não
interferindo, portanto, nos autos em tela. Quanto aos cálculos, percebe-se que estes necessitam de retificação, pois a
condenação em honorários advocatícios, conforme acórdão de fl. 297 deverá ser de 20% sobre a condenação, e não sobre
o valor da causa. Cumpre ainda salientar que não restou caracterizada a litigância de má-fé da acionada, já que não ficou
comprovado, na sua conduta, o dolo em procrastinar o feito, até porque tão constatação poderia ser também atribuída à
acionante, pois apesar de pleitear o pagamento dos honorários advocatícios, estes foram efetuados de maneira equivocada
e o demandante permanecera silente sobre esta questão. Isto posto, defiro parcialmente a impugnação ao cumprimento da
sentença, determinando a retificação dos cálculos, retirando destes a aplicação da multa do 475-J do CPC, bem como
modificando os honorários advocatícios, que deverão ser calculados sobre o valor da condenação. Após, voltem-me os
autos conclusos para apreciação. Intimem-se. Salvador, 20 de setembro de 2010.PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD Juiz
de Direito
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - EXTENSÃO NAJ

1º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Extensão Naj
Juiz(a): ANGELO JERONIMO E SILVA VITA
Secretário(a): Ariane Aurea de Almeida Barboza
Turno: Tarde
Ficam as partes e seus representantes intimados dos despachos, decisões e/ou sentenças abaixo transcritos:

Autor: Dagmar Alcântara Silva
Autor: Maria Celia Sales
Despacho: Recebo os Embargos à Execução de fls. 277 a 286, apenas no seu efeito devolutivo. Ademais, intime-se a parte
autora, para querendo, impugnar os embargos à execução no prazo de 15 dias. Intime-se.

Autor: Valdivino Goncalves Dos Santos
Advogados(as): Fabiano Samartin Fernandes OAB/BA 21439, Victor Hugo Jesus de Souza OAB/BA 23141
Réu: Banco Finasa S.A.
Advogados(as): Carlos Henrique Teles de Melo OAB/BA 9003, Juliana Dantas da Gama OAB/BA 22911
Despacho: ...Ademais, nos termos do caput do art. 236 do CPC, bem como do seu § 1º, diante da formalidade da lei, a menos
um dos advogados constituídos, eis que qualquer deles tem poderes inerentes ao jus postulandi. Não será a comodidade
para a parte, em detrimento das rotinas do cartório, que irá suprimir a forma da lei, dando azo a posterior alegação de
nulidades. Posto isto, indefiro o pedido. Por derradeiro, defiro o pedido de devolução de prazo à parte ré, pelas razões
arguidas pela mesma na petição retro. Intimações necessárias.

Autor: Andre Luis Santos de Andrade
Advogados(as): João Gonçalves de Oliveira OAB/BA 16609, José Benedito Brasil Filho OAB/BA 7356
Réu: Banco Ge Capital S/A
Advogados(as): Ana Cristina Neri da Conceição OAB/BA 15253, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780, Luiz Marcelo
Amorim Bustamante Sá OAB/BA 16934, Patrícia Carvalho Silva OAB/BA 19812, Pericles Guimarães Pereira Junior OAB/BA
24057, Soraya Jones El-Chami OAB/BA 19574
Despacho: Depois de 05 (cinco) dias sem manifestações, arquivem-se os autos. Expeça-se Guia de Retirada em favor da
parte autora. Intime-se.

Autor: Esther de Araujo Jesus ( Maior de 60 Anos)
Advogados(as): Katiane A. C. Santana OAB/BA 23558
Advogados(as): Flávia Geórgia Veloso Fraga Silva Cunha OAB/BA 21169, Lucas Oliveira Andrade OAB/BA 24703
Despacho: Recebo os Embargos à execução de fls. 259 a 265, apenas no seu efeito devolutivo. Ademais, intime-se a parte
autora, para querendo, impugnar os Embargos à Execução no prazo de 15 dias. Intime-se.

Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Felipe Almeida de Freitas OAB/BA 24651, Janine Menezes da
Silva OAB/BA 28354
Ato De Secretaria: A intimação das partes, dando-lhes ciência do retorno dos autos da Turma Recursal.

Autor: Irla Meire Dos Santos Silva
Advogados(as): Kátia Regina Coêlho Simões de Azevêdo OAB/BA 9913
Advogados(as): Manuela Gomes OAB/BA 23838
Ato De Secretaria: A Intimação da parte acionada para, querendo, opor embargos a execução no prazo de 15 (quinze) dias.

Autor: Mario Santana Sales
Advogados(as): Lorena de Souza Nunes OAB/BA 23884
Réu: Banco - Bmg
Advogados(as): Danilo Querino Medeiros OAB/BA 25125
Ato De Secretaria: A intimação das partes, dando ciência do retorno dos autos da Turma Recursal.

Autor: Luiz Marcelo Costa Moreira
Advogados(as): Valdete Garcez OAB/BA 9181
Réu: Telemar Nor Te Leste S.A.
Ato De Secretaria: A intimação da parte autora para se manifestar sobre os Embargos à Execução, e, querendo, impugná-los,
no prazo de 15 (quinze) dias.

Autor: Manaiá Castro Oliveira
Advogados(as): Eduardo Antonio de Oliveira Galvão OAB/BA 16453
Réu: Cassi - Cx. de Assist. Dos Func. do Banco do Brasi
Advogados(as): Desiree Borges Ramos OAB/BA 25153, José Mariano Viana Muniz Filho OAB/BA 22847, Manoel Cerqueira de
Oliveira Netto OAB/BA 7176
Ato De Secretaria: A intimação da parte acionada, para, querendo, opôr Embargos à Execução, no prazo de 15 (quinze) dias.

Autor: Jose Carlos Dos Santos
Advogados(as): Gustavo de Oliveira Cunha OAB/BA 26898
Réu: Empresa Baiana de Águas e Saneamento S.A - Embasa
Advogados(as): Guy de Alcovia Rego Agulha OAB/BA 2022, Juliana Marques de Meireles Medeiros OAB/BA 26699
Ato De Secretaria: AQ intimação da parte acionada para, querendo, opôr Embargos à Execução, no prazo de 15 (quinze) dias.
1º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Extensão Naj

Juiz(a): Raimundo Nonato Borges Braga
Secretário(a): Rosângela Caetano da Silva
Turno: Manhã

Autor: Valmir Paranhos Vianna Júnior
Advogados(as): Abílio Freire de Miranda Neto OAB/BA 18149
Réu: Ourocard Mastercard Internacional
Despacho: A petição da parte autora de fls. 181/183 é intempestiva. Em face da intempestividade e de ter a parte autora
deixado de atender o quanto determinado no despacho exarado às fls. 171, homologo o cálculo apresentado pela parte
acionada às fls. 154/155. Defiro a expedição de certidão de dívida conforme requerido pela acionada às fls.184. Intime-se a
acionada para retirar a certidão de dívida já expedida pela secretaria. Após arquive-se definitivamente os autos

Autor: Maria de Lourdes Santa Rosa Andrade
Advogados(as): Jacqueline Melo Gomes OAB/BA 10890, Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632
Advogados(as): André Cunha Orrico OAB/BA 21873, Mariana Cristo Lasserre OAB/BA 15910
Decisão: DECISÃOVistos etc...A empresa embargante, à?s fls. 217/222 dos presentes autos, oferece impugnação à execu-
ção de sentença, argumentando, em sí?ntese, o excesso de execução. Conforme se depreende da análise do art. 52, inciso
IX, recebo a presente impugnaç?ã?o como se embargos à execução fossem, observando que os Juizados Especiais
possuem procedimento de execução próprio, devendo apenas ser aplicado o que estabelece o Código de Processo Civil de
forma subsidiá?ria à lei 9.099/95. Assim, dispensado o relató?rio como do rito. Vieram-me os autos conclusos. PASSO A
DECIDIR.No que se refere a alegação de excesso de execução, após o exame dos autos nã?o fora constatado qualquer
excesso. O fato de existir uma penhora de bens nos autos, desde 04 de abril de 2005, não impede a atualização de juros e
correção monetá?ria até o efetivo cumprimento junto a acionante. A propósito, a jurisprudência do STJ: "PROCESSO CIVIL.
EXECUÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR DA AVALIAÇÃO. NÃO INCIDÊNCIA DO ART. 683, CPC. RECURSO QUE NÃO
ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO IMPUGNADA. INVOCAÇÃO DE TESE JURÍDICA. INVIABILIDADE. AGRAVO DESPRO-
VIDO.(...) 3. A FIM DE QUE SEJA MANTIDO O EQUILÍBRIO ENTRE AS PARTES NA EXECUÇÃO, SE HOUVER NECESSIDADE
DE CORRIGIR-SE MONETARIAMENTE A DÍVIDA, EM RAZÃO DO DECURSO DO TEMPO, JUSTIFICÁVEL QUE SE PROCEDA,
IGUALMENTE, AO REAJUSTE MONETÁRIO DO VALOR DA AVALIAÇÃO, O QUE NÃO AFRONTA O ART. 683, CPC." "A correção
monetária não corresponde a remuneração do capital, mas ao pró?prio capital atualizado mediante sua aplicação, dinamizan-
do o capital a medida que a moeda se inflaciona, evitando assim o aviltamento do débito pelo simples transcurso do tempo,
não significando acréscimo, gravame ou acessório.Se fosse efetivamente de interesse da empresa ré evitar a maximização de
tal valor, a mesma teria procedido ao tempo da penhora com depósito de valor correspondente encerrando a execução.
Ressalta-se, que na petição de fl. 212 a acionada se manifestou sobre erro ocorrido na planilha de cálculo de fl. 210, sem, frise-
se, levantar tais argumentos que agora entende como pertinentes.Contudo, considerando o depósito de fl. 222 e a penhora de
bens realizados, esta passou a mostrar-se um tanto quanto excessiva. Assim, determino que seja desconstituída a penhora de
bensrealizada nas fls. 196/197 e, que seja expedida guia de retirada para a parte autora no valor de R$ 20.074,38 (-), referente
ao valor depositado pela parte ré. Assim, ante o exposto e tudo mais que dos autos consta, julgo improcedente os embargos
opostos pela TELEMAR NORTE LESTE S/A contra MARIA DE LOURDES SANTA ROSA ANDRADE.Intime-se a parte autora do
valor posto a sua disposição. Após, arquive-se definitivamente.Sem custas e honorários.
2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - BROTAS

2º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Brotas
Juiz(a): Mariah Meirelles de Fonseca
Secretário(a): Secretário(A)
Turno: Manhã

Autor: Roberto Abude Eustaquio da Silva
Advogados(as): Jafeth Eustáquio da Silva Junior OAB/BA 23261
Réu: Luiz Mendonça Construtora Ltda
Advogados(as): Antonio Jorge Moreira Garrido Júnior OAB/BA 11021, Érica Diniz Gonçalves Jasmin OAB/BA 18505, Mariana
Cavalcante Tannus Freitas OAB/BA 17499, Rodrigo Moskalenko Montenegro Gomes OAB/BA 21620
Despacho: De ordem do(a) Exmo(a) Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica V.Sa intimada a comparecer ao Juizado
no endereço acima citado, no turno MANHÃ, para Audiência de Instrução e Julgamento, que será realizada no dia 29/09/2008,
às 12:00 h. O seu não comparecimento implicará nas conseqüências legais pertinentes.AO REPRESENTANTE LEGAL
DA:LUIZ MENDONÇA CONSTRUTORA LTDA Endereço: AV. ORLANDO GOMES, Nº 2596, PIATÃ, Bairro: PIATÃ Cidade:
SALVADORCEP: 41650010

Autor: Maria Eunice Borges Beltrão
Advogados(as): Elias Souza Medeiros OAB/BA 2686, Marcio Antonio Mota Medeiros OAB/BA 14407
Réu: Golden Cross - Assis. Intern. de Saude S.A
Advogados(as): André Magno Silva Bezerra OAB/BA 15353, Andreia de Jesus Costa Dantas OAB/BA 23431, Luciana Muccini
OAB/BA 17886, Tâmara Diegues Silva Cordeiro OAB/BA 19384
Sentença: "(...) Cláusula contratual que nega cobertura para procedimento médico regularmente indicado por profissional
médico como necessário à saúde do segurado é abusiva e deve ser considerada como não-escrita. A negação de cobertura
caracteriza prática abusiva, porque objetiva a transferência de seus riscos, côo fornecedora, para o consumidor, rompendo
a boa fé objetiva que deveria preponderar na relação, perdendo-se a transparência que, aparentemente, havia na relação
contratual, desrespeitando-se, também, os princípios da proteção à vida e à saúde do consumidor, à sua dignidade aos
seus interesses econômicos, tendo em vista que deixou de receber a contrapartida que pagou. Recurso a que se dá
provimento em parte".Rec. 29590-6/1999. Julgado em 02.08.2000. Rel. Juiz ESERVAL ROCHA Ante o exposto, julgo proce-
dente a ação para manter os termos da decisão liminar proferida nos autos às fls. 22, determinando que a Ré pague, junto
ao MONTE TABOR - HOSPITAL SÃO RAFAEL o valor de R$ 5.697,60 (cinco mil seiscentos e noventa e sete reais e sessenta
centavos) e declarando que a Autora não possui qualquer dívida em relação a dito procedimento. Isento de custas e
honorários de advogado.P.R.I.

Autor: Hildalice Burgos Ribeiro da Silva
Advogados(as): Igor Nunes Brito OAB/BA 12466, Vicente Oliveira Ribeiro da Silva Júnior OAB/BA 17189
Réu: Hipercard Banco Múltiplo S/A
Advogados(as): Ângela Souza da Fonseca OAB/BA 17836, Antonio Bruno Neiva Dantas OAB/BA 20738, Carlos Simões
Lacerda Junior OAB/BA 23787, Luciana Conti Jardim OAB/BA 712B, Luciana Castro Tanajura OAB/BA 19358
Réu: Rede Capta - Cobrança Especializada
Advogados(as): Igor Nunes Brito OAB/BA 12466
Liminar: ljdfbukhdkjbebvklbrlkruv

Juiz(a): Livia de Melo Barbosa Franco
Secretário(a): Secretário(A)
Turno: Manhã

Autor: Vanessa Bittencourt Dos Santos
Advogados(as): Fagner Vasconcelos Fraga OAB/BA 18340, Ivan Pugliese OAB/BA 18392, Washington de Oliveira Luz OAB/BA
18428
Réu: Banco Abn - Aymoré Financeira
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro OAB/BA 13325, Fabiana Pinheiro de Lira OAB/BA 25856, Vitor Hugo
Zimmer Sergio OAB/BA 25776
Réu: Josefa Dantas de Oliveira - Me - (Classmodulos)
Advogados(as): Ricardo Rocha Maia OAB/BA 17516
Intimação: ebugbvfrkbrvkjbrrjbuklr

Juiz(a): Marcelo de Oliveira Brandão
Secretário(a): Alberto Silva Santana
Turno: Tarde

Autor: Valdemir Barbosa de Oliveira
Advogados(as): Carlos Magno Carneiro Ribeiro OAB/BA 10393
Advogados(as): Luis Fábio Fernandes Santana OAB/BA 18337
Despacho: "Intime-se o executado acerca da constrição, para apresentação dos embargos do devedor, no prazo de quinze dias."

Autor: Ayrton Jose Nascimento Penna
Advogados(as): Antonio Adonias Aguiar Bastos OAB/BA 16815
Autor: Roberto Pedreira Dos Santos
Advogados(as): Antonio Adonias Aguiar Bastos OAB/BA 16815
Réu: D & S Empreendimentos Imobiliários Ltda
Advogados(as): Gildasio Conceição Anjos OAB/BA 13696

Autor: Marta Geane de Assunção Pereira
Advogados(as): Alex Afonso Mattos de Castro OAB/BA 21157, Otacilio Prates Neto OAB/BA 18821
Réu: Tap Air Portugal
Advogados(as): Jose J. Baptista Neto OAB/BA 8143
Despacho: "Vistos, etc. Conforme certidão de fl. 59, não houve cumprimento da diligência de fls. 58. Dê-se baixa e arquive-se."

Autor: Isabel Peso Pineiro
Advogados(as): Fernando Antonio Meira Garcia OAB/BA 21896

Autor: Ariobaldo Barreto Dos Santos
Advogados(as): Rosangela da Silva Souza OAB/BA 0000576B
Advogados(as): Roberto Maynard Frank OAB/BA 14799
Despacho: "Intime-se a parte executada acerca da constrição, para apresentação de embargos, no prazo de 15 dias ou
manifestar-se sobre a penhora on line no prazo de 05 dias, se já ultrapassada a fase de embargos."

Autor: Albertino Barbosa de Aquino
Autor: Jesse de Araujo Pereira
Despacho: "... Por conseguinte, devolvo o pedido de assistência judiciária para a Turma Recursal e recebo o recurso no
efeito devolutivo (art. 43 da lei federal n. 9.099/95). Intime-se a parte recorrida para contra-arrazoar o recurso interposto. Em
seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal."

Autor: Carmen Lucia Ribeiro Barreto
Advogados(as): Antônio Dos Passos Sá Barreto Filho OAB/BA 19057
Réu: Fundação Sistel de Seguridade Social
Advogados(as): Roberto Trigueiro Fontes OAB/BA 1009A
Réu: Telemar Prev
Despacho: "Defiro o requerimento de fls. 243/244. À parte ré devolvo o prazo para cumprir a obrigação. Deste modo, até o
termo final do prazo deverá a parte juntar prova do cumprimento da obrigação, sob cominação das sanções previstas às fls.
242."

Autor: Rejane Magna Cruz Amor Divino
Advogados(as): Cianna Carneiro Morais Pereira OAB/BA 19993
Despacho: "Intime-se o executado acerca da constrição, para apresentação dos embargos do devedor, no prazo de quinze
dias."

Autor: Maria de Jesus Conceição
Advogados(as): Clarissa Dantas de Andrade OAB/BA 25895
dias."

Autor: Cynthia Maria Tavares da Fonseca Lima
Advogados(as): Cynthia Maria Tavares Falcão OAB/BA 12589
Réu: Clube Sul America Saude e Vida
dias."

Autor: Anderson Bispo Dos Santos
Advogados(as): Débora Arruti Aragão Vieira OAB/BA 22919
dias."

Autor: João Rogerio da Silva Dourado
Advogados(as): Euvaldo Teixeira de Matos Filho OAB/BA 11962
Réu: Cartão Unibanco Master Card
Réu: Tec Cobra Cobrança e Serviços S/C Ltda
Despacho: "Vistos, etc. Conforme certidão retro, dê-se baixa e arquive-se."

Autor: Tais Ribeiro Dos Santos
Advogados(as): Lucas Souza Lima Pamponet OAB/BA 14654
Réu: Parmalat - Indústria de Laticínios
Advogados(as): Ricardo Marfori Sampaio OAB/SP 222988, Wilton Dos Santos Mello Júnior OAB/BA 19650

Autor: Josefa Maria Vianney Coimbra Goes Me
Advogados(as): Iran Dos Santos D'El-Rei OAB/BA 19224
Advogados(as): Márcio Braga Pinheiro OAB/BA 25834

Autor: Marcos Antônio Souza Santos
Advogados(as): Fernanda Barreto Mota OAB/BA 23947
Réu: Banco Mercantil Ag. 094
Sentença: "Vistos, etc.. Tendo em vista a ausência injustificada da parte parte autora, não obstante estar devidamente
intimada da realização desta audiência, (Consulta ao sistema SAIPRO anexo), EXTINGO O FEITO, com esteio no art.
51,inciso I, da Lei 9.099/95. Custas pela parte autora. Publicada em audiência. Registre-se. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição. Salvador, BA, 08 de setembro de 2010. FABIANA ANDREA ALMEIDA
OLIVEIRA PELLEGRINO. Juiz de Direito"

Autor: Francisco Magalhães de Jesus
Réu: Sulamérica Seguro Saúde
Sentença: Ante o exposto, julgo extinto o processo.Sem custas.Publicada em audiência. Registre-se. Intime-se. Operada a
preclusão pro judicato, arquive-se.

Autor: Jean Carlos Lins Dos Santos
Advogados(as): Ana Rita Cavalcanti Rocha OAB/BA 29017
Réu: Credicard S/A - Administradora de Cartões de Crédito
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Luis Carlos Laurenço OAB/BA 16780
Réu: Vitalmed - Serviços de Emergência Médica Ltda.
Advogados(as): Márcio Dória OAB/BA 14141
Sentença: "Isto posto e por tudo mais que dos autos consta, julgo, por sentença, procedente, em parte, a queixa, nos termos
do art. 6º da lei 9.099/95 c/c art. 269, I, do CPC, condenando a VITALMED - SERVIÇOS DE EMERGÊNCIA MÉDICA LTDA. a
indenizar a parte autora, a título de danos morais, na importância correspondente a R$ 2.000,00 (dois mil reais), bem assim
como a condenar o BANCO CITICARD S.A a pagar a parte autora a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), tudo a ser
corrigida monetariamente e acrescida de juros legais, a partir da citação e até a data do efetivo pagamento, por tudo que
consta da fundamentação desta sentença. Fica confirmada a liminar defeirda. Sm custas e honorários advocatícios."

Autor: Petrino de Vasconcelos Fagundes
Advogados(as): Frederico Augusto Valverde Oliveira OAB/BA 17720
Réu: Geap - Fundação de Seguridade Social
Advogados(as): Marcel Leandro Rios Matos Sobrinho OAB/BA 23191
Sentença: "Vistos, etc. Havendo nos autos noticias do falecimento do autor, em 25/04/2008, e não tendo os sucessores
providenciado a habilitação no prazo legal, imperiosa se faz a aplicação do art. 51, V, da lei 9.099/95, pelo que declaro extinto
o feito, sem resolução de mérito. Sem custas ou honorários advocatícios. P.R.I Salvador, 08 de setembro de 2010. FABIANA
ANDREA ALMEIDA OLIVEIRA PELLEGRINO. Juiza de Direita."

Autor: Elizabeth Gomes Chaves Guterres
Advogados(as): Igor Amorim Sampaio Dos Santos OAB/BA 22326
Réu: Uniprev
Sentença: Ante o exposto, julgo extinto o processo.Custas pela parte autora, que poderá ser isentada do pagamento nos
termos do art. 51, §2º. da Lei federal 9.099/95.

Autor: Neusa Cairo Araujo Duarte
Advogados(as): Érica Nascimento Pinheiro OAB/BA 23782
Réu: Computer Center S/C Ltda
Advogados(as): Ivan Hollanda OAB/BA 9890, Jaime Silverio da Silva OAB/BA 9369
Sentença: "Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo entabulado, e extingo o processo. Transitado em julgado, aguarde-se a
solicitação do interessado, acaso necessário, para se proceder à execução, se pertinente, nos termos do acordo, após,
arquive-se."

Autor: Claudia Silveira Albuquerque
Advogados(as): Alan Oliveira da Silva OAB/BA 25224
Advogados(as): Jailton Tavares Júnior OAB/BA 19839
Sentença: "Ante o exposto, julgo procedente em parte o pedido para condenar a parte ré no pagamento dos danos morais,
devido as cobranças indevidas no cartão de crédito, no valor de R$2.000,00 (...) atualizado a partir da citação. Deste modo,
a parte ré deverá, no prazo de 15 dias, efetuar o depósito desse valor apra efeito de danos morais causados à parte autora,
sob pena de multa de 10%."

Autor: Maria Rosa Dos Santos
Advogados(as): Gerson Santos Souza OAB/BA 15316
Ato De Secretaria: "De ordem, recebo o recurso interposto pela parte RÉ no efeito devolutivo. Intime-se a parte contrária para,
querendo, contra-arrazoar, em 10 dias. Contra-arrazoado ou vencido o prazo 'in albis', encaminhem-se à Turma Recursal."

Autor: Rita Christiane do Nascimento Oliveira
Advogados(as): Mariana Helena Oliveira Mendes OAB/BA 22290
Réu: Banco Real Abn Amro Bank
Réu: Gran Via Agência de Viagens e Turismo Ltda.
Advogados(as): Marcus Vinicius Alcântara Kalil OAB/BA 16714
Ato De Secretaria: "De ordem, defiro o pedido de devolução de prazo solicitado às fls. 128/133, pela parte autora."

Autor: Cosme Humberto Correa Techera
Advogados(as): Eunice Cavalcanti Castro Torres OAB/BA 11249
Ato De Secretaria: "Intime-se o autor para levantar o depósito já realizado, no prazo de 48h sob pena de arquivamento."

Autor: Ivana Maria de Freitas Brandão
Advogados(as): Leandro de Almeida Vargas OAB/BA 18709
Réu: Tap Air Portugal
Ato De Secretaria: "Intime-se o autor para que cumpra o quanto determinado em despacho."

Autor: Cristiane Fatima de Moraes Queiroz
Réu: Banco Ibi S/A - Banco Múltiplo
Ato De Secretaria: "Diga o autor sobre o depósito dos honorários de sucumbência. Diga o réu sobre interesse na emissão
de certidão de dívida. Em 5 dias."

Autor: Roberto Portela Bloizi
Advogados(as): Carlos Frederico Fraga OAB/BA 10009
Réu: Bradesco Seguros
Advogados(as): Sandra Marta Cardoso Nogueira OAB/BA 5839
Réu: Localiza Rent A Car Sa
Advogados(as): Carlos Roberto de Siqueira Castro OAB/BA 17769, Luiz Machado Bisneto OAB/BA 15630
Ato De Secretaria: "Consoante ao acordo entabulado pelas partes, expeça-se guia de retirada no valor que a cada um
compete."

Autor: Helenildo de Jesus Cunha
Réu: Editel Listas Telefônicas S.A
Advogados(as): Victoria Espinheira Fainstein OAB/BA 18425
Ato De Secretaria: "Vistos, etc. Dê-se baixa e arquive-se."

Autor: Juliano Muller
Advogados(as): Henrique Borges Guimarães Neto OAB/BA 17056
Réu: Sercose Serviços e Corretagem de Seguros Ltda
Advogados(as): Janice Medrado Ferreira OAB/BA 12912, Kátia Regina Coêlho Simões de Azevêdo OAB/BA 9913
Ato De Secretaria: "Diga o autor sobre o depósito."

Autor: Jomaly Comércio de Confecções Ltda Me
Advogados(as): Vasco de Philadelpho Neves OAB/BA 13853
Autor: New Vision Comércio Serviços Ltda - Antiga Liótica
Autor: Otalício de Souza Cambuí
Ato De Secretaria: "De ordem, recebo o recurso interposto pela parte RÉ no efeito devolutivo. Intime-se a parte contrária para,
querendo, contra-arrazoar, em 10 dias. Contra-arrazoado ou vencido o prazo 'in albis', encaminhem-se à Turma Recursal."

Autor: Marialva Morais Sacramento
Advogados(as): Igor Souza de Jesus OAB/BA 23302
Réu: Credicard Citi Mastercard.
Réu: Empresa Bras Telecomunicações S/A (Embratel Livre)
Ato De Secretaria: "Diga o autor sobre o depósito."

Autor: Kerlley Herman Brasil Dias
Advogados(as): Ruth Serravalle Ballin OAB/BA 23067
Réu: Viação Novo Horizonte
Advogados(as): Moysés Maia Fontes Filho OAB/BA 15772
Testemunha da Parte Ré: Jorge Luiz Filho
Testemunha da Parte Ré: Manoel Messias de Almeida
Decisão: "... Por conseguinte, devolvo o pedido de assistência judiciária para a Turma Recursal e recebo o recurso no efeito
devolutivo (art. 43 da lei federal n. 9.099/95). Intime-se a parte recorrida para contra-arrazoar o recurso interposto. Em

Autor: Telma Maria da Costa e Silva
Advogados(as): Roberta Rabelo Maia Costa Andrade OAB/BA 22094
Advogados(as): Cássia Emílian de Siqueira Andrade OAB/BA 27485, Dilaze Patrícia Amorim Gonçalves OAB/BA 23645,
Marcelo Cintra Zarif OAB/BA 475B
Decisão: Consoante se depreende dos autos, a parte ré informa às fls.61/66 a impossibilidade material do cumprimento da
obrigação de fazer estabelecida no comando sentencial e requer a conversão da obrigação em perdas e danos, a fim de
evitar o enriquecimento sem causa da parte autora. Nesse passo, defiro o requerimento formulado pelo réu e determino a
redução da soma quantificada às fls. 60 para o limite do teto deste juizado, qual seja, R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos
reais) a fim de adequar aos limites que a lei 9099/95 estabelece para os feitos que trafegam perante os Juizados
Especiais.Dessa forma, determino que se proceda a penhora on line da quantia de R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos
reais), e uma vez garantido o juízo, seja a parte executada intimada para oferecer embargos do devedor se assim for do seu
interesse.

Juiz(a): Mariah Meirelles de Fonseca
Subsecretário(a): Iraildes Miranda
Digitadora: Rita Silvana L. de Jesus
Turno: Manhã


Autor: Edson Nascimento
Advogados(as): Melquisedeque Moreira Sanil Dos Santos OAB/BA 26331
Réu: Banco do Brasil Sá
Advogados(as): Alessandra Caribé de Almeida OAB/BA 13563, Jaqueline Conceição Mercês OAB/BA 21210
Despacho: "Intime-se o devedor a proceder ao pagamento do valor apurado, no prazo de 15 dias, sob pena de incidir em
multa de 10% sobre o valor da dívida, nos termos do art. 475, "J", do CPC, ou querendo, apresente Impugnação. Decorrido
o prazo, sem manifestação, após certificado pela secretaria, proceda-se a penhora online."

Autor: Marcos José Fernandes de Almeida
Advogados(as): Suêdy Aureliano da Silva de Menezes OAB/BA 19199
Réu: Banco Itaucard S/A
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998
Sentença: "Homologo, por sentença à produção de seus legais e jurídicos efeitos o acordo celebrado entre as partes e, por
conseguinte, extingo o módulo de conhecimento, com resolução de mérito. Art. 269, III do CPC. ao arquivo, depois de
decorrido o prazo para cumprimento integral do acordo. P. R. I."

Autor: Fernanda Nogueira Lima de Santana
Advogados(as): Ana Carina Silva Nossa Dos Santos OAB/BA 17792, Andréa Sento-Sé Valverde OAB/BA 11452, Juliana Castro
de Andrade OAB/BA 23215
Autor: Isabella Nogueira Lima de Santana
Autor: Silvia Neto Nogueira Cruz
Réu: Bradesco Saúde
Advogados(as): Christianne Ramos de Oliveira OAB/BA 14542, Jamil Musse Netto OAB/BA 20728, Taize Tillemont Machado
OAB/BA 18590
Ato De Secretaria: "Manifestem as partes para darem prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento."

Autor: Severino Luiz de Souza
Advogados(as): Daniel César França Athayde de Almeida OAB/BA 15712
Réu: Editora Globo S/A
Advogados(as): Andrea Santana Almeida OAB/BA 24384, Flávia Sousa de Lacerda OAB/BA 16662
Ato De Secretaria: "Intime-se o autor pra ter ciência do depósito judicial, em seu favor, de fls. 124, em 05 (cinco) dias, sob
pena de arquivamento".

Autor: Lícia Maria Guimarães Tielas
Réu: Lojas Romelsa ( Edu Garcia Comercio Ltda )
Réu: Siemens Ltda
Réu: Star Cell do Brasil Ltda
Advogados(as): Viviane Brandão Costa Medeiros OAB/BA 10729
Ato De Secretaria: "Ao cálculo. Após, intime-se as partes". Valor dos cálculos R$ 753,85 (SETECENTOS E CINQUENTA E
TRÊS REAIS E OITENTA E CINCO CENTAVOS)."

Autor: Dulcinéia Rodrigues Fiterman Tel 2670853
Advogados(as): Ionara Pinheiro Bispo OAB/BA 15737
Réu: Sulamércia Saúde
Advogados(as): Fernando Antonio Fernandez Cardillo Marchi OAB/BA 18378, Mariana Netto de Mendonça Paes OAB/BA
27397
Ato De Secretaria: "Intimar a Ré do depósito."

Autor: Juliana Fratucelli Vieira Dos Santos
Advogados(as): Maria Eduarda Sampaio Cunha OAB/BA 17905, Sylvio de Souza Pereira Filho OAB/BA 25405
Réu: Faculdade de Tecnologia e Ciencia - Ftc
Réu: Somesb Soc Mantenedora de Edu Sup da Ba Ltda
Advogados(as): Ana Paula Moura Gama OAB/BA 834B, Ana Theresa Bittencourt Barbosa Cruz Soares OAB/BA 24155, Suzana
Maria Santos Barreto OAB/BA 14859
Ato De Secretaria: "Intimem-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal."

Juiz(a): Livia de Melo Barbosa Franco
Subecretário(a):Camila Nunes Pinheiro
Turno: Manhã

Autor: Maria Conceição Bahia
Advogados(as): Anisio Amaral Viana OAB/BA 1761, Cyrano Vianna Neto OAB/BA 24989
Autor: Maria Silvanice Pereira Luz
Advogados(as): Anisio Amaral Viana OAB/BA 1761, Cyrano Vianna Neto OAB/BA 24989
Advogados(as): Daiana Carolina da Silva Gomes OAB/BA 21296, Flavia Neves Nou de Brito OAB/BA 17065
Despacho: Intime-se as partes do retorno dos autos da turma recursal.

Autor: Gilvano Luiz Santos de Lucena
Advogados(as): Rosa Maria Araújo Bomfim OAB/BA 14384
Réu: Bradesco Seguro Saúde S.A.
Advogados(as): Betânia Rocha Rodrigues OAB/BA 15356, Cintia Pinto Araujo OAB/BA 25400, Juliana Cavalcante de Freitas
OAB/BA 25222
Réu: Home Doctor Bahia
Advogados(as): Cintia Pinto Araujo OAB/BA 25400, Helio Veiga Peixoto Dos Santos OAB/BA 16332, Paulo Emilio Nadier
Lisboa OAB/BA 15530
Despacho: Defiro o pedido de fl. 18/19.Face a certidões juntadas aos autos intimação necessária.

Autor: Fabiane Santos de Souza
Advogados(as): Taiane Moradillo Pinto OAB/BA 22496
Despacho: Diante da impossibilidade das alegações da parte autora, bem como em consonância com os princípios da
celeridade e da economia processual, ACEITO as escusas da acionante, turno NULA A SENTENÇA DE EXTINÇÃO, por que
a mesma deixou de apreciara petição de fls. 55. Determino que nova audiência seja remarcada. À Secretária para as
providências de estilo.

Autor: Braulino Henrique Dos Santos
Advogados(as): Rita de Cassia Araújo Freitas Caires OAB/BA 12154
Réu: Banco Itauleasing S/A
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998
Sentença: Isto posto e pelos motivos já declinados, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a ação, determinando que a Acionada
efetive o recálculo das parcelas aplicando-se os juros legais de 12% (doze por cento) ao ano, na forma simples; correção
monetária pelo INPC e multa de 2%, emitindo-se a fatura para pagamento, se necessária. Havendo valor a ser restituído à
parte autora, determino que seja esse depositado judicialmente, com a dobra legal referente à repetição de indébito, tudo no
prazo máximo de 10 dias a conta da publicação desta decisão. Arbitro multa diária no valor de R$ 50,00 (cinqüenta reais) pelo
descumprimento deste comando sentencial.Deixo de condenar o acionado em custas processuais e honorários advocatícios,
com fulcro na primeira parte do art. 55, da Lei 9099/95.P.R.I

Autor: Abelardo Oliveira Filho
Advogados(as): Abelardo Oliveira Filho OAB/BA 10417
Réu: Banco do Brasil
Advogados(as): Raquel El - Bachá Figueiredo OAB/BA 23953
Sentença: Pelo exposto e pelo mais que dos autos consta, com fundamento no artigo 269, inciso I, do CPC, JULGO
PROCEDENTE A AÇÃO o pedido para condenar o banco réu a pagar à parte autora, em relação à conta de sua titularidade,
as diferenças de correção monetária correspondentes aos seguintes meses e índices: 26,06%correspondente ao IPC de
junho de 1987 e a LBC do mês, cumulado do pagamentodo percentual de 8,04%, a partir de 01/07/87; 42,72% correspon-
dente ao IPC de, cumulada com o pagamento das respectivas diferenças, a partir de 01/02/89 janeiro de 1989.Deve o
requerido pagar as diferenças entre os índices aplicados a título de correção monetária, corrigindo-se, a partir de então, o
valor devido desde quando deveriam ter sido créditados pelo índices oficial, e acrescendo-se os juros remunerátorios de
0,5% ao mês até a efetiva quitação da obrigação.Determino ainda que os cálculos sejam apresentados pelo réu, no prazo
de 30 (trinta) dias, sob pena de multa diária de R$ 20,00 (vite) reais que arbitro exclusivamente em razão da obrigação de
fazer (apresentação dos cálculos).Deixo de condenar o Acionado em custas processuais e honorários advocáticios, com
fulcro na primeira parte do art. 55, da lei 9.099/95.P.R.I

Autor: Manoel Guedes de Jesus
Advogados(as): Márcio Cunha Dória OAB/BA 14141, Marise Souza Nascimento OAB/BA 8184, Mauricio Cunha Doria OAB/BA
16541
Advogados(as): Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055, Luciano Freire de Carvalho Matos OAB/BA 17483, Vyrna Isaura
Valença Perez OAB/BA 18427
Sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado e condeno a empresa ré a restituir a parte
autora, na forma simples, os valores pagos a títulos assinatura residencial, e "pulso além franquia" condenando a Telemar
Norte Leste S/A, a restituir a parte autora exclusivamente dos últimos 5 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da demanda
cujas faturas se encontrem acostadas aos autos a ser devidamente corrigida e atualizada, que devem ser depositados no
prazo de 10 dias, após o que incidirá juros e correção monetária, desde o ajuizamento da queixa até o efetivo cumprimento
desta decisão. Determino, além disto que a ré se abstenha de cobrar o valor referente à "assinatura mensal" sob pena de
multa diária de R$ 30,00 (trinta reais). Torno definitiva a liminar deferida em fls. 16.Deixo de condenar o acionado em custas
processuais e honorários advocatícios, com fulcro na primeira parte do art. 55, da Lei 9099/95.P.R.I

Autor: Edin Marvin Ramos Dos Reis
Advogados(as): Marcio Adriano Alves Marinho OAB/BA 18061, Maria da Conceição Gantois Rosado OAB/BA 16938
Autor: Jose Ventura Dos Reis
Advogados(as): João Luiz de Freitas Santos OAB/BA 25152
Réu: Ftc - Faculdade de Tecnologia Em Ciências
Réu: Ftc Ead - Faculdade de Tecnologia e Ciências - Eduacação A Distância
Sentença: Pelo exposto, NAO CONHEÇO à impugnação à execução interposta, por ser intempestivo, com base no Enunci-
ado 13 do FONAGE.Publique-se.Registre-se.Intimem-se

Juiz(a): Fabiana Andrea de Almeida Oliveira Pellegrino
Turno: Tarde

Autor: Marcia Fernanda de Oliveira Barreto
Advogados(as): Vilibaldo Borges de Santana OAB/BA 9674
Advogados(as): Agamenon Vieira de Andrade OAB/BA 9447, Guilherme Franco OAB/BA 9595
Sentença: "Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa para condenar o banco-acionado a
restituir à autora a correção monetária referente ao valor de R$ 70,00 (setenta reais), tomando-se por base a data em que o
cheque foi compensado. P.R.I Salvador, 18 de outrubro de 2002. Dra. MARCIA DENISE M. S. MASCARENHAS Juiza de Direito".

Autor: Tatiana Silva de Souza
Réu: Varig - Viação Aérea Riograndense-Em Recuperação Judicial
Advogados(as): Carlos Artur Rubinos Bahia Neto OAB/BA 8343
Sentença: Assim, conheço dos embargos de declaração, mas rejeito-os. Entretanto, determino que a Secretaria proceda às
alterações necessárias, na atuação do processo, para fazer constar, para a parte acionada, a denominação VIAÇÃO AÉREA
RIO-GRANDENSE - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. Sem custas ou honorários advocatícios. P.R.I. Salvador, 8 de setembro
de 2010. FABIANA ANDRÉA DE ALMEIDA OLIVEIRA PELLEGRINOJuíza de Direito

Autor: Wilson Alves da Silva Junior
Advogados(as): Petrônio Farias de Amorim OAB/BA 21683
Réu: Financeira Itaú - Taií
Advogados(as): Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780, Petrônio Farias de Amorim OAB/BA 21683
Ato De Secretaria: Diga o Autor sobre o depósito.

Autor: Laize Carvalho Assunção
Advogados(as): Rodrigo Medeiros de Almeida Martins OAB/BA 14554

Ato De Secretaria: Certifico que todas as audiências de conciliação e instrução da semana de 02 a 06/02/2008 bem como
todos os PRAZOS foram suspensos em decorrência da CORREIÇÃO a ser levada a cabo neste Juizadop durante o referido
período. SECRETÁRIO

Autor: José Luiz da Silva Pinto
Advogados(as): Dielson Fernandes Lessa OAB/BA 12312
Réu: Banco Santander (Brasil) S/A
Advogados(as): Adriana Oliveira de Almeida OAB/SP 184908
Ato De Secretaria: Intime-se o patrono do autor pra retirar seus honorários.

Autor: Antonio Lacerda Domingues
Advogados(as): Marilia Araujo Tittoni Brandão OAB/BA 11679
Réu: Banco Itau S/A
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para se manifestar sobre petição dde fls. 79 à 83.

Autor: Laize Carvalho Assunção
Advogados(as): Rodrigo Medeiros de Almeida Martins OAB/BA 14554
Decisão: Do exposto, não conheço da presente exceção . Fica a exequente autorizada a proceder ao levantamento da
importância existente na conta judicial, juntamente com todos os seus rendimentos. Sem custas ou honorários advocatícios.
P.R.I. Salvador, 02 de setembro de 2010.FABIANA ANDRÉA DE ALMEIDA OLIVEIRA PELLEGRINOJuíza de Direito

Autor: Keila Cunegundes Fernandes da Silva
Advogados(as): Terezinha Cunegundes F. da Silva OAB/BA 6124
Autor: Terezinha Cunegundes Braz Fernandes da Silva
Advogados(as): Terezinha Cunegundes F. da Silva OAB/BA 6124
Réu: Hospital Aliança S/A
Réu: Sulamérica Aetna Saúde Ltda
Advogados(as): Carolina Pena Cairo OAB/BA 18060
Decisão: R.H Intime-se o requerente para colacionar compravação do serviço eletoral. Colacionada a comprovação redesigne-
se a audiência para a segunda quinzena de novembro. Prazo de 05 (cinco) dias para a colação. Salvador-BA, 19 08 2010.
FABIANA ANDRÉA DE ALMEIDA OLIVEIRA PELLEGRINO

Juiz(a): Fabiana Andrea de Almeida Oliveira Pellegrino
Turno: Tarde

Autor: Iaciara de Almeida Santos Lage
Réu: Bradesco (Ag. 3571)
Advogados(as): Fabiana Marques Oliveira OAB/BA 26841, Thaís Larissa Schramm Carvalho OAB/BA 23925
Despacho: "Intime-se o(a) executado(a) acerca da constrição, para apresentação dos embargos, no prazo de 15 dias."

Autor: Adiracy Oliveira Souza Barreto
Advogados(as): Jucinea Oliveira Souza Barreto OAB/BA 24607, Otoniel Pereira Dos Reis OAB/BA 432
Réu: Fix - Assistência Técnica
Réu: Lg Electronics
Advogados(as): Maria Cristina Mello de Oliveira OAB/RS 29403
Despacho: "Intime-se o(a) executado(a) acerca da constrição, para apresentação dos embargos, no prazo de 15 dias."
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TRÂNSITO - DETRAN

1º Juizado Especial Cível de Trânsito - Detran
Juiz(a): Ana Maria Silva Araujo de Jesus
Juíza: Ezir Rocha do Bomfim
Secretário(a): Fernando Oliveira Castro
Técnico Judiciário: Jacqueline Fernandez
Turno: Manhã
FICAM AS PARTES, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS, INTIMADAS DAS INTIMAÇÕES, DESPACHOS, ATOS DE SECRETARIA,
DECISÕES E/OU SENTENÇAS, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS

Executado: Marcio Liberato Dos Santos
Advogados(as): Veronica Cristina Pereira Martins OAB/BA 413B
Executado: Rosival Brito Dos Santos
Exequente: Oswaldo Albuquerque Mansur de Carvalho
Advogados(as): Betânia Rocha Rodrigues OAB/BA 15356
Despacho: "Vistos, etc. Considerando a ordem legal estabelecida no CPC, subsidiariamente aplicado, proceda-se a penho-
ra on line. Advirta-se o exequente que expedida a certidão de dívida, observa-se o disposto no art. 53§4º da lei 9099/95." SSA,
25/08/2010. Ana Maria Silva Araújo de Jesus - Juíza de Direito.Fica também o exequente intimado para tomar conhecimento
do documento de fls. 75/76.

Executado: Jorge Sadao Nisichara
Advogados(as): Elisio Carolino Souza Santos OAB/BA 15071
Exequente: Carolina Montenegro Gomes Bastos
Advogados(as): José Eduardo Dornelas Souza OAB/BA 16636
Intimação: Fica o Exequente, por seu advogado, intimado para tomar conhecimento do documento juntado aos autos às fls. 58.

Executada: Equibras Construção Civil Locação de Máquinas e Equipamentos Ltda Me
Advogados(as): Paulo Abbehusen Junior OAB/BA 28568
Executada: Madson Ricardo de Andrade Santana
Advogados(as): Paulo Abbehusen Junior OAB/BA 28568
Exequente: Joyce Campos da Silva
Advogados(as): Petrônio Farias de Amorim OAB/BA 21683, Rita de Cássia Almeida Amorim OAB/BA 23204

Executado: Elton Pires de Brito
Exequente: Ademilton Alves de Souza
Advogados(as): Janice Medrado Ferreira OAB/BA 12912, Katia Regina Paranhos Coelho Simoes OAB/BA 009913BA
Intimação: Fica o Exequente, por suas advogadas, intimado para tomar conhecimento do documento de fls. 191.

Executado: Marcelo Caribe da Silva Santos
Exequente: Carlos Augusto Fernandes do Nascimento
Advogados(as): Isabela Lopes Cantalino Wanderley OAB/BA 25931
INDENIZAÇÃO POR ACIDENTES DE VEÍCULOS - 0113138-49.2008.805.0001(2-2-2)

Executado: Edmilson Dos Reis Santos
Advogados(as): Adriano Ferreira Batista de Souza OAB/BA 15048
Executado: Ednésio Dos Reis Santos
Advogados(as): Adriano Ferreira Batista de Souza OAB/BA 15048
Exequente: João Gonçalves de Almeida
Advogados(as): Rodrigo Pedreira de Oliveira OAB/BA 16764
Intimação: Fica o Exequente intimado, através de seu patrono, a tomar conhecimento do documento juntado aos autos às fls. 44.

Executada: Valneide da Cruz Cerqueira
Advogados(as): Djalma D'Santos Gomes OAB/BA 5360
Exequente: Perfecto Garrido Carreiro

Advogados(as): Kátia Regina Coêlho Simões de Azevêdo OAB/BA 9913
Intimação: Fica o Exequente, por seu advogado, intimado para tomar conhecimento do documento de fls. 196.

Juíza Ezir Rocha do Bomfim
Técnico Judiciário: Jacqueline Fernandez
Turno: Manhã
DECISÕES E/OU SENTENÇAS, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS.

Executado: Lourivaldo Gonçalves Conceição
Advogados(as): Maria da Gloria Vieira da Silva OAB/BA 198A
Exequente: Cimic Construtora Incorporadora Metropolitana Ind.
Advogados(as): Dilson Augusto da Silva Rodrigues OAB/BA 14436, Marcus Vinícius Almeida Magalhães OAB/BA 17448
Despacho: "Diga o Exequente em 05 (cinco) dias." SSA, 09/09/2010. Ana Maria Silva Araújo de Jesus - Juíza de Direito.

Executada: Iberoamericana Conservação Serviços Ltda.
Advogados(as): André Curvello Cerqueira OAB/BA 13387
Executado: Nailton Coelho Campos
Exequente: Rita Magaly Lima Hayne Bastos
Despacho: "Diga o Exeqüente em 05 (cinco) dias." SSA, 08/09/2010. Ana Maria Silva Araújo de Jesus - Juíza de Direito.

Autor: Denilce Simões Soares Santos
Advogados(as): Robson da Silva Santos OAB/BA 25054
Réu: Antonio Machado Dos Santos
Advogados(as): Alexsandro Santana Santos OAB/BA 906B
Despacho: "Diga o autor em 05 (cinco) dias." SSA, 08/09/2010. Ana Maria Silva Araújo de Jesus - Juíza de Direito.

Embargada: Btu Bahia Transportes Urbanos Ltda
Advogados(as): Bárbara Maria Santos Barrios OAB/BA 26967
Embargante: Ednaide Oliveira Lima
Advogados(as): Otoney Reis de Alcântara OAB/BA 14155, Ubiracy Ribeiro Porto OAB/BA 23580
Sentença: (EMBARGOS):"Vistos etc... Dispensado o relatório, conforme o art. 38 da Lei 9.099/95.Dispõe a Lei 9.099/95, em
seu art. 48, que os embargos de declaração são cabíveis quando houver na sentença ou acórdão obscuridade, omissão,
contradição ou dúvida, sendo ônus do embargante apontar os vícius da sentença passíveis de saneamento. Com efeito, não
vislumbro nenhum dos pressupostos ensejadores do recurso proposto, tendo em vista não se coaduar as alegações da
parte recorrente com as hipóteses de incidência do supracitado artigo. Assim, a teor do quanto exposto julgo IMPROCEDEN-
TES os presentes embargos. P.R.I." SSA, 30/08/2010. Ana Maria Silva Araújo de Jesus - Juíza de Direito.

Autor: Alessandro Salvatore Maximiliano Attina
Advogados(as): Maria Das Mercês Ramos Leite Martinez OAB/BA 12977
Réu: Alan Santana Argollo de Lucena
Advogados(as): Cristiane Magalhães da Costa OAB/BA 13616
Sentença: (EMBARGOS - PARTE FINAL): "Vistos, etc.. Ao lume de todo o exposto, tenho por JULGAR PROCEDENTES EM
PARTE OS EMBARGOS, para retificar a sentença na parte dispositiva, a que passará a ter o seguinte conteúdo:" "Diante do
exposto, JULGO IMPROCEDENTE A QUEIXA, e PROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO a presente queixa para condenar
o acionante ALESSANDRO SALVATORE MAXIMILIANO ATTINA, ao pagamento de R$ 15.990,00 (quinze mil novecentos e
noventa reais) ao acionado ALAN SANTANA ARGOLLO DE LUCENA, conforme fls. 36, 40, 42, 50, 54, sendo R$ 4.770,00 dos
danos materiais e R$ 11.220,00 da locação do veículo, devidamente corrigido e acrescido de juros de 1% ao mês a partir do
ajuizamento da queixa." "Nos demais termos mantenho a sentença tal como foi lançada. P.R.I." SSA, 30/08/2010. Ana Maria
Silva Araújo de Jesus - Juíza de Direito.

Autor: Gilberto Mendes Teixeira
Advogados(as): João Clymaco Teixeira OAB/BA 10930
Réu: Williams Dos Santos Lago
Sentença: (PARTE FINAL): "...Não tendo comparecido a parte acionante à sessão de conciliação designada, JULGO EXTIN-
TO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fundamento no art. 51, Inciso I, da lei 9.099/95. Condeno a parte autora ao
pagamento das custas processuais, com fulcro no Enunciado 28 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, determinando o desentranhamento dos documentos que instruíram a
inicial, mediante recibo nos autos. Dê-se baixa e arquive-se.SSA, 13/09/2010. ANA MARIA SILVA ARAÚJO DE JESUS - Juíza de
Direito.

Autor: Rubem Conceição Silva
Advogados(as): Amanda Navarro Souto Carracedo OAB/BA 18158
Réu: Hélio Meireles Lemos Filho
Advogados(as): Mariana Bastos Bastos OAB/BA 23210
Réu: Monica Pires Meirelles Lemos
Advogados(as): Mariana Bastos Bastos OAB/BA 23210
Sentença: (PARTE FINAL): "...Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE, em parte, o
pedido inicial e, conseqüentemente, IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO, para condenar os acionados a pagarem,
solidariamente, ao acionante a importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais) referente aos danos suportados pelo Autor em
decorrência do acidente de trânsito em questão, que deverá ser acrescida de juros legais e correção monetária a partir da
citação. Sem custas processuais nem honorários advocatícios em face do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95." P.R.I.
SSA,03/09/2010. Ezir Rocha do Bomfim - Juíza de Direito.

Juiz(a): Ana Maria Silva Araújo de Jesus
Juiz(a)em Substituição: Carmem Lúcia Santos Pinheiro
Turno: Manhã
DECISÕES E/OU SENTENÇAS, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

Autor: Denise Meira Freitas
Réu: Roberta Carvalho Saback
Advogados(as): Igor Pires Soares OAB/BA 28443, Leonardo Santos Nascimento OAB/BA 30880
Sentença: REPUBLICAÇÃO: "Vistos, etc... …) Diante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa,
condenado a acionada ROBERTO CARVALHO SABACK a pagar a acionante DENISE MEIRA FREITAS a importância de R$
755,30 (setecentos e cinquenta e cinco reais e trinta centavos), conforme menor orçamento acostado às fls. 09, devidamente
corrigido e acrescido de juros de 1% ao mês a partir do pagamento, que deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do
trânsito em julgado desta decisão , sob pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez
por cento), conforme enunciado 105 do FONAJE. P.R.I. Sem custas ou honorários advocatícios. Salvador, 2 de agosto de
2010. Lícia Maria Mello de Mesquita. Juíza de Direito."

Autor: Marluce Cruz Teixeira de Castro
Advogados(as): Rafael Mendes Brito Teixeira de Castro OAB/BA 26787
Autor: Rafael Mendes Brito Teixeira de Castro
Advogados(as): Rafael Mendes Brito Teixeira de Castro OAB/BA 26787
Réu: Simone Pena Gold
Advogados(as): Marcos Borges da Cunha OAB/BA 26509
Ato De Secretaria: Ficam os autores, através de seu(s) advogado(s), intimados para se manifestar em 05 (cinco) dias sobre
os documentos de fls. 110 a 127.

Autor: Maclaudio Costa Borges
Advogados(as): Carla Aline de Souza Lucena OAB/BA 20909
Réu: Manoel Raimundo de Jesus
Advogados(as): Solon Fonseca da Anunciação OAB/BA 17986
Ato De Secretaria: Fica a parte exequente, através de seu(s) advogado(s), intimada para tomar conhecimento do(s)
documento(s) juntado às fls. 98.

Autor: Maria Das Merces Fiuza
Advogados(as): Paula Karinne Santos Teixeira OAB/BA 26592, Raquel Santos Barreto da Silva OAB/BA 24433
Réu: Marley Reis de Oliveira
Advogados(as): Marcia Santos Sampaio OAB/BA 11722, Marley Reis de Oliveira OAB/BA 17308
Ato De Secretaria: Fica a parte exequente, através de seu(s) advogado(s), intimada para tomar conhecimento do(s)
documento(s) juntado às fls. 243.

Autor: Renato Araujo Duque
Advogados(as): José Moreira Alcântara Filho OAB/BA 14993
Réu: Hermiro Falconeri Carneiro
Advogados(as): Késsio Fabrinni de Campos Monteiro OAB/BA 26845, Rodrigo Santos Menezes OAB/BA 17851
Ato De Secretaria: Fica(m) a(s) parte(s), através de seu(s) advogado(s), intimada(s) do retorno dos autos da TURMA
RECURSAL.

Autor: Armindo Luciano Orge Rodriguez
Advogados(as): Andre Luciano Santos Moraes OAB/BA 16336
Réu: Zuleuda Transportes e Turismo Ltda
Advogados(as): Antonio Ferreira da Rocha Filho OAB/BA 10404
Ato De Secretaria: Fica o autor, através de seu advogado, intimado para retirar valor depositado a seu favor, conforme fls. 51.

Autor: Marcele Cavalcante de Almeida Santos
Advogados(as): Vivian Angelim Ferreira Dos Santos OAB/BA 23032
Réu: Osvaldo Souza Guimarães
Advogados(as): Elmar Pinheiro Oliveira OAB/BA 15254
Ato De Secretaria: Fica a parte exequente, através de seu(s) advogado(s), intimada para tomar conhecimento da Certidão de
fls. 54v.

Autor: Oto Benedito Dos Santos
Advogados(as): Matheus Pinheiro Vardanega Tourinho OAB/BA 21507
Réu: João Ferreira da R Sobrinho
Réu: José Góes Silva Filho
Réu: Seguradora Banco do Brasil Seguros
Advogados(as): Alberto Ribeiro Mariano Júnior OAB/BA 29236, Marina Andrade Calmon de Siqueira OAB/BA 24387
Intimação: Fica a parte executada, através de seu(s)advogado(s), intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo,
embargar a penhora realizada em sua(s) conta(s)corrente(s) através do Sistema On-Line do Banco Central do Brasil -
BACENJUD 2.0.

Juíza em Substituição: Carmem Lúcia Santos Pinheiro
Técnico Judiciário:Jacqueline Fernandez
Turno: Manhã
DECISÕES E/OU SENTENÇAS, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

Autor: Nilza Aparecida Tuler Sobral
Advogados(as): Roberta Sobral Varjão OAB/BA 21769
Réu: Marilia Manuela Andrade Moureira
Sentença: (PARTE FINAL): "Vistos, etc...Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE, o
pedido para condenar a acionada a pagar a acionante a importância de R$1.700,00( mil e setecentos rais) referente ao
menor orçamento trazido aos autos, que comprovam os danos suportados pela parte reclamante, que deverá ser acrescida
de juros de 12% ao ano a partir da citação e correção monetária a partir do evento danoso. Fica a acionada isenta de custas
processuais e honorários advocatícios, em face do que dispõe o art. 55 da lei 9099/95. Salvador, 08 de setembro de 2010."
Carmen Lúcia Santos Pinheiro - Juíza de Direito.

Autor: Ivanilson de Jesus Silva
Advogados(as): Joelson do Rosário Nascimento OAB/BA 23559
Réu: Adailton Rodrigues da Silva
Advogados(as): Luciana da Silva Bitencourt OAB/BA 24900
Réu: Deise Freitas da Silva Oliveira
Advogados(as): Luciana da Silva Bitencourt OAB/BA 24900
Intimação: Ficam as partes, por seus advogados, intimadas da audiência de Conciliação, EM CARÁTER EXTRAORDINÁRIO,
designada para o dia 24/09/2010, às 09:00 horas.

Juíza: Maria Helena Coppens Mota
Secretária: Indira Carvalho Torres Oliveira
Técnica Judiciária: Luciana Souza Santos
Turno: Tarde
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS CIENTES DOS EXPEDIENTES, DESPACHOS, SENTENÇAS, INTIMAÇÕES E ATOS DE
SECRETARIA NOS PROCESSOS ABAIXO:

Autor: Centro de Formação de Condutores Nota 10 Ltda. - Me
Réu: Emerson Santos Gomes
Réu: Rildo Vasconcelos Gomes
Edital De Leilão: A MM Srª Juíza de Direito deste 1º Juizado Especial Cível de Trânsito, Drª MARIA HELENA COPPENS MOTTA,
FAZ saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que no dia 23/09/2010 às 15:00 horas , na sede
deste Juizado, localizado a Av. Antônio Carlos Magalhães, 7744, Detran, será(ão) levado(s) à Praça o(s) bem(ens) penhorado(s)
no presente processo de execução, conforme Auto de Penhora de fl. 84, a seguir discriminados: - 01 TV LG 29´´, Nº DE SÉRIE
509AZLW01264, MODELO RP-29C90, avaliado em R$ 600,00 ( seiscentos reais ).Não havendo licitantes ou se o(s) bem(ens)
não alcançar(em) lanço igual ou superior ao valor avaliado, fica de logo designada a 2ª Praça para o dia 30/09/2010 às 15:00
horas, no mesmo local. Ficam desde já intimadas às partes e seus respectivos advogados. E para que chegue ao conhe-
cimento de todos a MM Juíza mandou expedir o presente Edital, que será afixado no local de costume e publicado no Diário
do Poder Judiciário.

Autor: Luciano Francisco da Trindade
Advogados(as): Moises de Sales Santos OAB/BA 14974
Autor: Nilton Ribeiro da Trindade
Advogados(as): Moises de Sales Santos OAB/BA 14974
Réu: Preserve Segurança e Transporte de Valores Ltda.
Sentença: "Vistos...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa condenando a empresa acionada
PRESERVE SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA., a pagar aos acionantes LUCIANO FRANCISCO DA TRINDA-
DE e NILTON RIBEIRO DA TRINDADE o valor de R$ 6.318,00 (seis mil trezentos e dezoito reais), sendo R$ 4.598,55 (quatro
mil quinhentos e noventa e oito reais e cinco centavos) correspondente ao conserto do veículo, conforme notas fiscais de fls.
12 e 13 e R$ 1.720,00 (um mil setecentos e vinte reais) correspondente aos lucros cessantes, devidamente corrigido
acrescido de juros de 1% ao mês a contar do devido pagamento. O pagamento deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar
do trânsito em julgado desta decisão, sob pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10%
(dez por cento), conforme enunciado 105 do FONAJE. P.R.I. Sem custas. Sem honorários."

Autor: Lucia de Fatima da Silva
Advogados(as): Antonio Luiz Brasileiro Neto OAB/BA 15102
Réu: Amilton da Conceiçao Santos Junior
Advogados(as): André Pacheco Rangel OAB/BA 13500
Sentença: "Vistos...Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a queixa, para condenar AMILTON DA CONCEIÇÃO SAN-
TOS JUNIOR, a pagar a acionante LUCIA DE FATIMA DA SILVA,a importância de R$5.100,00 (cinco mil e cem reais) referente a
10 salários mínimos, por danos morais, considerando a extensão dos danos. P.R.I. Sem custas. Sem honorários."

Autor: Carlos Aloysio Rodrigues de Almeida
Réu: Empresa de Transportes Costa Verde Ltda
Advogados(as): Kátia Regina Coelho Simões OAB/BA 9913, Maria Aparecida R. de Vasconcelos OAB/BA 9740
Sentença: "Vistos...Ante o exposto, não tendo resultada comprovada a dinâmica do acidente constante da exordial, bem
como a tese da defesa, JULGO IMPROCEDENTE , o pedido inicial. Sem custas ou honorários advocatícios na forma do art.
55 da lei 9099/95. Publique-se, Registre-se e intimem-se."

Autor: Cesar Augusto Melo Peixoto
Réu: Rita de Cassia Fernandes de Souza
Advogados(as): Maria Das Mercês Ramos Leite Martinez OAB/BA 12977
Sentença: "Vistos...Diante todo o exposto, concluindo pela culpa concorrente de ambos os motoristas, sendo que em igual
proporção contribuíram para o acidente, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa, para condenar a acionada
RITA DE CASSIA FERNANDES DE SOUZA ao pagar a acionante CESAR AUGUSTO MELO PEIXOTO a quantia de R$3.718,42
(três mil setecentos e dezoito reais e quarenta e dois centavos) referente ao valor de 50% (cinquenta por cento) dos gastos
com o veículo do mesmo, conforme orçamento de menor valor de fls. 10; e não havendo pedido contraposto, não pode a
acionada ser ressarcida dos danos materiais do seu veículo. O valor da condenação deverá ser corrigido a partir do
ajuizamento da queixa, acrescido de juros legais. O pagamento deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do trânsito em
julgado desta decisão, sob pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez por cento),
conforme enunciado 105 do FONAJE. Deixo de condenar ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios
em razão do disposto no art. 55 da Lei.9.099/95. P.R.I."

Autor: Elimar Marques Porto
Advogados(as): Olney Marques Porto OAB/BA 10244
Réu: Thiago Sampaio de Cerqueira Rego
Advogados(as): Otoni Barbosa Dórea Santana OAB/BA 24297, Rita de Cássia Santana Borges OAB/BA 13150
proporção contribuíram para o acidente, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa e PROCEDENTE EM PARTE O
PEDIDO CONTRAPOSTO, para condenar o acionado THIAGO SAMPAIO DE CERQUEIRA REGO a pagar a acionante ELIMAR
MARQUES PORTO a quantia de R$297,75 (duzentos e noventa e sete reais e setenta e cinco centavos) referente ao valor de
50% (cinquenta por cento) da franquia do veículo da mesma, conforme documento de fls. 11; e, considerando o pedido
contraposto, condeno a acionante ELIMAR MARQUES PORTO a pagar ao acionado THIAGO SAMPAIO DE CERQUEIRA
REGO a quantia de R$ 312,38 (trezentos e doze reais e trinta e oito centavos) referente referente ao valor de 50% (cinquenta
por cento) da franquia do veículo do mesmo, conforme documento de fls. 34 . O valor da condenação deverá ser corrigido a
partir do devido pagamento, acrescido de juros legais. O pagamento deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do trânsito
em julgado desta decisão, sob pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez por
cento), conforme enunciado 105 do FONAJE. Deixo de condenar ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios em razão do disposto no art. 55 da Lei.9.099/95. P.R.I.

Autor: Edmilson Amorim Ferreira
Advogados(as): Jose Fernando Magalhaes Sousa OAB/BA 8807
Autor: Rita de Cassia da Conceição Amorim Ferreira
Advogados(as): Jose Fernando Magalhaes Sousa OAB/BA 8807
Réu: Viação Cidade Luz Ltda (Vitral)
proporção contribuíram para o acidente, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa, para condenar a empresa
acionada VIAÇÃO CIDADE LUZ LTDA. (VITRAL) a pagar aos acionantes RITA DE CASSIA DA CONCEIÇÃO AMORIM FERREIRA
e EDMILSON AMORIM FERREIRA a quantia de R$987,10 (novecentos e oitenta e sete reais e dez centavos) referente ao valor
de 50% (cinquenta por cento) do conserto do veículo, conforme nota fiscal de fls. 10; não havendo pedido contraposto, não
pode a empresa acionada receber qualquer quantia . O valor da condenação deverá ser corrigido a partir do devido paga-
mento, acrescido de juros legais. O pagamento deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do trânsito em julgado desta
decisão, sob pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez por cento), conforme
enunciado 105 do FONAJE. Deixo de condenar ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em razão
do disposto no art. 55 da Lei.9.099/95. P.R.I."

Autor: Ubiratan Neves Oliveira
Réu: Vitral - Violeta Transportes Ltda
Advogados(as): Marcio Medeiros Bastos OAB/BA 23675
Sentença: "Vistos...Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a queixa por insuficiência de provas. Sem custas Sem honorá-
rios. P.R.I."

Autor: Adalberto Dos Santos Corrêa
Advogados(as): Maria Clara de Magalhães Guimarães Rigaud OAB/BA 28771
Réu: Ruan Felix Santana
Advogados(as): Ruan Félix Santana OAB/BA 29802
Sentença: "Vistos...Ante o exposto e de tudo que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE, a queixa e IMPROCEDENTE O
PEDIDO CONTRAPOSTO. Sem custas ou honorários advocatícios na forma do art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I."

Autor: Getulio Souza Mascarenhas
Réu: Central de Salvador Transportes Urbanos Ltda.
Advogados(as): Renato da Costa Lino de Goes Barros OAB/BA 22889
Sentença: "Vistos...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa condenando a empresa acionada
CENTRAL DE SALVADOR TRANSPORTES URBANOS LTDA., a pagar ao acionante GETÚLIO SOUZA MASCARENHAS o valor
de R$ 889,75 (oitocentos e oitenta e nove reais e setenta e cinco centavos), correspondente ao conserto do veículo conforme
ordem de serviço de fls. 30, 31 e 32 dos autos, devidamente corrigido acrescido de juros de 1% ao mês a contar do devido
pagamento. O pagamento deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do trânsito em julgado desta decisão, sob pena de se
acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez por cento), conforme enunciado 105 do FONAJE.
P.R.I."

Autor: Alexandre Guimarães Reis
Réu: Vrv - Viação Rio Vermelho
Sentença: "Vistos...Desta feita, JULGO PROCEDENTE o pedido, para condenar VRV - VIAÇÃO RIO VERMELHO LTDA a pagar
a ALEXANDRE GUIMARÃES REIS, o valor de R$ 460,00 (quatrocentos e sessenta reais), representados pela nota fiscal
acostada às fls.29 dos autos, devidamente corrigido e acrescido de juros no correspondente a 1% ao mês, a contar do
efetivo pagamento. O pagamento que deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do trânsito em julgado desta decisão, sob
pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez por cento), conforme enunciado 105 do
FONAJE. P.R.I. Sem custas. Sem honorários."

Autor: José Raimundo Gonçalves
Réu: Tamires Turismo Ltda
Advogados(as): Gerson Cerqueira de Almeida Filho OAB/BA 24181, Maria Ângela Gomes Armede Guimarães OAB/BA 24857
Sentença: "Vistos...Diante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente queixa, condenando a acionada TAMIRES
TURISMO LTDA. a pagar ao acionante JOSÉ RAIMUNDO GONÇALVES a quantia de R$ 2.895,74 (dois mil oitocentos e
noventa e cinco reais e setenta e quatro centavos), referente aos danos materiais do veículo, conforme orçamentos de fls. 07/
09/10 anexados aos autos, devidamente corrigido a partir da data do ajuizamento da queixa, acrescidos de juros de 1% ao
mês. P.R.I. Sem custas ou honorários advocatícios.

Autor: Virginia Maria Falcão da Silva
Advogados(as): Luciano Campos da Silva OAB/BA 21884
Réu: Maria Helena Santos Santana
Advogados(as): Leonardo José Gouvêa Luz Marques OAB/BA 19738
Sentença: "Vistos...Diante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa, condenando o acionado
MARIA HELENA DANTOS SANTANA a pagar ao acionante VIRGINIA MARIA FALCÃO DA SILVA a importância de R$ 1.102,01
(hum mil cento e dois reais e um centavo), conforme menor orçamento acostado às fls. 07 dos autos, devidamente corrigido
e acrescido de juros de 1% ao mês a partir do ajuizamento da causa, que deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do
trânsito em julgado desta decisão, sob pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez
por cento), conforme enunciado 105 do FONAJE. P.R.I. Sem custas ou honorários advocatícios."

Autor: Fabiano Dos Santos Lima
Réu: Maria Jose Barreto Magalhaes
Advogados(as): Marco Roberto Costa Pires de Macedo OAB/BA 16021
Sentença: "Vistos...Pelo exposto, e tudo mais que consta dos autos, JULGO, POR SENTENÇA, PROCEDENTE EM PARTE O
PEDIDO DA EXORDIAL, para condenar a acionada MARIA JOSE BARRETO MAGALHÃES a pagar a quantia de R$ 1.890,00
(hum mil, oitocentos e noventa) a FABIANO DOS SANTOS LIMA, a título de indenização por danos materiais e lucro cessante,
consoante fundamentação acima delineada, devidamente corrigida e acrescida de juros legais a partir desta data até o
efetivo pagamento. Deixo de condenar o acionado no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, em
razão do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, caso não haja o cumprimento deste comando
judicial, deverá? a secretaria deste Juízo proceder na forma do Enunciado 105 dos Juizados Especiais, dando-se impulso
ao curso da execução. P.R.I."

Autor: Orlando Simionato
Advogados(as): Alessandro Marques D. Rodrigues de Miranda OAB/BA 29792
Réu: Aristoteles da Silva Rocha
Advogados(as): Anne Feitosa do Nascimento OAB/BA 27955
Réu: Josiene da Silva Santos Rocha
Advogados(as): Anne Feitosa do Nascimento OAB/BA 27955
Sentença: "Vistos...Desta forma, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa, condenando os acionados, solidari-
amente, ARISTOTELES DA SILVA ROCHA e JOSIENE DA SILVA ROCHA. a pagar ao acionante ORLANDO SIMIONATO a quantia
de R$4.419,08 (quatro mil quatrocentos e dezenove reais e oito centavos), sendo; R$2.281,51 referente ao menor orçamento
de conserto do veículo, conforme documentos de fls. 07 anexados aos autos, e R$ 32,55 (trinta e dois reais e cinquenta e
cinco centavos) de recibo referente ao uso de táxi, conforme nota fiscal de fls. 10, e R$65,02 (sessenta e cinco reais e dois
centavos) de estacionamento do DETRAN, conforme documento de fls. 09, e R$2.040,00 de danos morais, correspondente
a 4 salários mínimos. O valor do pagamento deverá ser devidamente corrigido a partir do ajuizamento da causa, acrescidos
de juros de 1% ao mês. O pagamento deverá ser efetuado no prazo de 15 a contar do trânsito em julgado desta decisão, sob
pena de se acrescer ao montante da condenação a multa no percentual de 10% (dez por cento), conforme enunciado 105 do
FONAJE. P.R.I. Sem custas ou honorários advocatícios."

Autor: Antonio Paes de Carvalho
Advogados(as): Daniel Moitinho Leal OAB/BA 20893
Réu: Kesinewton Alves Dos Santos
Advogados(as): Rosemaire Gois Nunes OAB/BA 11205
Sentença: "Vistos...Ante o exposto, não tendo resultada comprovada a dinâmica do acidente constante da exordial, bem
como a tese da defesa, JULGO IMPROCEDENTE, o pedido inicial. Sem custas ou honorários advocatícios na forma do art.
55 da lei 9099/95.Publique-se, Registre-se e intimem-se."

Autor: Marivaldo da Silva Cruz Junior
Advogados(as): Jorge da Silva Cruz OAB/BA 24115, Juarez Cristiano Ribeiro Frempong OAB/BA 25060
Réu: João Valdir Conceição Sousa
Sentença: "Vistos...Diante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente queixa para condenar o acionado JOÃO VALDIR
CONCEIÇÃO SOUSA a pagar ao acionante MARIVALDO DA SILVA CRUZ JUNIOR a importância de R$ 3.145,20 (três mil
centos e quarenta e cinco reais e vinte centavos) referente ao pagamento do conserto do veículo, conforme documentos de
fls. 08 a 18 dos autos, devidamente corrigido a partir do devido pagamento, acrescidos de juros legais. O pagamento deverá
ser efetuado no prazo de 15 a contar do trânsito em julgado desta decisão, sob pena de se acrescer ao montante da
condenação a multa no percentual de 10% (dez por cento), conforme enunciado 105 do FONAJE. P.R.I. Sem custas. Sem
honorários."

Autor: Diane Rios Freire
Advogados(as): Alan Rodrigues Sampaio OAB/BA 26915, Lucas Rios Freire OAB/BA 31372
Réu: Luciano Requião Barreira
Advogados(as): Daniel Moitinho Leal OAB/BA 20893, Marcus Barbosa Andrade OAB/BA 14100
Sentença: "Vistos...Ante todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente queixa e IMPROCENDENTE o pedido contra-
posto. P.R.I.Sem custas. Sem honorários."

Autor: Ana Carolina Landeiro Passos
Advogados(as): Alano Bernardes Frank OAB/BA 15387, Ana Carolina Landeiro Passos OAB/BA 17217
Réu: Neide Gonzaga da Silva
Advogados(as): Luciana da Silva Bitencourt OAB/BA 24900, Marco Roberto Costa Pires de Macedo OAB/BA 16021
Sentença: "Vistos...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente queixa condenando a acionada NEIDE
GONZAGA DA SILVA a pagar a acionante ANA CAROLINA LANDEIRO PASSOS o valor de R$ 862,53 (oitocentos e sessenta e
dois reais e cinquenta e três centavos), correspondente às notas fiscais de aluguel de veículo de fls. 89 e 94 dos autos,
devidamente corrigido acrescido de juros de 1% ao mês a contar do ajuizamento da queixa. P.R.I.Sem custas. Sem honorá-
rios."

Autor: Marivaldo Evangelista de Almeida
Advogados(as): Alexandre Franco Lopes OAB/BA 25187
Réu: Leandro Nasciemento Oliveira
Sentença: "Vistos...Pelo exposto, e tudo mais que consta dos autos, JULGO, POR SENTENÇA, PROCEDENTE O PEDIDO DA
EXORDIAL, para condenar o acionado, LEANDRO NASCIMENTO OLIVEIRA, ao pagamento da quantia de R$ 3.266,00 (três
mil duzentos e sessenta e seis reais) ao acionante MARIVALDO EVANGELISTA DE ALMEIDA, sendo R$3.100,00 (três mil e
cem reais) referente aos danos materiais, conforme notas fiscais de fls. 25/26/27/28 dos autos, e R$166,00 (cento e
sessenta e seis reais) referente aos gastos com táxi, conforme demonstra as notas fiscais de fls. 24/25/26 acostadas aos
autos, com juros de 1% (hum por cento) ao mês e correção monetária a partir do ajuizamento da ação. Sem custas
processuais ou mesmo honorários advocatícios, face o que dispõe o art. 55 da Lei 9099/95. P.R.I"

Executado: José Josias Camardelli Sicupira Lima
Advogados(as): Marcos Paulo Teles de Menezes OAB/BA 20411

Exequente: Arivaldo Costa de Oliveira
Advogados(as): José Gomes Pimentel Filho OAB/BA 258
Intimação: "Fica o exequente intimado, através de seu advogado, para tomar conhecimento dos documentos de fls. 63/64
dos autos."

Executada: Ilhéus Frutos do Mar Ltda
Advogados(as): Marcelo Neves Barreto OAB/BA 15904, Marcos Ferraz Souza OAB/BA 15797
Exequente: Adriana Castro Nery do Valle
Advogados(as): Maria Amélia Lira de Carvalho OAB/BA 12921
Exequente: Jailson José Doréa Barros Archanjo
Advogados(as): Maria Amélia Lira de Carvalho OAB/BA 12921
Intimação: "Ficam os exequentes intimados, através de seu advogado, para tomar conhecimento dos documentos de fls.
351/354 dos autos."

Executado: Verissimo Ferreira de Souza
Advogados(as): Ivone Pereira Nascimento OAB/BA 9904
Exequente: Viação Rio Vermelho Ltda
Intimação: "Fica o exequente intimado, através de seu advogado, para tomar conhecimento da certidão às fls. 163/v dos
autos."

Executado: Hebert Oliveira da Paz
Exequente: João Lima da Silva
Advogados(as): Lêda Maria Saldanha Santos Costa OAB/BA 5901
dos autos."

Executada: Translore Transporte Ltda
Exequente: Izitur Viagens e Turismo Ltda. - Me
Advogados(as): Karissia Barsanúfio de Miranda OAB/BA 22644
dos autos."

Executado: Carlos Henrique Aguiar
Exequente: Gilberto Goes da Silva
Advogados(as): Jacqueline Melo Gomes OAB/BA 10890
dos autos."

Executada: Wjm Ind. Com. e Construções Ltda.
Advogados(as): Arnaldo Lago Dos Santos Ramos OAB/BA 3237, Leonardo Pereira de Matos OAB/BA 22198
Exequente: Sara Silva da Silva Lopes
Advogados(as): Juliana Ramos Pinheiro OAB/BA 22541
dos autos."

Executada: Nádia Regina Caldas Ribeiro
Advogados(as): Izabel de Jesus Santana OAB/BA 4392, Marcus Vinicius de Almeida e Marinho OAB/BA 17878
Exequente: Edza Martins Brasil Cunha
Advogados(as): Pedro Correia Oliveira OAB/BA 3999, Raphael Pitombo de Cristo OAB/BA 25185
dos autos."

Executado: Ileles Antonio Dos Santos
Executado: José Orlando Barbosa Gomes
Exequente: Alexsandro Gentil da Silva
Advogados(as): Luiz Marcelo Amorim Bustamante Sá OAB/BA 16934
Exequente: Sandra Mara S. Gentil Rocha

Advogados(as): Luiz Marcelo Amorim Bustamante Sá OAB/BA 16934
Intimação: "Ficam os exequentes intimados, através de seu advogado, para tomar conhecimento dos documentos de fls.
111/113 dos autos."

Autor: Ana Maria Moreira de Oliveira
Advogados(as): Antônio Vitheab Botura OAB/BA 3146
Réu: Genaro Nonato Dos Santos
Advogados(as): Gabriel de Jesus Lima OAB/BA 13846
Réu: Kleber Carvalho Amaral
Advogados(as): Gabriel de Jesus Lima OAB/BA 13846
Intimação: "Ficam as partes intimadas, através de seus advogados, para tomarem conhecimento do retorno dos autos do
retorno da Turma Recursal."

Autor: Romulo Roberto Aguiar de Albuquerque
Advogados(as): Lucas Torres de Albuquerque OAB/BA 23236
Réu: Jose Francisco Dos Santos
Réu: Victor Luis Andrade Amoedo
Advogados(as): Kleber Santos Andrade OAB/BA 15755

Autor: Edson Luis Santos Serpa
Réu: Ueliton de Carvalho Costa
Advogados(as): Sara Lopes da Silva OAB/BA 22410
Intimação: "Ficam intimadas as partes e advogados, da audiência extraordinária de Conciliação, designada para o dia 11/11/
2010 às 16:30 horas."

Executado: José Souza Alcântara
Exequente: Raimundo Santana de Sousa
Advogados(as): Djalma da Silva Leandro OAB/BA 10702, Geraldo Santos de Oliveira OAB/BA 23705
dos autos."

Executada: Fernanda Santos Mamede
Advogados(as): Joao Batista Nunes OAB/BA 10720
Exequente: Empresa de Veículos Potiguar Ltda.
Advogados(as): Maria Das Graças Filgueiras da Silva OAB/BA 7561
Intimação: 1) Fica o exequente intimado, através de seu advogado, para tomar conhecimento dos documentos de fls. 55/56
dos autos. 2) Fica a parte executada intimada, através de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo,
impugnar a penhora realizada em sua(s) conta(s) corrente(s) através do sistema online do Banco Central do Brasil -
BACENJUD 2.0.

Executado: Ney Ribeiro Vieira
Exequente: Fatima Margarete da Silva Abreu
Advogados(as): Anisio Pinheiro de Jesus OAB/BA 7650
dos autos."

Executado: Jose Geraldo Gomes Baracho
Exequente: Lindamar Cardins Araújo
Advogados(as): Léia Raquel de Oliveira Matos de Almeida OAB/BA 25650, Wagner Bemfica Araújo OAB/BA 16024
dos autos."

Autor: Antonio Conceição de Souza
Advogados(as): Roberta Maria Cerqueira Costa OAB/BA 18603
Autor: Joao Paulo Silva Corvo
Réu: Matheus de Macedo Nun Alvares

Executado: Ivanio de Farias Trindade
Advogados(as): Fernando Cesar Dos Reis Caldas OAB/BA 10952
Exequente: Epaminondas Barros de Morais
Advogados(as): Daniel César França Athayde de Almeida OAB/BA 15712, Lucas Porciuncula Dos Santos OAB/BA 24973
dos autos."

Autor: Valter Sena
Advogados(as): André Luis Nascimento Cavalcanti OAB/BA 17489, Fernanda Nunes Trindade Lima OAB/BA 17128
Réu: Luis Antonio Ferreira da Silva
Advogados(as): Isaac Wolney Mello OAB/BA 5907
Réu: Robson Pereira Batista
Advogados(as): Jorge Luis Nascimento Pinto de Carvalho OAB/BA 13204
Réu: Tenorio Barreiros Dantas
Intimação: "Ficam intimadas as partes e advogados, da Audiência de Instrução e Julgamento, designada para o dia 13/04/
2011 às 16:00 horas."

Executado: Pedro Pereira de Brito
Exequente: Primo e Primo Ltda
Advogados(as): Jane Aparecida Silva de Santana OAB/BA 10734
dos autos."

Executado: Luciano Sampaio Costa
Exequente: Empresa de Veículos Potiguar Ltda
Advogados(as): Maria Das Graças Filgueiras da Silva OAB/BA 7561
dos autos."

Executado: Mário Antônio de Jesus Barros
Exequente: Antônio César Berenguer de Bittencourt
Advogados(as): Ecles Teixeira de Andrade OAB/BA 20176, Maria Antonieta Santos Lopes OAB/BA 13666
Intimação: Fica o exequente intimado, através de seu advogado, para tomar conhecimento dos documentos de fls. 51/52 dos autos.
2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

2º Juizado Especial Criminal - Itapuã
Juiz(a): Edson Souza
Secretário(a): Valéria Melo
Turno: Manhã
Ficam os srs. advogados e partes cientes e intimados das intimações, decisões, sentenças, despachos e/ou data de
audiência, nos seguintes processos:
0142982-10.2009.805.0001(1-3-1)
Vítima: Luciano Jorge Alves da Silva
Acusado: Adriano Almeida Abreu Silva
Advogados(as): Robson da Silva Santos OAB/BA 25054
Intimação: Fica V. Sa. devidamente intimada a comparecer a este 2º Juizado Especial Criminal - Itapuã, no dia 23/11/2010, às
09:00 horas, a fim de participar da Audiência Preliminar do processo em epígrafe.
0098166-40.2009.805.0001(1-4-2)
Vítima: Ederaldo Gomes
Advogados(as): Roberto Carlos Ramos de Lima OAB/BA 17031
Vítima: George Meneses Farini
Advogados(as): Roberto Carlos Ramos de Lima OAB/BA 17031
Acusado: Augusto de Jesus Santos
09:30 horas, a fim de participar da Audiência Preliminar 07:30 horas do processo em epígrafe.
0139450-28.2009.805.0001(3-1-2)
Vítima: Cesar Krause Tavolieri
Advogados(as): Carlos Vinicius de Oliveira Araujo OAB/BA 19430
Acusado: Fabiane de Oliveira Barreiros
0016284-22.2010.805.0001(1-3-6)
Vítima: Paolo Couto Vigas
Advogados(as): Anderson Moutinho dos Santos OAB/BA 22217
Acusado: Talita Castro dos Santos
0054456-67.2009.805.0001(1-3-6)
Vítima: Domingos Ramos Machado da Silva
Advogados(as): Ciro Brito da Silva OAB/BA 28279
Acusado: Jose Luiz Dantas dos Santos
2º Juizado Especial Criminal - Itapuã

Juiz(a): Ailton Batista De Carvalho
Secretário(a): Patrícia Lima Navarro Fonseca
Turno: Tarde
Expediente do dia 20 de Outubro de 2010
Ficam as partes e os srs advogados intimados do teor da sentença, despacho e/ou intimação.
0033943-44.2010.805.0001(6-3-4)
Vítima: Wellington Almeida Salustiano
Acusado: Marizete do Nascimento Ferreira
Advogados(as): Sidney Souza Mota OAB/BA 7979
Intimação: Ficam as partes e os srs advogados intimados para a audiência preliminar que será realizada no dia 15/12/2010,
às 15:00 horas, neste 2º Juizado Especial Criminal-Itapuã.
0122047-46.2009.805.0001(8-2-3)
Vítima: A Sociedade
Acusado: Claudio Camillo de Almeida
Acusado: Guilherme Vitorino de Camargo Teixeira
Advogados(as): Edson dos Anjos Ribeiro OAB/BA 23999
Acusado: Paulo Sergio Jesus da Costa
Testemunha da Vítima: Creso Lemos de Araújo
Testemunha da Vítima: Marcio Rocha de Santana
Intimação: Ficam as partes e os srs advogados intimados para a audiência de instrução e julgamento que será realizada no
dia 07/12/2010, às 15:00 horas, neste 2º Juizado Especial Criminal-Itapuã.
0033199-49.2010.805.0001(7-5-2)
Vítima: Paulo Cezar Souza da Silva
Vítima: Rosana da Silva de Oliveira
Acusado: Paulo Cezar Souza da Silva
Advogados(as): Carlos Otavio de Oliveira OAB/BA 2601
Acusado: Rosana da Silva de Oliveira
0175399-50.2008.805.0001(6-3-6)
Vítima: Eliezer Pereira dos Santos
Advogados(as): Ana Maria Franco OAB/BA 15576
Acusado: Edila Pereira
Acusado: Olga Maria Pereira Melquiades
Testemunha da Vítima: Edila Pereira
Testemunha da Vítima: Marlos Cleiton Silva dos Santos

Intimação: Ficam as partes e os srs advogados intimados para a audiência de instrução e julgamento que será realizada no
dia 06/12/2010, às 15:01 horas, neste 2º Juizado Especial Criminal-Itapuã.
0026640-13.2009.805.0001(8-5-5)
Acusado: João Mario Morais Brito
Advogados(as): Carlos Bruno Souza de Jesus OAB/BA 27345
0033481-87.2010.805.0001(6-3-4)
Vítima: Eliane dos Santos Silva
Advogados(as): Jailson Antonio Silva Santos OAB/BA 13005
Acusado: Reinaldo Aleluia
0086993-19.2009.805.0001(8-4-4)
Vítima: Ronaldo Cícero Gomes Rosa
Advogados(as): Mayana Sales Moreira OAB/BA 25167, Thais Bandeira OAB/BA 20756, Vinicius Assumpção OAB/BA 20656e
Acusado: Maria de Fátima Bonfim Brito
Acusado: Maria de Fátima Bonfim Brito
0138280-21.2009.805.0001(8-5-4)
Vítima: Carlos Augusto de Souza
Advogados(as): Iracy Rodrigues Ramos OAB/BA 11548
Vítima: Maria Gomes Rodrigues da Silva
Advogados(as): Iracy Rodrigues Ramos OAB/BA 11548
Acusado: Aliana Alves de Souza
Advogados(as): Mauricio Alves de Souza Moreira OAB/BA 25362
Acusado: Israel Santana Oliveira
Advogados(as): Mauricio Alves de Souza Moreira OAB/BA 25362
Sentença: Vistos, etc. Posto isso e acolhendo o parecer do Promotor de Justiça determino o arquivamento dos presentes
autos, com fundamento no artigo 28, do Código de Processo Penal. P.R.I.
EXTENSÃO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - LARGO DO TANQUE
Extensão Do 2º Juizado Especial Criminal - Largo Do Tanque

Juiz(a): Maria Fausta Cajahyba Rocha
Secretário(a): Rosana De Aquino V. Mascarenhas
Turno: Manhã
0090631-60.2009.805.0001(1-5-3)
Vítima: Iraildes Santos Silva
Vítima: Maria Paixão das Virgens
Advogados(as): Candida Inocencia Ramos Deoliveira Souza OAB/BA 5-B
Acusado: Alice dos Santos Horta
Testemunha da Vítima: Antonio Santiago
Intimação: FICAM V.Sª INTIMADOS PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 23/
09/2010 ÀS 11:10 HORAS.

Juiz(a): Joanice Maria Guimarães De Jesus
Secretário(a): Ana Clorinda Magalhaes Almeida
Turno: Tarde

0118612-69.2006.805.0001(9-1-6)
Vítima: Maria da Conceição Oliveira Santos
Advogados(as): Tania Maria Moreira Santos OAB/BA 13238
Acusado: Jackson Gualberto Lima
Intimação: Fica a advogada da querelante intimada para apresentar suas alegações finais.

Turno: Manhã
0090631-60.2009.805.0001(1-5-3)
09/2010 ÀS 11:10 HORAS.

Turno: Tarde
0118612-69.2006.805.0001(9-1-6)

Turno: Manhã
0090631-60.2009.805.0001(1-5-3)
09/2010 ÀS 11:10 HORAS.

Turno: Tarde
0118612-69.2006.805.0001(9-1-6)
TURMAS RECURSAIS
PRIMEIRA TURMA

TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS
Fórum Ruy Barbosa, s/n, 5º Andar, Sala 526 - Praça Dom Pedro II, Largo do Campo da Pólvora/Nazaré - CEP 40047-900 - Tel
3320-6904
PUBLICAÇÃO
TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL
PRIMEIRA TURMA - EXTENSÃO
02 PROCESSO Nº 0109723-29.2006.805.0001-3 (A9-3-4)

RECORRENTE: GOLDEN CROSS SEGURADORA S/A
ADVOGADO(A): ANNIBAL MIGUEL SANTOS ABREU FILHO
RECORRIDO : TEREZACRISTINA DO PRADO VIEIRA
RELATOR(A) : ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONORIO
DESPACHO Vistos, etc.
Este feito já foi julgado pela egrégia 4ª Turma Recursal em 25/9/08. Esgotou-se a Jurisdição nesta instância. Baixe-se ao
douto Juízo de Origem. Intimem-se.
Salvador, 31/08/10.
TURMA RECURSAL
COJE - COORDENAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS

TURMAS RECURSAIS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS
320-6904
1ª TURMA RECURSAL - CÍVEL E CRIMINAL
01 PROCESSO Nº 0119376-89.2005.805.0001-2 (0-1-2)

RECORRENTE BANCO BMG S/A
ADVOGADO(A) ANNA CAVALCANTI FADUL
RECORRIDOJOSE COUTO SILVA
ADVOGADO(A) CHRISTIANE BALAZEIRO BORGES DOMINGUES
RELATOR(A) MARCIA DENISE MINEIRO SAMPAIO MASCARENHAS
DECISÃO De ordem da Exma. Dra. Marcia Denise Mineiro Sampaio Mascarenhas fica o(a) patrono(a) da parte
recorrente intimada para proceder a devolução dos autos, no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão.
02 PROCESSO Nº 0003362-69.2008.805.0113-1 ( 17005-4/2008)

RECORRENTE ITAU SEGUROS
ADVOGADO(A) EDMILTON CARNEIRO ALMEIDA
RECORRIDONATALICE CONCEIÇÃO DOS SANTOS
ADVOGADO(A) GUIOMAR CRISTINA SIFUENTES PEREIRA
RELATOR(A) SANDRA SOUZA DO NASCIMENTO MORENO
EMENTA RECURSOS SIMULTÂNEOS. PRAZO PREVISTO EM LEI PARA O PREPARO DO RECURSO. INTEMPESTIVIDADE.
DESERÇÃO DECLARADA. RECURSOS NÃO CONHECIDOS.
DECISÃO Realizado Julgamento do Recurso do processo acima epigrafado. A PRIMEIRA TURMA, composta dos
Juízes de Direito, MARIA LUCIA COELHO MATOS, SANDRA SOUSA DO NASCIMENTO MORENO, CARMEM LUCIA SANTOS
PINHEIRO, decidiu, à unanimidade de votos, NÃO CONHECER DOS RECURSOS, tendo em vista a sua deserção. Sem
custas processuais e honorários advocatícios.
Salvador, Sala das Sessões, em 25 de agosto de 2010.
Turma Recursal
20 de setembro de 2010
Turmas Recursais
Primeira Turma
Publicação de Acórdãos
Data da Sessão: 05/07/2010
1. 0002719-11.1999.805.0022-1 CV(1-5-6)
Recorrente: Antonio Jorge Lopes de Oliveira
Advogados(as): Cássio Santos Machado OAB/BA 14185
Recorrente: Cresauto Veiculos S/A
Advogados(as): Iljeime Barbosa Dias OAB/BA 26525
Juiz(a) Relator(a): Marcia Denise Mineiro Sampaio Mascarenhas
Ementa: CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. DANOS e CONSERTO DE VEÍCULO DEVIDO À SUBMER-
SÃO. PERSISTÊNCIA DE DEFEITOS. BLOCO DE MOTOR ESTOURADO. CALÇO HIDRÁULICO. RESPONSABILIDADE CIVIL.
IMPOSSIBILIDADE DE SE AFIRMAR AS CAUSAS DO DANO. QUEBRA DO NEXO CAUSAL. RECURSO INOMINADO NÃO
CONHECIDO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO ao recurso para manter a sentença atacada pelos própri-
os e jurídicos fundamentos.
PRIMEIRA TURMA - EXTENSÃO

Turmas Recursais
Primeira Turma - Extensão
1. 0004106-51.2004.805.0001-1 CV(16-3-4)
Impetrante: O Banco Bradesco S/A
Advogados(as): Marcelo Tourinho Dantas OAB/BA 17796
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Modelo Especial Cível - Ext. J. Amado
Juiz(a) Relator(a): Albenio Lima da Silva Honorio
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. INÉRCIA DO IMPETRANTE. EXTINÇÃO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, EXTINGUIR o mandado de segurança, sem apreciação do mérito, nos termos do
art. 267 do CPC. P.R.I.
2. 0002430-86.2005.805.0113-2 CV(6-1-3)
Embargante: Jose Carneiro Alves
Advogados(as): Robson Cazaes dos Anjos OAB/BA 12674
Embargado: Banco do Brasil Sa
Advogados(as): Milton de Araújo Sales Filho OAB/BA 13785
Juiz(a) Relator(a): Marcio Reinaldo Miranda Braga
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS SE PRESTAM TÃO SOMENTE PARA DIRIMIR
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE, VÍCIOS ESTES QUE NÃO SE FAZEM PRESENTES NO DECISIUM. RESTA
INCOMPORTÁVEL O MANEJO DO PRESENTE RECURSO COM O FITO DE REDISCUTIR MATÉRIAS MERITÓRIAS, RAZÃO
PELA QUAL NÃO SE PODE PROVER AS RAZÕES SUSCITADAS PELO EMBARGANTE. EMBARGOS REJEITADOS.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, REJEITAR os embargos declaratórios impondo-se ao Embargante multa no valor
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, a teor do art. 538, parág. único, do CPC.
3. 0008901-66.2006.805.0022-1 CV(A9-3-6)
Recorrente: M. L Gomes Advogados Associados
Advogados(as): Celso Luiz Machado Junior OAB/BA 24934
Recorrido: Joao Batista da Silva
Ementa: DEFESA DO CONSUMIDOR. COBRANÇA INDEVIDA. DÍVIDA QUITADA. CONSTRANGIMENTO. MÁ PRESTAÇÃO DO
SERVIÇO. VÍCIO DO ART. 14 DO CDC. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAÇÃO ARBITRADA EM R$ 2.500,00. VALOR
RAZOÁVEL e PROPORCIONAL. RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA e DO ESCRITÓRIO DE COBRANÇA PELOS DA-
NOS MORAIS e MATERIAIS CAUSADOS. APLICAÇÃO DO CDC. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER DOS RECURSOS e NEGAR PROVIMENTO A AMBOS para manter a
sentença nos seus próprios fundamentos. Custas e honorários advocatícios pela recorrente, arbitrados em 20% sobre o
valor da condenação.
4. 0143161-75.2008.805.0001-1 CV(B1-1-1)
Recorrente: Embasa - Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/A
Advogados(as): Juliana Marques de Meireles Medeiros OAB/BA 26699
Recorrido: Marinalva Neves de Cravalho
Ementa: RECURSO NÃO CONHECIDO. INTERPOSTO FORA DO PRAZO.

Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NÃO CONHECER DO RECURSO, mantendo hígida a sentença do juízo a quo.
5. 0000938-65.2007.805.0250-1 CV
Recorrente: Banco Bmg
Advogados(as): Sândila Silvana Martins Carapiá OAB/BA 23161
Recorrido: Francisco José da Silva Argolo
Advogados(as): Antonio Lages Bemfica Júnior OAB/BA 17244
Ementa: DEFESA DO CONSUMIDOR. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO INEXISTENTE. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. CO-
BRANÇA INDEVIDA ATRAVÉS DE DESCONTO REALIZADO DIRETAMENTE SOBRE O VALOR PERCEBIDO A TÍTULO DE
BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA. CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS NO VALOR DE R$2.000,00. RESTITUIÇÃO EM DO-
BRO DA QUANTIA ILICITAMENTE COBRADA. Recurso improvido. SENTENÇA MANTIDA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO e NEGAR PROVIMENTO para manter a sentença em
todo o seu fundamento. Custas e honorários advocatícios pela recorrente, arbitrados em 20% sobre o valor da condenação.
6. 0010135-53.2007.805.0150-1 CV(a8-1-5)
Recorrente: Jefferson Pinheiro Reis
Advogados(as): Ana Paula Rangel Jagersbacher Passos OAB/BA 21826
Recorrente: Banco Real
Advogados(as): Ivone Maria dos Santos Pinto OAB/BA 14852
Recorrido: Jefferson Pinheiro Reis
Advogados(as): Ana Paula Rangel Jagersbacher Passos OAB/BA 21826
Recorrido: Banco Real
Ementa: RECURSOS IMPROVIDOS. MÁ PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. VÍCIO DO ART. 14 DO CDC. CONSTRANGIMENTO AO
ENTRAR EM AGÊNCIA BANCÁRIA. CONFIGURADO O DANO MORAL. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE e
PROPORCIONALIDADE. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INDENIZAÇÃO RAZOÁVEL. SENTENÇA
MANTIDA. RECURSOS CONHECIDOS e IMPROVIDOS.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER DOS RECURSOS e NEGAR PROVIMENTO A AMBOS para manter a
sentença em todo o seu fundamento.
SEGUNDA TURMA
TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS
3320-6904
PUBLICAÇÃO
TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL
SEGUNDA TURMA - EXTENSÃO
01 PROCESSO Nº 0003566-77.2009.805.0146-1
RECORRENTE: HIPERBOMPREÇO
ADVOGADO(A): MURILO FERREIRA NUNES
RECORRIDO : RILDO MENDES DE CARVALHO
ADVOGADO(A): DANIELLE NAIR REGIS ALMEIDA
RELATOR(A) : SANDRA INES MORAES RUSCIOLELLI AZEVEDO
DESPACHO Vistos, etc.
Declaro-me suspeita para funcionar como Relatora no presente feito.

Proceda-se à redistribuição, compensando-se.
02 PROCESSO Nº 0041983-25.2004.805.0001-1 (3-6-6)

RECORRENTE: BANCO FIAT S/A
ADVOGADO(A): NELSON PACHOALOTTO
ADVOGADO(A): ERIC GARMES DE OLIVEIRA
RECORRIDO : ANETE PEIXOTO DE SENA
ADVOGADO(A): VAGNER BISPO DA CUNHA
RELATOR(A) : SANDRA INES MORAES RUSCIOLELLI AZEVEDO
DESPACHO
Trata-se de pedido de homologação de acordo e consequente desistência do recurso inominado interposto às fls. 86/92.
Compulsando-se os autos, observa-se que o recorrente argui a firmação de um acordo extrajudicial entre os litigantes,
entretanto, não junta aos autos o acordo mencionado para a devida homologação.
Diante do exposto, determino a intimação do BANCO FIAT S/A, através de seus procuradores, para proceder a juntada da
cópia do acordo e a sua consequente homologação.
Após, retornem-me os autos conclusos.
03 PROCESSO Nº 0033367-22.2008.805.0001-1(1 - 3 - 1)
RECORRENTE: NELMA MARIA DA SILVA
ADVOGADO(A): ALAN RODRIGUES SAMPAIO
ADVOGADO(A): WILSON SAMPAIO O SOBRINHO
RECORRIDO : TELEMAR NORTE LESTE S.A
ADVOGADO(A): KANTHYA PINHEIRO DE MIRANDA
ADVOGADO(A): JOSÉ MÁRIO SANTOS GOMES
RELATOR(A) : SANDRA INÊS MORAES RUSCIOLELLI AZEVEDO
DESPACHO : Compulsando-se o cenário jurídico hodierno, depreende-se que todos os processos em trâmite nos
Juizados Especiais Cíveis e nas Egrégias Turmas Recursais que estabeleçam controvérsia acerca da legalidade da co-
brança de Pulso Além da Franquia, devem ser suspensos, por força da decisão liminar, proferida pelo Colendo Superior
Tribunal de Justiça na Reclamação Constitucional nº. 3976, da lavra do Douto Ministro Mauro Campbell Marques, até o
julgamento final da ação constitucional.
Ante o exposto, determino a retirada de pauta dos presentes autos, bem como a suspensão do julgamento até ulterior
deliberação.
Salvador, 23 de Agosto de 2010
TURMA RECURSAL

320-6904
01 PROCESSO Nº 0006061-69.2007.805.0080-1 (43875-8/2007)

RECORRENTE VERA CRUZ SEGURADORA
ADVOGADO(A) DANIELLI FARIAS RABELO LEITÃO
RECORRIDOKELI KENE DOS SANTOS SILVA
RECORRIDOHERB ELY SERRATE DOS SANTOS SILVA
RELATOR(A) MARCIO REINALDO MIRANDA BRAGA
DECISÃO Para embasar a pretensão de fls. 100, cabe ao requerente provar o fato que interrompe ou suspende o
decurso de prazo, sob pena de preclusão. O que não ocorreu. A única prova apresentada foi a certidão de fls. 101, porém o
após o decurso do prazo recursal.
Vejamos.
O acórdão de fls. 95 foi publicado no dia 03 de maio de 2010, iniciando a contagem do prazo para possíveis Embargos de
Declaração no dia 04 de maio de 2010 que se encerraria no dia 09 de maio de 2010 (domingo), prorrogado para o próximo
dia útil, segunda-feira dia 10 de maio de 2010.
Entretanto, no dia 07 de maio deste mesmo ano iniciou a greve dos serventuários do Poder Judiciário do Estado da Bahia e
conforme o Decreto Judiciário Nº 211 em seu art. 2º, os prazos processuais no âmbito do primeiro grau de jurisdição foram
suspensos.
Contudo, verifica-se que o Requerente não se enquadra neste dispositivo, tendo em vista que se trata de fase recursal e, se
fosse o caso, o mesmo deveria interpor Embargos de Declaração no dia 16 de junho de 2010, dois dias depois do término
da greve, tendo em vista que desde a publicação do referido acórdão até o início da greve transcorreram 3 dias do prazo,
restando portanto, apenas 2.
Conforme certidão de fls. 101, somente no dia 21 de junho de 2010 o Requerente compareceu a Secretaria para consultar
os autos.
Ante o exposto, indefiro o requerimento de devolução de prazo de fls. 100.
02 PROCESSO Nº 0094082-98.2006.805.0001-1 (69137-2/2006)

RECORRENTE CASSI CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BB
ADVOGADO(A) JOSÉ MARIANO VIANA MUNIZ FILHO
RECORRIDOELOY JOSÉ MOTTA RAMOS
ADVOGADO(A) FLAVIO RIBEIRO MIRANDA
DECISÃO Defiro o requerimento de devolução de prazo de fls. 144/145.

03 PROCESSO Nº 0003667-65.2007.805.0088-1 (63083-7/2007)

RECORRENTE PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS
ADVOGADO(A) VINICIUS SIDARTA UMBURANA RIBEIRO LIMA
RECORRIDOPEDRO RISÉRIO DA SILVA
ADVOGADO(A) PEDRO RISÉRIO DA SILVA
DECISÃO Ao analisar os presentes autos, verifica-se que as partes, por meio de seus procuradores, celebraram
acordo a requereram a respectiva homologação, nos termos da petição protocolizada no dia 18 de maio de 2009.
A doutrina mais abalizada, seguindo os ensinamentos de ilustre jurista Barbosa Moreira, sistematizou os requisitos de
admissibilidade dos recursos em intrínsecos e extrínsecos. Os requisitos intrínsecos são o cabimento; a legitimidade; o
interesse recursal e a a inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. De outro modo, os requisitos
extrínsecos são o preparo; a tempestivade e a regularidade formal.
Diante de tal fato, resta demonstrada a presença de fato extintivo do poder de recorrer, razão pela qual extingo a via recursal.
Voltem os autos ao juízo de origem para que seja apreciado o pleito homologatório.
04 PROCESSO Nº 0204847-05.2007.805.0001-1 (156601-6/2007)

RECORRENTE SANTA CRUZ SEGUROS DEN. ATUAL SULAMERICA SEGUROS
ADVOGADO(A) WADIH HABIB BOMFIM
RECORRIDOMARIA ANA BARBOSA
ADVOGADO(A) LUDMILA DANTAS GAMA
DECISÃO Ao analisar os presentes autos, verifica-se que as partes, por meio de seus procuradores, celebraram
acordo a requereram a respectiva homologação, nos termos da petição protocolizada no dia 22 de junho de 2010.
A doutrina mais abalizada, seguindo os ensinamentos de ilustre jurista Barbosa Moreira, sistematizou os requisitos de
admissibilidade dos recursos em intrínsecos e extrínsecos. Os requisitos intrínsecos são o cabimento; a legitimidade; o
interesse recursal e a a inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. De outro modo, os requisitos
extrínsecos são o preparo; a tempestivade e a regularidade formal.
Diante de tal fato, resta demonstrada a presença de fato extintivo do poder de recorrer, razão pela qual extingo a via recursal.
Voltem os autos ao juízo de origem para que seja apreciado o pleito homologatório.
Turma Recursal
Turmas Recursais
Segunda Turma
1. 0000971-49.2008.805.0079-1 CV(1-5-4)
Recorrente: Polishop
Advogados(as): Antônio Apostolo de Lima OAB/BA 12515
Recorrido: Wilson Nunes da Silva Junior
Advogados(as): Nildo Pereira Santos OAB/BA 11464
Juiz(a) Relator(a): Sandra Inês Moraes Rusciolelli Azevedo
Ementa: CÍVEL e CONSUMIDOR. ATRASO NA ENTREGA DO PRODUTO. CONDUTA ABUSIVA DA FORNECEDORA. MÁ PRES-
TAÇÃO DO SERVIÇO. PROVA DOS DANOS MORAIS. DESNECESSIDADE. INTELIGÊNCIA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART.
14 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.
RECURSO CONHECIDO e PARCIALMENTE PROVIDO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, apenas para reduzir o quantum
indenizatório dos danos morais que deverá ser fixado no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). No mais permanece inalterada
a sentença impugnada. Sem condenação em honorários advocatícios, conforme o estabelecido no Enunciado nº 11 das
Turmas recursais do estado da Bahia.
Turmas Recursais
Segunda Turma
1. 0062760-60.2006.805.0001-2 CV(1-0-5)
Apenso à: 0062760-60.2006.805.0001-1 CV(1-0-5)
Embargante: Banco Volkswagem S/A
Advogados(as): Antonio Almiro Damasceno Ferraz OAB/BA 7893
Embargado: Ubiramara Cristina Deiro Leão
Advogados(as): Jorge Luís Azevêdo Nunes OAB/BA 22306
Juiz(a) Relator(a): Nicia Olga Andrade de Souza Dantas
Ementa: Embargos de Declaração - Rejeição -. Não havendo omissão, contradição ou obscuridade, rejeitam-se os embar-
gos de declaração interpostos, impondo-se à embargante multa de 1% sobre o valor da condenação, por opor embargos
manifestamente protelatórios.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, REJEITAR os embargos declaratórios, mantendo o acórdão conforme proclama-
do, impondo-se ao embargante multa de 1% sobre o valor da condenação, nos exatos termos do parágrafo único do artigo
538 do Código de Processo Civil.
Turmas Recursais
Segunda Turma
1. 0067101-66.2005.805.0001-2 CV(1-0-6)
Embargante: Telemar Norte Leste S/A
Embargado: Manoel dos Santos
Advogados(as): Vyrna Isaura Valença Perez OAB/BA 18427
Juiz(a) Relator(a): Aurelino Otacilio Pereira Neto
Decisão: Recebi hoje Face certidão de fls. 241 e documento de fls. 242 renove-se prazo para vistas à Telemar Norte Leste
em 3 (três) dias.
Turmas Recursais
Segunda Turma
1. 0044926-25.1998.805.0001-8 CV(15-6-1)
Impetrante: Bradesco Saúde S/A
Advogados(as): Caio Druso de Castro Penalva Vita OAB/BA 14133
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Civel Def. Cons. - Brotas
Litisconsorte: Diva Maria de Jesus Roxinho S. Moura da Costa
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. VALOR DAS ASTREINTES e SUPOSTA VEDAÇÃO EM FASE EXECUTÓRIA. VALOR
EXCESSIVO. OBJETO DO MANDADO DE SEGURANÇA É INIBIR NOVA EXECUÇÃO e SOBREMULTA PAGAS À PARTE, COMO
CONSTANTE DE FLS. 305-349. INTIMAÇÃO POSTERIOR e SEM FUNDAMENTO. ALEGAÇÕES COMPROVADAS. CONCES-
SÃO DA SEGURANÇA PARA EXTINGUIR A EXECUÇÃO COM BASE NO ART. 791-I DO CPC. SEGURANÇA CONCEDIDA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONCEDER A SEGURANÇA.
Turmas Recursais
Segunda Turma
Publicação de Pauta Julgamento
Composição da Turma
Juiz(a) Nicia Olga Andrade de Souza Dantas
Juiz(a) Aurelino Otacilio Pereira Neto
Juiz(a) Celia Maria Cardozo dos Reis Queiroz
Recursos que deverão ser julgados em sessão ordinária do dia 24/09/2010, às 09:00 horas, na sala das sessões de
julgamento das turmas recursais, os recursos não apreciados, eventualmente, deverão ser julgados na próxima sessão.
1. 0203870-13.2007.805.0001-2 CV(17-1-6)
Requerente: Abn Amro Banco Real
Requerido: João dos Santos Pinheiro
Advogados(as): Daniela de Oliveira Dias OAB/BA 25821
2. 0018104-02.2008.805.0113-1 CV
Recorrente: Consorcio Nacional Sundown
Advogados(as): Guilherme Barbosa de Araujo OAB/SP 155467
Recorrido: Jaime Ribeiro Jesus
Advogados(as): Valdir Farias Mesquita OAB/BA 11036
3. 0172538-91.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Rejane Santos Oliveira Lima
Advogados(as): Bruno Fernandes Silva Freitas OAB/BA 23680
Recorrente: Wilson dos Santos Oliveira
Advogados(as): Bruno Fernandes Silva Freitas OAB/BA 23680
Recorrido: Lucia Maria Santos Gonzales
Advogados(as): Adriano Gondim de Matos Couto OAB/BA 24760, Marcelo Brazil Ferreira OAB/BA 8837
4. 0108745-52.2006.805.0001-1 CV
Recorrente: Consórcio Nacional Honda Ltda.
Advogados(as): Luana Campos de Santana OAB/BA 26136
Recorrido: Flavio Gabriel Alves Silva
5. 0001088-94.2009.805.0082-1 CV
Recorrente: Consórcio Nacional Sundown
Recorrido: Gislane dos Santos de Jesus Menezes
Advogados(as): Alan Rodrigues Sampaio OAB/BA 26915
6. 0145884-38.2006.805.0001-1 CV
Recorrente: Telemar Norte Leste S/A
Advogados(as): Manuela Peixoto Sampaio Tasic OAB/BA 22784
Recorrido: Arminda Pineiro Vidal
7. 0041694-58.2005.805.0001-5 CV(17-4-1)
Recorrente: Cassilandro da Costa Santos Filho
Advogados(as): Marcilio Santos Lopes OAB/BA 17663
Recorrido: Telemar Norte Leste S/A
Advogados(as): Thais Andrade das Neves OAB/BA 19489
8. 0000313-97.2009.805.9000-1 CV(15-3-1)
Impetrante: Caixa de Assistencia dos Func. do Banco do Nordeste do Brasil - Camed
Advogados(as): Danniel Allisson da Silva Costa OAB/BA 20892
Litisconsorte: Valdelice Araújo da Silveira

Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Modelo Especial Civel - Federação
9. 0038633-87.2008.805.0001-1 CV(A1-4-5)
Recorrente: Banco Bgn S.A
Advogados(as): Leonardo Felix Souza OAB/BA 22044
Recorrido: Lucia Maria Ribeiro Nascimento
10. 0003021-65.2009.805.0256-1 CV
Recorrente: Rodobens Adm. e Promoções Ltda
Advogados(as): Carla Reis da Silva OAB/BA 24341
Recorrido: Manoel Carlos Antunes Sousa
Advogados(as): Marcelo Lagrota Felix OAB/BA 11250?
11. 0021370-24.2008.805.0201-1 CV
Recorrente: Rodobens Administração e Promoção Ltda
Advogados(as): Humberto Bartol Mazzotti OAB/SP 184705
Recorrido: Raimunda Dantas Sales
Advogados(as): Wilton Madson Andrada Júnior OAB/BA 24463
12. 0186330-49.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Clariana Oliveira da Silveira OAB/BA 24714
13. 0004460-37.2009.805.0022-1 CV
Recorrente: Cdl - Camara de Dirigentes Lojistas de Barreiras
Advogados(as): Wagner Barbosa Pamplona OAB/BA 12699, Iljeime Barbosa Dias OAB/BA 26525
Recorrente: Associação Comercial de São Paulo-Acsp
Advogados(as): Murilo Ferreira Nunes OAB/BA 23938
Recorrido: Gildete Ferreira da Silva
Advogados(as): Carlos Tito Marques Cordeiro OAB/BA 26107
14. 0002378-32.2001.805.0113-1 CV(B0-1-3)

Recorrente: Coelba-Grupo Iberdrola
Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25510, Edmylla de Almeida Cristo OAB/BA 29049
Recorrido: Emanuel Nunes de Souza
Advogados(as): Sueli Nunes de Sousa OAB/BA 6361
15. 0029554-31.2001.805.0001-11 CV(E4-2-1)

Embargante: Marina Gomes da Silva
Advogados(as): Hugo Amaral Villarpando OAB/BA 9496
Embargado: Banco Bradesco S/A - Sucesso do Banco Bcn
16. 0133098-98.2002.805.0001-1 CV(A8-3-3)

Recorrente: Consórcio Rodobens Adm. e Promoções Ltda
Advogados(as): Mariana Alves Pinto de Paiva OAB/BA 15394
Recorrido: Cassio Ricardo Lopes Brasil
17. 0004872-07.2004.805.0001-1 CV(A8-3-3)

Recorrente: Cnf-Administradora de Consórcio Nacional Ltda.
Advogados(as): Mariana Alves Pinto de Paiva OAB/BA 15394
Recorrido: Helio Bomfim Meirelles
Recorrido: Swat-Consultoria & Brnfsd
18. 0000429-69.2010.805.9000-1 CV
Impetrante: Caixa de Assistencia dos Func. do Banco do Nordeste do Brasil - Camed
Advogados(as): Danniel Allisson da Silva Costa OAB/BA 20892
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Defesa Consumidor - Saj Boca Rio
Litisconsorte: Norman Marcos Poetzscher
19. 0008422-53.2008.805.0103-1 CV(B0-0-5)

Recorrente: Tim Nordeste S/A
Advogados(as): Everton Macêdo Neto OAB/BA 18506
Recorrido: Marileide Santos Silva de Ilheus - Me
Advogados(as): Allan Carvalho Batista Santos OAB/BA 26316
20. 0000824-48.2008.805.0103-1 CV(B0-0-2)

Recorrente: Jose Roque dos Santos Filho
Advogados(as): Samuel Silva da Fonseca OAB/BA 13784
Recorrido: Coelba
Advogados(as): Natalie da Hora e Paz Santos OAB/BA 30128
21. 0118257-25.2007.805.0001-1 CV(a9-1-2)

Recorrente: Ams Assistência Médica Supletiva Petrobrás
Advogados(as): Bruno Cunha Costa OAB/BA 23188
Recorrido: Rozael Batista da Silva
22. 0142095-31.2006.805.0001-1 CV(A9-1-4)

Recorrente: Jerusia Zavarize Pereira Siqueira
Advogados(as): Max Weber Nobre de Castro OAB/BA 13774
Recorrido: Alfa Seguradora
Advogados(as): Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 16506
23. 0008821-83.2010.805.0274-1 CV(a9-1-5)

Recorrente: Sul America Companhia Nacional de Seguros
Advogados(as): Leandro Nonato da Silva Oliveira OAB/BA 21721
Recorrido: Izabel Francisca dos Santos e Outros
24. 0002439-51.2010.805.0120-1 CV(A1-2-4)

Recorrente: Banco Bmc S/A
Advogados(as): Djalma Silva Júnior OAB/BA 18157
Recorrido: Josino Simoa das Virgens
25. 0000351-95.2009.805.0113-1 CV(a1-5-4)

Recorrente: Banco do Brasil Itabuna
Recorrido: Jose Roberto Faria Filgueiras
Advogados(as): Ana Luiza Melo Dantas OAB/BA 29884
26. 0003680-98.2009.805.0248-1 CV(b0-1-2)

Recorrente: Brasil Telecom S/A
Advogados(as): Juliana Barreto Campello OAB/BA 23841
Recorrido: Jonas da Silva Ferreira
Advogados(as): Vera Lúcia Travassos Câmera Barbosa de Carvalho OAB/BA 13088
27. 0059448-71.2009.805.0001-1 CV(b0-1-6)

Recorrente: Jose dos Santos de Souza
Advogados(as): Cornel Wilde dos Santos OAB/BA 10042
Recorrido: Coelba S/A
Advogados(as): Igor Azevedo Silva Almeida OAB/BA 24847
28. 0003661-02.2008.805.0063-1 CV
Recorrente: Banco do Brasil
Advogados(as): Leila Gordiano Gomes OAB/BA 14642
Recorrido: Antonio Neves de Oliveira
Advogados(as): Karina de Araújo Silva Lima OAB/BA 26903
29. 0004243-48.2008.805.0274-1 CV
Recorrente: Embasa S/A
Advogados(as): Erica Meireles Moreira de Araújo OAB/BA 19687
Recorrido: José Walter Pereira da Silva
30. 0005504-92.2009.805.0248-1 CV
Recorrente: Geap - Fundação de Seguridade Social
Advogados(as): Marcel Leandro Rios Matos Sobrinho OAB/BA 23191
Recorrido: Vicente Gomes da Silva
Advogados(as): Renato Rodrigues Nogueira Neto OAB/BA 22169
31. 0005804-50.2010.805.0141-1 CV
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Advogados(as): Osvaldo Silveira Lopes Neto OAB/BA 23137
Recorrido: Paulo Henrique Silva Oliveira
Advogados(as): Ariane Barbosa Alves OAB/BA 24666
32. 0005936-78.2008.805.0141-1 CV
Recorrente: Banco do Brasil S/A Jequie
Advogados(as): Osvaldo Silveira Lopes Neto OAB/BA 23137
Recorrido: Maria Rita Souza Melo
Advogados(as): Lucio Henrique Andrade Brasil OAB/BA 23520
33. 0008555-27.2010.805.0103-1 CV
Recorrente: Demevaldo Calixto da Silva
Advogados(as): Roney Danilo Gomes Santos OAB/BA 19096
Recorrido: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia-Coelba
Advogados(as): Helena Maria de Oliveira Martins OAB/BA 24.381
34. 0068412-24.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Hipercard - Adm. de Cartões de Crédito Ltda.
Recorrido: José Maciel da Silva Ramos
Advogados(as): Adriana Miranda Uzel OAB/BA 30199
35. 0194680-89.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Sul América Seguro Saúde S.A
Advogados(as): Arthur Orlando Pires Daltro Júnior OAB/BA 29970
Recorrido: Maria de Fatima Goes Salgado
36. 0127204-39.2005.805.0001-1 CV
Recorrente: Eunice Magalhaes de Lima
Advogados(as): Ernandes de Andrade Santos OAB/BA 3892
Recorrente: Clovis Muniz de Lima
Advogados(as): Ernandes de Andrade Santos OAB/BA 3892
Recorrido: João Walter da Silva Almeida
Advogados(as): Franklin Leal Brandão OAB/BA 5266
37. 0163467-65.2008.805.0001-2 CV(17-6-1)

Advogados(as): Nelson Paschoalotto OAB/BA 108911

Recorrido: Adauto Bispo de Souza
38. 0166406-52.2007.805.0001-3 CV(17-1-6)

Recorrente: Banco Bradesco
Advogados(as): Ricardo de Deus Martins OAB/BA 23952, Thiala Montenegro Batista OAB/BA 27806
Recorrido: Katia Tupinamba Caldas Gomes
Advogados(as): Paulo Roberto Brito Nascimento OAB/BA 15703
39. 0029819-52.2009.805.0001-2 CV(18-5-6)

Recorrente: Bv Financeira S.A. Credito, Financiamento e Investimento
Advogados(as): Ticiana Carvalho da Silva OAB/BA 20958
Recorrido: André Santos de Assis
Advogados(as): Nayara Ribeiro de Souza Simões OAB/BA 16197
40. 0034970-38.2005.805.0001-1 CV(4-3-6)

Recorrente: Btu Bahia Transportes Urbanos Ltda.
Advogados(as): Bruna Aparecida de Carvalho Caetano OAB/BA 20778
Recorrido: Florisvaldo Pereira Vitorio
41. 0052328-16.2005.805.0001-1 CV(4-5-1)

Recorrente: Alice Paula Gusmao Cerqueira
Advogados(as): Diana Protásio da Veiga OAB/BA 21285
Recorrido: Asociação Atletica Baneb - Aab
Advogados(as): Kelly Barreto de Arruda Cabral OAB/BA 17039, Eduardo Mascarenhas Britto OAB/BA 21340
42. 0007603-98.2002.805.0274-1 CV(6-1-3)

Recorrente: Zelia Amelia Teixeira Silva
Advogados(as): Wilton dos Santos Mello Júnior OAB/BA 19650
43. 0009641-44.2006.805.0274-1 CV
Recorrente: Rodobens Consorcio
Recorrido: Simone Dias Lima Aguiar
Advogados(as): Bruno Gusmão Santos OAB/BA 23089
44. 0004015-96.2008.805.0137-1 CV
Recorrente: Cia Brasileira de Distribuicao
Advogados(as): Ana Elvira Moreno Santos Nascimento OAB/BA 9866
Recorrido: José Gonçalves de Oliveira Neto
Advogados(as): Fabiana Bonfim Cunha e Silva OAB/BA 23855
45. 0133365-60.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Bompreço Bahia Supermercados Ltda
Recorrido: Érico de Almeida dos Santos
46. 0001019-06.2009.805.0230-1 CV
Recorrente: Agaje Motos Yamaha
Advogados(as): Adriano Bastos Silva OAB/BA 23890
Recorrido: Alexsandro dos Anjos da Silva
Advogados(as): Almir Marques Fonseca OAB/BA 3395
47. 0209049-25.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Marli Gomes dos Reis
Recorrido: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Janine Menezes da Silva OAB/BA 28354
48. 0008242-86.2008.805.0022-1 CV
Recorrente: Acsp-Associação Comercial de São Paulo
Advogados(as): Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983, Carolina Montenegro Rabello OAB/BA 21339
Recorrido: Cassio Santos Machado
49. 0001209-87.2009.805.0223-1 CV
Recorrente: Gilton Brandão Santiago
Advogados(as): Soraya Ribeiro Brandão Teles OAB/BA 19996, Ivana Daian Ferreira Lopes OAB/BA 21365
Recorrido: Rogério Brito Neves
Advogados(as): Rogerio Brito Neves OAB/BA 8421
50. 0001389-27.2009.805.0022-1 CV
Recorrente: Serasa - Centralização de Serviços dos Bancos S/A
Advogados(as): Alessandra Miyuki Dote OAB/SP 172362
Recorrido: Sandra Terezinha Rodrigues Cordeiro
51. 0001979-24.2009.805.0274-1 CV
Recorrente: Hewlett Packard Brasil Ltda
Advogados(as): João Daniel Nogueira Barros OAB/BA 20207
Recorrido: Rafael Lopes Gomes
Advogados(as): Fernando Mendes Mussy OAB/BA 21181
52. 0214306-31.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Marli Gomes dos Reis
Advogados(as): Betânia da Silva Miguel OAB/BA 28859
53. 0113197-37.2008.805.0001-1 CV(d15-3-1)

Recorrente: Telemar Norte Leste S.A
Recorrido: Augusto Marcos Maia Costa
54. 0137787-54.2003.805.0001-1 CV
Recorrente: Editel Listas Telefonicas S/A
Advogados(as): Carolina Orrico Santos OAB/BA 24991
Recorrido: Telelista Região 1 Ltda
Advogados(as): Luiz Machado Bisneto OAB/BA 15630, Benício Boida de Andrade Júnior OAB/BA 24626
Recorrido: Roberto Luiz Costa
55. 0000403-87.2007.805.0137-1 CV
Recorrente: Financeira Itau S/A- Cred Financ
Advogados(as): Arlindo Galdino dos Santos Júnior OAB/BA 20464
Recorrido: Tatiane Moreira dos Santos
Advogados(as): Nilson Amorim da Silva OAB/BA 10671
56. 0111672-20.2008.805.0001-1 CV(A1-5-1)

Recorrente: Unibanco Leasing S/A
Advogados(as): Juçara Travassos Fraga OAB/BA 12352
Recorrido: Condomínio do Edifício Victória Marina Flat
Advogados(as): Luiz Marcos Ribeiro Ribeiro OAB/BA 20721
57. 0164481-84.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Rafaela Costa Abreu
Advogados(as): Moacyr Montenegro Souto Junior OAB/BA 24548
Recorrido: Unime - União Metropolitana Para Desenvolvimento
Advogados(as): Larissa Teixeira Argollo OAB/BA 25863
58. 0206847-75.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Bradesco Seguros S/A
Advogados(as): Nestor dos Santos Saragiotto OAB/BA 70631
Recorrido: Maria da Gloria Carvalho Couto
Advogados(as): Felipe Edmundo dos Santos Quadros OAB/BA 16766
59. 0073274-67.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Rafael Regis Caribe
Advogados(as): Andre Luis Cavalcante Costa Lima OAB/BA 14180
Recorrido: Adriana Silva Souza Navarro
Advogados(as): Rita de Cássia da Silva Alves OAB/BA 12111
60. 0002973-95.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Braspress Transportes
Advogados(as): Maria Luiza Souza Duarte OAB/SP 85876
Recorrido: Henrique Cardoso Lessa
Advogados(as): Cintia Paraizo Martins Meireles Ribeiro OAB/BA 27593
61. 0007357-32.2004.805.0113-1 CV
Recorrente: Marluce Santos Lima
Advogados(as): Arnaldo de Lima OAB/BA 9052
Recorrido: Expresso Rio Cachoeira Ltda
62. 0029845-55.2006.805.0001-1 CV(A5-2-4)

Recorrente: Tam Viagens
Recorrido: Flavio José Moreira
63. 0120511-34.2008.805.0001-1 CV(A5-5-6)

Recorrente: American Airlines
Advogados(as): Emanuela Pompa Lapa OAB/BA 16906
Recorrido: Maria Conceição Grangeon Trancoso Neves
Advogados(as): Roberto de Souza Matos Junior OAB/BA 15343
64. 0142056-97.2007.805.0001-1 CV(A5-5-6)

Recorrente: Gol Linhas Aéreas Inteligentes
Advogados(as): Reinaldo Saback Santos OAB/BA 11428
Recorrido: Euricele Torres Sousa
Advogados(as): Euricele Torres Sousa OAB/BA 22333
65. 0215608-95.2007.805.0001-1 CV(A5-1-2)

Recorrente: Antônio Barreto de Carvalho
Advogados(as): Roberto Rocha Aguiar Filho OAB/BA 24443
Recorrido: G Barbosa Comercial Ltda.
Advogados(as): Isabelle Guimarães Rodrigues OAB/BA 20923

66. 0005664-19.2009.805.0022-1 CV(A5-1-2)

Recorrente: Acsp - Associação Comercial de São Paulo
Advogados(as): Carolina Montenegro Rabello OAB/BA 21339
Recorrido: Christian Regis de Souza
67. 0065508-31.2007.805.0001-1 CV(A5-4-4)

Recorrente: Vrg Linhas Aereas S/A
Recorrido: Clara Lourido
68. 0039763-78.2009.805.0001-1 CV(A5-5-4)

Recorrente: Fulvio de Almeida Dias
Advogados(as): Magide Jarallah Dracoulakis Nunes OAB/BA 19722
Recorrido: Jose Fernando Theophilo Silva
Advogados(as): Marcus Borel Silva Moreira OAB/BA 19036
69. 0091821-29.2007.805.0001-1 CV(A5-3-1)

Recorrente: Zélio Silva de Oliveira
Advogados(as): Marcelo de Oliveira Almeida OAB/BA 11564
Recorrido: Marcos Santos Gomes
Advogados(as): Wellington de Jesus Silva OAB/BA 00014550
70. 0089936-87.2001.805.0001-2 CV(A8-3-1)

Recorrente: Consórcio Mosaico Plena
Advogados(as): Taise Correia Francuz OAB/BA 18761
Recorrido: José Rodrigues de Santana
71. 0005019-46.2008.805.0113-1 CV(A8-2-4)

Recorrente: Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogados(as): Leandro Santos Barreto OAB/BA 21234
Recorrido: Ivanildo Patricio Moreira do Nascimento
72. 0018059-88.2009.805.0201-1 CV(A8-2-1)

Recorrente: Itaú Administradora de Consórcios Ltda.
Advogados(as): Eny Angé Soledade Bittencourt de Araújo OAB/BA 29442
Recorrido: Ligia Lafaiette Silva
Advogados(as): Wilton Madson Andrada Júnior OAB/BA 24463
73. 0001632-35.2007.805.0088-1 CV(A6-6-1)

Recorrente: Master Card Adm. de Cartão de Credito Ltda
Advogados(as): Luciana Leles Meira OAB/BA 23121
Recorrido: Derivaldo Cardoso de Almeida
74. 0142880-90.2006.805.0001-1 CV(A8-3-3)

Recorrente: Consórcio Nacional de Caminhões e Ônibus Volvo S.C. Ltda
Advogados(as): Mauricio Mônaco da Conceição OAB/BA 13963
Recorrido: João Batista Pessoa Bonfim
Advogados(as): Bruno Tommasi Costa Caribé OAB/BA 18464
75. 0005510-19.2009.805.0113-1 CV(A8-3-5)

Recorrente: Rodobens Administradora de Consórcios Ltda
Recorrido: Luis Henrique Menezes Valenca

76. 0014286-78.2007.805.0080-1 CV(A9-2-5)

Recorrente: Cia União de Seguros, Hoje Bradesco Auto/Re Cia De
Advogados(as): Wadih Habib Bomfim OAB/BA 12368
Recorrido: Maria Eliete da Silva Souza
Advogados(as): Julianne Nunes Silva OAB/BA 17941
77. 0011125-60.2007.805.0080-1 CV(A9-3-1)

Recorrente: Kyoei do Brasil Companhia de Seguros
Advogados(as): Marcelo Barigchum Amorim OAB/BA 20848
Recorrido: Josenir Souza Palmeira
78. 0002956-23.2009.805.0110-1 CV(A9-3-2)

Recorrente: Panamericano de Seguros S.A.
Advogados(as): Renata D'Oliveira Carneiro Lins de Moraes OAB/BA 20714
Recorrido: Jamili Pereira Dourado
Advogados(as): Jordean Martins da Silva OAB/BA 28176
79. 0183386-74.2007.805.0001-1 CV(D1-0-3)

Advogados(as): Juliana Mota Pires Ferreira OAB/BA 27053
Recorrido: Roque de Jesus Reis
Advogados(as): Alexandre Miguel Ferreira da Silva Abreu OAB/BA 25787
80. 0142724-34.2008.805.0001-1 CV(A10-1-4)

Recorrente: Rodrigo Silva Alves
Advogados(as): Elismar Messias dos Santos OAB/BA 21417
Recorrido: Cfc Salmos
81. 0006481-60.2009.805.0256-1 CV
Recorrente: Portobens Administradora de Consórcios Ltda
Recorrido: Isnaldo Santos de Souza
Advogados(as): Christiano Rios Rodrigues OAB/BA 23412
82. 0165432-15.2007.805.0001-1 CV(a10-2-6)

Recorrente: Locadora Aratu Transporte Rodoviario Ltda
Advogados(as): Pedro Augusto Macedo Machado OAB/BA 4738
Recorrido: Pw Entretenimento Ltda
83. 0011396-63.2008.805.0103-1 CV(a10-0-6)

Recorrente: João Paulo Araujo dos Santos
Advogados(as): Lucio Sales Cerqueira OAB/BA 14316
Recorrido: José Maria Ressureição de Souza
84. 0023262-40.2008.805.0080-1 CV
Recorrente: Kelow Informatica Ltda
Advogados(as): Mozart Aragão Leite OAB/BA 16547
Recorrido: Adalto Reimão de Souza
Advogados(as): Cleudson Santos Almeida OAB/BA 15040
85. 0005352-71.2003.805.0113-1 CV
Recorrente: Sta Casa de Misericordia Itabuna-Plansul
Advogados(as): Ricardo Monte de Sousa OAB/BA 16742

Recorrido: Edilene Conceicao Santos
86. 0035323-39.2009.805.0001-1 CV(a10-4-5)

Recorrente: Raquel Medeiros Guimarães
Advogados(as): Carlos Fernando Araujo Leal OAB/BA 3095
Recorrido: Lígia Dias dos Santos
Advogados(as): Rejane Francisca dos Santos Mota OAB/BA 27280
87. 0024332-04.2009.805.0001-1 CV(A9-4-3)

Recorrente: Porto Seguro Cia. de Seguros Gerais
Advogados(as): Marco Roberto Costa Pires de Macedo OAB/BA 16021
Recorrido: Claudemiro Lopes Gomes
Advogados(as): Rogério Moskalenko Montenegro Gomes OAB/BA 20696
88. 0000201-18.2007.805.0103-1 CV(A10-2-4)

Recorrente: Themis de Oliveira Nabuco
Advogados(as): Edilson Batista de Menezes Junior OAB/BA 26464
Recorrido: Conseil Logistica e Distribuição Ltda
89. 0076629-85.2009.805.0001-1 CV(A10-5-2)

Recorrente: Renato de Freitas Maia
Advogados(as): Hildelicio Fiuza Guimarães de Sena OAB/BA 10798
Recorrido: Associação de Moradores do Condomínio Recanto Verd
Advogados(as): Jonathas Fortuna Gomes OAB/BA 28051
90. 0068826-90.2005.805.0001-1 CV(A10-5-5)

Recorrente: Supermercados Hiper Bom Preço
Advogados(as): Tâmara dos Reis de Abreu OAB/BA 22387
Recorrido: Rita de Cassia P. Palumbo
Advogados(as): Daniel Martins Telles de Macedo OAB/BA 21297
91. 0092913-76.2006.805.0001-1 CV(A10-5-3)

Recorrente: Unibahia - Faculdades Integradas Ipitanga
Advogados(as): Adriano Almeida Fonseca OAB/BA 13868
Recorrido: Carolina Santos Nery Lourido
92. 0005336-89.2008.805.0001-1 CV(A10-5-4)

Recorrente: Renato dos Santos
Advogados(as): Fábio Gouveia Carvalho OAB/BA 22673
Recorrido: Submarino S.A
Advogados(as): David Anunciação Oliveira OAB/BA 19792
93. 0187347-23.2007.805.0001-1 CV(A11-0-4)

Recorrente: Wilton Amorim Mendonça
Recorrido: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda
Advogados(as): Ana Maria Marcondes Cesar OAB/BA 20981
94. 0047094-48.2008.805.0001-1 CV(a11-1-4)

Recorrente: Sky Brasil Servicos Ltda
Advogados(as): Sylvio Garcez Junior OAB/BA 7510
Recorrido: Cleilson Carvalho Ramos de Cerqueira
Advogados(as): Iran dos Santos D'El-Rei OAB/BA 19224
95. 0040210-08.2005.805.0001-1 CV(a11-1-4)

Recorrente: Escola Montessoriano
Advogados(as): Maria Lúcia Bastos Saraiva Matos OAB/BA 28192
Recorrido: Neuza Dias Columbi
96. 0133911-18.2008.805.0001-1 CV(A11-2-5)

Recorrente: Nestlé Brasil Ltda São Paulo
Advogados(as): Rafael Alfredi de Matos OAB/BA 23739
Recorrido: Maria Celeste Perla Assis dos Santos
97. 0159847-45.2008.805.0001-1 CV(A11-2-6)

Recorrente: Robenilson Barbosa de Jesus
Advogados(as): Thiago Skowronski Sodré dos Santos OAB/BA 27612
Recorrido: Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda
Advogados(as): Claudney Jefferson Santos de Almeida OAB/BA 20891
98. 0199401-21.2007.805.0001-1 CV(A1-4-6)

Recorrente: Itaucard Financeira S/A
Advogados(as): Edson dos Anjos Ribeiro OAB/BA 23999
Recorrido: Agnelton Marcelo dos Reis Silva
Advogados(as): Luís Fernando Brito de Assis OAB/BA 19018
99. 0143456-78.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Oi Telefonia Celular
Advogados(as): Andréa de Souza de Oliveira OAB/BA 27058
Recorrido: Durval Sarmento Costa
Advogados(as): Paulo Menezes Filho OAB/BA 13982
100. 0170066-54.2007.805.0001-1 CV(A11-4-1)

Recorrente: Reginaldo Santos Souza
Advogados(as): Walter Ney Vita Sampaio OAB/BA 17504
Recorrido: Mario Cesar Ferreira dos Santos
Advogados(as): Felipe Edmundo dos Santos Quadros OAB/BA 16766
101. 0002216-79.2010.805.0191-1 CV
Recorrente: Jose Tadeu de Siqueira,
Advogados(as): Clayton Andrelino Nogueira Junior OAB/BA 825-B
Recorrido: Edilma Luiz da Silva
102. 0067728-70.2005.805.0001-1 CV
Recorrente: Mirian de Jesus Ferreira
Advogados(as): Tatson Cabral Pizzani OAB/BA 25123
Recorrido: Ulicia Ferreira Issa
103. 0065088-89.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Gol Transportes Aéreos S/A
Recorrido: Alda Sousa da Silva
Advogados(as): Gustavilson Roberto Leite e Silva Júnior OAB/BA 30126
104. 0030877-95.2006.805.0001-1 CV(A9-0-3)

Recorrente: Sul America Seguro Saúde S/A
Advogados(as): Técio André de Oliveira Ramos OAB/BA 19002
Recorrido: Gilberto Cardoso Mendes
105. 0162608-54.2005.805.0001-1 CV
Recorrente: Rosangela dos Santos Matos
Advogados(as): Paulo André Mettig Rocha OAB/BA 23693
106. 0074602-37.2006.805.0001-1 CV
Advogados(as): Romulo Romano Salles OAB/BA 25182
Recorrido: Antonio dos Santos
107. 0005117-96.2009.805.0274-1 CV
Recorrente: Bradesco Administradora de Consórcios Ltda.
Advogados(as): Arisalvo Costa Campos Filho OAB/BA 14177
Recorrido: Jose Alberto Rodrigues Lima
Advogados(as): Edivaldo Santos Ferreira Junior OAB/BA 16326
108. 0000045-37.1999.805.0256-1 CV
Recorrente: Shadai Distribuidora de Bebidas Ltda.
Advogados(as): Maria Aparecida Rodrigues Morais OAB/BA 8663
Recorrido: Djalma da Silva Ribeiro
Advogados(as): Alberto Barbosa Rocha OAB/BA 000586A
109. 0000766-68.2008.805.0063-1 CV(A1-3-4)

Recorrido: Valdeci Matos da Silva
Advogados(as): Agnaldo Ramos Gomes Júnior OAB/BA 17087
110. 0029218-90.2002.805.0001-1 CV
Recorrente: Edna Maria Xavier Pereira
Advogados(as): Alexandre Guerra Muniz Ferreira Borges OAB/BA 16638
Recorrido: Livia Gasbarra
Advogados(as): Salvador Coutinho Santos OAB/BA 9153
111. 0001311-63.2004.805.0004-2 CV
Advogados(as): Everaldo Asevedo Mattos OAB/BA 15178
Recorrido: Rogério de Andrade Santos
Advogados(as): Silvialetícia Costa do Monte OAB/BA 17247
112. 0002767-17.2001.805.0113-1 CV(A1-3-4)

Recorrente: Credicard S/A. Adm. de Cartoes de Credito
Advogados(as): Tiago Machado de Freitas OAB/BA 16831
Recorrido: Enilson Meira Barbosa
113. 0193298-95.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogados(as): Gilberto Raimundo Badaró de Almeida Souza OAB/BA 22772
Recorrido: Marlene Araújo do Nascimento Filha
Advogados(as): Haidêe Mara Araújo Nascimento Vinhas OAB/BA 8599
114. 0001385-79.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: Banco Fibras
Advogados(as): Yan Meirelles de Meireles OAB/BA 25088
Recorrido: Maria Diana Santana de Carvalho
115. 0065450-62.2006.805.0001-1 CV(A1-1-5)

Recorrente: Banco Real Amro Bank
Recorrido: Olinda Paraíso Martins Moral Oliveira
Advogados(as): Jarleno Antonio da Silva Oliveira Junior OAB/BA 16797
116. 0030834-90.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Somesb - Soc. Mantedora Educ. Sup. da Bahia Ltda
Advogados(as): Ana Theresa Bittencourt Barbosa Cruz Soares OAB/BA 24155
Recorrido: Erica Faria da Costa
117. 0003193-46.2009.805.0146-1 CV
Recorrente: Jbr Moveis e Eletrodomestios Ltda
Advogados(as): Joselmo de Aragão Novaes OAB/PE 21094
Recorrido: Jailson Alves de Souza
Advogados(as): Joseilton Sampaio da Silva OAB/BA 26857
118. 0001806-27.2008.805.0244-1 CV
Recorrente: Sky Brasil Serviços Ltda
Advogados(as): Marcelo Jatobá Maia OAB/BA 14460
Recorrido: Jose Carvalho
Advogados(as): Antônio José Gonçalves da Silva Filho OAB/BA 18863
119. 0022875-68.2008.805.0001-1 CV(B0-0-3)

Recorrente: Ednaldo Fernandes dos Santos
Recorrido: Coelba - Cia de Eletricidade da Bahia - Grupo Neoenergia
120. 0152235-27.2006.805.0001-1 CV
Recorrente: Georgina Cerqueira Mendes
Recorrido: Companhia das Piscinas
121. 0012439-98.2009.805.0103-1 CV(A1-4-4)

Recorrido: Maria Jose Cruz de Oliveira
122. 0002996-62.2010.805.0112-1 CV
Recorrente: Camara dos Dirigentes Lolojistas-Cdl
Advogados(as): Iracema Brandao de Lima Marques OAB/BA 7122
Recorrido: Xerox Industria e Comercio Ltda
123. 0055051-03.2008.805.0001-1 CV(A1-3-1)

Recorrente: Banco Santander Banespa S/A
Advogados(as): Ana Luiza de Oliveira Lédo OAB/BA 23338
Recorrido: Jorge Dilson Gomes Figueredo
124. 0002592-61.2010.805.0063-1 CV(A1-4-4)

Recorrente: Banco Gmac S/A
Recorrido: Yure Cesar Coutinho da Silva
Advogados(as): Elido Ernesto Reyes Junior OAB/BA 15506
125. 0019885-93.2007.805.0113-1 CV
Recorrente: Matheus Bispo de Matos
Advogados(as): Lorena Bispo de Matos OAB/BA 23584
Recorrido: Starcell (Contell)
Recorrido: Gradiente Eletronica S/A
126. 0015351-40.2009.805.0274-1 CV
Recorrente: Ricardo Eletro Divinopólis Ltda.
Recorrido: Dantas Atividades Físicas e Saúde Ltda - Me
Advogados(as): Ivalmar Garcez Dantas Junior OAB/BA 21918
127. 0002881-43.2007.805.0113-1 CV
Recorrente: Ftc Ead - Faculdade de Tecnologia e Ciências - Eduacação A Distância
Advogados(as): Fernando Moura Fernandes Filho OAB/BA 19878
Recorrido: Perla de Almeida Leite
Advogados(as): Miguel Lourival Duarte OAB/BA 11863
128. 0000117-69.2010.805.0084-1 CV
Recorrente: Clinica Odontologica Carvalho Ltda
Advogados(as): Maria Geraldina Rosado Dias OAB/BA 13092
Recorrido: Jomilton Leite dos Santos
129. 0001567-34.2009.805.0229-1 CV
Recorrente: Rute da Silva Carvalho
Advogados(as): Moana Dela Cela Monteiro OAB/BA 22385
Recorrido: Embratel- Empresa Brasileira de Telecomunicações
130. 0008229-47.2004.805.0113-1 CV
Recorrente: Antonio Cesar Sa Hage
Advogados(as): Antonio Cesar Sa Hage OAB/BA 29854
Recorrido: Embasa
131. 0008009-75.2009.805.0274-1 CV
Recorrente: João Nascimento Rocha
Advogados(as): Otto Wagner de Magalhães OAB/BA 19930
Recorrido: Rodaleve Coml. de Motos Ltda
Advogados(as): Eracton Sergio Pinto Melo OAB/BA 12837
132. 0005087-72.2009.805.0141-1 CV
Recorrente: Oi Paggo
Advogados(as): Filipe de Abreu Reis OAB/BA 30115
Recorrido: Manoel Bastos Batista
Advogados(as): José Luiz Machado Cafezeiro Júnior OAB/BA 22338
133. 0001955-47.2009.805.0063-1 CV
Recorrente: Edvaldo dos Santos Malaquias
Recorrido: Bradesco S/A
Advogados(as): Gabriela Fialho Duarte OAB/BA 23687
Recorrido: Hermes - Compra Facil
Advogados(as): Silvia da Silva Farias OAB/RJ 135.518
134. 0003201-15.2008.805.0063-1 CV
Recorrente: Bv Leasing
Advogados(as): Ubaldo de Souza Senna Neto OAB/BA 26005
Recorrido: Josafá Ferreira Alves
135. 0000490-80.2010.805.0123-1 CV
Recorrente: Sociedade de Educação Continuada
Advogados(as): Karina de Oliveira Fabris dos Santos OAB/PR 44164
Recorrido: Letícia Alves Teixeira
Advogados(as): Ronny Peterson Nogueira Bacelar OAB/BA 22981
136. 0007714-81.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Cartão Credicard Visa
Advogados(as): Tasla Pereira Fragoso Modesto OAB/BA 30329
Recorrido: Nilzinha Nunes Borges Pitangueira
Advogados(as): Marco Antonio Borges da Silva OAB/BA 29301
137. 0004199-49.2009.805.0256-1 CV
Recorrente: Coelba - Grupo de Neoenergia - Ag. Teixeira de Freitas
Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25510
Recorrido: Daysi Dias Mendonça
Advogados(as): Iure Pedroza Menezes OAB/BA 12041
138. 0091946-26.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Mirene Inácio Costa
Advogados(as): Maria Claudia de Oliveira Bastos OAB/BA 21053
Recorrido: Odília Rosália de Amorim Martins
Advogados(as): Odília Rosália de Amorim Martins OAB/BA 23196
139. 0014964-05.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Saúde Bradesco S/A
Advogados(as): Maico Coelho da Silva OAB/BA 26239
Recorrido: Ederaldo Queiroz
140. 0000612-40.2010.805.9000-1 CV
Impetrante: Nissan do Brasil Automóveis Ltda
Impetrado: Juiz de Direito do 1º Juizado Cível de Defesa do Consumidor - Universo
Litisconsorte: Fernando José Viana Braga
141. 0121290-23.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Bradesco Saúde
Advogados(as): Lucas Cruz Moraes OAB/BA 23937
Recorrido: Maria do Carmo Andrade Rezende
Advogados(as): Sylvio de Souza Pereira Filho OAB/BA 25405
142. 0004890-05.2005.805.0256-1 CV(9-5-2)

Recorrente: Josino Augusto da Silva
Advogados(as): Ali Abutrabe Neto OAB/BA 8594, Maria Aparecida Rodrigues Morais OAB/BA 8663
Recorrente: Gilvan Souza da Silva
Advogados(as): Ali Abutrabe Neto OAB/BA 8594, Maria Aparecida Rodrigues Morais OAB/BA 8663
Recorrido: Joel Lorenço Scabello
Advogados(as): Elcio Morais de Oliveira OAB/BA 18120
Juiz(a) Relator(a): Luciana Viana Barreto
143. 0081711-73.2004.805.0001-1 CV(9-4-3)

Recorrente: Unimed de Salvador - Cooperativa de Trabalho Médico
Advogados(as): Jéssica Gavazza Bastos OAB/BA 22464

Recorrido: Mirian Celeste Simões de Freitas Landulfo
Advogados(as): Maria José Machado Barbosa OAB/BA 91B
Juiz(a) Relator(a): Alvaro Marques de Freitas Filho
144. 0172922-88.2007.805.0001-1 CV(2-3-2)

Recorrido: Dulcelina Nunes Batista
Advogados(as): Norman Silva de Jesus OAB/BA 13628
145. 0127210-75.2007.805.0001-1 CV(1-5-5)

Advogados(as): Roberto Frank OAB/BA 14.799, Júlio Cursino do Espírito Santo Filho OAB/BA 23482, Juliana Barreto Campello
OAB/BA 23841
Recorrido: Claudete da Cruz Santos
Advogados(as): Fabiana Almeida Miranda OAB/BA 9999091D
146. 0099592-58.2007.805.0001-1 CV(6-2-5)

Recorrente: Saúde Bradesco
Advogados(as): Mariana Diamantino Seixas Vasconcelos OAB/BA 21666
Recorrido: Geraldo de Menezes Alves Junior
Advogados(as): Vicente Maia Barreto de Oliveira OAB/BA 16902
147. 0024741-14.2008.805.0001-1 CV(6-4-6)

Recorrente: Unicard Unibanco
Advogados(as): Mauricio Silva Leahy OAB/BA 013907, Humberto Graziano Valverde OAB/BA 013908
Recorrido: Maria Regina dos Anjos Guerra
148. 0003761-57.2008.805.0256-1 CV(4-1-4)

Recorrente: Consorcio Honda
Advogados(as): Gilvan Soeiro de Souza OAB/BA 20772
Recorrido: Osório Camargo dos Santos
149. 0052599-54.2007.805.0001-1 CV(11-1-4)

Recorrente: Ana Maria Fiscina Vaz Sampaio
Advogados(as): Wagner Duarte Carneiro Vilela OAB/BA 21267
Advogados(as): Marcos Salles de Mendonça OAB/BA 22666
150. 0151777-44.2005.805.0001-5 CV
Recorrente: Unimed Salvador
Advogados(as): Jucelina Costa Moreira OAB/BA 8090
Recorrido: Marcos Paulo Carvalho Teixeira
151. 0042480-05.2005.805.0001-3 CV
Recorrente: Ubiratan Rodrigues
Advogados(as): Maria Dias de Castro OAB/BA 13406
Recorrido: Banco do Brasil S/A
Advogados(as): Jose Rodrigues da Silva OAB/BA 921A
152. 0188081-71.2007.805.0001-1 CV(03-03-02)

Recorrente: Gutemberg Alves Vasconcelos
Advogados(as): Victor Antonio Santos Borges OAB/BA 22319, Danielle de Lima Pires Pimenta OAB/MG 98863
Recorrido: Itau Seguros S/A
Advogados(as): Juçara Freire de Souza Cruz OAB/BA 24453

153. 0023503-91.2007.805.0001-1 CV(1-1-5)

Recorrente: André Guimarães Construções Ltda.
Advogados(as): Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 16506, Cristiane Nolasco Monteiro do Rego OAB/BA 8564
Recorrido: Márcia Regina de Souza
Advogados(as): Fabiana de Souza Müller OAB/BA 20580
154. 0045913-80.2006.805.0001-2 CV
Embargado: Raimundo de Oliveira Cardoso
155. 0002222-09.2008.805.0110-1 CV
Recorrente: Itapeva Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Nã
Advogados(as): Francele Araujo Franklin OAB/BA 25532
Recorrido: Marivaldo da Silva Vieira
Advogados(as): Matheus Moitinho Dourado Dantas de Queiroz OAB/BA 21182
156. 0000738-14.2004.805.0137-1 CV(10-2-1)

Recorrente: Zila Pires de Andrade
Advogados(as): Antonio Carlos Pereira Trindade OAB/BA 11131
Recorrido: Conseg- Segurana Adm. de Consorcios S/C Ltda
Advogados(as): Ricardo Newton Ravedutti Santos OAB/PR 30019
157. 0007325-44.2008.805.0256-1 CV
Recorrente: Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda
Advogados(as): Leilane Cardoso Chaves Andrade OAB/BA 17488
Recorrido: Jackson Rocha de Oliveira
Advogados(as): Raphael Reis Bahiano OAB/BA 24776
158. 0187396-30.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Pedro Jose Meireles Ferreira
Recorrido: Boa Viagem Transportes Ltda.
Advogados(as): Carolina Machado Marconi OAB/BA 17019
159. 0082711-69.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Escola Pan Americana da Bahia
Advogados(as): Liane dos Santos Manolescu OAB/BA 21823
Recorrido: Renato Hermes Borges Gonsalves Junior,
Advogados(as): Sávio Mahmed Qasem Menin OAB/BA 22274
160. 0001008-27.2008.805.0063-1 CV
Recorrente: Ricardo Eletro Divinópolis Ltda
Advogados(as): Alessandro Santos Cordeiro OAB/BA 16725
Recorrido: Ruanito Cordeiro de Oliveira
Advogados(as): Neiviane Cordeiro de Oliveira OAB/BA 19726
161. 0002079-82.2009.805.0078-1 CV
Recorrente: Braspress Transportes Urgentes Ltda.
Advogados(as): Daniela Riani Bruno OAB/SP 187369
Recorrido: Raimundo Nonato Ferreira de Melo
Advogados(as): Andreson da Silva Lima OAB/BA 14714
162. 0094654-25.2004.805.0001-4 CV(3-6-3)

Recorrente: Oi Telecomunicações
Advogados(as): Harianna dos Santos Barreto OAB/BA 17280
Recorrente: Sérgio Rodrigo Simões
163. 0002185-53.2008.805.0248-1 CV
Recorrente: Consórcio Nacional Honda Ltda.
Advogados(as): Leilane Cardoso Chaves Andrade OAB/BA 17488
Recorrido: Genildo Fernandes Teixeira
Advogados(as): Antonio Marlon Souza Oliveira OAB/BA 24620
164. 0012017-12.2007.805.0001-1 CV(d19-1-1)

Recorrente: Espólio de Denes Fernandes dos Santos
Advogados(as): Manuela Gomes da Silva OAB/BA 23838
165. 0029747-36.2007.805.0001-1 CV(10-1-3)

Recorrente: Maria Dascimare de Gois Leite
Advogados(as): Hélio Roque Amaral Viana Júnior OAB/BA 23156
166. 0134637-89.2008.805.0001-1 CV(1-3-3)

Recorrente: Tobias Silva de Pellegrini Sandes
Advogados(as): Nilza Silva de Pellegrini Sandes OAB/BA 9978
Advogados(as): Leandro de Morais Costa OAB/BA 14779
167. 0002094-51.2009.805.0078-1 CV
Recorrente: Paulo Sérgio de Castro - Me
Advogados(as): Maria Izabel Machado OAB/BA 17212
Recorrido: Unimax Distribuidora Ltda.
Advogados(as): Nildete Rodrigues Cunha OAB/BA 3626
168. 0166345-31.2006.805.0001-1 CV(5-1-2)

Recorrente: Leonardo Souza Mota
Recorrido: Banco Fiat
169. 0054794-75.2008.805.0001-2 CV(11-1-5)

Recorrido: Luiz Carlos Souza Magalhães
Advogados(as): Fabiana Almeida Miranda OAB/BA 14614
170. 0089584-22.2007.805.0001-1 CV(1-4-3)

Recorrente: Bradesco S/A-
Advogados(as): Waldemiro Lins de A. Neto OAB/BA 011552, André Elbachá Vieira OAB/BA 20080, Cristiane Nolasco M do
Rego OAB/BA 8654
Recorrido: Eder Manoel Alves dos Santos
Advogados(as): Gislane Nascimento OAB/BA 6899
171. 0003468-54.2009.805.0191-1 CV
Recorrente: Atlântico Fundo de Investimento - Fidc
Advogados(as): Numeriano Gilson de Souza OAB/BA 931A

Recorrido: Maurício José Teixeira
Advogados(as): Rodrigo Coppieters Barbosa OAB/BA 18832
172. 0000553-54.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Gol Linhas Aéreas Inteligentes
Advogados(as): Reinaldo Saback Santos OAB/BA 11428, Nilson Valois Coutinho Neto OAB/BA 15126
Recorrido: Patricia Maria Teixeira da Cruz
Advogados(as): Patrícia Maria Teixeira da Cruz OAB/BA 15144
173. 0062389-28.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Net Salvador
Advogados(as): Ruy José de Almeida Filho OAB/BA 23996
Recorrido: Edvaldo Santos Rocha
174. 0008978-86.2009.805.0146-1 CV
Recorrente: Banco Ibi S/A - Banco Múltiplo
Recorrido: Marcio Muniz de Souza
Advogados(as): Allan Jones de Carvalho Oliveira Costa OAB/BA 25289
175. 0164694-90.2008.805.0001-1 CV(13-3-1)

Impetrante: Maria de Lourdes Ferreira da Silva
Advogados(as): Leonardo Mendes Cruz OAB/BA 25711
Impetrante: Raimundo Bandeira da Silva Filho
Litisconsorte: Marcelo Simões Macedo
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Civel de Transito - Detran
Juiz(a) Relator(a): Celia Maria Cardozo dos Reis Queiroz
176. 0000623-29.2009.805.0230-1 CV
Recorrente: Eumiro Moreira Santana
Advogados(as): José Sobral de Oliveira OAB/BA 10623
Recorrido: Joselina Barbosa dos Santos
Advogados(as): Nirvan Dantas Jacobina Brito Júnior OAB/BA 20855
177. 0061299-82.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Salvador Shopping
Advogados(as): Gustavo da Silveira Leite Matias OAB/BA 26590
Recorrido: Hugo Anselmo Irribarra Tapia
Advogados(as): Wilson Chaves de França OAB/BA 24359
Recorrido: Sylvanna Souza de Irribarra
Advogados(as): Wilson Chaves de França OAB/BA 24359
178. 0037803-87.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Arnaldo Bresci e Maria Helena Trevisan Bresci
Advogados(as): Mariana Helena Oliveira Mendes OAB/BA 22290
Recorrido: Condomínio Mar Azul
Advogados(as): Verônica Maria Lins de Albuquerque Pires OAB/BA 12403
179. 0003981-10.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Brasilveículos - Seguradora de Autom Banco Brasil
Recorrido: Alessandra Andrade Matos
Advogados(as): Marcelo Linhares OAB/BA 16111
180. 0192471-50.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Rodobens Adm. e Promocões Ltda

Recorrido: Rosevalda de Carvalho Moreira
Advogados(as): Uziel Lopes Carvalho OAB/BA 26768
181. 0001573-04.2009.805.0112-1 CV
Recorrente: Gol Linhas Aereas Inteligentes
Advogados(as): Millena Tanan de Oliveira OAB/BA 21100
Recorrido: Mario Soares Caymmi Gomes
182. 0000236-33.2009.805.0256-1 CV
Recorrente: Lojas Americanas.Com
Advogados(as): Luciano Genner Novato Pinto OAB/BA 19227, David Anunciação Oliveira OAB/BA 19792
Recorrido: Rogério de Lima Capucho
183. 0081676-74.2008.805.0001-1 CV(6-0-3)

Recorrente: Banco Bonsucesso S/A
Advogados(as): Márcio Barroca Silveira OAB/MG 74181
Recorrido: Marcos Barros da Silva
Advogados(as): Hermes de Oliveira Sousa OAB/BA 27264
184. 0037045-16.2006.805.0001-1 CV(6-1-1)

Recorrente: Ge Capital
Advogados(as): Soraya Jones El-Chami OAB/BA 19574
Recorrido: Marina Santos Carvalho
185. 0010921-77.2008.805.0113-1 CV(6-0-4)

Recorrente: Banco do Brasil S.A. - Agencia Grapiuna
Recorrido: Cleverson de Oliveira Cruz
Advogados(as): Cleverson de Oliveira Cruz OAB/BA 17000
186. 0001902-64.1999.805.0274-1 CV(5-4-1)

Recorrente: Finivest S/A
Advogados(as): Gustavo José Amaral de Magalhães OAB/BA 11338
Recorrido: Rosa Nascimento do Vale
Advogados(as): Vilmar Soares Guimaraes OAB/BA 8026
187. 0005438-14.2009.805.0022-1 CV
Recorrente: Associaçao Comercial do Estado de Sao Paulo
Advogados(as): Gabriel Queiroz Nogueira OAB/BA 28062
Recorrido: André Luiz da Silva Bezerra
Advogados(as): Jorge Barbosa de Jesus OAB/BA 25248
188. 0000033-15.2009.805.0113-1 CV
Recorrente: Francisco Lima Brito
Advogados(as): Leonard Primitivo Matos Silva OAB/BA 17204
Recorrido: Paulo Sergio Francisco Neto
Advogados(as): Anderson Sá de Oliveira OAB/BA 24077
189. 0002358-43.2009.805.0248-1 CV
Recorrente: Avon Cosméticos Ltda
Advogados(as): Camilla Dias Miranda OAB/BA 25592
Recorrido: Valdirene de Jesus Regis Santos
Advogados(as): Raimundo Moreira Reis Junior OAB/BA 15482
190. 0003655-84.2009.805.0022-1 CV
Recorrente: Serasa - Centralização de Serviços dos Bancos
Advogados(as): Iljeime Barbosa Dias OAB/BA 26525
Recorrido: José Gilberto da Silva
191. 0007942-04.2008.805.0256-1 CV
Recorrente: Valdimar Teixeira Santos
Recorrido: Valvir Souza Santos
Advogados(as): Clovis Pereira Guerra OAB/BA 26670
192. 0005569-97.2008.805.0256-1 CV
Recorrente: Ivan Almeida Tigre
Advogados(as): Gine Alberta Ramos Andrade Kinjyo OAB/BA 19983
Recorrido: Joao Batista Cardoso Ferraz
Advogados(as): Marta Siqueira Barbosa OAB/BA 17984
193. 0104522-22.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Marlene Reis Vilaverde
Recorrente: Albertino Barbosa de Aquino
194. 0204978-77.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Augusto Marcos Maia Costa
Advogados(as): Domingos Sávio Cardoso Ribeiro OAB/BA 25353
195. 0163348-07.2008.805.0001-1 CV(D14-5-3)

Recorrido: Jacira Rodrigues Lopes
196. 0000707-86.2009.805.0082-1 CV
Recorrente: Samsung Eletrônica da Amazônia Ltda
Advogados(as): Regina Santana OAB/BA 8734
Recorrido: Marineis dos Santos Ribeiro
Advogados(as): Fernnando de Andrade OAB/BA 454-A
197. 0007932-62.2009.805.0146-1 CV
Recorrente: Lojas Esplanada
Advogados(as): Luiz Carlos de Carvalho Bahia Neto OAB/BA 21094
Recorrido: Cloves Alberto Chaves Junior
Advogados(as): Allan Jones de Carvalho Oliveira Costa OAB/BA 25289
198. 0002542-90.2008.805.0229-1 CV(A5-5-2)

Recorrente: Cetelem Brasil S/A
Advogados(as): Adriano Balbino Santos Junior OAB/BA 20150
Recorrido: Miguel Reginaldo Dias dos Santos
Advogados(as): Murilo Fonseca Peixoto OAB/BA 21223
199. 0135999-29.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Carlos Eduardo Cardoso Rabelo
Advogados(as): Thiago Muniz Ferreira Pacheco OAB/BA 26357
Recorrido: Condomínio Parque das Dunas
Advogados(as): Jetro Freitas Rocha OAB/BA 6985
200. 0002142-11.2009.805.0110-1 CV
Recorrente: Recovery do Brasil Fundo de Invest. Em Dir. Creditórios Não Padronizad
Recorrido: Silvanete Gomes do Nascimento
Advogados(as): Saulo Alves Matos OAB/BA 26183
201. 0066314-32.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Braspress - Planex Encomendas Urgentes Ltda
Advogados(as): Daniela Riani Bruno OAB/SP 187369, Maria Luiza Souza Duarte OAB/SP 85876
Recorrido: Carlos Alberto Ribeiro
Advogados(as): Iuri do Carmo Ribeiro OAB/BA 25364
202. 0000647-91.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: Cetelem Brasil S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
Advogados(as): Paula Fernanda Machado Borba OAB/BA 21269
Recorrido: Cirilo de Jesus Santana
Advogados(as): Alexandre Costa de Queiroz OAB/BA 13753
203. 0000106-05.2010.805.0128-1 CV
Recorrente: Fernando do Nascimento
Advogados(as): Eduardo José da Silva Neto OAB/BA 14581
Recorrido: Ailton Silva Santos de Itapitanga
204. 0136963-90.2006.805.0001-2 CV
Recorrente: Maria Leda Oliveira Andrade
Advogados(as): Luiz Carlos Ferreira Melhor OAB/BA 9390
Recorrido: Condomínio Conjunto Residencial Politeama
Advogados(as): Mário Pestana de Araujo Filho OAB/BA 15616
205. 0064128-02.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Condomínio Reserva Mundo Verde
Advogados(as): José Francisco de Carvalho OAB/BA 2711
Recorrido: Marlene da Silva Martins
Advogados(as): Rubens Wieck OAB/BA 15810
206. 0000731-74.2009.805.0063-1 CV(A3-1-2)

Recorrente: Banco Bradesco S/A
Recorrido: Adilson Bispo de Santana
207. 0025192-10.2006.805.0001-1 CV(A1-3-3)

Recorrente: Financeira Alfa S/A
Recorrido: Ana Claudia Ferrari Bulhões Ferreira
208. 0181713-46.2007.805.0001-1 CV(A3-1-3)

Recorrente: Jose Muniz Rebouças
Advogados(as): Ana Carolina Temporal de Medeiros Netto OAB/BA 24041
Recorrido: Banco Citibank S/A
Advogados(as): Carolina de Britto Fernandes OAB/BA 19142

209. 0064775-65.2007.805.0001-1 CV(A1-5-2)

Recorrente: Laurinete Santos Bity
Advogados(as): Jacqueline Melo Gomes OAB/BA 10890
Recorrido: Banco Bmg
210. 0043663-06.2008.805.0001-1 CV(A2-1-4)

Advogados(as): Ana Luiza de Oliveira Lédo OAB/BA 23338, Jamile Bárbara da Hora Serrano OAB/BA 28930
Recorrido: Thiago Ribeiro de Oliveira
211. 0177210-45.2008.805.0001-1 CV(A1-2-2)

Recorrente: Victor Hugo Jesus de Souza
Advogados(as): Ana Carolina Fernandes Mascarenhas OAB/BA 22897
Advogados(as): Vigor Gomes de Almeida OAB/BA 15704
212. 0104350-46.2008.805.0001-1 CV(A2-4-1)

Recorrente: Banco Finasa S/A
Advogados(as): Juliana Dantas da Gama OAB/BA 22911
Recorrido: Helena Oliveira dos Santos
213. 0109715-52.2006.805.0001-1 CV(A2-5-5)

Advogados(as): Danilo Querino Medeiros OAB/BA 25125
Recorrido: Maria Benedita Aguiar dos Santos
Advogados(as): Stefan Sandes Moreira OAB/BA 28228
214. 0061985-74.2008.805.0001-1 CV(A1-1-5)

Advogados(as): Anna Cavalcanti Fadul OAB/BA 24240
Recorrido: Alcidio Augusto Teixeira de Freitas
215. 0108675-64.2008.805.0001-1 CV(A3-2-3)

Recorrente: Banco Citicard S.A
Recorrido: Anastacia Rocha Moreira
216. 0026347-14.2007.805.0001-1 CV(A5-5-6)

Recorrente: Tam - Linhas Aéreas
Recorrido: Maria Fernanda Yanase
Advogados(as): João Cerqueira Teixeira Neto OAB/BA 22063
217. 0056337-50.2007.805.0001-1 CV(A5-4-4)

Recorrente: Varig Log S.A.
Advogados(as): Vitor Emanuel Lins de Moraes OAB/BA 15969, Aristides José Cavalcanti Batista OAB/BA 641A, Roberto
Cavalcanti Batista OAB/PE 010654
Recorrido: Eurico Temporal Tourinho
218. 0058859-16.2008.805.0001-1 CV(A5-5-3)

Recorrente: Editora Três
Advogados(as): Rodrigo Borges Vaz da Silva OAB/BA 15462
Recorrido: Adenildes Celestina Viana Bispo

219. 0074792-29.2008.805.0001-1 CV(A5-5-3)

Recorrente: Bahia Bella Viagens e Turismo Ltda
Recorrido: Marcia Maria Tavares
Advogados(as): José Jorge Moura Freitas OAB/BA 24215
220. 0123331-26.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Flávia Uckonn Oliveira
Advogados(as): Carina Barbosa Gouvêa OAB/BA 23863
Recorrido: Embratel
221. 0040096-69.2005.805.0001-1 CV(A5-2-5)

Recorrente: Fm Construtora Ltda
Advogados(as): Frederico José Andrade de Macedo Pinho OAB/BA 25127
Recorrido: Lucenildo Gomes Ferreira
222. 0048399-67.2008.805.0001-1 CV(A5-2-6)

Recorrente: Gol - Transportes Aéreos S/A
Recorrido: Suzana Carmen Braga Simões
Advogados(as): Leonardo de Castro Dunham OAB/BA 22422
223. 0001262-57.1999.805.0146-1 CV(a10-2-3)

Recorrente: Louriete Pinto de Almeida Santana
Advogados(as): Aderbal Viana Vargas OAB/BA 880B
Recorrido: Real Comercio Ltda.
224. 0005378-41.2009.805.0022-1 CV(A5-2-4)

Recorrido: Abg Mercadinho
225. 0004272-16.2007.805.0248-1 CV(A5-4-4)

Recorrente: Bridgestone Firestone do Brasil
Recorrido: Edilson dos Santos Lima
Advogados(as): Eridson Renan Souza Silva OAB/BA 15277
226. 0003710-36.2009.805.0248-1 CV(A7-2-1)

Recorrente: Banco Unibanco S/A
Advogados(as): Luciana Mascarenhas Nunes OAB/BA 19364
Recorrido: Claudionor Ferreira da Silva Neto
Advogados(as): Claudionor Ferreira da Silva Neto OAB/BA 16676
227. 0003297-23.2006.805.0088-2 CV(A5-4-3)

Recorrente: Neidison Oliveira Viana
Advogados(as): João Luiz Cotrim Freire OAB/BA 27706
Recorrido: Eurides Rodrigues Farias
Advogados(as): Luciana Leles Meira OAB/BA 23121
228. 0003871-45.2009.805.0022-1 CV(A8-1-1)

Recorrente: Associação Comercial de São Paulo-Acsp
Advogados(as): Carolina Montenegro Rabello OAB/BA 21339
Recorrido: Cássio Sampaio Barros
229. 0001781-19.2008.805.0113-1 CV(A7-4-1)

Recorrente: Banco do Brasil S.A.
Recorrido: José Roberto Faria Filgueiras
Advogados(as): José Roberto Faria Filgueiras OAB/BA 14338
230. 0006322-14.2007.805.0022-1 CV(a7-1-6)

Recorrente: Banco Santader - Banespa S.A.
Advogados(as): Rossane Gomes Lima dos Santos OAB/BA 21724
Recorrido: Sinezio Dias Neres
231. 0002543-10.2009.805.0110-1 CV(A7-1-4)

Recorrente: Banco Schahin S/A
Recorrido: Julia Maria de Jesus
232. 0001663-83.2008.805.0229-1 CV(A7-2-3)

Recorrente: Banco Itau e Cartões S/A
Advogados(as): Ricardo da Costa Alves OAB/BA 19253
Recorrido: Djanira Nunes Caetano Piton
233. 0073534-57.2003.805.0001-1 CV(A10-3-6)

Recorrente: Net
Advogados(as): Fagner Vasconcelos Fraga OAB/BA 18340
Recorrido: Carla Magali de Lima Nery Leal
Advogados(as): Marco Aurelio Fortuna Dórea OAB/BA 16319
234. 0004719-32.2009.805.0022-1 CV(A10-4-1)

Recorrido: Maria de Lourdes Rodrigues Queiroz
235. 0019815-87.2008.805.0001-1 CV(A8-3-6)

Recorrente: Moto Honda da Amazonia Ltda
Advogados(as): Renata Malcon Marques OAB/BA 24805
Recorrido: Elson Sacramento de Jesus
Advogados(as): Marcos Alves Santana dos Santos OAB/BA 20827
236. 0115537-56.2005.805.0001-1 CV(A7-2-2)

Recorrente: Rita de Cassia Viana da Silva
Advogados(as): Ricardo Ramos Passos OAB/BA 27837
Recorrido: Faculdade da Cidade do Salvador
Advogados(as): Fernando Moura Fernandes Filho OAB/BA 19878
237. 0009923-91.2007.805.0001-1 CV(A5-3-5)

Recorrente: Fix - Assis. Técnica Especializada Em Celular
Advogados(as): Léa Carolina da Silva Cardoso OAB/BA 20158
238. 0068492-56.2005.805.0001-1 CV(A3-3-3)

Recorrente: Banco Citicard S.A.
Recorrido: Maria de Lourdes Miranda
239. 0025589-64.2009.805.0001-1 CV(A2-4-4)

Recorrente: Ana Rosa Barbosa Moura Cruz
Advogados(as): Maira Souza de Andrade OAB/BA 20998
Recorrido: Gm Card - Master Card
240. 0155242-27.2006.805.0001-1 CV(A2-4-4)

Recorrente: Credicard S/A Administradora de Cartões de Crédito
Recorrido: Cleonice Maria Pereira da Silva
241. 0199445-06.2008.805.0001-1 CV(A2-5-6)

Recorrente: Banco do Brasil S/A - Ourocard Visa
Recorrido: José Marinho da Costa Filho
Advogados(as): Jonatas Neves Marinho da Costa OAB/BA 25893
242. 0157204-17.2008.805.0001-1 CV(A4-5-1)

Recorrente: Administradora do Cartão Taií (Itaú/Americanas)
Advogados(as): Polyana Andrade Ferraz Silva OAB/BA 18083
Recorrido: Miran Araujo Almiro
243. 0102863-75.2007.805.0001-1 CV(A3-2-1)

Recorrente: Banco Itaucard S/A
Advogados(as): Diogo Rangel Dornelles OAB/BA 28746
Recorrido: Ana Laura Pepe
Advogados(as): Aliana Alves de Souza OAB/BA 12322
244. 0021991-39.2008.805.0001-1 CV(A3-5-1)

Recorrido: Gizelma Ferreira de Souza
245. 0182728-16.2008.805.0001-1 CV(a2-2-5)

Recorrente: Banco Santander Brasil S/A
Advogados(as): Antônio José Souza Bastos OAB/BA 28226
Recorrido: Analiana Duarte da Silva
246. 0167876-84.2008.805.0001-1 CV(A3-4-2)

Recorrente: Banco Citicard S/A
Recorrido: Janacira de Aragão dos Santos
Advogados(as): Arlindo Henrique da Franca OAB/BA 20889
247. 0093350-49.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Mastercard Administradora de Cartão de Credito
Recorrido: Marenilza de Almeida Santos
248. 0083944-09.2005.805.0001-1 CV(a9-2-6)

Recorrente: Caixa Seguros
Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309
Recorrido: Urs Comercio Ltda - Me
Advogados(as): Carlos Ayalla Teixeira Ribeiro OAB/BA 22152
249. 0145121-66.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Carlos José de Jesus
Advogados(as): Abílio Freire de Miranda Neto OAB/BA 18149
Recorrido: Banco Bradesco S/A - Ag. 3566
250. 0210227-09.2007.805.0001-1 CV(B2-1-4)

Recorrente: Ednaldo Vinhas Silva
Advogados(as): Wilson Feitosa de Brito OAB/BA 18577
Recorrido: Coelba - Grupo Neoenergia
Advogados(as): Tainá Negrão Luna OAB/BA 23175
251. 0122602-05.2005.805.0001-1 CV(A6-3-2)

Recorrente: Sul América Cia
Advogados(as): Aracelly Couto Macedo OAB/BA 22341
Recorrido: Francisco de Assis Almeida Carvalho
Advogados(as): Daniela Gurgel Fernandes Giácomo OAB/BA 18800
252. 0022483-07.2003.805.0001-1 CV(A6-4-5)

Recorrente: Redecard Adm. de Cartões de Crédito S/A
Recorrido: Rogerio Horlle Me
253. 0186739-88.2008.805.0001-1 CV(a2-0-6)

Advogados(as): Alessandra Lee Flores Vilela OAB/BA 21036
Recorrido: Rachel Soares Ferreira
254. 0099776-14.2007.805.0001-1 CV(a6-4-2)

Advogados(as): Jamile Bárbara da Hora Serrano OAB/BA 28930
Recorrido: Jonaldo Pereira da Silva
Advogados(as): Sarita Mabel de Andrade Bastos OAB/BA 12624
255. 0043081-06.2008.805.0001-1 CV(a8-0-4)

Recorrente: Banco Panamericano S/A
Advogados(as): Tatiane Brito Nascimento OAB/BA 21772
Recorrido: Nancy dos Santos Santana da Silva
256. 0057328-55.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Brasil Telecom
Recorrido: Jorgelene Azevedo
257. 0028748-83.2007.805.0001-1 CV(A2-3-4)

Recorrente: Ivã Brito de Oliveira
Advogados(as): Fábio Alexandre Oliveira Lago OAB/BA 18338
Recorrido: Abn - Amro Bank (Banco Real)
Advogados(as): Andréa Rodrigues Brito Fontes OAB/BA 24205
258. 0136133-56.2008.805.0001-1 CV(B2-1-6)

Recorrente: Alideia Silva de Jesus
Advogados(as): Juliana Aguiar Coelho OAB/BA 22840
Recorrido: Vivo Telefonia S.A
Advogados(as): Rodrigo Cassundé Moraes OAB/BA 20972
259. 0146599-17.2005.805.0001-1 CV(B1-1-6)

Recorrente: Embratel
Advogados(as): Eduardo Antonio de Oliveira Galvão OAB/BA 16453, Ricardo Oliveira de Andrade OAB/BA 27011
Recorrido: Jose Claudio Leal Azevedo
260. 0100612-50.2008.805.0001-1 CV(a2-1-6)

Recorrente: Banco Bv Financeira-S/A
Advogados(as): Ricardo Coelho da Costa OAB/BA 23119
Recorrido: Fernando Lima Leite (Maior de 67 Anos)
Advogados(as): Rafael Carneiro de Araújo OAB/BA 28206
261. 0031188-52.2007.805.0001-1 CV(A6-3-5)

Recorrente: Jose Carreira Rendo
Advogados(as): Bruno Tommasi Costa Caribé OAB/BA 18464
Recorrido: Banco Itaú S/A
Advogados(as): Bruna Jamille de Souza Lima OAB/BA 27307
262. 0155028-70.2005.805.0001-1 CV(B4-1-5)

Recorrente: Coelba - Cia de Eletricidade da Bahia - Grupo Neoenergia
Advogados(as): Luciana Lopez Souto Maia OAB/BA 13058
Recorrido: Adilza Moreira Santos
263. 0108640-07.2008.805.0001-1 CV(B4-1-4)

Recorrente: Embasa S/A
Recorrido: Marco Vinicius Cardoso dos Santos
264. 0144137-19.2007.805.0001-1 CV(A9-2-4)

Advogados(as): Juliana Cavalcante de Freitas OAB/BA 25222
Recorrido: Leolgem de Jesus dos Santos
265. 0083623-08.2004.805.0001-1 CV(A8-3-3)

Recorrente: Carlos Volney de Souza Sampaio
Advogados(as): Marcone Sodré Macedo OAB/BA 15060
Recorrido: Sanave -Cons. Nacional de Veículos
Advogados(as): Silvio Avelino Pires Britto Junior OAB/BA 8250
266. 0131123-31.2008.805.0001-1 CV(a3-0-4)

Recorrente: Banco Itaucard S/A
Advogados(as): Larissa Veloso Rosier OAB/BA 25242
Recorrido: Dinalva Cerqueira da Hora dos Anjos
267. 0013698-03.2009.805.0080-1 CV(B5-1-5)

Recorrente: Embratel Livre
Recorrido: Maridalva Santana Santos
Advogados(as): Miguel Ângelo Nery Boaventura Júnior OAB/BA 21505
268. 0015326-03.2004.805.0080-1 CV(a6-4-1)

Recorrente: Carlos Alberto de Andrade
Advogados(as): Cassia Andrade da Silva OAB/BA 9864
Recorrido: Bancoob- Banco Cooperativa do Brasil S.A
Advogados(as): Wilmar Monteiro de Almeida Teixeira OAB/BA 13578
269. 0008762-30.2009.805.0113-1 CV
Recorrente: Banco - Bmg
Advogados(as): Ivã Augusto Leão de Oliveira Fedulo OAB/BA 22329
Recorrido: Maria da Luz Queiroz Meneses
270. 0005237-40.2009.805.0113-1 CV(A7-0-1)

Recorrente: Banco Ibi S/A - Banco Multiplo
Advogados(as): Antonio Lisboa Lima de Carvalho OAB/BA 4674
Recorrido: Edna Maria Campos
271. 0029115-39.2009.805.0001-1 CV(A5-2-6)

Recorrente: Agostinho do Carmo Pena
Recorrido: O Caipira Com. Prod. Agrop. Serv. Ltda
Advogados(as): Edmilson Carlos Silva Moreira Junior OAB/BA 25202
272. 0011585-16.2005.805.0113-1 CV(A9-3-1)

Recorrente: Indiana Seguros
Advogados(as): Denise Elaine Santos de Meirelles OAB/BA 12188
Recorrido: Vilson Alves dos Santos
273. 0004293-35.2000.805.0022-1 CV(A9-3-2)

Recorrente: Real Previdencia e Seguros S.A
Advogados(as): Tônia Schmitt de Castro OAB/BA 698B
Recorrido: Nivaldo Xavier Dias
274. 0001409-07.2007.805.0113-2 CV(2-2-5)

Embargante: Companhia de Seguros Aliança do Brasil
Advogados(as): Ruy Sérgio de Sá Bittencourt Câmara OAB/BA 11732
Embargado: Rosangela Dionizia de Oliveira Hungria
Advogados(as): Ariovaldo Santos Barboza OAB/BA 11859
275. 0097060-48.2006.805.0001-1 CV(A2-3-1)

Recorrente: Matias de Almeidas Santos
Advogados(as): Matias de Almeida Santos OAB/BA 18199
Advogados(as): Alberone Lopes Latado Filho OAB/BA 16380, Paula Rodrigues da Silva OAB/SP 221271
276. 0047367-90.2009.805.0001-1 CV(a2-2-3)

Recorrente: Edvaldo dos Santos Calazans
Advogados(as): Ariane Dias da Cruz OAB/BA 29520
Recorrido: Banco Finasa S/A
Advogados(as): Humberto Luiz Teixeira OAB/BA 21310
277. 0175463-60.2008.805.0001-1 CV(a1-1-4)

Recorrente: Balbino Manoel do Carmo
Recorrido: Banco Bv Financeira S/A Créd.Fin. Investimento
Advogados(as): Ricardo Coelho da Costa OAB/BA 23119
278. 0050195-93.2008.805.0001-1 CV(B1-1-3)

Recorrente: Antônio Fernando Freitas Antico
Advogados(as): Hernani Lopes de Sá Neto OAB/BA 15502
Recorrido: Tim Nordeste S.A.
Advogados(as): Vladimir Alencar das Neves OAB/BA 24787
279. 0103751-10.2008.805.0001-1 CV(a1-5-1)

Recorrente: Banco Finasa S/A
Advogados(as): Mariane Menzote OAB/BA 28458
Recorrido: Bruno Oliveira da Cunha
280. 0086641-95.2008.805.0001-1 CV(a1-1-1)

Recorrente: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A - Banrisul
Advogados(as): Paula Pereira Pires OAB/BA 8448
Recorrido: Hilso Bernardes Vasques
Advogados(as): Sylvio Paulo de Lima e Silva OAB/BA 25533
281. 0010890-22.2007.805.0039-1 CV(a2-2-3)

Recorrente: Francisco Dantas de Araujo
Advogados(as): Andrea Barbosa Montenegro Silva OAB/BA 17164
Recorrido: Cartão Unicard Mastercard Unibanco
Advogados(as): Paloma da Silva Lacerda OAB/BA 19126
282. 0005953-97.2009.805.0103-1 CV
Recorrente: Serasa - Centralização de Serviços dos Bancos
Advogados(as): Renata Fabiana de Campos Moraes OAB/SP 154643
Recorrido: Maria Angélica de Lisboa
283. 0099701-38.2008.805.0001-1 CV(a5-0-4)

Recorrente: Armênio Albino Leitão Barbosa
Advogados(as): Juliana Albano Caldas de Miranda OAB/BA 18896
Recorrido: Espólio de Maria da Conceição Bahia Leitão Barbosa
284. 0207915-60.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Condominio Village Petromar
Advogados(as): Isaury Monte Santo OAB/BA 6234
Recorrido: Joseval Silva de Santana
285. 0127711-92.2008.805.0001-1 CV(A10-1-4)

Recorrente: Hewlett Packard Brasil Ltda
Advogados(as): Pedro Santos Toscano de Brito OAB/BA 21857
Recorrido: Plinio Martins Falcão
Advogados(as): Aline Santos Rodrigues OAB/BA 28284
286. 0048815-69.2007.805.0001-1 CV(A10-1-4)

Recorrente: Bahia Bella Viagens e Turismo Ltda.
Recorrido: Denilton Santos de Jesus
287. 0107519-75.2007.805.0001-1 CV(A10-1-4)

Recorrente: Carlos Cesar de Moraes Junior
Advogados(as): Fernanda de Castro Moraes Teixeira OAB/BA 22334
Recorrido: Tam Linhas Aereas
288. 0165893-21.2006.805.0001-1 CV(A10-1-4)

Recorrente: Fábio Marques Meireles
Advogados(as): Daniel Erick da Silva Santos OAB/BA 26304
Recorrido: Leufenson da Silva Meireles Junior
289. 0178356-24.2008.805.0001-1 CV(a1-3-1)

Recorrente: Sergio Mitidieri Oliveira
Advogados(as): Eladio Lasserre OAB/BA 15906
Recorrido: Financeira Alfa S.A Crédito Financiamento e Invest
Advogados(as): Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 16506
290. 0069035-54.2008.805.0001-1 CV(A10-3-3)

Recorrente: Banco Ge Capital S/A
Advogados(as): Pedro Santos Toscano de Brito OAB/BA 21857
Recorrido: Marina Silva de Oliveira
291. 0176012-70.2008.805.0001-1 CV(a10-2-6)

Recorrente: Vrg Linhas Aereas S/A
Recorrido: Fabio Alves Teixeira
292. 0044871-25.2008.805.0001-1 CV(A10-1-1)

Recorrente: Palmira Macedo e Vitor Santos
Advogados(as): Luís Gustavo Vilas Bôas de Sena OAB/BA 20997
Recorrido: Mª José Correia da Silva
Advogados(as): Kadja Maria Ribeiro Parente OAB/BA 6016
293. 0118127-98.2008.805.0001-1 CV(a10-2-5)

Recorrente: Arinalva Serra de Jesus
Advogados(as): Luiz de Jesus Barros OAB/BA 15268
Recorrido: Ambev
Advogados(as): Cristiane Nolasco de Carvalho OAB/BA 008564BA, Waldemiro Lins de A. Neto OAB/BA 011552
294. 0196852-38.2007.805.0001-1 CV(A9-1-3)

Recorrente: Sul America Companhia de Seguro Saúde S/A
Advogados(as): Cintia Seixas de Santana OAB/BA 16804
Recorrido: Vilma Paes Menezes
Advogados(as): Adilson Rabelo Torres Filho OAB/BA 12833
295. 0006085-09.2008.805.0001-1 CV(a3-0-3)

Recorrente: Ibicard Adm de Cartões de Credito S/A
Advogados(as): Jorge Amado Neto OAB/BA 25502
Recorrido: Jaime Antonio Mascarenhas
296. 0005591-65.2009.805.0113-1 CV(a10-0-5)

Recorrente: Lojas Renner S.A
Advogados(as): Dhayana Lima Marques OAB/BA 23859
Recorrido: Antonio Carlos Oliveira da Silva
Advogados(as): Rodrigo Barra Mendes OAB/BA 18003
297. 0000398-36.2001.805.0150-1 CV(a10-2-1)

Recorrente: Cia das Piscinas
Advogados(as): Arthur Alvares de Queiroz Araújo Neto OAB/BA 12525
Recorrido: Heraldo Viana de Araujo
Advogados(as): Ana Carolina de Cerqueira Guedes Chaves OAB/BA 27433
298. 0019084-80.2007.805.0113-2 CV(a1-2-1)

Recorrente: Banco Panamericano S.A
Advogados(as): Dhayana Lima Marques OAB/BA 23859
Recorrido: Herbert Carvalho Berbert
299. 0001637-41.2009.805.0103-1 CV(A4-5-5)

Recorrente: Banco Santander
Advogados(as): Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho OAB/BA 1048A
Recorrido: Eliana Souza Santos
Recorrido: Sivaldo Avelino de Jesus
300. 0019372-64.2006.805.0080-1 CV(a10-0-1)

Recorrente: Cooperativa de Credito Rural do Vale do Subaé
Advogados(as): Milton Pereira de Britto OAB/BA 6089
Recorrido: Antoniel Costa Silva
301. 0015601-04.2009.805.0103-1 CV(A10-1-2)

Recorrente: Gilmar Neres Reis dos Santos
Advogados(as): Edvaldo Vieira de Alencar OAB/BA 15518
Recorrido: Losango Promotora de Vendas Ltda
302. 0002716-25.2009.805.0113-1 CV(a10-0-3)

Recorrente: Sansung Industrial Ltda.
Advogados(as): Pericles Romulo da Costa OAB/BA 5432
Recorrido: Igor Seara Mascarenhas
303. 0000152-18.2010.805.0120-1 CV
Advogados(as): Ivã Augusto Leão de Oliveira Fedulo OAB/BA 22329
Recorrido: Gentil Fantin
304. 0161342-61.2007.805.0001-1 CV(a10-2-4)

Recorrente: Filipe de Abreu Reis
Advogados(as): Marcio Vinhas Barretto OAB/BA 14427
Recorrido: Condominioporto Marina Residence Service
Advogados(as): Eraldo Morais Sacramento OAB/BA 20532
305. 0003160-71.2009.805.0141-1 CV
Recorrente: Pedro da Silva Simões
Advogados(as): Flávio de Castro Sampaio OAB/BA 28691
Recorrido: L.F.N.Novaes
Advogados(as): José Luiz Machado Cafezeiro Júnior OAB/BA 22338
306. 0016769-79.2007.805.0113-1 CV
Recorrente: Unicard Unibanco (Master e Visa)
Recorrido: Jorge Lima Mariano
307. 0003727-26.2008.805.0113-1 CV(a10-3-5)

Recorrente: João Roberto de Souza
Advogados(as): Maira de Magalhães Rodrigues Neves da Rocha OAB/BA 19499
Recorrido: Jailton Dias Mascarenhas
308. 0024023-85.2006.805.0001-1 CV(A10-1-3)

Recorrente: Agencia de Viagens Cvc Turismo Ltda
Advogados(as): Nivaldo Costa Souza Junior OAB/BA 9564
Recorrido: Márcio Gonçalves Pereira da Rosa
Recorrido: Ana Virgínia Mullem Pereira da Rosa
309. 0012694-71.2009.805.0001-1 CV(a10-4-5)

Recorrente: Manoel dos Santos
Advogados(as): Alessandro da Silva Monteiro OAB/BA 20202
Recorrido: Sulamerica Adm e Corretora de Seguros
Advogados(as): Thiago Peixoto de Almeida OAB/BA 29742
310. 0006403-10.2009.805.0113-1 CV
Recorrente: Jose Roberto Avelino Santos
Advogados(as): Antonio Raimundo Pereira Neto OAB/BA 26137
Recorrido: Banco Real S/A - Itabuna
311. 0018999-60.2008.805.0113-1 CV
Recorrente: Banco Santander
Recorrido: Addi Macedo de Santana
312. 0009967-31.2008.805.0113-1 CV(B6-0-3)

Recorrente: Claro S.A.
Advogados(as): Euricele Torres Sousa OAB/BA 22333
Recorrido: Cremilda Oliveira Costa
313. 0002149-39.2000.805.0103-1 CV(A10-3-6)

Recorrente: Transporte Urbano Sao Miguel Ltda.
Advogados(as): Juliana Vilas Boas Midlej OAB/BA 20318
Recorrido: Joao Jose Lima Brandao
314. 0040863-73.2006.805.0001-1 CV(a10-5-1)

Recorrente: P.S Neder Com. de Confec. e Calcados Ltda
Advogados(as): João Bernardo Oliveira de Góes OAB/BA 21646
Recorrido: Kramer Bomfim Lima
315. 0050401-73.2009.805.0001-1 CV(A9-4-4)

Recorrente: Marcos Antonio Ribeiro da Silva
Advogados(as): Ludmila Dantas Gama OAB/BA 22162
316. 0128861-16.2005.805.0001-1 CV(A10-5-2)

Recorrente: Normando Carvalho de Araujo
Advogados(as): Douglas Calasans Portugal OAB/BA 15361
Recorrido: Condominio Edificio Georges Pompidou
317. 0058643-55.2008.805.0001-1 CV(A10-5-5)

Recorrente: Ludymilla Barreto Carrera
Advogados(as): Ludymilla Barreto Carrera OAB/BA 26565
Recorrido: Uvgraf- Acabamentos Gráficos Ltda
Advogados(as): Arivaldo Teixeira dos Santos OAB/BA 2353
318. 0071499-85.2007.805.0001-1 CV(A10-5-4)

Recorrente: Gol Transportes Aéreos Ltda
Recorrido: Oséas da Silva Marins
319. 0147507-06.2007.805.0001-1 CV(a11-2-4)

Recorrente: Brasilgás - Empresa Bahiana Distribuidora de Gás
Recorrido: Creusa Barreto de Araújo
Advogados(as): Astolfo Santos Simões de Carvalho OAB/BA 10377
320. 0081126-84.2005.805.0001-1 CV(A11-0-2)

Recorrente: Maicon Meireles de Araújo Pereira
Advogados(as): Adilson Amâncio dos Santos OAB/BA 10590
Recorrido: Centro de Educação Superior Unyhana de Salvador
321. 0107529-85.2008.805.0001-1 CV(A11-0-6)

Recorrente: Promédica - Proteção Médica A Empresas Ltda
Advogados(as): Carla Manuela Jacó da Silva Lyrio OAB/BA 28331
Recorrido: Jose Ferreira da Mota
Advogados(as): Simone Santos de Medeiros OAB/BA 18226
322. 0164757-57.2004.805.0001-2 CV(a1-0-1)

Recorrente: Fix, Assistencia Tecnica Especializada Em Celular
Advogados(as): Rodrigo Regis Gomes OAB/BA 23348
Recorrido: Eloisio Silva Ramos
323. 0061946-24.2001.805.0001-1 CV(A11-0-3)

Recorrente: Condominio Edf Muirakitan
Advogados(as): Marcelo de Castro Carrera OAB/BA 17557
Recorrido: Maria Terezinha Daltro Pinto
324. 0006840-04.2006.805.0001-1 CV(A11-0-3)

Recorrente: Renovadora de Pneus São João Ltda
Advogados(as): Raimundo J. Schramm de Carvalho OAB/BA 5591
Recorrido: Jorge Carlos Rocha
325. 0066624-38.2008.805.0001-1 CV(A11-1-1)

Recorrente: Petrobrás S/A
Advogados(as): Roberta Barreto Sodré Leal OAB/BA 24549
Recorrido: Demerval do Nascimento
326. 0049217-19.2008.805.0001-1 CV(A11-0-6)

Recorrente: Jornal Correio da Bahia
Advogados(as): Manoela Lima Santana OAB/BA 18403
Recorrido: Paulo Henrique Baião Guerreiro
327. 0046706-19.2006.805.0001-1 CV(A11-1-6)

Recorrente: Eudaldo Guedes de Souza
Advogados(as): Victor de Assis Gurgel OAB/BA 25850
Recorrido: Banco do Brasil - Ag. São Pedro N° 1800-7
Advogados(as): Renata Lôbo Quadros OAB/BA 19594
328. 0166337-20.2007.805.0001-1 CV(A11-1-6)

Recorrente: Cable Bahia Ltda.

Recorrido: Aidil Isabel de Sousa
Advogados(as): Marcus Ferreira Santos de Souza OAB/BA 20330
329. 0001878-06.2005.805.0022-1 CV
Recorrido: Maria Celia Bittencourt Dias
Advogados(as): Maria Celia Bittencourt Dias OAB/BA 7008
330. 0066287-20.2006.805.0001-1 CV(a11-2-1)

Recorrente: Cibele Maria Ribeiro Dourado
Advogados(as): Carla Miranda Nascimento Lima OAB/BA 26579
Recorrido: Jm Tranportes de Cargas e Mudanças
Advogados(as): Darlan de Jesus Oliveira OAB/BA 20784
331. 0121453-71.2005.805.0001-1 CV(a11-2-1)

Recorrente: Josecleide Ribeiro Lima
Advogados(as): Waldemir Rodrigues Garcia OAB/BA 7952
Recorrido: Somesb - Sociedade Mantenedora de Educação Superior da Bahia S/C Ltda
332. 0179524-61.2008.805.0001-1 CV(A11-3-1)

Recorrente: Extra Hiper Mercado
Advogados(as): Alexandre Botelho Pereira OAB/BA 22125
Recorrido: Rogerio Rios Madureira
Advogados(as): Gildásio Rodrigues Alves OAB/BA 19797
333. 0090027-41.2005.805.0001-1 CV(b6-0-4)

Recorrente: Daniela Rodrigues Santos
Recorrido: Embasa Empresa Baiana de Agua e Saneamento
334. 0032704-78.2005.805.0001-1 CV(a11-3-5)

Recorrente: Cleber dos Santos Pinheiro
Advogados(as): Karine Costa Gonçalves OAB/BA 22418
Recorrido: Cocobambu
335. 0005798-71.2007.805.0004-1 CV(B2-1-6)

Recorrente: Vivo - Telefonia Celular
Advogados(as): Miguel Cezarino Neto OAB/BA 20372
Recorrido: Mirian Kelly de Santana Santos
336. 0037372-58.2006.805.0001-1 CV(A11-1-5)

Recorrente: (Embargante) Maria Diva Soares Lima
Advogados(as): Fabrício Dantas Simas OAB/BA 20448
Recorrido: Condomínio Edifício Fausto
337. 0187104-45.2008.805.0001-1 CV(A11-2-3)

Recorrente: Rafael Godim Fialho Guedes
Advogados(as): Rafael Gondim Fialho Guedes OAB/BA 25002
Recorrido: Condominio Portal do Itaigara
338. 0076581-63.2008.805.0001-1 CV(A11-2-5)

Recorrente: A Primordial Móveis Ltda.
Recorrido: Nelson Costa Pitanga
339. 0155310-06.2008.805.0001-1 CV(A11-3-1)

Recorrente: Darci Bonfim de Oliveira
Advogados(as): Marco Luis Brito Mioni OAB/BA 25121
Recorrido: Nelinho Telefones
Advogados(as): Laede Barreto Borges OAB/BA 10920
Recorrido: Samsung - Eletrônica da Amazônia
Advogados(as): Fabio Oliveira Armentano OAB/BA 21629
Recorrido: Samsung Service Center
340. 0017218-87.2004.805.0001-3 CV(a11-3-4)

Recorrente: 3º Grau
Recorrido: Luciana Marques Imbassahy
Advogados(as): Aurelísio Moreira de Oliveira Júnior OAB/BA 16834
341. 0011224-44.2005.805.0001-1 CV(a11-3-4)

Recorrente: Andréa Filgueira Santos
Advogados(as): André Martins Bastos OAB/BA 18004
Recorrido: Eceba - Empreendimentos Culturais e Educacionais da Bahia - Facet
Advogados(as): Andressa Aparecida Juliatti Zamprogno OAB/BA 901-B
342. 0034072-54.2007.805.0001-1 CV(A11-4-4)

Recorrente: C & A Modas Magazine
Advogados(as): Mariana Andrade Borges OAB/BA 26073
Recorrido: Rita de Cassia Santos de Jesus
Advogados(as): Silvia Verônica Ibalo Gomes OAB/BA 24008
343. 0062099-13.2008.805.0001-2 CV
Recorrente: Credicard Citi S/A
Recorrido: Silveinar de Almeida Ferreira
Advogados(as): Henrique Borges Guimarães Neto OAB/BA 17056
344. 0055725-44.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Gabriela Guimarães
Advogados(as): Eduardo Carneiro de Lima e Silva OAB/BA 10704
Recorrente: Alexandre Guimarães
Advogados(as): Eduardo Carneiro de Lima e Silva OAB/BA 10704
Recorrido: João Jose Rodrigues dos Santos
Advogados(as): Dina da Silva Borges OAB/BA 10137
345. 0008640-90.2004.805.0113-1 CV
Recorrido: Hilda Sousa Silva Farias
Advogados(as): Lívio Bittencourt Peixoto de Melo OAB/BA 23592
346. 0004370-96.1999.805.0113-1 CV
Recorrente: Telemar - Tel. Bahia S/A
Recorrido: Five Star Video
347. 0098147-34.2009.805.0001-1 CV(B6-0-4)

Recorrente: Coelba Sto
Advogados(as): Fabiano Soares Figueirêdo OAB/BA 14360
Recorrido: Joao Santana dos Santos
Advogados(as): Emanuel Santos da Silva OAB/BA 11191
348. 0007985-84.2005.805.0113-1 CV
Recorrente: Oi Tnl Pcs S/A Salvador
Recorrido: Wilde Humberto de Campos
Advogados(as): Joaquim Sérgio Ferreira Santos OAB/BA 15419
349. 0006612-13.2008.805.0113-1 CV
Recorrido: Olga de Brito Santos
350. 0000586-91.2010.805.0189-1 CV
Recorrente: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A
Advogados(as): Antônio José Souza Bastos OAB/BA 28226
Recorrido: Josineide Maria de Andrade
Advogados(as): Roberto Carvalho Andrade OAB/BA 19329
351. 0155766-53.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Luciano da Silva Mattos
Advogados(as): Marise Souza Nascimento OAB/BA 8184
Recorrido: Abet - Ass. Beneficente dos Empregados Em Telecomunicações (Assefaz)
Advogados(as): Marise Souza Nascimento OAB/BA 8184
352. 0008371-40.2008.805.0039-1 CV(a9-0-4)

Recorrente: Bradesco Saude
Advogados(as): Cintia Pinto Araujo OAB/BA 25400
Recorrido: Pedro Luiz Failla
353. 0118114-02.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Hipercard Adm de Cartão de Credito Ltda
Advogados(as): Alexandre Freire de Carvalho Gusmão OAB/BA 21357
Recorrido: Lucia Maria Ramos Pereira
354. 0210220-17.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Camed Saúde
Recorrido: Saionara Santos de Almeida
Advogados(as): Tereza Cristina de Oliveira Carneiro OAB/BA 18437
355. 0201586-32.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: American Express - Administradora de Cartão de Crédito
Advogados(as): Érika de Almeida Oppermann OAB/BA 23854
Recorrido: Ivoney Cunha Simoes
356. 0007472-45.2010.805.0274-1 CV
Recorrente: Golden Cross - Assistencia Internacional de Saude
Advogados(as): Jaime Augusto F. de C. Marques OAB/BA 009446
Recorrido: Aurelice Anatólio do Espirito Santo
Advogados(as): Esdras Ferreira Santos Silveira OAB/BA 29.808
357. 0001209-03.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: Demac Produtos Farmacêuticos Ltda
Advogados(as): Aline Turbuck Celestino OAB/SP 287.793
Recorrido: Joao Ribeiro Damasceno
Advogados(as): José Ivan Cardoso Batista OAB/BA 18438
358. 0004694-82.2010.805.0022-1 CV(B6-0-4)

Recorrente: Vivo S/A
Recorrido: Rogerio Gonçalves Ferrato Vda Silva
Advogados(as): Rogério Gonçalves Ferrato da Silva OAB/BA 20692
359. 0000148-76.2010.805.0056-1 CV
Recorrente: O Banco Bradesco S/A
Recorrido: Manoel Gomes Menezes
Advogados(as): Manoel Gomes de Menezes Junior OAB/BA 28106
360. 0000150-46.2010.805.0056-1 CV
Recorrente: Tnl Pcs S/A
Advogados(as): Larisse Ramos Pinto OAB/BA 27709
Recorrido: Samara Gardenia Duarte de Souza
361. 0001233-31.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: Adelina Modas Ltda ( Mersan Calçadas)
Advogados(as): Anteval Chaves da Silva OAB/BA 004970
Recorrido: Hena Lúcia de Oliveira Souza
Advogados(as): Laurentino Silva Campos Netto OAB/BA 23758
362. 0000557-43.2010.805.0059-1 CV(B6-1-4)

Recorrente: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia-Coelba
Advogados(as): Debora Sarmento OAB/BA 12583
Recorrido: José Marquies da Silva
363. 0001239-38.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: B2w-Companhia Global do Varejo
Advogados(as): Bruno Jader Silva Campos OAB/BA 26191
Recorrido: Handerson Peixinho Monteiro
Advogados(as): Gean Charles OAB/BA 18.828
364. 0000595-84.2010.805.0211-1 CV
Recorrente: Unopar - União Norte do Paraná de Ensino Ltda
Advogados(as): Matheus Occulati de Castro OAB/SP 221262
Recorrido: Nadia Nayara Cedraz Mascarenhas
Advogados(as): Marcelo Silva Guimarães OAB/BA 21034
365. 0000192-97.2010.805.0120-1 CV(B1-1-1)

Recorrente: Coelba
Recorrido: Simone Pereira dos Santos
Advogados(as): Ludmila da Silva Gusmão OAB/BA 29713
366. 0001256-74.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: Banco Matone S/A
Advogados(as): Fábio Gil Santiago OAB/BA 15.664
Recorrente: Cpm - Coordenação de Previdência Aos Municipios
Recorrido: Zenaide Oliveira dos Santos Bezerra

Advogados(as): Matheus Ferreira Bezerra OAB/BA 19178
367. 0002045-44.2010.805.0120-1 CV
Recorrente: Banco Bgn S/A
Advogados(as): Leonardo Felix Souza OAB/BA 22.044
Recorrido: Lenice Vitória dos Santos
Advogados(as): Izabel Alves Martins OAB/BA 17115
368. 0002515-46.2008.805.0120-1 CV(B6-1-1)

Recorrente: Claro S.A Bcp Telecon
Advogados(as): Diana Kelly Santos de Góes OAB/BA 25898
Recorrido: Ageneval Rodrigues de Oliveira
Advogados(as): Maria Augusta Lemos Santos OAB/BA 14032
369. 0068280-30.2008.805.0001-1 CV(B6-1-3)

Recorrente: Atanagildo Santos Xavier
Advogados(as): Eduardo Camill Braun Carreira OAB/BA 9999107D
Recorrido: Tim Nordeste S.A.
Advogados(as): Vladimir Alencar das Neves OAB/BA 24787
370. 0085110-08.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: André Luis Santos de Andrade
Recorrido: Clube dos Diretores Lojistas Cdl - Spc
Advogados(as): Juliana Rossi Rey OAB/BA 23268
371. 0103970-28.2005.805.0001-1 CV
Recorrente: Cable Bahia Ltda.
Recorrido: Cecilia Vitor de Oliveira
372. 0069066-74.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Eletronica Sato Comércio e Serviços Ltda
Advogados(as): Ana Lúcia Lucatelli Dória Santana OAB/BA 9089
Recorrido: Djalma Carvalho da Silva
373. 0003199-95.2009.805.0229-1 CV
Recorrente: Lojas Insinuante Sto
Advogados(as): João Gabriel Bittencourt Galvão OAB/BA 17832
Recorrido: José Raimundo de Jesus Cerqueira
Advogados(as): Tiburtino Almeida Silva OAB/BA 8079
374. 0160984-67.2005.805.0001-1 CV
Recorrido: Edmilson da Silva Oliveira
Advogados(as): Sandra Mara de Oliveira Guimarães Nunes OAB/BA 9976
375. 0152897-88.2006.805.0001-1 CV
Recorrido: Daniela dos Santos Oliveira
376. 0002657-77.2009.805.0229-1 CV
Recorrente: Farmacia Remedio Barato Limitada
Advogados(as): Carlos Eduardo de Oliveira Cerqueira OAB/BA 23830
Recorrido: Claudia Moreira de Sousa Pires
Advogados(as): Joane Rebouça de Sousa OAB/BA 24803
377. 0013605-25.2005.805.0001-2 CV
Recorrente: Cassia Regina Pereira Faria (Me)
Advogados(as): Vicente da Cunha Passos Junior OAB/BA 11989
Recorrido: Romão Alves dos Santos Junior
Advogados(as): Leandro de Almeida Vargas OAB/BA 18709
378. 0157085-95.2004.805.0001-1 CV
Recorrente: Edilson Santana Rocha
Advogados(as): Cyntia Maria de Possidio Oliveira Lima OAB/BA 15654
Recorrido: Monte Tabor Hospital São Rafael
379. 0005503-77.2007.805.0022-1 CV
Recorrente: Unimed Oeste da Bahia
Advogados(as): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193
Recorrido: Olimpio Barros Brandão
380. 0108164-66.2008.805.0001-1 CV(B6-2-2)

Recorrente: Sebastião Loureiro de Souza e Silva
Advogados(as): Taiana Tosta Boaventura OAB/BA 27803
Recorrido: Tim Nordeste S/A
381. 0028193-95.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Gilberto Bastos Galvão
Advogados(as): Lucas Porciuncula dos Santos OAB/BA 24973
Recorrido: Condomínio Edf. Portal das Caravelas
Advogados(as): Daniel Borges Ambrosi OAB/BA 23153
382. 0005099-15.2005.805.0113-1 CV
Recorrente: Consorcio Nacional Tradicao
Recorrido: Reinaldo Santos Costa e Outra
Advogados(as): Maria Clara Aragão Padilha Ferreira OAB/BA 12882
383. 0009186-70.2009.805.0146-1 CV
Recorrente: Tnl Pcs S/A
Recorrido: Vania do Socorro Medrado da Silva
Advogados(as): Maurício Damasceno Pereira OAB/BA 18695
384. 0002243-81.2010.805.0120-1 CV
Advogados(as): Filipe de Abreu Reis OAB/BA 30115
Recorrido: Nerislândia de Jesus Xavier
Advogados(as): Denilza Barbosa Paixão OAB/BA 26986
385. 0002698-48.2002.805.0113-1 CV(B6-2-5)

Recorrente: Telebahia Telecimunicacoes da Bahia S.A
Advogados(as): Andirlei Nascimento Silva OAB/BA 10287, Harianna dos Santos Barreto OAB/BA 17280
Recorrido: Iracilda Maria dos Santos
386. 0006030-86.2006.805.0079-1 CV
Recorrente: Uol - Universo Online Ltda
Advogados(as): Andre Figueiredo Freitas OAB/BA 18041
Recorrido: Jose Bernadino Reis
Advogados(as): Matheus Stefanelli Leite OAB/BA 25657
387. 0212583-74.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Farmacia Santana
Advogados(as): Marlus Fagundes de Almeida OAB/BA 16929
Recorrido: Teresa Cristina dos Santos Lima
388. 0000706-39.2010.805.0059-1 CV
Recorrente: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia-Coelba
Recorrido: Gloria Araujo da Silva
389. 0021872-44.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Carla Lorena de Menezes Jorge
Advogados(as): João Batista Pereira dos Santos OAB/BA 10628
Recorrido: Jerônimo Bonfim Paulo
Recorrido: Carlos Alberto Bonfim Paulo
390. 0010381-40.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Carla Cristina Coêlho da Costa
Recorrido: Carlos Alberto Gonçalves Dias
Advogados(as): Jorge Santos Rocha Junior OAB/BA 12492
391. 0140708-78.2006.805.0001-1 CV
Recorrente: Marisete Ana Mota Santos
Recorrido: Fernando Zaidan Filho
392. 0036831-54.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Maria Elisa Pinto Dantas
Advogados(as): Andreia de Jesus Costa Dantas OAB/BA 23431
Recorrido: Mercadinho Brasil
393. 0110099-44.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Brasil Telecom S/A Ps
Advogados(as): Ivan Ribeiro do Vale Junior OAB/BA 15786, Tiago Machado de Freitas OAB/BA 16831
Recorrido: Astor Hermes
394. 0054232-32.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Elcio Lins Costa
Advogados(as): Carolina Pereira Castro Pantaleão OAB/BA 19393
Recorrido: Condominio Vivenda dos Passaros
Advogados(as): Antonio Roberto Leite Matos OAB/BA 9117
395. 0123025-23.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: J T Locação e Serviços Ltda. - Me
Advogados(as): Rafael Nogueira Campelo de Melo OAB/BA 18019
Recorrido: Marcelo Amorim Santiago
Advogados(as): Josinaldo Leal de Oliveira OAB/BA 21514
396. 0001441-15.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: Felício Vigorito e Filhos Ltda
Advogados(as): Alexandre Ivo Pires OAB/BA 14978
Recorrido: Gerusa Mercês de Souza
397. 0001443-82.2010.805.0078-1 CV
Recorrente: José Carlos da Silva
Recorrido: Zap - Z Administração e Planejamento Ltda
398. 0001569-59.2009.805.0146-1 CV
Recorrente: Real Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Recorrido: Valdemar Ferreira de Souza
Advogados(as): Bruna Pereira Gonsiorkiewicz OAB/BA 26524
399. 0178817-93.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Lojas Renner
Advogados(as): Berenice Elizabeth Lambert OAB/BA 22260
Recorrido: Anelito Arcanjo Barbosa
Advogados(as): Gilda Rezende de Oliveira OAB/BA 11948
400. 0004178-47.2009.805.0103-1 CV
Advogados(as): France Anne Lopes Góis OAB/BA 19218
Recorrido: Jose Lima Pereira
401. 0062975-02.2007.805.0001-3 CV
Recorrido: Ednaldo Fernandes dos Santos
402. 0127351-60.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Fiat Administração de Consórcio Ltda
Advogados(as): Polyana Andrade Ferraz Silva OAB/BA 18083
Recorrido: Marcos Aurelio dos Santos Souza
Advogados(as): Caroline Leal Silva OAB/BA 20363
403. 0144927-37.2006.805.0001-1 CV
Recorrido: Arminda Pineiro Vidal
404. 0111373-43.2008.805.0001-1 CV(A1-4-4)

Recorrente: Banco do Brasil S/A Ag. 1800-7 - Relógio S Pedro
Advogados(as): Roberto Ramos de Jesus OAB/BA 14153
Recorrido: Eloísio Camilo de Matos (Ecam Empreendimentos Imob
Advogados(as): Patrícia Oliveira Matos OAB/BA 25984
405. 0112301-28.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Serasa
Advogados(as): Cristiano Mota Pereira OAB/BA 22741
Recorrido: Elpidio Pinheiro dos Santos Filho
Advogados(as): Ciro Sales Andrade Cabral OAB/BA 23284
406. 0006661-50.2009.805.0103-1 CV
Recorrente: Tnl Pcs S/A Oi
Recorrido: Maria Adise Gomes Bastos
Advogados(as): Fabrício Pablo de Brito Farias OAB/BA 21289
407. 0008282-82.2009.805.0103-1 CV
Recorrente: Mastermaq Informática Ltda
Advogados(as): Adriano Loureiro dos Santos Pereira OAB/BA 22562
Recorrido: Marco Antonio Pinheiro Fonseca
Advogados(as): Silvana Vieira Lins OAB/BA 19957
408. 0011363-72.2010.805.0113-1 CV
Recorrente: Abn Anro Real Administradora de Consorcios
Recorrido: Montival de Souza Lucas Neto
Advogados(as): Thaiana Maria Lopes de Abreu OAB/BA 28795
409. 0004181-57.2006.805.0248-1 CV
Recorrente: Lariano Souza Gama
Advogados(as): Eridson Renan Souza Silva OAB/BA 15277
Recorrido: Ana Maria Comércio de Confecções Ltda
Advogados(as): Raimundo Moreira Reis Junior OAB/BA 15482
410. 0008005-70.2008.805.0113-1 CV
Recorrente: Nadia Fernandes de Brito
Advogados(as): Ubirajara Oliveira Silva OAB/BA 16848
Recorrido: Somesb
411. 0156431-40.2006.805.0001-1 CV
Recorrente: Valdomiro Conceição dos Santos Filho
Advogados(as): Pedro de Mello Cintra OAB/BA 22231
Recorrido: Eletrônica Sato Comércio e Serviços Ltda - Me
Recorrido: Ricardo Eletro
Recorrido: Lenox Sound Dm Eletrônica da Amazônia
412. 0106138-32.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Carlos Eduardo Monteiro de Morais Medeiros
Advogados(as): Arivaldo Marques do Espirito Santo Júnior OAB/BA 25970
Recorrido: Empresa Gol Linhas Aereas Inteligentes
Advogados(as): Nilson Valois Coutinho Neto OAB/BA 15126
413. 0013363-79.2009.805.0113-1 CV
Advogados(as): Bruno Botelho Pereira OAB/BA 26085
Recorrido: Maxsuel Barbosa Nascimento
414. 0001281-70.2006.805.0032-1 CV
Recorrente: Givanei Lima Dias
Advogados(as): Givanei Lima Dias OAB/BA 8258
Recorrido: Lúcia Maria Oliva Lima Santos
Advogados(as): Walter Rodrigues Pereira OAB/BA 20702
415. 0018533-15.2001.805.0080-1 CV
Recorrente: Consorcio Nacional Ford
Recorrido: Adailton Guimaraes de Oliveira
Advogados(as): Lívia Freitas Costa OAB/BA 21304
416. 0007488-78.2008.805.0141-1 CV
Recorrido: Maria de Lourdes dos Santos
Advogados(as): Lucas Britto Tolomei OAB/BA 21467
417. 0011779-07.2009.805.0103-1 CV
Recorrente: Telemar Norte Leste S.A.
Advogados(as): Bruno Botelho Pereira OAB/BA 26085
Recorrido: Arnaldo Jose de Carvalho
Advogados(as): Alcksander Alves de Souza OAB/BA 18632
418. 0004914-35.2009.805.0113-1 CV
Recorrente: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogados(as): Márcio de Araújo Pena OAB/BA 22277
Recorrido: Daniel Freitas da Silva
Advogados(as): Robson Cazaes dos Anjos OAB/BA 12674
419. 0155236-15.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Oi Tnl Pcs S/A
Advogados(as): Andréa de Souza de Oliveira OAB/BA 27058
Recorrido: Jurandir Sousa Lacerda
Advogados(as): Mauricio Edington Coutinho OAB/BA 26686
420. 0163591-14.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Antonio Carlos Gomes Ventura
Advogados(as): Marthius Magalhães Palmeira Lima OAB/BA 13758
Recorrido: Maria da Purificação Silva Andrade
Advogados(as): Marcela Bezerra de Lima Souza OAB/BA 24856
421. 0023662-44.2001.805.0001-2 CV
Recorrente: C B S Comercial de Bebidas Silveira Ltda.
Advogados(as): Maria Estela Silveira Fraga OAB/BA 12999
Recorrido: Luis Carlos Fernandes Brandão
Advogados(as): Veronica Cristina Pereira Martins OAB/BA 413B
422. 0103759-21.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: José Carlos Almeida dos Anjos
Advogados(as): Luciano Simões de Melo OAB/BA 13165
Recorrido: Casseb - Caixa de Assist. Emp. Baneb
Advogados(as): Hersen Cumming e Silva Junior OAB/BA 17861
SEGUNDA TURMA - EXTENSÃO

Turmas Recursais
Segunda Turma - Extensão
1. 0000598-39.2010.805.0211-1 CV(1-0-2)
Recorrente: Banco Santander Brasil S/A
Recorrido: Maria Luiza Santos Carneiro
Advogados(as): Marcelo Silva Guimarães OAB/BA 21034
Ementa: CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. PRIMEIRO CONTRATO QUITADO. ABERTO SEGUNDO CONTRATO PARA O
REFINANCIAMENTO DO PRIMEIRO. ABERTURA DO SEGUNDO CONTRATO INDEVIDA. PRIMEIRO CONTRATO DECLARA-
DO EXTINTO e QUITADO. DEVER DO DEMANDADO DE RESTITUIR OS VALORES PAGOS REFERENTES AO SEGUNDO
CONTRATO. NÃO APLICABILIDADE DO ARTIGO 42 DO CDC. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. RECURSO CONHECI-
DO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO para manter a sentença atacada pelos
próprios e jurídicos fundamentos. Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e em honorários advocatícios,
que fixo em 15% sobre o valor da causa.
Turmas Recursais
1. 0139381-30.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Hipercard Adm. de Cartões de Credito Ltda
Advogados(as): Alexandre Freire de Carvalho Gusmão OAB/BA 21357
Recorrido: Ednaldo Barbosa Sacramento
Ementa: CARTÃO DE CREDITO. FALTA DE AMPARO LEGAL PARA LIMITAÇÃO DE JUROS EM CONTRATOS FIRMADOS COM
INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. PAGAMENTO DO VALOR MÍNIMO DA FATURA. ACEITAÇÃO TÁCITA DAS TAXAS DE JUROS
PELO CONSUMIDOR AO CONTINUAR UTILIZANDO O CARTÃO. INTERRUPÇÃO DO USO DO CARTÃO. ÚLTIMO SALDO
DEVEDOR UTILIZADO COMO BASE DE CÁLCULO. ROMPIMENTO DE CONVENÇÃO ENTRE AS PARTES QUANTO AOS
JUROS. POSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA DO ARTIGO 406 DO CÓDIGO CIVIL e 161 PARÁGRAFO PRIMEIRO DO CTN.
AFASTAMENTO DA CAPITALIZAÇÃO COM PERIODICIDADE INFERIOR A UM ANO. RECURSO PROVIDO EM PARTE.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, dar provimento parcial ao recurso para reformar em parte a sentença vergastada,
julgando procedente em parte a queixa, para determinar que o recorrido proceda a novo cálculo do débito, tomando por base
a última fatura do saldo devedor, livre de despesas com compras simples ou parceladas e taxa de anuidade, e, a partir desta
data, seja aplicada a taxa de juros remuneratórios de 1 % (um por cento) ao mês, na forma do artigo 406 do Código Civil c/
c o artigo 161 parágrafo primeiro do Código Tributário Nacional, além da correção monetária pelo INPC e multa de 2 % (dois
por cento) ao mês, nos termos do artigo 53 parágrafo primeiro do Código de Defesa do Consumidor, determinando ainda a
exclusão da incidência de capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano. Acaso apurado saldo remanescente
em favor do(a) demandante, mantenho a restituição de forma simples, de vez que o valor cobrado decorreu de previsão
contratual, entendendo inaplicável à espécie o parágrafo único, do art. 42, do CDC, por não ter restado comprovada a má-fé
do fornecedor do serviço. Fixo o prazo de quinze dias, após o trânsito em julgado para cumprimento da obrigação de fazer
(recalculo), sob pena de multa diária fixada em RS 50,00 (cinquenta reais).
Turmas Recursais
1. 0000983-88.2008.805.0103-1 CV
Recorrente: Tv Sky Shop S/A ( Shoptime .Com)
Advogados(as): Vanessa Leal Oliveira OAB/BA 22735
Recorrido: Elcio Figueiredo Batista
Advogados(as): Gleydson Gonçalves Nazareth OAB/BA 22730
Juiz(a) Relator(a): Sandra Ines Moraes Rusciolelli Azevedo
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS e MORAIS. AQUISIÇÃO DE COMPUTA-
DOR VIA INTERNET. APRESENTAÇÃO DE DEFEITO NO PRODUTO 03 (TRÊS) MESES APÓS A COMPRA. IMPOSSIBILIDADE
DE REAQUISIÇÃO DE DOCUMENTOS IMPORTANTES. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVI-
ÇOS. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS).
INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE e DA PROPORCIONALIDADE. REDUÇÃO DO IMPORTE PARA O VALOR

DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS). RECURSO CONHECIDO e PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso para reduzir o quantum indenizatório
arbitrado pelo Juízo a quo que passará a ser fixado no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). No mais, permanece inalterada
a sentença recorrida.
2. 0000064-63.2009.805.0039-1 CV(D15-5-3)
Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Oi Fixo)
Advogados(as): Larisse Ramos Pinto OAB/BA 27709
Recorrido: Sonia Maria Santos de Jesus
Advogados(as): Edmilson Machado da Silva Filho OAB/BA 27626
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER e REPETIÇÃO
DE INDÉBITO. TELEFONIA. LINHA DE TELEFONE FIXO e OI VELOX. SOLICITAÇÃO DE CANCELAMENTO DO SERVIÇO.
REITERADAS COBRANÇAS DE FATURAS INDEVIDAS. VALORES INDEVIDOS PAGOS. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. DE-
VER DE RESTITUIR OS VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. ATO ILÍCITO, NEXO CAUSAL e
DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO RAZOAVELMENTE FIXADO EM 04 (QUATRO) SALÁRIOS
MÍNIMOS. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
próprios e jurídicos fundamentos. Custas e honorários advocatícios, pelo recorrente, que fixo em 20% sobre o valor da
condenação.
3. 0005153-76.2008.805.0112-1 CV(A1-5-6)
Recorrente: Itapéva Multicarteira Fundo de Invest. Em Dir. Cretidórios N-Padr.
Advogados(as): Millena Tanan de Oliveira OAB/BA 21100
Recorrido: Valmira Alves da Silva
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. BANCÁRIO.
CONTRATAÇÃO MEDIANTE FRAUDE. DÉBITOS NÃO RECONHECIDOS. COBRANÇAS REITERADAS. INCLUSÃO DO NOME
DO CONSUMIDOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ATO ILÍCITO, NEXO CAU-
SAL e DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO RAZOAVELMENTE FIXADO EM R$ 1.500,00 (MIL e
QUINHENTOS REAIS). RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDA-
MENTOS.
condenação.
4. 0153978-38.2007.805.0001-1 CV
Recorrente: Graciela Silva Matos
Advogados(as): Neilto dos Santos Barreto Filho OAB/BA 20766
Recorrido: Faculdade Polifucs
Advogados(as): Marcelo Silva Matias OAB/BA 18042
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER e INDENIZATÓRIA POR DANOS
MORAIS. ENSINO SUPERIOR. ABANDONO DO CURSO SEM A DEVIDA COMPROVAÇÃO DO PEDIDO DE TRANCAMENTO.
INADIMPLÊNCIA. INSCRIÇÃO DEVIDA DO NOME DO CONSUMIDOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. DEVIDA
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA
MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO ao recurso para manter a sentença em todos os seus
termos. Sem condenação em honorários advocatícios, haja vista que o recorrente encontra-se sob o pálio da assistência
judiciária gratuita.
5. 0007227-37.2007.805.0113-1 CV
Recorrente: Joao de Souza Dantas
Advogados(as): Luiz Reis Guedes OAB/BA 12450
Recorrido: Raelington Dutra dos Santos
Advogados(as): Claudio Silva Matos OAB/BA 5802
Ementa: RELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. EMISSÃO DE CHEQUE. PRESCRIÇÃO. APLICAÇÃO DO NOVO CÓDIGO
CIVIL. PRAZO DE CINCO ANOS - INTELIGÊNCIA DO ART. 206, § 5°, INCISO I. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Nos termos do art. 206, § 5°, inciso I do CC/02, o credor
tem o prazo de 05 (cinco) anos para ajuizar ação monitória ou ação de cobrança fundada em cheque prescrito. 2. Tendo em
consideração que o cheque fora emitido na vigência do Código Civil de 1916 e que em 11 de janeiro de 2003, data da entrada
em vigor do novo Código Civil, não havia transcorrido mais da metade do prazo prescricional previsto no antigo diploma legal
que era de 20 (vinte) anos, deve-se, portanto, aplicar a regra de transição constante do art. 2.028 do CC/02.
6. 0018247-70.2007.805.0001-1 CV(a10-4-5)
Recorrente: Fix - Assis. Técnica Especializada Em Celular
Advogados(as): Pedro de Mello Cintra OAB/BA 22231
Recorrido: Alex Alves de Souza
Advogados(as): Sérgio Barbosa da Silva OAB/BA 19238
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS C/C RESTITUIÇÃO DO INDÉBITO. AQUISI-
ÇÃO DE TELEFONE CELULAR. DEFEITOS APRESENTADOS PELO APARELHO POUCOS MESES APÓS AQUISIÇÃO. CELU-
LAR ENVIADO À RÉ PARA REPARO. TRANSCURSO DO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS SEM O DEVIDO CONSERTO. QUEIXA
REGISTRADA NO PROCON. DESCUMPRIMENTO DO ACORDO FIRMADO. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ATO ILÍCITO,
NEXO CAUSAL e DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO RAZOAVELMENTE FIXADO EM R$ 2.000,00
(DOIS MIL REAIS). RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMEN-
TOS.
condenação.
7. 0001717-74.2009.805.0274-1 CV
Recorrente: R & C Comércio e Serviços Gráficos Ltda (Plaka 7- Bureau de Impressão)
Advogados(as): Marcelo Neumann Moreiras Pessoa OAB/BA 25419, Mateus Miranda Portela de Oliveira OAB/BA 25698
Recorrido: Anderson Brito Spinelli Me
Advogados(as): Clara de Freitas Santos Barros OAB/BA 21128
Ementa: RELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER e INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS.
PROTESTO DE DUPLICATA EMITIDA SEM JUSTA CAUSA. EMISSÃO DO TÍTULO DE CRÉDITO SEM A DEVIDA ANUÊNCIA DA
REQUERENTE. PROTESTO INDEVIDO. ATO ILÍCITO, NEXO CAUSAL e DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM
INDENIZATÓRIO RAZOAVELMENTE FIXADO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS). RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
termos. Custas e honorários advocatícios, pelo recorrente, que fixo em 20% sobre o valor da condenação.
8. 0066710-43.2007.805.0001-1 CV(a10-5-4)
Recorrente: Fix Assistência Técnica Ltda.
Advogados(as): Rodrigo Regis Gomes OAB/BA 23348
Recorrido: Barbara Alves de Jesus Amorim dos Santos
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS C/C RESTITUIÇÃO INDÉBITO. ADERÊNCIA
A CONTRATO COM OPERADORA DE TELEFONIA. AQUISIÇÃO DE CELULAR. APRESENTAÇÃO DE VÍCIO. INOPERÂNCIA DO
APARELHO. ENCAMINHAMENTO À ASSISTÊNCIA TÉCNICA. PROBLEMA NÃO DIAGNOSTICADO. AQUISIÇÃO DE OUTRO
APARELHO POR NECESSIDADE. RESTITUIÇÃO CONFIGURADA. ATO ILÍCITO, NEXO CAUSAL e DANOS MORAIS CONFIGU-
RADOS. DEVER DE RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS. FORMA SIMPLES. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SEN-
TENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
condenação.
9. 0007721-64.2008.805.0274-1 CV(A11-4-2)
Recorrente: Moacyr Anastacio dos Santos
Advogados(as): Vilmar Soares Guimaraes OAB/BA 8026
Recorrido: Alex Dias de Sousa
Advogados(as): Jorge Maia OAB/BA 4752
Ementa: RELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CORRETAGEM. CONTRATAÇÃO DE CORRETOR. DESFAZIMENTO DO
NEGÓCIO JURÍDICO SEM REMUNERAÇÃO POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDADE - INTELIGÊN-
CIA DO ART. 726 DO CC/02. VENDA DO IMÓVEL. COMISSÃO DE CORRETAGEM INDEVIDA. ENTENDIMENTO PACÍFICO DO
STJ. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
10. 0181157-10.2008.805.0001-1 CV
Recorrente: Frederico Bittencourt Silva
Advogados(as): Fernanda Samartin Fernandes Paschoal OAB/BA 28164
Recorrido: Júlio Simões Transportes e Serviços Ltda.
Advogados(as): Annibal de Oliveira Vieira Neto OAB/BA 30681
Ementa: RELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS DECORRENTES DE COLISÃO DE AUTOMÓVEL.
REPAROS PAGOS PELO AUTOR. RESSARCIMENTO. SUPOSTA FRENAGEM BRUSCA DO VEÍCULO DA EMPRESA RÉ. COLI-
SÃO NA PARTE TRASEIRA. PRESUNÇÃO DE CULPA. IMPRUDÊNCIA. INOBSERVÂNCIA DA DISTÂNCIA REGULAMENTAR.
AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓ-
PRIOS FUNDAMENTOS.
próprios e jurídicos fundamentos. Sem condenação em custas e honorários advocatícios, haja vista que a recorrente está
sob o pálio da assistência judiciária gratuita.
11. 0092592-36.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Adailton do Nascimento de Jesus
Advogados(as): Leonardo Freitas da Cruz OAB/BA 23166
Recorrido: João Francisco Sakaguchi Pinto
Advogados(as): André Meyer Pinheiro OAB/BA 24923
Ementa: RELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS DECORRENTES DE COLISÃO DE AUTOMÓVEL.
ACIDENTE DE TRÂNSITO. CHOQUE CONTRA VEÍCULO ESTACIONADO. MANOBRA IMPRUDENTE. EVASÃO DO LOCAL. ATO
ILÍCITO, NEXO CAUSAL, CULPA e DANOS MATERIAIS CONFIGURADOS. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTEN-
ÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
condenação.
12. 0007333-62.2008.805.0113-1 CV
Recorrente: Hipercard Banco Multiplo S/A
Recorrido: Leila Ribeiro Ramos
Advogados(as): Lorena Bispo de Matos OAB/BA 23584
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMIDO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO e INDENIZATÓRIA POR DA-
NOS MORAIS. RECURSOS SIMULTÂNEOS. CARTÃO DE CRÉDITO. COMPRA DE PRODUTO. COBRANÇA EM DUPLICIDADE.
EQUÍVOCO INCONTROVERSO. INOBSERVÂNCIA DE ESTORNO ADMINISTRATIVO. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. RES-
PONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$1.500.00
(UM MIL e QUINHETOS REAIS). RECURSO DO RÉU CONHECIDO e IMPROVIDO. RECURSO DO AUTOR CONHECIDO e
PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO ao recurso do réu e DAR PROVIMENTO PARCIAL ao
recurso da autora para condenar o requerido a indenizar o requerente no importe de R$1.500.00 (UM MIL e QUINHETOS
REAIS) a título de danos morais. No mais, permanece inalterada a sentença recorrida. Custas e honorários advocatícios,
pelo réu, que fixo em 20% sobre o valor da condenação.
13. 0070915-47.2009.805.0001-1 CV
Recorrente: Btu Bahia Trasnportes Urbanos,
Advogados(as): Bárbara Maria Santos Barrios OAB/BA 26967
Recorrido: Josefa Iolanda Dias da Conceição
Advogados(as): Aristoteles da Costa Leal Neto OAB/BA 12774
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMIDO e PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MO-
RAIS. SEGURO DE VIDA. RECURSO INTERPOSTO FORA DO PRAZO LEGAL. NÃO CONHECIMENTO POR
INTEMPESTIVIDADE. 1. O recorrente deixou de fluir o prazo legal sem interpor o Recurso. Portanto, a preclusão ocorrida é
óbice intransponível para que o Recurso seja conhecido.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso, por manifesta intempestividade. Custas e honorá-
rios advocatícios, pelo recorrente, que fixo em 15% sobre o valor da condenação.
14. 0000271-34.2009.805.0113-1 CV(a1-5-2)

Recorrente: Banco do Brasil Itabuna
Recorrido: Jose Roberto Faria Filgueiras
Advogados(as): Ana Luiza Melo Dantas OAB/BA 29884
Ementa: RELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS. SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS. RESCISÃO UNILA-
TERAL DE CONTRATO SEM JUSTA CAUSA. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ. VALOR INESTIMÁVEL DA CAUSA. CON-
DENAÇÃO EQUITATIVA EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - APLICAÇÃO DO ART. 20, § 4° DO CPC. IMPORTE RAZOAVEL-
MENTE FIXADO EM R$ 551,04 (QUINHENTOS e CINQUENTA e UM REAIS e QUATRO CENTAVOS). RECURSO CONHECIDO
e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
Decisão: Decidiu, por maioria de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO para manter a sentença atacada pelos próprios e
jurídicos fundamentos. Custas e honorários advocatícios, pelo recorrente, que fixo em 20% sobre o valor da condenação.
15. 0001140-65.2007.805.0113-1 CV
Recorrente: Djalma Batista Santos
Advogados(as): Ana Christina Cardoso Batista OAB/BA 11094
Recorrido: Banco Citicard S/A
Ementa: RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CARTÃO
DE CRÉDITO. CONTRATAÇÃO MEDIANTE FRAUDE. INCLUSÃO DO NOME DO CONSUMIDOR NOS ÓRGÃOS DE PROTE-
ÇÃO AO CRÉDITO. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ATO ILÍCITO. NEXO CAUSAL e DANOS MORAIS CONFIGURADOS.
QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$ 930,00 (NOVECENTOS e TRINTA REAIS). INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA
RAZOABILIDADE e DA PROPORCIONALIDADE. MAJORAÇÃO PARA O IMPORTE DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS). RECUR-
SO CONHECIDO e PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso para majorar o quantum indenizatório
arbitrado pelo Juízo a quo que passará a ser fixado no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais). No mais, permanece inalterada
a sentença recorrida. Sem condenação em honorários advocatícios, conforme dispõe o art. 55 da Lei n°. 9.099/95 c/c o
enunciado n°. 11 das Turmas Recursais do Estado da Bahia.
16. 0010912-81.2009.805.0113-1 CV
Recorrente: Banco Ibi S/A Banco Multiplo
Recorrido: Maria da Gloria Nunes
Ementa: CONSUMIDOR. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO. DÍVIDA ORIUNDA DE CON-
TRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE TAXA DE MERCADO. CLÁUSULAS ABUSIVAS VEDADAS PELO CDC. CO-
BRANÇA DE JUROS EM PERCENTUAL SUPERIOR A 5,89% AO MÊS. IMPOSSIBILIDADE DE REFORMATIO IN PEJUS. VANTA-
GEM EXCESSIVAMENTE ONEROSA AO CONSUMIDOR. RECURSO CONHECIDO e IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA PE-
LOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. São abusivas as cláusulas que coloquem o consumidor em desvantagem
exagerada, ou que sejam incompatíveis com a boa fé ou a equidade, a teor do art. 51, IV, do CDC.
termos. Sem condenação em honorários advocatícios, haja vista que o recorrido não fora devidamente representado por
advogado habilitado.
TERCEIRA TURMA
320-6904
01 PROCESSO Nº 0136472-25.2002.805.0001-2 (0-1-6)

EMBARGANTE TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADVOGADO(A) LAIS DE ALCANTARA ALMEIDA
EMBARGADO ELIEZER PINHEIRO DE MATOS
ADVOGADO(A) CARLOS HUMBERTO RAMOS LAUTON
RELATOR(A) ANTONIO SERRAVALLE REIS
DECISÃO Esta 3ª Turma Recursal proferiu o voto de fls. 212/213, reformando a sentença de primeiro grau e
concluindo assim o voto.
"Com essas razões voto no sentido de dar provimento ao recurso ao recurso, reformando integralmente a sentença recorri-
da, julgando procedente a Ação acatando em parte os pedidos com a recorrida ao pagamento da diferença do preço das
ações da Telebrás, no valor de R$ 538,30, corrigido a partir do ajuizamento da ação judicial em 24 de maio de 2005. Não há
falar-se em danos morais, por isso que indefiro, mas condeno a ré nas custas processuais e em advocatícios que fixo em
20% sobre o valor da condenação."
Proferido o Acórdão o Autor requereu a baixa dos autos ao Juízo de origem para dar início à execução.
Esgotada a jurisdição recursal, já não cabia o retorno dos Autos, data Vênia, posto que qualquer erro material pode ser
suprido em qualquer fase, inclusive a executória, quando evidente seu cometimento, porque se encontra fora do julgamento.
Todavia cabe-me esclarecer que não assiste ao peticionário de fls. 230/233 quando aponta dois supostos equívocos. Um
relativamente à data do ajuizamento, 24 de maio de 2005. O outro, relativo ao valor.
Quanto ao primeiro tem razão, posto que a data correta se encontra expressa na inicial, Salvador, 02 de Dezembro de 2002
e a data citada no Acórdão poderia não ter sido escrita, pelo que corrijo determino sua exclusão do texto.
Quanto ao valor, não há o que corrigir eis que aquele informado é corrigido desde a origem na aquisição das ações e sua
cotação 30/08/1998. O Acórdão determina sua correção a partir do ajuizamento.
Assim além da exclusão da data contida no Decisum, considerando-se a data do ajuizamento, 02/12/2002, nada mais há
que se corrigir..
02 PROCESSO Nº 0141837-50.2008.805.0001-1 (97769-1/2008)

RECORRENTE BANCO BMG
ADVOGADO(A) RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA
RECORRIDOLUIZA DE OLIVEIRA SANTOS
ADVOGADO PEDRO SANTOS TOSCANO DE BRITO
RELATOR(A) MARCELO SILVA BRITO
DESPACHO Vistos etc

Fica a parte recorrente intimada para proceder a devolução dos autos acima epigrafado à secretaria desta Turma Recursal
no prazo de 48 horas.
QUARTA TURMA
320-6904
01 PROCESSO Nº 0003162-18.2008.805.0063-1 (91213-1/2008)

RECORRENTE BANCO GMAC S/A
ADVOGADO(A) ALEXANDRE IVO PIRES
RECORRIDOEVERALDO SANTOS DOS SANTOS
ADVOGADO(A) RAFAEL CAMPOS DA COSTA
RELATOR(A) ELOISA MATTA DA SILVEIRA LOPES
DESPACHO Determino à secretaria das Turmas Recursais que certifique se houve interposição de embargos de
declaração ou recurso extraordinário. Em caso negativo, seja certificado o trânsito em julgado do acórdão de fls. 127-132,
com a consequente baixa dos autos ao Juizado de origem, Juízo competente para apreciar a petição de fls. 134.
P.I.
Salvador, 02 de setembro o de 2010
02 PROCESSO Nº 0151590-65.2007.805.0001-2 (118255-2/2007)

EMBARGANTE BANCO ITAUCARD S.A.
ADVOGADO(A) CELSO DAVID ANTUNES
ADVOGADO (A) LUIZ CARLOS MONTEIRO LAURENÇO
EMBARGADO ANTONINA MARIA AMARO DOS SANTOS
ADVOGADO(A) LUIZ MARCELO AMORIM BUSTAMANTE SÁ
RELATOR(A) ELOISA MATTA DA SILVEIRA LOPES
DESPACHO Determino à secretaria das Turmas Recursais que certifique se houve interposição de embargos de
declaração ou recurso extraordinário. Em caso negativo, seja certificado o trânsito em julgado do acórdão de fls. 102-110,
com a consequente baixa dos autos ao Juizado de origem, Juízo competente para processar a execução do julgado, uma vez
já apresentado os cálculos, às fls. 131-134
P.I.
Salvador, 09 de setembro o de 2010
Turma Recursal
Turmas Recursais
Quarta Turma
1. 0001204-53.2007.805.0088-1 CV(16-4-5)
Impetrante: Banco Citicard S/A
Advogados(as): Jailton Ribeiro Tavares Carneiro Júnior OAB/BA 19839
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Civel de Def. Consum. - Guanambi
Litisconsorte: Maria de Jesus Amorim Lisboa
Juiz(a) Relator(a): Martha Cavalcanti Silva de Oliveira
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO IMPUGNADA. PERDA DO OBJETO. EXTINÇÃO SEM
APRECIAÇÃO DO MÉRITO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, EXTINGUIR o mandado de segurança, sem apreciação do mérito, nos termos do
art. 267 do CPC.
2. 0055071-28.2007.805.0001-1 CV(14-1-5)
Impetrante: Telemar Norte Leste S/A
Litisconsorte: Lucidalva Almeida Lima
Impetrado: Juiz de Direito Juizado Especial Civel Defesa Consumidor-Universo
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO REJEITADA LIMINARMENTE. EXCEÇÃO LASTREADA EM
MOTIVAÇÃO JÁ EXAMINADA e REFUTADA, POR UNANIMIDADE, PELAS TURMAS RECURSAIS. Não se pode fazer dos instru-
mentos processuais conferidos aos cidadãos para solucionar os conflitos, um entrave para procrastinar a tramitação
regular do processo e adiar seu julgamento. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA. SEGURANÇA DENEGADA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, DENEGAR a segurança pretendida. Custas pela impetrante.
3. 0166135-72.2009.805.0001-1 CV(14-1-4)
Impetrante: Caixa de Prev. e Assist dos Serv. da Fund. Nac. de Saúde - Capesesp
Advogados(as): Marcus Vinicius Brito Passos Silva OAB/BA 20073
Litisconsorte: Evanise Carvalho Santos
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Civel de Apoio - Saj Iguatemi
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃO LIMINAR QUE EXAMINA CLÁUSULA RESTRITIVA e LIMITATIVA EM
CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE DIREITO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO
LÍQUIDO e CERTO DO IMPETRANTE. DENEGAÇÃO DO WRIT.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, DENEGAR a segurança pretendida.
4. 0016487-18.2009.805.0001-1 CV(A11-1-1)
Recorrente: Thales Alexandre Pinheiro Habib
Advogados(as): Rosa Peracy Borges Sales OAB/BA 24196
Recorrido: Condomínio do Edifício Victória Marina Flat
Advogados(as): Luiz Marcos Ribeiro Ribeiro OAB/BA 20721
Juiz(a) Relator(a): Mary Angelica Santos Coelho
Decisão: Vistos etc... Em 05 dias, comprove o Recorrente sua situação econômica, para exame do pedido de gratuidade.
Intime-se.
QUINTA TURMA
320-6904
01 PROCESSO Nº 0046860-37.2006.805.0001-2 (33023-0/2006-2)

EMBARGANTE TELEMAR NORTE LESTE S.A.
ADVOGADO(A) JANAÍNA MAÍRA SANTANA DE CARVALHO
EMBARGADO JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO CIVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - BARRIS
RELATOR(A) NADJA DE CARVALHO ESTEVES
DESPACHO RH.
Julgado os Embargos, suspenda-se o andamento do feito.
Salvador, 21 de junho de 2010
02 PROCESSO Nº 0171982-26.2007.805.0001-1 (133452-2/2007)

RECORRENTE BANCO BV FINANCEIRA
ADVOGADO(A) DAIANA MONTINO CARNEIRO
RECORRIDOCARLOS EDUARDO RANGEL FERREIRA
ADVOGADO CARLSO SIMÕES LACERDA JUNIOR
RELATOR(A) ROSALVO AUGUSTO VIEIRA DA SILVA
DESPACHO Encaminhe-se os autos ao juizado de origem para os devidos fins, inclusive apreciação do acordo
realizado pelas partes (fls. 162 a 167)
Turma Recursal
Turmas Recursais
Quinta Turma
1. 0128415-13.2005.805.0001-1 CV
Recorrente: Sul América Serviços Médicos S/A
Advogados(as): Caroline Santos Sobral OAB/BA 19830
Recorrido: Waldete Fraga Araújo
Juiz(a) Relator(a): Rosalvo Augusto Vieira da Silva
Ementa: SEGURO SAÚDE. CLÁUSULA CONTRATUAL COM RESTRIÇÃO ABUSIVA. SEGURO SAÚDE. INTERPRETAÇÃO DA
CLÁUSULA DE MANEIRA MAIS FAVORÁVEL AO CONSUMIDOR. CUSTEIO DE DESPESAS septação gástrica por vídeo -
laparoscopia, VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ. EXEGESE DOS ARTS. 46 e 54, § 4º, DO CDC. O PRINCÍPIO DO PACTA
SUNT SERVANDA ESTÁ RELATIVIZADO PELO ADVENTO DA LEI No 8.078/90, QUE ADMITE EXPLICITAMENTE A INTERFE-
RÊNCIA DO PODER JUDICIÁRIO NAS RELAÇÕES CONTRATUAIS DE CONSUMO (ART. 6o, IV e V), VISANDO PRESERVAR
OS PRINCÍPIOS DA BOA-FÉ e DO EQUILÍBRIO ENTRE AS PARTES. CLÁUSULA RESTRITIVA DE DIREITO IMPLÍCITO DO
CONSUMIDOR REDIGIDA SEM DESTAQUE. NULIDADE DE PLENO DIREITO NA FORMA DOS ARTS. 51, I e IV e 54, § 4o DO
CDC. CONFIRMA-SE A SENTENÇA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO IMPROVIDO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo integralmente a sentença guerreada,
cujo valor deve ser acrescido de juros e correção monetária a partir do trânsito em julgado e até o efetivo pagamento. Conde-
nação da Recorrente no pagamento das custas e honorários advocatícios em 20% dobre o valor da causa.
Turmas Recursais
Quinta Turma
1. 0093837-19.2008.805.0001-1 CV(1-0-2)
Recorrente: Coelba - Cia de Eletricidade da Bahia - Grupo Neoenergia
Advogados(as): Igor Azevedo Silva Almeida OAB/BA 24847
Recorrido: Edcarlo Petaccia Fonseca
Advogados(as): Sandro José Jagersbacher Ribeiro Passos OAB/BA 13246
Ementa: DEFESA DO CONSUMIDOR. Inscrição indevida em cadastro de proteção ao crédito. Dano moral configurado - Não
há sequer prova idônea de que o consumidor tenha solicitado a prestação de serviços de energia elétrica, tampouco que
tenha sido notificado da inscrição no cadastro. A situação dolorosa de que padece alguém por ter sido ofendido a sua honra,
comporta reparação, a fim de que se restabeleça o equilíbrio social como forma de sanção àqueles que desavisadamente
possam ter, sem o cuidado necessário, causado o constrangimento. DANO MORAL CONFIGURADO e ARBITRADO MODE-
RADAMENTE. SENTENCA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS - INTELIGENCIA DO ART 46 DA LEI 9.099/95.
RECURSO IMPROVIDO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo integralmente a sentença
guerreada. Pela condenação da recorrente nas custas e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa.
Turmas Recursais
Quinta Turma
1. 0096026-38.2006.805.0001-2 CV
Apenso à: 0096026-38.2006.805.0001-1 CV(9-3-6)
Embargante: Pa Frigorífico
Advogados(as): Nilton Pereira Barbosa OAB/BA 9717
Embargado: Ednaldo Pereira Nóbrega
Advogados(as): Nilton Pereira Barbosa OAB/BA 9717
Juiz(a) Relator(a): Walter Americo Caldas
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU DÚVIDA NA DECI-
SÃO COLEGIADA. IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO. Os Embargos de Declaração só podem ser recepcionados na
presença dos rígidos requisitos contidos no art. 48 da Lei 9.099/95. Ausentes as hipóteses preconizadas pelo legislador,
não há como prosperar o inconformismo manifestado via Embargos Declaratórios, cujo real intento é a obtenção de efeitos
infringentes por quem não se resignou com o resultado do julgamento, a par da utilização do recurso como expediente para
forçar o ingresso na instância extraordinária, também incabível quando não há vício a suprir.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS apresentados pela Embargante
P.A. FRIGORÍFICO LTDA., para manter o acórdão citado em todos os seus termos.
2. 0097822-11.1999.805.0001-1 CV(1-0-2)
Recorrente: Sul América Aetna Seguros e Previdência
Advogados(as): Carolina Cairo Calmon de Siqueira OAB/BA 18060
Recorrido: Joel de Souza Miranda
Ementa: RECURSO INOMINADO. PLANO DE SAÚDE. REAJUSTE DE MENSALIDADE ABUSIVO POR MALFERIR NORMAS e
PRINCÍPIOS CONSAGRADOS DO CDC. INCIDÊNCIA DO LIMITE DE REAJUSTE DETERMINADO PELA ANS. MANUTENÇÃO
INTEGRAL DO JULGADO DENTRO DOS LIMITES TRAÇADOS PELAS RAZÕES RECURSAIS. NÃO PROVIMENTO DO RE-
CURSO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto, confirmando,
consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, pelos seus próprios fundamentos, com a condenação da
parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios arbitrados em 15% (quinze por cento) do
valor atribuído à causa.
3. 0058308-02.2009.805.0001-1 CV(a7-0-6)
Recorrido: Reinalldo Santana Soeiro
Advogados(as): Sarah Simões Mota OAB/BA 20162
Juiz(a) Relator(a): Edson Pereira Filho
Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO REVISIONAL. DISCUSSÃO SOBRE OS ACRÉSCIMOS INCIDENTES NA DÍVIDA CON-
TRAÍDA. RATIFICAÇÃO DA POSSIBILIDADE DE CONTROLE e REVISÃO JUDICIAL DOS PERCENTUAIS DE JUROS e OU-
TROS ENCARGOS, POR FORÇA ESPECIAL DO CDC, POR SE MOSTRAREM ABUSIVOS NO CASO CONCRETO. ORDEM
REVISIONAL MANTIDA DENTRO DOS LIMITES TRAÇADOS PELAS RAZÕES RECURSAIS. NÃO PROVIMENTO DO RECUR-
SO.
parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios arbitrados em 20% (vinte por cento) do
Turmas Recursais
Quinta Turma
1. 0121121-36.2007.805.0001-2 CV(3-6-2)
Apenso à: 0121121-36.2007.805.0001-1 CV(4-3-5)
Embargante: Aluisio Gaonzaga Peixoto
Embargado: Aline Coelho Fonseca
Advogados(as): Roberto Dantas de Almeida OAB/BA 8004
SÃO COLEGIADA. IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO. Os Embargos de Declaração só podem ser recepcionados na
presença dos rígidos requisitos contidos no art. 48 da Lei 9.099/95. Ausentes as hipóteses preconizadas pelo legislador,
não há como prosperar o inconformismo manifestado via Embargos Declaratórios, cujo real intento é a obtenção de efeitos
infringentes por quem não se resignou com o resultado do julgamento, a par da utilização do recurso como expediente para
forçar o ingresso na instância extraordinária, também incabível quando não há vício a suprir.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, REJEITAR os embargos declaratórios apresentados pelo ALUISIO GAONZAGA
PEIXOTO, para manter a decisão embargada em todos os seus termos.
2. 0119364-41.2006.805.0001-2 CV(5-6-6)
Apenso à: 0119364-41.2006.805.0001-1 CV(10-4-4)
Embargante: Hipercard Administradora de Cartões de Créditos Ltda
Advogados(as): Claudia de Oliveira Sampaio OAB/BA 13707
Embargado: Jose Amaro dos Santos Neto
Advogados(as): Ana Cristina Cardoso dos Santos OAB/BA 13521
SÃO COLEGIADA. IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO. Os embargos de declaração não se prestam à correção de even-
tuais erros de julgamento (error in judicando), cabendo recepção somente na presença dos rígidos requisitos contidos no
art. 48 da Lei 9.099/95. Ausentes as hipóteses preconizadas pelo legislador, não há como prosperar o inconformismo via
embargos declaratórios.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, REJEITAR os embargos declaratórios apresentados, para manter o acórdão
citado em todos os seus termos.
3. 0157151-41.2005.805.0001-5 CV
Apenso à: 0157151-41.2005.805.0001-4 CV(1-0-5)
Embargado: Albertino Barbosa de Aquino
4. 0113289-15.2008.805.0001-2 CV
Apenso à: 0113289-15.2008.805.0001-1 CV(9-3-1)
Embargante: Antonino Sindona
Advogados(as): Marina Basile OAB/BA 19567
Embargado: Saúde Bradesco
Advogados(as): Cintia Pinto Araujo OAB/BA 25400
Ementa: RECURSO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL APONTADO-CUSTEIO DE DESPESAS COM
CIRURUGIA CARDÍACA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS e PROVIDOS.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, ACOLHER OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS opostos pelo embargante, para
modificar a Ementa de modo que onde se lê "Septação Gástrica por vídeo-Laparoscopia" leia-se "cirurgia cardíaca", no mais
permanece inalterado o acórdão embargado.
5. 0089275-64.2008.805.0001-2 CV(1-2-2)
Embargante: Banco Santander
Advogados(as): Ana Luiza de Oliveira Lédo OAB/BA 23338
Embargado: Edmario Moura Evangelista
6. 0008645-15.2004.805.0113-1 CV
Recorrente: Credicard S.A Adm Cartoes Sao Paulo
Advogados(as): Jailton Ribeiro Tavares Carneiro Júnior OAB/BA 19839
Recorrido: Leila Ribeiro Ramos
Advogados(as): Leandra Leal Lopes OAB/BA 24427
Ementa: DEFESA DO CONSUMIDOR. Tratam os presentes autos de pedido de indenização por danos, em virtude de
negativação indevida. Inclusão do nome de consumidores, ou ameaça de fazê-lo, nos órgão do Sistema de Proteção ao
Crédito - SPC, SERASA, TELECHEQUE e congêneres (vg, CCF), fere a dignidade do cidadão, perturba-lhe a tranqüilidade,
macula o bom nome e, por isso, causa dano à honra subjetiva. Nos termos da jurisprudência da Turma, em se tratando de
indenização decorrente da inscrição irregular no cadastro de inadimplentes, a exigência de prova de dano (extra-patrimonial)
se satisfaz com a demonstração da existência da inscrição irregular nesse cadastro"( STJ- Min. Sálvio Figueiredo, 4ª Turma,
AI 203613/SP, in www.stj.gov.br.).. DANO MORAL CONFIGURADO e ARBITRADO MODERADAMENTE . SENTENCA MANTIDA
PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS - INTELIGENCIA DO ART 46 DA LEI 9.099/95. RECURSO IMPROVIDO.
guerreada. VOTO, ainda pela condenação da recorrente nas custas e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor
da causa.
7. 0005248-04.2008.805.0146-1 CV
Recorrente: Ponto Certo Ltda
Advogados(as): Paulo de Carso Pereira de Almeida OAB/BA 10754
Recorrido: Leandro Barbosa da Silva
Advogados(as): Valéria Cristiane Souza Nascimento Dias OAB/BA 25559
AI 203613/SP, in www.stj.gov.br.).. DANO MORAL CONFIGURADO e ARBITRADO MODERADAMENTE . SENTENCA MANTIDA
PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS - INTELIGENCIA DO ART 46 DA LEI 9.099/95. RECURSO IMPROVIDO.
guerreada. VOTO, ainda pela condenação da recorrente nas custas e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor
da causa.
8. 0045690-30.2006.805.0001-1 CV
Recorrente: Marilene Alves Dias
Advogados(as): Lorena Araújo e Falcão OAB/BA 24212
Recorrido: Editora Abril - Sao Paulo
Recorrido: Banco Itaú Cartões
AI 203613/SP, in www.stj.gov.br.).. DANO MORAL CONFIGURADO. SENTENÇA PÉRCIALMENTE REFORMADA - RECURSO
PÉRCIALMENTE PROVIDO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, para reformar a a sentença guerreada,
condenando a recorrida a pagar a autora a importância de R$3.000,00.
Turmas Recursais
Quinta Turma
1. 0007061-95.2010.805.0146-1 CV(1-0-2)
Advogados(as): Rogério de Amorim Normanha OAB/BA 21371
Recorrido: Janine do Nascimento Rodrigues
Advogados(as): Marcio Alexandre Santos Araujo OAB/BA 20491PE
Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CARTÃO DE CRÉDITO. FATURA PAGA. AUSÊNCIA DE REGISTRO
DO INEQUÍVOCO PAGAMENTO, OCASIONANDO A INSCRIÇÃO DO NOME DA CONSUMIDORA EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÕES
CREDITÓRIAS. REGIME DE SOLIDARIEDADE ENTRE AS EMPRESAS ENVOLVIDAS. DANOS MORAIS CONFIGURADOS.
ARBITRAMENTO EM VALOR ADEQUADO AOS FATOS. MANUTENÇÃO INTEGRAL DO JULGADO. NÃO PROVIMENTO DOS
RECURSOS.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto pelo Recorrente
BANCO CITICARD S/A, para confirmar todos os termos da sentença hostilizada, condenando-o ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% (vinte por cento) da condenação pecuniária, atentando, especi-
almente, para a natureza e o valor econômico da ação, bem como o trabalho do profissional que defendeu os interesses da
parte recorrida.
2. 0118277-50.2006.805.0001-1 CV(a1-1-4)
Advogados(as): Régia Patricia Matos Peixoto OAB/BA 23820
Recorrido: Elvira Damasceno Copque
Advogados(as): Vilibaldo Borges de Santana OAB/BA 9674
Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO REVISIONAL. DISCUSSÃO SOBRE OS ACRÉSCIMOS INCIDENTES NA DÍVIDA CON-
TRAÍDA. RATIFICAÇÃO DA POSSIBILIDADE DE CONTROLE e REVISÃO JUDICIAL DOS PERCENTUAIS DE JUROS e OU-
TROS ENCARGOS, POR FORÇA ESPECIAL DO CDC, POR SE MOSTRAREM ABUSIVOS NO CASO CONCRETO. ORDEM
REVISIONAL MANTIDA DENTRO DOS LIMITES TRAÇADOS PELAS RAZÕES RECURSAIS. NÃO PROVIMENTO DO RECUR-
SO.
parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios arbitrados em 20% (vinte por cento) do
DECISÕES
TURMAS RECURSAIS CÍVEIS E CRIMES
Praça D. Pedro II, s/n, 5º Andar, S/518, Fórum Ruy Barbosa, Nazaré, Tel: 3320-6887
NOTIFICAÇÃO - RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS

DESPACHO SOBRESTANDO OS AUTOS CONFORME O ART. 543-B § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
1. 0013813-29.2006.805.0274-4 CV(42-2-6)
Requerente: Telemar Norte Leste S/A
Requerido: Maria Mercedes de Souza Nunes
Advogados(as): Robson Vieira Santos OAB/BA 9999121D
2. 0090320-40.2007.805.0001-3 CV(81-6-2)
Requerente: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Júlio Cursino do Espírito Santo Filho OAB/BA 23482
Requerido: Rosa Maria das Neves
Advogados(as): Astolfo Santos Simoes de Carvalho OAB/BA 9999053D
3. 0119188-28.2007.805.0001-2 CV(81-6-2)
Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18032, Andréa Piñeiro Landeiro OAB/BA 22236
Requerido: Luzimacia Figueiredo Almeida
4. 0023664-04.2007.805.0001-3 CV(81-6-2)
Requerido: Patricia Peixoto Barrreto Almeida
Advogados(as): Daniele da Hora Santana OAB/BA 15771
5. 0104718-26.2006.805.0001-3 CV(82-1-1)
Requerido: Antonia Rita Barrros
Advogados(as): Sérgio Barbosa da Silva OAB/BA 19238
6. 0161461-56.2006.805.0001-3 CV(82-1-1)
Advogados(as): Janaína Maíra Santana de Carvalho OAB/BA 22337
Requerido: Antonio Cesar Bonifacio dos Santos
Advogados(as): Lorena Amorim Nascimento OAB/BA 17119
7. 0033640-35.2007.805.0001-2 CV(82-1-1)
Requerente: Magali Barbosa de Matos de Sampaio
Advogados(as): Nadja de Cassia Silva Sandes OAB/BA 14007
Requerido: Telemar Norte Leste S/A
8. 0134979-71.2006.805.0001-3 CV(82-1-1)
Requerido: Patricia Ribeiro Figueiredo Azevedo
Advogados(as): Andre Luiz Souza de Araujo OAB/BA 010692
9. 0162045-26.2006.805.0001-3 CV(82-1-3)
Requerido: Maristela Lopes Seixas
10. 0004825-13.2007.805.0103-3 CV(82-1-3)

Requerido: Arlinda Luciene Oliveira de Carvalho
Advogados(as): Pedro Sanches de Oliveira OAB/BA 14301
11. 0154181-34.2006.805.0001-3 CV(82-1-3)

Requerido: Maria Rita de Cassia Bagdede Pithon
12. 0030012-38.2007.805.0001-3 CV(82-1-4)

Requerido: Ivandilson Cruz da Silva
Advogados(as): Daniela Martins Caldas OAB/BA 24138
13. 0072034-14.2007.805.0001-3 CV(82-1-4)

Requerido: Maria Jose Vieira
Advogados(as): Pedro Augusto Carvalhal de Almeida OAB/BA 20858
14. 0115413-05.2007.805.0001-2 CV(82-1-4)

Requerido: Inez Alves Julião
15. 0111687-91.2005.805.0001-3 CV(48-1-4)

Requerido: Consuêlo Lessa de Souza

16. 0165004-67.2006.805.0001-3 CV(82-1-2)

Requerido: Maria Lúcia Cropalato Di Tullio
Advogados(as): Maria da Saúde de Brito Bomfim OAB/BA 19337
17. 0150532-61.2006.805.0001-3 CV(82-1-2)

Requerido: Regina Lucia Santos do Nascimento
18. 0064561-11.2006.805.0001-2 CV(82-1-2)

Requerente: Gilberto Carlos Santos de Souza
Advogados(as): Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632, Mariangela Bahia Figueiredo Pinto OAB/BA 14036
19. 0161423-44.2006.805.0001-6 CV(82-1-2)

Requerido: Juraci Medeiros Lima
20. 0036540-88.2007.805.0001-2 CV(82-2-4)

Requerente: Vivaldo Nascimento de Almeida
21. 0036864-78.2007.805.0001-2 CV(82-2-4)

Requerente: Josefa Josilene Saraiva Cruz
Requerido: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Rafael Martinez Veiga OAB/BA 24637
22. 0128908-19.2007.805.0001-2 CV(82-2-4)

Requerido: Maria Gertrudes Andrade de De Jesus
23. 0114505-45.2007.805.0001-2 CV(82-3-5)

Requerido: Gildásio Dário da Silva
24. 0174759-81.2007.805.0001-2 CV(82-3-5)

Requerido: Landualdo Madureira Rodrigues (Idoso)
Requerido: Antônio Vinicius Borges Madureira Rodrigues
25. 0092153-64.2005.805.0001-3 CV(82-3-5)

Requerido: Aparecida de Jesus Silva
26. 0093589-87.2007.805.0001-2 CV(82-3-6)

Requerido: Selma Perick
Advogados(as): Cíntia Verena Guirra Lourenço OAB/BA 18859
27. 0029553-36.2007.805.0001-3 CV(82-3-6)

Requerido: Maria Zenilda Machado Silva Tanajura
28. 0095068-18.2007.805.0001-3 CV(82-3-6)

Requerido: José Ferreira Bitencourt
Advogados(as): Fernanda Barreto Mota OAB/BA 23947
29. 0161548-75.2007.805.0001-2 CV(82-3-6)

Requerido: Sérgio de Souza Lopes
30. 0205846-55.2007.805.0001-2 CV(82-2-1)

Requerido: Angelina Ribeiro Macedo
31. 0121194-08.2007.805.0001-2 CV(82-2-1)

Requerido: Eliene Machado Serpa
Advogados(as): Marcus Vinicius C. Mello da Silva OAB/BA 00016019
32. 0039129-19.2008.805.0001-2 CV(82-2-1)

Requerido: Marilene Hogele
Advogados(as): Marcos Santana Neves OAB/BA 18029, Michele Maria Correia Carvalho OAB/BA 23673
33. 0058259-92.2008.805.0001-3 CV(82-1-5)

Requerido: Ednael Santos Souza
34. 0124789-15.2007.805.0001-2 CV(82-1-5)

Requerente: Oswaldo de Lima Soares
Advogados(as): Dilmã Santos de Cerqueira OAB/BA 13529, Gláucio Matos Santos de Cerqueira OAB/BA 20098

35. 0004783-76.2007.805.0001-3 CV(82-1-5)

Requerido: Edvaldo Altino de Jesus Sena
Advogados(as): Ana Cristina Santana dos Santos OAB/BA 15781
36. 0188173-49.2007.805.0001-2 CV(82-1-5)

Requerido: Ubiracira Auxiliadora Muniz da Silva
37. 0162189-34.2005.805.0001-3 CV(82-2-3)

Advogados(as): Paulo André Mettig Rocha OAB/BA 23693, Lucas Oliveira Andrade OAB/BA 24703
Requerido: Abigahil Costa Santos
Advogados(as): Cyrano Vianna Neto OAB/BA 24989
38. 0086398-59.2005.805.0001-3 CV(82-1-5)

Advogados(as): Evelyne Gouveia de Oliveira OAB/BA 24410
Requerido: Maria Lucia da Costa
39. 0110793-47.2007.805.0001-2 CV(82-2-3)

Requerido: Cosme Bispo Fernandes
Advogados(as): Iran Del Rei OAB/BA 019224
40. 0166579-13.2006.805.0001-3 CV(82-2-2)

Requerido: Gildo Galvão Mucuge
41. 0127201-16.2007.805.0001-3 CV(82-2-3)

Requerido: Rosckildes Vasconcelos dos Santos
42. 0130927-95.2007.805.0001-2 CV(82-2-2)

Requerido: Andreia Magalhães Ferreira
Advogados(as): Dielson Fernandes Lessa OAB/BA 12312, Aluizio Cunha Baptista OAB/BA 22581
43. 0145950-81.2007.805.0001-2 CV(82-2-6)

Requerido: Gildete Damasceno do Socorro
44. 0172577-59.2006.805.0001-3 CV(82-2-6)

Advogados(as): Carlos Jaime Caramelo Bettencourt OAB/BA 15541
Requerido: Maria de Lourdes Beck
Advogados(as): Thiago Beck OAB/BA 21534, Flávia Torres Vieira OAB/BA 22807
45. 0199858-53.2007.805.0001-2 CV(82-2-2)

Requerido: Valdir Francisco Veronese
46. 0062416-45.2007.805.0001-2 CV(82-2-6)

Requerido: Joselita Gonçalves de Oliveira
Advogados(as): Jussira Teixeira Tiburcio OAB/BA 11610
47. 0200815-54.2007.805.0001-2 CV(82-2-2)

Requerido: Josepha Maria Pinheiro de Oliveira
48. 0114671-77.2007.805.0001-2 CV(82-2-5)

Requerido: Francisco Guedes de Queiroz
Advogados(as): Bruno Romero Pedrosa Monteiro OAB/BA 840A
49. 0152122-73.2006.805.0001-3 CV(82-2-2)

Requerido: Milena Nascimento Menezes
50. 0058898-81.2006.805.0001-2 CV(48-1-4)

Requerente: Nilton Pereira Resende
Advogados(as): Carla Adorno Landim Dourado OAB/BA 16325, Eduardo Jose Dourado OAB/BA 16885
51. 0192317-66.2007.805.0001-2 CV(82-2-5)

Requerido: Benta Maria dos Santos Carvalho
Advogados(as): Astolfo Santos Simoes de Carvalho OAB/BA 010377
52. 0025947-97.2007.805.0001-3 CV(81-1-2)

Requerido: Benedita Alves Pacheco Conceição
Advogados(as): Yola Marcia Novaes OAB/BA 6590
53. 0172361-98.2006.805.0001-3 CV(81-1-2)

Requerido: Marcos Sampaio de Souza
Advogados(as): Marcos Sampaio de Souza OAB/BA 15899
54. 0114695-08.2007.805.0001-2 CV(81-1-2)

Requerido: Jose Domingos de Oliveira Neto
Advogados(as): Bruno Romero Pedrosa Monteiro OAB/BA 840
55. 0040146-27.2007.805.0001-2 CV(81-6-4)

Requerente: José Humberto Viana
Requerente: Gilca Alves Miranda
Requerente: Eglatina Braz dos Santos
Requerente: Josétina Santana Cavalcante
56. 0159135-89.2007.805.0001-2 CV(81-6-4)

Requerido: Antonio Carlos Nogueira
57. 0133918-44.2007.805.0001-2 CV(48-1-1)

Requerido: Bartolomeu de Miranda Moreira
Advogados(as): Jair de Abreu Santa Ritta OAB/BA 7391
58. 0186647-47.2007.805.0001-2 CV(48-1-1)

Requerido: Josefa Creusa dos Santos Guedes
Advogados(as): Gláucio Matos Santos de Cerqueira OAB/BA 20098
59. 0010998-68.2007.805.0001-3 CV(48-1-1)

Requerido: Mari Gomes Figueiredo
Advogados(as): Jamile Vieira Giammarino OAB/BA 20401, Paula Araújo Bastos OAB/BA 20405, Paula Campos Estrela OAB/
BA 20412
60. 0008637-44.2008.805.0001-2 CV(48-1-2)

Requerido: Valmira de Castro Costa (Idosa)
61. 0003109-14.2008.805.0103-2 CV(48-1-2)

Advogados(as): Leandro de Morais Costa OAB/BA 14779
Requerido: Maria Rodrigues Santos
Advogados(as): Marcos Antonio Magalhães Farias OAB/BA 17778
62. 0077000-20.2007.805.0001-3 CV(48-1-2)


Requerido: Eliana França Costa Santana
63. 0115254-62.2007.805.0001-2 CV(48-1-3)

Requerido: Aldelice de Jesus Coelho
64. 0172652-98.2006.805.0001-3 CV(48-1-6)

Requerido: Vera Lúcia de Jesus Barros
Advogados(as): Márcio Fred Rocha Andrade OAB/BA 14759
65. 0097802-39.2007.805.0001-3 CV(48-1-6)

Advogados(as): Kelly dos Santos Brito OAB/BA 18672, Paulo André Mettig Rocha OAB/BA 23693
Requerido: Aline Rocha dos Santos
Advogados(as): Ildefonso Benedito de Brito OAB/BA 13587
66. 0005482-67.2007.805.0001-3 CV(48-2-6)

Requerido: Valdinéa Cabral Souza
Advogados(as): Maria de Fátima Góes Salgado - Defensora Pública OAB/BA 6336
67. 0062862-19.2005.805.0001-7 CV(48-2-6)

Requerido: Maria do Amparo Paranhos Pereira de Jesus
Advogados(as): Ricardo Emerson Vilares Ramos Landulfo OAB/BA 14545
68. 0125971-36.2007.805.0001-3 CV(48-1-6)

Requerido: Jaider Nogueira Brandão
Advogados(as): Abdon Luciano Oliveira Menezes OAB/BA 19163
69. 0004423-78.2006.805.0001-3 CV(48-2-6)

Requerido: Manoel Augusto Marques Martins
Advogados(as): Carlos Alberto Tourinho Filho OAB/BA 16936, André Luis Guimarães Godinho OAB/BA 17822, Marcela Andrade
Rebouças OAB/BA 21750
70. 0137159-60.2006.805.0001-3 CV(48-2-1)

Requerido: Cleusa Maria Magarão Oliveira
71. 0099637-62.2007.805.0001-3 CV(48-2-1)

Requerido: Jaci Ana Silveira Santos

Advogados(as): Analice dos Santos OAB/BA 12428
72. 0078102-77.2007.805.0001-3 CV(48-2-1)

Requerido: Sueli Santos de Almeida
73. 0161288-32.2006.805.0001-3 CV(48-3-1)

Requerido: Marina Pereira Lima
74. 0034107-77.2008.805.0001-2 CV(48-2-5)

Requerido: Alberico Cardoso Batista
75. 0093919-84.2007.805.0001-3 CV(48-3-1)

Advogados(as): Paulo André Mettig Rocha OAB/BA 23693, Bruno Souza Ramos OAB/BA 28169
Requerido: Hamilton Bastos Planzo
Advogados(as): Octavio de Castro Alcantara OAB/BA 2622
76. 0124945-03.2007.805.0001-2 CV(48-2-5)

Advogados(as): Flavia Neves Nou de Brito OAB/BA 17065
Requerido: Maria da Gloria Cardeal
77. 0021240-86.2007.805.0001-3 CV(48-3-3)

Requerente: Telemar
Advogados(as): Lívia Fraga Lima do Nascimento OAB/BA 20574
Requerido: Zolane Conceiçã Santana
78. 0159642-84.2006.805.0001-3 CV(48-2-5)

Requerido: Antonia Queiroz Fonseca
79. 0124792-67.2007.805.0001-3 CV(48-3-1)

Requerente: Isabel Ferreira da Cunha
Advogados(as): Dilma Santos de Cerqueira OAB/BA 013529, Gláucio Matos Santos de Cerqueira OAB/BA 20098
80. 0198364-56.2007.805.0001-2 CV(48-3-4)

Requerente: Telemar Norte Leste S.A
Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18.032, Andréa Piñeiro Landeiro OAB/BA 22236
Requerido: Solange Ribeiro da Silva
Advogados(as): Vicente Oliveira Ribeiro da Silva Júnior OAB/BA 17189
81. 0044489-66.2007.805.0001-3 CV(48-3-4)

Requerido: Gilcelia Cardoso Santos
Advogados(as): Jomara Sento-Sé Souza Duarte OAB/BA 24309
82. 0173703-47.2006.805.0001-2 CV(48-3-1)

Requerente: Celia Maria de Macedo
Requerido: Telemar Norte Leste S.A.
83. 0001146-77.2007.805.0079-3 CV(48-3-2)

Requerido: Antonio dos Santos Pereira
84. 0012058-33.2007.805.0274-3 CV(48-2-3)

Requerido: Edinalva Rosa de Jesus
Advogados(as): Robson Vieira Santos OAB/BA 23064
85. 0144643-92.2007.805.0001-2 CV(48-4-2)

Requerido: Cleber Cerqueira dos Santos
86. 0005441-66.2008.805.0001-2 CV(48-3-4)

Requerido: Maria do Carmo de Jesus Silva
Advogados(as): Astolfo Santos Simoes de Carvalho OAB/BA 9999053D
87. 0033260-80.2005.805.0001-3 CV(48-2-4)

Requerido: José Roberto Leite
88. 0107083-19.2007.805.0001-3 CV(48-1-5)

Requerido: Glaucia Oliveira Borges Santos
89. 0030366-63.2007.805.0001-3 CV(48-1-5)

Requerido: Margarida Ramos dos Sanatos
Advogados(as): Adhemar Santos Xavier OAB/BA 011686
90. 0005478-30.2007.805.0001-3 CV(48-2-4)


Requerido: Antonio Conceição Santos
Advogados(as): Alessandra Sales Lopes Figueiredo OAB/BA 12940
91. 0015371-11.2008.805.0001-2 CV(48-2-3)

Requerido: Maria dos Reis Santana
92. 0018949-16.2007.805.0001-3 CV(48-3-2)

Requerido: Vânia Maria de Oliveira Arnaut
Advogados(as): Vania Maria de Oliveira Arnaut OAB/BA 009728
93. 0044358-57.2008.805.0001-2 CV(48-2-2)

Requerido: Valdelice Ferreira dos Santos
94. 0102840-32.2007.805.0001-3 CV(48-2-2)

Requerido: Edileuza Dinamerica Kobayashi
Advogados(as): João Carrilho Santana OAB/BA 12404
95. 0027954-62.2007.805.0001-3 CV(48-4-2)

Requerido: Siomara Souza de Santana
Advogados(as): Carlos Bruno Campos Rocha Bomfim OAB/BA 23267
96. 0077089-09.2008.805.0001-3 CV(48-4-6)

Requerido: Josemario Sacramento de Santana
97. 0161415-33.2007.805.0001-2 CV(48-4-4)

Requerido: Adílson dos Santos Lima
98. 0054755-15.2007.805.0001-3 CV(48-4-6)

Requerente: Lúcia de Cássia Leal Pimenta
Requerido: Dinorah Freitas de Abreu Brasileiro
99. 0131151-33.2007.805.0001-2 CV(48-4-2)

Requerido: Emerita Maria de Brito

Advogados(as): Ildefonso Benedito de Brito OAB/BA 13587
100. 0130291-03.2005.805.0001-3 CV(48-4-3)

Advogados(as): Sérgio Araújo Passos Galvão OAB/BA 11039, Cianna Carneiro Morais Pereira OAB/BA 19993
Requerido: Isa Maria Sousa Trindade
Advogados(as): Livio Mario Reis Nunes OAB/BA 12426
101. 0158766-32.2006.805.0001-3 CV(48-4-3)

Requerente: Telemar Norte Leste S.A.
Requerido: Tereza Rocha dos Santos
102. 0210860-20.2007.805.0001-2 CV(48-4-4)

Requerido: Lindinea Ramos Monteiro
103. 0018977-81.2007.805.0001-3 CV(48-4-4)

Requerido: Crispina Maria das Graças Souza de Jesus
104. 0032347-93.2008.805.0001-2 CV(48-4-6)

Requerido: João Mendes Pereira Filho
105. 0169025-86.2006.805.0001-3 CV(48-5-1)

Requerido: Lenieda Sales de Carvalho
Requerido: Ana Rosa Adorno Desiderio
Requerido: Luiz Rogerio Correia de Almeida
106. 0063827-26.2007.805.0001-3 CV(48-4-5)

Requerido: Jacyra de Faria Goes Sapucaia
Advogados(as): Fábio Ribeiro dos Santos OAB/BA 17915
107. 0040456-33.2007.805.0001-3 CV(48-4-3)

Requerido: Alexandre Soller Gimenez
Advogados(as): Ana Carolina Fonseca de Castilho OAB/BA 15273, Helda Moutinho Reis Gimenez OAB/BA 15555
108. 0171866-20.2007.805.0001-2 CV(48-4-5)

Requerido: Maria José Oliveira dos Santos

109. 0065545-29.2005.805.0001-3 CV(48-4-2)

Advogados(as): André Cunha Orrico OAB/BA 21873, Felipe Almeida de Freitas OAB/BA 24651
Requerido: João Paulo Ferreira Araujo
110. 0157859-57.2006.805.0001-3 CV(48-5-5)

Requerido: Marilene Medrado Silva Bastos
111. 0180584-06.2007.805.0001-2 CV(48-6-6)

Requerido: Beatriz Alves
Advogados(as): Evani dos Santos Monteiro OAB/BA 24558
112. 0162708-38.2007.805.0001-2 CV(48-5-6)

Requerente: Maria Bernadete Poças Teixeira de Castro
Advogados(as): Cristiane Senra Lima OAB/BA 19458
113. 0198816-66.2007.805.0001-2 CV(48-5-3)

Requerido: Enedina Nascimento Rodriguez (Especial)
114. 0010848-58.2005.805.0001-3 CV(48-4-5)

Requerido: Carlos Bronson Almeida de Oliveira
Advogados(as): Luiz Cláudio Muricy da Silva OAB/BA 16376
115. 0082171-26.2005.805.0001-3 CV(48-5-1)

Requerido: Carlos Alberto Santos Cunha
116. 0065973-74.2006.805.0001-2 CV(48-4-1)

Requerente: Roberto Sanches Chagas
117. 0159204-58.2006.805.0001-3 CV(48-5-4)

Requerido: Ercina Cruz Rodrigues
118. 0193566-52.2007.805.0001-3 CV(48-5-3)

Requerido: Darke Castro de Deus
Advogados(as): Orlando Manuel Cunha da Silva OAB/BA 22160
119. 0142938-59.2007.805.0001-2 CV(48-5-6)

Requerido: Floracy Carvalho dos Santos
Advogados(as): Caroline Leal Silva OAB/BA 20363
120. 0209453-76.2007.805.0001-3 CV(48-5-6)

Requerente: Deraldo dos Anjos
Advogados(as): Maria Alice Rocha Oliveira de Oliveira OAB/BA 23313
121. 0105959-98.2007.805.0001-2 CV(48-5-3)

Requerido: Domingos Silva Jaqueira
122. 0060602-61.2008.805.0001-2 CV(48-5-3)

Requerente: Leide Nalu Assumpção Arnaut
Advogados(as): Cesar de Oliveira Arnaut OAB/BA 010749BA
Requerente: João Batista Arnaut da Cruz
Advogados(as): Cesar de Oliveira Arnaut OAB/BA 010749BA
123. 0194388-41.2007.805.0001-3 CV(48-6-2)

Requerido: Maria José Melo dos Santos
124. 0161259-79.2006.805.0001-3 CV(48-6-2)

Requerido: Maria dos Santos Soeiro
125. 0057087-18.2008.805.0001-3 CV(48-5-2)

Requerido: Gildette Souza Haraka
Advogados(as): Antonio Amadeu Gesteira de Souza OAB/BA 13921
126. 0083243-48.2005.805.0001-3 CV(48-4-1)

Advogados(as): Felipe Almeida de Freitas OAB/BA 24651, Diógenes Carlos Santana Rios OAB/BA 26029
Requerido: Elda da Mata Santos
127. 0164562-04.2006.805.0001-3 CV(48-6-2)

Requerente: Ivana de Matos Munford
Advogados(as): Semírames Aurea Coutinho Luz OAB/BA 16826
128. 0175127-90.2007.805.0001-3 CV(48-4-1)

Advogados(as): Clariana Oliveira da Silveira OAB/BA 24714, Clarissa Dantas de Andrade OAB/BA 25895
Requerido: Nelson Cardoso de Souza
129. 0017665-70.2007.805.0001-3 CV(48-6-2)

Requerido: Eliseu Ferreira da Ressurreição
130. 0032028-28.2008.805.0001-2 CV(48-6-1)

Requerido: Miguel Dermeval Dorea
131. 0009519-06.2008.805.0001-2 CV(48-6-1)

Requerente: Noe Passos Leite
Advogados(as): Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 012632BA
Advogados(as): Mariangela Bahia Figueiredo Pinto OAB/BA 14036
132. 0179864-39.2007.805.0001-2 CV(48-6-1)

Requerido: Célia Maria Carvalho Dantas
Advogados(as): Wilson Sampaio O Sobrinho OAB/BA 9473
133. 0156953-33.2007.805.0001-2 CV(48-6-3)

Requerido: Rosana Araujo Alves
Advogados(as): Adriano José Magalhães OAB/BA 5310
134. 0054363-75.2007.805.0001-3 CV(48-6-4)

Requerente: Telemar Norte Leste Empresa de Telefonia
Requerido: Vilmara Monteiro de Almeida Teixeira
135. 0024601-14.2007.805.0001-3 CV(48-6-3)

Requerido: José de Jesus Sodré
136. 0154950-08.2007.805.0001-2 CV(48-3-5)

Requerido: José dos Reis Moreira

137. 0144378-27.2006.805.0001-3 CV(48-6-1)

Requerente: Telemar Norte Lste S/A
Requerido: Paulo Rui Anunciacao de Jesus
138. 0037386-71.2008.805.0001-2 CV(48-6-3)

Requerido: Roseana Ribeiro dos Santos
Advogados(as): Percineide Ferreira dos Santos Ribeiro OAB/BA 7113
139. 0130339-88.2007.805.0001-3 CV(48-6-5)

Requerente: Vitalmar Costa Lima Soares
Advogados(as): Gláucio Matos Santos de Cerqueira OAB/BA 20098
140. 0016728-60.2007.805.0001-2 CV(48-6-4)

Requerente: Olivia Rodrigues de Souza
Requerente: Ana Iris Oliveira de Meneses
Requerente: Antonia Maria do Nascimento
Advogados(as): Marcelo Alexandre Rocco da Hora Serrano OAB/BA 22707
141. 0165933-03.2006.805.0001-3 CV(48-6-5)

Requerido: Maria das Dores Machado Silva Pateira
142. 0106131-40.2007.805.0001-3 CV(48-6-5)

Requerente: Aecio Rodrigues dos Reis
Advogados(as): Semírames Aurea Coutinho Luz OAB/BA 16826
Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18.032
143. 0120420-75.2007.805.0001-2 CV(48-6-4)

Requerido: Ana Rita Santos de Castro Monteiro
Advogados(as): Carolina Ribeiro Cavalcante OAB/BA 19221
144. 0175127-27.2006.805.0001-4 CV(48-3-5)

Advogados(as): Rogério Heine Bustani OAB/BA 23666, Laís de Alcântara Almeida OAB/BA 26214
Requerido: Edileuza Oliveira Ramos
145. 0145226-14.2006.805.0001-4 CV(48-3-6)


Requerido: Dalva Pereira dos Santos
Advogados(as): Maria Solene Rocha de Brito OAB/BA 011159
146. 0138461-90.2007.805.0001-2 CV(48-3-6)

Requerido: Luzia Anunciação de Oliveira
147. 0031391-77.2008.805.0001-2 CV(48-3-5)

Requerido: Angelina Maria dos Santos Santana
Advogados(as): Waldenélia Neves da Silva OAB/BA 14314
148. 0038006-83.2008.805.0001-2 CV(48-3-5)

Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18032, Lucas Torres de Albuquerque OAB/BA 23236
Requerido: Ednalia Neri Evangelista
Advogados(as): Joice Fernandes Santos Matos OAB/BA 24269
149. 0086275-90.2007.805.0001-2 CV(42-2-4)

Recorrido: Nivaldino Bento
Advogados(as): Rita Conceição Dias Leitão OAB/BA 14106
Juiz(a) Relator(a): Josefa Cristina Tomaz Martins Kunrath
150. 0113081-65.2007.805.0001-2 CV(42-1-1)

Requerido: Eliel Castaño
151. 0143432-21.2007.805.0001-3 CV(42-6-4)

Requerido: Florisvaldo Ramos Garcia
152. 0179231-28.2007.805.0001-2 CV(42-6-4)

Requerido: Paulo Jose Coelho
153. 0049101-13.2008.805.0001-2 CV
Requerente: Reginaldo Mota de Jesus
Advogados(as): Dayana Roma Costa OAB/BA 23556, Victor André Gomes Silva OAB/BA 25835
154. 0086275-90.2007.805.0001-3 CV(42-2-4)

Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18032, Carlos Renato Oliveira Mendes OAB/BA 27354
Requerido: Nivaldino Bento
155. 0128341-85.2007.805.0001-2 CV(42-2-5)

Requerido: Audacy Araújo Pinto
Advogados(as): Solon Fonseca da Anunciação OAB/BA 17986
156. 0210163-96.2007.805.0001-2 CV(42-2-5)

Requerido: Espólio de Pedro Batista de Jesus
157. 0128271-68.2007.805.0001-2 CV(42-2-6)

Requerido: Marise Nunes de Oliveira
158. 0128793-95.2007.805.0001-2 CV(42-2-6)

Requerido: Bernadete Maria Soares Fontes
Advogados(as): Claudia Maria Fernandes de Souza Fontes OAB/BA 15967
159. 0107398-47.2007.805.0001-2 CV(81-6-1)

Requerido: Diogenes Rebouças Filho
160. 0062647-72.2007.805.0001-2 CV(81-6-1)

Requerente: Telemar Norte e Leste S/A
Requerido: Eunice Barreto
161. 0107481-63.2007.805.0001-2 CV(42-2-6)

Requerido: João Santos de Paula
Advogados(as): Jose Gomes Pimentel Filho OAB/BA 00258-A
162. 0086384-75.2005.805.0001-3 CV(42-6-2)

Requerido: Alaide Alves de Amorim
Advogados(as): Ricardo Rodrigues Bandeira Tosta Maciel OAB/BA 26804
163. 0084165-55.2006.805.0001-3 CV(42-6-2)

Requerido: Jorge Alves Fernandes da Silva
Advogados(as): Luciano Vieira Lima OAB/BA 22052
164. 0093403-64.2007.805.0001-3 CV(42-6-2)

Requerido: Enilda Rosendo do Nascimento
Advogados(as): Juliana Fernandes Matias OAB/BA 23893

165. 0171391-64.2007.805.0001-2 CV(42-6-5)

Requerente: Telemar Norte Leste S.A. -
Requerido: Renato Cardoso Rego
166. 0132750-07.2007.805.0001-2 CV(42-6-1)

Requerido: Katia da Silveira Andrade
167. 0168346-86.2006.805.0001-3 CV(42-6-1)

Requerido: Elizabete Barbosa da Silva
Advogados(as): Fernanda Rosa dos Santos OAB/BA 22744
168. 0094279-19.2007.805.0001-3 CV(42-6-1)

Advogados(as): Marcelo Salles de Mendonça OAB/BA 17476, Rafael Fiuza Almeida OAB/BA 23390
Requerido: Jaci Costa de Santana
Advogados(as): Tania Maria Ferreira Bittencourt OAB/BA 117-B
169. 0171988-67.2006.805.0001-3 CV(42-1-1)

Requerido: Maria Amélia Ferreira Drummond
Advogados(as): Ernor Flamarion Souza Silva OAB/BA 12561
170. 0204993-46.2007.805.0001-2 CV(42-1-6)

Requerido: Armando Gomes Santos
Advogados(as): Rosana Muniz Santos OAB/BA 26799
171. 0127046-13.2007.805.0001-2 CV(42-1-6)

Requerido: Tania Margarida Correia Dantas
172. 0122947-68.2005.805.0001-3 CV(42-1-3)

Requerido: Ana Paula Silva de Araujo Borges
173. 0017966-80.2008.805.0001-2 CV(42-1-2)

Requerido: Juvenilha Rabelo Nunes Costa
Advogados(as): Franklin Ourives Dias da Silva Júnior OAB/BA 23301
174. 0074521-54.2007.805.0001-3 CV(42-1-2)

Advogados(as): Paulo André Mettig Rocha OAB/BA 23693, Nívea da Silva Gonçalves Pereira OAB/BA 23811
Requerido: Maria da Graça dos Santos
Advogados(as): Marcio Fred Rocha Andrade OAB/BA 014759
175. 0011950-47.2007.805.0001-3 CV(42-1-3)

Requerido: Aquilino Alves dos Santos
Advogados(as): João Gonçalves de Oliveira OAB/BA 16.609
176. 0157891-28.2007.805.0001-2 CV(42-1-3)

Requerido: Celeste Maria Carmo de Jesus Sena
177. 0048224-73.2008.805.0001-3 CV(42-1-4)

Requerido: Vilma Lima Aragão
178. 0030710-44.2007.805.0001-2 CV(42-6-5)

Requerente: Arisdezio Borges Castello Branco
Advogados(as): Benito Paz Baqueiro Junior OAB/BA 18662
Advogados(as): Marcelo Alexandre Rocco da Hora Serrano OAB/BA 22707
179. 0064356-79.2006.805.0001-2 CV(42-1-4)

Requerente: Jeanete João Domingos
180. 0091151-88.2007.805.0001-3 CV(42-1-4)

Requerido: Rovani Assis Santos
Advogados(as): Alessandro de Assis Galrão OAB/BA 18108
181. 0200288-05.2007.805.0001-2 CV(42-2-4)

Requerido: Marizete Batsita dos Anjos
182. 0104463-34.2007.805.0001-2 CV(42-1-5)

Requerido: Renilda Maria Menezes Barros
183. 0206038-85.2007.805.0001-2 CV(42-1-5)

Requerido: Elvira Lucas de Souza
184. 0026706-27.2008.805.0001-2 CV(42-1-5)

Requerido: Gildete Santos Souza
185. 0021456-13.2008.805.0001-2 CV(42-1-5)

Requerido: Alberto Alves da Silva
Advogados(as): Eberte da Cruz Menezes OAB/BA 20199
186. 0037241-49.2007.805.0001-7 CV(42-5-1)

Advogados(as): Marcelo Cintra Zarif OAB/BA 000475B, Lorena Magalhães Sancho OAB/BA 14461, Pétala Cristine Lopes de
Melo Lage OAB/BA 24765
Requerido: Antonia Magalhães Ambrosio Deiro
Advogados(as): Pollyanna Magalhães Rodrigues OAB/BA 21727
187. 0017363-07.2008.805.0001-5 CV(42-6-5)

Requerido: Dulce Mary Perez Fortuna
Advogados(as): Maria Auxiliadora Nascimento de Almeida OAB/BA 013470BA

TURMAS RECURSAIS CÍVEIS E CRIMES
Praça D. Pedro II, s/n, 5º Andar, S/518, Fórum Ruy Barbosa, Nazaré, Tel: 3320-6887
NOTIFICAÇÃO - RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS

DESPACHO SOBRESTANDO OS AUTOS CONFORME O ART. 543-B § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
1. 0213808-32.2007.805.0001-3 CV(81-4-2)
Requerido: Werico Rodrigues da Silva
2. 0185520-74.2007.805.0001-2 CV(81-1-3)
Requerido: Maria Aída de Oliveira e Oliveira
3. 0173548-44.2006.805.0001-3 CV(81-4-2)
Requerido: Isabel Lima de Sena Menezes
4. 0068795-02.2007.805.0001-3 CV(81-4-2)
Requerido: Tania Maria dos Santos
5. 0061600-97.2006.805.0001-2 CV(81-3-3)
Requerente: Jose Maria dos Santos Morais Junior
Advogados(as): Dilmã Santos de Cerqueira OAB/BA 13529, Gláucio Matos Santos de Cerqueira OAB/BA 20098
6. 0002423-71.2007.805.0001-3 CV(81-3-3)
Advogados(as): Laís de Alcântara Almeida OAB/BA 26214
Requerido: Maria da Luz Soares
Advogados(as): Octavio de Castro Alcantara OAB/BA 2622
7. 0036603-16.2007.805.0001-4 CV(81-3-3)
Requerido: Solange Reis Vidal
8. 0025733-72.2008.805.0001-2 CV(81-3-5)
Requerente: Elizangela Andrade Venancio Rego
Advogados(as): Abner Cardoso do Rêgo Junior OAB/BA 17918
9. 0056151-90.2008.805.0001-2 CV(81-4-3)
Requerido: Gedeval Idalício do Nascimento
Advogados(as): Gilson José Ribeiro Campos OAB/BA 16414
10. 0069591-90.2007.805.0001-2 CV(81-3-5)

Requerente: Roque da Silva
11. 0152898-39.2007.805.0001-3 CV(81-3-5)

Requerido: Luiza Falcao Borges Vieira
Advogados(as): Carolina Assis da Silva Lima OAB/BA 17830
12. 0045488-82.2008.805.0001-2 CV(81-2-5)

Requerente: Celita Fraga Damascena Bezerra
13. 0037046-35.2005.805.0001-3 CV(81-2-5)

Requerido: Jorge Pires do Nascimento
14. 0118398-44.2007.805.0001-2 CV(81-2-5)


Requerido: Rita Maria de Jesus Conceição
15. 0025911-55.2007.805.0001-3 CV(81-1-1)

Requerido: Marlene dos Santos Pereira
16. 0045321-02.2007.805.0001-3 CV(81-3-2)

Requerente: Telemar Norte Leste S.A.
Requerido: João Barbosa de Novaes
17. 0086464-68.2007.805.0001-2 CV(81-3-2)

Requerido: Shirlei Oliveira Santos de Jesus
18. 0061545-15.2007.805.0001-3 CV(81-3-2)

Requerido: Claudemira Ferreira Tito (Deficiente Visual)
19. 0108269-14.2006.805.0001-3 CV(81-3-2)

Requerido: Zelia Barreto de Almeida
Advogados(as): Gabriela Vieira Andrade OAB/BA 15685
20. 0152956-76.2006.805.0001-3 CV(81-1-4)

Requerido: Maria Aurelina Ramos Costa
21. 0023678-85.2007.805.0001-3 CV(81-2-4)

Requerido: Gildasio Anastacio de Souza
22. 0112246-14.2006.805.0001-3 CV(81-2-4)

Requerido: Marilene Monteiro Silva
23. 0149219-02.2005.805.0001-3 CV(81-2-4)

Requerido: Marcelo José Matos Santos
Advogados(as): Frederico Moreira Neves OAB/BA 00015643
Juiz(a) Relator(a): Maria Lucia Coelho Matos
24. 0126665-73.2005.805.0001-4 CV(81-3-1)

Requerido: Gildo de Amorim Couto
Advogados(as): Alan Amorim Dias OAB/BA 16042
25. 0066117-14.2007.805.0001-2 CV(81-3-1)

Requerente: Carlos Luiz Salgado Zenha dos Santos
Requerente: Delza Maria Pereira dos Santos
26. 0117270-23.2006.805.0001-3 CV(81-3-1)

Advogados(as): Rogério Heine Bustani OAB/BA 23666
Requerido: Maria Antonia Araujo Chaves
Advogados(as): Antonio Carlos de Broutelles S. Tanure OAB/BA 16977, Christiane Vanessa de Almeida Brito OAB/BA 24142
27. 0162479-15.2006.805.0001-2 CV(81-6-6)

Requerente: Fernando Antonio de Andrade
Requerente: José Raimundo Archanjo
28. 0079899-88.2007.805.0001-3 CV(81-6-6)

Requerido: Regina Celia Pereira Lopes
29. 0131495-48.2006.805.0001-2 CV(81-6-6)

Requerente: José Marcelino Nunes
Advogados(as): Alexsandra Bastos dos Reis de Meneses OAB/BA 21280
Advogados(as): Carlos Jaime Caramelo Bettencourt OAB/BA 15541
30. 0079118-66.2007.805.0001-4 CV(81-6-5)

Requerido: Ida Edelvira Galrao Solano
Advogados(as): Francisco José Piva Pazos OAB/BA 11767
31. 0034269-09.2007.805.0001-3 CV(81-6-5)

Requerido: Heraclito Martins de Carvalho e Silva
32. 0089269-28.2006.805.0001-4 CV(81-6-5)

Requerido: Mario Cesar Urpia de Oliveira
33. 0009959-07.2005.805.0001-6 CV(81-1-1)

Advogados(as): Rogério Heine Bustani OAB/BA 23666
Requerido: Erivan Cardoso dos Santos
Advogados(as): Roberval Freitas de Sousa OAB/BA 9270
34. 0160629-57.2005.805.0001-3 CV(81-1-1)

Advogados(as): Laís de Alcântara Almeida OAB/BA 26214
Requerido: Odilon da Trindade de Jesus
35. 0055560-65.2007.805.0001-3 CV(81-1-1)

Requerido: Antônio Santos de Jesus
36. 0142117-89.2006.805.0001-3 CV(81-6-3)

Requerido: Antonio Bispo da Silva
Advogados(as): Cyrano Vianna Neto OAB/BA 24989
37. 0099466-08.2007.805.0001-2 CV(81-4-1)

Requerido: Flávio de Souza Gomes
Advogados(as): Alexsandra Bastos dos Reis de Meneses OAB/BA 21280
38. 0023847-09.2006.805.0001-2 CV(81-6-3)

Advogados(as): André Krull Arnaldo da Silva OAB/BA 25897
Requerido: Ruy Alberto Marinho Nunes
Advogados(as): Marcio Fred Rocha Andrade OAB/BA 014759
39. 0135828-77.2005.805.0001-5 CV(81-6-3)

Requerente: Adelson Basilio Santos Silva
Advogados(as): Marcos Santana Neves OAB/BA 18029, Michele Maria Correia Carvalho OAB/BA 23673
Advogados(as): Emanuel Fernandes da Cunha Moura OAB/BA 19464
40. 0133103-18.2005.805.0001-2 CV(81-4-1)

Requerido: Clarice Silva Lima
41. 0173683-56.2006.805.0001-2 CV(81-6-3)

Requerente: Braulino Pedro Bispo Filho
Requerido: Telemar Norte Leste S.A.
42. 0156007-95.2006.805.0001-3 CV(81-4-1)


Requerido: Antonio Fabio Medrado de Araujo
Advogados(as): Janice Medrado Ferreira OAB/BA 12912
43. 0070863-22.2007.805.0001-2 CV(81-4-1)

Requerido: Lindinalva Dias Borges
Advogados(as): Marcia Dias Borges OAB/BA 012399
44. 0174724-58.2006.805.0001-3 CV(81-3-4)

Requerente: Telemar Norte e Leste
Requerido: Mauricio Jose da Silva
Advogados(as): Marilia Ribeiro Nunes OAB/BA 22155
45. 0114168-56.2007.805.0001-2 CV(81-3-4)

Requerido: Jurandir Franklin Dórea Gomes
Advogados(as): Maria Ivonete Fortaleza Cerqueira OAB/BA 012203
46. 0159303-28.2006.805.0001-2 CV(81-3-4)

Requerente: José Humberto da Silva
47. 0045431-64.2008.805.0001-2 CV(81-3-4)

Requerido: Eurides Martinha dos Santos
48. 0154926-14.2006.805.0001-3 CV(81-2-1)

Requerido: Vicente José Canto de Carvalho
49. 0024092-20.2006.805.0001-5 CV(81-2-1)

Requerido: Edil Dias Satiago
50. 0112453-76.2007.805.0001-3 CV(81-2-1)

Requerido: Antônio Gonçalves Júnior
Advogados(as): Karine Costa Gonçalves OAB/BA 22418
51. 0036631-81.2007.805.0001-3 CV(81-5-2)

Requerido: Luana Cristina Caldeira Assunção
Advogados(as): Amarildo Alves de Sousa OAB/BA 23697

52. 0063845-18.2005.805.0001-3 CV(81-3-6)

Requerido: Angeli Miranda Cerqueira
Advogados(as): Luiz Cláudio Muricy da Silva OAB/BA 16376
53. 0148314-26.2007.805.0001-2 CV(81-3-6)

Requerido: Jurandyr Costa Gavazza de Araujo
54. 0048046-61.2007.805.0001-3 CV(81-2-6)

Requerido: Eliene dos Santos de Jesus
Requerido: Jose Francisco de Oliveira
55. 0070663-15.2007.805.0001-3 CV(81-2-6)

Requerido: Nivea Cohim Ribeiro Nogueira
56. 0164367-82.2007.805.0001-2 CV(81-2-6)

Requerido: Joeldison dos Santos Silva
57. 0089488-41.2006.805.0001-2 CV(81-2-6)

Requerente: Carlos Jorge Silva Santos
Advogados(as): Carla Adorno Landim Dourado OAB/BA 16325, Eduardo Jose Dourado OAB/BA 16885
Advogados(as): Andréa Maiana Silva de Assis OAB/BA 22156
58. 0131947-58.2006.805.0001-2 CV(81-2-3)

Requerente: Antonio Raymundo Ribeiro
59. 0103000-57.2007.805.0001-2 CV(81-2-3)

Requerido: Benedito Mario Imbassahy da Silva
60. 0000007-65.2008.805.9000-3 CV(81-2-3)

Advogados(as): Harianna dos Santos Barreto OAB/BA 17280, Juliana Esteves Ferreira OAB/BA 24694
Requerido: Lindiomar Oliveira do Amparo
61. 0060307-24.2008.805.0001-2 CV(81-2-3)

Requerente: Maria Cristina Souto de Assis Cpf. Nº 4440564259
62. 0160090-57.2006.805.0001-3 CV(81-2-2)

Requerido: Milton Moreira dos Santos
63. 0009695-19.2007.805.0001-6 CV(81-2-2)

Requerente: Telemar S/A
Requerido: Itana Christina Ayres da Silva
Advogados(as): Marcos Antonio Tavares Grisi OAB/BA 15128
64. 0001009-58.2007.805.0059-3 CV(81-2-2)

Requerido: Regina Célia Vieira Costa
Advogados(as): Maria Celia Farias Barreto OAB/BA 7013
65. 0056176-40.2007.805.0001-3 CV(81-6-1)

Requerido: Helvécio Celestino de Carvalho Filho
Advogados(as): João Carlos de Oliveira Teles OAB/BA 24540
66. 0002385-84.2005.805.0274-3 CV(81-3-6)

Advogados(as): Harianna dos Santos Barreto OAB/BA 17280, Leandro Tourinho Dantas OAB/BA 23742
Requerido: Juiz de Direito do Juizado Esp. Cível Def. Consumidor - V. Conquista
67. 0200079-36.2007.805.0001-2 CV(81-5-5)

Requerido: Dadiane Emanuela Gomes dos Santos
68. 0048678-87.2007.805.0001-3 CV(81-5-6)

Requerido: Maria Vasti dos Santos
Advogados(as): Wilden Nascimento Macedo OAB/BA 23370
69. 0017969-35.2008.805.0001-2 CV(81-5-6)

Requerido: Giselia Alves de Santana
Advogados(as): Heber José de Aquino Nascimento OAB/BA 15237
70. 0124293-49.2008.805.0001-3 CV(81-5-6)

Requerido: Vilma Mendes Alves dos Santos
Advogados(as): Bianca da Silva Alves OAB/BA 16353
71. 0046778-69.2007.805.0001-3 CV(81-5-2)

Requerido: Sandra Souza Barbosa
72. 0027838-56.2007.805.0001-3 CV(81-5-4)

Requerido: Sandra Maria Santos Tavares Ribeiro
Advogados(as): Marcelo Lyrio Souza OAB/BA 17910
73. 0119946-07.2007.805.0001-3 CV(81-5-4)

Requerido: Aureliana dos Reis
74. 0152888-29.2006.805.0001-3 CV(81-5-1)

Requerido: Manoel Bonfim dos Santos
Requerido: Alberto Jonas Bittencourt
75. 0003009-03.2007.805.0230-3 CV(81-5-1)

Advogados(as): Harianna dos Santos Barreto OAB/BA 17280, Carollina Gonçalves Motta de Oliveira OAB/BA 27826
Requerido: A Felix Barreto e Cia Ltda
Advogados(as): Leonardo Henrique Schettini Pereira OAB/BA 19719
76. 0091718-85.2008.805.0001-3 CV(81-5-1)

Advogados(as): Bruno Souza Ramos OAB/BA 28169
Requerido: Jussiara de Souza Viana
77. 0025158-98.2007.805.0001-5 CV(81-4-6)

Requerido: Benedito Celestino Nascimento
78. 0065885-02.2007.805.0001-2 CV(81-4-6)

Requerente: Domingos de Jesus Campos
79. 0180909-78.2007.805.0001-2 CV(81-4-4)

Requerido: Maria Lucia Souza da Silva
80. 0046873-02.2007.805.0001-3 CV(81-4-6)

Requerido: Maria Antônia da Conceição Santos
81. 0205345-04.2007.805.0001-3 CV(81-4-5)

Requerido: Neusa Neri dos Santos
82. 0045041-31.2007.805.0001-3 CV(81-4-5)

Requerido: Maria Helena de Souza Silva Filha -
83. 0058061-89.2007.805.0001-3 CV(81-4-5)

Requerido: Leonidas José de Lima Sobrinho
Advogados(as): Celso Augusto Vilas Boas OAB/BA 17912
84. 0115774-56.2006.805.0001-6 CV(81-4-4)

Requerido: Maria da Paixão Santos Almeida
85. 0041464-45.2007.805.0001-3 CV(81-4-3)

Requerente: Edson Jorge Aleixo Franco
Advogados(as): José Maia Costa Neto OAB/BA 20726
Advogados(as): Bruno Nascimento de Mendonça OAB/BA 21449
86. 0082658-25.2007.805.0001-3 CV(81-5-3)

Requerido: Ricardo Leite Teixeira
Advogados(as): João Carrilho Santana OAB/BA 12404
87. 0166677-95.2006.805.0001-3 CV(81-5-3)

Advogados(as): Juliana Lobo dos Santos OAB/BA 25602
Requerido: Sandra Ribeiro da Silva Santos
EDITAIS
PODER JUDICÁRIO
CARTÓRIO SUMARIANTE DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
COMARCA DE SALVADOR - BA.
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PRONÚNCIA: PRAZO DE 15 DIAS

RÉU: VALDETRUDES AVELINO SANTANA
A Dr. ROSANA CRISTINA S. PASSOS FRAGOSO MODESTO CHAVES, Juíza de Direito do Cartório Sumariante da 1ª Vara
Privativa do Tribunal do Júri da Comarca do Salvador, Capital do Estado da Bahia, na forma da lei etc...
FAZ SABER ao réu VALDETRUDES AVELINO SANTANA, brasileiro, solteiro, filho de João Avelino Santana e Josefa Maria de
Jesus, residente à Rua Alto da Gmeleira, s/n/ Paripe, nesta capital, que lhe é movida pelo Ministério Público uma ação penal
de nº 0026486-88.1992.805.0001, onde se encontra denunciado como incurso nas penas do art. 157, §3º, "in fine", combinado
c/c o art. 29 ambos do Código Penal, ficando INTIMADO, pelo presente EDITAL com o prazo de 15 (quinze) dias, para tomar
ciência da Intimação da Pronúncia, conforme consta no despacho, ora transcrito: "Diante do exposto, com base no art. 413,
do CPP, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na denúncia para PRONUNCIAR o réu VALDETRUDES AVELINO
SANTANA, ocmo incurso nas sanções do artigo 121, parágrafo 2, II, combinado com o art. 29 do Código Penal, submetendo-
o, consequentemente, a julgamento perante o Tribunal do Júri desta Comarca situado no Fórum Ruy Barbosa, Pc. Dom
Pedro II, Campo da Pólvora, Nazaré, nesta capital. E, para que chegue ao conhecimento do acusado VALDETRUDES
AVELINO SANTANA, mandou publicar o presente EDITAL DE DE INTIMAÇÃO DA PRONÚNCIA no Diário do Poder Judiciário
e sua afixação no local de costume e por cópia junto aos autos, lavrando-se as respectivas certidões. Dado e passado nesta
Cidade do Salvador, Capital do Estado da Bahia, em 20 de SETEMBRO de 2010. Eu, ARCÊNIA GURJÃO, Diretora de
Secretaria, subscrevo. DRª ROSANA CRISTINA S. PASSOS FRAGOSO MODESTO CHAVES- JUÍZA DE DIREITO.
PODER JUDICÁRIO

RÉU: ROQUE CONCEIÇÃO GONZAGA
FAZ SABER ao réu ROQUE CONCEIÇÃO GONZAGA, brasileiro, solteiro, músico, natural de Salvador/Ba, filho de José
Gonzaga Irmão e Maria Conceição Gonzaga, residente e domiciliado nesta capital na Rua Gabriel Monteiro de Castro, n. 03,
Tancredo Neves, nesta capital, que lhe é movida pelo Ministério Público uma ação penal de nº 0092850-61.2000.805.0001,
onde se encontra denunciado como incurso nas penas do art. 121, caput, do Código Penal ficando INTIMADO, pelo presente
EDITAL com o prazo de 15 (quinze) dias, para tomar ciência da Intimação da Pronúncia, conforme consta no despacho, ora
transcrito: "Diante do exposto e tudo o que mais cosnta, julgo procedente a denúncia e pronuncio JAILSON DE JESUS
SANTOS E ROQUE CONCEIÇÃO GONZAGA, como incurso no art. 121, caput, sujeitando-os à acusação e julgamento pelo
Tribunal do Júri." situado no Fórum Ruy Barbosa, Pc. Dom Pedro II, Campo da Pólvora, Nazaré, nesta capital. E, para que
chegue ao conhecimento do acusado ROQUE CONCEIÇÃO GONZAGA, mandou publicar o presente EDITAL DE DE
INTIMAÇÃO DA PRONÚNCIA no Diário do Poder Judiciário e sua afixação no local de costume e por cópia junto aos autos,
lavrando-se as respectivas certidões. Dado e passado nesta Cidade do Salvador, Capital do Estado da Bahia, em 20 de
setembro de 2010. Eu, ARCÊNIA GURJÃO, Diretora de Secretaria, subscrevo. DRª ROSANA CRISTINA S. PASSOS FRAGOSO
MODESTO CHAVES- JUÍZA DE DIREITO.
Edital de Citação
(Prazo de 30 (trinta) dias)
A Doutora ANA CONCEIÇÃO BARBUDA SANCHES GUIMARÃES FERREIRA, Juíza de Direito da 32ª Vara dos Feitos de
Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais, na forma da lei etc.FAZ SABER, a todos quantos vierem, que por Juízo tramitam
uns autos de AÇÃO DE USUCAPIÃO, de imóvel situado na Rua Lino Coutinho n° 43, (casa), Calçada, nesta capital, tombada
sob n° 2719929-8/2009, proposta por MARIA IVONETE PEREIRA DE OLIVEIRA, tendo em vista encontrar-se o possível e
desconhecido réu e/ou interessado, em local incerto e não sabido, mandei passar o presente edital de citação para que
conteste a ação no prazo legal, sob pena de revelia.E, para que chegue ao conhecimento de todos o presente Edital, será
publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade do Salvador. Eu,
Virgínia Maria M. Pereira Lima, Analista Judiciária, que redigie fiz digitar.
ANA CONCEIÇÃO BARBUDA SANCHES GUIMARÃES FERREIRA
JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE CITAÇÃO
PELO PRAZO DE 20 DIAS. Proc. 0111928-65.2005.805.000
A Drª SUÉLVIA DOS SANTOS REIS, MM. Juíza de Direito Titular da 22a Vara Cível desta Comarca, do Estado Federado da Bahia, no uso
de suas atribuições legais, na forma da Lei, e etc... FAZ SABER a todos o quanto presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem,
que por este Juízo e Cartório se processa uma Ação USUCAPIAO que move IDELMIR FARIAS PIRES contra o CONSTRUTORA E
INCORPORADORA PRECISA LTDA e MANOEL VENTIN ORGE , os(a) quais se encontram em local incerto e não sabido. É o presente
EDITAL para CITÁ-LO, assim como aqueles incertos e demais interessados a respeito da presente ação, para, querendo, no prazo de
15 (quinze) dias, contestarem a presente demanda, sob pena de revelia, cuja a citação valerá para todos os atos do processo, até o final
do julgamento. E para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume
e publicado no DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO. Salvador-Bahia, 16-09-2010 . Eu, ___________ Escrivã que digitei e subscrevi
Belª.Suélvia dos Santos Reis

= Juíza de Direito Titular =
JUÍZO DE DIREITO DA 2.ª VARA CRIME PRIVATIVA DE TÓXICOS

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 15 DIAS
PROCESSO nº 0119120-49.2005.805.0001
O DR. ICARO ALMEIDA MATOS, JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA 2.ª VARA CRIME PRIVATIVA DE TÓXICOS, COMARCA DE
SALVADOR, CAPITAL DO ESTADO DA BAHIA.
FAZ SABER a todos os que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento e a quem interessar possa, especialmente ao
denunciado JUCELIO DA CONCEIÇÃO DA SILVA, brasileiro, filho de Luiz João da Silva e Maria Luiza da Conceição, RG nº 13886355-
50, residente em local incerto e não sabido, que por este Juízo, a Justiça Pública move uma ação penal contra o denunciado acima
citado, por infração do art. 12 da Lei 6368/76 c/c art. 14 da Lei 10826/03, e como o referido encontra-se em local ignorado, mandei
expedir o presente edital. CITE-SE o denunciado acima qualificado para comparecer à audiência de instrução e julgamento designada
para o dia 24/01/2011, às 11:00 horas, ocasião em que será interrogado. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandei
expedir o presente Edital que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado nesta
cidade do Salvador, aos 20 de setembro de 2010. Eu, Belª. Maria Carolina Caetano Lapa, Analista Judiciária, o subscrevi.
Dr ICARO ALMEIDA MATOS

Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
Dos interessados, dos incertos e não sabidos LEÃO DINIZ DE SOUZA LEÃO NETO, pelo prazo de 20 (vinte) dias.
Proc. Nº 1119118-6/2006
O DOUTOR MÁRIO AUGUSTO ALBIANI ALVES JÚNIOR, MM. Juiz de Direito da 22ª Vara Cível desta Comarca, do Estado Federado da
Bahia, no uso de suas atribuições legais, na forma da Lei, e etc... Pelo presente EDITAL cita, os incertos e não sabidos e terceiros
interessados para, querendo, ofertarem, suas defesas, no prazo de 15 dias, após o decurso de prazo de vinte (20) dias, contados da
data da publicação deste, na Ação de Usucapião de Nº1119118-6/2006, requerida neste Juízo por LEÃO DINIZ DE SOUZA LEÃO
NETO, brasileiro, casado, comerciante, RGNº 03396808-06 SSP/BA e CPF Nº 086048785-72, PRIMEIRA PARTE do imóvel esta
inscrita no Cadastro Imobiliário Municipal sob o nº 223.115 e registrado no 3º Ofício do Registro de Imóveis sob a matrícula nº22.426
em 08/04/1981, área do terreno mede 12,00 m² de frete para a Avenida Octavio Mangabeira, 8,25m² de largura no fundo, limitando-
se com a propriedade pertencente a Cida Santos Cerqueira, 84,00 m de lado, limitando-se com um rua aberta pelo Poder Municipal,
ainda sem denominação e 84,00m de outro lado, limitando-se com a propriedade pertencente a firma DEIL - DILSON
EMPREEDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, CGC Nº sob nº13.927.625/0001-23, representada pelo seu sócio MARCOS DE MEIRELES
FONSECA, CPF Nº090.463.485/04, perfazendo uma área aproximada de 850,00m. SEGUNDA PARTE do imóvel está inscrita no
Cadastro Imobiliário Municipal sob nº181.189 e registrado no 3º Ofício do Registro de Imóveis sob a matrícula nº 22.425 em 08 de
abril de 1981 constando como proprietário da firma Deil LTDA, inscrita no CGC sob o nº 13.927.625/0001-23. Área do terreno mede
10,00 de frente para a Avenida Octavio Mangabeira, 9,60m de largura no fundo, limitando-se com a propriedade pertencente a Cida
Santos Cerqueira, 84,m de um lado, limitando-se com a área acima referida pertencente firma Deil Ltda e 84,m de outro lado,
limitando-se com a propriedade também pertencente a firma Deil Ltda, perfazendo um área aproximada de 823,20m. TERCEIRA
PARTE do imóvel está inscrito no Cadastro Imobiliário Municipal sob o nº 223.347 e registrado no 3º Ofício do Registro de Imóveis sob
matrícula nº22.424 em 08/04/1981 constando como proprietário a firma Deil Ltda. A área de terreno mede 10,00m, de frete para a
aludida Av. Octavio Mangabeira, 9,60m de largura no fundo, limitando-se com a propriedade pertencente a Cida Santos Cerqueira,
84,00m de um lado, limitando-se com a firma Deil Ltda, perfazendo uma área aproximada de 768,50m. QUARTA PARTE do imóvel
inscrita no Cadastro Imobiliário Municipal sob o nº 223.346, e registrado no 3º Oficio de Registro de Imóveis sob a matricula nº22.423
em 08/04/1981 constando como proprietário a firma Diel Ltda. A área de terreno mede 10,00m de frente para a aludida Av. Otávio
Mangabeira, 9,60m de largura no fundo, limitando-se com a propriedade pertencente a Cida Santos Cerqueira, 84,00m de um lado,
limitando-se com a propriedade também pertencente a firma Diel Ltda, perfazendo uma área aproximada de 768,50m, nesta capital,
dispondo de documentos que evidenciam a posse mansa e pacífica, a qual foi adquirida da parte acima descrita, sob pena de serem
considerados como verdadeiros todos os fatos alegados pelos requerentes. E para que chegue a conhecimento de todos, mandei
expedir o presente EDITAL que será publicado no DPJ e afixado no átrio deste Cartório. Dado passado nesta cidade do Salvador-
Bahia, 31 de agosto de 2006. Eu, ___________ Escrivã que digitei e subescrevi.
BEL. MÁRIO AUGUSTO ALBIANI ALVES JÚNIOR

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICÁRIO

RÉU: JORGE DE OLIVEIRA BARROS
FAZ SABER ao réu JORGE OLIVEIRA BARROS, alcunha "Bigode", brasileiro, pintor, natural de Salvador/Ba, nascido
em 16/04/1957, portador do RG 01386480-77 SSP/BA, filho de Alexandre Barros e Angelina Alves de Oliveira, residente
e domiciliado na rua onze de novembro, n. 294, Santa Cruz, Nordeste de Amaralina, nesta capital, que lhe é movida
pelo Ministério Público uma ação penal de nº 0001957-14.2006.805.0001, onde se encontra denunciado como incurso
nas penas do art. 288 do Código Penal ficando INTIMADO, pelo presente EDITAL com o prazo de 15 (quinze) dias,
para tomar ciência da Intimação da Pronúncia, conforme consta no despacho, ora transcrito: "Diante do exposto, com
base no art. 413 do Código de Processo Penal, JULGO PROCEDENTE os réus, já qualificados nos autos JORGE DE
OLIVEIRA BARROS, vulgo "Bigode", como incursos nas penas dos arts. 121 §2º, incisos I, IV e V e 288, parágrafo
único, ambos do Código Penal, submetendo-o, consequentemente, a julgamento perante o Tribunal do Júri desta
Comarca." situado no Fórum Ruy Barbosa, Pc. Dom Pedro II, Campo da Pólvora, Nazaré, nesta capital. E, para que
chegue ao conhecimento do acusado JORGE DE OLIVEIRA BARROS, mandou publicar o presente EDITAL DE DE
INTIMAÇÃO DA PRONÚNCIA no Diário do Poder Judiciário e sua afixação no local de costume e por cópia junto aos
autos, lavrando-se as respectivas certidões. Dado e passado nesta Cidade do Salvador, Capital do Estado da Bahia,
em 20 de setembro de 2010. Eu, ARCÊNIA GURJÃO, Diretora de Secretaria, subscrevo. DRª ROSANA CRISTINA S.
PASSOS FRAGOSO MODESTO CHAVES- JUÍZA DE DIREITO.

SALVADOR
17ª VARA CRIMINAL

Fórum das Varas Criminais, 3º andar, salas 304/305, Rua do Tinguí nº 08, Campo da Pólvora - Nazaré Tel: 3320-6627
0031757-82.2009.805.0001 (ebs)
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O (A) DOUTOR FRANCISCO DE OLIVEIRA BISPO, JUIZ (A) DE DIREITO DA 17ª VARA CRIMINAL, DA COMARCA DA CAPITAL
DO ESTADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC...
F A Z S A B E R a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente ao acusado ALEX
FERREIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, nascido em 22.10.1990, natural de Antas/Ba., filho de Cícero Ferreira da Silva e
Ivania Pereira da Silva, RG Nº 15467044 85 SSP/BA., morador de rua, residente na em local incerto e não sabido, que lhe
move a Justiça Pública, nos autos da Ação Penal tombada sob nº 0031757-82.2009.805.0001, como incurso nas penas do
Art. 155, caput, do Código Penal Brasileiro.
Pelo presente, INTIME o acusado a comparecer perante este Juízo, no Fórum das Varas Criminais, 3º andar, salas 304/305,
Rua do Tinguí, nº 08, Campo da Pólvora - Nazaré, no dia 26 de maio de 2011, às 14:00 horas, para audiência de instrução,
alertando que a sua audiência poderá implicar na suspensão do processo, do prazo prescricional e decretada a prisão
preventiva, na forma do Art. 366 do CPP, ficando igualmente intimados para os demais termos do processo até final
sentença e sua execução sob as penas da lei.
E para que chegue ao conhecimento de todos e do acusado, mandou passar o presente EDITAL, que será afixado no lugar
de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário.
Dado e passado nesta cidade do Salvador-Bahia, aos, 17 de setembro de 2010
Eu, , Escrevente de Cartório, digitei.
E, , Escrivã, subscrevi.

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

O DR. BENÍCIO MASCARENHAS NETO, Juiz de Direito da 26ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo Cíveis e Comerciais,
da Comarca de Salvador, Capital do Estado Federado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, especialmente a MARTA MARIA SANTOS GOUVEIA,
brasileiro(s), residente(s) em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo e Cartório, tramita a Ação de Busca e Apreensão, nº
0042105-19.1996.805.0001 promovida por BANCO DO ESTADO DA BAHIA SA BANEB, contra MARTA MARIA SANTOS GOUVEIA
pelo presente EDITAL fica a mesma CITADA para tomar conhecimento da presente ação, contestar, querendo no prazo de 15
(quinze) dias, ficanda mesma advertida que não o fazendo, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros , os fatos alegados na
inicial pela autora sob as penas previstas nos arts 285 e 319 do C. P. C. MANDOU o Dr. Juiz passar o presente Edital que será
fixado no lugar de costume deste juízo, publicado no Diário do Poder Judiciário do Estado da Bahia, e por cópia junto aos autos.
Dado e passado nesta Cidade do Salvador, aos 12 de agosto de 2010. Eu, Silvio Antonio Borges da Silva, Escrivão, subscrevi.
BENÍCIO MASCARENHAS NETO
JUIZ DE DIREITO
EDITAL DE INTERDIÇÃO
O Doutor JOSE JORGE LOPES BARRETO DA SILVA, Juiz de Direito da 3ª Vara de Família,Sucessões, Órfãos,, Interditos e
Ausentes desta Comarca da Capital do Estado da Bahia, etc. FAZ SABER a quem interessar possa e, nos termos do artigo
1.184 do Código de Processo Civil, vigente que, na data de 01/03/2010, proferiu a sentença de INTERDIÇÃO, no processo de
n.º 0045948-35.2009.805.0001 , onde foi decretada a Interdição de DALVA MASCARENHAS COELHO sendo nomeado(a)
o(a) curador(a) o Sr(a). NILVANA COELHO CAVALCANTE . Dado e passado nesta cidade do Salvador, capital do Estado da
Bahia, aos 20 de setembro de 2010 . Eu, _______________________, subescrivã, subscrevo.
Bel. JOSE JORGE LOPES BARRETO DA SILVA

O DR. EVERALDO CARDOSO DE AMORIM, JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA
COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC...
FAZ SABER a quem interessar possa, e nos termos do art. 1.184 do C.P C. vigente que, na data de 09/08/2010, foi
proferida a sentença de INTERDIÇÃO no processo sob o nº 0152410-16.2009.805.0001 em que é paciente, o(a) Sr.(ª)
SHEILA SANTOS sendo nomeado(a) Curador(a) o(a) Sr(ª). EDNA SANTOS, que exercerá o cargo face a incapacidade
absoluta do(a) interditando(a), para reger sua própria pessoa e bens, por ser portador(a) de CID 10 F 71, devendo este edital
ser publicado por 03(três) vezes com intervalo de 10(dez) dias no Diário da Justiça. Dado e passado nesta cidade do
Salvador, 20 de setembro de 2010 Eu, _______,(LPFSM), escrevente de cartório, que digitei. Eu, ___________, Cleide
Almeida Reis, Escrivã que subscrevo.
EVERALDO CARDOSO DE AMORIM

Juiz de Direito Substituto
O DR. EVERALDO CARDOSO DE AMORIM, JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA
COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC...
FAZ SABER a quem interessar possa, e nos termos do art. 1.184 do C.P C. vigente que, na data de 06/08/2010, foi
proferida a sentença de INTERDIÇÃO no processo sob o nº 0030782-26.2010.805.0001 em que é paciente, o(a) Sr.(ª) JOSE
ZITO DE ASSUNCAO sendo nomeado(a) Curador(a) o(a) Sr(ª). MARIA DE LOURDES MORAES, que exercerá o cargo face a
incapacidade absoluta do(a) interditando(a), para reger sua própria pessoa e bens, por ser portador(a) de seqüela de AVC-
hemorrágico, Demência Senil, Neoplasia Prostática Benigna, devendo este edital ser publicado por 03(três) vezes com
intervalo de 10(dez) dias no Diário da Justiça. Dado e passado nesta cidade do Salvador, 20 de setembro de 2010 Eu,
________________,Cleide Almeida Reis, Escrivã que digitei e subscrevo.
Everaldo Cardoso de Amorim

JUÍZO DE DIREITO DA DÉCIMA VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ORFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE SALVADOR
JUSTIÇA GRATUITA
ARACY LIMA BORGES, Juíza de Direito da Décima Vara de Família e Sucessões da Comarca do Salvador, Capital do Estado
Federado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo de Direito foi requerida
uma ação de INTERDIÇÃO sob nº 0017849-89.2008.805.0001 onde foi decretada a Interdição de ANA GOMES FIGUEIREDO,
brasileira, solteira, portadora de Doença de Demência pós-Avc, estado avançado (CID 00.0), incapaz de reger sua pessoa e
gerir seus bens, sendo-lhe nomeada curadora, sua irmã, LINDAURA GOMES FIGUEREDO, para exercer a Curatela. E para
que chegue ao conhecimento de todos os interessados mandou passar o presente que será fixado no lugar de costume e
publicado no Diário Oficial de Justiça deste Estado, por (03) três vezes, com intervalo de 10 dias, conforme determina o art.
1.184 do CPC. e passado nesta cidade do Salvador aos de agosto de 2010. Eu, , Escrivão, subscrevo.
ARACY LIMA BORGES

Juíza de Direito
JUSTIÇA GRATUITA
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo de Direito foi requerida
uma ação de INTERDIÇÃO sob nº 0195044-61.2008.805.0001 onde foi decretada a Interdição de JUDITH MARTINS MENEZES,
brasileira, viúva, pensionista, portadora de Deficiência decorrente de AVC(CID I 69.4), incapaz de reger sua pessoa e gerir
seus bens, sendo-lhe nomeado curadora, sua filha, JACI MARTINS MENEZES, para exercer a Curatela. E para que chegue
ao conhecimento de todos os interessados mandou passar o presente que será fixado no lugar de costume e publicado no
Diário Oficial de Justiça deste Estado, por (03) três vezes, com intervalo de 10 dias, conforme determina o art. 1.184 do CPC.
e passado nesta cidade do Salvador aos 26 de julho de 2010. Eu, , Subescrivã, digitei. Eu, , Escrivão, subscrevo.
ARACY LIMA BORGES

Juíza de Direito
JUSTIÇA GRATUITA
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo de Direito foi requerida uma
ação de INTERDIÇÃO sob nº 0047569-67.2009.805.0001 onde foi decretada a Interdição de NILZA RODRIGUES DOS SANTOS,
brasileira, viúva, aposentada, portadora de Sequelas de AVC Isquêmico + HAS Severa, incapaz de reger sua pessoa e gerir seus
bens, sendo-lhe nomeada curadora, sua filha, GRACIA RIBEIRO DA SILVA, para exercer a Curatela. E para que chegue ao
conhecimento de todos os interessados mandou passar o presente que será fixado no lugar de costume e publicado no Diário
Oficial de Justiça deste Estado, por (03) três vezes, com intervalo de 10 dias, conforme determina o art. 1.184 do CPC. e passado
nesta cidade do Salvador aos 02 de agosto de 2010. Eu, , Subescrivã, digitei. Eu, , Escrivão, subscrevo.
ARACY LIMA BORGES

Juíza de Direito
JUSTIÇA GRATUITA
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo de Direito foi requerida uma
ação de INTERDIÇÃO sob nº 0061744-66.2009.805.0001 onde foi decretada a Interdição de REINALDO BARBOSA PIMENTA,
brasileiro, solteiro, portador de Retardo Mental Moderado(CID 10 F 71.1+ F 29+ G40), incapaz de reger sua pessoa e gerir seus
bens, sendo-lhe nomeado curador, sua tia paterna, SÔNIA MARIA PIMENTA DE JESUS, para exercer a Curatela. E para que
chegue ao conhecimento de todos os interessados mandou passar o presente que será fixado no lugar de costume e publicado
no Diário Oficial de Justiça deste Estado, por (03) três vezes, com intervalo de 10 dias, conforme determina o art. 1.184 do CPC.
e passado nesta cidade do Salvador aos 02 de agosto de 2010. Eu, , Subescrivã, digitei. Eu, , Escrivão, subscrevo.
ARACY LIMA BORGES

Juíza de Direito
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 322 - Disponibilização: Terça-feira, 21 de setembro de 2010 Página 1

CADERNO 2 – EDITAIS E PROCLAMAS

EDITAIS
EDITAIS DE PROCLAMAS
COMARCA DE SALVADOR
Subdistrito de Brotas
Subdistrito da Conceição da Praia

Subdistrito de Itapuã
Subdistrito de Paripe
Subdistrito de Pilar
Subdistrito de Pirajá
Subdistrito de Plataforma
Subdistrito de Santana
Subdistrito de Santo Antônio
Subdi
Subdisstrito de São Cristovão
Subdi
Subdisstrito da Sé
Subdistrito da Vitória
COMARCA DE BARREIRAS
1º Ofício
2º Ofício
COMARCA DE BRUMADO
Subdistrito de Malhada de Pedras

COMARCA DE JACOBINA
1º Ofício
2º Ofício
COMARCA DE LAURO DE FREITAS
1º Ofício

CADERNO 3 – ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA
COMARCA DE ALAGOINHAS
TABELIONATO DE PROTESTO
CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS DE ALAGOINHAS - BAHIA.

Encontra-se neste Cartório, situado nesta cidade, os títulos abaixo discriminados de responsabilidade dos devedores a
seguir relacionados.
EDITAL Nº 111/2010.
Devedor: COMAC - MANUTENÇÃO DE MÁQUINAS LTDA.
Documento: CNPJ nº 07.465.812/0001-51.
Portador: ELIAS REIS DE SOUZA.
Apontamento em: 31.08.2010 - Motivo Prtotesto: FALTA DE PAGAMENTO.
Motivo da não intimação: DESCONHECIDO.
Título: CHEQUE Nº 000233 (BANCO BRADESCO SA).
Valor R$ 100,00 (CEM REAIS).
Devedor: COMAC MANUTENTAÇÃO DE MÁQUINAS LTDA.
Documento: CNPJ nº 07.465.812/001-51
Apontamento em: 31.08.2010 - Motivo Protesto: FALTA DE PAGAMENTO.
Motivo da não intimação: DESCONHECIDO.
Título: CHEQUE Nº 000221 (BANCO BRADESCO S/A)
Valor R$ 100,00 (CEM REAIS).
Devedor: JOSE DE SOUZA MATOS FILHO ME.
Motivo da não intimação: NÃO EXISTE O NUMERO INDICADO.
Título: CHEQUE Nº 000140 ( BANCO BRADESCO SA)
Valor R$ 368,00 (TREZENTOS E SESSENTA E OITO REAIS).
Devedor: JOSE DE SOUZA MATOS FILHO ME .
Portador: ELIAS REIS DE SOUZA .
Título: CHEQUE Nº 000139 ( BANCO BRADESCO SA).
Devedor: JOSE DE SOUZA MATOS FILHO ME,
Documento: CNPJ nº 08.599.437/0001-03
Motivo da não intimação: NÃO EXISTE O NUMERO INDFICADO.
Título: CHEQUE Nº 000141 (BANCO BRADESCO SA).

Devedor: JOSE DE SOUZA MATOS FILHO ME
Apontamento em: 31.08.2010 - Motivo Protesto: FALTA DE PAGAMENTO
Título: CHEQUE Nº 000111 (BANCO BRADESCO SA)
Valor R$ 1.100,00 (UM MIL E CEM REAIS).
Por não ter sido possivel localizar os responsaveis, através dos presentes Editais ficam intimados para todos os fins de
direito e cientes de que, se não for efetuado o pagamento até o terceiro dia útil após a publicação destes, serão lavrados os
respectivos protestos.
MARIA ADAIR GONZAGA MOREIRA.

TABELIÃ DE PROTESTO.
ALAGOINHAS - BAHIA.
COMARCA DE BARREIRAS
VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE BARREIRAS - BAHIA.

JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO:
DR. ALEXANDRE MOTA BRANDÃO DE ARAÚJO
ESCRIVÃ TITULAR: Carmina Pereira L. da Rocha
Ficam os senhores advogados abaixo mencionados, notificados, e, quando for o caso também intimados, dos despachos
e decisões exaradas pelo MM. Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública, nos processos infra-relacionados aos quais estão
vinculados.
Expediente do dia 21 de janeiro de 2009
0006974-31.2007.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): Municipio De Barreiras-Ba
Advogado(s): Jaires Rodrigues Porto
Executado(s): Bahiagricola Comercio E Representaçoes Ltda
Sentença: Vistos em inspeção os autos da Execução Fiscal em epígrafe, entre as partes: MUNICIPIO DE BARREIRAS - BA.,
na condição de exequente, e, BAHIAGRÍCOLA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA, como executado(a); Considerando
a petição de fls.07, apresentada pelo(a) exequente, noticiando a quitação e requerendo a extinção do processo face à
satisfação integral da obrigação , com fundamento no artigo 794, I e 795 do C.P.C., para que produza os efeitos jurídicos
previstas em Lei, por sentença, declaro a extinção da aludida execução. Custas ex-legis, pelo(a) Executado(a), sobre o valor
da causa. Pagas as custas, proceda-se a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se cópia autenticada. Intimem-se.
(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
0003977-17.2003.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): O Municipio De Barreiras
Executado(s): Ebenezer Lemos Eleuterio
Despacho: Vistos em inspeção os autos da Execução Fiscal em epígrafe, entre as partes: MUNICIPIO DE BARREIRAS - BA.,
na condição de exequente, e, EBENEZER LEMOS ELEUTERIO, como executado(a); Considerando a petição de fls.13,
apresentada pelo(a) exequente, noticiando a quitação e requerendo a extinção do processo face à satisfação integral da
obrigação , com fundamento no artigo 794, I e 795 do C.P.C., para que produza os efeitos jurídicos previstas em Lei, por
sentença, declaro a extinção da aludida execução. Sem Custas. Proceda-se a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se
cópia autenticada. Intimem-se.(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
0001787-47.2004.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): O Municipio De Barreiras -Ba

Executado(s): Eunilza Miranda Lopes
na condição de exequente, e, EUNILZA MIRANDA LOPES, como executado(a); Considerando a petição de fls.09 , apresenta-
da pelo(a) exequente, noticiando a quitação e requerendo a extinção do processo face à satisfação integral da obrigação ,
com fundamento no artigo 794, I e 795 do C.P.C., para que produza os efeitos jurídicos previstas em Lei, por sentença,
declaro a extinção da aludida execução. Sem Custas. Proceda-se a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se cópia
autenticada. Intimem-se. (Dra. Fernanda Maria de Araújo).
0001616-22.2006.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): Municipio De Barreiras - Ba.
Executado(s): João Delsuc Marmore
na condição de exequente, e, JOÃO DELSUC MARMORE, como executado(a); Considerando a petição de fls.08 , apresenta-
declaro a extinção da aludida execução. Custas Pagas. Proceda-se a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se cópia
autenticada. Intimem-se.(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
Expediente do dia 02 de fevereiro de 2009
0000558-52.2004.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): José Delson R. Quinteiro
na condição de exequente, e, JOSÉ DELSON R. QUINTEIRO, como executado(a); Considerando a petição de fls., apresen-
tada pelo(a) exequente, noticiando a quitação e requerendo a extinção do processo face à satisfação integral da obrigação
, com fundamento no artigo 794, I e 795 do C.P.C., para que produza os efeitos jurídicos previstas em Lei, por sentença,
declaro a extinção da aludida execução. Sem Custas. Proceda-se a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se cópia
0000090-88.2004.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): José Gomes De Castro
Sentença: Cls...Considerando a manifesta ausência de interesse processual e o fato de que o executado não foi citado,
extingo o feito, com fulcro no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Isento de custas e honorários advocatícios. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Sem recurso, arquivem-se.(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
0001015-84.2004.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Jose Carlos Mozart
Sentença: Cls...Considerando a manifesta ausência de interesse processual e o fato de que o executado não foi citado,
extingo o feito, com fulcro no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Isento de custas e honorários advocatícios. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Sem recurso, arquivem-se.(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
0000097-80.2004.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): José Gomes De Castro
na condição de exequente, e, JOSÉ GOMES DE CASTRO, como executado(a); Considerando a petição de fls.08, apresenta-
declaro a extinção da aludida execução. Sem custas, proceda-se a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se cópia
0001338-21.2006.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Jose Maria Lima Silva
na condição de exequente, e, JOSÉ MARIA LIMA SILVA, como executado(a); Considerando a petição de fls.08, apresentada
pelo(a) exequente, noticiando a quitação e requerendo a extinção do processo face à satisfação integral da obrigação , com
fundamento no artigo 794, I e 795 do C.P.C., para que produza os efeitos jurídicos previstas em Lei, por sentença, declaro a
extinção da aludida execução. Custas ex-legis, pelo(a) Executado(a), sobre o valor da causa. Pagas as custas, proceda-se
a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se cópia autenticada. Intimem-se.(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
0001012-32.2004.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Jose Pereira Filho
na condição de exequente, e, JOSÉ PEREIRA FILHO, como executado(a); Considerando a petição de fls.08, apresentada
pelo(a) exequente, noticiando a quitação e requerendo a extinção do processo face à satisfação integral da obrigação , com
fundamento no artigo 794, I e 795 do C.P.C., para que produza os efeitos jurídicos previstas em Lei, por sentença, declaro a
extinção da aludida execução. Sem Custas. Proceda-se a baixa e arquivamento. Publique-se. Arquive-se cópia autenticada.
Intimem-se.(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
Expediente do dia 12 de junho de 2009
0001805-97.2006.805.0022 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Agamenon Jose De Souza
Sentença: Vistos, etc... Trata-se de Execução Fiscal ajuizada pelo MUNICÍPIO DE BARREIRAS em desfavor de AGAMENON
JOSÉ DE JESUS. Juntou aos autos o documento de fls. 04 e 05. Devidamente intimado, há mais de ano, conforme se infere
de fl.12,13 e 13-v, para se manifestar sobre a certidão de fl., no sentido de providenciar o atual endereço da parte executada,
o Município de Barreiras permaneceu inerte. Breve o relato. Decido. Considerando a inércia da parte exequente, mister se faz
a extinção do feito, nos termos do art. 267, III, do estatuto processual. É se ressaltar que o art. 40 da Lei de Execuções Fiscais
é aplicável às hipóteses em que não haja localização do devedor ou bens seus sobre os quais possa recair a penhora,
suspendendo-se o curso da relação processual enquanto persistir essa circunstância. Por seu turno, o art. 267, III, do
estatuto processual incide nos casos em que a inércia da parte autora revela-se presente, ante a constatação de que deixara
de promover os atos e diligências que lhe competia, dando ensejo ao abandono da causa. Em que pese a desídia do
demandante necessitar da verificação da localização ou não do devedor ou de seus bens, nada impede, pois, que reste
configurado o abandono da causa caso o exeqüente deixe de atender às intimações do Juízo. A Segunda Turma do Eg.
Superior Tribunal de Justiça, ao julgar caso semelhante (RESP 56.800/MG Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 27.11.2000, p.
150), decidiu que cabe referida sanção de natureza processual contra a Fazenda Pública, com amparo na Lei de Execução
Fiscal e no art. 267, § 1º do Código de Processo Civil, quando comprovada a desídia. Nesse sentido, é pacífica a jurisprudên-
cia pátria. Por oportuno, transcrevo r. Ementa exarada pela Segunda Turma do Eg. Tribunal de Justiça. In verbis: EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. FAZENDA NACIONAL. EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DE
CAUSA. APLICAÇÃO DO ART. 267, III,DO CPC. POSSIBILIDADE. SÚMULA 230/STJ. AFASTAMENTO NA ESPÉCIE. 1. Entendi-
mento desta Corte no sentido de que "a inércia da Fazenda exeqüente, uma vez atendidos os artigos 40 e 25, da Lei de
Execução Fiscal e regularmente intimada com o escopo de promover o andamento da execução fiscal, impõe a extinção do
feito sem julgamento do mérito" (REsp 770.240/PB, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJ de 31.5.2007). 2. Na espécie,
tratando-se de execução não-embargada, afasta-se a aplicação da Súmula 230/STJ a fim de dispensar o requerimento do
réu para extinção do feito. Precedentes: REsp 261.789/MG, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, DJ de
16.10.2000; Resp 770.240/PB, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJ de 31.05.2007. 3. Recurso especial não-
provido.RECURSO ESPECIAL 2005/0184749-3. Relator(a) Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES (1141). Data do julga-
mento 19/08/2008. Data da Publicação/Fonte DJE 16/09/2008. Dessarte, extingo o feito, sem resolver o mérito, com fulcro no
art. art. 267, III, Código de Processo Civil c/c art. 1º da Lei nº 6.830/80. Isento de custas. Sem honorários advogatícios. Sem
recurso, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.(Dra. Fernanda Maria de Araújo).
COMARCA DE BRUMADO
VARA CÍVEL
Juízo de Direito da Vara Cível e Comercial da Comarca de Brumado - Bahia.

Juíza Titular: Leonor da Silva Abreu
Promotora: Ana Emanuela Cordeiro Rossi Meira
Juiz Substituto: Bernardo Mário Dantas Lubambo
0002428-92.2010.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Municipio De Brumado
Advogado(s): Acioli Viana Silva
Executado(s): Antonio Carlos B Dos Santos & Cia Ltda
0002427-10.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Eros Alves Teixeira
0002426-25.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Atacadista De Cereais Brumado Ltda
0002429-77.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Egs Serviços Contábeis Ltda
0002430-62.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Everaldo Ataide Gomes
0002431-47.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Erinaldo Aparecido Da Rocha Pereira
0002432-32.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Antonio Silva Dias
0002433-17.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Aurelio Ramos Nunes
0002435-84.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Arivaldo Marques Do Espirito Santo
0002436-69.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Elizabete Barbosa Dos Santos
0002437-54.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Elton Ferreira Dos Santos
0002439-24.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Altamiro Ribeiro Da Silva
0002440-09.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Alex Raposo Leite
0002442-76.2010.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Arseco Equipamentos Ltda
0002447-98.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Alcione Silva De Brumado
0002448-83.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Admilson Macedo Ribeiro
0002449-68.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Elisiario Barbosa Lima
0002450-53.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Emp De Engenharia Do Sudoeste Da Bahia
0002451-38.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Aloides Jose De Araujo
0002452-23.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Ananias Bispo De Souza
0002453-08.2010.805.0032 - Execução Fiscal
Executado(s): Albenio Lima
Despacho: R.h// Isento de custas, nos termos dos art. 51 e 52 do Regulamento de das Taxas do Estado da Bahia (Decreto
nº. 28.595/81). Cite(m)-se nos termos da inicial - com cópia deste despacho - mediante carta endereçada pelo correio, e com
aviso de recepção (Art. 8º, I da Lei nº 6.830/80), ou por Oficial de Justiça, se requerido pela parte. Expeça-se, de ordem, a
respectiva carta de citação. Não logrando êxito na sua entrega, determino ao cartório convertê-la em mandado de citação,
com o imediata entrega ao Oficial de Justiça designado. A indicação de bens à penhora poderá ser considerada ineficaz se
desacompanhada da comprovação de propriedade do bem e certidão negativa de restrições, ou se acompanhada de
documentos insuficientes, salvo de aceita pelo(a) exeqüente. Feita a indicação, abra-se vista ao(à) exeqüente pelo prazo de
lei. Havendo concordância, reduza-se a termo a penhora. Não havendo o pagamento, nem indicação de bens à penhora no
prazo de 5(cinco) dias, ou sendo ineficaz a indicação feita pelo(a) executado(a), abra-se vista ao(à) exeqüente para que o
faça. Após, lavre-se o termo ou expeça-se o competente mandado de penhora e avaliação - também de ordem. Não sendo
encontrado(s) o(s) executado(s) para citação, deverá o(a) Oficial promover o arresto de tantos bens quantos necessários
para garantia da execução, ficando, desde já, autorizada a citação por edital. Recaindo a penhora sobre bens imóveis, para
absoluta presunção de imediato conhecimento de terceiros, fica facultado ao(á) exeqüente providenciar o seu registro no
competente ofício imobiliário, mediante certidão do inteiro teor, ou cópia autêntica, do auto ou termo da penhora - ( de
conformidade com o que dispõe § 4º do Art. 659 do CPC, alterado pela Lei nº 11.382/06). Preferindo a forma tradicional
prevista pela LEF, deverá manifestar-se nos autos. Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento), para efeito de
pagamento do débito no prazo de 05(cinco) dias, sem embargos. Cumpra-se. Brumado, 03 de setembro de 2010. Dra.
Leonor da Silva Abreu. Juíza de Direito.

Autor(s): M. S. S.
Advogado(s): Livaldo Cerqueira
Reu(s): V. V. T.
Advogado(s): Ricardo Santos Costa
Despacho: "Sobre a contestação, ouça-se a parte autora. Prazo 10 (dez) dias. Cumpra-se. Brumado 17 de3 setembro de
2010. Drª Leonor da Silva Abreu. Juíza de Direito."

Autor(s): Zelindo Gomes Batista
Advogado(s): Elcio Nunes Dourado
Reu(s): O Municipio De Malhada De Pedras
Advogado(s): Sheyla Aguiar Pires Guimarães
Despacho: "Sobre a contestação, ouça-se a parte autora. Prazo 10 (dez) dias. Cumpra-se. Brumado 17 de3 setembro de

Autor(s): Liberina Fernandes Da Silva
Advogado(s): Ivalmar Garcez Dantas Junior
Reu(s): Prefeitura Municipal De Malhada De Pedras
Despacho: "Sobre a contestação, ouça-se a parte autora. Prazo 10 (dez) dias. Cumpra-se. Brumado 17 de setembro de

Autor(s): Ana Neri Da Silva
Advogado(s): Ivalmar Garcez Dantas Junior
Reu(s): Prefeitura Municipal De Malhada De Pedras

Autor(s): Banco Bradesco S.A.
Advogado(s): Anderson Azevedo de Moraes, Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura
Reu(s): Ivanildo Alves De Oliveira
Advogado(s): Lucimar Aparecida Guedes Magalhães

Autor(s): Advaldo Pereira Das Neves
Reu(s): Municipio De Brumado
Advogado(s): Tahise Tanajura Cotrim
Autor(s): Osvaldo Luiz Dos Santos
Advogado(s): Elizangera Rego Nascimento
Reu(s): Banco Do Brasil S/A
Advogado(s): Mariana Oliveira Silva Pires

Autor(s): Emilia Da Silva Santos

Autor(s): Gihana Larissa Silva Soares
Advogado(s): Edson Pereira Santos
Reu(s): O Município De Brumado
Advogado(s): Maurício Durval Ribeiro Ferreira
0000877-53.2005.805.0032 - INTERDIÇÃO
Autor(s): M. E. C. S. P.
Interditado(s): N. C. D. S.
Despacho: "Vistas ao R.M.P. Cumpra-se. Brumado 17 de setembro de 2010. Drª Leonor da Silva Abreu. Juíza de Direito."
0002988-68.2009.805.0032 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Autor(s): João Oliveira Carmo
Advogado(s): Ivan Meira dos Santos

Autor(s): Edson Rocha Guimarães
Advogado(s): Joao Gomes da Silva

Autor(s): Municipio De Malhada De Pedras - Ba
Advogado(s): Adílio Mucury Santos
Reu(s): Ramon Dos Santos
0001445-64.2008.805.0032 - INTERDIÇÃO
Autor(s): Ednaldo Da Silva Souza
Interditado(s): Valsi Silva Souza
0000198-87.2004.805.0032 - DIVORCIO LITIGIOSO

Autor(s): D. D. O. S.
Advogado(s): Arivaldo Marques do Espirito Santo
Reu(s): S. D. S.
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUÍZO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS e INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE BRUMADO
Juiz Substituto: BERNARDO MÁRIO DANTAS LUBAMBO
Escrevente: DENISE MEIRA ALVES DA SILVA ALMEIDA
Escrevente: ELIANA MEIRA DOS SANTOS

Autor(s): O Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Edson Marcos Meira De Oliveira, Adão Lima Da Silva
Vítima(s): Tadeu Santos Ramos
Despacho: Reservo-me para receber a denúncia em audiência.Providencie o Cartório antecedentes criminais de Edson
Marcos junto ao CEDEP, ao JECRIM desta Comarca, e aos Cartórios Criminais das Comarcas de Livramento de Nossa
Senhora e Guanambi, sendo que, quanto a esses dois últimos com máxima urgência, inclusive via fac-símile, a fim de que
se possa apreciar a possibilidade da concessão de liberdade provisória. Chegados os documentos, voltem-me para
colheita de parecer do Ministério Público e, em seguida, para designação de audiência para a suspensão condicional do
processo (Edson Marcos), se tal proposta ch egar a ser formulada, e de transação penal quanto a Adão. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se.Brumado/BA, 25 de agosto de 2010 - BERNARDO MÁRIO DANTAS LUBAMBO - Juiz de Direito
substituto

Reu(s): Telma De Jesus Santos, Elaine Cristina Dos Santos Ataíde, Josete Correia Da Cunha e outros
Advogado(s): Fabiano Vieira Santos Aguiar, Gabriela Soares Cruzes Aguiar, Marcelo Rocha Ferreira, Samuel Coelho Milhazes
Despacho: As respostas oferecidas pelos acusados (fls. 183/196 e 207/209) não são capazes, nesse instante, de infirmar
a tese acusatória, em razão do que, nos termos do art 56 da Lei 11.343/2006, recebo a denúncia e designo audiência de
instrução para o dia 14/10/2010, às 08h. Initmem-se as testemunhas arroladas nas defesas, observando-se que, quanto às
residentes em outras Comarcas, deverão ser expedidas cartas precatórias, com prazo de trinta dias, sem prejuízo do
prosseguimento da instrução (CPP 222, § 1º). Oficie-se ao Coordenador da COORPIN local para que providencie o
recambiamento das custodiadas, que se encontram atualmente em Jequié, a esta Comarca. Expedições necessárias.
Brumado-Ba, 17/09/2010 - Bernardo Mário Dantas Lubambo - Juiz de Direito Substituto
COMARCA DE CAMAÇARI
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
1ª Vara do Sistema de Juizado Especial Civel da Comarca de Camacari

Juiz(a): Isaias Vinicius de Castro Simões
Secretário(a): Bel. Roberval O. Prado
Turno: Manhã
Autor: Genario Andrade Carvalho

Advogados(as): Gisele Dos Anjos Oliveira OAB/BA 910B, José Almir de Assunção Filho OAB/BA 12954
Réu: Agrobahia Sl Comércio de Prod. Agropecuários
Advogados(as): James Adorno OAB/BA 9435
Intimação: De ordem do Exmº Dr. Juiz de Direito-Substituto desta 1ª Vara do Sistema de Juizado Especial Cível da Comarca
de Camaçari-Ba. Fica o ilustre advogado da parte acionada Dr. JAMES ADORNO - OAB/BA-9435, intimado para devolver os
autos em epígrafe, no prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensão.

Turno: Manhã
Autor: Condomínio Enseada Praia da Espera

Advogados(as): Roberto Medeiros Lagrota Félix OAB/BA 20369
Réu: Carlos Alberto Luz Braga
Despacho: Ficam as partes e os senhores advogados intimados do despacho de fls.16, a seguir transcrito:"Vistos, etc.
Regularizem, as partes, sua representação processual, para homologação do acordo firmado por advogados sem poderes
para transigir. Conclusos, após. Camaçari, 20/09/2010. Isaias Vinicius de Castro Simões, Juiz Substituto".

Turno: Manhã
Autor: Mário Santos da Silva

Advogados(as): Juvenildo da Costa Moreira OAB/BA 7175
Réu: Banco Santander Banespa
Advogados(as): Ana Luiza de Oliveira Lédo OAB/BA 23338, Diego Leal Pitombo OAB/BA 29909
Sentença: Ficam as partes e os senhores advogados intimados da sentença de fls., a seguir transcrita: "Diante do exposto,
JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, por ausência de interesse de agir, nos termos do art. 267, VI do CPC c/c
art.51 da Lei 9.099/95, condenada a parte autora ao pagamento das custas processuais. Publicado em audiência, arquive-
se, com baixa, após o prazo recursal. P.R.I.. Camaçari, 08/09/2010. Bel. Isaías Vinícius de Castro Simões, Juiz Substituto"
COMARCA DE CANDEIAS
COMARCA DE CANDEIAS, VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE, FAZENDA PÚBLICA E RE-
GISTROS PÚBLICOS.
JUIZ TITULAR- BEL. ALMIR EDSON LÉLIS LIMA.
PROMOTORAS DE JUSTIÇA- BELª MARIA EUGÊNIA PASSOS DA SILVA OLIVEIRA, BEL[ LUCIANA MARIA ALMEIDA CARDOSO
NEVES ALMEIDA, BELª SANSULCE FILARDI E BELª ISABEL CRISTINA VITÓRIA SANTOS.
ESCRIVÃ DESIGNADA- MARIA CÉLIA SANTOS FERNANDO
SUBESCRIVÃ DESIGNADA- ANA RITA DIAS SANTOS
AUTOS Nº 0000145-31.2008.805.0044
RÉU: JOSÉ ROBERTO TEIXEIRAS DIAS
DEFENSORIA PÚBLICA: BELª VIVIANE LUCHINI LEITE
DECISÃO: Isto posto e por tudo mais que consta dos autos, firme da disposição do art. 414 do Código de Processo Penal,
com a nova redação da Lei. 11.689/08, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia de fls. 02/03, para IMPRONUNCIAR o denunci-
ado JOSÉ ROBERTO TEIXEIRA DIAS, VULGO "ROBERTINHO", qualificado acima, das imputações lançadas na denúncia de
fls. 02/03, observando-se o disposto no parágrafo único do mencionado dispositivo. P. Intimem-se. Arquive-se ao trânsito em
julgado. Candeias - Bahia, 17 de setembro de 2010. Bel. Almir Edson Lélis Lima. Juiz de Direito.
COMARCA DE CANDEIAS - BAHIA
CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL
SUBDISTRITO DE PASSÉ
EDITAL DE PROCLAMAS
Faço saber que pretendem casar- se e apresentaram os documentos exigidos pelo art. 180, incisos I a V do Código Civil
Brasileiro, os nubentes abaixo relacionados:
O nubente: WILTON ANTÔNIO DA SILVA

Naturalidade: CANDEIAS-BA Nascimento: 07 DE MARÇO DE 1973.
Profissão: VIGILANTE Estado Civil: SOLTEIRO.
Residência e Domicílio: ROÇA GRANDE, S/N, PASSÉ, CANDEIAS-BA.
Filiação: NILTON ANTÔNIO DA SILVA E VERAIZA CRUZ REIS DA SILVA.
A nubente: ROSÂNGELA CABRAL GOMES.

Naturalidade: SÃO SEBASTIÃO DO PASSÉ-BA Nascimento: 01 DE SETEMBRO DE 1978.
Profissão: DO LAR. Estado Civil: SOLTEIRA.
Residência e Domicílio: RUA DA GAMELEIRA, Nº 22, ROÇA GRADE, PASSÉ, CANDEIAS-BA.
Filiação: OSLVADO LUIS GOMES E REGINA MARIA CABRAL SOARES.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha- o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em Cartório,
no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário.
Livro: D 01 Processo: 58/10 Fls: 01 verso
Candeias-Bahia, 14 DE SETEMBRO DE 2010.
Jamille Pinheiro Freire Lima Blanco

Oficiala do Registro Civil

EDITAL DE PROCLAMAS
O nubente: DANIEL FREDSON CONCEIÇÃO DA HORA.

Naturalidade: SALVADOR-BA Nascimento: 28 DE ABRIL DE 1982.
Profissão: PINTOR Estado Civil: SOLTEIRO.
Residência e Domicílio: FAZENDA QUERENTE, Nº 35, PASSÉ, CANDEIAS-BA.

Filiação: FLORISVALDO LIMA DA HORA E DINORÁ CONCEIÇÃO SANTOS.
A nubente: BEATRIZ BATISTA DA SILVA.

Naturalidade: CANDEIAS-BA Nascimento: 14 DE ABRIL DE 1992
Residência e Domicílio: RUA JOSÉ BISPO, Nº 18-E, PASSÉ, CANDEIAS-BA.
Filiação: HERMES MACÊDO A SILV E MARIA LÚCIA BATISTA DA SILVA.
Candeias-Bahia, 06 DE MARIO DE 2010.
Jamille Pinheiro Freire Lima


EDITAL DE PROCLAMAS
O nubente: MÁRCIO MARTINS DOS SANTOS.

Naturalidade: CANDEIAS-BA Nascimento: 14 DE ABRIL DE 1981.
Profissão: ENCANADOR INDUSTRIAL Estado Civil: SOLTEIRO.
Residência e Domicílio: RUA ANA NERY, Nº 51, TRIÂNGULO, CANDEIAS-BA.
Filiação: JOÃO MARTINS DOS SANTOS E MARIA AUXILIADORA DOS SANTOS.
A nubente: CLÉA MARTINS DE SANTANA.

Naturalidade: CANDEIAS-BA Nascimento: 09 DE JANEIRO DE 1984.
Residência e Domicílio: RUA RIO DO CUNHA, S/N, PASSÉ, CANDEIAS-BA.
Filiação: EVANDRO PARAGUAÇU DE SANTANA E MARIA MARISETE DE ALMEIDA.
Candeias-Bahia, 06 DE MARIO DE 2010.
Jamille Pinheiro Freire Lima

COMARCA DE ESPLANADA
VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA DA COMARCA DE ESPLANADA- BAHIA.
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO KELFRENN TEIXEIRA RODRIGUES DE MENEZES.
ESCRIVÃ LYDIANE SIMÕES DA SILVA.
SUBSCRIVÃ DESIGNADA BETÂNIA DOS SANTOS CORREIA.
FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES,
SENTENÇAS E AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NOS PROCESSOS ABAIXO:

Autor(s): Esmeraldo Batista Lins
Advogado(s): Carlos André do Nascimento
Reu(s): Copener
Advogado(s): Rosani Romano Rosa de Jesus Cardozo
Despacho: A contestação apresentada às fls. 28/50, argui preliminar de inépcia da inicial ao fundamento de que a mesma
não teria vinculado os fatos e o direito, ou seja a causa de pedir próxima e a remota.
Rejeito a ferida preliminar, pois a pretensão que do autor se fundamenta na alegação de que em 18/05/2006, prepostos da
demandada derrubaram a cerca do imóvel do autor para corte de madeira, o que levou também a liberar o gado afastado
pela cerca das culturas de milho e feijão do demandante, gerando danos.
Como se observa, a narrativa apresenta coerência lógica e o pedido de indenização lastreado nestes fatos atendem aos
requisitos da ação.
Observo que não há indícios de que a conciliação entre as partes lograria êxito, tendo em vista forma contundente como a
pretensão do autor foi repelida pela ré.
Por tais razões deixo de designar audiência preliminar do art. 331 e § 3º, do CPC.
Designo audiência de instrução para o dia 26/10/2010, às 12 horas e 30 minutos, para oitiva das testemunhas arroladas
pelo autor (fls. 04) e das eventuais testemunhas que o demandado arrolar em até 10 dias antes da audiência.
Intime-se o autor pessoalmente para prestar depoimento pessoal.
Intime-se o advogado do réu para, querendo, arrolar testemunhas até 10 dias antes da audiência.
Intime-se o patrono do autor e as testemunhas.
Esplanada-Ba, 08/09/2010.
Kelfrenn Teixeira Rodrigues de Menezes
Juiz Substituto

Autor(s): Eliezer Brito De Lima
Advogado(s): Gilson Araújo da Cruz
Reu(s): Município De Esplanada - Prefeitura Municipal De Esplanada, Orbraserv - Organizacao Brasileira De Servicos Ltda
Advogado(s): Vagner Cunha, Carine Mendes dos Santos
Sentença: "(...)Posto isso, JULGO parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial e condeno a ORBRASERV -
Organização Brasileira de Serviços LTDA, a pagar a Eliezer Brito de Lima o valor de R$ 39.060,00 (trinta e nove mil e sessenta
reais) correspondente aos débitos mensais de R$ 3.255,00 vencidos nos meses de março, abril, julho, outubro, novembro
e dezembro de 2007 e ainda março a agosto de 2008, acrescidos de correção monetária pelo INPC, a partir da cada mês de
vencimento e ainda com juros de mora de 1% ao mês, desde a citação (22/04/2009- fls. 65).
Condeno ainda, a ORBRASERV nas custas processuais e nos honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor
atualizado da condenação principal.
Após o trânsito em julgado, calcule-se as custas e intimem-se a demandada para recolhimento das custas, em 15 dias.
Para obter o atual endereço da ORBRASERV e ainda de seus sócios, deve o cartório oficiar a Junta Comercial do Estado da
Bahia-JUCEB, requisitando:
1- Endereço da sede da sociedade empresaria, inclusive eventual denominação utilizada e título do estabelecimento indica-
do nos arquivamentos/registros mais recentes existentes nos cadastros da junta;
2- Informar os endereços residenciais e nome dos sócios da ORBRASERV indicados no mais atual registro na JUCEB;
Com as informações da JUCEB, voltem-me conclusos.
Esplanada, 16 de setembro de 2010.
Juiz Substituto

Autor(s): Gilfredo Felipe Neri, Janieri Souza Neri, Georginei Souza Neri e outros
Advogado(s): Victor Hugo Motta
Reu(s): João Pereira Sobrinho
Advogado(s): Carlos Eduardo Oliveira Santos
Decisão: DECISÃO
Defiro a habilitação de Janiere Souza Neri, Georginei Souza Neri, Gilfrance Souza Neri, Joseilson Souza Neri, Vagner Souza
Neri e Inaiara Souza Neri , os quais passa a figurar no polo ativo da demanda, juntamente com Gilfredo Felipi Neri, nos
termos do requerimento de fls. 342 e documentos de fls. 344/353 e nos termos do art. 1.060, inciso I, do CPC.
Determino ao cartório que exclua Marilene Lúcia de Souza Neri do polo ativo, passando a figurar Gilfredo Felipi Neri, Janiere
Souza Neri, Georginei Souza Neri, Gilfrance Souza Neri, Joseilson Souza Neri, Vagner Souza Neri e Inaiara Souza Neri,
inclusive realizando a movimentação no sistema SAIPRO.
O pedido de penhora em dinheiro em depósito ou aplicação financeira formulado às fls. 326/327 encontra-se previsto no art.
655, I, do CPC, com a redação dada pela Lei 11.382/06.
Posto isso, com fundamento no art. 475-R c/c art.655, I c/c art. 655-A, determino a penhora e bloqueio dos valores deposita-
dos em contas bancárias e aplicações financeiras de titularidade de JOÃO PEREIRA SOBRINHO até o limite do crédito
exequendo, atualizado na forma, no montante de R$ 84.924,57 ( oitenta e quatro mil, novecentos e vinte e quatro reais e
cinquenta e sete centavos)
Realizada a penhora, lavre-se o auto e intime-se o executado para querendo, apresentar impugnação, no prazo de 15 dias
, nos termos do art. 475, §1º, do CPC.
Esplanada, 17 de setembro de 2010
Juiz Substituto
COMARCA DE EUNÁPOLIS
1ª VARA CÍVEL, COMERCIAL E DE REGISTROS PÚBLICOS
JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL, COMERCIAL E DE REGISTROS PÚBLICOS DE EUNÁPOLIS.

JUIZ TITULAR: BEL. AFRÂNIO DE ANDRADE FILHO
FICAM AS PARTES POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADOS DOS DESPACHOS, SENTENÇAS, AUDIÊNCIAS E DECISÕES DOS
PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

Requerente(s): Higor Cavalcante Muniz E Thaiz Cavalcante Muniz
Advogado(s): Floro Jose Rosa Rodrigues
Requerido(s): Paulo Soares Muniz
Despacho: Vistos etc.
Ouça-se o Ministério Público.
0005010-55.2009.805.0079 - Interdito Proibitório

Autor(s): Veracel Celulose S/A
Advogado(s): Coaraci Paulo Teixeira Ott, Lucília Osório Moreira
Reu(s): Movimento De Luta Pela Terra - Mlt, Representantes, Prepostos, Adeptos, Simpatizantes E Ligados De Forma Direta
E Indireta Ao Movimento
Sentença: Vistos etc.,
Tratam os presentes autos de uma AÇÃO DE INTERDITO PROIBITORIO, sendo requerente VERACEL CELULOSE S/A,
pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº 40.551.996/0001-48, sediada na BA 275, Km 24, s/n, Zona Rural,
Eunápolis - Bahia contra MOVIMENTO DE LUTA PELA TERRA - MLT, na pessoa daquele que se diz representante de nome
GAZO, no imóvel rural denominado Fazenda Queimadinha, BR 101, Eunápolis - Bahia.
Às fls. 156, o requerente por sua advogada, clama pela desistência da ação, extinguindo-se o feito.
Isto posto, declaro extinto o feito, sem resolução do mérito, homologada a desistência manifestada pela parte requerente
(artigo 267, VIII, CPC).
Custas na forma da lei, caso não tenha sido deferida a gratuidade da justiça.
Procedidas as anotações, arquivem-se os presentes autos.
Publique-se. Arquive-se cópia autêntica no livro próprio. Intimem-se.

Advogado(s): Gilvan Luis da Silva
Reu(s): Galahad Alvarez Machado Melo Gomes
Sentença: Vistos etc.,
Tratam os presentes autos de uma AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PERDAS E DANOS sendo requerente BANCO
ITAULEASING S/A, instituição financeira, com sede na Alameda Pedro Calil, nº43, Poá - São Paulo - SP, contra GALAHAD
ALVAREZ MACHADO MELO GOMES, brasileiro, inscrito no CPF sob nº 974.466.615-34, residente e domiciliado no Caminho
08, casa 13 - Urbis I - Eunápolis - Bahia.
Às fls. 29, o requerente, clama pela desistência da ação, extinguindo-se o feito.
Isto posto, declaro extinto o feito, sem conhecimento do mérito, ao amparo do disposto no artigo 267, VIII, CPC, homologada
a desistência manifestada pelo requerente.
Custas na forma da lei, caso não tenha sido deferida a gratuidade da justiça.
Oficie-se, conforme requerido.
Oportunamente procedidas as anotações, arquivem-se os presentes autos.
Publique-se. Arquive-se cópia autêntica no livro próprio. Intimem-se.


Autor(s): Trasmoura Ltda
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 27ª Vara Civel Da Comarca De Belo Horizonte-Mg
Deprecado(s): Juizo De Direito De Uma Das Varas Civeis Da Comarca De Eunapolis-Ba
Reu(s): Transportadora Figueiredo Ltda
Designo audiência para o dia 06/10/10 às 16:00 horas.
Oficie-se.
Intime-se.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado De Sao Paulo
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Piedade-Sp
Reu(s): Eduardo Hideto Suzuki
Despacho: Designo audiência para o dia 08/11/10 às 16:30 horas.
Oficie-se.
Intimem-se.

Autor(s): Raimundo De Souza Araujo
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 1ª Vara De Familia E Sucessoes Da Comarca De Santa Maria-Rs
Deprecado(s): Juízo De Direito Da Vara Cível Da Comarca De Eunápolis-Ba
Reu(s): Sarah Arrua Araujo
Redesigno a audiência para o dia 06/10/10 às 17:00 horas.
Oficie-se.
Intimem-se.
0004169-26.2010.805.0079 - Alvará Judicial

Autor(s): Erivaldo Soares De Jesus
Advogado(s): Alex Rosa Ornelas
Sentença: Vistos etc.
ERISVALDO SOARES DE JESUS, brasileiro, solteiro, com endereço na Avenida Togo, nº. 48, Dinah Borges - Eunápolis -
Bahia, aduzindo ter o veiculo de sua propriedade sido apreendido, no dia 03.09.10 quando era conduzido pelo Sr. Eduardo
Neto Silva Amorim, que lhe solicitara em empréstimo, e a alegação para a apreensão foi a de que estaria o seu condutor
praticando transporte clandestino de passageiros, o que importa em transgressão ao preceito contido nos autos da Ação
Civil Pública (processo nº 1101793-6/2006), clama pelo deferimento do pleito
Depreende-se dos presentes autos(fls.08), dentre

outros documentos, que o peticionário é possuidor direto do veiculo em
questão, eis que, financiado pelo Banco Itau S/A.
Pelo auto de apreensão constata-se que o veiculo objeto da presente, quando fora apreendido, encontrava-se na posse de
Eduardo Neto Silva Amorim, que o conduzia.
Portanto é prova cumprida a propriedade e posse do veículo. E mais, não era o peticionário que estava dirigindo quando o
bem fora apreendido, não podendo aquele ser penalizado (se verdadeira a imputação) por ato de terceiro, considerando as
peculiaridades do caso sub exame.
Isto posto, julgo procedente o pleito contido na inicial e determino que se oficie a quem de direito para proceder a entrega do
veículo Fiat Uno Mille Fire, Ano/Modelo 2002/2003, cor azul, placa policial JOV 4920, chassi nº. 9BD15822534425337REM, ao
seu proprietário, o requerente o Sr. Erivaldo Soares de Jesus.
Sem custas, porque defiro a gratuidade da justiça.
P.R.I.

Autor(s): Maysa Kelly Silva, Camylla Izabelly Silva
Reu(s): Givaldo Bispo Dos Santos

O processo tramita em segredo na justiça(CPC - 155/II), observando-se as recomendações legais específicas.
Defiro a gratuidade da justiça.
Cite-se para contestar com as advertências legais.
Prazo de 15(quinze) dias.
Intime(m)se.

Autor(s): Osmar Venancio Dos Santos
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 2ª Vara De Familia Da Comarca De Colatina-Es
Reu(s): Emiliano Leal Netto
taxas, se for o caso.
Após cumpra-se e devolva-se.
Intime(m)-se.

Autor(s): Matheus Santos De Morais
Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Da Familia E Das Sucesões Da Comarca De Taubaté-Sp
Deprecado(s): Juízo De Direito Da Vara Cível Da Comarca De Eunápolis-Ba
Reu(s): Gildasio Oliveira De Morais
Devidamente cumprida, devolva-se ao Juízo Deprecante.

Autor(s): Banco Itaú S.A.
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 2ª Vara Civel Da Comarca De Niteroi-Rj
Reu(s): Maria Stella Coser
Despacho: Vistos etca.
Taxas, se for o caso.
Intime(m)-se.

Autor(s): Patrick Silva Ferraz
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 1ª Vara De Familia Da Comarca De Itabuna-Ba
Deprecado(s): Roberto Barreto Ferraz, Juizo De Direito De Uma Das Varas Civeis Da Comarca De Eunapolis-Ba

Autor(s): Helisson Santos Pereira
Advogado(s): Ney Roberto Rodrigues de Oliveira
Ouça-se o Ministério Público.

Reu(s): Rolemberg Lavinsky Silva Matos
Taxas.
Devidamente comprovada a mora, consoante documentos de fls. 19, defiro a liminar, determinando que se expeça mandado
de busca e apreensão do veículo, entregando-o ao representante da parte requerente. A seguir, cite-se para contestar com
as advertências legais.
Intimem-se.

Autor(s): Banco Fiat S/A
Reu(s): Joelma Da Cruz Souza Mota

Taxas.
Intimem-se.

Reu(s): Valdenice Gonçalves De Oliveira Santos
Taxas.
Intimem-se.

Autor(s): Valdívio Vieira Lopes
Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Civel Da Comarca De Santa Cruz Cabrália-Ba
Reu(s): Dione Rodrigues Guerrieri
Intime(m)-se.

Autor(s): Harlley Henrique Costa Da Silva
Reu(s): Harlley Batista Gomes Da Silva
Intime-se a parte requerente, por seu advogado, para que seja apresentado demonstrativo atualizado do débito.
Após, cite-se o devedor, nos termos do artigo 733 - CPC, quanto ao valor referente aos últimos 03(três) meses de pensão
alimentícia.
Quanto ao valor remanescente expeça-se mandado de citação e penhora(art
. 652 - CPC).
Intime(m)-se.

Advogado(s): Roberto Alves Rodrigues
Reu(s): Ademir Guimarães Dantas, Adonilma Andrade Dantas
Taxas.
Expeça-se mandado de citação e penhora.
Intime(m)-se.

Representante(s): Claudia Aparecida Da Silva
Requerente(s): Amanda Chelsea Da Silva Lopes, Kamille Dajulia Da Silva Lopes, Hanna Talita Da Silva Lopes
Advogado(s): Priscila Barbalho Milholo, Tania Maria Macedo dos Santos
Requerido(s): Evandro Lopes Dajuda
Advogado(s): Joecélia Coutinho Quadros, Gildemberg Coutinho
Junte-se aos autos a que se referem.
Expeça-se certidão, se as alegações constantes da presente, sejam verdadeiras.

Autor(s): Hertz Uderman

Advogado(s): Hylderth Souza Soares
Reu(s): Projeta Distribuidora De Produtos Siderurgicos Ltda, Aliomar Fernandes Lessa, Regina Celia Souza Lessa e outros
Advogado(s): Gutemberg Silva Duarte, Rommel Pinheiro Sampaio
Ouça-se a parte autora.
Prazo de 10(dez) dias.
Intime-se.

Autor(s): Leandra Dos Santos Do Vale
Advogado(s): Rommel Pinheiro Sampaio
Reu(s): Juventino Dias Dos Santos
Advogado(s): Tânia Maria Macêdo dos Santos Silva
Revogo o despacho de fls. 112.
Recebo o recurso em seu duplo efeito.
À parte recorrida para, querendo, apresentar suas razões.
Prazo de 15(quinze) dias.
Intime-se.
"Republicado por haver saído com incorreção."
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE EUNÁPOLIS - BAHIA
JUIZ TITULAR:WILSON NUNES DA SILVA JÚNIOR
JUIZ AUXILIAR: ROBERTO COSTA DE FREITAS JÚNIOR
FICAM AS PARTES E SEUS ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS, AUDIÊNCIAS, DECISÕES E SENTENÇAS NOS

Autor(s): Deluxe Ind. E Com. De Computadores Ltda
Advogado(s): Felipe Dadalto Tatagiba
Reu(s): Coelba
Decisão: Vistos, etc. Pelo que vê dos documentos juntados pela parte autora, as faturas emitidas anterior e posteriormente
à fatura ora contestada, vê-se a disparidade de leitura, o que evidencia possível dano irreparável ou de difícil reparação, caso
não concedido o pleito liminar. Do contrário, poderá a empresa ré cobrar-lhe o pagamento da referida fatura, caso demons-
trada a sua regularidade. Assim, entendendo presentes os requisitos exigidos em lei. DEFIRO a antecipação de tutela e
determino que a empresa ré se abstenha de cortar o fornecimento de energia no imóvel do autor ou a levar o seu nome a
registro nas entidade e/ou órgãos de restrição a crédito pelo não pagamento da fatura vencida em 19.05.2010 no valor de R$
3.709,62, sob pena de multa diária no valor de R$ 200,00. Cumpra-se. Após, cite-se na forma da lei. Bel. Wilson Nunes da
Silva Júnior - Juiz de Direito.

Autor(s): Casa Do Adubo Ltda
Advogado(s): Enock Sampaio Torres
Reu(s): Paulo Kenji Tikamori
Despacho: Vistos, etc. Cite-se para, no prazo de 03 (três) dias, pagar a dívida ou, querendo, opor embargos no prazo de 15
(quinze) dias. Após, não quitado o débito, proceda-se a penhora, a qual deverá, se for o caso, recair sobre os bens dados em
garantia, avaliando-se e intimando-se. Fixo honorários advocatícios em valor equivalente a 20% (vinte por cento) do valor da
causa, reduzido da metade para o caso de pagamento no prazo legal. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito.

Autor(s): Instituto Sao Tarcisio
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Vitoria Da Conquista-Ba
Reu(s): Josue Costa Braga
Despacho: Vistos, etc. Oficie-se ao Juízo Deprecante para intimar a parte interessada para pagamento de custas. Bel.
Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito.
0004219-52.2010.805.0079 - Monitória
Autor(s): Central Do Brasil De Combustiveis Ltda
Advogado(s): Luiziane Brito Vasconcelos
Reu(s): Marcio Cesar Almeida Silva
Despacho: Vistos, etc. Cite-se na forma da lei. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito.

Autor(s): Marcela Caldeira Santos
Advogado(s): Nildo Pereira Santos
Reu(s): Edson Pablo Tito Pedreira
Despacho: Vistos, etc. Defiro assistência judiciária gratuita. Cite-se na forma da lei. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz
de Direito.

Autor(s): O. S. S.
Advogado(s): Joecelia dos Santos Coutinho
Reu(s): A. G. D. S.
Despacho: Vistos, etc. Apense-se aos autos da Ação de Alimentos referida na certidão de fls. 30. Após, voltem conclusos. Bel.
Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito.

Advogado(s): Patricia Maria Uehara, Edmilson Koji Motoda
Reu(s): Adriano Simões Bezerra
Despacho: Vistos, etc. Tendo sido encontrada a parte requerida e não estando em sua posse o bem alienado fiduciariamente,
CONVERTO, com fundamento no art. 4º, do Des. Lei 911/69, a presente AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em AÇÃO DE
DEPÓSITO determinando, como determinado fica, sejam feitas as devidas anotações em Cartório e no Distribuidor. Após,
CITE-SE, para, no prazo de 05 (cinco) dias, entregar o bem, depositá-lo em Juízo, consignar-lhe o equivalente em dinheiro
ou contestar a ação, sob pena de revelia. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito

Autor(s): Agrizi Industria E Comercio De Madeiras Ltda
Advogado(s): Karla Brígida Agapto Agrizi
Reu(s): Campanhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia - Coelba
Advogado(s): Roberta Tutrut Plácido dos Santos, Tamara Reis, Flavia Presgrave
Despacho: Vistos, etc. À parte autora sobre documentos juntados com a contestação, pelo prazo de 05 (cinco) dias. Após,
conclusos. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito
0004503-31.2008.805.0079 - COBRANCA
Autor(s): Brasilprev Seguros E Previdência S/A
Advogado(s): Nestor Santos Saragiotto, Arisalvo Costa Campos Filho, Yuri Guilherme Guedes de Toledo, Alexandre Cardoso
Junior, Juliana Carvalho Lacerda, Karla Brígida Adapto Agrizi
Reu(s): Luildison Gama Marques
Despacho: ...No AI nº 29.451-7/2002, publicado no DPJ em 26/09/2002, assim deciciu o iminente Relator Des. Paulo Furtado
quando do indeferimento de pedido de informações ao Banco Central. ¨Dá-se Todavia, que o ilustre prolator da decisão
objurgada já foi longe demais, ao determinar ofícios ao DETRAN, à Receita Federal e Cartório de Registros de Imóveis pata
atender a desígnios da parte, que tem o dever de indicar ao juízo os bens penhoráveis. Insista-se: trata-se de dever do credor,
nunca do Juízo, que não pode servir de veículo para viabilizar diligência a que não está legalmente obrigada. Muito ao
contrário, está provalmente impedido. A determinação hostilizada com o agravo beira, data vênia, a própria quebra dos
sigilos bancários e fiscal do recorrido. Assim, indefiro requerimento de fls. 59. Intime-se. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior-
Juiz de Direito
0001757-59.2009.805.0079 - Monitória
Autor(s): Central Brasil De Combustiveis Ltda
Advogado(s): Angelica Lichs Massaro, Valdimiro Eutímio de Carvalho
Reu(s): Marcos Catelan
Sentença: Vistos, etc. Com o ajuizamento da ação, deve a parte recolher de imediato as custas processuais. No presente
caso não houve pedido de AJG, tendo a parte sido intimada para recolher custas, o que não foi feito e requerem a desistência
por falta de interesse. Homologado o pedido de desistência, dever arcar com o pagamento das custas processuais, na
forma do art. 26. do CPC. Assim, INDEFIRO requerimento de fls. 23. até somente em sede de recurso pode ser modificada
sentença. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior-Juiz de Direito

Advogado(s): Gilvan Soeiro de Souza
Reu(s): Milena Theodoro De Aguiar
Despacho: Vistos, etc. Revogo decisão de fls. 40. Pelo que consta da inicial, o autor tem sede no Estado de São Paulo e a
ré reside na Comarca de Itabela-BA, não sendo este Juízo competente para processar e julgar o pedido. Pelo que declino da
competência em favor da Juízo da Comarca de Itabela-BA. Remeta-se. Anote-se. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior-Juiz de
Direito
0000642-47.2002.805.0079 - ALVARA
Autor(s): Maria Vilma Campos
Advogado(s): Maxwell Melgaço Lopes
Sentença: ...Assim, encontrando-se presentes os requisitos exigidos em Lei, JULGO POR SENTENÇA, PROCEDENTE O
PEDIDO, para determinar, como determinando fica, seja expedido ALVARÁ autorizando os requerentes MARIA VILMA CAM-
POS a proceder o levantamento da quantia depositada na conta PIS nº 106.47247-590, junto a Caixa Econômica Fedral, em
mone de DINILSON CAMPOS FERREIRA, já falecido. P.P.I. Expeça-se o competente Alvará, após o trânsito em jugaldo.
Arquive-se. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito

Autor(s): Ricardo Silva Viana
Advogado(s): Gildemberg Coutinho
Reu(s): Porto Seguro Cia De Seguros Gerais
Despacho: Vistos, etc. Defiro pedido de pagamento de custas no final. Reservo para apreciar pedido de tutela antecipada
após manifestação da parte ré. Cite-se na forma da lei. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito.
0002973-60.2006.805.0079 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Selma Pinheiro De Oliveira, Sebastiana De Oliveira Paixão, Cláudio Oliveira Paixão e outros
Advogado(s): Francisco Alex Pinheiro Santos
Despacho: Vistos, etc. Como requer o Ministério Público. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito.
0001518-31.2004.805.0079 - COBRANCA
Autor(s): Espolio De Isabel Rodrigues Dos Santos
Advogado(s): Wanda Gomes de Macedo
Reu(s): Indiana Seguros S/A, Banco General Motors S/A
Advogado(s): Luiz Gustavo Santana Moreira, Deise Tripodi, Rodrygo Gonzales Machado, Isabela Lúcia Junquilho Resende
Sentença: ...Assim, homologo ocordo de fls. 373/376 em todos os seus termos, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, julgando extinto este processo. Tendo as partes desistido do prazo de recurso, expeça-se Alvará para levantamento
da quantia depositada em nome da parte autora. I. Custas de lei. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior - Juiz de Direito.

Autor(s): Ladislau Cristino Cortes, Mariane Carvalho Coelho
Advogado(s): Aurenita Antunes de Figueiredo
Despacho: ...Ouvido o Ministério Público, por sua representante, opinou favoravelmente ao pedido de fls. 22. assim, se
tratando de erro material, retifico o nome do autor como sendo Ladislau Gonçalves dos Santos Côrtes e não Ladislau
Cristino Côrtes para todos os feitos, inclusive e principalmente na sentença onde passará a constar: "Julgo por sentença
procedente o pedido para decretar, como decretado fica, o divórcio do casal Ladislau Gonçalves dos Côrtes e Mariane
Carvalho Coelho". Espeça-se mandado de averbação já com a presente retificação.Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior-Juiz
de Direito

Vara Crime, Júri, Menores, Execuções Penais, Fazenda Pública e Registros Públicos.
Juiz de Direito Dr.OTAVIANO ANDRADE DE SOUZA SOBRINHO
Escrivã: ZILDA ANA LEMOS
COMARCA DE EUNÁPOLIS-BAHIA
Fica o Bel. Edkleber Carvalho Soares intimado da designação do Júri conforme despacho a seguir publicado:
0000406-90.2005.805.0079 - ACAO PENAL(20-20-106)

Apensos: 876995-1/2005, 877017-3/2005, 876968-4/2005
Reu(s): Wallas Dos Santos Silva, Weverton Dos Santos Ssilva, Edmundo Da Silva Santos
Advogado(s): Edkleber Carvalho Soares
Despacho: O Processo está em ordem.
Nada a sanear.
Designo o dia 19 de outubro de 2010, às 08:30 horas, para julgamento pelo Tribunal do Júri.
Inclua-se a pauta.
Façam-se as intimações necessárias.
Defiro a oitiva em Plenário das testemunhas arroladas pela acusação.
Junte-se o relatório que elaborei, nos termos do Art. 423, II, do CPP.

Juizado Especial Civel da Comarca de Eunapolis
Juíza: Bela. Michelle Menezes Quadros Patricio
Juiz: Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior
Juiz: Bel. Afrânio de Andrade Filho
Secretária: Bela. Andressa Diacuí Porcino Pereira
Turno: Manhã
Ficam as partes e advogados intimados das decisões, despachos, sentenças e audiências designadas para os seguintes
processos:

Autor: Fabricio Ghil Frieber
Advogados(as): Fabrício Ghil Frieber OAB/BA 22670
Réu: Adriano Cardoso Caires
Intimação: Fale a parte reclamante/exequente sobre a certidão de fls. 11v. Eunápolis, 16.08.2010. Bela. Michelle Menezes
Quadros Patrício. Juíza de Direito.

Autor: Cleidisania Aparecida Perdoná Pitanga
Advogados(as): Deise Luciane Almeida Tripodi Pereira Nogueira OAB/BA 16263
Réu: Coelba
Despacho: Recebo o recurso inominado no efeito devolutivo. Preparado, abram-se vistas para apresentação das
contrarrazões. Com ou sem contrariedade à Superior Instância. Eunápolis, 165.09.2010. Bel. Afrânio de Andrade Filho. Juiz
de Direito.

Autor: Maria D Ajuda de Carvalho Matos
Advogados(as): Cintia Lacerda Moura OAB/BA 27370, Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055
Réu: Uol Universo On-Line
contrarrazões. Com ou sem contrariedade à Superior Instância. Eunápolis, 16.09.2010. Bel. Afrânio de Andrade Filho. Juiz de
Direito.

Autor: Manoel Ferreira Filho
Advogados(as): Daphanne Souza Coelho OAB/BA 27887
Réu: Ponto Frio
Intimação: Diga o autor, petição de fls. 32. Eunápolis, 16.09.2010. Bel. Afrânio de Andrade Filho. Juiz de Direito.

Autor: Denildes Maria Bispo
Advogados(as): Alex Rosa Ornelas OAB/BA 25103
Réu: Embasa
Direito.

Autor: Dalvadisio Macedo Dos Santos
Advogados(as): Tânia Maria Macêdo Dos Santos Silva OAB/BA 18202
Réu: Vivo S/A
Advogados(as): Rodrigo Lins Lourenço OAB/BA 18333
Direito.
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO - 0006188-10.2007.805.0079(2-2-4)

Autor: José Eudes Santos Souza
Réu: Você Pode - Compra Programada
Advogados(as): Oreste Nestor de Souza Laspro OAB/SP 98628
Sentença: Vistos etc. (...)Posto isto e o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido vestibular para condenar a
reclamada a restituir ao autor o valor de R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais), incidentes juros de 1% (um por cento)
ao mês e correção monetária a partir da data de cada pagamento, bem como a indenizá-lo pelos danos morais em R$
2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), indindindo juros de 1% (um por cento) a partir da data da publicação desta e correção
monetária desde 06.10.2007. Sentença publicada em audiência. Sai o presente intimado. Publique-se no Diário Oficial.
Eunápolis, 17.08.2010. Bela. Michelle Menezes Quadros Patrício. Juíza de Direito.

Autor: Luiz Angelo Nogueira da Silva
Advogados(as): Jose Henrique Barbosa OAB/BA 742B
Réu: Antonio Elias Bezerra Varjao
Intimação: Intime-se o autor para manifestar interesse no prosseguimento do feito, prazo de 48 horas, requerendo o que
entender cabível, sob pena de extinção. Eunápolis, 05.08.2010. Bel. Afrânio de Andrade Filho. Juiz de Direito.

Autor: Nilza da Silva Freitas
Réu: Ibicard- Adm de Cartões de Crédito S/A
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A
contrarrazões. Com ou sem contrariedade à Superior Instância. Eunápolis, 15.09.2010. Bel. Wilson Nunes da Silva Júnior.
Juiz de Direito.

Autor: Paulo Gomes
Advogados(as): Pauline Alvarez Machado Mello Gomes OAB/BA 13947
Réu: Telemar - Telemar Norte Leste S/A
Advogados(as): Harianna Dos Santos Barreto OAB/BA 17280
Despacho: Vistos, etc. Tratando-se de execução de multa, intime-se a executada para, querendo, impugnar execução de fls.
156/158, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se a recorrida para, querendo, apresentar contra razões ao recurso de fls. 192/
217 no prazo de Lei. E ainda, para se manifestar sobre justificativa de fls. 226 e 230. Em, 18.08.10. Bel. Wilson Nunes da Silva
Júnior. Juiz de Direito.

Autor: Neilton Rodrigues Costa
Réu: Moveis Linhares
Advogados(as): Crysthian Drummond Sardagna OAB/BA 25.625
Sentença: Vistos, etc. Homologo, por sentença, a conciliação celebrada pelas partes, conforme petição de fls. 25/26, para
que surta seus jurídicos e legais efeitos. Oportunamente arquive-se, procedidas as anotações pertinentes. Eunápolis, 27 de
julho de 2010.. Bel. Afrânio de Andrade Filho. Juiz de Direito.

Autor: João Pereira da Cunha
Réu: Warden Almeida David
Intimação: Vistos etc. Junte-se ordem de penhora on-line, bem como detalhamento da respectiva ordem. Após, intime-se o
credor para, querendo, indicar outros bens à penhora, no prazo de 10 (dez) dias, visto que a penhora on-line não atingiu o seu
desiderato. Em, 16.09.2010. Bel. Afrânio de Andrade Filho. Juiz de Direito.

Autor: Maria Eunete Conegundes de Souza
Réu: Lojas Insinuante
Réu: Samsung Eletronica da Amazonia
Intimação: Vistos, etc. Efetivou-se o bloqueio de quantia suficiente para garantia do débito, de modo que foi determinada a
transferência dos valores bloqueados para conta judicial, bem como determinado o desbloqueio dos valores excedentes,
tudo conforme print em anexo. Declaro convertido o bloqueio em penhora. Após, intime-se para, querendo oferecer impugnação
no prazo de lei. Em, 16.09.10. Bel. Afrânio de Andrade Filho. Juiz de Direito.

Autor: Wesley Angelo
Advogados(as): Robson Daros OAB/BA 669-B

Réu: Consorcio Nacional Fiat Ltda
Advogados(as): Guilherme Britto Mirante OAB/BA 19553, Nelson Paschoalotto OAB/SP 108911

Autor: Luciomar Batista de Souza
Réu: Banco Finasa S/A Card Banco Multiplo
Advogados(as): Karla Brigida Agapto Agrizi OAB/BA 21413

Autor: Luciene Soares Nascimento Costa
Réu: Comercial Superaudio Ltda
Réu: Samsung Industrial Ltda
EDITAIS
O BEL. WILSON NUNES DA SILVA JÚNIOR, MM. Juiz de direito da 2ª Vara Cível desta Comarca de
Eunápolis, Estado da Bahia, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo
e Cartório foram requeridas e decretadas as interdições das pessoas abaixo relacionadas e nomeado seus respectivos
curadores, nas Ações de Interdição e Curatela , na forma seguinte:
1 - Processo nº 0003239-42.2009.805.0079
Curador(a): DEDIANE MATOS DE QUEIROZ
Interditado(a): ROSILDA MATOS DE QUEIROZ
2 - Processo nº 0004721-25.2009.805.0079
Curador(a): ANITA MURTA PEREIRA DOS REIS
Interditado(a): ELIETE PEREIRA REIS
3 - Processo nº 0005847-47.2008.805.0079
Curador(a): ADELAIDE ALVES DOS SANTOS
Interditado(a): JOSEILTON SANTOS LIMA
4 - Processo nº 0006010-27.2008.805.0079
Curador(a): MIRIAN SANTANA GUIMARÃES
Interditado(a): CAIO SANTANA GUIMARÃES FONSECA
5 - Processo nº 0000517-55.1997.805.0079
Curador(a): GILBERTO PEREIRA SANTOS
Interditado(a): MANOEL MESSIAS DE JESUS SANTOS
E, para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, man-
dou expedir o presente EDITAL que será publicado no Diário do Poder Judiciário, por três vezes com intervalos de dez (l0)
dias, uma cópia afixada em lugar de costume e outra nos autos. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade e Comarca de
Eunápolis-Ba., aos 03 (três) dias do mês de Setembro do ano de 2010. Eu, ___________________Escrivã subscrevi.
Bel. WILSON NUNES DA SILVA JÚNIOR
Juiz de Direito
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE EUNÁPOLIS - BAHIA
O Excelentíssimo Senhor Doutor OTAVIANO ANDRADE DE SOUZA SOBRINHO, Juiz de Direito da Vara Crime da Comarca de
Eunápolis, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, em especial a denunciada, MARIA COSTA DE
OLIVEIRA, brasileira, solteira, do lar, natural de Guaratinga-BA, nascida em 26/09/1973, filho de Jânio Ferreira de Oliveira e
Maria de Lourdes da Costa, Residente à Rua Bom Jesus, nº 425, Bairro Rosa Neto Eunápolis-BA, e atualmente se encontra
em lugar incerto e não sabido, para tomar conhecimento que se processa neste Juízo os autos da Ação Penal nº 0004577-
22.2007.805.0079 que O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL move contra MARIA COSTA DE OLIVEIRA, como incurso nas
penas do art. 171, "caput", do Código Penal, ficando a ré devidamente CITADA através deste Edital, para comparecer no dia
19 de outubro de 2010, às 13 horas e 10 minutos, na Sala de Audiências do Fórum desta Comarca, 1º Pavimento, sito à Av.
Europa, s/n, Bairro Dinah Borges Moura, para comprovar que atende aos requisitos necessários à obtenção do benefício do
sursis processual, no prazo de dez dias, ou, em não os preenchendo, apresentar a resposta por escrito, no mesmo prazo,
por intermédio de defensor legalmente habilitado, sob pena de ser-lhe nomeado defensor dativo. E para que chegue ao
conhecimento de todos e principalmente da(s) ré(s) acima referida(s), e no futuro não alegue (em) ignorância, mandou o
MM. Juiz expedir o presente Edital que será publicado no local de costume e outro acostado aos autos. Dado e passado
nesta cidade e Comarca de Eunápolis, Bahia, aos 14 de setembro de 2010. Eu,.....................,Maria da Penha Stefanelli
Sobrinha, subescrivã, subscrevi.
Dr. Otaviano Andrade de Souza Sobrinho
Juiz de Direito
EDITAL DE PROCLAMAS
CONVERSÃO DE UNIÃO ESTÁVEL EM CASAMENTO
Livro D 21, folha 152, termo 6821
Faço saber que pretendem converter em casamento a União Estável nos termos da Lei 9.278 de 10/05/96, e apresentaram
os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro os conviventes relacionados.
Convivente: EULO RODRIGUES FERNANDES DA SILVA, nacionalidade brasileira, profissão auxiliar serviços gerais, estado
civil solteiro, com 21 anos de idade, nascido em Eunápolis - BA, no dia 21 de agosto de 1989, domiciliado na Av. Monte
Castelo, n°285, Bairro Santa Lúcia, Eunápolis - BA, filho de EUPLINIO FERNANDES DA SILVA e de ALICE RODRIGUES DA
SILVA .
Convivente: CACILENE RAMOS ALVES, nacionalidade brasileira, profissão autônoma, estado civil solteira, com 22 anos de
idade, nascida em Itagimirim - BA, no dia 14 de dezembro de 1987, domiciliada na Av. Monte Castelo, n°285, Bairro Santa
Lúcia, Eunápolis - BA, filha de WILSON ALVES SOBRINHO e de MARINALVA SOUZA RAMOS ALVES .
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em cartório
no lugar de costume, e publicado no Diário do Poder Judiciário.
Eunápolis, 20-09-2010.
EDITAL DE PROCLAMAS
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV, do Código
Civil Brasileiro os nubentes relacionados.
Nubente: MARIEL COSLOP PINHEIRO, nacionalidade brasileira, profissão bancário, estado civil solteiro, de 32 anos de
idade, nascido em Linhares - ES, no dia 23 de dezembro de 1977, domiciliado na Rua Afonso Pena, n°100-A, centro,
Eunápolis - BA, filho de SAMUEL CEOLIN PINHEIRO e de MARIA COSLOP PINHEIRO .
Nubente: HELEONOR PÓVOAS CAMPOS, nacionalidade brasileira, profissão servidora pública federal, estado civil solteira,
de 34 anos de idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 8 de janeiro de 1976, domiciliada na Av. Paulino Mendes, n°398, Apto.
102, centro, Eunápolis - BA, filha de HÉLIO DOS REIS CAMPOS e de NORMA LEONOR PÓVOAS CAMPOS .
Eunápolis, 20 de setembro de 2010.
EDITAL DE PROCLAMAS
os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III, IV e V, do Código Civil Brasileiro os conviventes relacionados.
Convivente: EDIMAR GAMBARINI, nacionalidade brasileira, profissão agropecuárista, estado civil divorciado de Suelir Aparecida
Piva, em 18/04/2000, com 49 anos de idade, nascido em Nova Venécia - ES, no dia 14 de agosto de 1961, domiciliado no
Ponto Maneca, Vila Colônia, Zona Rural, Eunápolis - BA, filho de ARLINDO GAMBARINI e de ERLETTE ZANALATO GAMBARINI
.
Convivente: ALEXAMARA SUIM, nacionalidade brasileira, profissão do lar, estado civil solteira, com 29 anos de idade, nascida
em Nova Venécia - ES, no dia 20 de junho de 1981, domiciliada no Ponto Maneca, Vila Colônia, Zona Rural, Eunápolis - BA,
filha de ANTONIO SUIM e de IDA ROSSINI SUIM .
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: DIMAS MELO FERREIRA, nacionalidade brasileira, profissão controlador de pátio, estado civil solteiro, de 28 anos
de idade, nascido em Itarantim - BA, no dia 24 de dezembro de 1981, domiciliado na Av. Paulo Souto, 971, Bairro Centauro,
Eunápolis - BA, filho de ELOI SAUL FERREIRA e de ISAULINA MELO FERREIRA .
Nubente: MARIA OSLANIA DOS ANJOS SILVA, nacionalidade brasileira, profissão operadora de caixa, estado civil solteira, de
19 anos de idade, nascida em Itamaraju - BA, no dia 5 de janeiro de 1991, domiciliada na rua Topazio, n° 41, Bairro Pequi,
Eunápolis - BA, filha de OSVALDO DOS ANJOS SILVA e de EURENES PEREIRA FERREIRA DOS ANJOS SILVA .
EDITAL DE PROCLAMAS

Nubente: SISMARQUE SANTOS DO ROSÁRIO, nacionalidade brasileira, profissão soldador, estado civil solteiro, de 20 anos
de idade, nascido em Buerarema - BA, no dia 29 de outubro de 1989, domiciliado na rua Boa Vista, 92, Bairro Alegria,
Eunápolis - BA, filho de SEVERIANO FERREIRA DO ROSÁRIO e de MARIA DAS GRAÇAS NASCIMENTO DOS SANTOS .
Nubente: JOSIANE SOUZA MORAES, nacionalidade brasileira, profissão estudante, estado civil solteira, de 20 anos de
idade, nascida em Guaratinga - BA, no dia 20 de julho de 1990, domiciliada rua Boa Vista, 92, Bairro Alegria, Eunápolis - BA,
filha de JOSÉ ALVES DE MORAES e de EDITE RODRIGUES DE SOUZA .
EDITAL DE PROCLAMAS
os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III, IV e V, do Código Civil Brasileiro os conviventes relacionados.
Convivente: EDER XISTO PINTO, nacionalidade brasileira, profissão aposentado, estado civil divorciado de Maria Porfiria
Almeida Santos Pinto em 14/04/99, com 63 anos de idade, nascido em Canavieiras - BA, no dia 4 de maio de 1947,
domiciliado na rua Joana Angélica, 215, Centro, Eunápolis - BA, filho de ERNANI PINTO e de EDISIA XISTO PINTO .
Convivente: MARIA DE FÁTIMA SILVA NASCIMENTO, nacionalidade brasileira, profissão pedagoga, estado civil solteira, com
47 anos de idade, nascida em Porto Seguro - BA, no dia 5 de novembro de 1962, domiciliada na rua Joana Angélica, 215, 1°
andar, Eunápolis - BA, filha de GILBERTO JOSÉ DO NASCIMENTO e de ANÉZIA MOREIRA DO NASCIMENTO .
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA

1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES,ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUC, ÓRF, INT, E AUSENTES.
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA-BA.
JUIZ TITULAR:DR.CARLOS ALBERTO C. BRANDÃO FILHO
ESCRIVÃ DESIGNADA: ALZIRA DE CÁSSIA BARBOSA DE ALMEIDA.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUC, ÓRF, INT, E AUSENTES.
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA-BA.
JUIZ TITULAR:DR.CARLOS ALBERTO C. BRANDÃO FILHO
ESCRIVÃO : EDVALDO FIRMINO DOS SANTOS.

Autor(s): Carmelita Lima Santos
Advogado(s): Siviriano Dioniso Gonçalves
Reu(s): Raimundo Costa Assunção
Despacho: Vistos, etc. HOMOLOGO o acordo de dissolução de união estável cumulada com partilha de bens, celebrado às
fls. 51/52, entre C. L. S. e R. C. A. Sem custas, diante da gratuidade que ora defiro.

Autor(s): Erika Quintela De Freitas, Wilson Suzarte De Oliveira Junior
Despacho: Vistos, etc. JULGO PROCEDENTE, a ação e, consequentemente, CONVERTO em divórcio a separação judicial
dos requerentes, dissolvendo, destarte, o vínculo matrimonial que ainda os unia, mantidas integralmente as cláusulas
ajustadas no aludido processo de separação. Sem custas, diante da gratuidade da justiça já deferida.
0008536-61.2008.805.0080 - DIVORCIO CONSENSUAL

Autor(s): F. A. S. P.
Advogado(s): Carmem Lucia Cardoso Campos Vasconcelos
Despacho: Vistos, etc. JULGO PROCEDENTE o pedido ajuizado e DECRETADO o divórcio de F. A. S. P. E A. B. P., resultando
dissolvido, destarte, o vínculo matrimonial que os unia. Sem custas diante da gratuidade já deferida.

2ª Vara de Família, Suc., Órf., Int. e Ausentes
Comarca de Feira de Santana/Ba
Juíza Titular: Dra.Michelline Soares Bittencourt Trindade Luz
Repres.do Ministério Público: Nilson Souza
Escrivã-designada: Carla Marize Cerqueira de Miranda
Expediente do dia 19 de março de 2010

Autor(s): Valdirene De Jesus Silva Barbarino, Mauricio Lopes Barbarino
Advogado(s): Humberto A. Lantyer Oliveira
Despacho: Fls. 34: Na tentativa de viabilizar acordo entre as partes, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia
06/10/2010 às 11:20 h. Não havendo ajuste, será extinto o feito por força da petição de fls. 19 e segts. Intimações necessá-
rias. Ciência ao MP. Cumpra-se.
Expediente do dia 14 de abril de 2010
0019506-23.2008.805.0080 - OFERTA DE ALIMENTOS

Autor(s): A. D. O. S.
Advogado(s): Rosangela Serra Leite
Reu(s): T. V. O.
Advogado(s): André Luiz Oliveira de Lacerda
Sentença: Fls. 34: (…) Vistos etc. Considerando o parecer favorável do MP e o atendimento do interesse econômico e moral
das partes, HOMOLOGO por sentença o acordo realizado nesta audiência e EXTINGO O PROCESSO COM PESOLUÇÃO DE
MÉRITO na forma do art. 269, III do CPC. Sem custas tendo em vista o deferimento da gratuidade de Justiça e honorários pro
rata.

Autor(s): C. C. S. D. O.
Advogado(s): Claudia Cerqueira Lima
Reu(s): R. B. D. S.
Sentença: FLS.75/76: (...) ANTE O EXPOSTO, TENDO EM VISTA O RECONHECIMENTO VOLUNTÁRIO DA PARTERNIDADE,
SOLIDIFICADO NO INCISO I DO ART. 1.609 DO CC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL
NO TOCANTE À PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, CONDENANDO O RÉU A PRESTAR ALIMENTOS À MENOR NO VALOR MENSAL
EQUIVALENTE A 25% (VINTE E CINCO POR CENTO) DOS SEUS RENDIMENTOS LÍQUIDOS INCLUINDO O 13° (DECIMO
TERCEIRA) SALÁRIO, DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, COM FUNDAMENTO NOS DISPOSITIVOS LEGAIS SUPRA APONTA-
DOS. EM VIRTUDE DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONO-
RÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO EM R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), COM FULCRO NO ART. 20, § 4°, CPC.
0001505-53.2009.805.0080 - Alvará Judicial

Autor(s): Maria Damiana Da Silva Borges
Advogado(s): Joari Wagner Marinho Almeida
Sentença: Fls.28: (…) Destarte, acolhendo o requerimento constante da petição de fls. 02 a 03, por estarem satisfeitas as
formalidades legais e os requisitos da Lei n. 6.858/80, julgo procedente o pedido, deferindo o pleito de alvará pretendido,
também, com espeque no art. 1.037 do CPC, determinando a expedição do mesmo, a fim de que sejam recebidas as
importâncias comprovadamente existentes junto à CEF (fls. 24) devendo ser entregue à requerente na qualidade de viúva,
(50%) dos valores que lá se encontrarem atualizados, sendo que a outra metade (50%) deveria ser repartida em cinco,
sendo 1/5 para cada filho. Quanto às custas, antes da liberação do alvará, determino que o cartório proceda aos cálculos,
sendo que do total do valor atualizado a ser sacado deverão ser pagas as custas, expedindo-se guia e alvará nos valores
correspondentes, para recolhimento imediato. Prazo de 10 (dez) dias do trânsito em julgado. Honorários pela parte. Com o
trânsito em julgado e pagamento, arquive-se, fazendo-se no livro as referências pertinentes. Ciência ao MP. O alvará só deve
ser liberado após ciência do parquet, devendo ser feita a prova do pagamento das custas, pois fica indeferida a gratuidade.

Autor(s): M. P. D. B.
Reu(s): J. M. C. N.
Advogado(s): Elmano Portugal Neto
Sentença: Fls.61: (…) Assim sendo, HOMOLOGO o acordo realizado em audiência e extingo o processo com resolução de
mérito na forma do art. 269 II do CPC. Custas pela parte ré no correspondente à metade. Honorários na forma contratada.
Expeça-se ofício para abertura de conta, bem como o competente mandado para averbação da paternidade. Intimadas as
partes em audiência. Publicada a sentença em audiência. Registre-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se. Ciente ao MP.
Com relação ao processo de n°. 1559962-9/2007, determino que seja apensado aos presentes e venham conclusos para
sentença.
0004649-69.2008.805.0080 - ARROLAMENTO
Arrolante(s): Ruy Affonso Lima Caribe
Advogado(s): Mario Gomes Moreira
Reu(s): Edmeia Rodrigues Da Cruz
Sentença: FLS.48: VISTOS OS AUTOS DE ARROLAMENTO, CUJO NUMERO ESTA EM EPIGRAFE, SENDO A Sra. EDMÉIA
RODRIGUES DA CRUZ- INVENTARIADA, O Sr. RUY AFFONSO LIMA CARIBÉ- INVENTARIANTE, TENDO COMO ÚNICA HER-
DEIRA DA FALECIDA A IRMÃ NOÊMIA RODRIGUES DA SILVA, FIGURANDO, AINDA, NA QUALIDADE DE CESSIONÁRIO DE
HERDEIRA EM RELAÇÃO AO ÚNICO BEM DO ESPÓLIO, O INVENTARIANTE, ETC. JULGO, POR SENTENÇA, HÁBIL À PRO-
DUÇÃO DOS EFEITOS PRÓPRIOS, O PLANO DE PARTILHA APRESENTADO NOS AUTOS EM RELAÇÃO AO ÚNICO BEM DO
ESPÓLIO, AO MESMO TEMPO EM QUE HOMOLOGO A ADJUDICAÇÃO CONSTANTE DA ESCRITURA DE CESSÃO DE DIREI-
TOS HEREDITÁRIOS DE FLS. 07 A CUJO RESPEITO INCORREU QUALQUER IMPUGNAÇÃO, INCLUSIVE, DA FAZENDA
PÚBLICA ESTADUAL, FLS. 18. POR CONSEGUINTE, DE GUARDA E CUMPRIR-SE COMO NAS MESMAS PARTILHAS CON-
TÉM E SE DECLARA, RESSALVANDO-SE, TODAVIA, EVENTUAIS DIREITOS DE TERCEIROS. CERTIDÃO ÀS FLS. 25. DESPE-
SAS PROCESSUAIS A SEREM PAGAS PELAS PARTES, NA PROPORÇÃO DOS QUINHÕES RESPECTIVOS (CPC- 25). HONO-
RÁRIOS PROCURATÓRIOS COMO CONTRATADOS- SE HOUVER SIDO O CASO E OBSERVANDO-SE AS NORMAS LEGAIS
ATINENTES. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, DETERMINO A LIBERAÇÃO DO RESPECTIVO FORMAL DE PARTILHA E DA

CARTA DE ADJUDICAÇÃO, BEM COMO EVENTUAIS ALVARÁS REFERENTES AO BEM POR ELES ABRANGIDOS, PARA SE-
REM ENTREGUES AO INTERESSADO, POIS JÁ HOUVE MANIFESTAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA, QUE EXPRESSOU CON-
CORDÂNCIA APÓS O PAGAMENTO DO ITD DEVIDO, FLS. 18 SENDO QUE TODOS OS TRIBUTOS JÁ SE ENCONTRAM
QUITADOS FLS. 19 E 20, CONSOANTE ART. 1.031, § 2º DO CPC. DEMAIS PROVIDÊNCIAS NECESSARIAS JÁ FORAM
ULTIMADAS, SALVO A QUE CONDICIONARÁ AS LIBERAÇÕES DE PRAXE, COMO A DETERMINADA IN FINE. PUBLIQUE-SE E
ARQUIVA-SE A CÓPIA AUTENTICADA DESTA SENTENÇA OU REGISTRE-SE, INTIMEM-SE E PROCEDA-SE- OPORTUNAMEN-
TE E SEGUNDO AS PRÁTICAS DE ESTILO- ÀS ANOTAÇÕES DEVIDAS E À EXPEDIÇÃO DO FORMAL DE PARTILHA E DA
CARTA DE ADJUDICAÇÃO. MAIS UMA VEZ, CONDICIONO A LIBERAÇÃO DO FORMAL DE PARTILHA/CARTA DE ADJUDICA-
ÇÃO, BEM COMO EVENTUAIS ALVARÁS, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS SOBRESSALENTES, DEVENDO O
CARTÓRIO FAZER NOS AUTOS CERTIDÃO DE CALCULO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E PROCEDER À INTIMAÇÃO
PARA QUE OCORRA A QUITAÇÃO. PROCEDA-SE À CONFECÇÃO DO AUTO DE ADJUDICAÇÃO.

Autor(s): G. M. D. S.
Advogado(s): Pedro Mascarenhas Lima Junior
Reu(s): J. M. C. N.
Advogado(s): Fernanda Gonçalves Guimarães
Sentença: Fls.109: (…) Destarte, julgo extinto o processo sem julgamento de mérito, com espeque no art. 267, inc. VI (perda
de objeto, o que configura falta de interesse processual), última parte do CPC, já que não há mais sentido para o processo
continuar tramitando. Quanto às custas, fica deferida a gratuidade à parte autora. Cobre-se o correspondente à metade da
parte ré. Oficie-se o cartório de Registro Civil competente para promover a averbação em 48h (vide documentação fls. 23),
encaminhando-se a certidão a este Juízo para ser juntada aos autos. Após, intime-se a autora para retirar o ofício de abertura
de conta e a certidão de nascimento.
0007608-28.1999.805.0080 - ALVARA(5-1-)
Autor(s): Maria Da Conceição Ramalho Silva
Advogado(s): Eleomar Moreira Dias Barbosa
Sentença: Fls.104/105: (…) Destarte, acolhendo o requerimento constante da petição de fls. 101/102 por estarem satisfeitas
as formalidades legais e os requisitos da Lei n. 6.858/80 c/c o Decreto n. 85.845/81. Julgo procedente o pedido, deferindo o
pleito de alvará pretendido, na forma requerida na inicial, também, com espeque no art. 1.037 c/c com o ar. 1109 do CPC,
determinando a expedição do mesmo, a fim de que sejam recebidos 2/4 (1/4 para cada requerente) do valor que se encontra
depositado em caderneta poupança gerada por ocasião da determinação judicial que mandou depositar 50% do valor
referente ao PIS e FGTS (10265200390) deixado pelo de cujus. Note-se que o remanescente pertence aos menores de
Gregore Iverson Neves Joaquim da Silva e Andly Aline Neves Joaquim da Silva que podem requerem o levantamento quanto
completarem a maioridade. Cobrem-se custas tomando-se como base o valor a ser levantado. Antes da liberação do alvará,
determino que o cartório proceda aos cálculos, sendo que do total do valor atualizado a ser sacado deverão ser pagas as
custas, expedindo-se guia e alvará nos valores correspondentes, para recolhimento imediato. Prazo de 10 (dez) dias do
transito em julgado. Assim, oficie-se a CEF para atualizar o saldo, informando os dados da conta. Prazo 5 dias. Oficie-se o
Bradesco para informar o valor atualizado da parte da indenização referente ao seguro, que não foi levantada. O advogado
deve informar sobre o processo da Vara de Registros quanto a retificação da certidão de óbito (fls. 61v). Sendo mantidos os
nomes de Marcos Santos Silva e Cláudia Santos Silva Rocha, o restante da indenização será dividida entre eles dois e mais
Gregore Iverson Neves Joaquim da Silva e Andly Aline Neves Joaquim da Silva. Sendo excluidos os nomes de Marcos e
Claudia, o remanescente será dividido da seginte forma: como já foi levantado 2/6, ficou o equivalente a 4/6 ou 4/4, de modo
que 2/4 (50%) serão divididos entre, Gregore e Andly e Joelma e Joilma. O advogado deve informar sobre que ofício se refere
às fls. 102, pois às fls.61 dos autos não há qualquer via de ofício a CEF. Honorários pela parte.

Requerente(s): Marcio Junqueira Ayres Costa
Advogado(s): Matheus Ferreira Bezerra
Requerido(s): Marcio Thayrone Meira Costa
Sentença: Fls. 40: (...) Destarte, julgo extinto o processo, em epígrafe, sem julgamento do mérito, com espeque no art. 267,
inc. V, segunda figura, do CPC. Sem custas.
0025363-84.2007.805.0080 - TUTELA
Autor(s): A. M. B. P.
Advogado(s): Zaiane da Silva Marinho Iukelzon
Assistido(s): R. M. B.
Sentença: FLS. 29/30: (...) PELO EXPOSTO, CONSIDERANDO O DISPOSTO NO INC. I DO ART. 1.728 DO CC, JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO E NOMEIO ALDENEIDE MATA BATISTA PORTO (DN 11/04/1981- FLS. 05) PARA EXERCER O
CARGO DE TUTORA DA MENOR RAFAELLE MATA BATISTA (DN 08/11/1993- FLS. 05), O QUAL DEVERÁ PRESTAR COMPRO-
MISSO EM LIVRO PRÓPRIO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA ADUZIDOS. OFICIE-SE O MP, JUNTO A PROMOTORIA RESPON-
SÁVEL PELO REGISTROS PÚBLICOS PARA QUE, DIANTE DA EXTRAÇÃO DAS CÓPIAS NECESSÁRIAS, DOS AUTOS, AVALIE
A ADOÇÃO DAS MEDIDAS QUE JULGAR PERTINENTES ANTE A INFORMAÇÃO DE QUE O MENOR FOI REGISTRADO PELOS
SEUS BISAVÓS MATERNOS. OFICIE-SE O INSS PARA INFORMAR SE EXISTE ALGUM BENEFICIO REGISTRADO EM NOME
DE ROSELENE MATA BATISTA OU MILTON JOSÉ DE SOUZA, TENDO COMO BENEFICIARIA RAFAELLE MATA BATISTA, EM
QUANTO REMONTA ESTE BENEFICIO, E SE HÁ ACUMULADO A SER LEVANTADO. FICA DEFERIDA A GRATUIDADE DA
JUSTIÇA EM CARATER DEFINITIVO.

Autor(s): C. E. S. R. E. G. G., G. G. S. R.
Advogado(s): Scheyla Rosa Cardoso Batista, Patricia Andrade Falcao
Sentença: Fls. 42/43: (...) Ante exposto, HOMOLOGO o ajuste entre os requerentes, deferindo o pedido, para restaurar a
sociedade conjugal de Carlos Emídio Santos Ribeiro e Gilca Galvão Santana, que se regerá pelas condições constantes da
petição de fls. 02 a 05, e tudo quanto consta da sentença já prolatada, no que se aplicar, desconstituindo-se, assim, os
efeitos da sentença de separação judicial consensual e declarando restabelecida a sociedade conjugal e revigorados, por
via e conseqüência, os deveres de coabitação e fidelidade recíproca, mútua assistência, e consideração mútuas, que os
cônjuges se comprometem quando do casamento, observando-se que a união se regerá pelo regime da comunhão parcial
vez que o casal não requereu alteração nesse sentido, ficando ressalvados direitos de terceiros, tudo na forma do art. 1577
do NCCB. Declaro extinto o processo com julgamento de mérito com fulcro no art. 269, I do CPC. Decorrido o prazo legal,
expeça-se mandado averbatório ao cartório de registro civil pertinente, para promover as alterações necessárias, observan-
do-se que a requerente permanecerá com o nome de solteira. Custas pelas partes.

Autor(s): A. C. D. S.
Advogado(s): Antonio Renildo Brito dos Santos
Reu(s): M. D. S. S.
Decisão: Fls. 51/52: (…) Assim sendo, concedo, em parte, a antecipação de tutela pleiteada, de modo que o requerente
permanecerá pagando pensão, só que no montante de 20%, nos moldes supra determinados. Assim, o órgão empregador
deve promover os cálculos necessários para que seja descontado o valor equivalente ao novo percentual determinado.
Oficie-se a secretaria de administração deste município. Na seqüência, designo audiência de tentativa de conciliação para
o dia 06/10/2010, às 09:10 h, neste Fórum, oportunidade em que caso não haja acordo, o processo será saneado. Intimem-
se os réus e o autor, devendo com, o mandado de intimação deverão seguir: cópia desta decisão. Intimações necessárias.
O AUTOR DEVE REQUERER PAGAMENTO DAS CUSTAS AO FIM DO PROCESSO, CONSIDERANDO COMO BASE UM NOVO
ACORDO A SER FORMULADO.
0000164-51.1993.805.0080 - ALIMENTOS
Apensos: 1612160-6/2007
Autor(s): Maria De Souza Santos
Reu(s): Alfredo Correia Dos Santos
Advogado(s): Marcos Fontes de Amorim e Santanna
Despacho: Fls. 13: Ao que tudo indica, os alimentos arbitrados às fls. 04, tornaram-se definitivos nos autos de n. 121359-6/
01. Assim, determino que o processo de divórcio em questão seja desarquivado, servindo de subsídio para o arquivamento
do presente feito. Prazo de cinco dias. Voltem-me.

Autor(s): A. C. P. D. C.
Advogado(s): Rubem Ferreira Gomes
Assistido(s): P. P. D. S.
Advogado(s): Adessil Fernandes Guimaraes
Despacho: Fls. 203: Conforme já constou de ata, a parte requerida deve marcar o exame e informar a data a este juízo, para
ser comunicado o investigante. A parte requerida deve providenciar locomoção para o autor ou fornecer numerário para tal
fim. Intime-se o herdeiro Adilson da diligência. Prazo de manifestação sobre o agendamento em cinco dias, sob pena do
processo seguir, prolatando-se sentença.
0003544-33.2003.805.0080 - INVENTARIO
Autor(s): Mauro De Cerqueira Machado
Advogado(s): Aldoney Queiroz de Araujo, Marinalva Lacerda Damasceno
Reu(s): Espolio Anita Victoria De Cerqueira Barreiros
Despacho: Fls. 43: Intime-se a inventariante para informar o endereço das pessoas mencionadas às fls. 35 a 38 para fins de
cumprimento do despacho retro.

JUIZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMILIA
DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA
JUIZA TITULAR -ANNA RUTH NUNES MENEZES BISPO
ESCRIVÃ - MARIA ELIANA DE OLIVEIRA MEDEIROS

Autor(s): M. D. O. S. A.
Reu(s): M. E. S. D. C. A.
Advogado(s): Carlos Renato dos Santos
Despacho: COm vistas a Semana Nacucional de Conciliação, a fim de oportunizar às partes a autocomposição do conflito,
designo audiência de conciliação para o dia 30/11/10, às 09:50 horas no Nucleo de Conciliação Prévia desta Comarcva, no
térreo do Fórum Filinto Bastos. Intimem-se.

Apensos: 1011226-4/2006, 1627978-6/2007, 1873598-5/2008
Autor(s): W. D. O. S. J.
Representante(s): A. C. D. L. S.
Advogado(s): Marcelly Ferreira Farias
Menor(s): C. D. L. S. S.
Advogado(s): Moacir Ferreira do Nascimento
0000578-63.2004.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): G. D. N. L.
Advogado(s): Silvia da Silva Carvalho, Antonio Renildo Brito dos Santos
Requerido(s): H. C. D. S.
Menor(s): F. L. D. S.
0014158-29.2005.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): H. A. D. O.
Advogado(s): Eduardo Jose Cerqueira Esteves
Reu(s): J. C. D. O.

Autor(s): V. C. D. A.
Reu(s): M. F. D. A. R. P. G. L. F. M.
0018404-05.2004.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): K. D. S. A.
Advogado(s): Silvia da Silva Carvalho
Reu(s): J. C. D. S. L.
Menor(s): J. L. N.

Autor(s): A. P. D. S.
Advogado(s): Cleudson Santos Almeida
Reu(s): L. C. D. S. N., Z. D. S. S.

Autor(s): Antonio Carlos Cerqueira De Oliveira
Advogado(s): Dione Marta de Oliveira Vincentin, Mônica Nascimento Silva Falcao
Reu(s): Rita De Cássia Gomes Batista
0015564-56.2003.805.0080 - REVISAO DE PENSAO

Autor(s): C. A. A. S.
Advogado(s): Leovegildo Marcio Silva Mascarenhas
Reu(s): E. S. D. C.
Advogado(s): João dos Santos Lima Neto
0001648-52.2003.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): A. B. D. S.
Advogado(s): Dione Marta de Oliveira Vicentin
Reu(s): E. D. J. S.

Autor(s): Ingredi Angel Giacomose Bulhosa
Advogado(s): Erdenson Giacomose Reis
Reu(s): Ricardo César Bulhosa Carvalho
0007898-09.2000.805.0080 - ALIMENTOS(2-1-)
Autor(s): A. N. M. D. S.
Advogado(s): Cristiana Maria Falcão de Mesquita Brito
Reu(s): J. B. D. S.
0005404-40.2001.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): L. M. N.
Advogado(s): Geraldo Oliveira
Reu(s): M. G. B. N.
Advogado(s): Raimundo O. Almeida
0015960-57.2008.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): J. F. D. S. R. P. S. G. R. M. F.
Advogado(s): Humberto A. Lantyer Oliveira
Reu(s): J. R. L. D. S.
0009229-16.2006.805.0080 - ALIMENTOS PROVISIONAIS

Autor(s): G. D. S. L.
Advogado(s): Bárbara Tatiana Gonçalves Amorim
Reu(s): A. D. C. L.
Advogado(s): Siviriano Dionisio Gonçalves
Assistente(s): C. D. S. L.

Autor(s): Claudio Jose Melo

Advogado(s): Juliene Maria Santos de Santana
Reu(s): Monica Maria Ramos Melo
Advogado(s): Antonio Navarro Silva
0013870-13.2007.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): J. V. S. G.
Advogado(s): Misael Ferreira de Cerqueira, Jose Luiz Guimaraes Elpidio
Reu(s): F. G. D. S.
0000324-61.2002.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): T. C. D. S.
Reu(s): G. R. D. S.
Menor(s): I. O. D. S.
0024638-95.2007.805.0080 - DECLARATORIA
Autor(s): Cristina Silva De Santana
Reu(s): Edmilson De Souza Santos

Autor(s): Juraci Nascimento Bacelar
Advogado(s): Adriana Reis Santos
Reu(s): Josiele Santos Rocha
Advogado(s): Edson de Souza Dantas

Autor(s): Missilene Costa Silva
Reu(s): Jose Assis Santana Ribeiro

Apensos: 1290853-4/2006
Autor(s): Durval Jose Joaquim Trindade
Advogado(s): Landualdo Cleber de Brito
Reu(s): Marina De Sa Barreto Trindade
0001887-17.2007.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): M. S. S. O.
Requerido(s): R. A. D. S.

Autor(s): W. S. D. S.
Advogado(s): Ariston Rodrigues Mascarenhas
Reu(s): C. S. S. E. T. S. S.
Advogado(s): Leandro Pires Fernandes


Autor(s): G. D. S. S.
Requerido(s): M. P. M. D. O.
Menor(s): E. H. S. D. O.
0014225-86.2008.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): K. F. S. R. P. S. G. J. S. D. F.
Representante(s): J. S. D. F.
Requerido(s): P. D. J. S.
0006122-08.1999.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): I. B. D. S.
Reu(s): M. R. L. D. S.
0022464-79.2008.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): W. S. D. O. R. P. S. G. J. D. C. S.
Reu(s): M. M. D. O.

JUÍZA COORDENADORA: DRª. ANNA RUTH NUNES MENEZES BISPO
PROMOTORA DE JUSTIÇA:
DEFENSORA PÚBLICA:
SUPERVISORA DE CARTÓRIO: MARTHINA SILVA MIRANDA
Proc nº 0035370-67.2009
Sentença: Vistos etc. M. A. D. A. V., ingressou em juízo com ação NEGATÓRIA DE PATERNIDADE C/C ANULAÇÃO DO REGIS-
TRO DE NASCIMENTO, em face de M. D. V., menor, devidamente assistido por sua genitora, Sra. N. D. V., pleiteando,
inicialmente, os benefícios da Justiça gratuita, aduzindo, em síntese, que foi casado com a genitora do menor, restando-lhe,
no entanto, fundadas dúvidas sobre a paternidade do mesmo. Postula a declaração negativa de paternidade e o consequente
cancelamento do registro de nascimento do menor e abertura de novo assentamento suprimindo o nome do genitor e dos
avós paternos. Juntou documentos. Em audiência preliminar de conciliação, as partes acordaram em realizar a prova
técnica de DNA, sobrevindo aos autos o laudo pericial de fls. 25-27, com resultado negativo, sobre o qual não se registrou
impugnação, tendo as partes realizado acordo sobre a exoneração dos alimentos até então concedidos ao menor. As partes
acordaram ainda quanto ao cancelamento do registro de nascimento do menor, retirando o nome do genitor e dos avós
paternos, diante da prova de DNA. O Ministério Público opinou favoravelmente à homologação do acordo. É o relatório.
Decido. Não há como negar a importância da prova científica nessa espécie de ação, notadamente em razão da indiscutível
confiabilidade da conclusão do exame de DNA, já difundida técnica científica que, a cada dia, ganha maior importância e
aplicações distintas na ciência. Não se registrando impugnação à conclusão do expert, há que se acolhê-la e, por conseqü-
ência, prover a pretensão de negatória de paternidade ventilada. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de fl. 23, nos termos
do art. 269, III, do CPC, extinguindo o presente processo, com resolução do mérito. Custas dispensadas por gozarem as
partes da isenção da Justiça gratuita. Após o trânsito em julgado desta decisão e certificação nos autos, em homenagem
aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de mandado de averbação, o que dispensa
expedição de quaisquer outras diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Determino ao Oficial do
Registro Civil das Pessoas Naturais do 1º Ofício da Comarca de Feira de Santana- BA, que, vendo o presente e em seu
cumprimento, proceda o cancelamento do registro de nascimento de M. D. V., de livro nº A 141, folha 19 verso e termo nº
167838, e abertura de novo assentamento, com alteração em seu nome e sua paternidade, suprimindo o nome do genitor
e dos avós paternos. Proceda-se baixa em nossos arquivos e devolvam-se para a Vara de Origem.
Autor(s): Marco Antonio Dos Anjos Viana
Reu(s): Neumaria Dias Viana
Proc nº 0009698-23.2010
Despacho: Vistos etc. Defiro a gratuidade requerida. Estes autos tramitarão em segredo de Justiça, face ao disposto no
artigo 155, inciso II da Lei Adjetiva Civil. Diante das necessidades alegadas e da aparente possibilidade do alimentante,
apreendidas em summaria cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 25% (vinte e cinco por cento) do salário
minimo vigente, a ser depositado até o dia 10 (dez) de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da representante
da menor. Designo o dia 22/09/2010 às 07:10 horas, para audiência de conciliação (...)
Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Representante Do Autor(s): Elizangela Dias Pereira
Advogado(s): Yalle Santiago Roseno
Reu(s): Gean Mercell Conceição De Sá
Proc nº 0009730-28.2010
apreendidas em summaria cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 30% (trinta por cento) de todas as
parcelas que compõem, a qualquer título, os rendimentos do acionado, excluídos apenas os descontos legais obrigatórios,
a ser depositado até o dia 10 (dez) de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da representante da menor.
Designo o dia 22/09/2010 às 09:10 horas, para audiência de conciliação (...) Oficie-se o empregador do réu, na forma do art.
5º, § 7º, da Lei de Alimentos, a fim de que sejam fornecidas informações acerca dos vencimentos do requerido, fazendo-se
constar no aludido ofício a advertência de que o não cumprimento do quanto solicitado constitui crime contra a administra-
ção da Justiça, punido com pena de detenção de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, sem prejuízo da pena acessória de
suspensão do emprego de 30 (trinta) a 90 (noventa) dias. Expeça-se os demais ofícios necessários. Intimem-se.
Representante Do Autor(s): R. R. B.
Advogado(s): Andrea Santos Pereira, Fabiana Marques Oliveira
Reu(s): G. P. F.
Proc. nº 0011441-68.2010
apreendidas em summaria cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 35% (trinta e cinco por cento) do salário
Autor(s): Aina Lima Maciel
Reu(s): Nilobaldo De Lima Costa
Proc. nº 0011977-79.2010
apreendidas em summaria cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 30% (trinta por cento) de todas as
parcelas que compõem, a qualquer título, os rendimentos do acionado, excluídos apenas os descontos legais obrigatórios,
a ser depositado até o dia 10 (dez) de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da representante da menor.
Designo o dia 29/09/2010 às 10:00 horas, para audiência de conciliação (...) Oficie-se o empregador do réu, na forma do art.
5º, § 7º, da Lei de Alimentos, a fim de que sejam fornecidas informações acerca dos vencimentos do requerido, fazendo-se
constar no aludido ofício a advertência de que o não cumprimento do quanto solicitado constitui crime contra a administra-
ção da Justiça, punido com pena de detenção de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, sem prejuízo da pena acessória de
suspensão do emprego de 30 (trinta) a 90 (noventa) dias. Expeça-se os demais ofícios necessários. Intimem-se.
Representante Do Autor(s): V. L. L. D. S.
Advogado(s): Yalle Santiago Roseno
Reu(s): E. M. L. C.
Proc nº 0007031-64.2010
Sentença: Vistos etc. Cuida-se de Ação de Alimentos proposta por L. P. D. S., J. P. S. e I. P. S., menores, respectivamente
assistida e representados por sua genitora, Sra. M. L. P. S., em face de J. C. S., na qual as partes conciliaram em audiência
acerca da pensão alimentícia requerida.O Ministério Público opinou favoravelmente à homologação do acordo.Relatado,
decido.Na dicção do art. 269, III, do CPC, extingue-se o processo, com resolução de mérito, quando as partes transigirem.No
presente caso, observo que o acordo preenche os requisitos legais, pois satisfaz os interesses dos menores, estando em
consonância com as normas protetivas do direito de família e do Estatuto da Criança e do Adolescente, de modo que não há
óbice legal a sua homologação. Ante o exposto, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado nos autos à fls.29, para que
produza os seus efeitos jurídicos e, por consequência, declaro extinto o presente processo, com resolução de mérito, com
fulcro no art. 269, III do CPC. Custas dispensadas por gozarem as partes da isenção da Justiça gratuita. P.R.I.Proceda-se
baixa e remetam-se os autos para o Juízo de origem, a fim de que adote as providências necessárias.
Representante Do Autor(s): Maria Luiza Pereira
Advogado(s): Humberto Lantyer
Reu(s): Joao Cerqueira Souza
Advogado(s): Inácio Patrício de Almeida Neto
Processo: 0013923-86.2010
Despacho: Despacho: Vistos etc. Defiro a gratuidade requerida. Estes autos tramitarão em segredo de Justiça, face ao
disposto no artigo 15, inciso II da Lei Adjetiva Civil. Diante das necessidades alegadas e da aparente possibilidade do
alimentante, apreendidas em summaria cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 25% (vinte e cinco por
cento) do salário mínimo vigente, a ser depositado até o dia 10 de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da
representante da menor. Designo o dia 10/11/2010 às 10:30 horas, para audiência de conciliação (...). Ofícios necessários.
Intimem-se.
Representante Do Autor(s): M. P. D. S.
Reu(s): J. C. S. S.
Processo: 0009783-09.2010
Despacho: Despacho: Vistos etc. Estes autos tramitarão em segredo de Justiça, face ao disposto no artigo 155, inciso II da
Lei Adjetiva Civil. Diante das necessidades alegadas e da aparente possibilidade do alimentante, apreendidas em summaria
cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 35% (trinta e cinco por cento) do salário mínimo vigente, a ser
depositado até o dia 10 (dez) de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da representante da menor. Designo o
dia 10/11/2010 às 10:00 horas, para audiência de conciliação (...). Ofícios necessários. Intimem-se.
Autor(s): M. R. V.
Advogado(s): Ana Paula Rocha de Queiroz
Reu(s): C. C. L.
Processo: 0009260-94.2010
Despacho: Despacho: Vistos etc. Defiro a gratuidade requerida. Estes autos tramitarão em segredo de Justiça, face ao
disposto no artigo 155, inciso II da Lei Adjetiva Civil. Diante das necessidades alegadas e da aparente possibilidade do
alimentante, apreendidas em summaria cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 35% (trinta e cinco por
cento) do salário mínimo vigente, a ser depositado até o dia 10 (dez) de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome
da representante da menor. Designo o dia 25/10/2010 às 07:10 horas, para audiência de conciliação(...). Ofícios necessári-
os. Intimem-se.
Representante Do Autor(s): Vilma Da Silva Da Cruz
Reu(s): Jose Rodrigues De Jesus
proc nº 0013760-09.2010
apreendidas em summaria cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 25% (vinte e cinco por cento) do salário
Representante Do Autor(s): M. B. D. S.
Advogado(s): Ivanete José do Nascimento Oliveira
Reu(s): I. D. J.
Processo: 0012861-11.2010
cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 50% do salário mínimo vigente, a ser depositado até o dia 10 de
cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da representante da menor. Designo o dia 13/10/2010 às 07:10 horas,
para audiência de conciliação (...).Ofícios necessários. Intimem-se.
Autor(s): N. M. S.
Reu(s): M. C. M. S.
Proceso: 0011408-78.2010
Despacho: Despacho: Vistos etc.Estes autos tramitarão em segredo de Justiça, face ao disposto no artigo 15, inciso II da Lei
Adjetiva Civil. Diante das necessidades alegadas e da aparente possibilidade do alimentante, apreendidas em summaria
cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 60% (sessenta por cento) do salário mínimo vigente, a ser depo-
sitado até o dia 10 de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da representante da menor. Designo o dia 08/10/
2010 às 07:40 horas, para audiência de conciliação. Ofícios necessários. Intimem-se.
Representante Do Autor(s): Remilce Jaciene Correia Suzerte
Advogado(s): Andrezza de Almeida Souza Carvalho
Reu(s): Jose Barbosa Silva
Processo: 0011461-59.2010
Despacho: Despacho: Vistos etc... Estes autos tramitarão em segredo de Justiça, face ao disposto no artigo 155, inciso II da
Lei Adjetiva Civil. Designo o dia 01/10/2010 às 10:00 horas, para audiência de conciliação.
Autor(s): H. B. M., E. B. M.
Reu(s): E. D. C. M.
Processo: 0009533-73.2010

Autor(s): A. R. O. D. S.
Reu(s): L. R. D. S.
Menor(s): D. R. D. S., G. R. D. S., F. K. R. D. S.
Processo: 0014457-30.2010
Autor(s): Anildo Cerqueira Costa
Reu(s): Ieda Lima De Oliveira
Processo: 0012863-78.2010
Autor(s): E. S. V.
Reu(s): R. S. G.
Processo: 0012228-97.2010
cognitio, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 20% (vinte por cento) do salário mínimo vigente ao primeiro
requerido. Em face da segunda requerida, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a 20% (vinte por cento) de todas as
parcelas que compõem, a qualquer título, os rendimentos da acionada,excluídos apenas os descontos obrigatórios, a ser
depositado até o dia 10 de cada mês, na conta-corrente a ser aberta em nome da representante da menor. Designo o dia 06/
10/2010 às 08:40 horas, para audiência de conciliação. Oficie-se o empregador do réu, na forma do art. 5º, § 7º, da Lei de
Alimentos, a fim de que sejam fornecidas informações acerca dos vencimentos fo requerido, fazendo=se constar no aludido
ofício a advertência de que o não cumprimento do quanto solitidao constitui crime contra a administração da Justiça, punido
com pena de detenção de 06 meses a 01 ano, sem prejuízo da pena acessória de suspensão do emprego de 30 a 90 dias.
Expeça-se os demais ofícios necessários. Intimem-se.
Representante Do Autor(s): R. L. B.
Advogado(s): Zaiane da Silva Marinho Iukelzon
Reu(s): J. N. D. S.
Processo: 0017017-42.2010
Autor(s): Z. D. J. S.
Advogado(s): Camila Trabuco de Oliveira
Reu(s): G. J. D. S.
Processo: 0017438-32.2010
Lei Adjetiva Civil. Designo o dia 22/10/2010 às 08:30 horas, para audiência de conciliação. Ofícios necessários. Intimem-se.

Autor(s): I. D. D. S. R. D. O.
Advogado(s): João Camilo Filho
Reu(s): D. B. D. O.
Processo: 0018514-91.2010
Autor(s): L. D. S. D. O.
Advogado(s): Clovis Ramos Lima
Reu(s): J. N. S. F.
Processo: 0006997-65.2005
Despacho: Certidão fls. 19: Tendo em vista as informações trazidas aos autos às fls. 18, incluí os presentes autos em nova
pauta de audiência desta Unidade Judiciária, a qual foi designada para o dia 10/11/2010, às 08:10 horas.
Ação: DIVORCIO LITIGIOSO
Autor(s): Vilma Maria De Santana Amorim
Advogado(s): Jair Edvaldo Almeida
Reu(s): Joselito Amorim
Processo: 0009271-26.2010
Despacho: Certidão fls. 16: Certifico e dou fé que, tendo em vista o comparecimento da parte autora neste cartório para
atualizar endereço do requerido, incluí os presentes autos em nova pauta de audiência, a qual foi designada para o dia 03/
11/2010 às 07h:10, a ser realizada neste Núcleo de Conciliação.
Representante Do Autor(s): Jamille De Queiroz Lopes
Reu(s): Olivaldo Militao Da Cruz
Processo: 0008224-17.2010
Despacho: Certidão fls. 21: Certifico e dou fé que, tendo em vista o comparecimento da parte autora neste cartório para
atualizar seu endereço, incluí os presentes autos em nova pauta de audiência, a qual foi designada para o dia 03/11/2010 às
07h:40, a ser realizada neste Núcleo de Conciliação.
Representante Do Autor(s): R. D. C. C. A.
Reu(s): W. O. D. S.
Proc. nº 0013307-14.2010
Sentença: Visto etc E. D. A. F. F. ingressou em juízo com ação de Divórcio litigioso em face de I. D. S. F., pleiteando,
inicialmente, os benefícios da Justiça gratuita, e alegando a impossibilidade de vida em comum do casal e que da união
resultou o nascimento de 04 (quatro) filhos, havendo bem comum a partilhar. Remetidos os autos para este Núcleo de
Conciliação, as partes conciliaram em audiência, na qual convencionaram a transformação do divórcio litigioso em consensual,
regulamentando os alimentos, guarda e direito de visitas aos menores, bem com a partilha do bem comum do casal,
requerendo a homologação do acordo constante nos autos. O Ministério Público opinou favoravelmente à homologação do
pacto e à decretação do divórcio almejado. É o relatório. Decido. Cuida-se de ação de divórcio litigioso transformado em
consensual em audiência de conciliação, mediante as condições constantes do termo de audiência destes autos. Conside-
rando as mudanças perpetradas pela Emenda Constitucional de nº 66/2010, a qual modificou o parágrafo 6º do artigo 226
da Constituição Federal, não mais persiste o requisito de lapso temporal para a dissolução da sociedade conjugal pelo
divórcio. De outra parte, observo que o acordo celebrado preenche os requisitos legais, além de preservar os direitos dos
cônjuges e de sua prole, estando em consonância com as normas protetivas do direito de família e do Estatuto da Criança
e do Adolescente, não havendo óbice à sua homologação, mormente por ter o feito contado com a intervenção da represen-
tante do Ministério Público. No que se refere a partilha dos imóveis declinados no bojo do feito, ressalto apenas que a
respectiva averbação em cartório de registro deverá ser feita mediante a comprovação do domínio. Ante o exposto, HOMOLO-
GO o acordo firmado pelo casal às fls._18 para decretar o divórcio dos cônjuges suso mencionados, com fundamento no art.
226, § 6º da Constituição Federal, alterado pela Emenda Constitucional nº 66/2010, declarando extinto o presente processo
com fulcro no art. 269, III, do CPC. Custas dispensadas por gozarem as partes da isenção da Justiça gratuita. Após o trânsito
em julgado desta decisão e certificação nos autos, em homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais,
dou a esta sentença força de mandado de averbação, o que dispensa expedição de quaisquer outras diligências, devendo
a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Determino ao Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais do 1º Ofício da
Comarca de Feira de Santana- BA, que, vendo o presente e em seu cumprimento, proceda à margem do Livro de Registro
de Casamentos nº B AUX 11, à fL. 117v, sob o Termo nº 6516, a averbação do DIVÓRCIO CONSENSUAL, devendo a
divorcianda voltar a usar seu nome de solteira, qual seja I. F. D. S.. Cumpra-se na forma da lei. P.R.I. Proceda-se baixa em
nossos arquivos e devolvam-se para a Vara de Origem.
Autor(s): E. D. A. F. F.
Advogado(s): Carmem Lucia Cardoso Campos Vasconcelos
Reu(s): I. F. D. S.
VARA DA FAZENDA PÚBLICA, REGISTROS PÚBLICOS, ACIDENTES DE TRABALHO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA -BA.
JUIZ DE DIREITO - ROQUE RUY BARBOSA DE ARAÚJO
PROMOTORA DE JUSTIÇA: LOURIVAL MIRANDA DE ALMEIDA JUNIOR
ESCRIVÃ: NEIDE PEREIRA SILVA
FEIRA DE SANTANA - BA

Impetrante(s): Jacicleide Santos Santana
Advogado(s): Calline Oliveira de Assis
Impetrado(s): Secretario Estadual De Saúde Do Estado Da Bahia, Secretario Municipal De Saúde Da Cidade De Feira De
Santana
Despacho: 1-Com espeque no art. 1º, caput e § 1º da Lei nº 1.533/51, indefiro o pedido de fls.20. eis que, o Estado da Bahia
não pode integrar o pólo passivo no mandado de segurança, o que, somente,cabe à autoridade coatora, seja de categoria
for, sejam quais forem as funções que exerce. Cumpra-se a decisão de fls.18. (DESPACHO DE FLS. FOI PUBLICADO NO DIA
13/09/2010).
0008475-16.2002.805.0080 - ORDINARIA(2-3-3)
Autor(s): Fanael Ribeiro Dos Santos
Advogado(s): Samuel Antonio Oliveira Filho
Despacho: Intimem-se as partes informando que os autos retornaram da instância superior e para que requeriram o que
entenderem de direito, no prazo de 15 dias.

Impetrante(s): Helio Ramos De Souza
Advogado(s): Claudia Cerqueira Lima
Impetrado(s): Presidente Da Embasa - Empresa Baiana De Águas E Saneamento S.A. - Aberlardo De Oliveira Filho
Decisão: tópico de fls. Ante o exposto, com fulcro no art. 18 da Lei 1533/51, julgo extinto este mandadmus, por haver decaído
o direito do impetrante de requerer o presente remédio constitucional. Intimem-se. Registre-se. Cumpra-se.
0002212-75.1996.805.0080 - MANDADO DE SEGURANCA(3-1-1)

Autor(s): Juciara Mendes Paixão Mello
Advogado(s): Hugo Navarro Silva
Reu(s): Uefs - Universidade Estadual De Feira De Santana
Advogado(s): Reinaldo Copello de Cerqueira
Despacho: Intimem-se as partes informando que os autos retornaram da instância superior e para que requeriram o que
entenderem de direito, no prazo de 15 dias.
1ª VARA CÍVEL
1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA - BAHIA
JUÍZA - CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARÁ
ESCRIVÃO EDVALDO FIRMINO DOS SANTOS
Expediente do dia 05 de outubro de 2009
0000763-19.1995.805.0080 - DESPEJO(13-2-)
Autor(s): Ritta Matos Da Silva Reis
Advogado(s): Euclides Artur Costa Andrade
Reu(s): Maria Amellia Alves De Souza
Advogado(s): Celso Pereira
Sentença: Tópico final: Em vista disso, declaro extinto o processo, em resolução do mérito, na forma do art.267, inciso III do
CPC, por haver a parte autora abandonado a causa. Sem custas, arquive-se o processo. P.I.R.
0000508-61.1995.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Advogado(s): Marcus Leonis Lavigne, Joao de Deus Nogueira Santos
Reu(s): Joaquim Cordeiro De Magalhães Filho E Outro, Dorival Cerqueira De Oliveira
Sentença: Vistos, etc. Foi promovida a presente ação pela parte autora contra o(a) acionado(a), ambos devidamente quali-
ficados nos autos, pelos fundamentos e as alegações contidas na Inicial. No curso do processo foi a parte autora intimada
para manifestar interesse no prosseguimento da presente, mas nada requereu, conforme certidão retro lavrada pelo Cartó-
rio. Relatados, decido. Restou demonstrado nos presentes autos, quanto ao patente desinteresse da parte autora em
imprimir o devido impulso processual, visto que o processo está sem o devido andamento pela desídia da parte autora,
cabe a(o) magistrada(o) o encerramento do processo. Em vista disso, Declaro Extinto o Processo, Sem Resolução do
Mérito, na forma do art. 267, inciso III do CPC, por haver a parte autora abandonado a causa. Sem custas, arquive-se o
processo. P.I.R.
0029292-38.2001.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Banco Sudameris Brasil S.A.
Reu(s): Serraria Triunfo Comercio E Industria Ltda.
Sentença: Sendo assim, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267,
incisos II e III, do Código de Processo Civil. Para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas a recolher, proceda-
se o arquivamento dos presentes autos com baixa no setor de distribuição. P.R.I
0008756-35.2003.805.0080 - REVISAO CONTRATUAL(13-2-)

Apensos: 322996-7/2003
Autor(s): Eduardo Jose Cerqueira Esteves
Advogado(s): Eduardo José Cerqueira Esteves
Reu(s): Banco Finasa - Convênio Ford
Advogado(s): Isabela Bulcão
0005421-76.2001.805.0080 - INTERPELACAO JUDICIAL(13-1-)

Autor(s): Littorio Augusto Enotrio Mastrolorenzo E Sua Mulher
Reu(s): Luiz Rodrigues Do Bonfim
Sentença: Em vista disso, declaro extinto o processo, sem resolução do Mérito, na forma do art. 267, inciso III do CPC, por
haver a parte autora abandonado a causa. Sem custas, arquive-se o processo. P.I.R.
0008051-71.2002.805.0080 - EXECUCAO FORCADA(13-2-)

Autor(s): Tv Subae Ltda.
Advogado(s): José Alberto Daltro Coelho
Reu(s): Ademir Luis De Souza Simões
Sentença: Tópico final: Sendo assim, declaro extinto o processo, em resolução do mérito, na forma do art.267, inciso II e III
do Código de Processo Civil, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas a recolher, proceda-se o
arquivamento dos presentes autos com baixa no setor de distribuição. P.I.R.
0000258-91.1996.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Rita De Cassia Da Silva Cazumba
Advogado(s): Reinaldo Santana Lima
Reu(s): Rogerio Cardoso Do Carmo
Sentença: Foi promovida a presente ação de EXECUÇÃO por Rita de Cássia da Silva Cazumba, em face de Rogério Cardoso
do Carmo, ambos devidamente qualificados nos autos, pelos fundamentos e as alegações contidas na Inicial. No curso do
processo foi a parte autora intimada para manifestar interesse no prosseguimento da presente, mas nada requereu,
conforme certidão retro lavrada pelo Cartório. Relatos, decido.
Restou demonstrado nos presente autos, quanto ao patente desinteresse da aprte em imprimir o impulso processual, visto
que o processo esta sem o devido andamento pela desídia da parte autora, cabe a(o) magistrada (o) o encerramento do
processo. Em vista disso, Declaro Extinto o Processo, Sem Resolução do Mérito, na forma do art. 267, inciso III do CPC, por
haver a parte abandonado a causa. Sem custas, arquive-se o processo. P.R.I.
0004756-31.1999.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Banco America Do Sul S/A
Reu(s): Matias Dos Santos, Antonio Ferreira De Oliveira Filho
Sentença: Banco América do Sul S/A, devidamente qualificado nos autos, entrou com a presente Ação de Execução contra
Matias dos Santos e Antonio Ferreira de Oliveira Filho, também qualificado, com fundamento em título executivo extrajudicial.
O despacho inaugural determinou a citação do executado. A parte acionada foi devidamente citada conforme certidão, do Sr.
oficial de Justiça, exarada às fls. 24v. Foi a parte autora intimada para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob
pena de extinção. Contudo, preferiu o exeqüente manter-se inerte. Vieram os autos conclusos. Venho decidir.
Ao manuseio dos autos verifica-se que já correm mais de 09 (nove) anos da última manifestação do autor neste processo.
Mesmo intimado a manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, preferiu pela inércia, assumindo
tacitamente os resultados do seu comportamento.
Sendo assim, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, incisos II
e III, do Código de Processo Civil, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas a recolher, proceda-se o
arquivamento dos presentes autos com baixa no setor de distribuição. P.R.I.
0000137-78.1987.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Apensos: 103787-6/2001
Autor(s): Banorte - Banco Nacional Do Norte S/A.
Advogado(s): Joao de Deus Nogueira Santos
Reu(s): Sociedade Agricola Bedegum Ltda., Almerindo Mascarenhas Rodrigues Filho, Jose Carlos Garcez De Sena
Advogado(s): Mario Pinto Rodrigues da Costa Filho
0016599-17.2004.805.0080 - Busca e Apreensão(13-2-)

Autor(s): Banco Dibens S/A
Advogado(s): Humberto Bartol Mazzotti
Reu(s): Paulo Jorge Fernandes Alves
Despacho: Vistos em inspeção. Oficie-se na forma requerida.
0008935-66.2003.805.0080 - MEDIDA CAUTELAR(13-2-)

Apensos: 329084-5/2003
Autor(s): Eduardo José Cerqueira Esteves
Advogado(s): Eduardo Jose Cerqueira Esteves
Reu(s): Banco Finasa S/A
Advogado(s): Saulo Veloso
Despacho: Intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do processo, no prazo de cinco dias, sob
pena de extinção.
0003028-86.1998.805.0080 - CAUTELAR(13-1-)
Autor(s): Gerson Leite De Marques
Advogado(s): José Cerqueira de Santana Neto
Reu(s): Ford Leasing Sa. Arrendamento Mercantil
0000832-85.1994.805.0080 - EXECUÇÃO(13-2-)
Autor(s): Rita De Cássia Medeiras De Souza
Advogado(s): Josemar Dórea Limeira
Reu(s): Geraldo Araújo Mota
0002431-20.1998.805.0080 - AÇÃO MONITÓRIA(13-1-)

Advogado(s): Marcus Leonis Lavigne, Álvaro Rodrigues Teixeira Jr.
Reu(s): Maria Iris De Souza Cunha
0010636-04.1999.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Almir Marques Fonseca
Advogado(s): Almir Marques Fonseca
Reu(s): Dilzete Palmeira De Jesus
0002015-86.1997.805.0080 - FALENCIA(13-2-)
Autor(s): Engrecon S/A
Advogado(s): Juvenal Antonio da Costa, Edson Pergentino
Reu(s): Abelha Auto Peças Ltda
0000077-90.1996.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Banco Sudameris Do Brasil S/A
Advogado(s): Gerusa de Souza Andrade Lemos
Reu(s): Edson Vieira Porto
0002520-77.1997.805.0080 - FALENCIA(13-2-)
Autor(s): Dow Quimica S.A. E Outros
Advogado(s): Jose Milton de Aquino Miranda
Reu(s): Leal Distribuidora De Generos Alimenticios Ltda
0002834-86.1998.805.0080 - EXECUCAO QUANTIA CERTA(13-1-)

Autor(s): Isaac Pereira Da Silva
Advogado(s): Amós Alves de Cerqueira
Reu(s): Jairo Gomes Do Nascimento
0002834-86.1998.805.0080 - EXECUCAO QUANTIA CERTA(13-1-)

Autor(s): Isaac Pereira Da Silva
Reu(s): Jairo Gomes Do Nascimento

Autor(s): Marco Antonio Carneiro Lacerda
Advogado(s): Emanoel Freitas
Reu(s): Banco Economico S/A
0000877-50.1998.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Rolimac Rolamentos Ltda
Advogado(s): Aécio de Paula Passos
Reu(s): S. D. Viana E Cia. Ltda
0000065-18.1992.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Uniao Bahia Veiculos Ltda.
Advogado(s): Clovis de Oliveira Santos
Reu(s): Lazer Transportes Ltda
0005155-60.1999.805.0080 - USUCAPIAO(13-1-)
Autor(s): Almir Ferreira Silva
Advogado(s): Henrique Paixão Mascarenhas
Reu(s): Espolio De Luiz Azevedo Souza Representado Pela Inventariante Antonieta V.Azevedo De Souza
Advogado(s): Mario Gomes Moreira
0004739-92.1999.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Banco Alvorada S/A
Advogado(s): Paloma Assunção de Campos, Elisa Mara Odas, Edvaldo Almeida Rodrigues, Rosa Helena N. Soares
Reu(s): Clodoaldo Cerqueira Dias
processo. P.I.R.
0000587-45.1992.805.0080 - COBRANCA(13-2-)
Autor(s): Braulio De Souza Franco
Advogado(s): Wilson Suzart Freitas
Reu(s): Ninfa Oliveira Souza
0001270-43.1996.805.0080 - EXECUCAO FORCADA(13-2-)

Autor(s): Banco Abn Amro Real S/A
Advogado(s): Joao de Deus Nogueira Santos
Reu(s): Pabríola Modas Ltda, Maria Cely De Carvalho Barbosa
0000598-40.1993.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Apensos: 112069-6/2001
Autor(s): Gregorio Fernandes Barbosa
Reu(s): Hosana Valdelice Pereira

0000399-42.1998.805.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária(13-1-)

Autor(s): Finasa - Banco Mercantil De Sao Paulo S/A
Advogado(s): João de Deus Nogueira Santos
Reu(s): Edson Cordeiro De Alencar
0009582-61.2003.805.0080 - EXECUÇÃO(13-2-)
Autor(s): Tv Subae Ltda.
Advogado(s): José Alberto Daltro Coelho/Érica Pinheiro/Marcelo Barreto
Reu(s): Doctus Empreendimentos Educacionais Ltda
Sentença: Tópico final: Assim HOMOLOGO, por sentença, o pedido de desistência da presente ação, para que produza seus
jurídicos e legais efeitos. Declaro extinto o processo sem resolução do mérito, na forma do art.267, inciso VIII do CPC. P.I.R.
0000519-56.1996.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Apensos: 84054-5/2000
Autor(s): Banco Sudameris Do Brasil S/A
Reu(s): Rosemilson Alves Dos Reis, Gilberto Ferreira Da Silva
Sentença: Visto, etc. Foi promovida a presente ação pela parte autora contra a(o) acionado(a), ambos devidamente qualifi-
cados nos autos, pelo fundamentos e as alegações contidas na inicial. No curso do processo foi a parte autora intimada
para manifestar interesse no prosseguimento da presente, mas nada requereu, conforme certidão retro lavrada pelo cartó-
cabe a(o) magistrada(o) o encerramento do processo. Em vista disso, declaro extinto o processo, sem resolução do Mérito,
na forma do art. 267, inciso III do CPC, por haver a parte autora abandonado a causa. Sem custas, arquive-se o processo.
P.I.R.
0010374-15.2003.805.0080 - BUSCA E APREENSAO(13-2-)

Advogado(s): Nelson Paschoalotto/Daniella Francatti do Nascimento
Reu(s): Maria Cristina Gomes Brasil
0001116-73.2006.805.0080 - EXECUÇÃO(13-2-)
Autor(s): Seg Comércio E Representações Ltda
Advogado(s): Pedro Mascarenhas Lima Júnior
Reu(s): Casa De Saude Santa Monica Ltda
0031842-59.2008.805.0080 - Execução de Título Extrajudicial(13-2-)

Advogado(s): Marcus Leonis Lavigne
Reu(s): Aloisio Souza Da Silva
Sentença: Tópico final:Foram cumpridas as formalidades legais. HOMOLOGO, por SENTENÇA, o acordo celebrado entre as
partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Declaro extinta a presente Execução, na forma do art.7954 I, por
haver o devedor adimplido com a dívida, custas processuais na forma convencionada. P.I.R. Arquive-se.

0000117-09.1995.805.0080 - COBRANCA(13-2-)
Autor(s): Banco Sudameris Brasil S/A
Reu(s): Luis Carlos Martins
Advogado(s): Milton Pereira de Britto
0001629-90.1996.805.0080 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE(13-1-)

Autor(s): Cia Itauleasing De Arrendamento Mercantil S/A.
Advogado(s): Edvaldo Almeida Rodrigues
Reu(s): Supermarques Supermercados Ltda, Antonio Felix M. Ribeiro
0002410-78.1997.805.0080 - FALENCIA(13-1-)
Autor(s): Siemens S/A
Advogado(s): Odassi Carlos Vieira Ramos
Reu(s): L. C De Oliveira E Cia Ltda

Autor(s): Fiat Administradora De Consórcios Ltda.
Advogado(s): Jose Wanderley de Oliveira Gomes
Reu(s): Ricardo Medeiros Queiroz
0001183-19.1998.805.0080 - SUSTACAO DE PROTESTO(13-2-)

Autor(s): Manoel Rivas Otero
Advogado(s): Claudia Cairo
Reu(s): Banco Autolatina S/A
0000876-02.1997.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Apensos: 113233-5/2001, 140728-9/2002
Advogado(s): Maria Helena Cerqueira Oliveira
Reu(s): Paulo Cesar Boaventura Brandao, Marcos Antonio Boaventura Brandao, Comercial De Estivas Brandao Ltda
Advogado(s): Elmano Portugal Neto
0000241-65.1990.805.0080 - ADJUDICACAO COMPULSORIA(13-1-)

Apensos: 106646-0/2001
Autor(s): Matias Machado De Brito
Reu(s): Aurelina Oliveira Caribe, Ivone Caribe Pinto, Antonio Carlos Oliveira Caribe e outros
Indeterminado(s): Matias Machado De Brito, Aurelina Oliveira Caribe E Outros
0000241-65.1990.805.0080 - ADJUDICACAO COMPULSORIA(13-1-)
Apensos: 106646-0/2001
Autor(s): Matias Machado De Brito
Advogado(s): Silvio Pedra Cruz, Luciana Braga Falcão
Reu(s): Aurelina Oliveira Caribe, Ivone Caribe Pinto, Antonio Carlos Oliveira Caribe e outros
Advogado(s): Ligia Torres
Indeterminado(s): Matias Machado De Brito, Aurelina Oliveira Caribe E Outros
Advogado(s): Silvio Pedra Cruz
processo. P.I.R.
0008236-80.2000.805.0080 - ORDINARIA(13-1-)
Autor(s): Banco Abn Amro S/A.
Reu(s): Carla Maiza Cerqueira De Freitas
Sentença: Na forma do parágrafo 5º do art. 475 - J do CPC, arquive-se o processo.
0004746-84.1999.805.0080 - IMPUGNACAO AO VALOR DA CAUSA(13-1-)

Advogado(s): Antonio Cunha Santana
Reu(s): Olga Martini Zenatti
Advogado(s): Anteval Chaves da Silva
0004462-42.2000.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Agnaldo Santana Machado
Advogado(s): Jose Armando Buregio de Lima
Reu(s): Joselia Nogueira Carneiro, Ednoraide De Santana Gonçalves
Sentença: Na forma do parágrafo 5º do art. 475 - J do CPC, arquive-se o processo

Autor(s): America Do Sul Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Reu(s): Jose Ariosto Lima Da Silva, Amilton Brandao Carneiro
Sentença: Na forma do parágrafo 5º do art. 475 - J do CPC, arquive-se o processo
0002176-62.1998.805.0080 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(13-1-)

Agravante(s): Oms- Da Bahia Construções Ltda
Agravado(s): Antonio Eduardo De Almeida
0000662-40.1999.805.0080 - MANUTENCAO DE POSSE(13-1-)

Apensos: 83898-7/2000
Autor(s): Lourimar Carvalhal Teixeira De Freitas
Advogado(s): Carla Marize Cerqueira de Miranda
Reu(s): Helio Campos Alves
0000150-67.1993.805.0080 - EMBARGOS(13-1-)
Autor(s): Big - Bem Distribuidora Ltda.
Reu(s): Joao Paulo Falcão Cordeiro De Santana, Antonio Mauricio Falcao Cordeiro De Santana, Luis Claudio Falcao Cordei-
ro De Santana
Advogado(s): Sariany de Couto Goes, Reinaldo Santana Lima
0000640-21.1995.805.0080 - EXECUÇÃO(13-1-)
Autor(s): Aderval Figueredo Pedreira
Advogado(s): Roberto Luis da Silva Tourinho
Reu(s): Ivan Ferreira Gomes
0001747-27.2000.805.0080 - DESPEJO FALT. PAGTO(13-1-)
Autor(s): Maria Edna Oliveira De Cerqueira
Reu(s): Muniz Ferreira E Argolo Ltda, Rubem Eduardo Muniz Ferreira, Nivia Maria Martins Argolo
Autor(s): Fiat Administradora De Consorcio Ltda
Advogado(s): Jose Wnderley Oliveira Gomes, Katy Anne Freitas Pimental
Reu(s): Maria Enedina De Lima Mota

0009635-47.2000.805.0080 - FALENCIA(13-1-)
Autor(s): Canal Auto Peças Ltda
Advogado(s): Verbena Mota Carneiro, Aldano A. de Almeida Camargo Filho
Reu(s): Emicelanio Oliveira Dos Santos E Cia Ltda
Advogado(s): Renato Ribeiro de Sa Bitencourt Camara
0000261-51.1993.805.0080 - PRODUCAO ANTECIPADA DE PROVA(13-1-)
Autor(s): Joao Paulo Falção Cordeiro De Santana
Reu(s): Big - Bem Distribuidora Ltda.
0000173-13.1993.805.0080 - IMPUGNACAO AO VALOR DA CAUSA(13-1-)
Autor(s): Joao Paulo Falcão Cordeiro De Santana
0000146-69.1989.805.0080 - DESPEJO(13-1-)
Autor(s): Jair Remy De Santana
0001747-27.2000.805.0080 - DESPEJO FALT. PAGTO(13-1-)
Autor(s): Maria Edna Oliveira De Cerqueira
Reu(s): Muniz Ferreira E Argolo Ltda, Rubem Eduardo Muniz Ferreira, Nivia Maria Martins Argolo
0010448-74.2000.805.0080 - DEPOSITO(13-1-)
Autor(s): Fiat Administradora De Consorcio Ltda
Advogado(s): Katy Anne Freitas Pimentel
Reu(s): Maria Enedina De Lima Mota

Autor(s): Banco Panamericano S/A
Advogado(s): Daniela Francatti do Nascimento
Reu(s): Dernival Alves Goes
Sentença: Vistos em inspeção; Na forma do parágrafo 5º do art.475 - J do CPC, arquive-se o processo.
0002404-61.2003.805.0080 - PRESTACAO DE CONTAS(13-2-)

Autor(s): Dejailson Santos Soares
Advogado(s): Gerson Pires Santana
Reu(s): Carlos Alberto Carvalho Da Silva
Despacho: Vistos em inspeção; Na forma do parágrafo 5º do art.475 - J do CPC, arquive-se o processo.

Reu(s): José Raimundo Oliveira Da Silva
Sentença: Em vista disso, diante da não comprovação da mora, requisito indispensável para o desenvolvimento regular e
válido do processo, é caso de extinção processual. Assim sendo, pelo exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem
resolução do mérito, nos termos do art.267, inciso IV do CPC, pela falta de pressupostos de constituição e de desenvolvi-
mento regular e válido do processo. Já pagas as custas processuais, arquivem-se os presentes autos.
0021809-49.2004.805.0080 - CAUTELAR INOMINADA(13-2-)

Autor(s): Rebap - Representações Baiana De Auto Peças Ltda E Futebol
Advogado(s): José Raimundo Oliveira Junqueira
Reu(s): Aabb- Associação Atlética Banco Do Brasil
Advogado(s): Reginaldo de Oliveira Brandão
0014066-27.2000.805.0080 - EXECUÇÃO(13-2-)
Advogado(s): Antonio Cunha Santana
Reu(s): Rr Industria E Comercio E Imp. Ltda E Outros, Roseane Gundim Da Silva, Jose Ribamar Andrade Soares
Sentença: Tópico final: Ante exposto, declaro extinto a execução nos termos do art.794, inciso I do CPC, em virtude do
adimplemento da dívida pelo devedor, Recolhidas as taxas cartorárias remanescentes, porventura existentes. Desentranhe-
se o título executivo entregando-o a parte interessada, se por ventura for convencionado e/ou providências requeridas. Após
arquivem-se os presentes autos. P.I.R.

Autor(s): Banco Santander Brasil S/A
Advogado(s): Lorena de Sousa Simões
Reu(s): Joao Marques De Souza
Sentença: Assim sendo, pelo exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267,
inciso IV do CPC, pela falta de pressupostos de constituição e de desenvolvimento regular e válido do processo. Já pagas
as custas processuais, arquivem-se os presentes autos. P.I.R.

Advogado(s): Renata Vieira de Melo Ferreira
Reu(s): Jose Fabricio Gomes Da Silva

Autor(s): Raimundo Alves Dos Santos Junior
Advogado(s): José Laércio Carneiro Rios
Reu(s): Inss
Advogado(s): Procurador Federal
Despacho: Expeça-se alvará para liberação dos honorários periciais. Intimem-se as partes para, querendo manifestarem
sobre o laudo pericial.
0035174-97.2009.805.0080 - Procedimento Ordinário(5-3-)

Autor(s): Ana Lucia Lessa Alves
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Social - Inss
Despacho: Em razão do laudo médico judicial (fls. 44/48) está presente nos autos, revogo da decisão de fls. 77/78. intime-
se a parte autora para manifestar-se a cerca do referido laudo, no prazo de cinco dias.

Autor(s): João Paulo Ferraz Santana
Advogado(s): Eusébio de Oliveira Carvalho Filho
Despacho: Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela.
Com o fito em imprimir um melhor impulso processual e considerando que faz-se necessário a realização da produção da
prova pericial, nomeio como perito judicial o(a) Dr. (ª) Bruno Tavares, médico(a) ortopedista que atende na Clinica Cliort,
localizado na Rua Comandante Almiro, nº 431, Centro,, nesta cidade, para proceder a perícia no autor, em 09/10/2010 a partir
das 08:00 horas. Intime-se o(a) senhor perito nomeado da designação, acompanhando o mandado cópia desta decisão
contendo a quesitação. Intimem-se também as partes para querendo formular quesitos e indicarem assistentes no prazo de
05 (cinco) dias. Cite-se o requerido, para, querendo, contestar a ação no prazo de quinze dias, sob pena de revelia, acarre-
tando, na espécie, a presunção de veracidade dos fatos articulados pela parte autora. Utilize-se esta decisão como MANDA-
DO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, facultando-se, na forma do disposto no §2, do art. 172, do CPC, seu cumprimento em
domingos e feriados, ou nos dias úteis, fora do horários estabelecidos no caput do referido dispositivo legal, observando o
dispositivo no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal.

Autor(s): Wanderson Da Silva Galindo
Advogado(s): Ana Carine Louzado Flick

Despacho: Tendo em vista que a perícia designada na decisão de fls. 71/72 não fora realizada pelo expert nomeado, e
considerando que se faz-se necessária a realização da produção da prova pericial, designo nova perícia a ser realizada pelo
Dr. (ª) Bruno Tavares, médico(a) especializado em ortopedia que atende na Cliort, à Rua Comandante Almiro, nº431, Centro,
nesta cidade, para proceder a perícia no autor WANDERSON DA SILVA GALINDO, residente e domiciliando à Rua Jaiba, 26,
Jardim Acácia, Feira de Santana, em 09/10/2010 a partir das 08:00 horas. Intime-se o(a) senhor perito nomeado da designa-
ção, acompanhando o mandado cópia desta decisão contendo a quesitação. Intimem-se também as partes para querendo
formularem quesitos e indicarem assistentes no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se em cartório, o representante legal da
autarquia ré a cerca da perícia designada por este Juízo.
Utilize-se esta decisão como MANDADO DE CITAÇAO E INTIMAÇÃO, facultando-se, na forma do disposto no §2º, do art. 172,
do CPC, seu cumprimento em domingos e feriados, ou nos dias úteis, fora do horários estabelecido no caput do referido
dispositivo legal, observado o disposto no art.5º, inciso XI, da constituição Federal.

Autor(s): Nilza Oliveira Moreira
Advogado(s): Suzana Oliveira Ferreira
Reu(s): Inss - Instituto Nacional De Seguridade Social
Despacho: Intime-se a parte autora para juntar aos autos o comprovante de benefício auxilio - doença de acidente de
trabalho e CAT, no prazo de 05 (cinco) dias. Sob pena de arquivamento

Autor(s): Jose Adriano Chagas
Advogado(s): Valério de Souza Cajuí
Reu(s): Inss
Despacho: Intime-se o médico perito Dr. Aderbal Mendes Freire d'Aguiar, que atende na Cliort, à rua Comandante Almiro, nº
431, Centro, nesta cidade, afim de que esclareça os pontos 9 dos quesitos judiciais e o ponto 2 referente ao quesito da
autarquia ré, já que as respostas destes se contradizem, no prazo de cinco dias.
Utilize-se esta decisão como MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, facultando-se na forma do disposto no §2º, do art. 172
do CPC, seu cumprimento em domingos e feriados, ou nos dias úteis, fora do horários estabelecidos no caput do referido
dispositivo legal, observando o disposto no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal.

Autor(s): Ione Lopes Palmeira Machado
Advogado(s): Ana Paula Queiroz Brandão
Reu(s): Banco Ge Capital S/A
Despacho: Assim, defiro o pedido de RECONSIDERAÇÃO da decisão de fls. 98/99, para conceder a TUTELA ANTECIPADA de
manutenção de posse do veiculo em favor dos autores, sem a imposição de qualquer condição. No mais, mantenho a
decisão retro mencionada, tal como lançada. Cumpra-se.

Autor(s): José Francisco Ribeiro De Jesus
Reu(s): Inss
Sentença: Isto posto, na forma da fundamentação supra, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, I do
CPC, determinando que o INSS restabeleça o benefício do auxilio - doença (NB 5205629130), pagando-lhe as parcelas
vencidas e vincendas, desde a data da cessação do benefício pelo INSS (15/06/2007), acrescidas todas de juros moratórios
à razão de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação (Súmula 204 do STJ), e correção monetária, nos termos da Lei nº
6899/81 e Súmula 148 do STJ (PRECEDENTES DO STJ - RESP 314181/AL, Quinta Turma, Rel. Min. Felix Fischer, in DJ de
05/11/2001, p. 133, unânime), até 29/06/2009. A partir desta data, deverá ser observado o regramento disciplinado no artigo
1º F, da Lei nº 9.494/97, alterado pelo artigo 5º da Lei nº 11.960/2009.
Deverão ser abatidas do montante devido as parcelas já recebidas a título de auxílio doença (NB 5205629130), pelo autor,
no período de 25/04/2007.
Em razão do caráter alimentar do benefício, antecipo os efeitos da tutela para determinar o restabelecimento imediato do
auxílio - doença (NB 52052700558), em favor da parte autora, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinqüenta reais), para
o caso de descumprimento.
Sem custas, ex vi do art. 4º, I, da Lei 9.289/96.
Condeno o Demandado, ao pagamento de verba honorária sucumbencial no valor de 10% (dez por cento) sobre o total das
prestações vencidas até a data desta sentença (súmula 111 do STJ), atualizadas monetariamente na data do efetivo paga-
mento, nos termos do art. 20, § 4º e 21, parágrafo único, do CPC, bem como nos honorários periciais.
Sentença que se submete o duplo grau de jurisdição (art. 475, I, CPC). Após o prazo recursal, subam os autos ao eg. Tribunal
de Justiça, para reexame da matéria.
P.R.I.

Autor(s): Orlando Magalhães Das Neves
Advogado(s): Washington Conceição Gama
Reu(s): Inss
CPC, determinando que o INSS restabeleça o beneficio do auxilio - doença (NB 5181207568), pagando-lhe as parcelas
vencidas e vincendas, desde a data da cessação do beneficio pelo INSS (31/10/2005), acrescidas todas de juros moratórios
à razão de 1%(um por cento) ao mês, a contar da citação (Súmula 204 do STJ), e correção monetária, nos termos da lei nº
05/11/2001, p. 133, unânime), até 29/06/2009. a partir desta data, deverá ser observado o regramento disciplinado no artigo
1º F, da lei nº 9.494/97, alterado pelo art. 5º da lei nº 11.960/2009.
Deverão ser abatidos do montante devido as parcelas já recebidas a titulo de auxilio doença (NB 5181207568), pelo autor,
no período de 06/06/2005 a 31/10/2005.
auxilio - doença (NB 5181207568), em favor da parte autora, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinqüenta reais), para o
caso de descumprimento.
Sem custas, ex vi o art. 4º, I, da lei 9.289/96.
mento, nos termos do art. 20, inciso 4º e 21, parágrafo único do CPC, bem como nos honorários periciais.
Sentença que se submete ao duplo grau de jurisdição (art. 45, I, CPC). Após o prazo recursal, subam os autos aos Eg.
Tribunal de Justiça, para reexame da matéria.

Autor(s): Zenilde Silva Souza
Advogado(s): Wendel Lopes Pedreira
Sentença: Parágrafo final: Assim, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.

Autor(s): Evangivaldo Jesus Dos Santos
Advogado(s): Oscarino Santos Viena
Reu(s): Inss
auxílio - doença (NB 5199507792), em favor da parte autora, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinqüenta reais), para o
P.R.I.

Autor(s): Antonio Carlos Silva De Jesus
Advogado(s): Diogo Luiz Carneiro Rios

Deverão ser abatidas do montante devido as parcelas já recebidas a título de auxílio doença (NB 506927870), pelo autor, no
período de 12/04/2006.
auxílio - doença (NB 506927870), em favor da parte autora, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinqüenta reais), para o
P.R.I.

Autor(s): Claudionor Bispo Goncalves
Advogado(s): Oscarino Santos Viena
Reu(s): Inss
auxílio - doença (NB 52052700558), em favor da parte autora, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinqüenta reais), para
o caso de descumprimento.
P.R.I.

Autor(s): Jailton Jesus Oliveira
Sentença: Parágrafo final: "Assim, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS".

Autor(s): Aristides Santana De Azevedo
Reu(s): Inss
Despacho: Recebo a apelação em ambos os efeitos, ao apelado, para se pronunciar querendo. Após remeta-se ao Egrégio
Tribunal de Justiça com as cautelares de praxe.
0028095-67.2009.805.0080 - Cautelar Inominada(3-3-)

Autor(s): Humberto Mario Carvalho Barbosa
Advogado(s): Núbia Cristina Carneiro de Oliveira Carneiro

Despacho: Cite-se, via A.R., BANCO DO BRASIL S/A, com sede na Rua Conselheiro Franco, nº418, Centro, Feira de Santana-
BA, Cep 44.002-272, a ser entregue a pessoa com poderes de gerência geral ou de administração , para no prazo de 05 dias,
querendo, contestar a ação, sob pena de revelia, acarretando, na espécie, a presunção de veracidade dos fatos articulados
na petição inicial, bem como para se manifestar sobre a eventual formulação de proposta de acordo. Utilize-se este despa-
cho como MANDADO DE CITAÇÂO.

Autor(s): José Antonio De Jesus
Advogado(s): Ayana Santos Silva
Reu(s): Banco Bv Financeira S/A
Decisão: Isso posto, DEFIRO, em parte, os pedidos formulados em caráter de urgência, por José Antonio de Jesus, para
determina que seja depositado, em juízo, no prazo de 05 (cinco) dias, o valor das parcelas vencidas, conforme contratado,
e as vincendas nas datas dos respectivos vencimentos

Autor(s): Cleide Bitencourt De Jesus
Advogado(s): Ariadne Abreu Lima, José Laércio Carneiro Rios
Reu(s): Inss
Sentença: Parágrafo final: Assim, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.

Autor(s): Gisbert Martins Bastos
Advogado(s): Danilo Boaventura Adorno
Reu(s): R. Carvalho Construções E Empreendimentos Ltda
Advogado(s): Leonardo Almeida Rios
Despacho: Tópico final. Assim, indefiro o pedido de tutela antecipada pelo fundamentos acima expostos
0022267-95.2006.805.0080 - ALVARA
Autor(s): Lucas Moreira Cerqueira
Advogado(s): Dayane Santos Oliveira
Despacho: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES, os embargos declaratórios ofertados, mantendo a sentença tal como
lançada.
Publique-se, registre-se, intime-se.
0037952-40.2009.805.0080 - Busca e Apreensão(18-2-)

Autor(s): Hsbc Bank Brasil S.A-Banco Multiplo
Advogado(s): Pablo S.Z. Fernandez
Reu(s): Antonia Claudia De Andrade Barros
Sentença: Vistos, etc; No curso da presente ação de Busca e Apreensão, promovida por HSBC Bank Brasil S/A em desfavor
de Antonia Claudia de Andrade Barros, requereu a parte autora a desistência da presente ação, conforme petição de fls.21.
Em vista disso, encerrada está a prestação jurisdicional devido a falta de interesse da parte no prosseguimento do proces-
so. Dispensada concordância da parte acionada ainda não citada nos autos. Assim, HOMOLOGO, por Sentença, o pedido de
Desistência da presente ação, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Declaro Extinto o Processo Sem Resolução
do Mérito, na forma do art. 267, inciso VIII do CPC. P.I.R.

Autor(s): Crisvaldo Pinho Crisostomo Junior
Advogado(s): Hamilton Jesus da Fonseca
Reu(s): Associação Mineira De Apoio Aos Transportadores
Despacho: Em face do exposto, com fulcro no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido para determinar seja
oficiado o cartório de protesto de Títulos desta Comarca para que suste os protestos dos títulos DMI 00227-1108 no valor de
R$ 1.830,42, DMI 00227-1208 no valor de R$ 2.316,28 e DMI 00227-0109 no valor de R$ 655,86, conforme documento de fls.
09, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, sob pena de multa diária que fixo em R$ 100,00 (cem reais) e determinar seja
oficiado o SPC, SERASA e CADIN para que retire o nome do requerente dos seus cadastros de restrição ao crédito, no
tocante às duplicatas acima indicadas, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, sob pena de multa diária que fixo em R$
100,00 (cem reais).
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS E COMERCIAIS DESTA COMARCA DE FEIRA DE
SANTANA - BAHIA
JUIZA DE DIREITO TITULAR DRA. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARÁ
ESCRIVÃ - ÉLIA SOUZA BACELLAR
0009465-65.2006.805.0080 - EXECUÇÃO(24-0-0)
Autor(s): Funcef - Fundacao Dos Economiarios Federais
Advogado(s): Bruna Sampaio Jardim, Ana Claudia Guimarães Vitari
Reu(s): Antonio Raimundo Alves Vilas Boas
Advogado(s): José Barros Sousa
Despacho: despacho de fl.124 : R.H
(...)Após, intime-se a parte exequente, para, no prazo de 30(trinta) dias, conferir andamento ao feito, sob pena de extinção.Feira
de Santana, 04 de novembro de 2009.
0012408-94.2002.805.0080 - REPARACAO DE DANOS(24-0-0)

Autor(s): Francisco Padilha Abrantes
Advogado(s): Celso Pereira, Luciano Brito Cotrim, Beatriz Lisboa Pereira
Reu(s): Marcelo Oliveira Esquivel
Despacho: despacho de fl. 135: R.H.Intime-se a parte ré, para, no prazo de 10 (dez) dias escolher as custas processuais,
encaminhando-se, em caso negativo, as necessárias peças à GFA, para cobrança do débito.Após, arquivem-se com baixa.Feira
de Santana, 04 de setembro de 2009.
0005085-96.2006.805.0080 - INDENIZACAO(5-2-2)
Autor(s): Roque Ribeiro E Souza Filho
Advogado(s): Iguaracy Caribé Simões Santana, Eduardo Williams Pinto
Reu(s): Codisauto Comercial Distribuição De Peças Para Autos Ltda
Advogado(s): Cristiano P. Sepulveda, Luciano P. Sepulveda
Despacho: despacho de fl.227:
1. Intime-se a parte ré, para fornecer o endereço do local de trabalho da testemunha, a fim de possibilitar a sua condução
coercitiva, haja vista o horário em que a mesma sai de casa para trabalhar (03:00h).
2. Informado o endereço, expeça-se mandado de condução coercitiva.
FS, 20 de setembro de 2010.
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL-COMARCA DE FEIRA DE SANTANA-BA
JUÍZA TITULAR: FERNANDA MARINHO SILVA GODINHO
ESCRIVÃ : MARIA NILDA LOPES DE OLIVEIRA

Autor(s): Elielson José Silva Oliveira
Reu(s): Banco Volkswagen S/A
Despacho: TÓOPICO FINAL DA SENTENÇA. Vistos, etc. (...) Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 91 dos
presentes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com o fulcro no art. 267, VIII, do CPC. Isento
de honorários advocatícios. Custas processuais remanescentes, pela parte autora. P.R.I. após, arquivem-se os autos com
cópia autêntica da sentença.

Autor(s): Emanuel Emiliano Da Costa Calixto
Despacho: Vistos, etc. Intime-se a parte autora, pessoalmente, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no
prazo de 48 (quarenta e oito horas), sob pena de extinção, com fulcro no art. 267, §1º do CPC. Diligências pelo cartório.

Apensos: 70735-1/2000
Autor(s): Compass Investimentos E Participacoes Ltda
Advogado(s): Cantidio Westphalen Barros, Durval Julio Ramos Neto, Kleber Santos Andrade
Reu(s): Roseane Jordao De Carvalho

Advogado(s): Gulherme Gotischall da Silva Neto
Reu(s): Denilson Dos Santos Silva
Sentença: TÓOPICO FINAL DA SENTENÇA. Vistos, etc. (...) Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 37 dos presen-
tes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com o fulcro no art. 267, VIII, do CPC. Promovam-
se as expedições dos regulares ofícios, informando desta sentença, no sentido de tornar sem efeito possíveis anteriores
medidas constritivas exaradas em desfaor da parte acionada. Defiro o pedido de desentranhamento das peças que instru-
íram a exordial, medidante substituição das mesmas por cópias. Isento de honorários adIsento advocatícios. Custas
processuais remanescentes, pela parte autora. P.R.I. após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
0018633-23.2008.805.0080 - USUCAPIAO
Autor(s): Tomaz Falcão Costa
Advogado(s): Kátia Cristina Rocha Zanovello

Autor(s): Joelma Silva Santos Gonçalves
Advogado(s): Adriano Bastos Silva
Reu(s): Banco Itau S/A
Advogado(s): Celso Marcon

Autor(s): Tarcisio Canario Belfort
Advogado(s): Geraldo Aragão Guerra

Representante Do Autor(s): Maria Urania De Sales Nunes
Advogado(s): Antônio Francisco de Almeida Adorno
Reu(s): Maria Das Gracas

Autor(s): Nair Macedo De Santana
Advogado(s): José Alberto de Macêdo Campos
Reu(s): Bradesco Saude S/A

Reu(s): Gildasio Santos Da Silva
0010153-66.2002.805.0080 - ORDINARIA
Autor(s): Savon Indústria E Comércio Importação E Exportação
Advogado(s): José Roberto Cajado de Menezes
Reu(s): Precon Industrial S/A
Despacho: Vistos, etc. Cumpra-se despacho de fls. 09 dos autos. Diligências pelo cartório.
0005959-28.1999.805.0080 - EXECUÇÃO
Autor(s): Calçados Klin Industria E Comercio Ltda
Advogado(s): Alexandre Barndão Lima

Reu(s): Rosatelma Comercio De Calçados Ltda
Sentença: TÓPICO FINAL DA SENTENÇA. Vistos,etc. (...) Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julga-
mento do mérito, com fulcro no art. 267, II e III c/c parágrafo 1º do CPC. Isento de custas processuais. diligências pelo
cartório. P.R.I. Após o prazo recursal, arquivem-se os presentes autos com cópia autêntica da sentença.

Advogado(s): Karla Soares de A Amorim
Reu(s): Erivaldo Da Conceição Souza
Sentença: TÓOPICO FINAL DA SENTENÇA. Vistos, etc. (...) Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 32 dos presen-
tes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com o fulcro no art. 267, VIII, do CPC. Promovam-
se as expedições dos regulares ofícios, informando desta sentença, no sentido de tornar sem efeito possíveis anteriores
medidas constritivas exardas em desfavor da parte acionada. Isento de honorários advocatícios. Custas processuais rema-
nescentes, pela parte autora. P.R.I. após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.

Reu(s): Dorival Fernandes Gama
Despacho: Vistos, etc. Após o recolhimento das custas, DEFIRO a expedição de ofícios ao Detran, nos moldes solicitados
pela parte autora. Defiro também, a expedição de ofício à Receita Federal, sendo que ao SPC, INDEFIRO o pedido formulado
pela parte, por entender que o mesmo ocasiona constrangimento ao réu, ao expor uma situação fática processual para
terceiro, o qual não é ente público e não possui a obrigação de prestar informações em processis que não lhe diz respeito.
I.

Autor(s): Aymoré Credito Financiamento E Investimento S/A
Advogado(s): Tirciana Carvalho da Silva, Augusto Sávio de C.Albergaria Barreto
Reu(s): Manoela De Souza Araujo
Despacho: Vistos, etc. Defiro a alteração do polo ativo da presente, devendo ser adotadas as diligências necesárias para a
retificação da autuação e registro dos presentes. Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a certidão de fls. 25
verso, dos autos. I.

Apensos: 2951124-0/2009, 2951194-5/2009, 2951116-0/2009
Autor(s): Jackeline Silva De Oliveira
Reu(s): Hospital Unimed Feira De Santana, Unimed De Feira De Santana Cooperativa De Trabalho Medico, Ilza Maria Da
Silva e outros
Advogado(s): Anna Gizellie Viana Leal, Marcílio Pereira Falcão, Rubens Carvalho Santos, Carlos Wilson Sales Costa, Hélcio
Antonio O de Almeida, Cássia Andrade
Despacho: Vistos, etc. Diga a parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias. Diligências pelo cartório.
5ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA -BA
JUIZ: GUSTAVO MIRANDA ARAÚJO - JUIZ DE DIREITO
ESCRIVÃ: JOANA ANGÉLICA BOAVENTURA

Autor(s): Anaelta Pinho Dorea
Advogado(s): Daniella Costa de Oliveira, Adessil Guimarães Junior
Reu(s): Reinaldo Costa Bastos
Sentença: ...Posto isto, julgo procedente o pedido de despejo e de cobrança. Declaro rescindido o contrato de locação
celebrado entre as partes, por força de infração contratual e legal, na forma da fundamentação exposto, decretando o
despejo da parte acionada, REINALDO COSTA BASTOS, determinando sua notificação para efetuar a entrega do imovel no
contrato de locação, no prazo de quinze dias, sob pena de desocupação compulsória (...). Condeno o réu a efetuar o
pagamento dos alugueis vencidos a partir de janeiro de 2010, acrescidos de correção monetaria pela variação do IGPM,
multa de 2% e juros na forma pactuada entre as partes, até a efetiva entrega do imóvel, com seus acrescimos moratorios,
alem dos acessorios da locação apontados na inicial. condeno a parte ré, ainda, ao pagamento integral das custas proces-
suais e honorarios po advogado da parte autora, que fixo em 10 %. P R I.

Autor(s): Desenbahia - Agência De Fomento Do Estado Da Bahia

Advogado(s): Danielle de Sena Ribeiro Sméra, Marcus Leonis Lavigne
Reu(s): Manoel Da Silva Santana
Sentença: "... Desta forma, aplicando-se subsidiariamente o teor do art. 319 do Código de Processo Civil, julgo procedente
o pedido e, nos termos do art. 3º e seguintes do Decreto-lei n. 911/69, torno definitiva a decisão liminar prolatada às fls. 30
dos autos, consolidando a posse e a propriedade no patrimônio do credor fiduciário (autor). Expeça-se o competente ordem.
Condeno a parte ré ao pagamento de custas e honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa. P.R.I."

Autor(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S/A
Advogado(s): Danilo Querino Medeiros
Reu(s): Cirilo Dos Santos
Despacho: "Apreciado o teor do petitório retro, intime-se a parte autora para juntar ao processo, no prazo de dez dias, certidão
de objeto e pé do processo 0097506-80.2008.805.0080 que, por sua vez, tramita na 29° Vara dos Feitos de Relações de
Consumo da Comarca de Salvador."

Autor(s): Compass Inv E Part. Ltda
Advogado(s): Cantidio Westphalen Barros
Reu(s): Sueli Pereira Santa Barbara
Advogado(s): Marcelo Gondim
Sentença: "Vistos, etc... COMPASS INV E PART LTDA ajuizou a presente ação de Reintegração de Posse em face de SUELI
PEREIRA SANTA BARBARA. Depreende-se dos autos, conforme certidão de fls 56, que o autor quedou-se inerte em relação
aos comandos para a realização dos atos necessários ao andamento desta ação, demonstrando seu total desinteresse
pelo feito. Desta forma, nos termos do art. 267, II e III, do Código de Processo Civil, extingo o feito. Revogo a liminar de fls 14/
15. Decorrido o prazo recursal, arquive-se e dê-se baixa na distribuição.P.R.I."

Autor(s): Telma Bonfim Dos Santos
Advogado(s): Catarina Carlos dos Santos, Arlindo Almeida Filho
Reu(s): Cooperativa De Credito Rural Do Vale Do Subae
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araújo Lima, Ricardo Luiz Santos Mendonça, Carolina Busseni
Despacho: "Vistos, etc... Apreciado o teor do petitório retro, defiro o pedido de vista dos autos fora do Cartório pelo prazo de
15 (quinze) dias. Intime-se."

Autor(s): Júlio Wellington Santos Silva
Advogado(s): Wania Ramos Borges
Reu(s): Banco Finasa S.A.
Advogado(s): Regina Poli de Castro
Sentença: "Vistos, etc... JULIO WELLINGTON SANTOS SILVA ajuizou a presente ação Revisional em face de BANCO FINASA
S/A. As partes transigiram conforme demonstra o petitório de fls. 65/67. Sendo assim, homologo o presente acordo para que
surta seus efeitos legais e jurídicos e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, consoante art 269, III
do CPC. Custas e honorários conforme acordado. Como houve renúncia do prazo recursal, arquive-se e dê-se baixa na
distribuição. P. R. I."

Reu(s): Iran Mabel Ribeiro Reis
Sentença: "Vistos, etc... BANCO ITAUCARD S/A ajuizou a presente ação de Manutenção de Posse em face de IRAN MABEL
RIBEIRO REIS. Houve declinação de competência para a comarca de Alagoinhas às fls 24/25. Formulou a parte autora
pedido de desistência à fl. 26. Dessa forma, pelo princípio da economia processual, homologo o pedido de desistência e
extingo o processo sem resolução do mérito, consoante art 267, VIII do CPC. Custas remanescentes, acaso existentes, pela
parte autora. Transitado em julgado, arquive-se e dê-se baixa na distribuição."

Autor(s): Abn Amro Arrendamento Mercantil S/A
Reu(s): Josenalia Coelho Pinheiro
Despacho: "Vistos, etc... Apreciado o petitório retro e com fulcro no art 172, §2° do CPC, verifica-se o caráter de exceção da
aplicação de tal medida para fins de citação e penhora. Desta forma, não restou comprovado os requisitos ensejadores para
cumprimento de mandado de reintegração de posse em tais moldes. Ademais, intime-se a parte autora para apresentar
novo endereço da ré, tendo em vista a certidão de fl. 32v e constatando que o endereço apontado no petitório de fl. 35 é o
mesmo apontado na certidão (fl. 32v)."
0004423-79.1999.805.0080 - EXECUÇÃO
Autor(s): Refigerantes Da Bahia Ltda
Reu(s): Antonio Almeida Barbosa
Sentença: "Vistos, etc... REFRIGERANTES DA BAHIA LTDA ajuizou a presente ação de Execução em face de ANTONIO
ALMEIDA BARBOSA. Depreende-se dos autos, conforme certidão de fls 38, que o autor quedou-se inerte ante os comandos
para a realização dos atos necessários ao andamento desta ação, demonstrando seu desinteresse pelo feito. Desta forma,
nos termos do art. 267, II e III, do Código de Processo Civil, extingo o feito. Decorrido o prazo recursal, arquive-se e dê-se
baixa na distribuição.P.R.I."
0004497-36.1999.805.0080 - EXECUÇÃO
Autor(s): Edmundo Jose Leite Facão
Advogado(s): Renato Ribeiro de Sá Bitencourt Câmara
Reu(s): Agnaldo Leite Da Silva Filho
Sentença: "Vistos, etc... EDMUNDO JOSE LEITE FALCÃO ajuizou a presente ação de Execução em face de AGNALDO LEITE
DA SILVA FILHO. Depreende-se dos autos, conforme certidão de fls 24v, que o autor quedou-se inerte ante os comandos para
a realização dos atos necessários ao andamento desta ação, demonstrando seu desinteresse pelo feito. Desta forma, nos
termos do art. 267, II e III, do Código de Processo Civil, extingo o feito. Decorrido o prazo recursal, arquive-se e dê-se baixa
na distribuição.P.R.I."

Reu(s): Pedro Cicero Rogate Dos Santos
Sentença: "Vistos, etc... BANCO HONDA S/A ajuizou a presente ação de Busca e Apreensão em face de PEDRO CICERO
ROGATE DOS SANTOS. Formulou a parte autora pedido de desistência à fl. 32. Dessa forma, homologo o pedido de
desistência e extingo o processo sem resolução do mérito, consoante art. 267, VIII do CPC. Transitado em julgado, arquive-
se e dê-se baixa na distribuição."

Autor(s): Unibanco - Uniao De Bancos Brasileiros S/A
Reu(s): Rafael Mascarenhas Aleixo
Despacho: "UNIBANCO ajuizou a presente ação de Busca e Apreensão em face de RAFAEL MASCARENHAS ALEIXO.
Conforme petição de fls. 50, a parte autora não tem mais interesse no feito. Dessa forma, impõe-se a EXTINÇÃO DO
PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VIII, Código de Processo Civil. Condeno a parte autora
ao pagamento de custas processuais, acaso existentes. Defiro o desentranhamento requerido, condicionado a que a parte
autora deixe fotocópia nos autos. Como houve renúncia do prazo recursal, nada mais havendo, dê-se baixa e arquive-se.
P.R.I."

Autor(s): Condominio Residencial Parque Ipe
Representante Do Autor(s): Krisna Jamile Pereira Da Silva
Advogado(s): Claudio Rizerio de Souza
Reu(s): Fabiano Smera Duarte
Despacho: "Vistos, etc ... Mantenho a decisão de fls. 61 por seus próprios fundamentos."

Autor(s): Vrm Industria De Panificação Ltda
Advogado(s): Cleber Oliveira Aguiar, Miguel Cordeiro Aguiar Neto
Reu(s): Tms - Thadeu Magno Da Silva
Despacho: Dê-se ciência à parte autora acerca da resposta do ofício (fl. 143).
0004431-56.1999.805.0080 - EXECUÇÃO
Autor(s): Petrobras Distribuidora S.A.
Advogado(s): Abelardo Ribeiro dos Santos Filho, Eduardo Brandão Lima, Alexandre Brandão Lima, Joao Matheus de Araujo
Silva
Reu(s): Reico Renda Ind. E Comércio Ltda
Despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar sobre as certidões de fls 122v e 123v no prazo de 10 (dez) dias,
devendo requerer o que for de direito.
0016855-86.2006.805.0080 - EXECUÇÃO

Devedor(s): D ' Prontidão Da Segurança E Vigilância Ltda, Edvaldo Almeida Rodrigues, Maria Lucia Almeida
Reu(s): Luciano Lopes Oliveira, Francisco Jose De Almeida
Despacho: Intime-se o patrono do exequente para que tome ciência do protocolamento da penhora digital.

Autor(s): Valeska Transportes Ltda, Jose Raimundo Ribeiro, Edna Marli Santa Barbara Franco
Advogado(s): Rubem Ferreira Gomes
Reu(s): Cooperativa De Credito Rural Do Vale Do Subae
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima, Ricardo Luiz Santos Mendonça, Carolina Busseni.
Despacho: Defiro o pedido de vista fora do Cartório pelo prazo de 15 dias. Intimem-se.
0001602-63.2003.805.0080 - EXECUÇÃO
Autor(s): Cooperativa De Crédito Rural Do Vale Do Subaé - Sicoob-Subaé
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima, Ricardo Luiz Santos Mendonça
Reu(s): Gledson Cruz Dos Santos, Emerson Cerqueira De Oliveira
Despacho: Defiro o ´pedido de vista dos autos fora do cartorio pelo prazo de quinze dias.
0021137-70.2006.805.0080 - ANULATORIA
Autor(s): Mdi Laticinios Ltda
Advogado(s): Danilo Nunes, Cassia Andrade
Reu(s): Tecnojet Comercio Representação E Serviços Ltda
Advogado(s): Giovana Maria de Oliveira Caetano
Despacho: Face ao transcurso do tempo e manifestação da parte autora no sentido de interesse no prosseguimento do
feito, faz-se necessária a intimação das partes para, no prazo de 10 (dez) dias, informarem se têm interesse em transigir,
manifestando-se sobre a necessidade de realização de audiência preliminar, objetivando, se for o caso, a proposta de
acordo.
Caso as partes não tenham interesse na conciliação, no mesmo prazo supracitado, informem outros meios de prova que
desejam produzir, sob pena de julgamento antecipado da lide.
Decorrido o prazo, certifique-se e voltem-me conclusos.

Advogado(s): Karla Soares de Araújo Amorim
Reu(s): Emildes De Jesus Souza Ribeiro
Despacho: Defiro a dilação requerida.
Após, certifique-se e voltem conclusos.

Reu(s): Regiany De Freitas Silva
Despacho: Intime-se a parte autora, pessoalmente, para regularizar sua representação processual no prazo de 10 (dez)
dias, tendo em vista a renúncia constante nos autos de fls 25 a 51, sob pena de extinção do processo, consoante art 267, III
do CPC.Após, certifique-se e voltem conclusos.
0004682-74.1999.805.0080 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Econômico S. A.
Advogado(s): Alvaro Rodrigues Teixeira Junior
Reu(s): Reico Renda Ind. E Com. Ltda, Jose Renda Junior
Despacho: Aguarde-se o julgamento dos embargos do devedor que suspendem o curso do processo principal
0011073-11.2000.805.0080 - AÇÃO MONITÓRIA(2-2-)

Autor(s): Fuji Photos Film Do Brasil Ltda
Advogado(s): Marcelo Cintra Zarif, Manuela Bastos de Matos, Gabriela Santana Nunes
Reu(s): Hiperfoto Distribuidora De Produtos Cine Foto
Advogado(s): Ricardo Andrade Melo, Iuri Vasconcelos B de Brito
Decisão: Reconhecidos os efeitos infringentes que tais embargos provocam, no entanto, não acolho os argumentos lança-
dos, uma vez que a expedição de ofício para empresas da esfera privada, mesmo que concessionária de serviço público,
não compete a este Juízo,por entender que é ônus do Credor localizar e promover a citação do Devedor, nos exatos termos
da legislação processual civil, não cabendo a transferência de tal responsabilidade ao Estado Juiz, até porque não se trata
de procedimento criminal, onde tal hipótese poderia ser concretizada.Assim, mantenho, na íntegra, a decisão
hostilizada.Intimem-se.

Autor(s): Espolio De Alvineia Barbosa Coelho Lopes
Representante Do Autor(s): Nilson Coelho Lopes
Advogado(s): Ingrid Machado de Melo Rezende, Kelton Arapiraca Di Gomes
Despacho: Regularizada a representação processual, intime-se o novo patrono constituído pela parte autora para que
proceda ao cumprimento do despacho de fls 34, no prazo de dez dias.
0012596-14.2007.805.0080 - EXECUÇÃO
Apensos: 1677042-3/2007
Autor(s): Cooperativa De Credito Rural Do Vale Do Subae
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima, Ricardo Luiz Santos Mendonça, Tirciane Silva Souza
Reu(s): Gado Expresso Comercio De Carne E Abate De Gado Ltda, Paulo Roberto Pereira De Oliveira, Zuldario Ribeiro De
Oliveira
Despacho: Apreciado o teor do petitório retro, concedo vista dos autos fora do Cartório pelo prazo de 15 (quinze) dias. Intime-
se.

Autor(s): Alex Vitor De Jesus
Advogado(s): Marcelo Silva Ragagnin
Reu(s): Bradesco Auto/Re
Despacho: Aguarde-se o retorno de agravo de instrumento em Cartório.
0002643-75.1997.805.0080 - EXECUÇÃO
Credor(s): Maria Do Carmo Andrade Falcao
Advogado(s): Renato Ribeiro de Sá Bittencourt Camara
Devedor(s): Aloisio Ferreira Porto
Despacho: Intime-se por edital ( com prazo de vinte dias) a parte exequente, para dizer no prazo de 48 (quarenta e oito) horas
se tem interesse no prosseguimento do feito, bem como requerer o que for de direito, sob pena de extinção do processo,
consoante art 267, II e III do CPC.
0000042-28.1999.805.0080 - DEPOSITO
Autor(s): Banco Bamerindus Do Brasil Sociedade Anonima
Advogado(s): Danielle de Sena Ribeiro Sméra, Marcus Leonis Lavigne
Reu(s): Maria Das Graças Fernandes Da Silva
Despacho: Apreciado o teor do petitório retro, defiro a suspensão do feito pelo prazo de sessenta dias.
0001197-32.2000.805.0080 - EXECUÇÃO(2-1-0)
Autor(s): Fuji Photo Film Da Amazonia Ltda
Advogado(s): Natalino Pereira de Souza, Ricardo Andrade Melo
Reu(s): Inside Grafica E Revelações
Advogado(s): Iguaracy Caribé S Santana, Itaracy A Pedra Branca
Despacho: Apreciado o teor do petitório retro, intime-se a requerida para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o
ofício de fl. 115, bem como acerca do petitório de fls 120/121.

Autor(s): Condominio Vivendas Canto Do Sol E Canto Da Lua, Pedro Da Silva Arouca
Reu(s): Mário Augusto Borges De Araújo
Despacho: Mantenho a decisão de fl. 46 por seus próprios fundamentos. Intime-se.

Embargante(s): Reico Renda Ind. E Com. Ltda
Embargado(s): Banco Economico S/A
Advogado(s): Joao de Deus Nogueira
Sentença: Desta forma, nos termos do art. 267, II, do Código de Processo Civil, extingo o feito sem resolução do mérito.
Decorrido o prazo recursal, arquive-se e dê-se baixa na distribuição.

Autor(s): Condominio Vivendas Canto Do Sol E Canto Da Lua, Pedro Da Silva Arouca
Reu(s): Urbano Landeiro Alvarez
Despacho: Mantenho a decisão de fl. 42 por seus proprios fundamentos. Intime-se.
0005847-15.2006.805.0080 - ORDINARIA
Apensos: 1065472-1/2006
Autor(s): Antonio Pedro Santiago Carneiro
Advogado(s): Mauro Geosvaldo Ferreira Silva, José Ricardo Souza, Jose Ricardo Souza Paim
Reu(s): Bnb Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Marcus Borel, Liana Santos Conceição
Decisão: Não existe, pois, motivo para a extinção do presente processo, como reclamado no recurso interposto, tendo em
vista que a sentença ora recorrida amparou-se na disposição do artigo 267, inciso II, do CPC.Desta forma, acolho os
embargos opostos por entender que existiu a contradição apontada na decisão atacada, revogando a sentença de fls.
139.Publique-se. Intimem-se os patronos das partes desta decisão.
0004638-55.1999.805.0080 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Luis Carlos Laurenço, Celso David Antunes
Reu(s): Comercial Jordão De Combustiveis Ltda
Advogado(s): Israel Moreira Azevedo
Despacho: "R.H. 1) Recebo a Apelação em ambos os efeitos, se tempestiva. 2) Intime-se o Apelado para apresentar suas
Contra-razões, no prazo de 15 (quinze) dias."

Advogado(s): Karla Soares de Araujo Amorim
Requerido(s): Antonio Carlos De Souza França
Despacho: "Vistos, etc... Tendo em vista o interesse da parte autora em prosseguir com a ação e o indeferimento da liminar
(fl. 18), cumpra-se a totalidade do quanto disposto naquele decisum, devendo-se o réu ser citado com as advertências
constantes da fl. 18."

Advogado(s): Lorena de Sousa Simões, Karla Soares de Araujo Amorim
Reu(s): Kelinson Da Silva Coelho
Sentença: "BANCO ITAUCARD auizou a presente ação de Busca e Apreensão em face de KELINSON DA SILVA COELHO.
Conforme petição de fls. 34, a parte autora não tem mais interesse no feito. Dessa forma, impõe-se a EXTINÇÃO DO
PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VIII, Código de Processo Civil. Condeno a parte autora
ao pagamento de custas processuais, acaso existentes. Transitado em julgado, nada mais havendo, dê-se baixa e arquive-
se. P.R.I."

Reu(s): Jose Nunes De Oliveira
Despacho: "Vistos, etc ... Indefiro a expedição de ofícios na forma requerida, por se tratar de ônues exclusivo da parte autora,
ressaltando a expedição de ofício ao DETRAN, devendo a parte arcar com as custas do ato no prazo de 05 (cinco) dias."

Autor(s): Edvania Correia Dos Santos
Advogado(s): Marcelo Silva Ragagnin
Reu(s): Bradesco Auto/Re
Despacho: "Vistos, etc... Aguarde-se o retorno do agravo de instrumento em Cartório. Intime-se."
0006208-71.2002.805.0080 - EMBARGOS A EXECUCAO(2-3-0)

Autor(s): Manoel Vicente Da Silva, Maria Vicente Da Silva, Marcelo Vicente Da Silva
Advogado(s): Cynthia Sales
Reu(s): Banco Mercantil Do Brasil
Advogado(s): Renato Ribeiro de Sá Bitencourt Camara
Sentença: "Vistos, etc... MANOEL VICENTE DA SILVA e MARIA VICENTE DA SILVA e MARCELO VICENTE DA SILVA ajuizaram a
presente ação de Embargos a execução em face de BANCO MERCANTIL DO BRASIL. Depreende-se dos autos, conforme
certidão de fls 55V, que os embargantes quedaram-se inertes em relação aos comandos para a realização dos atos
necessários ao andamento desta ação, demonstrando total desinteresse pelo feito. Desta forma, nos termos do art. 267, II
e III, do Código de Processo Civil, extingo o feito. Decorrido o prazo recursal, arquive-se e dê-se baixa na distribuição.P.R.I."
0006107-68.2001.805.0080 - AÇÃO MONITÓRIA(2-3-0)

Autor(s): G.Barbosa Ecia Ltda
Advogado(s): Márcia Jeane Menezes, Rosa Helena Soares Sampaio

Reu(s): Raimundo Da Cruz
Despacho: "Intime-se o autor, através do DPJ e pessoalmente, para dizer no prazo de 48 (quarenta e oito) horas se tem
interesse no prosseguimento do feito, bem como para requerer o que for de direito, sob pena de extinção do processo,
consoante art 267, II e III do CPC."

Autor(s): Elnei Cefas Leal Da Silva
Advogado(s): Carlos Bruno Campos Rocha Bomfim
Reu(s): S As Vendas E Locação De Veículos Ltda-Me
Despacho: "Cumpridas as exigências legais para fins de citação por edital, certifique-se o cartório acerca do decurso do
prazo para oferecimento de contestação/embargos."

Autor(s): Bradesco Saude S/A
Advogado(s): Joao Alves Barbosa Filho
Reu(s): Angela Correia Gomes Me
Despacho: 1.Cite-se o Executado para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida com os acréscimos legais,
conforme demonstrativo do débito atualizado que acompanha a petição inicial. 1.1.Conste do mandado que o Executado,
independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15
(quinze) dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação (arts. 736 e 738 do CPC). 1.2.Deverão os embargos
serem distribuídos por dependência e autuados em apartado, vindo conclusos imediatamente. (parágrafo único do art. 736
do CPC).2.Fixo os honorários advocatícios em 20% do valor do débito, que serão reduzidos à metade, caso haja pagamento
integral do débito no prazo legal (art. 652-A do CPC).3.Efetivada a citação e não efetuado o pagamento no prazo legal, deverá
o Oficial de Justiça proceder de imediato à penhora de bens (observando-se a ordem legal de preferência - art. 655 do CPC)
e sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais intimando o executado (Art. 652, § 1º do CPC).
3.1.A intimação do executado far-se-á na pessoa de seu advogado, não o tendo, será intimado pessoalmente(§4º do art. 652
CPC). 3.2.Recaindo a penhora em bens imóveis, será intimado também o(a) cônjuge do(a) Executado.
3.3.O executado poderá, no prazo de 10(dez) dias após intimado da penhora, requerer a substituição do bem penhorado,
desde que comprove cabalmente que a substituição não trará prejuízo algum ao exeqüente e será menos onerosa para ele
devedor.(art. 668 do CPC).
4.Recaindo a penhora sobre bem imóvel, nos termos do § 4º do art. 659 do CPC, providencie o Exeqüente a averbação da
penhora no ofício imobiliário, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, independentemente de mandado
judicial, expedindo-se a Escrivã Certidão de inteiro teor para efetivação do ato. Na hipótese da penhora recair sobre automó-
veis, oficie- se ao órgão competente, para que proceda a anotação da penhora no respectivo registro.
5.Não encontrando o devedor, o Oficial de Justiça arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir à execução,
devendo, nos dez dias seguintes à efetivação do arresto, procurar o devedor três vezes em dias distintos. Não o encontrando,
certificará o ocorrido(art. 653 CPC)6.Havendo requerimento do Exeqüente que a penhora recaia em dinheiro e indicando o
Exeqüente a conta onde o Executado possui depósito ou aplicação financeira, deverão os autos virem conclusos para
determinação de indisponibilidade dos numerários junto à instituição financeira.(art. 655-A CPC).

Autor(s): Clauber Bahia De Souza
Advogado(s): Bruno Santos Nogueira
Decisão: Por essas razões, indefiro o pedido de justiça gratuita e, em conseqüência, determino seja intimado o autor para,
no prazo de 30 (trinta) dias, efetuar o pagamento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição.Intime-
se, ainda, o patrono da parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a petição inicial, adequando o valor da
causa ao benefício por ele pretendido (na forma do artigo 259, V, do CPC), sob pena de extinção, consoante os artigos 283
e 284, parágrafo único, do CPC.Após, voltem-me conclusos.
0015751-20.2010.805.0080 - Usucapião
Autor(s): Carolina Pedreira Dos Santos
Reu(s): Francisco Lucivaldo Sousa
Despacho: Defiro a gratuidade da justiça relativa às custas iniciais, provisoriamente, ressalvando que a parte autora deverá
custear os atos correntes no processo.Intime-se, ainda, a parte autora para que, no prazo de 30 (trinta) dias, junte Certidão
dos Cartórios de Registro de Imóveis e, em não havendo matrícula do imóvel, junte aos autos Certidão Negativa do Cartório
competente, sob pena de indeferimento da inicial, conforme artigo 284 do CPC.

Autor(s): Transoares Transportes Urbanos Ltda
Advogado(s): Rosa Helena Soares Sampaio
Reu(s): João Soares De Azevedo, Conceicao Marcondes Dos Santos Mendes

Despacho: Citem-se os Requeridos para, no prazo de 15 (quinze) dias, contestarem a presente ação, sob pena de aplicação
do disposto nos artigos 285 e 319 do CPC.

Autor(s): Rubilene Santos Cerqueira
Advogado(s): André Luiz Nogueira dos Santos Novais
Reu(s): Banco Abn Amro Real S/A
Decisão: Os fatos noticiados na inicial, tal como o valor da prestação estabelecida, que é de R$ 626,93 (seiscentos e vinte
e seis reais e noventa e três centavos), no contrato de financiamento está em patamar indicativo de situação financeira que
implica em porte econômico para suportar as despesas do processo, afastada a idéia de pobreza, não se enquadrando o
requerente no conceito de necessitado fixado no parágrafo único, artigo 2º, da Lei 1.060/50.Por essas razões, indefiro o
pedido de justiça gratuita e, em conseqüência, determino seja intimado o autor para, no prazo de 30 (trinta) dias, efetuar o
pagamento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição.Após, voltem-me conclusos.Intimem-se.

Autor(s): Luciana Athoguia Dias
Advogado(s): Liz Costa de Santana Pereira
Reu(s): Ems S/A
Advogado(s): Ruy Ribeiro
Decisão: Posto isto, denego o efeito suspensivo pleiteado por não se enquadrar nas hipóteses do artigo 739-A, parágrafo 1º
do CPC.Ouça-se o Exeqüente-Embargado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de aplicação das cominações legais.

Advogado(s): Paula Rodrigues da Silva
Reu(s): Laudeci Rodrigues Leite, Laudeci Rodrigues Leite
Decisão: 1.Citem-se os Executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o pagamento da dívida com os acréscimos
legais, conforme demonstrativo do débito atualizado que acompanha a petição inicial. 1.1.Conste do mandado que os
Executados, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderão opor-se à execução por meio de embargos, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação (arts. 736 e 738 do CPC). 1.2. Deverão os
embargos serem distribuídos por dependência e autuados em apartado, vindo conclusos imediatamente. (parágrafo único
do art. 736 CPC).2.Fixo os honorários advocatícios em 20% do valor do débito, que serão reduzidos à metade, caso haja
pagamento integral do débito no prazo legal (art. 652-A do CPC).3.Efetivada a citação e não efetuado o pagamento no prazo
legal, deverá o Oficial de Justiça proceder de imediato à penhora de bens (observando-se a ordem legal de preferência - art.
655 do CPC) e sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais intimando os executados (Art. 652, § 1º do CPC).3.1.As
intimações dos executados serão feitas nas pessoas de seus advogados, não os tendo, serão intimados pessoalmen-
te(§4º do art. 652 CPC). 3.2.Recaindo a penhora em bens imóveis, serão intimados também os(as) cônjuges dos(as)
Executados.3.3.Os executados poderão, no prazo de 10(dez) dias após intimados da penhora, requererem a substituição do
bem penhorado, desde que comprovem cabalmente que a substituição não trará prejuízo algum ao exeqüente e será menos
onerosa para eles devedores.(art. 668 do CPC).4.Recaindo a penhora sobre bem imóvel, nos termos do § 4º do art. 659 do
CPC, providencie o Exeqüente a averbação da penhora no ofício imobiliário, para presunção absoluta de conhecimento por
terceiros, independentemente de mandado judicial, expedindo-se a Escrivã Certidão de inteiro teor para efetivação do ato.
Na hipótese da penhora recair sobre automóveis, oficie- se ao órgão competente, para que proceda a anotação da penhora
no respectivo registro.
5.Não encontrando os devedores, o Oficial de Justiça arrestará tantos bens quantos bastem para garantir à execução,
devendo, nos dez dias seguintes à efetivação do arresto, procurar os devedores três vezes em dias distintos. Não os
encontrando, certificará o ocorrido(art. 653 CPC)6.Havendo requerimento do Exeqüente que a penhora recaia em dinheiro e
indicando o Exeqüente a conta onde os Executados possuam depósito ou aplicação financeira, deverão os autos virem
conclusos para determinação de indisponibilidade dos numerários junto à instituição financeira.(art. 655-A CPC).

Reu(s): José Luis Macedo
Decisão: Posto isto, com fulcro no artigo 3º do Decreto-Lei 911/69, e por entender que estão evidenciados os requisitos
legais necessários, DEFIRO a concessão da liminar de busca e apreensão.Cite-se o Requerido para, no prazo de 05 (cinco)
dias, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial e para,
querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, contestar a ação, sob pena de aplicação do disposto nos artigos 285 e
319 do CPC.

Autor(s): Bfb Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Reu(s): Izaltino Almeida De Araujo
Despacho: Intime-se o patrono da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, colacionar aos autos cópia autenticada do
contrato de fls. 06/09.
0015763-34.2010.805.0080 - Monitória
Advogado(s): Eduardo Silva Lemos
Reu(s): Godonisio Lopes Sampaio
Despacho: Trata-se de ação monitória, sob o procedimento especial de jurisdição contenciosa, prevista nos artigos 1.102-
A a 1.102-C, do Código de Processo Civil. Verifico que a petição inicial está devidamente instruída, razão pela qual se impõe
a expedição, de plano, de mandado de pagamento, no valor de R$ 2.621,90 (dois mil seiscentos e vinte e um reais e noventa
centavos), a se cumprir em desfavor do Requerido. De acordo com o que dispõe o artigo 1.102-C, do diploma legal menci-
onado, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial em favor do Autor da ação monitória, convertendo-se o
mandado inicial em mandado executivo, na hipótese de não serem opostos os respectivos Embargos, no prazo de 15
(quinze) dias.Sendo assim, determino a citação do Requerido, fazendo-se constar no mandado a advertência ora menciona-
da.
0011843-96.2003.805.0080 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Mariana Cerqueira Felix, João de Deus Barbosa, Priscila S C de Almeida
Reu(s): Metalúrgica Solly Ltda, Eudes Gomes De Oliveira, José Zaneti
Despacho: 1) Expeça-se Edital de Praça, pelo prazo de 05 (cinco) dias, observando-se os requisitos nos artigos 686 e 687
do Código de Processo Civil.
2) Designo o dia 23 de Novembro de 2010, às 15:15 horas, no Fórum Filinto Bastos, perante o Juízo de Direito da 5ª Cível,
para a realização da primeira praça.
3) Caso não seja alcançado lanço superior à avaliação, seguir-se-à para a segunda praça, no dia 15 de Dezembro de 2010,
às 14:00 horas, no mesmo local, para alienação do bem pelo maior lanço.
4) Intimem-se as partes pessoalmente, por mandado, do dia, hora e local da alienação judicial.
5) Cumpra-se e procedam-se as demais intimações necessárias, se for o caso, comunique-se para os fins legais ao Juízo
Deprecante.
6) Antes do cumprimento do Edital de Praça acima designado, citem-se os Réus, através de Edital, com prazo de 20 (vinte)
dias. Após decurso do prazo do Edital de Citação, cumpra-se o Edital de Praça.
VARA DO JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, DELITO DE IMPRENSA,TÓXICOS E

ACIDENTES DE VEÍCULOS
Vara do Júri, Tóxico, Acidente de Veículos, Delito de Imprensa e Execuções Penais
Juiz de Direito: Bel. EDVALDO OLIVEIRA JATOBÁ
Escrivã DESIGNADA: DIVA DOS REIS GOMES
Feira de Santana - Bahia

Reu(s): Nilson Alves Dos Santos
Decisão: Vistos...ETC.
Ante o exposto, com fundamento no art. 413 do CPP, pronuncio o acusado Nilson Alves dos Santos, já qualificado, como
incurso nas sanções do art. 121, § 2º , incisos I e IV c/c o art. 14, II, do Código Penal, para que o acusado seja submetido ao
Tribunal do Júri.
No ensejo, mantenho a prisão do denunciado, nos moldes assecuratórios da aplicação da lei penal, bem como da garantia
da ordem pública e da conveniência da instrução criminal, entendendo esse Julgador a subsistência dos requisitos neces-
sários para a custódia cautelar, mormente diante da pronúcia. P.R.I. Feira de Santana - BA, 23/08/2010. Humebrto Nogueira.
juiz de Direito Substituto.

Autor(s): Nilson Alves Dos Santos
Advogado(s): Pericles Novais Filho
Indefiro o pedido de Liberdade Provisória de Nilson Alves dos Santos, já que, pelo comunicado do auto de sua prisão,
existem elementos suficientes a autorizar a segregação provisória do acusado, informando, desde já, que fica convertida
sua prisão em flagrante em Prisão Preventiva, pelos motivos acima elencados. P.R.I. Feira de santana - BA, 12/04/2010.
Edvaldo Oliveira Jatobá. Juiz de Direito.

Autor(s): Tanaque Antonio Pires
Advogado(s): Antonio Augusto Graça Leal
Decisão: Vistos... ETC.
Com supendâneo no art. 310, parágrafo único, do Código de Processo Penal, CONCEDO a TANAQUE ANTONIO PIRES,
devidamente qualificado noa autos, o benefício da Liberdade Provisória, mediante termo de comparecimento a todos os
atos do processo, sob pena de revogação. Expeça-se o competente Alvará de Soltura, para seu devido cumprimento, se por
"al" não estiver preso, cientificando-o de sua incumbência em comparecer a todos os atos do processuais a que for
intimado, sob pena de revogação do benefício.P.R.I. Feira de Santana,16/09/2010. Freddy Carvalho Pitta lima. Juiz de Direito.

Autor(s): Rosemary De Jesus Bahia
Advogado(s): Carlos Renato dos Santos
Encontam-se presentes os requisitos autorizadores da custódia preventiva, tendo em vista a natureza dos delitos, conforme
preceitua o art. 313, do Código de Processo Penal.
As condições sociais do réu não são por si só garantidoras de eventual direito de Liberdade Provisória, se a manuntenção
da custódia é recomendada por outros elementos dos autos.
Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de Liberdade Provisória da acusada ROSEMARY DE JESUS BAHIA. P.R. Intime-se. Feira
de Santana - BA, 16/09/2010. Freddy Carvalho Pitta Lima. Juiz de Direito.

Autor(s): Rosangela Da Silva Nascimento
Autor(s): Rosangela Da Silva Nascimento
Encontam-se presentes os requisitos autorizadores da custódia preventiva, tendo em vista a natureza dos delitos, conforme
preceitua o art. 313, do Código de Processo Penal.
As condições sociais do réu não são por si só garantidoras de eventual direito de Liberdade Provisória, se a manuntenção
da custódia é recomendada por outros elementos dos autos.
Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de Liberdade Provisória da acusada ROSANGELA DA SILVA NASCIMENTO. P.R. Intime-se.
Feira de Santana - BA, 16/09/2010. Freddy Carvalho Pitta Lima. Juiz de Direito.
2ª VARA CRIME

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIME
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA-BA
JUIZA DE DIREITO DRA.ISABELLA SANTOS MIRANDA DE ALMEIDA
ESCRIVÃ: ORLENITA Mª SILVA DE FREITAS
Proc. 0020311-44.2006.805.0080
0020311-44.2006.805.0080 - ROUBO
Apensos: 1262849-0/2006
Autor(s): A Justiça Pública
Reu(s): Anailton Santos De Jesus, Ivan Da Silva Almeida
Advogado(s): Raymundo de Sá Moraes, Gilberto do Vale Araújo
Despacho: Designo o dia 30/09/2010 às 08:30 horas para audiência de instrução e julgamento. Int.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS

2ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais - Feira de Santana
Juiz(a): Antonio Marcelo Oliveira Libonati
Juízas Auxiliares: Luciana Braga Falcão Luna
Lina Falcão Mota Borba
Secretário(a): Alzilu de Andrade Lima
Turno: Manhã

Autor: Lucimeire de Jesus Borges
Advogados(as): Guiomar Cristina Sifuentes Pereira OAB/BA 23293, Pedro Dos Santos Lousado OAB/BA 23769
Réu: Kyoei do Brasil Companhia de Seguros
Advogados(as): André Luis Guimarães Godinho OAB/BA 17822
Despacho: Recebo os Embargos à Execução. Abra-se vista ao Embargado para impugnar em 10 dias. Suspendo o anda-
mento do principal. Recebo o recurso interposto no seu regular efeito. Intime-se a parte contrária para, querendo, contra-
arrazoar, em 10 dias. Com ou sem contrariedade, encaminhem-se os autos à Turma Recursal.Defiro a gratuidade da justiça
à acionante.

Autor: Francisco de Assis Santos
Advogados(as): Guiomar Cristina Sifuentes Pereira OAB/BA 23293, Pedro Dos Santos Lousado OAB/BA 23769
Réu: Vera Cruz Seguradora S/A
Advogados(as): Carlos Maximiano Mafra de Laet OAB/SP 104061-A, Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193
Despacho: A petição e fls.106 não encontra razão de ser pois foi realizado acordo entre as partes. Intime-se.

Autor: Augusto Araujo Assis
Advogados(as): Augusto Araújo Assis OAB/BA 24304
Réu: Paulo Ricardo Bahia de Lemos
Despacho: Intime-se o acionado para que no prazo de dez dias, comprove nos autos o quanto alegado na inicial, uma vez
que a revelia por si só não induz o julgamento procedente da ação, não existindo no processo nada que indique ter o autor
advogado para o acionado."

Autor: Eduardo Peixoto Nunes
Advogados(as): Gustavo Peixoto Nunes OAB/BA 19877
Réu: Condomínio Residencial Parque Ipê
Advogados(as): Cláudio Rizério de Souza OAB/BA 9488
Sentença: "...Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE a queixa e IMPROCEDENTE o pedido contraposto. Transitada em julgado,
fica o réu autorizado a levantar a quantia depositada pelo autor referente à multa que lhe foi cobrada. Prestação jurisdicional
entregue. Sem custas ou honorários (art.55 da Lei 9.099/95). P.R.I."

Autor: Comercial Fanobre Ltda - Me
Advogados(as): Ronaldo Mendes Dias OAB/BA 27815
Réu: João Limeira da Silva Neto
Sentença: "...Isto posto, com arrimo no artigo 267, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito,
face à ilegitimidade ativa. Sem custas ou honorários advocatícios, conforme redação do art.55 da lei 9.099/95. P.R.I."

Autor: Erivaldo Dos Santos Menezes
Advogados(as): Sergio Costa Pimentel OAB/BA 14658
Réu: Coca Cola (Norsa Refrigerantes Ltda)
Advogados(as): Isabel Pedreira Lapa Marques OAB/BA 28922
Sentença: Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Prestação jurisdicional entregue. Sem custas ou honorários (art.
55 da Lei 9.099/95). P.R.I."

Autor: Kelly Gois Salvador Silva
Advogados(as): Lúcio José Oliveira Santana OAB/BA 27561
Réu: Jornal Folha do Estado da Bahia
Advogados(as): André Luiz Nogueira Novais OAB/BA 27845
Sentença: "...Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTE a queixa, pelo que declaro extinto o processo, com resolução de
mérito, com fulcro no art.269,I, do CPC.Sem custas e sem honorários.P.R.I."

Autor: Romão Fernandes de Jesus
Advogados(as): Antônio Eduardo Benevides de Miranda OAB/BA 10963
Réu: Central de Cópias e Impressos Ltda
Advogados(as): Luis Carlos Belo Pina OAB/BA 10206
Sentença: "Assim, julgo PROCEDENTE EM PARTE, a queixa, para confirmar a liminar de fls.21 e para condenar a acionada
a pagar ao acionbante a quantia de R$ 1.020,00 (um mil e vinte reais), acrescida de juros de mora a partir da citação e
correção e correção monetária a partir do ajuizamento da queixa até a data do efetivo pagamento, pelo que declaro extinto o
processo, com resolução de mérito, na forma do art.269, I, do CPC. Sem custas e sem honorários. P.R.I."

Autor: Adriano Lima da Silveira
Advogados(as): Reinaldo Santana Lima OAB/BA 6955
Réu: Associação Dos Feirantes da Cidade Nova
Advogados(as): Tâmara Laudano Nunes Cristo OAB/BA 24426
Sentença: "...Diante do exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE, a queixa, para condenar a acionada a pagar ao acionante
a quantia de R$ 990,00 (novecentos e noventa reais), acrescida de juros de mora a partir da citação e correção monetária a
partir do ajuizamento da queixa até o efetivo pagamento, pelo que declaro extinto o processo, com resolução de mérito, com
fulcro no art. 269, I, do CPC. Sem custas e sem honorários. P.R.I."

Autor: Comercial Fanobre Ltda-Me (Colégio e Faculdade Nobre)
Advogados(as): Suzana Oliveira Ferreira OAB/BA 26616
Réu: Ligeane Cardoso Dos Santos
Sentença: "...Isto posto, com arrimo no artigo 267, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito,
face à ilegitimidade ativa. Sem custas ou honorários advocatícios, conforme redação do art.55 da lei 9.099/95. P.R.I."

Autor: Noelia Rosendo Soares
Réu: Embasa
Advogados(as): Adriana Reis Santos OAB/BA 19765
Sentença: "...JULGO, outrossim, PROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO para condenar a autora a pagar ao réu os
valores correspondentes às faturas dos meses de fevereiro/2010, março/2010, junho/2010, julho/2010 e agosto/2010, de
acordo com os valores ali constantes, acrescido de juros (desde a citação) e correção monetária (desde a quixa). Prestação
jurisdicional entregue. Sem custas ou honorários (art. 55 da Lei 9.099/95). P.R.I."

Autor: Eujânio Dos Santos Fonseca Me
Advogados(as): Rafael Fernandes Pimentel OAB/BA 22794
Réu: Antonio Adauto Ribeiro Filho
Ato De Secretaria: A intimação do exequente para tomar ciência da penhora realizada.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR

3ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais - Feira de Santana
Secretário(a): Lorena Ly Carneiro Lessa
Turno: Tarde

Autor: Julio Cerqueira Silva
Advogados(as): José Clodoaldo Ferreira Junior OAB/BA 24732
Réu: Banco Ibi S/A Banco Múltiplo
Réu: C&A Private Label Brasil
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica V.Sa intimada a comparecer a este 3ª
VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS - FEIRA DE SANTANA, no endereço acima citado, no turno TARDE, para
Audiência de Conciliação e Julgamento, que será realizada no dia 16/11/2010, às 15:31 h. O seu não comparecimento
implicará nas consequências legais pertinentes.

Autor: Jose Marconio Dantas de Abreu Costa
Advogados(as): Marcus Welber Carvalhal Pinheiro OAB/BA 19974
Réu: Banco Ibi S/A - Banco Multiplo

Autor: Marivalda Santos Santiago
Advogados(as): Antonio Carlos Oliveira Silva OAB/BA 10398
Réu: Calçados Simões Filho Ltda - Me
Advogados(as): Roberto Francisco Dantas Calil OAB/BA 7807
Intimação: "Intime-se a parte autora para no prazo de 48 horas manifestar interesse pelo processo, sob pena de arquiva-
mento."

Autor: Lessineide Lima da Silva Grisostomo
Réu: Banco Ibi

Autor: Jose Wilson Cerqueira Miranda
Réu: Lojas C&A

Autor: Helbert Santos Costa
Advogados(as): Fábio Santos de Souza OAB/BA 25549

Autor: Geraldo de Fraga Filho
Advogados(as): José Luiz Guimarães Elpídio OAB/BA 17589
Réu: Banco Ibi S.A - Banco Multiplo

Autor: Antonio Francisco Santana Pinto Cardoso
Advogados(as): Moacir Ferreira do Nascimento OAB/BA 9061
Réu: Banco Ibi Sa - Banco Multiplo
Autor: Eleuza Maria Oliveira de Jesus
Advogados(as): Antoniel Cordeiro da Silva OAB/BA 22076, Bárbara Tatiana Gonçalves Amorim OAB/BA 19020
Réu: C&A
Advogados(as): Alisson Gomes da Silva OAB/BA 18127, Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Luis Carlos Monteiro Laurenço
OAB/BA 16780
Réu: Pan Clube - Vale Desconto
Advogados(as): Alisson Gomes da Silva OAB/BA 18127

Autor: Edileuza Batista Teixeira
Réu: Ibi Administradora e Promotora (Cartões C&A)
Audiência, que será realizada no dia 16/11/2010, às 16:31 h, ficando de logo advertido(a) de que, na hipótese de não ocorrer
acordo, os autos serão encaminhados de imediato à apreciação de Juiz(a) de Direito para prolação de Sentença.O seu não
comparecimento implicará nas conseqüências legais pertinentes.

Autor: Elianay Rodrigues Regolo
Advogados(as): Edvan Camilo da Silva OAB/BA 174A
Réu: Banco Ibi S.A. Banco Múltiplo
VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

UÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA - BAHIA
JUIZ DE DIREITO TITULAR: WALTER RIBEIRO COSTA JUNIOR
ESCRIVÃ: SIOMARIA BACELAR COSTA

Autor(s): Ministerio Publico Estadual
Representado(s): Miqueias Alves Neres
Advogado(s): Marcelo de Farias Nunes
Despacho: CERTIDÃO: Certifico e dou fé, a todos que a presente certidão virem e dela conhecimento tiverem que, a audiên-
cia designada não foi realizada, tendo em vista a greve dos servidores do Poder Judiciário de 07/05/2010 a 14/06/2010,
ficando redesignada para o dia 06/10/2010, às 09:45horas. O referido é verdade. Dada e passada nesta cidade de Feira de
Santana, aos 16/06/2010, Eu, (ass) Joana Dejaci Martins Camilo, Subscivã designada

Autor(s): Fundação E Apoio Ao Menor Famf
Advogado(s): Andre Luiz Munduruca Campos
Reu(s): Coelba
Despacho: CERTIDÃO: Certifico e dou fé, a todos que a presente certidão virem e dela conhecimento tiverem que, a audiên-
cia designada não foi realizada, tendo em vista o MM Juiz está participando do encontro da semana da Infância e Juventude
junto ao Tribunal de Justiça em Salvador, sendo remarcada a referida audiência para a finalidade anterior para o dia 19/10/
2010, às 15:00horas. O referido é verdade. Dada e passada nesta cidade de Feira de Santana, aos 02/08/2010, Eu, (ass)
Siomaria Bacelar Costa, Escrivã.

0037799-07.2009.805.0080 - Procedimento ordinário.
Autor(s): Luciana Simões Ferreira Vital
Advogado(s): Julianne Nunes Silva
Menor(s): Fernanda Vital Bogea
Despacho: R.h. Ouça-se o MP, em caso de concordância com o pedido fls.67 fica Homologado o requerimento de Desistên-
cia, devendo o Cartório promover a ´Publicação, Registro e Intimação. Arquivando-se após. Dê-se baixa. Feira, 27.08.2010.
EDITAIS DE PROCLAMAS - 2º OFÍCIO

Faço saber que pretendem se casar JEFFERSON SANTOS ALBUQUERQUE e CHARLENE BARBOSA DOS SANTOS, para o
que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 24 de maio de 1982, de profissão soldado, residente Rua
Vasco Filho, 313, Serraria Brasil, filho de MILTON ALBUQUERQUE MACIEL e de MARIA BARBARA SANTOS ALBUQUERQUE
residentes Rua Vasco Filho, 313, Serraria Brasil.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 7 de janeiro de 1984, de profissão tecnica em laboratório,
residente Eua Serra Dourada, 292, Parque Ipê, filha de RAIMUNDO RIBEIRO DOS SANTOS e de MARINAIDE BARBOSA DOS
SANTOS residentes Rua Serra Dourada, 292, Parque Ipê.
Faço saber que pretendem se casar MARCOS RODRIGO DOS SANTOS LEAL e LILIAN MENEZES DA SILVA, para o que
apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 28 de junho de 1979, de profissão vigilante, residente Rua
Catole doROcha, 39-G, Santo Antonio dos Prazeres, filho de EDVALDO PEREIRA LEAL e de IRACEMA NUBIA DOS SANTOS
residentes Rua Catole doROcha, 39-G, Santo Antonio dos Prazeres.
ELA é natural de Milagres, Estado da Bahia, nascida a 13 de janeiro de 1979, de profissão tec. enfermagem, residente Rua
Papa João XXIII, 1, Apt° 203, Olhos DÁgua, filha de RITA MENEZES DA SILVA residente Em Milagres - Bahia.
Faço saber que pretendem se casar CARLOS ALBERTO DOS SANTOS e ISABEL DOS SANTOS ROCHA, para o que apresen-
taram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 26 de agosto de 1982, de profissão vendedor, residente Rua
Lamparina,110-Tomba, filho de ORLANDO FERREIRA DOS SANTOS e de JUSTA BISPO DOS SANTOS residentes Rua
Lamparina,110-Tomba.
ELA é natural de São Gonçalo dos Campos, Estado da Bahia, nascida a 11 de maio de 1985, de profissão aux.costura,
residente Pov.Pau Seco,15-Cedro, filha de HELIO MACHADO DA ROCHA e de VERA LUCIA DOS SANTOS ROCHA residentes
Pov.Pau Seco,15-Cedro.
Faço saber que pretendem se casar JOSé LUIZ DA SILVA VILAS BÔAS e SHERLY MENDES DE OLIVEIRA, para o que
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 31 de julho de 1986, de profissão contador, residente Rua Rio
Itapemirim,498-Capuchinhos, filho de LUIZ MOURA VILAS BÔAS e de REGINA JANETE DA SILVA VILAS BÔAS residentes Rua
Rio Itapemirim,498-Capuchinhos.
ELA é natural de Canarana, Estado da Bahia, nascida a 18 de novembro de 1989, de profissão lavradora, residente Rua
Durval Cardoso Pimenta,23, filha de NIVALDO PIRES DE OLIVEIRA e de MARIA NEURA BARRÊTO MENDES DE OLIVEIRA
residentes Rua Durval Cardoso Pimenta,23.
Faço saber que pretendem se casar RÊUDER NASCIMENTO CERQUEIRA COSTA e JOANA DOURADO MARTINS, para o que
ELE é natural de Vitória da Conquista, Estado da Bahia, nascido a 30 de abril de 1982, de profissão tecnico em informatica,
residente Rua N, Apt° 402, Caminho 17, n° 20, Feira VI, filho de JOSÉ CERQUEIRA COSTA e de ALAYDE RAIMUNDA NASCI-
MENTO COSTA residentes Rua N, Apt° 402, Caminho 17, n° 20, Feira VI.
ELA é natural de João Dourado, Estado da Bahia, nascida a 20 de agosto de 1984, de profissão odontóloga, residente Rua
São Luiz, 140, Centro, filha de EDILSON MARTINS DE CASTRO e de CARMEN LÚCIA DOURADO MARTINS residentes Rua
São Luiz, 140, Centro.
Faço saber que pretendem se casar EDDY NELSON SAMPAIO SOARES e ELIENE SILVA DE MEDEIROS, para o que apresen-
ELE é natural de Salvador, Estado da Bahia, nascido a 5 de junho de 1989, de profissão autonomo, residente Rua H, 116,
Aviario, filho de ALBERTO SANTOS SOARES e de JOSELITA DE SOUZA SAMPAIO residente falecidos.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 8 de dezembro de 1988, de profissão costureira, residente
Rua H, 116, Aviario, filha de ALUIZIO BISPO DE MEDEIROS e de NAIR OLIVEIRA SILVA residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar LAUDELINO GONÇALVES DA SILVA JUNIOR e LUCIMARIA ESTRELA SANTOS, para o
que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 14 de junho de 1977, de profissão aux. de produção,
residente Rua medeiros Neto, 373, Tomba, filho de LAUDELINO GONÇALVES DA SILVA e de MARIA GOMES DA SILVA residen-
te nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 7 de outubro de 1980, de profissão aux. de produção,
residente Rua Medeiros Neto, 373, Tomba, filha de JOÃO MARIO SILVA DOS SANTOS e de LUCIDALVA DA SILVA ESTRELA
residentes Rua Medeiros Neto, 373, Tomba.
Faço saber que pretendem se casar EDERLAN ALMEIDA DA SILVA e IONE FERREIRA DA SILVA, para o que apresentaram os
documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 1 de agosto de 1984, de profissão SUPERVISOR, residente
Via Pedestre 36, casa 5, Feira IX, filho de EDVALDO PEREIRA DA SILVA e de MARIA DAS GRAÇAS DE JESUS ALMEIDA
residentes Via Pedestre 36, casa 5, Feira IX.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 20 de janeiro de 1979, de profissão administradora, residente
Rua Manoel da Costa Ferreira, 386, Centro, filha de JOSAFÁ ALVES DA SILVA e de CALISTINA FERREIRA DA SILVA residentes
Rua Manoel da Costa Ferreira, 386, Centro.
Faço saber que pretendem se casar JONERSON NUNES OLIVEIRA BENTO e MAISA PEREIRA DOS SANTOS, para o que
ELE é natural de Vitoria da Conquista, Estado da Bahia, nascido a 18 de julho de 1981, de profissão Eng.civil, residente Rua
A SN CJ Fra VI,50-Campo Limpo, filho de GRISOGNO DE OLIVEIRA BENTO e de MARIA DO SOCORRO NUNES OLIVEIRA
residentes Rua A SN CJ Fra VI,50-Campo Limpo.
ELA é natural de Alagoinhas, Estado da Bahia, nascida a 17 de maio de 1979, de profissão farmacêutica, residente Rua
Barão do Rio Branco,642-centro, filha de VALDIR BISPO DOS SANTOS e de NILZETE PEREIRA CARDOSO residentes Rua
Barão do Rio Branco,642-centro.
Faço saber que pretendem se casar EMERSON DA CRUZ MACÊDO e LUCIANA VALERIA DA SILVA FERREIRA, para o que
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 28 de fevereiro de 1980, de profissão motorista, residente
Rua Areal Basilio,1902-Olhos Dagua, filho de MARIVALDO CARLOS DA SILVA MACÊDO e de FRANCINETE ANTONIA DA CRUZ
residentes Rua Areal Basilio,1902-Olhos Dagua.
ELA é natural de Camaçari, Estado da Bahia, nascida a 29 de dezembro de 1982, de profissão autônoma, residente Rua
Areal Basilio,1902-Olhos DÁgua, filha de ELIAS GONÇALVES FERREIRA e de MARIA DOS SANTOS FERREIRA residentes
Rua Areal Basilio,1902-Olhos DÁgua.
Faço saber que pretendem se casar MARCOS ROBERTO DE ARAUJO SANTOS e ELESSANDRA NASCIMENTO DA SILVA,
para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 12 de abril de 1983, de profissão motorista, residente Rua
Tuiuti,343-Conceição I, filho de ANTONIO ROBERTO SOUZA SANTOS e de DALVA CELIA DE ARAUJO SANTOS residentes
Rua Tuiuti,343-Conceição I.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 8 de novembro de 1984, de profissão aux.professora,
residente Rua dos Diamantes, 213-Brasilia, filha de IZIDIO PEREIRA DA SILVA e de ESTELITA NASCIMENTO DA SILVA
residentes Rua dos Diamantes, 213-Brasilia.
Faço saber que pretendem se casar RIDEVAL OLIVEIRA DA ROCHA e TARCIA PEREIRA DE OLIVEIRA, para o que apresen-
ELE é natural de Varzea do Poço, Estado da Bahia, nascido a 15 de maio de 1988, de profissão vendedor, residente Rua
Calamar, 1878-Conceição I, filho de LUIZ CARLOS DA ROCHA e de EVANILDE OLIVEIRA DA ROCHA residentes Rua Calamar,
1878-Conceição I.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 14 de março de 1984, de profissão professora, residente Rua
Serras Azuis,180-Santo A.dos Prazeres, filha de AMARO PORFIRIO DE OLIVEIRA FILHO e de MARINALVA PEREIRA DE
OLIVEIRA residentes Rua Serras Azuis,180-Santo A.dos Prazeres.
Faço saber que pretendem se casar FÁBIO DA SILVA e MIRIAM DE JESUS SANTOS, para o que apresentaram os documentos
exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 8 de julho de 1982, de profissão Aux.de produção, residente
Rua dos Bandeirantes, 318-Rua Nova, filho de MARIA DAS VIRGENS DA SILVA residente nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 18 de fevereiro de 1982, de profissão domestica, residente
Rua dos Bandeirantes, 318-Rua Nova, filha de MANOEL RODRIGUES DOS SANTOS e de JOSEFA DE JESUS SANTOS
residentes nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar RAIMUNDO RUI MIRANDA DE OLIVEIRA e KARINE BARBOSA FERREIRA, para o que
apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Alagoinhas, Estado da Bahia, nascido a 21 de fevereiro de 1959, de profissão radialista, residente Rua
Vandick Reidner,51-Castelo Branco, filho de EPIFANIO SANTANA DE OLIVEIRA e de VALDEISA MIRANDA DE OLIVEIRA resi-
dentes Rua Vandick Reidner,51-Castelo Branco.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 12 de novembro de 1986, de profissão assis.administrativa,
residente Rua Maravilha, 186-Santo Antonio dos Prazeres, filha de JOÃO FERREIRA BASTOS e de MARIA LUCIA BARBOSA
FERREIRA residentes Rua Maravilha, 186-Santo Antonio dos Prazeres.
Faço saber que pretendem se casar TIAGO CERQUEIRA e DAYANE RAFAEL CONCEIÇÃO, para o que apresentaram os
ELE é natural de Tanquinho, Estado da Bahia, nascido a 4 de novembro de 1986, de profissão lavrador, residente Rua Antero
Moreira, 776, filho de MARIA MARGARIDA CERQUEIRA residente Em Tanquinho -Bahia.
ELA é natural de Antonio Cardoso, Estado da Bahia, nascida a 26 de abril de 1988, de profissão lavradora, residente Rua
Antero Moreira, 776, filha de DOMINGOS ALVES DA CONCEIÇÃO e de MARIA EDNA SANTOS RAFAEL residentes Rua Antero
Moreira, 776.
Faço saber que pretendem se casar DIRCEU DOS SANTOS e ANA DILZA LIMA SANTOS, para o que apresentaram os
ELE é natural de Tanquinho, Estado da Bahia, nascido a 3 de maio de 1973, de profissão PORTEIRO, residente Rua 14 de
agosto, 333,, filho de LUIZ ROQUE DOS SANTOS e de MARIA HILDA DOS SANTOS residentes Rua 14 de agosto, 333.
ELA é natural de Tanquinho, Estado da Bahia, nascida a 11 de setembro de 1972, de profissão professora, residente mesmo
endereço, filha de WILSON DE JESUS SANTOS e de LAURA MARIA DE OLIVEIRA LIMA residente Em Tanquinho - Bahia.
Faço saber que pretendem se casar IZAIAS RIBEIRO DANTAS e ANA CELÍ DOS SANTOS, para o que apresentaram os
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 15 de abril de 1980, de profissão PINTOR, residente Praça
João Nailton, 68, Campo Limpo, filho de WILSON DANTAS DE ALCANTARA e de MARIA JOSÉ ESTRELA RIBEIRO residentes
Praça João Nailton, 68, Campo Limpo.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 30 de dezembro de 1979, de profissão serviço gerais,
residente Praça João Nailton, 68, Campo LImpo, filha de MANOEL BISPO DOS SANTOS e de GERALDA DOS SANTOS
residentes Praça João Nailton, 68, Campo LImpo.
Faço saber que pretendem se casar FABRICIO FURTADO DOS SANTOS BISPO e KELLY CRISTINA FERREIRA DE JESUS,
para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 29 de maio de 1985, de profissão aux. de serv. gerais,
residente Caminho Esplanada, 1, Cidade Nova, filho de MIGUEL BISPO DOS SANTOS e de AURORA FURTADO DOS SAN-
TOS BISPO .
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 13 de julho de 1987, de profissão aposentada, residente Rua
Barra Avenida, 192, Cidade Nova, filha de FRANCISCO DE ASSIS QUINTINO DE JESUS e de ROSANGELA FERREIRA .
Faço saber que pretendem se casar JUAREZ DA SILVA SANTOS e ELANE GOMES, para o que apresentaram os documentos
exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Coração de Maria, Estado da Bahia, nascido a 17 de janeiro de 1977, de profissão lavrador, residente Rua
Suecia, 316, Capuchinhos, filho de OSVALDO FERREIRA DOS SANTOS e de NEUZA MARIA DA SILVA SANTOS residentes Rua
Suecia, 316, Capuchinhos.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 15 de setembro de 1978, de profissão estudante, residente
Rua Suecia, 316, Capuchinhos, filha de RITA GOMES DOS SANTOS residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar WILLIAN DE JESUS SANTOS e LETICIA NASCIMENTO DE JESUS, para o que apresen-
taram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, II, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 5 de fevereiro de 1989, de profissão operador, residente Rua
D, 125, Aviario, filho de JUVINIANO DE OLIVEIRA SANTOS e de MARINALVA DE JESUS residentes Rua D, 125, Aviario.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 2 de maio de 1994, de profissão estudante, residente Rua Alto
do Rosario, 33, Calumbi, filha de RALFO BATISTA DE JESUS e de MAURICEIA NASCIMENTO LIMA residentes Rua Alto do
Rosario, 33, Calumbi.
Faço saber que pretendem se casar LEON DOS SANTOS MIRANDA e JUCIARA RODRIGUES MIRANDA, para o que apresen-
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 26 de julho de 1988, de profissão conferente, residente Rua
Rio Grande do Norte, 159, Queimadinha, filho de SOLANGE DOS SANTOS MIRANDA residente nesta cidade.
ELA é natural de Santo Amaro, Estado da Bahia, nascida a 3 de janeiro de 1980, de profissão costureira, residente Rua Maria
de Lourdes, 10, Queimadinha, filha de JOÃO MIRANDA e de BERENICE RODRIGUES MIRANDA residentes Rua Maria de
Lourdes, 10, Queimadinha.
Faço saber que pretendem se casar HAESSIEL JULIO DA SILVA FILHO e CÁTIA REIJANE ALMEIDA SANTOS, para o que
ELE é natural de Senhor do Bonfim, Estado da Bahia, nascido a 24 de maio de 1968, de profissão vigilante, residente Rua
12 de Outubro,19-Baraunas, filho de HAESSIEL JULIO DA SILVA e de MARINA NUNES DA SILVA residentes Rua 12 de
Outubro,19-Baraunas.
ELA é natural de Riachão do Jacuipe, Estado da Bahia, nascida a 4 de março de 1983, de profissão estudante, residente Rua
12 de Outubro,19-Baraunas, filha de JOÃO JOSÉ DOS SANTOS e de ANA MARIA DE ALMEIDA SANTOS residentes Rua 12 de
Outubro,19-Baraunas.
Faço saber que pretendem se casar EDMILSON MOURA DE MATOS e ALINE PEREIRA DA SILVA, para o que apresentaram os
ELE é natural de Ruy Barbosa, Estado da Bahia, nascido a 7 de junho de 1982, de profissão analista de sistemas, residente
Rua Maria Ferreira de Almeida, 140, Capuchinhos, filho de FRANCISCO GOMES DE MATOS e de LUCIENE MOURA DE
MATOS residentes Rua Maria Ferreira de Almeida, 140, Capuchinhos.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 13 de novembro de 1983, de profissão pedagoga, residente
Rua Fernando Ferrari, 298, Brasilia, filha de ANTONIO BONFIM DA SILVA e de JOANA PEREIRA DA SILVA residentes Rua
Fernando Ferrari, 298, Brasilia.
Faço saber que pretendem converter a união estável em casamento conforme artigo 8° da Lei 9.278/96 MOISÉS PEIXER
FILHO e MONALISA NERI LAURINI, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do
Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 28 de outubro de 1986, de profissão tec. em informatica,
residente Rua Vitoria Regia, 76, Papagaio, filho de MOISÉS PEIXER e de JOSETE TRABUCO RAMOS PEIXER residente
nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 24 de agosto de 1983, de profissão assistente administrativa,
residente Rua Visconde de Maua, 208, Estação Nova, filha de LUCIO DE FLAVIO BASTOS LAURINI e de KATIA SOUZA NERI
residentes Rua Visconde de Maua, 208, Estação Nova.
Faço saber que pretendem se casar VINICIUS SANTANA VIEIRA e EDNEIA DE JESUS SANTOS, para o que apresentaram os
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 8 de novembro de 1980, de profissão autonomo, residente
Rua Rubens Carvalho, 265, Blc-11, São Bento -Pedra do Descanso, filho de EDSON MARTINS VIEIRA e de IVANILDES DOS
SANTOS SANTANA residente nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 28 de agosto de 1983, de profissão estudante, residente Rua
Rubens Carvalho, 265, Blc- 21, São Bento, Pedra do Descanso, filha de MARIA DE JESUS SANTOS residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar LUIZ CONCEIÇÃO NORMANDIA e ZULEIDE DE MELO DE JESUS, para o que apresen-
taram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 29 de setembro de 1966, de profissão digitador, residente
Rua Borborema, 51, Capuchinhos, filho de RAIMUNDO MOTA NORMANDIA e de INEZ CONCEIÇÃO NORMANDIA residente
nesta cidade.
ELA é natural de Catu, Estado da Bahia, nascida a 14 de setembro de 1981, de profissão cabeleireira, residente Rua Dois,
80, Cidade NOva, filha de IRENIO DE JESUS e de LINDAURA DE MELO DE JESUS residentes Rua Dois, 80, Cidade NOva.
Faço saber que pretendem se casar PAULO VINICIUS DIAS BACELAR e KARLA RAFHAELLA DOS REIS LEITE, para o que
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 15 de agosto de 1990, de profissão vendedor, residente Av.
Marechal Castelo Branco, 1562, Santa Monica, filho de JOSÉ FERNANDO BACELAR e de DINALVA DIAS BACELAR residente
nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 25 de junho de 1992, de profissão estudante, residente Rua
Paulistana, 128, Jardim Acacia, filha de EDVALDO OLIVEIRA LEITE e de IVONEIDE DOS REIS LEITE residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar JACOB WESLEY FIGUEREDO DOS SANTOS e LAÍS MELO DOS SANTOS, para o que
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 14 de abril de 1991, de profissão ESTUDANTE, residente
Travessa 2 Concordia, 71, Caseb, filho de JOSIVAL VITORIA DOS SANTOS e de MARCIA FIGUEREDO DOS SANTOS residen-
te nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 11 de março de 1992, de profissão estudante, residente
Travessa 2 Concorida 71, Caseb, filha de ANTONIO SILVA DOS SANTOS e de ROZINEIDE MELO DOS SANTOS residentes
Travessa 2 Concorida 71, Caseb.
Faço saber que pretendem se casar BEIVALDO ALMEIDA e IVANILDES DOS SANTOS SOUZA, para o que apresentaram os
documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Coração de Maria, Estado da Bahia, nascido a 26 de janeiro de 1963, de profissão pedreiro, residente Rua
Paulo VI, 44, Lagoa Subaé, filho de ROSALINA ALMEIDA residente falecida.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 3 de abril de 1971, de profissão merendeira, residente Rua
Mutunopolis, 60, Lagoa Salgada, filha de GONÇALO DE SOUZA e de IRACI DOS SANTOS SOUZA residentes Rua Mutunopolis,
60, Lagoa Salgada.
Faço saber que pretendem se casar WELLINGTON SILVA DOMINGOS e TAMIRES DA SILVA BRITO, para o que apresentaram
os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Petrolandia, Estado de Pernambuco, nascido a 6 de abril de 1989, de profissão frentista, residente Rua
Comendador Gomes, Caminho 47, casa 33, Feira VII, filho de JEOSIAS DOMINGOS NOVO e de GEOVANI MATIAS DA SILVA
residentes Rua Comendador Gomes, Caminho 47, casa 33, Feira VII.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 12 de fevereiro de 1992, de profissão estudante, residente
Rua C Macambu, 216, Panorama, filha de MANOEL FERNANDES DE BRITO e de EDVALDA GUEDES DA SILVA residentes
Rua C Macambu, 216, Panorama.
Faço saber que pretendem se casar DANILO BARBOSA SOUZA e SILVANIA BORGES DE SANTANA LOPES, para o que
ELE é natural de Bravo-Serra Preta, Estado da Bahia, nascido a 15 de abril de 1985, de profissão autonomo, residente Rua
Pirangi, 68, Sitio Matias, filho de ROQUE DE JESUS SOUZA e de ZENILDA BARBOSA SOUZA residentes Rua Pirangi, 68, Sitio
Matias.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 13 de abril de 1991, de profissão cabeleireira, residente Rua
do Telegrafo, 15, Sitio Matias, filha de GILVAN CERQUEIRA LOPES e de SUELÍ BORGES DE SANTANA LOPES residentes Rua
do Telegrafo, 15, Sitio Matias.
Faço saber que pretendem se casar NELSON FERREIRA DOS SANTOS e LUCIANE DO NASCIMENTO SILVA, para o que
ELE é natural de Andaraí, Estado da Bahia, nascido a 10 de agosto de 1962, de profissão Pastor Evangelico, residente Rua
Primavera, 2912, Pampalona, filho de PERMINO FERREIRA VAZ e de CATARINA PEREIRA DOS SANTOS residente NOva
Redenção - Bahia.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 26 de agosto de 1977, de profissão aux. serv. gerais, residente
Rua Joana Pereira Silva, 37, Pampalona, filha de RAFAEL PEREIRA DA SILVA e de MARIA ANITA DO NASCIMENTO residentes
Rua Joana Pereira Silva, 37, Pampalona.
Faço saber que pretendem se casar ANDRELINO SANTOS GOMES e MICHELLE LEAL SOUZA, para o que apresentaram os
ELE é natural de Ipirá, Estado da Bahia, nascido a 11 de agosto de 1976, de profissão autonomo, residente Rua Domingos
Manhoso,160-Pedra Ferrada, filho de ANDRÉ CANUTO GOMES e de ANGELINA PEREIRA SANTOS residentes Rua Domin-
gos Manhoso,160-Pedra Ferrada.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 25 de setembro de 1978, de profissão teleoperadora,
residente Rua Nova Soure,329-Campo Limpo, filha de DEODATO PEREIRA DE SOUZA e de DORACY LEAL SOUZA residente
nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar ALEXSANDRO BARBOSA DE LIMA e ANDREA CRISTINA ALVES DE SOUZA, para o que
ELE é natural de SALVADOR, Estado da Bahia, nascido a 22 de abril de 1978, de profissão COMERCIANTE, residente RUA
PALMEIRA, N°45, APT°.201,COND. PRISCO VINA, BL.C,BAIRRO CONCEIÇÃO, filho de ONOFRE FLORO DE LIMA e de NEUSA
EURIDICE BARBOSA DE LIMA residentes RUA PALMEIRA, N°45, APT°.201,COND. PRISCO VINA, BL.C,BAIRRO CONEIEÇÃO.
ELA é natural de Salvador, Estado da Bahia, nascida a 13 de janeiro de 1980, de profissão COMERCIANTE, residente RUA
PALMEIRA, N°.45,COND.PRISCO VIANA,APT°.301, BL.C, BAIRRO CONCEIÇÃO, filha de RAIMUNDO HIPOLITO DE SOUZA e
de MARIA DO SOCORRO ALVES DE SOUZA residentes RUA PALMEIRA, N°.45,COND.PRISCO VIANA,APT°.301, BL.C, BAIR-
RO CONCEIÇÃO.
Faço saber que pretendem converter a união estável em casamento conforme artigo 8° da Lei 9.278/96 JOÃO MAIA DA COSTA
e MARIA DE LOURDES FERREIRA, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do
ELE é natural de PATOS, Estado do Pará, nascido a 3 de julho de 1965, de profissão PEDREIRO, residente CAMINHO 04,
CONJUNTO FEIRA IV, CASA 17, BAIRRO CALUMBÍ, filho de FRANCISCO BARBOSA DA COSTA e de MARIA DE CONCEIÇÃO
MAIA residente NESTA CIDADE.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 10 de maio de 1952, de profissão FUNCIONÁRIA PÚBLICA,
residente CAMINHO 04, CONJUNTO FEIRA IV, CASA 17 BAIRRO CALUMBÍ, filha de e de CANDIDA FERREIRA DE SOUZA
residente FEIRA DE SANTANA.
Faço saber que pretendem se casar VALNEY SACRAMENTO DA SILVA JUNIOR e ALESSANDRA SANTOS DE LIMA, para o que
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 6 de março de 1983, de profissão ESTUDANTE, residente
Rua Farmaceutico José Alves, 495, Tanque da Nação, filho de VALNEY SACRAMENTO DA SILVA e de MARIA DAS GRAÇAS
CRUZ DE SOUZA residentes Rua Farmaceutico José Alves, 495, Tanque da Nação.
ELA é natural de Mundo Novo, Estado da Bahia, nascida a 27 de janeiro de 1982, de profissão tec. em enfermagem,
residente Rua Farmaceutico, José Alves, 495, Tanque da Nação, filha de ANTOBNIO SANTOS DE LIMA e de CELINA LIMA DOS
SANTOS residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar ANGELO MARCIO BASTOS DOS SANTOS e RENIVALDA DE JESUS SANTOS, para o que
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 3 de abril de 1978, de profissão estudante, residente Rua Rio
Itapemirim, 12, Brasilia, filho de ANTONIO DOS SANTOS, falecido em Rua Rio Itapemirim, 12, Brasilia e de MARIA ZILDA
BASTOS DOS SANTOS residente feira de Santana - Bahia.
ELA é natural de Serrinha, Estado da Bahia, nascida a 7 de junho de 1981, de profissão do lar, residente Rua Rio Itapemirim,
12, Brasilia, filha de RANULFO DE JESUS SANTOS residente Rua Rio Itapemirim, 12, Brasilia e de ANA MEIRE DE JESUS
residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar GERALDINO GONÇALVES DA SILVA e VANEIDE PEREIRA DOS SANTOS, para o que
ELE é natural de Monte Alegre, Estado da Bahia, nascido a 3 de junho de 1939, de profissão aposentado, residente Rua Boa
Vista, 40, Sitio Novo, filho de EUCLIDES GONçALVES DA SILVA e de ALMIRA PEREIRA DA SILVA residentes Rua Boa Vista, 40,
Sitio Novo.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 15 de novembro de 1969, de profissão do lar, residente Rua
Boa Vista, 40, Sitio Novo, filha de JOÃO DOS SANTOS NERI e de MARIA PEREIRA DOS SANTOS residentes Rua Boa Vista, 40,
Sitio Novo.
Faço saber que pretendem se casar CARLOS MAGNO MOTA MACHADO e MICHELE DA HORA DE JESUS, para o que
ELE é natural de Baixa Grande, Estado da Bahia, nascido a 4 de novembro de 1971, de profissão Mototaxista, residente Rua
A Casa 9, Feira VII, filho de AURELÍCIO DA SILVA MACHADO, falecido em Rua A Casa 9, Feira VII e de ZILDA MOTA MACHADO
residente Baixa Grande - Bahia.
ELA é natural de Salvador, Estado da Bahia, nascida a 27 de outubro de 1984, de profissão repositora, residente Rua Q,
Caminho C 24, casa 5, Feira X, filha de ALFREDO DE JESUS, falecido em Rua Q, Caminho C 24, casa 5, Feira X e de MARIA
DA GLÓRIA DA HORA ALMEIDA residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar DEIBSON DE SOUZA CAVALCANTI e MARA LARISSA LIMA VASCONCELOS, para o que
ELE é natural de Juazeiro, Estado da Bahia, nascido a 17 de junho de 1981, de profissão func.publico, residente Rua
Gameleira,72-Conceição II, filho de RAIMUNDO FERNANDO CAVALCANTI REIS e de IVÂNIA MEYRE MARQUES GIL DE
SOUZA residentes nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 30 de julho de 1983, de profissão enfermeira, residente Rua
Gameleira,72-Conceição II, filha de ARNOLD DE JESUS VASCONCELOS e de MARIA DA SILVA LIMA VASCONCELOS residen-
tes nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar JOEL FERREIRA CARNEIRO e ALINE MAGALHÃES OLIVEIRA, para o que apresentaram
ELE é natural de Riachão do Jacuipe, Estado da Bahia, nascido a 9 de novembro de 1970, de profissão vendedor, residente
Rua Iguacui,98-Parque Ipe, filho de MODESTO ALVES CARNEIRO e de CLEMENCIA FERREIRA CARNEIRO residentes Rua
Iguacui,98-Parque Ipe.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 27 de fevereiro de 1980, de profissão aux.escritorio, residente
Rua Iguacui,98-Parque Ipe, filha de EDUARDO REIS OLIVEIRA e de MARIA DO SOCORRO MAGALHÃES OLIVEIRA residentes
nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar FABIO PEREIRA DOS SANTOS e GISANE MOREIRA DE ALMEIDA, para o que apresen-
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 5 de maio de 1978, de profissão comerciante, residente Rua
Mons.Aderbal Miranda,291-Serraria Brasil, filho de FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOS e de MATILDE DA PURIFICAÇÃO
DOS SANTOS residente nesta.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 18 de abril de 1980, de profissão cabeleleira, residente Rua
Tabapua,25-Tomba, filha de VALTER MOREIRA NUNES e de ANGELINA DUQUE DE ALMEIDA residente nesta.
Faço saber que pretendem se casar SANDRO CARNEIRO DA SILVA e KARINA SILVA DE LIMA, para o que apresentaram os
documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 9 de dezembro de 1973, de profissão atendente, residente
Rua Teresopolis,44-Campo Limpo, filho de SEVERINO FRANCISCO DA SILVA e de ZAILDA CARNEIRO DA SILVA residentes
nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 7 de julho de 1976, de profissão agente de saude, residente
Rua Teresopolis,44-Campo Limpo, filha de JOSE ORLANDO DIAS DE LIMA e de MARIA LUCIA SILVA DE LIMA residentes
nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar ADRIANO ARAUJO DOS SANTOS e SILVANA FERREIRA DOS SANTOS, para o que
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 28 de janeiro de 1981, de profissão aux. topografia, residente
Rua Santa Quiteria, 95, Tomba, filho de CARLOS FLORENTINO DOS SANTOS e de MIRIAN SILVA DE ARAUJO residentes Rua
Santa Quiteria, 95, Tomba.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 5 de fevereiro de 1985, de profissão administradora, residente
Rua Santa Quiteria, 79, Tomba, filha de IRACEMA FERREIRA DOS SANTOS residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar JONAS ANDRADE CARDOSO e ILEANE CERQUEIRA RODRIGUES, para o que apre-
sentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 27 de fevereiro de 1986, de profissão tec.mecanica, residente
Rua Salmo 24,60-Fraternidade, filho de HUMBERTO PEREIRA CARDOSO e de MARIA CECILIA PEREIRA ANDRADE CARDO-
SO residentes Rua Salmo 24,60-Fraternidade.

ELA é natural de Jacobina, Estado da Bahia, nascida a 14 de junho de 1988, de profissão estudante, residente Rua Alves
Brasil,140-Tomba, filha de JOSUÉ BELMIRO RODRIGUES e de JUCILENE CERQUEIRA RODRIGUES residentes Rua Alves
Brasil,140-Tomba.
Faço saber que pretendem converter a união estável em casamento conforme artigo 8° da Lei 9.278/96 MARCOS TEIXEIRA
MACEDO e ANDRÉA SILVA ALMEIDA, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do
ELE é natural de Salvador, Estado da Bahia, nascido a 5 de janeiro de 1985, de profissão estudante, residente Rua Juiz de
Fora, 480, Caseb, filho de RAIMUNDO PINHEIRO MACEDO e de ALMERINDA ALVES TEIXEIRA MACEDO residente nesta
cidade.
ELA é natural de Aracaju, Estado de Sergipe, nascida a 20 de outubro de 1989, de profissão operadora de caixa, residente
Rua Juiz de Fora, 480, Caseb, filha de ANTONIO CARLOS CORDEIRO DE ALMEIDA e de MARILENE SILVA ALMEIDA residente
nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar SALUSTIANO ARAUJO SILVA e MARIA ARAUJO DA CRUZ, para o que apresentaram os
ELE é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascido a 16 de junho de 1934, de profissão aposentado, residente Rua
Parnaiba, 65, São João, filho de JUVENTINO DE OLIVEIRA SILVA e de FAUSTINA DA SILVA residente falecida.
ELA é natural de Amelia Rodrigues, Estado da Bahia, nascida a 4 de dezembro de 1934, de profissão aposentada, residente
Rua Parnaiba, 65, São João, filha de CASSEMIRA ARAUJO DA CRUZ residente nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar ÍGOR MARQUES DA SILVA DANTAS e SARA NASCIMENTO DE ALMEIDA, para o que
ELE é natural de Salvador, Estado da Bahia, nascido a 22 de junho de 1989, de profissão cobrador, residente Rua Tomé de
Souza, 875, Calumbi, filho de EURISVALDINO SILVA DANTAS e de SILVANDA MARQUES DA SILVA residente nesta cidade.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 1 de fevereiro de 1985, de profissão estudante, residente Rua
Tomé de Souza, 875, Calumbi, filha de HELENO FERREIRA DE ALMEIDA e de MARIA NASCIMENTO DE ALMEIDA residente
nesta cidade.
Faço saber que pretendem se casar JEREMIAS OLIVEIRA DOS SANTOS e LAÍS SANTOS LIMA, para o que apresentaram os
documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, II, III e IV, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Santo Amaro, Estado da Bahia, nascido a 30 de agosto de 1985, de profissão pastor evangelico, residente
Rua Vila Madalena,393-Gabriela, filho de CLOVIS LOPES DOS SANTOS e de MARIA JOSÉ OLIVEIRA DOS SANTOS residen-
tes Rua Vila Madalena,393-Gabriela.
ELA é natural de Conceição da Feira, Estado da Bahia, nascida a 20 de setembro de 1993, de profissão estudante, residente
Rua Canaa, 30-Pampalona, filha de WILSON BASTOS LIMA e de ALDACÍ SILVA DOS SANTOS residentes Rua Canaa, 30-
Pampalona.
Faço saber que pretendem se casar GEAN SENA DOS SANTOS e ELAINE SOBRINHO DE SOUZA, para o que apresentaram
ELE é natural de Salvador, Estado da Bahia, nascido a 15 de março de 1982, de profissão pedreiro, residente Praça João
Nailton, 70, Campo LImpo, filho de JORGE BRANDÃO DOS SANTOS e de CASSIA MARIA DE ALMEIDA SENA residentes Praça
João Nailton, 70, Campo LImpo.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 15 de julho de 1984, de profissão caixa, residente Praça João
Nailton, 70, Campo Limpo, filha de ELENILSON CARLOS SANTANA DE SOUZA e de LAURINEZ SOBRINHO DE SOUZA
Faço saber que pretendem se casar DOMINGOS REIS PAIXÃO DA SILVA e EDSONIA DA SILVA MOTA, para o que apresentaram
os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do Código Civil brasileiro.
ELE é natural de Sergi - São Gonçalo dos Campos, Estado da Bahia, nascido a 6 de janeiro de 1965, de profissão conferen-
te, residente Rua Salmo 33, n° 69, Fraternidade, filho de VITORIANO ALBINO DA SILVA e de ANA MARIA PAIXÃO DA SILVA
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 28 de dezembro de 1969, de profissão domestica, residente
Rua Salmo 33, 69, Fraternidade, filha de JANUARIO BATISTA DA MOTA e de TEREZINHA DA SILVA MOTA residente Rua Salmo
33, 69, Fraternidade.
Faço saber que pretendem se casar JOAQUIM GOMES DA SILVA FILHO e NOEMI LIMA CORREIA, para o que apresentaram
ELE é natural de Serra Preta, Estado da Bahia, nascido a 5 de agosto de 1967, de profissão lavrador, residente Rua do
Norte,248-Bravo, filho de JOAQUIM GOMES DA SILVA e de ELVIRA BATISTA DA SILVA residentes Rua do Norte,248-Bravo.
ELA é natural de Feira de Santana, Estado da Bahia, nascida a 23 de fevereiro de 1984, de profissão domestica, residente
Corredor do Guedes, filha de SILVAL SENA CORREIA e de MARIA NASCIMENTO LIMA FILHA CORREIA residentes Corredor do
Guedes.
CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS
Encontram-se neste Tabelionato, situado à

nesta Capital, com os títulos abaixo discriminados, de responsabilidade dos devedores a seguir
relacionados:
Num. Edital : 0000055929 - 2010 Num. Protocolo: 0000809042 - 4

Devedor : AQUINO E SILVA REFRIGERACAO LT
Documento : CGC : 11.852.876/0001-82
Portador : BANCO BRADESCO SA
Sacador : STAMP LASER BRINDES PROM.LTDA
Apontamento em : 24/08/2010 Motivo Protesto: FALTA DE PAGAMENTO
Mot. não Intimação : MUDOU-SE
Título : 00013157-A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 3.725,00

Devedor : J ROLIM DOS SANTOS ME
Documento : CGC : 03.640.247/0001-60
Sacador : BTC DECORACAO E PRESENTES LTDA
Título : 00048732CA DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 482,25

Devedor : 4 - FABIANA MOTA LEANDRO
Documento : CPF : 011.124.885-02
Sacador : S REGINA PEREIRA DE C FERREIA ME
Título : 1219 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 209,96

Devedor : NORPAN ALIMENTOS LTDA
Documento : CGC : 10.440.036/0001-40
Sacador : FASTEX IMPORTA AO E EXPORTA AO LTDA
Mot. não Intimação : AUSENTE
Título : 00000860/1 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 5.170,67

Devedor : T R COMERCIAL AGRICOLA LTDA
Documento : CGC : 05.982.643/0001-00
Sacador : LATICINIOS REZENDE LTDA ME
Mot. não Intimação : OUTROS
Título : 004796A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.001,22

Devedor : JOAO MARCOS DE SOUZA GALVAO
Documento : CPF : 962.073.455-68
Sacador : L.F. VASEGGIO INDL. E COML. LTDA
Título : 605812/C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 435,00

Devedor : APL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA
Documento : CGC : 11.036.809/0001-90
Sacador : 3A COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA ME
Mot. não Intimação : OUTROS
Valor : R$ 1.875,00

Devedor : AGUIA COM. IND. SUP. ALIM. E FITOTERAPIC
Documento : CGC : 09.594.173/0001-50
Sacador : SILVA JARDIM COMERCIO DE PRODUTOS IND LT
Título : 02725/B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 650,00

Devedor : CERQUEIRA PINA MATERIAL DE CONSTRUCAO
Documento : CGC : 08.815.319/0001-87
Sacador : ITECEL INDUSTRIA CERAMICA LTDA
Mot. não Intimação : NÃO EXISTIR O NÚMERO INDICADO
Valor : R$ 187,20

Devedor : AGUIA COM. IND. SUP. ALIM. E FITOTERAPIC
Documento : CGC : 09.594.173/0001-50
Sacador : SILVA JARDIM COMERCIO DE PRODUTOS IND LT
Título : 02810/A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 718,50

Devedor : ANOLINO FERREIRA DE JESUS
Documento : CPF : 085.889.535-87
Sacador : WHITE MARTINS GASES INDS DO NORDESTE S/A
Título : 096416-001 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 130,00

Devedor : A.L DE MATOS
Documento : CGC : 07.891.125/0001-06
Sacador : PARAISO DA CONSTRUCAO LTDA
Valor : R$ 323,21

Devedor : JOHNNY CARLOS DE JESUS SOUZA
Documento : CGC : 12.034.143/0001-01
Sacador : AMANCO BRASIL SA
Valor : R$ 218,21

Devedor : JOAO CARLOS QUEIROZ DOS SANTOS
Documento : CPF : 180.918.655-20
Sacador : BORFLEX IND COM ARTEF BOR LTDA
Valor : R$ 1.570,68

Devedor : RISONEIDE LOBO MOREIRA
Documento : CPF : 046.740.325-20
Sacador : AVANCO DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA
Mot. não Intimação : ENDEREÇO INSUFICIENTE
Valor : R$ 1.091,05

Devedor : TIAGO ALMEIDA RODRIGUES
Documento : CPF : 043.231.255-26
Sacador : MIX 10 COMERCIAL LTDA - EPP.
Mot. não Intimação : DESCONHECIDO
Valor : R$ 118,75

Devedor : ELTON JORGE CARNEIRO FERREIRA - ME
Documento : CGC : 01.170.477/0001-88
Sacador : GR INDUSTRIA DE CONFECCOES LTDA
Mot. não Intimação : FORA DO PERÍMETRO
Título : 20665/B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 783,12

Devedor : AQUINO E SILVA REFRIGERACAO LTDA
Documento : CGC : 11.852.876/0001-82
Sacador : PIRON COM INSTRUMENTOS PARA ESCRITA LT M
Título : 7457/A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 3.980,00

Devedor : CAL E LANDEIRO LTDA
Documento : CGC : 32.671.703/0001-38
Sacador : MAGNUM INDUSTRIA DA AMAZONIA S/A
Título : 003023915B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 744,06

Devedor : CAL E LANDEIRO LTDA
Documento : CGC : 32.671.703/0001-38
Sacador : MAGNUM INDUSTRIA DA AMAZONIA S/A

Título : 003018726B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 410,00

Devedor : RAFANESSA MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA
Documento : CGC : 01.450.186/0001-43
Sacador : MC FOMENTO COML LTDA
Valor : R$ 3.500,00

Devedor : FARMACIA ELMA
Documento : CGC : 14.919.427/0001-00
Sacador : OUSA BRASIL INDUSTRIA DE CONFECCOES LTD
Mot. não Intimação : ENDEREÇO INSUFICIENTE
Valor : R$ 1.198,00

Devedor : ANA ISAURA WIESER KUZNECOW
Documento : CPF : 605.648.900-06
Portador : NOTARIAL CAPTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA-ME
Sacador : HSBC BANK BRASIL S.A- BANCO MULTIPLO
Mot. não Intimação : NÃO PROCURADO CAIXA POSTAL
Título : 31770429255 CONTRATO DE ALUGUEL
Valor : R$ 2.301,99
Eden Marcio Lima De Almeida

Cartório De Protesto De Títulos
COMARCA DE GANDU
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, INFÂNCIA E JUVENTUDE.
COMARCA DE GANDU-BA.
JUÍZA DE DIREITO: BELA. KÁTIA SUELY DANTAS CARILO
ESCRIVÃ: LAILDE FRANÇA REIS
0000961-64.2006.805.0082 - FURTO
Apensos: 1166885-8/2006, 1413804-1/2007
Autor(s): O Órgão Do Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Hamilton De Jesus Dos Santos, Robson Brandão Santos
Advogado(s): Flávia Leal Galvão, João Assis dos Santos
0000961-64.2006.805.0082 - FURTO
Apensos: 1166885-8/2006, 1413804-1/2007
Reu(s): Hamilton De Jesus Dos Santos, Robson Brandão Santos
Advogado(s): Flávia Leal Galvão, João Assis dos Santos
Sentença: ...DECRETO POR SENTENÇA aextrinçao da punibilidade do acusado HAMILTON DE JESUS DOS SANTOS, por ter
ocorrido o seu falecimento. Transita esta em julgado arquive-se os presentes autos em relaçao ao acusado HAMILTON DE
JESUS DOS SANTOS. Ptroseguindo com relaçaio a Robson Brandao Santos. P.R.I."
0000031-85.2002.805.0082 - ACAO PENAL

Autor(s): A Justiça Publica
Reu(s): Antonio Bispo Dos Santos
Advogado(s): Mario Lima de Vasconcellos

Sentença: "...DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSDO ANTONIO BISPO DOS SANTOS, vulgo "Sebinho", na presente
açao Penal e, em consequencia, determino o Arquivamento dos presentes autos com baixa na distribuiçao e demais
cautelas. P.R.I."
0000039-82.1990.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Amado Pereira Dos Santos, Nelzi Lopes De Oliveira, Rosivaldo Francisco Dos Santos e outros
Sentença: "...DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSDO RONALDO DOS SANTOS, na presente açao Penal, ante a
consumaçao da prescriçao punitiva do estado e, consequetemente, determino o arquivamento dos presentes autos com
baixa na distribuiçao e demais cautelas. P.R.IC."
0000104-57.2002.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Washington Roberto Santos Vieira, Demilton Mendes De Souza, Agnaldo Mendes De Souza
Sentença: "...DECRETO POR SENTENÇA, a extinçao da pena privativa de liberdade imposta ao sentenciado WASHINGTON
ROBERTO SANTOS VIEIRA, neste processo que tramita por esta vara Crime.. Após a realizaçao das anotaçoes e
comunicaçoes necessárias, arquive-se os presentes autos, com relaçao ao sentenciado acima mencionado.P.R.IC."

Reu(s): Lidiano Santos De Souza
Advogado(s): João Assis dos Santos
Sentença: "...DECRETO POR SENTENÇA, a extinçao da punibilidade do acusado LIDIANO SANTOS DE SOUZA, por ter
ocorrido o seu falecimento. Transita esta em julgado, arquive-se os presentes autos.P.R.IC."
0000094-91.1994.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Antonio Carlos Santana De Jesus
Decisão: "...SUSPENDO O PRESENTE PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PARA QUE SURTA SEUS
JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS. INTIME-SE . CUMPRA-SE."
0000259-26.2003.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Adenilton Gomes Da Silva
0000122-25.1995.805.0082 - ACAO PENAL
Reu(s): Elias José Dos Santos
Decisão: "...SUSPENDO O PRESENTE PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PARA QUE SURTA SEUS
JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS. INTIME-SE . CUMPRA-SE."
0002120-37.2009.805.0082 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada

Menor(s): Adrielle Silva Lima
Despacho: "Cumpra-se o quanto requerido na Promoçao do Ministério público de fls. 24 e verso dos autos. Após conclusos."

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Crime, Júri E Infâncicia E Juventude De Ipiau
Reu(s): Manoel Ferreira Da Silva Neto
Despacho: "...Devolva-se a presente carta precatória ao juizo deprecante com as nossas homenagens e as cautelas de
estilo..."

Autor(s): O Ministerio Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Jairo Almeida Santos Reis
Despacho: "...Arquive-se os presentes autos, após as necessárias anotaçoes..."
0000041-81.1992.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Durval Honorato Dos Santos, Josenildo Silva De Jesus
Advogado(s): Flávia Leal Galvão
Despacho: "...nomeio o Bel. VALDIR ALVES, OAB - Nº 12675, Defensor Dativo acusado JOSENILDO SILVA DE JESUS, que
deverá ser intimado desta nomeaçao e, no prazo de 10 (dez) dias, responder por escrito a acusaçao exposta na denúncia..."

Autor(s): O Bel. Madson Dos Santos Barros - Delegado De Policia De Gandu
Reu(s): Diogenis Carneiro De Souza De Souza, Joserlan De Jesus Santos
Despacho: " O presente flagrante preenche os requisitos legais e constitucionais, razao pelo qual o HOMOLOGO.Comunique-
se à autoridade Policial."
0000061-09.1991.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Ivonildo Moreira Pinto, Pedro De Jesus Fernandes, Antonio Miguel Santana De Souza e outros
Despacho: "...ARQUIVE-SE os presentes, após as necessárias anotaçoes e comunicaçoes."
0000702-40.2004.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Edvaldo Dos Santos Pinheiro
Vítima(s): O Estado
Despacho: "...Cite-se o acusado para no prazo de dez dias, responder por escrito à acusaçao..."
0000028-33.2002.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Isaac De Jesus Gomes
Despacho: "...Oficie-se à 31ª Zona Eleitoral de Valença- Bahia, ..."

Reu(s): Manoel Jesus Dos Santos
Advogado(s): Flávia Leal Galvão
Vítima(s): Juciara Silv Dos Santos
Despacho: "Designo o dia 09.11.2010, às 16:00 horas, sem pauta mais próxima, para realizaçao de audiencia de
Justificaçao..."
0000060-38.2002.805.0082 - ACAO PENAL

Reu(s): Florisvaldo Viturino Dos Santos, Diógenes Da Silva Barreto
Advogado(s): Humberto Brito Almeida
Despacho: "...Designo o dia 09/11/2010, às 14:00 horas, para realizaçao de audiencia de instruçao e julgamento do feito..."

Reu(s): Silvan Santos Oliveira
Despacho: "...Designo o dia 11/11/2010, às 09:00 horas, para audiencia de instruçao e julgamento do feito..."

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Vara Crime De Ituberá
Reu(s): Jailton Silva Santos
Despacho: "...Designo o dia 09/11/2010, às 11:00 horas, para inquiriçao da testemunha referida na presente carta precatória..."
COMARCA DE GANDU
DISTRITO SEDE
Fórum Des. Pedro Ribeiro
Rua Gervásio Couto Moreira nº 31 - Centro
Ozenilda Marques de Souza Almeida
Oficial
Thais Almeida Silva
Sub-Oficial Designada
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: WELTON SANTOS LOPES, nacionalidade brasileira, profissão Auxiliar de Escritório, estado civil solteiro, de 32
anos de idade, nascido em Gandu-Bahia, no dia 07 de outubro de 1977, domiciliado Loteamento Teotonio Calheira, 391,
Gandu-Bahia, filho de Esmeraldo José Lopes e de Iraci Rosa Santos.
Nubente: RENATA LOPES DE JESUS, nacionalidade brasileira, profissão Do Lar, estado civil solteira, de 25 anos de idade,
nascida em Gandu-Bahia, no dia 27 de março de 1985, domiciliada na Loteamento Teotonio Calheira, 391, Gandu-Bahia,
filha de Antonio Nascimento de Jesus e de Maria Lopes.
Gandu, 20 de setembro de 2010.
Oficial do Registro Civil

TABELIONATO DE NOTAS C/ FUNÇÕES DE PROTESTO DA COMARCA DE GANDU - BAHIA.
DATA: 17.09.2010
OFICIAL: RAINEIDE MARIA ANDRADE LEITE
EDITAL DE PROTESTO
Faz saber que por não ter sido intimado pela via ordinária, se encontra em poder do Cartório de Protesto desta Comarca,
para ser protestado a partir do terceiro dia útil a contar da data desta publicação, o título abaixo:
EDITAL Nº 078/2010
SACADO OU EMITENTE: ANA CRISTINA SANTOS MERCADINHO ME
DOC. CPF / CNPJ: 11.426.018/0001-76
TÍTULO: DMI Nº 139806/01
SACADOR OU CREDOR: ATENDE DISTRIBUIDORA S/A
PORTADOR: BANCO DO BRASILS/A
VALOR R$: 527,50
VENCIMENTO: 27/05/2010
APONTADO EM: 30.08.2010
MOTIVO DA NÃO INTIMAÇÃO: NÃO ENCONTRADO
EDITAL Nº 079/2010
SACADO OU EMITENTE: RHUANNA PEROLA BARRETO DO VALE
DOC. CPF / CNPJ: 11.682.850/0001-33
SACADOR OU CREDOR: UNICASA IND. DE MOVEIS S/A
VALOR R$: 207,67
VENCIMENTO: 12.08.2010
MOTIVO DA NÃO INTIMAÇÃO: ENDEREÇO INSUFICIENTE
EDITAL Nº 080/2010
SACADO OU EMITENTE: MARCOS PAULO OLIVEIRA NASCIMENTO
DOC. CPF / CNPJ: 05.381.128/0001-66
TÍTULO: DMI Nº 109507A
SACADOR OU CREDOR: IND E COM DE LINHAS RESISTENTE LTDA
VALOR R$: 336,90
EDITAL Nº 081/2010
SACADO OU EMITENTE: MARCOS PAULO OLIVEIRA NASCIMENTO
DOC. CPF / CNPJ: 05.381.128/0001-66
TÍTULO: DMI Nº 109507B
SACADOR OU CREDOR: IND E COM DE LINHAS RESISTENTE LTDA
VALOR R$: 336,90
EDITAL Nº 082/2010
SACADO OU EMITENTE: MARCIA SOUZA PEREIRA
DOC. CPF / CNPJ: 03.654.067/0001-38
TÍTULO: DMI Nº 000023/U
SACADOR OU CREDOR: SYSTEM LAB DIST. PROD HOSP E LAB
VALOR R$: 279,00
MOTIVO DA NÃO INTIMAÇÃO: NÃO ENCONTRADO
EDITAL Nº 083/2010
SACADO OU EMITENTE: HERON RAMOS DE JESUS
DOC. CPF / CNPJ: 08.689.645/0001-95
TÍTULO: DMI Nº 00008777.1
SACADOR OU CREDOR: G&B AUTO PEÇAS ALTERNATIVAS LTDA
VALOR R$: 400,92
MOTIVO DA NÃO INTIMAÇÃO: DESCONHECIDO
EDITAL Nº 084/2010
SACADO OU EMITENTE: JOSE NILTON SOUZA RIBEIRO DOS SANTO
DOC. CPF / CNPJ: 08.953.394/0001-04
SACADOR OU CREDOR: IGUALBAHIA IND E COM LTDA
VALOR R$: 509,09
MOTIVO DA NÃO INTIMAÇÃO: ENDEREÇO INEXISTENTE
EDITAL Nº 085/2010
SACADO OU EMITENTE: JOSE NILTON SOUZA RIBEIRO DOS SANTO
DOC. CPF / CNPJ: 08.953.394/0001-04
SACADOR OU CREDOR: IGUALBAHIA IND E COM LTDA
VALOR R$: 492,81
MOTIVO DA NÃO INTIMAÇÃO: ENDEREÇO INEXISTENTE
OFICIAL PROTESTO -Raineide Maria Andrade Leite

GANDU-BA
TABELIONATO DE NOTAS C/ FUNÇÕES DE PROTESTO DA COMARCA DE GANDU - BAHIA.

DATA: 20.09.2010
OFICIAL: RAINEIDE MARIA ANDRADE LEITE
EDITAL DE PROTESTO
Faz saber que por não ter sido intimado pela via ordinária, se encontra em poder do Cartório de Protesto desta Comarca,
para ser protestado a partir do terceiro dia útil a contar da data desta publicação, o título abaixo:
EDITAL Nº 086/2010
SACADO OU EMITENTE: ABELINO PEREIRA DE ALMEIDA
DOC. CPF / CNPJ: 319.430.205-15
TÍTULO: CED.CRED BAN. CONT. Nº 15491274
SACADOR OU CREDOR: BANCO VOLKSWAGEN S/A
PORTADOR: NOTARIAL CAPTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA
VALOR R$: 19.884,37
VENCIMENTO: À VISTA
OFICIAL PROTESTO
RaineideMariaAndradeLeite
GANDU-BA
COMARCA DE GUANAMBI
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE GUANAMBI
Juiz: Bel. João Batista Pereira Pinto
Secretária: Belª Ailza Malheiros Silva
Digitador: José Lúcio Teixeira de Azevedo
Juizado Especial Criminal Da Comarca De Guanambi

Juiz(a): João Batista Pereira Pinto
Secretário(a): Ailza Malheiros Silva
Turno: Manhã
Expediente do dia 29 de Junho de 2010
Ficam intimadas as partes e os Senhores advogados do teor dos despachos, decisões, sentenças e demais atos de
Secretaria, nos processos abaixo relacionados:
0001793-40.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Anesia Maria dos Santos
Acusado: José Alves Cardoso
Sentença: Declaro, por SENTENÇA, extinta a punibilidade do(a)(s) autor(a)(es) do(s) fato(s) pela prescrição da ação penal,
o que faço com esteio no Art. 107, IV c/c Art. 109, VI, todos do Código Penal e Art. 61 do Código de Processo Penal. P.R. Intime-
se, fazendo-se as necessárias comunicações de lei(CEDEP) e arquivando-se após o trânsito em julgado.

Turno: Manhã
Expediente do dia 05 de Julho de 2010
0001521-46.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Eliete de Amaral Souza
Acusado: Lulciene de Jesus Silva
Testemunha da Vítima: Claudia Yara Soares da Silva
Testemunha do Acusado: João Paulo Fernandes Souza
Despacho: 1.Defiro o requerimento do Ministério Público, formulado às fls. 25.2.Retornem os Autos para a Delegacia de
Polícia para cumprimento das diligências indicadas pelo Dr. Promotor de Justiça;3.As diligências deverão ser concluídas no
prazo de 30 (trinta) dias;4.Anote-se a devolução dos autos para a DEPOL.
0004433-50.2009.805.0088(1-2-1)
Vítima: Vânia Nunes de Brito
Acusado: Jamilton Belém Costa -Jaime
Despacho: 1. Defiro o requerimento do Ministério Público, formulado às fls. 19-v; 2. Retornem os Autos para a Delegacia de
Polícia para cumprimento das diligências indicadas pelo Dr. Promotor de Justiça; 3. As diligências deverão ser concluidas
no prazo de 30 (trinta) dias; 4. Anote-se a devolução dos autos para a DEPOL.
0001573-42.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: David de Castro Reis
Acusado: Alex Vilas Boas Santos
Acusado: Hidelbrando Vilas Boas Santos
Despacho: 1.Defiro o requerimento do Ministério Público, formulado às fls. 25.2.Retornem os Autos para a Delegacia de
Polícia para cumprimento das diligências indicadas pelo Dr. Promotor de Justiça;3.As diligências deverão ser concluídas no
prazo de 30 (trinta) dias;4.Anote-se a devolução dos autos para a DEPOL.

Turno: Manhã
Expediente do dia 23 de Julho de 2010

0001847-06.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Andre da Silva Soares
Vítima: Marcos Antonio Pereira Neto
Acusado: Antonio Alves Ferreira
Advogados(as): Alexandre Fernandes Magalhães OAB/BA 20775
Acusado: Luciano Pereira dos Santos
Acusado: Wesley Alves Ferreira
Advogados(as): Alexandre Fernandes Magalhães OAB/BA 20775
Sentença: Homologo, por sentença hábil a produção dos seus jurídicos e legais efeitos o Acordo realizado entre Luciano
Pereira dos Santos, Wesley Alves Ferreira e Antônio Alves Ferreira e Marco Antônio Pereira Neto, com promoção do Ministério
Público nos autos tombados sob o nº 0001847-06.2010.805.0088, com fulcro no artigo 72 e seguintes da Lei 9.099/95. Com
isso, com fulcro no artigo 74, parágrafo único, da Lei 9.099/95, declaro extinta a punibilidade por renúncia ao direito de
queixa. Feitas as necessárias anotações e comunicações, oportunamente arquivem-se os autos, observando as formalida-
des legais.

Turno: Manhã
0002091-32.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Sebastião Silva Reis
Acusado: Sivaldo José dos Santos - Tiau
Advogados(as): Fabiano Barros Rocha OAB/BA 20140
Testemunha da Vítima: Eusepe Neves Cotrim
Decisão: O Dr. Promotor de Justiça arguiu a incompetência deste Juizado Especial Criminal pelo fato apontado na ata de
audiência de fls. 25. Revela-se, a toda evidência, pertinente a arguição do Ministério Público e por esta ração, hei de declinar
da competência deste Juizado Especial Criminal e determinar a remessa dos autos para a Vara Crime desta Comarca para
adoção das medidas requeridas.
0002039-36.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Geraldina Prates dos Santos
Acusado: Kelly Cristina Costa Barbalho
Testemunha do Acusado: Diorgan Amaral Pereira
Sentença: Homologo, por sentença hábil a produção dos seus jurídicos e legais efeitos o Acordo realizado entre Kelly
Cristina Costa Barbalho e Geraldina Prates dos Santos, com promoção do Ministério Público nos autos tombados sob o nº
0002039-36.2010.805.0088, com fulcro no artigo 72 e seguintes da Lei 9.099/95. Com isso, com fulcro no artigo 74, parágra-
fo único, da Lei 9.099/95, declaro extinta a punibilidade por renúncia ao direito de representação. Feitas as necessárias
anotações e comunicações, oportunamente arquivem-se os autos, observando as formalidades legais.

Juiz(a): Roberto Paulo Prohmann Wolff
Turno: Manhã
0002512-22.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Daniela Diniz Celestino Silva
Acusado: Alexandre Campos
Advogados(as): Geraldo Pereira Ramos Junior OAB/MG 117644
Sentença: Homologo, por sentença hábil a produção dos seus jurídicos e legais efeitos o Acordo realizado entre Alexandre
Campos Costa e Daniela Diniz Celestino Silva consistente em não se importunarem, sob pena de pagamento de multa de
R$ 510,00, com promoção do Ministério Público nos autos tombados sob o nº 0002512-12.2010.805.0088, com fulcro no
artigo 72 e seguintes da Lei 9.099/95. Com isso, com fulcro no artigo 74, parágrafo único, da Lei 9.099/95, declaro extinta a
punibilidade por renúncia ao direito de queixa. Feitas as necessárias anotações e comunicações, oportunamente arquivem-
se os autos, observando as formalidades legais.
0002452-49.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Gercino Rodrigues Trindade
Acusado: Otelino Ribeiro Guimarães
Despacho: 1.Defiro o requerimento do Ministério Público, formulado em audiência, conforme termo de fls. 19;2.Retornem os
Autos para a Delegacia de Polícia;3.Determino a instauração de Inquérito Policial para apurar o fato apontado pelo Ilustre
Promotor de Justiça;4.Deve a Secretaria anote-se a baixa e a devolução dos autos para DEPOL, bem como encaminhar
cópia da ata de audiência de fls. 19.

Turno: Manhã
0002599-75.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Dimas Borges Ds Santos
Advogados(as): Caio Castro Xavier Neves OAB/BA 31505
Acusado: Rafaela Gomes dos Santos
Advogados(as): Gustavo Marques Fernandes OAB/BA 24849
Sentença: Homologo, por sentença hábil a produção dos seus jurídicos e legais efeitos o Acordo realizado entre Rafaela
Gomes dos Santos e Dimas Borges dos Santos, com promoção do Ministério Público nos autos tombados sob o nº
0002599-75.2010.805.0088, com fulcro no artigo 72 e seguintes da Lei 9.099/95. Com isso, com fulcro no artigo 74, parágra-
fo único, da Lei 9.099/95, declaro extinta a punibilidade por renúncia ao direito de queixa dos envolvidos. Feitas as necessá-
rias anotações e comunicações, oportunamente arquivem-se os autos, observando as formalidades legais.
0001893-92.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Otelino Ribeiro Guimarães
Advogados(as): Gustavo Marques Fernandes OAB/BA 24849
Acusado: Gercino Trindade Junior
Despacho: Determino que os autos permaneçam em Secretaria, aguardando eventual manifestação da vítima, observando
o prazo prescricional.

Juiz(a): Roberto Paulo Prohmann Wolff
Turno: Manhã
0001688-63.2010.805.0088(1-1-1)
Vítima: Gilberto Melo Ramos
Acusado: Nicanor Soares Coelho Filho
Acusado: Ronaldo Abude Eustaquio da Silva
Decisão: O Ministério Público requereu, em audiência, conforme termo de fls. 64, o arquivamento do Termo Circunstanciado
em relação aos supostos autores do fato, ao Sr. Ronaldo Abude Eustáquio da Silva e Sr. Nicanor Soares Coelho Filho.
Revela-se, a toda evidência, pertinente a arguição do Ministério Público e por esta razão, hei de DETERMINAR O ARQUIVA-
MENTO do referido termo, em relação às pessoas referidas. Ademais, DETERMINO ainda a remessa desses Autos à
Delegacia de Polícia para que prossigam as investigações em relação a Carlos, pessoa citada nos depoimentos do Termo
Circunstanciado, devendo aquela ser identificada e ouvida. Para tanto, deverá a Secretaria remeter os presentes Autos à
Depol, com cópia dessa decisão, bem como informar que, após a conclusão da investigação determinada, as peças de
informação deverão ser encaminhadas a este Juizado Criminal. Feitas as necessárias anotações e comunicações, oportu-
namente arquivar e efetuar a baixa dos autos no sistema quanto às pessoas já referidas, observando as formalidades
legais.
COMARCA DE ILHÉUS
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES DA COMARCA DE ILHÉUS - BAHIA.
JUÍZA DE DIREITO:WILMA ALVES SANTOS VIVAS
DEFENSOR PÚBLICO: TANDICK RESENDE DE MORAES JUNIOR
ESCRIVÃ: VERA LÚCIA VIANA ADAMI
SUBESCRIVÃ: CLAUDIA SUZANA BARBOSA DA SILVA
ESCREVENTES: ANA CELMA FERREIRA R. REIS
JOSEANE GOMES PATRICIO MAIA
MÁRCIA CRISTINA AMARAL SENA

Autor(s): M. N. M. C.
Advogado(s): André Ferreira Nunes dos Reis
Reu(s): M. C. F.
Despacho: Defiro a gratuidade. Cite-se o executado para que no prazo de 03 (três) dias efetue o pagamento, prove que já o
fez ou justifique a impossibilidade em fazê-lo, sob pena de prisão (art. 733 do CPC), incluido-se para efeito de quitação as
03 (três) últimas parcelas anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no seu curso (Súmula 309 do STJ.

Autor(s): Joaquim Goncalves De Oliveira, Myriam Reis De Oliveira
Advogado(s): Martone Costa Maciel
Reu(s): Waldemir Carvalho De Jesus
Advogado(s): Maria Isabel Carvalho Lins de Oliveira
Despacho: Intime-se a parte ré para que no prazo de 05 (cinco) dias junte aos autos cópias, contrafés e reproduções de atos
e documentos que estiverem em seu poder cumprindo-se, assim, a norma contida no artigo 1.065 do CPC. Assim feito e
considerando que concordou com o pleito de restauração, lavre-se o respectivo auto que deverá ser assinado pelas partes.
Após, venham conclusos para homologação.
1ªVARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS

E ACIDENTES DO TRABALHO
1ªVARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E ACIDENTES DO TRABALHO DA
COMARCA DE ILHÉUS -BAHIA.
JUIZ DE DIREITO TITULAR: BEL. CLEBER RORIZ FERREIRA
SUBESCRIVÃO: BEL. FREDERICO DE SOUZA LIMA
0006012-22.2008.805.0103 - ANULATORIA
Autor(s): Dhe Com. De Cosmesticos E Artigos P/ Presentes Ltda
Reu(s): B. Do Brasil S/A, Excelência Industria De Bolsas Ltda, Sm Fomento Comercial Ltda
Intime-se a parte Autora para, no prazo de 10(dez) dias, indicar o endereço atual do primeiro e terceiro Réus, EXCELÊNCIA
INDÚSTRIA DE BOLSAS LTDA e SM FOMENTO COMERCIAL LTDA, respectivamente, em virtude das frustrações das citações
de ambos.
Ilhéus, 17 de setembro de 2010.

Autor(s): Beatriz Soares Leite

Reu(s): Bit Shop Industria Comercio Exp. E Importacao Ltda
Despacho: Após o recolhimento das taxas de lei, cumpra-se e devolva-se ao depracante( se for o caso), utilizando-se a
própria carta por mandado.
Ilhéus, 20 de setembro de 2010

Autor(s): Micro Informatica Llc
Reu(s): Sodre Computadores E Importados Ltda
própria carta por mandado

Advogado(s): Flávio Del Prá, Flávio Del Prá
Reu(s): J.C. Santos Empreeiteira De Obras Ltda

Autor(s): Segurança Adm De Consorcios S/C Ltda
Advogado(s): Olinio Roberto da Silva
Reu(s): Erivaldo Alves Soares

Autor(s): Sociedade São Vicente De Paulo De Ilheus
Advogado(s): Carlos Alberto Jezler Junior
Reu(s): Walter Ramagem Badaro Junior, Maria Marta Santos Daneu
Despacho: Defiro a gratuidade a justiça. Cita-se o Réu (Ré) para responder, no prazo de quinze(15) dias, sob pena de se
presumirem verdadeiros os fatos alegados pelo (a) Autor (a) na inicial. No mesmo prazo, poderá evitar a rescisão da locação
requerendo autorização para o pagamento de débito atualizado, independentemente de pagamento cálculo e mediante
depósito judicial, incluindo-se: a) os aluguéis e acessórios da locação que vencerem até a sua efetivação; b) as multas ou
penalidades contratuais, quando exigíveis; c) os juros de mora; d) as custas e os honorários advocatícios do locador, estes
fixados em 10% (dez por cento) sobre o montante devido, salvo se do contrato constar disposição diversa.Em tempo: Citar
também a fiadora.

Advogado(s): Cristiano Lima Araújo
Reu(s): Eduardo Jose Anjos De Souza
Despacho: Havendo comprovação de mora do devedor, se já estiverem recolhidas as taxas de lei expeça-se mandado de
reintegração de posse do veículo indicado na inicial, o qual só deverá ser entregue a pessoa que o (a) Autor (a) indicar
expressamente por petição nestes autos.
Pelo mesmo mandado, e após efetivação da reintegração, cite-se o devedor fiduciante para responder, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos alegados pelo Autor na inicial, hipótese em que será
consolidada a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor. Ilhéus, 20 de setembro de 2010.
CLEBER RORIZ FERREIRA -
Juiz de Direito.
3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ILHÉUS
JUIZ DE DIREITO TITULAR: BEL. JORGE LUIZ DIAS FERREIRA
PROMOTOR DE JUSTIÇA: BEL. OLIVAN COSTA LEAL
ESCRIVÃO: BEL. MARIVALDO DOS SANTOS SILVEIRA
SUBESCRIVÃ: ROSITA MARIA DE JESUS ARAUJO
ESCREVENTE: ÂNGELO CONCEIÇÃO COSTA ARGÔLO
ESCREVENTE: MOISÉS OLIVEIRA DO NASCIMENTO
ESCREVENTE: VALQUÍRIA MOTA RODRIGUES COSTA
ESCREVENTE: MARCOS PENALVA SILVA
EXPEDIENTES DIVERSOS

Autor(s): Evagner Alves Silva
Advogado(s): Maria Silvia Oliveira da Silva Tavarez
Despacho: Intime-se o requerente para atender a promoção do Ministério Público(fl. 10 verso), no prazo de vinte(20) dias.

Autor(s): Iscalaty Menezes Dos Santos
Advogado(s): José Ganem Neto
Despacho: Intime-se o requerente para atender a promoção do Ministério Público(fl. 16 verso), no prazo de vinte(20) dias.

Autor(s): Bv Financeira S/A Credito, Financiamento E Investimento
Advogado(s): Anderléa Lemos Silva, Flavia de Albuquerque, Paulo Henrique Ferreira
Reu(s): Adyvalter Silva Da Costa
Despacho: Tendo em vista a certidão de fl. 49, intime-se a parte autora, por seus advogados, para se manifestar, no prazo de
05(cinc0) dias, se ainda mentém interesse no prosseguimento do feito, requerendo, de forma fundamentada, o que enten-
der de direito, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito(art. 267, III, do CPC).
0000509-74.1995.805.0103 - Despejo
Apensos: 2437407-8/2009
Autor(s): Antonio Conceiçao
Advogado(s): Angelo Maia Prisco Teixeira
Reu(s): Jose Renato Santana
Advogado(s): Alberto Batista Barreto
Despacho: Em face da informação do falecimenti do autor(conf. certidão de fl. 31, verso), intime-se seus eventuais herdeiros,
através de edital com prazo de vinte(20) dias, para se habilitarem nos autos, no prazo de dez(10) dias, sob pena de extinção
do processo sem resolução do mérito. I.

Autor(s): Laercio Encarnação Dos Santos
Advogado(s): Laercio Encarnação dos Santos
Reu(s): Coad - Centro De Orientacao Atualizacao E Desenvolvimento Profissional Ltda
Sentença: Trata-se de ação intitulada "cautelar inominada cumulativa" com o pedido de sustação da cobrança de um título
(boleto bancário) que tem como cedente a ré COAD Centro de Orientação Atual. Desen. Profissional Ltda. e sacado o autor,
Laércio Encarnação dos Anjos, no valor de R$239,00 (duzentos e trinta e nove reais, com vencimento para 30/08/2010, doc.
Nº 01981341.
Alega o autor que seduzido por propaganda veiculada pela ré, online, optou pela assinatura do "ADV Online Máster" para
pagamento em 12 vezes de R$19,90. Entretanto, quando recebeu o respectivo boleto, o mesmo veio em uma única parcela,
à vista, no valor de R$239,00.
Que a situação relatada configura propaganda enganosa, segundo prevista no Código de Defesa do Consumidor, não
interessando ao autor o negócio na forma estabelecida pela ré, daí a presente ação cautelar como medida preparatória da
ação principal indenizatória que proporá no prazo legal. No entanto, ao formular o pedido o autor invoca os arts. 871 e 872,
requerendo a intimação da ré para "apresentar a defesa que tiver, em contraprotesto à parte dos autos", pedindo ao final que
procedidas "as formalidades previstas no art. 872, com juntada nos autos da LIMINAR cumprida, sejam os autos entregues
independente de traslado."Pelo pedido formulado ao final pretende o autor propor Protesto Judicial, procedimento cautelar
específico previsto no art. 867 e seguintes do Código de Processo Civil, que não se confunde com a medida cautelar
inominada prevista no art. 798, inicialmente invocada, porquanto ao passo que aquele, juntamente com "a notificação e a
interpelação são procedimentos não contenciosos, meramente conservativos de direitos, que não podem ser incluídos,
tecnicamente, entre as medidas cautelares" (Processo Cautelar - 6ª edição -Humberto Theodoro Júnior - pág.343), esta é
medida de caráter contencioso que admite contestação nos próprios autos. Ambas não se confundem e não podem ser
requeridas conjuntamente nos mesmos autos.
A propósito tem a jurisprudência se manifestado: "A medida cautelar específica não pode ser concedida senão nos casos
expressos em lei, não podendo ser ampliada como medida cautelar inominada (RT 600/165)." (Theotônio Negrão, CPC 41ª
edição, pág. 980).Posto isto, indefiro a petição inicial com fundamento nos arts. 295, V e parágrafo único, IV, do CPC.Custas
pelo autor.Ilhéus, 16 de setembro de 2010.

Autor(s): Maria Anunciacao De Jesus
Advogado(s): Fabiano Carillo Reis Santos
Embargado(s): Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil - Previ
Reu(s): Ginaldo Alves Bezerra
Despacho: Defiro a gratuidade de justiça à embargante. Apensem-se aos autos da execução nº 0004094-46.2009.805.0103,
voltando-me conclusos.

Reu(s): R N De Oliveira Veiculos
Despacho: Trata-se de Ação de Reintegração de Posse de veículo com base em contrato de leasing.O leasing basicamente
se traduz em uma operação financeira que tem na locação a médio prazo a sua essência, com a eventualidade de transfor-
mar-se ao final em venda, em que as importâncias pagas a título de aluguel passam a constituir parte do pagamento do
preço estimado, segundo as conveniências do empresário.A jurisprudência sem discrepância admite ser a ação possessória
o meio hábil para reaver o arrendador a posse do bem, configurado o esbulho por parte do arrendatário.E no caso dos autos,
demonstrou a autora haver constituído a ré em mora, através de notificação extrajudicial (conf. fls. 09/10), configurando-se o
esbulho pelo não pagamento da dívida e a não devolução do bem.E sendo assim, entendo presentes os requisitos exigíveis
à concessão da liminar (arts. 927-CPC), a qual efetivamente ora concedo.Expeça-se mandado reintegratório em favor da
autora. Após, cite-se a ré para contestar no prazo de quinze (15) dias sob pena de revelia.Intime-se.Ilhéus, 16 de setembro
de 2010.

Autor(s): Joao Costa Dos Santos, Milton Costa Dos Santos, Pamela Costa Dos Santos
Advogado(s): José Ganem Neto
Despacho: Intimem-se os requerentes, na pessoa da Defensoria Pública, para atender, no prazo de vinte(20) dias, à
promoção do Ministério Público(fl. 16, verso).

Autor(s): Daniela Roberto Dos Santos
Despacho: Tendo em vista o quanto requerido no r. parecer de fl. 08, verso, determino seja oficiado o Cartório do Registro
Civil de Barra do Rocha, Comarca de Ipiaú, Bahia, para que no prazo mais breve possível informe a este Juízo o motivo pelo
qual as três certidões (fls. 05/07) contém a mesma numeração de livro e página. O ofício deverá ser acompanhado de cópias
das respectivas certidões.Ilhéus, 16 de setembro de 2010.Intime-se.

Autor(s): Maria Almeida De Souza E Ilheus-Me
Advogado(s): Jose Peixoto M. Vilas Boas Filho
Despacho: Vista ao Ministério Público. Intime-se.

Autor(s): José Jorge Jesus Da Silva
Advogado(s): Liomarques Barbosa dos Santos
Reu(s): Banco Finasa S.A.
Despacho: Defiro a gratuidade de justiça ao autor. Cite-se a ré, através de carta com aviso de recebimento, para contestar a
presente ação no prazo de quinze(15) dias, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados.

Autor(s): Celmentino Alcantara Correia
Despacho: Defiro a assistência judiciária ao requerente. Vista ao Ministério Público. Intime-se.

Autor(s): Evanice Nunes Santos
Advogado(s): Necy Mauricia de Oliveira

Autor(s): Alizenor Ferreira Gomes

Advogado(s): Necy Mauricia de Oliveira

Autor(s): Elielton Souza Santana

Autor(s): Davide Gavioli
Reu(s): Sara Nilzete Pereira Dos Santos Gavioli
Despacho: Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia com as cautelas de estilo.

Advogado(s): Márcio de Araújo Pena
Reu(s): Mario Chaves Rocha
Despacho: I - Cite(m)-se o(s) executado(s) para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida cobrada pela parte
credora;II- Não efetuado o pagamento, deve o oficial de justiça, munido da segunda via do mandado de citação, proceder de
imediato a penhora dos bens indicados na inicial pela parte credora ou, em caso de não haver indicação, nos que forem
encontrados e que por lei não sejam considerados impenhoráveis, e em quantidade suficiente para garantia integral da
execução;
III- Feita a penhora, dela seja(m) o(s) executado(s) intimado(s) pessoalmente, bem assim o seu cônjuge, se casado(s)
for(em) e a penhora recair sobre bens imóveis, para oferecer embargos no prazo de quinze (15) dias; não sendo possível
essa intimação, certifique-se detalhadamente as diligências realizadas;IV- Arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor
atualizado do débito os honorários devidos ao advogado da parte autora, que deverão ser pagos pelo(s) executado(s), verba
que será reduzida pela metade no caso de pagamento integral da dívida no prazo de 3 (três) dias.

Autor(s): Henrique Luiz Ramos Do Nascimento
Advogado(s): Edson Silva Santos
Reu(s): Vitória Regia Rusciolelli, Eugenio Susmaga
Advogado(s): Valdick Caldas Bomfim
Despacho: Trata-se de ação que tramitava perante a 5ª Vara Cível e redistribuída a esta Vara em 30.09.2008 em razão da
modificação introduzida pela Nova Lei de Organização Judiciária.A autora esteve pessoalmente com este magistrado,
cobrando o andamento da ação.Na ocasião os autos não se encontravam à minha disposição, razão que somente agora os
examino.Ao contrário do que relatou a autora, o processo ficou paralisado muito tempo principalmente por inércia da
demandante, já que apesar de intimada, sequer se manifestou sobre a contestação (conf. fl. 31, verso).O processo foi
incluído na pauta da Semana Nacional de Conciliação, contudo, na audiência apenas a parte ré compareceu, já que o Oficial
de Justiça não encontrou o endereço dos autos, deixando de intimá-los.Sendo assim, objetivando ultimar o feito, determino
a intimação da Belª Terezinha Santos Xavier, a quem a advogada signatária da inicial substabeleceu o mandato (fl. 19), para
informar, no prazo de 10 (dez) dias, o atual endereço dos autores.O substabelecimento de fl. 33 não tem qualquer eficácia,
porquanto o bel. Asclepíades dos Santos Ramos, advogado que subscreveu o aludido documento, não integrou o
substabelecimento de fl. 19. Para todos os efeitos, apenas a advogada Terezinha Santos Xavier tem poderes para represen-
tar os autores.Intime-se.
0007577-50.2010.805.0103 - Nunciação de Obra Nova

Autor(s): Fernanda Sales Ferreira Dos Santos
Advogado(s): Kleber Gomes Nascimento Sena
Reu(s): Vera Espinheira Dos Santos, Antonio Santos Oliveira
Sentença: Vistos os autos da Ação de Nunciação de Obra Nova proposta por FERNANDA SALES FERREIRA DOS SANTOS
contra VERA ESPINHEIRA DOS SANTOS e NTONIO SANTOS OLIVEIRA, todos nos autos qualificados.Homologo por senten-
ça - e, assim, à produção dos efeitos devidos em todas as suas cláusulas - o acordo celebrado entre as partes e constante
da petição de fls. 28/29, via de conseqüência, revogo a liminar de fl. 24, extinguindo o processo o processo sem resolução
do mérito com fundamento no art. 269,III, do Código de Processo Civil.
Custas pelos réus. Honorários advocatícios a cargo das partes contratantes.P.I.R.
0000471-47.2004.805.0103 - NOTIFICACAO
Autor(s): Adelina Gomes Do Nascimento
Advogado(s): Luiz Augusto Lavigne
Notificado(s): Camila Terezinha De Oliveira
Despacho: Em face da certidão de fl. 17, intime-se a autora através de edital com prazo de vinte(20) dias, para manifestar se
ainda mantém interesse no prosseguimento da ação, no prazo de quarenta e oito(48) horas, sob pena de extinção do
processo sem resolução do mérito. I,
0008515-84.2006.805.0103 - INDENIZACAO
Autor(s): Rogerio Oliveira Teodoro

Advogado(s): Edvaldo Vieira de Alencar
Denunciado(s): Rafael Amon Ambrosio Leite
Advogado(s): Jose Rodrigues Nascimento Filho
0000862-41.2000.805.0103 - ALVARA
Autor(s): Paloma Da Cruz Silva
Despacho: Arquive-se.

Autor(s): Heitor Fernando Kruschewsky Neto
Advogado(s): Maria do Socorro Pastor Diamantares Magalhães

Autor(s): Banco Do Brasil S/A De Ilheus
Advogado(s): Paula Rodrigues da Silva
Reu(s): Sirley Moreira Lima, Sirley Moreira Lima, Romildo Caetano Dos Santos
Despacho: I - Cite(m)-se o(s) executado(s) para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida cobrada pela parte
credora; II- Não efetuado o pagamento, deve o oficial de justiça, munido da segunda via do mandado de citação, proceder de
imediato a penhora dos bens indicados na inicial pela parte credora ou, em caso de não haver indicação, nos que forem
encontrados e que por lei não sejam considerados impenhoráveis, e em quantidade suficiente para garantia integral da
execução;
III- Feita a penhora, dela seja(m) o(s) executado(s) intimado(s) pessoalmente, bem assim o seu cônjuge, se casado(s)
for(em) e a penhora recair sobre bens imóveis, para oferecer embargos no prazo de quinze (15) dias; não sendo possível
essa intimação, certifique-se detalhadamente as diligências realizadas;IV- Arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor
atualizado do débito os honorários devidos ao advogado da parte autora, que deverão ser pagos pelo(s) executado(s), verba
que será reduzida pela metade no caso de pagamento integral da dívida no prazo de 3 (três) dias.

Autor(s): Lenita Santos Da Silva
Advogado(s): Antonio Carlos Amorim da Silva, Emerson Menezes do Vale
Sentença: 1. A pretensão da requerente consiste na anulação de um dos dois registros de nascimento havidos em relação
à sua pessoa, mais exatamente o lavrado às fls. 132 do Livro A-24, em 10.05.1989, tombado sob o nº 38.951, no Registro
Civil de Pessoas Naturais do 2º Ofício - Sede, desta Comarca de Ilhéus, porquanto a requerente já havia sido registrada no
Registro Civil de Pessoas Naturais de Boca do Córrego, Comarca de Belmonte, sob nº 2376, às fls. 289 v, do Livro 05, em
04.10/1963, sendo declarante seu próprio genitor, salientando, ainda, que no segundo registro o seu nome constou equivo-
cadamente como sendo LENITA DOS SANTOS SILVA.2. A inicial veio instruída com as mencionadas certidões de nascimento
- fls. 08 e 09, além de cópia da carteira de identidade da requerente. Posteriormente, a requerimento do Ministério Público,
foram acostadas certidões de antecedentes criminais da requerente. 3. O Órgão Ministerial, através do parecer de fls. 33/34,
opinou pela anulação do segundo registro, efetuado pelo genitor, mantendo-se o primeiro. 4.O pedido é procedente. Confor-
me se infere da documentação anexa, a requerente já era registrada desde 04/10/1963, quando seu genitor novante a
registrou. Conforme orientação jurisprudencial, na hipótese é nulo o segundo registro. Em face do exposto, declaro a
nulidade do registro nº 38.951, lavrado às fls. 132 do Livro A-24, do Cartório do Registro Civil de Pessoas Naturais do 2º Ofício
- Sede, em nome de LENITA DOS SANTOS SILVA, determinando que se proceda o cancelamento do respectivo
assentamento.Sem custas, dado o amparo da assistência judiciária gratuita concedida à requerente.P.R.I e transitada em
julgado, expeça-se o competente mandado.

Autor(s): Banco Finasa Bmc/S.A.
Reu(s): Paulo Cezar Jesus Oliveira
Despacho: Trata-se de contrato de alienação fiduciária em garantia, no qual se transferiu ao credor o domínio resolúvel e a
posse indireta da coisa móvel alienada, tornando-se o devedor possuidor direto com todas as responsabilidades e encar-
gos previstos nas leis civil e penal conforme art. 1º do Decreto Lei 911, de 01.10.1969, com as alterações introduzidas pela
Lei nº 10.931, de 02.08.2004.
Legítima se afigura a pretensão da parte autora(art. 3º do Dec-Lei 911/69), a vista do prova documental anexa, que demons-
tra o total da dívida e a mora da parte ré, pelo que DEFIRO A LIMINAR requerida para que seja apreendido o bem descrito na
inicial, ficando a parte autora como depositário do mesmo.
Expeça-se o respectivo mandado, dele fazendo constar que, no prazo de cinco(5) dias após executada a liminar aqui
concedida, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo
credor fiduciário no inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus(art. 3º, § 2º do Decreto-Lei 911), destacan-
do-se que o crédito abrange o principal, juros e comissões, além das taxas, cláusulas penal e correção monetária, quando
expressamente convencionados pelas partes (art. 2º § 1º).
Após a apreensão do bem, CITE-SE a parte ré para oferecer resposta, querendo, no prazo de quinze(15) dias, contados da
execução da liminar, ressaltando-se que ela poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade do
§ 2º, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição(art. 3º, § 4º).Intimem-se.

Autor(s): Banco Itau S/A
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Cristiano Lima Araújo
Reu(s): Soane Barcelos Fagundes
Despacho: Trata-se de contrato de alienação fiduciária em garantia, no qual se transferiu ao credor o domínio resolúvel e a
posse indireta da coisa móvel alienada, tornando-se o devedor possuidor direto com todas as responsabilidades e encar-
gos previstos nas leis civil e penal conforme art. 1º do Decreto Lei 911, de 01.10.1969, com as alterações introduzidas pela
Lei nº 10.931, de 02.08.2004.
Legítima se afigura a pretensão da parte autora(art. 3º do Dec-Lei 911/69), a vista do prova documental anexa, que demons-
tra o total da dívida e a mora da parte ré, pelo que DEFIRO A LIMINAR requerida para que seja apreendido o bem descrito na
inicial, ficando a parte autora como depositário do mesmo.
Expeça-se o respectivo mandado, dele fazendo constar que, no prazo de cinco(5) dias após executada a liminar aqui
concedida, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo
credor fiduciário no inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus(art. 3º, § 2º do Decreto-Lei 911), destacan-
do-se que o crédito abrange o principal, juros e comissões, além das taxas, cláusulas penal e correção monetária, quando
expressamente convencionados pelas partes (art. 2º § 1º).
Após a apreensão do bem, CITE-SE a parte ré para oferecer resposta, querendo, no prazo de quinze(15) dias, contados da
execução da liminar, ressaltando-se que ela poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade do
§ 2º, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição(art. 3º, § 4º).
Intimem-se.

Autor(s): Antônio Joaquim Bastos Da Silva
Advogado(s): Djalma Eutimio de Carvalho
Reu(s): Guilherme Mendes Pires, Luciene Mendes Da Silva Pires
Advogado(s): Robson Cavalcante Nascimento
Despacho: Conforme extrato anexo foi procedido bloqueio online em contas bancárias dos executados, contudo em valor
insuficiente para garantia do juízo da execução.
Não obstante, considerando o comando do art.475-J, § 1º, do CPC, determino que sejam os executados intimados do
bloqueio judicial para, querendo, oferecerem impugnação no prazo de quinze (15) dias.Intimem-se.
0000244-19.1988.805.0103 - Despejo
Autor(s): Jose Ananias Ribeiro Souza
Advogado(s): Rosimar Almeida
Despacho: Em face da certidão de fl. 25, intime-se o autor, através de edital com prazo de vinte(20) dias, para manifestar se
ainda mentém interesse no prosseguimento da ação, no prazo de quarenta e outo(48), sob pena de extinção do processo
sem resolução do mérito. I.

Autor(s): C.L. Dos Santos De Ilheus-Me/Pousada Praia E Sol
Advogado(s): Roberto Soares Marinho
Reu(s): Tnl Pcs S.A., Telemar Norte Leste S/A
Advogado(s): Adriana Roberta Viana Cerqueira, Fabrício de Castro Oliveira
Despacho: ATO ORDINATÓRIO. De ordem do Exmo. Dr. Juiz de Direito, na forma do PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008-GSEC,
e do art. 162, §4°, do CPC, FICA A PARTE AUTORA INTIMADA para manifestação sobre a contestação e documentos acosta-
dos, no prazo de dez (10) dias.
0004593-98.2007.805.0103 - ORDINARIA
Autor(s): Sofitalia Industria De Moveis Ltda
Advogado(s): Silvio José Nunes Armede
Reu(s): Compensados Galli Ltda
Advogado(s): Fernando Estevão Deneka
Despacho: ATO ORDINATÓRIO. De ordem do Exmo. Dr. Juiz de Direito, na forma do PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008-GSEC,
e do art. 162, §4°, do CPC, FICA A PARTE AUTORA INTIMADA para manifestação sobre a contestação e documentos acosta-
dos, no prazo de dez (10) dias.
2ª VARA CRIME
COMARCA DE ILHÉUS - BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS CRIMINAIS
Juiz de Direito Titular: Dr Antônio Alberto Faiçal Júnior
Promotor: Drª Silvia Correa Almeida
Defensora Pública: Drª Elizete Reis dos Santos
Escrivã Designada: Maurina Oliveira Freitas
Escreventes: Anamaria Machado
Maria Doralice Teixeira

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia Ilheus
Reu(s): Edimilson De Jesus Luz
Advogado(s): Elizete Reis dos Santos
Vítima(s): Felipe Pacheco Toledo Rocha
Despacho: Designo audiência para oitiva das testemunhas de acusação e interrogatório do acusado para o dia 19.11.10, às
14:00 horas. Intime-se.

Reu(s): Nilton Matias De Oliveira
Vítima(s): Colegio Estadual Estado Do Ceara
Despacho: Em virtude da falta de oposição da Defesa, acolho o aditamento da denúncia. Declaro encerrada a instrução.
Vista sucessiva ao MP e à Defesa para alegações finais por memoriais.

Autor(s): Ministerio Publico De Ilheus
Reu(s): Ronielli Indio De Oliveira
Despacho: Designo audiência de instrução para oitiva das testemunhas de acusação e interrogatório para o dia 1º.12.10, às
14 horas. Intime-se.
0004748-77.2002.805.0103 - ROUBO
Reu(s): José Alves Dos Santos Filho V. Zezé, Edvaldo Bras Dos Santos V. Badu
Despacho: Ciente da desistência da testemunha pela Defesa. Mantenho a data da audiência.

Reu(s): Josenildo Oliveira Dantas, Lucas Damasceno Dos Santos
Advogado(s): Bruno Halla Daneu
Sentença: Proc. nº 0003622-11.2010.805.0103
Réus: Josenildo Oliveira Dantas
Lucas Damasceno dos Santos
Ementa: Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido. Fato típico. Materialidade. Autoria. Condenação. Conversão da pena
em restritiva de direitos. Art. 14 da Lei nº 10.826/03.
SENTENÇA
Tratam os autos de ação penal pública incondicionada proposta pelo Ministério Público em face dos réus Josenildo
Oliveira Dantas e Lucas Damasceno dos Santos, qualificados, pela suposta prática do crime de porte ilegal de arma de fogo
- art. 14, caput da Lei nº 10.826/03.
Denúncia instruída com o Inquérito Policial juntado aos autos.
Concedida fiança a Lucas nos autos nº 0002761-25.2010.805.0103, em apenso, razão pela qual fora posto em liberdade.
Recebimento da peça acusatória em 09.04.10 - fls. 33.
Respostas à acusação às fls. 37/40, as quais arrolaram testemunhas.
Laudo Pericial juntado às fls. 59/63.
Em audiência de instrução, foram ouvidas as testemunhas de acusação e defesa, assim como interrogados os réus, os
quais confessaram a prática do delito.
Alegações finais orais da acusação, onde foi requerida a condenação dos réus nos moldes da denúncia.
Alegações finais orais das defesas, ocasião em que postulou a fixação da pena, em caso de condenação, no
mínimo legal, com atenuantes da confissão e idade inferior a 21 anos na época do crime.
Vieram os autos conclusos.
É o relatório. Fundamento e decido.
Cuidam os autos de ação penal pública incondicionada em virtude da suposta prática do crime de porte ilegal
de armas de fogo cuja autoria é atribuída aos réus.
Compulsando os autos, verifico que não há preliminares ou prejudiciais de mérito a serem apreciadas.
Passo, portanto, à análise do mérito propriamente dito.
A questão trazida a Juízo mediante denúncia versa sobre o crime de porte ilegal de armas de fogo de uso
permitido.
A prova produzida seguiu por duas vertentes: a testemunhal e a pericial.
No que toca à materialidade do delito do artigo 14 da Lei nº 10.826/03, cabe alguma ponderação.
A prova produzida em Juízo atesta positivamente para a existência de munição no momento da prisão dos
denunciados.
Tal assertiva mostrou-se pacífica nos testemunhos colhidos e dos policiais.
Permitimo-nos transcrever o artigo 14 da Lei nº 10.826/03:
Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar,
remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização
e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
Em apreciação ao quanto elencado no referido dispositivo legal, percebe-se que as elementares são bem
definidas, sendo supostamente certo que os denunciados, a confirmar a autoria, estavam, no momento da abordagem,
desafiando algumas das condutas vedadas, já que poderíamos adequar seus atos às modalidades portar arma de fogo e
munição.
Assim, a conduta denunciada, em princípio, é típica, mormente se verificarmos que as armas apreendidas
eram de uso permitido, mas os réus não demonstraram ter autorização para tanto ou estarem de acordo com determinação
legal ou regulamentar.
Posicionamo-nos que pode haver o crime do artigo 14 se o agente porta munição ou acessório, da mesma
forma que pode haver o referido crime se o agente porta arma de fogo de uso permitido sem a devida autorização.
Importante notar, ainda, que a perícia realizada informa sobre a aptidão das armas para disparos e ainda dá
detalhes da existência de projéteis.
Nesse sentido, no que toca ao particular, reconheço a tipicidade da conduta praticada.
A autoria, diante dos elementos coligidos, dos testemunhos e da prisão em flagrante, mostra-se inegável.
No momento da apreensão foram encontradas munições e as armas de fogo, cada qual com um dos acusa-
dos, fato confessado pelos réus e confirmado pelos policiais e pelo motorista que os conduzia no táxi.
Assim, reconheço a materialidade e a autoria dos réus acerca do crime de porte de arma de fogo de uso
permitido previsto no caput do artigo 14 da Lei nº 10.826/03.
Passo a individualizar as penas.
1° Réu
Em apreço aos requisitos do artigo 59 do CP, verifico que culpabilidade do réu não se mostra elevada, haja vista que a
reprovabilidade de sua conduta é inerente ao próprio tipo. Sem antecedentes criminais, apesar de ser réu em ação na Vara
do Júri, porém não julgada. Nada de prejudicial comprovado acerca da sua conduta social. Não existem elementos para
considerá-lo sujeito com personalidade voltada para o crime. As circunstâncias e conseqüências do crime não merecem
nota de destaque mediante a normalidade natural das mesmas, oriundas da própria formação do tipo, servindo ainda de
abonação o fato de não ter sido efetuado disparo pelo denunciado, ao menos presenciado. Assim, estabeleço a pena base
no mínimo legal de 02 anos de reclusão como ne cessária e suficiente para a reprovação e prevenção do crime. Reconheço
ao réu as atenuantes da idade inferior a 21 anos na época do fato e da confissão judicial, esta prevista na alínea d do inciso
II do artigo 65 do CP, sem, contudo, condão de influenciar na pena-base, já fixada no mínimo legal, razão pela qual torno a
pena fixada em definitiva pela inexistência de circunstâncias agravantes, minorantes e majorantes. No mesmo sentido,
aplico a pena de multa no mínimo legal de 10 dias-multa, considerado o dia-multa no montante de 1/30 do salário-mínimo
vigente na época do crime.
Com supedâneo no artigo 44 do CP, diante do preenchimento das condições elencadas no texto legal, substituo a pena
privativa de liberdade imposta por duas restritivas de direito, consistentes em: 1 - prestação pecuniária de um salário
mínimo vigente a ser paga a entidade pública de finalidade social a ser adimplida no prazo e para quem o MM Juízo da
Execução determinar em audiência admonitória, mediante concordância do condenado (art. 45, §§ 1º e 2º); 2 - prestação de
serviços à comunidade, durante o tempo da pena, a ser cumprida consoante determinação legal após audiência admonitória
(art. 46 do CP).
2° Réu
Em apreço aos requisitos do artigo 59 do CP, verifico que culpabilidade do réu não se mostra elevada, haja vista que a
reprovabilidade de sua conduta é inerente ao próprio tipo. Sem antecedentes criminais e nada prejudicial comprovado
acerca da sua conduta social. Não existem elementos para considerá-lo sujeito com personalidade voltada para o crime. As
circunstâncias e conseqüências do crime não merecem nota de destaque mediante a normalidade natural das mesmas,
oriundas da própria formação do tipo, servindo ainda de abonação o fato de não ter sido efetuado disparo pelo denunciado,
ao menos presenciado. Assim, estabeleço a pena base no mínimo legal de 02 anos de reclusão como necessária e
suficiente para a reprovação e prevenção do crime. Rec onheço ao réu as atenuantes da idade inferior a 21 anos na época
do fato e da confissão judicial, esta prevista na alínea d do inciso II do artigo 65 do CP, sem, contudo, condão de influenciar
na pena-base, já fixada no mínimo legal, razão pela qual torno a pena fixada em definitiva pela inexistência de circunstâncias
agravantes, minorantes e majorantes. No mesmo sentido, aplico a pena de multa no mínimo legal de 10 dias-multa,
considerado o dia-multa no montante de 1/30 do salário-mínimo vigente na época do crime.
Com supedâneo no artigo 44 do CP, diante do preenchimento das condições elencadas no texto legal, substituo a pena
privativa de liberdade imposta por duas restritivas de direito, consistentes em: 1 - prestação pecuniária de um salário
mínimo vigente a ser paga a entidade pública de finalidade social a ser adimplida no prazo e para quem o MM Juízo da
Execução determinar em audiência admonitória, mediante concordância do condenado (art. 45, §§ 1º e 2º); 2 - prestação de
serviços à comunidade, durante o tempo da pena, a ser cumprida consoante determinação legal após audiência admonitória
(art. 46 do CP).
Dispositivo
Em face do exposto, julgo totalmente procedente a denúncia para condenar os réus Josenildo Oliveira Dantas e Lucas
Damasceno dos Santos, qualificados, cada um, à pena de 02 anos de reclusão, em regime inicialmente aberto, além de 10
dias-multa, fixando o dia multa em 1/30 do salário-mínimo vigente na época do delito, pela prática do crime tipificado no
artigo 14, caput, da Lei nº 10.826/03. Substituo a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direito consistentes em
prestação pecuniária equivalente a 1 salário-mínimo e a prestação de serviços a entidade, a serem estabelecidas em
audiência admonitória.
Com fulcro no disposto no artigo 91, II, a do CP, determino, pela natureza das armas apreendidas, seu perdimento, devendo
o Cartório, depois do trânsito, providenciar a destinação dos bens para as autoridades competentes.
Lance-se o nome dos réus no rol dos culpados.
Custas a cargo dos condenados, em proporções iguais.
Por não estarem presentes os requisitos ensejadores do decreto preventivo, sobretudo em razão da pena imposta, defiro
aos condenados o direito de recorrerem em liberdade.
Dessa forma, expeça-se alvará de soltura para o sentenciado Josenildo Oliveira Dantas.
Tendo em vista que houve recolhimento de fiança pelo condenado Lucas, tal valor deverá ser utilizado, após o trânsito em
julgado, para o pagamento da pena de multa e da prestação pecuniária (art. 336, CPP), sendo que eventual saldo deverá ser
restituído ao sentenciado ou, em caso de insuficiência, este deverá complementar, no prazo de 10 dias, o valor para adimplir
a obrigação.
Transitada em julgado, promova-se a baixa, o arquivamento e expeça-se guia para o MM Juízo da Execução.
P.R.I.
Antonio Alberto Faiçal Júnior

Juiz de Direito

Reu(s): Alex Martins De Souza
Sentença: Processo Número: 0005068-49.2010.805.0103
Réu: Alex Martins de Souza
Ementa: tráfico de entorpecentes. Modalidade trazer consigo. Condenação.
SENTENÇA
Trata-se de ação penal pública incondicionada proposta pelo Ministério Público em face de Alex Martins de Souza pela
prática do crime de tráfico de drogas, tipificado no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/06.
Nos autos, Inquérito Policial.
Em consonância com o rito processual estabelecido pela Lei nº 11.343/06, foi o réu notificado para ofertar sua defesa
preliminar escrita.
Apresentada, às fls. 46, defesa preliminar, sem rol de testemunhas.
Recebida a denúncia (08.10.09) e designada audiência de interrogatório e instrução.
Realizada a audiência una de instrução, ocasião em que foram apresentadas as alegações finais orais do Ministério
Público, o qual pleiteou a condenação nos moldes da denúncia, e da Defesa, que sustentou serem as provas obtidas por
meios ilícitos, a negativa de autoria e, em caso de condenação, a aplicação de causa de diminuição de pena.
FUNDAMENTO E DECIDO.
Trata-se de denúncia em que o Ministério Público pleiteia a procedência do pedido mediante a condenação do réu
nas penas do artigo 33 da Lei nº 11.343/06.
Compulsando os autos, não há nulidades a serem declaradas ou apreciadas.
Não obstante a Defesa se pronunciar acerca da obtenção de provas por meios ilícitos, não especificou quais seriam
essas provas e tampouco sua ilicitude.
O que existe nos autos que poderia ensejar algo do tipo se traduz em gravação de vídeo em que o réu é visto descendo
a ladeira onde fica a casa utilizada pelo suposto traficante Loló, quando saía da referida propriedade, minutos antes de ser
preso em outro local, com a mesma sacola que portava, onde foram encontrados 500 gramas de crack.
A vigilância, promovida pela PF, ao nosso ver, não tem qualquer mácula de atentar contra os direitos fundamentais do
acusado ou eivar de vício as provas obtidas.
Passo, portanto, à análise do mérito.
No que toca especificamente à materialidade do crime, encontram-se nos autos dois exames do material apreendido
no momento do flagrante delito. O primeiro, às fls. 14, denominado "laudo de exame preliminar de constatação", afirma ser
o material encontrado com o réu a droga popularmente conhecida como crack. O segundo, produzido pelo Setor Técnico
Científico da Superintendência da Polícia Federal, confirma o teor da averiguação preliminar e conclui pela positivação do
caráter ilícito da droga encontrada, cocaína em forma de crack - fls. 30/34.
Assim sendo, dúvidas não restam sobre a materialidade do delito no que toca à natureza do material apreendido.
A quantidade da droga encontrada pela polícia no instante do flagrante, por seu turno, é considerável, vez que contabilizou
489,86 g, ou seja, quase meio quilo de crack, substância altamente perniciosa.
Especificamente sobre a autoria do crime, afirma o réu, em interrogatório, que nada trazia consigo até o ponto de
ônibus, onde um referido Humberto, de Coaraci, teria passado de moto e lhe dado a sacola para que fosse transportada até
a mencionada cidade, sem contudo saber do seu conteúdo.
Tal versão dos fatos, promovida durante interrogatório judicial, no exercício legítimo da autodefesa, onde é facultado
faltar com a verdade, o sentenciado busca desqualificar totalmente a sua ação criminosa sem que sustente um mínimo de
motivo para tal.
Os depoimentos dos policiais que fizeram a prisão e a condução do réu para a delegacia são uníssonos em afirmar
que ele estava com a droga dentro de uma sacola, no ponto de ônibus.
O ponto mais crucial e esclarecedor dessa prisão e que envolve o réu com o tráfico consciente de drogas é a vigilância
promovida pela Polícia Federal e que possibilitou a detenção do sentenciado.
Havia neste Juízo, há cerca de 5 meses, autorização de interceptação telefônica para investigação de tráfico de
entorpecentes batizada com o nome de Operação Monte Belo.
Tal investigação tinha por escopo principal averiguar o tráfico encabeçado por José dos Santos Lima, conhecido
vulgarmente por Loló ou Gazo.
A casa utilizada pelo referido suspeito para a prática de crimes, conhecida como "casa amarela", estava sob vigilância
filmada da PF quando os agentes perceberam a saída de Alex daquele local portando, conforme filmagem que instrui este
processo, a sacola onde seria encontrada a droga.
Assim, cai por terra, totalmente, a versão apresentada pelo acusado de que teria recebido a sacola de um tal Humberto
para levá-la para Coaraci, já no ponto de ônibus, sem saber do que se tratava.
Os agentes federais cuidaram, ao perceberem a saída do acusado da casa, de solicitar que outra equipe abordasse
o réu e, nesse instante, com o sentenciado encontraram a considerável quantidade de quase 500 g de crack.
Importa salientar, portanto, que a ação dos policiais não se deu por mero acaso, por averiguações aleatórias em
ponto de ônibus, tarefa tampouco executada pela Polícia Federal.
A prisão do réu aconteceu de forma orquestrada. Havia vigilância na casa onde se imputava a condição de sede de
distribuição de drogas pelo suposto traficante Loló, de lá saiu o réu, filmado, com a sacola, rumo ao ponto de ônibus,
quando, por indicação dos vigilantes da PF, outra guarnição o abordou e encontrou, na mesma sacola o quase meio quilo da
terrível substância nominada crack.
Fosse o réu apenas usuário, condição que nega em interrogatório judicial, não teria toda essa quantidade de entor-
pecente trazida consigo na rua, em vez de guardada em local seguro.
Tais circunstâncias nos fazem crer que o réu efetivamente, pelo quanto colhido em instrução e avaliado nesta senten-
ça, tinha a droga consigo, apesar de se dizer pessoa não usuária de entorpecentes, em quantidade muito considerável e a
transportaria para outra cidade (Coaraci) certamente para ser colocada a venda, elementos que nos convencem da sua
qualidade de traficante, ainda que não como chefe da organização criminosa.
A situação de trazer consigo por si só já se nos apresenta como suficiente para a adequação típica da conduta ao
estabelecido no caput do artigo 33 da Lei nº 11.343/06.
No caso, o que configura o crime de tráfico é o animus do agente de trazer consigo, para comércio, substância
proibida.
Dessa forma ele contribui para a distribuição no varejo de crack, o que deve ser a todo custo coibido pelo Judiciário
em prol da sociedade.
Passo, portanto, à individualização da sua pena.
Em atenção aos requisitos do artigo 59 do CP, não merece destaque a culpabilidade do agente, não obstante a
reprovabilidade natural da sua conduta. Nada digno de nota sobre os antecedentes do denunciado. Não demonstra perso-
nalidade fortemente voltada para o crime, apesar de ter perseguido o lucro fácil com a venda de entorpecentes. Os motivos
do crime não são dignos de nota, eis que o tráfico normalmente é induzido pela intenção de lucro. As conseqüências do
delito não induzem a maiores considerações, mormente porque a droga, ao menos no que foi comprovado, foi apreendida.
As circunstâncias do crime não são dignas de considerações. O comportamento da vítima, por ser toda a sociedade, não
merece nota de destaque. O réu, porém, transportava quanti dade muito expressiva de crack, de valor comercial razoável,
droga essa que destrói famílias e a sociedade como um todo dado o seu poder devastador, viciante, inescrupuloso. O ato de
difundir em comércio o crack, ao nosso ver, deve ser merecedor de consideração na fixação da pena base, visto que o poder
de destruição dessa droga é bem mais pernicioso que de outras.
Assim sendo, em virtude dos elementos acima expostos, fixo a pena-base no pela prática do crime tipificado no artigo
33 da Lei nº 11.343/06, em 7 anos de reclusão e 700 dias-multa, a ser cumprida em regime inicialmente fechado, por ser
necessária e suficiente para a reprovação e prevenção do crime, a qual torno definitiva em razão da ausência de atenuantes,
agravantes, minorantes e majorantes.
Deixo de aplicar a causa de diminuição de pena prevista no § 4º do artigo 33 da Lei nº 11.343/06. Fundamento a negativa na
discricionariedade dada pelo dispositivo ao julgador ao prever que as penas "poderão" ser reduzidas e por considerar que
o apenado, apesar de primário, tem dedicação à atividade criminosa, na modalidade de comércio ilegal de drogas, algo
pernicioso e odioso. Além do mais, como já ponderado acima, a condição do réu de transportador de quantidade conside-
rável de crack, aliado a possível organização criminosa liderada por Loló (agora preso e réu em outra ação nesta Vara), a
mando de outrem - quando interrogado, não quis indicar -, expõe o fato de que, inevitavelmente, visto que não planta e não
produz em laboratório a droga que aliena, participa de organização criminosa.
Em virtude da situação financeira do réu, fixo o valor do dia-multa no mínimo legal referente a um trigésimo do salário
mínimo vigente ao tempo do fato.
Assim sendo, julgo totalmente procedente a denúncia, para condenar o réu Alex Martins de Souza a 7 anos de
reclusão, a serem cumpridos em regime inicialmente fechado, e ao pagamento de 700 dias-multa, fixado o dia-multa na
razão de um trigésimo do salário mínimo vigente à época do fato, pela prática do delito tipificado no artigo 33 da Lei nº 11.343/
06, na modalidade trazer consigo.
Sem custas por estar sob o pálio da assistência judiciária gratuita.
Decreto o perdimento da droga, a qual deverá ser encaminhada para a autoridade competente promover a incineração.
Lance-se o nome do réu no rol dos culpados, após o trânsito.
Estabeleço o prazo de 10 dias, contados do trânsito em julgado, para o pagamento a multa.
Nego ao réu o direito de apelar em liberdade, visto que reputo presentes os requisitos para a decretação da preventiva, vez
que vislumbro, em sua liberdade, a violação de elementos previstos na legislação, quais sejam, a garantia da aplicação da
lei penal - ainda mais porque condenado - e manutenção da ordem pública, mormente porque se pretende coibir sua volta
ao mundo do crime.
Após o trânsito, expeça-se guia para o MM Juízo da Execução.
P.R.I, sendo o réu pessoalmente.
Antonio Alberto Faiçal Júnior

Juiz de Direito
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - EXTENSÃO UESC

Juizado Especial Cível de Ilhéus - Extensão Uesc
Juiz(a): Fabio Mello Veiga
Secretário(a): Neuza Gomes Bastos
Turno: Manhã

Autor: Julio Batista Nascimento
Advogados(as): Marilena Reis da Silva OAB/BA 15289
Réu: Coelba
Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309, Erika Batista de Oliveira Santos OAB/BA 26709, Helena Maria
de Oliveira Martins OAB/BA 24381
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. O concessionário de serviço
público de eletricidade, para poder fornecer energia nos pontos de entrega, depende de que as instalações elétricas
satisfaçam condições técnicas de segurança, proteção e operação, as quais não estavam presentes, na espécie.Tais
requisitos estão, inclusive, escorados em norma legal, nos termos da norma contida nos artigos art. 6º, da Lei nº 8.987/95;
136, do Decreto nº 41.019/57, com a redação dada pelo Decreto nº 98.335/89. Sobre o tema cabe trazer à Colação Ementa
de V. Acórdão do Egrégio Tribunal de Justiça do Distrito Federal relatado pelo Insigne Desembargador Doutor J.J. COSTA
CARVALHO:"MANDADO DE SEGURANÇA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INSTALAÇÃO DE REDE DE ENERGIA ELÉTRICA
EM ÁREA DE OCUPAÇÃO IRREGULAR - LIMINAR DEFERIDA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES TÉCNICAS -
INFRINGÊNCIA ÀS NORMAS DE SEGURANÇA - INEXISTÊNCIA DE LICENÇA AMBIENTAL - INVIABILIDADE DO CUMPRIMEN-
TO DA PROVIDÊNCIA DETERMINADA - DECISÃO CASSADA.1. PARA QUE SE POSSA VIABILIZAR O CUMPRIMENTO DA
OBRIGAÇÃO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO DE ENERGIA ELÉTRICA, A CONCESSIONÁRIA TEM QUE OBSERVAR
AS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NA LEGISLAÇÃO E NOS REGULAMENTOS APLICÁVEIS AO TEMA, ZELANDO, ANTES DE
TUDO, PELA SEGURANÇA E PELA EFICIÊNCIA DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PARA O QUAL FOI CONTRATADA.2. NÃO
TENDO SIDO APRESENTADA A NECESSÁRIA LICENÇA AMBIENTAL, NEM PROMOVIDA A ELABORAÇÃO DE PROJETO PARA
A CRIAÇÃO OU EXPANSÃO DE REDE DE BAIXA TENSÃO PARA O ATENDIMENTO AO PÚBLICO, INVIÁVEL SE AFIGURA A
IMPLEMENTAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.3. AGRAVO PROVIDO." (2007 00 2 003286-5 AGI - 0003286-73.2007.807.0000 -
Colenda Segunda Turma Cível - Data de Julgamento : 02/04/2008 - Disponibilização no DJ-e: 16/04/2008 Pág. : 39). No caso
em análise observa-se que tramita na Justiça Federal, documentos de folhas 33/41 ação em que o Ministério Público
procura evitar a expansão e/ou manutenção de ocupação em área de proteção ambiental. No feito o Insigne Juiz Federal
Doutor Pedro Alberto Calmon Holliday deferiu proteção antecipatória no sentido de impedir as concessionárias de serviço
público, inclusive a demandada, de, in verbis:" (...) imediato, de formalizarem contratos e/ou prestação de serviços públicos
inerentes à sua atividade aos usuários que apontem como local de instação as imediações do manguezal do Bairro São
Domingos, assim entendidos a faixa de 100 (cem) metros das margens do Rio Almada". É verdade que há julgados dizendo
que a proibição de fornecimento de energia elétrica em área de proteção ambiental só atingiria os imóveis novos e/ou
ligações novas, devendo ser mantida em imóveis que já ocupassem a área até a decisão de desocupação ou não da área.
Sucede que no caso em tela o demandante confessa na inaugural que a ligação se deu em novembro de 2.009, embora o
imóvel fosse antigo, ou seja, foi feita após a decisão que antecipou os efeitos da tutela na ação civil pública supracitada.
Considerando-se, portanto, ligação nova que não estaria sobre o abrigo da orientação jurisprudencial mencionada. Posto
isto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão autoral. Sem ônus de sucumbência na forma da norma inserta no caput primeira
parta do art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, não promovida à execução no
prazo de seis meses, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Thiago Santana Cabral
Advogados(as): Carlos Danilo Patury de Almeida OAB/BA 22914
Réu: Unimed Ilhéus Cooperativa de Trabalho Médico
Advogados(as): Luciano Oliveira da Silva OAB/BA 14120
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A Melhor Doutrina e
Orientação Jurisprudência se inclinam no sentido de mitigação do princípio da pacta sunt servanda em face do disposto nas
normas insertas nos incisos IV e V da Lei 8.078/90, que prevêem a possibilidade de revisão e modificação de cláusulas
contratuais abusivas, eis que a Legislação supracitadas reconhece a vulnerabilidade do consumidor (inteligência da norma
insculpida no inciso I, do artigo 4º do mesmo Diploma Legal supracitado), devendo prevalecer os princípios da boa-fé e do
equilíbrio entre as partes (inteligência da norma expressa no inciso III do artigo 4º. do Código de Defesa do Consumidor).
Desta forma sem razão a parte reclamada quando argúi impossibilidade de atendimento da pretensão autoral em face da
existência de cláusula contratual, eis que a mesma se mostra ilegal e abusiva. Prevê a norma inserta no artigo 47 da Lei
8.078/90, in verbis:"As cláusulas contratuais será interpretadas de maneira mais favorável ao consumidor" Sobre o tema
cabe trazer à colação Ementa de V. Acórdão da Colenda Segunda Turma Recursal Cível e Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça da Bahia da Lavra do Insigne Magistrado Doutor Baltazer Miranda Saraiva, verbis: "SEGURO SAÚDE. CLÁUSULA
CONTRATUAL COM RESTRIÇÃO ABUSIVA. SEGURO SAÚDE. INTERPRETAÇÃO DA CLÁUSULA DE MANEIRA MAIS FAVORÁ-
VEL AO CONSUMIDOR. CUSTEIO DE DESPESAS COM PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. CIRURGIA REFRATIVA COM EXCIMER
LASER. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ. EXEGESE DOS ARTS. 46 E 54, PARÁGRAFO 4º, DO CDC. O PRINCÍPIO DO
PACTA SUNT SERVANDA ESTÁ RELATIVIZADO PELO ADVENTO DA LEI No 8.078/90, QUE ADMITE EXPLICITAMENTE A IN-
TERFERÊNCIA DO PODER JUDICIÁRIO NAS RELAÇÕES CONTRATUAIS DE CONSUMO (ART. 6o, IV E V), VISANDO PRE-
SERVAR OS PRINCÍPIOS DA BOA-FÉ E DO EQUILÍBRIO ENTRE AS PARTES. CLÁUSULA RESTRITIVA DE DIREITO IMPLÍCITO
DO CONSUMIDOR REDIGIDA SEM DESTAQUE. NULIDADE DE PLENO DIREITO NA FORMA DOS ARTS. 51, I E IV E 54, § 4o
DO CDC. CONFIRMA-SE A SENTENÇA AD QUO, QUE COMPÔS A LIDE COM JUDICIOSIDADE, PELOS SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, PARA MANTER A SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMEN-
TOS E CONDENAR A RECORRENTE EM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS." (Processo nº. PROCESSO Nº JDCIL-
TAM-00730/00 - Cível) Dato o Brilhantismo do Voto cabe colacionar o seguinte trecho:"Finalmente, em face dos inúmeros
abusos cometidos pelas empresas de seguro saúde, a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça, através da
Portaria nº 03/99, acrescentou ao elenco de cláusulas abusivas do art. 51 do CDC, as que:'Imponham, em contratos de
planos de saúde firmados anteriormente à Lei 9.656/98, limites ou restrições a procedimentos médicos (consultas, exames
médicos, laboratoriais e internações hospitalares, UTI e similares) contrariando prescrição médica'. Também há corrente
de orientação jurisprudencial no sentido que tal procedimento não caracteriza intervenção estética e mesmo que o fosse,
dada a responsabilidade objetiva, caberia a parte demanda fazer prova do aludido caráter (estético). Bem como descabe
eventual alegação de não inclusão do procedimento no rol da A.N.S.. Sobre o tema: "Procedência. Recusa da Seguradora
apelante ao reembolso de cirurgia refrativa - Abusividade - finalidade estética não caracterizada - Alegação de que referida
cirurgia não está incluída no rol da ANS (....) - Descabimento - Empresa prestadora de serviços de assistência médica que
não pode interferir na indicação feito pelo médico - Recusa injusta - Cobertura devida - Precedentes (inclusive desta
Câmara) - Sentença mantida - Recurso improvido" (Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo - 8ª Câmara de Direito Privado
- Relator Insigne Desembargador Doutor Salles Rossi - APL 994061281240 - Publicação 29/03/2010); Assim, sem razão a
acionada. No tocante a escolha do profissional de saúde a pretensão autoral só prevalece se o mesmo for credenciado junto
a operadora demandada ou se não houver qualquer outro profissional credenciado no Município de Ilhéus/BA. Não há se
falar, entretanto, em dano de ordem moral, pois, embora o fato supracitado tenha causado desgaste, angústia, sofrimento
ao demandante/consumidor deve ser levado em conta que a recusa não é abusiva. Sobre o tema decidiu o Egrégio Tribunal
da Cidadania: "RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. SEGURO-SAÚDE. CIRURGIA EM MENOR (CRIPTORQUIA). AU-
SÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO DA SEGURADORA. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. O inadimplemento contratual não enseja,
por si só, reparação por dano moral. Hipótese em que não se vislumbra excepcionalidade apta a tornar justificável a
indenização. Recurso especial conhecido e provido" (Recurso Especial 636002/RJ - Relator Insigne Ministro - César Asfor
Rocha, DJ 08/06/2004). Posto isto, ACOLHO PARCIALMENTE a pretensão autoral, para CONDENAR a parte acionada a no
prazo máximo de quinze dias, contados da intimação pessoal da presente, e sob pena de multa diária que arbitro em R$
1.000,00 (mil reais) por atraso na liberação do procedimento pré e pós-operatório, autorizar a realização de Cirurgia "Foto
Refrativa", em ambos os olhos (AO), inclusive com procedimentos pós-operatórios (revisões) e outros acessórios que
sejam necessários ao restabelecimento do autor, tudo a ser realizado pelo Doutor Eusinio Gastón Lavigne Neto, desde que
credenciado junto ao aludido plano de saúde. Em caso de o médico não estar credenciado, deverá no mesmo prazo
supracitado, e sob pena de incidir na mesma multa, fornecer a demandada lista de profissionais de saúde que realizem o
aludido procedimento. Sem ônus de sucumbência na forma da norma inserta no caput primeira parta do art. 55 da Lei 9.099/
95.P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, não promovida a execução no prazo de seis meses, dê-se
baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Ozeias Gomes da Costa
Advogados(as): Régis Aragão Leite OAB/BA 17977
Réu: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Ba
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. O Colendo 4º Colégio
Recursal de São Paulo deixou claro o critério estabelecido pela lei:"A presunção de que toda causa a que se refere o inciso
II do art. 275 do CPC e as de cujo valor é inferior a 40 vezes o salário mínimo à época do ajuizamento, é de menor
complexidade, decorre da lei. É presunção jure et de jure, determinada pela Lei nº 9.099/95, que todas as causas arroladas
em seu art. 3º são de menor complexidade" (Recurso nº 213/2000 - Rel. juiz Rodrigo Enout).É compete o Juizado Especial
Cível para processar e julgar as causas previstas na norma inserta no artigo. 3º da Lei nº 9.099/95 seja qual for. A complexi-
dade na produção de prova ou no deslinde da questão de direito posta pelas partes, pois é a lei que estabelece os critérios
objetivos para distinção entre causas de maior ou de menor complexidade, que taxativamente são aquelas arroladas nos
incisos I a IV (RJE 18/138). O destinatário final da prova é o juiz e, data venia, não visualizo no caso em tela a necessidade
de produção de prova pericial. Rejeito a preliminar suscitada. Inegável que faz jus a empresa demandada a percepção de
pagamento pelos serviços prestados. Sucede que no caso debatido nos autos observa-se, que sem qualquer justificativa
plausível, houve uma explosão no consumo do serviço atribuído a parte demandante. A empresa acionada não apresentou
qualquer elemento que possa demonstrar nos autos que efetivamente foi a parte demandante quem consumiu o serviço na
forma que consta nas tarifas cobradas e ora contestadas. A emprese deve demonstrar que detém mecanismos seguros
para auferir o consumo, bem como tem o dever de informar ao consumidor com transparência o aumento na utilização do
serviço e a forma como encontra os valores cobrados. Observa-se, portanto, falha na prestação de serviço com inegável
violação de princípios contidos na Lei 8.078/90. Sobre o tema cabe trazer à Colação posicionamento das Colendas Turmas
Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia: "SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA. EMBASA. COBRANÇAS
ACIMA DA MÉDIA DE GASTOS DO CONSUMIDOR SEM DEMONSTRAÇÃO QUER SEJA POR VISTORIA QUER SEJA POR
INSPEÇÃO. VIOLAÇÃO AO DEVER DE INFORMA PRINCIPIO FUNDAMENTAL DO CDC, COROLÁRIO DO PRINCIPIO DA
TRANSPARÊNCIA, FORMATAÇÃO DOS PRODUTOS E SERVIÇOS OFERECIDOS NO MERCADO. DESATENDIMENTO AOS
ARTS. 6, III E 22 DO CDC. O prestador tem o dever de controle no fornecimento do serviço, tendo que estabelecer meios
confiáveis para determinação do consumo. Assim como o consumidor deve pagar pelo quanto utilizou, tem o direito de saber
porque houve descontrole nas cobranças as quais não deu causa. À ausência de contraprova do fornecedor prevalece a
presunção de boa-fé do consumidor. SENTENÇA MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE." (Colenda Segunda Turma Recursal
Cível e Criminal - Relatora Insigne Magistrada Doutora NICIA OLGA ANDRADE DE SOUZA DANTAS - Recurso Inominado nº
60801-7/2007, Data do Julgamento 21 de fevereiro de 2.008) Na mesma esteira caminha o Entendimento das Colendas
Turmas Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: "ENERGIA ELÉTRICA, AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO
DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. IRREGULARIDADES NO MEDIDOR. CÁLCULO DE RECUPERAÇÃO DE
CONSUMO.1. Correta a decisão de origem que: a)julgou procedente a ação, desconstituindo o débito; b) tornou definitiva a
liminar concedida, impedindo o corte do fornecimento de energia; c)julgou improcedente o contra-pedido.2. Para que se
proceda à recuperação de consumo não basta a mera constatação de irregularidades no medidor, sendo necessária, ainda,
a demonstração de queda abrupta e considerável do consumo registrado no período tido por irregular.3. No caso em
análise, o histórico de consumo da unidade não demonstra queda acentuada da energia faturada.4. Quedam ausentes nos
autos elementos que demonstrem que a consumidora tenha se beneficiado com um consumo de energia maior do que o
registrado, impondo-se, em face disso, a desconstituição do débito. Recurso improvido."(Tribunal de Justiça do Rio Grande
do Sul - Recurso Inominado 71001132109, julgado em 10/01/2007)"CONSUMIDOR. DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO. ENER-
GIA ELÉTRICA. CAPACIDADE PROCESSUAL DA PESSOA JURÍDICA QUE SE ENQUADRA COMO MICROEMPRESA OU EM-
PRESA DE PEQUENO PORTE (EPP) PARA AJUIZAR DEMANDA NO ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS. FATURA DO MÊS
JUNHO DE 2007 REVELANDO EXCESSIVO CONSUMO, INCOMPATÍVEL COM A MEDIÇÃO USUAL DA UNIDADE CONSUMI-
DORA DA EMPRESA AUTORA. INEXISTÊNCIA DE EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS QUE JUSTIFIQUEM O CONSUMO EXTRAOR-
DINÁRIO. ÔNUS DA PROVA DO EFETIVO CONSUMO CABÍVEL À DEMANDADA. INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. LUCROS
CESSANTES NÃO COMPROVADOS. 1. Consoante prevê o art. 8° da Lei 9.099/95, poderão demandar junto ao JEC as
pessoas físicas e as microempresas, bem como, com o advento da Lei Complementar nº 123/2006, de 14-12-2006, as
Empresas de Pequeno Porte, como é o caso da autora. 2. Inexistindo provas de que o registro excessivo de energia no mês
de junho de 2007 (cerca de vinte vezes mais que o gasto mensal usualmente consumido pela requerente) tenha se dado por
problemas internos do estabelecimento da parte autora, tampouco por seu consumo efetivo ou mesmo pelo faturamento
nos meses anteriores por estimativa, prova cujo ônus incumbia à ré, a qual certamente detém condições técnicas de
averiguar a real origem desse consumo excessivo, além de ser impossível à recorrida realizar prova negativa quanto a isso,
de se acolher o pedido de desconstituição do faturamento exorbitante. 3. A estimativa do consumo de energia da requerente,
referente a tais faturas, calculado com base na média de consumo dos meses anteriores ao período em discussão, se
mostra razoável e adequada ao caso em tela. 4. A concessão de indenização referente a danos patrimoniais, como os lucros
cessantes requeridos, demanda prova consistente, que não foi feita no presente feito. A produção da prova de tais prejuízos
cabia somente à demandante, que não se desincumbiu de seu ônus. 5. Não cabimento de indenização por danos morais.
Recurso parcialmente provido." (Recurso Cível Nº 71001630987, Primeira Turma Recursal Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça do Rio Grande do Sul, Turmas Recursais, Relator: Ricardo Torres Hermann, Julgado em 19/06/2008) Não há se falar
em dano moral, eis que a cobrança ainda que indevida, desde que não vexatória descaracteriza a incidência de dano de
ordem moral. Sobre o tema:"COBRANÇA INDEVIDA. DANO MORAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. A simples cobrança não gera,
isoladamente, a possibilidade de caracterização de danos morais. Admitida pela ré a não exigência dos débitos, sem que
houvesse qualquer anotação restritiva em órgãos de proteção ao crédito, não se mostra possível a caracterização de dano
moral. Recurso parcialmente provido." (Recurso Cível Nº 71001765445, Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais
do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Relator: Eduardo Kraemer, Julgado em 22/04/2009) Igualmente não há
se falar, data venia, em devolução em dobro, pois esta só ocorre quando o pagamento se deu em virtude de cobrança eivada
de má-fé. Neste diapasão: "Civil e processual civil. SFH. Fcvs. União. Ilegitimidade passiva. Duplo financiamento. Cobertura
pelo fcvs. Contrato firmado até 5 de dezembro de 1990. POSSIBILIDADE. Prestações recolhidas a maior. Devolução em
dobro. Ausência de má-fé. Não-cabimento." [TRF5 - Apelação Cível: AC 407030 PE 2004.83.00.027067-7 - Relator(a):
Desembargador Federal Emiliano Zapata Leitão (Substituto) - Órgão Julgador: Segunda Turma - Publicação: Fonte: Diário
da Justiça - Data: 11/08/2008 - Página: 213 - Nº: 153 - Ano: 2008] Também a devolução deve de dar somente no valor que
excedeu a média de consumo. Compulsando os autos observo que o demandante acosta aos autos quatro faturas nos
valores de 151,58; 136,97; 152,16 e 78,51 totalizando 518,22 tendo, portanto, como valor de consumo médio R$ 129,55,
devendo, portanto, a demandada restituir a diferença de tal média e o valor efetivamente pago. Posto isto, ACOLHO PARCI-
ALMENTE a pretensão autoral para CONDENAR a parte acionada a restituir o demandante no valor de R$ 324,51 (trezentos
e vinte e quatro reais e cinquenta e um centavos). Sobre o quantum da condenação incidirá juros de 1% (um por cento) ao
mês, inteligência da norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com a norma insculpida no Parágrafo Primeiro
do artigo 161 Código Tributário Nacional, desde a citação válida e correção monetária atualizada pelo Índice Nacional de
Preços ao Consumidor - INPC, apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, da data do desembolso.
Sem ônus de sucumbência em face de o previsto na norma insculpida no artigo 55, caput primeira parte da Lei 9.099/95.
Com fulcro no artigo 475-J caput do Código de Processo Civil e o verbete do Enunciado nº. 105 do FONAJE passada em
julgado a sentença o devedor deverá pagar espontaneamente o quantum fixado no prazo de quinze dias, sob pena de
suportar multa no percentual de dez por cento. P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, arquivem-se os
autos.

Autor: Derivaldo Andre de Oliveira
Réu: Coelba Grupo Neonergia
objetivos para distinção entre causas de maior ou de menor complexidade, que taxativamente são aquelas arroladas nos
incisos I a IV (RJE 18/138). O destinatário final da prova é o juiz e, data venia, não visualizo no caso em tela a necessidade
de produção de prova pericial. Rejeito a preliminar suscitada. Inegável que faz jus a empresa demandada a percepção de
pagamento pelos serviços prestados. Sucede que no caso debatido nos autos observa-se, que sem qualquer justificativa
plausível, houve uma explosão no consumo do serviço atribuído a parte demandante. A empresa acionada não apresentou
qualquer elemento que possa demonstrar nos autos que efetivamente foi a parte demandante quem consumiu o serviço na
forma que consta nas tarifas cobradas e ora contestadas. A emprese deve demonstrar que detém mecanismos seguros
para auferir o consumo, bem como tem o dever de informar ao consumidor com transparência o aumento na utilização do
serviço e a forma como encontra os valores cobrados. Observa-se, portanto, falha na prestação de serviço com inegável
violação de princípios contidos na Lei 8.078/90. Sobre o tema cabe trazer à Colação posicionamento das Colendas Turmas
Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia: "SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA. EMBASA. COBRANÇAS
ACIMA DA MÉDIA DE GASTOS DO CONSUMIDOR SEM DEMONSTRAÇÃO QUER SEJA POR VISTORIA QUER SEJA POR
INSPEÇÃO. VIOLAÇÃO AO DEVER DE INFORMA PRINCIPIO FUNDAMENTAL DO CDC, COROLÁRIO DO PRINCIPIO DA
TRANSPARÊNCIA, FORMATAÇÃO DOS PRODUTOS E SERVIÇOS OFERECIDOS NO MERCADO. DESATENDIMENTO AOS
ARTS. 6, III E 22 DO CDC. O prestador tem o dever de controle no fornecimento do serviço, tendo que estabelecer meios
confiáveis para determinação do consumo. Assim como o consumidor deve pagar pelo quanto utilizou, tem o direito de saber
porque houve descontrole nas cobranças as quais não deu causa. À ausência de contraprova do fornecedor prevalece a
presunção de boa-fé do consumidor. SENTENÇA MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE." (Colenda Segunda Turma Recursal
Cível e Criminal - Relatora Insigne Magistrada Doutora NICIA OLGA ANDRADE DE SOUZA DANTAS - Recurso Inominado nº
60801-7/2007, Data do Julgamento 21 de fevereiro de 2.008) Na mesma esteira caminha o Entendimento das Colendas
Turmas Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: "ENERGIA ELÉTRICA, AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO
DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. IRREGULARIDADES NO MEDIDOR. CÁLCULO DE RECUPERAÇÃO DE
CONSUMO.1. Correta a decisão de origem que: a)julgou procedente a ação, desconstituindo o débito; b) tornou definitiva a
liminar concedida, impedindo o corte do fornecimento de energia; c)julgou improcedente o contra-pedido.2. Para que se
proceda à recuperação de consumo não basta a mera constatação de irregularidades no medidor, sendo necessária, ainda,
a demonstração de queda abrupta e considerável do consumo registrado no período tido por irregular.3. No caso em
análise, o histórico de consumo da unidade não demonstra queda acentuada da energia faturada.4. Quedam ausentes nos
autos elementos que demonstrem que a consumidora tenha se beneficiado com um consumo de energia maior do que o
registrado, impondo-se, em face disso, a desconstituição do débito. Recurso improvido."(Tribunal de Justiça do Rio Grande
do Sul - Recurso Inominado 71001132109, julgado em 10/01/2007)"CONSUMIDOR. DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO. ENER-
GIA ELÉTRICA. CAPACIDADE PROCESSUAL DA PESSOA JURÍDICA QUE SE ENQUADRA COMO MICROEMPRESA OU EM-
PRESA DE PEQUENO PORTE (EPP) PARA AJUIZAR DEMANDA NO ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS. FATURA DO MÊS
JUNHO DE 2007 REVELANDO EXCESSIVO CONSUMO, INCOMPATÍVEL COM A MEDIÇÃO USUAL DA UNIDADE CONSUMI-
DORA DA EMPRESA AUTORA. INEXISTÊNCIA DE EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS QUE JUSTIFIQUEM O CONSUMO EXTRAOR-
DINÁRIO. ÔNUS DA PROVA DO EFETIVO CONSUMO CABÍVEL À DEMANDADA. INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. LUCROS
CESSANTES NÃO COMPROVADOS. 1. Consoante prevê o art. 8° da Lei 9.099/95, poderão demandar junto ao JEC as
pessoas físicas e as microempresas, bem como, com o advento da Lei Complementar nº 123/2006, de 14-12-2006, as
Empresas de Pequeno Porte, como é o caso da autora. 2. Inexistindo provas de que o registro excessivo de energia no mês
de junho de 2007 (cerca de vinte vezes mais que o gasto mensal usualmente consumido pela requerente) tenha se dado por
problemas internos do estabelecimento da parte autora, tampouco por seu consumo efetivo ou mesmo pelo faturamento
nos meses anteriores por estimativa, prova cujo ônus incumbia à ré, a qual certamente detém condições técnicas de
averiguar a real origem desse consumo excessivo, além de ser impossível à recorrida realizar prova negativa quanto a isso,
de se acolher o pedido de desconstituição do faturamento exorbitante. 3. A estimativa do consumo de energia da requerente,
referente a tais faturas, calculado com base na média de consumo dos meses anteriores ao período em discussão, se
mostra razoável e adequada ao caso em tela. 4. A concessão de indenização referente a danos patrimoniais, como os lucros
cessantes requeridos, demanda prova consistente, que não foi feita no presente feito. A produção da prova de tais prejuízos
cabia somente à demandante, que não se desincumbiu de seu ônus. 5. Não cabimento de indenização por danos morais.
Recurso parcialmente provido." (Recurso Cível Nº 71001630987, Primeira Turma Recursal Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça do Rio Grande do Sul, Turmas Recursais, Relator: Ricardo Torres Hermann, Julgado em 19/06/2008) Não há se falar
em dano moral, eis que a cobrança ainda que indevida, desde que não vexatória descaracteriza a incidência de dano de
ordem moral. Sobre o tema:"COBRANÇA INDEVIDA. DANO MORAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. A simples cobrança não gera,
isoladamente, a possibilidade de caracterização de danos morais. Admitida pela ré a não exigência dos débitos, sem que
houvesse qualquer anotação restritiva em órgãos de proteção ao crédito, não se mostra possível a caracterização de dano
moral. Recurso parcialmente provido." (Recurso Cível Nº 71001765445, Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais
do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Relator: Eduardo Kraemer, Julgado em 22/04/2009)Posto isto, ACO-
LHO PARCIALMENTE a pretensão autoral: Para desconstituir os débitos referentes aos valores mencionados na peça
vestibular, devendo a empresa acionada emitir novas faturas relativas ao período reclamado, utilizando para cálculo a média
de consumo de pelo menos três meses anteriores a emissão da primeira fatura, sem qualquer acréscimo de multa,
encargo ou correção. Bem como oferecer a parte demandante prazo de pelo menos trinta dias entre a cobrança e o paga-
mento de cada fatura relativa ao período reclamado, sob pena de arcar com multa de R$ 18.600,00 (dezoito mil e seiscentos
reais). No caso acima não há se falar em julgamento acima do pedido, pois o dispositivo é desdobramento lógico do pedido
autoral. Sem ônus de sucumbência em face de o previsto na norma insculpida no artigo 55, caput primeira parte da Lei
9.099/95. P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, arquivem-se os autos.

Autor: Maria Célia Santos Silva
Advogados(as): Thomas Jefferson Duarte Pinto OAB/AC 2795
Réu: Hsbc Banc Brasil S/A - Banco Multiplo
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A norma inserta no artigo 14
do Código de Defesa do Consumidor prevê ser a responsabilidade civil do prestador de serviços é de natureza objetiva,
excluindo a culpa na conduta do agente, sendo suficiente a prova da conduta, do dano e do nexo causal entre estes dois
elementos para caracterizar o dever sucessivo de reparação.Havendo, portanto, de responsabilidade objetiva pelo fato do
serviço, fundada na teoria do risco do empreendimento, segundo a qual todo aquele quê se dispõe a exercer alguma
atividade no campo do fornecimento de bens eserviços, tem o dever de responder pelos fatos e vícios resultantes do
empreendimento, independentemente de culpa. Este dever é imanente ao dever de obediência às normas técnicas e de
segurança, decorrendo a responsabilidade do simples fato de dispor-se alguém a realizar atividade deexecutar determina-
dos serviços. Em suma, os riscos do empreendimento correm por conta do fornecedor (de produtos e serviços) e não do
consumidor. O fornecedor só afasta a sua responsabilidade se provar (ônus seu) a ocorrência de uma das causas que
excluem o próprio nexo causal, enunciadas na norma contida no § 3º, do citado artigo 14: "inexistência do defeito e culpa
exclusiva do consumidor ou de terceiro." Caberia, portanto, a parte demandada e não o fez, comprovar que o empréstimo
tomado pela parte demandante previa pagamento em parcela superiores a doze. Como não comprovou a origem da dívida
a inscrição dos dados cadastrais da parte demandante em central de proteção ao crédito se deu de forma indevida, gerando,
portanto, dano moral que, in casu, se presume. "É cabível a indenização por dano moral causado pela inclusão indevida de
devedor no SPC" (Revistas de Jurisprudência - JEC-RJ, V. I, p. 115) "A negativação indevida no SPC, por si só, satisfaz a
possibilidade de indenização por danos morais. O banco recorrente não pode furtar-se desta obrigação, sob argumento de
que o consumidor não comunicou o pagamento da dívida feita à empresa de cobrança, já que é seu o mister de controle dos
cadastros" (Recurso JDC02/TBM-00545/97, rel. Juíza Andréa Paula M. R. de Miranda, j. em 28-9-1998, RJE-BA, 2:54) "Dano
moral. Manutenção do nome do devedor nos cadastros da SERASA após a quitação da dívida. Dano moral presumido..."
(JEC-RJ, Recurso 697-2, 1.ª Turma Recursal, rel. Juiz Marco Antônio Ibranhim, unânime, julgado em 29-7-1998, Revista
Jurisprudência - JEC-RJ, V.I, 67) No que se refere quantum da indenização, como reiterado em diversos precedentes do
Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o valor do dano moral deve ficar ao prudente critério do Juiz, considerando as circuns-
tâncias concretas do caso. Não pode gerar enriquecimento ilícito de uma parte em detrimento de outra, possuindo verdadei-
ro caráter reparador da ofensa, proporcional ao dano causado, servindo ainda de reprimenda a parte ofensora e desestimulo
à prática de novo ato ilícito, levando-se ainda em conta a capacidade econômica das partes.Deste modo, o valor da indeni-
zação deve ser avaliado com balizamento em critérios subjetivos existentes no caso concreto, ponderado pelo órgão
jurisdicional que, subministrado por elementos de experiência comum, inteligência da norma inserta no artigo 335 do
Código de Processo Civil, avaliará e graduará o quantum de acordo com a intensidade e a duração do sofrimento da vítima,
bem como do grau de culpabilidade com que agiu o ofensor, na prática do ato ocasionador do dano reparável. Não se pode
deixar de se considerar o caráter punitivo pedagógico da medida. No balizamento de caso similar o Egrégio Tribunal da
Cidadania fixou o ressarcimento em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Precedentes da Colenda Quarta Turma. Posto isto,
mantendo os efeitos da decisão de folhas 27/28 ACOLHO a pretensão autoral para: DECLARAR, por sentença a quitação do
débito, devendo, consequentemente a parte acionada, no prazo máximo de trinta dias contados da intimação pessoal da
presente, se abster de efetuar qualquer cobrança relativa ao mesmo, sob pena de arcar com multa de R$ 1.000,00 (mil
reais) por cada cobrança indevida, tendo a multa teto de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). CONDENAR a parte acionada a pagar
a demandante a título de ressarcimento por danos morais o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Sobre o valor incidirá juros
de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com a norma inserta
no § 1º do artigo 161 do Código Tributário Nacional, desde a citação válida e correção monetária atualizada pelo Índice
Nacional de Preços ao Consumidor - INPC -, apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística- IBGE, contada, a
correção, da data do arbitramento. Intimado do trânsito de julgado da presente deverá pagar o montante espontaneamente
no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arcar com multa de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenação.
(Enunciado 105 Fórum Nacional de Juizados Especiais). Sem ônus de sucumbência na forma da norma inserta no caput
primeira parta do art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, não promovida a execu-
ção no prazo de seis meses, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Etesi-Empresa Tecnica de Segurança Contra Incêndio Ltda
Réu: Luciana da Conceição Santos
Sentença: Intimada para cumprir ato que lhe competia, a parte autora deixou transcorrer in albis o prazo que lhe foi concedi-
do, abandonando o processo por mais de 30 dias. Sendo assim, por SENTENÇA, julgo extinto o feito sem resolução de
mérito (at. 267, III, do CPC). Havendo liminar deferida, fica a mesma revogada. Oficie-se, se necessário. Custas na forma da
lei. P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-se.

Autor: Telma Gonçalves de Souza Moraes
Réu: Embasa
Sentença: A parte autora não compareceu à audiência, nem apresentou qualquer justificativa. Sendo assim, por SENTENÇA,
julgo extinto o processo com base no art. 51, I, da Lei 9.099/95. Havendo liminar deferida, fica a mesma revogada. Oficie-se,
se necessário. Custas, na forma da lei. P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-se.

Autor: Nazir Nery Marom-Me
Réu: Jose Sena de Jesus Neto
Sentença: HOMOLOGO, por SENTENÇA, o pedido de desistência da ação, considerando que em conformidade com o
enunciado 90 do FONAJE. Fica extinto o processo sem resolução de mérito. Fica, desde logo, autorizado o desentranhamento
dos documentos. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Havendo liminar deferida, fica a mesma revogada. Oficie-
se, se necessário. Sem custas. P.R.I. Arquivem-se.

Autor: Eliana Ferreira Dos Santos de Ilheus Me
Réu: Orlando Pereira Bispo
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A hipótese é a consagrada
na norma inserta no artigo 20 da mesma Lei supracitada, com a consequente procedência da pretensão autoral. In casu, a
revelia ocorre não pela falta de contestação, mas pela ausência da parte na audiência de conciliação ou instrução. Sobre o
tema:"Revelia - Pessoa Jurídica - Carta de Preposição - Falta de apresentação na audiência - Inadmissibilidade - Revelia
Caracterizada - Confissão dos fatos com a consequência natural - Ação Procedente" (Recurso 2.410 - Colendo 1º Colégio
Recursal da Capital - São Paulo - Relator Joel Geishofer, RJE, 3:122). "No Juizado Especial, a revelia decorre da ausência da
parte em audiência, e não da falta de contestação". (Recurso 015975320582, 1ª Turma Recursal de Sapucaia do Sul-RS,
Relator Günther Spode, j. Em 2-7-1997, RJE, 20:99). "Revelia - Audiência de conciliação e julgamento - Não-comparecimento
- Impedimento não provado - Réu, pessoa jurídica ser representada por preposto credenciado - Alternativa legal não utilizada
- Ação Procedente". (Recurso 325/97 - Turma Recursal do Amazonas, Rel. Divaldo Martins da Costa, j. 22/10/97, RJE, 1:28).
Posto isto, ACOLHO a PRETENSÃO deduzida na peça inaugural para CONDENAR a parte ré a pagar a parte autora R$
500,00 (quinhentos reais). Sobre o quantum da condenação incidirá juros de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da
norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com a norma insculpida no Parágrafo Primeiro do artigo 161 Código
Tributário Nacional, desde a citação válida e correção monetária atualizada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor
- INPC, apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, da data em que a dívida deveria ter sido quitada.
autos. Ilhéus/BA, quinta-feira, 12 de agosto de 2010.
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - 0002544-79.2010.805.0103

Autor: Maria Angélica Cardoso da Silva
Réu: Embasa - Empresa Baiana de Águas e Saneamento
Advogados(as): Antônia Maria Barbosa do Vale OAB/BA 7039, Dirceo da Silva Villas Boas OAB/BA 5213, Lucia Maria Costa
Mendes OAB/BA 4603, Luiz Antônio Romano Pinto OAB/BA 9655, Paulo Sérgio Damasceno Silva OAB/BA 8335
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A hipótese é de julgamento
antecipado, pois a prova no caso em tela é meramente documental, inútil, portanto, a pretensão da demandante de ouvir o
técnico que aferiu o consumo ou testemunhas. Indefiro, pois o requerimento de audiência de instrução que só servirá para
retardar o deslinde do feito. Sem razão a demandante. No caso em tela a empresa acionada, ex vi, documento de folhas 79
demonstra de forma cabal que o imóvel da demandante costuma no período do verão apresentar aumento no consumo que
depois, como no caso em tela volta ao normal. Assim o aumento de consumo se mostrou justificado não havendo se falar
em cobrança excessiva. Posto isto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão autoral, revogando, consequentemente os efeitos
da decisão de folhas 13/15. Sem ônus de sucumbência em face de o previsto na norma insculpida no artigo 55, caput
primeira parte da Lei 9.099/95. P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, arquivem-se os autos.

Autor: Joao Claudio Soares Santana
Réu: Ideal Cel
Sentença: HOMOLOGO, por SENTENÇA, o pedido de desistência da ação, considerando que em conformidade com o
enunciado 90 do FONAJE. Fica extinto o processo sem resolução de mérito. Fica, desde logo, autorizado o desentranhamento
dos documentos. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Havendo liminar deferida, fica a mesma revogada. Oficie-
se, se necessário. Sem custas. P.R.I. Arquivem-se.

Autor: Andréa Pereira Gomes Santos
Advogados(as): Luciano Sales Cerqueira OAB/BA 11204
Réu: Oi - Telemar Norte Leste S.A
Advogados(as): Juliana Barreto Campello OAB/BA 23841, Roberto Maynard Frank OAB/BA 14799
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. Não obstante os bem
lançados argumentos dos Insignes Advogados da parte demandada, ora executada, não consigo visualizar enriquecimento
sem causa em uma multa que atingiu o patamar de R$ 322,24 (trezentos e vinte e dois reais e trinta e quatro centavos). Não
há se falar, portanto, em multa que se mostrou excessiva quando esta supera pouco mais de meio salário mínimo. Posto
isto, REJEITO o pedido contido nos embargos. Suportará a parte demandada as custas do processo na forma da norma
contida no artigo 55, parágrafo único inciso II da Lei 9.099/95. P.R.I. Intime-se a parte executada para no prazo de dez dias
promover o depósito do quantum devido, sob pena de arcar com multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito.
Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, arquivem-se os autos.

Autor: Julieta Maria Cristina Costa Santos
Réu: Losango Promoções de Vendas Ltda
Réu: Visa
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. HOMOLOGO a desistência
em relação a demandada "Losango". Embora haja uma parceria entre a bandeira ostentada no cartão de crédito e a
instituição financeira que o administra e vige nos termos do Código de Defesa do Consumidor o princípio da solidariedade
é de se evidenciar que se houve ato ilícito, o que será tratado alhures, este deve ser atribuído exclusivamente a instituição
bancária. Sobre o tema: "APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO. ILEGITIMIDADE PASSI-
VA DA RÉ MASTERCARD. A EMPRESA MASTERCAD LTDA. REPRESENTA A MARCA MASTERCAD INTERNATIONAL NO BRA-
SIL QUE APENAS CONCEDE LICENÇA PARA O USO DA MARCA." (Colenda Segunda Câmara Cível - Apelação Cível nº Nº
70022285225 - Relator Insigne Desembargador Doutor Sergio Luiz Grassi Beck) "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. CARTÃO DE CRÉDITO UNICARD/MASTERCARD NÃO SOLICITADO PELA CONSUMI-
DORA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA CREDICARD.NÃO SE HÁ DE CONFUNDIR AS PESSOAS JURÍDICAS DE MASTERCARD
E CREDICARD. AQUELA É BANDEIRA ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO, (...)" (COLENDA PRIMEIRA TURMA
RECURSAL - Nº 71001164714) Posto isto, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro na
norma inserta no artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil. Sem ônus de sucumbência na forma da norma inserta
no caput primeira parta do art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, não promovida
a execução no prazo de seis meses dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Antonio Marcos Souza Bonfim Ramos
Advogados(as): Carlos Danilo Patury de Almeida OAB/BA 22914
Réu: Embasa - Empresa Bahiana de Águas e Saneamento S/A
Advogados(as): Antônia Maria Barbosa do Vale OAB/BA 7039, José Affonso Carrasco OAB/BA 9697
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A dívida no caso dos autos
não é própria do imóvel e sim da pessoa que o ocupou e, portanto, se beneficiou dos serviços prestados pela demandada.
No caso dos autos o demandante fez juntar aos autos cópia de documento comprobatório de que só houve a aquisição do
imóvel, in casu, terreno em agosto de 99 e o débito está registrado em nome de uma pessoa conhecimento por "José",
pessoa estranha a relação de domínio do bem, ex vi, folhas 15. Não se pode compelir a parte demandante pagar dívida de
serviço do qual não se beneficiou. Sobre o tema cabe trazer à Colação Ementa de Julgados das Colendas Turmas Recursais
do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: "Cobrança. compra e venda de imóvel. débito de fornecimento de
ENERGIA do morador anterior. inexigibilidade frente ao novo proprietário. obrigação propter personam.Imóvel cujo forneci-
mento de energia à nova proprietária é obstado pela existência de débito contraído pelo morador anterior. Obrigação de
natureza propter personam, conforme orientação das Turmas Recursais, impondo-se a decretação da inexigibilidade pe-
rante a autora. Firmada a confissão de dívida sob ameaça de corte, tem-se por viciado o consentimento da consumidora,
acarretando no ressarcimento dos valores pagos. Recurso desprovido." Unânime. (Recurso Inominado nº. 71001810613 -
Colenda Primeira Turma Recursal - Relator Insigne Magistrado Doutor João Pedro Cavalli Junior - Diário da Justiça 17/12/
2008). "DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. DÍVIDA DO ANTIGO MORADOR. IRRE-
GULARIDADE CONSTATADA EM PERÍODO ANTERIOR À AQUISIÇÃO DO IMÓVEL NÃO PODE ATINGIR O AUTOR QUE NÃO SE
BENEFICOU DO DÉBITO. Evidenciando a prova que o autor passou a ocupar imóvel com relação ao qual pendia débito de
fornecimento de energia elétrica em favor de anterior detentor, não há lugar para responsabilizá-la pelo pagamento do
débito. Não se trata aqui de obrigação in propter rem. RECURSO IMPROVIDO." (Recurso Inominado - nº 71001635879 -
Colenda Segunda Turma Recursal -Relator Insigne Magistrado Doutor Leo Pietrowski - Diário de Justiça do dia 21/10/2008).
Não há se falar em dano moral, embora os fatos espancados na peça exordial tenham de fato causado aborrecimento,
irritação e mágoa ao demandante o mero inadimplemento contratual, hipótese dos autos, não serve para caracterizar dano
de ordem moral. "Os danos morais somente podem ser reconhecidos quando há ofensa à dignidade da pessoa humana e
aos seus direitos de personalidade, de modo que, em sede contratual, devem restar demonstrados aborrecimentos ou
constrangimentos que ultrapassem a órbita do ilícito contratual em si mesmo.A conduta tida como ilícito cinge-se ao
descumprimento do contrato firmado entre as partes. Ocorre que, como decorrência desse fato, do qual não se nega
emanarem aborrecimentos, o apelado não aponta terem decorrido maiores conseqüências, que não a própria frustração
que lhe é inerente.Danos morais, como regra, devem ser utilizados como instrumento de responsabilidade civil extracontratual
ou aquiliana, ainda que modernamente se perceba um declínio da importância da clássica distinção entre responsabilidade
contratual e extracontratual.Em se tratando de tema atinente à responsabilidade contratual, que compreende as hipóteses
de mora, violação positiva do contrato, inadimplemento contratual, vícios ocultos, a concessão de danos morais somente
deve ser deferida em casos excepcionais, quando presentes circunstâncias concretas e especiais que indiquem violação
de direitos da personalidade, ofensa à dignidade da pessoa humana, grave desconsideração para com a pessoa do outro
contratante, ou ainda situações recorrentes (litígios de massa), a sugerir a invocação da função dissuasória da responsa-
bilidade civil.No presente caso, embora resta evidente que o apelado se viu frustrado e aborrecido pelo não recebimento do
produto, nada obstante a quitação do preço, tenho que a situação não ultrapassa os meros inconvenientes e incômodos
inerentes à vida cotidiana e, por isso, impassíveis de indenização por dano à esfera pessoal.Esses aborrecimentos, são
lamentáveis é bem verdade, entretanto não possuem a força suficiente para abalar os direitos subjetivos de personalidade
do consumidor.Assim sendo, dou parcial provimento ao recurso para reformar a decisão recorrida quanto ao mérito para
excluir a indenização por danos morais concedida ao apelado.É como voto.Apelação Cível" (Decisão TJ-RO
100.001.2006.016761-0 Relatora : Juíza Sandra Aparecida Silvestre de Frias TorresRevisor : Desembargador Miguel Monico
Neto)Há de se ressaltar que a não prestação do serviço não se deu por má-fé, sendo legítima, embora contrária a orientação
jurisprudencial pacificada, a exigência da demandada no sentido de quitação do débito. Posto isto, ACOLHO a Pretensão
autoral para DECLARAR a inexigibilidade dos débitos em relação à pessoa do demandante anteriores a data do pedido de
reativação do serviço. Sem ônus de sucumbência em face de o previsto na norma insculpida no artigo 55, caput primeira
parte da Lei 9.099/95. P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, arquivem-se os autos.

Autor: Luiz Cláudio Galvão Simões
Advogados(as): Antonio Melquiades Silva OAB/BA 7071
Réu: Whizha Photo Buck
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. Observo a revelia na forma
da norma inserta no artigo 20 da Lei 9.099/95. A parte demandante nega a mantença de relação comercial com a demanda-
da. Se há relação contratual o ônus da prova é da parte demandada, até, porque, não se pode exigir da demandante que faça
prova negativo, ou seja, que não contratou com a parte demandada. Não se desincumbiu a demandada de fazer a prova da
relação financeira alegada, que sequer compareceu à audiência de conciliação. Assim a inclusão dos dados cadastrais da
parte autora em central de proteção ao crédito foi indevida, gerando, portanto, dano moral passível de indenização. "É cabível
a indenização por dano moral causado pela inclusão indevida de devedor no SPC" (Revistas de Jurisprudência - JEC-RJ, V.
I, p. 115) "A negativação indevida no SPC, por si só, satisfaz a possibilidade de indenização por danos morais. O banco
recorrente não pode furtar-se desta obrigação, sob argumento de que o consumidor não comunicou o pagamento da dívida
feita à empresa de cobrança, já que é seu o mister de controle dos cadastros" (Recurso JDC02/TBM-00545/97, rel. Juíza
Andréa Paula M. R. de Miranda, j. em 28-9-1998, RJE-BA, 2:54) "Dano moral. Manutenção do nome do devedor nos cadastros
da SERASA após a quitação da dívida. Dano moral presumido..." (JEC-RJ, Recurso 697-2, 1.ª Turma Recursal, rel. Juiz Marco
Antônio Ibranhim, unânime, julgado em 29-7-1998, Revista Jurisprudência - JEC-RJ, V.I, 67) Mesmo que a demandada
alegasse ter sido vítima de fraude tal não a socorreria, senão vejamos: "INDENIZAÇÃO - Danos morais - Banco - Abertura de
conta corrente por meliantes em nome do Autor, com fornecimento de cheques, em que dezenas deles foram devolvidos por
insuficiência de fundos - Estelionato no que, com os documentos falsificados/roubados, logrou fazer abertura de conta
corrente no Banco-Reu, que, inclusive, forneceu talões de cheques, sendo que dezenas deles foram devolvidos por insufi-
ciência de fundos na conta corrente - Ocorrência de negligência e imprudência do preposto do Banco-Reu, que, no ato da
abertura da conta corrente por meliantes, não exigiu, do meliante os documentos indispensáveis para o ato -Inexistência de
culpa exclusiva de terceiro (estelionato no) - Artigo 159 do Código Civil de 1916 - Culpa do Banco que, em da abusiva e ilegal
abertura de conta corrente bancária, deu causa para que, indevidamente, o nome da Autora fossem sendo nos órgãos de
proteção ao credito (SCPC, SERASA e Outros), ocasionando danos morais a imagem da Autora - Abalo de credito produzido
ao bom nome da Autora - Condenação de danos morais, arbitrados, razoavelmente, na fase recursal em R$ 19.000,00
(DEZENOVE MIL REAIS), corrigido desta data - Recurso do Autor parcialmente provido e o do Banco improvido" (TJSP - 19ª
Câmara de Direito Privado, APELAÇÃO N° 7.154.269-9, FERNANDO LOPES MARQUES (JUST GRAT) X BANCO ABN AMRO
REAL S/A, j. 18/12/2007, rel. Des. Paulo Hatanaka)"APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ABERTURA DE CONTA
CORRENTE. FRAUDE. DOCUMENTOS FALSIFICADOS. CADASTRAMENTO INDEVIDO. CULPA CONCORRENTE.
INEXISTÊNCIA. VERIFICAÇÃO DOS DOCUMENTOS. NEGLIGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. ART. 6º, RESOLUÇÃO
N.º 2.025, BACEN. DANOS MORAIS. DANO IN RE IPSA. QUANTUM. MAJORAÇÃO.1. AUSÊNCIA DE DÉBITO. FRAUDE. NEGLI-
GÊNCIA DO BANCO. ART. 6º, RESOLUÇÃO N.º 2.025, BACEN. A abertura de conta corrente realizada com documentos falsos
caracteriza a negligência da instituição financeira quando da verificação dos documentos, ou seja, sua culpa exclusiva pela
ocorrência do evento danoso, conforme o exigido pelo art. 6º, da Resolução n.º 2.025, do BACEN, razão pela qual inexistente
qualquer crédito deste com a pessoa que sofreu a fraude.2. DANO MORAL. DANO IN RE IPSA. O registro, sem causa
justificadora sem existência de dívida-, do nome do consumidor em listagens de inadimplentes implica-lhe prejuízos,
indenizáveis na forma de reparação de danos morais, sendo estes, na hipótese, segundo a majoritária jurisprudência,
presumíveis, ou seja, in re ipsa, por isso prescindem de prova.3. QUANTUM INDENIZATÓRIO. Caracterizado o dano moral,
há de ser fixada a indenização em valor consentâneo com a gravidade da lesão, observadas posição familiar, cultural,
política, social e econômico-financeira do ofendido e as condições econômicas e o grau de culpa do lesante, de modo que
com a indenização se consiga trazer uma satisfação para o ofendido, sem configurar enriquecimento sem causa, e, ainda,
uma sanção para o ofensor. Hipótese em que, sopesadas tais circunstâncias, ressaltado o caráter pedagógico de que
também deve se revestir a indenização por danos morais, mostra-se inadequado o importe fixado, que deve ser majorado.
APELAÇÃO DO BANCO RÉU DESPROVIDA. APELAÇÃO DA AUTORA PROVIDA" (TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, APELAÇÃO
CÍVEL Nº 70009296427, NONA CÂMARA CÍVEL, RELATOR: MARILENE BONZANINI BERNARDI, JULGADO EM 11/08/2004)No
que se refere quantum da indenização, como reiterado em diversos precedentes do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o
valor do dano moral deve ficar ao prudente critério do Juiz, considerando as circunstâncias concretas do caso. Não pode
gerar enriquecimento ilícito de uma parte em detrimento de outra, possuindo verdadeiro caráter reparador da ofensa,
proporcional ao dano causado, servindo ainda de reprimenda a parte ofensora e desestimulo à prática de novo ato ilícito,
levando-se ainda em conta a capacidade econômica das partes.Deste modo, o valor da indenização deve ser avaliado com
balizamento em critérios subjetivos existentes no caso concreto, ponderado pelo órgão jurisdicional que, subministrado por
elementos de experiência comum, inteligência da norma inserta no artigo 335 do Código de Processo Civil, avaliará e
graduará o quantum de acordo com a intensidade e a duração do sofrimento da vítima, bem como do grau de culpabilidade
com que agiu o ofensor, na prática do ato ocasionador do dano reparável. Não se pode deixar de se considerar o caráter
punitivo pedagógico da medida. No balizamento de caso similar o Egrégio Tribunal da Cidadania fixou o ressarcimento em
R$ 10.000,00 (dez mil reais). Precedentes da Colenda Quarta Turma. Sucede que no caso em tela há de se levar em conta
a natureza da demandada, possivelmente uma micro ou pequena empresa, se condenar uma poderosa instituição financei-
ra em R$ 10.000,00 não causa qualquer dano a esta uma fixação no mesmo patamar a demanda pode desestabilizá-la
financeiramente. Posto isto, ACOLHO a pretensão autoral fixando, contudo, o ressarcimento pelo dano moral em R$ 3.000,00
(três mil reais). DEVERÁ a parte acionada no prazo máximo de cinco dias úteis contados da intimação pessoal da presente
proceder a baixa dos dados cadastrais do demandante CPF nº. 610.760.665-34 das centrais de proteção ao crédito, sob
pena de arcar com multa diária de R$ 100,00 (cem reais) tendo a multa teto de R$ 3.000,00 (três mil reais). Sobre o valor
incidirá juros de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com a
norma inserta no § 1º do artigo 161 do Código Tributário Nacional, desde a citação válida e correção monetária atualizada
pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC -, apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística- IBGE,
contada, a correção, da data do arbitramento. Intimado do trânsito de julgado da presente deverá pagar o montante espon-
taneamente no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arcar com multa de 10% (dez por cento) sobre o montante da
condenação. (Enunciado 105 Fórum Nacional de Juizados Especiais). Sem ônus de sucumbência na forma da norma
inserta no caput primeira parta do art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, não
promovida a execução no prazo de seis meses, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Telma Suely Carvalho Coelho
Réu: Deck Serralheiro
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A hipótese é a consagrada
na norma inserta no artigo 20 da mesma Lei supracitada, com a consequente procedência da pretensão autoral. In casu, a
revelia ocorre não pela falta de contestação, mas pela ausência da parte na audiência de conciliação ou instrução. Sobre o
tema:"Revelia - Pessoa Jurídica - Carta de Preposição - Falta de apresentação na audiência - Inadmissibilidade - Revelia
Caracterizada - Confissão dos fatos com a consequência natural - Ação Procedente" (Recurso 2.410 - Colendo 1º Colégio
Recursal da Capital - São Paulo - Relator Joel Geishofer, RJE, 3:122). "No Juizado Especial, a revelia decorre da ausência da
parte em audiência, e não da falta de contestação". (Recurso 015975320582, 1ª Turma Recursal de Sapucaia do Sul-RS,
Relator Günther Spode, j. Em 2-7-1997, RJE, 20:99). "Revelia - Audiência de conciliação e julgamento - Não-comparecimento
- Impedimento não provado - Réu, pessoa jurídica ser representada por preposto credenciado - Alternativa legal não utilizada
- Ação Procedente". (Recurso 325/97 - Turma Recursal do Amazonas, Rel. Divaldo Martins da Costa, j. 22/10/97, RJE, 1:28).
Posto isto, ACOLHO a PRETENSÃO deduzida na peça inaugural para CONDENAR a parte ré a pagar a parte autora R$
400,00 (quatrocentos reais). Sobre o quantum da condenação incidirá juros de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da
norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com a norma insculpida no Parágrafo Primeiro do artigo 161 Código
Tributário Nacional, desde a citação válida e correção monetária atualizada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor
- INPC, apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, da data em que a dívida deveria ter sido quitada.
autos.

Autor: Ana Claudia Borges Carneiro Souza
Réu: Coelba
Sentença: Recebi estes autos terça-feira, 10 de agosto de 2.010. Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do
artigo 38 da Lei 9.099/95.O Colendo 4º Colégio Recursal de São Paulo deixou claro o critério estabelecido pela lei:"A
presunção de que toda causa a que se refere o inciso II do art. 275 do CPC e as de cujo valor é inferior a 40 vezes o salário
mínimo à época do ajuizamento, é de menor complexidade, decorre da lei. É presunção jure et de jure, determinada pela Lei
nº 9.099/95, que todas as causas arroladas em seu art. 3º são de menor complexidade" (Recurso nº 213/2000 - Rel. juiz
Rodrigo Enout).É compete o Juizado Especial Cível para processar e julgar as causas previstas na norma inserta no artigo.
3º da Lei nº 9.099/95 seja qual for. A complexidade na produção de prova ou no deslinde da questão de direito posta pelas
partes, pois é a lei que estabelece os critérios objetivos para A distinção entre causas de maior ou de menor complexidade,
que taxativamente são aquelas arroladas nos incisos I a IV (RJE 18/138). Rejeito a preliminar suscitada. As fotos colacionadas
à peça vestibular demonstram que a rede de alta tensão se encontra acima do imóvel da parte demandante, servindo de
obstáculo ao livre exercício do direito de propriedade. O serviço prestado pela demandada, concessionário de serviço
público é considerado essencial, imprescindível à dignidade humana e, como tal, a concessionária está obrigada a prestá-
los de forma contínua, adequada, eficiente e segura, consoante preceitua a norma inserta no art. 22, do Código de Defesa
do Consumidor. Procede a pretensão autoral neste ponto. Sobre o tema salutar colacionar Ementas de V. Acórdãos do
Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: "ENERGIA ELÉTRICA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. POSTE DE
SUSTENTAÇÃO DA REDE DE ENERGIA ELÉTRICA INSTALADO EM TERRENO DE PROPRIEDADE DA PARTE AUTORA. 1.
Preliminar de incompetência do Juizado Especial afastada. 2. A localização dos postes de energia elétrica, ressalvada
eventual necessidade técnica, não pode importar em embaraço à utilização da propriedade. 3. Afigura-se extra petita a
determinação da sentença relativa à lavratura de escritura pública de servidão de passagem da rede elétrica. Deve ser
afastada, de ofício, a proposição, que transborda os limites do pedido, mantendo-se quanto ao mais a sentença. RECURSO
IMPROVIDO." (Recurso Cível Nº 71001195742, Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Eduardo Kraemer,
Julgado em 28/02/2007) "CONSUMIDOR. OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA. READEQUAÇÃO FÍSI-
CA DE REDE. RESTRIÇÃO DO USO DE PROPRIEDADE PARTICULAR. Demanda atinente à retirada de estai (cabo de aço
utilizado como sustentação e apoio de poste de luz), junto à propriedade particular do autor, em face da evidente restrição ao
uso do imóvel por parte deste. Ônus de retirada imposto à concessionária de energia, sem nenhum encargo ao consumidor,
vez que de responsabilidade da ré, inclusive porque utilizava-se de bem de particular, impedindo o autor da sua livre
disposição. Ausência de justificativa a ensejar ao proprietário o encargo para a realização do projeto de deslocamento. Dever
de retirada e multa diária devidamente fixada na origem. Sentença mantida pelos próprios fundamentos. Recurso desprovi-
do. Unânime." (Recurso Cível Nº 71001680123, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: João Pedro
Cavalli Junior, Julgado em 17/07/2008) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
FAZER. PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. REDE DE TRANSMISSÃO DE
ENERGIA ELÉTRICA SOBRE O IMÓVEL DO RECORRENTE. RESTRIÇÃO DO USO DE PROPRIEDADE PARTICULAR. DE-
TERMINAÇÃO PARA READEQUAÇÃO FÍSICA DA REDE, A FIM DE NÃO RESTRINGIR O USO DE PROPRIEDADE PARTICU-
LAR. Determinação para retirada da rede de energia elétrica localizada sobre o imóvel do recorrente, sob pena de multa
diária, consoante disposto no art. 461 § 4º do Código de Processo Civil. AGRAVO PROVIDO EM DECISÃO MONOCRÁTICA."
(Agravo de Instrumento Nº 70028778421, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Cláudio Augusto
Rosa Lopes Nunes, Julgado em 27/03/2009) O custo da obra deverá ficar a cargo da demandada, senão vejamos: Prevê a
norma inserta no inciso I do artigo 141 do Decreto nº. 41.019/57, in verbis: "Art. 141. São de responsabilidade total do
concessionário os encargos correspondentes a: I - obras no sistema elétrico que não estejam vinculadas diretamente ao
atendimento de novas cargas;" Dada a complexidade da obra há de se conceder a concessionária prazo razoável a realiza-
ção da obrigação sem causar dano aos demais usuários. Não logrou êxito a parte autora em demonstrar a ocorrência do
dano moral, sendo este seu ônus inteligência da norma inserta no artigo 333, inciso I do Código de Processo Civil, mesmo
a responsabilidade da parte demandada sendo objetiva, já que não se pode exigir desta faça prova de fato negativo. Até
porque não é qualquer abalo que caracteriza dano a moral da pessoa, mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou
sensibilidade exacerbada fazem parte da normalidade do dia-a-dia, no trabalho, no trânsito, entre amigos e até no ambiente
familiar, não sendo intensos ou duradouros a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo, pois se assim não se
entender acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais pelos mais triviais aborrecimentos. Cabe
trazer á colação lição de Antônio Chaves, seu sua obra "Tratado de Direito Civil, 3.ª edição, vol. III, página 637:"Propugnar pela
mais ampla ressarcibilidade do dano moral não implica o reconhecimento de todo e qualquer melindre, toda suscetibilidade
exacerbada, toda exaltação do amor próprio, pretensamente ferido, a mais suave sombra, o mais ligeiro roçar de asas de
uma borboleta, escrúpulos, delicadezas excessivas, ilusões insignificantes desfeitas, possibilitem sejam extraídas da
Caixa de Pandora do Direito, centenas de milhares de cruzeiros" Acompanha-o Cunha Gonçalves, in "Tratado de Direito Civil,
3.ª edição, vol. XII, pg. 453)"A reparação não é devida a quaisquer carpideiras. Não basta fingir dor, alegar qualquer espécie
de mágoa; há gradações e motivos a provar e que os tribunais possam tomar a sério" No mesmo sentido a lição de
Amarante (Responsabilidade Civil por dano moral, 1991, pg. 274)"Para ter direito de ação, o ofendido deve ter motivos
apreciáveis de se considerar atingido, pois a existência de ofensa poderá ser considerada não insignificante, na verdade,
não acarreta prejuízo moral" Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral para CONDENAR a
parte acionada, a no prazo máximo de 90 (noventa) dias contados da intimação da presente proceda a retira dos fios de alta
tensão que passam sobre a residência da autora, sob pena de arcar com multa diária de R$ 100,00 (cem reais) por dia de
atraso, tendo a multa teto de R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos reais). Sem ônus de sucumbência na forma da norma
promovida à execução no prazo de seis meses, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Ana Claudia Silva Vieira
Réu: Embasa
Advogados(as): Erica Meireles Moreira de Araújo OAB/BA 19687, Sergio Santos Silva OAB/BA 9993
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A documentação acostada
pela empresa demandada demonstra a existência de vazamento na rede interna da consumidora, no caso a responsabili-
dade é da mesma, devendo arcar com o pagamento das faturas cobradas, bem como é seu ônus a reparação da rede.
Sobre o tema: "Logo, assiste razão à ré ao presumir tratar-se de um vazamento, o que, não ilide a responsabilidade da
autora." (Relator Insigne Magistrado Doutor Marcello Rubioli Juiz de Direito - Egrégio Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro -
Recurso Inominado 2009.700.031052-9 - Colendo Conselho Recursal). Posto isto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão
autoral, revogando consequentemente a decisão de folhas 26/27. Sem ônus de sucumbência na forma da norma inserta no
caput primeira parta do art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, não promovida à
execução no prazo de seis meses, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Luciano Sales Cerqueira
Advogados(as): Luciano Sales Cerqueira OAB/BA 11204
Réu: Coelba
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. Não há se falar, data venia,
em necessidade de produção de prova pericial. Infelizmente a oscilação de tensão é fato corriqueiro, notório, portanto, de
conhecimento público, inexiste, repise-se, portanto, necessidade de realizar perícia. Rejeito a preliminar suscitada. A hipó-
tese é de julgamento antecipado, não havendo necessidade de produção de prova em audiência, inteligência da norma
inserta no artigo 330, inciso I do Código de Processo Civil. A responsabilidade da demandada é objetiva, inteligência da
norma inserta no artigo 14 do Código de Defesa e Proteção ao Consumidor. A má prestação do serviço resta caracterizada
pela ineficácia do sistema de proteção da rede elétrica administrada pela demandada, concessionária de serviço público,
pois nos termos da norma inserta no artigo 22 da Lei 8.078/90 é dever desta garantir a segurança do serviço prestado. Na
mesma esteira o parágrafo único da norma supracitada prevê o dever da concessionária em reparar o dano pela má
prestação do serviço. As oscilações de energia elétrica são infelizmente corriqueiras, embora a Empresa Concessionária
tenha herdado tais condições da péssima administração Estatal não pode se eximir de culpa, pela própria condição de
concessionária. É de ser ressaltado como destacado em vários julgados, bastaria a empresa concessionária dotar a rede
elétrica de mecanismos de proteção mais eficazes para que não houvesse alterações bruscas de tensão que ocasionam
dano a aparelhos eletrodomésticos e eletroeletrônicos. Sobre o tema cabe trazer à colação Julgado da Colenda Primeira
Turma Recursal Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul assim ementado: "REPARAÇÃO DE DANOS.
QUEIMA DE COMPUTADOR. OSCILAÇÃO DE TENSÃO. ENERGIA ELÉTRICA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. COMPROVA-
ÇÃO DO DANO E DO NEXO DE CAUSALIDADE. INEFICIÊNCIA DO SISTEMA DE PROTEÇÃO DA REDE ELÉTRICA.Sentença
Mantida por seus próprios fundamentos.Recurso Improvido" (Recurso Inominado 71002091346 - Relator Insigne Magistra-
do Doutor Ricardo Torres Hermann - Diário Oficial 25/08/2009). No mesmo diapasão outros julgados do Egrégio Tribunal de
Justiça do Rio Grande do Sul : Recurso Cível nº. 71000731422, Colenda Terceira Turma Recursal, Relatora Insigne Magistrada
Maria José Schmitt Santana, julgado em 06/09/05); Recuso Cível nº. 71000714196, Colenda Primeira Turma Recursal Cível,
Relator Insigne Magistrado Doutor Ricardo Torres Hermann, julgado em 1/9/05). A parte demandante demonstrou a ocorrên-
cia do dano consoante corrobora o documento colacionados às folhas 10. O dano moral está caracterizado quer pela
interrupção do serviço quer pela demora no restabelecimento da mesma, observe que o demandante se deu ao trabalho de
trazer prova das constantes interrupção e a demora (em algumas ocorrências) em restabelecer o serviço, ex vi, documentos
de folhas 11/12, além dos documentos de folhas 14/28. Cabia a demandada demonstrar que o serviço foi regularizado em
tempo hábil, inteligência da norma inserta no artigo 333, inciso II do Código de Processo Civil e tal prova é meramente
documental, sendo que deveria ser produzida junto com a contestação, pois o demandado não demonstrou impossibilidade
de tal produção. Sobre o tema indispensável trazer à colação ensinamento do Mestre Alexandre Freitas Câmara, in "Lições
de Direito Processual Civil", Volume I, 8ª Edição, Lumen Juris, página 404, in verbis:"Por fim, o último ato do procedimento
probatório é a produção da prova, ou seja, a carreação aos autos do meio de prova cuja utilização foi deferida. Em regra, a
produção de prova se dá na audiência de instrução e julgamento (art. 336 do CPC), havendo exceções no tocante à prova
documental (que deve ser produzida, em regra, junto com a apresentação da petição inicial e da contestação - art. 396 - só
se admitindo a juntada posterior de documentos quando sua não apresentação no momento oportuno foi devida a legítimo
impedimento [como o desconhecimento da existência do mesmo, o caso fortuito ou de força maior]...".As Colendas Turmas
Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia tem reconhecido a ocorrência de dano moral pela interrupção do serviço
essencial, in casu, fornecimento de energia elétrica:"EMENTA: DANOS MORAIS E MATERIAIS. RESPONSABILIDADE CIVIL.
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. OSCILAÇÃO DA CORRENTE ELÉTRICA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. DA-
NOS CAUSADOS EM APARELHO DO CONSUMIDOR.Empresa ré não provou inexistência do fato. Verificação de verossimi-
lhança. Configuração do dano moral, em face da ineficiência da prestação do serviço e do nexo de causalidade. Dano moral
arbitrado de forma razoável. Os danos materiais devem ser reduzidos em virtude da necessidade de sua prova. Aplicação da
teoria da responsabilidade objetiva (art. 14 do CDC). " (Colenda Primeira Turma Recursal Cível e Criminal - PROCESSO Nº
68020-6/2003 - Cível Relator Insigne Magistrado Doutor José Alfredo Cerqueira da Silva) "Dano moral. Defeito do serviço.
Oscilação no fornecimento de energia. Aparelho que sofreu dano. Responsabilidade objetiva. Dano moral irrisório. Senten-
ça reformada. Recurso provido." (Colenda Primeira Turma Recursal Cível e Criminal - PROCESSO Nº 49587-5/2004 - Cível
- Relatora Insigne Magistrada Doutora MARIA CARLOTA SAMPAIO DOS HUMILDES OLIVEIRA) No que se refere quantum da
indenização, como reiterado em diversos precedentes do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o valor do dano moral deve
ficar ao prudente critério do Juiz, considerando as circunstâncias concretas do caso. Não pode gerar enriquecimento ilícito
de uma parte em detrimento de outra, possuindo verdadeiro caráter reparador da ofensa, proporcional ao dano causado,
servindo ainda de reprimenda a parte ofensora e desestimulo à prática de novo ato ilícito, levando-se ainda em conta a
capacidade econômica das partes.Deste modo, o valor da indenização deve ser avaliado com balizamento em critérios
subjetivos existentes no caso concreto, ponderado pelo órgão jurisdicional que, subministrado por elementos de experiên-
cia comum, inteligência da norma inserta no artigo 335 do Código de Processo Civil, avaliará e graduará o quantum de
acordo com a intensidade e a duração do sofrimento da vítima, bem como do grau de culpabilidade com que agiu o ofensor,
na prática do ato ocasionador do dano reparável. No caso dos autos observa-se que o demandante exerce a Nobre função
de Advogado indispensável e essencial à Justiça e consequentemente à Democracia. Há vários julgados em que se fixa o
ressarcimento por dano moral sofrido por magistrado ou Promotor de Justiça, ainda que não atingidos no exercício do
munus no patamar máximo, simplesmente porque exercem tais profissões. Como o Advogado está em condições hierár-
quicas idênticas a juiz ou Promotor deve também o dano quando atinge tal Profissional, ainda que não no exercício profis-
sional, também ser fixado no patamar máximo. Não se pode deixar de se considerar o caráter punitivo pedagógico da
medida. Posto isto, ACOLHO pretensão autora, fixando para CONDENAR a parte acionada a ressarcir o demandante a título
de danos materiais em R$ 170,00 (cento e setenta reais), ex vi, documento de folhas 10 e a título de ressarcimento por danos
morais no valor de R$ 20.230,00 (vinte mil duzentos e trinta reis), obtido pelo patamar máximo da alçada deste juízo
subtraído o valor fixado a título de danos materiais. Sobre o valor incidirá juros de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da
norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com a norma inserta no § 1º do artigo 161 do Código Tributário
Nacional, desde a citação válida e correção monetária atualizada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC -,
apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística- IBGE, contada, a correção, da data do arbitramento em relação
ao dano moral e da data do desembolso em relação aos danos materiais. Intimado o autor do trânsito de julgado da
presente deverá pagar o montante espontaneamente no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arcar com multa de 10% (dez
por cento) sobre o montante da condenação. (Enunciado 105 Fórum Nacional de Juizados Especiais). Sem ônus de
sucumbência na forma da norma inserta no caput primeira parta do art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Passada em julgado, feitas
comunicações de estilo, não promovida à execução no prazo de seis meses, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Maria Silvia Amaral Kruschewsky de Sabóia Ribeiro
Réu: Coelba
objetivos para A distinção entre causas de maior ou de menor complexidade, que taxativamente são aquelas arroladas nos
incisos I a IV (RJE 18/138). Rejeito a preliminar suscitada. A continuidade do serviço público é assegurada pelo Código de
Defesa do Consumidor, inteligência da norma inserta no artigo 22. Embora seja lícito a concessionária de serviço público
efetuar "corte" no fornecimento em caso de inadimplemento ou fraude no medidor é inegável que cabe a esta demonstra tal
fraude. Sobre o tema já se posicionou o Egrégio Tribunal da Cidadania: "PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SUSPEN-
SÃO DO FORNECIMENTO DE ÁGUA TRATADA. FRAUDE NO HIDRÔMETRO. NÃO COMPROVAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA.
SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. HONORÁRIOS. COMPENSAÇÃO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. POSSIBILIDADE.1. A
Lei 8.987/95, que dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos previsto no art. 175
da Constituição Federal, prevê, nos incisos I e II do § 3º do art. 6º, duas hipóteses em que é legítima sua interrupção, em
situação de emergência ou após prévio aviso: (a) por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; (b) por
inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade. 2. Tem-se, assim, que a continuidade do serviço
público, assegurada pelo art. 22 do CDC, não constitui princípio absoluto, mas garantia limitada pelas disposições da Lei
8.987/95, que, em nome justamente da preservação da continuidade e da qualidade da prestação dosserviços ao conjunto
dos usuários, permite, em hipóteses entre as quais a fraude no registro geral, a suspensão no seu fornecimento.Precedentes:
RESP 363.943/MG, 1ª Seção, Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 01.03.2004; e RESP 302.620/SP, 2ª Turma, Rel. p/ o
acórdão Min. João Otávio de Noronha, DJ de 16.02.2004.3. Entretanto, não ficou comprovada a violação ao relógio medidor,
atraindo, no caso, a incidência da súmula 7 do STJ.4. É possível a compensação da verba honorária em casos de sucumbência
recíproca, ainda que uma das partes seja beneficiária da assistência judiciária gratuita. Precedentes: REsp 693741/RS, 2ª
Turma, Min. Castro Meira, DJ de 30.05.2005; REsp 684150/RS, 4ªTurma, Min. Aldir Passarinho, DJ de 16.05.2005.5. Recurso
especial parcialmente conhecido e, nesse ponto, provido." [RECURSO ESPECIAL Nº 791.909 - RS (2005/0177879-0) -
Colenda Primeira Turma - DJ 19/12/2005 p. 286RNDJ vol. 76 p. 103 - Relator Insigne Ministro Doutor TEORI ALBINO
ZAVASCKI). "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 07/STJ. IMPOSSIBILIDADE NA VIA
EXCEPCIONAL.1. Agravo regimental contra decisão que negou provimento a agravo de instrumento.2. Acórdão a quo segun-
do o qual 'não comprovada a alegada fraude, inexiste a dívida exigida. A concessionária, in casu, não se desincumbiu do
ônus relativo à prova de que teria a autora empreendido manobras fraudulentas, para o fim de reduzir a medição da
energia'.3. Demonstrado, de modo evidente, que a procedência do pedido está rigorosamente vinculada ao exame das
provas depositadas nos autos. A questão nodal sobre a comprovação da culpa do consumidor acerca da alegada violação
do lacre do aparelho medidor de energia elétrica, constitui matéria de fato e não de direito, o que não se coaduna com a via
estreita da súplica especial.4. Na via Especial não há campo para revisar entendimento de 2º Grau assentado em prova. A
função de tal recurso é, apenas, unificar a aplicação do direito federal (Súmula nº 07/STJ).5. Agravo regimental não-provido."
(AgRg no Ag 765.047/RS, Rel. Insigne Min. Dr. José Delgado, Colenda Primeira Turma, julgado em 12.9.2006, DJ 16.10.2006.)
Pelo exposto inegável que é ônus da empresa demonstrar, no caso em tela, a fraude praticada pelo consumidor. A questão
passa a ser: Como a empresa concessionária deve fazer está prova? Enfrentado o questionamento pelo Egrégio Tribunal de
Justiça os Doutos Ministros que compõe o Nobre Pretório pacificaram entendimento que é imprestável a prova unilateral-
mente produzida pela fornecedora do serviço. Cabe colacionar a N. Ementa do seguinte V. Acórdão: "ADMINISTRATIVO -
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - SUPOSTA FRAUDE NO MEDIDOR - AFERIÇÃO UNILATERAL - DÍVIDA CONTES-
TADA EM JUÍZO - IMPOSSIBILIDADE DE CORTE DO FORNECIMENTO - EXIGIBILIDADE DO DÉBITO - MATÉRIA FÁTICO-
PROBATÓRIA - SÚMULA 7 DO STJ - RECURSO ESPECIAL NÃO-CONHECIDO." [RECURSO ESPECIAL Nº. 1.100.681 - SP
(2008/0247542-7) - Relator Insigne Ministro Doutor MINISTRO HUMBERTO MARTINS - DJe: 16/03/2009] Preciso o Brilhante
Voto do Relator Insigne Ministro Doutor Humberto Martins colacionando diversas R. Ementas de V. Arestos a qual temos a
honra de transcrever pequeno trecho:"Ademais, o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que há
ilegalidade na interrupção do fornecimento de energia elétrica e cobrança do débito decorrentes de suposta fraude no
medidor do seu consumo apurada unilateralmente, nos casos de dívidas contestadas em Juízo, pois o corte configura
constrangimento ao consumidor, que procura discutir no Judiciário débito que considera indevido.Nesse
sentido:'ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. ART. 535 DO CPC. ALEGAÇÃO GENÉRICA. SÚMULA 284/STF.
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. FRAUDE NO MEDIDOR. DÍVIDA
CONTESTADA JUDICIALMENTE.1. Meras alegações de ofensa ao artigo 535 do CPC, sem a especificação dos pontos sobre
os quais a parte supõe que o acórdão recorrido incorreu em nulidade, impedem o conhecimento do especial, à luz da
interpretação analógica da Súmula 284/STF.2. Não obstante a oposição do incidente aclaratório, as questões federais que
não foram objeto de debate na instância a quo fazem com que o apelo extremo esbarre no óbice da Súmula 211/STJ.3. 'A
interrupção do fornecimento de energia elétrica por inadimplemento não configura descontinuidade da prestação do serviço
público'. (Corte Especial, AgRg na SLS 216/RN, DJU de 10.04.06).4. Contestada em juízo dívida apurada unilateralmente e
decorrente de suposta fraude no medidor do consumo de energia celétrica, há ilegalidade na interrupção no fornecimento
de energia elétrica, uma vez que esse procedimento configura verdadeiro constrangimento ao consumidor que procura
discutir no Judiciário débito que considera indevido.5. 'Tornado o débito litigioso, o devedor não poderá sofrer nenhuma
retaliação por parte do credor'. (AgA 559.349/RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, DJU de 10.05.04).6. Recurso especial
conhecido em parte e improvido.' (Grifei.) (REsp 917.644/RS, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 22.5.2007,
DJ 4.6.2007.)'ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. ART. 535 DO
CPC. VIOLAÇÃO NÃO CONFIGURADA. IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO. HIPÓTESE DE EXIGÊNCIA DE DÉBITO DECOR-
RENTE DE RECUPERAÇÃO DE CONSUMO NÃO-FATURADO. ALEGAÇÃO DE FRAUDE NO MEDIDOR. CONSTRANGIMENTO
E AMEAÇA AO CONSUMIDOR. CDC, ART. 42. SÚMULA 7/STJ.1. A concessionária não pode interromper o fornecimento de
energia elétrica por dívida relativa à recuperação de consumo não-faturado, apurada a partir da constatação de fraude no
medidor, em face da essencialidade do serviço, posto bem indispensável à vida. Entendimento assentado pela Primeira
Turma, no julgamento do REsp 772.489/RS, bem como no AgRg no AG 633.173/RS.2. É que resta cediço que a 'suspensão
no fornecimento de energia elétrica somente é permitida quando se tratar de inadimplemento de conta regular, relativa ao
mês do consumo, restando incabível tal conduta quando for relativa a débitos antigos não-pagos, em que há os meios
ordinários de cobrança, sob pena de infringência ao disposto no art. 42 do Código de Defesa do Consumidor. Precedente:
AgRg no Ag 633.173/RS, Rel. Min. JOSÉ DELGADO, DJ de 02/05/05.' (REsp 772.486/RS, Primeira Turma, Rel. Min. Francisco
Falcão, DJ de 06.03.2006).3. Uma vez contestada em juízo dívida apurada unilateralmente e decorrente de suposta fraude no
medidor do consumo de energia elétrica, não há que cogitar em suspensão do fornecimento, em face da essencialidade do
serviço, vez que é bem indispensável à vida. Máxime quando dispõe a concessionária e fornecedora dos meios judiciais
cabíveis para buscar o ressarcimento que entender pertinente, sob pena de infringência ao disposto no art. 42, do Código de
Defesa do Consumidor.4. In casu, o litígio não gravita em torno de inadimplência do usuário no pagamento da conta de
energia elétrica (Lei 8.987/95, art. 6.º, § 3.º, II), em que cabível a interrupção da prestação do serviço, por isso que não há
cogitar suspensão do fornecimento de energia elétrica pelo inadimplemento.5. Inexiste ofensa ao art. 535 do CPC, quando
o Tribunal de origem, embora sucintamente, pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questão posta nos autos.
Ademais, o magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamen-
tos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão.6. Assentado no acórdão recorrido: 'tenho que não foram
observados os princípios da ampla defesa e do contraditório que devem sempre prevalecer. Por conseguinte, entendo que
o exame realizado unilateralmente pela concessionária para apuração do débito é insuficiente para respaldar a legalidade
da cobrança realizada', não cabe ao STJ conhecer do recurso.7. É que as questões que levam à nova incursão pelos
elementos probatórios da causa são inapreciáveis em sede de recurso especial, consoante previsto na Súmula 7/STJ. 8.
Agravo Regimental desprovido.' (Grifei.)(AgRg no REsp 868.816/RS, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 15.5.2007,
DJ 31.5.2007.)" Compulsando-se os autos fica patente que a empresa, ora acionada, alegou a fraude fazendo prova unila-
teral, a qual, como já mencionado, é insuficiente para caracterização da alegada "gatunagem". Inexiste nos autos laudo
técnico produzido por terceiro não interessado no deslinde da questão comprovando o alegado desvio. A cobrança indevida
de serviço é passível de ressarcimento através de dano moral A respeito do tema: "EMENTA: CONSUMIDOR. TELEFONIA
FIXA. DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. COBRANÇA INDEVIDA. DANOS RECONHECIDOS. QUANTUM
INDENIZATÓRIO ARBITRADO DENTRO DOS PARÂMETROS DA TURMA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PROPRIOS FUN-
DAMENTOS. RECURSO IMPROVIDO. UNÂNIME."(Recurso Cível Nº 71000746560, Terceira Turma Recursal Cível, Turmas
Recursais - JECRS, Relator: Ketlin Carla Pasa Casagrande, Julgado em 01/11/2005) No tocante a fixação dos danos morais,
atendendo os princípios da razoabilidade e proporcionalidade e o caráter punitivo pedagógico do mesmo, entendo suficien-
te para ressarcir o demandante a fixação do quantum indenizatório em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Posto isto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão deduzida na peça vestibular CONDENAR a empresa concessionária a manu-
tenção do fornecimento de energia elétrica parte autora em relação ao débito relativo de R$ 5.008,51 (cinco mil e oito reais
e cinquenta e um reais). . Bem como para que se abstenha da cobrança do aludido débito, in casu, não se trata de, nesta
parte final, decisão acima do pedido, mas, mera consequência lógica da procedência do pedido autoral. Deixando claro,
desde já, que é lícita a interrupção do fornecimento em caso de inadimplemento (desde que devidamente notificado o
consumidor) ou fraude no consumo (desde que haja perícia realizada por terceiro desinteressado e bem como procedida a
notificação do consumidor). Sobre o valor incidirá juros de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da norma contida no artigo
406 do Código Civil combinado com a norma inserta no § 1º do artigo 161 do Código Tributário Nacional, desde a citação
válida e correção monetária atualizada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC -, apurado pelo Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística- IBGE, contada, a correção, da data do arbitramento. Intimado o autor do trânsito de
julgado da presente deverá pagar o montante espontaneamente no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arcar com multa
de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenação. (Enunciado 105 Fórum Nacional de Juizados Especiais). Sem
ônus de sucumbência na forma da norma inserta no caput primeira parta do art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Passada em
julgado, feitas comunicações de estilo, não promovida a execução no prazo de seis meses, dê-se baixa e arquivem-se os
autos.

Autor: Ricardo Dorea Gomes da Costa
Advogados(as): Régis Aragão Leite OAB/BA 17977
Réu: Coelba Grupo Neoenergia
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. Para suspensão da ação é
imprescindível decisão Judicial neste sentido o que até a presente data não ocorreu. Rejeito a preliminar suscitada. Inegável
que faz jus a empresa demandada a percepção de pagamento pelos serviços prestados. Sucede que no caso debatido nos
autos observa-se, que sem qualquer justificativa plausível, houve uma explosão no consumo do serviço atribuído a parte
demandante. A empresa acionada não apresentou qualquer elemento que possa demonstrar nos autos que efetivamente
foi a parte demandante quem consumiu o serviço na forma que consta nas tarifas cobradas e ora contestadas. A emprese
deve demonstrar que detém mecanismos seguros para auferir o consumo, bem como tem o dever de informar ao consumi-
dor com transparência o aumento na utilização do serviço e a forma como encontra os valores cobrados. Observa-se,
portanto, falha na prestação de serviço com inegável violação de princípios contidos na Lei 8.078/90. Sobre o tema cabe
trazer à Colação posicionamento das Colendas Turmas Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia: "SERVIÇO DE
FORNECIMENTO DE ÁGUA. EMBASA. COBRANÇAS ACIMA DA MÉDIA DE GASTOS DO CONSUMIDOR SEM DEMONSTRA-
ÇÃO QUER SEJA POR VISTORIA QUER SEJA POR INSPEÇÃO. VIOLAÇÃO AO DEVER DE INFORMA PRINCIPIO FUNDAMEN-
TAL DO CDC, COROLÁRIO DO PRINCIPIO DA TRANSPARÊNCIA, FORMATAÇÃO DOS PRODUTOS E SERVIÇOS OFERECI-
DOS NO MERCADO. DESATENDIMENTO AOS ARTS. 6, III E 22 DO CDC. O prestador tem o dever de controle no fornecimento
do serviço, tendo que estabelecer meios confiáveis para determinação do consumo. Assim como o consumidor deve pagar
pelo quanto utilizou, tem o direito de saber porque houve descontrole nas cobranças as quais não deu causa. À ausência de
contraprova do fornecedor prevalece a presunção de boa-fé do consumidor. SENTENÇA MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE."
(Colenda Segunda Turma Recursal Cível e Criminal - Relatora Insigne Magistrada Doutora NICIA OLGA ANDRADE DE
SOUZA DANTAS - Recurso Inominado nº 60801-7/2007, Data do Julgamento 21 de fevereiro de 2.008) Na mesma esteira
caminha o Entendimento das Colendas Turmas Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: "ENERGIA
ELÉTRICA, AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. IRREGULARIDADES NO MEDI-
DOR. CÁLCULO DE RECUPERAÇÃO DE CONSUMO.1. Correta a decisão de origem que: a)julgou procedente a ação,
desconstituindo o débito; b) tornou definitiva a liminar concedida, impedindo o corte do fornecimento de energia; c)julgou
improcedente o contra-pedido.2. Para que se proceda à recuperação de consumo não basta a mera constatação de irregu-
laridades no medidor, sendo necessária, ainda, a demonstração de queda abrupta e considerável do consumo registrado
no período tido por irregular.3. No caso em análise, o histórico de consumo da unidade não demonstra queda acentuada da
energia faturada.4. Quedam ausentes nos autos elementos que demonstrem que a consumidora tenha se beneficiado com
um consumo de energia maior do que o registrado, impondo-se, em face disso, a desconstituição do débito. Recurso
improvido."(Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul - Recurso Inominado 71001132109, julgado em 10/01/2007)"CONSU-
MIDOR. DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO. ENERGIA ELÉTRICA. CAPACIDADE PROCESSUAL DA PESSOA JURÍDICA QUE
SE ENQUADRA COMO MICROEMPRESA OU EMPRESA DE PEQUENO PORTE (EPP) PARA AJUIZAR DEMANDA NO ÂMBITO
DOS JUIZADOS ESPECIAIS. FATURA DO MÊS JUNHO DE 2007 REVELANDO EXCESSIVO CONSUMO, INCOMPATÍVEL COM
A MEDIÇÃO USUAL DA UNIDADE CONSUMIDORA DA EMPRESA AUTORA. INEXISTÊNCIA DE EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS
QUE JUSTIFIQUEM O CONSUMO EXTRAORDINÁRIO. ÔNUS DA PROVA DO EFETIVO CONSUMO CABÍVEL À DEMANDADA.
INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. LUCROS CESSANTES NÃO COMPROVADOS. 1. Consoante prevê o art. 8° da Lei 9.099/95,
poderão demandar junto ao JEC as pessoas físicas e as microempresas, bem como, com o advento da Lei Complementar
nº 123/2006, de 14-12-2006, as Empresas de Pequeno Porte, como é o caso da autora. 2. Inexistindo provas de que o
registro excessivo de energia no mês de junho de 2007 (cerca de vinte vezes mais que o gasto mensal usualmente
consumido pela requerente) tenha se dado por problemas internos do estabelecimento da parte autora, tampouco por seu
consumo efetivo ou mesmo pelo faturamento nos meses anteriores por estimativa, prova cujo ônus incumbia à ré, a qual
certamente detém condições técnicas de averiguar a real origem desse consumo excessivo, além de ser impossível à
recorrida realizar prova negativa quanto a isso, de se acolher o pedido de desconstituição do faturamento exorbitante. 3. A
estimativa do consumo de energia da requerente, referente a tais faturas, calculado com base na média de consumo dos
meses anteriores ao período em discussão, se mostra razoável e adequada ao caso em tela. 4. A concessão de indenização
referente a danos patrimoniais, como os lucros cessantes requeridos, demanda prova consistente, que não foi feita no
presente feito. A produção da prova de tais prejuízos cabia somente à demandante, que não se desincumbiu de seu ônus.
5. Não cabimento de indenização por danos morais. Recurso parcialmente provido." (Recurso Cível Nº 71001630987,
Primeira Turma Recursal Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Turmas Recursais, Relator: Ricardo
Torres Hermann, Julgado em 19/06/2008) Não há se falar em dano moral, eis que a cobrança ainda que indevida, desde que
não vexatória descaracteriza a incidência de dano de ordem moral. Sobre o tema:"COBRANÇA INDEVIDA. DANO MORAL.
NÃO CARACTERIZAÇÃO. A simples cobrança não gera, isoladamente, a possibilidade de caracterização de danos morais.
Admitida pela ré a não exigência dos débitos, sem que houvesse qualquer anotação restritiva em órgãos de proteção ao
crédito, não se mostra possível a caracterização de dano moral. Recurso parcialmente provido." (Recurso Cível Nº
71001765445, Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul,
Relator: Eduardo Kraemer, Julgado em 22/04/2009) Igualmente não há se falar, data venia, em devolução em dobro, pois
esta só ocorre quando o pagamento se deu em virtude de cobrança eivada de má-fé. Neste diapasão: "Civil e processual
civil. SFH. Fcvs. União. Ilegitimidade passiva. Duplo financiamento. Cobertura pelo fcvs. Contrato firmado até 5 de dezembro
de 1990. POSSIBILIDADE. Prestações recolhidas a maior. Devolução em dobro. Ausência de má-fé. Não-cabimento." [TRF5
- Apelação Cível: AC 407030 PE 2004.83.00.027067-7 - Relator(a): Desembargador Federal Emiliano Zapata Leitão (Subs-
tituto) - Órgão Julgador: Segunda Turma - Publicação: Fonte: Diário da Justiça - Data: 11/08/2008 - Página: 213 - Nº: 153 - Ano:
2008] Também a devolução deve de dar somente no valor que excedeu a média de consumo. Compulsando os autos
observo que o demandante acosta aos autos duas faturas nos valores de 119,88 e 147,33 totalizando 267,21 tendo,
portanto, como valor de consumo médio R$ 133,60, devendo, portanto, a demandada restituir a diferença de tal média e o
valor efetivamente pago. Posto isto, ACOLHO PARCIALMENTE a pretensão autoral para CONDENAR a parte acionada a
restituir o demandante no valor de R$ 101,51 (cento e um reais e cinquenta e um centavos). Sobre o quantum da condenação
incidirá juros de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com a
norma insculpida no Parágrafo Primeiro do artigo 161 Código Tributário Nacional, desde a citação válida e correção mone-
tária atualizada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC, apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística - IBGE, da data do desembolso. Sem ônus de sucumbência em face de o previsto na norma insculpida no artigo
55, caput primeira parte da Lei 9.099/95. Com fulcro no artigo 475-J caput do Código de Processo Civil e o verbete do
Enunciado nº. 105 do FONAJE passada em julgado a sentença o devedor deverá pagar espontaneamente o quantum fixado
no prazo de quinze dias, sob pena de suportar multa no percentual de dez por cento. P.R.I. Passada em julgado, feitas
comunicações de estilo, arquivem-se os autos.

Autor: Nelson Fernandes da Silva
Advogados(as): Gabriel Fonseca Ferreira OAB/BA 29480
Réu: Banco do Brasil S/A Ilhéus
Advogados(as): Paula Rodrigues da Silva OAB/BA 30606
Sentença: Dispenso relatório com fulcro na norma inserta no caput do artigo 38 da Lei 9.099/95. A norma inserta no artigo 14
do Código de Defesa do Consumidor prevê ser a responsabilidade civil do prestador de serviços é de natureza objetiva,
excluindo a culpa na conduta do agente, sendo suficiente a prova da conduta, do dano e do nexo causal entre estes dois
elementos para caracterizar o dever sucessivo de reparação.Havendo, portanto, de responsabilidade objetiva pelo fato do
serviço, fundada na teoria do risco do empreendimento, segundo a qual todo aquele quê se dispõe a exercer alguma
atividade no campo do fornecimento de bens eserviços, tem o dever de responder pelos fatos e vícios resultantes do
empreendimento, independentemente de culpa. Este dever é imanente ao dever de obediência às normas técnicas e de
segurança, decorrendo a responsabilidade do simples fato de dispor-se alguém a realizar atividade de executar determina-
dos serviços. Em suma, os riscos do empreendimento correm por conta do fornecedor (de produtos e serviços) e não do
consumidor. O fornecedor só afasta a sua responsabilidade se provar (ônus seu) a ocorrência de uma das causas que
excluem o próprio nexo causal, enunciadas na norma contida no § 3º, do citado artigo 14: "inexistência do defeito e culpa
exclusiva do consumidor ou de terceiro." Evidentemente não se mostra abusiva a cláusula contratual onde resta estabeleci-
do débito em conta corrente no valor mínimo do cartão de crédito caso o pagamento não tenha ocorrido. Contudo, em face
de a responsabilidade objetiva caberia a parte demandada e não o fez trazer aos autos contrato devidamente subscrito pelo
demandante onde consta CLARAMENTE que caso não efetue o pagamento da fatura do cartão será debito em sua conta o
valor mínimo. Segundo a norma contida no artigo 46 da Lei 8.078/90:"Os contratos que regulam as relações de consumo
não obrigarão os consumidores, se não lhes for dada a oportunidade de tomar conhecimento prévio de seu conteúdo, ou se
os respectivos instrumentos foram redigidos de modo a dificultar a compreensão de seu sentido e alcance" Não basta que
conste no termo assinado pelo consumidor que há contrato arquivado em cartório de ofício de notas, a Lei exige que seja
dado o consumidor ciência do inteiro teor do aludido instrumento. A norma inserta no artigo 47 da mesma Lei prevê:"As
cláusulas contratuais serão interpretadas de maneira mais favorável ao consumidor" Legítima a expectativa do consumidor,
ora demandante, lhe fosse debitado o valor integral da fatura ou não tendo saldo suficiente pelo menos o limite do saldo
existente. Mostra-se, portanto, abusiva a prática da instituição financeira demandada em, mesmo havendo saldo maior,
debitar apenas o valor mínimo, incidindo encargos e juros maiores. No tocante a pretensão autoral contida nas alienas "d"
e "e" da peça introdutória, ex vi, folhas 09 prosperam parcialmente, eis que não é ilegítima a cobrança de encargos e juros.
Há, sim, necessidade de se proceder ao recalculo do débito, mês a mês, dos valores que foram descontados a menor
havendo repetição de forma simples. Inegável que os fatos articulados na peça exordial causaram mágoa, dissabor, irritação
ao demandante, mas a cobrança indevida, não sendo vexatória, não causa dano moral. Igualmente o inadimplemento
contratual não causa dano de esfera moral. "COBRANÇA INDEVIDA. DANO MORAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. A simples
cobrança não gera, isoladamente, a possibilidade de caracterização de danos morais. Admitida pela ré a não exigência dos
débitos, sem que houvesse qualquer anotação restritiva em órgãos de proteção ao crédito, não se mostra possível a
caracterização de dano moral. Recurso parcialmente provido." (Recurso Cível Nº 71001765445, Segunda Turma Recursal
Cível, Turmas Recursais do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Relator: Eduardo Kraemer, Julgado em 22/04/
2009). "Os danos morais somente podem ser reconhecidos quando há ofensa à dignidade da pessoa humana e aos seus
direitos de personalidade, de modo que, em sede contratual, devem restar demonstrados aborrecimentos ou constrangi-
mentos que ultrapassem a órbita do ilícito contratual em si mesmo.A conduta tida como ilícito cinge-se ao descumprimento
do contrato firmado entre as partes. Ocorre que, como decorrência desse fato, do qual não se nega emanarem aborrecimen-
tos, o apelado não aponta terem decorrido maiores conseqüências, que não a própria frustração que lhe é inerente.Danos
morais, como regra, devem ser utilizados como instrumento de responsabilidade civil extracontratual ou aquiliana, ainda
que modernamente se perceba um declínio da importância da clássica distinção entre responsabilidade contratual e
extracontratual.Em se tratando de tema atinente à responsabilidade contratual, que compreende as hipóteses de mora,
violação positiva do contrato, inadimplemento contratual, vícios ocultos, a concessão de danos morais somente deve ser
deferida em casos excepcionais, quando presentes circunstâncias concretas e especiais que indiquem violação de direitos
da personalidade, ofensa à dignidade da pessoa humana, grave desconsideração para com a pessoa do outro contratante,
ou ainda situações recorrentes (litígios de massa), a sugerir a invocação da função dissuasória da responsabilidade
civil.No presente caso, embora resta evidente que o apelado se viu frustrado e aborrecido pelo não recebimento do produto,
nada obstante a quitação do preço, tenho que a situação não ultrapassa os meros inconvenientes e incômodos inerentes à
vida cotidiana e, por isso, impassíveis de indenização por dano à esfera pessoal.Esses aborrecimentos, são lamentáveis é
bem verdade, entretanto não possuem a força suficiente para abalar os direitos subjetivos de personalidade do
consumidor.Assim sendo, dou parcial provimento ao recurso para reformar a decisão recorrida quanto ao mérito para excluir
a indenização por danos morais concedida ao apelado.É como voto.Apelação Cível" (Decisão TJ-RO 100.001.2006.016761-
0 Relatora : Juíza Sandra Aparecida Silvestre de Frias TorresRevisor : Desembargador Miguel Monico Neto). Posto isto,
ACOLHO EM PARTE a pretensão autoral para: a) CONDENAR a parte demandada a no prazo máximo de trinta dias contados
da intimação pessoal do presente mandamento a efetuar débito na conta mensal do autor relativo ao pagamento do cartão
de crédito de titularidade do mesmo no valor total da fatura ou não havendo saldo suficiente no teto do saldo existente, sob
pena de arcar com multa de R$ 1.000,00 (mil reais) por descumprimento do presente mandamento tendo a multa teto de R$
20.000,00 (vinte mil reais). b) CONDENO, outrossim, a parte demandada a no prazo máximo de 60 (sessenta) dias contados
da intimação pessoal da presente recalcular mês a mês o débito do demandante relativo ao cartão de crédito, debitando o
valor total da fatura ou não havendo saldo suficiente o valor máximo do saldo. Abatendo os valores, juros e encargos
cobrados indevidamente. c) A planilha do recalculo deverá ser apresentada em juízo no prazo máximo de 90 (noventa) dias.
d) O descumprimento das letras "b" e "c" importará em multa que arbitro em R$ 10.000,00 (dez mil reais). e) Apurado saldo
em favor do demandante a parte demandada deverá restituir o valor de forma simples. Sobre o valor apurado na letra "e"
incidirá juros de 1% (um por cento) ao mês, inteligência da norma contida no artigo 406 do Código Civil combinado com
norma inserta no § 1º do artigo 161 do Código Tributário Nacional, desde a citação válida e correção monetária atualizada
pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC -, apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística- IBGE,
contada, a correção, da data do desembolso. Intimado o autor do trânsito de julgado da presente deverá pagar o montante
espontaneamente no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arcar com multa de 10% (dez por cento) sobre o montante da
condenação. (Enunciado 105 Fórum Nacional de Juizados Especiais). Sem ônus de sucumbência na forma da norma
promovida a execução no prazo de seis meses dê-se baixa e arquivem-se os autos.
EDITAIS
JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE ILHÉUS
- ESTADO DA BAHIA -
EDITAL DE CITAÇAO COM PRAZO DE VINTE DIAS, CONTRA ANTONIO JOSE CEZAR DE ARAUJO, BRASILEIRO, RESIDENTE
EM LUGAR IGNORADO E NÃO SABIDO, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇAO DE INVENTÁRIO, REQUERIDA POR MARLY CEZAR
DE ARAUJO, NA FORMA ABAIXO.
DE ORDEM DO EXMO SR. DR. HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES,
ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE ILHÉUS, E EM OBEDIÊNCIA ÀS NORMAS IMPLANTADAS PELO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC.
FAZ SABER AO(À) SR.(A) ANTONIO JOSE CEZAR DE ARAUJO , acima qualificado(a), residente em lugar ignorado e
não sabido que, por este Juízo tramita AÇÃO DE INVENTÁRIO, processo nº. 0006161-57.2004.805.0103, requerida por
MARLY CEZAR DE ARAUJO, brasileiro(a), solteira, do lar, residente e domiciliada na Travessa Eucário Bastos, nº 772,
Nelson Costa, nesta cidade, a fim de que se manifeste sobre o pedido contido no processo acima referenciado, ficando,
após o término do prazo deste edital, iniciado o prazo para apresentação de contestação, que é de quinze dias, sendo que
a não apresentação implicará nas conseqüências legais pertinentes à espécie. Assim é expedido o presente edital que vai
publicado pelo Diário do Poder Judiciário, afixado no Átrio do Fórum de Ilhéus, e junto por cópia dos autos, para todos os
efeitos de lei. Eu, Armante Sarmento Velloso, escrivão, digitei, expedi e assino de ordem. Ilhéus, 20 de setembro de 2010.
JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE ILHÉUS

- ESTADO DA BAHIA -
EDITAL DE CITAÇAO COM PRAZO DE VINTE DIAS, CONTRA JOSE SALES CEZAR DE ARAUJO, BRASILEIRO, RESIDENTE
EM LUGAR IGNORADO E NÃO SABIDO, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇAO DE INVENTÁRIO, REQUERIDA POR MARLY CEZAR
DE ARAUJO, NA FORMA ABAIXO.
DE ORDEM DO EXMO SR. DR. HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES,
ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE ILHÉUS, E EM OBEDIÊNCIA ÀS NORMAS IMPLANTADAS PELO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC.
FAZ SABER AO(À) SR.(A) JOSE SALES CEZAR DE ARAUJO , acima qualificado(a), residente em lugar ignorado e não
sabido que, por este Juízo tramita AÇÃO DE INVENTÁRIO, processo nº. 0006161-57.2004.805.0103, requerida por MARLY
CEZAR DE ARAUJO, brasileiro(a), solteira, do lar, residente e domiciliada na Travessa Eucário Bastos, nº 772, Nelson
Costa, nesta cidade, a fim de que se manifeste sobre o pedido contido no processo acima referenciado, ficando, após o
término do prazo deste edital, iniciado o prazo para apresentação de contestação, que é de quinze dias, sendo que a não
apresentação implicará nas conseqüências legais pertinentes à espécie. Assim é expedido o presente edital que vai
publicado pelo Diário do Poder Judiciário, afixado no Átrio do Fórum de Ilhéus, e junto por cópia dos autos, para todos os
efeitos de lei. Eu, Armante Sarmento Velloso, escrivão, digitei, expedi e assino de ordem. Ilhéus, 20 de setembro de 2010.
EDITAL DE PROCLAMAS
COMARCA DE ILHÉUS
DISTRITO SEDE 2° OFÍCIO
AV OSWALDO CRUZ S/N CIDADE NOVA
Nubente: JOAB OLIVEIRA DA SILVA, nacionalidade brasileira, profissão Topografo, estado civil solteiro, de 25 anos de idade,
nascido em Ilhéus - BA, no dia 18 de abril de 1985, domiciliado Vila Militar, 17 Barra, Ilhéus - BA, filho de JOSÉ FERREIRA DA
SILVA e de MAGNÓLIA OLIVEIRA DA SILVA residentes Nesta Cidade.
Nubente: LUCIANA SILVA OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, profissão Do Lar, estado civil solteira, de 23 anos de idade,
nascida em Ilhéus - BA, no dia 10 de agosto de 1987, domiciliada Vila Militar, 17 Barra, Ilhéus - BA, filha de JOSÉ SOARES DE
OLIVEIRA, falecido em Nesta Cidade e de FLORISVALDA SANTOS SILVA residentes Nesta Cidade.
Nubente: MARCELO DOS SANTOS ARAÚJO, nacionalidade brasileira, profissão Digitador, estado civil solteiro, de 26 anos
de idade, nascido em Ilhéus - BA, no dia 3 de setembro de 1984, domiciliado Rua Montes Claros, n° 230 Avenida Itabuna,
Ilhéus - BA, filho de GILDAUTRO VIANA ARAÚJO e de ALDALICE DOS SANTOS ARAÚJO residentes Nesta Cidade.
Nubente: LAÍNE RÍZIA SOUZA SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão Estudante, estado civil solteira, de 19 anos de
idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 7 de setembro de 1991, domiciliada Rua Luiz Gama. n° 373 Avenida Itabuna, Ilhéus -
BA, filha de ALEXANDRE ANTONIO SANTOS e de LÚCIA REGINA DE SOUZA SANTOS residentes Nesta Cidade.
Nubente: LEÔNIDAS TEIXEIRA SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão POLICIAL MILITAR, estado civil solteiro, de 28
anos de idade, nascido em Ilhéus - BA, no dia 30 de janeiro de 1982, domiciliado AV.PROCLAMAÇÃO,QUADRA 06 LOTE 28
N° 30 JARDIM SAVOIA, Ilhéus - BA, filho de GENESIO ALVES DOS SANTOS, falecido em N/C e de LEONOR TEIXEIRA
BARRETO residentes N/C.
Nubente: VIVIANE CONCEIÇÃO SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão DO LAR, estado civil solteira, de 22 anos de
idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 19 de março de 1988, domiciliada RUA JOSÉ CAROLINO,89-TEOTONIO VILELA, Ilhéus
- BA, filha de REGINALDO COSTA SANTOS e de MARIA JOSÉ CONCEIÇÃO DOS SANTOS residentes N/C.
Nubente: JOSÉ DOURIVAL CARMO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão CONTRA MESTRE DE MANUTENÇÃO,
estado civil divorciado, de 51 anos de idade, nascido em Ilhéus - BA, no dia 3 de janeiro de 1959, domiciliado CONDOMINIO
NOVA ESPERANÇA BL.15 APT° 04, Ilhéus - BA, filho de LOURIVAL DOMINGOS DOS SANTOS e de DILCE MARIA DO CARMO
residentes N/C.
Nubente: JAMÁRIA RODRIGUES DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão PEDAGOGA, estado civil divorciada, de
38 anos de idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 15 de abril de 1972, domiciliada SUPRA DO NUBENTE, Ilhéus - BA, filha de
ARNOU VENTURA DOS SANTOS, falecido em N/C e de DENIZE MARIA RODRIGUES DOS SANTOS residentes N/C.
Nubente: RENILDO DOS SANTOS P/PROCURAÇÃO, nacionalidade brasileira, profissão PASTOR EVANGÉLICO, estado civil
solteiro, de 26 anos de idade, nascido em FEIRA DE SANTANA - BA, no dia 7 de setembro de 1984, domiciliado RUA
VISCONDE DE MAUA,256-MALHADO, Ilhéus - BA, filho de ANTONIO DOS SANTOS e de JACIRA BISPO DOS SANTOS residen-
tes N/C.
Nubente: POLIANA SANTOS DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, profissão ESTUDANTE, estado civil solteira, de 22 anos
de idade, nascida em ITABUNA - BA, no dia 28 de fevereiro de 1988, domiciliada RUA BARÃO DO RIO BRANCO,62-PONTAL,
Ilhéus - BA, filha de ELISALDO SANTOS DE OLIVEIRA e de ELIANA OLIVEIRA SANTOS residentes N/C.
Nubente: MARCOS TADEU ALMEIDA PEREIRA, nacionalidade brasileira, profissão Instrutor de trânsito, estado civil solteiro,
de 25 anos de idade, nascido em Almenara - MG, no dia 22 de outubro de 1984, domiciliado Rua D, São Jose, n° 15
Conquista, Ilhéus - BA, filho de ALDAIR JOSÉ PEREIRA e de ZILENE ALMEIDA PEREIRA residentes Nesta Cidade.
Nubente: JOSEANE COSTA DE SOUZA, nacionalidade brasileira, profissão Estudante, estado civil solteira, de 23 anos de
idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 17 de setembro de 1986, domiciliada Rua D, São José, n° 15 Conquista, Ilhéus - BA,
filha de FRANCISCO DE SOUZA e de MARIA DO CARMO COSTA residentes Nesta Cidade.
no lugar de costume, e publicado no DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO.
COMARCA DE ITABERABA
1ª VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITABERABA-BAHIA
RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO - JUIZ TITULAR
SILVINA ROCHA DE OLIVEIRA CÉZAR-ESCRIVÃ
0001519-77.2005.805.0112 - COBRANCA
Autor(s): Reformadora E Distribuidora De Pneus Rodaviva Ltda
Advogado(s): Pablo Picasso Silva Dias
Reu(s): Município De Itaberaba
Sentença: Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a ação, determinando que o réu pague ao autor os valores indicados nas
notas fiscais que acompanham a inicial, atualizados monetariamente desde as datas de vencimento e acrescidos de juros
legais a partir da citação, extinguindo o feito, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil
Pátrio.
Condeno a acionada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios à razão de 10% (dez por cento) sobre
o valor da causa.
Diante do valor da causa, em caso de ausência de recurso voluntário das partes, remetam-se os autos à superior instância
em razão do duplo grau de jurisdição obrigatório.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Itaberaba, 17 de Agosto de 2010
RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO
Juiz de Direito

Apensos: 2366437-4/2008
Autor(s): Auzeny Pereira Silva Vicente
Advogado(s): Maurício Raimundo Pinheiro da Silva
Despacho: Diante do quanto retro noticiado e da ausência e pleito executório, arquivem-se os autos, com baixa, sem prejuízo
de possível desarquivamento em caso de manifestação da autora dentro do prazo prescricional.
0002725-24.2008.805.0112 - ORDINARIA
Autor(s): Isabela Sá Ribeiro Barros
Advogado(s): Etienne Costa Magalhães
Reu(s): Agência Estadual De Defesa Agropecuária - Adab
Despacho: Diga o autor sobre os documentos que acompanham a contestação, em 10 (dez) dias.
Intime-se.

Autor(s): Pan Mineração Ltda
Advogado(s): Ilson Azevedo Oliveira, Janeide Pires Alves
Reu(s): Coelba
Advogado(s): Carlos Guimarães Trindade Neto, Ivana Araujo e Araújo
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC, intimo a parte ré, através de seu advogado, a comparecer na Secretaria
da Vara a fim de receber o Alvará Judicial.
Itaberaba, 20 de setembro de 2010
SILVINA ROCHA DE OLIVEIRA CESAR

ESCRIVÃ
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITABERABA
CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL
JUÍZA TITULAR FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SÍMARO
ESCRIVÃ DESIGNADA:FLORACI SANTANA DOS SANTOS

Autor(s): A. J. D. S.
Advogado(s): Gilmar Araujo Ribeiro
Reu(s): F. P. D. S.
Advogado(s): Marcelo Liberato de Mattos
0002218-10.2001.805.0112 - ALIMENTOS
Representante(s): R. R. D. O.
Requerente(s): J. R. D. O., J. R. D. O., I. S. D. O. N.
Advogado(s): Bernard Montgomery de Britto
Reu(s): J. C. R. D. O.
0000117-39.1997.805.0112 - ALIMENTOS
Autor(s): J. R. D. S.
Advogado(s): Placido Pedreira de Cerqueira
Reu(s): I. S. B. R.
0001259-97.2005.805.0112 - ALIMENTOS
Representante(s): J. D. S. G.
Requerente(s): L. G. M.
Requerido(s): J. S. M.
Sentença: Ante o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito nos termos do art. 267, I do CPC,
c/c parágrafo único do mesmo Diploma Legal. Sem custas. PRI. Itaberaba, 21 de outubro de 2009. fernanda Karina
Vasconcellos Símaro. Juíza de Direito.

Autor(s): V. S. D. S.
Representante(s): V. K. R. S.
Advogado(s): Valmiro Pedreira de Jesus
Reu(s): O. S. L. D. S.
Despacho: Em audiência.... redesigno nova audiência para o dia 08 de novembro de 2010, às 8:50 horas. Intime-se.

Autor(s): B. V. S.
Advogado(s): Fábio Rodrigues Correia
Reu(s): E. C. D. D.
Sentença: " iSTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e, com fulcro no art. 3º, § 2º, do Decreto Lei nº 911/69, com
Redação dada pela Lei nº 10.931/04), determino seja consolidada a propriedade e a posse plena e exlusiva do bem no
patrimonio do credor, fiduciário.Condeno ainda o réu, a arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios,
esses caulculados em 10% ( dez por cento) sobre o valor da causa. PRI. Itaberaba, 20 de outubro de 2009. Fernanda Karina
Vasconcellos Símaro. Juíza de Direito.
0001098-92.2002.805.0112 - ALIMENTOS
Autor(s): E. A. M. D. J.
Requerido(s): J. A. S. D. S.
Sentença: Ante o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, I do
CPC, c/c parágrafo único do art. 284 do mesmo Diploma Legal. Sem custas. PRI. e arquive-se após o trânsito em julgado e
demais cautelas legais. Itaberaba, 20 de outubro de 2009. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro. Juíza de Direito.

Juizado Especial Civel da Comarca de Itaberaba
Juiz(a): Fábio Falcão Santos
Secretário(a): Arlete Andre Dos Santos
Turno: Manhã

Autor: Jane Gleide Santana Miranda
Réu: Financeira Itaú Cbd S/A - Credito Financiamento e Investimento
Advogados(as): Eduardo Fraga OAB/BA 10658, Pablo Picasso Silva Dias OAB/BA 21070
Decisão: "[...] Ante o exposto, REJEITO os presentes embargos declaratórios. Intime as partes. PRI. Itaberaba, em 03 de
agosto de 2010. Fábio Falcão Santos. Juiz de Direito designado.

Juiz(a): Fabio Falcão Santos
Turno: Manhã

Autor: Irmaos Souza Industria de Estofados Ltda-Me
Advogados(as): Jaciane Souza Mascarenhas OAB/BA 26354
Réu: Frank Alves de Matos
Réu: G. M. Confecções Móveis Eletrodomésticos
Réu: Giovani Januário Santos
Despacho: "Chamo o feito a ordem. Cite os executados para em 03 (três) dias pagar a divida. Fixo os honorários em 10%.
Itaberaba, 03 de agosto de 2010. Fabio Falcão Santos, Juiz de Direito"

Autor: Eduardo Antônio Silva de Souza
Advogados(as): Davi Silva Sampaio OAB/BA 27588

Réu: Real Log Transportes Ltda.-Me
Advogados(as): Manoel Santos da Silva Junior OAB/BA 26921
Sentença: (...) "Desse modo e observando a necessária razoabilidade, e isso sem olvidar do porte empresarial da ré, reputo
de grua leve o dano provocado, posto que fixo (a título de compensação) o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Isso posto,
declaro extinto o contrato 487 por motivo de pagamento dês 12/06/2008, ser a negativação do nome da autora decorrente de
defeito e ser esta de responsabilidade exclusiva da Real Log Transportes Ltda ME, sendo que por este motivo a condeno ao
pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil Reais) para compensar o prejuízo experimentado pela autora, quanta esta que deverá
ser corrigida, inclusive com a incidência de juros a partir da ocorrência do evento danoso (12/06/2008) a teor do que dispõem
as súmulas 43 e 54 do STJ. De mais a mais, ordeno que promova a ré o levantamento da inscrição em questão em 48 horas
sob pena de incorrer em astreintes que arbitro em R$ 30,00 (trinta Reais) por cada dia de atraso verificado até o limite de R$
3.000,00 (três mil Reais). Sem custas e honorários nesta fase processual. P.R.I. Itaberaba, em 03 de agosto de 2010. Juiz
de Direito designado."

Autor: Marlene Queiroz da Silva
Advogados(as): Danielle Mascarenhas Leal OAB/BA 27981
Réu: Discultura Com. e Representacoes Ltda
Advogados(as): Achibaldo Nunes Dos Santos OAB/BA 14389
Sentença: (...) "Isto posto, declaro o constrangimento experimentado pela autora como decorrente de defeito e ser este de
responsabilidade exclusiva da Discultura Com. e Representação Ltda., sendo que, por este motivo, condeno-a ao pagamen-
to de R$ 3.000,00 (três mil Reais) para compensar o prejuízo experimentado pela autora, quantia esta que deverá ser
corrigida, inclusive com a incidência de juros contados 10 dias da publicação desta decisão. Sem custas e honorários nesta
fase processual. P.R.I. Itaberaba, em 03 de agosto de 2010. Fábio Falcão Santos. Juiz de Direito."

Autor: Aldeci Rodrigues Dos Santos
Réu: Cacique Promotora de Vendas Ltda
Advogados(as): Fernando Mário Pires Daltro Júnior OAB/BA 19598
Decisão: "Itaberaba, 03/08/2010. Sem delongas e valendo-me do que consta da fundamentação e do entendimento que o
valor escrito prepondera quando em cotejo com o escrito através de números (Lei do cheque), acolho os embargos para fixar
o "quantum" compensatório em R$ 1.400,00 (mil e quatrocentos reais). P.I. Fábio Falcão Santos. Juiz de Direito."

Autor: Filomena Sampaio Cerqueira
Advogados(as): Valmiro Pedreira de Jesus OAB/BA 7879
Autor: Maria Helena Sampaio Cerqueira Alves
Advogados(as): Valmiro Pedreira de Jesus OAB/BA 7879
Advogados(as): Monique Luiza Carvalho do Nascimento OAB/BA 28088, Sandro Maurício de Abreu Trindade OAB/BA 24270
Decisão: "Recebo o recurso em seu efeito devolutivo. Inclusive o(a) Apelado(a) para, querendo, em 10 (dez) dias, através de
advogado, ofertar resposta. Me seguida, sigam os autos à Turma Recursal, com as cautesla de praxe. Itaberaba, 14/09/
2010. Bel. Fábio Falcão Santos. Juiz de Direito."

Juiz(a): Jose Onofre Alves Junior
Turno: Manhã

Autor: Aurea Regina de Aguiar Neta Mota
Advogados(as): Ludio Rodrigues Bonfim OAB/BA 27529
Autor: Jerusa Correia da Silva
Autor: Margarete Alves Ferreira
Autor: Marildete Ramos Rodrigues
Réu: Universidade Norte do Paraná - Unopar (Pólo de Itaberaba)
Despacho: [...] Assim, JUJGO PROCEDENTE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS para sanar quanto a omissão da sentença,
condenando a embargante nas custas processuais. PR.I. Itaberaba, 03 de agosto de 2010. José Onofre Alves Junior, Juiz de
Direito."

Autor: Arlete Andre Dos Santos
Advogados(as): Jancer Tupinambá de Queiroz Cerqueira OAB/BA 15974
Réu: Ester Cerqueira Teixeira
Advogados(as): André Luiz Marques Cunha Junior OAB/BA 27638

Réu: Ester Teixeira Advogados e Associados Sc
Advogados(as): André Luiz Marques Cunha Junior OAB/BA 27638
Testemunha da Parte Autora: Elizabeth Calmon Carvalho
Testemunha da Parte Autora: Marco Antonio Ferreira de Lacerda
Despacho: "Ante a possibilidade do efeito infringente dos embargos declaratórios, intime-se a autora para apresentar
impugnação no prazo legal. De Ruy Barbosa para Itaberaba, 03 de agosto de 2010. José Onofre Alves Junior. Juiz de
Substituto."

Autor: Paulo César Almeida de Souza
Advogados(as): Etienne Costa Magalhães OAB/BA 11663
Réu: Credicard - Citi
Advogados(as): Hermann José Staben Gomes OAB/BA 11969
Sentença: SENTENÇA DOS EMBARGOS: [...] "Antes o exposto, REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO por
intempestividade. Determino o prosseguimento da execução com seus ulteriores termos. P.R.I. Itaberaba, 03 de agosto de
2010. José Onofre Alves Junior, Juiz de Direito."

Autor: Selma Maria Rocha Oliveira
Advogados(as): Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780, Tânia Fraga Pires OAB/BA 17243
Sentença: "(...) Pelo exposto, com base no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, mantendo a liminar deferida,
julgo procedente o pedido revisional, determinando a revisão do contrato de cartão de crédito nº 36213878063517, para o fim
de que seja observada a cobrança de juros remuneratórios correspondentes a 12% (doze por cento) ao ano, capitalizados
anualmente, corrigidos monetariamente pela variação mensal do IGP-M, afastando-se a comissão de permanência, com a
repetição/compensação dos valores pagos a maior, declarando-se a nulidade de eventual título emitido em razão da cláusu-
la mandato. Em caso de mora admite-se a cobrança de juros moratórios de 1% ao ano, além de multa de 2%. De Ruy
Barbosa para Itaberaba, 12 de agosto de 2010. José Onofre Alves Junior. Juiz Substituto."

Autor: Jair Araújo da Silva
Advogados(as): Everaldo Santanna Oliveira Junior OAB/BA 15259
Sentença: "[...] Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR O RÉU REPARAR OS DANOS MORAIS
causados ao autor de R$ 10.000,00(DEZ MIL REAIS), a título de danos morais, corrigidos monetariamente até o dia do
efetivo pagamento. Defiro liminar para retirada do nome do autor do SPC/SERASA relativo ao contrato celebrado fraudulen-
tamente entre as partes, sob pena de multa diária no valor de R$ 200,00(duzentos reais) por dia de descumprimento. Deixo
de condenar nas custas e nos honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei 9099/95. P.R.I. De Ruy Barbosa para
Itaberaba, 03 de agosto de 2010. José Onofre Alves JuniorJUIZ SUBSTITUTO."

Autor: Rosimeire Souza da Silva
Réu: Tim
Advogados(as): Antonio Carlos Gomes Suedde OAB/BA 27739
Intimação: Certifico que recebi da parte autora 01 MODEM IMEI 351596039298288, 01CHIP e um Cabo USB, conforme
determinação do MM Juiz s fls. 37 dos autos. Arlete André dos Santos, Secretária. Itaberaba, 23 de abril de 2010
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA
COMARCA DE ITABERABA-BAHIA
Rua Dr. Orman Ribeiro dos Santos, sn - Fórum - Fone/FAX (75) 3251-1919 - Ramal 12
Itaberaba-Ba
Prazo 20 dias
O DOUTOR RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO, JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS
RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE ITABERABA-BAHIA, DO ESTADO DA BAHIA, NA FORMA
DA LEI, ETC.
FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que tramita neste Cartório uma Ação de
EXECUÇÃO nº 0000251-95.1999.805.0112, requerida por PEIXOTO COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA contra CINTRA E CIA
LTDA, e, pelo presente, fica a CINTRA & CIA LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 15.159.049/0056-32 e Inscrição Estadual nº
26.283.225, INTIMADO para tomar ciência dos termos da SENTENÇA EXTINTIVA a seguir transcrita: Sentença: "Tendo em
vista que as partes, instadas a manifestarem o seu interesse no andamento do feito, nada disseram e que os seus
procuradores, mesmo aqueles que renunciaram, tiveram o seu mandato preservado até o final do referido prazo, está
patente a falta de interesse processual de ambas as contendoras, de modo que extingo o feito sem julgamento do mérito.
Em caso de haver custas pendentes, ordeno sejam informadas as mesmas à executada, que deverá recolhê-las no prazo
recursal, sob pena de remessa das mesmas ao IPRAJ para lançamento e execução. Itaberaba, 20 de julho de 2009. BEL.
MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES - JUIZ DE DIREITO.", ficando a empresa executada intimada também para recolher as
custas processuais pendentes, no prazo de quinze (15) dias, no importe de R$ 81,40 (oitenta e um reais e quarenta
centavos). E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente que será afixado no lugar
de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, por cópia junto aos autos. Dado e passado nesta cidade de Itaberaba-
Bahia, aos 20 de setembro de 2010. Eu, ________________, Escrivã que subscrevi.
RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO

JUIZ DE DIREITO
CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DA COMARCA DE ITABERABA-BAHIA
Itaberaba-Ba. 46880-000
Civil Brasileiro os nubentes relacionados:
Livro D 18, Fls. 95, Termo 4140
Nubente: EVANILDO OLIVEIRA MACEDO, nacionalidade brasileira, profissão fotógrafo, estado civil solteiro, de 26 anos de
idade, nascido em Itaberaba - BA, no dia 18 de outubro de 1983, domiciliado na Rua Sinesio Cerqueira, 107 - Paroquial,
Itaberaba - BA, filho de MANOEL ARAGÃO MACEDO e de AMÉLIA DE OLIVEIRA MACEDO, residentes na Rua Sinésio Cerqueira,
107 - Paroquial - Itaberaba/BA.
Nubente: JOSIANE SANTOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, profissão vendedora, estado civil solteira, de 29 anos de
idade, nascida em Itaberaba - BA, no dia 21 de janeiro de 1981, domiciliada na Rua Hélio Borges, 102, São João, Itaberaba
- BA, filha de JOSÉ BISPO DA SILVA e de MARINALVA SANTOS DA SILVA, residentes na Rua Hélio Borgs, 102 - São João,
Itaberaba-BA.
no lugar de costume, e publicado no Diário do Poder Judiciário da Comarca.
Cláudia Silva Guimarães dos Santos

Oficiala

CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DA COMARCA DE ITABERABA-BAHIA
Itaberaba-Ba. 46880-000
os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro os conviventes relacionados:
Livro D 18, Fls. 96, Termo 4141
Convivente: ALEX FELIX DA SILVA, nacionalidade brasileira, profissão autônomo, estado civil solteiro, com 22 anos de idade,
nascido em Itaberaba-Ba., no dia 15 de julho de 1988, domiciliado no Caminho 33 - Casa 17-A, CONCIC, Itaberaba-BA, filho
de antonio maurício da silva, residente nesta cidade e de MARIA EUNICE DA SILVA FELIX, falecida em Feira de Santana-BA.
Convivente: ANA PAULA SILVA ROSA, nacionalidade brasileira, profissão revendedora, estado civil solteira, com 19 anos de
idade, nascida em Itaberaba-BA, no dia 13 de abril de 1991, domiciliada no Caminho 33 - Casa 17-A, CONCIC, Itaberaba-Ba,
filha de CAITANO BATISTA ROSA e de CLARICE DA SILVA FERNANDES, residentes nesta cidade.
no lugar de costume, e publicado no Diário do Poder Judiciário da Comarca.
Cláudia Silva Guimarães dos Santos

Oficiala
COMARCA DE ITABUNA
1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INTERDITOS E AUSENTES
JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZ TITULAR: ADRIANO AUGUSTO GOMES BORGES
PROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSÉ CARLOS ADAMI CERQUEIRA
ESCRIVÃO: HERON SANTOS DE LIMA
SUBESCRIVÃO: RENATO DA SILVA PEREIRA
0003553-46.2010.805.0113 - Inventário
Autor(s): Jose Wanderley Da Silva Santos
Advogado(s): Sérgio Alexandrino Machado
Reu(s): Espolio De De Silvina Da Silva Santos
Despacho: Intime-se o(a) inventariante para comprovar o recolhimento do imposto devido e apresentar as últimas declara-
ções, em 15(quinze)dias.
Itabuna, 20/09/2010.
Adriano Augusto Gomes Borges. Juiz Titular.
2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZO DE DIRIETO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES. ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE ITABUNA BAHIA.
JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO - ADRIANO AUGUSTO GOMES BORGES
JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO - LUIZ SERGIO DOS SANTOS VIEIRA
ESCRIVÃO DESIG. CLÁUDIO LIMA DA SILVA
SUBESCRIVÃ DESIG.EDSONIA DOS SANTOS LACERDA

Autor(s): Antonio Pedro De Carvalho
Advogado(s): Sandra Izaira Barreto Costa Oliveira
Reu(s): Monica Goncalves Silva
Advogado(s): George Santos Araújo
Despacho: Intime(em)-se o(s)requente(s)para que, no prazo de 10 (dez) dias, requeira(m)a conversão do presente feito em
Divórcio Judicial, sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Robson Vieira Dos Santos
Advogado(s): Ana Karina Silva de Senna
Reu(s): Cleidiane Melo Dos Santos
Advogado(s): George Santos Araújo
Despacho: 1.Cumpra-se o quantov requerido pelo Ministério Público de fls.41-v.
2. Após, conclusos.

Autor(s): Robson Vieira Dos Santos
Reu(s): Cleidiane Melo Dos Santos
Despacho: 1.Cumpra-se o quanto requerido pelo Ministério Público de fls.41-v.
0009307-42.2005.805.0113 - Divórcio Consensual(6-2-3)

Autor(s): M. O. G. G., J. O. G.
Advogado(s): Rita de Cassia Arcanjo dos Santos
Despacho: 1. Dê-se vista ao Ministério Público
2. Após,conclusos.
0001537-90.2008.805.0113 - Separação Litigiosa(9-1-2)

Autor(s): M. J. L. Q.
Advogado(s): Luciano Moreira de Tassis
Reu(s): D. S. Q.
Despacho: Intimem-se o requerente para que no prazo de 10 (dez) dias, requeira(m) a conversão do presente feito em
Divórcio judicial, sob pena de extinção do feito.
0000059-91.2001.805.0113 - Tutela e Curatela - Nomeação(11-4-2)

Autor(s): B. M. S.
Advogado(s): Maria Lucia Fonseca da Silva
Assistido(s): D. S. D. O.
Despacho: Homologo a desistência da ação, manifestada pela demandante através do arrazoado de fls. 17, desses autos.
Julgo extinto o processo, com fundamento noi art. 267, inciso VIII, do Código de processo civil.
0012486-76.2008.805.0113 - Separação Litigiosa(7-1-1)

Autor(s): S. T. S. D.
Reu(s): H. D. O. D.
Advogado(s): Juracy Martins Santana
Despacho: Intime-se o requerente para que, no prazo de 10(dez)dias, requeira(m)a conversão do presente nfeito em Divór-
cio Judicial, sob pena de extinção do feito em Divórcio Judicial, sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Larissa De Oliveira De Jesus, Kaua Oliveira De Jesus
Representante(s): Luciene Pinheiro Santana De Oliveira
Advogado(s): Cid da Silva Franco
Reu(s): Wanderson Santos De Jesus
Despacho: 1. Dê-se vista ao Ministério Público
0012757-51.2009.805.0113 - Interdição(1-3-4)
Interditando(s): Ministerio Publico Da Bahia, Oziel Neves De Aragao
Interditado(s): Maria Menezes Dos Santos
Despacho: 1. Cumpra-se o quanto determinado às fls. 15(item 3)
2. Após, manifestação do curador nomeado, abra-se vista aio Ministério Público.
0020138-81.2007.805.0113 - Inventário
Autor(s): Manoel Itamar Coelho Da Silva
Herdeiro(s): Iran Coelho Da Silva
Advogado(s): Gilson Freire dos Santos
Inventariado(s): Alcides Jose Da Silva
Despacho: 1. Havendo interesse de incapaz(viúva meeira), abra-se vista dos autos ao Ministério Público.
0002074-23.2007.805.0113 - Petição(5-3-2)
Autor(s): S. A. D. S.
Representante(s): S. M. A. D. S.
Advogado(s): Bartolomeu Oliveira da Silva
Reu(s): S. L. S. F.
Despacho: 1. Certifique a serventia se houve manifestação do acionado, após citação.

Autor(s): E. F. D. S., S. D. O. V. S.
Advogado(s): Guilhardes de Jesus Junior
Despacho: 1. Cumpra-se o quanto requerido pelo Ministério Público de fls. 11-v
2Após, abra-se vista ao Ministério Público
0005748-19.2001.805.0113 - Arrolamento Sumário

Arrolante(s): Paulo Cesar Fontes Matos, Kadja Fontes Matos Miranda
Advogado(s): Jose Renan Oliveira Moreira
Arrolado(s): Maria Fontes Matos, Maria Fontes Matos
Despacho: Julgo procedente o pedido, no sentido de autorizar o levantamento pelos requerentes do saldo existente na conta
judicial 29001299369964, Banco do Brasil, em favor de Manoel Aquino Matos, desde que liberado para saque pela Justiça
Federal.

Autor(s): Bruno Almeida Aguiar, Tamara Fabiola Badaro Nascimento, Lauro De Melo Pita Filha
Advogado(s): Fernanda Almeida Aguiar
Despacho: 1. Intime-se a parte autora para que atenda ao quanto requerido pelo "parquet", no prazo de 05 de cinco dias.
2. Após, nova vista ao MP.

Autor(s): Neemias Rios Dos Anjos, Hozanna Clea Campos Nogueira Dos Anjos
Advogado(s): Neiva Maria da Luz Souza
Despacho: 1. Cumpra-se o quanto requerido pelo Ministério Público de fls.15-v
2. Após, abra-se vista ao Ministério Público

Autor(s): M. C. S.
Advogado(s): Zueine Sousa dos Santos
Assistido(s): W. S. S.
Despacho: Vistas ao MP.

Autor(s): A. P. R. N.
Reu(s): R. J. D. R.
Menor(s): J. N. R.
Autor(s): A. P. R. N.
Reu(s): R. J. D. R.
Menor(s): J. N. R.
Despacho: Defiro o pleito liminar de guarda provisória da infante Júlia Neves Reis para a Requerente. Lavre-se o competen-
te termo. Outrossim, determino.
a citação do genitor da menor, por edital, com prazo de 30 (trinta) dias, dando-lhes conhecimento da presente ação e para
responder, no prazo de lei, sob pena de revelia.
0013457-61.2008.805.0113 - Interdição(11-5-2)
Interditando(s): C. F. D. N.
Advogado(s): Salustio de Almeida Santos
Interditado(s): L. F. S.
Despacho: 1.Cumpra-se o quanto requerido pelo Ministério Público de fls. 20-V.
2.Após, abra-se vista ao Ministério Público.

Autor(s): Fernandes Santana
Advogado(s): Humberto Magalhães da Silva, Reinaldo Alves Cruz Neto
Reu(s): Barbara Lima Santana

Despacho: Certifique, em 03 (três) dias, se foi proferida sentença nos autos da ação de alimentos nº 1315765.2009.805.0113,
em apenso.
Após, dê-se vista ao MP.

Apensos: 3363981-6/2010
Autor(s): Barabara Lima Santana
Advogado(s): Valmário Bernardes da Silva Oliveira
Reu(s): Fernandes Santana
Despacho: Dê-se vista ao MP da ata de fls.21, a fim de que emita o parecer. Após, conclusos.

Autor(s): Emilly Santos Fraga Da Gloria
Advogado(s): Érico Adami Silva Cerqueira
Reu(s): Joao Fraga Da Gloria Neto
Despacho: Redesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do despacho de fls. 08, para o dia 13
de dezembro de 2010, às 15h30min, devendo o réu ser citado por carta precatória.
Intimações e diligências
0002193-81.2007.805.0113 - Interdição
Autor(s): M. D. L. S. S.
Reu(s): J. N. S.
Despacho: 1. Cumpra-se o quanto requerido pelo Ministério público de fls. 18v.
Após, abra-se vista ao Ministério Público.

Autor(s): Maria Lucia Machado Dos Santos
Advogado(s): Cyntia de Jesus Mota
Reu(s): Espolio De Osvaldo Duarte Dos Santos
Despacho: Citem-se os herdeiros do "de cujus" para responder em 15 dias.
Consigne-se no mandado que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articula-
dos pelo autor (CPC, arts. 285 e 319)

Autor(s): John Vitorio Dos Santos
Advogado(s): Davi Pedreira de Souza
Despacho: Determino a citação da acionada para responder a ação, no prazo de lei, sob pena de revelia.

Autor(s): F. S.
Advogado(s): Magnalva Ribeiro dos Santos
Reu(s): M. S. D. J.
Despacho: Designo audiência de instrução para o dia 19 de outubro de 2010 às 16h30 min.
Ciência ao MP.
0006737-49.2006.805.0113 - Divórcio Litigioso(6-4-6)

Autor(s): Jose Ailton Leandro Dos Santos
Advogado(s): Clodoaldo Vitorino do Carmo
Reu(s): Antonia Alves Ferreira Santos
Despacho: Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 25 de outubro de 2010, à 16h 30min.
Ciência ao MP

Autor(s): Felipe Araujo Santana, Iasmin Araujo Santana
Representante(s): Carine Bonfim De Araujo
Advogado(s): Reinaldo Alves Cruz Neto
Reu(s): Paulo Matos Santana
Despacho: Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento, para o dia 09 de novembro de 2010, às 15 horas.
2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO
DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA
JUIZES DE DIREITO: GLÁUCIO ROGÉRIO LOPES KLIPEL
E EROS CAVALCANTI PEREIRA
ESCRIVÃO: EDILSON ALVES DOS SANTOS
0007222-10.2010.805.0113 - Embargos à Execução(--140)

Autor(s): Josimar Nunes Carvalho
Advogado(s): Déborah Neiva da Silva Azevedo
Embargado(s): Dagmar Marcilio De Lima
Advogado(s): Waldinei Tranzillo
Sentença: Parte final.
"...
Dessa forma, tendo sido o cheque emitido na cidade de Itabuna-BA e devendo ser apresentado nela, tem-se como termo a
quo o dia 20 de setembro de 2009 e o termo final o dia 20 de março de 2010, tendo a execução somente sido somente
protocolada em 29/03/2010, configurando a prescrição arguida pelo embargante.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado nos presentes EMBARGOS, reconhecendo a prescrição da Ação
Executiva, RESOLVENDO o MÉRITO do presente PROCESSO, com fulcro no artigo 269, inciso IV, do Código de Processo
Civil. Em consequência, EXTINGO A AÇÃO DE EXECUÇÃO, processo n° 0004546-89.2010.805.0113, com fulcro no artigo
267, inciso VI, do Código de Processo Civil, tendo em vista a falta de interesse, ante a inadequação da via eleita.
Por fim, condeno o Embargado no pagamento das custas processuais de ambos os processos, seja o presente e o da
Execução, e nos honorários advocatícios de sucumbência, devidos ao advogado do Embargante, que arbitro, desde já, para
ambos os processos, em um único valor de R$500,00 (quinhentos reais), com fulcro no artigo 20, §§3º e 4º, do Código de
Processo Civil, tendo em vista a média complexidade da matéria e o pouco tempo exigido na resolução da demanda.
Escoado o prazo sem a interposição de recurso, certifique-se, arquive-se e dê-se baixa.
Traslade-se uma cópia da presente sentença para o processo principal.
..."
0006387-22.2010.805.0113 - Procedimento Ordinário(--51)

Autor(s): Cosme Cardoso Dos Santos
Advogado(s): Edmilton Carneiro Almeida
Reu(s): Municipio De Itabuna
Sentença: ...Por tudo exposto, salvo no tocante ao pleito voltado à regularização das contribuições previdenciárias, cujo
processo e julgamento se apresenta estranho à órbita de competência deste Juízo, julgo improcedente o pedido, ao tempo
em que condeno o autor ao pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios equivalentes a 10%
(dez por cento) sobre o valor da condenação, com a ressalva em seu favor do benefício da assistência judiciária gratuita
(arts. 11 e 12 da lei nº 1.060/560). P.R.I.C.

Autor(s): Jose Carlos Barbosa
Advogado(s): Paulo Cesar Pontes de Souza
Sentença: ... Por tudo exposto,julgo parcialmente procedente o pedido, para condenar o Municipio de Itabuna-BA ao paga-
mento em favor da autora de indenização constituidas pelas verbas correspondentes a: a) saldo residual remuneratório
referente ao mês de julho de 2008 (quinze dias); b) gratificação natalina proporcional referente ao exercício de 2008; c) férias
relativas aos períodos aquisitivos de 03/01/2005 a 03/01/2006, 04/01/2006 a 04/01/2007 e 05/01/2008 a 15/07/2008, o último
proporcionalmente, acrescidos de um terço; tudo corrigido monetariamente, a partir do inadimplemento de cada parcela e
acrescido de juros equivalentes a 6% ao ano, desde a citação. Condeno também o Município aopagamento de despesas
processuais e honorários advocatícios equivalentes a 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Isento de custas o
Municipio na forma da lei.

Autor(s): Joao Batista Santos
Advogado(s): Oduvaldo Carvalho de Souza
mento em favor da autora de indenização constituidas pelas verbas correspondentes a: a) saldo residual remuneratório
referente ao mês de outubro de 2008 (quinze dias)e novembro de 2008 (três dias);gratificações natalinas relativas aos
exercícios de 2005, 2006, 2007 e 2008, este último proporcional; c)férias relativas aos períodos aquisitivos de 01/08/2005 a
01/08/2006, 02/08/2006 a 02/08/2007 e 03/08/2008 a 03/11/2008, o último proporcionalmente, acrescidos de um terço; tudo
corrigido monetariamente, a partir do inadimplemento de cada parcela e acrescido de juros equivalentes a 6% ao ano,
desde a citação. Condeno também o Município aopagamento de despesas processuais e honorários advocatícios equiva-
lentes a 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Isento de custas o Municipio na forma da lei.

Autor(s): Solange Pereira De Souza
Advogado(s): Fabíola Queiroz dos Santos
mento em favor da autora de indenização constituidas pelas verbas correspondentes a: a) gratificação natalina proporcional
referente ao exercício de 2008 b) férias relativas aos períodos aquisitivos de 01/06/2005 a 01/06/2006, 02/06/2006 a 02/07/
2007 e 03/06/2008 a 21/07/2008, o último proporcionalmente, acrescidos de um terço; tudo corrigido monetariamente, a
partir do inadimplemento de cada parcela e acrescido de juros equivalentes a 6% ao ano, desde a citação. Condeno também
o Município aopagamento de despesas processuais e honorários advocatícios equivalentes a 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenação. Isento de custas o Municipio na forma da lei.

Autor(s): Hermogens Henrique Bispo Dos Santos
Advogado(s): Benedito Britto
mento em favor da autora de indenização constituidas pelas verbas correspondentes a: a) gratificação natalina proporcional
concernente ao exercício de 2008 b) férias relativas aos períodos aquisitivos de 01/03/2006 a 01/03/2007, 02/03/2007 a 02/
03/2008 e 03/03/2008 a 04/06/2008, o último proporcionalmente, acrescidos de um terço; tudo corrigido monetariamente, a
partir do inadimplemento de cada parcela e acrescido de juros equivalentes a 6% ao ano, desde a citação. Condeno também
o Município aopagamento de despesas processuais e honorários advocatícios equivalentes a 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenação. Isento de custas o Municipio na forma da lei.
0012364-92.2010.805.0113 - Reintegração / Manutenção de Posse(--5)

Autor(s): Elson Cabral Velanes, Denya Borges Velanes
Advogado(s): Sérgio Alexandrino Machado, Natália Rochedo Miranda
Reu(s): Lucialva Borges Velanes, Andre Luis Da Silva
Decisão: O pagamento das custas processuais como se vê às fls. 17 e o simples requerimento através de seus advogados,
não autorizam o deferimento da justiça gratuita pleiteada. Por tais motivos, REJEITO o pedido. Intime-se para o pagamento,
nos termos do despacho de fls. 18.
A sentença abaixo transcrita refere-se aos processos abaixo listados:

Parte final.
"...
Ante o exposto, julgo EXTINTO o processo SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso III, do Código de
Processo Civil.
..."
0003355-92.1999.805.0113 - Monitória(--52)
Autor(s): Eagle Distribuidora De Bebidas S/A
Advogado(s): Lucinete Araujo Barreto
Reu(s): Gilson Tavares Dos Santos
Autor(s): Teclo Auto Peças Ltda
Advogado(s): Jose Alberice de Oliveira Andrade
Reu(s): Prefeitura Municipal De Itabuna
0007448-25.2004.805.0113 - Execução de Título Extrajudicial(--66)
Autor(s): Cooperativa De Crédito Rural De Itabuna Ltda. - Credicofaba
Advogado(s): Jorge Luiz Andrade Fraife
Reu(s): Antônio Da Silva Moraes
Autor(s): Banco Bradesco S.A
Advogado(s): Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco
Reu(s): C. A. A Comercio De Confecçoes E Rep. Ltda, Carlos Alberto Antunes
Autor(s): Maria Raimunda Dos Santos
Advogado(s): Gervasio Jose dos Santos
Reu(s): Helena Maria Nery Izidorio
0000679-55.1991.805.0113 - Cautelar Inominada(--4)

Autor(s): Maria Bernadete Goes
Advogado(s): Raimundo Alves da Cunha
Autor(s): Jose Carlos Mastique De Castro
Advogado(s): Joao Fontes Briglia
Reu(s): Clinica Psiquiatrica De Itabuna Ltda (Casa De Saude Sao Judas Tadeu)
Autor(s): Cooperativa De Credito Rural De Itabuna Ltda - Credicofaba
Reu(s): Manoel Messias De Souza Bidu, Jose Batista Bidu Filho, Maria Das Gracas Bidu
Autor(s): Bahia Sul Distr De Produtos Alimenticios Ltda
Advogado(s): Railton Araujo dos Santos
Autor(s): Irlene Soares Moitinho
Advogado(s): Jackson Ferreira de Matos
Reu(s): Nivaldo Florencio Miranda
Autor(s): General Tintas E Vernizes Ltda
Advogado(s): Heribelton Alves
Reu(s): Comercial Tintas Bernardes Ltda
Autor(s): Clarice Jesus Lopes
Advogado(s): Alberto Pereira Nery
Reu(s): Ubaldo Santos
Advogado(s): Marco Polo Gomes dos Reis
Reu(s): Luciana Ribeiro De Lima
Autor(s): Roque Miranda Moreira Lavtynher
Advogado(s): Miguel Lourival Duarte
Reu(s): Aroaldo Mendonça
Autor(s): Maria De Fátima Vieira De Sá
Advogado(s): Antonio Rodrigues Rocha
Reu(s): Hiroko Matsunaga
Advogado(s): Jose Florisvaldo Pereira dos Santos
Reu(s): Paulo Fernando Nunes Da Cruz
Autor(s): Cia Itau Leasing De Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Marco Polo Gomes dos Reis
Reu(s): Manoel Dos Santos Menezes
Autor(s): Zaluarte Ayres Faria
Advogado(s): Francisco de Assis Nicácio Henrique
Reu(s): David Pedro Dos Anjos
Autor(s): José Benedito Da Silva
Reu(s): Aurelina Maria De Jesus
Autor(s): Adailton Da Silva Souza
Advogado(s): Jolinson dos Santos Rosario
Reu(s): Ceplus - Inst. Ceplac De Segurid. Social
Autor(s): Wellington Barrossetenta
Advogado(s): Luilson Gomes Pinho
Reu(s): Coelba
Autor(s): Camara De Vereadores Do Municipio De Itapé

Advogado(s): Jose Alberto dos Santos
Reu(s): Prefeito Municipal De Itapé
0000902-61.1998.805.0113 - Monitória(--40)
Autor(s): Telmac - Comercil De Materiais De Construcoes Ltda
Advogado(s): Walter Brito dos Reis
Reu(s): Eneas Dutra Neto
Autor(s): Tadeu Hagge Brandão
Advogado(s): Carlos Frederico Lessa Midlej
Reu(s): Banco Do Brasil S.A
Autor(s): Condominio Edificio Helena Chaves
Advogado(s): Hermann Jose Staben Gomes
Reu(s): Emasa - Empresa Municipal De Aguas E Saneamento S/A
0003031-68.2000.805.0113 - ORDINARIA(--3)
Autor(s): Pedro Jackson Brandao Almeida
Advogado(s): Osias Ernesto Lopes
Reu(s): Camara Municipal De Itape
0000033-31.1980.805.0113 - Despejo(--19)
Autor(s): Joselita Nascimento De Queiroz
Advogado(s): Armando Goes de Araujo
Reu(s): Raymundo Jose Dos Santos
Autor(s): Marinalda Mendes Da Silva
Advogado(s): Lilian Neves Andrade Cruz
Reu(s): Fazenda Publica Do Municipio De Itabuna
Autor(s): Banco Bradesco
Advogado(s): Alvacir Rogerio Santos da Rosa
Reu(s): Mouveis Ind. E Com. De Moveis Ltda, Celio Souza Moura, Ana Paula Santana Santos Moura
0000360-24.1990.805.0113 - Despejo
Autor(s): Maria Mercelina De Oliveira
Reu(s): Valfrido José Passos De Souza
0000381-34.1989.805.0113 - Despejo
Autor(s): E. C. Velanes E Cia. Ltda.
Advogado(s): Erinaldo Moreira da Silveira
Reu(s): Magna Maria Da Hora
Advogado(s): Menandro Creazola
Autor(s): Sinergia-Sind Eletricitarios Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Divanice Dias Ferreira de Jesus
Autor(s): Central Unica Dos Trabalhadores - Cut
Advogado(s): Rommel Serra Vasconcelos
Reu(s): Municio De Itabuna
"...
Processo Civil.
..."
A sentença abaixo transcrita refere-se aos processos abaixo listados:

Parte final.
"...
Processo Civil.
..."

Autor(s): Edmundo Ribeiro França
Advogado(s): Rafael Briglia
Reu(s): Olímpio Baldoíno Da Costa Vargens

Autor(s): Confeccoes Cece Ltda
Advogado(s): Abel Luis Fernandes
Reu(s): Crispcomercio E Representacao
Reu(s): Costa Comercio E Representações Ltda, Alex De Souza Sá
Autor(s): Harry Santos Barreto
Reu(s): José Celestino
0000350-77.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Autor(s): Habitação E Urbanização Da Bahia S/A - Urbis
Advogado(s): Mario Cesar Goes Coelho
Reu(s): Ana Lúcia Lessa Santos
0000346-40.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): Manoel Silvino De Santana
0000345-55.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): Gildo Silva
0000336-93.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): José Nildo Rodrigues Dos Santos
0000403-92.1989.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): Valdomiro Souza Santos
0000327-34.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): Nivaldo Francisco Dos Santos
0000349-92.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): Jeová Nascimento Ramos
0000330-86.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): Agnaldo Rafael Almeida
0000328-19.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): José Carlos Correia
0000343-85.1990.805.0113 - Interpelação(--19)
Reu(s): Joselito Dos Santos
Autor(s): Emasa
Advogado(s): Elisabeth de Fatima A. Teixeira
Reu(s): Imetral Industria Metalurg. Manutenção Ltda
0000114-33.1987.805.0113 - Exceção de Incompetência(--49)
Autor(s): Pieroth Vinhos Finos Ltda
Advogado(s): José Maurício Cianconi
Excepto(s): Manoel Leal De Oliveira
0000031-95.1979.805.0113 - Despejo(--19)
Autor(s): Jose Fontes Torres Lima
Advogado(s): Anizio Dantas Torres
Reu(s): Lojas Ipe Ltda

Reu(s): Ivan Jezler Costa, Iris Duarte
"...
Processo Civil.
..."
A sentença abaixo transcrita, refere-se aos processos abaixo listados.

Parte final.
"...
Processo Civil.
..."

Autor(s): Elies Haun
Advogado(s): Marcos Navarro Costa
Reu(s): Banco Banorte S.A.
Autor(s): Itabuna Veículos Ltda
Advogado(s): Antonio Roberto de O. Carvalho
Reu(s): Edson Francisco Morais Costa
Autor(s): Brasilit S/A
Advogado(s): Aurelio Pires
Reu(s): Construferro Materias De Construcao Ltda
0001257-08.1997.805.0113 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Peque-
no Porte
Autor(s): Contonificio Fiaçao Pedreira Ltda
Advogado(s): Leonardo Nascimento Rocha
Reu(s): Marizete Onorio Dos Santos Cavalcanti
Autor(s): Serviço Autonomo De Águas E Esgoto - Saae
Advogado(s): Alvaro Luiz Ferreira Santos
Reu(s): Josenildo De Almeida Cabral
Autor(s): José Ailton Maciel Santos
Reu(s): Augusto Lima Silva
Autor(s): Vilmas De Oliveira Dias
Advogado(s): Maria Augusta Dantas Lucas
Reu(s): Jose Valdecio Gama Machado
"...
Processo Civil.
..."

Autor(s): Ivanilza Melgaco De Jesus
Advogado(s): Joao Francisco Araujo
Impetrado(s): Darcy Weyll Chaves
Decisão: 1.Compulsando os presentes autos, percebe-se que o impetrante não alega irregularidade na notificação das
infrações de trânsito, mas, apenas, ilegalidade na forma de vincular a cobrança das multas ao licenciamento do veículo.
Assim, não incide o teor da súmula 127 do STJ ao presente caso, eis que esta somente considera ilegal esta vinculação,
este condicionamento, quando o infrator não foi notificado da infração. Por tais motivos, INDEFIRO a liminar pleiteada.
2.Ao Ministério Público para, no prazo legal, apresentar seu Parecer Final.
0008942-12.2010.805.0113 - Mandado de Segurança(--23)

Autor(s): Jose Cardoso De Araujo
Advogado(s): João Batista Brandão
Impetrado(s): 5ª Ciretran Itabuna
Decisão: 1.Compulsando os presentes autos, percebe-se, superficialmente, que a ilegalidade apontada pela parte impetrante
não ocorreu, eis que o documento de fls. 28 e verso informa que o impetrante, em 12 de setembro de 2008, foi devidamente
notificado da autuação de infração, tanto que, em 25 de novembro de 2008, apresentou o recurso colacionado às fls. 10.
Ademais, a alegação de não julgamento do recurso também improcede, eis que o documento de fls. 29 e verso informa que
o recurso foi julgado, tendo sido aplicada a penalidade, notificando o impetrante em 26 de novembro de 2009. Assim, não
incide o teor da súmula 127 do STJ ao presente caso, eis que esta somente considera ilegal o condicionamento do
licenciamento ao pagamento da multa, quando o infrator não foi notificado da infração, o que não ocorreu nos presentes
autos. Por tais motivos, INDEFIRO a liminar pleiteada.
2.Ao Ministério Público para, no prazo legal, apresentar seu Parecer Final.
0006431-41.2010.805.0113 - Embargos à Execução(--124)

Autor(s): Nadia Modas Ltda
Embargado(s): Estado Da Bahia
Despacho: 1.Os Embargos são verdadeira Ação de Conhecimento e como tal, a petição inicial deve obedecer os requisitos
do artigo 282 do Código de Processo Civil, in casu, especificamente, deve conter o valor da causa, que deve guardar
correlação com o bem jurídico que se discute, no caso dos autos, o valor da Execução Fiscal. Em consequência, deve a parte
embargante recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento do feito. Por tais motivos, INTIME-SE a parte
embargante para, no prazo de 10 (dez) dias, promover a Emenda da Petição Inicial, nos termos acima colocados, com o
recolhimento das custas processuais, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.
0015007-62.2006.805.0113 - CAUTELAR INOMINADA(4-2-8)

Autor(s): Edson Oliveira Da Silva
Advogado(s): Bartolomeu Oliveira da Silva
Decisão: 1.Considerando que a Administração Pública é regida pelo princípio da legalidade e que não há nos autos
qualquer indicação de lei específica concedendo o benefício pleiteado, INDEFIRO a liminar requerida.
2.CITE-SE o réu para, querendo, contestar a presente ação, dentro do prazo legal, sob pena de revelia. INTIMEM-SE as
partes para trazerem aos autos a legislação municipal que rege o transporte coletivo urbano, assim como a concessão dos
"passes livres".
0011594-02.2010.805.0113 - Busca e Apreensão(--8)

Autor(s): Banca Finasa Bmc S/A
Reu(s): Keila Aparecida Alcantara Simoes Vasconc
Decisão: Parte final.
"...
Executada a liminar, CITE-SE a parte requerida para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida
pendente, segundo os valores apresentados pelo requerente na inicial. Com o pagamento integral, o bem ser-lhe-á restitu-
ído livre do ônus. A parte requerida, querendo, apresentará resposta no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da
liminar, mesmo que tenha quitado a integralidade da dívida, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restitui-
ção.
..."

Autor(s): Banco Itaucard S.A
Reu(s): Gean Paulo Porto Alves
Decisão: Parte final.
"...
Por tais motivos, CONCEDO liminarmente a medida possessória pretendida para reintegrar à Empresa autora o bem objeto
do presente processo, qual seja, um automóvel marca FIAT, modelo UNO MILLE FIRE, 2006, chassi 9BD158227749010267,
cinza, placa policial JQI 3351.
Autorizo, desde já, se necessário, o uso da força policial.
Nomeio fiel depositário do bem a pessoa a ser indicada pela parte autora.
INTIMEM-SE as partes sobre o teor dessa decisão e CITE-SE parte ré para, caso queira, contestar a ação, dentro do prazo
legal, sob pena de revelia.
..."

Autor(s): Robeval Nascimento Farias
Advogado(s): Ariovaldo Santos Barboza
Reu(s): Fundaçao Sistel De Seguridade Social
Advogado(s): Maria Esther Pires e Silva
Despacho: De ordem do Exmo Dr. Juiz de Direito,na forma do art. 162, § 4º, do CPC, ficam as partes e os interessados
intimados acerca do ATO ORDINATÓRIO , em combinação com o Provimento 10/2008-GSEC, que segue rubricado. 3. (X)
Fica(m) intimado(a)(s) a(s) parte(s) contrária(s) para se manifestar(em) no prazo e nas hipóteses previstas em lei, acerca da
defesa. Prazo 10 (dez) dias.
0009265-85.2008.805.0113 - OBRIGACAO DE FAZER(--7)

Autor(s): Miriam Rosario Bispo Santos
Advogado(s): Lorena Bispo de Matos
Reu(s): Antonio De Andrade De Barros, Detran, Wellington Oliveira De Souza e outros

Autor(s): Roaldo De Souza Machado
Reu(s): Coelba, Departamento De Estradas E Rodagens Da Bahia
Advogado(s): Milena Gila Fontes, Edmylla Almeida Souto
4ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS

E REGISTROS PÚBLICOS
JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS REALÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGIS-
TROS PÚBLICOS DA COMARCA DE ITABUNA-BA
JUIZ DE DIREITO: WALDIR VIANA RIBEIRO JUNIOR
PROMOTORA DE JUSTIÇA: MARCIA COSTA SANTOS BANDEIRA
ESCRIVÃO: HENRIQUE MARTINS SANTOS
SUBESCRIVÃ DEBORA DA SILVA BISPO SANTANA

Advogado(s): Karla Cristina Britto Ferreira
Reu(s): Antonio Marcelino De Oliveira
Sentença: Posto isto, com lastro no disposto no art. 202, paragrafo único do Código Civil, c/c art. 219, § 5º do CPC e art. 70
da Lei Uniforme de Genebra, Declaro de oficio a prescrição intercorrente de autor/exequente e julgo extinto o processo com
resolução do mérito, nos moldes do art. 269 IV do CPC. custas ja recolhidas. Não há verba honoraria. Transitada em julgado,
arquivem-se os atuos com as anotações de praxe.

Autor(s): Leila Silva Morais
Advogado(s): Robson Cazaes dos Anjos
Reu(s): Mercantil Do Brasil Financeira S/A - Credito, Financiamento E Investimentos
Advogado(s): Robson Barreto Fedulo
Despacho: tempestivo, conheço dos embargos de declaração de fls. 235/236, para no merito rejeitá-los a mingua de
contradição, omissão ou obscuridade a serem declaradas. tesmpetiva e bem preparada recebo a apelação de fls. 237/246
em ambos os seus ordináqrios efeitos. ao apelado opara a contrariedade, no prazo legal.
0000678-65.1994.805.0113 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Baduê Memeri Dumêt, Sônia Cardoso Dórea
Devedor(s): José Borges Da Silva
Sentença: PARTE FINAL:...Posto isto, com lastro no disposto no Art. 202, parágrafo único, e 205, ambos do Código Civil, c/c
Art. 219, § 5º, do CPC,DECLARO de oficio a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do autor/exequente e julgo EXTINTO o proces-
so com resolução do mérito, nos moldes do Art. 269, IV do CPC. Custas já recolhidas. Não há verba honorária.Transitado em
julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C.
0000141-79.1988.805.0113 - EXECUÇÃO(--1)
Autor(s): A Correia Ribeiro S/A Comercio Exterior
Advogado(s): Maria Anavete Leite Céo, Sandra Helena Nascimento Pinto Leal, Deusdete Machado de Sena Filho
Devedor(s): Jener Pereira Rocha Júnior
Sentença: PARTE FINAL... Posto isto, com lastro no disposto no Art. 202, parágrafo único, do Código Civil, c/c Art. 219, § 5º, do
CPC e Art. 70 da Lei Uniforme de Genebra, DECLARO de ofício a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do autor/exeqüente e
julgo EXTINTO o processo com resolução do mérito, nos moldes do Art. 269, IV do CPC. Custas já recolhidas. Não há verba
honorária. Transitado em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C.
0000279-46.1988.805.0113 - EXECUÇÃO(--38)
Autor(s): Jorge Rihan
Advogado(s): Carlos Frederico Lessa Midlej, Eleontina Meneses Santos Braga
Devedor(s): Nino Alves Macedo E Outros
Despacho: POSTO ISTO, com lastro no disposto no art. 202, paragrafo unico e 205, ambos do CC, c/c art. 219, § 5º do CPC
e art. 70 da Lei Uniforme de Genebra, declaro de oficio a prescrição intercorrente do autor/exequente e julgo extinto o
processo com resolução do mérito, nos moldes do art. 269, IV do CPC. sem custas remanescentes. Não há verba honoraria.
Transitada em julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Impress Sergio França Carvalho Serviços Gráficos
Advogado(s): Marcia Regina Lins M.M. de Almeida, Jose Carlos da Silva
Reu(s): Carlos Eduardo Sodré
Sentença: POSTO ISTO, com lastro no disposto no art. 202, paragrafo unico, do CC, c/c art. 219, § 5º do CPC e art. 70 da Lei
Uniforme de Genebra declaro de oficio a prescrição intercorrente do autor/exequente e julgo extinto o processo com resolu-
ção do mérito, nos moldes do art. 269, IV do CPC. sem custas remanescentes. Não há verba honoraria. Transitada em
julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Apensos: 0001518-84.2008
Autor(s): Mauricio Andrade Dos Santos
Advogado(s): Márcio Antonio Rocha Lopes, Leandro Alves Coelho
Reu(s): Marcos Jose Andrade Dos Santos
Despacho: Vistos. Frente a r.sentença de fl. arquivem-se os autos com as anotações de praxe. CUMPRA-SE.

Autor(s): Flaviana Santiago Torres
Advogado(s): Sandra Maria Rodrigues das Virgens Vieira
Reu(s): Fabrizzio De Oliveira
Sentença: republicação da Sentença: Tal legislação adjetiva, ao contrário do CPC, trata expressamente da hipótese em
testilha, caso em que a parte mude seu endereço olvidando-se de comunicar o JUÍZO de seu novo paradeiro, cominando a
título de punição pela desídia a eficácia da intimação enviada ao local anteriormente indicado nos autos. É o que preconiza
o § 2º do art. 19 da Lei 9099/95. Posto isto, aplico analogicamente a regra esculpida no art. 19 § 2º da Lei 9099/95, reputo
eficaz a intimação de fls. 28 e, por corolário, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito na forma do disposto no
art. 267, III do CPC. Eventuais custas pendentes, pelo autor, não há verba honorária. Não há verba honorária. Transitado em
julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C.

Autor(s): João Do Carmo Barbosa
Reu(s): Sitibolsas Com. De Confecções Ltda
Despacho: sentença . . .POSTO ISTO, com lastro no disposto no art. 202, paragrafo unico, do CC, c/c art. 219, § 5º do CPC e
art. 61 da lei 7357/85, declaro de oficio a prescrição intercorrente do autor/exequente e julgo extinto o processo com resolu-
ção do mérito, nos moldes do art. 269, IV do CPC. sem cusats remanescentes. Não há verba honoraria. Transitada em
julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe.
0001002-84.1996.805.0113 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Peque-

no Porte
Autor(s): Cia Siderurgica Belgo Mineira
Advogado(s): Noemia Maria de Lacerda Schutz
Reu(s): Santana Cimento Ltda
Sentença: Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, consoante
fls. 34v, deixou a mesma passar " in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPC
julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Sem custas remanescentes. Sem verba honoraris. Transitada em julga-
do, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Rosiel Sales Dos Santos
Advogado(s): Jeronimo Guimarães de Sousa
Reu(s): José Parqual Alves De Brito
Despacho: posto isto, aplico analogicamente a regra insculpida no art. 19, § 2 da lei 9099/95 reputo eficaz a intimação de fls.
29 e por corolário, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito na forma do disposto no art. 267, III do CPC. Sem
custas remanescentes. Não há verba honoraria. Transitado em julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Sociedade Comercial Messias Ltda
Advogado(s): Gladyvam Rabêlo Braitt
Reu(s): Maqmov Maq. Mov. E Equip. Ltda
Sentença: SENTENÇA - PARTE FINAL: ... Posto isto, com lastro no disposto no Art. 202, parágrafo único, do Código Civil, c/c
Art. 219, § 5º, do CPC e Art. 61 da lei 7357/85, DECLARO de ofício a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do autor/exeqüente e
julgo EXTINTO o processo com resolução do mérito, nos moldes do Art. 269, IV do CPC. Sem custas remanescentes. Não
há verba honorária. Transitado em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C.

Autor(s): Gabriel Santos Brito
Advogado(s): Morena Julia de Jesus Ribeiro
Despacho: em sendo assim, indefiro a inicial por ausencia de condições da ação ligadas ao interesse processual (neces-
sidade de provimento jurisdicional) nos termos do artr. 295, III do CPc e julgo extinto o processo sem resolução do merito,
com fundamento no art. 267, I do mesmo codex. sem custas nem honorarios. transitada em julgado, arquivem-se os autos
com as anotações de praxe.

Autor(s): Guiseppe Cinti
Advogado(s): Juracy Batista Evangelista
Reu(s): Ubiracira A. Muniz Da Silva
Despacho: Posto isto, com lastro no disposto no Art. 202, parágrafo único,e 205, § 5º, I ambos do do Código Civil, c/c Art. 219,
§5º, do CPC, DECLARO de ofício a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do autor/ exequente e julgo EXTINTO o processo com
resolução do mérito, nos moldes do Art. 269, IV do CPC. Sem custas remanescentes. Não há verba honorária. Transitado em
Julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Delzuita E Maurília Marques Dos Santos
Advogado(s): Railton Araujo dos Santos
Reu(s): Heribaldo Vieira Dos Santos
Sentença: republicação da sentença . . . posto isto, aplico analogicamente a regra insculpida no art. 19, § 2 da lei 9099/95
reputo eficaz a intimação de fls. 39 e por corolário, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito na forma do
disposto no art. 267, III do CPC. Sem custas pendentes, Não há verba honoraria. Transitado em julgado arquivem-se os
autos com as anotações de praxe.


Autor(s): Gerschon Tabacninik
Advogado(s): José Carlos Oliveira
Reu(s): Otavino Santos Costa
Sentença: PARTE FINAL:...Posto isto, com lastro no disposto no Art. 202, parágrafo único, do Código Civil, c/c Art. 219, § 5º, do
CPC, e Art. 61 da Lei 7357/85, DECLARO de oficio a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do autor/exequente e julgo EXTINTO
o processo com resolução do mérito, nos moldes do Art. 269, IV do CPC. Sem custas remanescentes. Não há verba
honorária.Transitado em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C.
0001307-97.1998.805.0113 - EXECUÇÃO
Autor(s): Porto Seguro Veiculos Ltda
Advogado(s): Mario Jorge Martins Paiva
Devedor(s): Phillipe Com. De Calçados Ltda
Despacho: defiro o desentranhamento e entrega requeridos mediante sibstituição, por reprografias autenticas, certificando-
se. aguarde-se o comparecimento da parte em cartorio por cinco dias, apos arquivem-se.

Autor(s): Companhia Brasileira Exportadora
Advogado(s): Alexandra Sousa Chaves, Kizi Silva Pinto, Jamille de Seixas Souza
Reu(s): Silvino Goncalves Dos Santos
Despacho: Vistos, etc. Certifique a serventia se a apelação de fls. 82/92, foi interposta tempestivamente.
Após conclusos.
0019546-37.2007.805.0113 - Protesto
Autor(s): Boaventura Tedesco
Advogado(s): Osvaldo Barbosa Chaves
Reu(s): Helio Farias Tedesco
Despacho: intimada para recolher as custas processuais, a parte autora deixou traspassar in albis o interregno legal. posto
isto, nos moldes do art. 257 do CPC, determino o imediato cancelamento do feito pelo cartorio distribuidor.

Autor(s): Bv Financeira S/A C.F.I
Reu(s): Jackson Santos Nascimento
Sentença: PARTE FINAL... Posto isto, em razão da contumácia processual do Requerido que, a despeito de citado não
ofereceu contestação no prazo legal, presumo verdadeiros o "an debeatur" e o "quantum debeatur" e, por corolário, julgo
PROCEDENTE o objeto da ação e decreto a consolidação do domínio pleno do veículo MARCA FORD; MODELO ECOSPORT
XL 1.6 8V 403, ano de fabricação 03; COR PRETA, PLACA JOO9040, CHASSI 9BFZE14NX48525472, em favor de BV FINAN-
CEIRA S/A, para que passe a integrar o patrimônio deste. Condeno o requerido também ao pagamento das custas proces-
suais em restituição ao Autor e honorários advocatícios que ora arbitro em 10% sobre o valor da causa, atualizado. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C

Autor(s): Consauto-Administração De Cosorcios Ltda
Advogado(s): Milton Felix Camara
Reu(s): Magnolia Pinto Sepulveda
Sentença: POSTO ISTO, com lastro no disposto no art. 202, paragrafo unico,e 205, § 5º I ambos do Codigo civil c/c art. 219,.
§ 5º do CPC, declaro de oficio a prescrição intercorrente do autor/exequente e julgo extinto o processo com resolução do
mérito, nos moldes do art. 269, IV do CPC. sem custas remanescentes. Não há verba honoraria. Transitada em julgado
arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Companhia Real De Investimentos S/A
Advogado(s): Celso de Lima Buzzoni, Cristiano Lima Araujo, Aracely Vanessa Jardim Soubhia
Requerido(s): Jonilson Luz De Souza
Despacho: intime-se a parte autora, pessoalmente, para que, no prazo de 48 horas, promova o regular andamento do feito,
sob pena de extinção do processo ( art. 267, § 1] CPC).
0000123-24.1989.805.0113 - EXECUÇÃO(--21)

Advogado(s): Josuelito de Souza Britto, Luis Carlos Laurenço, Antonio Lisboa L. de Carvalho, Celso David Antunes
Devedor(s): Marcos Antonio Farias Pinto
Reu(s): Jose Carlos Barreto Reis
Advogado(s): Jose Almiro Gomes
Despacho: recebo pos tempestivos os embargos de declaração retro, para no merito negar-lhes provimento.

Autor(s): Adriana Dos Santos Vieira, Vieira Comercio De Decoracoes Ltda
Advogado(s): Paulo Afonso de Andrade Carvalho
ktel comercio e representações em telefonia ltda.
Despacho: diga o impugnado em cinco dias.
0003407-49.2003.805.0113 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Demetrio Loures Rafael dos Santos, Marcio Cunha Rafael dos Santos
Devedor(s): Tele Way Comercio E Serviços Ltda, Francisco De Assis Da Silva, Gilmara Lima Machado Da Silva e outros
Despacho: defiro o pedido de fls. 32/33. expeça-se edital de citação na forma requerida.

Autor(s): Banco Itaucard S.A
Reu(s): Joao Paulo Do N Andrade
Decisão: despacho em parte . . . Posto, isto declaro incidentalmente a inconstitucionalidade do art. 3º § 1º do Dec. Lei 911/
69, a uma porque constitui gritante ofensa à garantia constitucional do contraditório e da ampla defesa, inserta no art. Art. 5º,
LV da Constituição Federal, a duas porque afronta os principios gerais do CDC, boa fé objetiva e equilibrio contratual.
Comprovada a mora do requerido através da notificação por Oficial público a fls. 18/19 e comprovado o vinculo contratual
pelo instrumento escrito carreado à fls. 15/16, defiro a expedição de mandado de busca e apreensão do veículo descrito na
inicial, em carater liminar e " inaudita altera pars". Apreendido o bem deverá ser entregue a depositário indicado pelo
requerente mediante termo próprio que e não poderá dele abrir mão, sem previa autorização deste Juízo. Após cumprida a
liminar, cite-se o requerido para emendar a mora no prazo de 15 dias e/ou oferecer resposta aos termos da ação, sob pena
de revelia e confissão ficta. Intimações.
0012328-89.2006.805.0113 - Execução de Título Extrajudicial(--)

Autor(s): Eucatex Quimica E Mineral Ltda
Advogado(s): Therezinha de Jesus da Costa Winkler, Carmen Regina S. Ramos
Reu(s): Casa Mercury Ltda, Carlos Pumar Santana, Adriana Souza Lopes Pumar
Advogado(s): Renata P. Berford Guaraná
Despacho: intime-se a parte autora, pessoalmente, para que promova o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas,
sob pena de extinção do processo. art. 267, § 1º CPC.

Apensos: 2353387-2/2008
Autor(s): Jps Administração E Comercio Ltda
Advogado(s): Maria Cristina Lanza Lemos Deda
Reu(s): Multicom Telecomunicacoes Ltda, Antonio Tarachi
Advogado(s): Ricardo Teixeira Machado
Despacho: Desentranhe-se a decisão de Eg. TJBA ora acostada as fls. 216/222 dos embargos a presente execuçãom, em
epenso, certificando-se. lavre-se termo de conversão do arresto em penhora, cuja averbação na matricula do imovel constrito
será providenciado pelo exequente. intime-se o executado na pessoa de seu advogado.

Autor(s): B. F. S.
Advogado(s): Marco Polo Gomes dos Reis, Marcio de Araujo Pena
Reu(s): A. A. S.
Sentença: itimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção, (conforme fl.
35), deixou a mesma ultrapassar in albis o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPC, julgo
extinto o processo sem analise de mérito. Sem custas remanescentes. Sem honorarios. Transitada em julgado, arquivem-
se estes autos com as anotações de praxe.
0003287-69.2004.805.0113 - AÇÃO MONITÓRIA

Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Cristiano Lima Araujo, Gabriella Orpinelli de Godoy
Reu(s): Orlando De Jesus
Sentença: posto isto, com çlastro no dispo nos arts. 282, II c/c 284 paragrfo único e 295, I declaro inepta a petição inicial
indeferindo-a. Indeferida que fica a inicial, julgo extinto o processo sem resolução de merito, na forma que alude o art. 267,
I do CPC. Sem custas. sem honorarios, transitado em julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Apensos: 0018884-05.2009
Reu(s): Marilyn Da Rocha Campos
Advogado(s): Pedro Lucio da Silva, Jessé Pereira Melo
Autor(s): Marilyn Da Rocha Campos
Advogado(s): Jesse Pereira Melo, Pedro Lúcio da Silva
Embargado(s): Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Cyntia de Jesus Mota, Erinaldo Moreira da Silveira
Sentença: Vistos, etc. Frente à conciliação devidamente homologada por sentença nos autos nº 0018884-05.2009, referente
aos embargos à presente execução, que ensejou a formação de título executivo judicial que consagra a mesma obrigação
objeto do contrato que lastreia a presente, DECLARO a carência superveniente de ação do exequente, vez que em caso de
mora ou inadimplemento poderá valer-se de título judicial, cuja satisfação se faz com mera fase de cumprimento de
sentença, e por conseguinte JULGO EXTINTA a presente execução sem resolução de mérito, força do disposto no art. 267,
VI do CPC. Custas já recolhidas. Não há verba honorária. Transitada em julgado arquivem-se estes autos com as anota-
ções.
0003332-39.2005.805.0113 - EXECUÇÃO(4--38)
Reu(s): Jose Carlos Pereira Batista, Maria Sonia Batista Santos
Despacho: tempestiva e bem preparada. Recebo a apelação em ambos seus efeitos. Intime-se a parte contraria para
oferecer contra-razões no prazo de lei, certificando o cartorio se fora do prazo. após com ou sem resposta, certificando mo
cartorio, remetam-se os autos ao egregio tribunal de justiça da Bahia.
0000594-88.1999.805.0113 - EXECUÇÃO(3--1)
Autor(s): Edith Oliveira De Sant'Ana
Advogado(s): José Oliveira de Santana
Reu(s): Gilson Batista Cardeal
Despacho: indefiro o pedido de dispensa do pagamento de custas judiciais. após o pagamento das custas, para o qual
estabeleço o prazo de dez dias, cite-se na forma requerida.

Autor(s): Nadja Maria Fernandes Fontes
Advogado(s): Jose Alberto Ramos Martins
Reu(s): Jorge Eduardo Araujo De Souza
Advogado(s): Sergio Ramos dos Santos
Sentença: posto isto, aplico analogicamente a regra insculpida no art. 19, § 2 da lei 9099/95 reputo eficaz a intimação de fls.
custas remanescentes, Não há verba honoraria. Transitado em julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Advogado(s): Cristiano Lima Araujo, Antonio Braz da Silva
Reu(s): Orquidea Maria Jesus Marques
Despacho: homologo por sentença o pedido de desistencia formulado a fl. 40, para que surta seus legais e juridicos efeito
nos termos do art. 158, § unico do CPC e por corolário, julgo extinto o processo sem analise de merito, nos termos do art.
267, VIII do mesmo codex. sem custas pendentes. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com anotações de praxe,
ficando autorizado o desentranhamento os documentos acostados à inicial mediante substituição por reprografias autenti-
cadas. Notifique-se o oficial de justiça para devolução do mandado sem cumprimento. por não ter havido ordem judicial para
a restrição perante ao detran e ao serasa, indefiro a expedição de oficio para tais órgãos.
0000568-37.1992.805.0113 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Jose Reis Aboboreira de Oliveira, Milton de Araújo Sales Filho
Devedor(s): Elias Barifaldi Hirs
Advogado(s): Joel Brandão de Oliveira
Despacho: recebo pois tempestivos os embargos de declaração retro para, no merito negar-lhes seguimento.
0000913-95.1995.805.0113 - Petição
Autor(s): M L Editora Sul Baiana De Jornais E Revistas Ltda
Advogado(s): Jose Reis Aboboreira de Oliveira
Reu(s): Heidelberger Druckmaschinew
Advogado(s): Gladyvam Rabelo Braitt, Carlos Augusto Luna Luchetta
Despacho: cumpra-se a ordem de fls. 148.
0000165-92.1997.805.0113 - EXECUÇÃO(--16)
Advogado(s): Jorge Luiz Andrade Fraife, Rafael Brigilia, Ricardo Teixeira Machado
Devedor(s): Magid Alberto Hage, Carlos Alberto Hage, Renato Monteiro De Carvalho
Advogado(s): Luizita Maria Madureira dos Santos
Despacho: Vistos. CUMPRA-SE a ordem de fls. 46.
CUMPRA-SE.
0012616-37.2006.805.0113 - DECLARATORIA
Autor(s): Maria Beatriz Rehem Da Silva
Advogado(s): Rogério Leite Brandão Ferreira
Advogado(s): Vinicius Misael Portela
Decisão: frente a petição de fl. 222, donde a União Federal assevera interesse no feito e requer sua habilitação no polo
passivo, declaro a incompetncia em razão da pessao desta Justiça Comum Estadual e determino a remessa deste autos a
Vara Federal de Itabuna, art. 109, I com a baiza no tombo.
0000663-62.1995.805.0113 - Depósito
Autor(s): Cia Itauleasing De Arrrendamento Mercantil
Advogado(s): Almiro Alves Soares Pinheiro
Reu(s): Distribuidora Bahiana De Vidros Ltda
sob pena de extinção do processo (art. 267, § 1º CPC).

Autor(s): Xbanco Bradesco S/A
Reu(s): Maria Conceição Peixinho Lima Biodi, Paulo Peixinho Lima
Despacho: posto isto, diante da incuria da autora, INDEFIRO liminarmente a petição inicial, razão pela qual, julgo extinto o
processo sem resolução de merito, nos termos do artigo 267, I do CPC. sem custas remanescentes. Não ha verba honoraria.
Transitada em julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe. Desde ja autorizo o desentranhamento dos
documentos acostados, desde que substituidos por reprografia simples, certificando

Autor(s): Espolio De Willian Souza Setenta
Advogado(s): Rafle Muniz Salume
Reu(s): Ferli Comércio De Confecções Ltda
0004652-95.2003.805.0113 - Monitória
Autor(s): A Comercio De Copmbustiveis Cardoso Gonzalez Ltda
Advogado(s): Guilherme Scofield Souza Muniz, Fidelio Pomponet Filho
Reu(s): Renato Santos Pólvora
Advogado(s): Dionisio Jose Novaes

Apensos: 1455245-9/2007
Autor(s): Maria Neide Alves Moreira
Reu(s): Banco General Motors
Advogado(s): Danielle Bellettato, Fernando Mario Pires Daltro
Despacho: diga o autor sobre o oficio de fl. 97, em cinco dias.

Advogado(s): Cyntia de Jesus Mota, Erinaldo Moreira da Silveira
Requerido(s): Multhy Locadora De Veiculos Ltda
Despacho: defiro o pedido de fls. 28/29. converta-se a ação de busca e apreensão em execuç~~ao por quantia certa.
cite-se o executado para no prazo de três dias, efetuar o pagamento da divida. conste do mandado de citação a advertência
de que o prazo de três dias para pagamento da divida se conta individualmente para cada um executados, a partir do
aperfeiçoamento de sua
respectiva citação, não se dobrando, mes mo que os executados estejam representados por procuradores distintos, bem
como a advertencia de que o prazo para oferecimento de embargos é de 15 dias, contado da juntada aos autos do mandado
de citação, prazo este que também se conta individualmente para cada um dos executados, independentemente de citação
dos demais executados, também não se dobrando, mesmo que os demais executados estejam representados por procu-
radores diferente. nos termos do art. 652-A do CPC, fixo em 10% do valor do débito, os honorarios de advogado a serem
pagos pelo executado, os quais serão reduzidos a metade, no caso de integral pagamento da divida pelo executado, no
prazo de três dias. caso o executados não efetue o pagamento da divida ni prazi de 03 dias, deve o oficial de justiça proceder
de imediato a penhora de bens e a sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma
oportunidade, o executados para se manifestar sobre a penhora e a avaliação realizada pelo oficial de justiça. expeçam-se
os necessários mandados, se for ocaso, um para cada executado, cada um em duas vias.
0000009-51.1990.805.0113 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Milton de Araujo Sales Filho
Devedor(s): José Arnaldo Lins De Oliveira, Clemente Silva Pereira, Doraci Rodrigues Pereira
Advogado(s): Carlos Antonio Figueredo Nicacio
Despacho: recebo pois tempestivos, os embargos de declaração retro para, no merito, negar-lhes provimento.
0008437-60.2006.805.0113 - DESPEJO
Autor(s): Clara Tereza Leao
Advogado(s): Geraldo Borges Santos, Aldo Cavalcante Rocha
Reu(s): Jose Raildo Santos
Advogado(s): Péricles Rômulo da Costa
Despacho: Vistos. Em face da certidão de fls. 49v, MANIFESTE-SE a parte autora, em 10 (dez) dias. CUMPRA-SE.

Autor(s): Sandra Regina Porto Azevedo
Advogado(s): Ricardo Almeida da Silva
Despacho: Vistos. DEFIRO o benefício da Justiça Gratuita à parte requerente. Vista ao Ministério Público. CUMPRA-SE.
0014197-87.2006.805.0113 - COBRANCA
Apensos: 1753255-4/2007
Advogado(s): Jose Carlos Monteiro Costa Segundo, Vinicius Misael Portela
Reu(s): Fernando Mario Goes Barbosa
Advogado(s): Fernanda Viana Lima Sansão
Despacho: haverndo na contestação a replica defesa de merito indireta(exercicio regular de direito) digo o reconvinte em
replica num decêndio.

Embargante(s): D B Habib Me
Advogado(s): Manoel Conceição Almeida Silva
Embargado(s): Enysson Cunha Xavier
Advogado(s): Fabiana Rodrigues Rocha
Despacho: recebo os embargos a execução de fls. 18/23 sem efeito suspensivo porquanto inexistem na execução embargada
bens constritos por deposito, penhora ou caução suficientes que possa causar ao executado dano de dificil ou incerta
reparação. ao embargado para oferecer impugnação no prazo legal.

Autor(s): Stp4 Comercial Ltda - Epp
Advogado(s): Lucia Helena Rehem Nunes Modesto
Sentença: SENTENÇA - PARTE FINAL... Posto isto, aplico analogicamente a regra esculpida no art. 19, §2 da Lei 9099/95,
reputo eficaz a intimação de fls. 31 e, por corolário, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito na forma do
disposto no art. 267, III, do CPC. Sem custas remanescentes. Não há verba honorária. Transitado em julgado arquivem-se
os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C.

Autor(s): Luiza Teixeira Martins
Advogado(s): Serge Silva Carvalho
Despacho: Certifique a serventia se a parte responsável depositou os honorários periciais.
0018827-55.2007.805.0113 - EXECUÇÃO
Credor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Devedor(s): Maria Cerqueira - Me, Maria Cerqueira, Antonio Lauro Conceicao Ferreira
Despacho: Defiro a suspensão do feito por 30 dias. Aguarde-se em escaninho próprio. Nada requerido, venham-me cls.

Autor(s): Cirurgia Cardiovascular Nilzo Ribeiro S/C Ltda
Advogado(s): Salomão Mafuz, Josuelito Britto
Reu(s): Nivaldo Souza
Sentença: Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, (conforme
certidão de fls. 30), deixou a mesma traspassar " in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267,
III do CPC julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Sem custas remanescentes. Sem honorarois. Transitada em
julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.

Autor(s): A Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento E Investimento
Reu(s): Edson Alves Oliveira
Despacho: Expeça-se carta precatória p/ a Comarca de Ilhéus, para que lá se proceda à busca e apreensão do veículo no
local indicado na certidão de fl. 34v., anexando-se cópia desta.

Autor(s): Maria Célia De Almeida Dantas
Advogado(s): Emerson de Oliveira Brandao
Reu(s): Pedro Henrique Guimarães Teixeira
Advogado(s): Walter Brito dos Reis
Despacho: INTIME-SE o autor, pessoalmente para imprimir regular andamento no feito, em 48 horas, sob pena de extinção.
0000874-40.1991.805.0113 - Petição
Autor(s): Dinava Cardina Barreto
Advogado(s): Dinava Cardim Barreto
Reu(s): Maria Do Nascimento Nunes
Advogado(s): Lucia Ma. Andrade Pedreira
Sentença: posto isto, aplico analogicamente a regra insculpida no art. 19, § 2 da lei 9099/95 reputo eficaz a intimação de fls.
custas ramenescentes. Não há verba honoraria. Transitado em julgado arquivem-se os autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Joao Pedro Souza De Oliveira
Advogado(s): Clebio Medeiros Fragoso, Waldinei Tranzillo
Reu(s): Frigorifico Frigobom
Advogado(s): Laura Lima da Silva

Despacho: Remetam-se os autos ao MP para pronunciamento.
0000082-57.1989.805.0113 - EXECUÇÃO(--19)
Autor(s): Calheira Almeida S/A
Advogado(s): Deusdete Machado de Sena Filho
Devedor(s): Maria Magnólia Alcântara
Sentença: itimada a parte autora para requerer a homologação de acordo em 10 dias sob pena de extinção por falta de
interesse de agir superveniente do autor, consoante fls. 73/74, deixou a mesma traspassar in albis o interregno legal. Posto
isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem analise de mérito. Sem custas. Sem
honorarios. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Agnaldo Santana Batista
Advogado(s): Lucia Ma. Andrade Pedreira, Valdir Farias Mesquita
Reu(s): Maria Nunes Do Nascimento
Sentença: POSTO ISTO, com lastro no disposto no art. 202, paragrafo unico e 205, ambos do CC, c/c art. 219, § 5º do CPC,
declaro de oficio a prescrição intercorrente do autor/exequente e julgo extinto o processo com resolução do mérito, nos
moldes do art. 269, IV do CPC. sem custas remanescentes. Não há verba honoraria. Transitada em julgado arquivem-se os
autos com as anotações de praxe.

Apensos: 3247388-0/2010
Autor(s): Ktel - Comercio E Representacoes Em Telefonia Ltda
Reu(s): Vieira Comercio De Decoracoes Ltda, Adriana Dos Santos Vieira, Flavia Maria Nucci e outros
advogado: paulo afonso a. carvalho

Despacho: HAVENDO NA CONTESTAÇÃO DEFESA INDIRETA, DIGA O AUTOR EM REPLICA EM DEZ DIAS.
0000201-27.2003.805.0113 - OUTRAS
Apensos: 780621-7/2005
Autor(s): Ronaldo Santos Leite, Hilton Alves Leite
Reu(s): Mercedes Sodre Botelho, Manoel Sá Botelho
Advogado(s): Jose Alberto Pereira de Arruda
0006376-90.2010.805.0113 - Monitória
Autor(s): Ville Veículos Ltda
Advogado(s): Marcos Antonio Farias Pinto
Reu(s): Alfredo Nunes De Souza
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte autora, através do seu advogado, para complementar o recolhimento
das custas da ação, bem como do Oficial de Justiça, prazo de 10 dias.
0005613-65.2005.805.0113 - EXECUÇÃO(4--38)
Reu(s): Luiz Mota De Melo, Antonieta Santos Melo
Sentença: homologo por sentença o acordo formulado as fls. 67/69, para que surta seus legais e juridicos efeito e pr
corolariojulgo extinto o processo com analise de mérito, nos termos do art. 269, III do Código de Processo Civil. Sem custas.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos com anotações de praxe, ficando autorizado o desentranhamento os docu-
mentos acostados à inicial mediante substituição por reprografias autenticadas. P.R.I.C.
0004616-53.2003.805.0113 - EXECUÇÃO
Autor(s): Cooperativa De Cred. Rural Grapiuna Ltda
Advogado(s): Jolinson dos Santos Rosario, Jose Almeida Junior
Reu(s): Jose Santos Rocha

Despacho: fica intimada a parte autora, através de seu advogado, para recolhimento das custas dos atos de Oficial de
Justiça, prazo de dez dias.

Autor(s): Fiat Administradora De Consorcios Ltda
Reu(s): Suzana Simões Da Silva
Despacho: Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, conforme
fls. 100, deixou a mesma trapassar "in albis" o interregno legal. Assim, quando da propositura da petição de fls. 101, já havia
certidão de fls. 100, certificando que o prazo para manifestação transcorrera in albis. Posto isto, nos moldes do disposto pelo
Art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo, sem análise de mérito. sem custas remanescentes. Sem honorários. Transita-
da em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe. P.R.I.C
0000182-65.1996.805.0113 - DESPEJO
Autor(s): Neusa Regina Do Nascimento
Advogado(s): Luciana Santos Silva, Reginaldo Sales Luz, Sergio Ribeiro Luz
Reu(s): Elias Fernandes De Jesus
Advogado(s): Jose Raimundo de Souza, José Zacarias Pereira dos Santos
Despacho: abra-se termo de conclusão no cimo desta folha. inexistosas as tentativas de penhora de dinheiro, diga o
exequente em termos de prosseguimento, caso ainda persista interesse em dar andamento ao feito.

Autor(s): Comercial De Modas Feras Ltda
Advogado(s): Paulo Anselmo Dourado Moitinho
Reu(s): Industria De Calcados West Coast Ltda
Sentença: PARTE FINAL... Posto isto, aplico analogicamente a regra esculpida no art. 19, §2 da Lei 9099/95, reputo eficaz a
intimação de fls. 33 e, por corolário, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito na forma do disposto no art. 267,
III, do CPC. Sem custas remanescentes. Não há verba honorária. Transitado em julgado arquivem-se os autos com as
anotações de praxe. P.R.I.C.

Autor(s): Banco Mercantil Do Brasil S/A
Advogado(s): Robson Barreto Fedulo
Reu(s): Antonio Almeida Matos Filho
Autor(s): Banco Do Brasil S.A.
Advogado(s): José Almeida Júnior
Reu(s): Espolio De Bernardo Leonel Dos Santos
Despacho: ato ordinatorio: FICA INTIMADA a parte autora, através de seu advogado para recolhimento das custas da ação e
dos atos de oficial de justiça, prazo de dez dias.

Advogado(s): Vanessa Medrado
Reu(s): Telma Paixao C De Oliveira
Sentença: itimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinçãso, conforme fl.
33), deixou a mesma ultrapassar in albis o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPC, julgo

Advogado(s): Vanessa Medrado
Reu(s): Telma Paixao C De Oliveira
Autor(s): Manoel Messias Do Carmo
Advogado(s): Ney Monteiro de Siqueira
Reu(s): Valter Brandao Da Silva
Sentença: itimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinçãso, conforme fls.
33, deixou a mesma ultrapassar in albis o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPC, julgo

Autor(s): B. D. S.
Reu(s): P. B. D. B.
Despacho: itimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinçãso, (conforme
fls. 36), deixou a mesma ultrapassar in albis o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPC,
julgo extinto o processo sem analise de mérito. Sem custas remanescentes. Sem honorarios. Transitada em julgado,
arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
0011168-92.2007.805.0113 - EXECUÇÃO(--40)
Autor(s): Banco Do Brasil
Advogado(s): Luis Afonso Vieira Sousa, Vinicius Misael Portela
Devedor(s): Pericles Marques Dos Santos
Despacho: em face do pedido de suspensão do processo ( fls. 67) defiro pelo prazo de vinte dias.

Autor(s): Carlos Roberto Santana
Advogado(s): Flávio Jerônimo Pereira-Leite Figueiredo
Reu(s): Alunic Aluminio Do Nordeste Industria E Comercio Ltda
Despacho: Pela derradeira vez, adeque sua pretensão às disposições insertas no Art. 475 J e seguintes do CPC.

Autor(s): Consauto - Adm. De Consorcios Ltda
Advogado(s): Milton Felix Camara
Reu(s): Orlando Santana Carvalho
Sentença: posto isto, em razão da contumacia processual do requerido que, a despeito de citado não ofereceu contestação
no prazo legal, presumo verdadeiros o "an debeatur" e o "quantum debeatur" e por corolario julgo procedente o objeto da
ação e decreto a consolidação do dominio pleno do veiculo da marca ford, modelo pampa, L 4x2, tipo camioneta, ano modelo
1989, cor azul mistral metalico, n] série ou chassi 9BFPXXLP3KBS-90031 em favor de Consauto - adm., de consorcio ltda,
para que passe a integrar o patrimonio deste. Condeno o requerido também ao pagamento das custs processuais em
restituição ao autor e honorarios advocaticios que ora arbitro em 10% sobre o valor da causa, atualizado. Apos o transito em
julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe.
0005173-45.2000.805.0113 - Despejo
Autor(s): Yedo Torres Nogueira
Advogado(s): Lucilio Casas Bastos
Reu(s): Zelandio Cardoso De Lima
Despacho: R.H. INTIME-SE a parte autora, pessoalmente, para que, no prazo de 48 horas, promova o regular andamento do
feito, sob pena de extinção do processo (art. 267, § 1º, CPC). CUMPRA-SE.

Reu(s): Valdevio Antonio Franco
Sentença: Vistos.
Homologo, por sentença, o pedido de desistência formulado à fl. 27, para que surta seus legais e jurídicos efeitos nos
termos do Art.158, parágrafo único do CPC e, por corolário, julgo extinto o processo sem análise de mérito, nos termos do
Art.267, VIII do mesmo codex. Sem custas pendentes. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de
praxe, ficando autorizado o desentranhamento os documentos acostados à inicial mediante subsituição por reprografias
autenticadas. P.R.I.C.
0000675-18.1991.805.0113 - EXECUÇÃO(--3)
Autor(s): Companhia Braileira Exportadora
Advogado(s): Jamille de Seixas Souza, Theóphanes de Aguiar Souza, Alexandra Sousa Chaves
Devedor(s): José Gilásio De Sousa
Advogado(s): Dilson Luiz Alves de Lima
Despacho: Vistos. Frente ao trânsito em julgado da sentença de fl. arquivem-se os autos com asanotações de praxe,
certificando-se. Autorizo o desentranhamento dos documentos que lastreiam os autos desde que substituídos por reprografia
simples. CUMPRA-SE.

Autor(s): Salomao Fortuna Reboucas
Advogado(s): Kitian de Jesus Ribeiro

Reu(s): Lara Gusmão Sampaio, Cristiane De Almeida Sampaio, Luciana De Almeida Sampaio e outros
Despacho: DEFIRO o pedido de fl. 26.
CITE-SE na forma requerida..
CUMPRA-SE.
0000269-94.1991.805.0113 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Deusdete Machado de Sena Filho
Devedor(s): Sinelmo Brandao De Menezes
Sentença: itimada a parte autora para que juntem aos autos comprovante de acordo em 10 dias, deixou a mesma traspassar
" in albis" o interregno legal. posto isto repouto o autor carecedor de ação pelo perecimento superveniente do interesse de
agir, e, nos moldes do disposto pelo art. 267, VI do CPC, julgo extinto o processo sem analise de mérito.
Sem custas remanescentes. Sem honorarios. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
0000220-53.1991.805.0113 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Antonio Carlos Raposo da Cunha, Deusdete Machado de Sena Filho
Devedor(s): Joaquim Pereira Costa Lino
Advogado(s): Jose Roberto Ramos dos Santos
Despacho: Após recolhidas as diligências, desentranhe-se o mandado para citação no endereço informado à fl. 97.
0001198-44.2002.805.0113 - USUCAPIAO
Autor(s): Jose Cupertino Da Silva
Reu(s): Alberto Noronha
Despacho: Vistos, etc. Em face do expediente de fls. 45, CITE-SE o confrontante ALEXANDRE COSTA, no endereço ali
constante.

Apensos: 2331997-0/2008
Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S.A
Advogado(s): Demetrio Loures Rafael dos Santos, Ubiratan Calado Spinola
Reu(s): Ailton Matos Santos, Maria Evanilda Gama Matos
Despacho: Recebo a apelação em seus ordinarios efeitos legais. intime-se a parte contrária para oferecer contra-razões no
prazo de lei, certificando o cartorio se fora do prazo. após, com ou sem resposta, certificando o cartóprio, remetam-se os
autos ao egregio Tribunal de Justiça da Bahia.

Autor(s): Cristophe Sergio Santos Silva
Advogado(s): Paulo Sergio dos Santos Bomfim
Reu(s): Banco Real S/A Grupo Santander
Advogado(s): Jesiana Araujo Prata, Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro
Sentença: decisão a seguir transcrita: frente o teor da certidão supra, decreto a preclusão da prova pericial requerida pelo
autor. segue sentença em separado, digitada e impressa em três laudas no anverso.
sentença parte final . . . posto isto julgo improcedente o onjeto da ação, por não ter o autor desvencilhado do onus da prova
dos fatos constitutivos de seu direito, conquando deixou precluir a prova pericial contabil - CPC, art. 33 e 333, I e , por
corolario, condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorarios de sucumbência que arbitro em R$ 1.000
(um mil reais) na forma do disposto no art. 20, § 4º do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se com as anotações de praxe.

Reu(s): Dalvaci Pereira Melo Barros, Ney Barros
Sentença: homologo por sentença o pedido de desistencia formulado a fl. 3335, para que surta seus legais e juridicos efeito,
e por corolário, julgo extinto o processo com analise de merito, nos termos do art. 269, III do mesmo codex. Sem custas.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos com anotações de praxe, ficando autorizado o desentranhamento os docu-
mentos acostados à inicial mediante substituição por reprografias autenticadas. P.R.I.C.

Advogado(s): Dante Mariano Gregnanin Sobrinho, Jose Petri Neto
Reu(s): Joventino Francisco Matos Junior
Sentença: sentença parte final . . . Posto isto, em razão da contumácia processual do requerido que a despeito de citado não
ofereceu contestação no prazo legal, presmo verdadeiros o " an debeatur" e o " quantum debeatur" e, por corolário, julgo
procedente o objeto da ação e decreto a consolidação do dominio pleno do veiculo marca HONDA, MODELO CG 125 FAN,
TIPO MOTO, COR PRETA, ANO 2007, CHASSI 9C2JC30707199330, PLACA BA/JQK-7341 em favor de CONSORCIO NACIO-
NAL HONDA LTDA para que passe a integrar o patrimonio deste. Condeno o requerido tambem ao pagamento das custas
processuais em restuitção ao autor e honorarios advocaticios que ora arbitroem 10% sobre o valor da causa, atualizado.
Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com anotações de praxe. PRIC.

Autor(s): Ceplus Instituto Ceplac De Seguridade Social
Advogado(s): Elisabeth Reis Souza Santos
Devedor(s): Claudio Souza Gomes
Advogado(s): Jessé Pereira Melo
Despacho: Vistos, etc. DEFIRO o pedido de fl. 45.
CUMPRA-SE na forma requerida.

Advogado(s): Flávia de Albuquerque Lira , Paulo Henrique Ferreira
Reu(s): Leia Souza Silva
Sentença: SENTENÇA: Homologo, por sentença, o pedido de desistência formulado à fl. 23, para que surta seus legais e
jurídicos efeitos nos termos do Art. 158, parágrafo único do CPC e, por corolário, julgo extinto o processo sem análise de
mérito, nos termos do Art. 267, VIII do mesmo codex. Sem custas pendentes. Transitada em julgado, arquivem-se os autos
com as anotações de praxe, ficando autorizado o desentranhamento dos documentos acostados à inicial mediante substi-
tuição por reprografias autenticadas. INFEFIRO o pedido de Ofício ao SERASA, conquanto não houve ordem judicial para a
respectiva restrição. P.R.I.C.

Autor(s): Banco Mercantil Do Brasil S/A
Devedor(s): Com. De D. De Couro E Est. Nascimento Ltda, Mirandyl Silva Nascimento, Mirandir Oliveira Batista
Advogado(s): Jose Alberice de Oliveira Andrade
Despacho: Posto isto, à mingua de elementos que demonstrem tratarem-se exclusivamente de verbas impenhoraveis em
razão da natureza alimentar e com lastro no disposto no art. 655-A, § 2ºCPC que atribui tal onus probatorio ao devedor,
indefiro o pedido endo-exequente de fls. e dotermino seja lavrado termo de penhora do dinheiro bloqueado junto às contas
bancárias, intimando-se o executado na pessoa de seu advogado constituido que poderá, no curso da ação própria de
embargos, fazer prova do quanto alegado.

Autor(s): Bfb Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Cristiano Lima Araújo, Antonio Braz da Silva
Reu(s): Alexsandra Soares Silva
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte AUTORA através do seu advogado, para recolher as custas (ATO DO
OFICIAL DE JUSTIÇA) EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO; no prazo de 05 dias.

Autor(s): M. A. O. B., O. B. D. U. C. D. E. L.
Advogado(s): Juliana Vilas Boas Midlej
Reu(s): V. S.
Sentença: DECISÃO a seguir descrita:
Vistos. Por versar a causa de pedir remota sobre adultério perpetrado pela esposa do primeiro autor, matéria nitidamente
ligada à intimidade e ao recôndito da pessoa, a fim de preservar a intimidade familiar e a míngua de qualquer interesse
público em questões deste jaez, com lastro no disposto do art. 5º, LX, cumulado com art. 155 do Código Civil, DETERMINO
que este feito corra em segredo de justiça, diligenciando à serventia o necessário. INDEFIRO o pedido de gratuidade de
Justiça por se tratar o primeiro autor de empresário comercial e a segunda autora sociedade empresária, portanto, não
coadunando ambos com conceito de pobreza nas vertentes semântica e jurídica da expressão, não restando privados de
pagar as custas sem prejuízo de sua própria subsistência e de sua família, sobretudo em razão do módico valor atribuído à
causa (apenas R$ 100,00 (cem reais)), cujas custas resultantes importam em R$ 17,90 (dezessete reais e noventa centa-
vos). INTIME-SE. CUMPRA-SE.
SENTENÇA a seguir descrita - PARTE FINAL...
Posto isto, porque a pretensão aduzida extrapola os limites cogentes impostos pelo constituinte originário no bojo do art. 5º,
XII, da Constituição Vigente, reputo inepta a petição inicial, nos moldes do disposto no art. 295, Parágrafo único, III, do CPC,
INDEFERINDO-A LIMINARMENTE. Indeferida que fica a petição inicial, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos
moldes do disposto no art. 267, I, do CPC. Condeno os autores ao pagamento das custas processuais. Sem honorários por
não haver a triangulação do processo. P.R.I.C.
0001304-45.1998.805.0113 - EXECUÇÃO
Autor(s): Ceplus
Reu(s): Antonia Soares Dos Santos
Despacho: certifique a serventia se o despacho de fl. 59 foi cumprido integralmente. emc aso negativo, cite-se na forma
requerida.
0000380-15.1990.805.0113 - EXECUÇÃO(3--31)
Autor(s): Cia. Brasileira Exportadora
Advogado(s): Alexandra Souza Chaves, Priscila Ramos Macedo
Reu(s): Luiz Carlos Quadro Teixeira, Lúcia Virginia Lima Teixeira, Lucia Virginia Lima Teixeira
Advogado(s): Florisvaldo Nascimento Monteiro
Despacho: Procedam os executados o recolhimento dos honorários do perito avaliador fixados à fl. 165, em 30 dias.Recolhidos,
intime-se o perito para iniciar seus trabalhos.

Autor(s): Francisco de Assis Vasconcelos Souza
Advogado(s): Thiago Santos Vasconcelos Cruz
Reu(s): Otavio Menezes
Advogado(s): Osias Ernesto Lopes
Despacho: Versando a "questio vexata" sobre direito disponível, designo audiência nos moldes do art. 331 do CPC para 14/
12/2010, às 16 horas e 30 minutos.
0002254-54.1998.805.0113 - EXECUÇÃO(--15)
Autor(s): Jerahimeel Barbosa Domingos
Advogado(s): Mateus Soares de Lucena, Rui Carlos Rodrigues M. da Silva
Devedor(s): Humberto Santos Oliveira
Despacho: Indefiro o pedido retro, porque inóquo ao deslinde do feito, na medida em que não há no âmbito civil meios para
compelir a parte a fornecer tais dados. Requeira o exequente em dez dias o necessário ao prosseguimento do feito.

Autor(s): Banco Do Brasil
Advogado(s): Jesiana Araújo Prata, Marcos Antonio Gomes Conrado, Vinicius Misael Portela
Reu(s): Gaby Simoes Dos Santos, Simone Maron Simoes
Despacho: CERTIFIQUE-SE a serventia acerca da tempestividade da apelação de fls. retro.
CUMPRA-SE.

Autor(s): Renato De Anunciacao Santos
Advogado(s): Jairo Ferreira de Melo Filho
Reu(s): Banco Bv Financeira S/A
Despacho: Junte o autor cópia de sua declaração de rendimentos à RF inerente ao exercício de 2009 em dez dias, sob pena
de indeferimento da gratuidade da justiça.

Autor(s): Josenice Ribeiro De Santana
Advogado(s): Renilto Lima Bandeira
Reu(s): Antônio Risério Pessoa
Advogado(s): Rui Carlos Rodrigues M. da Silva
Despacho: Ao Eg. Tribunal, com as saudações costumeiras.

Autor(s): Luis Oliveira Nascimento
Advogado(s): Lorena Bispo de Matos
Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho
Despacho: I) Recebo o agravo retido retro e mantenho a r. decisão agravada por seus próprios e lançados fundamentos.
II) Anote-se o Ag. retido no rosto dos autos.
III) Ao agravado para a contrariedade, no prazo legal.
IV) Após, cls.

Reu(s): Juscelino Alves Pinto
Despacho: Desentranhe-se o mandado para integral cumprimento pela senhora Oficial, ficando autorizada a requisição de
Força Pública, bem como que se proceda na forma do art. 172e § 3 do CPC.
0004556-12.2005.805.0113 - EXECUÇÃO
Reu(s): Wallace Coelho Setenta, Valdemir José Dos Santos
Despacho: intime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, manifeste-se acerca da certidão de fls. 57v.
0004810-92.1999.805.0113 - Petição
Autor(s): Maria Helena Ferreira Andrade
Advogado(s): Francisco Sales Santana
Reu(s): Cemedi Centro Medico E Diagnostico Ltda
Despacho: em face do expediente de fls. 25/26, manifeste-se a parte autora em dez dias.

Autor(s): Hanna Batista Galdino, Talles Souza Galdino, Jamilly Batista Dos Santos
Sentença: Ante o exposto, nos termos do artigo 58, da Lei nº 6015/73, JULGO IMPROCEDENTE o objeto da ação, razão pela
qual, EXTINGO o processo com apreciação do mérito, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Sem custas
nem honorários advocatícios. P.R.I.C.

Autor(s): Condomínio Edifício Rio-Colônia
Advogado(s): Ney Monteiro de Siqueira
Reu(s): Ruy Miscócio Goes Machado, Alba Maria Oliveira Dos Santos
Advogado(s): Thadeu Habib Silva Camera
Sentença: PARTE FINAL:... Posto isto, julgo IMPROCEDENTE o objeto da ação, por não ter o autor se desvencilhado do ônus
da prova dos fatos constitutivos de seu direito, conquanto deixou precluir a prova pericial - CPC, art. 33 e 333, I - e, por
corolário, condeno-a ao pagamento dos honorários de sucumbência que arbitro em 10% do valor da causa, bem como de
eventuais custas pendentes. Transitada em julgado, arquivem-se com as anotações de praxe. P.R.I.C.
0000445-92.1999.805.0113 - Monitória
Autor(s): Tobias Meira Lessa
Advogado(s): Fernanda Viana Lima Sansão, Leoncio Neto
Reu(s): Edmea Berbert Oliveira Da Silva
Despacho: Convertido o mandado injuntivo em título executivo judicial, "ex vi leges", prossiga-se como cumprimento de
sentença, expedindo-se mandado de penhora e avaliação.
0000200-28.1992.805.0113 - EXECUÇÃO(--40)
Autor(s): Mercantil Do Brasil Financeira S/A
Reu(s): Cotton Rio Modas Com. Rep. Ltda, Eraldo Cruz Nascimento, Simone Neuza Amaral
Despacho: Tendo o exequente sido cientificado da renúncia de seu patrono (fls. 138) e não tendo regularizado sua represen-
tação no decêndio legal, intime-se para imprimir regular andamento no feito em 48 horas (pessoalmente), sob pena de
extinção.
0009509-19.2005.805.0113 - EMBARGOS A EXECUCAO(--38)

Autor(s): Ml Comercial De Brinquedos Ltda
Embargante(s): Moacir Dantas Messias, Luciana Borges Silva Messias
Embargado(s): Jps Administração E Comercio Ltda
Advogado(s): Kizi Silva Pinto
Despacho: Remetam-se estes autos ao Eg. Tribunal de Justiça, com as homenagens costumeiras.

Autor(s): Fiat - Administradora De Consorcios Ltda
Advogado(s): Leandro Andrade Reis Santana, Luciana Mascarenhas Nunes
Reu(s): Jose Vitorio Bonfim Dos Santos
Advogado(s): Cosme José dos Reis
Despacho: Vistos. DEFIRO o requerimento de fls.79. RETIRE-SE a restrição de segredo de Justiça.

INTIME-SE a parte autora para, em 10 (dez) dias, se manifestar sobre o peticionário de fls. 82/83. CUMPRA-SE.
0000133-24.1996.805.0113 - EXECUÇÃO
Autor(s): Mercantil Do Brasil Financeira S.A
Devedor(s): Edilson Matos De Souza, Jose Wilson Arruda, Evandro Da Silva Carvalho
Advogado(s): Ana Maria Costa Carvalho
Despacho: DESPACHO 01:
I) Não tendo o exequente regularizado sua representação processual no prazo legal, a despeito de cientificado pelo seu ex-
procurador (fl. 103), reputo, doravante, revel, não mais sendo intimado dos atos e termos do processo.
II)Junte-se a resposta do protocolo Bacenjud.
DESPACHO 02: I) Frente à resposta frutífera do BACENJUD, lavre-se termo de penhora e intime-se o executado na pessoa
de seu procurador.
II) Intime-se a parte autora, pessoalmente, para que promova o regular andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de extinção do processo nos moldes do Art. 267, § 1º do CPC.
CUMPRA-SE.

Autor(s): Banco Itau S/A
Advogado(s): Almiro Alves Soares Pinheiro
Reu(s): Habib Mat. Para Construcao Ltda
Sentença: itimada a parte autora para que, no prazo de dez dias, juntasse aos autos comprovante de homologação de
acordo sob pena de eprda superveniente de interesse de agir, deixou a mesma traspassar in albis o interregno legal. Posto
isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem analise de mérito. Sem custas remanes-
centes. Sem honorarios. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S.A
Reu(s): Molina Caires Auto Peças Ltda
Despacho: ato ordinatorio: fica intimada a parte autora, através de seu advógado, para complementar o recolhimento das
custas de oficial de justiça, prazo de dez dias.

Apensos: 2186577-6/2008
Autor(s): Rivadavia Alves De Macedo
Embargado(s): Banco Do Brasil S.A
Advogado(s): Milton de Araújo Sales Filho
Despacho: porque tempestivos, conheço dos embargos para no merito rejeitá-los a mingua de obscuridade ou contradição
na r. sentença de fls. 58. após o transito em julgado arquivem-se os autos con as anotações de praxe, certificando-se.
0000399-21.1990.805.0113 - EXECUÇÃO(--26)
Autor(s): Banco Do Brasil S.A
Advogado(s): Milton de Araújo Sales Filho
Devedor(s): Rivadavia Alves De Macedo
Despacho: porque tempestivos, conheço dos embargos para no merito rejeitá-los a mingua de obscuridade ou contradição
na r. sentença de fls. 94. após o transito em julgado arquivem-se os autos con as anotações de praxe, certificando-se.

Autor(s): Soraya Conceição Cardoso Cruz De Vasconcelos
Advogado(s): Jesse Pereira Melo
Reu(s): Coopedi - Cooperativa Educacional De Itabuna
Sentença: posto isto, julgo parcialmente procedente o objeto da ação e condeno COOPEDI-COOPERATIVA EDUCACIONAL
DE ITABUNA a pagar a SORAYA CONCEIÇÃO CARODOS CRUZ DE VASCONCELOS a indenização no valor de R$ 2.685,05
(dois mil, seiscentos e oitante e cinco reais e cinco centavos), corrigidos monetariamente e com juros desde a data do fato
(fevereiro de 1997) à inteligência da sumula 54 do Col. STJ, até o efetivo adimplemento. condeno o reu, outrossim, ao
pagamento das custas processuais e honorarios de sucumbência que ora arbitro em 10% sobre o valor da condenação.
transitada em julgado, aguarde-se por seis meses pedido de cumprimento de sentença e após arquivem-se os autos com
as anotações de praxe.
0004246-45.2001.805.0113 - Monitória
Autor(s): Hermes Costa Lima
Advogado(s): Luciano Oliveira da Silva
Reu(s): Alfredo Nunes De Souza
Sentença: itimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinçãso, consoante
certidçao de fls. 27, deixou a mesma ultrapassar in albis o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267,
III do CPC, julgo extinto o processo sem analise de mérito. custas já recolhidas. Sem honorarios. Transitada em julgado,
arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.

Autor(s): Nelson Augusto Da Silva
Sentença: homologo por sentença o pedido de desistencia formulado a fl. 17, para que surta seus legais e juridicos efeito
nos termos do art. 158, § unico do CPC e por corolário, julgo extinto o processo sem analise de merito, nos termos do art.
267, VIII do mesmo codex. Sem custas pendentes. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com anotações de praxe,
ficando autorizado o desentranhamento os documentos acostados à inicial mediante substituição por reprografias autenti-
cadas. P.R.I.C.
0000040-42.1988.805.0113 - EXECUÇÃO(--37)
Autor(s): Calheira Almeida S.A
Representante(s): Pericles Jose Bernandes Costa
Advogado(s): Deusdete Machado de Sena Filho, Luis Alberto Santos Simões
Devedor(s): Ezequiades Quirino Dos Santos
0001377-70.2005.805.0113 - EXECUÇÃO(3--38)
Reu(s): Analicia Cortes Farias, Antonio Carlos Jambeiro, Vera Júlia Jambeiro Vasconcelos Fonseca
Advogado(s): José Raimundo Silva de Santana
Despacho: Defiro o desentranhamento requerido, mediante substituição por reprografias simples, certificando-se.Após,
arquive-se.
0013594-77.2007.805.0113 - Monitória
Advogado(s): Demetrio Loures Rafael dos Santos, Márcio Cunha Rafael dos Santos
Reu(s): Zelia Fernandes Dos Santos
Decisão: PARTE FINAL:... Posto isto, dando ao preceito do art. 231, II, do CPC, interpretação conforme a Constituição Federal
e secundando a jurisprudência dominante e a melhor doutrina processualista, CHAMO O FEITO À ORDEM e DECLARO A
NULIDADE do despacho de fls. 26, expugnando-se nulidade absoluta por afronta à preceito constitucional. Requeira o autor
às diligências necessárias ao prosseguimento do feito, em 10 (dez) dias. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

Autor(s): Brandão Filhos S.A - Comércio, Indústria E Lavoura
Advogado(s): Jose Henrique Andrade Chaves
Reu(s): Exitus Comércio, Assessoria E Planejamento
Despacho: Junte a exequente a documentação comprovatória, bem como esclareça o suporte fático passível de ensejar a
desconsideração da pessoa jurídica, para prosseguimento quanto aos sucessores do sócio falecido, já que formulou tal
pretensão no petitório retro, contudo de modo lacônico.
0006009-42.2005.805.0113 - AÇÃO MONITÓRIA

Advogado(s): Demetrio Loures Rafael dos Santos
Reu(s): R C Modas E Artigos Para Presentes Ltda, Rita De Cassia Dos Santos Silva, Carles Lopes Dos Santos e outros
Advogado(s): Marta Oliveira Lopes, Jarla Ferraz Brito
Despacho: I) Digam as partes se há interesse na designação de audiência nos moldes do Art. 331 do CPC, em cinco dias.
II) No mesmo interregno, digam sobre as provas cuja produção pretendam, justificando a pertinência e necessidade de cada
uma.

Autor(s): Emanoel Geraldo Sodré Ferreira
Advogado(s): Valdir Farias Mesquita
Reu(s): Haroldo Jose Nunes Compos
Despacho: posto isto, com lastro no disposto nos arts. 806 e 808, I do CPC, revogo a tutela outrora concedida por este juizo
e nos moldes do art. 267, XI, do CPC, julgo extinto o processo sem resolução do mérito. sem custas. sem honorarios,
arquivem-se os autos com as anotações de praxe certificando-se.
0004164-43.2003.805.0113 - Monitória
Autor(s): Banco Do Brasil S.A
Advogado(s): Luciana Baracho Melo, Paula Rodrigues da Silva
Reu(s): Maria Edmea Berbert Oliveira Da Silva, Mucio Berbert Oliveira Da Silva
Advogado(s): Rosa Virginia de Cerqueira Macedo
Despacho: infere-se que o pedido de citação editalícia de Múcio Berbert é prematuro tal modalidade de citação feita flexibiliza
as garantis constitucionais do contraditorio e da ampla-defesa e só pode ser utilizada após esgotados os meios possiveis
para localizar-se o paradeiro do requerido. requeira o autor o necessário ao regular andamento prosseguimento do feito, em
dez dias.
0001768-59.2004.805.0113 - EXECUÇÃO(4--36)
Apensos: 593676-9/2004, 570109-4/2004
Advogado(s): Demetrio Loures Rafael dos Santos, Plinio Brandao Torres
Reu(s): Geraldo Bonfim Teixeira, Norma Alves Martins Teixeira
Advogado(s): Edmilton Carneiro Almeida, Jorge Harley de Figueiredo
Despacho: tempestiva e bem preparada, recebo a apelação de fls. em ambos os seus ordinários efeitos. ao apelado para
a contrariedade no prazo legal.
0004313-44.2000.805.0113 - EXECUÇÃO(--15)
Apensos: 733104-2/2005
Autor(s): Companhia Brasileira Export. -Cbe
Advogado(s): Alexandra Sousa Chaves, Jamille de Seixas Souza, Wagner Wanderley Rodrigues
Reu(s): Maria Do Carmo De Oliveira Nabuco
Advogado(s): Ana Izabel Nabuco Kauark
Despacho: recebo a apelação com seus efeitos legais( artigo 109, § 3º da lei 6015/73). intime-se a parte contrária para
oferecer contra-razões no prazo de lei, certificando o cartorio se fora do prazo. após, com ou sem resposta, certificando o
cartorio, remetam-se os autos ao egregio tribunal de justiça do estado da Bahia.

Embargante(s): Casa Mercury Ltda
Advogado(s): Sharon Cristina Vargas Peres , Luciano Dias Cunha Júnior, Natalia Silva Lima
Despacho: havendo na impugnação aos embargos defesa indireta (preliminar) e documentos, diga o embargante em
replica, em dez dias.

Autor(s): O Banco Do Nordeste Do Brasil S.A.
Reu(s): Alexsandro Barros Santana, Sandoval Costa Santana, Zenilda Barros Santana
Despacho: tempestiva e bem preaparada, recebo a apelação retro em ambos os seus ordinarios efeitos. ao apelado para
contrariedade no prazo legal.

Apensos: 0000756-59.1994 - Procedimento Ordinário
Autor(s): Marinalva Dos Santos Sena
Reu(s): Manoel Dos Santos
Advogado(s): Andirlei Nascimento Silva
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, consoante fls.41,
deixou a mesma traspassar "in abis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC, julgo
extinto o processo, sem análise de mérito.
Custas já recolhidas. Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C.

Apensos: 0000756-59.1994 - Reintegração?Manutenção Posse
Autor(s): Manoel Dos Santos Nobre
Advogado(s): Andirlei Nascimento Silva
Reu(s): Marinalva Dos Santos Sena

Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, consoante fls.41,
deixou a mesma traspassar "in abis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC, julgo
Custas já recolhidas. Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C.

Autor(s): Lidiane Barbosa Santos
Advogado(s): Verônica de Andrade Nascimento
Sentença: PARTE FINAL...Em sendo assim, INDEFIRO a inicial por ausência de Condições da Ação, ligadas ao interesse
processual (necessidade de provimento jurisdicional) nos termos do Art. 295, III do CPC e JULGO EXTINTO o processo sem
resolução do Mérito, com fundamento no Art. 267, I do mesmo Codex.
Sem custas nem honorários.Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C

Autor(s): Vanclevisson Oliveira Santos
Advogado(s): Carla Borges de Almeida Chaves, José Henrique Andrade Chaves
P.R.I.C

Autor(s): Joao Viana Dos Santos
P.R.I.C

Autor(s): Erivaldo Batista Junior
Advogado(s): Erika Batista de Oliveira Santos
tuição por reprografias autenticadas. P.R.I.C.
0010833-68.2010.805.0113 - Despejo
Autor(s): Jps Administracao E Comercio Ltda
Advogado(s): Kizi Silva Pinto, Jamille de Seixas Souza
Reu(s): Osmundo Santos Costa Neto
Despacho: Emende o autor sua inicial adequando o valor da causa ao disposto no art. 53, III da Lei 8.245/91 e recolha a
diferença da taxa judiciária, em dez dias, sob pena de indeferimento.

Autor(s): Nubia Silva Dantas Brito
Despacho: Vistos. DEFIRO o benefício da assistência judiciária gratuita à parte requerente. Vistas ao Ministério Público.
CUMPRA-SE.

Autor(s): Brandão Filhos S.A - Comércio, Indústria E Lavoura
Advogado(s): Fernanda Viana Lima, Jose Henrique Andrade Chaves
Reu(s): Fernando Almeida Cordier
Advogado(s): Maria Floricelma Nunes de Sousa
Despacho: Vistos. Face à recusa do exequente à nomeação de fls. 14, DETERMINO o prosseguimento desta execução, com
a avaliaçãodo bem dado em penhora (fls. 14), e, para o mister, NOMEIO o corretor de imóveis e produtor rural JOSÉ CARLOS
COSTA OLIVEIRA, CRECI 10.298, à Rua J, nº 59, apt. 302, Jardim Vitória, Itabuna/Bahia, que apresentará o seu laudo no
prazo de 20 (vinte) dias do início dos trabalhos. FIXO seus honorários em R$ 1.500,00 que serão adiantados pelo exequente
(CPC art.33) em 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. As partes poderão indicar assistentes técnicos e formular quesitos no
prazo comum de 10 (dez) dias. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

Autor(s): Espolio De Jose Maria De Oliveira
Advogado(s): Jurema Cintra Barreto, Vera Lúcia Alvim da Silva
Reu(s): Banco Do Brasil
Despacho: I) Não tendo a autora comprovado a necessidade econômica juntando o documento queeu foi determinado no r.
despacho retro, indefiro o pedido de justça gratuita.
II) Recolha a taxa judiciária em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição.

Autor(s): Banco Econômico S/A
Reu(s): Espólio De Maria Célia Amado Garcia, Helenilson Jorge De Almeida Chaves
Advogado(s): Jose Alberice de Oliveira Andrade, Theóphanes de Aguiar Souza
Despacho: RECEBO a apelação com seus efeitos legais (artigo 109, § 3ºda Lei 6.015/73). INTIME-SE a parte contrária para
oferecer contra-razões no prazo de lei, certificando o Cartório se fora do prazo. Após, com ou sem resposta, certificando o
cartório, REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. CUMPRA-SE.
0000249-93.1997.805.0113 - Petição
Autor(s): Judith Silvestre De Andrade
Reu(s): Epaminondas Pinho Lima, Cremilda Cordier Lima
Advogado(s): Raimundo de Souza Campos
0000022-84.1989.805.0113 - EXECUÇÃO(--23)
Autor(s): Banco Economico S.A
Devedor(s): Itagrale Motos Ltda, Jose Andrade Souza
Advogado(s): Jose Carlos Oliveira
Despacho: Vistos, etc. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos memoriais de cálculo de
débitos atualizados. CUMPRA-SE.

Autor(s): Jaciara Andrade Da Silva, Wesley Silva Santos
Despacho: I) Junte o autor em dez dias certidão de inteiro teor de seu assento de nascimento, sob pena de indeferimento da
inicial - Art. 283, do CPC.
II) No mesmo hiato e sob idêntica cominação, emende sua inicial regularizando o pólo ativo, atendo-se à pertinência
subjetiva da ação.

Autor(s): Ulita Souza Ferreira Franklim
Advogado(s): Aline Silva Batista
Despacho: Regularize a autora sua representação processual, em dez dias, sob pena de extinção.

Autor(s): Valdeci Alves Dos Santos
Despacho: Ao M P e cls.

Reu(s): J Vilas Boas Midlej, Lourivaldo De Oliveira Matos, Rosimar Sales Matos
Despacho: Cite-se a executada em execução por quantia certa contra devedor solvente. Para a hipótese de pronto pagamen-
to fixo os honorários advocatícios em 10% do crédito executado.

Autor(s): Banco Nordeste Do Brasil S.A
Reu(s): Welligton Pinheiro De Matos, Demostenes Pinheiro De Matos
Despacho: Cite-se o executado em execução por quantia certa contra devedor solvente.

Autor(s): Magnolia Dias Carvalho
Advogado(s): Joao Francisco Araujo
Despacho: Vistos. DEFIRO o benefício da assistência judiciária gratuita a parte requerente. INTIME-SE a parte postulante
para que, no prazo de 30 (trinta) dias, apresente em Cartório a(s) Certidão(ões) original(ais) da(s) cópia(s) colacionada(s)
aos autos, para ser(em) esta(s) conferida(s) pelo escrivão. Após, vista ao Ministério Público. CUMPRA-SE.

Autor(s): Jerusa Alves Soares
Advogado(s): João Baptista Barletta
Reu(s): Transportes Barra Ltda
Advogado(s): Aline da Motta Loureiro
Despacho: Designo audiência para oitiva da testemunha (fl.) para 09/12/2010, às 14 horas e 30 minutos. Comunicações e
intimações pela serventia.

Autor(s): Unibanco - Uniao De Bancos Brasileiros S/A
Advogado(s): Vanessa da Silva Santana, Luciana Mascarenhas Nunes, Moises Batista de Souza, Noilson Moreira Dias,
Victor Paranhos dos Santos Sousa, Marília Caroline Ribeiro dos Santos
Reu(s): Sandro Gomes Maciel
Despacho: Vistos. INTIME-SE a parte autora, pessoalmente, para que, no prazo de 48 horas, promova o regular andamento
do feito, observando o ato ordinatório de fls. 62, sob pena de extinção do processo (art. 267, § 1º, CPC). CUMPRA-SE.

Autor(s): Dorilea Nery Dos Santos
Advogado(s): Rodrigo Barra Mendes
Despacho: Vistos. CERTIFIQUE-SE a Serventia acerca da tempestividade e do preparo da apelação retro. CUMPRA-SE.
0002813-64.2005.805.0113 - INDENIZACAO
Autor(s): Jefferson Silva Dos Santos
Advogado(s): Jaime Navarro Costa
Reu(s): Jornal Agora
Advogado(s): Ruy Correa Soares
Despacho: Vistos. Direito Disponível, designo audiência nos moldes do art. 331 do CPC, no dia 09/12/2010, às 15:00 horas.
Intimem-se as partes a comparecer, podendo se fazer representar por preposto ou procurador com poderes para transigir.
Infrutífera a o feito será saneado na assentada. Intimem-se. CUMPRA-SE.

Autor(s): Banco Ford S.A
Advogado(s): Fábio Rodrigues Correia, Renata Vieira de Melo Ferreira, Moisés Batista de Souza
Reu(s): Maria Do Carmo Costa De Souza
Despacho: I) Tempestiva e bem preparada, recebo a apelação de fls. em ambos os seus ordinários efeitos.
II Não se formou a triangulação do processo.
III) Remetam-se os autos ao Eg. Tribunal de Justiça, com as nossas saudações costumeiras.

Autor(s): Marcus Silvane Sanchez Chaves
Advogado(s): Jamile de Aguiar Lima
Despacho: Designo audiência nos moldes do art. 277, do CPC, no dia 09/12/2010, às 14:00 horas. Cite(m)-se o(a) requerido(a)
pessoalmente, com a antecedência mínima de 10 (dez) dias, com as advertências previstas nos arts. 277, § 2º e 3º, e 278,
do CPC. Intimem-se o(a) autor(a).

Advogado(s): Maria Lucilia Gomes , Vanessa Medrado
Reu(s): Fenelon Santos Almeida

Autor(s): Gilberto Nobre Fernandes

Advogado(s): Aline Maron Setenta, Rogério Leite Brandão Ferreira
Despacho: Vistos. Em face da Certidão de fls. 105, renove-se a Carta Intimatória para a União conforme determinado às fls.
98. INTIME-SE. CUMPRA-SE.
0003680-23.2006.805.0113 - INTERDITO PROIBITORIO

Autor(s): Jurandir Santos Cruz
Sônia Santos Cruz
Almir Batista Santos
Advogado(s): Maria de Lourdes da Costa Franco
Reu(s): Wadsom Silva De Oliveira
Advogado(s): Nélia Ferreira da Silva
Despacho: Vistos. INTIME-SE a parte autora, pessoalmente, para que, no prazo de 48 horas, promova o regular andamento
do feito, sob pena de extinção do processo (art. 267, § 1º, CPC). CUMPRA-SE.

Advogado(s): Hiran Leao Duarte, Luciana dos Santos Barbosa, Eliete Santana Matos
Reu(s): Robson Santos Maia
feito, sob pena de extinção do processo (art. 267, § 1º, CPC).
0000143-53.2005.805.0113 - RETIFICACAO REGISTROS PUBLICOS

Autor(s): Edson Santos De Oliveira
Sentença: PARTE FINAL:...Posto isto, diante da incúria da autora, INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial, razão pela
qual, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, I, do CPC.Sem custas. Não há verba
honorária.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as anotações de praxe.Desde já,autorizo o desentranhamento
dos documentos acostados,desde que substituídos por reprografia simples, certificando. P.R.C.I

Autor(s): Luana Kelly Santos Trindade
Advogado(s): Walter Nunes Fonseca Junior

Autor(s): Lindinalva Andrade Dos Sanfos Filha
Advogado(s): Raimundo de Souza Campos

Autor(s): Marcone Silva De Miranda

Autor(s): Sisleide Rodrigues Pantaleao
0009479-18.2004.805.0113 - ABERTURA DE REGISTRO CIVIL

Autor(s): Estelita Batista Da Conceicao

Autor(s): Joao Dionizio De Aguiar
0011301-71.2006.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Anderson Caldas Dos Santos Santiago
Advogado(s): Guilhardes de Jesus Junior
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, (conforme fls. 12)
deixou a mesma traspassar "in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC, JULGO
EXTINTO o processo, sem análise de mérito.
Sem Custas remanescentes. Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de
praxe. Desde já, AUTORIZO o desentranhamento das originais colacionadas aos autos, mediante substituição por reprografia
simples.
P.R.I.C.
0012676-39.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Taisa Santos Nascimento
Advogado(s): Aline Silva Batista, João Neto Costa Ribeiro
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0012508-37.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Maria Jose Matos Pereira
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, (conforme fls. 08v)
simples.
P.R.I.C.

Autor(s): Benedita Liberata Dos Santos
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0006639-30.2007.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Pedro Silva Oliveira
Advogado(s): Mauricio da Cunha Bastos
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0007337-75.2003.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Rita Morais De Almeida Braga
Advogado(s): Carlos Henrique Porto
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0010926-70.2006.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Lidiane Bispo Dos Santos
Advogado(s): Renan Nunes Sousa
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0012587-16.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Nathalia Ellen Amorim Mendonca Matos
Advogado(s): Jorge Luiz Santos
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0009561-49.2004.805.0113 - RETIFICACAO DE NOME

Autor(s): Valdeci Ferreira Oliveira
Advogado(s): Rudival do Carmo Bahia
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção,(conforme fls. 17)
simples.
P.R.I.C.
0000726-68.1987.805.0113 - ANULACAO DE REGISTRO

Autor(s): Francisca Mendonça De Souza
Advogado(s): Antonio Roberto de Oliveira Carvalho
Reu(s): José De Souza Farias
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, (conforme fls.
17)deixou a mesma traspassar "in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC,
JULGO EXTINTO o processo, sem análise de mérito.
Sem custas remanescentes. Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de
praxe.Desde já, AUTORIZO o desentranhamento das originais colacionadas aos autos, mediante substituição por reprografia
simples.
P.R.I.C.

Autor(s): Dionisia Maria De Jesus
Sentença: PARTE FINAL:...Posto isto, DECRETO a carência de ação da requerente, pela ausência de pressuposto proces-
sual -capacidade postulatória -, razão pela qual, INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial, nos termos dos arts. 36 do
CPC, c/c o art. 3º da Lei 8.906/94. Indeferida que fica a inicial, JULGO EXTINTO o processo sem análise de mérito, nos
moldes do Art. 267, I do CPC.Sem custas remanescentes. Não há verba honorária.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os
autos com as anotações de praxe.Desde já, autorizo o desentranhamento dos documentos acostados, desde que substituidos
por reprografia simples, certificando. P.R.I.C.
0001781-58.2004.805.0113 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Leandra Nomacia Santos
Advogado(s): Alexandre Sousa Rodrigues
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção,deixou a mesma
traspassar "in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC, JULGO EXTINTO o
processo, sem análise de mérito.
Sem Custas. Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C.
0001916-41.2002.805.0113 - ABERTURA DE REGISTRO CIVIL(--12)

Apensos: 0002977-34.2002 - Outras
Autor(s): Stefan Schneider
Advogado(s): Andrea Oliveira dos Santos, João Francisco Araujo
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.

Autor(s): Zenaide Oliviera De Jesus
Advogado(s): Germano Lopes da Silva
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.
0002977-34.2002.805.0113 - OUTRAS(--12)
Apensos: 0001916-41.2002 - Abertura de Registro Civil
Autor(s): Nasimara Schneider
Advogado(s): João Araujo, Florisvaldo Nascimento Monteiro
Assistido(s): Stefan Schneider
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.

Autor(s): Maicon Douglas Soares Da Silva, Wandercleiton Soares Da Silva
Advogado(s): Jose Carneiro Alves, Paulo de Tarso de Andrade Ramos
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0004186-28.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Filomena Ferreira Da Cruz
Advogado(s): Raymunda Oliveira da Silva
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.

Autor(s): Admilson Florencio De Almeida
Advogado(s): Jesse Pereira Melo
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.
0007985-79.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Tatiane Simoes Almeida
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.
0005866-87.2004.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Marinalva Caetano Valter
Advogado(s): Maria Laurinda dos Santos
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.

Autor(s): Antonio Amancio Pascoal
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.
0007287-73.2008.805.0113 - RETIFICACAO(--12)
Autor(s): Sandra Ribeiro Santos
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.

Autor(s): Guilherme Xavier Santos
Advogado(s): Mauricio da Cunha Bastos
Sentença: Vistos.
praxe. Desde já, AUTORIZO o desentranhamento dos documentos acostados,desde que substituídos por reprografia sim-
ples, certificando.
P.R.I.C.
0007114-88.2004.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Joao Lirio Dos Santos
Advogado(s): Vera Lúcia de Carvalho Farias
Sentença: Vistos.
praxe. Desde já, AUTORIZO o desentranhamento dos documentos acostados,desde que substituidos por reprografia
simples,certificando.
P.R.I.C.

Autor(s): Maria José Barbosa
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0012075-33.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Edilson Fraga Figueiredo
Sentença: Vistos.
simples.
P.R.I.C.
0001531-93.2002.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Francisca De Souza Barreto
Advogado(s): Vera Lucia Monteiro Ceo
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para imprimir regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, deixou a mesma
P.R.I.C.
0018387-59.2007.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Erick Oliveira Santos
Advogado(s): Juracy Martins Santana
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.
0006540-26.2008.805.0113 - RETIFICACAO(--12)
Autor(s): Joao Antonio De Cirqueira
Advogado(s): João Neto Costa Ribeiro

Sentença: Vistos.
P.R.I.C.

Autor(s): A Fraternidade De Alianca Toca De Assis
Advogado(s): Davi Pedreira de Souza
Requerido(s): Juarez Ribeiro Costa
Sentença: Vistos.
P.R.I.C.
0018570-30.2007.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Edemilson Meira Santos
Advogado(s): Hamilton Gomes de Almeida Filho, Luciano Moreira de Tassis
0013346-77.2008.805.0113 - RETIFICACAO(--14)
Autor(s): Sergio Jose De Souza
Advogado(s): João Neto Costa Ribeiro, Mauricio da Cunha Bastos

Autor(s): Mariamelia Prates Alpoim Andrade, Marcos Wagner Prates Alpoim Andrade, Carlos Alexandre Prates Alpoim Andrade
Advogado(s): Gustavo Mazzei Pereira
Reu(s): Viacao Aguia Branca S/A
Despacho: Defiro o benefício da Gratuidade da Justiça.
Designo audiência nos moldes do art. 277, do CPC, no dia 09/12/2010, às 16:00 horas. Cite(m)-se o(a) requerido(a) com a
antecedência mínima de 10 (dez) dias, com as advertências previstas nos arts. 277, § 2º e 3º, e 278, do CPC. Intimem-se o(a)
autor(a).
Emendem os autores a inicial em dez dias adequando o valor da causa à pretensão econômica, sob pena de extinção.
Oficie-se ao Coordenador da 6ª Coorpin requisitando-se cópia integral do Ipl. que apurou o fato.

Autor(s): Geane Dos Santos Ferreira Morais
Reu(s): Banco Di Bens Leasing S/A
Despacho: Indefiro a justiça gratuita, pir não coadunar a autora com o conceito de pobreza em suas vertentes semântica e
jurídica, empresária mercantil celebrou mútuo bancário no importe de R$ 26.000,00 (vinte e seis mil reais).

Autor(s): Sandra Dos Anjos Souza Borges
Advogado(s): João Batista Brandão
Reu(s): Gabriel G. Severo
Despacho: Defiro o Benefício da Gratuidade da Justiça.
Cite(m)-se o(a) requerido(s) para ofertar resposta, no prazo legal, sob pena de revelia e confissão ficta (mandado).
0007643-05.2007.805.0113 - ORDINARIA
Autor(s): Aliete Rocha Ferreira, Dirson Santos Sousa, Eurasio Araujo Portela
Advogado(s): Marcos Antonio Gomes Conrado, Túlio Amadeu Santos Araújo
Reu(s): Banco Do Brasil S.A
Despacho: I) Abra-se termo de conclusão no cimo desta folha.

II) Versando a questio vexata sobre direito disponível, designo audiência nos moldes do Art. 331 do CPC para 09/12/2010, às
15 horas e 30 minutos.
0002116-82.2001.805.0113 - EXECUÇÃO
Autor(s): Expresstour Viagens Câmbio E Turismo Ltda
Devedor(s): Codipetros - Distribuidora De Petroleo Ltda
Despacho: Não recolhidas as custas no trintídio legal, determino o imediato cancelamento da distribuição, força do art. 257
do CPC.

Autor(s): Cosmira Dos Santos Sena
Advogado(s): Bartolomeu Oliveira da Silva, Luciano Moreira de Tassis

Autor(s): Tais Santos Mendes, Tayana Santos Mendes

Autor(s): Elaine Sousa Mota
Advogado(s): Luciano Moreira de Tassis, George Santos Araújo
0002875-80.2000.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Benildes Moraes
Advogado(s): Robson Cazaes dos Anjos
Sentença: Vistos.
traspassar "in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC, julgo extinto o processo,
sem análise de mérito.
Sem custas. Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C.
0009144-57.2008.805.0113 - RETIFICACAO(--15)
Autor(s): Eliene Santos De Oliveira
Advogado(s): Carlos Teles de Menezes
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para cumprir com as determinações do Ministério Público,em 30 dias, sob pena de extinção,deixou
a mesma traspassar "in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC, JULGO
Sem custas.Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C

Autor(s): Sidney Santos Cerqueira
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para cumprir a ordem ministerial de fls., em 10 dias, sob pena de extinção, consoante certidão de fls.
18, deixou a mesma traspassar "in albis" o interregno legal. Posto isto, nos moldes do disposto pelo Art. 267,III do CPC, julgo
Sem custas. Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C.
0008943-65.2008.805.0113 - ASSENTAMENTO DE REGISTRO CIVIL

Autor(s): Cosme Bernardo Sousa Santos
Sentença: Vistos.
P.R.I.C

Autor(s): Mario Antonio Fonseca, Conceiçao De Fatima Reis Fonseca
Advogado(s): Yêda Silvia Santos Pinto
Sentença: Vistos.
Intimada a parte autora para cumprir a ordem ministerial de fls.,em 30 dias, sob pena de extinção, consoante certidão fls.20,
Sem custas.Sem honorários. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
P.R.I.C.

Autor(s): Rafael Medeiros Lima
honorária.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as anotações de praxe.Desde já,autorizo o desentranhemento
0016976-78.2007.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Vanessa Santos Freitas, Jefeferson Freitas Dos Santos
Advogado(s): Hamilton Gomes de Almeida Filho, Luciano Moreira de Tassis
honrária.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as anotações de praxe.Desde já,autorizo o desentranhamento
0011632-53.2006.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Maria Do Carmo Cruz Ubaldo, Maria Goretti Cruz Ubaldo, Euridice Cruz Ubaldo e outros
0009939-63.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Patricia Pequeno Dos Santos
Advogado(s): Jurandy de Oliveira Lima

Autor(s): Maria Creusa De Jesus Azevedo Pereira
Advogado(s): Murillo Nunes Santos
honrária.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as anotações de praxe.Desde já,autorizo o desentranhemento

Autor(s): Aleci Jesus Souza
Advogado(s): Bartolomeu Oliveira da Silva, Luciano Moreira de Tassis

Autor(s): Nubia Aparecida Ferreira Dos Santos

Autor(s): Sueli Alves Silva
0001830-26.2009.805.0113 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil(--)

Autor(s): Anna Luisa Leite Rocha
Advogado(s): George Santos Araújo, Luciano Moreira de Tassis

Autor(s): Sidney Andrade Teles
honrária.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as anotações de praxe.Desde já,autorizo o desentranhemento

Autor(s): Libernane Silva Santos

Autor(s): Marilice Menezes Da Silva
Advogado(s): Murillo Nunes Santos, Ana Karina Silva de Senna

Autor(s): George Souza Santos De Carvalho
Advogado(s): Luciano Moreira de Tassis, George Santos Araújo

Autor(s): Adiomar De Jesus Sampaio
Advogado(s): Ariovaldo Santos Barboza

Autor(s): Elineia Oliveira Da Silva
Advogado(s): Kitian de Jesus Ribeiro, Milton Faustino Segundo
0013180-45.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Abraao De Oliveira Amaral
dos documentos acostados,desde que substituídos por reprografia simples, certificando. P.R.I.C
0002102-54.2008.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Anselmo Luiz Lago De Sena
Advogado(s): Luciano Moreira de Tassis, Melisa Florina Lima Teixeira
dos documentos acostados,desde que substituídos por reprografia simples, certificando. P.R.I.C.
0004437-17.2006.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Valdinele Da Conceicao De Jesus
0012375-63.2006.805.0113 - RETIFICACAO
Autor(s): Jose Anselmo Alves Goes
Advogado(s): Jorge Alves de Almeida
0000323-50.1997.805.0113 - Despejo
Apensos: 0002411-27.1998 - Embargos à Execução.
Autor(s): Espolio De Jose Leonildes
Advogado(s): Carlos Alberto Ferreira de Freitas, Wilson Bezerra do Nascimento
Reu(s): Pousada Central Ltda Me
Advogado(s): Jorge Alves de Almeida, Paulo Cesar Pontes de Souza
Despacho: I) Abra-se termo de conclusão no cimo desta folha;
II) Frustadas as diligências para penhorar dinheiro em contas dos executados, diga o exequente em termos de prossegui-
mento, caso ainda haja interesse em dar prosseguimento a este feito.
0001518-84.2008.805.0113 - ANULATORIA
Autor(s): Mauricio Andrade Dos Santos
Advogado(s): Leandro Alves Coelho, Márcio Antonio Rocha Lopes
Reu(s): Marcos Jose Andrade Dos Santos, Aloir Rodrigues Pereira
tuição por reprografias autenticadas P.R.I.C.
Apensos: 0002464-42.1997
Autor(s): Ecad - Escritorio Central De Arrecadacao E Distribuicao
Advogado(s): Ruyberg Valença , Samuel Cordeiro Fahel
Reu(s): Tc Cabralia Ltda.
Advogado(s): José Roberto Costa Ferraz

Autor(s): Tv Cabralia Ltda
Reu(s): Ecad - Escritório Central De Arrecadação E Distribuição
Advogado(s): Samuel Cordeiro Fahel, Ruyberg Valença

Autor(s): Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Não-Padronizados Pcg-Brasil Multicarteira
Reu(s): Jose Carlos Oliveira Niella
Sentença: Homologo, por sentença, o acordo formulado às fls. 30/31, para que surta seus legais e jurídicos efeitos e, por
corolário, julgo extinto o processo com análise de mérito, nos termos do Art. 269, III, do Código de Processo Civil. Defiro o
pedido de fls. 30, item a). Admito o FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG
BRASIL MULTICARTEIRA como pólo ativo do processo. Sem custas. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as
anotações de praxe, ficando autorizado o desentranhamento dos documentos acostados à inicial mediante substituição por
reprografias autenticadas. P.R.I.C.
0011032-61.2008.805.0113 - Despejo
Autor(s): Jorge Luiz Almeida Santos
Advogado(s): Anacleto da Silva Santos
Reu(s): Jose Deusdeth Batista Dos Santos
Despacho: Exaurida a tutela mandamental e nada requerido pelo autor quanto ao demais , arquivem-se estes autos com as
anotações de praxe.

Autor(s): Paulo Sérgio Visco Vasconcelos
Advogado(s): Paulo de Tarso de Andrade Ramos
Reu(s): Bueno Engenharia E Construçao Ltda, Petroleo Brasileiro S/A - Petrobras
Advogado(s): Fabiana Rodrigues Rocha, Lucas Vasconcelos Perrone, Mirelle Souza Costa, Rubem Nogueira Junior
Despacho: Tendo em vista a certidão supra, redesigno audiência para o dia 07/12/2010, 15:30 horas, prevalecendo os
demais termos do despacho anterior.
0005653-42.2008.805.0113 - REIVINDICACAO DE IMOVEL(--7)

Autor(s): Wilson Tosta Da Silva
Advogado(s): Karusa Fontes Nunes, Zueine Sousa dos Santos
Reu(s): Denilton Costa Almeida
Denilson Costa Almeida
Despacho: Tendo em vista a certidão supra, redesigno audiência para o dia 07/12/2010, às 16:00 horas, prevalecendo os

Autor(s): Tatiane Brito Rusciolelli
Reu(s): Golden Cross Assistencia Internacional De Saude Ltda

Autor(s): Lusmar Souza Borges
Advogado(s): Joao Francisco Araujo, Maria Lucia Correia de Almeida

Autor(s): Eribaldo Novaes De Lima
Advogado(s): Gilzete da Costa Silva, Maria das Gracas de M.O. Torres
Reu(s): Banco Abn Amro Real
Advogado(s): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro, Jesiana Araújo Prata

Autor(s): Jorge Eduardo Da Silva
Advogado(s): Fabricio Zanotelli, Guilherme Scofield Souza Muniz, Rafle Muniz Salume
Reu(s): Banco Bmg S/A
Advogado(s): Fabio Frasato Caires, Ivã Augusto Leão de Oliveira Fedulo, Rodolfo Gerd Seifert
0013199-85.2007.805.0113 - INTERDITO PROIBITORIO

Autor(s): Joira Freire Menezes
Advogado(s): Iracema Freire Menezes
Reu(s): Marcony Carletto Tozetti
Advogado(s): Tarso Oliveira Soares

Autor(s): Hosmarina Comercial Ltda - Epp
Advogado(s): Anacleto da Silva Santos
Reu(s): Banco Itau S.A, Distribuidora Amoras Ltda
Sentença: posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, III do CPc, julgo extinto o processo, sem analise de merito. sem
custas remanescentes. sem honorios. desapensem-se imediatamente os presentes autos da ação principal certificando-
se. transitada em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
0000380-87.2005.805.0113 - CAUTELAR INOMINADA(2--4)

Autor(s): Antonio Brandão Andrade
Advogado(s): Jose Barbosa Filho
Reu(s): Brasa - Comercial De Confeccoes Ltda
Despacho: posto isto, nos moldes do disposto pelo art. 267, VI do CPc, julgo extinto o processo sem analise de merito. sem
custas remanescentes. sem honorarios. desapensem-se imediatametne dos autos principais, certificando-se naqueles.
transitada em julgado arquivem-se este sautos com as anotações de praxe.
0005659-49.2008.805.0113 - COBRANCA
Autor(s): Condominio Edificio Gemini
Advogado(s): Nevilson Pacheco de Oliveira
Reu(s): Tereza Cristina Ferreira Souza
Despacho: I) Desentranhem-se as peças de fls. 72/73 e 75/76, vez que destituídas de "jus postulandi", não firmadas por
advogado.
II) Frente ao trânsito em julgado da sentença de fls. 69/70, diga o autor em termos de cumprimento de sentença.

Apensos: 3491879-0/2010
Autor(s): Bueno Engenharia E Construcao Ltda
Advogado(s): Gilzete da Costa Silva, Maria das Gracas de M.O. Torres
Reu(s): Vieira Gally Ltda
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte AUTORA através do seu advogado, para recolher as custas (ATO DO
OFICIAL DE JUSTIÇA) EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO; no prazo de 10 dias.
5ª VARA DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DOS FEITOS DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
ITABUNA - BA.
JUIZ SUBSTITUTO: BEL. ADRIANO DE LEMOS MOURA
PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLODOALDO SILVA DA ANUNCIAÇÃO
ESCRIVÃ: MARILIANA CAMPELO VIANA DE FREITAS
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: SAULO ACELINO DOS SANTOS

Autor(s): Nivandi Silva Aquino
Reu(s): A Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento E Investimento
Advogado(s): Marcelo Souto, Elizabete Aparecida O Scatigna, Carole Carvalho da Silva
Despacho: INTIMAÇÃO: Fica intimado o advogado da parte autora, para se manifestar sobre a contestação de fls. e docu-
mentos a ela agregados, no prazo de dez (10) dias.
0012581-09.2008.805.0113 - INDENIZACAO
Apensos: 2673705-7/2009, 2673467-5/2009
Autor(s): Jadson Corbiniano Dantas
Advogado(s): Mychelle Pinheiro Monteiro, Suzana Oliveira Coelho
Reu(s): Bradesco Vida E Previdencia S/A
Advogado(s): Renato Tadeu Rondina Mandaliti, Silvio José Nunes Armede
Despacho: INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas, através dos seus ilustres patronos, para tomarem ciência e, querendo,
se manifestarem sobre o laudo pericial, no prazo comum de dez (10) dias, tudo conforme fls. 283/284 dos autos.

Autor(s): Roberto Carlos De Mendonca
Advogado(s): Fabricio Zanotelli, Guilherme Scofield Souza Muniz, Rafle Muniz Salume
Reu(s): Nissan Do Brasil S/A, Renome Japan Concessionaria De Veiculos Ltda, Lotus Veiculos Ltda
Advogado(s): Nélia Ferreira da Silva, Cleber Roriz Ferreira Filho, Flávia Presgrave Bruzdzensky, Larissa Moitinho Sousa, Luiz
Carvalho Bernardes Neto, Onaldo Rosa de Figueiredo, Paula Lobo Naslavsky, José Henrique Andrade Chaves
Despacho: INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas, através dos seus ilustres patronos, para tomarem ciência da audiência
de inquirição da testemunha Fernando Pauluk, que foi redesignada para o dia 22/10/2010, às 13:00 horas, a realizar-se no
Foro Regional de São José dos Pinhais, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, tudo conforme fls. 301 dos autos.
1ª VARA CRIME E PRIVATIVA DE TÓXICOS

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIME E PRIVATIVA DE TÓXICOS DA COMARCA DE ITABUNA - BAHIA.
Juiza titular: Bela. Antonia Marina Aparecida de Paula Faleiros
Promotora Titular: Belª. Renata Barros Dacach Assis
Escrivã: Celina Gude
Subescrivã: Marilene Ferreira
Ficam os senhores advogados devidamente intimados dos despachos, decisões e sentenças proferidos(as) nos proces-
sos abaixo relacionados, bem como das audiências designadas:
0007015-50.2006.805.0113 - TOXICOS
Autor(s): Ministério Público
Reu(s): Silas De Jesus Silva, Jakson Santos De Oliveira
Advogado(s): Cosme José dos Reis
Decisão: Os acusados foram denunciados como incursos nas penas dos artigos 12 e 14 da Lei 6368/76 por fatos supos-
tamente ocorridos em 20/05/2006.
Notificação e defesa preliminar às fls. 33/35.
Não consta recebimento formal da denúncia, tendo sido, desde logo, realizada audiência de qualificação e interrogatório
dos réus, fls. 44/45.
A regularizar a marcha processual inclusive quanto ao marco inicial de interrupção da prescrição, chamo o feito à ordem e,
satisfeitas as exigências legais quanto à forma e conteúdo, recebo a denúncia de fls. 02/04.
I - Observado o disposto nos artigos 56 e 57 da Lei 11343/06, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03 de
novembro de 2010, às 15h30.
II - Intimem-se os Acusados e os respectivos advogados/defensores, o/a Representante do Ministério Público e as testemu-

nhas arroladas na denúncia e na defesa e que tenham endereços nesta Comarca.
II.1 - Os servidores públicos - policiais ou não - deverão ser requisitados aos respectivos superiores hierárquicos.
II.2- Expeçam-se cartas precatórias para inquirição das testemunhas residentes e/ou domiciliadas em outras Comarcas,
intimando-se, adequadamente, as partes para que possam acompanhar a tramitação das deprecatas no juízo de destino.
II.3 - Nas precatórias que forem expedidas deverá ser informada a data da realização da audiência de instrução por este juízo
conforme contido no item I.
III - Estando os acusados presos nesta Comarca (ainda que por outro motivo), deverá ser requisitado à autoridade policial
que os apresente em juízo em obediência ao disposto no artigo 399, § 1º, CPP
IV - Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): 6ª Coorpin - Departamento De Crimes Contra O Patrimonio
Vítima(s): Marcos Paulo Souza Santos
Sentença: (...)Com estas considerações, acolho a manifestação ministerial de fls. 17v e, nos termos do artigo 28 do CPP,
determino o arquivamento do presente procedimento com as baixas, anotações e comunicações necessárias, inclusive,
para fins de estatísticas criminais.
0007708-63.2008.805.0113 - MEDIDAS PROTETIVAS (LEI 11340/2006)

Autor(s): O Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Erick Portugal Melo
Advogado(s): Humberto Magalhães da Silva
Sentença: (...)Isto posto e do mais que dos autos consta, acolho a retração ofertada pela ofendida e, de conseguinte, julgo
extinta a punibilidade do acusado ERICK PORTUGAL MELO e, igualmente, extinto o processo, com resolução do mérito, a
teor do disposto no artigo 107, IV e V, do Código Penal c/c artigo 16 da Lei 11340/2006.

Reu(s): Danillo Lima De Oliveira
Advogado(s): Defensoria Pública Estadual
Decisão: (...)Isto posto e não tendo o acusado logrado afastar, de plano, a pretensão deduzida pelo Ministério Público e
estando a peça acusatória estribada em prévio procedimento inquisitorial, recebo a denúncia de fls. 02/03.
Cite-se o Réu para audiência de INSTRUÇÃO e JULGAMENTO - artigos 56 e 57 da Lei 11343/06 - cuja data será designada
pela Secretaria com a urgência que o caso requer e observado prazo hábil ao cumprimento das diligências.
0002217-27.1998.805.0113 - TOXICOS(--8)
Reu(s): Wildes Sena Silva, Claudio Jose Silva Santos, Alexsandro Barbosa Da Silva
Advogado(s): Edmilton Carneiro Almeida, Manoel Messias de Farias Neto
Despacho: WILDES SENA SILVA, CLAUDIO JOSE SILVA SANTOS e ALEXSANDRO BARBOSA DA SILVA, qualificados nos
autos, foram presos em flagrante delito no dia 05/11/1998, e denunciados os dois primeiros (WILDES e CLAUDIO JOSE)
como incursos nas penas dos artigos 12, § 2º, II, c/c 14 da Lei 6368/76 e o último (ALEXSANDRO) como incurso nas penas
do artigo 16 da mesma Lei 63/68/76.
Em audiência realizada em 02/09/1999, fls. 91, foi concedida a supensão condicional do processo, pelo prazo de 02 (dois)
anos em favor do réu ALEXSANDRO BARBOSA DA SILVA.
Na sentença prolatada em 24/07/2000, fls. 195/197, os réus WILDES SENA SILVA e CLAUDIO JOSE SILVA SANTOS foram
condenados, cada um, a pena privativa de liberdade de três anos de reclusão e pena pecuniária correspondente a cinquenta
dias multa.
No julgamento do recurso de apelação interposto pelos réus, houve a E. 2ª Câmara Criminal de converter a pena privativa de
liberdade em restritiva de direitos conforme acordão de fls. 236/237 com determinação ao juízo de origem para fixar as
penas alternativas e respectivas formas de cumprimento dentro do que a lei lhe faculta.(Apelação Criminal 923-9/2001).
Em cumprimento à determinação contida no acórdão, o MM. Juiz proferiu a decisão de fls. 239/239v a impor a cada um dos
acusados a limitação de fins de semana e pena pecuniária no valor de 06 (seis) salários mínimos a ser convertida em
benefício de instituições que atendam dependentes químicos.
Audiência admonitória realizada em 27/05/2003 na qual restou reduzida a pena pecuniária para 12 (doze) prestações no
valor de meio salário mínimo cada uma.
Em 25/11/2003, o réu WILDE SOARES (sic) SENA requereu ao juízo a sustituição da pena pecuniária por prestação de
serviços à comunidade o que lhe foi indeferido nos moldes da decisão de fls. 251v datada de 03/02/2005.
Às fls. 254, em certidão datada de 03/12/2007, registrou a escrivã o comparecimento de RITA TUPINAMBÁ que se propôs a
recolher a pena pecuniária imposta ao réu WILDES SENA SILVA.
Às fls. 256, o MM. Juiz determinou a feitura dos cálculos e a intimação à mencionada senhora para recolhimento do
numérario faltante.
Não consta dos autos tenha sido dado cumprimento à determinação de fls. 256 pois que às fls. 256v há apenas um carimbo
de remessa dos autos à Vara de Execuções Penais com data de 13/03/2008.
Em petição já dirigida ao Juízo das Execuções Penais em 29/03/2008, fls. 257/278, também o réu CLAUDIO JOSE SILVA
SANTOS requereu a substituição da pena pecuniária por restritiva de direitos.
O Ministério Público opinou favoralmente à substituição pleiteada pelo réu conforme parecer de fls. 259, datado de 09/10/
2008.
Às fls. 259v, há termo de conclusão dos autos "ao Dr. Juiz em 09/10/2008".
Não se sabe se os autos foram efetivamente encaminhados ao MM. Juiz vez que o próximo ato processual é o carimbo de
VISTOS EM INSPEÇÃO lançado pela MM. Juíz Claudia Valéria Panetta em 17/12/2009 e no qual a MM. Juíza determinou: 1) a
remessa dos autos à vara de origem e 2) a formação da PEC com as peças necessárias.
Carece ser registrado que os autos somente foram remetidos a esta 1ª Vara em 16/09/2010 conforme oficio 804/2010.
O histórico acima, conquanto prolixo, se faz necessário para que se tenha uma pálida idéia do quanto kafkaniano (para evitar
termo mais pesado) tem-se revelado o processo penal em nossas terras.
No sistema SAIPRO, não há anotação de ter sido expedida e encaminhada à VEP guia de execução do julgamento vez que,
no caso presente, descabida guia de recolhimento haja vista a natureza da pena imposta.
Também nada há quanto ao cumprimento por parte do réu ALEXSANDRO BARBOSA DA SILVA das condições estipuladas
para a suspensão do processo nos moldes em lhe foi concedido o benefício no termo de fls. 91.
Quanto à pena pecuniária, forçoso reconhecer-se sua atual inexigibilidade por força do disposto no artigo 114, II, do Código
Penal.
O feito parece, pois, fadado à extinção.
Por cautela, contudo, e considerando terem os próprios autos do processo de conhecimento permanecido por certo período
no Cartório da VEP, oficie-se ao Juízo da Vara de Execuções Penais para que forneça certidão sobre o que constar relativa-
mente ao cumprimento das penas impostas nestes autos aos acusados WILDES SENA SILVA, CLAUDIO JOSE SILVA
SANTOS, instruindo-se o ofício com cópia do presente despacho.
Verifique e certifique o Cartório quanto ao cumprimento das condições impostas para suspensão do processo em relação
ao réu ALEXSANDRO BARBOSA DA SILVA.

Reu(s): Antonio Henrique Liberino Dos Santos
Vítima(s): Ilma Fontes Dos Santos
Despacho: I - Observado o disposto no artigo 400, do CPP, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de
outubro de 2010, às 16:00 horas.

Autor(s): Plantao Central Da 6a Coorpin De Itabuna
Reu(s): Jose Carlos Jesus Dos Santos
Decisão: (...)Isto posto e forte na manifestação ministerial de fls. 10 cujas conclusões adoto, HOMOLOGO O FLAGRANTE.

Reu(s): Renan Erick Santos
Vítima(s): Marlene Fernandes Ramos
Sentença: (...)Com estas considerações, acolho a manifestação ministerial de fls. 17/20 e observado o disposto no artigo 28
do CPP, determino o arquivamento do presente inquérito com as baixas, anotações e comunicações necessárias, inclusive,
para fins de estatística criminal.

Reu(s): Jose Maicon Almeida Dos Santos
Vítima(s): Industria Itabuna Textil Trifil
Decisão: (...)Isto posto, recebo a denúncia de fls. 02/03 e determino a citação do acusado para responder à acusação, por
escrito, no prazo de 10 (dez) dias observado o disposto nos artigos 396 e seguintes do CPP1 com as alterações introduzidas
pela Lei 11719/08

Reu(s): Cassio Coutinho Dos Santos
Advogado(s): Defensoria Publica Estadual
Vítima(s): Jessica Santos De Oliveira
Sentença: (...)Isto posto e do mais que dos autos consta, homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos o acordo firmado às fls. 39 e, acolhendo a retração ofertada pela ofendida, julgo extinta a punibilidade de CASSIO
COUTINHO DOS SANTOS relativamente aos fatos de que tratam estes autos e, igualmente, extinto o processo com resolu-
ção do mérito a teor do disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil e artigo 107, IV e V, do Código Penal c/c artigo
16 da Lei 11340/2006.

Apensos: 3505419-4/2010
Autor(s): 6ª Coorpin
Reu(s): Adriano Ferreira Dos Santos

Reu(s): Aureo Santos De Almeida
Advogado(s): Antonio Raimundo Pereira Neto
Vítima(s): Vily Costa Modesto Junior
Despacho: I - Observado o disposto no artigo 400, do CPP, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 18 de
novembro de 2010, às 14:00 horas.
II - Intimem-se o acusado e os respectivos advogados/defensores, o/a Representante do Ministério Público e as testemu-

nhas arroladas na denúncia e na defesa de fls. 25/26.

Reu(s): Edevaldo Alves Santos
Decisão: (...)Isto posto, recebo a denúncia de fls. 02/03 e determino a citação do Acusado para audiência de INSTRUÇÃO e
JULGAMENTO - artigos 56 e 57 da Lei 11343/06 - cuja data será designada pela Secretaria observado prazo hábil ao
cumprimento das diligências e a urgência que o caso requer.

Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher De Itabuna
Indiciado(s): Wellesson Baltazar Santos
Sentença: (...)Isto posto e do mais que dos autos consta, acolho a retratação ofertada pela ofendida e julgo extinta a
punibilidade do Acusado WELLESSON BALTAZAR SANTOS e, igualmente, extinto o processo, com apreciação do mérito, a
teor do disposto no artigo 107, IV e V, do Código Penal c/c artigo 16 da Lei 11340/2006.
0016861-86.2009.805.0113 - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha)

Apensos: 3408706-3/2010
Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher De Itabuna
Reu(s): Wellesson Baltazar Santos
Sentença: (...)Isto posto e do mais que dos autos consta, homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos o acordo firmado às fls. 14 e, de conseguinte, julgo extinto o processo, com apreciação do mérito, a teor do disposto
no artigo 269, III, do CPC.

Apensos: 3317552-1/2010
Reu(s): Gilney Valerio Costa
Vítima(s): Lenize Valeria Costa
Sentença: (...)Isto posto e do mais que dos autos consta, notadamente, os termos da manifestação ministerial de fls. 26
cujas conclusões adoto, julgo extinta a punibilidade do acusado GILNEY VALERIO COSTA e, igualmente, extinto o processo,
com resolução do mérito, a teor do disposto no artigo 107, IV, do Código Penal c/c artigo 16 da Lei 11340/2006.
0006917-94.2008.805.0113 - LESÃO CORPORAL

Reu(s): Marcelo Garcia Brandao
Advogado(s): Raymunda Oliveira da Silva
Sentença: (...) Isto posto e do mais que dos autos consta, acolho a retração ofertada pela ofendida e, de conseguinte, julgo
extinta a punibilidade do acusado MARCELO GARCIA BRANDÃO e, igualmente, extinto o processo, com resolução do mérito,
a teor do disposto no artigo 107, IV e V, do Código Penal c/c artigo 16 da Lei 11340/2006.

Reu(s): Joao Jose Dos Santos
Despacho: I- Notifique-se o Denunciado para, querendo, oferecer defesa preliminar nos termos e prazos do artigo 551 da Lei
11343/2006.
I.1 - Havendo advogados constituídos pelo acusado, proceda-se igualmente à intimação aos causídicos, preferencialmente,
mediante publicação pelo DPJ, ressalvada hipótese de exigência legal de intimação pessoal.
II - Transcorrido o prazo para apresentação de defesa, com ou sem manifestação do Acusado, lavre-se a respectiva certidão
e venham conclusos os autos.
III - Diligencie-e o quanto requerido pelo Ministério Público às fls. 31.
IV - O requerimento de quebra de sigilo bancário será apreciado após apresentqação da defesa preliminar porquanto,
tratando-se de dados referentes a operações já realizads e registradas, não há risco de que se percam com o decurso de
tempo.
V - Publique-se. Cumpra-se, servindo, se necessário, o próprio despacho como mandado o qual será instruído com cópia
da denúncia.

Reu(s): Jocimar Rodrigues Camargo
Despacho: I- Notifique-se o Denunciado para, querendo, oferecer defesa preliminar nos termos e prazos do artigo 551 da Lei
11343/2006.


Reu(s): Romilson Ferreira Guimaraes
Advogado(s): Paulo Santana Ferreira
Decisão: (...)Isto posto, recebo a denúncia de fls. 02/03 e determino a citação do Acusado para audiência de INSTRUÇÃO e
JULGAMENTO - artigos 56 e 57 da Lei 11343/06 - cuja data será designada pela Secretaria observado prazo hábil ao
cumprimento das diligências e a urgência que o caso requer.
0000441-40.2008.805.0113 - LESÃO CORPORAL

Reu(s): Jose Geovane Brito De Souza
Vítima(s): Helena Ribeiro Da Silva
Sentença: (...) Isto posto e do mais que dos autos consta, acolho a retração ofertada pela ofendida e, de conseguinte, julgo
extinta a punibilidade do acusado JOSE GEOVANE BRITO DE SOUZA e, igualmente, extinto o processo, com resolução do
mérito, a teor do disposto no artigo 107, IV e V, do Código Penal c/c artigo 16 da Lei 11340/2006.

Reu(s): Jose Carlos Silva Souza
Advogado(s): Alberto Nunes Filho
Vítima(s): Sirlei Vaz Dos Santos
Sentença: (...)Isto posto e do mais que dos autos consta, acolho a retração ofertada pela ofendida e, de conseguinte, julgo
extinta a punibilidade do acusado JOSE CARLOS SILVA SOUZA e, igualmente, extinto o processo, com resolução do mérito,
a teor do disposto no artigo 107, IV e V, do Código Penal c/c artigo 16 da Lei 11340/2006.

Reu(s): Antonio Barbosa
Advogado(s): Cosme José dos Reis, Clodoaldo Vitorino do Carmo
Vítima(s): Renilda Maria Dos Santos
Sentença: (...)Isto posto e do mais que dos autos consta, acolho a retratação ofertada pela ofendida e julgo extinta a
punibilidade do Acusado ANTONIO BARBOSA e, igualmente, extinto o processo, com apreciação do mérito, a teor do disposto
no artigo 107, IV e V, do Código Penal c/c artigo 16 da Lei 11340/2006.

Apensos: 3499164-7/2010
Autor(s): Plantao Central Da 6a Coorpin De Itabuna
Reu(s): Antonio Carlos Morbeck De Souza Junior

Autor(s): Antonio Carlos Morbeck De Souza Junior
Advogado(s): Tiago Vinicius A Ndrade Leal
Despacho: Intime-se o Requerente a, querendo, juntar comprovação de frequência e aproveitamento no curso a que se
referem os documentos de fls. 09/11.

Autor(s): Antonio Carlos Morbeck De Souza Junior
Advogado(s): Tiago Vinicius Andrade Leal
Sentença: Cuida-se de pedido de relaxamento de prisão aviado por ANTONIO CARLOS MORBECK DE SOUZA JUNIOR,
preso em flagrante delito, no dia 15/09/2010, e recolhido ao Conjunto Penal como incurso nas penas do artigo 33 da Lei
11343/06.
Consta dos autos que Policiais Militares abordaram o ora Requerente e, no interior de seu veículo, encontraram 39,06g
(trinta e nove gramas e seis centigramas) de uma erva seca identificada como maconha conforme laudo de fls. 10.
Ouvido pela autoridade policial e devidamente assistido por seu advogado, o Requerente declarou ser usuário de droga e
que havia adquirido 50g (cinquenta gramas) de maconha em Jequié pela importância de R$60,00 (sessenta reais).
O Ministério Público, na manifestação de fls. 12, opinou pelo indeferimento do pedido de relaxamento de prisão por não
vislumbrar ilegalidade a macular o flagrante.
O relaxamento da prisão é, de fato, descabido na hipótese presente.
Contudo, por força do disposto no parágrafo único do artigo 310 do Código de Processo Penal, admitir-se-á a liberdade
provisória sem fiança desde que inocorrentes as hipóteses em que se exija a decretação da prisão preventiva.
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes da autoria, alinha o artigo 312 do CPP as hipóteses em que se impõe
a prisão preventiva, a saber: garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para
assegurar aplicação da lei penal.
Firmado que as drogas - seja sob o aspecto da dependência, seja sob o aspecto da corrupção e degradação dos costumes
e da moralidade publica e privada - se constituem atualmente na maior preocupação das autoridades jurídicas e sanitárias,
é natural que o delito de tráfico de entorpecentes cause tanto impacto e atraia tanto a atenção da comunidade.
É deveras muito grave o delito imputado ao Requerente, convindo-se registrar que a simples alegação de ser usuário de
drogas não se constitui, por si só, causa excludente da imputação referente às condutas típicas arroladas no artigo 33 da Lei
11343/06 menos ainda quando se trate de pessoa não abrangida pela regra de incapacidade prevista no artigo 4º, II, do
Código Civil.
Todavia, a só circunstância de ser grave o delito não é bastante a fundamentar decreto de prisão preventiva e, de conseguin-
te, vedar a concessão dos benefícios da liberdade provisória.
Nesse sentido, a autoridade dos precedentes jurisprudenciais:
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. LIBERDADE PROVISÓRIA. POSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DA PRISÃO

ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO. PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. VIOLAÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA PENAL
CONDENATÓRIA. IRRELEVÂNCIA. PERMANECENDO A DESNECESSIDADE DA PRISÃO CAUTELAR É INDIFERENTE A
SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. 1. A mera alegação de gravidade do crime imputado não é suficiente
por si só para manter a paciente presa, quando a regra é a liberdade. 2. Não tendo ocorrido o trânsito em julgado da
sentença penal condenatória, permanece a favor da paciente o princípio da presunção de inocência, pelo qual "ninguém
será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória" (art. 5o, inciso LVII, da CR). 3. Ordem
concedida para revogar a prisão preventiva decretada em sentença penal condenatória.(HC66059/SP, Relatora Ministra
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, j.15/03/2007, DJ 09.04.2007 p. 279)
No caso presente, não há representação da Autoridade Policial nem requerimento do Ministério Público pela decretação da
custódia preventiva do indiciado, não vislumbrando, por ora, este juízo elementos bastantes a sustentarem seja a prisão
decretada de oficio.
Por outro lado, os documentos juntados às fls. 07/12 e 22/26 atestam ter o acusadoresidência fixa, ocupação lícita e sólidos
vínculos sociais e familiares nesta Cidade.
Ademais trata-se de estudante universitário com frequência regular conforme atestado às fls. 26 e cuja ausência às aulas
pode acarretar sérios prejuízos à sua formação.
Isto posto e do mais que dos autos consta e sem embargo das razões declinadas no judicioso parecer de fls. 20, defiro ao
Requerente o benefício da Liberdade Provisória sob as seguintes condições cujo descumprimento, ainda que parcial,
importará a revogação do beneficio: 1ª. Não mudar de endereço sem prévia comunicação a este Juízo; 2ª. Não freqüentar
bares, boates, zonas boêmias e similares;
3ª. Obter e manter ocupação lícita; 4ª. Comprovar mensalmente regular freqüência, bom comportamento e aproveitamento
escolar mediante declaração firmada pela direção do estabelecimento de ensino em que estiver matriculado; 5ª. Compare-
cer, sempre que intimado, a todos os termos e atos do inquérito e/ou da ação penal que vier a ser instaurada.
Antes de ser cumprida a ordem de soltura, as condições impostas para concessão da liberdade provisória deverão ser
lidas, em voz alta, para o Requerente, ficando ele ciente de que, ao assinar o mandado, estará assumindo o compromisso
de cumpri-las integralmente.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se, servindo a presente decisão como mandado e alvará de soltura em favor
de ANTONIO CARLOS MORBECK DE SOUSA JUNIOR, brasileiro, solteiro, estudante, nascido em 05/07/1986, RG 09237940-
00, CPF 016.347.845-70, filho de Antonio Carlos Morbeck de Souza e Analice Fernandes de Souza, residente na Rua Zildo
Pedro Guimarães, nº 29, Bairro Zildolândia, Itabuna, Bahia.

Reu(s): Robson Conceicao Martins, Bruno Leonel Santos
Advogado(s): Verônica A. Nascimento
Despacho: Fica designado o dia 30.09.2010, às 16:30 horas, para audiência de instrução.

Reu(s): Jorge Torquato De Sousa
Advogado(s): Verônica A. Nascimento
Vítima(s): Margareth Toequato De Sousa
Despacho: Fica redesignado o dia 01.10.2010, às 13:30 horas, para audiência de conciliação e/ou justificação.
VARA DO JÚRI
COMARCA DE ITABUNA
VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS
Ação Penal nº. 0006272-11.2004.805.0113
Autor: A Justiça Pública
Réu: Erick Rocha de Almeida
Advogado: Dr. Sanzio Correa Peixoto - OAB nº 27.480
Decisão
(...) Posto isto, frente as informações de fls. 224/225, de que o advogado fez carga dos autos no dia 12/07/2010 e somente
os devolveu em 16/08/2010, após ser intimado a fazê-lo sob as penalidades legais, acolho as razãoes ministeriais, com
lastro no disposto no art. 600, "caput", do CPP declaro intempestiva a apelação de fls. 222/232, por evidente abuso de direito,
ao passo em que determino seja a peça desentranhada e devolvida ao Nobre signatário, certificando-se nos autos.
Certifique-se o transito em julgado da sentença e expeça-se guia de recolhimento definitivo, com as cópias e comunicações
necessárias.
Oficie-se a Ordem dos Advogados - subseção Itabuna solicitando a apuração de eventual infração disciplinar pelo nobre
advogado.
Cumpra-se. Intime-se.
Itabuna, 14/09/2010.
CLÁUDIA VLÉRIA PANETTA - Juíza de Direito Titular
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR

2ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais de Itabuna
Juiz(a): George Alves de Assis
Secretário(a): Raimundo Bezerra Mariano Neto
Turno: Manhã

Autor: Nivalda da Conceição Santana
Advogados(as): Leandro Alves Coelho OAB/BA 22854
Réu: Coelba - Cia de Energia do Estado da Bahia
Despacho: Indefiro o pedido de fl. 67/68 face ausência de prova do quanto alegado.
EMPRESA DE ÁGUA E SANEAMENTO - 0008624-68.2006.805.0113(4-2-2)

Autor: Maria Jose da Conceicao
Advogados(as): Gabriel Nunes OAB/BA 2783, Raymunda Oliveira da Silva OAB/BA 7372
Réu: Emasa S/A Itabuna
Advogados(as): Sergio Alex Martins Lima OAB/BA 10236
Despacho: Nego seguimento ao recurso em face da intempestividade na apresentação do preparo.

Autor: Lourival Carneiro Filho
Advogados(as): Valdir Farias Mesquita OAB/BA 11036
Réu: Brasil Tranportes Intermodal Ltda
Despacho: INDEFIRO o pedido de fl.38, mantendo a decisão de fl. 30.

Autor: Nivaldo Costa Filho
Réu: Empresa Aiam - Aiam Moveis e Colchoes Ltda
Réu: Empresa Tcil
Advogados(as): Naisa de Oliveira Barbosa OAB/MG 90151
Réu: Lojas Maia
Despacho: ...determino seja efetuado o bloqueio...

Autor: Elaine Oldenburg
Advogados(as): Naiana Almeida Carvalho OAB/BA 21101
Réu: Brasil Telecom Celular S/A
Advogados(as): Juliana Barreto Campello OAB/BA 23841, Roberto Maynard Frank OAB/BA 14799
Despacho: Defiro o quanto solicitado a fl. 138.

Autor: Mariluce Lawinscky Santos de Almeida
Advogados(as): Maria Helena Borges Henrique OAB/BA 17742
Réu: Banco Citibank S/A
Despacho: MANTENHO A DECISÃO de fl(s). 32 por seus próprios fundamentos. Intime(m)-se.Após trânsito, arquive-se.

Autor: Adelmo Cabral Alves
Advogados(as): Antonio Rodrigues Rocha OAB/BA 205
Advogados(as): Vinicius Misael Portela OAB/BA 12612
Despacho: NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO em face de sua intempestividade.

Autor: Joanice Soares Santos
Réu: Banco Popular do Brasil
Despacho: Nego seguimento ao recurso em face da intempestividade na apresentação do preparo.
EMPRESA DE ÁGUA E SANEAMENTO - 0003438-93.2008.805.0113(7-5-5)

Autor: Gilmar Alves Pereira
Réu: Emasa S/A Itabuna
Advogados(as): Pedro Augusto Vivas Araujo Dos Santos OAB/BA 16080, Sergio Alex Martins Lima OAB/BA 10236
Despacho: Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita, face a comprovação apresentada. e recebo o recurso no efeito
devolutivo. Em tempo, Intime-se o recorrido para, querendo, oferecer contra-razões, no prazo de 10 (dez) dias. Com ou sem
contrariedade, encaminhem-se os autos à Turma Recursal.

Autor: Anne Jaqueline Teixeira de Souza Santos
Réu: Bradesco Adm de Cartoes de Credito Ltda
Despacho: ...Defiro o pedido de desistencia do recurso inominado...Intime-se a parte autora a fim de se manifestar sobre a
planilha...

Autor: Maria Das Gracas Almeida Lessa
Advogados(as): Carlos Roberto Silva Brasil OAB/BA 26216
Réu: Vivo S/A
Advogados(as): Antonio Alberto Amaral de Magalhaes OAB/BA 12885
Despacho: NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO em face da comprovação incompleta do preparo.

Autor: Marilene Pereira de Oliveira Santos
Advogados(as): Gilzete da Costa Silva OAB/BA 13207
Réu: Telecomunicações Brasileira S.A - Telebras
Advogados(as): Edson Luiz Saraiva Dos Reis OAB/DF 12855
Despacho: INTIME-SE A PARTE AUTORA para juntar comprovante que justifique sua condição de beneficiária da Justiça
Gratuita, no prazo de 05(cinco) dias.

Autor: Eli Vieira Rodrigues
Réu: Telemar Norte Leste S/A - Itabuna

Autor: Sofia Roza de Santana
Advogados(as): Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho OAB/BA 28110

Réu: Coelba
Despacho: Nego seguimento ao recurso em face comprovação incompleta do preparo.

Autor: Condominio do Edificio Juca Sobrinho
Advogados(as): Marcos Antonio Gomes Conrado OAB/BA 24047
Réu: Emasa S.A
Advogados(as): Cássia Lopes da Silveira Dias OAB/BA 26708
Despacho: NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO em face da ausência de preparo.

Autor: Marilene Maria de Jesus Santos
Advogados(as): Maria Sirlene Silva de Freitas OAB/BA 11866
Réu: Coelba

Autor: Mário Maciel Dos Santos
Despacho: Intime-se a parte recorrente para juntar comprovante que justifique sua condição de beneficiária da Justiça
Gratuita, no prazo de 05(cinco) dias. Transcorrido , in albis, o prazo estipulado, o recurso será considerado deserto.

Autor: Luzia Dantas de Oliveira
Advogados(as): Veronice Santos da Silva OAB/BA 12068
Réu: Credicard Admistradora de Cartões de Credito
Advogados(as): Hermann José Staben Gomes OAB/BA 11969, Tiago Machado de Freitas OAB/BA 16831
Réu: Redeshop

Autor: Murillo Cezar Lavigne da Costa
Advogados(as): Sérgio Alexandrino Machado OAB/BA 15166
Réu: Coelba-Grupo Neoenergia

Autor: Kiana Matos Modesto Brito
Advogados(as): Thadeu Habib Silva Camera OAB/BA 25576
Réu: Banco Bradesco Itabuna
Advogados(as): Robson Barreto Fedulo OAB/BA 7282

Autor: Fabiana Bonfim Ribeiro
Advogados(as): Laudenice Andrade Barreto de Jesus OAB/BA 11797
Réu: Ibi Promotora de Vendas Ltda
Advogados(as): Antonio Lisboa Lima de Carvalho OAB/BA 4674, Antonio Riserio Leite OAB/BA 1141, Luis Carlos Monteiro
Laurenço OAB/BA 16780
Despacho: Indefiro o pedido de fls. 93, haja vista que a importância depositada às fls. 12 dos autos deve ser levantada pela
parte acionada, conforme determinado à fl. 48 da sentença. Em tempo, intime-se a parte ré, através de seus procuradores,
a fim de indicar em nome de quem deve ser expedida a guia de retirada referente ao depósito acima citado.

Autor: Paulo Roberto Santos Silva
Advogados(as): Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho OAB/TO 3666
Despacho: Em face do quanto alegado à(s) fl(s). 34/35, na égide do princípio da equidade previsto no CDC, defiro o
pagamentopelo mínimo das custas. Intime-se.

Autor: Aline Santos Campos
Réu: Coelba Grupo Neonergia
Despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a petição de fls. 83/84, no prazo de 72 horas, sob pena de
acatamento do mesmo.

Autor: Elaine Maria Calheira
Réu: Agn Comérco de Móveis e Eletrodoméstico Ltda
Advogados(as): Jurema Cintra Barreto OAB/BA 19558, Vera Lúcia Alvim da Silva OAB/BA 20345
Réu: Cred 1 Serviços Financeiros/Scfi
Réu: Fininvest S/A
Advogados(as): Antônio Mário Dantas Bastos Filho OAB/BA 27930, Carlos Maximiano Mafra de Laet OAB/SP 104061, Danilo
Menezes de Oliveira OAB/BA 21664

Autor: Claudia Santana Bispo
Advogados(as): Jorge Alves de Almeida OAB/BA 14569
Réu: Banco Fibra S/A
Advogados(as): Jose Henrique Andrade Chaves OAB/BA 9282, Rodrigo Borges Vaz da Silva OAB/BA 15462
Réu: Lojas Maia Itabuna
Advogados(as): Julia Alves de Araujo OAB/BA 4243
Despacho: Indefiro o pedido de fl. 162, mantendo a decisão de fls. 151-V. Remetam-se os autos ao arquivo.

Autor: Fernando Soares do Nascimento Dourado
Advogados(as): Maria Clara Aragão Padilha Ferreira OAB/BA 12882
Réu: Banco do Brasil S/A.
Advogados(as): José Almeida Junior OAB/BA 11366

Autor: Wildes Oliviera Moura
Advogados(as): Leandro Silva Franco OAB/BA 17407
Advogados(as): José Almeida Junior OAB/BA 11366
Réu: Brecht e Souza Assessoria Empresarial
Advogados(as): André Marcio Galvão Braga OAB/BA 14324, Frederico Marcelo Kruschewsky Almeida OAB/BA 11664
Despacho: ...indefiro o pedido de execução de fls. 137...

Autor: Antonio Pinheiro de Vasconcelos
Advogados(as): Jurema Cintra Barreto OAB/BA 19558, Vera Lúcia Alvim da Silva OAB/BA 20345
Despacho: Intime-se a parte autora, ora recorrente, para juntar comprovante que justifique sua condição de beneficiária da
Justiça Gratuita, no prazo de 05(cinco) dias. Transcorrido, in albis, o prazo estipulado, o recurso será considerado deserto.
Em tempo, fica, desde já, intimada, também, para, querendo, oferecer contra-razões ao recurso interposto pela parte ré, no
prazo de 10 (dez) dias.

Autor: Lindinalva Carvalho Lisboa
Advogados(as): Thiara Carvalho Lisboa de Santana OAB/BA 27861
Réu: Oi - Tnl Pcs S/A
Réu: Paggo Administradora de Credito Ltda
Despacho: NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO em face da comprovação incompleta do preparo.

Autor: Neide Maria Mota da Cruz

Autor: Laercio Montalvao Marques
Réu: Consorcio Nacional Honda
Advogados(as): Nelia Ferreira da Silva OAB/BA 7077, Suzana Oliveira Coelho OAB/BA 12962
Despacho: INDEFIRO o pedido de fl.71, mantendo a decisão de fl. 70.

Autor: Michel Anderson Rocha Matos
Advogados(as): Maria Rita Cerqueira de Oliveira OAB/BA 4512
Réu: Credicard S/A Adm. Cartões de Crédito
Réu: Visa Cartoes S/A
Despacho: ...determino a intimação do executado para, no prazo de dez dias, apresentar planilha,... determino seja efetuado
o bloqueio...

Autor: Gildete Lima do Nascimento
Advogados(as): Elson Guimarães Nascimento Duarte OAB/BA 26975
Réu: Empresa Distribuidora de Gás Butano
Advogados(as): Joao Gomes Baracho Filho OAB/BA 9025
Despacho: DEFIRO o pedido de assistência judiciária e recebo o recurso no efeito devolutivo. Intime-se o recorrido para,
querendo, contra-arrazoar em 10 (dez) dias. Com ou sem contrariedade, encaminhem-se os autos à Turma Recursal.

Autor: Maria Rita da Silva Pereira
Advogados(as): Elson Guimarães Nascimento Duarte OAB/BA 26975
Réu: Telemar Norte Leste S/A / Oi
Réu: Tnl Pcs S/A - Oi Movel

Autor: Ricardo Queiroz
Réu: System Administradora de Cartões de Credito
Advogados(as): Leandro Alves Coelho OAB/BA 22854

Autor: Nelio Boaventura do Nascimento
Advogados(as): Isabelle Primitivo de Oliveira OAB/BA 21057
Réu: Operadora de Telecomunicações Vivo
Despacho: Indefiro o pedido de fl.39, mantendo a decisão de fl. 37.

Autor: Antonio Carlos Santana Vinhas
Advogados(as): Luis Augusto Vieira Cardoso OAB/BA 6940
Réu: Credicard Mastercard
Advogados(as): Daniel Lordello Senna OAB/BA 16570, Hermann José Staben Gomes OAB/BA 11969, Tiago Machado de
Freitas OAB/BA 16831
Despacho: "Nada obstante a retirada, pelo autor, dos valores referentes à condenação imposta, isso sem qualquer ressalva,
mas sendo certo que, de fato, decerto por equívoco, seu advogado não foi intimado da sentença prolatadada, devolvo-lhe o
prazo para eventual recurso"

Autor: Antonio Rufino Dos Santos
Advogados(as): Warner Hanger Carvalho Leite OAB/ES 9843, Wilson Bezerra do Nascimento OAB/BA 12164, Wilson Bezerra
do Nascimento OAB/BA 20588
Réu: Consorcio Nacional Honda
Advogados(as): Suzana Oliveira Coelho OAB/BA 12962
Despacho: ...Assim, torno sem qualquer efeito o ato ordinatório de fls. 74, ao tempo em que determino a expedição de guia
de retirada em favor da parte ré.
CAUSAS COMUNS - 0004539-10.2004.805.0113(7-2-5)

Autor: Lorena Guimaraes Oliveira
Réu: Motorola do Brasil Ltda.
Réu: Tele Shop Oi
Réu: Tropicall Service

Autor: Eduardo Vieira Santana
Advogados(as): Maria de Lourdes da Costa Franco OAB/BA 5261
Réu: Itau Administradora de Consórcios Ltda
Advogados(as): Pedro Roberto Romão OAB/SP 209551, Vanessa Leal Oliveira OAB/BA 22735

Autor: Railda Souza Nascimento
Advogados(as): Antonio Nogueira de Novais OAB/BA 5781, Olindete Santana Bispo Teixeira OAB/BA 11754
Réu: Bau da Felicidade Utilidades Domesticas Ltda
Advogados(as): Vladimir Moraes Alencar Araripe OAB/PE 16928
Despacho: ...Indefiro o pedido de fls. 99...

Autor: Mauro Nascimento da Silva
Advogados(as): Andirlei Nascimento Silva OAB/BA 010281
Réu: Telebahia
Despacho: Defiro o pedido de fl. 110. Devolução de prazo à parte ré.

Autor: Benicio Santos Almeida
Advogados(as): Horácio da Cunha Bastos OAB/BA 16213
Réu: Emasa
Advogados(as): Sergio Alex Martins Lima OAB/BA 10236
Despacho: NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO em face da intempestividade na apresentação do preparo.

Autor: Pedro Crsitino Dos Santos
Réu: Saf- Servico de Assitencia Familiar
Advogados(as): Wallace Cerqueira Santos OAB/BA 13890
Despacho: NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO em face da comprovação incompleta do preparo e da intempestividade na
apresentação do preparo.

Autor: Arlete Santos Nunes de Souza
Advogados(as): Andirlei Nascimento Silva OAB/BA 10287
Réu: Telebahia
Despacho: Defiro o pedido de assistência judiciária e recebo o recurso no efeito devolutivo. Intime-se o recorrido para,
querendo, contra-arrazoar em 10 (dez) dias. Com ou sem contrariedade, encaminhem-se os autos à Turma Recursal.

Autor: Valdenice Alves Santos
Advogados(as): Ana Graziella Atanázio de Lima OAB/BA 23728
Réu: Banco do Brasil S.A

Autor: Carlos Norberto Dos Santos
Despacho: Intime-se a parte recorrente para juntar comprovante que justifique sua condição de beneficiária da Justiça
Gratuita, no prazo de 05(cinco) dias. Transcorrido , in albis, o prazo estipulado, o recurso será considerado deserto.

Autor: Rosileide Santos Almeida
Réu: Bcp S/A - Claro Telefonia Celular
Despacho: Indefiro o pedido de fl.31, mantendo a decisão de fl. 30.

Autor: Miralva Marques de Carvalho
Advogados(as): Natália Cerqueira Rochedo OAB/BA 29177
Réu: Credicard Administradora de Cartao de Credito

Autor: Maria Jamile Oliveira Santos
Advogados(as): Jose Alberto Ramos Martins OAB/BA 9069
Réu: Rota-Transportes Rodoviario Ltda
Advogados(as): Ana Luzia Dória Velanes OAB/BA 17424, Delce Sacramento Borges OAB/BA 11954
Despacho: ...julgo procedente o pedido...

Autor: Almiro Darly Conceição Ribeiro
Réu: Aliança do Brasil - Companhia de Seguros
Advogados(as): Ruy Sérgio de Sá Bittencourt Câmara OAB/BA 11732
Despacho: "Defiro o pedido de fl(s). 91, devolvendo à parte ré (CIA SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL)o prazo para, querendo,
recorrer. Intime-se. Publique-se"

Autor: Alayde Mattos Pereira
Advogados(as): Wellington Rodrigues de Matos OAB/BA 14928
Advogados(as): Brenda Podanosqui Pedreira OAB/BA 22961, Jesiana Araújo Prata OAB/BA 29878

Autor: Gilson de Souza
Advogados(as): Natália Rochedo Miranda OAB/BA 29.177, Wilson Bezerra do Nascimento OAB/BA 20588
Réu: Mafre Vera Cruz Seguradora S/A
Advogados(as): Jaime Augusto Freire de Carvalho Marques OAB/BA 9446

Autor: João Evangelista Filho
Advogados(as): João Neto Costa Ribeiro OAB/BA 15905
Réu: Losango Promoções de Vendas Ltda
Réu: Omni S/A Cred., Financiamento e Investimento
Advogados(as): Davy Jose Nunes de Oliveira OAB/PE 23762
Despacho: Nego seguimento ao recurso em face da ausência de preparo.

Autor: Maria Roselita Guimaraes

Réu: Renê Guimarães
Advogados(as): Danielle Pereira Nobre OAB/BA 22595, Delmar Araújo Bittencourt OAB/BA 19303
Intimação: "De ordem do Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito deste Juizado Especial de Defesa do Consumidor ficam as partes
INTIMADAS da Audiência de Instrução e Julgamento que se realizará no dia 09/11/2010 às 10:30 horas, ficando advertidos
das conseqüências do não comparecimento"

Autor: Iderval Borges Lima Filho
Advogados(as): Zueine Sousa Dos Santos OAB/BA 11139
Réu: Moura Imobiliaria Ltda

Autor: Deraldo Moreira Alves
Réu: Empresa Baiana de Águas e Saneamento S.A. - Embasa
Advogados(as): Fernanda Gonçalves Dourado de Oliveira OAB/BA 28593

Autor: Erivan de Jesus Dias
Advogados(as): Horácio da Cunha Bastos OAB/BA 16213
Réu: Teledata Informaçoes e Tecnologia
Decisão: "Vistos, etc... Destarte, com respaldo no art. 84, §3º, da Lei 8.078/90, CONCEDO a liminar requerida, razão pela
qual, DETERMINO que a empresa ré, dentro do prazo de 72 (setenta e duas) horas, a contar da ciência desta decisão,
EXCLUA nome da parte autora de todo e qualquer cadastro de restrição de crédito que por ventura tenha incluído, bem como,
ABSTENHA-SE de incluí-lo, em razão do presente caso, até ulterior decisão deste Juizo, sob pena de incidência de MULTA
FIXA de R$ 3.000,00 (três mil reais). P.R.I. CUMPRA-SE."

Autor: Edivaldo Alves Nascimento

Autor: Adilson Souza Guimarães (Idoso)
Advogados(as): Jurema Cintra Barreto OAB/BA 19558
Réu: Capemi
Advogados(as): Karina Pinto Andrade da Silva OAB/BA 18143, Marco Roberto Costa Pires de Macedo OAB/BA 16021
Decisão: "Vistos, etc... Controvertem as partes acerca da existência , ou não, do direito do autor no sentido de receber, em
vida, os valores referentes ao plano de benefícios contratado. Ainda que este Juízo venha a afirmar pelo direito do autor no
sentido do recebimento da complementação de aposentadoria que pretende, o certo é que nos autos não há elementos que
possam subsidiar este Magistrado acerca do valor do eventual benefício, nem tampouco acerca do montante eventualmente
devido em virtude do não pagamento de parcelas anteriores, ele que, pode superar o limite de competência deste Juízo.Dessa
forma, hei por bem em determinar seja oficiada a SUSEP para que, em auxílio a este Juízo, efetue análise técnica dos
contratos celebrados entre as partes, municiando este Juízo de informações adequadas ao desate da controvérsia. Junte-
se ao ofício que será expedido a cópia da inicial e da defesa, bem como dos documentos trazidos aos autos por ambas as
partes. Para além disso, sendo certo que, de todo modo, o autor não está obrigado a permanecer vinculado ao plano de
benefício ao qual aderiu, DETERMINO a acionada que se abstenha, sob pena de multa de R$ 3.000,00 (três mil reais) de
proceder a qualquer novo desconto no proventos do autor a título de "seguro vida" ou "pecúlio". Intimem-se. Cumpra-se."

Autor: Moises da Conceição
Advogados(as): Jose Henrique Andrade Chaves OAB/BA 9282
Réu: Serasa - Centralização de Serviços Dos Bancos S/A

Autor: Moises da Conceição
Advogados(as): Jose Henrique Andrade Chaves OAB/BA 9282
Réu: Cdl Conquista- Camara de Dirigentes Lojistas de Vitoria da Conquista

Autor: Edivaldo Alves Nascimento
Réu: Embratel
JUIZADO ESPECIAL DE APOIO - SAJ

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTONIO CARLOS E SOUZA HYGINO
SECRETARIO: BEL. ALEXANDRE S. RODRIGUES
FICAM AS PARTES E OS RESPECTIVOS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO TEOR DOS DESPACHOS, SENTENÇAS
E DECISÕES ABAIXO RELACIONADOS:
Juizado Especial Cível de Apoio - Saj - Itabuna
Juiz(a): Antonio Carlos de Souza Hygino
Secretário(a): Alexandre Sousa Rodrigues
Turno: Manhã

Autor: Domingos Alvino Dos Santos
Advogados(as): Alexsandro de Oliveira Barboza OAB/BA 29971
Réu: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A
Despacho: Vistos, etc...Há indícios de crime em tese. Faça a parte autora prova da ocorrência mediante certidão da autori-
dade policial. Após, apreciarei o pedido de liminar. Intime-se

Autor: M O Medicamentos e Perfumaria Ltda Me
Advogados(as): Leandro Silva Oliviera OAB/BA 31546
Despacho: Encaminhem-se os autos ao 2º Vara do Sistema Juizados.

Autor: Manoel Leite Dos Santos
Advogados(as): Paulo Afonso de Andrade Carvalho OAB/BA 22873
Réu: Hipercard Administradora de Cartões de Credito Ltda
Sentença: Vistos, etc...Há indícios de crime em tese. Faça a parte autora prova da ocorrência mediante certidão da autorida-
de policial. Após, apreciarei o pedido de liminar. Intime-se

Autor: Ramon Estevam Lau
Advogados(as): Leila Maria Ferreira de Oliveira OAB/BA 7076
Réu: Iuni Educacional Unime Itabuna Ltda
Advogados(as): Leandro Silva Franco OAB/BA 17407, Thadeu Habib Silva Camera OAB/BA 25576
Sentença: Homologo por sentença a DESISTÊNCIA requerida por ESTEVAM LAU, para que produza os seus jurídicos e
legais efeitos. DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento do mérito (Art. 267, Inciso VIII, do CPC, c/c, Art. 51, caput
da Lei 9.099/95). Revogo a liminar, se concedida. Defiro o desentranhamento pretendido. P.R.I. Sem custas. Oportunamente,
procedam-se as anotações de estilo e o arquivamento dos autos.

Autor: Adriano Clementino Dos Santos
Advogados(as): Carlos Miguel Silva Riella Costa OAB/BA 18000
Réu: Wms Supermercados do Brasil Ltda - Walmart
Sentença: Vistos, etc...Examinando os autos, verifico que o autor não reside no âmbito desta jurisdição e o réu aqui não é
estabelecido; o fato, por sua vez aqui não ocorreu.Declaro a incompetência territorial deste juízo, ex-vi do Enunciado 89 - A
incompetência territorial pode ser reconhecida de oficio no sistema de Juizados Cíveis ( Aprovado no XVI Encontro - Rio de
Janeiro /RJ), ao tempo em que extingo o presente processo, fazendo-o sem resolução do mérito ( Lei 9.099/95, art, 51 III).
Autorizo o desentranhamento, se e quando requerido, mediante recibo. Sem Custas. P.R.I.

Autor: Nathalie Cabral Lopes
Réu: Microlins Centro de Formacao Profissional
Advogados(as): André Rodrigues Wagmacker Santiago OAB/BA 30871
Sentença: Face a ausência injustificada da parte autora à audiência conciliatória, amparado no art. 51, I, da Lei 9.099/95, por
sentença decreto a extinção do processo, fazendo-o sem resolução do mérito. Fica revogada a liminar, se deferida. Condeno
o(a) Autor(a) no pagamento das custas, estas calculadas pelo valor de R$696,00 (seiscentos e noventa e seis reais). P.R.I.
Oportunamente, procedam-se as anotações de estilo, ofícios e intimações necessárias. Após, o arquivamento dos autos.

Autor: Jose Raimundo Oliveira Guimarães
Réu: Vivo S.A.
Liminar: Efetuado o depósito, presentes os requisitos legais, em sede de liminar, suspendo os efeitos do contrato de
prestação de serviço firmado entre os litigantes, até ulterior determinação.

Turno: Manhã

Autor: Eliana Santos da Silva Fernandes
Advogados(as): Ramon Batista Nogueira OAB/BA 10333
Réu: Oi - Móvel ( Tnl Pcs S/A)
Decisão: "Vistos, etc...Por conseguinte, determino a acionada que exclua o nome da parte autora dos órgãos de proteção ao
crédito apontados na inicial, relativamente ao débito em questão, em 10 (dez) dias, contados da ciência desta decisão, sob
pena de multa de R$ 150,00 por dia de atraso, ficando o acionante na obrigação de informar a este juízo o cumprimento ou
não desta decisão."

Autor: Josafá de Sousa Barbosa
Advogados(as): Alexsandro Oliveira Barbosa OAB/BA 29971
Decisão: "Vistos, etc...Por conseguinte, determino ao acionado que se abstenha de incluir o nome da parte autora, JOSAFA
DE SOUSA BARBOSA (CPF Nº 295.299.805-15) em órgãos de proteção ao crédito, relativamente ao débito em questão, até
ulterior determinação deste juízo."

Autor: Joselita de Souza Brito
Advogados(as): Joaquim Sérgio Ferreira Santos OAB/BA 15419
Réu: Coelba-Grupo Neoenergia
Decisão: "Vistos, etc... Por conseguinte, determino a acionada que exclua o nome da parte autora (CPF n.348.487.035-49)
dos órgãos de proteção ao crédito apontados na inicial, relativamente ao débito em questão, em 10 (dez) dias, contados da
ciência desta decisão, sob pena de multa de R$ 150,00 por dia de atraso, ficando a acionante na obrigação de informar a
este juízo o cumprimento ou não desta decisão."

Autor: Cleonice da Silva Santos
Réu: Hipercard Adm. de Cartoes de Credito
Decisão: "Vistos, etc... Por conseguinte, determino a acionada que exclua o nome da parte autora (CPF nº230.975.745-49)
dos órgãos de proteção ao crédito apontados na inicial, relativamente ao débito em questão, em 10 (dez) dias, contados da
ciência desta decisão, sob pena de multa de R$150,00 por dia de atraso, ficando a acionante na obrigação de informar a
este juízo o cumprimento ou não desta decisão."

Turno: Manhã

Autor: Jamille de Seixas Souza
Advogados(as): Jamille de Seixas Souza OAB/BA 30755
Réu: Oi - Tnl Pcs S/A
Despacho: "Vistos, etc... Autorizo o depósito em favor da ré da importância informada na ata de fls.20. Prazo de cinco dias.
Expeça-se guia."

Autor: Maria Gilsa Batista Real
Advogados(as): Marcos Antonio Gomes Conrado OAB/BA 24047
Réu: Ótica Diniz
Despacho: "Vistos, etc... Aguarde-se a audiência."

Autor: Raquel de Alcantara Santos
Advogados(as): Rainêr Dos Anjos Rehem OAB/BA 18002
Réu: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba
Despacho: "Vistos, etc... Intime-se a parte autora para se adequar às normas técnicas exigidas pela Coelba, assinando-lhe,
para tanto, o prazo de 30 (trinta) dias, pena de extinção e arquivamento."
EDITAIS
PODERJUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E ACIDENTES
DE TRABALHO DA COMARCA DE ITABUNA - BAHIA
===================================================================
ISENTO DE CUSTAS - ATO DO JUÍZO
PRAZO 30 (TRINTA) DIAS
O EXMO. SR. DR. WILSON GOMES DE SOUZA JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS
RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E ACIDENTES DE TRABALHO DA COMARCA DE ITABUNA, DO ESTADO
FEDERADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC...
FAZ SABER, a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem ora ao meu cargo, que por esse juízo
e Cartório tramita a Ação REPARACAO DE DANOS, regs. sob o nº- 0000059-29.1980.805.0113 , requerida por R. DANTAS -
PEÇAS PARA VEÍCULOS LTDA contra EDUARDO FERNANDO SEVERO , e, que pelo EDITAL fica INTIMADO a empresa. R.
DANTAS -PEÇAS PARA VEÍCULOS LTDA (na pessoa de seu representante legal), com endereço incerto e não sabido, para
querendo, no prazo de 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, manifestar interesse no prosseguimento do feito e, tendo apresente
os requerimentos necessários para impulsioná-lo, sob pena de extinção sem resolução do mérito (Artigo 267, inciso II do
CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e de todos, mandou o Dr. Juiz Titular publicar o presente edital,
no Diário do Poder Judiciário e afixar cópia do mesmo lugar de costume, Edf. do Fórum Ruy Barbosa de Itabuna-Bahia. Dada
e passada nesta Cidade de Itabuna-Bahia, aos 20 de setembro de 2010.
WILSON GOMES DE SOUZA JÚNIOR

JUIZ DE DIREITO - 1ªVCC
PODERJUDICIÁRIO
===================================================================
e Cartório tramita a Ação CONSIGNACAO EM PAGAMENTO, regs. sob o nº- 0000282-64.1989.805.0113 , requerida por MARIA
DE LOURDES SEARA e CIA LTDA contra BANCO DO BRASIL SA , e, que pelo EDITAL fica INTIMADO a Sra. MARIA DE
LOURDES SEARA e CIA LTDA, com endereço incerto e não sabido, para querendo, no prazo de 48 (QUARENTA E OITO)
HORAS, manifestar interesse no prosseguimento do feito e, tendo apresente os requerimentos necessários para impulsioná-
lo, sob pena de extinção sem resolução do mérito (Artigo 267, inciso II do CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos
interessados e de todos, mandou o Dr. Juiz Titular publicar o presente edital, no Diário do Poder Judiciário e afixar cópia do
mesmo lugar de costume, Edf. do Fórum Ruy Barbosa de Itabuna-Bahia. Dada e passada nesta Cidade de Itabuna-Bahia,
ao 20 de setembro de 2010.

PODERJUDICIÁRIO
===================================================================
e Cartório tramita a Ação BUSCA E APREENSAO, regs. sob o nº- 0000015-29.1988.805.0113 , requerida por CONSAUTO -
ADMINISTRACAO DE CONSORCIOS LTDA contra CREUSA MARIA BARRETO MONTANHA , e, que pelo EDITAL fica INTIMADO
a empresa CONSAUTO - ADMINISTRACAO DE CONSORCIOS LTDA ( na pessoa de seu representante legal), com endereço
incerto e não sabido, para querendo, no prazo de 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, manifestar interesse no prosseguimento
do feito e, tendo apresente os requerimentos necessários para impulsioná-lo, sob pena de extinção sem resolução do
mérito (Artigo 267, inciso II do CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e de todos, mandou o Dr. Juiz
Titular publicar o presente edital, no Diário do Poder Judiciário e afixar cópia do mesmo lugar de costume, Edf. do Fórum Ruy
Barbosa de Itabuna-Bahia. Dada e passada nesta Cidade de Itabuna-Bahia, ao 20 de setembro de 2010.

PODERJUDICIÁRIO
===================================================================
e Cartório tramita a Ação EXCECAO DE INCOMPETENCIA, regs. sob o nº- 0000467-29.1994.805.0113 , requerida por JORGE
LUIZ DE FIGUEIREDO MENEZES e outros contra MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO , e, que pelo EDITAL ficam INTIMADOS O Sr. JORGE LUIZ DE FIGUEIREDO MENEZES, NILSON SOARES
FRANCO FILHO e REGINALDO VIDAL DA SILVA JUNIOR, com endereços incertos e não sabido, para querendo, no prazo de
48 (QUARENTA E OITO) HORAS, manifestarem interesse no prosseguimento do feito e, tendo apresente os requerimentos
necessários para impulsioná-lo, sob pena de extinção sem resolução do mérito (Artigo 267, inciso II do CPC). E, para que
chegue ao conhecimento dos interessados e de todos, mandou o Dr. Juiz Titular publicar o presente edital, no Diário do
Poder Judiciário e afixar cópia do mesmo lugar de costume, Edf. do Fórum Ruy Barbosa de Itabuna-Bahia. Dada e passada
nesta Cidade de Itabuna-Bahia, ao 20 de setembro de 2010.
PODERJUDICIÁRIO
===================================================================
e Cartório tramita a Ação PREST DE CONTAS(CRED OU DEV), regs. sob o nº- 0000039-08.1998.805.0113 , requerida por
IDALICE MOREIRA TORRES contra FRANCISCO MOREIRA TORRES , e, que pelo EDITAL fica INTIMADO a Sra. IDALICE
MOREIRA TORRES, com endereço incerto e não sabido, para querendo, no prazo de 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,
manifestar interesse no prosseguimento do feito e, tendo apresente os requerimentos necessários para impulsioná-lo, sob
pena de extinção sem resolução do mérito (Artigo 267, inciso II do CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos interes-
sados e de todos, mandou o Dr. Juiz Titular publicar o presente edital, no Diário do Poder Judiciário e afixar cópia do mesmo
lugar de costume, Edf. do Fórum Ruy Barbosa de Itabuna-Bahia. Dada e passada nesta Cidade de Itabuna-Bahia, ao 20 de
setembro de 2010.

PODERJUDICIÁRIO
===================================================================
e Cartório tramita a Ação INTERDITO PROIBITORIO, regs. sob o nº- 0000065-74.1996.805.0113 , requerida por AGOSTINHA
BORGES DOS SANTOS contra BELANISIA JESUS RAMOS , e, que pelo EDITAL fica INTIMADO a Sra AGOSTINHA BORGES
DOS SANTOS, com endereço incerto e não sabido, para querendo, no prazo de 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, manifestar
interesse no prosseguimento do feito e, tendo apresente os requerimentos necessários para impulsioná-lo, sob pena de
extinção sem resolução do mérito (Artigo 267, inciso II do CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e de
todos, mandou o Dr. Juiz Titular publicar o presente edital, no Diário do Poder Judiciário e afixar cópia do mesmo lugar de
costume, Edf. do Fórum Ruy Barbosa de Itabuna-Bahia. Dada e passada nesta Cidade de Itabuna-Bahia, ao 20 de setembro
de 2010.

COMARCA DE ITAPETINGA
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, FAMÍLIA E RELAÇÕES DE CONSUMO - COMARCA DE ITAPETINGA - BAHIA
JUÍZA: ANA KARENA NOBRE
ESCRIVÃ: GEANE MARA OLIVEIRA M. SOUSA
0000348-38.2008.805.0126 - GUARDA
Autor(s): B. N. L.
Advogado(s): Fabricio Moreira Santos
Reu(s): C. L. C. F.
Advogado(s): Wagner Santos Alves Dias
Despacho: (...) Intimem-se as partes para apresentação de alegações finais, a autora no prazo de 10 dias e o réu no prazo
de 20 dias, facultando nos primeiros 10 dias carga a autora e nos dez dias subsequentes ao réu.
0002481-82.2010.805.0126 - Homologação de Transação Extrajudicial

Autor(s): O Ministério Público do Estado da Bahia - L. F. D. A. F. e G. L. D. J.
Sentença: (...)Isto posto, HOMOLOGO O ACORDO supra mencionado, conforme consta do documento de fls. 02/03, para que
produza seus jurídicos e legais efeitos. Declaro por consequência, EXTINTO o presente feito, com julgamento de mérito, na
forma do art. 269, III, do CPC e demais dispositivos aplicáveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se e dê-se baixa. Sem
custas. P. R. I. C.
0003587-55.2005.805.0126 - INTERDIÇÃO
Autor(s): C. A. A. e D. A. D. S.
Advogado(s): Laécio Alves Sobrinho
Interditado(s): F. L. D. A.
Advogado(s): Geovaldo Campos Rodrigues
Despacho: "Inclua-se em pauta de instrução. Fica a audiência designada para o dia 22/11/2010, às 15:00 horas."

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE ITAPETINGA-
BAHIA
JUIZA DE DIREITO: DRª. JULIANNE NOGUEIRA SANTANA RIOS
ESCRIVÃO DESIGNADO: WELLINGTON DA SILVA

Reu(s): Lenilson Fernandes Da Costa Junior
Despacho: Determino ao cartório que certifique-se se houve o trânsito em julgado da sentença, a qual foi exarada em
audiência às fls.95/96. Cumpra-se.
0004153-28.2010.805.0126 - Ação Penal - Procedimento Sumário

Reu(s): Agnaldo Carvalho Rocha
Despacho: Compulsando os autos, verifico que o acusado, AGNALDO CARVALHO ROCHA, citado pessoalmente (fls.33),
para apresentar resposta à acusação, no prazo de 10(dez) dias, deixou transcorrer o interregno sem qualquer manifestação.
Assim, sendo, com espeque no art.396-A, § 2º, nomeio a Digna Defensora Pública, Dra.Jeane Meira Braga, para que se
desincumba do aludido múmus, determino que lhe seja dada vista dos autos objetivando seja pela mesma apresentada a
aludida peça processual em prol do denunciado. Cumpra-se e intimem-se.


Reu(s): Marcos Cardoso De Jesus
Decisão: Vistos em decisão,...Assim, entendendo que carece de aceitabilidade as razões escandidas pela defesa no
tocante a aplicação do princípio da insignificância ao caso em tela...Como já pontuado, o denunciado possui no banco de
dados desta Comarca, além deste processo, mais três ações penais em andamento, o que, também por isso, a restituição
de sua liberdade, pois que, nessa condição, representa, sim, perigo para a ordem pública. E consabido que a prisão,
máxime a provisória,é medida extrema, que só deve ser implementada na medida de sua necessidade...Diante da
perigosidade do acusado, não se pode comtemporizar, pois a ordem pública não pode ficar à mercê da ação delituosa de
quem se revela com relação de intimidade com o crime... Trilando a linha de intelecção supra volcvvida, outyra não pode ser
decisão de indefeerimento do favor legal pretendido. Não elidida a acusação inicial posta neste feito, nem sendo o caso de
absolvição sumária, porquanto estão presentes de condição de admissibilidade e de justa causa para o início da ação
penal, dou prosseguimento ao feito para designar audiência de instrução e julgamento para o dia 05 de oputubro de 2010,
às 16:00 horas. Requisite-se o réu, se estiver preso. Requisite-se o réu, se estiver preso. Requisite-se, por ofício, a secre-
taria de Segurança Pública sua folha de antecedentes. Certifique-se sobre outros procedimentos criminais porventura
existentes sobre o(s) denunciado(a)(s), inclusive atestando se há sentença penal, a data em que ele ocoreu, se for o caso.
( Se ainda não foi feito). Ciência pessoal ao Ministério Público. Caso exista alguma vítima ou testemunha que resida em
outra Comarca, expeça-se Carta Precatória ao Juízo da localidade para que proceda as oitivas necessárias. Intimem-se nos
termos do ARt.399 do CPP. Cumpra-se.

Reu(s): Osvaldino De Melo Santos
Despacho: Recebo a denúncia de fls.02 por preencher os requisitos do Art.41 do CPP. Neste momento de cognição sumária,
verifico nãoe starem configuradas quaisquer das hipóteses de rejeição da denúncia elencadas no artigo 43 do CPP.Ademais,
encontram-se satisfatoriamente demonstrados a justa causa autorizada do processamento da demanda e o preenchimen-
to dos elementos formais exigíveis da peça vestibular acusatória. CITE-SE pessoalmente o acusado para, no prazo de
10(dez) dias, através de advogado devidamente constituído, responder por escrito a acusação, poedendo arguir quaisquer
preliminares e alegar tudo o que for de interesse para sua defesa, oferecendo documentos e justificações, especificando
outras provas que deseja serem produzidas bem como arrolando testemunhas até o máximo de 8(oito).Acaso não seja
apresentada a imprescindível defesa escrita, dentro do prazo, determino, desde já, seja dada vista dos autos à Ilustrada
Defensoria Pública objetivando seja pela mesma apresentada a aludida peça processual e promova a ulterior assistência
jurídica em prol do denunciado. Oficie-se a Autoridade Policial, solicitando o laudo pericial, conforme requerido pelo Repre-
sentante do Ministério Público às fls.26. Façam-se as comunicações necessárias.Cumpra-se.

Reu(s): Huadson Reis Mota
Despacho: Recebo a denúncia de fls.02 por preencher os requisitos do Art.41 do CPP. Neste momento de cognição suma´ria,
verifico não estarem configuradas quaisquer das hipóteses de rejeição da denúncia elencadas no artigo 43 do CPP.Ademais,
encontram-se satisfatoriamente demonstrados a justa causa autorizadora do processamento da demanda e o preenchi-
mento dos elementos formais exigíveis da peça vestibular acusatória. Cite-se pessoalmente o acusado para, no prazo de
10(dez) dias, através de advogado devidamente constituído, responder por escrito a acusação, podendo arguir quaisquer
preliminares e alegar tudo o que for de interesse para sua defesa, oferecendo documentos e justificações especificando
outras provas que deseja serem produzidas bem como arrolando testemunhas, até o máximo de 08(oito).Acaso não seja
apresentada a imprescindível defesa escrita, dentro do prazo, determino, desde já, seja dada vista dos autos à Ilustrada
Defensoria Pública objetivando seja pela mesma apresentada a aludida peça processual e promova a ulterior assistência
jurídica em prol do denunciado. Oficie-se a audtoridade policial, solicitando o laudo pericial da arma apreendida, conforme
requerido pelo Ministério Público às fls.33. Façam-se as comunicações necessárias. Cumpra-se.

Reu(s): Valdezon Alves Santos
Despacho: O feito encontra-se apto à instrução, todavia em razão do acúmulo da pauta de audiência desta unidade judiciá-
ria, que tem dado enfoque prioritário aos processos incluídos na Meta 2-CNJ e, por prevalência legal, áqueles de Réu preso,
aguarde-se em cartório a oportuna inclusão em pauta de audiência.

Reu(s): Welton Da Silva Pinto

Reu(s): Ademir Santos De Jesus
Advogado(s): Diogo Alves Mattos

Reu(s): Agnaldo Carvalho Rocha
Despacho: Vistos em inspeção.Recebo a denúncia de fls.02, por preencher os requisitos do Art.41 do CPP. Neste momento
de cognição sumária, verifico não estarem configuradas quaisquer das hipóteses de rejeição da denúncia elencadas no
artigo 43 do CPP. Ademais, encontram-se satisfatoriamente demonstrados a justa causa autorizadora do processamento da
demanda e o preenchimento dos elementos formais exigíveis da peça vestibular acusatória.CITE-SE pessoalmente o(s)
acusado(s) para no prazo de 10(dez) dias, através de advogado constituído, responder por escrito a acusação, podendo
arguir quaisquer preliminares e alegar tudo o que for de interesse para sua defesa, oferecendo documentos e justificações,
especificando outras provas que deseja serem produzidas bem como arrolando testemunhas, até o máximo de 08 (oito).Acaso
não seja apresentada a imprecindível defesa escrita, dentro do prazo, determino, desde já, seja dada vista dos autos à
Ilustrada Defensoria Pública objetivando seja pela mesma apresentada a aludida peça processual e promova a ulterior
assist~encia jurídica em prol do denunciado. Façam-se as comunicações necessárias. Cumpra-se.

Reu(s): Joemerson Santos De Araujo
Despacho: Vistos, Cumpra-se o quanto requerido pelo Ilustre Representante do Ministério Público às fls.45.

Autor(s): 21ª Coorpin
Reu(s): Joselito Souza Conceição
Despacho: Vistos,...Decido. A despeito dos argumentos jurídicos encartados pela ínclita defesa, entendo necessária a
permanência dfa custódia do defendente. Vislumbro fundamentos para a manutenção da medida extrema, conquanto se
revela providência necessária a garantia da ordem pública. Do cotejo das provas colhidas na fase pré-processual, verifica-
se haver elementos veementes da autoria e materialidade dos fatos atribuidos ao custodiado....Afora isso, consoante
entendimento já pacificado na Corte Superior, bem como no Pretório Excelso, as condições subjetivas favoráveis do clausulado,
tais como primariedade, bons antecedentes, residência fixa e trabalho lícito, por si sós, não obstam a segregação cautelar,
se há nos autos elementos hábeis a recomendar a sua manutenção, como se verifica no caso em tela. Há fundado receio
do réu em liberdade, encontrar os mesmos estímulos para voltar a delinguir e recrudescer a atividade mercância da
substância entorpecente. Assim, entendendo que carece de aceitabilidade as razões escandidas pela defesa, tenho por
indeferido o pedido em apreço. intimem-se.

Reu(s): Fabricio De Jesus
Despacho: Determino a notificação do(a)(s) acusado para que, no prazo de 10(dez)dias, respondam por escrito sobre os
fatos constantes na peça acusatória inicial, mediante defensor constituído, cujo prazo começará a transcorrer a partir da
juntada do mandado de notificação dos autos. Ressalto que, na resposta inicial, o acusado poderá argüir preliminares e
alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que pretende produzir
e arrolar testemunhas. Se a resposta não for apresentada no prazo, será nomeado defensor para oferecê-la em 10(dez)
dias, concedendo-lhe vista dos autos no ato da nomeação. Apresentada a defesa voltem-me os autos conclusos. Expeça-se
carta precatória, com relação ao denunciado que reside fora da competência territorial deste Juízo, se for o caso. solicite-se
os aludos relativos às guias de fls.12/14, conforme requerido pelo Ministério Público às fls.31.
0004803-75.2010.805.0126 - Termo Circunstanciado

Autor Do Fato(s): Adalberto Lima De Andrade
Despacho: Cumpra-se o quanto requerido pelo Ilustre Representante do Ministério Público às fls.35.

Reu(s): Arlenio Ferreira Dos Santos
Despacho: Recebo a denúncia de fls.02, por preencher os requisitos do Art.41 do CPP.Neste momento de cognição sumária,
verifico não estarem configuradas quaisquer das hipóteses de rejeição da denúncia elencadas no artigo 43 do CPP. Ade-
mais, encontram-se satisfatoriamente demonstrados a justa causa autorizadora do processamento da demanda e o preen-
chimento formais exigíveis da peça vestibular acusatória.CITE-SE pessoalmente o acusado para, no prazo de 10(dez) dias,
através de advogado devidamente constituído, sob pena de ser-lhe nomeado defensor dativo, responder por escrito a
acusação, podendo arguir quaisquer preliminares e alegar tudo o que for de interesse para sua defesa, oferecendo docu-
mentos e justificações especificando outras provas que deseja serem produzidas bem como arrolando testemunhas, até o
máximo de 08(oito). Acaso não seja apresentada a imprescindível defesa escrita, dentro do prazo, determino, desde já, seja
dada vista dos autos à Ilustrada Defensoria Pública objetivando seja pela mesma apresentada a aludida peça processual
e promova a ulterior assistência jurídica em prol do denunciado.Solicite-se os laudos periciais relativos às guias de fls.13 e
14, conforme requerido pelo Ministério Públoico às fls.43. Façam-se as comunicações necessárias.Cumpra-se.

Reu(s): Samuel Santos De Jesus
e promova a ulterior assistência jurídica em prol do denunciado.Façam-se as comunicações necessárias.Cumpra-se.

Reu(s): Gilson Helber Souza Pedroso

Autor Do Fato(s): José Rodrigues Gomes
Despacho: Determino a devolução dos autos a DEPOL a fim de que seja formulado o inquerito policial, conforme requerido
pela Ilustre Representante do Ministério Público às fl.12.

Autor Do Fato(s): Gilenildo Silva Do Carmo

Reu(s): Dhionata Santos Pacheco
Despacho: Determino a notificação do(a)(s) acusado para que, no prazo de 10(dez)dias, respondam por escrito sobre os
fatos constantes na peça acusatória inicial, mediante defensor constituído, cujo prazo começará a transcorrer a partir da
juntada do mandado de notificação dos autos. Ressalto que, na resposta inicial, o acusado poderá argüir preliminares e
alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que pretende produzir
e arrolar testemunhas. Se a resposta não for apresentada no prazo, será nomeado defensor para oferecê-la em 10(dez)
dias, concedendo-lhe vista dos autos no ato da nomeação. Apresentada a defesa voltem-me os autos conclusos. Expeça-se
carta precatória, com relação ao denunciado que reside fora da competência territorial deste Juízo, se for o caso.Requisitem-
se o laudo químico-toxicológico (laudo definitivo) se for o caso.

Juizado Especial Cível da Comarca de Itapetinga
Juiz(a): Leonardo Coelho Bomfim
Secretário(a): Isley Moreira Barreto
Turno: Manhã
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS NOS
PROCESSOS SEGUINTES.

Autor: Jakeliny Dos Santos Cordeiro
Advogados(as): Anne Karolline Mirante Dos Santos OAB/BA 22802
Réu: Acsp-Associação Comercial de São Paulo
Despacho: "Recebo o recurso nos efeitos suspensivo e devolutivo, consoante postulado, a fim de evitar dano irreparável
para o(a) Recorrente (Lei nº 9,099, de 26/09/1995, art. 43). Intime-se o(a) Recorrido(a) para, no prazo de dez dias, apresentar
suas contra-razões recursais. Oferecidas as contra-razões, ou transcurso o prazo fixado para tanto, encaminhem-se os
autos para distribuição a uma das Turmas Recursais, na Capital do Estado. Intimem-se."

Autor: Leonara Cheilla Oliveira Pereira
Advogados(as): Leonara Cheilla Oliveira Pereira OAB/BA 13978
Réu: Sinserv- Sindicato Dos Ser. Públicos Municipais- Sub Sede de Itororo
Advogados(as): José Vitalino Neto OAB/BA 5993
Ato De Secretaria: "Intime-se a parte ré para apresentar impugnação à execução do valor bloqueado (informado no Ofício de
fls. 166)."

Autor: Marinalva Portugal de Sousa
Advogados(as): Eduardo da Silva Rocha OAB/BA 23816
Réu: Banco Bmg
Liminar: "Vistos etc. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com idenização e pedido liminar. Diz
a autora que está sendo debitado indevidamente o montante de R$ 57,44 (cinquenta e sete reais e quarenta e quatro
centavos) em seus vencimentos de aposentadoria. Indefiro o pedido liminar. A autora para comprovar o alegado juntou os
documentos de folhas 08 e 09, os quais não traz o nome da autora, e nem do réu, não se prestando a vinvular as partes ao
presente processo. Ausente, portanto, os fumus boni iuris. Intime-se."

Autor: Crecencio Sousa Andrade
Advogados(as): Eduardo da Silva Rocha OAB/BA 23816
Réu: Unimed do Sudoeste - Cooperativa de Trabalhos Médicos
Liminar: "Assentada a aparente ilicitude da conduta da requerida, defiro medida liminar à ré UNIMED DO SUDOESTE-
COOPERATIVA DE TRABALHOS MÉDICOS que autorize e dê o necessário amparo no tratamento ao autor sob pena de multa,
além de crime de eventual desobediência de ordem judicial. Expeça-se mandado para cumprimento pelo Senhor Oficial de
Justiça a fim de que intime pessolmente a ré. Intime-se e cumpra-se."

Autor: Raphael Dactes Nascimento
Advogados(as): Kario de Almeida Santos OAB/BA 20973
Réu: Bv Finaceira S/A - Cred., Fin. e Investimentos
Liminar: "Vistos etc. Trata-se de ação de indenização cumulada com repetição do indébito e pedido liminar. Diz o autor que
está sendo cobrado indevidamente pelo réu, o qual inseriu seu nome, também indevidamente, em banco de dados de
consumidor inadimplente. Indefiro o pedido liminar. O autor para comprovar o alegado juntou os documentos de folhas 08,
09 e 11, os quais não trazem a comprovação de que o réu figura como a pessoa jurídica que inseriu o nome do autor no
banco de dados de consumidor inadiplente. Ausente, portanto, os fumus boni iuris. Intime-se."

Juiz(a): Ana Karena Nobre
Turno: Manhã


Autor: Edilson Oliveira da Silva
Advogados(as): Liliane Oliveira Araújo Santos OAB/BA 19652
Réu: Claro S/A
Sentença: "Vistos, etc...Homologo, para que surtam seus efeitos jurídicos (Lei nº 9,099/95, art. 22, parágrafo único), o acordo
de fls. 14/16 dos autos, extinguindo o processo com julgamento do mérito. P.R.I.Arquivem-se os autos oportunamente,
dando a respectiva baixa, devolvendo-se, em havendo requerimento, o(s) documento(s) a(s) parte(s) autora."

Juiz(a): Rodrigo Medeiros Sales
Turno: Manhã

Autor: Patricia Sampaio Lyrio Santos de Melo
Advogados(as): Domingos José Britto Correia de Melo OAB/BA 12381
Réu: Tnl Pcs S.A. (Oi)
Ato De Secretaria: "Intimem-se sobre a devolução dos autos da Turma Recursal, no prazo de 05 (cinco) dias. Não havendo
manifestação, arquive-se."

Juiz(a): Leonardo Coelho Bomfim
Turno: Manhã

Autor: Intercouros Intermediação,Imp,Exportação e Comércio de Couros Ltda-Me
Advogados(as): Fabricio Moreira Santos OAB/BA 15333
Réu: 3w Assistencia Técnica Autorizada e Representações Ltda
Advogados(as): Lana Carla de Oliveira Felix Carvalho OAB/BA 23,773

Autor: Osmar Freire Guimarães
Advogados(as): Bernardo Pereira Gomes OAB/BA 17131
Advogados(as): Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11,425

Autor: Marcos Pereira de Almeida
Advogados(as): Fabricio Moreira Santos OAB/BA 15333
Réu: Credicard S/A Administradora de Cartões de Crédito
Advogados(as): Flavia Santos Barreto OAB/BA 21,209

Autor: Ana Tereza Batista
Advogados(as): Lidiane Teixeira Silva OAB/BA 18,725
EDITAIS
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JURI, EXECUÇÕES PENAIS, INFANCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE ITAPETINGA -
BAHIA
EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
A DRª. JULIANNE NOGUEIRA SANTANA RIOS MMª. Juiza de Direito da Vara dos Feitos Criminais, Júri, Execuções Penais,
Infância e Juventude da Comarca de Itapetinga, município do Estado Federado da Bahia, na forma da Lei, etc.
FA Z SAB E R
a todos que o presente EDITAL, com o prazo de 10 (dez) dias, virem, ou dele tiverem conhecimento, que neste Juízo tramita
um Processo de nº 2600928-1/2009 em que é denunciado: MANOEL CARMO DA SILVA NETO, brasileiro,solteiro, borracheiro,
natural de Ilhéus-BA, nascido em 05/01/0978, filho de Antonio José da Silva e Marizete Máximo dos Santos Silva, residente na
Rua Macarani, nº 405, Bairro Camacã, atualmente em lugar incerto e não sabido, não sido possível citá-lo pessoalmente.
Citá-o para que, no prazo de dez(10) dias, responda(m) à acusação, por escrito, por meio defensor constituído, cujo prazo
começará a transcorrer a partir da efetiva Citação. Ressalto que, na resposta inicial o(s) acusado(s) poderá(ao) argüir
preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos justificações, especificar as provas que
pretende(m) produzir e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário. Apresentada
a defesa ou decorrido o prazo sem a sua apresentação, voltem-me os autos conclusos. Para conhecimento de todos é
passado o presente Edital. Dado e passado nesta cidade de Itapetinga/Ba., aos 17 de setembro de 2010. Eu, Eliane
R.Q.Souza, Escrevente de Cartório digitei. Eu,_____________(Wellington da Silva), Escrivão designado, conferi e subscrevi.
Julianne Nogueira Santana Rios

Juiza de Direito
COMARCA DE JACOBINA
2ª VARA CÍVEL
COMARCA DE JACOBINA - BAHIA

2ª VARA CÍVEL - FAZENDA PÚBLICA
PORTARIA N. 04/2010
A Belª. LUCIANA DE CARVALHO CORREIA DE MELLO, Juíza de Direito Titular da 2ª Vara Cível desta comarca, no uso de suas
atribuições legais e com fundamento no Provimento nº. CGJ 01/2006, considerando o acúmulo de processos em andamen-
to nesta vara e a necessidade de dar andamento regular aos feitos submetidos a sua apreciação,
RESOLVE:
Art. 1º. - Realizar CORREIÇÃO ORDINÁRIA, no período de 08 a 19 de novembro de 2010, no horário do expediente normal,
nos dias úteis.
Art. 2º. - Proibir a retirada de processos, salvo para o cumprimento dos prazos legais.
Art. 3º. - Determinar que sejam notificados o(s) Promotor(a) (s) de Justiça e o(a)(s), Defensor(es) Público(s), com atuação
nesta vara, e aos Advogados para que, no prazo de até dez dias antes do início dos trabalhos, devolvam todos os processos
que, porventura, estejam em mãos através de carga, salvo os que estiverem no cumprimento dos prazos legais. Vencidos
esses prazos, deve ser informado pelo servidor responsável a esta Magistrada, para os fins de direito.
Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Dado e passado na Cidade de Jacobina, aos 15/09/2010.
Belª. Luciana de Carvalho Correia de Mello

Juíza de Direito
COMARCA DE JACOBINA -BAHIA

2ª VARA CÍVEL- VARA DA FAZENDA PÚBLICA
P O R T A R I A 05/2010
A Excelentíssima Senhora Doutora Luciana de Carvalho Correia de Mello, Juíza de Direito desta vara, no uso de suas
atribuições legais,
Considerando o MOVIMENTO DA SEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO, a se realizar no período de 22 de novembro a 03 de

dezembro de 2010,
RESOLVE
1. Designar SUPERVISOR - ADEMILDE OLÍMPIA CERQUEIRA, Cadastro: 213.346-6, e SUPLENTE IMEDIATO - TEREZA
GONÇALVES DE ABREU PORTO, Cadastro: 804.568-2.
2. Determinar que sejam notificados o(s) Promotor(a) (s) de Justiça e o(a)(s), Defensor(es) Público(s), com atuação nesta
vara, Presidente da OAB, Prefeita Municipal, Presidente da Câmara de Vereadores e Diretor da Faculdade de Direito da
UNEB.
Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Jacobina, aos 17 de setembro de 2010.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Luciana de Carvalho Correia de Mello

Juíza de Direito
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 3.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JACOBINA-BAHIA
JUIZ DE DIREITO DR. JONNY MAIKEL DOS SANTOS
ESCRIVÃ DESIGNADA RISEILDA LOPES DE SOUSA

Autor(s): L. F. S. S.
Representante Do Autor(s): M. M. D. D. S. S.
Advogado(s): Marcio Ramilton Santos Requiao
Reu(s): L. D. J. S.
Decisão: às fls. 13 Cujo final trasncrevo a seguir: " Ante o exposto: a) fixo os alimentos re4queridos liminarmente em 20%
(vinte por cento) do sálario mínimo. Alerto que, o pagamento mensaldeve ser efetuado mediante recibo passado pela
genitora do(s) requerente(s) ou depósito bancário ou judicial ou pelo pagamento direto efetuado pelo empregador na conta
eventualmente descrita na inicial; b) cite-se como requerido. Designo audiência de conciliação, de instrução e julgamento
para o dia 23/11/2010, às 16:30 h; c) Defiro os benefícios da Lei 1.60/50. ; d) Cumpra-se as diligências necessárias via
cartório independentemente de custas, inclusive ofícios e eventuais atos ordinatórios."

Autor(s): O MPEB
Representante Do Autor(s): J. D. A. L.
Reu(s): P. D. J. D. S.
Menor(s): C. D. A.
Despacho: às fls. 08. " Defiro a gratuidade. Cite-se (15 dias) e imntime-se para audiência de conciliação a ser realizada dia
09/11/2010, às 09:00h.I."

Autor(s): K. A. D. M., K. A. D. M.
Representante Do Autor(s): G. A. D. M.
Reu(s): C. A. E. S.
09/11/2010, às 10:00h.I."

Autor(s): H. M. F.
Representante Do Autor(s): J. D. S. F.
Reu(s): R. D. S.
09/11/2010, às 09:30h.I."

Autor(s): D. A. D. S.
Representante Do Autor(s): S. A. D. S.
Reu(s): J. P. D.
09/11/2010, às 11:00h.I."

Autor(s): A. S. D. O.
Representante Do Autor(s): M. D. G. S. D. O.
Advogado(s): Jose Fabio Andrade Sapucaia
Reu(s): L. D. J. E. S.
09/11/2010, às 10:30h.I."

Autor(s): M. D. D. A.
Advogado(s): Urbano Felix Pugliese do Bomfim
Reu(s): O. A. D. S.
09/11/2010, às 12:00h.I."

Autor(s): M. D. D. A.
Advogado(s): Urbano Felix P. do Bomfim
Reu(s): O. A. D. S.
09/11/2010, às 12:00h.I."

Autor(s): Orlando Venancio Dos Santos
Advogado(s): Eziquiel Ribeiro de Santana
Reu(s): Rosineide Maria Felipe Dos Santos
09/11/2010, às 12:00h.I."

Autor(s): I. F. D. S.
Reu(s): S. N. D. S.
10/11/2010, às 09:00h.I."

Autor(s): J. M. D. J. P.
Reu(s): W. D. J. P.
10/11/2010, às 09:30h.I."

Autor(s): O. G. B.
Advogado(s): Helder Morais Dias
Reu(s): J. C. D. S.
10/11/2010, às 10:00h.I."

Autor(s): D. D. S.
Reu(s): C. S. D. S.
10/11/2010, às 10:30h.I."

Autor(s): M. J. D. S. S.
Advogado(s): Emmanuel Barbosa Gomes
Reu(s): I. P. D. O. S., F. I. N.
10/11/2010, às 11:00h.I."

Autor(s): D. S. N. R.
Advogado(s): Geliston da Silva Batista
Reu(s): M. D. S. N. R.
10/11/2010, às 11:30h.I."

Autor(s): R. G. S.
Advogado(s): Urbano Felix Pugliese do Bomfim
Reu(s): A. D. O. S.
10/11/2010, às 12:00h.I."

Autor(s): R. P. D. S. R.
Reu(s): A. C. B. R.
11/11/2010, às 09:00h.I."

Autor(s): R. S. D. S.
Reu(s): M. R. D. S.
11/11/2010, às 09:30h.I."

Autor(s): A. C. D. S. L.
Reu(s): G. D. C. S. L.
Autor(s): J. P. D. S.
Advogado(s): Dilton Vilas Boas
Reu(s): J. P. A. D. S.
11/11/2010, às 10:00h.I."
0002866-94.2010.805.0137 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária

Autor(s): Lucas Da Rocha Santos
Reu(s): Rayssa Da Silva Santos, Camila Fernandes Da Silva
Decisão: às fgls. 10 . Cujo final transcrevo a seguir: " Ante o exposto: a) fixo os alimentos ofertados liminarmente em R$ 80
(oitrenta reais) mensais. Alerto que, o pagamento mensal deve ser efetuado madiante recibo passado pela genitora do(s)
requerente(s) ou depósito bancário ou judicial ou pelo pagamento direto efetuado pelo empregador na conta eventualmente
descrita na inicial; b) cite-se como requerido. Designo audiência de conciliação para o dia 24/11/2010, às 09:00, na qual será
discutida a regulamentação de direito à visitação; c) Defiro os benefícios da Lei nº 1.060/50. d) cumpra-se as diligências
necessárias via cartório indepemdentemente de custas,inclusive ofícios e eventuais atos ordinatórios."

Autor(s): C. R. D. S.
Representante Do Autor(s): I. R. D. S.
Reu(s): C. S. D. S.
Decisão: às fgls. 13 . Cujo final transcrevo a seguir: " Ante o exposto: a) fixo os alimentos ofertados liminarmente em 20%
(vinte por cento)do sálario mínimo . Alerto que, o pagamento mensal deve ser efetuado madiante recibo passado pela
eventualmente descrita na inicial; b) cite-se como requerido. Designo audiência de conciliação para o dia 23/11/2010, às
09:00; ; c) Defiro os benefícios da Lei nº 1.060/50. d) cumpra-se as diligências necessárias via cartório indepemdentemente
de custas,inclusive ofícios e eventuais atos ordinatórios."

Autor(s): R. P. S. D. C.
Representante Do Autor(s): R. P. S. C.
Reu(s): S. P. D. C.
(vinte por cento)do sálario mínimo . Alerto que, o pagamento mensal deve ser efetuado madiante recibo passado pela

Autor(s): Stefanie Naiara Silva De Souza
Representante Do Autor(s): Edivania Gomes Silva De Souza
Reu(s): N. X. D. S.
(quinze por cento)do sálario mínimo . Alerto que, o pagamento mensal deve ser efetuado madiante recibo passado pela

DR. EDUARDO AUGUSTO LEOPOLDINO SANTANA, DR. JONNY MAIKEL DOS SANTOS, JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DA
VARA DOS FEITOS CRIMINAIS, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE JACOBINA ESTADO
FEDERADO DA BAHIA.
0001718-82.2009.805.0137 - Adoção(2-29-)
Requerente(s): Miguel Gomes Da Silva, Zenaildes Domingas De Lima
Requerido(s): Taina De Jesus Nascimento
Advogado(s): Ary Cordeiro Ferreira
Sentença: Vistos e etc. Isto posto, como o casal requerente comprovou ter as condições necessárias para adotar a criança,
e em conformidade com os artigos 39 e seguintes da Lei nº 8.069/90, DEFIRO a adoção de T. DE J.N.a eles.Expeça-se
mandado de cancelamento do registro de nascimento original.Sem prejuízo, expeça-se mandado de inscrição desta Sen-
tença ao Cartório de Registro Civil desta Comarca, constando a proibição do fornecimento de certidões e informações, salvo
determinação judicial.A criança chamar-se-á T. DE L. S., assumindo a ascendência paterna e materna dos
requerentes.Oportunamente, arquivem-se.Isento de Custas na forma do artigo 141, paragrafo 2º, do Estatuto da Criança e
do adolescente.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Jacobina, 09 de setembro de 2010.
COMARCA DE JUAZEIRO
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
COMARCA DE JUAZEIRO - ESTADO DA BAHIA
KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO - JUÍZA DE DIREITO
VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA - JUIZ AUXILIAR
PROMOTOR DE JUSTIÇA: SEBASTIÃO COELHO CORREIA
PROC. DA FAZ. ESTADUAL: ANDRÉ ÂNGELO R. C. MORORÓ
ESCRIVÃ: ZULEICA MARGARETE DOS S. JERICÓ XAVIER
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: NEUSA MARIA BARBOSA DA SILVA
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: LEANDRO FLORÊNCIO ROCHA DE ARAÚJO
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS E PARTES INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS NOS PROCES-
SOS ABAIXO RELACIONADOS:

Advogado(s): Elizabeth Kate Alves
Reu(s): Cidalva Da Silva Souza
Decisão: Vistos etc... BANCO PANAMERICANO S/A, qualificado nos autos, ingressou perante este juízo com Ação de Busca
e Apreensão em face de CIDALVA DA SILVA SOUZA, também identificado(a) na exordial, pelos motivos e fundamentos
aduzidos às fls. 02/04 dos autos. Aduz, em síntese, que é credor do(a) demandado(a) em razão de um contrato de financia-
mento garantido por Alienação Fiduciária, informando que, como garantia ao quanto avençado, a requerente alienou
fiduciariamente a(o) requerido(a) um veículo, marca MARCOPOLO - VOLARE A-06, ano de fabricação 1999, cor BRANCA,
placa policial MUO8697, chassi nº 93PB02A2MXC001096. Assevera que o(a) suplicado(a) não cumpriu com suas obriga-
ções, encontrando-se vencidas as prestações, desde 24/06/2009, perfazendo um débito de R$ 32.837,08 (trinta e dois mil,
oitocentos e trinta e sete reais e oito centavos), estando a mora caracterizada por meio de notificação extrajudicial realizada.
Requer a concessão liminar de busca e apreensão do veículo, bem como a citação da acionada para apresentar defesa, no
prazo de 15 (quinze) dias, e ao final a procedência do pedido para confirmar a liminar concedida. A peça vestibular veio
instruída com o instrumento procuratório e a documentação de fls. 05/16. Os autos vieram-me conclusos. É o relatório.
Passo ao exame e decisão do pedido liminar. Trata-se de alienação fiduciária em garantia em que se transfere o domínio
resolúvel e posse indireta da coisa móvel alienada, tornando-se o devedor em possuidor direto, com todas as responsabi-
lidades e encargos que lhe incumbem, em consonância com a lei civil e penal, nos termos do art. 1º, do Decreto-lei 911/69.
Os documentos acostados com inicial comprovam o total da dívida e o inadimplemento da parte requerida. Sobre o tema,
vale colacionar o seguinte entendimento jurisprudencial: "(TJDF-042514) ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. MORA CARACTERIZA-
DA. BUSCA E APREENSÃO DEFERIDA LIMINARMENTE. DECISÃO CONFIRMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVI-
DO. Na ação de busca e apreensão prevista no Decreto-Lei nº 911/69, se a mora do depositário-fiduciante restou caracteri-
zada, não pode ser negada a liminar requerida pelo proprietário-fiduciário. Outro entendimento agastaria frontalmente o
espírito da lei que disciplina a matéria. Decisão: Negar provimento ao Agravo de Instrumento, à unanimidade. (Agravo de
Instrumento nº 20000020017280/DF (126903), 2ª Turma Cível do TJDFT, Rel. Des. Romão C. Oliveira. j. 29.05.2000, Publ.
DJU 14.06.2000, p. 26)". Ante o exposto e com fulcro no art. 3º e §§ do Decreto-Lei referido acima, com a nova redação da Lei
10.931, de 02 de agosto de 2004, concedo liminarmente o pedido constante da exordial e determino que seja efetivada a
busca e apreensão do veículo descrito e caracterizado na peça vestibular, depositando-o em poder da parte requerente ou
de quem a mesma indicar formalmente, observando-se para tanto o disposto nos arts. 842 e 843, ambos do CPC. Executa-
da a liminar, cite-se o(a) demandado(a) para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da divida pendente, segundo
os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus ou
querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar resposta. Havendo contestação acompanhada de documentos, ou
alegada quaisquer das matérias elencadas no art. 301 do CPC, intime-se a parte autora, por seu advogado, para se
manifestar, dentro de 10 (dez) dias, como determina o art. 327 do CPC. O impulso necessário ao cumprimento do presente
despacho deverá ser dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162 parágrafo 4º, do CPC. Advirta a parte ré de que,
caso não efetue o pagamento da integralidade da dívida, no prazo de 05 (cinco) dias acima mencionado, consolidar-se-á a
propriedade e posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, podendo-se, inclusive, as repartições
competentes, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome deste ou de terceiro por ele indicado. Nos termos
do artigo 154 c/c com o artigo 244 ambos do CPC que não exige forma determinada para os atos e termos processuais e que
considera válido todo ato desde que alcançado o seu objetivo, determino que a cópia desta decisão sirva como Mandado
Judicial para intimação e citação do(a) ré(u), devendo o Cartório entregar duas cópias aos Oficiais de Justiça, uma para
servir como mandado e a outra como contra-fé, carimbando e assinando para garantir sua autenticidade, além de anexar
cópia da petição inicial. Publique-se. Cumpra-se.
0000880-78.2010.805.0146 - Alvará Judicial

Autor(s): Joaquina Siqueira Neta Lima
Advogado(s): Bianca Grazielly de Souza Menezes
Despacho: Vistos, DESPACHO 1.Expeça-se ofício ao INSS para que informe a existência ou não de dependentes habilitados
junto ao órgão pelo falecido, no prazo de 05 (cinco) dias; 2.Em caso de ser negativa a resposta do INSS, deverá a requerente,
por seu advogado, habilitar os filhos do falecido, uma vez que, também, são herdeiros, devendo para tanto, juntar documento
hábil e procuração, acompanhado de qualificação, indicando os seus respectivos endereços; 3.Havendo por parte dos filhos
o intuito de renunciar ao crédito em benefício de sua genitora, ora requerente, deverá ser acostado aos autos petição de
renúncia dos demais herdeiros, com firma reconhecida; 4.Após, cumprido tudo o quanto acima determinado, voltem-me
imediatamente conclusos para SENTENÇA; 5.Publique-se. Cumpra-se.
0004873-32.2010.805.0146 - Alvará Judicial

Autor(s): O Banco Do Brasil S/A
Despacho: Vistos, 1. Da análise do petitório e documentos de fls. 02/10, constata-se pretender o requerente o simples
desarquivamento dos processos nº 427/2000 e 045/2001. Desta forma, não se trata os presentes autos de "alvará", mas
apenas de petição a ser juntada a um dos processos onde constar a importância alegada (fl. 02). 2. Assim, voltem os autos
ao Setor Distribuição para que seja cancelada à sua distribuição, bem como se providencie o seu desentranhamento, com
o correto encaminhamento. 3. Cumpra-se.

Autor(s): Romaro Ivon Pereira Vieira, Francisco De Assis Bomfim
Advogado(s): Ana Aparecida Araujo Muniz
Reu(s): Pernod Ricard Brasil Industria E Comercio Ltda
Despacho: Vistos, 1.Cite-se a parte ré, na pessoa do seu representante legal, para responder aos termos ação supra citada,
ficando advertido(a) de que, querendo, poderá contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem presumi-
dos como verdadeiros os fatos alegados pelos autores (CPC, art. 285 e 319). 2.Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo
244 ambos do CPC que não exige forma determinada para os atos e termos processuais e que considera válido todo ato
desde que alcançado o seu objetivo, determino que a cópia deste despacho sirva como Mandado Judicial para citação do(a)
ré(u) (via correio), devendo o Cartório, carimbar e assinar para garantir sua autenticidade, além de anexar cópia da petição
inicial. 3.Apresentada defesa escrita, acompanhada de documentos, ou suscitada qualquer das matérias elencadas no art.
301 do CPC, ou, ainda, tiver a parte ré aduzido algum fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito da parte autora, dê-
se vista dos autos à(ao)(s) demandante(s), pelo prazo de 10 (dez) dias. 4.Publique-se. Cumpra-se.

Autor(s): Deivivan Da Silva Andrade
Advogado(s): Olivia de Paula Santos Pinto
DEIVIVAN DA SILVA ANDRADE, devidamente qualificado na peça exordial, por intermédio da Defensoria Pública do Estado da
Bahia, ajuizou a presente AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO PÚBLICO, pelas razões alinhadas às fls. 02/04 dos autos.
Relata a inicial que em seu assento de nascimento constou o nome de sua avó materna como sendo MARIA FRANCISCA DE
JESUS, quando o correto seria MARIA FRANCISCA DE ASSIS. Aditou, ainda, a inicial requerendo a retificação do seu nome,
uma vez que a certidão de inteiro teor de fls. 19, informa aos autos que o prenome do requerente ali registrado é DEIDIVAN,
quando o correto seria DEIVIVAN, devendo tal erro ser modificado. O pedido se encontra instruído com os documentos de fls.
05/09 e 18/19. Instado a se manifestar, o ilustre representante do Ministério Público opinou favoravelmente ao pedido,
conforme parecer de fls. 23. Os autos vieram-me conclusos.
Este é o relatório. DECIDO. É certo que a relevância e o valor dos Registros Públicos exigem a maior seriedade possível em
todo ato que tenha por fim modificar o teor dos seus assentos, só podendo o magistrado autorizar retificações à luz de prova
completa e cabal, que não deixe em seu espírito dúvida alguma quanto à veracidade dos dados fornecidos pela parte
interessada. Assim, considerando que o requerente comprovou indubitavelmente o quanto alegado na inicial, diante da
prova documental produzida, o pedido deve ser deferido.
Ante o exposto, atendendo a tudo que consta dos autos, inclusive parecer ministerial (fls. 23), JULGO PROCEDENTE os
pedidos iniciais, com base no art. 109 e seguintes da Lei nº 6.015/73. Determino que sejam efetuadas as retificações
requeridas no assento de nascimento do requerente DEIVIVAN DA SILVA ANDRADE, lavrado sob o nº. 135321, às fls. 456,
livro A-54, no CRCPN do 1º Ofício desta comarca de Juazeiro-BA, passando a constar o nome de sua avó materna como
sendo FRANCISCA MARIA DE ASSIS, bem como o seu prenome como sendo DEIVIVAN, mantendo os demais dados. Após
o trânsito em julgado, em homenagem aos Princípios da Economia e da Celeridade Processuais, dou a esta Sentença força
de mandado de averbação, o que dispensa a expedição de mandado. Encaminhe o Cartório desta 1ª Vara Cível e de
Registros Públicos a presente sentença, via ofício, aos CRCPN competentes, podendo tal diligência ser cumprida pela parte
interessada, caso queira. Sem custas face a gratuidade processual requerida que ora defiro. Observadas as formalidades
legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Maria Gomes Filho
Advogado(s): Leidijane Almeida de Souza
Reu(s): Alaide Antonio Jose Filho
Sentença: Vistos etc... MARIA GOMES FILHO, qualificada nos autos, através de nobre advogado ingressou com a presente
AÇÃO DE ALIMENTOS em face de ALAÍDE ANTÔNIO JOSÉ FILHO, também devidamente identificado, pelos motivos alinha-
dos às fls. 02/05 dos autos. Informa que contraiu matrimônio com o demandado no ano de 1977 e que desta união
nasceram 04 (quatro) filhos, todos maiores, ressaltando que, desde que se casou com o réu, nunca existiu o respeito, a
consideração, a assistência moral e material em face da mesma e dos filhos por parte do acionado. Destaca que, na
constância do casamento, adquiriram vários bens, os quais foram destruídos pelo cônjuge varão, restando apenas a casa
onde a mesma reside atualmente. Sustenta que seu casamento começou a se definhar face às atitudes nefastas,
inconsequentes e desairosas do réu, o qual passou a agredi-la, desprezá-la, bem como procurar outros relacionamentos
fora do casamento, negando-se a promover o sustento de sua família. Afirma a autora que se encontra com cinquenta e três
anos e com uma saúde debilitada, razão pela qual não tem como trabalhar, contando, apenas, com a ajuda de seus
familiares, enquanto o réu é aposentado e possui uma pequena oficina. Pleiteou a condenação do réu ao pagamento de
alimentos no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais). Instruiu a exordial com procuração e os documentos de fls. 06/
13 dos autos.
Recebida a inicial, às fls. 14, foi deferida a gratuidade processual, fixados alimentos provisórios em 30% (trinta por cento) do
salário mínimo vigente, bem como, designada audiência de conciliação, instrução e julgamento. Devidamente citado, o réu
não compareceu, sendo decretada sua revelia, tomando-se por termo os depoimentos da autora e das testemunhas.
Manifestou-se o Dr. Promotor (fls. 19/20) pela procedência do pedido, requerendo que os alimentos provisórios fossem
convertidos em definitivos. Vieram-me os autos conclusos. Relatados. Decido. Registre-se que o réu devidamente citado,
não compareceu à audiência nem contestou o pedido inicial. Com efeito, à luz das disposições contidas no artigo 1.694 e
seguintes do Código Civil, podem os parentes, os cônjuges, os companheiros pedirem uns aos outros os alimentos de que
necessitem para viver, fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. No caso
em tela, a autora afirma que não trabalha, está doente, é sustentada por seus familiares, ao passo que o réu é aposentado,
razão pela qual não pode se esquivar da obrigação de prestar alimentos à mesma. Registre-se que, conforme declaração
da própria autora, em audiência (fls. 16), a mesma pretende que o autor contribua com cerca de R$ 150,00 (cento e
cinquenta reais), asseverando que tal quantia pode ser paga pelo réu, sem comprometimento do próprio sustento. Quanto
ao fato de possuir uma oficina, tal não restou comprovado, de forma que não há como se apurar, com precisão, os rendimen-
tos do requerido.
Assim, diante da situação relatada pela demandante, entendo que o percentual de 30% (trinta por cento) sobre salário
mínimo vigente, ou seja, R$ 153,00 (cento e cinquenta e três reais), como fixado a título de alimentos provisórios, é suficiente
para auxiliar na sua manutenção, sem prejuízo do alimentante, o qual é a aposentado, percebendo cerca de um salário
mínimo. Vale destacar que esse percentual traz a vantagem do reajuste automático, evitando-se futura a ação revisional, a
não ser que haja acentuada modificação de fortuna no poder econômico do réu. Vale citar alguns entendimentos
jurisprudenciais: "(TJRJ-053387) PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE ALIMENTOS. REVELIA DO RÉU. PERCENTUAL ESTABE-
LECIDO DENTRO DOS PARÂMETROS DA JURISPRUDÊNCIA, FATOR QUE SE ALIA À IGNORÂNCIA QUANTO À INEXISTÊNCIA
DE GANHOS DO ALIMENTANTE. IMPROVIMENTO AO RECURSO. I. Entende-se como razoável o percentual de 20% (vinte por
cento) sobre os ganhos do alimentante, sobretudo quando, revel, não se conseguiu apurar seus rendimentos. II. Improvimento
ao recurso. (Apelação Cível nº 200600152112, 13ª Câmara Cível do TJRJ, Rel. Ademir Pimentel. j. 21.03.2007)". "(TJRS-
391925) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. RÉU REVEL. AÇÃO DE ESTADO. DIREITOS INDISPONÍVEIS. INC. II DO
ART. 320 DO CPC. Tratam os alimentos de direitos indisponíveis, não se aplicando os efeitos da revelia, conforme termos
do art. 320 inciso II do CPC. Não comprovando a parte autora a capacidade financeira do réu em trabalho autônomo como
mecânico, ao efeito de atender integralmente o pleito inicial, impõe-se a fixação de alimentos em percentual sobre os
ganhos de aposentadoria do mesmo, nos termos decididos na sentença recorrida. Negaram provimento à apelação.
(Apelação Cível nº 70029569894, 7ª Câmara Cível do TJRS, Rel. André Luiz Planella Villarinho. j. 28.10.2009, DJ 06.11.2009)".
Ante o exposto e considerando o que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, e CONDENO o réu ALAÍDE
ANTÔNIO JOSÉ FILHO, anteriormente qualificado, ao pagamento a título de pensão alimentícia de 30% (trinta por cento) do
salário-mínimo vigente à autora MARIA GOMES FILHO, a ser pago até o dia 10 (dez) de cada mês, mediante contra recibo ou
desconto em sua aposentadoria, caso existente dados nos autos. Em conseqüência julgo o feito com resolução de mérito,
fulcrada no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários advocatícios face à
gratuidade processual deferida às fls. 14 dos autos. Expeça-se ofício, se for o caso. Observadas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Cleidimar Maria Dos Anjos, Rosimar Maria Dos Anjos, Josemar Dos Anjos e outros
Advogado(s): José Valdir da Costa
Sentença: Vistos etc..., Cleidimar Maria dos Anjos, Rosimar Maria dos Anjos, Josemar dos Anjos, Lucimar Maria dos Anjos,
Sandra Maria dos Anjos e Rosileide Maria dos Anjos, devidamente qualificados na peça exordial, por intermédio de nobre
defensor, ajuizaram a presente AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO PÚBLICO, pelas razões alinhadas às fls. 02/04 dos
autos. Consta da inicial que são filhos de Maria dos Anjos Costa Filha, tendo constado em seus assentos de nascimento ou
casamento sua genitora como sendo Maria dos Anjos Costa ou Maria dos Anjos Filha. Pleiteiam a retificação de seus
assentos para constar o nome da genitora como sendo Maria dos Anjos Costa Filha. O pedido se encontra instruído com os
documentos de fls. 05/24. Instado a se manifestar, o ilustre representante do parquet opinou favoravelmente ao pedido,
conforme parecer de fls. 26.
Os autos vieram-me conclusos. Este é o relatório. DECIDO. É certo que a relevância e o valor dos Registros Públicos exigem
a maior seriedade possível em todo ato que tenha por fim modificar o teor dos seus assentos, só podendo o magistrado
autorizar retificações à luz de prova completa e cabal, que não deixe em seu espírito dúvida alguma quanto à veracidade dos
dados fornecidos pela parte interessada. No caso em testilha, analisando a prova documental carreada, constata-se que a
genitora dos requerentes chama-se Maria dos Anjos Costa Filha, devendo, pois, o pedido inicial ser deferido. Ante o exposto,
atendendo a tudo que consta dos autos, inclusive parecer ministerial (fls. 12/13), JULGO PROCEDENTE o pedido inicial,
com base no art. 109 e seguintes da Lei nº 6.015/73 e determino que sejam efetuadas as retificações requeridas da
seguinte forma: a) no assento de nascimento da requerente Lucimar Maria dos Anjos, lavrado sob o registro nº. 113.745, às
fls. 231, livro A-36, no CRCPN do 1º Ofício, Município de Juazeiro/Ba, passando a constar o nome de sua genitora como
sendo Maria dos Anjos Costa Filha, mantendo-se os demais dados; b) no assento de casamento da requerente Sandra
Maria dos Anjos, lavrado sob o registro nº. 7588, às fls. 77, livro B-028, no CRCPN de Itapetinga, Estado de São Paulo,
passando a constar o nome de sua genitora como sendo Maria dos Anjos Costa Filha, mantendo-se os demais dados; c) no
assento de casamento do requerente Josemar dos Santos, lavrado sob o termo nº. 4.687, às fls. 239v, livro B-aux-11, no
CRCPN do 1º Ofício, Município de Juazeiro/Ba, passando a constar o nome de sua genitora como sendo Maria dos Anjos
Costa Filha, mantendo-se os demais dados; d) no assento de nascimento da requerente Rosimar Maria dos Anjos, lavrado
sob o nº de ordem. 37128, às fls. 108v, livro A-116, no CRCPN do do Distrito de Petrolina, Município de Petrolina/Ba, passando
a constar o nome de sua genitora como sendo Maria dos Anjos Costa Filha, mantendo-se os demais dados; e) no assento
de casamento da requerente Cleidimar Maria dos Anjos, matrícula 1336860155 2010 2 00005 227 0001528 58, no CRCPN
do Distrito de Massaroca, Município de Juazeiro/Ba, passando a constar o nome de sua genitora como sendo Maria dos
Anjos Costa Filha, mantendo-se os demais dados; f) no assento de nascimento da requerente Rosileide Maria dos Anjos,
lavrado sob o nº de registro 113747, às fls. 231-v, livro A-36, no CRCPN do 1º Ofício, Município de Juazeiro/Ba, passando a
constar o nome de sua genitora como sendo Maria dos Anjos Costa Filha, mantendo-se os demais dados; Após o trânsito
em julgado, em homenagem aos Princípios da Economia e da Celeridade Processuais, dou a esta Sentença força de
mandado de retificação, o que dispensa a expedição de mandado. Encaminhe o Cartório desta 1ª Vara Cível e de Registros
Públicos a presente sentença, via ofício, aos CRCPN competentes, podendo tal diligência ser cumprida pelos requerentes,
caso queira. Sem custas face a gratuidade processual deferida. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Roberto Fernandes Da Silva, Tatiana Fernandes Da Silva, Edson Fernandes Da Silva
Advogado(s): Iolanda Teixeira Moura
Sentença: Vistos etc..., Roberto Fernandes da Silva, Tatiana Fernandes da Silva e Edson Fernandes da Silva, todos devida-
mente qualificados na peça exordial, por intermédio de nobre advogada constituída, ajuizaram a presente AÇÃO DE RETIFI-
CAÇÃO DE REGISTRO PÚBLICO, pelas razões alinhadas às fls. 02/04 dos autos. Aduz a inicial que os requerentes são
filhos de José Fernandes da Silva e Diodilia dos Santos Silva, sendo que, no assento de nascimento dos requerentes
Roberto e Tatiana foram omitidos os nomes da sua genitora e dos avós maternos, enquanto no assento de nascimento do
requerente Edson constou o nome de sua genitora como sendo Diodilia dos Santos Cruz, quando o correto seria Diodilia
dos Santos Silva, pugnando pela retificação, com base no art. 109 da Lei n 6.015/67 (LRP). O pedido se encontra instruído
com procurações e os documentos de fls. 05/18. Audiência realizada, sendo inquiridos os genitores dos requerentes,
dispensando-se a oitiva de testemunhas. Instado a se manifestar, o ilustre representante do Ministério Público opinou
favoravelmente ao pedido, conforme parecer de fls. 26.
Os autos vieram-me conclusos. Este é o relatório. DECIDO. É certo que a relevância e o valor dos Registros Públicos exigem
a maior seriedade possível em todo ato que tenha por fim modificar o teor dos seus assentos, só podendo o magistrado
autorizar retificações à luz de prova completa e cabal, que não deixe em seu espírito dúvida alguma quanto à veracidade dos
dados fornecidos pela parte interessada, o que se verifica no caso dos autos, diante, sobretudo, dos depoimentos dos
genitores dos requerentes. Ante o exposto, atendendo a tudo que consta dos autos, inclusive parecer ministerial, JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial, com base no art. 109 e seguintes da Lei nº 6.015/73 e determino que sejam efetuadas as
retificações requeridas, da seguinte forma:
a) no assento de nascimento do requerente Roberto Fernandes da Silva lavrado sob o termo nº. 19105, às fls. 254, livro
15AA-32, no CRCPN do 14ª Circunscrição, 7ª Zona, Freguesia de Madureira, Comarca do Rio de Janeiro/RJ, passando a
constar o nome de sua genitora como sendo Diodilia dos Santos Silva, e avós maternos Josino Dias dos Santos e Lucinda
Rosa de Jesus, mantendo-se os demais dados; b) no assento de nascimento da requerente Tatiana Fernandes da Silva
lavrado sob o termo nº. 24096, às fls. 104, livro 15AA-41, no CRCPN do 14ª Circunscrição, 7ª Zona, Freguesia de Madureira,
Comarca do Rio de Janeiro/RJ, passando a constar o nome de sua genitora como sendo Diodilia dos Santos Silva, e avós
maternos Josino Dias dos Santos e Lucinda Rosa de Jesus, mantendo-se os demais dados;
c) no assento de nascimento do requerente Edson Fernandes da Silva lavrado sob o termo nº. 130031, às fls. 105, livro A-50,
no CRCPN do 1º Ofício, Comarca do Juazeiro/BA, passando a constar o nome de sua genitora como sendo Diodilia dos
Santos Silva, mantendo-se os demais dados; Após o trânsito em julgado, em homenagem aos Princípios da Economia e da
Celeridade Processuais, dou a esta Sentença força de mandado de retificação, o que dispensa a expedição de mandado.
Encaminhe o Cartório desta 1ª Vara Cível e de Registros Públicos a presente sentença, via ofício, ao CRCPN competente,
podendo tal diligência ser cumprida pela parte interessada, caso queira. Requisite-se certidão de nascimento dos reque-
rentes já retificada para ser entregue aos mesmos, através de Oficial de Justiça, uma vez que encontram-se sob o pálio da
assistência judiciária gratuita. Sem custas face a gratuidade processual deferida. Observadas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
0000361-26.1998.805.0146 - INVENTARIO
Herdeiro(s): Patrique Hernandes De Carvalho Freitas, Adriando De Carvalho Freitas
Inventariante(s): Maria De Fatima Carvalho Silva Medrado
Advogado(s): Izabel Martinha da Silva
Inventariado(s): Nilton Freitas Medrado
Despacho: 1. Em cumprimento ao provimento nº CGJ- 10/2008-GSEC, fica a parte autora por sua advogada, intimada para
efetuar o pagamento do complemento das custas relativamente à avaliação dos imóveis no prazo de 10(dez) dias.
2ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS RELATIVOS À CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
JUAZEIRO - BAHIA.
JUIZ TITULAR: DR. CRISTIANO QUEIROZ VASCONCELOS
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. ANA LETÍCIA MORAES SARDINHA
PROCURADOR DA FAZENDA ESTADUAL: DR. ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COÊLHO MORORÓ
ESCRIVÃ: GUARACI CARVALHO DE SANTANA
SUBESCRIVÃ: CARMEN LUCIA MARIA DA SILVA
ESCREVENTE: ELIANE COSTA DOS SANTOS
Ficam os Senhores Advogados, abaixo nomeados, intimados dos DESPACHOS, DECISÕES e SENTENÇAS proferidos nos
processos a seguir relacionados, a partir da sua publicação no DPJ, para os fins de direito.
0007343-36.2010.805.0146 - Alvará Judicial

Autor(s): Genivaldo Amorim Melo Junior
Advogado(s): Reginaldo da Silva Gomes
Despacho: R.H.
À toda evidência, este procedimento, por estar vinculado a um processo de inventário em andamento, deve ser processado
e analisado como pedido dentro dos próprios autos do inventário. Não há razão, assim, para a sobrevivência deste procedi-
mento como ação autônoma.
Junte-se os autos deste procedimento aos autos do inventário nº 0006690-68.2009.805.0146, dando-se as baixas necessá-
rias.
Com a morte do correntista, os valores disponíveis na conta bancária devem ser trazidos ao inventário para fins de partilha,
não me parecendo razoável, a princípio, que tal conta continue a ser movimentada.
Oficie-se o Banco do Brasil, agência local (0069-8), solicitando o saldo da conta-corrente nº 52.593-6.
Após, conclusos.
0007707-08.2010.805.0146 - Alvará Judicial

Autor(s): Diego Teixeira Santana, Diogo Teixeira Santana
Advogado(s): José Valdir da Costa
Despacho: R.H.
Defiro o pedido de gratuidade judiciária.
Expeça-se ofício à Secretaria de Educação da Prefeitura de Juazeiro para que informe a este Juízo, no prazo de 10 dias, se
a falecida era professora municipal e se deixou valores oriundos de rescisão contratual de trabalho. Em caso afirmativo,
informar ainda onde se encontra depositado o valor correspondente.
Expeça-se ofício ao INSS para que, no prazo de 20 dias, informe a este Juízo se há dependentes habilitados em nome da
falecida.
Tudo atendido, dê-se vistas ao Ministério Público.

Advogado(s): Guilherme Brito Pinheiro de Araújo
Reu(s): Jussania Souza Silva
Decisão: BANCO ITAUCARD S/A, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de
Juazeiro-BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de JUSSANIA SOUZA SILVA, também qualificado, com o objetivo de
reaver bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 03, alegando que o Requerido descumpriu o contrato firmado, estando
inadimplente com o valor de R$ 1.997,78 (hum mil, novecentos e noventa e sete reais e setenta e oito centavos).
A mora do Devedor se acha devidamente comprovada através da notificação extrajudicial e comprovante de recebimento de
fls. 27 a 29.
ISTO POSTO, ancorado no art. 3º do Decreto lei nº 911/69, defiro a liminar requerida para que seja apreendido o bem descrito
na inicial, ficando o representante legal do Requerente como depositário. Expeça-se o respectivo mandado a ser cumprido
na forma dos arts. 842 e 843, do CPC e/ou carta precatória.
Executada a medida liminar, CITE-SE o Requerido para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida, hipótese
na qual o bem lhe será restituído livre do ônus ou apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias.
Advirta ainda, o Requerido, que caso não efetue o pagamento da integralidade da dívida no prazo prescrito supra, consolidar-
se-á a propriedade e posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, podendo-se, inclusive, as reparti-
ções competentes, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome deste ou de terceiro por ele indicado.
Intime-se o Requerente da decisão e para indicar o nome e qualificação do seu representante legal que deverá prestar
compromisso como depositário do bem.
Na observância do termos dos arts. 154 e 244 do CPC onde não se exigem forma determinada para os atos e termos
processuais e que consideram válidos todos atos, desde que alcançados os seus objetivos, e ainda, em homenagem aos
princípios da economia e celeridade processuais, empresto força de mandado a este despacho, ao que dispensa a confec-
ção de mandado citatório pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Meirinho proceder ao seu fiel cumprimento, munido de
cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência, inclusive, da inicial.

Autor(s): B V Financeira S/A C F I
Reu(s): Micael Emanuel De Souza Costa
Decisão: B.V. FINANCEIRA S/A, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro-
BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de MICAEL EMANUEL DE SOUZA COSTA, também qualificado, com o objetivo
de reaver bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 02, alegando que o Requerido descumpriu o contrato firmado,
estando inadimplente com o valor de R$ 7.272,98 (sete mil, duzentos e setenta e dois reais), conforme planilha às fls. 16 e
17.
fls. 13 a 15.
ção de mandado citatório pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Oficial de Justiça proceder ao seu fiel cumprimento,
munido de cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência, inclusive, da inicial.

Advogado(s): Rodolfo Gerd Seifert
Reu(s): Rogerio Nonato Da Silva
Decisão: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo
da 2ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro-BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de ROGÉRIO NONATO DA SILVA,
também qualificado, com o objetivo de reaver bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 02, alegando que o Requerido
descumpriu o contrato firmado, estando inadimplente com o valor de R$ 28.270,47 (vinte e oito mil, duzentos e setenta reais
e quarenta e sete centavos), conforme planilha às fls. 12 e 13.
fls. 14-verso e 15.

Autor(s): Banco Itaucard S A
Reu(s): Alan De Souza Brasil
Despacho: BANCO ITAUCARD S/A, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de
Juazeiro-BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de ALAN DE SOUZA BRASIL, também qualificado, com o objetivo de
reaver bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 02, alegando que o Requerido descumpriu o contrato firmado, estando
inadimplente com o valor de R$ 3.611,50 (três mil, seiscentos e onze reais e cinquenta centavos), conforme planilha contida
na própria exordial.
fls. 25 a 27.

Autor(s): Maisa Cardoso Da Silva
Advogado(s): Ladislane Ferreira da Paixão
Reu(s): Gezualdo Manoel Da Silva
Despacho: R.H.

Designo audiência de CONCILIAÇÃO a realizar-se neste Juízo no dia 02/12/2010, às 10:00 horas, devendo as partes se
fazerem presentes para tentativa de composição e acompanhadas dos seus respectivos patronos, advertindo à parte
acionada que caso reste sem êxito a conciliação, da referida assentada começará a fluir o prazo de 15 dias para defesa, se
assim pretender.
Dê-se ciência ao(a) representante do Ministério Público.
ção de mandados pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Meirinho proceder ao seu fiel cumprimento, munido de
cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência, inclusive, da inicial, para o ato da citação.
Cite-se com a advertência quanto a revelia. Intimem-se.

Autor(s): Ciro Ribeiro Fernandes
Advogado(s): Oseas Alves dos Santos Filho
Reu(s): Nilda Machado De Oliveira Fernandes
Despacho: R.H.
Concedo os auspícios da justiça gratuita.
Desentranhe-se a cópia da inicial que se encontra acostada aos autos às fls. 04 e 05, e após, renumere o processo.
Designo audiência de CONCILIAÇÃO a realizar-se no dia 02/12/2010 às 09:00 horas, devendo os Divorciandos se fazerem
presentes acompanhados de patrono, advertindo à parte acionada, Sra. Nilda Machado de Oliveira Fernandes, que caso
reste sem êxito a tentativa de composição amigável, da referida assentada começará a fluir o prazo de 15 dias para defesa,
se assim pretender, sob pena de revelia.
Dê-se ciência ao Ministério Público.
ção de mandado de intimação à Divorcianda pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Meirinho proceder ao seu fiel
cumprimento, munido de cópia(s) de folhas dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência.

Autor(s): Raquel Maria Dos Santos Castro
Advogado(s): Ladislane Ferreira da Paixão
Reu(s): Antonio Veloso De Castro
Despacho: R.H.

Designo audiência de CONCILIAÇÃO a realizar-se neste Juízo no dia 02/12/2010, às 08:45 horas, devendo os Divorciandos
se fazerem presentes para tentativa de composição e acompanhados dos seus respectivos patronos, advertindo à parte
acionada que caso reste sem êxito a conciliação, da referida assentada começará a fluir o prazo de 15 dias para defesa, se
assim pretender.
cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência, inclusive, da inicial, para o ato da citação.
Cite-se com a advertência quanto a revelia. Intimem-se.

Autor(s): Antonio Jose Da Silva, Maria Da Paz De Souza Silva
Advogado(s): Josimario Coelho Silva
Despacho: R.H.
Designo audiência de RATIFICAÇÃO, RECONCILIAÇÃO e JULGAMENTO a realizar-se neste Juízo no dia 02/12/2010, às
08:30 horas, devendo os Peticionantes se fazerem presentes acompanhados do seu patrono.
cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência.
Intimem-se.

Autor(s): Roberto Cardoso Da Silva, Nair Nascimento Da Silva
Advogado(s): Josimario Coelho Silva
Despacho: Defiro o pedido de gratuidade judiciária.
Designo audiência de RATIFICAÇÃO, RECONCILIAÇÃO e JULGAMENTO a realizar-se neste Juízo no dia 02/12/2010, às
08:15 horas, devendo os Peticionantes se fazerem presentes acompanhados do seu patrono.
cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência.
Intimem-se.

Autor(s): Maria Borges De Oliveira Silva
Advogado(s): Israel Rodrigues de Melo
Reu(s): Lindivan Cirqueira De Araujo
Despacho: R.H.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Cite-se o Réu, Sr. LINDIVAN CIRQUEIRA DE ARAÚJO, para que tome ciência de todo o teor da ação e no prazo de 15 dias,
requerer a purgação da mora ou defender-se, advertindo-lhe que não sendo havendo manifestação reputar-se-ão verdadei-
ros os fatos afirmados pela Autora.
Arbitro honorários advocatícios, para o caso de purgação da mora, em 10% do débito no dia do efetivo pagamento.
ção de mandados pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Oficial de Justiça proceder ao seu fiel cumprimento, munido
de cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência, inclusive, da inicial, para o ato da citação.

Autor(s): Ancelmo De Souza Melo
Advogado(s): Helder Cardoso Ferreira
Reu(s): A Empresa Baiana De Águas E Saneamento S.A.
Despacho: R. H. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Deixo para apreciar o pedido de tutela antecipada após o estabelecimento do contraditório.
Através do seu representante legal, cite-se a parte acionada para que tome total ciência desta ação e, querendo, ofereça
defesa no prazo de 15 dias, sob pena de revelia.
Havendo contestação com arguição de preliminar (es) e/ou juntada de documentos, ouça-se o autor, no prazo de 10 dias.
Após, conclusos.

Autor(s): Karla Leticia Santos Da Silva, Maria Ferreira Dos Santos, Pedro Paulino Da Silva
Advogado(s): Ana Aparecida Araujo Muniz
Reu(s): Robson Jose Da Silva Gomes, Edilma S.Andrade, Amelia e outros
Despacho: R.H.
Citem-se os Acionados, o quarto através do seu representante legal, para que tomem ciência desta ação e, querendo,
ofereçam defesa no prazo de 15 dias, sob pena de revelia.
Havendo contestação com arguição de preliminar(es) e/ou juntada de documentos, ouça-se a parte autora, no prazo de 10
dias.
Após, conclusos.
ção de mandado pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Oficial de Justiça proceder ao seu fiel cumprimento, munido
das cópias que forem necessárias à diligência, inclusive, da inicial, para as citações devidas.

Embargante(s): Gildivan Nogueira Da Silva
Advogado(s): Joseilton Sampaio da Silva
Embargado(s): Motovale - Motos Do Vale Do Sao Francisco
Despacho: R.H.
Recebo os presentes embargos para processamento e determino a intimação do Embargado para impugnação, através do
seu representante legal, no prazo de 15 dias (art. 740, CPC).
princípios da economia e celeridade processuais, empresto força de mandado de intimação a este despacho, ao que
dispensa a confecção de mandados pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Meirinho proceder ao seu fiel cumprimento,
munido de cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência, inclusive, da inicial, com o fim de
intimar o Embargado.

Autor(s): Genivaldo Pereira Da Silva
Advogado(s): Alisson Mendonça da Silva Araujo
Reu(s): Saae - Serviço Autonômo De Água E Esgoto
Despacho: R.H.
Trata-se de ação indenizatória com pedido de liminar em desfavor do SAAE, uma autarquia municipal com personalidade de
direito público, ainda que a petição inicial a indique como pessoa jurídica de direito privado.
Em razão de tal fato, com supedâneo no art. 113 do CPC, declino da competência para determinar a remessa dos autos à
Vara da Fazenda Pública desta Comarca.
Baixas e anotações necessárias.
0008854-69.2010.805.0146 - Monitória
Autor(s): Uniao Bahia Ind.Com.Serv.Imp.Exportacao Ltda
Advogado(s): Carlos Magno Vieira
Reu(s): Nivon Dos Santos Cerqueira
Despacho: R.H.
Cite-se para o pagamento da quantia exigida na inicial, advertindo aos Réus de que, não paga a dívida e nem opostos
embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, constituir-se-á, de pleno direito em título executivo judicial, convertendo-se, de
plano, o mandado inicial em executivo.
Advirta-lhe de que, cumprindo o mandado de citação para pagamento, ficará isento do pagamento das custas processuais
e honorários advocatícios, na forma da Lei.
Intime-se e cumpra-se.
das respectivas cópias, uma delas com a cópia da inicial, para o ato da citação.
0005823-41.2010.805.0146 - Inventário
Autor(s): O Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Rosa Daniela Arraes Sampaio
Reu(s): O Espolio De: Eliezer Evangelista De Mattos, O Espolio De: Filomena De Souza Mattos
Despacho: R.H.
Nomeio inventariante o Sr. ELIEZER MATOS FILHO, cujo endereço consta à fl. 04, devendo este assinar o termo de compro-
misso, no prazo de 05 dias, e apresentar as primeiras declarações no prazo de 20 dias subsequentes à assinatura do
referido termo.
Após, conclusos.
ção de mandado de intimação pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Oficial de Justiça proceder ao seu fiel cumprimen-
to, munido de cópia(s) de folhas dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência.
0006513-70.2010.805.0146 - Inventário
Autor(s): Maria Da Conceiçao Nunes
Advogado(s): Flor de Maria Souza Ayres Nascimento Bandeira
Despacho: R.H.
Este processo tramitará sob o rito de arrolamento.
Nomeio inventariante a Sra. MARIA DA CONCEIÇÃO NUNES independentemente de termo de compromisso.
Intime-se a Inventariante para trazer aos autos, no prazo de 10 dias, guia comprobatória do recolhimento do imposto de
transmissão.
Após, vistas à Fazenda Pública e retornem-me conclusos.
0005842-47.2010.805.0146 - Inventário
Autor(s): Tania Ferreira Dos Santos, Waldecy Ferreira Dos Santos, Valdelice Ferreira Dos Santos Alves
Advogado(s): Vianei Bezerra Siqueira
Despacho: R.H. Apensem-se ao processo nº 0000424-65.2009.805.0146.
Após, conclusos.

Autor(s): Maria Do Socorro Nunes De Souza
Advogado(s): Flávio Roberto Pereira Jatoba Ii
Reu(s): Gilmar De Sena Souza
Despacho: R.H.
Designo audiência de CONCILIAÇÃO a realizar-se no dia 02/12/2010 às 10:30 horas, devendo as partes se fazerem presen-
tes acompanhadas dos seus patronos para tentativa de composição.
Fica advertida a parte acionada que, caso reste sem êxito a tentativa de conciliação, da referida assentada, começará a fluir
o prazo de 15 dias para defesa, sob pena de presunção de veracidade dos termos aduzidos na ação (revelia).
Cite-se. Intimem-se.
Dê-se ciência ao Ministério Público.
ção de mandados pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Meirinho proceder ao seu fiel cumprimento, munido das
respectivas cópias, uma delas com a cópia da inicial, para o ato de citação.

Reu(s): Fredison Cardoso Ribeiro
Despacho: R.H.
Acolhendo o pedido formulado, fica suspenso o feito pelo prazo de 30 dias, ficando advertido o Autor que transcorrido o prazo
sem que haja qualquer notícia nestes autos da apontada composição ou qualquer outra provocação que impulsione o
processo, independentemente de nova intimação, o processo será extinto.
Advirto ao Autor, ainda, que caso pretenda o prosseguimento do feito, as custas processuais deverão ser imediatamente
recolhidas, sob pena de extinção.
Aguarde-se.

Autor(s): Bfb Leasing S.A
Reu(s): Edson Oliveira Cruz
Advogado(s): Graciane Coelho de Macedo
Despacho: R.H.
A fim de avaliar eventual conexão entre a presente ação e o processo de número 0004060-27.2010.8.17.1130, que corre na
2ª Vara Cível da Comarca de Petrolina-PE (fl. 38), bem como qual o Juízo prevento, determino que seja oficiado o Juízo
referido, visando seja informado, no prazo de 10 dias, qual a data em que se deu a citação no processo.
Após, conclusos.

Autor(s): Bruno Do Espirito Santo Kruschewsky

Advogado(s): Josimarcos Santana Araújo
Despacho: R.H.
Intime-se pessoalmente o Autor, Sr. BRUNO DO ESPÍRITO SANTO KRUCHEVISK para que, no prazo de 05 e sob pena de
extinção, adequar o valor da causa aos parâmetros do art. 259, VII do Código Processual Civil, bem como, para regularizar
a sua representação, juntando instrumento procuratório nos autos devidamente assinado e outorgando poderes ao advoga-
do que subscreve a petição inicial, Dr. Josimarcos Santana Araújo.
Após, conclusos.
de cópia(s) de folha(s) dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência.

Fernando Faustino Ribeiro
Advogado(s): Reginaldo da Silva Gomes
Reu(s): Maria Raimunda Coêlho dos Santos
Advogado(s): Antonio Melo Júnior
Despacho: R.H.
Apensem-se ao feito principal.
Após, ouça-se o Autor, no prazo de 05 dias (art. 261, CPC).

Autor(s): Joao Marciano De Farias
Advogado(s): Flor de Maria Souza Ayres Nascimento Bandeira
Reu(s): Manoel Marciano De Farias, Isaura De Souza Farias
Despacho: R.H.
Nomeio inventariante o Sr. JOÃO MARCIANO DE FARIAS independentemente de termo de compromisso.
Intime-se o Inventariante para trazer aos autos, no prazo de 10 dias, certidões negativas em nome da finada das Fazendas
Públicas Federal, Estadual e Municipal, e, em nome do finado, da Fazenda Pública Municipal, bem como, se for o caso, guia
comprobatória do recolhimento do imposto de transmissão.
Tudo atendido, vistas à Fazenda Pública e retornem-me conclusos.
ção de mandado de intimação pelo Cartório da 2ª Vara Cível, devendo o Sr. Meirinho proceder ao seu fiel cumprimento,
munido de cópia(s) de folhas dos autos que se fizer(em) necessária(s) à diligência.
0007931-43.2010.805.0146 - Inventário
Autor(s): Cicera De Lima Santana
Advogado(s): Bianca Grazielly de Souza Menezes
Falecido(s): Francisco Jose Evangelista
Despacho: R.H.
Nomeio inventariante a Sra. CÍCERA DE LIMA SANTANA.
Intime-se a Inventariante para que, no prazo de 05 dias e sob pena de extinção, informar claramente qual o seu interesse
jurídico quanto ao presente pedido, declinando os nomes e endereços dos herdeiros do inventariado.
Após, conclusos.

Autor(s): Alicio Gil Braz Mota, Janileide Pereira Da Silva Mota
Advogado(s): Rogerio Quintino Bahia
Despacho: R.H. 1. Intime-se o requerente, por meio do seu procurador judicial, para, no prazo de 30 (trinta) dias, promover
o recolhimento das custas judiciais, sob pena de cancelamento da distribuição (Art. 257, CPC).
2.Fluido o prazo, voltem os autos conclusos.

Autor(s): Banco Portoseg S/A.Credito Financiamento E Investimento
Reu(s): Francinilton Leopoldo Do Carmo
Despacho: Ato Ordinatorio -intimação para o autor manifestar-se sobre a certidão de fls.19 verso, no prazo de 10 (dez) dias.
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE JUAZEIRO/BA
JUIZ DE DIREITO TITULAR: Bel. EDNALDO DA FONSECA RODRIGUES
PROMOTOR DE JUSTIÇA: Bel. RILDO MENDES DE CARVALHO
ESCRIVÃO: IRANILDO MACIEL DE LIMA
0000553-22.1999.805.0146 - MANUTENCAO
Autor(s): Luiz Carlos Braga Miranda
Advogado(s): Jose Severino da Silva; Custódio Barbosa
Reu(s): Joao Rodrigues De Santana
Advogado(s): Cícero Alberto de Moura Lima Filho, Wilson Fernandes de Almeida; Francisco Cardoso da Silva Filho
Despacho: Vistos e etc. A fim de melhor adaptar a pauta de audiências designada para o mês de outubro do corrente ano, hei
por bem remarcar a audiência de instrução e julgamento para o dia 26.10.2010, às 09h00 min. Intimem-se. Cumpra-se.
1ª VARA CRIME, JÚRI, MENORES E EXECUÇÕES PENAIS

JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIME, JÚRI, MENORES E EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE JUAZEIRO - BAHIA.
Juiz de Direito Titular: Bela. Patricia Didier Moraes

Juiz de Direito Substituto: Bel. Maurício Baptista Alves
Juiz de Direito Auxiliar: Bel. Dario Gurgel de Castro
Promotor Público: Bela. Roberta Masunari
Bela. Andrea Ariadna Santos Correia
Escrivã:
FICAM AS PESSOAS ABAIXO NOMINADOS INTIMADAS DAS DECISÕES OU DESPACHOS A SEGUIR TRANSCRITOS EM SUA
PARTE FINAL:

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia-Juazeiro
Reu(s): Jean Marcio Da Silva
Decisão: Processo nº.: 0008293-45.2010.805.0146
Réu(s): JEAN MÁRCIO DA SILVA
R. H.
1. Recebo a denúncia em todos os seus termos, tendo em vista que esta preenche os requisitos estabelecidos no art. 41,
do CPP, e não configura nenhuma das hipóteses previstas no art. 395 do mesmo diploma legal.
2. Cite-se o acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 406, do CPP,
alertando-o do teor do § 3º do referido dispositivo legal, com a redação dada pela lei 11.689/2008, in verbis:
"3º - Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares e alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer documentos e
justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, até o máximo de 08 (oito), qualificando-as e reque-
rendo sua intimação, quando necessário.".
3. Devidamente citado e quedando-se inerte o acusado em cumprir o quantum determinado no item 02, notifique-se a
Defensoria Pública para tal mister;
4. No que tange ao petitório de fls. 04, defiro o quantum requerido nos itens A e B devendo o Cartório empreender diligências
para efetivar o respectivo cumprimento;
5. No que tange à representação pela prisão preventiva do acusado, eis a DECISÃO:
Vistos, etc.
Trata-se de representação formulada pela Delegada de Polícia Civil e secundada pela Represente do Ministério Público
desta Comarca, objetivando que seja decretada a prisão preventiva contra JEAN MÁRCIO DA SILVA, denunciado por ter, em
tese, praticado o crime de estupro e roubo mediante o emprego de arma, ambos na modalidade consumada.
Compulsando o requerimento, ressai, segundo narrativa da Autoridade Policial, bem como da Representante do parquet
que no dia 29.07.2010, nas proximidades da BR 407, em uma igreja em construção, situada no Bairro Alto do Alencar, neste
Município, JEAN MÁRCIO DA SILVA, com emprego de uma tesoura, surpreendeu a vítima GEISIANE SILVA ALVES, obrigando-
a a manter relações sexuais com o mesmo, bem como, após praticar o seu intento criminoso, roubou as vestes, material
escolar e cabelo da vítima.
Emerge ainda dos autos que a vítima encontrava-se no supramencionado local, quando o denunciado a abordou e, encos-
tando a tesoura no pescoço da mesma, a obrigou a praticar os atos libidinosos com o Aculpado.
Ato contínuo, após a consumação deste primeiro delito, o Indigitado, segundo narração da vítima, a colocou de costas,
oportunidade em que rasgou a sua calcinha e cortou seu cabelo, levando-o consigo, juntamente com as outras vestes e
materiais escolares da vítima.
O pedido merece acolhida. Explico.
Convém salientar, inicialmente, que a prisão, como é cediço, trata-se de uma medida de caráter excepcional, ou seja, que
somente deve ser lançada mão quando absolutamente necessária.
Esta imperiosidade queda mais evidente quando se fala de prisão de na natureza cautelar, onde, antes do trânsito em
julgado se vê a urgência de uma segregação do indivíduo para fins outros que não o cumprimento antecipado de pena, até
porque feriria o princípio da Presunção de Inocência.
Neste quadrante, a cártula processual penal pátria traz em seu bojo a exigência de que estejam presentes alguns requisitos
para a decretação de prisão preventiva, valendo salientar que, além dos requisitos legais, é imprescindível a presença
também dos motivos, da mesma forma, elencados na lei.
Os requisitos para a decretação da prisão preventiva são a existência de materialidade e os indícios de autoria delitiva.
Sem delongas, analisando a Representação ventilada pela Autoridade Policial e secundada pelo Órgão Ministerial, observa-
se que esta atende aos requisitos legais para decretação da medida excepcional de prisão preventiva.
Isto porquê, restou demonstrado com as provas carreadas aos autos, notadamente através das oitivas da vítima, que o
Representado teria, no dia acima mencionado, supostamente praticado um delito capitulado no art. 213, § 1º, e art. 157, § 2º,
inciso I, ambos do Código Penal Brasileiro.
Saliente-se que as provas da autoria delitiva, neste primeiro momento, se restringem às oitivas da vítima, porquanto o delito
ora apurado teria ocorrido às escondidas, não havendo, portanto, até o presente momento, testemunhas oculares dos fatos
narrados.
Com efeito, a vítima afirmou perante a Autoridade Policial que o Representado efetuou os atos libidinosos contra a mesma,
sendo certo que a mesma, certo dia ao passar pela rua, reconheceu seu algoz, oportunidade em que compareceu à DEPOL
e deu ciência à Delegada que presidia o Inquérito Policial sobre o possível paradeiro do Denunciado.
Após ser deferido por este Juízo a prisão temporária do acusado, a vítima compareceu à DEPOL, onde reconheceu o
custodiado como sendo o autor do estupro e do assalto da qual fora vítima.
Portanto, resta claro que se encontram presentes os indícios de ter sido o denunciado o autor dos crimes praticados em face
de GEISIANE SILVA ALVES.
Do mesmo modo, foi juntado laudo de exame de constatação de conjunção carnal/ato libidinoso da vítima (fls. 36/37).
Portanto, resta configurado a materialidade delitiva.
A conduta do Representado justifica sua custódia preventiva como forma a salvaguardar a ordem pública, vez que o mesmo
responde a outra ação criminal nesta Comarca, especialmente na 2ª Vara Criminal, por infringência a disposto na Lei
11.343/06, bem como, perante a Autoridade Policial, assumiu que já fora preso em outra oportunidade, por ter praticado um
crime de receptação, a denotar que é contumaz na pratica de condutas verberáveis que se subsumem à figura típica de
delitos de elevada gravidade e repercussão.
Portanto, a decretação da prisão preventiva se justifica como forma a salvaguardar a ordem pública, porquanto revelou ser
renitente em praticar delitos, estando a fustigar reiteradamente o meio social, ainda mais com delitos que barbarizam a
sociedade, tais como tráfico de entorpecentes, estupro e roubo.
Presente ainda o requisito da conveniência da instrução criminal, visto que, segundo ressai das declarações prestadas pela
vítima perante a Autoridade Policial, o acusado disse que se a mesma o entregasse à policia, iria matá-la, a denotar que,
continuando em liberdade, poderá continuar a ameaçar a vítima ou eventuais testemunhas que venham a aparecer, emba-
raçando, assim, a instrução processual. Claro, portanto, encontra-se este requisito.
O crime praticado pelo Representado é de enorme gravidade, que ao ser praticado, causa desestabilidade e insegurança no
meio social, requerendo do Poder Judiciário, medidas urgentes para resguardar a ordem pública, no sentido de assegurar
a própria credibilidade deste ente estatal.
Portanto, restando comprovada a materialidade delitiva (laudo necroscópico de fls. 36/37) e havendo indícios da autoria,
conforme as declarações da vítima, mostra-se imperiosa a prisão preventiva para garantir a ordem pública e convêniencia
da instrução criminal, razão pela qual DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA DE JEAN MÁRCIO DA SILVA, o que faço nos termos
dos arts. 311 e 312 do CPP.
Expeçam-se mandados de prisão encaminhando-os à Polinter e às autoridades policiais locais.
Juazeiro/BA, 13 de setembro de 2010.
Dario Gurgel de Castro

Juiz de Direito
0001552-86.2010.805.0146 - Apuração de Infração Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou Adolescente

Adolescente(s): Euclides Muniz Da Silva Junior
Decisão: Ante o exposto, decreto a internação provisória do adolescente EUCLIDES MUNIZ DA SILVA JUNIOR pelo prazo de
45 (quarenta e cinco) dias, conforme preleciona o art. 121 e seguintes do Estatuto da Criança e do Adolescente, devendo o
mesmo permanecer na CASE - Feira de Santana/BA, vez que nesta Comarca inexiste local adequado para que permaneça
apreendido.

Juiz de Direito

Reu(s): Levi Wendel De Andrade
Decisão: Verificando que não ocorreu sequer a oitiva do Representado e de seu genitor, ou seja, sequer foi iniciada a
instrução do feito, e levando em consideração que o prazo máximo da internação provisória do Adolescente encontra-se a
beira de ser expirado, bem ainda ao requerimento elaborado pela Nobre Promotora de Justiça às fls. 34/35, determino a
suspensão do presente processo, com o encaminhamento do Representado LEVY WENDEL DE ANDRADE à Casa de
Integração ao Programa Social Nova Vida, situada na Rua Barão de Cotegipe, nº. 220, Centro, Barreiras/BA para dar início ao
programa de desintoxicação, pelo prazo de 09 (meses).
Assim sendo, acato o pronunciamento do Órgão Ministerial, uma vez que este consta com o consentimento dos genitores do
Representado, determinado que seja oficiado à Prefeitura deste Município para proceder à transferência do Adolescente
Representado para a instituição acima determinada, no dia 24.09.2010, dia em que será expirado o prazo da internação do
Representado.
Registre-se que a responsabilidade pela transferência do Adolescente será da Prefeitura de Juazeiro/BA, devendo esta, no
dia 24.09.2010, comparecer à CASE - Feira de Santana/BA, para proceder à transferência do Representado.
Oficie-se à CASE - Feira de Santana/BA para que no dia acima determinado proceda à entrega do Representado e de seus
pertences ao Preposto da Prefeitura desta Comarca, o qual realizará a transferência sobredita.
Oficie-se à Vara da Infância e Juventude da Comarca de Barreiras/BA, dando-lhe ciência desta decisão e solicitando-lhes
que seja enviado a este Juízo relatório mensal das atividades realizadas por LEVY WENDEL DE ANDRADE, bem como do
progresso da desintoxicação.
Extraiam-se cópias da presente decisão e anexe às demais Representações a que responde o Adolescente, visto que se
encontram na mesma situação dos autos do processo em epígrafe.

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Reu(s): Giltean Costa Da Silva
Decisão: Verificando que não ocorreu sequer a oitiva do Representado e de seu genitor, ou seja, sequer foi iniciada a
instrução do feito, e levando em consideração que o prazo máximo da internação provisória do Adolescente encontra-se a
beira de ser expirado, bem ainda ao requerimento elaborado pela Nobre Promotora de Justiça às fls. 39/40, determino a
suspensão do presente processo, com o encaminhamento do Representado GILTEAN COSTA DA SILVA à Casa de Integração
ao Programa Social Nova Vida, situada na Rua Barão de Cotegipe, nº. 220, Centro, Barreiras/BA para dar início ao programa
de desintoxicação, pelo prazo de 09 (meses).
Assim sendo, acato o pronunciamento do Órgão Ministerial, uma vez que este consta com o consentimento dos genitores do
Representado, determinado que seja oficiado à Prefeitura deste Município para proceder à transferência do Adolescente
Representado para a instituição acima determinada, no dia 24.09.2010, dia em que será expirado o prazo da internação do
Representado.
Registre-se que a responsabilidade pela transferência do Adolescente será da Prefeitura de Juazeiro/BA, devendo esta, no
dia 24.09.2010, comparecer à CASE - Feira de Santana/BA, para proceder à transferência do Representado.
Oficie-se à CASE - Feira de Santana/BA para que no dia acima determinado proceda à entrega do Representado e de seus
pertences ao Preposto da Prefeitura desta Comarca, o qual realizará a transferência sobredita.
Oficie-se à Vara da Infância e Juventude da Comarca de Barreiras/BA, dando-lhe ciência desta decisão e solicitando-lhes
que seja enviado a este Juízo relatório mensal das atividades realizadas por GILTEAN COSTA DA SILVA, bem como do
progresso da desintoxicação.
Extraiam-se cópias da presente decisão e anexe às demais Representações a que responde o Adolescente, visto que se
encontram na mesma situação dos autos do processo em epígrafe.
Cumpra-se.

Juiz de Direito
0000638-61.2006.805.0146 - ACAO CRIMINAL

Reu(s): Marcos De Souza Lima
Sentença: Sendo assim, com fundamento no artigo 66, II, da Lei 7.210/84, DECLARO EXTINTA A PENA do sentenciado
MARCOS DE SOUZA LIMA, devido ao seu fiel cumprimento.
Entretanto, quadra registrar, que, em que pese o cumprimento integral da pena que lhe foi imposta no bojo dos autos do
processo em epígrafe, deixo de expedir alvará de soltura em favor do Indigitado, pois, consoante certidão de fl. 61, o mesmo
responde à execução penal nº. 39107-0/2006, na qual fora condenado a uma reprimenda de 24 (vinte e quatro) anos e 10
(dez) meses de reclusão, sendo certo que o mesmo encontra-se foragido desde o mês de novembro de 2007, razão pelo
qual fora expedido mandado de prisão em seu desfavor.
Notifique-se o Ministério Público acerca desta decisão.
Cumpra-se.
Após, arquivem-se os autos e dê-se baixa no livro de tombo.

Juiz de Direito

Autor(s): Marcelino Da Silva
Advogado(s): Valberto Matias dos Santos
Decisão: Ante o exposto, cônscio de que a prisão é medida excepcional no ordenamento pátrio, bem ainda que tal medida
extrema não pode se justificar pela gravidade abstrata do delito imputado ao acusado, amparado na legislação em vigor, não
subsistindo nenhum dos motivos para a custódia cautelar do acusado, REVOGO A PRISÃO PREVENTIVA DE MARCELINO DA
SILVA. mediante observação das seguintes condições, sob pena de decretação de nova preventiva:
1. Não mudar de endereço nem se ausentar da Comarca de domicílio por mais de 08 (oito) dias, sem prévia autorização
Judicial;
2. Não freqüentar bares e prostíbulos;
3. Recolher-se até às vinte e duas (22) horas;
4. Não fazer uso de bebidas alcoólicas, nem de quaisquer substâncias entorpecentes;
5. Não portar arma;
6. Apresentar-se quando convocado para cumprir os demais atos do processo.
Requisite-se a apresentação do réu e, após a assinatura do respectivo termo de compromisso com as condições acima,
expeça-se alvará de soltura em favor de MARCELINO DA SILVA.
Oficie-se às autoridades competentes para que as mesmas dêem baixa no sistema do decreto de prisão preventiva anteri-
ormente determinada por este Juízo.
Considerando que na praxe forense a retirada de informações dos cadastros do Infoseg e da Segurança Pública Estadual
prolonga-se por cerca de 60 (sessenta) dias, determino seja expedido salvo conduto ao Denunciado para que este possa
se apresentar a este Juízo, sem que sofra qualquer tipo de constrangimento.
Em tempo, compulsando os autos, verifica-se que não há incidência das hipóteses previstas no art. 397, do Código de
Processo Penal, razão pela qual designo audiência concentrada de instrução e julgamento de que trata o art. 400 do mesmo
diploma legal para o dia 04.11.2010, às 08h:00min, ficando o Acusado intimado para se apresentar, juntamente com seu
defensor, na data designada.
Notifique-se o Ministério Público.
Advirta-se o Inculpado que o não comparecimento injustificado na data da assentada designada poderá ensejar a decreta-
ção de nova prisão preventiva em seu desfavor.
Intimem-se as testemunhas arroladas pelo Ministério Público, à fl. 04, bem como as arroladas na defesa prévia, à fl. 07,
expedindo Precatórias, se necessário.
Cumpra-se.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após a ciência das partes, ARQUIVEM-SE os autos.


Autor(s): Djailton Jose Campos
Advogado(s): Wesclei Amicés Marques Pedreira
Decisão: Sendo assim, CONCEDO a liberdade provisória do acusado DJAILTON JOSÉ CAMPOS, dispensando-o do paga-
mento de fiança, nos termos do art. 350, do CPP, dada a sua baixa condição econômica, mediante observação das seguintes
condições, sob pena de revogação:
Judicial;
Requisite-se a apresentação do Indigitado e, após a assinatura do respectivo termo de compromisso com as condições
acima, expeça-se alvará de soltura em favor de DJAILTON JOSÉ CAMPOS.

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Roni Quelfen De Jesus Silva
Advogado(s): Wesclei Amicés Marques Pedreira
Decisão: Sendo assim, nos termos do parágrafo único do art. 310 do Código de Processo Penal, CONCEDO liberdade
provisória ao denunciado RONI QUELFEN DE JESUS SILVA, mediante observação das seguintes condições, sob pena de
revogação:
Judicial;
acima, expeça-se alvará de soltura em favor de RONI QUELFEN DE JESUS SILVA.
Cumpra-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Daniel Silva Dos Santos
Advogado(s): Henrique Marcula Lima
Decisão: Ante o esposado, relaxo a prisão do Indigitado, o que faço com o fito de restaurar a ordem constitucional, mormente
o quanto disposto no art. 5º, inciso LXXVIII da Carta Republicana, para que assista o desfecho de sua própria sorte em
liberdade, mediante observação das seguintes condições, sob pena de revogação:
Judicial;
Requisite-se a apresentação do acusado e, após a assinatura do respectivo termo de compromisso com as condições
acima, expeça-se alvará de soltura em favor de DANIEL SILVA DOS SANTOS.
Cumpra-se.
Em tempo, CUMPRA-SE COM URGÊNCIA O DESPACHO EXARADO NESTA DATA NOS AUTOS DO PROCESSO Nº. 0007655-
46.2009.805.0146.

Juiz de Direito

Autor(s): Ademario Silva Rios
Advogado(s): Florivaldo Magalhães Junior
Decisão: Sendo assim, nos termos do parágrafo único do art. 310 do Código de Processo Penal, CONCEDO liberdade
provisória ao denunciado ADEMÁRIO SILVA RIOS, mediante observação das seguintes condições, sob pena de revogação:
Judicial;
acima, expeça-se alvará de soltura em favor de ADEMÁRIO SILVA RIOS.
Cumpra-se.
Em tempo, tendo em vista que o Denunciado possui Advogado legalmente constituído, bem ainda o fato de este ter entrado
em contato com a Secretaria deste Juízo procurando informações acerca da situação do presente pedido, bem como do
andamento do processo principal, e considerando que no bojo daqueles autos foi determinada a notificação da Defensoria
Pública para apresentação de defesa preliminar, em virtude do principio constitucional da ampla defesa, chamo o feito à
ordem para revogar o despacho exarado à f. 40 do processo nº. 0006008-79.2010.805.0146 (autos em apenso), notadamente
em seu item 03, determinando, no ensejo, a intimação do Bel. FLORIVALDO MAGALHÃES JUNIOR, defensor do Acusado, via
publicação no DJ, para, no prazo legal, apresentar a defesa preliminar do mesmo.

Juiz de Direito
2ª VARA CRIME
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE JUAZEIRO - BAHIA
CARTORIO DA 2ª VARA CRIME
JUIZ: DR. VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA
1ºJUIZ SUBSTITUTO: DR. MAURICIO BAPTISTA ALVES
ESCRIVÃ(O)DESIGNADA: MARIA EMILIA CAXIAS DE SOUZA
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: MARCOS ALVES DOS SANTOS

Indiciado(s): Zildemberg Nobrega Gonçalves, Igor Gonçalves De Abreu
Vítima(s): Fabricio Oliveira Da Silva
Decisão: PEDIDO DE ARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO POLICIAL
PROCESSO N.º 646146-6/2005
INQUÉRITO POLICIAL Nº 037/2005
Trata-se de Inquérito Policial instaurado através de portaria, para apurar crime de lesão corporal supostamente praticado
por Zildemberg Nóbrega Gonçalves e Igor Gonçalves de Abreu contra Fabricio Oliveira da Silva.
Cumpre salientar, que o delito previsto no artigo 129, caput do CPB, supostamente praticado pelo acusado possui prazo
prescricional de 04(quatro) anos, de acordo com o art. 109, V, do Código Penal.
Assim sendo, passando tanto tempo o Estado perdeu o interesse de punir, com base no art. 107, IV, c/c art. 109, V, bem como
art. 111, I, Diante do exposto, acolho o parecer do Ilustre Representante do parquet, pelos próprios fundamentos nele
contidos, pelo que determino o arquivamento dos presentes autos.
Juazeiro, 17 de setembro de 2010.
VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA

Juiz de Direito

Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher Deam
Reu(s): Alex Sandro Santos Monteiro
Vítima(s): Edivaldina Izaura Da Silva Santos
Decisão: (...)Ante o exposto, sendo necessário e estando presentes os requisitos para concessão da cautela, quais sejam
o fumus boni iuris e o periculum in mora, concedo medida protetiva determinando, por sua vez, que fique o responsável
pelos atos de violência, ALEX SANDRO SANTOS MONTEIRO, afastado do lar, domicílio ou local de convivência, proibido de
aproximar-se da requerente, de seus familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500 metros, e de ter contato com
a requerente, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação.(...)

Reu(s): Nilmar Da Silva Batista
Vítima(s): Meire Cristiane Barros Duarte
Decisão: (...) Ante o exposto, sendo necessário e estando presentes os requisitos para concessão da cautela, quais sejam
pelos atos de violência, NILMAR DA SILVA BATISTA, afastado do lar, domicílio ou local de convivência, proibido de aproximar-
se da requerente, de seus familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500 metros, e de ter contato com a requerente,
seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação. (...)

Reu(s): Jose Alves Dos Santos
Vítima(s): Maria Lucia Ramos De Santana Alves, Rosileia De Santana Alves
pelos atos de violência, JOSÉ ALVES DOS SANTOS, afastado do lar, domicílio ou local de convivência, proibido de aproximar-
seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação.(...)

Reu(s): Jose Pinheiro Do Carmo
Vítima(s): Izabel Gomes Da Silva
pelos atos de violência, JOSÉ PINHEIRO DO CARMO, afastado do lar, domicílio ou local de convivência, proibido de aproxi-
mar-se da requerente, de seus familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500 metros, e de ter contato com a
requerente, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação, bem como a guarda provisória dos filhos
menores.(...)

Reu(s): Edson Rodrigues Brito
Vítima(s): Pricila Bezerra De Oliveira
pelos atos de violência, EDSON RODRIGUES BRITO, proibido de aproximar-se da requerente, de seus familiares e das
testemunhas, no limite mínimo de 500 metros, e de ter contato com a requerente, seus familiares e testemunhas por
qualquer meio de comunicação, bem como a separação de corpos.(...)

Autor(s): Delegacia De Policia Civil De Juazeiro
Reu(s): Dilson De Jesus Vieira
Vítima(s): Charlene Santos Da Silva
pelos atos de violência, DILSON DE JESUS VIEIRA, afastado do lar, domicílio ou local de convivência, proibido de aproximar-

Reu(s): Helio Moreira Da Costa
Vítima(s): Cacilda Mascarenhas De Oliveira
pelos atos de violência, HÉLIO MOREIRA DA COSTA, afastado do lar, domicílio ou local de convivência, proibido de aproximar-

Juizado Especial Cível da Comarca de Juazeiro
Juiz(a): Karla Kristiany Moreno Gregorutti
Secretário(a): Violeta Arames Tupiná Torres
Turno: Manhã

Autor: Celia Maria Rodrigues de Oliveira
Réu: Banco Bmg
Advogados(as): Gustavo Gesteira Costa OAB/BA 27399, Tiago Carneiro Lima OAB/PE 10422
Intimação: De ordem do(a) Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado Especial Cível, KARLA KRISTIANY MORENO
GREGORUTTI, fica V. Sª. INTIMADO(A) do teor da SENTENÇA de fls. 42/43 dos autos do processo com número em epígrafe:"Do
exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: a) declarar a inexistência do
contrato de cartão de crédito que ensejou descontos efetuados nos rendimentos da parte autora pela Demandada; b)
condenar a demandada a pagar a Autora, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais),
devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; c) condenar a ré
a restituir em dobro as quantias descontadas indevidamente dos vencimentos da parte autora, acrescido de correção
monetária e juros de 1% ao mês a partir da citação; d) Determinar a parte ré que se abstenha de promover novos descontos
no benefício da parte autora, relativamente ao "Empréstimo sobre a RMC", prazo de 05 dias, sob pena de multa diária de R$
100,00 (cem reais).P.R.I. Cumpra-se. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55
da Lei nº 9.099/95.".

Turno: Manhã

Autor: Ana Rafaela Cavalcante de Souza Fernandes
Réu: Oi Tnl Pcs S.A
Advogados(as): Mario Luiz Berti Torres Sanjuan OAB/BA 24139, Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11425
Sentença: Isto posto, e considerando tudo o mais que dos autos consta, afasto as preliminares suscitadas e JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para condenar a ré a: 1) reinserir a autora na promoção OI 31 anos, com
ativação do chip em seu número original (87 8801-3343), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00
(cem reais); 2) indenizar a demandante, pelos danos morais ocasionados, no montante de R$ 4.000,00 (quatro mil reais),
na data da prolação desta sentença, corrigindo-se a partir daí pelo INPC/IBGE, acrescido dos juros de 1% a.m. Sem
condenação em custas processuais e honorários advocatícios em face do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95. Transitada
em julgado, havendo solicitação do interessado, dê-se início à execução. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor: Valter Gonçalves da Silva
Advogados(as): Helder Cardoso Ferreira OAB/BA 26587, Isadora Cardoso Guimarães OAB/BA 24081
Advogados(as): Alcione Eneas Rodrigues OAB/BA 745B
Réu: Seguro de Vida Aabb Porto Alegre
Advogados(as): Ladislane Ferreira da Paixão OAB/BA 23470
GREGORUTTI, fica V. Sª. INTIMADO(A) do teor da SENTENÇA de fls. 371/373 dos autos do processo com número em
epígrafe:"Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, rejeito as preliminares argüidas e no mérito julgo procedente
em parte o pedido para: a) Declarar inexistente o contrato de seguro firmado entre o Autor e a demandada AABB-Seguros
Porto Alegre; b) Condenar as demandadas solidariamente a devolução em dobro dos valores indevidamente cobrados a
título de seguro desde maio de 2006 até março de 2007 (fls. 24), devidamente corrigidos pelo INPC/IBGE, mais juros de 1%
(um por cento) ao mês, tudo a partir da citação; c) Condenar as demandadas solidariamente ao pagamento de danos
morais no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), devidamente corrigido pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao
mês, tudo a partir desta data; d) Confirmar a liminar de fls. 28/29P.R.I. Cumpra-se. Sem fixação de custas e honorários
advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95.".

Turno: Manhã

Autor: Luiz Carlos da Silva
Advogados(as): Valéria Cristiane Souza Nascimento Dias OAB/BA 25559
Réu: Banco do Brasil Sociedade Anonima
GREGORUTTI, fica V. Sª. INTIMADO(A) do teor do dispositivo da SENTENÇA de fls. 30/32 dos autos do processo com número
inscrito em epígrafe:"Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: a)
condenar o demandado a pagar ao Autor, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais),
devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; b) A devolução em
dobro do valor de R$ 260,63 (duzentos e sessenta reais e sessenta e três centavos) devidamente corrigida pelo INPC/IBGE,
mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir da citação. P.R.I. Cumpra-se. Sem fixação de custas e honorários
advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95".

Turno: Manhã

Autor: Ana Lucia Aldenora da Cruz
Advogados(as): Cezar Augusto Pereira de Souza Junior OAB/PB 11718, Francisco Donizeti da Silva Junior OAB/PE 28026,
Lasaro de Carvalho Mendes Filho OAB/PE 11107
Réu: Unimed Vale do São Francisco
Sentença: ANTE O EXPOSTO, julgo parcialmente procedente os pedidos constantes da inicial para condenar a Unimed Vale
São Francisco - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. a pagar à parte autora, a título de indenização por danos morais, a
quantia de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, acrescida de juros de 1% (um
por cento) a partir da prolação desta sentença (Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça). Deixo de condenar a parte
vencida, porém, ao pagamento de honorários advocatícios e custas processuais em razão do que preceitua o art. 55 da Lei
n. 9.099/95. P.R.I. Cumpra-se.

Autor: Maria Isabel Dos Santos
Advogados(as): Marcos Rios Oliveira OAB/BA 21221
Réu: Ge Capital S/A

Réu: Liderança Serviços Esp Em Cobranças Ltda
Advogados(as): Carlos Túlio Sérvulo Macêdo Cruz OAB/BA 19992
inscrito em epígrafe:"Isto posto, e considerando tudo o mais que dos autos consta, afasto a preliminar de ilegitimidade
suscitada pelo segundo réu, confirmo a decisão liminar de fls. 58/59 e JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzido na
petição inicial, para declarar quitada a prestação vencida em 25/08/2009, correlata ao parcelamento anunciado às fls. 06, e
para: 1) condenar os réus, solidariamente, a prorrogar o acordo de parcelamento, no que cinge às três últimas prestações,
sem qualquer ônus para a autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais); 2) condenar
o segundo réu (Banco GE Capital S/A) a excluir o nome da autora de cadastros restritivos, referente à prestação vencida em
25/08/09, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem) reais; 3) condenar os réus,
solidariamente, a indenizar a demandante, pelos danos morais ocasionados, no montante de R$ 4.000,00 (quatro mil
reais), devidamente corrigido pelo INPC/IBGE e juros moratórios de 1% a.m., a partir da prolação desta. Sem condenação
em custas processuais e honorários advocatícios em face do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95. Transitada em julgado,
havendo solicitação do interessado, dê-se início à execução.Publique-se. Registre-se. Intimem-se".

Turno: Manhã

Autor: Luiz da Silva
Réu: Tnl Pcs S.A
Advogados(as): Marcus Vinicius Avelino Viana OAB/BA 519
Sentença: Isto posto, e considerando tudo o mais que dos autos consta, afasto a preliminar de incompetência suscitada,
confirmo a decisão liminar de fls. 82-84 e JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos na petição inicial, para declarar a
inexistência do débito correlato à fatura vencida em 07/04/2010 (nº. 244681585 - fls. 04), no importe de R$ 339,56 (trezentos
e trinta e nove reais e cinquenta e seis centavos), e condenar a ré a: 1) desbloquear a linha telefônica do demandante, de nº.
74-8819-9401, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais); 2) abster-se de incluir o nome
do demandante em cadastros restritivos, especificamente quanto à fatura acima mencionada, sob pena de multa diária de
R$ 100,00 (cem reais); 3) indenizar o autor, em virtude do dano moral ocasionado, no montante de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), na data da prolação desta sentença, corrigindo-se a partir daí pelo INPC/IBGE, acrescido dos juros de 1% a.m. Sem
condenação em custas processuais e honorários advocatícios em face do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95. Transitada
em julgado, havendo solicitação do interessado, dê-se início à execução. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Turno: Manhã

Autor: Waldemar Sousa Costa
Advogados(as): Liliane de Oliveira Costa OAB/PE 634B, Natan Figueredo Oliveira OAB/BA 25611, Raimundo Dias da Silva
OAB/PE 277B
Réu: Banco Finasa Bmc S/A
Réu: Patricia Barnabe Silva Ramos - Mavel Financiamentos e Seguros
Advogados(as): Ornellia Cândida do Nascimento Menezes OAB/PE 23216
inscrito em epígrafe:"Ante o exposto, julgo pela procedência parcial dos pedidos para condenar solidariamente os réus a
INDENIZAREM a parte autora em R$3.000,00[três mil reais], a título de danos morais.O valor da condenação em danos
morais deverá ser devidamente corrigido pelo INPC a partir desta sentença e até a data do efetivo pagamento, conforme
súmula 362 do STJ, mais a incidência de juros moratórios de 1% a.m., a partir da citação, conforme art. 406 do Código Civil
c/c o art. 161, § 1°, do CTN.Caso a parte ré não efetue o pagamento do valor corrigido e atualizado no prazo máximo de
15[quinze] dias, contados do trânsito em julgado e independentemente de nova intimação, o montante da condenação
deverá ser acrescido de multa no percentual de 10%[dez por cento], conforme Enunciado FONAJE n° 105 e art. 475-J do
CPC.Havendo dificuldade de pagamento direto ao credor, ou resistência deste, o devedor, a fim de evitar a multa de 10%[dez
por cento], deverá efetuar o depósito perante o juízo singular de origem, ainda que os autos estejam na instância recursal.
[Enunciado FONAJE n° 106]Deixo de condenar as partes nas custas e honorários advocatícios por não haver pertinência
nesta instância".

Turno: Manhã

Autor: Edson Santana de Andrade
Advogados(as): Alcione Eneas Rodrigues OAB/BA 745B
Réu: Lojas Maia
Advogados(as): Diana Cristina Rosa Santana OAB/BA 29941, Marcos Andre Peres de Oliveira OAB/SE 3246, Maria Aparecida
de Lira Teixeira OAB/BA 420B
Intimação: De ordem do(a) Sr.(a) Dr.(a) Juiz(a) de Direito deste Juizado Especial Cível, fica V.Sa. intimado(a) do DESPACHO
de fl. 102 dos autos do processo com número inscrito em epígrafe: "1. Deixo de receber o recurso vez que não ocorreu o
pagamento integral das custas judiciais. Intimações necessárias. [...]".

Autor: Luana Duarte de Souza
Advogados(as): Mauricio Amaral Alencar Rocha OAB/PE 16260
Réu: Multibank - Juazeiro
Advogados(as): Carlos Gustavo da Silva Gómez OAB/BA 17437, Rubens Silva Garrido OAB/BA 23213
Decisão: Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração ofertados às fls. 56-59. Intimem-se.

Turno: Manhã

Autor: Marineide Santos de Moura
Advogados(as): Flavio Roberto Pereira Jatoba Ii OAB/BA 15007
Réu: Banco Bmc
Advogados(as): Thaís Larissa Schramm Carvalho OAB/BA 23925, Thiala Montenegro Batista OAB/BA 27806
Réu: Bradesco Administradora de Cartoes de Credito
Advogados(as): Thaís Larissa Schramm Carvalho OAB/BA 23925, Thiala Montenegro Batista OAB/BA 27806
Sentença: Ante o exposto, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva e no mérito julgo pela procedência parcial dos
pedidos para, revisando o contrato de mútuo entre as partes, determinar que: a) os réus solidariamente passem a consignar
o valor das prestações integralmente no benefício da parte autora, no importe de R$73,00[setenta e três reais], devendo os
valores em atraso ser cobrados sem juros moratórios e ao final das prestações previstas, em um número tal de prestações
que cada uma seja limitada ao valor original de R$73,00[setenta e três reais]; b) Os réus solidariamente entreguem cópia do
instrumento contratual à parte autora, com os dados essenciais da operação, inclusive quantitativo de parcelas, no prazo de
10 dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais); e, ainda, c) Os réus solidariamente indenizem a parte autora em
R$ 5.000,00[cinco mil reais] a título de danos morais suportados devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1%
(um por cento) ao mês, tudo a partir desta data. P.R.I. Cumpra-se. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão
do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95.

Turno: Manhã

Autor: Micael Benaia Lourenco Galdino
Advogados(as): Micael Benaia Lourenço Galdino OAB/PE 19236
Réu: Tim Nordeste S/A
Advogados(as): Aline Dêda Machado Santana OAB/BA 18830, Cecília Diniz Guerra e Silva OAB/BA 24514, Maria Cristina
Lanza Lemos Deda OAB/BA 10364
Intimação: De ordem da Exma. Sra. Dra. Karla Kristiany Moreno Gregorutti, Juíza de Direito deste Juizado Especial Cível, fica
o(a) RÉ(U) INTIMADO(A) do BLOQUEIO efetuado em conta corrente de sua titularidade, para, querendo, oferecer embargos
no prazo de 15 (quinze) dias ou manifestar-se pela liberação da quantia bloqueada, R$ 3.465,57 (três mil, quatrocentos e
sessenta e cinco reais e cinquenta e sete centavos).

Autor: Eveline de Sá Menezes
Advogados(as): Cássia Maria Ribeiro Caldas OAB/PE 14588
Réu: Perola Magazine
Advogados(as): Mark Sander de Araujo Falcão OAB/PE 14444, Rodrigo César Silva de Andrade OAB/BA 22208
o(a) RÉ(U) INTIMADO(A) dos BLOQUEIOS efetuados em contas correntes de sua titularidade por meio do SISTEMA BACENJUD,
para, querendo, oferecer embargos no prazo de 15 (quinze) dias ou manifestar-se pela liberação dos valores bloqueados,
quais sejam, R$ 4.306,00 (quatro mil, trezentos e seis reais), R$ 1.841,59 (um mil, oitocentos e quarenta e um reais e
cinquenta e nove centavos) e R$ 265,94 (duzentos e sessenta e cinco reais e noventa e quatro centavos), perfazendo um total
de R$ 6.413,53 (seis mil, quatrocentos e treze reais e cinquenta e três centavos).

Autor: Anatalia Gomes Vieira Dos Santos
Advogados(as): Gabriela Fialho Duarte OAB/BA 23687
Réu: Bv Financeira
Réu: Multibank - Juazeiro
Advogados(as): Carlos Gustavo da Silva Gómez OAB/BA 17437, Rubens Silva Garrido OAB/BA 23213
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(íza) de Direito deste Juizado Especial Cível, ficam as partes INTIMADAS
a comparecerem na audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO que será realizada em 13/10/2010, às 07h:45min, neste
Juizado. ADVERTÊNCIA: o não comparecimento ensejará a aplicação das medidas legais cabíveis.

Autor: Nubia Fatima do Nascimento
Advogados(as): Maria Aparecida de Lira Teixeira OAB/BA 420B, Verbena Mota Carneiro OAB/BA 14357
no prazo de 15 (quinze) dias ou manifestar-se pela liberação da quantia bloqueada, R$ 2.365,33 (dois mil, trezentos e
sessenta e cinco reais e trinta e três centavos).

Autor: Luiz Carlos da Silva
Advogados(as): Fábio Amorim de Castro OAB/BA 26476, Valéria Cristiane Souza Nascimento Dias OAB/BA 25559
Réu: Banco do Brasil Sociedade Anonima
Réu: Leme-Indústria e Comércio Ltda
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(íza) de Direito deste Juizado Especial Cível, ficam as partes INTIMADAS
a comparecerem na audiência de CONCILIAÇÃO que será realizada em 22/11/2010, às 09h:30min, neste Juizado. ADVER-
TÊNCIA: o não comparecimento ensejará a aplicação das medidas legais cabíveis.

Autor: Jonilson Fernandes de Souza
Advogados(as): Marcos Rios Oliveira OAB/BA 21221
Réu: Gdc Alimentos S/A
Advogados(as): Maria Auxiliadora Dos Santos OAB/BA 24907
no prazo de 15 (quinze) dias ou manifestar-se pela liberação da quantia bloqueada, R$ 4.046,06 (quatro mil, quarenta e seis
reais e seis centavos).

Autor: Valdenice Ferreira Dos Santos
Réu: Banco Bmc S/A
no prazo de 15 (quinze) dias ou manifestar-se pela liberação da quantia bloqueada, R$ 9.768,78 (nove mil, setecentos e
sessenta e oito reais e setenta e oito centavos).
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

Juizado Especial Criminal Da Comarca De Juazeiro
Juiz(a): Valecius Passos Beserra
Secretário(a): Alessandra Silva Guimaraes
Turno: Tarde
0005971-52.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Gilmara Fabricio Muniz
Acusado: Luzineide Malaquias dos Santos
Sentença: R. H. O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática de crime(s) por parte do(a)(s)
autor(a)(es) do fato.O delito imputado ao autor do fato é de Ação Penal Condicionada, procedendo-se apenas mediante
representação da(s) vítima(s).O prazo para oferecimento de representação é de seis meses a contar do dia em que a(s)
vítima(s) tomou(aram) conhecimento da autoria do crime, conforme consta no art. 103 do Código Penal c/c o art. 38 do
Código Processual Penal.Analisando cuidadosamente os autos, observa-se que este fato ocorreu há mais de 06 (seis)
meses, tendo, portanto, ultrapassado o prazo decadencial sem que a(s) vítima(s) oferecesse(m) representação, ocorrendo
a decadência.Sendo assim, com fundamento no art. 107, IV, c/c o art. 103, ambos do Código Penal, e ainda c/c art. 38 do CPP,
declaro extinta a punibilidade do(s) autor(es) do fato, em virtude da decadência do direito de representação. P. R. I.Após o
trânsito em julgado, arquive-se. Juazeiro, 26 de julho de 2010
0000644-29.2010.805.0146(3-1-5)
Vítima: Adilson Alves de Souza
Acusado: Alexandre Ferreira Mousinho
Sentença: VISTOS.HOMOLOGO, a Transação Penal proposta pelo Ministério Público, aplicando ao(a) autor(a)(es) do fato a
pena restritiva de direito ali explicitada, consoante art. 76 da Lei 9.099/95. Ante o teor da certidão e dos comprovantes
apresentados, e à luz do disposto no art. 84, parágrafo único da Lei n.º 9099/95, declaro extinta a punibilidade do(a)(s)
autor(e)(a)(s) do fato, devendo a Secretaria do Juizado observar o disposto no § 6º do art. 76 da retrocitada Lei.Feitas as
comunicações e anotações de praxe, proceda-se à baixa no sistema SAIPRO.Cumpra-se.Juazeiro, 21 de julho de 2010
0002607-72.2010.805.0146(3-1-5)
Vítima: A Sociedade - Juazeiro
Acusado: Carlos Alberto Conceiçao Brito
pena restritiva de direito ali explicitada, consoante art. 76 da Lei 9.099/95. Ante o teor dos documentos de fls. 10 e 17, os quais
comprovam que o(a) suposto(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente a transação junto à comunidade, e à luz do disposto
no art. 84, parágrafo único da Lei n.º 9099/95, declaro extinta a punibilidade do(a)(s) autor(e)(a)(s) do fato, devendo a
Secretaria do Juizado observar o disposto no § 6º do art. 76 da retrocitada Lei.Feitas as comunicações e anotações de praxe,
proceda-se à baixa e arquivamento dos autos.Cumpra-se.Juazeiro, 21 de julho de 2010.
0003326-54.2010.805.0146(3-1-5)
Acusado: Flavio Freire de Sa Junior
comunicações e anotações de praxe, proceda-se à baixa no sistema SAIPRO.Cumpra-se.Juazeiro, 21 de julho de 2010.
0005930-22.2009.805.0146(3-1-5)
Vítima: Emmanuele Tainara Rocha Silva
Vítima: Perpetua Maria Rocha Silva
Acusado: Thamires Moura Pinto
Acusado: Valdenilson Messias da Silva
comunicações e anotações de praxe, proceda-se à baixa no sistema SAIPRO, procedendo-se inclusive ao arquivamento
dos autos em apenso.Cumpra-se.Juazeiro, 21 de julho de 2010
0002053-40.2010.805.0146(3-1-5)
Vítima: Ana Paula da Silva Pereira
Vítima: O Estado - Juazeiro
Acusado: Kely Cristina dos Santos Gonçalves

Acusado: Michele Alves dos Santos
pena restritiva de direito ali explicitada, consoante art. 76 da Lei 9.099/95. Ante o teor dos documentos de fls. 10 e 17, os quais
comprovam que o(a) suposto(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente a transação junto à comunidade, e à luz do disposto
no art. 84, parágrafo único da Lei n.º 9099/95, declaro extinta a punibilidade do(a)(s) autor(e)(a)(s) do fato, devendo a
Secretaria do Juizado observar o disposto no § 6º do art. 76 da retrocitada Lei.Feitas as comunicações e anotações de praxe,
proceda-se à baixa no sistema SAIPRO.Cumpra-se.Juazeiro, 21 de julho de 2010.
0002808-64.2010.805.0146(3-1-5)
Acusado: Maria da Purificaçao Marques de Souza
0006228-14.2009.805.0146(3-1-4)
Vítima: Damiana dos Santos Ferreira
Acusado: Ronaldo Alves de Lima
Sentença: R. H. O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática de crime(s) por parte do(a)(s)
autor(a)(es) do fato.O delito imputado ao autor do fato é de Ação Penal Condicionada, procedendo-se apenas mediante
representação da(s) vítima(s).O prazo para oferecimento de representação é de seis meses a contar do dia em que a(s)
trânsito em julgado, arquive-se. Juazeiro, 02 de agosto de 2010
0003338-68.2010.805.0146(3-1-5)
Acusado: Edilio dos Santos Benevides
0000139-38.2010.805.0146(3-1-5)
Vítima: O Estado - Juazeiro
Acusado: Anderson Ferreira dos Santos
0006630-95.2009.805.0146(3-1-5)
Acusado: Sivaldo de Sousa
0005893-92.2009.805.0146(3-1-5)
Acusado: Lourival Brito da Silva
0003266-81.2010.805.0146(3-1-5)
Acusado: Alexandre Cardoso Garcia Leite
0006625-39.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Marcio Gonçalo de Jesus
Acusado: Janicleide Mendes dos Santos
Sentença: R. H. O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática do(s) crime(s) por parte
do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O delito imputado ao autor do fato é de Ação Penal Privada, procedendo-se apenas mediante
representação da(s) vítima(s).O prazo para oferecimento de queixa é de seis meses a contar do dia em que a(s) vítima(s)
tomou(aram) conhecimento da autoria do crime, conforme consta no art. 103 do Código Penal c/c o art. 38 do Código
Processual Penal.Analisando cuidadosamente os autos, observa-se que este fato ocorreu há mais de 06 (seis) meses,
tendo, portanto, ultrapassado o prazo decadencial sem que a(s) vítima(s) oferecesse(m) queixa, ocorrendo a
decadência.Sendo assim, com fundamento no art. 107, IV, c/c o art. 103, ambos do Código Penal, e ainda c/c art. 38 do CPP,
trânsito em julgado, arquive-se.Juazeiro, 02 de agosto de 2010.
0000944-88.2010.805.0146(3-1-5)
Vítima: Antonia Alves do Rego
Acusado: Sandra Regina dos Santos Silva
0006101-76.2009.805.0146(3-1-4)
Acusado: Jose Aparecido Paulo dos Santos
Sentença Prescrição: Vistos.O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática do(s) crime(s)
previsto(s) no(s) artigo(s) 28 da lei 11.343/06, por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O suposto fato fato ocorreu no dia 07/09/
2007, não tendo ocorrido nenhuma causa interruptiva da prescrição.Observa-se que o Art. 30 da Lei 11.343/2006 estabele-
ceu que prescreve em 2 anos a imposição e a execução das penas do citado delito.Analisando cuidadosamente os autos,
verifica-se que, entre a data do fato e a presente data, transcorreram-se mais de 2 anos sem que houvesse sido recebida
denúncia, tendo ocorrido portanto a prescrição da pretensão punitiva do Estado. Em harmonia com o exposto, com fulcro no
art. 30 da Lei 11.343/2006, decreto extinta a punibilidade do(s) suposto(s) autor(es) do fato, em razão da prescrição. em
razão da prescrição.Após o transito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição e demais cautelas legais.P.R.I. Juazeiro,
22 de julho de 2010.
0006113-90.2009.805.0146(3-4-1)
Acusado: Ozelito Gomes da Costa
Sentença Prescrição: SENTENÇAR.H.O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática do(s)
crime(s) previsto(s) no(s) artigo(s) 29, § 1º da Lei 9605/98, por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 11/02/
2006, não tendo ocorrido nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da
denúncia, ou antes de transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa
de liberdade cominada ao crime, nos termos do artigo 109 do Código Penal.A pena máxima correspondente ao(s) delito(s)
de maior pena, em abstrato, praticado(s) pelo acusado é de até 02 anos, operando-se a prescrição em 04 anos conforme o
inciso V , do artigo 109, do Código Penal.Analisando cuidadosamente os autos, verifica-se que, entre a data do fato e a
presente data, transcorreu-se o prazo prescricional, tendo ocorrido, portanto, a prescrição da pretensão punitiva do Estado.
Assim, em harmonia com o exposto, e com fulcro no artigo 107, inciso IV c/c o artigo 109, inciso V, decreto extinta a
punibilidade do suposto autor do fato, em razão da prescrição.Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribui-
ção, e demais cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0001898-37.2010.805.0146(3-1-4)
Acusado: Adriano Guimaraes Medeiros
22 de julho de 2010
0005708-20.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Rosangela Serode Macedo Almeida
Acusado: Jose Alcides de Souza
Sentença Prescrição: R.H.O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática do(s) crime(s)
previsto(s) no(s) artigo(s) 147 DO CPB e 42 DA LCP por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 01/05/2006,
não tendo ocorrido nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da denún-
cia, ou antes de transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa de
liberdade cominada ao crime, nos termos do artigo 109 do Código Penal.A pena máxima correspondente ao(s) delito(s) de
maior pena, em abstrato, praticado(s) pelo acusado é menor de 01 ano, operando-se a prescrição em 02 anos conforme o
inciso VI , do artigo 109, do Código Penal.Analisando cuidadosamente os autos, verifica-se que, entre a data do fato e a
Assim, em harmonia com o exposto, e com fulcro no artigo 107, inciso IV c/c o artigo 109, inciso VI, decreto extinta a
punibilidade do(a) suposto(a) autor(a) do fato, em razão da prescrição.Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na
distribuição, e demais cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0005788-81.2010.805.0146(3-1-4)
Acusado: Rogerio de Oliveira Silva
previsto(s) no(s) artigo(s) 330 DO CPB por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 28/01/20008, não tendo
ocorrido nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da denúncia, ou
antes de transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade
cominada ao crime, nos termos do artigo 109 do Código Penal.A pena máxima correspondente ao(s) delito(s) de maior
pena, em abstrato, praticado(s) pelo acusado é menor de 01 ano, operando-se a prescrição em 02 anos conforme o inciso
VI , do artigo 109, do Código Penal.Analisando cuidadosamente os autos, verifica-se que, entre a data do fato e a presente
data, transcorreu-se o prazo prescricional, tendo ocorrido, portanto, a prescrição da pretensão punitiva do Estado. Assim, em
harmonia com o exposto, e com fulcro no artigo 107, inciso IV c/c o artigo 109, inciso VI, decreto extinta a punibilidade do(a)
suposto(a) autor(a) do fato, em razão da prescrição.Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição, e
demais cautelas legais.P.R.I. Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0004984-16.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Monica Cristina de Souza
Acusado: Maria Auxiliadora Martins de Almeida
previsto(s) no(s) artigo(s) 139 e 140 DO CPB e 21 DA LCP por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 18/08/
2006, não tendo ocorrido nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da
denúncia, ou antes de transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa
de liberdade cominada ao crime, nos termos do artigo 109 do Código Penal.A pena máxima correspondente ao(s) delito(s)
de maior pena, em abstrato, praticado(s) pelo acusado é menor de 01 ano, operando-se a prescrição em 02 anos conforme
o inciso VI , do artigo 109, do Código Penal.Analisando cuidadosamente os autos, verifica-se que, entre a data do fato e a
distribuição, e demais cautelas legais.P.R.I. Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0002141-78.2010.805.0146(3-1-4)
Acusado: Jose Roberto Alves da Silva
0005905-09.2009.805.0146(3-1-4)
Vítima: Vagna Bezerra Siqueira
Acusado: Sandra Regina Vieira da Cruz Silva
Testemunha da Vítima: Ana Luiza Dantas Medrado
previsto(s) no(s) artigo(s) 129 DO CPB, por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 24/05/2006, não tendo
pena, em abstrato, praticado(s) pelo acusado é de até 02 anos, operando-se a prescrição em 04 anos conforme o inciso V
, do artigo 109, do Código Penal.Analisando cuidadosamente os autos, verifica-se que, entre a data do fato e a presente data,
transcorreu-se o prazo prescricional, tendo ocorrido, portanto, a prescrição da pretensão punitiva do Estado. Assim, em
harmonia com o exposto, e com fulcro no artigo 107, inciso IV c/c o artigo 109, inciso V, decreto extinta a punibilidade do
suposto autor do fato, em razão da prescrição.Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição, e demais
cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0003519-69.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Ana Carolina Batista da Silva
Acusado: Everaldo Felix da Costa
0006201-31.2009.805.0146(3-1-4)
Vítima: Ilma dos Santos Souza
Acusado: Geraldo Souza da Silva
previsto(s) no(s) artigo(s) 147 e 140 DO CPB por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 05/04/2008, não
tendo ocorrido nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da denúncia,
ou antes de transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa de
distribuição, e demais cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0006099-09.2009.805.0146(3-1-4)
Vítima: Edna Bispo de Aragao dos Santos
Acusado: Juciara Martins de Almeida
demais cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 22 de julho de 2010. Valecius Passos Beserra Juiz de Direito
0001841-19.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Clarice Barros de Almeida Souza

Acusado: Antonio Carlos da Silva
demais cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0002622-41.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Adriana Costa Leite
Acusado: Adonai Leite da Silva
previsto(s) no(s) artigo(s) 129 DO CPB, por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 30/12/2005, não tendo
pena, em abstrato, praticado(s) pelo acusado é de até 02 anos, operando-se a prescrição em 04 anos conforme o inciso V
, do artigo 109, do Código Penal.Analisando cuidadosamente os autos, verifica-se que, entre a data do fato e a presente data,
harmonia com o exposto, e com fulcro no artigo 107, inciso IV c/c o artigo 109, inciso V, decreto extinta a punibilidade do
suposto autor do fato, em razão da prescrição.Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição, e demais
cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 22 de julho de 2010
0001830-87.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Raulino de Carvalho Ribeiro
Acusado: Jose Williams dos Santos
Acusado: Margarete Pereira da Silva
previsto(s) no(s) artigo(s) 140 e 147 DO CPB por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 03/04/2008, não
tendo ocorrido nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da denúncia,
ou antes de transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa de
distribuição, e demais cautelas legais.P.R.I.Juazeiro, 21 de julho de 2010
0006109-53.2009.805.0146(3-1-4)
Acusado: Jose Lins do Rego
0006204-83.2009.805.0146(3-1-4)
Vítima: Maria da Conceiçao Severo de Menezes
Acusado: Emilio dos Santos Ramos
previsto(s) no(s) artigo(s) 21 DA LCP por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 18/05/2008, não tendo
0005907-42.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Nadjara da Silva Cardeal
Acusado: Uilma Bastos Moreira
previsto(s) no(s) artigo(s) 21 DA LCP e 140 DO CPB por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 19/02/2008,
não tendo ocorrido nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da denún-
cia, ou antes de transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa de
distribuição, e demais cautelas legais.P.R.I. Juazeiro, 22 de julho de 2010.
0006318-22.2009.805.0146(3-1-4)
Vítima: Luciene Alves da Conceiçao
Acusado: Marta Freire Rocha
Acusado: Simone Freire Rocha
0004954-78.2010.805.0146(3-1-4)
Vítima: Severino Alves Cordeiro
Acusado: Francisvaldo Pile da Silva
0006095-69.2009.805.0146(3-1-4)
Vítima: Uidimila Monteiro Farias
Acusado: Jose Martins de Souza Filho
Sentença: R.H.O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática do(s) crime(s) previsto(s)
no(s) artigo(s) 147 DO CPB por parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O fato ocorreu no dia 03/02/2008, não tendo ocorrido
nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Desta forma, antes do recebimento da denúncia, ou antes de
transitada em julgado a sentença final, o prazo prescricional regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada
ao crime, nos termos do artigo 109 do Código Penal.A pena máxima correspondente ao(s) delito(s) de maior pena, em
abstrato, praticado(s) pelo acusado é menor de 01 ano, operando-se a prescrição em 02 anos conforme o inciso VI , do
artigo 109, do Código Penal.Analisando cuidadosamente os autos, verifica-se que, entre a data do fato e a presente data,
0005978-44.2010.805.0146(2-4-1)
Vítima: Elizangela Santos Sena
Acusado: Vilmara Silva dos Santos
Sentença Extintiva : R. H. O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática de crime(s) por parte
do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O delito imputado ao autor do fato é de Ação Penal Condicionada, procedendo-se apenas
mediante representação da(s) vítima(s).O prazo para oferecimento de representação é de seis meses a contar do dia em
que a(s) vítima(s) tomou(aram) conhecimento da autoria do crime, conforme consta no art. 103 do Código Penal c/c o art. 38
do Código Processual Penal.Analisando cuidadosamente os autos, observa-se que este fato ocorreu há mais de 06 (seis)
0006258-15.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Debora Talita da Silva
Vítima: Joao Paulo Leite da Silva
Vítima: Maria Marly Rufino Leite
Acusado: Carla Patricia Leite Alves
0006634-35.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Catiucia da Conceição Araujo
Acusado: Janilda da Cunha Gonçalves
Sentença Extintiva : R. H. O presente termo circunstanciado foi instaurado em virtude da possível prática do(s) crime(s) por
parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O delito imputado ao autor do fato é de Ação Penal Privada, procedendo-se apenas
mediante representação da(s) vítima(s).O prazo para oferecimento de queixa é de seis meses a contar do dia em que a(s)
meses, tendo, portanto, ultrapassado o prazo decadencial sem que a(s) vítima(s) oferecesse(m) queixa, ocorrendo a
trânsito em julgado, arquive-se.Juazeiro, 26 de julho de 2010.
0006269-44.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Candice Poliana Torres Fernandes
Acusado: Allan Cleiton Rodrigues dos Santos
Acusado: Ana Claudia Souza da Silva
Acusado: Carla da Silva Gonçalves
0006528-73.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Douglas Alexandre Soares dos Santos
Acusado: Samara da Conceiçao Silva
trânsito em julgado, arquive-se. Juazeiro, 26 de julho de 2010.
0006151-68.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Catiane Pereira da Silva
Acusado: Antonia de Carvalho
0005983-66.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Dilma Barbosa Gomes Alves
Vítima: Francilene Nunes Ferreira
Vítima: Maria das Dores Pereira Nunes
Vítima: Regina Fontenelle Barbosa Alves
Acusado: Dilma Barbosa Gomes Alves
Acusado: Francilene Nunes Ferreira
Acusado: Maria das Dores Pereira Nunes
Acusado: Regina Fontinele Barbosa Alves
0005426-79.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Gildete Maria Soares
Acusado: Queliane Queiroz Campos
0006762-55.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Ariclenes Alves da Silva
Vítima: Marly Carmina de Jesus
Acusado: Ariclenes Alves da Silva
Acusado: Ariclenes Alves da Silva
Acusado: Marly Carmina de Jesus
parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O delito imputado ao autor do fato é de Ação Penal Condicionada, pois, apesar de ser o art.
21 da LCP de indiciária ação penal pública incondicionada, teve vítima determinada, é o que se observa com o Enunciado 99
do JECRIM, procedendo-se apenas mediante representação da(s) vítima(s).O prazo para oferecimento de representação é
de seis meses a contar do dia em que a(s) vítima(s) tomou(aram) conhecimento da autoria do crime, conforme consta no art.
103 do Código Penal c/c o art. 38 do Código Processual Penal.Analisando cuidadosamente os autos, observa-se que este
fato ocorreu há mais de 06 (seis) meses, tendo, portanto, ultrapassado o prazo decadencial sem que a(s) vítima(s)
oferecesse(m) representação, ocorrendo a decadência.Sendo assim, com fundamento no art. 107, IV, c/c o art. 103, ambos
do Código Penal, e ainda c/c art. 38 do CPP, declaro extinta a punibilidade do(s) autor(es) do fato, em virtude da decadência
do direito de representação. P. R. I.Após o trânsito em julgado, arquive-se.Juazeiro - BA, 26 de julho de 2010.
0005611-20.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Jose de Jesus Ribeiro
Acusado: Carlos Magno da Silva Pereira
0006334-39.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Jamile Drubi de Souza
Acusado: Roque Marques Carneiro
0003973-49.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Rosemara de Jesus
Acusado: Ivonete Rodrigues
Acusado: Valdilene Rodrigues da Silva
trânsito em julgado, arquive-se.Juazeiro, 26 de julho de 2010
0005939-81.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Maricelia Ribeiro de Lima
Acusado: Jose da Costa Ribeiro
0006573-77.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Fagner da Silva Araujo
Acusado: Edvaldo Macedo
0005892-10.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Eliane da Conceiçao
Vítima: Eliane da Conceiçao
Vítima: Marcelo Rodrigues dos Santos
Acusado: Marcelo Rodrigues dos Santos
parte do(a)(s) autor(a)(es) do fato.O delito imputado ao autor do fato é de Ação Penal Condicionada, pois, apesar de ser o art.
21 da LCP de indiciária ação penal pública incondicionada, teve vítima determinada, é o que se observa com o Enunciado 99
do JECRIM, procedendo-se apenas mediante representação da(s) vítima(s).O prazo para oferecimento de representação é
de seis meses a contar do dia em que a(s) vítima(s) tomou(aram) conhecimento da autoria do crime, conforme consta no art.
103 do Código Penal c/c o art. 38 do Código Processual Penal.Analisando cuidadosamente os autos, observa-se que este
fato ocorreu há mais de 06 (seis) meses, tendo, portanto, ultrapassado o prazo decadencial sem que a(s) vítima(s)
oferecesse(m) representação, ocorrendo a decadência.Sendo assim, com fundamento no art. 107, IV, c/c o art. 103, ambos
do Código Penal, e ainda c/c art. 38 do CPP, declaro extinta a punibilidade do(s) autor(es) do fato, em virtude da decadência
do direito de representação. P. R. I.Após o trânsito em julgado, arquive-se.Juazeiro - BA, 26 de julho de 2010.
0006202-79.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Maria Dalva Luiza da Conceição
Acusado: Samarone Duarte Pereira Gomes
0006700-15.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Reginaldo Queiroz
Acusado: Patricia da Silva
0005981-96.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Maria Alice Alves de Oliveira
Acusado: Ingrid Maiara dos Santos
0006192-35.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Rosileide da Silva Varjao
Acusado: Wilson Costa de Oliveira
0005926-82.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Saionara da Silva Santos
Acusado: Joao Jose Maria Inacio
0003524-91.2010.805.0146(3-2-4)
Vítima: Lea dos Santos Figueredo
Acusado: Eladio Rocha Dourado Junior
0006218-67.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Wigna Sayonara Jesus Nascimento
Acusado: Karise
0006567-70.2009.805.0146(3-2-4)
Vítima: Edinalva Viana Duarte
Acusado: Silvanir Alves de Oliveira
EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO
Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Juazeiro
Fórum Conselheiro Luiz Viana Filho - Travessa Veneza, s/nº
Bairro Alagadiço CEP.: 48904-350 - Juazeiro-BA - Brasil
Telefax (74) 3611-7267/5966

Publicação gratuita de acordo com o art. 8º, inciso IV da Lei 6.830/80
O Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ GOES SILVA FILHO, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de
Juazeiro, Estado da Bahia, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa, que por este Juízo e
Cartório, foi requerida uma Ação de Execução Fiscal sob nº 0000452-77.2002.805.0146 movida pela FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DA BAHIA, contra LOJAS MB LTDA (LOJAS MB), ficando o(a)(s) co-responsável(is), o(a)(s) Sr(a)(s). EDILSON ALENCAR
CALDAS CAVALCANTI, inscrito(a) no CPF/MF sob nº 127.143.304-44 e MARIA DE LOURDES ALENCAR SÁ, inscrita no CPF/
MF sob nº 018.933.848-29, CITADO(S), através deste Edital, por não ter(em) sido localizado(s) no endereço informado nos
autos, para no prazo de 05(cinco) dias, pagar(em) a quantia de R$ 2.918,26 (dois mil, novecentos e dezoito reais e vinte e
seis centavos), devidamente corrigida até 29/09/2009, decorrente de falta de pagamento de ICMS, com inscrição no Registro
da Divida Ativa sob número 01697-18-0396/00 em 29/03/2000. Se o(s) executado(s) co-responsável(is) citado(s) não
pagar(em) a quantia acima, nem nomear(em) bens à penhora, se procederá à penhora em tantos de seus bens quantos
bastem para garantia do débito exeqüendo.
E, para que chegue ao conhecimento de todos, a fim de que não aleguem ignorância no futuro, mandou publicar o presente
Edital no Diário do Poder Judiciário e afixar no átrio do Fórum.
Dado e passado nesta Cidade de Juazeiro, aos 20 de setembro de 2010 Eu, ___________________, Roberto de Lima
Novas Júnior, Escrivão, subscrevi.
José Goes Silva Filho

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
Telefax (74) 3611-7267/5966

ESTADO DA BAHIA, contra RESTAURANTE DA CIDADE LTDA ficando o(a)(s) co-responsável(is), o(a)(s) Sr(a)(s). MAURICIO
VON CZECKUS DRUBI, inscrito(a) no CPF/MF sob nº 416.454.565-87 e ANTONIO DRUBI FILHO, inscrita no CPF/MF sob nº
353.798.715-34, CITADO(S), através deste Edital, por não ter(em) sido localizado(s) no endereço informado nos autos, para
no prazo de 05(cinco) dias, pagar(em) a quantia de R$ 16.390,37(dezesseis mil, trezentos e noventa reais e trinta e sete
centavos), devidamente corrigida até 14/09/2009, decorrente de falta de pagamento de ICMS, com inscrição no Registro da
Divida Ativa sob número 04894-18-0944/02 em 07/08/2002. Se o(s) executado(s) co-responsável(is) citado(s) não pagar(em)
a quantia acima, nem nomear(em) bens à penhora, se procederá à penhora em tantos de seus bens quantos bastem para
garantia do débito exeqüendo.

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO

Telefax (74) 3611-7267/5966

ESTADO DA BAHIA, contra CASA VALVERDE, ficando o(a)(s) co-responsável(is), o(a)(s) Sr(a)(s). RUI CARALHO VALVERDE,
inscrito(a) no CPF/MF sob nº 118.905.255-53, DEMOSTENES CARVALHO VALVERDE, incrito no CPF?MF sob o nº 017.777.185-
20 e AMADEU CORDEIRO FILHO, inscrito no CPF/MF sob nº 962.648.615-53, CITADO(S), através deste Edital, por não
ter(em) sido localizado(s) no endereço informado nos autos, para no prazo de 05(cinco) dias, pagar(em) a quantia de R$
96.378,91(noventa e seis mil, trezentos e setenta e oito reais enoventa e um centavos), devidamente corrigida até 28/09/
2009, decorrente de falta de pagamento de ICMS, com inscrição no Registro da Divida Ativa sob número 01341-18-0321/04
em 06/04/2004. Se o(s) executado(s) co-responsável(is) citado(s) não pagar(em) a quantia acima, nem nomear(em) bens
à penhora, se procederá à penhora em tantos de seus bens quantos bastem para garantia do débito exeqüendo.

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
Telefax (74) 3611-7267/5966

ESTADO DA BAHIA, contra PLASTICOS WS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA, ficando o(a)(s) co-responsável(is), o(a)(s)
Sr(a)(s). WELLINGTON LEITE DE SIQUEIRA, inscrito(a) no CPF/MF sob nº 729.365.254-20, SHIRLEY MARIA LEITE DE
SIQUEIRA, inscrita no CPF/MF sob nº 729.368.194-15 e MOISES ALMEIDA DAMASCENO, inscrito no CPF/MF sob nº
382.588.705-72, CITADO(S), através deste Edital, por não ter(em) sido localizado(s) no endereço informado nos autos, para
no prazo de 05(cinco) dias, pagar(em) a quantia de R$ 16.127,33(dezesseis mil, cento e vinte e sete reais e trinta e três
centavos), devidamente corrigida até 04/12/2009, decorrente de falta de pagamento de ICMS, com inscrição no Registro da
Divida Ativa sob número 06909-14-0280/98 em 21/09/1998. Se o(s) executado(s) co-responsável(is) citado(s) não pagar(em)
a quantia acima, nem nomear(em) bens à penhora, se procederá à penhora em tantos de seus bens quantos bastem para
garantia do débito exeqüendo.

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
Telefax (74) 3611-7267/5966

ESTADO DA BAHIA, contra NAYARA COMERCIO DE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA, ficando o(a)(s) co-responsável(is),
o(a)(s) Sr(a)(s). JOSÉ GUILHERME GONÇALVES JUNIOR, inscrito(a) no CPF/MF sob nº 025.888.304-98 e BERNARDO
GONÇALVES DE BRITO, inscrito no CPF/MF sob nº 156.316.485-04, CITADO(S), através deste Edital, por não ter(em) sido
localizado(s) no endereço informado nos autos, para no prazo de 05(cinco) dias, pagar(em) a quantia de R$ 9.732,27(nove
mil, setecentos e trinta e dois reais e vinte e sete centavos), devidamente corrigida até 05/10/2009, decorrente de falta de
pagamento de ICMS, com inscrição no Registro da Divida Ativa sob número 02312-14-0053/97 em 31/07/97. Se o(s)
executado(s) co-responsável(is) citado(s) não pagar(em) a quantia acima, nem nomear(em) bens à penhora, se procederá
à penhora em tantos de seus bens quantos bastem para garantia do débito exeqüendo.

Juiz de Direito
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO
PRAZO DE 20(vinte) DIAS
A Ex.ma. Sra. Bela. Keyla Cunegundes Fernandes Menezes de Brito, Juíza de Direito da 1ª(primeira) Vara Cível e Comercial
desta Comarca de Juazeiro, estado da Bahia, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a todos que o presente EDITAL virem, interessar possa ou dele conhecimento tiverem e especialmente o Sr.
CICERO VINICIUS DA SILVA, brasileiro(a), casado(a), Eletricista, atualmente encontrando-se em lugar incerto e não sabido,
que por este Juízo e Cartório tramita uma Ação de Alimentos, tombada sob o nº 0002325-39.2007.805.0146, proposta pela
Sra. FRANCISCA HELLORA DHANA DA SILVA, Representada por sua genitora LUZINETE DA SILVA MARÇAL, em face de
CÍCERO VINICIUS DA SILVA. Pelo presente EDITAL fica o Sr. CÍCERO VINICIUS DA SILVA, CITADO/INTIMADO a comparecer à
Audiência de tentativa de conciliação ou transação, designada para o dia 09 de novembro de 2010, às 09h 45min, no Fórum
Conselheiro Luiz Viana Filho, Sala das Audiências da 1ª Vara Cível e Comercial, ficando advertido de que caso não haja
reconciliação ou acordo, da data da audiência fluirá o prazo de 15(quinze) dias para oferecer contestação. E para que chegue
ao conhecimento de todos e especialmente do Sr. CÍCERO VINICIUS DA SILVA, mandou o MM Juiz expedir o presente Edital
que será publicado no D.P.J. e afixado no local de costume. Dado e passado nesta Cidade de Juazeiro - Bahia, aos vinte dias
do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Eu, _________ (Neusa Maria Barbosa da Silva), Subescrivã designada da 1ª
Vara Cível e Comercial, subscrevo.
Bela. Keyla Cunegundes Fernandes Menezes de Brito

Juíza de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 20 DIAS

(DILIGÊNCIA DO JUÍZO)
Excelentíssimo Senhor Doutor EDNALDO DA FONSÊCA RODRIGUES, Juiz de Direito Titular do Cartório da Terceira Vara
Cível e Comercial de Juazeiro do Estado Federado da Bahia, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente
EDITAL virem, dele conhecimento tiverem ou interessar possa, que por este Juízo e Cartório tramita uma AÇÃO DE INVEN-
TÁRIO, tombada sob nº. 0001071-31.2007.805.0146, Inventariante FRANCISCA MARIA DE CARVALHO e como Inventariado
ANTÔNIO SUBERTO ROMÃO. Ficando a parte FRANCISCA MARIA DE CARVALHO, brasileira, casada, agricultora, portadora
do RG de nº 09225716-00-SSP/BA, atualmente encontrando-se em local incerto e não sabido, conforme certidão exarada às
fls. 43-v, nos presentes autos, pelo presente edital INTIMADO para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, contados a partir da expiração do prazo deste edital, após sua
única publicação no Diário do Poder Judiciário (DPJ). Dado e passado nesta cidade de Juazeiro, aos vinte dias do mês de
setembro de 2010. (20-09-2010). Eu, ________________(Edileusa Custódio Montes Souza), Subescrivã designada, o fiz
digitar e subscrevi.
Bel. Ednaldo da Fonsêca Rodrigues

Juiz de Direito - 3ª Vara Cível
O Excelentíssimo Senhor Doutor EDNALDO DA FONSÊCA RODRIGUES, Juiz de Direito Titular do Cartório da Terceira Vara
EDITAL virem, dele conhecimento tiverem ou interessar possa, que por este Juízo e Cartório tramita uma AÇÃO DE ALVARÁ,
tombada sob nº. 00004680-56.2006.805.0146, requerida por MARIA APARACIDA SILVINO COSTA. Ficando a parte MARIA
APARECIDA SILVINO COSTA, brasileira, solteira, assistente de coordenação, portadora do RG de nº 1195352204-SSP/BA,
atualmente encontrando-se em local incerto e não sabido, conforme certidão exarada às fls. 43-v, nos presentes autos, pelo
presente edital INTIMADO para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de extinção, contados a partir da expiração do prazo deste edital, após sua única publicação no Diário do
Poder Judiciário (DPJ). Dado e passado nesta cidade de Juazeiro, aos vinte dias do mês de setembro de 2010. (20-09-
2010). Eu, ________________(Edileusa Custódio Montes Souza), Subescrivã designada, o fiz digitar e subscrevi.


EDITAL virem, dele conhecimento tiverem ou interessar possa, que por este Juízo e Cartório tramita uma AÇÃO DE ALIMEN-
TOS, tombada sob nº. 0000103-98.2007.805.0146, requerida por GEISA DE OLVEIRA RODRIGUES e OUTRO, menores rep
por sua genitora a Sra. GERALDA MARTINS DE OLIVEIRA contra FRANCISCO LEONIDAS RODRIGUES. Ficando a parte
GERALDA MARTINS DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, do lar, portadora do RG de nº 2261357-92-SSP/CE, atualmente encon-
trando-se em local incerto e não sabido, conforme certidão exarada às fls. 69-v, nos presentes autos, pelo presente edital
INTIMADO para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena
de extinção, contados a partir da expiração do prazo deste edital, após sua única publicação no Diário do Poder Judiciário
(DPJ). Dado e passado nesta cidade de Juazeiro, aos vinte dias do mês de setembro de 2010. (20-09-2010). Eu,
________________(Edileusa Custódio Montes Souza), Subescrivã designada, o fiz digitar e subscrevi.


EDITAL virem, dele conhecimento tiverem ou interessar possa, que por este Juízo e Cartório tramita uma AÇÃO DE OFERTA
DE ALIMENTOS, tombada sob nº. 0003216-26.2008.805.0146, requerida por SILDEMBERG ALVES NUNES em favor de sua
filha menor MARIANNE CERQUEIRA NUNES. Ficando a parte SILDEMBERG ALVES NUNES, brasileiro, solteiro, policial
militar, portador do RG de nº 0805060111-SSP/BA, atualmente encontrando-se em local incerto e não sabido, conforme
certidão exarada às fls. 36-v, nos presentes autos, pelo presente edital INTIMADO para dizer se ainda tem interesse no
prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, contados a partir da expiração do
prazo deste edital, após sua única publicação no Diário do Poder Judiciário (DPJ). Dado e passado nesta cidade de
Juazeiro, aos vinte dias do mês de setembro de 2010. (20-09-2010). Eu, ________________(Edileusa Custódio Montes
Souza), Subescrivã designada, o fiz digitar e subscrevi.

COMARCA DE LAURO DE FREITAS

1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1º VARA CÍVEL DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS-BAHIA

JUIZ DE DIREITO: IVAN FIGUERÊDO DOURADO
ESCRIVÃ: Maria Zildete Oliveira
Ficam os Srs. Advogados intimados dos despachos e decisões nos processos abaixo relacionados:

Autor(s): Antonio Lisboa Santana
Despacho: Intime-se o autor, pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de declaração
extintiva. Cumpra-se. SIRVA UMA VIA DE MANDADO.

Autor(s): Odete Alexandre Dos Santos
Sentença: ... Ante o exposto, nos termos do artigo 109 e seguintes da lei nº 6.015/73, assim como no art. 269, I, CPC, julgo
PROCEDENTE o pedido para que seja retificado o registro de nascimento do autor, fazendo constar o seu nome como sendo
ODETE ALEXANDRE DOS SANTOS e genitora como sendo FRANCELINA DE JESUS. Expedir mandado ao oficial do cartório
competente. Sem custas. P.R.I.

Autor(s): Patricia De Oliveira Barros
Sentença: ... Ante o exposto, nos termos do artigo 109 e seguintes da lei nº 6.015/73, assim como no art. 269, I, CPC, julgo
PROCEDENTE o pedido para que seja retificado o registro de nascimento da autora,
fazendo constar o nome da genitora como sendo JOSEFA RITA DE OLIVEIRA e de seus avós maternos como sendo JOSÉ DE
OLIVEIRA e JOSEFA MARIA DE JESUS. Expedir mandado ao oficial do cartório competente. Sem custas. P.R.I.

Autor(s): Celso Galhardi, Sônia Maria Fraga Galhardi
Advogado(s): Debora Ribeiro de Assiz Diniz Gonçalves
Despacho: Defiro o quanto requerido pelo MP às fls.77v. Nomeio perito cadastrado nesta serventia para realização dos
estudos técnicos.

Autor(s): Marlene Maria De Brito
Sentença: ... Ante o exposto, nos termos do artigo 109 e seguintes da lei n°6.015/73, assim como no art.269, I CPC, julgo
PROCEDENTE o pedido para que seja retificado o registro de casamento de MARLENE MARIA DE BRITO, fazendo constar
de forma correta o nome de sua genitora, qual seja: ADELINA MARIA DA CONCEIÇÃO. Expedir mandado ao oficial do cartório
competente. Sem custas. P.R.I.

Autor(s): Luciano Lima De Souza, Iracema Beatriz Pitangueira Madureira
Advogado(s): Deraldo Moreira Barbosa Neto
Despacho: Vistos, etc. Não pode este Juízo deferir em favor do autor o pálio da Justiça, tendo em vista a localização de sua
residência e características já demonstram a qualidade econômica. Fls.03/13. Desse mofo, indefiro a gratuidade pretendi-
da. Ao recolhimento das custas correspondentes, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção. Intimem-se.

Excipiente(s): Arcenio Souza De Almeida Filho
Excepto(s): 1ª Vara De Rel De Cons Civ E Comerciais Da Comarca De Lauro De Freitas
Despacho: Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Apense aos autos de n°0001939-89.2010.805.0150.
Recebo a presente exceção, determinando a suspensão do processo principal, até que seja definitivamente julgada, confor-
me disciplina o art.265, inciso III, do código de Processo Civil. Ouça-se a parte contrária, no prazo de 10(dez) dias. Intime-se.

Excipiente(s): Marcos Silas Ribeiro
Despacho: Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Apense aos autos de n°0001139-95.2009.805.150. Rece-
bo a presente exceção, determinando a suspensão do processo principal, até que seja definitivamente julgada, conforme
disciplina o art.265, inciso III, do código de Processo Civil. Ouça-se a parte contrária, no prazo de 10(dez) dias. Intime-se.

Excipiente(s): Adriano Silva Santos
Excepto(s): Banco Finasa - Bmc S/A
Despacho: Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Apense aos autos de n°0000190.37.2010.805.0150.

Excipiente(s): Livia Menezes Dos Santos

Advogado(s): Henrique Tanajura Silva
Excepto(s): Banco Finasa Bmc S/A

Excipiente(s): José Fernando Rodrigues De Sousa Filho
Excepto(s): Banco Hsbc

Autor(s): Edinaldo Veloso De Souza

Excipiente(s): Antonio Raimundo Santos

Autor(s): Emanuele Santos Dias
Reu(s): Manoel Barbosa Dias
Despacho: Defiro a gratuidade da justiça. Cite-se o devedor para que pague o débito em 03(três) dias, efetue o pagamento,
prove que o fez ou justifique a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de lhe ser decretada a prisão de um a três meses,
conforme art.733, § 1°, CPC. Intimações necessárias. SIRVA UMA VIA DE MANDADO.

Autor(s): Pedro Augusto Santos Bragança Azevedo Filho
Sentença: ... Ante o exposto, determino a extinção e o arquivamento dos autos, nos termos do artigo 267, VI e VIII CPC.
Publique-se, registre-se e intimem-se.

Autor(s): Maria Cristina Teixeira
Despacho: Cumpra-se nos termos da sentença de fls.14.

Autor(s): Edvaldo Rodrigues De Melo, Amara Zulmira Da Silva De Melo
Advogado(s): Angelo Ramos Pereira

Autor(s): Marileide Oliveira Dos Santos
Advogado(s): Isabel Cristina Souza Neves Almeida

Autor(s): Edson Das Neves Do Nascimento, Eliana Das Neves Nascimento, Edvaldo Das Neves Do Nascimento
Advogado(s): Andrea Mesquita Machado

Autor(s): Carlos Pereira Da Silva
Advogado(s): Renata Marcelino Rodrigues
Reu(s): Erielma Jesus Da Silva
Despacho: Defiro a gratuidade ensejada. Indefiro a antecipação da tutela. Cite-se a ré para, querendo, contestar a ação no
prazo de (quinze) dias, sob pena de revelia. SIRVA O PRESENTE COMO MANDADO.

Autor(s): Regina Stela Teixeira Lima
Advogado(s): Sabrina Moreira Batista
Reu(s): Ocupantes Do Loteamento Marissol Ii
Despacho: Indefiro o pedido de justiça gratuita. Intime-se a parte autora para que recolha as custas correspondentes, no
prazo de dez dias, sob pena de extinção. Após, retornem os autos conclusos.

Autor(s): Adriana Carvalho Neves
Advogado(s): Maira de Magalhães Rodriguez
Despacho: Defiro os benefícios da justiça gratuita. Apense-se aos autos n° 0005117-80.2009. Ouça-se o réu no prazo de
5(cinco) dias, sem suspensão do processo principal.

Autor(s): Luiza Salinas De Oliveira, Mirian Salinas
Advogado(s): Themis Maria da Gloria de Souza Mello Saback D'Oliveira
Reu(s): Luiz Roberto Sena De Oliveira
Despacho: Defiro os benefícios da justiça gratuita. Apense-se aos autos n° 0006975-49.2009. Ouça-se o réu no prazo de
5(cinco) dias, sem suspensão do processo principal.

Autor(s): Maria José De Jesus Dos Santos
Despacho: Oficiem-se os cartórios mencionados no documento de fls.24, reiterando os ofícios de fls.25/26, a fim de que
informem o cumprimento das diligências determinadas. Em seguida, abra-se vista ao Ministério Público. Após, retornem os
autos conclusos.

Autor(s): Jocilene Ribeiro De Jesus
Advogado(s): Maria Florencia Conceicao Macedo
Despacho: Vistos, etc. Compulsando os autos, verifica-se que o referido processo possui sentença de extinção sem julga-
mento de mérito (sic fls.16). Assim sendo, certifique-se o trânsito em julgado. Após, ao arquivo. P.R.I.

Autor(s): Solange Silva De Souza
Despacho: Intime-se a parte autora pessoalmente e por seu representante legal, para trazer aos autos certidões do Cartório
Criminal, Cível e Registro de Imóveis, sobre os atos de sua vida pregressa. Apos, conclusos. SIRVA UMA VIA DE MANDADO.

Autor(s): Apolônio Cardoso Dos Santos
Advogado(s): Adriana Medeiros de Aquino

Autor(s): Marivalda Sales
0000119-94.1994.805.0150 - Retificação de Registro de Imóvel

Autor(s): Associacao Deseret
Advogado(s): Antonio Sérgio Miranda Sales
Despacho: O processo encontra-se paralisado há mais de cinco anos, e com intuito de dar prosseguimento ao feito, Intime-
se a parte autora pessoalmente e por seu procurador, independente do pagamento de custas, para manifestar interesse no
andamento da ação, no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento do processo, conforme dita o art. 267, §1º, do código
de processo Civil.

Autor(s): Rafael Silva Pereira

Autor(s): Aldenisia Raimunda Dos Santos
Criminal, Cível e Registro de Imóveis, sobre os atos de sua vida pregressa. Apos, conclusos. SIRVA UMA VIA DE MANDADO

Autor(s): Edilma Gomes Da Silva
Sentença: ... Ante o exposto, e com base na regra aplicada a legislação 6.015/73, bem como na lei 9.708/98, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido da autora, que continuará ausar seu nome de registro. Custas de lei, ressalvada a gratuidade de
Justiça. P.R.I.
0016469-69.2008.805.0150 - Retificação de Registro de Imóvel

Autor(s): Maria Helena De Oliveira Figueiredo, Ana Cláudia De Oliveira Figueiredo
Advogado(s): Maria Helena de Oliveira Figueiredo
Sentença: ... Ante o exposto, determino a extinção e o arquivamento dos autos, nos termos do artigo 267, VIII CPC. Custas de
lei. P.R.I.

Autor(s): Rosineide Das Virgens Alves
Advogado(s): Adilson Amâncio dos Santos
Sentença: ... Ante o exposto, e com base na regra aplicada a legislação 6.015/73, bem como na lei 9.708/98, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido da autora, que continuará ausar seu nome de registro. Custas de lei, ressalvada a gratuidade de
Justiça. P.R.I.

Autor(s): Nizoria Maria Da Silva
Sentença: ... Ante o exposto, nos termos do artigo 109 e seguintes da lei nº 6.015/73, julgo PROCEDENTE o pedido para que
seja retificado o registro civil de NIZORIA MARIA DA SILVA, fazendo retificar seu nome para: NÍVEA MARIA DOMINGUES DA
SILVA. Expedir mandado ao Oficial do Cartório competente. Custas pelas partes, ressalvada a gratuidade da justiça. P.R.I.
0004696-56.2010.805.0150 - Notificação
Autor(s): Juarez Ricardo Santos Nunes Alves
Advogado(s): Neli da Silva Nunes
Reu(s): Amazilia Cavalcante Barros
Despacho: Cite-se a requerida nos termos do pedido e decorridas 48(quarenta e oito) horas, entreguem-se os autos a parte,
independentemente de translado. SIRVA UMA VIA DE MANDADO

Autor(s): Marcos Ribeiro Leite
Advogado(s): Daniele Santos de Jesus
Reu(s): Lucas De Souza Leite, João Victor De Souza Leite
Representante Do Réu(s): Maria Lucia Silva De Souza

Despacho: Defiro o pleito da gratuidade da Justiça. Citem-se os réus para, querendo, contestar a presente ação, no prazo de
15 dias, sob pena de confissão e revelia. Após, abra-se vista ao Ministério Público.
0003453-19.2006.805.0150 - ALIMENTOS
Autor(s): R. P. D. S. P., A. P. D. S. P.
Advogado(s): Fernando Mario Pires Daltro, Pamela Oliveira Amorim
Reu(s): F. M. D. S. D. S. P.
Despacho: Defiro a gratuidade da justiça. Cite-se o devedor para que pague o débito em 03(três) dias, efetue o pagamento,
prove que o fez ou justifique a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de lhe ser decretada a prisão de um a três meses,
conforme art.733, § 1°, CPC. Intimações necessárias. SIRVA UMA VIA DE MANDADO.

Apensos: 854435-6/2005
Autor(s): Manuel Alexandre De Oliveira Silva, Carla Aparecida Perez Soares Da Silva
Advogado(s): Leandro Neves de Souza, Marcelo Junqueira Ayres Filho
Reu(s): South America Serviços E Assessoria Logistica S/C Ltda
Advogado(s): Fernanda Elissa de Carvalho Awada
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Intime-se o Dr. Leandro Neves de Souza, advogado da parte autora, para devolver, em 24
horas, os autos da ação em epígrafe, sob pena de busca e apreensão dos mesmos. PUBLIQUE-SE
2ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE
LAURO DE FREITAS - BA.
JUÍZ DE DIREITO SUBSTITUTO - FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO
ESCRIVÃ - Cláudia Virgínia Alves Maia
SUBESCRIVÃ DESIGNADA - Florizete Beatriz Carneiro
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS MILITANTES DESTA COMARCA, INTIMADOS DOS DESPACHOS/ SENTENÇAS NOS

Autor(s): Vivaldino Maria De Sena, Maria Isabel Da Conceição Sena
Sentença: Vistos etc...Diante do exposto, acolhendo o r. parecer Ministerial, HOMOLOGO por sentença e com resolução do
mérito, o acordo firmado pelos Divorciandos com base no art. 269, III do CPC, c/c art. 226, § 6º da Constituição Federal; art.
2º, IV, art. 24, caput e paragrafo único da Lei 6515/77. e decreto o divórcio de VIVALDINO MARIA DE SENA E MARIA ISABEL DA
CONCEIÇÃO SENA, voltando a Divorcianda a usar o nome de solteira: Após o trânsito em julgado, expeçam-se os mandados
e ofícios pertinentes, arquivando-se os autos com baixa. Sem custas. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.

Autor(s): Fernanda Dos Santos Miranda
Advogado(s): Lucila Moretzsohn Wicks
Reu(s): Fabricio Dos Santos Ramos
Advogado(s): Gean Nunes dos Santos
Despacho: Intime a parte autora, por seu advogado para se manifestar sobre a contestação em 10 dias. Incluo o feito no
mutirão de conciliação, designando audiência para o dia 22/11/2010, às 08h e 45min. Intimações necessárias. Publique-se.
0013413-28.2008.805.0150 - Dissolução e Liquidação de Sociedade

Autor(s): Ozana Maria Jose Dos Santos
Advogado(s): Lucila Moretzsohn Wicks
Reu(s): Erivaldo Melo Da Silva
Despacho: Intime a parte autora, por seu advogado para se manifestar sobre a contestação em 10 dias. Incluo o feito no
mutirão de conciliação, designando audiência para o dia 22/11/2010, às 09h. Intimações necessárias. Publique-se.
CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS

relacionados:

Devedor : FLOR DA SERRA ATACADISTA DE ALIM IMP.E EXP LT
Documento : CGC : 13.766.613/0001-86
Portador : NOTORIAL CAPTAÇAO DE SERVIÇOS LTDA
Sacador : NOTORIAL CAPTAÇAO DE SERVIÇOS LTDA
Título : 172056 NOTA PROMISSÓRIA
Valor : R$ 307,82
Aracilda Dos Santos Miranda
Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Cartório De Protesto De Títulos
COMARCA DE PAULO AFONSO

1ª VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO-TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.

Juízo de Direito da 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cível, Comercial, Consumidor e Registros
Públicos da Comarca de Paulo Afonso-Bahia.
Juiz de Direito Titular: Dr. ROSALINO DOS SANTOS ALMEIDA.
Promotora de Justiça: Dra. ANDRÉA MENDONÇA DA COSTA
Defensor Público: Dr. JOSÉ RAIMUNDO PASSOS CAMPOS
Escrivã: Sra. JEANE MARIA SILVA DE MELO.
Subescrivão: Sr. EVERTON SOUZA NASCIMENTO

Autor(s): Luiza Beatriz Feitoza Sousa
Representante Do Autor(s): Thailise Fernanda Silva Feitoza
Reu(s): Deriklis Robson Sousa Da Silva
Despacho: R.H. Vistos, etc. 1. Considerando que o demandado tem emprego fixo, o valor da pensão deve ser arbitrado em
percentual dos seus vencimentos; 2. Pelo exposto, defiro o pedido retro e, em consequencia, os alimentos arbitrados
provisoriamente às fls. 10, ficam modificados para 20% dos vencimentos e vantagens líquidas do demandado; 3. Oficie-se
a empresa empregadora. Intime-se. Dr. Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): S. K. E. D. S.
Reu(s): E. D. S. S. C.
Despacho: R.H. Vistos, etc. Defiro o pedido de fls. 42/43 e, em consequência, que seja cientificado o laboratório para
designação de outra data , na 2ª quinzena do mês de outubro do corrente ano, com ciência às partes da nova data. Intimem-
se. Dr. Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): M. B. D. S.
Advogado(s): Ivoneide Patu Maciel, Luiz Pedreira da Silva, Numeriano Gilson de Souza
Reu(s): N. B. D. S.
Advogado(s): Ivoneide Patu Maciel
Despacho: R.H. Vistos, etc. 1. A audiência solicitada às fls. 95/96 será designada após a realização da perícia; 2. Face a
escasa do perito nomeado, substituo-o pelo Sr. Manoel Mendes Feitosa, que deverá ser informado da nomeação e cientificado
do despacho de fls. 92/93. Intimem-se. Dr. Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): Alfredo Alves Dos Santos, Maria Diva Nascimento Dos Santos
Advogado(s): Hugo Heitor Vergueiro Quadros, Paulo Soares de Menezes Leite
Despacho: R.H. Defiro o pedido retro. Dr. Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): Wilken Savio De Morais E Amanda Gomes Da Silva
Advogado(s): Hugo Heitor Vergueiro Quadros
Reu(s): Wilton Santos De Morais
Despacho: R.H. Defiro o pedido retro. Cite-se. Dr. Rosalino dos Santos Almida. Juiz de Direito.

Representante(s): Amanda Gomes Morais
Requerente(s): Wilken Sávio E Amanda Gomes De Morais
Advogado(s): Edilson Ferreira de Souza, Hugo Heitor Vergueiro Quadros
Requerido(s): Wilton Santos De Morais
Despacho: R.H. Defiro o pedido retro, observando-se o endereço informado no processo nº 2652288-6/2009. Dr. Rosalino
dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0001608-91.2004.805.0191 - ALIMENTOS
Apensos: 1052512-1/2006, 2652288-6/2009
Autor(s): W. S. D. M. E. A. G. D. M.
Representante(s): R. G. D. S.
Advogado(s): Edilson Ferreira de Souza
Reu(s): W. S. D. M.
Despacho: R.H. Defiro o pedido retro. Oficie-se. Dr. Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
2ª VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA-2ª VARA CÍVEL
Juiz Titular: Dr. GLAUTEMBERG BASTOS DE LUNA
Promotora de Justiça Susbtituta: Dra. Andrea Mendonça da Costa
Defensores Públicos: Dr. José Raimundo Passos Campos e
Dr. Geneir Marques de Carvalho Filho
Escrivão: Sr. Valdeilson Vieira Alves
Subescrivã Designada: Sra. Evânia Lima Bernardo
0001427-22.2006.805.0191 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): Shark Automotive Distribuidora De Peças Ltda
Advogado(s): Mariana Garcia da Silva Lopes
Reu(s): Tenorio E Mello Auto Peças Ltda
Despacho: R. H. Vistos, etc. Expeça-se o Mandado Monitório e Citação do Réu conforme o endereço informado fls. 55, na
pessoa de seu representante legal. Intimem-se e Cumpra-se.
0000332-93.2002.805.0191 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento

Apensos: 1060947-9/2006
Autor(s): J. B. D. S.
Advogado(s): Ediane Araújo Pereira
Reu(s): A. S. D. S.
Advogado(s): Jesse da Silva
Despacho: Vistos, etc. Ao Ministério Público.

Advogado(s): Danilo Juvencio de Siqueira
Reu(s): Jose Evangelista De Sá Junior

Despacho: R. H.
Vistos, etc.
Pede o autor a busca e apreensão de veículo com fulcro no art. 3° do Decreto Lei 911/69 com a nova redação dada pelo a lei
10.931/04, em razão de inadimplemento de contrato.
Como a citada lei criou novas regras para o processo de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente, é mister tecer
algumas considerações:
Com a nova redação dada ao parágrafo 2° do art. 3° do DL 911/69, ficou afastada a possibilidade da purgação da mora
exclusivamente das prestações vencidas.
Ocorre que, tratando-se de relação de consumo o direito à purgação da mora exclusivamente das parcelas vencidas não
pode ser afastada por ser direito conferido ao consumidor pelo art. 54, § 2°, do CDC. Isto se dá pelo fato de que em havendo
conflito entre as normas do CDC e alguma lei especial, ambas relativas a relações de consumo, o CDC se sobrepõe, não
se aplicando o princípio da especialidade.
Há de se ressaltar, ainda, que, em razão do princípio da conservação dos contratos de consumo, é direito do consumidor
optar pela manutenção do contrato com o pagamento das prestações vencidas e juros moratórios.
Assim, afasto a regra do pagamento integral do débito e asseguro ao consumidor a purgação dos valores em atraso,
devidamente corrigidos e com juros de mora.
Destarte, passo a analisar a liminar requerida:
Pela documentação acostada à inicial, verifica-se suficientemente provado o inadimplemento do devedor.
Assim, CONCEDO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE, individualizado na inicial e
no contrato de fl.13/15, depositando-o nas mãos dos procuradores da parte autora, intimando-os para receber imediata-
mente o veículo.
EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO, com urgência, e, logo após, CITE-SE O RÉU para, no prazo de 05 (cinco) dias,
purgar a mora, e, para no prazo de 15(quinze) dias contestar o pedido, ex vi do disposto no art. 3º, §§ 1º, 3º e 4º, do Dec. Lei
911/69.
Fixo os honorários, para pagamento antecipado, em 10% sobre o valor da causa. Cumpra-se.

Autor(s): Givanilson Antunes Bertulezza, Rosineide Romero Bertulezza
Advogado(s): Numeriano Gilson de Souza
Despacho: R. H. Vistos, etc. Tendo em vista que se trata de Divórcio Consensual, necessário se faz a apresentação de
procuração do cônjuge virago. Devendo a parte autora emendar a inicial no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento
da inicial. Cumpra-se.

Autor(s): Iranildo Batista Dos Santos, Genovena Freitas De Lima
Autor(s): Iranildo Batista Dos Santos, Genovena Freitas De Lima
Despacho: Visto, etc. Dê-se ciência ao Ministério Público para se manisfestar acerca do referido acordo por se tratar de
interesse de incapaz. I. C.
0002470-52.2010.805.0191 - Inventário
Autor(s): Gilberto Barbosa Da Silva
Reu(s): Espolio Do Sr. Joao Jose Da Silva
Despacho: Nomeio como inventariante o Sr.Gilberto Barbosa da Silva, sob compromisso, a ser prestado em 05(cinco) dias.
Após, no prazo de 20(vinte) dias, preste as primeiras declarações. Citem-se, em seguida, os interessados, a Fazenda
Pública e o Ministério Público(se houver incapazes), nos termos do art. 999, § 1º, do CPC, expedindo-se-lhes cópias das
primeiras declarações. Após tais providências, digam as partes no prazo do art. 1000 do CPC. Defiro os benefícios da
Assistência judiciária Gratuita, nos termos do art. 3º da lei 1060/50.Cumpra-se.

Autor(s): Sandra Marcia Soares Dos Santos
Advogado(s): Maria Geaninepereira Martins
Reu(s): Moises Galdino De Souza
Menor(s): W.G. Dos S
Despacho: Vistos, etc. Defiro a Gratuidade Requerida. O processo correrá em segredo de justiça, ex vi do art.155, II, do CPC.
Cite-se a parte Ré por Carta Precatória para, em três dias, pagar os alimentos apurados na inicial e os vencidos desde a
propositura da ação, provar que já o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de lhe ser decretada a prisão civil
por até três meses. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cumpra-se.

Autor(s): J.C.L. Da S
Representante Do Autor(s): Quiteria Quirino Da Silva
Reu(s): Ednaldo Lima Da Silva
Despacho: Vistos, etc. Defiro a Gratuidade Requerida. O processo correrá em segredo de justiça, ex vi do art.155, II, do CPC.
Fixo os alimentos provisórios, devidos a partir da citação, na importância equivalente a 80(oitenta por cento) Salário Mínimo,
a serem pagos mediante depósito na conta corrente a ser aberta para tal fim até o dia 10 de cada mês. Oficie-se aos Órgãos
do Cartório Eleitoral, INSS, Receita Federa para localização do endereço da parte Ré, não sendo possível a sua localização,
cite-se por Edital. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cumpra-se.

Autor(s): M. T. S.
Advogado(s): Jorge Pereira da Silva Neto
Reu(s): J. D. S. A.
Despacho: R.H.Vistos,etc.Oficie-se o CRI, para informar se existe se existe bens.Após, ao MP.

Autor(s): Gilberto Euclides Alves
Advogado(s): Gisele dos Anjos Oliveira
Despacho: R. H. Sobre a contestação apresentada, manifeste-se a parte autora, no prazo de 10(dez) dias.

Autor(s): Ana Lucia Alves De Oliveira Melo
Advogado(s): Manoel da Silva
Despacho: R. H. Cite-se o requerido para, querendo, contestar a Ação, no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de revelia
e confissão.
0002499-05.2010.805.0191 - Petição
Autor(s): Ms Distribuidora De Bebidas, Maria Da Salete Freire Ferreira
Advogado(s): Isabel Cristina de Oliveira
Reu(s): Banco Real Leasing S/A Arrendamento Mercantil(Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Decisão: d e c i s ã o
R.H.
Vistos, etc.
Trata-se de Ação CAUTELAR PREPARATÓRIA na qual as autoras nominados no cabeçalho aduz estar sofrendo restrição em
seu direito de crédito desde recebimento dos avisos fls. 37/41 por inscrição indevida de seus nomes nos órgãos de
proteção ao crédito praticado pela ré.
Vieram-me os autos conclusos nesta data.
É o relatório.
Decido.
Foi requerida, na presente ação, liminar objetivando a retirada do nome das autoras dos cadastros dos órgãos de proteção
ao crédito.
A pretensão jurisdicional cautelar tem fundamento na necessidade que tem a parte de não ver o seu direito perecer em face
da inscrição já ocorrida.
Destarte, passemos a análise dos requisitos para concessão da liminar.
Conforme o magistério de Frederico Marques (In Direito Processual Civil. Vol. 4. Pág. 334):
"Dois são os pressupostos para a concessão de liminar em medida cautelar, a saber: a probabilidade de êxito da pretensão
(fumus boni iuris) e o perigo de ficar comprometida, irremediavelmente, pela demora processual (periculum in mora)".
No que tange ao fumus boni iuris:
"Ensina Ronaldo Campos que é o direito de ação, como direito a um processo eficaz, que se defende no processo cautelar,
pelo que se não há de transformá-lo num veículo de indagação do direito subjetivo material do promovente. O que se
perquire, na espécie, é apenas a ocorrência das condições do direito de ação, portanto. (apud Theodoro Júnior, Humberto.
Curso de Direito Processual Civil. V. II, 34 ed. Rio de janeiro: Forense, 2003, p. 355.).
Seguindo, Humberto Theodoro arremata:
"No campo das medidas cautelares, tomam-se providências conservativas, apenas, dos elementos do processo, assegu-
rando, desta forma, a futura execução do que a sentença de mérito venha a determinar." (Theodoro Júnior, Humberto. Curso
de Direito Processual Civil. V. I, 50 ed. Rio de janeiro: Forense, 2009, p. 53.).
Na análise do periculum in mora, deve-se entender que este:

"não é um dado do mundo empírico, capaz de ensejar um prejuízo, o qual poderá ter, inclusive, conotação econômica, mas
deverá sê-lo, antes de tudo e sobretudo, eminentemente jurídico, no sentido de ser algo atual, real e capaz de afetar o
sucesso e a eficácia do processo principal, bem como o equilíbrio das partes litigantes."( Seção Judiciária do Espírito Santo,
Proc .n° 93.0001152-9, Juiz Macário Júdice Neto, j. 12.5.93).
Destarte, consolida-se entendimento dominante na jurisprudência pátria, notadamente no STJ, que a parte tem o direito de
ter retirada de seu nome dos órgãos de proteção ao crédito enquanto discute a relação material que ensejou a inclusão,
entendo que deve ser aplicado o entendimento ao caso em tela. Vejamos:
Ocorre que, com a comprovação do periculum in mora e presente o fumus boni iuris, é pertinente a alegação das partes,
podendo se tornar irreparável o dano causado pela inércia do provimento jurisdicional.
Assim sendo, entendo que fica verificado o periculum in mora, pois, em razão dos documentos apresentados (fls. 09/46),
subsiste a urgência para a concessão da liminar.
Outrossim, entendo que resta evidenciado, no caso em análise, o periculum in mora necessário à concessão de liminar.
Abstenho-me no aprofundamento da matéria a fim de não incidir na eiva do pré-julgamento, vez que toda a matéria de mérito
há de ser enfrentada por ocasião da sentença final conforme perspectiva de fls. 07 da inicial.
Ante o exPOSTO, atento aos princípios gerais de direito e ao que mais dos autos consta, além das peculiaridades do
instituto, DEFIRO A LIMINAR, e determino, que a parte requerida no prazo de 48:00hs (quarenta e oito) horas, a partir da
citação, sob pena de multa diária, no valor de 15% (quinze por cento) do Salário Mínimo vigente, a retirada dos mones dos
requerentes dos órgãos de proteção ao crédito.
Cite-se a parte requerida por Carta Registrada pelo Correio para contestar, querendo, a presente ação, no prazo de 05
(cinco) dias, sob pena de não o fazendo serem considerados como verdadeiros, os fatos articulados pelas autoras, ex vi dos
arts. 802 e 803 do Código de Processo Civil.
Publique-se e Intimem-se.

Poder Judiciário-TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude e Fazenda Pública da Comarca de Paulo Afonso
- Bahia Juiz de Direito Substituto: Dr. MARLEY CUNHA MEDEIROS Promotor de Justiça Titular: Dra. MILANE DE VASCONCE-
LOS C. TAVARES E Dr. HUGO CASCIANO DE SANT'ANNA
Escrivã: Sra. Éryka Yara Barros Ferraz

Reu(s): Maria Aparecida Rodrigues Da Silva, Jose Francisco Da Silva
Advogado(s): Jimmy Brito Silva
Sentença: (...) Pelas razões acima expedidas, e considerando a gravidade do delito e o quantum da condenação, nego a
acusada o direito de recorrer em liberdade, máxime porquanto em liberdade poderá voltar a praticar crimes, razão pela qual
se faz mister asseguar a garantia da ordem pública e a aplicação da lei penal, nos termos do art 312 do CPP. Contudo,
verifico que a acusada permanece presa há mais de 03(três) anos e 06 (seis) meses, não tendo registros de novos eventos
delituosos senão o que ocasionou sua prisão em flagrante. A acusada possui endereço certo e é do lar. Ademais, o tempo
de prisão da mesma, após a devida detração penal, acaso se constate o cumprimento do requisito subjetivo, poderá
conduzi-la ao regime semiaberto, mediante progressão de regime. Designo o Conjunto Penal de Paulo Afonso para cumpri-
mento da pena, em conformidade com os termos do Provimentos nº CGJ - 14/2007, artigo 1º, Anexo I, com redação alterada
pelo Provimento CGJ nº 08/2009. Fica a acusada obrigada a indenizar os herdeiros da vítima em R$ 2.000,00 (dois mil reais),
nos termos do art 387, inciso IV, do CPP. Esta sentença foi publicada nesta sessão, às 15h50min, na qual as partes ficam
devida e pesssoalmente intimadas. Registre-se e proceda às comunicações de estilo. Dr Márley Cunnha Medeiros, Juiz
Substituto.

Reu(s): José Adauto Duarte Feitosa, Hidenilson Teixeira Campos
Advogado(s): Cristiano Barbosa Moreira, Henrique Msrcula Lima
Vítima(s): Cicero Da Silva Rodrigues
Decisão: (...) Designo o dia 01/02/2011, às 08:30 horas, audiência de instrução e julgamento, onde deverão ser inquiridas as
testemunhas de acusação e defesa, bem como o esclarecimento dos peritos, as acareações e ao reconhecimento de
pessoas ou coisas (se for o caso), e ainda o interrogatório do acusado. Procedam-se ainda as intimações do Ministério
Público, do Assistente de Acusação (se for o caso), das testemunhas de acusação e defesa, do acusado e as requisições
e diligências necessárias. Havendo testemunhas residentes fora desta comarca, expeçam-se Precatórias (CPP art 222),
estabeleço um prazo de 45 dias para cumprimento e devolução. Dr Márley Cunha Medeiros, Juiz Substituto.
TABELIONATO DE NOTAS DE PAULO AFONSO

relacionados:

Devedor : ALBERTO SILVA DOS SANTOS
Documento : CPF : 001.990.242-51
Portador : BANCO DO BRASIL S/A
Sacador : CASA DO PANIFICADOR LTDA
Mot. não Intimação : O CORREIO NÃO DEVOLVEU O AR
Valor : R$ 250,00

Devedor : FABIO ROBERTO NOVAS
Documento : CPF : 350.023.875-00
Sacador : ORG FARM. TRIGUEIRO/FARMACIA PAULO AFONSO
Mot. não Intimação : O CORREIO NÃO DEVOLVEU O AR
Valor : R$ 25,51

Devedor : INALDO BATISTA DA SILVA
Documento : CPF : 080.714.545-91
Sacador : CICERO FLORENCIO DA COSTA
Mot. não Intimação : AUSENTE.
Valor : R$ 98,00

Devedor : CENTRO DE RADIOL. ODONT DE PAULO
Documento : CGC : 07.874.124/0001-45
Sacador : FILMEX PRODUTOS MEDICOS E ODONT LTDA
Mot. não Intimação : AUSENTE.
Valor : R$ 198,34

Devedor : EVERALDO PEREIRA DOS SANTOS
Documento : CPF : 634.103.975-15
Mot. não Intimação : ENDEREÇO INSUFICIENTE.
Valor : R$ 20,75

Devedor : JADILSON PEREIRA DA SILVA
Documento : CPF : 912.383.405-63
Sacador : ANNY DENISE FERNANDES COSTA

Valor : R$ 41,33

Devedor : JAILSON ALVES DE OLIVEIRA
Documento : CPF : 649.950.975-20
Valor : R$ 39,07

Devedor : MONICA BARBOSA DA SILVA
Documento : CPF : 672.696.215-00
Mot. não Intimação : NÃO EXISTE O NÚMERO INDICADO.
Valor : R$ 22,86

Devedor : CONSULT - CENTRO MEDICO DE ULTRASSON
Documento : CGC : 04.179.571/0001-96
Sacador : MEDICAL MERCANTIL DE APARELHAGEM MEDICA
Mot. não Intimação : MUDOU-SE.
Valor : R$ 33,10

Devedor : CONSULT - CENTRO MEDICO DE ULTRASSON
Documento : CGC : 04.179.571/0001-96
Sacador : MEDICAL MERCANTIL DE APARELHAGEM MEDICA
Mot. não Intimação : MUDOU-SE.
Valor : R$ 230,10

Devedor : JOSE CARLOS DOS SANTOS TRANSPORTES
Documento : CGC : 00.405.724/0001-15
Sacador : PACAEMBU AUTO PEÇAS LTDA
Valor : R$ 900,00

Devedor : ALEXEI VINICIUS DA SILVA
Documento : CPF : 965.759.725-00
Valor : R$ 20,88

Devedor : ANTONIO CARLOS ALVES DOS SANTOS
Documento : CGC : 96.783.410/0001-25

Sacador : EMBRASIL EMPRESA BRAS DISTRIBUIDORA LTDA
Valor : R$ 355,42

Devedor : DÉBORA PRISCILA SOUZA DOS SANTOS
Documento : CPF : 040.121.965-88
Sacador : CICERO FLORENCIO DA COSTA
Valor : R$ 184,77

Devedor : JOAO NERI DO NASCIMENTO
Documento : CGC : 63.210.272/0001-36
Sacador : EMBRASIL EMPRESA BRAS DISTRIBUIDORA LTDA
Valor : R$ 491,74

Devedor : MARIA AGRIPINA DE MENEZES
Documento : CGC : 01.363.566/0001-40
Sacador : MADEMOVEIS IND E COMERCIO LTDA
Título : 00500/10A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 782,22

Devedor : JERONIMA GOMES DE SA
Documento : CPF : 755.282.585-53
Valor : R$ 20,60

Devedor : JOAO OLIVEIRA DA SILVA MOVEIS.
Documento : CGC : 08.587.343/0001-06
Sacador : PLUMATEX COLCHÕES INDUTRIAL LTDA
Valor : R$ 1.946,38

Devedor : MARTA DA CONCEIÇÃO BEZERRA
Documento : CGC : 11.381.037/0002-04
Sacador : EVERTON FELIPE SOMMER

Valor : R$ 831,60

Devedor : HOLANIA RODRIGUES DE SOUSA
Documento : CGC : 07.312.098/0001-61
Sacador : BERTOLINI S/A
Valor : R$ 439,11
Ana Paula Alves Da Silva
Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Tabelionato De Notas De Paulo Afonso
COMARCA DE RIBEIRA DO POMBAL

VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA E
REGISTROS PÚBLICOS

COMARCA DE RIBEIRA DO POMBAL
VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA e REGISTROS PÚBLICOS
JUIZ DE DIREITO TITULAR: ANTONIO FERNANDO DE OLIVEIRA
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: MARCELO LUIZ SANTOS FREITAS
PROMOTOR JUSTIÇA SUBSTITUTO: JOÃO PAULO SANTOS SCHOUCAIR
ESCRIVÃO: JOÃO EVANGELISTA DE OLIVEIRA
SUBESCRIVÃS: JOELMA MATOS SANTOS
ROBERTA PASSOS DE OLIVEIRA NUNES DA SILVA
ESCREVENTES: JEANNE PEREIRA CONCEIÇÃO SOUZA
ELIZABETH AGUDO RODRIGUES
FÓRUM - AV. EVÊNCIA BRITO S/N - CENTRO - RIBEIRA DO POMBAL/BAHIA - CEP: 48400-000 TEL: (75) 3276-1423

Autor(s): Maria Salete Macêdo De Moraes Mendonça
Advogado(s): Edinar Dantas Gama
Reu(s): Marcos Antônio Lamêngo Mendonça
Despacho: De ordem do Dr. Antônio Fernando de Oliveira, Juiz da Vara Cível desta Comarca, fica a parte autora intimada por
seu advogado para dar andamento no feito no prazo de 05(cinco) dias, de acordo ao quanto disposto no Provimento nº CGJ-
10/2008-GSEC, de 21 de novembro de 2008, em conformidade ainda com o art. 18º da Portaria 003 de 30 de julho de 2008,
deste Juízo. Ribeira do Pombal, 17 de setembro de 2010.

Autor(s): Nivaldo Soares Ferreira
Advogado(s): Marcus Vinicíus Silva Almeida
Reu(s): Maria Thasla Santos Ferreira
Sentença: Fica intimado o autor através do seu advogado da sentença do MM. Juiz de Direito a seguir transcrito: PARTE
FINAL:"Vistos etc... Em razão de ter havido a transigência das partes, hei por bem HOMOLOGAR o constante às fls 28, para
que produza seus legais e jurídicos efeitos, ficando de logo extinto o processo com julgamento de mérito, com fulcro no art.
269, inciso II do CPC. Desentranhem-se os documentos originais entregando a parte autora mediante recibo. Sem custas.
Publique-se, registre-se, intime-se. Após o transito, arquive-se. Ribeira do Pombal, 03 de setembro de 2010.
Bel. ANTONIO FERNANDO DE OLIVEIRA. JUIZ DA VARA CÍVEL".
0000726-63.2004.805.0213 - INVENTARIO
Apensos: 546427-9/2004
Autor(s): Maria De Lourdes Barbosa De Moura, Josefa Barbosa De Moura, Terezinha Barbosa De Moura
Advogado(s): Ana Carina Nascimento Passos, Jairo Monteiro do Nascimento
Inventariado(s): Regina Barbosa De Moura
Sentença: Pelo presente ficam as partes intimadas, por seus patronos, da sentença prolatada às fls. 109, cuja decisão vai
a seguir transcrita: "... Assim, estando o feito com sua tramitação regular hei por bem julgar por sentença a partilha oferecida
nos autos, ressalvando direitos de terceiros, de credores e da Fazenda Pública devendo esta apurar em processo adminis-
trativo eventual diferença dos tributos, conforme preceitua o art. 1.034 do CPC vigente. Passada em julgada a sentença
expeçam-se formais de partilha e carta de adjudicação em favor do cessionário. Custas satisfeitas. P. R. I. R. Pombal, 14 de
setembro de 2010. (as.) AFOLIVEIRA, Juiz da Vara Cível".
0001284-35.2004.805.0213 - OUTRAS
Autor(s): Maria Barbosa De Moura
Reu(s): Maria De Lourdes Barbosa De Moura
Advogado(s): Jairo Monteiro do Nascimento, Ana Carina do Nascimento Passos
Sentença: Pelo presente ficam as partes intimadas por seus patronos da decisão prolatada às fls.31, cuja parte final vai a
seguir transcrita: "... Em assim sendo, havendo pedido de desistencia do feito, HOMOLOGO, por sentença, a desistencia
manifesta. De igual modo, DECLARO extinto o processo, sem efeito de julgamento de mérito com fulcro no art., 267, VIII do
CPC. P. R. I. R. Pombal, 14 de setembro de 2010. (as.) AFOLIVEIRA, Juiz da Vara Cível".
COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS

1ª VARA CÍVEL
COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS - BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL e REGISTROS PÚBLICOS
JUÍZA DE DIREITO - BELA. JAQUELINE MOREIRA KRUSCHEWSKY
ESCRIVÃO - BEL.ADAILTON DÁCIO PIMENTA MONTENEGRO
0002258-53.2006.805.0229 - EXECUÇÃO FISCAL(--171)

Exequente(s): União
Executado(s): Fernando Silva Bitencourt
Despacho: Isto posto, não sendo mais a 1ª Vara Cível competente para apreciar os processos afeitos à Fazenda Pública e
Acidentes de Trabalho, declaro de ofício a incompetência absoluta deste Juízo para julgar e processar o presente feito e, por
consequência, por força do artigo 143 da LOJ c/c o art. 113, § 2º do Código de Processo Civil, referendada pela autorização
junto ao sistema SAIPRO, determino a remessa dos presentes autos à distribuição para que o presente seja remetido para
a 3ª Vara Cível desta Comarca. Anote-se a remessa.Publique-se intimando-se as partes desta decisão.SAJ.setembro de
2010.(Ass) Bela.Jaqueline Moreira Kruschewsky-Juíza de Direito."
0000383-43.2009.805.0229 - Recuperação Judicial

Apensos: 2580927-6/2009, 2569206-1/2009, 2665988-1/2009, 2657381-1/2009, 2612121-1/2009, 2609286-8/2009, 2654185-
6/2009, 2639294-5/2009, 2624956-6/2009, 2625102-6/2009 e outros
Autor(s): Dal Ponte & Cia Ltda, Dal Ponte Calçados Do Nordeste Ltda
Advogado(s): Hernani Lopes de Sá Neto, Maurício Ribeiro de Castro, Renato de Luizi Junior
Despacho: Publique-se o Quadro Geral de Credores no DPJ, e Diário Oficial do Estado, juntado aos autos ás fls. 2126/
2158.Intime-se o Sr. Perito designado para no prazo de 10 dias apresentar o parecer sobre as contas, na forma apontada
pelo Ser. Administrador ás fls. 162.Fica desde já designada Assembléia Geral de Credores, a ser presidida pelo Sr. Adminis-
trador Judicial nomeado, para a data de 17/11/2010, ás 09 h00 em 1ª convocação e, em 2ª convocação, caso necessária,
para o dia 23/11/20010, ás 09h00 providenciado o administrador o atendimento dos demais requisitos previstos na legisla-
ção especial, ás expensas da devedora.Publique-se o edital de convocação da Assembléia Geral dos Credores, esclarecen-
do-se que esta será realizada em face da objeção ao plano de recuperação apresentado, na forma acima disposta, obser-
vando-se o contido no art. 36 e incisos da Lei nº 11.101/2005, publicando-se no órgão oficial e em jornais de grande
circulação nas localidades da sede e filiais, com antecedência mínima de 15 (quinze) dias. Cópia do aviso de convocação
da assembleia deverá ser afixada de forma ostensiva na sede e filiais do devedor.Intime-se o administrador Judicial para
providenciar e diligenciar o pagamento do aluguel das dependências do recinto que possas albergar os partícipes da
assembléia >intimações necessárias
0000383-43.2009.805.0229 - Recuperação Judicial

Apensos: 2580927-6/2009, 2569206-1/2009, 2665988-1/2009, 2657381-1/2009, 2612121-1/2009, 2609286-8/2009, 2654185-
6/2009, 2639294-5/2009, 2624956-6/2009, 2625102-6/2009 e outros
Autor(s): Dal Ponte & Cia Ltda, Dal Ponte Calçados Do Nordeste Ltda
Advogado(s): Hernani Lopes de Sá Neto, Maurício Ribeiro de Castro, Renato de Luizi Junior
Despacho: Nº CREDOR CLASSIFICAÇÃO VALOR (R$)

1 A. L. de Oliveira Navalhas Credor Quirografário 18.074,03'
2 A. T. Comércio e Represent. Ltda Credor Quirografário 27.227,30'
3 Abastecedora Farina Ltda Credor Quirografário 8.891,00'
4 Abicalçados Assoc. Bras. Ind. Calçados Credor Quirografário 1.000,00'
5 Accesstage Tecnologia Ltda Credor Quirografário 199,04'
6 Acomat Ferramentas e Máquinas Ltda Credor Quirografário 960,24'
7 Adshel Ltda Credor Quirografário 48.000,00'
8 Aeral Atacado Import. e Export. Ltda Credor Quirografário 2.244,00'
9 Afix Indústria de Etiquetas Ltda Credor Quirografário *3.850,00
10 Agiliza Manut. de Equip Infor. Ltda Credor Quirografário 10.830,00'
11 Airtec Automação Industrial Ltda Credor Quirografário 548,83'
12 Akorel Produtos p/ Calçados Ltda Credor Quirografário 2.969,74'
13 Alban Crema & Cia Ltda Credor Quirografário *4.590,00
14 Alencar Bonhemberger Credor Quirografário 190.631,76'
15 Alex Domingos da Rosa Credor Quirografário 13.679,84'
16 Aleze Indústria Têxtil Ltda Credor Quirografário 559,47'
17 Alfredo Maus e Cia Ltda Credor Quirografário 120,00'
18 All Solutions Telecomunicações Ltda Credor Quirografário 1.860,00'
19 Alternativa Gravuras Serigráficas Ltda Credor Quirografário 5.046,78'
20 Altex Comércio e Represent Ltda Credor Quirografário 1.074,00'
21 Alvo Assessoria Empres Ltda Credor Quirografário 17.358,02'
22 Alvori Júnior da Rosa Credor Quirografário 840,00'
23 Amarildo Fernando Soares Credor Quirografário 8.928,95'
24 Amazonas Produtos p/ Calçados Ltda Credor Quirografário 107.224,29'
25 Analúcia Restaurante Ltda Credor Quirografário 313,00'
26 Andrea Jeanete Saul Credor Quirografário 421,20'
27 Anita B. Sro - Barudan do Brasil Credor Quirografário 5.757,86'
28 Anita N. Cuscianna Refeições ME Credor Quirografário 358,29'
29 Antônias Schulze Luminosos Credor Quirografário 966,00'
30 Antônius Hotelaria e Eventos Ltda Credor Quirografário 3.773,18'
31 Ap Fire Extinction Prevenção e Com. Credor Quirografário 363,50'
32 Arete Aditorial S/A Credor Quirografário 10.032,00'
33 Artebox Embalagens Ltda Credor Quirografário 7.065,26'
34 Artecola Indústrias Químicas Ltda Credor Quirografário 9.008,20'
35 Ascoeneel A C. Energ Elétrica Ltda Credor Quirografário 1.700,00'
36 Aspa Editora MKT Com. Eventos Ltda Credor Quirografário 120,00'
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA SANTO ANTONIO DE JESUS - BA
JUÍZA DE DIREITO : DRA. INDIRA FÁBIA DOS SANTOS MEIRELES
ESCRIVÃ: RAIMUNDA BRITO DE JESUS ALMEIDA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS, DOS DESPACHOS, ABAIXO PROLATADOS NOS SEGUINTES PROCES-
SOS.
0003690-15.2003.805.0229 - Petição
Autor(s): Municipio De Santo Antonio De Jesus
Advogado(s): Ricardo Luiz Souza Santos
Reu(s): Isaque Cardoso Santana
Despacho: (...) " Ante o exposto, e tudo mais que dos autos consta, DECLARO POR SENTENÇA EXTINTA A PRESENTE
EXECUÇÃO, com fulcro no art. 794, I e art. 795 todos do CPC. P.R.I. Custas remanescentes pelo executado, se pleiteado pelo
exequente, ou pelas partes em caso de silêncio. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, dando-se baixa
na distribuição. (Ass) Bela. Indira Fábia dos Santos Meireles - Juíza de Direito".
0002544-70.2002.805.0229 - Execução Fiscal

Executado(s): Ranulfo Alves Correia Filho
0002023-28.2002.805.0229 - Petição
Reu(s): Ivan Souza Alves
0003713-58.2003.805.0229 - Petição
Reu(s): Teobaldo M Barreto
0000494-37.2003.805.0229 - Petição
Reu(s): Jose Ricardo Lima Mozart
0001215-57.2001.805.0229 - Petição
Advogado(s): José Luiz Maia Borges
Reu(s): Alves Nascimento Ind. E Com. Prod. Alimenticios
0002026-80.2002.805.0229 - Petição(1-1-190)
Reu(s): Juvenal Santos Nogueira
0001094-58.2003.805.0229 - Petição
Reu(s): Geraldo Pereira Santos
0002183-53.2002.805.0229 - Petição
Reu(s): Antonio Almeida Lyrio Filho
0002066-62.2002.805.0229 - Petição
Reu(s): Espolio De Oseas Barreto Guimaraes De Souza
0001181-24.1997.805.0229 - Petição
Advogado(s): Rogerio Leal Pinto de Carvalho
Reu(s): Comercial De Ferro Nc Ltda
0001059-98.2003.805.0229 - Petição
Reu(s): Jose Pereira Da Silva
0006311-77.2006.805.0229 - Execução Fiscal(0--161)

Exequente(s): Municipio De Santo Antonio De Jesus
Executado(s): Abilio Pinto De Souza
0002479-75.2002.805.0229 - Petição
Reu(s): Honorato Moreira De Oliveira
0000448-48.2003.805.0229 - Petição
Reu(s): Faustino Almeida Cunha
0000451-95.2006.805.0229 - Execução Fiscal(--138)

Executado(s): Salustiano Amancio Dos Santos
0000124-19.2007.805.0229 - Execução Fiscal(0--165)

Executado(s): Valdir Dias Dos Santos
0001074-67.2003.805.0229 - Petição(1-1-189)
Reu(s): Luciana Fonseca Diniz Lirio
0003461-55.2003.805.0229 - Execução Fiscal(--127)

Reu(s): Carlos Luiz Queiroz Souza
0000288-81.2007.805.0229 - Execução Fiscal(0--161)

Executado(s): Samia Ramos Souza E Souza
0005361-05.2005.805.0229 - Execução Fiscal(--140)

Executado(s): Joselia Ribeiro Costa
0000209-05.2007.805.0229 - Execução Fiscal(0--164)

Executado(s): Marivaldo Farias Reis
0000080-97.2007.805.0229 - Execução Fiscal(0--161)

Executado(s): Arlindo José De Andrade
0002490-07.2002.805.0229 - Petição
Reu(s): Nilton Sala Borges
0000232-48.2007.805.0229 - Execução Fiscal(0--165)


Executado(s): Benigna Mendes De Souza
0000114-09.2006.805.0229 - Execução Fiscal(--141)

Advogado(s): Jose Reis Filho
Executado(s): João Francisco Fonseca
0000109-84.2006.805.0229 - Execução Fiscal(--141)

Executado(s): Incopel Ind E Comércio Premoldados De Cimento Ltda
0000223-86.2007.805.0229 - Execução Fiscal(0--165)

Executado(s): Luiz Mário De Souza
0001590-87.2003.805.0229 - Petição
Autor(s): Uniao
Advogado(s): Luiz Fernando Juca Filho
Reu(s): Transreconcavo Transportes E Representações Ltda
0000450-71.2010.805.0229 - Execução Fiscal

Exequente(s): Município De Santo Antônio De Jesus
Executado(s): Gorgonio Antonio De Oliveira
0000418-86.1998.805.0229 - Petição
Advogado(s): Rogerio Leal Pinto de Carvalho
Reu(s): Comaplac Comercio De Artios Plasticos Ltda
0000205-65.2007.805.0229 - Execução Fiscal(0--164)

Executado(s): Maria Matildes Da Silva Farias
0000920-44.2006.805.0229 - Execução Fiscal

Executado(s): Funeraria Ribeiro Ltda
0000168-24.1996.805.0229 - Petição
Advogado(s): José Luiz Maia Borges
Reu(s): Induart - Industria E Comercio De Moveis Ltda.
0000405-67.2010.805.0229 - Execução Fiscal

Executado(s): Antonio José Dos Santos
Sentença: (...) " Ante o exposto, e tudo mais que dos autos consta, DECLARO POR SENTENÇA EXTINTA A PRESENTE
0000943-48.2010.805.0229 - Execução Fiscal

Executado(s): Soraya Souza De Oliveira
0001064-23.2003.805.0229 - Petição
Reu(s): Soraya Souza De Oliveira
0004578-08.2008.805.0229 - BUSCA E APREENSAO(13-2-2)

Reu(s): Cleber Santos De Souza
Despacho: (...) " Ante o exposto HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que possa surtir os seus devidos efeitos jurídicos e
legais a DESISTÊNCIA manifestada nos autos, fls. 33 extinguindo o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art.
VIII do CPC. Custas remanescentes pela parte autora, se houver. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. (Ass)
Bela. Indira Fábia dos Santos Meireles-Juíza de Direito".

Advogado(s): Ariston Teles de Carvalho Neto
Reu(s): Laercio De Oliveira Santos
legais a DESISTÊNCIA manifestada nos autos, fls. extinguindo o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art.
267,VIII do CPC.Custas remanescentes pela parte autora, se houver. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.
(Ass) Bela. Indira Fábia dos Santos Meireles - Juíza de Direito".
0001940-31.2010.805.0229 - Busca e Apreensão(13-1-1)

Reu(s): Maria Do Carmo Jesus Da Paixão
legais a DESISTÊNCIA manifestada nos autos, fls. extinguindo o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art.
267,VIII do CPC.Custas remanescentes pela parte autora, se houver. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.
0006878-74.2007.805.0229 - INDENIZACAO(6-2-2)
Autor(s): A. J. Passos
Advogado(s): Patrícia Moura Passos
Reu(s): Banco Matriz De Serviços Ltda.
Advogado(s): Rafael B. de Souza Barbosa, Rogerio J. B. de Sousa Barbosa
Despacho: Converto em penhora o bloqueio realizado on line. Intime-se a parte executada para apresentar impugnação no
prazo de lei. (Ass) Bela. Indira Fábia dos Santos Meireles - Juíza de Direito.

Autor(s): Empresa Baiana De Aguas E Saneamento S/A - Embasa
Advogado(s): Lucia Maria Costa Mendes
Reu(s): Empresa Agropastoril Vila Santana Ltda.
Advogado(s): Eugênio Márcio Improta Caria
Despacho: ATO ORDINATORIO " Art. 162 paragrafo 4º do CPC c/c Prov. nº 10/2008, GSEC. Diga a parte autora sobre a
contestação e documentos, no prazo de 10 dias. (Ass) Bela. Indira Fábia dos Santos Meireles - Juíza de Direito".
0001256-53.2003.805.0229 - AÇÃO MONITÓRIA(17-1-1)

Autor(s): Sul América Cia Nacional De Seguros
Advogado(s): Rogério Leal Pinto de Carvalho
Reu(s): Rodo Bahia Transportes Ltda.
Advogado(s): Manuela Gonzalez Araújo
Despacho: (...) "Ante o exposto HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que possa surtir os seus devidos efeitos jurídicos e
legais a DESISTÊNCIA manifestada nos autos, fls. 61 extinguindo o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art.
267, VIII do CPC. Custas remenescentes pela parte autora, se houver. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.
0004409-55.2007.805.0229 - INDENIZACAO(13-1-1)
Autor(s): Basilia Santos Costa
Advogado(s): José Batista de Santana Junior
Despacho: Intime-se o Defensor Público para subscrever a petição juntada aos autos. Em obediência ao disposto noart.
265, I do CPC suspendo o presente feito. Após manifeste-se a parte contrária em cinco dias acerca do pleito de habilitação.
(Ass) Bela. Indira Fábia dos Santos Meireles - Juíza de Direito.
0002558-54.2002.805.0229 - Execução Fiscal

Executado(s): Joselito Almeida De Queiroz
TABELIONATO DE PROTESTO DE TÍTULOS

relacionados:

Devedor : ZILDA CONCEIÇÃO DE SOUZA
Documento : CPF : 819.727.845-87
Portador : BANCO DO BRASIL S/A - AG S A DE JESUS
Sacador : ADRIANO RIBEIRO DE SANTANA
Mot. não Intimação : EDITAL DIRETO
Valor : R$ 200,00

Devedor : I M COSTA RODRIGUES ME
Documento : CGC : 01.421.807/0001-60
Portador : BANCO DO BRASIL S/A - AG S A DE JESUS
Sacador : LPH S/A INDUSTRIA E COMERCIO
Valor : R$ 436,28
Maria De Lourdes S C Araújo
Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Tabelionato De Protesto De Títulos
COMARCA DE SENHOR DO BONFIM

1ª VARA CÍVEL E FAZENDA PÚBLICA
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM - BAHIA

CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, FAMILIA, CIVEIS E COMERCIAIS
JUIZA DE DIREITO: DRA ARLINDA SOUZA MOREIRA
PROMOTORES DRS: BELA. RITA DE CÁSSIA. BELA. GUACIRA PIRES VASCONCELOS.
DEFENSORA PÚBLICA: BELA MARIANA SILVA ARAUJO
ESCRIVÃ DESIGNADA: ELIZETE ALVES MONTEIRO DE ARAÚJO
0002487-26.2010.805.0244 - Justificação
Autor(s): Benvindo Gomes De Almeida
Advogado(s): Vitor Kley Fonseca Costa
Despacho: R.H. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Designo o dia 14/10/2010 às 11h00min, para se realizar a audiência
de justificação. Intimações Necessárias

Autor(s): L. P. D. S. B.
Advogado(s): Caroline Muniz Campos
Reu(s): M. P. B.
Despacho: R.H. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Designo o dia 21/10/2010 às 10h00min, para se realizar a audiên-
cia de tentativa de reconciliação entre as partes. Anote-se no mandado que o prazo para contestar, de 15 (quinze) dias, será
contado a partir da audiência. Cite-se. Intimações Necessárias.

Autor(s): E. S. B., E. D. D. S.
Advogado(s): José Ricardo Castro da Silva
cia de ratificação do pedido e oitiva das partes. Intimações Necessárias"

Autor(s): P. S. A. D. A., S. V. P.
Advogado(s): Manoel Alves Batista
cia de ratificação do pedido e oitiva das partes. Intimações Necessárias

Autor(s): Maria Edna Oliveira Ferreira
Reu(s): Unimed Senhor Do Bonfim
Advogado(s): Francisco Cardoso da Silva Filho
Despacho: Sobre o pedido de desistência da ação formilada à fl.61, ouça-se a parte requerida, no prazo de 10(dez) dias.
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM - BAHIA
JUIZ DE DIREITO: DR. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO
PROMOTORA PÚBLICA: DRª RITA DE CASSIA RODRIGUES C.DE SOUZA
DEFENSORA PUBLICA: MARIANA SILVA ARAÚJO
ESCRIVÃ DESIGNADA: RITA DE CÁSSIA MORAIS

Autor(s): M. S. D., L. C.D.S.
Representante Do Autor(s): M. C. S. D.
Reu(s): F.J.D.S.
Advogado(s): Ana Lucia S. de Souza Archidiacono
Sentença: "Vistos etc. Tudo quanto consta do presente termo integra o relatório dessa decisão. HOMOLOGO POR SENTEN-
ÇA o acordo celebrado entre as partes, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, julgando extinto o processo na
forma do art. 269, inc. III do CPC. Com o benefício da assistência judiciária gratuita. Publicada a sentença em audiência,
ficam todos intimados. Registre-se. Operada a preclusão pro judicato, certifique-se. Após, arquive-se."

Autor(s): L. G. D.
Advogado(s): Ana Rita Dias de Souza Barros
Reu(s): A. A. S., R. M. D. J.
Advogado(s): Custodio Barbosa Neto
Menor(s): H. G. D. D. J.
Despacho: "pelo patrono do requerido Antônio Almeida Sobrinho foi atravessado petição às fls. 132 requerendo o adiamento
da audiência de instrução ora designada e requerendo a prova pericial consistente em exame de DNA pugnando pela
nomeação de perito, formulação de quesitos e designação de dia e hora para realização da mesma a qual comparecerá o
requerido. Conforme se observa da decisão de fls. 109 já foi nomeada perita e da petição de fls. 115/116 e decisão de fls.
117/118 foram definidos os quesitos a serem submetidos à perita, inclusive já tendo sido designada data para coleta do
material biológico oportunidade que o requerido deixou de comparecer, conforme se verifica pela certidão de fls. 123. Assim
acolho o pedido formulado na petição de fls. 132, apenas para designar o dia 28 de setembro de 2010, às 10:00 horas para
a coleta do material biológico, devendo a parte autora e o requerido Antônio Almeida Sobrinho comparecerem ao cartório
desta 2ª vara cível munidos de seus documentos pessoais, ficando advertidos das cominações previstas no artigo 231 e
232 do CC. Intimados os presentes. Intimações e diligencias legais."
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME JURI EXEC. PENAIS INFANCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM
- BA
JUIZ TITULAR- Dr. TARDELLI CERQUEIRA BOAVENTURA
PROMOTORES - Dras.GUACIRA PIRES VASCONCELOS G DE CARVALHO e ITALA SUZANA DA SILVA CARVALHO
DIRETORA-SECRETARIA - FLÁVIA C. FERREIRA JOAQUIM
0000048-87.1983.805.0244 - HOMICIDIO QUALIFICADO

Autor(s): Ministério Público De Senhor Do Bonfim
Reu(s): Edson Manoel De Almeida
Vítima(s): Ademar Nunes Da Rocha
Sentença: Assim sendo, com fundamento no art. 66, II da Lei n° 7.210/84, c/c os arts. 107 IV(primeira figura), 109, 110 e 113
do Código Penal, declaro, por sentença, EXTINTA a presente Execução Penal.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos, com os apensos, comunicando-se ao juízo da condenação, para que
proceda às baixas necessárias, em cumprimento ao artigo 202 da Lei de Execução Penal, servindo a presente decisão
como contra-mandado, a ser encaminhado à POLINTER, para os devidos fins e, se necessário, como alvará de soltura a ser
endereçado ao estabelecimento onde o sentenciado esteja custodiado.
Expediente do dia 21 de outubro de 2009

Autor(s): Ministerio Publico Doestado Da Bahia
Reu(s): Jose Ananias Santana Ramos
Sentença: Ante o exposto, com fundamento no art. 28, do Código de Processo Penal, HOMOLOGO o arquivamento promovido
pelo Ministério Público, para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após devolva-se ao Ministério Público, procedendo às anotações necessárias.

Reu(s): Ivanilton Dos Santos Rodrigues
Advogado(s): Marcus Vinícius Rebouças de Souza
Decisão: Ante o exposto e o mais que dos autos consta, defiro o pedido para CONCEDER LIBERDADE PROVISÓRIA a
IVONILTON DOS SANTOS RODRIGUES, nascido(a) em 02.12.1981, com demais dados de qualificação constantes nos
autos, sob as seguintes condições a serem observadas pelo beneficiado: 1) assinatura de termo, comprometendo-se a
comparecer a todos os atos do processo, sempre que intimado; 2) não mudar de residência sem prévio consentimento
deste Juízo, nem se ausentar da sua comarca, por mais de 08 dias, sem comunicar previamente o lugar onde poderá ser
encontrado; 3) não se embriagar ou se apresentar embriagado publicamente; 4) não portar armas; tudo sob pena de ser
revogado o benefício ora concedido, com expedição de mandado de prisão contra sua pessoa.
Cópia da presente decisão servirá como ALVARÁ DE SOLTURA e OFÍCIO à autoridade policial, para que adote as providên-
cias necessárias à colocação da parte ora beneficiada imediatamente em liberdade, se por outro motivo não estiver preso.
Expeça-se o termo de compromisso. Intimem-se. Cumpra-se. Junte-se cópia nos autos da ação penal respectiva. Após
devidamente certificado, arquivem-se.

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Crime Comarca De Campo Formoso-Ba
Advogado(s): Vitor Kley Fonseca Costa
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Vara Crime Comarca De Senhor Do Bonfim-Ba
Reu(s): Moacir Da Silva Souza
Despacho: DESIGNO O DIA 22 DE SETEMBRO (QUARTA FEIRA) ÁS 11:00 PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS.
EDITAIS
O BEL. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO, MM. Juiz desta comarca de Senhor do Bonfim, Estado da Bahia, na forma da
Lei, etc. ...
Faz saber a todos quantos o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório dos feitos
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0000733-25.2005.805.0244, movida por DENISE DE
SOUZA PEIXINHO em face de ROZI MATTOSO DE SOUZA, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 31/05/2010, foi
decretada a INTERDIÇÃO do requerido, ROZI MATTOSO DE SOUZA, filha de Luciano Antônio de Souza e Maria da Conceição
M. De Souza, , em caráter permanente, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da sua vida
civil. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente Edital,
que será afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário do Poder Judiciário, por três vezes, na forma da Lei. Dado e
passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 01 de Julho de 2010. Eu, __________________ (RITA DE CÁSSIA MORAIS),
Escrivã designada, subscrevo.
BEL. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO

JUIZ DE DIREITO
O DR. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO, MM. Juiz desta comarca de Senhor do Bonfim, Estado da Bahia, na forma da
Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0000916-93.2005.805.0244, movido por ROSEMAIRE
DE CARVALHO em face de SERGIO DE OLIVEIRA CARVALHO NETO, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 11/04/2007,
foi decretada a INTERDIÇÃO do requerido, SERGIO DE OLIVEIRA CARVALHO NETO, filho de Djalma de Oliveira Carvalho
Neto e Josefa da Silva Carvalho, em caráter permanente, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os
atos da sua vida civil. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o
presente Edital, que será afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário do Poder Judiciário, por três vezes, na forma
da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 30 de Junho de 2010. Eu, __________________ (RITA DE
CÁSSIA MORAIS), Escrivã designada, subscrevo.
BEL. ANTÕNIO GOMES DE OLIVEIRA NETO

JUIZ DE DIREITO
Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0000080-04.1997.805.0244, movido por EVANGELINA
MARIA DAS NEVES em face de CLAUDEMIRO FAUSTINO DAS NEVES, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 23/010/
2009, foi decretada a INTERDIÇÃO do requerido, CLAUDEMIRO FAUSTINO DAS NEVES, filho de Faustino J. Das Neves e
Evangelina M. Das Neves, em caráter permanente, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos
da sua vida civil. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguem possa alegar ignorância, mandou expedir o
presente Edital, que será afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário do Poder Judiciário, por três vezes, na forma
da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 15 de Julho de 2010. Eu, __________________ (RITA DE
CÁSSIA MORAIS), Escrivã designada, subscrevo.

JUIZ DE DIREITO
O BEL. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO, MM. Juiz de Direito desta comarca de Senhor do Bonfim, Estado da Bahia, na
forma da Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de Interdição a seguir descrita: Autos nº 0000078-34.1997.805.0244, movida por OLAVINA
POLICARPO BONFIM em face de JOSE FRANCISCO BONFIM, filho de Francisco Bonfim Neto e Olavina Policarpo Borges,
onde, por Sentença deste Juízo, datada de 22/09/2006 , foi decretada a Interdição do requerido, JOSE FRANCISCO BONFIM,
tendo sido qualificado nos autos em epígrafe, em caráter permanente, declarando-o absolutamente incapaz de exercer
pessoalmente os atos da sua vida civil. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningu[em possa alegar ignorância,
mandou expedir o presente Edital, que será afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário do Poder Judiciário, por três
vezes, na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 15 de Julho de 2010. Eu, __________________
(RITA DE CÁSSIA MORAIS), Escrivã designada, subscrevo.

JUIZ DE DIREITO
O BEL. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO, MM. Juiz desta comarca de Senhor do bonfim, Estado da Bahia, na forma da
Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0000222-61.2004.805.0244, movida por RAIMUNDO
NONATO DA SILVA em face de GILCIMAR RAIMUNDO DA SILVA, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 01/03/2010, foi
decretada a INTERDIÇÃO do requerido, GILCIMAR RAIMUNDO DA SILVA, filho de Raimundo Nonato da Silva e Edinei Souza
da Silva, tendo sido qualificado nos autos em epígrafe, em caráter permanente, declarando-a absolutamente incapaz de
exercer pessoalmente os atos da sua vida civil. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningu[em possa alegar
ignorância, mandou expedir o presente Edital, que será afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário do Poder
Judiciário, por três vezes, na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 15 de Julho de 2010. Eu,
__________________ (RITA DE CÁSSIA MORAIS), Escrivã designada, subscrevo.

JUIZ DE DIREITO
O Bel. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO, MM. Juiz desta comarca de Senhor do Bonfim, Estado da Bahia, na forma da
Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0001255-52.2005.805.0244, movido por JOSÉ
BAPTISTA DOS SANTOS em face de JOÃO LUIZ DE SOUZA, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 03/07/2007, foi
decretada a INTERDIÇÃO do requerido, JOÃO LUIZ DE SOUZA, filho de Maria Izabel de Souza, em caráter permanente,
declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da sua vida civil. E para que chegue ao conhecimen-
to de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente Edital, que será afixado no átrio do Fórum local
e publicado no Diário do Poder Judiciário, por três vezes, na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senhor do
Bonfim, aos 30 de Junho de 2010. Eu, __________________ (RITA DE CÁSSIA MORAIS), Escrivã designada, subscrevo.

JUIZ DE DIREITO
o Bel. ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO, MM. Juiz desta comarca de Senhor do Bonfim, Estado da Bahia, na forma da Lei,
etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0000262-09.2005.805.0244, movido por DORALICE
MARIA DA SILVA em face de ALOISIO BARBOSA DA SILVA, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 08-04-2010, foi decretada
a INTERDIÇÃO do requerido, ALOISIO BARBOSA DA SILVA, brasileiro, maior, filho de Anísio Barbosa da Silva e Laudelina
Maria de Jesus, em caráter permanente, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da sua vida
passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 29 de Junho de 2010. Eu, __________________ (RITA DE CÁSSIA MO-
RAIS), Escrivã designada, subscrevo.

JUIZ DE DIREITO
Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0000536-75.2002.805.0244, movido por ANTONIA DA
SILVA SANTANA em face de MARIA DE FATIMA DA SILVA SANTANA, onde, por Sentença deste Juízo, datada de , foi decretada
a INTERDIÇÃO do requerido, MARIA DE FATIMA DA SILVA SANTANA, filha de Ademar Santana e e Antonia da Silva Santana, em
caráter permanente, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da sua vida civil. E para que
chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente Edital, que será afixado
no átrio do Fórum local e publicado no Diário do Poder Judiciário, por três vezes, na forma da Lei. Dado e passado nesta
cidade de Senhor do Bonfim, aos 30 de Junho de 2010. Eu, __________________ (RITA DE CÁSSIA MORAIS), Escrivã
designada, subscrevo.

JUIZ DE DIREITO
O Exmº Sr. Dr. ADRIANO VIEIRA DE ALMEIDA, Juiz Substituto da 2ª Vara Cível da Comarca de Senhor do Bonfim, Estado da
Bahia, na forma da Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 1042433-8/2006, movido por JOSEFA MARIA DA SILVA
BARBOSA em face de EDILBERTO BARBOSA, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 17-10-2007, foi decretada a
INTERDIÇÃO do requerido, EDILBERTO BARBOSA, em caráter permanente, declarando-a absolutamente incapaz de exer-
cer pessoalmente os atos da sua vida civil. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorân-
cia, mandou expedir o presente Edital, que será afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário do Poder Judiciário, por
três vezes, na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 03 de abril de 2008. Eu,
__________________ (RITA DE CÁSSIA MORAIS), Escrivã designada, subscrevo.
BEL. ADRIANO VIEIRA DE ALMEIDA

JUIZ SUBSTITUTO
Lei, etc. ...
Cíveis, foi requerida a ação de INTERDIÇÃO a seguir descrita: Autos nº 0000021-06.2003.805.0244, movido por IVANILDA
GONÇALVES SAMPAIO em face de JOSÉ GONÇALVES DA SILVA, onde, por Sentença deste Juízo, datada de 04/11/2009, foi
decretada a INTERDIÇÃO do requerido, JOSÉ GONÇALVES DA SILVA, filho de Simão Gonçalves da Silva e Gerciliana Gonçal-
ves da Silva, em caráter permanente, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da sua vida
passado nesta cidade de Senhor do Bonfim, aos 29 de Junho de 2010. Eu, __________________ (RITA DE CÁSSIA MO-
RAIS), Escrivã designada, subscrevo.

JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE SIMÕES FILHO

VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA CIVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SIMÕES FILHO BAHIA JUIZA SUBSTITUTA DRª MARIA
ANGELICA ALVES MATOS: ESCRIVÃO PAULO ROBERTO PINTO DE AZEVEDO. FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMA-
DOS DOS DESPACHOS, DECISÕES.

Autor(s): Jose Jorge Borges
Reu(s): Avon Cosmeticos S/A
Advogado(s): Dilaze Patricia Amorim Gonçalves, Marcus Vinícius Menezes Martins, Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco
Despacho: Dê ciência as partes o retorno dos autos. Intime-se.

Autor(s): Sergio Luis Ferreira Sousa
Advogado(s): Elzevir Ferraz de Oliveira Filho
Reu(s): Hans Guerrieri Shleier
Decisão: *...* Sendo assim, entendo que falece competência a este Juízo para conhecer e julgar o presente feito e a ação
principal, no que determino a remessa dos autos para distribuição entre as Varas Cíveis da Comarca de Salvador. Publi-
quem-se. Intime-se. Registre-se. Cumpra-se.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, REGISTROS PÚBLICOS, FAZENDA PÚBLICA, INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA, JÚRI E
EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE SIMÕES FILHO - BA.DRA. TÂMARA LIBORIO D.T. DE FREITAS SILVA JUÍZA DE
DIREITO: DRA. AMANDA PALITOT VILLAR DE MELLO JUIZA DE DIREITO; ESCRIVÃO: Bel. EDSON LEONIDIO DOS SANTOS
- SUB-ESCRIVÃO CRIMINAL: MARIVALDO COSTA SANTOS - SUB-ESCRIVÃ FAZENDA PÚBLICA: JUNEVES PEREIRA SAN-
TOS. FICA(M) O(S) SR(S) ADVOGADO(S) INTIMADO(S) DO TEOR DO(S) DESPACHO(S), SENTENÇA(S), NO(S) SEGUINTE(S)
PROCESSO(S):
VARA CRIME

Autor(s): Ministério Público De Simões Filho
Reu(s): Maurino Cezimbra Tavares Júnior
Advogado(s): Drº Marcelo Marambaia Campos - Oab/Ba 19523
Despacho: "...Portanto, designo o dia 14 de outubro de 2010, às 10:30 horas, para ter lugar audiência de oitiva das testemu-
nhas arroladas na denúncia, na defesa escrita, e interrogatório do réu.
Simões Filho 16 de setembro de 2010
AMANDA PALITOT VILLAR DE MELLO

FAZENDA PÚBLICA

Autor(s): Jc Comercio De Alimentos E Eventos Ltda
Advogado(s): Antonio Lages Bemfica Júnior
Reu(s): Municipio De Simoes Filho
Despacho: Quanto ao pedido de concessão da Assistência Judiciária Gratuita faz-se mister a comprovação de que a
situação financeira da pessoa jurídica lhe impossibilita de recolher as custas processuais, como podemos observar na
jurisprudência do Colendo STJ:
"PROCESSO CIVIL - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - PESSOA JURÍDICA - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 07 - 1. O
BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PODE SER DEFERIDO ÀS PESSOAS JURÍDICAS. DESDE QUE COM-
PROVADA A SUA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OS ENCARGOS FINANCEIROS DO PROCESSO - (PRECEDENTES DA
CORTE) - 2. NA HIPÓTESE DE AS INSTÂNCIAS ORIGINÁRIAS, SOBERANAS NA APRECIAÇÃO DO CONJUNTO FÁTICO-
PROBATÓRIO, TEREM CONCLUÍDO PELA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS POR PARTE
DA PESSOA JURÍDICA, REVELA-SE INVIÁVEL A REVISÃO DO JULGADO ANTE O ÓBICE DA SÚMULA 07 DO STJ - 3. Agravo
Regimental desprovido. (STJ - AGRESP 200302219830 - (624461 SC) - 1ª T. - Rel. Min. Luiz Fux - DJU 21.03.2005 - p. 00250)".
Desta forma, intime-se o autor para que pague as custas, ou para que comprove a impossibilidade financeira de arcar com
as mesmas, sob pena de indeferimento da petição inicial.
Intime-se.
Simões Filho, 10 de setembro de 2010.
Amanda Palitot Villar de Mello


Autor(s): Lucinete De Oliveira Bomfim Dos Santos
Reu(s): Municipio De Simoes Filho
Decisão: D E C I S Ã O
Vistos etc.
Lucinete de Oliveira Bonfim dos Santos, devidamente qualificada nos autos, propôs a presente ação, requerendo deferimen-
to de medida liminar, em face do Município de Simões Filho.
Alega a autora que, apesar de ter sido aprovada no concurso público para o cargo de agente comunitária de saúde, não foi
devidamente nomeada porque o médico ocupacional a considerou inapta para exercer a atividade, mesmo tendo ela
cumprido todos os requisitos, inclusive os referentes à comprovação da deficiência física e da aptidão para preencher a vaga
para qual se candidatou.
Em suas alegações, a municipalidade afirma que a autora não prova ter cumprido todos os requisitos dispostos no edital.
É o relatório. Passo a decidir.
Trata-se, a tutela antecipatória, de medida cautelar a ser analisada com base em juízo de probabilidade e verossimilhança,
avaliada com base nos requisitos do art. 273 do CPC.
Numa analise mais detida do caso em tela, percebe-se que o deferimento da medida liminar exige que a autora traga as
provas que garantam a verossimilhança de duas alegações.
A primeira alegação se refere ao fato da mesma ter se declarado portadora de deficiência física, inclusive no momento da
inscrição para o concurso público em comento. Tal alegação precisa ser provada através de atestados médicos confiáveis.
Faz-se mister ainda que a autora comprove uma segunda alegação. Provar que, apesar de se declarar deficiente física, tem
condições de desempenhar as funções inerentes ao cargo para o qual se candidatou, ou seja, tem que demonstrar que é
portadora de uma limitação física, e que essa limitação não lhe impede de exercer de forma adequada as funções próprias
do cargo.
Ambas as alegações exigem, para que se possa lhes dar uma substancial dose de crédito, um conjunto probatório compos-
to de laudos médicos recentes e confiáveis.
Contudo, percebo que as provas presentes nos autos, não são suficientes para garantir a verossimilhança das duas
alegações formuladas pela requerente, principalmente no que tange a capacidade laborativa, ainda que, tenha declarado
deficiência física.
Não resta outra alternativa a este Juízo, que não indeferir o pleito liminar da autora, deixando claro que nada impede que, a
decisão que por hora tomo, seja revista diante da perícia judicial.
Nestes termos, indefiro o pedido liminar feito pela autora, em decorrência da insuficiência do conjunto probatório para
comprovar a verossimilhança das alegações.
Intime-se a autora para que tome ciência da presente decisão, assim como para que se manifeste em replica à contestação.
Intimem-se as partes para que apresentem as questões a serem formulados ao perito judicial.
Intimem-se.

0002337-32.2007.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): Fazenda Nacional
Executado(s): Mineracao Urandi S/A
Advogado(s): Cristina Rocha Trocoli
Sentença: SENTENÇA
Vistos etc.
A Fazenda Nacional ingressou com a presente ação de execução fiscal para cobrança de dívida ativa em face da Mineração
Urandi S/A, ambas devidamente qualificadas nos autos.
A Exeqüente, diante do petitório de fl. 77, requer a extinção do presente feito, ante o pagamento do débito executado.
Assim, evidencia-se que a presente demanda perdeu seu objeto, carecendo de interesse processual em seu prossegui-
mento, uma vez que o débito carreado já foi objeto de pagamento pela Executada.
Posto isso, defiro o requerimento retro formulado e, em conseqüência, JULGO, por sentença, extinto o processo, com sua
conseqüente baixa na distribuição.
Levante(m)-se a(s) penhora(s), caso tenha(m) sido efetivada(s), somente após o efetivo pagamento das custas pela parte
executada.
Simões Filho, 10 de setembro 2010.

0001877-16.2005.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): Fazenda Publica Nacional
Executado(s): Rodofenix Serviços E Transportes Ltda
Vistos etc.
A Fazenda Nacional ingressou com a presente ação de execução fiscal para cobrança de dívida ativa em face da Rodofenix
serviços e transportes LTDA, ambas devidamente qualificadas nos autos.
executada.

0003060-85.2006.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): Centro De Recursos Ambientais
Executado(s): Eletro Siderurgica Brasileira Sa Sibra
Vistos etc.
A Centro de Recursos Ambientais do Estado da Bahia ingressou com a presente ação de execução fiscal para cobrança de
dívida ativa em face da Eletro Siderúrgica Brasileira S/A- SIBRA, ambas devidamente qualificadas nos autos.
executada.

0000070-87.2007.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): Fazenda Publica Nacional
Executado(s): Gotemburgo Veiculos Ltda
Vistos etc.
A Fazenda Nacional ingressou com a presente ação de execução fiscal para cobrança de dívida ativa em face da Gotemburgo
Veículos LTDA, ambas devidamente qualificadas nos autos.
A Exeqüente, diante do petitório de fl. 120/122, requer a extinção do presente feito, ante o pagamento do débito executado.
executada.

0001417-24.2008.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Minerios Metalurgicos Do Nordeste S/A
Vistos etc.
A Fazenda Nacional ingressou com a presente ação de execução fiscal para cobrança de dívida ativa em face da Minérios
Metalúrgicos do Nordeste S/A, ambas devidamente qualificadas nos autos.
executada.

0001090-79.2008.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Rio Doce Manganês S/A
Advogado(s): Cristina Rocha Trocoli
Vistos etc.
A Fazenda Nacional ingressou com a presente ação de execução fiscal para cobrança de dívida ativa em face da Rio Doce
Manganês S/A, ambas devidamente qualificadas nos autos.
Levante(m)-se a(s) penhora(s), caso tenha(m) sido efetivada(s).

Custas na forma da lei.
Simões Filho, 30 de agosto de 2010.

vara crime
0004837-71.2007.805.0250 - ATENTADO AO PUDOR(1-4-8)

Apensos: 1725126-9/2007
Reu(s): Orlando Ferreira Sena
Advogado(s): Drº Claudio Mario Santos Vilas Boas - Oab/Ba 22952
Despacho: Intime-se a Defesa para fins de alegações finais.
DRª AMANDA PALITOT VILLAR DE MELLO

VARA CRIME

Reu(s): Murilo Da Silva Martins
Advogado(s): Drº João Daniel Jacobina - Oab/Ba 22113
Despacho: DESPACHO: "...Designo o dia 06 de outubro de 2010, às 11:30h, para realização da audiência de instrução e
julgamento..."

Juíza de Direito
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS

1ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Comarca de Simões Filho
Juíza: Maria Angelica Alves Matos
Supervisora: Jamile Vieira Giammarino
Secretária: Tania Constancia Coutinho Sobral Santos
Turno: Manhã
1ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de Simões Filho
Juíza: Maria Angelica Alves Matos
Secretária: Tânia Constancia Coutinho Sobral Santos
Digitador: Gabriel Leal Pereira.
Turno: Manhã

Autor: Celia Borges da Anunciação da Silva
Réu: Telemar Norte Leste S/A.
Despacho: "Defiro os pedidos de fls. 21 e 22".

Autor: Natali Santana de Carvalho Ferreira
Advogados(as): Jailton Conceição Rigaud OAB/BA 22683
Réu: Rosangela Aparecida Stooll Carrara
Sentença: "Vistos etc.Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, in fine, da Lei 9.099/1995, passo a decidir.HOMOLOGO
a conciliação ou acordo celebrado entre as partes, para que surta os seus legais e jurídicos efeitos, ficando após o
cumprimento da obrigação, EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 269, III do CPC. c/c
parágrafo único do art. 22 da Lei nº 9.099/95.Publiquem-se, registrem-se e Intimem-se.Sem custas.Após trânsito em julga-
do, arquive-se com baixa na distribuição".

Autor: Adelson Damaceno Dos Santos
Réu: Celia Maria Conceicao da Silva
Sentença: "Vistos etc.Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, in fine, da Lei 9.099/1995, passo a decidir.HOMOLOGO
a desistência da ação. Nos termos do art. 267, VIII do CPC. c/c art. 51 da Lei nº 9.099/95, EXTINGO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO.Publiquem-se, registrem-se e Intimem-se.Sem custas.Após trânsito em julgado, arquive-se com
baixa na distribuição".

Autor: Adilson Gomes Oliveira

Réu: Bradesco Saude
Liminar: "(…) Com efeito, numa análise preliminar, em cognição sumária, por tais razões, INDEFIRO o pedido de antecipa-
ção da tutela constante em exordial. Publicar. Registrar. Intimar. Cumpra-se".

Autor: Ailton Alves Teixeira
Liminar: "Vistos, etc.O artigo 84 do CDC autoriza o Juiz a determinar medidas provisórias que julgar adequadas quando
houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra, lesão grave e de difícil
reparação, podendo ainda para evitar o dano autorizar ou vedar a prática de determinado ato.Vislumbra-se, in casu, a
presença dos requisitos da verossimilhança das alegações autorais e do periculum in mora.Dessa arte, com respaldo no
artigo 84, §3°, da Lei 8.078/90, CONCEDO a antecipação de tutela requerida, para determinar:a) que a Empresa Ré abste-
nha-se de incluir, ou, caso tenha incluído, que exclua, no prazo de 05 (cinco) dias, o nome e o CPF do(a) acionante (022.978.265-
59), nos cadastros restritivos de crédito, independentemente do pagamento do débito ora contestado, sob pena de multa
diária, no valor de R$ 50,00 (cinqüenta reais).b) que a Empresa Ré, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), efetue o
desbloqueio da conta-corrente nº. 39.982-5, Agência nº. 1237-8, vinculado ao Banco réu, de titularidade do acionante,
independentemente do pagamento do débito ora contestado, sob pena de multa diária, no valor de R$ 50,00 (cinqüenta
reais);c) que a Empresa Ré abstenha-se de lançar na conta corrente nº. 39.982-5, Agência nº. 1237-8, qualquer débito
relativo à conta corrente nº. 13211-X, agencia 0930-X, sob pena de multa diária, no valor de R$ 50,00 (cinqüenta reais).
Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se".
1ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de Simões Filho

Juiz(a): Maria Angelica Alves Matos
Secretário(a): Tânia Constancia Coutinho Sobral Santos
Digitador: Luiz Ramos
Turno: Manhã

Autor: Silvani Fernandes de Oliveira
Réu: Banco Bmg S/A (Sao Paulo)
Advogados(as): Fabio Frasato Caires OAB/BA 28478, Rodolfo Gerd Seifert OAB/BA 28116
Sentença: Vistos, etc.. (...) Ante o aduzido, extingo a fase cognitiva do feito, julgando PROCEDENTE o pedido autor para: a)
declarar inexigí?vel o dé?bito sub judice - Contrato nº?. 201524124; b) condenar a empresa ré? a devolver a autor o valor
indevidamente descontado de seu Benefí?cio Previdenciá?rio, importe este que será acrescido de 10%, na hipótese de não
pagamento no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado, a teor do art. 475-J do CPC, observado que a correção monetária,
pelo INPC, deve fluir a partir de 07/06/2010 (data do primeiro desconto) e os juros à razão de 1% (um por cento) ao mês,
contados a parte da citação;" c) condenar a empresa ré a pagar ao autor, a título de indenização pelos danos morais sofridos,
a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais), importe este que será acrescido de 10%, na hipótese de não pagamento no prazo
de 15 dias após o trânsito em julgado, a teor do art. 475-J do CPC, observado que os juros moratórios devem fluir a partir do
evento danoso, e, a correção moratória a partir desta sentença (art. 398, do CC e Súmula 54 do STJ); d)tornar definitivos os
efeitos da liminar de fl. 11., restringindo-se ao contrato em berlinda.
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 05 DIAS
O(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Amanda Palitot Villar de Mello, MM Juíza de Direito Titular da Vara Crime e
Fazenda Pública desta Comarca, no uso de suas atribuições legais, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem e dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório se processa
uma AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL tombada sob nº 0002326-08.2004.805.0250 (antigo 467971-8/2004), que figura como
Exequente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA e Executado(a) MASTER INDUSTRIA PLASTICA DE CAMAÇARI S/A,
Inscrição no CNPJ sob nº 05.462.957/0002-54, com endereço no(a) VIA URBANA 800 LOTE 20, SEDE - SIMÕES FILHO/BA. É
o presente EDITAL para CITÁ-LO, para, no prazo de 05 (cinco) dias pagar a quantia de R$ 18.964,62 (DEZOITO MIL, NOVE-
CENTOS E SESSENTA E QUATRO REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS) e acessórios, mais juros de mora, correção
monetária, despesas do processo, custas e honorários de advogado, sob pena de penhora. Se o(s) Réu(s) Citado(s) não
pagar(em) a quantia devida nem nomear(em) bens à penhora, proceda a penhora em tanto de seus bens quantos bastem
para a garantia do principal e demais despesas, até o final. Feita a penhora e respectivo depósito, intime o(s) executado(s)
para embargar(em) a execução, no prazo de 30 (trinta) dias, e, caso não embargue(m), presumir-se-ão aceitos como
verdadeiros os fatos alegados na Petição Inicial, anexa por cópia. INTIME, também o cônjuge do(s) executados(s), se
casado(s), e a penhora recair sobre bens imóveis. Cite-se. Expedi o presente Edital que será publicado no DPJ e afixado no
átrio deste Fórum. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Simões Filho/Ba, aos 20 dias do mês de setembro do ano
de 2010. Eu, Juneves Pereira Santos, Subscrivã, o digitei e subscrevi.
AMANDA PALITOT VILLAR DE MELLO
COMARCA DE TEIXEIRA DE FREITAS

1ª VARA CÍVEL
8JUÍZO DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TEIXEIRA DE FREITAS

JUIZ-TITULAR: DR. César Agusto Borges de Andrade
ESCRIVÃO: Paulo Cézar Nascimento Santos
SUBESCRIVÃ: Larissa Andrade

Advogado(s): Valmir Souza Trindade
Reu(s): Laurenice Jesus Dos Santos
Decisão: "...concedo a liminar pretendida de Busca e Apreensão do veículo descrito na inicial e, determino a Busca e
Apreensão, através de mandado competente, e procedida a medida, proceda o Sr. Oficial de Justiça, vistoria detalhada do
veículo, de tudo lavrando-se o competente termo, com a nomeação de depositário fiel.
Efetivada a medida cite-se o réu, para que tome conhecimento dos termos da ação e a conteste, querendo, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de revleia e confissão, ou ainda proceda a purgação da mora, no prazo de 05(cinco) dias, (redação
dada pela lei 10.931/04).
Intime-se e cumpra-se."
0001811-76.2009.805.0256 - Dissolução e Liquidação de Sociedade(--1)

Autor(s): Ivonete Pereira De Jesus
Advogado(s): Siberia Farias Monteiro Nobre
Reu(s): Paulo Mariano Calais
Despacho: "Cite-se conforma pedido retro."
0005781-94.2003.805.0256 - EXECUÇÃO
Autor(s): Tatiane Arruda Maia, Renato Arruda De Oliveira, Gerffeson Jose Arruda Maia
Advogado(s): Geovane Randel Pereira Oliozi, Elaine Saude Souto
Reu(s): Reginaldo Da Silva Maia
Advogado(s): Regina Celia Lima Brandao Welling
Despacho: "Int. os Advogados dos exequentes p/ manifestação."
0006741-06.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Eccher Administradora E Corretora De Seguros S/C Ltda, Antonio Eccher Júnior, Silene Mota Eccher
Advogado(s): Paulo Americo Barreto da Fonseca
Despacho: "Int. p/ pgto custas devidas no prazo de dez dias."
0006753-20.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Rosilene Dos Santos Souza, Ingrid Pereira De Souza, Eloane Pereira De Souza
Advogado(s): Alessandra Cristina Vieira Cunha
Reu(s): Willian Santos De Jesus
Despacho: "Cite-se c/ requerido na forma da lei."

Autor(s): A. L. N., A. L. N.
Reu(s): M. B., J. A. B., A. B. e outros
Despacho: "Arquive-se."
0009490-30.2009.805.0256 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio(--19)

Autor(s): Orlando Alcantara Souza, Maria Margarete Alves Lima Souza
Advogado(s): Ivaldo Costa de Souza
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): Lourivaldo Ferreira De Brito
Advogado(s): Joveny Ferreira de Brito
Reu(s): Maria Da Conceição C. Torres
Advogado(s): Maria Aparecida Rodrigues Morais

Despacho: "Int. os Procuradores da ré, p/ razões finais no prazo de dez dias."
0000644-10.1998.805.0256 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Do Estado Da Bahia S.A.-(Baneb)
Advogado(s): Leoncio Bispo Silva
Reu(s): Ilzir De Jesus Pereira, Elizabete Viana Da Silva Sobrinho
Advogado(s): Clodoaldo Jose Macena
Reu(s): Romario Dantas Da Rocha
Autor(s): C. N. S. M. L.
Requerido(s): F. D. S. N.

Autor(s): Marlene Paixão Da Silva, Ramiro Alves Da Silva
Despacho: "Ao M.P."
0000657-86.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Domingas Jorge Clementina
Advogado(s): Silvia Santana Souza Silva
Despacho: "Int. a Advogada da requerente p/ cumprir, conforme parecer retro do M.P."
0002499-04.2010.805.0256 - Execução de Alimentos(--4)

Autor(s): Nailza De Souza Santos, Lais Santos Da Costa, Laiane Santos Da Costa e outros
Reu(s): Lafaete Pereira Da Costa
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): B. G. S.
Advogado(s): Alexandre Ivo Pires
Reu(s): M. D. S. B.
Despacho: "Defiro o pedido retro.
Arquive-se."
0003630-14.2010.805.0256 - Divórcio Litigioso(--9)

Autor(s): Delza De Oliveira Silva, Joelma De Oliveira Silva Meira
Reu(s): Renivaldo De Lima Meira
Despacho: "Int. a parte autora p/ manifestação."
0000562-56.2010.805.0256 - Interdição
Autor(s): Maria Nilza Vieira De Souza
Interditado(s): Ismael Carlos De Souza Evangelista
Despacho: "Ao M.P."
0000686-78.2006.805.0256 - OUTRAS
Autor(s): Renilde Pereira Dos Santos
Advogado(s): Nildes Marcia Ferreira Souza
Reu(s): Isael Da Silva Da Cruz

Autor(s): M. D. G. D. A.
Advogado(s): Tasmania da S. Oliveira
Reu(s): I. C. D. S.
Advogado(s): Nerivaldo Goncalves Dias
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): Jeremias Silva De Souza
Despacho: "Int. a parte autora p/ cumprir, conforme parecer retro do M.P."

Autor(s): Filipe De Abreu Santos
Representante(s): Silvanete Nascimento De Abreu
Reu(s): Geroastro Da Silva Santos
Despacho: "Int. a parte exequente p/ manfiestação."
0007064-45.2009.805.0256 - Ação Civil Pública(--11)

Autor(s): O Ministério Público Do Estado Da Bahia - Ba
Reu(s): Elberton Ferreira Alves
Advogado(s): Elpidio Gonçalves Pereira Neto
Despacho: "Ao M.P."
0003874-50.2004.805.0256 - INDENIZACAO(--4)
Apensos: 593498-5/2004
Autor(s): Jose Carlos De Souza
Advogado(s): Aecio Adao Petsold
Reu(s): Indiana Seguros S/A
Advogado(s): Denise Meirelles, Elcio Morais de Oliveira

Autor(s): Benedito Anselmo Santana Hortencio
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): Vanilza Da Silva Lima
Advogado(s): Kleber Matos Brito
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): Thiago Alves Matos Silva
Representante(s): Tatiana Alves Matos
Reu(s): Luiz Humberto Santos Silva Junior
Despacho: "Cite-se como requerido, art. 733 do CPC."

Deprecante(s): Juízo Federal Da 5ª Vara Cível Da Seção Judiciária Do Espírito Santo
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Vara Civel Da Comarca De Teixeira De Freitas - Ba
Reu(s): Gilbert Pereira Da Silva
Despacho: "À comarca de origem."

Deprecante(s): Juízo De Direito Juízo De Direito Da Vara Cível Da Comarca De Vitória-Es
Deprecado(s): Juízo De Direito Da Vara Cível Da Comarca De Teixeira De Freitas-Ba
Testemunha(s): Francisco Dourado, Keila Cristia Ferreira De Souza, Marcos José Gonçalves Ribeiro
Despacho: "Int. p/ recolhimento das custas devidas no prazo de trinta dias."
0001430-34.2010.805.0256 - Petição(--11)
Autor(s): Leia Gonzaga Dos Santos
Reu(s): Richard Mendonça Rodrigues
Advogado(s): Irisnei Gonçalves Peixoto
Menor(s): Letícia Mendonça Dos Santos
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Vanessa da Silva Santana, Marilia Caroline R dos Santos

Reu(s): Rozimeire Soares De Oliveira
Despacho: "Defiro o pedido retro, art. 267 VIII do CPC.
Int.
Arquive-se."

Advogado(s): Adna Alves Avancini
Requerido(s): Carlos Silva Gomes
Despacho: "Certifique-se ref. recursos."
0001802-80.2010.805.0256 - Petição(--6)
Autor(s): Edelcy Cardoso Da Silva
Advogado(s): Maria Helena do Nascimento
Reu(s): Herbalife Internacional Do Brasil Ltda, Edson Barbosa Azevedo
Advogado(s): Bruna Katyuschia de Oliveira Gomes Frigeri
Despacho: "Conclusos após manifestação do Egrégio TJ/BA."

Advogado(s): Gilvan Soeiro de Souza
Reu(s): Adriano Silva Lopes
Reu(s): Ana Guimarães De Paula Filha
Sentença: "JULGO PROCEDENTE por sentença o pedido articualdo pelo autor na petição inicial, e em consequência
consolido a plenitude da posse e da propriedade do bem móvel descrito nos autos em mãos do autor, bem como torno
definitivos os efeitos da medida liminar prolatada em fls. 32, para produção dos seus efeitos jurídicos legais.
Condeno ainda o requerido, ao pagamento das custas processuais devidas na forma da lei e honorários advocatícios de
sucumbência que arbitro em 20%(vinte por cento) do valor atribuído à causa, com as devidas correções na forma da lei.
Custas na forma da lei."
0005919-17.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Dayana De Jesus, Nair Freitas Castro
Advogado(s): Alexsandro Gonçalves de Jesus
Reu(s): Gileno Teixeira Moura
Menor(s): Cynthia De Jesus Teixeira Moura
Despacho: "Em face do exposto, e de tudo que consta nos autos, e com lastro no parecer ministerial, fls. 13, DEFIRO A
GUARDA PROVISÓRIA da menor C.D.J.T.M. à sua genitora, D.D.J.
Cite-se o requerido através de Edital na forma da lei para contestação.
Expeça-se o devido termo de compromisso com as formalidades de praxe em favor da requerente.
Sem custas, publique-se, registre-se, intime-se."

Autor(s): B.V. Financeira S/A
Reu(s): Elisvania Alves Paiva Regulo
Reu(s): Jose Carlos Carreiro
Autor(s): Bv Financeira S/A
Advogado(s): Fabíola Thereza de Souza Muniz dos Santos, Lise Aguiar e Garcia
Reu(s): Gleidson Ferreira Pedroso
Advogado(s): Maria Lucilia Gomes, Maria das Graças Ribeiro de Melo Montero
Requerido(s): Onório Gejo Facila
Reu(s): Ana Guimaraes De Padua Filha Moura

Reu(s): Cleiton Da Conceição Pereira
Autor(s): Banco Gmac S/A
Reu(s): Lucrecia De Oliveira Santos
Autor(s): B. F. S. C. F. E. I.
Advogado(s): Carole Carvalho, Kamila Santos Rebouças
Reu(s): G. F. L.
Autor(s): Unibanco Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Tatiane Gomes Alves, Fábio Rodrigues Correia
Reu(s): Pedro Paula Dos Santos
Autor(s): C. N. H. L.
Requerido(s): R. S. N.
Sentença: "Em face do teor da certidão retro, intime-se a empresa requerente para informar a localização atualizado do
veículo no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito em epígrafe sem resolução do mérito."

Autor(s): B. F. S.
Requerido(s): D. S. R.
Sentença: "JULGO PROCEDENTE POR SENTENÇA o pedido articulado na petição inicial, e em consequência consolido a
plenitude da posse e da propriedade do bem móvel descrito nos autos em mãos do autor, bem como torno definitivos os
efeitos da medida liminar prolatada em fls. 14, para produção dos seus efeitos jurídicos e legais.
sucumbência que arbitro em 20% do valor atribuído à causa, com as devidas correções na forma da lei.

Autor(s): Sandra Mara Mafra
Advogado(s): Ricardo Souza Gomes Schieber da Gama
Sentença: "JULGO PROCEDENTE POR SENTENÇA, o pedido articulado na petição inicial, e em consequência determino
ao Oficial de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca, para que proceda a retificação no Assento de Nascimento
da requerente, fazendo constar como sendo o nome correto da mesma, Sandra Mara Mafra, ao invés de SANDRA MARIA
MAFRA.
Após o trânsito em julgado de presente decisão, expeça-se o competente mandado de retificação ao Cartório competente
para proceder a retificação com as formalidades de praxe.
Publique-se, registre-se, intime-se, sem custas."
0000683-26.2006.805.0256 - INDENIZACAO
Autor(s): Aurelino Inácio Pereira
Advogado(s): Raquel de Assis de Pereira
Denunciado(s): Unibanco Aig Seguros S/A
Reu(s): Frisa- Frigoríficos Nordeste Alimentos Ltda
Advogado(s): Milena Gila Fontes, Marcio Dell Santo

Deprecante(s): Juizo De Direito Da 2ª Vara De Família E Sucessões Da Comarca De Santo André - Sp
Reu(s): Weber Lima Felizardo
Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Civel Da Comarca De Itamaraju-Ba
Citado Por Precatória(s): Lencastro Ramos Dos Santos
Despacho: "Cumpra-se."
0007375-02.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): A.S. Tecidos Ltda, Rivair Cesário De Oliveira, Ednalva Fernandes De Oliveira
Sentença: "HOMOLOGO por sentença os termos do acordo de fls. 03/04, para que produza os seus efeitos jurídicos e legais,
declarando, desta forma, a extinção do feti em epígrafe com resolução de mérito, nos termos do art. 269 inciso III do CPC.
Intime-se na forma da lei e após, arquive-se sem custas."

Autor(s): Rozane De Miranda Santos Silva, Iromar Nascimento Da Silva
Advogado(s): Tasmania da Silva Oliveira
Menor(s): Samira Santos Da Silva
Autor(s): Eliete De Souza Freitas, Vanderlei Oliveira Dos Santos
Menor(s): Lázaro Freitas Dos Santos
Autor(s): Jucinete Candida Dos Santos Silva, Carlos Silva Santos
Autor(s): Margareth Pereira Da Silva, Anderson Da Silva Alves
Menor(s): Paula Da Silva Alves, Maurício Da Silva Alves
Autor(s): Geraldo De Jesus Souza, Lindaura De Jesus
Autor(s): Antonio Marcos Nascimento Santos, Ana Da Costa Teodolino Santos
Despacho: "Ao M.P."

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Vara Cível Comarca De Porto Seguro-Ba
Intimado Por Precatória(s): Erivaldo Da Silva Lima
0009234-24.2008.805.0256 - Monitória(--21)
Autor(s): Fiat Adm. De Consórcios
Advogado(s): Heitor Oliva Pacheco, Adna Alves Avancini
Reu(s): Expedito Pereira Dos Santos
Despacho: "Int. p/ pgto das custas devidas no prazo de trinta dias."

Reu(s): Samantha Bittencourt Ribeiro Ferreira
Advogado(s): Raphael Reis Bahiano
Despacho: "Int. a empresa requerente p/ manifestação."
0008493-18.2007.805.0256 - INDENIZACAO
Autor(s): Ermivaldo Costa Gomes
Advogado(s): Antonio Tavares Rogerio
Reu(s): Apvses-Ba - Associação Dos Proprietários De Veículos Do Extremo Sul Da Bahia
Advogado(s): Felipe Vian

Autor(s): Dibens Leasing S/A
Advogado(s): Heitor Oliva Pacheco
Reu(s): Odeir Marcio Da Silva Oliveira
Despacho: "Arquive-se sem custas."
0006450-40.2009.805.0256 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil(--17)

Autor(s): Rafael Sales Bobbio Sakaguti
Advogado(s): Gine Alberta Ramos Andrade Kinjyo
Despacho: "Ao M.P."
0006824-27.2007.805.0256 - OUTRAS(--12)
Autor(s): Auto Posto Skalla Derivados De Petróleo Ltda
Advogado(s): Alberto Barbosa Rocha
Reu(s): Bcp Telecomunicações S/A
Advogado(s): Diana Kelly Santos de Góes
Despacho: "À réplica.
Int."

Autor(s): Maria Aurora De Souza, Ananda Pereira De Souza
Reu(s): Marcos Pereira De Souza
Despacho: "Reitere-se o teor da C.P, retro."

Autor(s): O. M. P. D. E. D. B.
Assistido(s): N. D. S. B.
Reu(s): D. M. B.
Despacho: "Expeça-se ofício conforme parecer retro do M.P."

Reu(s): Sandra Suely Reuter Santos
Despacho: "Defiro o pedido retro, art. 267, VIII do CPC.
Int.
Arquive-se."

Autor(s): Maria Silva Alves Gonçalves
Advogado(s): Ricardo S.G. Schieber da Gama
Reu(s): Magno Dos Santos Gonçalves
Despacho: "Cite-se c/ requerido."

Autor(s): I. D. J.
Representante(s): N. M. D. J.
Reu(s): J. L. D. R.

Autor(s): Reginaldo Fernandes Santos, Vilza Souza De Jesus Santos
Despacho: "Ao M.P."

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Cível Da Comarca De Medeiros Neto - Ba
Reu(s): Gessé Dutra E Almeida
0007015-67.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Maria Elena De Leles
Advogado(s): Adriana Nunes de Souza Dias
Reu(s): Milton Soares Nunes, Edmar Contao Do Rosario
Despacho: "Int. a Advogada da autora p/ juntada aos autos da contra-fé."
0004087-56.2004.805.0256 - INVENTARIO
Autor(s): Luciana De Oliveira Berto
Advogado(s): Esmael Ferraz Santos, Marcilo Saltareli Cotta
Inventariado(s): Benedito De Jesus Berto
Despacho: "Int. o Procrador do Estado p/ fins."
0006751-50.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Fabrina Souza Da Silva

Reu(s): Revelton Santos De Jesus
Menor(s): Luiz Henrique Souza Da Silva
Despacho: "Cite-se c/ requerido, C.P. na forma da lei."

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Civel Da Comarca De Nova Viçosa - Ba
Reu(s): Cicero Macedo Vasconcelos

Autor(s): Bruno Silva Borges
Representante(s): Edna De Oliveira Silva
Reu(s): Célio Santos Borges
Despacho: "Cite-se c/ requerido, Carta Precatória."

Representante(s): Kátia Solange Freire Costa
Requerente(s): Eduardo Freire Costa, Ezequiel Freire Costa
Requerido(s): Geraldo Ferreira Costa
Despacho: "Int. pessoalmente a genitora da criança p/ manifestação."

Deprecante(s): Juizo De Direito Da 3ª Vara Cível Da Comarca De Serra - Es
Reu(s): Liliany Maria De Araújo
Despacho: "Reitere-se o teor do ofício retro."
0006754-73.2008.805.0256 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE C/ ALIMENTOS(--19)

Autor(s): D. D. C. C.
Reu(s): A. D. J. P.
Menor(s): O. C.

Autor(s): Leila Claudia De Abreu, Miguel Marques De Salres
Menor(s): Rafael De Abreu Sales, Thiago De Abreu
Despacho: "Proceda-se o apensamento c/ requerido."
0007762-22.2007.805.0256 - ORDINARIA
Autor(s): Robusta Agroflorestal Ltda
Advogado(s): Paulo Americo Barreto da Fonseca
Reu(s): Toshihiro Kirikihira
Advogado(s): Paulo Tercio Barreto Araujo
Despacho: "Proceda-se a remessa dos autos a uma da Câmaras Cíveis de Egrégio TJ/BA, c/ cautelas de praxe."

Autor(s): Edna Oliveira Barbosa Da Silva
Reu(s): Gildete Santos Da Silva
Despacho: "Cite-se c/ requerido, na forma da lei."

Autor(s): Alcio Luis Sperandio Zon, Patrícia Regina Da Costa Sperandio Zon
Advogado(s): Silvia Santana Souza Silva
Despacho: "Indefiro o pedido de AJG.
Int."

Deprecante(s): Juizo De Direito Da 2ª Vara Cível Da Comarca De Almenara - Mg

Reu(s): Danilo Freire Santos
Despacho: "Reitere-se o teor do ofício retro."
0007040-80.2010.805.0256 - Alvará Judicial

Autor(s): Rosana Tavares Da Rocha, Maria Nilza Santos Lima
Advogado(s): Aecio Adao Petsold

Autor(s): Felisberto Neto
Autor(s): Maria Da Glória Brito Santos
Advogado(s): Tatiana Mara Dias Freitas
Despacho: "Sem custas.
Ao M.P."
0007352-56.2010.805.0256 - Monitória
Autor(s): Ceolin Automoveis Ltda
Advogado(s): Marcelo José Cintra Heleno
Reu(s): Christiane Dias Rocha
Despacho: "Int. p/ pgto custas devidas no prazo de dez dias."
0007359-48.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Neuza Garcias
Advogado(s): Paulo Rogerio Teixeira de Andrade
Reu(s): João Paulo Fernandes Balieiro
0007351-71.2010.805.0256 - Monitória
Autor(s): Ceolin Automoveis Ltda
Advogado(s): Marcelo José Cintra Heleno
Reu(s): Reinaldo Dos Santos
Despacho: "Int. p/ recolhimento das custas devidas no prazo de dez dias."

Representante(s): Marcia Ferreira De Souza
Requerido(s): Luciano Alves Matos
Menor(s): Andressa Souza Matos
Despacho: "Certifique-se ref. justificação."

Representante(s): Marcia Ferreira De Souza
Requerido(s): Luciano Alves Matos
Menor(s): Andressa Souza Matos
Despacho: "Certifique-se ref. justificação."

Autor(s): Sirleide Silva De Oliveira
Reu(s): Carmozina Souza, Luciana Souza Nascimento
Despacho: "Int. os Advogados da requerente p/ manifestação."
0004007-92.2004.805.0256 - INDENIZACAO(--7)
Autor(s): Luiz Soares
Advogado(s): Sandro Gomes Ferreira
Reu(s): Mucuri Agropastoril
Despacho: "Int. p/ pgto das custas devidas no prazo de 48 horas, sob pena de extinção."
0002298-51.2006.805.0256 - ADJUDICACAO COMPULSORIA

Autor(s): José Carlos Viana Da Silva

Advogado(s): Paulo Americo Barreto da Fonseca, Alberto Barbosa Rocha
Reu(s): Imasa - Indústria De Madeiras Ltda
Despacho: "Int. p/ pgto das custas devidas no prazo de 48 horas, sob pena de extinção."

Autor(s): Aurita Prates Dos Santos, Patricia Sampaio Dos Santos
Reu(s): Osvaldo Sampaio Dos Santos

Assistido(s): M. A. S.
Reu(s): L. R. D. S.
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): Laurice Silva Da Costa, Jose Carlos Mendes Dos Santos Junior, Kaio Costa Dos Santos
Reu(s): Jose Carlos Mendes Dos Santos
Despacho: "Cite-se c/ requerido, art. 733 do CPC."

Autor(s): P. M. D. S.
Representante(s): E. D. S. J.
Advogado(s): Vailton Loula de Carvalho
Reu(s): B. D. S. B.
Despacho: "Acolho o parecer retro do M.P., art. 267 inc. IV do CPC.
Int.
Arquive-se sem custas."

Autor(s): M. R. D. A.
Representante(s): E. R. D. A.
Advogado(s): Dolores A. da Silva Castro, Ricardo S.G. Schieber da Gama
Reu(s): I. P. D. S.
Despacho: "Reitero o pedido retro.
Int.
Arquive-se se custas."
0003965-33.2010.805.0256 - Interdição(--10)
Autor(s): Silvana Lima De Almeida
Interditado(s): Celina De Lima Almeida
Despacho: "Ao M.P."
0007014-82.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Jamil Antonio Neto
Advogado(s): Luciano Pereira Barbosa
Reu(s): Allianz Seguros S/A, Piana Comércio, Importação E Exportação Ltda
Despacho: "Int. p/ pgto das custas devidas no prazo de dez dias."

Reu(s): Larissa Lisboa De Almeida
Advogado(s): Wilian Portela Barbosa
0000809-37.2010.805.0256 - Monitória(--2)
Autor(s): Zenon Brito De Lima
Advogado(s): Edilson Martins dos Santos
Reu(s): José Luiz De Almeida Figueiredo, Claudiana Oliveira Campos Figueiredo
Advogado(s): Jackline Martins Larchert
Despacho: "Int. a parte autora p/ réplica."
0000165-36.2006.805.0256 - EXECUÇÃO
Autor(s): Rosenilton Pereira Ferreira
Advogado(s): Nildes Marcia Ferreira Souza
Reu(s): Porto Seguro Seguros
Despacho: "Certifique-se ref. embargos p/ executada."
0002689-35.2008.805.0256 - AÇÃO MONITÓRIA(--6)

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S.A.
Advogado(s): Leôncio Ramos Bispo Silva
Reu(s): Castro Pneus Ltda, Ariberto Matos De Castro, Ana Maria Machado De Castro
Despacho: "Int. p/ pgto das custas devidas no praz de 48 horas, sob pena de extinção."
0007393-23.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Lilian Gomes Almeida
Reu(s): Jarlon Dias Takahashi, Maria De Fátima Leite De Oliveira Takahashi
Menor(s): Daniel Almeida Sampaio
Despacho: "Cite-se c/ requerido na forma da lei, sem custas."

Autor(s): Elionaldo Dos Santos Silva, Rute Aguiar De Souza Santos
Despacho: "Ao M.P."

Deprecante(s): Juizo De Direito Da 3ª Vara Cível Da Comarca De Teófilo Otoni - Mg
Reu(s): Amarantino Borges De Brito

Autor(s): Cassia Da Silva Lima, Albino Gomes Da Silva Junior
Menor(s): Kauan Lima Gomes
Autor(s): Idalina Calixto De Oliveira, Wilson Basílio Dos Santos
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): Elias De Jesus Matos
Reu(s): Maria Lúcia Ricardo Matos
Despacho: "Cite-se c/ requerido, edital."
0007144-72.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Carlos Adriano Santos Lima
Reu(s): Banco Bfb Leasing Arrendamento Mercantil S/A
Despacho: "Int. p/ pgto das custas devidas."

Autor(s): Maria Benedita Lima Das Neves
Despacho: "Ao M.P."
0007095-31.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Encassio Rocha De Jesus
Advogado(s): Luiz Carlos Monfardini
Reu(s): Odbeld Campos Ronconi, Wesley Campos Ronconi, Orival Ronconi Filho e outros

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Comarca De Mairiporã-Sp

Citado Por Precatória(s): José Aparecido Leite
0007092-76.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Adeflor Rodrigues Da Cruz, Maria Zelia Da Silva Lima
Advogado(s): Renata Jardim da Cruz
Reu(s): Nicomedes Rodrigues Leal
Despacho: "Defiro provisoriamente o pedido de AJG.
Cite-se c/ requerido, Carta Precatória."

Autor(s): Adineia Zacarias Da Silva
Advogado(s): Adriana Nunes de Souza Dias
Autor(s): Bráulio Pereira Da Silva
Reu(s): Isaura Da Silva
Despacho: "Ao M.P."
0000133-89.2010.805.0256 - Petição(--1)
Autor(s): Alexsandro Sátiro Durval
Reu(s): José Luiz Comper
Despacho: "Cumpra-se conforme pedido retro."
0003111-73.2009.805.0256 - Alvará Judicial

Autor(s): Maria Arcanja Andrade Rodrigues
Advogado(s): Nildes Marcia Ferreira Souza Ayres

Assistido(s): M. C. D. S., R. C. D. S.
Reu(s): J. R.
Int. o rep. do M.P."
0003133-97.2010.805.0256 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança(--4)

Autor(s): Cláudia Roseira Coelho Da Silva
Advogado(s): Clovis Pereira Guerra
Reu(s): Vital & Vital Consultoria E Projetos Ltda
Advogado(s): Aecio Adão Petsold

Autor(s): Aurelino Moreira Silva
Reu(s): Hsbc Bamerindus Seguros S/A
Advogado(s): Regina Celi Batista de Oliveira Silveira
Despacho: "Converto em penhora o dep. judicial de fls. 49, para a prudução de seus efeitos legais.
Int. a executada p/ oposição de embarbos no prazo de lei."

Autor(s): Rita Clélia Pessoa Da Silva
Advogado(s): Jaqueline Camata Almeida Campos
Ao M.P."
0002824-76.2010.805.0256 - Petição(--9)
Autor(s): Elizabete Dos Santos Pacheco
Reu(s): Fabrício De Jesus Silva

Advogado(s): Shirley Menezes Silva

Apensos: 3211768-6/2010
Autor(s): Elizabete Dos Santos Pacheco
Reu(s): Multiservi Servicos Especializados De Vigilancia Ltda
Despacho: "Certifique-se publicação do despacho retro."
0000179-74.1993.805.0256 - Arrolamento de Bens(--192008)

Autor(s): Luzia Moreira Dos Santos Porto
Advogado(s): Marcos Campos de Mendonça, Elcio Morais de Oliveira
Reu(s): Militao Ferreira Porto
Despacho: "Intime-se a inventariante, por seu advogado, para que apresente Esboço de partilha, no prazo de dez dias."

Autor(s): Higor Dos Santos Alves
Representante(s): Silvaneide Tavares Dos Santos
Reu(s): Edevaldo Pedro Alves
Despacho: "Indefiro a patição inicial, haja vista a ausência das condições da ação, razão pela qual DECLARO A EXTINÇÃO
DO FEITO EM EPÍGRAFE, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, I e VI do CPC.
Publique-se, registre-se, intime-se e arquive-se, sem custas. "

Autor(s): Castro Pneus Ltda
Advogado(s): Maria Goretti do Nascimento Martins, Thayane Sousa Araújo Loura
Reu(s): Redecard S/A
Advogado(s): Karine Dias Lopes Falcão
Despacho: "À réplica."
0005962-51.2010.805.0256 - Petição(--15)
Autor(s): Evani Pereira Porto
Advogado(s): Marta Siqueira Barbosa
Reu(s): Edimar Contão Do Rosário
0006285-56.2010.805.0256 - Alvará Judicial

Autor(s): Cecilia Teixeira Morais
Advogado(s): Thauna Lacerda Amorim

Reu(s): Monique Aragao De Oliveira Prates
Autor(s): Y. A. D. C. L.
Requerido(s): C. A. F.
Advogado(s): Silvana de Oliveira Gomes Correia
0000558-19.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Maria Lurdes Teixeira Dos Santos
Reu(s): Jonilio Assis Costa
Despacho: "Expeça-se Mandado conforme pedido retro."

Autor(s): Ivani Alves Costa, Valeria Alves Da Costa Abade
Advogado(s): Gabriel Mitito Magami
Reu(s): Walter Alves Abade

Despacho: "Int. o Advogado da parte exequente p/ manifestação."

Advogado(s): Luiz Carlos Monfardine
Reu(s): Adenaldo Neris Dos Santos Me, Adenaldo Neris Dos Santos
Despacho: "Int. a parte exequente p/ manifestação."
0006482-50.2006.805.0256 - COBRANCA
Autor(s): Cooperativa De Credito Mutuo Dos Comerciantes De Peças E Serviços De Veículos De Teixeira De Freitas
Advogado(s): Jaqueline Bona Fiorot, Fernando Becevelli, Rodrigo Duarte Moreno
Reu(s): O Curral Agropecuária Ltda
Despacho: "Int. novamente a Advogada da exequente p/ requerer na forma da lei."

Advogado(s): Elcio Morais de Oliveira
Reu(s): Organização Comercial Almeida Araújo Ltda, Marcelo De Almeida Araujo, Mauro Sérgio De Almeida Araújo e outros
Despacho: "Int. a parte exequente p/ manifestação."
0007777-20.2009.805.0256 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária(--22)

Autor(s): Tradicao Administradora De Consorcio Ltda
Advogado(s): Alberto Branco Junior, Danielle Endo Maranhao
Reu(s): Maria De Almeida Menezes
Arq.
Intime-se"
0000999-97.2010.805.0256 - Alvará Judicial(--3)

Autor(s): Valdemir Da Silva
Despacho: "Indefiro a expedição de Alvará Judicialm em razão do teor da prova documental de fls. 19.
Int."

Autor(s): Hsbc Bank Brasil S/A
Reu(s): Ivanilto Maria De Jesus
0006752-35.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Lais Figueiredo Dos Santos
Reu(s): João Farias Dos Santos Junior
Menor(s): Anne Kethelly Figueiredo Dos Santos
0006744-58.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Clarissima Oliveira Santos
Reu(s): Thiago Vinícius Reis De Oliveira
Menor(s): Vinicius Henrique Oliveira Santos
Despacho: "Cite-se c/ requerido, na forma da lei, sem custas."

Autor(s): Ceramica Gatto Ltda
Advogado(s): Agileu Batista dos Santos
Reu(s): J F De Deus & Cia Ltda, Jamil Oliveira De Deus, Jaime Francisco De Deus e outros
Despacho: "Cite-se c/ requerido, art. 652 e seguintes do CPC."

Autor(s): Wellen Quiuqui Zesua
Reu(s): Richar Valentino Zesua
Despacho: "Ao M.P."

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Vara Cível Da Comarca De Vitória- Capital-Es
Citado Por Precatória(s): Aline Chaves Ferreira
Despacho: "Expeça-se ofício solicitando redesignação da audiência."

Autor(s): João Batista De Jesus
Reu(s): Cátia Lira Santos De Jesus
Despacho: "Cite-se c/ requerido, C.P. sem custas."
0003724-59.2010.805.0256 - Petição
Autor(s): Cleider Lameira
Reu(s): Barbara Fachetti
Advogado(s): Silvana de Oliveira Gomes Correia

Autor(s): Sandra Maria Homem Pereira De Medeiros
Reu(s): Felipe Teixeira De Melo Freitas, Hospital Das Clínicas Da Fmusp - Instituto Do Coração (Incor)
Despacho: "Indefiro o pedido retro, haja vista que os requeridos não foram citados.
Int."

Advogado(s): Heitor Oliva Pacheco
Reu(s): Ivan Rodriques Pereira
Despacho: "Cumpra-se conforme pedido retro."

Autor(s): Juscilene Soares De Souza, Sabrina De Souza Gonçalves
Advogado(s): Adauto Ronaldo Azevedo da Costa
Reu(s): Genival Rocha Gonçalves

Autor(s): Geraldo Luiz Laiber
Reu(s): Dalvina Maria Pessimilio Laiber
Despacho: "Cite-se c/ requerido, Carta Precatória."
0004882-52.2010.805.0256 - Petição(--13)
Autor(s): Gulomix Distribuidora Ltda, Simone Luz Salomao Amaral
Advogado(s): Odilair Carvalho Junior
Reu(s): Arcor Do Brasil
Despacho: "Int. p/ complementação das custas no prazo de dez dias."
0004345-56.2010.805.0256 - Petição(--8)
Autor(s): Bruno De Araújo Caldoncelli
Advogado(s): Taiana Ribeiro de Oliveira Pina
Reu(s): Sul Bahia Automoveis Ltda, Volkswagen Do Brasil - Industria De Veículos Automotores Ltda
Despacho: "Int. p/ pgto das custas devidas no prazo de dez dias p/ apreciação do pedido retro."
0003934-18.2007.805.0256 - INDENIZACAO(--30)
Autor(s): Juliana Alves Santana
Advogado(s): Nildes Marcia Ferreira Souza Ayres, Julimar da Silva Fernandes
Reu(s): Rodoviário Líder Ltda
Advogado(s): Jackline Martins Larchert, Milena Gila Fontes, Regina Celi Batista de Oliveira Silveira
Despacho: "Recebo os recursos de Apelação nos efeitos do art. 521 do CPC.
Int. a advogada da requerente p/ contra-razões no prazo de lei."

Autor(s): Elvis Aguilar Pires, Maria Aparecida De Souza Aguilar

Despacho: "Int. o Advogado do autor p/ cumprir, conforme parecer retro do M.P."

Advogado(s): Flavia de Albuquerque, Julio Cesar Valeriano da Silva
Reu(s): Elder Jesus Moreira

Autor(s): Gelci Moreira Braga
Advogado(s): Edilson Martins dos Santos
Despacho: "Ao M.P."

Autor(s): C. N. H. L.
Requerido(s): F. B. D. B. A. M. L.
Advogado(s): Sandro Gomes Ferreira
Despacho: "Proceda-se a remessa dos autos a uma da Câmaras Cíveis do Egrégio TJ/BA, c/ as formalidades de praxe.
Int."

Autor(s): B. N. D. S.
Representante(s): E. N. D. S.
Reu(s): V. M. S.

Autor(s): L. C. G.
Representante(s): S. C. G.
Reu(s): V. O. D. J.
Despacho: "Ao M.P."

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara De Família E Sucessões Da Comarca De Itu - Sp
Reu(s): Aecio Nogueira Silva
Despacho: "À comarca de origem."

Autor(s): Yamaha Administradora De Consorcio Ltda
Reu(s): Marialva De Oliveira Pacheco Souza
Despacho: "Certifique-se ref., manifestação da requerida."
0009122-55.2008.805.0256 - Inventário
Apensos: 2533755-2/2009
Autor(s): Jaqueline Reis Da Mota, Marinez Pereira Borges, Maria Claudia Souza Santos e outros
Advogado(s): José Netto Cruz de Souza, Marco Antonio Veronesi Santos
Reu(s): Ailton Batista Dos Santos
Advogado(s): Gildemberg dos Santos Coutinho
Despacho: "Int. os Advogados da herdeira requerente nos autos em apenso, p/ manifestação no prazo de cinco dias."
0006972-33.2010.805.0256 - Ação Civil de Improbidade Administrativa

Autor(s): O Ministério Público Do Estado Da Bahia - Ba
Reu(s): Luciene Cristina Donadio
Notifique-se a requerida, através de Carta Precatória p/ manifestação s/ os fatos articulados na presente ação, no prazo de
quinze dias, art. 17, da Lei 8429/92."

Autor(s): Aymore Credito, Financiamento E Investimento S/A

Advogado(s): Nilson Cardoso Dourado, Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura
Reu(s): Jonh Hebert Oliveira Rocha
Advogado(s): Clebson Ribeiro Porto

Apensos: 2767701-1/2009
Autor(s): Edenizia De Fatima Matos Mascarenhas
Advogado(s): Jurandir Magalhaes da S. Fernandes
Reu(s): Maria Dos Passos Pinus
Despacho: "Conclusos após o retorno da C.P. expedida nos autos."

Autor(s): Eshilley Miranda Costa Irineu Ramos, Yasmim Miranda Costa Irineu Ramos
Despacho: "Int. a parte autora p/ cumprir conforme parecer retro do M.P."

Reu(s): Valberto Lisboa Dos Santos
Advogado(s): Ary Moreira Lisboa
Despacho: "Int. a requerente p/ manifestação, ref. depósitos retro."
0002709-55.2010.805.0256 - Interdição(--10)
Autor(s): Elizete Souza Cabral
Interditado(s): Carlos Souza Cabral, Aurito Sousa Cabral
Sentença: "JULGO PROCEDENTE, o pedido para declarar, C.S.C. e A.S.C., incapazes para a prática de atos da vida civil,
nomeando-lhes a Sra. E.S.C., que deverá assumir o compromisso legal.
Expeça-se de imediato, os termos de curatela respectivos.
Cumpridas as formlaidades de lei, decorrido o prazo recursal, publique-se por três vezes no diário oficial do Poder Judiciário
e proceda-se à inscrição competente oficiando-se ainda o Cartório Eleitoral para as anotações devidas.
Publique-se, registre-se e intime-se na forma da lei.
Sem custas."

Reu(s): Eliene Da Rocha Gomes
Despacho: "Em face do teor da certidão retro, intime-se a emrpesa requerente para informar a localização atualizada do
veículo no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito em epígrafe sem resolução do mérito."
0006660-57.2010.805.0256 - Alvará Judicial

Autor(s): Poliana Rodia De Andrade Borges
Representante(s): Gleide De Andrade
Advogado(s): Jônatas Andrade Pereira
Despacho: "DEFIRO o pedido articulado na inicial e, desta forma, determino a expedição de Alvará para que a Sra. G.D.A.
curadora da autora, venda o imóvel descrito ás fls. 03, sendo qeu o imóvel residencial a ser adquirido na comarca de
Ibirapuã/BA, não poderá ter o valor inferior a cinquenta mil reais.
Intime-se a autora por seu advogado, para prestar contas, no prazo de trinta dias.
Publique-se, registre-se e intime-se na forma da lei."

Reu(s): Bento Ribeiro Santos Neto
Sentença: "JULGO PROCEDENTE por sentença o pedido articulado pela autora na petição inicial, e em consequência
consolido a plenitude da possee da propriedade do bem móvel descrito nos autos em mãos da empresa requerente, bem
como torno definitivos os efeitos da medida liminar prolatada em fls. 24, para a produção dos seus efeitos jurídicos e legais.
sucumbência que arbitro em 20%(vinte por cento) do valor atribuído à causa, com as devidas correções na forma da lei.
Publique-se, registre-se, initme-se.

Advogado(s): Adna Alves Avancini
Requerido(s): Marcos De Jesus Santos
Despacho: "Em face do teor da certidão retro, intime-se a empresa requerente para informar a localização atualizada do
veículo no prazo de dez dias. sob pena de extinção de feito em epígrafe sem resolução do mérito."

Autor(s): Vanusa Santos De Jesus, Edimilson Ferreira Paiva
Sentença: "HOMOLOGO por sentença os teros do acordo de fls. 03/04 para que produza os seus efeitos jurídicos e legais,
declarando, desta forma, a extinção do feito em epígrafe com resolução de mérito, nos termos do art. 269 inciso III do CPC.
Intime-se na forma da lei e após, arquive-se sem custas."
0003716-82.2010.805.0256 - Interdição
Autor(s): João Carlos De Jesus Brito
Interditado(s): Manoel Carlos De Jesus Brito
Despacho: "Notifique-se a requerente, p/ que proceda a pericia no inderditando, através de perito nomeado por este juízo,
Leomar Marcelo Nascimento, juntado-se ao mandado, cópia do ofício constante às fls. 16.
Intime-se e cumpra-se."

Juizado Esp Civel da Comarca de Teixeira de Freitas
Juiz: Roney Jorge Cunha Moreira
Secretário: Juliano Leal Ferreira
Turno: Manhã

Autor: Maria do Carmo Santos Gonçalves
Advogados(as): Maria Augusta Lemos Santos OAB/BA 14032
Réu: Recovery do Brasil Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios
Advogados(as): Camila Maria Queiroz de Castro OAB/BA 22157, Fernando Mário Pires Daltro Júnior OAB/BA 19598, Silvana
de Oliveira Gomes Correia OAB/BA 24877, Thiago Peixoto de Almeida OAB/BA 29742
Despacho: Vistos, etc... Fica o recorrido intimado para oferecer as contrarrazões do recurso, querendo, no prazo de Lei.Decorrido
o prazo sem oferecimento das contrarrazões certifique a secretaria. Após remeta-se os autos à Colenda Turma Recursal
com as garantias postais e nossas homenagens.

Autor: Carlos Alberto Leal Pacheco
Advogados(as): Tasmania da Silva Oliveira OAB/MG 86186
Réu: Antenasat Celular
Advogados(as): Aecio Adao Petsold OAB/BA 14912
Réu: Itau Card Financeira
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998, Aracely Vanessa Jardim Soubhia OAB/BA 22035, Bruna Jamille de
Souza Lima OAB/BA 27307, Cristiano Lima Araújo OAB/BA 21610, Gilvan Luis da Silva OAB/BA 28118, Guilherme Britto Mirante
OAB/BA 19553, Juliana Lucas Dos Santos Silveira OAB/BA 25636, Marcela Ferreira Nunes OAB/BA 24388, Polyana Andrade
Ferraz Silva OAB/BA 18083, Rita de Cassia Macieira de Almeida Aguilar OAB/BA 9546
Despacho: Vistos etc...Em face do cumprimento voluntário do quanto sentenciado nos autos, expeça-se o competente Alvará
em favor da parte autora para levantamento da quantia depositada pela empresa requerida, conforme ofício às fls. 159.Após,
arquivem-se os presentes autos.

Autor: Ebertialan Barros de Oliveira
Advogados(as): Carlos Augusto Almeida OAB/BA 010803
Réu: Bradesco Seguro S/A
Advogados(as): Athos Batista Coelho OAB/BA 565A, Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/
BA 21309, Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759, Luciano Mineiro Falcão OAB/BA 13113, Luis Carlos Monteiro Laurenço
OAB/BA 16780, Mercedes Helena de Souza Oliveira OAB/RJ 100782, Octamyr Jose Telles de Andrade Junior OAB/RJ 45981
Despacho: INTIME-SE O EMBARGADO PARA OFERECER IMPUGNAÇÃO, SE QUISER, NO PRAZO DE LEI.

Autor: Anita Lopes Ferreira

Advogados(as): Silvia Santana Souza Silva OAB/BA 23411
Réu: Bradesco Seguros S/A
Advogados(as): Barbara Fachetti OAB/BA 17782, Fábio João Soito OAB/RJ 114089, Henrique Alberto Faria Motta OAB/RJ
113815, João Barbosa OAB/RJ 134307, Silvana de Oliveira Gomes Correia OAB/BA 24877
Despacho: Compulsando os autos verifico que a Empresa Acionada informa que não foi efetuada a transferência do valor
bloqueado para conta judicial. Sendo que tal alegação não corresponde com a verdade dos fatos, conforme se constada
com o ofício do Banco do Brasil de fls. 112. Alega ainda a Acionada que dentre as contas bloqueadas encontram-se, contas
salários, alimentação e passagem. Ocorre que as contas não se encontram bloqueadas, conforme print de fls. 108 a 111.
Vale ainda ressaltar que, no momento da efetivação da transferência, as demais contas são automaticamente desbloqueadas
pelo sistema do BacenJud, desta forma não há o que ser desbloqueado por este Juízo.Verifico ainda que, a Acionada não se
opõe a liberação do valor bloqueado em favor da parte Autora. Diante dos fatos acima narrados, defiro a liberação do valor
penhorado, que se encontra na conta judicial indicada às fls. 112, em favor da parte Autora, nos termos do requerimento de
fls. 116 verso. Concedo o prazo de 10 (dez) dias, para que a Empresa Acionada comprove a existência de alguma conta que
se encontra bloqueada por este Juízo. Após, o prazo acima estipulado, caso não haja qualquer manifestação das partes, fica
determinado o arquivamento dos presentes autos, tendo em vista o cumprimento da obrigação.

Autor: Geraldo Jose Roza
Réu: Jose Aparecido Viana Duarte
Réu: Maria Nice de Sousa
Despacho: "Vistos, etc. Em face da certidão retro, expeça-se alvará à parte autora para levantamento da quantia disponível
em conta judicial, conforme fls 55. Após, intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Edna Rodrigues Dos Santos
Réu: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda
em conta judicial, conforme fls 39. Após, arquivem-se os presentes autos

Autor: Flavio Aguiar Dos Anjos
Advogados(as): Adna Alves Avancini OAB/BA 18977, Gilvan Soeiro de Souza OAB/BA 20772, Heitor Oliva Pacheco OAB/RJ
129747
Réu: Apvses-Ba Associação Dos Proprietarios de Veículos do Sul Ext. Sul/Ba
Despacho: Vistos, etc... Ficam os autos suspensos pelo período de 90 (noventa) dias, conforme requerido em petição de fls.
80. Decorrido o prazo, intime-se a demandante para manifestar interesse no prosseguimento do feito ou requerer o que
achar de direito.

Autor: Elizinaria Monteiro Ferreira
Réu: Bradesco Administradora de Cartões de Crédito Ltda
Advogados(as): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego OAB/BA 8564, Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 16506, Silvia Santana
Souza Silva OAB/BA 23411
Despacho: Vistos, etc... Compulsando os autos, verifico que prospera as alegações da empresa Acionada, tendo em vista
que a ata de sessão de conciliação, fls. 07, foi realizada em 15 de julho de 2010, e não 15 de junho, conforme lavrado no
documento, corroborado pelo mandado de citação Às fls. 06. Observa-se ainda que o alvará judicial referente ao valor
combinado fora expedido em 04 de agosto de 2010, e ainda, resgatado pela Autora em 16 de agosto, dentro do prazo de trinta
dias redigido na ata. Isto posto, indefiro o pedido da Autora em fls. 40, determinando de logo o arquivamento dos autos. P.R.
I.

Autor: Maria Rodrigues de Azevedo
Advogados(as): Nildes Marcia Ferreira Souza Ayres OAB/BA 18215
Réu: Canal Jeans
Réu: Ibi Adm. de Cartões de Crédito
Advogados(as): Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Réu: Tokio Marine Seguradora S.A
Despacho: Vistos, etc... Fica a advogada da parte Autora intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, informar se as empresas
Acionadas cumpriram o quanto determinado na sentença de fls. 88, segundo parágrafo, sob pena de arquivamento do feito.

Autor: Auto Pecas Figueirauto Ltda
Réu: Terra Sul Florestal
Despacho: Em face da certidão retro, expeça-se alvará à parte autora para levantamento da quantia disponível em conta
judicial, conforme fls 23. Após, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Régulo Armarinho e Confecções Ltda
Réu: Marcus Aurelius do Rego Neto
Despacho: Vistos, etc. Julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mérito de acordo com o art. 43, e seu § 1º do JPC/DC
da Bahia e art.51, Inciso I, da Lei 9.099/95, condenando a parte Autora nas custas processuais, bem como, autorizo o
desentranhamento dos documentos perante a Secretaria, após o pagamento das custas, caso requerido. P. R. I. e arquivem-
se.

Autor: Absalao Andrade Luz
Advogados(as): Ivaldo Costa de Souza OAB/BA 10563
Réu: Jota Ene - Indústria e Comércio de Cosméticos Ltda
Despacho: Vistos, etc... Defiro o desentranhamento da documentação de fls. 47/62, como requerido em petição retro.

Autor: Márcio da Cruz Fracalossi
Advogados(as): Edilson Martins Dos Santos OAB/BA 27540
Réu: Bradesco Administradora de Consorcios Ltda
Advogados(as): Barbara Fachetti OAB/BA 17782, Jose Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126504
Despacho: Vistos, etc... Expeça a Secretaria, alvará judicial para o levantamento do valor apontado em fls. 122/123, como
requerido em petição de fls. 126. Retirado o documento, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Anderson Antonio Gaiarim
Advogados(as): Paulo Tércio Barreto Araújo OAB/BA 10795
Réu: Roberto Brito de Oliveira
Advogados(as): José Jacques Barros Guarino OAB/BA 16546
Despacho: Vistos, etc...Fica a Autora intimada para, no prazo de quinze dias, manifestar interesse no prosseguimento do
feito, ou requerer o que achar de direito sob pena de arquivamento.

Autor: Lafaete Moreira Dos Santos
Advogados(as): Marcilo Saltareli Cotta OAB/BA 18871
Réu: Brastank Ind. e Com. de Eletrodomésticos Ltda
Réu: Mobiliadora Guedes Ltda - Malucão Center Móveis
Advogados(as): Anderson Santos Leal OAB/BA 25631, Kleber Matos Brito OAB/BA 23897, Paulo Americo Barreto da Fonseca
OAB/BA 10743, Tercio Pinheiro Lins Junior OAB/MG 63592
Despacho: Vistos, etc. Manifeste a parte autora, no prazo de 15(quinze) dias, interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo.

Autor: Elzira Rodrigues Ganga Lima
Réu: Seguradora Líder Dos Consórcios do Seguro Dpvat S.A
Advogados(as): Fábio João Soito OAB/RJ 114089, Henrique Alberto Faria Motta OAB/RJ 113815, João Barbosa OAB/RJ
134307, Silvana de Oliveira Gomes Correia OAB/BA 24877
Despacho: Vistos, etc... Fica o recorrido intimado para oferecer as contrarrazões do recurso, querendo, no prazo de Lei.
Decorrido o prazo sem oferecimento das contrarrazões certifique a secretaria. Após remeta-se os autos à Colenda Turma
Recursal com as garantias postais e nossas homenagens.

Autor: José Joseph
Réu: Banco Bmc
Advogados(as): Barbara Fachetti OAB/BA 17782
Despacho: Diante da certidão retro, determino a expedição de Alvará Judicial em favor da parte Autora. Após, arquivem-se os
presentes autos.

Autor: Najar & Silva Ltda
Advogados(as): Odilair Carvalho Júnior OAB/BA 20006, Willian Portela Barbosa OAB/BA 22870
Réu: Braulio Dutra Nascimento
Despacho: Vistos, etc...Fica a empresa Autora intimada para, no prazo de quinze dias, manifestar-se sobre a Carta Precatória
de fls. 39/45, ou requerer o que achar de direito sob pena de arquivamento do feito.

Autor: Erika Cunha
Advogados(as): Francisco Teixeira Dantas Júnior OAB/BA 27152
Réu: Bradesco Consorcios Ltda
Advogados(as): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126504, Silvana de Oliveira Gomes Correia OAB/BA 24877
em conta judicial, conforme fls 102. Após, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Giacomo Giostri
Réu: Neide Sena Maia
judicial, conforme fls 19. Após, intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Eliene Santos Muniz
Advogados(as): Rhainer Ferraz de Moraes OAB/BA 31606
Réu: Oi Fixo - Telemar Norte Leste S/A
Despacho: Vistos, etc... Indefiro o requerimento retro por não haver prova nos autos que justifique a ausência da Requerente,
corroborado ainda pela inércia dela, apresentando os fatos narrados após um ano, através de petição, haja vista que tinha
ciência da referida audiência, afirmado em fls. 121, segundo parágrafo.

Autor: Jecionilia Almeida Santos
Advogados(as): Damille Gabrielli Almeida OAB/BA 21952, Siberia Farias Monteiro Nobre OAB/BA 7379
Réu: Telemar Norte e Leste S/A
Advogados(as): Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675, Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055, Luciano Genner
Novato Pinto OAB/BA 19227
Despacho: Vistos etc...Manifeste-se o recorrido para oferecer as contrarrazões do recurso, querendo, no prazo de Lei.
Decorrido o prazo sem oferecimento das contrarrazões certifique a secretaria.Após remetam-se os autos à Colenda Turma
Recursal com as garantias postais e nossas homenagens.P.R.I.

Autor: Alceu Ungaro
Advogados(as): Agileu Batista Dos Santos OAB/BA 10600
Autor: Ivone Ungaro Garilio
Autor: Jadir Ungaro
Réu: Roberto Vagner Martins Lopes
Despacho: Vistos etc...Diante do pagamento das custas processuais, arquivem-se os presentes autos.P.R.I.

Autor: Lucia Fonseca Dos Santos
Advogados(as): José Jacques Barros Guarino OAB/BA 16546
Réu: Carlos Antonio Bertoldo
Advogados(as): Talma Bastos de Barros OAB/BA 1139A
Despacho: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste JUIZADO ESP CIVEL DA COMARCA DE TEIXEIRA
DE FREITAS, turno MANHÃ, fica V. Sa. intimada a comparecer neste Juizado, no prazo de 10(dez), para informar se tem
interesse na remoção dos bens penhorados e avaliados às fls. 12 dos autos, sob pena de extinção do processo.

Autor: Valdemir da Silva Santos
Réu: Crednorte Fomento Mercantil Ltda
Despacho: Vistos, etc...Diante da certidão retro, expeça-se o alvará judicial para o levantamento do valor apontado em fls. 25
em favor do Requerente como requerido pela advogada às fls. 27. Após a retirada do documento, arquivem-se os presentes
autos.

Autor: Gilmar Teixeira de Souza
Réu: Lojas Simonetti

Advogados(as): Maxwilian Novais Oliveira. OAB/ES 12405
em conta judicial, conforme fls 54. Manifeste-se a empresa requerida sobre a certidão de fls 31, no prazo de 10 (dez) dias".
SAJ - 0005302-33.2005.805.0256(0-0-0)
Autor: Saulo Bosi Ferreira
Advogados(as): Wilson Victor de Alcântara OAB/BA 22625
Réu: Apvses-Ba Associação Dos Proprietarios de Veículos do Sul Ext. Sul/Ba
Advogados(as): Ariadina Maria Oliveira da Silva OAB/BA 20610
Despacho: "Vistos, etc. Em face do teor do despacho de fls 220 e da certidão de fls 238,v, manifeste-se a parte autora sobre
o prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento".

Autor: Lucelio Ferreira da Costa
Réu: Via Plan (Comibras Litoral Comercio e Servicos Ltda)
Despacho: Assiste razão a parte Autora quanto a aplicação do §2º do art. 19 da Lei 9.099/95, tendo em vista que a Empresa
Acionada, devidamente citada, no endereço indicado no contrato celebrado entre as partes, nunca se manifestou nos autos.
Desta forma, defiro a expedição de Alvará Judicial em favor da parte Autora. Após, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Gisele Galao
Advogados(as): Adriana Nunes de Souza Dias OAB/BA 29811
Réu: Ilarino Roseira Coelho
Advogados(as): Wilson Victor de Alcântara OAB/BA 22625
Despacho: Vistos, etc... HOMOLOGO para que produzam os jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes, às
fls. 30/31 dos autos, em consequência julgo EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III, do CPC, determinando o
arquivamento dos autos após a comprovação do cumprimento do acordado ou a falta de pronunciamento por parte do
interessado no prazo de 05 (cinco) dias do tempo determinado para cumprimento. Sem custas à luz do que dispõe o art. 55
da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Reginaldo Luz Barbosa
Advogados(as): Maria Helena do Nascimento OAB/BA 6317
Réu: Banco Finasa S/A
Advogados(as): Barbara Fachetti OAB/BA 17782, Jose Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126504
Réu: Marquinhos Veículos
Advogados(as): Henrique Marques Cardoso OAB/BA 26179
Despacho: Vistos, etc...Fica a Advogada do Requerente intimada para manifestar-se sobre o ofício de fls. 62, em cinco dias,
antes da análise da petição de fls. 91.

Autor: Vivaldino Rodrigues da Silva
Réu: Embasa - Emp Baiana de Água e Saneamento S/A - Ag. Teixeira de Freitas
Advogados(as): Elisângela Santana Conceição OAB/BA 19269
Despacho: Vistos, etc. Em face da certidão retro, expeça-se alvará à parte autora para levantamento da quantia disponível em
conta judicial, conforme fls 64. Após, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Avanço Veiculos Ltda - Me
Advogados(as): Maria Goretti do Nascimento Martins OAB/BA 10793
Réu: Eliam Figueiredo Barbosa
Réu: Elmiro Batista Figuiredo
em conta judicial, conforme fls 54.

Autor: Renato Mafra de Carvalho
Advogados(as): Marcilo Saltareli Cotta OAB/BA 18871
Réu: Tim S/A
Advogados(as): Aline Dêda Machado Santana OAB/BA 18830, Alisson Dos Santos Moreira OAB/BA 28414, Allan Carvalho
Batista Santos OAB/BA 26316, Cecília Diniz Guerra e Silva OAB/BA 24514, Eduardo de Faria Loyo OAB/BA 30607, Luiz Edgar
Lima de Carvalho Passo OAB/BA 24947, Tiago Freitas Áspera OAB/BA 28388, Umberto Lucas de Oliveira Filho OAB/BA 30603
em conta judicial, conforme fls 98. Após, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Vantuir Avelino Felipe
Advogados(as): Dimitri Gude Marcial OAB/BA 25664, Helielson Santos Neves OAB/BA 23004
Réu: J. Safra S/A

Autor: Marlucia Silva Soares Felipe
Réu: Sistema de Segurança Garra Ltda
Advogados(as): Joao Carlos da Silva OAB/MG 70304
Despacho: Diante da certidão retro, determino a expedição de Alvará Judicial em favaor da parte Autora. Após, intime-se a
parte Autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento
dos presentes autos.

Autor: Vaneir Barbosa Amaral Souza
Advogados(as): Elcio Morais de Oliveira OAB/BA 18120, Marcos Campos de Mendonça OAB/BA 11149
Réu: Daniele Aquilino Lazorino Grippa
Réu: Tecnomania
Advogados(as): Antonio Rogerio Bonfim Melo OAB/SP 128462, Christiano Rios Rodrigues OAB/BA 23412
Despacho: Vistos, etc... Fica o recorrido intimado para oferecer as contrarrazões do recurso, querendo, no prazo de Lei.Decorrido
o prazo sem oferecimento das contrarrazões certifique a secretaria. Após remeta-se os autos à Colenda Turma Recursal
com as garantias postais e nossas homenagens.

Autor: Adelmo Santana de Souza
Réu: Fox - Najar & Silva Ltda Epp
Advogados(as): Kleber Matos Brito OAB/BA 23897
Réu: Lg Eletronics da Amazônia Ltda
Advogados(as): Denise Leal Santos OAB/RJ 47361
Réu: Starcell
Despacho: "Vistos, etc. Arquivem-se so presentes autos".

Autor: Amarildo Antonio Bridi
Advogados(as): Adriana Nunes de Souza Dias OAB/BA 29811, Janaina Picoli Galao Afonso OAB/BA 30035
Réu: Prolacta Industria e Comercio de Alimentos Ltda
Advogados(as): Luciano Pereira Barbosa OAB/BA 23994
Despacho: Vistos etc... Manifeste-se o embargado, no prazo de 15(quinze) dias. P.R.I.

Autor: Isis Dos Santos Carvalho Alves
Réu: Acacia.Com
Réu: Eletrocity - Comercial Superaudio Ltda
Réu: Mirax
conta judicial, conforme fls 31. Após, atualize-se o cálculo e proceda-se a nova tentativa de penhora on-line em face da
executada.

Autor: Geraldo Almeida Nicolau
Advogados(as): Elaine Saúde Souto OAB/BA 18758, Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759
Advogados(as): Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759, Maiza Cristina Rego Sousa OAB/BA 24121
Despacho: Tendo em vista que não houve contrarrazões ao recurso interposto, apesar do Acionado ter sido devidamente
intimado, conforme consta na certidão retro, determino a remessa dos presentes autos à Colenda Turma Recursal.

Autor: Jose Ferreira Lacerda
Réu: Banco Morada S.A.
Advogados(as): Gilvan Soeiro de Souza OAB/BA 20772, Wilton Roveri OAB/SP 62397
Despacho: Vistos, etc. Julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mérito de acordo com o art. 43, e seu § 1º do JPC/DC
se.

Autor: Gerson Prates Bahia
Réu: Lojas Maias
Réu: Nokia do Brasil Ltda.
Advogados(as): Ellen Cristina Gonçalves Pires OAB/SP 131600
Despacho: Diante da certidão retro, determino a expedição de Alvará Judicial em favor da parte Autora. Após, arquivem-se os
presentes autos.

Autor: Edilza Jesus da Silva
Réu: Jane da Silva Viana
Advogados(as): Diogo Campo Dall'Orto OAB/BA 28692, Luiz Edgar Lima de Carvalho Passo OAB/BA 24947
conta judicial, conforme fls 25.

Autor: Julio Mariano da Silva Neto
Advogados(as): Raphael Reis Bahiano OAB/BA 24776
Réu: Lojas Insinuante Ltda
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759, Luciano Mineiro Falcão OAB/
BA 13113, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Réu: Motorola
Advogados(as): Claudia Renata Camargo Paioli OAB/SP 167174, Eduardo Luiz Brock OAB/SP 91311, Gilvan Soeiro de Souza
OAB/BA 20772, Heitor Oliva Pacheco OAB/BA 25676, Solano de Camargo OAB/SP 149754
Réu: Starcell
Despacho: Cientifique as partes do retorno do Mandado de Segurança em apenso aos presentes autos. Devendo as partes
requereremm o que achar de direito, no prazo de 10 (dez) dias.

Advogados(as): Adriana Nunes de Souza Dias OAB/BA 29811, Janaina Picoli Galao Afonso OAB/BA 30035
Réu: Prolacta Industria e Comercio de Alimentos Ltda
Advogados(as): Luciano Pereira Barbosa OAB/BA 23994
Despacho: Vistos etc... Manifeste-se o embargado, no prazo de 15(quinze) dias. P.R.I.

Autor: Mauro Sérgio Barbosa Souza
Advogados(as): Helielson Santos Neves OAB/BA 23004
Réu: Panamericano Administradora de Cartões de Credito Ltda
Advogados(as): Adélia Carvalho Dias OAB/BA 17224, Graziella Negreiros e Negreiros OAB/BA 20483, Karine Dias Lopes
Falcão OAB/BA 18759
Despacho: Diante da certidão retro, determino a expedição de Alvará Judicial em favor da parte Autora. Após, intime-se a parte
Autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10(dez) dias sob pena de arquivamento.

Autor: Stylos Moveis e Decorações Ltda
Advogados(as): Gine Alberta Ramos Andrade Kinjyo OAB/BA 19983
Réu: Ezangela Gonçalves de Oliveira Me
Despacho: Em face do cumprimento voluntário do quanto sentenciado nos autos, expeça-se o competente Alvará em favor
da parte autora para levantamento da quantia depositada pela empresa requerida, conforme guias às fls. 70. Certificado o
cumprimento da obrigação, autorizo o desentranhamento dos títulos em favor da parte acionada. Após, arquivem-se os
presentes autos.

Autor: Givaldo de Jesus Santos
Réu: Banestes Seguros S/A
Advogados(as): Ana Lucia Berbert de Castro Fontes OAB/BA 4458, Augusto Nasser Borges OAB/BA 21844, Karine Dias
Lopes Falcão OAB/BA 18759, Marcelo Ribeiro Coco OAB/RJ 99771, Marcio Antonio Torres OAB/RJ 92172, Marco Antonio de
Cerqueira Almeida Filho OAB/BA 22262, Maristella de Farias Melo Santos OAB/RJ 135132
Despacho: Vistos, etc... O sistema de bloqueio de valores através do BacenJud 2.0 é simples e de fácil manuseio, tendo
inclusive, mecanismos para evitar erros graves, como o bloqueio excessivo de inúmeras contas bancárias. Observando o
Recibo de Protocolamento de Ordens Judiciais, às fls. 116/121, percebe-se que há sete colunas para cada instituição
encontrada, indicando cada uma, informações importantes, quais sejam: data e hora do protocolo, o tipo de ordem, o juiz
solicitante, o valor procurado, o resultado da busca, o valor encontrado, e a data e hora do cumprimento da ordem pelo
sistema. Pelo sistema do Banco Central, apura-se que de todas as instituições financeiras onde haviam contas de titularidade
da empresa Acionada, apenas em três bancos restou frutífera o procedimento: o Banco Banestes, o Banco do Brasil e o
Banco Fidis.Por este Juízo, foi escolhido o valor disponível no Banco do Brasil, desbloqueando os demais créditos, que pode
ser conferido com as observações "Desbloqueio de Valor" na segunda coluna, e por um "hífen" na sexta coluna que
representa o "Saldo Bloqueado Remanescente (R$)", demonstrando numa rápida análise que o hífen representa nenhum
valor bloqueado. Esclareça-se ainda, que quando ocorre o bloqueio positivo de valores, como ocorrido junto ao Banco do
Brasil, além de apontar claramente o bloqueio, exibe um protocolo único, que associa o dinheiro, o processo, o titular e o
Juízo destinatário.Diante do exposto, percebe-se que não há, nos autos, valor bloqueado para ser devolvido à Empresa
Acionada. Contudo, concedo o prazo de 10 (dez) dias para BANESTES SEGUROS S/A juntar documentos que comprovem os
bloqueios excessivos narradas por ela em petição de fls. 150/152, oriundo da ordem deste processo. Decorrido o prazo,
sem manifestação, arquive-se novamente o feito.

Autor: Andrea Claudia Nascimento Coutinho
Advogados(as): Bruna Katyuschia de O. Gomes Frigeri OAB/ES 10722
Réu: Coelba - Grupo Neoenergia - Agencia de Teixeira de Freitas-Ba
Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25510, Regina Celi Batista de Oliveira Silveira OAB/BA 23132
Despacho: Vistos etc...Diante do cumprimento da obrigação, arquivem-se os presentes autos.P.R.I.

Autor: Jose Araujo
Advogados(as): Ivaldo Costa de Souza OAB/BA 10563
Réu: Banco - Bmg
Advogados(as): Diogo Campo Dall'Orto OAB/BA 28692, Fabio Frasato Caires OAB/BA 28478, Rodolfo Gerd Seifert OAB/BA
28116
Despacho: Vistos etc...Manifeste-se o recorrido para oferecer as contrarrazões do recurso, querendo, no prazo de Lei.
Decorrido o prazo sem oferecimento das contrarrazões certifique a secretaria.Após remetam-se os autos à Colenda Turma
Recursal com as garantias postais e nossas homenagens.P.R.I.

Autor: Evaldo Wacles Fernandes de Oliveira
Advogados(as): Marcelo Galvão Mattos OAB/BA 15450
Réu: Banco Itaú S/A - Ag. Teixeira de Freitas
Advogados(as): Luciano Mineiro Falcão OAB/BA 13113
Réu: Itau Seguros S/A
Advogados(as): Alessandra Dos Reis Claudio OAB/RJ 99557, Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309, Fabiana Cancio
Tavares OAB/RJ 110424, Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759, Luciano Mineiro Falcão OAB/BA 13113, Renata D'Oliveira
Carneiro Lins de Moraes OAB/BA 20714, Rodrigo Argentino OAB/SP 224329, Vitor Emanuel Lins de Moraes OAB/BA 15969

Autor: Antonio Marcos Moreira de Oliveira
Advogados(as): Aecio Adao Petsold OAB/BA 14912
Réu: Asteba - Assoc. Dos Serv. Técnico-Admin. e Afins do Est.Bahia
Advogados(as): Idelson Rodrigues Cerqueira OAB/BA 6121, Murilo Gomes Mattos OAB/BA 20767
Despacho: Vistos, etc...Diante da petição de fls. 78, arquivem-se os presentes autos, remetendo para o Setor de Arquivo,
com as cautelas de praxe.

Advogados(as): Janaina Picoli Galao Afonso OAB/BA 30035
Réu: Izabel Critina Brito Amorim
Sentença: Vistos, etc... Obtida a conciliação, conforme termo retro. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que
possa surtir seus efeitos legais e jurídicos, ficando EXTINTO o processo, COM resolução do mérito, de acordo com o
disposto no art. 269, III, do CPC, determinando o arquivamento dos autos e remessa dos mesmos ao setor de microfilmagem
após o cumprimento do referido acordo. Sem custas à luz do art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Ww Nordeste Material de Construção
Advogados(as): Diogo Campo Dall'Orto OAB/BA 28692

Réu: Ailton Carvalho Dos Santos
Sentença: Vistos, etc. Obtida a conciliação, conforme termo retro. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que

Autor: Oximix Distribuidora de Gases Ltda
Advogados(as): Valdey Ferreira da Silva OAB/BA 27311
Réu: Roberto Brito de Oliveira
Sentença: JULGO procedente o pedido inicial para determinar que a parte acionada pague ao autor o valor de R$ 1480,00
(Hum mil, quatrocentos e oitenta reais), no prazo de 10 (dez) dias, devidamente corrigido a partir do ajuizamento da ação até
a data do efetivo pagamento

Autor: Katia Fernandes de Oliveira Lima - Me
Réu: Rosilene Ferreira Pereira
Sentença: Vistos etc., Citada através de Oficial de Justiça, conforme certidão de fls. 11v dos autos, a parte Requerida não
contestou e nem compareceu à audiência que foi designada para esta data caracterizando-se assim, a Revelia, que fica
decretada com fundamentos no art. 319 do CPC, presumindo-se verdadeiros os fatos articulados na inicial. A parte Ré
acionada não compareceu a Juízo para defender-se. Em face do exposto, julgo procedente a queixa para condená-la a pagar
a Emp. Autora o valor de R$156,90 (cento e cinquenta e seis reais e noventa centavos) acrescido de juros e correção
monetária, desde a data da citação. Fixo o prazo de 10(dez) dias para cumprimento, a contar do transito em julgado, sob a
pena de Execução. Decorridos 30(trinta) dias do transito em julgado sem manifestação das partes, arquivem-se.

Réu: Luciano Santos Bonfim

Autor: Elizabete Balsante de Jesus
Réu: José Carlos de Jesus Oliveira
Sentença: Vistos etc... HOMOLOGO por sentença a desistência da ação, promovida pela parte autora, com fulcro no art. 51,
da Lei 9.099/95, em consonância com o disposto no art. 267, inciso VIII, do CPC. Dito isto, declaro por sentença extinto o
processo, sem julgamento de mérito, em conseqüência, determino o arquivamento dos autos. Autorizo o desentranhamento
de títulos, se requerido. Sem custas ante o que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Paulo Ricardo Monteiro de Carvalho
Réu: Esmaltec Eletrodomesticos
Réu: Ponto Frio Digital
Advogados(as): Calina Tosta Pedreira Santos OAB/BA 28623, Milena Gila Fontes OAB/BA 25510, Pedro Abdon Lemos Pinho
OAB/BA 29495
Sentença: Compulsando os autos, verifico que razão assiste ao embargante em parte, pois, as preliminares não foram
apreciadas, o que ora faço. Deixo de acolher a preliminar de incompetência do juizado, posto que não vejo necessidade de
pericia técnica, e, em se tratando de relação de consumo e de pequeno valor, esse Juizado é plenamente competente.
Quanto a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, melhor sorte não assiste ao embargante, posto que não pode o
consumidor ter que recorrer a Empresa Fabricante e deixar de lada àquela que lhe vendeu o produto. Devendo a Empresa
Revendedora dos produtos, caso queira, recorrer a ação regressiva. Razão pela qual, entendo serem as Acionadas co-
responsáveis pelo vício do produto. Diante das circunstâncias acima expostas, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Devendo constar na sentença que, os juros e correção monetária, incidirão a partir da
citação até o efetivo pagamento, e os danos morais incidirão a partir da sentença até o efetivo pagamento. Em relação as
demais matérias, deverão ser objetos de recurso, caso assim entenda a embargante, ficando mantidos os demais elemen-
tos sem alteração. A presente decisão passa a fazer parte da sentença de mérito prolatada no feito.

Autor: Ligia Cerqueira Checon - Me
Réu: Deocevaldo Gonçalves Teixeira
(SEISCENTOS E UM REAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS), no prazo de 10(dez) dias, devidamente corrigido a partir do
ajuizamento da ação até a data do efetivo pagamento.

Autor: Nilis Raques Bergues Lira
Réu: Eutimio da Silva Alcantara
Sentença: Vistos etc...HOMOLOGO por sentença a desistência da ação, promovida pela parte autora, com fulcro no art. 51, da
Lei 9.099/95, em consonância com o disposto no art. 267, inciso VIII, do CPC. Dito isto, declaro por sentença extinto o
processo, sem julgamento de mérito, em conseqüência, determino o arquivamento dos autos.Autorizo o desentranhamento
de títulos, se requerido.Sem custas ante o que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Cirlei Aparecida Bressaneli Ferreira
Réu: Geriane Marques Cardoso
Réu: João Marques Cardoso
Sentença: HOMOLOGO por sentença a desistência da ação, promovida pela parte autora, com fulcro no art. 51, da Lei 9.099/
95, em consonância com o disposto no art. 267, inciso VIII, do CPC. Dito isto, declaro por sentença extinto o processo, sem
julgamento de mérito, em conseqüência, determino o arquivamento dos autos.

Autor: Gilson Goncalves de Franca
Réu: Microboard Ind. e Com. de Produtos Eletronicos Ltda
Réu: Ricardo Eletro Divinópolis Ltda

Autor: Jocelia Pereira Das Neves - Me
Réu: Maria Lúcia Soares Quaresma
Sentença: "Vistos, etc. Em face da certidão retro, julgo EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III, do CPC,
determinando o arquivamento dos autos. Autorizo o desentranhamento de título à acionada, caso requerido.

Autor: Alex Sandra Gonçalves Souza
Sentença: Vistos, etc. Julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mérito de acordo com o art. 43, e seu § 1º do JPC/DC
se.

Autor: Mutante Comércio de Roupas Ltda
Réu: Sandra Amaral
Sentença: Vistos, etc...R.H.Determinado pelo Juízo prazo para que a parte interessada cumprisse providências para regular
o andamento do feito, deixou a mesma transcorrer "in albis", impondo-se a EXTINÇÃO do processo sem julgamento de
mérito.Ante o exposto, com fulcro no art. 51, c/c o art. 267,III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo, sem
julgamento do mérito, determinando sejam os autos arquivados após o trânsito em julgado. Desconstitua-se a penhora por
ventura existente.Sem custas à luz do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Réu: Waldir Ferreti

Advogados(as): Odilon Marques Filho OAB/BA 25564
Réu: Maria Marta Lemos Ricardo
Sentença: Vistos, etc....Homologo por sentença, à produção de seus jurídicos e legais efeitos, a DESISTÊNCIA requerida
pela parte Autora, em petição retro.Isto posto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM resolução do mérito, autorizan-
do de logo o desentranhamento da documentação, mediante recibo. Sem custas à luz do que preceitua o art. 267, VIII do
CPC. Arquivem-se. P.R.I.

Autor: Mauricio Cesar Ayres da Silva
Réu: Banco Itaú S.A ( Itaucard )
Advogados(as): Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759
Sentença: Obtida a conciliação, conforme termo retro. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que possa surtir
os seus legais e jurídicos efeitos, com base no art. 22, parágrafo único da Lei 9.099/95, ficando EXTINTO o processo, com
resolução do mérito, com fundamento no art. 269 inciso III do CPC, determinando o arquivamento dos Autos e remessa à
microfilmagem, após quitação do mesmo ou fim do prazo estabelecido sem a manifestação das partes. Caso não haja
cumprimento do presente acordo, proceda a execução. Registre-se.

Autor: Angelomar Purificação de Souza
Réu: Claro Telefonia Celular - Bcp
Advogados(as): Diana Kelly Santos de Góes OAB/BA 25898, Marcelo Neumann Moreiras Pessoa OAB/BA 25419, Silvia
Santana Souza Silva OAB/BA 23411
Sentença: Vistos, etc.Obtida a conciliação, conforme termo retro.HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que
após o cumprimento do referido acordo.Em consequência a suspensão da Audiência de Conciliação designada.Caso não
haja cumprimento do presente acordo, proceda-se a execução. Sem custas à luz do art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Isve Carvalho Lírio
Réu: Iglu Material de Construção
após o cumprimento do referido acordo.Caso não haja cumprimento do presente acordo, proceda-se a execução.Sem
custas à luz do art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Reinaldo Dos Santos
Réu: Gráfica Malaquias
Sentença: Vistos, etc.HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que possa surtir seus efeitos legais e jurídicos,
ficando EXTINTO o processo, COM resolução do mérito, de acordo com o disposto no art. 269, III, do CPC, determinando o
arquivamento dos autos e remessa dos mesmos ao setor de microfilmagem após o cumprimento do referido acordo.Sem

Autor: M. S. Confecções
Réu: Valdeci Constantino Santos
Sentença: HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, ficando extinto o
processo, com julgamento do mérito, tudo com base no art. 22, parágrafo único da Lei 9099/95, determinando o arquivamen-
to dos Autos e remessa à microfilmagem, após a quitação do mesmo ou fim do prazo estabelecido sem a manifestação das
partes.

Autor: Linezio Alves de Oliveira
Advogados(as): Juliana Coelho Dias OAB/BA 17166
Sentença: HOMOLOGO para que produzam os jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes, às fls. 14 dos
autos, em conseqüência julgo EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III, do CPC, determinando o arquivamento
dos autos.

Autor: Gool Comércio de Bicicletas Ltda
Réu: Carlos Gilton Oliveira Souza
Sentença: Vistos,Homologo, por sentença, à produção de seus jurídicos e legais efeitos, a desistência, consoante manifes-
tada por GOOL COMERCIO DE BICICLETAS LTDA, nos autos do processo supra, bem como autorizo o desentranhamento
de documentos, caso requerido. Arquive-se.

Autor: Frammila Confecções Ltda
Réu: Sandra Freitas Lopes
julgamento do mérito, determinando sejam os autos arquivados após o trânsito em julgado. Desconstitua-se a penhora
porventura existente.Sem custas à luz do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Vando Dos Santos Paranagua
Réu: Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Crédito Financiamento e Investime
Advogados(as): Flávia Quinteira Martins OAB/ES 8973
Sentença: Vistos etc... Vando Dos Santos Paranagua, identificado nos autos apresenta queixa contra Dacasa Financeira S/
A - Sociedade De Crédito Financiamento E Investimenetos, requerendo seja a parte compelida a pagar à autora a importân-
cia de 20 (vinte salários mínimos) a título de danos morais suportados por ele, ocasionados por uma suposta negativação
indevida, representada pela certidão de fls. 04, segundo relatado no termo de queixa às fls. 02/05. Designado a primeira
audiência preliminar, dia 14 de julho de 2010, a empresa Acionada não se fez presente, tendo juntado aos autos, petição
informando que não fora citada em tempo hábil para participar da assentada. Fato este corroborado pela certidão de fls. 06v,
indicando o recebimento em 13 de julho, apenas um dia antes da sessão. Redesignada nova data e horário, para tentativa
de conciliação, a financeira Acionada foi novamente citada, no mesmo endereço, em tempo hábil, vinte dias antes da
audiência. Contudo, não compareceu e nem justificou a sua ausência. Relatados, Decido. A ação procede. O autor demons-
tra, em fls. 05, o efetivo pagamento da segunda parcela do financiamento, que embora tenha ocorrido três dias de atraso,
não ensejaria a negativação. Tendo o mesmo inclusive pago encargos de mora pela sua falha, que se realizou no primeiro
dia útil após o vencimento, ocorrido em um final de semana. A negativação por sua vez, fls. 04, se concretizou em 25 de maio
de 2010, sessenta dias após o pagamento da parcela, demonstrando, por parte da empresa Acionada, descuido no ato de
incluir os dados pessoais do Requerente nos órgãos de proteção ao crédito. Tendo ainda, sido agravado pela sua ausência
injustificada na assentada do dia 30 de agosto do corrente ano. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido inicial para determinar que a parte Acionada pague ao Autor, a título de indenização pelos danos morais sofridos, o
valor de R$ 2.040,00 (dois mil e quarenta reais), no prazo de 10 (dez) dias. Condeno ainda, a empresa Acionada a retirar os
dados pessoais do Sr. Vando Dos Santos Paranaguá, dos cadastros de restrição ao crédito, no prazo de 10 (dez) dias, a
partir da ciência desta sentença, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) a ser revertido em favor do Requerente.
P.R.I.

Autor: Fabio Augusto Di Azevedo
Advogados(as): Aristeu de Mattos Pereira OAB/ES 3696

Autor: Silveira & Rosa
Réu: Maria Almeida Martins Braga
Sentença: Vistos, Homologo, por sentença, à produção de seus jurídicos e legais efeitos, a desistência, consoante manifes-
tada pelo Autor SILVEIRA & ROSA nos autos do processo supra, bem como autorizo o desentranhamento de documentos,
caso requerido. Arquive-se.

Autor: Maria Antonia Ferreira da Cruz
Réu: Anelita Santos da Cruz
Réu: Davi da Cruz
Sentença: Vistos etc. Obtida a conciliação, conforme termo retro. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes para que
possa surtir os seus legais e jurídicos efeitos, ficando, EXTINTO o processo, após o cumprimento da obrigação, com
resolução do mérito, tudo com base no art. 22, parágrafo único da Lei 9.099/95. Registre-se.

Autor: Durval de Jesus
Réu: Suelli Martins

Autor: Jailton Pereira Roeldes
Réu: Viaplan

Autor: Lucio Natalino de Carli
Advogados(as): Maria Das Graças Lazaro Siloti OAB/BA 11002, Maria Goretti do Nascimento Martins OAB/BA 10793
Réu: Gisele Galão Pinheiro de Matos
Sentença: Vistos etc... HOMOLOGO por sentença a desistência da ação, promovida pela parte autora, com fulcro no art. 51,
da Lei 9.099/95, em consonância com o disposto no art. 267, inciso VIII, do CPC. Dito isto, declaro por sentença extinto o
processo, sem julgamento de mérito, em conseqüência, determino o arquivamento dos autos. Autorizo o desentranhamento
de títulos, se requerido. Sem custas ante o que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Angelino Pereira da Silva Me
Réu: Pedro Rogerio Chaves
Sentença: Citada através de AR, conforme documento às fls. 06v dos autos, a parte Requerida não contestou e nem
compareceu à audiência que foi designada para esta data caracterizando-se assim, a Revelia, que fica decretada com
fundamentos no art. 319 do CPC, presumindo-se verdadeiros os fatos articulados na inicial. A parte Ré acionada não
compareceu a Juízo para defender-se. Em face do exposto, julgo procedente a queixa para condená-la a pagar a Emp. Autora
o valor de R$471,00 (quatrocentos e setenta e um reais) acrescido de juros e correção monetária, desde a data da citação.
Fixo o prazo de 10(dez) dias para cumprimento, a contar do transito em julgado, sob a pena de Execução.

Autor: Janio Carlos Henrique da Silva
Réu: Ativos S.A. Securitizadora de Creditos
Réu: Banco do Brasil S.A. - Agencia Teixeira de Freitas
Sentença: Isto posto, DEFIRO o pedido liminar e determino que a 1ª Acionada, ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS,
retire o nome e CPF do autor dos Órgãos de Restrição ao Crédito, no prazo de até 05 (cinco) dias, sob pena de pagar uma
multa diária de R$100,00 (cem reais), que arbitro com fundamento no art. 461, § 4º do CPC.

Autor: Valdeci da Silva Pereira

Autor: Roberto da Rocha Neves
Réu: Gabriel Diasdo Vale Prates
tada pelo Autor ROBERTO DA ROCHA NEVES nos autos do processo supra, bem como autorizo o desentranhamento de
documentos, caso requerido. Arquive-se.

Autor: Sos Recondicionamento de Pneus Ltda - Me
Réu: D. S Comercio de Frutas e Verduras
Sentença: Homologo, por sentença, à produção de seus jurídicos e legais efeitos, a desistência, consoante manifestada por
SOS RECONDICIONAMENTO DE PNEUS LTDA - ME , nos autos do processo supra, bem como autorizo o desentranhamento

Autor: Renata Ernesto Confecções Ltda
Réu: Maria Aparecida Ferreira da Silva

Autor: Rio Bravo Incorporação de Móveis Ltda
Réu: Claudia Melgaco de Oliveira
Sentença: Vistos, etc. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes às fls. 33, para que possa surtir seus efeitos legais
e jurídicos, ficando EXTINTO o processo, COM resolução do mérito, de acordo com o disposto no art. 269, III, do CPC,
determinando o arquivamento dos autos e remessa dos mesmos ao setor de microfilmagem após o cumprimento do
referido Sem custas à luz do art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Elias de Castro Amorim
Réu: Extra.Com.Br
Advogados(as): Regina Celi Batista de Oliveira Silveira OAB/BA 23132
Réu: Microboard Ind. e Com. de Produtos Eletronicos Ltda
Advogados(as): Rhainer Ferraz de Moraes OAB/BA 31606, Wilson Victor de Alcântara OAB/BA 22625
Sentença: Vistos etc. Obtida a conciliação, conforme termo retro.HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que
surta seus legais e jurídicos efeitos, ficando extinto o processo, com julgamento do mérito, tudo com base no art. 22,
parágrafo único da Lei 9099/95, determinando o arquivamento dos Autos e remessa à microfilmagem, após a quitação do
mesmo ou fim do prazo estabelecido sem a manifestação das partes. Determino a expedição do alvará após a juntada do
comprovante de depósito nos autos. Registre-se.

Autor: Sos Recondicionamento de Pneus Ltda - Me
Réu: Juscelino Mendes Pereira
SOS RECONDICIONAMENTO DE PNEUS LTDA - ME , nos autos do processo supra, bem como autorizo o desentranhamento

Autor: Materiais Elétricos e Informática Ltda - Me
Advogados(as): Paulo Americo Barreto da Fonseca OAB/BA 10743
Réu: José de Souza Soares
Réu: Rodolfo Souza Soares

Autor: Gabriela Oliveira de Jesus
Réu: Bip Fone Telefonia Móvel Ltda
Réu: Lg Assistencia Tecnica Lg
Réu: Lg Eletronics de São Paulo Ltda
após o cumprimento do referido acordo.Caso não haja cumprimento do presente acordo, proceda-se a execução.Sem

Réu: Jaques Glei Dias Pereira
Sentença: Julgo procedente a queixa para condená-la a pagar a Emp. Autora o valor de R$671,00 (seiscentos e setenta e um
reais) acrescido de juros e correção monetária, desde a data da citação. Fixo o prazo de 10(dez) dias para cumprimento, a
contar do transito em julgado, sob a pena de Execução. Decorridos 30(trinta) dias do transito em julgado sem manifestação
das partes, arquivem-se. P.R.I.

Autor: Jocelia Pereira Das Neves
Réu: Everaldino Barros Farias
Réu: Jussara Dos Santos Andrade Farias

Autor: Vanete Ramos de Oliveira Bertuani-Me
Advogados(as): Edneia Andrade Souza OAB/BA 011250
Réu: Afonso Moura

Autor: Valdemar Rodrigues Santana
Réu: Gilmar Oliveira Dos Santos
Réu: Iraci Oliveira Dos Santos

Autor: Condomínio Shopping Teixeira Mall Center
Réu: Marco Antonio Damiano Filho

Autor: Jonathan Pereira de Souza
Advogados(as): Péricles de Oliveira Moreno OAB/BA 31593
Réu: Cristiana Machado Dos Santos
Advogados(as): Dolores Aparecida da Silva Castro OAB/BA 28365
Réu: Vinícius Grassi Campista
Advogados(as): Dolores Aparecida da Silva Castro OAB/BA 28365
Sentença: "...JULGO IMPROCEDENTE a queixa. Sem custas e sem honorários. Publicar. Registrar. Intimar."

Autor: Cristiane da Cunha Sousa
Réu: Carla Batista da Silva Santos

Autor: Najar & Silva Ltda
Advogados(as): Willian Portela Barbosa OAB/BA 22870
Réu: Edilene Bonfim de Oliveira

Apenso: 0000224-24.2006.805.0256
Autor: Benedito Jose de Oliveira
Advogados(as): Gilvan Soeiro de Souza OAB/BA 20772
Autor: Vania Dos Santos Guimarães
Advogados(as): Luciano Pereira Barbosa OAB/MG 83293
Réu: Antonio Dos Santos
Réu: Benedito Jose de Oliveira
Advogados(as): Adna Alves Avancini OAB/ES 8949, Gilvan Soeiro de Souza OAB/BA 20772
Réu: Coopvest
Réu: Eunice Dias Dos Santos
Sentença: Vistos, etc...Trata-se de procedimento instalado neste Juízo, que se encontra paralisado por negligência da parte
Autora.Firma a Jurisprudência: "A omissão que leva a se extinguir o processo por abandono de causa deve relacionar-se
com o ato ou diligência a ser praticada pelo autor(RSTJ 31/444).""Tendo em vista que o processo se desenvolve, em
princípio, por impulso oficial (art. 262 do CPC), só será extinto por ficar paralisado, se o andamento estiver a depender da
providência da parte(STJ 3ª Turma, Resp. 41503-9 ES, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, 25/04/94)."Isto posto, com fundamento no
art. 795 do CPC, DECLARO EXTINTA a presente execução, determinando o arquivamento dos autos. Desconstitua-se a
penhora por ventura existente.Sem custas, à luz do que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Gool Comércio de Bicicletas Ltda
Réu: Clovis de Souza Gomes
GOOL COMERCIO DE BICICLETAS LTDA, nos autos do processo supra, bem como autorizo o desentranhamento de docu-
mentos, caso requerido. Arquive-se.

Autor: Odilair Carvalho Junior
Advogados(as): Willian Portela Barbosa OAB/BA 22870
Réu: E. B. Galvao

Autor: Diomarino Ribeiro Novais
Réu: Okshopping

Autor: Stela de Oliveira Lima
Réu: Lg Eletronics
Advogados(as): Denise Leal Santos OAB/RJ 47361, Luiz Gonzaga de Siqueira Filho OAB/SP 91338
Réu: Viva Bip Fone Comércio Varejista de Celulares e Acessórios
Sentença: "Vistos, etc. Arquivem-se os presentes autos".

Autor: Evanilda Pereira Novais
Réu: Banco Itaú
Advogados(as): Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA 18759
Sentença: HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que possa surtir os seus legais e jurídicos efeitos, com
base no art. 22, parágrafo único da Lei 9.099/95, ficando, EXTINTO o processo, com resolução do mérito, com fundamento
no art. 269 inciso III do CPC, determinando o arquivamento dos Autos e remessa à microfilmagem, após quitação do mesmo
ou fim do prazo estabelecido sem a manifestação das partes. Caso não haja cumprimento do presente acordo, proceda a
execução. Registre-se.

Réu: Adriany Oliveira Prates
Sentença: Vistos etc. HOMOLOGO para que produzam os jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes, às fls.
04 dos autos, em conseqüência julgo EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III, do CPC, determinando o
arquivamento dos autos após a comprovação do cumprimento do acordo ou a falta de pronunciamento por parte do interes-
sado no prazo de 05 (cinco) dias do tempo determinado para cumprimento. Sem custas ante o que dispõe o art. 55 da Lei
9.099/95.

Autor: Osileide Ferreira Dos Santos
Advogados(as): Adriana Nunes de Souza Dias OAB/BA 29811
Réu: Sibele da Silva Pereira Pardinho
Sentença: JULGO procedente o pedido inicial para determinar que a parte acionada pague à autora o valor de R$ 720,44
(SETECENTOS E VINTE REAIS E QUARENTA E QUATRO CENTAVOS), no prazo de 10 (dez) dias, devidamente corrigido a
partir do ajuizamento da ação até a data do efetivo pagamento. P.R.I.

Autor: Marinalva Pereira Martins
Réu: Aiam Moveis
Réu: Lojas Maia
Sentença: Vistos etc.Obtida a conciliação, conforme petição de acordo acostada às fls. 28/31 dos autos.HOMOLOGO o
acordo celebrado entre as partes, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, ficando extinto o processo, com julgamento
do mérito, tudo com base no art. 22, parágrafo único da Lei 9099/95, determinando o arquivamento dos Autos e remessa à
microfilmagem, após a quitação do mesmo ou fim do prazo estabelecido sem a manifestação das partes. Determino a
expedição do alvará após a juntada do comprovante de depósito nos autos. Registre-se.

Réu: Gilson Vieira de Meireles
tada pelos representantes da OXIMIX DISTRIBUIDORA DE GASES LTDA nos autos do processo supra, bem como autorizo o
desentranhamento de documentos, caso requerido. Arquive-se.

Autor: Gildasio Muniz Dos Santos
Réu: Carla da Silva
(quinhentos e trinta reais e sessenta e quatro centavos), no prazo de 10 (dez) dias, devidamente corrigido a partir do
ajuizamento da ação até a data do efetivo pagamento. P.R.I.

Autor: Iracilda Galvao Santos
Réu: Ueliton de Oliveira

Réu: Iaci Fernandes de Souza

Réu: Arilson Fraga Garcia
Sentença: Vistos etc. Obtida a conciliação, conforme termo retro. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que
possa surtir os seus legais e jurídicos efeitos, com base no art. 22, parágrafo único da Lei 9.099/95, ficando, EXTINTO o
processo, com resolução do mérito, com fundamento no art. 269 inciso III do CPC, determinando o arquivamento dos Autos
e remessa à microfilmagem, após quitação do mesmo ou fim do prazo estabelecido sem a manifestação das partes. Caso
não haja cumprimento do presente acordo, proceda a execução. Registre-se.

Autor: Jose Ferreira Lacerda
Réu: Banco Morada S.A.
Advogados(as): Gilvan Soeiro de Souza OAB/BA 20772, Wilton Roveri OAB/SP 62397
Sentença: Vistos etc. Obtida a conciliação, conforme termo retro.HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que
surta seus legais e jurídicos efeitos, ficando extinto o processo, com julgamento do mérito, tudo com base no art. 22,
parágrafo único da Lei 9099/95, determinando o arquivamento dos Autos e remessa à microfilmagem, após a quitação do
mesmo ou fim do prazo estabelecido sem a manifestação das partes. Determino a expedição do alvará após a juntada do
comprovante de depósito nos autos. Registre-se.

Autor: Jose Dacio Oliveira Ribeiro
Advogados(as): Valdey Ferreira da Silva OAB/BA 27311
Réu: Gilmar Moreira da Silva
após o cumprimento do referido acordo. Caso haja o cumprimento do presente acordo, autorizo o desentranhamento de
títulos em favor da parte acionada. Sem custas à luz do art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Thiago Theodoro da Silva
Réu: Panaprogram.Com - Comércio de Eletro-Eletronicos Ltda
tada pelo Autor THIAGO THEODORO DA SILVA, nos autos do processo supra, bem como autorizo o desentranhamento de
documentos, caso requerido. Arquive-se.

Autor: Ezequias Pereira Gonçalves
Advogados(as): Marta Siqueira Barbosa OAB/BA 17984
Réu: Hsbc Bank Brasil - Ag. Teixeira de Freitas
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica V.Sa. intimada a comparecer no
JUIZADO ESP CIVEL DA COMARCA DE TEIXEIRA DE FREITAS , no endereço acima citado, para Audiência de Instrução e
Julgamento, que será realizada no dia 21/10/2011, às 10:30 h, devendo comparecer acompanhada de advogado e apresen-
tar em audiência as provas que tiver, inclusive testemunhas, no máximo de 03 (três). O não comparecimento na data e
horário, acima determinados acarretará na extinção do processo.

Autor: Roque da Silva Leal
Advogados(as): Ary Moreira Lisboa OAB/BA 2335
Réu: Banco Itaú S/A - Ag. Teixeira de Freitas
Liminar: Vistos etc... Defiro a liminar requerida, uma vez que presentes o "fummus boni iuri" e o "pericullum in mora", que visa
prevenir dano irreparável ou de difícil reparação, até a efetiva prestação jurisdicional, desde que relevantes os fundamentos
da demanda. No caso "sub judice", está evidente que, a esperar-se o julgamento final da lide, sofrerá o requerente prejuízo
significativo, sendo que a viabilidade de existência de seu direito configura-se ao exame das provas acostadas aos autos.Isto
posto, oficie-se o banco requerido para que, no prazo de 03(três) dias, suspenda os descontos oriundos de empréstimos
debitados na conta corrente do autor, Sr. Roque da Silva Leal, CPF nº. 088.739.685-20, sob pena de multa diária de R$
50,00(cinquenta reais), até o seu efetivo cumprimento, até ulterior deliberação deste Juízo. P.R.I.

Autor: Rafael Rodrigues de Moraes
Advogados(as): Barbara Fachetti OAB/BA 17782, Silvana de Oliveira Gomes Correia OAB/BA 24877
Réu: Roberto Medeiros Guerra
Advogados(as): Ali Abutrabe Neto OAB/BA 8594
Liminar: Os docuemntos trazidos com o requerente não revelam a verossimilhança do direito pretendido, não atendendo
aos incisos do art. 273 do CPC, inclusive o "caput", sobretudo tendo em vista os termos da defesa do requerido. Indefiro,
pois, a antecipação de tutela. Diga o autor sobre a contestação, mormente a alegação de prescrição. Aguarde-se a audiência
já designada.
COMARCA DE VALENÇA
VARA CÍVEL, COMERCIAL, DE FAZENDA PÚBLICA E REGISTRO PÚBLICO
COMARCA DE VALENÇA-BAHIA
CARTÓRIO DA VARA CÍVEL,COMERCIAL DE VALENÇA E FAZENDA PÚBLICA E REGISTRO PÚBLICO
BALCÃO DE JUSTIÇA E CIDADANIA DE VALENÇA
JUIZA DE DIREITO TITULAR: Alzeni Conceição Barreto Alves
DIRETOR DE SECRETARIA: FELIPE OLIVEIRA DE MENEZES
SUBESCRIVÃO: Cláudio Kennedy Claro dos Montes
ESCREVENTE: Carlos Roberto Martins Ferreira
ESCREVENTE: Gilcimara dos Santos França

Autor(s): Durval Eufrosino De Souza Neto
Advogado(s): Salvador Coutinho Santos
Reu(s): Banco Gmac S/A
Despacho: "Intime-se a autora, através de seu patrono, para que proceda o recolhimento das custas iniciais, no prazo de 05
(cinco) dias, sob pena de não haver homologação do acordo."

Autor(s): Valmira Conceição Souza

Autor(s): Douglas Souza Viana
Autor(s): Alexandre De Souza Bispo
Autor(s): Juciara Lima De Deus
Autor(s): Jaguaracira Da Silva Luz, Jandaray Da Silva Luz
Advogado(s): Tony Costa Fonsêca
Autor(s): Alexandre De Souza Bispo
Autor(s): Fernando Marinho Dos Santos
Advogado(s): Juliana Guanes Silva de Carvalho Farias
Sentença: "Ante o exposto e diante da prova documental apresentada e do parecer favorável do Ministério Público, julgo
procedente o pedido, com base no artigo 109 e seus parágrafos, da Lei de Registros Públicos. "

Autor(s): Marivan Santos Andrade
Advogado(s): Ubaldo Senna Neto, Paulo Eduardo Dias de Carvalho
Sentença: "Homologo o acordo de fls. 89/91, firmado entre as partes, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, e, em
consequência, declaro extinto o processo com julgamento do mérito na forma do artigo 269, inciso III, do Código Processo
Civil.
Custa remanescentes deverão ser assumidas pela parte autora, conforme item 3."

Autor(s): Antonio Expedito Da Hora Santos
Reu(s): Banco Panamericano

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EX. PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE.
COMARCA DE VALENÇA-BA
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: Drª. Ana Claudia de Jesus Souza.
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: Dr. Rodrigo Rissato
PROMOTOR DE JUSTIÇA TITULAR: Dr. Jáder Santos Alves
ESCRIVÃ DESIGNADA: Roseneide da França Magalhães
ESCREVENTE: Sidney Pereira Menezes
ESCREVENTE: Waleska Reis de Menezes Souza

Autor(s): Julivaldo De Araujo Costa
Advogado(s): Jose Carlos Souza Silva
Despacho: 1. Acolho a promoção retro tendo em vista a presença de, ao menos, um dos requisitos autorizados da custódia
cautelar, qual seja, a garantia de ordem pública. Além da gravidade objetiva do delito imputado ao requerente, vê-se que
responde a outra ação penal (fl. 25).
2. Ademais, não juntou comprovante de residência nem de exercício de atividade laborativa lícita, como bem observou o MP.
3. Destarte, indefiro, por ora, o pedido.
4. Intimações necessárias.
De Laje para Valença, 17 de setembro de 2010.
Rodrigo Alexandre Rissato

Juiz de Direito Substituto.
0001746-70.2008.805.0271 - ACAO PENAL

Reu(s): Elinaldo Jose Dos Santos
Vítima(s): Bernardino Santos De Jesus
Despacho: Vistos e etc...
Considerando as férias desta Magistrada, que ocorrerão entre os dias 08/09/2010 e 08/10/2010, e os feriados dos dias 11/
10/2010 e 12/10/2010, redesigno audiência para o dia 18/04/11, às 10h30min. Intimações e requisições necessárias. Cumpra-se.
Valença, 03 de Setembro de 2010.

Bel.ª Ana Cláudia de Jesus Souza

Autor(s): O Ministério Público Estadual
Reu(s): Ivanilton De Jesus Pereira
Decisão: Pela MM. Juíza foi dito que: IVANILTON DE JESUS PEREIRA, devidamente qualificado nos autos, foi denunciado
pela prática do art. 33 da Lei nº 11.343/2006, fato ocorrido em 18/12/2009, na Rua do Toque, s/nº, Gaboa do Morro, Cairu/Ba,
quando foi flagrado em poder de 26 papelotes e uma peteca de cocaína, bem como a quantia de R$ 24,00. O acusado foi
preso em flagrante delito e desde então mantem-se preso aguardando a conclusão do feito, que se encontrava com
audiência de instrução designada para o dia de hoje, a qual não se realizou em fae da ausência justificada do Ministério
Público, É o relato, decido.
Analisando detidamente os autos constato que o acusado foi denunciado em 29/01/2010, notificado da ação em 22/04/2010,
tendo apresentado defesa prévia em 15/06/2010. Designada audiência de instrução para esta data, esta não se realizou em
face da ausência justificada do Digno Promotor de Justiça, sendo remarcada para o dia 17/11/2010. Da data de sua prisão
em flagrante até o dia de hoje se passaram mais de 08 meses sem que a instrução criminal tivesse sido iniciada, o que só
irá ocorrer em 17/11/2010. Desse modo,o excesso de prazo resta gritante nestes autos e o mal funcionamento da máquina
estatal serviu, no caso, para oferecer o acusado, já que a ele não pode ser imputado a demora na solução do feito. Ademais,
diante da ilegalidade da custódia advinda do excesso de prazo não se pode sequer questionar a gravidade do crime a ele
imputado.
Assim sendo, reconheço o excesso de prazo existente nos autos da ação penal ajuizada contra o acusado e diante da
ilegalidade inquestionável da custódia, RELAXO a prisão de IVANILTON DE JESUS PEREIRA para que responda solto às
acusações contra si formuladas, ficando, todavia, ciente de que não poderá mudar de endereço sem informar ao juízo e
deverá comparecer a todos os atos processuais para quais for intimado. Vale a presente decisão como alvará de soltura, se
por outro motivo não estiver preso...
Valença, 30 de agosto de 2010.

Bel.ª Ana Cláudia de Jesus Souza
EDITAIS
CARTÓRIO VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE VALENÇA-BAHIA.-Fórum Gonçalo Porto de Souza, Rua Adauê
Chahoud, s/nº, Loteamento Novo Horizonte, CEP 45.400-000.-
EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS
A Excelentíssima Senhora Doutora ALZENI CONCEIÇÃO BARRETO ALVES, Juíza de Direito Titular da vara Cível e Comercial
da Comarca de Valença, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por esse Juízo e Cartório, ora a meu
cargo, tramitam os autos de SEPARAÇÃO, registrados sob nº 0000588-82.2005.805.0271, requerido por EVA DA SILVA
CARDOSO DA COSTA, brasileira, casada, em face de HYPÓLITO MARINHO COSTA FILHO, residente em local incerto e não
sabido, e por este meio fica intimada a requerida para comparecer a audiência a ser realizada no dia 18 de outubro do
corrente ano, às 10:20 horas, neste cartório da Vara Cível e Comercial, situado na Rua Adauê Chahoud, s/nº bairro Novo
Horizonte, nesta cidade de Valença. O presente, com o prazo de 20 dias será publicado uma vez no Diário do poder Judiciário
VALENÇA e afixado em lugar de costume. Dado e passado nesta Cidade de Valença - Bahia, aos 17 dias do mês de
setembro de 2010. Eu,____________________________, Diretor de Secretaria de Vara do Cartório da Vara Cível o digitei.
DRª ALZENI CONCEIÇÃO BARRETO ALVES

CARTÓRIO VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE VALENÇA-BAHIA.-Fórum Gonçalo Porto de Souza, Rua Adauê
Chahoud, s/nº, Loteamento Novo Horizonte, CEP 45.400-000.-
EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS
A Excelentíssima Senhora Doutora ALZENI CONCEIÇÃO BARRETO ALVES, Juíza de Direito Titular da vara Cível e Comercial
da Comarca de Valença, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por esse Juízo e Cartório, ora a meu
cargo, tramitam os autos de GUARDA, registrados sob nº 0016622-93.2009.805.0271, requerido por JOSÉ EULÁLIO DE
JESUS E ROMILCE DE JESUS, brasileiros, solteiros, em face de ROSEANE MARIA DA CONCEIÇÃO, e por este meio fica
intimado Sr. JOSUÉ DE JESUS, genitor do menor de que trata a presente ação, intimado para comparecer a audiência a ser
realizada no dia 18 de outubro do corrente ano, às 10:45 horas, neste cartório da Vara Cível e Comercial, situado na Rua
Adauê Chahoud, s/nº bairro Novo Horizonte, nesta cidade de Valença. O presente, com o prazo de 20 dias será publicado
uma vez no Diário do poder Judiciário VALENÇA e afixado em lugar de costume. Dado e passado nesta Cidade de Valença
- Bahia, aos 17 dias do mês de setembro de 2010. Eu,____________________________, Diretor de Secretaria de Vara do
Cartório da Vara Cível o digitei.
DRª ALZENI CONCEIÇÃO BARRETO ALVES

REGISTRO CIVIL
COMARCA DE VALENÇA/BAHIA
DISTRITO DE S. GRANDE.
EDITAL DE PROCLAMAS
1363900155 2010 6 00002 053 0000285 01
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo art. 180, inciso I a V, do Código Civil
Brasileiro os nubentes abaixo relacionados.
NUBENTE : Joceval Carlos Santos.

NATURAL DE : Valença/BA NASCIDO EM: 07.10.1978
PROFISSÃO : Agricultor ESTADO CIVIL: Solteiro
DOMICILIADO : Faz. Boa Sorte - Serra Grande, Valença/BA.
FILHO DE : José Carlos dos Santos e
Laura dos Santos Freitas.
NUBENTE : Maria do Carmo de Jesus.

NATURAL DE : Valença/BA. NASCIDA EM: 16.07.1974
PROFISSÃO : Agricultora ESTADO CIVIL: Solteira
DOMICILIADA : Faz. Boa Sorte, Serra Grande, Valença/BA.
FILHA DE : Matildes Maria de Jesus.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em
cartório, no lugar de costume, e publicado no Diário do Poder Judiciário.
Livro D- Fls.
Valença/Bahia, 10 de setembro de 2010.
Fernando Antonio dos Santos Brito

Oficial de Registros Públicos
Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais c/Notas

Distrito Judiciário de Velha Boipeba - Comarca de Valença
Estado da Bahia
EDITAL DE PROCLAMAS
Matricula
1373560155 2010 6 00002 008 0000040 25
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo artigo 180 I a V, do Código Civil Brasileiro os
nubentes Adriano Lucas da Silva e Eliane Santos de Jesus.
ELE: Natural de Salto-SP, nascido aos em 28 de Dezembro de 1987, profissão autonomo, estado civil solteiro, residente e
domiciliado na Rua do Areal, 153 - Velha Boipeba - Cairu-BA, filho de Terezinha Lucas da Silva.
ELA: Natural de Cairu-BA, nascida aos em 09 de outubro de 1986, profissão camareira, estado civil solteira, residente e
domiciliada na Rua do Areal, 153- Velha Boipeba-Cairu-BA, filha de Manoel Santana de Jesus e Antonieta Pereira dos
Santos.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em Cartório,
no lugar de costume, e publicado no DPJ local.
Livro D-02, fls 007v, nº 040.
Trata-se de Casamento Religioso com efeito Civil.
Velha Boipeba - Cairu-BA, 13 de setembro de 2010.
Gilmarques Brito Chaves
Oficial designado

Distrito Judiciário de Cairu - Comarca de Valença
Estado da Bahia
EDITAL DE PROCLAMAS
Matricula
0098370155 2010 6 00001 042 0000124 61
nubentes JOSELITO BRITO CHÉ e MARIA GALDINA VIEIRA BOMFIM.
ELE: Natural de Cairu-BA, nascido aos em 16 de junho de 1973, profissão funcionário publico, estado civil solteiro, residente
e domiciliado na Rua Primavera, 30 - Cairu-BA, filho de José Palma Ché e Maria Brito.
ELA: Natural de Valença-BA, nascida aos em 19 de janeiro de 1975, profissão agente de Saúde, estado civil solteira,
residente e domiciliada na Rua Primavera, 30 - Cairu-BA, filha de Francisco Pedro Bomfim e Iraci Vieira Silva.
Livro D-01, fls 042, nº 124.
Trata-se de Conversão do Tempo de Convivência em Casamento.
Cairu-BA, 31 de agosto de 2010.

Oficial
Distrito Judiciário de Velha Boipeba - Comarca de Valença
Estado da Bahia
EDITAL DE PROCLAMAS
Matricula
1373560155 2010 6 00002 007 0000041 99
nubentes Railton Santos de Alcântara e Irene de Souza.
ELE: Natural de Cairu-BA, nascido aos em 30 de julho de 1960, profissão pescador, estado civil solteiro, residente e
domiciliado na Rua da Tiririca, 86 - Velha Boipeba - Cairu-BA, filho de Manoel Elias de Alcântara e Maria Luiza dos Santos.
ELA: Natural de Itubera-BA, nascida aos em 03 de janeiro de 1981, profissão funcionaria pulbica, estado civil solteira,
residente e domiciliada na Rua da Tiririca, 86- Velha Boipeba-Cairu-BA, filha de Manoel Arestides de Souza e Janira de
Souza.
Livro D-02, fls 007v, nº 041.
Trata-se de Conversão do tempo de convivência em casamento.
Velha Boipeba - Cairu-BA, 13 de setembro de 2010.
Oficial designado
COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA-BA.
JUIZ SUBSTITUTO: EGILDO LIMA LOPES

JUIZA SUBSTITUTA: IVANA PINTO LUZ
JUIZ AUXILIAR: FERNANDO MARCOS PEREIRA
PROMOTORA DE JUSTIÇA : SARA DE OLIVEIRA GUANAES AGUIAR E SÁ
ESCRIVÃ: Adriana Fagundes Fonseca
SUBESCRIVÃO: Sérgio Felipe Leite Borba,
ESCREVENTES: Cleuseni Maria Garcia Gonzaga, Marilza Brasil Souza, Fabiana Vieira Matos, Eleni Costa de Almeida
ESTAGIÁRIOS: Ian Andrade Rezende, Osvira Larissa Silva Xavier e Diana Valléria Miranda Bittencourt.
E-MAIL OFICIAL : vca01vcv@tjba.jus.br

Autor(s): Berenice Figueira Gusmao
Advogado(s): Jorge Maia
Reu(s): Pedro De Souza Gusmão
Despacho: Intime-se para impulsão no feito, no prazo de dez(10) dias, sob pena de remoção da inventariança, bem assim,
deve ser informada a alteração de endereço do inventariante/arrolante, sob pena de válida as intimações enviadas pelo
correio.

Autor(s): B.V Financeira S/A C.F.I.
Advogado(s): Carole Carvalho da Silva, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna
Reu(s): Rodrigo Leal De Santana
Despacho: Ante o exposto, com fulcro no Decreto-Lei nº 7.911/69 e demais dispositivos legais, julgo procedente a ação,
consolidando na pessoa da autora a propriedade e posse plenas no bem objeto da presente, na forma da lei.

Autor(s): I. S. S.
Advogado(s): Valdemir Novais Pina
Reu(s): E. S. S.
Autor(s): I. S. S.
Reu(s): E. S. S.
Despacho: Reconhecendo, do exame dos fatos narrados, que as partes residem atualmente na cidade de Maiquinique-BA,
determino sejam estes autos remetidos à Comarca competente para processo e julgamento do quanto se pretende, qual
seja Comarca de macarani-Ba, diante da incompetência deste Juízo.

Autor(s): Gleisson Marcio Queiroz Barbosa
Representante(s): Leiliane Santos Queiroz
Advogado(s): Thiago Brito Teixeira
Reu(s): Adriano Santana Barbosa
Despacho: Ante o exposto, com fulcro no art. 269, III do CPC, HOMOLOGO o acordo firmado entre os requerentes, dando-lhe
força executiva.
0011530-62.2008.805.0274 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária

Autor(s): Bryam Gomes Santos, Veronica Gomes Santos
Advogado(s): Aldaci Ferreira da Cruz
Reu(s): Iran Santos Rocha
Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para manifestar seu interesse no feito, fornecendo o endereço
correto e atualizado das partes, Requerente e Requerido, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, em consonância ao art.
238, parágrafo único, CPC.

Autor(s): Seny Rodrigues Santos
Advogado(s): Marta Cristina Nunes Almeida
Reu(s): Fidelina Maria Santos
Despacho: JULGO PROCEDENTE a presente ação para decretar o diórcio do casal, pondo termo ao casamento e à socie-
dade conjugal até então existente.

Arrolante(s): Onesio Gonçalves Oliveira
Advogado(s): Ramon dos Santos Pereira
Arrolado(s): Edgar Santos Silva
Despacho: Intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, para que proceda o reconhecimento das firmas de fls. 12v.
2ª VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BAHIA, FACE TRANSFORMAÇÃO DA 5ª
VARA CÍVEL, CONFORME RESOLUÇÃO Nº 12/2008, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, PUBLICADA NO DPJ DE 16/09/
2008.
JUIZ DE DIREITO: DR. ORLANDO FELIPE DE SOUSA
PROMOTOR: DRA. JANAINA PEREIRA FONSECA RINCON
ESCRIVÃ: NÍVIA RAMOS NASCIMENTO

Autor(s): M. N. C. S.
Advogado(s): José Carlos Melo Miranda, Delcio Medeiros Ribeiro, Ivana Bittencourt Lima
Reu(s): P. C. P.
Despacho: Vistos etc. § 1-Intime a suplicante para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, manifestando-
se sobre a certidão de fls. 28, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, sob pena de extinção.

Autor(s): Jandira Santos Queiroz e outros
Advogado(s): Jose Maria Gomes Mello
Reu(s): Jose Aliomar Amorim Botelho
Advogado(s): Ruy Hermann Araujo Medeiros
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da parte autora para, no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se sobre
a certidão de fls. 179v.

Autor(s): Panamericano Sa
Reu(s): Elivania Ferreira Da Silva
Advogado(s): Rebeca A. Souza Alcântara
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da parte autora, para, no prazo de lei, manifestar-se sobre a petição
de fls. 23/24 e documentos a ela acostados.
0004233-38.2007.805.0274 - USUCAPIAO
Autor(s): Valéria Meira Souto
Advogado(s): César Vinícius Nogueira Lino, Ricardo Teixeira Machado
Reu(s): Antonio Rocha Da Silva, Carlos Alberto Daniel De Moura
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Vista ao patrono da parte autora para, no prazo de lei, manifestar-se sobre a contestação de
fls. 77/80.

Autor(s): J. M. T. de C. e M. J. S. de C.
Advogado(s): Wilde Ferreira de Oliveira

Sentença: Vistos etc. § Decreto a sua extinção, SEM A RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos precisos termos do art. 267, inc. IV, do
Código de Processo Civil, tendo em vista que o feito está paralisado há mais de 2 (dois) anos, e os suplicantes, regularmen-
te intimados (fls. 18 a 19v), não promoveram seu andamento. § Após o trânsito em julgado do decisum, proceda-se ao
arquivamento dos autos e baixa na distribuição. § Custas pelos suplicantes, inexigíveis enquanto perdurar a sua alegada
carência de recursos (Lei n° 1.060/50, art. 12), face ao deferimento dos benefícios da assistência judiciária. § P.A.C.I.
0007584-48.2009.805.0274 - Cobrança
Autor(s): Terezinha Aparecida De Jesus Ferreira
Advogado(s): Rebeca Amalia de Souza Alcantara
Reu(s): Bradesco Seguros Sa
Advogado(s): João Daniel Nogueira Barros, Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez, Mariana Netto de Mendonça Paes
Despacho: Vistos etc. § 1.- Recebo o apelo, se no prazo, em seu duplo efeito. § 2.- Intime a apelada para contra-arrazoá-lo,
querendo, no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

Autor(s): A. S. N. e T. S. N., representados por sua genitora, M. S. S.
Advogado(s): Francine Reale Barreto Soeiro
Reu(s): A. L. N.
Despacho: Vistos etc. § 1.- Oficie-se à empregadora do alimentante, informada no petitório de fls. 23, ITEM C, dos autos da
AÇÃO DE ALIMENTOS - em apenso, tombado sob o número 11445-76.2008 - para que proceda ao desconto da prestação
alimentícia em folha de pagamento no valor correspondente a 1/3 (UM TERÇO), do salário mínimo, conforme decisão
exarada às fls. 14 do aludido processo, e depositá-lo na conta mencionada na sua exordial (fl.05, ITEM B); § 2.- APÓS, com
a efetivação do comando, intimem os exequentes, para, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, trazer aos autos, o demonstrativo de
débito atualizado, a fim de dar cumprimento da renovação da ordem citatória. § 3.- Cumpra-se.

Autor(s): Hsbc Bank Brasil Sa
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Cristiano Lima Araújo
Reu(s): Rogerio Coelho Silva E Cia Ltda Me, Rogerio Coelho Silva
Despacho: Vistos etc. § 1.- Proceda o Cartório, via Sistema RENAJUD, à pesquisa sobre a existência de veículo em nome
dos executados, expedindo, no caso afirmativo, o competente mandado de penhora e respectivo bloqueio de qualquer
transação que o envolva. § 2.- Intime-se e cumpra-se.

Autor(s): Baneb
Advogado(s): Paulo Rocha Barra
Reu(s): Tamara Cavalcante Meirelles, Jose Antonio Brito Cordeiro
Despacho: Vistos etc. § 1.- Defiro o quanto requerido no petitório retro (fls. 70/71). Proceda-se à anotação de restrição judicial
via ON LINE (RENAJUD). § 2.- Cumpra-se.

Autor(s): Baneb
Advogado(s): Paulo Rocha Barra
Reu(s): Construtora Etica Ltda. e outro
Despacho: Vistos etc. § 1.- Proceda o Cartório, via Sistema RENAJUD, à pequisa sobre a existência de veículo em nome do
executado, expedindo, no caso afirmativo, o competente mandado de penhora e respectivo bloqueio de qualquer transação
que o envolva. § 2.- Intime-se e cumpra-se.
0003144-72.2010.805.0274 - Obrigação de Fazer c/c Indenização

Autor(s): Alves Britto Macedo E Nunes Advogados Associados Ltda, Gutemberg Macedo Junior
Advogado(s): Danilo Bastos de Souza, Fernanda da Silva Macedo
Reu(s): Tnl Pcs S/A
Advogado(s): Alfredo Jose Ornellas da Nova, Marcio Vinhas Barretto, Vokton Jorge Ribeiro Almeida
Despacho: Vistos etc. § 1.- Dos termos da petição de fls. 289/290 e docs. a ela acostados, manifestem os suplicantes. § 2.-
Intimem-se e cumpra-se.
0004481-72.2005.805.0274 - Alimentos (Fase de Execução)

Requerente(s): D. M. N. e L. M. N., representados por sua genitora, I. S. M.
Advogado(s): Norma Souza e Silva
Requerido(s): E. N. P.
Advogado(s): Roberto Mota da Cruz
Sentença: Vistos etc. § ... Isso posto, com fulcro no citado dispositivo legal, bem como do art. 795 do mesmo digesto,
DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, ordenando o arquivamento dos autos e baixa na distribuição. § Custas pelos
celebrantes, divididas meio a meio, a teor do disposto no art. 26, § 2º, do citado dispositivo legal, inexigíveis enquanto
perdurar suas alegadas carências de recursos. § P.A.C.I.
0010584-61.2006.805.0274 - ALIMENTOS
Autor(s): I. R. dos S., representada por sua genitora, M. P. R.
Advogado(s): Gesner Lopes Ferraz Silva, Délcio Medeiros Ribeiro, José Carlos Melo Miranda
Reu(s): T. S. dos S.
Despacho: Vistos etc. § 1.- Defiro a diligência requerida pelo órgão Ministerial em sua promoção retro (fls. 27v.). § 2.- Intime-
se e cumpra-se.
0009252-20.2010.805.0274 - Alvará Judicial

Autor(s): Delfina Cruz Da Silva
Advogado(s): Claudio Dias Lima
Despacho: Vistos etc. § 1.- Defiro o quanto requerido pelo Órgão Ministerial em sua promoção retro. § 2.- Intime-se e cumpra-
se.
0007177-18.2004.805.0274 - Investigação de Paternidade c/c Alimentos (Fase de Execução)

Autor(s): I. S. de A., representado por sua genitora, I. S. de A.
Advogado(s): Maria Vitoria Dias Amorim
Reu(s): L. P. da S.
Advogado(s): Núbia Georgina R. de Sá Pinheiro
Despacho: Vistos etc. § 1.- Dos termos do petitório retro (fls. 78/90) e docs. a ele acostados, manifeste-se o exequente, NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. § 2.- Intime-se.

Advogado(s): Arilano Kleber Medeiros Botelho, Augusto Savio de Cerqueira Albergaria Barreto, Mariza Dias Cardoso Botelho
Reu(s): Helder Nunes Chaves
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da parte autora para, no prazo de lei, manifestar-se sobre o expedien-
te de fls. 27/28.
0003421-88.2010.805.0274 - RESSARCIMENTO POR DANDOS MATERIAIS

Autor(s): Transportes Canaa De Combustiveis Ltda
Advogado(s): Giane Meira do Nascimento, Juliana Vaz Barbosa de Araujo
Reu(s): Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação da patronesse da parte autora para, no prazo de lei, manifestar-se sobre a
devolução da Carta Citatória de fls. 48/49.
0005687-29.2002.805.0274 - Alimentos (Fase de Execução)

Apensos: 3473322-1/2010, 3066850-3/2010
Autor(s): V. O. A., representado por sua genitora, V. S. O.
Advogado(s): Maria Vitória Dias Amorim, Rita de Cássia Moura Carneiro
Reu(s): M. B. A.
Decisão: Vistos etc.§ 1.- O acordo veiculado no petitório de fls. 61/62 foi devidamente homologado, com a consequente
EXTINÇÃO DO PROCESSO e a REVOGAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL DO EXECUTADO (fl. 65), não se podendo mais
cogitar-se da "CONTINUIDADE DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, EXPEDINDO NOVO MANDADO DE PRISÃO DO EXECUTADO",
restando ao credor a opção de ingressar com novo pedido de execução. § 2.- Eis porque INDEFIRO o pedido veiculado no
petitório de fls. 67/68, ordenando o arquivamento dos autos e baixa na distribuição.§ 3.- Intime-se e cumpra-se.

Autor(s): S. B. de A.
Reu(s): M. R. da S. A.
Advogado(s): Maria Norima Andrade Soares, Rozana Gomes Martins
Decisão: Vistos etc. § 1.- Feito em ordem, nada a sanear. § 2.-Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 26/10/
2010, às 13:30h, no local de costume. § 3.- Intimações necessárias, inclusive de eventuais testemunhas arroladas com até
15 (QUINZE) DIAS de antecedência.

Apensos: 2750401-0/2009
Autor(s): D. P. C.
Reu(s): N. A. B. C.
Advogado(s): Ubaldo Felix Gonzaga Júnior
Decisão: Vistos etc. § 1.- Feito em ordem, nada a sanear.§ 2.- Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 26/10/
2010, às 14:00h, no local de costume.§ 3.- DEFIRO o pedido do autor no sentido de que seja partilhado entre os litigantes,
meio pelo meio, os alugueres percebidos pelo patrimônio do casal, oficiando-se, para tanto, a imobiliária administradora
dos imóveis.§ 4.- Intimações necessárias, inclusive de eventuais testemunhas arroladas com até 15 (QUINZE) DIAS de
antecedência.

Autor(s): I. G. C.
Advogado(s): Michael Farias Alencar Lima
Reu(s): M. A. C. C.
Advogado(s): Shyrlen Eduardo da Silva
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação dos patronos das partes, para, no PRAZO INDIVIDUAL E SUCESSIVO DE 10
(DEZ) DIAS, apresentarem suas alegações finais.

Autor(s): Aymore Credito, Financiamento E Investimento S/Am
Reu(s): Lucas Gomes Santos
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da parte autora para, no prazo de lei, manifestar-se sobre a certidão
de fls. 24v.

Reu(s): Valdiana Ribeiro Dos Santos
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da parte autora, para, no prazo de lei, manifestar-se sobre a certidão
de fls. 25v.

Advogado(s): Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Ticiana Carvalho da Silva
Reu(s): Wagner Queiroz Santos
certidão de fls. 18v.
0013721-46.2009.805.0274 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

Autor(s): Marcos Paulo Santana De Moraes
Reu(s): R. E. F Industria De Bebidas Ltda Me

Arrolante(s): Maria Das Graças Vaz Do Amaral Teixeira
Advogado(s): Ubirajara Gondim de Brito Ávila
Arrolado(s): José Nilton Gomes Teixeira
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da arrolante para, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancela-
mento da distribuição, efetuar o preparo do feito.

Reu(s): Jordan Reis Sales
de fls. 35v.
0011270-48.2009.805.0274 - Cautelar de Busca e Apreensão

Autor(s): Ana Rita Santana Leone
Advogado(s): Juliana Vaz Barbosa de Araujo
Reu(s): Marcelo Bensabath Cardoso, Airton Santos Filho

Reu(s): Jose Carlos De Carvalho Lemos
de fls. 22v.
0013956-86.2004.805.0274 - INVENTARIO
Apensos: 641654-1/2005, 641666-7/2005, 755316-9/2005
Inventariante: Marilene Rodrigues De Oliveira
Inventariado(s): Miguel Antonio Da Cruz
Advogado(s): Ruy Hermann Araujo Medeiros
Decisão: Vistos etc. § ... Assim sendo, determino: § 1.- que seja carreada a estes autos cópia da procuração encartada {às
fls. 11 dos autos da AÇÃO DE EXIBIÇÃO, regularizando, assim, a representação do herdeiro MIGUEL ANTONIO DA CRUZ
FILHO; § 2.- que sejam requisitadas as informações sobre a regularidade fiscal do falecido perante as Fazendas Públicas
Municipal, Estadual e Federal; § 3.- que a inventariante comprove, nos autos, no PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, que promoveu
ação visando assegurar sua participação na partilha do acervo hereditário, SOB PENA DE VIR A SER EXCLUÍDA DELA (A
PARTILHA); § 4.- a remessa dos autos com vista à Fazenda Pública, para o cálculo do imposto incidente sobre METADE DO
ACERVO HEREDITÁRIO, se comprovada pela inventariante a propositura de ação visando assegurar sua meação e sua
participação na herança; ou sobre a TOTALIDADE DO ACERVO, se isso não for feito no prazo assinado no item anterior. § 5.-
Intimem-se e cumpra-se, voltando os autos conclusos COM PRIORIDADE.

Autor(s): Geraldo Santos De Andrade
Advogado(s): Caroline Pereira Gusmao, Edgard Larry Andrade Soares
Reu(s): Itau Seguros S/A
Advogado(s): Juçara Freire de Souza Cruz
Decisão: Vistos etc. § 1.- Não conheço do pedido veiculado no petitório de fls. 106/108, tendo em vista que o feito já foi julgado
por sentença prolatada em 22/08/2010 (fls. 97/100) e publicada em 27/08/2010 (fls. 105v). § 2.- Intimem-se.

Autor: R. de J. A.
Advogado(s): Norma Souza e Silva
Ré: J. O. S. A.
Advogado(s): Volney Santiago Goes
Sentença: Vistos etc.§ ... ISSO POSTO, e pelo mais que dos autos consta, com fincas no art. 226, § 6º, da Constituição
Federal, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO, decretando a dissolução, pelo DIVÓRCIO, do vínculo matrimonial que prende os
litigantes, voltando a suplicada a assumir o seu nome de solteira, considerando já partilhado o acervo do casal.§ A filha do
casal permanecerá sob a posse e guarda do autor, assegurado à requerida o direito de visitá-la em finais de semana
alternados.§ Condeno a suplicada nas custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em R$600,00
(seiscentos reais), inexigíveis enquanto perdurar a sua alegada carência de recursos, vez que defiro os benefícios da
assistência judiciária postulados (fl. 19).§ Após o trânsito em julgado do DECISUM, expeça-se o respectivo mandado de
averbação, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento dos autos e baixa na distribuição.§ P.A.C.I.
0008621-76.2010.805.0274 - Reintegração de Posse

Autor: Bfb Leasing Sa Arrendamento Mercantil
Réu: Josefa Arlete Reis de Souza
Sentença: Vistos etc.§ HOMOLOGO, por sentença, para a produção dos seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de DESIS-
TÊNCIA DA AÇÃO veiculado no petitório de fls. 41, decretando a extinção do processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos
precisos termos do art. 267, inc. VIII, do Cód. de Proc. Civil, ordenando o arquivamento dos autos e a baixa na distribuição.§
Custas remanescentes, se houver, pelo desistente.§ P.A.C.I.
0009886-16.2010.805.0274 - Reintegração de Posse

Autor: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Cicero Nobre Castello
Ré: Belanisia Araujo Bezerra
Sentença: Vistos etc.§ HOMOLOGO, por sentença para a produção de seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de DESIS-
TÊNCIA DA AÇÃO veiculado no petitório de fls. 21, decretando a extinção do processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos
precisos termos do art. 267, inc. VIII, do Cód. de Proc. Civil, ordenando o arquivamento dos autos e baixa na distribuição.§
Custas remanescentes, se houver, pelo suplicante.§ P.A.C.I.

Autor: Banco Fiat S/A
Advogado(s): Márcio de Araújo Pena, Marco Polo Gomes dos Reis
Réu: Patricia Oliveira De Souza
Sentença: Vistos etc.§ HOMOLOGO, por sentença, para a produção dos seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de DESIS-
TÊNCIA DA AÇÃO, veiculado no petitório de fls. 32, decretando a extinção do processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos
precisos termos do art. 267, inc. VIII, do Cód. de Proc. Civil, revogando a liminar concedida às fls. 19, ordenando a baixa na
distribuição e o arquivamento dos autos.§ Custas remanescentes, se houver, pelo desistente.§ P.A.C.I.

Autor: Mauro Martins Chaves
Advogado(s): Jose Henrique Saueia Hjort
Ré: Neusa Marcia Oliveira Dantas
Advogado(s): Marco Antonio dos Santos Oliveira
Sentença: Vistos etc.§ Decreta-se a extinção do processo, SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, o que se faz com esteio no art.
267, inc. III, do Código de Processo Civil, tendo em vista encontrar-se o feito paralisado, e o suplicante, pessoalmente
intimado (CPC, art. 238, parág. único), não promoveu o seu andamento, ordenando o arquivamento dos autos e a baixa na
distribuição, após o desentranhamento e devolução dos documentos se solicitados.§ Custas pelo suplicante, inexigíveis
enquanto perdurar sua alegada carência de recursos (Lei nº 1.060/50, art. 12), face ao deferimento dos benefícios da
assistência judiciária.§ P.A.C.I.

Autor: Geraldo Antonio Sima
Advogado(s): Flávio de Oliveira Tinoco
Réu: Eloisa Marques de Oliveira Andrade
Sentença: Vistos etc.§ Decreta-se a extinção do processo, SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, o que se faz com esteio no art.
267, inc. III, do Código de Processo Civil, tendo em vista encontrar-se o feito paralisado, e o suplicante, pessoalmente
intimado (CPC, art. 238, parág. único), não promoveu o seu andamento, ordenando o arquivamento dos autos e a baixa na
distribuição, após o desentranhamento e devolução dos documentos se solicitados.§ Custas pelo suplicante.§ P.A.C.I.
0002724-67.2010.805.0274 - Revisional de Contrato

Apensos: 3247379-1/2010
Autor: Enock Ribeiro de Oliveira
Advogado(s): Martinho Neves Cabral
Ré: Covale Cobranca do Vale Sc Ltda
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da parte autora para, no prazo de lei, manifestar-se sobre a devolução
da Carta Citatória de fls. 52/53.

Apensos: 3132886-1/2010
Autor: Enock Ribeiro de Oliveira
Ré: Covale Cobrança do Vale Sc Ltda
Despacho: (ATO ORDINATÓRIO) Intimação do patrono da parte autora para, no prazo de lei, manifestar-se sobre a devolução
da Carta Citatória de fls. 37/38.
0009292-02.2010.805.0274 - Alvará Judicial

Apensos: 2809463-9/2009
Autor: Willian Souza Nascimento, representado por sua genitora, Kelly Santos de Souza
Advogado(s): Fernando Lúcio Chequer Freire de Souza
Despacho: Vistos etc.§ 1.- Defiro a diligência requerida pelo órgão Ministerial em sua promoção retro.§ 2.- Intime-se e
cumpra-se.

Autor: Espólio de Silvio Cairo de Oliveira
Advogado(s): Elivaldo Moreira dos Santos
Réu: Fernando Dias dos Santos
Advogado(s): Fernando Medes Mussy
Despacho: Vistos etc.§ 1.- Lavre-se TERMO DE CAUÇÃO da execução provisória com os alugures vencidos e não pagos.§
2.- Prestada a caução, expeça-se mandado de intimação do executado para desocupar o imóvel, no PRAZO DE QUINZE(15)
DIAS, sob pena de despejo.§ 3.- Intime-se e cumpra-se.
0002173-63.2005.805.0274 - EXECUÇÃO
Autor: Espolio de Miguel Antonio da Cruz

Réu: Edilson Piloto da Silva
Advogado(s): Elivaldo Moreira dos Santos
Despacho: Vistos etc.§ 1.- Dos termos do petitório de fls. 24, ouça-se o exequente.
0009684-39.2010.805.0274 - Monitória
Autor: Humberto Carvalho dos Santos Neto
Advogado(s): Leandro Nonato da Silva Oliveira
Reu: Olhos de Lins Corretora de Seguros De Vida Limitada
Decisão: Vistos etc.§ ... Isso posto, impõe-se e fica INDEFERIDO o pedido de recolhimento das custas ao final, POR
ABSOLUTA AUSÊNCIA DE AMPARO LEGAL.§ Intime-se.
0007499-43.2001.805.0274 - INDENIZATORIA (CUMPRIMENTO DE SENTENÇA)

Autor: José Ferreira Alves
Advogado(s): José Eduardo de Araujo Lima
Réu: Fasa Artefatos de Couros Ltda
Despacho: Vistos etc.§ 1.- Defiro o pedido veiculado no petitório retro (fls. 81).§ 2.- Expeça-se mandado de PENHORA,
AVALIAÇÃO E INTIMAÇÃO do devedor para, querendo, oferecer impugnação, no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (CPC, art. 475-
J, caput e § 1º). 3.- Depreque-se.

782010JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BAHIA.
JUIZA DE DIREITO: ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA
PROMOTORA PÚBLICA: SARA DE OLIVEIRA GUANAES AGUIAR E SÁ
ESCRIVÃ: NOÉLIA GOMES SOARES
Expediente do dia 04 de novembro de 2009

Autor(s): Paulino Santos Silva
Advogado(s): Natanael Oliveira do Carmo
Reu(s): Vilma De Oliveira Santos
Advogado(s): Maria Vitória Dias Amorim
Despacho: Pela MM. Juíza foi dito que cumpridas todas as diligências, fossem as partes intimadas, através dos ilustres
advogados, para apresentação das alegações finais, no prazo comum de 20 dias. Após, fossem os autos com vistas ao
Ministério Público para parecer final.

Representante(s): Cristianini Costa De Deus
Requerente(s): Jamme Costa Barros
Requerido(s): Ricardo Oliveira Barros
Despacho: Atendendo à Resolução do Conselho Nacional de Justiça em comunhão com o Tribunal de Justiça da Bahia,
instituindo a Semana Nacional de Conciliação, designo audiência de tentativa de conciliação para às 14:15 horas do dia 22/
11/2010, na sala de audiências deste Juízo (mesa 1). Intimações necessárias, inclusive do Órgão Ministerial.

Autor(s): M. A. D. S.
Advogado(s): Claudio Dias Lima, Laura Maria Teixeira Brito
Reu(s): F. F. D. S.

Autor(s): J. S. D. A. P.
Reu(s): A. M. B. P.

Autor(s): Amanda Viana Martins Bernades, Delson Bernardes
Advogado(s): Kaliany Gonzaga de Santana Ribeiro

Representante(s): Antonia Cristina Santos Alves
Requerente(s): Loame Alves Santos, Bruno Alves Dos Santos
Advogado(s): Maria Vitória Dias Amorim
Requerido(s): Abel Brandão Dos Santos

Representante(s): Ministério Público Da Bahia
Requerente(s): Livia Almeida Sousa E Mikael Almeida Sousa
Requerido(s): Gilberto Silva Sousa
Assistente(s): Letícia Alves Almeida

Autor(s): Luana Lopes Gomes
Advogado(s): Edson Ferreira Lima
Reu(s): Eugenio Moreira Gomes
11/2010, na sala de audiências deste Juízo (mesa 2). Manifeste-se a parte Autora, via ilustre Advogado, acerca do parecer
Ministerial de fl. 29. Intimações necessárias, inclusive do Órgão Ministerial.

Autor(s): Rita Cordeiro Dos Santos
Advogado(s): Otto Wagner de Magalhaes
Requerido(s): José Antonio Gomes
Advogado(s): Gelci Oliveira Gusmao

Autor(s): M. E. G. C.
Advogado(s): Rozana Gomes Martins
Reu(s): I. L. C.
Sentença: DECLARO, por sentença, extinto o processo, mas sem resolução de mérito, dado que, paralisado por mais de um
ano, a parte autora não atendeu ao chamado judicial à promoção do andamento processual no prazo para tanto marcado
regularmente, observada que foi a recomendação do art. 267, inciso II e III, do CPC. P. R. I. e proceda-se - oportunamente e
pela devida forma - às anotações cabíveis e ao arquivamento dos autos.

Autor(s): M. P. D. E. D. B.
Representante(s): R. C. S.
Assistido(s): K. C. S., K. C. S.
Reu(s): H. T. D. C.
Despacho: Designo a audiência pugnada pelo Órgão Ministerial às fls. 29, para às 13:50 horas do dia 24/11/2010, na sala
de audiências deste Juízo. Expeça-se o competente mandado, constando do mesmo as advertências dos artigos 231 e 232
do CC. Intimações necessárias, inclusive do Órgão Ministerial e da Defensora Pública, que deverá trazer o kit necessário
para a realização da perícia genética.
0008459-86.2007.805.0274 - ALIMENTOS
Autor(s): C. P. G.
Representante(s): J. P. D. J.
Reu(s): A. C. G. D. O.
Despacho: Intime-se a requerida Elenilda Silva Gomes, na forma e para os fins requeridos no petitório de fl. 43.

Apensos: 3218226-7/2010
Autor(s): Maria Anete Santos Silva
Advogado(s): Helio Paranhos Dias dos Santos
Reu(s): Pedro Almeida Da Silva
Advogado(s): Agostinho Mattos Filho
regularmente, observada que foi a recomendação do art. 267, inciso II, do CPC. P. R. I. e proceda-se - oportunamente e pela
devida forma - às anotações cabíveis e ao arquivamento dos autos.

Autor(s): Lidia Silva Prado
Reu(s): Zildo Silva Prado
11/2010, na sala de audiências deste Juízo (mesa 1). Oficie-se aos Cartórios Imobiliários, como requerido pelo Ministério
Público. Intimações necessárias, inclusive do Órgão Ministerial.
0011007-21.2006.805.0274 - SEPARACAO JUDICIAL

Autor(s): Jair Cardoso Santos
Advogado(s): Marcia Santos Gama de Souza
Reu(s): Maria Bispo Cardoso

Autor(s): Veralúcia Lopes De Oliveira
Advogado(s): José Carlos Mélo Miranda de Oliveira
Reu(s): Esaú Almeida Bastos
11/2010, na sala de audiências deste Juízo (mesa 1). Cite-se o Requerido. Intimações necessárias, inclusive do Órgão
Ministerial.

Apensos: 3473945-8/2010
Autor(s): Antonio Carlos Patrocinio Dos Santos
Advogado(s): Eracton Sergio Pinto Melo
Reu(s): Ivanice Da Mata Silva Santos
11/2010, na sala de audiências deste Juízo (mesa 2). Oficie-se aos Cartíros de Imóveis, como requerido pelo Ministério
Público. Intimações necessárias, inclusive do Órgão Ministerial.

Autor(s): M. E. S. D. J.
Advogado(s): Marta Cristina Nunes Almeida, Paula Pereira de Almeida, Paula Pereira de Almeida
Assistido(s): C. A. F.
Despacho: Defiro o pedido de fls. 33v e determino a intimação da parte Autora, pessoalmente, para informar nos autos o
atual endereço do Réu, no prazo de 10 dias.

Autor(s): C. M. M. P., N. D. C. R. P.
Advogado(s): Rita de Cássia Moura Carneiro


Autor(s): Joseane Porto Lira
Advogado(s): Wesley Pires de Sousa
Reu(s): Averaldo Costa Pinto

Autor(s): M. C. V. C.
Representante(s): C. V. C.
Reu(s): J. C. S.
Sentença: HOMOLOGO por sentença, para a produção dos seus jurídicos e legais efeitos, o acordo de fls. 26/27, o qual
contou com a aquiescência do Ministério Público (fls. 34/v), decretando a extinção do processo com resolução do mérito, nos
termos do art. 269, inc. III do CPC, ordenando o arquivamento dos autos, baixa no registro. Sem custas em face da gratuidade
da Justiça. P.R.I., arquivando-se cópia desta.

Autor(s): M. E. G. C.
Advogado(s): Rozana Gomes Martins
Reu(s): I. L. C.

Autor(s): M. S. R.
Advogado(s): Maria Helena Ferraz de Oliveira
Reu(s): J. N. B. D. S.
regularmente, observada que foi a recomendação do art. 267, inciso II, do CPC. P. R. I. e proceda-se - oportunamente e pela
devida forma - às anotações cabíveis e ao arquivamento dos autos.

Autor(s): Diogo Marcos Silva Santos, Maricleia De Jesus Silva
Advogado(s): Paula Pereira de Almeida
Reu(s): Lucimarques Oliveira Santos
Despacho: Intime-se a Defensora Pública para se manifestar sobre os documentos de fls. 09/12, oportunidade em que
deverá manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo sem
resolução do mérito.

Requerente(s): Ian Silva Andrade, Eldeni De Jesus Silva
Requerido(s): Romulo Albuquerque De Andrade
Despacho: Intime-se a Defensora Pública para informar o valor devido pelo Executado, de janeiro de 2004 até os dias atuais,
observando-se o acordo de fls. 44 e abatendo os valores porventura pagos.

Autor(s): Luciano Silva Oliveira
Reu(s): Monica Moraes Dos Santos
Despacho: Manifeste-se a parte Autora, via ilustre Defensora Pública, acerca da certidão de fls. 13/v, no prazo de 05 dias.

Autor(s): Marilson Alves Moura
Advogado(s): Edivaldo Ferreira
Despacho: Oficie-se na forma e para os fins requeridos no petitório de fls. 19/20.

Autor(s): N. M. S. D. L.
Reu(s): G. G. D. L.
Despacho: Cite-se por edital, pelo prazo de trinta (30) dias, como requerido às fls. 36/v.

Autor(s): Ronildo Marcos Dias Dos Santos
Sentença: Ante o exposto, nos termos dos arts. 36 e 37 da Lei 6.515/77 e art. 1.580 do CC/2002, JULGO PROCEDENTE o
pedido inicial, e, conseqüentemente, converto em Divórcio a Separação Judicial dos requerentes, mantidas as cláusulas e
obrigações ajustadas no aludido processo de separação. Após o trânsito em julgado desta decisão e a certificação nos
autos, em homenagem aos princípios da economia e da celeridade processual, dou a esta sentença FORÇA DE MANDADO
DE AVERBAÇÃO, o que dispensa expedição de quaisquer outras diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório
competente. Determino ao Oficial do Cartório do 2º ofício de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca, que vendo
o presente e em cumprimento, proceda à margem do livro de registro de casamentos nºB AUX. 9, às folhas 176, sob o termo
de nº 4792, a averbação da presente CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO. Sem custas. P. R. I., arquivando-se cópia
desta.

Autor(s): G. L. S.
Advogado(s): Maria Lima dos Santos
Reu(s): F. S. D. O.
Assistente(s): G. D. S. S., R. L. S.

Autor(s): Pablo Barbosa Dos Santos, Regiane Barbosa Dos Santos
Reu(s): Jose Paulo Teixeira Dos Santos
0016404-56.2009.805.0274 - Alvará Judicial

Autor(s): Dafnne Liz Do Espirito Santo Silva
Advogado(s): Wilde Ferreira de Oliveira
Sentença: É o relatório. Decido. Verifica-se dos autos que o de cujus não deixou filhos e era casado com a requerente, o que
lhe dá direito a receber os valores pleiteados na inicial. Dessa forma, DEFIRO o pedido de alvará. Defiro o benefício da
assistência judiciária gratuita. P.R.I. e proceda-se, oportunamente e pela devida forma, às anotações devidas e ao arquiva-
mento dos autos.
0008047-87.2009.805.0274 - Alvará Judicial

Autor(s): Ieda Da Silva Andrade, Ariane Da Silva Andrade, Felipe Da Silva Andrade
Sentença: É o relatório. Decido. É expressa a determinação legal, no sentido de que os valores deixados pelo falecido
referentes ao saldo de salário sejam pagos preferencialmente aos dependentes habilitados. No caso vertente, há depen-
dentes junto ao INSS, de modo que os valores deixados pelo falecido serão pagos aos dependentes habilitados, que são os
próprios requerentes, conforme documento de fls. 15. Dessa forma, DEFIRO o pedido inicial. DEFIRO O BENEFÍCIO DA
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. P.R.I. E PROCEDA-SE, OPORTUNAMENTE E PELA DEVIDA FORMA, ÀS ANOTAÇÕES
DEVIDAS E AO ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

Autor(s): N. C. D. S.
Reu(s): D. A. D. S.
Sentença: O Autor, às fls. 14, requereu a extinção do processo na forma prevista no art. 267, VIII do CPC, por não ter mais
interesse no prosseguimento do feito. DECIDO Homologo a desistência da ação para os fins do art. 158, parágrafo único do
CPC. Julgo, em conseqüência, extinto o processo, com fundamento no art. 267, VIII do CPC. Sem custas. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Layane Teixeira Rocha
Advogado(s): Francisco Fabio Batista
Reu(s): Mauricio Oliveira Rocha
Despacho: Intime-se o ilustre advogado do Requerente, através do DPJ, para manifestar interesse no prosseguimento do
feito, no prazo de 48 horas. Caso não se manifeste, intime-se a parte pessoalmente, sob pena de extinção sem resolução
do mérito.

Autor(s): Roger De Jesus Pio
Reu(s): Rosivaldo Arifa Pio
Despacho: Manifeste-se a parte Exequente, via ilustre Advogado, acerca da petição e documentos de fls. 25/33, no prazo de
05 dias. Após, vista ao Ministério Público.

Autor(s): Maria Eduarda Santos Teles
Representante Do Autor(s): Macelle Jaqueline Melo Santos
Advogado(s): Laura Maria Teixeira Brito
Reu(s): Joedson Aguiar Teles
Despacho: Manifeste-se a parte Exequente, via ilustre Advogado, acerca do documento e da certidão de fls. 23, no prazo de

Autor(s): Juliana Silva Vieira
Advogado(s): Edgard Larry Andrade Soares
Reu(s): Dilson De Oliveira Brito Junior
Advogado(s): Kleber Santos Silva
Despacho: Manifeste-se a parte Exequente, via ilustre Advogado, acerca da petição e documentos de fls. 14 e ss, no prazo de

Autor(s): Rosenilda Rodrigues Dos Santos
Advogado(s): Marcia Santos Gama de Souza
Reu(s): Antonio Marcos Silva Dos Santos
do mérito.

Autor(s): J. A. D. O. F., V. S. D. O.
Advogado(s): Sandro Brito Loureiro
do mérito.
0005226-76.2010.805.0274 - Alvará Judicial

Autor(s): Aide Santos
Advogado(s): Robson Vieira Santos
Despacho: Expeça-se ofício ao Banco Bradesco da cidade de Itapetinga, para que informe sobre a existência de valores em
nome da falecida.

Autor(s): Caio Santos Prado
Representante(s): Evaneide Santana Santos
Reu(s): Leonardo Silva Prado
Despacho: Defiro a Gratuidade. Processe-se em segredo de justiça (art. 155, II do CPC) e com isenção de taxas; Designo o
dia 01/12/2010, às 14:00 horas, na sala de audiências deste Juízo, para a realização da audiência de conciliação, citando-
se o Alimentante para à mesma comparecer, até quando, por intermédio de Advogado e se não houver conciliação, poderá
contestar a ação sob pena de revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos articulados na inicial; Arbitro os alimentos
provisórios no equivalente a 30 %, do salário mínimo ou dos seus ganhos líquidos, devidos a partir da citação e entregues
à genitora do (s) menor (es); O não comparecimento da parte autora implicará na extinção do processo e arquivamento dos
autos. Notifique-se a digna Promotoria Pública.
5ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

5ª. Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais (antiga Vara das Relações de Consumo)
COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA-BA
Juiz Titular: Sergio Murilo Nápoli Lamego
Juiz Auxiliar: Ricardo Frederico Campos
Escrivã: Dione Miranda Macedo
Subescrivã: Maria Alessandra dos S. Aquino
Escreventes: Mirella Maria Sertão de Almeida Vasconcelos; Zeneide Pereira Ferreaz de Oliveira; Abimael Borges da Silva;
Servidor Requisitado: Ângela Cristina Reis de Almeida
Estagiários:Anastácia Danielle Almeida Ferraz Araújo; Marcos Paulo Queiroz Melo; Gilliane Mascarenhas.
Oficiais de Justiça: Edwal Ferraz; Humberto Silva Alves; Maria de Lourdes Carvalho Andrade; Miron Dias.

Advogado(s): Augusto Savio de Cerqueira Albergaria Barreto
Reu(s): Genilson Pereira Pires
Despacho: " Defiro, liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com a
autora, na forma pleiteada na inicial. Informe-se ao devedor fiduciante que poderá, querendo, pagar a integralidade da dívida
pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre
do ônus. Cite-se o devedor fiduciante para apresentar resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar, mesmo que
tenha se utilizado da faculdade supra, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição. Cientifiquem-se
avalistas, se for o caso. Expeçam-se precatórias e mandados necessários, se for o caso. Cumpra-se."

Reu(s): Julio Oliveira Filho
Despacho: (...). " Considerando satisfeitas as exigências legais, consubstanciadas nos documentos que acompanham a
inicial, entre os quais se encontra notificação constituindo a parte requerida em mora, defiro a liminar de busca e apreensão
pretendida e, em consequência, ordeno a expedição de mandado para esta finalidade. Após, cite-se a parte demandada nos
termos do § 1º, do art. 3º da Lei 911/69."

Autor(s): B.V. Financeira S/A C.F.I
Reu(s): Ana Carla De Souza Ferraz
pretendida e, em consequência, ordeno a expedição de mandado para esta finalidade. Faço registrar, entretanto, que no
prazo para a purgação da mora o veículo deverá permanecer nesta cidade. cite-se a parte demandada nos termos do § 1º,
do art. 3º do Decreto Lei 911/69 (alterado pela Lei nº. 10.931/2004)."

Reu(s): Geisa Sabino Da Silveira
Despacho: (...). " Isto posto, indefiro a antecipação de tutela. Cite-se a parte demandada nos termos do § 1º, do art. 3º, da lei
nº 911/69."

Reu(s): Renato Da Silva Oliveira
do art. 3º do Decreto Lei 911/69 (alterado pela Lei nº. 10.931/2004).

Autor(s): Olinda Antunes Do Nascimento
Advogado(s): Valdeci Vieira Santos
Reu(s): Banco Ibi S/A-Banco Multiplo, Maefran Industrial E Comercial De Roupas Ltda
Advogado(s): Shyken Eduardo da Silva, Bel. Celso David Antunes, Bel. Luis Carlos Laurenço, Bel. Mariza Dias Cardoso
Botelho
Despacho: "Recebo a apelação interposta pelo demandado quanto à decisão que confirmou a antecipção de tutela tão
somente no efeito devolutivo e em ambos os efeitos em relação às demais decisões constante na sentença. Intime-se o
recurso para, querendo, responder no prazo de 15 (quinze) dias. Após, faça a remessa destes autos ao Tribunal, com as
cautelas de praxe e nossas homenagens."

Autor(s): Omni Sa Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Anderléa Lemos Silva
Reu(s): Manoel Vitalino Da Silva
Despacho: "Cumpra o cartório o despacho de fl. 18."

Reu(s): Nilza Gomes Ferreira

Reu(s): Jaimilton De Jesus Cruz
Despacho: " Dê ciência à parte autora da certidão de fl. 33 v., mo prazo de 10 (dez) dias"

Reu(s): Claudio Sousa Coelho
Despacho: "Dê ciência à parte autora da certidão de fl. 27 v., no prazo de 10 (dez) dias."

Reu(s): Kelly Regina Oliveira Silva
Despacho: "Intime-se a advogada da parte autora a fim de que subscreva a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de extinção do feito."

Autor(s): Lorival Pinheiro Ribeiro
Advogado(s): Anderson Nunes Brito, Igor Silva Felix
Reu(s): Geap - Fundacao De Seguridade Social
Advogado(s): Bel.ª Thais Ferreira Ferraz, Bel. Marcel Matos Sobrinho
Despacho: "Recebo o recurso de apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo. Intime-se o recorrido para, querendo,
responder no prazo de 15 (quinze) dias. Após, faça a remessa deste autos ao Tribunal, com as cautelas de praxe e nossas
homenagens."


Autor(s): Banco Itaucard Sa
Reu(s): Jose Henrique Matos Santos
Autor(s): Banco Finasa Bmc Sa
Reu(s): Adalberto Costa Junior
Reu(s): Jubervaldo Vieira Louzada
Autor(s): Banco Volkswagen S/A
Reu(s): Marcelo Rodrigues Andrade
Autor(s): Banco Honda Sa
Reu(s): Marco Venicio Alves Da Silva
Reu(s): Sebastiana Ribeiro De Sousa
Reu(s): Luis Claudio Lourenco Cabral

Reu(s): Beatriz Fernandes D Andrade
nº. 911/69."

Autor(s): Jose Carlos De Oliveira
Advogado(s): Edivaldo Ferreira Junior
Reu(s): Omni S/A Credito, Financiamento E Investimento
Advogado(s): Bel. Eduardo Pena de Moura França, Bel. Mariza Dias Cardoso Botelho
Despacho: "Recebo o recurso adesivo nos efeitos de Lei. Intime-se a parte contrária para, querendo, responder no prazo de
15 (dias). Após, faça a remessa destes autos ao Tribunal, com as cautelas de praxe e nossas homenagens."

Reu(s): Vitor Soares Lima

Autor(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S.A
Advogado(s): Luciana dos Santos Barbosa
Reu(s): Abraao Moreira De Souza
Autor(s): Aymore Credito, Financiamento E Investimento S/A
Reu(s): Kleber Pereira Matos

Reu(s): Ivonilton Pereira Mares

Reu(s): Jasmira Alves De Amorim
Advogado(s): Ana Claudia Azevedo Freitas
Despacho: " Intime-se à parte autora para que se manifeste a respeito da peça defensiva e documentos que a acompanha
no prazo de 10 dias, bem como a fim de que conteste a reconvenção no prazo de 15 dias, ( art 316, do C.P.C.). I."

Advogado(s): Arilano Kleber Medeiros Botelho, Augusto Savio de C.Albergaria Barreto
Reu(s): Leandro Gunter Silva Melo
Despacho: "Defiro pedido de fl 22 e, em consequência, oficiem-se nos termos do pedido."

Reu(s): Joao Eugenio Nogueira Batista
Despacho: "Defiro pedido de fl 30 e, em consequência, oficiem-se nos termos do pedido."

Reu(s): Flavia Lima Fernandes
Despacho: (...). " Diante disso, INDEFIRO a medida liminar e determino a citação do réu para, no prazo de 05 dias, ofertar
defesa, purgar a mora, etc., querendo. cumpra-se e intime-se."

Autor(s): Banco General Motors S/A
Advogado(s): Arilano Kleber Medeiros Botelho, Bel.ª Camila Mª Queiroz de Castro
Embargado(s): Wilson De Lima Rocha
Advogado(s): Bel. Jailton Botelho e Silva
Despacho: "Recebo o recurso de apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo. Intime-se o recorrido para, querendo,
responder no prazo de 15 (quinze) dias. Após, faça a remessa deste autos ao Tribunal, com as cautelas de praxe e nossas
homenagens."

Agravante(s): Priscila Pires Azevedo
Reu(s): Consorcio Nacional Honda Ltda, Serasa - Centralizaçao Dos Serviços Dos Bancos S/A
Advogado(s): Ricardo Pereira Vieira, Wilton dos Santos Mello Júnior, Belª. Mariana Matos de Oliveira
Despacho: "Recebo o recurso de apelação pelo demandado quanto à decisão que confirmou a antecipação de tutela tão
somente no efeito devolutivo e em ambos os efeitos em relação às demais decisões constantes na sentença. Intime-se o
recorrido para, querendo, responder no prazo de 15 (quinze) dias. Após, faça a remessa deste autos ao Tribunal, com as

Autor(s): Iris Silva Costa
Advogado(s): Edivaldo Santos Ferreira Junior
Reu(s): Esplanada
Advogado(s): Bel. Gustavo Ribeiro de Araujo, Bel.ª Regina Pinheiro Guimaraés, Bel. Jefferson Soares de Oliveira
Despacho: "Recebo o recurso de apelação interposto pelo demandado quanto à decisão que confirmou a antecipação de
tutela tão somente efeito devolutivo e embas os efeitos em relação às demais decisões constante na sentença. Intime-se o

Autor(s): Erivalda Alves De Oliveira

Advogado(s): Ellen Fróes Almeida Sena Gomes
Reu(s): Unimed Do Sudoeste
Advogado(s): Bel. Osvaldo Amorim Neto, Bel. Rharana Ribeiro Mendes
Despacho: "Recebo o recurso de apelação interposto pelo demandado quanto à decisão que confirmou a antecipação de
tutela tão somente efeito devolutivo e embas os efeitos em relação às demais decisões constante na sentença. Intime-se o

Reu(s): Roberto Angelo Dos Santos
Despacho: "Defiro pedido de fl 28/29 e, em consequência, oficiem-se nos termos do pedido."

Reu(s): Jeilson Sousa Campos
Despacho: "Oficiem-se conforme requerimento de fl. 26/27."

Autor(s): Banco Bmg Sa
Reu(s): Elisangela Dos Santos Viana
Despacho: "Manifeste-se a parte autora a respeito da certidão de fl. 40 v., no prazo de 10 (dez) dias. I."
nº 911/69."

Autor(s): Banco Bmg Sa
Reu(s): Waldir Antonio Da Silva
Despacho: "R.h. Manifeste-se a parte autora a respeito da certidão de fl. 44 v., no prazo de dez dias. I."

Reu(s): Wanderley Vieira Sena

Autor(s): Washington Willian Oliveira Alves
Advogado(s): Ana Cláudia Azevedo Freitas
Advogado(s): Bel. Paulo Rocha Barra
Despacho: Recebo a apelação interposta pelo demandado quanto à decisão que confirmou a antecipação de tutela tão
somente nos efeitos devolutivo e em ambos os efeitos em relação às demais decisões constantes na sentença. Intime-se
o recorrido para, querendo, responder no prazo de 15 (quinze) dias. Após, faça remessa destes autos ao Tribunal, com as
cautelas de praxe e nossas homenagens.
0005049-15.2010.805.0274 - Apreensão e Depósito de Coisa Vendida com Reserva de Domínio

Autor(s): Selma Maria Ribeiro Mendes

Advogado(s): Maiko Ribeiro Mendes, Rharana Ribeiro Mendes
Reu(s): Joanito Santos De Souza
Despacho: "DEFIRO O FORMULADO NA PETIÇÃO DE FLS.36 (...)DEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL E DESIGNO
AUDIÊNCIA DE INTRUÇÃO PARA O DIA 14 DE OUTUBRO ÀS 15:00HRS.(...)"

Autor(s): Samuel Teixeira Rodrigues
Advogado(s): Claudia Pereira Quadros
Advogado(s): Marcio Araujo Pena
Despacho: "MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS QUE ACOMPANHA NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.(...)DESIGNO AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES PARA O DIA 06
DE OUTUBRO DO CORRENTE ANO, àS 16:40 HORAS.(...)"

Autor(s): Nelson Rosa Dos Santos
Reu(s): Paggo Administradora De Credico Ltda
Advogado(s): Fabricio de Castro Oliveira, Adriana Roberta Viana Cerqueira
Despacho: "MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHA, NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.(...) DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES, PARA O DIA 06 DE OUTRUBRO
DO CORRENTE ANO, ÀS 16:20 HRS.(...)"

Autor(s): Maria Aparecida De Jesus Lopes
Advogado(s): Ailson Moura Santana
Reu(s): Devintex Cosmeticos Ltda, Dga Cosmeticos
Despacho: "MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS QUE ACOMPANHA, NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.(...)DESIGNO AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES, PARA O DIA 06
DE OUTUBRO DO ANO CORRENTE, ÀS 16:00 HRS.(...)"
0007975-37.2008.805.0274 - DECLARATORIA
Autor(s): Valdemir Cardoso Sena
Advogado(s): Marla Araújo Pena
Reu(s): Banco Nossa Caixa S/A
Advogado(s): Ticiana Carvalho
Despacho: "MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DO DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHA NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.(...)DESIGNO AUDIÊNCIA PARA CONCILIAÇÃO ENTREAS PARTES, PARA O DIA 06 DE OUTUBRO
DO ANO CORRENTE ÀS 15:40 HRS.(...)"

Autor(s): Carlos Alberto Amaral Dias
Advogado(s): Lana Borba Leite
Reu(s): Banco Ge Capital
Advogado(s): Eduardo Luiz Brock
Despacho: "MANIFESTE-SE A APARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS QUE ACOMPANHA, NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.(...)DESIGNO AUDIÊNCIA PARA CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DO ANO CORREN-
TE, ÁS 15:00 HRS. (...)"

Autor(s): Jose De Oliveira
Advogado(s): Julio Cesar S. Santos
Reu(s): Banco Do Brasil Sociedade Anonima
Advogado(s): Luiz Carlos Laurenço, Celso David Antunes
Despacho: "MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇAÕ E DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHA NO
PRAZO DE 10(DEZ)DIAS."(...)DESIGNO AUDIÊNCIA PARA CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES, PARA O DIA 06 DE OUTUBRO
DO ANO CORRENTE ÀS 14:40 HRS.(...)"

Autor(s): Pedro Vieira Filho
Advogado(s): Diogo Andrade Santana
Reu(s): City Car Novos E Seminovos
Advogado(s): Francisco Fábio Batista

Despacho: "MANIFESTE-SEA PARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS QUE A COMPANHA NO
PRAZO DE 10 DIAS.(...)DESIGNO AUDIÊNCIA PARA CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES, PARA O DIA 20 DE OUTUBRO DO
ANO CORRENTE, ÁS 14:00 HRS.(...)"

Autor(s): Wilson Da Silva, Rainete Oliveira Soares Silva
Despacho: "TENDO-SE EM VISTA O TEOR DA CERTIDÃO DE FL.14, REMARCO A AUDIÊNCIA DE QUE TRATAO DESPACHODE
FL.13 PARA O DIA 27 DE OUTUBRO DE 2010,ÁS 16:00HRS."

Autor(s): G. B. D.
Representante Do Autor(s): A. B. R.
Advogado(s): Delcio Medeiros Ribeiro
Reu(s): A. J. B. D.
Despacho: "MANTENHO OS ALIMENTOS NOS MOLDES (...)DESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 14 DE OUTUBRODE 2010,ÀS
16:00HRS(...)"

Autor(s): Zamilute Agropecuaria Ltda
Advogado(s): Fernando Mendes Mussy
Reu(s): Coelba Grupo De Energia
Advogado(s): Marcus Vinicius Avelino
Despacho: "MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA (...)NO PRAZO DE 10 DIAS (...) DESIGNO AUDIÊNCIA PARA CONCILIAÇÃO
ENTRE AS PARTES PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE 2010, ÀS 17:00HRS (...)."

Autor(s): Greyson Da Silva Lima
Advogado(s): Gustavo José Amaral de Magalhães
Reu(s): Norsa Refrigerantes Ltda
Advogado(s): Eracton Pinto Melo, Marisa Dias Cardoso Botelho
Despacho: "DEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, FICANDO A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14 DE
OUTUBRO DE 2010, ÀS 15:00 HRS.INTIMEM-SE OS ADVOGADOS, AS TESTEMUNHAS ARROLADAS (...)."

Autor(s): L. S. M.
Reu(s): M. B. C.
Advogado(s): Jeferson Soares Oliveira
Despacho: "MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA A RESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTO QUEACOMPNHA NOPRAZO
DE 10(DEZ)DIAS.DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARAODIA 19 DE OUTUBRO DE 2010,ÀS 15:00HRS."
1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - ESTADO DA
BAHIA.
JUIZ DE DIREITO: DRA. SIMONE S. DE OLIVEIRA CHAVES
PROMOTOR DE JUSTIÇA: Dr. Valtercio Pedrosa
ESCRIVÃ: Nilza Rocha de Andrade
Ficam os advogados abaixo relacionados intimados dos DESPACHOS E DA SENTENÇA da MM. Juíza.

Advogado(s): Dr Francis Augusto Medeiros, Carlos André Neves Alves
Embargado(s): Augusto Jorge Cavalcante Costa
Advogado(s): Dr Francis Augusto Medeiros
Despacho: INTIME-SE AS PARTES PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE VINTE DIAS.

COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BAHIA
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO
DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS EXARADOS PELO EXMº SR DR. PAULO HENRIQUE O. LORENA - JUIZ DE DIREITO
RESP0NSÁVEL PELA PUBLICAÇÃO: FRANCISCO JOSÉ FERRAZ SANTOS.
Despacho: Face à suspensão do expediente forense na data anteriormente designada para a realização da audiência de
conciliação, redesigno o dia 29/11/2010, com início às 11:15 h. Intime(m) a parte Autora e seu respectivo advogado. Dê-se
ciência ao Ministério Público.
0006550-04.2010.805.0274 Origem: 5ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS
Ação: Divórcio Consensual
Autor(s): A. B. S., R. O. D. S.
Despacho: O processo tramita em segredo de justiça (art. 155, II do CPC). § Defiro os benefícios da Assistência Judiciária
Gratuita. § Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução
nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 29/11/2010, com início às
14h00min. § Intimem-se as partes e seus respectivos advogados para que se façam presentes à audiência. Intime-se o
ilustre representante do Ministério Público. § Cite-se e intime (o)(a) Requerido (a), para que apresente defesa, querendo, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência, caso não haja conciliação, com a advertência de que o não compareci-
mento demonstrará tacitamente o desinteresse na reconciliação ou transação e implicará no início da contagem do prazo
para oferecimento de defesa, e, uma vez decorrido o prazo sem que seja contestada a ação, presumir-se-ão como verdadei-
ros os fatos articulados pela autora.
Autor(s): C. A. N. S.
Advogado(s): Fábio Alves Matias
Reu(s): F. Z. C. S.
ciência ao Ministério Público. § Oficie-se ao Juízo Deprecado.
Ação: DIVORCIO LITIGIOSO (DIRETO)
Autor(s): L. M. R.
Reu(s): J. S. R.
Autor(s): Jildelio Pereira Moraes, Rilzilena Matos Valenca Moraes
Advogado(s): João Nascimento S. Bonfim
Ação: Separação Consensual
Autor(s): R. M. S., R. A. D. S. S., F. D. S. M. S.
Advogado(s): Shyrlen Eduardo da Silva
Gratuita. § Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução
nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 29/11/2010, com início às
14h00min. § Intimem-se as partes e seus respectivos advogados para que se façam presentes à audiência. Intime-se o
ilustre representante do Ministério Público. § Cite-se e intime (o)(a) Requerido (a), para que apresente defesa, querendo, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência, caso não haja conciliação, com a advertência de que o não compareci-
mento demonstrará tacitamente o desinteresse na reconciliação ou transação e implicará no início da contagem do prazo
para oferecimento de defesa, e, uma vez decorrido o prazo sem que seja contestada a ação, presumir-se-ão como verdadei-
ros os fatos articulados pelo autor.
Ação: Separação Litigiosa
Autor(s): M. F. B.
Advogado(s): Adao Elviro Dias Freitas
Reu(s): M. A. F. B.
Gratuita requerida na inicial. § Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil
e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 29/11/2010, com
início às 11h45min. § Intimem-se as partes e seus advogados. Dê-se ciêcia ao Ministério Público.
Autor(s): W. D. S. S., C. L. S.
Advogado(s): Erico Pereira Silva Junior
Despacho: Face ao teor da certidão supra, redesigno a audiência de conciliação para o dia 30/11/2010, com início às 09:15
h. Intime a parte autora e seu respectivo advogado. Dê-se ciência ao Ministério Público. § Cite-se e intime a Requerida para
que compareça à audiência, bem assim para que apresente defesa, nos termos do despacho de fl. 12.
Ação: Separação Litigiosa
Autor(s): W. S. D. M. J.
Advogado(s): Eracton Sergio Pinto Melo
Reu(s): K. D. P. S. D. M.
Despacho: 6. Posto isto, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO por SENTENÇA, que produza os efeitos legais
e jurídicos, acordo celebrado pelas partes (fls. ), o qual é parte integrante desta e JULGO EXTINTO presente feito, com
fundamento no inciso III do art. 269 do Código de Processo Civil. 7. Custas pelo requerente, as quais, diante do requerimento
na inicial e nos termos da Lei 1.060/50, está isento do respectivo pagamento, por ser beneficiário da assistência judiciária,
conforme despacho de fl. 16. 8. P.R.I. e cumpra-se, sendo que, após o trânsito em julgado e cumprimento das formalidades
legais, remetam-se os presentes autos à 5ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS E COMERCIAIS desta Comarca para
arquivamento dos mesmos.
Autor(s): M. I. F.
Representante Do Autor(s): A. M. M. I.
Advogado(s): Fadja Mariana Fróes Rodrigues
Reu(s): I. D. J. F.
Sentença: 6. Posto isto, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO por SENTENÇA, que produza os efeitos legais
e jurídicos, acordo celebrado pelas partes (fls. 17), o qual é parte integrante desta e JULGO EXTINTO presente feito, com
Autor(s): P. H. S. R.
Representante Do Autor(s): G. D. J. S.
Reu(s): C. H. R. D. R.
Sentença: 6. Posto isto, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO por SENTENÇA, que produza os efeitos legais
e jurídicos, acordo celebrado pelas partes (fls. 17), o qual é parte integrante desta e JULGO EXTINTO presente feito, com

Autor(s): P. H. S. R.
Representante Do Autor(s): G. D. J. S.
Reu(s): C. H. R. D. R.
Advogado(s): Ailson Moura Santana
conciliação, redesigno o dia 29/11/2010, com início às 10:45 h. Intime-se a parte Autora e seu respectivo advogado. Dê-se
ciência ao Ministério Público. § Cite-e e intime-se a Requerida nos termos do despacho de fl. 12.
Autor(s): C. J. D. O.
Advogado(s): Julimar Barros Pereira
Reu(s): A. B. A. M.
Despacho: Vistos, etc... § O processo tramita em segredo de justiça (art. 155, II do CPC). § Defiro a assistência judiciária
gratuita requerido na inicial. § ... arbitro os alimentos provisórios em 1/3 (um terço) do Salário Mínimo ... . § Nos termos do art.
125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal
deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 30/11/2010, com início às 09h45min. Intimem-se as partes e
seus advogados. Ciência ao Ministério Público. § Cite-se e intime-se o suplicado por via postal para pagar os alimentos
provisórios fixados e para que apresente defesa, querendo, quando da audiência de instrução e julgamento, se não houver
conciliação. § Outrossim, informo, sendo este o caso, que se a parte Autora for relativamente incapaz deverá comparecer à
audiência designada.
Autor(s): I. M. R.
Reu(s): A. R.
Pensão Provisória Arbitrada: 1/3 do Salário Mínimo
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE VITÓRIA DA CONQUISTA/BA - EDITAL DE CITAÇÃO (Prazo de quinze (15) dias). ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. O
Doutor Sérgio Murilo Nápoli Lamêgo, MM. Juiz de Direito desta 5ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis
e Comerciais da Comarca de Vitória da Conquista, Estado da Bahia, na forma da Lei etc. FAZ SABER a todos quantos o
presente Edital de citação virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o Sr. MARCIO ALMEIDA SILVA, brasileiro,
casado, vendedor, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo e Cartório se processam os
autos do processo nº 0009356-46.2009.805.0274, Ação de Separação Litigiosa, requerida por IVONEIDE LEMOS SILVA
contra MARCIO ALMEIDA SILVA, ficando o réu MARCIO ALMEIDA SILVA, por meio deste Edital, CITADO dos termos da presente
ação, por meio do qual a autora alega, em síntese, que contraiu núpcias com o requerido, sob o regime de comunhão parcial
de bens, na data de 14/02/1998; que da união adveio uma filha; que o casal constituiu patrimônio na constância do casa-
mento; que o casal encontra-se separado de fato há mais de 02 anos. Deverá o requerido comparecer à Audiência de
tentativa de conciliação designada para o dia 24/09/2010, às 14:00, na sala de audiência deste juízo e cartório, salientando-
se que, não havendo acordo, deverá, no prazo de quinze (15) dias, apresentar sua defesa, caso queira, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos narrados na inicial. DESPACHO: "(...) Designo a audiência de tentativa de concilia-
ção, para o dia 05/03/2010, às 14:30 horas. Cite-se, na forma requerida, anotando-se no mandado, ou no edital, este com
prazo de 15 dias, que o prazo para contestação, de 15 dias, ex vi do art. 297 do Código de Processo Civil, será contado a partir
da data dessa audiência. Defiro os benefícios da Justiça gratuita. Mantenho os alimentos nos moldes em que foram
arbitrados à fl. 13. V/C, 01/10/2009. SMNLamêgo. Juiz de Direito". DESPACHO (fl. 22): "(...) remarcava a presente audiência
para o dia 21 de maio do ano em curso, às 16:30 horas.(...). SMNLamêgo. Juiz de Direito". DESPACHO (fl. 25): "Tendo-se em
vista certidão de fl. 25 remarco a audiência de que trata o despacho de fl. 22 para o dia 24 de setembro de 2010 às 14:00
horas.(...). SMNLamêgo. Juiz de Direito". E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente Edital
que será afixado em local de costume no átrio do Fórum e publicado no Diário do Poder Judiciário do Estado. Dado e
passado nesta cidade e Comarca de Vitória da Conquista, Estado da Bahia, Cartório da 5ª Vara dos Feitos relativos às
Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, aos 20 de setembro de 2010. Eu,_________________(Anastácia Danielle
Almeida Ferraz Araújo), Estagiária de Direito, o digitei, e eu,____________________(Dione Miranda Macedo), Escrivã, o
conferi e subscrevi.
Sérgio Murilo Nápoli Lamêgo

Juiz de Direito
COMARCA DE IRECÊ
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IRECÊ, ESTADO DA BAHIA - DR. ULYSSES MAYNARD
SALGADO- ESCRIVÃ: MAINARA TELES PEREIRA DOURADO: SUB-ESCRIVÃ DESIGNADA: TÂNIA MARIA ALVES PEREIRA.

Advogado(s): Gilzete Gomes dos Santos
Reu(s): Nilson Rodrigues Bento, Zindel Souza Bento Dourado
Despacho: INTIMAR A DRª GILZETE GOMES DOS SANTOS, OAB-374B,BA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO:
EMBORA O EXEQUENTE TENHA INDICADO O ENDEREÇO DO EXECUTADO NESTA COMARCA, OBSERVA-SE QUE OS
DOCUMENTOS RELATIVOS AO NEGÓCIO CELERADO ENTRE AS PARTES INDICAM SUA RESIDÊNCIA NO MUNICIPIO DE
IBITITÁ/BAHIAM ONDE TAMBÉM SE LOCALIZA O IMÓVEL EM QUESTÃO.
ANTE O EXPOSTO, INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, EMENDAR A INICIAL, ESCLARECENDO
TAL CONTRADIÇÃO, SOB PENA DE SER RECONHECIDA A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO (ART.113, DO CPC).IRECÊ-BA,
15 DE SETEMBRO DE 2010. ULYSSES MAYNARD SALGADO, JUIZ DE DIREITO.

Reu(s): Adenilton Duraes Queiroz, Adelio Petronilio Dias Dos Santos
IBIPEBA/BAHIA, PERTECENTE À COMARCA DE BARRA DO MENDES/BA, ONDE SE LOCALIZA O IMÓVEL EM QUESTÃO..
0002884-02.2010.805.0110 - Monitória
Reu(s): Claudimiro Felix Machado
ITAGUAÇU DA BAHIA/BAHIA, PERTECENTE À COMARCA DE XIQUE-XIQUE-BA.

Reu(s): Dermivaldo Rosa De Souza
SOUTO SOARES/BAHIA ONDE SE LOCALIZA O IMÓVEL EM QUESTÃO.

Reu(s): Claudimiro Felix Machado, Maria Rosa De Jesus De Oliveira
ITAGUAÇU DA BAHIA/BAHIA, PERTECENTE A COMARCA DE XIQUE-XIQUE-BA.

Reu(s): Alberto Ribeiro De Macedo, Anadissor Pereira Pacheco
RUI BARBOSA/BAHIA, ALÉM DISSO, O IMÓVEL EM QUESTÃO ESTÁ LOCALIZADO NO MUNICIPIO DE SOUTO SOARES/BA.

Reu(s): Alberto Ribeiro De Macedo
RUI BARBOSA/BAHIA, ALÉM DISSO, O IMÓVEL EM QUESTÃO ESTÁ LOCALIZADO NO MUNÍCIPIO DE SOUTO SOARES/BA.

Reu(s): Licinio Alves Pereira
IBIPEBA/BAHIA, PERTECENTEAÀ COMARCA DE GENTIO DO OURO-BA, ONDE SE LOCALIZA O IMÓVEL EM QUESTÃO.

Reu(s): Etelvino Francisco Ferreira, Maria Vieira De Jesus
CANARANA/BAHIA, ONDE TAMBÉM SE LOCALIZA O IMÓVEL EM QUESTÃO.
0002561-94.2010.805.0110 - Petição
Autor(s): Moisés Dantas Herculano
Advogado(s): Matheus Moitinho Dourado Dantas de Queiroz
Reu(s): Keliam Macedo Moitinho Herculano
Despacho: INTIMAR O DR.MATHEUS MOITINHO DOURADO DANTAS DE QUEIROZ, OAB-21182-BA, PARA CIÊNCIA DO DES-
PACHO:
A INICIAL INDICA AS DUAS FILHAS DO AUTOR PARA INTEGRAR O PÓLO PASSIVO. NO ENTANTO, SEU PEDIDO SE LIMITA À
GUARDA DEFINITIVA DA PRIMEIRA. INTIME-SE O AUTOR PARA EMENDAR A INICIAL, ESCLARECENDO TAL
CONTRADIÇÃO.iRECÈ-BA, 02 DE SETEMBRO DE 2010. ULYSSES MAYNARD SALGADO, JUIZ DE DIREITO.
0000862-39.2008.805.0110 - DISSOLUCAO DE SOCIEDADE DE FATO(--)

Apensos: 2476683-1/2009, 2476441-4/2009
Autor(s): Maristela Oliveira Souza
Advogado(s): Eveline Costa Neves Dourado
Reu(s): Jose Dourado Viana
Despacho: INTIMAR A DRA. EVELINE COSTA NEVES DOURADO - OAB/BA 15034, para comparecer a audiência de instrução
designada para o dia 22 de outubro de 2010, às 08 horas e 40 minutos, na sala de audiência deste Juízo, no Fórum Dantas
Júnior Ayres, Irecê-Bahia.

Autor(s): Hélio José Dos Santos Diniz
Advogado(s): Renan Mendes Novaes
Reu(s): Luan Silva Diniz E Ramon Silva Diniz
Despacho: INTIMAR O DR. RENAN MENDES NOVAES - OAB/BA 24580, para comparecer a audiência designada para o dia
22 de novembro de 2010, às 08 horas e 15 minutos, na sala de audiência deste Juízo, no Fórum Dantas Júnior Ayres, Irecê-
Bahia.

Autor(s): Nathalia Aparecida De Abreu Rep Por Maria De Abreu Souza
Advogado(s): Joana Pereira Santos
Reu(s): Joao Martins Da Cunha Neto
Despacho: INTIMAR A DRA. JOANA PEREIRA SANTOS - OAB/BA 21800, para comparecer a audiência designada para o dia 25
de outubro de 2010, às 11 horas, na sala de audiência deste Juízo, no Fórum Dantas Júnior Ayres, Irecê-Bahia

Juizado Especial Cível da Comarca de Irece
Juiz: Ulysses Maynard Salgado
Secretário: Flauber Romero Lopes Cruz
Turno: Manhã
Expediente do dia 20 de Novembro de 2009

Autor: Edson Soares Machado
Advogados(as): Lourena Figueiredo Machado OAB/BA 23057
Réu: Fabio Teles Montenegro
Sentença:
Vistos, etc.
Obtido acordo, conforme fl. 17/18 dos autos
HOMOLOGO a transação celebrada entre as partes, para que possa surtir os seus legais e jurídicos efeitos, ficando, após
o cumprimento da obrigação, extinto o processo, com julgamento do mérito, com base no inciso III, do art. 269, do CPC.
Sem custas. P.R. Intimem-se.
Irecê - BA, 23 de agosto de 2010.

Autor: Ronaldo Sodre Rocha
Réu: Coelba
Advogados(as): Francele Araújo Franklin OAB/BA 25532
Sentença: "...Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido para que a requerida promova a devolução em dobro da
quantia paga pelo autor excedente ao consumo de 122.33 kw/h do mês de abril de 2010, com vencimento em 05 de maio,
através de crédito na próxima conta de energia. Extingo o processo com resolução do mérito, na forma do art. 269,1, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios, por força dos arts. 54 e 55, da Lei n° 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Irecê. 13 de setembro de 2010."

Autor: Marcos Eduardo da Silva Freitas

Advogados(as): Matheus Moitinho Dourado Dantas de Queiroz OAB/BA 21182
Réu: Banco Gmac S/A
Advogados(as): Francele Araujo Franklin OAB/BA 25532
Sentença:
Vistos.
Dispensado o relatório na forma do art. 38, da Lei 9.099/95.
Verifica-se no Termo de Audiência de Conciliação, fl. 52 dos Autos, que o pregão foi realizado e repetido, e que a parte
Acionante não se fazia presente, bem como não justificou sua ausência, assim, EXTINGO O PROCESSO sem julgamento de
mérito e Determino a aplicação do disposto no art. 51, I, § 2º da lei 9.099/95 devendo a parte Acionante recolher as custas
processuais.P.R. Intimem-se.
Irecê - BA, 09 de setembro de 2010.
Juizado Especial Cível da Comarca de Irece

Juiz: Marcon Roubert da Silva
Secretário: Flauber Romero Lopes Cruz
Turno: Manhã

Autor: Reinato Souza Paiva
Advogados(as): Edivaldo Araujo OAB/BA 7152
Réu: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro OAB/BA 13325, Francele Araujo Franklin OAB/BA 25532
Sentença: Vistos, etc. HOMOLOGO a transação celebrada entre as partes, para que possa surtir os seus jurídicos efeitos,
ficando, após o cumprimento da obrigação, extinto o processo com julgamento do mérito, com base no inciso III, do art. 269,
do CPC. Registre-se. Intimem-se as partes. Irecê, 09 de setembro de 2009.

Autor: Elizabete Martins da Silva
Advogados(as): Frances Vidal de Freitas OAB/BA 27855
Réu: Losango ( Hsbc Bank Brasil S.A. )
Advogados(as): Lourena Figueiredo Machado OAB/BA 23057, Perpétua Leal Ivo Valadão OAB/BA 10872
Réu: Ricardo Eletro - Irecê
Advogados(as): Daniela Assis Ponciano Martins OAB/BA 17126
Sentença:
De ordem do Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito deste Juizado Especial Cível e Criminal,ficam Vs. Sas. intimadas da sentença,
transcrita em parte,abaixo:
Vistos.
Isso posto, julgo prcedente em parte a pretensão para condenar as rés, solidariamente, a pagarem à autora a iportância de
R$ 149,20 (cento e quarenta e nove reais e vinte centavos)
Sem custas e honorários
Publique-se. Registre-se.Intimem-se.
IRECE, 03 de agosto de 2010.

Autor: Quitéria Dias da Conceição
Advogados(as): Genildo Alves Brito OAB/BA 21191
Réu: Banco Bmg S.A
Advogados(as): Leonardo de Almeida Azi OAB/BA 16821
Sentença: Vistos, etc. As partes protocolizaram pedido de homologação de acordo, fls. 66/69. HOMOLOGO o acordo celebra-
do entre as partes, para que possa surtir os seus jurídicos efeitos, ficando, após o cumprimento da obrigação, extinto o
processo com julgamento do mérito, com base no inciso III, do art. 269, do CPC. Publique-se. Registre-se. Irecê-BA, 26 de
agosto de 2010.

Autor: Marquinhos Confecçoes - Me
Réu: Joacy Loiola Dourado
Intimação: Fica a Parte autora intimada para manifestar-se acerca da penhora negativa e, querendo, em 05 (cinco) dias
requerer o que entender de direito.

Autor: Adailton Cardoso da Silva
Réu: Seguradora Lider Dos Consórcios de Seguro Dpvat S/A
Advogados(as): Nivaldo da Silva Santos Júnior OAB/BA 27791, Rhelmson Athayde Rocha OAB/MA 5936
Intimação:
Fica a parte autora intimada do prazo de 10 (dez) dias, a partir da publicação desta, para, querendo, CONTRA-ARRAZOAR o
recurso interposto pela Parte Ré.

Autor: Jose Lopes Machado
Réu: Banco Industrial do Brasil S.A
Advogados(as): Djalma Silva Júnior OAB/BA 18157, Manuela Sampaio Sarmento Silva OAB/BA 18454, Rita de Cássia Lopes
de Oliveira OAB/BA 21917
Intimação: Fica a parte ré intimada para nomear procuradores com poderes específicos para resgatar a quantia depositada
em juizo.

Autor: Francileuda Batista - Me
Advogados(as): Rachel Monferdini Dourado Lima OAB/BA 19774, Rita de Cássia Lopes de Oliveira OAB/BA 21917
Réu: Keila Araujo Levi
Intimação:
Fica V. Sa., parte autora, intimada da negativa da penhora on-line, e do prazo de 05 (cinco) dias, a contar da publicação desta,
para requerer o que entender de direito, conforme Despacho de fls. 23.

Autor: Gilmar Ferreira Lima
Réu: Uemen Industria e Comercio Ltda
Intimação:

Autor: Luna Camila Barreto Menezes
Réu: Banco Bradesco S/A (Irece-Ba)
Advogados(as): Rachel Monferdini Dourado Lima OAB/BA 19774
Intimação:
Intimo V. Sa., parte ré, para, querendo, impugnar a penhora on-line, no prazo de 5 (cinco) dias, a contar da publicação desta,
feita por meio de Bacenjud, com bloqueio no valor R$ 661,75 (seiscentos e sessenta e um reais e setenta e cinco centavos),
conforme Despacho de fls. 63.

Autor: Vanderlene Sodre Sousa
Advogados(as): Edmon de Andrade Cerqueira OAB/BA 9666
Réu: Nilson Rodrigues de Lima
Advogados(as): Carlos Larangeiras Medeiros OAB/BA 7792
Intimação:

Autor: Laudeir Matos da Costa
Advogados(as): Rachel Monferdini Dourado Lima OAB/BA 19774
Réu: Mfp Siqueira
Advogados(as): Anderson Vaz Rodrigues OAB/BA 20979
Intimação:
COMARCA DE IPIAÚ
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE IPIAÚ(BA)
VARA ÚNICA DOS FEITOS CÍVEIS
FÓRUM DR. JORGE CALMON
End.: Rua Borges de Barros, 01, Centro, 45.570-000, Fones/fax: (73)3531-3152/3692/3730
JUIZ: RODRIGO DUARTE BONATTI
PROMOTORA TITULAR: PATRÍCIA SILVA MOREIRA
DIRETORA DE SECRETARIA: JULIANA OLIVA DE OLIVEIRA SOUSA MENEZES
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: EMILY MENEZES SANTOS
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: MIGUEL GREGÓRIO DOS SANTOS JÚNIOR

Autor(s): Domingos Ramos Novais
Advogado(s): Agnaldo Almeida Teixeira
Reu(s): Municipio De Ipiaú
Despacho: (Fl.47):"(...) Cite-se o demandado, por mandado, para apresentar defesa no prazo legal, sob pena de revelia, na
forma do art. 285 e 3149 do CPC.(...)"
0003358-90.2007.805.0105 - DIVORCIO LITIGIOSO(--419)

Autor(s): Irene Matos Marambaia
Advogado(s): Amadeu Lima de Oliveira
Reu(s): Jedid Avelino Marambaia
Advogado(s): Ana Maria Leal Jaqueira
Despacho: (fL.39):"(...) julgo procedente o pedido inicial e decreto o divórcio do casal, pondo fim ao vinculo matrimonial.(...)"
0001229-78.2008.805.0105 - ARROLAMENTO(--4)
Arrolante(s): Liliana Rezende De Araujo
Advogado(s): Genivaldo Santana Lins
Arrolado(s): José Ivo De Araújo
Despacho: (fls. 83)"(...) Quitadas as custas pertinentes, arquivem-se os autos.(...)"
0000940-77.2010.805.0105 - Carta Precatória(--186)

Autor(s): Gilvan Souza Santana
Deprecante(s): Juízo De Direito Da Vara Civel Comaraca De Iramaia
Reu(s): Municipio De Iramaia, Rubens Falsitolli
Despacho: (Fl.36):"(...)Diante da certidão de fls. retro, para realização da audiência, redesigno o dia13 de dezembro de 2010,
às 14:00 horas.(...)"
0004626-19.2006.805.0105 - INDENIZACAO(--186)
Autor(s): Domingos Savio Arcanjo Dos Santos
Advogado(s): Wagner Chaves Philadelpho
Reu(s): Comércio E Transporte De Fogos De Artifício Cienfuegos Ltda
Despacho: (fls. 124) "(...) Considerando a resposta negativa da penhora on-line, manifeste-se o exequente, no prazo de dez
dias. (...)"
VARA CRIME
Poder Judiciário - Estado da Bahia
Comarca de Ipiaú
Juízo de Direito da Vara Crime, Infância e Adolescência e Tribunal do Júri
Rua Borges de Barros, nº 01 - Centro - Ipiaú/Ba - CEP 45.570-000
Telefones: (73) 3531-3152/3730/3692
JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. VICENTE REIS SANTANA FILHO
PROMOTORA DE JUSTIÇA TITULAR: DRA. JANINA SCHUENCK BRANTES SACRAMENTO
ESCRIVÃ: ODETE CLEMENTE DE MOURA
SUBESCRIVÃ-DESIGNADA: FABIANA PEREIRA DA SILVA CARDIM

Apensos: 2731464-4/2009
Reu(s): Islan Santos Souza De Jesus
Advogado(s): João Augusto Castro Lessa de Moraes
Vítima(s): Renildo Santos Oliveira
Despacho: (fls.149) "... Ofício n.º 1023/2010, ref. a Carta Precatória n.º 0073927-35.2010.805.0001, datado de 31/08/2010,
oriundo da 8ª Vara Criminal de Salvador/BA, comunicando que foi designada audiência para o dia 21 de setembro de do ano
em curso, às 15h:00, na Carta Precatória aludida, referente ao processo n.º 0001850-41.2009.805.0105, com a finalidade de
qualificar e interrogar o acusado Islan Santos Souza de Jesus."
Ficam os senhores advogados intimados do teor dos despachos, decisões, sentenças e para as audiências designadas
nos processos abaixo:
0000401-82.2008.805.0105 - CRIME DE TORTURA

Autor(s): O Ministerio Publico Estadual
Reu(s): Odival Freitas Costa, Mario Carneiro Laranjeira Filho
Despacho: (fls. 230/250) "... Vistos etc.
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA denunciou ODIVAL FREITAS COSTA e MÁRIO CARNEIRO LARANJEIRA
FILHO, qualificados nos autos, como incursos nas penas do art. 1º, inciso I, letra a, e inciso II, com a causa de aumento de
pena prevista no § 4º, inciso II, todos da Lei nº 9.455/97, por terem os mesmos - o primeiro na condição de Tenente e o
segundo atuando como Soldado da Polícia Militar -, no dia 18/11/2007, por volta de 12h30min, na Avenida Getúlio Vargas, em
frente à Cesta do Povo, nesta cidade, torturado as vítimas João Costa Barbosa e Cledimilson de Jesus Santos, espancando-
lhes em plena via pública.
De acordo com a exordial, João Costa Barbosa registrou a ocorrência nº 413/2007, mencionando que as agressões causa-
ram hematomas na panturrilha esquerda, cabeça, braço e ombro esquerdo, conforme laudo pericial nº 2007 09 PV 1452 01,
do DPT de Jequié, sendo que testemunhas e vítimas afirmaram que João Costa, conhecido como "Zuquinha", apanhou tanto
que chegou a urinar-se em via pública.
Aduziu que os denunciados praticaram os atos de tortura com o objetivo de obter informações ou confissão sobre supostos
"elementos armados" que "estariam se fazendo passar por policiais civis, adentrando estabelecimentos comerciais com
intuito supostamente de extorquir dinheiro dos proprietários".
Constou que os acusados também constrangeram João Costa, algemando-o em público, além de o terem obrigado a
carregar a outra vítima, Cledimilson, e colocá-lo na viatura policial, vez que o mesmo estava desmaiado, em virtude das
agressões físicas perpetradas pelos denunciados.
Informou que, além disso, os denunciados, em virtude da autoridade atribuída aos membros da Polícia Militar, com armas
em punho, submeteram a intenso sofrimento físico e mental as vítimas Cilene Lima dos Santos, Marileide Santos de
Almeida, Ednólia Lima Moura, Fernando Aquino dos Santos, Edilina Lima dos Santos, Erestides Alves dos Santos, Domin-
gos Ribeiro de Moura Neto, Silvano dos Santos Calheira, e Tiago Moura dos Santos, obrigando-os a descerem do veículo em
que estavam e mandando que deitassem no chão, na via pública, não poupando nem as crianças que estavam na carroceria
do veículo guiado por João Costa, também obrigando-as a deitar no chão quente, sendo que os denunciados já chegaram
no local chamando as vítimas de "vagabundos".
[...]
Laudo de Exame de Lesões Corporais da vitima João Costa, datado de 20/11/2007, nas fls. 28 e verso.
[…]
Cópias das páginas do livro de parte dos dias 17, 18 e 19/11/2007, e dos relatórios de serviço dos dias 17 e 19/11/2007,
todos produzidos pela Polícia Militar, colacionados entre as fls. 180 a 196, sendo que o relatório do dia 18/11/2007 não foi
encontrado nos arquivos da PM, conforme ofício de fl. 179.
Resultado da sindicância relativa ao presente caso, apenas atinente ao réu Laranjeira, repousa nas fls. 216 e 217.
Denúncia recebida em 15/09/2008 (fl. 46), a instrução transcorreu normalmente, tendo os réus sido regularmente citados,
conforme mandados e certidão de fls. 58 a 60.
Defesa prévia conjunta apresentada em 13/10/2008 (fls. 64/67), com rol de testemunhas.
Dez testemunhas da sociedade foram ouvidas por carta precatória no dia 24/03/2009, conforme termo de audiência de fls.
103/109, do MM. Juízo de Direito da Comarca de Itagibá-BA.
Em 09/02/2010, realizou-se a audiência para oitiva das testemunhas de acusação faltantes, das testemunhas de defesa,
bem como se procedeu ao interrogatório dos réus, conforme termos de fls. 128/151.
Alegações finais do Ministério Público entre as fls. 202 e 213, pugnando pela condenação dos réus Mário Carneiro Laranjei-
ra Filho e Odival Freitas Costa em todas as sanções do § 3º, do art. 6º, da Lei 4898/1965, o primeiro (Laranjeira) pela prática
do delito previsto no art. 3º, letra i, da referida lei, contra as vítimas Cledimilson e João Costa, em continuidade delitiva, e o
segundo (Odival) por ter perpetrado o delito previsto no art. 3º, letra i, da citada lei, contra a vítima Cledimilson, e realizado a
crime descrito no art. 146, do Código Penal, "contra as onze vítimas que estavam sobre a carroceria da caminhonete", em
concurso formal.
A Defesa ofertou alegações derradeiras nas fls. 221/228, requerendo a absolvição dos réus de todas as acusações, tendo
em vista que o crime de tortura não existiu nem restou configurado. Frisou que a conduta dos denunciados foi de proteger a
sociedade e a eles próprios, no palco da operação, de uma reação violenta dos suspeitos, pois os mesmos desconheciam
que a arma portada por uma das vítimas não era de verdade, dada a sua semelhança, à distância. Sustentou que as
testemunhas afirmaram que a ação dos réus foi motivada pela presença, entre elas, de uma pessoa armada, circunstância
que, se fosse real, justificaria a ação, sendo, portanto, plenamente justificável.
Os autos vieram-me conclusos.
É o relatório. DECIDO.
Cuida-se de ação criminal visando apurar a responsabilidade dos acusados pelos delitos de tortura perpetrados contra as
vítimas, crime tipificado na denúncia como o previsto na Lei 9.455/97.
Ab initio, é de rigor aplicar o disposto no art. 383 do Código de Processo Penal, correlacionando adequadamente os fatos
descritos na denúncia à tipificação legal prevista no estatuto substantivo penal. É cediço que o réu não se defende dos
artigos de lei constantes na denúncia, e sim dos fatos ali narrados.
Ora, o que a peça vestibular da acusação descreve é, a rigor, o delito de abuso de autoridade, supostamente praticado pelos
acusados, o que vem a corresponder à realização do tipo penal previsto no art. art. 3º, letras a e i, da Lei 4.898/1965, o que
se confirmará adiante, pela análise da prova dos autos, sendo de rigor deixar claro que a pretendida alteração típico-
normativa pugnada pelo MP, constante das alegações finais, para também incluir na imputação o delito de constrangimento
ilegal não merece guarida, pois tal conduta já estaria subsumida em uma das letras do art. 3º da referida lei, que sanciona
o abuso de autoridade. Assim, dou aos fatos definição jurídica diversa da constante na denúncia, adequando-os à tipificação
legal correta, qual seja, aquela prevista nas letras a e i, do art. 3º da Lei 4.898/65.
A preservação da ordem pública é função das forças policiais, que devem assegurar os direitos outorgados ao cidadão. No
exercício de suas atribuições, os órgãos policiais encontram-se autorizados a empregarem a força necessária para o
restabelecimento da paz e da tranqüilidade pública, limitando os direitos individuais que contrariem a ordem estabelecida.
O uso da força pelos órgãos policiais não autoriza a prática do abuso ou o excesso. Os agentes policiais devem tratar o
cidadão com respeito, observando os direitos que lhe são outorgados. O agente policial deve agir nos limites da lei, sendo
que ao se afastar de suas atribuições o agente policial poderá caminhar para o abuso, ficando sujeitos a processos
criminais e disciplinares, cujo disciplinamento jurídico encontra-se assentado na Lei 4.898/1965.
A prova produzida nestes autos é composta de 21 relatos testemunhais, somente na fase judicial, entre vítimas, testemu-
nhas e réus, merecendo especial atenção, pela sua extensão, além da prova pericial, extremamente reveladora em sede de
lesões corporais.
Passo à análise da prova testemunhal, começando pela reprodução dos relatos das vítimas, testemunhas e réus, tal como
coletados em juízo, in litteris:
As oito vítimas que estavam na carroceria da caminhonete (Marineide Santos de Almeida, Edilina Silva dos Santos, Cilene
Lima dos Santos, Fernando Aquino dos Santos, Domingos Ribeiro Moura Neto, Edinólia Lima Moura, Tiago Moura dos
Santos, Arestides Alves dos Santos) e mais duas testemunhas da sociedade (Paulo Marinho Ribeiro e Adenilson Brandão
Couto) foram ouvidas, por carta precatória, na comarca de Itagibá (termo de fls. 103 a 109), sendo extremamente relevante
debruçar-se detidamente sobre essas declarações, vez que se trata de relatos presenciais.
Das oito vítimas, sete presenciaram as agressões ou o espancamento - a depender da impressão de cada pessoa - dos
ofendidos Cledimilson e João Costa, sendo que três delas não souberam dizer se João resistiu aos policiais, uma afirmou
que sim, três mencionaram a argumentação dele - dirigida aos militares - de que, assim como os feirantes embarcados em
seu veículo, ele era pessoa trabalhadora, e uma última nada revelou a esse respeito. O relato de Fernado Aquino dos Santos
(fl. 105) dá conta que os policiais "bateram um pouquinho" em João "Zuquinha", ao passo que Domingos Ribeiro Moura Neto
(fl. 106) afirma que a vítima "apanhou muito dos policiais".
Quatro dessas vítimas afirmaram que Cledimilson desmaiou e duas disseram que ele caiu no solo, depois da agressão,
sendo que das oito, três mencionaram o fato de João Costa ter se urinado após as agressões dos militares.
A vítima Cledimilson não se submeteu a exame de corpo de delito, mas, em casos que tais, a prova testemunhal pode suprir-
lhe a falta, na forma do art. 167 do CPP.
Já a vítima João Cleber submeteu-se ao exame pericial no DPT de Jequié, encontrando-se o Laudo de Exame de Lesões
Corporais nas fls. 28 e verso, tendo como resultado ofensa à integridade corporal do periciando, consistente em "escoriação
longitudinal de mais ou menos 5 cm ao nível da face posterior do braço direito 1/3 médio".
Sete das oito vítimas viram uma arma com Cledimilson, das quais cinco asseguraram tratar-se de uma arma de fogo real,
uma disse ser parecida com um artefato verdadeiro, uma não soube avaliar, e a outra ouviu falar dessa tal arma de fogo. Três
dessas vítimas afirmaram ter ficado com medo quando viram a pistola em mãos de Cledimilson, a saber: Cilene Lima dos
Santos (fls. 104/105); Fernando Aquino dos Santos (fl. 105); e Arestides Alves dos Santos (fls. 107/108).
Nesse quadrante da análise da prova, cumpre valorar a aparência da arma encontrada com Cledimilson, parte integrante da
prova dos autos, uma réplica muito parecida com a pistola semi-automática PT 380, apenas um pouco menor que a de
verdade. Chamam a atenção no simulacro de pistola os detalhes do que Cledimilson denomina "arma de brinquedo": cano,
cão, partes cromadas, base do carregador, reentrância do metal próximo ao cão, para proteção da mão, dentre outros
detalhes. Não foi à toa que o artefato amedrontou as vítimas mencionadas e outras pessoas próximas, no relato de duas
dessas vítimas.
À distância, não há como saber se trata de uma pistola verdadeira ou não, e isso não poderia ser exigido nem mesmo de
policiais habituados ao manuseio de armas de fogo, dada a semelhança entre a original e a contrafação. E procedo a essa
valoração da prova diretamente a partir do contato que este magistrado manteve com o objeto na audiência do dia 09/02/
2010, na qualidade de peritus peritorum, face à ausência de laudo.
As oito vítimas citadas disseram que os policiais mandaram todas as pessoas que estavam em cima da caminhonete
descer, seis delas afirmaram que os policiais as chamaram de "vagabundos", e cinco delas ouviram, naquela ocasião, que
havia três suspeitos rondando a região da "Feirinha", sendo que algumas vítimas mencionaram acerca de pessoas arma-
das. Note-se que as vítimas Domingos Ribeiro Moura Neto (fl. 106) e Tiago Moura dos Santos (fl. 107) asseguraram que as
mulheres que estavam na carroceria da caminhonete não foram obrigadas a deitar no chão pelos militares, sendo que
Domingos esclareceu ainda que algumas assim procederam por medo.
Dentre as oito vítimas, apenas três tiveram noção da diligência policial, duas delas dizendo que o tempo da ação foi rápido,
e a outra precisando que tudo se deu em 10 minutos.
As duas testemunhas da sociedade, que também presenciaram os fatos, Paulo Marinho Ribeiro e Adenilson Brandão Couto
(fls. 107/109), reiteram, na essência, os relatos das oito vítimas, com destaque para um aspecto específico da fala de
Adenilson, a saber: "que ouviu os policiais mandando que 'Zuquinha' encostasse na parede; que 'Zuquinha' não estava
querendo obedecer a ordem de encostar na parede".
Os fatos trazidos à apreciação do juízo versam sobre suposta conduta praticada pelos réus com abuso de autoridade em
face das vítimas, em ação policial na qual se buscava localizar e prender supostos agentes que estariam extorquindo
comerciantes na região da "Feirinha", em Ipiaú, sendo que no dia do fato foi localizado um homem, de prenome Cledimilson,
portando uma pistola, que depois se descobriu ser uma réplica de arma de fogo.
Esse homem teria sido não só imobilizado, como espancado pelos réus, policiais militares, um com patente de tenente,
Odival, e o outro um soldado, Laranjeira. Na sequência, outro homem, de apelido "Zuquinha", motorista de uma caminhone-
te, também teria sido agredido até urinar-se, enquanto dez feirantes - homens e mulheres - que seriam transportados por
"Zuquinha" até Itagibá, teriam sido obrigados a descer da carroceria de sua caminhonete, aos gritos de "vagabundos" e a se
deitar no chão quente da rua.
Torna-se imprescindível, prima facie, reconstituir - a partir das coincidências constantes nos vários depoimentos tomados
- a cena dos fatos: suspeita de homem armado na região dos supermercados da "Feirinha", o que é confirmado por quase
todos os relatos, senão todos, inclusive pela própria vítima que portava a referida arma falsa. A ação policial era complexa,
envolvia um homem portando uma pistola e a equipe militar era formada por apenas quatro componentes.
Registre-se, por oportuno, o que Cledimilson, disse, nas declarações do IP, à fl. 19, in verbis: "que o declarante apresentou
o seu trabalho, a arma de alumínio, para alguns vendedores e o mesmo acredita que alguém possa tê-lo julgado mal e
chamado a polícia". Essa é a versão mais plausível quanto à chegada rápida da polícia no local, a partir de uma denúncia
anônima de uma pessoa que portava uma arma de fogo na "Feirinha".
A versão dos militares, sustentando que teriam sido acionados por denúncia do 190 sobre uma trinca de supostos assaltan-
tes, com descrição de roupas - camisa amarela e camisa preta -, que também foi reproduzida pelas vítimas que estavam em
cima da caminhonete, certamente por contaminação da versão militar, é verossímel, mas, salvo engano, o 190 não grava
essas denúncias e, assim, não há como comprovar essa tese, que sobrevive, entretanto, válida dentro do contexto probatório.
Não procede a acusação ministerial de que as mulheres que estavam na caminhonete foram forçadas a se deitar no chão.
O comando dos militares foi para que todos descessem do carro e os homens se deitassem no chão. Note-se que as
vítimas Domingos Ribeiro Moura Neto (fl. 106) e Tiago Moura dos Santos (fl. 107) afirmaram que as mulheres que estavam
na carroceria não foram obrigadas pelos militares a se deitar no chão, sendo que Domingos esclareceu que algumas assim
procederam por medo, o que espanca essa questão.
Da mesma forma, não deve ser acolhida a alegação ministerial de que a vítima Cledimilson não ofereceu resistência e não
lhe foi oferecida a rendição. A resistência de um homem portando pistola pode ser um disparo de arma de fogo e a
determinação de rendição pelos réus poderia implicar no mesmo resultado: disparo de arma de fogo.
Outra alegação da nobre Promotora de Justiça que não merece guarida é a que diz respeito a que não havia mulheres entre
os suspeitos. É por demais sabido que no mundo do crime não há distinção entre homens e mulheres, sobretudo no tocante
à periculosidade. Há inúmeros relatos de mulheres transportando armas para seus companheiros e, neste caso, alguma
das feirantes que estavam na carroceria do veículo poderiam estar portando uma arma, até porque vários foram os relatos
das supostas vítimas que estavam no carro que estiveram próximas de Cledimilson, que estava armado.
Ainda nesse diapasão, não há distinção visível entre cidadãos comuns e cidadãos marginais, quando se procede a um
revista policial, ou seja, o fato das pessoas que estavam na caminhonete serem trabalhadoras e terem boa índole não é
visível aos militares numa situação de tensão como aquela, somente após a revista.
A expressão "vagabundo" empregada pelos réus na ação policial é tão condenável quanto o espancamento ou a morte de
um ser humano já rendido pela força policial. Entretanto, mais uma vez desassiste razão ao MP. A diligência policial buscava,
segunda a prova dos autos, prender suspeitos de extorsão, tendo um deles sido capturado com uma réplica de pistola na
mão. Segundo testemunhas, a ação foi rápida. Ora, tais expressões chulas e, do ponto de vista do cidadão, humilhantes,
fazem parte dos recursos empregados pela polícia em situações que tais, para tornar rápida a ação, ainda que questionáveis.
De todo modo, a conduta não tem previsão no art. 3º da Lei 4.898/1965.
Quanto aos alegados espancamentos das vítimas João "Zuquinha" e Cledimilson, há que se cotejar a prova testemunhal
com a pericial.
Várias testemunhas de visu afirmaram que João foi espancado pelos réus, a ponto de urinar-se, mas o Laudo de Exame de
Lesões Corporais de fls. 28 e verso, realizado no DPT de Jequié no dia 20/11/2007, ou seja, apenas dois dias após o fato,
revelou apenas uma "escoriação longitudinal de mais ou menos 5 cm ao nível da face posterior do braço direito 1/3 médio".
O próprio João Costa disse em juízo que "foi levado até a porta da Cesta do Povo pelo réu Laranjeira e voltou a ser espancado
desta feita com tapas nos ouvidos e tendo sua cabeça jogada contra a parede da Cesta do Povo, além de tomar chutes nas
pernas; que apesar de não ter sangrado, as pernas e a cabeça do Declarante incharam a ponto de não conseguir tocar a
mão na cabeça; [...]; que em seguida o Declarante foi colocado deitado em cima de Cledimilson pelo réu Laranjeira e bateu
a porta do camburão, que ainda pegou nas costas e na cabeça do Declarante". O relato da vítima João não é coerente com
o resultado do laudo pericial nele realizado. As pancadas que ele alega ter sofrido deveriam ter sido descritas pelos Srs.
médicos peritos, inclusive os inchaços relatados. E a perícia ocorreu somente dois dias após o fato.
No particular, a versão do réu Laranjeira é mais coerente, pois menciona que foi preciso dar uma chave de braço na vítima
"Zequinha", que relutava em se dirigir ao local para onde estava sendo encaminhado na revista. In verbis: "que o interrogado
deu uma chave de braço no suspeito e o empurrou para a parede, sendo que, com a chave, o suspeito teve que ir, mesmo
sem querer; que o interrogado revistou rapidamente o suspeito de camisa amarela, forçando-o para que se ajoelhasse,
utilizando de técnica apropriada de imobilização que aprendeu na CAESG, algemando-o em seguida; que nessa hora o
suspeito se mijou, mas o interrogado não bateu nele". Sabe-se que uma chave de braço bem aplicada provoca intensa dor,
não restando alternativa a quem recebe o golpe senão submeter-se.
Ainda nesse sentido, vale trazer à colação, desta feita pontualmente, o depoimento de Adenilson Brandão Couto (fls. 107/
109), quando menciona que "que ouviu os policiais mandando que 'Zuquinha' encostasse na parede; que 'Zuquinha' não
estava querendo obedecer a ordem de encostar na parede", o que esclarece cabalmente a questão, fragilizando a acusação.
Cledimilson não se submeteu a exame de corpo de delito e, da mesma forma que João "Zuquinha", há vários relatos dando
conta que ele foi espancado e desmaiou. A ausência do exame de corpo de delito fragiliza a prova, mas é possível dizer que
ele sofreu uma agressão, a partir da prova oral, naquilo que se denomina exame de corpo de delito indireto, muito embora
os relatos não especifiquem os ferimentos. Somente Cledimilson afirmou que apanhou muito, com chutes, enquanto esteve
sem sentidos, o que soube depois por terceiros, bem como descreveu os supostos traumas havidos em seu corpo.
A ação empregada pelos réus em desfavor dessa vítima foi tão vigorosa a ponto dela desfalecer, mas não se deve perder de
vista que, segundo consta dos autos, Cledimilson estaria portando ostensivamente uma pistola, até então tida como
verdadeira. Repita-se que não constam outros relatos de que a vítima teria sido chutada pelos réus no solo, somente a dele
próprio. Aí, sim, residiria uma conduta de abuso de autoridade, agredindo uma pessoa desmaiada, fosse cidadão de bem
ou cidadão marginal. Entretanto, pela prova dos autos, isso não se deu.
Nem a conduta descrita na letra i (atentado à incolumidade física do inivíduo), nem a definida na letra a (atentado à liberdade
de locomoção) do art. 3º, da Lei 4.898/1965 foram perfeccionadas pelos réus em desfavor das vítimas, pelo que se impõe a
absolvição dos acusados, o que farei adiante.
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido constante da denúncia e, com isso, ABSOLVO os réus ODIVAL FREITAS
COSTA e MÁRIO CARNEIRO LARANJEIRA FILHO, qualificados nos autos, das acusações contra si imputadas, na forma do
art. 386, inciso V, do Código de Processo Penal.
Após o trânsito em julgado, procedam-se às comunicações de estilo e, oportunamente, ao arquivamento dos autos, com
baixa nos registros cartorários e no SAIPRO.
P.R.I..." (a) VICENTE REIS SANTANA FILHO. JUIZ DE DIREITO
0002905-27.2009.805.0105 - Tutela
Autor(s): Luiz Alberto Da Silva
Menor(s): Vinícius Buday Aragão, Victor Buday Aragão
Despacho: (fls. 71) "... R.H. Tendo em vista a certidão retro, redesigno audiência para o dia 20/10/2010, às 13:00h.
Requisições e/ou intimações necessárias.
Ciência ao MP." (a) Vicente Reis Santana Filho. Juiz de Direito.

Apensos: 3281030-1/2010, 3242823-4/2010
Reu(s): Alesandro Almeida Soares, Luciana Almeida Soares
Advogado(s): Expedito José Januário Júnior, Wagner Chaves Philadelpho
Decisão: (fls. 144) "... 1-Trata-se de ação ajuizada pelo Ministério Público do Estado da Bahia visando apurar delito de tráfico
de drogas contra ALESSANDRO ALMEIDA SOARES e LUCIANA ALMEIDA SOARES.
2-Analisando os autos, vê-se, em sede preliminar, que a materialidade está demonstrada através do Laudo DE EXAME DE
CONSTATAÇÃO N.ºS 0144/2010, 0145/2010 E 0146/2010 e LAUDO PERICIAL Nº 201001508701, de fls. 47/49, repetidos nas
fls. 64/67, Laudo Definitivo nas fls., 139/140. Há indícios de autoria em desfavors do réus, conforme a prova testemunhal
coletada até o momento. As condições da ação também estão presentes.
3-Isto posto, RECEBO a denúncia, designando o dia 07/10/2010, às 14:00h, para ter lugar a audiência de instrução e
julgamento.
4-Intimações e/ou requisições a cargo do cartório." (a) Vicente Reis Santana Filho. Juiz de Direito.
Ficam os senhores advogados intimados do teor dos despachos, decisões, sentenças e para as audiências designadas
0000320-56.1996.805.0105 - HOMICIDIO
Reu(s): Genivaldo Dos Santos Vulgo Gine, Lázaro Da Silva Melo Vulgo Damião, Alex Monteiro De Almeida
Advogado(s): Amadeu Lima de Oliveira, Genivaldo Santana Lins, Jose Carlos Britto de Lacerda
Vítima(s): Pedro Paulo Cardoso Dos Santos
Despacho: (Fl. 468) "A sessão de Julgamento deste feito foi adiada, acatando requerimento da Defesa, que arguia problema
de saúde.
Como não constou da referida ata o dia do novo júri, designo o dia 28/09/2010, às 13h para ter lugar a Audiência de Sorteio
dos 25 Jurados que irão servir na Terceira Reunião Periódica do Júri desta Comarca, bem como o dia 14/10/2010, a partir
das 08:30h, para realização de Sessão de Julgamento do Júri.
Intimem-se as partes, o defensor designado, a OAB, as testemunhas e os jurados sorteados, os dois últimos, apenas para
a Sessão de Julgamento." (a) Vicente Reis Santana Filho. Juiz de Direito.

Apensos: 3214992-8/2010
Reu(s): Mirailton Silva Assunção, Júlio César Dos Santos Roiz, Cosme José Dos Santos Reis
Decisão: (fls. 74/76) "... Vistos etc.
Tratam-se de procedimentos criminais que, com vistas à ilustre Promotora de Justiça, contou com o oferecimento de
denúncia contra MIRAILTON SILVA ASSUNÇÃO, vulgo "Miraldo", JÚLIO CÉSAR DOS SANTOS ROIZ, vulgo "Sérgio" e COSME
JOSÉ DOS SANTOS REIS, qualificados, pelo suposto delito previsto no artigo 33, caput, da Lei 11.343/2006, em face de
Mirailton e Júlio César; e artigo 33, § 1º, III da Lei 11.343/2006, em desfavor de Cosme José.
O Ministério Público, entretanto, não vislumbrou indícios de autoria a amparar oferecimento de denúncia contra Alexandro
Jesus dos Santos, vulgo "Alex", qualificado, pois segundo o parquet, não há prova de que ele tivesse responsabilidade ou
envolvimento com a droga apreendida no local, nem que participasse do tráfico ilícito de entorpecentes. Requereu por fim,
o arquivamento do IP, em relação a esse flagranteado, com sua colocação em liberdade.
Assiste razão ao parquet. O móvel instrutor foi instaurado para apuração de fatos narrados em desfavor de Alexandro Jesus
dos Santos e Mirailton Silva de Assunção, relacionados a suposto delito de tráfico de drogas em Ipiaú, mas a série de
depoimentos colacionados, de fato, não informa a participação de Alexandro no comércio ilícito de drogas local, pelo menos
neste quadrante dos referidos procedimentos.
O indiciado Alexandro nega o suposto delito, confessando apenas ser usuário de droga (fl. 12), o que é confirmado pelos
interrogatórios dos denunciados Mirailton (fl. 14) e Cosme José (fl. 53/54), bem como pelos relatos de testemunhas (fls. 57;
58; 59/60 e 61), um deles o de sua genitora, que acostou duas declarações de centros de recuperação de viciados em droga,
informando dos internamentos de seu filho Alexandro, esclarecedores no sentido de afastar a imputação contra Alexandro.
Não havendo elementos mínimos a confirmar a autoria delitiva do indiciado, é de rigor acolher o pedido do Ministério Público,
que é o titular da Ação Penal, para determinar o arquivamento da conduta imputada a Alexandro Jesus dos Santos, por tráfico
de drogas, com a devida baixa de seu nome no inquérito policial, na forma do art. 395, II do CPP, devendo o flagrante ser
imediatamente relaxado, por ter a prisão se tornado ilegal.
Em relação ao denunciado Mirailton Silva Assunção, também assiste razão à nobre Promotora de Justiça, na medida em que
o acusado foi preso em flagrante em 01/04/2010, tendo as investigações policiais se estendido até 24/08/2010, o que fez
com que somente nessa data a denúncia fosse oferecida. Ou seja, verifica-se evidente excesso prazal para a conclusão do
IP, sendo de rigor o relaxamento da sua prisão.
[...]
É sabido que a simples fuga do distrito da culpa é razão suficiente para a decretação da custódia cautelar. Ademais, busca-
se com a medida, garantir a ordem pública de Ipiaú, tão comprometida com os inúmeros delitos relacionados ao tráfico de
drogas, que vêm dilacerando o tecido familiar e social da comunidade. Ambos os fundamentos autorizadores da preventiva
mencionados, informam da absoluta necessidade da medida, o primeiro porque sem a presença do réu o feito caminha
para a prescrição e o segundo, pela própria degradação social que o tráfico de drogas provoca e que precisa ser contido.
Diante do exposto, inicialmente, DETERMINO o arquivamento do inquérito em relação a Alexandro Jesus dos Santos,
conforme requerido pelo MP, titular da ação penal.
Em seguida, RELAXO a prisão em flagrante de ALEXANDRO JESUS DOS SANTOS, vulgo "ALEX", e de MIRAILTON SILVA DE
ASSUNÇÃO, vulgo "MIRALDO", na forma do artigo 5º, inciso LXV da Constituição Federal, com a sua imediata colocação em
liberdade.
[...]
Decidida a exclusão do flagranteado Alexandro Jesus dos Santos do Inquérito Policial, procedam-se às baixas nas anota-
ções e demais providências a cargo do cartório.
Intimem-se. Expeçam-se os Alvarás de Soltura em favor de Alexandro Jesus dos Santos e Mirailton Silva de Assunção e o
Mandado de Prisão em relação ao denunciado Júlio César dos Santos Roiz..." (a) VICENTE REIS SANTANA FILHO. JUIZ DE
DIREITO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAÚ
Juizado Especial Civel de Causas Comuns e Defesa do Consumidor de Ipiau
Juiz(a): Rodrigo Duarte Bonatti
Secretário(a): Rubens Andrade Dantas
Turno: Manhã

Autor: Maria de Lourdes da Silva Luz
Advogados(as): Paulo Gomes de Novaes OAB/BA 14943
Réu: Embasa - Empresa Bahiana de Aguas e Saneamento S.A.
Sentença: Por tais razões, julgo improcedente o pedido. Sem custas nem honorários em primeiro grau. P.R.I. Ipiaú, 24/08/
2010. Rodrigo Duarte Bonatti - Juiz de Direito.

Turno: Manhã

Autor: Joana Pereira Dos Santos
Réu: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba
Sentença: Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE em parte o pedido para CONDENAR a ré a reparar a parte autora, pelo dano
moral sofrido, no valor de R$ 3000,00 (três mil reais). Sem custas nem honorários em primeiro grau. P.R.I. Ipiaú, 25 de
agosto de 2010. Rodrigo Duarte Bonatti - Juiz de Direito.

Turno: Manhã
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - 0000124-95.2010.805.0105

Autor: Maria Aparecida Ferreira Bispo
Réu: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogados(as): Gabriela Gonçalves Barreto Ribeiro OAB/BA 24837
Despacho: INTIME-SE A REQUERIDA PARA QUE PROCEDA O PARCELAMENTO E A RELIGAÇÃO ACORDADOS EM 17/03/
2010, NO PRAZO DE 5 DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE TAMBÉM PARA QUE EFETUE O PAGAMENTO DA MULTA
ARBITRADA EM ACORDO, SOB PENA DE PENHORA.

Autor: José Fábio de Jesus Santos
Réu: Claro Telefonia Móvel
Sentença: Sendo assim, a teor do que infirma o art. 333, inciso II, do Código de ritos civis, incumbe ao autor a prova de seu
direito e, inexistente esta, ante o principio constitucional de presunção do estado de não culpabilidade, a causa não pode ser
decidia em favor daquele que não se desincumbiu de prová-la. Aliás, a jurisprudência é no sentido de que: "Não se
desincumbindo o autor de produzir a produzir a prova constitutiva de seu direito (inciso I do art. Inaugural." TRCC/DF, ac.
191317, rel. Juiz BENITO AUGUSTO TIEZZI. Assim, ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido do autor. Sem custas
nem honorários em primeiro grau. P.R.I. Ipiaú, 30 de agosto de 2010. Bel. Rodrigo Duarte Bonatti - Juiz de Direito.

Autor: Cleber Marques de Souza
Réu: Vivo S.A.
Advogados(as): Anna Virginia de Oliveira Freitas OAB/BA 14892, Rita Souza da Silva OAB/BA 3987
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). RODRIGO DUARTE BONATTI, Juiz(a) de Direito deste JUIZADO ESPECIAL
CIVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAU, fica o(a) advogado(a) da empresa ré intimado para
proceder ao levantamento da quantia depositada em conta judicial ou informar conta bancária da requerida para transferencia
dos valores.

Autor: Esinaldo Almece de Jesus
Advogados(as): Rogerio Pereira Dos Santos OAB/BA 13840
Réu: Arlindo Andrade Filho (Conh. Por Marcelo Cigano)
CIVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAU, fica V. Sa. intimada do inteiro teor da Sentença. Por tais
razões, julgo PROCEDENTE o pedido e condeno o réu ao pagamento de R$1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), corrigi-
dos monetariamente a partir do vencimento, acrescido de juros de mora de 06% ao ano. Sem custas nem honorários em
primeiro grau. P.R.I.

Autor: Genilda Ferreira Dos Santos
Réu: Lojas Guaibim
CIVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAU, fica V. Sa. intimada do inteiro teor da Sentença. Pelo
exposto, JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido para condenar as rés: a) na devolução do valor pago pelo autor, no
importe de R$406,00(quatrocentos e seis reais), corrigidos monetariamente até a efetiva devolução; b) a repararem o autor,
pelo dano moral sofrido, no valor de R$400,00(quatrocentos reais); Sem custas nem honorários em primeiro grau. P.R.I.

Autor: Ivonete Jesus de Souza
Réu: Lojas Guaibim
CIVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAU, fica V. Sa. intimada do inteiro teor da Sentença. Assim,
ante o exposto JULGO IMPROCEDENTE o pedido do autor. Sem custas nem honorários em primeiro grau. P.R.I.

Autor: Eva da Silva Leite
Advogados(as): Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055
exposto , JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a ré a: a) cancelar do serviço de velox, conforme relatado na inicial;
b) proceder à revisão de todas as faturas em que incide a mencionada cobrança, encaminhado-as para residência da parte
autora, para pagamento, tempestivamente, sem cobrança de juros e encargos contratuais; c) a reparar a parte autora, pelos
danos morais sofridos, no valor de R$2.000,00(dois mil reais); d) proceder a exclusão do nome da autora dos cadastros de
inadimplentes no prazo de 5(cinco) dias, sob pena de pagamento de multa diária que fixo em R$50,00 (cinqüenta reais).
Sem custas nem honorários em primeiro grau. P.R.I.

Autor: Zaira Silva Santos
Advogados(as): Amadeu Lima de Oliveira OAB/BA 8127
Réu: Unibanco
exposto, por se tratar a ré de parte ilegítima para figurar no pólo passivo da presente lide julgo EXTINTO o feito, sem
julgamento de mérito, nos termos do art. 267, VI do CPC. Sem custas nem honorários em primeiro grau.

Turno: Manhã

Autor: Carlito Soares Souza
Réu: Banco Bmc
Sentença: Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE em parte o pedido para condenar a ré a: a) Cancelar em definitivo o contrato
nº 518988805, declarando a inexigibilidade do mesmo, bem como, cancelar em definitivo os descontos mensais no bene-
fício da autora, caso ainda não o tenha feito a seu tempo; b) Restituir em dobro todos os valores indevidamente descontados,
até a data da efetiva suspensão dos descontos, devidamente corrigidos; c) Reparar a parte autora, pelos danos morais
sofridos, no valor de R$ 2.550,00 (dois mil quinhentos e cinquenta reais). Sem custas nem honorários em primeiro grau.
P.R.I. Ipiaú, 31 de agosto de 2010. Bel. Rodrigo Duarte Bonatti - Juiz de Direito.

Turno: Manhã

Autor: Edisio Bispo do Amaral
Advogados(as): Amadeu Lima de Oliveira OAB/BA 8127
Réu: Banco - Bmg
Sentença: Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido
para condenar a ré a: a) Cancelar em definitivo a negativação em nome do autor, referente ao contrato nº 179915407; b)
Reparar a parte autora, pelos danos morais sofridos, no valor de R$ 3060,00 (três mil e sessenta reais). Sem custas nem
honorários em primeiro grau. P.R.I. Ipiaú, de setembro de 2010. Rodrigo Duarte Bonatti - Juiz de Direito.

Autor: Carlindo da Silva Novais
Advogados(as): Paulo Esperindeus de Freitas OAB/BA 340-B
Réu: Nelson Pereira da Silva
Réu: Welliton Pereira Godim da Silva
Réu: Willian Pereira Godim da Silva
Intimação: De ordem do Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito deste Juizado, ficam os advogados intimados a comparecer a este
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAÚ, no endereço acima citado, no
turno MANHÃ para Audiência de Conciliação, que será realizada no dia 08/11/2010, às 08:30 h. O não comparecimento na
data e horário, acima determinados acarretará nas conseqüências legais pertinentes.

Turno: Manhã

Autor: Albinelma Rocha Rodrigues
Advogados(as): Agnaldo Almeida Teixeira OAB/BA 9093
Réu: Jean Rodrigues Neves
Advogados(as): Adriano Campos Marques OAB/MG 108424, José Renato Marques OAB/MG 27892, Mário Marques Ferreira
Neto OAB/MG 113764
Despacho: R.H. Conforme requerido às fls. 27/28, tendo a sentença transitado em julgado sem interposição de recurso no
dia 12/08/2010, intime-se o requerido, na pessoa do seu advogado, para efetuar voluntáriamente a liquidação da sentença,
no prazo de 15 dias, sob pena de acrescimo de multa de 10%, art. 475J. Ipiaú, 14 de 09 de 10. BEL. RODRIGO DUARTE
BONATTI - Juiz de Direito

Turno: Manhã

Autor: Francisco José Oliveira
Advogados(as): Neide Santos Pereira Ribeiro OAB/BA 20239
Réu: Banco Bmg
Advogados(as): Leonardo de Almeida Azi OAB/BA 16821
Sentença: Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE em parte o pedido para condenar a ré a: a) Cancelar em definitivo o contrato
nº 150903885, declarando a inexigibilidade do mesmo, bem como, mantendo-se os efeitos da liminar deferida as fls. 18,
cancelar em cancelar em definitivo os descontos mensais no benefício da autora, caso ainda não o tenha feito a seu tempo;
b) Restituir em dobro todos os valores indevidamente descontados, até a data da efetiva suspensão dos descontos,
devidamente corrigidos; c) Excluir a negativação indevida em nome da autora, no que concerne ao débito ora apreciado; d)
Reparar a parte autora, pelos danos morais sofridos, no valor de R$ 2.550,00 (dois mil quinhentos e cinquenta reais). Sem
custas nem honorários em primeiro grau. P.R.I. Ipiaú, 15 de setembro de 2010. Bel. Rodrigo Duarte Bonatti - Juiz de Direito.
RUA DOIS DE JULHO, 215A 1º ANDAR, CENTRO, IPIAÚ-BAHIA

COMARCA DE CAETITÉ
VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE CAETITÉ - BA

Autor(s): Sirlene Neves Silva
Advogado(s): Éder Adriano Neves David
Reu(s): Abelardo Teixeira Cardoso
Advogado(s): José Carlos Costa de Castro
Despacho: SEMANA DA CONCILIÇÃO.Designo audiência de Conciliação para o dia três (03) de Dezembro do corrente ano,
às 10:10 horas, no lugar de costume.Intimações necessárias.Caetité-Bahia, 16 de Agosto de 2010.BEL. JOSÉ EDUARDO
DAS NEVES BRITO-Juiz de Direito Titular.

Autor(s): Francisco Humberto Da Conceição, Maisa Maria Dos Santos
Advogado(s): William Alves Fernandes Pessoa

Autor(s): Maria Do Carmo De Menezes
Advogado(s): Willian Alves Fernandes Pessoa
Reu(s): Kamilly Maria De Menezes

Autor(s): Patricia Maria Prates De Oliveira
Reu(s): Joanes Jose De Oliveira
Advogado(s): Guilherme Otto Brito Koehne
às 13:20 horas, no lugar de costume.Intimações necessárias.Caetité-Bahia, 16 de Agosto de 2010.BEL. RONALDO ALVES
NEVES FILHO-Juiz de Direito Titular.

Autor(s): Sebastiao Carlos Oliveira Cardoso, Marinez Teixeira Bomfim Cardoso, Antonio Ribeiro De Souza e outros
Advogado(s): José Carlos Costa de Castro
Reu(s): José Cardoso Duca
Advogado(s): Custodio Lacerda Brito, Éder Adriano Neves David
Despacho: Intimem-se as partes, por seus advogados, a respeito da designação retro.Int. Cté, 17/09/2010.BEL. JOSÉ
EDUARDO DAS NEVES BRITO-JUIZ DE DIREITO TITULAR.

Autor(s): Jesus Fernandes Pereira
Advogado(s): Ronaldo Almeida dos Santos
Reu(s): Oi - Telemar Norte Leste S/A
Advogado(s): Vokton Jorge Ribeiro Almeida
Despacho: Ouça-se a parte autora, por seu advogado para se manifestar acerca da petição de fls.34 e documentos que a
acompanham, no prazo de cinco (05) dias. Int. Cté, 17/09/2010.BEL. JOSÉ EDUARDO DAS NEVES BRITO-JUIZ DE DIREITO
TITULAR.

Autor(s): Joaquim David Soares, Helena Da Silva Soares
Despacho: Semana Nacional da Conciliação. Gratuidade deferida.Designo audiência para fim de reconciliação, ou transa-
ção, para o dia 30 de novembro do corrente ano, às 08;35 horas, no lugar de costume, na qual em não se configurando a
primeira hipótese, haverá decisão a respeito do pedido. Intimações necessárias. Cté, 10/09/2010.BEL. JOSÉ EDUARDO
DAS NEVES BRITO-JUIZ DE DIREITO TITULAR.

Autor(s): Clarindo Modesto De Souza, Odete Braga De Souza
ção, para o dia 30 de novembro do corrente ano, às 08:40 horas, no lugar de costume, na qual em não se configurando a

Autor(s): Odair Fernandes Rocha, Sonia Regina Duarte Pardim
Advogado(s): Marco Antonio Guanais Aguiar Rochael Filho
ção, para o dia 30 de novembro do corrente ano, às 08:20 horas, no lugar de costume, na qual em não se configurando a

Autor(s): Vanderleia Rodrigues Da Silva
Advogado(s): João Paulo Silveira de Oliveira
Reu(s): Raulindo Alves Silva
Despacho: Gratuidade deferida.Designo audiência para fim de reconciliação, ou transação, para o dia 17 de novembro do
corrente ano, às 10:00 horas, no lugar de costume, na qual em não se configurando a primeira hipótese, terá fluência o prazo
para oferecimento de contestação. Intimações necessárias, com a citaão da ré para os termos da presente ação, inclusive
para contestá-la no prazo e condições acima consignadas. Cté, 10/09/2010.BEL. JOSÉ EDUARDO DAS NEVES BRITO-JUIZ
DE DIREITO TITULAR.

Autor(s): Jose Rodrigues Da Silva
Advogado(s): Diomiro Rodrigues Neves Neto, Pedro Risério da Silva
Reu(s): Elias Fernandes Fraga
Decisão: Vistos, etc.Indefiro o pedido de gestão compartilhada, porém autorizo à pessoa indicada na petição de fls. 163 a
164, que acompanhe, sem prática de ato de gestão, os atos outros realizados na empresa, tanto os que dizem respeito a
produção quanto as que se referem às questões financeiras, sem, entretanto, poder interferir na condução da empresa,
autorizando ou impedindo a realização de atos, eis que lhe caberá, tão só, ação própria de fiscalização, objetivando a que se
inteire dos atos ali praticados, e, em havendo algum que seja lesivo aos interesses da parte ré, faça comunicação a este
Juízo, acompanhada da devida comprovação. A pessoa indicada para os misteres acima especificados, terá, como se
observa, função meramente fiscalizadora, e jamais administrativa.Considerando que a parte autora manteve-se silente
quanto a decisão de fls. 182, concedo ao Advogado de Elias Fernandes Fraga a devolução do prazo para oferecimento de
defesa, o que fora postulado às fls. 160, devendo, para que esta Decisão alcance concretude, seja o Advogado do réu, Dr.
Elcio Nunes Dourado, intimado, para que ofereça defesa, no prazo de 15 dias, intimação essa a ser feita no DPJ eletrônico.
Intimem-se as partes, por seus advogados. Caetité, 16 de Setembro de 2010. BEL. JOSÉ EDUARDO DAS NEVES BRITO.Juiz
de Direito Titular.

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CAETITÉ - BA
VARA CRIME, JÚRI E MENORES
FÓRUM CÉSAR ZAMA TELEFAX (77)3454 1911
0001273-81.2006.805.0036 - INCIDENTES
Reu(s): Valdiene Moreira De Souza
Advogado(s): Anibal Cardoso de Castro
Despacho: Redesignao audiêcnia para o dia 25/11/2010, às 08:50 hs., ... Caetité- BA., 16/09/2010 Bel Ronaldo Alves Neves
Filho - Juiz de Direito

Autor(s): O Ministerio Publico- 2ª Promotoria De Justiça Da Comarca De Caetité-Ba
Reu(s): Adeni Silva De Jesus
0000179-35.2005.805.0036 - ESTUPRO
Autor(s): O Ministerio Público Estadual
Reu(s): Janielson Dos Santos Lobo
Advogado(s): Samuel Neves Fernandes
Despacho: Redesigno audiência para o dia 04/11/2010, às 09:35 horas,... Caetité - BA., 03/09/2010, Bel. Ronaldo Alves
Neves Filho - Juiz de Direito

Reu(s): Luis Carlos Martins Pinto, Jose Tiago De Oliveira Pinto
Despacho: Redesigno audiência para o dia 03/11/2010, às 11:00 horas, ... Caetité - BA., 10/09/2010, Bel. Ronaldo Alves
0001400-82.2007.805.0036 - REPRESENTAÇÃO DE MENOR

Representado(s): Lázaro De Brito Aguiar
Advogado(s): Guilherme Otto Brito Koehne
Vitima(s): Wenderson Fernando Silva De Abrantes
0000748-65.2007.805.0036 - LESÃO CORPORAL
Autor(s): O Ministerio Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Bento Alves Da Silva
Advogado(s): Carlos Santos Fernandes Amaral
Vítima(s): Mozart Aprigio Da Silva
Despacho: Redesigno audiência para o dia 03/11/2010, às 11:00 horas, ... Caetité - BA., 10/09/2010, Bel. Ronaldo Alves
0000003-61.2002.805.0036 - ATENTADO AO PUDOR

Reu(s): Lúcio Fernandes Pereira
Advogado(s): Juliano Gual Tanus
Despacho: "Proc. nº 0000003-61.2002.805.0036. Redesigno a assentada para o dia 05/11/2010, às 08:30 hs. Intimações
necessárias. Caetité, 18 de junho de 2010. (a) Bel. RONALDO ALVES NEVES FILHO - Juiz de Direito".
COMARCA DE NAZARÉ
JUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E MENORES

COMARCA DE NAZARÉ - BAHIA
Juíza de Direito Substituta : Edna de Andrade Nery
Promotora de Justiça : Thelma Leal
Escrivã: Eliana Silva Rodrigues
Ficam os Senhores advogados intimados dos despachos abaixo prolatados nos seguintes processos:
0000445-14.2010.805.0176 - Medidas de Proteção à Criança e Adolescente

Menor(s): Edicarla Ribeiro Da Silva, Edcarlos Ribeiro Da Silva
Decisão: Autos nº. 0000445-14.2010
{....} Assim, diante da gravidade dos fatos e levando em consideração a prova dos autos que demonstra, inequivocamente,
a verossimilhança das alegações e a urgência na aplicação de medida protetiva, determino o ABRIGAMENTO imediato dos
infantes EDCARLOS RIBEIRO DA SILVA e EDCARLA RIBEIRO DA SILVA, na entidade indicada pela Dra. Promotora de Justiça,
às fls.20, in fine, pelo prazo máximo de 06 (seis) meses, quando a medida deverá ser reapreciada por este Juízo.Para o fiel
cumprimento desta decisão, oficie-se o abrigo Aldeias Infantis SOS Brasil, encaminhandose os menores para que se torne
possivel a efetivação de medida protetiva acima estabelecida. Outrossim, considerando que a entidade do abrigo localiza-
se na Comarca de Lauro de Freitas-BA., oficie-se ao Conselho Tutelar da Circunscrição para que proceda ao acopmanhamento
dos infantes, relatando mensalmente a este Juízo os cuidados dispensados aos mesmos. Ainda, oficie-se o Conselho
Tutelar do Minicípio de Aratuípe para informar a este Juízo o endereço completo da genitora dos menos. Com a informação,
citem-se os genitores dos menores - Antonio Carlos da Silva , qualificado às fls. 16, e Ediraci Souza Ribeiro, para, querendo,
responder à presente, no prazo de 15(quinze).Por fim, proceda-se o oficial de justiça encarregado do processo, à sindicância
na residencia dos genitores dos menores, no prazo de 20(vinte)dias, a fim de verificar a situação narrada na inicial.Tudo
cumprido, façam os autos conclusos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Nazaré, 02/09/2010.
Edna de Andrade Nery-Juiza Substituta.

Reu(s): Jose Nilton Batista Dos Santos
Advogado(s): Carlos Ciríaco Sowzer dos Santos
Decisão: Vistos, etc..
"...Diante do exposto, DENEGO o pedido de liberdade provisória, mantendo a custódia do acusado JOSÉ NILTON BATISTA
DOS SANTOS, até ulterior deliberação deste Juízo. Junte-se cópia desta decisão nos autos da ação penal e após o prazo de
eventuais recursos, certifique-se e em seguida arquive-se os autos com baixa no Saipro. Publique-se. Intimem-se. Certifi-
que-se. Cumpra-se. Nazaré, 03 de setembro de 2010. Belª. Edna de Andrade Nery, Juíza de Direito".
0000460-80.2010.805.0176 - Guarda
Menor(s): Max Santos Da Conceição, Adailton Santos Da Conceição, Rosenildo Da Conceição Junior e outros
Despacho: Vistos,etc.
"...Apense os presentes autos aos da Medida de Abrigamento em relação aos menores identificados na inicial. Após ao MP
para pronunciamento sobre interesse/necessidade de prosseguimento da presente demanda. Após, conclusos. Publique-
se, Intimem-se. Nazaré, 20/09/2010. Belª. Edna de Andrade Nery, Juíza de Direito".
COMARCA DE BOM JESUS DA LAPA

VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
COMARCA DE BOM JESUS DA LAPA - ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS

JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR
PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA: FRANK MONTEIRO FERRARI
ANALISTA JUDICIÁRIO: PAULO ROBERTO RODRIGUES CASTRO
TÉCNICO JUDICIÁRIO: ABELITA RITA DE JESUS MAGALHÃES
TÉCNICO JUDICIÁRIO: CHIRLENE DE JESUS DOURADO PRATES
FICA(M) INTIMADO(S) O(S) SENHOR(ES) ADVOGADO(S) DO INTEIRO TEOR DO(S) DESPACHOS, DECISÕES E SENTEN-
ÇAS PROFERIDO(AS) NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

Autor(s): Ivoneide Araújo Santos
Representante Do Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): João Carlos Monteiro
Menor(s): Karoline Vitória Araújo Santos Monteiro
Decisão: DECISÃO: "1. O processo tramita em segredo de justiça, considerando o disposto no art. 155 inc. II do CPC., pelo
que se observarão as recomendações do art. 40 inciso I e 44 deste mesmo Estatuto. 2. Concedo ao(as), requerente(s) os
benefícios da assistência judiciária, nos termos da lei 1.060/50. 3. Estando devidamente comprovada a relação de parentes-
co (certidão de fls. 06), e à mingua de comprovação dos rendimentos do requerido, arbitro os alimentos provisórios em 15%
(quinze) por cento do salário mínimo vigente, sem prejuízo de eventual salário família, em favor do(s) alimentando(s),
contando-se a partir da citação e a serem consignados em folha, se empregado for o alimentante. 4. Inclua-se o feito na
pauta deste Juízo, para audiência de conciliação e instrução. 5. Cite-se e intime-se o réu, por oficial de justiça, para audiên-
cia, fazendo-se constar no respectivo mandado o prazo de defesa marcado acima e a intimação do arbitramento dos
alimentos provisórios fixados, bem como as advertências contidas nos arts. 285 e 319 do CPC. 6. Autor (es) e Réu(us)
deverão comparecer à audiência acompanhados de seus advogados e testemunhas, independentemente de prévio depo-
sito de rol, importando a ausência deste em confissão e revelia e daquele (s) em extinção e arquivamento do processo. 7.
Expeçam-se ofícios para informações e descontos, se requeridos. Intime-se. Ciência ao MP. 8. Autorizo, na forma do art. 172,
§ 2°, do CPC, o oficial de justiça a realizar a citação em sábados, domingos e feriados, ou nos dias úteis, fora do horário
compreendido entre 6 (seis) às 20 (vinte) horas, observado disposto no art. 5°, inciso XI, da Constituição Federal. Bom Jesus
da Lapa, 24 de agosto de 2010. (a): Armando Duarte Mesquita Junior. Juiz de Direito." - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E
INSTRUÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 22/02/2011, ÀS 13:30 HORAS.

Autor(s): Valdineia De Oliveira Figueredo
Advogado(s): Ana Tereza Motta Orlandini Paiva, Marly Pimenta Mota Orlandini
Reu(s): Mario Augusto Dos Santos Cabral
Menor(s): Mario Augusto Figueredo Cabral

Decisão: DECISÃO: "1. O processo tramita em segredo de justiça, considerando o disposto no art. 155 inc. II do CPC., pelo
que se observarão as recomendações do art. 40 inciso I e 44 deste mesmo Estatuto. 2. Concedo ao(as), requerente(s) os
benefícios da assistência judiciária, nos termos da lei 1.060/50. 3. Estando devidamente comprovada a relação de parentes-
co (certidão de fls. 06/08), e dos vencimentos do autor, excluídos o Imposto de Renda e a Contribuição Previdenciária, arbitro
os alimentos provisórios em 16% (dezesseis) por cento do salário mínimo nacional, sem prejuízo de eventual salário
família, em favor do(s) alimentando(s), contando-se a partir da citação e a serem consignados em folha, se empregado for
o alimentante. 4. Inclua-se o feito na pauta deste Juízo, para audiência de conciliação e instrução. 5. Cite-se e intime-se o réu,
por oficial de justiça, para audiência, fazendo-se constar no respectivo mandado o prazo de defesa marcado acima e a
intimação do arbitramento dos alimentos provisórios fixados, bem como as advertências contidas nos arts. 285 e 319 do
CPC. 6. Autor (es) e Réu(us) deverão comparecer à audiência acompanhados de seus advogados e testemunhas, indepen-
dentemente de prévio deposito de rol, importando a ausência deste em confissão e revelia e daquele (s) em extinção e
arquivamento do processo. 7. Expeçam-se ofícios para informações e descontos, se requeridos. Intime-se. Ciência ao MP.
8. Autorizo, na forma do art. 172, § 2°, do CPC, o oficial de justiça a realizar a citação em sábados, domingos e feriados, ou
nos dias úteis, fora do horário compreendido entre 6 (seis) às 20 (vinte) horas, observado disposto no art. 5°, inciso XI, da
Constituição Federal. Bom Jesus da Lapa, 24 de agosto de 2010. (a): Armando Duarte Mesquita Junior. Juiz de Direito." -
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E INSTRUÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 22/02/2011, ÀS 14:00 HORAS.

Autor(s): Eliano Barbosa Da Silva
Em Favor De(s): Cauan Santos Da Silva, Pedro Henrique Costa Da Silva
Advogado(s): Antonio Kanon Dias da Silva
Despacho: 1. Cite(m)-se o(s) pai(s) biológico(s).
2. Proceda-se, após, ao estudo social.
3. Em seguida, inclua-se o feito em pauta para realização de audiência instrutória.
Bom Jesus da Lapa, em 23/agosto/2010.
(A): Armando Duarte Mesquita Junior. Juiz de Direito.

Autor(s): Eliano Barbosa Da Silva
Em Favor De(s): Cauan Santos Da Silva, Pedro Henrique Costa Da Silva
Advogado(s): Antonio Kanon Dias da Silva
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/11/2010, ÀS 16:00 HORAS.

Autor(s): Marivânia De Oliveira Gomes
Advogado(s): Flávia Barbosa de Freitas
Reu(s): Raimundo Rodrigues Gomes
Menor(s): Cintia Romilia Couto Gomes
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/11/2010, ÀS 15:30 HORAS.

Autor(s): Renilce Maria Da Conceição Barbosa
Em Favor De(s): Silvana Da Conceição Costa
Advogado(s): Marcos Menezes de Carvalho
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/11/2010, ÀS 15:00 HORAS

COMARCA DE BOM JESUS DA LAPA-ESTADO DA BAHIA
VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS, INF. E JUVENTUDE

Autor(s): O Ministerio Publico De Bom Jesus Da Lapa
Advogado(s): Flávia Barbosa de Freitas
Reu(s): Izaurino Dos Santos
Vítima(s): Nelsina Lina De Jesus
"DE ORDEM DO EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO, ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR.
Designo a data 14/10/2010, para Audiência de Instrução às 08:30 horas.
Bom Jesus da Lapa -BA, 13/09/2010
(a.) Nélson José Cruz Lopes

Escrivão".
Fica intimada a Defensora Pública Municipal, a Drª Flávia Barbosa de Freitas - OAB/BA 26 250.
COMARCA DE CANAVIEIRAS
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE CANAVIEIRAS-BA.
________________________________________________________
Juiz: ANDERSON DE SOUZA BASTOS
Diretora de Vara: DANUZA OLIVEIRA MARINHO MENDES
Escrevente: MARIA D'AJUDA BARBOSA CASSIMIRO
Sub-Escrivão designado: ANTÔNIO FELIPE MOREIRA BARBOSA

Reu(s): Anderson Santos Pereira
Advogado(s): Anselmo Régis Ramos
Decisão: ...Caso o acusado indique o advogado constituído, intime-se o causídico para apresentar Defesa Preliminar do
acusado nos autos da ação penal.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR

Juizado Especial Cível de Causas Comuns e Defesa do Consumidor de Canavieiras
Juiz(a): Anderson de Souza Bastos
Secretário(a): Mônica Nascimento de Andrade
Turno: Manhã
Ficam os Srs. Advogados intimados do inteiro teor dos Atos Ordinatórios, Despachos, Decisões e Sentenças nos processos
seguintes

Autor: Thalles Esteves Souza
Advogados(as): Rômulo Dos Santos Mendes OAB/BA 30785
Réu: Vivo S/A Telefonia Celular
Advogados(as): Ademir Sacramento Macêdo OAB/BA 29408, Ana Verena Gonzaga Souza OAB/BA 22361, Gildásio Dos Santos
Lima OAB/BA 16932
Sentença: "(...) Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO com fundamento no artigo 5º, inciso X da Constituição Federal
de 1988 e artigo 6º e 14 da Lei 8.078/90. Consequentemente, CONDENO A VIVO S/A A PAGAR A(O) AUTOR(A) A QUANTIA DE
29,90 (VINTE E NOVE REAIS E NOVENTA CENTAVOS), a título de danos materiais, mediante devolução do aparelho à
empresa ré, quantia esta corrigida monetariamente desde o efetivo desembolso. CONDENO-A AINDA A PAGAR AO AUTOR A
QUANTIA DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS), a título de danos morais, esta última acrescida de correção
monetária a partir da sentença (enunciado de súmula 362 do STJ) e juros legais a contar da citação. Caso a condenação não
seja paga no prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado, independentemente de nova intimação, o montante da
condenação será acrescido, ainda, de multa no percentual de dez por cento, nos termos do enunciado 105 do FONAJE.

Juiz(a): Anderson de Souza Bastos
Turno: Manhã
seguintes

Autor: Luciene Silva Oliveira
Réu: Casa Bahia Comercial Ltda (Casas Bahia)
Advogados(as): Fred Érico Farias de Almeida Júnior OAB/BA 18052, Jones Marciano de Souza Junior OAB/SP 138667
Ato De Secretaria: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado Especial Cível de Causas Comuns
e de Defesa do Consumidor da Comarca de Canavieiras, do Estado da Bahia, fica V. Sa. CIENTE da nova data de remarca-
ção da Audiência de Conciliação, designada para o dia 20/10/2010, às 09:30 h.

Autor: Zoraide Carmo Mueller
e de Defesa do Consumidor da Comarca de Canavieiras, do Estado da Bahia, fica V. Sa. CIENTE da nova data de remarca-
ção da Audiência de Conciliação, designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 h.

Juiz(a): Regio Bezerra Tiba Xavier
Turno: Manhã
seguintes:

Autor: Joao Pinheiro de Matos Neto
Advogados(as): Fred Érico Farias de Almeida Júnior OAB/BA 18052
Réu: Malu Mateus Vieira Carvalho Ribeiro
Advogados(as): Elias Salles OAB/BA 13410
e de Defesa do Consumidor da Comarca de Canavieiras, do Estado da Bahia, intimo V. Sa. para Audiência de Instrução e
Julgamento que será realizada no dia 28/09/2010 às 10:30.

Autor: Salvani Jose Batista
Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309, Marcella Felícia Carneiro Pereira OAB/BA 26682

Autor: Benevaldo Andrade Belem
Réu: Coelba
Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309, Marcella Felícia Carneiro Pereira OAB/BA 26682
COMARCA DE CONCEIÇÃO DO COITÉ

A partir da presente publicação, ficam as partes e os senhores advogados intimados dos despachos, decisões, sentenças
e designação de audiência, nos processos abaixo relacionados.
Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de C. do Coité
Juiz(a): Paulo Ney de Araujo
Secretário(a): Maria Luceni Ferreira Carneiro
Turno: Manhã
CAUSAS COMUNS - 0000379-53.2008.805.0063(1-2-5)

Autor: Esdras Lopes da Silva
Réu: Daniela Mota Lima Oliveira
Sentença: Revelia - Fls. 41 (...) Isto posto, JULGO PROCEDENTE a ação e o pedido para condenar o(s) réu(s) a pagar(em)
a(o)(s) autor(a)(s) a importância de R$ 6482,34 (seis mil quatrocentos e oitenta e dois reais e trinta e quatro reais), acrescida
de juros a partir da citação e corrigido monetariamente desde o vencimento até a data do efetivo pagamento. Intime-se o
requerido para pagar o valor da condenação no prazo de 15 (quinze) dias, após o trânsito em julgado, sob pena de incidência
de multa de 10% sobre o valor da condenação e penhora de bens para garantia da execução. Não havendo manifestação do
autor no prazo de 30 (trinta) dias, após o trânsito em julgado, arquive-se e expeça-se a certidão de dívida. Havendo recurso,
o prazo para pagamento, sem incidência de multa, terá início após o transito em julgado da decisão. Sem custas e sem
honorários. P.R.I. Conceição do Coité, 13 de setembro de 2010. (ass.) Bel(a). PAULO NEY DE ARAUJO - Juiz(a) de Direito.

Turno: Manhã
CAUSAS COMUNS - 0000019-65.2001.805.0063(5-4-1)

Autor: Gideon Jackson Machado Alves
Réu: Sharp do Brasil S/A Ind.Equip.Eletronicos
Advogados(as): Jose Luiz Strina Neto OAB/SP 105369
Sentença: Fls. 50 - Vistos etc... Considerando que, de acordo com o artigo 8º da Lei 9.099/95, a massa falida não pode ser
parte nos Juizados Especiais, e, por conseguinte, a ausência superveniente de uma das condições da ação, JULGO
EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos.P.R.I. Conceição do Coité/BA , 15 de
setembro de 2010. (ass.) Bel. PAULO NEY DE ARAÚJO - Juiz de Direito.
CAUSAS COMUNS - 0000407-65.2001.805.0063(5-5-3)

Autor: Edmilson Silva Santos Filho
Réu: Sharp do Brasil S/A
Sentença: Fls. 47 - Vistos etc... Considerando que, de acordo com o artigo 8º da Lei 9.099/95, a massa falida não pode ser
parte nos Juizados Especiais, e, por conseguinte, a ausência superveniente de uma das condições da ação, JULGO
EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos. P.R.I. Conceição do Coité/BA , 15
de setembro de 2010. (ass.) Bel. PAULO NEY DE ARAÚJO - Juiz de Direito.

Turno: Manhã

Autor: Umberto Rabelo Andrade
Réu: Sharp do Brasil S/A - Industria de Equipamento Eletronico
Despacho: Fls. 80 - Considerando que, de acordo com o artigo 8º da Lei 9.099/95, a massa falida não pode ser parte nos
Juizados Especiais. Intime-se a parte autora, ou seu advogado, para, se desejar, requerer a Certidão de Dívida do débito
devidamente atualizado até a presente data, no prazo de dez dias. Após, arquivem-se os autos. Conceição do Coité/BA, 16 de

Autor: Roberto Pereira Dos Reis
Réu: Sharp do Brasil S/A - Industria de Equipamento Eletronico
Despacho: Fls. 52 - Considerando que, de acordo com o artigo 8º da Lei 9.099/95, a massa falida não pode ser parte nos
Juizados Especiais. Intime-se a parte autora, ou seu advogado, para, se desejar, requerer a Certidão de Dívida do débito
devidamente atualizado até a presente data, no prazo de dez dias. Após, arquivem-se os autos. Conceição do Coité/BA, 16 de

Turno: Manhã
CAUSAS COMUNS - 0002437-63.2007.805.0063(2-5-6)

Autor: Evaldo Oliveira
Advogados(as): Jose Gustavo Pinto Silva OAB/BA 17744
Réu: Banco Real/ Abn Amro
Despacho: Chamo o feito à ordem. A sentença de fls 126/133 foi juntada sob erro material, já que o trânsito em julgado se
operou, em relação a outra sentença prolatada anteriormente, conforme se vê às fls 71/79. Assim, decreto a nulidade da
sentença de fls 126/133, ante a sua inexistência, tornando insubsistentes os atos processuais seguintes. Intime-se. Con-
ceição do Coité, 16/09/2010 (ass) Paulo Ney de Araújo - Juiz de Direito.
CAUSAS COMUNS - 0000165-62.2008.805.0063(4-1-3)

Autor: Carlos Antonio da Silva
Advogados(as): Antônio Lopes da Silva Júnior OAB/BA 21488
Réu: Yip do Brasil Transferencia de Dados Ltda
Despacho: O sistema BANCEJUD foi implantado para facilitar o trabalho da jusiça, dispensando a demanda pelo meio
requerido às fls 81, motivo pelo qual indefiro o requerimento. C. do Coité, 16/09/2010. (ass) Paulo Ney de Araújo - Juiz de
Direito.

Autor: Maria de Fátima Oliveira Cruz
Réu: Bv Financeira S.A. - Crédito, Financiamento e Investimento
Despacho: 1. Cumpra-se os termos da Sentença, quando após Certidão de trânsito em julgado, deverá o banco acionado
cumprir a ordem judicial diretamente, cumprindo a obrigação de fazer constante no comando sentencial, devendo ainda se
manifestar sobre a petição de fls. 215/216. 2. Intime-se. Conceição do Coité/BA, 14 de setembro de 2010. (ass) PAULO NEY
DE ARAÚJO - Juiz de Direito

Autor: Marizete Pereira de Souza
Réu: Bcp Telecom
Réu: Serasa S/A
Advogados(as): Andrezza de Almeida Souza Carvalho OAB/BA 21647, Miriam Peron Pereira Curiati OAB/SP 104430
Despacho: Mantenho o decreto de deserção de fls 172, sendo inócua a complementação das custas de fls 184, por sua
preclusividade. C. do Coité, 16/09/2010. (ass) Paulo Ney de Araújo - Juiz de Direito

Autor: Valdeck Nascimento Dos Santos
Réu: Bcp Telecomunicações S/A
Réu: Serasa
Advogados(as): Andrezza de Almeida Souza Carvalho OAB/BA 21647
Despacho: Indefiro o pedido de complementação do preparo, pois o § 2º do artigo 511 do CPC não se aplica aos Juizados
Especiais, pois há norma específica aplicável ao caso, conforme § 1º do artigo 42 de Lei 9.099/95. Mantenho a decisão de
fls 165. C. do Coité, 16/09/2010.(ass) Paulo Ney de Araújo - Juiz de Direito.
CAUSAS COMUNS - 0000029-02.2007.805.0063(3-4-5)

Autor: Mauricio de Oliveira Costa
Advogados(as): Leovegildo Marcio Silva Mascarenhas OAB/BA 18528
Réu: Heberlainy Lima de Souza
Despacho: Defiro o requerimento de suspensão do processo pelo prazo de trinta dias. Intime-se. CONCEIÇÃO DO COITÉ,
15 de setembro de 2010. (ass) PAULO NEY DE ARAUJO - Juiz de Direito

Autor: Carlos Dos Santos Silva
Advogados(as): Hélio Márcio da Silva Carneiro OAB/BA 7396
Réu: Embasa
Advogados(as): Sergio Santos Silva OAB/BA 9993
Despacho: Sobre o pedido de fls 111 e os documentos anexos, diga o autor, por seu advogado. C. do Coité, 16/09/2010 (ass)
Paulo Ney de Araújo - Juiz de Direito
CAUSAS COMUNS - 0000347-48.2008.805.0063(4-4-1)

Autor: Silvano da Silva Carneiro
Réu: Banco Volkswagem S.A
Advogados(as): Luciana Mascarenhas Nunes OAB/BA 19364
Despacho: 1. Cumpra-se os termos da Sentença, quando após Certidão de trânsito em julgado, deverá o banco acionado
cumprir a ordem judicial diretamente, cumprindo a obrigação de fazer constante no comando sentencial, devendo ainda se
manifestar sobre a petição de fls. 188/189. 2. Intime-se. Conceição do Coité/BA, 14 de setembro de 2010. (ass) PAULO NEY
DE ARAUJO - Juiz de Direito

Autor: Diana Leila Merces Oliveira
Advogados(as): Antônio Lopes da Silva Júnior OAB/BA 21488
Réu: Acsp - Associação Comercial de São Paulo
Réu: Omni S/A Cred., Financiamento e Investimento
Advogados(as): Eduardo Pena de Moura França OAB/SP 138190
Réu: Serasa
Advogados(as): Andrezza de Almeida Souza Carvalho OAB/BA 21647, Sani Cristina Guimaraes OAB/SP 154348
Sentença: Vistos etc... Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes às fls. 189/190 dos autos, para que
possa surtir seus jurídicos e legais efeitos, ficando, após cumprida a obrigação, extinto o processo com julgamento do
mérito, com fundamento no art. 269, III do CPC. Expeça-se o Alvará. P.R.I. Conceição do Coité, 13 de setembro de 2010. (ass)
PAULO NEY DE ARAUJO - Juiz de Direito.
CAUSAS COMUNS - 0002472-57.2006.805.0063(1-1-3)

Autor: Israel Araujo Dos Santos
Advogados(as): Manoel Lerciano Lopes OAB/BA 15232
Réu: Banco Itaubank S/A
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998, Bruna Jamille de Souza Lima OAB/BA 27307, Polyana Andrade Ferraz
Silva OAB/BA 18083
Sentença: Vistos etc... Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes às fls. 129 dos autos, para que possa
surtir seus jurídicos e legais efeitos, ficando, após cumprida a obrigação, extinto o processo com julgamento do mérito, com
fundamento no art. 269, III do CPC. Expeça-se o Alvará. P.R.I. Conceição do Coité, 13 de setembro de 2010. (ass) PAULO NEY
DE ARAUJO - Juiz de Direito
CAUSAS COMUNS - 0000381-23.2008.805.0063(4-4-3)

Autor: Sandra da Cunha Moura Lima
Réu: Banco Gmac S/A
Advogados(as): Alexandre Ivo Pires OAB/BA 14978
Sentença: Vistos etc... Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes às fls. 181/182 dos autos, para que
possa surtir seus jurídicos e legais efeitos, ficando, após cumprida a obrigação, extinto o processo com julgamento do
mérito, com fundamento no art. 269, III do CPC. P.R.I.Conceição do Coité, 13 de setembro de 2010. (ass) PAULO NEY DE
ARAUJO - Juiz(a) de Direito

Autor: Meire Nunes de Souza Silva
Réu: Credicard Citi
Advogados(as): Daniel Lordello Senna OAB/BA 16570, Hermann José Staben Gomes OAB/BA 11969
Ato De Secretaria: Certifico e dou fé que o valor da penhora on-line de fls. 48, foi desbloqueado, conforme detalhamento de
fls. 50. Conceição do Coité/BA, 27 de agosto de 2010. (ass) MARIA LUCENI FERREIRA CARNEIRO - Secretária
CAUSAS COMUNS - 0003175-51.2007.805.0063(6-1-5)

Autor: Adney Carneiro da Silva
Advogados(as): Agnaldo Ramos Gomes Júnior OAB/BA 017087
Intimação: Fica intimado o advogado do autor para responder ao recurso interpost no prazo de lei.

Autor: Claudionor Araujo Dos Santos
Advogados(as): Manoel Lerciano Lopes OAB/BA 15232
Réu: Legislar Assessoria Juridica Imobiliaria
Intimação: Fica intimado o advogado da parte autora para manifestar ineresse no prosseguimento do feito, no prazo de cinco
dias, sob pena de extinção e arquivamento.

Autor: Elivaldo Antonio Mota
Réu: Banco Itaucard S.A.
Advogados(as): Ariston Teles de Carvalho Neto OAB/BA 23557, Janaina Ferreira Pontes de Farias OAB/PE 26827
Intimação: Fica intimado o advogado da acionada para juntar ORIGINAL do acordo celebrado.
CAUSAS COMUNS - 0000030-84.2007.805.0063(5-4-4)

Autor: Izabel Santos de Jesus
Advogados(as): Raniere Lopes de Queiroz OAB/BA 12163
Réu: Embasa - Empresa Baiana de Aguas e Saneamento
Intimação: Fica intimado o advogado do autor para responder ao recurso interposto, no prazo de lei.

Autor: Eredam Oliveira Silva
Advogados(as): Eustórgio Resedá OAB/BA 25811
Réu: Acsp - Associação Comercial de São Paulo
Réu: Comercial Aliança
Intimação: Fica intimado o advogado do autor para informar o novo endereço da acionada (COMERCIAL ALIANÇA), no prazo
de cinco dias, promovendo o andamento do feito, sob pena de extinção e arquivamento.
CAUSAS COMUNS - 0001984-34.2008.805.0063(5-5-4)

Autor: Marizete de Oliveira Rios
Advogados(as): Aquiles Nereu da Silva Lima OAB/BA 24611
Réu: Joselito Santana da Silva
Réu: Silvano Silva Miranda
Intimação: Fica intimado o advogado do autor para tomar conhecimento do retorno da Carta Precatória sem a finalidade
atingida e indicar bens à penhora, no prazo de cinco dias, promovendo o andamento do feito, sob pena de extinção e
arquivamento.

Autor: Maria Das Gracas Oliveira Almeida
Advogados(as): Paulo Alberto Carneiro da Costa OAB/BA 5685
Réu: Aloisio Andrade da Silva
Intimação: Fica intimado o advogado da parte autora para manifestar inetesse no prosseguimento do feito, no prazo de cinco
dias, sob pena de extinção e arquivamento.

Autor: Antonio Goncalves de Araujo
Advogados(as): Rosalina Sousa do Bonfim OAB/BA 6953
Réu: Banco Gmac S.A
Advogados(as): Camila Maria Queiroz de Castro OAB/BA 22157, Fernando Mario Pires Daltro OAB/BA 1301
Intimação: Fica intimado o advogado do autor para manifestar-se sobre a petição de fls 268, no prazo de lei.

Autor: Juscelino Souza Bonfim
Advogados(as): Rosalina Souza Bomfim OAB/BA 6953
Réu: Alan Silva Barros
Intimação: Fica intimado o advogado da parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
cinco dias, sob pena de extinção e arquivamento.
COMARCA DE ITAMARAJU
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAMARAJU-BA
JUIZ DE DIREITO :HUMBERTO JOSÉ MARÇAL
ESCRIVÃO: LUTÉRIO LIMA CASTRO
INTIMAR ADVOGADO DE AUDIÊNCIA

Autor(s): Geraldo Rocha Lima
Advogado(s): Rildo Wellington Alves Neto
Reu(s): Isac Ribeiro De Oliveira (Gil), Zé Do Ouro E Outros Não Identificados
Despacho: REMARCO AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DE POSSE PARA O DIA 30 DE SETEMBRO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS,
FICANDO OS PRESENTES DESDE JÁ INTIMADOS.

Autor(s): Caio Araújo Dos Santos
Representante Do Autor(s): Marilza Medeiros Araujo
Advogado(s): Naira Galavotti
Reu(s): Jose Carlos Barnabe Dos Santos
Despacho: DESIGNO AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 24 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 13:00
HORAS.
INTIMAR ADVOGADO DE DESPACHO

Reu(s): Crispim Lima Ribeiro
Despacho: INTIME O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAR PROCESSUAIS
OU JUNTAR A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

Reu(s): Edmilson Oliveira Serra
Despacho: INTIME O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR AS AUTENTICAÇÕES DAS CÓPIAS
REPROGRÁFICAS DOS DOCUMENTOS PÚBLICOS-ART.365,III CPC.

Reu(s): Luciene Pereira Dos Santos

Reu(s): José Vitor Borel Dos Santos

Reu(s): João Nascimento

Reu(s): Carlos Américo Souza Papa

Reu(s): Antônio Costa Da Silva
Despacho: INTIME O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS
OU JUNTAR A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

Autor(s): Marcos Pereira Braz
Em Favor De(s): Lucas Dos Santos Braz, Mateus Dos Santos Braz, Amanda Dos Santos Braz
Reu(s): Solange Pereira Dos Santos
Despacho: INTIME O DOUTO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS OU JUNTAR A
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.DEVERÁ AINDA, AUTENTICAR OS DOCUMENTOS PÚBLICOS E JUNTAR PROCU-
RAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

Reu(s): Crisnando Dos Reis Couto
Despacho: INTIME O AUTOR, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DE FLS.33,VERSO.

Autor(s): Panamericano S/A
Reu(s): Jackson Santana Andrade
Despacho: INTIME O AUTOR, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DE FLS.23,VERSO.
INTIMAR ADVOGADO DE SENTENÇA

Autor(s): Ilma França Andrade, Miravaldo Andrade Moreira
Advogado(s): Vanusa Santos França
Sentença: ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DEFERINDO A ADOÇÃO PLEITEADA E
DETERMINO:CANCELAMENTO DO REGISTRO ORIGINAL DA ADOTANDA, COM ABERTURA DE NOVO. INSCRIÇÃO DO NOME
DOS ADOTANTES COMO GENITORES, BEM COMO O NOME DE SEUS ASCENDENTES. QUE NÃO PODERÁ CONSTAR NA
CERTIDÃO DO COMPETENTE OFÍCIO NENHUMA OBSERVAÇÃO SOBRE A ORIGEM DO ATO; QUE A ADOTANDA PASSARÁ A
CHAMAR : D.F.A. P.R.I.APÓS A PRECLUSÃO "PRO JUDICATO", ARQUIVE-SE.

Autor(s): Paloma De Souza Dailhy
Representante(s): Jaqueline Araujo De Souza
Advogado(s): Jorge Alberto Cabral e Silva, Janete Farias Silva, Marcos Tadeu Nogueira Campos, Thiago Pereira Dalla
Bernardina
Reu(s): Charles Dailhy Santos
Advogado(s): Lucelia de Almeida Andrade
Despacho: ASSIM, DECLARO POR SENTENÇA A EXTINÇÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO, EM FACE DA SATISFAÇÃO DA
OBRIGAÇÃO. EXPEÇA-SE ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO EXECUTADO, SE POR OUTRO MOTIVO NÃO ESTIVER
PRESO. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE, ARQUIVE-SE.SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS.P.R.I.

Autor(s): Paloma De Souza Dailhy
Representante(s): Jaqueline Araujo De Souza
Advogado(s): Jorge Alberto Cabral e Silva
Reu(s): Charles Dailhy Santos
Sentença: ASSIM, DECLARO POR SENTENÇA A EXTINÇÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO, EM FACE DA SATISFAÇÃO DA
OBRIGAÇÃO. EXPEÇA-SE ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO EXECUTADO, SE POR OUTRO MOTIVO NÃO ESTIVER
PRESO. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE, ARQUIVE-SE.SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS.P.R.I.
Representante(s): N. G. D. S.
Advogado(s): Wanderson da Rocha Leite, Marcos Tadheu Nogueira Campos
Requerido(s): P. H. S. D. S.
Sentença: ASSIM, DECLARO POR SENTENÇA A EXTINÇÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO, EM FACE DA SATISFAÇÃO DA
OBRIGAÇÃO. EXPEÇA-SE ALVARÁ EM NOME DA GENITORA DOS MENORES, PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIA CONSTAN-
TE DO DEPÓSITO JUDICIAL. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE, ARQUIVE-SE.SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS.P.R.I.
EDITAIS
JUIZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAMARAJU - BAHIA.
EDITAL DE CITAÇÃO - Prazo de 30(trinta) dias
HUMBERTO JOSÉ MARÇAL, Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de Itamaraju, do Estado da Bahia, nas formas da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da Vara
Cível, tramitam os termos da AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, Proc. n º 0002994-39.2008.805.0120 requerido por
MARIA DAS DORES DOS ANJOS OLIVEIRA em face de VALMIRO TORRES DE OLIVEIRA. É o presente para CITAR o requerido
VALMIRO TORRES DE OLIVEIRA, brasileiro, casado, natural de Guaratinga - BA, nascido em 03/10/1954, filho de Francisco
Simião de Oliveira e Otacília Torres de Oliveira, para todos os termos da presente e até final sentença, podendo contestar,
querendo, no prazo de 15(quinze) dias. Caso não seja apresentada a contestação, NÃO serão aceitos como verdadeiros os
fatos afirmados na petição inicial (art. 285, do Código de Processo Civil), por se tratar de direito indisponível, mas os prazos
processuais passarão a correr independentemente de intimação. E para que chegue ao conhecimento de todos e especi-
almente da requerida VALMIRO TORRES DE OLIVEIRA que se encontra em lugar incerto e não sabido mandou o Dr. Juiz
expedir o presente Edital que vai publicado no Diário do Poder Judiciário Eletrônico, por cópia junto aos autos e afixado no
átrio deste Fórum. Dado e passado nesta cidade e comarca de Itamaraju, aos 20 (vinte) dias do mês de Setembro do ano
dois mil e dez (2010). Eu, Sub-Escrivão que o digitei. ///
Humberto José Marçal

Juiz de Direito
COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA

CARTÓRIO DA VARA CRIME - COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA/BA
JUIZ: LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA
ESCRIVÃ: MARIA SÔNIA DE MATOS ALMEIDA E SILVA
SUBESCRIVÃ: MARIA DE FÁTIMA MENDES DA SILVA
PROMOTORA: MÔNIA LOPES DE SOUZA GHIGNONE
ESCREVENTES: ELISANDRO CAVALCANTE ARÃO, MATILDES CATARINO DOS SANTOS E FRANÇA, E LUCIMAR DO CARMO COSTA
0000089-61.2006.805.0078 - HOMICIDIO TENTADO

Reu(s): Deusivaldo Costa Reis
Advogado(s): Alexandre Costa de Queiroz
Vítima(s): Valdecir Lino Da Costa
Despacho: Redesigno audiência para o dia 16-11-2010, às 09:30 horas. Intimações e diligências necessárias.

Reu(s): João Da Conceição
Advogado(s): Tiago Ferreira de Carvalho Junior
Vítima(s): Gilvan Cavalcante Conceicao
Despacho: Redesigno a audiência para o próximo dia 16-11-2010, às 12:30 horas. Intimações e diligências necessárias.
0000166-80.2000.805.0078 - ACAO PENAL

Reu(s): Jorge Reis Da Mota
Advogado(s): Dante Ledoux Vargas
Vítima(s): Valter De Jesus Santos
Advogado(s): Carlos Aquino
Despacho: Redesigno audiência de instrução do feito para o dia 30/11/2010, às 10:30 horas. Intimações e diligências
necessárias.

Reu(s): Geison Da Silva Farias
Advogado(s): Maria Izabel Machado
Vítima(s): Sindicato Dos Trabalhadores Rurais De Quinjigue
Despacho: Redesigno audiência para continuidade da instrução para o dia 16-11-2010, às 08:30 horas. Intimações e
diligências cabíveis.
COMARCA DE IPIRÁ
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO CIVEIS E COMERCIAIS
DA COMARCA DE IPIRÁ/BAHIA
BEL. HOSSER MICHELANGELO SILVA ARAÚJO- JUIZ DE DIREITO
Intimado o advogado da requerente para a audiência de Reconciliação designada para o dia 07/10/2010, às 11h15min.

Autor(s): Eugenia Bessa Dos Santos
Advogado(s): Humberto Carvalho Colonnezi
Reu(s): Manoelito José Dos Santos
Despacho: Redesigno a audiência de fls. 12, para o dia 07/10/2010, às 11h15min; Intimem-se.
Intimado o advogado do requerido para a audiência de tentativa de conciliação, designada para o dia 08/10/2010, às
14:00horas

Representante(s): Maria Do Carmo Alves Da Cruz
Requerente(s): Davi Da Cruz Santos
Advogado(s): Ministério Público do Estado da Bahia
Requerido(s): Joaquim De Jesus Santos
Advogado(s): Humberto Carvalho Colonnezi
Despacho: Redesigno a Audiência de fls. 83 para o dia 08/10/2010, às 14h00min. Intimem-se.
EDITAIS
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE IPIRÁ

PROCESSO N°: 0006313-05.2009.805.0112
AUTOR(A): DIVA DOS SANTOS
REQUERIDO(A): ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO
A Doutora BÁRBARA CORREIA DE ARAÚJO BASTOS, Juíza de Direito desta Comarca de Ipirá, Estado da Bahia, na forma da
lei, etc...
Intima o Bel. DANILO MENEZES DE OLIVEIRA, OAB/BA 21.664, para tomar ciência da realização da penhora on line, bem
como, oferecer impugnação, querendo, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 475-J, § 1º do CPC. Ipirá, 19 de julho de 2010.
Ass. Bárbara Correia de Araújo Bastos, Juíza de Direito.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE IPIRÁ
PROCESSO N°:0001837-26.2006.805.0112
AUTOR(A): VANDERLAN ARAUJO DE JESUS
REQUERIDO(A): ENTRAM - EMPRESA DE TRANSPORTES MACAUBENSE
O Doutor JOANISIO DE MATOS DANTAS JUNIOR, Juiz de Direito Auxiliar desta Comarca de Ipirá, Estado da Bahia, na forma
da lei, etc...
Intima o Bel. MARCELO MARQUES NAPOLI OAB/BA 13.896, do inteiro teor da sentença proferido nos autos abaixo transcita:
...Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para condenar o demandado a indenizar o autor em R$
3.000,00 (três mil reais), a título de dano moral, acrescidos de correção monetária pela variação do INPC, a partir desta data
(Súmula do 362 STJ), e juros de 1% ao mês a contar da data do fato (Súmula 54 do STJ). Sem custas e honorários
advocatícios (Arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95). Sem custas e honorários advocatícios (Arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95).P. R. I.
Expeça-se mandado intimatório a(o) ré(u) advertindo-o(a) de que deverá pagar a quantia supra, no prazo de 15 (quinze) dias,
contados do trânsito em julgado, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação (Arts. 475-J,
Enunciados 105 e 106 FONAJE).Cumpra-se. Ipirá, 17 de setembro de 2010. Ass. Joanísio de Matos Dantas Junior, Juiz de
Direito.
PROC. Nº0000248-75.2010.805.0106 EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO-20 DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
O Doutor HOSSER MICHELANGELO SILVA ARAÚJO, Juiz de Direito da Vara Cível desta Comarca de Ipirá, Estado da Bahia,
na forma da lei, etc...
FAZ SABER, a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o Sr. MANOELITO JOSÉ DOS
SANTOS, brasileiro, casado, lavrador, residente em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo e Cartório da Vara Cível,
tramita uma Ação de Divórcio Direto, tombada sob nº. 0000248-75.2010.805.0106, requerida por EUGENIA BESSA DOS
SANTOS, ficando o mesmo CITADO E INTIMADO para comparecer na audiência de conciliação designada para o dia 07 de
outubro de 2010 às 11:15 horas, contestar, querendo no prazo de quinze (15) dias, contados da a partir da data da Audiência,
sob pena de revelia se presumirem verdadeiros os fatos alinhados na inicial. Publicado na forma da Lei. Ipirá, aos 20 de
setembro de 2010. Eu, Élida Guimarães da Silva, Escrevente digitei e Eu, Marise Gonçalves Fernandes, Escrivã, subscrevi.
HOSSER MICHELANGELO SILVA ARAÚJO

Juiz de Direito
COMARCA DE PORTO SEGURO

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DEPORTO SEGURO

JUIZES SUBSTITUTOS:BELª NEMORA DE LIMA JANSSEN DOS SANTOS;BEL.ANDRÉ MARCELO STROGENSKI e ROBERTO
COSTA DE FREITAS JÚNIOR.
DIRETORA DE SECRETARIA: LUCIANA PEREIRA CAMPOS
SUBESCRIVÃ: FACIONILIA ALVES DA CRUZ CARDOSO
Ficam os ilustres Advogados devidamente intimados dos despachos, decisões, sentenças e audiências nos processos
abaixo relacionados.

Autor(s): Edileuza Gonzaga Lisboa
Advogado(s): Antonio Matias dos Santos
Reu(s): Florencio Ferreira De Lisboa
Autor(s): Edileuza Gonzaga Lisboa
Advogado(s): Antonio Matias dos Santos
Reu(s): Florencio Ferreira De Lisboa
1.- Declaro a revelia do réu.
2.- Nomeio o Dr. Fernando Mauro de S.Viana, advogado no foro, curador especial, devendo falar no prazo de lei.
I e cumpra-se.
Em, 06/04/2009
Dr.MÁRCIO MONT'ALEGRE PÚBLIO DE SOUZA
JUIZ DE DIREITO
ATO ORDINATÓRIO: Art.162,§4º,do CPC c/c PROVIMENTO 10/2008
Fica o ilustre Doutor Fernando Mauro S. Viana, curador especial, intimado para manifestar-se no prazo de Lei.
0023327-26.2009.805.0201 - Alvará Judicial(154--)

Autor(s): Guilerme Borges Zanaculi, Izabella Borges Zanaculi
Representante(s): Nilza Teixeira Veridiano Zanaculi
Advogado(s): Evandro Tavares Chaves
0001439-64.2010.805.0201 - Consignação em Pagamento(158--)
Autor(s): Radio Porto Brasil Fm Esterio Ltda
Advogado(s): Fabiano Almeida Resende
Reu(s): Ecad
Despacho: ATO ORDINATÓRIO:Art.162,§4º,do CPC c/c PROVIMENTO 10/2008
Atenda o ilustre Doutor Evandro Tavares Chaves, a prmoção Ministerial de fls. 21 dos autos, ficando ciente do despacho de
fls. 22.
0000946-63.2005.805.0201 - CONSIGNACAO EM PAGAMENTO(94--)

Autor(s): Pousada Mata Atlantica Ltda
Advogado(s): Panreginaldo Maynart de Souza Sampaio, Lenilda Soares Albuquerque de Donatis
Reu(s): Roberto Goyeneche, Eduardo Horacio Pantaleon
Advogado(s): Hylderth Souza Soares
Cumpra o ilustre Advogado da parte Autora, o item 02 do Despacho de fls. 09 dos autos, prazo de cinco (05) dias, penas da
lei.
Ficam os ilustres Advogados devidamente intimados dos despachos, decisões, sentenças e audiências nos processos
abaixo relacionados.
0007386-41.2006.805.0201 - EMBARGOS A EXECUCAO(38--)

Autor(s): Adriano Rodrigues
Advogado(s): Helio Jose Leal Lima
Embargado(s): Euroresidence Stablischment
Advogado(s): Ary Fonseca Bastos Filho
Ficam os ilustres advogados das partes Embargante e Embargada,intimados a tomarem ciência do despacho de fls. 190/
190vº, bem como, devendo no prazo de dez (10) dias, apresentarem memoriais.
0000213-24.2010.805.0201 - Execução de Título Extrajudicial(60--)

Advogado(s): Roberto Alves Rodrigues
Reu(s): Marcia Athayde Cavalcante - Me
Advogado(s): Jose Eduardo Sousa da Silva
Fica o ilustre advogado da parte exequente intimado para manifestar-se em cinco dias sobre os requerimentos da executada
às fls.33/34.

Representante(s): Rita De Cassia Guterres
Requerente(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia, Luiza Miranda Guterres
Requerido(s): Orsini Passos Guterres
Advogado(s): Gilberto Batista Alcantara
HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado pelas partes às fls. 194, declarando a execução extinta com resolução do
mérito, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos.
Arquive-se.
Em, 01/12/2009

Autor(s): Ian Mendes Dos Santos, Ana Mendes Dos Santos
Representante Do Autor(s): Vanderley Bispo Dos Santos
Sentença: Parte final da sentença:
Posto isso, julgo procedente o pedido, na forma requerida na prodômica.
Transitada em julgado, expeça-se mandado, arquivando-se
os autos (CPC, art. 269,I).
Custas de lei, salvo assistência judiciária gratuita.
P.R.I.C.
Porto Seguro, 31/08/2010
Andre Marcelo Strogenki


P.R.I.C.


Autor(s): Maria Lúcia Brito Bomfim
Advogado(s): Helio Jose Leal Lima
0019986-89.2009.805.0201 - Procedimento Ordinário(153--)
Autor(s): Epaminondas Santos Viana
Advogado(s): Fernando Luiz Sampaio dos Santos
Autor(s): Luiz Paulo Souza De Almeida
Representante Do Autor(s): Luiz Nascimento De Almeida
Advogado(s): Theophilo Epaminondas Ottoni
Autor(s): Jandira Rodrigues De Almeida
Advogado(s): Fernando Luiz Sampaio dos Santos
P.R.I.C.

0019968-05.2008.805.0201 - RETIFICACAO
Autor(s): Ivonete Bispo Santos
Advogado(s): Ana Paula de Oliveira Britto
Posto isso, julgo improcedente o pedido, nos moldes do art. 269,I, do CPC.
Transitada em julgado, arquive-se os autos.
P.R.I.C.
0000129-91.2008.805.0201 - BUSCA E APREENSAO(132--)

Autor(s): A. D. S. S.
Advogado(s): Roberto Sudá de Andrade
Reu(s): J. C. T. D. S.
Advogado(s): Vinicius Hespanha Barcelar
1.- Mantenho a decisão apurada por seus próprios fundamentos.
2.- Fale a parte autora sobre a contestação e documentos do réu no prazo de lei.
I.
Em, 12/04/2010

VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAL E INFÃNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE PORTO SEGURO-BA
JUIZ DE DIREITO: DR. ROBERTO COSTA DE FREITAS JÚNIOR
ESCRIVÃ: MARIA RITA BORGES
Ficam os senhores advogados devidamente intimados dos despachos, decisões e sentenças proferidos(as) nos proces-
sos abaixo relacionados, bem como das audiências designadas:

Autor(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Guido Pastorelli
Advogado(s): Franco Sertório de Oliveira Souza
Despacho: Vistos.
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15.12.2010, às 14h.
Intimem-se.
Porto Seguro, 16.09.2010.
Roberto Costa de Freitas Junior

Juiz de Direito

Reu(s): Adroaldo Santos Aquino, Sirlon Risele Dias Silva
Vítima(s): Nilvania De Jesus Aquino Sacramento
Despacho: Vistos,
Recebo a denúncia.
Cite-se para, querendo, oferecer defesa escrita no prazo de dez dias.
Oficie-se requisitando laudo definitivo para exame médico-legal de fls. 12/13, bem como laudo definitivo de exame pericial
de fls. 20, no prazo de 48 horas.
Quanto ao acusado SIRLON RISELE DIAS DA SILVA, tendo em vista que o pedido formulado pela autoridade policial em seu
relatório de fls. 35/36, além do fato de o mesmo encontrar-se foragido, decreto a sua PRISÃO PREVENTIVA, sob o fundamen-
to de assegurar-se a efetiva aplicação da lei penal.
Expeça-se mandado de prisão.
Atenda-se às diligencias requeridas pelo Ministério Público.
Porto Seguro, 16 de setembro de 2010.

Juiz de Direito

Autor(s): Delegacia Circunscricional De Policia Civil De Porto Seguro.
Reu(s): Adroaldo Santos Aquino
Decisão: Vistos,
Cuida-se de prisão em flagrante do nacional ADROALDO SANTOS AQUINO, por suposta incursão nos crimes tipificados nos
art. 121 c/c art. 14, inciso II, todos do Código Penal.
A situação em que se deu o flagrante não consubstancia-se flagrancial, visto que da análise detida dos autos exsurge
cristalino que a prisão não se deu em qualquer hipóteses previstas no artigo 302 do Código de Processo Penal.
Como efeito, anulo o flagrante.
Por outro lado, o crime é apenado com reclusão, há indícios de autoria, além de que, crimes de natureza sexual, ensejam a
principio a decretação de prisão preventiva para que se assegure a conveniência da instrução criminal, visto que as palavras
da vitima são importantes para o deslinde da causa e a liberdade do agressor pode comprometer seu depoimento.
Face ao exposto, presentes os pressupostos, os requisitos e a condição de admissibilidade, DECRETO A PRISÃO PREVEN-
TIVA do indiciado ADROALDO SANTOS AQUINO.
Expeça-se mandado de prisão.
Cumpra-se. Oportunamente, apense-se e arquive-se.
Roberto Costa de Freitas Júnior

Juiz de Direito

Reu(s): Fernando Alves Bento, Mario Nascimento Dos Santos, Carlos Santos Do Nascimento
Advogado(s): Marcos Catelan
Vítima(s): Uillian Oliveira Balieiro
Despacho: Vistos,
Ordeno o desentranhamento do laudo pericial de nº. 2010 003844 01 às fls. 63 a 65, que equivocadamente foi requerido pelo
Ministério Público a sua juntada.
Junte-se o referido laudo ao processo 0001369-47.2010.805.0201 conforme requerido pelo Ministério Público.

Juiz de Direito

Autor(s): Verbo Comunicação Ltda.
Advogado(s): Cintia Neves Rosado
Reu(s): Municipio De Porto Seguro
Despacho: Vistos.
Cite-se o MUNICÍPIO DE PORTO SEGURO para contestar a ação no prazo de 60 dias, sob pena de revelia.
Porto Seguro, 16.09.2010.

Juiz de Direito

Apensos: 3297273-3/2010, 3327373-7/2010
Reu(s): Manoel Messias Souza Da Silva, Gleibisom Conceicao Dantas
Advogado(s): Agnaldo Moraes Santana, Marcos Catelan
Vítima(s): Simone Sheila Monteiro Dabid Guimaraes
Despacho: Vistos,
As defesas prévias apresentadas cingem-se ao mérito da causa, não sendo caso, portanto, de rejeição da denuncia ou
absolvição sumária, mormente porque o deslindo da vexatio quaestio não prescinde de dilação probatória.
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 10.11.2010, às 15h50min.
Quanto aos pedidos de liberdade, como já mencionado no auto de prisão em flagrante, às fls. 21, o crime de tráfico de
drogas, a principio, impede a concessão de liberdade provisória.

Juiz de Direito

Juizado Especial Civel de Porto Seguro
Juiz(a):
Secretária: Aldia Gil Prates
Turno: Manhã
Juiz(a): Tarcisia de Oliveira Fonseca
Secretário(a): Aldia Gil Prates
Turno: Manhã

Autor: Carlos Roberto Santos Souza
Réu: Brazil Npls Fundo de Invest. Em Direitos Creditórios Não Padronizados
Advogados(as): Nelson Paschoalotto OAB/SP 108911
Réu: Hsbc - Bank Brasil S.A
Sentença: [...]Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE EM PARTE os pedidos exordial
para tornar definitiva a liminar alhures concedida, bem como condenar o primeiro réu (Brazil NPLS Fundo de Investimentos
em Direitos Creditórios Não Padronizados), como de fato condeno, a indenizar o requerente a título de danos morais em
R$2.000,00 (dois mil reais). Improcede o pedido com relação ao réu HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo. Sem custas e
sem honorários (art. 55, Lei 9.009/95).

Juiz(a): Nemora de Lima Janssen Dos Santos
Turno: Manhã

Autor: Edivaldo Vieira da Silva
Advogados(as): Julita de Amorim Borges Sergio Elias OAB/BA 13975
Réu: Cartão de Crédito Unicard Unibanco da Bandeira Visa
Despacho: Verifico que consta na queixa de fls.02/04, no pólo passivo, o cartao de crédito, sendo certo que o mesmo nao
possui personalidade jurídica, ou seja, nao pode ser sujeito de direito ou obrigações. Assim, não considero válida a citação
realizada, chamando o feito a ordem para conceder prazo de 10 dias ao autor para emendar a inicial.

Juiz(a): Andre Marcelo Strogenski
Turno: Manhã

Autor: Paula Marcia Leitao
Advogados(as): Lícia Maria Silva Santos OAB/BA 5201
Réu: Condominio Vale Dos Gringos Residencial Park
Advogados(as): Ana Paula de Oliveira Britto OAB/BA 18138
Despacho: Fale o exequente sobre a petição de fls.27/30, no prazo de 05 dias.

Turno: Manhã

Autor: Adelita Silva Damascena
Advogados(as): Rodrygo Gonzales Machado OAB/BA 22885
Réu: Mania Tour Viagens e Turismo Ltda
Réu: Rodrigo Lima Miranda
Ato De Secretaria: Fale a parte autora sobre o endereço da parte ré. Prazo de Lei.

Turno: Manhã

Autor: Hugo Ricardo Ferraz Nieto
Advogados(as): Sinnédria Dos Santos Dias OAB/BA 27503
Réu: Pedro Gramacho Merces
Réu: Yuri Moura
Intimação: Intime-se a parte autora para juntar aos autos cópia autenticada do documento do veículo HONDA BIZ, Placa JJS
9248, Renavam: 874749816. Prazo de Lei.

Turno: Manhã

Autor: Edson de Souza Silva
Advogados(as): Gisele Santos Pires OAB/BA 26358, Rosiane de Souza Carvalho OAB/BA 27475
Réu: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Despacho: Concedo o prazo de 05 (cinco) dias para juntada de atestado médico. Após, voltem-me conclusos.

Turno: Manhã

Autor: Jociclaudia Pereira Leal
Advogados(as): Georgia da Silva Dias OAB/BA 18777
Réu: Banco do Brasil S/A - Ag. Porto Seguro
Advogados(as): Leôncio Ramos Bispo Silva OAB/BA 13218
Decisão: Assim, decreto a nulidade dos atos processuais posteriores à Sentença, determinando a intimação do patrono do
réu da sentença. Intime-se da decisão.

Turno: Manhã

Autor: Sergio Gomes de Jesus
Advogados(as): Ernanda Lúcia Machado Faria Saffran OAB/BA 19431
Réu: Fiat Administradora de Consorcios Ltda
Intimação: Intimo V.Sa. para RECEBER A GUIA DE RETIRADA constante dos autos.

Turno: Manhã

Autor: Franklin Ney Mota Reis
Réu: Tnl Pcs S/A
Sentença: ...Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo MPROCEDENTE a ação. Sem custas e honorá-
rios advocatícios.

Turno: Manhã

Autor: Alfacred Promotora de Crédito e Cobranças Ltda.
Advogados(as): Marcos Bastos Ribeiro Santos OAB/BA 21700
Réu: Giomarcio Silva Souza
Advogados(as): Ney Robson Suassuna Lucas OAB/BA 15520
Ato De Secretaria: Fale a parte autora sobre o bloqueio judicial, em 05 dias.

Turno: Manhã

Autor: Gian Paolo Defend
Réu: Telemar Norte Leste (Oi Fixo)
Advogados(as): Karina Christina Ferreira Souza OAB/BA 26945
Sentença: ...Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo MPROCEDENTE a ação. Sem custas e honorá-
rios advocatícios.

Turno: Manhã

Autor: Maria Risailva Albuquerque Lima Verde
Advogados(as): Priscilla Magda Faria Lima OAB/BA 17985
Réu: Hospmóveis - Indústria de Móvel de Aço Ltda.
Ato De Secretaria: Fale a parte autora sobre fls.32v. Prazo de lei.

Turno: Manhã

Autor: Jose Carlos Dos Santos Matos
Advogados(as): Irene Márcia Estebanez Machado Sepúlveda OAB/BA 24328
Sentença: ...Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido exordial e o
faço para determinar ao banco réu que proceda à exclusão do nome do autor dos cadastros de proteção ao crédito no que
tange ao débito em questão, no prazo de 05 dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais) e ainda, condeno
o réu a indenizar o requerente a título de danos morais em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais).Considerando que não
houve apreciação anterior do pedido de tutela antecipada, independentemente do transito em julgado desta sentença,
intime-se o réu a desde logo à excluir o nome do autor de cadastro de restrição ao crédito, na forma e sob a pena acima
expostas. Sem custas e sem honorários (art. 55, Lei 9.009/95).

Turno: Manhã

Autor: Paulo da Silva Cruz

Réu: Ativos S.A Companhia Securitizadora de Creditos Financceiros
Advogados(as): Flavio Ribeiro Miranda OAB/BA 20658
Réu: Banco Brasil S.A.
Advogados(as): Leôncio Ramos Bispo Silva OAB/BA 13218
Sentença: ...Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTES os pedidos da exordial para
tornar definitiva a liminar alhures concedida, declarando a ilegalidade da restrição apontada na inicial, bem como condenar
o primeiro réu (Ativos S.A. Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros), como de fato condeno, a indenizar o reque-
rente a título de danos morais em R$2.000,00 (dois mil reais). Julgo improcedente o pedido contraposto. Julgo improceden-
tes os pedidos com relação ao segundo réu (Banco do Brasil S.A).

Turno: Manhã

Autor: Conceicão Cruz Pires
Advogados(as): Neuraci Jose Malaquias OAB/GO 6510
Réu: Serasa
Advogados(as): Everton Ribeiro Tamandaré OAB/BA 24682
Sentença: ...Posto isso e pelo que mais dos autos consta, declaro EXTINTO o presente processo SEM RESOLUÇÃO DE
MÉRITO, considerando a carência de ação por falta de interesse de agir da autora, nos termos do art. 267, VI do CPC,
tornando sem efeito a liminar deferida à fl. 21. Sem custas e sem honorários (art. 55, Lei 9.099/95).

Turno: Manhã

Autor: Renata Cristina de Souza Maia
Advogados(as): Renata Cristina de Souza Maia OAB/BA 1180A
Advogados(as): Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055
Sentença: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido exordial para
confirmar a liminar alhures deferida, bem como declarar inexistente o débito objeto da lide e também condenar a ré a
indenizar a autora a título de danos morais em R$1.500,00 (mil e quinhentos reais).

Turno: Manhã

Autor: Octavio Augusto Correa Lefreve e Silva
Advogados(as): Fernanda Christianini Salvatore OAB/BA 17312
Réu: Cia São Geraldo de Viação
Advogados(as): Delille Santos Teixeira OAB/BA 11769
Sentença: Assim, à vista do exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido para condenar a empresa ré ao pagamento
do valor R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de dano moral, a ser corrigido de acordo com a Súmula 362do STJ, no prazo de
15(quinze) dias. Fica advertido o réu da aplicação da multa de 10% prevista no art.475-j do CPC. Sem custas. Sem honorá-
rios.

Turno: Manhã

Autor: Nilzete Oliveira Arcanjo
Advogados(as): Georgia da Silva Dias OAB/BA 18777, Priscilla Magda Faria Lima OAB/BA 17985
Réu: Unicard Unibanco
Advogados(as): Priscilla Magda Faria Lima OAB/BA 17.985
Sentença: Posto isso e pelo que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial, condenando a
empresa ré a pagar a autora, a título de indenização por dano moral, a importância de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais),
bem como a retirar o nome da autora de todos os cadastros de restrição ao crédito no que concerne ao objeto da lide,
tornando definitiva a liminar concedida. Sem custas e sem honorários (art. 55, Lei 9.099/95). Indefiro os benefícios da
assistência judiciária pleiteados, pois a análise do extrato bancário trazido aos autos demonstra possibilidade financeira de
arcar com eventuais custos do processo.Indefiro o pedido de repetição de indébito formulado, vez que impróprio, pois não
existiu pagamento algum em duplicidade.

Turno: Manhã

Autor: Antonio Soares Dos Santos
Advogados(as): Wladimir Tavares Chaves OAB/BA 23008
Réu: Manoel Franco Reis
Advogados(as): Carmen Silvia Sandoval Cury OAB/BA 813B
Sentença: ...Isto posto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento legal no art. 51, II da lei 9099/95.
Condeno o Autor ao pagamento das custas processuais.

Turno: Manhã

Autor: Geraldo Cesar Vieira
Advogados(as): Renata Cristina de Souza Maia OAB/BA 1180A
Réu: Fidc Np Multisegmentos Creditstore
Sentença: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação para declarar a
inexistência do débito objeto da lide, condenar o réu, como de fato condeno, a indenizar o requerente a título de danos morais
em R$2.000,00 (dois mil reais), bem como a excluir, em 05 (cinco) dias definitivamente o nome do autor nos cadastros de
restrição ao crédito com relação ao objeto da lide, sob pena de multa diária a ser fixada em sede de execução.

Turno: Manhã

Autor: Silvani Silva Andrade
Réu: Fai - Operações Cobranded
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A
Sentença: ...Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação para, confirmando os
efeitos da liminar deferida às fls. 08 com relação ao débito discutido nesta lide e tornando-a definitiva, bem como condenar
o banco acionado a indenizar o autor, a título de danos morais, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser corrigido de
acordo com a Súmula 362 do STJ. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento desta decisão. Em caso de
descumprimento desta sentença, no prazo mencionado, deverá ser acrescido do montante da condenação, a multa percentual
de 10%(dez) por cento, com fulcro no art.475-J do CPC. Sem custas e honorários advocatícios.

Turno: Manhã

Autor: Joao Santos Andrade Filho

Advogados(as): Fernanda Christianini Salvatore OAB/BA 17312
Advogados(as): Edvande Ribeiro Tamandaré OAB/BA 6607
Sentença: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido exordial e
declaro inexistente o débito oriundo do contrato n. 15885174 no valor de R$ 140,74(cento e quarenta reais e setenta e quatro
centavos), e por fim, condeno o réu a indenizar o autor a título de danos morais em R$1.500,00 (mil e quinhentos reais).Quanto
ao pedido do pagamento em dobro do valor da inscrição, deixo de condenar o réu, uma vez que não houve cobrança direta
do referido valor ao autor, mas tão somente a inscrição nos órgãos de proteção ao crédito.Sem custas e sem honorários (art.
55, Lei 9.009/95), defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária pleiteado.Considerando o resultado da sentença e
que não houve apreciação oportuna do pleito liminar, independentemente do trânsito em julgado intime-se a parte ré para
que, em 05 (cinco) dias, retire qualquer restrição em nome do autor junto aos órgãos de proteção ao crédito, no que concerne
ao objeto da lide.

Turno: Manhã

Autor: Cristina Santos Botelho
Advogados(as): Sebastião Borges Gama Junior OAB/BA 24319
Réu: Telemig Celular S/A
Advogados(as): Eduardo Paoliello OAB/MG 80702
Sentença: ...Posto isso e pelo que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial, condenando
a empresa ré a pagar a autora, a título de indenização por dano moral, a importância de R$1.500,00 (um mil e quinhentos
reais), bem como a retirar o nome da autora de todos os cadastros de restrição ao crédito no que concerne ao objeto da lide,
tornando definitiva a tutela antecipada concedida à fl.29. Sem custas e sem honorários (art. 55, Lei 9.099/95).

Turno: Manhã

Autor: Maise Ramos de Jesus
Réu: Atlantico Fundo Invest Diretos Cre
Sentença: Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação, para tornar definitiva a
liminar concedida às fls. 10 no que tange ao débito discutido nesta lide, bem como condenar a empresa ré a indenizar à
autora, a título de dano moral, face à inscrição indevida, no montante de R$ 1.000,00 (qum mil reais), a ser corrigido de
acordo com a Súmula 362 do STJ. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento desta decisão. Em caso de não
cumprimento desta sentença, no prazo mencionado, deverá ser acrescido do montante da condenação, a multa percentual
de 10%(dez) por cento, com fulcro no art.475-J do CPC. Sem custas e honorários advocatícios.

Turno: Manhã

Autor: Edvan Esteves da Luz
Advogados(as): Georgia da Silva Dias OAB/BA 18777
Réu: Aymoré Crédito (Banco Abn Anro Real S/A)
Sentença: ...Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação, para tornar definitiva a
liminar concedida às fls. 09 no que tange ao débito discutido nesta lide, bem como compelir a empresa ré a excluir qualquer
débito existente no CPF do autor referente ao contrato nº 200125919. Condeno ainda, o acionado ao pagamento de R$
5.000,00 (cinco mil reais), a título de dano moral, face à inscrição indevida, a ser corrigido de acordo com a Súmula 362 do
STJ. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento desta decisão. Em caso de não cumprimento desta sentença, no
prazo mencionado, deverá ser acrescido do montante da condenação, a multa percentual de 10%(dez) por cento, com fulcro
no art.475-J do CPC. Sem custas e honorários advocatícios.

Turno: Manhã

Autor: Hilvanio Dos Santos Pereira
Réu: Gol Linhas Aéreas S/A.
Advogados(as): Rodrygo Gonzales Machado OAB/BA 22885
Sentença: Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação para condenar a Acionada
a proceder ao conserto da mala danificada do autor, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de pagar indenização no valor de
R$ 500,00 (quinhentos reais), devidamente corrigido desde a data de ajuizamento da ação. Em caso de não cumprimento
desta sentença, no prazo mencionado, deverá ser acrescido do montante da condenação, a multa percentual de 10%(dez)
por cento, com fulcro no art.475-J do CPC. Sem custas e honorários advocatícios.

Turno: Manhã

Autor: Adoryelton Firmino Macedo Leite
Réu: Vivo S/A
Advogados(as): Ana Verena Gonzaga Souza OAB/BA 22361
Sentença: ...Julgo, pois, PROCEDENTE EM PARTE o pedido, para condenar a Ré a reativar a linha telefônica n.º 73 9979-
5692 do autor, bem como, indenizar o autor no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) a título de danos morais sofridos pelo
mesmo. Tudo acrescido de correção monetária e juros de mora (1% ao mês), a partir da inicial, com arrimo nos arts. 6º, VI
do CDC. Declaro extinto o processo com julgamento do mérito, na forma do art. 269, I, do CPC. Sem custas ou honorários
nesta fase. P.R.I. Trasitada em julgado, ARQUIVE-SE, com baixa e observância das cautelas legais.
EDITAIS
JUIZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÁS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, CONSUMIDOR
E REGISTRO PÚBLICO DA COMARCA PORTO SEGURO - BAHIA.
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE VINTE (20
A Doutora NEMORA DE LIMA JANSSEN DOS
SANTOS , Juíza de Direito da Vara Cível e Comercial de
Porto Seguro, Estado da Bahia, na forma da lei, etc.
C I T A o (a) senhor(a) DIEGO RODRIGUES MARQUES, brasileira, de qualificação ignorada, filho de Jesus Rodrigues
Marques e Maria das Graças Rodrigues Marques, residente e domiciliado(a) em lugar incerto e não sabido, para responder
a ação, no prazo de quinze (15) dias a contar do prazo editalício, caso não conteste presumir-se-ão considerados como
verdadeiros os fatos narrados na inicial, e decretada a sua revelia, art. 285 do C.P.C., a defesa deverá ser exercida por
intermédio de advogado, medida deferida nos autos da Ação de Guarda, nº 0002425-86.2008.805.0201, em que figura como
Requerente, FRANCISCO PAULO LEÃO GUIMARÃES em favor de seu neto DIEGO RODRIGUES MARQUES. Cumpra-se. E,
para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém alegue ignorância, mandei expedir o presente edital que será
publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado no átrio do Fórum local. Dado e passado nesta Cidade e Cartório dos
Feitos Cíveis, aos treze (13) dias do mês de Setembro (09) de dois mil e dez (2010). Eu, Facionilia Alves da Cruz Cardoso,
Analista Judiciária, digitou e subscreve. E, Luciana Pereira Campos, Diretora de Secretaria, conferiu e assina.
DRA. NEMORA DE LIMA JANSSEN DOS SANTOS
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE VINTE (20) DIAS:
JUSTIÇA GRATUITA
A Doutora NEMORA DE LIMA JANSSEN DOS SANTOS
Juíza de Direito da Vara Cível e Comercial de Porto Seguro, na
forma da Lei, etc.
C I T A Ç Ã O da Requerida MARILUZE SILVA DE CASTRO MACEDO, brasileira,casada,do lar, residente e domiciliado em lugar
incerto e não sabido, que decorrido o prazo do edital, deverá no prazo de quinze (15) dias, contestar a presente ação, caso
não conteste presumir-se-ão considerados como verdadeiros os fatos narrados na inicial, e decretada a sua revelia, art. 285
do C.P.C. Medida deferida nos autos da Ação de Divórcio Direto Litigioso, nº 0023939-61.2009.805.0201, em que figura como
Requerente, LOURISVALDO FRANCISCO DE MACEDO. E, para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém alegue
ignorância, mandei expedir o presente edital que será publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado no átrio do Fórum
local. Dado e passado nesta Cidade e Cartório dos Feitos Cíveis, aos treze (13) dias do mês de Setembro (09) de dois mil
e dez (2010). Eu, Facionilia Alves da Cruz Cardoso, Analista Judiciária, digitou e subscreve. E, Luciana Pereira Campos,
Diretora de Secretaria, conferiu e assina.
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE VINTE (20) DIAS
JUSTIÇA GRATUITA
A Doutora NEMORA DE LIMA JANSSEN DOS SANTOS
Juíza de Direito da Vara Cível e Comercial de Porto Seguro, na
forma da Lei, etc.
C I T A Ç Ã O do requerido VERONE DE OLIVEIRA SANTOS, brasileira,casada, maior, filho de Eloi Correia dos Santos e Maria
do Carmo Oliveira , residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido, que decorrido o prazo do edital, deverá no prazo
de quinze (15) dias, contestar a presente ação, caso não conteste presumir-se-ão considerados como verdadeiros os fatos
narrados na inicial, e decretada a sua revelia, art. 285 do C.P.C. Medida deferida nos autos da Ação de Divórcio Direto
Litigioso, nº 0002921-64.2010.805.0201, em que figura como Requerente, MARIA JOSE JESUS SILVA SANTOS. E, para que
chegue ao conhecimento de todos e ninguém alegue ignorância, mandei expedir o presente edital que será publicado no
Diário do Poder Judiciário e afixado no átrio do Fórum local. Dado e passado nesta Cidade e Cartório dos Feitos Cíveis, aos
treze (13) dias do mês de Setembro (09) de dois mil e dez (2010). Eu, Facionilia Alves da Cruz Cardoso, Analista Judiciária,
digitou e subscreve. E, Luciana Pereira Campos, Diretora de Secretaria, conferiu e assim
COMARCA DE ITAPARICA
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO DE ESTADO DA BAHIA
VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAPARICA - BAHIA
AV. BEIRA MAR, S/N, BOM DESPACHO, ITAPARICA - BAHIA
CEP - 44.460-000 TEL.(71) 3682-1026.
Belª. RITA DE CÁSSIA RAMOS DE CARVALHO, Juíza de Direito
Digitador: LUCIANO LEMOS P. DE OLIVEIRA

Autor(s): Genivaldo Antonio Roque
Advogado(s): Astolfo Santos Simões de Carvalho
Reu(s): Marluci Santos Da Hora
Advogado(s): Ricardo Fragoso Modesto Chaves
Despacho: Redesigno a audiência para o dia 16/11/2010 às 10:10 horas.
Belª. Rita de Cássia Ramos de Carvalho

Juíza de Direito
0000084-03.2003.805.0124 - ALIMENTOS
Autor(s): V. G. D. S.
Advogado(s): Antonio Juvenal de Oliveira Britto
Reu(s): A. L. D. S.
Advogado(s): Lorena Cristina Carmo dos Santos, Thiago de Melo Nery

Juíza de Direito

Autor(s): J. O. D. S.
Advogado(s): Denize Maria dos Santos Nery
Reu(s): G. S. S.
Assistente(s): M. P.
Despacho: Redesigno audiência para o dia 08/11/2010, às 09:30 horas.

Juíza de Direito

Autor(s): S. S.
Reu(s): N. D. S. L.
Advogado(s): Euler Alves da Silva Filho
Assistente(s): M. P.

Juíza de Direito
0001176-74.2007.805.0124 - INDENIZACAO
Autor(s): Itamar Carneiro Lopes
Reu(s): Ailton Borba De Souza
Advogado(s): Charles Cajazeira Maia de Barros, Sônia Maria de Matos Lemos

Juíza de Direito

Autor(s): Departamento De Infra-Estrutura De Transportes Da Bahia-Derba
Advogado(s): Igor Brandão Barbalho Costa, Luiz Souza Cunha
Reu(s): Bruno Dos Santos Andrade E Cia Ltda
Advogado(s): Raimundo Nonato do Sacramento

Juíza de Direito

Autor(s): Antonio Ribeiro Santana
Advogado(s): João Vieira Lopes
Reu(s): Dilson Conceição Marques

Juíza de Direito

Autor(s): Uelinton Conceição Cruz
Reu(s): Maria Pereira De Souza Cruz

Juíza de Direito

Autor(s): Juracy Teixeira Santos
Advogado(s): Sônia Maria de Matos Lemos
Reu(s): Raimundo Rodrigues Santos

Juíza de Direito

Autor(s): M. F. F. N., M. C. B. D. S. F.
Advogado(s): Astolfo Santos Simões de Carvalho, Roberto Pimentel Lebre

Juíza de Direito

Autor(s): J. B. D. S., N. B.
Advogado(s): Luiz Antônio da Silva Bonifácio
Reu(s): R. S. C.

Juíza de Direito
0000778-98.2005.805.0124 - DISSOLUCAO DE SOCIEDADE DE FATO

Autor(s): Maria Epifânia Reis De Jesus
Advogado(s): Waldemir Rodrigues Garcia
Reu(s): Carlos Antonio Rocha De Jesus

Juíza de Direito
0002044-52.2007.805.0124 - ORDINARIA
Autor(s): Edite Francisca Da Silva
Advogado(s): Carlos Frederico Pinto Fraga

Juíza de Direito
0002079-17.2004.805.0124 - ARROLAMENTO
Arrolante(s): Altamira Antonina Da Hora, Antonio Carlos Da Hora, Izamara Antonina Da Hora e outros
Arrolado(s): Carlos Do Nascimento Da Hora
Despacho: Intime-se a parte autora para que a mesma cumpra com os procedimentos ora requeridos nas fls. 32.

Juíza de Direito
0002413-12.2008.805.0124 - ARROLAMENTO
Autor(s): Maria Das Graças Souza
Despacho: Intime-se a parte autora para que a mesma cumpra com os procedimentos ora requeridos nas fls. 17.

Juíza de Direito
0002241-36.2009.805.0124 - Imissão na Posse

Autor(s): Carla Maluf Carreiro Cordoba
Reu(s): Milene Ornelas Cruz
Despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação em 10 dias.

Juíza de Direito
0001237-27.2010.805.0124 - Usucapião
Autor(s): Carmelita Santana
Advogado(s): Adilson da Paz Teixeira
Despacho: Que a parte autora apresente planta do imóvel.

Juíza de Direito

Autor(s): Alcides De Jesus Mota
Advogado(s): Tiago de Souza Andrade
Reu(s): Banco Hsbc S/A
Advogado(s): Claudio Ferreira de Melo
Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o andamento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.

Juíza de Direito

Advogado(s): Nelson Paschoalatto
Reu(s): Admilson Gomes Dos Santos
Despacho: Do exposto, de acordo com os documentos acostados na inicial,provada a garantia fiduciária em relação ao bem,
conforme empréstimo de cédula de crédito comercial, multi-citada, acrescida da mora demonstrada,atendendo o disposto
no art. 3º do Decreto-lei 911/69,DEFIRO a liminar pleiteada, determinando BUSCA e APREENSÃO do veículo marca FIAT,
modelo SIENA ELX 1.0 16v FIRE, chassi nº 8AP17201416027667, ano de fabricação 2001, e modelo 2001, cor AZUL, placa
JPG 5029, renavam 7644511855.
Determino a expedição do competente mandado, e após, cite-se o Réu para em 15 (quinze) dias contestar o pedido ou, no
prazo de 05 dias pagar a integralidade da divida pendente, segundo valores apresentados na inicial. Faça constar a adver-
tência contida no artigo 285 do CPC.

Juíza de Direito

Autor(s): Fernando Marques
Advogado(s): Adilson da Paz Teixeira
Reu(s): Manoel Walter Magalhães
Despacho: Desta forma nos termos do art. 9º do CPC, II nomeio como curador da parte ré o Dr. Raimundo Nonato do
Sacramento, que deverá ser intimado para se manifestar no prazo de lei.

Juíza de Direito
0000027-34.1993.805.0124 - ATENTADO
Autor(s): Luiz Carlos Anunciação Araujo

Reu(s): Rodotec Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Advogado(s): Nilson José Pinto, Viviane Meneses Campos
Despacho: Defiro o pedido de fls.. Proceda-se a penhora on line, através do BACENJUD.

Reu(s): Silas Bahiana Dos Reis
Despacho: Isto posto, com base no artigo 158 cumulado com 269 VIII do CPC, Homologo para que produza seus legais e
juridicos efeitos, a desistência requerida pela autora.

Juíza de Direito
0000898-68.2010.805.0124 - Imissão na Posse

Autor(s): Raimundo Sales Fernandes
Reu(s): Raquel Reis Silva
Despacho: Do exposto, considerando a prova constante dos autos, julgo por sentença, procedente a presente ação, para
determinar a imissão de posse da parte autora, no prazo de 48 horas, devendo o réu desocupar o imóvel situado na Rua 28
de maio, s/nº - Gamboa. Condeno o réu ao pagamento das custas e honorários advocatícios que arbitro em 02 (dois)
salários mínimos.
P.R.I.

Juíza de Direito

Autor(s): Roquildo De Jesus Barroso
Advogado(s): Ian Schoucair Caria Quadros
Reu(s): Anne Caroline Lage Torres Barroso E Iana Raniele Lage Torre Barroso
Despacho: Com efeito, a prova da maioridade alegada é contundente, o que inviabiliza a continuidade da prestação alimen-
tícia por parte do alimentante, em beneficio das alimentadas, visto que ambas já possuem mais de 19 anos de idade, sem
nenhum motivo que possa assegurar a pensão. Imperioso é a antecipação da tutela pleiteada, posto que conforme restou
demonstrado a causa se adequa perfeitamente à hipótese do artigo 273 do CPC, com o atendimento das exigências dos
incisos I e II do mesmo código, o que impõe o deferimento da tutela antecipada requerida pelo autor, determinando a
expedição de oficio ao órgão empregador, exonerando-se o autor da pensão alimentícia, determinada nesta sentença
proferida por este Juízo nos autos nº 740/1992, considerando que os filhos requeridos já atingiram a maioridade, e possu-
em mais de 19 anos de idade, além das alegações contidas na inicial.
Citem-se os réus, para comparecerem a audiência de conciliação, instrução e julgamento, que designo pra o dia 22/11/
2010, às 11 horas, oportunidade em que deverá ser apresentada defesa, através de advogado.

Juíza de Direito

Autor(s): Edvaldo Manoel De Jesus Filho
Advogado(s): Antônio Cerqueira Quadros
Reu(s): Deivide Souza De Jesus
Decisão: Do exposto, de acordo com os documentos acostados na inicial, provada a urgência, com base nas alegações
acima expostas, DEFIRO a liminar, determinando a exoneração de pensão alimentícia do alimentante EDVALDO MANOEL
DE JESUS ao alimentando DEIVIDE SOUZA DE JESUS.
Intime-se as partes. Cite-se o réu, para contestar ação no prazo legal. sob pena de revelia.

Juíza de Direito

Autor(s): Simone Cristina Da Cruz Rodrigues
Reu(s): Ivan Correia Caldas
Decisão: Ante o exposto, com fundamento nos artigos 1.562 do Novo Código Civil e 889, parágrafo único do CPC, combinado
com o artigo 226 § 3º da Carta Magna, DEFIRO a liminar requerida na inicial, determinando a separação de corpos, com
afastamento da companheira do lar conjugal, provisoriamente, até ulterior deliberação.
Expeça-se mandado, citando-se também, o requerido, para no prazo de 5 dias, contados da execução da medida, contestar
o pedido, indicando provas que pretende produzir, nos termos do artigo 802 do CPC.
A requerente deverá observar na propositura da ação de separação, o prazo constante do artigo 806 do CPC, cumulado com
o artigo 808 I do mesmo Código.

Juíza de Direito

Autor(s): Mazyle Nobre De Jesus
Advogado(s): Sônia Maria de Matos Lemos
Reu(s): Ginaldo Carcia Filho
Despacho: Intime-se a advogada da parte autora para que emende a inicial, visto que a mesma não se encontra instruida
comos documentos indispensáveis a propositura da ação.
Prazo de 10 dias.

Juíza de Direito

COMARCA DE ITAPARICA - BAHIA
AV. BEIRA MAR, S/N, BOM DESPACHO
CEP:44.460-000
TEL: (71)3682-1026
li 9099/95

Autor(s): Roberto Benedito Nunes De Carvalho Junior
Advogado(s): Antonio Juvenal de Oliveira Brito
Vítima(s): John Pitter Reis Da Silva
Sentença: declaro extinta a punibilidade do suposto autor do fato, com fulcro nos dispositivos legais da referida lei e
determino após o transito em julgado sejam arquivados os autos.
COMARCA DE BARRA
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº 2862972-2/2009
Prazo: trinta (30) dias
A Belª Fernanda Maria de Araújo, Juíza de Direito Substituta da Vara crime, Infância e da Juventude
da Comarca da Barra, Estado da Bahia, na forma da Lei etc...
FAZ SABER a quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possam
que, por este Juízo e Cartório da Escrivã que este subscreve , tramitam os autos do processso nº 2862972-2/2009 - AÇÃO DE
ADOÇÃO, em que figuram como requerentes: ROGÉRIO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA e LAURICÉLIA BELÉM DOS ANJOS
OLIVEIRA, e por se encontrar em lugar incerto e não sabido, CITE-SE o genitor da menor LUCIOMAR VALENTE DE ALMEIDA,
, brasileiro, solteiro, com endereço desconhecido, para, no prazo de dez (10) dias contestar a presente ação, sob pena de
prosseguir o processo à sua revelia, ficando advertido que, não contestada a ação no prazo acima assinalado, presumir-se-
ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente
do genitor da menor, mandei que se expedisse o presente Edital de Citação, o qual será publicado no Diário do Poder
Judiciário e afixado no local de costume. Dado e passado aos vinte e nove dias do mês de julho de dois mil e dez. Eu, Magda
Silvana Guedes e Silva Queiróz, Escrivã que digitei e assino o presente.
Fernanda Maria de Araújo

Juíza de Direito Substituta
COMARCA DE AMARGOSA
EDITAIS

AMARGOSA - VARA CÍVEL e FAZ. PÚBLICA
EDITAL DE INTIMAÇÃO Justiça gratuita
A Doutora WILMA MARIA LOPES DE SANTANA, Juíza de Direito da Comarca de Amargosa, Estado da Bahia, na forma da Lei,
etc. / / / / / / / / / / / / / / / /
FAZ SABER a tantos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório Cível,
tramitam os autos da Ação de Abertura de Registro Civil de Nascimento e óbito, nº 0000727-48.2008.805.0006, nº antigo:
2185877-5/2008, ajuizada por: JAIME GOMES VIEIRA, brasileiro, solteiro, comerciário, no qual INTIMA: o dito Sr. JAIME
GOMES VIEIRA, acima qualificado, com endereço incerto e não sabido, para que se pronuncie no prazo de dez dias, sobre
o interesse no prosseguimento do feito. E, para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância,
mandou a MM. Drª Juíza expedir o presente que será publicado no Diário do Poder Judiciário, afixando-se cópia deste em
local de costume e nos respectivos autos. Dado e passado neste Cartório, nesta Cidade de Amargosa, aos 15 de setembro
de 2010. Eu, , Sub- Escrivã designada, que fiz digitar e subscrevi.
WILMA MARIA LOPES DE SANTANA
Juíza de Direito
COMARCA DE MATA DE SÃO JOÃO

EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME COMARCA DE MATA DE SÃO JOÃO - ESTADO DA BAHIA.
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 0000889-88.2007.805.0164
O(A)DOUTOR(A) ADMAR FERRIRA SOUSA, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE MATA DE SÃO JOÃO,
ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais;
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo, correm os termos de
uma ação penal movida pela Justiça Pública contra o(s) denunciado(s) LUIZ CONCEIÇÃO VALE, brasileiro, solteiro, natural
de Salvador-BA, RG 0671211870- SSP/BA, residente à Rua ACM, S/N, Entrocamento, Mata de São João-BA. atualmente
foragido(a), acha(m)-se o(s) mesmo(s) incurso(s) nas penas do Art. 121, caput do Código Penal. Infrações cometidas no
Município de Mata de São João - Ba. Como o(s) denunciado(s) se encontra(m) em lugar incerto e não sabido, não sendo
possível citá-lo(s) pessoalmente, CITO-O(S) pelo presente Edital, para tomar(em) conhecimento da ação e apresentar
defesa preliminar no prazo de 10 dias, nos termos da Lei 11719/08 e ser(em) notificado(s) de todos os ulteriores termos do
processo sob as penas de revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente aos denunciados acima
mencionados, mandou passar o presente Edital que será publicado no Diário do Poder Judiciário e no lugar público de
costume desta Comarca. Dado e passado nesta Cidade de Mata de São João, aos 20 dias do mês de setembro do ano de
2010. Eu, __________________________ , Escrivã, subscrevi.
ADMAR FERREIRA SOUSA

JUIZ DE DIREITO
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME COMARCA DE MATA DE SÃO JOÃO - ESTADO DA BAHIA.
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 0000889-88.2007.805.0164
O(A)DOUTOR(A) ADMAR FERRIRA SOUSA, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE MATA DE SÃO JOÃO,
ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais;
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo, correm os termos de
uma ação penal movida pela Justiça Pública contra o(s) denunciado(s) LUIZ CONCEIÇÃO VALE, brasileiro, solteiro, natural
de Salvador-BA, RG 0671211870- SSP/BA, residente à Rua ACM, S/N, Entrocamento, Dias D'Avila-BA. atualmente foragido(a),
acha(m)-se o(s) mesmo(s) incurso(s) nas penas do Art. 121, caput do Código Penal. Infrações cometidas no Município de
Mata de São João - Ba. Como o(s) denunciado(s) se encontra(m) em lugar incerto e não sabido, não sendo possível citá-
lo(s) pessoalmente, CITO-O(S) pelo presente Edital, para tomar(em) conhecimento da ação e apresentar defesa preliminar
no prazo de 10 dias, nos termos da Lei 11719/08 e ser(em) notificado(s) de todos os ulteriores termos do processo sob as
penas de revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente aos denunciados acima mencionados,
mandou passar o presente Edital que será publicado no Diário do Poder Judiciário e no lugar público de costume desta
Comarca. Dado e passado nesta Cidade de Mata de São João, aos 20 dias do mês de setembro do ano de 2010. Eu,
__________________________ , Escrivã, subscrevi.
ADMAR FERREIRA SOUSA

JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE CRUZ DAS ALMAS

DE CRUZ DAS ALMAS - BAHIA
JUÍZA TITULAR:DANIELA PEREIRA GARRIDO PAZOS
ESCRIVÃO: ANTÔNIO SOUZA DE LIMA

Autor(s): Maria Angelica Da Silva Daltro
Advogado(s): Valtercio de Azevedo Cerqueira
Reu(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
Sentença: Vistos, etc. (...) Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando a demandada ao pagamento de indeni-
zação à autora que arbitro em R$ 6.975,00 (seis mil novecentos e setenta e cinco reais) pelos danos morais causados à
acionante em razão do corte indevido do fornecimento de energia elétrica, quantia essa a ser corrigida monetariamente pelo
INPC/IBGE, além de juros legais, conforme taxa selic (art. 406, CC e art. 39, §4º, da Lei 9.250/95), a contar da publicação da
presente sentença (Súmula 362/STJ).
Condeno, ainda, a parte ré ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios, arbitrados em 20 % (vinte por
cento) sobre o valor da indenização arbitrada.
Após o trânsito em julgado e das anotações necessárias, aguarde-se o prazo de 06 (seis) meses. Não sendo requerida a
execução no referido prazo, arquivem-se os autos.

Autor(s): Nelson Silveira De Souza
Advogado(s): Anna Cavalcanti Fadul, Leonardo de Almeida Azi
Sentença: Vistos, etc. (...) Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando a demandada ao pagamento de indeni-
zação à autora que arbitro em R$ 6.225,00 (seis mil duzentos e vinte e cinco reais) pelos danos morais causados à
acionante em razão da inclusão indevida do seu nome nos órgãos de proteção ao crédito, quantia essa a ser corrigida
monetariamente pelo INPC/IBGE, além de juros legais, conforme taxa selic (art. 406, CC e art. 39, §4º, da Lei 9.250/95), a
contar da publicação da presente sentença (Súmula 362/STJ).
Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95.

Autor(s): Márcio Santos De Santana E Welington Da Conceição Souza
Advogado(s): Fernando José Teixeira Rebouças, Mauro Teixeira Barretto
Reu(s): Loja Guaibim
Advogado(s): Fabiano Soares Figueirêdo
Despacho: RH.
1.Compulsando-se os autos, observa-se que o depoimento da testemunha LAERCIO BORBA DOS SANTOS encontra-se em
local indevido nos autos, posto que deveria estar junto ao termo de audiência de fls. 59. Assim, determino a sua recolocação
nos autos com a renumeração das folhas.
2.Acoste-se aos autos cópia do documento emitido via fax de fls. 104/106, a fim de que os dados nele constantes não
desapareçam.
3.Intime-se a parte ré, por seu advogado, através de publicação no DPJ, para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestar-se sobre os documentos de fls. 103/106, como determinado às fls. 82 e não cumprido pelo Cartório.
4.Certifique o Cartório nos autos se houve manifestação da parte autora no prazo concedido.
5.Após, conclusos.
0000749-39.2007.805.0072 - DIVORCIO
Autor(s): Milena Medina Da Silva Brandão
Advogado(s): Laecio Rocha Neves do Amaral
Reu(s): Ivanilson Marques Brandão
Advogado(s): Laecio Rocha Neves do Amaral
Despacho: RH.
1.Proceda-se a conversão da presente ação de divórcio litigioso em consensual no sistema, no livro tombo e na capa dos
autos.
2.Intime-se o advogado do casal para, no prazo de 10 (dez) dias, assinar a petição de fls. 54/55, bem assim providenciar a
assinatura da divorcianda no referido documento com firma devidamente reconhecida e acostar aos autos certidões nega-
tivas de bens expedidas pelo Cartório de Registro de Imóveis local em nome de cada um dos cônjuges.
3.Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.
0001268-43.2009.805.0072 - Notificação
Autor(s): Ivana De Souza Pinto
Advogado(s): Umberto Oliveira Ribeiro
Reu(s): Carlos Alberto De Mello Severino, Fiore Estufas Agrícolas Polivalentes
Despacho: RH.
1.Intime-se a parte autora, por seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o teor da certidão de fls.
34v.
2.Após, conclusos.
0000169-82.2002.805.0072 - ORDINARIA
Autor(s): Coelba
Reu(s): Antonio Jorge Macedo
Despacho: RH.
1.Intime-se a parte autora, pessoalmente, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesse no
prosseguimento do feito e, em caso postitivo, cumprir, através de advogado, no prazo retro mencionado, o quanto determina-
do às fls. 43, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito.
2.Havendo manifestação da parte ou o transcurso do prazo, voltem-me os autos conclusos.
0001405-30.2006.805.0072 - ORDINARIA
Autor(s): Anisia Isaura Santana De Oliveira
Reu(s): Petros - Fundação Petrobrás De Seguridade Social
Advogado(s): Maria Edvanda Machado Batista
Despacho: RH.
1.Intime-se a parte ré, por seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a petição de fls. 149/150 e
documentos de fls. 152/159.
2.Após, conclusos.

Autor(s): Jailson Souza De Almeida
Advogado(s): Antonio Paulino do Nascimento Neto
Despacho: RH.
1.Oficie-se à Escrivã do Cartório Crime local, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, forneça certidão a este Juízo a respeito
da apresentação de contestação ou não por parte do demandado, bem assim informe o motivo pelo qual o processo
tramitou na referida Vara.
2.Após, conclusos.
0002073-64.2007.805.0072 - COBRANCA
Autor(s): Cofel
Advogado(s): Ana Rosa Barretto Vilas Boas
Reu(s): Virgilio Dos Santos
Despacho: RH.
Intime-se o(a) Executado(a), para no prazo de 15 (quinze) dias, PAGAR o débito indicado pelo Exeqüente, acrescido de
custas judiciais, com a advertência de que, caso o débito não seja pago no prazo assinalado, será acrescido ainda de multa
no percentual de 10% (dez por cento) e será expedido mandado de penhora e avaliação de tantos bens quanto bastem para
garantia do débito, tudo na forma do art. 475-J do CPC, intimando-se, de imediato, do auto de penhora e avaliação, o(a)
executado(a), na pessoa de seu advogado, ou, na falta deste, pessoalmente, por mandado ou pelo correio, advertindo-lhe
que o prazo para impugnação é de 15 (quinze) dias.
0001983-56.2007.805.0072 - COBRANCA
Autor(s): Cofel
Reu(s): Ana Larissa Ferreira Carvalho
Despacho: RH.
0002011-24.2007.805.0072 - COBRANCA
Autor(s): Cofel
Reu(s): Luciano Marques Da Silva
Despacho: RH.

Autor(s): Edelzuita Barbosa Quaresma
Advogado(s): Vagner Reis Santana
Reu(s): Banco Dibens S/A
Advogado(s): Lindoício Araújo dos Santos Júnior, Luciana Mascarenhas Nunes
Despacho: RH.
1.Intime-se a parte ré, por seu advogado para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o pedido de desistência
formulado pela autora.
2.Após, conclusos.

Autor(s): Ronaldo Nascimento Ramos
Advogado(s): Fredy Nunes Dias
Reu(s): C E A Modas Ltda.
Advogado(s): Roberto Trigueiro Fontes
Decisão: Vistos, etc. (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente fase de cumprimento de sentença, por analogia ao
inciso I do Artigo 794 do Código de Processo Civil, haja vista a satisfação da obrigação pelo devedor.
Expeça-se o alvará para liberação da importância depositada em favor do autor.
As custas, que são de responsabilidade do Executado, deverão ser calculadas pelo cartório e, caso não sejam pagas no
prazo de 30 (trinta) dias da intimação da decisão, o Cartório deverá encaminhar cópias da inicial, da sentença, da presente
decisão e da certidão de trânsito em julgado, ao órgão do Tribunal de Justiça responsável, para promover a cobrança das
custas, certificando-se tal fato nos autos.
0000754-90.2009.805.0072 - Execução Fiscal

Exequente(s): O Municipio De Cruz Das Almas
Executado(s): Salvador Ribeiro De Santana
Despacho: Vistos, etc. (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação de execução, nos termos do inciso I do Artigo 794
do Código de Processo Civil, haja vista a satisfação da obrigação pelo devedor.
As custas, que são de responsabilidade do(a) Executado(a), deverão ser calculadas pelo cartório e, caso não sejam pagas
no prazo de 30 (trinta) dias da intimação da sentença, o Cartório deverá encaminhar cópias da inicial, da sentença e da
certidão de trânsito em julgado, ao órgão do Tribunal de Justiça responsável, para promover a cobrança das custas,
certificando-se tal fato nos autos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. E, após o trânsito em julgado, do cumprimento das determinações do "decisum" e
das anotações necessárias, arquivem-se os presentes autos.

Autor(s): Cofel
Reu(s): Rosilda Nunes Silva Da Silva
Despacho: RH.
1.Retifique-se o valor da causa no sistema.
2.Designo o dia 22. 11. 10 às 13:30 horas para a audiência de CONCILIAÇÃO, prevista no art. 277 do CPC.
3.Cite-se a parte ré, pelo meio requerido e cabível, para a audiência acima designada, advertindo-a que deverá, através de
advogado, apresentar sua defesa e demais provas na audiência, ficando cominada a pena de revelia e confissão, ou seja,
não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, salvo se se tratar de
direito indisponível (art. 285, CPC).
4.No caso de citação pessoal, uma cópia deste despacho deverá ser utilizada como mandado de citação, na qual deverá ser
indicado que se trata de mandado, bem como deverá ser anexada cópia da petição inicial. O Escrivão ou seu substituto
deverá subscrever a cópia que servirá de mandado, declarando que a subscreve por ordem do juiz, nos termos do art. 225,
do CPC.
5.Intimem-se a parte Autora e seu Advogado.
Autor(s): Cofel - Comercial De Ferragens Cruzalmense Ltda.

Reu(s): Nilza Conceição Dos Santos
Despacho: RH.
do CPC.

Reu(s): Claúdia Correia De Jesus
Despacho: RH.
do CPC.

Reu(s): Maria José Pereira Silva
Despacho: RH.
do CPC.

Reu(s): Márcio Andrade De Almeida
Despacho: RH.
do CPC.

Reu(s): Welington De Deus Sampaio
Despacho: RH.
do CPC.

Reu(s): Kaliane Cardoso Morais
Despacho: RH.
do CPC.

Reu(s): Luiza De Jesus Barbosa
Despacho: RH.
do CPC.

Reu(s): Jailton Moreira Daltro
Despacho: RH.
do CPC.
0001191-05.2007.805.0072 - COBRANCA
Autor(s): Marcos Celestino Rodrigues Gomes
Reu(s): Alessandro Rodeiro
Despacho: RH.
1.Designo o dia 22. 11. 10 às 15:45 horas para a audiência de CONCILIAÇÃO, prevista no art. 277 do CPC, ainda não
realizada.
2.Como o réu já fora citado e, inclusive constituiu advogado nos autos, determino, apenas, a sua intimação, por seu
advogado constituído, para a audiência acima designada.
3.Assim, intimem-se as partes, por seus patronos, através de publicação no DPJ, advertindo aos advogados que as partes
não serão pessoalmente intimadas, pois cabem aos causídicos a comunicação do ato aos respectivos clientes.

Autor(s): Jose De Jesus Lima
Advogado(s): Jairo Santos de Almeida
Reu(s): Viação Águia Branca S/A
Advogado(s): Antonio Cesar Joau e Silva, Renato Bastos Brito
Despacho: RH.
1.Determino a inclusão do presente feito na pauta da Semana de Conciliação.
2.Para tanto, designo o dia 25. 11. 10, às 08:00 horas, para realização de audiência de tentativa de conciliação.
3.Intimem-se as partes, por seus patronos, através de publicação no DPJ, advertindo aos advogados que as partes não
serão pessoalmente intimadas, pois cabem aos causídicos a comunicação do ato aos respectivos clientes.
0000947-42.2008.805.0072 - INDENIZACAO
Autor(s): Benício Pereira Da Silva
Despacho: RH.
0000156-78.2005.805.0072 - INDENIZACAO
Autor(s): Josefa Sena Dos Santos
Advogado(s): Antônio Evaristo Souza dos Santos
Reu(s): Municipio De Cruz Das Almas/Ba.
Advogado(s): Celso Vinicius de Farias Munford Ribeiro
Despacho: RH.
0000804-58.2005.805.0072 - COBRANCA
Autor(s): Cezamar Construções E Empreendimentos Ltda.
Advogado(s): Mauro Teixeira Barretto
Reu(s): Tsn - Transmissora Sudeste Nordeste S/A, Egel Engenharia E Construções Ltda.
Advogado(s): Jose Marques de Souza Junior, Raphael Alves do Nascimento, Valton Doria Pessoa
Despacho: RH.
4.Intimem-se os advogados não residentes no Estado através de correspondência registrada, com as advertência anterio-
res.

Autor(s): Luciana Marques Da Silva
Advogado(s): Mauro Teixeira Barretto
Reu(s): Banco Santander S/A.

Despacho: RH.
1.Designo o dia 23. 11. 10, às 15:45 horas para realização da Audiência de Conciliação, consoante o art. 331 do CPC.
0000821-94.2005.805.0072 - COBRANCA
Autor(s): Lindivado França
Advogado(s): Waldemir Rodrigues Garcia
Reu(s): O Município De Cruz Das Almas/Bahia
Advogado(s): Celso Vinicius de Farias Munford Ribeiro, Luis Claudio Caldas Machado
Despacho: RH.
1.Intime-se a parte autora, por seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos cópia da Lei Complementar
Municipal nº 01/95, na forma do art. 337, do CPC, bem assim para acostar aos autos cópia autenticada do documento de fls.
06 e 07 e apresentar declaração de pobreza ou documentos que indiquem a impossibilidade de pagamento das custas
judiciais.
2.Após, conclusos.
0000231-25.2002.805.0072 - COBRANCA(2-2-0)
Autor(s): Confederação Da Agricultura E Pecuária Do Brasil Cna, Federação Da Agricultura E Pecuária Do Estado Da Bahia-
Faeb
Advogado(s): Flavio França Daltro
Reu(s): Raimundo Gonçalves Pinto
Despacho: RH.
1.Recebo a apelação ofertada pelas acionantes em ambos os efeitos.
2.Intime-se a parte apelada (acionado), por seu advogado, para responder ao recurso no prazo legal.

Autor(s): José Bloisi Neto
Reu(s): Globex Utilidades S/A
Despacho: RH.
0001692-56.2007.805.0072 - DESPEJO
Autor(s): Carmem Maria Dos Santos
Advogado(s): Renato La Terra Junior
Reu(s): Rogério Rodrigues Dos Santos
Despacho: RH.
0001483-53.2008.805.0072 - DESPEJO
Autor(s): Ricardo Magalhaes Passos Frota
Reu(s): Supermercados Rio Branco Ltda
Advogado(s): Janisson Luis Barros
Despacho: RH.
0001111-07.2008.805.0072 - DESPEJO
Autor(s): Saul Lopes Carvalho
Advogado(s): Lúcia Maria Tavares Barcellos
Reu(s): Themistocles Constantinidis
Advogado(s): Vânia Maria de Oliveira Arnaut

Despacho: RH.
1.Ante a notícia de falecimento do réu, comprovada pelo documento de fls. 84, determino a SUSPENSÃO DO PRESENTE
FEITO, nos termos do art. 265, I, do Código de Processo Civil, para que seja feita a sucessão processual.
2.Havendo manifestação de qualquer das partes a respeito da sucessão processual ou transcorrido o prazo de 06 (SEIS)
MESES sem qualquer manifestação das partes, voltem-me os autos conclusos.
3.Intimem-se.
0000829-03.2007.805.0072 - DESPEJO
Autor(s): Ana Rita Souza Mendes
Reu(s): Jacira Ferreira Gonçalves Borges
Advogado(s): Valtercio de Azevedo Cerqueira
Despacho: R.H. Encaminhe-se o presente feito ao Egrégio Tribunal de Justiça para apreciação e julgamento do recurso.
0001482-68.2008.805.0072 - DESPEJO
Autor(s): Ricardo Magalhaes Passos Frota
Reu(s): Ivan Nascimento Ribeiro
Advogado(s): Max Adolfo Passos Mendes
Despacho: RH.
1.Intime-se o autor, por seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o teor da certidão de fls. 56v.
2.Após, conclusos.

Autor(s): Pauloanisio De Santana Lyrio, Laise Silva Brito
Advogado(s): Cristina Maria Della-Cella Souza
Despacho: RH.
1.Abra-se vista dos autos ao Ministério Público.
2.Após, conclusos.

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Vara De Fazenda Pública Da Comarca De Muritiba-Ba.
Deprecado(s): Juízo De Direito Da Vara De Relações De Consumo Cíveis E Comerciais Da Comarca De Cruz Das Almas-Ba.
Reu(s): Cacife Materiais Para Construção E Móveis Ltda.
Despacho: RH.
1.CUMPRA-SE na forma deprecada, servindo-se a própria carta precatória de mandado.
2.Em seguida, DEVOLVA-SE ao MM. Juízo Deprecante com as cautelas necessárias e as homenagens de estilo.
COMARCA DE RUY BARBOSA

VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE RUY BARBOSA-BAHIA -BAHIA.
GEANCARLOS DE SOUZA ALMEIDA - JUIZ TITULAR
EDNO MACHADO DA LUZ SEVERO -ESCRIVÃO
Ficam os Senhores advogados intimados dos despachos, audiências e decisões prolatadas nos processos abaixo relaci-
onados:
0001104-62.2008.805.0218 - Interdição(4-2-6)
Autor(s): Patricio Sena Paixão
Advogado(s): Jurandi Ribeiro Ferreira
Interditado(s): Vidal Sena Paixão
Despacho: DESPACHO: l-
2- Designo audiencia de conciliação para o dia
2/09/2010, às 10:00 horas.
3-Intimações necessárias.
Ruy Barbosa, 08/09/2010.
COMARCA DE CÍCERO DANTAS

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIV. E COMERCIAIS

JUÍZA DE DIREITO: CRISTIANE MENEZES SANTOS BARRETO
PROMOTORES DE JUSTIÇA: RODRIGO RAMOS CAVALCANTI REIS
EDUVIRGES RIBEIRO TAVARES
ESCRIVÃ - GIDALVA CARVALHO FONSECA
Fórum Des. Sálvio Martins - Praça Raymundo Borges de Santana, s/n - Telefax ((75) 3278-2230
Ficam as partes intimadas

Autor(s): Braulio Correia Do Nascimento
Advogado(s): Sérgio Carvalho de Santana
Sentença: Em razão da necessidade de realização de exame técnico, nomeio o médico MOISÉS AKHENTANEN R. DE LIMA,
CREMEB Nº 11.708, para atuar como perito do Juízo, neste feito e fixo o valor do honorários periciais em R$ 150,00 (centro
e cinquenta reais), que devem ser pagos pelo requerente. De logo, apresento os quesitos do juízo: 1) O(A) periciando(a) é
portador de alguma doença ou lesão? Qual? 2) Em caso afirmativo, essa doença o(a) incapacita para o exercício de suas
atividades profissionais (motorista/caminhoneiro)? 3) O(a) periciando(a) é portador de doença que o(a) incapacite definitiva-
mente para qualquer outro trabalho? Justifique. 4) Qual a data de início da doença ou lesão? 5) Caso o(a) periciando(a)
esteja incapacitado(a), é possível determinar a data do início da incapacidade? 6) Houve agravamento da doença? Quando?
Justifique. 7) A lesão ou doença do periciando(a) ocorreu em virtude de sua atividade profissional ou guarda alguma relação
com esta? Justifique. 8) É o autor passível de reabilitação que possibilite o exercício de atividade remunerada? Em caso
afirmativo, indicar quais as atividades poderiam ser exercidas pelo(a) periciando(a) ou quais não poderiam ser exercidas. 9)
Caso o(a) periciando(a) esteja incapacitado(a), essa incapacidade é temporária ou permanente? 10 ) Caso o(a) periciando(a)
esteja incapacitado(a), essa incapacidade é total ou parcial? 11) Caso o(a) periciando(a) esteja temporariamente
incapacitado(a), qual seria a data limite para a reavaliação do benefício por incapacidade temporária? 12) O(a) periciando(a)
está acometido de: tuberculose ativa, hanseníase, alienação mental, neoplasia maligna, cegueira, paralisia irreversível e
incapacitante, cardiopatia grave, doença de parkinson, espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave, estado avançado
da doença de paget (osteíte deformante). síndrome da deficiência imonológica adquirida (AIDS) e/ou contaminação por
radiação? 13) Outras considerações que o (a) perito(a) considerar pertinente. Intimem-se as partes para indicarem assis-
tente técnico e apresentarem quesitos no prazo de 10(dez) dias. Cícero Dantas, 17 de agosto de 2010. Cristiane Menezes
Santos Barreto. Juíza de Direito.
FICAM AS PARTES INTIMADAS
0000574-56.2008.805.0057 - GUARDA DE MENOR

Em Favor De(s): E. R. D. A.
Reu(s): C. A. S. A., S. E. D. S.
Advogado(s): Hélio Augusto Soares
Menor(s): C. E. S. A.
Despacho: Designo a audiência de instrução para o dia 18/11/2010, às 9:30 horas, na sala de audiência deste Juízo,
devendo as partes trazer as testemunhas, até o número de três, independentemente de intimações, sob pena de não oitiva
das mesmas. Intimem-se.

Autor(s): Isabel Elvira Matos
Advogado(s): Iana Lisete Gama de Souza
Reu(s): Manoel Jorge Silva
Advogado(s): Ricardo Almeida Nunes da Silva, Shirlei Almeida da Silva
Despacho: Considerando-se que a questão em litígio parece ser de fácil deslinde e qu é dever do Poder Judiciário a solução
dos conflitos da melhor maneira possível, ajuntando-se que incumbe ao Juiz tentar a qualquer tempo conciliar as partes,
consoante o art. 125, IV, CPC, hei por bem designar Audiência para 26/11/2010, às 09:00 horas, para fins de conciliação.
Advirta-se que a ausência injustificada do Acionado será interpretada como falta de interesse em realizar composição,
prosseguindo-se o feito em todos os seus termos. (ass.) Denise Vasconcelos Santos - Juíza de Direito em Substituição.

Autor(s): Joseilson Alves Silva
Advogado(s): Semírames Batista dos Santos
Reu(s): Fazenda Publica Do Municipio De Heliopolis, Rep. Pelo Prefeito Jose Emidio Tavares De Almeida Santos
Advogado(s): Ricardo Almeida Nunes da Silva
Despacho: Designo audiência de conciliação para o dia 26/11/2010 às 09:00h. Intimem-se. Cícero Dantas (Ba), 15 de
setembro de 2010. Cristiane Menezes Santos Barreto. Juíza de Direito.

Autor(s): Jose Alves De Souza
Reu(s): Municipio De Heliopolis
Advogado(s): Ricardo Almeida Nunes da Silva
Despacho: Designo audiência de conciliação para o dia 26/11/2010 às 09:30h. Intimem-se. Cícero Dantas (Ba), 15 de
Ficam as partes intimadas da sentença judicial de fls 128/131.

Autor(s): Antonio Ferreira Neto
Advogado(s): Lazaro Paulo Apolonio Ferreira
Reu(s): Município De Heliopolis/Ba
Sentença: Posto isto, julgo PROCEDENTE o pedido proposto por Antônio Ferreira Neto em face do Município de Heliopolis-
Bahia, para condenar este ao pagamento da quantia de R$ 7.544,51 (sete mil, quinhentos e quarenta e quatro reais e
cinquenta e um centavos). Acresce às parcelas vencidas e não pagas a taxa de juros de 1% ao mês (Apelação Cível/
Reexame Necessário nº 1.0400.06.019992-6/001, 8ª Câmara Cível do TJMG, Rel. Fernando Bráulio.j.06.06.2007, maioria,
Publ.25.03.2008), até a data do efetivo pagamento. Condeno o acionado ao pagamento de honorários advocatícios no
patamar de 10% (dez por cento) do valor da causa (art. 26, do CPC). A teor do que dispõe o § 2º do art. 475 do CPC, não se
aplica, in casu o disposto do art. 475. do CPC acerca da remessa oficial. Custas na forma da Lei de Pelo requerido e
condenação em honorários no percentual de 20% sobre o valor da condenação. P.R.I. Após o trânsito em julgado, certifique-
se e promova o arquivamento. Cícero Dantas, 15 de setembro de 2010. Cristiane Menezes Santos Barreto. Juíza de Direito.

Autor(s): E. A. S.
Advogado(s): Antonio dos Santos Felicio
Reu(s): M. J. R. M.
Advogado(s): Janaina Alexandrina Nascimento Araújo
Despacho: Designo audiência preliminar para o dia 26/11/2010, às 10:00 horas. Intimem-se.
Ficam as partes intimadas da sentença judicial de fls 47/49

Autor(s): Jose Zito Gonçalves
Advogado(s): Helio Augusto Soares
Reu(s): Municipalidade De Cicero Dantas, Rep. Pelo Prefeito Jose Weldon De Carvalho Santana
Sentença: Posto isto, julgo PROCEDENTE o pedido proposto por José Zito Gonçalves em face do Município de Cícero
Dantas-Bahia, para condenar este ao pagamento da quantia de R$ 1.770,92 ( mil, setecentos e setenta reais e noventa e
dois centavos). Acresce às parcelas vencidas e não pagas a taxa de juros de 1% ao mês (Apelação Cível/Reexame Neces-
sário nº 1.0400.06.019992-6/001, 8ª Câmara Cível do TJMG, Rel. Fernando Bráulio.j.06.06.2007, maioria, Publ.25.03.2008),
até a data do efetivo pagamento. Condeno o acionado ao pagamento de honorários advocatícios no patamar de 10% (dez por
cento) do valor da causa (art. 26, do CPC). A teor do que dispõe o § 2º do art. 475 do CPC, não se aplica, in casu o disposto
do art. 475. do CPC acerca da remessa oficial. Após o trânsito em julgado a autora terá o prazo de 15 (quinze) dias para
cumprir a sentença, sob pena de execução forçada, acrescida de multa de 10% sobre o valor da condenação, na forma do
art. 475-j do CPC. Custas na forma da Lei de Pelo requerido e condenação em honorários no percentual de 10% sobre o
valor da condenação. P.R.I. Após o trânsito em julgado, certifique-se e promova o arquivamento. Cícero Dantas, 16 de
Ficam as partes intimadas da sentença de fls 43/45

Autor(s): Maria Audenice Da Conceicao Santana
Advogado(s): Ricardo Almeida Nunes da Silva, Shirlei Almeida da Silva
Reu(s): Municipio De Cicero Dantas, Representado Pelo Prefeito Jose Weldon De Carvalho Santana
Sentença: Do exposto, com espeque nos entendimentos supra indicados ACOLHO A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO
JUÍZO e determino que os autos sejam remetidos à Vara Trabalhista Competente. Custas na forma da lei, sendo que ao
requerente concedo o benefício da assitência judiciária na forma da Leinº 1.060/50. P.R.I. Cícero Dantas(BA), 16 de setembro
de 2010. Cristiane Menezes Santos Barreto. Juíza de Direito.
Ficam as partes intimadas da sentença de fls 91/94

Autor(s): Dacilene Barbosa Da Silva, Antonio Barbosa De Andrade
Advogado(s): Gustavo Lucas Nogueira de Oliveira, Lazaro Paulo Apolonio Ferreira, Ricardo Nogueira de Oliveira
Reu(s): Municipio De Heliopolis, Rep Pelo Prefeito Jose Emidio Tavares De Almeida Santos
Advogado(s): Anderson Batista Rosário, Lindolfo Antonio Nascimento Rebouças, Paulo de Tarso Silva Santos, Vagner Bispo
da Cunha
Sentença: Do expendido, Julgo Procedente o pedido formulado por Dacilene Barbosa da Silva e Antonio Barbosa de andrade
em face do Município de Heliopolis-BA, para determinar a reintegração no cargo de Professora e tratorista respectivemente,
condenando o réu ao pagamento das vantagens devidas à requerente desde a indevida exoneração, tudo com correção
monetária e juros, na forma supra referida. Condeno o réu a pagar as custas processuais e honorários que arbitro em dez
por cento sobre o valor da condenação, nos termos do CPC, art. 20, § 4º. A sentença está sujeita ao duplo grau de jurisdição,
consoante dispõe o CPC, art. 475, inc. II. Assim, decorrido o prazo para o recurso voluntário pelo réu, interposto ou não,
remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça. P.R.I. Após o trânsito em julgado, certifique-se e promova o arquivamento. Após
o trânsito em julgado a autora terá o prazo de 15 (quinze) dias para cumprir a sentença, sob pena de execução forçada,
acrescida de multa de 10% sobre o valor da condenação, na forma do art. 475-J do CPC. Cícero Dantas, 16 de setembro de
2010. Cristiane Menezes Santos Barreto. Juíza de Direito.
Ficam as partes intimadas do Ato ordinatório praticado as fls 53

Autor(s): Jose Pereira De Oliveira
Advogado(s): Manoel da Silva
Despacho: Ato Ordinatório: Art. 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008 GSEC. Diga a parte autora sobre a contestação e
documentos no prazo de 10 dias

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JURI, EXECUÇÕES PENAIS E INFANCIA E JUVENTUDE COMARCA DE CICERO DANTAS,
ESTADO DA BAHIA
JUIZ DE DIREITO: ANDRÉ ANDRADE VIEIRA
PROMOTORES: EDUVIRGENS RIBEIRO TAVARES E
RODRIGO RAMOS CALVALCANTI REIS
ESCRIVÃ: CELIA GONÇALVES DE OLIVEIRA
SUBESCRIVÃO: CARLOS ROGÉRIO CARVALHO OLIVEIRA
FORÚM DESEMBARGADOR SALVIO MARTINS (PRAÇA RAIMUNDO BORGES, SN)
Decisão: Ex positis, com fundamento na legislação vigente e pelos motivos supra: a)Tendo em vista o disposto no art. 366
do Código de Processo Penal, SUSPENDO O PRESENTE PROCESSO E O CURSO DO SEU PRAZO PRESCRICIONAL em
relação ao denunciado JOEDSON DE ANDRADE SILVA, devidamente qualificado nos autos: b) Nos termos dos artigos 311
e segs. do Código de Processo Penal, DECRETO, por imperiosa necessidade e para a garantia da futura aplicação da lei
penal, a Prisão Preventiva do acusado JOEDSON DE ANDRADE SILVA, devidamente qualificado nos autos; c) DETERMINO
a expedição do competente Mandado de Prisão em relação ao referido denunciado; d) NOMEIO o Bel. Antonio dos Santos
Felicio, para ser o seu defensor dativo, acompanhando a instrução do feito. e) Conforme pauta, designe-se a audiência de
instrução e julgamento. P.R.I. Cícero Dantas(BA), 09 de Setembro de 2010. DR. ANDRÉ ANDRADE VIEIRA - Juiz de Direito.

Reu(s): Joel Barbosa Do Rosário, Joedson De Andrade Silva, Danilo Batista De Jesus e outros
Advogado(s): Antonio dos Santos Felicio, Ricardo Almeida Nunes da Silva, Shirlei Almeida da Silva, Tereza Cristina Fagundes
de Araujo
Decisão: Ex positis, com fundamento na legislação vigente e pelos motivos supra: a)Tendo em vista o disposto no art. 366
do Código de Processo Penal, SUSPENDO O PRESENTE PROCESSO E O CURSO DO SEU PRAZO PRESCRICIONAL em
relação ao denunciado JOEDSON DE ANDRADE SILVA, devidamente qualificado nos autos: b) Nos termos dos artigos 311
e segs. do Código de Processo Penal, DECRETO, por imperiosa necessidade e para a garantia da futura aplicação da lei
penal, a Prisão Preventiva do acusado JOEDSON DE ANDRADE SILVA, devidamente qualificado nos autos; c) DETERMINO
a expedição do competente Mandado de Prisão em relação ao referido denunciado; d) NOMEIO o Bel. Antonio dos Santos
Felicio, para ser o seu defensor dativo, acompanhando a instrução do feito. e) Conforme pauta, designe-se a audiência de
instrução e julgamento. P.R.I. Cícero Dantas(BA), 09 de Setembro de 2010. DR. ANDRÉ ANDRADE VIEIRA - Juiz de Direito.

Reu(s): Manoel Menezes Dos Santos
Vítima(s): Maria Dantas De Santana
Decisão: Ex positis, com fundamento nos artigos 311 e segs. do Código de Processo Penal, DECRETO, por imperiosa
necessidade e para a garantia da futura aplcação da lei penal, a PRISÃO PREVENTIVA de MANOEL MENEZES DOS SANTOS,
portador do RG 08.116.909-46 SSP/BA, NASCIDO EM 30/08/1974, Filho de Manoel Pedro dos Santos e Josefa Andrade de
Menezes, residente no Povoado Trindade, s/n, Município de Cícero Dantas - Bahia. A presente decisão servirá como MANDA-
DO DE PRISÃO PREVENTIVA, P.R.I. Cícero Dantas(BA), 10 de Setembro de 2010. DR. ANDRÉ ANDRADE VIEIRA, Juiz de
Direito.
Apensos: 2125679-1/2008
Reu(s): Rone Marcos De Santana, Jailson Dos Santos
Vítima(s): Ruivaldo Avelino Dos Santos, Josefa Eliana Vieira De Oliveira, Jairo Rabelo De Santana
Sentença: Vistos etc... R.H. Na SENTENÇA de fls. 165 ut 170, houve um erro material às fls. 168, por parte deste magistrado
, visto que o réu ABSOLVIDO foi, na verdade, JAILSON DOS SANTOS, e não Rone Marcos de Santana, o que pode ser
verificado na 1ª página da Sentença de fls. 165, onde consta que o 2º acusado foi absolvido. Assim, por se tratar do erro
material, RETIFICO a Sentença de fls. 165, na página 168, declarando que o acusado JAILSON DOS SANTOS foi ABSOLVIDO
e o denunciado RONE MARCOS DE SANTANA foi CONDENADO. No mais, presiste a Sentença de fls. 165 usque 170 tal
como foi publicada. Ao cartório para providências. P.R.I Cícero Dantas, 13 de Setembro de 2010. Dr. André Andrade Vieira, Juiz
de Direito.

CADERNO 4 – ENTRÂNCIA INICIAL

COMARCA DE ACAJUTIBA
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA CIVEL E COMERCIAL DE ACAJUTIBA-BAHIA
JUIZ DE DIREITO - FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO
ESCRIVÃ - MARIZETE DE SOUZA SILVA
Ficam os senhores advogados abaixo relacionados, notificados, intimados dos despachos, audiências, decisões, senten-
ças e portarias, exarados pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, nos processos aqui referidos aos quais estão vinculados.
0000339-23.2009.805.0003 - Ação Civil Pública

Reu(s): José Luiz Mendes Brito
Sentença: AUTOS Nº 0000339-23.2009.805.0003
AÇÃO CIVIL PÚBLICA
RÉU: JOSÉ LUIZ MENDES BRITO
SENTENÇA
Vistos etc.
O MINISTÉRIO PÚBLICO ajuizou a presente AÇÃO CIVIL PUBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA em face de
JOSÉ LUIZ MENDES BRITO.
O autor alega que o acionado na condição de Prefeito Municipal de Acajutiba levou a cabo o pagamento de bolsas escolares
a um total de 227 alunos entre os anos de 2002 e 2004 sem observar a exigência de previa previsão legal e orçamentária
para tanto e de forma totalmente desarrazoada e imoral na medida em que favorecia famílias apaniguadas com o ensino
particular.
Com a inicial juntou o inquérito administrativo n. 20/07.
É O RELATÓRIO.
DECIDO.
Entendo que a petição inicial deve ser indeferida, diante da evidente litispendência entre o presente feito e o processo n. 21/
2009.
Como se pode observar, as referidas ações são absolutamente idênticas, possuem os mesmos elementos, ou seja,
mesmas partes, mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
Por esta razão, INDEFIRO a petição inicial e julgo extinto o feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, V c/c 295,
inciso III, ambos do CPC.
Sem custas.
Em, 23 de agosto de 2010.
Francisco Manoel da Costa Nascimento

Juiz de Direito

Autor(s): Miguel De Souza Santos
Advogado(s): Jean Carlos Marques
Despacho: R.H. Designo audiência de instrução para o dia 25/03/2011, às 10:00 horas. Intimações e diligências necessá-
rias. Em, 16/09/2010. Francisco Manoel da Costa Nascimento-Juiz de Direito.

Autor(s): Maria Da Anunciação
Advogado(s): Rodolfo Nascimento Fiorezi
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Social
Despacho: R.H. Designo audiência de instrução para o dia 25/03/2011, às 09:30 horas. Intimações e diligências necessá-
rias. Em, 16/09/2010. Francisco Manoel da Costa Nascimento-Juiz de Direito.

Autor(s): Mp. Em Defesa Da Crianca Mateus Nascimento Dos Santos Filho De Regiane Nascimento Dos Santos
Advogado(s): Fernanda Presgrave da Silva
Reu(s): Claudio Dos Santos Barreto
Despacho: 1-Apesar de regularmente citado,o demandado não apresentou contestação, entretanto deixo de aplicar os
efeitos da revelia,pois o litígio versa sobre o direito indisponível;
2-O processo está em ordem, de forma que o declaro saneado;
3-Defiro prova documental e testemunhal e designo audiência deinstrução e julgamento para o dia 18 de novembro de 2010,
às 9:00 horas.
4-Itimem-se as partes e as testemunhas que deverão serarroladascom antecedência de 10 dias. Em, 16 de setembro de
2010- Francisco Manoel da Costa Nascimento-Juiz de Direito

Autor(s): Edna Maria Santos
Advogado(s): Matheus Lima Araújo
Reu(s): Francisco Da Conceição
Despacho: 1.Defiro o benefício da justiça gratuita;
2.Estes autos se processam em segredo de justiça, artigo 155, II, do CPC;
3.Designo audiência de conciliação para o dia 02/12/2010, às 11:15 horas.
4.Cite-se e intime-se o requerido, advertindo-o que o prazo para eventual contestação, de 15 dias, fluirá a partir da audiência;
5.Intime-se o suplicante e seu advogado;
6.Cientifique o Ministério Público
Em, 16 de Setembro de 2010

Juiz de Direito
0000261-92.2010.805.0003 - Interdição
Autor(s): Maria Laurinda De Almeida
Interditado(s): Alberto Gonçalves De Almeida
Despacho: RH
Defiro a justiça gratuita.
Cite-se o interditando.
Designo audiência de interrogatório para o dia 18/11/2010, às 9:15 horas.
Antecipo a perícia médica do interditando, a fim de que, na audiência de interrogatório, o processo já contenha todos os
elementos probatórios, possibilitando melhor ouvida do interditando e prolação de sentença.
Determino a realização de exame médico no interditando, nomeando o profissional do Setor Médico do Município de Acajutiba,
independentemente de compromisso, devendo o mesmo responder aos quesitos do Juízo, com o respectivo laudo, no
prazo de vinte dias.
Intime-se a pretensa curadora para encaminhar o interditando ao setor médico, acompanhado do respectivo ofício, para
realizar o exame em 10 dias.
Acajutiba, 16 de Setembro de 2010.
FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO

Juiz de Direito

Autor(s): Wesley Leite Santos E Kailane Vitória Santos, Rep. Por Sua Genitora Lorena Leite Santos
Reu(s): Uelinton Oliveira Santos
Decisão: DECISÃO
1.Estes autos se processam em segredo de justiça, artigo 155, II, do CPC;

2.Defiro a gratuidade.
3.Arbitro os alimentos provisórios em 30% do salário mínimo, e designo audiência de conciliação, instrução e julgamento
para o dia 02 de dezembro de 2010, às 10:30 horas.
4.Cite-se o requerido nos termos da inicial, intimando-o para a audiência designada, constando do mandado as advertên-
cias dos artigos 6o, 7o e 8o da Lei 5.478/68;
5.Na audiência supra designada, se não houver acordo poderá o requerido contestar, desde que o faça através de Advogado,
passando-se, em seguida, à ouvida das testemunhas e a prolação da sentença;
6.Intime-se a suplicante e seu advogado;
?????7.Cientifique o Ministério Público
Acajutiba, 16 de Setembro de 2010.

Juiz de Direito
COMARCA DE ANAGÉ
VARA CÍVEL

Juízo de Direito da Única Vara Cível da
COMARCA DE ANAGÉ
Juiz Titular: Dr. Ricardo Frederico Campos

Embargante: Agerico Santos Sousa.
Advogado(s): Anaja Maria Nascimento da Cruz, Claudio Moreira da Silva, Judelandia Cruz Meira
Embargado: LGR Comércio Atacadistas de Produtos Farmacêuticos Ltda.
Advogado(s): Fernando Mendes Mussy, Lana Borba Leite
Apensos: 0000138-13.2009.805.0009 - Embargos à Execução
Exequente: LGR Comércio Atacadistas de Produtos Farmacêuticos Ltda.
Executado: Agerico Santos Sousa.
Sentença:
(...) Aberta a audiência com as formalidades legais, as partes transigiram nos seguintes termos: a) O embargante pagará ao
embargado, pelo objeto da execução, o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), em quatro parcelas mensais e iguais,
vencendo-se a primeira, no dia 14 de outubro de 2010, ficando estipulada a multa no importe de 30% sobre o valor do débito,
em caso de atraso; b) efetuado o pagamento, o embargado dá plena e total quitação pelo objeto da execução; c) havendo
custas remanescentes, tanto no processo de embargo quanto no de execução, serão devidas pelo embargante; d) cada
parte arcará com os honorários do respectivo patrono. Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte sentença: "Vistos etc. HOMOLO-
GO, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes, nesta assentada, e
por conseqüência, julgo extinto o processo, com julgamento do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III do CPC. Custas
finais pelo embargante. Publicada em audiência, registre-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa. Saem os
presentes intimados" (...)

Autor(s): David Coelho Damacena
Advogado(s): Glauco Vinícius Dantas de Queiroz Sousa
Reu(s): Zulmerindo Damasceno
Advogado(s): Jefferson Soares de Oliveira
Despacho:
(...) Aberta a audiência com as formalidades legais, verificou-se a impossibilidade de conciliação entre as partes em face da
ausência do réu. Pelo MM. Juiz foi proferido o seguinte despacho: "Vistos etc. Venham-me os autos conclusos para despa-
cho saneador. Saem os presentes intimados" (...)

Autora: D.F.A.S.
Advogado(s): Heloísa Carla Santos da Cunha
Réu: D.C.S.
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
Despacho:
(...) Iniciada a audiência com as formalidades legais, verificou-se a impossibilidade da conciliação, em face da ausência do
réu. Pelo MM. Juiz foi proferido o seguinte despacho: "Vistos etc. Em face da contestação ofertada, reduzo os alimentos
provisórios para 30% do salário líquido do autor, devendo ser oficiada à empresa empregadora para efetuar o desconto
diretamente em folha. Vista à autora para, querendo, impugnara a contestação ofertada, no prazo de 10 (dez) dias. Saem
intimados os presentes" (...)

Autora: D.F.A.S.
Advogado(s): Heloísa Carla Santos da Cunha
Réu: D.C.S.
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
Despacho:
ATO ORDINÁRIO: Fica intimada a parte autora para indicar conta bancária, para fins de desconto de pensão alimentícia em
folha de pagamento do réu, como determinado em decisão de fls. 49.

Autor: Vitor Patricio de França.
Advogado(s): Adilson Soares Vieira
Despacho:
ATO ORDINÁRIO, na forma do Provimento do CGJ nº 10/2008-GSEC: Tendo-se em vista o trânsito da sentença exarada nos
presentes autos, fica intimada a parte autora a providenciar o recolhimento das custas remanescentes, no prazo de 05
(cinco) dias, sob pena de execução e inscrição em Dívida Ativa. Valor total: R$ 26,30 (vinte e seis reais e trinta centavos),
referente à inspeção judicial de fls. 16.

Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções e Infância e Juventude da Comarca de Anagé
Juiz de Direito: Dr. RICARDO FREDERICO CAMPOS
Escrivã: Bela. MARIA APARECIDA DIAS GODRIM DA SILVA
Subescrivã: NÉLSIA SILVA DE OLIVEIRA
Escrevente: DANIELA OLIVEIRA LIMA
Ficam Advogados e demais interessados, devidamente intimados dos despachos e decisões.

Reu(s): Polipac - Conglomerado De Madeiras Ltda, Manoel Marques Dos Santos, Maria De Nazare Xavier Guimaraes e outros
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANAGÉ - BAHIA
EDITAL DE INTIMAÇÃO- Prazo de 20 dias
O Doutor RICARDO FREDERICO CAMPOS, Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Criminal da Comarca de Anagé, do
Estado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos este EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório tramitam os
autos da Ação Penal nº 0000069-83.2006.805.0009 que tem como acusados: MANOEL MARQUES DOS SANTOS, brasileiro,
casado, economista, industrial, inscrito no CPF nº 021.490.955-72, MARIA DE NAZARÉ XAVIER GUIMARÃES, brasileira,
solteira, funcionária pública, industrial, inscrita no CPF nº 045.462.452-20, MARCOS ANTÔNIO MELO MARQUES, brasileiro,
solteiro, funcionário público, industrial, inscrito no CPF nº 234.965.335-87, como incursos no artigo 46, § único c/c art. 25,
ambos da Lei 9.605/98, art. 14, inciso I, c/c art. 13, inciso I, § 1º da Lei 6.933/81 e Portaria Normativa nº 44-N, de 06 de abril
de 1993, estando os mesmos em lugar incerto e não sabido, não sendo possível intimá-los pessoalmente, INTIMA-OS, pelo
presente, para ciência de sentença transcrita abaixo: " (…) Isto posto, declaro, por sentença, extinta a punibilidade dos
acusados POLIPAC - CONGLOMERADO DE MADEIRAS LTDA., MANOEL MARQUES DOS SANTOS e MARCOS ANTÔNIO
MELO MARQUES, quanto ao delito de Compra de Madeira Ilegal, na forma do artigo 107, inciso IV, c/c artigo 109, inciso V,
ambos do Código Penal Brasileiro. Anagé, 27 de agosto de 2010. Dr. Ricardo Frederico Campos. Juiz de Direito." Para
conhecimento de todos e especialmente o denunciado, mandou expedir o presente Edital que será fixado no lugar de
costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Anagé -Bahia, aos 20 dias
do mês de setembro do ano de dois mil e dez (2010). Eu_______(Daniela Oliveira Lima) Escrevente, digitei.
Eu___________(Maria Aparecida Dias Godrim da Silva) Escrivã, subscrevi.
RICARDO FREDERICO CAMPOS

JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE APORÁ
VARA CÍVEL
Poder Judiciário
Juízo de Direito da Comarca de Aporá - Bahia
Cartório dos Feitos Relativos às Relações de
Consumo, Cíveis e Comerciais
Intimação para Despacho

"Republicação Corretiva, Diário 322 do dia 20/09/2010"

Autor(s): Municipio De Aporá
Representante Do Autor(s): Ivonei Raimundo Dos Santos
Advogado(s): Harnoldo Silva Azi, Lêda Maria Carvalho Moreira Caldas Azi
Reu(s): Canudos Servicos Ltda
Advogado(s): Yndira Santos Paixão Cunha
Representante Do Réu(s): Anderson Oliveira Canário, Humberto De Oliveira Canario Junior
Advogado(s): Yndira Santos Paixão Cunha
Despacho: R. Hoje (15/09/2010)
1. Entendo bastantes as provas produzidas e determino às partes, em 10 dias sucessivas, a apresentação de memoriais;
2. Após, manifeste-se o mp, tendo em vista que a lide versa recursos públicos e houve participação apuratório do r. Órgão,
conforme documento de fls. 13/23.
3. Cumprido o que foi acima determinado, cc.
I.C.
Elke Figueiredo Schuster

Juiza de Direito

Autor(s): O Ministerio Publico De Apora
Reu(s): Eraldo Barreto De Oliveira, Geane Santos De Oliveira Menezes
Advogado(s): Agnaldo Oliveira Gonçalves Dias, Gilson Araújo da Cruz
Despacho: R. hoje (15/09/2010)
Tendo em vista a imprescindibilidade do funcionamento do MP na audiência, defiro o adiamento justificado e determino a

reinclusão em pauta.
I.C.
Elke Figueiredo Schuster

Juiza de Direito
COMARCA DE AURELINO LEAL

VARA CÍVEL
COMARCA DE AURELINO LEAL

CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS
JUIZ TITULAR: GLAUCIO ROGERIO LOPES KLIPEL
ESCRIVÃ DESIGNADA: CRISPINA ASSIS RAMOS

Autor(s): Adalberto Zacarias Dos Santos
Advogado(s): José Eduardo Andrade Pires, Paulo Roberto Vasconcelos de Aragão
Reu(s): Banco Do Bradesco S/A
Advogado(s): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
Despacho: Fica a parte autora intimada, para, em 10(dez) dias manifestar-se sobre a contestação e documentos apresentados.

Autor(s): Cláudia Maria Do Nascimento Andrade
Advogado(s): José Eduardo Andrade Pires, Paulo Roberto Vasconcelos de Aragão
Reu(s): Citibank S/A
Despacho: FICA A PARTE AUTORA INTIMADA, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO
E DOCUMENTOS APRESENTADOS
COMARCA DE BROTAS DE MACAÚBAS

EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BROTAS DE MACAÚBAS ESTADO DA BAHIA-CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS E CO-
MERCIAIS.
EDITAL DE INTERDIÇÃO (Assistência Judiciária
O Doutor OCLEI ALVES DA SILVA, Juiz Substituto da Comarca de Brotas de Macaúbas, Estado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que por sentença deste Juízo, datada de
23/08/2010, proferida nos autos de nº 0000128-05.2006.805.0031, de Ação de Interdição, requerida por Gilvante Rosa
Gomes dos Santos, contra Rosa Mayre Gomes, foi decretada a interdição de ROSA MAYRE GOMES, nascida no dia 07/10/
1973, filha de Pedro Bispo Gomes e de Valdete Rosa Gomes, sendo-lhe nomeada curadora a sua irmã GILVANTE ROSA
GOMES DOS SANTOS, portdora do CPF nº 007.866.415-25 e da Carteirra de Identidade RG. Nº 11628677 60, residente e
domicilaida no Povoado de Barrinha, municipio de Brotas de Macaúbas, Bahia. E, para que ninguém no futuro, possa alegar
ignorância , mandou o MM. Juiz de Direito expedir o presente edital de interdição, que será publicado por três vezes no Diário do
Poder Judiciário deste Estado, afixado no local de costume e juntar cópia aos autos. Dado e passado nesta cidade de Brotas
de Macaúbas, aos 20 (vinte) dias do mês de setembro de dois mil e dez (2010). Eu,___________________ Escrivão da vara
dos Feitos Relativos Relacionados de Consumo Cíveis e Comerciais, digitei e assino.
Bel. Oclei Alves da Silvas

JUIZ SUBSTITUTO
COMARCA DE CORRENTINA
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE CORRENTINA/BA

Fórum Helvécio Alves da Rocha, Rua A, 528, Lot Antônio de F Barbosa-Telefax (77)34882154 - CEP: 47650-000
Fica(m) a(s) parte(s), advogado(s) e demais interessados intimados do(s) despacho(s,decisão(ões), sentença(s) e
audiência(s) designada(s) no(s) processo(s)abaixo relacionados:
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº 0000486-45.2009.805.0069
Ação: Conversão de Separação de Fato em Divórcio
Assunto principal: Dissolução
Autor(a): João Cândido de Souza
Réu(s): Maria da Glória Ferreira de Souza
O Dr. José Luiz Pessoa Cardoso, Juiz de Direito Substituto desta Comarca de Correntina/BA, na forma da Lei,
etc.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.
FAZ SABER a quem interessar possa e todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente
o(a)(s) Sr(ª) MARIA DA GLÓRIA FERREIRA DE SOUZA, brasileira, casada, RESIDENTE E DOMICILIADO(A) EM LUGAR IN-
CERTO E NÃO SABIDO, que, por este Juízo e Comarca firmados, se processam os autos acima mencionado, ficando, desde
já CITADO(A)(S) para, querendo, contestar(em) a ação no prazo legal, pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os
fatos relatados na inicial. Tudo conforme o r. despacho transcrito: "Cite-se a parte ré para, querendo, contestar a ação, no
prazo de 15 dias, pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos relatados na inicial.-Correntina, 27 de outubro
de 2009.-Eduardo Pedro Nostrani Simão-Juiz de Direito Substituto." Dado e passado neste Juízo e Comarca firmada, aos 04/
08/2010. Eu,________________(Claro Neri Neto),Escrivão dos Feitos Cíveis desta Comarca de Correntina, Estado da
Bahia o digitei e subscrevi.
Bel. José Luiz Pessoa Cardoso

COMARCA DE COTEGIPE
VARA CÍVEL
Juízo de Direito da Única Vara Cível e Comercial da Comarca de Cotegipe-BA
Juiz(a): Leandro de Castro Santos
Escrivão/Designado: Zildo Alves da Silva
Ficam as partes, advogados e demais interessados, devidamente intimados dos despachos, decisões, sentenças e audi-
ências designadas nos processos abaixo:
0000034-32.2009.805.0070 - Procedimento Sumário(1-1-5)

Autor(s): Maria Antonia De Oliveira
Advogado(s): Bárbara Scarlett Silveira Mariani
Reu(s): Enir Aparecida De Oliveira
Despacho: "Designo audiência de instrução para oitiva de testemunhas para o dia 29/09/2010, às 12:40 horas. Intime-se".
0000323-28.2010.805.0070 - Adoção
Autor(s): Urania Mariani De Matos
Em Favor De(s): Luciana Cordeiro De Jesus
Advogado(s): Aldemir Dantas de Goes
Reu(s): Ambrosina Cordeiro De Jesus
Despacho: "Designo para o dia 29/09/2010, às 12:00h, audiência para oitiva dos adotantes, dos genitores do adotando e
testemunhas. Designo o Sr. Zildo Alves, para realizar estudo social na residencia da requerente. Cite-se e intime-se.

Autor(s): Angela Maria Dos Santos Câmara
Em Favor De(s): Henrique Câmra Gomes
Advogado(s): Antonio Moreira Martins
Despacho: "Designo audiência de oitiva do interditando parao dia 29/09/2010, às 12:30 horas. Intime-se".

Autor(s): Cristiane Dos Santos De Oliveira Maciel, Neilton De Oliveira Maciel
Advogado(s): Bárbara Scarlett Silveira Mariani
Despacho: "Defiro pedido de assistência judicária gratuita. Designo audiência de conciliação para o dia 29/09/2010, às
13:00 horas. Notique-se o Ministério Publico. Intimem-se".

Autor(s): Joana Lopes De Souza, José Batista De Souza
Advogado(s): Alan Pereira dos Santos
Despacho: "Defiro pedido de assistência judiciária gratuita. Desigino audiência de conciliação para o dia 29/09/2010, às
12:50 horas. Notique-se o ministerio Publico. Intimem-se".
COMARCA DE IBIRATAIA
VARA CÍVEL
0 Comarca de Ibirataia Estado da Bahia
Fórum Desembargador Geminiano José da Conceição
Única Vara Cível e Coml.Pça.Juscelino K. de Oliveira, S/N

Autor(s): Heloína Borges De Miranda
Advogado(s): Naiana Souza de Santana Lima
Sentença: Em razão do pedido de desistência formulado pelo autor à fl. dos autos, julgo EXTINTA a presente ação nos termos
do artigo 267, VIII, do CPC. Defiro desde logo o desentranhamento de documentos mediante sua substituição por cópias.
Após o transito em julgado arquive-se observadas as formalidades legais.
PRI
Ibiarataia, 15 de setembro de 2010.
GLAUCO DAINESE DE CAMPOS
Juiz de Direito

Autor(s): Banco Do Brasil S.A.
Advogado(s): Everaldo Santanna Oliveira Junior
Reu(s): Helena Coelho De Souza
Sentença: Ante a inércia da parte autora no andamento do feito, Julgo Extinta a presente ação nos termos do artigo 267, III,
do CPC.
Transitada em julgado esta e recolhidas eventuais custas remanescentes, ao arquivo, observadas as formalidades legais.
Ibirataia, 15 de setembro de 2010.
Juiz de Direito
0000002-32.1998.805.0096 - Execução Fiscal

Autor(s): Fazenda Pública Estadual
Reu(s): Cleonan Lima Ribeiro
Advogado(s): Clemilson Lima Ribeiro
Sentença: Em razão do pagamento noticiado, julgo EXTINTA COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, a presente ação nos termos do
artigo 794,I, do CPC.
Após o transito em julgado arquive-se observadas as formalidades legais.
PRI
Ibirataia, 15 de setembro de 2010
Juiz de Direito
0000121-12.2006.805.0096 - Declaração de Ausência

Autor(s): Espólio De Moyses Menezes Leite, Cristina Pereira Leite
Advogado(s): Rogério Leite Brandão Ferreira
Reu(s): Banco Do Brasil S.A.
Advogado(s): Luis Afonso Vieira Sousa
Despacho: 1-Recebo o recurso de apelação proposto às fls. 260/287, por estarem presentes os requisitos legais.
2-Intime-se a parte contrária para apresentar Contra Razões no prazo de lei.
3-Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça da Bahia, com as nossas homenagens.
Int.
Ibirataia, 16/09/2010
Juiz de Direito
COMARCA DE ITAGIMIRIM
VARA CÍVEL

Juízo de Direito da Comarca de Itagimirim - Cartório dos Feitos Cíveis
Juiz de Direito: Dr. HENRIQUE CÉSAR DE PAIVA LARAIA
Escrivão: VALDINEI TEIXEIRA DE SOUZA
Escrevente: VALDENICE VIEIRA CABRAL
FICAM OS ADVOGADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS, NOS PROCESSOS
ABAIXO RELACIONADOS:

Embargante(s): Nilson Reis Aragão-Me
Advogado(s): Maximino Xavier de Souza
Embargado(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia
Pede o embargante à fls. 216 o levantamento desde logo da constrição judicial ante a procedência dos embargos de terceiro
que aviou e o recebimento do apelo do embargado no efeito meramente devolutivo.
DECIDO.
Ao contrário do articulado pelo embargante à fls. 216, inaplicável ao caso o disposto no art. 520,V, do CPC, pois que tal
dispositivo se refere a embargos à execução (e não a embargos de terceiro), e, ainda assim, quando tenham sido julgados
improcedentes. No presente caso se tratam de embargos de terceiro e que foram julgados procedentes.
Daí porque, com a vênia da douta magistrada substituta, foi equivocado o recebimento do apelo no efeito meramente
devolutivo, quando deveria sê-lo no duplo efeito, conforme regra geral da primeira parte do caput do art. 520 do CPC.
De todo modo, consta expressamente do próprio dispositivo sentencial (fls. 184) que o levantamento da constrição dar-se-
á após o trânsito em julgado.
Ante o exposto indefiro o pedido do embargante, formulado à fls. 216.
Intimem-se.
Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
Itagimirim, 09 de setembro de 2010.
Henrique César de Paiva Laraia

Juiz de Direito

Autor(s): M. P. D. E. D. B., T. D. S. S.
Representante Do Autor(s): C. D. S. S.
Reu(s): J. V.
Advogado(s): Lourranne Albani Marchezi
O Ministério Público do Estado da Bahia, em favor do menor Arthur Campos Santos, filho de Aline Campos Santos ajuizou em
face de David Nunes Araújo, a presente Ação de Investigação de Paternidade c/c alimentos alegando, em suma, que a mãe
do menor manteve relacionamento de namoro como réu, engravidando, do que nasceu a menor em questão, negando-se o
réu a assumir a paternidade. Pede o reconhecimento da paternidade com fixação de alimentos em 24.09% do salário
mínimo ao mês.
A inicial veio instruída com documentos de fls. 04/06.
O réu apresentou contestação (fls. 13/15), alegando, em síntese, que não contesta a paternidade, ao contrário, dela tem
certeza, aduzindo que não procedeu ao registro da criança por falta de condições financeiras de deslocar-se até o Estado da
Bahia. No que concerne aos alimentos diz ter outros cinco filhos e ter renda mensal de R$580,43, razão porque oferece
como verba alimentar o equivalente a 10% do salário mínimo. Pede a assistência judiciária gratuita. Com a contestação
vieram documentos de fls. 17/25.
Instado a se manifestar para fins dos arts. 326/327 do CPC, o autor limitou-se a requerer designação de audiência de
instrução e julgamento para oitivas das testemunhas que arrolou na inicial.
À fls. 27, tendo o autor já se antecipado, determinou-se a intimação do réu a especificar provas, no prazo assinalado, o qual
transcorreu in albis (fls. 30).
Designou-se (fls. 30, in fine) audiência de instrução e julgamento (fls. 38), data em que o réu espontaneamente reconheceu
em cartório a paternidade (fls. 39), seguindo-se com acordo no tocante a alimentos entre o réu e a genitora da menor,
referendado pelo Ministério Público autor (fls. 41).
Vieram-me conclusos.
É O RELATÓRIO.
DECIDO.
Conforme se depreende de fls. 38/41, houve acordo de alimentos e reconhecimento voluntário da paternidade (cópia de
certidão de nascimento - fls. 39).
Assim, carece o autor de ação, por fato superveniente, no tocante ao pedido de reconhecimento de paternidade, sem
prejuízo de homologação do acordo alimentício.
Ante o exposto DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 267, VI, última figura,
do Código de Processo Civil, no que se refere ao pedido de investigação de paternidade. Outrossim, no tocante ao pedido
de alimentos, HOMOlOGO POR SENTENÇA o acordo de fls. 38 e 41 dos autos, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
no ponto resolvendo o mérito nos termos do art. 269, III, do CPC.
Sem custas e sem honorários.
P.R.I.

Juiz de Direito

Autor(s): Nailza Viana Amorim De Souza E Antônio Ildefonso De Souza
Advogado(s): Karla Brígida Agapto Agrizi, Priscilla Magda Faria Lima
NAILZA VIANA AMORIM DE SOUZA e ANTÔNIO ILDEFONSO DE SOUZA, qualificados na inicial, ingressaram com o presente
pedido de CONVERSÃO CONSENSUAL DE SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUAL EM DIVÓRCIO, anexando ao pedido
procuração, declaração de pobreza e substabelecimento, alegando a satisfação dos requisitos legais.
Despachada a inicial (fls. 10) foi determinada vista ao Ministério Público, o qual se manifestou à fls. 10 verso, o qual pugnou
pela intimação dos requerentes a trazerem aos autos certidão atualizada de casamento, com averbação da separação.
À fls. 11 deferiu-se a assistência judiciária gratuita inicialmente requerida, bem como determinou-se a intimação dos
requerentes a trazerem, em 10 (dez) dias, certidão de casamento atual, com averbação da separação, sob pena de
indeferimento da petição inicial.
Os requerentes apresentaram o documento exigido (fls.12/13), tendo o Ministério Público exarado o parecer de fls.14, nada
tendo a opor.
Relatados, DECIDO.
Cuida-se de pedido consensual de conversão de separação em divórcio, o qual se encontra apensado ao pedido de
separação consensual, já transitado em julgado.
Desnecessário renovar a tentativa de reconciliação, já ocorrida quando da separação.
Houve intervenção do Ministério Público com parecer sem oposição ao pedido.
Consigno que a despeito da qualificação, na inicial, ao nome de casado, desde a separação consensual que o cônjuge
virago passou a usar o nome de solteiro, ou seja, Nailza Viana Amorim, conforme fls. 13, in fine.
Comprovado documentalmente que já houve separação consensual prévia (sendo que não mais é exigido prazo, conforme
se depreende da EC 66/2010 que deu nova redação ao §6.º do art. 226/CF, embora no presente caso date de mais de um
ano) e não noticiado descumprimento de obrigações por ocasião dela assumidas, base nos arts. 226, §6.º, da Constituição
da República, JULGO PROCEDENTE este pedido para o fim de determinar a conversão da separação em DIVÓRCIO,
DECRETANDO-O entre as partes postulantes, restando dissolvido o vínculo conjugal, sem com isso alterar as condições
estatuídas por ocasião da dissolução da sociedade conjugal. Sem custas, eis que deferida a assistência judiciária gratuita.
Transitada em julgado extraia-se mandado de averbação e ao final arquive-se.
Publique-se, registre-se e intime(m)-se.

Juiz de Direito
0000195-29.2008.805.0118 - Inventário
Autor(s): Arnor Pereira De Oliveira
Advogado(s): Deise Luciane Almeida Tripodi Pereira Nogueira
Falecido(s): Astério Batista De Oliveira E Otaviana Pereira De Jesus
Despacho: Fica intimado o autor para, em 48 horas, dar o andamento necessário ao processo, aditando as primeiras declara-
ções, qualificando completamente os filhos, trazendo aos autos cópias de suas certidões de nascimento ou casamento.

Autor(s): Lisandra Silva Ferreira
Advogado(s): Ney Robson Suassuna Lucas
Reu(s): Silvia Maria De Oliveira Moreno
Despacho: Fica intimado o advogado da autora para ter vista dos autos pelo prazo de cinco (05) dias, manifestando-se sobre
o laudo pericial de fls. 16
COMARCA DE ITAPEBI
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE ITAPEBI - BA.
JUIZA TITULAR: Bela. MICHELLE MENEZES QUADROS PATRICIO
PROMOTORA DE JUSTIÇA: Bela. VALÉRIA MAGALHÃES PINHEIRO DE SOUZA
ESCRIVÃ: NAGELIN SANTANA BORJAILLE BOTELHO

Autor(s): Banco Finasa S.A.
Advogado(s): Marcio de Araujo Pena
Reu(s): Dilma Santos Do Nascimento
Sentença: Vistos, etc.Considerando a manifestação de fls. 22 no sentir de desistir da ação, HOMOLOGO o pedido formulado
para que produza seus jurpidicos e legais efeitos e, por consequencia, julgo EXTINTO o presente processo, SEM RESOLU-
ÇÃO DE MÉRITO, for no art. 267, inciso VIII, do Estatuto processual Civil. Custas, em havendo-as, pelo autor. P.R.I. Oportuna-
mente, arquive-se.

Autor(s): Abdias Dos Santos
Advogado(s): Clemente Alexandrino Esteves Neto
Reu(s): Inss
Sentença: Vistos, etc. (...) Posto isso o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE o pedido inaugural e o faço para
declarar a incapacidade laboral do autor e por consequancia condenar o INSS a pagar aposentadoria por invalidez a ABDIAS
DOS SANTOS, a partir de 19/09/2006, data da cessação do auxilio doença, e termo inicial para incidência de correção
monetária, sendo0 que os juros de mora de 1% ao mês dão devidos desde a citaçao. ainda, fixo os honorários advocatícios
em 20% sobre o valor das prestações vencidas.P.R.I.

Autor(s): Delzuita Maria Nascimento Matos
Reu(s): Banco Bradesco S.A.
Sentença: Vistos, etc. (...) Posto isso e o mais que dos autos consta julgo PROCEDENTE o pedido vestibular e o faço para
condenar o banco réu a pagar à demandante R$ 868,50 (oitocentos e sessenta e oito reais e cinquenta centavos), incidentes
juros e correção monetária a partir de 25 de junho de 2009. Outrossim, condeno0 o suplicado a indenizar a requerente em
R$ 8.300,00 (oito mil e trezentos reais) a título de danos morais, incidentes juros de 1% a partir da publicação desta ae
correção monetária desde 25.06.2009. Custas pelo vencido e honorários advpcatícios, que fixo em 20% do valor da conde-
nação. P.R.I.

Autor(s): Adonar Alves Andrade
Reu(s): Coelba
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Fica a parte ré, COELBA - COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA, intimada,
através do seu ilustre patrono, para efetuar o pagwemrnto das custas processuais de fls. 120, no valor de R$ 345,60, no
prazo de cindo dias.

Autor(s): Dilma Sousa De Oliveira
Advogado(s): André Luiz Ferreira de Carvalho
Reu(s): Esmeraldo Costa Santos
Sentença: FICA O ADVOGADO DA PARTE AUTORA INTIMADO DA SENTENÇA: Posto isso, ujlgo PROCEDENTE o pedido
inaugural e o faço para decretar o divórcio de DILMA SOUZA DE OLIVEIRA SANTOS e ESMERALDO COSTA SANTOS, devendo
a autora voltar a usar o nome de solteira, qual seja, DILMA SOUZA DE OLIVEIRA. Por consequencia, DETERMINO A PARTILHA
DOS BENS DESCRITOS ÀS FLS. 23 A 26 DOS AUTOS NA PROPORÇÃO DE 50% PARA CADA UM DOS DIVORCIANDOS.
eXPEÇA-SE MANDADO DE AVERBAÇÃO PARA OS cARTÓRIOS COMPETENTES. P.R.I.

Autor(s): Lenilza Dos Santos Ribeiro
Reu(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Danielli Farias Rabelo Leitão
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Ficam as partes intimadas, através dos seus ilustres patrono, para tomarem conhecimento
do retorno dos autos, requerendo o que entender ser de direito no prazo de 15 dias.

Autor(s): Espolio De Geraldo Celino Gomes
Advogado(s): Elton Silva Alvarenga
Reu(s): Airson Celino Gomes
Advogado(s): Loredano Aleixo Junior
Sentença: Vistos, etc. (...) Posto isso, julgo EXTINTO o presente feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, forte no art. 267, inciso
III, do Estatuto processual Civil. Por fim, condeno o autor ao pagamento das despesas processuais e honorários adcocatícios,
que ora fixo em 15% sobre o valor da causa. P.R.I. Oportunamente, arquive-se.

Autor(s): Airson Celino Gomes
Advogado(s): Loredado Aleixo
Reu(s): Espolio De Geraldo Celino E Gomes
Advogado(s): Elton Silva Alvarenga
Sentença: Vistos, etc. (...) Não obstante a decisum não tenha sido levada ao conhecimento da demandante até o momento
por provável lapso do cartório, o que determinarei a devida regularização nos autos respectivos, o pedido de impugnação ao
valor da cusa resta prejudicado, visto seu carater acessorios, não merecendo apreciação, como bem resume o aresto
abaixo transcrito. Intimem-se as partes desta e oportunamente, arquive-se.

Autor(s): Felipe Santana Teixeira Dantas
Advogado(s): Edkleber Carvalho Soares
Reu(s): Expresso Brasileiro Ltda
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Fica a parte ré, EXPRESSO BRASILEIRO LTDA. intimada através do seu ilustre patrono,para
efetuar o pagemtno das custas processuais de fls. 112, no valor de R$819,80, no prazo de cinco dias.

Autor(s): Jessica Comercio De Eletrodomesticos Ltda-Me
Reu(s): Vivo S.A.
Advogado(s): Maricia Fernandes de Moraes
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Fica o ilustre patrono da parte autora, intimado para se manifestar sobre o recurso de
apelação de fls. 91/103, no prazo legal.
COMARCA DE ITORORÓ
VARA CÍVEL

VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA E REGISTRO PÚBLICO.
JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: RÉGIO BEZERRA TIBA XAVIER
ESCRIVÃ: ADAILZA XAVIER DOS SANTOS NASCIMENTO
ITORORÓ - BA

Autor(s): L. R. S.
Representante Do Autor(s): M. I. P. D. S.
Advogado(s): Núbia Georgina Rocha de Sá Pinheiro
Reu(s): J. V. N.
Despacho: Defiro a gratuidade. Cite-se. designo audiência para o dia 22/09/2010, às 10 h 40 min. Intimem-se.
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITORORÓ-BAHIA

CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS E COMERCIAIS
O Doutor Régio Bezerra Tiba Xavier, Juiz de Direito em exercício nesta Comarca de Itororó, Estado da Bahia, na forma da Lei etc..
FAZ SABER a quem interessar possa que por este Juízo foi decretada a INTERDIÇÃO da SRA. MARIA AUDA DOS SANTOS,
brasileira, solteira, maior, insana mental, nascida em 10.01.1967, portadora do RG nº 08108674 19, CPF nº 000.500.075-05,
filha de José Avelino dos Santos e de Alaídes dos Santos, residente e domiciliada na Rua Brás Mendonça, nº 69, Centro, na
Cidade de Itaju do Colônia-Bahia, requerida na Ação de Curatela nº 0000223-25.2003.805.0133, sendo-lhe nomeada
CURADORA a sua irmã ou seja a 0,0requerente SRA. SOÉLIA SANTOS, e para que chegue ao conhecimento de todos
mandou expedir o presente edital para ser publicado no Diário do Poder Judiciário, por 03 (três) vezes, com intervalo de dez
dias, e fixado no local de costume. Dado e passado nesta Cidade de Itororó, Sede da Comarca de igual nome, aos vinte e
três dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez. Eu,_________, Subescrivã designada, digitei. Eu,_______, Escrivã
subescrevi.
RÉGIO BEZERRA TIBA XAVIER

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITORORÓ-BAHIA

O Doutor Régio Bezerra Tiba Xavier, Juiz de Direito em Exercício desta Comarca de Itororó, Estado da Bahia, na forma da Lei etc..
FAZ SABER a quem interessar possa que por este Juízo foi decretada a INTERDIÇÃO da SRA. MARIA DE JESUS SOUZA,
brasileira, solteira, maior, insana mental, filha de Cesário de Castro Sousa e de Lindaura Maria de Jesus, residente e
domiciliada no Bairro Parque dos Rios, cidade de Itaju do Colônia-Bahia, requerida na Ação de Interdição nº 0000021-
24.1998.805.0133, sendo-lhe nomeada CURADORA a SRA. LINDAURA MARIA DE JESUS, e para que chegue ao conheci-
mento de todos mandou expedir o presente edital para ser publicado no Diário do Poder Judiciário, por 03 (três) vezes, com
intervalo de dez dias, e fixado no local de costume. Dado e passado nesta Cidade de Itororó, Sede da Comarca de igual
nome, aos treze dias do mês de abril do ano de dois mil e dez. Eu,_________, Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, digitei
e subescrevi.
RÉGIO BEZERRA TIBA XAVIER

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO
REPUBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DA SEDE DA
COMARCA DE ITORORÓ, DO ESTADO DA BAHIA.
FÓRUM DURVAL FRAGA - RUA DUQUE DE CAXIAS, S/N - ITORORÓ - BA. / CEP - 45.710-000
FONE: (73) 3265-1616 / 1615 e 1617
AUTERIVES DE BRITO CRUZ MILTON PIRES PEREIRA JÚNIOR

Oficial Titular Suboficial Designado
EDITAL DE PROCLAMAS Nº 2.392

MATRICULA: 1399800155 2010 6 00004 123 0002392 02
Faço Saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, do Código Civil Brasileiro.
Os contraentes:
ADILSON TEIXERIA DA SILVA

e
URÂNIA SANTOS DOS REIS
ELE, natural da cidade de Itororó, do Estado da Bahia, nascido em 22 de agosto de 1981, profissão comerciante, portador do
RG n.° 14.149.812-80 SSP/BA, CPF n.° 005.849.775-73, estado civil solteiro, domiciliado na rua "S", s/n.°, Loteamento Sinval
Palmeira, nesta cidade de Itororó, do Estado da Bahia, filho de João Teixeira da Silva, já falecido, e de Ivone Rosa Teixeira,
residente nesta cidade de Itororó, do Estado da Bahia.
ELA, natural da cidade de Itabuna, do Estado de Bahia, nascida em 22 de agosto de 1981, profissão dona de casa, estado
civil solteira, portadora da cédula de identidade n.° 9.601.624-88 SSP/BA, CPF n.° 026.657.915-95, domiciliada na rua "S", s/
n.°, Loteamento Sinval Palmeira, nesta cidade de Itororó, do Estado da Bahia, filha José Carlos dos Santos, residente na
cidade de Eunapólis, e de Maria de Fátima dos Reis, residente na cidade de Itabuna, ambos do Estado da Bahia.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em Cartório
no lugar de costume.
Itororó, 20 de setembro de 2010.
AUTERIVES DE BRITO CRUZ

Oficial
Cadastro n.º 180.607-6
REPUBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DA SEDE DA
COMARCA DE ITORORÓ, DO ESTADO DA BAHIA.
FÓRUM DURVAL FRAGA - RUA DUQUE DE CAXIAS, S/N - ITORORÓ - BA. / CEP - 45.710-000
FONE: (73) 3265-1616 / 1615 e 1617
AUTERIVES DE BRITO CRUZ MILTON PIRES PEREIRA JÚNIOR

Oficial Titular Suboficial Designado
EDITAL DE PROCLAMAS Nº 2.393

MATRICULA: 1399800155 2010 6 00004 123 0002393 74
Faço Saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, do Código Civil Brasileiro.
Os contraentes:
MARCELO ALVES DE SOUSA

e
DEYS VIEIRA DOS SANTOS
ELE, natural da cidade de Itororó, do Estado da Bahia, nascido em 02 de fevereiro de 1978, profissão contabilista, portador do
RG n.° 6.811.231-92 SSP/BA, CPF n.° 942.510.105-15, estado civil solteiro, domiciliado na rua Mal. Floriano Peixoto, n.° 197,
nesta cidade de Itororó, do Estado da Bahia, filho de Jeová Silva de Sousa e Inez Alves de Sousa, residentes nesta cidade.
ELA, natural da cidade de Itororó, do Estado de Bahia, nascida em 07 de julho de 1987, profissão funcionária pública, estado
civil solteira, portadora da cédula de identidade n.° 11.424.795-10 SSP/BA, CPF n.° 033.439.835-51, domiciliada na rua José
Meneses lima, n.° 706, nesta cidade de Itororó, do Estado da Bahia, filha Manuel Wilson Assis dos Santos e de Ivanilda Alves
Vieira dos Santos, residentes nesta cidade de Itororó, do estado da Bahia.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em Cartório
no lugar de costume.
Itororó, 20 de setembro de 2010.
AUTERIVES DE BRITO CRUZ

Oficial
Cadastro n.º 180.607-6
COMARCA DE ITUAÇU
VARA CÍVEL
COMARCA DE ITUAÇU - BAHIA - VARA CÍVEL (ÚNICA)

Fórum Des. Liderico Santos Cruz - Av. José Carlos Brito, s/n, Ituaçu-Ba. CEP. 46640-970 - Fone: (xx77) 3415-2057 e 2019

Autor(s): João Batista Alves Costa, Suely Ribeiro Silva
Advogado(s): Antonio Augusto Medrado dos Anjos e Silva
Reu(s): O Juízo De Direito De Ituaçu-Ba
Despacho: R. H. Designo o dia 03/11/2010, às 10:30 horas, para audiência de tentativa de conciliação. Intime-se. Ciência ao
MP. Ituaçu, Ba, 15/09/2010. (a)Dr. WCOLopes- Juiz de Direito em Exercício.
0000428-07.2010.805.0134 - Interdição
Autor(s): Marinalva Araujo Dos Santos
Interditando(s): Edvaldo Almeida Dos Santos
Advogado(s): Antonio Augusto Medrado dos Anjos e Silva
Reu(s): O Juízo De Direito De Ituaçu-Ba
Despacho: R. H. Designo audiência de interrogatório para o dia 13/10/2010, às 11:30, a realizar-se no edifico do forum local.
Cite-se e Intime-se. Ituaçu, 15 de setembro de 2010. (a) Dr. WCOLopes - Juiz de direito em Exercício
COMARCA DE MIGUEL CALMON

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, INFÂNCIA E JUVENTUDE E TRIBUNAL DO JÚRI

COMARCA DE MIGUEL CALMON-BAHIA
JUIZ SUBSTITUTO:MARTINHO FERRAZ DA NÓBREGA JUNIOR
ESCRIVÃO DESIGNADO: JAILSON LAGO DE OLIVEIRA
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: LÚCIA CRISTINA TEIXEIRA DE MIRANDA

Autor(s): O Ministério Público Da Bahia
Reu(s): Edivaldo Alves De Oliveira
Advogado(s): Anselmo Cedraz Pinto
Sentença:
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE MIGUEL - ESTADO DA BAHIA
Processo nº 0000173-21.2008.805.0166.
S E NTE N ÇA
Vistos etc.
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA ofertou DENÚNCIA contra EDIVALDO ALVES DE OLIVEIRA, qualificado nos
autos, como incurso nas penas do art. 147 do CP.
Não houve recebimento expresso da denúncia, somente foi determinada audiência de instrução e citação do réu a fl. 28 pela
Magistrada Titular à época.
Até a presente data, a instrução do processo não se encerrou por diversos motivos.
É o breve relato. Decido.
Evidente que se operou a extinção da punibilidade desde 06/11/2009 pela prescrição da pretensão punitiva, porquanto nesta
data se passaram dois anos da consumação do fato (07/11/2007, fl. 05), conforme inteligência dos artigos 111, I, c/c o 109,
VI (redação antiga), ambos do CP, sem que tenha ocorrido qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição.
Vale ressaltar que foi aplicado ao caso o art. 109, VI, do CP, sem a nova redação determinada pelo Lei nº 12.234/2010, pois,
por se tratar de matéria penal, não pode retroagir para prejudicar o réu, haja vista que o fato delituoso ocorreu em 2007.
Desse modo, verificado que o prazo prescricional foi superado, torna-se imperioso ao Magistrado declarar a extinção da
punibilidade, consoante o art. 61, caput, do CPP, em destaque:
"Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo de ofício."
Diante do exposto, de ofício, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de EDIVALDO ALVES DE OLIVEIRA, qualificado(a) nos autos,
com relação ao delito capitulado neste processo, pelo decurso do lapso prescricional, nos termos dos arts. 107, IV, c/c o 109,
VI (antiga redação), ambos do CP.
Sem custas. Certificado o trânsito em julgado, oficie-se ao CEDEP, caso necessário, arquivando-se em seguida.
P.R.I.
Miguel Calmon - BA, 17 de setembro de 2010.

Autor Do Fato(s): Saul Emanuel Pereira De Queiroz, Reinaldo Pereira Da Silva
Advogado(s): Vilobaldo Jose Landin
Vítima(s): Sociedade
Sentença: TERMOS CIRCUNSTANCIADOS DA COMARCA DE MIGUEL CALMON - ESTADO DA BAHIA.
Processo nº 0000380-49.2010.805.0166.
S E NTE N ÇA
Vistos etc.
Segundo o Ministério Público Estadual, o suposto autor do fato REINALDO PEREIRA DA SILVA incorreu nas sanções do art.
28 da Lei nº 11.343/2006.
Assim, evidente que se operou a extinção da punibilidade desde 25/04/2010 pela prescrição da pretensão punitiva, porquan-
to nesta data se passaram dois anos da consumação do fato (26/04/2008, fl. 13), conforme inteligência dos artigos 111, I, c/
c o 109, VI (redação antiga), ambos do CP, sem que tenha ocorrido qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição.
Vale ressaltar que foi aplicado ao caso o art. 109, VI, do CP, sem a nova redação determinada pelo Lei nº 12.234/2010, pois, por
se tratar de matéria penal, não pode retroagir para prejudicar o réu, haja vista que o fato delituoso ocorreu antes da sua vigência.
Diante do exposto, de ofício (art. 61, caput, do CPP , JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de REINALDO PEREIRA DA SILVA,
qualificado(a) nos autos, com relação ao delito capitulado neste Termo Circunstanciado, pelo decurso do lapso prescricional,
nos termos dos arts. 107, IV, c/c o 109, VI (redação antiga), ambos do CP.
Oficie-se ao CEDEP para os devidos fins, caso necessário. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.
Miguel Calmon, 20 de setembro de 2010.

COMARCA DE MIGUEL CALMON

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL

COMARCA DE MIGUEL CALMON-BAHIA
JUIZ SUBSTITUTO:MARTINHO FERRAZ DA NÓBREGA JUNIOR
ESCRIVÃO: CARLOS ROGÉRIO PEREIRA DA COSTA
0000066-84.2002.805.0166 - Interdição(7-9-1)
Autor(s): E. M. De J. R.
Advogado(s): Rubens Ribeiro Oliveira
Reu(s): M. C. J. R.
Despacho: 1 - R.h.; 2 - Tratando-se de processo da meta 2 do CNJ, por medida de celeridade processual, desde já, nomeio
o Dr. Domingos Machado, para proceder à perícia médica na pessoa do(a), interditando(a), devendo apresentar resposta
aos quesitos de praxe deste juízo no prazo de 15 dias;3 - Com o laudo, intime-se o advogado da parte autora por publicação
para se manifestar no prazo de 05 dias;4 - Após, com ou sem resposta, concedida vista ao Ministério Público.

Autor(s): Jucelino Almeida Barreto
Advogado(s): Eduardo Ramilton Santos Requião, Emanuel de Araujo Santos Machado
Reu(s): Antonio Dos Santos Filho
Decisão: 1 -Tratando-se de execução interposta por pessoa no valor de 17.700,00. Com efeito, quem tem o referido volume
a receber, pelo menos em princípio, não é pobre na forma da lei.Desse modo, INDEFIRO o pedido de assistência gratuita,
com espeque no art. 5º, LXXIV, da CF;2 - Desse nodo, intime-se a parte autora para recolher as custas judiciais iniciais no
prazo de 30 dias (art. 257 do CPC), sob pena de cancelamento da distribuição do feito.

Autor(s): J. A. D. S. O.
Reu(s): R. D. S. O.
Menor(s): J. A. D. S. O. J.
Despacho: 1 - Na forma do art. 155, II, do CPC imprimo caráter sigiloso ao processo;2 - Defiro o pedido de gratuidade
judiciária, considerando verídica a alegação de pobreza da parte autora, com fulcro no art. 4º da Lei nº 1.060/50;3 - Designo
a data de 27/10/2010, às 08:45 hs, para audiência de conciliação;4 - Cite-se a parte requerida para comparecer a esta
assentada, como também para contestar a ação, constando as advertências dos arts. 285, 319 e 322, todos do CPC,
ressaltando que o prazo para só se iniciará a partir da data da audiência;
5 - Por medida de cautela, deixo para apreciar o pedido de tutela antecipada após a constetação;6 - Notifique-se o Ministério
Público;7 - Intimações necessárias.
0000695-19.2006.805.0166 - JUSTIFICACAO(5-4-1)
Autor(s): A. F. D. S.
Advogado(s): Cristiano Antônio de Almeida, Vinícius Miranda Rios Accioly
Sentença: O INSS ao receber a citação, não se manifestou, portanto precluiu a sua oportunidade de fazer valer o seu direito
constante no art. 864 do CPC. É cediço que, conforme o disposto no art. 866, parágrafo único, o Magistrado não deve ser
pronunciar sobre o mérito da prova, limitando-se a verificar a observância das formalidades legais e, é o que passo a fazer
neste momento. O processo seguiu seu regular trâmite, especificado inclusive no relatório desta Sentença.As testemunhas
foram inquiridas sobre os fatos alegados, bem como foi facultado a parte autora juntar os documentos que entendesse
necessários (art. 863 do CPC).Diante do exposto, com espeque no art. 866 do CPC e seu parágrafo único, tendo sido
observadas as suas formalidades legais, JULGO POR SENTENÇA, PROCEDENTE a presente justificação. Sem custas e
sem honorários advocatícios. P.R.I.. Após o prazo de 48 horas, entregue-se os autos a parte requerente, observando-se as
cautelas legais.
0000695-19.2006.805.0166 - JUSTIFICACAO(5-4-1)
Autor(s): A. F. D. S.
Advogado(s): Cristiano Antônio de Almeida, Vinícius Miranda Rios Accioly
Sentença: Diante do exposto, com espeque no art. 866, do CPC, e seu parágrafo único, tendo sido observadas as formalida-
des legais , JULGO POR SENTENÇA, PROCEDENTE a presente justificação. Sem custas e sem honorários advocatícios
P.R.I.. Após o prazo de 48 horas, entregue-se os autos a parte requerente, observando-se as cautelas legais
0000368-35.2010.805.0166 - Alvará Judicial(5-2-1)

Autor(s): Maria Lidia Dias Barradas Pereira
Despacho: 1 - Custas ao final; 2 - Oficie-se à CEF para que, no prazo de 10 dias, forneça extrato do FGTS e PIS/PASEP,
conforme especificado na inicial;3 - Traga a parte autora, no prazo de 10 dias, a Certidão de dependentes habilitados perante
o INSS.4 - Concedo o prazo de 10 dias para a parte habilitar no processo a filha menor do de cujus;5 - Cumpridas todos os
itens anteriores, conceda vista ao Ministério Público.
0000004-74.1984.805.0166 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE(5-3-1)

Autor(s): R. M. P.
Representante(s): N. M. P.
Advogado(s): Hugo Oliveira Piauhy, Paulo Rodrigues de Oliveira
Reu(s): A. J. O. F.
Advogado(s): Edson Souza
Sentença: Em face dessas considerações, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do
art. 267, II, do CPC. Sem custas, em razão de deferimento da gratuidade judiciária. Sem honorários advocatícios. Certificado
o trânsito em julgado, arquive-se.
COMARCA DE MILAGRES
EDITAIS
PODER JUDICIARIO DO ESTADO DA BAHIA.
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MILAGRES/BAHIA.
CARTÓRIO DOS FEITOS, CÍVEIS, COMERCIAIS, FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS, AUSENTES, INFÂNCIA,
JUVENTUDE, FAZENDA PÚBLICA E REGISTROS PÚBLICOS.
EDITAL DE REMOÇÃO E SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR

- Justiça Gratuita -
A Doutora MÁRCIA SIMÕES COSTA, Juíza de Direito da Vara Cível, Comercial, Família, Sucessões, Órfãos, Interditos, Ausentes,
Infância, Juventude, Fazenda Pública e Registros Públicos da Comarca de Milagres, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc..
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou deles conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório dos
Feitos Cíveis e Comerciais tramita os autos abaixo discriminado, no qual foi requerida e decretada a REMOÇÃO E SUBSTI-
TUIÇÃO DE CURADOR Srª. MARIA ANITA SOUZA RIBEIRO da pessoa abaixo relacionada, sendo a mesma absolutamente
incapaz de exercer os atos da vida civil e reger sua própria pessoa e nomeando-lhe sua CURADORA na forma abaixo:
Processo nº 0000372-69.2010.805.0167
Interditando:EDNALDO SOUZA RIBEIRO
Curadora:VALDINEY SOUZA RIBEIRO
E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou a MM. Juíza expedir o presente
Edital que será publicado no Diário do Poder Judiciário por três vezes com intervalo de dez dias, afixando-se a cópia deste
no lugar de costume e nos respectivos autos. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Milagres/Bahia. Aos vinte dias do
mês de setembro de 2010 (20/09/2010). Eu, ________________, Escrivã, que digitei e subscrevi.
Belª. MÁRCIA SIMÕES COSTA
- Juíza de Direito -
JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MILAGRES/BAHIA.

CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS, COMERCIAIS, FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS, AUSENTES, INFÂNCIA, JU-
VENTUDE, FAZENDA PÚBLICA E REGISTROS PÚBLICOS.
EDITAL DE REMOÇÃO E SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR - JUSTIÇA GRATUITA
Feitos Cíveis e Comerciais tramita os autos abaixo discriminado, no qual foi requerida e decretada a Remoção e Substitui-
ção de Curador da pessoa abaixo relacionada, sendo a mesma absolutamente incapaz de exercer os atos da vida civil e
reger sua própria pessoa e nomeando-lhe sua CURADOR na forma abaixo:
Processo nº 0000695-11.2009.805.0167
Interditada: MARCIA MENDES BARRETO
Curador: MAURICIO MENDES BARRETO
no lugar de costume e nos respectivos autos. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Milagres/Bahia. Aos nove dias
do mês de setembro do ano de dois mil e dez (09/09/2010). Eu, ________________, Escrivã Designada - 1ª Substituta,
digitei e subscrevi.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA.

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MILAGRES/BAHIA.
CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS, COMERCIAIS, FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS, AUSENTES, INFÂNCIA, JU-
VENTUDE, FAZENDA PÚBLICA E REGISTROS PÚBLICOS.
EDITAL DE INTERDIÇÃO - JUSTIÇA GRATUITA
Feitos Cíveis e Comerciais tramita os autos abaixo discriminado, no qual foi requerida e decretada a INTERDIÇÃO da
pessoa abaixo relacionada, sendo a mesma absolutamente incapaz de exercer os atos da vida civil e reger sua própria
pessoa e nomeando-lhe sua CURADORA na forma abaixo:
Processo nº 0000559-48.2008.805.0167
Interditando: MANOEL NASCIMENTO SANTOS DE MOURA
Curadora: IRENE SANTOS DE MOURA
no lugar de costume e nos respectivos autos. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Milagres/Bahia. Aos vinte dias do
mês de setembro de 2010 (20/09/210. Eu, ________________, Escrivã, digitei e subscrevi.

COMARCA DE SERRA DOURADA

SECRETARIA JURÍDICA DO BALCÃO DE JUSTIÇA E CIDADANIA
BALCÃO DE JUSTIÇA E CIDADANIA
COMARCA DA SERRA DOURADA
JUÍZ COORDENADOR:DR. ÁLERSON DO CARMO MENDONÇA
A PARTIR DA PRESENTE PUBLICAÇÃO, FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO TEOR DA SENTENÇA
PROLATADAS NOS PROCESSOS AQUI REFERIDOS E AOS QUAIS ESTÃO VINCULADOS.

Autor(s): M. D. D. A. S.
Advogado(s): Juliano Naves de Souza
Reu(s): A. S.
Sentença: Pelo exposto, julgo procedente o pedido para homologar o acordo de fls. 04 e 05. decretando-se, por conseguinte,
o divórcio aqui pleiteado, nos exatos termos do pedido inicial, continuando a divorcianda a usar o nome de casada. Expeça-
se mandado averbatório.
Julgo extinto o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
Sem custas ou honorários, nos termos do artigo 26, da Resolução nº 05/2006, TJBA.

Autor(s): M. D. O. S.
Reu(s): S. A. D. S.
Menor(s): D. S. S.
Sentença: Pelo exposto, julgo procedente o pedido para homologar o acordo de fls. 03/04, a fim de que produza os seus
jurídicos e legais efeitos, extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de
Processo Civil.

Autor(s): C. D. C. S. A.
Reu(s): J. D. S. R. J.
Menor(s): A. V. S. A. R.
Processo Civil.

Autor(s): N. M. D. J.
Reu(s): J. D. D. A. S.
Menor(s): D. M. D. J. A., K. R. D. J. A. S.
Processo Civil.
COMARCA DE VÁRZEA DO POÇO

VARA CÍVEL
DE VÁRZEA DO POÇO - BAHIA
JUÍZA DE DIREITO - DÉBORA MAGDA PERES OKUMURA
ESCRIVÃO DESIGNADO: HENRIQUE ASSIS OLIVEIRA MOTA
Ficam os senhores advogados intimados dos despachos, audiências, decisões e sentenças proferidos nos processos
abaixo relacionados:

Autor(s): M. A. D. J.
Advogado(s): Tércio de Matos Oliveira
Reu(s): J. M. F. S.
Advogado(s): Eugenio Costa de Oliveira, Gerisvaldo Carvalho Freire Júnior, Jane Clezia Batista de Sá
Despacho: "Considerando o falecimento do advogado da parte ré, suspendo o processo nos termos do art. 265, I, do CPC,
determinando à esta, a regularização de sua representação, mediante a constituição de novo patrono, no prazo de 15
(quinze) dias. Intime-se"

Autor(s): Porcino Araujo Cunha
Advogado(s): Rivelino Pereira Fernandes
Advogado(s): Gustavo Gesteira Costa, Sândila Silvana Martins Carapiá, Tiago Carneiro Lima
Despacho: "Considerando o falecimento do advogado da parte autora, suspendo o processo nos termos do art. 265, I, do
CPC, determinando à esta, a regularização de sua representação, mediante a constituição de novo patrono, no prazo de 15
0000098-15.2009.805.0273 - Interdição
Autor(s): E. P. D. S.
Interditando(s): A. B. D. S.
Despacho: "Considerando o falecimento do advogado da parte autora, suspendo o processo nos termos do art. 265, I, do
CPC, determinando à esta, a regularização de sua representação, mediante a constituição de novo patrono, no prazo de 15

Autor(s): Josenir Oliveira Rios
Reu(s): Lourival Almeida Lima
Autor(s): Paulo José Ferreira
Reu(s): Floripes Oliveira Lima
Advogado(s): Antonio Carlos Pereira Trindade, Nilson Amorim da Silva
Despacho: "Considerando o falecimento do advogado da parte requerente, suspendo o processo nos termos do art. 265, I,
do CPC, determinando à esta, a regularização de sua representação, mediante a constituição de novo patrono, no prazo de
15 (quinze) dias. Intime-se"
0000138-94.2009.805.0273 - Adoção c/c Destituição do Poder Familiar

Requerente(s): L. O. R. R., L. F. R.
Requerido(s): A. F. D. S.
Menor(s): V. F. D. S.

Autor(s): Porcino Araujo Cunha
Reu(s): Sorocred Administradora De Cartões De Crédito Ltda
Advogado(s): Daniela França de Lemos Azevedo Peixoto, Dorivana Santos Silva, Gustavo Peixoto Nunes

Autor(s): R. M. S. P., J. V. A. P. J.
Representante Do Autor(s): J. M. S. P.
Advogado(s): Anicio Marcel Carvalho Rocha
Reu(s): J. V. A. P., J. D. S. P., I. A. P. e outros
Despacho: Despacho: Fls. 112. Vistos, 1 - Homologo a desistência do processo em relação aos requeridos A.G.S. e A.M.S.,
extinguindo o processo em relação aos mesmos nos termos do art. 267, VIII, do CPC; 2 - Tendo em vista o falecimento do
advogado nomeado como curador à J.V.A.P., nomeio em substituição o Dr. Eugênio Costa de Oliveira. 3 - Declaro a revelia de
J.S.P., nomeando-lhe como curador o Eugênio Costa de Oliveira. 4 - Redesigno audiência de conciliação, instrução e
julgamento para o dia 04.11.2010, às 8 horas. 5 - A requerida I.A.P., deverá ser intimada pessoalmente, expedindo-se carta
precatória, se necessário, para comparecer à audiência. Intimem-se.
* Despacho republicado com a correta data de audiência.
0000945-80.2010.805.0273 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Regist

Autor(s): Manoel Messias Reis Da Silva
Advogado(s): Jane Clezia Batista de Sá
Despacho: Fls. 10. "Vistos, Defiro a gratuidade. Designo audiência de justificação para o dia 13.10.2010, às 14 horas.
Intimem-se o requerente para que compareça, acompanhado de suas testemunhas."

Autor(s): A. S. L.
Advogado(s): Nilson Amorim da Silva
Reu(s): E. C. D. O. L.
Despacho: Fls. 12. "Defiro a gratuidade. Designo a data de 13/10/10, às 14:30, para realização da audiência de reconcilia-
ção, ou frustrada esta, de conversão do presente de litigioso, em consensual. Cite-se a ré para responder aos termos da
presente ação, e especialmente, comparecer à audiência reportada no item anterior, consignando-se no instrumento citatório
que não havendo reconciliação ou conversão deste em amigável, deverá, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15
(quinze) dias, a contar da aludida audiência, sob advertência da parte "in fine" do art. 285 do CPC. Intimações necessárias.
Dê-se ciência ao representante do Ministério Público."
0000937-06.2010.805.0273 - Interdição
Autor(s): R. C. D. S.
Interditando(s): L. C. C. D. S.
Despacho: Fls. 14. "1. Defiro o pedido de gratuidade deduzido. 2. Designo a data de 29/09/2010, às 14:30 horas, para a
audiência de interrogatório do interditando. 3. Cite-se o interditando para responder aos termos da presente ação e, espe-
cialmente, na forma do art. 1.181 do CPC, comparecer à audiência designada no item supra, consignando-se do instrumen-
to citatório a observação de que, querendo, poderá impugnar o pedido de interdição, no prazo de cinco (05) dias contados da
audiência de interrogatório (CPC, art. 1.182). 4. Intimem-se o Órgão do Ministério Público, que deverá, inclusive, exercer o
"munus" da representação do interditando (CPC, art. 1.182, § 1º). 5. Intimem-se da designação da audiência de interrogató-
rio o(a) requerente e o(a) seu(ua) procurador(a)."

Autor(s): A. S. C.
Representante Do Autor(s): S. S. D. P.
Reu(s): A. P. D. J. C.
Decisão: Fls. 09. "Processe-se em segredo de justiça. Cite-se o réu para os termos da presente ação, bem como, para a
realização de audiência de conciliação e julgamento, ora designada para o dia 11/11/2010, às 8 horas, no local de costume,
quando, querendo, poderá apresentar defesa e produzir provas, inclusive testemunhal, apresentando até 3 (três) testemu-
nhas, ficando ainda advertido de que o seu não comparecimento à referida audiência importará em revelia, presumindo-se,
destarte, verdadeiros os fatos articulados pelo (s) autor (es). Como restou documentalmente provada a paternidade alegada,
fixo, de logo, alimentos provisórios em valor correspondente a 30% (trinta por cento) dos vencimentos líquidos do requerido,
os quais deverão ser descontados diretamente da folha de pagamento junta a sua empregadora, Sadile Distribuidora de
Alimentos, estabelecida em Feira de Santana, com sede na Av. Deputado Luis Eduardo Magalhães, Km 521, 5 loja 3,1.
Oficie-se, ao banco para que proceda a abertura de conta em nome da genitora do requerente, para fins de depósito da
pensão alimentícia, cujo número deverá ser informado com urgência à este Juízo. Oficie-se à empregadora do requerido
para que proceda os descontos, conforme determinado acima, depositando os valores na conta aberta para esse fim,
informando a este juízo, com máxima urgência, o valor dos vencimentos deste. Aguarde-se a informação do número da conta
bancária para oficiar a empregadora. Defiro a gratuidade requerida. Procedam as intimações necessárias."

Autor(s): G. D. S. G.
Representante Do Autor(s): S. F. D. S.
Reu(s): G. P. G.
Decisão: Fls. 09. "Processe-se em segredo de justiça. Cite-se o réu para os termos da presente ação, bem como, para a
realização de audiência de conciliação e julgamento, ora designada para o dia 13/10/2010, às 13:30 horas, no local de
costume, quando, querendo, poderá apresentar defesa e produzir provas, inclusive testemunhal, apresentando até 3 (três)
testemunhas, ficando ainda advertido de que o seu não comparecimento à referida audiência importará em revelia, presu-
mindo-se, destarte, verdadeiros os fatos articulados pelo (s) autor (es). Como restou documentalmente provada a paterni-
dade alegada, fixo, de logo, alimentos provisórios em valor correspondente a 30% (trinta por cento) dos vencimentos
líquidos do requerido, os quais deverão ser descontados diretamente da folha de pagamento junta a sua empregadora,
"Distribuidora de Bebidas Nosso Rio, nesta cidade. Oficie-se, ao banco para que proceda a abertura de conta em nome da
genitora do requerente, para fins de depósito da pensão alimentícia, cujo número deverá ser informado com urgência à este
Juízo. Oficie-se à empregadora do requerido para que proceda os descontos, conforme determinado acima, depositando os
valores na conta aberta para esse fim, informando a este juízo, com máxima urgência, o valor dos vencimentos deste.
Aguarde-se a informação do número da conta bancária para oficiar a empregadora. Defiro a gratuidade requerida. Procedam
as intimações necessárias."
COMARCA DE CHORROCHÓ
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CHORROCHÓ
Rua Cel. João Sá, s/n - Centro - CEP. 48.660-000 - Chorrochó - Bahia
Telefax: (75) 3477-2178 / 2169
(Assistência Judiciária)
O Bel. Paulo Eduardo de Menezes Moreira, Juiz de Direito Substituto da Vara dos Feitos relativos às relações de consumo,
cíveis e Comerciais da Comarca de Chorrochó, Estado da Bahia, na forma da Lei etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo, tramitam os autos
da Ação de INTERDIÇÃO de MARIA JOSÉ DOS SANTOS e IVANILDE DOS SANTOS, tombada sob nº 0000017-38.2009.805.0056,
proposta por DAIANA DOS SANTOS, onde foi decretada a INTERDIÇÃO de MARIA JOSÉ DOS SANTOS e IVANILDE DOS
SANTOS, por serem portadora de incapacidade, decretada por Sentença datada de 29 de dezembro de 2009, ficando a
senhora, Daiana dos Santos, nomeada para exercer a curatela de forma ampla, em face da incapacidade das Interditandas,
para reger sua pessoa e bens por ser portador de anormalidade psíquica. E para que chegue ao conhecimento de todos,
mandou o MM Juiz que publicasse o presente edital junto ao Diário do Poder Judiciário, por três (03) vezes consecutivas, com
intervalo de dez (10) dias, e afixar cópia no local de costume, conforme determina o art. 1184, do Código de Processo Civil.
Dado e passado nesta cidade de Chorrochó-Bahia, aos 20 de setembro de 2010. Eu, Escrivão dos Feitos Cíveis
o digitei e subscrevi.
Paulo Eduardo de Menezes Moreira

COMARCA DE BARRA DA ESTIVA

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DA ESTIVA-BAHIA.
VARA CÍVEL.
FÓRUM ELIEZER RODRIGUES DE SOUZA - RUA SANTA VIEIRA DE CASTRO, 106 - CENTRO - BARRA DA ESTIVA-BAHIA CEP:
46650-000 - Tel - 77 3450 1030/1634

Advogado(s): Leonardo Coimbra Nunes, Samuel de Paula Santana
Reu(s): Heracton Silva Melo
Decisão: '"(...)Posto isso, DEFIRO a liminar pleitada ordenando a expedição de mandado de busca e apreensão do citado
veículo, procedendo-se a citação do rféu para promover o resgate do bem, pagando no prazo de 05(cinco) dias a integralidade
da dívida pendente, de acordo com o valor apresentado pela autora(fl 04)e/ou responder ao pedido no prazo de 15(quinze)
dias, sob as penas previstas no art. 285 e 319 do Código de processo Civil.
4-Efetuada a apreensão do bem acima mencionado, proceda a sua entrega ao representante legal da autora, o qual é
nomeado fiel depositário do referido bem, devendo assinar o respectivo termo."
COMARCA DE RIO DE CONTAS

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RIO DE CONTAS
CARTÓRIO DOS FEITOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS

Autor(s): Luzia Almeida Dos Santos
Advogado(s): Adao Alves de Castro
Reu(s): João Rosa Ataide
Despacho: DESPACHO
1. Designo audiência p/ o dia 10/10/10, às 08h 30min. 2. Intimem-se. RC 15/9/10. PHISilva-Juiz Substituto

Poder Judiciario do Estado da Bahia
Cartório dos Feitos Criminais, Menores, Registros Públicos e Fazenda
Comarca de Rio de Contas

Autor(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Eduardo Da Silva
Vítima(s): Adailton Santana Santos Bacelar
Decisão: 1. Recebo a denúncia.
2. Cite-se para responder no prazo de 10(dez) dias.
3. Atenda-se o 3º parágrafo da quota de fl. 04.
Rio de Contas, 15/09/10.
Pedro Henrique Izidro da Silva - Juiz de Direito Substituto.
COMARCA DE CRISTÓPOLIS
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE CRISTÓPOLIS-BA

JUIZ(A)TITULAR: MARLISE FREIRE ALVARENGA
ESCRIVÃO DESIGNADO: ROBERTO ROSSI REBOUÇAS DO CARMO
Ficam os advogados e demais interessados, devidamente intimados para comparecerem a audiência designada do dia 23/
11/2010, às 09:30 horas no processo abaixo:

Autor(s): Eulene Souza Vasco Mendes
Advogado(s): Itaraju Queiroz Santos, Orlando Alves Soledade
Reu(s): Luiz Carlos Cunegundes Mendes
Despacho: R.H. 1- Designo audiência de tentativa de conciliação, incluindo-se em pauta... Cristópolis, 14 de setembro de
2010. Marlise Freire Alvarenga. Juíza de Direito.

Autor(s): Jerolino Jose De Souza
Reu(s): Severina Cordeiro De Souza
Advogado(s): Rodrigo Konig Rasia
Despacho: Rh. 1. Intimem-se a parte autora e ré para audiência de tentativa de conciliação a ser incluída em pauta. Cristópolis-
Ba, 14/09/10. Marlise Freire Alvarenga. Juíza de Direito.

Autor(s): Jeanne Kelly Nascimento Souza De Amarante
Advogado(s): Joselisio Cardoso Neves, Rodrigo Konig Rasia
Reu(s): Tiago Santos Amarante
Despacho: "... 3. Designo audiência para tentativa de conciliação, para o dia 28/09/2010, às 09:00 horas. 4 - Cite-se a parte
requerida, cientificando-o de que, caso não haja reconciliação nem conversão em consensual, terá o prazo de 15 dias, a
contar da data da audiência para contestar a ação, sob pena de se presumirem aceitos os fatos alegados na inicial. 5 -
Intimem-se. Cristópolis, 15 de setembro de 2010. Marlise Freire Alvarenga. Juíza de Direito.
COMARCA DE GOVERNADOR MANGABEIRA

EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE GOVERNADOR MANGABEIRA - BA

VARA PRIVATIVA DO TRIBUNAL DO JÚRI
FÓRUM DE GOVERNADOR MANGABEIRA
Rua Professor Agnaldo Viana Pereira, s/n, TEL. (0XX) 75 3638-2136, CEP - 44350-000
E D ITAL
O DOUTOR MARCELO COMINI SINATURA, Meritíssimo Juiz Presidente do Tribunal do Júri

desta Comarca de Governador Mangabeira, do Estado Federado da Bahia, com fundamento
nos artigos 425, 426 e §§ 1° e 2°, do Código de Processo Penal, com as alterações
introduzidas pela Lei n° 11.689/08;
FAZ SABER a todos que o presente edital virem, dele conheçam ou interesse tenham, que
foram alistados os JURADOS abaixo relacionados, todos residentes e domiciliados neste
município, para o exercício de 2011:
LISTA GERAL DOS JURADOS
Nº Nome Profissão
01 Aderson Luiz Oliveira Estudante
02 Adinália Alves Fonseca Func. Pública
03 Adriana Santana BitencourtProfessora
04 Alaíde Fonseca de Souza Professora
05 Alderiva Costa Santana Professora
06 Alexsandro dos Santos Cardoso Comerciante
07 Aline Batista dos Santos Func. Pública
08 Alaize dos Santos Conceição Estudante
09 Anakelle dos Santos CostaEnfermeira
10 Ana Selma Braz Cerqueira Professora
11 Camila da Silva Nascimento Func. Pública
12 Carla Cristine Lacerda de Aragão Agente de Saúde
13 Catiusca Ferreira dos Santos Estudante
14 Célia Pereira de Santana Professora
15 Cida da Silva Simões Estudante
16 Cláudio Roberto Costa Costa Func. Público
17 Claudmir Rodrigues São Pedro Estudante
18 Cleonice da Silva Leite Professora
19 Clorízia Nunes Cerqueira Professora
20 Daniela de Oliveira Rodrigues Professora
21 Daniele dos Santos Alves Func. Pública
22 Denise da Silva Rocha Professora
23 Deocleciano Servilha Sobrinho Bancário

Nº Nome Profissão
24 Diana da Silva dos Santos Professora
25 Divaney dos Santos Vieira Estudante
26 Diranéa Coutinho Marques Aux. de Enfermagem
27 Edmilson Cerqueira de Oliveira Func. Público
28 Edisária Amorim dos Santos Professora
29 Elaine Mattos Nogueira Pedagoga
30 Elizabete Rodrigues da Silva Professora
31 Elizangela Santana Pinto Professora
32 Eunice dos Anjos Ribeiro Professora
33 Evander Borges da Silva Func. Público
34 Evani de Santana Silva Comerciante
35 Evanildo do Sacramento Teles Bancário
36 Everaldo dos Santos Cardoso Comerciante
37 Genis Souza Técnico de Solo
38 Gleice Quelly São Pedro Queiroz Func. Pública

39 Iomar Bomfim Santana Func. Público
40 Iracema Fonseca Ferreira Sales Professora
41 Itana Erica dos Anjos Ribeiro Professora
42 Ivana Priscila dos Anjos Ribeiro Func. Pública
43 Ivanilda de Souza Marques Func. Pública
44 Jacidalva dos Reis Santana da Silva Professora
45 Jailse Cleide de Almeida de Jesus Estudante
46 Jandira Banqueiro Estudante
47 Jaqueline Lima Souza Professora
48 Jeferson Silva da Silva Professor
49 Jesiel de Jesus dos Santos Comerciante
50 Joselane da Rocha Brandão Estudante
51 Josemário Pereira Moreira Func. Público
52 José Raimundo do Nascimento Professor

Nº Nome Profissão
53 Jucélio Mota dos Santos Leite Estudante
54 Jucineide dos Santos Conceição Estudante
55 Juliane dos Reis Santana Estudante
56 Kátia Maria Cerqueira Pedreira da Silva Func. Pública
57 Liviane Rodrigues São Pedro Estudante
58 Lúcia Mota dos Santos Professora
59 Luciane da Silva Func. Pública
60 Lucidalva dos Santos Cerqueira Func. Pública
61 Lucinalda da Conceição Palmeira Téc. Contabilidade
62 Luiz Armando de Oliveira Cerqueira Júnior Estudante
63 Luzani Bispo Silveira dos Santos Func. Pública
64 Lylia Pereira da Mota Professora
65 Manoel Dantas da Silva Agricultor
66 Manoel de Oliveira Rocha Comerciante
67 Manoel Pereira de Jesus Neto Func. Público
68 Márcio Dantas Estevam Professor
69 Maria Conceição Araújo Estudante
70 Maria Cristina Alves Dias da Conceição Conselheira Tutelar
71 Maria da Glória Rodrigues de Almeida Professora
72 Maria Rute Rodrigues São Pedro Professora
73 Marizan Ribeiro Rezende Professora
74 Mário Cezar de Souza Oliveira Func. Público
75 Mércia Machado Nunes Professora
76 Michele Cerqueira Galvão Ribeiro Estudante
77 Milene Leila Nogueira Ribeiro Professora
78 Miraci Alves Dias Professora
79 Moacir da Silva Aragão Professor
80 Moacir Simas Nunes Func. Público
81 Nalinaldo Couto de Melo Func. Público
82 Nancy dos Santos Santana Silva Professora

Nº Nome Profissão
83 Nelma Simões da Silva da Silva Estudante
84 Noga Pereira da Mota Func. Pública
85 Norma Lúcia da Silva Leite Func. Pública
86 Patrícia Borges da Silva Estudante
87 Paulina Diva Nascimento Professora
88 Roberto Ribeiro Oliveira Func. Público
89 Rogério Silva de Souza Func. Público

90 Roque Silveira dos Santos Professor
91 Roquelina da Silva Oliveira Estudante
92 Roquelina Lima de Souza Func. Pública
93 Rosa Maria Nogueira Conceição Professora
94 Rosangela Ferreira de Sena Func. Pública
95 Roseane dos Santos da Silva Estudante
96 Rubileide das Chagas de Jesus Estudante
97 Samanta Pinheiro Tavares Aux. de Enfermagem
98 Simone de Oliveira Castro Func. Pública
99 Simone Ferreira dos Santos Func. Pública
100 Toniel Silva de Souza Func. Público
FAZ SABER AINDA, o quanto disposto nos artigos 436 a 446 da Legislação Processual acima mencionada, a seguir transcritos:
"Art. 436. O serviço do júri é obrigatório. O alistamento compreenderá os cidadãos maiores de 18 (dezoito) anos de notória
idoneidade.
§ 1° Nenhum cidadão poderá ser excluído dos trabalhos do júri ou deixar de ser alistado em razão de cor ou etnia, raça,
credo, sexo, profissão, classe social ou econômica, origem ou grau de instrução.
§ 2° A recusa injustificada ao serviço do júri acarretará multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) salários mínimos, a critério do juiz,
de acordo com a condição econômica do jurado. (NR)"
"Art. 437. Estão isentos do serviço do júri:
I - o Presidente da República e os Ministros de Estado;

II - os Governadores e seus respectivos Secretários;

III - os membros do Congresso Nacional, das Assembléias Legislativas e das Câmaras Distrital e Municipais;
IV - os Prefeitos Municipais;
V - os Magistrados e membros do Ministério Público e da Defensoria Pública;
VI - os servidores do Poder Judiciário, do Ministério Público e da Defensoria Pública;
VII - as autoridades e os servidores da polícia e da segurança pública;
VIII - os militares em serviço ativo;
IX - os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa;
X - aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento. (NR)"
"Art. 438. A recusa ao serviço do júri fundada em convicção religiosa, filosófica ou política importará no dever de prestar
serviço alternativo, sob pena de suspensão dos direitos políticos, enquanto não prestar o serviço imposto.
§ 1° Entende-se por serviço alternativo o exercício de atividades de caráter administrativo, assistencial, filantrópico ou mesmo
produtivo, no Poder Judiciário, na Defensoria Pública, no Ministério Público ou em entidade conveniada para esses fins.
§ 2° O juiz fixará o serviço alternativo atendendo aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. (NR)"
"Art. 439. O exercício efetivo da função de jurado constituirá serviço público relevante, estabelecerá presunção de idoneidade
moral e assegurará prisão especial, em caso de crime comum, até o julgamento definitivo. (NR)"
"Art. 440. Constitui também direito do jurado, na condição do art. 439 deste Código, preferência, em igualdade de condições,
nas licitações públicas e no provimento, mediante concurso, de cargo ou função pública, bem como nos casos de promoção
funcional ou remoção voluntária. (NR)"
"Art. 441. Nenhum desconto será feito nos vencimentos ou salário do jurado sorteado que comparecer à sessão do júri. (NR)"
"Art. 442. Ao jurado que, sem causa legítima, deixar de comparecer no dia marcado para a sessão ou retirar-se antes de ser
dispensado pelo presidente será aplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salários mínimos, a critério do juiz, de acordo com a
sua condição econômica. (NR)"
"Art. 443. Somente será aceita escusa fundada em motivo relevante devidamente comprovado e apresentada, ressalvadas
as hipóteses de força maior, até o momento da chamada dos jurados. (NR)"
"Art. 444. O jurado somente será dispensado por decisão motivada do juiz presidente, consignada na ata dos trabalhos. (NR)"

"Art. 445. O jurado, no exercício da função ou a pretexto de exercê-la, será responsável criminalmente nos mesmos termos
em que o são os juízes togados. (NR)"
"Art. 446. Aos suplentes, quando convocados, serão aplicáveis os dispositivos referentes às dispensas, faltas e escusas e
à equiparação de responsabilidade penal prevista no art. 445 deste Código. (NR)"
E, para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância futuramente, mandou o Doutor Juiz
Presidente expedir o presente edital, que será publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado na porta do Tribunal do Júri.
Dado e passado nesta cidade e Comarca de Governador Mangabeira, aos treze (13) dias do mês de setembro do ano de
dois mil e dez (2010). Eu, ____________, (Antonio Lima), Escrivão da Vara do Júri, digitei e subscrevo.
Dr. Marcelo Comini Sinatura

Juiz Presidente do Tribunal do Júri
COMARCA DE TANHAÇU
EDITAIS
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

PRAZO DE 20 DIAS
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que por este Juízo foi decretada a
INTERDIÇÃO de DANILO ROCHA DA SILVA, CPF. 847.700.405-63 e DANILTON ROCHA DA SILVA, CPF. 847.700.585-00,
declarando-os incapazes de cuidar de seus negócios ou bens e gerir as suas próprias vidas, na forma do art. 1.767 do
Código Civil, por serem os mesmos portadores de retardo mental congênitos, sendo-lhes nomeada CURADORA a Sra.
LAURENICE ROCHA DA SILVA, nos autos de nº0000105-67.2009.805.0253. E para que chegue ao conhecimento de todos e
ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente EDITAL, que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico do
Estado da Bahia, por 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Tanhaçu, aos 08(oito) dias do mês de setembro do ano
de 2010. Eu,Cláudio Costa, Escrevente o digitei e Eu, Marilene Santana Lima Oliveira, Escrivã, o subscrevi. - Daniel Lima
Falcão - Juiz de Direito.
COMARCA DE TEOFILÂNDIA
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE TEOFILÂNDIA-BAHIA.
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: LÍDIA IZABELA GONÇALVES DE CARVLAHO LOPES.
ESCRIVÃ DESIGNADA: NILZETE MARIA OLIVEIRA SANTOS
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DE TODO TEOR DO DESPACHO, NOS AUTOS DOS PROCESSOS ABAIXO
RELACIONADOS.

Autor(s): Agenor Alves Moura
Advogado(s): Jorlando Matos Andrade
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social-Inss
Advogado(s): Marllon Bittencourt Boaventura
Despacho: DESIGNO O DIA 17/11/2010, ÀS 10:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR. INTIMAÇÕES E
EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.DE ARACI PARA TEOFILANDIA,14/09/2010.(A) LÍDIA IZABELLA GONÇALVES DE CARVALHO
LOPES, JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DE TODO TEOR DA DECISÃO, NOS AUTOS DO PROCESSO ABAIXO
RELACIONADO.

Autor(s): Marivaldo Andrade Gomes
Advogado(s): Ivana Silva de Santana
Reu(s): Instituto Nacional De Seguridade Social-Inss
Despacho: DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DO EFEITOS DA TUTELA, PARA DETERMINAR QUE I INSS, NO PRAZO DE 48(QUAREN-
TA E OITO HORAS),RESTABELEÇA O BENEFCIO DE AUXÍLIO-DOENÇA (Nº 531.727.507-1-ESPÉCIE 91) DO AUTOR MARIVALDO
ANDRADE GOMES, ATÉ ULTERIOR DECISÃO JUDICIAL, SOB PENA DE MULTA NO IMPORTE DE R$ 50,00(CINQUENTA
REAIS) POR DIA.PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE AS PARTES. APÓS, CITE-SE A AUTARQUIA PAR APRESENTAR CONTESTAÇÃO,
SOB PENA DE PRESUMIEM-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA EXORDIAL. DE ARACI PARA TEOFILANDIA,14/09/
2010.(A) LÍDIA IZABELLA GONÇALVES DE CARVALHO LOPES, JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DE TODO TEOR DO ATO ORDINATÓRIO, NOS AUTOS DOS PROCESSOS
ABAIXO RELACIONADOS.
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DE TODO TEOR DO ATO ORDINATÓRIO, NOS AUTOS DOS PROCESSOS
ABAIXO RELACIONADOS.

Autor(s): Jose Gilvan Teles De Matos
Advogado(s): Ivana Silva de Santana
Reu(s): Instituto Nacional De Seguridade Social-Inss
Advogado(s): Marllon Bittencourt Boaventura
Autor(s): Joana Carvalho De Jesus
Advogado(s): Jorlando Matos Andrade
Advogado(s): Denilton Leal Carvalho
Despacho: DIGA A PARTE AUTORS SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.(A) eSCRIVÃ-
DESIGNADA.
COMARCA DE CORAÇÃO DE MARIA

VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CORAÇÃO DE MARIA.

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: Dra. ÉLBIA ROSANE SOUSA RARÚJO DE OLIVEIRA
REP. DO M. PÚBLICO. Dra. ALINE DANIELLE BARAÚNA MILCENT RAMOS DE ARAÚJO
ESCRIVÃ - JUSSARA CRISTINA PEREIRA DE OLIVEIRA
ESCREVENTE- ELIANA MARIA MATOS DE SOUZA.

Autor(s): Isabel Pereira
Despacho: "Rh. Face ao teor da certidão supra, intime-se a parte autora pessoalmente e por seu procurador, para que em 48
horas, manifeste interesse no prosseguimento do feitos, sob pena de extinção. C. de Maria, 09-09-2010 (a) Bela. Élbia
Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito

Autor(s): Vitória dos Santos Pereira
Advogado(s): Thiago da Silva Cerqueira

Autor(s): C.V.S.J. Representado Por Sua Genitora Sra. Vera Lucia Soares
Advogado(s): Cosme Fred Rios Santana
0000026-74.2003.805.0067 - Execução de Alimentos(--)

Autor(s): M. e M.T.M.F Representados Por Sua Genitora N N T M
Advogado(s): Sinfronio de Almeida Sampaio
Reu(s): E A De S F
0000166-35.2008.805.0067 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil(2-2-)

Autor(s): Maria Das Neves Almeida Araujo
Advogado(s): Sinfronio de Almeida Sampaio, Suellen Almeida Brito
Despacho: "Rh. Reitere-se intimação. . C. de Maria, 15-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de
Direito
Fls. 17
"Rh. intime-se a parte autora para em dez dias, cumprir o quanto requerido pela Douta Representante do Ministério Público
às fls. 16. Coração de Maria 11/11/2008 (a) Bela. Bianca Gomes da silva." Juíza Substituta
Requerimento do MP: " Rh. Que seja juntada a cópia da cert. de nascimento da interessada. Após nova vista. CMaria,23/10/
2008. (a) Aline Danielle Baraúna Milcent Ramos de Araújo." Promotora de Justiça

Autor(s): L P P representada por seus genitores Alexandro Azevedo Guimaraes e Leide Laura Pereira
Advogado(s): Francisco Antonio Moreira Marques
Despacho: "Rh. Havendo interesse no prosseguimento do feito, intime-se para cumprimento do quanto requerido às fls. 10,
em 10 dias. C. de Maria, 15-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito
Parecer do Ministério Público: " Rh. que seja juntada a guia de nascimento hospitalar da menor para a devida análise.CMaria,14/
04/2009 (a) Aline Danielle Baraúna Milcent Ramos de Araújo." Promotora de Justiça

Autor(s): Donata Onofre Dos Santos
Advogado(s): Antonio Adilson Azevedo Souza
Sentença: "Rh. Intime-se via DPJ. C. de Maria, 15-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito
Vistos, etc. O presente feito encontra-se paralisado há mais de um ano, sem que a parte interessada providenciasse o seu
andamento. Com efeito, dispõe o art. 267, inc. II que "extingue-se o processo, sem julgamento de mérito, quando ficar
parado durante mais de um ano por negligencia das partes." De seu turno, preleciona Moniz de Aragão que " a contar da
pratica do último ato processual, depois de um ano paralisado, há objetivamente causa para extinção do processo sem
julgamento de mérito, independente de alegação da parte, de que não se houve com negligência." Isto posto, em sendo o
caso dos autos sob examine julgo extinto o processo, sem exame do mérito, a teor do quanto disposto no art. 267, incs. II do
CPC, determinando o arquivamento dos autos após certificado o transito em julgado e procedidas as anotações devidas.
Publique-se. Registre-se Intimem-se. Coração de Maria, 08/04/2009 (a) ELBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA."-
Juíza de Direito

Autor(s): Amadeu De Jesus
Advogado(s): Ludmila Vilas Boas e Santos
Sentença: "Rh. Intime-se via DPJ.C. de Maria, 15-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito
Vistos, etc. O presente feito encontra-se paralisado há mais de um ano, sem que a parte interessada providenciasse o seu
andamento. Com efeito, dispõe o art. 267, inc. II que "extingue-se o processo, sem julgamento de mérito, quando ficar
parado durante mais de um ano por negligencia das partes." De seu turno, preleciona Moniz de Aragão que " a contar da
pratica do último ato processual, depois de um ano paralisado, há objetivamente causa para extinção do processo sem
julgamento de mérito, independente de alegação da parte, de que não se houve com negligência." Isto posto, em sendo o
caso dos autos sob examine julgo extinto o processo, sem exame do mérito, a teor do quanto disposto no art. 267, incs. II do
CPC, determinando o arquivamento dos autos após certificado o transito em julgado e procedidas as anotações devidas.
Publique-se. Registre-se Intimem-se. Coração de Maria, 27/08/2009 (a) ELBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA."-
Juíza de Direito

Autor(s): Carmelita Santiago Almeida
Despacho: "Rh. Cumpra-se em 10 dias.C. de Maria, 15-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito
Parecer do Ministério Público: " Rh. que seja juntada certidão negativa de registro de nascimento da interessada, conforme
informado às fl. 15. CMaria,03/09/2010 (a) Aline Danielle Baraúna Milcent Ramos de Araújo." Promotora de Justiça

Autor(s): J Da C G Representada Por Sua Genitora Terezinha Da Costa Gonzaga
Advogado(s): João Murilo Carvalho de Medeiros
Despacho: "Rh. Reitere-se intimaçao.C. de Maria, 15-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito
"Rh. Cumpra-se o quanto requerido pelo M.P no parecer retro em 10 dias. Após nova vista ao M.P. Int. C. de Maria, 22/20/
2009(a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito
Requerimento do MP: " Rh. Que seja juntada a cópia da cert. de nascimento da interessada. Após nova vista.
Parecer do Ministério Público: " Rh. Que seja juntada, caso existente, a certidão de batismo da interessada, ou outro meio de
prova de que o ano correto seria 1992. Após nova vista. CMaria,29/09/2009 (a) Aline Danielle Baraúna Milcent Ramos de
Araújo." Promotora de Justiça
0000024-02.2006.805.0067 - Divórcio Litigioso(2-3-)

Autor(s): A C De C.
Advogado(s): Alessandra Coelho Cerqueira
Reu(s): M J S De C.
Despacho: "Rh.Intime-se para cumprimento do quanto determinado às fls. 55.C. de Maria, 15-09-2010 (a) Bela. Élbia
"Rh. Diga a parte autora, em 10 dias, sobre a contestação e documentos acostados. C. de Maria, 02-03-2010 (a) Bela. Élbia
0000026-30.2010.805.0067 - Averiguação de Paternidade(2-3-)

Autor(s): L. D. S., M. J. D. S.
Reu(s): E. U. F.
Advogado(s): Maryuscha Santos Almeida
Despacho: "Rh. Diga a parte autora, em 10 dias, sobre a contestação e documentos acostados. C. de Maria, 16-09-2010 (a)
Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito

Autor(s): J V Dos S.
Advogado(s): Gardênia Maria de Oliveira Moura
Reu(s): V da C, J V Dos S J V Dos S e outros
Despacho: "Face ao teor da certidão supra, decreto a revelia do acionado, sem a incidência de seus principais efeitos, ante
a natureza da lide. Nos termos do art. 324 do CPC, especifique a parte autora as provas que pretende produzir em audiência,
em 05 dias. Int. C. de Maria, 16-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira." Juíza de Direito
0000117-57.2009.805.0067 - Dissolução e Liquidação de Sociedade(2-2-)

Autor(s): L S S
Advogado(s): Tiago de Souza Santos
Reu(s): E De A
Despacho: "Rh. Diga a parte autora, em 10 dias, sobre a contestação e documentos acostados. C. de Maria, 16-09-2010 (a)
0000078-65.2006.805.0067 - Execução de Alimentos(2-3-)

Autor(s): S.S.S.P Representado Por Sua Genitora A Sra. I S De S
Advogado(s): Alessandra Coelho Cerqueira
Reu(s): M P
Despacho: "Rh. Intime-se para cumprimento em 10 dias, do quanto retro requerido pelo M.P C. de Maria, 17-09-2010 (a)
Parecer do MP: "Rh. Deve a parte autora se manifestar sobre a proposta de acordo de fls.61, ou pugnar o que entender de
direito para que seja dado regular seguimento ao feito. CMaria,14/09/2010 (a) Aline Danielle Baraúna Milcent Ramos de
Araújo." Promotora de Justiça
0000169-24.2007.805.0067 - Exeução de Alimentos(2-3-)

Autor(s): V M De O
Reu(s): F Da S A
Advogado(s): Igno Cerqueira
Despacho: "Rh. Intime-se a parte autora pessoalmente e por seu procurador, para que em 48 horas, manifeste interesse no
prosseguimento do feitos, sob pena de extinção. C. de Maria, 17-09-2010 (a) Bela. Élbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira."
Juíza de Direito
0000010-23.2003.805.0067 - Interdição(2-4-)
Autor(s): Joelma De Jesus Sampaio, Maria De Lourdes Cerqueira
Advogado(s): Ludmila Vilas Boas e Santos, Sinfronio de Almeida Sampaio
Reu(s): Manoel Bispo De Cerqueira Filho
Despacho: "Rh. Face ao teor da informação retro, intime-se a parte autora pessoalmente e por seu procurador, para que em
48 horas, manifeste interesse no prosseguimento do feitos, sob pena de extinção. C. de Maria, 17-09-2010 (a) Bela. Élbia
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E MENORES DA COMARCA DE CORAÇÃO DE MARIA - BA.
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DRA. ELBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA
REP. DO M. PÚBLICO: DRA. ALINE DANIELLE BARAÚNA MILCENT RAMOS DE ARAÚJO
ESCRIVÃ: MARINEUSA MOREIRA CUNHA GHENO
FICAM OS ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS

Autor(s): Ailton Ribeiro Pacheco
Advogado(s): Aderbaldo Silva Avelar
Decisão: "...Em face do exposto, e a falta de motivo determinante da decretação da prisão preventiva de AILTON RIBEIRO
PACHECO concedo-lhe a liberdade provisória, mediante as seguintes condições, sob pena de revogação: a) não portar
armas; b) comparecer a todos os atos do processo para os quais for intimado; c) não mudar de residência, nem dela se
ausentar, por mais de oito dias, sem prévia comunicação a este Juízo,do local onde poderá ser encontrado..."

Reu(s): Fernando Gonçalves De Barros Souza, Marcelo Da Silva Machado, Wilson Enedino Dos Santos e outros
Sentença: "...Isto Posto, julgo extinta a punibilidade de WILSON ENEDINO DA SILVA, em face do que dispõe expressamente,
o art. 107, inc.I do Código Penal Brasileiro"
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL COMARCA DE CORAÇÃO DE MARIA .
Assistência Judiciária
EDITAL de INTIMAÇÃO com PRAZO de 48:00 h.
A Dra. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO OLIVEIRA, MM. Juíza de Direito desta Comarca de Coração de Maria, Bahia, no uso de
uma de suas atribuições, na forma da lei e etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que está processando-se neste Juízo
e Cartório dos Feitos Cíveis os Autos :
0000094-48.2008.805.0067 - Averiguação de Paternidade, tendo como requerente V DE J J representada por sua genitora
LUCIANA DE JESUS JULIO e como procuradora a Bela. IVANETE JOSÉ DO NASCIMENTO OLIVEIRA e como requerido
WILSON ENEDINO DA SILVA, como procurador às fls. 20, consta um despacho de teor seguinte:
"- Autos n.º 0000094-48.2008.805.0067 Intime-se a parte autora, pessoalmente e por seu patrono, para que em 48:00 horas
manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Coração de Maria, 22-03-2010 (a) ÉLBIA ROSANE
SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA. Juíza de Direito.
E como a parte autora não foi localizada no endereço indicado na inicial, para conhecimento de todos mandou a MM. Juíza
digitar o presente EDITAL para ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei, vez que o Mandado de intimação
à autora, foi devolvido em 22-03-2010 , com certidão do Oficial de Justiça, que deixou de intimar a autora por não tê-la
encontrado no endereço indicado na inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Coração de Maria aos 17 de
setembro de 2010. Eu, _________________Escrivã dos Feitos Cíveis digitei e subscrevo.
Bela. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO OLIVEIRA

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL de INTIMAÇÃO da SENTENÇA E PAGAMENTO DE CUSTAS
A Dra. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA, MM. Juíza de Direito desta Comarca de Coração de Maria, Bahia, no uso
de uma de suas atribuições, na forma da lei e etc...
e Cartório dos Feitos Cíveis os Autos Nº 0000045-75.2006.805.0067 Ação Execução de Alimentos - tendo como Requerente:
R e L DOS S M representados por sua genitora LINDINALVA PEREIRA DOS SANTOS, e como Requerido JURACI DE AMORIM
MORAES. E às fls. 20/21 foi exarada uma sentença, "Com efeito, dispõe o art. 794, I, do CPC, que extingue-se a execução
quando o devedor satisfazer a obrigação. Isto posto, com fundamento no art. 794 inc I do CPC. Julgo extinta a execução e em
conseqüência extinto o processo, condenando a a parte ré ao pagamento das custas e despesas processuais..." Ficando o
requerido intimado de todo conteúdo da dita sentença e para no prazo de lei efetuar o pagamento das custas e despesas
processuais, por não ter sido encontrado o endereço declinado nos autos.
E para conhecimento de todos mandou a MM. Juíza digitar o presente EDITAL para ser afixado no local de costume e
publicado na forma da lei, vez que a correspondência enviada ao requerido, foi devolvidas. Dado e passado nesta Cidade e
Comarca de Coração de Maria aos 17 de setembro de 2010 . Eu, _________________Escrivã dos Feitos Cíveis digitei e
subscrevo.
Bela. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA

JUÍZA DE DIREITO
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL COMARCA DE CORAÇÃO DE MARIA .

Assistência Judiciária
EDITAL de INTIMAÇÃO com PRAZO de 48:00 h.
A Dra. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO OLIVEIRA, MM. Juíza de Direito desta Comarca de Coração de Maria, Bahia, no uso de
uma de suas atribuições, na forma da lei e etc...
e Cartório dos Feitos Cíveis os Autos :
0000094-48.2008.805.0067 - Averiguação de Paternidade, tendo como requerente V DE J J representada por sua genitora
LUCIANA DE JESUS JULIO e como procuradora a Bela. IVANETE JOSÉ DO NASCIMENTO OLIVEIRA e como requerido
WILSON ENEDINO DA SILVA, como procurador às fls. 20, consta um despacho de teor seguinte:
"- Autos n.º 0000094-48.2008.805.0067 Intime-se a parte autora, pessoalmente e por seu patrono, para que em 48:00 horas
manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Coração de Maria, 22-03-2010 (a) ÉLBIA ROSANE
SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA. Juíza de Direito.
E como a parte autora não foi localizada no endereço indicado na inicial, para conhecimento de todos mandou a MM. Juíza
digitar o presente EDITAL para ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei, vez que o Mandado de intimação
à autora, foi devolvido em 22-03-2010 , com certidão do Oficial de Justiça, que deixou de intimar a autora por não tê-la
encontrado no endereço indicado na inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Coração de Maria aos 17 de
setembro de 2010. Eu, _________________Escrivã dos Feitos Cíveis digitei e subscrevo.
Bela. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO OLIVEIRA

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL de INTIMAÇÃO da SENTENÇA E PAGAMENTO DE CUSTAS
A Dra. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA, MM. Juíza de Direito desta Comarca de Coração de Maria, Bahia, no uso
de uma de suas atribuições, na forma da lei e etc...
e Cartório dos Feitos Cíveis os Autos Nº 0000045-75.2006.805.0067 Ação Execução de Alimentos - tendo como Requerente:
R e L DOS S M representados por sua genitora LINDINALVA PEREIRA DOS SANTOS, e como Requerido JURACI DE AMORIM
MORAES. E às fls. 20/21 foi exarada uma sentença, "Com efeito, dispõe o art. 794, I, do CPC, que extingue-se a execução
quando o devedor satisfazer a obrigação. Isto posto, com fundamento no art. 794 inc I do CPC. Julgo extinta a execução e em
conseqüência extinto o processo, condenando a a parte ré ao pagamento das custas e despesas processuais..." Ficando o
requerido intimado de todo conteúdo da dita sentença e para no prazo de lei efetuar o pagamento das custas e despesas
processuais, por não ter sido encontrado o endereço declinado nos autos.
E para conhecimento de todos mandou a MM. Juíza digitar o presente EDITAL para ser afixado no local de costume e
publicado na forma da lei, vez que a correspondência enviada ao requerido, foi devolvidas. Dado e passado nesta Cidade e
Comarca de Coração de Maria aos 17 de setembro de 2010 . Eu, _________________Escrivã dos Feitos Cíveis digitei e
subscrevo.
Bela. ÉLBIA ROSANE SOUSA ARAÚJO DE OLIVEIRA

JUÍZA DE DIREITO
COMARCA DE CÂNDIDO SALES

Poder Judiciário
Tribunal DE JUSTIÇA DA BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS CRIMINAIS
CÂNDIDO SALES- BAHIA.
0000277-51.2009.805.0045 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo

Autor(s): O Ministerio Publico Estadual
Reu(s): Fernando Alves França
Advogado(s): Jaelton da Silva Bahia
Despacho: Tendo em vista que o advogado do réu não compareceu, embora devidamente intimado, redesigno a presente
audiência para o dia 21 de outubro de 2010, as 09hs30min.

Autor(s): Ministério Público Estadual - Candido Sales
Reu(s): Adriano Barbosa De Sousa
Advogado(s): Jaelton da Silva Bahia
Sentença: Ante o exposto, julgo procedente a pretensão punitiva do Estado para o fim de condenar o réu, Adriano Barbosa de
Sousa, pelo cometimento do delito previsto no art. 14 da Lei 10.826/03, devendo ser aplicada a atenuante versada na "d" do
inciso III do art. 65 do CP.
Feitas estas considerações, fixo a pena base em 02 (dois) anos, 06 (seis) meses e 24 (vinte e quatro dias) de reclusão e em
96 (noventa e seis) dias-multa. Não há agravantes. Em razão da atenuante prevista na "d" inciso III do art. 65 do CP, diminuo
a pena em 05 (cinco) meses e 04 (quatro) dias e em 16 (dezesseis) dias-multa, ficando provisoriamente fixada em 02 (dois)
anos, 01 (um) mês e 20 (vinte) dias de reclusão e em 80 (oitenta) dias-multa. Não existem causas de aumento ou de
diminuição de pena. Assim, torno a pena provisória definitiva. Arbitro o valor do dia-multa em um trigésimo do salário mínimo
vigente ao tempo dos fatos. A pena privativa de liberdade deverá ser cumprida inicialmente em regime aberto.
Não obstante a pena privativa de liberdade ter sido fixada superior ao mínimo legal, entendo que os requisitos do art. 44 do
CP estão presentes, razão pela qual substituo-a por duas restritivas de direito, consistentes na prestação de serviços à
comunidade ou a entidade pública e na limitação de fim de semana, cabendo ao juízo da execução disciplinar a forma de
cumprimento.
Considerando a substituição em questão, deverá o réu ser colocado em liberdade se por outro motivo não estiver preso.
Expeça-se alvará de soltura.

Autor(s): Ministério Público De Candido Sales
Reu(s): Evandro Soares Barbosa, Miguel De Almeida Neto, José Carlos Silva Costa
Advogado(s): Jaelton da Silva Bahia, Juliana de Barros
Despacho: dê-se vista ao MP, bem como à defesa sobre a certidão retro.
COMARCA DE UNA
VARA CÍVEL
VARA CÍVEL DA COMARCA DE UNA
JUIZ SUBSTITUTO: DANIEL ÁLVARO RAMOS
ESCRIVÃ: RITA DE CÁSSIA DOS REIS NOBRE
ESCREVENTES: ARYVAN SILVA BISPO,TARCILLA SILVA FERREIRA

Apensos: 2080722-5/2008
Representante(s): Cristiane Maria Do Carmo
Advogado(s): Suzana Beatriz Oliveira Furtunato
Requerido(s): Domingos Feliciano Lima
Advogado(s): Reginaldo Quinto de Souza
Menor(s): Barbara Carmo Lima
Despacho: "R.H. Diante da inércia retro certificada, intime-se a parte autora, pessoalmente e através de seu advogado, para que
manifeste interesse no prosseguimento do feito, em 48h (quarenta e oito horas), sob pena de extinção sem julgamento do mérito."
0000712-72.2008.805.0267 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa

Requerente(s): Laura Nunes De Moraes
Requerido(s): José Nunes Dias
Sentença: [...]Ante o exposto, julgo procedente o pedido, determinando a substituição de LAURA NUNES DE MORAES por
ALINE NUNES DE MORAES, como curadora de JOSÉ NUNES DIAS, interditado nos autos do processo nº 1664224-1/2008,
extinguindo o feito, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Publique-se. Arquive-se
cópia autêntica. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Lavre-se o competente
termo. Sem custas ou honorários advocatícios."

Autor(s): Banco Hsbc Bank Brasil S.A.
Advogado(s): Luana Cal Oliveira, Marília Caroline Ribeiro dos Santos
Reu(s): Rimark Moreira Matos
Despacho: "R.H. Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, regularize a
representação processual, no que se refere ao instrumento de procuração, uma vez que o mesmo foi celebrado em 06/12/
2008 cuja data de validade, conforme consta no próprio instrumento, é de 01 (um) ano, estando, portanto, com o prazo de
validade expirado. Intime-se."

Autor(s): Felisberto José De Andrade Neto
Advogado(s): Ismilda Ruth Schaper, Luiz Elias de Souza
Despacho: "R.H. Intime-se como retro requerido, consignando o prazo de 10 (dez) dias para atendimento."
0000321-49.2010.805.0267 - Alvará Judicial

Autor(s): Tharcio Marques Silva Dos Santos
Representante(s): Maria Antonia Mota Dos Santos Silva
Despacho: "R.H. Defiro a(o) Autor os benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos da Lei n. 1.060/50. Oficie(m)-
se a instituição financeira ou INSS, conforme o caso, requisitando que informe a esse juízo o valor existente na aplicação,
conta ou benefício, disponível em nome do de cujus, no prazo de 10 (dez) dias. Com a resposta, vista ao Ministério Público.
Cumpra-se."
0000069-46.2010.805.0267 - Reintegração / Manutenção de Posse(2-11-)

Autor(s): Maria Das Neves Epifânio Santos
Reu(s): Manoel Caetano Dos Santos, Elizabeth Alves Pereira
Decisão: "[...]Assim, sendo este juízo absolutamente incompetente para o julgamento de causas que tenham interesses a
FUNAI, autarquia federal, no presente feito, nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal, declino a competência,
determinando a remessa dos autos à Justiça Federal, Seção Judiciária da Bahia, Subseção de Ilhéus, nos termos do art.
113, parágrafo 2º do Código de Processo Civil Pátrio, dando-se baixa no respectivo registro. Intimem-se. Remetam-se os
autos ao juízo competente, com as cautelas postais de praxe e nossas homenagens, anotando-se."

Autor(s): Domingos Arouca Matos, Nelian Da Cruz Matos
Sentença: [...]Ante o exposto, HOMOLOGO, por sentença, o pedido de desistência formulado, extinguindo o feito, sem
resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas processuais ante a gratuidade
que ora defiro. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica. Intimem-se."

Autor(s): Dalvaci Santana Dos Santos
Reu(s): Lindomar Pereira Lima
Menor(s): Aila Santos Lima
Sentença: [...]Ante o exposto, julgo EXTINTA a presente execução, em razão do pagamento do débito, nos termos do art. 794,
inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica.
Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Após o trânsito em julgado, arquivem-se."

Autor(s): Ligia Cristina Dos Santos, Railton Dos Santos Viana
Advogado(s): Veronique Kyoko Tateishi
Sentença: [...]Ante o exposto, nos termos do art. 1.580 do Código Civil, converto em divórcio a separação das partes,
determinando que sejam expedidos os competentes mandados para as necessárias averbações. Sem custas ou honorá-
rios advocatícios em face da gratuidade que ora defiro. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica. Intimem-se. Após o trânsito
em julgado, arquive-se."

Representante(s): Jusciara Silva De Jesus
Reu(s): José Carlos Nicácio Dos Santos
Sentença: [...]Ante o exposto, julgo EXTINTA a presente execução, em razão do pagamento do débito, nos termos do art. 794,
inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica.
Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Ciência ao Ministério Público."

Autor(s): Mirelle Santos Silva Lima
Advogado(s): Luiz Elias de Souza
Reu(s): Jailson Teles Lima
Advogado(s): Otoniel Mendes Cassemiro Neto
Sentença: [...]Ante o exposto, EXTINGO O PROCESSO, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, III e parágrafo 1º, do
Código de Processo Civil. Condeno a autora nas custas processuais. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica. Intimem-se.
Ciência ao Ministério Público. Após o trânsito em julgado, arquive-se."

Autor(s): Ana Rita Sena De Mesquita
Reu(s): Odilande Martins Borges
Sentença: "[...]Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo celebrado, nos termos previstos às fls. 14 e acima
descritos, extinguindo o feito com resolução de mérito a teor do disposto no art. 269, III, do Código de Processo Civil. Deixo
de condenar as partes nas custas processuais em razão da gratuidade que ora defiro. Publique-se. Arquive-se cópia
autêntica. Intimem-se, inclusive o Ministério Público."
0000378-04.2009.805.0267 - Interdição
Autor(s): Adevaldo De Jesus
Interditando(s): Marinalva Souza Barreto Dos Santos
Advogado(s): Luiz Elias de Souza
Despacho: "R.H. Intime-se a parte autora, através de seu advogado para que apresente instrumento de procuração que o
habilite para atuar em nome do pretenso curador, bem como juntar aos autos documentos probatórios para os fins do artigo
1775 do Código Civil, no prazo de 10 (dez) dias."
0000270-14.2005.805.0267 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS(3-111-)

Representante(s): Lucinéia Cavalcante Cerqueira
Requerido(s): Samuel Cruz Santos
Menor(s): Dayane Evelyn Cavalcante
Despacho: "R.H. Diante da inércia do exequente, determino que seja ele intimado, pessoalmente e através de seu advoga-
do, para que manifeste interesse no prosseguimento do feito, em 48h (quarenta e oito horas), sob pena de extinção."
COMARCA DE LAJE
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO VARA DA CRIME DA COMARCA DE LAJE-BA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

PRAZO 60 (SESSENTA) DIAS
O DOUTOR RODRIGO ALEXANDRE RISSATO, Juiz de Direito Substituto da Comarca de Laje-Bahia, na forma da Lei etc.
FAZ SABER a todos que o presente virem ou dele conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e Cartório aos
termos de uma ação penal nº 2004.03.00.000.167-2, art. 129, caput do Código Penal, nº do SAIPRO 0000067-
55.2004.805.0148, em que é autor a Justiça Pública e Réu AILTON DE JESUS SANTOS, alcunha "Dedei", brasileiro, solteiro,
lavrador, nascido em 14/02/1973, natural de Laje-BA, portador de RG. Nº 0085762786 SSP/BA, filho de Carlos Guedes
Santos e Maria Damiana de Jesus, residente na Fazenda Riacho das pedras, Engenheiro Pontes, Laje-BA, e em virtude do
réu encontrar-se em lugar incerto e não sabido, mandou expedir o presente Edital para INTIMÁ-LO da decisão, que ora
transcrevo: " Acolho in totum a promoção Ministerial de folha 53. Assim, declaro por sentença extinta a punibilidade de AILTON
DE JESUS SANTOS, tendo em vista a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva, nos termos do art. 107, IV do Código
Penal. 2. Após as anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos. Laje, 12 de novembro de 2009. Ass.
Rodrigo Rissato, Juiz Substituto".E para que chegue ao conhecimento do acusado, mandou o MM. Juiz expedir o presente
Edital, que vai afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade e
Comarca de Laje-Bahia, aos 20 (vinte) dias do mês de setembro de 2010. Ass. Eliane Santos Bulhões, Escrivã designada.
Ass. Bel. Rodrigo Rissato, Juiz de Direito. i.

FAZ SABER a todos que o presente virem ou dele conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e Cartório aos
termos de uma ação penal nº 0000079-69.2004.805.0148, art. 129, caput do Código Penal, em que é autor a Justiça Pública
e Ré MERE JANE DE JESUS FREITAS, brasileira, solteira, prendas do lar, residente na Fazenda Ribeirão, Laje-BA, e em
virtude da ré encontrar-se em lugar incerto e não sabido, mandou expedir o presente Edital para INTIMÁ-LO da sentença, cuja
parte dispositiva ora transcrevo: "Ante o exposto, em discordância com a promoção do Ministério Público, declaro POR
SENTENÇA, a extinção da punibilidade de Mere Jane de Jesus Freitas, tendo em vista a ocorrência da prescrição, o que faço
com fundamento nos arts. 107, IV, c/c art. 109, V, todos do Código Penal. Após as anotações e comunicações de praxe,
arquivem-se os autos. Laje, 06 de maio de 2010. Ass. Rodrigo Rissato, Juiz de Direito Substituto".E para que chegue ao
conhecimento da acusada, mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que vai afixado no local de costume e publicado no
Diário do Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Laje-Bahia, aos 20 de setembro de 2010. Ass.
Eliane Santos Bulhões, Escrivã designada. Ass. Bel. Rodrigo Rissato, Juiz de Direito.

FAZ SABER a todos que o presente virem ou dele conhecimento tiverem que se processa por este Juízo e Cartório aos
termos de uma representação nº 0000084-52.2008.805.0148, art. 129, caput do Código Penal, em que é autor a Justiça
Pública e Representado MAURICIO DOS SANTOS SOUZA, nascido em 20/03/1993, natural de São Miguel das Matas, filho de
Clarino de Souza e Maria da Conceição Jesus dos Santos Souza, residente no Sitio Boa Vista, Localidade rural de Riachão,
São Miguel das Matas, e em virtude do Representado encontrar-se em lugar incerto e não sabido, mandou expedir o
presente Edital para INTIMÁ-LO da sentença, cuja parte dispositiva ora transcrevo: "Destarte, com fundamento nos arts. 126,
parágrafo único e 186, § 1º, todos do ECA, concedo ao representado acima nominado a REMISSÃO e declaro extinto o
processo sem exame do mérito. Sem custas, ex-vi do art. 141, § 2º do ECA. Após as anotações e comunicações de estilo,
arquivem-se. Laje, 09.03.2010. Ass. Rodrigo Rissato, Juiz de Direito Substituto". E para que chegue ao conhecimento do
Representado, mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que vai afixado no local de costume e publicado no Diário do
Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Laje-Bahia, aos 20 de setembro de 2010. Ass. Eliane Santos
Bulhões, Escrivã designada. Ass. Bel. Rodrigo Rissato, Juiz de Direito.
COMARCA DE POÇÕES
VARA CÍVEL
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: EGILDO LIMA LOPES

Promotor de Justiça: RAFAEL CARVALHO ANDRADE
ESCRIVÃ: ANITA SILVA DA PENHA SANTOS
SUBESCRIVÃO: MANOEL ALEX DA SILVA SOUSA
ESCREVENTES: VILMA OLIVEIRA DA SILVA, TAMARA BRITTO NEVES, DIOGO ALVES GUIMARÃES.
Estagiária: Thaís Bispo Nascimento
E-MAIL OFICIAL : pocoes.varacivel@tjba.jus.br

TELEFONE: (77) 3431 1005, ramal 02

Autor(s): Arlinda Maria De Jesus Lemos
Advogado(s): Claudia Aparecida Chuluk Silva
Reu(s): Banco Intermedium S/A
Advogado(s): Aline Curvelo da Silva, João Daniel Nogueira Barros, Wilton dos Santos Mello Júnior
Sentença:
Vislumbra-se, em tese, as práticas dos crimes de falsificação de documentos ( artigos 297 e 298, 293 do CP) , crimes de
falsidade ideológica ( artigo 299 do CP ) estelionato ( artigo 171 do CP ), perpetrados por quem, de algulma forma, estava a
serviço do Banco.
Isto posto, JULGO PROCEDENTE a presente Ação, incidenter tantum declarando a inexistência de relação jurídica lídima
que obrigue o(a) Aposentado/Pensionista a pagar prestações do empréstimo fraudulento de que trata o(s) Contrato(s)
identificado(s) pelo(s) número(s) 50000000000000285519 , decretando a nulidade dos débitos e das cobranças, e como
conseqüência julgo igualmente procedentes os pedidos conseqüenciais , inclusive o de Indenização com pedido de Anteci-
pação de Tutela e imponho ao Banco , ora promovido, as seguintes condenações:
" Condeno o Banco promovido na Repetição do Indébito , a ser apurado em liquidação de sentença, por cálculos aritiméticos,
em valor correspondente à soma de todas as prestações mensais indevidamente descontadas do benefício previdenciário
do Autor ( NB 0488509076 ) de que tratam os Contratos fraudulentos acima identificados , corrigidas monetariamente e
acrescida de juros de mora de 1% ( um por cento ) ao mês, a partir da data de seus respectivos descontos . Eventuais valores
estornados pelo Banco Réu , após o ato de citação ocorrido em 22.12.2008, ou seja, quando o mesmo já estava constituído
plenamente em mora na forma do artigo 219 do CPC, deverão ser compensados por hora da execução/cumprimento de
sentença.
Condeno o Banco promovido no" pagamento de indenização por danos morais na quantia de R$ 20.000,00 ( VINTE MIL REAIS ) ,
corrigida monetariamente e acrescida de juros de mora de 1% ( um por cento ) ao mês, a partir da data da presente sentença.
Condeno o" Banco promovido no pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados no percentual
de 20% ( vinte por cento ) exclusivamente incidentes sobre a condenação dos danos morais, nos termos da Súmula 326 do
STJ - Superior Tribunal de Justiça.
Por vislumbrar estarem presentes os requisitos autorizadores do artigo 273 do Código de Processo Civil , CONCEDO A
ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA para execução provisória da presente sentença em todos os seus termos.
P.R.I. Após obedecidos os demais trâmites legais de cumprimento/execução de sentença , dê-se baixa na distribuição e
arquive-se .

Exequente(s): Jose Marques Do Nascimento
Advogado(s): Magda de Cássia Aguiar Santos
Executado(s): Banco Cruzeiro Do Sul S / A
Advogados: GILBERTO BADARÓ DE ALMEIDA SOUZA, OAB/BA 22.772, KAREN AMANN, OAB/SP 140.975, IGOR DA SILVA
SOUSA, OAB/BA 21.290
Decisão:
CUMPRA-SE voluntariamente a Sentença exequenda.
Intimem-se os promovidos , por simples publicação no DPJ-e por si e/ou por intermédio de seu(s) advogado(s), para
voluntariamente pagar a(s) toda(s) a(s) quantia(s) discriminada(s) na liquidação de Sentença de fls. 04 , importando na
quantia de R$ 38.102,44 ( TRINTA E OITO MIL CENTO E DOIS REAIS E QUARENTA E QUATRO CENTAVOS ), afora custas
processuais, no prazo de até 15(quinze) dias, sob pena de, não o fazendo, arcar com o acréscimo da multa de 10% sobre o
seu valor ( Art. 475-J do CPC) e consequente penhora.
Intime(m)-se.
Ficam intimados o Banco Cruzeiros do Sul S / A e seus advogados GILBERTO BADARÓ DE ALMEIDA SOUZA, OAB/BA 22.772,
KAREN AMANN, OAB/SP 140.975, IGOR DA SILVA SOUSA, OAB/BA 21.290

VARA CRIME, INFÂNCIA E JUVENTUDE, EXECUÇÕES CRIMINAIS E JÚRI
Fórum Prof.r RAymundo Brito

Pça. da Bandeira, nº 70 - Centro - CEP: 45260000
E-mail Oficial: pocoes-varacrime@tjba.jus.br
TEL/FAX (77) 3431-1005 ( atendimento automático, Tecle " 1 " )
ESCRIVÃO: EROALDO RODRIGUES DOS SANTOS

SUBESCRIVÃ: ILDNEY FRANÇA DA SILVA SAMPAIO
ESCREVENTES: FRANCISCO SCHETTINI NETO E SOLANGE ALVES GUIMARÃES E GIULIANO MORAES GUIMARÃES
Expediente do dia 05 de dezembro de 2006
0000036-91.1995.805.0199 - LESÃO CORPORAL

Autor(s): Alvino Inacio Costa
Advogado(s): Samuel Teles de Abreu Filho
Vítima(s): Elvira Maria De Jesus
Despacho: Intime(m)-se para alegações finais.

Apensos: 2316148-9/2008, 2313622-1/2008, 2379561-5/2008, 2580472-5/2009
Reu(s): Willian De Sousa Ribeiro, Zilda Gonçalves De Sousa
Advogado(s): Péricles Martins Santana
Sentença: Vistos,...
Assim, entendo presente os pressupostos autorizadores da manutenção da constrição cautelar, na forma dos adt. 311 e
312, do CPP, mormente a necessidade de viabilizar-se a aplicação da lei penal e a manutenção da ordem pública.
Isto posto, DENEGO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA, NA FORMA DA LEI.
Intimem-se para juntada de alegações finais.
P.R.I.C.

Autor(s): Zilda Gonçalves De Sousa
Advogado(s): Alain Souza da Cruz
Decisão: Dessa forma, naão havendo ilagalidade na prisão, decabe falar em seu relaxamento. Isto posto, INDEFIRO o
pedido supra. Intime-se.

Autor(s): Zilda Goncalves De Souza
Decisão: Diante do exposto, defiro o requerimento e concedo a liberdade provisória à ZILDA GONÇALVES DE SOUZA,
compromissando-se a mesma a comparecer a todos os termos do processo, sob pena de sua revogação.
Expeça-se alvará de soltura.

Autor(s): Willian De Sousa Ribeiro
Decisão: Ante o exposto, HEI POR BEM INDEFERIR O PEDIDO LIBERDADE PROVISÓRIA do acusado WILLIAN DE SOUSA
RIBEIRO, mantendo-se a prisão em flagrante,
Intime-se.
Expedientes necessários.
0000434-52.2006.805.0199 - CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE(1-4-10)

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia - 2 Promotoria De Justiça De Pocoes
Reu(s): Joao Cambui Da Silva
Advogado(s): Samuel Teles de Abreu Filho
Sentença: Vistos, etc.,
Face ao cumprimento do quanto acordado, com fulcro no art. 84, parágrafo único, da Lei nº 9099/90, do Código Penal, JULGO
EXTINTA A PUNIBILIDADE do autor do fato.
P.R.I. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.

Autor(s): William De Souza Ribeiro
Advogado(s): Péricles Martins Santana
Decisão: Isto posto, acolho o opinativo Ministerial e concedo ao réu a liberdade provisória, posto que entendo insubsistentes
os elementos justificadores da prisão cautelar, na forma dos arts. 311 e 312, do CPP, devendo o réu firmar compromisso de
comaprecimento aos atos processuais subsequentes, sob pena de revogação do benefício ora concedido, tudo na forma
dos arts. 321 e ss. Expeça-se o competente Alvará de Soltura.
Cumpra-se.
0000033-19.2007.805.0199 - ROUBO(2-0-19)
Apensos: 1368288-2/2007
Indiciado(s): Gedeon Da Silva Oliveira, Marcelo Chaves Dos Santos
Reu(s): Edinaldo Ferreira De Jesus
Advogado(s): Tiago Martiniano Campos Meira, Wagner Ferreira de Almeida
Vítima(s): Gilzimar Bento Santos
Decisão: R.H.
Cumpra-se o v. Acórdão de fls 167/179, o qual modificou parcialmente a sentença de fls 101/106, quanto ao tempo de
duração da pena, tendo referido acórdão reduzido a pena privativa de liberdade e modificado o regime de cumprimento de
fechado para o semi-aberto.
Expeça-se nova Guia de Recolhiemnto com as devidas alterações.
Intime(m)-se o(s) defensor(defensores) por simples publicação no DPJ-e.
Intime(m)-se pessoalmente o Ministério Público e/ou Defensor(a).
Expediente mnecessário.
COMARCA DE RIO REAL

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE RIO REAL/BA
JUIZ DE DIREITO: JOSEMAR DIAS CERQUEIRA
ESCRIVÃ(O): TANIA MARIA RAMOS DE OLIVEIRA DOS SANTOS
SUBESCRIVÃO: ADAILTON MAGNO DE OLIVEIRA
0001284-21.2007.805.0216 - DECLARATORIA
Autor(s): Maria De Oliveira Viana
Advogado(s): Ronaldo Galvão Alves
Reu(s): Roberto Lima Sampaio
Advogado(s): Luiz Alves dos Santos
Despacho: Alega a autora que conviveu maritalmente por cerca de 16 anos com o réu, informando, ainda que o relaciona-
mento era público e de conhecimento de todos na comunidade.
Entendo que o feito prescinde de instrução,diante das alegações que se bastam com prova documental, pelo que decido
pelo julgamento antecipado por ordem de prioridade legal. Intimem-se.
0000311-03.2006.805.0216 - CAUTELAR
Apensos: 2952690-2/2009
Autor(s): Jovelina Ferreira De Oliveira
Advogado(s): Hildecio Macedo de Faria
Advogado(s): Marcus Vinícius Avelino Viana
Despacho: Defiro a gratuidade requerida. Intime-se o devedor para quitar o débito apontado no cálculo da execução nos
termos e ressalvas do art. 475-J do CPC. Intimem-se

Autor(s): Viviane Bispo Dos Santos
Deprecante(s): Tribunal De Justiça Do Distrito Federal E Territórios - Salvador-Bahia
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Comarca De Rio Real
Reu(s): Angelo Marcos Lima
Despacho: Oficie-se ao J. deprecante sobre a natureza da coleta e seus procedimentos ( sangue, saliva, etc...) com o cartório
notificando o setor municipal pertinente para o procedimento, intimeando-se o requerido da data acordada com o setor.
Após, com o retorno da comunicação do ato determinado, devolva-se a CP. Intimem-se.
0001176-55.2008.805.0216 - Usucapião
Autor(s): Jose Raimundo Borges Dos Santos
Advogado(s): Leonildo Mangabeira Costa
Despacho: Nos termos do art. 463, I do CPC observo a existência de erro na sentença quanto aos confrontantes do imóvel:
Onde se lê: " Sobre o imóvel situado à Av. Dr Francisco Benjamin" até o fim do parágrafo, isto é, " Lourival Borges dos Santos",
Passa a ser: " Sobre o imóvel descrito à fl. 02 dos autos". Publique-se e Intimem-se.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE RIO REAL/BA
JUIZ DE DIREITO: JOSEMAR DIAS CERQUEIRA
ESCRIVÃ(O): TEREZINHA REIS CALASANS BARBOSA
SUBESCRIVÃ(O):JACKMARA APARECIDA A. DE C. MACHADO
FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DAMAIS INTERESSADOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES.
0000424-54.2006.805.0216 - TERMO CIRCUNSTANCIADO

Autor Do Fato(s): Eduardo Oliveira Dos Santos
Vítima(s): Michel Souza De Assis
Sentença: Nos termos do art. 100, c/c 107, V do CP, julgo extinta a punibilidade dos fatos apontados no presente feito
P.R.I.

Autor(s): Mp
Reu(s): Jose Carlos Cardoso Santos
Vítima(s): Josefa Batista Dos Santos
Sentença: Do exposto e do que dos autos consta, nos termos do art. 107, IV do CP, decreto a extinção da punibilidade e o
consequente arquivamento do feito pela ocorrência da prescrição.
P.R.I.
0001174-17.2010.805.0216 - Exceção da Verdade

Autor(s): Antônio Bispo Dos Santos
Advogado(s): Péricles Laranjeira Barbosa Neto
Reu(s): Roberto Carlos Leite De Avila
Despacho: Defiro a gratuidade requerida.
Proceda-se o apensamento ao feito, certificando-se a exceção foi oferecida no prazo de defesa.
Após, conclusos.
Intimem-se.

Autor(s): Jose Raimundo Viana Lopes
Advogado(s): Marivaldo Alves de Macedo Júnior
Após, conclusos.
Intimem-se.

Autor(s): Marlucio Da Paz Filho
Advogado(s): Marivaldo Alves de Macedo Júnior
Após, conclusos.
Intimem-se.
COMARCA DE IAÇU
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE IAÇU - BAHIA

Fórum Dep. Luis Eduardo Magalhães, Av. Dr. Geraldo Motta, s/n, Centro
CEP. 46.860.000 - FONE: 0XX75-3325-2112
O Bel. ANTONIO CARLOS DA SILVEIRA SÍMARO, Juiz de Direito Titular da Única Vara Cível e Comercial da Comarca de Iaçu,
Estado da Bahia, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório dos Feitos
Cíveis e Comerciais, tramita os autos abaixos discriminados, onde foram requeridas e decretadas as INTERDIÇÕES e
CURATELAS, das pessoas abaixo relacionadas, sendo as mesmas absolutamente incapazes de exercerem os atos da vida
Civil, regerem suas próprias pessoas e nomeando seus CURADORES na forma seguinte:
Proc. nº 015/08
Interditando: JOAQUIM ALVES FRANÇA
Curadora: INÊS ALVES FRANÇA DE JESUS
Proc. nº 150/08
Interditando: MANOEL RENILSON MELO DE BARROS
Curadora: VALDILENE SOARES DOS SANTOS
Proc. nº 191/07
Interditando: ELIVALDO NOGUEIRA DA SILVA

Curadora: MARIA NUNES NOGUEIRA
Proc. nº 216/07
Interditanda: JUSSARA QUEIROZ LEITE
Curador: RÔMULO QUEIROZ LEITE
Proc. nº 218/08
Interditanda: LAURITA BISPO DOS SANTOS
Curadora: JUCILENE TELES DOS SANTOS
Proc. nº 311/08
Interditanda: LUCIENE SANTOS FERREIRA
Curadora: VALDELICE BENTO SANTOS
E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou o MM. Juiz expedir o presente
EDITAL que será publicado no Diário do Poder Judiciário por três vezes com intervalo de 10 (dez) dias, afixando-se cópia
deste no lugar de costume e nos respectivos autos. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Iaçu-BA, aos 16 dias do
mês de agosto do ano e dois mil e dez. Eu, _________________ Escrivã, subscrevi.
Antonio Carlos da Silveira Símaro

COMARCA DE IBICUÍ
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE IBICUÍ -
BAHIA.
JUIZ TITULAR: DR. LUIZ SÉRGIO DOS SANTOS VIEIRA
ESCRIVÃO DES.: BEL. REINALDO BORGES MEDEIROS PEREIRA
FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E
SENTENÇAS ABAIXO PUBLICADOS

Autor(s): Waldeir Dos Santos Vita
Reu(s): Claro S/A
Advogado(s): Diana Kelly Santos de Góes, Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
Despacho: 1. Designo audiência de conciliação para o dia 18 de novembro de 2010, às 10 horas.
Ibicuí, 08/09/2010.
LUIZ SÉRGIO DOS SANTOS VIEIRA

JUIZ DIREITO

Autor(s): Jeane De Jesus Santos
Advogado(s): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, Uilton Lopes Madeira
Despacho: 1. Designo audiência de conciliação para o dia 18 de novembro de 2010, às 09h30min.
Ibicuí, 08/09/2010.
LUIZ SÉRGIO DOS SANTOS VIEIRA

JUIZ DIREITO
COMARCA DE NOVA SOURE

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE NOVA SOURE
CARTÓRIO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS,
JUIZ DE DIREITO: ANTÔNIO DE PÁDUA DE ALENCAR
ESCRIVÃO DESIGNADO: DAVI ROCHA DE SOUZA
Ficam os Patronos dos acusados, requerentes, autores e representados devidamente intimados de todo o teor dos despa-
chos, decisões e sentenças abaixo transcritos:

Autor(s): O Ministerio Publico Da Comarca De Nova Soure/Ba
Reu(s): Vagner De Alencar Freitas
Despacho: V. etc
1 - Recebo a denúncia de fls. 02/06, haja vista que tal peça processual preenche os requisitos legais. Ademais, há justa
causa para deflagração da ação penal. Determino a citação do acusado para responder a acusação por escrito e por meio
de advogado, no prazo de dez dias, fazendo constar do mandado a advertência de que não apresentada a resposta no prazo
legal, ou se o acusado, citado, não constituir defensor, o juiz nomeará defensor para oferecê-la, concedendo-lhe vista dos
autos por 10 (dez) dias (§ 2º do art. 396 - A, CPP);
2 - Transcorrido o prazo concedido ou, antes disto, com a vinda da resposta do réu, à conclusão;
3 - Cumpram-se as providências alvitradas pelo Ministério Público na cota retro. Oficie-se.
Nova Soure, 20 de setembro de 2010.
Antônio de Pádua de Alencar

Juiz de Direito
0000392-18.2010.805.0181 - Representação Criminal

Autor(s): O Ministerio Publico Da Comarca De Nova Soure/Ba
Representado(s): Leandro Ferreira De Freitas
Advogado(s): Marcelo Linhares
Vitima(s): Ivan Edson Da Conceição Silva, Osvaldenildo Pereira De Oliveira
Despacho: Despacho extraído da ata da audiência realizada em 20/09/2010:
Intime-se O Defensor Marcelo Linhares, Patrono do Representado, a fim de que apresente defesa prévia, no prazo de três
dias. Designo audiência de instrução para o dia 05/10/2010, às 09:00 horas, na qual serão ouvidas todas as testemunhas
arroladas. Cientes os presentes.
Antônio de Pádua de Alencar

Juiz de Direito
COMARCA DE JITAÚNA
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA UNICA VARA CIVEL E COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA E REGISTROS PUBLICOS DA COMARCA DE
JITAUNA.
RUA MARIA ELEONORA CAJAHYBA, SNº - CENTRO - JITAUNA - BAHIA - CEP: 45.225-000
TELEFONE- (73) 3535 - 2170

Embargante(s): Carlos Alberto Gonçalves Muniz
Advogado(s): Leandro Santos Barreto
Embargado(s): Aureo Vaz Sampaio Filho
Advogado(s): Raimundo Ribeiro Batista
Sentença: Homologo por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes, inserto
às fls. 43/44, com julgamento do mérito, na forma do art. 269, III do CPC. Custas pelo Embargante. Após trânsito em julgado,
ao arquivo. P.R.I - Jitaúna, 08 de setembro de 2010(a) Bela. Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito

Autor(s): Taina Andrade Santos, Joabson Andrade Dos Santos
Advogado(s): Rosemary Andrade Bulhões Cafezeiro
Reu(s): Jorge Gomes Dos Santos
Sentença: Homologo por sentença, o acordo firmado entre as partes para que surta seus efeitos jurídicos e legais, pelo que
extingo o feito com julgamento de mérito, na forma do art. 269, III do CPC...(a)Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito.

Autor(s): Irleide De Jesus Santos, Jocenilton Santos Rodrigues
Sentença: ... Isto posto, decreto o divórcio do casal a fim de que surtam seus efeitos leagais... (a) Juliana de Castro Madeira
Campos - Juíza de Direito.

Autor(s): Yaclara Santos Bispo, Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Representante(s): Cristina Santos Bispo
Reu(s): Fernando Bispo Da Silva
Sentença: Homologo por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos o presente acordo de Alimentos, com
julgamento do mérito, na forma do art. 269, III do CPC...(a) Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito.

Autor(s): Fernando Bispo Da Silva, Cristina Santos
Sentença: ... Ante o exposto, julgo procedente o pedido lastreada no art. II, inciso IV, combinado com art. 40 da lei 6.515/77, decreto
o divórcio de FERNANDO BISPO DA SILVA E CRISTINA SANTOS... (A) Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito.

Autor(s): Ivanilda Ribeiro Dos Santos
Despacho: R.H. - Defiro a Gratuidade requerida. Vistas ao M.P. - Jitaúna, 15 de setembro de 2010(a) Juliana de Castro
Madeira Campos - Juíza de Direito.

Autor(s): Artur Santos Correia, Heitor Santos Correia, Rep. Jose Correia Queiroz e outros

Autor(s): Edson Francisco Dos Santos, Sandra Fernandes Dos Santos

Autor(s): Josefina Ferreira Vaz
Reu(s): Jose Carlos Cidreira Vaz

Autor(s): Osvaldo Alves Dos Santos, Sirlene Alves Dos Santos

Autor(s): Jose Welliton Ribeiro De Moura
Reu(s): Cristiana Santos De Almeida Moura

Autor(s): Edvaldo De Jesus Santos, Evanildo De Jesus Santos
0000333-15.2008.805.0144 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Publica Do Estado
Executado(s): Agro Pecuaria Rocha Correia Ltda
Despacho: R.H. - Proceda-se o Sr. Ofical nos moldes ao art. 653, parágrafo único. Após, intime-se o devedor para os fins do
art. 654 do CPC. - Jitaúna, 15/09/2010(a) Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito.
0000276-94.2008.805.0144 - Execução Fiscal

Apensos: 2675221-7/2009
Executado(s): Jocélio Silva Passos Me
Advogado(s): Pablo Mauricio Souza Cafezeiro, Raimundo Sérgio Sales Cafezeiro
Despacho: R.H. - Aguarde-se no arquiv o provisório. - Jitaúna, 15 de setembro de 2010(a) Juliana de Castro Madeira Campos
- Juíza de Direito.
0000079-71.2010.805.0144 - Sonegados
Autor(s): Ailton Pereira Alves
Reu(s): Erenita De Jesus Santos Alves, Ana Claudia Santos Alves
Advogado(s): Wagner Chaves Philadelpho
Despacho: R.H. - Fixo o dia 29/09/10, às 09:00 hs para audiência de conciliação. - Jitaúna, 15 de setembro de 2010(a)
Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito.

Autor(s): Elielson Santos Oliveira, Eliomar Santos Oliveira
Representante(s): Maria Do Carmo De Jesus Santos
Reu(s): Antonio Calixto De Oliveira
Despacho: R.H. - Defiro a suspensão do feito pelo prazo de 60 dias. Após, conclusos. - Jitaúna, 13 de setembro de 2010(a)
Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito.

Autor(s): Santander Leasing S/A Arredamento Mercantil / Real Leasing Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Ticiana Carvalho da Silva
Reu(s): Roberto Barreto Rodrigues
Despacho: R.H. - Reservo-me a apreciar a medida liminar após a citação do réu e sua eventual contesteção. Cite-se. . -
Jitaúna, 16/09/2010(a) Juliana de Castro Madeira Campos - Juíza de Direito.
COMARCA DE JOÃO DOURADO

VARA CÍVEL
COMARCA DE JOÃO DOURADO - VARA CÍVEL

JUIZ: DR. MARCON ROUBERT DA SILVA
ESCRIVÃO: LUÍS NALDO BENTO

Impetrante(s): Marineuda Maria Rabelo Marinho
Advogado(s): Vinicius Dourado Loula Salum
Impetrado(s): Secretaria Municipal De Educação De Joao Dourado, Secretaria Municiapl De Adaministração De Joao Doura-
do
Decisão: I - Vistos.
II - Concedo à impetrante os benefícios da assistência judiciária.
III - Nos termos do art. 7º, § 2º, da Lei, 12.016/09, não será cocedida medida liminar que tenha por objeto (…) pagamento de
qualquer natureza. Por essa razão indefiro a liminar.
IV - Notifiquem-se as autoridades apontadas como coatoras, dando-lhes ciência desta decisão, bem como para que pres-
tem, no prazo de 10 (dez) dias, as informações de que trata o art. 7º da Lei 12.016/2009.
V - Intime-se o representante judicial do Município, na forma e para os fins do art. 7º, II, da Lei 12.016/2009, para que,
querendo, apresente defesa do ato impugnado, no prazo de 15(quinze) dias.
VI - Decorrido os prazos supra, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. João Dourado, 16 de setembro de 2010.

Advogado(s): Karina de Almeida Batistuci, Leticia Francisco Silva da Costa, Paula Rodrigues da Silva, Paula Rodrigues da
Silva
Reu(s): Marcos Cardoso, Paulo Ferreira Dos Santos
Despacho: CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC da Corregedoria Geral da Justiça, artigo 1º, inciso LXXIII, intimo as partes
para no prazo de cinco dias, manifestaremse acerc a do laudo de avaliação de fls 26 e 27.
João Dourado, 21 de setembro de 2010.

Reu(s): Gilson Ferreira Carvalho
para no prazo de cinco dias, manifestaremse acerc a do laudo de avaliação de fls 46.João Dourado, 21 de setembro de 2010.
Eu, __________________, (Luís Naldo Bento, Cad. 900.370-3),Escrivão.

Reu(s): Francisco Gomes Da Silva
para no prazo de cinco dias, manifestaremse acerca do laudo de avaliação de fls 20. João Dourado, 21 de setembro de 2010.

Reu(s): Alvorada Da Construção Ltda, Ausinete Oliveira De Araujo, Daniel Oliveira Dos Santos

Reu(s): Dilma Dos Santos

Advogado(s): Amandio Ferreira Tereso Junior, Maria Lucilia Gomes
Reu(s): Agaipio Cardoso Dourado
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC da Corregedoria Geral da Justiça, artigo 1º, inciso XIII, abro vistas dos
autos ao autor para se manifestar aceca da certidão da Oficiala de Justiça de fls. 24-verso.
João Dourado, 21 de setembro de 2010

Autor(s): Municipio De Joao Dourdo
Advogado(s): Rachel Monferdini Dourado Lima, Rita de Cássia Lopes de Oliveira, Valdinei Lopes de Oliveira
Reu(s): Jailton Luiz Dourado França
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC da Corregedoria Geral da Justiça, artigo 1º, inciso XI, intimo a parte autora para
se manifestar no prazo e nas hipóteses previstas em Lei, acerca da defesa de fls.27/41. João Dourado, 21 de setembro de 2010

Reu(s): Alfredo Vilela Pimenta
Advogado(s): Edivaldo Araujo
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC da Corregedoria Geral da Justiça, artigo 1º, inciso XII, abro vistas dos autos ao
exequente para se manifestar no prazo de cinco dias acerca dos documentos de fls. 9/42. João Dourado, 21 de setembro de 2010
0000329-04.2010.805.0145 - Monitória
Reu(s): Gilson Ferreira Carvalho
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC da Corregedoria Geral da Justiça, artigo 1º, inciso XI, intimo a parte autora para
se manifestar no prazo e nas hipóteses previstas em lei acerca da defesa de fls. 30/35. João Dourado, 21 de setembro de 2010.
COMARCA DE SÃO FELIPE

EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE SÃO FELIPE/BAHIA
Fórum Teóphilo Pinheiro, Rua Dom Macedo Costa, nº 311, Centro, São Felipe/Bahia, CEP.: 44.550-000, Tel.:(75) 3628-2116
/ 3628-2176
CARTÓRIO DOS FEITOS CRIMINAIS, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
(prazo 15 dias)
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PARA O DENUNCIADO pelo prazo de 15 (dez) dias, para apresentar resposta a acusação e
acompanhar os demais termos do processo crime que lhe é movido pelo Ministério Público do Estado da Bahia, aqui
tombados sob n.º 0000001-04.2010.805.0233.
EU, Bel. PEDRO ROGÉRIO CASTRO GODINHO, JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DA VARA CRIME, COMARCA DE SÃO
FELIPE, ESTADO FEDERADO DA BAHIA, na forma da Lei, etc...
FAÇO saber a todos quanto o presente Edital virem ou dele notícia tiverem, especialmente o acusado DENIS BOMFIM
SANTOS LIMA, brasileiro, maior, solteiro, natural de São Felipe/BA, nascido em 01/02/1980, Alfebatizado, filho de Antonio da
Hora Lima e de Maria Barreto dos Santos, que por este Juízo e Cartório, correm os autos sob nº 0000001-04.2010.805.0233
- Ação Penal em que o Ministério Público denuncia o acusado como incurso nas penas do art. 35, caput, da Lei nº 11.343/
2006. E, como o acusado não foi localizado pelo Oficial de Justiça, encontrando-se com paradeiro ignorado por este Juízo,
mandou expedir o presente Edital, pelo que ficará o denunciado notificado para apresentação da defesa preliminar. Caso
não apresente a defesa no prazo, será-lhe-á nomeado defensor. E, para que chegue ao conhecimento de todos, especial-
mente do acusado, mandou expedir o presente edital, que será publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado na sede
deste Juízo. Dado e passado nesta Cidade de São Felipe, aos vinte dias do mês de setembro doa ano de 2010.
Eu,____________Escrivã Designada digitei e assino.
Bel. Pedro Rogério Castro Godinho

COMARCA DE SOUTO SOARES

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SOUTO SOARES - BAHIA.
FÓRUM ROSALVO NEVES PINTO
Praça Jutahy Magalhães - Centro / Cep: 46.990-000 - Fone: 75-3339-2110
JUIZ - LEONARDO BRUNO RODRIGUES DO CARMO
ESCRIVÃO DESIGNADO - WILLY FERREIRA MENDES FILHO

Autor(s): Marli Maria Miranda
Advogado(s): Ysnaya Polianna Araújo dos Santos
Reu(s): Banco Bradesco S/A, Casas Bahia, Credi-21 Participações Ltda
Advogado(s): Gilberto Raimundo Badaró de Almeida Souza, Marcel Freire Vasques Martins, Wilton dos Santos Mello Júnior
Decisão: Fl. 234 - Recebo apelação de fls. 214/228 em seus efeitos suspensivos e devolutivos.
Intime-se a autora para, se quiser, apresentar contra-razões np prazo de 15 (quinze) dias.
Após, com ou sem contra-razões, encaminhe-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com as
nossas homenagens.

PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SOUTO SOARES
FÓRUM ROSALVO NEVES PINTO
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE
PRAÇA JUTAHY MAGALHÃES, S/N - CENTRO
46.990-000 - 75-3339-2110
JUIZ TITULAR: DR. LEONARDO BRUNO RODRIGUES DO CARMO
ESCRIVÃO DESIGNADO: LUIZ CARLOS OLIVEIRA DA MOTTA
0000106-21.2010.805.0252 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(1-6-12)

Autor(s): Ministério Publico De Souto Soares
Reu(s): Uendes Tadeu Alves Dos Santos, João Rosa, Claudemir Francisco Guimarães e outros
Advogado(s): Carlos Larangeiras Medeiros, Eudirlan Sousa Silva, Eurico Vitor Ramon Barbosa Santos de Souza, Fabiana
Alves Santos, Lucas Tadeu de Oliveira
Decisão: Claudemir Francisco Guimarães e Almir Novais de Souza ingressaram com pedido de liberdade provisória, ao
fundamento de que não existiria motivo para subsistir a prisão preventiva antes decretada pois inexistiriam provas nos autos
quanto à sua participação no delito e estaria configurado excesso de prazo da preventiva.
Em seu parecer, o Ministério Público se mostra desfavorável à concessão do benefício.
Decido.
O pedido de liberdade provisória não pode ser atendido.
A existência ou não de provas da participação dos requerentes no crime do qual são acusados remete ao próprio mérito da
presente ação, não sendo caso, portanto, de sobre elas discorrer antes da sentença, a qual, diga-se, se avizinha, restando
apenas a entrega de um laudo pericial e as alegações finais.
Não sendo o caso de se analisar as provas, o que se percebe é que o pedido de liberdade não apresentou qualquer fato
novo que pudesse desconstituir o decreto segregacional que originou o presente pedido, pois continua sendo necessário
garantir a ordem pública contra a ação de pessoas com as quais foi encontrada uma grande quantidade de maconha, quase
dez quilos, e das que teriam colaborado para tanto, como é o caso dos requerentes, um o confesso proprietário do terreno
no qual a droga teria sido plantada e o outro a pessoa acusada de promover os cuidados do plantio, o que revele o perigo
que a sociedade poderia enfrentar com a sua libertação imediata.
Por outro lado, com relação ao excesso de prazo, muito bem informou o Ministério Público quanto à inexistência de rigidez
na libertação dos presos preventivos após a expiração do prazo processual, haja vista a complexidade do presente caso, no
qual foi pedida a produção de diversas provas periciais, além da falta de promotor titular.
Ressalte-se ser assente no E. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia a impossibilidade de concessão de habeas corpus
quando o excesso de prazo está devidamente justificado pela complexidade do caso, a demandar maior número de diligên-
cias (HC nº 34.876-0/2006, 1ª Câm. Criminal, Rel. Celeste Silva Ledo, j. 17.10.2006; HC nº 43.790-5/2005, 1ª Câm. Criminal,
Rel. Eserval Rocha, j. 13.12.2005; HC nº 41.703-6/2004, 1ª Câm. Criminal, Rel. Emílio Salomão Pinto Reseda. j. 22.02.2005,
unânime; HC nº 23084-3/2004, 2ª Câm. Criminal, Rel. Benito A. de Figueiredo. j. 07.10.2004, unânime).
A partir do ora exposto, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória ora apresentado.
Intime-se o defensor. Ciência ao Ministério Público.
EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SOUTO SOARES- BAHIA.
Fórum Rosalvo Neves Pinto-Pça. Juthay Magalhães-Centro
Cep: 46.990-970 - Telefax Nº (75)-3339-2110/2200
Eu, BEL. LEONARDO BRUNO RODRIGUES DO CARMO, MMº. Juiz de Direito do Cartório Cível da Comarca de Souto Soares,
Estado da Bahia, na forma da lei etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital de citação virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo e
Cartório Cível e Comercial de Souto Soares, correm os termos de um Processo de Ação de Execução de Título da Dívida Ativa
tombado sob nº 0000041-65.2006.805.0252, movido pela A União - Fazenda Nacional, contra o requerido ISAIAS FIDELIS DE
SOUZA, brasileiro, maior e capaz, profissão desconhecida, anteriormente residente e domiciliado no Povoado de São
Domingos, Município de Souto Soares-Bahia, atualmente com paradeiro ignorado, na forma do artigo 8º da Lei nº 6.830/80,
mandou o MMº. Juiz expedir o presente Edital de Citação pelo prazo de 30 (trinta) dias, pelo que ficará o(a) executado(a)
citado, cuja citação valerá para todos os termos do processo até final julgamento, que será publicado no Diário da Justiça,
cópia junto aos autos e afixado em local de costume. Dado e passado nesta cidade de Souto Soares - Bahia, em 20 de
setembro de 2010. Eu,_______Willy Ferreira Mendes Filho, escrivão designado, digitei e subscrevi.
(as)Bel. Leonardo Bruno Rodrigues do Carmo

Juiz de Direito
COMARCA DE OLINDINA
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE OLINDINA
0000660-66.2010.805.0183 - Cautelar Inominada(1-1-15)

Autor(s): Rosa Maria Ferreira Dos Santos.
Advogado(s): Iva Carolline Pinheiro dos Reis
Reu(s): Romildo Nicolau Dos Santos., Deycarlos Nicolau Dos Santos.
Decisão: Juízo de Direito da Comarca de Olindina - BA
Autos do processo n. 0000660-66.2010.805.0183
DECISÃO
ROSA MARIA FERREIRA DOS SANTOS propôs a presente "ação cautelar" em face do inventariante dos bens do espólio de
Delfino Nicolau dos Santos (Denycarlos Nicolau dos Santos) e de um dos seus herdeiros (Romildo Nicolau dos Santos), e
principiou por alegar que eles estão malbaratando o espólio para, ato seguinte, requerer uma série de providências.
As alegações da requerente vieram amparadas por um substrato probatório mínimo e ensejam, portanto, a adoção de
medidas da parte do Juízo com o objetivo de preservar a incolumidade do espólio.
Não se concebe, com efeito, que o veículo automotor identificado na fl. 12 permaneça sob a posse de um dos herdeiros, que
o tem usufruído a seu talante e a dano dos demais herdeiros. Tal veículo, a crer no documento de fl. 12, pertencia ao falecido
e faz parte, então, do espólio. Quem deve administrá-lo, leia-se, quem deve conservá-lo é o inventariante, que, se não o faz,
dá causa a que o bem seja apreendido para preservação do seu valor.
De igual modo, impõe-se resguardar tudo o que aparenta ser parte componente do espólio, no caso, os "garrotes" indicados
na petição inicial, a que se referem os documentos de fls. 13/15.
Do exposto, demonstrados, sumariamente, a verossimilhança das alegações e o periculum in mora, DEFIRO, em parte, os
pedidos de fls. 08/10, da seguinte forma:
a) determino seja expedida carta precatória para busca e apreensão do veículo identificado na fl. 12, que deterá ser entregue
ao inventariante, o qual, recebendo-o, informará ao Juízo, em cinco dias, as medidas adotadas para a sua guarda e
conservação;
b) intime-se Aladim Barreto da Silva, no endereço na fl. 08, a não vender sem ordem judicial os animais pertencentes ao
espólio de Delfino Nicolau dos Santos, de que cuida o documento de fl. 15, ou, se já o fez, a apresentar ao Juízo, em cinco
dias, todos os documentos relativos ao negócio;
c) intime-se a sociedade Lavoura e Pecuária Ltda., na pessoa de seu representante, a informar ao Juízo, em cinco dias e
detalhadamente, o estado do negócio havido com o falecido Delfino Nicolau dos Santos, de que trata o documento de fl. 13,
intimando-a, de igual modo, a não alienar nenhum bem pertencente ao espólio sem prévia autorização judicial;
INDEFIRO os pedidos das alíneas "c" (porque terceiros, em princípio, não devem ser depositários de bens do espólio), "d"
(porque a declaração pretendida depende de ação própria), "f" (pelo mesmo motivo da alínea "c"), "i" (porque a pessoa ali
indicada não tem qualidade de herdeira) e "j" (porque a sonegação de bens é tema afeto ao inventário e nele deve ser
resolvido).
Cumprida a medida liminar, CITEM-SE os réus Romildo Nicolau dos Santos e o inventariante Deycarlos Nicolau dos Santos
(fl. 03) para, querendo, apresentarem defesa em 05 (cinco) dias, sob as penas da revelia.
Independentemente do cumprimento do disposto acima, intime-se a autora a corrigir o valor da causa, fazendo-o corresponder
ao seu conteúdo econômico, e a recolher as custas devidas.
Olindina - BA, 09 de outubro de 2010.
George James Costa Vieira

Juiz de Direito

Autor(s): Banco Finasa S/A.
Reu(s): Marcos Paulo Oliveira Santos.
DECISÃO
Trata-se de ação de busca e apreensão movida pelo Banco Finasa S/A em face de Marcos Paulo Oliveira Santos, ambos
qualificados na fl. 02, na qual o autor alegou, em síntese, que contratou com o réu a abertura de crédito para financiamento
de um veículo, com alienação fiduciária e, ainda, que ele deixou de adimplir as prestações relativas ao mencionado contrato.
Em razão disso, o autor sustenta que tem direito a imitir-se na posse do bem, nos termos da disciplina legal estabelecida
pelo Decreto-Lei nº 911/69.
O diploma legal acima mencionado prevê que o proprietário fiduciário ou credor poderá requerer contra o devedor "a busca
e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o
inadimplemento do devedor" (art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69).
O documento de fls. 10/13 é o instrumento do contrato assinado pelas partes e os de fls.14/17 comprovam que o réu foi
notificado a purgar a mora por meio de Cartório de Títulos e Documentos, conforme autoriza o artigo 2º, § 2º, do Decreto-Lei
nº 911/69. Delineada assim a situação fática, impõe-se o deferimento da medida liminar postulada.
Do exposto, DEFIRO o pedido de concessão de medida liminar, ordenando a busca e apreensão do veículo identificado na
fl. 02 e facultando ao réu, no prazo de cinco dias a contar da execução desta medida, o pagamento da integralidade da dívida
pendente, na forma do artigo 3º, § 1º, do Decreto-Lei nº 911/69, sob pena de se consolidarem a propriedade e a posse plena
do bem apreendido no patrimônio do autor.
Expeça-se mandado de busca e apreensão. Cite-se o réu para apresentar defesa no prazo de quinze dias, a contar da
execução da medida liminar, sob as penas da revelia.
Olindina - BA, 16 de setembro de 2010.

Juiz de Direito

Autor(s): Banco Itaucard S/A.
Advogado(s): Karla Soares de Araújo Amorim
Reu(s): Antipas Dantas Filho.
DECISÃO
BANCO ITAUCARD S.A., qualificado na fl. 02, propôs ação de reintegração na posse, com pedido de liminar, em face de
ANTIPAS DANTAS FILHO, também qualificado, alegando que lhe transferiu a posse do veículo identificado na fl. 02 por meio
de um contrato de leasing e que o réu, não tendo pago uma das parcelas, perdeu o direito de permanecer com o bem. A
autora requereu, por isso, a concessão de medida liminar.
O direito aplicável ao caso trazido à apreciação do Poder Judiciário foi objeto de controvérsia no âmbito do Superior Tribunal
de Justiça. Discutiu-se a respeito da descaracterização ou não do contrato de arrendamento mercantil - leasing - quando
ocorrida a antecipação do valor residual garantido. Aparentemente pacificado o debate com a edição da Súmula 263 ("A
cobrança antecipada do valor residual (VRG) descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil, transformando-o em
compra e venda a prestação), foi ela depois cancelada (DJU 25.09.2003), orientando-se atualmente aquele alta Corte pela
não-descaracterização do contrato. Veja-se o seguinte julgado da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça:
"Processo EREsp 213828 / RS ; EMBARGOS DE DIVERGENCI NO RECURSO ESPECIAL 2001/0067779-5 Relator(a) Minis-
tro MILTON LUIZ PEREIRA (1097) Relator(a) p/ Acórdão Ministro EDSON VIDIGAL (1074) Órgão Julgador CE - CORTE
ESPECIAL
Data do Julgamento 07/05/2003 Data da Publicação/Fonte DJ 29.09.2003 p. 135 RSTJ vol. 177 p. 453
Ementa ARRENDAMENTO MERCANTIL. LEASING. ANTECIPAÇÃO DO PAGAMENTO DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO.
DESCARACTERIZAÇÃO DA NATUREZA CONTRATUAL PARA COMPRA E VENDA À PRESTAÇÃO. LEI 6.099/94, ART. 11, § 1º.
NÃO OCORRÊNCIA. AFASTAMENTO DA SÚMULA 263/STJ.
1. O pagamento adiantado do Valor Residual Garantido- VRG não implica necessariamente antecipação da opção de
compra, posto subsistirem as opções de devolução do bem ou prorrogação do contrato. Pelo que não descaracteriza o
contrato de leasing para compra e venda à prestação.
2. Como as normas de regência não proíbem a antecipação do pagamento da VRG que, inclusive, pode ser de efetivo
interesse do arrendatário, deve prevalecer o princípio da livre convenção entre as partes.
3. Afastamento da aplicação da Súmula 263/STJ.
4. Embargos de Divergência acolhidos". (destacado)
Acertado que a orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que o contrato de arrendamento
mercantil não se descaracteriza pela antecipação do chamado valor residual, é correto dizer que, uma vez rescindido o pacto, a
posse do arrendatário se torna injusta. A falta de pagamento das prestações e a posterior notificação ao arrendatário (desneces-
sária quando prevista cláusula resolutiva expressa) importam a resolução do contrato. É assim a jurisprudência do STJ:
"Processo REsp 329932 / SP ; RECURSO ESPECIAL 2001/0069839-4 Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) Órgão
Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 11/12/2001 Data da Publicação/Fonte DJ 03.06.2002 p. 20 RT vol. 806 p. 153
Ementa Recurso Especial. Processual Civil. "Leasing". Reintegração de Posse. Liminar. Notificação Prévia. Cláusula
Resolutória expressa.
-A resolução do contrato de "leasing" opera-se de plano a partir do momento em que restou configurado o inadimplemento
da arrendatária, independentemente de notificação premonitória, se existente no contrato cláusula resolutória expressa.
-A retenção do bem após a rescisão automática do contrato, torna injusta a posse, caracterizando esbulho possessório,
autorizador da reintegração liminar da posse.
-Se o Tribunal limita a discussão unicamente à questão da possibilidade de reintegrar-se a credora liminarmente à posse
do bem, quando no contrato há cláusula resolutiva expressa, impertinentes, para esta via, se afiguram as discussões sobre
a demudação do contrato de arrendamento mercantil em compra e venda em
razão da cobrança antecipada do valor residual garantido." (Destacado)
"Processo REsp 121109 / SC ; RECURSO ESPECIAL

1997/0013405-9 Relator(a) MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088) Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do
Julgamento 18/08/1998 Data da Publicação/Fonte DJ 05.10.1998 p. 92 Ementa DIREITOS CIVIL E ECONÔMICO. CONTRATO
DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. FALTA DE PAGAMENTO DAS PARCELAS. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. LIMINAR. DEFE-
RIMENTO. MÁQUINAS INDISPENSÁVEIS AO FUNCIONAMENTO DA EMPRESA. DEPÓSITO EM MÃOS DA ARRENDATÁRIA.
POSSIBILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS PECULIARES. RECURSO DESACOLHIDO.
I - A conseqüência natural do inadimplemento do contrato de "leasing" por parte do arrendatário é a restituição de fato do bem
arrendado a seu possuidor originário e proprietário, que pode ser feita em provimento liminar. (...)" (destacado)
Delineado o direito a ser aplicável, resta examinar a petição inicial. Analisando os autos, verifica-se que ela está suficiente-
mente instruída com i) o instrumento do contrato (fls. 06/08); ii) a prova da notificação ao réu da falta de pagamento (fls. 10/
12).
Em razão do exposto, é cabível a concessão de medida liminar. O fumus boni iuris, decorrente da legislação e dos documen-
tos que acompanham a petição inicial (posse indireta e esbulho há menos de ano e dia), associado ao periculum in mora,
por estar o réu usufruindo injustamente de bem cujo uso o desvaloriza, autorizam o deferimento de tal pedido.
Considerando o expendido, acolho o pedido de medida liminar e concedo à autora reintegração na posse do veículo
especificado na fl. 02.
Expeça-se mandado.
Cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta à demanda no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem presumidas
verdadeiras as alegações da autora.

Juiz de Direito

Autor(s): Banco Gmac S/A.
Reu(s): Jarbas Santana Vieira Matos.
DECISÃO
Trata-se de ação de busca e apreensão movida pelo Banco GMAC S/A em face de Jarbas Santana Vieira Matos, ambos

Juiz de Direito

Reu(s): Marcone Oliveira De Souza.
DECISÃO
Trata-se de ação de busca e apreensão movida pelo Banco Bradesco S/A em face de Marcone Oliveira de Souza, ambos
O documento de fls. 08/09 é o instrumento do contrato assinado pelas partes e os de fls. 11/12 comprovam que o réu foi

Juiz de Direito

Autor(s): Cia Itauleasing De Arrendamento Mercantil.
Reu(s): Ivone Bizerra De Santana.
Advogado(s): Edson Costa Neto
DECISÃO
CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, qualificado na fl. 02, propôs ação de reintegração na posse, com
pedido de liminar, em face de IVONE BIZERRA DE SANTANA, também qualificada, alegando que lhe transferiu a posse do
veículo identificado na fl. 02 por meio de um contrato de leasing e que a ré, não tendo pago uma das parcelas, perdeu o
direito de permanecer com o bem. A autora requereu, por isso, a concessão de medida liminar.
ESPECIAL
mercantil não se descaracteriza pela antecipação do chamado valor residual, é correto dizer que, uma vez rescindido o pacto,
a posse do arrendatário se torna injusta. A falta de pagamento das prestações e a posterior notificação ao arrendatário
(desnecessária quando prevista cláusula resolutiva expressa) importam a resolução do contrato. É assim a jurisprudência
do STJ:
Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 11/12/2001 Data da Publicação/Fonte DJ 03.06.2002 p. 20 RT vol. 806
p. 153

13).
Expeça-se mandado.
Cite-se a ré para, querendo, apresentar resposta à demanda no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem presumidas

Juiz de Direito

Reu(s): José Mendes Da Silva.
DECISÃO
Trata-se de ação de busca e apreensão movida pelo Banco Bradesco S/A em face de José Mendes da Silva, ambos

Juiz de Direito

Autor(s): Banco Itauleasing S.A.
Advogado(s): Americo Mello da Rocha
Reu(s): José Oliveira Santos.
DECISÃO
BANCO ITAULEASING S.A., qualificado na fl. 02, propôs ação de reintegração na posse, com pedido de liminar, em face de
JOSÉ OLIVEIRA SANTOS, também qualificado, alegando que lhe transferiu a posse do veículo identificado na fl. 02 por meio
de um contrato de leasing e que o réu, não tendo pago uma das parcelas, perdeu o direito de permanecer com o bem. A
autora requereu, por isso, a concessão de medida liminar.
ESPECIAL
mercantil não se descaracteriza pela antecipação do chamado valor residual, é correto dizer que, uma vez rescindido o pacto,
a posse do arrendatário se torna injusta. A falta de pagamento das prestações e a posterior notificação ao arrendatário
(desnecessária quando prevista cláusula resolutiva expressa) importam a resolução do contrato. É assim a jurisprudência
do STJ:
Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 11/12/2001 Data da Publicação/Fonte DJ 03.06.2002 p. 20 RT vol. 806 p. 153

11).
Expeça-se mandado.
Cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta à demanda no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem presumidas

Juiz de Direito
COMARCA DE SÃO GABRIEL

EDITAIS
COMARCA DE SÃO GABRIEL - ESTADO DA BAHIA

JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CÍVEL E COMERCIAL
Rua Eurípedes Machado S/nº, São Gabriel-Bahia. Fone (074 3620-2150).
JUSTIÇA GRATUITA
SEBASTIANA COSTA BONFIM E SILVA, Juíza de Direito da Única Vara Cível e Comercial desta Comarca de São Gabriel -
Bahia, FAZ SABER a todos quantos o foram requeridos e decretadas as INTERDIÇÕES das pessoas abaixo relacionadas,
consideradas absolutamente incapazes de exercerem os atos da vida civil e regerem suas próprias pessoas, nomeando-
lhes seus curadores, na forma seguinte:
Processo nº 0000092-22.2009.805.0236
Interditado: ROBERVANIO FERREIRA DOS SANTOS
Curadora: IRANETE FERREIRA DOS SANTOS
Processo nº 0000031-35.2007.805.0236
Interditado: ELIANDRO VAZ DO NASCIMENTO
Curadora: ELIENE VAZ DO NASCIMENTO
Processo nº 0000058-18.2007.805.0236
Interditado: FELICIANO BARBOSA DA SILVA
Curadora: JULIA BARBOSA DA SILVA
Processo nº 0000061-70.2007.805.0236
Interditado: VALCI DOS SANTOS SOUZA
Curador: JOÃO BATISTA DOS SANTOS SOUZA
Processo nº 0000143-38.2006.805.0236
Interditado: JAILTON DANTAS DO NASCIMENTO
Curadora: ANITA DANTAS DO NASCIMENTO
E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou a Juíza de Direito, o presente
edital que será publicado no Diário do Poder Judiciário, por 03 (três) vezes, com intervalos de 10 (dez) dias, e cópia afixada
no lugar de costume. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de São Gabriel - Bahia, aos vinte e três dias do mês de
agosto do ano de dois mil e dez. Eu ____________ (AGNALDO DE SOUZA PEREIRA), Escrivão Designado do Cível digitei e
subscrevi.
SEBASTIANA COSTA BONFIM E SILVA

JUÍZA DE DIREITO
COMARCA DE TEODORO SAMPAIO

VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS À RELAÇÃO DE CONSUMO, CIVEIS, COMERCIAIS, FAZENDA PÚBLICA
E REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DE TEODORO SAMPAIO-BAHIA
PRAÇA JAIME BARROS, 64, CENTRO, CEP-44280-000
FONE(075) 3237-2143/46
JUIZA DE DIREITO TITULAR: TÂMARA LIBÓRIO DIAS TEIXEIRA DE FREITAS SILVA
ESCRIVÃ: MARIA BERENICE FIRMO RAMOS
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS, NOTIFICADOS, INTIMADOS DOS DESPACHOS, AUDIÊNCI-
AS, DECISÕES, SENTENÇAS E PORTARIAS, EXARADOS PELA MM. jUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA, NOS PROCESSOS
AQUI REFERIDOS, AOS QUAIS ESTÃO VINCULADOS.

Autor(s): José Dos Santos
Advogado(s): Maria Gualberto Dantas
Reu(s): O Municipio De Teodoro Sampaio
Advogado(s): Juliana Souza Alves
Despacho: Designo o dia 30/11/10 às 09:30 horas para audiência de tentativa de conciliação. Intimem-se. T.Sampaio, 14/09/
10. Tâmara Libório D.T. de Freitas Silva, Juiza de Direito.
COMARCA DE RIACHÃO DAS NEVES

VARA CÍVEL
Nos termos da Lei nº 11.419/06, art. 4º,§§ 3º e 4º, considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da
disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que
seguir ao considerado como data da publicação.
Juiz de Direito: Dr. Gustavo Rubens Hungria
Escrivão: Sr. Epitácio da Silva Santos

Autor(s): A. D. S. S.
Advogado(s): Daniel Correia de Lacerda Neto
Reu(s): N. H.
Sentença: (...) Do exposto, julgo procedente o pedido e momologo o pedido para decretar o divórcio do casal, conforme os
termos da petição inicial. Após o trânsito em julgado, extraia-se mandado ou encaminhe-se cópia desta sentença juntamen-
te com cópia da petição inicial ao ofício competente para os devidos fins, certificando no verso a data do transito em julgado
e os demais dados necessários. P.R.I. Riachão das Neves, 15 de setembro de 2010.

Nos termos da Lei nº11.419/06, art. 4º, §§ 3º e 4º, considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da
disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que
seguir ao considerado como data da publicação.
Juiz de Direito: Dr. Gustavo Rubens Hungria.
Escrivã: Sra. Neuracy de Souza Lima.

Autor(s): Delegado De Policia Desta Cidade De Riachao Das Neves-Bahia
Reu(s): Walmyr José Do Rego
Decisão: (...) Do exposto, homologo o flagrante. Comunique-se à D.P. de origem. Agurde-se a subida do inquérito no prazo
legal, devendo estes autos, apos a baixa, fazer parte daquele. Vista ao Ministério Público para os fins do art. 310, parágrafo
único, do CPP. Riachão das Neves,Ba.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia.
Reu(s): Genival Ramiro De Oliveira
Despacho: "audiência para o dia 29 de setembro de 2010, às 10h30min. Partes intimadas; intimação à testemunha, adver-
tindo que o não comparecimento poderá configurar crime de desobediência, determinou o MM. Juiz de Direito da Vara.
Riachão das Neves, Ba.

Reu(s): Robson De Lima Felix
Despacho: 1. Não há elementos para a absolvição sumária. 2. Os fatos narrados pela defesa exigem a produção de prova
oral. 3. Audiência de instrução para o dia 29 de setembro de 2010, 12h00min. Int. Riachão das Neves, Ba.

Reu(s): Robson De Lima Felix
Despacho: 1. Não há elementos para a absolvição sumária. 2. Os fatos narrados pela defesa exigem a produção de prova
oral. 3. Audiência de instrução para o dia 29 de setembro de 2010, 11h00min. Int. Riahcão das Neves, Ba.

Apensos: 2747564-9/2009
Reu(s): Luiz Gonzaga Diniz, Bartolomeu De Andrade
Advogado(s): Sizenando José da Silva, Daniel Correia de Lacerda Neto
Despacho: Do exposto, determino sua intimação para que possa se manifestar sobre suas ausências pessoais e sem
justificativa em processo envolvendo réu preso, a ser feita no prazo de cinco dias, com intimação pessoal (fls. 169/170 (2)
Conjuntamente, para evitar nulidade por ausência de defesa técnica, que a defesa de LUIZ GONZAGA DINIZ seja intimada
para aprsentar alegações finais por memoriais, em cinco dias. (3) Voltando os autos, sem intervalos, determinou-se a
conclusão do processo para a decisão de pronúncia, sendo o caso a apreciação do pedido do réu preso para responder em
liberdade.Riachão das Neves, Ba.

Reu(s): Walmyr José Do Rego
Decisão: (...) Do exposto, acolho o parecer do Ministério Público e defiro o pedido de liberdade provisória. Expeça-se alvará,
assinando por minha ordem e com cópia desta decisão, a ser cimprido sem intervalo de tempo e se outro tíluto não justificar
a custódia preventiva. Riachão das Neves, Ba.
COMARCA DE SANTA CRUZ CABRÁLIA

JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA CRUZ CABRALIA - BAHIA
CARTORIO DOS FEITOS CRIMINAIS
FICA O ADVOGADO DO REQUERENTE DEVIDAMENTE INTIMADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS.16
0000656-15.2010.805.0220 - Restituição de Coisas Apreendidas

Autor(s): Eustaquio Da Silva Junior
Advogado(s): Jarbas Rodrigues Abreu
Despacho: Vistos
1.R.H.
2. Intime-se os requerentes para que juntem os documentos relacionados pelo Ministério Público às fls. 15.
Em, 20/09/2010
Bel. André Marcelo Strogenski
Juiz de Direito
FICA O DEFENSOR DO RÉU DEVIDAMENTE INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS. 194/196

Autor(s): Justica Publica De Santa Cruz De Cabralia
Reu(s): Antonio Faustino Da Silva
Advogado(s): Osvaldo Santos
Sentença: ...Pelo exposto e tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente pretensão punitiva, para
absolver, como de fato absolvo ANTONIO FAUSTINO DA SILVA, da acusação de prática do delito tipificado no art. 171, caput,
do CPB, com fulcro no art. 386 do CPP.
P.R.
Vistas ao Ministério Público. Intime-se o acusado e, após, o patrono constituído. Transitada em julgado, proceda-se às
comunicações e anotações devidas, dê-se baixa e arquive-se.
Santa Cruz Cabralia, 12 de abril de 2010
Bel. André Marcelo StrogensKi, Juiz de Direito.
FICA O DEFENSOR DO RÉU DEVIDAMENTE INTIMADO PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS, VISTO O EXCESSO
DE PRAZO EM QUE ENCONTRA-SE COM CARGA.

Autor(s): Ministerio Publico De Sta. Cruz De Cabralia
Reu(s): Ailton Cerqueira Pontes, Rosemar Chaves Costa
Advogado(s): Osvaldo Santos
Despacho: DESPACHO ORDINATÓRIO
Diante do que dispõe o art. 1º, X, do provimento n.º 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça da Bahia, intimo o defensor do
réu para proceder a devolução dos autos, sob pena de busca e apreensão. Em, 20/09/2010. Eu,Bel. Fabricio Benfica
Conceição escrivão criminal designado.
COMARCA DE PRESIDENTE JÂNIO QUADROS

CARTÓRIO DOS FEITOS CRIMINAIS, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E ADOLESCENCIA DA COMARCA DE PRESI-
DENTE JÂNIO QUADROS/BAHIA - ESCRIVÃO DESIGNADO: BELQUISEDEQUE ALVES DOS SANTOS
0000067-68.2010.805.0205 - Execução Provisória

Autor(s): Juizo De Direito Da Unica Vara Crime De Pres Janio Quadros/Bahia
Reu(s): Reginaldo Vieira Da Silva
Advogado(s): Carlos Eduardo Alves de Oliveira
Os autos da ação penal retornaram do Tribunal, sendo mantida a condenação a seis anos de reclusão, no regime inicial
fechado.
Conforme decisão de fls. 23/24, ele não é reincidente, possui bom comportamento carcerário e encontra-se preso desde 21
de outubro de 2008.
O apenado já obteve saída temporária, cujos requisitos estão descritos no art. 122 e 123, da LEP, e ao final retornou à
carceragem. Nesta oportunidade, de ofício concedo-lhe mais sete dias para visitar a família, sem escolta, devendo recolher-
se em sua residência diariamente, das 22h às 5h, e nesse período não poderá deixar esta cidade nem ingerir bebida
alcoólica em local público ou aberto ao público. Deverá retornar à carceragem até às 19 horas de 16 de setembro de 2010,
podendo o benefício ser renovado, nos termos do art. 124, da LEP.
Oficie-se à Autoridade Policial.
Intime-se o defensor para, em dez dias, verificar se o acusado preenche os requisitos para obter algum outro benefício
previsto na LEP, e, se for o caso, formular o pedido, juntando as provas.
Intime-se.
Presidente Jânio Quadros/BA, 09 de setembro de 2010.
GENIVALDO ALVES GUIMARÃES

Juiz de Direito

Autor(s): Justiça Publica - Pres Janio Quadros/Ba
Reu(s): Uarlei Gomes Da Silva
Advogado(s): Coriolando Jose dos Santos Junior
UARLEI GOMES DA SILVA, qualificado à fl. 2, foi preso em flagrante por volta das 18h30mim de 27 de maio de 2010, pois, de
acordo com a denúncia, naquela data policiais já suspeitavam que ele estaria traficando drogas, aguardaram em ponto
estratégico e o flagraram transportando seis trouxinhas de cannabis sativa, popularmente chamada "maconha", e uma
porção de "crack", sendo as drogas destinadas a terceiros.
Por ocasião da lavratura do APF os policiais qualificados às fls. 8/13 informaram que naquela data receberam informação de
que um dos traficantes desta cidade, conhecido por Uarlei, estaria trazendo drogas de Piripá; aguardaram a cerca de quatro
quilômetros da sede, e quando Uarlei passou de motocicleta, em sua cueca foram encontradas as referidas substâncias.
Ao ser ouvido pela Autoridade Policial o ora réu alegou, em resumo, que naquela data foi consertar veículo em Piripá, e, na
saída daquela cidade, uma pessoa lhe acenou e vendeu as drogas, sem que houvesse prévia manifestação sua; acrescen-
tou que já usou "maconha", mas há doze anos havia deixado o vício; teria adquirido a droga em razão da facilidade, e iria
consumir; há muito tempo já tinha visto a tal pessoa que lhe vendeu as drogas, e seria a primeira vez que usaria "crack" (fls.
14/16).
À fl. 17 vemos auto de exibição e apreensão das drogas, e à fl. 18 o laudo provisório de constatação.
A denúncia foi recebida em 15 de abril de 2010 (fl. 31).
O acusado foi citado e apresentou defesa de fls. 47/51, arrolando testemunhas, negando a prática dos fatos e ressaltando
que é dependente químico; alegou que na delegacia estava sob pressão, de modo que seu depoimento deve ser
desconsiderado; que a quantidade de drogas é pequena, de modo que não se pode falar em tráfico; que em seu poder
estava pequena quantia em dinheiro, o que, sob sua ótica, revela que ele não estaria traficando; fez outras considerações e
pediu a absolvição ou desclassificação para o tipo previsto no art. 28, da Lei 11.343/06.
Após despacho de fl. 53 foi juntado o laudo de exame pericial (fls. 56/57).
Em audiência de instrução os policiais qualificados às fls. 62/63 confirmaram os depoimentos anteriores; acrescentaram
que já havia informações de que o ora réu traficava drogas; ao que parece foi a primeira vez que ele foi conduzido pela polícia;
que as drogas eram para terceiros; o réu sempre era visto em companhia de usuários de drogas ilícitas; por várias vezes o
acusado deslocou-se a Piripá, para buscar drogas, e mudava o itinerário; o acusado disse que há muito tempo não usava
drogas; no início da abordagem o acusado negou que portava droga; no momento em que as drogas foram descobertas em
sua cueca o réu disse: "isso é porcaria que o pessoal me manda trazer".
As testemunhas arroladas pela defesa não presenciaram os fatos, e informaram: que o réu possui boa conduta social e
familiar; já ouviram comentários de que ele usava droga, ao que parece "maconha", mas nunca notaram indícios de que tal fato
fosse verdadeiro; nunca souberam que ele seja traficante; ele costumava tomar medicamento controlado; na data dos fatos o
acusado esteve em Piripá, consertou um veículo e retornou, não sabendo em que horário ele deixou a cidade (fls. 64/66).
Em seu interrogatório o acusado informou que tudo o que disse à autoridade policial é verdadeiro; após consertar o
automóvel, em Piripá, estava retornando quando uma pessoa, de quem já nem se lembrava, lhe ofereceu a droga, que foi
adquirida para seu próprio consumo, embora há anos tivesse parado de usar; nunca havia experimentado "crack"; negou ser
traficante; toma medicamento controlado, e fez outras considerações (fls. 67/68).
As partes não pediram diligências, e a RMP apresentou alegações finais de fls. 71/75, discorrendo sobre as provas;
afirmando que a materialidade delitiva restou comprovada, e que não há dúvida sobre a autoria, que recai sobre o réu; fez
outras considerações e pediu a condenação, nos termos da denúncia.
A Defesa apresentou alegações finais de fls. 94/99, negando que o réu seja traficante; argumentou que a prisão não
decorreu de prévia investigação, mas de denúncia anônima, que, sob sua ótica, não pode levar a procedimento investigatório,
sob pena de violação de direitos; entende que a operação policial foi ilegal e abusiva; que o réu nunca havia sido preso sob
suspeita de tráfico de drogas; entende que no momento da prisão o réu não praticava nenhum ato ilícito; que esteve em
Piripá a serviço, não para buscar droga; que é usuário de drogas, e tal fato tem prejudicado sua saúde; que a pequena
quantidade de droga demonstraria que sua destinação seria para uso próprio; pediu que em caso de condenação a pena
seja reduzida; fez outras considerações, transcreveu entendimentos doutrinários e jurisprudenciais, pediu a absolvição ou
a desclassificação para a infração descrita no art. 28, da Lei nº 11.343/06, bem como o direito de recorrer em liberdade.
É o relatório.
Decido:
Não obstante o esforço do ilustre Defensor, percebo que há prova suficiente para apoiar o juízo de reprovação da conduta do
Sr. Uarlei Gomes da Silva. A materialidade delitiva está provada por meio do laudo acima referido, cujo resultado detectou a
presença da substância Delta 9, tetrahidrocanabiol, componente psicoativo do vegetal cannabis sativa L, bem como da
substância Benzoilmetilecgonina, de efeito psicoanaléptico, ambos de uso proibido no Brasil.
Não há dúvida sobre a autoria. De acordo com as testemunhas e o próprio acusado, este trazia as drogas acima referidas,
escondidas na roupa. Os depoimentos dos policiais são coerentes, não podendo ser desprezados. O acusado informou
que nada tem contra as testemunhas arroladas na denúncia, e o que disse na Delegacia de Polícia é verdadeiro. Ao contrário
do que entende a combativa defesa, denúncia anônima pode e deve lastrear investigação criminal, como ocorreu no
presente caso. Seria abusiva a conduta dos policiais se o suspeito fosse preso com base em meras informações anôni-
mas, sem prova da materialidade. Contudo, no presente caso os policiais receberam a notícia de que o acusado trazia
drogas, aguardaram em ponto estratégico e conseguiram apreender as referidas substâncias. Mesmo que não houvesse
prévia informação os policiais poderiam ter abordado o ora réu ou qualquer outra pessoa suspeita. Deve-se considerar,
inclusive, que em diversas cidades existe número específico para o "disque denúncia", por meio do qual a população, que
tanto sofre com as diversas modalidades de violência, contribui para a prevenção ou repressão ao tráfico ilícito de entorpe-
centes ou outros delitos graves. Irrelevante o fato de o réu ter se deslocado a Piripá com a principal finalidade de consertar
o veículo. Por ora devemos considerar que um dos núcleos do tipo penal é "trazer consigo" droga, e tal fato foi suficientemen-
te demonstrado.
Sobre a destinação das drogas a prova é no sentido de que seria para terceiros. O delito previsto no art. 33, da Lei nº 11.343/
06, não exige a obtenção de lucro ou vantagem, bastando que o envolvido traga consigo ou forneça drogas, "ainda que
gratuitamente", sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. No caso sub examine não é
possível acolher o pedido de desclassificação, pois a prova é no sentido de que o réu trazia aqueles entorpecentes para
terceira pessoa. O réu alegou ter adquirido a droga por acaso, quando uma pessoa lhe acenou e ofereceu; essa tese já
parecia frágil, diante do modus operandi dos que comercializam drogas, e que não saem oferecendo aleatoriamente. À fl. 15
ele noticiou que há anos não usava "maconha"; "crack" ele nunca consumiu, mas trazia consigo também uma porção desta
terrível substância. Um dos policiais informou que o réu, ao ser detido, revelou que as drogas "eram porcaria que o pessoal
pedia para ele trazer". A quantidade de drogas - seis trouxinhas de maconha e uma pedra de crack, por si só não leva à
conclusão de que seria para consumo próprio. Nesse sentido, a decisão do STF:
"Tráfico de entorpecentes. Maconha. Quantidade pequena. Irrelevância. Cessão gratuita a terceiros da substância tóxica.
Configuração do crime de tráfico. A noção legal de tráfico de entorpecente não supõe, necessariamente, a prática de atos
onerosos ou de comercialização. A condenação pelo crime de tráfico - que se constitui também pelo fornecimento gratuito de
substância entorpecente - não é vedada pelo fato de ser o agente um usuário da droga. - Não descaracteriza o delito de
tráfico de substância entorpecente o fato de a polícia haver apreendido pequena quantidade do tóxico em poder do réu". (1ª
Turma do STF, Rel. Min. Celso de Mello, DJU de 4.jun.1993).
Posta assim a questão, vê-se que a prova é segura, não a desmerecendo a versão defensiva, até porque as testemunhas
que o réu fez ouvir não presenciaram os fatos, e nada trouxeram que pudesse desacreditar a narrativa dos policiais. Se não
houver a figura do delator, algum consumidor, anônimo que seja, a polícia fica inerte, pois dificilmente pode ver alguém
entregando drogas a outra pessoa. Válida a conduta dos policiais no presente caso, acabando por afastar da sociedade, por
algum tempo, mais um dos afeiçoados contra a saúde pública. Ainda que o réu seja usuário de alguma droga, restou
provado que aquelas que ele trazia seriam para outra pessoa, em detrimento da saúde alheia, dos valores morais e
familiares e da paz social.
As testemunhas arrolada pela defesa não presenciaram os fatos, e limitaram-se a afirmar que o acusado trabalha como
mecânico, não tem boa saúde e possui boa conduta familiar e social.
Provadas a materialidade e respectiva autoria do delito, e sendo o réu imputável, o condeno pela prática da infração descrita
na denúncia, e atento aos ditames do art. 42 da Lei de Drogas, e art. 68, do Código Penal, passo à dosagem das penas:
O acusado aparenta ter boa conduta social e familiar; conforme certidão juntada aos autos, não há qualquer outro registro
de que ele tenha delinquido (fl. 44). As drogas apreendidas não eram em grande quantidade, e não chegaram ao destinatá-
rio, não tendo, pois, causado maiores consequências. Pelo exposto, considerando que as circunstâncias judiciais, previs-
tas no art. 59, do Código Penal, são favoráveis ao réu, fixo a pena base no mínimo legal, ou seja, em cinco anos de reclusão.
Inexiste atenuante ou agravante, nem causa de diminuição ou aumento de pena.
Conforme a lição de Beccaria: "O interesse geral não se funda apenas em que sejam praticados poucos crimes, porém, que
os crimes mais prejudiciais à sociedade sejam os menos comuns. Os meios de que se utiliza a legislação para obstar os
crimes devem, portanto, ser mais fortes à proporção que o crime é mais contrário ao bem público e pode tornar-se mais
freqüente. Deve, portanto, haver proporção entre os crimes e os castigos" (BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas.
Tradução de Torrieri Guimarães, São Paulo: Humus, 1983, p. 61).
A redução prevista no art. 33, par. 4º, da Lei nº 11.343/06, deve ser analisada em harmonia com o entendimento supra e a
Súmula 231, do STJ, no sentido de que a pena cominada não deve ser inferior ao mínimo legal. É certo que o juiz pode fixar
a pena que entender suficiente e necessária, considerando também os direitos fundamentais do réu, bem como o princípio
da dignidade da pessoa humana (CF, art. 1º, III) e o da individualização da pena (CF, art. 5º, XLVI).
Enfim, considerando os malefícios trazidos pelas drogas, em especial o "crack", bem como os demais fundamentos supra,
torno definitiva a pena no mínimo legal, de modo que condeno UARLEI GOMES DA SILVA, brasileiro, solteiro, mecânico de
automóveis, nascido aos 19 de janeiro de 1987, filho de Nilson Jesus da Silva e Luiza Gomes da Silva, pela prática do delito
descrito no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06, à pena final de 5 (cinco) anos de reclusão, no regime inicial semi-aberto, e 500
(quinhentos) dias-multa, sendo o valor de cada dia multa fixado em um trinta avos do salário mínimo vigente à época do
pagamento.
Sobre o regime inicial de cumprimento da pena, embora a condenação seja por delito equiparado a hediondo, devem ser
consideradas, com prevalência, a quantidade de pena imposta, a primariedade e as circunstâncias judiciais favoráveis. No
Estado democrático de direito as normas devem mostrar-se ajustadas com o processo constitucional, sob pena de ofensa
aos princípios da individualização da pena, da proporcionalidade e da efetivação do justo.
Conforme disposto no art. 387, parágrafo único, do Código de Processo Penal, ao proferir a sentença o juiz decidirá,
fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar,
sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta. No presente caso a instrução está encerrada, e o réu
condenado. Segundo informado por policiais, há algum tempo ele já era considerado uma das principais pessoas que
traziam drogas para esta pacata cidade. Embora aqui ele resida e tenha familiares, sua prematura liberdade, agora que foi
considerado culpado, não é medida aconselhável, em especial diante da natureza do delito, das espécies de drogas por ele
trazidas e da notícia de que ele o fazia com certa regularidade. Para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal,
fica mantida a prisão, devendo tal fato ser comunicado à autoridade policial.
Deverá o condenado pagar as custas processuais.
Em caso de recurso, expeça-se guia para execução provisória da pena, observando o recente Provimento nº 07/2010, da
CGJ. Após o trânsito em julgado expeça-se guia definitiva, lançando-se o nome do réu no rol dos culpados, com as anota-
ções e comunicações de praxe, inclusive à Justiça Eleitoral, devendo ser atualizados os antecedentes criminais junto ao
CEDEP.
P.R.I.C.

Juiz de Direito

Requerente(s): Delegada De Policia De Maetinga/Bahia
Requerido(s): Jaildo Jose Dos Santos
A Autoridade Policial de Maetinga representou pela concessão de MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA em favor de L. R. L.
P, que estaria sendo ameaçada e de outra forma perseguida por seu ex companheiro J.J.S. Em resumo, consta o seguinte:
1)que foi instaurado inquérito em razão de possível prática de violência doméstica contra mulher;
2)que o ora representado vem perseguindo a ex companheira, de casa para o trabalho, bem como na escola por ela
frequentada, difamando-a com palavras de baixo calão e ameaçando matá-la;
3)que o representado já foi advertido em juízo, mas parece não se importar, e certa vez ele exibiu uma faca, dizendo que
mataria a ex companheira e em seguida daria fim à própria vida.
A Autoridade Policial fez outras considerações e pediu a adoção das medidas descritas à fl. 7.
Vieram aos autos documentos de fls. 3/9, dentre eles registro de ocorrência policial; termos de representação e de declara-
ções; pedido de medidas protetivas e certidão de antecedentes criminais.
É o breve relatório. Decido:
A Lei nº 11.340/06, dispõe:
Art. 22. Constatada a prática de violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos desta Lei, o juiz poderá aplicar,
de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, as seguintes medidas protetivas de urgência, entre outras:
I - suspensão da posse ou restrição do porte de armas, com comunicação ao órgão competente, nos termos da Lei no
10.826, de 22 de dezembro de 2003;
II - afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a ofendida;
III - proibição de determinadas condutas, entre as quais:
a) aproximação da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando o limite mínimo de distância entre estes e o
agressor;
b) contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação;
c) freqüentação de determinados lugares a fim de preservar a integridade física e psicológica da ofendida;
IV - restrição ou suspensão de visitas aos dependentes menores, ouvida a equipe de atendimento multidisciplinar ou
serviço similar;
V - prestação de alimentos provisionais ou provisórios.
§ 1o As medidas referidas neste artigo não impedem a aplicação de outras previstas na legislação em vigor, sempre que a
segurança da ofendida ou as circunstâncias o exigirem, devendo a providência ser comunicada ao Ministério Público.
No caso sub examine a certidão de fl. 9 comprova que o representado já respondeu por violência doméstica contra a mesma
vítima, sendo extinta sua punibilidade há cerca de um ano. Conforme documentos juntados aos autos, a vítima noticiou à
autoridade que a violência persiste. Embora o inquérito policial não esteja concluído, as circunstâncias indicam que devem
ser determinadas medidas protetivas.
Consta dos autos que o casal está separado, em casas distintas, de modo que se o agressor não se conforma com a
separação, deverá adotar outros meios para tentar reconquistar a companheira, não lhe sendo lícito agir da forma descrita
nos autos. Em casos como o que ora se analisa não raramente a demora na apreciação do pedido gera conseqüências
irreparáveis.
Pelo exposto, com fundamento no art. 22, III, "a" e "b", da Lei nº 11.340/06, que cria mecanismos para coibir a violência
doméstica e familiar contra mulher, concedo as seguintes medidas protetivas à vítima L. R. L. P:
1) J. J. S deverá manter-se afastado da ofendida e de seus familiares, até a distância de duzentos metros, e não poderá
freqüentar os locais onde ela comparecer, sob pena de multa de R$ 3.000,00 (três mil reais) e prisão preventiva (Lei nº
11.340/06, art. 22, 4º, e art. 313, IV, do Código de Processo Penal);
2) não poderá o representado manter contato com a vítima, seus familiares ou as testemunhas, por qualquer meio de
comunicação;
3) Para exercer o direito de visita aos filhos que porventura tiver com a vítima, deverá o Sr. J. J. S valer-se de outra pessoa
maior e capaz, e que seja de confiança da genitora da menor, para retirá-los da casa a partir das 8h, devendo restituí-los até
às 18h do mesmo dia; esse direito poderá ser exercido aos sábados e domingos, ou em outra data, a ser informada pelos
interessados.
Intimem-se, oficie-se, aguarde-se o inquérito policial.
Ciência ao MP.

Juiz de Direito

Autor(s): Justiça Publica - Pres Janio Quadros/Ba
Reu(s): Uarlei Gomes Da Silva
Advogado(s): Coriolando Jose dos Santos Junior
UARLEI GOMES DA SILVA, em 13 de setembro de 2010, foi condenado a 5 (cinco) anos de reclusão, no regime inicial semi-
aberto, e 500 (quinhentos) dias-multa, pela prática de tráfico ilícito de entorpecentes.
Ocorre que nesta data, via "fax", recebemos cópia de decisão proferida em HC, por meio da qual foi deferido o pedido de
liberdade provisória.
Embora os fundamentos para a prisão, agora, constem da sentença condenatória, sendo um deles a notícia de que Uarlei
seria uma das principais pessoas que buscam drogas em Piripá, para fornecimento a terceiros, cumpra-se a decisão,
expedindo-se alvará de soltura.
Pelo que foi acima exposto, torna-se desnecessária a expedição de guia de execução provisória.
Intime-se.

Juiz de Direito
COMARCA DE SANTA TEREZINHA


JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EX. PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SANTA TEREZINHA
0000346-28.2009.805.0225 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(--55)

Autor(s): Ministério Público - Santa Terezinha
Reu(s): Fledson Santana De Jesus
Sentença: As fls. 63 adveio aos autos certidão de óbito do réu, o que acarreta a extinção de sua punibilidade, na forma do art.
107, I, do CPB, a qual fica expressamente declarada, nos termos da norma em comento, pelo que ARQUIVE-SE. Ciência ao
Ministério Público e defensor nomeado.
0000443-91.2010.805.0225 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada(--50)

Autor(s): Estado Da Bahia*
Menor(s): Jackson Queiroz De Andrade Júnior
0000410-38.2009.805.0225 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada(--50)
Autor(s): Maria Noberta Souza Santos
Menor(s): Jilnaiara Santos Vilas Boas, Jilgleberton Santos Vilas Boas
Sentença: Informada pela autoridade policial da suposta prática de ato infracional pelo adolescente, a representante do
Ministério Público, após a oitiva dos envolvidos, mormente do menor e respectivos representantes legais, ofereceu REMIS-
SÃO, na forma do art. 180, II, c/c os arts. 126 e 127, todos do ECA, requerendo a competente homologação.
Com efeito, a remissão concedida atende todas as exigências legais, impondo-se sua HOMOLOGAÇÃO, na forma do art.
181 do ECA, pelo que ARQUIVE-SE.
COMARCA DE URUÇUCA
VARA CÍVEL

COMARCA DE URUÇUCA
VARA CÍVEL, COMERCIAL E DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ SUBSTITUTO ANDRÉ LUIZ SANTOS BRITTO
PROMOTOR DE JUSTIÇA AUGUSTO CESAR CARVALHO DE MATOS
ESCRIVÃO LUIZ ALBERTO DA CUNHA AZEVEDO
0000163-22.2009.805.0269 - Execução de Alimentos(1-3-)

Autor(s): Taina Brandão Moura
Representante(s): Nadia Catarina Lima Brandão
Advogado(s): Natanael Pereira da Silva
Reu(s): James De Jesus Moura
Despacho: Concedo a gratuidade da Justiça.(...)Assim, intime a autora a fim de que, no prazo de dez dias, promova a
emenda da inicial, oferecendo memorial de cálculo da dívida concernente à três parcelas vencidas anteriormente ao
ajuizamento do pedido, atentando-se ao que reza a cláusula 3º do acordo de fls. 07.
0000345-42.2008.805.0269 - CARTA PRECATORIA(6-5-)

Autor(s): Emile Matar
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 5ª Vara Civel Do Foro Regional De Santo Amaro
Advogado(s): Sandra Regina Honorato dos Santos
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Unica Vara Civel E Comercial Da Comarca De Urucuca
Reu(s): Juan Carlos Aguiar Acosta
Perito(s): Carlos Josafá De Oliveira
Despacho: "R.H.Junte-se.Intime-se o perito para responder aos quesitos suplementares.Uruçuca,20/09/2010.As.Andre
Luiz Santos Brito- Juiz Substituto".
COMARCA DE TAPEROÁ
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DOS FEITOS CRIMINAIS DA COMARCA DE TAPEROÁ- BAHIA
E D I T A L DE P A U T A D E J U L G A M E N T O
O BEL DANILO BARRETO MODESTO, Juiz de Direito da Vara do Júri, Crime, das Execuções Penais e de Menores desta
Comarca de Taperoá - Bahia, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER, a todos que o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se acha em pauta para julgamento na
1ª Reunião Periódica do Tribunal do Júri, situado neste Fórum, o seguinte processo:
Dia 09/11/2010 - às 09:00 horas

Processo nº 0000397-46.2009.805.0255
Réu : GUSTAVO OLIVEIRA DOS SANTOS
Vítimas : Luiz Gustavo da Conceição Santos e
Tailane da Conceição dos Santos
Promotora : Belª Ivana Silva Moreira
Defensor : Bel Eanes da Silva Oliveira
E para que chegue ao conhecimento geral, notadamente do Réu e seu Advogado, mandou o MM Juiz de Direito passar o
presente Edital para ser publicado no átrio deste Fórum, juntando-se cópia nos autos. Dado e passado nesta Cidade de
Taperoá-Ba., aos quinze dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez (15/09/2010). Eu, Expedito José Tavares Souza
- Escrivão, digitei e subscrevo.
DANILO BARRETO MODESTO

JUIZ DE DIREITO
JUÍZO DE DIREITO DOS FEITOS CRIMINAIS DA COMARCA DE TAPEROÁ- BAHIA
E D I T A L DE S O R T E I O D E J U R A D O S
O BEL DANILO BARRETO MODESTO, Juiz de Direito da Vara do Júri, Crime, das Execuções Penais e de Menores desta
Comarca de Taperoá - Bahia, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER, a todos que o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que foi designado o dia 15 de outubro de
2010, às 09:20 horas, no salão de audiências deste Fórum, para realização do Sorteio dos 25 Jurados, que funcionarão na
1ª Reunião Periódica do Tribunal do Júri, que será realizada no dia 09/11/2010, a partir das 09:00 horas, onde serão
submetido a julgamento o Réu: GUSTAVO OLIVEIRA DOS SANTOS, denunciado no Processo Criminal nº 0000397-
46.2009.805.0255, movido pela Justiça Pública desta Comarca, como incurso nas penas sediadas no art. 121, § 2º, incisos
III e IV do Código Penal Brasileiro. E para que chegue ao conhecimento geral, notadamente do Réu e seus Advogados,
mandou o MM Juiz de Direito passar o presente Edital para ser publicado no átrio deste Fórum, juntando-se cópia nos autos.
Dado e passado nesta Cidade de Taperoá-Ba., aos quinze dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez (15/09/
2010).Eu, Expedito José Tavares Souza - Escrivão, digitei e subscrevo.
DANILO BARRETO MODESTO

JUIZ DE DIREITO
CARTÓRIO DO TABELIONATO DE NOTAS C/FUNÇÕES DE PROTESTO

COMARCA DE TAPEROÁ - BAHIA
Encontra-se neste Tabelionato, sito a Rua Francisco Marques Magalhães Filho, 185. CEP 45430-000, Centro, Taperoá-
Bahia, o título abaixo discriminado, de responsabilidade do devedor a seguir:
Número Protocolo: 1.798
Devedor: KEIKO DOS SANTOS KUBO
Documento: CPF/MF 247.068.588-52
Apresentante: SBS ATIVOS LTDA -CNPJ 11.230.853/0001-36
Credor: BANCO FINASA S.A - CNPJ 57.561.615/0001-04
Título: 4218151434
Natureza do título: NOTA PROMISSÓRIA
VALOR:R$ 31.593,84(trinta e um mil, quenhentos e noventa e três reais e oitenta e quatro centavos)
Motivo do edital: Mudou-se.
Por não te sido possível localizar o responsável, através do presente edital, fica intimado, para todos os fins de direito e
ciente de que, se não for efetuado o pagamento até o teceiro dia útil, após a publicação deste, se´ra lavrado o respectivo
protesto.
Tabeliã designada de Protest de Títulos
Denize Menezes Duarte Guedes
COMARCA DE BARRA DO CHOÇA

VARA CÍVEL

COMARCA DE BARRA DO CHOÇA
VARA CÍVEL

Autor(s): L. A. R. C. Dos S.
Representante Do Autor(s): M. F. R. Dos S.
Advogado(s): Marcone de Paiva Portela
Reu(s): C. C. Dos S.
Despacho: Rh. Proceda-se a intimação do Requerente, por sua genitora, pessoalmente, bem como do seu advogado para, no
prazo de cinco (05) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Em não localizando o
Requerente, por sua Representante legal, intime-se-o para o mesmo objetivo, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, via edital.

Representante(s): J. D. O. C.
Advogado(s): Elane Cristina Freire Viana
Reu(s): P. S. B. F.
Menor(s): U. D. O. C.
Sentença: Rh. Tendo em vista a inércia do Requerente quanto ao cumprimento do determinado às fls. 19, JULGO EXTINTO
O PROCESSO, sem julgamento de mérito, na forma do artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. P. Arquive-se cópia
desta. Intimem-se, com as anotações de estilo, inclusive baixa, arquivem-se os autos.

Autor(s): Antonio Damasceno Chaves
Advogado(s): Jose Vieira de Sousa
Reu(s): Jose Pereira Prado
Sentença: Rh. Tendo em vista o quanto certificado supra, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento de mérito, na
forma do artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. P. Arquive-se cópia desta. Intimem-se, com as anotações de
estilo, inclusive baixa, arquivem-se os autos.
0000269-86.2008.805.0020 - DIVORCIO
Autor(s): Gilmar Santos Lima
Reu(s): Valdecina Dos Anjos Lima

Autor(s): Miguel Henrique Moreira Da Silva
Advogado(s): Jose Claudio Pereira
Reu(s): Lucio Brito Da Silva
0000788-61.2008.805.0020 - JURISDICAO VOLUNTARIA

Autor(s): Nelson Mendes Da Silva
Advogado(s): Israel Tavares Viana
Despacho: Rh. Tendo em vista a inércia do Requerente quanto ao cumprimento do determinado às fls. 12, JULGO EXTINTO
0000819-81.2008.805.0020 - JUSTIFICACAO
Autor(s): O. P. D. S.
Advogado(s): Israel Tavares Viana

Autor(s): P. H. L. D. S.
Representante(s): R. L. D. S.
Reu(s): J. J. D.
0000480-25.2008.805.0020 - EXECUÇÃO
Autor(s): Dpa Distribuidora De Produtos Alimenticios Ltda
Advogado(s): Lauro Chaves de Azevedo
Reu(s): Cerealista Boa Esperança Ltda
Advogado(s): Marco Antonio Cavalcante Brito
0000880-39.2008.805.0020 - REIVINDICATORIA
Apensos: 2821795-3/2009
Autor(s): João Bertolo Dos Santos
Representante Do Autor(s): Romildo Ribeiro Alves
Advogado(s): Ananias Rosa de Oliveira, Márcia Santos Gama de Souza
Reu(s): Berlamino Anastacio Dos Santos, Eliegilson Soares Santos, Marcos Ferreira Neto
Advogado(s): Claudio Dias Lima
Despacho: Despacho Saneador. Vistos em inspeção. 01. O processo está em ordem. As partes são legítimas e presente se
faz o interesse de agir. 02. Nada mais a sanear. 03. Defiro a produção das provas requeridas em tempo hábil, especialmente
o depoimento pessoal das partes, sob pena de confissão e oitiva de testemunhas. 05. Designo a audiência de conciliação,
Instrução e Julgamento para o dia 05/11/2010, às 09:00 horas. Intimem-se as partes e seus advogados, devendo ser
arroladas testemunhas no prazo de lei e as partes comparecerem. sob pena de confissão.

Autor(s): O Ministerio Publico Do Estado Da Bahia, Na Defesa Dos Interesses Da Menor I. Da C. C.
Representante Do Autor(s): L. Da C. C.
Reu(s): M. De J.
Despacho: Pela Dra. Juíza foi concedido o prazo de 01 (um) mês para realização do exame, devendo o mesmo ser realizado
no dia 14 de outubro de 2010, às 13:30 horas, na sede deste Juízo.

PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM JUIZ MANOEL AUGUSTO FIGUEIRA
CARTÓRIO DA ÚNICA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BARRA DO CHOÇA - ESTADO DA BAHIA
JUIZA TITULAR: LÁZARA ABADIA DE OLIVEIRA FIGUEIRA
ESCRIVÃO: WILIAM SILVA SOUZA
Rua Dom Climério, n. 111 - Centro - CEP: 45120-000 - Fone: (77) 3436-1060 - e-mail: wissouza@tjba.jus.br

Autor Do Fato(s): Jesuina Evangelista Silva
Vítima(s): Manoel Fernandes Dos Santos
Sentença: Rh.
Isto posto, e face ao cumprimento integral da pena, declaro extinta a punibilidade da autora do fato JESUINA EVANGELISTA
SILVA, qualificada nos autos, no tocante ao delito estatuído no art. 129 do CPB e o faço com fundamento na lei 9.099/95,
determinando qua a condenação não conste nos registros criminais, exceto para fins de requisição judicial.
P.R.I.C.
Barra do Choça-BA, 15.04.2010
Lázara Abadia de O. Figueira
Juiza de Direito
0000065-47.2005.805.0020 - LESÃO CORPORAL

Reu(s): Sandro Silva Santos
Sentença: Rh.
A vista do exposto, e com base no art. 109 V do CP, declaro por sentença, extinta a punibilidade do Estado perante o réu
SANDRO SILVA SANTOS,brasileiro, casado, estudante, natural de Itambé, nascido em 15.10.1983, filho de Edvaldo de Jesus
Santos e Jesuina Silva Santos.
P.R.I.C.
Barra do Choça-BA, 17.08.2010
Lázara Abadia de O. Figueira-Juiza de Direito

Autor(s): Ministério Público - Barra Do Choca
Reu(s): Anderson Gonçalves Do Nascimento, Zaqueo Gonçalves Do Nascimento
Vítima(s): Alexander Barroso Mielker
Despacho: "Rh. Recebo a denúncia, visto que inocorrem as hipóteses do art. 395, CPP. Citem-se os denunciados ANDERSON
GONÇALVES DO NASCIMENTO e ZAQUEO GONÇALVES DO NASCIMENTO para responderem à acusação, por escrito, no prazo
de 10 (dez) dias. Expeça-se Carta Precatória, se necessário. Cumpra-se. Barra do Choça, 15 de setembro de 2010. LAOFigueira".

Autor(s): M. P. -. B. D. C.
Menor(s): J. N. N.
Despacho: "Rh. Designo o dia 26/10/2010, às 16:30 horas, para audiência de Apresentação de Adolescente. Notifiquem-se
o adolescente, bem como seus pais ou responsável legal, a comparecerem e se fazerem acompanhar de advogado. Oficie-
se. Dê ciência ao Ministério Público. Barra do Choça, 15 de setembro de 2010. LAOFigueira".
COMARCA DE ANGICAL
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE ANGICAL/BA

Cartório dos Feitos Cíveis
Analista Judiciário: Josafá Ramos de Oliveira
De conformidade com o Provimento nº CGJ 10/2008 e de ordem do Doutor ANDRÉ FELIPE GOMMA DE AZEVEDO, MM. Juiz de
Direito desta Comarca de Angical, Estado da Bahia, no uso de suas atribuições legais, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que nesta Comarca de Angical/BA, Vara
Cível, tramitam os autos do processo nº 0000037-38.2007.805.0011 de AÇÃO DE INTERDIÇÃO requerida por FAUSTA DA
PAIXÃO ANDRADE e tendo como interditado(o)(a)(os(as) MARIA DA PAIXÃO ANDRADE, onde por sentença de 16.11.2009 do
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito desta Comarca, com trânsito em julgado de 25.03.2010, fora decretada a interdição de MARIA DA
PAIXÃO ANDRADE, brasileira, solteira, natural de Utinga/BA, filha de Marciano Manoel de Andrade e Valdete da Paixão
Andrade, portadora da CI RG nº 17025992 SSP/SP e CPF nº 045.140.485-85, residente e domiciliada na Rua Coronel
Almeida, 255, na cidade de Angical/BA, ficando constatado ser o(a) mesmo(a) absolutamente incapaz de exercer os atos da
vida civil, tendo sido nomeado curador(a) da parte interditada o(a) Sr(a) FAUSTA DA PAIXÃO ANDRADE, brasileira, solteira,
doméstica, portadora da CI RG Nº 1129265927 SSP/BA e CPF nº 087.669.278-11, residente e domiciliado(a) na Rua Ulisses
Guimarães, 26, Morada da Lua, na cidade de Barreiras/BA.
E para que não aleguem ignorância determinou o MM. Juiz que se expedisse o presente Edital que será devidamente
publicado no Diário Eletrônico do Poder Judiciário por três vezes com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no átrio do Fórum,
com cópia nos autos. O que se cumpra na forma da lei.
Dado e passado nesta cidade de Angical /BA, aos vinte (20) dias do mês de Setembro do ano de dois mil e dez (2010). Eu,
Josafá Ramos de Oliveira, Analista Judiciário Designado, assinei de ordem e o subscrevo (assinatura original nos autos).
0000037-38.2007.805.0011 - Interdição(1-2-6)
Autor(s): Fausta Da Paixão Andrade
Em Favor De(s): Maria Da Paixão Andrade
Advogado(s): Decio Freire Coite
Sentença: [...]
Pelo exposto, julgo procedente o pedido para decretar a interdição de Maria da Paixão Andrade, nomeando-lhe como
curadora a sua irmã, Fausta da Paixão Andrade, que deverá ser intimada a prestar o necessário compromisso. Observe-se
a norma do art. 1.184, do Código de Processo Civil. Sem Custas, porque deferida a gratuidade. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Angical/BA, 16 de novembro de 2010. André Gomma de Azevedo - Juiz de Direito.
COMARCA DE CASTRO ALVES

VARA CÍVEL
Poder Judiciário
VARA CÍVEL E COMERCIAL
Fórum Des. Clovis Leone, Praça da Liberdade, s/n°, Centro
COMARCA DE CASTRO ALVES - BAHIA
CEP - 44.500-000
Dr. Heitor Awi Machado de Attayde
0001297-53.2009.805.0053 - Inventário
Autor(s): Maria Ancelmo Santana
Advogado(s): Pedro Smigura
Falecido(s): Julia Maria Carolina
Despacho: Junte-se o atestado de óbito.
Intime-se.

Autor(s): Raimundo Santos Silva
Reu(s): Banco Itauleasing S.A
Decisão: Vistos etc.
Inicialmente, defiro a gratuidade de justiça postulada.
Cuida-se de ação ordinaria de revisão de clausulas contratuais com pedido de tutela antecipada onde se aduz, em resumo,
que o autor celebrou com o banco-reu um contrato de financiamento de veículo, mas que as prestações foram fixadas com
base em juros de 1% ao mês.
Requereu tutela antecipada...
Ademais, a Seção do Egregio Tribunal de Justiça. na assentada do dia 22/10/2008...pacificou o entendimento já adotado por
aquela Corte de que as instituições financeiras não se sujeitam à limitação dos juros remuneratórios que foi estipulada na
Lei de Usura (Decreto nº 22.626/33).
Ante o exposto, NEGO a liminar vindicada para a realização do depósito no valor pleiteado.
Cite-se. intimem-se.

Autor(s): Otacilio Dos Santos Cerqueira
Advogado(s): José Sobral de Oliveira
Reu(s): Caixa Economica Federal
Advogado(s): Emilia Franciscone Afonso Barbosa
Cuida-se de ação cautelar movida por OTACILIO DOS SANTOS CERQUEIRA em face da CAIXA ECONOMICA FEDERAL
aduzindo, em suma, que o requerente realizou pedido administrativo para que a requerida fornecesse os extratos bancários
da conta do mesmo, para verificação do cômputo dos expurgos inflacionários, o que não logrou êxito.
Requer medida cautelar de exibicão de documentos...
É o relatório. DECIDO.
Assiste razão a ré.
Dispõe o art. 109 da Constituição Federal de 1988 que, aos juizes federais, compete processar e julgar as causas em que
a União, entidade autarquicas ou empresa pública federal forem interessadas...
Ademais, a competecia da Secão Judiciaria de Feira de Santana/BA engloba a jurisdição sobre esta Comarca,razão porque
o autor pode lá promover a presente ação e/ou pedido.
Ante o exposto, na forma do art. 109, I da CF/88, JULGO EXTINTO o presente processo SEM RESOLUÇÃO DE MERITO, pelos
fundamentos acima aduzidos.
Custas e honorários pelo autor, estes fixados no valor de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais).

Autor(s): Luan Santos Barreto
Representante(s): Maria Aparecida Nascimento Santos
Advogado(s): Mucio Salles Ribeiro Neto
Reu(s): Jenivaldo Dos Santos Barreto
Despacho: Ao autor/requerente para falar sobre a contestação no prazo legal.
0000873-79.2007.805.0053 - OPOSICAO
Autor(s): Eulalia Alves De Santana, Valdemar Costa De Almeida, Francisco Costa De Almeida
Advogado(s): Ubiratan Queiroz Duarte
Reu(s): Fernando Oliveira Da Silva Almeida
Despacho: O autor/requerente deve dizer se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção do processo e arquivamento dos autos, revogando a liminar acaso deferida.
0000006-38.1997.805.0053 - ALVARA(1-2-100)
Autor(s): Alipio De Jesus
Despacho: Diga o interessado.
0000506-55.2007.805.0053 - EXECUÇÃO
Autor(s): Moinho De Sergipe S.A
Advogado(s): Alexandre Ayres Cancio
Reu(s): Panificadora E Lanch. Almeida Ltda
Despacho: O exequente deve comprovar a dissolução irregular da pessoa juridica ré, es que a certidão de fl. 49 não faz
alusão a ela

Autor(s): Stephanie Borges Santana, Davi Borges Santana
Representante(s): Raquel Moreira Borges
Reu(s): Goncalo Petronilio Santana Neto
Despacho: Diga o exequente, após vistas imediatas ao MP.

Reu(s): Antonio Carlos Dos Santos Silva
Cuida-se o feito de pedido de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente ajuizado pelo BANCO FINASA S/A em face
de ANTONIO CARLOS DOS SANTOS SILVA aduzindo o quanto consta da peça exordial.
Com a inicial...
Ante o exposto, aplicando-se subsidiariamente o disposto no art. 319 do Código do Processo Civil, JULGO PROCEDENTE
opedido e, nos termos do art. 3º e seguntes do Decreto-Lei 911/69, torno definitiva a decisão liminar protalada ás fls. 15 dos
autos, consolidando a posse e propriedade do patrimônio do credor fiduciario (autor)independentemente da lavratura de
termo específico.
Condeno o réu nas custas e honorários advocatícios sucumbenciais, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da causa.
0000027-28.2008.805.0053 - Execução Fiscal

Credor(s): Municipio De Castro Alves
Advogado(s): Nelma Grace Barcelos dos Santos
Devedor(s): José Valter Ribeiro Brandão
Advogado(s): Helcio Antonio Oliveira Almeida
Decisão: Cuida-se de "exceção de pré-executividade" promovida nos autos da execução fiscal ajuizada pelo MUNICÍPIO DE
CASTRO ALVES em face de JOSE VALTER RIBEIRO BRANDÃO, sob o fundamento...
Ante o exposto, NÃO CONHEÇO da exceção de pré-executividade, por falta de pressuposto a sua interposição com relação a inépcia
da inicial, e a INDEFIRO no que pertine à alegação de prescrição porque não evidenciada, pelos fundamentos acima aduzidos.
Epeça-se o competente mandado de penhora, depósito, avaliação e registro.
Intimem-se.
COMARCA DE CALDEIRÃO GRANDE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EX. PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTU-
DE DA COMARCA DE CALDEIRÃO GRANDE

Reu(s): João Monteiro Do Nascimento, Isac Alves Da Silva
Sentença: Posto isso, declaro extinta a punibilidade de João Monteiro do Nascimento e Isac Alves da Silva. Transcorrido o
prazo recursal, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Arquive-se cópia autêntica, não importando em reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo
benefício no prazo de 5(cinco) anos, não podendo constar de certidão de antecedentes criminais, salvo para os fins menci-
onados, na forma dos §§ 4º e 6º do art. 76 da Lei nº. 9.099/95.
Cidade de Caldeirão Grande/BA, 14 de janeiro de 2010.
João Paulo Guimarães Neto

Juiz de Direito
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE CALDEIRÃO GRANDE, ESTADO DA BAHIA
EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO PELO PRAZO DE 15 DIAS

JUSTIÇA GRATUITA
O Doutor JOÃO PAULO GUIMARÃES NETO, Juiz de Direito desta Comarca de Caldeirão Grande, Estado da Bahia, na forma da lei, etc.
FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital de Citação/Intimação virem, interessar possa, ou conhecimento tiverem,
especialmente ao denunciado MARCOS JESUS DAS NEVES, vulgo "MARQUINHOS", brasileiro, maior, solteiro, nascido em
25/04/1983, natural de Caldeirão Grande/BA, filho de José Alves das Neves e Esmeralda Maria de Jesus, residente na Rua
Francisco Alves, s/n, Caldeirão Grande, Bahia, que por este Juízo, tramita o processo nº 0000005-23.2005.805.0037, em que
foi denunciado pelo crime previsto no art. 155, § 1º e § 4º, inciso II, III e IV c/c art. 29, ambos do Código Penal (Súm. 366 - STF).
E, como o denunciado não foi localizado, não sendo possível citá-lo pessoalmente, por Oficial de Justiça, pelo presente
EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO, CITA o denunciado para responder a acusação por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, na
resposta, o Acusado poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justifi-
cações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário, contados em seguida do prazo deste Edital. E para que chegue ao conhecimento de todos e especialmente ao
Denunciado, mandei expedir o presente Edital de Citação/Intimação, que será afixado no local de costume, publicado no
Diário do Poder Judiciário e juntado cópia aos autos. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Caldeirão Grande, aos 20
de setembro de 2010. Eu ...................Escrivã Designada, subscrevo.
JOÃO PAULO GUIMARÃES NETO

Juiz de Direito
COMARCA DE CACHOEIRA
VARA CÍVEL
PODER JUDICIARIO DO ESTADO DA BAHIA
COMARCA DE CACHOEIRA - FORUM AUGUSTO TEIXEIRA DE FREITAS
VARA CIVEL
0000308-41.2008.805.0034 - OUTRAS
Autor(s): Júlio Moreira Dos Santos
Representante(s): Rosália Lima De Oliveira
Advogado(s): Wellington Santos Figueiredo
Reu(s): Ana Júlia De Oliveira
Advogado(s): Alana Dias Barreto
Despacho: Designo audiência de conciliação para o dia 28/09/2010, às 11:30 horas.Intimem-se, advertindo-se à genitora da
menor da necessidade de trazê-la em audiência ante a possibilidade de realização de exame de DNA.Cachoeira, 03 de
agosto de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): I. S. D. A. D.
Representante(s): I. S. D. A. D.
Reu(s): I. M. D. S.
Despacho: A representante legal da menor compareceu á audiência designada desacompnhada de testemunhas o que
impossibilita a realização do ato.Todavia,tratando-se a causa de direito indisponível remarco a audiência para o dia 09/11/
2010,ás 09:00 horas,ficando desde já intimada a mesma e ciente da necessidade de comparecer à audiência com pelo
menos três testemunhas.Cachoeira,10 de setembro de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA
0000446-37.2010.805.0034 - Inventário
Autor(s): Patricia Silva Costa, Alfredo Bonifacio Costa Junior, Andreia Silva Costa
Advogado(s): Manuel José Pinto de Albuquerque Junior
Reu(s): Nair Santos Trindade
Despacho: Intime-se a Inventariante,por seu advogado,para que se manifeste sobre o parecer do Procurador da Fazenda
Publica Estadual de fls.310/311,prazo de 05 (cinco) dias.Publique-se.Cachoeira,10 de setembro de 2010.(ASS)
Ana Lucia Ferreira de Souza-Juíza Designada
0000418-69.2010.805.0034 - Despejo
Autor(s): Francisca Santos Da Silva
Advogado(s): Cronor da Costa Silva, Umberto Oliveira Ribeiro
Reu(s): Edson Mota Bispo
Advogado(s): José Luiz Anunciação Bernardo
Despacho: 1. Em consonância com o disposto pelo artigo 331 do Código de processo Civil, designo audiência de CONCI-
LIAÇÃO para o dia 10-11-2010,às 11:45 horas.2. Intimações e demais diligências necessárias.Cachoeira, 13 de setembro
de 2010.(ass)Ana Lucia Ferreira de Souza-
Juíza Substituta

Autor(s): Marcio Santana Rebouças
Advogado(s): Silvia Maria Borges Vitoria da Silva
Reu(s): Usina Paranaguá Ltda
Advogado(s): Renato de Magalhães Dantas Neto
Despacho: Acerca dos esclarecimentos periciais,ouçam-se as partes em 05 dias.Expeça-se alvará para levantamento dos
honorários periciais.Cachoeira,13 de setembro de 2010.(ASS)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): Weliton Da Cruz Jesus Moreira
Representante(s): Rosemery Da Cruz Jesus
Reu(s): Francileudo Souza Moreira
Despacho: Redesigno a audiência de CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO para o dia 11-11-2010, às 10:20
horas.Oficie-se ao Empregador para que proceda ao desconto nos moldes do item 03 do despacho de fls. 09.Intimações
necessárias.Cachoeira, 14 de setembro de 2010.(ass)Ana Lucia Ferreira de Souza-Juíza Substituta

Autor(s): Ademir De Oliveira Passos
Advogado(s): Quênia Almeida Figueiredo, Wellington Santos Figueiredo
Reu(s): Da Hora
Despacho: Não estando suficientemente provada a posse, designo audiência de justificação para o dia 09/11/2010,às 12:00
horas.Intimem-se o autor e as testemunhas.Cite-se o réu para comparecer à audiência.Cachoeira,14 de setembro de
2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): Ademir De Oliveira Passos
Advogado(s): Quênia Almeida Figueiredo, Wellington Santos Figueiredo
Reu(s): Vela Branca
Despacho: Não estando suficientemente provada a posse, designo audiência de justificação para o dia 09/11/2010,às 12:00
horas.Intimem-se o autor e as testemunhas.Cite-se o réu para comparecer à audiência.Cachoeira,14 de setembro de

Autor(s): Bartolomeu Alves Silva
Decisão: Cuida-se de pedido alvará para levantamento de FGTS proposto por VANDICK DE JESUS ROCHA,o qual requer
seja autorizado a sacar saldo de sua conta de vinculada,existente junto à Caixa Econômica Federal. Relatado, decido.É
cediço que para o regular exercício do direito de ação reclama-se o concurso dos pressupostos processuais,aos quais se
condiciona a existência válida do processo,destacando-se a competência do juízo para a causa.In casu,trata-se de pedido
de autorização de levantamento de PIS depositado junto à Caixa Econômica Federal, formulado pelo próprio titular da
conta.Reza a Súmula 161 do STJ que "é da competencia da Justiça Estadual autorizar o levantamento dos valores relativos
PIS/PASEP/ E FGTS, em decorrência do falecimento do titular da conta".Interpretando-se o enunciado da Súmula acima
transcrita, percebe-se que o levantamento de saldo de PIS, PASP e FTGS de titular vivo deve ser apreciado perante a Justiça
Federal, com respaldo no art. 20 da Lei 8.036/90, uma vez que a Justiça Estadual só estaria legitimada a apreciar o pedido
se falecido o titular do direito.Extrai-se, portanto, a ilação de que falece a este juízo competência para processar e julgar a
presente ação, impondo-se a sua remessa ao juízo competente.Ante o exposto, reconhecendo a incompetência absoluta
deste juízo, declino da competência para processar e julgar o pleito inicial e, por conseqüência,determino a remessa do
presente processo para uma das Varas do Juizado Especial Federal competente,com amparo no art. 113, § 2º, do CPC.Sem
custas.Cachoeira,14 de setembro de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA
0000876-23.2009.805.0034 - Despejo
Autor(s): Lourival De Andrade Souza
Advogado(s): Luis Gomes de Carvalho
Reu(s): Jose Alberto De Oliveira
Advogado(s): Lourenço Thiago Dias Ferreira, Wellington Santos Figueiredo
Despacho: Diante da certidão de fls. 232,determino pela expedição do mandado de despejo compulsório.Havendo resistência,
requisite-se força policial.Cumpra-se.Cachoeira,14 de setembro de 2010.(ass)Ana Lucia Ferreira de Souza-Juíza Substituta
0000045-24.1999.805.0034 - USUCAPIAO
Apensos: 689306-2/2005
Autor(s): José Alberto De Oliveira
Advogado(s): Lourenço Thiago Dias Ferreira
Reu(s): Lourival De Andrade Souza
Advogado(s): Emilio Cezar de Souza Melo
Decisão: Cuida-se de ação de Usucapião inicialmente proposta por JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA em face de LOURIVAL DE
ANDRADE SOUZA., na qual houve ocorreu o falecimento do autor, sendo que os herdeiros do mesmo se habilitaram no feito
e requereram a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional para que os mesmos sejam mantidos na posse do bem até
o deslinde final deste feito, haja vista que se encontram na iminência de serem despejados do bem em decorrência do
ordem judicial proferida em outro processo. Juntaram documentos.Relatado, decido.Cuida-se de ação de usucapião na
qual se postula antecipação de tutela para manutenção de posse.Na dicção do art. 273 do CPC, o juiz poderá, a requerimen-
to da parte,antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela jurisdicional pretendida, desde que se convença da verossi-
milhança das alegações e houver perigo de dano irreparável ou de difícil reparação.No presente caso, embora seja inconteste
o perigo na demora por ocorrência de dano de difícil reparação, analisando o acervo probatório do feito de usucapião,
observo que se encontra ausente o requisito do fumus boni juris. Deveras, as partes não demonstraram, de plano,a posse
hábil a levar à procedência do feito,uma vez que não juntaram qualquer documento neste sentido,pairando maneira contrá-
ria aos autores sentença procedente, transitada em julgado, de ordem de despejo do imóvel objeto do presente feito, apesar
das partes poderem provar em audiência de instrução os fatos narrados na inicial.Ante o exposto, ausente o requisito legal
mencionado INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida.Intimem-se.Aguarde-se audi-
ência de instrução.Cachoeira, 15 de setembro de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): Raulinda Teixeira Dos Santos
Despacho: Redesigno a audiência de instrução para o dia 09 de novembro do ano em curso, às 10:00 horas.Intimados os
presentes. Intime-se os ausentes.Cachoeira,15/09/2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): Jessica Soares Santos, Ivanildes Da Cruz Soares
Despacho: considerando que nesta oportunidade compareceu a Sra. Neli Soares de Jesus e informou que a Sra. Ivanildes
da Cruz Soares não possui mais interesse no presente processo e que a mesma atualmente está residindo em Salvador,
determino que se abra prazo de 05 (cinco) dias para que a procuradora da autora manifeste-se sobre a presente
declaração.Cachoeira,15 de setembro de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTTA
0000105-79.2008.805.0034 - INVENTARIO
Inventariante(s): Yure Laercio De Almeida Gomes
Advogado(s): Franklin dos Reis Guedes
Inventariado(s): Joaozinho Da Silva Gomes
Despacho: Compulsando os autos,verifico que embora a inventariante tenha prestado o compromisso,ainda não prestou as
primeiras declarações,o que é imprescindível para se poder analisar o pedido retro.Intime-se para que cumpra o seu
encargo,sob pena de destituição.Prazo de 05 dias.Cachoeira, 15 de setembro de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE
SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): Rosenilda Do Nascimento Dos Santos
Advogado(s): Nelson Aragão Filho
Reu(s): Sidney Pedreira Dos Santos
Despacho: Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, emende a inicial para informar a este juízo se o que
pretende com o presente pedido é a justificação prevista no art. 861 do CPC ou se declaração de união estável, fazendo as
adequações necessárias,sob pena de indeferimento.Cachoeira,15 de setembro de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA DE
SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): Renilson Dos Santos De Oliveira
Representante(s): Ilara Dos Santos Oliveira
Advogado(s): Nelson Aragão Filho
Reu(s): Janilson Dos Santos De Oliveira
Despacho: Diante da ausência do Requerido,o qual não foi citado e intimado para esta audiência,remarco a audiência para
o dia 20 de outubro deste ano,às 9:00 horas. Expeça-se ofício para desconto dos alimentos provisórios junto à empresa
informada pela representante da Autora, a ser depositado em conta de poupança a ser aberta por ordem deste Juízo. Oficie-
se ao Juízo deprecado informando a nova designação de audiência,devendo a diligência ser realizada no endereço acima
informado.Cientes os presentes.Intime-se o patrono da Autora.Cachoeira,16 de setembro de 2010.(ass)ANA LÚCIA FERREIRA
DE SOUZA-JUÍZA SUBSTITUTA

Autor(s): Lucas De Souza Soares
Representante Do Autor(s): Vilma Reis De Souza
Reu(s): Claudioval Machado Soares
Despacho: A não confirmação da citação do Réu, impede a realização desta assentada, motivo pelo qual adio a presente
audiência, designando o dia 20-10-2010, às 10:50 horas. Cientes os presentes.Intimem-se os ausentes.Cachoeira,16 de
setembro de 2010.(ass)Bela.Ana Lúcia Ferreira de Souza-Juíza Substituta

Autor(s): Iêda Luzia De Andrade Souza
Reu(s): Cleide Mascarenhas Mendes
Advogado(s): Lourenço Thiago Dias Ferreira
Despacho: Designo audiência de conciliação para o dia 27/09/2010, às 09:45 horas.Intimem-se.Cachoeira,16/09/
COMARCA DE BOQUIRA
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BOQUIRA - ESTADO DA BAHIA
0000364-24.2010.805.0028 - Carta Precatória(4-3-)

Autor(s): Antonio José De Souza
Deprecante(s): 2ª Vara Federal Previdenciaria Em Sao Paulo
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Comarca De Boquira
Despacho: Vistos,etc.Cumpra-se.Designo audiência de instrução para o dia 09 de março de 2011, às 10:00 horas.Oficie-se
ao Juízo deprecante.Intimações necessárias.

Autor(s): Antonio Pereira Dos Anjos, Osvaldo Manoel Pereira
Advogado(s): Joao Morais da Purificacao
Despacho: Designo audiência de Instrução para o dia 09 de março de 2011,às 9:30 horas. O interessado deverá trazer
testemunhas independente de rol e intimação.Intimações necessárias.
0000240-41.2010.805.0028 - Divórcio Litigioso(4-4-)

Autor(s): S. R. D. S.
Advogado(s): Edvando Oliveira Santos
Reu(s): J. D. S. S.
Decisão: Vistos,etc.Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.Indefiro o pedido de liminar, em razão da não compro-
vação da necessidade, bem como,do tempo de separação de fato.Cite-se para contestar no prazo de 15 dias.
0000097-91.2006.805.0028 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa(1-2-)

Em Favor De(s): José Pereira De Lima
Requerente(s): Alcides Pereira De Lima
Advogado(s): Adeílson Sousa Pimenta
Despacho: Vistos, etc. Intime-se para emendar a inicial dando valor à causa, no prazo de 05 dias. Cumpra-se.

Autor(s): Rosa Maria De Souza
Advogado(s): Gildemário Pinto da Purificação
Despacho: Vistos,etc.Intime-se para cumprimento do item 02 da cota de fls.08.

Representante(s): I. M. D. S.
Advogado(s): Manoel Bastos Cardoso
Reu(s): U. F. D. A.
Menor(s): U. M. D. A., U. M. D. A.
Despacho: Vistos,etc.Intimem-se as partes sobre o retorno dos autos.

Autor(s): M. P. D. E. D. B.
Reu(s): O. R. S.
Despacho: Vistos,etc.Designo audiência de conciliação para o dia 09 de março de 2011,às 09:00 horas.Intimações necessárias.

Autor(s): Aislan Azevedo Lima
Advogado(s): Elizaldo de Amorim Novais
Reu(s): José Carlos Dultra
Despacho: Vistos,etc.Intime-se o autor para emendar a inicial no prazo de 10 dias.Cumpra-se.
0000123-84.2009.805.0028 - Interdição(2-1-)
Autor(s): Cristiane Santos De Menezes
Interditado(s): José Dos Santos Menezes
Despacho: Vistos,etc. Manifeste-se a requerente no prazo de 05 dias sobre o parecer de fls.29.Intime-se.

Autor(s): Adelina Oliveira Santos
Reu(s): José Francisco Nascimento
Despacho: Vistos,etc.Defiro a produção das provas indicadas pelas partes.Informe o cartório a relação de peritos hábeis a
proceder a verificação dos danos materiais indicados na inicial.Cumpra-se.
0000352-10.2010.805.0028 - Cautelar Inominada(4-3-)

Autor(s): João Xavier De Souza
Advogado(s): Gildemário Pinto da Purificação
Reu(s): Samuel Xavier De Souza, Josué Salustriano De Souza
Despacho: Vistos,etc. Designo audiência de justificação para o dia 09 de março de 2011,às 11:30 horas.O rol de testemunha
deverá ser juntado com antecedência de 20 dias. Intime-se para complementar o pagamento das custas.Intimações
necessárias.Citem os réus informando-os da data da audiência, bem como para apresentarem contestação no prazo de 05
dias após o exame do pedido liminar.Cumpra-se.
COMARCA DE ARACI
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE ARACI, ESTADO DA BAHIA.

Fórum Sen. Antonio Carlos Magalhães, sito Av. Sete de Setembro, s/n, Araci-BA, CEP: 48760-000
Juíza Substituta: Dra. LÍDIA IZABELLA GONÇALVES DE CARVALHO LOPES.
Escriva Designada: JANE EYRE MACEDO SILVA
Intimação da Bela. IGUARACY CARIBÉ SIMÕES SANTANA, OAB/BA 8742, acerca do r. despacho proferido nos autos em evidência

Autor(s): Marlene Pereira De Souza, Representante Da Menor Thauane Souza Araujo
Advogado(s): Iguaracy Caribé Simões Santana
Reu(s): Antonio Crispim Gomes Araujo
Despacho: Em atendimento ao Decreto Judiciário nº 454, de 03/09/2010, que dispõe sobre os atos referentes ao Movimento
pela Conciliação, da lavra da Douta Desembargadora Presidente do E. Tribunal de Justiça da Bahia, publicado no DPJ de
08/09/2010, e com base na orientação do Conselho Nacional de Justiça, quem vem implementando ações com o objetivo de
extinguir as demandas judiciais através de composição entre as partes, e ainda considerando o artigo 125, IV do Código de
Processo Civil, designo o dia 30/11/2010, às 10:00 horas, PARA O FIM EXCLUSIVO DE SE TENTAR UMA CONCILIAÇÃO
ENTRE OS LITIGANTES, sem prejuízo da fase processual em que se encontra a ação.Intimações necessárias. Araci-BA, 20/
09/2010. (a) Dra. Lídia Izabella Gonçalves de carvalho Lopes - Juíza Substituta.
COMARCA DE MURITIBA
VARA CÍVEL

COMARCA DE MURITIBA
VARA CÍVEL, COMERCIAL E DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ SUBSTITUTO: DR. ISAÍAS VINÍCIUS DE CASTRO SIMÕES
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÔ ANNE DA COSTA SARDEIRO SILVEIRA
ESCRIVÃ: Sr.ª PAULA CONCEIÇÃO DA PAIXÃO

Autor(s): Mariana Tereza Batista, Ministerio Publico Da Comarca De Muritiba
Intime-se o (a) requerente para, no prazo de 5 dias, indicar até 3 testemunhas, qualificando-as, sob pena de julgamento do
feito no estado em que se encontra.
Conclusos, após.
Publique-se.

Advogado(s): Nelson Paschoalotto, Jurandir Rozalim Junior, Raquel Dortas Silva, Ramom Cestari Cardoso, Paulo Roberto
Castro Santana
Reu(s): Renilson Teixeira Dos Santos
Advogado(s): Epifanio Dias Filho
Aguarde-se a decisão nos autos da apensa Exceção de Incompetência de nº 0000731-95.2010.805.0174.

Autor(s): Renilson Teixeira Dos Santos
Reu(s): Banco Santander S/A
Intime-se a parte Autora para, no prazo de 5 dias, comprovar a impossibilidade de pagamento das custas processuais, de
forma concreta e documental, sob pena de indeferimento do pedido de assistência judiciária gratuita, em face do valor das
prestações ajustadas, situação que, a princípio, afasta a incidência do benefício advindo da Lei 1.060/50, por força da
necessária interpretação teleológica ao instituto, não sendo suficiente mera declaração de miserabilidade, sem comprova-
ção concreta e estado de insolvência, ou para pagar as custas pertinentes, no prazo predito, sob pena de extinção do feito,
sem resolução do mérito, nos termos dos art. 267, IV do CPC.
Publique-se.

Autor(s): Marilene Amorim Da Cruz Oliveira
Advogado(s): Andréa Mascarenhas Pedreira, Flavia de Carvalho Almeida, Juliana Fernandes de Araújo
Reu(s): O Município De Cabaceiras Do Paraguaçu-Ba
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por MARILENE AMORIM DA CRUZ OLIVEIRA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
PARAGUAÇU, BA, pretendendo a restituição e atualização de salário.
Juntou documentos.
Tendo em vista que a ação pleiteada pela autora foi resolvida mediante liminar, a autora requereu a desistência do feito.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
Considerando a falta de interesse no prosseguimento do feito, além da aquiescência tácita da parte Acionada, nos termos
do art. 267, §4.º do CPC, inexiste óbice para a extinção do feito.
Diante do exposto, JULGO EXTINTO O FEITO, sem apreciação do mérito, com base no art. 267, VIII do CPC.
Defiro a assistência judiciária gratuita.

Autor(s): Jaimara Moreno Moraes Serra
Advogado(s): Andréa Mascarenhas Pedreira, Juliana Fernandes de Araújo
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por JAIMARA MORENO MORAES SERRA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Maria Barbara Serra De Santana
Advogado(s): Juliana Fernandes de Araújo, Andréa Mascarenhas Pedreira
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por MARIA BÁRBARA SERRA DE SANTANA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Cleonice Conceição
Advogado(s): Juliana Fernandes de Araújo, Andréa Mascarenhas Pedreira
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por CLEONICE CONCEIÇÃO, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO PARAGUAÇU,
BA, pretendendo a restituição e atualização de salário.
Juntou documentos.

Autor(s): Cremilda Mota De Souza Pires
Advogado(s): Juliana Fernandes de Araújo, Flavia de Carvalho Almeida, Andréa Mascarenhas Pedreira
Reu(s): Município De Cabaceiras Do Paraguaçu-Ba
Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA movido por CREMILDA MOTA DE SOUZA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Maria Da Conceição Moura Medeiros
Advogado(s): Juliana Fernandes de Araújo, Andréa Mascarenhas Pedreira, Flavia de Carvalho Almeida
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por MARIA DA CONCEIÇÃO MOURA MEDEIROS, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS
DO PARAGUAÇU, BA, pretendendo a restituição e atualização de salário.
Juntou documentos.

Autor(s): Maria Raimunda Oliveira De Souza
Advogado(s): Andréa Mascarenhas Pedreira, Fabricia Freitas Pamponet, Juliana Fernandes de Araújo, Flavia de Carvalho
Almeida
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por MARIA RAIMUNDA OLIVEIRA DE SOUZA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Nubia Gomes Santana
Advogado(s): Juliana Fernandes de Araújo, Andrea Mascarenhas Pedreira, Fabricia Freitas Pamponet

Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por NÚBIA GOMES SANTANA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO PARAGUAÇU,
Juntou documentos.

Autor(s): Jacy Alves De Sales
Advogado(s): Fabricia Freitas Pamponet, Andrea Mascarenhas Pedreira, Juliana Fernandes de Araújo
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por JACY ALVES DE SALES, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO PARAGUAÇU, BA,
pretendendo a restituição e atualização de salário.
Juntou documentos.

Autor(s): Gilda Sales De Azevedo
Advogado(s): Juliana Fernandes de Araújo
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por GILDA SALES DE AZEVEDO, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO PARAGUAÇU,
Juntou documentos.

Autor(s): Edna Freitas De Sales
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por EDNA FREITAS DE SALES, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO PARAGUAÇU,
Juntou documentos.

Autor(s): Nivea Gomes Santana Da Silva
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por NIVEA GOMES SANTANA DA SILVA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Rita De Cassia Gomes Santana Costa
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por RITA DE CÁSSIA GOMES SANTANA COSTA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Silvane Gesonias De Souza De Araújo
Reu(s): Municipio De Cabaceiras Do Paraguaçu-Ba
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por SILVANE GESONIAS DE SOUZA DE ARAÚJO, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS
DO PARAGUAÇU, BA, pretendendo a restituição e atualização de salário.
Juntou documentos.

Autor(s): Marlene Almeida De Oliveira
Reu(s): O Municipio De Cabaceiras Do Paraguaçu
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por MARLENE ALMEIDA DE OLIVEIRA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Marialice Pedreira Lopes
Reu(s): O Municipio De Cabaceiras Do Paraguaçu-Bahia
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por MARIALICE PEDREIRA LOPES, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO
Juntou documentos.

Autor(s): Irene Dias Da Silva
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por IRENE DIAS DA SILVA, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO PARAGUAÇU, BA,
pretendendo a restituição e atualização de salário.
Juntou documentos.

Autor(s): Maria Lúcia Magalhães De Magalhães
Advogado(s): Ingrid Magalhães dos Santos
Reu(s): Orlando César De Magalhães
Despacho: Ouça-se o Ministério Público.

Autor(s): Vilma Freitas De Sales
Advogado(s): Juliana Fernandes de Araújo, Fabricia Freitas Pamponet
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por VILMA FREITAS DE SALES, contra MUNICÍPIO DE CABACEIRAS DO PARAGUAÇU,
Juntou documentos.
COMARCA DE MUTUÍPE
Juizo de Direito
Vara Crime, Júri, Execuções Penais e da Infancia e Juventude
Augusto Yuzo Jouti - Juiz Substituto
Fórum Nelson Evangelista Souza
Antonia de Andrade Borges - Escrivâ
Antonio Rosiery Bulhões de Santa Inês - Subdesignado
Comarca de Mutuípe - BA
0000073-73.2007.805.0175 - AMEAÇA
Autor(s): O Ministerio Publico
Reu(s): Nilson Da Silva Gonçalves
Advogado(s): Lusia Soares de Brito
Vítima(s): Marizene Almeida Dos Santos
Despacho: Despacho
2) Intime-se a defesa sobre o despacho de fls. 85, para querendo, requerer diligências, (abaixo transcrito)
Mutuípe, 01/02/2010
Augusto yuzo Jouti - Juiz de Direito
MM Juiz:
Às fls. 60/61 a vítima declarou, verbis:
"que a declarante levou cinquenta e dois pontos no rosto em razão do corte que sofreu e seis pontos no pulso, tendo ficado
as marcas das lesões".
Considerando o contéudo da declaração da vítima, há grande possibilidade de que o carreto enquadramento tipico de
conduta praticada seja: data máxima venia, art. 129, § 2º, IVm c/c 129 § 10, do CP e não art. 129, § 9º, CP como indicado na
denúncia.
Destarte, o MP requerer que a vítima seja notificada a comparecer ao DPT em Santo Antonio de Jesus, a fim de submeter-se
a exame complementar de lesões corporais.
Outrossim, após o encaminhamento da vítima ao DPT requer o MP que seja requisitado ao DPT/SAJ o breve envio do Laudo
complementar de Lesões Corporais que vier a ser elaborado.
0000024-52.1995.805.0175 - HOMICIDIO
Autor(s): O Ministério Público
Reu(s): Herminio Evangelista Oliveira
Reu Com Extinção De Punibilidade(s): Eduardo Santos De Oliveira, Isidorio Santos De Oliveira
Vítima(s): Antonio Santos De Oliveira
Advogado(s): Monica Suely O. dos Santos
Despacho: Despacho:
1- considerando que as partes e defensora foram intimados, interpuseram recursos, determino o encaminhamento dos
autos ao presidente do Tribunal do Júri, (art. 421 do CPP), que, no caso desta jurisdição plena, trata-se, atualmente, deste
mesmo Juízo.
2- O réu Herminio foi pronunciado por homicidio simples. Entre o recebimento da denúncia e a pronuncia passaram-se mais
de 14 anos. Vistas ao Ministério Público, para manifestar se pode sustentar uma pena superior a 8 anos, a fim de evitar a
prescrição retroativa, em caso de condenação. Se a resposta for negativa, poder-se-à reconhecer a ausência de justa causa
pra o prosseguimento do feito e a antecipação dos efeitos da prescrição.
3- Se a manifestação for positiva, deverá, no prazo de 05(cinco) dias, apresentar rol de testemunhas que irão depor em
plenário, até o máximo de 05(cinco), oportunidade em que poderão juntar e requerer diligência. (art. 422 do CPP).
4-Em seguida, intime-se a defensora para a mesma finalidade do item 3.
5- Após, voltem conclusos (art. 423 do CPP)
Mutuípe, (BA), 09 de abril de 2010
Augusto Yuzo Jouti - Juiz Substituto.
0000213-73.2008.805.0175 - FURTO
Reu(s): Juscely De Jesus Santos
Vítima(s): Josafa Ribeiro Dos Santos
Despacho: Intime-se a Defesa para apresentar as Alegações Finais no prazo de Lei.
0000032-09.2007.805.0175 - OUTRAS
Reu(s): Maria Da Luz Pereira Santos
Vítima(s): Antonio Brito Dos Santos
Sentença: 3- Posto isso, diante do regular cumprimento das condições, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARIA DA LUZ
PEREIRA SANTOS, referente aos fatos narrados na denúncia, na forma do artigo 89, 5º, da Lei nº 9.099/95.
4- sem custas. Arquivem-se, procedendo-se às devidas baixas e anotações de estilo.
Públique-se Registre-se. Intime-se.
Ciencia ao MP
Mutuipe (BA), 19 de agosto de 2010
Augusto Yuzo Jouti - Juiz Substituto designado pelo DJE 31/08/2009.
COMARCA DE MUCURI
VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MUCURI
VARA DOS FEITOS CIVEIS E COMERCIAIS
Juiz Substituto: Bel. Eduardo Gil Guerreiro
Promotor Substituto: Bel. Fabio Fernandes Correa
Escrivã Titular: Áurea Cristina de Oliveira
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS

PROFERIDOS(AS) NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS, BEM COMO DAS AUDIÊNCIAS DESIGNADAS:
0002684-03.2010.805.0172 - Procedimento Sumário(--370)

Autor(s): Claudinéia Cássia Meira, Aliete De Jesus Soares, Maria Aparecida De Jesus Santos e outros
Reu(s): Wr Serviços Agroflorestais Ltda - Me, Suzano Papel E Celulose S/A, Roberto Gonçalves De Souza e outros
Menor(s): Gabriel Santos Pereira, Manoela Santos Pereira, Ana Julia Fonseca Bomfim e outros
Despacho: Defiro a Justiça Gratuita.
Designo audiência de conciliação para o dia 12/11/2010 às 12:00h.
Cite-se a(o)(s) ré(u)(s) para comparecer à audiência, ocasião que poderá(ão) defender-se, desde que por intermédio de
Advogado, ficando ciente que caso não compareça(m) ou não se defenda(m), inclusive por não ter(em) advogado, serão
aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se do contrário resultar a prova dos autos.
Mucuri, 17/09/2010.
eduardo Gil Guerreiro - Juiz de Direito Substituto
0000086-76.2010.805.0172 - Dissolução e Liquidação de Sociedade(2-1-2)

Autor(s): Nelita Queiroz Da Silva
Advogado(s): Iskraton Souza Tomich
Reu(s): Altamiranda Mendes Castro
Advogado(s): Florisvinda dos Reis Pontes, Florisvinda dos Reis Pontes
Despacho: Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 19/11/2010 às 11:00h.
Int.
Mucuri, 17/09/2010.
Eduardo Gil Guerreiro - Juiz de Direito Substituto

Autor(s): Municipio De Mucuri
Advogado(s): Gisele Ferreguett
Reu(s): Geralda Silva De Paula, Fabiano Silva De Paula, Alda Cristina Silva De Paula
Sentença: Trata-se de açõa de desapropriação.
A fls. 22 decisão que deferiu a imissão na posse.
A fls. 30 e 31 contestação dos réus concordando com o valor da avaliação feita pelo autor.
Decido.
O valor da avaliação feita pelo autor foi aceito pelos réus.
Ante o exposto, HOMOLOGO o valor RS 100.000,00 como sendo o valor da indenização pela desapropriação do imóvel
descrito na inicial.
P.R.I. Espeça-se o alvará para que os réus possam levantar o valor depositado.
Oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis para que registre esta sentença.
Mucuri, 17/09/2010.
0002480-56.2010.805.0172 - Procedimento Sumário(--434)

Autor(s): Francisco De Assis Da Cota Júnior
Advogado(s): Bethânia Feltz Schimidt
Reu(s): Tim Celular S/A
Advogado(s): Christianne Gomes da Rocha, Joel Júnior Salgado Fernandes
Sentença: Dispensado o relatório nos termos da lei 9.099.
A inversão do ônus da prova de ser aplicada ao presente caso porquê o autor é hipossuficiente frente à ré, suas alegações
são verossímeis e não há como o autor provar o teor da conversa que teve com a atendente da ré pelo telefone, já a ré poderia
fazer prova deste fato apresentando a gravação da conversa, porém a ré não se desincubiu deste ônus.
É certo que o doc. de fls. 80 demonstra que a promoção na qual o autor aderiu se referia apena a ligações para outros
telefones da mesma operadora, porém o autor não contratou o serviço pela internet, contratou por telefone e somente a
gravação da conversa poeria demonstrar que as condições da promoção foram devidamente explicadas ao autor.
Assim, os planos a que o autor aderiu devem ser aplicados a todos os telefonemas dados por ele, indepedente de qual
operadora ou de qual local foi o destinatário.
Se a pretenção do autor merece ser acolhida, significa que a inscrição dele nos órgãos de restrição ao crédito foi indevida.
O doc. de fls. 13 demonstra que a ré inscreveu o nome do autor no SERASA.
Em relação aos danos morais, basta a prova da ocorrência do fato danoso para se presumir que estes ocorreram. É o que a
doutrina denomina de dano in re ipsa. Como bem esclarece a passagem a seguir:
"Um outro fenômeno, aparentando com as presunções, tem servido para explicar porque os danos morais, em si mesmos, não
se provam. Trata-se de um dano in re ipsa, ou seja, é o dano que "se compreende",de certo modo, em sua própria causa. O que
se há de comprovar é a ocorrência de acontecimento que provoca dano moral, mas não atributos, dimensão ou qualidades deste.
vale dizer, provado o fato caracterizador do dano moral, ipso facto haver-se-á de estimar o quantificar o dano moral. A reparabilidade
do dano decorre do simples fato da violação e não da comprovação do dano em si mesmo. Dor, vergonha, pertubação, intraquilidade,
angustia e outros estados de alma não são objeto de prova em ação em que se pleiteia indenização por dano moral." (Luiz
Rodrigues Wambier e Tereza Arruda Alvim Wambier, Revista Jurídica, nº 317, pág. 7, editora Nota Dez).
Assim, se a innscrição foi indevida, o autor sofreu danos morais com o evento.
Em relação ao valor da indenização, deve haver parcimônia por parte do julgador, afim de veitar que haja enriquecimento
indevido por parte do autor, porém possibilitando que ocorra a devida compensação pelos prejuízos havidos.
Também deve ser considerado o caráter didático da condenação por danos moris, no sentido de desencorajar o agente
causador do dano a repetir o comportamento indesejado.
No presente caso, deve ser levado em conta o elevado poderio econômico da ré, de modo a que a condenação não seja
inócua em sua vertente didática.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a ré a indenizar o autor pelos danos morais sofridos no valor
de R$ 10.000,00, devidamente corrigidos desde a data do evento danoso e para declarar inexistente a cobrança feita pela ré
da conta telefônica do autor, devendo ser cobrado apenas o valor mínimo cobrado pelos planos "41 sem limites" e "TIM Brasil
400", ao passo que defiro parcialmente o pedido contraposto para que o autor pague à ré os valores da mensalidade dos
planos mencionados, sem nenhum acréscimo. torno definitiva a multa de R$ 200,00 por dia arbitrada na liminar de fls. 44.
Sem õnus sucumbenciais nos termos da lei 9.099.
P.R.I.
Mucuri, 17/09/2010.

Apensos: 1509886-7/2007
Embargante(s): Municipio De Mucuri
Advogado(s): Ernani Griffo Ribeiro
Embargado(s): Instituto Nacional De Seguro Social
Despacho: Tendo em vista que a perícia foi requerida pelo Município e que este inciste na perita Maria de Lourdes e
considerando que as propostas de honorários são de valores compatíveis, nomeio como perita a Dra. Maria de Lourdes.
Recolha a parte em 10 dias o valor dos honorários.
Mucuri, 17/09/2010
COMARCA DE OLIVEIRA DOS BREJINHOS

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA - COMARCA DE OLIVEIRA DOS BREJINHOS - CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS E
COMERCIAS
0000290-84.2010.805.0184 - Homologação de Transação Extrajudicial(2-6-)

Autor(s): O Ministério Público Do Estado Da Bahia - Oliveira Dos Brejinhos
Reu(s): Meireane Dos Santos, José Nilton Oliveira Da Silva
Sentença: (...)
Asssim sendo, HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado pelas partes supracitadas e
referendado pelo Ministério Público, estabelecido em favor dos menores Heloísa Fernanda Santos da Silva e Mikael Ruan
Santos da Silva. Juigo extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.
Sem custas processuais. Sem honorários advocatícios.
Decorrido o prazo para eventuais recursos, arquivem-se os autos.
Oliveira dos Brejinhos (BA), 20 de setembro de 2010.
Oclei Alves da Silva
JUIZ SUBSTITUTO

Reu(s): Sandra Dos Santos Rodrigues, José Conceição De Oliveira
Sentença: (...)
referendado pelo Ministério Público, estabelecido em favor do menor José Fernando Rodrigues de Oliveira. Julgo extinto o
processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.
JUIZ SUBSTITUTO

Reu(s): Ana Francisca Do Carmo, Agnel Antonio Viana
Sentença: (...)
referendado pelo Ministério Público, estabelecido em favor da menor Cecília do Carmo Viana. Juigo extinto o processo com
resolução do mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.
JUIZ SUBSTITUTO

Reu(s): Maria Idenilsia Santos De Oliveira, Marcondes Pereira Dos Santos
Sentença: (...)
Assim sendo, HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado pelas partes supracitadas e
referendado pelo Ministério Público, estabelecido em favor da menor Margarete Oliveira dos Santos. Julgo extinto o processo
com resolução do mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.
JUIZ SUBSTITUTO
0000225-89.2010.805.0184 - Petição(2-6-)
Autor(s): Ápio Vinicius Menezes Dantas, Monique Luiza Santan'A Dantas
Advogado(s): Fernanda Leite de Araújo, Ricardo do Espírito Santo Cardoso
Reu(s): Bremem Veículos Ltda, Volksvagem Do Brasil Ltda
Decisão: DECISÃO
(...)DISPOSITIVO
Por estas razões, CONCEDO AOS AUTORES A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA e determino que as Requeridas
adotem todas as providências promovendo a troca do veículo por um novo, com as mesmas características, ficando a critério
dos Autores a escolha por um veículo novo, de 1.0 ou 1.6, desde que arquem com a diferença, caso façam a escolha por este
último.
Fixo o prazo de 10 (dez) dias para efetivação das medidas de troca. A entrega será também neste prazo, salvo comprovada
impossibilidade em razão de indisponibilidade do estoque em atender a escolha específica dos Autores, caso em que a
entrega não poderá exceder a 30 (trinta) dias da data da intimação desta decisão.
Fixo multa diária de R$500,00 (quinhentos reais) para o caso de descumprimento da presente decisão, nos termos do art.
273, §3º, combinado com o art. 461 e parágrafos, ambos do Código de Processo Civil.
Designo audiência preliminar para o dia 10 de novembro de 2010, às 09h.
Oliveira dos Brejinhos, 20 de setembro de 2010.
JUIZ SUBSTITUTO
COMARCA DE MORRO DO CHAPÉU


COMARCA DE MORRO DO CHAPÉU
CARTÓRIO DOS FEITOS CRIMINAIS
BEL. MARCON ROUBERT DA SILVA
MARIA NEIDE OLIVEIRA MIRANDA
ESCRIVÃ CRIMINAL
0000362-84.2008.805.0170 - HOMICIDIO QUALIFICADO

Apensos: 2108431-6/2008, 3439930-6/2010
Autor(s): Mp/Morro Do Chapeu
Reu(s): Mauci Clei Antonio Maciel, Marcos De Souza Pereira
Advogado(s): Aderlan Porto de Carvalho, Adriano Gonçalves de Queiroz
Despacho: Processo nº 362-84.2008
I-Vistos.
II-Os motivos da renúncia ao mandato pelo advogado não interessam ao Juízo. Importa, para efeitos meramente processu-
ais, a prova cabal de que o mandante foi cientificado da renúncia pelo causídico constituído. E essa prova não existe nos
autos. Enquanto inexistir, referido profissional permanecerá vinculado à defesa do seu constituinte.
O advogado subscritor da petição de fl. 212 patrocina a defesa do codenunciado Marcos de Souza Pereira, desde 25 de
março de 2008 praticando todos os atos processuais inerentes ao mister. Demais disso, foi intimado pelo DJE para Sessão
Plenária em 20/08/2010 (fl. 196). Portanto, não se há falar em prejuízo do contraditório ou ampla defesa. No caso em
questão, o pedido de adiamento da Sessão Plenária possui caráter meramente protelatório, motivo pelo qual o indefiro.
Int.
Morro do Chapéu, 20 de setembro de 2010.
MARCON ROUBERT DA SILVA
JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE MARAÚ
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA CIVEL E COMERCIAL

DA COMARCA DE MARAÚ
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO - Dr. GLAUCIO ROGERIO LOPES KLIPEL
Fica(m) a(s) parte(s), advogado(s) e demais interessados intimados do(s) despacho(s,decisão(ões), sentença(s) e
audiência(s) designada(s) no(s) processo(s)abaixo relacionados:

Autor(s): Amanda Princilla Dos Santos
Advogado(s): Thiago Santos Vasconcelos Cruz
Reu(s): Sidney Dos Santos
Decisão: 1. Trata-se de Ação de Alimentos, fundamentada na Lei nº 11.804/2008, que trata do direito aos alimentos gravídicos.
A parte autora alega que "conviveu em união estável com o requerido durante os últimos 4 anos, tendo como resultado desta
união a gravidez da autora, a qual se encontra no quato de gestação". A prova da gravidez encontra-se às fls. 07/08. Por sua
vez, o artigo 6º da mencionada Lei dispõe que "convencido da existência de indicios da paternidade, o juiz fixará alimentos
gravídicos que perdurarão até o nascimento da criança, sopesando as necesidaes da parte autora e as possibilidades da
parte ré". Entretanto, a parte autora não trouxe aos autos um único documento capaz de comprovar, ao menos indiciariamente,
que realmente conviveu em união estavel com o réu. Ausente, portanto, a existência de indicios de paternidade. Por tais
motivos, INDEFIRO o pedido liminar de alimentos provisórios. INTIME-SE. CITE-SE o réu para, querendo, no prazo de 05
(cinco) dias, apresentar resposta (art. 7º, Lei nº 11.804/2008), sob as advertências da revelia. Maraú -BA, 08 de setembro de
2010.
0000307-89.2010.805.0162 - Petição
Autor(s): Adriano Santos De Oliveira, Raimundo Luiz Silva Pereira, Luiz Alberto Oliveira Santos e outros
Advogado(s): Pedro César Santos de Santana
Reu(s): Municipio De Maraú
Despacho: 1.Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.
2.Inicialmente há que se registrar que o temo referente a salário e demais vantagens do servidor público não obedece as
regras insculpidas no âmbito do direito privado, decorrendo sempre de lei em sentido estrito. Assim, o salário, lato sensu,
do servidor público deve ser sempre fixado por lei, in casu, municipal (STJ. RMS 20141/RR). Eventual discrepância sal
existente entre servidores ocupantes do mesmo cargo se resolve, sempre, com a aplicação da lei de cargos e salários. Por
tais motivos, INTIME-SE a parte autora, por seu advogado (DPJ), para, no prazo de 10 (dez) dias, trazer aos autos a Lei
Municipal que rege os cargos e salários dos servidores públicos (art. 337, CPC), sob pena de extinção do presente processo
sem resolução do mérito. Ato contínuo, independentemente de cumprimento pela parte autora do quanto aqui determinado,
OFICIE-SE ao Ministério Público local, encaminhando a cópia integral do presente processo pata, caso queira, adotar
asmedidas legais cabíveis. Maraú -BA, 08 de setembro de 2010.
Ato Ordinário - Fundamentação legal: Art. 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC.
0000206-52.2010.805.0162 - Indenização Por Danos Morais

Autor(s): Jose Ignacio Duran Perez
Advogado(s): Sterphson Alves Fernandes
Despacho: Diga a parte autora sobre a contestação e documentos, no prazo de 10 (dez) dias.
COMARCA DE MAIRI
VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MAIRI
Ficam os advogados e demais interessados, devidamente intimados dos despachos, decisões, sentenças e atos ordinatórios

Autor(s): O Municipio De Varzea Da Roca
Advogado(s): André Dias Ferraz, Maria Bernadeth Goncalves da Cunha Cordeiro
Reu(s): Wilson Lazaro Brasileiro Mascarenhas
Advogado(s): Sanzo Kaciano Biondi Carvalho
Despacho: Autos: 0000067-93.2002.805.0158
DESPACHO
… É o relatório. Decido. Quanto a preliminar de incompetência absoluta deste Juízo, indefiro-a e, sem maiores digressões,
isto porque já pacificado no Superior Tribunal de Justiça o entendimento de que compete à Justiça Estadual julgar ação de
ressarcimento proposta contra o ex-Prefeito que não haveria prestado contas de valores recebidos a título de convênio, já
que houve incorporação de da verba ao patrimônio.
No mesmo sentido, indefiro a preliminar de ilegitimidade ativa do Município de Várzea da Roça de promover a presente ação,
pois trata-se de pedido de ressarcimento e não de prestação de contas, assim reconheço a legitimidade ativa ad causam do
Município/Autor.
De outra banda, INTIME-SE as partes para que justifiquem as provas que, por ventura, pretendam produzir, sem prejuízo do
julgamento antecipado da lide. Prazo comum de 10 (dez) dias.
Cumpra-se.
Mairi, 22 de abril de 2010.
Dr. Rogério Miguel Rossi - Juiz Substituto
0000019-76.1998.805.0158 - Alvará Judicial

Autor(s): Hilda Nascimento Lima
Advogado(s): Umberto Mendes Navarro
R.H.
Intime-se a parte autora para, no prazo 05 (cinco) dias, se manifestar acerca do ofício de fl. 39, bem como requerer o que lhe
entender de direito. Transcorrido o prazo, voltem-me conclusos. Intime-se.
Mairi, 16 de junho de 2010.

Advogado(s): Mauricio Trindade Miranda
Reu(s): Angelo Marcos Maia Da Cruz
Advogado(s): Eugênio Vilas Bôas Sales Rios
Vistos etc.
Nos termos do § 4º, do art. 267, do Código de Processo Civil, intime-se a parte ré para, no prazo de 05 (cinco) dias, se
manifestar acerca do pedido de desistência da ação feito pela parte autora, sob pena de seu silêncio ser interpretado como
concordância;
Transcorrido o prazo, voltem-me conclusos. Intimem-se.
Mairi, 16 de junho de 2010.

Autor(s): Ademir Silva Gomes
Advogado(s): Pedro Argemiro Carvalho Franco
Reu(s): Adriana Almeida De Araujo Gomes
Advogado(s): Florivaldo Magalhães Junior
Vistos etc.
Face a impossibilidade de comparecimento do advogado da parte ré à audiência designada, conforme comprova o relatório
médico de fl. 80 dos autos, remarco a presente para o dia 19 de outubro de 2010 às 09:00horas. Intimações necessárias.
Mairi, 14 de julho de 2010.
0000100-78.2005.805.0158 - COBRANCA
Autor(s): O Sindicato Dos Trabalhadores Do Ser. Pub. De Mairi
Advogado(s): Nilson Amorim da Silva
Reu(s): O Municipio De Mairi
Advogado(s): Antonio Carlos Pereira Trindade
Despacho: Autos: 0000100-78.2005.805.0158
De ordem do Exmo. Dr. Juiz de Direito, na forma da Portaria n.º 18/2008, e do art. 162, §4°, do CPC, ficam as partes e os
interessados intimados acerca do ATO ORDINATÓRIO que segue:
Em face petição/certidão/ofício/documento de fls. 91, fica redesignada a audiência para se realizar no dia 04/11/2010, às
09:00 h.
Mairi/BA, 20 de setembro de 2010.
Geovane da Silva Ferreira
Subescrivão Designado

Embargante(s): Wilson Lazaro Brasileiro Mascarenhas
Advogado(s): Sanzo Kaciano Biondi Carvalho
Embargado(s): Cecilio Anselmo Moreira
Advogado(s): Gilvan Mendes de Aragao
De ordem do Exmo. Dr. Juiz de Direito, na forma da Portaria n.º 18/2008, e do art. 162, §4°, do CPC, ficam as partes e os
interessados intimados acerca do ATO ORDINATÓRIO que segue:
Em face da petição/certidão/ofício/documento de fls. 62, fica redesignada a audiência para se realizar no dia 04/11/2010, às
09:30 h.
Mairi/BA, 20 de setembro de 2010.
Geovane da Silva Ferreira
Subescrivão Designado
EDITAIS
JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MAIRI
CARTÓRIO DOS FEITOS CIVEIS E COMERCIAIS
EDITAL DE CITAÇÃO
JUSTIÇA GRATUITA
PROCESSO Nº 0000232-04.2006.805.0158 PRAZO 20 DIAS
O Doutor ROGÉRIO MIGUEL ROSSI, Juiz Substituto em exercício de substituição da Vara Cível desta Comarca de Mairi,
CITA a Srª. NOÉDIA SILVA FERREIRA, brasileira, solteira, com endereço ignorado, para tomar conhecimento da presente a
Ação de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/HERANÇA, requerida por J.J.L., representada por sua genitora J.J.L. em face
de O.G. F. e OUTROS que tramita neste Cartório e, querendo contestar o pedido, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
revelia, conforme art. 285 do CPC. E para que chegue ao conhecimento de quem interessar, mandou publicar o presente
edital na forma da lei, pelo prazo de 20 (vinte) dias, e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade de Mairi-
Bahia, aos 25 dias do mês de agosto de 2010. Eu,_________________Luciana Assis Guimarães, escrivã designada,
digitei e subscrevi.
DR. ROGÉRIO MIGUEL ROSSI

JUIZ SUBSTITUTO
JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MAIRI

CARTÓRIO DOS FEITOS CIVEIS E COMERCIAIS
EDITAL DE CITAÇÃO
JUSTIÇA GRATUITA
PROCESSO Nº 0000314-93.2010.805.0158 PRAZO 20 DIAS
O Doutor ROGÉRIO MIGUEL ROSSI, Juiz Substituto em exercício de substituição da Vara Cível desta Comarca de Mairi,
CITA a Srª. ROSELI CRISTINA BONFIM SOUZA, brasileira, casada, agente de saúde, com endereço ignorado, para tomar
conhecimento da presente a Ação de DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO requerida por .C.S.S., que tramita neste Cartório e,
querendo contestar o pedido, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, conforme art. 285 do CPC. E para que
chegue ao conhecimento de quem interessar, mandou publicar o presente edital na forma da lei, pelo prazo de 20 (vinte)
dias, e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade de Mairi- Bahia, aos 25 dias do mês de agosto de 2010.
Eu,_________________Luciana Assis Guimarães, escrivã designada, digitei e subscrevi.
DR. ROGÉRIO MIGUEL ROSSI

JUIZ SUBSTITUTO
COMARCA DE JAGUARARI
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARARI - BAHIA

CARTÓRIO DOS FEITOS CRIMINAIS E DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
FÓRUM DES. RUY DIAS TRINDADE, RUA MARCOLINO DE BARROS, S/Nº, CENTRO, JAGUARARI, CEP: 48.960-000, TELE-
FONE (74) 3619-2182.
Ficam as partes, advogados e demais interessados, devidamente intimados dos despachos, decisões, sentenças e audi-
ências designadas nos processos abaixo:
Expediente do dia 20 de setembro de 2010.
Processo nº 003/1998 - Termo Circunstanciado

Autor do fato: Cícero Alves de Sá
Vítima: Genghis Klan Rodrigues de Melo.
Sentença: "...Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e princípios de Direito aplicáveis, à espécie, DECLARO A
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE COM RELAÇÃO AO RÉU, por haver pago o acordo..."
Processo nº 020/2003 - Termo circunstanciado

Autor do fato : Gilberto Vicente dos Santos
Vítima: Maria Patrícia da Silva.
Sentença: "... Diante do exposto, com esteio nos arts. 107, IV, e 109, VI, ambos do Código de Penal, declaro extinta a
pretensão punitiva estatal em relação a GILBERTO VICENTE DOS SANTOS ..."

Autor do fato: Eduardo Euvaldo dos Santos
Vítima: O Estado e a Sociedade.
Sentença: "...Diante do exposto, com esteio nos arts. 107, IV, e 109, V, ambos do Código de Penal, declaro extinta a pretensão
punitiva estatal em relação a EDUARDO EUVALDO DOS SANTOS..."

Autora do fato: Evaneide Tereza da Silva
Vítima: Reginaldo dos Santos Leite
Sentença: "...Tendo a vítima neste momento renunciado ao direito de queixa ou representação JULGO EXTINTO E DETER-
MINO O ARQUIVAMENTO..."

Autor do fato: Jailton Ferreira de Souza
Vítima: A Sociedade.
Sentença: "...Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e princípios de Direito aplicáveis, à espécie, HOMOLOGO A
TRANSAÇÃO e DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE COM RELAÇÃO AO RÉU, por haver pago/cumprido a pena
transacionada...".."
Processo nº 0000045-14.2010.805.0139 - Termo circunstanciado

Autor do fato: Silvano José Rodrigues
Vítima: Jadson Borges da Silva.
Sentença: "...Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e princípios de Direito aplicáveis, à espécie, HOMOLOGO A
TRANSAÇÃO e DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE COM RELAÇÃO AO RÉU, por haver pago a pena transacionada..."
Processo nº 0000067-72.2010.805.0139 - Termo circunstanciado

Autora do fato: Zilda Gabriel da Silva
Vítima: Jaciane Marques da Silva.
Sentença: "...O desinteresse no prosseguimento do feito pela vítima configura renúncia à representação ofertada, motivo
pelo qual decreto por sentença extinta a punibilidade da indiciada ZILDA GABRIEL DA SILVA..."
COMARCA DE PILÃO ARCADO

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PILÃO ARCADO.

Fórum Dr. Filemon Lins de Queiroz - Pça Pedro Pereira, sn - Centro - 47240-000
Fone fax: (74) 3534-2181.
Vanderley Andrade de Lacerda - Juiz de Direito.

Pedro Costa Safira Andrade - Promotor de Justiça em substituição.
Adroaldo Teixeira de Medeiros - Escrivão.
Rosalvo Antunes de Almeida Sobrinho - Escrevente.
FICAM AS PARTES ABAIXO NOMINADAS INTIMADAS DO DESPACHO EXARADO NO PROCESSO ABAIXO:

Reu(s): Reinaldo Rodrigues Dos Santos, Ronaldo Silva Evangelista
Advogado(s): Pedro Wilson Pereira de Queiroz, Ronald Ribeiro do Valle
Despacho: VISTOS, ETC.
NOS TERMOS DO ART. 400 DO CPP, DESIGNO O DIA 20/10/2010, ÀS 14H00MIN, PARA A REALIZAÇÃO DA AUDIENCIA DE
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, COM INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO E PELA DEFESA E O
INTERROGATÓRIO DO RÉUS. INTIMAÇÕES, REQUISIÇÕES E NOTIFICAÇÕES NECESSÁRIAS. (A) VANDERLEY ANDRADE
DE LACERDA, JUIZ DE DIREITO.
COMARCA DE PINDAÍ
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE PINDAÍ-BAHIA

Fórum local - Rua na Angélica, nº 152 - centro - CEP:46360-000 - fone:77 3667-2110/2019
Fica o inventariante intimado do despacho de fl. 67 verso.
0000194-70.2009.805.0195 - Arrolamento Sumário(1-1-3)

Autor(s): Sebastião Pereira De Castro
Advogado(s): Nei George Pereira Prado
Despacho: Autos nº 194-70.2009
Intime-se o inventariante para cumprir a diligência do item XVIII do parecer fazendário, bem como para ter ciência do item XVII.
Em tempo: cumprida a diligência abra-se nova vista à Fazenda Estadual.
Pindaí, 09/09/2010.
(Ass) Bela. Adriana Silveira Bastos - Juíza de Direito.
Ficam as partes e sua advogada intimadas da Decisão de fls. 77/78.

0000040-18.2010.805.0195 - Inventário(1-1-3)
Autor(s): Lucilene Silva Azevêdo, Yone Martha Silva Azevêdo, Valdinei De Azevêdo Moreira e outros
Advogado(s): Aldaisia Castro dos Santos
Falecido(s): Jose Pereira De Azevedo
Decisão: (...) Trata-se, efetivamente, de incompetência territorial deste Juízo, para apreciar o presente processo de inventá-
rio, diante do fato de que o autor da herança tinha domicílio certo e este era no município de Guanambi.
DIANTE DO EXPOSTO, declino a competência deste Juízo para processar a presente Ação de Inventário, determinando a
remessa dos autos ao Juízo da Vara Cível da Comarca de Guanambi-BA, obedecidas as formalidades legais.
Proceda-se a baixa no registro nesta Vara. Custas na forma da lei.
P. e I.
Pindaí, 16 de setembro de 2010.
(Ass) Bela. Adriana Silveira Bastos - Juíza de Direito
Ficam as partes e seus respectivos advogados intimados da sentença de fls. 31/32.
0000021-12.2010.805.0195 - Embargos à Execução(2-5-5)

Embargante(s): Augusto Pereira Da Silva
Advogado(s): Vital Farias Gonçalves
Embargado(s): Orlando Fernandes Teixeira
Advogado(s): Marco Antonio Guanais Aguiar Rochael
Sentença: (...) O artigo 649, inciso VIII, do Código de Processo Civil prevê a impenhorabilidade da pequena propriedade rural,
nos seguintes termos:
"VIII- a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família;"
A natureza axiológica-sistemática dessa ordem infraconstitucional é a proteção à família e, em última análise, dá a funda-
mento à própria estrutura do Estado, que vive sob a condição de que seja estável o órgão familiar, com direção certa, sólida
proteção e cuidados especiais.
Nos autos da execução consta a penhora de um imóvel rural de 37 hectares de propriedade do ora embargante. O embargante
não comprovou ser este o único bem da família nem que nela somente trabalha a família. Ora, tais provas é ônus do
embargante e dele não se desincumbiu. Diz a máxima do direito:" Alegar e não provar é o mesmo que não alegar nada."
Assim, cabia e devia ao embargante demonstrar que o imóvel rural penhorado se enquadrava na hipótese de
impenhorabilidade, entretanto, quedou-se inerte. Destarte, pelo que se denota nos autos, prevalece a assertiva de que
restou consubstanciada a circunstância de que o imóvel é passível de expropriação.
Desse modo, reconheço a penhorabilidade efetivado nos autos como eficaz.
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO e determino o prosseguimento da execução.
Custas pelo embargante. Quanto aos honorários arbitro em 10% sobre o valor da causa.
Registre-se e intimem-se.
(Ass) Bela. Adriana Silveira Bastos - Juíza de Direito.
Ficam as partes e seus respectivos advogados intimados da r. sentença de fls. 45/46.

Autor(s): Maria Vitoria De Jesus
Advogado(s): Edvard de Castro Costa Junior
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Social
Advogado(s): Eros Ferreira de Assis
Sentença: (...) Ora, o Judiciário não pode reconhecer à autora o direito de aposentadoria rural retroativo a 29/03/2005 quando
naquela data sequer pleiteou tal benefício ao INSS. Nesse particular, o que restou comprovado nos autos é que a autora teve
resistido um suposto direito ao benefício de auxílio doença e o fato de ter tido o reconhecimento do direito à aposentadoria
no ano de 2006 não lhe dá o direito de retroagir essa aposentadoria à data em que protocolou pedido de outro benefício.
Dessa forma, a postulação autoral é inadmissível.
Por tais fundamentos, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, extinguindo o feito, com resolução de mérito, ex vi do art. 269, I, do
CPC.
Sem custas face a gratuidade.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
(Ass) Bela. Adriana Silveira Bastos - Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE PINDAÍ -
BAHIA.
FÓRUM DA COMARCA DE PINDAÍ - BAHIA
RUA ANA ANGELICA Nº150 - CENTRO
De acordo o Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, fica a ilustre advogada do réu Jaquisson Gonçalves de Araújo, intimada para
tomar ciência do oficio acostado às fls. 270, dos autos.

Reu(s): José Roberto Donato Vieira, Jaquison Gonçalves De Araújo, William Alves De Oliveira
Advogado(s): Alexandre Fernandes Magalhães, Caio Castro Xavier Neves, Maria Luiza Laureano Brito
Despacho: Ato Ordinatório Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC
COMARCA DE CATU
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA RELATIVA A RELAÇÕES DE CONSUMO, FEITOS CÍVEIS E COMERCIAIS DE CATU/BA.
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO- GUILHERME VIEITO BARROS JUNIOR.
ESCRIVÃO-JENIVALDO SOUZA SILVA
Ficam os senhores advogados abaixo relacionados, notificados, intimados dos despachos, audiências, decisões, senten-
ças e portarias, exarados pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, nos processos aqui referidos, aos quais estão vinculados.

Autor(s): Cleide Pereira Dos Santos
Advogado(s): Fabio Sobrinho Mello
Reu(s): Bcp Telecomunicaçoes S.A. - Claro S.A.
Advogado(s): Marcelo Neumann Moreiras Pessoa, Diana Kelly Santos de Góes
Despacho: "1-Designo audiência de conciliação para o dia 5/10/2010, àas 10:15 horas. 2-Intime-se as pates e seus procu-
radores.3-Intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 10 dias. Catu, 13/09/2010. Guilherme Vieito Barros
Junior. Juiz Substituto".

Autor(s): Enock Messias Pereira
Advogado(s): Maria Helena de Oliveira Figueiredo
Despacho: "1-As partes são legitimas e estão bem representadas. 2- O réu contestou a ação, conforme petição de fls. 50/87
apresentou preliminares e juntou documentos. 3-Intimado para apresentar réplica, o autor deixou transcorrer "in albis", o
prazo, sem se pronunciar. 4-Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 05/10/2010, ás 9:00 horas.
5-Intimem-se as partes e seus patronos. Catu, 13 de setembro de 2010. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior. Juiz de Direito".
Despacho: "1-As partes são legitimas e estão bem representadas. 2- O réu contestou a ação, conforme petição de fls. 50/87
apresentou preliminares e juntou documentos. 3-Intimado para apresentar réplica, o autor deixou transcorrer "in albis", o
prazo, sem se pronunciar. 4-Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 05/10/2010, ás 9:00 horas.
5-Intimem-se as partes e seus patronos. Catu, 13 de setembro de 2010. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior. Juiz de Direito".
0000332-38.2010.805.0054 - Separação Litigiosa(8-4-)

Autor(s): Delzuita Teixeira De Almeida
Reu(s): Dernival De Almeida
Despacho: Audiência do dia 14/07/2010. Tendo em vista o teor da certidão da Sra. Oficiala de Justiça às fls. 16-verso, intime-
se o patrono da requerente para, no prazo de 05(cinco) dias, informar o endereço atual das partes, sob pena de extinção e
arquivamento do feito. Após, conclusos para designação de nova audiência.
0000784-48.2010.805.0054 - Inventário(1--)
Autor(s): Ivonete Do Carmo Alves
Advogado(s): José Marcos Reis do Carmo
Falecido(s): Elson Paulo De Oliveira
Decisão: Processo nº 0000926-52.2010. R.H. 1-defiro, provisoriamente, os benefícios da Justiça Gratuita. 2-Nemeio
Inventariante o9a) Requerente, independetemente de termo, devendo apresentar plano de partilha amigável, no prazo de 30
dias, expedindo-se guias para recilhimento do imposto "causa mortis". 3- Oficie-se o Cartório de Imóveis desta Comarca,
para que informe, no prazo de 05(cinco) dias, sobre a existência ou não de bens imóveis de propriedade do(a) "de cujus". 4-
Intime-se. Catu, 13 de setembro de 2010. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.

Autor(s): Maria Avani Dos Santos
Reu(s): Edmundo Silva Santos
Despacho: "Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após a audiência de justificação, que ora designo para o dia 7/10/
2010, ás 11:30 horas. Cite-se o requerido, informando que poderá intervir no feito, através advogado e que o prazo para
contestação começará a fluir a paritr da decisão que deferir ou não a medida liminar. Intime-se p autor para juntar rol de
testemunhas, no prazo de até cinco dias da audiência ou trazê-las, independentemente de intimação. Demais intimações
necessárias. Catu(BA), 17/09/2010. Guilherme Vieito Barros Junior. Juiz de Direito Substituto".
0001331-25.2009.805.0054 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68(--)

Autor(s): Luci Cleide Conceição Justo
Advogado(s): Lourival Bastos de Azevedo
Reu(s): Haécio Santos Menezes
Despacho: "R.H. Tendo em vista que o réu compareceu espontaneamente para ser citado, redesigno a audiência para o dia
7/10/2010, às 10:45 horas. Expeça-se mandado de intimação para a autora. Intime-se o Ministério Público. Catu, 17 de
setembro de 2010. Guilherme Vieito Barros Junior".Juiz de Direito".
0001203-73.2007.805.0054 - EXECUÇÃO
Autor(s): Franco-Bachot Indústria E Comércio De Móveis Ltda
Advogado(s): Maria Cristina de Moraes Aguiar
Reu(s): Glaucio Jean Santana Alvim
Despacho: Autos nº 0001203-73.2007. Vistos, etc... Verificada, prima facie, a existência de um título executivo extrajudicial
dotado de liquidez, certeza e exigibilidade, trago o feito a ordem para determinar com base na legislação de regência que: 1-
Cite-se o executado para no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida. 2- Não efetuado o pagamento, munido da
segunda via do mandado, proceda o oficial de justiça de imediato à penhora de bens e a sua avaliação, observando-se se
o credor indicou na inicial bens a serem penhorados, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma
oportunidade, o executado. 3- Se não encontrado o devedor, o oficial de justiça deverá arrestar-lhe tantos bens quanto
bastem para garantir a execução, devendo, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurar o devedor por três
vezes em dias distintos; não encontrando, certificará o ocorrido, descrevendo detalhadamente as diligências realizadas
para a tentativa de encontrar o devedor.4 fixo, nos termos do art. 652-A do CPC, os honorários advocatícios a serem pagos
pelo executado em 20 % (vinte por cento sobre o valor da execução), atento aos mandamentos do art. 20, § 4º do CPC,
consignando que serão reduzidos a metade se o pagamento for realizado no prazo de 03 (três) dias ofertado parta pagamen-
to (parágrafo único, do art. 652-A do CPC).5-Após à conclusão.Catu, 4/5/2010. Guilherme Vieito Barros Junior. Juiz de Direito".
0001029-64.2007.805.0054 - EXECUÇÃO
Autor(s): Distribuidora Teclub Ltda.
Advogado(s): Carla Freitas da Silveira
Reu(s): Ailson Menezes Galdino
Despacho: Autos nº 0001029-64.2007. Vistos, etc...Verificada, prima facie, a existência de um título executivo extrajudicial
0001308-50.2007.805.0054 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Triangulo S/A
Reu(s): Analice Da Costa Neves Damascena Me, Analice Da Costa Neves Damascena
0000170-14.2008.805.0054 - EXECUÇÃO
Autor(s): Itaguassu Agro Industrial S/A
Advogado(s): Daniel da Rocha Plácido
Reu(s): Montril Montagens Industriais Ltda
Despacho: Autos nº 0000170-14.2008. Vistos, etc... Verificada, prima facie, a existência de um título executivo extrajudicial
0001179-74.2009.805.0054 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Advogado(s): Andrei Schramm de Rocha
Executado(s): Montril Montagens Industriais Ltda.
vezes em dias distintos; não encontrando, certificará o ocorrido, descrevendo detalhadamente as diligências realizadas para a
tentativa de encontrar o devedor.4 fixo, nos termos do art. 652-A do CPC, os honorários advocatícios a serem pagos pelo
executado em 20 % (vinte por cento sobre o valor da execução), atento aos mandamentos do art. 20, § 4º do CPC, consignando
que serão reduzidos a metade se o pagamento for realizado no prazo de 03 (três) dias ofertado parta pagamento (parágrafo
único, do art. 652-A do CPC).5-Após à conclusão.Catu, 28/04/2010. Guilherme Vieito Barros Junior. Juiz de Direito".
0001162-09.2007.805.0054 - EXECUÇÃO
Autor(s): Farmacia Diva -Jacildo De Jesus Conceição Me
Advogado(s): Fabio Sobrinho Melo
Reu(s): Ana Cristina Da Conceiçao Dias

Advogado(s): Luis Raimundo da Silveira Alves
Reu(s): Cristina Maria Santos Oliveira
Despacho: Processo nº 0001285-36.2009. Na esteira da lei 6830/2008: Tratando-se de execução fiscal processada perante
a Justiça Estadual, cumpre a Fazenda Pública antecipar o numerário destinado ao custeio das despesas com transporte
dos oficiais de justiça(enunciado 190 do STJ). Cite-se o executado, na forma requerida, para no prazo de 05(cinco) dias,
pagar a divida com os juros, multa e mora e encargos indicados na Certidão da Dívda Ativa, ou garantir a execução, nos
termos do art. 9º, oferecendo embargos no prazo legal de 30(trinta) dias. Não ocorrendo o pagamento nem a garantia da
execução de que trata o art. 9º, proceda-se à penhora, que devrá recair em qualquer bem do executado, exceto os que a Lei
declare absolutamente impenhoráveis, lavrando-se termo ou auto, que deverá também conter a avaliação do(s)
bem(ens)penhorado(s). Intime-se o executado, com a remessa de cópia do termo ou auto de penhora, incluindo seu
cônjuge, se o(s) bem(ens) penhorado(s) for(em) imóevel(is), podendo oferecer embargos no prazod e 30(trnta) dias. Intime-
se a fazenda Pública. Enregue-se a contra-fé da penhora no ´rgão competente, para que proceda a averbação. Intimações
necessárias. Catu, 28/4/2010. Bel. Guilherme Vieito Barros-Juiz de Direito Substituto.
0000106-33.2010.805.0054 - Execução Fiscal

Autor(s): Uniao
Advogado(s): Joelcio Martins da Silva Filho
Reu(s): Montril Montagens Industriais Ltda
0000471-87.2010.805.0054 - Execução Fiscal

Autor(s): Conselho Regional De Engenharia, Arquitetura E Agronomia Da Bahia = Crea-Ba
Advogado(s): Jose Antonio Rocha Silva
Reu(s): Antonio Luiz De Freitas

Apensos: 711615-0/2005
Autor(s): E. V. D. C. R.
Advogado(s): Rosemeire Ap. Mazetti Mendes
Reu(s): S. R. D. O.
Sentença: Parte final... A requerente informa em petição(fls. 42/43) que o casal voltou a conviver, requerendo desistência da
ação. Intimado o requerido para falar sobre o pedido de desistência, nada pronunciou. Assim com esteio no art. 267, Inciso
VIII, do CPC, julgo extinto o processo sem análise do mérito. P.R.I.C. Transitada em julgado o decisum, arquivem-se os
autos, dando-se baixa na distribuição e no registro. Catu,18 de maio de 2010. Bel. Guilherme Vieito barros Junior-Juiz de
Direito Substituto.
0000820-03.2004.805.0054 - ALIMENTOS
Requerente(s): A. D. S. A.
Advogado(s): Luiz Carlos Falck dos Santos
Requerido(s): A. S. D. S.
Despacho: Proc. nº0000820-03.2004. Intime-se o autor para dizer se tem interesse no andamento do feito, no prazo de 48 hs., sob
pena de extinção sem julgamento do mérito. Catu, 18/05/2010. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.

Autor(s): Luiz De França Da Conceiçao
Advogado(s): Walter Pinto de Souza
Reu(s): Edvaldo De Jesus, Railda Da Conceiçao Dos Santos De Jesus, Walmir De Jesus e outros
Advogado(s): Luiz Carlos Falck dos Santos
Despacho: "Oficie-se ao registro civil para juntar aos autos certidão de óbito. Intime-se o advogado do autor para proceder a
habilitação dos herdeiros ao processo no prazo de 30 dias, prazo de 30 dias, prazo esse no qual determino a suspensão do
processo nos termos do art. 265, inciso I do C.P.C. Catu, 13/09/10. Guilherme Vieito Barros Junior. Juiz Substituto".
COMARCA DE CENTRAL
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CENTRAL /BA
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CENTRAL-BAHIA.
EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO
O BEL. JOANISIO DE MATOS DANTAS JÚNIOR, MM. Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de Central - Bahia, na forma da
lei , etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem e interessar possa ou dele conhecimento tiverem, que através do
presente CITA e INTIMA do Senhor ADIVALDO DELFINO, brasileiro, maior, residente e domiciliado no Povoado de Pontal,
município de Itaguaçu - Bahia, para audiência de conciliação, instrução e julgamento a ser realizada no dia 14/12/2010, às
10:30 horas, no Fórum local, localizado na Praça Cantídio Pires Maciel, número 88 - Centro, nesta Cidade de Central, Estado
da Bahia. As partes deverão comparecer acompanhadas por seus advogados e de até três testemunhas, independente de
intimação, advertindo de que a ausência da(s) autora(s) importará em arquivamento do processo e a ausência do(s) réu(s)
em confissão e revelia. Fica o(s) réu(s) ciente(s) de que os alimentos provisórios foram arbitrados em 40% do salário
mínimo vigente, devidos a partir da citação, que deverão ser depositados, mensalmente, em cartório ou em conta bancária
a ser aberta no Banco do Brasil, agência local, em nome da representante legal do(s) menor(es). Cite-se o(s) réu(s) para,
querendo, contestar a presente ação até o data da audiência, sob pena de ser decretada a sua revelia, considerando-se
como verdadeiros os fatos narrados na inicial. E para conhecimento geral foi determinado a expedição do presente, a ser
publicado por três (03) vezes com intervalo de dez (10) dias no DPJ, e, afixado cópia no lugar de costume na forma da lei.
Dado e passado nesta Cidade de Central, Estado da Bahia, aos 17 de setembro de 2010. Eu.________, Sócrates Rocha
Machado), Técnico Judiciário do Cartório dos Feitos Cíveis, que digitei e subscrevi.
JOANISIO DE MATOS DANTAS JÚNIOR

Juiz de Direito

Representante Do Autor(s): Ministério Público De Central/Ba
Reu(s): Paulo Henrique Andrade Pereira
Menor(s): Anatalia , Paloma E Henrique Da Silva Pereira,
Despacho: CITE-SE E INTIME-SE ATRAVÉS DE EDITAL...
DR. JOANISIO DE MATOS DANTAS JÚNIOR

JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ALMEIDA

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ALMEIDA-BA
VARA CÍVEL, REL. CONSUMO, FAMÍLIA E INTERDITOS, REGISTRO PÚBLICO E FAZENDA PÚBLICA
Fórum Dr. Alfredo Passos - Rua José Joaquim de Almeida s/n - Centro
Telefones: (75) 3629-2201, 3629-2047 e 3629-2202 - CEP 44540-000
0000057-22.1997.805.0062 - DESTITUICAO DE PATRIO PODER

Autor(s): J. A. N. S.
Advogado(s): Jairo Santos de Almeida
Reu(s): J. C. D. S.
Sentença: Intimação da sentença de extinção prolatada às fls.29/30 dos autos pelo MM. Juiz de Direito Substituto desta
Comarca, Dr. Pedro Rogério Castro Godinho.

Autor(s): R. D. C. D. J., A. D. J. R.
Advogado(s): Laura Fabiola Amaral Fagury
Reu(s): J. C. D. J. S. R.
0000002-18.1990.805.0062 - TUTELA
Requerente(s): A. M. D. H. B.
Advogado(s): Hugo Araujo
Requerido(s): H. L. B. L.
COMARCA DE CONDEÚBA
COMARCA DE CONDEÚBA-BAHIA
VARA CRIMINAL
JUIZ: DR. JOÃO BATISTA BONFIM DANTAS
ESCRIVÃO: ANTONIO ALAVES DE ALMEIDA
0000094-51.2008.805.0066 - QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO

Autor(s): Florisvaldo Nery Da Cruz
Reu(s): Denis Novais Rocha
Sentença: PROCESSO Nº 0000094-51.2008.805.0066
QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO
AUTOR: FLORISVALDO NERY DA CRUZ
REQUERIDO: DENIS NOVAIS ROCHA
Vistos, etc.A Medida postulada encontra-se desprovida de elementos para sua concessão. Falta-lhe justa causa. Isso posto,
concorde a Manifestação Ministerial, INDEFIRO o requerido, e determino o arquivamento do feito. P.R.I. E após arquivem-se.
Condeúba, Ba, 20/09/2010 (as) Dr. João Batista Bonfim Dantas - Juiz de Direito.

Reu(s): Fatima Maria Moreira
Despacho: PROCESSO Nº 0000093-66.2008.805.0066
REQUERENTE: FLORISVALDO NERY DA CRUZ
REQUERIDO: FÁTIMA MARIA MOREIRA
R.H. Arquivem-se, com a baixa e anotaçãoes devidas. Condeúba, Ba, 20/09/2010. (as) Dr. João Batista Bonfim Dantas - Juiz de Direito.

Requerido(s): Osmar Barbosa Da Rocha
BUSCA E APREENSÃO
REQUERIDO: OSMAR BARBOSA DA ROCHA
Vistos, etc. Usando como relatório e fundamento a manifestação MiNisterial, INDEFIRO a Mediada de Busca e Apreensão,
por não haver elementos justificadores para a amedida, e determino o arquivamento do feito. P.R.I. E após arquivem-se.
Condeúba, Ba,. 20/09/2010. (as) Dr. João Batista Bonfim Dantas - JUiz de Direito.
0000480-18.2007.805.0066 - REPRESENTAÇÃO
Autor(s): Delegada De Policia Do Municipio De Cordeiros/Ba
Reu(s): Adriano Soares Da Silva
REPRESENTAÇÃO
REPRESENTANTE: DELEGADO DE POLICIA DO MUNICIPIO DE CORDEIROS
REPRESENTANTE: ADRIANO SOARES DA SILVA
R.H. Arquivem-se, com a baixa e anotações pertinentes. Condeúba, Ba, 20/09/2010. (as) Dr. João Batista Bonfim Dantas -
Juiz de Direito.
0000277-90.2006.805.0066 - REPRESENTAÇÃO
Autor(s): Delegado De Policia Do Municipio De Piripa-Bahia
Reu(s): Prefeito Do Municipio De Piripa
REPRESENTAÇÃO
REPRESENTANTE: DELEGADO DE OLICIA DO MUNICIPIO DE PIRIPÁ
REPRESENTADO: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIRIPÁ
R.H. Arquivem-se, com a baixa e anotações devidas. Condeúba, Ba, 20/09/2010. (as) Dr. João Batista Bonfim Dantas - Juiz de Direito.
0000082-08.2006.805.0066 - REPRESENTAÇÃO
Autor(s): Delegada De Policia De Condeuba
Reu(s): Odete Soares Malta
REPRESENTAÇÃO
REPRESENTANTE: DELEGADA DE POLICIA DE CONDEÚBA
REPRESENTADO: ODETE SOARES MALTA
R.H. Arquivem-se, com a baixa e anotações pertimentes. Condeúba, Ba, 20/09/2010. (as) Dr. João Batista Bonfim Dantas -
Juiz de Direito.

Reu(s): Dermani Pereira Dias
REQUERIDO: DERMANI PEREIRA DIAS
Vistos, etc. A Medida postuladanão encontra amparo ante os elementos trazidos, mostrando-se injustificável. Isso posto,
concorde à Manifestação Ministerial, INDEFIRO o requerido e determino o arquivamento do feito. P.R.I. E, após arquivem-se.
Condeúba, Ba, 20/09/2010 (as) Dr. João Batista Bonfim Dantas - Juiz de Direito.
0000538-21.2007.805.0066 - INQUERITO
Indiciado(s): J. V. S.
Sentença: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CONDEÚBA - ESTADO DA BAHIA
INQUÉRITO POLICIAL Nº 0000538-21.2010.805.0066
INDICIADOS: JANDE VIEIRA SATURNO e EDCARLOS SANTOS ALVES
SENTENÇA.
Vistos etc.
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, por seu representante com atuação neste juízo, requereu o arquivamento
do presente feito, argumentando o que consta às fls. 42V.
DECIDO.
Dos elementos investigativos carreados ao feito, observa-se inexistir o mínimo de prova suficiente quanto àutoria, para
supedanear a propositura de uma ação penal.
Assiste razão, assim, ao Ministério Público.
Pelo que, defiro o requerido, e determino proceda-se ao arquivamento do presente feito, com as anotações de estilo, e
devidas comunicações aos órgãos pertinentes.
P. R. I. e após cumpridas as diligências arquivem-se.
Condeúba, BA, 20 de setembro de 2010.
João Batista Bonfim Dantas

Juiz de Direito

Autor(s): Celidio Alves Pereira
SUPOSTO AUTOR: CELÍDIO ALVES PEREIRA
SENTENÇA.
Vistos etc.
do presente feito, argumentando o que consta às fls. 46v.
DECIDO.
Dos elementos investigativos carreados ao feito, observa-se inexistir o mínimo de prova suficiente para supedanear a
propositura de uma ação penal, especialmente pela ausência do laudo pericial acerca das pretensas lesões.
Observa-se a inexistência de elemento justificador para a ação penal.

Juiz de Direito

Autor(s): Zulmiro Jose Pereira
Vítima(s): Odilio Ribeiro Da Silveira
Advogado(s): Anterque Ataide Viana
SUPOSTO AUTOR: ZULMIRO JOSÉ PEREIRA
SENTENÇA.
Vistos etc.
DECIDO.
Dos elementos investigativos carreados ao feito, observa-se inexistir o mínimo de prova suficiente quanto à existência de
fato típico, ou elementos que apresentem juta causa para supedanear a propositura de uma ação penal..
O Suposto Autor nega a ocorrência do fato, e as testemunhas ouvidas na fase policial não asseguram sua existência

Juiz de Direito

Autor(s): Fato Atipico
Sentença: AUTOS Nº 0000289-07.2006.805 .0066
SUPOSTO AUTOR: MANOEL BATISTA RIBEIRO
SENTENÇA.
Vistos etc.
do presente feito, argumentando o que consta às fls. 26 e Verso.
DECIDO.
Dos elementos investigativos carreados ao feito, observa-se inexistir o mínimo de prova suficiente quanto ao dolo do autor,
para supedanear a propositura de uma ação penal, frente ao uso da expressão que empregara.
Não há, portanto, a tipicidade da conduta.

Juiz de Direito

Autor(s): Jose Miranda De Souza
SUPOSTO AUTOR: JOSÉ MIRANDA DE SOUZA
SENTENÇA.
Vistos etc.
DECIDO.
Dos elementos investigativos carreados ao feito, observa-se inexistir o mínimo de prova suficiente quanto ao dolo do autor,
para supedanear a propositura de uma ação penal.
Não há a tipicidade da conduta.

Juiz de Direito

Autor(s): Luis Rocha Santos
SUPOSTO AUTORE: LUIS ROCHA SANTOS
SENTENÇA.
Vistos etc.
do presente feito, argumentando o que consta às fls. 24.
DECIDO.
O presente feito é ação pública condicionada à representação.
Conforme certificado nos autos, houve composição civil regularmente adimplida, o que leva à extinção da punibilidade, nos
moldes da legislação pertinente.
Pelo que, reconheço e declaro a extinção da punibilidade pelo fato dos fatos em relação ao suposto autor, com amparo na
Lei 9.099/95, e determino proceda-se ao arquivamento do presente feito, com as anotações de estilo, e devidas comunica-
ções aos órgãos pertinentes.

Juiz de Direito

Autor(s): José Aparecido Ribeiro Franco
Autor(s): José Aparecido Ribeiro Franco
SUPOSTO AUTORE: JOSÉ APARECIDO RIBEIRO FRANCO
SENTENÇA.
Vistos etc.
DECIDO.
Conforme certificado nos autos, transcorreu o prazo de 06 (seis) meses sem que a vítima oferecesse a representação,
levando à decadência de tal direito, e extinção da punibilidade, nos moldes dos artigos 103, e 107, IV, ambos do Código
Penal.
Pelo que, reconheço e declaro a extinção da punibilidade pelo fato dos fatos em relação aos supostos autores, com amparo
no art. 107, IV, do Código Penal, e determino proceda-se ao arquivamento do presente feito, com as anotações de estilo, e

Juiz de Direito

Autor(s): Cristiana Aparecida Lima Pinheiro E Everton Silva Pinheiro
SUPOSTOS AUTORES: CRISTINA APARECIDA LIMA PINHEIRO e EVERTON SILVA PINHEIRO
SENTENÇA.
Vistos etc.
DECIDO.
Conforme certificado nos autos, transcorreu o prazo de 06 (seis) meses sem que a vítima oferecesse a representação,
levando à decadência de tal direito, e extinção da punibilidade, nos moldes dos artigos 103, e 107, IV, ambos do Código
Penal.

Juiz de Direito

Autor(s): Adriano Soares Da Silva
SUPOSTO AUTOR: ADRIANO SOARES DA SILVA
SENTENÇA.
Vistos etc.
DECIDO.
Conforme certificado nos autos, transcorreu o prazo de 06 (seis) meses sem que a vítima oferecesse a representação ou
manifestasse no feito, levando à decadência de tal direito, e extinção da punibilidade, nos moldes dos artigos 103, e 107, IV,
ambos do Código Penal.

Juiz de Direito
COMARCA DE ENTRE RIOS

VARA CÍVEL
Juizo de Direito da Comarca de Entre Rios-Bahia
Cartório dos Feitos Civeis e Comerciais
Juiz Substituto- Dr. Rodolfo Nascimento Barros
Promotor de Justiça- Luciano Valadares Garcia
Escrivã -Licia Maria Pinheiro Figueiredo
Sub-Escrivã - Helena Farias Araújo Tavares

Autor(s): Vitoria De Jesus Freire Dos Santos
Representante(s): Gilmara Aparecida De Jesus Santos Modesto
Advogado(s): Lyvia Cavalcante da Silva Veloso e Veloso
Reu(s): Itamar Freire Dos Santos
Decisão: R.H.
1 - Defiro a assistência judiciária gratuita, nos termos da Lei 1060/50.
2 - O feito tramitará em segredo de justiça, conforme art. 155, II, CPC. Anote-se.
3 - Em cognição sumária, observando-se os elementos constantes na exordial e os documentos a ela acostados, estão demonstrados os
requisitos dos arts. 2º da lei 5478/68 e arts. 1.694 e 1.695 do Código Civil, razão pela fixo os alimentos provisórios no equivalente a 20% (vinte
por cento) salário mínimo vigente.
4 - A quantia deverá ser paga até o trigésimo dia de cada mês, ou no dia útil seguinte, diretamente a genitora da parte autora, mediante recibo,
ou através de depósito judicial, até a indicação de conta bancária para depósito.
4.1 - se o(a) requerente possuir conta bancária e não estiver mencionada na petição inicial, quando for intimado(a) desta decisão, deverá
informar os dados necessários (banco, agencia, numero, nome do titular);
4.2 - caso o(a) requerente não mantenha conta bancária, deverá ser intimado(a) para providenciar os documentos necessários para abertura
de conta poupança no banco do Brasil, o que ora determino, dando-se ciência dos dados (número da conta, agência, etc.) ao Requerido;
5 - Cite-se o réu e intime-se a autora, a fim de que compareçam à audiência de conciliação, instrução e julgamento, ora designada para o dia
21 de outubro de 2010, às 11 : 20 horas. As partes deverão se fazer presentes ao ato acompanhados de advogados e testemunhas,
independente de prévio depósito de rol. A ausência da autora implicará em extinção e arquivamento do processo e, a do réu, implicará em
confissão e revelia.
Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por advogado legalmente constituído passando-se em seguida
à oitiva da testemunhas e à prolatação da sentença.
Ciência pessoal ao MP.
Entre Rios, 20 de setembro de 2010.
Rodolfo Nascimento Barros

Juiz Substituto

Representante(s): Natalice Santos Silva
Advogado(s): Pablo Pimenta Fraife
Reu(s): Ronaldo Paiva Vieira
Menor(s): Milena Santos Vieira
Decisão: R.H.
3 - Em cognição sumária, observando-se os elementos constantes na exordial e os documentos a ela acostados, estão demonstrados os
requisitos dos arts. 2º da lei 5478/68 e arts. 1.694 e 1.695 do Código Civil, razão pela fixo os alimentos provisórios no equivalente a 20% (vinte
por cento) salário mínimo vigente.
4 - A quantia deverá ser paga até o trigésimo dia de cada mês, ou no dia útil seguinte, diretamente a genitora da parte autora, mediante recibo,
ou através de depósito judicial, até a indicação de conta bancária para depósito.
4.1 - se o(a) requerente possuir conta bancária e não estiver mencionada na petição inicial, quando for intimado(a) desta decisão, deverá
informar os dados necessários (banco, agencia, numero, nome do titular);
4.2 - caso o(a) requerente não mantenha conta bancária, deverá ser intimado(a) para providenciar os documentos necessários para abertura
de conta poupança no banco do Brasil, o que ora determino, dando-se ciência dos dados (número da conta, agência, etc.) ao Requerido;
5 - Cite-se o réu e intime-se a autora, a fim de que compareçam à audiência de conciliação, instrução e julgamento, ora designada para o dia
21 de outubro de 2010, às 11 : 10 horas. As partes deverão se fazer presentes ao ato acompanhados de advogados e testemunhas,
independente de prévio depósito de rol. A ausência da autora implicará em extinção e arquivamento do processo e, a do réu, implicará em
confissão e revelia.
Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por advogado legalmente constituído passando-se em seguida
à oitiva da testemunhas e à prolatação da sentença.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Alda Dos Santos Da Silva
Advogado(s): Salma de Santana Magalhães
Reu(s): Edivaldo Ferreira Da Silva
Menor(s): Emily Dos Santos Ferreira
Decisão: R.H.
3 - Em cognição sumária, observando-se os elementos constantes na exordial e os documentos a ela acostados, estão
demonstrados os requisitos dos arts. 2º da lei 5478/68 e arts. 1.694 e 1.695 do Código Civil, razão pela fixo os alimentos
provisórios no equivalente a 20% (vinte por cento) salário mínimo vigente.
4 - A quantia deverá ser paga até o trigésimo dia de cada mês, ou no dia útil seguinte, diretamente a genitora da parte autora,
mediante recibo, ou através de depósito judicial, até a indicação de conta bancária para depósito.
4.1 - se o(a) requerente possuir conta bancária e não estiver mencionada na petição inicial, quando for intimado(a) desta
decisão, deverá informar os dados necessários (banco, agencia, numero, nome do titular);
4.2 - caso o(a) requerente não mantenha conta bancária, deverá ser intimado(a) para providenciar os documentos necessá-
rios para abertura de conta poupança no banco do Brasil, o que ora determino, dando-se ciência dos dados (número da
conta, agência, etc.) ao Requerido;
5 - Cite-se o réu e intime-se a autora, a fim de que compareçam à audiência de conciliação, instrução e julgamento, ora
designada para o dia 21 de outubro de 2010, às 11 : 00 horas. As partes deverão se fazer presentes ao ato acompanhados
de advogados e testemunhas, independente de prévio depósito de rol. A ausência da autora implicará em extinção e
arquivamento do processo e, a do réu, implicará em confissão e revelia.
Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por advogado legalmente constituído passan-
do-se em seguida à oitiva da testemunhas e à prolatação da sentença.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Valdice Leite Da Conceiçao
Reu(s): Antonio Sergio Santos De Carvalho
Menor(s): Igor Conceicao Carvalho
Decisão: R.H.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Railda Ferreira De Oliveira Silva
Advogado(s): Jose Artur Fontes Pinto Cardoso
Reu(s): Umberto De Santis Neto
Menor(s): Gabriel Henrique Oliveira De Santis
Decisão: R.H.
4 - A quantia deverá ser paga até o trigésimo dia de cada mês, ou no dia útil seguinte, diretamente a avó da parte autora,

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Sandra Xavier Dos Santos
Advogado(s): Pablo Pimenta Fraife
Reu(s): Julio Cezar Dos Santos
Menor(s): Luana Xavier Dos Santos
Decisão: R.H.
4 - A quantia deverá ser paga até o trigésimo dia de cada mês, ou no dia útil seguinte, diretamente a avó da parte autora,

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Ilza Tania Da Conceicao Apolonio
Advogado(s): Jose Artur Fontes Pinto Cardoso
Reu(s): Jose De Jesus Santos
Menor(s): Jeferson Apolonio Santos
Decisão: R.H.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Cristina Da Silva Brito
Reu(s): Rosenildo De Jesus
Menor(s): Alexandre Brito De Jesus
Decisão: R.H.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Cristina Lima Santos
Reu(s): Ubaldo Conceicao Dos Santos
Menor(s): Ubaldo Conceicao Dos Santos Junior, Ubaldino Paulino Dos Santos Neto
Decisão: R.H.
provisórios no equivalente a 40% (quarenta por cento) salário mínimo vigente, divididos igualmente entre os dois menores.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Fabiana De Souza Santos
Reu(s): Renaldo Das Neves Da Silva
Menor(s): Ronald Santos Da Silva, Nataly Vitoria Santos Silva
Decisão: R.H.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Edileuza Da Conceicao Dos Santos
Reu(s): Marcelo Santos Silva
Menor(s): Bruno Dos Santos Silva, Micaeli Dos Santos Silva
Decisão: R.H.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Vilma Maria Dos Santos
Reu(s): Jonas Simoes Dos Santos
Menor(s): Jonatas Simoes Dos Santos, Josafa Vitor Dos Santos Neto, Jakson Simoes Dos Santos
Decisão: R.H.
provisórios no equivalente a 60% (sessenta por cento) salário mínimo vigente, divididos igualmente entre os três menores.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Josefa Maria Dos Santos
Reu(s): Davi Da Conceicao
Menor(s): Beatriz Dos Santos Da Conceicao, Bianca Dos Santos Da Conceicao
Decisão: R.H.
provisórios no equivalente a 40% (quarenta por cento) salário mínimo vigente, divididos igualmente entre as duas menores.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Jane Jele Dos Santos Borges Da Hora
Reu(s): Josemario Da Hora Araujo
Menor(s): Thiale Borges Da Hora
Decisão: R.H.
provisórios no equivalente a 20% (vinte por cento) salário mínimo vigente, a ser pago pelo genitor réu. Indefiro o pedido de
alimentos em relação a avó paterna, uma vez que não comprovada a impossibilidade do genitor de arcar com suas obriga-
ções.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Adeliene Brito De Aquino
Reu(s): Daniel Batista Da Costa
Menor(s): Vinicius Brito Da Costa
Decisão: R.H.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Monica Vitorino Dos Santos
Reu(s): Domingos Santos Conceicao
Menor(s): Carollayne Dos Santos Conceicao
Decisão: R.H.

Juiz Substituto

Representante Do Autor(s): Marley Santos Silva
Reu(s): Andre Luiz Batista De Brito
Menor(s): Luiz Otavio Silva Brito
Decisão: 1 - Defiro a assistência judiciária gratuita, nos termos da Lei 1060/50.
provisórios no equivalente a 20% (vinte por cento) dos vencimentos líquidos do requerido (art.4º), deduzindo-se apenas a
contribuição previdenciária e o imposto de renda.
4 - A quantia deverá ser paga até o décimo dia do mês seguinte ao vencimento, da seguinte forma:
4.3 - sendo o Requerido empregado ou servidor público, oficie-se ao órgão empregador ou órgão público pagador para que
efetue os descontos e o deposito da pensão na conta bancária da requerente (itens "4.1'" e "4.2', retro), e informe a este Juízo
o valor de seu salário ou vencimento, conforme art. 5º, parágrafo 7º, da L.A.
4.4 - sendo o Requerido aposentado, oficie-se ao órgão empregador ou órgão público pagador para que efetue os descon-
tos e o deposito da pensão na conta bancária da requerente (itens "4.1'" e "4.2', retro), e informe a este Juízo o valor de seu
salário ou vencimento, conforme art. 5º, parágrafo 7º, da L.A
designada para o dia 21 de outubro de 2010, às 08:30 horas. As partes deverão se fazer presentes ao ato acompanhados de
advogados e testemunhas, independente de prévio depósito de rol. A ausência da autora implicará em extinção e arquiva-
mento do processo e, a do réu, implicará em confissão e revelia.
5.1 - Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por advogado legalmente constituído
passando-se em seguida à oitiva da testemunhas e à prolatação da sentença.
Entre Rios, 15 de setembrode 2010.

Juiz Substituto

Autor(s): Jorge Lordello Filho
Advogado(s): Talita Macêdo Romeu
Reu(s): Bahia Pulp S/A
Despacho: " 1. Face a certidão de fls. 66, redesigno audiência de JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA para o dia 27/10/2010, às 10:00
horas. 2. Intimações e diligencias necessárias. Defiro o pedido de citação e intimação postal da parte ré. Entre Rios, 20 de
setembro de 2010."
0001091-38.2007.805.0076 - INDENIZACAO(6-4-2)
Autor(s): Darcio Cavalcante Nunes
Decisão: " 1. Defiro, por ora, os beneficios da justiça gratuita. 2. Indefiro o pedido liminar de exclusão do nome da parte autora
dos cadastros restritivos ao crédito, em face do quanto determinado nos autos do Processo n° 1462704-9/2007 (decisão às
fls. 27), cuja liminar ali concedida abrange a antecipação da tutela requerida nestes autos. 3- Cite-se a parte ré, na forma
requerida, para contestar o feito, no prazo de 15 (quinze) dias e através de advogado, sob pena de revelia e de serem
considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial. 4. Apense-se aos autos do processo n° 1584111-7/2007. 5. Intimações
e diligências necessárias. Expeça-se carta precatória. Entre Rios, 20 de setembro de 2010."

Autor(s): Jacira Mandarino Pinto Cardoso
Advogado(s): Wilson Sousa Teixeira Júnior
Reu(s): Municipio De Entre Rios
Despacho: " 1. Face a petição de fls. 42, observo que efetivamente já ocorreu o distrato do contrato de locação firmado com
o município, o que se observa, inclusive, através do documento de fls. 05/06, tendo o imóvel sido entregue a uma represen-
tante de uma das sócias da Escola Dinâmica da Educação LTDA. 2. Assim, à primeira vista, carece a parte autora de
interesse de agir em relação ao despejo, o que será apreciado após a emenda da inicial abaixo determinada. 3- Por fim,
deve a parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias, emendar a inicial para esclarecer qual o periodo que pretende cobras
aluguéis, apresentando planilha atualizada, uma vez que o distrato de fls. 05/06 concede quitação total e irrestrita da locação
do imóvel (cláusula 4ª - fls. 06). 4. Intime-se. Decorrido o prazo, retornem conclusos. Entre Rios, 20 de setembro de 2010."
COMARCA DE IBICARAÍ
VARA CÍVEL
VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, FAZENDA PÚBLICA E REGISTROS
PÚBLICOS DA COMARCA DE IBICARAÍ-BA
Rua Castro Alves,s/n, centro, CEP 45745-000, Ibicaraí-BA
Tel.: (073) 3242-1612
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: MURILO LUIZ STAUT BARRETO

ESCRIVÃO: EVANILDO FERREIRA BISPO
SUB ESCRIVÃ DESIGNADA: SUELY NUNES DOS SANTOS
0000024-42.1997.805.0091 - EXECUÇÃO
Apensos: 2055984-0/2008
Credor(s): Banco Do Estado Da Bahia S/A - Baneb
Advogado(s): Adilson Miranda de Oliveira
Devedor(s): Cesar Romulo Rodrigues Assis
Embargante(s): Cesar Romulo Rodrigues Assis
Advogado(s): Cesar Rômulo Rodrigues Assis
Embargado(s): Banco Do Estado Da Bahia S/A - Baneb
Despacho: Ante o decurso do tempo, intime o embargante para manifestar interesse no feito, em cinco dias, sob pena de
extinção do feito sem análise do mérito.
Ibicaraí, 16/09/2010.
Murilo Luiz Staut Barreto,

Juiz Substituto.

Autor(s): Gabriele Vieira Araújo
Representante(s): Maria Patricia De Jesus Vieira
Advogado(s): Everton Macêdo Neto
Reu(s): Anselmo Conceição Araújo
Despacho: 1. Intime a parte autora, por meio do advogado, e pelo Diário da Justiça Eletrônico, para emendar a inicial em dez
dias, trazendo o título executivo, sob pena de indeferimento da inicial.
Ibicaraí,16/09/2010.

Juiz de Direito.

Autor(s): Erivaldo Reis Santos
Advogado(s): Valdivan Barros dos Santos
Reu(s): Saae - Serviço Autônomo De Água E Esgoto De Ibicaraí
Despacho: 1. Indefiro o quanto solicitado na folha 79, haja vista ser direito da parte juntar documentos que comprovem o
alegado, nos termos do art. 397 do Código de Processo Civil - CPC. Intime o requerente, ora réu.
2. Realizado o contraditório quanto aos documentos juntados, declaro saneado o feito e encerrada a fase de instrução.
3. Intime as partes para alegações finais em dez dias, sucessivos.
Ibicaraí, 16/09/2010.

Juiz de Direito.

Autor(s): Disbevel - Distribuidora De Bebidas Vencedora Ltda
Advogado(s): Veronildes Moreira Santos, Paulo de Araujo Santos
Reu(s): Grapi Industria Comercio E Transporte Ltda
Advogado(s): Andréa Freire Tynan, Antonio Lisboa Lima de Carvalho
Despacho: 1. Ao recorrido para apresentar as contra-razões. Intime-o.
2. Após prazo, com ou sem as contra-razões, suba os autos ao Tribunal de Justiça.
Ibicaraí, 16/09/2010.

Juiz Substituto.
COMARCA DE RETIROLÂNDIA
VARA CÍVEL
Juízo de Direito da Comarca de Retirolândia

Vara dos Feitos de Relação de Consumo Cível e Comerciais
Analista Judiciário: Roberval Oliveira
Técnicas Judiciárias: Everalene da Cunha M. Silva
Maria Lenilda Cordeiro de Almeida
Juíza de Direito: Marcele de Azevedo Rios Coutinho
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE RETIROLÂNDIA

VARA DOS FEITOS CIVEIS E COMERCIAS
FÓRUM DR. JOSÉ DIAS TEIXEIRA
Fica a parte Autora, através de seu (sua) advogado(a), Bel (a) THIAGO RAMOS MASCARENHAS, OAB-BA 28.732, e a parte
acionada através de seu advogado, intimados (as) a comparecer na VARA DOS FEITOS CÍVEIS DA COMARCA DE
RETIROLÂNDIA-BA, com endereço na Rua Argemiro Evaristo da Costa, 177, 1º Andar, Centro para audiência de Instrução e
Julgamento, que será realizada no dia 09/11/2010, às 10:00 horas, devendo comparecer acompanhados de advogado e
apresentar em audiência as provas que tiver, inclusive testemunhas se julgar necessário, estas no máximo de 03 (três). O
não comparecimento na data e horário acima determinados, pelo (a) acionado(a) implicará na aplicação da pena de
REVELIA, e a ausência do (a) autor (a), acarretará na extinção do processo. Retirolândia-BA, 20 de setembro de 2010.
Roberval Oliveira
Analista Judiciário

Roberval Oliveira

Autor(s): Ismar Magalhaes Lima
Advogado(s): Tiago Ramos Mascarenhas
Reu(s): Randon Administradora De Consórcios Ltda.
Despacho: C E R T I D Ã O
(Ato Ordinatório)
Certifico e dou fé para os devidos fins, que a presente audiência foi designada para o dia 09/11/2010, às 10:45horas.
O referido é verdadeiro e dou fé.
Retirolândia- BA, 02 de setembro de 2010.
Roberval Oliveira

Roberval Oliveira

Autor(s): Alivanaldo Martins Dos Santos
Reu(s): Tribanco - Martins Fundo De Investimento Em Direitos Creditórios
(Ato Ordinatório)
Roberval Oliveira

Roberval Oliveira

Autor(s): Alivanaldo Martins Dos Santos
Reu(s): Tribanco - Martins Fundo De Investimento Em Direitos Creditórios
(Ato Ordinatório)
Roberval Oliveira
COMARCA DE SANTALUZ
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE SANTA LUZ - ESTADO DA BAHIA
FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ MACIEL DOS SANTOS
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 DIAS
A DOUTORA MARIA DO ROSÁRIO PASSOS DA SILVA CALIXTO, JUÍZA DE DIREITO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA
DE SANTA LUZ, ESTADO FEDERADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI ETC.
F A Z S A B E R a quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que tem curso nesse Cartório dos Feitos
Cíveis, uma AÇÃO DE DIVÓRCIO JUDICIAL LITIGIOSO, número 0000142-44.2010.805.0226, sendo AUTOR: MARIA SANTOS
ALMEIDA, brasileira, maior, casada, residente e domiciliada no Povoado de Pereira, nesta Cidade de Santa Luz-Bahia e
RÉU: FAUSTOLINO VITORIO DE ALMEIDA, pelo presente fica CITADO E INTIMADO o Sr. FAUSTOLINO VITORIO DE ALMEIDA
, brasileiro, maior, residente e domiciliado em local incerto e não sabido, para os termos da presente ação , bem como,
comparecer a audiência da Semana Nacional de Conciliação, no dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010, ÁS 08:45 HORAS, no
Fórum Des. José Maciel dos Santos, nesta Cidade e Comarca de Santa Luz - Bahia, não havendo acordo, correrá o prazo de
15(quinze) dias, para contestação, através de advogado, sob pena de revelia. Não sendo contestada a ação, se presumirão
aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor, art. 285, do Código de Processo Civil. Dado e passado
no Cartório dos Feitos Cíveis desta Comarca de Santa Luz(BA), aos vinte (20) dias do mês de setembro do ano de dois mil
e dez (2010). Eu,__________________________ Escrivã Designada, digitei, subscrevo e assino.
DRA. MARIA DO ROSÁRIO PASSOS DA SILVA CALIXTO

JUÍZA DE DIREITO
COMARCA DE SÃO FÉLIX

VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
PODER JUDICIARIO
ESTADO DA BAHIA
ÚNICA VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEL E COMERCIAL
COMARCA DE SÃO FÉLIX - BAHIA
JUIZA SUBSTITUTA - ELY C. ESPERON DE MIRANDA ROSA
ESCRIVÃO - PEDRO DA SILVA BARRETO JÚNIOR
Fica INTIMADO o Bel. Dr. WELLINGTON FIGUEIREDO, OAB nº 12777, da sentença prolatada às fls. 22. São Félix -Ba.
0000251-05.2008.805.0234 - REIVINDICATORIA(1-4-2)
Autor(s): Rose Adriane Da Luz
Reu(s): Adenilson Bispo Dos Santos
Despacho: "Considerando que, embora devidamente advertido do efeito do não recolhimento das custas processuais
(fl.15), o patrono da autora não cumpriu a ordem judicial, determino, com fulcro no art. 257, do CPC, o CANCELAMENTO da
distribuição do feito..."
Ficam INTIMADOS os advogados das partes: LÍVIA MORAES GOMES; DIELSON FERNANDES LESSA e MIGUEL DE SOUZA
CARNEIRO do despacho prolatados às fls. 122. São Félix -Ba.
0000026-82.2008.805.0234 - DECLARATORIA(1-3-2)
Autor(s): Irmandade Da Santa Casa De Misericórdia Da Cidade De São Felix
Advogado(s): Lívia Moraes Gomes
Reu(s): Everaldo Rodrigues Dayube, Hildete Maria Castro Dayube, José De Castro Tanajura e outros
Advogado(s): Dielson Fernandes Lessa, Miguel de Souza Carneiro
Despacho: " Intimem-se as partes para que informem expressamente se existe possibilidade de acordo entre as mesmas,
justificando a necessidade da realização da audiência de conciliação prevista no art. 331, do CPC." Ass. pela MM Juíza Ely
Christianne E. de Miranda Rosa.

Autor(s): Ana Lucia Silva, Ana Helena Silva Dos Santos, Adineide Caldas Silva De Azevedo e outros
Advogado(s): Karine Batista Silva
Reu(s): O Municipio De São Félix
Despacho: " 1) Considerando que existem elementos nos autos que denotam a hipossuficiência financeira dos Autores,
defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
2) Cite-se o requerido, na pessoa do Prefeito, seu representante legal, aperfeiçoando a presente relação processual.
3) Intime-se a apontada autoridade para que forneça listagem atualizada na qual conste a informação relativa ao quadro de
servidores efetivos dos cargos de auxiliar de serviços gerais, gari e pedreiro, apresentando, ainda, relação de eventuais
pessoas contratadas para realizar as funções inerentes aos cargos mencionados, no prazo de 5 dias, tudo na forma dos
artigos 355 e 357, do Código de Processo Civil.
4) Indefiro, por ora, o pleito de expedição de ofício para o TCM..." Ass. pela MM Juíza Ely Christianne E. de Miranda Rosa.
COMARCA DE UBAÍRA
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO BAHIA

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE UBAIRA-BA
Fórum Desembargador Duarte Guimarães - Praça dos Três Poderes, s/n - Centro - Ubaira -BA.
CEP: 45310000. Tel. (075) 3544 2098
0000012-45.2007.805.0263 - ORDINARIA(--4)
Autor(s): Coelba
Advogado(s): Maria Sampaio das Merces Barroso
Reu(s): Incobal S/A
Despacho: Sendo a indicação do endereço completo e atualizado do demandado um ônus do autor, é necessário que este
comprove que utilizou-se de todos os meios disponíveis para a obtenção do referido endereço, para após requerer a
intervenção do juízo, conforme entendimento jurisprudencial dominante. Desta forma, antes de apreciar o requerimento de
fls. 30, determino a intimação da advogada do autor para que apresente o endereço atualizado do requerido, ou justifique a
sua não obtenção e as diligências empreendidas neste sentido, em 15 dias. Ubaíra, 29 de abril de 2008.
COMARCA DE ITAGI
EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DA BAHIA

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITAGÍ
Vara Cível e Comercial
Av. Brasil nº. 157, centro-Prédio do Fórum - Telefax 73.3539.2071. Cep: 45.230.000
Justiça Gratuita EDITAL DE CITAÇÃO - 30 DIAS.
O Dr. Paulo Henrique Santos Santana, MM. Juiz de Direito desta Comarca, na forma da lei etc vem pelo presente CITAR
FRANCISCO MACHADO ROCHA, inscrito no Cadastro de Pessoas Física sob o n.° 000.468.761-20, tendo como último
endereço na Praça João Mangabeira, nº 94, Centro, Itabuna-BA, e ALDEMY MASCARENHAS ARAÚJO, Cadastro de Pessoas
Físicas sob nº 145.498.325-68, tendo como último endereço na Rua São João, nº 170, São Caetano, Itabuna-BA, estabele-
cidos e residentes atualmente em local incerto e não sabido, para os termos da Ação de Execução Fiscal, que lhe foi
proposta pela União, em tramitação sob o n.° 0000001-94.1992.805.0116, bem como para efetuar o pagamento do débito no
valor de R$ 1.968,26 (um mil novecentos e sessenta e oito reais e vinte e seis centavos) o qual será devidamente corrigido
na data do efetivo pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, ou, no mesmo prazo, oferecer bens à penhora, sob pena de lhe
serem penhorados tantos bens quantos bastem para integral garantia da execução, acréscimos legais e custas judiciais.
Natureza da dívida: tributária, nº de inscrição da dívida: 01933-09-0115/89, Nº do Processo 2032481/86, data da inscrição da
dívida: 07/11/1989. O prazo para apresentar embargos, caso queira, é de 30 (trinta) dias, contados do depósito, da juntada
da prova da fiança bancaria, ou da intimação da penhora (art. 16 da Lei 6.830/80). E, para que chegue ao conhecimento de
todos, especialmente o executado, mandou expedir o presente Edital que será publicado no D.P.J, afixado no átrio do Fórum
e cópia nos autos. Itagi, 20 de setembro de 2010. Eu, Alexsandro Barros Errico, Escrivão Designado o digitei.
Paulo Henrique Santos Santana

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DA BAHIA

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITAGÍ
Vara Cível e Comercial
Av. Brasil nº. 157, centro-Prédio do Fórum - Telefax 73.3539.2071. Cep: 45.230.000
Justiça Gratuita EDITAL DE CITAÇÃO - 30 DIAS.
O Dr. Paulo Henrique Santos Santana, MM. Juiz de Direito desta Comarca, na forma da lei etc vem pelo presente CITAR
COML. DE ESTIVAS E CEREAIS AM ROCHA LTDA, inscrito no Cadastro de Pessoas Juridicas sob o n.° -, tendo como último
endereço na Praça Nelson David Ribeiro, nº 30, Centro, Itagi-BA, estabelecido e residente atualmente em local incerto e não
sabido, para os termos da Ação de Execução Fiscal, que lhe foi proposta pela União, em tramitação sob o n.° 0000001-
94.1992.805.0116, bem como para efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 1.968,26 (um mil novecentos e sessenta
e oito reais e vinte e seis centavos) o qual será devidamente corrigido na data do efetivo pagamento, no prazo de 05 (cinco)
dias, ou, no mesmo prazo, oferecer bens à penhora, sob pena de lhe serem penhorados tantos bens quantos bastem para
integral garantia da execução, acréscimos legais e custas judiciais. Natureza da dívida: tributária, nº de inscrição da dívida:
01933-09-0115/89, Nº do Processo 2032481/86, data da inscrição da dívida: 07/11/1989. O prazo para apresentar embargos,
caso queira, é de 30 (trinta) dias, contados do depósito, da juntada da prova da fiança bancaria, ou da intimação da penhora
(art. 16 da Lei 6.830/80). E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente o executado, mandou expedir o
presente Edital que será publicado no D.P.J, afixado no átrio do Fórum e cópia nos autos. Itagi, 20 de setembro de 2010. Eu,
Alexsandro Barros Errico, Escrivão Designado o digitei.
Paulo Henrique Santos Santana

Juiz de Direito
COMARCA DE ITAGIBÁ
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITAGIBÁ (BA)

End.: Rua Chile, 70, Centro, 45585-000 - 73-3244-2108 - 08:00 às 14:00 horas
JUIZ: CÉSAR BATISTA DE SANTANA
ESCRIVÃO (designado): ELIOMAR PORTELA SILVA
AÇÃO: INVENTÁRIO
PROC. Nº 0000640-21.2006.805.0117
AUTOR(A): EDELZUITO HONORIO XAVIER
RÉU: PEDRO HON´RIO XAVIER
ADVOGADO DO(A) AUTOR(A): WAGNNER PHILADELPHO - AOB-BA 11838
ADVOGADO DOS HERDEIROS: AOB/BA 9093 - AGNALDO TEIXEIRA; OAB-BA 16711 LUIZ CARLOS JUNIOR; OAB-BA 23479
RAIMUNDO RIBEIRO BATISTA
Vistos.
"A pretensão de fls.108/109, formulada por Jacinta Maria de Jesus, não pode ser resolvida neste processo de arrolamento,
por que se trata de conferir-lhe a qualidade de meeira, o que não se faz em processo desta natureza sem prova preconstituída,
ou seja: certidão de casamento, contrato de sociedade, sentença de reconhecimento de sociedade de fato ou união estável
etc. Portanto, no particular, INDEFIRO o pedido, bem como qualquer outra postulação neste processo da pessoa acima
referida com base na pretensão ora indeferida.
"Intime-se o inventariante para cumprir o preceito do art. 1.036, § 5º, do Cód. de Proc. Civil. Publique-se.
Itagibá (BA), 17 de setembro de 2010.
César Batista de Santana

Juiz de Direito

AÇÃO: ARROLAMENTO
PROC. Nº 0000273-55.2010.805.0117
AUTOR(A): JOACY SANTOS LIMA
INVENTARIADO(A): GUILHERMINO BATISTA LIMA
ADVOGADO DO(A) AUTOR(A): LUIZ CARLOS DE S. F. JR. OAB-BA 16711
Vistos.
"A. e r. Nomeio o Requerente inventariante, dispensada a lavratura de termo. Não é possível homologar a partilha de plano,
porquê:
1.a viúva não está contemplada na folha de pagamento da partilha, embora tenha sido mencionado no intróito da petição a
respectiva condição de meeira; e,
2.não se deu cumprimento à parte final do art. 1.031, do Cód. de Proc. Civil
"Intime-se para emendar a petição inicial. Publique-se.

Juiz de Direito

AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO

PROC. Nº 0000405-49.2009.805.0117
AUTOR(A): ESTELINA JESUS DA SILVA
ADVOGADO DO(A) AUTOR(A): WAGNNER PHILADELPHO - OAB-BA 11838
Vistos.
"J. Designo audiência para justificação probatória, a realizar-se no dia 19.10.2010, às 10 horas. Intimem-se, inclusive a
Requerente, pessoalmente, para ser interrogada. O oficial de justiça concluirá a(s) diligência(s) em 10 dias. Publique-se.

Juiz de Direito

AÇÃO: COBRANÇA
PROC. Nº 0000659-90.2007.805.0117
AUTOR(A): EDENEIDE SILVA DOS SANTOS
RÉU(É): MUNICÍPIO DE DÁRIO MEIRA
ADVOGADO DO(A) AUTOR(A): WAGNNER PHILADELPHO - OAB-BA 11838
Vistos.
"Procedimento sob rito sumário. Cite-se na pessoa do representante legal (prefeito ou

Diário Da Justiça Eletrônico

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diário Da Justiça Eletrônico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Digitally signed by PAULO DE SOUZA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

1ª CÂMARA CÍVEL 1ª CÂMARA CRIMINAL -2ª TURMA

4ª CÂMARA CÍVEL Des. ANTONIO PESSOA CARDOSO

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 471, DE 20 DE SETEMBRO de 2010.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições,

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 20 de setembro de 2010.

Desa. TELMA BRITTO

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 472, DE 20 DE SETEMBRO de 2010.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições,

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 20 de setembro de 2010.

Desa. TELMA BRITTO

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 20 de setembro de 2010.

Desa. TELMA BRITTO

41468/2010 Desembargador CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA faz solicitação,

38576/2010 Desembargador ESERVAL ROCHA faz solicitação.

41023/2010 Desembargador LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE faz solicitação.

41971/2010 Desembargador NILSON SOARES CASTELO BRANCO faz solicitação.

41333/2010 Desembargadora SÍLVIA CARNEIRO SANTOS ZARIFE faz solicitação.

41214/2010 Juiz de Direito BENEDITO ALVES COELHO faz solicitação.

40906/2010 Juíza de Direito CARINE NASSRI DA SILVA faz solicitação.

41304/2010 Juíza de DireitoJAQUELINE MOREIRA KRUSCHEWSKY faz solicitação.

41293/2010 Juiz de Direito JOÃO LEMOS RODRIGUES faz solicitação.

41303/2010 Juiz de Direito JOÃO LEMOS RODRIGUES faz solicitação.

41297/2010 Juiz Substituto JOSÉ ONOFRE ALVES JÚNIOR faz solicitação.

41355/2010 Juiz Substituto JOSÉ ONOFRE ALVES JÚNIOR faz solicitação.

41282/2010 Juíza de Direito LINA FALCÃO MOTA BORBA faz solicitação.

41296/2010 Juíza de Direito LAURO SCALDAFERRI PESSOA faz solicitação.

39823/2010 Juiz de Direito OSEIAS COSTA DE SOUSA faz solicitação.

40101/2010 Juiz de Direito PAULO CÉSAR ALMEIDA RIBEIRO faz solicitação.

41307/2010 Juíza de Direito RITA DE CÁSSIA RAMOS DE CARVALHO faz solicitação.

novembro de 2010, em Salvador. À Diretoria de Recursos Humanos para registro.

40871/2010 Juiz de Direito ROGÉRIO BARBOSA DE SOUSA E SILVA faz solicitação.

Salvador, 20 de setembro de 2010.

040072/2010- Nilson Machado de Azevedo

41870/2010 ANDREA CRISTINA ADERNE DOS SANTOS E OUTROS, fazem solicitação.

TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO E RETI-RATIFICAÇÃO Nº. 54/10-ALI

TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO Nº. 77/10-AS

TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO Nº. 51/10-ALI

TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO Nº. 58/10-ALI

TERMO DE ADITAMENTO AO CONTRATO Nº. 59/10-ALI

DIRETORIA DE ENGENHARIA E ARQUITETURA

EMPRESA : R & R COMÉRCIO DE PISOS PLÁSTICOS LTDA

LUCIANO ALMEIDA DA SILVA

RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL Nº 0011838-76.2010.805.0000-0

Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA

Salvador, 14 de setembro de 2010.

DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

Salvador, 14 de setembro de 2010.

Desª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO

Juíza Ilza Maria da Anunciação

Juíza Ilza Maria da Anunciação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Salvador, setembro de 2010

Desa. Sara Silva de Brito

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

II- Vistos etc...

III- Em pauta para julgamento.

Cidade do Salvador, BA., 17 de setembro de 2010.

DESª TELMA BRITTO,

Rosita Falcão de Almeida Maia