Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1ª Vice-Presidente:
Desa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTE
2ª Vice-Presidente:
Desa. MÁRCIA BORGES FARIA
Corregedor-Geral:
Des. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO
Ouvidor Judicial
Des. LIDIVALDO REAICHE RAIMUNDO BRITTO
TRIBUNAL PLENO
Sessões Ordinárias
Às 2ªs, e 4ªs quartas-feiras do mês, das 8h30 às 13h
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO - Presidente Des. MAURÍCIO KERTZMAN SZPORER
Desa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTE - 1ª Vice-Presidente Des. LIDIVALDO REAICHE RAIMUNDO BRITTO
Desa. MÁRCIA BORGES FARIA - 2ª Vice-Presidente Desa. PILAR CÉLIA TOBIO DE CLARO
Des. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO – Corregedor - Geral Desa. JOANICE MARIA GUIMARÃES DE JESUS
Des. Edmilson JATAHY Fonseca JÚNIOR – Corregedor das Comarcas do Interior Desa. MARIA DE LOURDES PINHO MEDAUAR
Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF Desa. CARMEM LÚCIA SANTOS PINHEIRO
Des. MARIO ALBERTO HIRS Des. BALTAZAR MIRANDA SARAIVA
Des. ESERVAL ROCHA Desa. SANDRA INÊS MORAES RUSCIOLELLI AZEVEDO
Desa. LÍGIA MARIA RAMOS CUNHA LIMA
Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz
Des. MÁRIO Augusto ALBIANI Alves JÚNIOR
Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA
Des. RAIMUNDO SÉRGIO SALES CAFEZEIRO
Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO Des. JULIO CEZAR LEMOS TRAVESSA
Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA Desa.MARIA DE FÁTIMA SILVA CARVALHO
Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO Des. ABELARDO PAULO DA MATTA NETO
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO Desa. SORAYA MORADILLO PINTO
Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI Desa. ARACY LIMA BORGES
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE Des. ANTONIO CUNHA CAVALCANTI
Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS Des. JOSÉ SOARES FERREIRA ARAS NETO
Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITO Des. ALDENILSON BARBOSA DOS SANTOS
Desa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA Des. MANUEL CARNEIRO BAHIA DE ARAÚJO
Des. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ Desa. REGINA HELENA SANTOS E SILVA
Des. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA Des. PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Des. GEDER LUIZ ROCHA GOMES
Des. EDSON RUY BAHIENSE GUIMARÃES
Des. ALIOMAR SILVA BRITTO
Des. José JORGE Lopes BARRETTO da Silva
Des. JOÃO AUGUSTO Alves de Oliveira PINTO
Desa. CASSINELZA DA COSTA SANTOS LOPES
Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
Des. MARCELO SILVA BRITTO
Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CÉZAR SANTOS Desa. MARIA DO SOCORRO SANTA ROSA DE CARVALHO HABIB
Des. LUIZ FERNANDO LIMA Des. PAULO César Bandeira de Melo JORGE
Desa. IVONE BESSA RAMOS Des. ANGELO Jeronimo e Silva VITA
Desa. ILONA MÁRCIA REIS Des. CÁSSIO José Barbosa MIRANDA
Des. ROBERTO MAYNARD FRANK Des. ROLEMBERG José Araújo COSTA
Des. JOÃO BÔSCO DE OLIVEIRA SEIXAS Des. JOSEVANDO SOUZA ANDRADE
Desa. RITA DE CÁSSIA MACHADO MAGALHÃES Des. ANTONIO ADONIAS AGUIAR BASTOS
Desa. REGINA HELENA RAMOS REIS Desa. LÍCIA PINTO FRAGOSO MODESTO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 2
PRESIDÊNCIA
GABINETE
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, DES. NILSON SOARES CASTELO BRANCO, e o
CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, DES. EDMILSON JATAHY FONSECA JÚNIOR, no uso de suas atribuições
legais e regimentais, conjuntamente, à vista do que consta no Expediente Administrativo TJ-OFI-2023/09305,
DECIDEM
Art. 1º O art. 2º do Ato Normativo Conjunto n. 030, de 25 de setembro de 2023, passa a vigorar com as seguintes alterações:
“Art. 2º ………….
§ 2º A corregedoria permanente das atividades da central de mandados será exercida por juiz(a) designado(a) pelo(a)
Corregedor(a) competente.
§ 3º Na ausência de designação específica, a função será exercida pelo juiz(a) diretor (a) do fórum em que a central estiver
instalada.” (NR)
Dado e passado nesta Cidade de Salvador, aos 23 dias do mês de novembro do ano de dois mil e vinte três.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, DESEMBARGADOR NILSON SOARES CASTELO BRANCO
E O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, no uso de suas
atribuições legais e regimentais, conjuntamente,
CONSIDERANDO o relatório da visita técnica realizada por servidores integrantes da força-tarefa para recolhimento de autos
na comarca de Alagoinhas, que apontou a existência de 1.600 caixas de processos físicos que se encontram arquivados em
espaço físico inapropriado do Fórum, sendo possível estimar o quantitativo de, aproximadamente, 32.000 (trinta e dois mil)
processos físicos que precisam enviados ao arquivo central;
DECIDEM
Art. 1º Alterar o art. 1º e o art. 5º, §2º, do Ato Normativo Conjunto nº 39, de 9 de novembro de 2023, que passam a vigorar com
a seguinte redação:
“Art. 1º Instituir força-tarefa para a adoção de providências atinentes ao recolhimento dos processos físicos arquivados na
Comarca de Alagoinhas/BA, no período de 27 de novembro a 1º de dezembro de 2023, nas seguintes unidades judiciárias:
I – 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis, Comerciais e Registros Públicos;
II - 2ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis, Comerciais e Acidentes de Trabalho;
III - 3ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis, Comerciais e Acidentes de Trabalho.” (NR)
(…)
“Art. 5º………………………………………………………………………..
§ 2º O deslocamento de ida do Grupo de Trabalho instituído pela Corregedoria-Geral de Justiça para a Comarca de Alagoinhas
para atendimento da unidade indicada no art. 1º ocorrerá no dia 26/11/2023 e o deslocamento de volta no dia 02/12/2023,
ficando autorizado o pagamento de diária no referido intervalo.” (NR)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 6
Dado e passado nesta Cidade de Salvador, aos vinte e um dias do mês de novembro do ano de dois mil e vinte e três.
CONSIDERANDO que compete à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia superintender os serviços da
Justiça, velando pelo seu regular funcionamento e expedindo, para esse fim, as ordens ou instruções que forem necessárias;
CONSIDERANDO que compete à Corregedoria Geral da Justiça e à Corregedoria das Comarcas do Interior do Estado da
Bahia a fiscalização das serventias extrajudiciais;
CONSIDERANDO a implantação do Service Desk Externo – Central de Chamados no âmbito do Tribunal de Justiça do
Estado da Bahia, atendendo a advogados, delegatários e cadastro distribuidor de cartas precatórias; e
CONSIDERANDO a conclusão do desenvolvimento de formulário específico para chamados de delegatários, para solicitação
de acessos a diversos sistemas e solução de problemas técnicos a eles referentes,
DECIDEM
Art. 1º Orientar aos delegatários das serventias extrajudiciais do Estado da Bahia que utilizem, exclusivamente, o formulário
disponível em https://servicedeskexterno.tjba.jus.br/#/ para solicitar cadastro/acesso, reportar erros/falhas ou solicitar
informações referentes aos seguintes sistemas:
Art. 2º Os chamados abertos no Service Desk Externo serão respondidos através do e-mail informado pelo delegatário no
formulário, podendo também ser consultados no próprio sistema, pelo número gerado na sua abertura.
Art. 3ºEm caso de chamado relativo a erro em algum dos sistemas, o delegatário deve descrever detalhadamente o problema,
bem como anexar capturas de tela comprovando/explicando o ocorrido.
Art. 4º O delegatário é responsável pela veracidade e precisão das informações registradas nos chamados abertos.
Dado e passado na Cidade de Salvador/BA, aos 23 do mês de novembro do ano de dois mil e vinte e três.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, DESEMBARGADOR NILSON SOARES CASTELO BRANCO
E O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, no uso de suas
atribuições legais e regimentais, conjuntamente,
CONSIDERANDO a necessidade de alteração e inclusão de membros nos Grupos Estratégico e Operacional da força-tarefa
instituída nas unidades de entrância final, monitoradas pela Corregedoria Nacional de Justiça
DECIDEM
Art. 1º Alterar o art. 3º do Ato Normativo Conjunto nº 26, de 05 de setembro de 2023, que passa a vigorar com a seguinte
redação:
“Art. 3º ……………………………………………………………………….
(...)
XIV- Juiz de Direito Gustavo Teles Veras Nunes, titular da 9ª Vara de Família da comarca de Salvador, para atuar no Grupo
Operacional V – Cível
XV- Juiz de Direito Teomar Almeida de Oliveira, titular da 2ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis,
Comerciais e Fazenda Pública da Comarca de Senhor do Bonfim, para atuar no Grupo Operacional V – Cível
XVI- Juiz de Direito Maurício Alvares Barra, titular da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Barreiras, para atuar no Grupo
Operacional II - Fazenda Tributária;
XVII- Juiz de Direito William Bossanelli Araújo, titular da 1ª Vara Criminal da Comarca de Teixeira de Freitas, para atuar no
Grupo Operacional II - Fazenda Tributária;
XVIII- Juiz de Direito Lucas de Andrade Cerqueira Monteiro, titular da 2ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo,
Cíveis, Comerciais e Fazenda Pública da Comarca de Cruz das Almas, para atuar no Grupo Operacional II - Fazenda
Tributária;
XIX- Juiz de Direito Carlos Roberto Silva Júnior, titular da 2ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis,
Comerciais, Fazenda Pública e Acidentes de Trabalho da Comarca de Santo Antônio de Jesus, para atuar no Grupo
Operacional II - Fazenda Tributária;
XX- Juiz de Direito Carlos Eduardo da Silva Limonge, titular da Vara de Jurisdição da Plena da Comarca de Medeiros Neto,
para atuar no 2º Cartório Integrado Cível da Comarca de Salvador;
XXI- Juiz de Direito Matheus Martins Moitinho, titular da Vara dos sistemas dos Juizados Especiais da Comarca de Riachão
do Jacuípe, para atuar no 2º Cartório Integrado Cível da Comarca de Salvador;
XXII- Juiz de Direito Matheus Goes Santos, titular da vara de jurisdição plena da comarca de Santa Terezinha, para atuar no
2º Cartório Integrado Cível da Comarca de Salvador;
XXIII- Juiz de Direito Gabriel Igleses Veiga, titular da Vara de Jurisdição Plena da Comarca de Miguel Calmon, para atuar no
Grupo Operacional III – Fazenda Administrativa;
XXIV- Juiz de Direito Yago Daltro Ferraro Alveida, Titular da Vara de Jurisdição Plena da Comarca de Pojuca, para atuar no
Grupo Operacional III – Fazenda Administrativa;
XXV- Viviane da Anunciação Souza, Diretora de 1º Grau;
XXVI - Isabela Burke Galrão Alves, Servidora do Escritório de Projetos da Corregedoria-Geral da Justiça;
XXVII - Lorena Castro Macedo Souza, Servidora do Escritório de Projetos da Corregedoria-Geral da Justiça; e
XXVIII- Letícia Souza Lima, Servidora do Escritório de Projetos da Corregedoria-Geral da Justiça;
Dado e passado na Cidade de Salvador/BA, aos vinte e um dias do mês de novembro do ano de dois mil e vinte e três.
*Republicação corretiva
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 8
CONSIDERANDO a Força-Tarefa instituída pelo Ato Normativo Conjunto nº 26/2023, que estabelece os parâmetros para a
adoção de medidas saneadoras nas unidades judiciárias que especifica;
CONSIDERANDO a necessidade de complemento da carga horária relativa à parte prática do Curso de Formação Judicial
e a necessidade de finalização do projeto especial consistente na força-tarefa mencionada;
DECIDE
Designar os Juízes Substitutos e os Juízes de Direito para atuação no Grupo Operacional da Força-Tarefa, instituída pelo Ato
Normativo Conjunto nº 26/2023, nas unidades judiciárias abaixo relacionadas:
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições, à vista do que consta do
processo TJ-ADM-2023/59063,
DECIDE
Considerar exonerado, a pedido, o servidor CARLOS AUGUSTO BRANDEBURSKI DE FARIAS, cadastro 968.501-4, do cargo
permanente de Analista Judiciário – Subescrivão da Comarca de Salvador, com efeito retroativo ao dia 22/09/2023.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/75031,
CONSIDERANDO a aposentadoria voluntária do Juiz de Direito José Luiz Pessoa Cardoso, conforme ato disponibilizado no
DJE de 16/11/2023,
DECIDE
Considerar exonerada, a pedido, a servidora ROSELI BOA HORA LOBO, cadastro 970.081-1, do cargo em comissão de
Assessor de Juiz, símbolo TJ-FC-3, com efeito retroativo ao dia 16/11/2023, fazendo-a retornar à 13ª Vara da Fazenda Pública
da Comarca de Salvador
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, em cumprimento à
Decisão proferida na Ação n. 8135557-33.2022.8.05.0001,
DECIDE
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 14
Tornar sem efeito o Decreto Judiciário disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12 de julho de 2023, que
nomeou em caráter provisório HIRAN MARCELO VIANA MACEDO, classificado em 425º lugar, para o cargo de Analista
Judiciário – Subescrivão.
DECRETO JUDICIÁRIO
DECIDE
Remover o servidor ODAIR NASCIMENTO DOS SANTOS, cadastro 902.772-6, Oficial de Justiça Avaliador, da Comarca de
Ipirá para a Comarca de Ruy Barbosa, nos termos do art. 3º, I, da Resolução TJBA n. 53/2012 c/c art. 50 da Lei n. 6.677/1994.
DECRETO JUDICIÁRIO
DECIDE
Remover, a pedido, o servidor SERGIO RAMOS BRITO, cadastro 809.284-2, da Comarca de Itabuna para a Central de
Cumprimento de Mandados da Comarca de Valença.
DECRETO JUDICIÁRIO
DECIDE
Converter em definitiva a nomeação de MARIO CUSTODIO DE SOUZA JUNIOR, habilitado em concurso público, regido pelo
Edital n. 01, de 23 de outubro de 2014, classificado em 670º lugar, para o cargo de Analista Judiciário - Subescrivão,
disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico de 22 de junho de 2021.
DECRETO JUDICIÁRIO
DECIDE
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 15
Converter em definitiva a nomeação de MARIA DO ROSARIO SOUSA FLORES, habilitada em concurso público, regido pelo
Edital n. 01, de 23 de outubro de 2014, classificada em 346º lugar, para o cargo de Técnico Judiciário – Escrevente,
disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico de 03 de agosto de 2021.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/45405,
CONSIDERANDO o pedido formulado pelo Juiz de Direito Titular da 7ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador,
bem como a solicitação da Juíza de Direito Titular da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador,
DECIDE
Designar o servidor JOAO CARLOS IMPROTA BRITTO, cadastro 808.923-0, para ter exercício na 2ª Vara da Fazenda Pública
da Comarca de Salvador.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/70027,
DECIDE
Designar a servidora DEISIANNE RODRIGUES BATISTA, cadastro 903.603-2, para responder pelo cargo de Diretor de
Secretaria da Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Caetité, no período
de 06/11/2023 a 20/11/2023, em virtude de férias do servidor titular.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/56856,
DECIDE
Considerar designado o servidor FABRÍCIO BENFICA CONCEIÇÃO, cadastro 808.388-6, para responder pelo cargo de
Diretor de Secretaria daVara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis, Comerciais e Registros Públicos da
Comarca de Porto Seguro,no período compreendido entre 02/10/2023 a 31/10/2023, em virtude de licença prêmio da servidora
titular.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/50875,
DECIDE
Considerar designada a servidora ISABELA OLIVEIRA SANTOS, cadastro n. 968.775-0, para responder pelo cargo de Diretor
de Secretaria da 6ª Vara de Relações de Consumo da Comarca de Salvador, no período de 02/10/2023 a 16/10/2023, em
virtude de licença-prêmio do servidor titular.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/58386,
DECIDE
Designada a servidora MARIDALVA PEREIRA COUTO, cadastro 808.417-3, para responder pelo cargo de Diretor de Secretaria
da2ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de Vitória da Conquista,no período compreendido
entre 08/01/2024 a 06/02/2024, em virtude de férias da servidora titular.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/58495,
DECIDE
Considerar designada a servidora VANESSA CRISTINA MATTEONI PICCHI, cadastro 900.296-0, para responder pelo cargo
de Diretor de Secretaria da 14ª Vara de Relações de Consumo da Comarca de Salvador,no período compreendido entre 26/
10/2023 e 04/11/2023, em virtude de férias da servidora titular.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do expediente TJ-OFI-2023/09992,
DECIDE
Nomear a servidora MAISA CAVALCANTI GOES, cadastro 970.038-2,para exercer o cargo em comissão de Assistente de
Gabinete, símbolo TJ-FC-3, designando-a para ter exercício no Gabinete do Desembargador Paulo Alberto Nunes Chenaud.
DECRETO JUDICIÁRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta
do processo TJ-ADM-2023/75985,
DECIDE
Designar a servidora MARIANA VIEIRA DE MATOS OITAVEN, cadastro 969.784-5, para exercer a Função Gratificada de
Assessoramento Administrativo, símbolo TJ-FG no Gabinete do Desembargador Antônio Adonias Aguiar Bastos.
ATOS ADMINISTRATIVOS
DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR NILSON SOARES CASTELO BRANCO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL
DE JUSTIÇA DA BAHIA, EM 23 DE NOVEMBRO DE 2023.
TJ-ADM-2023/75911 Desembargadora CYNTHIA MARIA PINA RESENDE faz solicitação faz solicitação
DEFIRO O PEDIDO de folga compensatória do Plantão Judiciário de Segundo Grau, já reconhecida para para gozo oportuno
nos autos TJ-ADM-2021/02133, para fruição no dia 11 de dezembro do ano corrente.
DEFIRO, também, O PEDIDO de afastamento para tratar de interesse particular nos dias 22 e 29 de janeiro de 2024, nos
termos do art.168, V, Lei 10.845/2007.
À Diretoria de Recursos Humanos para anotações.
DESPACHOS EXARADOS PELO JUIZ DE DIREITO ICARO ALMEIDA MATOS, ASSESSOR ESPECIAL DA PRESIDÊNCIA I –
MAGISTRADOS, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, EM 23 DE NOVEMBRO DE 2023, CONFORME DELEGAÇÃO
CONFERIDA PELO DECRETO JUDICIÁRIO Nº 579/2022.
TJ-ADM-2023/74510 Juíza de DireitoTAMARA LIBORIO DIAS TEIXEIRA DE FREITAS SILVA faz solicitação
DEFIRO O PEDIDO formulado pela Magistrada requerente,para determinar o pagamento da gratificação por acervo, relativo
ao mês de novembro/2023, tendo sido observadas as disposições da Resolução nº 08/2021, alterada pelas Resoluções nº
16/2022 e nº 04/2023, com base no Ato Conjunto nº 23/2022, respeitada a disponibilidade orçamentária e financeira.
À Coordenação de Pagamento para as providências cabíveis.
DECISÕES EXARADAS PELO DESEMBARGADOR NILSON SOARES CASTELO BRANCO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Processo: TJ-ADM-2023/59063
Requerente: CARLOS AUGUSTO BRANDEBURSKI DE FARIAS
Vistos.
Nos termos da manifestação da Assessoria Jurídica da Corregedoria-Geral da Justiça, DEFIRO o pedido de exoneração,
com efeito retroativo ao dia 22/09/2023, com fundamento no art. 46 da Lei Estadual n. 6.677/1994.
Expeça-se o ato.
Encaminhem-se à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes.
Processo n: TJ-ADM-2023/70027
Interessado(a): DEISIANNE RODRIGUES BATISTA
Vistos.
Diante da manifestação da Assessoria Jurídica da Corregedoria das Comarcas do Interior, DEFIRO o pagamento
correspondente ao cargo em comissão substituído e à gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), no período
de 06/11/2023 a 20/11/2023,com fundamento no art. 315 da Lei Estadual n. 10.845/2007, no art. 78 da Lei Estadual 6.677/
1994, no art. 1º da Lei Estatual n. 11.919/2010 e no art. 1º do provimento CGJ/CCI n. 15/2018, ressalvada a interrupção do
pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Expeça-se o ato.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 20
Processo n: TJ-ADM-2023/50875
Interessado(a): ISABELA OLIVEIRA SANTOS
Vistos.
Diante da manifestação da Assessoria Jurídica da Corregedoria das Comarcas do Interior, DEFIRO o pagamento
correspondente ao cargo em comissão substituído e à gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), no período
de 02/10/2023 a 16/10/2023,com fundamento no art. 315 da Lei Estadual n. 10.845/2007, no art. 78 da Lei Estadual 6.677/
1994, no art. 1º da Lei Estatual n. 11.919/2010 e no art. 1º do provimento CGJ/CCI n. 15/2018, ressalvada a interrupção do
pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Expeça-se o ato.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/63153
Interessado (a): BETHANIA MEIRA MOREIRA FRAGA
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da gratificação por Condições
Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018 e no art. 1º da Lei Estadual n.
11.919/2010, peloperíodo de 02/10/2023 a 01/10/2024, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição
que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 21
Processo: TJ-ADM-2023/68779
Interessado (a): ESDRAS SANTANA SOARES
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da verba substituição e da
gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018, no
art. 204 da Lei Estadual n. 10.845/2007, bem como no art. 1º da Lei Estadual n. 11.919/2010, peloperíodo de 23/10/2023 a 01/
11/2023, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/65627
Interessado (a): EMERSON DE OLIVEIRA SENA COHEN
Vistos.
Diante da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da verba de substituição e da
gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no art. 204 da Lei Estadual n. 10.845/2007, no art.
1º da Lei Estadual n. 11.919/2010 e no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018, no período de 11/09/2023 a 30/09/2023,
ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, adotando-se as cautelas necessárias
à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação do efetivo afastamento
do servidor substituído, observando-se, também, a disponibilidade orçamentária e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/62232
Interessado (a): ELIZETH FELIX DE SOUZA
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da gratificação por Condições
Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018 e no art. 1º da Lei Estadual n.
11.919/2010, peloperíodo de 01/12/2023 a 30/11/2024,ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição
que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/59006
Interessado (a): JOYMAR GUSMAO SANTOS
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da verba substituição e da
gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018, no
art. 204 da Lei Estadual n. 10.845/2007, bem como no art. 1º da Lei Estadual n. 11.919/2010, peloperíodo de 19/01/2024 a 18/
01/2025, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/61284
Interessado (a): KARLOS THIAGO DOS SANTOS NERY
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da verba substituição e da
gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018, no
art. 204 da Lei Estadual n. 10.845/2007, bem como no art. 1º da Lei Estadual n. 11.919/2010, peloperíodo de 20/11/2023 a 19/
12/2023, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo n: TJ-ADM-2023/70413
Interessado(a): LUIS CARLOS SANTOS OLIVEIRA
Vistos.
Diante da manifestação da Assessoria Jurídica da Corregedoria-Geral da Justiça, DEFIRO o pagamento da verba substituição
e da gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), no período de 09/11/2023 a 08/12/2023,com fundamento no
art. 1º do provimento CGJ/CCI n. 15/2018, no art. 204 da Lei Estadual 10.845/2007 e no art. 1º da Lei Estatual n. 11.919/2010,
ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/40051
Interessado: RUBEM BITTENCOURT LEITE
Vistos.
Diante da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais e tendo em vista que foram cassados os efeitos da
Portaria n. 02/2023, reconsidero a decisão de fls. 31/34, disponibilizada no DJE de 04/08/2023, para indeferir o pedido de
pagamento de substituição, que de fato não se realizou.
Dê-se conhecimento à Coordenação dos Juizados Especiais.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para providenciar o ressarcimento de quantia eventualmente
paga em razão da aludida Portaria.
Processo: TJ-ADM-2023/62417
Interessado (a): SAMUEL OLIVEIRA CERSOSIMO
Vistos.
Diante da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da verba de substituição e da
gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no art. 204 da Lei Estadual n. 10.845/2007, no art.
1º da Lei Estadual n. 11.919/2010 e no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018, no período de um ano, a contar de 06/12/
2023, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, adotando-se as cautelas necessárias
à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da efetiva vacância
do cargo, observando-se, também, a disponibilidade orçamentária e financeira deste Tribunal de Justiça.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 23
Processo: TJ-ADM-2023/62185
Interessado (a): TARCISIO BIRINDIBA BANDEIRA
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da gratificação por Condições
Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018 e no art. 1º da Lei Estadual n.
11.919/2010, peloperíodo de 16/10/2023 a 30/10/2023, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição
que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/70423
Interessado (a): THIAGO LUZ DE ALMEIDA
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da gratificação por Condições
Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no Provimento Conjunto CGJ/CCI n. 15/2018 e no art. 1º da Lei Estadual n.
11.919/2010, peloperíodo de 30/09/2023 a 07/11/2023, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição
que ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se os autos à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, inclusive as cautelas
necessárias à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação da
efetiva substituição ou, se for o caso, da vacância do cargo substituído, observando-se, ainda, a disponibilidade orçamentária
e financeira deste Tribunal de Justiça.
Processo: TJ-ADM-2023/67187
Interessado (a): THIAGO LUZ DE ALMEIDA
Vistos.
Nos termos da manifestação da Coordenação dos Juizados Especiais, DEFIRO o pagamento da gratificação por Condições
Especiais de Trabalho (CET), com fundamento no art. 1º da Lei Estadual n. 11.919/2010 e no Provimento Conjunto CGJ/CCI
n. 15/2018, peloperíodo de 30/08/2023 à 29/09/2023, ressalvada a interrupção do pagamento, caso alterada a condição que
ensejou o deferimento do pleito.
Encaminhem-se à Secretaria de Gestão de Pessoas para as providências pertinentes, adotando-se as cautelas necessárias
à verificação de eventuais verbas incompatíveis ou duplicidade de pagamento, bem como a confirmação do efetivo afastamento
do servidor substituído, observando-se, também, a disponibilidade orçamentária e financeira deste Tribunal de Justiça.
O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia emite a presente Ordem de Serviço, conforme estabelecido no Contrato nº 13/23-
S e no Aditivo nº 88/23-AS. A ação “Prêmio Melhores Projetos do Biênio 2022/2024”, referenciada no expediente TJ-OFI-2023/
05894 está prevista para acontecer no dia 30 de novembro de 2023, a ser executada pela empresa FÓRUM EVENTOS
EIRELI, inscrita no CNPJ/MF nº 13.020.511/0001-17, com endereço à Rua Av. Luiz Viana Filho - Hangar Business Empresarial
Torre 05 Sala 709 – São Cristóvão, Salvador (BA), CEP: 41.500-300, no valor total de R$ 8.982,00 (oito mil e novecentos e
oitenta e dois reais), referente ao fornecimento do material na forma das especificações abaixo:
Grupo Item
1 2
1 8
1 11
2 9
3 3
4 15
4 21
4 29
6 2
6 7
7 10
7 11
7 13
10 1
O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia emite a presente Ordem de Serviço, conforme estabelecido no Contrato nº 13/23-
S e no Aditivo nº 88/23-AS. A ação “25ª Semana pela Paz em Casa – 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar de Salvador”,
referenciada no expediente TJ-COI-2023/34907, está prevista para acontecer no dia 28 de novembro de 2023, a ser executada
pela empresa FÓRUM EVENTOS EIRELI, inscrita no CNPJ/MF nº 13.020.511/0001-17, com endereço à Rua Av. Luiz Viana
Filho - Hangar Business Empresarial Torre 05 Sala 709 – São Cristóvão, Salvador (BA), CEP: 41.500-300, no valor total de R$
2.780,00 (dois mil e setecentos e oitenta reais), referente ao fornecimento do material na forma das especificações abaixo:
Grupo Item
4 13
6 7
7 10
7 11
SECRETARIA JUDICIÁRIA
GABINETE
TJ-ADM-2023/72793 Trata-se de pedido para inclusão do Contador RICARDO PAIXAO SOARES (CRCPE-030505/O) no
Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de Perícias Judiciais, com fundamento no artigo 7°, da Resolução
nº 17, de 14 de agosto de 2019.
Autorizo, na forma do item 2.2.1 do Edital de Credenciamento 001/2017 c/c Resolução CM 01/2019., sua inclusão no banco
de dados do sistema online do Programa, possibilitando a consulta posterior de eventuais interessados.
Dê ciência ao Requerente.
Publique-se.
Cumpridas as diligências, arquivem-se os autos.
TJ-ADM-2023/72322 Trata-se de pedido para inclusão da Dentista MAYARA ANDRADE JONES SANTANA (CROBA-18035)
no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de Perícias Judiciais, com fundamento no artigo 7°, da
Resolução nº 17, de 14 de agosto de 2019.
Autorizo, na forma do item 2.2.1 do Edital de Credenciamento 001/2017 c/c Resolução CM 01/2019., sua inclusão no banco
de dados do sistema online do Programa, possibilitando a consulta posterior de eventuais interessados.
Dê ciência ao Requerente.
Publique-se.
Cumpridas as diligências, arquivem-se os autos.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76044 Juiz (a) de Direito MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO da V DA
INFÂNCIA E JUVENTUDE DE LAURO DE FREITAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Priscila Maria da Silva Sales, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000203-65.2023.8.05.0271
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76057 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CELIA
CRISTINA FELIX DE SOUSA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004317-68.2022.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76069 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CELIA
CRISTINA FELIX DE SOUSA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005332-09.2021.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 26
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76064
Juiz (a) de Direito FRANCISCO PEREIRA DE MORAIS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCO PEREIRA DE MORAIS da VARA DA INFANCIA
E DA JUVENTUDE da comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Rosane Aparecida Bertipalha de Paula Martins, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009245- 28.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76072
Juiz (a) de Direito FRANCISCO PEREIRA DE MORAIS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCO PEREIRA DE MORAIS da VARA DA INFANCIA
E DA JUVENTUDE da comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Camilla Bastos Carneiro, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8005616- 80.2022.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76075
Juiz (a) de Direito FRANCISCO PEREIRA DE MORAIS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCO PEREIRA DE MORAIS da VARA DA INFANCIA
E DA JUVENTUDE da comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Camilla Bastos Carneiro, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 0304718- 43.2016.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 28
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76078
Juiz (a) de Direito MARCIO DA SILVA OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCIO DA SILVA OLIVEIRA da 1ª VARA DE FAMILIA
ORFAO SUC INTER AUSENTES da comarca de SANTO ANTONIO DE JESUS, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Luana Gabrielle
Souza dos Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003040- 93.2021.8.05.0229.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76082
Juiz (a) de Direito MARTINHO FERRAZ DA NOBREGA JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARTINHO FERRAZ DA NOBREGA JUNIOR da VARA DE
FAMILIA ORFAOS SUCESSOES E INTERDITOS da comarca de PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Renata Jambo Lins Moreira,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005163- 81.2021.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76085
Juiz (a) de Direito FELIPE DE ANDRADE ALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FELIPE DE ANDRADE ALVES da 1ª VARA CÍVEL DE CIPÓ,
no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL Lais Vaz Dantas, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001203-
02.2019.8.05.0058.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 29
TJ-ADM-2023/76089
Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da
comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 200,00
(duzentos reais), em favor do(a) MÉDICO FRANCISCO DE ARAUJO BARBOZA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8010767- 90.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/71704
Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL Iandra Nascimento de Souza, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000301-81.2022.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 30
TJ-ADM-2023/71717 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001729-64.2023.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria
TJ-ADM-2023/71746 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001907-47.2022.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/71744 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000719-19.2022.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 31
TJ-ADM-2023/72597 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001824-94.2023.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72733 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000165-55.2020.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72815 Juiz (a) de Direito CAROLINE ROSA DE ALMEIDA VELAME VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAROLINE ROSA DE ALMEIDA VELAME VIEIRA da VARA
DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE ALAGOINHAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGO ARNON PEREIRA SILVA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8013306-04.2022.8.05.0004
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 33
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72748 Juiz (a) de Direito DIVA MARIA MACIEL ROCHA MONTEIRO DE CASTRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DIVA MARIA MACIEL ROCHA MONTEIRO DE CASTRO da
VARA CRIMINAL DE CORAÇÃO DE MARIA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 800,00 (oitocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGO DANIEL CERQUEIRA DE CASTRO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000403-05.2023.8.05.0067
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 34
TJ-ADM-2023/72774 Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES ORFAOS E INTERDITOS da comarca de SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Nadja Carvalho Soares
Machado, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005763-56.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72857 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
0500684-51.2016.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72809 Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ALEXANDRE FRANÇA BARBOSA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000027-04.2020.8.05.0106
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 35
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72830 Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Ivolia Santos Fernandes da Silva, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000201-08.2023.8.05.0106
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73706 Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Ivolia Santos Fernandes da Silva, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001418-23.2022.8.05.0106
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73717 Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Joyce Lima Rodrigues Souza, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000731-46.2022.8.05.0106
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 36
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74009 Juiz (a) de Direito GISELLE DE FATIMA CUNHA GUIMARAES RIBEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GISELLE DE FATIMA CUNHA GUIMARAES RIBEIRO da
JURISDICAO PLENA da comarca de MACARANI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA DA PAIXÃO SANTOS LIMA COSTA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000197-18.2023.8.05.0155
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74788 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010107-03.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74842 Juiz (a) de Direito MARINA LEMOS DE OLIVEIRA FERRARI faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARINA LEMOS DE OLIVEIRA FERRARI da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA,no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SANDRA MARIA LIRA
BORGES, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001601-12.2023.8.05.0218
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75038 Juiz (a) de Direito MARINA LEMOS DE OLIVEIRA FERRARI faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARINA LEMOS DE OLIVEIRA FERRARI da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA,no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SANDRA MARIA LIRA
BORGES, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000569-11.2019.8.05.0218
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75071 Juiz (a) de Direito MARINA LEMOS DE OLIVEIRA FERRARI faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARINA LEMOS DE OLIVEIRA FERRARI da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA,no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SANDRA MARIA LIRA
BORGES, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001617-34.2021.8.05.0218
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 43
TJ-ADM-2023/75078 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001554-78.2022.8.05.0022
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75087 Juiz (a) de Direito JULIO CARLOS OLIVEIRA BATISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JULIO CARLOS OLIVEIRA BATISTA da 2ª VARA CRIMINAL
DE BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais), em favor do(a) PSICOLOGA BRUNA LUDIMILLA ALVES PASSOS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001789-45.2022.8.05.0022
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75106 Juiz (a) de Direito JULIO CARLOS OLIVEIRA BATISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JULIO CARLOS OLIVEIRA BATISTA da 2ª VARA CRIMINAL
DE BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais), em favor do(a) PSICOLOGA BRUNA LUDIMILLA ALVES PASSOS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001332-76.2023.8.05.0022
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 44
TJ-ADM-2023/72454 Juiz (a) de Direito RAIMUNDO SARAIVA BARRETO SOBRINHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JULIO CARLOS OLIVEIRA BATISTA da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ITUAÇU, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) CONTADOR CARLOS HENRIQUE DE
MACEDO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000503-41.2013.8.05.0134
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73540 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL Joselma Dantas Paiva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000936-28.2023.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 45
TJ-ADM-2023/73609 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em
favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001927-04.2023.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73595 Juiz (a) de Direito WILMA ALVES SANTOS VIVAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) WILMA ALVES SANTOS VIVAS da 2ª VARA DE
FAMILIA,ORFAO, SUCES E INTERDITOS da comarca de ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA MARTA LUCAS DE
CARVALHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004860-11.2019.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73603 Juiz (a) de Direito VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA da 2ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITO GRAFOTECNICO CARLOS EDUARDO
BARRETO HUPSEL DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005131-
49.2021.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 46
TJ-ADM-2023/73586 Juiz (a) de Direito VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA da 2ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITO GRAFOTECNICO CARLOS EDUARDO
BARRETO HUPSEL DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005131-
49.2021.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73690 Juiz (a) de Direito VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA da 2ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITO GRAFOTECNICO CARLOS EDUARDO
BARRETO HUPSEL DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005131-
49.2021.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73691 Juiz (a) de Direito VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA da 2ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITO GRAFOTECNICO CARLOS EDUARDO
BARRETO HUPSEL DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005131-
49.2021.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 47
TJ-ADM-2023/73689 Juiz (a) de Direito VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA da 2ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITO GRAFOTECNICO CARLOS EDUARDO
BARRETO HUPSEL DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005131-
49.2021.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73702 Juiz (a) de Direito VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA da 2ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITO GRAFOTECNICO CARLOS EDUARDO
BARRETO HUPSEL DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005131-
49.2021.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76106 Juiz (a) de Direito ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE da 2ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE SIMÕES FILHO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Elicarlos Coutinho de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8004521-57.2023.8.05.0250.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 49
TJ-ADM-2023/74691
Trata-se de pedido para inclusão do contador Daniela Garrido Harfush (CRC/MG816521) no Programa de Apoio aos
Órgãos Jurisdicionais na realização de Perícias Judiciais.
Com fundamento no artigo 7°, da Resolução nº 17, de 14 de agosto de 2019, Autorizo, na forma do item 2.2.1 do Edital de
Credenciamento 001/2017 c/c Resolução CM 01/2019., sua inclusão no banco de dados do sistema online do Programa,
possibilitando a consulta posterior de eventuais interessados.
Dê ciência ao Requerente.
Publique-se.
Cumpridas as diligências, arquivem-se os auto
TJ-ADM-2023/71704
JJuiz (a) de Direito ANGELA BACELLAR BATISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANGELA BACELLAR BATISTA da 1ª V DO SISTEMA DOS
JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8075824-39.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 51
TJ-ADM-2023/72597 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) MEDICO VALDIR CERQUEIRA DE
SANT ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8020183-91.2020.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria
TJ-ADM-2023/72733 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 750,00 (setessentos e cinquenta reais), em favor do(a) MEDICO VALDIR CERQUEIRA
DE SANT ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008788-05.2020.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72611 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 750,00 (setessentos e cinquenta reais), em favor do(a) MEDICO VALDIR CERQUEIRA
DE SANT ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0513969-71.2017.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 53
TJ-ADM-2023/72619 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 750,00 (setessentos e cinquenta reais), em favor do(a) MEDICO VALDIR CERQUEIRA
DE SANT ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006357-61.2021.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72637 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) MEDICO VALDIR CERQUEIRA DE SANT
ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8013437-47.2019.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73717 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL Joselma Dantas Paiva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000965-78.2023.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73857 Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CARINHANHA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Luma Porto de Araújo Calado, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001173-46.2023.8.05.0051
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73888 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8120372-86.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 60
TJ-ADM-2023/73896 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8080318-78.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73897 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8033340-09.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74009 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8051392-53.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 61
TJ-ADM-2023/73908 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000806-12.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74822 Juiz (a) de Direito FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO da 4ª
VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Cláudia Rosa Paulo de Carvalho, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006316-69.2023.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 62
TJ-ADM-2023/74809 Juiz (a) de Direito FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO da 4ª
VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Cláudia Rosa Paulo de Carvalho, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8142893-88.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73537 Juiz (a) de Direito CAROLINE ROSA DE ALMEIDA VELAME VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAROLINE ROSA DE ALMEIDA VELAME VIEIRA da V DA
INFANCIA E JUVENTUDE DE ALAGOINHAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ALINE MARIA SANTOS PEDREIRA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003079-18.2023.8.05.0004
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 65
TJ-ADM-2023/73540 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA FRANCISCO DE
ARAUJO BARBOZA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009972-84.2023.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73702 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA FRANCISCO DE
ARAUJO BARBOZA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010036-94.2023.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 68
*REPUBLICAÇÃO CORRETIVA
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74398
Juiz (a) de Direito Ricardo Costa e Silva faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) Ricardo Costa e Silva da 1ª V DE INFÂNCIA E JUVENTUDE
DE BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Bruna Ludmilla Alves Passos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000084- 17.2019.8.05.0022.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74436
Juiz (a) de Direito Ricardo Costa e Silva faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) Ricardo Costa e Silva da 1ª V DE INFÂNCIA E JUVENTUDE
DE BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Bruna Ludmilla Alves Passos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8008046- 23.2021.8.05.0022.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74434
Juiz (a) de Direito Ricardo Costa e Silva faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) Ricardo Costa e Silva da 1ª V DE INFÂNCIA E JUVENTUDE
DE BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Bruna Ludmilla Alves Passos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8002446- 50.2023.8.05.0022.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 70
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74432
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) IRANI ARAUJO
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0504826- 72.2015.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74433
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) IRANI ARAUJO
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0572446- 04.2015.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 71
TJ-ADM-2023/74424 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Leandro Silva Gabian Miranda,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8094170- 09.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74420
Juiz (a) de Direito RICARDO COSTA E SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RICARDO COSTA E SILVA da 2ª VARA CRIMINAL DE
BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) BRUNA LUDIMILLA ALVES PASSOS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8002914- 48.2022.8.05.0022.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74425
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGO (A) Patrícia Castro de Almeida , que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006034- 96.2023.8.05.0141.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74423
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Jerbison Fabio Eça de Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005246- 82.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74419
Juiz (a) de Direito FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO da 4ª
VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL FLAVIMIR DE ALMEIDA
GUIMARAES, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8080346- 75.2023.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 73
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74411
Juiz (a) de Direito FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCO MANOEL DA COSTA NASCIMENTO da 4ª
VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO(A) Alessandra da Silva Matos Fraga,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8049649- 71.2023.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74401
Juiz (a) de Direito RICARDO COSTA E SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RICARDO COSTA E SILVA da 1ª Vara da Infância e
Juventude de Barreiras, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ELISANGELA DE ARAUJO ALVES , que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8004961- 58.2023.8.05.0022.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74406
Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00
(trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO(A) GISELE SOUZA LIMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8002000- 25.2023.8.05.0191.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 74
TJ-ADM-2023/74410
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR (A) LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009889- 57.2019.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74415
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR (A) LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8058779- 90.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 75
TJ-ADM-2023/74667 Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª VARA DE
FAMILIA ORFAO SUCES INTERDITOS DA COMARCA DE BARREIRAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001803- 92.2023.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74669
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª VARA DE
FAMILIA ORFAO SUCES INTERDITOS DA COMARCA DE BARREIRAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007606- 56.2023.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74679
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª VARA DE
FAMILIA ORFAO SUCES INTERDITOS DA COMARCA DE BARREIRAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 88008560- 39.2022.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 76
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74682
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª VARA DE
FAMILIA ORFAO SUCES INTERDITOS DA COMARCA DE BARREIRAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008594- 14.2022.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74686
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª VARA DE
FAMILIA ORFAO SUCES INTERDITOS DA COMARCA DE BARREIRAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL GEORGE SOUZA DE
ARAUJO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005764- 75.2022.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74700
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA (o) CAMILA SILVA SANTANA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0509794- 77.2017.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 77
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74707
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª VARA DE
FAMILIA ORFAO SUCES INTERDITOS da comarca de BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL GEORGE SOUZA DE ARAUJO,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005832- 59.2021.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74717
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª VARA DE
FAMILIA ORFAO SUCES INTERDITOS da comarca de BARREIRAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL GEORGE SOUZA DE
ARAUJO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000006- 18.2022.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74740
Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000072- 26.2023.8.05.0066.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 78
TJ-ADM-2023/74748
Juiz (a) de Direito CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA da 15ª VARA DE
RELACOES DE CONSUMO da comarca de SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) CONTADORA Saionara Narjara Souza Silva Azevedo , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0546414- 54.2018.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74804
Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO
da 1VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ROSA
RODRIGUES DA SILVA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002846- 80.2023.8.05.0146 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 79
TJ-ADM-2023/74811
Juiz (a) de Direito MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO da
VARA DA INFANCIA E JUVENTUDE da comarca de LAURO DE FREITAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Priscila Maria da Silva
Sales , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002482- 14.2022.8.05.0124 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74872
Juiz (a) de Direito EMANUELE VITA LEITE ARMEDE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) EMANUELE VITA LEITE ARMEDE da 1ª VARA CRIMINAL
da comarca de ILHEUS da comarca de LAURO DE FREITAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA (o) Leonei Martins Santos , que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003991- 43.2022.8.05.0103 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74913
Juiz (a) de DireitoKEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA (o) FAUBERIANE
MARCIA DE OLIVEIRA NOGUEIRA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009504-
57.2022.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 80
TJ-ADM-2023/74916
Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO
da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ROSA
RODRIGUES DA SILVA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009313- 75.2023.8.05.0146 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74933
Juiz (a) de Direito MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO da
VARA DA INFANCIA E JUVENTUDE da comarca de LAURO DE FREITAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Priscila Maria da Silva
Sales , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001760- 62.2023.8.05.0150 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74938
Juiz (a) de Direito HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO da 1ª VARA DE
FAMILIA, ORFAO, SUCES E INTERDITOS DA COMARCA DE ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ENFERMEIRA Graciane Pereira Silva, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500159- 28.2015.8.05.0103 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 81
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75120
Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000328- 63.2017.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74950
Juiz (a) de Direito MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA HELENA LORDELO DE SALLES RIBEIRO da
VARA DA INFANCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Priscila Maria da
Silva Sales, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8018587- 51.2023.8.05.0150 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74957
Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO , no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
ROSA RODRIGUES DA SILVA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010427- 49.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 82
TJ-ADM-2023/75134
Juiz (a) de Direito JESAIAS DA SILVA PURIDADE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JESAIAS DA SILVA PURIDADE da JURISDICAO PLENA
DA COMARCA DE MURITIBA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Cátia Cilene Conceição Bibiano que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000011- 40.2020.8.05.0174.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75132
Juiz (a) de Direito JESAIAS DA SILVA PURIDADE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JESAIAS DA SILVA PURIDADE da JURISDICAO PLENA
DA COMARCA DE MURITIBA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Cátia Cilene Conceição Bibiano que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000896- 88.2019.8.05.0174.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 83
TJ-ADM-2023/75175
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da 3ª V. FEITOS RELATIVOS
REL DE CONSUMO CIVEIS E COM DA COMARCA DE JACOBINA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Cassia Sueli Dias Silva,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000532- 96.2020.8.05.0137.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75187
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da 3ª V. FEITOS RELATIVOS
REL DE CONSUMO CIVEIS E COM DA COMARCA DE JACOBINA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Marilan Nunes do Nascimento,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001372- 43.2019.8.05.0137 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75198
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da 3ª V. FEITOS RELATIVOS
REL DE CONSUMO CIVEIS E COM DA COMARCA DE JACOBINA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) ADRIANA GOMES AGUIAR
FONTES, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000532- 96.2020.8.05.0137 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 84
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75220
Juiz (a) de Direito CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE IAÇU , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Lélia Queiroz de Souza Hunaldo, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8000456- 53.2019.8.05.0090 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75226
Juiz (a) de Direito CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE IAÇU , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Lélia Queiroz de Souza Hunaldo, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8000456- 53.2019.8.05.0090 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75252
Juiz (a) de Direito ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO da
VARA CRIMINAL DE ITAGIBÁ , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 480,00
(quatrocentos e oitenta reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Gabriela Oliveira Costa , que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8000327- 59.2022.8.05.0117.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 85
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75274
Juiz (a) de Direito ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO da
VARA CRIMINAL DE ITAGIBÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00
(quinhentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Gabriela Oliveira Costa , que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8000328- 78.2021.8.05.0117.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75429
Juiz (a) de Direito ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO da
VARA CRIMINAL DE ITAGIBÁ , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA Gabriela Oliveira Costa que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8000088- 21.2023.8.05.0117.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75433
Juiz (a) de Direito ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO da
VARA CRIMINAL DE ITAGIBÁ , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00
(quinhentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA Gabriela Oliveira Costa que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8000278- 52.2021.8.05.0117.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 86
TJ-ADM-2023/75436
Juiz (a) de Direito ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ROBERTA BARROS CORREIA BRANDAO CAJADO da
VARA CRIMINAL DE ITAGIBÁ , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA Gabriela Oliveira Costa que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8000321- 52.2022.8.05.0117.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75287
Juiz (a) de Direito MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ARAUJO da 3ª VARA DE
RELACOES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Perito Grafotécnico ARLEY SANTOS PRINCIPE COSTA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8028471- 03.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 87
TJ-ADM-2023/75288
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da 3ª V DOS FEITOS DE
REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Médico Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8000087- 78.2020.8.05.0137.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75308
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da V DOS FEITOS DE REL
DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social SANDRA MARIA LIRA BORGES que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000423- 67.2019.8.05.0218.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75356
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da 3ª V DOS FEITOS DE
REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social Simone Oliveira dos Santos que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002780- 69.2019.8.05.0137.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 88
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75336
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da 3ª V DOS FEITOS DE
REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) , em favor do(a) Assistente Social Simone Oliveira dos Santos que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0501485- 13.2018.8.05.0137.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75346
Juiz (a) de Direito MARLEY CUNHA MEDEIROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARLEY CUNHA MEDEIROS da 3ª V DOS FEITOS DE
REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social OZIVALDA DE OLIVEIRA SODRÉ RIBEIRO
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500982- 26.2017.8.05.0137.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75354
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da
VARA FEITOS RELATIVOS REL DE CONSUMO CIVEIS E COM DA COMARCA DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social
ANACIETI APARECIDA SANTOS AZEVÊDO que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000387-
18.2021.8.05.0230.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 89
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75379
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social ANACIETI APARECIDA
SANTOS AZEVÊDO que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000980- 13.2022.8.05.0230.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75377
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social ANACIETI APARECIDA
SANTOS AZEVÊDO que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000162- 37.2017.8.05.0230.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75403
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social ANACIETI APARECIDA
SANTOS AZEVÊDO que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000766- 32.2016.8.05.0230.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 90
TJ-ADM-2023/75406
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) Assistente Social FABIANA RODRIGUES
DA SILVA OLIVEIRA BASTOS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000485- 32.2023.8.05.0230.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75655
Juiz (a) de Direito GERIVALDO ALVES NEIVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GERIVALDO ALVES NEIVA da VARA CRIMINAL DE
CONCEIÇÃO DO COITÉ , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00
(quinhentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) MAIRLA COSTA CARVALHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8002346- 69.2023.8.05.0063 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 91
TJ-ADM-2023/75449 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA , no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002801-
23.2022.8.05.0078
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75463 Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES da 1ª V DOS
FEITOS REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE JITAÚNA , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 250,00 (duzentose cinquenta reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL LEOBINA PORTO FERREIRA NETA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000276- 06.2018.8.05.0144
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74560 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA LUCIANA GUSMÃO CERQUEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8015093-05.2020.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 92
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75650 Juiz (a) de Direito ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR da 1ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LUCIANA ALVES PEREIRA
DAS MERCES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8124996- 81.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75515 Juiz (a) de Direito ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR da 1ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LUCIANA ALVES PEREIRA
DAS MERCES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8155462- 24.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 94
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75519 Juiz (a) de Direito ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR da 1ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LUCIANA ALVES PEREIRA
DAS MERCES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8134744- 06.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75644 Juiz (a) de Direito PEDRO HALLEY MAUX LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HALLEY MAUX LOPES da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Luciana Laranjeira de Olivera Santos , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000087-
07.2019.8.05.0075
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 95
TJ-ADM-2023/75560 Juiz (a) de Direito PEDRO HALLEY MAUX LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HALLEY MAUX LOPES da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Luciana Laranjeira de Olivera Santos , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000105-
62.2018.8.05.0075
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75205 Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos da comarca de Barreiras , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001079- 88.2023.8.05.0022
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75212 Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos da comarca de Barreiras , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007320- 78.2023.8.05.0022
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75217 Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos da comarca de Barreiras , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007894- 04.2023.8.05.0022
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 97
TJ-ADM-2023/75231 Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos da comarca de Barreiras , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS
SANTOS , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001080- 73.2023.8.05.0022
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75236 Juiz (a) de Direito FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO da 1ª V
DA FAMILIA SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) GISLENNY BENEVIDES GOMES
FLORENTINO , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009990- 38.2023.8.05.0039
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75232 Juiz (a) de Direito FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO da 1ª V
DA FAMILIA SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) GISLENNY BENEVIDES GOMES
FLORENTINO , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8011061- 12.2022.8.05.0039
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 98
TJ-ADM-2023/75239 Juiz (a) de Direito FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO da 1ª V
DA FAMILIA SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) SARA GALDINO FERREIRA DE
ALMEIDA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0502268- 42.2017.8.05.0039
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75262 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 700,00 (setecentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) FAUBERIANE
MARCIA DE OLIVEIRA NOGUEIRA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003954-
18.2021.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 100
TJ-ADM-2023/75277 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Rosane
Aparecida Bertipalha de Paula Martins , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003315-
97.2021.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75276 Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICA PSIQUIATRA Anthony Mota de
Souza Araujo , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8142545- 07.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75291 Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICA PSIQUIATRA Anthony Mota de
Souza Araujo , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8140124- 44.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 101
TJ-ADM-2023/75283 Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICA PSIQUIATRA Anthony Mota de
Souza Araujo , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8133761- 41.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75293 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) MARCIA FREITAS COSTA , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8025003- 51.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 102
TJ-ADM-2023/75299 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) MARCIA FREITAS COSTA , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8019665- 96.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75303 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) AQUILA THALITA SAMPAIO COSTA
, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8027195- 54.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75305 Juiz (a) de Direito FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO da 1ª V
DA FAMILIA SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL NADIA MURIEL LIMA DE
MACEDO , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8034942- 52.2021.8.05.0039
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 103
TJ-ADM-2023/75075 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) , em favor do(a)
PSICÓLOGA(o) Luana Rodrigues Pereira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000648-
36.2022.8.05.0007
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75081 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) , em favor do(a)
PSICÓLOGA(o) Luana Rodrigues Pereira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000577-
34.2022.8.05.0007
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75090 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) , em favor do(a)
PSICÓLOGA(o) Luana Rodrigues Pereira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000581-
71.2022.8.05.0007
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 104
TJ-ADM-2023/75091 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a)
PSICÓLOGA(o) Luana Rodrigues Pereira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500138-
44.2018.8.05.2018
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75099 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a)
PSICÓLOGA(o) Luana Rodrigues Pereira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500253-
36.2016.8.05.0007
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75099 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a)
PSICÓLOGA(o) Luana Rodrigues Pereira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500253-
36.2016.8.05.0007
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 105
TJ-ADM-2023/75098 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES , no qual
solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a)
PSICÓLOGA(o) Luana Rodrigues Pereira , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000423-
50.2021.8.05.0007
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72327 Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a)CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ALANA LECIA SANTOS SILVA , que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000426- 28.2023.8.05.0106 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 107
TJ-ADM-2023/74586 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8017296- 46.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75155 Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SIBONEY JOSE DE
ANDRADE , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003004- 80.2023.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75153 Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SIBONEY JOSE DE
ANDRADE , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003247- 24.2023.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75159 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024703- 69.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 110
TJ-ADM-2023/75341 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8107567- 38.2020.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75160 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) MONICA PRINCHAK DE
ABREU BAPTISTA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8104045- 66.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75176 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Leandro Silva Gabian Miranda
, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005759- 24.2019.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75190 Juiz (a) de Direito EMANUELE VITA LEITE ARMEDE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) EMANUELE VITA LEITE ARMEDE da 1ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE ILHÉUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00
(quinhentos reais ), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Leonei Martins Santos , que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 0700318- 74.2021.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75195 Juiz (a) de Direito WILMA ALVES SANTOS VIVAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) WILMA ALVES SANTOS VIVAS da 2ª Vara de Família e
Sucessões da Comarca de Ilhéus - Ba , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL QUEDIMA ISABELA CHAVES DE SOUZA , que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006828- 37.2023.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 113
TJ-ADM-2023/74610 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8123379- 23.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74609 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8125892- 61.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74598 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8125692- 54.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 114
TJ-ADM-2023/75021 Juiz (a) de Direito MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8135541- 50.2020.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74599 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8083535- 03.2019.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74600 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8160635- 97.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 115
TJ-ADM-2023/74600 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8160635- 97.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74607 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8127120- 71.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74603 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8015537- 47.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 116
TJ-ADM-2023/74604 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009317- 33.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74606 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001302- 17.2017.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74608 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004873- 93.2017.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 117
TJ-ADM-2023/74615
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008270- 29.2018.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74635
Juiz (a) de Direito MARIANA MENDES PEREIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA MENDES PEREIRA da VARA CRIMINAL DE
JOÃO DOURADO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Giuly Minely Cardoso Vaz , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000869- 61.2020.8.05.0145 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74721 Juiz (a) de Direito LUIZ SERGIO DOS SANTOS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LUIZ SERGIO DOS SANTOS VIEIRA da 1ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CÍVEIS COMERCIAIS E ACID. TRAB. DE ITABUNA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Leonei Martins Santos, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003127- 09.2021.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 120
TJ-ADM-2023/74739 Juiz (a) de Direito ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR da VARA CRIMINAL
DE SANTO ESTEVÃO , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) JAMILLE DOS SANTOS SILVA SANTANA , que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8001764- 53.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74826 Juiz (a) de Direito WILSON NUNES DA SILVA JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) WILSON NUNES DA SILVA JUNIOR da 2ª V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE EUNÁPOLIS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) MÉDICO(a) GUSTAVO MAIA PEDRONI , que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004369- 08.2021.8.05.0079
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74820 Juiz (a) de Direito ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BRUMADO , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Irene Martins Silva Santos
, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001639- 34.2022.8.05.0032
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74846 Juiz (a) de Direito MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8090747- 41.2020.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74911 Juiz (a) de Direito MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8037552- 10.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 123
TJ-ADM-2023/75014 Juiz (a) de Direito MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8077585- 76.2020.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74274 Juiz (a) de Direito CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA da 15ª VARA DE
RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PERITO GRAFOTÉCNICO ARLEY SANTOS PRINCIPE
COSTA , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8053698- 92.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 125
TJ-ADM-2023/74285
Juiz (a) de Direito FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA da JURISDICAO
PLENA da comarca de ITAJUIPE , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) MÉDICO PSIQUIATRA Anthony Mota de Souza Araujo , que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8000857- 57.2022.8.05.0119 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74337 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001865- 35.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74301
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8083833- 24.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74304 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8040929- 52.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 127
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74122 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8037703- 39.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74314 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8036660- 67.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74334 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8181267- 76.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 128
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74339 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Camila silva santana , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8048609- 88.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74356 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) ALINE RODRIGUES OLIVEIRA , que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 0004552- 55.2019.8.05.0154 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74582
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003314- 62.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 129
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74584
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8032838- 07.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74585
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais ) , em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES PIMENTEL , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014813- 43.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75683
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique Helem dos Santos
Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003815- 11.2021.8.05.0229
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 130
TJ-ADM-2023/75685
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique Helem dos Santos
Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003333- 29.2022.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75686 Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique Helem dos Santos
Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500584- 26.2019.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 131
TJ-ADM-2023/75762
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique Helem dos Santos
Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003004- 80.2023.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75692
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique Helem dos Santos
Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000356- 79.2023.8.05.0148
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75695
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique Helem dos Santos
Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005765- 21.2022.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 132
TJ-ADM-2023/75700
Juiz (a) de Direito FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SIMARO da 11ª V
DA FAMILIA SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) GISLENNY BENEVIDES GOMES
FLORENTINO , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010124- 65.2023.8.05.0039
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75718 Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000859- 48.2022.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75722
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001352- 25.2022.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 133
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75733
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003073- 12.2022.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75729
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002439- 16.2022.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75734
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000581- 18.2020.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 134
TJ-ADM-2023/75738
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003439- 51.2022.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75743
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Irlis Azevedo Oliveira Sá Teles , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000559- 23.2021.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 135
TJ-ADM-2023/75745
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Irlis Azevedo Oliveira Sá Teles , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000899- 98.2020.8.05.0112
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75747
Juiz (a) de Direito MARCIO DA SILVA OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCIO DA SILVA OLIVEIRA da 1ª V DE FAMÍLIA, SUCES.,
ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE SANTO ANTONIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Luana Gabrielle Souza dos
Santos , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000268- 94.2020.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75751
Juiz (a) de Direito MARCIO DA SILVA OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCIO DA SILVA OLIVEIRA da 1ª V DE FAMÍLIA, SUCES.,
ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE SANTO ANTONIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Nicolas Teixeira David Braga , que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000177- 67.2021.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 136
TJ-ADM-2023/75859
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª V DE
FAMÍLIA, SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE SANTO ANTONIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique
Helem dos Santos Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003714- 71.2021.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75669
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Monique Helem dos Santos
Bonfim , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0700142- 08.2021.8.05.0229
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75200
Juiz (a) de Direito WILMA ALVES SANTOS VIVAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) WILMA ALVES SANTOS VIVAS da 2ª Vara de Família e
Sucessões da Comarca de Ilhéus - Ba , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL QUEDIMA ISABELA CHAVES DE SOUZA , que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007950- 22.2022.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 137
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/69295
Juiz (a) de Direito FERNANDO ANTONIO SALES ABREU faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDO ANTONIO SALES ABREU da : 2ªV. FEITOS
RELATIVOS REL DE CONSUMO da comarca DE IRECE, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Assistente Social JULIANA GOMES DE ALMEIDA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001294- 62.2021.8.05.0110.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73751
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8084168- 43.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 138
TJ-ADM-2023/73760
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8071404- 25.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73791
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8071186- 94.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73768
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8096417- 26.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 139
TJ-ADM-2023/73780
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8071536- 82.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73788
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8051658- 74.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73798
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Camila Silva Santana, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8054059- 46.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 140
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73804
Juiz (a) de Direito HILTON DE MIRANDA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HILTON DE MIRANDA GONCALVES da : VARA DA INFANCIA
E JUVENTUDE da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ALANA MICHELA CAMPOS DE ALMEIDA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002770- 58.2023.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73807
Juiz (a) de Direito HILTON DE MIRANDA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HILTON DE MIRANDA GONCALVES da : VARA DA INFANCIA
E JUVENTUDE da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ALANA MICHELA CAMPOS DE ALMEIDA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004138- 05.2023.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74655
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da : 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Médico Alexandre Cordeiro Rizkalla, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004148- 57.2022.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 141
TJ-ADM-2023/74659
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da : 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Médico Alexandre Cordeiro Rizkalla, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004513- 24.2016.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74668
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da : 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Médico Alexandre Cordeiro Rizkalla, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003717- 33.2016.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 142
TJ-ADM-2023/74674
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da : 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Médico Alexandre Cordeiro Rizkalla, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001791- 41.2021.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74680
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da : 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Médico Alexandre Cordeiro Rizkalla, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002564- 52.2022.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74681
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da : 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Médico Alexandre Cordeiro Rizkalla, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002667- 64.2019.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 143
TJ-ADM-2023/74734 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da : VARA
DOS FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS da comarca DE AMELIA RODRIGUES, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Psicologa Luana Rodrigues
Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000210- 78.2020.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74752
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Assistente Social ADENILDA COUTO
BARBOSA PINTO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8112277- 33.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74760
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa TATIANA MENDES ROCHA DE ALENCAR,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0546550- 85.2017.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 144
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74763
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa TATIANA MENDES ROCHA DE ALENCAR,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8129159- 41.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75123
Juiz (a) de Direito RAFAEL SIQUEIRA MONTORO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RAFAEL SIQUEIRA MONTORO da : VARA DE FAMILIA da
comarca DE PORTO SEGURO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 700,00
(setecentos reais), em favor do(a) Corretora EDMARIA GOMES VARGENS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8002357- 14.2019.8.05.0201.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75126
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0517514- 95.2017.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 145
TJ-ADM-2023/75129
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0574991- 42.2018.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75136
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8023690- 06.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretari
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 146
TJ-ADM-2023/75152
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8133908- 04.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75157
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0512282- 39.2016.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75165
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8094621- 97.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 147
TJ-ADM-2023/75166
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8133062- 50.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75169
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da : 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa IRANI ARAUJO OLIVEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8127658- 52.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75192
Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da : 1ª V DE
FAMÍLIA da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social Maylena Rios Nascimento, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8076920- 60.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 148
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75196
Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da : 1ª V DE
FAMÍLIA da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social DANIELE MIRIAM NASCIMENTO DE SANTANA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007537- 42.2023.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75204
Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da : 1ª V DE
FAMÍLIA da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social DANIELE MIRIAM NASCIMENTO DE SANTANA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008081- 30.2023.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75208
Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da : 1ª V DE
FAMÍLIA da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social DANIELE MIRIAM NASCIMENTO DE SANTANA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008329- 93.2023.8.05.0113.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 149
TJ-ADM-2023/75210
Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da : 1ª V DE
FAMÍLIA da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social DANIELE MIRIAM NASCIMENTO DE SANTANA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008008- 58.2023.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75218 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da : VARA DE FAMILIA da comarca DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social Emanuela Oliveira da Fonseca Moura,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006670- 47.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 150
TJ-ADM-2023/75222
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Juliana Sampaio Mascarenhas, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0519629- 31.2013.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75225
Juiz (a) de Direito KATIA REGINA MENDES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KATIA REGINA MENDES CUNHA da : 1ª V DE FAMÍLIA da
comarca DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social RITA VITORIA CORDEIRO DE SOUZA, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8009425- 48.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75224
Juiz (a) de Direito FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA da : VARA CRIMINAL
da comarca DE ITAJUÍPE, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 800,00
(oitocentos reais), em favor do(a) Psicologa Leonei Martins Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000849- 17.2021.8.05.0119.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 151
TJ-ADM-2023/75230
Juiz (a) de Direito LEONARDO RULIAN CUSTODIO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LEONARDO RULIAN CUSTODIO da : 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS da comarca DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Engenheiro William da Silva Pereira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000845- 43.2020.8.05.0271.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75243
Juiz (a) de Direito LEONARDO RULIAN CUSTODIO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LEONARDO RULIAN CUSTODIO da : 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS da comarca DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Engenheiro William da Silva Pereira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000832- 44.2020.8.05.0271.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75249
Juiz (a) de Direito LEONARDO RULIAN CUSTODIO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LEONARDO RULIAN CUSTODIO da : 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS da comarca DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Engenheiro William da Silva Pereira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0501667- 82.2018.8.05.0271.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 152
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75261
Juiz (a) de Direito LEONARDO RULIAN CUSTODIO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LEONARDO RULIAN CUSTODIO da : 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS da comarca DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Engenheiro William da Silva Pereira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0501666- 97.2018.8.05.0271.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75281
Juiz (a) de Direito LEONARDO RULIAN CUSTODIO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LEONARDO RULIAN CUSTODIO da : 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS da comarca DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Engenheiro William da Silva Pereira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0501663- 45.2018.8.05.0271.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75295
Juiz (a) de Direito LEONARDO RULIAN CUSTODIO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LEONARDO RULIAN CUSTODIO da : 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS da comarca DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Engenheiro William da Silva Pereira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0501046- 85.2018.8.05.0271.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 153
TJ-ADM-2023/75298
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa MONICA PRINCHAK DE ABREU
BAPTISTA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8096861- 25.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75300
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa MONICA PRINCHAK DE ABREU
BAPTISTA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8070676- 81.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 154
TJ-ADM-2023/75310
Juiz (a) de Direito MATHEUS GOES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MATHEUS GOES SANTOS da : 1ª V DOS FEITOS DE REL
DE CONS da comarca DE SANTA TEREZINHA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ELIANA SANTANA DA SILVA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000126- 10.2017.8.05.0225.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria
TJ-ADM-2023/75311
Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da : JURISDICAO
PLENA da comarca DE CONDEUBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Assistente Social ADRIANA APARECIDA FARIAS BRITO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000464- 97.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75318
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologo Leandro Silva Gabian Miranda, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8016540- 71.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 155
TJ-ADM-2023/75325
Juiz (a) de Direito ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA da : 3ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS da comarca DE VITORIA DA CONQUISTA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) Médico Laerte Marques De Sena, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0504926- 47.2016.8.05.0274.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75334
Juiz (a) de Direito ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA da : 3ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS da comarca DE VITORIA DA CONQUISTA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) Perito Grafoctecnico AUGUSTO JORGE
CAVALCANTE COSTA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8013851- 74.2021.8.05.0274.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75337
Juiz (a) de Direito TEREZA JULIA DO NASCIMENTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) TEREZA JULIA DO NASCIMENTO da : V DOS FEITOS DE
REL DE CONS da comarca DE ITABELA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social JUNIOR SANTIAGO DE SOUZA, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8000744- 93.2023.8.05.0111.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 156
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75345
Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da : VARA DE FAMILIA da comarca DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 700,00 (setecentos reais), em favor do(a) Assistente Social LIANE DA SILVA CAVALCANTE LIMA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8011105- 98.2022.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75351
Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da : V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE CONDEUBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social MARIA NERES DA COSTA PEREIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000662- 37.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75383
Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da : V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE CONDEUBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social MARIA NERES DA COSTA PEREIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000408- 64.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 157
TJ-ADM-2023/75391
Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da : V DOS
FEITOS DE REL DE CONS da comarca DE CONDEUBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Assistente Social MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000335- 05.2016.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75387
Juiz (a) de Direito MATHEUS GOES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MATHEUS GOES SANTOS da : 1ª V DOS FEITOS DE REL
DE CONS CIV E COMERCIAIS da comarca DE SANTA TEREZINHA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ELIANA SANTANA DA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000292- 32.2023.8.05.0225.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 158
TJ-ADM-2023/75372
Juiz (a) de Direito MATHEUS GOES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MATHEUS GOES SANTOS da : 1ª V DOS FEITOS DE REL
DE CONS CIV E COMERCIAIS da comarca DE SANTA TEREZINHA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ELIANA SANTANA DA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000882- 43.2022.8.05.0225.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75386
Juiz (a) de Direito PABLO VENICIO NOVAIS SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PABLO VENICIO NOVAIS SILVA da : 2ª VARA DE FAMILIA da
comarca DE VITÓRIA DA CONQUISTA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Indiana Pereira dos Anjos Matos, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8008078- 77.2023.8.05.0274.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75388
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8082437- 46.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 159
TJ-ADM-2023/75395
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8074529- 35.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75400
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8178245- 10.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75404
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8130770- 92.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 160
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75402
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8124983- 82.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75408
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8124983- 82.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75411
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8071004- 45.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 161
TJ-ADM-2023/75413
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8072506- 19.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75419
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8072684- 65.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 162
TJ-ADM-2023/75418
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8072701- 04.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75424
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8095998- 06.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75427
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8091126- 79.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 163
TJ-ADM-2023/75424
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8095998- 06.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75427
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da : 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DA FAZENDA PUBLICA da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) Contador LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8091126- 79.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75434
Juiz (a) de Direito FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA da : JURISDICAO
PLENA da comarca DE ITAJUIPE, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
1.000,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) Engenheiro Matson Alves Sousa, que atuou como Perito(a) do referido juízo
no processo judicial nº 8000410- 06.2021.8.05.0119 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 164
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75438
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da :2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS da comarca DE ITABERABA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social RAULENE AZEVEDO MACEDO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000647- 90.2023.8.05.0112 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75442
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8007568- 90.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75441
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8068583- 48.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 165
TJ-ADM-2023/75444
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8007607- 87.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75451
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8008743- 22.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 166
TJ-ADM-2023/75447
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8017792- 24.2022.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75450
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8007184- 30.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75457
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 0501520- 78.2015.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 167
TJ-ADM-2023/75456
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8019463- 82.2022.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75461
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
1.200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8058238- 06.2021.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75462
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMILIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
1.200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8019637- 91.2022.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 168
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/63264
Juiz (a) de Direito ISABELLA SANTOS LAGO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ISABELLA SANTOS LAGO da : VARA DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO da comarca DE CAMPO FORMOSO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Médico Henrique Souza Santos, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000553- 35.2021.8.05.0041.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72121
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da : 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS da comarca DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologo Leandro Silva Gabian Miranda, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8043407- 67.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/69120
Juiz (a) de Direito MARCUS VINICIUS DA COSTA PAIVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCUS VINICIUS DA COSTA PAIVA da 1ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS, CÍVEIS E COMERCIAIS E ACIDENTES DE TRABALHO DE JEQUIÉ , no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Cristiane Figueiredo de Almeida Moura , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001591-
39.2022.8.05.0141.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 169
TJ-ADM-2023/73818
Juiz (a) de Direito HILTON DE MIRANDA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HILTON DE MIRANDA GONCALVES da : VARA DA INFANCIA
E JUVENTUDE da comarca DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ALANA MICHELA CAMPOS DE ALMEIDA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000477- 18.2023.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75760
Juiz (a) de Direito PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA da :3ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa AQUILA THALITA SAMPAIO COSTA, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8032296- 09.2022.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 170
TJ-ADM-2023/75688
Juiz (a) de Direito PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA da :3ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 800,00 (oitocentos reais), em favor do(a) Psicologa AQUILA THALITA SAMPAIO COSTA, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8006783- 44.2019.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75755
Juiz (a) de Direito MIRA CARVALHO DANTAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MIRA CARVALHO DANTAS da : VARA CRIMINAL da
comarca DE BARRA DA ESTIVA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Nadiele Alves do Carmo, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8000426- 95.2023.8.05.0019.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75693
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa GISLENNY BENEVIDES GOMES FLORENTINO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8016910- 62.2022.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 171
TJ-ADM-2023/75698
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa GISLENNY BENEVIDES GOMES FLORENTINO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008413- 25.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75702
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa GISLENNY BENEVIDES GOMES FLORENTINO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8015355- 44.2021.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75713
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa GISLENNY BENEVIDES GOMES FLORENTINO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8019017- 24.2020.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 172
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75721
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
1.200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8001468- 14.2022.8.05.0150.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75727
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
1.200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8038772- 94.2019.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75731
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8006566- 85.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 173
TJ-ADM-2023/75752
Juiz (a) de Direito CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO da : V DOS FEITOS DE
REL DE CONS da comarca DE IAÇU, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Lélia Queiroz de Souza Hunaldo, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8000193- 60.2015.8.05.0090.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75740
Juiz (a) de Direito FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA da : V DOS FEITOS
DE REL DE CONS da comarca DE ITAJUIPE, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Médico Anthony Mota de Souza Araujo, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8000165- 29.2020.8.05.0119.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 174
TJ-ADM-2023/75748
Juiz (a) de Direito CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO da : V DOS FEITOS DE
REL DE CONS da comarca DE IACU, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Lélia Queiroz de Souza Hunaldo, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8000670- 15.2017.8.05.0090.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75752
Juiz (a) de Direito CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CIDVAL SANTOS SOUSA FILHO da : V DOS FEITOS DE
REL DE CONS da comarca DE IAÇU, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Lélia Queiroz de Souza Hunaldo, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8000193- 60.2015.8.05.0090.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75756
Juiz (a) de Direito PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA da :3ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 600,00 (seiscentos reais), em favor do(a) Psicologa AQUILA THALITA SAMPAIO COSTA, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8003183- 10.2022.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 175
TJ-ADM-2023/75767
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa GISLENNY BENEVIDES GOMES FLORENTINO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009750- 49.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75769
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa GISLENNY BENEVIDES GOMES FLORENTINO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010454- 62.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75771
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da :2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa GISLENNY BENEVIDES GOMES FLORENTINO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010520- 42.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 176
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75792
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8010520- 42.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75790
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8010454- 62.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75775
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da : 2ª VARA DE
FAMÍLIA da comarca DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8009750- 49.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 177
TJ-ADM-2023/75778
Juiz (a) de Direito PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA da : 3ª V. FAMILIA da
comarca DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa LUCIANA GUSMÃO CERQUEIRA, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8017872- 59.2022.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75782
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da : 2ª V. FEITOS
RELATIVOS REL DE CONSUMO da comarca DE ITABERABA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000540- 17.2021.8.05.0112.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 178
TJ-ADM-2023/75799
Juiz (a) de Direito GUSTAVO TELES VERAS NUNES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUSTAVO TELES VERAS NUNES da : 2ª V. FEITOS
RELATIVOS REL DE CONSUMO da comarca DE ITABERABA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social ADENISE SANTANA DOS SANTOS
BORGES, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000581- 81.2021.8.05.0112.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75798
Juiz (a) de Direito TARDELLI CERQUEIRA BOAVENTURA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) TARDELLI CERQUEIRA BOAVENTURA da : VARA CRIMINAL
da comarca DE CORAÇÃO DE MARIA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Psicologa Laise dos Santos Cerqueira Percontini, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000043- 70.2023.8.05.0067.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75819
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da : V DOS FEITOS
DE REL DE CONS da comarca DE CARINHANHA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) Psicologa SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000705- 19.2022.8.05.0051.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 179
TJ-ADM-2023/75891
Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da : 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE da comarca DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social Hilda Santos França, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8025018- 20.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74358
Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (
quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SUZAN KELLY LIMA OLIVEIRA que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8003728- 72.2021.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74362
Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (
trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SUZAN KELLY LIMA OLIVEIRA que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8002027- 08.2023.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 180
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74377
Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (
trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SUZAN KELLY LIMA OLIVEIRA que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8001585- 42.2023.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74373
Juiz (a) de Direito HILTON DE MIRANDA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HILTON DE MIRANDA GONCALVES da 1ª V DA INFÂNCIA
E DA JUVENTUDE E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE ITABUNA o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILLENA SOUZA MENDONCA
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001650- 77.2023.8.05.0113 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 181
TJ-ADM-2023/74380
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Cristiane Figueiredo de Almeida
Moura que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006034- 96.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74421
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Gabriela Oliveira Costa que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005246- 82.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74412
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Raissa Figueiredo dos Santos que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001962- 66.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 182
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74407
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Raissa Figueiredo dos Santos que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002590- 55.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74403
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA TAIRINI SANTOS TEIXEIRA DE SOUSA que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001550- 38.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74457
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA TAIRINI SANTOS TEIXEIRA DE SOUSA que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005552- 85.2022.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 183
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74439
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA TAIRINI SANTOS TEIXEIRA DE SOUSA que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000102- 30.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74473
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA TAIRINI SANTOS TEIXEIRA DE SOUSA que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003071- 18.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74479
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA TAIRINI SANTOS TEIXEIRA DE SOUSA que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002456- 28.2023.8.05.0141 .
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 184
TJ-ADM-2023/74496
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA TAIRINI SANTOS TEIXEIRA DE SOUSA que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001564- 22.2023.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74563
Juiz (a) de Direito JANAINA MEDEIROS LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JANAINA MEDEIROS LOPES da VARA DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE DA COMARCA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA POLIANA DE LIMA SANTOS que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8005989- 39.2023.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 185
TJ-ADM-2023/74507
Juiz (a) de Direito JANAINA MEDEIROS LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JANAINA MEDEIROS LOPES da VARA DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE DA COMARCA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL VALÉRIA AGNES SILVA DE JESUS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005737- 36.2023.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74513
Juiz (a) de Direito ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO da 1º
VARA CIVEL DA COMARCA DE BRUMADO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CRISTIANE MENDES PEREIRA que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000214- 40.2020.8.05.0032 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74514
Juiz (a) de Direito ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO da 1º
VARA CIVEL DA COMARCA DE BRUMADO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CRISTIANE MENDES PEREIRA que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002087- 46.2018.8.05.0032 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 186
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74557
Juiz (a) de Direito ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO da 1º
VARA CIVEL DA COMARCA DE BRUMADO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CRISTIANE MENDES PEREIRA que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001948- 94.2018.8.05.0032 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74558
Juiz (a) de Direito ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO da 1º
VARA CIVEL DA COMARCA DE BRUMADO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Irene Martins Silva Santos que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8001905- 84.2023.8.05.0032 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74555
Juiz (a) de Direito ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO CARLOS DO ESPIRITO SANTO FILHO da 1º
VARA CIVEL DA COMARCA DE BRUMADO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Irene Martins Silva Santos que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000773- 60.2021.8.05.0032 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 187
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74553
Juiz (a) de Direito IVANA PINTO LUZ faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) IVANA PINTO LUZ da 1ª V DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE JEQUIÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA ISABELA PINTO MAGNO MARTINS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001237- 14.2022.8.05.0141 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74569
Juiz (a) de Direito JANAINA MEDEIROS LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JANAINA MEDEIROS LOPES da VARA DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE DA COMARCA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Renata Jambo Lins Moreira que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8000181- 97.2016.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74571
Juiz (a) de Direito JANAINA MEDEIROS LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JANAINA MEDEIROS LOPES da VARA DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE DA COMARCA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA POLIANA DE LIMA SANTOS que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8005996- 31.2023.8.05.0191 .
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 188
TJ-ADM-2023/74576
Desembargador JOSE EDIVALDO ROCHA ROTONDANO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Desembargador JOSE EDIVALDO ROCHA ROTONDANO da Corregedoria
Geral de Justiça BA - Capital o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 800,00 (
oitocentos reais), em favor do(a) PERITA CAMILA ANDREA PIMENTEL TESTA que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 0002772- 38.2021.2.00.0805 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74630
Juiz (a) de Direito JANAINA MEDEIROS LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JANAINA MEDEIROS LOPES da VARA DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE DA COMARCA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL VALÉRIA AGNES SILVA DE JESUS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000181- 97.2016.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 189
TJ-ADM-2023/74629
Juiz (a) de Direito JANAINA MEDEIROS LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JANAINA MEDEIROS LOPES da VARA DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE DA COMARCA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA POLIANA DE LIMA SANTOS que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8005055- 81.2023.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74632
Juiz (a) de Direito JANAINA MEDEIROS LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JANAINA MEDEIROS LOPES da VARA DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE DA COMARCA DE PAULO AFONSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL VALÉRIA AGNES SILVA DE JESUS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005055- 81.2023.8.05.0191 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74637
Juiz (a) de Direito ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO da 5ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) ENGENHEIRA CIVIL Adriele
Souza da Silva que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014843- 69.2020.8.05.0080 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 190
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74639
Juiz (a) de Direito CAMILA SOARES SANTANA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA SOARES SANTANA da VARA CRIMINAL DE
NAZARÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais),
em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MECIA RIBEIRO LUCAS SIMOES que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000390- 63.2022.8.05.0124 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74744
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Leandro Silva Gabian Miranda que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014028- 52.2019.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74648
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO camila silva santana que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8026208- 66.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 191
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74733
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO camila silva santana que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8137543- 90.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74689
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Juliana Sampaio Mascarenhas que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0506355- 24.2018.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74676
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 ( quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8057460- 53.2021.8.05.0001 .
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 192
TJ-ADM-2023/74708
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 ( quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8079793- 96.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74677
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 ( quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8060062- 51.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 193
TJ-ADM-2023/74688
Juiz (a) de Direito MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 ( quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8036771- 85.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74790
Juiz (a) de Direito MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 ( quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8058001- 86.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74731
Juiz (a) de Direito ANDREA PADILHA SODRE LEAL PALMARELLA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDREA PADILHA SODRE LEAL PALMARELLA da
JURISDICAO PLENA da comarca de JAGUAQUARA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 600,00 ( seiscentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA IVANA DE SOUZA MARTINS DA SILVA que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002114- 60.2022.8.05.0138 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 194
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74725
Juiz (a) de Direito CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA da 15ª VARA DE
RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a)PERITO GRAFOTÉCNICO ARLEY SANTOS PRINCIPE
COSTA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8039233- 15.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74711
Juiz (a) de Direito FABIANO FREITAS SOARES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FABIANO FREITAS SOARES da VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE AMARGOSA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (
quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MECIA RIBEIRO LUCAS SIMOES que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8001458- 77.2023.8.05.0006 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74855
Juiz (a) de Direito MARCELA MOURA FRANCA PAMPONET faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA MOURA FRANCA PAMPONET da 2ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 1.000,00 ( Hum mil reais), em favor do(a) INTERPRETE DE LIBRAS Kaleane Santos Gomes
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8145771- 49.2023.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 195
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74951
Juiz (a) de Direito MIRA CARVALHO DANTAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MIRA CARVALHO DANTAS da 1ª V DOS FEITOS DE REL
DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PARAMIRIM o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 ( Quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL HELAINE SANTOS CASTRO que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000009- 26.2023.8.05.0187 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74954
Juiz (a) de Direito KATIA REGINA MENDES CUNHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KATIA REGINA MENDES CUNHA da 1ª V DE FAMÍLIA,
SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( Quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Gilvanea Cordeiro de
Almeida e Almeida que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001294- 21.2022.8.05.0080 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74958
Juiz (a) de Direito PATRICIA NOGUEIRA RODRIGUES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA NOGUEIRA RODRIGUES da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE ITABERABA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( Quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Irlis Azevedo Oliveira Sá Teles que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000617- 60.2020.8.05.0112 .
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 196
TJ-ADM-2023/74961
Juiz (a) de Direito PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA da 3ª V DE FAMÍLIA
SUCES. ORFÃOS INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( Quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0514898- 70.2018.8.05.0080 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75026
Juiz (a) de Direito HILTON DE MIRANDA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HILTON DE MIRANDA GONCALVES da 1ª V DA INFÂNCIA
E DA JUVENTUDE E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE ITABUNA o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILLENA SOUZA
MENDONCA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005968- 06.2023.8.05.0113 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 197
TJ-ADM-2023/74965
Juiz (a) de Direito FELIPE REMONATO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FELIPE REMONATO da VARA DOS FEITOS DE REL DE
CONS CIV E COMERCIAIS DE CAMACAN o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 350,00 ( trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Fabiana Souza Santos que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002251- 51.2022.8.05.0038 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74967
Juiz (a) de Direito FELIPE REMONATO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FELIPE REMONATO da VARA DOS FEITOS DE REL DE
CONS CIV E COMERCIAIS DE CAMACAN o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 350,00 ( trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Fabiana Souza Santos que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002012- 13.2023.8.05.0038 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74969
Juiz (a) de Direito FELIPE REMONATO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FELIPE REMONATO da VARA DOS FEITOS DE REL DE
CONS CIV E COMERCIAIS DE CAMACAN o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 350,00 ( trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Fabiana Souza Santos que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001506- 37.2023.8.05.0038 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 198
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74974
Juiz (a) de Direito FERNANDO MACHADO PAROPAT SOUZA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDO MACHADO PAROPAT SOUZA da 1ª VARA
CÍVEL, COMERCIAL, CONSUMIDOR e REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DE PORTO SEGURO o qual solicita o
pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a)
PERITO GRAFOTÉCNICO Dianne Lys Moura Rezende que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8005181- 38.2022.8.05.0201 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74977
Juiz (a) de Direito TIAGO LIMA SELAU faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) TIAGO LIMA SELAU da VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
CAMAMU o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais),
em favor do(a) ASSITENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS CABRAL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 0500080- 73.2017.8.05.0040 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74979
Juiz (a) de Direito TIAGO LIMA SELAU faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) TIAGO LIMA SELAU da VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
CAMAMU o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais),
em favor do(a) ASSITENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS CABRAL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000399- 83.2022.8.05.0040 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 199
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74982
Juiz (a) de Direito TIAGO LIMA SELAU faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) TIAGO LIMA SELAU da VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
CAMAMU o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais),
em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
0500080- 73.2017.8.05.0040 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75025
Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES o qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a)
PSICÓLOGA Luana Rodrigues Pereira que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500101-
17.2018.8.05.0007 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74990
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 200
400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Jaqueline Lins de Souza que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 0002501- 37.2020.8.05.0154 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74991
Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES o qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a)
PSICÓLOGA Luana Rodrigues Pereira que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000569-
91.2021.8.05.0007 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74995
Juiz (a) de Direito JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UAUÁ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Natalia Loiola Marques Cardoso Ribeiro que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000760- 16.2022.8.05.0262 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 201
TJ-ADM-2023/74999
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Mônica Viana Andrade que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8012964- 02.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75007
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Nadja Carvalho Soares
Machado que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8025792- 30.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75013
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Mônica Viana Andrade que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0521710- 45.2016.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 202
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75019
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Nadja Carvalho Soares
Machado que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8150575- 31.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75029
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA IRANI ARAUJO OLIVEIRA
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8125670- 59.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75028
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA IRANI ARAUJO OLIVEIRA
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8130694- 34.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 203
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75044
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA IRANI ARAUJO OLIVEIRA que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8012940- 76.2019.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75036
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA IRANI ARAUJO OLIVEIRA
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8067516- 82.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75039
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 204
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Nadja Carvalho Soares
Machado que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8037404- 96.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75042
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MONICA PRINCHAK DE
ABREU BAPTISTA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008347- 96.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75049
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Nadja Carvalho Soares
Machado que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8033904- 90.2019.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 205
TJ-ADM-2023/75048
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Mônica Viana Andrade que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8151140- 58.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75051
Juiz (a) de Direito PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA CERQUEIRA KERTZMAN SZPORER da 1ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Mônica Viana Andrade que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0515074- 58.2019.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75059
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA camila silva santana que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8129282- 68.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 206
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75057
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA camila silva santana que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8045951- 91.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75061
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA camila silva santana que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009249- 49.2022.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75063
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA camila silva santana que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8036126- 31.2019.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 207
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75069
Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA camila silva santana que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8142690- 63.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75067
Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMILIA ORFAO SUCESSOES INTERDITOS da comarca de JUAZEIRO o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Emanuela Oliveira da Fonseca Moura que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010930-
07.2022.8.05.0146 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75079
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 208
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Luana Gabrielle Souza dos
Santos que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500584- 26.2019.8.05.0229 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75084
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SIBONEY JOSE DE ANDRADE
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003633- 54.2023.8.05.0229 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75089
Juiz (a) de Direito CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA MACEDO DOS SANTOS E CARVALHO da 1ª
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SIBONEY JOSE DE ANDRADE
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005210- 67.2023.8.05.0229 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 209
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75112
Juiz (a) de Direito HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO da 1ª V DE FAMÍLIA
SUCES. ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE ILHEUS o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL TEREZINHA DE JESUS FRANCO NETTO
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006015- 10.2023.8.05.0103 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75113
Juiz (a) de Direito MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIANA VARJAO ALVES EVANGELISTA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 ( quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010720- 71.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75394
Juiz (a) de Direito VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE REMANSO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 150,00 ( cento e cinquenta reais), em favor do(a) MÉDICO FLAVIO ERNANE DIAS BORGES que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001160- 37.2018.8.05.0208 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 210
TJ-ADM-2023/75384
Juiz (a) de Direito MANASSES XAVIER DOS SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MANASSES XAVIER DOS SANTOS da JURISDICAO
PLENA da comarca de MONTE SANTO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
350,00 ( trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Joselma Dantas Paiva que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8001850- 89.2018.8.05.0168 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75389
Juiz (a) de Direito FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA da JURISDICAO
PLENA da comarca de ITAJUIPE o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
( quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICO Anthony Mota de Souza Araujo que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8000866- 82.2023.8.05.0119 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75397
Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª VARA FAMILIA
SUCES.ORFAOS E INTERDITOS da comarca de FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0505152- 18.2017.8.05.0080 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 211
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75428
Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Karina De Souza Ramos Da Silva que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009366- 32.2023.8.05.0154 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75439
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 0000024- 59.2020.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75440
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 212
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001361- 73.2022.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75445
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 0000311- 22.2020.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75448
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000868- 62.2023.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 213
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75459
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001194- 56.2022.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75467
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8000332- 51.2023.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75470
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001218- 84.2022.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 214
TJ-ADM-2023/75471
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001350- 44.2022.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75479
Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da VARA CRIMINAL
DE CARINHANHA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 ( trezentos
reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001350- 15.2020.8.05.0051 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75499
Juiz (a) de Direito CASSIA DA SILVA ALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CASSIA DA SILVA ALVES da JURISDICAO PLENA da
comarca de BARRA DO MENDES o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA ALBA DE OLIVEIRA FERNANDES que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000306- 46.2023.8.05.0021 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 215
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75651
Juiz (a) de Direito CASSIA DA SILVA ALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CASSIA DA SILVA ALVES da JURISDICAO PLENA da
comarca de BARRA DO MENDES o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA ALBA DE OLIVEIRA FERNANDES que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000300- 39.2023.8.05.0021 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75514
Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICO Anthony Mota de Souza Araujo
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8115831- 44.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75512
Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 216
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVA DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Eliana Mendes dos Santos que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010218- 13.2023.8.05.0039
.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75516
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8019267- 15.2022.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75521
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8011320- 70.2023.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 217
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75525
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL NADIA MURIEL LIMA DE MACEDO
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006025- 52.2023.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75530
Juiz (a) de Direito PAULO HENRIQUE ESPERON LORENA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PAULO HENRIQUE ESPERON LORENA da 2ª V DA
FAMILIA SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 ( trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA
FREITAS DE OLIVEIRA que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0506510- 81.2018.8.05.0080 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75558
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) CONSTELADORA FAMILIAR Marília Gabriela Rêgo
Vianna que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004412- 94.2023.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 218
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75567
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) CONSTELADORA FAMILIAR Marília Gabriela Rêgo
Vianna que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0574634- 62.2018.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75568
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) CONSTELADORA FAMILIAR Marília Gabriela Rêgo
Vianna que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8122178- 59.2021.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75571
Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) CONSTELADORA FAMILIAR Marília Gabriela Rêgo
Vianna que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8019267- 15.2022.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 219
TJ-ADM-2023/75587
Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVA DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Camila lima dos Santos que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010969- 97.2023.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75640
Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVA DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Camila lima dos Santos que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004667- 52.2023.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75598
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 220
TJ-ADM-2023/75604
Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVA DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Lilian
Araujo Correia Brito Moura que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008001- 94.2023.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75614
Juiz (a) de Direito ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR da 1ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Carolina Santana Lomi que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8124996- 81.2021.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 221
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75609
Juiz (a) de Direito ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR da 1ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Carolina Santana Lomi que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0321085- 58.2017.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75619
Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVA DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Lilian
Araujo Correia Brito Moura que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8013631- 68.2022.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75620
Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVA DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Lilian
Araujo Correia Brito Moura que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000856- 55.2021.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 222
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75624
Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVA DE CAMAÇARI o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Lilian
Araujo Correia Brito Moura que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8018669- 61.2022.8.05.0039 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75803
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001649- 32.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75763
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001118- 48.2020.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 223
TJ-ADM-2023/75758
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000203- 32.2016.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75764
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001944- 69.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 224
TJ-ADM-2023/75766
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001781- 89.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75772
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001815- 64.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75833
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001770- 60.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 225
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75794
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000926- 52.2019.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75828
Juiz (a) de Direito PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA da
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANAGÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL PATRICIA DIAS GALVAO que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000639- 34.2023.8.05.0009 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75777
Juiz (a) de Direito PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA da
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANAGÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL PATRICIA DIAS GALVAO que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000146- 91.2022.8.05.0009 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 226
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75780
Juiz (a) de Direito PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA da
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANAGÉ o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL keith Andresse Gusmão
Zuba que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000171- 70.2023.8.05.0009 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75783
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos de Barreiras o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS SANTOS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007220- 26.2023.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75788
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos de Barreiras o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS SANTOS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007096- 43.2023.8.05.0022 .
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 227
TJ-ADM-2023/75801
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos de Barreiras o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS SANTOS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005152- 06.2023.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75804
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos de Barreiras o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS SANTOS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002996- 45.2023.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 228
TJ-ADM-2023/75805
Juiz (a) de Direito ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS da 1ª Vara de
Família, Órfãos, Sucessões e Interditos de Barreiras o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SILVANIA NUNES DOS SANTOS que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0301333- 08.2015.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75810
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Isnnar Rainnon Santana da
Silva que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001102- 89.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75811
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Isnnar Rainnon Santana da
Silva que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001122- 80.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 229
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75826
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Isnnar Rainnon Santana da
Silva que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001299- 44.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75815
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Isnnar Rainnon Santana da
Silva que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004479- 05.2022.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75816
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Isnnar Rainnon Santana da
Silva que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003438- 03.2022.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 230
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75817
Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da V1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Isnnar Rainnon Santana da
Silva que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001181- 68.2023.8.05.0230 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76006
Juiz (a) de Direito MARIA VERONICA MOREIRA RAMIRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA VERONICA MOREIRA RAMIRO da 11ª VARA DA
FAZENDA PUBLICA da comarca de SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) MÉDICO Diego Santos Cade de Sena que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8055032- 35.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76011
TJ-ADM-2023/71274
TJ-ADM-2023/71329 Juiz (a) de Direito PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA da 3ª V DE FAMÍLIA
SUCES. ORFÃOS INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AQUILA THALITA SAMPAIO COSTA
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0507899- 72.2016.8.05.0080 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 232
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/71330 Juiz (a) de Direito PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA da 3ª V DE FAMÍLIA
SUCES. ORFÃOS INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AQUILA THALITA SAMPAIO COSTA
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0513483- 52.2018.8.05.0080 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72486 Juiz (a) de Direito DAVI VILAS VERDES GUEDES NETO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DAVI VILAS VERDES GUEDES NETO da JURISDICAO
PLENA da comarca de SANTA RITA DE CASSIA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 1.200,00 ( Hum mil e duzentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA BRUNA LUDIMILLA ALVES PASSOS que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001000-85.2023.8.05.0224 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
0014997- 36.2020.8.05.0110 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) HILTON DE MIRANDA GONCALVES da 1ª V DA INFÂNCIA
E DA JUVENTUDE E EXEC. DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DE ITABUNA o qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO GLAUCIA MENESES
CERQUEIRA MEIRELES que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000477- 18.2023.8.05.0113 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72964 Juiz (a) de Direito DIVA MARIA MACIEL ROCHA MONTEIRO DE CASTRO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DIVA MARIA MACIEL ROCHA MONTEIRO DE CASTRO da
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CORAÇÃO DE MARIA o qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Luzinete Leal da
Silva Assunção que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000458- 92.2019.8.05.0067 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73004 Juiz (a) de Direito CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA da 15ª VARA DE
RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) CONTABILIDADE Saionara Narjara Souza Silva Azevedo
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8090268- 48.2020.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73719 Juiz (a) de Direito MANASSES XAVIER DOS SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MANASSES XAVIER DOS SANTOS da JURISDICAO
PLENA da comarca de MONTE SANTO o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
350,00 ( trezentos cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Joselma Dantas Paiva que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8002289- 03.2018.8.05.0168 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 240
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73871 Juiz (a) de Direito JOAO BATISTA PEREIRA PINTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOAO BATISTA PEREIRA PINTO da 2ª V DOS FEITOS DE
REL. DE CONS. CÍVEIS, COMERCIAIS E ACID. DE TRAB. DE VITORIA DA CONQUISTA o qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ENGENHEIRO ELÉTRICO
Pedro Nicolas de Souza Barbosa que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001587- 88.2022.8.05.0274
.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73916 Juiz (a) de Direito WILSON NUNES DA SILVA JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) WILSON NUNES DA SILVA JUNIOR da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CÍVEIS, COMERCIAIS E ACID. DE EUNÁPOLIS o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 200,00 ( duzentos reais), em favor do(a) MÉDICO GUSTAVO MAIA PEDRONI que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500296- 77.2018.8.05.0079 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73901 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da VARA DA
INFANCIA E JUVENTUDE da comarca de FEIRA DE SANTANA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIALANA RITA DUTRA SILVA que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024096- 76.2023.8.05.0080 .
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 244
E INTERDITOS DE ITABUNA o qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (
quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Elesandra Arcanja dos Santos que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8003087- 90.2022.8.05.0113 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/69943
Juiz (a) de Direito CAMILA SOARES SANTANA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILA SOARES SANTANA da VARA CRIMINAL DE
NAZARÉ no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais)
em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MECIA RIBEIRO LUCAS SIMOES que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001036- 14.2022.8.05.0176 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/69960
Juiz (a) de Direito ANDREA GOMES FERNANDES BERALDI faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDREA GOMES FERNANDES BERALDI da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE ITAMARAJU no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Sandra Silva Do Nascimento Silva que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001621- 06.2023.8.05.0120 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/69986
Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSÕES da comarca de SALVADOR no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) em favor do(a) MÉDICO Rodrigo barros cavalcanti que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 0572062- 75.2014.8.05.0001 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 249
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76025
Juiz (a) de Direito LUCIANO RIBEIRO GUIMARAES FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LUCIANO RIBEIRO GUIMARAES FILHO da 2ª VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE ALAGOINHAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Alice Oliveira Silva dos Santos , que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8006904- 04.2022.8.05.0004
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76030
Juiz (a) de Direito LUCIANO RIBEIRO GUIMARAES FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LUCIANO RIBEIRO GUIMARAES FILHO da 2ª VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE ALAGOINHAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 250
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) Alice Oliveira Silva dos Santos , que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8007351- 89.2022.8.05.0004
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74238
Juiz (a) de Direito GABRIEL DE MORAES GOMES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GABRIEL DE MORAES GOMES da 1ª VARA CRIMINAL DE
BARREIRAS , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais) , em favor do(a) PSICÓLOGA(o) BRUNA LUDIMILLA ALVES PASSOS , que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8005292- 74.2022.8.05.0022 .
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73132 Juiz (a) de Direito WILMA ALVES SANTOS VIVAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) WILMA ALVES SANTOS VIVAS da 2ª VARA DE
FAMILIA,ORFAO, SUCES E INTERDITOS da comarca de ILHEUS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ENFERMEIRA Graciane Pereira Silva, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005930-58.2022.8.05.0103
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 252
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73146 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Hilda Santos França, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009678-36.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73138 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Hilda Santos França, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024752-33.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73149 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Hilda Santos França, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008847-56.2021.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73153 Juiz (a) de Direito CAROLINE ROSA DE ALMEIDA VELAME VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAROLINE ROSA DE ALMEIDA VELAME VIEIRA da V DA
INFANCIA E JUVENTUDE DE ALAGOINHAS, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITA JUDICIAL LUCINDA SAO PEDRO PIRES ARAUJO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003956-55.2023.8.05.0004
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73921 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8144064-17.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73914 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8045119-58.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73922 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 255
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8015031-37.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73927 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8062765-81.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria
TJ-ADM-2023/73941 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8034914-33.2023.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 256
TJ-ADM-2023/73929 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8058286-50.2019.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73936 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8091681-28.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73944 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8064421-78.2019.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 257
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73950 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8063621-50.2019.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73953 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8137850-10.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74111 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Hilda Santos França, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8020847-20.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74135 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Hilda Santos França, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008259-78.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74462 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Karina De Souza Ramos Da Silva, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002201-31.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74477 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 261
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007618-62.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74483 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007141-39.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74524 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008092-33.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 262
TJ-ADM-2023/74516 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Nivea Souto de
Vargas, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001154-22.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74522 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA camila silva santana, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8029365-13.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74560 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA LUCIANA GUSMÃO CERQUEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8015093-05.2020.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 263
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74570 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA LUCIANA GUSMÃO CERQUEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8013559-55.2022.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74649 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA
FREITAS DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0512049-28.2018.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74672 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008339-81.2019.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 264
TJ-ADM-2023/74768 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ALINE RODRIGUES OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 0004552-55.2019.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 265
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73921 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8144064-17.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73914 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8045119-58.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73922 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8015031-37.2022.8.05.0001
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 266
TJ-ADM-2023/73927 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8062765-81.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria
TJ-ADM-2023/73941 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8034914-33.2023.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73929 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 267
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8058286-50.2019.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73936 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8091681-28.2022.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73944 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8064421-78.2019.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 268
TJ-ADM-2023/73950 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8063621-50.2019.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73953 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA da COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO
RODRIGUES PIMENTEL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8137850-10.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74111 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Hilda Santos França, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8020847-20.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74135 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Hilda Santos França, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008259-78.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74462 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Karina De Souza Ramos Da Silva, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002201-31.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74477 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007618-62.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74483 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 272
TJ-ADM-2023/74524 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008092-33.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74516 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da 2ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Nivea Souto de
Vargas, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001154-22.2023.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 273
TJ-ADM-2023/74522 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA camila silva santana, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8029365-13.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74560 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA LUCIANA GUSMÃO CERQUEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8015093-05.2020.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74570 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA LUCIANA GUSMÃO CERQUEIRA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8013559-55.2022.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 274
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74649 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA
FREITAS DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0512049-28.2018.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74672 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da comarca de feira de santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008339-81.2019.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74768 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ALINE RODRIGUES OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 0004552-55.2019.8.05.0154
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75275 Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR , no qual solicita o pagamento dos honorários,
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 278
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICA PSIQUIATRA Anthony Mota de
Souza Araujo , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8142545- 07.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75297 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Leandro Silva Gabian Miranda,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8167019-76.2020.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75302 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000799-77.2019.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75348 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 ( quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007650-93.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 280
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75335 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL DANIELE MIRIAM NASCIMENTO
DE SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009102-41.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75338 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL DANIELE MIRIAM NASCIMENTO
DE SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000683-66.2022.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75344 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL DANIELE MIRIAM NASCIMENTO
DE SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010121-82.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 281
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75355 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008973-36.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75352 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0012183-28.2009.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 282
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75366 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007650-93.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75393 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007934-04.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75382 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004243-21.2019.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 283
TJ-ADM-2023/75369 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008324-71.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75420 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008324-71.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75425 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 284
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007934-04.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75432 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007152-94.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75435 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003769-11.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 285
TJ-ADM-2023/75446 Juiz (a) de Direito ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA da 3ª V DOS
FEITOS DE REL. DE CONS. CÍV. E COM. CONS. REG. PUB. E ACID. DE TRAB. DE VITORIA DA CONQUISTA, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) CONTADOR
VICTOR GABRIEL RIBEIRO DE SÁ, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006157-
54.2021.8.05.0274
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75473 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA camila silva santana, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8032542-82.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75496 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADRIANA APARECIDA FARIAS
BRITO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000116-16.2021.8.05.0066
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 286
TJ-ADM-2023/75498 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADRIANA APARECIDA FARIAS
BRITO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001165-63.2022.8.05.0032
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75511
Juiz (a) de Direito LEONARDO RULIAN CUSTODIO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LEONARDO RULIAN CUSTODIO da 2ª V DOS FEITOS
DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ENGENHEIRO William da Silva Pereira,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0501045-03.2018.8.05.0271
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75544
Juiz (a) de Direito RENAN SOUZA MOREIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENAN SOUZA MOREIRA da VARA CRIMINAL DE MUCURI,
no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL GELILLE NONATO DOS SANTOS MEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo
judicial nº 8001898-60.2023.8.05.0172
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ENGENHEIRO William da Silva Pereira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0300183-16.2018.8.05.0271
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75557 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA camila silva santana, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8121913-57.2021.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75570 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADRIANA APARECIDA FARIAS
BRITO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000493-70.2014.8.05.0066
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 290
TJ-ADM-2023/75577 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ADRIANA APARECIDA FARIAS
BRITO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000495-40.2014.8.05.0066
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75584 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGO Marcio Lacerda Silva Filho, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000050-41.2018.8.05.0066
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75603 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) PSICOLOGO Marcio Lacerda Silva Filho, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000120-82.2023.8.05.0066
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 291
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75600 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA SUZANA RIBEIRO SIMOES, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0547384-88.2017.8.05.0001
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75617
Juiz (a) de Direito CASSIA DA SILVA ALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CASSIA DA SILVA ALVES da JURISDIÇÃO PLENA da
COMARCA DE BARRA DO MENDES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ALBA DE OLIVEIRA FERNANDES, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8000297-84.2023.8.05.0021
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 292
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75706
Juiz (a) de Direito PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA da
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANAGÉ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA TALITA RAMOS SOUZA, que atuou
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 293
TJ-ADM-2023/75730 Juiz (a) de Direito PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA da
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANAGÉ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL keith Andresse Gusmão
Zuba, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000438-13.2021.8.05.0009
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75744 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008703-12.2023.8.05.0113
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 294
TJ-ADM-2023/75796 Juiz (a) de Direito PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA da
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANAGÉ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA TALITA RAMOS SOUZA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000438-13.2021.8.05.0009
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75753 Juiz (a) de Direito PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO CARDILLOFILHO DE PROENCA ROSA AVILA da
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANAGÉ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CAMILA SILVA ALVES, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000303-35.2020.8.05.0009
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75776 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PERITO GRAFOTECNICO CARLOS
MIRANDA RODRIGUEZ, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000680-85.2021.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 295
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75791 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANACIETI
APARECIDA SANTOS AZEVÊDO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001423-03.2018.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75802 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANACIETI
APARECIDA SANTOS AZEVÊDO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000109-27.2015.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75809 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANACIETI
APARECIDA SANTOS AZEVÊDO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000073-38.2022.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 296
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75835 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000034-41.2022.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75852 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001559-24.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75845 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001019-73.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 297
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75873 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Isnnar Rainnon Santana
da Silva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000377-03.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75878 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Isnnar Rainnon Santana
da Silva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000941-79.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75897 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Isnnar Rainnon Santana
da Silva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001098-52.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 298
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75901 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Isnnar Rainnon Santana
da Silva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004517-17.2022.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75909 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Isnnar Rainnon Santana
da Silva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000798-90.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75927 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 299
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICOLOGA Isnnar Rainnon Santana
da Silva, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001502-45.2019.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75924 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000980-13.2022.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75922 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001713-42.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 300
TJ-ADM-2023/75925 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004511-10.2022.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75929 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SHEILA SILVA
BARROS, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001846-84.2023.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75932 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Adriana Caires Sampaio,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001689-48.2022.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 301
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75934 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Adriana Caires Sampaio,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000962-26.2021.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75936 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Adriana Caires Sampaio,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001744-96.2022.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75940 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Adriana Caires Sampaio,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000845-74.2017.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 302
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75939 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Adriana Caires Sampaio,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001303-57.2018.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75941 Juiz (a) de Direito ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ADRIANA PASTORELE DA SILVA QUIRINO COUTO da 1ª
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Adriana Caires Sampaio,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001254-16.2018.8.05.0230
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75973
Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES DO JUÍZO DE
DIREITO DA COMARCA DE JITAÚNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
300,00 (trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LEOBINA PORTO FERREIRA NETA, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8000355-14.2020.8.05.0144.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
8004702-94.2023.8.05.0044.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75997
Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a CAMILLI QUEIROZ DA SILVA da V DOS FEITOS DE REL
DE CONS CIV E COMERCIAIS DE JITAÚNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LEOBINA PORTO FERREIRA NETA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000734-18.2021.8.05.0144.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 305
TJ-ADM-2023/76017
Juiz (a) de Direito TIAGO LIMA SELAU faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) TIAGO LIMA SELAU da VARA CRIMINAL DE CANDEIAS,
no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL Priscila Maria da Silva Sales , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8006955-89.2022.8.05.0044..
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76021 Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CIVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE JITAUNA, no qual solicita o
pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), em favor do(a)
ASSISTENTE SOCIAL ROSIMEIRE BRITO DE ALMEIDA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000148-83.2018.8.05.0144.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/76014 Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES da JURISDICAO
PLENA da comarca de JITAUNA , no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA(o) ROSIMEIRE BRITO DE ALMEIDA , que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 0000122- 32.2015.8.05.0144
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 308
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/70456
Juiz (a) de Direito CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA da 15ª VARA DE
RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) DENTISTA Leila Santana Monteiro, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8043211-34.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SAMI STORCH da 2ª V DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES
E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Ricardo Borges de Santana, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 0961913-70.2015.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72340 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICO VALDIR CERQUEIRA DE SANT
ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0514369-85.2017.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72342 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) MÉDICO VALDIR CERQUEIRA DE
SANT ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001013-36.2020.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72339 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em favor do(a) ENGENHEIRA Adriele Souza da Silva, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0001656-14.2012.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 312
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72592 Juiz (a) de Direito ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE da 2ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE SIMÕES FILHO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CLAUDIMEIRE GOMES DE SOUZA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000369-63.2023.8.05.0250.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72554 Juiz (a) de Direito ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE da 2ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE SIMÕES FILHO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Elicarlos Coutinho de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 0500110-21.2021.8.05.0250.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72630 Juiz (a) de Direito PATRICIA MARIA MOTA PEREIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA MARIA MOTA PEREIRA da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONCEIÇÃO DO ALMEIDA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Rodrigo Sales Queiroz, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000116-62.2020.8.05.0062.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 315
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72778 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00
(trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Renata Jambo Lins Moreira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8006606-33.2022.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72780 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00
(trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SUZAN KELLY LIMA OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8000748-84.2023.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72782 Juiz (a) de Direito MURILO LUIZ STAUT BARRETO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MURILO LUIZ STAUT BARRETO da 1ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Leonei Martins Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 0501214-42.2019.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 316
TJ-ADM-2023/72802 Juiz (a) de Direito LETICIA FERNANDES SILVA FREITAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LETICIA FERNANDES SILVA FREITAS da 2ª VARA DOS
FEITOS CRIMINAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SERRINHA, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JANESUELE SILVA
FIRMO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002412-13.2022.8.05.0248.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Fabiana Souza Santos, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000372-72.2023.8.05.0038.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73034 Juiz (a) de Direito MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) MÉDICA Renata Rodrigues
Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000987-93.2022.8.05.0136.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 322
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73050 Juiz (a) de Direito MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) MÉDICA Renata Rodrigues
Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000586-31.2021.8.05.0136.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73088 Juiz (a) de Direito ITANA ECA MENEZES DE LUNA REZENDE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ITANA ECA MENEZES DE LUNA REZENDE da 8ª V CÍVEL
E COMERCIAL DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICO Jether Rodrigues Martins, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8049072-35.2019.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73109 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Alexia Barreto Rodrigues, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0501009-52.2018.8.05.0079.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 325
TJ-ADM-2023/73130 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8012164-91.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73229 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8017270-34.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73206 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8016593-04.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 326
TJ-ADM-2023/73157 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8018476-83.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73154 uiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8018859-61.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73150 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021148-64.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 327
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73139 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008847-56.2021.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73141 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024184-17.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73144 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8025997-79.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 328
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73148 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024752-33.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73178 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8020431-52.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73152 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014968-32.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 329
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73254 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014968-32.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73253 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021148-64.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73251 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024740-19.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 330
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73266 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Rafaella Santos Ribeiro, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014985-68.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73307 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da 1ª V DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
CELIA CRISTINA FELIX DE SOUSA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009126-
67.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73304 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da 1ª V DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA FRANCISCO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 331
DE ARAUJO BARBOZA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006530-13.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73309 Juiz (a) de Direito PAULO HENRIQUE ESPERON LORENA faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 332
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PAULO HENRIQUE ESPERON LORENA da 2ª Vara de
Familia Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da Comarca de Feira de Santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA LUCIANA GUSMÃO
CERQUEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0515721-44.2018.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73331 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da Comarca de Feira de Santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007262-32.2022.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73335 Juiz (a) de Direito ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR da 1ª Vara
Criminal da Comarca de Feira de Santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA JAMILLE DOS SANTOS SILVA SANTANA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021677-20.2022.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 333
TJ-ADM-2023/73419 Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Joelma Matos de Oliveira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001591-81.2021.8.05.0106.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73829
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8055550-25.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73815 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8034112-06.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73826 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8048120-85.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 337
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73883 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8072413-22.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73831 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8044923-25.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73854 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8036629-81.2021.8.05.0001.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 338
TJ-ADM-2023/73835 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8025184-66.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73849 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8072672-51.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73858 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 339
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021146-11.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73851 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010911-87.2018.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73850 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8079510-39.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 340
TJ-ADM-2023/73869 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8063924-59.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73868 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8042026-87.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da perícia
e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73882 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8106092-47.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 341
TJ-ADM-2023/73880 Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CARINHANHA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA , que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000762-37.2022.8.05.0051.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73912 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Jaqueline Lins de Souza, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8004722-80.2022.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73924 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005854-41.2023.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 342
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73930 Juiz (a) de Direito PEDRO HALLEY MAUX LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HALLEY MAUX LOPES da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Luciana Laranjeira de Olivera Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000108-
51.2017.8.05.0075.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73940 Juiz (a) de Direito PEDRO HALLEY MAUX LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HALLEY MAUX LOPES da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Luciana Laranjeira de Olivera Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000434-
98.2023.8.05.0075.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74013 Juiz (a) de Direito MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 346
VARA CRIMINAL DE JAGUARARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SAMARA MENDOCA DE CARVALHO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001339-76.2021.8.05.0139.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74014 Juiz (a) de Direito MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA da
VARA CRIMINAL DE JAGUARARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SAMARA MENDOCA DE CARVALHO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001053-98.2021.8.05.0139.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74159 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000048-78.2023.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74161 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000149-23.2020.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 348
TJ-ADM-2023/74163 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000120-36.2021.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74185 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000054-90.2020.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74361 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000472-27.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 349
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74369 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000086-31.2022.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74371 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000079-93.2013.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74399 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000689-70.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 350
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74392 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000529-41.2010.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74402 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000606-54.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74422 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000590-03.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 351
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74441 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000697-81.2022.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74454 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000159-08.2019.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74478 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000689-70.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 352
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74480 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000719-42.2022.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74491 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000079-93.2013.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
SUCES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SIBONEY JOSE
DE ANDRADE, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002478-50.2022.8.05.0229.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74572 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INTERDITOS DA COMARCA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AMANDA SANDES LIMA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002911-37.2023.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 357
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74573 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INTERDITOS DA COMARCA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AMANDA SANDES LIMA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000309-10.2022.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74574 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INTERDITOS DA COMARCA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AMANDA SANDES LIMA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000501-74.2021.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74673 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Leandro Silva Gabian Miranda,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8035748-70.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74692 Juiz (a) de Direito ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR da VARA CRIMINAL
DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Elda Barbosa de Souza, que atuou como Perito(a) do referido juízo
no processo judicial nº 8000197-21.2022.8.05.0203.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74693 Juiz (a) de Direito ANDREA PADILHA SODRE LEAL PALMARELLA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDREA PADILHA SODRE LEAL PALMARELLA da 1ª V
DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
MAKSSUELY DA SILVA ALMEIDA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001204-96.2023.8.05.0138.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 359
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74697 Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 1200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) ADVOGADA Marília Gabriela Rêgo Vianna, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500126-94.2019.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA da VARA CÍVEL DA
COMARCA DE REMANSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL VALERIA TEIXEIRA FERREIRA PAMPLONA, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8001104-67.2019.8.05.0208.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74947 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA PEREIRA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000348-19.2011.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74968 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 368
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA PEREIRA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000288-46.2011.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74973 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000503-94.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74975 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000630-32.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 369
TJ-ADM-2023/74978 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000612-11.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74980 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000097-39.2023.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74983 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000458-90.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 370
TJ-ADM-2023/74987 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA PEREIRA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000075-20.2019.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75023 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MONICA PRINCHAK DE ABREU
BAPTISTA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8045726-76.2019.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74994 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Leandro Silva Gabian Miranda,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8140804-63.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74997 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SUZANA RIBEIRO SIMOES, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8082015-37.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 372
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75001 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SUZANA RIBEIRO SIMOES, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008988-89.2019.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75009 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o
pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE
SOCIAL LIANE DA SILVA CAVALCANTE LIMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008451-
41.2022.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75035 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª V DE FAMiLlA,
SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0512412-49.2017.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75040 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª V DE FAMiLlA,
SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0508925-37.2018.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75047 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª V DE FAMiLlA,
SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA
FREITAS DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0502597-91.2018.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 374
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75118 Juiz (a) de Direito PABLO VENICIO NOVAIS SILVA faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 376
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PABLO VENICIO NOVAIS SILVA da 2ª V DE FAMÍLIA,
ÓRFÃO, SUCESSÕES E INTERD. DE VITÓRIA DA CONQUISTA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL keith Andresse Gusmão Zuba, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8016157-79.2022.8.05.0274.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75131 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500104-37.2021.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75144 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0505882-27.2017.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 377
TJ-ADM-2023/75133 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0012183-28.2009.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75193 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL, DE CONS, CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000022-60.2018.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75569 Juiz (a) de Direito BRUNO BARROS DOS SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) BRUNO BARROS DOS SANTOS da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SAPEAÇU, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MECIA RIBEIRO LUCAS SIMOES, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000438-96.2021.8.05.0240.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 380
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75582 Juiz (a) de Direito JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UAUÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Natalia Loiola Marques Cardoso Ribeiro, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº8000574- 90.2022.8.05.0262
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75591 Juiz (a) de Direito JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UAUÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Natalia Loiola Marques Cardoso Ribeiro, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001079-81.2022.8.05.0262.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75613 Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da V DA
INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RHEVEN AGUIAR SILVA ALVES, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009586-84.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 381
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75616 Juiz (a) de Direito ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR da 1ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Jaqueline Conceição dos Santos,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8155462-24.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75623 Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Anthony Mota de Souza
Araujo, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8089823-93.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
NASCIMENTO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000098-37.2020.8.05.0225.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75641 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Rosane
Aparecida Bertipalha de Paula Martins, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004338-
10.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75642 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ELIANA OLIVEIRA NOGUEIRA
NASCIMENTO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001120-59.2023.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 383
TJ-ADM-2023/75663 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARJARA DA SILVA REBOUCAS
SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001196-83.2023.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75864 Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES da VARA DOS
FEITOS DE REL DE CONS, CIV E COMERCIAIS DE JITAÚNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LEOBINA PORTO FERREIRA NETA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000012-23.2017.8.05.0144.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75834 Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES da VARA DOS
FEITOS DE REL DE CONS, CIV E COMERCIAIS DE JITAÚNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LEOBINA PORTO FERREIRA
NETA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000042-24.2018.8.05.0144.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 387
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75854 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARJARA DA SILVA REBOUCAS
SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000864-87.2021.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75856 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARJARA DA SILVA REBOUCAS
SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000802-47.2021.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75869 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 388
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001822-27.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75881 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001573-76.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75882 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000732-81.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 389
TJ-ADM-2023/75885 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001034-
13.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75892 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003286-
23.2022.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75893 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000778-
07.2022.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 390
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75894 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002139-
59.2022.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/70456
Juiz (a) de Direito CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA da 15ª VARA DE
RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) DENTISTA Leila Santana Monteiro, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8043211-34.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SAMI STORCH da 2ª V DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES
E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Elesandra Arcanja dos Santos, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8003661-21.2019.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72340 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICO VALDIR CERQUEIRA DE SANT
ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0514369-85.2017.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72342 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) MÉDICO VALDIR CERQUEIRA DE
SANT ANA FILHO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001013-36.2020.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 394
TJ-ADM-2023/72339 Juiz (a) de Direito MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO da 2ª V DE
FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em favor do(a) ENGENHEIRA Adriele Souza da Silva, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0001656-14.2012.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72592 Juiz (a) de Direito ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE da 2ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE SIMÕES FILHO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL CLAUDIMEIRE GOMES DE SOUZA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000369-63.2023.8.05.0250.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72554 Juiz (a) de Direito ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE da 2ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE SIMÕES FILHO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Elicarlos Coutinho de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 0500110-21.2021.8.05.0250.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 397
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72630 Juiz (a) de Direito PATRICIA MARIA MOTA PEREIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PATRICIA MARIA MOTA PEREIRA da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONCEIÇÃO DO ALMEIDA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Rodrigo Sales Queiroz, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000116-62.2020.8.05.0062.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72778 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00
(trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Renata Jambo Lins Moreira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8006606-33.2022.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72780 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00
(trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SUZAN KELLY LIMA OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8000748-84.2023.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 398
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72782 Juiz (a) de Direito MURILO LUIZ STAUT BARRETO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MURILO LUIZ STAUT BARRETO da 1ª VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Leonei Martins Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 0501214-42.2019.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72802 Juiz (a) de Direito LETICIA FERNANDES SILVA FREITAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LETICIA FERNANDES SILVA FREITAS da 2ª VARA DOS
FEITOS CRIMINAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SERRINHA, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JANESUELE SILVA
FIRMO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002412-13.2022.8.05.0248.
Instruiu o pedido com documentos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 399
no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL HELAINE SANTOS CASTRO, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000358-29.2023.8.05.0187.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73034 Juiz (a) de Direito MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) MÉDICA Renata Rodrigues
Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000987-93.2022.8.05.0136.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73050 Juiz (a) de Direito MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) MÉDICA Renata Rodrigues
Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000586-31.2021.8.05.0136.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73088 Juiz (a) de Direito ITANA ECA MENEZES DE LUNA REZENDE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ITANA ECA MENEZES DE LUNA REZENDE da 8ª V CÍVEL
E COMERCIAL DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) MÉDICO Jether Rodrigues Martins, que atuou como Perito(a) do referido juízo no
processo judicial nº 8049072-35.2019.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73109 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Alexia Barreto Rodrigues, que atuou
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 407
TJ-ADM-2023/73130 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8012164-91.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73229 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8017270-34.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 408
TJ-ADM-2023/73206 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8016593-04.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73157 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8018476-83.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73154 uiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8018859-61.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 409
TJ-ADM-2023/73150 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021148-64.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73139 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MARCIA FREITAS COSTA, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008847-56.2021.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73141 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024184-17.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 410
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73144 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8025997-79.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73148 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024752-33.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73178 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MILENA SANTOS BRANDAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8020431-52.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 411
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73152 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014968-32.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73254 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014968-32.2023.8.05.0080
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73253 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021148-64.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 412
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73251 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ANA RITA DUTRA SILVA, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8024740-19.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73266 Juiz (a) de Direito ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO da 1ª V DE
INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Rafaella Santos Ribeiro, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8014985-68.2023.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73307 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da 1ª V DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
CELIA CRISTINA FELIX DE SOUSA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009126-
67.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 413
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73304 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da 1ª V DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA FRANCISCO
DE ARAUJO BARBOZA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8006530-13.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73309 Juiz (a) de Direito PAULO HENRIQUE ESPERON LORENA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PAULO HENRIQUE ESPERON LORENA da 2ª Vara de
Familia Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da Comarca de Feira de Santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA LUCIANA GUSMÃO
CERQUEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0515721-44.2018.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73331 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª Vara de Familia
Suces. Orfãos Interd. e Ausentes da Comarca de Feira de Santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8007262-32.2022.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73335 Juiz (a) de Direito ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 415
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR da 1ª Vara
Criminal da Comarca de Feira de Santana, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA JAMILLE DOS SANTOS SILVA SANTANA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021677-20.2022.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73419 Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Joelma Matos de Oliveira, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001591-81.2021.8.05.0106.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da perícia
e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 416
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73829
Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8055550-25.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73815 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8034112-06.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 419
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73826 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8048120-85.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73883 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8072413-22.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73831 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8044923-25.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 420
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73854 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8036629-81.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73835 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8025184-66.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73849 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8072672-51.2020.8.05.0001.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 421
TJ-ADM-2023/73858 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8021146-11.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73851 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8010911-87.2018.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73850 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 422
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8079510-39.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73869 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8063924-59.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73868 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8042026-87.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 423
TJ-ADM-2023/73882 Juiz (a) de Direito MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCELA BASTOS BARBALHO DA SILVA da 2ª V DO
SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a
título de ajuda de custo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em favor do(a) CONTADOR LEONARDO RODRIGUES
PIMENTEL , que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8106092-47.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73880 Juiz (a) de Direito ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARTHUR ANTUNES AMARO NEVES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CARINHANHA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SIRLEIDE PEREIRA DA SILVA , que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000762-37.2022.8.05.0051.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73912 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Jaqueline Lins de Souza, que atuou como Perito(a) do
referido juízo no processo judicial nº 8004722-80.2022.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 424
TJ-ADM-2023/73924 Juiz (a) de Direito RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME da VARA CRIMINAL
DE LUIS EDUARDO MAGALHÃES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LINDIANE LINS BARBOSA DOS SANTOS, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8005854-41.2023.8.05.0154.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73930 Juiz (a) de Direito PEDRO HALLEY MAUX LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HALLEY MAUX LOPES da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Luciana Laranjeira de Olivera Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000108-
51.2017.8.05.0075.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/73940 Juiz (a) de Direito PEDRO HALLEY MAUX LOPES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PEDRO HALLEY MAUX LOPES da 1ª V DOS FEITOS
RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA, no qual solicita o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
Luciana Laranjeira de Olivera Santos, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000434-
98.2023.8.05.0075.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 425
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74013 Juiz (a) de Direito MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA da
VARA CRIMINAL DE JAGUARARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SAMARA MENDOCA DE CARVALHO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001339-76.2021.8.05.0139.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74014 Juiz (a) de Direito MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI MURITIBA da
VARA CRIMINAL DE JAGUARARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$
400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL SAMARA MENDOCA DE CARVALHO, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001053-98.2021.8.05.0139.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PARAMIRIM, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL HELAINE SANTOS CASTRO, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001197-25.2021.8.05.0187.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74159 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000048-78.2023.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 430
TJ-ADM-2023/74161 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000149-23.2020.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74163 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000120-36.2021.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74185 Juiz (a) de Direito GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) GUILHERME VITOR DE GONZAGA CAMILO da VARA DOS
FEITOS RELATIVOS ÀS REL DE CONS DE FAMÍLIA E SUC DE REG PUBLICOS E FAZ DE AMÉLIA RODRIGUES, no qual solicita
o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA
Luana Rodrigues Pereira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000054-90.2020.8.05.0007.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 431
TJ-ADM-2023/74361 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000472-27.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74369 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000086-31.2022.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74371 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000079-93.2013.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 432
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74399 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000689-70.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74392 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000529-41.2010.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74402 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000606-54.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 433
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74422 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000590-03.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74441 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000697-81.2022.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74454 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL JAQUELINE SANTOS
CABRAL, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000159-08.2019.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 434
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74478 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000689-70.2023.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74480 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000719-42.2022.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74491 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000079-93.2013.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 435
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
DE CONS CIV E COMERCIAIS DE IRARÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Luzineide Frias, que atuou como Perito(a) do referido
juízo no processo judicial nº 8001231-45.2018.8.05.0109.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74572 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INTERDITOS DA COMARCA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AMANDA SANDES LIMA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002911-37.2023.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74573 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INTERDITOS DA COMARCA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AMANDA SANDES LIMA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000309-10.2022.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74574 Juiz (a) de Direito DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA da VARA DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INTERDITOS DA COMARCA DE PAULO AFONSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA AMANDA SANDES LIMA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000501-74.2021.8.05.0191.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 440
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74673 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Leandro Silva Gabian Miranda,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8035748-70.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74692 Juiz (a) de Direito ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR da VARA CRIMINAL
DE SANTO ESTEVÃO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Elda Barbosa de Souza, que atuou como Perito(a) do referido juízo
no processo judicial nº 8000197-21.2022.8.05.0203.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 441
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74693 Juiz (a) de Direito ANDREA PADILHA SODRE LEAL PALMARELLA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDREA PADILHA SODRE LEAL PALMARELLA da 1ª V
DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL
MAKSSUELY DA SILVA ALMEIDA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001204-96.2023.8.05.0138.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74697 Juiz (a) de Direito ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANDRE DE SOUZA DANTAS VIEIRA da 2ª V DA FAMILIA
SUCES. ORFAOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 1200,00 (mil e duzentos reais), em favor do(a) ADVOGADA Marília Gabriela Rêgo Vianna, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500126-94.2019.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA da VARA CÍVEL DA
COMARCA DE REMANSO, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL VALERIA TEIXEIRA FERREIRA PAMPLONA, que atuou como Perito(a)
do referido juízo no processo judicial nº 8001180-28.2018.8.05.0208.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74947 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA PEREIRA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000348-19.2011.8.05.0066.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 450
TJ-ADM-2023/74968 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA PEREIRA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000288-46.2011.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74973 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000503-94.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74975 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 451
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000630-32.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74978 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000612-11.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74980 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000097-39.2023.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 452
TJ-ADM-2023/74983 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA
PEREIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000458-90.2022.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74987 Juiz (a) de Direito CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS TIAGO SILVA ADAES NOVAES da V DOS FEITOS
DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CONDEÚBA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARIA NERES DA COSTA PEREIRA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000075-20.2019.8.05.0066.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75023 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA MONICA PRINCHAK DE ABREU
BAPTISTA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8045726-76.2019.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74994 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGO Leandro Silva Gabian Miranda,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8140804-63.2020.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 454
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/74997 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SUZANA RIBEIRO SIMOES, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8082015-37.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75001 Juiz (a) de Direito FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FRANCISCA CRISTIANE SIMOES VERAS da 2ª VARA DE
SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título
de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA SUZANA RIBEIRO SIMOES, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008988-89.2019.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75009 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o
pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE
SOCIAL LIANE DA SILVA CAVALCANTE LIMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8008451-
41.2022.8.05.0146
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 455
TJ-ADM-2023/75035 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª V DE FAMiLlA,
SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0512412-49.2017.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75040 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª V DE FAMiLlA,
SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA FREITAS DE
OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0508925-37.2018.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 456
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75047 Juiz (a) de Direito LISIANE SOUSA ALVES DUARTE faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE da 2ª V DE FAMiLlA,
SUCES., ORFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE FEIRA DE SANTANA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RUBIA CARLA
FREITAS DE OLIVEIRA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0502597-91.2018.8.05.0080.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75118 Juiz (a) de Direito PABLO VENICIO NOVAIS SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) PABLO VENICIO NOVAIS SILVA da 2ª V DE FAMÍLIA,
ÓRFÃO, SUCESSÕES E INTERD. DE VITÓRIA DA CONQUISTA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL keith Andresse Gusmão Zuba, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8016157-79.2022.8.05.0274.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75131 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA ELIANE OLIVEIRA DA CONCEICAO, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0500104-37.2021.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75144 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 459
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0505882-27.2017.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75133 Juiz (a) de Direito ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA da 1ª V DE
FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DE ITABUNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Maylena Rios Nascimento,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0012183-28.2009.8.05.0113.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75193 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da VARA
DOS FEITOS DE REL, DE CONS, CIV E COMERCIAIS DE ITUBERÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Anna Caroline Santos Oliveira, que
atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000022-60.2018.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 460
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75569 Juiz (a) de Direito BRUNO BARROS DOS SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) BRUNO BARROS DOS SANTOS da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SAPEAÇU, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MECIA RIBEIRO LUCAS SIMOES, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000438-96.2021.8.05.0240.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75582 Juiz (a) de Direito JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UAUÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Natalia Loiola Marques Cardoso Ribeiro, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº8000574- 90.2022.8.05.0262
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75591 Juiz (a) de Direito JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOAO PAULO DA SILVA BEZERRA da V DOS FEITOS DE
REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UAUÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL Natalia Loiola Marques Cardoso Ribeiro, que atuou
como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001079-81.2022.8.05.0262.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 463
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75613 Juiz (a) de Direito JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) JOSE FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA da V DA
INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CAMAÇARI, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de
R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL RHEVEN AGUIAR SILVA ALVES, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8009586-84.2023.8.05.0039.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75616 Juiz (a) de Direito ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ARLINDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR da 1ª VARA DE
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Jaqueline Conceição dos Santos,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8155462-24.2022.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75623 Juiz (a) de Direito CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDAO FILHO da 4ª
VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR, no qual solicita o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSIQUIATRA Anthony Mota de Souza
Araujo, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8089823-93.2021.8.05.0001.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 464
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75641 Juiz (a) de Direito KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE
BRITO da VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E INTERDITOS DA COMARCA DE JUAZEIRO, no qual solicita o pagamento
dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) PSICÓLOGA Rosane
Aparecida Bertipalha de Paula Martins, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8004338-
10.2023.8.05.0146.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75642 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 465
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ELIANA OLIVEIRA NOGUEIRA
NASCIMENTO, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001120-59.2023.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75663 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARJARA DA SILVA REBOUCAS
SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001196-83.2023.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75864 Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES da VARA DOS
FEITOS DE REL DE CONS, CIV E COMERCIAIS DE JITAÚNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LEOBINA PORTO FERREIRA NETA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000012-23.2017.8.05.0144.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 469
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75834 Juiz (a) de Direito CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CAMILLI QUEIROZ DA SILVA GONCALVES da VARA DOS
FEITOS DE REL DE CONS, CIV E COMERCIAIS DE JITAÚNA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda
de custo, no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL LEOBINA PORTO FERREIRA
NETA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000042-24.2018.8.05.0144.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75854 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARJARA DA SILVA REBOUCAS
SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000864-87.2021.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75856 Juiz (a) de Direito MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) MARCOS VINICIUS DE LIMA QUADROS da 1ª V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de
ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL MARJARA DA SILVA REBOUCAS
SANTANA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000802-47.2021.8.05.0053.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 470
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75869 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001822-27.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75881 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8001573-76.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75882 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 471
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) ASSISTENTE SOCIAL EDICLEIA GALVAO GAMA, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº
8000732-81.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75885 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001034-
13.2023.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75892 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8003286-
23.2022.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 472
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75893 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8000778-
07.2022.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/75894 Juiz (a) de Direito SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS da 1ª V DOS FEITOS
REL A RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COM, FAM E SUC DE REG PUBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA, no
qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor
do(a) MÉDICO Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8002139-
59.2022.8.05.0078.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/70480
Juiz (a) de Direito CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) CARLA GRAZIELA COSTANTINO DE ARAUJO da V DOS
FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. IPIRÁ, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor
de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) ASSISTENTE SOCIAL ALANA LECIA SANTOS SILVA, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001490-15.2019.8.05.0106
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 473
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
de R$ 300,00 (trezentos reais), em favor do(a) Médico Kleber Soares de Oliveira, que atuou como Perito(a) do referido juízo
no processo judicial nº 8002270- 56.2019.8.05.0137.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/71497 Juiz (a) de Direito ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) ANA BARBARA BARBUDA FERREIRA MOTTA da :
JURISDICAO PLENA da comarca DE ITUBERA, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em favor do(a) Assistente Social JAQUELINE SANTOS CABRAL, que atuou como
Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 0000125- 14.2015.8.05.0135.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/69295 Juiz (a) de Direito FERNANDO ANTONIO SALES ABREU faz solicitação.
Cuida-se de expediente encaminhado pelo(a) ilustre Magistrado(a) FERNANDO ANTONIO SALES ABREU da : 2ªV. FEITOS
RELATIVOS REL DE CONSUMO da comarca DE IRECE, no qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), em favor do(a) Assistente Social JULIANA GOMES DE ALMEIDA,
que atuou como Perito(a) do referido juízo no processo judicial nº 8001294- 62.2021.8.05.0110.
Instruiu o pedido com documentos.
É o que importa relatar.
A Resolução n° 17, de 14 de agosto de 2019, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais
judiciais, diretamente ligado à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as
dificuldades encontradas pelos magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode
ser aplicada nas causas onde tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita.
A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da
perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração
aceitando os termos da Resolução n° 17/2019.
Noutra banda, o profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos
seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução n° 17/2019.
Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução n° 17, de 14 de agosto de
2019, com o artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010 e com o Decreto Judiciário nº 97, de 10 de fevereiro de 2022, publicado
no DJE nº 3038, AUTORIZO o pagamento dos honorários solicitados pelo(a) referido(a) perito(a), no valor alhures indicado.
Encaminhe-se para pagamento e demais providências.
Publique-se. Dê-se baixa e arquive-se nesta secretaria.
TJ-ADM-2023/72775 Trata-se de pedido para inclusão da Assistente Social UBILA CARINE SOUSA DOS SANTOS
(CRESS-28098) no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de Perícias Judiciais, com fundamento no
artigo 7°, da Resolução nº 17, de 14 de agosto de 2019.
Autorizo, na forma do item 2.2.1 do Edital de Credenciamento 001/2017 c/c Resolução CM 01/2019., sua inclusão no banco
de dados do sistema online do Programa, possibilitando a consulta posterior de eventuais interessados.
Dê ciência ao Requerente.
Publique-se.
Cumpridas as diligências, arquivem-se os autos.
TJ-ADM-2023/68295 Trata-se de pedido para inclusão da PERITA GRAFOTÉCNICA BRENDA DE OLIVEIRA RAMALHO (
CPF-121.007.216-58 ) no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de Perícias Judiciais, com fundamento
no artigo 7°, da Resolução nº 17, de 14 de agosto de 2019.
Autorizo, na forma do item 2.2.1 do Edital de Credenciamento 001/2017 c/c Resolução CM 01/2019., sua inclusão no banco
de dados do sistema online do Programa, possibilitando a consulta posterior de eventuais interessados.
Dê ciência ao Requerente.
Publique-se.
Cumpridas as diligências, arquivem-se os autos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 477
SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO
GABINETE
Reti-ratificamos a ORDEM DE SERVIÇO nº 203/2023-DEA, para empresa SENEMIG ENGENHARIA LTDA, CNPJ 05.547.728/
0001-51, disponível no Diário nº. 3.388 de 07 de agosto de 2023, PROCESSO TJ-COI-2023/21476 e reti-rati no Diário nº.
3.409 de 06 de setembro de 2023.
Onde se lê:
EMPENHO:
04601.0002.23.0000548-1
04601.0002.23.0000549-8
04601.0002.23.0000643-5
Leia-se:
EMPENHO:
04601.0002.23.0000548-1
04601.0002.23.0000643-5
04601.0002.23.0000719-9
04601.0002.23.0000720-2
DEA, 23/11/2023.
DIRETORIA DE FINANÇAS
RELATÓRIO PARA CONFERÊNCIA DIÁRIAS PAGAS ANALÍTICO
Tendo em vista o requerimento, à fl. 03, para alterar o usufruto de 11 (onze) dias de licença prêmio, programados para o
período de 02 de janeiro a 12 de janeiro de 2024, deferidos no Processo TJ-ADM-2023/37513 e publicados no DJE de 03 de
julho de 2023, para o período abaixo discriminado e, em razão da delegação concedida pelo Decreto Judiciário nº 96,
publicado no DJE de 11 de fevereiro de 2022, defiro o pedido. Encaminhem-se os autos à Coordenação de Registros e
Concessões:
Alteração Licença-prêmio
Processo TJ-ADM-2023/75285
Servidor(a) FERNANDA THALMA SOUZA TEIXEIRA PIMENTEL
Cadastro 808.136-0
Vigência 11 (onze) dias, a partir de 13/05/2024.
PORTARIA Nº 134/2023
Autoriza os requerentes a prestarem serviço voluntário
A SRA. JANAÍNA BARRETO DE CASTRO, SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS, no uso das suas atribuições legais em
razão da delegação concedida pelo Ato Conjunto nº 37 publicado no DJE de 07 de outubro de 2021, e considerando o que
consta nos documentos encaminhados via e-mail institucional,
RESOLVE:
Autorizar os Requerentes, abaixo relacionados, a prestarem serviço voluntário pelo período de 01 (um) ano nas unidades
correspondentes, nos termos da Lei Federal nº 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, da Resolução nº 292, de 23 de agosto de
2019 do Conselho Nacional de Justiça e do Ato Conjunto nº 37, que disciplina o Programa de Serviço Voluntário no âmbito do
Poder Judiciário do Estado da Bahia, de 06 de outubro de 2021.
PORTARIA Nº 135/2023
Extingue a autorização para prestação de serviço voluntário
A SRA. JANAÍNA BARRETO DE CASTRO, SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS, no uso das suas atribuições legais em
razão da delegação concedida pelo Ato Conjunto nº 37, publicado no DJE de 07 de outubro de 2021, e considerando o que
consta nos documentos encaminhados via e-mail institucional,
RESOLVE:
Extinguir a autorização para prestação de serviço voluntário do requerente abaixo relacionado, nos termos do artigo 20, do
Ato Conjunto nº 37, que disciplina o Programa de Serviço Voluntário no âmbito do Poder Judiciário do Estado da Bahia, de 06
de outubro de 2021.
PROCESSO Nº:TJ-ADM-2023/75494
INTERESSADO(A): 1633961 – RITA DE CASSIA OLIVEIRA MACEDO
ASSUNTO: Licenças
Considerando que os requisitos legais foram preenchidos e, em razão da delegação concedida pelo Decreto Judiciário nº
96, publicado no DJE de 11 de fevereiro de 2022, defiro o pedido, determinando a remessa dos autos à Coordenação de
Registros e Concessões:
Concessão Licença luto
Processo TJ-ADM-2023/75494
Servidor(a) RITA DE CASSIA OLIVEIRA MACEDO
Cadastro 163.396-1
Vigência 08 (oito) dias, a partir de 09/11/2023, conforme art. 113, inciso III b, da Lei 6.677/94.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 486
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8013468-11.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: E. N. DA S.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 27098156, E. N. da S., beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de
idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 487
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 27098157, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 488
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 14 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8004668-91.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. C. S. D. A. S.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8004668-91.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: M. C. S. DOS A. S.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 35219668, a credora requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 489
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada.
(TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO,
Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que crédito originário de demanda indenizatória pela não concessão do benefício de
aposentadoria não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentar, nos
termos do art. 100 §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício preferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 24750103 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
No mais, AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art.
100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8003475-41.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. A.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8003475-41.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. A.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 41256729, C. A. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de idade
e doença.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 491
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 24388727, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 492
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 24440684 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
No mais, AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art.
100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8003175-79.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. S. D. N.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8003175-79.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. S. DO N.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 493
DECISÃO
I. DO PEDIDO DE PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
No ID 44695483, a credora requereu o benefício da tramitação prioritária, em razão da idade.
Importante salientar que, ainda que o idoso/portador de doença grave goze de prioridade legal na tramitação de processos
judiciais e administrativos, é certo que o pagamento, à exceção da parcela superpreferencial, tramitará conforme a sequência
cronológica, de acordo com o artigo 100 da Constituição Federal de 1988.
Deste modo, INDEFIRO o pedido.
II. DA NATUREZA DO CRÉDITO
Para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por definir como
verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações
e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam natureza alimentícia,
quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 494
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal.
Isto posto, torno sem efeito a certidão de ID 24352807 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do cadastro
destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
No mais, AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art.
100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012547-67.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: P. R. C. C.
Advogado: Sergio Celso Nunes Santos (OAB:BA18667-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0012547-67.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 495
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8003472-86.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. D. P.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8003472-86.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. D. P.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
I. DO PEDIDO DE PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
No ID 44762316, a credora requereu o benefício da tramitação prioritária, em razão da idade.
Importante salientar que, ainda que o idoso/portador de doença grave goze de prioridade legal na tramitação de processos
judiciais e administrativos, é certo que o pagamento, à exceção da parcela superpreferencial, tramitará conforme a sequência
cronológica, de acordo com o artigo 100 da Constituição Federal de 1988.
Deste modo, INDEFIRO o pedido.
II. DA NATUREZA DO CRÉDITO
Para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por definir como
verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações
e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam natureza alimentícia,
quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 496
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8003171-42.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. S. D. N.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 497
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8003171-42.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. S. DO N.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
I. DO PEDIDO DE PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
No ID 44695485, a credora requereu o benefício da tramitação prioritária, em razão da idade.
Importante salientar que, ainda que o idoso/portador de doença grave goze de prioridade legal na tramitação de processos
judiciais e administrativos, é certo que o pagamento, à exceção da parcela superpreferencial, tramitará conforme a sequência
cronológica, de acordo com o artigo 100 da Constituição Federal de 1988.
Deste modo, INDEFIRO o pedido.
II. DA NATUREZA DO CRÉDITO
Para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por definir como
verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações
e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam natureza alimentícia,
quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 498
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal.
Isto posto, torno sem efeito a certidão de ID 24338775 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do cadastro
destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
No mais, AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art.
100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012683-64.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. R. D.
Advogado: Onilde Cavalcante De Andrade Carvalho (OAB:BA43447-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0012683-64.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 499
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8035410-36.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. S. N.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8035410-36.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R. S. N.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 41769056, a credora requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 20278366, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 500
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória pelo atraso na concessão de aposentadoria.
Neste sentido, o pagamento não se trata de remuneração, mas sim indenização, uma vez que decorre da compensação
pelo dano reconhecido em virtude do atraso excessivo na conclusão do processo administrativo de aposentadoria.
Logo, a demora na concessão da aposentadoria nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não
se configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, § 1º, da Constituição
Federal.
Registre-se, ainda, que, em decisão nos Mandados de Segurança nº 8025012-93.2022.8.05.0000 e 8021712-
26.2022.8.05.0000, o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, por meio do voto do Relator Desembargador Mário Augusto
Albiani Alves Júnior, foi categórico ao afirmar a natureza comum das verbas indenizatórias relativas ao atraso na concessão
da aposentadoria:
Quanto ao mérito da decisão da autoridade dita coatora, vê-se também que carece de probabilidade a tese da impetrante.
Isso porque de acordo com o art. 100, § 1º, da Constituição Federal, “os débitos de natureza alimentícia compreendem
aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
In casu, a mera leitura do título judicial que gerou a formação do precatório permite constatar que a condenação não se
enquadra em qualquer das hipóteses elencadas no dispositivo constitucional, tampouco guarda semelhança com as
situações tratadas nos precedentes colacionados pela demandante, eis que o Estado da Bahia não foi condenado ao
pagamento de retroativos de verbas salariais ou previdenciárias, mas de uma indenização pelo atraso na implementação da
aposentadoria da servidora, tendo sido o valor dos proventos utilizado apenas como parâmetro para definição do valor da
verba indenizatória.
Logo, considerando que inexiste indício de ilegalidade do ato coator, não vislumbro a existência dos pressupostos para a
concessão da liminar nos termos propostos pelo impetrante.
Pelo exposto, DENEGO A LIMINAR, mantendo-se os efeitos do ato impugnado até decisão final do writ ou ulterior deliberação.
(trecho da decisão liminar proferida nos MS nºs. 8025012-93.2022.8.05.0000 e 8021712-26.2022.8.05.0000, TJBA Relator
Des. Mário Augusto Albiani Alves Júnior, 24/06/2022).
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que há de se interpretar restritivamente a regra de exceção prevista no art. 100, § 1º da Constituição Federal, quanto à
classificação de verbas como de natureza alimentar para fins de reconhecimento do direito à percepção do benefício da
superpreferência. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada.
(TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO,
Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que crédito originário de demanda indenizatória pela não concessão do benefício de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 501
aposentadoria não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentar, nos
termos do art. 100 §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício preferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 20413353 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
8010483-69.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. G. L. S. R. C. C. G. L. S.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8010483-69.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8026309-72.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. B. C. D. J.
Advogado: Daniel De Araujo Paranhos (OAB:BA38429-A)
Advogado: Silvino De Alencar Barros (OAB:BA29233-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8026309-72.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: M. B. C. DE J.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 502
DECISÃO
No ID 50006757, M. B. C. De J. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão
de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 50006758, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 503
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
8052025-67.2022.8.05.0000 Precatório
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 504
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8052025-67.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0011562-98.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: P. G. D. J. F.
Advogado: Robertto Lemos E Correia (OAB:BA7672-A)
Advogado: Diana Perez Rios (OAB:BA22371-A)
Advogado: Bruno Pinho Oliveira Rosa (OAB:BA29540-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0011562-98.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012700-03.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: L. C. M. F.
Advogado: Robertto Lemos E Correia (OAB:BA7672-A)
Devedor: E. D. B.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 505
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0012700-03.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8025329-28.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: H. D. C. N.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8025329-28.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: H. DA C. N.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 441244661, a credora requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 506
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 17971837, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória pelo atraso na concessão de aposentadoria.
Neste sentido, o pagamento não se trata de remuneração, mas sim indenização, uma vez que decorre da compensação
pelo dano reconhecido em virtude do atraso excessivo na conclusão do processo administrativo de aposentadoria.
Logo, a demora na concessão da aposentadoria nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não
se configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, § 1º, da Constituição
Federal.
Registre-se, ainda, que, em decisão nos Mandados de Segurança nº 8025012-93.2022.8.05.0000 e 8021712-
26.2022.8.05.0000, o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, por meio do voto do Relator Desembargador Mário Augusto
Albiani Alves Júnior, foi categórico ao afirmar a natureza comum das verbas indenizatórias relativas ao atraso na concessão
da aposentadoria:
Quanto ao mérito da decisão da autoridade dita coatora, vê-se também que carece de probabilidade a tese da impetrante.
Isso porque de acordo com o art. 100, § 1º, da Constituição Federal, “os débitos de natureza alimentícia compreendem
aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
In casu, a mera leitura do título judicial que gerou a formação do precatório permite constatar que a condenação não se
enquadra em qualquer das hipóteses elencadas no dispositivo constitucional, tampouco guarda semelhança com as
situações tratadas nos precedentes colacionados pela demandante, eis que o Estado da Bahia não foi condenado ao
pagamento de retroativos de verbas salariais ou previdenciárias, mas de uma indenização pelo atraso na implementação da
aposentadoria da servidora, tendo sido o valor dos proventos utilizado apenas como parâmetro para definição do valor da
verba indenizatória.
Logo, considerando que inexiste indício de ilegalidade do ato coator, não vislumbro a existência dos pressupostos para a
concessão da liminar nos termos propostos pelo impetrante.
Pelo exposto, DENEGO A LIMINAR, mantendo-se os efeitos do ato impugnado até decisão final do writ ou ulterior deliberação.
(trecho da decisão liminar proferida nos MS nºs. 8025012-93.2022.8.05.0000 e 8021712-26.2022.8.05.0000, TJBA Relator
Des. Mário Augusto Albiani Alves Júnior, 24/06/2022).
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que há de se interpretar restritivamente a regra de exceção prevista no art. 100, § 1º da Constituição Federal, quanto à
classificação de verbas como de natureza alimentar para fins de reconhecimento do direito à percepção do benefício da
superpreferência. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 507
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada.
(TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO,
Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que crédito originário de demanda indenizatória pela não concessão do benefício de
aposentadoria não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentar, nos
termos do art. 100 §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício preferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 18007665 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012789-26.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: A. J. M. D. S.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0012789-26.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0017835-30.2016.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. D. M. J. M. R. P. E. D. S. M.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Arx Da Costa Tourinho (OAB:BA3297)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 508
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0017835-30.2016.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: Espólio de M. J. M.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), LEONARDO PEREIRA DE MATOS (OAB:BA22198-
A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a) civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A),
HENRIQUE HEINE TRINDADE CARMO (OAB:BA10709-A), ARX DA COSTA TOURINHO (OAB:BA3297), ANISIO PINHEIRO DE
JESUS (OAB:BA7650-A), JOSE LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 12º
Lugar do 21º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado nos termos
da planilha contábil apresentada por meio da petição de ID 49075139, após a aplicação do deságio de 40%, em conta
judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de cálculos (item 8.3.1).
Após, AGUARDE-SE o competente Edital de Pagamento.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8003002-55.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. B. D. O.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8003002-55.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R. B. DE O.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
I. DO PEDIDO DE PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
No ID 44761633, a credora requereu o benefício da tramitação prioritária, em razão da idade.
Importante salientar que, ainda que o idoso/portador de doença grave goze de prioridade legal na tramitação de processos
judiciais e administrativos, é certo que o pagamento, à exceção da parcela superpreferencial, tramitará conforme a sequência
cronológica, de acordo com o artigo 100 da Constituição Federal de 1988.
Deste modo, INDEFIRO o pedido.
II. DA NATUREZA DO CRÉDITO
Para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por definir como
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 509
verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações
e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam natureza alimentícia,
quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 510
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal.
Isto posto, torno sem efeito a certidão de ID 24320058 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do cadastro
destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
No mais, AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art.
100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0000275-36.2020.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. C. S. B.
Advogado: Marcos Luiz Carmelo Barroso (OAB:BA16020-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0000275-36.2020.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8024549-88.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: H. M. S.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 511
DECISÃO
No ID 41246465, a credora requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 17816222, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por férias não usufruídas e convertidas em
pecúnia (Processo originário nº 8010041-42.2018.8.05.0001).
Assim sendo, o pagamento não se trata de remuneração, mas sim indenização, uma vez que decorre da compensação em
pecúnia, pelo dano reconhecido em virtude da ausência de concessão do gozo de férias vencidas, não se configurando, sob
qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, § 1º, da Constituição Federal.
Em julgamento nos Mandados de Segurança nº 8025012-93.2022.8.05.0000 e 8021712-26.2022.8.05.0000, que versam
sobre casos semelhantes, o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, por meio do voto do Relator Desembargador Mário
Augusto Albiani Alves Júnior, foi categórico ao afirmar a natureza comum das verbas indenizatórias:
Quanto ao mérito da decisão da autoridade dita coatora, vê-se também que carece de probabilidade a tese da impetrante.
Isso porque de acordo com o art. 100, § 1º, da Constituição Federal, “os débitos de natureza alimentícia compreendem
aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
In casu, a mera leitura do título judicial que gerou a formação do precatório permite constatar que a condenação não se
enquadra em qualquer das hipóteses elencadas no dispositivo constitucional, tampouco guarda semelhança com as
situações tratadas nos precedentes colacionados pela demandante, eis que o Estado da Bahia não foi condenado ao
pagamento de retroativos de verbas salariais ou previdenciárias, mas de uma indenização pelo atraso na implementação da
aposentadoria da servidora, tendo sido o valor dos proventos utilizado apenas como parâmetro para definição do valor da
verba indenizatória.
Logo, considerando que inexiste indício de ilegalidade do ato coator, não vislumbro a existência dos pressupostos para a
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 512
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012678-42.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. C. D. R. S.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Cessionário: F. D. I. E. D. C. N. A. J. I.
Advogado: Ana Luiza Britto Simoes Azevedo (OAB:MG184503)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 513
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0012678-42.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8044123-97.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: A. S. D.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8044123-97.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: A. S. D.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 41297058, A. S. D. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de
idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 514
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 23111270 (p.2), a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 515
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 23494521 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012788-41.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. D. S. S.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0012788-41.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 516
NOTIFICAÇÃO
0012972-94.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: D. D. S. S.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0012972-94.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0024940-24.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. D. J. A. D. C. R. I. I. D. C. R. C. C. I. I. D. C.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Julio Cesar De Sa Da Rocha (OAB:BA11589)
Advogado: Marcus Menezes Barberino Mendes (OAB:BA12424)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0024940-24.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: ESPOLIO DE J. A. C.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), LEONARDO PEREIRA DE MATOS (OAB:BA22198-
A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a) civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A),
HENRIQUE HEINE TRINDADE CARMO (OAB:BA10709-A), JULIO CESAR DE SA DA ROCHA (OAB:BA11589), MARCUS
MENEZES BARBERINO MENDES (OAB:BA12424), ANISIO PINHEIRO DE JESUS (OAB:BA7650-A), JOSE LEITE SARAIVA
FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A), ANA CARTAXO BASTOS BARRETO (OAB:BA18621-
A), IASMIN MOTA VIVAS (OAB:BA61542-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 15º
Lugar do 52º Lote.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 517
I - DA PARCELA SUPERPREFERENCIAL
O pagamento de parcela superpreferencial é direito constitucionalmente conferido ao credor idoso e, também, ao portador
de doença grave, ou pessoa com deficiência, nos termos do artigo 100, § 2º, da Constituição Federal de 1988, com a redação
dada pela Emenda Constitucional (EC) nº 94/2016, que dispõe:
Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos de
idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Pontua-se que, para o pagamento superpreferencial, leva-se em consideração o limite de cinco vezes o valor legal da RPV
do ente devedor, uma vez que ele se enquadra no Regime Especial, nos termos da EC 99/17.
Em se tratando de credor idoso, o art. 100, § 2º, da CF/88 exige a idade mínima de 60 anos. Ademais, convém observar,
ainda, que o crédito materializado no precatório precisa ter natureza alimentícia, a teor do art. 100, § 1º, CF/88:
Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e
suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade
civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos,
exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
No caso, verifica-se que os herdeiros são idosos: J. A. de C. F. (ID 30683493); C. M. de C. (ID 45055179) e I. I. de C. (ID
45233913). Ademais, o crédito tem natureza alimentícia, de acordo com o acórdão de ID 30683047 p. 2/15.
Deste modo, estando presentes os requisitos normativos, DEFIRO o pagamento da parcela superpreferencial aos referidos
herdeiros.
Ademais, DETERMINO o pagamento proporcional dos honorários contratuais destacados no ofício precatório de ID 30683045,
quando da liberação do aludido crédito ao titular da requisição, em consonância com art. 8º, § 4º da Resolução nº 303/2019
do CNJ (incluído pela Resolução CNJ nº 482, de 19/12/2022).
Nos casos em que o pagamento da superpreferência importe na quitação do precatório, os honorários contratuais destacados
deverão ser integralmente pagos.
Sobre os valores incidirão os tributos devidos.
CADASTRE-SE as superpreferências ora deferidas no Sistema de Cálculos.
DETERMINO que no momento oportuno:
a) o Setor de Cálculos promova o desconto proporcional dos honorários contratuais de 20% (vinte por cento), quando da
liberação do crédito concernente à parcela superpreferencial do precatório, em consonância com art. 8º, § 4º da Resolução
303/2019 do CNJ;
b) o Setor de Cálculos observe a proporção de cada herdeiro, conforme pagamentos já expedidos nos autos;
c) a Contadoria verifique os valores devidos, observando-se o teto de 20 (vinte) salários mínimos para fixação do valor legal
da RPV, tendo em vista o disposto no art. 1º, § 3º, da Lei Estadual nº 14.260/2020.
AGUARDE-SE o pagamento superpreferencial, devendo, no entanto, ser observada a ordem cronológica dos precatórios.
Saliento que, caso não seja possível o imediato pagamento do crédito, para quaisquer de seus beneficiários, o valor
respectivo (líquido, após o recolhimento dos tributos devidos ora previstos) deverá ser depositado em conta judicial a ser
aberta, vinculada a este NACP.
II - DO PROCEDIMENTO DE ACORDO
L. P. de M. e E. D. C. de M., beneficiários de honorários contratuais destacados nos autos, requereram habilitação no
certame, juntando todos os documentos necessários (ID nº 50878523; nº 50878524; nº 50878525; nº 50878526; nº 50878531;
nº 50878532; nº 50878533 e nº 50878534).
O Bel. W. B. de B., representante do escritório A. W. B. e A. S., também aderiu ao acordo, anexando a documentação de ID nº
50878527; nº 50878528; nº 50878529 e nº 50878530.
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
Por fim, constatada a existência de crédito que não seja de titularidade dos referidos beneficiários, deverá o precatório
prosseguir para adimplemento na ordem cronológica, nos termos do art. 100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0000908-18.2018.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 518
Credor: M. D. S.
Advogado: Luiz Viana Queiroz (OAB:BA8487-A)
Advogado: Marcio Moreira Ferreira (OAB:BA18711-A)
Advogado: Mauricio Oliveira Campos (OAB:BA22263-A)
Devedor: M. D. P. N.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0000908-18.2018.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0013130-52.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. S. T.
Advogado: Jose Fernando Tourinho Junior (OAB:BA10690-A)
Devedor: B. A. L.
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0013130-52.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0013198-02.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. C. S. M.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 519
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0013198-02.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0013188-55.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: L. C. G. M. D. C.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Arx Da Costa Tourinho (OAB:BA3297)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Devedor: E. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0013188-55.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8042622-11.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: I. R. D. S. S.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8042622-11.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: I. R. DOS S. S.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
I. DO PEDIDO DE PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
No ID 42116193, a credora requereu o benefício da tramitação prioritária, em razão da idade.
Importante salientar que, ainda que o idoso/portador de doença grave goze de prioridade legal na tramitação de processos
judiciais e administrativos, é certo que o pagamento, à exceção da parcela superpreferencial, tramitará conforme a sequência
cronológica, de acordo com o artigo 100 da Constituição Federal de 1988.
Deste modo, INDEFIRO o pedido.
Para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por definir como
verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações
e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam natureza alimentícia,
quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 521
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal.
Isto posto, torno sem efeito a certidão de ID 22688360 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do cadastro
destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
No mais, AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art.
100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 522
NOTIFICAÇÃO
0013649-27.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. H. M. D. S.
Advogado: Carlos Henrique Mendes De Sousa (OAB:BA18797)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0013649-27.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0013859-78.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. N. D. O.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Julio Cesar De Sa Da Rocha (OAB:BA11589)
Advogado: Marcus Menezes Barberino Mendes (OAB:BA12424)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0013859-78.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 523
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0013893-53.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
8035659-16.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. A. O. S.
Advogado: Eduardo De Moraes Chaves Gomes (OAB:BA39866-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8035659-16.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Simone White
PODER JUDICIÁRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 524
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8042081-75.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: V. DOS S. S.
Advogado(s): FELIPE SOUZA CARVALHO (OAB:BA54606-A), MAICON DOUGLAS MENGHINI SALES DA SILVA (OAB:BA49602-
A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 29928712, V. Dos S. S. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão
de idade.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 22355347, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 525
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 526
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 22679101 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
8017877-64.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. F. D. A. F.
Advogado: Daniel De Araujo Paranhos (OAB:BA38429-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8017877-64.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
ATO ORDINATÓRIO
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, cumprindo decisão de ID 49092996, fica o Ente Devedor notificado para tomar
ciência da certidão de ID 54255080 .
Salvador, 23 de novembro de 2023
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0024855-38.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: Z. L. L.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Julio Cesar De Sa Da Rocha (OAB:BA11589)
Advogado: Marcus Menezes Barberino Mendes (OAB:BA12424)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Credor: E. D. R. L. L. R. P. Z. L. L.
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 527
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 8º Lugar
do 52º Lote.
L. P. de M. e E. D. C. de M., beneficiários de honorários contratuais destacados nos autos, requereram habilitação no
certame, juntando todos os documentos necessários (ID nº 50874420; nº 50874423; nº 50874427; nº 50874430; nº 50874447;
nº 50874450; nº 50874451 e nº 50874452).
O Bel. W. B. de B., representante do escritório A. W. B. e A. S., também aderiu ao acordo, anexando a documentação de ID nº
50874432; nº 50874435; nº 50874439 e nº 50874445.
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
No mais, DETERMINO que a Secretaria promova a retificação do polo ativo fazendo constar como credor o Espólio de R. L.
L., conforme ofício precatório de ID 30720992.
Por fim, constatada a existência de crédito que não seja de titularidade dos referidos beneficiários, deverá o precatório
prosseguir para adimplemento na ordem cronológica, nos termos do art. 100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8038111-67.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: I. C. B.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8038111-67.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: I. C. B
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 41295775, I. C. B. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de
idade.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 528
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8023350-31.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: A. B. M.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8023350-31.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 530
CREDOR: A. B. M.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 43898918, A. de B. M. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de
idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 17549406 (p.2), a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 531
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 532
8035926-56.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: G. E. D. S.
Advogado: Manoel Da Silva (OAB:BA826-A)
Devedor: I. N. D. S. S. -. I.
Advogado: Marllon Bittencourt Boaventura (OAB:BA17077)
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8035926-56.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: G. E. DA S.
Advogado(s): MANOEL DA SILVA (OAB:BA826-A)
DEVEDOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Advogado(s): MARLLON BITTENCOURT BOAVENTURA (OAB:BA17077)
DECISÃO
Nos autos consta notícia de pendência de regularização referente a situação cadastral do CPF da parte credora, conforme
documento contido no ID nº 54283569 – fl. 09.
Desta forma, considerando que a situação cadastral se encontra irregular, INTIME-SE o credor para, no prazo de 10 (dez)
dias, promover a sua regularidade e, após, juntar aos autos a sua comprovação.
Entretanto, deve-se estabelecer que este entendimento não deve afetar os honorários contratuais, fixados em 30% (trinta por
cento), conforme o ofício requisitório de ID nº 20441119 - fls. 213/215, e sendo possível o pagamento destes perante este
Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios.
Ante o exposto, DETERMINO que o SETOR de CONTAS realize o pagamento dos honorários contratuais conforme estabelecido
no ofício requisitório.
Considerando que já foi realizada a reserva do valor do credor, o Setor de Contas deverá dar continuidade ao pagamento dos
precatórios, a fim de não travar a fila, DEVENDO SER OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de Novembro de 2023.
MG
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8022640-11.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. J. M. V.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8022640-11.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. J. M. V.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 41238334, C. J. M. V., beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de
idade e doença.
É o suficiente a relatar. Decido.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 533
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 17352943, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 534
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 17355223 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0010312-30.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. V. B. P.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Devedor: E. D. B.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 535
Terceiro Interessado: A. B. L. N.
Credor: E. D. S. V. B. P.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0010312-30.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0002387-12.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. D. D. J. D. S.
Advogado: Carolina Barreto Longa Dias (OAB:BA23679-A)
Advogado: Danilo Fernando Magalhaes Pereira (OAB:BA24236-A)
Advogado: Victor Zacarias De Souza (OAB:BA27140-A)
Advogado: Ravena Rauedys Gonzaga (OAB:BA51845-A)
Advogado: Rodrigo Martins Mariano (OAB:BA43856-A)
Advogado: Maria Clara Cruz Sampaio (OAB:BA46092-A)
Devedor: M. D. J.
Advogado: Ruyberg Valenca Da Silva (OAB:BA11300-A)
Advogado: Marco Antonio Adry Ramos (OAB:BA48896-A)
Advogado: Bruno Martinez Carneiro Ribeiro Neves (OAB:BA27017-A)
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0002387-12.2019.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: E. de D. J. da S.
Advogado(s): CAROLINA BARRETO LONGA DIAS (OAB:BA23679-A), DANILO FERNANDO MAGALHAES PEREIRA registrado(a)
civilmente como DANILO FERNANDO MAGALHAES PEREIRA (OAB:BA24236-A), VICTOR ZACARIAS DE SOUZA registrado(a)
civilmente como VICTOR ZACARIAS DE SOUZA (OAB:BA27140-A), RAVENA RAUEDYS GONZAGA (OAB:BA51845-A), RODRIGO
MARTINS MARIANO (OAB:BA43856-A), MARIA CLARA CRUZ SAMPAIO (OAB:BA46092-A)
DEVEDOR: MUNICIPIO DE JEQUIE
Advogado(s): RUYBERG VALENCA DA SILVA (OAB:BA11300-A), MARCO ANTONIO ADRY RAMOS (OAB:BA48896-A), BRUNO
MARTINEZ CARNEIRO RIBEIRO NEVES registrado(a) civilmente como BRUNO MARTINEZ CARNEIRO RIBEIRO NEVES
(OAB:BA27017-A)
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, sendo credor o E. DE D. J. DA S. e devedor o Município de Jequié.
Na petição de ID. 53346973, a parte Credora reafirma o falecimento do credor originário e requer que o crédito do precatório
seja depositado em conta judicial à disposição do juízo de inventário.
É o que importa relatar. DECIDO.
Analisando os autos, observa-se que a ausência de formal de partilha (judicial ou extrajudicial), que são os documentos
legítimos para especificar os quinhões dos herdeiros, desautoriza que o pagamento dos sucessores seja feito diretamente
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 536
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8018784-39.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: S. D. C. J. V.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8018784-39.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: S. DE C. J. V.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 26897157, S. de C. J. V. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão
de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 537
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 16547210, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 538
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 19580677 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0003683-06.2018.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: A. S. M.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0003683-06.2018.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: A. S. M.
Advogado(s): FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB:BA21439-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório de natureza alimentícia, em que foi realizada a conferência dos documentos essenciais à sua
formação, voltando-me os autos conclusos para análise de pagamento de parcela superpreferencial (ID 52617630).
Ocorre que, da análise dos documentos juntados, verifica-se divergência em relação a data de nascimento do credor, eis
que no ID 52617631, consta que o mesmo nasceu em 02/01/1984, e no ID 29016078, que é nascido em 12/10/1963.
Dessa forma, INTIME-SE o credor para esclarecer a divergência apontada, bem como para apresentar nos autos cópia de
seu RG e do titulo de eleitor. Prazo: 05 (cinco) dias.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 539
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8021550-65.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. B. D. S. S.
Advogado: Alexandre Carneiro Rios Das Neves (OAB:BA56825)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8021550-65.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R. B. DOS S. S.
Advogado(s): ALEXANDRE CARNEIRO RIOS DAS NEVES (OAB:BA56825)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 42288764, R. B. dos S. S. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão
de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 17056261, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 540
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 541
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0024864-97.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. O. A. D. M. R. P. G. M. D. M.
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Arx Da Costa Tourinho (OAB:BA3297)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0024864-97.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: Espólio de O. A. M.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), LEONARDO PEREIRA DE MATOS (OAB:BA22198-
A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a) civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A),
HENRIQUE HEINE TRINDADE CARMO (OAB:BA10709-A), ARX DA COSTA TOURINHO (OAB:BA3297), ANISIO PINHEIRO DE
JESUS (OAB:BA7650-A), JOSE LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A),
ANA CARTAXO BASTOS BARRETO (OAB:BA18621-A), IASMIN MOTA VIVAS (OAB:BA61542-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 11º
Lugar do 52º Lote.
L. P. de M. e E. D. C. de M., beneficiários de honorários contratuais destacados nos autos, requereram habilitação no
certame, juntando todos os documentos necessários (ID nº 50876582; nº 50876583; nº 50876584; nº 50876585; nº 50876590;
nº 50876591; nº 50876592 e nº 50876593).
O Bel. W. B. de B., representante do escritório A. W. B. e A. S., também aderiu ao acordo, anexando a documentação de ID nº
50876586; nº 50876587; nº 50876588 e nº 50876589.
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 542
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
Por fim, constatada a existência de crédito que não seja de titularidade dos referidos beneficiários, deverá o precatório
prosseguir para adimplemento na ordem cronológica, nos termos do art. 100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8036186-36.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. D. C. S. E. S. A.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8036186-36.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R. DE C. S. E S. A.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 43897069, R. de C. S. e S. A. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em
razão de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 20564587 (p.3), a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 543
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 544
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 20814424 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012751-48.2016.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. C. L. P.
Advogado: Jorge Antonio Barreto Torres (OAB:BA4261-A)
Devedor: E. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
23 de novembro de 2023
Precatórios: 0012751-48.2016.8.05.0000
Advogado(s) do reclamante: JORGE ANTONIO BARRETO TORRES
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
ATO ORDINATÓRIO
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, ficam os beneficiários notificados para ciência da expedição do Ofício de
Ordem de Crédito do Acordo Edital nº 03/2023, enviado através de e-mail ao Banco de Brasília – BRB, para processamento.
Salvador, 23 de novembro de 2023
TATIANE SANTANA
Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012759-25.2016.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: G. O.
Advogado: Lorena Lemos Farias Peixoto (OAB:BA35599-A)
Advogado: Jacques David Netto (OAB:BA22046-A)
Devedor: A. E. D. R. D. S. P. D. E. E. C. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
23 de novembro de 2023
Precatórios: 0012759-25.2016.8.05.0000
Advogado(s) do reclamante: LORENA LEMOS FARIAS PEIXOTO, JACQUES DAVID NETTO
DEVEDOR: AGENCIA ESTADUAL DE REG DE SERV PUB DE ENERG,TRANSP E COMUNIC DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 545
ATO ORDINATÓRIO
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, ficam os beneficiários notificados para ciência da expedição do Ofício de
Ordem de Crédito do Acordo Edital nº 03/2023, enviado através de e-mail ao Banco de Brasília – BRB, para processamento.
Salvador, 23 de novembro de 2023
TATIANE SANTANA
Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0024861-45.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: V. M. Z. K.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Julio Cesar De Sa Da Rocha (OAB:BA11589)
Advogado: Marcus Menezes Barberino Mendes (OAB:BA12424)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0024861-45.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: V. M. Z. K.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), LEONARDO PEREIRA DE MATOS (OAB:BA22198-
A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a) civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A),
HENRIQUE HEINE TRINDADE CARMO (OAB:BA10709-A), JULIO CESAR DE SA DA ROCHA (OAB:BA11589), MARCUS
MENEZES BARBERINO MENDES (OAB:BA12424), ANISIO PINHEIRO DE JESUS (OAB:BA7650-A), JOSE LEITE SARAIVA
FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A), ANA CARTAXO BASTOS BARRETO (OAB:BA18621-
A), IASMIN MOTA VIVAS (OAB:BA61542-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 10º
Lugar do 52º Lote.
L. P. de M. e E. D. C. de M., beneficiários de honorários contratuais destacados nos autos, requereram habilitação no
certame, juntando todos os documentos necessários (ID nº 50874896; nº 50874897; nº 50874898; nº 50874899; nº 50874900;
nº 50874901; nº 50874902 e nº 50874903).
O Bel. W. B. de B., representante do escritório A. W. B. e A. S., também aderiu ao acordo, anexando a documentação de ID nº
50874904; nº 50874905; nº 50874906 e nº 50874907.
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
Por fim, constatada a existência de crédito que não seja de titularidade dos referidos beneficiários, deverá o precatório
prosseguir para adimplemento na ordem cronológica, nos termos do art. 100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 546
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0003618-11.2018.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. D. S. G.
Advogado: Nei George Pereira Prado (OAB:BA8797-A)
Advogado: Daniel Da Silva Prado (OAB:BA52767-A)
Devedor: E. D. B.
Terceiro Interessado: D. M. L. B.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0003618-11.2018.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R. DOS S. G.
Advogado(s): NEI GEORGE PEREIRA PRADO (OAB:BA8797-A), DANIEL DA SILVA PRADO (OAB:BA52767-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Compulsando os autos, constatada a ausente do seguinte documento:
Procuração, inclusive com poderes expressos para receber e dar quitação no caso de pedido de pagamento a procurador,
e substabelecimento(s).
Assim, INTIME-SE a parte credora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar o presente feito, promovendo a juntada do
documento assinalado, sob pena de cancelamento do precatório.
Após, voltem os autos conclusos para análise de superpreferência.
Publique-se. Intime (m)-se. Cumpra-se.
Salvador/BA, 16 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8023247-24.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. A.
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB:BA18370-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8023247-24.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. A.
Advogado(s): DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB:BA18370-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
I. DO PEDIDO DE PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 547
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal.
Isto posto, torno sem efeito a certidão de ID 17600107 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do cadastro
destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
No mais, AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art.
100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0025373-28.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. L. D. S.
Advogado: Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB:BA17799-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0025373-28.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R. L. S.
Advogado(s): JOSE CARLOS TEIXEIRA TORRES JUNIOR (OAB:BA17799-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 1º Lugar
do 53º Lote.
O credor R. L. dos S. requereu habilitação no certame, juntando todos os documentos necessários (ID nº 50880293; nº
50880294; nº 50880295 e nº 50880296).
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 549
Importante salientar que, conforme cópia de decisão de ID 42428622, nos autos do processo administrativo nº 8036311-
04.2021.8.05.0000, em que apresenta esclarecimentos acerca do procedimento de acordo:
(...)
b) não formulado pedido individualizado pelo advogado ou escritório de advocacia, o requerimento de habilitação do titular
originário do precatório será considerado extensivo à habilitação do advogado ou escritório de advocacia titular de honorários
advocatícios contratuais, em decorrência do princípio da gravitação jurídica (o acessório segue o principal), salvo posterior
discordância ou retratação expressa do advogado ou escritório de advocacia;
(...)
Deste modo, considerando que o credor principal aderiu ao certame, o requerimento será extensivo ao titular dos honorários
contratuais, salvo manifestação contrária.
Em seguida, havendo quitação do precatório, arquivem-se os autos com baixa nos sistemas desse NACP.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0025382-87.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. D. A. J. R. C. C. A. J.
Advogado: Antonio Americo Barbosa Dos Santos (OAB:BA15388-A)
Advogado: Camila Mota Barbosa Dos Santos (OAB:BA27697-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0025382-87.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: ESPÓLIO DE A. J.
Advogado(s): ANTONIO AMERICO BARBOSA DOS SANTOS (OAB:BA15388-A), CAMILA MOTA BARBOSA DOS SANTOS
(OAB:BA27697-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 3º Lugar
do 53º Lote.
A. A. B. dos S., beneficiário de honorários contratuais destacados nos autos, requereu habilitação no certame, juntando
todos os documentos necessários (ID nº 50880317; nº 50881968; nº 50881969; nº 50881970 e nº 50881971).
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
Por fim, constatada a existência de crédito que não seja de titularidade do referido beneficiário, deverá o precatório prosseguir
para adimplemento na ordem cronológica, nos termos do art. 100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 550
DECISÃO
0025384-57.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. A. D. J.
Advogado: Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB:BA17799-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0025384-57.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: E. A. J.
Advogado(s): JOSE CARLOS TEIXEIRA TORRES JUNIOR (OAB:BA17799-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 5º Lugar
do 53º Lote.
O credor E. A. de J. requereu habilitação no certame, juntando todos os documentos necessários (ID nº 50881993; nº
50881994; nº 50881995 e nº 50881996).
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
Importante salientar que, conforme cópia de decisão de ID 42428622, nos autos do processo administrativo nº 8036311-
04.2021.8.05.0000, em que apresenta esclarecimentos acerca do procedimento de acordo:
(...)
b) não formulado pedido individualizado pelo advogado ou escritório de advocacia, o requerimento de habilitação do titular
originário do precatório será considerado extensivo à habilitação do advogado ou escritório de advocacia titular de honorários
advocatícios contratuais, em decorrência do princípio da gravitação jurídica (o acessório segue o principal), salvo posterior
discordância ou retratação expressa do advogado ou escritório de advocacia;
(...)
Deste modo, considerando que o credor principal aderiu ao certame, o requerimento será extensivo ao titular dos honorários
contratuais, salvo manifestação contrária.
Em seguida, havendo quitação do precatório, arquivem-se os autos com baixa nos sistemas desse NACP.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0012978-38.2016.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. J. R. Q.
Advogado: Robertto Lemos E Correia (OAB:BA7672-A)
Devedor: E. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
23 de novembro de 2023
Precatórios: 0012978-38.2016.8.05.0000
Advogado(s) do reclamante: ROBERTTO LEMOS E CORREIA
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
ATO ORDINATÓRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 551
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, ficam os beneficiários notificados para ciência da expedição do Ofício de
Ordem de Crédito do Acordo Edital nº 03/2023, enviado através de e-mail ao Banco de Brasília – BRB, para processamento.
Salvador, 23 de novembro de 2023
TATIANE SANTANA
Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0013082-30.2016.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: F. A. D. S.
Advogado: Joaquim Dos Santos Seles (OAB:BA8183-A)
Advogado: Sydioney Pastor Da Luz (OAB:BA11691-A)
Devedor: E. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
23 de novembro de 2023
Precatórios: 0013082-30.2016.8.05.0000
CREDOR: FRANCISCO AQUINO DOS SANTOS
ATO ORDINATÓRIO
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, ficam os beneficiários notificados para ciência da expedição do Ofício de
Ordem de Crédito do Acordo Edital nº 03/2023, enviado através de e-mail ao Banco de Brasília – BRB, para processamento.
Salvador, 23 de novembro de 2023
BEATRIZ SOARES DOS SANTOS NOVAIS
Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8019916-34.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. D. C. D. S. S. B.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8019916-34.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: M. DO C. DA S. S. B.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 36749694, a credora requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 552
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 16721354 (p.3), a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória pelo atraso na concessão de aposentadoria.
Neste sentido, o pagamento não se trata de remuneração, mas sim indenização, uma vez que decorre da compensação
pelo dano reconhecido em virtude do atraso excessivo na conclusão do processo administrativo de aposentadoria.
Logo, a demora na concessão da aposentadoria nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não
se configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, § 1º, da Constituição
Federal.
Registre-se, ainda, que, em decisão nos Mandados de Segurança nº 8025012-93.2022.8.05.0000 e 8021712-
26.2022.8.05.0000, o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, por meio do voto do Relator Desembargador Mário Augusto
Albiani Alves Júnior, foi categórico ao afirmar a natureza comum das verbas indenizatórias relativas ao atraso na concessão
da aposentadoria:
Quanto ao mérito da decisão da autoridade dita coatora, vê-se também que carece de probabilidade a tese da impetrante.
Isso porque de acordo com o art. 100, § 1º, da Constituição Federal, “os débitos de natureza alimentícia compreendem
aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
In casu, a mera leitura do título judicial que gerou a formação do precatório permite constatar que a condenação não se
enquadra em qualquer das hipóteses elencadas no dispositivo constitucional, tampouco guarda semelhança com as
situações tratadas nos precedentes colacionados pela demandante, eis que o Estado da Bahia não foi condenado ao
pagamento de retroativos de verbas salariais ou previdenciárias, mas de uma indenização pelo atraso na implementação da
aposentadoria da servidora, tendo sido o valor dos proventos utilizado apenas como parâmetro para definição do valor da
verba indenizatória.
Logo, considerando que inexiste indício de ilegalidade do ato coator, não vislumbro a existência dos pressupostos para a
concessão da liminar nos termos propostos pelo impetrante.
Pelo exposto, DENEGO A LIMINAR, mantendo-se os efeitos do ato impugnado até decisão final do writ ou ulterior deliberação.
(trecho da decisão liminar proferida nos MS nºs. 8025012-93.2022.8.05.0000 e 8021712-26.2022.8.05.0000, TJBA Relator
Des. Mário Augusto Albiani Alves Júnior, 24/06/2022).
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que há de se interpretar restritivamente a regra de exceção prevista no art. 100, § 1º da Constituição Federal, quanto à
classificação de verbas como de natureza alimentar para fins de reconhecimento do direito à percepção do benefício da
superpreferência. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 553
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8021856-34.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: T. L. D. S. F.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8021856-34.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: T. L. DE S. F.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
No ID 41237358, a credora requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 554
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada.
(TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO,
Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que crédito originário de demanda indenizatória pela não concessão do benefício de
aposentadoria não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentar, nos
termos do art. 100 §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício preferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 17197229 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0006012-64.2013.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: M. T. V. L.
Advogado: Robertto Lemos E Correia (OAB:BA7672-A)
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0006012-64.2013.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Ginia Freitas
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8043389-78.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: L. M. R. I.
Advogado: Victor Antonio Santos Borges (OAB:BA22319-A)
Advogado: Adilson Jose Mangueira (OAB:BA4282-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8043389-78.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: L. M. R. I.
Advogado(s): VICTOR ANTONIO SANTOS BORGES (OAB:BA22319-A), ADILSON JOSE MANGUEIRA (OAB:BA4282-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
A parte credora pleiteou a desistência da tramitação do presente precatório, pelas razões expostas na petição de ID 54095813.
Considerando tratar-se de ato unilateral, ACOLHO o pedido de DESISTÊNCIA.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8012308-48.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. R. G.
Advogado: Erick Menezes De Oliveira Junior (OAB:BA18348-A)
Devedor: M. D. J.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8012308-48.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: M. R. G.
Advogado(s): ERICK MENEZES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB:BA18348-A)
DEVEDOR: MUNICIPIO DE JAGUAQUARA
Advogado(s):
DECISÃO
Na condição de órgão responsável pelo “controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário” (Constituição
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 557
Federal/1988, art. 103-B, §4º), o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 303/2019, que “dispõe sobre a gestão
dos precatórios e respectivos procedimentos operacionais no âmbito do Poder Judiciário”.
O art. 6º da citada resolução indica, nos seus diversos incisos, os dados e informações necessários à expedição do ofício
precatório e, consequentemente, à formação do respectivo procedimento administrativo. Veja-se:
Os §§ 1º e 3º do art. 6º indicam, ainda, exigências que devem ser observadas para a expedição do ofício precatório:
§ 1º É vedada a inclusão de sucessor, cessionário ou terceiro nos campos destinados a identificação do beneficiário
principal, devendo tais dados serem incluídos em campo próprio. (incluído pela Resolução n. 482, de 19.12.2022)
§ 3º Os ofícios requisitórios deverão ser expedidos somente quando verificadas as situações regular do CPF ou ativa do
CNPJ, junto à Receita Federal ou ao Sistema Nacional de Informações de Registro Civil – SIRC, conforme regulamentação
dos órgãos competentes; (incluído pela Resolução n. 482, de 19.12.2022)
Cabe salientar que, consoante disposição do art. 86, as determinações contidas nos incisos II, XVI, XVII e § 1º do art. 6º da
aludida Resolução nº 303/2019, alterada pela Resolução nº 482/2022, aplicam-se somente a contar do exercício de 2024.
Ademais, o § 2º do mesmo dispositivo faculta aos tribunais indicar em ato próprio as peças processuais que acompanharão
o ofício precatório. Com lastro nesse poder normativo e visando a regulamentar o procedimento de pagamento de precatórios
no âmbito do Estado da Bahia, esta Corte de Justiça fixou no Decreto Judiciário nº 106/2023, arts. 3º e 4º, as informações e
documentos indispensáveis à formação do precatório, nos termos a seguir dispostos:
Art. 3º A requisição de precatório será dirigida ao Presidente do Tribunal e instruída com as seguintes informações, sem
prejuízo de outras, a critério do juízo da execução ou do Presidente do Tribunal:
I - numeração única do processo judicial, número originário anterior, se houver, e data do respectivo ajuizamento;
II - número do processo de execução ou cumprimento de sentença, no padrão estabelecido pelo Conselho Nacional de
Justiça, caso divirja do número da ação originária;
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 558
III - data do ajuizamento do processo de conhecimento e data do início da execução ou fase de cumprimento de sentença/
acórdão;
IV – nome do beneficiário do crédito, com o número no Cadastro de Pessoas Físicas – CPF, no Cadastro Nacional de
Pessoas Jurídicas – CNPJ ou no Registro Nacional de Estrangeiro – RNE, conforme o caso, bem como do seu procurador
e respectiva inscrição na OAB;
V – entidade devedora e número de sua inscrição no CNPJ, com indicação do ente federado a que pertence;
VI - natureza do crédito (alimentícia ou comum);
VII – código do assunto a que se refere o objeto da requisição, de acordo com a Tabela Única de Assuntos – TUA (https://
www.cnj.jus.br/sgt/consulta_publica_assuntos.php);
VIII - o valor total da requisição, individualizando-se o valor principal e os juros, assim como o valor do credor e eventual
destaque de honorários contratuais;
IX - a data-base utilizada na definição do valor do crédito, qual seja, a data correspondente ao termo final utilizado na
elaboração da conta de liquidação;
X – data do trânsito em julgado da decisão que reconheceu parcela incontroversa, se for o caso;
XI - data do trânsito em julgado da sentença ou do acórdão lavrado na fase de conhecimento do processo judicial;
XII - data do trânsito em julgado dos embargos à execução ou da decisão que resolveu a impugnação ao cálculo no
cumprimento de sentença, ou do decurso do prazo para sua apresentação;
XIII - a indicação da data de nascimento do beneficiário, em se tratando de crédito de natureza alimentícia e, se for o caso,
indicação de que houve deferimento da superpreferência perante o juízo da execução;
XIV – o número de meses (NM) a que se refere a conta de liquidação e o valor das deduções da base de cálculo, caso o valor
tenha sido submetido à tributação na forma de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA), conforme o art. 12-A da Lei
nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988;
XV – o órgão a que estiver vinculado o empregado ou servidor público, civil ou militar, da administração direta, quando se
tratar de ação de natureza salarial, com a indicação da condição de ativo, inativo ou pensionista, caso conste dos autos;
XVI – quando couber, o valor:
a) das contribuições previdenciárias, bem como a indicação do órgão previdenciário com o respectivo CNPJ;
b) da contribuição para o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço – FGTS; e
c) de outras contribuições devidas, segundo legislação do ente federado.
XVII – identificação do Juízo de origem da requisição de pagamento;
XVIII – identificação do Juízo onde tramitou a fase de conhecimento, caso divirja daquele de origem da requisição de
pagamento;
XIX – no caso de sucessão e/ou cessão, o nome do beneficiário originário, com o respectivo número de inscrição no CPF ou
CNPJ, conforme o caso;
XX – indicação dos dados bancários dos credores no ofício precatório para fins de pagamento.
Ainda em observância à faculdade conferida aos Tribunais de Justiça de expedir atos normativos complementares, o art. 5º
do Ato Conjunto nº 15, de 07 de julho de 2020, que estabelece regras para o protocolamento, cadastramento e processamento
de precatórios, no âmbito do Tribunal de Justiça da Bahia, assentou que compete aos advogados a formação e apresentação
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 559
dos precatórios:
Art. 5º – O protocolamento de precatórios será feito através dos advogados, mediante a juntada do Ofício Requisitório,
expedido pelo Juízo da Execução e demais peças essenciais à sua formação, conforme Resolução 303 de 2019 do Conselho
Nacional de Justiça.
Conclui-se, portanto, que a correta formação do precatório exige, nos termos da normatização mencionada, a juntada de
diversos documentos, no ato do protocolamento, sem os quais não se terão os elementos que afirmem a certeza e liquidez
do título judicial e nem, tampouco, as informações necessárias para realização do pagamento, competindo aos advogados
apresentar todas as informações e peças essenciais à formação de precatórios.
Na espécie, verifica-se que o ofício precatório veio desacompanhado dos seguintes documentos/informações:
Petição dos embargos/impugnação do devedor ou petição de concordância pelo devedor ou certidão de decurso de prazo
em branco para embargar/impugnar;
Decisão que julga os embargos/impugnação ou decisão/sentença de homologação dos cálculos;
Certidão de trânsito em julgado da execução (sem recurso).
Ressalte-se que os documentos em questão contêm informações essenciais à formação e pagamento do precatório,
sendo impossível o prosseguimento do procedimento, até mesmo porque a juntada posterior da documentação faltosa
importaria burla à ordem cronológica, na medida que autorizaria que precatórios formados irregularmente assumissem
lugares na lista em detrimento dos regulares.
Oportunamente, esclarece-se que no Portal deste Núcleo de Precatórios podem ser encontradas orientações para a correta
formação de precatórios, acessando-se o link: http://www5.tjba.jus.br/portal/wp-content/uploads/2023/01/RELACAO-DOS-
DOCUMENTOS-ESSENCIAIS-PARA-A-FORMACAO-DO-PRECATORIO.pdf.
Ante o exposto, tendo em vista o vício na formação do precatório em questão, o qual afronta os dispositivos legais mencionados
e torna inviável o seu regular processamento por este Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios, DETERMINO O SEU
CANCELAMENTO.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8056647-58.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. L. D.
Advogado: Victor Antonio Santos Borges (OAB:BA22319-A)
Advogado: Adilson Jose Mangueira (OAB:BA4282-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8056647-58.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: J. L. D.
Advogado(s): VICTOR ANTONIO SANTOS BORGES (OAB:BA22319-A), ADILSON JOSE MANGUEIRA (OAB:BA4282-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
A parte credora pleiteou a desistência da tramitação do presente precatório, pelas razões expostas na petição de ID 54146813.
Considerando tratar-se de ato unilateral, ACOLHO o pedido de DESISTÊNCIA.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 560
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0003543-69.2018.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. D. R.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0003543-69.2018.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. D. R.
Advogado(s): FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB:BA21439-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório de natureza alimentícia, em que foi realizada a conferência dos documentos essenciais à sua
formação, voltando-me os autos conclusos para análise de pagamento de parcela superpreferencial (ID 50587099).
O pagamento de parcela superpreferencial é direito constitucionalmente conferido ao credor idoso e, também, ao portador
de doença grave, ou pessoa com deficiência, nos termos do artigo 100, § 2º, da Constituição Federal de 1988, com a redação
dada pela Emenda Constitucional (EC) nº 94/2016, que dispõe:
Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos de
idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Pontua-se que, para o pagamento superpreferencial, leva-se em consideração o limite de cinco vezes o valor legal da RPV
do ente devedor, uma vez que ele se enquadra no Regime Especial, nos termos da EC 99/17.
Em se tratando de credor idoso, o art. 100, § 2º, da CF/88 exige a idade mínima de 60 anos. Ademais, convém observar,
ainda, que o crédito materializado no precatório precisa ter natureza alimentícia, a teor do art. 100, § 1º, CF/88:
Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e
suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade
civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos,
exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
No caso, verifica-se que o credor tem mais de 60 anos, consoante documento de ID 50587099 . Ademais, o crédito tem
natureza alimentícia, de acordo com a sentença de ID 29045438 (p. 12- 19).
Deste modo, estando presentes os requisitos normativos, DEFIRO o pagamento da parcela superpreferencial a C. D. R..
Sobre os valores incidirão os tributos devidos.
CADASTRE-SE a superpreferência ora deferida no Sistema de Cálculos.
DETERMINO que no momento oportuno a Contadoria verifique os valores devidos, observando-se o teto de 20 (vinte)
salários mínimos para fixação do valor legal da RPV, tendo em vista o disposto no art. 1º, § 3º, da Lei Estadual nº 14.260/2020.
AGUARDE-SE o pagamento superpreferencial, devendo, no entanto, ser observada a ordem cronológica dos precatórios.
Saliento que, caso não seja possível o imediato pagamento do crédito, para quaisquer de seus beneficiários, o valor
respectivo (líquido, após o recolhimento dos tributos devidos ora previstos) deverá ser depositado em conta judicial a ser
aberta, vinculada a este NACP.
Em seguida, havendo quitação do precatório, arquivem-se os autos com baixa nos sistemas.
Por fim, em atendimento ao pleito do credor, RISQUE-SE dos autos os documentos indicados na petição de ID 50587098.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 561
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007376-32.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: M. C. M.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), LEONARDO PEREIRA DE MATOS (OAB:BA22198-
A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a) civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A),
HENRIQUE HEINE TRINDADE CARMO (OAB:BA10709-A), ANA CARTAXO BASTOS BARRETO (OAB:BA18621-A), IASMIN MOTA
VIVAS (OAB:BA61542-A), PEDRO HENRIQUE SILVA SANTOS DE BRAGA (OAB:BA34762-A), PALOMA BRAGA ARAUJO DE
SOUZA (OAB:BA19120-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 4º Lugar
do 26º Lote.
Inicialmente verifica-se o credor originário aderiu ao procedimento de acordo previsto no Edital nº 11/2016, prorrogado pelo
Edital nº 01/2018, tendo sido o crédito reservado em razão da impugnação referente aos cálculos elaborados pelo ente (ID
29624111).
Intimado acerca da certidão de ID 29624108, o ente devedor não apresentou manifestação.
É o que importa relatar. DECIDO.
Com a adesão do crédito principal ao edital anterior, o requerimento tornou-se extensivo aos beneficiários de honorários
contratuais. Razão pela qual, REVOGO a decisão de ID 48826721 para DETERMINAR A EXCLUSÃO deste precatório no
Edital nº 03/2023.
No mais, considerando a ausência de manifestação do ente, REMETAM-SE os autos ao Setor de Cálculos para análise dos
valores devidos, em conformidade com a certidão de ID 29624108. Após, ao Setor de Contas para liberação do credor ao
beneficiários.
Comprovada a quitação do precatório, arquivem-se os autos com baixa nos sistemas.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0007907-21.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. P. J.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 562
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007907-21.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: ESPÓLIO DE J. P. S.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967), JOSE
LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 5º Lugar
do 27º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0007906-36.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. E. L. D. R. P. F. D. A. D. Q.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Advogado: Paloma Braga Araujo De Souza (OAB:BA19120-A)
Advogado: Pedro Henrique Silva Santos De Braga (OAB:BA34762-A)
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007906-36.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: Espólio de E. L. D.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967), JOSE
LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A), ANA CARTAXO BASTOS BARRETO
(OAB:BA18621-A), IASMIN MOTA VIVAS (OAB:BA61542-A), PALOMA BRAGA ARAUJO DE SOUZA (OAB:BA19120-A), PEDRO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 563
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 4º Lugar
do 27º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0007905-51.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. I. B. C. D. C. R. P. E. M. B. D. C. C. 8.
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007905-51.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: Espólio de I. B. C. de C.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967), JOSE
LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 3º Lugar
do 27º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 564
8049481-09.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. J. B. D. S. R. P. M. H. P. D. S. R. C. C. E. D. J. B. D. S.
Advogado: Sydioney Pastor Da Luz (OAB:BA11691-A)
Advogado: Joaquim Dos Santos Seles (OAB:BA8183-A)
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8049481-09.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Advogado(s): SYDIONEY PASTOR DA LUZ (OAB:BA11691-A), JOAQUIM DOS SANTOS SELES (OAB:BA8183-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
Simone White
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0016240-59.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: S. C. L.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. A. C. D. S. R. P. S. C. L.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0016240-59.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: ESPÓLIO DE A. C. de S.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967), JOSE
LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 13º
Lugar do 44º Lote.
E. D. C. de M., beneficiária de honorários contratuais destacados nos autos, requereu habilitação no certame, juntando todos
os documentos necessários (ID nº 50193671; nº 50193672; nº 50193673 e nº 50193674).
O Bel. W. B. de B., representante do escritório A. W. B. e A. S., também aderiu ao acordo, anexando a documentação de ID nº
50192467; nº 50193668; nº 50193669 e nº 50193670.
A inventariante S. C. L. apresentou os documentos necessários para participação do espólio credor no certame, em
conformidade com o item 3.4 (ID nº 50193675; nº 50193676; nº 50193677; nº 50193678 e nº 50193679).
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 565
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
Importante salientar que, conforme cópia de decisão de ID 42428622, nos autos do processo administrativo nº 8036311-
04.2021.8.05.0000, em que apresenta esclarecimentos acerca do procedimento de acordo:
(...)
b) não formulado pedido individualizado pelo advogado ou escritório de advocacia, o requerimento de habilitação do titular
originário do precatório será considerado extensivo à habilitação do advogado ou escritório de advocacia titular de honorários
advocatícios contratuais, em decorrência do princípio da gravitação jurídica (o acessório segue o principal), salvo posterior
discordância ou retratação expressa do advogado ou escritório de advocacia;
(...)
Deste modo, considerando que o espólio credor aderiu ao certame, o requerimento será extensivo aos titulares dos honorários
contratuais, salvo manifestação contrária.
DEVE a Contadoria observar que o crédito do espólio será feito via depósito judicial à disposição do Juízo da 2ª Vara de
Sucessões, Órfãos e Interditos Ausentes da Comarca de Salvador vinculado ao processo nº 0368967-89.2012.8.05.0001,
conforme item 8.5 do Edital nº 03/2023.
Em seguida, havendo quitação do precatório, arquivem-se os autos com baixa nos sistemas desse NACP.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8043371-57.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: L. R. I.
Advogado: Adilson Jose Mangueira (OAB:BA4282-A)
Advogado: Victor Antonio Santos Borges (OAB:BA22319-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8043371-57.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: L. R. I.
Advogado(s): VICTOR ANTONIO SANTOS BORGES (OAB:BA22319-A), ADILSON JOSE MANGUEIRA (OAB:BA4282-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
A parte credora pleiteou a desistência da tramitação do presente precatório, pelas razões expostas na petição de ID 54095814.
Considerando tratar-se de ato unilateral, ACOLHO o pedido de DESISTÊNCIA.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 566
0007892-52.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. D. A. M. F. R. P. D. D. F.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Devedor: E. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007892-52.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR:
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967), JOSE
LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 2º Lugar
do 27º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0009882-78.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. L. L. S.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0009882-78.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. L. L. S.
Advogado(s): FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB:BA21439-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 16º
Lugar do 31º Lote.
No ID 53799545, o credor pleiteou o destacamento do valor referente aos honorários contratuais (20% - vinte por cento),
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 567
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8043411-39.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: L. R. I.
Advogado: Adilson Jose Mangueira (OAB:BA4282-A)
Advogado: Victor Antonio Santos Borges (OAB:BA22319-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8043411-39.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: L. R. I.
Advogado(s): VICTOR ANTONIO SANTOS BORGES (OAB:BA22319-A), ADILSON JOSE MANGUEIRA (OAB:BA4282-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 568
DECISÃO
A parte credora pleiteou a desistência da tramitação do presente precatório, pelas razões expostas na petição de ID 54095817.
Considerando tratar-se de ato unilateral, ACOLHO o pedido de DESISTÊNCIA.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0003554-98.2018.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. F. D. S.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0003554-98.2018.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: J. F. DA S.
Advogado(s): FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB:BA21439-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório de natureza alimentícia, em que foi realizada a conferência dos documentos essenciais à sua
formação, voltando-me os autos conclusos para análise de pagamento de parcela superpreferencial.
O pagamento de parcela superpreferencial é direito constitucionalmente conferido ao credor idoso e, também, ao portador
de doença grave, ou pessoa com deficiência, nos termos do artigo 100, § 2º, da Constituição Federal de 1988, com a redação
dada pela Emenda Constitucional (EC) nº 94/2016, que dispõe:
Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos de
idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Pontua-se que, para o pagamento superpreferencial, leva-se em consideração o limite de cinco vezes o valor legal da RPV
do ente devedor, uma vez que ele se enquadra no Regime Especial, nos termos da EC 99/17.
Em se tratando de credor idoso, o art. 100, § 2º, da CF/88 exige a idade mínima de 60 anos. Ademais, convém observar,
ainda, que o crédito materializado no precatório precisa ter natureza alimentícia, a teor do art. 100, § 1º, CF/88:
Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e
suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade
civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos,
exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
No caso, verifica-se que o credor tem mais de 60 anos, consoante documento de ID 53938594 . Ademais, o crédito tem
natureza alimentícia, de acordo com a sentença de ID 28998105 (p. 12- 19). Saliente-se, inclusive, que, sendo o caso de
credor idoso, aplica-se o disposto no artigo 9º, §8º, a), da Resolução 303/2019 do CNJ, que determina o deferimento de
ofício.
Deste modo, estando presentes os requisitos normativos, DEFIRO o pagamento da parcela superpreferencial a J. F. da S..
Sobre os valores incidirão os tributos devidos.
CADASTRE-SE a superpreferência ora deferida no Sistema de Cálculos.
DETERMINO que no momento oportuno a Contadoria verifique os valores devidos, observando-se o teto de 20 (vinte)
salários mínimos para fixação do valor legal da RPV, tendo em vista o disposto no art. 1º, § 3º, da Lei Estadual nº 14.260/2020.
AGUARDE-SE o pagamento superpreferencial, devendo, no entanto, ser observada a ordem cronológica dos precatórios.
Saliento que, caso não seja possível o imediato pagamento do crédito, para quaisquer de seus beneficiários, o valor
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 569
respectivo (líquido, após o recolhimento dos tributos devidos ora previstos) deverá ser depositado em conta judicial a ser
aberta, vinculada a este NACP.
Em seguida, havendo quitação do precatório, arquivem-se os autos com baixa nos sistemas.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
8007477-54.2022.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: A. P. D. S.
Advogado: Pedro Silveira Muinos Juncal (OAB:BA61840-A)
Advogado: Marcos Luiz Carmelo Barroso (OAB:BA16020-A)
Devedor: E. D. B.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8007477-54.2022.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Advogado(s): PEDRO SILVEIRA MUINOS JUNCAL (OAB:BA61840-A), MARCOS LUIZ CARMELO BARROSO (OAB:BA16020-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
Simone White
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8043399-25.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: L. R. I.
Advogado: Victor Antonio Santos Borges (OAB:BA22319-A)
Advogado: Adilson Jose Mangueira (OAB:BA4282-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8043399-25.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: L. R. I.
Advogado(s): VICTOR ANTONIO SANTOS BORGES (OAB:BA22319-A), ADILSON JOSE MANGUEIRA (OAB:BA4282-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
A parte credora pleiteou a desistência da tramitação do presente precatório, pelas razões expostas na petição de ID 54096569.
Considerando tratar-se de ato unilateral, ACOLHO o pedido de DESISTÊNCIA.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 570
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8039697-71.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: C. D. M.
Advogado: Victor Antonio Santos Borges (OAB:BA22319-A)
Advogado: Adilson Jose Mangueira (OAB:BA4282-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8039697-71.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: C. D. M.
Advogado(s): VICTOR ANTONIO SANTOS BORGES (OAB:BA22319-A), ADILSON JOSE MANGUEIRA (OAB:BA4282-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
A parte credora pleiteou a desistência da tramitação do presente precatório, pelas razões expostas na petição de ID 54146814.
Considerando tratar-se de ato unilateral, ACOLHO o pedido de DESISTÊNCIA.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8021858-04.2021.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: A. S. D.
Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios (OAB:BA53352-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8021858-04.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: A. S. D.
Advogado(s): ANTONIO JORGE FALCAO RIOS (OAB:BA53352-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 571
DECISÃO
No ID 41237348, A. S. D. , beneficiário deste precatório, requereu o pagamento de parcela superpreferencial em razão de
idade.
É o suficiente a relatar. Decido.
No âmbito do processamento de precatórios, a parcela superpreferencial consiste em crédito que deve ser pago com
prioridade sobre todos os demais, em virtude da natureza urgente e relevante da verba, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º da
Constituição Federal, que dispõe textualmente:
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença
judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos,
proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este
fim.
§ 1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões
e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em
responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os
demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
§ 2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos
de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Da análise dos dispositivos acima, extrai-se que, para a obtenção da superpreferência no pagamento de precatório, faz-se
necessária a presença de dois requisitos distintos e cumulativos: dívida de natureza alimentícia (art. 100, § 1º da Constituição
Federal) e ser o titular idoso, portador de doença grave ou pessoa com deficiência, assim definidos na forma da lei (art. 100,
§ 2º da Constituição Federal).
Ocorre que, no presente caso, não está presente a conjugação dos dois requisitos indispensáveis ao reconhecimento do
direito à percepção do benefício da superpreferência, de sorte que o indeferimento do pedido é medida que se impõe.
De fato, embora a parte credora tenha comprovado, por meio do documento de ID 17155568, a sua condição de pessoa
idosa, o crédito deste precatório possui natureza não-alimentícia/comum.
Com efeito, para a finalidade de classificação do crédito do precatório como alimentício, o legislador constituinte optou por
definir como verbas de natureza alimentícia aquelas decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas
complementações e benefícios previdenciários, prevendo, tão somente, duas hipóteses nas quais as indenizações teriam
natureza alimentícia, quais sejam: em decorrência da morte e por resultado da invalidez.
Assim, na sistemática de processamento dos precatórios regida pelo art. 100 da Constituição Federal, apenas as indenizações
expressamente previstas no seu § 1º (decorrentes de morte ou invalidez) possuem natureza alimentícia, o que implica na
irretorquível conclusão de que todas as demais indenizações, por exclusão, devem ser consideradas como de natureza
comum (não-alimentícia).
Este precatório advém de decisão transitada em julgado em ação indenizatória por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia. Neste sentido, a licença-prêmio convertida em pecúnia pela não fruição não configura remuneração, mas sim
indenização, uma vez que as verbas fixadas em favor da parte credora não têm por fim manter seu sustento ou suprir as suas
necessidades básicas, servindo, apenas, para compensar os danos decorrentes do não gozo da licença-prêmio. Logo, se
o pagamento é resultado da compensação de um prejuízo já concretizado caracteriza-se verba indenizatória e não alimentícia.
A licença-prêmio indenizada, portanto, nada mais é do que uma indenização pelo não usufruto de um direito, não se
configurando, sob qualquer aspecto, como verba de natureza alimentícia nos termos do art. 100, §1º, da Constituição
Federal.
Nesse mesmo sentido, o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça proferiu recentíssimas decisões, nos autos dos Mandados
de Segurança n°s 8022579-19.2022.8.05.0000 e 8039597-53.2022.8.05.0000, em que restou cristalizado o entendimento
de que a licença-prêmio convertida em pecúnia tem natureza comum e não alimentícia. Veja-se:
MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO CRÉDITO INSCRITO EM PRECATÓRIO NA ORDEM
PREFERENCIAL DE PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 100, § 2º, DA CF/88. CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO NÃO
USUFRUÍDA NA ATIVIDADE EM PECÚNIO. NATUREZA JURÍDICA DO CRÉDITO. NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA DE REGRA DE EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. AGRAVO
INTERNO PREJUDICADO.
1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato atribuído ao Exmo. Juiz Assessor do NACP - Núcleo Auxiliar de
Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, praticado nos autos do Precatório n.º 8022579-
19.2022.8.05.0000, cujo crédito pertence à Impetrante
2. Pretensão de enquadramento do crédito na lista preferencial de pagamento de precatórios, com fulcro no art. 100, § 2º, da
CF/88, o qual exige dois requisitos cumulativos: natureza alimentar do crédito e ser o titular idoso, portador de doença grave
ou deficiente.
3. Restrição da discussão do mandamus ao preenchimento, ou não, do primeiro requisito mencionado, qual seja, a natureza
alimentar do crédito.
4. O § 1º, do art. 100, da Carta Magna, ao elencar os débitos de natureza alimentícia, a fim de excluí-los da necessária
observância da ordem cronológica para pagamento dos precatórios, estabeleceu que estes compreendem “aqueles
decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 572
julgado”.
5. A verba à qual a Impetrante faz jus, e que ora se discute sua natureza, decorre do reconhecimento do direito à conversão
em pecúnia da licença-prêmio não usufruída na ativa, verba esta que possui natureza indenizatória, conforme reconhecido
pelas Cortes Superiores, pois não configura pagamento de salário ou recompensa pela prestação de um serviço, ou seja,
não configura acréscimo patrimonial, mas mera compensação pelo não exercício de um direito previsto em lei.
6. Não havendo relação direta entre a indenização decorrente de licença-prêmio não usufruída e a subsistência do credor ou
de seus beneficiários, tampouco sendo possível compará-la a uma indenização por morte ou por invalidez, não é possível
classificá-la como verba de natureza alimentar, para fins de categorização privilegiada no âmbito dos precatórios judiciais.
7. Em virtude do julgamento do presente feito, deve ser declarada a perda de objeto do Agravo Interno interposto face a
decisão monocrática outrora proferida.
8. Ausência de direito liquído e certo. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8022579-19.2022.8.05.0000,
Relator(a): Des.(a) JOSE SOARES FERREIRA ARAS NETO, Tribunal Pleno, publicado em 06/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Mandado de Segurança. Precatório. Alteração da classificação do crédito, ao qual faz jus a impetrante, de alimentar para
comum ante a sua natureza indenizatória. Crédito decorrente de conversão de licença prêmio em pecúnia. O Juiz Assessor
do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia é competente para, de ofício ou
mediante requerimento, promover retificações relacionadas ao processo administrativo de pagamento, através de Precatório,
inclusive quantos aos requisitos para a classificação do crédito como preferencial, nos termos dos artigos 12 e 13 da
Resolução 303/2019 do CNJ, bem como dos artigos 18 e 19 do Decreto Judiciário 407/2012, que promoveu a adequação do
NACP-TJBA ao novo regime jurídico do pagamento de precatórios, instituído pela EC 62/09, regulamentada pelas Resoluções
nº 115 e 123, do CNJ. Também, não se vislumbra violação à coisa julgada, vez que o crédito, decorrente do precatório n°
8011218-05.2022.8.05.0000, foi constituído em razão de sentença, transitada em julgado, que reconheceu à impetrante o
direito à indenização em virtude licença prêmio por ela não usufruída. No aludido título judicial, foi assentada a natureza
indenizatória da verba, inexistindo qualquer atribuição de caráter alimentar ao direito reconhecido à impetrante. O art. 100 da
CF disciplina os pagamentos devidos pela Fazenda Pública, em virtude sentença transitada em julgado, de forma cronológica,
com vistas a assegurar a isonomia entre credores, impedindo, em atenção ao princípio da impessoalidade, consagrado no
art. 37 da CF. O § 1º do art. 100 da CF estabelece regra de exceção ao contemplar um rol de obrigações consideradas de
natureza alimentícia, que possuem ordem de preferência de pagamento de precatórios, a saber: decorrentes de salários,
vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por
invalidez, fundadas em responsabilidade civil. Trata-se, portanto, de exceção à regra geral da sistemática de pagamentos de
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública via precatório, eis que define ordem de pagamento mais favorável do
que a descrita no caput do art. 100 da CF. Logo, a sua interpretação deve-se dar de forma restritiva, de modo que apenas os
débitos ali descritos devem ser compreendidos como de natureza alimentar. E, por este viés, as únicas verbas indenizatórias,
elencadas no § 1º, do art. 100, da CF, como sendo de caráter alimentar para fins da preferência constitucional, são aquelas
decorrentes de morte ou de invalidez fundadas em responsabilidade civil. Na hipótese, o crédito da impetrante foi constituído
em razão de sentença, transitada em julgado, que converteu em pecúnia a licença prêmio por ela não usufruída. Caracteriza-
se, deste modo, como verba que ostenta caráter indenizatório, nos termos da Súmula 136 do STJ, não contemplada no rol
taxativo do § 1º do art. 100 da CF. Logo, o crédito da impetrante possui natureza comum e, por tal motivo, não há se falar em
classificação do crédito como alimentar para fins de pagamento com preferência sobre os demais débitos. Inexistência de
violação a direito líquido e certo da impetrante. Segurança denegada. (TJBA - Mandado de Segurança nº 8039597-
53.2022.8.05.0000, Relator(a): Des.(a) JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO, Tribunal Pleno, julgado em 07/12/2022). (Destaques
acrescentados)
Não sobejam dúvidas, deste modo, que o crédito originário de indenização por licença-prêmio não usufruída e convertida
em pecúnia não se enquadra em quaisquer das hipóteses constitucionais para classificação como crédito alimentício, nos
termos do art. 100, §1º da Constituição Federal, inadmitindo-se, portanto, a concessão do benefício superpreferencial para
pagamento de precatórios.
Isto posto, considerando a natureza comum do presente precatório, INDEFIRO o pedido de pagamento superpreferencial
formulado. Ato contínuo, torno sem efeito a certidão de ID 17159000 e DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do
cadastro destes autos, fazendo constar como natureza COMUM.
AGUARDE-SE, em fluxo próprio, o pagamento deste precatório, observada a ordem cronológica nos termos do art. 100,
caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
8015002-53.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. A. N.
Advogado: Kelton Arapiraca Di Gomes (OAB:BA18008-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 573
Devedor: E. D. B.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8015002-53.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: E. A. N.
Advogado(s): KELTON ARAPIRACA DI GOMES (OAB:BA18008-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
No ID 53372615, a parte credora requereu o pagamento da parcela superpreferencial, em razão de doença grave, juntando
os documentos de ID’s 53374518 e 53374520.
Nos termos do art. 11, inciso II, da Resolução nº 303 do Conselho Nacional de Justiça, são consideradas doenças graves
aquelas indicadas no inciso XIV, do art. 6º da Lei nº 7.713/1988, com a redação dada pela Lei nº 11.052/2004, além daquelas
que assim vierem a ser consideradas por conclusão da medicina especializada.
A esse respeito, o art. 9º, § 3º, da Resolução nº 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça traz:
Art. 9o Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, sejam idosos, portadores
de doença grave ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos com preferência sobre todos os
demais, até a monta equivalente ao triplo fixado em lei como obrigação de pequeno valor, admitido o fracionamento do valor
da execução para essa finalidade.
§ 3º Para os precatórios já expedidos, o pedido de superpreferência relativo à moléstia grave ou deficiência do requerente
deve ser dirigido ao presidente do tribunal de origem do precatório, que decidirá, na forma do seu regimento interno,
assegurando-se o contraditório, permitida a delegação, pelo tribunal, ao juízo do cumprimento de sentença. (redação dada
pela Resolução n. 482, de 19.12.2022)
Verifica-se, portanto, que não se trata do pedido da superpreferência, e sim da análise da condição da credora como
portadora de doença. Logo, caberá ao juízo de execução definir se a situação da credora se enquadra no conceito de
“doença grave” ou não.
Deste modo, considerando o quanto exposto, DEVE a referida parte credora requerer perante o juízo de execução o
enquadramento (ou não) de seu caso no conceito de “doença grave”. Enquanto isto, AGUARDE-SE o processo na fila de
pagamento superpreferencial já deferido (ID 50978289).
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
JRA
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
8056633-74.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: L. M. R. I.
Advogado: Victor Antonio Santos Borges (OAB:BA22319-A)
Advogado: Adilson Jose Mangueira (OAB:BA4282-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8056633-74.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: L. M. R. I.
Advogado(s): VICTOR ANTONIO SANTOS BORGES (OAB:BA22319-A), ADILSON JOSE MANGUEIRA (OAB:BA4282-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 574
DECISÃO
A parte credora pleiteou a desistência da tramitação do presente precatório, pelas razões expostas na petição de ID 54095811.
Considerando tratar-se de ato unilateral, ACOLHO o pedido de DESISTÊNCIA.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0004397-29.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: (. J. J. A. D. J. R. C. C. J. J. A. D. J.
Advogado: Lorena Prazeres Leal (OAB:BA29430-A)
Devedor: I. N. D. S. S. -. I.
Advogado: Marllon Bittencourt Boaventura (OAB:BA17077)
Interessado: P. P. F. D. I. E. D. C. N.
Advogado: Julia Maria Araujo Lucca (OAB:MG176457)
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0004397-29.2019.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: (CEDENTE) J. J. A. DE J. registrado(a) civilmente como J. J. A. DE J.
Advogado(s): LORENA PRAZERES LEAL (OAB:BA29430-A)
DEVEDOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Advogado(s): MARLLON BITTENCOURT BOAVENTURA (OAB:BA17077)
DECISÃO
Trata-se de impugnação administrativa apresentada por J. J. A. de J. acerca da regularidade do precatório cujo ente devedor
é o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Em suas razões a autora cumpre o despacho de ID 52424719 colacionando a resposta da 1ª Vara da Fazenda Pública de
Camaçari (item “i)” do Despacho).
Aduz que os honorários sucumbenciais não foram cedidos, postulando seu adimplemento em urgência sob alegação de
imprescindibilidade do precatório.
A resposta do referido Juízo da Execução se encontra no ID 53638629 e os relatórios médicos da Advogada nos IDs
53638630, 53638631 e 53638633.
É o suficiente a relatar. DECIDO.
É essencial, desde logo, esclarecer que o Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios (NACP), atuando por delegação do
Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, cuida do processamento e pagamento dos precatórios nos moldes estabelecidos
pelo juízo da execução, com base em ofício expedido por tal unidade jurisdicional.
Afinal, a natureza da atuação do NACP é administrativa, direcionada ao pagamento de precatórios, consoante unânime
posicionamento jurisprudencial (Enunciado nº 311 da Súmula do STJ: Os atos do presidente do tribunal que disponham
sobre processamento e pagamento de precatório não têm caráter jurisdicional).
Fixadas estas premissas deve se atentar ao quanto está disposto na certidão de ID 53638629:
Em cumprimento à determinação contida no Despacho de ID 418671880, CERTIFICO, para os devidos fins, que:
1. Em 30 DE OUTUBRO DE 2019, conforme ID 89588778, fora expedido Ofício Requisitório de crédito a ser pago através de
Precatório, Ofício nº 848/2019;
2. Em 26 DE MARÇO DE 2021, através do Ofício de ID 97704312, fora solicitado ao Núcleo Auxiliar de Conciliação e
Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia o cancelamento do Precatório acima mencionado, conforme Recibo
de envio do referido documento, de ID 108975315 e 108975316;
3. Em 16 DE JULHO DE 2021 fora prolatado novo Despacho, conforme ID 119463052, determinando nova expedição de
Precatório;
4. Em cumprimento à determinação para expedição de novo Precatório acima mencionada, fora expedido o Ofício nº 093/
2021, de ID 137859849.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 575
Assim, o Ofício Precatório, que é peça essencial deste processo, encontra-se anulado, logo, deve ser cancelado o processo
que tem por origem este ato.
Lado outro, cumpre esclarecer que os honorários advocatícios possuem duas espécies: os contratuais e os sucumbenciais.
Os primeiros são solicitados mediante precatório em conjunto com a verba principal, sofrendo destaque no Ofício e, após,
no pagamento (cf. art. 3º, §1º e §4º do Decreto Judiciário nº 106 de 2023).
Os segundos são autônomos em relação à verba principal, devendo ser solicitados em precatórios apartados (cf. art. 3º, §1º
e §4º do Decreto Judiciário nº 106 de 2023). Ressalte-se que, acaso seja cabível o precatório, haverá o adimplemento
mediante este NACP, ou, lado outro, será feito mediante requisição de pequeno valor, que, no âmbito das dívidas federais,
corresponde a sessenta salários-mínimos (cf. art. 17 da Lei nº 10.259/2001).
Desta forma, o pleito da causídica em postular a liberação dos honorários sucumbenciais sequer poderia ser analisado,
ainda que válido o Ofício Precatório, haja vista que nos presentes autos não constam a verba honorária sucumbencial.
Isso posto, CANCELO o presente precatório, por determinação do Juízo da Execução e com fulcro na certidão constante no
ID 53638629.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas nos Sistemas de Cálculo e PJe 2º grau.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0007910-73.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. J. A. D. C. E. S. R. P. J. F. D. C. E. S.
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007910-73.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: ESPÓLIO DE J. A. C. S.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967), JOSE
LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 7º Lugar
do 27º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência – NACP
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 576
DECISÃO
8041046-12.2023.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. E. R. A. S.
Advogado: Izaak Broder (OAB:BA17521-A)
Advogado: Lucas Moreno Andrade (OAB:BA38644-A)
Advogado: Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB:BA9398-A)
Devedor: M. D. S.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 8041046-12.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R.R.A. S/C
Advogado(s): IZAAK BRODER (OAB:BA17521-A), MARCELO NEESER NOGUEIRA REIS (OAB:BA9398-A), LUCAS MORENO
ANDRADE (OAB:BA38644-A)
DEVEDOR: MUNICIPIO DE SALVADOR
Advogado(s):
DECISÃO
Na condição de órgão responsável pelo “controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário” (Constituição
Federal/1988, art. 103-B, §4º), o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 303/2019, que “dispõe sobre a gestão
dos precatórios e respectivos procedimentos operacionais no âmbito do Poder Judiciário”.
O art. 6º da citada resolução indica, nos seus diversos incisos, os dados e informações necessários à expedição do ofício
precatório e, consequentemente, à formação do respectivo procedimento administrativo. Veja-se:
Os §§ 1º e 3º do art. 6º indicam, ainda, exigências que devem ser observadas para a expedição do ofício precatório:
§ 1º É vedada a inclusão de sucessor, cessionário ou terceiro nos campos destinados a identificação do beneficiário
principal, devendo tais dados serem incluídos em campo próprio. (incluído pela Resolução n. 482, de 19.12.2022)
§ 3º Os ofícios requisitórios deverão ser expedidos somente quando verificadas as situações regular do CPF ou ativa do
CNPJ, junto à Receita Federal ou ao Sistema Nacional de Informações de Registro Civil – SIRC, conforme regulamentação
dos órgãos competentes; (incluído pela Resolução n. 482, de 19.12.2022)
Cabe salientar que, consoante disposição do art. 86, as determinações contidas nos incisos II, XVI, XVII e § 1º do art. 6º da
aludida Resolução nº 303/2019, alterada pela Resolução nº 482/2022, aplicam-se somente a contar do exercício de 2024.
Ademais, o § 2º do mesmo dispositivo faculta aos tribunais indicar em ato próprio as peças processuais que acompanharão
o ofício precatório. Com lastro nesse poder normativo e visando a regulamentar o procedimento de pagamento de precatórios
no âmbito do Estado da Bahia, esta Corte de Justiça fixou no Decreto Judiciário nº 106/2023, arts. 3º e 4º, as informações e
documentos indispensáveis à formação do precatório, nos termos a seguir dispostos:
Art. 3º A requisição de precatório será dirigida ao Presidente do Tribunal e instruída com as seguintes informações, sem
prejuízo de outras, a critério do juízo da execução ou do Presidente do Tribunal:
I - numeração única do processo judicial, número originário anterior, se houver, e data do respectivo ajuizamento;
II - número do processo de execução ou cumprimento de sentença, no padrão estabelecido pelo Conselho Nacional de
Justiça, caso divirja do número da ação originária;
III - data do ajuizamento do processo de conhecimento e data do início da execução ou fase de cumprimento de sentença/
acórdão;
IV – nome do beneficiário do crédito, com o número no Cadastro de Pessoas Físicas – CPF, no Cadastro Nacional de
Pessoas Jurídicas – CNPJ ou no Registro Nacional de Estrangeiro – RNE, conforme o caso, bem como do seu procurador
e respectiva inscrição na OAB;
V – entidade devedora e número de sua inscrição no CNPJ, com indicação do ente federado a que pertence;
VI - natureza do crédito (alimentícia ou comum);
VII – código do assunto a que se refere o objeto da requisição, de acordo com a Tabela Única de Assuntos – TUA (https://
www.cnj.jus.br/sgt/consulta_publica_assuntos.php);
VIII - o valor total da requisição, individualizando-se o valor principal e os juros, assim como o valor do credor e eventual
destaque de honorários contratuais;
IX - a data-base utilizada na definição do valor do crédito, qual seja, a data correspondente ao termo final utilizado na
elaboração da conta de liquidação;
X – data do trânsito em julgado da decisão que reconheceu parcela incontroversa, se for o caso;
XI - data do trânsito em julgado da sentença ou do acórdão lavrado na fase de conhecimento do processo judicial;
XII - data do trânsito em julgado dos embargos à execução ou da decisão que resolveu a impugnação ao cálculo no
cumprimento de sentença, ou do decurso do prazo para sua apresentação;
XIII - a indicação da data de nascimento do beneficiário, em se tratando de crédito de natureza alimentícia e, se for o caso,
indicação de que houve deferimento da superpreferência perante o juízo da execução;
XIV – o número de meses (NM) a que se refere a conta de liquidação e o valor das deduções da base de cálculo, caso o valor
tenha sido submetido à tributação na forma de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA), conforme o art. 12-A da Lei
nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988;
XV – o órgão a que estiver vinculado o empregado ou servidor público, civil ou militar, da administração direta, quando se
tratar de ação de natureza salarial, com a indicação da condição de ativo, inativo ou pensionista, caso conste dos autos;
XVI – quando couber, o valor:
a) das contribuições previdenciárias, bem como a indicação do órgão previdenciário com o respectivo CNPJ;
b) da contribuição para o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço – FGTS; e
c) de outras contribuições devidas, segundo legislação do ente federado.
XVII – identificação do Juízo de origem da requisição de pagamento;
XVIII – identificação do Juízo onde tramitou a fase de conhecimento, caso divirja daquele de origem da requisição de
pagamento;
XIX – no caso de sucessão e/ou cessão, o nome do beneficiário originário, com o respectivo número de inscrição no CPF ou
CNPJ, conforme o caso;
XX – indicação dos dados bancários dos credores no ofício precatório para fins de pagamento.
1. certidão de trânsito em julgado da decisão/acórdão do Tribunal de Justiça (quando não houver mais recurso);
d) acórdão(s)/decisão do(s) Tribunal(is) Superior(es) (se houver);
1. certidão do trânsito em julgado no(s) Tribunal(is) Superior(es);
II – fase de execução:
a) petição dos embargos/impugnação do devedor ou petição de concordância pelo devedor ou certidão de decurso de prazo
em branco para embargar/impugnar;
b) decisão que julga os embargos/impugnação ou decisão/sentença de homologação dos cálculos;
1. certidão de trânsito em julgado da execução (sem recurso);
c) acórdão/decisão que decidiu o recurso, em sede de execução do julgado (se houver);
1. certidão de trânsito em julgado de acórdão/decisão em sede de recurso.
III – documentos diversos:
a) Cadastro de Pessoas Físicas – CPF, Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas – CNPJ ou Registro Nacional de Estrangeiro
– RNE, conforme o caso;
b) procurações e substabelecimentos, inclusive com poderes expressos para receber e dar quitação no caso de pedido de
pagamento a procurador;
c) planilha de cálculo analítica (valor principal, correção e juros, com índices usados, e data do cálculo), homologada pelo
juízo da execução, a qual deve coincidir com o valor do ofício precatório, indicando, ainda, nas ações que envolvam natureza
salarial, o
período total de meses que compõem o crédito, excluídos os meses que se referem às férias, para elaboração da planilha
de RRA.
Ainda em observância à faculdade conferida aos Tribunais de Justiça de expedir atos normativos complementares, o art. 5º
do Ato Conjunto nº 15, de 07 de julho de 2020, que estabelece regras para o protocolamento, cadastramento e processamento
de precatórios, no âmbito do Tribunal de Justiça da Bahia, assentou que compete aos advogados a formação e apresentação
dos precatórios:
Art. 5º – O protocolamento de precatórios será feito através dos advogados, mediante a juntada do Ofício Requisitório,
expedido pelo Juízo da Execução e demais peças essenciais à sua formação, conforme Resolução 303 de 2019 do Conselho
Nacional de Justiça.
Conclui-se, portanto, que a correta formação do precatório exige, nos termos da normatização mencionada, a juntada de
diversos documentos, no ato do protocolamento, sem os quais não se terão os elementos que afirmem a certeza e liquidez
do título judicial e nem, tampouco, as informações necessárias para realização do pagamento, competindo aos advogados
apresentar todas as informações e peças essenciais à formação de precatórios.
Na espécie, verifica-se que o ofício precatório veio desacompanhado dos seguintes documentos/informações:
Ressalte-se que os documentos em questão contêm informações essenciais à formação e pagamento do precatório,
sendo impossível o prosseguimento do procedimento, até mesmo porque a juntada posterior da documentação faltosa
importaria burla à ordem cronológica, na medida que autorizaria que precatórios formados irregularmente assumissem
lugares na lista em detrimento dos regulares.
Oportunamente, esclarece-se que no Portal deste Núcleo de Precatórios podem ser encontradas orientações para a correta
formação de precatórios, acessando-se o link: http://www5.tjba.jus.br/portal/wp-content/uploads/2023/01/RELACAO-DOS-
DOCUMENTOS-ESSENCIAIS-PARA-A-FORMACAO-DO-PRECATORIO.pdf.
Ante o exposto, tendo em vista o vício na formação do precatório em questão, o qual afronta os dispositivos legais mencionados
e torna inviável o seu regular processamento por este Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios, DETERMINO O SEU
CANCELAMENTO.
Deixo de comunicar ao juízo da execução, a teor da Portaria NACP n. 01/2021.
Ato contínuo, PROMOVAM-SE o arquivamento e as baixas no sistema PJE e de cálculo.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0007371-10.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: F. D. S. C.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 579
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007371-10.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: F. S. C.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), LEONARDO PEREIRA DE MATOS (OAB:BA22198-
A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a) civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A),
HENRIQUE HEINE TRINDADE CARMO (OAB:BA10709-A), ANA CARTAXO BASTOS BARRETO (OAB:BA18621-A), IASMIN MOTA
VIVAS (OAB:BA61542-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 1º Lugar
do 26º Lote.
I - DA PARCELA SUPERPREFERENCIAL
Considerando o despacho proferido nos autos do processo de execução nº 0300032-97.2012.8.05.0000 (ID 52737973),
DETERMINO que a Secretaria promova a alteração do polo ativo fazendo constar como credor o Espólio de F. dos S. C..
No mais, o pagamento de parcela superpreferencial é direito constitucionalmente conferido ao credor idoso e, também, ao
portador de doença grave, ou pessoa com deficiência, nos termos do artigo 100, § 2º, da Constituição Federal de 1988, com
a redação dada pela Emenda Constitucional (EC) nº 94/2016, que dispõe:
Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos de
idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Pontua-se que, para o pagamento superpreferencial, leva-se em consideração o limite de cinco vezes o valor legal da RPV
do ente devedor, uma vez que ele se enquadra no Regime Especial, nos termos da EC 99/17.
Em se tratando de credor idoso, o art. 100, § 2º, da CF/88 exige a idade mínima de 60 anos. Ademais, convém observar,
ainda, que o crédito materializado no precatório precisa ter natureza alimentícia, a teor do art. 100, § 1º, CF/88:
Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e
suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade
civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos,
exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
No caso, verifica-se que a viúva C. F. de C. mais de 60 anos, consoante documento de ID 54187399. Ademais, o crédito tem
natureza alimentícia, de acordo com o acórdão de ID 29550271 p. 26/30. Saliente-se, inclusive, que, sendo o caso de credor
idoso, aplica-se o disposto no artigo 9º, § 8º, a), da Resolução 303/2019 do CNJ, que determina o deferimento de ofício.
Ademais, o pagamento em favor da viúva (ID 29550304), liberado mediante decisão de ID 29550300, refere-se a aplicabilidade
do art. 10, § 4º da Resolução 115/2010 do CNJ (vigente à época). Registre-se, ainda, que não se trata de novo deferimento
superpreferencial em favor da viúva, tendo em vista que o pagamento sob fundamento do art. 10, § 4º, da Resolução 115/
2010 do CNJ, consiste em transferência do crédito superpreferencial, devido ao credor originário, que foi requerido antes do
seu falecimento. Logo, não incide a vedação do art. 9º, § 6º, da Resolução 303/2019 do CNJ.
Deste modo, estando presentes os requisitos normativos, DEFIRO o pagamento da parcela superpreferencial a referida
viúva.
DETERMINO o pagamento proporcional dos honorários contratuais destacados no ofício precatório de ID 29550269, quando
da liberação do aludido crédito ao titular da requisição, em consonância com art. 8º, § 4º da Resolução nº 303/2019 do CNJ
(incluído pela Resolução CNJ nº 482, de 19/12/2022).
Nos casos em que o pagamento da superpreferência importe na quitação do precatório, os honorários contratuais destacados
deverão ser integralmente pagos.
Sobre os valores incidirão os tributos devidos.
CADASTRE-SE a superpreferência ora deferida no Sistema de Cálculos.
DETERMINO que no momento oportuno:
a) o Setor de Cálculos promova o desconto proporcional dos honorários contratuais de 15% (quinze por cento), quando da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 580
liberação do crédito concernente à parcela superpreferencial do precatório, em consonância com art. 8º, § 4º da Resolução
303/2019 do CNJ;
b) o Setor de Cálculos observe que a viúva é detentora de 50% do crédito, tendo em vista que fora casada com o falecido
credor sob o regime de comunhão universal de bens (ID 48370136);
c) a Contadoria verifique os valores devidos, observando-se o teto de 20 (vinte) salários mínimos para fixação do valor legal
da RPV, tendo em vista o disposto no art. 1º, § 3º, da Lei Estadual nº 14.260/2020.
AGUARDE-SE o pagamento superpreferencial, devendo, no entanto, ser observada a ordem cronológica dos precatórios.
Saliento que, caso não seja possível o imediato pagamento do crédito, para quaisquer de seus beneficiários, o valor
respectivo (líquido, após o recolhimento dos tributos devidos ora previstos) deverá ser depositado em conta judicial a ser
aberta, vinculada a este NACP.
II - DO PROCEDIMENTO DE ACORDO
Em que pese ter sido apresentada a sentença homologatória de ID 44032769, verifica-se a ausência do competente formal
de partilha; uma vez que a expedição ocorre após o trânsito em julgado da referida sentença.
Isto posto, REVOGO parcialmente a decisão de ID 48829193, somente no que se refere a participação da viúva meeira no
procedimento de acordo, tendo em vista foi apresentada a documentação necessária (ID nº 48370132; nº 48370133; nº
48370135 p. 9/10; nº 48370136; nº 48370139 p. 6 e nº 48370140.
Nesta senda, visando a garantir o pagamento do acordo em curso, DETERMINO:
1- A REMESSA dos autos ao Setor de Cálculos para promover o lançamento dos valores, com observância do percentual de
40% (quarenta por cento) de deságio;
2- Após, INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre os cálculos.
Havendo aquiescência expressa dos habilitados, em relação aos cálculos apresentados, DETERMINO a remessa dos
autos ao Setor de Contas para o devido pagamento, aguardando-se a publicação do competente Edital de pagamento.
Importante salientar que, conforme cópia de decisão de ID 42428622, nos autos do processo administrativo nº 8036311-
04.2021.8.05.0000, em que apresenta esclarecimentos acerca do procedimento de acordo:
(...)
b) não formulado pedido individualizado pelo advogado ou escritório de advocacia, o requerimento de habilitação do titular
originário do precatório será considerado extensivo à habilitação do advogado ou escritório de advocacia titular de honorários
advocatícios contratuais, em decorrência do princípio da gravitação jurídica (o acessório segue o principal), salvo posterior
discordância ou retratação expressa do advogado ou escritório de advocacia;
(...)
Deste modo, considerando que a viúva meeira aderiu ao certame, o requerimento será extensivo aos titulares dos honorários
contratuais (proporcional), salvo manifestação contrária.
No mais, quanto ao pagamento superpreferencial deferido, havendo quitação do precatório, em virtude de o valor estar
compreendido dentro do teto estabelecido por lei própria do ente devedor, esta será excluída automaticamente do certame.
Não sendo o caso definido no parágrafo anterior, a parcela excedente integrará o acordo, de modo que a beneficiária recebê-
la-á com aplicação do deságio de 40% (quarenta por cento), consoante determinação do item 3.7 do Edital nº 03/2023.
DEVE a Contadoria observar que o crédito do espólio credor (demais herdeiros) permanecerá nestes autos aguardando o
adimplemento, nos termos do art. 100, caput, da Constituição Federal.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0007913-28.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: E. D. G. F. L. R. J. A. L. A. R. C. C. J. A. L. A.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. G. F. L. R. P. J. A. L. A.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 581
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 9º Lugar
do 27º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência – NACP
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0004289-34.2018.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. R. D. S.
Advogado: Abdias Amancio Dos Santos Filho (OAB:BA10870-A)
Devedor: E. D. B.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0004289-34.2018.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: R. R. DE S.
Advogado(s): ABDIAS AMANCIO DOS SANTOS FILHO (OAB:BA10870-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Compulsando os autos, quando do reexame da regularidade na formação do presente precatório, foi identificada a ausência
do documento abaixo relacionado:
Procuração, inclusive com poderes expressos para receber e dar quitação no caso de pedido de pagamento a procurador.
Ante o exposto, INTIME-SE a parte credora, para que, no prazo de 10 (dez) dias, promova a juntada aos autos da peça acima
apontada.
Com a juntada do documento, voltem os autos conclusos.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência - NACP
LM
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0007912-43.2017.8.05.0000 Precatório
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 582
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007912-43.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: ESPOLIO DE H. O. F.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967), JOSE
LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 8º Lugar
do 27º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência – NACP
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0007903-81.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. A. O. T. D. A. R. P. L. A. V. D. A. C. 0.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Herminalvo Emanuel Monteiro De Lima (OAB:BA13695-A)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Pedro Milton De Brito (OAB:BA2967)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Espólio: B. M. V. D. A.
Advogado: Fabio Periandro De Almeida Hirsch (OAB:BA17455-A)
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0007903-81.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: ESPOLIO DE A. O. T. A.
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a)
civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A), PEDRO MILTON DE BRITO (OAB:BA2967),
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 583
WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A), JOSE LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), HERMINALVO EMANUEL
MONTEIRO DE LIMA (OAB:BA13695-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, inserido no procedimento de acordo, previsto no Edital nº 03/2023 – 9º Lugar
do 28º Lote.
Considerando a impugnação apresentada e tendo em vista a necessidade de dar continuidade à agenda programada de
acordo, visando a não obstar o pagamento dos precatórios posteriores, DETERMINO a reserva do valor indicado pelo Setor
de Cálculos deste NACP (item 8.3.1), em conta judicial à disposição deste Núcleo, até a decisão do incidente de revisão de
cálculos.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
SADRAQUE OLIVEIRA RIOS
Juiz Assessor Especial da Presidência – NACP
ISOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0000967-69.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. B. D. D. A. E. L.
Credor: Z. L. D.
Advogado: Zibia Lucia Damasceno (OAB:BA12728-A)
Devedor: E. D. B.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0000967-69.2019.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: Z. L. D.
Advogado(s): ZIBIA LUCIA DAMASCENO (OAB:BA12728-A)
DEVEDOR: EMPRESA BAIANA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA EM LIQUIDACAO e outros
Advogado(s):
DESPACHO
Compulsando os autos, quando do reexame da regularidade na formação do presente precatório, foi identificada a falta dos
documentos abaixo relacionados:
I – Da fase de conhecimento:
Petição Inicial do processo originário – ID 28699156 (peça incompleta);
Sentença da ação originária – ID 28699162 (decisão incompleta);
Certidão de trânsito em julgado do STJ.
II – Da fase de execução:
Petição da impugnação do devedor – ID 28699242 (peça incompleta);
Certidão de trânsito em julgado da execução.
Ante o exposto, OFICIE-SE ao Juízo Requisitante e, concomitantemente, INTIME-SE a parte credora, para que, no prazo de 20
(vinte) dias, promovam a juntada aos autos das peças acima apontadas, sob pena de cancelamento do precatório.
Intimem-se. Cumpra-se.
sc
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 584
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0003859-48.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: S. D. S. N.
Advogado: Robertto Lemos E Correia (OAB:BA7672-A)
Devedor: E. D. B.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0003859-48.2019.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: S. S. N.
Advogado(s): ROBERTTO LEMOS E CORREIA (OAB:BA7672-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
No ID 45277522, os herdeiros informaram o falecimento do credor originário e requereram as suas habilitações.
Com relação ao regramento que rege a matéria, a Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, determina, em
seu art. 32:
§ 5º Nos autos de cumprimento de sentença, competirá ao juízo da execução decidir a respeito da sucessão processual nos
casos de falecimento, divórcio, dissolução de união estável ou empresarial, dentre outras hipóteses legalmente previstas,
caso em que comunicará ao presidente do tribunal os novos beneficiários do crédito requisitado, inclusive os relativos aos
novos honorários contratuais, se houver. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022)
Verifica-se, desta forma, que compete ao Juízo da Execução, nos autos de cumprimento de sentença, a realização da
sucessão processual, após apresentada, pelos herdeiros interessados, a documentação comprobatória relativa à partilha
dos bens (com a indicação do precatório enquanto objeto da partilha) e dos respectivos quinhões, na forma de inventário/
arrolamento judicial ou extrajudicial.
Neste particular, registre-se que a Resolução nº 303, de 2019, do Conselho Nacional de Justiça, é considerada norma
primária, ou ato normativo primário, conforme julgamento da Ação Declaratória de Constitucionalidade n. 12, pelo Supremo
Tribunal Federal, de modo que o conteúdo das resoluções do CNJ possui caráter obrigatório, “dado que arranca sua força
diretamente do inciso II, do § 4º do art. 103-B da Constituição Federal”.
Resta claro, portanto, que a habilitação do espólio não é atribuição deste Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios –
NACP, uma vez que não atua com competência jurisdicional, mas, tão somente, administrativa.
Isto posto, DETERMINO a suspensão da prática dos atos deste procedimento, por 30 dias, prazo em que os herdeiros
deverão promover a habilitação, nos termos do art. 689 do Código de Processo Civil, por meio de sucessão processual
perante o Juízo da Execução.
Decorrido o prazo em branco, não havendo a sucessão processual e chegado o momento do pagamento, conforme ordem
cronológica, DETERMINO que seja:
Reservado em conta judicial vinculada a este precatório o valor necessário à sua quitação;
Oficiado ao Juízo da Execução, a fim de que tome conhecimento de que este precatório encontra-se apto para pagamento,
contudo, não foi promovida a sucessão na forma do art. 32, § 5º, da Resolução CNJ nº 303/2019. Assim, o recurso ficará em
conta judicial vinculada ao precatório à disposição deste NACP, aguardando iniciativa do interessado, perante o Juízo da
Execução, a quem competirá comunicar este Tribunal a respeito dos novos beneficiários do crédito deste precatório.
No mais, promovida a devida sucessão processual, voltem os autos conclusos para análise do pleito superpreferencial.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0000908-81.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: A. C. D. S. F.
Advogado: Paulo Jose Campos Lobo (OAB:BA9302-A)
Advogado: Emmanoel Cabral Veloso Filho (OAB:BA49929-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 585
Devedor: E. D. B.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0000908-81.2019.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: A. C. DA S. F.
Advogado(s): PAULO JOSE CAMPOS LOBO registrado(a) civilmente como PAULO JOSE CAMPOS LOBO (OAB:BA9302-A),
EMMANOEL CABRAL VELOSO FILHO registrado(a) civilmente como EMMANOEL CABRAL VELOSO FILHO (OAB:BA49929-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Compulsando os autos, quando do reexame da regularidade na formação do presente precatório, foi identificada a falta dos
documentos abaixo relacionados:
I – Da fase de execução:
Certidão de trânsito em julgado da execução.
II – Documentos diversos:
Planilha de cálculo analítica (especificando principal, correção e juros, com os índices atualizados, e data do cálculo) - ID
28862044 (p.25).
Ante o exposto, OFICIE-SE ao Juízo Requisitante e, concomitantemente, INTIME-SE a parte credora, para que, no prazo de 20
(vinte) dias, promova(m) a juntada aos autos das peças acima apontadas.
Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DESPACHO
0000905-29.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. P. D. O.
Advogado: Paulo Jose Campos Lobo (OAB:BA9302-A)
Advogado: Emmanoel Cabral Veloso Filho (OAB:BA49929-A)
Devedor: E. D. B.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0000905-29.2019.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
CREDOR: J. P. DE O.
Advogado(s): PAULO JOSE CAMPOS LOBO registrado(a) civilmente como PAULO JOSE CAMPOS LOBO (OAB:BA9302-A),
EMMANOEL CABRAL VELOSO FILHO registrado(a) civilmente como EMMANOEL CABRAL VELOSO FILHO (OAB:BA49929-A)
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Compulsando os autos, quando do exame da regularidade na formação do presente precatório, foi identificada a falta dos
documentos abaixo relacionados:
I – Da fase de execução:
Certidão de trânsito em julgado da execução.
II – Documentos diversos:
Planilha de cálculo analítica (especificando principal, correção e juros, com os índices atualizados, e data do cálculo)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 586
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0013096-14.2016.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: J. D. S. S.
Advogado: Joaquim Dos Santos Seles (OAB:BA8183-A)
Devedor: E. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
23 de novembro de 2023
Precatórios: 0013096-14.2016.8.05.0000
Advogado(s) do reclamante: JOAQUIM DOS SANTOS SELES
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
ATO ORDINATÓRIO
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, ficam os beneficiários notificados para ciência da expedição do Ofício de
Ordem de Crédito do Acordo Edital nº 03/2023, enviado através de e-mail ao Banco de Brasília – BRB, para processamento.
Salvador, 23 de novembro de 2023
TATIANE DOS ANJOS SANTANA
Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0000605-67.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: M. L. F. B.
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Pedro De Azevedo Souza Filho (OAB:BA3231-A)
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Julio Cesar De Sa Da Rocha (OAB:BA11589)
Advogado: Marcus Menezes Barberino Mendes (OAB:BA12424)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. J. M. B.
Advogado: Pedro Henrique Silva Santos De Braga (OAB:BA34762-A)
Advogado: Paloma Braga Araujo De Souza (OAB:BA19120-A)
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 587
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, voltando os autos conclusos para análise de pagamento de parcela
superpreferencial.
Saliento que, caso não seja possível o imediato pagamento do crédito, para quaisquer de seus beneficiários, o valor
respectivo (líquido, após o recolhimento dos tributos devidos ora previstos) deverá ser depositado em conta judicial a ser
aberta, vinculada a este NACP.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0013103-06.2016.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: Z. B. D. L.
Advogado: Zaqueu Barbosa De Lima (OAB:BA16691-A)
Devedor: E. D. B.
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
23 de novembro de 2023
Precatórios: 0013103-06.2016.8.05.0000
Advogado(s) do reclamante: ZAQUEU BARBOSA DE LIMA
DEVEDOR: ESTADO DA BAHIA
ATO ORDINATÓRIO
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, ficam os beneficiários notificados para ciência da expedição do Ofício de
Ordem de Crédito do Acordo Edital nº 03/2023, enviado através de e-mail ao Banco de Brasília – BRB, para processamento.
Salvador, 23 de novembro de 2023
TATIANE DOS ANJOS SANTANA
Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0008840-91.2017.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Devedor: E. D. B.
Credor: E. D. M. D. C. P.
Advogado: Henrique Heine Trindade Carmo (OAB:BA10709-A)
Advogado: Washington Bolivar De Brito (OAB:DF156-A)
Advogado: Evelin Dias Carvalho De Magalhaes (OAB:BA18624-A)
Advogado: Leonardo Pereira De Matos (OAB:BA22198-A)
Advogado: Anisio Pinheiro De Jesus (OAB:BA7650-A)
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Advogado: Ana Cartaxo Bastos Barreto (OAB:BA18621-A)
Advogado: Iasmin Mota Vivas (OAB:BA61542-A)
Interessado: J. A. D. S. S. R. C. C. J. A. D. S. S.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0008840-91.2017.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
Advogado(s): EVELIN DIAS CARVALHO DE MAGALHAES (OAB:BA18624-A), LEONARDO PEREIRA DE MATOS (OAB:BA22198-
A), PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO registrado(a) civilmente como PEDRO DE AZEVEDO SOUZA FILHO (OAB:BA3231-A),
HENRIQUE HEINE TRINDADE CARMO (OAB:BA10709-A), ARX DA COSTA TOURINHO (OAB:BA3297), ANISIO PINHEIRO DE
JESUS (OAB:BA7650-A), JOSE LEITE SARAIVA FILHO (OAB:BA19600), WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO (OAB:DF156-A),
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 589
Simone White
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
0000651-90.2018.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: R. C. F. L.
Advogado: Jose Leite Saraiva Filho (OAB:BA19600)
Devedor: E. D. B.
Terceiro Interessado: A. B. L. N.
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PRECATÓRIO n. 0000651-90.2018.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
TATIANE SANTANA
NACP
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
8039026-19.2021.8.05.0000 Processo Administrativo
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Requerente: Bahia Tribunal De Justica
Custos Legis: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Requerido: Municipio De Tanhacu
Advogado: Thiago Alves Pires (OAB:BA29835-A)
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PROCESSO ADMINISTRATIVO n. 8039026-19.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
REQUERENTE: BAHIA TRIBUNAL DE JUSTICA
Advogado(s):
REQUERIDO: MUNICIPIO DE TANHACU
Advogado(s): THIAGO ALVES PIRES (OAB:BA29835-A)
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, fica a parte interessada, intimada para tomar ciência do bloqueio realizado via
SISBAJUD.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
NOTIFICAÇÃO
8044085-85.2021.8.05.0000 Processo Administrativo
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Requerente: Bahia Tribunal De Justica
Custos Legis: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Requerido: Municipio De Santo Antonio De Jesus
Advogado: Antonio Luiz Calmon Navarro Teixeira Da Silva Filho (OAB:BA14589-A)
Advogado: Miguel Calmon Teixeira De Carvalho Dantas (OAB:BA19260-A)
Advogado: Gustavo Mazzei Pereira (OAB:BA17397-A)
Advogado: Roberta Moraes Coelho Calmon Teixeira Mazzei (OAB:BA17534-A)
Advogado: Luciana Santos Costa Bueno (OAB:BA27647-A)
Notificação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
Processo: PROCESSO ADMINISTRATIVO n. 8044085-85.2021.8.05.0000
Órgão Julgador: Presidência - Núcleo de Precatórios
REQUERENTE: BAHIA TRIBUNAL DE JUSTICA
Advogado(s):
REQUERIDO: MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DE JESUS
Advogado(s): ANTONIO LUIZ CALMON NAVARRO TEIXEIRA DA SILVA FILHO (OAB:BA14589-A), GUSTAVO MAZZEI PEREIRA
(OAB:BA17397-A), ROBERTA MORAES COELHO CALMON TEIXEIRA MAZZEI (OAB:BA17534-A), MIGUEL CALMON TEIXEIRA
DE CARVALHO DANTAS (OAB:BA19260-A), LUCIANA SANTOS COSTA BUENO (OAB:BA27647-A)
De ordem, nos termos da Portaria nº 01/2022, fica a parte interessada, intimada para tomar ciência do bloqueio realizado via
SISBAJUD.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Núcleo de Precatórios
DECISÃO
0000572-77.2019.8.05.0000 Precatório
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Credor: S. C. S.
Advogado: Fabiano Samartin Fernandes (OAB:BA21439-A)
Devedor: E. D. B.
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Presidência - Núcleo de Precatórios
________________________________________
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 591
DECISÃO
Trata-se de precatório em trâmite neste Núcleo, voltando os autos conclusos para análise de pagamento de parcela
superpreferencial (ID 52475305).
Manifestação do Ente devedor no ID 52475306.
É o necessário a relatar. DECIDO.
O pagamento de parcela superpreferencial é direito constitucionalmente conferido ao credor idoso e, também, ao portador
de doença grave, ou pessoa com deficiência, nos termos do artigo 100, § 2º, da Constituição Federal de 1988, com a redação
dada pela Emenda Constitucional (EC) nº 94/2016, que dispõe:
Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos de
idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos
com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §
3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de
apresentação do precatório.
Pontua-se que, para o pagamento superpreferencial, leva-se em consideração o limite de cinco vezes o valor legal da RPV
do ente devedor, uma vez que ele se enquadra no Regime Especial, nos termos da EC 99/17.
Ademais, convém observar, ainda, que o crédito materializado no precatório precisa ter natureza alimentícia, a teor do art.
100, § 1º, CF/88:
Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e
suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade
civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos,
exceto sobre aqueles referidos no § 2º deste artigo.
Nos termos do art. 11, inciso II, da Resolução nº 303 do Conselho Nacional de Justiça, são consideradas doenças graves
aquelas indicadas no inciso XIV, do art. 6º da Lei nº 7.713/1988, com a redação dada pela Lei nº 11.052/2004, além daquelas
que assim vierem a ser consideradas por conclusão da medicina especializada.
No caso, verifica-se que o Credor é portador de doença grave, conforme documentos de ID 52475306. Ainda, o crédito tem
natureza alimentícia, de acordo com a sentença de ID 28202536 - p. 11/16.
Deste modo, estando presentes os requisitos normativos, DEFIRO o pagamento da parcela superpreferencial a S. C. S.
Sobre os valores incidirão os tributos devidos.
CADASTRE-SE a superpreferência ora deferida no Sistema de Cálculos.
DETERMINO que no momento oportuno, a Contadoria verifique os valores devidos, observando-se o teto de 20 (vinte)
salários mínimos para fixação do valor legal da RPV, tendo em vista o disposto no art. 1º, § 4º, da Lei Estadual nº 14.260/2020.
AGUARDE-SE o pagamento superpreferencial, devendo, no entanto, ser observada a ordem cronológica dos precatórios.
Saliento que, caso não seja possível o imediato pagamento do crédito, para quaisquer de seus beneficiários, o valor
respectivo (líquido, após o recolhimento dos tributos devidos ora previstos) deverá ser depositado em conta judicial a ser
aberta, vinculada a este NACP.
Em seguida, havendo quitação do precatório, arquivem-se os autos com baixa nos sistemas.
Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.
Salvador, 16 de novembro de 2023.
JRA
PORTARIA Nº 1211/2023-COJE
O DESEMBARGADOR COORDENADOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS, no uso de suas atribuições legais, advindas do Decreto
Judiciário nº 74, de 8 de fevereiro de 2022,
RESOLVE
Designar a Conciliadora LARISSA MOTA VAZ, para, sem prejuízo da atual lotação, cooperar na 4ª Vara do Sistema dos
Juizados Especiais do Consumidor da Comarca de Salvador, no dia 04 de dezembro de 2023.
PORTARIA Nº 1212/2023-COJE
O DESEMBARGADOR COORDENADOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS, no uso de suas atribuições legais, advindas do Decreto Judiciário
nº 74, de 8 de fevereiro de 2022,
RESOLVE
Designar a Conciliadora CINTIA CONCEICAO FERNANDES, para, sem prejuízo da atual lotação, cooperar na 2ª Vara do Sistema dos
Juizados Especiais da Comarca de Lauro de Freitas, no dia 23 de novembro de 2023.
PORTARIA Nº 1213/2023-COJE
O DESEMBARGADOR COORDENADOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS, no uso de suas atribuições legais, advindas do Decreto Judiciário
nº 74, de 8 de fevereiro de 2022,
RESOLVE
Designar a Conciliadora AIDA SAMPAIO BRANDAO ANDRADE, para, sem prejuízo da atual lotação, cooperar na 2ª Vara do Sistema dos
Juizados Especiais da Comarca de Lauro de Freitas, até o dia 31 de janeiro de 2024.
PORTARIA Nº 1214/2023-COJE
O DESEMBARGADOR COORDENADOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS, no uso de suas atribuições legais, advindas do Decreto Judiciário
nº 74, de 8 de fevereiro de 2022,
RESOLVE
Designar a Conciliadora CAROLINA LUCENA DE CARVALHO, para ter exercício na 15ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais do
Consumidor da Comarca de Salvador, pelo prazo de 02 (dois) anos.
DECISÕES/DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD, COORDENADOR DOS
JUIZADOS ESPECIAIS,
Processo: TJ-ADM-2023/74850
Interessado(a): THAYLLA MAYARA MENEZES DOS SANTOS
Assunto: Prorrogação de Posse
Trata-se de pedido formulado por THAYLLA MAYARA MENEZES DOS SANTOS, objetivando a prorrogação da sua posse na função de
Conciliador para a Comarca de Sento Sé.
O(a) interessado(a) foi nomeado(a) através de Decreto Judiciário publicado no Diário da Justiça Eletrônico de 07 de novembro de 2023.
De referência ao pedido de prorrogação de posse, e em razão da competência que me foi atribuída, DEFIRO o pedido ora formulado
para prorrogar por mais 15 (quinze) dias o prazo para a posse, contados do final da quinzena do ato de nomeação.
Publique-se. Após, arquive-se.
Processo: TJ-ADM-2023/74917
Interessado(a): RAFAELLA LOPES FAGUNDES SOUZA
Assunto: Prorrogação de Posse
Trata-se de pedido formulado por RAFAELLA LOPES FAGUNDES SOUZA, objetivando a prorrogação da sua posse na função de
Conciliador para a Comarca de Riacho de Santana.
O(a) interessado(a) foi nomeado(a) através de Decreto Judiciário publicado no Diário da Justiça Eletrônico de 07 de novembro de 2023.
De referência ao pedido de prorrogação de posse, e em razão da competência que me foi atribuída, DEFIRO o pedido ora formulado
para prorrogar por mais 15 (quinze) dias o prazo para a posse, contados do final da quinzena do ato de nomeação.
Publique-se. Após, arquive-se.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 593
Processo: TJ-ADM-2023/70218
Interessado(a): JOVENTINO SAMPAIO SANTANA
Assunto: Renúncia à posse Juiz Leigo
Trata-se de declaração de renúncia à posse da função de Juiz Leigo da Comarca de Canavieiras, manifestada pelo candidato
JOVENTINO SAMPAIO SANTANA, classificado na 3º posição das vagas de ampla concorrência, em relação ao Processo
Seletivo regido pelo Edital nº 1/2019.
Neste contexto, não havendo qualquer óbice ao atendimento do pleito, DEFIRO a renúncia manifestada pelo candidato
JOVENTINO SAMPAIO SANTANA.
TRIBUNAL PLENO
PROCESSOS E EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal Pleno
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO
PROCESSO JULGADO NA SESSÃO DE 22 de novembro de 2023.
1 – PROCESSO Nº TJ-ADM-2023/51743
INTERESSADO: JUIZ DE DIREITO ANTÔNIO CARLOS DE SOUZA HYGINO
ASSUNTO: AUTORIZAÇÃO PARA RESIDIR FORA DA COMARCA
RELATOR: Des. PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Processo Administrativo nº TJ-ADM-2023/51743, em que figura
como interessado o magistrado ANTÔNIO CARLOS DE SOUZA HYGINO. Acordam os Desembargadores integrantes do
Pleno deste Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, conforme certidão de julgamento, em deferir o pedido, autorizando o
requerente, Bel. ANTÔNIO CARLOS DE SOUZA HYGINO, Juiz de Direito titular da 3ª Vara Cível da comarca de Ilhéus, a residir
na Comarca de Itabuna, nos termos do voto do Relator.
1ª VICE-PRESIDÊNCIA
GABINETE
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª Vice Presidência
DESPACHO
8127956-10.2021.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Hilda De Brito Santos
Advogado: Pedro Francisco Guimaraes Solino (OAB:BA44759-A)
Advogado: Leonardo Pereira Da Silva (OAB:BA65081-A)
Apelante: Banco Intermedium Sa
Advogado: Luis Felipe Procopio De Carvalho (OAB:MG101488-A)
Advogado: Andre Souza Guimaraes (OAB:MG150552-A)
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Quarta Câmara Cível
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8127956-10.2021.8.05.0001
Órgão Julgador: Quarta Câmara Cível
APELANTE: BANCO INTERMEDIUM SA
Advogado(s): LUIS FELIPE PROCOPIO DE CARVALHO (OAB:MG101488-A), ANDRE SOUZA GUIMARAES (OAB:MG150552-A)
APELADO: HILDA DE BRITO SANTOS
Advogado(s): PEDRO FRANCISCO GUIMARAES SOLINO (OAB:BA44759-A), LEONARDO PEREIRA DA SILVA (OAB:BA65081-
A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 594
DESPACHO
Trata-se de Apelação na qual foi suscitado Conflito Negativo de Competência pela Excelentíssima Desembargadora Heloísa
Pinto de Freitas Vieira Graddi, no âmbito da Quarta Câmara Cível. Após a suscitação do incidente, a eminente Desembargadora
determinou a remessa dos autos à 1ª Vice-Presidência, em face da atribuição instituída no art. 85, III, b, do RITJ/BA.
Determino que o processo seja encaminhado à Diretoria de Distribuição do 2º Grau-DD2G, para a formalização do incidente,
na forma prevista no art. 2º, da Ordem de Serviço VP1-03/2019-DD2G, transladando-se aos autos digitais as peças destes
autos.
Formalizado o incidente, remeta-se o processo ao Suscitado, o eminente Desembargador Antônio Adonias Aguiar Bastos,
atuando no âmbito da Quarta Câmara Cível, para que preste as informações necessárias, no prazo de 10 (dez) dias (artigo
239 do RITJ-BA).
Decorrido o prazo assinalado ao Desembargador Suscitado, com informações ou sem elas, remetam-se os autos ao
Ministério Público, na forma e para os fins previstos no artigo 241 do RITJ-BA.
Atento ao quanto disposto no art. 955 do Código de Processo Civil e art. 240 do RITJ/BA, designo o Suscitado, o
Desembargador Antônio Adonias Aguiar Bastos, para resolver, em caráter provisório, as medidas reputadas urgentes.
Após, retornem conclusos os autos digitais do conflito.
Publique-se. Cumpra-se.
Salvador (BA), 21 de novembro de 2023.
Desembargadora GARDÊNIA PEREIRA DUARTE
1ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª Vice Presidência
DESPACHO
0501971-09.2017.8.05.0274 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelado: Marcos Antonio Fonseca Dos Passos
Apelante: Sesc - Administracao Regional No Estado Da Bahia
Advogado: Rejane Francisca Dos Santos Mota (OAB:BA27280-A)
Advogado: Raimundo Alfredo Tourinho Cerqueira (OAB:BA18326-A)
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Quarta Câmara Cível
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 0501971-09.2017.8.05.0274
Órgão Julgador: Quarta Câmara Cível
APELANTE: SESC - ADMINISTRACAO REGIONAL NO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s): REJANE FRANCISCA DOS SANTOS MOTA (OAB:BA27280-A), RAIMUNDO ALFREDO TOURINHO CERQUEIRA
(OAB:BA18326-A)
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA e outros
Advogado(s):
DESPACHO
Trata-se de Apelação na qual foi suscitado Conflito Negativo de Competência pela Excelentíssima Desembargadora Heloísa
Pinto de Freitas Vieira Graddi, no âmbito da Quarta Câmara Cível. Após a suscitação do incidente, a eminente Desembargadora
determinou a remessa dos autos à 1ª Vice-Presidência, em face da atribuição instituída no art. 85, III, b, do RITJ/BA.
Determino que o processo seja encaminhado à Diretoria de Distribuição do 2º Grau-DD2G, para a formalização do incidente,
na forma prevista no art. 2º, da Ordem de Serviço VP1-03/2019-DD2G, transladando-se aos autos digitais as peças destes
autos.
Formalizado o incidente, remeta-se o processo ao Suscitado, o eminente Desembargador Antônio Adonias Aguiar Bastos,
atuando no âmbito da Quarta Câmara Cível, para que preste as informações necessárias, no prazo de 10 (dez) dias (artigo
239 do RITJ-BA).
Decorrido o prazo assinalado ao Desembargador Suscitado, com informações ou sem elas, remetam-se os autos ao
Ministério Público, na forma e para os fins previstos no artigo 241 do RITJ-BA.
Atento ao quanto disposto no art. 955 do Código de Processo Civil e art. 240 do RITJ/BA, designo o Suscitado, o
Desembargador Antônio Adonias Aguiar Bastos, para resolver, em caráter provisório, as medidas reputadas urgentes.
Após, retornem conclusos os autos digitais do conflito.
Publique-se. Cumpra-se.
Salvador (BA), 17 de novembro de 2023.
Desembargadora GARDÊNIA PEREIRA DUARTE
1ª Vice-Presidente
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 595
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª Vice Presidência
DESPACHO
0500660-60.2017.8.05.0022 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Adelson Felicio De Santana
Advogado: Marcelo Hoffmann (OAB:BA20774-A)
Advogado: Cassio Figueiredo De Melo Rodrigues (OAB:BA23426-A)
Apelante: Municipio De Barreiras
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Quarta Câmara Cível
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 0500660-60.2017.8.05.0022
Órgão Julgador: Quarta Câmara Cível
APELANTE: MUNICIPIO DE BARREIRAS
Advogado(s):
APELADO: ADELSON FELICIO DE SANTANA
Advogado(s): MARCELO HOFFMANN (OAB:BA20774-A), CASSIO FIGUEIREDO DE MELO RODRIGUES (OAB:BA23426-A)
DESPACHO
Trata-se de Apelação na qual foi suscitado Conflito Negativo de Competência pela Excelentíssima Desembargadora Heloísa
Pinto de Freitas Vieira Graddi, no âmbito da Quarta Câmara Cível. Após a suscitação do incidente, a eminente Desembargadora
determinou a remessa dos autos à 1ª Vice-Presidência, em face da atribuição instituída no art. 85, III, b, do RITJ/BA.
Determino que o processo seja encaminhado à Diretoria de Distribuição do 2º Grau-DD2G, para a formalização do incidente,
na forma prevista no art. 2º, da Ordem de Serviço VP1-03/2019-DD2G, transladando-se aos autos digitais as peças destes
autos.
Formalizado o incidente, remeta-se o processo ao Suscitado, o eminente Desembargador Antônio Adonias Aguiar Bastos,
atuando no âmbito da Quarta Câmara Cível, para que preste as informações necessárias, no prazo de 10 (dez) dias (artigo
239 do RITJ-BA).
Decorrido o prazo assinalado ao Desembargador Suscitado, com informações ou sem elas, remetam-se os autos ao
Ministério Público, na forma e para os fins previstos no artigo 241 do RITJ-BA.
Atento ao quanto disposto no art. 955 do Código de Processo Civil e art. 240 do RITJ/BA, designo o Suscitado, o
Desembargador Antônio Adonias Aguiar Bastos, para resolver, em caráter provisório, as medidas reputadas urgentes.
Após, retornem conclusos os autos digitais do conflito.
Publique-se. Cumpra-se.
Salvador (BA), 17 de novembro de 2023.
Desembargadora GARDÊNIA PEREIRA DUARTE
1ª Vice-Presidente
Número do processo: 8059465-80.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Gab. Desa. Carmem Lúcia Santos Pinheiro Cíveis
Reunidas Órgão julgador Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE
COMPETÊNCIA CÍVEL (221) Assunto principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL E
COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR JUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
Número do processo: 8059482-19.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Desa. Silvia Carneiro Santos Zarif Cíveis Reunidas
Órgão julgador Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA
CÍVEL (221) Assunto principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA
COMARCA DE SALVADOR JUÍZO DA 8ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
Número do processo: 8059483-04.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. José Cícero Landin Neto Cíveis Reunidas Órgão
julgador Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL
(221) Assunto principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA
DE SALVADOR JUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 596
Número do processo: 8059499-55.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. Maurício Kertzman Szporer Cíveis Reunidas Órgão
julgador Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221)
Assunto principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR
JUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
Número do processo: 8059507-32.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. Emílio Salomão Pinto Resedá Cíveis Reunidas Órgão julgador
Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) Assunto
principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR JUÍZO DA
7ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR.
Número do processo: 8059512-54.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Desa. Sandra Inês Moraes Rusciolelli Azevedo Cíveis Reunidas
Órgão julgador Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221)
Assunto principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR
JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
Número do processo: 8059530-75.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. Emílio Salomão Pinto Resedá Cíveis Reunidas Órgão julgador
Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) Assunto
principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Medida de urgência: Sim Prioridades: Idoso(a) Partes: JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL E
COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR JUÍZO DA 9ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
Número do processo: 8059532-45.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. Edson Ruy Bahiense Guimarães Cíveis Reunidas Órgão
julgador Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221)
Assunto principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE BARREIRAS
JUÍZO DA 3ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE BARREIRAS-BA.
Número do processo: 8059541-07.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Presidente Órgão julgador Colegiado: Tribunal Pleno Jurisdição:
Tribunal de Justiça Classe: CARTA DE ORDEM CÍVEL (258) Assunto principal: Citação Valor da causa: R$ 0,00 Partes: MINISTRO DO
STF, RELATOR DA RECLAMAÇÃO Nº 63854 DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA.
Número do processo: 8059551-51.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Desa. Heloísa Pinto de Freitas Vieira Graddi Cíveis Reunidas Órgão
julgador Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221)
Assunto principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Segredo de justiça: Sim Partes: JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS
INTERD. E AUSENTES DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA JUÍZO DA VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRAA MULHER DA
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA.
Número do processo: 8059560-13.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. Luiz Fernando Lima - 1ª Câmara Crime 1ª Turma Órgão
julgador Colegiado: Primeira Câmara Criminal 1ª Turma Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO
(432) Assunto principal: Desaforamento Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JANAILSON DOS SANTOS MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO
DA BAHIA (04.142.491/0001-66).
Número do processo: 8059582-71.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. Baltazar Miranda Saraiva- 1ª Câmara Crime 2ª Turma Órgão
julgador Colegiado: Primeira Câmara Criminal 2ª Turma Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL (413)
Assunto principal: Pena Privativa de Liberdade Valor da causa: R$ 0,00 Prioridades: Réu Preso Partes: JEFFERSON LUCAS REIS DOS
SANTOS (074.960.275-96) MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA (04.142.491/0001-66).
Número do processo: 8059588-78.2023.8.05.0000 Órgão julgador: Des. Emílio Salomão Pinto Resedá Cíveis Reunidas Órgão julgador
Colegiado: Seções Cíveis Reunidas Jurisdição: Tribunal de Justiça Classe: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) Assunto
principal: Competência Valor da causa: R$ 0,00 Partes: JUÍZO DA 2ª VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DE SALVADOR JUÍZO DA 5ª
VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SALVADOR.
2ª VICE-PRESIDÊNCIA
SECRETARIA DA SEÇÃO DE RECURSOS
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8121765-80.2020.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Arival Da Costa Lima
Advogado: Roque Costa Santos Junior (OAB:BA26120-A)
Apelado: Banco Do Brasil Sa
Advogado: Ricardo Luiz Santos Mendonca (OAB:BA13430-A)
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB:MG77167-S)
Apelado: Crefisa Sa Credito Financiamento E Investimentos
Advogado: Marcio Louzada Carpena (OAB:RS46582-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 597
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8121765-80.2020.8.05.0001
APELANTE: CREFISA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Advogado(s): ROQUE COSTA SANTOS JUNIOR (OAB:BA26120), EDUARDO RODRIGUES OURIQUES (OAB:RS124754),
MARCIO LOUZADA CARPENA (OAB:RS46582)
APELADO: ARIVAL DA COSTA LIMA
Advogado(s): ROQUE COSTA SANTOS JUNIOR (OAB:BA26120)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8121765-80.2020.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Arival Da Costa Lima
Advogado: Roque Costa Santos Junior (OAB:BA26120-A)
Apelado: Banco Do Brasil Sa
Advogado: Ricardo Luiz Santos Mendonca (OAB:BA13430-A)
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB:MG77167-S)
Apelado: Crefisa Sa Credito Financiamento E Investimentos
Advogado: Marcio Louzada Carpena (OAB:RS46582-A)
Advogado: Eduardo Rodrigues Ouriques (OAB:RS124754)
Apelado: Arival Da Costa Lima
Advogado: Roque Costa Santos Junior (OAB:BA26120-A)
Apelante: Banco Do Brasil Sa
Advogado: Ricardo Luiz Santos Mendonca (OAB:BA13430-A)
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB:MG77167-S)
Apelante: Crefisa Sa Credito Financiamento E Investimentos
Advogado: Marcio Louzada Carpena (OAB:RS46582-A)
Advogado: Eduardo Rodrigues Ouriques (OAB:RS124754)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8121765-80.2020.8.05.0001
APELANTE: CREFISA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Advogado(s): ROQUE COSTA SANTOS JUNIOR (OAB:BA26120), EDUARDO RODRIGUES OURIQUES (OAB:RS124754),
MARCIO LOUZADA CARPENA (OAB:RS46582)
APELADO: BANCO DO BRASIL SA e outros (2)
Advogado(s): RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA (OAB:BA13430-A), RICARDO LOPES GODOY (OAB:MG77167)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 598
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8015879-78.2022.8.05.0080 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: M. De S. Harb
Advogado: Diego Valadao Lauar (OAB:BA35101-A)
Advogado: Gabriella Maia Moraes Sales (OAB:BA47066-A)
Apelante: Instituto De Medicina Integral Professor Fernando Figueira - Imip
Advogado: Socrates Mascarenhas Santos (OAB:BA14037-A)
Advogado: Keilla Mascarenhas Santos Daltro (OAB:BA27909-A)
Apelante: Fundacao Professor Martiniano Fernandes - Imip Hospitalar
Advogado: Socrates Mascarenhas Santos (OAB:BA14037-A)
Advogado: Keilla Mascarenhas Santos Daltro (OAB:BA27909-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8015879-78.2022.8.05.0080
APELANTE: INSTITUTO DE MEDICINA INTEGRAL PROFESSOR FERNANDO FIGUEIRA - IMIP e outros
Advogado(s): SOCRATES MASCARENHAS SANTOS (OAB:BA14037), KEILLA MASCARENHAS SANTOS DALTRO
(OAB:BA27909)
APELADO: M. DE S. HARB
Advogado(s): DIEGO VALADAO LAUAR (OAB:BA35101), GABRIELLA MAIA MORAES SALES (OAB:BA47066)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000513-55.2021.8.05.0105 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Maria Izabel Oliveira Santos
Advogado: Lucas Silva Resende (OAB:BA37792-A)
Advogado: Mauricio Xavier Romano Pinto (OAB:BA39302-A)
Apelante: Municipio De Ipiau
Advogado: Isabelle Velucia Dias De Araujo (OAB:BA58854-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000513-55.2021.8.05.0105
APELANTE: MUNICIPIO DE IPIAU
Advogado(s): ISABELLE VELUCIA DIAS DE ARAUJO (OAB:BA58854)
APELADO: MARIA IZABEL OLIVEIRA SANTOS
Advogado(s): LUCAS SILVA RESENDE (OAB:BA37792), MAURICIO XAVIER ROMANO PINTO (OAB:BA39302)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 599
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8001455-24.2020.8.05.0105 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Valdicelia Souza Santos
Advogado: Mauricio Xavier Romano Pinto (OAB:BA39302-A)
Advogado: Lucas Silva Resende (OAB:BA37792-A)
Advogado: Carole Barbosa Santos (OAB:BA62912-A)
Apelante: Municipio De Ipiau
Advogado: Isabelle Velucia Dias De Araujo (OAB:BA58854-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8001455-24.2020.8.05.0105
APELANTE: MUNICIPIO DE IPIAU
Advogado(s): ISABELLE VELUCIA DIAS DE ARAUJO (OAB:BA58854)
APELADO: VALDICELIA SOUZA SANTOS
Advogado(s): MAURICIO XAVIER ROMANO PINTO (OAB:BA39302), LUCAS SILVA RESENDE (OAB:BA37792), CAROLE
BARBOSA SANTOS (OAB:BA62912)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8004260-50.2022.8.05.0146 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Irep Sociedade De Ensino Superior, Medio E Fundamental Ltda.
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo (OAB:CE23495-A)
Apelante: Adriano Liborio Alves Arraes
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Ana Catarina Figueiredo Cornelio
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Ana Vitoria Dantas Mesquita
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Anderson Morais De Freitas
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Gabriel Pinheiro Ramos Farias
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Giovanna Coimbra Mello
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Joao Parente De Sa Neto
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Leticia Maria Soares Da Silva
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Maria Carolina Da Silva
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Maria Fernanda Rodrigues De Miranda
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Micaely De Souza Passos
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Raquel Santos Dantas
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelante: Taciene Mayara Ouriques Cordeiro
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
Apelado: Adriano Liborio Alves Arraes
Advogado: Caroline Menezes Tosaka Parente (OAB:PE32070-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 600
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8004260-50.2022.8.05.0146
APELANTE: ADRIANO LIBORIO ALVES ARRAES e outros (13)
Advogado(s): CAROLINE MENEZES TOSAKA PARENTE (OAB:PE32070), MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB:CE23495)
APELADO: IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MEDIO E FUNDAMENTAL LTDA. e outros (13)
Advogado(s): MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB:CE23495), CAROLINE MENEZES TOSAKA PARENTE (OAB:PE32070)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0580543-22.2017.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Sul América Companhia De Seguro Saúde
Advogado: Thiago Pessoa Rocha (OAB:PE29650-A)
Apelado: A L M A Representado Por Mona De Macedo Santana
Advogado: Ana Paula Andrade Pessoa E Silva (OAB:BA21748-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 601
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0580543-22.2017.8.05.0001
APELANTE: Sul América Companhia de Seguro Saúde
Advogado(s): THIAGO PESSOA ROCHA (OAB:PE29650)
APELADO: A L M A Representado Por Mona de Macedo Santana e outros (2)
Advogado(s): ANA PAULA ANDRADE PESSOA E SILVA (OAB:BA21748)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000321-12.2020.8.05.0056 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Banco Do Nordeste Do Brasil Sa
Advogado: Marcia Elizabeth Silveira Nascimento Barra (OAB:BA15551-A)
Advogado: Paulo Rocha Barra (OAB:BA9048-A)
Apelado: Jose Francisco Do Nascimento
Advogado: Paulo Jose De Menezes (OAB:BA10850-A)
Apelante: Jose Francisco Do Nascimento
Advogado: Paulo Jose De Menezes (OAB:BA10850-A)
Apelado: Banco Do Nordeste Do Brasil Sa
Advogado: Paulo Rocha Barra (OAB:BA9048-A)
Advogado: Marcia Elizabeth Silveira Nascimento Barra (OAB:BA15551-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000321-12.2020.8.05.0056
APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA e outros
Advogado(s): MARCIA ELIZABETH SILVEIRA NASCIMENTO BARRA (OAB:BA15551), PAULO ROCHA BARRA (OAB:BA9048-A),
PAULO JOSE DE MENEZES (OAB:BA10850)
APELADO: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO e outros
Advogado(s): PAULO JOSE DE MENEZES (OAB:BA10850), MARCIA ELIZABETH SILVEIRA NASCIMENTO BARRA
(OAB:BA15551), PAULO ROCHA BARRA (OAB:BA9048)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000757-18.2018.8.05.0063 Apelação / Remessa Necessária
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Olimpio Costa Do Carmo Filho
Advogado: Brisa Gomes Ribeiro (OAB:BA43339-A)
Advogado: Rafael Carneiro De Araujo (OAB:BA28206-A)
Apelante: Municipio De Conceicao Do Coite
Advogado: Savio Mahmed Qasem Menin (OAB:BA22274-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 602
Intimação:
APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA n. 8000757-18.2018.8.05.0063
APELANTE: MUNICIPIO DE CONCEICAO DO COITE
Advogado(s): SAVIO MAHMED QASEM MENIN (OAB:BA22274)
APELADO: OLIMPIO COSTA DO CARMO FILHO
Advogado(s): BRISA GOMES RIBEIRO (OAB:BA43339), RAFAEL CARNEIRO DE ARAUJO (OAB:BA28206)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8048485-11.2022.8.05.0000 Mandado De Segurança Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Impetrante: Maria Elena De Souza Da Costa
Advogado: Henrique Oliveira De Andrade (OAB:BA49133-A)
Advogado: Paulo Rodrigues Velame Neto (OAB:BA51805-A)
Advogado: Thais Figueredo Santos (OAB:BA51807-A)
Impetrado: Estado Da Bahia
Impetrado: . Secretário Da Administração Do Estado Da Bahia
Intimação:
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL n. 8048485-11.2022.8.05.0000
IMPETRANTE: MARIA ELENA DE SOUZA DA COSTA
Advogado(s): PAULO RODRIGUES VELAME NETO (OAB:BA51805), HENRIQUE OLIVEIRA DE ANDRADE (OAB:BA49133),
THAIS FIGUEREDO SANTOS (OAB:BA51807)
IMPETRADO: ESTADO DA BAHIA e outros
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8030480-98.2023.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Kelly Cristina Santos Alves
Advogado: Michel Onofre Sena Gomes (OAB:BA64460-A)
Advogado: Jessica Grazielle De Sa Silva (OAB:BA67557-A)
Apelante: Wilma Santos Palmeira
Advogado: Jessica Grazielle De Sa Silva (OAB:BA67557-A)
Advogado: Michel Onofre Sena Gomes (OAB:BA64460-A)
Apelado: Estado Da Bahia
Representante: Estado Da Bahia
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8030480-98.2023.8.05.0001
APELANTE: KELLY CRISTINA SANTOS ALVES e outros
Advogado(s): MICHEL ONOFRE SENA GOMES (OAB:BA64460), JESSICA GRAZIELLE DE SA SILVA (OAB:BA67557)
APELADO: ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 603
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000320-46.2015.8.05.0074 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Magalhaes Junior Locacao E Servicos Ltda
Advogado: Matheus Cayres Mehmeri Gusmao (OAB:BA27094-A)
Apelado: Paranapanema S/a
Advogado: Andrea Christine Serra Da Costa (OAB:BA15240-A)
Advogado: Jose Carlos Coelho Wasconcellos Junior (OAB:BA17432-A)
Advogado: Manuela Bastos Simoes (OAB:BA17758-A)
Apelante: Paranapanema S/a
Advogado: Andrea Christine Serra Da Costa (OAB:BA15240-A)
Advogado: Manuela Bastos Simoes (OAB:BA17758-A)
Advogado: Jose Carlos Coelho Wasconcellos Junior (OAB:BA17432-A)
Advogado: Anne Caroline De Sa Muniz Gavazza (OAB:BA28627-A)
Apelado: Magalhaes Junior Locacao E Servicos Ltda
Advogado: Matheus Cayres Mehmeri Gusmao (OAB:BA27094-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000320-46.2015.8.05.0074
APELANTE: MAGALHAES JUNIOR LOCACAO E SERVICOS LTDA e outros
Advogado(s): MATHEUS CAYRES MEHMERI GUSMAO (OAB:BA27094), ANDREA CHRISTINE SERRA DA COSTA (OAB:BA15240),
JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR (OAB:BA17432), MANUELA BASTOS SIMOES (OAB:BA17758), ANNE
CAROLINE DE SA MUNIZ GAVAZZA (OAB:BA28627)
APELADO: PARANAPANEMA S/A e outros
Advogado(s): ANDREA CHRISTINE SERRA DA COSTA (OAB:BA15240), JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR
(OAB:BA17432), MANUELA BASTOS SIMOES (OAB:BA17758), MATHEUS CAYRES MEHMERI GUSMAO (OAB:BA27094)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000481-25.2017.8.05.0191 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Espólio De Jose Levino Da Silva Registrado(a) Civilmente Como Jose Levino Da Silva
Advogado: Gilselandia Brito De Gois (OAB:BA40601-A)
Advogado: Jose Luiz Oliveira Neto (OAB:BA18822-A)
Advogado: Jorge Pereira Da Silva Neto (OAB:BA20542-A)
Apelado: Itau Unibanco S.a.
Advogado: Ricardo Negrao (OAB:SP138723-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000481-25.2017.8.05.0191
APELANTE: ESPÓLIO DE JOSE LEVINO DA SILVA registrado(a) civilmente como JOSE LEVINO DA SILVA
Advogado(s): GILSELANDIA BRITO DE GOIS (OAB:BA40601), JOSE LUIZ OLIVEIRA NETO (OAB:BA18822), JORGE PEREIRA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 604
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8004317-20.2021.8.05.0141 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Marise Gomes Dos Santos
Advogado: Erick Menezes De Oliveira Junior (OAB:BA18348-A)
Apelante: Municipio De Jequie
Advogado: Jaime Dalmeida Cruz (OAB:BA22435-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8004317-20.2021.8.05.0141
APELANTE: MUNICIPIO DE JEQUIE
Advogado(s): JAIME DALMEIDA CRUZ (OAB:BA22435)
APELADO: MARISE GOMES DOS SANTOS
Advogado(s): ERICK MENEZES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB:BA18348)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0302085-56.2019.8.05.0113 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Nao Padronizados Npl Ii
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB:MG77167-S)
Apelante: Aldemir Silva Barros Junior
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0302085-56.2019.8.05.0113
APELANTE: ALDEMIR SILVA BARROS JUNIOR
Advogado(s):
APELADO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II
Advogado(s): RICARDO LOPES GODOY (OAB:MG77167)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 605
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8026025-95.2020.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Hamilton Souza Santana
Advogado: Adenilson Malheiros Santos Silva (OAB:BA34111-A)
Apelante: Itau Unibanco S.a.
Advogado: Eny Bittencourt (OAB:BA29442-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8026025-95.2020.8.05.0001
APELANTE: ITAU UNIBANCO S.A.
Advogado(s): ENY BITTENCOURT (OAB:BA29442)
APELADO: HAMILTON SOUZA SANTANA
Advogado(s): ADENILSON MALHEIROS SANTOS SILVA (OAB:BA34111)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8030560-96.2022.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Medicalway Equipamentos Medicos Ltda
Advogado: Amauri Silva Torres (OAB:PR19895-A)
Apelante: Estado Da Bahia
Apelado: Estado Da Bahia
Apelado: Medicalway Equipamentos Medicos Ltda
Advogado: Amauri Silva Torres (OAB:PR19895-A)
Interessado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8030560-96.2022.8.05.0001
APELANTE: MEDICALWAY EQUIPAMENTOS MEDICOS LTDA e outros
Advogado(s): AMAURI SILVA TORRES (OAB:PR19895)
APELADO: ESTADO DA BAHIA e outros
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8018807-48.2022.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Marcelo Queiroz Castro
Agravado: Disal Administradora De Consorcios Ltda
Advogado: Edemilson Koji Motoda (OAB:SP231747-A)
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8018807-48.2022.8.05.0000
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 606
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0549785-65.2014.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Luciana Garrido Fontenelle
Advogado: Ivan Brandi Da Silva (OAB:BA7941-A)
Apelado: Luciana Garrido Fontenelle
Advogado: Ivan Brandi Da Silva (OAB:BA7941-A)
Apelante: Francesco Farruggia
Advogado: Teodomira Costa Menezes (OAB:BA10288-A)
Apelado: Francesco Farruggia
Advogado: Teodomira Costa Menezes (OAB:BA10288-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0549785-65.2014.8.05.0001
APELANTE: FRANCESCO FARRUGGIA
Advogado(s): TEODOMIRA COSTA MENEZES (OAB:BA10288)
APELADO: LUCIANA GARRIDO FONTENELLE e outros
Advogado(s):IVAN BRANDI DA SILVA (OAB:BA7941)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0311441-67.2012.8.05.0001 Remessa Necessária Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Recorrido: Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss
Juizo Recorrente: Juízo Da Vara De Acidentes Do Trabalho Da Comarca De Salvador
Interessado: Iraci Muniz De Oliveira
Advogado: Priscila Amaral Alves (OAB:BA22359-A)
Intimação:
REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL n. 0311441-67.2012.8.05.0001
JUIZO RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Advogado(s):
RECORRIDO: IRACI MUNIZ DE OLIVEIRA
Advogado(s):PRISCILA AMARAL ALVES (OAB: 22359)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 607
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0577423-68.2017.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Maria Lucia Da Silva
Advogado: Losangela Fernandes Passos Dos Santos (OAB:BA32867-A)
Apelante: Qualicorp Administradora De Beneficios S.a.
Advogado: Renata Sousa De Castro Vita (OAB:BA24308-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0577423-68.2017.8.05.0001
APELANTE: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
Advogado(s): RENATA SOUSA DE CASTRO VITA (OAB:BA24308)
APELADO: MARIA LUCIA DA SILVA
Advogado(s): LOSANGELA FERNANDES PASSOS DOS SANTOS (OAB:BA32867)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8006550-88.2022.8.05.0000 Petição Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Parte Autora: Maria Domingues Dos Santos Costa
Advogado: Lizlane Oliveira Da Silva Prates (OAB:BA15603-A)
Advogado: Fabrizia Kamila Tomaz Reis (OAB:BA56698-E)
Parte Re: Estado Da Bahia
Intimação:
PETIÇÃO CÍVEL n. 8006550-88.2022.8.05.0000
PARTE AUTORA: MARIA DOMINGUES DOS SANTOS COSTA
Advogado(s): LIZLANE OLIVEIRA DA SILVA PRATES (OAB:BA15603), FABRIZIA KAMILA TOMAZ REIS (OAB:BA56698)
PARTE RE: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0505436-40.2015.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Manhattan Square Empreendimentos Imobiliarios Residencial 01 Spe Ltda
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 608
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0505436-40.2015.8.05.0001
APELANTE: GAFISA S/A
Advogado(s): THIAGO MAHFUZ VEZZI registrado(a) civilmente como THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB:BA42873)
APELADO: AIRTON OLIVEIRA SOUZA
Advogado(s): MARCIO BESERRA GUIMARAES (OAB:BA21323), HENRIQUE BORGES GUIMARAES NETO (OAB:BA17056)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0510092-35.2018.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Raimundo Mesquita De Luna Freire
Advogado: Elias Freitas Dos Santos (OAB:BA30547-A)
Apelado: Petroleo Brasileiro S A Petrobras
Advogado: Renata Caldas De Macedo (OAB:BA22389-A)
Apelado: Fundacao Petrobras De Seguridade Social Petros
Advogado: Mizzi Gomes Gedeon Dias (OAB:MA14371-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0510092-35.2018.8.05.0001
APELANTE: RAIMUNDO MESQUITA DE LUNA FREIRE
Advogado(s): ELIAS FREITAS DOS SANTOS (OAB:BA30547)
APELADO: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Advogado(s): MIZZI GOMES GEDEON DIAS (OAB:MA14371)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000557-95.2020.8.05.0271 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 609
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000557-95.2020.8.05.0271
APELANTE: MUNICIPIO DE VALENCA
Advogado(s):
APELADO: SILVINA BRAGA DA SILVA
Advogado(s): TASSIA DE OLIVEIRA SOUZA SPOSITO (OAB:BA24987)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0502207-96.2017.8.05.0229 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Roque Nascimento Da Silva
Apelado: Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss
Advogado: Sheyla Sampaio Pamplona Cumming (OAB:BA18153)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0502207-96.2017.8.05.0229
APELANTE: ROQUE NASCIMENTO DA SILVA
Advogado(s):
APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Advogado(s): SHEYLA SAMPAIO PAMPLONA CUMMING (OAB:BA18153)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000558-46.2022.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Edivaldo Santana Santa Rita
Advogado: Marcela Dayana Olimpia Sodre (OAB:BA59256-A)
Apelante: Banco Bmg Sa
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao (OAB:BA55666-A)
Apelado: Banco Bmg Sa
Apelante: Edivaldo Santana Santa Rita
Advogado: Marcela Dayana Olimpia Sodre (OAB:BA59256-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000558-46.2022.8.05.0001
APELANTE: BANCO BMG SA e outros
Advogado(s): GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO (OAB:BA55666), MARCELA DAYANA OLIMPIA SODRE (OAB:BA59256)
APELADO: EDIVALDO SANTANA SANTA RITA e outros
Advogado(s): MARCELA DAYANA OLIMPIA SODRE (OAB:BA59256)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 610
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8041937-67.2022.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Banco Bradesco Sa
Advogado: Cristiane Nolasco Monteiro Do Rego (OAB:BA8564-A)
Advogado: Paulo Guilherme De Mendonca Lopes (OAB:SP98709-A)
Agravado: Almir Brito De Sao Paulo
Advogado: Almir Rogerio Souza De Sao Paulo (OAB:BA15713-A)
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8041937-67.2022.8.05.0000
AGRAVANTE: BANCO BRADESCO SA
Advogado(s): CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB:BA8564), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES
(OAB:SP98709)
AGRAVADO: ALMIR BRITO DE SAO PAULO
Advogado(s): ALMIR ROGERIO SOUZA DE SAO PAULO (OAB:BA15713)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000498-44.2021.8.05.0119 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Maria Do Carmo Moreira Da Silva
Advogado: Caroline Da Silva Hage (OAB:BA41922-A)
Advogado: Joao Paulo Santana Silva (OAB:BA25158-A)
Apelado: Jose Leonidas Santos
Advogado: Caroline Da Silva Hage (OAB:BA41922-A)
Advogado: Joao Paulo Santana Silva (OAB:BA25158-A)
Apelante: Fugini Alimentos Ltda
Advogado: Adriano Teixeira Abrahao (OAB:SP111320-A)
Advogado: Sabrina Decresci Colateli (OAB:SP213991-A)
Advogado: Sergio Antonio Zanelato Junior (OAB:SP135083-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000498-44.2021.8.05.0119
APELANTE: FUGINI ALIMENTOS LTDA
Advogado(s): ADRIANO TEIXEIRA ABRAHAO (OAB:SP111320), SABRINA DECRESCI COLATELI (OAB:SP213991), SERGIO
ANTONIO ZANELATO JUNIOR (OAB:SP135083)
APELADO: MARIA DO CARMO MOREIRA DA SILVA e outros
Advogado(s): CAROLINE DA SILVA HAGE (OAB:BA41922), JOAO PAULO SANTANA SILVA (OAB:BA25158)
ATO ORDINATÓRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 611
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0500981-43.2019.8.05.0146 Recurso Em Sentido Estrito
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Recorrente: Clovis André Monteiro Dos Santos
Recorrido: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Terceiro Interessado: Maria Cicera Da Silva
Terceiro Interessado: Rose Kátia Barbosa Da Silva
Terceiro Interessado: Benedita Maria Alves
Terceiro Interessado: Maria De Lourdes Oliveira Monteiro E Silva
Terceiro Interessado: Claudia Do Socorro Pereira De Araujo
Terceiro Interessado: Cícera Maria Da Silva Jacinto
Terceiro Interessado: Cad Luiz Flavio Amorim Gomes
Terceiro Interessado: Cad Jose Benedito De Sousa Junior Cad
Terceiro Interessado: Cad Katia Regina Carvalho Costa Cad
Terceiro Interessado: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Representante: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Terceiro Interessado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Representante: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO n. 0500981-43.2019.8.05.0146
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
RECORRENTE: CLOVIS ANDRÉ MONTEIRO DOS SANTOS
Advogado(s):
RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuidam os autos de recurso especial interposto por CLOVIS ANDRÉ MONTEIRO DOS SANTOS, com fulcro no art. 105, inciso
III, alínea a, da Constituição Federal, em face de acórdão proferido pela Segunda Turma da Segunda Câmara Criminal deste
Tribunal de Justiça, que negou provimento ao recurso em sentido estrito por si manejado.
Alega, em síntese, violação ao art. 121, parágrafo 2º, inciso IV, do CP.
O recorrido apresentou contrarrazões.
É o relatório.
O apelo nobre sob comento não reúne condições de trânsito à instância de superposição, observada a fundamentação
adiante delineada.
Ab initio, insta consignar que infirmar as conclusões obtidas pelo aresto vergastado a respeito do afastamento da qualificadora
do crime de homicídio, prevista no art. 121, parágrafo 2º, inciso IV, do CP, implica o revolvimento do acervo fático-probatório
constante nos fólios, circunstância vedada na via estreita do apelo nobre, conforme preceitua o enunciado nº 7, da súmula
de jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, litteris: “A pretensão de simples reexame de prova não enseja
recurso especial.”
Sobre o assunto em voga, salutar trazer à baila excerto de julgado proferido pela Corte Infraconstitucional, in verbis:
[...] 2. A jurisprudência desta Corte Superior é a de que somente devem ser excluídas da sentença de pronúncia as circunstâncias
qualificadoras manifestamente improcedentes ou sem nenhum amparo nos elementos dos autos, sob pena de usurpação
da competência constitucional do Tribunal do Júri. No presente caso, constata-se que a conduta descrita é suficiente para
determinar que o Conselho de Sentença se manifeste a respeito da incidência ou não da qualificadora referente ao recurso
que dificultou a defesa da vítima, não havendo que falar em ausência de fundamentação. 3. Assim, reconhecido pelo
Tribunal a quo, de forma fundamentada, que a qualificadora tem suporte nos elementos fático-probatórios dos autos, o seu
decote, além de ofender o princípio da soberania dos veredictos, demanda imprescindível reexame de prova, o que é defeso
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 612
em recurso especial, em virtude do que preceitua a Súmula n. 7 desta Corte. 4. Para se entender pela desclassificação da
tentativa de homicídio para o delito de lesão corporal, no caso, seria imprescindível o reexame dos elementos fático-
probatórios dos autos, o que é defeso em âmbito de recurso especial, em virtude do disposto na Súmula n. 7 desta Corte.
Precedentes. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 1308335/PI, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO,
SEXTA TURMA, j. 13/08/2019, DJe 26/08/2019).
Ante o exposto, inadmito o recurso especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0000069-56.2016.8.05.0228 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Alex Cassimiro De Santana
Advogado: Iggo Cesar Da Silva Barbosa (OAB:BA41492-A)
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 0000069-56.2016.8.05.0228
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: ALEX CASSIMIRO DE SANTANA
Advogado(s): IGGO CESAR DA SILVA BARBOSA (OAB:BA41492-A)
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuida-se de recurso especial interposto por ALEX CASSIMIRO DE SANTANA, com fundamento no artigo 105, III, “a”, da
Constituição Federal, em face do Acórdão proferido pela Segunda Turma da Primeira Câmara Criminal, o qual foi mantido
com a rejeição dos embargos de declaração aviados pela defesa.
Alega o recorrente, em síntese, a violação ao artigo 33, § 4°, da Lei 11.343/2006, para que seja aplicada a fração máxima de
redução da pena.
O Ministério Público apresentou contrarrazões.
É o relatório.
Acerca da matéria suscitada, extrai-se do Acórdão vergastado que o Colegiado reconheceu a incidência da causa de
diminuição de pena prevista no artigo 33, § 4°, da Lei 11.343/2006, mas utilizou como parâmetro para a modulação da
predita minorante a existência de inquérito policial e ações penais em curso em desfavor do recorrente. Confira-se:
APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33, CAPUT, DA LEI 11.343/2006). RECEPTAÇÃO. PLEITO DE FIXAÇÃO
DA PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. INALBERGAMENTO. NATUREZA E QUANTIDADE DAS SUBSTÂNCIAS.
PREPONDERÂNCIA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. ART. 42 DA LEI N. 11.343/2006. PLEITO DE APLICAÇÃO DA MINORANTE
DO ART. 33, § 4º, DA LEI 11.343/06. ALBERGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE AFASTAMENTO COM BASE EM AÇÕES PENAIS
EM CURSO. TEMA REPETITIVO 1139 DO STJ. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE HABITUALIDADE DELITIVA OU DE
PERTENCIMENTO A ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. NATUREZA E QUANTIDADE DA DROGA JÁ UTILIZADA NA PRIMEIRA FASE.
BIS IN IDEM. TEMA 712 DO STF. FIXAÇÃO DE REGIME ABERTO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR
RESTRITIVA DE DIREITOS. TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL DO DELITO PREVISTO NO ART. 180, CAPUT, DO
CP. RECONHECIMENTO, DE OFÍCIO, DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO AGENTE PELA PRESCRIÇÃO RETROATIVA DA
PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.
I – Trata-se de Apelação Criminal interposta por ALEX CASSIMIRO DE SANTANA, representado por seu advogado Iggo Cesar
da Silva Barbosa (OAB/BA 41.492), em irresignação à sentença condenatória proferida pelo Juízo da Vara dos Feitos Criminais,
Júri, de Execuções Penais e da Infância e Juventude da Comarca de Santo Amaro/BA, que o condenou à pena definitiva de
06 (seis) anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, bem como ao pagamento de 510 (quinhentos e
dez) dias-multa, pela prática do delito previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06 c/c art. 180, caput, do CP, em concurso
material, nos termos do art. 69 do CP, concedendo-lhe o direito de recorrer em liberdade.
II – Consoante se extrai da denúncia, no dia 16/12/2015, por volta das 19h30min, no Trapiche de Baixo, na cidade de Santo
Amaro, o Apelante e NAIRA DOS SANTOS OLIVEIRA, agindo em comunhão de ações e desígnios, tinham em depósito 05
(cinco) pedras grandes de crack e 01 (uma) porção de cocaína, prontas para a venda, em desacordo com autorização legal.
Narra a exordial acusatória que a Polícia local, ao empreender diligência para combater o tráfico de drogas na região, flagrou
os denunciados na posse dos aludidos entorpecentes, assim como de anotações e da importância de R$ 40,00 (quarenta
reais), oriundas da narcotraficância. Ainda segundo o apurado, o denunciado ocultava a motocicleta Honda Biz, 125 ES,
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 613
2007/2007, cor prata, com restrição de roubo e placa adulterada, sem nenhuma documentação idônea a credenciar a
suposta aquisição pelo valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais).
III – A Defesa requer a fixação da pena-base no mínimo legal, alegando que são favoráveis as circunstâncias judiciais
elencadas no artigo 59 do Código Penal, bem assim que a quantidade de drogas apreendida não justifica a exacerbação.
Pretende, também, a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, §4º da Lei n. 11.343/06, ao argumento de
que o Apelante é primário e não há nenhum elemento nos autos que indique seja ele integrante de organização criminosa
ou que se dedique à prática de atividades criminosas.
IV – Na primeira fase, o Juízo primevo majorou a pena-base, considerando desfavoráveis as circunstâncias judiciais da
natureza e grande quantidade de droga apreendida. Como cediço, nos termos do artigo 42 da Lei nº 11.343/2006, considerar-
se-á, na fixação das penas, com preponderância sobre o previsto no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da
substância ou do produto. Nesse contexto, considerando a quantidade de entorpecente apreendido na posse do Apelante,
e ainda que se trata de substância altamente deletéria, mantém-se a elevação da pena-base em 05 (cinco) anos e 10 (dez)
meses anos de reclusão e 583 dias-multa realizada pelo Juízo de origem. Na segunda fase, foi corretamente reconhecida
a incidência da atenuante relativa à confissão espontânea, reduzindo-se a pena-base a seu patamar mínimo. Na terceira
fase, a Magistrada deixou de aplicar a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n.º 11.343/2006, por entender que o réu se
dedica a atividades criminosas, uma vez que responde a outros processos. Ocorre que a Terceira Seção do Superior
Tribunal de Justiça, por meio do Tema Repetitivo n.º 1.139, no bojo do Recurso Especial 1.977.027PR, julgado em 10/08/
2022, firmou o entendimento de que a existência de inquéritos policiais e ações penais em curso não podem afastar a
minorante prevista do art. 33, § 4º, da Lei n.º 11.343/2006. Embora não se desconsidere as ponderações da douta Procuradoria
de Justiça no sentido de que o Apelante não faria jus à incidência da causa de diminuição de pena, haja vista que, após os
fatos apurados nos presentes autos, foi novamente preso em flagrante delito, tal fato não se presta afastar a aplicação da
minorante. Tendo em mira a primariedade do Apelante, já que não foi prolatado édito condenatório em seu desfavor, e
inexistindo outros elementos que demonstrem, indene de dúvida, sua dedicação a atividades ilícitas ou o seu pertencimento
a organização criminosa, possível a aplicação da causa de diminuição de pena.
V – Por outro lado, aplica-se o redutor em 1/3 (um terço), em consonância com os precedentes desta Turma, considerando
apenas o histórico criminal do Apelante, uma vez que a natureza e a quantidade da droga apreendida já foi utilizada na
primeira fase da dosimetria. Nesse sentido, consigna-se que, em sessão realizada no dia 9/6/2021, por ocasião do
julgamento do REsp n. 1.887.511/SP (Rel. Ministro João Otávio de Noronha, DJe 1º/7/2021), a Terceira Seção da Corte
Superior de Justiça decidiu que: “[…] 7. A utilização concomitante da natureza e da quantidade da droga apreendida na
primeira e na terceira fases da dosimetria, nesta última para descaracterizar o tráfico privilegiado ou modular a fração de
diminuição de pena, configura bis in idem, expressamente rechaçado no julgamento do Recurso Extraordinário n. 666.334/
AM, submetido ao regime de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (Tese de Repercussão Geral n. 712)”.
VI – No caso, a quantidade de droga já fora usada para majorar a pena base, de modo que a consideração da mesma
circunstância para modular a fração de diminuição da pena na terceira fase configura inadmissível bis in idem. Destarte, em
razão do histórico criminal do Apelante, utiliza-se a fração de 1/3 (um terço) para o redutor, ficando redimensionada a pena
definitiva do o Recorrente para 03 (três) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, em regime inicial aberto, e 333 (trezentos e
trinta e três) dias-multa, no valor unitário mínimo, substituindo-se a pena privativa de liberdade por duas restritivas de
direitos, a serem determinadas pelo Juízo das Execuções Penais.
VII – Por outro lado, em que pese não tenha havido insurgência recursal em face da pena imposta pelo delito capitulado no
art. 180, caput, do Código Penal, cumpre consignar que, em cumprimento ao quanto disposto na Resolução n.º 112/2010 do
Conselho Nacional de Justiça (CNJ), foram registradas as informações processuais para fins de controle do prazo
prescricional, tendo-se constatado a prescrição da pretensão punitiva do referido delito.
VIII – Na hipótese vertente, o Apelante também foi condenado pela prática do crime previsto no art. 180, caput, do Código
Penal, tendo-lhe sido imposta a pena de 1 (um) ano de reclusão. Consoante dispõe o art. 109, inciso V, do Código Penal, a
punibilidade do agente se extingue em 4 (quatro) anos, se o máximo da pena do crime é igual a um ano ou não supera dois
anos. Sendo assim, verificado o transcurso de mais de 04 (quatro) anos entre o recebimento da denúncia, em 03/02/2016),
e a publicação da sentença condenatória, em 13/10/2021, é forçoso reconhecer que decorreu o lapso prescricional. Portanto,
conclui-se, de modo inelutável, que houve a perda do direito de punir do Estado, ante o advento da prescrição retroativa da
pretensão punitiva, com espeque nos arts. 107, IV, 109, V, c/c art. 110, § 1º, do Código Penal.
IX – Parecer ministerial pelo conhecimento e desprovimento do Recurso.
X – Recurso CONHECIDO e PARCIALMENTE PROVIDO, com o redimensionamento das penas do Apelante, reconhecendo,
DE OFÍCIO, a prescrição retroativa da pretensão punitiva estatal do delito previsto no art. 180, caput, do Código Penal, com
a consequente declaração da extinção da punibilidade do Apelante, nos termos do art. 107, IV, e arts. 109, V, c/c art. 110, § 1º,
todos do Código Penal. (ID 52346658).
Consoante se verifica da leitura do Acórdão, embora o Colegiado tenha reconhecido a caracterização do tráfico privilegiado,
com aplicação do Tema 1139, aplicou “o redutor em 1/3 (um terço), em consonância com os precedentes desta Turma,
considerando apenas o histórico criminal do Apelante”.
Nada obstante, ao enfrentar a questão, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que “Inquéritos ou
ações penais em curso, sem condenação definitiva, não constituem fundamentos idôneos para afastar ou modular a fração
de diminuição de pena do tráfico privilegiado, sob pena de violação do princípio constitucional da presunção de inocência
(RE n. 591.054/SC, submetido ao regime de repercussão geral).”
Confiram-se os precedentes:
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. CAUSA DE REDUÇÃO DE PENA.
ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. INQUÉRIOS E AÇÕES PENAIS EM CURSO. UTILIZAÇÃO PARA AFASTAMENTO DO
TRÁFICO PRIVILEGIADO. IMPOSSIBILIDADE. NOVO ENTENDIMENTO DA PRIMEIRA E DA SEGUNDA TURMAS DO STF.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 614
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0003270-25.2018.8.05.0248 Recurso Em Sentido Estrito
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Recorrido: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Recorrente: Josenildo Silva De Santana
Terceiro Interessado: Ademilton Da Silva Araújo
Terceiro Interessado: Fabricia Andrade De Santana
Terceiro Interessado: Marcos De Almeida De Jesus
Terceiro Interessado: Elivando Almeida De Jesus
Terceiro Interessado: Nerivaldo Da Silva Araújo
Terceiro Interessado: Dirceu Almeida De Jesus
Terceiro Interessado: Gonçalo Santana Santos
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 615
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO n. 0003270-25.2018.8.05.0248
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
RECORRENTE: JOSENILDO SILVA DE SANTANA
Advogado(s):
RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuidam os autos de recurso especial interposto por JOSENILDO SILVA DE SANTANA, com fulcro no art. 105, inciso III, alínea
a, da Constituição Federal, em face de acórdão proferido pela Segunda Turma da Segunda Câmara Criminal deste Tribunal
de Justiça, que negou provimento ao recurso em sentido estrito por si manejado.
Alega, em síntese, violação ao art. 121, parágrafo 2º, inciso IV, do CP e 383, do CPP.
O recorrido apresentou contrarrazões.
É o relatório.
O apelo nobre sob comento não reúne condições de trânsito à instância de superposição, observada a fundamentação
adiante delineada.
Ab initio, insta consignar que infirmar as conclusões obtidas pelo aresto vergastado a respeito do afastamento da qualificadora
do crime de homicídio, prevista no art. 121, parágrafo 2º, inciso IV, do CP, implica o revolvimento do acervo fático-probatório
constante nos fólios, circunstância vedada na via estreita do apelo nobre, conforme preceitua o enunciado nº 7, da súmula
de jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, litteris: “A pretensão de simples reexame de prova não enseja
recurso especial.” Sobre o assunto em voga, salutar trazer à baila excerto de julgado proferido pela Corte Infraconstitucional,
in verbis:
[...] 2. A jurisprudência desta Corte Superior é a de que somente devem ser excluídas da sentença de pronúncia as
circunstâncias qualificadoras manifestamente improcedentes ou sem nenhum amparo nos elementos dos autos, sob pena
de usurpação da competência constitucional do Tribunal do Júri. No presente caso, constata-se que a conduta descrita é
suficiente para determinar que o Conselho de Sentença se manifeste a respeito da incidência ou não da qualificadora
referente ao recurso que dificultou a defesa da vítima, não havendo que falar em ausência de fundamentação. 3. Assim,
reconhecido pelo Tribunal a quo, de forma fundamentada, que a qualificadora tem suporte nos elementos fático-probatórios
dos autos, o seu decote, além de ofender o princípio da soberania dos veredictos, demanda imprescindível reexame de
prova, o que é defeso em recurso especial, em virtude do que preceitua a Súmula n. 7 desta Corte. 4. Para se entender pela
desclassificação da tentativa de homicídio para o delito de lesão corporal, no caso, seria imprescindível o reexame dos
elementos fático-probatórios dos autos, o que é defeso em âmbito de recurso especial, em virtude do disposto na Súmula
n. 7 desta Corte. Precedentes. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 1308335/PI, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA
PALHEIRO, SEXTA TURMA, j. 13/08/2019, DJe 26/08/2019).
Por fim, no que se refere ao pleito de nulidade da pronúncia em razão da ofensa ao princípio da congruência/correlação
(emendatio libelli), forçoso reconhecer a estrita simetria guardada entre o aresto farpeado e a jurisprudência remansosa e
pacífica, explicitada pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça. Nesse sentido:
[…] 2. Na hipótese, embora o Ministério Público tenha denunciado o paciente como incurso no art. 155, caput, do Código
Penal, e o Juízo monocrático o condenado pela prática do delito descrito no art. 155, § 1º, do Código Penal, os fatos
imputados ao réu na inicial acusatória guardam correspondência com aqueles reconhecidos na sentença, não restando
configurada violação do princípio da correlação. O Magistrado sentenciante aplicou corretamente o instituto da emendatio
libelli, previsto no art. 383 do CPP, que consiste na atribuição de definição jurídica diversa ao arcabouço fático descrito na
inicial acusatória, ainda que isso implique agravamento da situação jurídica do réu, mantendo-se, contudo, intocada a
correlação fática entre acusação e sentença, afinal, o réu defende-se dos fatos no processo penal. […] 6. Agravo regimental
não provido (AgRg no HC n. 832.478/PE, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 23/10/2023, DJe de 27/
10/2023.)
Desse modo, incide no caso em tela o quanto previsto pelo verbete sumular nº 83, do Tribunal da Cidadania, cujo teor
prescreve que “Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do tribunal se firmou no mesmo
sentido da decisão recorrida,” Repise-se, nessa esteira intelectiva, a respeito do mencionado verbete, que “Também se
aplica o referido enunciado sumular quando o recurso especial tiver fundamento na alínea a do permissivo constitucional.”
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 616
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
8002803-02.2021.8.05.0248 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Alexsandro Jesus Dos Santos
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Terceiro Interessado: Cinthia Carvalho De Sousa Silva
Terceiro Interessado: Glecia Silva Lima
Terceiro Interessado: I. S. D. S. N.
Terceiro Interessado: Diego Silva Oliveira
Terceiro Interessado: Davi Oliveira Dos Santos
Terceiro Interessado: Miguel Carvalho De Sousa
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 8002803-02.2021.8.05.0248
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: Alexsandro Jesus dos Santos
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuidam os autos de recurso especial interposto por ALEXSANDRO JESUS DOS SANTOS, com fulcro no art. 105, inciso III,
alínea a, da Constituição Federal, em face de acórdão proferido pela Primeira Turma da Segunda Câmara Criminal deste
Tribunal de Justiça, que negou provimento ao apelo por si manejado.
Alega, em síntese, violação aos arts. 386, inciso VII, do CPP, 155 e 29, parágrafo 2º, ambos do CP.
O recorrido apresentou contrarrazões.
É o relatório.
O apelo nobre em análise não reúne condições de admissibilidade.
Da leitura detida do in folio, vislumbra-se inviável exercer um juízo prévio de admissibilidade positivo do apelo nobre em
testilha, haja vista a salutar aplicação do verbete sumular nº 7, da Corte Infraconstitucional, cuja redação leciona que “A
pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial.”
A pretensão veiculada nas razões da irresignação excepcional, diz respeito à insuficiência de provas aptas para embasar o
édito condenatório, pugnando, ainda, o Insurgente pela aplicação do princípio in dubio pro reo, bem como ao pleito de
desclassificação do delito de roubo para o de crime de furto. Nesse sentido, mostra-se salutar trazer à baila excertos de
julgados relativos aos assuntos em debate, senão vejamos:
[...] 2. Tendo o Tribunal de origem concluído pela prática do crime mediante violência, incabível a desclassificação para o
crime de furto, diante da necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, inadmissível a teor da Súmula 7/STJ. [...]
(AgRg no AREsp 1589938/DF, Rel. Min. NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, j. 18/02/2020, DJe 27/02/2020).
[…] 5. Ainda que assim não fosse, tendo as instâncias ordinárias afirmado a condenação do recorrente, a desconstituição da
referida conclusão, para afastar a compreensão dos julgadores de origem, demandaria indevida incursão nos elementos
fáticos e probatórios dos autos, o que não se admite na via eleita, nos termos do óbice do enunciado n. 7 da Súmula do
Superior Tribunal de Justiça. 6. Como é cediço, a análise de eventual violação da norma infraconstitucional não pode
demandar o revolvimento fático-probatório, porquanto as instâncias ordinárias são soberanas no exame do acervo carreado
aos autos. Dessarte, não é dado a esta Corte Superior se imiscuir nas conclusões alcançadas pelas instâncias ordinárias,
com base no conjunto probatório trazido aos autos, acerca da configuração do dolo, da adequada tipificação e da existência
de provas suficientes para a condenação. Precedentes. 7. Devidamente fundamentado o acórdão de apelação, não há que
se falar em violação do art. 386, VII, do Código de Processo Penal. 8. Agravo regimental não conhecido. (AgRg no AREsp n.
1.947.116/SC, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 19/10/2021, DJe de 25/10/2021.)
Ressalte-se, ainda, que o mesmo enunciado sumular supra aplica-se ao pleito de reconhecimento da participação de
menor importância, posto que, infirmar as conclusões obtidas pela instância ordinária, implica o revolvimento do acervo
fático-probatório coligido aos autos. Sobre o tema, mostra-se imprescindível a transcrição de trechos de ementa de julgado
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 617
emanado do STJ:
[…] 4. Para se inverter o entendimento das instâncias ordinárias e concluir pela desclassificação do delito de roubo para o
de favorecimento pessoal ou pelo reconhecimento da participação de menor importância, seria necessário o revolvimento
fático-probatório do feito, vedado pela Súmula n. 7 deste Superior Tribunal de Justiça.5. Agravo regimental desprovido.(AgRg
no REsp n. 2.000.193/MS, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 19/12/2022, DJe de 22/12/2022.)
Ante o exposto, inadmito o recurso especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0530345-10.2019.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Terceiro Interessado: Cristiano Santo Souza
Terceiro Interessado: Jorge Alves Pinho
Terceiro Interessado: Rosilda Pereira Tavares
Apelante: Alan Silva Santos
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL (417) N. 0530345-10.2019.8.05.0001, de
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: ALAN SILVA SANTOS
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuidam os autos de Recurso Especial interposto por ALAN SILVA SANTOS, por conduto da Defensoria Pública, com fulcro no
art. 105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, em face do Acórdão proferido pela Primeira Turma da Segunda Câmara
Criminal deste Tribunal de Justiça, que negou provimento ao apelo por ele manejado.
Pleiteia, em suma, a absolvição com fulcro no art. 386, VII, do CPP e subsidiariamente a aplicação da causa de diminuição
prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em seu patamar máximo – tráfico privilegiado.
O recorrido apresentou contrarrazões.
É o relatório.
O pleito veiculado nas razões da irresignação excepcional, com vistas à absolvição e ao reconhecimento do tráfico privilegiado,
encontram-se em desarmonia com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, incidindo no caso em tela
o quanto previsto no enunciado da súmula 83/STJ: “Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a
orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida.”
Com efeito, ao decidir a matéria suscitada, a Turma Julgadora analisou o acervo probatório afastando a possibilidade de
absolvição, aduzindo que restou devidamente comprovada a autoria, através do acervo probatório dos autos, bem assim, da
não concessão do benefício do tráfico privilegiado diante das circunstâncias que nortearam a prática delituosa.
Saliente-se que o critério decisório adotado, converge com o entendimento encampado pelo Superior Tribunal de Justiça.
Nesse sentido, mostra-se salutar trazer à baila julgado relativo ao assunto em debate, senão vejamos:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. NULIDADE. PRINCÍPIO DA IDENTIDADE
FÍSICA DO JUIZ. MITIGAÇÃO. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. PROVA LÍCITA. ABSOLVIÇÃO.
REEXAME DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. DOSIMETRIA. QUANTIDADE DE DROGAS. EXASPERAÇÃO
DA PENA-BASE. CABIMENTO. DEDICAÇÃO A ATIVIDADES CRIMINOSAS. TRÁFICO PRIVILEGIADO. REANÁLISE DE PROVAS.
ÓBICE DA SÚMULA N. 7/STJ. REGIME PRISIONAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 282/
STF. INSURGÊNCIA DESPROVIDA.
1. (...)
3. Em relação à materialidade e à autoria do delito de tráfico interestadual de drogas, a desconstituição do julgado quanto às
elementares do tipo penal, por suposta ausência de dolo ou insuficiência de provas, no intuito de abrigar o pleito absolutório,
não encontra espaço na via eleita devido à necessidade de revolvimento de todo o arcabouço fático-probatório. Óbice do
Enunciado n. 7 da Súmula deste Sodalício.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 618
4. (...)
5. Não tendo sido aplicada pela Corte a quo a benesse prevista no art. 33, § 4º, da Lei Antidrogas, em razão da comprovação
de que o agravante se dedicava a atividades criminosas, a modificação deste entendimento, a fim de concluir que o agente
não se dedica a atividades ilícitas, demandaria o revolvimento de provas, o que é vedado a essa Corte Superior, nos termos
da Súmula n. 7/STJ.
(...)
7. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp n. 1.420.855/SC, relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 4/4/2017, DJe de 11/4/2017.).
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO, ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO E PORTE ILEGAL DE ARMA
DE FOGO COM NUMERAÇÃO RASPADA. INÉPCIA DA DENÚNCIA. TESE PREJUDICADA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA
PENAL CONDENATÓRIA. NULIDADES DECORRENTES DE COAÇÃO E VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. NECESSIDADE DE
REEXAME FÁTICO-PORBATÓRIO. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. ABSOLVIÇÃO POR
INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. APLICAÇÃO DA
MINORANTE PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. IMPOSSIBILIDADE. RÉU CONDENADO PELO CRIME DE
ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. DOSIMETRIA. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. PLEITO DE AFASTAMENTO DA
CAUSA DE AUMENTO PREVISTA NO ART. 40, INCISO IV, DA LEI N. 11.343/2006. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. AUSÊNCIA
DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. AGRAVO DESPROVIDO.
1. (...)
3. O Tribunal de origem entendeu comprovadas a autoria e a materialidade dos crimes de tráfico e associação para o tráfico
de drogas. A revisão dos fundamentos utilizados pela Corte Estadual, para decidir pela absolvição pela ausência de prova
concreta para a condenação, como requer a defesa, importa amplo revolvimento de matéria fático- probatória, providência
vedada da estreita via do habeas corpus.
(...)
7. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no HC n. 770.259/MG, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 12/12/2022, DJe de 14/12/2022.)
De mais a mais, tal como apontado nos precedentes supra colacionados, a desconstituição da compreensão alcançada
pelo Colegiado, no caso em deslinde, demandaria incursão no acervo fático-probatório, de modo a ensejar a aplicação do
verbete sumular nº 7, da Corte Infraconstitucional, cuja redação leciona que “A pretensão de simples reexame de prova não
enseja recurso especial.”
Ante o exposto, inadmito o Recurso Especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0553313-68.2018.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Herival Antonio Souza Junior
Terceiro Interessado: Rosângela Lima Da Silva
Terceiro Interessado: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Terceiro Interessado: Maria Das Graças Pereira
Terceiro Interessado: Edileusa Conceição Ferreira
Apelante: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL (417) N. 0553313-68.2018.8.05.0001, de
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: HERIVAL ANTONIO SOUZA JUNIOR, DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuida-se de Recurso Especial interposto por HERIVAL ANTÔNIO SOUZA JÚNIOR, por conduto da Defensoria Pública do
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 619
Estado da Bahia, com fundamento no artigo 105, III, “a”, da Constituição Federal, contra o Acórdão proferido pela Segunda
Câmara Criminal 1ª Turma, que negou provimento ao apelo por ele manejado.
Alega o recorrente, em síntese, a caracterização de ofensa ao artigo 65, do Código Penal Brasileiro, com vistas à redução da
pena, abaixo do mínimo legal, em razão da incidência de atenuante genérica, com afastamento da Súmula 231 do STJ.
O Ministério Público apresentou contrarrazões.
É o relatório.
Da leitura detida do in folio, vislumbra-se inviável exercer um juízo prévio de admissibilidade positivo do recurso especial em
testilha.
O pleito relativo à fixação da pena, na segunda fase da dosimetria, abaixo do mínimo legal, decorrente da incidência de
atenuante genérica, não comporta acolhimento.
Extrai-se do Acórdão fustigado que o Colegiado convergiu com a tese fixada pela Corte Superior, quando do julgamento do
REsp 1117073/PR, submetido a sistemática dos Recursos Repetitivos, disposta no art. 1036, do CPC/2015, que culminou
com a edição do Tema 190.
Confira-se:
STJ - Tema 190 – Tese firmada: O critério trifásico de individualização da pena, trazido pelo art. 68 do Código Penal, não
permite ao Magistrado extrapolar os marcos mínimo e máximo abstratamente cominados para a aplicação da sanção penal.
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ESTUPRO. PENAL. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. ENUNCIADO DA SÚMULA N.º
231 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. VIOLAÇÃO AOS ART. 59, INCISO II, C.C. ARTS. 65, 68, CAPUT, E 213 DO
CÓDIGO PENAL. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES. MENORIDADE E CONFISSÃO ESPONTÂNEA. DIMINUIÇÃO DA PENA
ABAIXO DO MÍNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. É firme o entendimento que a incidência de circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do
mínimo estabelecido em lei, conforme disposto na Súmula n.º 231 desta Corte Superior.
2. O critério trifásico de individualização da pena, trazido pelo art. 68 do Código Penal, não permite ao Magistrado extrapolar
os marcos mínimo e máximo abstratamente cominados para a aplicação da sanção penal.
3. Cabe ao Juiz sentenciante oferecer seu arbitrium iudices dentro dos limites estabelecidos, observado o preceito contido
no art. 93, inciso IX, da Constituição Federal, sob pena do seu poder discricionário se tornar arbitrário, tendo em vista que o
Código Penal não estabelece valores determinados para a aplicação de atenuantes e agravantes, o que permitiria a fixação
da reprimenda corporal em qualquer patamar.
4. Recurso especial conhecido e provido para afastar a fixação da pena abaixo do mínimo legal. Acórdão sujeito ao que
dispõe o art. 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução STJ n.º 08, de 07 de agosto de 2008.
(REsp 1117073/PR, Rel. Ministra LAURITA VAZ, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 26/10/2011, DJe 29/06/2012).
Não é demais sinalizar aqui que a questão também foi decidida pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de Repercussão
Geral (Tema 158), veja-se:
STF – Tema 158 - Fixação de pena aquém do mínimo legal, em face da incidência de circunstância genérica atenuante. Tese
fixada: Circunstância atenuante genérica não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal (RE 597270 QO-RG
).
O entendimento segue vigente:
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SONEGAÇÃO DE
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. DOLO GENÉRICO. DESNECESSÁRIO DEMONSTRAR O DOLO ESPECÍFICO.
DIFICULDADES FINANCEIRAS NÃO DEMONSTRADAS. DOSIMETRIA. ATENUANTE DE CONFISSÃO ESPONTÂNEA. NÃO
INCIDÊNCIA. SÚMULA 231/STJ. PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. QUANTIDADE DE HORA DE TRABALHO NÃO EXCESSIVA.
DOSIMETRIA MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. (...)
3. Como é cediço, é pacífico na jurisprudência pátria que o reconhecimento de circunstância atenuante não tem o condão de
reduzir a pena intermediária abaixo do mínimo legal. Referido entendimento foi reafirmado pelo Supremo Tribunal Federal,
em sede de Repercussão Geral (Tema 158) e por este Superior Tribunal de Justiça, em sede de Recurso Repetitivo (Tema
190) e por meio do enunciado da Súmula n. 231/STJ.
4. Observo que a estipulação de uma hora de tarefa/trabalho por dia de condenação, pelas instâncias de origem, durante o
tempo da pena aplicada (2 anos e 4 meses), não é uma quantidade excessiva podendo ser facilmente adimplida. Logo,
concluindo o Tribunal a quo, soberano na análise das circunstâncias fáticas da causa, que a quantidade de horas estipulada
para a prestação de serviços à comunidade estava suficiente e condizente com a reprimenda, chegar a entendimento
diverso para reduzir tal quantidade implica revolvimento do contexto fático-probatório, inviável em sede de recurso especial,
a teor do enunciado n. 7 da Súmula do STJ.
5. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no AREsp 1625149/DF, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 28/04/2020,
DJe 04/05/2020).
Desse modo, constatada a consonância entre o posicionamento firmado pelo acórdão recorrido e o quanto estabelecido
pela Corte Infraconstitucional no precedente qualificado, imperiosa aplicação, do quanto disposto no art. 1030, I, “b”, do CPC/
15.
Ante o exposto, nego seguimento ao apelo extremo, com fundamento no art. 1030, I, “b”, do CPC/15 (Tema 190 da sistemática
dos Recursos Repetitivos).
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 620
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0500458-15.2016.8.05.0250 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Edcarlos Dos Anjos Santos
Terceiro Interessado: Francisca De Assis Souza Da Silva
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 0500458-15.2016.8.05.0250
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: Edcarlos dos Anjos Santos
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuidam os autos de recurso especial interposto por EDCARLOS DOS ANJOS SANTOS, com fulcro no art. 105, inciso III,
alínea a, da Constituição Federal, em face de acórdão proferido pela Primeira Turma da Segunda Câmara Criminal deste
Tribunal de Justiça, que negou provimento ao apelo por si manejado.
Alega, em síntese, violação aos arts. 386, inciso VII e 226, ambos do CPP.
O recorrido apresentou contrarrazões.
É o relatório.
O apelo nobre em análise não reúne condições de admissibilidade.
Da leitura detida do in folio, vislumbra-se inviável exercer um juízo prévio de admissibilidade positivo do apelo nobre em
testilha, haja vista a salutar aplicação do verbete sumular nº 7, da Corte Infraconstitucional, cuja redação leciona que “A
pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial.”
A pretensão veiculada nas razões da irresignação excepcional, diz respeito à insuficiência de provas aptas para embasar o
édito condenatório, pugnando, ainda, o Insurgente pela aplicação do princípio in dubio pro reo. Nesse sentido, mostra-se
salutar trazer à baila excerto de julgado relativo ao assunto em debate, senão vejamos:
[…] 5. Ainda que assim não fosse, tendo as instâncias ordinárias afirmado a condenação do recorrente, a desconstituição
da referida conclusão, para afastar a compreensão dos julgadores de origem, demandaria indevida incursão nos elementos
fáticos e probatórios dos autos, o que não se admite na via eleita, nos termos do óbice do enunciado n. 7 da Súmula do
Superior Tribunal de Justiça.
6. Como é cediço, a análise de eventual violação da norma infraconstitucional não pode demandar o revolvimento fático-
probatório, porquanto as instâncias ordinárias são soberanas no exame do acervo carreado aos autos. Dessarte, não é
dado a esta Corte Superior se imiscuir nas conclusões alcançadas pelas instâncias ordinárias, com base no conjunto
probatório trazido aos autos, acerca da configuração do dolo, da adequada tipificação e da existência de provas suficientes
para a condenação. Precedentes.
7. Devidamente fundamentado o acórdão de apelação, não há que se falar em violação do art. 386, VII, do Código de
Processo Penal.
8. Agravo regimental não conhecido.
(AgRg no AREsp n. 1.947.116/SC, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 19/10/2021, DJe
de 25/10/2021.)
Por fim, impende destacar que a matéria concernente ao art. 226, do CPP, não foi abordada pelo acórdão recorrido, o que
explicita a ausência do essencial prequestionamento, atraindo a incidência dos enunciados das súmulas n.ºs 282 e 356 do
STF, aplicáveis à espécie por analogia. Consoante entendimento assente no Superior Tribunal de Justiça:
I - A ausência de análise sobre a matéria, ensejaria a oposição de embargos de declaração para sanar a omissão e viabilizar
o necessário debate. Contudo, a parte recorrente não atuou de forma a viabilizar o conhecimento do recurso especial,
acarretando a incidência dos óbices contidos nas das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal, respectivamente:
“É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada”; “O ponto
omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário,
por faltar o requisito do prequestionamento”.[...] Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp n. 1.931.099/PR, relator
Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Quinta Turma, julgado em 17/8/2021, DJe de 24/8/2021.)
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0530886-48.2016.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Marivaldo De Jesus Ferreira
Advogado: Jonatas Neves Marinho Da Costa (OAB:BA25893-A)
Apelado: Bradesco Auto/re Companhia De Seguros
Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664-A)
Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat S.a.
Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0530886-48.2016.8.05.0001
APELANTE: MARIVALDO DE JESUS FERREIRA
Advogado(s): JONATAS NEVES MARINHO DA COSTA (OAB:BA25893)
APELADO: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS e outros
Advogado(s): FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB:BA15664)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0700010-16.2021.8.05.0078 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Fabio Antonio Francisco
Terceiro Interessado: Maria De Fatima Jesus Barbosa
Terceiro Interessado: Diogo Cavalcante De Jesus
Terceiro Interessado: Edson Dantas De Oliveira
Terceiro Interessado: Gilmara Oliveira Lima
Terceiro Interessado: Faustino Araujo
Terceiro Interessado: Josefa Francisca De Almeida
Terceiro Interessado: Adelino Francisco De Jesus
Apelante: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 0700010-16.2021.8.05.0078
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: FABIO ANTONIO FRANCISCO e outros
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuidam os autos de recurso especial interposto por FABIO ANTONIO FRANCISCO, com fulcro no art. 105, inciso III, alínea a,
da Constituição Federal, em face de acórdão proferido pela Primeira Turma da Segunda Câmara Criminal deste Tribunal de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 622
Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8028627-57.2023.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Benigno Filho Santos
Advogado: Herick Jaime Dourado Alves Farias (OAB:BA40311-A)
Advogado: Ana Caroline Aspera Soares (OAB:BA44740-A)
Agravado: Itau Unibanco S.a.
Advogado: Roberta Beatriz Do Nascimento (OAB:BA46617-A)
Advogado: Jose Lidio Alves Dos Santos (OAB:SP156187-A)
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8028627-57.2023.8.05.0000
AGRAVANTE: BENIGNO FILHO SANTOS
Advogado(s): HERICK JAIME DOURADO ALVES FARIAS (OAB:BA40311, ANA CAROLINE ASPERA SOARES (OAB:BA44740)
AGRAVADO: ITAU UNIBANCO S.A.
Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB:BA46617), JOSE LIDIO ALVES DOS SANTOS (OAB:SP156187)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0502391-52.2020.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 623
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL (417) N. 0502391-52.2020.8.05.0001, de
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: JEFERSON LAGOS DE DEUS
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
Cuida-se de Recurso Especial interposto por JEFERSON LAGOS DE DEUS, por conduto da Defensoria Pública do Estado
da Bahia, om fundamento no art. 105, III, “a” da Constituição Federal, contra o Acórdão proferido pela Segunda Câmara
Criminal 1ª Turma, que deu parcial provimento à Apelação Criminal por ele manejada.
Alega o recorrente, em síntese, a caracterização de ofensa ao artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, com vistas
à absolvição, por insuficiência de provas.
O Recorrido apresentou as contrarrazões.
É o relatório.
Da leitura detida do in folio, vislumbra-se inviável exercer um juízo prévio de admissibilidade positivo do recurso especial em
testilha.
O pleito veiculado nas razões da irresignação excepcional, com vistas à absolvição do recorrente, demanda, no presente
caso, incursão no acervo fático-probatório, de modo a ensejar a aplicação do verbete sumular nº 7, da Corte Infraconstitucional,
cuja redação leciona que “A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial.”.
Nesse sentido, mostra-se salutar trazer à baila julgados relativos ao assunto em debate, senão vejamos:
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ROUBO MAJORADO. AUTORIA
E MATERIALIDADE COMPROVADAS. ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-
PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. PENA-BASE. EXASPERAÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. ATENUANTE DA CONFISSÃO E
OCORRÊNCIA DE BIS IN IDEM. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. CONTINUIDADE DELITIVA ESPECÍFICA. CRITÉRIOS
OBJETIVOS E SUBJETIVOS. AUMENTO NA FRAÇÃO DE 1/3. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. EXASPERAÇÃO
DEVIDAMENTE JUSTIFICADA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. O Tribunal a quo, em decisão devidamente motivada, entendeu que, do caderno instrutório, emergem elementos
suficientemente idôneos de prova a enaltecer a tese de autoria delitiva imputada pelo Parquet ao acusado, a corroborar,
assim, a conclusão aposta na motivação do decreto condenatório pelo delito do artigo 157, § 2º, incisos I e II, do Código
Penal, por duas vezes. Dessa forma, rever os fundamentos utilizados pela Corte de origem, para decidir pela absolvição do
acusado por atipicidade de conduta ou pela desclassificação do delito de roubo para a conduta do art. 345 do CP ou,
subsidiariamente, para dos artigos 171 ou 155 do CP, como requer a parte agravante, importa revolvimento de matéria fático-
probatória, vedado em recurso especial, segundo óbice da Súmula 7/STJ.
2. (...)
10. Agravo regimental não provido.
(AgRg no AREsp 1971840/DF, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 23/11/2021, DJe
29/11/2021).
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. PLEITOS DE
ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS, AFASTAMENTO DO CONCURSO FORMAL E DA MAJORANTE DO USO DE ARMA
DE FOGO. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. VEDAÇÃO DA SÚMULA 7/STJ.
1. Para a análise das teses recursais de absolvição por inexistência de prova de que o agravante tenha concorrido para a
infração, e, ainda, de que não ficou configurado o concurso formal e o emprego de arma de fogo, mostra-se, no caso,
imprescindível o reexame dos elementos fático-probatórios dos autos, o que é defeso em âmbito de recurso especial, em
virtude do disposto na Súmula 7 desta Corte.
2. Nos termos da jurisprudência das Turmas que compõem a Terceira Seção desta Corte, para a incidência da majorante
prevista no art. 157, § 2º, I, do Código Penal, é prescindível a apreensão e perícia da arma de fogo, desde que evidenciada
sua utilização por outros meios de prova. Precedentes.
3. Agravo regimental improvido.
(AgRg no AREsp 1839769/TO, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 01/06/2021, DJe 07/06/
2021).
DIREITO E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DE ROUBO.
RECONHECIMENTO DE PESSOAS. ART. 226 DO CPP. COMPROVAÇÃO DA AUTORIA DO DELITO. CONSTATADAS OUTRAS
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 624
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0303713-28.2019.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Centro Escolar Aquarius Ltda
Advogado: Gabriel Seijo Leal De Figueiredo (OAB:BA15533-A)
Advogado: Gustavo Bassi Peres De Macedo (OAB:BA76686)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 625
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL (198) N. 0303713-28.2019.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: CENTRO ESCOLAR AQUARIUS LTDA
Advogado(s): Advogado(s) do reclamante: GABRIEL SEIJO LEAL DE FIGUEIREDO, GUSTAVO BASSI PERES DE MACEDO
APELADO: MARIA CRISTINA SANTOS CARVALHO DE ARAUJO
DECISÃO
Trata-se de Recurso Especial interposto por MARIA CRISTINA SANTOS CARVALHO DE ARAÚJO, com fundamento no artigo
105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, em face de Acórdão proferido pela Quarta Câmara Cível, que deu provimento
ao recurso interposto pela parte ora Recorrida.
Para ancorar o seu Recurso Especial com suporte na alínea “a” do permissivo constitucional, aduz a Recorrente, em
síntese, que o Acórdão recorrido violou os artigos 206, §5º, I, do Código Civil e 240, do CPC.
É o relatório.
O Superior Tribunal de Justiça, reconhecendo a repetitividade da matéria, qual seja, a discussão acerca da impossibilidade
de decretação de prescrição intercorrente nos casos de demora na citação, por motivos inerentes ao mecanismo da justiça,
submeteu a questão a julgamento no rito do precedente qualificado, no REsp 1102431/RJ (Tema 179), firmando a seguinte
tese:
Tema 179: A perda da pretensão executiva tributária pelo decurso de tempo é consequência da inércia do credor, que não se
verifica quando a demora na citação do executado decorre unicamente do aparelho judiciário.
Sobre o tema em análise, assentou-se o aresto recorrido nos seguintes termos:
“Tal entendimento, todavia, não pode prevalecer, porquanto a demora no procedimento de citação não pode ser atribuída à
instituição de ensino exequente, que adotou as providências que lhe incumbiam, tanto que não indicada nos autos qualquer
dificuldade para a prática do ato citatório, que, inclusive, foi efetivado, mediante carta registrada, no mesmo endereço
constante da peça vestibular.
Inviável, diante disso, o reconhecimento da prescrição intercorrente, que somente se configura quando o decurso do prazo
prescricional decorre de inércia do exequente que, devendo adotar medidas para impulsionamento do feito, não o faz.
Como visto, não é este o caso sob exame, uma vez que a demora na citação deu-se pela morosidade na prática do ato
citatório pelo Poder Judiciário.”.
Desse modo, constatada a consonância entre o posicionamento firmado pelo Acórdão recorrido e o quanto estabelecido
pela Corte Infraconstitucional, no julgado representativo da controvérsia repetitiva, imperiosa aplicação do quanto disposto
no art. 1030, I, ‘b’, do CPC/15.
Ante o exposto, quanto ao Tema 179, da sistemática dos Recursos Repetitivos, nego seguimento ao Recurso Especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
8018844-41.2023.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Talita De Almeida Lopes
Agravado: Irep Sociedade De Ensino Superior, Medio E Fundamental Ltda.
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo (OAB:CE23495-A)
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) N. 8018844-41.2023.8.05.0000
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 626
Advogado(s):
AGRAVADO: IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MEDIO E FUNDAMENTAL LTDA.
DECISÃO
Trata-se de Recurso Especial interposto por TALITA DE ALMEIDA LOPES, com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea “a”,
da Constituição Federal, em face de Acórdão proferido pela Quarta Câmara Cível, que deu provimento parcial ao recurso
interposto pela parte ora Recorrente.
Para ancorar o seu Recurso Especial com suporte na alínea “a” do permissivo constitucional, aduz a Recorrente, em
síntese, que o Acórdão recorrido violou o artigo 300, do CPC.
É o relatório.
De plano, quanto à suscitada contrariedade ao artigo 300, do CPC, assim se assentou o aresto vergastado:
“No caso em análise, há indícios nos autos de que a Agravante encontra-se matriculada no curso de Enfermagem, todavia,
não há prova mínima, acerca da grade de matérias que lhe foi disponibilizada, não podendo o Judiciário supor ter sido do
curso de Sistema de Informação, revelando-se escorreita a decisão que, cautelosamente, postergou a análise do pedido
liminar para momento posterior à resposta do réu.”.
Desse modo, conclui-se que, quanto à matéria em espeque, a modificação das conclusões do Acórdão recorrido, demandaria
a imprescindível incursão na seara fático-probatória do processo, o que é vedado na via estreita do Recurso Especial, ante
o teor da Súmula 07, do STJ.
Nesse sentido:
[…]
2. Aplica-se a Súmula n. 7 do STJ se o acolhimento da tese defendida no recurso especial reclamar a análise dos elementos
probatórios produzidos ao longo da demanda.
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp n. 798.440/RS, relator Ministro João Otávio de Noronha, Terceira Turma, julgado em 15/3/2016, DJe de 28/
3/2016.).
[…]
2. Nesse contexto, considerando a fundamentação adotada na origem, o acórdão recorrido somente poderia ser modificado
mediante o reexame dos aspectos concretos da causa, o que é vedado, no âmbito do Recurso Especial, pela Súmula 7 do
STJ.
3. Recurso Especial não conhecido.
(REsp n. 1.731.248/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 17/4/2018, DJe de 24/5/2018.).
Ante o exposto, inadmito o Recurso Especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
8000848-46.2022.8.05.0006 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Terceiro Interessado: Sarah Da Silva Souza
Apelante: Edvan Sena Dos Santos
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 8000848-46.2022.8.05.0006
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: EDVAN SENA DOS SANTOS
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DECISÃO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 627
Cuidam os autos de recurso especial interposto por EDVAN SENA DOS SANTOS, com fulcro no art. 105, inciso III, alínea a,
da Constituição Federal, em face de acórdão proferido pela Primeira Turma da Segunda Câmara Criminal deste Tribunal de
Justiça, que negou provimento ao apelo por si manejado, reduzindo, de ofício a multa e mantendo os demais disposições
da sentença.
Aduz, em síntese, violação ao art. 59, do CP.
O recorrido apresentou contrarrazões.
É o relatório.
O apelo nobre em análise não reúne condições de admissibilidade.
Com efeito, o pleito concernente à alteração da dosimetria da pena, em razão da desvaloração dos antecedentes, esbarra
no óbice insculpido no enunciado nº 7, da súmula de jurisprudência dominante do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, cuja
redação leciona que “A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial.” Nesse sentido:
[...] 3. A individualização da pena é submetida aos elementos de convicção judiciais acerca das circunstâncias do crime,
cabendo às Cortes Superiores apenas o controle da legalidade e da constitucionalidade dos critérios empregados, a fim de
evitar eventuais arbitrariedades. Assim, salvo flagrante ilegalidade, o reexame das circunstâncias judiciais e dos critérios
concretos de individualização da pena mostram-se inadequados à estreita via do habeas corpus, por exigirem revolvimento
probatório.[...] (HC 598.460/SP, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 18/08/2020, DJe 24/08/2020).
[…] 2. Não há falar em ofensa aos arts. 59 e 68 do Código Penal, pois o Tribunal de origem fundamentou a avaliação negativa
das circunstâncias judiciais em elementos concretos, extraídos da dinâmica delitiva específica do caso e não inerentes ao
tipo penal, os quais justificam a necessidade de agravamento da sanção. 3. A revisão da dinâmica delitiva com o objetivo de
afastar os argumentos empregados na dosimetria da pena pelas instâncias ordinárias exigiria reexame fático-probatório, o
que encontra óbice da Súmula n. 7/STJ. 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp n. 2.009.827/CE, relatora Ministra
Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 22/11/2022, DJe de 28/11/2022.)
[…] 6. Esta Corte tem entendido que a dosimetria da pena só pode ser reexaminada em recurso especial quando se verificar,
de plano, a ocorrência de erro ou ilegalidade, o que não se constata na hipótese. 7. As instâncias ordinárias destacaram
elementos concretos para a valoração negativa da conduta social, motivos, circunstâncias e consequências do crime. Rever
esse entendimento, como pretende o recorrente, com o fim de reduzir a pena-base, demanda, impreterivelmente, revolvimento
do conteúdo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial.[…] 10. Agravo regimental desprovido. (AgRg
no AgRg no AREsp n. 2.160.693/SC, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 13/6/2023, DJe de 16/6/
2023.)
Ante o exposto, inadmito o recurso especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000582-22.2020.8.05.0138 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Anaildo Lima Dos Santos
Advogado: Ludmyla Rocha Lavinsky (OAB:BA61335-A)
Advogado: Marcos Jose Santos Araujo (OAB:BA25192-A)
Advogado: Ivoney Oliveira De Sousa (OAB:BA26655-A)
Apelante: Banco Bradesco Sa
Advogado: Waldemiro Lins De Albuquerque Neto (OAB:BA11552-A)
Advogado: Cristiane Nolasco Monteiro Do Rego (OAB:BA8564-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000582-22.2020.8.05.0138
APELANTE: BANCO BRADESCO SA
Advogado(s): WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB:BA11552), CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO
(OAB:BA8564)
APELADO: ANAILDO LIMA DOS SANTOS
Advogado(s): LUDMYLA ROCHA LAVINSKY (OAB:BA6133), MARCOS JOSE SANTOS ARAUJO (OAB:BA25192), IVONEY OLIVEIRA
DE SOUSA (OAB:BA26655)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 628
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8036037-06.2022.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Banco Do Nordeste Do Brasil Sa
Advogado: Waldemiro Lins De Albuquerque Neto (OAB:BA11552-A)
Agravado: Mateus Rocha - Sociedade Individual De Advocacia
Advogado: Mateus Lima Da Rocha (OAB:BA55357-A)
Agravado: Esteio Servicos E Comercio Ltda.
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8036037-06.2022.8.05.0000
AGRAVANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Advogado(s): WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB:BA11552)
AGRAVADO: MATEUS ROCHA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA e outros
Advogado(s): MATEUS LIMA DA ROCHA (OAB:BA55357)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0537907-70.2019.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelado: Walter Mendes Moreno Filho
Terceiro Interessado: Maria Amelia De Pinho Moreno
Terceiro Interessado: Sdpm Rosimar Cerqueira Oliva Cad
Terceiro Interessado: Sd Pm Daniel Silva De Oliveira Mat
Terceiro Interessado: Sdpm Elivan Iuri Nascimento Pereira Mat
Terceiro Interessado: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Apelado: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 0537907-70.2019.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
APELADO: WALTER MENDES MORENO FILHO e outros
Advogado(s):
DECISÃO
Cuida-se de recurso especial interposto por WALTER MENDES MORENO FILHO, por conduto da Defensoria Pública do
Estado da Bahia, com fundamento no artigo 105, III, “a”, da Constituição Federal, em face do Acórdão proferido pela Primeira
Turma da Segunda Câmara Criminal.
Alega o recorrente, em síntese, a contrariedade ao artigo 386, VII, do Código de Processo Penal, com vistas ao restabelecimento
da Sentença absolutória proferida pelo Juízo de Primeiro Grau.
O Ministério Público apresentou contrarrazões.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 629
É o relatório.
Da leitura detida do in folio, vislumbra-se inviável exercer um juízo prévio positivo de admissibilidade do recurso especial em
testilha.
O pleito veiculado nas razões da irresignação excepcional, dirigido à absolvição quanto a prática do crime previsto no artigo
24-A, da Lei 11.340/2006, demanda, no presente caso, incursão no acervo fático-probatório, de modo a ensejar a aplicação
do verbete sumular nº 7, da Corte Infraconstitucional, cuja redação leciona que “A pretensão de simples reexame de prova
não enseja recurso especial.”.
Com efeito, os integrantes do Colegiado apontaram a existência de prova apta a demonstrar o efetivo descumprimento da
decisão que decretou medidas protetivas de urgência em desfavor do recorrente, o qual tinha conhecimento da obrigação de
manter distanciamento da vítima, e, ainda assim, descumpriu a determinação judicial.
Desse modo, a desconstituição da conclusão alcançada requer o revolvimento da prova judicializada constante dos autos,
pretensão inexequível em sede de recurso especial.
Ademais, o Colegiado destacou a suficiência do acervo probatório, com esteio no valor da palavra da vítima, convergindo
com a postura do Superior Tribunal de Justiça, incidindo no caso em tela o quanto previsto no enunciado da súmula 83/STJ:
“Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido da
decisão recorrida.”.
Confira-se:
PROCESSO PENAL E PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DESCUMPRIMENTO DE
MEDIDAS PROTETIVAS. ART. 24-A DA LEI N. 11.340/2006. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO POR
INSUFICIÊNCIA DE PROVA. DESCABIMENTO. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ.
1. Prevalece nesta Corte Superior o entendimento de que, nos crimes perpetrados no âmbito da violência doméstica, a
palavra da vítima tem valor probante diferenciado (AgRg no RHC n. 144.174/MG, Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta
Turma, DJe 19/8/2022).
2. A desconstituição das premissas do acórdão impugnado, para fins de absolvição, demandaria o revolvimento do conjunto
fático-probatório, inadmissível pela via do recurso especial, a teor da Súmula 7/STJ.
3. Agravo regimental improvido.
(AgRg no AREsp n. 2.146.872/SP, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 27/9/2022, DJe de 30/9/
2022.).
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL PENAL. ART. 24-A DA LEI 11.340/2006. ALEGAÇÃO DE QUE, PARA CONSIDERAR
DESCUMPRIDA MEDIDA PROTETIVA, É NECESSÁRIA PRÉVIA E OFICIAL INTIMAÇÃO DO ACUSADO ACERCA DO PROVIMENTO
JUDICIAL QUE A DETERMINOU, ADOTANDO-SE O MESMO PROCEDIMENTO PRECONIZADO PARA A CITAÇÃO. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 211 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ALEGADA AUSÊNCIA DE
DOLO. SÚMULA 7/STJ. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
DECISÃO [...] No que concerne à tipicidade, o aresto atacado possui a seguinte fundamentação: “[...] plenamente configurado
o crime do artigo 24-A da Lei nº 11.340/06 (descumprimento de ordem judicial de medida protetiva), fato admitido pelo próprio
apelante na fase policial, que mesmo tendo ciência da medida protetiva disse que foi em frente à casa de Leidiane, e ainda,
de acordo com a prova oral coligida aos autos estava há menos de 100 metros da vítima” (fl. 194).
Como se vê, a Corte a quo, soberana quanto ao exame do acervo fático-probatório acostado aos autos, concluiu que, na
espécie, estão presentes todos os elementos aptos à tipificação do delito preconizado no art. 24-A da Lei n. 11.340/2006,
inclusive no tocante ao dolo do Agente. Nesse panorama, a inversão do julgado demandaria, necessariamente, nova
incursão nas provas e fatos que instruem o caderno processual, desiderato esse incabível na via estreita do apelo nobre, a
teor da Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso
especial”.
Ante o exposto, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Publique-se. Intimem-se.
(RECURSO ESPECIAL Nº 1985593 - SP (2022/0044236-0) Dje 02/06/2022 – Relatora: MINISTRA LAURITA VAZ).
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE REVISÃO CRIMINAL. LEI MARIA DA PENHA.
DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS. CRIME PREVISTO NO ART. 24-A DA LEI N. 11.340/2006. REVERSÃO DA
CONDENAÇÃO POR ATIPICIDADE DA CONDUTA. CONSENTIMENTO DA VÍTIMA PARA A APROXIMAÇÃO. EXISTÊNCIA DE
RELATO DA VÍTIMA SOBRE A VIOLAÇÃO DE MEDIDAS. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. NÃO CABIMENTO DA
ATUAÇÃO EX OFFICIO.
1. Não se admite a impetração de habeas corpus substitutivo de revisão criminal, sob pena de usurpação da competência
do tribunal de origem, nos termos dos arts. 105, I, e, e 108, I, b, da Constituição Federal, salvo quando evidenciada manifesta
ilegalidade no julgado impugnado.
2. Se o descumprimento de medidas protetivas foi informado ao juízo pela própria vítima, infere-se que a aproximação do réu
até esse momento não foi consentida, ficando afastada qualquer ilegalidade ou teratologia no ato judicial que manteve a
condenação.
3. A tese jurídica de superveniente atipicidade da conduta em razão da reconciliação do casal deve ser aduzida, se for o caso,
na via adequada.
4. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no HC n. 690.491/PR, relator Ministro João Otávio de Noronha, Quinta Turma, julgado em 7/12/2021, DJe de 14/12/
2021.).
Ante o exposto, inadmito o recurso especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Márcia Borges Faria
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 630
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
0567123-81.2016.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Terceiro Interessado: Isabel Adelaide De Andrade Moura
Terceiro Interessado: Flávia Apolônio Gomes
Apelado: Rodrigo Dos Santos Cruz
Advogado: Luciano Bandeira Pontes (OAB:BA22291-A)
Advogado: Andre Luiz Silva Franklin De Queiroz (OAB:BA37303-A)
Advogado: Luther King Silva Magalhaes Duete (OAB:BA61427-A)
Apelado: Deise Vasconcelos Andrade Da Paixão
Apelante: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelado: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 0567123-81.2016.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
APELADO: Rodrigo dos Santos Cruz e outros (2)
Advogado(s): LUCIANO BANDEIRA PONTES (OAB:BA22291-A), ANDRE LUIZ SILVA FRANKLIN DE QUEIROZ (OAB:BA37303-
A), LUTHER KING SILVA MAGALHAES DUETE (OAB:BA61427-A)
DECISÃO
Cuida-se de recurso especial interposto por DEISE VASCONCELOS ANDRADE DA PAIXÃO, por conduto da Defensoria
Pública do Estado da Bahia, com fundamento no artigo 105, III, “a”, da Constituição Federal, em face do Acórdão proferido
pela Primeira Turma da Segunda Câmara Criminal.
Alega a recorrente, em síntese, a violação ao artigo 414, do Código de Processo Penal.
O Ministério Público apresentou contrarrazões.
É o relatório.
Da leitura detida do in folio, vislumbra-se inviável exercer um juízo prévio de admissibilidade positivo do recurso especial em
testilha.
O pleito veiculado pela recorrente nas razões da irresignação excepcional, dirigido à impronúncia, demanda a incursão no
acervo fático probatório.
Com efeito, os integrantes do Órgão Julgador apontaram a existência de suficientes indícios de autoria, aduzindo que
subsistem meios de prova aptos a lastrear a decisão de pronúncia.
Nesses termos, desconstituir o entendimento alcançado pelo Colegiado requer, no presente caso, o revolvimento de fatos
e provas, de modo a ensejar a aplicação do verbete sumular nº 7, da Corte Infraconstitucional, cuja redação leciona que “A
pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial.”.
Confira-se:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. EXISTÊNCIA DE PROVAS DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA. QUALIFICADORAS.
PROVA TESTEMUNHAL. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7/STJ. EXCESSO DE LINGUAGEM.
NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
1. Conforme a jurisprudência pacífica desta Corte, a sentença de pronúncia não encerra juízo de procedência acerca da
pretensão punitiva, tão somente viabilizando a competência para o Tribunal do Júri, que decidirá a lide de acordo com os
elementos probatórios produzidos, devendo a este serem enviados os autos na hipótese de razoável grau de certeza da
imputação
2. Tendo a Corte a quo concluído pela existência de provas da materialidade e de indícios suficientes da autoria delitiva em
desfavor do acusado, para se chegar à conclusão diversa das instâncias ordinárias, seria necessário o reexame de todo o
conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial, tendo em vista o óbice da Súmula 7/STJ.
3. Esta Corte Superior tem admitido a exclusão das qualificadoras do crime de homicídio na sentença de pronúncia, quando
evidenciada pelas premissas fáticas delineadas nas instâncias ordinárias sua manifesta improcedência, o que não foi
demonstrado no caso.
4. Tendo o Tribunal de origem, mediante análise das provas dos autos, concluído não ser possível excluir as qualificadoras,
pois devidamente fundamentadas na prova testemunhal produzida, tem incidência a Súmula n. 7/STJ.
5. Não se verifica a ocorrência de excesso de linguagem, pois a pronúncia abordou apenas os necessários requisitos de
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 631
autoria e materialidade, com base nas provas apresentadas, especialmente a prova testemunhal, não se observando
incursão demasiada no exame do conjunto probatório, tampouco manifestação definitiva de culpa do acusado, com
qualificativos fortes a induzir o julgamento pelo Conselho de Sentença.
6. Agravo regimental improvido.
(AgRg no REsp 1890976/CE, Rel. Ministro OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO),
SEXTA TURMA, julgado em 25/05/2021, DJe 28/05/2021).
Ante o exposto, inadmito o recurso especial.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Márcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8034405-10.2020.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Manoel Ramos Da Cruz
Advogado: Artur Jose Pires Veloso (OAB:BA6338-A)
Apelante: Reginaldo Reis Andrade
Advogado: Artur Jose Pires Veloso (OAB:BA6338-A)
Apelado: Remaza Administradora De Consorcio Ltda
Advogado: Edemilson Koji Motoda (OAB:SP231747-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8034405-10.2020.8.05.0001
APELANTE: MANOEL RAMOS DA CRUZ e outros
Advogado(s): ARTUR JOSE PIRES VELOSO (OAB:BA6338)
APELADO: REMAZA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
Advogado(s): EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB:SP231747)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000133-29.2017.8.05.0216 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Unirb - Unidades De Ensino Superior Da Bahia Ltda
Advogado: Angela Ventim Lemos (OAB:BA32870-A)
Advogado: Maria Gerda Santana Marschke (OAB:BA43730-A)
Apelado: Lailla De Melo Rodrigues Vasconcelos
Advogado: Leonardo Otero Martinez Garrido (OAB:BA36424-A)
Advogado: Rodrigo De Andrade Vasconcelos (OAB:BA31098-A)
Advogado: Renata Conceicao De Andrade Vasconcelos (OAB:BA36409-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8000133-29.2017.8.05.0216
APELANTE: UNIRB - UNIDADES DE ENSINO SUPERIOR DA BAHIA LTDA
Advogado(s): MARIA GERDA SANTANA MARSCHKE registrado(a) civilmente como MARIA GERDA SANTANA MARSCHKE
(OAB:BA43730-A), ANGELA VENTIM LEMOS (OAB:BA32870)
APELADO: LAILLA DE MELO RODRIGUES VASCONCELOS
Advogado(s): LEONARDO OTERO MARTINEZ GARRIDO (OAB:BA36424), RODRIGO DE ANDRADE VASCONCELOS
(OAB:BA31098), RENATA CONCEICAO DE ANDRADE VASCONCELOS (OAB:BA36409)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 632
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8003033-88.2023.8.05.0146 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Cristiano Ferreira Da Silva Hortifrutigranjeiros
Advogado: Adriano Santos De Almeida (OAB:RJ237726-A)
Advogado: Bruno Medeiros Durao (OAB:RJ152121-A)
Apelado: Banco Do Brasil S/a
Advogado: Ricardo Luiz Santos Mendonca (OAB:BA13430-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8003033-88.2023.8.05.0146
APELANTE: CRISTIANO FERREIRA DA SILVA HORTIFRUTIGRANJEIROS
Advogado(s): ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA (OAB:RJ237726), BRUNO MEDEIROS DURAO (OAB:RJ152121)
APELADO: BANCO DO BRASIL S/A
Advogado(s): RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA (OAB:BA13430)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0509616-85.2017.8.05.0080 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Psh Produtos E Servicos Hospitalares Ltda
Advogado: Roberto Lima Figueiredo (OAB:BA15586-A)
Advogado: Paula Carvalho Faria De Vasconcelos (OAB:BA22261-A)
Apelante: Fundacao Professor Martiniano Fernandes - Imip Hospitalar
Advogado: Socrates Mascarenhas Santos (OAB:BA14037-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0509616-85.2017.8.05.0080
APELANTE: FUNDACAO PROFESSOR MARTINIANO FERNANDES - IMIP HOSPITALAR
Advogado(s): SOCRATES MASCARENHAS SANTOS (OAB:BA14037)
APELADO: PSH PRODUTOS E SERVICOS HOSPITALARES LTDA
Advogado(s): ROBERTO LIMA FIGUEIREDO (OAB:BA15586), PAULA CARVALHO FARIA DE VASCONCELOS (OAB:BA22261)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
0003733-02.2006.8.05.0146 Recurso Em Sentido Estrito
Jurisdição: Tribunal De Justiça
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 633
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO n. 0003733-02.2006.8.05.0146
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
RECORRENTE: WILLIAMS TAVARES DA ROCHA
Advogado(s): SOSTENES DE SOUSA SERAFIM (OAB:CE23303), HENRIQUE MARCULA LIMA (OAB:PE7127-A)
RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de ID 53950762, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão de ID 53269102, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8035884-36.2023.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Leonardo Rodrigues Carneiro
Advogado: Jonatas Neves Marinho Da Costa (OAB:BA25893-A)
Agravado: Companhia De Seguros Alianca Da Bahia
Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664-A)
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8035884-36.2023.8.05.0000
AGRAVANTE: LEONARDO RODRIGUES CARNEIRO
Advogado(s): JONATAS NEVES MARINHO DA COSTA (OAB:BA25893)
AGRAVADO: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DA BAHIA
Advogado(s): FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB:BA15664)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8003091-28.2022.8.05.0146 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Daniel Henrique Ribeiro Da Silva
Advogado: Ciro Silva De Sousa (OAB:BA37965-A)
Advogado: Rafael Lino De Sousa (OAB:BA32437-A)
Advogado: Deusdedite Gomes Araujo (OAB:BA19982-A)
Apelante: Daniel De Souza Marques
Advogado: Ciro Silva De Sousa (OAB:BA37965-A)
Advogado: Rafael Lino De Sousa (OAB:BA32437-A)
Advogado: Deusdedite Gomes Araujo (OAB:BA19982-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 634
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 8003091-28.2022.8.05.0146
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: DANIEL HENRIQUE RIBEIRO DA SILVA e outros
Advogado(s): CIRO SILVA DE SOUSA (OAB:BA37965-A), RAFAEL LINO DE SOUSA (OAB:BA32437-A), DEUSDEDITE GOMES
ARAUJO (OAB:BA19982-A)
APELADO: DANIEL HENRIQUE RIBEIRO DA SILVA e outros (2)
Advogado(s): CIRO SILVA DE SOUSA (OAB:BA37965-A), RAFAEL LINO DE SOUSA (OAB:BA32437-A), DEUSDEDITE GOMES
ARAUJO (OAB:BA19982-A)
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de ID 54096557, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão de ID 53685855, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8005636-84.2023.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Diego Neres Dos Santos
Terceiro Interessado: Iomar De Souza Reis
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL N. 8005636-84.2023.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: DIEGO NERES DOS SANTOS
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de Id nº 53518017, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão de Id nº 52827348, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 635
2ª Vice Presidência
DESPACHO
0308305-81.2020.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Jonathas Nascimento De Carvalho
Advogado: Antonio Glorisman Dos Santos (OAB:BA11089-A)
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 0308305-81.2020.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: JONATHAS NASCIMENTO DE CARVALHO
Advogado(s): ANTONIO GLORISMAN DOS SANTOS (OAB:BA11089-A)
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Analisando-se os presentes autos, observa-se que os Agravos Internos de id-54117103 e id-54117104, manejados por
JONATHAS NASCIMENTO DE CARVALHO, em face das decisões monocráticas, id-53634586 e id-53635911, proferidas por
esta 2ª Vice-Presidência, que negaram seguimento aos Recursos Especial e Extraordinário, respectivamente, foram
protocolizadas no bojo do processo principal, em desacordo, portanto, com os manuais do sistema de gerenciamento de
processos.
Desta forma, intime-se o Agravante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, proceda a retificação dos peticionamentos dos
mencionados Agravos Internos de acordo com a orientação do Conselho Nacional de Justiça, sobre a parametrização dos
recursos internos, consoante manual anexado ao presente despacho, sob pena de não conhecimento da insurgência.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8019920-17.2022.8.05.0039 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Jacson Souza Das Virgens
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelado: Jacson Souza Das Virgens
Terceiro Interessado: L. B. D. S.
Terceiro Interessado: Francineide Da Silva
Terceiro Interessado: Fernanda Da Silva
Terceiro Interessado: Maria Aparecida Da Silva
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL N. 8019920-17.2022.8.05.0039
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: JACSON SOUZA DAS VIRGENS e outros
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA e outros
Advogado(s):
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de Id nº 53687835, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão de Id nº 53217987, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 636
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
0700264-11.2021.8.05.0103 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Paulo Henrique Xavier Ribeiro
Terceiro Interessado: Jairo Silva Do Nascimento
Terceiro Interessado: Sdpm Marcio Alan Souza Sales
Terceiro Interessado: Sdpm Cairo Santos Soares
Terceiro Interessado: Alexsandro Ramos Dos Santos
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL N. 0700264-11.2021.8.05.0103
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: PAULO HENRIQUE XAVIER RIBEIRO
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de Id nº 53687833, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão de Id nº 53204023, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
0001728-66.2006.8.05.0191 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: J. G. S. D. O.
Apelante: J. A. D. S. S.
Apelado: M. P. D. E. D. B.
Terceiro Interessado: P. R. P.
Terceiro Interessado: P. A. S. F.
Apelante: J. E. D. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL N. 0001728-66.2006.8.05.0191
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: JOSÉ GILDO SILVA DE OLIVEIRA e outros (2)
Advogado(s):
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de Id nº 53842322, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 637
decisão de Id nº 53373709, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8049147-72.2022.8.05.0000 Mandado De Segurança Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Impetrado: Secretario De Administraçao Do Estado Da Bahia
Impetrante: Fernando Jose Barbosa De Brito Filho
Advogado: Stephanie Noya Sequeiros Rodriguez Tanure (OAB:BA57003-A)
Advogado: Joao Paulo De Souza Oliveira (OAB:BA17418-A)
Advogado: Venicius Landulpho Magalhaes Neto (OAB:BA36117-A)
Advogado: Juliana Torres Gallindo Moura (OAB:MG140638-A)
Impetrado: Secretário De Fazenda Do Estado Da Bahia
Litisconsorte: Fundacao Getulio Vargas
Advogado: Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB:MG56543-A)
Litisconsorte: Estado Da Bahia
Intimação:
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL n. 8049147-72.2022.8.05.0000
IMPETRANTE: FERNANDO JOSE BARBOSA DE BRITO FILHO
Advogado(s): JOAO PAULO DE SOUZA OLIVEIRA (OAB:BA17418), VENICIUS LANDULPHO MAGALHAES NETO (OAB:BA36117),
JULIANA TORRES GALLINDO MOURA (OAB:MG140638), STEPHANIE NOYA SEQUEIROS RODRIGUEZ TANURE
(OAB:BA57003)
IMPETRADO:FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS
Advogado(s): DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE (OAB:MG56543)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1028, §2º, do Código de Processo Civil de 2015, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a
apresentar contrarrazões, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
0001283-69.2012.8.05.0213 Recurso Em Sentido Estrito
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Recorrido: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Recorrente: José Antonio Das Virgens De Jesus
Recorrente: Cosme Das Virgens De Jesus
Recorrente: Adailton Das Virgens De Jesus
Recorrente: Gelson Das Virgens De Jesus
Recorrente: Antonio Carlos Das Virgens De Jesus
Terceiro Interessado: Jose Gabriel Jesus Das Virgens
Terceiro Interessado: Wellington Rener Bittencourt Souza
Terceiro Interessado: Elisaldo De Matos
Terceiro Interessado: Paulo Dos Santos Silva
Terceiro Interessado: Cristina Teles Santos
Terceiro Interessado: Genivalda Teles Santos
Terceiro Interessado: Tereza Dos Santos De Jesus
Terceiro Interessado: Antonio De Jesus
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 638
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de Id nº 53312935, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão de Id nº 52562196, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8009905-11.2019.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Casa Pia E Colegio Dos Orfaos De Sao Joaquim
Advogado: Daniel De Araujo Gallo (OAB:BA28099-A)
Advogado: Fernanda Maia Dos Santos (OAB:BA36762-A)
Advogado: Luciana Sampaio Mutti De Carvalho (OAB:BA60301-A)
Apelante: Ziryon Confeccoes Industria E Comercio Ltda - Me
Advogado: Ricardo Simoes Xavier Dos Santos (OAB:BA21307-A)
Advogado: Adrielle De Oliveira Barbosa Ferreira (OAB:BA40709-A)
Advogado: Etis Souza Rios Neto (OAB:BA55216-A)
Apelante: Fabio Lima Fontes
Advogado: Ricardo Simoes Xavier Dos Santos (OAB:BA21307-A)
Advogado: Adrielle De Oliveira Barbosa Ferreira (OAB:BA40709-A)
Advogado: Etis Souza Rios Neto (OAB:BA55216-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8009905-11.2019.8.05.0001
APELANTE: ZIRYON CONFECCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME e outros
Advogado(s): RICARDO SIMOES XAVIER DOS SANTOS (OAB:BA21307), ADRIELLE DE OLIVEIRA BARBOSA FERREIRA
(OAB:BA40709), ETIS SOUZA RIOS NETO (OAB:BA55216)
APELADO: CASA PIA E COLEGIO DOS ORFAOS DE SAO JOAQUIM
Advogado(s): DANIEL DE ARAUJO GALLO (OAB:BA28099), FERNANDA MAIA DOS SANTOS (OAB:BA36762), LUCIANA SAMPAIO
MUTTI DE CARVALHO (OAB:BA60301)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
0501355-59.2017.8.05.0201 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Terceiro Interessado: Sdpm Joselito Evangelista De Jesus Cad
Terceiro Interessado: Sd Pm Cajabi De Tarso Souza Santos Mat
Terceiro Interessado: Kauan Belem Machado
Terceiro Interessado: Bruno Guimarães Arivabene
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 639
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 0501355-59.2017.8.05.0201
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: BRUNO ROCHA MACHADO
Advogado(s): OLDRIC SIMIM DA SILVA VIEIRA (OAB:MG144375-A)
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial de ID 54091598, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão de ID 53748890, que inadmitiu o apelo extremo, e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça
para processamento, conforme disposto no art. 1042, § 4°, do CPC/15, com as homenagens de estilo.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8100870-64.2021.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Fernando Almeida Costa Junior
Advogado: Rodrigo Almeida Francisco (OAB:BA49515-A)
Apelante: Estado Da Bahia
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8100870-64.2021.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
APELADO: FERNANDO ALMEIDA COSTA JUNIOR
Advogado(s): RODRIGO ALMEIDA FRANCISCO (OAB:BA49515-A)
DESPACHO
Manifeste-se o recorrente ESTADO DA BAHIA, no prazo de dez dias, acerca da aplicabilidade, ao presente caso, do Termo de
Ajustamento de Conduta firmado entre o Ministério Público do Estado da Bahia, Poder Judiciário do Estado da Bahia e
Estado da Bahia, em 09 de outubro de 2023.
Após, retornem os autos conclusos.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8042381-66.2023.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Gilmario Messias Dos Santos
Advogado: Julio Cesar Cavalcante Oliveira (OAB:BA35003-A)
Advogado: Radhami Chaves De Aguiar Oliveira (OAB:BA54835-A)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 640
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8042381-66.2023.8.05.0000
AGRAVANTE: GILMARIO MESSIAS DOS SANTOS
Advogado(s): RADHAMI CHAVES DE AGUIAR OLIVEIRA (OAB:BA54835), JULIO CESAR CAVALCANTE OLIVEIRA (OAB:BA35003)
AGRAVADO: BANCO GMAC S.A.
Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB:BA25998)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8034211-76.2021.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Pronto Express Logistica Ltda
Advogado: Marcus Vinicius Guimaraes Caminha De Castro (OAB:BA15933-A)
Agravante: Consorcio Clm
Advogado: Marcus Vinicius Guimaraes Caminha De Castro (OAB:BA15933-A)
Agravado: Municipio De Salvador
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8034211-76.2021.8.05.0000
AGRAVANTE: PRONTO EXPRESS LOGISTICA LTDA e outros
Advogado(s): MARCUS VINICIUS GUIMARAES CAMINHA DE CASTRO (OAB:BA15933)
AGRAVADO: MUNICIPIO DE SALVADOR
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8001318-61.2022.8.05.9000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia Coelba
Advogado: Adriana Catanho Pereira (OAB:BA52243-A)
Advogado: Lucas Leonardo Feitosa Batista (OAB:PE22265-A)
Agravado: Condominio Da Qd B Do Pq Residencial J Cesar Ed Tulio
Advogado: Valdner Rodrigues Goncalves (OAB:BA40931)
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8001318-61.2022.8.05.9000
AGRAVANTE: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA
Advogado(s): LUCAS LEONARDO FEITOSA BATISTA (OAB:PE22265), ADRIANA CATANHO PEREIRA (OAB:BA52243)
AGRAVADO: CONDOMINIO DA QD B DO PQ RESIDENCIAL J CESAR ED TULIO
Advogado(s): VALDNER RODRIGUES GONCALVES (OAB:BA40931)
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 641
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8029907-97.2022.8.05.0000 Agravo De Instrumento
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Agravante: Mac Engenharia Instalacoes E Comercio Ltda
Advogado: Candido Emanoel Viveiros Sa Filho (OAB:BA8708-A)
Advogado: Anderson Luis Pitangueira De Jesus (OAB:BA30248-A)
Agravado: Rio Ipojuca Empreendimentos De Hotelaria Ltda
Advogado: Marcos Sampaio De Souza (OAB:BA15899-A)
Advogado: Roberta Miranda Torres (OAB:BA50669-A)
Advogado: Neila Cristina Boaventura Amaral (OAB:BA35841-A)
Advogado: Tercio Roberto Peixoto Souza (OAB:BA18573-A)
Intimação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8029907-97.2022.8.05.0000
AGRAVANTE: MAC ENGENHARIA INSTALACOES E COMERCIO LTDA
Advogado(s): ANDERSON LUIS PITANGUEIRA DE JESUS (OAB:BA30248), CANDIDO EMANOEL VIVEIROS SA FILHO
(OAB:BA8708)
AGRAVADO: RIO IPOJUCA EMPREENDIMENTOS DE HOTELARIA LTDA
Advogado(s): MARCOS SAMPAIO DE SOUZA (OAB:BA15899), ROBERTA MIRANDA TORRES (OAB:BA50669), TERCIO
ROBERTO PEIXOTO SOUZA (OAB:BA18573), NEILA CRISTINA BOAVENTURA AMARAL (OAB:BA35841)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8121292-94.2020.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Jaqueline Priscila Alves Da Silva
Advogado: Rafael Matos Gobira (OAB:MG124976-A)
Apelado: Lojas Renner S.a.
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB:MG77167-S)
Advogado: Jacques Antunes Soares (OAB:RS75751-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 8121292-94.2020.8.05.0001
APELANTE: JAQUELINE PRISCILA ALVES DA SILVA
Advogado(s): RAFAEL MATOS GOBIRA (OAB:MG124976)
APELADO: LOJAS RENNER S.A.
Advogado(s): RICARDO LOPES GODOY (OAB:MG77167), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB:RS75751)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 642
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0534584-57.2019.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Maria Fernanda Ribeiro Rodrigues Nascimento
Advogado: Joao Rodrigues Silva (OAB:BA5704-A)
Advogado: Paulo Roberto Rodrigues Silva Junior (OAB:BA23894-A)
Apelante: Alberto Iannuzzi
Advogado: Jose Rotondano Sales Neto (OAB:BA60404-A)
Advogado: Fabiano Cavalcante Pimentel (OAB:BA18374-A)
Terceiro Interessado: Angelo Rodrigues Montalvao
Terceiro Interessado: Rita Rosemelia Cotrim Silva Novaes
Terceiro Interessado: Juha Pekka Puupera
Terceiro Interessado: Mario Molino
Terceiro Interessado: Andrea Iannuzzi
Terceiro Interessado: Maria Vitoria Dos Santos Monteiro
Terceiro Interessado: Germana Barbosa De Jesus Vitorio
Terceiro Interessado: Luciano Gomes Fernandes
Terceiro Interessado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Intimação:
APELAÇÃO CRIMINAL n. 0534584-57.2019.8.05.0001
APELANTE: ALBERTO IANNUZZI
Advogado(s): JOSE ROTONDANO SALES NETO (OAB:BA60404), FABIANO CAVALCANTE PIMENTEL (OAB:BA18374)
APELADO: MARIA FERNANDA RIBEIRO RODRIGUES NASCIMENTO
Advogado(s): JOAO RODRIGUES SILVA (OAB:BA5704), PAULO ROBERTO RODRIGUES SILVA JUNIOR (OAB:BA23894)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0570152-08.2017.8.05.0001 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Sandra Santos Goncalves Da Silva
Apelado: Roquival De Almeida
Advogado: Irineu Bispo De Jesus Neto (OAB:BA34752-A)
Terceiro Interessado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Representante: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Terceiro Interessado: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Intimação:
APELAÇÃO CRIMINAL n. 0570152-08.2017.8.05.0001
APELANTE: SANDRA SANTOS GONCALVES DA SILVA
Advogado(s):
APELADO: ROQUIVAL DE ALMEIDA
Advogado(s): IRINEU BISPO DE JESUS NETO (OAB:BA34752)
ATO ORDINATÓRIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 643
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8022662-40.2019.8.05.0000 Mandado De Segurança Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Impetrante: Danilo Amoedo Da Costa Pinto
Advogado: Larissa Alexandrino Barbosa (OAB:BA57135-A)
Impetrado: Desembargador Presidente Do Tribunal De Justiça Do Estado Da Bahia
Interveniente: Estado Da Bahia
Interessado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL n. 8022662-40.2019.8.05.0000
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
IMPETRANTE: DANILO AMOEDO DA COSTA PINTO
Advogado(s): LARISSA ALEXANDRINO BARBOSA (OAB:BA57135-A)
IMPETRADO: Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Advogado(s):
DESPACHO
Manifeste-se o ESTADO DA BAHIA, no prazo de dez dias, acerca da aplicabilidade, ao presente caso, do Termo de Ajustamento
de Conduta firmado entre o Ministério Público do Estado da Bahia, Poder Judiciário do Estado da Bahia e Estado da Bahia,
em 09 de outubro de 2023.
Após, retornem os autos conclusos.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8000156-86.2023.8.05.0111 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: M. P. D. E. D. B.
Apelante: E. A. P. J.
Advogado: Rafael Da Silva Rosa (OAB:BA57086-A)
Terceiro Interessado: A. B. S.
Advogado: Johnnatan Reges Viana (OAB:BA35537-A)
Advogado: Tallis Gabriel Franco Da Conceicao (OAB:BA74777-A)
Terceiro Interessado: A. B. S.
Advogado: Johnnatan Reges Viana (OAB:BA35537-A)
Advogado: Tallis Gabriel Franco Da Conceicao (OAB:BA74777-A)
Terceiro Interessado: B. A. B. S.
Terceiro Interessado: J. H. L. N.
Terceiro Interessado: R. M. D. S.
Terceiro Interessado: L. H. M. C.
Terceiro Interessado: A. S. S. C.
Terceiro Interessado: A. S. S. C.
Terceiro Interessado: K. D. O. S.
Terceiro Interessado: M. S. D. J.
Terceiro Interessado: A. C. T. D. O.
Terceiro Interessado: W. N. P.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 644
Intimação:
APELAÇÃO CRIMINAL n. 8000156-86.2023.8.05.0111
APELANTE: EDSON ALVES PEREIRA JUNIOR
Advogado(s): RAFAEL DA SILVA ROSA (OAB:BA57086)
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar
resposta, no prazo legal.
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
0311038-88.2018.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Petrobras Distribuidora S A
Advogado: Leonardo Mendes Cruz (OAB:BA25711-A)
Apelado: Mariano Comercial De Petroleo Ltda
Advogado: Andre Lopes Sales (OAB:BA40104-A)
Advogado: Moacyr Montenegro Souto Junior (OAB:BA24548-A)
Intimação:
APELAÇÃO CÍVEL n. 0311038-88.2018.8.05.0001
APELANTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
Advogado(s): LEONARDO MENDES CRUZ (OAB:BA25711)
APELADO: MARIANO COMERCIAL DE PETROLEO LTDA
Advogado(s): ANDRE LOPES SALES (OAB:BA40104), MOACYR MONTENEGRO SOUTO JUNIOR (OAB:BA24548)
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1030, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista a interposição de Recurso
Especial e/ou Extraordinário, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Salvador, 23 de novembro de 2023
FABIO SANTOS
Secretaria da Seção de Recursos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DECISÃO
8000817-92.2018.8.05.0191 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Estado Da Bahia
Apelado: Complexo Escolar Polivalente
Terceiro Interessado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Apelante: Defensoria Publica Do Estado Da Bahia
Interessado: Hoald Jackson Nunes Aciole
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL (198) N. 8000817-92.2018.8.05.0191, de
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 645
Advogado(s):
APELADO: ESTADO DA BAHIA, COMPLEXO ESCOLAR POLIVALENTE
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de recurso extraordinário interposto pela DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA, com fundamento no art.
102, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, em face de acórdão da Primeira Câmara Cível, que negou provimento ao
pleito da parte ora recorrente.
Para ancorar o seu recurso extraordinário com suporte na alínea a, do permissivo constitucional, aduz a parte recorrente em
síntese, que o acórdão recorrido violou o art. 134,§§ 2º e 4º da Constituição Federal, com as alterações introduzidas pelas
Emendas Constitucionais 45/2004 e 80/2014.
É o relatório.
No tocante à temática versada no recurso extraordinário, o Supremo Tribunal Federal, constatando a repercussão geral da
matéria, qual seja, a discussão, “à luz do art, 134, §§ 2º e 3º, da Constituição da República, se a proibição de recebimento de
honorários advocatícios pela Defensoria Pública, quando represente litigante vencedor em demanda ajuizada contra o ente
ao qual é vinculada, viola a sua autonomia funcional, administrativa e institucional”, admitiu os RE 1.140.005/RJ – Tema
1002, como representativo da controvérsia, sujeitando-o ao procedimento do artigo 1.036, do CPC/15.
No julgamento do mérito do acórdão paradigma - RE 1.140.005/RJ (Tema 1002) - submetido à relatoria do Min. Roberto
Barroso, o Supremo Tribunal Federal, em sessão plenária, fixou a seguinte tese:
Tema 1002:
1. É devido o pagamento de honorários sucumbenciais à Defensoria Pública, quando representa parte vencedora em
demanda ajuizada contra qualquer ente público, inclusive aquele que integra; 2. O valor recebido a título de honorários
sucumbenciais deve ser destinado, exclusivamente, ao aparelhamento das Defensorias Públicas, vedado o seu rateio entre
os membros da instituição.
Compulsando os autos, observa-se que este Tribunal de Justiça divergiu do entendimento firmado pelo E. STF em precedente
obrigatório.
Ante o exposto, amparada no art. 1.030, II, do NCPC, encaminhem-se os presentes autos ao Exmo. Sr. Relator, ou seu
substituto, para fins, se for o caso, de juízo de retratação por órgão colegiado.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8092103-37.2021.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Dalva Mikaela Portela De Brito
Advogado: Rodrigo Almeida Francisco (OAB:BA49515-A)
Apelado: Estado Da Bahia
Interessado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8092103-37.2021.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: DALVA MIKAELA PORTELA DE BRITO
Advogado(s): RODRIGO ALMEIDA FRANCISCO (OAB:BA49515-A)
APELADO: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
DESPACHO
Intime-se o Estado da Bahia para se manifestar sobre a petição de id. 53176937 e documentos anexos, no prazo de dez
dias.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 646
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8073709-79.2021.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Andrea Moreira Dias Da Silva
Advogado: Fabio Periandro De Almeida Hirsch (OAB:BA17455-A)
Apelante: Estado Da Bahia
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8073709-79.2021.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
APELADO: ANDREA MOREIRA DIAS DA SILVA
Advogado(s): FABIO PERIANDRO DE ALMEIDA HIRSCH (OAB:BA17455-A)
DESPACHO
Intime-se o Estado da Bahia para se manifestar sobre a petição de id. 53231024 e documentos anexos, no prazo de dez
dias.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8110342-89.2021.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Danilo De Abreu Costa Reis
Advogado: Priscilla Santos Souza (OAB:BA28179-A)
Apelado: Estado Da Bahia
Apelado: Danilo De Abreu Costa Reis
Advogado: Priscilla Santos Souza (OAB:BA28179-A)
Apelante: Estado Da Bahia
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8110342-89.2021.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: DANILO DE ABREU COSTA REIS e outros
Advogado(s): PRISCILLA SANTOS SOUZA (OAB:BA28179-A)
APELADO: ESTADO DA BAHIA e outros
Advogado(s): PRISCILLA SANTOS SOUZA (OAB:BA28179-A)
DESPACHO
Intime-se o Estado da Bahia para se manifestar sobre a petição de id. 53147207 e documentos anexos, no prazo de dez
dias.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 647
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8117936-91.2020.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
APELADO: TIAGO CORREIA DA SILVA
Advogado(s): FABIO PERIANDRO DE ALMEIDA HIRSCH (OAB:BA17455-A)
DESPACHO
Manifeste-se o recorrente ESTADO DA BAHIA, no prazo de dez dias, acerca da aplicabilidade, ao presente caso, do Termo de
Ajustamento de Conduta firmado entre o Ministério Público do Estado da Bahia, Poder Judiciário do Estado da Bahia e
Estado da Bahia, em 09 de outubro de 2023.
Após, retornem os autos conclusos.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
DESPACHO
8124631-61.2020.8.05.0001 Apelação Cível
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelado: Evani Monteiro Cerqueira
Advogado: Fabio Periandro De Almeida Hirsch (OAB:BA17455-A)
Apelante: Estado Da Bahia
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
________________________________________
Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8124631-61.2020.8.05.0001
Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência
APELANTE: ESTADO DA BAHIA
Advogado(s):
APELADO: EVANI MONTEIRO CERQUEIRA
Advogado(s): FABIO PERIANDRO DE ALMEIDA HIRSCH (OAB:BA17455-A)
DESPACHO
Intime-se o Estado da Bahia para se manifestar sobre a petição de id. 54064873 e documentos anexos, no prazo de dez
dias.
Publique-se. Intimem-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2ª Vice Presidência
INTIMAÇÃO
8004078-30.2021.8.05.0201 Apelação Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Apelante: Klayver Paiva Dos Santos
Advogado: Sergio Paiva De Oliveira (OAB:BA43575-A)
Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 648
Intimação:
ATO ORDINATÓRIO
Certifico, para os devidos fins, que mediante análise da aba expedientes, restou verificado um equívoco na decisão de id.
53405701, no tocante a intimação do agravante KLAYVER PAIVA DOS SANTOS, quanto à referida decisão, tendo em vista que
sua intimação foi realizada via Sistema, em desconformidade, portanto, com o Decreto Judiciário nº 439/2021, o qual
determina que a intimação para as pessoas em geral, que não tenham natureza pessoal, serão veiculadas, única e
exclusivamente, por meio do Diário da Justiça. Ante o exposto, promovo a intimação, no prazo de 15 (quinze) dias, da decisão
supra, a qual passo a reproduzir na presente certidão, a saber:
“Cuidam os autos de Agravo em Recurso Especial, interposto por Klayver Paiva dos Santos, por conduto de Advogados, com
fundamento no art. 1.042, II, do Código de Processo Civil em face da Decisão de ID.51124341, proferida por esta 2ª Vice-
Presidência, que negou seguimento ao Recurso Especial por ele manejado com base no art. 1.030, inciso I, alínea “b”, do
CPC/15, com aplicação do Tema 190 do STJ.
É o relatório.
O presente Recurso foi interposto contra Decisão que negou seguimento ao apelo extremo, com aplicação do Tema 190, do
Superior Tribunal de Justiça.
Da Decisão que nega seguimento ao Recurso Especial é cabível Agravo Interno, nos termos do art. 1.030, inciso I, alínea “b”,
e § 2º, e do art. 1021, do Código de Processo Civil.
Desse modo, forçoso reconhecer a hipótese de erro grosseiro no manejo da impugnação “Agravo em Recurso Especial”,
haja vista que tal modalidade recursal, a teor do previsto no art. 1.042 do CPC, visa impugnar decisão que inadmite o
Recurso Especial.
A existência de expressa previsão legal afasta a possibilidade de dúvida razoável e objetiva acerca da espécie recursal
cabível, circunstância que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Nesse sentido:
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO RECURSAL. AGRAVO DO ART.
1.042 DO CPC/2015. DECISÃO DENEGATÓRIA DO RECURSO ESPECIAL BASEADA EM RECURSO REPETITIVO.
INADEQUAÇÃO. FUNGIBILIDADE RECURSAL. ERRO GROSSEIRO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.
1. Nos termos dos arts. 1.030, § 2º, e 1.042, caput, do CPC/2015, o agravo interno dirigido ao próprio Tribunal de origem é o
recurso cabível contra decisão denegatória de seguimento do recurso especial, fundamentada em recurso repetitivo e
proferida após a vigência do CPC/2015 (18/3/2016), motivo pelo qual a interposição do agravo em recurso especial constitui
erro grosseiro, impossibilitando a aplicação da fungibilidade recursal. Precedentes.
(AgInt no AREsp 1535177/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 05/11/2019, DJe 27/11/2019).
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 649
Destaque-se, por fim, que não constitui usurpação de competência a deliberação que obsta o processamento de recurso
que configura erro grosseiro.
Confira-se:
AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. CPC/2015. ALEGAÇÃO DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO
STJ PARA APRECIAÇÃO DE AGRAVO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO QUE, NO TRIBUNAL DE ORIGEM, NEGOU
PROVIMENTO A AGRAVO INTERNO, O QUAL MANTEVE DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL, COM
FUNDAMENTO EM TESE JULGADA EM RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (ART.1.030, INCISO I, “B” DO CPC/2015).
UTILIZAÇÃO DA RECLAMAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. ERRO GROSSEIRO NA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO
FUNDADO NO ART. 1.042 DO CPC. PRECEDENTES. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO INTERNO A QUE SE
NEGA PROVIMENTO.
(AgInt na Rcl 39.601/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 16/06/2020, DJe 19/
06/2020).
Ante o exposto, configurado o erro grosseiro no aviamento do recurso, não conheço do Agravo em Recurso Especial
interposto.
Publique-se. Intime-se.
Desembargadora Marcia Borges Faria
2ª Vice-Presidente”.
O referido é verdade e dou fé.
Considerando as disposições das Resoluções CNJ 71/2009 e 152/2012, Resolução TJBA nº 14/2019 e 06/2021 e
Provimento CGJ nº 08/2021.
Considerando a sequência da Lista de Antiguidade dos Magistrados do primeiro grau, disponibilizada no DJE do dia
18/01/2023, e conforme o último Plantão Judiciário do mês de outubro de 2023;
Considerando os Magistrados que estarão com férias, licenças e outros afastamentos autorizados em novembro de
2023 ou estiveram no mês anterior;
RESOLVE
Estabelecer, para conhecimento público, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Públicos e Representantes
do Ministério Público, a ESCALA DO PLANTÃO JUDICIÁRIO UNIFICADO DO PRIMEIRO GRAU para o período
compreendido entre 24 a 30 de novembro de 2023, em funcionamento na Avenida Tancredo Neves, nº 4197, Parque
Bela Vista, nesta Capital, telefone nº 3241-4043, nos dias úteis, das dezoito às vinte e duas horas, e das nove as treze
horas, nos sábados, domingos e feriados, permanecendo em sobreaviso até as oito horas do dia seguinte, designando
os seguintes Magistrados:
ESCALA DE NOVEMBRO
O DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, no uso das suas
atribuições legais e regimentais, e
RESOLVE:
Art. 1º Designar o servidor Raphael Ferreira Oliveira, cadastro n. 968.945-1, para responder pela Chefia de Gabinete da
Corregedoria-Geral, no período de 27 a 30 de novembro de 2023.
O DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA,
no uso de suas atribuições legais e regimentais,
Faz saber, a todos, especialmente aos senhores Magistrados, Servidores, Advogados, representantes do Ministério Público,
Procuradoria do Estado da Bahia e do Município de Vitória da Conquista, Defensoria Pública e da Ordem dos Advogados do
Brasil e demais interessados que designou correição extraordinária virtual na 2ª Vara Criminal da Comarca de Vitória da
Conquista, no dia 11/12/2023.
As atividades fiscalizatórias serão realizadas pela Juíza Rosemunda Souza Barreto Valente, Juíza Assessora da Corregedoria
Geral da Justiça, e pelos servidores da Chefia de Gabinete, remotamente.
Durante os trabalhos serão recebidas quaisquer informações, demandas ou queixas sobre os serviços e atos praticados
nas referidas unidades cartorárias através do e-mail correicoescgj@tjba.jus.br.
Edital expedido na forma da lei. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em vinte e dois de novembro de dois mil
e vinte e três. Eu, Clarissa Costa Perazzo, Secretária das Corregedorias, digitei.
O DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, no uso das suas
atribuições legais e regimentais, consoante o disposto nos arts. 87 e 88, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do
Estado da Bahia e,
CONSIDERANDO a competência exclusiva do Poder Judiciário de fiscalizar os serviços notariais e de registro (arts. 103-B,
§ 4º, I e III, e 236, § 1º, da Constituição Federal);
CONSIDERANDO que as atividades notariais e de registro, exercidas em caráter de direito privado, derivam de delegação do
Poder Público e estão sujeitas ao controle e fiscalização do Poder Judiciário, a quem compete zelar para que os serviços
cartorários sejam prestados com eficiência, eficácia e qualidade, nos termos do art. 38 da Lei Federal n. 8.935/1994;
CONSIDERANDO o princípio da continuidade dos serviços públicos e o fato de que os serviços notariais e de registro devem
ser prestados, de modo eficiente e adequado, em dias e horários estabelecidos pelo juízo competente, desde que atendidas
as peculiaridades locais (art. 4º da Lei Federal n. 8.935/1994);
CONSIDERANDO o art. 69 do Provimento nº 149/2023 do CNJ, que dispõe que a Corregedoria Geral da Justiça designará
interinamente, como responsável pelo expediente, delegatário em exercício no mesmo município ou no município contíguo
que detenha uma das atribuições do serviço vago;
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 652
CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer critérios que visem, de modo imparcial e em atendimento ao princípio da
isonomia, oportunizar aos delegatários titulares de serventias extrajudiciais no Estado da Bahia a chance de concorrer para
a vaga disponível como responsável interino;
RESOLVE:
Art. 1º – Ofertar aos delegatários titulares do Município de Salvador e contíguos o Registro Civil das Pessoas Naturais do
Subdistrito de Ilha de Maré, da comarca de Salvador, para a gestão interina, de forma excepcional e precária, até que a vaga
seja definitivamente provida por concurso público ou promovida sua extinção, seguindo os comandos dos arts. 66 a 71 do
Provimento nº 149/2023, do CNJ, e dos arts. 44 a 48 do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI 15/2023.
§ 1° Considera-se “contíguo” como sendo “situado ao lado de”1, ou “que se toca por um lado”2, ou “que está em contato
com; unido / que está junto a outra coisa ou a seu lado; que confina com algo; adjacente, confinante, convizinho”
§ 2° Para fins do disposto neste artigo, terá preferência:
I - delegatário em exercício no mesmo município que detenha uma das atribuições do serviço vago;
II - delegatário no município contíguo que detenha uma das atribuições do serviço vago.
§ 3º – Os delegatários interessados, que estejam em pleno exercício da atividade notarial e registral no âmbito deste
Tribunal de Justiça, poderão se habilitar a partir das 00h00min do dia da publicação deste edital, conforme art. 100, § 3º, da
Lei Estadual nº 12.209/11, até às 23h59min do dia 1º de dezembro de 2023, mediante requerimento eletrônico, instruído com
a documentação pertinente.
§ 4º – Para realização do requerimento, o candidato deverá acessar, na rede mundial de computadores, o sítio eletrônico do
TJBA, “www.tjba.jus.br/formgestaointerina/login”, devendo nele selecionar o link de acesso ao formulário de inscrição objeto
deste edital, qual seja, “EDITAL CGJ Nº 98/2023 – RCPN ILHA DE MARÉ”, utilizando, para tanto, o login de ingresso ao
ambiente do selo digital, a partir do qual poderá preencher, no formulário eletrônico, os campos de informações requisitadas,
bem como proceder à juntada da documentação comprobatória do preenchimento dos requisitos expostos neste Edital.
Art. 2º – Para concorrer à vaga de responsável interino ofertada no presente Edital, o candidato deve, obrigatoriamente,
observar os seguintes critérios:
I – Estar regular com as obrigações fiscais, tributárias, previdenciárias e trabalhistas junto aos entes públicos municipais,
estaduais e federais, tanto da administração direta ou indireta;
II – Não ter sido condenado por decisão judicial relacionada ao exercício da função, mesmo que esteja sob efeito suspensivo,
tendo em vista que a designação de interinidade se trata de atividade em confiança do Poder Público delegante.
III – Não responder ou ter sido condenado em sede de Procedimento Administrativo Disciplinar, nem tampouco ter perdido
a interinidade por perda da confiança nos últimos 12 (doze) meses, tendo em vista que a designação de interinidade se trata
de atividade exercida por fidúcia do Poder Público delegante.
§ 1º – Para fins de cumprimento dos incisos deste artigo, o delegatário candidato deverá juntar, em qualquer campo
disponível de anexação de documentos, as seguintes documentações:
a) Documento de Identificação;
b) Declaração de inexistência de parentesco com o antigo delegatário ou com magistrados do Tribunal de Justiça do Estado
da Bahia, nos casos de designação de substituto legal;
c) Certificado de conclusão de curso de Direito;
d) Certidão Negativa de Antecedentes Criminais dos locais de domicílio eleitoral e residencial, expedida pelas Justiças dos
Estados e da Justiça Federal, dos últimos 05 (cinco) anos;
e) Certidão emitida pelo Conselho profissional competente, constando, obrigatoriamente a informação de que não tenha
sido excluído(a) do exercício da profissão, por decisão sancionatória judicial ou administrativa, nos termos do Art. 2º, inc. II,
da Res. nº 156/12 do CNJ. A certidão é obrigatória mesmo que a inscrição no conselho de classe esteja sob o status de
“LICENCIADO”, “SUSPENSO” ou “CANCELADO”. Caso não seja inscrito em Conselho Profissional / Órgão de Classe, é
necessário o preenchimento de declaração de que não está inscrito em conselho profissional.
f) Certidão da Justiça Militar, nos âmbitos estadual e federal;
g) Certidão de quitação eleitoral;
h) Certidão de crimes eleitorais;
i) Certidão Negativa de Débitos Tributários;
j) Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas;
k) Certidão Negativa do Primeiro Grau do TJBA: ações cíveis, ações criminais, execuções penais;
l) Certidão Negativa do Segundo Grau do TJBA: cível, criminal e eleitoral;
m) Certidões cíveis, criminais e eleitorais dos Estados onde residiu nos últimos 05 anos (apenas se residiu em outros
Estados);
n) Certidão Negativa de Antecedentes Criminais da Secretaria de Segurança Pública;
o) Certidão dos Tribunais de Contas da União, do Estado e, quando for o caso, do Município;
p) Certidão de Histórico Disciplinar, emitido pela Seção de Registros e Processamentos Disciplinares – SERP (CGJ e CCI);
q) Título de outorga e termos de investidura e exercício na delegação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 653
Art. 3º – Preenchidos os requisitos e demais critérios previstos no artigo anterior por 2 (dois) ou mais delegatários, o
desempate será resolvido na seguinte ordem de prioridade:
I – O menor número de interinidades exercidas pelo candidato ao tempo da publicação deste Edital;
II – Antiguidade na atividade notarial e/ou registral;
III – Quantidade de cursos de atualização relacionados à natureza do serviço;
IV – Quantidade de qualificações em cursos de pós-graduações relacionadas à natureza do serviço;
V – Quantidade de publicações em revistas especializadas na matéria.
Parágrafo único. O candidato deverá anexar a documentação comprobatória dos critérios estabelecidos nos incisos deste
artigo junto ao sistema da Gestão Interina (www.tjba.jus.br/formgestaointerina/login), no ato do requerimento.
Art. 5º – Em caso de impossibilidade de designação segundo os critérios deste Edital, em razão da existência de inscrições
que não atendam aos requisitos do art. 69 do Provimento nº 149/2023, do CNJ, especialmente o da contiguidade, ou, caso
preencham, mas não manifestem interesse em assumir o encargo, a designação do interino será realizada à luz do art. 71
daquele Provimento.
Art. 6º – Se ainda assim persistir a impossibilidade de designação ou não houver inscrições para o certame, a designação
do interino será realizada segundo critérios de conveniência e oportunidade do Corregedor-Geral da Justiça, considerando
os princípios da supremacia do interesse público e da continuidade do serviço.
Art. 7º – O atual responsável pela serventia vaga ofertada neste certame deverá permanecer na gestão interina daquela
unidade até a efetiva entrada em exercício do interino a ser designado em decorrência deste Edital.
Art. 8º – Eventuais dúvidas na utilização do Sistema Gestão Interina ou sendo detectadas inconsistências técnicas, estas
deverão ser reportadas à Coordenação de Sistemas – COSIS deste Tribunal, através do e-mail institucional “cosis@tjba.jus.br”,
unidade responsável pelo saneamento e esclarecimento daquelas.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
O DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA,
no uso de suas atribuições legais e regimentais,
FAZ SABER, a todos, especialmente aos senhores Magistrados, Servidores, Advogados, representantes do Ministério Público,
Procuradoria do Estado da Bahia e do Município de Salvador, Defensoria Pública e da Ordem dos Advogados do Brasil e
demais interessados que designou correição ordinária nas unidades judiciárias abaixo relacionadas, todas da comarca de
Salvador, nos dias 21 e 22 de novembro e 11 e 12 de dezembro de 2023.
As atividades fiscalizatórias serão realizadas pela Juíza Rosemunda Souza Barreto Valente, Juíza Assessora da Corregedoria
Geral da Justiça, e pelos servidores da Chefia de Gabinete, de forma presencial.
Durante os trabalhos serão recebidas quaisquer informações, demandas ou queixas sobre os serviços e atos praticados
nas referidas unidades, de forma presencial e através do e-mail correicoescgj@tjba.jus.br.
Edital expedido na forma da lei. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em vinte e seis de outubro de dois mil e
vinte e três. Eu, Clarissa Costa Perazzo, Secretária das Corregedorias, digitei.
*Republicação corretiva
O DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, no uso das suas
atribuições legais e regimentais, e
CONSIDERANDO a convocação dos servidores da Corregedoria Geral da Justiça para prestarem auxílio à organização do
17º Encontro Nacional do Poder Judiciário,
RESOLVE:
Art. 1º Suspender o expediente externo na Secretaria das Corregedorias, Gabinete do Corregedor-Geral e Escritório de
Projetos da CGJ nos dias 04/12/2023 e 05/12/2023.
ATOS ADMINISTRATIVOS
DECISÕES E DESPACHOS EXARADOS PELA ASSESSORA JURÍDICA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, BEL.ª
MARCELA FERREIRA CHAVES, NOS PROCESSOS ABAIXO:
período compreendido entre 08/01/2024 a 19/01/2024, em virtude do seu afastamento para gozo de férias, com o consequente
encaminhamento dos presentes autos à Chefia de Gabinete da Presidência deste E. Tribunal de Justiça, para os fins de sua
competência, ex vi do disposto no art. 9º do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI nº 15/2018 e art. 84, XXIX do RITJBA. Em
seguida, à COREC para as anotações pertinentes. Publique-se. Cumpra-se.
Pública da Comarca de Itabuna, Bel. Julio Gonçalves da Silva Júnior, designando o servidor SAULO ACELINO DOS SANTOS,
cadastro nº 807.775-4, Escrevente de Cartório, lotado na referida unidade judicial, para substituir o Diretor de Secretaria,
Everton Santos de Andrade, cadastro n° 904.232-6, lotado na 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Itabuna, durante o
período compreendido entre 08/01/2024 a 27/01/2024, em virtude do seu afastamento para usufruto de férias, com o
consequente encaminhamento dos presentes autos à Chefia de Gabinete da Presidência deste E. Tribunal de Justiça, para
os fins de sua competência, ex vi do disposto no art. 9º do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI nº 15/2018 e art. 84, XXIX do
RITJBA. Em seguida, à COREC para as anotações pertinentes. Publique-se. Cumpra-se.
DECISÕES/OFÍCIOS EXARADAS PELO DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR GERAL
DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO:
Trata-se de Processo Administrativo Disciplinar instaurado a partir da PORTARIA Nº. CGJ – 188/2023-GSEC em desfavor de
RAFAEL DA CONCEIÇÃO SANTANA, para apuração de infração administrativa caracterizada pela inassiduidade no exercício
da sua função, em aparente violação dos deveres previstos nas condutas previstas nos artigos 198 ou 199, do Estatuto dos
Servidores Públicos da Bahia c/c art. 262, I e II da Lei 10.845/2007, LOJ, em razão da ausência ao trabalho sem justificativa.
Acolho o pronunciamento ID n. 3657679, prorrogando por mais 60 dias o prazo para conclusão do apuratório.
Ainda, aguarde-se por 10 dias a conclusão da diligência requisitada da SEGESP.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Desembargador JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO
Corregedor Geral da Justiça - BA
DECISÕES/OFÍCIOS EXARADAS PELO DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR GERAL
DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO:
DECISÃO
Trata-se de Representação por Excesso de Prazo formulada pela 1ª Vara da Infância e Juventude do Distrito Federal e
Territórios, na qual solicita a devolução de cartas precatórias enviadas aos juízos das 6ª e 8ª Varas do Sistema dos Juizados
Especiais de Causas Comuns de Salvador.
Ao examinar os documentos juntados nos autos, verificou-se terem sido expedidas duas cartas precatórias, as quais foram
cadastradas no sistema PROJUDI sob os nº 0168520-02.2023.8.05.0001 e 0165187-42.2023.8.05.0001, para as 6ª e 8ª
VSJE de Causas Comuns, respectivamente. Ambas as cartas precatórias visavam citar o Sr. Paulo Jansen Santos Gomes,
que reside em Salvador-BA.
Ao adentrar o sistema retromencionado, verificou-se que as cartas precatórias em questão foram arquivadas em razão de o
sistema dos juizados especiais ser incompetente para apreciar feitos da Infância e Juventude, haja vista a existência de
unidade especializada nesta capital, usuária do sistema PJE.
Imperioso consignar que Tribunal de Justiça da Bahia, através do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI nº 02/2023, publicado em
07.03.2023, passou a ter regulação específica para receber e devolver cartas precatórias no estado da Bahia. Dessa forma,
deverá o juízo deprecante acessar a seção de Serviços Online (tjba.jus.br)
do site deste Tribunal para proceder à protocolização, no sistema PJe, de sua carta precatória.
Ante o exposto, oficiou-se o juízo da 1ª Vara da Infância e Juventude do Distrito Federal, através do e-mail
acolhimento.1vij@tjdft.jus.br, para que tomasse ciência do exposto e apresentasse, no prazo de 10 (dez) dias, outras
providências a serem tomadas por essa Corregedoria, sob pena de arquivamento.
É o relatório.
Conforme dispõe o Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Bahia em seu artigo 88 e 89, a Corregedoria Geral da
Justiça tem o dever de zelar pelo bom e regular funcionamento dos serviços, cuja disciplina e fiscalização lhe compete.
Ao adentrar o sistema retromencionado, verificou-se que as cartas precatórias em questão foram arquivadas em razão de o
sistema dos juizados especiais ser incompetente para apreciar feitos da Infância e Juventude, haja vista a existência de
unidade especializada nesta capital, usuária do sistema PJE.
Imperioso consignar que Tribunal de Justiça da Bahia, através do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI nº 02/2023, publicado em
07.03.2023, passou a ter regulação específica para receber e devolver cartas precatórias no estado da Bahia.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 665
Em que pese o juízo da 1ª Vara da Infância e Juventude do Distrito Federal ser devidamente notificado para informar se
existiam outras providências que ainda pretendia desta Corregedoria, não apresentou manifestação, conforme o ID 3607660.
Ante o exposto, considerando que a prestação jurisdicional foi satisfeita, determino o arquivamento deste expediente, nos
termos do artigo 1º, §1º, inciso II, da Portaria nº CGJ 300/2023 - GSEC, publicada no DJe de 01.09.2023.
Publique-se.
Após, arquive-se.
DECISÃO
Trata-se de Representação por Excesso de Prazo formulada por Felipe Moreira Severo em desfavor da 10ª VSJE do
Consumidor de Salvador, referente ao processo nº 0158454.60.2023.8.05.0001, que versa sobre negativa de atendimento
de plano de saúde.
Aduz morosidade nos autos judiciais em razão de seu processo encontrar-se sem apreciação de seu pleito acerca de
descumprimento de liminar há 77 dias.
Informa que buscou diligenciar a movimentação do processo por diversas vezes, mediante atendimento virtual e presencial
na unidade, porém não obteve êxito.
Ao examinar os autos judiciais, observou-se que, em 14.09.2023, a magistrada, após indeferir o pleito de realização de
custeio do procedimento, determinou a antecipação da audiência, com urgência, em consideração ao quadro de saúde do
filho do Requerente, observando a hipótese de vaga disponível na pauta decorrente de acordos ou desistência, possibilitando
o exame do mérito da lide com celeridade. Em atenção às determinações da magistrada, a audiência foi então remarcada
para o dia 05.10.2023, não tendo sido realizada conciliação entre as partes no ato, entretanto.
Ato contínuo, verificou-se terem sido realizados outros pleitos nos autos após a publicação do despacho retromencionado,
porém não analisados até a data da conclusão deste expediente. Outrossim, verificou-se que os autos foram conclusos
para sentença em 05.10.2023.
Ante o exposto, notificou-se a magistrada titular da 10ª VSJE do consumidor de Salvador, Dra. Fabiana Cerqueira Ataíde, para
que se manifestasse sobre o caso em apreciação no prazo de 10 (dez) dias.
A magistrada apresentou resposta no ID 3657068, oportunidade em que registrou que “Importante se destacar, que após o
exame do feito, mediante informações que só foram trazidas aos autos pelo autor no curso da lide, constatou-se a
incompetência dos Juizados para processar o feito, vez que o autor alegou inexistência de rede credenciada para o
atendimento, trazendo aos autos orçamentos que superam o teto dos Juizados, com montante que alcança mais de R$
200.000,00 ao ano, em dissonância com o Enunciado 47 da Jornada de Saúde do CNJ, também aplicável no âmbito da
saúde complementar.”.
É o relatório.
Conforme dispõe o Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Bahia em seu artigo 88 e 89, a Corregedoria Geral da
Justiça tem o dever de zelar pelo bom e regular funcionamento dos serviços, cuja disciplina e fiscalização lhe compete.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 666
Volvendo olhares ao caso dos autos, em consulta ao sistema Projudi, confirma-se que o processo de nº
0158454.60.2023.8.05.0001 foi sentenciado em 22.11.2023, sendo extinto por inadmissibilidade do procedimento
sumaríssimo.
Sendo assim, considerando que a prestação jurisdicional foi satisfeita e não se vislumbrando hipótese de morosidade
injustificada, determina-se o arquivamento deste expediente, nos termos do artigo 1º, §1º, inciso II, alínea h, da Portaria nº
CGJ 300/2023 - GSEC, publicada no DJe de 01.09.2023, sem prejuízo de abertura de novo procedimento.
Publique-se.
Após, arquive-se.
NÚCLEO EXTRAJUDICIAL
Processo n°: 0000732-68.2023.2.00.0852
Classe: RECLAMAÇÃO PARA GARANTIA DAS DECISÕES (11893)
Assunto: [Ato Normativo - Extrajudicial ]
REQUERENTE: ESPOLIO DE JOSE DOMINGUEZ CASTRO
Advogado do(a) REQUERENTE: FRANCISCO CESAR NASCIMENTO SOUZA - BA30328
REQUERIDO: REGISTRO DE IMOVEIS DO 1 OFICIO - SALVADOR - TJBA, HELEN LIRIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Decisão
Trata-se de procedimento instaurado a partir de Reclamação formulada por ESPÓLIO DE JOSÉ DOMINGUEZ CASTRO em
desfavor do cartório REGISTRO DE IMOVEIS DO 1 OFICIO - SALVADOR - TJBA e HELEN LIRIO RODRIGUES DE OLIVEIRA,
alegando infração disciplinar decorrente do ABUSO DE DIREITO perpetrado pela negativa da prestação do serviço registral,
em total afronta ao quanto disposto no inciso V do Artigo 30 da Lei 8.935/94.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
Segundo a exegese do art. 8º, caput, do PROVIMENTO CONJUNTO Nº CGJ/CCI 15/2023, disponibilizado no DJE de 12/09/
2023, a atuação da Corregedoria-Geral da Justiça nas hipóteses de reclamação relativa à atividade extrajudicial é subsidiária,
cabível apenas após a provocação do Juiz Corregedor Permanente da Comarca. Vejamos:
Art. 8º. Em caso de reclamação relativa à atividade extrajudicial, o interessado se dirigirá, primeiramente, ao Juiz Corregedor
Permanente na respectiva Comarca.
§1º Observado o disposto no caput, toda e qualquer pessoa poderá noticiar irregularidade praticada por titular, interino ou
interventor de serventia extrajudicial diretamente à Corregedoria competente, desde que apresente: [...]
Diante do exposto, considerando que a reclamação da interessada foi realizada diretamente perante esta Corregedoria-
Geral da Justiça, sem prévia submissão ao Juiz Corregedor Permanente da Comarca, determino ao Núcleo Extrajudicial que
encaminhe cópia do presente expediente para o Juízo com competência em registros públicos da comarca de Salvador,
seguindo-se os parâmetros estabelecidos no PROVIMENTO CGJ Nº 13/2023.
Após, arquivem-se os autos, nos termos do art. 1º, parágrafo 1º, II, “j”, da Portaria N° CGJ 300/2023.
Cumpra-se. Publique-se.
Decisão
Trata-se de procedimento instaurado a partir do pedido de providências direcionado a esta Corregedoria, pelo Sr. Mateus
Mascarenhas Menezes, responsável interino do Ofício de Registro de Imóveis de Central/BA, em face da Srª Maristela Santos
de Araújo Lopes, responsável interina do Ofício de Registro de Imóveis de Ibititá/BA, Comarca de Irecê.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 667
Em síntese, informa o requerente, que recebeu da serventia imobiliária de Ibititá/BA, a comunicação de que fora aberta a
matrícula de nº 1.470, por motivo de desmembramento territorial, cuja origem é a matrícula de nº 1.469, inscrita perante a
serventia imobiliária de Central/BA.
Relata que ao tentar proceder com o cancelamento da referida matrícula originária, verificou que as custas inerentes ao ato
não haviam sido pagas, motivo pelo qual, restou impossibilitada a prática do ato, tendo informado à interina de Ibititá/BA o
ocorrido.
Ressalta o requerente, que não obstante as duas tentativas de comunicação, a responsável pela serventia imobiliária de
Ibititá/BA não tomou providências, estando, portanto, o imóvel rural denominado Fazenda Manzano Pina, com duas matrículas
ativas, o que fere o princípio da unicidade registral. (Id. 3596342).
Instada a manifestar-se a responsável interina pelo Ofício de Registro de Imóveis de Ibititá/BA, a Srª Maristela Santos de
Araújo Lopes, apresenta resposta informando, em síntese, que as alegações do Oficial de Central/BA são improcedentes,
considerando que comunicou via malote digital a abertura da referida matrícula e não houve nenhuma manifestação por
malote digital à época dos fatos em maio de 2022. (Id. 3630687)
Assevera ainda, a Srª Maristela, que a sua atuação se deu em consonância com as normas vigentes à época da prática do
ato, ressaltando que o encerramento da matrícula de origem é um dever do Oficial, ressaltando a necessidade de aplicação
do art. 169, IV da Lei nº 6.015/1973, realizando, pedido de edição de ato para uniformização da aplicação do referido
dispositivo de lei e solicita que seja encaminhado expediente para a Corregedoria das Comarcas do Interior, para que seja
averiguada a qualidade da gestão administrativa e existência de padrões mínimos de tecnologia na serventia.
Por fim, informa que o referido DAJE, para prática do ato no Ofício de Central foi devidamente pago pelo usuário. (Id. 3630687
- fl. 7)
Instado a manifestar-se, o requerente reitera as informações anteriormente prestadas. (Id. 3637682)
É O RELATÓRIO. DECIDO.
Da análise dos autos e dos documentos que acompanham, verifico que as providências solicitadas pelo interessado foram
devidamente cumpridas, conforme pode ser atestado em ID (Id. 3630687 - fl. 7), com o pagamento do DAJE para realização
do ato de sua incumbência.
Não é demais destacar que os agentes do serviço público delegado, ainda que em regime de interinidade, devem observar
em sua atuação a preponderância do interesse público, a continuidade do serviço, sendo despiciendo o chamamento deste
Órgão Censor para resolução de questões inerentes ao próprio fluxo de serviço das serventias considerando os deveres
inerentes à atividade registral, sendo necessário sobrelevar, sempre que possível, a efetiva aplicação do princípio da
cooperação no âmbito extrajudicial.
Indefiro o pedido de edição de ato normativo para orientação quanto à interpretação da aplicação do art. 169 da Lei de
Registros Públicos, considerando que o ponto em comento não revela complexidade, com repercussão geral que enseje a
atuação orientadora desta CGJ, especialmente porque, o Provimento Conjunto CGJ/CCI nº 15/2023, o faz de modo muito
claro.
Indefiro o pedido de encaminhamento deste expediente à CCI, posto que, exaurido o objeto principal delineado no pedido
inicial. As providências eventualmente requeridas pela Srª Maristela, em face da atuação do Sr. Mateus, enquanto responsável
interino da Comarca de Central/BA, devem ser formuladas diretamente perante o Órgão Censor competente, expondo suas
fundamentadas razões.
Faz-se necessário ressaltar, por fim, que a matéria descrita não se trata de atos necessários à inspeção, correição ou
fiscalização por parte da Corregedoria Geral da Justiça (CGJ), conforme consignado nos arts. 87 a 89 do Regimento Interno
do Tribunal de Justiça, não havendo qualquer medida a ser adotada por este Órgão Censor.
Diante do exposto, determino que seja dada ciência ao interessado acerca desta decisão e após arquivem-se estes autos
ante a perda do seu objeto, nos termos do art. 1º, parágrafo 1º, II, “c”, da Portaria N° CGJ 300/2023.
Cumpra-se. Publique-se.
O DESEMBARGADOR JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, no uso das suas
atribuições legais e regimentais, consoante o disposto nos arts. 87 e 88, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do
Estado da Bahia e,
CONSIDERANDO a competência exclusiva do Poder Judiciário de fiscalizar os serviços notariais e de registro (arts. 103-B,
§ 4º, I e III, e 236, § 1º, da Constituição Federal);
CONSIDERANDO que as atividades notariais e de registro, exercidas em caráter de direito privado, derivam de delegação do
Poder Público e estão sujeitas ao controle e fiscalização do Poder Judiciário, a quem compete zelar para que os serviços
cartorários sejam prestados com eficiência, eficácia e qualidade, nos termos do art. 38 da Lei Federal n. 8.935/1994;
CONSIDERANDO a competência do Corregedor-Geral da Justiça de expedir recomendações e outros atos normativos
destinados ao aperfeiçoamento das atividades dos serviços notariais e de registro;
CONSIDERANDO o princípio da continuidade dos serviços públicos e o fato de que os serviços notariais e de registro devem
ser prestados, de modo eficiente e adequado, em dias e horários estabelecidos pelo juízo competente, desde que atendidas
as peculiaridades locais (art. 4º da Lei Federal n. 8.935/1994);
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 668
CONSIDERANDO o art. 69 do Provimento nº 149/2023 do CNJ, que dispõe que a Corregedoria Geral da Justiça designará
interinamente, como responsável pelo expediente, delegatário em exercício no mesmo município ou no município contíguo
que detenha uma das atribuições do serviço vago;
CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer critérios que visem, de modo imparcial e em atendimento ao princípio da
isonomia, oportunizar aos delegatários titulares de serventias extrajudiciais no Estado da Bahia a chance de concorrer para
a vaga disponível como responsável interino;
CONSIDERANDO, por fim, a decisão proferida nos autos do procedimento nº 0000713-62.2023.2.00.0852;
RESOLVE:
Art. 1º – Ofertar aos delegatários titulares do Município de Salvador e contíguos o Registro Civil das Pessoas Naturais do
Subdistrito de Ilha de Maré, da comarca de Salvador, para a gestão interina, de forma excepcional e precária, até que a vaga
seja definitivamente provida por concurso público ou promovida sua extinção, seguindo os comandos dos arts. 66 a 71 do
Provimento nº 149/2023, do CNJ, e dos arts. 44 a 48 do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI 15/2023.
§ 1° Considera-se “contíguo” como sendo “situado ao lado de”1, ou “que se toca por um lado”2, ou “que está em contato
com; unido / que está junto a outra coisa ou a seu lado; que confina com algo; adjacente, confinante, convizinho”
§ 2° Para fins do disposto neste artigo, terá preferência:
I - delegatário em exercício no mesmo município que detenha uma das atribuições do serviço vago;
II - delegatário no município contíguo que detenha uma das atribuições do serviço vago.
§ 3º – Os delegatários interessados, que estejam em pleno exercício da atividade notarial e registral no âmbito deste
Tribunal de Justiça, poderão se habilitar a partir das 00h00min do dia da publicação deste edital, conforme art. 100, § 3º, da
Lei Estadual nº 12.209/11, até às 23h59min do dia 1º de dezembro de 2023, mediante requerimento eletrônico, instruído com
a documentação pertinente.
§ 4º – Para realização do requerimento, o candidato deverá acessar, na rede mundial de computadores, o sítio eletrônico do
TJBA, “www.tjba.jus.br/formgestaointerina/login”, devendo nele selecionar o link de acesso ao formulário de inscrição objeto
deste edital, qual seja, “EDITAL CGJ Nº 98/2023 – RCPN ILHA DE MARÉ”, utilizando, para tanto, o login de ingresso ao
ambiente do selo digital, a partir do qual poderá preencher, no formulário eletrônico, os campos de informações requisitadas,
bem como proceder à juntada da documentação comprobatória do preenchimento dos requisitos expostos neste Edital.
Art. 2º – Para concorrer à vaga de responsável interino ofertada no presente Edital, o candidato deve, obrigatoriamente,
observar os seguintes critérios:
I – Estar regular com as obrigações fiscais, tributárias, previdenciárias e trabalhistas junto aos entes públicos municipais,
estaduais e federais, tanto da administração direta ou indireta;
II – Não ter sido condenado por decisão judicial relacionada ao exercício da função, mesmo que esteja sob efeito suspensivo,
tendo em vista que a designação de interinidade se trata de atividade em confiança do Poder Público delegante.
III – Não responder ou ter sido condenado em sede de Procedimento Administrativo Disciplinar, nem tampouco ter perdido
a interinidade por perda da confiança nos últimos 12 (doze) meses, tendo em vista que a designação de interinidade se trata
de atividade exercida por fidúcia do Poder Público delegante.
§ 1º – Para fins de cumprimento dos incisos deste artigo, o delegatário candidato deverá juntar, em qualquer campo
disponível de anexação de documentos, as seguintes documentações:
a) Documento de Identificação;
b) Declaração de inexistência de parentesco com o antigo delegatário ou com magistrados do Tribunal de Justiça do Estado
da Bahia, nos casos de designação de substituto legal;
c) Certificado de conclusão de curso de Direito;
d) Certidão Negativa de Antecedentes Criminais dos locais de domicílio eleitoral e residencial, expedida pelas Justiças dos
Estados e da Justiça Federal, dos últimos 05 (cinco) anos;
e) Certidão emitida pelo Conselho profissional competente, constando, obrigatoriamente a informação de que não tenha
sido excluído(a) do exercício da profissão, por decisão sancionatória judicial ou administrativa, nos termos do Art. 2º, inc. II,
da Res. nº 156/12 do CNJ. A certidão é obrigatória mesmo que a inscrição no conselho de classe esteja sob o status de
“LICENCIADO”, “SUSPENSO” ou “CANCELADO”. Caso não seja inscrito em Conselho Profissional / Órgão de Classe, é
necessário o preenchimento de declaração de que não está inscrito em conselho profissional.
f) Certidão da Justiça Militar, nos âmbitos estadual e federal;
g) Certidão de quitação eleitoral;
h) Certidão de crimes eleitorais;
i) Certidão Negativa de Débitos Tributários;
j) Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas;
k) Certidão Negativa do Primeiro Grau do TJBA: ações cíveis, ações criminais, execuções penais;
l) Certidão Negativa do Segundo Grau do TJBA: cível, criminal e eleitoral;
m) Certidões cíveis, criminais e eleitorais dos Estados onde residiu nos últimos 05 anos (apenas se residiu em outros
Estados);
n) Certidão Negativa de Antecedentes Criminais da Secretaria de Segurança Pública;
o) Certidão dos Tribunais de Contas da União, do Estado e, quando for o caso, do Município;
p) Certidão de Histórico Disciplinar, emitido pela Seção de Registros e Processamentos Disciplinares – SERP (CGJ e CCI);
q) Título de outorga e termos de investidura e exercício na delegação.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 669
Art. 3º – Preenchidos os requisitos e demais critérios previstos no artigo anterior por 2 (dois) ou mais delegatários, o
desempate será resolvido na seguinte ordem de prioridade:
I – O menor número de interinidades exercidas pelo candidato ao tempo da publicação deste Edital;
II – Antiguidade na atividade notarial e/ou registral;
III – Quantidade de cursos de atualização relacionados à natureza do serviço;
IV – Quantidade de qualificações em cursos de pós-graduações relacionadas à natureza do serviço;
V – Quantidade de publicações em revistas especializadas na matéria.
Parágrafo único. O candidato deverá anexar a documentação comprobatória dos critérios estabelecidos nos incisos deste
artigo junto ao sistema da Gestão Interina (www.tjba.jus.br/formgestaointerina/login), no ato do requerimento.
Art. 5º – Em caso de impossibilidade de designação segundo os critérios deste Edital, em razão da existência de inscrições
que não atendam aos requisitos do art. 69 do Provimento nº 149/2023, do CNJ, especialmente o da contiguidade, ou, caso
preencham, mas não manifestem interesse em assumir o encargo, a designação do interino será realizada à luz do art. 71
daquele Provimento.
Art. 6º – Se ainda assim persistir a impossibilidade de designação ou não houver inscrições para o certame, a designação
do interino será realizada segundo critérios de conveniência e oportunidade do Corregedor-Geral da Justiça, considerando
os princípios da supremacia do interesse público e da continuidade do serviço.
Art. 7º – O atual responsável pela serventia vaga ofertada neste certame deverá permanecer na gestão interina daquela
unidade até a efetiva entrada em exercício do interino a ser designado em decorrência deste Edital.
Art. 8º – Eventuais dúvidas na utilização do Sistema Gestão Interina ou sendo detectadas inconsistências técnicas, estas
deverão ser reportadas à Coordenação de Sistemas – COSIS deste Tribunal, através do e-mail institucional “cosis@tjba.jus.br”,
unidade responsável pelo saneamento e esclarecimento daquelas.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
A CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA- CGJ, por meio do Núcleo Extrajudicial, considerando a
DECISÃO OFÍCIO 1844776 7010732-19.2023.8.08.000,
encaminhada pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Espírito Santo-ES, expediente do Cartório do 1º Ofício
Tabelionato de Notas de Vitória-ES, cientifica a todos os Delegatários, Interinos e Interventores responsáveis pelas Serventias
Extrajudiciais do Estado da Bahia, acerca da informação de que no /10/2023, um homem identificado como DANIEL LOPES
CARRIJO, RG n.º 20.722-9 PM-ES, CPF sob o n.º 103.000.867-17, solicitou o reconhecimento de sua firma, por autenticidade,
como vendedor, no Documento Único de Transferência referente ao veículo de placas SHB6H98, RENAVAM 01316476208.
Após a coleta dos dados biométricos e da análise dos documentos apresentados, a escrevente solicitou ao usuário que
assinasse o termo de reconhecimento de firma por autenticidade n.º 71.487. Nesse momento, a escrevente se afastou da
estação de trabalho, e ao retornar, o usuário, em determinado momento, tomou para si a folha n.º 149 do Livro n.º 66 de
Registro de Assinatura de Reconhecimento de Firma por Autenticidade que continha a assinatura de sete pessoas. Por
motivação desconhecida, levou consigo a folha do livro quando saiu do Cartório. Tendo sido cancelado o selo digital nº
021360.SPS2304.00570, referente ao ato de reconhecimento de firma que o usuário em questão intentava realizar.
Atenciosamente,
ÉRICA RIOS DE CARVALHO
Cadastro 970332-2
Coordenadora do Núcleo Extrajudicial
Portaria CGJ 44/2023-GSEC-
DJE Nº 3.267 de 01/02/2023
Caderno 1 /pag.278
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 670
A CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA- CGJ, por meio do Núcleo Extrajudicial, considerando a
DECISÃO OFÍCIO 1846035/7010730-49.2023.8.08.0000, encaminhada pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado do
Espírito Santo-ES, expediente do Cartório do 1º Ofício Tabelionato de Notas de Vitória-ES, cientifica a todos os Delegatários,
Interinos e Interventores responsáveis pelas Serventias Extrajudiciais do Estado da Bahia, acerca da informação a abaixo
descrita :
Que no dia 31 de outubro de 2023, às 15:37h, através do número de telefone (11) 97478-7267, uma mulher, a qual não se
identificou, contatou a serventia do 1º ofício tabelionato de notas de Vitória-ES, através do aplicativo whatsapp, tendo enviado
mensagens de texto solicitando falar com Laís da silva, com o intuito de confirmar um orçamento (anexo), além de ter
questionado se o dr Evandro Dantas pereira da silva trabalhava neste cartório. primeiramente informamos que
desconhecemos as referidas pessoas acima elencadas e, após análise do mencionado orçamento - contendo alguns
dados desta serventia, tais como: nome, endereço e CNPJ, verificamos que o orçamento anexo não é o mesmo modelo
utilizado por esta serventia, sendo falso. constatamos ainda que o nome da delegatária titular, o nome da substituta e o
telefone de contato estavam incorretos, e que o valor dos emolumentos e demais taxas constantes do mesmo não condizem
com o previsto na tabela 7- dos atos dos tabeliães, inciso IV, alínea “b”, constante do ato 17/2022, expedido pela Corregedoria
Geral de Justiça do Estado do Espírito Santo, tendo sido a solicitante devidamente informada sobre as discrepâncias
constatadas. Importante informar que foi perguntado à solicitante acerca de quem havia fornecido o respectivo orçamento
para ela, sendo que a partir desse questionamento, ela não mais respondeu às nossas mensagens. Sendo assim, em face
do mencionado orçamento conter dados desta serventia, e a fim de se evitar fraudes, bem como prejuízos a terceiros.
Atenciosamente,
ÉRICA RIOS DE CARVALHO
Cadastro 970332-2
Coordenadora do Núcleo Extrajudicial
Portaria CGJ 44/2023-GSEC-
DJE Nº 3.267 de 01/02/2023
Caderno 1 /pag.278
Despacho / Ofício
Trata-se de expediente instaurado para realização de Correição Ordinária no TABELIONATO DE NOTAS COM FUNÇÃO DE
PROTESTO - PAULO AFONSO, mediante Edital CGJ Nº 70 /2023.
Ata de Correição de ID 3582413, cuja conclusão determinou o cumprimento de 09 (nove) determinações. Vejamos quais:
1) Diligencie, junto ao sistema de automação cartorária utilizado na serventia, a inserção do número de ordem dos
substabelecimentos de procuração, e promova a averbação de tal informação nos atos pretéritos do Livro 05 -
Substabelecimento;
2) Doravante, observe a necessidade de constar a completa qualificação das partes e demais comparecentes e, quando
casados ou em união estável, dos respectivos cônjuges/conviventes, bem como a data e o regime de bens adotado, na
forma do art. 159, III e IV, do CNP-BA/2023;
3) Regularize o Livro de Correições, retirando dele tudo o que não disser respeito às Atas de Correição propriamente ditas
(tais como despachos, ofícios etc) e promovendo a numeração e rubrica de suas folhas, observando a limitação do número
de folhas estipulada no art. 89 do CNP-BA/2023;
4) Doravante, informe ao juiz corregedor permanente os desligamentos e contratações de escreventes;
5) Nas escrituras públicas em que figure como parte pessoa jurídica, passe a consignar todos os dados listados no art. 166,
V, do CNP/BA, a saber: número do Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas (CNPJ), a sede social, o número do registro do
seu ato constitutivo junto ao órgão competente, a data do contrato social ou de outro ato constitutivo, referência à cláusula do
contrato ou do estatuto social que versa sobre as pessoas incumbidas da sua administração, sua qualificação, seus
poderes e atribuições, a autorização para a prática do ato, se exigível, e a ata da assembleia geral que elegeu a diretoria;
6) Elabore e encaminhe, no prazo de 30 dias, cronograma de envio de dados pretéritos à CENSEC, para alimentação da
Central, com relatório circunstanciado, submetendo à CGJ, para homologação;
7) Organize o acervo antigo na posição horizontal, a fim de evitar a deterioração dos livros;
8) Providencie a imediata encadernação dos livros encerrados de folhas soltas, conforme expressa disposição contida no
§ 5º, artigo 30 do Código de Normas e Procedimentos;
9) Doravante, promova o armazenamento, ainda que digital, dos comprovantes de remessa da Declaração sobre Operações
Imobiliárias - DOI à Receita Federal, de forma a facilitar a fiscalização durante os trabalhos de correição.
A delegatária responsável pela serventia em ID 3653191, apresentou manifestação, anexando aos autos os comprobatórios
pertinentes.
É O QUE IMPORTA RELATAR. PASSO A OPINAR.
Da análise dos autos e dos documentos que acompanham, verifico que os requisitos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 e 9 foram devidamente
cumpridos.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 671
Além disso, destaco que o cumprimento do item 06 ainda está dentro do prazo estabelecido na ata de correição. Portanto,
não há ações a serem tomadas no momento por esta magistrada.
Desta forma, determino o sobrestamento do presente, pelo prazo de 20 (vinte) dias.
Transcorrido o prazo sem resposta, proceda-se à notificação da delegatária por meio do sistema, a fim de que apresente o
referido cronograma no prazo de 10 dias.
As respostas devem ser protocoladas diretamente no PjeCor (Link: https://corregedoria.pje.jus.br), mediante acesso via
token pessoal. Em havendo impossibilidade comprovada do acesso, as respostas deverão ser encaminhadas pela via
eletrônica (e-mail - extracorregedorias@tjba.jus.br), não necessitando, portanto, o envio destas pelo protocolo administrativo.
Decorrido o prazo com ou sem resposta, certifique-se e voltem-me conclusos.
Publique-se. Notifique-se. Cumpra-se.
Decisão
Trata-se de procedimento instaurado a partir de Reclamação formulada por Rozalina Rodrigues Perez, devidamente
representada pelo seu advogado, Francisco César Nascimento Souza OAB/BA, n°30.328, consoante procuração de ID
3659924, em desfavor do REGISTRO DE IMOVEIS E HIPOTECAS DO 6 OFICIO - SALVADOR e a OFICIAL DELEGATÁRIA Bela.
AVANI MARIA MACEDO GIARRUSSO, alegando abuso de direito perpetrado pela negativa da prestação do serviço registral,
tendo colacionado aos autos documentações pertinentes.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
Segundo a exegese do art. 8º, caput, do PROVIMENTO CONJUNTO Nº CGJ/CCI 15/2023, disponibilizado no DJE de 12/09/
2023, a atuação da Corregedoria-Geral da Justiça nas hipóteses de reclamação relativa à atividade extrajudicial é subsidiária,
cabível apenas após a provocação do Juiz Corregedor Permanente da Comarca. Vejamos:
Art. 8º. Em caso de reclamação relativa à atividade extrajudicial, o interessado se dirigirá, primeiramente, ao Juiz Corregedor
Permanente na respectiva Comarca.
§1º Observado o disposto no caput, toda e qualquer pessoa poderá noticiar irregularidade praticada por titular, interino ou
interventor de serventia extrajudicial diretamente à Corregedoria competente, desde que apresente: [...]
Diante do exposto, considerando que a reclamação da interessada foi realizada diretamente perante esta Corregedoria-
Geral da Justiça, sem prévia submissão ao Juiz Corregedor Permanente da Comarca, determino ao Núcleo Extrajudicial que
encaminhe cópia do presente expediente para o Juízo com competência em registros públicos da comarca de Salvador,
seguindo-se os parâmetros estabelecidos no PROVIMENTO CGJ Nº 13/2023.
Após, arquivem-se os autos, nos termos do art. 1º, parágrafo 1º, II, “j”, da Portaria N° CGJ 300/2023.
Cumpra-se. Publique-se.
O DESEMBARGADOR JATAHY JÚNIOR, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suas atribuições e
considerando o que consta do Processo Administrativo Disciplinar PjeCOR nº. 0000629-98.2022.2.00.0851,
RESOLVE:
Art. 1º Designar a Juíza de Direito Substituta da Comarca de Guaratinga, Bela. Tereza Júlia do Nascimento, para, em
substituição à magistrada anteriormente designada, presidir e conduzir o Processo Administrativo Disciplinar nº. 0000629-
98.2022.2.00.0851, instaurado mediante Portaria nº. CCI-69/2022-GSEC, disponibilizada no DJE de 20/05/2022, assinando-
lhe o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias para apresentação do relatório conclusivo.
PORTARIA Nº CCI-259/2023-GSEC
O DESEMBARGADOR JATAHY JÚNIOR, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suas atribuições e
considerando o que consta do Processo Administrativo Disciplinar PJeCOR nº 0002708-28.2021.2.00.0805,
RESOLVE:
Art. 1º. Prorrogar, por 30 (trinta) dias, o prazo para a conclusão do Processo Administrativo Disciplinar PJeCOR nº. 0002708-
28.2021.2.00.0805, instaurado mediante Portaria nº. CCI-54/2020-GSEC, disponibilizada no DJE de 22/05/2020.
O DESEMBARGADOR JATAHY JÚNIOR, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suas atribuições e
considerando o que consta da Sindicância PjeCOR nº. 0000522-54.2022.2.00.0851,
RESOLVE:
Art. 1º Designar o Juiz de Direito Guilherme Vitor de Gonzaga Camilo, Titular da Comarca de Amélia Rodrigues, para, em
substituição ao magistrado anteriormente designado, presidir e conduzir a Sindicância PjeCOR nº. 0000522-
54.2022.2.00.0851, instaurada mediante Portaria nº. CCI-199/2021-GSEC, disponibilizada no DJE de 18/10/2021, assinando-
lhe o prazo de 60 (sessenta) dias para apresentação do relatório conclusivo.
PORTARIA Nº CCI-264/2023-GSEC
O DESEMBARGADOR JATAHY JÚNIOR, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suas atribuições e
considerando o que consta do Processo Administrativo Disciplinar nº. PJeCor 0001187-36.2023.2.00.0851,
RESOLVE:
Art. 1º Aplicar a pena de PERDA DA DELEGAÇÃO à Delegatária Gabriela Pereira dos Santos, ex-titular do Registro Civil das
Pessoas Naturais com Funções Notariais do Distrito de Jacuípe, Comarca de São Sebastião do Passé, com fundamento no
art. 32, IV da Lei 8.935/94.
Inclui os inciso XV do artigo 1º da Portaria n.º CCI – 232/2023-GSEC, para incluir integrante ao Grupo de Trabalho que atuará
na realização de etapa do projeto “Corregedoria em Ação” na Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis,
Comerciais, Registro Público e Acidente de Trabalho da Comarca de Santa Maria da Vitória.
O Desembargador JATAHY JÚNIOR, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suas atribuições legais e
regimentais,
CONSIDERANDO a necessidade de alteração do Grupo de Trabalho do Projeto Corregedoria em Ação que atuará na Vara
dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis, Comerciais, Registro Público e Acidente de Trabalho da Comarca de
Santa Maria da Vitória;
RESOLVE:
Art. 1º Incluir o inciso XV do artigo 1º da Portaria n.º CCI – 232/2023-GSEC, para acrescentar integrante ao Grupo de Trabalho
que atuará na realização de etapa do projeto “Corregedoria em Ação” na Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo,
Cíveis, Comerciais, Registro Público e Acidente de Trabalho da Comarca de Santa Maria da Vitória.
“Art. 1º ……………………………………………………
[...]
XV - Luiz Francisco de Aguiar Tavares Filho, Assessor de Desembargador lotado no Gabinete do Des. Jatahy.
*Republicação corretiva
O DESEMBARGADOR JATAHY JÚNIOR, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suas atribuições e
considerando o que consta do PJECor nº 0002157-36.2023.2.00.0851 (Insp nº 0000136-18.2022.2.00.0853),
RESOLVE:
Art. 1º Instaurar Sindicância em face do Delegatário Eloy Luiz Nery Campelo, Titular do Regirstro de Imóveis de Maraú,
Comarca de Itacaré, a fim de apurar as irregularidades identificadas em ata de inspeção ordinária realizada no dia 30/08/
2022, que violam, em tese, o quanto disposto na Lei 8.935/194, no Código de Normas e Procedimentos deste Estado da
Bahia e na Lei Federal 6.015/1973.
Art. 2º Designar a MM. Juíza Corregedora Permanente da Comarca de Itacaré, Bela. Thatiane Soares, fixando-lhe o prazo de
30 (trinta) dias para apresentação de relatório conclusivo.
PORTARIA Nº CCI-265/2023-GSEC
O DESEMBARGADOR JATAHY JÚNIOR, CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR, no uso de suas atribuições e
considerando o que consta do PJeCor nº 0002159-06.2023.2.00.0851 (CorOrd nº 000897-15.2023.2.00.0853),
RESOLVE:
Art. 1º Instaurar Processo Administrativo Disciplinar em desfavor do Delegatário Allan dos Santos Pinheiro, Titular do Registro
Civil das Pessoas Naturais de Ibirapuã, para apuração de responsabilidade administrativa por suposta prática dos fatos
relatados na ata de Inspeção Ordinária realizada no dia 25 de outubro de 2023, no Tabelionato de Notas com Funções de
Protesto da Sede da Comarca de Ibirapuã, que violam, em tese, o art. 9º, da Lei 8.935/94, § 2º, art. 8º, da Lei 12.352/2011, bem
como afronta as regras do Código de Normas e Procedimenos do Estado da Bahia e Provimento Conjunto nº. 04/2023.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 674
Art. 2º Designar o MM. Juiz Corregedor Permanente da Comarca de Ibirapuã, Bel. Carlos Eduardo da Silva Limonge, para
presidir os trabalhos, com prazo de 60 (sessenta) dias para apresentação do relatório conclusivo.
ATOS ADMINISTRATIVOS
DECISÕES EXARADAS PELO EXMO. SR. CORREGEDOR DA CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR ESTE
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DES. JATAHY JÚNIOR, NOS PROCESSOS ABAIXO:
DECISÃO
Trata-se de Processo Administrativo Disciplinar – PAD, instaurado em face de FRANCISCO DA MOTTA MACEDO NETO,
Delegatário Titular do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais com Funções Notariais do Distrito de Caeté-Açu,
Município de Palmeiras, Comarca de Iraquara, através da Portaria nº CCI-32/2023-GSEC, para apurar a sua responsabilidade
pelas irregularidades identificadas na ata da correição extraordinária realizada pela Corregedoria das Comarcas do Interior
no Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais com Funções Notariais do Distrito de Caeté-Açu, Município de Palmeiras,
Comarca de Iraquara, na data de 24 de outubro de 2022, as quais caracterizam, em tese, infringência ao que dispõem os
artigos 04, 20, 30 e 31, da Lei 8935/94; artigo 8º, da Lei 12.352/2011, além dos artigos 4, 5, 27, 29, 37, 57, 58, 74, 117, 121,
128, 132, 136, 145, 161, 189, 193, 238, 248, 284, 286, 288, 290, 293, 310, 418, 680, do Código de Normas e Procedimentos
dos Serviços Notariais e de Registro do Estado da Bahia.
A referida decisão determinou, ainda, a suspensão do Delegatário supracitado, com a designação do Delegatário André
Leonardo de Almeida, Titular do Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Seabra - BA, para atuar como interventor,
designando a MM. Juíza Zandra Anunciação Alvarez Parada, Juíza Assessora Especial da CCI, para presidir e conduzir dito
procedimento.
Foi apresentado Relatório Conclusivo pela Magistrada presidente do feito, opinando pela aplicação da pena de SUSPENSÃO
por 30 (trinta) dias, cumulada com multa no valor de R$ 10.000,00 (dez) mil reais ao Delegatário Francisco da Motta Macedo,
nos termos do art. 33, II e III, da lei 8.935/94, consoante id 3591504.
Procedeu a referida Autoridade Processante à instrução do feito de forma regular, observados e obedecidos os princípios do
contraditório e da ampla defesa.
Neste diapasão, oportunizou-se ao Delegatário a apresentação de defesa prévia e alegações finais, bem como as diligências
necessárias à devida instrução do feito.
É o relatório. Decido.
A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 236, conferiu a delegação de poderes públicos a particulares para
desempenharem a atividade registral, atribuindo ao Poder Judiciário a competência para fiscalizar os atos praticados por
aqueles agentes delegados.
Compulsando os autos, verifico a existência de documentos que atentam o quanto apurado, em consonância com o quanto
reconhecido em sede de inspeção, e confirmado em sede de audiência, defesa prévia, alegações finais e no relatório
conclusivo da Juíza presidente do feito.
Sendo assim, o conjunto probatório revela a prática dolosa do processado, cujas condutas não se coadunam com a
finalidade do serviço público que lhe foi delegado e ferem frontalmente os art. 30 e 31 da Lei 8.935/94 e demais regramentos
do direito notarial e registral, caracterizando improbidade administrativa, porque desatendem aos princípios da moralidade
e da eficiência, estatuídos no art. 37, caput, da Constituição Federal.
Qualquer que seja o domínio institucional de incidência da atividade estatal, estará ela subordinada à observância de
parâmetros ético-jurídicos que se refletem na consagração constitucional do princípio da moralidade administrativa. Desse
modo, os princípios da eficiência e da moralidade se interligam, devendo ser considerada imoralidade administrativa a
ineficiência grosseira do agente público.
No campo infraconstitucional, a Lei 8.429/92, em seu art. 11, caput, trata dos atos de improbidade administrativa que
atentam contra os princípios da Administração Pública, dentre eles os princípios da legalidade e da eficiência.
Ante o exposto, acolho o pronunciamento da Juíza Assessora desta CCI, Bela. Zandra Anunciação Alvarez Parada, integrando
a esta decisão a motivação ali expendida, para aplicar a pena de suspensão por 30 (trinta) dias, cumulada com multa no
valor de R$ 10.000,00 (dez) mil reais ao Delegatário Francisco da Motta Macedo Neto, em conformidade ao art. 33, II e III, da
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 675
lei 8.935/94, por violação aos deveres funcionais capitulados nos artigos s artigos 04, 20, 30 e 31, da Lei 8935/94; artigo 8º,
da Lei 12.352/2011, além dos artigos 4, 5, 27, 29, 37, 57, 58, 74, 117, 121, 128, 132, 136, 145, 161, 189, 193, 238, 248, 284,
286, 288, 290, 293, 310, 418, 680, todos do Código de Normas dos Serviços Notariais e de Registro do Estado da Bahia,
Provimento 88 CNJ, Provimento 74 CNJ, vigentes à época dos fatos.
Edite-se o respectivo ato. Anote-se na ficha funcional do Processado.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
DECISÃO
Trata-se o presente expediente de Relatório de Inspeção realizada nas Comarcas de Conceição do Almeida, Sapeaçu,
Castro Alves e Santa Terezinha.
No doc. ID 3416413, a Secretaria de Tecnologia da Informação e Modernização - SETIM informou que, no que tange ao pedido
de computadores, “a Comarca de Sapeaçu recebeu, em 15 de fevereiro de 2023, cinco computadores completos, conforme
termo de entrega em anexo. Já a comarca de Castro Alves foi contemplada, nesta gestão, com o total de dez monitores e
catorze computadores. Ademais, é projeto desta Secretaria efetuar a renovação total do parque de computadores até o final
deste ano, de modo que eventuais necessidades remanescentes das unidades poderão ser atendidas com a próxima
aquisição de equipamentos.
Quanto à qualidade do link de internet informou que “ seguindo o projeto de melhoria da rede de internet das comarcas do
interior, foi realizado o aumento da velocidade do link principal das unidades. Outrossim, foi instalado um segundo link de
dados nas comarcas de Castro Alves e Sapeaçu como solução de redundância, fornecido por provedor local, com velocidade
de 50 Mbps e 20 Mbps, respectivamente, visando o aumento da estabilidade da rede. Desse modo, permanecem ativos os
dois links e, em caso de falha, o segundo assume automaticamente, melhorando a disponibilidade da rede. Ainda com
relação à melhoria dos serviços de internet, esclareço que foi assinado novo contrato de serviço de alta disponibilidade de
conexão de dados e internet, com uso de tecnologia SDWAN, integrando recursos de segurança e redundância, por meio do
qual será possível promover o balanceamento da rede entre dois circuitos de dados de 200MBPS, permitindo o uso simultâneo
dos dois canais. Com essa nova solução, prevista para implantação até o final deste ano, estima-se um grande ganho de
performance, que refletirá positivamente no uso dos recursos informatizados.”
Finalmente, em relação aos pedidos de nobreaks ponderou que “devem ser solicitados à Secretaria de Administração por
ser a unidade responsável pelo fornecimento dos referidos aperelhos.”
Ante o exposto, DETERMINO que sejam notificadas as Comarcas de Castro Alves e Sapeaçu, para que, caso ainda persista
a necessidade, solicitem os aparelhos nobreaks diretamente à SEAD, através de sistema específico, mantendo esta
Corregedoria informada por e-mail.
Publique-se. Cumpra-se. Arquive-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
DESPACHOS E DECISÕES EXARADAS PELO EXMO. SR. CORREGEDOR DAS COMARCAS DO INTERIOR DESTE EGRÉGIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DES. JATAHY JÚNIOR, NOS PROCESSOS ABAIXO:
Processo n°: 0000014-18.2023.2.00.0805
Classe: PROCESSO ADMINISTRATIVO (1298)
Assunto: [Vitaliciamento]
REQUERENTE: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - TJBA
REQUERIDO: LAIS SOARES LACERDA
DECISÃO
Trata-se de Procedimento Administrativo de Vitaliciamento da MM. Juíza Substituta LAIS SOARES LACERDA, empossada em
18 de Outubro de 2022, e designada para exercer as suas funções na Comarca de Caravelas, nos termos do Decreto
Judiciário nº 277, de 14 de abril de 2023.
Ante o exposto pelo Juiz formador, conclui-se que a Magistrada acima citada, até a presente data, reúne condições de
aptidão para o exercício do cargo, nos termos do art. 35, da Lei Complementar nº 35/79, dos arts. 62 e 178, da Lei nº 10.845/
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 676
2007 e do Provimento Conjunto CGJ/CCI-21/2020, motivo pelo qual aprovo o relatório semestral apresentado.
Dê-se ciência do relatório e da presente decisão à Juíza Vitalicianda, facultando-lhe, outrossim, nos termos do §2º, do art. 7º,
do Provimento Conjunto CGJ-CCI-21/2020, a solicitação de retificação de eventuais inconsistências, no prazo de 05 (cinco)
dias.
Dou força de ofício à presente decisão.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
DECISÕES EXARADAS PELO BEL. LUIZ DE HOLANDA MOURA, CHEFE DA ASSESSORIA JURÍDICA DA CORREGEDORIA
DAS COMARCAS DO INTERIOR DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO:
mandados judiciais, inclusive com vários Júris de réu preso designados; CONSIDERANDO ainda, o aumento de demandas
processuais de crimes inseridos na Lei Maria da Penha, como também outros crimes diversos desta, os quais requerem de
imediato, que este Juízo tome medidas protetivas de urgências, e, que tais medidas, sejam cumpridas presencialmente por
Oficial de Justiça. [...]”. Com isso, encaminhem-se os presentes autos à Chefia de Gabinete da Presidência deste Egrégio
Tribunal de Justiça, para os fins de sua competência, ex vi do disposto no art. 9º, do Provimento Conjunto CGJ/CCI nº 15/2018
e art. 84, XXIX, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia e, após, à COREC, para as anotações
pertinentes. Publique-se. Cumpra-se.
900.424-6, para exercer as funções do cargo de Administrador do Fórum no período de 21/12/2023 a 29/02/2024, em razão
de vacância de cargo. Cumpre destacar a alteração no período da designação, haja vista o afastamento do servidor para
usufruto de Licença-prêmio no período de 01/02/2024 a 30/03/2024, conforme se vê na sua Certidão de Afastamentos (fls. 16/
19). Ressalte-se que apesar de pertencer à carreira de Técnico Judiciário, o servidor revela possuir ampla experiência no
múnus de Administrador do Fórum, conforme verificado na Certidão e Mapa de Tempo de Serviço (fls.07/15), que se trata de
fator primordial para exercício do cargo pretendido, a fim de homenagear o Princípio da Eficiência. Com isso, encaminhem-se
os presentes autos à Chefia de Gabinete da Presidência deste Egrégio Tribunal de Justiça, para os fins de sua competência,
ex vi do disposto no art. 9º, do Provimento Conjunto CGJ/CCI nº 15/2018 e art. 84, XXIX, do Regimento Interno do Tribunal de
Justiça do Estado da Bahia e, após, à COREC, para as anotações pertinentes. Publique-se. Cumpra-se.
possuir ampla experiência no múnus de Administrador do Fórum, conforme verificado na Certidão e Mapa de Tempo de
Serviço (fls.05/15), que se trata de fator primordial para exercício do cargo pretendido, a fim de homenagear o Princípio da
Eficiência. No tocante ao exercício da função de Liquidante da Unidade Gestora 129, tornase necessário a remessa dos
presentes autos à Coordenação das Unidades Descentralizadas (CDESC), para análise e deliberação. Com isso, encaminhem-
se os presentes autos à Chefia de Gabinete da Presidência deste Egrégio Tribunal de Justiça, para os fins de sua competência,
ex vi do disposto no art. 9º, do Provimento Conjunto CGJ/CCI nº 15/2018 e art. 84, XXIX, do Regimento Interno do Tribunal de
Justiça do Estado da Bahia e, após, à COREC, para as anotações pertinentes. Publique-se. Cumpra-se.
NÚCLEO EXTRAJUDICIAL
NÚCLEO EXTRAJUDICIAL DAS CORREGEDORIAS-TJBA
OFICIO CIRCULAR Nº CCIN 20/2023-NE
A CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR DO ESTADO DA BAHIA- CCIN, por meio do Núcleo Extrajudicial,
considerando o OFÍCIO-CIRCULAR Nº. 4/2023/CSNU/CRA/CGCP/DRCI/SENAJUS/MJ, encaminhado pelo Departamento de
Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional, e de acordo com a DECISÃO do Excelentíssimo Senhor
Desembargador JATAHY JÚNIOR, solicita a todos os Delegatários, Interinos e Interventores responsáveis pelos Cartórios
de Registro de Imóveis das comarcas de entrância inicial e intermediária do Estado da Bahia, para que realizem buscas nos
acervos das suas serventias quanto a imóveis registrados nos nomes abaixo listados:
a) CH’OE SO’K MIN, data de nascimento: 25 de julho de 1978; Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino;
b) CHU HYO’K, também conhecido como: Ju Hyok, Data de nascimento: 23 de novembro de 1986; Passaporte nº 836420186
emitido 28 de outubro de 2016 expira em 28 de outubro de 2021; Nacionalidade: RPDC; Gênero: masculino;
c) KIM JONG SIK, também conhecido como: Kim Cho’ng-sik, Ano de nascimento: entre 1967 e 1969; Nacionalidade: RPDC;
Gênero: masculino;
d) KIM KYONG IL, também conhecido como: Kim Kyo’ng-il, data de nascimento: 01 de agosto de 1979; Passaporte Nº
836210029; Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino;
e) KIM TONG CHOL, também conhecido como: Kim Tong-ch’o’l, data de nascimento: 28 de janeiro de 1966; Nacionalidade:
RPDC; Gênero masculino;
f) KO CHOL MAN, também conhecido como: Ko Ch’o’l-man, Identificadores: Data de nascimento: 30 de setembro de 1967;
Passaporte nº 472420180; Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino;
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 683
g) KU JA HYONG, também conhecido como: Ku Cha-hyo’ng, data de nascimento: 08 de setembro de 1957; Nacionalidade:
RPDC; Gênero masculino;
h) MUN KYONG HWAN, também conhecido como: Mun Kyo’ng-hwan, data de nascimento: 22 de agosto de 1967; O passaporte
nº 381120660 expira 25 de março de 2016; Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino;
i) PAE WON UK, também conhecido como: Pae Wo’n-uk, data de nascimento: 22 de agosto de 1969; Nacionalidade: RPDC;
Gênero masculino; passaporte nº 472120208 expira em 22 de fevereiro de 2017;
j) PAK BONG NAM, também conhecido como: Lui Wai Ming; Pak Pong Nam; Pak Pong Nam; data de nascimento: 06 de maio
de 1969; Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino;
k) PAK MUN IL, também conhecido como: Pak Mun-il, data de nascimento: 01 de janeiro de 1965; O passaporte nº 563335509
expira 27 de agosto de 2018; Nacionalidade: RPDC; Género masculino;
l) RI CHUN HWAN, também conhecido como: Ri Ch’un-hwan; data de nascimento: 21 de agosto de 1957; O passaporte nº
563233049 expira 09 de maio de 2018; Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino;
m)RI CHUN SONG, também conhecido como: Ri Ch’un-so’ng, data de nascimento: 30 de outubro de 1965; O passaporte nº
654133553 expira 11 de março de 2019; Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino;
n) RI PYONG CHUL, também conhecido como: Ri Pyo’ng-ch’o’l, Ano de nascimento: 1948; Nacionalidade: RPDC; Gênero
masculino;
o) RI SONG HYOK, também conhecido como: Li Cheng He, data de nascimento: 19 de março de 1965; Nacionalidade:
RPDC; Gênero masculino;
p) RI U’N SO’NG, também conhecido como: Ri Eun Song; Ri Un Canção, data de nascimento: 23 de julho de 1969;
Nacionalidade: RPDC; Gênero masculino.
Solicita, então, aos órgãos que registram a propriedade de bens:
I - que seja verificada a existência de ativos nos referidos nomes;
II - que, sendo localizado algum ativo: que os bens sejam indisponibilizados;
III - Que o DRCI/SENAJUS/MJSP seja comunicado imediatamente (pelo e-mail institucional csnu@mj.gov.br) a respeito de
qualquer identificação e/ou tentativa de transferência desses bens;
IV - Que o Conselho de Atividades Financeiras (COAF) seja comunicado dessa indisponibilidade, caso esse órgão esteja
listado no art. 9º da Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998.
ATENÇÂO: em caso de identificação e/ou tentativa de transferência desses bens, comunique imediatamente ao DRCI/
SENAJUS/MJSP, pelo e-mail institucional csnu@mj.gov.br, procedendo-se, ainda, à sua indisponibilidade, com comunicação
ao Conselho de Atividades Financeiras (COAF).
Atenciosamente,
ÉRICA RIOS DE CARVALHO
Cadastro 970332-2
Coordenadora do Núcleo Extrajudicial
Portaria CGJ 44/2023-GSEC-
DJE Nº 3.267 de 01/02/2023
Caderno 1 /pag.278
DECISÃO
Trata-se de pedido de providências, oriundo do C. Conselho Nacional de Justiça, através do qual, por decisão proferida pelo
e. Conselheiro Mario Goulart Maia, determina a adequação das interinidades no âmbito deste Estado da Bahia ao Provimento
Conjunto CGJ/CCI nº 08/2017, que limita o máximo de 03 (três) interinidades para cada delegatário, consoante consta nos
autos do Procedimento de Controle Administrativo nº 0004758-80.2022.2.00.0000, em trâmite naquele Órgão Correicional
Federal.
O prazo para tanto estabelecido na sobredita decisão é de 60 dias.
A fim de obter informações acerca do quantitativo das serventias extrajudiciais sob a responsabilidade de um único delegatário,
para atendimento do quanto determinado pelo CNJ, determinou-se ao Núcleo Extrajudicial levantamento de todas as
unidades que englobam as comarcas de entrâncias inicial e intermediária, de competência desta CCI, que estão sob
gestão precária, promovendo, inclusive, a filtragem das informações apuradas, elencando, por delegatário, quantas unidades
estão sob a competência de cada um, cujo montante ultrapasse o número de 03 (três) serventias.
Desincumbindo-se da obrigação, foram acostadas as informações de ID 3478382, 3559938 e seguintes pelo Núcleo
Extrajudicial desta Corregedoria.
No ID 3480353, buscando atender a determinação imposta pelo CNJ, deliberou-se, com tal finalidade, pela expedição de
edital dirigido aos delegatários, sob a competência desta Corregedoria das Comarcas do Interior, que detenham interinidade
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 684
superior a 03 (três) serventias extrajudiciais, para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifestassem, dentre as mesmas, quais,
preferencialmente, gostariam que permanecessem sob sua gestão, abdicando, por conseguinte, das demais, não escolhidas,
que deverão ser oportunamente ofertadas, via de consequência.
Ressaltou-se, no entanto, que as serventias por ventura abdicadas deverão permanecer sob a gerência do delegatário
correspondente até decisão final a ser proferida por esta Corregedoria acerca da matéria que, frise-se, visará atender os
critérios previstos nos Provimentos que regem a matéria e, principalmente, o interesse público para a adequada prestação
dos serviços.
Assim, a realização das atividades deverá permanecer até a efetiva transmissão do acervo ao novo interino, em observância
ao art. 4º, da Lei nº 8.935/94, bem como ao art. 37, § 3º, do Código de Normas, sob pena de ser aplicada pena disciplinar
cabível, consoante art. 31, II, c/c art. 33, II, da Lei nº 8.935/1994.
Em cumprimento à determinação retro, foi republicado o Edital nº CCI-01/2023-GSEC, no Diário da Justiça Eletrônico,
Edição nº 3444, Caderno 1, de 31 de outubro 2023, conforme certidão de ID 3562645.
Em resposta, foram apresentadas as manifestações de ID’s seguintes.
No ID 3572575, o Bel. Tainã Fortunato, Delegatário Titular do Tabelionato de Notas com Funções de Protesto da Comarca de
Cansanção, apresentou alguns questionamentos, entre os quais, “...como ficará a situação dos delegatários cuja titularidade
esteja na área de atuação da Corregedoria Geral de Justiça e as interinidades estejam na área de atuação da Corregedoria
Geral de Justiça e/ou da Corregedoria das Comarcas do Interior?...”
Consta, ainda, no ID 3597577, pedido de reconsideração formulado pelos Delegatários interinos ali qualificados, requerendo,
em suma, a reconsideração da decisão que determinou a abdicação das serventias excedentes, bem ainda a interposição
de recurso junto ao Conselho Nacional de Justiça, a fim de que o referido Órgão Censor analise detalhadamente a realidade
baiana e as consequências da determinação, notadamente diante da iminência da apreciação do Projeto de Reestruturação
dos Cartórios da Bahia pela Assembleia Legislativa da Bahia.
Decorrido o prazo estabelecido no edital em tela, foram listados, nos ID’s 3611969 e 3611986, as serventias a serem
abdicadas e os delegatários que, até então, não tinham respondido à determinação constante do edital.
Manifestações juntadas nos ID’s 3612651, 3613896 e seguintes.
Vieram-me conclusos os autos.
É o relatório.
A Corregedoria das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia realizou a adequação de todas as
concessões de interinidades das serventias extrajudiciais vagas de entrância inicial e intermediária, para atender ao
Provimento 77, do Conselho Nacional de Justiça, e, em estrito cumprimento à ordem exarada pelo citado conselho nos
autos do processo de nº 0001910-53.2020.2.00.0000, seja na designação de interino que atendesse aos critérios de
especialidade e contiguidade, como, também, na limitação de 03 (três) interinidades por Delegatário, comunicando as
designações enquadradas nos casos omissos ao mencionado Órgão Censor Nacional.
Cabe frisar, outrossim, que, quando das adequações das interinidades no ano de 2021, houve, inclusive, “processo seletivo”
no qual os delegatários de mesma especialidade e contiguidade tiveram a oportunidade de se habilitar de forma justa,
transparente e isonômica, cujo certame é deflagrado sempre que preciso designar interino para eventual serventia vaga.
Entretanto, cumpre registrar que o Estado da Bahia possui 1.149 (mil cento e quarenta e nove) serventias extrajudiciais
ativas, com o expressivo número de 644 (seiscentos e quarenta e três) vagas.
Dentre as serventias do Estado, no âmbito de competência da Corregedoria das Comarcas do Interior, existem 869 (oitocentos
e sessenta e nove) serventias ativas, das quais 529 (quinhentas e vinte e nove) estão vagas.
No âmbito desta CCI, 53 (cinquenta e três) delegatários detém, excepcionalmente, mais de 03 (três) interinidades, posto
que há defasagem numérica de titularidades para atender a todas as serventias vagas.
Cumpre também pontuar, nesta oportunidade, a expressiva extensão territorial do Estado, composto de municípios igualmente
inseridos em grandes áreas, alguns com dificuldades de acessos e de longa distância entre si, a exemplo dos municípios
vizinhos de Pilão Arcado e Sento Sé, que distam cerca de 409 km.
Diante deste cenário, bem como para atendimento dos critérios previstos no Provimento 77, do CNJ, esta Corregedoria das
Comarcas do Interior muitas vezes se depara com dificuldades em limitar a distribuição de 03 (três) interinidades por
Delegatários.
Neste sentido, diante de tal conjuntura, mister que cada situação seja analisada de per si, com vistas a atender o interesse
público, bem como apresentar o serviço de excelência para a população do Estado, cuidando para que nenhum município
seja desamparado do acesso efetivo do serviço extrajudicial essencial, sem ajustes dos critérios objetivos e legais para a
assunção precária da serventia extrajudicial.
Por tais razões, evidenciam-se, a priori, a legalidade e a adequação aos critérios estabelecidos pelo e. Conselho Nacional
de Justiça – CNJ, na nomeação dos interinos para exercício nas serventias vagas no Estado da Bahia.
Registra-se, por oportuno, que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia aguarda a aprovação do Projeto de Lei que tem por
finalidade a reestruturação das Serventias Extrajudiciais, a fim de que possa dar andamento ao concurso público de outorga
das delegações e provimento dos cartórios vagos no Estado.
Impende ressaltar, ainda, que a reorganização do serviço extrajudicial reduzirá o número de serventias vagas no nosso
Estado, eis que alguns cartórios em situação de vacância serão anexados a outros de localidade próxima.
Por outro lado, apesar das dificuldades suprarrelatadas, entende-se como salutar a limitação imposta pela Corregedoria
Nacional de Justiça, de forma que esta Corregedoria das Comarcas do Interior veem adotado as providências cabíveis a fim
de adequar as interinidades das serventias vagas ao máximo de 03 (três) por Delegatário.
Deste modo, em que pese as dificuldades encontradas, e o quanto argumentado no pedido de reconsideração, de ID
3597577, a limitação das interinidades ao máximo de 03 (três) por Delegatário é medida que se impõe, independentemente
da imposição, ou não, pela Corregedoria Nacional de Justiça, a fim de garantir que o serviço seja prestado de modo
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 685
eficiente, adequado e com qualidade, razão pela qual esta Corregedoria têm adotado todas as providências possíveis para
tanto.
Quanto ao questionamento formulado pelo Bel. Tainã Fortunato, Delegatário Titular do Tabelionato de Notas com Funções
de Protesto da Comarca de Cansanção, no ID 3572575, inobstante não competir a esta Corregedoria responder consulta
formulada por Delegatário, dado a hipótese dos autos, cabe pontuar, entretanto, que a determinação constante do sobredito
edital é direcionada aos Delegatários elencados no anexo 01, todos titulares de serventias sob a competência desta
Corregedoria das Comarcas do Interior, uma vez que são responsáveis interinos por mais de 03 (três) unidades,
independentemente de serem serventias sob a competência da CCI ou CGJ.
Os demais questionamentos, outrossim, fogem à competência desta Corregedoria.
Assim, então, ante o exposto, objetivando a limitação a no máximo 03 (três) interinidades por delegatário, determino que o
Núcleo Extrajudicial proceda à autuação de 04 (quatro) novos expedientes, um para cada região, com a relação das serventias
integrantes da região, extraídas da relação/anexo 01, com posterior redistribuição ao Juiz Assessor competente, para a
adoção das providências pertinentes visando a oferta das interinidades abdicadas ou excedentes, via edital, no prazo de 05
(cinco) dias.
O presente expediente permanecerá para fins de acompanhamento geral e prestação de informação ao CNJ.
Encaminhe-se cópia da presente decisão à Corregedoria Nacional de Justiça, nos autos do Procedimento de Controle
Administrativo de nº 0004758-80.2022.2.00.0000, para conhecimento das providências até então adotadas.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 17 de novembro de 2023.
DECISÃO
DECISÃO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da Correição Extraordinária realizada na Unidade Extrajudicial do
Tabelionato de Notas com Função de Protesto de Títulos da Comarca de Valente, conforme Portaria nº CCI 181/2022.
Após tramitação processual e Despacho de Id. 3582259, verificou-se a juntada de Manifestação, consoante Id. 3633856,
com a comprovação da pendência restante apontada na Ata de Inspeção.
Ante o exposto, considerando que já foram adotadas as providências necessárias para cumprimento do quanto determinado
nestes autos, arquive-se este expediente.
DECISÃO
Trata-se de expediente formulado pela Bela. ALINNE CARDOSO DA SILVA, Delegatária Interina do Cartório de Registro Civil
das Pessoas Naturais do Município de Acajutiba, da Comarca de Esplanada, por meio do qual comunica a sua renúncia à
interinidade da citada Serventia.
Em decisão constante ao Id 3473474, determinou -se, em resumo, que fosse oficiado, com urgência, ao MM. Juiz Corregedor
Permanente da serventia vaga, para que se ofertasse, via EDITAL, nos termos do provimento 149 do CNJ, a serventia
extrajudicial em questão, fazendo constar no r. Edital, endereço eletrônico da Vara de Registros Públicos (e-mail) para
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 687
inscrição e juntada de documentos pertinentes pelos candidatos interessados, no prazo de 5 dias, diante da urgência que
o caso requer. Por fim, o Magistrado deveria proceder, com a máxima brevidade, a remessa do edital para a secretaria do
Núcleo Extrajudicial desta CCIN, através do e-mail extracorregedorias@tjba.jus.br, fazendo referência ao número deste
Protocolo Administrativo, a fim de que seja publicado na seção Administrativa do referido Núcleo dos Cartórios Extrajudiciais,
disponibilizando no DJE, para maior publicidade. Após a habilitação dos interessados, seria encaminhado o resultado do
certame a esta Corregedoria para designação do novo interino do Registro Civil das Pessoas Naturais do Distrito de
Acajutiba - BA, da Comarca de Esplanada – BA.
No id 3526255, a Juíza Corregedora Permanente Andreia Aquiles Sipriano da Silva apresentou o edital 01/2023 , que versa
sobre a Oferta aos Delegatários de Esplanada- Bahia e dos municípios contíguos, para gestão interina, de forma excepcional
e precária, até que seja definitivamente provida, o Registro Civil das Pessoas Naturais de Acajutiba, seguindo os critérios
estabelecidos no Provimento 149/2023 do CNJ.
No id 3576892, a MM Juíza Andreia Aquiles Sipriano da Silva noticiou que habilitaram ao certame em questão, os seguintes
candidatos Thayanne Oliveira de Morais, Delegatária Titular do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca
de Rio Real/BA; Jussanã Dantas Santa Rosa, Delegatário titular do Tabelionato de Notas com Funções de Protesto de
Títulos, da Comarca de Esplanada – BA, Rodrigo Luiz Martins Azzolini, Delegatário titular do Registro Civil das Pessoas
Naturais com Funções Notariais de Palame – BA, da Comarca de Esplanada – BA, Giuliana Vieira de Sá Cardozo, Delegatária
titular do Registro de Imóveis e Hipotecas da Comarca de Conde/BA, e Samantha Barros Carvalho, Delegatária interina do
Tabelionato de Protesto de Títulos da Comarca de Catu/BA. Por fim, opinou pela designação da Bela. Thayanne Oliveira de
Morais, Delegatária titular do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Rio Real/BA, em caráter
provisório e interino, para a serventia do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais do Município de Acajutiba-BA, da
Comarca de Esplanada – BA.
É o relatório. Decido.
Em razão do princípio da continuidade do serviço público e da relevância da atividade registral para a sociedade, necessário
se faz adoção de providências imediatas no sentido de que seja designado delegatário em consonância aos termos
estabelecidos no Provimento CNJ nº 149/2023, para responder provisoriamente pelo cartório renunciado.
O Provimento 149/2023, em seu artigo 69, §2, ensina:
“Art. 69 - Não havendo substituto que atenda aos requisitos previstos neste Código de Normas, a Corregedoria de Justiça
designará interinamente, como responsável pelo expediente, delegatário em exercício no mesmo município ou no município
contíguo que detenha uma das atribuições do serviço vago.”.
Da leitura do supracitado ato normativo, observa-se a seguinte ordem de preferência para a gestão interina de serventias:
a) o substituto mais antigo;
b) delegatário em exercício no mesmo município ou no município contíguo que detenha uma das atribuições do serviço
vago; e
c) substituto de outra serventia, bacharel em direito, com no mínimo 10 (dez) anos de exercício em serviço notarial ou
registral.
Inicialmente, cabe ressaltar acerca da análise dos habilitados nesse certame, buscando o candidato que melhor atenda
aos ditames do mencionado Provimento CNJ 149/2023 para responder precariamente pela serventia ofertada.
Analisando detidamente os habilitados no certame, constata-se que dos cinco candidatos habilitados, três não atendem os
requisitos cumulativos do Provimento 149 do Conselho Nacional de Justiça, quais sejam, Jussanã Dantas Santa Rosa –
Tabelião da Comarca de Acajutiba - BA, Giuliana Vieira de Sá Cardozo, Registradora de Imóveis da Comarca de Conde - BA,
e Samantha Barros Carvalho, Tabeliã de Protestos da Comarca de Catu - BA, nos termos das informações de id 3576892.
O Delegatário Rodrigo Luiz Martins Azzolini preenche os critérios do Provimento 149/2023 do Conselho Nacional de Justiça,
uma vez que é titular do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais com Funções Notariais do Distrito de Palame – BA,
da Comarca de Esplanada – BA. Contudo, permanece suspenso de suas atividades, vez que em cumprimento de pena,
oriunda do processo administrativo disciplinar nº 0000808-95.2023.2.00.0851.
Sobre a Delegatária Thayanne Oliveira de Morais, a candidata é titular do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais da
Comarca de Rio Real, atendendo ao critério da especialmente e da contiguidade estabelecidos no Provimento 149/2023 do
Conselho Nacional de Justiça.
Entretanto, considerando a iminência da aprovação do projeto de reestruturação das serventias extrajudiciais do Estado da
Bahia, e que com tal promulgação o Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Acajutiba será anexado ao
Tabelionato de Notas com Funções de Protesto da mesma Comarca, bem como que sucessivas mudanças de Delegatários
em curto período de tempo só acarretará prejuízos ao funcionamento do cartório, refletindo negativamente na regular
prestação dos serviços à população local.
Ante o exposto, homologo a renúncia manifestada por Alinne Cardoso da Silva à interinidade do Registro Civil das Pessoas
Naturais de Aporá- BA, da Comarca de Esplanada – BA, ao tempo em que:
01 – Designo em caráter excepcional e provisório, o Bel. Jussanã Dantas Santa Rosa, Tabelião da Comarca de Acajutiba -
BA, para responder pelo Registro Civil das Pessoas Naturais de Acajutiba – BA, da Comarca de Esplanada – BA, até ulterior
deliberação desta Corregedoria das Comarcas do Interior.
02 - Para o exercício da interinidade o (a) Delegatário (a) designado (s) deverá (ão) apresentar perante o Juiz Corregedor
Permanente os seguintes documentos:
a) Certidão Negativa de Antecedentes Criminais dos locais de domicílio eleitoral e residencial expedida pelas Justiças dos
Estados e da Justiça Federal, dos últimos 05 (cinco) anos;
b) Certidão da Justiça Militar, nos âmbitos estadual e federal;
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 688
i) Certidões cíveis, criminais e eleitorais dos Estados onde residiu nos últimos 05 anos (APENAS se residiu em outros
Estados);
k) Certidão dos Tribunais de Contas da União, do Estado e, quando for o caso, do Município e;
l) Cópia do título de eleitor,
m) Certidão de Histórico Disciplinar, emitido pela Seção de Registros e Processamentos Disciplinares – SERP - ( CGJ e
CCI).
03 - Para o cadastramento da Interinidade da Delegação no Sistema Selo Digital e no Portal do DAJE Eletrônico, o interessado
deve encaminhar para o endereço eletrônico da COARC/NAF concursodelegatario@tjba.jus.br os seguintes documentos/
informações do(a) novo(a) Delegatário(a): RG/CPF do(a) novo(a) Delegatário(a); CNPJ da Unidade Cartorária; comprovante
de publicação da presente ; Termo de Exercício da delegação - Termo de Assunção; Contrato de Aluguel/Comprovante de
Endereço situada na localidade; Contas Bancárias de Arrecadação da Unidade Cartorária (CEF, Bradesco e Banco do
Brasil); Ata de Transmissão dos Selos assinada pelo(a) novo Delegatário e antigo(a) delegatário(a) ou preposto autorizado
pelo Juiz da Comarca; Termo de Levantamento dos selos assinada pelo novo Delegatário e antigo(a) delegatário(a) ou
preposto autorizado pelo Juiz da Comarca;
04 - Quando da transmissão do acervo seja realizada a verificação dos atos, com a consequente conferência da realização
destes, e, na hipótese de haver DAJES pagos e não utilizados, os emolumentos devem, necessariamente, ser transferidos
para a conta do (a) responsável interino (a) designado(a), respectivamente, evitando-se, assim, problemas aos contribuintes
que busquem aquela serventia, seja para solicitar o serviço pretendido inicialmente, seja para solicitar a transferência do
DAJE para outra serventia, ou mesmo para solicitar a restituição do valor junto a este Tribunal de Justiça.
05 – Comunique-se ao Conselho Nacional de Justiça.
06 -Comunique-se ao Núcleo de Informática da CCIN para atualização dos dados cadastrais no sistema Justiça Aberta e ao
Núcleo Extrajudicial para as anotações necessárias.
07 - Comuniquem-se ao FECOM e à COARC.
08 - Dê-se ciência ao (a) magistrado (a) corregedor (a) permanente, bem como aos interessados.
Intimem-se. Cumpra-se. Publique-se.
Após, arquivem-se.
DECISÃO
Trata-se de expediente formulado pelo Bel. Ítalo Fernando Costa, Delegatário Titular do Cartório de Registro de Imóveis e
hipotecas, Títulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas da Comarca de Cândido Sales/BA, por meio do qual
comunica a sua renúncia à delegação da citada Serventia, por motivos pessoais.
No ID 3609334, determinei, dentre outros, a permanência do referido Delegatário na serventia até a efetiva transmissão do
acervo ao novo interino, a expedição de oficio ao Juiz Corregedor Permanente da Comarca em questão para que prestasse
informações quanto a existência de substituto apto para responder pela unidade extrajudicial, apresentando, em sendo a
hipótese, a correspondente portaria designatória.
Desincumbindo do encargo atribuído, no ID 3640599, o Bel. Gustavo Americano Freire, Juiz Corregedor Permanente da
Comarca de Cândido Sales-BA, informou que “...Nos termos do art. 66 do Provimento 149/2023 do Conselho Nacional de
Justiça, conforme informado pelo Delegatário e pela documentação anexa, o atual Substituto mais antigo é o Sr. PAULO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 689
IGOR OLIVEIRA LIMA, sendo preenchido, da mesma forma, a norma prevista no §2º, do art. 66 do aludido Provimento...”, ao
tempo em que juntou, no ID 3640600, a Portaria datada de 20/11/2023, por meio da qual designa o referido substituto como
responsável interino do Cartório de Registro de Imóveis e Hipotecas, Titulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas da
Comarca de Cândido Sales-BA, bem como os documentos de ID’s seguintes.
É o que importa relatar.
A Lei Federal n.º 8.935/1994, que dispõe sobre os serviços notariais e de registro, prevê a extinção da delegação, nos
seguintes termos:
Art. 39. Extinguir-se-á a delegação a notário ou a oficial de registro por:
(...)
IV – renúncia;
(...)
§ 2° Extinta a delegação a notário ou a oficial de registro, a autoridade competente declarará vago o respectivo serviço,
designará o substituto mais antigo para responder pelo expediente e abrirá concurso.
O Código de Normas e Procedimentos dos Serviços Notariais e Registrais do Estado da Bahia (CNP-BA), de sua parte,
dispõe:
Art. 37. A delegação a tabelião ou a Oficial de registro se extinguirá por:
(...)
IV – renúncia;
(...)
§ 2º. Extinta a delegação, a Corregedoria da Justiça competente declarará, por Decisão administrativa, a vacância da
serventia, observado o disposto no artigo 2º desta normativa, e designará responsável interino para responder pelo expediente,
observando as disposições do Código Nacional de Normas da Corregedoria Nacional de Justiça do CNJ.
§ 3º. Nas hipóteses previstas nos incisos II e IV, o responsável pela serventia permanecerá exercendo as suas funções,
precariamente, por 30 (trinta) dias, a contar do protocolo do ofício de comunicação da renúncia ou após a concessão do
benefício pelo órgão competente. O referido prazo poderá ser prorrogado, em caso de excepcional interesse público, até a
efetiva transmissão do acervo, por decisão proferida pela Corregedoria da Justiça competente.
O Provimento CNJ 149, que instituiu o Código Nacional de Normas da Corregedoria Nacional de Justiça do Conselho
Nacional de Justiça - Foro Extrajudicial (CNN/ CN/CNJ-Extra), e regulamenta os serviços notariais e de registro, por sua vez,
estabelece:
Art. 66. Declarada a vacância de serventia extrajudicial, as corregedorias de Justiça dos estados e do Distrito Federal
designarão o substituto mais antigo para responder interinamente pelo expediente.
§ 1.º A designação deverá recair no substituto mais antigo que exerça a substituição no momento da declaração da vacância.
§ 2.º A designação de substituto para responder interinamente pelo expediente não poderá recair sobre cônjuge, companheiro
ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau do antigo delegatário ou de magistrados do tribunal
local.
(…)
Art. 69. Não havendo substituto que atenda aos requisitos previstos neste Código de Normas, a Corregedoria de Justiça
designará interinamente, como responsável pelo expediente, delegatário em exercício no mesmo município ou no município
contíguo que detenha uma das atribuições do serviço vago.
(…)
§ 2.º A designação de substituto para responder interinamente pelo expediente será precedida de consulta ao juiz corregedor
permanente competente pela fiscalização da serventia extrajudicial vaga.
Em que pese, entretanto, a renúncia ser ato unilateral, depende de homologação por parte da autoridade competente para
surtir efeitos, ou seja, a parte renunciante é livre para fazê-la, contudo deve haver pronunciamento da Administração Pública
homologando dita vontade externada.
Este, inclusive, é o entendimento adotado pelo C. Conselho Nacional de Justiça, conforme se observa do excerto extraído da
decisão proferida no PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS nº 0001025-14.2019.2.00.0000, em 21/02/2020:
“...Particularmente com relação à renúncia, como dito, deve-se observar a data em que oficializada formalmente a homologação
do pedido e não o dia em que o requerimento foi apresentado à Administração, pois este instituto só passa a gerar efeitos
a partir da ciência e respectiva homologação, formalmente concretizada, pela autoridade competente. O simples requerimento,
quando ainda não deferido (homologado) pela Administração, não tem o condão de operar imediato efeito. Registre-se que,
ante as obrigações originalmente assumidas pelo delegatário renunciante para com o poder delegante, possível renúncia
formulada por ele somente será plenamente eficaz quando o Tribunal de Justiça, ciente do requerimento e após verificar sua
regularidade, consagrá-la por meio de ato homologatório formalizado...”
No caso em testilha, em razão do princípio da continuidade do serviço público e da sua relevância para a sociedade, o titular
de serventia extrajudicial não pode, antes de formalizada a homologação em questão, abandonar, imediatamente, quando
da apresentação do pedido de renúncia, as atribuições assumidas, tampouco, e muito menos, se eximir das correspondentes
obrigações.
Desta forma, aliado ao exposto, conforme recente entendimento do C. Conselho Nacional de Justiça, “...Para além da
necessária homologação da renúncia pelo Tribunal respectivo, a fim de garantir a regularidade dos serviços notariais e de
registro durante o período de transição do responsável pela serventia, remanesce a responsabilidade do titular renunciante
da serventia extrajudicial até que se efetive a transmissão do acervo...”.
Deste modo, para efetivação da renúncia anteriormente pretendida, necessária a respectiva homologação por parte desta
Corregedoria.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 690
Assim, então, ante o exposto, homologo a renúncia manifestada pelo Bel. Ítalo Fernando Costa, devendo o mesmo, contudo,
permanecer na serventia até a efetiva transmissão do acervo, ao tempo em que declaro a vacância do Registro de Imóveis
e Hipotecas, Títulos e Documentos e Pessoas Jurídicas da Comarca de Cândido Sales-BA e determino a sua inclusão na
Relação Geral de Vacância, e, de igual modo, homologo, também, a Portaria de ID 3640600 que designou, em caráter
excepcional e provisório, o Sr. PAULO IGOR OLIVEIRA LIMA como responsável interino pelo sobredito cartório vacante, cuja
publicação no Diário da Justiça determino, a ensejar, inclusive, a realização das transmissões de acervo, cadastramento
nos sistemas e todos os demais atos relacionados à transmissão, com a maior brevidade possível, prezando, sobremodo,
pela continuidade do serviço.
Comunique-se ao Núcleo de Informática da CCIN, FECOM e COARC, para os fins pertinentes.
Para o cadastramento da Interinidade no Sistema Selo Digital e no Portal do DAJE Eletrônico, a interessada deve encaminhar
para o endereço eletrônico da COARC/NAF concursodelegatario@tjba.jus.br os seguintes documentos/informações do(a)
novo(a) Delegatário(a): RG/CPF do(a) novo(a) Delegatário(a); CNPJ da Unidade Cartorária; comprovante de publicação da
presente ; Termo de Exercício da delegação - Termo de Assunção; Contrato de Aluguel/Comprovante de Endereço situada na
localidade; Contas Bancárias de Arrecadação da Unidade Cartorária (CEF, Bradesco e Banco do Brasil); Ata de Transmissão
dos Selos assinada pelo(a) novo Delegatário e antigo(a) delegatário(a) ou preposto autorizado pelo Juiz da Comarca; Termo
de Levantamento dos selos assinada pelo novo Delegatário e antigo(a) delegatário(a) ou preposto autorizado pelo Juiz da
Comarca;
Encaminhe-se ainda ao Núcleo de Informática e ao Núcleo Extrajudicial, através dos e-mails: (nicci@tjba.jus.br) e
(extracorregedorias@tjba.jus.br), os seguintes documentos/informações do(a) novo(a) Delegatário(a): RG/CPF; CNPJ da
Unidade Cartorária; comprovante de publicação da presente; Termo de Exercício da delegação - Termo de Assunção;
Contrato de Aluguel/Comprovante de Endereço da Serventia;
Quando da transmissão do acervo seja realizada a verificação dos atos, com a consequente conferência da realização
destes, e, na hipótese de haver DAJES pagos e não utilizados, os emolumentos devem, necessariamente, ser transferidos
para a conta do (a) responsável interino (a) designado(a), respectivamente, evitando-se, assim, problemas aos contribuintes
que busquem aquela serventia, seja para solicitar o serviço pretendido inicialmente, seja para solicitar a transferência do
DAJE para outra serventia, ou mesmo para solicitar a restituição do valor junto a este Tribunal de Justiça;
Dê-se ciência ao Magistrado Corregedor Permanente, bem como aos interessados.
Intimem-se. Cumpra-se. Publique-se. Após, arquive-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
DECISÃO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento das providências decorrentes da inspeção ordinária realizada no
Tabelionato de Notas com Funções de Protesto da Comarca de Palmas de Monte Alto, ocorrida nos dias 21 de agosto de
2023.
Verifica-se, entretanto, haverem sido sanadas todas as incongruências elencadas na ata de inspeção constante do ID
3317920, conforme constam dos documentos correlatos acostados aos autos, razão pela qual determino, por consequência,
o arquivamento deste procedimento administrativo.
Ciência à Delegatária.
Anotações e registros de praxe.
Serve a presente também como ofício.
Cumpra-se. Publique-se. Intime-se.
Salvador, 20 de novembro de 2023.
DESPACHO
Tendo em vista o quanto determinado na Portaria 257/2023, na qual estabelece inspeção ordinária na serventia extrajudicial
tratada nestes autos, bem assim considerando a autuação do processo nº 0000955-18.2023.2.00.0853, para
acompanhamento das providências atinentes, determino, por consequência, a fim de evitar conflitos na deliberação, face à
evidente duplicidade de expedientes, o arquivamento destes autos.
Anotações e registros de praxe.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 691
P. Cumpra-se.
Salvador, 21 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado pelo MM. Juizado da Infância e Juventude da Comarca de Aparecida de Goiânia/GO, no
bojo do qual solicita intervenção desta Corregedoria junto ao Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca
de Cotegipe, visando ao cancelamento do registro de nascimento de Kevilly Xavier de Amaral e a inscrição de novo registro,
conforme sentença proferida nos autos da ação de adoção de nº 5622464-87.2021.8.09.0011.
Notificado, o Bel. Helmo Loiola Brito, Oficial interino da serventia em questão, apresentou manifestação, acompanhada de
documento, no ID 3362868, no bojo da qual sustentou a impossibilidade de cumprimento da mencionada determinação.
Instada para ciência das informações prestadas pelo Delegatário, a Autoridade juntou os documentos de ID’s 3468626 e
seguintes.
Notificado, para conhecimento dos documentos encaminhados pela Unidade requerente, bem como para adoção das
providências cabíveis, no prazo de 10 (dez) dias, de tudo comunicando a esta Corregedoria, o referido Delegatário reiterou
suas alegações, no ID 3519528, sem, contudo, se manifestar acerca do quanto requerido nos ID’s 3468625, 3468626 e
seguintes.
Novamente instado, o Bel. Helmo Loiola Brito apresentou manifestação, acompanhada de documentos, nos ID’s 3627149
e seguintes, dos quais se deve dar conhecimento à Autoridade requerente.
Assim, então, ante o exposto, notifique-se a requerente para ciência das informações prestadas, ID’s 3627149 e seguintes,
e querendo, se manifestar a respeito, no prazo de 10 (dez) dias.
Encaminhe-se cópia dos referidos ID’s à requerente.
As informações devem ser prestadas DIRETAMENTE NO PJE COR e, na impossibilidade deste recurso, sejam encaminhadas,
exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Serve cópia do despacho como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da Inspeção Ordinária na Unidade Extrajudicial do Registro de Imóveis
e Hipotecas, Títulos e Documentos e Registro Civil das Pessoas Jurídicas da Comarca de LIVRAMENTO DE NOSSA SENHORA
- BA, ocorrida em 30/06/2022.
Tendo em vista, entretanto, a ausência de resposta por parte da delegatária responsável pela sobredita serventia, conforme
certificado pelo NE, reitere-se, nos termos descritos no despacho/ofício em ID 3563872, já agora, todavia, no prazo de 05
(cinco) dias.
P. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
DESPACHO
Tendo em vista o quanto certificado pelo NE, acerca da ausência de resposta por parte do MM. Juiz Corregedor Permanente
da Comarca de Riachão das Neves, reitere-se, nos termos estabelecidos no despacho de ID 3398235, já agora, outrossim,
com prazo de 10 (dez) dias para resposta.
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema Pje Cor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Tendo em vista o quanto certificado pelo NE, acerca da ausência de resposta por parte do MM. Juiz Corregedor Permanente
da Comarca de Riachão das Neves, reitere-se, nos termos estabelecidos no despacho de ID 3398235, já agora, outrossim,
com prazo de 10 (dez) dias para resposta.
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema Pje Cor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da inspeção ordinária na Unidade Extrajudicial do Registro Civil das
Pessoas Naturais com Funções Notariais de Brejolândia, Comarca de Serra Dourada, conforme Portaria nº CCI 035/2023.
Conforme Ata de Inspeção (ID 2937048), em suas considerações finais, pontuou-se existência de 24 (vinte e quatro)
quesitos para cumprimento pelo delegatário competente.
Da análise dos autos, constata-se parcialmente sanadas as incongruências alhures especificadas, restando, no entanto,
ainda pendentes:
1. Digitalização do acervo;
2. Cumprimento integral do Provimento 74, do CNJ;
3. Apresentação dos livros diários de receitas e despesas referentes aos anos de 2018/2023;
4. Inclusão das informações pertinentes na CENSEC.
Concedeu-se mais 30 dias de prazo para cumprimento dos itens 02 e 03, acima elencados.
Assim, pelo exposto, tendo em vista o decurso do prazo alhures, notifique-se o Bel. Thiago Amorim Barcelos, para que, no
prazo de 10 (dez) dias comprovar a correção das supramencionadas inconsistências.
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema Pje Cor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de reclamação formulada por Lindinês Lourença de Jesus, Escrevente Autorizada do 2º Ofício de Registro Civil das
Pessoas Naturais de Barreiras/BA, contra o Cartório de Registro Civil das pessoas Naturais de Wanderley, da Comarca de
Cotegipe.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 693
À vista das informações prestadas pela ARPEN/BR, nos ID’s 3643178 e 3643180, notifique-se o Bel. Helmo Loiola Brito para
conhecimento, bem como adoção das providências cabíveis, no prazo de 10 (dez) dias, de tudo comunicando a esta
Corregedoria.
Encaminhe-se cópia dos referidos documentos ao Delegatário em questão.
As informações devem ser prestadas DIRETAMENTE NO PJE COR e, na impossibilidade deste recurso, sejam encaminhadas,
exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Serve cópia do despacho como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de reclamação formulada pela Advogada Ketti Vieira, em face do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais
com Funções Notariais do Município de Campo Alegre de Lourdes, Comarca de Remanso/BA.
Tendo em vista o quanto certificado pelo NE, acerca da ausência de resposta por parte do MM. Juiz Corregedor Permanente
da referida Comarca, reitere-se, nos termos estabelecidos no despacho de ID 3408922, já agora, outrossim, com prazo de
10 (dez) dias para resposta.
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema Pje Cor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente administrativo decorrente da Inspeção Ordinária realizada em 01 de fevereiro de 2023, por determinação
do Exmo. Sr. Corregedor das Comarcas do Interior, Desembargador Jatahy Júnior, consoante Portaria CCI nº 017/2023, na
Serventia de Registro de Imóveis, Hipotecas, Títulos e Documentos da Comarca de Ituaçu/BA, na qual figura como titular o
Delegatário PEDRO HENRIQUE RUAS ABREU AREAL MARQUES.
Visando obter informações precisas a respeito, colha-se certidão junto à SERP/CCI acerca da tramitação e possível estágio
da Sindicância nº 0000742-18.2023.2.00.0851.
Nova conclusão, oportunamente.
Publique-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da Inspeção Ordinária na Unidade Extrajudicial do Registro de Imóveis
e Hipotecas da Sede da Comarca de Itanhém, ocorrida em 24/10/2023.
Porquanto sanadas as inconsistências especificadas na respectiva ata de inspeção, com prazo de 15 dias para cumprimento,
aguarde-se na Secretaria do NE o prazo de 30 dias estabelecido para o item 02, ali consignado.
Nova conclusão, oportunamente.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 694
P. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Restituam-se os autos ao NE, para fim de seu encaminhamento à COSIS, como outrora determinado no despacho de ID
3643429, para deliberação daquela Especializada no tocante ao pedido formulado pelo Oficial Registrador de Nova Viçosa.
P. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DECISÃO
Trata-se de expediente instaurado para acompanhamento da intervenção deflagrada no âmbito do Registro de Imóveis e
Hipotecas, Títulos e Documentos e Registro Civil das Pessoas Jurídicas da Comarca de Itacaré – BA.
Instado a prestar esclarecimentos acerca das providências possivelmente adotadas no âmbito da serventia, o interventor,
Bel. Vítor Luís Vieira da Motta, prestou as informações constantes do ID 3649826, aduzindo, em suma, o encerramento da
intervenção em tela.
Assim, diante do quanto informado pelo cartorário, bem como da certidão datada de 12/09/2023, emitida pela SERP/CCI,
constante do ID 3357958, pela qual informa a aplicação da pena de suspensão por 60 dias em desfavor de CARMEM
MELLITTO CORRÊA DE BARROS, tenho, por consequência, como exaurida a finalidade pretendida nestes autos, daí porque
determino, por conseguinte, o seu arquivamento.
Comunicações, anotações e registros de praxe.
P. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da Inspeção Ordinária realizada na Unidade Extrajudicial do Tabelionato
de Notas com Funções de Protesto de Títulos do Distrito de Itapitanga, da Comarca de Coaraci/BA, ocorrida em 22 de
novembro de 2022.
Dentre as irregularidades especificadas na respectiva ata de inspeção, pende ainda de cumprimento a digitalização do
acervo.
Notificado para comprovar o respectivo cumprimento do item ainda pendente, o Bel. Glincon Cedro Ramos apresentou
manifestação, acompanhada de documentos, nos seguintes termos (ID 3640862):
“...Em atenção ao disposto no Despacho (ID 3563876), segue, em anexo, contrato de prestação de serviços para finalizar a
digitalização do acervo, qual tem previsão para começo em 23/11/2023, com data estimada para término em duas semanas.
Diante do exposto, requer a V. Ex.ª, data vênia, a dilação do prazo para conclusão da digitalização do acervo, nos termos
expostos...”
Assim, então, ante o exposto, à vista das informações prestadas pelo delegatário, determino o sobrestamento do curso dos
autos pelo prazo de 20 (vinte) dias.
Decorrido referido prazo, sem manifestação, notifique-se o aludido delegatário, nos termos estabelecidos no artigo 2º, do
Provimento Conjunto CGJ/CCI nº 04/2022-GSEC, para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprove o respectivo cumprimento
do item ainda pendente.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 695
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema Pje Cor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente oriundo da E. Corregedoria Nacional de Justiça, através do Ofício-Circular nº 09-CN, subscrito pela
Excelentíssima Ministra Maria Thereza de Assis Moura, então Corregedora Nacional, por meio do qual convoca esta
Corregedoria das Comarcas do Interior para envidar todos os esforços possíveis para fins de efetivação do Provimento nº
13/2010, do CNJ, notadamente quanto à instalação de, ao menos, uma Unidade Interligada dos Cartórios de Registro Civil
dentro de um estabelecimento de saúde (hospital/maternidade), preferencialmente público e com maior movimento de
partos, em cada município constante na lista de fls. 08/10.
No ID 3548839, determinou-se a notificação dos oficiais responsáveis pelos cartórios de Registro Civil das Pessoas
Naturais dos municípios ali listados, para que prestassem informações atualizadas acerca da implementação das Unidades
Interligadas, no prazo de 10 (dez) dias, conforme determinado.
Em resposta, sobrevieram as manifestações de ID’s seguintes.
Verifica-se, contudo, conforme certidão de ID 3650221, ausência de manifestação por parte dos oficiais responsáveis pelos
cartórios de registro civil de Camacan, Gandu, Ibirapitanga, Iguaí, Itamaraju e Planalto.
Assim, então, ante o exposto, reitere-se a notificação dos aludidos cartórios, nos termos do despacho retro, já agora, todavia,
com o prazo de 05 (cinco) dias.
As informações deverão ser juntadas neste expediente através do sistema PjeCor e, na impossibilidade deste recurso,
sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da inspeção ordinária na Unidade Extrajudicial do Registro Civil das
Pessoas Naturais com Funções Notariais de Veredas, Comarca de Itanhém, ocorrida em 24 de outubro de 2023.
Dentre as inconsistências especificadas na ata de inspeção, remanesce sem cumprimento tão somente a adequação da
serventia aos comandos do Provimento 74, do Conselho Nacional de Justiça, com prazo ainda vigente.
Assim, pelo exposto, aguarde-se o decurso do prazo alhures consignado e, após, notifique-se a Bela. Anna Paola Ramalho
Vieira para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprove sanada dita incongruência.
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema Pje Cor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Decorrido o prazo concedido, sem manifestação, notifique-se o Bel. Sérgio de Arruda Costa Macedo, para que, em 05 (cinco)
dias, comprove o cumprimento e apresente informações atualizadas acerca dos itens ainda pendentes de cumprimento.
Ciência ao delegatário da serventia.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 696
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema PjeCor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de pedido de providências, formulado pelo Bel. Luciano Costa Bragato, em face do Cartório de Registro de Imóveis
da Comarca de Cocos/BA.
Instada a apresentar informações atualizadas atinentes ao tratado nestes autos, a MM. Juíza de Direito em exercício na
sobredita Comarca, no ID 3519209 noticiou haver prestado correlatas informações.
Entretanto, analisando detidamente os autos, não foi acostada aos presentes autos nenhuma informação complementar
correspondente ao quanto alhures requerido.
Assim, então, do exposto, notifique-se, mais uma vez, a Exma. Magistrada THATIANE SOARES, para que, no prazo de 48
horas, se manifeste a respeito do quanto demandado nestes autos.
As informações devem ser prestadas DIRETAMENTE NO PJE COR e, na impossibilidade deste recurso, sejam encaminhadas,
exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Serve cópia do despacho como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente relacionado à inspeção realizada no Tabelionato de Notas com Função de Protesto de Ibitiara,
Comarca de Seabra, ocorrida em 13/04/2023.
Da análise dos autos, entretanto, constata-se restar pendente de comprovação pela supramencionada serventia somente
a digitalização do acervo.
Decorrido o prazo para tanto, sem comprovação por parte da unidade.
Assim sendo, notifique-se o Bel. Sérgio de Arruda Costa Macedo, nos termos estabelecidos no artigo 2º, do Provimento
Conjunto CGJ/CCI nº 04/2022-GSEC, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, comprove sanada a pendência acima especificada.
Visando implementar maior celeridade, as informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema
Pje Cor, e, na impossibilidade deste recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail:
extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da Inspeção Ordinária na Unidade Extrajudicial do Registro de Imóveis
e Hipotecas, Títulos e Documentos e Registro Civil das Pessoas Jurídicas da Comarca de PARAMIRIM – BA, ocorrida em 29/
06/2022.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 697
Dentre as inconsistências especificadas na ata de inspeção de ID 3083031, remanescem ainda de cumprimento os itens
1, 6 e 7.
Assim, notifique-se a Bela. Suzana Martins Guedes, para que, uma vez superado o prazo anteriormente concedido, em 10
(dez) dias comprove sanadas todas as pendências alhures constatadas.
As informações devem ser prestadas DIRETAMENTE NO PJE COR e, na impossibilidade deste recurso, sejam encaminhadas,
exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Serve cópia do despacho como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da inspeção ordinária realizada na Unidade Extrajudicial do Tabelionato
de Notas com Função de Protesto da Comarca de Barra da Estiva, conforme Portaria nº CCI 017/2023.
Analisando os presentes autos, constata-se que, dentre as inconsistências especificadas na ata de inspeção, a delegatária
comprovou parcialmente sanadas, remanescendo, no entanto, a correção do item 06 ali consignado, para o qual requereu
mais 30 (trinta) dias de prazo para comprovação.
Assim, deferiu-se o pedido solicitado, devendo ao final do sobredito período a Bela. Fernanda Moreira Freitas comprovar o
cumprimento integral das determinações constantes da respectiva ata.
Desta forma não procedeu, ela, porém, daí porque entendo por bem estabelecer o prazo de 10 (dez) dias para tanto.
Neste sentido, então, oficie-se à delegatária.
Visando implementar maior celeridade, as informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema
Pje Cor, e, na impossibilidade deste recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail:
extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de procedimento instaurado em virtude de Ofício remetido pela Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo,
requerendo providências junto ao Cartório de Registro Civil de Ituberá - Ba para obtenção de 2ª Via de Certidão de Nascimento
de ELISMAR DE JESUS, data de nascimento: 07/05/1992, filho de Antonia de Jesus.
Visando atender à solicitação supra, notificou-se o Bel. LEONARDO LOPES NEVES, oficial responsável pela referida serventia,
para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestasse acerca do presente expediente, assim tendo ele procedido (ID’s
3495055 e 3495068), a respeito de cujo dados se deu ciência à Requerente, inclusive com encaminhamento do documento
enviado, com prazo de 10 (dez) dias para possível manifestação.
Tendo em vista, contudo, o quanto certificado pelo NE, acerca da ausência de resposta por parte da requerente, reitere-se,
nos termos do Despacho/Ofício de ID 3500934, para manifestação, já agora, todavia, no prazo de 48 horas.
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema PjeCor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 698
DESPACHO
Trata-se de expediente administrativo, proposto por Jayson Lage do Nascimento, Oficial Registrador do Cartório de Registro
Civil das Pessoas Naturais do Município de Alcobaça, por via do qual relata e requer providências acerca da emissão
indevida de 06 (seis) CPF’s na referida serventia extrajudicial.
No ID 3501668, à vista das informações prestadas pelo Bel. Jayson Lage do Nascimento, determinou-se a notificação da
CRC-NACIONAL (Central de Informações de Registro Civil), solicitando manifestação acerca do quanto reportado pelo
aludido Delegatário, no prazo de 10 (dez) dias.
Consta do ID 3508460, e-mail encaminhado pelo Suporte CRC Nacional, no bojo do qual informa que a solicitação que foi
registrada junto à central de atendimento sob protocolo Nº 20231018000332, contudo inexiste nos autos manifestação do
mesmo.
Assim, então, ante o exposto, ao Núcleo Extrajudicial para que reitere a notificação da CRC-NACIONAL (Central de Informações
de Registro Civil), nos termos do despacho retro, desta feita, todavia, com o prazo de 48 horas.
Determino, ainda, a extração do documento de ID 3508467, vez que não diz respeito ao presente expediente, e a juntada do
mesmo aos autos pertinentes.
As informações deverão ser juntadas no bojo deste expediente, através do sistema PjeCor, e, na impossibilidade deste
recurso, sejam encaminhadas, exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente criado para acompanhamento da Inspeção Ordinária na Unidade Extrajudicial do Registro Civil das
Pessoas Naturais com Funções Notariais de Teolândia da Comarca de Wenceslau Guimarães, conforme estabelece a
Portaria nº CCI 179/2022.
Verifica-se, da análise dos autos, ainda pendentes de cumprimento os itens 8, 12, 15 e 20, cujo prazo, por dilação concedida,
já decorreu.
Assim, então, ante o exposto, notifique-se o Bel. Renan de Moura Ferraz para fazer prova da regularização das pendências
acima referidas, no prazo de 05 (cinco) dias.
As informações deverão ser acostadas diretamente nos autos junto ao sistema PjeCor e, na impossibilidade, encaminhadas
exclusivamente, através do e-mail: extracorregedorias@tjba.jus.br.
Cópia deste despacho serve como ofício, acaso necessário.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de Reclamação Disciplinar, formulada pelo Advogado Felipe Gomes Rodrigues de Miranda, em desfavor da MM.
Juíza de Direito Mirã Carvalho Dantas.
O Representante sustenta alegada morosidade na tramitação do processo nº 8000103-90.2023.8.05.0019.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 699
Assim, oficie-se a MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA PLENA DA COMARCA DE BARRA DA ESTIVA/BA, para que preste(m)
informações sobre o feito reclamado, no prazo de 10 (dez) dias.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
Decisão / Ofício
Cuida-se de Recurso Administrativo apresentado pela OAB – Seção do Estado da Bahia, nos autos da Notícia de Fato/
Representação nº 0001555-79.2022.2.00.0851, instaurada contra S.Exa. Magistrada da Vara dos Feitos de Relações de
Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Barra do Choça.
Na decisão recorrida, sob ID 2647499, emiti pronunciamento, na condição de Juiz Assessor Especial da Corregedoria das
Comarcas de Interior, opinando, ao final, pelo arquivamento do feito.
Por sua vez, no ID 2870777, o Exmo. Sr. Corregedor das Comarcas do Interior, Desembargador Jatahy Júnior, verificando não
cogitar a hipótese de retratação, determinou o encaminhamento dos autos ao E. Conselho da Magistratura, com base no art.
278, §3º, da Lei Estadual nº 10.845/2007 (LOJ) e art. 102, I, letra “a”, do Regimento Interno desta Corte.
No entanto, distribuído o Recurso no âmbito daquele Órgão Julgador, por sorteio, ao Exmo. Sr. Desembargador Presidente,
Dr. Nilson Soares Castelo Branco, determinou S.Exa. a remessa dos autos ao Tribunal Pleno, órgão competente para
processá-lo e julgá-lo, nos termos do artigo 382, do RITJBA (ID 3103034).
Em decisão proferida pela Exma. Desembargadora Heloísa Pinto De Freitas Vieira Graddi, por outro lado, determinou-se o
desmembramento da Representação e do Recurso Administrativo, e que se procedesse à remessa dos autos daquela à
Corregedoria, para arquivamento, e, para o devido processamento, a autuação própria do recurso.
Diante do exposto, então, determinou-se o retorno dos autos à SERP/Interior, para fim de integral cumprimento da referida
decisão, no que ainda coubesse.
Certidão acostada ao ID 3646519, a qual informa que a Diretoria de Distribuição de 2º Grau realizou o cumprimento da
determinação da Exma. Sra. Desa. Heloísa Pinto De Freitas Vieira Graddi, autuando o Recurso Administrativo sob nº 0002627-
11.2023.2.00.0805.
Diante do exposto, então, tendo em vista a ausência de deliberações outras a serem determinadas por esta CCI, cumpra-se
a determinação de arquivamento dos autos.
Comunicações, anotações e registros de praxe.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
P. Cumpra-se.
Salvador-BA, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado por Edilene Oliveira dos Santos Batista, por meio do qual alega ocorrência de morosidade
na tramitação do Processo nº 0000928- 30.2013.8.05.0276, em curso perante o MM. Juízo da Vara Plena da Comarca de
Wenceslau Guimarães.
Expediente encaminhado pelo E.CNJ.
Notifique-se a parte Representante, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, complemente a documentação acostada a esta
reclamação/representação, comprovando tentativa de comunicação ou realização de diligências perante o MM. Juízo
Reclamado, com vistas ao regular prosseguimento do feito antes do acionamento da Corregedoria, sob pena de vê-lo
arquivado, por ausência de requisitos a tanto autorizadores.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 700
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado por Felipe Gomes Rodrigues de Miranda, já qualificada nos autos nº 8000527-
35.2023.8.05.0019, em curso perante o MM. Juízo de Direito da Vara Plena da Comarca de Barra da Estiva, em cuja tramitação
alega ocorrência de morosidade.
Notificada a parte representante para que apresentasse documentação comprovando tentativa de comunicação ou realização
de diligências perante o MM. Juízo Reclamado, assim não o fez, contudo, em virtude do que fora determinado o arquivamento
do presente expediente.
Em nova manifestação de ID 3539609, demonstrou a parte reclamante a realização de diligências perante o MM. Juízo
Reclamado e requereu o desarquivamento do feito, pleito que acolho.
Oficiado, o Juízo reclamado informou (ID 3587063):
“...o processo em questão foi despachado, desde o dia 23/10, tendo sido determinada a intimação da parte contrária para
manifestação quanto à tutela de urgência, no prazo de 05 dias. Ato contínuo, foi determinada sua inclusão em pauta de
audiência de conciliação...”
Diante das informações prestadas pelo referido Juízo, delas dê-se ciência à parte requerente para que se manifeste no
prazo de 10 (dez) dias, esclarecendo, ainda, no ensejo, acerca da subsistência de seu interesse no prosseguimento do
feito.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
Decisão / Ofício
Trata-se de Representação por Excesso de Prazo, formulada pela Ordem dos Advogados do Brasil - Seção da Bahia, em
face do MM. Juízo de Direito da vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de
Barra/BA.
O Representante sustenta alegada morosidade na tramitação do processo nº 8001302-92.2019.8.05.0018, o qual estaria
concluso desde 23/03/2023.
Despacho determinando a expedição de ofício ao MM. Juízo Representado para prestar informações, conforme ID 3180136.
Instado por e-mail, o referido MM. Juízo apresentou resposta no ID 3210165, demonstrando, ainda, relatório de produtividade,
indicando, com destaque, a cumulação de jurisdição em mais de uma Comarca pela Magistrada, e o atingimento das metas
estabelecidas pelo CNJ.
Diante das informações prestadas pelo referido Juízo, delas deu-se ciência à parte requerente para que se manifestasse.
Resposta no ID 3274427, por meio da qual pleiteou que tornasse pública a lista de ordem de conclusão dos processos.
Instado a apresentar informações atualizadas, o MM. Juízo Representado informou (ID 3606659):
“(…)
Em resposta ao despacho que solicitou dados sobre o processo 8001302-92.2019.8.05.0018, informo que este foi
despachado em 25 de outubro de 2023 e segue o desenrolar esperado do processo.
(…)”.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 701
Diante das informações prestadas pelo referido MM. Juízo Representado, delas deu-se ciência à Instituição Representante,
a qual pleiteou que o Juízo fosse notificado para informar previsão de julgamento dos processos.
No caso sob exame, infere-se que a morosidade processual fora superada, bem como que a requerente está tentando
impulsionar o Processo fazendo uso desta Corregedoria, inclusive levando em consideração a existência da decisão de ID
3653506.
Ante o exposto, e considerando que a competência desta Corregedoria se limita aos aspectos formais e administrativos dos
atos praticados, determino o ARQUIVAMENTO deste expediente, dando-se ciência ao interessado.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
Comunicações, anotações e registros de praxe.
P. I. Cumpra-se.
Salvador-BA, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de Pedido de Providências, formulado por Felipe Luciano Pedron, através de sua Advogada, Dra. Pâmela Lima da
Silva Neves, OAB/BA 52.011, em desfavor do MM. Juízo de Direito da 1ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e
Comerciais da Comarca de Luís Eduardo Magalhães/BA.
O Representante sustenta alegada morosidade na tramitação do processo nº 8003118-89.2019.8.05.0154.
Assim, oficie-se ao MM. JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LUÍS EDUARDO MAGALHÃES/BA, cujo
expediente também deve ser dirigido ao(à) Diretor(a) da respectiva Secretaria, para que preste(m) informações sobre as
peças de ID 3648648 e ID 3648649, no prazo de 10 (dez) dias.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
Decisão / Ofício
Trata-se de Representação por Excesso de Prazo formulada pela Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado da
Bahia, em face do MM. Juízo de Direito da Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de
Barra/BA.
A Instituição Representante sustenta alegada morosidade na tramitação do Processo nº 8000189-06.2019.8.05.0018, o
qual alega estar concluso desde 02/02/2021.
Despacho determinando a expedição de ofício ao MM. Juízo Representado para prestar informações, conforme ID 3074483.
Instado por e-mail, o referido MM. Juízo apresentou resposta no ID 3210186, demonstrando, ainda, relatório de produtividade,
indicando, com destaque, a cumulação de jurisdição em mais de uma Comarca pela Magistrada, e o atingimento das metas
estabelecidas pelo CNJ.
Diante das informações prestadas pelo referido Juízo, delas deu-se ciência à parte requerente para se manifestar, no prazo
de 10 (dez) dias, esclarecendo, ainda, no ensejo, acerca da subsistência de seu interesse no prosseguimento do feito,
assim tendo procedido (ID 3291453), em razão pela qual determinou-se, a expedição de ofício a referida Unidade Judiciária
para que se pronunciasse, a qual manifestou-se informando (ID 3606800):
“(…)
Em resposta ao despacho informo que a presente representação versa sobre os autos de numero 8000189-
06.2019.8.05.0018, já objeto da representação de numero 0001298-20.2023.2.00.0851 e que já consta com manifestação
deste juízo.
(…)”.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 702
Diante das informações prestadas pelo referido MM. Juízo Representado, delas deu-se ciência à Instituição Representante,
a qual pleiteou que o Juízo fosse notificado para informar previsão de julgamento dos processos.
No caso sob exame, infere-se que a morosidade processual fora superada, bem como que a requerente está tentando
impulsionar o Processo por injustificada via administrativa, utilizando-se desta Corregedoria.
Ante o exposto, e considerando que a competência desta Corregedoria se limita aos aspectos formais e administrativos dos
atos praticados, determino, por conseguinte, o ARQUIVAMENTO deste expediente, dando-se ciência ao interessado.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
Comunicações, anotações e registros de praxe.
P. I. Cumpra-se.
Salvador-BA, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHOS E DECISÕES EXARADAS PELO EXMO. SR. JUIZ ASSESSOR ESPECIAL DA CORREGEDORIA DAS COMARCAS
DO INTERIOR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEL. ANTÔNIO MARON AGLE FILHO, NOS PROCESSOS ABAIXO:
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado pela Ordem Dos Advogados Do Brasil - Subseção Teixeira de Freitas/BA, por meio do qual
sustenta alegado exercício de atividades da advocacia pelo Sr. José Afonso White Machado Farias, supostamente cedido
pelo município, e ali exercendo a função de assessor de gabinete na Comarca de Nova Viçosa.
Oficiado o Juízo da referida Unidade para apresentar informações acerca do relatado, encaminhou resposta (ID 3317646).
Desta forma, com base nas informações encaminhadas pelo Juízo, oficiou-se o Magistrado Renan Souza Moreira, para que
prestasse esclarecimentos complementares, acerca da manutenção, ou não, do Sr. José Afonso White Machado Farias
atuando como assessor de gabinete na Unidade.
Em manifestação, o Magistrado informou:
“...Informo que o servidor cedido pelo Município de Nova Viçosa, José Afonso White Machado Farias, ainda presta serviços
para esta unidade jurisdicional.
Contudo, desde o mês de agosto/2023 o mencionado servidor atua somente em feitos de natureza criminal e em auxílio ao
cartório da referida unidade, estando, portanto, afastado dos processos de natureza cível, inclusive com seu acesso ao
sistema Pje da Vara Cível de Nova Viçosa desabilitado.
Acrescento que este magistrado, com o intuito de evitar decisão açodada e de modo a oportunizar a defesa do servidor,
aguarda a conclusão de procedimento investigativo que tramita na delegacia de polícia local (informação prestada pelos
delegado anexa)...”
Diante, então, do informado, oficie-se a SETIM para que certifique a respeito do bloqueio de acesso do referido servidor
municipal, indicando, inclusive, a data em que teria se dado tal providência.
Após resposta do referido setor, retornem os autos conclusos.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se expediente instaurado a partir de Inspeção Ordinária realizada no âmbito da Vara plena da Comarca de Ubatã,
ocorrida em fevereiro de 2023.
Em análise da ata acostada aos autos deste expediente ID 2567204, verifica-se que a inspeção foi realizada em conformidade
com a Portaria n° CCI – 220/2022 – GSEC.
Observa-se que a unidade possui 13 servidores efetivos, 02 funcionários cedidos pelo Município, além de 02 estagiários de
Direito.
Registre-se, ainda, que o acervo atual da Unidade é de 8.821 processos. Destes, 7.011 encontram-se paralisados há mais
de 100 dias no cartório. Percentuais de cumprimento das Metas CNJ: 01 – 60%, e 02, 25,1%.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 703
Durante a inspeção, todavia, foram apontadas providências a serem adotadas, conforme se observa das páginas 48/52, da
citada ata.
Assim, fora determinado no despacho ID 2569714 a expedição de ofício ao Juiz(íza) de Direito da unidade, bem como ao(à)
Diretor(a) de Secretaria, para que comprovassem o cumprimento das observações insertas na ata de inspeção, bem como
apresentar Plano de Ação com medidas específicas, a fim de regularizar a movimentação dos processos paralisados há
mais de 100 (cem) dias e melhorar os percentuais de baixa de processos e cumprimento das Metas 01 e 02, CNJ.
Plano de ação apresentado pela Unidade Inspecionada, ID 2703535.
Despacho de ID 2704172 determinou a expedição de ofício ao Juízo Inspecionado para que comprovasse, no prazo de 10
(dez) dias, o cumprimento das recomendações inseridas da Ata de Inspeção acostada ao ID 2567204.
Resposta acostada ao ID 2740340.
Despacho de ID 3172512 determinou o sobrestamento do curso do feito, por 60 (sessenta) dias.
Após o referido prazo, notificou-se o Juízo para que encaminhasse informações referentes aos processos paralisados há
mais de 100 (cem) dias e cumprimento das metas 01 e 02, do CNJ.
Manifestação no ID 3213946.
Despacho de ID 3277119 determinou o sobrestamento do curso do presente expediente, por 60 (sessenta) dias.
Decorrido este prazo, requisitaram-se novos informes ao citado Juízo, o qual informou que a meta 01 encontra-se em
98,96%, enquanto a meta 02 atingiu 19,31%. No que se refere aos processos paralisados há mais de 100 (cem) dias,
chega-se ao número de 4.000 processos.
Ante o exposto, diante da necessidade permanente de aperfeiçoamento do serviço, na melhoria do índices da Meta 02, do
CNJ, e, ainda, redução do quantitativo de processos paralisados há mais de 100 dias, determino o sobrestamento do curso
do presente expediente por 90 (noventa) dias.
Decorrido este prazo, requisitem novos informes ao citado Juízo, tocantes, notadamente, aos processos paralisados há
mais de 100 (cem) dias e cumprimento das metas 01 e 02, do CNJ.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de Representação por Excesso de Prazo formulada pela Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado da
Bahia, em face do MM. Juízo de Direito da Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de
Barra/BA.
A Instituição Representante sustenta alegada morosidade na tramitação do Processo nº 8000998-59.2020.8.05.0018, o
qual alega estar concluso desde 10/11/2020.
Despacho determinando a expedição de ofício ao MM. Juízo Representado para prestar informações, conforme ID 3074459.
Instado por e-mail, o referido MM. Juízo apresentou resposta no ID 3210259, demonstrando, ainda, relatório de produtividade,
indicando, com destaque, a cumulação de jurisdição em mais de uma Comarca pela Magistrada, e o atingimento das metas
estabelecidas pelo CNJ.
Instada quanto às informações prestadas pelo referido Juízo, a Instituição Requerente manifestou interesse no
prosseguimento do feito (ID 3309434).
Isto posto, determinou-se a suspensão do curso do presente expediente por 30 (trinta) dias, para que, após decurso do
referido prazo, fosse oficiado o MM. Juízo Representado, para que prestasse informações atualizadas acerca do feito
reclamado, a qual informou haver proferido decisão no dia 13/11/2023 (ID 3652536).
Diante das informações prestadas pelo referido Juízo, delas dê-se ciência à parte requerente para que se manifeste no
prazo de 10 (dez) dias, esclarecendo, ainda, no ensejo, acerca da subsistência de seu interesse no prosseguimento do
feito.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 704
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado por ALEXNALDO CORREIA MOREIRA, por meio do qual alega ocorrência de morosidade
na tramitação do Processo nº 8000157-35.2020.8.05.0060, em curso perante o MM. JUÍZO DE DIREITO DA DA VARA CÍVEL
DA COMARCA DE COCOS/BA.
Expediente encaminhado pelo E.CNJ.
Compulsando os autos, em que pese tenha o Despacho de ID 3426070 determinado a notificação do Representante para
comprovar realização de diligências, observou-se satisfazerem os documentos acostados aos ID’s 3423524 e 3423525 ao
quanto solicitado.
Assim, então, oficiou-se ao MM. Juízo de Direito da Vara Cível da Comarca de Cocos/BA, cujo expediente também fora
dirigido ao(à) Diretor(a) da respectiva Secretaria, para que prestasse(m) informações sobre o feito reclamado.
Resposta acostada ao ID 3619766, por meio da qual a escrivã Sandra Maria Alkmim Santos informou encontrarem-se os
autos na fila “designar audiência”, aguardando disponibilização de pauta.
Notificado, o requerente pleiteou a manutenção do presente expediente, em razão da subsistência da morosidade.
Desta forma, oficie-se o Juízo reclamado, para que preste novos informes acerca do processo reclamado, em 10 (dez) dias.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado por MARCELO BARROS COSTA, por meio do qual alega ocorrência de morosidade na
tramitação do Processo nº 0000005-27.2021.2.00.0805, em curso perante o MM. JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE LIVRAMENTO DE NOSSA SENHORA/BA.
A parte Representante apresentou comprovante de diligência perante a referida Comarca, de modo a demonstrar tentativa
de comunicação ou realização de diligências perante o MM. Juízo Reclamado.
Instado a manifestar-se a respeito, o MM. Juízo Representado, informou (ID 3637255):
“(...)
Informo que o referido processo foi devidamente despachado determinando a intimação da herdeira para as devidas
manifestações, o que já foi prontamente efetivada pelo cartório.
(...)”.
Diante das informações prestadas pelo referido MM. Juízo Representado, delas deu-se ciência à parte Representante, para
que se manifestasse, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecendo, ainda, no ensejo, acerca da subsistência de seu interesse
no prosseguimento do feito.
Em manifestação, o requerente informou:
“...Como um juiz pode cuidar de 05 varas? É necessário que ele tenha urgente ajuda de outro magistrado para que possa
decidir esse processo. Estamos caminhando para o sexto ano, sem se quer uma audiência de instrução/julgamento. Não
houve nenhuma decisão concreta de nenhum magistrado que passou na vara, no mínimo 04. No processo tem centenas de
provas para o magistrado decidir e isso não é feito...”
Desta forma, aguardem-se os autos na SERP, por 30 (trinta) dias.
Após o decurso do referido prazo, notifique-se o Juízo para que encaminhe, no prazo de 10 (dez) dias, novos informes acerca
do processo objeto do presente expediente.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 705
DESPACHO
Trata-se de encaminhamento de decisão interlocutória lavrada no Processo Judicial de nº 8001279-75.2022.8.05.0040 pela
Magistrada Diva Maria Maciel Rocha Monteiro de Castro, em trâmite perante o MM. Juízo de Direito da VARA PLENA da
Comarca de ITACARÉ - TJBA, para ciência desta Corregedoria.
Nada obstante o teor da peça de ID 3651922 e da manifestação nela contida, infere-se dos autos que o e-mail de ID 3646296
foi equivocadamente direcionado à Juíza Assessora subscritora do mencionado documento.
Assim sendo, retornem os autos à SERP/CCIN para cumprimento do despacho de ID 3633944, já agora, todavia, notificando
a Comissão de Conflitos Fundiários do TJBA, cuja coordenação toca ao e. Desembargador Josevando Souza Andrade.
Após possível encaminhamento das informações, aguarde-se na SERP pelo prazo já determinado no despacho de ID
3633944.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado por Vilma Gomes Mandu, por meio do qual alega ocorrência de morosidade na tramitação
do Processo nº 8000668-62.2017.8.05.0052, em curso perante o MM. Juízo da 1ª Vara dos Feitos De Relações De Consumo,
Cíveis e Comerciais da Comarca de Casa Nova/BA.
Notifique-se a parte Representante, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, complemente a documentação acostada a esta
reclamação/representação, comprovando tentativa de comunicação ou realização de diligências perante o MM. Juízo
Reclamado, com vistas ao regular prosseguimento do feito antes do acionamento da Corregedoria, sob pena de vê-lo
arquivado, por ausência de requisitos a tanto autorizadores
Serve o presente como ofício, acaso necessário
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado pela Magistrada Thatiane Soares, por meio do qual informa ações referentes a objetos
armazenados na unidade da Comarca de Cocos.
Portaria designatória do referido ato no ID 2938846.
Por meio de novas informações prestadas, também requereu a referida Juíza de Direito concessão de prazo para
complementar tais informes, cujo pleito fora acolhido, por justificado.
Neste sentido, então, foram prestadas novas informações (ID 3582926), não por S.Exa., todavia.
Desta forma, então, oficie-se a referida Magistrada, dando-lhe ciência dos termos daquela peça e para que informe a esta
Corregedoria a respeito do possível desfecho final do procedimento, em 10 (dez) dias.
Nova conclusão, oportunamente.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 706
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de representação por excesso de prazo, formulada por Keisyara Almeida De Queiroz Teixeira, por meio da qual
alega sustentada morosidade na tramitação do Processo n.º 8000517-90.2023.805.0277, em curso perante o MM. Juízo De
Direito Da Vara Dos Feitos De Rel. de Cons. Civ. e Com. da Comarca De Xique-Xique/BA.
Instado a se manifestar a respeito, a Magistrada Substituta da referida Unidade prestou informações, conforme peça de ID
3652651.
Oficie-se à parte interessada dando ciência dos termos da referida peça, oportunidade em que deverá, no prazo de 05
(cinco) dias, se manifestar sobre as informações prestadas.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token), conforme Provimento Conjunto CGJ/CCIN Nº 06/2022.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
P. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO E DECISÃO EXARADO PELO EXMº. SR. JUIZ ASSESSOR ESPECIAL DA CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO
INTERIOR, BELº. ANTÔNIO MARON AGLE FILHO, NOS PROCESSOS ABAIXO:
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado por Aurea Dias da Silva Oliveira, por meio do qual alega ocorrência de morosidade na
tramitação do Processo nº 0000448-45.2013.8.05.0052, em curso perante o MM. Juízo da 1ª Vara dos Feitos De Relações De
Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Casa Nova/BA.
Notifique-se a parte Representante, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, complemente a documentação acostada a esta
reclamação/representação, comprovando tentativa de comunicação ou realização de diligências perante o MM. Juízo
Reclamado, com vistas ao regular prosseguimento do feito antes do acionamento da Corregedoria, sob pena de vê-lo
arquivado, por ausência de requisitos a tanto autorizadores.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado pela SEJUD, através do qual encaminha o Ofício nº 38/2022, solicitando desta Corregedoria
das Comarcas do Interior o envio de notificação às unidades Judiciárias sob jurisdição desta CCI, especificadas em planilha
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 707
anexa, a fim de que procedam com a correção das minutas de pagamentos de honorários periciais pendentes, bem como
para que se atentem ao disposto na Resolução n.º 17/2019, ou anterior, a depender da data da nomeação, com o objetivo de
evitar a inclusão de pedidos em desacordo com requisitos previstos na forma de regência.
Considerando que a certidão ID 3653576 informa apenas as respostas de alguns Juízes, sem, contudo, que fosse emitida
certidão quanto à ausência de manifestação relacionada ao Despacho de ID 3635072, retornem-se os autos à SERP, para
certificar acerca do cumprimento do quanto determinado no referido despacho.
Nova conclusão, oportunamente.
Publique-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHOS E DECISÕES EXARADAS PELO EXMO. SR. JUIZ ASSESSOR ESPECIAL DA CORREGEDORIA DAS COMARCAS
DO INTERIOR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEL. ANTÔNIO MARON AGLE FILHO, NOS PROCESSOS ABAIXO:
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado pelos Advogados Laís Bressam Madeira, OAB/SC 38.824, e Rammsés Steckert Quadros,
OAB/SC 38.827, por meio do qual alegam descumprimento de decisão proferida em sede de Agravo de Instrumento, no
Processo nº 8000497-79.2022.8.05.0198, em curso perante o MM. JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PLANALTO – BA.
Informações prestadas. Pretensão parcialmente satisfeita.
Oficie-se a MM. Juíza de Direito da Comarca de Planalto, Bela. Daniella Oliveira Khouri, assim como o Magistrado Substituto,
Bel. Gustavo Americano Freire, para que preste(m) informações sobre o feito reclamado, no prazo de 10 (dez) dias, tocantes
ao específico ponto destacado na peça de ID 3658127.
Nova conclusão, oportunamente.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
DESPACHO
Trata-se de expediente formulado pelo MM. JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO – TJRJ,
por meio do qual sustenta alegada ocorrência de morosidade no cumprimento e na devolução da Carta Precatória nº 00474-
65.2020.8.050114, encaminhada ao MM. JUÍZO DE DIREITO DA VARA PLENA DA COMARCA DE ITACARÉ - TJBA, código de
rastreabilidade: 819202311028168.
Despacho determinando a expedição de ofício ao MM. Juízo Representado para prestar informações, conforme ID 3505245.
Instado por DJE e por e-mail, além de contato telefônico realizado com o Diretor da Unidade, o referido MM. Juízo apresentou
resposta, de cujos termos se deve dar ciência ao MM. Juízo reclamante, com prazo de 10 (dez) dias para se manifestar a
respeito, querendo.
Serve o presente como ofício, acaso necessário.
A resposta deverá ser encaminhada a esta Corregedoria diretamente no sistema PJECOR (corregedoria.pje.jus.br), utilizando
o certificado digital (token).
P. I. Cumpra-se.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
Antônio Maron Agle Filho
Juiz Assessor Especial da CCI
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 708
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada de ordem da Drª Luana Martinez Geraci, Juíza de Direito em substituição da Vara
Criminal, Júri, de Execuções Penais e Infância e Juventude de Gandu/BA, para o recambiamento de FÁBIO NEI SANTANA DE
MOURA, filho de Edilene Souza Santana, ora custodiado na 47ª DP Capão Redondo, em Capão Redondo/SP, para a comarca
de Gandu/BA, em razão do mandado de prisão nº. 8000187-96.2023.8.05.0082.01.0001-05, expedido pela Vara Criminal,
Júri, de Execuções Penais e Infância e Juventude de Gandu/BA, bem assim em face do agendamento de sessão de
julgamento presencial. (Id 3635068 e seguintes)
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do PJE/BA, BNMP2 e SEEU, constata-se:
a) PJE/BA: processo n° 8000187-96.2023.8.05.0082, em trâmite na Vara Criminal de Gandu/BA;
b) BNMP2: mandado de prisão n° 8000187-96.2023.8.05.0082.01.0001-05, expedido pela Vara Criminal, Júri, de Execuções
Penais e Infância e Juventude de Gandu/BA;
c) SEEU: não consta.
III. Dispõe o art. 49, §7º, do Provimento CGJ nº. 01/2023:
Art. 49. O requerimento de transferência e/ou recambiamento será apresentado com as informações essenciais à apreciação
do pedido, como a decisão do juízo processante que o determinou, além da respectiva motivação, em atendimento ao
disposto no artigo 9º da Resolução CNJ nº 404/2021.
(omissis);
§ 7º. A solicitação de transporte e escolta para apresentação de preso que se encontra temporariamente custodiado em
outro Estado da Federação, assim como o seu recambiamento para o Estado da Bahia, deverá ser formulada pelo juízo
processante, diretamente aos setores competentes da Secretaria de Segurança Pública (Coordenação de Polícia
Interestadual - POLINTER) ou da Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização (Superintendência de Gestão
Prisional - SGP) do Estado da Bahia. (grifo nosso).
IV Assim sendo, deve o próprio magistrado da unidade judiciária que expediu o mandado de prisão deliberar a respeito do
pedido de recambiamento, adotando as providências cabíveis para a sua efetivação.
V. Com o intuito de otimizar o procedimento, comunique-se à Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/
BA (e-mails: polinter.recamb@pcivil.ba.gov.br - polinter.cartorio@pcivil.ba.gov.br).
VI. Dê-se ciência à Drª Luana Martinez Geraci, Juíza de Direito em substituição da da Vara Criminal, Júri, de Execuções
Penais e Infância e Juventude de Gandu/BA (e-mail: gandu1vcrime@tjba.jus.br).
VII. Publique-se. Comunique-se eletronicamente.
VIII. Após, arquive-se. Cumpra-se
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000692-77.2023.2.00.0855
REQUERENTE: 2ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS - SALVADOR - TJBA
REQUERIDO: DARLAN DA SILVA CONCEIÇÃO
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada pela Drª Maria Angélica Carneiro, Juíza da 2ª Vara de Execuções Penais de Salvador,
em que questiona a esta CGJ qual é o prazo de permanência de DARLAN DA SILVA CONCEIÇÃO, filho de Maria Alciere da
Silva, na comarca de Salvador, considerando tratar-se de condenação oriunda da comarca de Feira de Santana. (Id 3511010)
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do PJE/BA, BNMP2, SEEU e SIAPEN/BA, constata-se:
a) PJE/BA: processos n° 0321447-22.2014.8.05.0080, em trâmite na Vara dos Feitos Relat. a Tóxicos e Acidentes de Veículo
da Comarca de Feira de Santana, n° 0308521-72.2015.8.05.0080, em trâmite na Vara do Júri de Feira de Santana, n°
0803959-60.2015.8.05.0080, em trâmite na 2ª Vara Criminal de Feira de Santana, n° 0501263-85.2019.8.05.0080, n° 0500453-
76.2020.8.05.0080, em trâmite na 3ª Vara Criminal de Feira de Santana;
b) BNMP2: mandado de prisão n° 0308521-72.2015.8.05.0080.01.0008-13, expedido pela Vara do Júri de Feira de Santana;
c) SEEU: execução penal n° 2000421-26.2022.8.05.0080, em trâmite na 2ª Vara de Execuções Penais de Salvador (fechado);
d) SIAPEN/BA: atualmente custodiado no Conjunto Penal Masculino de Salvador.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 709
III. Foi constatado que na decisão desta CGJ de Id 2297191, datada de 14/12/2022, no expediente administrativo n° 0000523-
27.2022.2.00.0855, foi autorizada a transferência, em caráter de urgência de risco à segurança, dentro e fora do sistema
prisional, e por necessidade de administração penitenciária, solicitada pela SEAP, do interno em tela do Conjunto Penal de
Feira de Santana (comarca oriunda da sua condenação), para o Conjunto Penal Masculino de Salvador, pelo prazo de 60
dias.
IV. Posteriormente, em outro processo administrativo de n° 0000082-12.2023.2.00.0855, a SEAP solicitou, novamente, a
transferência de internos para os Conjuntos Penais de Irecê e Brumado, dentre eles, DARLAN DA SILVA para o Conjunto
Penal de Brumado, devido a alta periculosidade dos mesmos.
Sendo assim, em nova decisão desta CGJ de Id 2489416, datada de 27/02/2023, foi autorizada, de forma excepcional e
temporária, pelo prazo de 120 dias, a transferência do interno para o Conjunto Penal de Brumado.
V. Findado o prazo da decisão supramencionada e sem novos requerimentos acerca da permanência do interno na comarca
de Brumado, na decisão desta CGJ de Id 2960468, em 26/06/2023, no processo administrativo n° 0000082-12.2023.2.00.0855,
determinou-se o retorno do interno em tela ao presídio de origem.
VI. Contudo, na decisão supracitada entendeu-se ser o presídio de origem do reeducando o Conjunto Penal Masculino de
Salvador, sendo que, na verdade, deveria ter considerado o Conjunto Penal de Feira de Santana, tendo em vista que a
condenação do interno é oriunda da comarca de Feira de Santana.
VII. Desse modo, foi informado na decisão de Id 3132809, do expediente n° 0000082-12.2023.2.00.0855, que:
(...) XVIII. No que diz respeito a alegação de Darlan da Silva Conceição, cumpre destacar que, quando da decisão proferida
por esta Juíza assessora, ele se encontrava no Conjunto Penal Masculino.
Desse modo, ao revogar a decisão de transferência deste interno para Brumado, esta Juíza determinou o seu retorno para
o Conjunto Penal Masculino de Salvador, unidade a qual se encontrava, pelo que ratifico a decisão proferida no Id 2960468.
Pedido de mudança desta situação deve ser formulado, a fim de evitar tumulto processual, no bojo do processo que
determinou sua transferência de Feira para Salvador, inclusive, para que se verifiquem os fundamentos que justificaram a
medida. (...)”
VIII. Em suma, o interno foi transferido 2 vezes, sendo a primeira da comarca de Feira de Santana para o CPMS e,
posteriormente, do CPMS para Brumado, tendo em vista as duas decisões em processos distintos.
IX. À vista do exposto, considerando tratar-se de preso oriundo da comarca de Feira de Santana, DETERMINO o retorno
imediato de DARLAN DA SILVA CONCEIÇÃO, atualmente custodiado no Conjunto Penal Masculino de Salvador, para o
Conjunto Penal de Feira de Santana, em razão de decisão de Id 2604272 do processo administrativo n° 0000523-
27.2022.2.00.0855.
X. Oficie(m)-se, informando à(s) seguinte(s) autoridade(s), para ciência ou para adoção de providências a seu cargo,
conforme o caso:
a) Srª Nilda Adriana Matos Calasans Baptista, Diretora de Gestão de Vagas da SEAP (e-mail: nilda.batista@seap.ba.gov.br -
dgv@seap.ba.gov.br);
b) Drª Maria Angélica Carneiro, Juíza da 2ª Vara de Execuções Penais (e-mail: salvador2vexecpenais@tjba.jus.br);
c) Dr. Fábio Falcão, Juiz da Vara de Execuções Penais de Feira de Santana (e-mail: vepfeiradesantana@tjba.jus.br);
d) Diretoria do Conjunto Penal Masculino (e-mail: clesio.sobrinho@seap.ba.gov.br);
e) Diretoria do Conjunto Penal de Feira de Santana (e-mail: jose.junior8@seap.ba.gov.br).
XI. Publique-se. Comunique-se de forma eletrônica. Cumpra-se.
XII. Após, arquive-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000463-20.2023.2.00.0855
REQUERENTE: CONJUNTO PENAL DE VALENÇA/BA
REQUERIDO: DANIEL SILVA DA CONCEIÇÃO, CLEIVERSON SENA CUNHA
DESPACHO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada pela Direção do Conjunto Penal de Valença, requerendo autorização para a
transferência dos internos CLEIVERSON SENA CUNHA, nascido em 11/03/1999, filho de Ana Cláudia Sena Cunha, e DANIEL
SILVA DA CONCEIÇÃO, nascido em 21/10/1996, filho de Delisandra Santos Silva e João da Conceição, em regime semiaberto
(anteriormente presos provisórios), para o Presídio de Salvador, em virtude da decisão proferida pela 2ª Vara Crime de
Valença/BA, conforme fls. 02/03 do Id 3034647, visando garantir-lhes a aplicação dos direitos previstos na Lei de Execução
Penal - aproximação familiar.
II. Considerando a manifestação favorável da diretora de Gestão de Vagas SEAP/BA (Id 3162763), bem como ter esta
condicionado sua anuência para que estas transferências ocorressem pela modalidade de permuta com os internos
CRISTIANO COSTA DOS SANTOS e GILVAN BRITO DA SILVA, no despacho do Id 3210664, datado de 09/08/2023, determinou-
se que fossem oficiados ao Juízo de Direito da 2ª Vara Crime, Infância e Juventude da comarca de Valença e ao Juízo da 2ª
VEP de Salvador, para estes se manifestassem sobre o pleito.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 710
III. A Dra. Maria Angélica Carneiro, Juíza de Direito da 2ª Vara de Execuções Penais da comarca de Salvador/BA, manifestou-
se no Id 3238527, na data de 14/08/2023, nos seguintes termos:
‘’Em resposta ao expediente informo que em consulta ao SEEU verifiquei ausência de registros dos presos ali indicados no
Sistema SEEU e além do mais salvo engano a consulta também não apontou condenação em regime fechado e
consequentemente este Juízo não tem competência para falar sobre tais transferências.’’
IV. Conforme certidão do Id 3627672, datada em 16/11/2023, apesar de devidamente oficiado, o Juízo de Direito da 2ª Vara
Crime, Infância e Juventude da comarca de Valença não se manifestou sobre o pleito.
V. Atualizem-se estes autos pois, tratava-se de pedido de transferência de presos provisórios (Id 3034647), no entanto, em
consulta ao sistema PJE/BA, na data de 16/11/2023, constata-se que CLEIVERSON SENA CUNHA e DANIEL SILVA DA
CONCEIÇÃO foram condenados (regime semiaberto) na ação penal nº 8001381-49.2023.8.05.0271, a qual tramitou na 2ª
Vara Crime, Infância e Juventude da comarca de Valença/BA.
Bem como que, na mesma oportunidade, em consulta ao sistema SEEU, constata-se a existência da execução penal nº
2000152-59.2023.8.05.0271, em desfavor de CLEIVERSON, e a execução penal nº 2000151-74.2023.8.05.0271, em desfavor
de DANIEL, as quais tramitam na 1ª Vara Criminal, Júri e de Execuções Penais da comarca de Valença/BA, sendo estas
cadastradas na data de 07/11/2023 no SEEU.
VI. Ressalte-se que, o Provimento CGJ 01/2023 prevê que os presos condenados, do sexo masculino, de regime semiaberto
da comarca de Valença são encaminhados para o Conjunto Penal de Valença; que, os presos do sexo masculino, de regime
semiaberto da comarca de Salvador são encaminhados para a Colônia Agrícola Lafayete Coutinho (localizada em Salvador),
o Conjunto Penal de Lauro de Freitas e o Conjunto Penal de Simões Filho.
VII. Além disso, consultados os registros de GILVAN BRITO DA SILVA no sistema BNMP 2, observou-se à existência do alvará
de soltura nº 0502890-36.2017.8.05.0229.05.0008-15, expedido, em 08/11/2023, pela 1ª Vara Criminal, Júri e Execuções
Penais de Santo Antônio de Jesus/BA; alvará de soltura nº 2000005-33.2023.8.05.0271.05.0001-12, expedido, em 31/10/
2023, pela 1ª Vara Criminal, Júri e de Execuções Penais da comarca de Valença/BA;
E, conforme decisão acostada no Id 3632718, foi concedida a progressão a GILVAN ao regime semiaberto na data de 30/10/
2023.
VIII. De igual modo, em consulta aos registros de CRISTIANO COSTA DOS SANTOS, identifica-se que o interno foi beneficiado
com alvará de soltura nº 0003054-15.2006.8.05.0271.05.0002-20, expedido, em 10/10/2023, pela 1ª Vara Criminal, Júri e de
Execuções Penais da comarca de Valença/BA e, assim, observa-se que houve a perda do objeto quanto á permuta sugerida
(Id 3632719).
IX. Ante o exposto, oficie-se solicitando informações acerca do pleito inicial às seguintes autoridades/órgãos:
a) Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal, Júri e de Execuções Penais da comarca de Valença/BA (e-mail:
1vcrimevalenca@tjba.jus.br);
b) Juízo de Direito da 1ª Vara de Execuções Penais de Salvador/BA (e-mail: salvador1vexecpenais@tjba.jus.br);
c) Sra. Nilda Adriana Matos Calasans Baptista, Diretora de Gestão de Vagas da SEAP (e-mail’s: nilda.batista@seap.ba.gov.br
- dgv@seap.ba.gov.br) para manifestar-se sobre os fatos e indicar novos internos para serem permutados, tendo em vista o
teor dos itens ‘’VII’’ e ‘’VIII’’ deste despacho.
X. A resposta deverá ser encaminhada por via eletrônica, via PJE COR e, havendo impossibilidade, para o e-mail
cgjpresidios@tjba.jus.br.
XI. Dê-se ciência ao CAP. PM Jairo Sousa Luz, Diretor do Conjunto Penal de Valença (e-mail’s: jairo.luz@seap.ba.gov.br -
patricia.hora@seap.ba.gov.br - i.cpv@seap.ba.gov.br).
XII. Publique-se. Comunique-se eletronicamente. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000732-59.2023.2.00.0855
REQUERENTE: 4ª VARA REGIONAL DE EXECUÇÃO PENAL-PETROLINA
REQUERIDO: DENIVALDO FRANCISCO DO NASCIMENTO, FELIPE DOS SANTOS SILVA
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada de ordem do Dr. Cícero Everaldo Ferreira, Juiz de Direito da 4ª Vara das Execuções
Penais da comarca de Petrolina/PE, conforme Id’s 3633202/3633205/3633204, para o recambiamento de:
DENIVALDO FRANCISCO DO NASCIMENTO, nascido em 31/08/1983, filho de Ivanilsa Francisca do Nascimento e Francisco
do Nascimento, para o estado da Bahia, em razão do mandado de prisão nº. 0001379-53.2011.8.05.0170.01.0001-17,
expedido pela comarca de Morro do Chapéu/BA;
FELIPE DOS SANTOS SILVA, nascido em 02/04/1997, filho de Sandra Severino dos Santos Silva e Rogerio Gomes da Silva,
atualmente custodiados no estado de Pernambuco, para o estado da Bahia, em razão do mandado de prisão nº. 0017934-
19.2020.8.05.0110.01.0001-00, expedido pela comarca de Irecê/BA.
II. Em consulta aos registros dos indivíduos nos sistemas do BNMP2, SEEU e PJE/BA, constata-se:
DENIVALDO FRANCISCO DO NASCIMENTO:
a) SEEU: não consta execução penal;
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 711
b) BNMP2: alvará de soltura nº. 0001379-53.2011.8.05.0170.05.0002-15, expedido pela Vara Crime, Júri, Execuções Penais,
Infância e Juventude de Morro do Chapéu/BA;
c) PJE/BA: ação penal nº. 0001379-53.2011.8.05.0170, em trâmite na Vara Criminal da comarca de Morro do Chapéu/BA.
FELIPE DOS SANTOS SILVA:
a) SEEU: não consta execução penal;
b) BNMP2: mandado de prisão nº. 0017934-19.2020.8.05.0110.01.0001-00, expedido pela 2ª Vara Criminal, Júri e Execuções
Penais da comarca de Irecê/BA.
III. Constata-se, por outro lado, expedição de alvará de soltura em favor de DENIVALDO FRANCISCO DO NASCIMENTO,
expedido pelo Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude de Morro do Chapéu/BA e assim,
observa-se que houve a perda do objeto quanto a este individuo.
IV. Ademais, dispõe o art. 49, §7º, do Provimento CGJ nº. 01/2023:
Art. 49. O requerimento de transferência e/ou recambiamento será apresentado com as informações essenciais à apreciação
do pedido, como a decisão do juízo processante que o determinou, além da respectiva motivação, em atendimento ao
disposto no artigo 9º da Resolução CNJ nº 404/2021.
(omissis);
§ 7º. A solicitação de transporte e escolta para apresentação de preso que se encontra temporariamente custodiado em
outro Estado da Federação, assim como o seu recambiamento para o Estado da Bahia, deverá ser formulada pelo juízo
processante, diretamente aos setores competentes da Secretaria de Segurança Pública (Coordenação de Polícia
Interestadual - POLINTER) ou da Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização (Superintendência de Gestão
Prisional - SGP) do Estado da Bahia. (grifo nosso).
V. Assim sendo, em relação ao interno FELIPE DOS SANTOS SILVA, deve o próprio magistrado da unidade judiciária que
expediu o mandado de prisão (2ª Vara Criminal, Júri e Execuções Penais da comarca de Irecê/BA) deliberar a respeito do
pedido de recambiamento, adotando as providências cabíveis para a sua efetivação.
VI. Com o intuito de otimizar o procedimento, comunique-se à Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/
BA (e-mail’s: polinter.recamb@pcivil.ba.gov.br - polinter.cartorio@pcivil.ba.gov.br), bem como ao Juízo de Direito da 2ª Vara
Criminal, Júri e Execuções Penais da comarca de Irecê/BA (e-mail: irece2vcrime@tjba.jus.br).
VII. Dê-se ciência ao Dr. Cícero Everaldo Ferreira, Juiz de Direito da 4ª Vara das Execuções Penais da comarca de Petrolina/
PE (e-mail: vepen04.petrolina@tjpe.jus.br).
VIII. Publique-se. Comunique-se eletronicamente.
IX. Após, arquive-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000735-14.2023.2.00.0855
REQUERENTE: 4ª VARA REGIONAL DE EXECUÇÃO PENAL-PETROLINA
REQUERIDO: VICTOR DOS SANTOS DIAS
DECISÃO
I. Trata-se de solicitação encaminhada de ordem do Dr. Cícero Everaldo Ferreira, Juiz de Direito da 4ª Vara das Execuções
Penais da comarca de Petrolina/PE, conforme Id’s 3633940/3633941/3633942, para o recambiamento de VICTOR DOS
SANTOS DIAS, nascido em 22/11/1987, filho de Marinalva Fagundes Ribeiro dos Santos e Jaguaraci Sousa Dias, atualmente
custodiado no estado de Pernambuco, para o estado da Bahia, em razão do mandado de prisão nº. 0350992-
20.2013.8.05.0001.01.0001-23, expedido pela comarca de Salvador/BA.
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do BNMP2, SEEU e PJE/BA, constata-se:
a) SEEU: não consta execução penal;
b) BNMP2: alvará de soltura nº 0350992-20.2013.8.05.0001.05.0003-23, expedido pelo 1º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do Júri
de Salvador/BA;
c) PJE/BA: não consta ação penal.
III. Constata-se expedição de alvará de soltura em favor de VICTOR DOS SANTOS DIAS, expedido pelo 1º Juízo da 2ª Vara do
Tribunal do Júri de Salvador/BA e assim, observa-se que, houve a perda do objeto.
IV. Dê-se ciência ao Dr. Cícero Everaldo Ferreira, Juiz de Direito da 4ª Vara das Execuções Penais da comarca de Petrolina/
PE (e-mail: vepen04.petrolina@tjpe.jus.br).
V. Publique-se. Comunique-se eletronicamente.
VI. Após, arquive-se. Cumpra-se.
Salvador, 22 de novembro de 2023.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000736-96.2023.2.00.0855
REQUERENTE: DIRETORIA DE MOVIMENTAÇÃO CARCERÁRIA E MONITORAÇÃO ELETRÔNICA - DIMCME - ESPÍRITO SANTO
REQUERIDO: MARCOS ANTONIO MOL DA CRUZ
DESPACHO / OFÍCIO
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000737-81.2023.2.00.0855
REQUERENTE: VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE JEQUIÉ
REQUERIDO: GABRIEL ANDRADE MIRANDA
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de comunicação encaminhada de ordem do Juízo de Direito da Vara do Júri e Execuções Penais da comarca de
Jequié/BA, conforme Id 3634231, informando a tranferência de GABRIEL ANDRADE MIRANDA, nascido em 24/08/2000, filho
de Maria Adelia da Cruz Andrade e Dervaldo Ferreira Miranda, atualmente custodiado no Conjunto Penal de Jequié, para o
Conjunto Penal de Serrinha, pelo prazo de 360 (trezentos e sessenta) dias, em razão de Regime Disciplinar Diferenciado.
II. Na forma do Provimento CGJ nº. 01/2023, alterado pelo Provimento CGJ nº. 07/2023, as transferências para o Conjunto
Penal de Serrinha devem observar as disposições dos artigos 35 a 41, competindo ao juízo responsável pela execução
penal ou pela prisão provisória proferir decisão fundamentada acerca da transferência do preso:
Art. 35. O Conjunto Penal de Serrinha constitui-se em estabelecimento penal de segurança máxima, destinado à custódia de
presos que cumprem pena em regime fechado, bem como de presos provisórios, nas seguintes circunstâncias:
I - presos provisórios provenientes das comarcas de Araci, Barrocas, Biritinga, Conceição do Coité, Serrinha e Teofilândia.
II - presos provisórios ou condenados em regime fechado, provenientes de todas as comarcas da Bahia, cuja medida se
justifique no interesse da segurança pública ou do próprio preso;
III - presos condenados ou provisórios, provenientes de todas as comarcas da Bahia, submetidos ao Regime Disciplinar
Diferenciado (RDD).
Parágrafo único. Na hipótese prevista no inciso II, a inclusão ou transferência do preso será excepcional e obedecerá às
disposições contidas neste título.
Art. 36. Para a inclusão ou transferência no Presídio de Serrinha, o preso deve estar inserido, ao menos, em uma das
seguintes situações:
I – prática ou comando da execução de crimes dentro da unidade prisional;
II – existir fundada suspeita de envolvimento ou participação, a qualquer título, em organização criminosa, associação
criminosa ou milícia privada, independentemente da prática de falta grave;
III – ter praticado crime que coloque em risco a sua integridade física no ambiente prisional de origem;
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 713
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000261-43.2023.2.00.0855
REQUERENTE: VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS DE JUAZEIRO-BA
REQUERIDO: JEFERSON DA SILVA PEREIRA
DECISÃO / OFÍCIO
I. Inicialmente, tratava-se de solicitação encaminhada pela advogada Paula Janaina M. Costa, OAB/BA nº. 42.093, requerendo
a transferência de JEFERSON DA SILVA PEREIRA, filho de Catarina Verônica Xavier da Silva, custodiado no Conjunto Penal
de Juazeiro, para a comarca de Salvador, visando garantir-lhe a aplicação dos direitos previstos na Lei de Execução Penal
- aproximação familiar. (Id 2680543 e seguintes)
Na decisão desta CGJ (Id 2695820), o pleito foi indeferido em razão da indisponibilidade de vagas na comarca de Salvador,
arquivando-se o processo.
II. Entretanto, o processo foi desarquivado em razão de nova solicitação da defesa em que solicitou, novamente, a transferência
do interno em tela para Salvador, em razão de risco a sua integridade física. (Id 2716653)
Na decisão desta CGJ (Id 2733545), informou-se que, a partir da manifestação da SEAP, o reeducando possuía pedido
formulado do MP à Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização do Estado da Bahia para transferência para
o Conjunto Penal de Serrinha.
Diante disso, o processo foi arquivado, visto que não haviam mais diligências a serem realizadas por este Núcleo de
Presídios.
III. Atualmente, trata-se de novo pedido formulado pela defesa, em que solicita a transferência de JEFERSON DA SILVA
PEREIRA, filho de Catarina Verônica Xavier da Silva, atualmente custodiado no Conjunto Penal de Serrinha, desta vez para o
Conjunto Penal de Feira de Santana, visando garantir-lhe a aplicação dos direitos previstos na Lei de Execução Penal -
aproximação familiar. (Id 3509925 e seguintes)
IV. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas PJE/BA, BNMP2, SEEU e SIAPEN/BA, constata-se:
a) PJE/BA: processos n° 0336954-95.2016.8.05.0001, em trâmite na Vara dos Feitos Relativos a Delitos de Organização
Criminosa de Salvador,
b) BNMP2: mandado de prisão n° 8003629-72.2023.8.05.0146.01.0001-20, expedido pela Vara do Júri e Execuções Penais
de Juazeiro;
c) SEEU: execução penal n° 0302020-48.2015.8.05.0001, em trâmite na 1ª Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e
Juventude de Serrinha;
d) SIAPEN/BA: atualmente custodiado no Conjunto Penal de Serrinha.
V. No despacho desta CGJ (Id 3508838), oficiou-se à SEAP, ao Dr. Fábio Falcão, Juiz da Vara de Execuções Penais de Feira
de Santana e a Drª Maria Cláudia Salles Parente, Juíza da 1ª Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude de
Serrinha, para que se manifestassem acerca do novo pleito.
VI. Na manifestação do Juízo da 1ª Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude de Serrinha, este não se opôs
à transferência solicitada, senão vejamos: (Id 3559152)
“Prezada Senhora Juíza,
Na qualidade de juíza de direito titular da 1ª Vara Criminal, do Júri e Execuções Penais da Comarca de Serrinha, venho, mui
respeitosamente, em atendimento ao despacho proferido por V. Exa. nos autos do processo em epígrafe, informar que não
há oposição deste juízo ao pedido de transferência formulado pelo reeducando JEFERSON DA SILVA PEREIRA, atualmente
custodiado no Conjunto Penal de Serrinha, para o Conjunto Penal de Feira de Santana. (...)”
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 714
VII. A Srª Nilda Adriana Matos Calazans Baptista, Diretora de Gestão de Vagas da SEAP, manifestou-se desfavorável ao pleito
devido a ausência de vagas no Conjunto Penal pretendido, anexando ofício da diretoria deste estabelecimento prisional no
Id 3580337: (Id 3580336)
“Senhora Juíza,
Ao cumprimentar Vossa Excelência, cumpre informar que em atenção ao presente processo 0000261-43.2023.2.00.0855,
corroboramos com o posicionamento da direção do Conjunto Penal de Feira de Santana e somos pelo indeferimento da
transferência do interno JEFERSON DA SILVA PEREIRA, filho de Catarina Verônica Xavier da Silva, atualmente custodiado no
Conjunto Penal de Serrinha, para o Conjunto Penal de Feira de Santana, pelas razões expostas no Ofício nº 399/2023- DIR
que ora anexamos. Desta forma, fica esta decisão administrativa condicionada a autorização de Vossa Excelência.
Na oportunidade, expresso sinceros votos de estima e consideração, nos colocando a inteira disposição de todos.”
VIII. No andamento do processo, a defesa juntou nova petição (Id 3590503) ratificando o pedido de transferência, evidenciando
que o interno tem bom comportamento e a necessidade de aproximação familiar, principalmente em razão da esposa do
reeducando encontrar-se gestante, em uma gravidez de risco, em que o deslocamento para visitação agrava a sua situação.
Foram colacionados documentos comprobatórios da sua atual situação saúde, além de documentos dos demais filhos e
comprovante de residência na comarca de Feira de Santana. (Id’s 3590508, 3590509, 3604821 e 3604822)
IX. Dr. Fábio Falcão, Juiz da Vara de Execuções Penais de Feira de Santana, manifestou-se ressaltando a superlotação no
Conjunto Penal desta comarca. No entanto, sugeriu a possibilidade de transferência se esta ocorresse mediante permuta,
havendo anuência da VEP competente, conforme segue: (Id 3612147)
“Excelentíssima Senhora Juíza Assessora:
(...) omissis
Não se pode olvidar de que a edição do Provimento 01/2023 pela Corregedoria de Justiça buscou, exatamente, corrigir, na
medida do possível, a distribuição de vagas no meio prisional baiano, sendo notória a superlotação do Conjunto Penal de
Feira de Santana e deficit estrutural e de segurança a contra recomendar a permanência de presos cuja competência não
seja da unidade.
Ressalto, contudo, a possibilidade de permuta com outro interno, mediante prévia anuência do Juízo responsável pela
prisão e VEP competente.
Se necessária permuta, quanto a escolha do interno que ocupará a vaga no que na unidade de destino, fica a critério, por
razões de logística e segurança, dos senhores diretores das unidade prisionais correlatas bem como do(a) Magistrado(a)
Titular da VEP se, é claro, anuir com o pedido, sendo despicienda nova manifestação deste Juízo nesse sentido.
(...)”
X. Diante do exposto, oficie-se à Srª Nilda Adriana Matos Calazans Baptista, Diretora de Gestão de Vagas da Secretaria de
Administração Penitenciária e Ressocialização do Estado da Bahia (e-mails: nilda.batista@seap.ba.gov.br -
dgv@seap.ba.gov.br), para que se manifeste informando se há indicação de interno, que esteja custodiado no Conjunto
Penal de Feira de Santana e deseje ir para o Conjunto Penal de Serrinha, para transferência mediante permuta com o
JEFERSON DA SILVA PEREIRA.
Prazo: 10 dias.
XI. A resposta deverá ser encaminhada por via eletrônica, via PJE COR e, havendo impossibilidade, para o e-mail
cgjpresidios@tjba.jus.br.
XII. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000702-24.2023.2.00.0855
REQUERENTE: TACIO TIAGO FONTES DALTRO
REQUERIDO: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DA BAHIA
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de processo criado pela advogada Drª Rebeca de Souza Abreu, OAB/BA 75.572, através do qual solicita a transferência
de TACIO TIAGO FONTES DALTRO, filho de Maria Vilma Alves de Fontes, atualmente custodiado no Conjunto Penal de Paulo
Afonso/BA, para o Presidio de Salvador, Cadeia Pública ou Hospital de Custódia e Tratamento Psiquiátrico - HCT, visando
garantir-lhe a aplicação dos direitos previstos na Lei de Execução Penal - aproximação familiar e por razões de
acompanhamento médico no HCT. (Id 3544704)
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas PJE/BA, BNMP2, SEEU e SIAPEN/BA, constata-se:
a) PJE/BA: processo n° 0000219-12.2009.8.05.0057, em trâmite na Vara Criminal de Cícero Dantas;
b) BNMP2: mandado de prisão n° 0000219-12.2009.8.05.0057.01.0001-11, expedido pela Vara Criminal, Júri, Execuções
Penais e Infância e Juventude de Cícero Dantas;
c) SEEU: execução penal n° 2000012-08.2022.8.05.0191, em trâmite na 1ª Vara Criminal de Paulo Afonso (fechado);
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 715
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000594-92.2023.2.00.0855
REQUERENTE: VARA CRIMINAL DE NAZARÉ-BA
REQUERIDO: MARIO SOUZA CERQUEIRA
DECISÃO / OFÍCIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 716
I. Trata-se de solicitação encaminhada pelo Maj/PM Gilbert Sarmento Santos, diretor do Conjunto Penal de Valença/BA,
conforme Id’s 3295128 e 3295129, datada de 25/08/2023, para a transferência de MARIO SOUZA CERQUEIRA, nascido em
12/07/1989, filho de Maria José Correia de Souza e Mario dos Santos Amorim Cerqueira, que se encontra atualmente
custodiado no Conjunto Penal de Valença/BA para a unidade prisional de regime semiaberto localizada na comarca de Feira
de Santana/BA, visando garantir-lhe a aplicação dos direitos previstos na Lei de Execução Penal - aproximação familiar.
II. No despacho do Id 3296115, foi determinado que fossem oficiados ao Dr. Fábio Falcão Santos e a Sra. Nilda Adriana Matos
Calazans Baptista, para que estes se manifestassem.
III. O Dr. Fábio Falcão Santos, Juiz de Direito da Vara de Execuções Penais e Medidas Alternativas de Feira de Santana/BA, no
Id 3374026 , na data de 15/09/2023, manifestou-se desfavorável à transferência do interno exclusivamente por aproximação
familiar, no entanto, indicou a possibilidade da aludida transferência ser realizada por permuta:
‘’Excelentíssima Senhora Juíza Assessora: Em atenção ao quanto solicitado, via e-mail institucional - referente ao expediente
PJCOR 0000594-92.2023.2.00.0855 - informo a oposição deste Juízo ao pedido de transferência do interno MARIO SOUZA
CERQUEIRA.
Não se pode olvidar de que a edição do Provimento 01/2023 pela Corregedoria de Justiça buscou, exatamente, corrigir, na
medida do possível, a distribuição de vagas no meio prisional baiano, sendo notória a superlotação do Conjunto Penal de
Feira de Santana e deficit estrutural e de segurança a contra recomendar a permanência de presos cuja competência não
seja da unidade.
Ressalto, contudo, a possibilidade de permuta com outro interno do mesmo regime prisional, mediante prévia anuência da
VEP competente.
Se viável a permuta, quanto a escolha do interno que ocupará a vaga no que na unidade de destino, fica a critério, por razões
de logística e segurança, dos senhores diretores das unidade prisionais correlatas bem como do(a) Magistrado(a) Titular
da VEP se, é claro, anuir com o pedido.
Certo de ter prestado as informações necessárias coloco-me à disposição de Vossa Excelência para esclarecimentos
outros, que, por ventura, se tornarem necessários, ao tempo em que apresento-lhe protestos de elevada consideração e
distinto apreço.’’
IV. Em resposta ao ofício, datada de 21/09/2023, de ordem da Sra. Nilda Adriana Matos Calazans Baptista, diretora de Gestão
de Vagas da SEAP, foi enviada a manifestação, constante no Id 3400962, favorável à transferência, tendo informado a
possibilidade de permuta de MARIO SOUZA CERQUEIRA com um outro preso em situação similar, indicando o interno
VALDEMIR SODRÉ DOS SANTOS para tanto:
‘’Ao cumprimentar Vossa Excelência, de ordem da Diretora de Gestão de Vagas, Sra. Nilda Adriana M. Calasans Baptista,
cumpre informar que em atenção ao presente processo 00000594- 92.2023.2.00.0855 nos manifestamos favoráveis a
transferência do interno MARIO SOUZA CERQUEIRA, filho de Maria José Correia de Souza e Mario dos Santos Amorim
Cerqueira, atualmente custodiado no Conjunto Penal de Valença/BA para o Conjunto Penal de Feira de Santana, mediante
permuta com interno ora indicado, VALDEMIR SODRÉ DOS SANTOS, filho de Celeste Maria Sodré dos Santos, ficando esta
decisão administrativa condicionada a determinação de Vossa Excelência.’’
V. Em consulta aos registros de VALDEMIR SODRÉ DOS SANTOS nos sistemas do BNMP2, SEEU, PJE e SIAPEN/BA,
constata-se:
a) SEEU: execução penal nº 0301295-54.2017.8.05.0271, em trâmite na 1ª Vara Criminal, Júri e de Execuções Penais da
comarca de Valença/BA (provisório e semiaberto);
b) BNMP2: mandados de prisão nº 0500030-52.2017.8.05.0006.01.0001-19 e nº 0500031-37.2017.8.05.0006.01.0001-11,
expedidos pela Vara Criminal, Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude da comarca de Amargosa/BA;
c) PJE: ação penal nº 0500031-37.2017.8.05.0006, ação penal n° 0000468-87.2007.8.05.0006 e ação penal 0000458-
48.2004.8.05.0006, em trâmite na Vara Criminal de Amargosa/BA;
d) SIAPEN/BA: o interno encontra-se custodiado no Conjunto Penal de Feira de Santana/BA.
VI. Ressalte-se, contudo, que o interno VALDEMIR SODRÉ DOS SANTOS possui condenação oriunda da comarca de
Valença devendo, de acordo com o Provimento CGJ 01/2023, cumprir sua pena no Conjunto Penal de Valença, prescindindo
dessa CGJ autorização para a transferência acima requerida.
VII. Dessa forma, considerando que os juízes de origem e de destino manifestaram-se a favor da transferência de MARIO
SOUZA CERQUEIRA e a remoção de VALDEMIR SODRÉ DOS SANTOS prescinde da autorização desta CGJ, AUTORIZO a
transferência do primeiro para o Conjunto Penal de Feira de Santana, por aproximação familiar, ao passo que DETERMINO
a transferência do segundo para o Conjunto Penal de Valença para atendimento ao quanto disposto no Provimento 01/2023.
VIII. Oficie(m)-se, informando à(s) seguinte(s) autoridade(s), para ciência ou para adoção de providências a seu cargo,
conforme o caso:
a) Sra. Nilda Adriana Matos Calazans Baptista, Diretora de Gestão de Vagas da SEAP (e-mail: nilda.batista@seap.ba.gov.br
- dgv@seap.ba.gov.br);
b) Dr. Fabio Falcão Santos, Juiz de Direito da Vara de Execuções Penais de Feira de Santana/BA (e-mail’s: ffsantos@tjba.jus.br
- vepfeiradesantana@tjba.jus.br);
c) Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal, Júri e de Execuções Penais da comarca de Valença/BA (e-mail:
1vcrimevalenca@tjba.jus.br).
IX. Publique-se. Comunique-se de forma eletrônica. Cumpra-se.
X. Após, arquive-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000182-98.2022.2.00.0855
REQUERENTE: DIRETORIA DE MOVIMENTAÇÃO CARCERÁRIA E MONITORAÇÃO ELETRÔNICA - DIMCME - ESPÍRITO SANTO
REQUERIDO: ANDRÉ LUIZ DE JESUS SANTOS
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de novo pedido de providências encaminhado pelo Dr. Elivando Sales, OAB/BA 77.895 (Id 3598315), referente ao
recambiamento de ANDRÉ LUIZ DE JESUS SANTOS, filho de Crispina de Jesus Santos, nascido aos 08/06/1983, custodiado
no CDPM - Centro de Detenção Provisória de Marataízes/ES, para uma unidade prisional no estado da Bahia.
II. Na decisão desta CGJ, datada de 15/01/2022 (Id 2348909), autorizou-se o recambiamento do reeducando em tela,
custodiado no CDPM - Centro de Detenção Provisória de Marataízes/ES, para uma unidade prisional no estado da Bahia,
arquivando-se o processo.
III. Entretanto, o processo foi desarquivado em razão da comunicação encaminhada por Dr. Elivando Sales, OAB/BA 77.895,
em 16/08/2023 (Id 3243857), solicitando providências acerca do recambiamento do interno:
(...) 1. Vale ressaltar que o recambiamento do interno já foi devidamente autorizado tanto pelo Juiz da Comarca de Santo
Antônio de Jesus-BA, nos autos nº0500541- 55.2020.8.05.0229, a quase 02 (dois) anos, no dia 30/09/2021 (Documentação
em anexo), bem como administrativamente nos autos nº 0000182-98.2022.2.00.0855 (Documentação em anexo) , e os
devidos setores oficiados (SENDO TAIS DECISÕES DESCUMPRIDAS PELOS SETORES RESPONSÁVEIS).
2. O mesmo encontra-se sem contato familiar pela longa distância entre os estados bem como atualmente está pronunciado
e breve irá a sessão do Tribunal do Júri sendo imprescindível sua presença para o julgamento.
3. Requer as devidas providências para que seja realizado o recambiamento, por questão de ordem e justiça.”
IV. Após ser oficiada do despacho desta CGJ (Id 3246088), devido ao primeiro pedido de providências supramencionado, a
POLINTER/BA informou:
“Senhora Juíza,
Cumprimentando-a cordialmente, e em atenção a requisição de Vossa Excelência, acerca do recambiamento do preso
ANDRE LUIZ DE JESUS SANTOS, filho de Crispina de Jesus Santos, nascido aos 08/06/1983, réu no processo nº. 0500218-
50.2020.8.05.0229, em trâmite na 1ª. Vara Criminal da Comarca de Santo Antônio de Jesus/BA, atualmente custodiado no
Centro de Detenção Provisória de Marataízes/ES, informamos a Vossa Excelência que estamos programando a diligência
para a segunda quinzena do mês de outubro do ano corrente. (...)” (Id 3415215)
A informação foi enviada ao Juízo da 1ª Vara Criminal e Júri e de Execuções Penais de Santo Antônio de Jesus/BA e ao Dr.
Elivando Sales, OAB/BA 77.895, na decisão desta CGJ (Id 3415917). Posteriormente, o processo foi arquivado.
V. Contudo, o processo foi desarquivado novamente em razão de novo pedido de providências do Dr. Elivando Sales, OAB/BA
77.895, em que informa: (Id 3598315)
“Prezado(a),
Cumprimentando-os cordialmente, sirvo-me do presente para informar mais uma vez o descumprimento do recambiamento
do interno ANDRÉ LUIZ DE JESUS SANTOS, mãe CRISPINA DE JESUS SANTOS, RG n° 11.439.822-40, que se encontra
recolhido no Centro de Detenção Provisória de Marataízes (CDPM) – Espírito Santo/ES para um estabelecimento penal mais
próximo da Comarca de Santo Antônio de Jesus-BA.
Venho informar que o recambiamento do interno não foi cumprido o qual estava devidamente programado para a segunda
quinzena do mês de outubro do corrente ano, conforme informação do ofício (Anexo) qual está acostado nos autos 0000182-
98.2022.2.00.0855 no ID 3415215, e sem nova previsão de tentativa de recambiamento.
Vale ressaltar que o mesmo encontra-se sem contato familiar pela longa distância entre os estados bem como atualmente
está pronunciado e breve irá a sessão do Tribunal do Júri sendo imprescindível sua presença para o julgamento.”
VI. Sendo assim, em novo despacho desta CGJ (Id 3602083), oficiou-se, novamente, à Delegada Francineide Moura,
Coordenadora Geral da POLINTER/BA, para que informasse acerca da existência de nova programação para o aludido
recambiamento.
VII. Em resposta ao quanto requerido, a POLINTER/BA manifestou-se: (Id 3626860)
“Senhora Juíza,
Cumprimentando-a cordialmente, e em atenção a requisição de Vossa Excelência, acerca do recambiamento do preso
ANDRE LUIZ DE JESUS SANTOS, filho de Crispina de Jesus Santos, nascido aos 08/06/1983, réu no processo nº. 0500218-
50.2020.8.05.0229, em trâmite na 1ª. Vara Criminal da Comarca de Santo Antônio de Jesus/BA, atualmente custodiado no
Centro de Detenção Provisória de Marataízes/ES, informamos a Vossa Excelência que estamos programando a diligência
para o próximo mês de dezembro, tendo em vista que não foi possível programar viagem para o Estado do Espírito Santo no
mês de outubro, em razão da grande demanda de requisição para recambiamento de presos que serão submetido a
sessões de julgamentos.” (grifo nosso)
VIII. Sendo assim, dê-se ciência ao Dr. Elivando Sales, OAB/BA 77.895 (e-mail: adv.elivandosales@gmail.com).
IX. Após, arquive-se, com fulcro na Portaria CGJ nº. 300/2023-GSEC.
X. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0002082-94.2023.2.00.0851
REQUERENTE: VARA CRIMINAL, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE - CAETITÉ - TJBA
REQUERIDO: ADILTON MARTINS
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de comunicação encaminhada pelo Juízo de Direito da Vara Criminal de Caetité/BA, conforme Id 3603315, para
conhecimento da Sessão Plenária do Tribunal do Júri designada para o dia 07/12/2023, às 09:00 horas, nos autos da ação
penal nº 0000312-38.2009.8.05.0036, a qual corre em desfavor de ADILTON MARTINS, nascido em 02/02/1983, filho de
Claudenice Santos e Manoel Martins, e que acontecerá na comarca de Caetité/BA.
II. Consigno ciência do quanto comunicado e ressalto que não há diligências a serem tomadas, neste momento, por esta
Corregedoria.
III. Assim sendo, arquive-se com fulcro na Portaria nº. CGJ 300/2023-GSEC.
IV. Dê-se ciência ao Juízo de Direito da Vara Criminal de Caetité/BA(e-mail: caetite1vcrime@tjba.jus.br).
V. Publique-se. Comunique-se eletronicamente.
VI. Após, arquive-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000668-49.2023.2.00.0855
REQUERENTE: 1º OFICIO JUDICIAL DE PERUÍBE/SP
REQUERIDO: LUIZ CARLOS DA SILVA SENA
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de comunicação encaminhada pelo 1º oficio judicial da comarca de Peruíbe/SP (Id 3471201), através da qual
solicita-se informações de LUIZ CARLOS DA SILVA SENA, filho de Severina Eudócia da Silva Sena, acerca da realização da
sua audiência de custódia, local de prisão, bem como se o réu está preso exclusivamente por força de decisão do Estado de
São Paulo.
II. Conforme informado por este Núcleo de Presídios/CGJ ao TJSP (Id 3471200), o reeducando em tela encontra-se,
atualmente, custodiado no Conjunto Penal de Brumado/BA.
III. Em consulta ao PJE/BA, não foram identificados outros processos vinculados ao interno.
IV. Consultando ao BNMP2, foi constatado somente mandado de prisão n° 1500329-12.2019.8.26.0441.01.0001-26, expedido
pela 1ª Vara Cumulativa da Comarca de Peruíbe/SP com status baixado em razão de alvará de soltura n° 1500329-
12.2019.8.26.0441.05.0003-26, expedido pela mesma Vara.
V. Em pesquisa no SEEU, não foi identificada execução penal referente ao reeducando.
VI. Dê-se ciência das informações às seguintes autoridades/órgãos:
a) Sr. Sérgio Luiz Carvalhan, Técnico Judiciário do 1° Ofício Judicial de Peruíbe/SP (e-mail: scarvalhan@tjsp.jus.br);
b) Juízo da 1ª Cumulativa da Comarca de Peruíbe/SP (e-mail: peruibe1@tj.sp.gov.br).
VII. Após, arquive-se, com fulcro na Portaria CGJ nº. 300/2023-GSEC.
VIII. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000745-58.2023.2.00.0855
REQUERENTE: DIRETORIA DE MOVIMENTAÇÃO CARCERÁRIA E MONITORAÇÃO ELETRÔNICA - DIMCME - ESPÍRITO SANTO
REQUERIDO: UALESSON DOS SANTOS VERISSIMO
DECISÃO / OFÍCIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 719
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000743-88.2023.2.00.0855
REQUERENTE: 2ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS - SALVADOR - TJBA
REQUERIDO: BRUNO DÓRIA DE JESUS
Advogado do(a) REQUERIDO: INGRID HAMDAN SAO PAULO - BA63323
DESPACHO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada ordem da Dra. Maria Angélica Carneiro, Juíza de Direito da 2ª VEP de Salvador/BA,
conforme Id, para a transferência de BRUNO DÓRIA DE JESUS, nascido em 23/04/1990, filho de Jilcenira Santos Dorea e
Manoel Ribeiro de Jesus, atualmente custodiado no Conjunto Penal Masculino de Salvador, para unidade prisional de
regime fechado situada comarca de Feira de Santana/BA, visando garantir-lhe a aplicação dos direitos previstos na Lei de
Execução Penal - aproximação familiar.
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do BNMP2, SEEU e SIAPEN/BA, constata-se:
a) SEEU: execução penal nº 0337994-78.2017.8.05.0001, em trâmite na 2ª Vara de Execuções Penais de Salvador/BA
(regime fechado);
b) BNMP2: mandado de prisão nº 00301221-68.2016.8.05.0001.01.0001-03, expedido pela 3ª Vara de Tóxicos de Salvador/
BA; mandado de prisão nº 0524582-04.2014.8.05.0001.01.0001-05, expedido pelo 1º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do Júri de
Salvador/BA; mandados de prisão nº 0520979-20.2014.8.05.0001.01.0001-06, nº 0550969-85.2016.8.05.0001.01.0001-24
e nº 0550969-85.2016.8.05.0001.01.0003-00, expedidos pelo 1º Juízo da 1ª Vara do Tribunal do Júri de Salvador/BA; mandado
de prisão nº 0520455-23.2014.8.05.0001.01.0001-16, expedido pela 2ª Vara de Tóxicos de Salvador/BA;
c) SIAPEN/BA: o interno encontra-se custodiado no Conjunto Penal Masculino de Salvador.
III. Dessa forma, oficie-se solicitando informações acerca do pleito às seguintes autoridades/órgãos:
a) Dr. Fábio Falcão Santos, Juiz de Direito da Vara de Execuções Penais e Medidas Alternativas da comarca de Feira de
Santana (e-mail’s: ffsantos@tjba.jus.br - vepfeiradesantana@tjba.jus.br);
b) Srª. Nilda Adriana Matos Calazans Baptista, Diretora de Gestão de Vagas da Secretaria de Administração Penitenciária e
Ressocialização do Estado da Bahia (e-mail’s: nilda.batista@seap.ba.gov.br - dgv@seap.ba.gov.br).
Prazo: 10 dias.
IV. A resposta deverá ser encaminhada por via eletrônica, via PJE COR e, havendo impossibilidade, para o e-mail:
cgjpresidios@tjba.jus.br.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 720
V. Dê-se ciência ao Juízo de Direito da 2ª Vara de Execuções Penais de Salvador (e-mail: salvador2vexecpenais@tjba.jus.br)
e à Dra. Ingrid Hamdan São Paulo, advogada constituída pelo reeducando, inscrita na OAB/BA nº 63.323 (e-mail:
ihsp.adv@hotmail.com).
VI. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000742-06.2023.2.00.0855
REQUERENTE: 1ª VARA CRIMINAL, JÚRI E EXECUÇÃO PENAL DE PORTO SEGURO/BA
REQUERIDO: IDELVANIA DE OLIVEIRA GAMA
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada pelo Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal, Júri e Execuções Penais de Porto Seguro/
BA, conforme Id 3635009, para o recambiamento de IDELVANIA DE OLIVEIRA GAMA, nascida em 24/07/1996, filha de Gildete
Nunes de Oliveira e Ramon da Silva Gama, atualmente custodiada em unidade prisional situada na comarca de Governador
Valadares/MG, para o Conjunto Penal de Teixeira de Freitas/BA, em razão do mandado de prisão nº. 8002958-
78.2023.8.05.0201.01.0001-18, expedido pela comarca de Porto Seguro/BA.
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do BNMP2, SEEU e PJE/BA, constata-se:
a) SEEU: não consta execução penal;
b) BNMP2: mandado de prisão nº 5002700-51.2023.8.13.0184.01.0001-19, expedido pela 2ª Vara Cível, Criminal, da Infância
e da Juventude da comarca de Conselheiro Pena/MG; mandados de prisão nº 8002958-78.2023.8.05.0201.01.0001-18 e nº
8006105-15.2023.8.05.0201.01.0002-02, expedidos pela 1ª Vara Criminal, Júri e Execuções Penais de Porto Seguro/BA;
c) PJE/BA: ação penal nº 8006105-15.2023.8.05.0201, em trâmite na 1ª Vara Criminal de Porto Seguro/BA.
III. Dispõe o art. 49, §7º, do Provimento CGJ nº. 01/2023:
Art. 49. O requerimento de transferência e/ou recambiamento será apresentado com as informações essenciais à apreciação
do pedido, como a decisão do juízo processante que o determinou, além da respectiva motivação, em atendimento ao
disposto no artigo 9º da Resolução CNJ nº 404/2021.
(omissis);
§ 7º. A solicitação de transporte e escolta para apresentação de preso que se encontra temporariamente custodiado em
outro Estado da Federação, assim como o seu recambiamento para o Estado da Bahia, deverá ser formulada pelo juízo
processante, diretamente aos setores competentes da Secretaria de Segurança Pública (Coordenação de Polícia
Interestadual - POLINTER) ou da Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização (Superintendência de Gestão
Prisional - SGP) do Estado da Bahia. (grifo nosso).
IV. Assim sendo, deve o próprio magistrado da unidade judiciária que expediu o mandado de prisão deliberar a respeito do
pedido de recambiamento, adotando as providências cabíveis para a sua efetivação.
V. Com o intuito de otimizar o procedimento, comunique-se à Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/
BA (e-mail’s: polinter.recamb@pcivil.ba.gov.br - polinter.cartorio@pcivil.ba.gov.br).
VI. Dê-se ciência ao Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal, Júri e Execuções Penais de Porto Seguro/BA (e-mai:
pseguro1vcrime@tjba.jus.br).
VII. Publique-se. Comunique-se eletronicamente.
VIII. Após, arquive-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000740-36.2023.2.00.0855
REQUERENTE: POLINTER - BA
REQUERIDO: JESSÉ FERREIRA DOS SANTOS
DECISÃO / OFÍCIO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 721
I. Trata-se de solicitação encaminhada de ordem da Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/BA,
conforme Id 3634445, para o recambiamento de JESSÉ FERREIRA DOS SANTOS, nascido em 13/10/1993, filho de Rosana
Gomes dos Santos e José Jorge Ferreira dos Santos, atualmente custodiado na POLINTER/BA, para o estado de Sergipe,
em razão do mandado de prisão nº 0000004-61.2023.8.25.0001.01.0003-22, expedido pela comarca de Aracaju/SE.
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do BNMP2, SEEU, PJE/BA e SIAPEN/BA, constata-se:
a) SEEU: não consta execução penal;
b) BNMP2: mandado de prisão nº 0000004-61.2023.8.25.0001.01.0003-22, expedido pela 9ª Vara Criminal de Aracaju/SE;
c) PJE/BA: não consta ação penal;
d) SIAPEN/BA: não consta.
III. À vista do exposto, considerando tratar-se de preso com mandado de prisão de outro Estado, AUTORIZO o recambiamento
de JESSÉ FERREIRA DOS SANTOS, atualmente custodiado na POLINTER/BA, para o estado de Sergipe, incumbindo à
POLINTER/BA promover os meios necessários à sua efetivação junto aos órgãos competentes naquele estado.
IV. Oficie(m)-se, informando à(s) seguinte(s) autoridade(s), para ciência ou para adoção de providências a seu cargo,
conforme o caso:
a) Sistema de Administração Penitenciária do estado de Sergipe (e-mail: desipe.sejuc@sejuc.se.gov.br);
b) Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/BA (e-mail’s: polinter.recamb@pcivil.ba.gov.br -
polinter.cartorio@pcivil.ba.gov.br);
c) Juízo de Direito da 9ª Vara Criminal de Aracaju/SE (e-mail: 9criminal.aracaju@tjse.jus.br).
V. Publique-se. Comunique-se de forma eletrônica. Cumpra-se.
VI. Após, arquive-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000739-51.2023.2.00.0855
REQUERENTE: POLINTER - BA
REQUERIDO: MARCIO HENRIQUE RODRIGUES
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada a de ordem da Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/BA,
conforme Id’s 3634426/3650376, para o recambiamento de MARCIO HENRIQUE RODRIGUES, nascido em 09/09/1987,
filho de Edileusa Pereira Rodrigues e Marco Antônio Pacheco Correa Júnior, atualmente custodiado no Centro de Observação
Penal - COP (situado em Salvador/BA), em razão do mandado de prisão nº 0003104-83.2011.8.12.0008, expedido pela
comarca de Campo Grande/MS.
Apesar de tratar-se de preso com mandado de prisão do estado do Mato Grosso do Sul, conforme decisão constante no Id
3650377 e proferida pelo Juízo de Direito da Vara de Execução Penal da comarca de Campo Grande/MS, a execução penal
em desfavor do reeducando será transferida para a comarca de Belém/PA, visando garantir-lhe a aplicação dos direitos
previstos na Lei de Execução Penal - aproximação familiar, e, assim, requer, a POLINTER/BA, apoio para a promoção do
aludido recambiamento para o estado do Pará.
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do BNMP2, SEEU, PJE/BA e SIAPEN/BA, constata-se:
a) SEEU: execução penal nº 0003104-83.2011.8.12.0008, em trâmite na Vara de Execução Penal da comarca de Campo
Grande/MS;
b) BNMP2: mandado de prisão nº 0003104-83.2011.8.12.0008.01.0001-12, expedido pela Vara de Execução Penal da comarca
de Campo Grande/MS;
c) PJE/BA: não consta ação penal;
d) SIAPEN/BA: o interno encontra-se custodiado no Centro de Observação Penal - COP, localizado em Salvador/BA.
III. Registre-se, também, que em consulta pública aos autos da execução penal nº 0003104-83.2011.8.12.0008, em trâmite
na Vara de Execução Penal da comarca de Campo Grande/MS, na data de 22/11/2023, não foi localizada ciência ou anuência
da VEP de Belém/PA quanto ao pleito de transferência da execução penal.
IV. Assim sendo, considerando tratar-se de preso com mandado de prisão de outro Estado, bem como a inexistência de
manifestação da VEP de Belém/PA, AUTORIZO o recambiamento de MARCIO HENRIQUE RODRIGUES, atualmente custodiado
no Centro de Observação Penal - COP (situado em Salvador/BA), para o estado do Mato Grosso do Sul, incumbindo à
POLINTER/BA promover os meios necessários à sua efetivação junto aos órgãos competentes naquele estado.
V. Oficie(m)-se, informando à(s) seguinte(s) autoridade(s), para ciência ou para adoção de providências a seu cargo,
conforme o caso:
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad. 1 / Página 722
a) Diretoria de Operações, Agência Estadual de Administração do Sistema Penitenciário do Mato Grosso Do Sul – AGEPEN
(e-mail: dop@agepen.ms.gov.br);
b) Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/BA (e-mail’s: polinter.recamb@pcivil.ba.gov.br -
polinter.cartorio@pcivil.ba.gov.br);
c) Sr. Evilásio Piedade, diretor do Centro de Observação Penal/BA (e-mail’s: evilasio.piedade@seap.ba.gov.br -
jonas.santos1@seap.ba.gov.br - cop.crc@seap.ba.gov.br - daniela.purificacao@seap.ba.gov.br - c.cop@seap.ba.gov.br);
d) Juízo de Direito da Vara de Execução Penal da comarca de Campo Grande/MS (e-mail: expenalinterior@tjms.jus.br).
VI. Publique-se. Comunique-se de forma eletrônica. Cumpra-se.
VII. Após, arquive-se.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS
Processo n°: 0000741-21.2023.2.00.0855
REQUERENTE: VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MIGUEM CALMON/BA
REQUERIDO: SERGIO SILVA DOS SANTOS
DECISÃO / OFÍCIO
I. Trata-se de solicitação encaminhada pelo Juízo de Direito da Vara Criminal de Miguel Calmon/BA, conforme Id 3634524,
para o recambiamento de SERGIO SILVA DOS SANTOS, nascido em 04/07/1985, filho de Edileusa Silva dos Santos e Antônio
Silva dos Santos, atualmente custodiado no Distrito Federal, para unidade prisional situada na comarca de Irecê/BA, em
razão do mandado de prisão nº. 0000140-50.2016.8.05.0166.01.0001-01, expedido pela comarca de Miguel Calmon/BA.
II. Em consulta aos registros do indivíduo nos sistemas do BNMP2, SEEU e PJE/BA, constata-se:
a) SEEU: não consta execução penal;
b) BNMP2: mandado de prisão nº 0000140-50.2016.8.05.0166.01.0001-01, expedido pela Vara de Jurisdição Plena da
comarca de Miguel Calmon/BA
c) PJE/BA: ações penais nº 0001474-90.2014.8.05.0166 e nº 0000140-50.2016.8.05.0166, em trâmite na Vara Criminal de
Miguel Calmon/BA.
III. Dispõe o art. 49, §7º, do Provimento CGJ nº. 01/2023:
Art. 49. O requerimento de transferência e/ou recambiamento será apresentado com as informações essenciais à apreciação
do pedido, como a decisão do juízo processante que o determinou, além da respectiva motivação, em atendimento ao
disposto no artigo 9º da Resolução CNJ nº 404/2021.
(omissis);
§ 7º. A solicitação de transporte e escolta para apresentação de preso que se encontra temporariamente custodiado em
outro Estado da Federação, assim como o seu recambiamento para o Estado da Bahia, deverá ser formulada pelo juízo
processante, diretamente aos setores competentes da Secretaria de Segurança Pública (Coordenação de Polícia
Interestadual - POLINTER) ou da Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização (Superintendência de Gestão
Prisional - SGP) do Estado da Bahia. (grifo nosso).
IV. Assim sendo, deve o próprio magistrado da unidade judiciária que expediu o mandado de prisão deliberar a respeito do
pedido de recambiamento, adotando as providências cabíveis para a sua efetivação.
V. Com o intuito de otimizar o procedimento, comunique-se à Delegada Francineide Moura, Coordenadora Geral da POLINTER/
BA (e-mail’s: polinter.recamb@pcivil.ba.gov.br - polinter.cartorio@pcivil.ba.gov.br).
VI. Dê-se ciência ao Juízo de Direito da Vara Criminal de Miguel Calmon/BA (e-mail: vcrimemiguelcalmon@tjba.jus.br).
VII. Publique-se. Comunique-se eletronicamente.
VIII. Após, arquive-se. Cumpra-se.
Ata da Sessão Ordinária da Comissão de Reforma Judiciária, Administrativa e Regimento Interno do Tribunal de Jus-
tiça do Estado da Bahia.
Ao primeiro dia do mês de novembro de dois mil e vinte e três, às 10h15min, de forma presencial, na Sala 305-M do
prédio Anexo I à sede do TJBA, foi instalada a Sessão Ordinária da Comissão de Reforma Judiciária, Administrativa
e Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, sob a Presidência do Excelentíssimo Desembarga-
dor Pedro Augusto Costa Guerra. Ausente, justificadamente, a Excelentíssima Desembargadora Cynthia Maria Pina
Resende, conforme publicação no DJE, Edição nº 3.407, de 04 de setembro de 2023. Presentes os Excelentíssimos
Desembargadores Abelardo Paulo da Matta Neto e Ivone Bessa Ramos. Aberta a sessão, o Presidente desta Comissão
cumprimentou a todos. Em seguida, foi discutida e aprovada a ata da sessão do dia 4 (quatro) de outubro de 2023.
Foram apresentados 2 (dois) processos administrativos para julgamento e 7 (sete) para distribuição; estes processos
administrativos estavam originalmente pautados (DJE, Edições nº 3.438 e 3.439) para serem apreciados na sessão do
dia 25 de outubro, que, por motivo de força maior, acabou não ocorrendo. De logo, foi posto para julgamento o Proces-
so Administrativo nº TJ-OFI-2023/03465, da relatoria do Excelentíssimo Desembargador Pedro Augusto Costa Guerra,
que trata da proposta de especialização da 2ª Vara Criminal de Barreiras, tornando-a Unidade com competência ex-
clusiva para feitos de que trata a Lei Federal nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha). Após breve apanhado da matéria, o
eminente Relator ressaltou a especial atenção dispensada por este Poder Judiciário ao tema da Violência Doméstica
e Familiar contra a Mulher e elogiou a proposta de Resolução, diante do cenário de rápido crescimento de aforamento
dos feitos referentes à Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher perante as Varas Criminais da Comarca de Bar-
reiras. Diante dos dados levantados no curso do processo e compartilhados em sessão com os demais Membros desta
Comissão, o eminente Relator entendeu restar plenamente justificada a especialização da referida Vara, tendo sido
acompanhado pelos demais. Diante das razões expostas, os Excelentíssimos Membros desta Comissão aprovaram,
por unanimidade, o Opinativo nº 37/2023, com minuta de Resolução que dispõe sobre a modificação da competência
das 1ª e 2ª Varas Criminais da Comarca de Barreiras, para alterar a denominação e a competência da 2ª Vara Criminal
para Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Barreiras, e dá outras providências. Na
sequência, passou-se à apreciação do Processo Administrativo nº TJ-GEN-2023/04554, da relatoria do Excelentíssimo
Desembargador Abelardo Paulo da Matta Neto, referente à proposta de alteração da Resolução nº 9, de 19 de junho de
2013, que dispõe sobre o pagamento da Gratificação de Atividade Externa (GAE). Após suscinta leitura do Opinativo, o
eminente Relator entendeu que o pleito merece prosperar para garantir o direito aos servidores que desempenharem,
efetiva e comprovadamente, atribuições de natureza externa, na forma disciplinada pelo ato normativo de regência.
Posto para votação, restou aprovado, à unanimidade, o Opinativo nº 36/2023, com minuta de Resolução, que altera a
Resolução nº 9/2013, a qual dispõe sobre o pagamento da Gratificação de Atividade Externa (GAE). O Excelentíssimo
Desembargador Pedro Augusto Costa Guerra informou que os Opinativos ora apreciados serão encaminhados para
os demais Desembargadores deste Tribunal, via e-mail, com abertura do prazo de 5 (cinco) dias para apresentação
de eventuais subemendas e posterior envio dos autos à SEJUD para apreciação em Plenário. Na sequência, passou-
-se à distribuição, por sorteio, dos processos administrativos pautados. A relatoria dos Processos Administrativos nº
TJ-ADM-2023/64067, referente à proposta de Resolução para regulamentar o Programa de Apoio a Perícias Judiciais
do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; TJ-ADM-2023/25895, relativo ao pedido de criação da 2ª Vara dos feitos
relativos a delitos praticados por Organização Criminosa e Lavagem de Dinheiro da Comarca de Salvador; TJ-O-
FI-2023/08863, que trata da Proposta de criação de cargos e estruturação da Unidade de Inteligência de Segurança
Institucional (UISI), coube ao Excelentíssimo Desembargador Pedro Augusto Costa Guerra. Já a relatoria dos Proces-
sos Administrativos nº TJ-ADM-2023/64177, concernente à proposta de Resolução visando instituir e regulamentar
o Núcleo de Cooperação Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, e TJ-ADM-2023/10076, atinente ao
pedido de instalação da Vara do Sistema dos Juizados Especiais na Comarca de Itaparica, coube à Excelentíssima
Desembargadora Ivone Bessa Ramos. Por fim, a relatoria dos Processos Administrativos nº TJ-ADM-2022/34399,
que trata da proposta de Anteprojeto de Lei que autoriza a alienação de bens imóveis do Patrimônio Estadual admi-
nistrados/afetados ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, e TJ-OFI-2023/08885, referente à proposta que visa
alterar a Resolução TJBA nº 5/2013, para inserir a Coordenadoria de Apoio ao Primeiro Grau de Jurisdição e suas
unidades vinculadas, coube ao Excelentíssimo Desembargador Abelardo Paulo da Matta Neto. Nada mais havendo, o
Presidente, em exercício, da Comissão, o Excelentíssimo Desembargador Pedro Augusto Costa Guerra, agradeceu a
presença de todos e declarou encerrada a sessão, determinando a publicação da presente ata, que lida e conferida,
vai devidamente assinada por mim, ________________ Marcelo Calmon de Carvalho, Analista Judiciário/Subescrivão,
e pelo Presidente desta Comissão.
MINISTÉRIO PÚBLICO
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
COMUNICAÇÃO Nº 10, DE 23 DE NOVEMBRO DE 2023
Comunicamos aos Excelentíssimos Senhores Procuradores de Justiça, membros do Egrégio Conselho Superior do Ministério
Público, que se encontram à disposição para exame via Sistema de Gestão e Acompanhamento da Carreira Ministerial e das
Procuradorias e Promotorias de Justiça do Estado da Bahia – SIGA, as habilitações pelo critério de merecimento para a(s) Pro-
motoria(s) de Justiça abaixo relacionada(s):
1. Remoção, pelo critério de merecimento, para Feira de Santana - 24ª Promotoria de Justiça, de entrância final;
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em conformidade com o disposto nos artigos 15, II, da Lei
Complementar Estadual nº 11, de 18 de janeiro de 1996, 8º, I, b, e 32, parágrafo único, do Regimento Interno do Conselho Su-
perior do Ministério Público, instituído pela Resolução nº 248, de 11 de dezembro de 2018, do mesmo colegiado, CONVOCA
sessão ordinária do Conselho Superior do Ministério Público, a ser realizada no próximo dia 5 de dezembro de 2023, terça-feira,
às 14:00 horas, na Sala das Sessões – Sede do Ministério Público do Estado da Bahia, situada à 5ª Avenida, nº. 750 – Centro
Administrativo da Bahia – CAB, nesta Capital, e, simultaneamente, em ambiente virtual da plataforma Microsoft Teams, facultada
a participação de membros do Conselho Superior, bem como das partes, interessados e seus advogados, por meio de videocon-
ferência, em conformidade com a Resolução nº 23, de 20 de abril de 2022, do Conselho Superior do Ministério Público da Bahia,
para apreciação dos seguintes itens de pauta:
Compôs
Cintia Cam- 1 vez a
7 5º Quinto Não Deferida Não
pos da Silva próxima será
alternada
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 725
INTERESSADO(A)(S): Conquista Assistência Médica Ltda; Hospital Samur de Vitória da Conquista; IBR - Instituto Brandão de
Reabilitação Ltda; Ministério Público Federal; Procordis Unidade Cardiológica de Vitória da Conquista Ltda
RELATORIA: 7º Conselheiro - Ricardo Régis Dourado
INTERESSADO(A)(S): Associação dos Pequenos Produtores Rurais de Barra da Ipueira; Geraldo Simões de Oliveira; Joaquim
Pereira Bispo
RELATORIA: 8º Conselheiro - Nivaldo dos Santos Aquino
As inscrições para sustentação oral deverão ser feitas até o início da sessão, em conformidade com o art. 36, §8º, do Regimento
Interno do Conselho Superior, através do endereço eletrônico: https://www.mpba.mp.br/formulario/57663.
O acesso ao ambiente virtual da sessão se dará por meio de link, a ser enviado, até 15 minutos antes do início da sessão, à caixa
de e-mail institucional de todos os membros do colegiado e dos que estejam inscritos para sustentação oral.
DISTRIBUIÇÃO
Em 23 de novembro de 2023, na forma dos artigos 171 a 178 do Regimento Interno do Conselho Superior do Ministério Público
da Bahia, foram distribuídos, por meio eletrônico e em ato público, com encaminhamento imediato ao Relator, os seguintes pro-
cedimentos:
COMISSÃO ELEITORAL
EDITAL Nº 3470, DE 23 DE NOVEMBRO DE 2023
A PRESIDENTE DA COMISSÃO ELEITORAL PARA FORMAÇÃO DA LISTA TRÍPLICE DE INDICADOS (AS) AO CARGO DE
PROCURADOR(A)-GERAL DE JUSTIÇA - BIÊNIO 2024/2026, no uso de suas atribuições legais, em conformidade com o art.
3º da Resolução nº 18, de 14 de agosto de 2023, do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça e art. 14, do Ato
Normativo nº28, de 4 de agosto de 2020, da Procuradoria-Geral de Justiça, DETERMINA a realização da votação teste, a fim
de verificar a adequação das configurações referentes ao pleito eleitoral, no correspondente sistema eletrônico, para o dia 28 de
novembro de 2023, às 9h30, na Sala de Sessões - Sede do Ministério Público do Estado da Bahia, situada na 5ª Avenida, nº 750
– Centro Administrativo da Bahia – CAB, nesta Capital, com a participação necessária do candidato inscrito Promotor de Justiça
PEDRO MAIA SOUZA MARQUES (Processo SIGA nº 56771/2023), possibilitado ao candidato a indicação de procurador(a) ou
representante, que poderá, a este título, participar do evento apenas mediante apresentação de procuração específica. Será
franqueada ao candidato, ainda, a possibilidade de participação por meio de solução tecnológica de comunicação telepresencial,
o que não dispensa a presença física de quem venha a representar os interesses do candidato na reunião.
Salvador, 23 de novembro de 2023.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 136 da Constituição
Estadual, combinado com o art. 15, inciso VIII, da Lei Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, e de acordo com o que dispõem
a Lei 12.628, de 28 de dezembro de 2012 e o Ato Normativo n° 012/2013, após a validação dos diplomas/certificados pelo Centro de
Estudos e Aperfeiçoamento Funcional – CEAF, conforme previsto no art. 3º, §2º do supracitado Ato Normativo, resolve conceder o
pagamento da gratificação de Adicional de Qualificação para os servidores deste Ministério Público, conforme quadro abaixo:
DATA DE DADOS DA
NOME SEI N° CARGO MATRÍCULA TITULAÇÃO %
PROTOCOLO TITULAÇÃO
Especialização em
ALISSON JA- ASSISTENTE Gestão Financeira
19.09.01337.0030512/
MIELL MENEZES TECNICO AD- 355368 16/11/2023 Especialização e Orçamentária em 7,5
2023-61
DE SANTANA MINISTRATIVO Organizações Públicas
- Faculdade Unyleya
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 752
Curso Superior
ASSISTENTE
SAMUEL OLI- 19.09.01695.0030389/ de Tecnologia em
TECNICO AD- 355347 14/11/2023 Graduação 5
VEIRA ROCHA 2023-21 Marketing - Universi-
MINISTRATIVO
dade de Uberaba
VAGNER MAR-
19.09.00840.0030377/ ANALISTA Mestrado em Ciência
CELO RAMOS 355336 14/11/2023 Mestrado 10
2023-07 TECNICO da Informação – UFBA
SANTOS
Especialização em
MATHEUS ASSISTENTE
19.09.01460.0030362/ Negócios e Gestão
ARAUJO VALA- TECNICO AD- 355338 14/11/2023 Especialização 7,5
2023-39 de Pessoas- Facul-
DARES PIRES MINISTRATIVO
dade Descomplica
Especialização em
VICTOR MEIJON 19.09.02025.0030344/ ANALISTA Arquitetura e Urbanis-
355334 14/11/2023 Especialização 7,5
DE SOUZA 2023-84 TECNICO mo - Faculdade Ibra de
Tecnologia – FITEC
Graduação em Direito -
PAULO SER- ASSISTENTE
19.09.02723.0030412/ UNIFTC - FACULDADE
GIO ALMEIDA TECNICO AD- 355337 14/11/2023 Graduação 5
2023-95 DE TECNOLOGIA E
SANTOS JUNIOR MINISTRATIVO
CIÊNCIAS DE JEQUIÉ
Graduação em
ASSISTENTE
BAIARA DA 19.09.00973.0030503/ Direito - Faculdades
TECNICO AD- 355342 15/11/2023 Graduação 5
COSTA BENFICA 2023-59 Integradas do Extre-
MINISTRATIVO
mo Sul da Bahia
Graduação em
ASSISTENTE Engenharia de
FAUSTA DA 19.09.01777.0030504/
TECNICO AD- 355350 15/11/2023 Graduação Alimentos -UEFS- Uni- 5
SILVA BRITO 2023-24
MINISTRATIVO versidade Federal de
Feira de Santana
Especialização em
ASSISTENTE
GUSTAVO COSTA 19.09.02708.0030470/ Direito Processual
TECNICO AD- 355371 14/11/2023 Especialização 7,5
DE ALMEIDA 2023-87 Civil – Universidade
MINISTRATIVO
Estácio de Sá
Especialização em
KMILLA TATIA- ASSISTENTE
19.09.01365.0030439/ Direito Processual
NA RABELO TECNICO AD- 355370 14/11/2023 Especialização 7,5
2023-90 Civil – Faculdade
SAMPAIO MINISTRATIVO
IBMEC São Paulo
ASSISTENTE
JORDANA 19.09.01666.0030356/ Graduação em
TECNICO AD- 355378 14/11/2023 Graduação 5
MOURA LOPES 2023-76 Fisioterapia – UFBA
MINISTRATIVO
ASSISTENTE Graduação em Direito
ANA LUISA PE- 19.09.00973.0030506/
TECNICO AD- 355349 15/11/2023 Graduação – FTC- Faculdade de 5
REIRA ALMEIDA 2023-80
MINISTRATIVO Tecnologia e Ciências
Especialização em
ANA LUIZA
19.09.48070.0030212/ ANALISTA Gestão de Marketing
NOGUEIRA 355303 13/11/2023 Especialização 7,5
2023-78 TECNICO e Negócios - Fa-
DA ROCHA
culdade Focus
Especialização em
GABRIEL ASSISTENTE
19.09.45116.0029741/ Direito Civil e Direito
MARQUES DE TECNICO AD- 354047 08/11/2023 Especialização 7,5
2023-48 Processual Civil -
FREITAS MINISTRATIVO
Faculdade Legale
RICCARDO MAX ASSISTENTE
19.09.01704.0030330/ Graduação em Direito -
DE CASTRO TECNICO AD- 355366 13/11/2023 Graduação 5
2023-31 Faculdade Ruy Barbosa
ROCHA MINISTRATIVO
VANESSA ASSISTENTE Especialização em
19.09.01472.0030323/
PORTO SAN- TECNICO AD- 355340 13/11/2023 Especialização Direito Público - 7,5
2023-39
TOS MENDES MINISTRATIVO Faculdade Legale
ASSISTENTE Graduação em Biologia
ITALO NUNES 19.09.00925.0030354/
TECNICO AD- 355357 14/11/2023 Graduação - Universidade Federal 5
DOS SANTOS 2023-58
MINISTRATIVO do Recôncavo da Bahia
Graduação em Direito
CASSIO VINICIUS ASSISTENTE
19.09.00925.0030342/ - UNIFASB- Centro
DA SILVA DOS TECNICO AD- 355356 14/11/2023 Graduação 5
2023-71 Universitário São
SANTOS MINISTRATIVO
Francisco de Barreiras
ASSISTENTE Graduação em Enge-
LORRANA LIMA 19.09.01545.0030347/
TECNICO AD- 355352 14/11/2023 Graduação nharia Civil - Centro 5
CARACAS 2023-49
MINISTRATIVO Universitário UNIFTC
Mestrado Acadêmi-
ASSISTENTE
RAI MELO DE 19.09.01230.0030343/ co em Engenharia
TECNICO AD- 355367 14/11/2023 Mestrado 10
OLIVEIRA 2023-57 Química - Universidade
MINISTRATIVO
Federal de Sergipe
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 753
Especialização em
Sistema de Infor-
FERNANDA
19.09.00840.0029356/ ANALISTA mação com Ênfase
GONCALVES 355331 01/11/2023 Especialização 7,5
2023-38 TECNICO em Componentes
GORDIANO
Distribuídos e WEB -
Faculdade Ruy Barbosa
Mestrado em Psico-
ANDREIA DA 19.09.02565.0026573/ ANALISTA
354168 08/11/2023 Mestrado logia – Universidade 10
CRUZ OLIVEIRA 2023-37 TECNICO
Federal da Bahia
ASSISTENTE Especialização em
JONATHAN 19.09.01914.0029676/
TECNICO AD- 354943 08/11/2023 Especialização Direito Administrativo- 7,5
SILVA ALVES 2023-85
MINISTRATIVO Faculdade FOCUS
Mestrado Profissional
em Educação Profis-
INGRID RO-
19.09.02565.0029729/ ANALISTA sional e Tecnológica
CHELLE REGO 354170 08/11/2023 Mestrado 10
2023-13 TECNICO - IFBA- Instituto Federal
NOGUEIRA
de Educação, Ciência
e Tecnologia da Bahia
Especialização em
Direito Direito, Tecno-
SAADA LUEDY ASSISTENTE logia e Inovação com
19.09.01565.0030792/
MATOS SOA- TECNICO AD- 355341 17/11/202 Especialização ênfase em Direito 7,5
2023-30
RES OLIVEIRA MINISTRATIVO Penal, Anticorrupção e
Compliance - Uniftec
Centro Universitário
Especialização em
ASSISTENTE
ANA AMELIA 19.09.01671.0030567/ Direito e Processo do
TECNICO AD- 355380 17/11/2023 Especialização 7,5
RIBEIRO SOUSA 2023-42 Trabalho - Universi-
MINISTRATIVO
dade Estácio de Sá
FERNANDA DAL- Especialização em Neu-
19.09.02347.0030574/ ANALISTA
TRO TOURINHO 355335 17/11/2023 Especialização ropsicologia - Centro 7,5
2023-47 TECNICO
DA FONSECA Universitário FAVENI
ASSISTENTE Graduação em Química
JOAO JOSE DE 19.09.01440.0030642/
TECNICO AD- 355339 16/11/2023 Graduação - Universidade Estadual 5
SANTANA NETO 2023-89
MINISTRATIVO do Sudoeste da Bahia
ASSISTENTE Especialização em
KADJON LUZ 19.09.01809.0030641/
TECNICO AD- 355354 16/11/2023 Especialização Direito Público - 7,5
FARIAS 2023-62
MINISTRATIVO Faculdade Legale
ASSISTENTE Especialização em Direi-
JAMILE DE 19.09.01613.0030604/
TECNICO AD- 355351 16/11/2023 Especialização to Constitucional Aplica- 7,5
ALMEIDA SILVA 2023-97
MINISTRATIVO do - Faculdade Legale
SAMARA CA- ASSISTENTE Especialização em
19.09.01655.0030643/
VALCANTE DOS TECNICO AD- 355376 16/11/2023 Especialização Direito Civil e Processo 7,5
2023-16
SANTOS SOUZA MINISTRATIVO Civil - UNINASSAU
Especialização em
ASSISTENTE
MYLENA MARIA 19.09.01334.0030586/ Direito Processual
TECNICO AD- 355369 16/11/2023 Especialização 7,5
MOURA GOMES 2023-50 Civil - Faculdade Venda
MINISTRATIVO
Nova do Imigrante
ASSISTENTE
MARTIZIA SILVA 19.09.01554.0030573/ Graduação em
TECNICO AD- 355343 16/11/2023 Graduação 5
SANTOS 2023-17 Direito – UniFTC
MINISTRATIVO
ASSISTENTE Graduação em Direito
JOAO LUCAS RI- 19.09.01065.0030793/
TECNICO AD- 355373 17/11/2023 Graduação - UNEB- Universidade 5
BEIRO DA COSTA 2023-11
MINISTRATIVO do Estado da Bahia
YGOR DE ASSISTENTE Especialização em
19.09.01894.0031115/
OLIVEIRA TECNICO AD- 355348 22/11/2023 Especialização Gestão de Investimen- 7,5
2023-03
SAMPAIO VIDAL MINISTRATIVO tos - Faculdade Unyleya
ASSISTENTE Graduação em Direito
MATHEUS 19.09.02648.0031142/
TECNICO AD- 355346 22/11/2023 Graduação - Universidade Estadual 5
LOPES DIAS 2023-31
MINISTRATIVO do Sudoeste da Bahia
Especialização em
Tecnologia de Gestão
RODRIGO 19.09.40884.0031168/ ANALISTA Pública e Respon-
355385 22/11/2023 Especialização 7,5
SEBBEN 2023-89 TECNICO sabilidade Fiscal -
ESAB- Escola Superior
Aberta do Brasil
IRAI KARY- ASSISTENTE Especialização em
19.09.01065.0031059/
NE SANTANA TECNICO AD- 355375 21/11/2023 Especialização Direito Civil e Processo 7,5
2023-30
ANDRADE MINISTRATIVO Civil - Gran Faculdade
Especialização
IVANILDO ASSISTENTE
19.09.01730.0003897/ em Direito Previ-
FIGUEREDO TECNICO ADMI- 352829 14/02/2023 Especialização 7,5
2023-37 denciário- Facul-
SAMPAIO NISTRATIVO
dade Acesita
Leia-se:
DATA DE DADOS DA
NOME SEI N° CARGO MATRÍCULA TITULAÇÃO %
PROTOCOLO TITULAÇÃO
Especialização em
IVANILDO ASSISTENTE
19.09.01730.0003897/ Direito Previden-
FIGUEREDO TECNICO ADMI- 352829 27/09/2023 Especialização 7,5
2023-37 ciário- Faculda-
SAMPAIO NISTRATIVO
de Acesita
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 15, incisos VI e
VII da Lei Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com os artigos 18 e 19 da Lei nº 8.966, de 22 de de-
zembro de 2003, bem como o Ato Normativo nº 020/2014 e suas alterações, e, em retificação ao Ato nº 719, de 20 de novembro
de 2023, publicado no DJe de 21 de novembro de 2023,
RESOLVE:
FIXAR a data de remoção dos servidores ocupantes do cargo de Assistente Técnico-Administrativo, conforme segue:
PROCEDIMENTO SEI Nº 19.09.45292.0025165/2023-53. Interessado: MARCOS VINICIUS DOS ANJOS KRAUSE GERMANO.
Assunto: Desistência de remoção. Decisão: Indeferido, conforme manifestação da Superintendência de Gestão Administrativa.
PROCEDIMENTO SIGA Nº 53550/2023. Interessado: VICTOR TEIXEIRA SANTANA. Assunto: Ajuda de custo. Decisão: Deferido
parcialmente, exclusivamente para a concessão de ajuda de custo em favor do Promotor de Justiça Substituto Victor Teixeira
Santana, na forma do art. 156 da Lei Complementar estadual n. 11, de 18 de janeiro de 1996, em razão de sua titularização na
Promotoria de Justiça de Amélia Rodrigues (Ato 535, publicado no DJE de 15.09.2023), na esteira da precedente já estabelecido
pela Procuradoria-Geral de Justiça.
PROCEDIMENTO SIGA Nº 53580/2023. Interessada: ADRIANA BATISTA CORTOPASSI COELHO. Assunto: Ajuda de custo.
Decisão: Deferido parcialmente, exclusivamente para a concessão de ajuda de custo em favor da Promotora de Justiça Subs-
tituta ADRIANA BATISTA CORTOPASSI COELHO, na forma do art. 156 da Lei Complementar estadual n. 11, de 18 de janeiro
de 1996, em razão de sua titularização na 1ª Promotoria de Justiça de São Francisco do Conde (Ato 535, publicado no DJE de
15.09.2023), na esteira da precedente já estabelecido pela Procuradoria-Geral de Justiça.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 755
SECRETARIA GERAL
ATO Nº 680, DE 7 DE NOVEMBRO DE 2023*
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “a”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 2, de 25 de janeiro de 2023, que estabelece
o regime de plantão com escala diferenciada do Ministério Público do Estado da Bahia durante o recesso judiciário, tendo em
vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 56645/2023, HOMOLOGA
e PUBLICA a escala de plantão para o período de 20 de dezembro de 2023 a 6 de janeiro de 2024, sem prejuízo das funções
eleitorais, na forma a seguir:
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “a”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 2, de 25 de janeiro de 2023, que estabelece
o regime de plantão com escala diferenciada do Ministério Público do Estado da Bahia durante o recesso judiciário, tendo em
vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57335/2023, HOMOLOGA
e PUBLICA a escala de plantão para o período de 20 de dezembro de 2023 a 6 de janeiro de 2024, sem prejuízo das funções
eleitorais, na forma a seguir:
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o artigo 2º-A, §5º, do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014,
e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob nº 57182/2023, TOR-
NA PÚBLICA A AUSÊNCIA DE INSCRITOS, nos termos do EDITAL Nº 3333/2023, publicado na edição do DJE de 20/11/2023,
referente à substituição na 7ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BARREIRAS.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o artigo 2º-A, §§ 3º e 4º, do Ato Normativo nº 1, de 10 de
janeiro de 2014, tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o n°
57215/2023, TORNA PÚBLICA a lista dos candidatos inscritos, nos termos do edital nº 3343/2023, publicado na edição do DJE
de 20/11/2023, para exercício das funções do Ministério Público, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, durante o
período de 18/12/2023 a 19/12/2023, na IBIRATAIA - PROMOTORIA DE JUSTIÇA:
A Secretaria-Geral, seguindo a ordem de classificação, notificará os habilitados, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23
horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência, na forma no
§4º-A do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014.
Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital.
A presente lista de habilitados terá validade até o término do período previsto no edital para a respectiva designação, desde que
esta ainda seja necessária, conforme §4º-C do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o artigo 2º-A, §5º, do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014,
e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob nº 57110/2023, TOR-
NA PÚBLICA A AUSÊNCIA DE INSCRITOS, nos termos do EDITAL Nº 3332/2023, publicado na edição do DJE de 20/11/2023,
referente à substituição na 12ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FAMÍLIA DA CAPITAL - 2º PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o artigo 2º-A, §5º, do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014,
e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob nº 57101/2023, TOR-
NA PÚBLICA A AUSÊNCIA DE INSCRITOS, nos termos do EDITAL Nº 3341/2023, publicado na edição do DJE de 20/11/2023,
para exercício das funções do Ministério Público, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, na 8ª PROMOTORIA DE
JUSTIÇA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA CAPITAL - 1º PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o artigo 2º-A, §§ 3º e 4º, do Ato Normativo nº 1, de 10 de
janeiro de 2014, tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o n°
57186/2023, TORNA PÚBLICA a lista dos candidatos inscritos, nos termos do edital nº 3342/2023, publicado na edição do DJE
de 20/11/2023, para exercício das funções do Ministério Público, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, durante
o período de 12/12/2023 a 14/12/2023, participando de audiências presenciais designadas pelos Juízos Cível e Criminal da Co-
marca de Candeias:
DISTÂNCIA TI-
ANTIGUIDADE
INSCRITOS TITULARIDADE TULARIDADE X ENTRÂNCIA
NA ENTRÂNCIA
SUBSTITUIÇÃO
Salvador - 10ª Promotoria
Artur Ferrari
de Justiça de Família - 2º 50 Final 265
de Almeida
Promotor(a) de Justiça
Marcel Bitten- São Gonçalo dos Campos -
73 Intermediária 72
court Silva 02ª Promotoria de Justiça
Verena Aguiar Santo Estêvão - 03ª Pro-
113 Intermediária 54
Silveira motoria de Justiça
Rodolfo Ribeiro Jacobina - 3ª Promo-
295 Final 269
de La Fuente toria de Justiça
Hugo Cesar Fidelis Jacobina - 6ª Promo-
295 Final 293
Teixeira de Araújo toria de Justiça
Guilherme Abrante Jacobina - 5ª Promo-
295 Final 395
Cardoso de Moraes toria de Justiça
Guanambi - 5ª Pro-
Alex Bezerra Bacelar 631 Final 322
motoria de Justiça
*Fonte das distâncias: https://www.openstreetmap.org/
A Secretaria-Geral, seguindo a ordem de classificação, notificará os habilitados, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23
horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência, na forma no
§4º-A do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014.
Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital.
A presente lista de habilitados terá validade até o término do período previsto no edital para a respectiva designação, desde que
esta ainda seja necessária, conforme §4º-C do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “a”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o §1º do art. 3º do Ato Normativo nº 2, de 25 de janeiro de
2023, e o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão
administrativa registrados no SIGA sob o nº 56298/2023, TORNA PÚBLICA a abertura de prazo de 2 (dois) dias, contados a partir
do dia imediato ao da publicação deste edital, para que Promotores de Justiça se habilitem, querendo, a atuar no plantão com
escala diferenciada durante o recesso judiciário, no período de 20/12/2023 a 6/1/2024, referente à PROMOTORIA DE JUSTIÇA
REGIONAL DE BARREIRAS, exercendo as funções do Ministério Público a seguir especificadas:
ATUAÇÃO PERÍODO
1. Havendo mais de um interessado em exercer a substituição, na forma do §3º do art. 2º-A, do Ato Normativo nº 1/2014, terá
preferência aquele, dentre os habilitados: a) cuja sede de atuação seja mais próxima daquela da substituição; b) havendo empate
segundo o critério anterior, que for de entrância mais elevada; e c) persistindo o empate, com maior antiguidade na entrância;
2. Para efetuar a inscrição, o candidato deverá enviar requerimento dirigido à Procuradora-Geral de Justiça, através do Sistema
de Gestão e Acompanhamento da Carreira Ministerial e das Procuradorias e Promotorias de Justiça da Bahia (SIGA), apre-
sentando declaração de regularidade dos serviços na Promotoria de Justiça em que atua e compromisso de conciliar as suas
atribuições com as da substituição;
3. Não será admitida a habilitação do interessado em substituir que esteja respondendo a processo administrativo disciplinar por
atraso injustificado no serviço, que esteja recebendo auxílio de outro membro do Ministério Público ou da Unidade de Apoio à
Atividade Finalística (UAAF) ou que esteja designado com prejuízo do exercício das atribuições da Promotoria de Justiça de sua
titularidade, conforme dispõe o §2º do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014;
4. Não poderá ser indicado para exercer função eleitoral o membro do Ministério Público que tenha sido punido ou que responda
a processo administrativo ou judicial, nos 3 (três) anos subsequentes contados da data em que se der por cumprida a sanção
aplicada, em razão da prática de ilícito que atente contra: a) a celeridade da atuação ministerial; b) a isenção das intervenções no
processo eleitoral; c) a dignidade da função e a probidade administrativa, conforme dispõe o inc. III do §1º do art. 38 da Portaria
PGR/PGE nº 1, de 09 de setembro de 2019.
5. Serão considerados tempestivos os requerimentos enviados até às 23 horas e 59 minutos do último dia do prazo para inscrição;
6. Será indeferida a inscrição que não estiver em conformidade com o estabelecido neste edital;
7. A Secretaria-Geral publicará a lista dos habilitados e os notificará, seguindo a ordem de classificação prevista no §3º do art.
2º-A do Ato Normativo nº 1/2014, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23 horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do
envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência;
8. Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital;
9. Ao membro designado para atuação no período do recesso judiciário serão assegurados 1 (um) dia de folga compensatória
para cada período de atuação, das 18h às 8h do dia seguinte, e 2 (dois) dias de folga compensatória para cada período de atu-
ação nos dias não úteis ou com suspensão de expediente, das 8h às 18, aplicando-se, no que couber, o disposto no art. 18 do
Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021;
10. Os casos omissos serão decididos pela Procuradoria-Geral de Justiça.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista
o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57219/2023, TORNA PÚBLICA
a abertura de prazo de 2 (dois) dias, contados a partir do dia imediato ao da publicação deste edital, para que Procuradores e
Promotores de Justiça se habilitem, querendo, a exercer as funções do Ministério Público abaixo indicadas, durante o período
de 28/11/2023 a 12/12/2023, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, firmando o compromisso de conciliar as ati-
vidades cumulativas, sem prejuízo da possibilidade de revogação da designação, a qualquer tempo, a critério da administração:
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 760
ATRIBUIÇÕES
PROCURADORIA DE JUSTIÇA TITULAR (Resolução OECP 27/2022 - Data
de Publicação: 14/9/2022)
Atuação nos processos cíveis de competência do Tri-
bunal de Justiça da Bahia, especialmente perante a(s)
Salvador - Procuradoria Seção Cível de Direito Público, Seção Cível de Direito
Terezinha Ma-
de Justiça Cível - 11º Pro- Privado, Seções Cíveis Reunidas, Primeira Câmara
ria Lôbo Santos
curador(a) de Justiça Cível, Segunda Câmara Cível, Terceira Câmara Cível,
Quarta Câmara Cível, Quinta Câmara Cível e Turmas
Cíveis do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
1. Havendo mais de um interessado em exercer a substituição, na forma do §3º do art. 2º-A, do Ato Normativo nº 1/2014, terá
preferência aquele, dentre os habilitados: a) cuja sede de atuação seja mais próxima daquela da substituição; b) havendo empate
segundo o critério anterior, que for de entrância mais elevada; e c) persistindo o empate, com maior antiguidade na entrância;
2. Para efetuar a inscrição, o candidato deverá enviar requerimento dirigido à Procuradora-Geral de Justiça, através do Sistema
de Gestão e Acompanhamento da Carreira Ministerial e das Procuradorias e Promotorias de Justiça da Bahia (SIGA), apre-
sentando declaração de regularidade dos serviços na Promotoria de Justiça em que atua e compromisso de conciliar as suas
atribuições com as da substituição;
3. Não será admitida a habilitação do interessado em substituir que esteja respondendo a processo administrativo disciplinar por
atraso injustificado no serviço, que esteja recebendo auxílio de outro membro do Ministério Público ou da Unidade de Apoio à
Atividade Finalística (UAAF) ou que esteja designado com prejuízo do exercício das atribuições da Promotoria de Justiça de sua
titularidade, conforme dispõe o §2º do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014;
4. Serão considerados tempestivos os requerimentos enviados até às 23 horas e 59 minutos do último dia do prazo para inscri-
ção;
5. Será indeferida a inscrição que não estiver em conformidade com o estabelecido neste edital;
6. A Secretaria-Geral publicará a lista dos habilitados e os notificará, seguindo a ordem de classificação prevista no §3º do art.
2º-A do Ato Normativo nº 1/2014, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23 horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do
envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência;
7. Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital;
8. Os casos omissos serão decididos pela Procuradoria-Geral de Justiça.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista
o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57071/2023, TORNA PÚBLICA
a abertura de prazo de 2 (dois) dias, contados a partir do dia imediato ao da publicação deste edital, para que os Promotores de
Justiça se habilitem, querendo, a exercer as funções do Ministério Público abaixo indicadas, durante o período de até 1 (um) ano,
contado da designação, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, firmando o compromisso de conciliar as atuações
cumulativas, sem prejuízo da possibilidade de revogação da designação, a qualquer tempo, a critério da administração:
ATRIBUIÇÕES
PROMOTORIA DE JUSTIÇA TITULAR (Resolução OECP nº 21/2020 - Data
de Publicação: 18/12/2020)
Salvador - Promotoria de Justiça Defesa da probidade e legalidade adminis-
de Proteção da Moralidade Admi- Pablo Antônio Cor- trativa, bem como do patrimônio público e
nistrativa e do Patrimônio Públi- deiro de Almeida social (Cível e Criminal)
co - 3º Promotor(a) de Justiça Atendimento ao Público
1. Havendo mais de um interessado em exercer a substituição, na forma do §3º do art. 2º-A, do Ato Normativo nº 1/2014, terá
preferência aquele, dentre os habilitados: a) cuja sede de atuação seja mais próxima daquela da substituição; b) havendo empate
segundo o critério anterior, que for de entrância mais elevada; e c) persistindo o empate, com maior antiguidade na entrância;
2. Para efetuar a inscrição, o candidato deverá enviar requerimento dirigido à Procuradora-Geral de Justiça, através do Sistema
de Gestão e Acompanhamento da Carreira Ministerial e das Procuradorias e Promotorias de Justiça da Bahia (SIGA), apre-
sentando declaração de regularidade dos serviços na Promotoria de Justiça em que atua e compromisso de conciliar as suas
atribuições com as da substituição;
3. Não será admitida a habilitação do interessado em substituir que esteja respondendo a processo administrativo disciplinar por
atraso injustificado no serviço, que esteja recebendo auxílio de outro membro do Ministério Público ou da Unidade de Apoio à
Atividade Finalística (UAAF) ou que esteja designado com prejuízo do exercício das atribuições da Promotoria de Justiça de sua
titularidade, conforme dispõe o §2º do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014;
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 761
4. Serão considerados tempestivos os requerimentos enviados até às 23 horas e 59 minutos do último dia do prazo para inscri-
ção;
5. Será indeferida a inscrição que não estiver em conformidade com o estabelecido neste edital;
6. A Secretaria-Geral publicará a lista dos habilitados e os notificará, seguindo a ordem de classificação prevista no §3º do art.
2º-A do Ato Normativo nº 1/2014, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23 horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do
envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência;
7. Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital;
8. Os casos omissos serão decididos pela Procuradoria-Geral de Justiça.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista
o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57110/2023, TORNA PÚBLICA
a abertura de prazo de 2 (dois) dias, contados a partir do dia imediato ao da publicação deste edital, para que os Promotores de
Justiça se habilitem, querendo, a exercer as funções do Ministério Público abaixo indicadas, durante o período de 30/11/2023 a
19/12/2023, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, firmando o compromisso de conciliar as atuações cumulativas,
sem prejuízo da possibilidade de revogação da designação, a qualquer tempo, a critério da administração:
PROMOTORIA ATRIBUIÇÕES
TITULAR
DE JUSTIÇA (Resolução OECP nº 21/2020 - Data de Publicação: 18/12/2020)
1. Havendo mais de um interessado em exercer a substituição, na forma do §3º do art. 2º-A, do Ato Normativo nº 1/2014, terá
preferência aquele, dentre os habilitados: a) cuja sede de atuação seja mais próxima daquela da substituição; b) havendo empate
segundo o critério anterior, que for de entrância mais elevada; e c) persistindo o empate, com maior antiguidade na entrância;
2. Para efetuar a inscrição, o candidato deverá enviar requerimento dirigido à Procuradora-Geral de Justiça, através do Sistema
de Gestão e Acompanhamento da Carreira Ministerial e das Procuradorias e Promotorias de Justiça da Bahia (SIGA), apre-
sentando declaração de regularidade dos serviços na Promotoria de Justiça em que atua e compromisso de conciliar as suas
atribuições com as da substituição;
3. Não será admitida a habilitação do interessado em substituir que esteja respondendo a processo administrativo disciplinar por
atraso injustificado no serviço, que esteja recebendo auxílio de outro membro do Ministério Público ou da Unidade de Apoio à
Atividade Finalística (UAAF) ou que esteja designado com prejuízo do exercício das atribuições da Promotoria de Justiça de sua
titularidade, conforme dispõe o §2º do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014;
4. Serão considerados tempestivos os requerimentos enviados até às 23 horas e 59 minutos do último dia do prazo para inscri-
ção;
5. Será indeferida a inscrição que não estiver em conformidade com o estabelecido neste edital;
6. A Secretaria-Geral publicará a lista dos habilitados e os notificará, seguindo a ordem de classificação prevista no §3º do art.
2º-A do Ato Normativo nº 1/2014, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23 horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do
envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência;
7. Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital;
8. Os casos omissos serão decididos pela Procuradoria-Geral de Justiça.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista
o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57101/2023, TORNA PÚBLICA
a abertura de prazo de 2 (dois) dias, contados a partir do dia imediato ao da publicação deste edital, para que os Promotores de
Justiça se habilitem, querendo, a exercer as funções do Ministério Público abaixo indicadas, durante o período de 8/1/2024 a
27/1/2024, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, firmando o compromisso de conciliar as atuações cumulativas,
sem prejuízo da possibilidade de revogação da designação, a qualquer tempo, a critério da administração:
ATRIBUIÇÕES
PROMOTORIA DE JUSTIÇA TITULAR (Resolução OECP nº 21/2020 - Data
de Publicação: 18/12/2020)
Defesa do direito à saúde da criança e do adolescente
Salvador - 08ª Promotoria de
Carlos Martheo Cro- e adoção das medidas judiciais, até o limite do ajuiza-
Justiça da Infância e Juventu-
sué Guanaes Gomes mento da ação, e extrajudiciais correspondentes (tu-
de - 1º Promotor(a) de Justiça
tela individual e coletiva) e Atendimento ao Público
1. Havendo mais de um interessado em exercer a substituição, na forma do §3º do art. 2º-A, do Ato Normativo nº 1/2014, terá
preferência aquele, dentre os habilitados: a) cuja sede de atuação seja mais próxima daquela da substituição; b) havendo empate
segundo o critério anterior, que for de entrância mais elevada; e c) persistindo o empate, com maior antiguidade na entrância;
2. Para efetuar a inscrição, o candidato deverá enviar requerimento dirigido à Procuradora-Geral de Justiça, através do Sistema
de Gestão e Acompanhamento da Carreira Ministerial e das Procuradorias e Promotorias de Justiça da Bahia (SIGA), apre-
sentando declaração de regularidade dos serviços na Promotoria de Justiça em que atua e compromisso de conciliar as suas
atribuições com as da substituição;
3. Não será admitida a habilitação do interessado em substituir que esteja respondendo a processo administrativo disciplinar por
atraso injustificado no serviço, que esteja recebendo auxílio de outro membro do Ministério Público ou da Unidade de Apoio à
Atividade Finalística (UAAF) ou que esteja designado com prejuízo do exercício das atribuições da Promotoria de Justiça de sua
titularidade, conforme dispõe o §2º do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014;
4. Serão considerados tempestivos os requerimentos enviados até às 23 horas e 59 minutos do último dia do prazo para inscri-
ção;
5. Será indeferida a inscrição que não estiver em conformidade com o estabelecido neste edital;
6. A Secretaria-Geral publicará a lista dos habilitados e os notificará, seguindo a ordem de classificação prevista no §3º do art.
2º-A do Ato Normativo nº 1/2014, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23 horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do
envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência;
7. Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital;
8. Os casos omissos serão decididos pela Procuradoria-Geral de Justiça.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o artigo 2º-A, §5º, do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014,
e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 52181/2023,
TORNA PÚBLICA A DESISTÊNCIA DE TODOS OS INSCRITOS, nos termos do EDITAL Nº 3425/2023, publicado na edição do
DJE de 21/11/2023, para exercício das funções do Ministério Público, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, na 3ª
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BARREIRAS.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista
o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 52181/2023, TORNA PÚBLICA
a abertura de prazo de 2 (dois) dias, contados a partir do dia imediato ao da publicação deste edital, para que Promotores de
Justiça se habilitem, querendo, a exercer as funções do Ministério Público abaixo indicadas, durante o período de até 1 (um) ano,
contado da designação, cumulativamente com as atribuições que já exerçam, firmando o compromisso de conciliar as atuações
cumulativas, sem prejuízo da possibilidade de revogação da designação, a qualquer tempo, a critério da administração:
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 763
ATRIBUIÇÕES
PROMOTORIA DE JUSTIÇA TITULAR (Resolução OECP nº 2/2020 - Data
de Publicação: 6/2/2020)
Barreiras - 3ª Promotoria de Justiça Ausência de Titular Criminal
Barreiras - Promotor(a)
Eleitoral - 75ª Zona
1. Havendo mais de um interessado em exercer a substituição, na forma do §3º do art. 2º-A, do Ato Normativo nº 1/2014, terá
preferência aquele, dentre os habilitados: a) cuja sede de atuação seja mais próxima daquela da substituição; b) havendo empate
segundo o critério anterior, que for de entrância mais elevada; e c) persistindo o empate, com maior antiguidade na entrância;
2. Para efetuar a inscrição, o candidato deverá enviar requerimento dirigido à Procuradora-Geral de Justiça, através do Sistema
de Gestão e Acompanhamento da Carreira Ministerial e das Procuradorias e Promotorias de Justiça da Bahia (SIGA), apre-
sentando declaração de regularidade dos serviços na Promotoria de Justiça em que atua e compromisso de conciliar as suas
atribuições com as da substituição;
3. Não será admitida a habilitação do interessado em substituir que esteja respondendo a processo administrativo disciplinar por
atraso injustificado no serviço, que esteja recebendo auxílio de outro membro do Ministério Público ou da Unidade de Apoio à
Atividade Finalística (UAAF) ou que esteja designado com prejuízo do exercício das atribuições da Promotoria de Justiça de sua
titularidade, conforme dispõe o §2º do art. 2º-A do Ato Normativo nº 1/2014;
4. Não poderá ser indicado para exercer função eleitoral o membro do Ministério Público que tenha sido punido ou que responda
a processo administrativo ou judicial, nos 3 (três) anos subsequentes contados da data em que se der por cumprida a sanção
aplicada, em razão da prática de ilícito que atente contra: a) a celeridade da atuação ministerial; b) a isenção das intervenções no
processo eleitoral; c) a dignidade da função e a probidade administrativa, conforme dispõe o inc. III do §1º do art. 38 da Portaria
PGR/PGE nº 1, de 09 de setembro de 2019.
5. Serão considerados tempestivos os requerimentos enviados até às 23 horas e 59 minutos do último dia do prazo para inscri-
ção;
6. Será indeferida a inscrição que não estiver em conformidade com o estabelecido neste edital;
7. A Secretaria-Geral publicará a lista dos habilitados e os notificará, seguindo a ordem de classificação prevista no §3º do art.
2º-A do Ato Normativo nº 1/2014, via e-mail institucional, abrindo prazo, até às 23 horas e 59 minutos do dia útil seguinte ao do
envio da notificação, para resposta com manifestação de desistência;
8. Aquele, dentre os habilitados, mais bem colocado e que não houver manifestado desistência, será designado para o exercício
das atribuições especificadas no respectivo edital;
9. Os casos omissos serão decididos pela Procuradoria-Geral de Justiça.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em
vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 56135/2023, assim como a
relação de inscritos constante do edital nº 3242/2023, publicado na edição do DJE de 7/11/2023, DESIGNA o Promotor de Justiça
JOÃO MANOEL SANTANA RODRIGUES, titular da 5ª Promotoria de Justiça de Santo Antônio de Jesus, para exercer, cumula-
tivamente com as funções pertinentes à sua anterior designação ou sua titularidade, pelo período de 11/12/2023 a 15/12/2023,
independentemente da possibilidade de revogação desta portaria, a qualquer tempo, a critério da administração, as funções da
Promotoria de Justiça abaixo indicada, em substituição à Promotora de Justiça titular:
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em
vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 56349/2023, assim como
a relação de inscritos constante do edital nº 3317/2023, publicado na edição do DJE de 17/11/2023, DESIGNA a Promotora de
Justiça JOSEANE MENDES NUNES, titular da 13ª Promotoria de Justiça de Juazeiro, para exercer, cumulativamente com as
funções pertinentes à sua anterior designação ou sua titularidade, no período de 7/12/2023 a 11/1/2025, independentemente da
possibilidade de revogação desta portaria, a qualquer tempo, a critério da administração, as funções da Promotoria de Justiça
abaixo indicada:
ATRIBUIÇÕES
PROMOTORIA DE JUSTIÇA TITULAR (Resolução OECP nº 3/2012 - Data
de Publicação: 5/10/2012)
Jaguarari – Promo-
Ausência de Titular Atribuição Plena
toria de Justiça
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso III do art. 3º do Ato Normativo nº 30, de
16 de setembro de 2022, e inciso V do §2º do art. 1º do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que
consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57300/2023, DESIGNA a Promotora de
Justiça JOSEANE MENDES NUNES, titular da 13ª Promotoria de Justiça de Juazeiro, para participar da sessão do Tribunal do
Júri designada no processo autuado sob o nº 0300414-27.2018.8.05.0244, em trâmite na Vara Criminal da Comarca de Senhor
do Bonfim, no dia 28/11/2023.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso III do art. 3º do Ato Normativo nº 30, de
16 de setembro de 2022, e inciso IV do §4º do art. 1º do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que
consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 55959/2023, DESIGNA o Promotor de
Justiça ALEX BEZERRA BACELAR, titular da 5ª Promotoria de Justiça de Guanambi, para participar da sessão do Tribunal do
Júri designada nos autos do processo nº 8000290-80.2022.8.05.0198, em trâmite na Vara Criminal da Comarca de Planalto, no
dia 14/12/2023.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso III do art. 2º do Ato Normativo nº 30, de
16 de setembro de 2022, e inciso V do §2º do art. 1º do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que
consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57307/2023, DESIGNA a Promotora
de Justiça LETICIA CAMPOS BAIRD, titular da 3ª Promotoria de Justiça de Serrinha, para participar das audiências designadas
nos autos dos processos nºs 0002733-92.2019.8.05.0248, 0001846-11/2019.8.05.0248, 8000165-93.2021.8.05.0248, 80000998-
77.2022.8.05.0248, 0004184-21.2020.8.05.0248 e 8002214-10.2021.8.05.0248, em trâmite na Vara Criminal da Comarca de
Serrinha, no dia 21/11/2023.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso III do art. 2º do Ato Normativo nº 30, de 16
de setembro de 2022, e inciso V do §2º do art. 1º do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que consta
nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57006/2023, DESIGNA a Promotora de Justiça
FERNANDA LIMA CUNHA, titular da 6ª Promotoria de Justiça de Jequié, para participar das audiências designadas nos autos
dos processos abaixo elencados, em trâmite na 1ª Vara Criminal da Comarca de Alagoinhas, no dia 8/12/2023.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso III do art. 2º do Ato Normativo nº 30, de 16
de setembro de 2022, e inciso V do §2º do art. 1º do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que consta
nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57006/2023, DESIGNA a Promotora de Justiça
FERNANDA LIMA CUNHA, titular da 6ª Promotoria de Justiça de Jequié, para participar das audiências designadas nos autos
dos processos abaixo elencados, em trâmite na 1ª Vara Criminal da Comarca de Alagoinhas, no dia 11/12/2023.
0500516-72.2019.8.05.0004 0005831-95.2006.8.05.0004
0700309-21.2021.8.05.0004 0501423-47.2019.8.05.0004
0503565-92.2017.8.05.0004 0500491-25.2020.8.05.0004
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso III do art. 2º do Ato Normativo nº 30, de 16
de setembro de 2022, e inciso V do §2º do art. 1º do Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que consta
nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57006/2023, DESIGNA a Promotora de Justiça
FERNANDA LIMA CUNHA, titular da 6ª Promotoria de Justiça de Jequié, para participar das audiências designadas nos autos
dos processos abaixo elencados, em trâmite na 1ª Vara Criminal da Comarca de Alagoinhas, no dia 12/12/2023.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 766
0302809-09.2013.8.05.0004 0501693-42.2017.8.05.0004
0700192-30.2021.8.05.0004 0501066-67.2019.8.05.0004
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista
o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 52176/2023, REVOGA, a partir
de 24/11/2023, a Portaria nº 2318/2023, publicada no DJE de 23/10/2023, apenas quanto à designação do Promotor de Justiça
PEDRO PAULO DE PAULA VILELA ANDRADE, titular da 2ª Promotoria de Justiça de Ilhéus, para exercer, cumulativamente com
as funções pertinentes à sua anterior designação ou sua titularidade, as atribuições da 1ª Promotoria de Justiça de Ibotirama,
tendo em vista a publicação da Portaria nº 2644/2023, na edição do DJE de 24/11/2023.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Comple-
mentar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o
que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 52176/2023, assim como a relação
de inscritos constante do edital nº 3319/2023, publicado na edição do DJE de 17/11/2023, DESIGNA a Promotora de Justiça
ANDRÉA LEMOS FONTOURA, titular da 2ª Promotoria de Justiça do Tribunal do Júri da Capital - 1º Promotor(a) de Justiça, para
exercer, cumulativamente com as funções pertinentes à sua anterior designação ou sua titularidade, no período de 24/11/2023 a
18/11/2024, independentemente da possibilidade de revogação desta portaria, a qualquer tempo, a critério da administração, as
funções da Promotoria de Justiça abaixo indicada:
ATRIBUIÇÕES
(Resolução OECP 24/2014 - Data de Pu-
PROMOTORIA DE JUSTIÇA TITULAR
blicação: 26/02/2014)
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XLV, alínea “b”, da Lei
Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administra-
tiva registrados no SIGA sob o nº 57257/2023, PUBLICA a escala de férias para o exercício de 2024 dos membros do Ministério
Público que, por força de titularidade, integram as PROMOTORIAS DE JUSTIÇA CÍVEIS DA CAPITAL, deferindo-se na forma
dos requerimentos individuais:
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa
registrados no SIGA sob o nº 51911/2023, REVOGA, a partir de 24/11/2023, a Portaria nº 1745/2023, publicada na edição do DJE
de 23/8/2023, que designou a Promotora de Justiça ANDRÉA LEMOS FONTOURA, titular da 2ª Promotoria de Justiça do Tribu-
nal do Júri da Capital - 1º Promotor(a) de Justiça, para exercer, cumulativamente com as funções pertinentes à sua titularidade
ou anterior designação, as atribuições da 2ª Promotoria de Justiça de Pojuca.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no Ato Normativo nº 1, de 10 de janeiro de 2014,
e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 56949/2023,
DESIGNA a Promotora de Justiça TEREZA JOZILDA FREIRE DE CARVALHO, titular da 2ª Promotoria de Justiça de Alagoi-
nhas, para exercer cumulativamente com as funções pertinentes à sua anterior designação ou sua titularidade, no período de
11/12/2023 a 13/12/2023, independentemente da possibilidade de revogação desta portaria, a qualquer tempo, a critério da
administração, as funções da Promotoria de Justiça abaixo indicada, atuando, exclusivamente, na prática dos atos processuais
e extraprocessuais presenciais previstos, bem como adotando as medidas de urgência que se façam necessárias, mantida a
distribuição ordinária dos procedimentos e processos judiciais e extrajudiciais à Promotora de Justiça titular, na forma do Ato
Normativo nº 3, de 14 de março de 2019:
ATRIBUIÇÕES
PROMOTORIA DE JUSTIÇA TITULAR Resolução OECP 5/2022 - Data
de Publicação: 16/03/2022
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições legais que lhe conferem os artigos 15,
X, “e”, e 141, I, da Lei Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento
de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº 57327/2023, HOMOLOGA e PUBLICA a escala de substituição para os
afastamentos e impedimentos dos Promotores de Justiça titulares das PROMOTORIAS DE JUSTIÇA DE DIREITOS HUMANOS
da Capital do Estado, da seguinte forma, revogando-se a Portaria nº 218/2023, publicada no DJE de 24/2/2021:
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei
Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no art. 4º da Resolução nº 10, de 10 de maio
de 2021, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº
57353/2023, DESIGNA o Grupo de Atuação Especial Operacional de Segurança Pública - GEOSP para atuar no expediente
registrado no IDEA sob o nº 677.9.251262/2020, bem como nos procedimentos judiciais/extrajudiciais que dele resultem, até o
seu processamento final, em conjunto com o(a) Promotor(a) de Justiça com atribuição para o feito.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei
Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no art. 4º da Resolução nº 10, de 10 de maio
de 2021, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº
57352/2023, DESIGNA o Grupo de Atuação Especial Operacional de Segurança Pública - GEOSP para atuar no expediente
registrado no IDEA sob o nº 677.9.12016/2019, bem como nos procedimentos judiciais/extrajudiciais que dele resultem, até o seu
processamento final, em conjunto com o(a) Promotor(a) de Justiça com atribuição para o feito.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei
Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no art. 4º da Resolução nº 10, de 10 de maio
de 2021, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no SIGA sob o nº
57354/2023, DESIGNA o Grupo de Atuação Especial Operacional de Segurança Pública - GEOSP para atuar no expediente
registrado no IDEA sob o nº 003.9.288376.2022, bem como nos procedimentos judiciais/extrajudiciais que dele resultem, até o
seu processamento final, em conjunto com o(a) Promotor(a) de Justiça com atribuição para o feito.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso IV do §2º do art. 1º do Ato Normativo nº
1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no
SIGA sob o nº 57311/2023, DESIGNA a Promotora de Justiça LAISE DE ARAÚJO CARNEIRO, titular de 2ª Promotoria de Justiça
de Ipirá, para atuar na primeira fase do procedimento do júri ou sumário da culpa da ação penal nº 8000999-94.2023.8.05.0226,
e nos processos cautelares conexos registrados sob os nºs 8000051-55.2023.8.05.0226, 8000149-40.2023.8.05.0226, 8000151-
10.2023.8.05.0226 e 8000844- 91.2023.8.05.0226, bem como nos procedimentos judiciais/extrajudiciais que vierem a ser instau-
rados e tenham relação com objeto da ação penal, em trâmite na Comarca de Santaluz.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, X, “e”, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa
registrados no SIGA sob o nº 51754/2023, REVOGA, a partir de 8/12/2023, a Portaria nº 1926/2023, publicada na edição do DJE
de 14/9/2023, que designou a Promotora de Justiça JOSEANE MENDES NUNES, titular da 13ª Promotoria de Justiça de Juazei-
ro, para exercer, cumulativamente com as funções pertinentes à sua titularidade ou anterior designação, auxílio à Promotora de
Justiça THAYS RABELO DA COSTA, na 2ª Promotoria de Justiça de Casa Nova.
A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso da atribuição prevista no art. 15, XXXV, da Lei Com-
plementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, em conformidade com o disposto no inciso IV do §2º do art. 1º do Ato Normativo nº
1, de 10 de janeiro de 2014, e tendo em vista o que consta nos autos do procedimento de gestão administrativa registrados no
SIGA sob o nº 57304/2023, DESIGNA, a partir de 13/11/2023, a Promotora de Justiça NÚBIA ROLIM DOS SANTOS, titular da 1ª
Promotoria de Justiça de Serrinha, para atuar em conjunto com a Promotora de Justiça LETÍCA CAMPOS BAIRD, titular de 3ª
Promotoria de Justiça de Serrinha, a requerimento desta, na Ação Penal nº 8000050-41.2021.8.05.0226, bem como nos proces-
sos e procedimentos correlatos, em trâmite na Vara Criminal da Comarca de Santaluz.
ADRIANO NUNES DE SOUZA, Promotor(a) de Justiça de Euclides da Cunha. SIGA nº 95075.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 30/10/2024 a 18/11/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ADRIANO NUNES DE SOUZA, Promotor(a) de Justiça de Euclides da Cunha. SIGA nº 95074.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 10/02/2024 a 29/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALEX BEZERRA BACELAR, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95058.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2. Adia-
mento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 14/10/2024 a 02/11/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALEX BEZERRA BACELAR, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95057.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1. Adia-
mento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALEX MOURA SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Barreiras. SIGA nº 95122.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2. Adiamen-
to no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de ja-
neiro de 1996, transferindo-se de 10/12/2024 a 29/12/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALEX MOURA SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Barreiras. SIGA nº 95121.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1. Adiamen-
to no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de ja-
neiro de 1996, transferindo-se de 10/10/2024 a 29/10/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALISON DA SILVA ANDRADE, Promotor(a) de Justiça de Cícero Dantas. SIGA nº 95077.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 29/01/2024 a 17/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALISON DA SILVA ANDRADE, Promotor(a) de Justiça de Cícero Dantas. SIGA nº 95076.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALYSSON BATISTADASILVAFLIZIKOWSKI, Promotor(a) de Justiça de Luís Eduardo Magalhães. SIGAnº 95124.1/2023. Requerimen-
to: Férias. 2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11,
de 18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 07/09/2024 a 26/09/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ALYSSON BATISTADASILVAFLIZIKOWSKI, Promotor(a) de Justiça de Luís Eduardo Magalhães. SIGAnº 95123.1/2023. Requerimen-
to: Férias. 2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11,
de 18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 25/01/2024 a 13/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA FRIEDERIECKA TORRES DA SILVA FREITAS DE OLIVEIRA, Promotor(a) de Justiça de Feira de Santa-
na. SIGA nº 95132.1/2023. Requerimento: Férias. 2023.2. Adiamento de férias fracionadas no interesse do ser-
viço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de janeiro de 1996,
transferindo-se de 04/12/2023 a 02/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA FRIEDERIECKA TORRES DA SILVA FREITAS DE OLIVEIRA, Promotor(a) de Justiça de Feira de Santa-
na. SIGA nº 95131.1/2023. Requerimento: Férias. 2023.2. Adiamento de férias fracionadas no interesse do ser-
viço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de janeiro de 1996,
transferindo-se de 04/12/2023 a 02/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA FRIEDERIECKA TORRES DA SILVA FREITAS DE OLIVEIRA, Promotor(a) de Justiça de Feira de Santa-
na. SIGA nº 95130.1/2023. Requerimento: Férias. 2023.2. Adiamento de férias fracionadas no interesse do ser-
viço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de janeiro de 1996,
transferindo-se de 04/12/2023 a 02/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA PATRÍCIA VIEIRA CHAVES MELO, Promotor(a) de Justiça de Conde- SIGA nº 40846.7/2023. Reque-
rimento: autorização de ausência justificada da Promotoria de Justiça, por interesse particular, para o perío-
do de 29/11/2023 a 29/11/2023. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 15, XXXIX, da Lei Complementar Estadu-
al nº 11, de 18 de janeiro de 1996 e no Ato Normativo nº 3, de 14 de março de 2019. Substituto(a): Promotor(a) de
Justiça Adriana Patricia Cortopassi Coelho - Inhambupe - 2ª Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a). O afasta-
mento autorizado não implica a suspensão da distribuição ordinária dos procedimentos e processos judiciais e extrajudiciais.
ANA PATRÍCIA VIEIRA CHAVES MELO, Promotor(a) de Justiça de Conde. SIGA nº 14766.8/2023. Requerimento: Folga compen-
satória pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021, para o período
de 11/12/2023 a 15/12/2023. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça João Manoel Santana Rodrigues - Santo Antônio de Jesus - 5ª
Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 772
ANA PAULA CANNA BRASIL MOTTA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 95119.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 10/06/2024 a 29/06/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA PAULA CANNA BRASIL MOTTA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 95118.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 19/02/2024 a 28/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA PAULA CANNA BRASIL MOTTA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 95100.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 10/06/2024 a 29/06/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA PAULA CANNA BRASIL MOTTA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 95099.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 19/02/2024 a 28/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANA PAULA CANNA BRASIL MOTTA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 94847.1/2023. Requerimento: Férias.
Decisão: DEFERIDO, para o período de 08/01/2024 a 17/01/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Maria Augusta Santos
de Carvalho - Lauro de Freitas - 2ª Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
ANDRÉ LUIS SILVA FETAL, Promotor(a) de Justiça de Barreiras. SIGA nº 95126.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2. Adia-
mento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 03/07/2024 a 22/07/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANDRÉ LUIS SILVA FETAL, Promotor(a) de Justiça de Barreiras. SIGA nº 95125.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1. Adia-
mento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANTÔNIO JOSÉ GOMES FRANCISCO JUNIOR, Promotor(a) de Justiça de Itapetinga. SIGA nº 95092.1/2023. Requerimento: Fé-
rias. 2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de
18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 04/03/2024 a 23/03/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ANTÔNIO JOSÉ GOMES FRANCISCO JUNIOR, Promotor(a) de Justiça de Itapetinga. SIGA nº 95091.1/2023. Requerimento: Fé-
rias. 2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de
18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 05/02/2024 a 24/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ARTUR JOSÉ SANTOS RIOS, Promotor(a) de Justiça de Barreiras. SIGA nº 95128.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2. Adia-
mento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 11/09/2024 a 30/09/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
ARTUR JOSÉ SANTOS RIOS, Promotor(a) de Justiça de Barreiras. SIGA nº 95127.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1. Adia-
mento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
AUREO TEIXEIRA DE CASTRO, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95061.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 01/07/2024 a 20/07/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
AUREO TEIXEIRA DE CASTRO, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95060.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 02/04/2024 a 11/04/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
AUREO TEIXEIRA DE CASTRO, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95059.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 17/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
BRUNO DE AZEVEDO SANFRONT, Promotor(a) de Justiça de Camaçari. SIGA nº 95104.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 03/06/2024 a 22/06/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
BRUNO DE AZEVEDO SANFRONT, Promotor(a) de Justiça de Camaçari. SIGA nº 95103.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 773
CHRISTIAN RIBEIRO DE MENEZES, Promotor(a) de Justiça de Camaçari. SIGA nº 95106.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 06/05/2024 a 25/05/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
CHRISTIAN RIBEIRO DE MENEZES, Promotor(a) de Justiça de Camaçari. SIGA nº 95105.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 01/04/2024 a 20/04/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
DANIELE CHAGAS RODRIGUES BRUNO, Promotor(a) de Justiça de Caetité. SIGA nº 95063.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 29/01/2024 a 17/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
DANIELE CHAGAS RODRIGUES BRUNO, Promotor(a) de Justiça de Caetité. SIGA nº 95062.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
FERNANDO GABURRI DE SOUZA LIMA, Promotor(a) de Justiça de Dias D’Ávila. SIGA nº 95108.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 11/11/2024 a 30/11/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
FERNANDO GABURRI DE SOUZA LIMA, Promotor(a) de Justiça de Dias D’Ávila. SIGA nº 95107.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 11/01/2024 a 30/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
FERNANDO RODRIGUES DE ASSIS, Promotor(a) de Justiça de Bom Jesus da Lapa. SIGA nº 95052.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 01/06/2024 a 20/06/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
FERNANDO RODRIGUES DE ASSIS, Promotor(a) de Justiça de Bom Jesus da Lapa. SIGA nº 95051.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 06/01/2024 a 25/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
FILIPE CEZAR GODOY, Promotor(a) de Justiça de Baianópolis. SIGA nº 95129.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1. Adia-
mento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 15/01/2024 a 03/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
FRANCISCO DE FREITAS JUNIOR, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95065.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 02/09/2024 a 21/09/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
FRANCISCO DE FREITAS JUNIOR, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95064.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
GABRIEL ANDRADE FIGUEIREDO, Promotor(a) de Justiça de Camaçari. SIGA nº 95110.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 27/01/2024 a 15/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
GABRIEL ANDRADE FIGUEIREDO, Promotor(a) de Justiça de Camaçari. SIGA nº 95109.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 07/01/2024 a 26/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
GABRIELLY COUTINHO SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Urandi. SIGA nº 95067.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 29/01/2024 a 17/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
GABRIELLY COUTINHO SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Urandi. SIGA nº 95066.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
GILDÁSIO RIZÉRIO DE AMORIM, Promotor(a) de Justiça de Cícero Dantas. SIGA nº 95096.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 30/11/2024 a 19/12/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
GILDÁSIO RIZÉRIO DE AMORIM, Promotor(a) de Justiça de Cícero Dantas. SIGA nº 95078.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 11/01/2024 a 30/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 774
HELBER LUIZ BATISTA, Promotor(a) de Justiça de Eunápolis. SIGA nº 14741.8/2023. Requerimento: Folga compensatória pela
atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021, para o período de 22/11/2023
a 23/11/2023. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça João Alves da Silva Neto - Eunápolis - 1ª Promotoria de Justiça, já devida-
mente cientificado(a).
IVANA SILVA MOREIRA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 95113.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 12/09/2024 a 21/09/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
IVANA SILVA MOREIRA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 95112.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 01/02/2024 a 10/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
IVANA SILVA MOREIRA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 95111.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 22/01/2024 a 31/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
IVANA SILVA MOREIRA, Promotor(a) de Justiça de Lauro de Freitas. SIGA nº 94836.1/2023. Requerimen-
to: Férias. Decisão: DEFERIDO, para o período de 02/09/2024 a 11/09/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Jus-
tiça Mauricio Cerqueira Lima - Lauro de Freitas - 5ª Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
JAÍLSON TRINDADE NEVES, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95069.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 12/08/2024 a 31/08/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
JAÍLSON TRINDADE NEVES, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95068.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
JOÃO BERNARDINO SAPUCAIA COSTA, Promotor(a) de Justiça da Capital. SIGA nº 95095.1/2023. Requerimento: Férias.
2023.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 04/12/2023 a 13/12/2023 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
JOSÉ FRANCLIN ANDRADE DE SOUZA, Promotor(a) de Justiça de Bom Jesus da Lapa. SIGA nº 95056.1/2023. Requerimento: Fé-
rias. 2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de
18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 07/10/2024 a 16/10/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
JOSÉ FRANCLIN ANDRADE DE SOUZA, Promotor(a) de Justiça de Bom Jesus da Lapa. SIGA nº 95055.1/2023. Requerimento: Fé-
rias. 2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de
18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 23/09/2024 a 02/10/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
JOSÉ FRANCLIN ANDRADE DE SOUZA, Promotor(a) de Justiça de Bom Jesus da Lapa. SIGA nº 95054.1/2023. Requerimento: Fé-
rias. 2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de
18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 15/04/2024 a 24/04/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
JOSÉ FRANCLIN ANDRADE DE SOUZA, Promotor(a) de Justiça de Bom Jesus da Lapa. SIGA nº 95053.1/2023. Requerimento: Fé-
rias. 2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de
18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 01/04/2024 a 10/04/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
KARINNY VIRGÍNIA PEIXOTO DE OLIVEIRA, Promotor(a) de Justiça de Mata de São João. SIGA nº 95115.1/2023. Requerimento:
Férias. 2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11,
de 18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 05/08/2024 a 24/08/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
KARINNY VIRGÍNIA PEIXOTO DE OLIVEIRA, Promotor(a) de Justiça de Mata de São João. SIGA nº 95114.1/2023. Requerimento:
Férias. 2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11,
de 18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 15/04/2024 a 24/04/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
LAISE DE ARAÚJO CARNEIRO, Promotor(a) de Justiça de Ipirá- SIGA nº 40843.7/2023. Requerimento: autorização de ausência
justificada da Promotoria de Justiça, por interesse particular, para o período de 06/12/2023 a 07/12/2023. Decisão: DEFERIDO,
com base no art. 15, XXXIX, da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de janeiro de 1996 e no Ato Normativo nº 3, de 14 de
março de 2019. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Ailson de Almeida Marques - Ipirá - 01ª Promotoria de Justiça, já devida-
mente cientificado(a). O afastamento autorizado não implica a suspensão da distribuição ordinária dos procedimentos e proces-
sos judiciais e extrajudiciais.
LAISE DE ARAÚJO CARNEIRO, Promotor(a) de Justiça de Ipirá- SIGA nº 40842.7/2023. Requerimento: autorização de ausência
justificada da Promotoria de Justiça, por interesse particular, para o período de 30/11/2023 a 01/12/2023. Decisão: DEFERIDO,
com base no art. 15, XXXIX, da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de janeiro de 1996 e no Ato Normativo nº 3, de 14 de
março de 2019. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Ailson de Almeida Marques - Ipirá - 01ª Promotoria de Justiça, já devida-
mente cientificado(a). O afastamento autorizado não implica a suspensão da distribuição ordinária dos procedimentos e proces-
sos judiciais e extrajudiciais.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 775
LARA FERRARI FONSECA, Promotor(a) de Justiça de Dias D’Ávila. SIGA nº 94827.1/2023. Requerimen-
to: Férias. Decisão: DEFERIDO, para o período de 02/09/2024 a 21/09/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Jus-
tiça Fernando Gaburri de Souza Lima - Dias D’Ávila - 4ª Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
LARA FERRARI FONSECA, Promotor(a) de Justiça de Dias D’Ávila. SIGA nº 94826.1/2023. Requerimen-
to: Férias. Decisão: DEFERIDO, para o período de 30/01/2024 a 08/02/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Jus-
tiça Fernando Gaburri de Souza Lima - Dias D’Ávila - 4ª Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
LARA FERRARI FONSECA, Promotor(a) de Justiça de Dias D’Ávila. SIGA nº 94825.1/2023. Requerimen-
to: Férias. Decisão: DEFERIDO, para o período de 08/01/2024 a 17/01/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Jus-
tiça Fernando Gaburri de Souza Lima - Dias D’Ávila - 4ª Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
LEANDRO MANSINE MEIRA CARDOSO DE CASTRO, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95071.1/2023. Requerimento:
Férias. 2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11,
de 18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 11/11/2024 a 30/11/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
LEANDRO MANSINE MEIRA CARDOSO DE CASTRO, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95070.1/2023. Requerimento:
Férias. 2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11,
de 18 de janeiro de 1996, transferindo-se de 03/07/2024 a 22/07/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
LETICIA COUTINHO MONTE ALTO, Promotor(a) de Justiça de Canavieiras. SIGA nº 14758.8/2023. Requerimento: Folga com-
pensatória pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021, para o
período de 08/01/2024 a 12/01/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Alice Koerich Inacio - Canavieiras - 1ª Promotoria de
Justiça, já devidamente cientificado(a).
LETÍCIA QUEIROZ DE CASTRO, Promotor(a) de Justiça de Mata de São João. SIGA nº 95117.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 04/03/2024 a 23/03/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
LETÍCIA QUEIROZ DE CASTRO, Promotor(a) de Justiça de Mata de São João. SIGA nº 95116.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
LUCIANO MEDEIROS ALVES DA SILVA, Promotor(a) de Justiça de Riachão do Jacuípe. SIGA nº 14725.8/2023.
Requerimento: Folga compensatória pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normati-
vo nº 22, de 6 de abril de 2021, para o período de 15/01/2024 a 17/01/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Justi-
ça Pollyanna Quintela Falconery - Riachão do Jacuípe - 3ª Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
LUIZA GOMES AMOEDO, Promotor(a) de Justiça da Capital. SIGA nº 14761.8/2023. Requerimento: Fol-
ga compensatória pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de
abril de 2021, para o período de 18/12/2023 a 19/12/2023. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Lolita Macê-
do Lessa - Salvador - 11ª Promotoria de Justiça Criminal - 2º Promotor(a) de Justiça, já devidamente cientificado(a).
MARCELO CERQUEIRA CESAR, Promotor(a) de Justiça de Euclides da Cunha. SIGA nº 95080.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 04/11/2024 a 23/11/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
MARCELO CERQUEIRA CESAR, Promotor(a) de Justiça de Euclides da Cunha. SIGA nº 95079.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 05/02/2024 a 24/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
MÁRCIA CÂNCIO SANTOS VILLASBOAS, Promotor(a) de Justiça da Capital- SIGA nº 40840.7/2023. Requerimen-
to: autorização de ausência justificada da Promotoria de Justiça, por interesse particular, para o período de 01/12/2023 a
01/12/2023. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 15, XXXIX, da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de janeiro de
1996 e no Ato Normativo nº 3, de 14 de março de 2019. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Marília Peixoto Fernandes -
Salvador - 13ª Promotoria de Justiça de Família - 2º Promotor(a) de Justiça, já devidamente cientificado(a). O afastamen-
to autorizado não implica a suspensão da distribuição ordinária dos procedimentos e processos judiciais e extrajudiciais.
MARCOS JOSÉ PASSOS OLIVEIRA SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Tucano. SIGA nº 95082.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.2. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 10/03/2024 a 29/03/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
MARCOS JOSÉ PASSOS OLIVEIRA SANTOS , Promotor(a) de Justiça de Tucano. SIGA nº 95081.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 10/01/2024 a 29/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
MARIANA ARAÚJO LIBÓRIO, Promotor(a) de Justiça de Eunápolis. SIGA nº 14767.8/2023. Requerimento: Folga compensató-
ria pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021, para o período de
18/12/2023 a 19/12/2023. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Catharine Rodrigues de Oliveira Matos - Eunápolis - 7ª Promoto-
ria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 776
NÚBIA ROLIM DOS SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Serrinha. SIGA nº 14746.8/2023. Requerimento: Folga compensatória
pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021, para o período de
19/02/2024 a 19/02/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Severina Patricia Fernandes - Serrinha - 2ª Promotoria de Justi-
ça, já devidamente cientificado(a).
NÚBIA ROLIM DOS SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Serrinha. SIGA nº 14745.8/2023. Requerimento: Folga compensatória
pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021, para o período de
14/02/2024 a 16/02/2024. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Severina Patricia Fernandes - Serrinha - 2ª Promotoria de Justi-
ça, já devidamente cientificado(a).
ROGÉRIO BARA MARINHO, Promotor(a) de Justiça de Vitória da Conquista. SIGA nº 14752.8/2023. Requerimento: Folga
compensatória pela atuação em plantão. Decisão: DEFERIDO, com base no Ato Normativo nº 22, de 6 de abril de 2021, para
o período de 22/11/2023 a 24/11/2023. Substituto(a): Promotor(a) de Justiça Elias Silva Rodrigues - Vitória da Conquista - 01ª
Promotoria de Justiça, já devidamente cientificado(a).
SOSTENYS MARINHO BARRETO, Promotor(a) de Justiça de Euclides da Cunha. SIGA nº 95084.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 20/01/2024 a 29/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
SOSTENYS MARINHO BARRETO, Promotor(a) de Justiça de Euclides da Cunha. SIGA nº 95083.1/2023. Requerimento: Férias.
2024.1. Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18
de janeiro de 1996, transferindo-se de 10/01/2024 a 19/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
TARCISIO LOGRADO DE ALMEIDA, Promotor(a) de Justiça de Tucano. SIGA nº 95098.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 03/07/2024 a 22/07/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
TARCISIO LOGRADO DE ALMEIDA, Promotor(a) de Justiça de Tucano. SIGA nº 95097.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 01/02/2024 a 20/02/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
TATYANE MIRANDA CAIRES, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95073.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.2.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 11/11/2024 a 30/11/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
TATYANE MIRANDA CAIRES, Promotor(a) de Justiça de Guanambi. SIGA nº 95072.1/2023. Requerimento: Férias. 2024.1.
Adiamento no interesse do serviço. Decisão: DEFERIDO, com base no art. 166 da Lei Complementar Estadual nº 11, de 18 de
janeiro de 1996, transferindo-se de 08/01/2024 a 27/01/2024 para gozo oportuno, ficando o período pendente de confirmação.
O Ministério Público do Estado da Bahia (MPBA) torna públicos o resultado final nas provas discursivas e a convocação para
a inscrição definitiva e para o envio da documentação para fins de avaliação de títulos, referentes ao concurso público para o
provimento de vagas e a formação de cadastro de reserva no cargo de Promotor de Justiça Substituto do Ministério Público do
Estado da Bahia.
64.48, 30.79, 20.00, 15.93, 16.94, 83.66, 31.98, 13.41, 18.86, 19.93, 84.18, 77.22 / 10000786, Ana Julia de Abreu Caetano, 30.49,
19.63, 17.18, 15.93, 83.23, 27.29, 11.49, 15.32, 14.43, 68.53, 37.21, 19.20, 15.60, 17.40, 89.41, 27.12, 11.16, 18.79, 16.55, 73.62,
78.70 / 10005754, Ana Leticia Claudino Moura, 20.87, 17.37, 16.07, 12.05, 66.36, 26.69, 12.13, 8.96, 15.38, 63.16, 28.80, 20.00,
11.20, 14.67, 74.67, 31.55, 15.05, 19.93, 11.98, 78.51, 70.68 / 10003897, Ana Luiza Silveira de Oliveira, 28.61, 16.76, 16.12,
16.38, 77.87, 22.28, 13.06, 9.78, 13.20, 58.32, 27.90, 18.85, 14.60, 15.54, 76.89, 28.36, 13.86, 19.67, 17.40, 79.29, 73.09 /
10002683, Anderson Thiago Neves Silva, 28.80, 14.80, 12.53, 12.87, 69.00, 29.09, 12.61, 13.13, 17.10, 71.93, 37.23, 17.00,
14.67, 15.94, 84.84, 28.67, 11.44, 18.23, 17.84, 76.18, 75.49 / 10002819, Andre Luis Ratis Pereira, 23.77, 10.18, 10.92, 10.33,
55.20, 13.50, 11.69, 8.80, 7.66, 41.65, 22.61, 19.66, 14.90, 11.96, 69.13, 29.50, 14.38, 15.38, 10.85, 70.11, 59.02 / 10004856,
Angela Barreto de Araujo Porto, 29.35, 18.36, 17.29, 19.33, 84.33, 26.32, 12.12, 8.60, 15.11, 62.15, 25.40, 19.00, 13.20, 14.77,
72.37, 33.67, 11.73, 19.76, 15.93, 81.09, 74.99 / 10000468, Angelita Sampaio de Oliveira, 28.02, 15.08, 15.88, 16.27, 75.25,
28.88, 7.40, 13.85, 15.79, 65.92, 37.67, 17.98, 15.06, 17.60, 88.31, 34.95, 16.52, 19.91, 19.73, 91.11, 80.15 / 10000944, Arthur
Rodrigues Moreno, 30.31, 16.37, 17.34, 15.06, 79.08, 25.14, 14.13, 13.28, 16.75, 69.30, 32.26, 17.81, 13.33, 16.87, 80.27, 26.67,
13.06, 14.93, 16.87, 71.53, 75.05 / 10004136, Artur Pereira dos Reis Barbosa, 21.78, 16.15, 13.70, 12.53, 64.16, 29.35, 14.32,
13.36, 12.96, 69.99, 37.72, 15.03, 16.67, 17.07, 86.49, 32.84, 9.92, 17.48, 19.52, 79.76, 75.10 / 10000585, Auristhony Lucas
Oliveira Simoes, 26.86, 16.34, 15.59, 11.43, 70.22, 27.79, 7.95, 14.57, 13.50, 63.81, 26.38, 20.00, 15.00, 13.94, 75.32, 23.89,
15.25, 19.93, 17.93, 77.00, 71.59 / 10000500, Beatriz Servio Pessoa, 34.45, 11.36, 17.92, 16.45, 80.18, 29.31, 15.50, 17.79,
17.63, 80.23, 25.70, 19.52, 10.60, 16.67, 72.49, 25.88, 14.65, 13.62, 16.87, 71.02, 75.98 / 10002076, Bruna da Silva Alencar,
20.70, 16.67, 16.61, 17.30, 71.28, 18.42, 11.73, 7.48, 17.92, 55.55, 39.00, 19.11, 15.67, 16.61, 90.39, 29.65, 11.51, 17.50, 18.60,
77.26, 73.62 / 10005917, Bruno Aquino Cruz, 21.61, 10.82, 13.63, 10.18, 56.24, 23.34, 12.54, 8.44, 6.19, 50.51, 23.86, 19.30,
7.96, 15.10, 66.22, 26.72, 9.76, 17.13, 13.85, 67.46, 60.11 / 10002555, Bruno Gianordoli Malta, 31.46, 16.99, 16.95, 14.28, 79.68,
28.65, 12.51, 19.18, 18.22, 78.56, 34.54, 19.40, 15.60, 18.20, 87.74, 32.16, 16.48, 16.92, 19.80, 85.36, 82.84 / 10000087, Bruno
Haddad Souza Chaves, 28.58, 16.14, 14.53, 12.28, 71.53, 31.31, 13.70, 12.42, 17.79, 75.22, 34.06, 19.80, 15.93, 13.77, 83.56,
27.39, 13.38, 19.73, 17.93, 78.43, 77.19 / 10003777, Bruno Henrique Pontes Caribe, 27.92, 19.63, 17.61, 18.80, 83.96, 30.36,
19.15, 17.48, 12.63, 79.62, 29.15, 19.93, 15.93, 16.20, 81.21, 33.44, 16.39, 20.00, 18.93, 88.76, 83.39 / 10005761, Bruno Maciel
Ribeiro de Almeida, 23.09, 16.45, 11.05, 16.82, 67.41, 24.82, 11.99, 14.91, 16.03, 67.75, 27.52, 16.95, 15.67, 15.67, 75.81, 26.75,
11.52, 17.02, 16.74, 72.03, 70.75 / 10004473, Bruno Salvador de Freitas, 25.69, 17.20, 15.85, 16.95, 75.69, 16.69, 6.12, 8.57,
14.43, 45.81, 26.37, 15.66, 14.32, 13.40, 69.75, 28.61, 9.20, 14.73, 17.25, 69.79, 65.26 / 10005260, Bruno Santacatharina Car-
valho de Lima, 29.48, 18.49, 14.97, 12.69, 75.63, 26.16, 9.67, 10.88, 11.65, 58.36, 26.70, 19.93, 9.13, 18.27, 74.03, 34.83, 11.53,
19.93, 17.93, 84.22, 73.06 / 10004679, Bruno Silva Leopoldino Resende, 24.71, 17.39, 14.81, 12.88, 69.79, 26.13, 13.47, 9.20,
17.94, 66.74, 18.25, 18.10, 9.07, 15.07, 60.49, 23.02, 9.35, 13.50, 18.27, 64.14, 65.29 / 10003069, Caio Vinicius Correia Soares,
24.76, 15.31, 16.67, 18.59, 75.33, 26.85, 14.91, 9.85, 16.70, 68.31, 28.90, 19.44, 10.46, 14.19, 72.99, 29.85, 13.24, 15.71, 19.47,
78.27, 73.73 / 10004256, Carolina Martins Avena, 22.75, 15.48, 17.47, 14.50, 70.20, 21.38, 12.36, 11.72, 18.50, 63.96, 34.87,
19.80, 10.19, 16.07, 80.93, 31.97, 11.76, 16.30, 16.12, 76.15, 72.81 / 10001408, Caroline Mendonca da Matta, 30.50, 18.86,
15.49, 20.00, 84.85, 29.88, 14.56, 12.66, 17.20, 74.30, 21.13, 14.58, 9.40, 16.94, 62.05, 32.75, 13.07, 20.00, 17.73, 83.55, 76.19
/ 10006622, Catarine Sa Santos e Lima, 22.80, 16.64, 17.83, 11.17, 68.44, 26.76, 14.15, 11.43, 17.53, 69.87, 25.75, 19.60, 15.53,
17.27, 78.15, 34.06, 11.37, 11.14, 17.40, 73.97, 72.61 / 10001786, Claudino Silva Santos, 24.23, 11.19, 17.93, 14.57, 67.92,
27.04, 12.02, 8.11, 10.10, 57.27, 35.60, 19.29, 10.80, 12.74, 78.43, 25.93, 12.84, 18.80, 18.03, 75.60, 69.81 / 10002328, Claudio
Moises Rodrigues Pereira, 33.79, 18.27, 12.29, 13.03, 77.38, 28.21, 16.49, 10.70, 17.86, 73.26, 17.80, 19.40, 14.47, 16.87,
68.54, 35.04, 10.56, 18.60, 17.40, 81.60, 75.20 / 10002096, Cloves Leandro de Jesus Nascimento, 24.58, 12.83, 18.67, 16.80,
72.88, 19.46, 12.26, 13.80, 11.53, 57.05, 36.19, 17.78, 10.40, 11.00, 75.37, 30.59, 7.88, 13.60, 17.85, 69.92, 68.81 / 10002209,
Daniel Auto de Albuquerque, 24.95, 15.80, 17.58, 15.50, 73.83, 16.89, 9.72, 8.50, 15.63, 50.74, 23.84, 19.52, 15.45, 15.87, 74.68,
24.51, 9.87, 17.30, 18.96, 70.64, 67.47 / 10000035, Daniela Felipe Almeida, 31.42, 14.10, 15.25, 14.77, 75.54, 29.24, 16.31,
11.41, 13.75, 70.71, 26.43, 19.84, 6.39, 15.66, 68.32, 38.11, 14.29, 17.36, 16.76, 86.52, 75.27 / 10003138, Dax Barreto Bogo,
27.62, 16.50, 14.93, 14.30, 73.35, 29.72, 14.70, 12.41, 20.00, 76.83, 28.03, 18.98, 13.06, 14.20, 74.27, 25.57, 14.29, 17.30,
19.87, 77.03, 75.37 / 10003597, Debora Silva Braga, 19.51, 14.00, 15.15, 17.87, 66.53, 25.99, 17.92, 12.45, 16.57, 72.93, 24.89,
19.56, 8.46, 13.07, 65.98, 31.39, 11.88, 16.80, 16.53, 76.60, 70.51 / 10000633, Demetrius Ferraz e Silva, 22.24, 16.67, 16.58,
13.35, 68.84, 18.82, 14.02, 8.91, 13.63, 55.38, 19.88, 19.13, 11.76, 14.61, 65.38, 32.13, 13.90, 16.24, 17.84, 80.11, 67.43 /
10001467, Denival Barboza Liandro, 23.12, 12.77, 9.20, 16.35, 61.44, 20.57, 15.96, 15.57, 15.73, 67.83, 32.70, 15.56, 16.53,
15.33, 80.12, 27.32, 9.80, 12.01, 17.18, 66.31, 68.93 / 10001875, Diego Rosado Targino de Oliveira, 25.56, 17.48, 0.00, 12.05,
55.09, 23.44, 9.91, 11.81, 18.13, 63.29, 29.01, 11.82, 12.06, 13.10, 65.99, 22.96, 14.92, 18.23, 11.62, 67.73, 63.03 / 10004833,
Diego Silva Araujo, 25.57, 11.58, 7.96, 9.63, 54.74, 28.08, 12.75, 9.94, 13.42, 64.19, 27.15, 15.16, 12.46, 16.87, 71.64, 27.06,
11.42, 15.55, 15.61, 69.64, 65.05 / 10001404, Dimaikon Dellon Silva do Nascimento, 21.46, 13.18, 14.56, 17.67, 66.87, 29.42,
15.50, 10.37, 17.91, 73.20, 23.23, 19.93, 14.60, 15.37, 73.13, 28.06, 14.75, 18.90, 19.40, 81.11, 73.58 / 10004947, Diogo Barros
Torres de Oliveira, 23.82, 18.79, 14.61, 10.49, 67.71, 24.60, 15.19, 9.74, 18.69, 68.22, 31.01, 19.05, 11.85, 16.42, 78.33, 28.17,
11.19, 17.91, 17.93, 75.20, 72.37 / 10001248, Douglas de Oliveira Rocha, 27.27, 14.41, 15.97, 19.57, 77.22, 15.88, 14.19, 9.81,
16.50, 56.38, 25.70, 16.75, 13.11, 16.37, 71.93, 31.08, 11.28, 15.36, 15.52, 73.24, 69.69 / 10003172, Emanuelle dos Santos Widal
Garcia, 28.66, 10.08, 18.15, 15.57, 72.46, 30.73, 10.94, 12.34, 16.70, 70.71, 30.00, 17.22, 9.27, 15.27, 71.76, 34.67, 10.08,
17.80, 15.93, 78.48, 73.35 / 10000594, Emy Kadma Silva Sobral Ganzert, 28.78, 14.96, 18.12, 13.17, 75.03, 25.49, 14.19, 11.25,
11.58, 62.51, 29.65, 19.93, 13.27, 15.60, 78.45, 28.20, 14.29, 19.62, 16.92, 79.03, 73.76 / 10007091, Enaldo de Paula Rocha
Santos, 25.12, 15.53, 14.76, 15.51, 70.92, 25.83, 10.29, 11.15, 11.04, 58.31, 25.66, 18.46, 12.34, 15.20, 71.66, 23.99, 10.72,
15.70, 16.53, 66.94, 66.96 / 10004732, Enderson Flavio Costa Lima, 24.71, 16.02, 16.07, 11.88, 68.68, 27.72, 12.42, 13.23,
18.07, 71.44, 32.25, 17.57, 11.73, 15.14, 76.69, 27.41, 15.06, 16.33, 17.87, 76.67, 73.37 / 10002471, Evania Cristina de Souza,
27.86, 19.40, 13.69, 4.37, 65.32, 22.96, 9.51, 12.90, 7.60, 52.97, 27.41, 19.80, 8.94, 7.71, 63.86, 23.84, 7.99, 17.60, 8.20, 57.63,
59.95 / 10005543, Felipe Leandro Poderoso Bispo da Mota, 33.94, 16.73, 16.70, 13.00, 80.37, 23.43, 6.41, 12.68, 12.40, 54.92,
21.31, 20.00, 12.80, 15.80, 69.91, 28.21, 13.67, 18.73, 16.85, 77.46, 70.67 / 10003039, Fernanda Augusta Silva Araujo, 21.43,
17.94, 16.58, 12.70, 68.65, 26.52, 17.04, 12.10, 9.18, 64.84, 27.38, 11.87, 11.46, 11.88, 62.59, 34.66, 11.79, 11.04, 17.80, 75.29,
67.84 / 10001349, Fernanda Bellascosa da Silva, 27.33, 13.61, 14.07, 12.40, 67.41, 28.16, 15.61, 7.92, 13.01, 64.70, 26.52,
17.76, 11.93, 9.61, 65.82, 26.20, 10.68, 19.07, 17.67, 73.62, 67.89 / 10000269, Fernanda Lacerda Rosa, 33.98, 19.33, 14.81,
16.18, 84.30, 27.34, 12.61, 10.49, 15.34, 65.78, 29.48, 16.43, 12.99, 17.27, 76.17, 25.24, 17.10, 16.07, 16.32, 74.73, 75.25 /
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 778
10002508, Fernanda Tourinho Silveira Castro, 26.53, 17.30, 13.17, 15.67, 72.67, 29.64, 17.02, 10.10, 8.95, 65.71, 33.43, 19.53,
11.60, 15.33, 79.89, 33.90, 14.70, 14.22, 19.53, 82.35, 75.16 / 10005861, Fernando Augusto Braga Carneiro Bicalho, 20.46, 18.06,
15.36, 11.55, 65.43, 31.60, 15.96, 11.60, 6.40, 65.56, 29.96, 15.37, 14.27, 8.34, 67.94, 25.49, 11.80, 13.38, 16.40, 67.07, 66.50 /
10001593, Fernando Gilberto Rodrigues e Silva, 27.75, 12.88, 16.53, 13.23, 70.39, 28.60, 15.74, 8.78, 17.25, 70.37, 27.29, 19.25,
11.80, 15.67, 74.01, 25.39, 16.07, 18.92, 18.00, 78.38, 73.29 / 10003862, Flavia Patrao Alves, 32.57, 18.34, 16.36, 13.03, 80.30, 28.21,
12.25, 12.63, 10.88, 63.97, 37.19, 15.72, 16.60, 14.80, 84.31, 34.33, 12.92, 19.53, 15.97, 82.75, 77.83 / 10002708, Francisco de Salles
Bezerra Farias Neto, 32.14, 18.03, 16.32, 18.17, 84.66, 22.90, 16.43, 8.90, 13.13, 61.36, 28.17, 19.93, 17.91, 13.10, 79.11, 29.35,
12.38, 16.93, 19.79, 78.45, 75.90 / 10002680, Francisco Jose Cruz Araujo, 28.80, 17.68, 16.89, 13.68, 77.05, 24.84, 13.15, 12.98,
17.74, 68.71, 27.47, 18.29, 14.80, 11.00, 71.56, 37.17, 10.33, 18.40, 16.79, 82.69, 75.00 / 10005569, Frederico Alves de Fernandes,
21.12, 17.13, 11.22, 13.66, 63.13, 26.25, 10.72, 8.94, 8.48, 54.39, 32.71, 19.93, 14.13, 17.65, 84.42, 28.21, 12.29, 18.04, 14.88, 73.42,
68.84 / 10003417, Gabriel Cardoso Lopes, 29.78, 18.13, 17.96, 16.37, 82.24, 29.84, 11.89, 9.20, 11.17, 62.10, 39.24, 18.72, 15.93,
15.19, 89.08, 30.13, 12.65, 15.20, 19.80, 77.78, 77.80 / 10004638, Gabriel Padial do Nascimento, 21.63, 16.58, 13.55, 19.20, 70.96,
21.00, 12.36, 13.02, 16.60, 62.98, 27.37, 18.45, 12.74, 16.07, 74.63, 37.40, 9.22, 16.33, 17.27, 80.22, 72.20 / 10001859, Gabriela Ar-
gollo Araujo Marins, 22.13, 16.94, 16.74, 17.22, 73.03, 28.66, 13.37, 13.73, 10.65, 66.41, 28.46, 18.52, 10.00, 12.67, 69.65, 19.36,
11.56, 17.57, 17.47, 65.96, 68.76 / 10003588, Gabriela Martins Lira, 29.41, 13.04, 7.07, 16.82, 66.34, 27.01, 8.70, 13.95, 13.81, 63.47,
33.72, 19.13, 9.67, 15.19, 77.71, 20.74, 10.40, 19.81, 18.07, 69.02, 69.14 / 10005327, Gabriela Silva Moreira Sampaio, 27.17, 15.03,
16.62, 12.03, 70.85, 29.42, 14.57, 9.75, 13.23, 66.97, 38.54, 19.73, 10.46, 13.60, 82.33, 32.59, 12.90, 15.83, 16.97, 78.29, 74.61 /
10006758, Geraldo Zimar de Sa Junior, 34.51, 19.16, 17.47, 13.23, 84.37, 28.18, 15.43, 17.35, 10.05, 71.01, 37.61, 19.93, 14.20, 16.20,
87.94, 28.95, 13.68, 18.71, 17.87, 79.21, 80.63 / 10000012, Giedra Dalila Meneses Brito Martins, 36.81, 18.77, 18.92, 13.13, 87.63,
30.51, 13.24, 11.30, 18.60, 73.65, 30.69, 15.55, 14.14, 18.14, 78.52, 34.06, 18.10, 18.53, 18.00, 88.69, 82.12 / 10001733, Gilson Sa-
cramento Amancio da Silva, 37.66, 12.42, 15.05, 13.37, 78.50, 19.06, 10.01, 8.17, 15.78, 53.02, 33.23, 14.70, 7.60, 17.94, 73.47, 23.32,
14.45, 16.13, 16.03, 69.93, 68.73 / 10002263, Giovanna Cavalcanti Nunes, 32.19, 14.41, 14.40, 19.52, 80.52, 24.93, 10.49, 11.33, 6.60,
53.35, 23.51, 13.56, 11.80, 17.27, 66.14, 27.82, 10.18, 19.33, 17.33, 74.66, 68.67 / 10001562, Guilherme Grunfeld Zenicola Mendes,
31.31, 17.18, 17.89, 17.65, 84.03, 31.47, 10.57, 7.35, 16.57, 65.96, 32.97, 19.93, 17.73, 15.94, 86.57, 34.98, 12.92, 17.80, 19.47, 85.17,
80.43 / 10005422, Guilherme Vinicius Barbosa Alves, 23.76, 15.13, 14.27, 11.13, 64.29, 24.70, 13.95, 14.37, 17.56, 70.58, 29.16, 19.93,
19.38, 12.76, 81.23, 25.74, 16.92, 19.77, 19.49, 81.92, 74.51 / 10005369, Gustavo Henrique Gomes Patu, 18.05, 11.85, 13.37, 11.03,
54.30, 27.56, 9.27, 13.43, 14.41, 64.67, 37.64, 15.18, 12.34, 10.73, 75.89, 28.39, 10.83, 13.91, 16.05, 69.18, 66.01 / 10000273, Gusta-
vo Henrique Lopes Fragoso, 24.07, 13.53, 17.82, 16.37, 71.79, 30.32, 11.06, 9.06, 18.21, 68.65, 26.29, 19.57, 6.59, 16.53, 68.98, 26.31,
10.94, 18.68, 17.64, 73.57, 70.75 / 10002166, Haroldo Jose Cruz de Souza Junior, 24.07, 13.29, 14.16, 18.97, 70.49, 28.53, 10.14,
14.69, 18.50, 71.86, 37.58, 18.53, 10.67, 11.53, 78.31, 32.27, 9.95, 19.28, 19.47, 80.97, 75.41 / 10004218, Higor Alexandre Alves de
Araujo, 28.11, 17.80, 19.80, 19.87, 85.58, 29.52, 14.19, 11.10, 13.23, 68.04, 38.39, 16.18, 8.33, 16.27, 79.17, 31.17, 15.19, 17.67,
18.73, 82.76, 78.89 / 10001503, Igor de Abreu Souza, 24.94, 10.55, 15.83, 17.73, 69.05, 34.94, 11.96, 9.99, 12.98, 69.87, 30.33, 19.73,
12.67, 15.47, 78.20, 37.06, 11.83, 19.71, 18.43, 87.03, 76.04 / 10002207, Indiara Monique Frizon Taparello, 30.92, 13.94, 15.05, 17.87,
77.78, 30.38, 12.17, 15.32, 10.17, 68.04, 39.16, 18.43, 14.80, 15.80, 88.19, 31.32, 11.56, 19.80, 17.93, 80.61, 78.66 / 10003151, Isabel
Emanoela Bezerra Costa, 24.75, 17.97, 16.30, 16.88, 75.90, 30.06, 12.80, 13.80, 17.63, 74.29, 30.60, 19.60, 14.07, 15.61, 79.88,
26.43, 13.89, 19.47, 18.73, 78.52, 77.15 / 10004464, Isabella Bastos Emmerick, 22.02, 19.27, 14.96, 19.47, 75.72, 22.73, 10.35, 10.37,
19.00, 62.45, 26.18, 15.67, 12.94, 17.26, 72.05, 23.95, 13.79, 17.20, 17.20, 72.14, 70.59 / 10004394, Isabella Buzetti do Carmo, 24.49,
15.92, 16.56, 19.22, 76.19, 22.43, 15.62, 9.08, 13.58, 60.71, 34.37, 19.08, 8.84, 14.07, 76.36, 26.55, 10.41, 18.44, 18.33, 73.73, 71.75
/ 10000525, Isabella Kaial Cury Gaspar, 21.54, 9.60, 16.99, 10.36, 58.49, 25.98, 11.54, 13.01, 18.00, 68.53, 25.70, 19.66, 15.38, 12.93,
73.67, 29.78, 11.07, 13.03, 15.45, 69.33, 67.51 / 10001916, Isabelle Monique Ferrarezi, 27.66, 17.44, 14.09, 19.12, 78.31, 27.62, 16.14,
9.82, 18.50, 72.08, 32.69, 17.11, 15.93, 13.46, 79.19, 30.58, 12.76, 15.84, 17.54, 76.72, 76.58 / 10004466, Italo Menezes da Silva,
28.98, 14.31, 14.19, 11.73, 69.21, 30.73, 13.24, 10.92, 17.50, 72.39, 29.30, 19.87, 13.14, 15.61, 77.92, 25.04, 16.81, 15.80, 19.87,
77.52, 74.26 / 10001602, Ivailton Ferreira Gomes, 13.31, 11.47, 11.58, 11.50, 47.86, 12.84, 9.85, 6.97, 17.82, 47.48, 16.88, 18.40,
12.13, 13.02, 60.43, 18.95, 11.17, 13.50, 9.72, 53.34, 52.28 / 10000033, Ivanna Caroline de Paula Arruda Maia, 24.32, 17.26, 16.20,
14.12, 71.90, 26.86, 14.93, 11.93, 17.89, 71.61, 26.80, 17.55, 11.67, 16.87, 72.89, 31.98, 11.21, 15.33, 8.59, 67.11, 70.88 / 10001685,
Iziquiel Pereira Moura, 26.38, 18.43, 15.37, 12.18, 72.36, 26.63, 12.58, 10.35, 10.00, 59.56, 29.37, 17.62, 10.07, 12.61, 69.67, 29.98,
10.20, 18.29, 17.20, 75.67, 69.32 / 10004893, Jaisah Sorage Farah, 31.13, 17.67, 16.10, 15.53, 80.43, 29.36, 10.70, 12.03, 15.73,
67.82, 28.31, 19.33, 13.67, 8.40, 69.71, 31.97, 14.72, 18.93, 17.87, 83.49, 75.36 / 10005620, Jean Carlos Falcao Manosso,
30.94, 16.11, 16.03, 19.27, 82.35, 28.24, 13.04, 11.95, 17.80, 71.03, 28.61, 18.17, 13.53, 14.13, 74.44, 31.58, 10.28, 19.33, 18.60,
79.79, 76.90 / 10001651, Jesse Alcantara Soares, 30.44, 15.01, 16.93, 11.78, 74.16, 25.23, 10.53, 13.76, 18.00, 67.52, 28.38,
16.79, 11.92, 14.05, 71.14, 32.37, 17.24, 16.21, 17.91, 83.73, 74.14 / 10005298, Jessika de Lima Freire, 32.14, 16.43, 16.49,
17.35, 82.41, 35.88, 15.54, 17.90, 17.91, 87.23, 22.41, 17.88, 14.06, 17.00, 71.35, 35.18, 13.23, 19.83, 12.85, 81.09, 80.52 /
10003885, Joao Paulo de Moura Rosa, 27.97, 12.81, 10.58, 19.07, 70.43, 29.31, 13.64, 8.83, 15.11, 66.89, 34.33, 16.95, 13.90,
17.33, 82.51, 28.12, 15.83, 19.86, 17.67, 81.48, 75.33 / 10004692, Joao Pedro Sarmento Dias Turibio, 27.16, 13.00, 14.16, 11.69,
66.01, 23.60, 11.72, 15.25, 14.76, 65.33, 22.15, 14.10, 9.60, 14.51, 60.36, 31.43, 11.41, 16.18, 13.63, 72.65, 66.09 / 10002851,
Joao Reuther Antunes, 27.27, 17.50, 15.96, 10.13, 70.86, 24.26, 12.39, 18.08, 10.76, 65.49, 30.04, 16.31, 11.93, 14.03, 72.31,
28.28, 10.50, 19.53, 18.92, 77.23, 71.47 / 10002383, Joao Ricardo Spagnol, 36.78, 18.40, 16.30, 13.60, 85.08, 26.83, 16.54, 12.80,
16.84, 73.01, 31.12, 19.73, 15.80, 14.66, 81.31, 36.21, 18.56, 14.92, 19.79, 89.48, 82.22 / 10002965, Jonathas Emanuel Guimaraes
de Assis, 22.66, 14.80, 14.25, 13.45, 65.16, 26.78, 14.42, 14.03, 12.97, 68.20, 23.35, 18.03, 12.67, 15.21, 69.26, 24.97, 15.93, 19.27,
12.98, 73.15, 68.94 / 10000881, Jorge Leandro Short Fontes, 23.14, 18.20, 12.13, 14.93, 68.40, 31.87, 13.15, 9.90, 11.91, 66.83,
25.20, 19.67, 11.73, 16.87, 73.47, 20.96, 16.58, 19.60, 17.40, 74.54, 70.81 / 10006016, Jose Dias de Macedo Junior, 28.56, 18.73,
14.80, 16.67, 78.76, 22.84, 11.56, 13.30, 8.26, 55.96, 38.22, 18.20, 12.07, 15.47, 83.96, 27.89, 12.34, 14.34, 16.20, 70.77, 72.36 /
10003646, Jose Francisco Russo Walter, 31.13, 13.94, 16.25, 11.78, 73.10, 30.36, 10.85, 10.38, 17.73, 69.32, 24.98, 17.55, 15.80,
13.94, 72.27, 19.39, 14.00, 16.80, 17.80, 67.99, 70.67 / 10005911, Jose Geraldo Cardoso Filho, 31.52, 16.84, 14.70, 17.87, 80.93,
28.06, 15.68, 15.00, 12.84, 71.58, 38.75, 15.55, 14.80, 17.79, 86.89, 26.16, 15.31, 18.72, 15.33, 75.52, 78.73 / 10005284, Juliete
Pedrosa Luna Oliveira, 28.95, 14.32, 12.93, 18.98, 75.18, 30.04, 12.67, 15.04, 12.37, 70.12, 29.86, 16.71, 10.83, 13.27, 70.67,
31.72, 17.28, 19.29, 17.87, 86.16, 75.53 / 10003950, Karolyne Colino Santana, 30.98, 18.13, 17.90, 15.80, 82.81, 32.38, 13.62,
13.45, 17.75, 77.20, 39.22, 19.87, 13.33, 14.46, 86.88, 33.85, 13.51, 19.79, 17.80, 84.95, 82.96 / 10000581, Kleber Gomes Vecchio-
ne, 27.12, 15.84, 15.42, 18.30, 76.68, 24.35, 11.61, 9.92, 18.73, 64.61, 27.68, 19.93, 15.71, 17.52, 80.84, 23.28, 11.66, 16.04, 18.93,
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 779
69.91, 73.01 / 10000199, Lara Moreira Colaco Bessa, 28.66, 15.48, 15.60, 12.58, 72.32, 26.10, 10.01, 11.13, 16.50, 63.74, 29.67,
16.80, 10.00, 14.00, 70.47, 34.91, 12.70, 19.87, 17.80, 85.28, 72.95 / 10000929, Larissa Nunes de Carvalho, 34.30, 17.49, 17.83,
19.52, 89.14, 30.33, 13.42, 10.80, 12.47, 67.02, 37.31, 19.73, 11.47, 12.87, 81.38, 33.75, 12.40, 17.07, 19.47, 82.69, 80.06 /
10001895, Layron Fabricio Pimentel Andrade, 28.21, 16.90, 16.19, 14.55, 75.85, 28.21, 15.71, 13.91, 8.90, 66.73, 37.07, 19.41,
14.41, 18.23, 89.12, 27.70, 11.54, 19.36, 17.67, 76.27, 76.99 / 10003541, Leila Saragiotto, 26.85, 12.66, 16.36, 14.97, 70.84, 21.78,
12.29, 9.41, 13.50, 56.98, 29.47, 19.67, 14.53, 16.47, 80.14, 24.71, 15.72, 15.80, 16.92, 73.15, 70.28 / 10002360, Leonardo Pereira
de Queiroz, 23.04, 17.29, 15.88, 13.03, 69.24, 25.64, 13.11, 16.92, 15.93, 71.60, 36.94, 19.87, 11.27, 14.14, 82.22, 34.59, 16.67,
19.72, 16.60, 87.58, 77.66 / 10001220, Leticia Ribeiro Pires, 30.03, 18.93, 17.25, 17.87, 84.08, 27.87, 14.20, 13.11, 18.00, 73.18,
28.47, 20.00, 15.80, 15.27, 79.54, 32.31, 10.61, 17.87, 17.73, 78.52, 78.83 / 10002494, Lina Cardoso Fernandes, 26.71, 17.71,
17.30, 17.27, 78.99, 29.00, 12.96, 13.13, 19.80, 74.89, 27.98, 16.45, 16.66, 12.93, 74.02, 26.62, 13.13, 19.59, 18.53, 77.87, 76.44 /
10004334, Lucas Cruzeiro Codeceira, 27.26, 17.43, 16.87, 15.52, 77.08, 28.36, 13.97, 10.00, 13.70, 66.03, 39.18, 19.60, 13.60,
16.67, 89.05, 31.27, 14.98, 18.93, 16.40, 81.58, 78.44 / 10003707, Lucas Eduardo de Lara Ataide, 30.13, 12.94, 14.23, 16.55, 73.85,
21.51, 8.80, 12.69, 18.19, 61.19, 24.32, 17.63, 15.40, 18.07, 75.42, 27.22, 11.72, 14.38, 15.03, 68.35, 69.70 / 10001310, Lucas
Peixoto Valente, 35.74, 13.41, 15.70, 16.98, 81.83, 24.76, 15.08, 8.93, 14.59, 63.36, 37.20, 16.68, 13.53, 17.33, 84.74, 26.97,
11.17, 17.85, 16.43, 72.42, 75.59 / 10005853, Lucianne Solano de Macedo Moreira, 22.16, 15.48, 17.50, 14.60, 69.74, 34.25,
17.06, 11.11, 19.87, 82.29, 30.05, 18.72, 14.67, 15.60, 79.04, 31.46, 14.02, 14.87, 16.87, 77.22, 77.07 / 10006674, Luisa Militao
Vicente Barroso, 28.45, 18.94, 17.15, 16.80, 81.34, 26.58, 15.81, 14.53, 16.63, 73.55, 38.10, 15.50, 15.00, 13.40, 82.00, 31.91,
18.30, 19.80, 10.40, 80.41, 79.33 / 10005791, Luisa Nami Godoy, 25.35, 17.58, 14.61, 11.40, 68.94, 30.26, 15.05, 13.06, 17.15,
75.52, 28.58, 20.00, 11.87, 16.27, 76.72, 32.10, 11.12, 19.78, 17.56, 80.56, 75.44 / 10003304, Luiz Fernando Taques Fonseca
Buzato, 19.83, 16.21, 16.43, 12.64, 65.11, 23.55, 17.08, 9.01, 10.13, 59.77, 26.37, 14.50, 13.43, 13.90, 68.20, 32.78, 12.41,
16.84, 18.51, 80.54, 68.41 / 10000923, Marcel Barboza Ferreira, 16.18, 17.19, 17.22, 12.58, 63.17, 27.19, 11.16, 10.77, 15.26,
64.38, 29.32, 19.67, 12.47, 17.45, 78.91, 34.19, 15.73, 18.53, 19.79, 88.24, 73.68 / 10000376, Marcellino Kielmanowicz Amazo-
nas, 17.10, 12.16, 15.11, 10.96, 55.33, 20.83, 14.00, 11.43, 9.70, 55.96, 35.40, 19.93, 10.00, 16.53, 81.86, 26.72, 13.38, 16.57,
14.65, 71.32, 66.12 / 10005741, Marcelo Mattos de Vilhena, 29.81, 12.48, 16.27, 6.53, 65.09, 19.98, 13.80, 8.46, 13.08, 55.32,
27.55, 14.86, 13.66, 15.40, 71.47, 29.06, 11.56, 18.05, 9.85, 68.52, 65.10 / 10001506, Marco Antonio Chaves da Silva Filho,
29.82, 16.95, 18.02, 18.30, 83.09, 26.82, 12.90, 15.70, 17.70, 73.12, 29.23, 19.93, 15.87, 14.60, 79.63, 33.17, 17.91, 18.75,
18.93, 88.76, 81.15 / 10000852, Marcos Costa Fernandes de Negreiros, 22.66, 9.93, 13.73, 18.97, 65.29, 18.31, 7.70, 8.21,
11.52, 45.74, 36.33, 14.80, 16.48, 8.16, 75.77, 24.76, 9.88, 14.94, 9.64, 59.22, 61.51 / 10001511, Marcos Fabricio Viana do Nas-
cimento Andrade, 26.97, 13.36, 15.50, 8.50, 64.33, 18.74, 10.09, 7.63, 13.78, 50.24, 29.68, 19.57, 15.20, 13.80, 78.25, 27.10,
10.71, 12.12, 18.20, 68.13, 65.24 / 10002432, Marcos Paulo Freza, 28.43, 17.96, 13.89, 10.67, 70.95, 23.90, 13.21, 12.62, 11.55,
61.28, 35.58, 19.47, 15.73, 13.67, 84.45, 29.49, 13.38, 19.73, 17.86, 80.46, 74.29 / 10002594, Mariana Lopes da Matta, 26.16,
15.30, 15.37, 12.93, 69.76, 23.39, 15.30, 14.73, 11.80, 65.22, 34.29, 20.00, 11.80, 16.00, 82.09, 35.00, 10.74, 12.93, 16.93, 75.60,
73.17 / 10005077, Mariana Lovato Oyama, 31.50, 15.47, 17.71, 13.68, 78.36, 24.71, 12.71, 18.20, 16.03, 71.65, 23.69, 19.25,
14.20, 13.73, 70.87, 30.33, 13.78, 18.00, 18.87, 80.98, 75.47 / 10000149, Mariana Magalhaes Toledo Barboza, 29.97, 19.60,
16.64, 10.77, 76.98, 27.56, 17.01, 13.01, 17.05, 74.63, 28.36, 18.92, 15.47, 17.13, 79.88, 24.31, 10.21, 18.60, 17.47, 70.59, 75.52
/ 10003257, Mariana Terra Silva Barros, 24.71, 17.43, 17.61, 9.47, 69.22, 24.67, 11.90, 14.33, 13.11, 64.01, 38.42, 15.75, 12.92,
15.27, 82.36, 31.30, 15.47, 15.39, 15.27, 77.43, 73.26 / 10006015, Mateus de Souza Alves Cavalcanti, 27.34, 14.71, 17.87, 18.80,
78.72, 35.74, 12.52, 14.88, 17.68, 80.82, 38.16, 19.93, 13.99, 18.26, 90.34, 26.02, 14.85, 16.93, 19.73, 77.53, 81.85 / 10004083,
Mateus Moitinho e Silva, 31.39, 17.53, 18.85, 13.67, 81.44, 24.04, 11.36, 17.42, 13.60, 66.42, 28.62, 19.40, 8.80, 14.46, 71.28,
25.63, 9.54, 15.13, 15.45, 65.75, 71.22 / 10002479, Mateus Oliveira Santos, 25.43, 16.09, 18.26, 15.35, 75.13, 28.14, 14.06, 9.20,
18.23, 69.63, 23.05, 20.00, 13.54, 14.43, 71.02, 33.02, 12.61, 16.80, 15.20, 77.63, 73.35 / 10004773, Matheus Arco Verde Bar-
bosa, 27.96, 18.17, 15.37, 15.20, 76.70, 23.81, 17.24, 7.07, 11.68, 59.80, 27.46, 19.13, 11.33, 17.80, 75.72, 26.84, 14.08, 17.40,
19.93, 78.25, 72.62 / 10000981, Matheus Carlos da Silva, 18.83, 10.99, 15.47, 9.73, 55.02, 19.48, 13.59, 10.00, 12.61, 55.68,
34.05, 17.75, 11.21, 16.46, 79.47, 18.54, 10.09, 14.87, 11.15, 54.65, 61.21 / 10005151, Matheus Daibert Duarte Silva, 18.53,
16.16, 15.83, 17.23, 67.75, 21.87, 9.72, 9.94, 12.30, 53.83, 33.29, 15.10, 15.27, 14.20, 77.86, 29.38, 11.24, 16.85, 16.60, 74.07,
68.38 / 10004855, Matheus Silva Bastos, 29.84, 11.00, 14.08, 13.35, 68.27, 25.22, 15.07, 8.10, 15.82, 64.21, 25.53, 15.86, 13.60,
9.00, 63.99, 30.92, 11.56, 18.87, 16.63, 77.98, 68.61 / 10000848, Michely Queiroz de Oliveira, 19.74, 14.70, 14.62, 15.63, 64.69,
26.60, 11.19, 11.69, 13.48, 62.96, 27.51, 17.98, 13.47, 15.40, 74.36, 29.37, 10.14, 17.43, 15.39, 72.33, 68.59 / 10004898, Modes-
to Moita Neto, 25.73, 11.20, 14.84, 9.52, 61.29, 24.28, 12.45, 9.03, 17.74, 63.50, 37.54, 17.41, 10.26, 15.07, 80.28, 28.59, 8.78,
14.65, 16.13, 68.15, 68.31 / 10004185, Monique Alves Marques, 30.75, 14.41, 15.92, 12.20, 73.28, 28.11, 7.95, 13.39, 11.15,
60.60, 27.01, 19.27, 10.99, 14.27, 71.54, 36.75, 10.12, 15.43, 17.67, 79.97, 71.35 / 10004161, Naiara Ribeiro Santos da Silva, 27.96,
18.05, 16.28, 17.93, 80.22, 33.60, 13.95, 12.95, 17.86, 78.36, 35.15, 18.10, 12.20, 16.13, 81.58, 31.96, 11.96, 14.07, 17.67, 75.66,
78.96 / 10005837, Nathalia Montanher da Rocha Queiroz, 30.04, 17.18, 14.12, 16.32, 77.66, 26.31, 12.12, 9.67, 18.80, 66.90, 26.35,
17.28, 15.33, 16.14, 75.10, 28.46, 12.23, 17.34, 10.47, 68.50, 72.04 / 10004401, Neilson Adriao da Silva, 24.74, 10.77, 15.43, 10.77,
61.71, 19.57, 6.62, 9.68, 10.74, 46.61, 27.95, 18.73, 17.07, 13.60, 77.35, 29.49, 11.04, 14.60, 17.97, 73.10, 64.69 / 10003994, Nico-
li Almeida Manfrin, 22.88, 12.88, 14.50, 13.85, 64.11, 29.24, 12.85, 13.73, 9.33, 65.15, 27.19, 19.47, 15.60, 16.47, 78.73, 30.88,
12.75, 17.20, 16.60, 77.43, 71.36 / 10005103, Pedro Bevilaqua Moreira Pereira Silva, 25.02, 11.28, 13.48, 19.60, 69.38, 25.41,
11.22, 12.42, 12.74, 61.79, 26.46, 17.20, 15.73, 18.14, 77.53, 29.41, 10.15, 17.23, 17.59, 74.38, 70.77 / 10006556, Pedro Eduardo
Kakitani, 24.48, 11.26, 18.69, 16.33, 70.76, 17.21, 15.10, 15.08, 17.79, 65.18, 18.58, 15.85, 14.80, 12.07, 61.30, 35.62, 16.16, 17.54,
16.20, 85.52, 70.69 / 10006141, Pedro Luis Lima, 27.57, 17.76, 13.85, 15.10, 74.28, 20.59, 10.32, 11.27, 13.81, 55.99, 26.26, 16.13,
14.80, 14.20, 71.39, 28.04, 11.77, 19.33, 16.53, 75.67, 69.33 / 10007011, Priscila Targino Soares Beltrao, 20.37, 12.85, 16.10, 17.30,
66.62, 23.98, 10.13, 13.96, 11.12, 59.19, 39.72, 19.71, 15.80, 14.07, 89.30, 29.07, 11.98, 18.79, 18.67, 78.51, 73.41 / 10003134,
Rafael Augusto Demico Camargo, 22.31, 15.24, 17.06, 10.37, 64.98, 24.15, 12.11, 11.24, 17.75, 65.25, 32.29, 17.28, 14.93, 16.41,
80.91, 26.47, 11.99, 17.14, 19.80, 75.40, 71.64 / 10005256, Rafael da Silva Braga, 32.71, 18.34, 14.67, 19.79, 85.51, 21.68, 9.60,
10.41, 16.00, 57.69, 29.30, 20.00, 14.78, 16.72, 80.80, 29.34, 14.15, 15.33, 17.87, 76.69, 75.17 / 10002115, Rafael Goncalves do
Carmo, 29.32, 18.26, 19.77, 17.10, 84.45, 28.47, 11.08, 12.67, 18.69, 70.91, 24.58, 16.47, 15.86, 18.40, 75.31, 31.66, 12.87, 17.92,
19.79, 82.24, 78.23 / 10005665, Rafael Nogueira Cavalcante, 25.61, 18.27, 17.37, 19.67, 80.92, 30.36, 16.14, 9.33, 17.06, 72.89,
37.18, 19.87, 10.80, 14.07, 81.92, 32.63, 14.47, 19.59, 17.93, 84.62, 80.09 / 10003540, Rafael Porto dos Santos, 29.78, 18.34,
14.52, 16.43, 79.07, 21.84, 14.67, 15.90, 12.60, 65.01, 26.75, 14.96, 12.47, 17.47, 71.65, 29.60, 15.80, 17.27, 17.67, 80.34, 74.02 /
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 780
10004333, Rafael Ribeiro Caldeira Rocha, 24.35, 18.66, 16.26, 19.33, 78.60, 19.46, 12.14, 9.07, 11.77, 52.44, 27.79, 17.75, 15.13,
16.27, 76.94, 33.48, 10.75, 19.47, 18.73, 82.43, 72.60 / 10006471, Rafael Silva de Medeiros, 18.43, 11.82, 4.13, 12.07, 46.45,
23.80, 7.69, 14.97, 10.22, 56.68, 25.03, 19.33, 12.14, 13.55, 70.05, 26.60, 11.12, 15.00, 19.47, 72.19, 61.34 / 10005443, Rafael
Vidal Cendon D Almeida, 30.60, 16.70, 14.96, 11.86, 74.12, 35.27, 13.18, 9.66, 16.04, 74.15, 34.22, 19.24, 14.47, 11.93, 79.86,
32.47, 11.86, 12.68, 18.10, 75.11, 75.81 / 10003601, Raissa Fonseca Terena, 24.82, 15.91, 15.85, 13.23, 69.81, 34.40, 14.93,
17.75, 18.75, 85.83, 29.57, 17.00, 18.00, 17.33, 81.90, 37.21, 15.11, 13.84, 20.00, 86.16, 80.93 / 10001431, Ramon Edson Car-
neiro dos Santos, 24.71, 12.33, 16.64, 11.66, 65.34, 16.65, 11.81, 13.28, 13.78, 55.52, 22.58, 18.87, 8.68, 11.87, 62.00, 21.87,
11.26, 12.56, 13.67, 59.36, 60.56 / 10000729, Ramon Fernandes Alves, 20.24, 13.84, 16.77, 14.80, 65.65, 16.63, 16.62, 13.18,
16.95, 63.38, 26.09, 19.67, 15.00, 19.26, 80.02, 24.03, 15.69, 16.80, 11.47, 67.99, 69.26 / 10004726, Raquel Carvalho Martins,
18.28, 8.31, 16.17, 12.38, 55.14, 24.02, 6.64, 9.39, 12.57, 52.62, 26.17, 19.60, 14.80, 11.60, 72.17, 25.86, 8.32, 16.97, 15.23,
66.38, 61.58 / 10000022, Rebeka Terra Nova Ramos, 26.64, 9.41, 16.58, 9.48, 62.11, 33.45, 13.93, 10.40, 12.15, 69.93, 29.11,
14.81, 12.87, 16.35, 73.14, 28.40, 12.52, 17.27, 19.86, 78.05, 70.81 / 10003917, Reginaldo dos Reis Nunes Rocha Junior, 30.60,
18.37, 16.36, 17.09, 82.42, 20.04, 13.70, 11.69, 15.25, 60.68, 31.21, 19.85, 13.07, 16.44, 80.57, 24.56, 16.87, 18.00, 17.86, 77.29,
75.24 / 10005739, Renata Correa da Silva, 28.67, 14.90, 9.40, 11.10, 64.07, 32.72, 15.64, 16.72, 14.93, 80.01, 29.87, 13.83, 13.80,
18.26, 75.76, 27.89, 16.18, 17.67, 16.43, 78.17, 74.50 / 10002147, Renata Teixeira de Andrade, 30.69, 18.59, 18.29, 19.67, 87.24,
31.29, 14.91, 14.23, 18.14, 78.57, 38.01, 19.87, 15.60, 14.99, 88.47, 31.40, 13.23, 19.87, 19.93, 84.43, 84.68 / 10006354, Rene
Carvalho Pimentel Lima, 30.95, 17.83, 17.83, 19.80, 86.41, 31.83, 16.88, 9.30, 13.40, 71.41, 37.52, 19.80, 11.67, 16.14, 85.13,
35.75, 12.79, 17.52, 19.57, 85.63, 82.15 / 10000370, Rodney Martins Farias, 23.36, 12.79, 17.38, 14.85, 68.38, 27.33, 13.04, 8.65,
16.18, 65.20, 28.67, 18.43, 11.86, 15.00, 73.96, 31.53, 8.94, 12.73, 15.80, 69.00, 69.14 / 10004949, Rodolfo Curcio Locatelli, 20.93,
10.09, 14.54, 15.38, 60.94, 28.98, 14.87, 12.35, 13.55, 69.75, 38.47, 17.95, 14.07, 14.27, 84.76, 34.27, 12.00, 13.93, 17.80,
78.00, 73.36 / 10003223, Rodolfo Duarte Giurizatto, 21.76, 7.69, 17.43, 11.05, 57.93, 29.32, 13.75, 10.02, 15.28, 68.37, 29.63,
19.53, 14.00, 11.60, 74.76, 27.05, 10.82, 16.66, 18.60, 73.13, 68.55 / 10001276, Rodrigo de Souza, 33.00, 17.50, 14.65, 14.23,
79.38, 20.84, 16.55, 11.22, 17.70, 66.31, 35.35, 18.16, 13.73, 14.26, 81.50, 33.11, 10.76, 15.79, 16.23, 75.89, 75.77 / 10006051,
Rodrigo Missano Costa, 12.64, 15.93, 16.07, 11.66, 56.30, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00,
0.00, 0.00, 0.00, 14.08 / 10002865, Rodrigo Piauhi Penaranda, 29.55, 18.96, 19.29, 17.13, 84.93, 27.12, 13.22, 11.18, 16.67,
68.19, 35.03, 19.29, 14.73, 13.27, 82.32, 30.93, 11.51, 19.24, 18.60, 80.28, 78.93 / 10002946, Sabrina Bruna de Oliveira Rigaud,
30.02, 17.89, 17.51, 14.83, 80.25, 32.40, 13.94, 10.87, 17.50, 74.71, 37.15, 17.35, 15.67, 18.47, 88.64, 33.18, 11.88, 18.80,
17.07, 80.93, 81.13 / 10002012, Sara Coelho da Silva, 26.44, 16.68, 14.92, 17.54, 75.58, 31.53, 16.37, 15.29, 17.83, 81.02,
37.39, 19.72, 10.60, 14.80, 82.51, 34.33, 12.25, 14.56, 17.86, 79.00, 79.53 / 10004094, Savio Araujo de Lemos Silva, 23.16,
16.14, 13.42, 13.60, 66.32, 18.40, 7.36, 9.00, 13.82, 48.58, 34.45, 19.33, 15.68, 8.99, 78.45, 19.68, 11.71, 11.99, 18.33, 61.71,
63.77 / 10005081, Silverio Souto Maior de Carvalho Gomes, 29.62, 15.95, 15.41, 16.77, 77.75, 25.24, 11.47, 13.86, 16.05, 66.62,
27.34, 13.66, 15.22, 12.47, 68.69, 30.38, 13.60, 15.22, 16.67, 75.87, 72.23 / 10001784, Silvia Missano Costa, 29.07, 18.56, 15.04,
15.30, 77.97, 35.62, 12.68, 12.46, 16.70, 77.46, 19.35, 19.12, 12.53, 15.79, 66.79, 35.11, 15.24, 19.87, 19.87, 90.09, 78.08 /
10001286, Silvio Gustavo Vieira Ottoni Bezerra da Silva, 20.66, 17.99, 17.70, 15.73, 72.08, 34.15, 16.03, 10.28, 16.62, 77.08,
29.54, 17.41, 13.46, 16.54, 76.95, 26.53, 17.89, 19.67, 17.80, 81.89, 77.00 / 10001558, Sophia de Moura Leite, 29.47, 13.35,
15.87, 13.55, 72.24, 34.42, 14.69, 7.60, 18.38, 75.09, 29.51, 19.93, 14.13, 16.00, 79.57, 33.03, 12.46, 15.87, 19.73, 81.09, 77.00
/ 10004996, Suelim Iasmine dos Santos Braga, 29.47, 17.18, 19.72, 11.95, 78.32, 27.28, 14.46, 10.15, 17.35, 69.24, 31.91, 20.00,
15.93, 16.37, 84.21, 35.22, 12.78, 17.60, 19.72, 85.32, 79.27 / 10002363, Sylvio Fausto de Oliveira Junior, 21.90, 16.73, 14.08,
11.75, 64.46, 21.91, 14.40, 8.26, 13.31, 57.88, 32.10, 16.40, 13.00, 17.20, 78.70, 30.65, 12.03, 16.29, 17.91, 76.88, 69.48 /
10002933, Tahiane Stochero, 31.85, 18.27, 14.07, 4.47, 68.66, 21.93, 16.49, 15.87, 14.97, 69.26, 27.57, 17.35, 12.54, 15.07, 72.53,
28.11, 11.59, 17.19, 17.65, 74.54, 71.25 / 10000723, Tais Leite Milhomem, 28.83, 18.42, 15.25, 16.87, 79.37, 29.85, 10.37, 16.12,
12.27, 68.61, 37.60, 18.17, 13.67, 16.74, 86.18, 31.24, 10.39, 15.71, 16.70, 74.04, 77.05 / 10001810, Thais de Souza Lima Oliveira,
33.34, 18.85, 16.03, 13.75, 81.97, 15.31, 12.27, 14.26, 15.57, 57.41, 26.72, 19.67, 10.89, 12.70, 69.98, 33.25, 10.85, 19.50, 14.78,
78.38, 71.94 / 10005343, Thaisy Prado Marra, 24.65, 18.73, 14.75, 14.87, 73.00, 24.42, 15.12, 9.43, 19.21, 68.18, 35.53, 18.01,
13.67, 15.40, 82.61, 30.29, 14.78, 17.88, 19.40, 82.35, 76.54 / 10004745, Tharley Rafael de Oliveira Dias, 17.07, 16.71, 15.16,
8.31, 57.25, 28.81, 13.01, 8.43, 12.17, 62.42, 37.89, 19.92, 14.04, 14.58, 86.43, 29.39, 11.36, 19.71, 17.87, 78.33, 71.11 /
10004451, Thayane de Oliveira Albuquerque, 28.51, 10.93, 15.58, 19.33, 74.35, 23.35, 11.43, 10.97, 13.08, 58.83, 26.74, 15.62,
10.00, 13.30, 65.66, 26.16, 16.85, 19.60, 19.67, 82.28, 70.28 / 10004560, Thiago Belisario Andrade Santos, 23.28, 13.40, 15.56,
12.30, 64.54, 23.40, 9.30, 9.45, 16.29, 58.44, 29.95, 17.63, 16.17, 16.73, 80.48, 32.39, 11.76, 17.70, 12.87, 74.72, 69.55 /
10006439, Thiago Eduardo Kutz, 29.15, 15.94, 17.08, 9.20, 71.37, 29.56, 11.90, 13.80, 17.70, 72.96, 37.79, 13.83, 11.87, 13.80,
77.29, 30.64, 11.26, 18.85, 18.80, 79.55, 75.29 / 10005046, Thiago Santiago dos Prazeres de Matos Rocha, 22.94, 11.16, 13.98,
11.06, 59.14, 22.75, 11.60, 9.32, 15.37, 59.04, 27.94, 19.50, 15.92, 16.34, 79.70, 29.07, 12.38, 13.99, 8.66, 64.10, 65.50 / 10004007,
Thyara Kahena Sotero Alves Passos, 29.24, 16.90, 10.65, 11.80, 68.59, 28.35, 11.69, 12.82, 16.11, 68.97, 27.82, 19.86, 11.60,
12.60, 71.88, 29.49, 10.13, 15.65, 17.80, 73.07, 70.63 / 10001717, Victor Cypriano Correa, 27.04, 14.57, 16.07, 18.30, 75.98, 26.66,
17.09, 9.70, 15.18, 68.63, 30.52, 20.00, 14.00, 14.27, 78.79, 28.12, 16.13, 18.00, 17.18, 79.43, 75.71 / 10003202, Victor de Araujo
Fagundes, 22.41, 11.30, 18.03, 11.82, 63.56, 23.30, 7.80, 10.71, 11.50, 53.31, 26.99, 18.91, 11.27, 16.54, 73.71, 28.75, 11.24, 15.79,
19.60, 75.38, 66.49 / 10004308, Victor Valadares Mendes, 34.00, 17.91, 18.09, 12.13, 82.13, 25.07, 14.71, 14.65, 15.38, 69.81,
29.19, 19.18, 13.80, 18.00, 80.17, 30.22, 12.58, 15.27, 17.05, 75.12, 76.81 / 10000276, Villy Guimaraes Costa Borges, 25.12, 13.87,
16.19, 19.40, 74.58, 21.44, 12.17, 11.08, 13.00, 57.69, 33.55, 18.35, 8.21, 13.90, 74.01, 30.62, 10.76, 18.58, 17.73, 77.69, 70.99 /
10003741, Vinicius Cunningham Gmyterco, 24.88, 18.96, 14.92, 13.20, 71.96, 27.71, 11.03, 11.03, 18.28, 68.05, 35.11, 19.71, 10.00,
13.33, 78.15, 30.30, 18.15, 19.12, 18.80, 86.37, 76.13 / 10004960, Vivian Leite Santos, 34.28, 16.37, 14.83, 17.58, 83.06, 25.55,
14.57, 10.11, 16.56, 66.79, 28.47, 19.73, 12.98, 17.31, 78.49, 26.14, 14.04, 20.00, 14.07, 74.25, 75.65 / 10006950, Wendel Varley
Fonseca de Oliveira, 21.05, 16.27, 7.34, 0.00, 44.66, 21.83, 7.51, 11.03, 11.77, 52.14, 28.84, 13.85, 12.74, 11.83, 67.26, 32.36,
11.28, 11.33, 19.53, 74.50, 59.64 / 10001489, Wilkson Vasco Francisco Lima Barros, 24.60, 15.77, 15.84, 18.47, 74.68, 29.92, 13.34,
10.68, 17.75, 71.69, 31.19, 19.67, 15.33, 14.87, 81.06, 33.71, 15.02, 19.80, 17.53, 86.06, 78.37 / 10003211, Yves West Behrens,
31.95, 12.35, 15.94, 16.98, 77.22, 32.88, 9.89, 16.88, 18.21, 77.86, 30.08, 19.11, 9.67, 16.00, 74.86, 32.59, 14.44, 17.50, 15.85,
80.38, 77.58 / 10001384, Zully Ferreira Borges, 23.61, 19.70, 7.17, 15.37, 65.85, 31.70, 13.94, 11.50, 18.00, 75.14, 37.17, 18.97,
13.94, 13.87, 83.95, 34.39, 12.26, 17.80, 19.73, 84.18, 77.28.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 781
1.1.1 Resultado final dos candidatos que se declararam pessoas com deficiência nas provas discursivas, na seguinte ordem:
número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, nota final na dissertação ou peça processual da P2, nota final na
questão subjetiva 1 da P2, nota final na questão subjetiva 2 da P2, nota final na questão subjetiva 3 da P2, nota final na P2, nota
final na dissertação ou peça processual da P3, nota final na questão subjetiva 1 da P3, nota final na questão subjetiva 2 da P3,
nota final na questão subjetiva 3 da P3, nota final na P3, nota final na dissertação ou peça processual da P4, nota final na questão
subjetiva 1 da P4, nota final na questão subjetiva 2 da P4, nota final na questão subjetiva 3 da P4, nota final na P4, nota final na
dissertação ou peça processual da P5, nota final na questão subjetiva 1 da P5, nota final na questão subjetiva 2 da P5, nota final
na questão subjetiva 3 da P5, nota final na P5 e nota final nas provas discursivas.
10002911, Alex de Freitas Pereira, 25.29, 19.34, 13.40, 14.72, 72.75, 17.11, 11.47, 9.16, 16.56, 54.30, 22.45, 16.22, 8.80, 14.36,
61.83, 22.63, 11.35, 16.77, 7.99, 58.74, 61.91 / 10006942, Alexandre Alves Fernandes, 19.56, 12.33, 4.31, 5.86, 42.06, 12.45,
13.67, 8.42, 10.55, 45.09, 20.58, 11.63, 5.81, 11.32, 49.34, 24.05, 10.70, 15.50, 12.00, 62.25, 49.69 / 10001836, Ana Roberta
Ferreira Favaro, 28.65, 19.12, 19.12, 8.22, 75.11, 24.72, 8.44, 12.60, 17.42, 63.18, 28.44, 19.62, 15.40, 14.26, 77.72, 29.14,
16.13, 16.77, 17.87, 79.91, 73.98 / 10004481, Andre Jonas de Campos, 23.10, 12.48, 14.01, 11.40, 60.99, 20.33, 14.25, 8.02,
6.05, 48.65, 24.76, 15.61, 5.13, 10.47, 55.97, 25.01, 12.66, 16.29, 17.77, 71.73, 59.34 / 10000030, Daniel Meireles Aberceb,
26.72, 9.75, 14.64, 10.68, 61.79, 29.09, 12.95, 15.15, 18.82, 76.01, 30.10, 18.25, 9.04, 11.27, 68.66, 35.08, 12.55, 19.40, 19.67,
86.70, 73.29 / 10006346, Dario Bezerra Freire Junior, 23.29, 10.42, 9.40, 0.00, 43.11, 22.63, 11.76, 8.90, 11.82, 55.11, 27.79,
11.12, 7.59, 11.87, 58.37, 22.83, 10.81, 15.66, 6.43, 55.73, 53.08 / 10002948, Denise Pereira Rocha Lima, 15.76, 15.44, 16.00,
11.63, 58.83, 28.55, 17.64, 9.77, 16.06, 72.02, 34.91, 17.13, 15.67, 15.74, 83.45, 23.71, 13.03, 16.20, 17.80, 70.74, 71.26 /
10002631, Diego Francisco dos Santos Oliveira, 24.73, 10.86, 12.26, 16.51, 64.36, 30.13, 9.56, 13.96, 16.25, 69.90, 27.72, 8.81,
12.35, 13.48, 62.36, 25.02, 14.48, 15.94, 17.90, 73.34, 67.49 / 10006074, Diego Luiz de Araujo Cavalcanti Duca, 17.70, 10.91,
10.83, 4.25, 43.69, 14.48, 10.68, 11.30, 10.60, 47.06, 22.97, 11.50, 13.76, 15.00, 63.23, 29.81, 11.07, 17.58, 17.70, 76.16, 57.54
/ 10001178, Eduardo Luna Costa, 18.12, 12.11, 14.20, 11.48, 55.91, 21.42, 10.40, 7.67, 8.36, 47.85, 34.42, 19.13, 12.40, 16.07,
82.02, 16.34, 7.56, 17.99, 6.43, 48.32, 58.53 / 10000481, Estephane Maria Forte Bezerra, 26.37, 9.58, 16.09, 19.13, 71.17,
16.28, 12.02, 13.17, 12.20, 53.67, 36.34, 16.58, 12.39, 14.14, 79.45, 24.16, 9.93, 16.78, 16.87, 67.74, 68.01 / 10003534, Francine
Canuto Barros Barbosa, 25.79, 16.37, 16.67, 16.65, 75.48, 21.06, 10.95, 10.65, 7.57, 50.23, 29.05, 19.20, 15.66, 14.27, 78.18,
27.32, 13.11, 15.80, 12.03, 68.26, 68.04 / 10000085, Gabriele Bulcao Visco, 33.24, 15.91, 17.65, 16.80, 83.60, 33.54, 11.23,
9.28, 16.57, 70.62, 35.65, 18.01, 10.87, 16.20, 80.73, 29.66, 17.41, 19.73, 15.07, 81.87, 79.21 / 10002370, Gleidiane Lucas Silva,
23.79, 17.81, 12.95, 12.33, 66.88, 20.35, 9.02, 16.78, 8.03, 54.18, 25.31, 14.33, 5.95, 12.77, 58.36, 27.00, 11.39, 13.08, 17.27,
68.74, 62.04 / 10006860, Hilton de Sousa Macedo, 21.26, 10.42, 16.98, 15.73, 64.39, 16.58, 13.00, 8.45, 12.05, 50.08, 31.70,
14.70, 8.96, 9.52, 64.88, 28.32, 7.57, 13.87, 8.92, 58.68, 59.51 / 10006730, Igor Saulo Ferreira Rocha Assuncao, 23.49, 13.40,
16.42, 14.48, 67.79, 29.53, 14.26, 10.73, 16.15, 70.67, 27.61, 14.93, 12.77, 12.72, 68.03, 25.52, 12.08, 19.80, 17.08, 74.48, 70.24
/ 10002592, Jefferson Wagner Gomes da Silva, 29.89, 14.27, 14.98, 15.80, 74.94, 17.72, 11.04, 11.88, 12.00, 52.64, 37.58, 0.00,
9.58, 10.51, 57.67, 30.27, 11.45, 17.04, 17.08, 75.84, 65.27 / 10002965, Jonathas Emanuel Guimaraes de Assis, 22.66, 14.80,
14.25, 13.45, 65.16, 26.78, 14.42, 14.03, 12.97, 68.20, 23.35, 18.03, 12.67, 15.21, 69.26, 24.97, 15.93, 19.27, 12.98, 73.15, 68.94
/ 10006119, Jose Nilson Saraiva Freitas, 13.35, 11.16, 12.00, 4.48, 40.99, 15.72, 6.44, 10.75, 7.02, 39.93, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00,
0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 20.23 / 10007129, Juliany Teixeira Lisboa, 23.36, 10.27, 13.21, 17.35, 64.19, 24.59, 12.68,
13.05, 7.87, 58.19, 26.20, 19.53, 15.27, 14.06, 75.06, 24.32, 11.78, 15.83, 17.66, 69.59, 66.76 / 10006052, Laudemiro Ramos
Torres Net, 21.42, 6.21, 7.03, 7.88, 42.54, 13.77, 7.23, 7.03, 9.38, 37.41, 27.29, 12.90, 12.67, 12.54, 65.40, 26.17, 10.07, 11.50,
11.13, 58.87, 51.06 / 10005176, Leonardo Pinheiro, 25.88, 16.74, 15.18, 14.33, 72.13, 18.24, 12.62, 10.82, 7.77, 49.45, 30.17,
14.38, 14.07, 15.87, 74.49, 33.93, 11.37, 18.85, 17.87, 82.02, 69.52 / 10006595, Leonardo Rodrigues de Godoy, 30.42, 13.70,
15.44, 13.10, 72.66, 28.47, 11.59, 10.48, 18.41, 68.95, 28.38, 19.73, 12.27, 17.17, 77.55, 23.28, 12.30, 15.32, 16.47, 67.37, 71.63
/ 10004839, Magno Fernando Carbonaro Souza, 27.46, 17.83, 13.00, 16.68, 74.97, 25.48, 11.59, 17.31, 13.38, 67.76, 33.65,
19.47, 16.47, 14.00, 83.59, 35.24, 10.11, 18.33, 17.71, 81.39, 76.93 / 10004643, Mailson Boaventura de Almeida, 18.49, 11.79,
15.09, 4.44, 49.81, 16.28, 6.25, 12.73, 7.27, 42.53, 21.84, 13.51, 4.87, 10.56, 50.78, 24.37, 7.35, 13.73, 12.73, 58.18, 50.33 /
10000200, Marcus Vinicius Souza Soares, 28.90, 10.62, 11.76, 10.14, 61.42, 25.64, 9.91, 12.17, 6.84, 54.56, 18.74, 15.90, 11.20,
13.86, 59.70, 18.61, 8.22, 15.11, 13.97, 55.91, 57.90 / 10002479, Mateus Oliveira Santos, 25.43, 16.09, 18.26, 15.35, 75.13,
28.14, 14.06, 9.20, 18.23, 69.63, 23.05, 20.00, 13.54, 14.43, 71.02, 33.02, 12.61, 16.80, 15.20, 77.63, 73.35 / 10004097, Mayara
Garcia Melo, 25.12, 16.75, 17.01, 13.82, 72.70, 25.95, 12.59, 16.55, 13.81, 68.90, 25.82, 15.48, 11.40, 14.87, 67.57, 27.65, 12.19,
19.07, 18.62, 77.53, 71.68 / 10005256, Rafael da Silva Braga, 32.71, 18.34, 14.67, 19.79, 85.51, 21.68, 9.60, 10.41, 16.00, 57.69,
29.30, 20.00, 14.78, 16.72, 80.80, 29.34, 14.15, 15.33, 17.87, 76.69, 75.17 / 10005434, Rafael Martiliano dos Santos, 27.20,
16.07, 17.63, 11.52, 72.42, 32.26, 12.20, 15.06, 13.05, 72.57, 37.87, 18.85, 11.93, 14.00, 82.65, 25.07, 10.07, 15.80, 17.12, 68.06,
73.93 / 10001347, Raquel de Goes Pontes Gondim Cabral de Vasconcelos, 20.83, 13.95, 13.53, 7.33, 55.64, 21.27, 12.97, 13.97,
18.60, 66.81, 17.25, 15.23, 12.74, 15.94, 61.16, 25.83, 13.80, 19.87, 14.47, 73.97, 64.40 / 10000069, Shirlei Reis Oliveira, 24.55,
8.14, 4.80, 12.73, 50.22, 26.30, 10.52, 11.66, 14.90, 63.38, 35.86, 18.52, 8.47, 16.46, 79.31, 26.07, 9.88, 14.39, 13.53, 63.87,
64.20 / 10005251, Tatiana Dantas Francoso, 25.19, 11.58, 9.10, 9.71, 55.58, 21.43, 6.72, 10.22, 9.15, 47.52, 25.80, 13.58, 8.20,
11.40, 58.98, 25.12, 11.59, 16.80, 11.08, 64.59, 56.67 / 10005046, Thiago Santiago dos Prazeres de Matos Rocha, 22.94, 11.16,
13.98, 11.06, 59.14, 22.75, 11.60, 9.32, 15.37, 59.04, 27.94, 19.50, 15.92, 16.34, 79.70, 29.07, 12.38, 13.99, 8.66, 64.10, 65.50
/ 10002780, Thomaz Gomes de Matos Augusto Borges, 16.92, 10.78, 15.38, 10.98, 54.06, 18.65, 10.25, 10.97, 15.58, 55.45,
24.11, 13.09, 11.93, 9.81, 58.94, 20.47, 9.57, 13.72, 15.85, 59.61, 57.02.
1.1.2 Resultado final dos candidatos que se autodeclararam negros nas provas discursivas, na seguinte ordem: número de inscri-
ção, nome do candidato em ordem alfabética, nota final na dissertação ou peça processual da P2, nota final na questão subjetiva
1 da P2, nota final na questão subjetiva 2 da P2, nota final na questão subjetiva 3 da P2, nota final na P2, nota final na dissertação
ou peça processual da P3, nota final na questão subjetiva 1 da P3, nota final na questão subjetiva 2 da P3, nota final na questão
subjetiva 3 da P3, nota final na P3, nota final na dissertação ou peça processual da P4, nota final na questão subjetiva 1 da P4,
nota final na questão subjetiva 2 da P4, nota final na questão subjetiva 3 da P4, nota final na P4, nota final na dissertação ou peça
processual da P5, nota final na questão subjetiva 1 da P5, nota final na questão subjetiva 2 da P5, nota final na questão subjetiva
3 da P5, nota final na P5 e nota final nas provas discursivas.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 782
10000673, Alan Almeida Xavier, 16.91, 9.53, 6.41, 8.85, 41.70, 15.58, 15.29, 7.78, 10.41, 49.06, 25.89, 18.07, 15.00, 12.67,
71.63, 26.19, 10.62, 13.75, 11.55, 62.11, 56.13 / 10002911, Alex de Freitas Pereira, 25.29, 19.34, 13.40, 14.72, 72.75, 17.11,
11.47, 9.16, 16.56, 54.30, 22.45, 16.22, 8.80, 14.36, 61.83, 22.63, 11.35, 16.77, 7.99, 58.74, 61.91 / 10003815, Alexandre Alves
de Lira Junior, 19.81, 12.11, 18.76, 11.17, 61.85, 30.92, 11.24, 13.61, 11.63, 67.40, 35.91, 19.93, 11.80, 16.18, 83.82, 28.95,
13.52, 17.93, 7.99, 68.39, 70.37 / 10000667, Alexandre Souza Pitta Lima, 27.06, 12.72, 17.03, 16.01, 72.82, 16.70, 13.06, 9.23,
10.90, 49.89, 28.62, 19.53, 14.42, 15.01, 77.58, 28.85, 13.31, 18.41, 13.72, 74.29, 68.65 / 10000900, Aline Beatriz Bibiano, 28.37,
18.07, 16.71, 12.45, 75.60, 25.83, 13.74, 11.17, 16.68, 67.42, 36.16, 18.23, 12.20, 15.47, 82.06, 30.48, 10.82, 12.86, 16.80,
70.96, 74.01 / 10001277, Ana Luiza Aguilar de Rezende, 29.29, 18.27, 8.72, 16.27, 72.55, 22.01, 16.81, 17.17, 18.43, 74.42,
29.27, 18.37, 11.93, 14.60, 74.17, 34.70, 13.38, 18.00, 18.00, 84.08, 76.31 / 10004892, Ana Paula Oliveira Freitas, 25.70, 18.79,
15.70, 18.43, 78.62, 17.32, 14.44, 12.48, 12.53, 56.77, 29.46, 18.97, 12.06, 17.67, 78.16, 26.82, 12.23, 17.40, 18.00, 74.45, 72.00
/ 10000249, Ana Paula Santos Huoya, 33.18, 17.10, 7.56, 13.82, 71.66, 19.76, 10.71, 10.75, 12.82, 54.04, 26.66, 16.67, 9.33,
10.87, 63.53, 28.34, 9.32, 19.87, 19.67, 77.20, 66.61 / 10005145, Angelica Avila Franklin Mendes, 26.00, 16.93, 18.92, 16.13,
77.98, 29.69, 14.68, 11.87, 12.83, 69.07, 22.54, 18.85, 15.00, 15.87, 72.26, 28.67, 14.53, 16.80, 17.53, 77.53, 74.21 / 10002992,
Antonio Augusto Sousa Silva, 18.86, 15.66, 15.62, 14.20, 64.34, 14.34, 13.48, 10.92, 11.28, 50.02, 29.35, 17.81, 16.60, 13.13,
76.89, 22.59, 8.91, 18.70, 17.80, 68.00, 64.81 / 10005875, Arthur Henrique Linhares Calvetti, 24.58, 16.53, 16.19, 15.25, 72.55,
26.74, 12.82, 12.21, 14.16, 65.93, 38.41, 12.71, 12.80, 16.60, 80.52, 33.42, 13.25, 14.78, 16.27, 77.72, 74.18 / 10004136, Artur
Pereira dos Reis Barbosa, 21.78, 16.15, 13.70, 12.53, 64.16, 29.35, 14.32, 13.36, 12.96, 69.99, 37.72, 15.03, 16.67, 17.07, 86.49,
32.84, 9.92, 17.48, 19.52, 79.76, 75.10 / 10002985, Bianca Araujo Nascimento, 30.78, 12.77, 17.67, 14.13, 75.35, 31.94, 15.37,
15.33, 11.13, 73.77, 17.75, 16.18, 10.01, 15.27, 59.21, 32.03, 11.56, 17.92, 17.07, 78.58, 71.73 / 10004559, Brendo Teofilo Ema-
nuel Rocha Paz, 22.76, 15.48, 0.00, 15.97, 54.21, 28.43, 13.07, 12.26, 16.49, 70.25, 28.11, 19.33, 10.74, 17.27, 75.45, 32.10,
13.95, 15.47, 19.40, 80.92, 70.21 / 10003285, Carine Lima Silva dos Santos, 14.11, 13.76, 17.82, 15.09, 60.78, 15.80, 13.28,
15.12, 13.73, 57.93, 33.78, 18.12, 15.46, 16.54, 83.90, 23.50, 14.81, 14.58, 16.52, 69.41, 68.01 / 10000586, Carlos Antonio de
Souza Silva, 22.23, 13.36, 16.31, 8.56, 60.46, 28.11, 8.43, 11.49, 14.95, 62.98, 29.38, 17.67, 5.93, 16.07, 69.05, 27.14, 9.70,
18.56, 17.45, 72.85, 66.34 / 10004923, Caroline Guimaraes dos Santos, 27.53, 15.01, 17.85, 11.38, 71.77, 24.43, 13.80, 8.95,
10.59, 57.77, 24.53, 11.94, 14.73, 16.73, 67.93, 26.49, 11.45, 19.52, 13.54, 71.00, 67.12 / 10001447, Cassia Verena Cerqueira
de Souza, 29.74, 16.47, 13.39, 13.63, 73.23, 15.92, 11.28, 13.08, 12.33, 52.61, 31.55, 17.28, 13.34, 7.20, 69.37, 24.36, 11.85,
18.19, 16.53, 70.93, 66.54 / 10002609, Cesar Augusto Caldeira Costa, 22.56, 13.75, 15.67, 14.37, 66.35, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00,
0.00, 5.88, 18.08, 14.06, 7.30, 45.32, 24.08, 12.32, 15.65, 12.73, 64.78, 44.11 / 10005186, Cicera Paloma Santos Silva, 25.71,
12.90, 15.92, 15.10, 69.63, 21.72, 16.02, 17.77, 12.97, 68.48, 27.37, 10.38, 14.86, 16.13, 68.74, 23.74, 11.18, 17.28, 15.07,
67.27, 68.53 / 10001786, Claudino Silva Santos, 24.23, 11.19, 17.93, 14.57, 67.92, 27.04, 12.02, 8.11, 10.10, 57.27, 35.60, 19.29,
10.80, 12.74, 78.43, 25.93, 12.84, 18.80, 18.03, 75.60, 69.81 / 10002328, Claudio Moises Rodrigues Pereira, 33.79, 18.27, 12.29,
13.03, 77.38, 28.21, 16.49, 10.70, 17.86, 73.26, 17.80, 19.40, 14.47, 16.87, 68.54, 35.04, 10.56, 18.60, 17.40, 81.60, 75.20 /
10001578, Daniel de Jesus Santana, 27.49, 16.38, 5.30, 11.27, 60.44, 23.49, 9.37, 13.33, 17.17, 63.36, 29.61, 19.07, 16.17,
16.53, 81.38, 34.86, 9.37, 17.46, 16.85, 78.54, 70.93 / 10003617, Danilo Meira Barros, 25.10, 15.43, 15.44, 12.82, 68.79, 28.45,
14.32, 9.29, 17.35, 69.41, 34.11, 19.53, 14.26, 16.00, 83.90, 29.89, 12.85, 16.04, 14.70, 73.48, 73.90 / 10003368, Debora Elisa
de Lima Santos, 26.29, 11.47, 9.57, 9.90, 57.23, 24.04, 15.86, 11.95, 17.67, 69.52, 27.17, 19.47, 11.80, 14.73, 73.17, 26.95,
16.12, 15.60, 17.93, 76.60, 69.13 / 10005329, Deivison Santos de Souza, 24.62, 14.90, 14.09, 9.73, 63.34, 15.92, 8.08, 8.97,
9.75, 42.72, 26.16, 19.05, 13.46, 13.66, 72.33, 23.29, 12.19, 11.67, 16.73, 63.88, 60.57 / 10001467, Denival Barboza Liandro,
23.12, 12.77, 9.20, 16.35, 61.44, 20.57, 15.96, 15.57, 15.73, 67.83, 32.70, 15.56, 16.53, 15.33, 80.12, 27.32, 9.80, 12.01, 17.18,
66.31, 68.93 / 10003547, Douglas Willian Silva Diniz, 20.73, 17.13, 17.60, 13.00, 68.46, 30.15, 13.20, 12.11, 6.23, 61.69, 34.97,
9.44, 12.79, 16.13, 73.33, 27.47, 10.14, 12.44, 10.25, 60.30, 65.95 / 10005738, Edson Cruz Bento Filho, 27.86, 16.43, 12.91,
10.88, 68.08, 23.85, 12.23, 12.28, 11.91, 60.27, 28.41, 18.08, 13.47, 11.92, 71.88, 20.52, 11.55, 15.20, 15.85, 63.12, 65.84 /
10002794, Elias Roberto Leao da Silva, 25.08, 14.15, 16.00, 14.11, 69.34, 24.96, 12.59, 14.34, 5.03, 56.92, 28.89, 17.00, 18.93,
18.06, 82.88, 33.02, 12.12, 15.60, 18.00, 78.74, 71.97 / 10001743, Elideise Santos Araujo, 24.13, 12.44, 18.46, 15.40, 70.43,
24.31, 14.84, 8.34, 14.15, 61.64, 24.74, 15.20, 6.60, 12.61, 59.15, 30.75, 11.35, 15.34, 19.20, 76.64, 66.97 / 10000594, Emy
Kadma Silva Sobral Ganzert, 28.78, 14.96, 18.12, 13.17, 75.03, 25.49, 14.19, 11.25, 11.58, 62.51, 29.65, 19.93, 13.27, 15.60,
78.45, 28.20, 14.29, 19.62, 16.92, 79.03, 73.76 / 10007091, Enaldo de Paula Rocha Santos, 25.12, 15.53, 14.76, 15.51, 70.92,
25.83, 10.29, 11.15, 11.04, 58.31, 25.66, 18.46, 12.34, 15.20, 71.66, 23.99, 10.72, 15.70, 16.53, 66.94, 66.96 / 10004732, Ender-
son Flavio Costa Lima, 24.71, 16.02, 16.07, 11.88, 68.68, 27.72, 12.42, 13.23, 18.07, 71.44, 32.25, 17.57, 11.73, 15.14, 76.69,
27.41, 15.06, 16.33, 17.87, 76.67, 73.37 / 10003500, Eugenia Santos Ribeiro, 29.68, 14.81, 13.79, 12.97, 71.25, 27.57, 15.46,
10.53, 7.97, 61.53, 24.98, 19.87, 11.73, 14.74, 71.32, 24.60, 11.89, 19.73, 11.27, 67.49, 67.90 / 10002471, Evania Cristina de
Souza, 27.86, 19.40, 13.69, 4.37, 65.32, 22.96, 9.51, 12.90, 7.60, 52.97, 27.41, 19.80, 8.94, 7.71, 63.86, 23.84, 7.99, 17.60, 8.20,
57.63, 59.95 / 10003265, Fabio Macedo Machado, 21.31, 13.21, 18.87, 12.83, 66.22, 19.25, 6.69, 8.22, 18.25, 52.41, 25.49,
19.52, 13.33, 12.57, 70.91, 27.48, 13.04, 15.08, 10.69, 66.29, 63.96 / 10003469, Felippe Augusto de Oliveira Borges, 28.52,
17.36, 15.26, 16.22, 77.36, 23.06, 12.39, 10.55, 16.43, 62.43, 27.81, 19.87, 12.74, 14.14, 74.56, 34.61, 11.02, 19.60, 19.87,
85.10, 74.86 / 10005569, Frederico Alves de Fernandes, 21.12, 17.13, 11.22, 13.66, 63.13, 26.25, 10.72, 8.94, 8.48, 54.39, 32.71,
19.93, 14.13, 17.65, 84.42, 28.21, 12.29, 18.04, 14.88, 73.42, 68.84 / 10003642, Gabriela Nolasco Santana, 29.11, 19.02, 16.75,
15.00, 79.88, 26.77, 14.69, 16.26, 17.27, 74.99, 28.20, 16.09, 7.59, 14.10, 65.98, 23.19, 13.72, 19.71, 13.80, 70.42, 72.82 /
10002438, Gean Paulo da Silva, 26.74, 14.53, 15.98, 11.95, 69.20, 20.56, 11.04, 12.85, 10.49, 54.94, 32.73, 19.80, 13.20, 15.94,
81.67, 34.30, 12.05, 17.87, 15.72, 79.94, 71.44 / 10005962, Giselle Cardoso Delfino Jandrey, 24.37, 14.37, 16.82, 13.65, 69.21,
26.83, 15.21, 9.55, 10.65, 62.24, 33.40, 13.57, 8.06, 10.60, 65.63, 24.60, 12.63, 16.16, 19.67, 73.06, 67.54 / 10007138, Gustavo
Leme, 16.23, 12.76, 16.23, 17.10, 62.32, 19.87, 11.09, 11.77, 16.10, 58.83, 25.70, 19.53, 15.53, 15.54, 76.30, 22.37, 12.11, 15.67,
18.00, 68.15, 66.40 / 10004188, Harrison Xavier Oliveira, 21.10, 10.36, 15.66, 15.02, 62.14, 17.53, 10.26, 7.97, 10.81, 46.57,
29.75, 18.17, 10.09, 14.54, 72.55, 27.61, 11.45, 14.60, 12.40, 66.06, 61.83 / 10003914, Higina Camilla Lourenco Oliveira Rangel,
20.47, 17.51, 17.59, 16.27, 71.84, 20.00, 15.84, 14.12, 8.78, 58.74, 26.48, 14.81, 11.40, 8.33, 61.02, 23.99, 14.23, 19.58, 10.80,
68.60, 65.05 / 10004218, Higor Alexandre Alves de Araujo, 28.11, 17.80, 19.80, 19.87, 85.58, 29.52, 14.19, 11.10, 13.23, 68.04,
38.39, 16.18, 8.33, 16.27, 79.17, 31.17, 15.19, 17.67, 18.73, 82.76, 78.89 / 10000293, Humberto Jeronimo Vidal Borges, 13.29,
17.51, 7.52, 13.03, 51.35, 19.45, 10.06, 7.67, 8.34, 45.52, 24.60, 16.15, 10.79, 11.49, 63.03, 28.64, 11.53, 16.75, 16.45, 73.37,
58.32 / 10003974, Icaro Oliveira Avelar Costa, 30.69, 13.92, 16.82, 18.93, 80.36, 29.16, 16.27, 10.27, 15.95, 71.65, 35.91, 17.48,
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 783
13.75, 14.34, 81.48, 30.66, 12.65, 17.72, 19.79, 80.82, 78.58 / 10001049, Inaldo Oliveira Pires, 28.24, 16.27, 17.20, 13.17, 74.88,
25.52, 15.44, 13.03, 14.78, 68.77, 30.51, 19.93, 11.87, 16.21, 78.52, 24.68, 11.87, 17.93, 17.05, 71.53, 73.43 / 10001442, Isabe-
la Santana dos Santos, 27.39, 13.15, 16.31, 10.20, 67.05, 26.21, 14.78, 13.83, 13.45, 68.27, 38.54, 19.80, 14.73, 13.40, 86.47,
32.77, 14.28, 19.47, 14.23, 80.75, 75.64 / 10005325, Isis Couto Batista, 25.16, 14.49, 16.09, 12.03, 67.77, 27.54, 12.02, 9.38,
11.48, 60.42, 29.08, 18.90, 7.79, 13.74, 69.51, 27.79, 11.13, 12.28, 8.77, 59.97, 64.42 / 10001685, Iziquiel Pereira Moura, 26.38,
18.43, 15.37, 12.18, 72.36, 26.63, 12.58, 10.35, 10.00, 59.56, 29.37, 17.62, 10.07, 12.61, 69.67, 29.98, 10.20, 18.29, 17.20,
75.67, 69.32 / 10004740, Jessica de Jesus Almeida, 21.22, 10.67, 17.21, 19.17, 68.27, 18.70, 13.67, 9.25, 12.05, 53.67, 30.47,
19.87, 12.60, 16.81, 79.75, 30.95, 11.08, 15.12, 17.93, 75.08, 69.19 / 10007079, Joao Antonio Alves Guimaraes, 19.02, 15.31,
14.40, 17.28, 66.01, 20.15, 11.43, 13.30, 13.98, 58.86, 36.74, 16.63, 13.09, 10.14, 76.60, 28.06, 12.84, 13.25, 10.56, 64.71, 66.55
/ 10003504, Joao Thiago Cavalcante, 32.11, 16.10, 6.36, 11.45, 66.02, 25.63, 15.82, 10.87, 8.48, 60.80, 35.62, 19.69, 15.12,
16.87, 87.30, 25.46, 12.29, 19.75, 15.83, 73.33, 71.86 / 10006940, Jorge Augusto Nabuco Peltier Cajueiro, 21.47, 17.43, 6.97,
8.35, 54.22, 30.20, 17.70, 8.68, 11.27, 67.85, 28.00, 15.41, 12.06, 13.99, 69.46, 27.88, 8.88, 15.63, 17.79, 70.18, 65.43 / 10005286,
Jose Carlos dos Santos, 25.30, 6.62, 17.38, 9.85, 59.15, 24.61, 11.33, 8.25, 10.98, 55.17, 25.19, 14.74, 5.87, 14.20, 60.00, 24.60,
9.27, 15.39, 10.00, 59.26, 58.40 / 10004021, Jose Paulo Diniz da Silva, 24.20, 13.93, 14.82, 13.46, 66.41, 20.30, 13.90, 9.89,
11.26, 55.35, 31.78, 17.27, 12.42, 16.56, 78.03, 28.86, 10.45, 18.87, 15.83, 74.01, 68.45 / 10006338, Jose Vinicius Bezerra Bar-
roso da Silva, 27.05, 16.97, 16.42, 12.62, 73.06, 29.60, 17.41, 11.23, 17.93, 76.17, 38.77, 19.87, 15.06, 16.60, 90.30, 23.13, 3.00,
17.21, 14.73, 58.07, 74.40 / 10001741, Katia Gomes de Almeida Braga, 27.42, 13.14, 15.85, 9.75, 66.16, 19.99, 10.59, 11.67,
11.03, 53.28, 37.49, 13.82, 11.60, 14.20, 77.11, 30.95, 11.03, 17.47, 6.73, 66.18, 65.68 / 10001128, Keneth Mickelsen Almeida de
Oliveira, 26.87, 15.94, 13.45, 17.17, 73.43, 25.80, 11.87, 11.77, 11.80, 61.24, 21.09, 17.97, 11.80, 15.47, 66.33, 27.60, 12.03,
15.67, 19.03, 74.33, 68.83 / 10000007, Lazaro Alves Borges, 28.26, 19.93, 15.75, 18.60, 82.54, 20.84, 13.23, 15.95, 8.85, 58.87,
36.43, 18.43, 12.46, 16.87, 84.19, 26.90, 14.40, 19.87, 19.00, 80.17, 76.44 / 10001999, Lenivaldo Silva de Jesus, 19.10, 15.21,
15.49, 13.58, 63.38, 23.23, 10.51, 11.95, 6.87, 52.56, 24.62, 0.00, 12.38, 11.14, 48.14, 25.54, 12.63, 15.30, 12.15, 65.62, 57.43 /
10003696, Luana Soido Teixeira e Silva, 30.19, 17.74, 13.97, 16.05, 77.95, 25.27, 12.66, 18.55, 10.80, 67.28, 29.86, 14.52, 12.66,
13.54, 70.58, 28.47, 12.70, 19.92, 17.45, 78.54, 73.59 / 10000031, Luccas Figueiredo Lira, 21.90, 13.55, 16.16, 17.37, 68.98,
21.43, 12.61, 11.03, 6.77, 51.84, 27.15, 19.57, 15.36, 13.12, 75.20, 22.04, 12.47, 15.48, 18.00, 67.99, 66.00 / 10002879, Luiz
Carlos Azevedo dos Santos, 30.71, 14.77, 16.24, 14.92, 76.64, 27.05, 14.00, 15.48, 13.36, 69.89, 26.71, 20.00, 16.00, 15.46,
78.17, 29.58, 10.04, 17.60, 10.85, 68.07, 73.19 / 10004985, Magno Souza das Neves, 19.70, 10.29, 10.09, 15.32, 55.40, 17.86,
9.66, 10.90, 15.07, 53.49, 27.46, 19.13, 13.20, 15.67, 75.46, 23.02, 9.92, 15.17, 13.07, 61.18, 61.38 / 10005690, Manoela Lima
do Nascimento, 22.21, 14.10, 16.76, 12.40, 65.47, 24.01, 9.57, 6.38, 12.73, 52.69, 25.31, 19.93, 16.13, 16.94, 78.31, 28.82,
14.89, 18.00, 17.80, 79.51, 69.00 / 10001771, Marcio Jose da Silva Freitas, 22.27, 12.15, 15.00, 14.33, 63.75, 29.50, 9.81, 11.36,
11.46, 62.13, 36.46, 19.17, 11.67, 16.61, 83.91, 24.22, 10.82, 19.83, 18.70, 73.57, 70.84 / 10001511, Marcos Fabricio Viana do
Nascimento Andrade, 26.97, 13.36, 15.50, 8.50, 64.33, 18.74, 10.09, 7.63, 13.78, 50.24, 29.68, 19.57, 15.20, 13.80, 78.25, 27.10,
10.71, 12.12, 18.20, 68.13, 65.24 / 10002432, Marcos Paulo Freza, 28.43, 17.96, 13.89, 10.67, 70.95, 23.90, 13.21, 12.62, 11.55,
61.28, 35.58, 19.47, 15.73, 13.67, 84.45, 29.49, 13.38, 19.73, 17.86, 80.46, 74.29 / 10002694, Marcos Tulio Pereira Correia Ju-
nior, 19.66, 17.09, 15.68, 8.43, 60.86, 28.88, 12.19, 8.67, 14.61, 64.35, 28.63, 19.25, 14.53, 16.56, 78.97, 27.52, 9.82, 12.18,
12.76, 62.28, 66.62 / 10002477, Mateus Reissurreicao da Silva, 32.03, 18.26, 11.32, 12.00, 73.61, 21.52, 10.85, 9.00, 15.58,
56.95, 37.95, 14.16, 11.40, 10.51, 74.02, 32.81, 17.69, 13.67, 16.47, 80.64, 71.31 / 10000742, Natalia das Aguas Costa de Jesus,
21.44, 17.56, 16.68, 12.35, 68.03, 20.04, 12.94, 17.61, 11.48, 62.07, 38.31, 18.37, 13.90, 15.54, 86.12, 24.57, 10.09, 19.47,
17.60, 71.73, 71.99 / 10003893, Niully Nayara Santana Campos, 20.40, 16.45, 15.76, 9.35, 61.96, 22.12, 10.38, 10.11, 11.55,
54.16, 36.38, 17.01, 11.24, 16.60, 81.23, 36.26, 13.41, 17.33, 13.87, 80.87, 69.56 / 10002357, Paula Rainna Nascimento Santos,
24.83, 17.72, 11.30, 8.81, 62.66, 29.62, 16.79, 9.89, 17.85, 74.15, 29.91, 19.36, 8.29, 16.16, 73.72, 29.01, 8.51, 14.67, 18.67,
70.86, 70.35 / 10006141, Pedro Luis Lima, 27.57, 17.76, 13.85, 15.10, 74.28, 20.59, 10.32, 11.27, 13.81, 55.99, 26.26, 16.13,
14.80, 14.20, 71.39, 28.04, 11.77, 19.33, 16.53, 75.67, 69.33 / 10004190, Poliana dos Santos da Costa, 27.68, 13.77, 16.54,
13.83, 71.82, 24.56, 13.48, 16.01, 8.46, 62.51, 28.36, 13.89, 8.90, 15.36, 66.51, 29.81, 10.04, 17.46, 16.33, 73.64, 68.62 /
10000729, Ramon Fernandes Alves, 20.24, 13.84, 16.77, 14.80, 65.65, 16.63, 16.62, 13.18, 16.95, 63.38, 26.09, 19.67, 15.00,
19.26, 80.02, 24.03, 15.69, 16.80, 11.47, 67.99, 69.26 / 10000922, Ramon Viega de Amorim, 15.28, 10.42, 15.76, 10.10, 51.56,
13.57, 9.25, 8.01, 6.95, 37.78, 27.51, 16.18, 13.17, 13.60, 70.46, 20.63, 11.13, 17.29, 12.38, 61.43, 55.31 / 10001106, Raquel
Souza dos Santos, 25.07, 9.93, 13.40, 13.41, 61.81, 19.77, 11.69, 15.59, 6.50, 53.55, 24.57, 17.88, 9.46, 15.54, 67.45, 22.84,
10.05, 14.75, 15.02, 62.66, 61.37 / 10001778, Ricardo Amorim da Silva Santos, 22.32, 14.86, 15.53, 16.67, 69.38, 27.51, 13.52,
12.20, 10.87, 64.10, 25.54, 16.67, 11.67, 15.66, 69.54, 21.76, 13.83, 16.47, 17.03, 69.09, 68.03 / 10006320, Ricardo Messias
Conceicao de Melo, 21.96, 16.90, 14.85, 11.35, 65.06, 22.60, 9.06, 8.28, 11.82, 51.76, 29.95, 10.27, 9.77, 11.23, 61.22, 24.26,
10.40, 11.79, 11.41, 57.86, 58.98 / 10004975, Rodrigo Tolentino Nolasco Lima, 29.97, 17.72, 14.64, 11.73, 74.06, 32.35, 12.18,
6.83, 18.83, 70.19, 38.81, 19.73, 7.40, 12.21, 78.15, 32.77, 11.80, 17.82, 17.22, 79.61, 75.50 / 10000267, Rosiel Silva Santos
Junior, 26.52, 15.78, 12.43, 12.08, 66.81, 23.10, 14.84, 12.45, 13.32, 63.71, 20.76, 16.67, 16.00, 15.00, 68.43, 28.24, 11.45,
15.40, 15.35, 70.44, 67.35 / 10007094, Rui Cesar Farias dos Santos Junior, 27.26, 19.03, 17.60, 19.40, 83.29, 27.19, 12.91,
13.81, 15.16, 69.07, 27.01, 19.59, 11.81, 14.47, 72.88, 36.44, 17.48, 14.65, 16.78, 85.35, 77.65 / 10002946, Sabrina Bruna de
Oliveira Rigaud, 30.02, 17.89, 17.51, 14.83, 80.25, 32.40, 13.94, 10.87, 17.50, 74.71, 37.15, 17.35, 15.67, 18.47, 88.64, 33.18,
11.88, 18.80, 17.07, 80.93, 81.13 / 10003402, Sheila de Novais Oliveira, 28.66, 13.02, 14.93, 12.94, 69.55, 20.68, 12.83, 18.10,
12.35, 63.96, 21.73, 18.50, 15.87, 13.27, 69.37, 36.56, 13.23, 19.85, 17.86, 87.50, 72.60 / 10006203, Silvio Gustavo Pereira
Ferreira, 20.89, 16.02, 16.06, 18.03, 71.00, 19.13, 13.39, 7.57, 7.58, 47.67, 33.18, 15.68, 14.47, 14.38, 77.71, 25.97, 8.90, 16.52,
18.23, 69.62, 66.50 / 10000964, Solange Lissandra Souza Santos de Araujo Tourinho, 34.87, 15.26, 15.40, 18.20, 83.73, 30.45,
12.23, 12.83, 17.11, 72.62, 31.97, 17.48, 11.33, 15.27, 76.05, 34.51, 16.70, 15.47, 19.60, 86.28, 79.67 / 10002762, Suelen Lima
Case, 17.38, 16.11, 14.92, 15.87, 64.28, 19.71, 12.64, 15.67, 10.20, 58.22, 33.95, 20.00, 15.60, 16.94, 86.49, 31.60, 12.08, 18.66,
19.93, 82.27, 72.82 / 10005359, Tamara Lopes de Moraes Chezzi, 22.75, 8.47, 15.17, 16.60, 62.99, 25.25, 15.27, 11.71, 6.45,
58.68, 28.35, 19.08, 13.07, 17.40, 77.90, 31.02, 11.02, 19.09, 17.00, 78.13, 69.43 / 10003546, Thiago Bomfim da Silva, 23.94,
11.53, 16.50, 12.13, 64.10, 25.07, 14.32, 11.13, 9.92, 60.44, 36.45, 18.43, 11.13, 16.80, 82.81, 31.83, 10.82, 17.34, 19.87, 79.86,
71.80 / 10002095, Thiago Lustoza Aleixo, 14.65, 12.77, 16.69, 11.67, 55.78, 22.99, 10.09, 6.80, 10.28, 50.16, 25.91, 19.07, 13.20,
15.34, 73.52, 21.75, 9.58, 16.26, 13.33, 60.92, 60.10 / 10001970, Tiago de Souza Santos, 18.09, 17.80, 14.72, 19.43, 70.04,
26.51, 6.61, 11.16, 11.03, 55.31, 22.86, 16.73, 12.70, 11.44, 63.73, 21.15, 11.52, 11.40, 13.55, 57.62, 61.68 / 10002542, Valdeni-
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 784
zia Souza Santos, 29.75, 18.16, 13.27, 12.07, 73.25, 22.51, 11.72, 8.46, 7.00, 49.69, 30.38, 19.07, 9.80, 14.60, 73.85, 28.70,
9.81, 16.00, 15.67, 70.18, 66.74 / 10006615, Victor Hugo Ferreira Lima, 27.59, 14.42, 16.35, 14.22, 72.58, 27.33, 14.40, 9.00,
9.48, 60.21, 28.31, 19.00, 11.87, 6.33, 65.51, 28.88, 10.78, 16.74, 17.12, 73.52, 67.96 / 10006948, Vinicius Gomes Silva, 21.95,
10.66, 17.25, 10.63, 60.49, 26.73, 12.88, 6.63, 7.80, 54.04, 26.46, 19.60, 13.60, 14.80, 74.46, 31.43, 9.50, 15.47, 19.79, 76.19,
66.30 / 10000779, Vinicius Nunes de Paula, 23.60, 18.53, 10.85, 10.53, 63.51, 22.19, 11.59, 13.24, 12.20, 59.22, 29.43, 19.79,
10.00, 16.51, 75.73, 30.40, 11.54, 17.53, 15.48, 74.95, 68.35 / 10000198, Vinicius Valentim Almeida, 25.10, 14.50, 11.01, 13.62,
64.23, 24.30, 11.49, 15.90, 11.31, 63.00, 25.52, 18.84, 12.00, 11.54, 67.90, 32.50, 12.43, 14.71, 16.38, 76.02, 67.79 / 10003873,
Wagner Reis Calmon de Siqueira, 32.61, 12.62, 13.90, 16.80, 75.93, 21.00, 13.17, 11.95, 13.52, 59.64, 23.66, 19.83, 15.80,
12.80, 72.09, 31.92, 10.95, 16.60, 16.64, 76.11, 70.94 / 10004578, Wanderley Duque Ferreira Santos, 23.31, 10.82, 14.72, 16.52,
65.37, 27.78, 14.38, 9.70, 18.67, 70.53, 28.15, 15.45, 8.82, 16.47, 68.89, 31.03, 10.19, 16.54, 15.67, 73.43, 69.56 / 10006114,
Washington de Lima Araujo, 20.35, 15.60, 8.17, 14.48, 58.60, 22.06, 9.85, 8.98, 9.05, 49.94, 31.62, 18.10, 14.14, 12.27, 76.13,
28.96, 9.98, 16.07, 15.60, 70.61, 63.82 / 10006183, Wellington Pereira Santos Junior, 24.32, 16.33, 17.19, 13.30, 71.14, 25.62,
12.12, 14.88, 14.16, 66.78, 22.07, 19.47, 10.80, 14.93, 67.27, 29.35, 12.58, 17.27, 9.78, 68.98, 68.54 / 10000448, Willian Rodri-
gues da Silva, 22.83, 14.54, 13.19, 11.70, 62.26, 21.53, 9.73, 8.22, 12.53, 52.01, 21.60, 19.33, 14.60, 9.00, 64.53, 31.94, 10.38,
17.14, 13.53, 72.99, 62.95 / 10001781, Wladmir Sousa de Jesus, 35.23, 17.07, 15.55, 11.87, 79.72, 29.23, 14.85, 14.33, 11.33,
69.74, 39.65, 19.80, 14.87, 14.14, 88.46, 36.91, 15.74, 12.53, 17.25, 82.43, 80.09.
2 DA CONVOCAÇÃO PARA A INSCRIÇÃO DEFINITIVA E PARA O ENVIO DA DOCUMENTAÇÃO PARA FINS DE AVALIAÇÃO
DE TÍTULOS
2.1 Convocação para a inscrição definitiva e para o envio da documentação para fins de avaliação de títulos, na seguinte ordem:
número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética.
10004045, Alana Dias Rosendo / 10000092, Alinne Rebelo de Abreu Reis / 10004081, Allan Diego Andrade Santos / 10002593,
Amanda de Melo Rabelo / 10000319, Amanda Santos de Oliveira / 10003477, Amanda Vieira Abreu / 10000786, Ana Julia de
Abreu Caetano / 10005754, Ana Leticia Claudino Moura / 10003897, Ana Luiza Silveira de Oliveira / 10002683, Anderson Thiago
Neves Silva / 10004856, Angela Barreto de Araujo Porto / 10000468, Angelita Sampaio de Oliveira / 10000944, Arthur Rodrigues
Moreno / 10004136, Artur Pereira dos Reis Barbosa / 10000585, Auristhony Lucas Oliveira Simoes / 10000500, Beatriz Servio
Pessoa / 10002076, Bruna da Silva Alencar / 10005917, Bruno Aquino Cruz / 10002555, Bruno Gianordoli Malta / 10000087, Bru-
no Haddad Souza Chaves / 10003777, Bruno Henrique Pontes Caribe / 10005761, Bruno Maciel Ribeiro de Almeida / 10005260,
Bruno Santacatharina Carvalho de Lima / 10004679, Bruno Silva Leopoldino Resende / 10003069, Caio Vinicius Correia So-
ares / 10004256, Carolina Martins Avena / 10001408, Caroline Mendonca da Matta / 10006622, Catarine Sa Santos e Lima /
10001786, Claudino Silva Santos / 10002328, Claudio Moises Rodrigues Pereira / 10002096, Cloves Leandro de Jesus Nasci-
mento / 10002209, Daniel Auto de Albuquerque / 10000035, Daniela Felipe Almeida / 10003138, Dax Barreto Bogo / 10003597,
Debora Silva Braga / 10000633, Demetrius Ferraz e Silva / 10001467, Denival Barboza Liandro / 10001875, Diego Rosado
Targino de Oliveira / 10004833, Diego Silva Araujo / 10001404, Dimaikon Dellon Silva do Nascimento / 10004947, Diogo Barros
Torres de Oliveira / 10001248, Douglas de Oliveira Rocha / 10003172, Emanuelle dos Santos Widal Garcia / 10000594, Emy
Kadma Silva Sobral Ganzert / 10007091, Enaldo de Paula Rocha Santos / 10004732, Enderson Flavio Costa Lima / 10005543,
Felipe Leandro Poderoso Bispo da Mota / 10003039, Fernanda Augusta Silva Araujo / 10001349, Fernanda Bellascosa da Silva
/ 10000269, Fernanda Lacerda Rosa / 10002508, Fernanda Tourinho Silveira Castro / 10005861, Fernando Augusto Braga Car-
neiro Bicalho / 10001593, Fernando Gilberto Rodrigues e Silva / 10003862, Flavia Patrao Alves / 10002708, Francisco de Salles
Bezerra Farias Neto / 10002680, Francisco Jose Cruz Araujo / 10005569, Frederico Alves de Fernandes / 10003417, Gabriel
Cardoso Lopes / 10004638, Gabriel Padial do Nascimento / 10001859, Gabriela Argollo Araujo Marins / 10003588, Gabriela
Martins Lira / 10005327, Gabriela Silva Moreira Sampaio / 10006758, Geraldo Zimar de Sa Junior / 10000012, Giedra Dalila
Meneses Brito Martins / 10001733, Gilson Sacramento Amancio da Silva / 10002263, Giovanna Cavalcanti Nunes / 10001562,
Guilherme Grunfeld Zenicola Mendes / 10005422, Guilherme Vinicius Barbosa Alves / 10005369, Gustavo Henrique Gomes Patu
/ 10000273, Gustavo Henrique Lopes Fragoso / 10002166, Haroldo Jose Cruz de Souza Junior / 10004218, Higor Alexandre
Alves de Araujo / 10001503, Igor de Abreu Souza / 10002207, Indiara Monique Frizon Taparello / 10003151, Isabel Emanoela
Bezerra Costa / 10004464, Isabella Bastos Emmerick / 10004394, Isabella Buzetti do Carmo / 10000525, Isabella Kaial Cury
Gaspar / 10001916, Isabelle Monique Ferrarezi / 10004466, Italo Menezes da Silva / 10000033, Ivanna Caroline de Paula Arruda
Maia / 10001685, Iziquiel Pereira Moura / 10004893, Jaisah Sorage Farah / 10005620, Jean Carlos Falcao Manosso / 10001651,
Jesse Alcantara Soares / 10005298, Jessika de Lima Freire / 10003885, Joao Paulo de Moura Rosa / 10004692, Joao Pedro
Sarmento Dias Turibio / 10002851, Joao Reuther Antunes / 10002383, Joao Ricardo Spagnol / 10002965, Jonathas Emanuel
Guimaraes de Assis / 10000881, Jorge Leandro Short Fontes / 10006016, Jose Dias de Macedo Junior / 10003646, Jose Fran-
cisco Russo Walter / 10005911, Jose Geraldo Cardoso Filho / 10005284, Juliete Pedrosa Luna Oliveira / 10003950, Karolyne
Colino Santana / 10000581, Kleber Gomes Vecchione / 10000199, Lara Moreira Colaco Bessa / 10000929, Larissa Nunes de
Carvalho / 10001895, Layron Fabricio Pimentel Andrade / 10003541, Leila Saragiotto / 10002360, Leonardo Pereira de Queiroz
/ 10001220, Leticia Ribeiro Pires / 10002494, Lina Cardoso Fernandes / 10004334, Lucas Cruzeiro Codeceira / 10003707, Lu-
cas Eduardo de Lara Ataide / 10001310, Lucas Peixoto Valente / 10005853, Lucianne Solano de Macedo Moreira / 10006674,
Luisa Militao Vicente Barroso / 10005791, Luisa Nami Godoy / 10003304, Luiz Fernando Taques Fonseca Buzato / 10000923,
Marcel Barboza Ferreira / 10000376, Marcellino Kielmanowicz Amazonas / 10005741, Marcelo Mattos de Vilhena / 10001506,
Marco Antonio Chaves da Silva Filho / 10001511, Marcos Fabricio Viana do Nascimento Andrade / 10002432, Marcos Paulo
Freza / 10002594, Mariana Lopes da Matta / 10005077, Mariana Lovato Oyama / 10000149, Mariana Magalhaes Toledo Barboza
/ 10003257, Mariana Terra Silva Barros / 10006015, Mateus de Souza Alves Cavalcanti / 10004083, Mateus Moitinho e Silva /
10002479, Mateus Oliveira Santos / 10004773, Matheus Arco Verde Barbosa / 10000981, Matheus Carlos da Silva / 10005151,
Matheus Daibert Duarte Silva / 10004855, Matheus Silva Bastos / 10000848, Michely Queiroz de Oliveira / 10004898, Modesto
Moita Neto / 10004185, Monique Alves Marques / 10004161, Naiara Ribeiro Santos da Silva / 10005837, Nathalia Montanher
da Rocha Queiroz / 10003994, Nicoli Almeida Manfrin / 10005103, Pedro Bevilaqua Moreira Pereira Silva / 10006556, Pedro
Eduardo Kakitani / 10006141, Pedro Luis Lima / 10007011, Priscila Targino Soares Beltrao / 10003134, Rafael Augusto Demico
Camargo / 10005256, Rafael da Silva Braga / 10002115, Rafael Goncalves do Carmo / 10005665, Rafael Nogueira Cavalcante
/ 10003540, Rafael Porto dos Santos / 10004333, Rafael Ribeiro Caldeira Rocha / 10005443, Rafael Vidal Cendon D Almeida
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 785
/ 10003601, Raissa Fonseca Terena / 10001431, Ramon Edson Carneiro dos Santos / 10000729, Ramon Fernandes Alves /
10004726, Raquel Carvalho Martins / 10000022, Rebeka Terra Nova Ramos / 10003917, Reginaldo dos Reis Nunes Rocha
Junior / 10005739, Renata Correa da Silva / 10002147, Renata Teixeira de Andrade / 10006354, Rene Carvalho Pimentel Lima /
10000370, Rodney Martins Farias / 10004949, Rodolfo Curcio Locatelli / 10003223, Rodolfo Duarte Giurizatto / 10001276, Rodri-
go de Souza / 10002865, Rodrigo Piauhi Penaranda / 10002946, Sabrina Bruna de Oliveira Rigaud / 10002012, Sara Coelho da
Silva / 10005081, Silverio Souto Maior de Carvalho Gomes / 10001784, Silvia Missano Costa / 10001286, Silvio Gustavo Vieira
Ottoni Bezerra da Silva / 10001558, Sophia de Moura Leite / 10004996, Suelim Iasmine dos Santos Braga / 10002363, Sylvio
Fausto de Oliveira Junior / 10002933, Tahiane Stochero / 10000723, Tais Leite Milhomem / 10001810, Thais de Souza Lima Oli-
veira / 10005343, Thaisy Prado Marra / 10004745, Tharley Rafael de Oliveira Dias / 10004451, Thayane de Oliveira Albuquerque
/ 10004560, Thiago Belisario Andrade Santos / 10006439, Thiago Eduardo Kutz / 10005046, Thiago Santiago dos Prazeres de
Matos Rocha / 10004007, Thyara Kahena Sotero Alves Passos / 10001717, Victor Cypriano Correa / 10003202, Victor de Araujo
Fagundes / 10004308, Victor Valadares Mendes / 10000276, Villy Guimaraes Costa Borges / 10003741, Vinicius Cunningham
Gmyterco / 10004960, Vivian Leite Santos / 10001489, Wilkson Vasco Francisco Lima Barros / 10003211, Yves West Behrens /
10001384, Zully Ferreira Borges.
2.1.1 Convocação dos candidatos que se declararam pessoas com deficiência para a inscrição definitiva e para o envio da docu-
mentação para fins de avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética.
10002911, Alex de Freitas Pereira / 10001836, Ana Roberta Ferreira Favaro / 10000030, Daniel Meireles Aberceb / 10002948,
Denise Pereira Rocha Lima / 10002631, Diego Francisco dos Santos Oliveira / 10000481, Estephane Maria Forte Bezerra /
10003534, Francine Canuto Barros Barbosa / 10000085, Gabriele Bulcao Visco / 10002370, Gleidiane Lucas Silva / 10006730,
Igor Saulo Ferreira Rocha Assuncao / 10002592, Jefferson Wagner Gomes da Silva / 10002965, Jonathas Emanuel Guimaraes
de Assis / 10007129, Juliany Teixeira Lisboa / 10006595, Leonardo Rodrigues de Godoy / 10004839, Magno Fernando Carbonaro
Souza / 10002479, Mateus Oliveira Santos / 10004097, Mayara Garcia Melo / 10005256, Rafael da Silva Braga / 10005434, Ra-
fael Martiliano dos Santos / 10001347, Raquel de Goes Pontes Gondim Cabral de Vasconcelos / 10000069, Shirlei Reis Oliveira
/ 10005046, Thiago Santiago dos Prazeres de Matos Rocha.
2.1.2 Convocação dos candidatos que se autodeclararam negros para a inscrição definitiva e para o envio da documentação para
fins de avaliação de títulos, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética.
10002911, Alex de Freitas Pereira / 10003815, Alexandre Alves de Lira Junior / 10000900, Aline Beatriz Bibiano / 10001277, Ana
Luiza Aguilar de Rezende / 10004892, Ana Paula Oliveira Freitas / 10000249, Ana Paula Santos Huoya / 10005145, Angelica Avi-
la Franklin Mendes / 10002992, Antonio Augusto Sousa Silva / 10005875, Arthur Henrique Linhares Calvetti / 10004136, Artur Pe-
reira dos Reis Barbosa / 10002985, Bianca Araujo Nascimento / 10004559, Brendo Teofilo Emanuel Rocha Paz / 10003285, Ca-
rine Lima Silva dos Santos / 10000586, Carlos Antonio de Souza Silva / 10004923, Caroline Guimaraes dos Santos / 10001447,
Cassia Verena Cerqueira de Souza / 10005186, Cicera Paloma Santos Silva / 10001786, Claudino Silva Santos / 10002328,
Claudio Moises Rodrigues Pereira / 10001578, Daniel de Jesus Santana / 10003617, Danilo Meira Barros / 10003368, Debora Eli-
sa de Lima Santos / 10001467, Denival Barboza Liandro / 10003547, Douglas Willian Silva Diniz / 10005738, Edson Cruz Bento
Filho / 10002794, Elias Roberto Leao da Silva / 10001743, Elideise Santos Araujo / 10000594, Emy Kadma Silva Sobral Ganzert
/ 10007091, Enaldo de Paula Rocha Santos / 10004732, Enderson Flavio Costa Lima / 10003500, Eugenia Santos Ribeiro /
10003265, Fabio Macedo Machado / 10003469, Felippe Augusto de Oliveira Borges / 10005569, Frederico Alves de Fernandes /
10003642, Gabriela Nolasco Santana / 10002438, Gean Paulo da Silva / 10005962, Giselle Cardoso Delfino Jandrey / 10007138,
Gustavo Leme / 10003914, Higina Camilla Lourenco Oliveira Rangel / 10004218, Higor Alexandre Alves de Araujo / 10003974,
Icaro Oliveira Avelar Costa / 10001049, Inaldo Oliveira Pires / 10001442, Isabela Santana dos Santos / 10005325, Isis Couto
Batista / 10001685, Iziquiel Pereira Moura / 10004740, Jessica de Jesus Almeida / 10007079, Joao Antonio Alves Guimaraes /
10003504, Joao Thiago Cavalcante / 10006940, Jorge Augusto Nabuco Peltier Cajueiro / 10004021, Jose Paulo Diniz da Silva /
10006338, Jose Vinicius Bezerra Barroso da Silva / 10001741, Katia Gomes de Almeida Braga / 10001128, Keneth Mickelsen Al-
meida de Oliveira / 10000007, Lazaro Alves Borges / 10003696, Luana Soido Teixeira e Silva / 10000031, Luccas Figueiredo Lira
/ 10002879, Luiz Carlos Azevedo dos Santos / 10004985, Magno Souza das Neves / 10005690, Manoela Lima do Nascimento /
10001771, Marcio Jose da Silva Freitas / 10001511, Marcos Fabricio Viana do Nascimento Andrade / 10002432, Marcos Paulo
Freza / 10002694, Marcos Tulio Pereira Correia Junior / 10002477, Mateus Reissurreicao da Silva / 10000742, Natalia das Aguas
Costa de Jesus / 10003893, Niully Nayara Santana Campos / 10002357, Paula Rainna Nascimento Santos / 10006141, Pedro
Luis Lima / 10004190, Poliana dos Santos da Costa / 10000729, Ramon Fernandes Alves / 10001106, Raquel Souza dos Santos
/ 10001778, Ricardo Amorim da Silva Santos / 10004975, Rodrigo Tolentino Nolasco Lima / 10000267, Rosiel Silva Santos Junior
/ 10007094, Rui Cesar Farias dos Santos Junior / 10002946, Sabrina Bruna de Oliveira Rigaud / 10003402, Sheila de Novais Oli-
veira / 10000964, Solange Lissandra Souza Santos de Araujo Tourinho / 10002762, Suelen Lima Case / 10005359, Tamara Lopes
de Moraes Chezzi / 10003546, Thiago Bomfim da Silva / 10002095, Thiago Lustoza Aleixo / 10001970, Tiago de Souza Santos
/ 10006615, Victor Hugo Ferreira Lima / 10006948, Vinicius Gomes Silva / 10000779, Vinicius Nunes de Paula / 10000198, Vini-
cius Valentim Almeida / 10003873, Wagner Reis Calmon de Siqueira / 10004578, Wanderley Duque Ferreira Santos / 10006183,
Wellington Pereira Santos Junior / 10000448, Willian Rodrigues da Silva / 10001781, Wladmir Sousa de Jesus.
3 DA INSCRIÇÃO DEFINITIVA
3.1 Para a inscrição definitiva, o candidato deverá observar todas as instruções contidas no item 10 do Edital nº 1 – MPBA Pro-
motor, de 17 de abril de 2023, e suas alterações, e neste edital.
3.2 Os candidatos deverão enviar, no período entre 10 horas do dia 24 de novembro de 2023 e 18 horas do dia 28 de novembro
de 2023 (horário oficial de Brasília/DF), via upload, por meio de link específico, disponível no endereço eletrônico http://www.
cebraspe.org.br/concursos/mp_ba_23_promotor, o requerimento de inscrição definitiva, acompanhado da imagem legível da
documentação referente à inscrição definitiva, conforme subitem 10.2 do edital de abertura.
3.2.1 A imagem da documentação referente à inscrição definitiva, conforme subitem 10.2 do edital de abertura, deverá ser envia-
da nas extensões “.png”, “.jpeg” e “.jpg”. O tamanho de cada imagem submetida deverá ser de, no máximo, 1 MB.
3.2.2 O envio da documentação constante do subitem 3.2 deste edital é de responsabilidade exclusiva do candidato. O Cebraspe
não se responsabiliza por qualquer tipo de problema que impeça a chegada dessa documentação a seu destino, seja de ordem
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 786
técnica dos computadores, seja decorrente de falhas de comunicação, bem como por outros fatores que impossibilitem o envio.
Esses documentos, que valerão somente para esse processo, não serão devolvidos nem deles serão fornecidas cópias.
3.2.3 O candidato deverá manter aos seus cuidados a documentação constante do subitem 3.2 deste edital.
3.2.4 Caso seja solicitado pelo Cebraspe, o candidato deverá enviar a referida documentação por meio de carta registrada, para
a confirmação da veracidade das informações.
3.3 Os candidatos deverão, no período entre 10 horas do dia 24 de novembro de 2023 e 18 horas do dia 28 de novembro de 2023
(horário oficial de Brasília/DF), preencher a Ficha de Informações Confidenciais (FIC) para fins de sindicância de vida pregres-
sa, a ser disponibilizada no endereço eletrônico http://www.cebraspe.org.br/concursos/mp_ba_23_promotor, enviá-la preenchida
conforme subitem 3.2 deste edital.
3.4 Será eliminado do concurso o candidato que não enviar o requerimento de inscrição definitiva, os documentos necessários à
inscrição definitiva e a FIC na forma, no prazo e no local estipulados no edital de abertura e neste edital.
3.5 Não serão fornecidas pelo Cebraspe cópias dos documentos apresentados.
3.6 Não haverá segunda chamada para a realização da inscrição definitiva. O não envio da documentação referente à inscrição
definitiva implicará a eliminação do candidato do concurso.
3.7 Não será aceito o envio de documentação referente à inscrição definitiva, em hipótese alguma, fora da data e dos horários
predeterminados no subitem 3.2 deste edital.
4 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS
4.1 Para o envio da documentação para fins de avaliação de títulos, o candidato deverá observar todas as instruções contidas no
item 12 do Edital nº 1 – MPBA Promotor, de 17 de abril de 2023, e suas alterações, e neste edital.
4.2 Os candidatos deverão enviar, no período entre 10 horas do dia 24 de novembro de 2023 e 18 horas do dia 28 de novembro
de 2023 (horário oficial de Brasília/DF), via upload, por meio de link específico, disponível no endereço eletrônico http://www.
cebraspe.org.br/concursos/mp_ba_23_promotor, imagem legível da documentação referente à avaliação de títulos.
4.2.1 A imagem da documentação referente à avaliação de títulos, deverá ser enviada nas extensões “.png”, “.jpeg” e “.jpg”. O
tamanho de cada imagem submetida deverá ser de, no máximo, 1 MB.
4.2.2 O envio da documentação constante do subitem 4.2 deste edital é de responsabilidade exclusiva do candidato. O Cebraspe
não se responsabiliza por qualquer tipo de problema que impeça a chegada dessa documentação a seu destino, seja de ordem
técnica dos computadores, seja decorrente de falhas de comunicação, bem como por outros fatores que impossibilitem o envio.
Esses documentos, que valerão somente para esse processo, não serão devolvidos nem deles serão fornecidas cópias.
4.3 O candidato deverá manter aos seus cuidados a documentação constante do subitem 4.2 deste edital.
4.3.1 Caso seja solicitado pelo Cebraspe, o candidato deverá enviar a referida documentação por meio de carta registrada, para
a confirmação da veracidade das informações.
4.4 Receberá nota zero o candidato que não enviar a documentação na forma e no prazo estabelecidos no de abertura e neste
edital.
4.5 Não haverá segunda chamada para a realização da avaliação de títulos.
4.6 Não será aceito o envio de documentação referente à avaliação de títulos, em hipótese alguma, fora da data e dos horários
predeterminados no subitem 4.2 deste edital.
Procedimento SIMP nº 003.0.19377/2019 - Processo Sancionatório para apuração de eventual ilícito administrativo praticado
pela empresa QUARTRATELLI DESCARTÁVEIS E EQUIPAMENTOS EIRELI, CNPJ nº 25.088.579/0001-60, representada por
Cláudia Cristina Coelho Vicente. Parecer Técnico-Jurídico nº 071/2020. Decisão: O Superintendente de Gestão Administrativa,
no procedimento em epígrafe e, tendo em vista a não publicação da decisão administrativa à época, decide pela aplicação das
penalidades de multa, no valor de R$ 491,30 (quatrocentos e noventa e um reais e trinta centavos), à mencionada empresa, pela
prática do ilícito administrativo previsto no art. 184, VI, da Lei Estadual nº. 9.433/2005 c/c art. 14, II, “a”, do Decreto Estadual nº
13.967/2012, e de suspensão temporária do direito de cadastrar e licitar e impedimento de contratar com a Administração pelo
período de 07 (sete) meses e 15 (quinze) dias. Salvador, 23/11/2023.
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 787
RESUMO DO SEGUNDO ADITIVO AO CONTRATO Nº 083/2018 - SGA. Processo SEI: 19.09.02678.0028396/2023-67. Parecer
Jurídico: 867/2023. Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e a Sra. Luciene Celino de Sousa Arpini. Objeto contratual: Lo-
cação de Imóvel Urbano, para fins não residenciais, destinado ao funcionamento da Promotoria de Justiça de Poções/BA. Objeto
do aditivo: prorrogar a vigência contratual (Cláusula Sexta) por mais 05 (cinco) anos, com início em 01 de dezembro de 2023 e
término em 30 de novembro de 2028; bem como modificar o preço mensal do aluguel constante da cláusula terceira, o qual passa
de R$ 2.503,27 (dois mil, quinhentos e três reais e vinte e sete centavos) para R$ 3.000,00 (três mil reais), equivalendo a uma ma-
joração de aproximadamente 19,84% sobre o valor atualmente contratado. Dotação orçamentária: Unidade Orçamentária/Gestora
40.101/0003 – Ação (P/A/OE) 2000 - Região 9900 - Destinação de Recursos (Fonte) 100 - Natureza da Despesa 30.90.36.
A 2ª Promotoria de Justiça de Direitos Humanos, por intermédio da 2ª Promotora de Justiça que esta subscreve, no uso de suas
atribuições legais, em conformidade com a Resolução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, comunica, a
quem possa interessar, o arquivamento do Procedimento Administrativo IDEA nº 003.9.194172/2023.
Informa-se que o prazo para a interposição de eventual recurso à presente promoção é de 10 (dez) dias, devendo ser re-
metido a esta Promotoria de Justiça, por meio do correio eletrônico pjidosospcd@mpba.mp.br, indicando-se no assunto:
003.9.194172/2023.
Salvador, 23/11/2023
Maria Pilar C. Maquieira Menezes
Promotora de Justiça
EDITAL Nº 34/2023/SECCRIM
PORTARIA Nº 008/2023
IDEA n°: 003.9.172902/2023
Origem: Salvador - Salvador - 11ª Promotoria de Justiça Criminal - 1º Promotor(a) de Justiça
Área: CRIMINAL
Noticiante: *Sigiloso*
Noticiado(a)(s): Indeterminado
Objeto: Crime de Estupro
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, por intermédio
da Promotora de Justiça que adiante assina, no uso de suas atribuições legais,
e tendo em vista o que consta no expediente em epígrafe, referente à notícia de
fato sobre a prática, em tese, de crimes de estupro, de autoria ainda não
determinada, em desfavor de *sigiloso*, fatos possivelmente
ocorridos no bairro Castelo Branco, nos anos de 2017 a 2020, 2022 e 2023,
RESOLVE, com fundamento no artigo 129, I, da Constituição Federal, no artigo
73 da Lei Complementar Estadual n. 11/96 e no artigo 4º da Resolução 181/2017
do Conselho Nacional do Ministério Público, INSTAURAR PROCEDIMENTO
INVESTIGATÓRIO CRIMINAL.
Salvador — BA, 23 de novembro de 2023,
Luiza Gomes Amoedo
Promotor de Justiça
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 789
EDITAL Nº 35/2023/SECCRIM
PORTARIA Nº 011/2023
IDEA n°: 003.9.426635/2022
Origem: Salvador - 11ª Promotoria de Justiça Criminal - 1º Promotor(a) de Justiça
Área: CRIMINAL
Noticiante: *Sigiloso*
Noticiado(a)(s): *Sigiloso*
Objeto: Crimes contra o Patrimônio > Estelionato
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, por intermédio
da Promotora de Justiça que adiante assina, no uso de suas atribuições legais,
e tendo em vista o que consta no expediente em epígrafe, referente à notícia de
fato sobre a prática, em tese, de crime de estelionato perpetrado por *Sigiloso*
em desfavor de *Sigiloso*, fato possivelmente ocorrido em Salvador/BA, entre os anos de 2019 e 2020, RESOLVE, com funda-
mento no artigo 129, I, da Constituição Federal, no artigo 73 da Lei Complementar Estadual n. 11/96 e no artigo 4º da Resolução
181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, INSTAURAR PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL.
Salvador — BA, 23 de novembro de 2023,
Luiza Gomes Amoedo
Promotor de Justiça
EDITAL Nº 36/2023/SECCRIM
INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA n°: 003.9.87032/2022
Origem: Salvador – 11ª Promotoria de Justiça Criminal da Capital – 1º Promotor(a) de Justiça
Área: Crimes Diversos – Salvador
Objeto: Apurar prática, em tese, de crime de estelionato possivelmente ocorrido em Salvador/BA, fevereiro de 2022, registrado
no BO n. 00099091/2022, perante a 12ª Delegacia Territorial de Salvador – Itapuã.
Tipo de ato: Instauração de PIC, com fulcro no artigo 129, I, da Constituição Federal, no artigo 73 da Lei Complementar Estadual
n. 11/96 e no artigo 4º da Resolução 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público
Prazo: 90 (noventa) dias, sem embargo de prorrogação, se as circunstâncias assim o exigirem
Salvador/BA, 23 de novembro de 2023.
LUIZA GOMES AMOEDO
Promotor(a) de Justiça
EDITAL Nº 37/2023/SECCRIM
INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA n°: 003.9.497646/2022
Origem: Salvador – 11ª Promotoria de Justiça Criminal da Capital – 1º Promotor(a) de Justiça
Área: Crimes Diversos – Salvador
Objeto: Apurar prática, em tese, de crimes de furto e ameaça, de autoria ainda não demonstrada, em desfavor de Hamilton Pe-
leteiro Tourinho, fato possivelmente ocorrido em Salvador/BA, no ano de 2022.
Tipo de ato: Instauração de PIC, com fulcro no artigo 129, I, da Constituição Federal, no artigo 73 da Lei Complementar Estadual
n. 11/96 e no artigo 4º da Resolução 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público.
Prazo: 90 (noventa) dias, sem embargo de prorrogação, se as circunstâncias assim o exigirem
Salvador/BA, 23 de novembro de 2023.
LUIZA GOMES AMOEDO
Promotor(a) de Justiça
EDITAL Nº 594/2023
Comunicação de prorrogação de Notícia de Fato
IDEA n° 003.9.407162/2023
Origem: SALVADOR - 08ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE - 2º PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA
Área: Infância, Subárea: Saúde
Prazo de Conclusão: 24/02/2024
Noticiante: CONSELHO TUTELAR XIII – NARANDIBA
Interessado: ROSANGELA OLIVIERA DOS SANTOS
(OBJETO OMITIDO DESTE EDITAL PARA RESGUARDAR A PRIVACIDADE DA CRIANÇA/ADOLESCENTE)
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 790
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, por intermédio da 5ª Promotoria de Justiça do Consumidor desta Capital,
cumprindo a sua missão de defender os interesses e direitos da coletividade, prevista nos arts. 127 e 129, inciso III, da Cons-
tituição Federal de 1988, com esteio nos artigos 25, inciso IV, alínea “a”, e 72, inciso IV, alínea “b”, respectivamente, das Leis
Orgânicas Nacional e Estadual do Ministério Público – Lei Federal n.º 8.625/93 e Lei Complementar n.º 11/96, e ainda com
base no quanto disposto pelos arts. 6º, incisos IV e VI, arts. 14, 20, 22, 39, incisos IV e VIII, do Código de Proteção e Defesa do
Consumidor, diante da Notícia de Fato n.º 003.9.172818/2023, formalizada pelo Sr. Higino de Souza Xavier, RESOLVE ADITAR
A PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DO PRESENTE INQUÉRITO CIVIL: CONSIDERANDO que a Lei Federal n.º 8.078/90, que
instituiu o Código de Proteção e Defesa do Consumidor, estabelece, como direito básico dos consumidores, a proteção da vida,
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 793
saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou
nocivos; CONSIDERANDO que o supramencionado diploma legal também assevera, no art. 6º, inciso VI, como direito básico
dos consumidores, a efetiva prevenção e reparação dos danos patrimoniais e morais, individuais e coletivos; CONSIDERANDO
que, não obstante, o art. 6º, inciso X, dispõe sobre a adequada e eficaz prestação dos serviços públicos em geral, e o transporte
de passageiros enquadra-se nesta regra e deverá ser executado de modo seguro, adequado e satisfatório; CONSIDERANDO
que os serviços, colocados no mercado de consumo, não acarretarão riscos à saúde ou segurança dos consumidores, exceto
os considerados normais e previsíveis em decorrência de sua natureza e fruição, obrigando-se os fornecedores, em qualquer
hipótese, a disponibilizar as informações necessárias e adequadas a seu respeito da sua execução (art. 8º, caput, da Lei Federal
n.º 8.078/90); CONSIDERANDO que o art. 12 do CDC1 consagra a responsabilidade objetiva como pilar do microssistema con-
sumerista, devendo o fornecedor arcar com os prejuízos materiais e morais em face dos consumidores, uma vez constatados o
dano e o nexo de causalidade, prescindindo do elemento subjetivo para tal mister; CONSIDERANDO que, no dia 02 de maio de
2023, o Sr. Higino de Souza Xavier formalizou Notícia de Fato, junto ao Ministério Público do Estado Bahia, tendo em vista que,
por ser uma pessoa com obesidade, necessita de assento especial para se deslocar do Município de Jacobina/BA para Salvador/
BA, e vice-versa, nos ônibus da Empresa TRANSOARES TRANSPORTES URBANOS LTDA., que oferta o serviço de transporte
intermunicipal, com as linhas Salvador x Jacobina e Jacobina x Salvador; CONSIDERANDO que, apesar de a obesidade não ser
tipificada na legislação brasileira como uma deficiência, sendo considerada um caso de saúde pública, esta condição pode impor
à pessoa uma série de limitações, dentre estas, a de locomoção e necessidade de adequação de certos espaços e objetos para
atender as suas necessidades, razão pela qual, visando evitar a exclusão social e o aviltamento da dignidade desse público,
impõese aos fornecedores de produtos e serviços, no mercado de consumo, o dever de adequá-los aos consumidores hipervul-
neráveis; CONSIDERANDO que o consumidor informou que a referida Empresa não disponibiliza assentos especiais em seus
ônibus, com vistas a atender às necessidades de pessoas obesas, com deficiência ou com outras limitações físicas, situação que
desrespeita um público de consumidores hipervulnerável, na medida em que sua condição física ou etária é desconsiderada na
prestação dos serviços; CONSIDERANDO que, ainda o estabelecido no art. 230, § 2º, da Constituição da República Federativa
do Brasil; no art. 207, parágrafo único, da Constituição do Estado da Bahia; no art. 39, da Lei n.º 10.741/03; no artigo 8º, inciso
VIII, da Lei Estadual nº 9.013, de 25 de fevereiro de 2004, e no Decreto Estadual nº 9.072, de 22 de abril de 2004; CONSIDE-
RANDO, nesse sentido, o dever de o Ministério Público, zelar pelos direitos da coletividade, adotando as providências judiciais e
extrajudiciais na defesa dos consumidores, esta Promotoria de Justiça investigará e adotará as providências devidas em face dos
seguintes fatos: 1) A Empresa TRANSOARES TRANSPORTES URBANOS LTDA., pessoa jurídica de direito privado, concessio-
nária de serviço público, inscrita no Cadastro Nacional das Pessoas Jurídicas (CNPJ/MF) sob o n.º 01.125.308/0001-26, sediada
na Rua Ana Nery, nº 251, Serraria Brasil, CEP: 44.003-378, Feira de Santana/BA, com endereço eletrônico: TRANSOARES@
BOL.COM.BR, segundo os dados constantes da Notícia de Fato, em epígrafe, vem cometendo as seguintes irregularidades, de
acordo com as informações constantes da Notícia de Fato em epígrafe, assim como segundo as reclamações extraídas no sítio
eletrônico “ReclameAqui”: 1.1) Não disponibiliza, nos ônibus utilizados pela pessoa jurídica na prestação do serviço de transporte
intermunicipal, assentos especiais que atendam às necessidades de consumidores hipervulneráveis, tais como: pessoas obesas,
idosas, com deficiência e gestantes; A despeito da Notícia de Fato em epígrafe se referir à pessoa com obesidade, há fundadas
evidências nos relatos consumeristas, registrados no sítio eletrônico “Reclameaqui”, de que outros consumidores hipervulnerá-
veis também não são adequadamente assistidos pela Empresa TRANSOARES TRANSPORTES URBANOS LTDA. na prestação
do serviço, uma vez que não oferece os meios adequados para respeitar e atender às suas necessidades; 1.3) Recusa-se ao
cumprimento da oferta publicitária, verificado em relatos consumeristas de que a referida Fornecedora se nega, de modo injustifi-
cado, a realizar a venda de passagem de ônibus a consumidores sob determinadas circunstâncias, configurando prática abusiva
enquadrada no art. 39, inciso IX, do Código de Defesa do Consumidor; 1.4) Não cumpre as normas que conferem a pessoa idosa
o direito à gratuidade do transporte intermunicipal; 1.5) Incorre em prática abusiva prevista no art. 39, inciso XIV, do Código de
Defesa do Consumidor, ao executar o serviço com a superlotação dos ônibus. 2) A AGÊNCIA ESTADUAL DE REGULAÇÃO DE
SERVIÇOS PÚBLICOS DE ENERGIA, TRANSPORTES E COMUNICAÇÕES DA BAHIA (AGERBA), autarquia estadual, inscrita
no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica sob o número 02.962.576/0001-65, situada na Avenida Luiz Viana Filho, s/n, Paralela,
Salvador-BA, CEP 41.730-101, não adota as providências devidas para: 2.1) O Estado da Bahia regulamentar o acesso gratuito
das pessoas idosas ao serviço de transporte intermunicipal de passageiros, descumprindo as normas constitucionais e legais
vigentes; 2.2) O Estado da Bahia regulamentar o acesso das pessoas com mobilidade reduzida ao serviço de transporte intermu-
nicipal de passageiros, descumprindo as normas constitucionais e legais vigentes; 2.3) Aplicar as devidas sanções à Empresa
TRANSOARES TRANSPORTES URBANOS LTDA em decorrência do descumprimento das normas constantes nas Leis Fede-
rais n.ºs 8.987/95 e 8.078/90.
No ensejo, de acordo com a apontada Resolução n° 11/2022, dá-se, também, ciência de que ao Arquivamento do respectivo
Inquérito Civil caberá recurso perante o Conselho Superior do Ministério Público da Bahia, com as respectivas razões, o qual
deverá ser apresentado no órgão de execução, no prazo de 10 (dez) dias, contados da publicação do presente Edital.
A 3ª Promotoria de Justiça de Barreiras/BA, por intermédio de sua representante Promotora de Justiça que abaixo subscreve, no
uso de suas atribuições legais, considerando a proximidade do esgotamento do prazo de conclusão do presente procedimento
administrativo e a existência de diligências indispensáveis ao prosseguimento do feito, prorroga o prazo de conclusão do pro-
cedimento administrativo IDEA nº 003.9.367240/2023 por mais 60 (sessenta) dias, com fundamento no art. 11º da Resolução nº
174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público.
ARQUIVAMENTO DE DOCUMENTO
A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BARREIRAS, no uso de suas atribuições legais, nos termos do art. 4º, III, primeira parte, da
Resolução 174/17, Conselho Nacional do Ministério Público, COMUNICA a Sra. LUCÍLIA DA CÂMARA SILVA, que foi promovido
o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 593.9.410851/2023, cujo objeto é “apurar possível irregularidade e falsifica-
ção no resultado de paternidade de seu filho”. Aguarde-se o prazo de 10 (dez) dias reservados para a apresentação de recurso
administrativo da decisão de arquivamento (art. 4º, §1º, Resolução 174/17, CNMP). Atenciosamente,
Barreiras/BA, 20/11/2023.
Barreiras/BA, 20/11/2023.
EDITAL 124/2023
O Promotor de Justiça 1° Substituto da Promotoria de Justiça de São Desidério, no uso de suas atribuições legais, com funda-
mento no art. 4º, da Resolução n° 174/2017, do Egrégio Conselho Nacional do Ministério Público, COMUNICA aos interessados,
inclusive para efeito de eventual apresentação de razões escritas ou juntada de documentos, no prazo de 10 (dez) dias, a contar
da publicação deste Edital, acerca do arquivamento das Notícias de Fato abaixo relacionadas:
NOTÍCIA DE FATO
IDEA Nº. 003.9.320464/2023
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO DESIDÉRIO/BA
ÁREA: Direito Administrativo e outras matérias de direito público
OBJETO: Denúncia anônima de irregularidade em plantão realizado pela Polícia Civil.
INTERESSADOS: Anônimo-interessado.
DATA DE INSTAURAÇÃO: 11.08.2023
EDITAL Nº 004/2023
A Promotoria de Justiça Especializada em Meio Ambiente de Barreiras, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subs-
creve, no uso de suas atribuições legais, atendendo ao teor do art. 3º da Resolução 174/2017 do CNMP, COMUNICA aos interes-
sados a PRORROGAÇÃO, por 90 dias, do prazo para conclusão das Notícias de Fatos subscritas, à vista da imprescindibilidade
da realização ou conclusão de diligências essenciais para a continuidade ou encerramento de sua instrução.
Rede Cerrado
WWF-Brasil
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 797
Fazenda Formosinha
Fazendas Iguaçu 4 e 5
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 798
A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS DA LAPA – BAHIA, por intermédio do Promotor de Justiça infra-assinado, no
uso de suas atribuições legais, nos termos do art. 54 da Resolução 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores –
OECP, comunica a Sra. Maria Rita Rocha de Souza Muniz e a todos quanto possa interessar, inclusive para efeito de eventual
apresentação de recurso em 10 dias, que fora arquivado o Procedimento Administrativo – IDEA nº 003.9.381369/2022. O even-
tual recurso poderá ser encaminhado a esta Promotoria de Justiça por intermédio do e-mail:3pj.bomjesusdalapa@mpba.mp.br,
indicando-se no assunto “RECURSO AO ARQUIVAMENTO – IDEA n.º 003.9.381369/2022.”
Bom Jesus da Lapa/BA, 23 de novembro de 2023.
A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS DA LAPA – BAHIA, por intermédio do Promotor de Justiça infra-assinado,
no uso de suas atribuições legais, nos termos do art. 54 da Resolução 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores
– OECP, comunica ao Sr. Temístocles Henrique das Neves e a todos quanto possa interessar, inclusive para efeito de eventual
apresentação de recurso em 10 dias, que fora arquivado o Procedimento Administrativo – IDEA nº 676.9.191945/2020. O even-
tual recurso poderá ser encaminhado a esta Promotoria de Justiça por intermédio do e-mail:3pj.bomjesusdalapa@mpba.mp.br,
indicando-se no assunto “RECURSO AO ARQUIVAMENTO – IDEA n.º 676.9.191945/2020.”
Bom Jesus da Lapa/BA, 23 de novembro de 2023.
EDITAL 114/2023
A 2ª Promotoria de Justiça de MACAÚBAS, por meio da Promotora de Justiça infrafirmado, no uso de suas atribuições legais, nos
termos dos arts. 127 e 129 da Constituição Federal e do art. 8º da Resolução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério
Público, comunica a Sras. SANTILA JESUÍNA COSTA, MARILENE COSTA OLIVEIRA, SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE
DE MACAÚBAS/BA e demais interessados a instauração de PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, por meio da Portaria nº
14/2023 IDEA Nº 704.9.326167/2023, que tem por objeto apurar tutela de direitos individuais indisponíveis, notadamente o direito
à saúde do idoso.
TATYANE MIRANDA CAIRES
Promotora de Justiça em Substitutição
A 5ª Promotoria de Justiça da Comarca de Camaçari (especializada em Meio Ambiente e Urbanismo), por intermédio
do Promotor de Justiça signatário, com arrimo no artigo 12, da Resolução n. 174/2017, do CNMP, através deste edital,
COMUNICA, para os devidos fins, a quem possa interessar, o ARQUIVAMENTO da(s) NotÃcia(s) de Fato/Procedimento(s) Ad-
ministrativo(s): 590.9.315663/2023.
Camaçari, 22 de novembro de 2023.
Dr. LUCIANO PITTA
Promotor de Justiça de Meio Ambiente e Urbanismo
EDITAL 33/2023  
ORIGEM: 11ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMAÇARI-BA 
INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO
A 11ª Promotoria de Justiça de Camaçari, por intermédio do(a) Promotor(a) de Justiça que este subscreve, no exercÃcio
de suas atribuiçÃμes legais, vem, por meio deste Edital, comunicar aos potenciais interessados a INSTAURAÇÃO do Proce-
dimento Administrativo de Tutela de Direitos IndisponÃveis sob número 590.9.463653/2023, para apurar a situação familiar
e registral da menor R.A., filha de GEISIANE SANTOS DE ANDRADE.
Camaçari, 17 de novembro de 2023.   
Milena Moreschi de Almeida
Promotor(a) de Justiça 
181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, comunica aos interessados a PRORROGAÇÃO do prazo de conclu-
são do Procedimento Investigatório Criminal em epÃgrafe.
Lauro de Freitas/BA, 20 de novembro de 2023.
MARIA AUGUSTA SANTOS DE CARVALHO
Promotora de Justiça
A 7ª Promotoria de Justiça de Lauro de Freitas/BA, por intermédio da Promotora de Justiça in fine, no uso de suas atri-
buiçÃμes legais, atendendo ao comando do art. 13, caput, da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de
Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, e art.3º, caput, da Resolução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Minis-
tério Público, tendo em vista diligências em curso, COMUNICA, a potenciais interessados, a PRORROGAÇÃO DE PRAZO
DE CONCLUSÃO, por mais 90 (noventa) dias, a contar de 26.10.2023, da NotÃcia de Fato – IDEA nº 591.9.386518/2023.
Cidade de Lauro de Freitas-BA, novembro, 22, 2023.
A 7ª Promotoria de Justiça de Lauro de Freitas-BA, por intermédio da Promotora de Justiça, Ivana Silva Moreira, no uso de
suas atribuiçÃμes legais, nos termos do art. 44, §1º da Resolução n.º 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Pro-
curadores de Justiça do Ministério Público da Bahia, e art. 10, §1º da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional
do Ministério Público, comunica a potenciais interessados, especialmente o Sr. Antonio Maia Junior, inclusive para efeito de
eventual apresentação de razÃμes escritas ou juntada de documentos, no prazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação
deste Edital, que foi promovido o ARQUIVAMENTO do Procedimento Preparatório nº 591.9.137681/2023, instaurado com o
fito de “Apurar suposta invasão de passeio público da Rua Celecino Brito, situada no Centro deste MunicÃpio, por parte de
algumas construçÃμes na localidade†.
Cidade de Lauro de Freitas-BA, novembro, 23, 2023.
A 7ª Promotoria de Justiça de Lauro de Freitas/BA, por intermédio da Promotora de Justiça in fine, no uso de suas atri-
buiçÃμes legais, à vista da imprescindibilidade de realização de diligências, e considerando a incidência in casu da
previsão de que trata o art. 41, caput, da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio dos Procuradores de
Justiça do Estado da Bahia, e art. 9º da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, CO-
MUNICA a potenciais interessados a PRORROGAÇÃO do prazo de conclusão do Inquérito Civil Público – IDEA nº
591.9.263748/2021, tão somente para efeito de juntada de deliberação conclusiva, a contar de 07/11/2023, pelo perÃodo
de 01 (um) ano.
Cidade de Lauro de Freitas-BA, novembro, 23, 2023.
sucatas na área do mangue; c) construção em mangues na Quadra A do CondomÃnio à guas de SauÃpe; e d) queimada
e supressão ilegal de vegetação na estrada que passa pelo lado oposto da Quadra A do CondomÃnio à guas de SauÃpe,
em Porto de SauÃpe, Entre Rios/BA.
Mata de São João, 31 de maio de 2023.
RENATA SOARES TALLARICO
PROMOTORA DE JUSTIÇA
A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE CÍCERO DANTAS, por intermédio do Promotor de Justiça em substituição
que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições legais, com fulcro art. 11 da Resolução nº 174, de 04 de julho de 2017, do
Egrégio Conselho Nacional do Ministério Público – CNMP c/c art. 53 da Resolução nº 11, de 11 de abril de 2022, do Egrégio
Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, considerando a necessidade de prosseguimento
das apurações de possível situação de vulnerabilidade social, bem como a expiração do prazo regulamentar de conclusão do
feito, vem por meio deste Edital, a todos quantos possa interessar, comunicar a PRORROGAÇÃO pelo prazo de 01 (um) ano, do
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, instaurado sob o IDEA Nº 656.9.165477/2020.
EDITAL Nº 277/2023
A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE CÍCERO DANTAS-BA, por intermédio do Promotor de Justiça em substitui-
ção que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições legais, com fulcro no art. 3º da Resolução nº 174/2017 do Egrégio Con-
selho Nacional do Ministério Público – CNMP c/c art. 13 da Resolução nº 11, de 11 de abril de 2022, do Egrégio Órgão Especial
do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, CONSIDERANDO a necessidade de prosseguimento das apurações
e, a proximidade da expiração do prazo regulamentar de conclusão do feito, vem por meio deste Edital, a todos quantos pos-
sa interessar, comunicar a PRORROGAÇÃO pelo prazo de 90 (noventa) dias, da NOTÍCIA DE FATO, autuada sob o IDEA Nº
656.9.426406/2023.
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.143211/2018
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça abaixo assinada, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelo art. 129, III, da CF, c/c art. 72, IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c
art. 8º e seguintes da Resolução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, art. 50, IV da Resolução nº 11/2022
do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINIS-
TRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO Apurar fornecimento de transporte para tratamento fora do Domicílio, a ser realizado na cidade
de Salvador/BA, de Jerusa Matos de Miranda, diagnosticada com câncer de mama, residente em Gameleira , s/n, Povoado , CEP
: 48790-000 Município de Tucano/BA.
INTERESSADOS Jerusa Matos de Miranda e a sociedade
ENQUADRAMENTO JURÍDICO Arts. 5º ,6º, 196 a 200 da CF/88; Lei nº 8080/90; Portaria SAS/55/1999 do Ministério da Saúde.,
Res. 174/2017 e art. 50, IV da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da
Bahia
ORIGEM Representação de Jerusa Matos de Miranda
Fica fixado o prazo de 01 (um) ano para conclusão do presente procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador/BA para Tucano/BA, 30 de outubro de 2023
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
UAAF – Ato nº 0554/2020
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 805
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.143211/2018
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça abaixo assinada, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelo art. 129, III, da CF, c/c art. 72, IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c
art. 8º e seguintes da Resolução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, art. 50, IV da Resolução nº 11/2022
do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINIS-
TRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO Apurar fornecimento de transporte para tratamento fora do Domicílio, a ser realizado na cidade
de Salvador/BA, de Jerusa Matos de Miranda, diagnosticada com câncer de mama, residente em Gameleira , s/n, Povoado , CEP
: 48790-000 Município de Tucano/BA.
INTERESSADOS Jerusa Matos de Miranda e a sociedade
ENQUADRAMENTO JURÍDICO Arts. 5º ,6º, 196 a 200 da CF/88; Lei nº 8080/90; Portaria SAS/55/1999 do Ministério da Saúde.,
Res. 174/2017 e art. 50, IV da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da
Bahia
ORIGEM Representação de Jerusa Matos de Miranda
Fica fixado o prazo de 01 (um) ano para conclusão do presente procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador/BA para Tucano/BA, 30 de outubro de 2023
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
UAAF – Ato nº 0554/2020
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.127316/2018
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através do Promotor de Justiça abaixo assinado, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelos arts. 127, caput, e 129, IX, ambos da Constituição Federal, 73, I, da Lei
Complementar Estadual nº 11, de 18.01.1996, 50, IV, da Resolução nº 11 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de
Justiça do Estado da Bahia, de 11.04.2022, e 8º, III, da Resolução nº 174 do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP),
de 04.07.2017, instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO: Apurar e acompanhar possível situação de vulnerabilidade de Evangelista Jesus dos Santos, à
época com 53 anos de idade e Júlia Maria de Jesus, à época com 73 anos de idade residentes a rua Projetada, s/n, localizada
no bairro do Entrocamento, na sede do Município de Tucano/BA.
INTERESSADO(S): EVANGELISTA JESUS DOS SANTOS E JÚLIA MARIA DE JESUS
ENQUADRAMENTO JURÍDICO: Artigos 196 a 198 da CF /88; 3º, 4º, 43, 45, e 75, V, 102 V, todos da Lei Federal nº 10.741/2003,
50, IV, da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, e 8º, III, da Re-
solução nº 174/2017 do CNMP.
ORIGEM: NÚCLEO DE APOIO À SAÚDE DA FAMÍLIA (NASF)
Fica fixado o prazo de 1 (um) ano para conclusão do procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador para Tucano/BA, 27 de outubro de 2023
(documento assinado eletronicamente)
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
UAAF – Ato nº 0554/2020
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.77531.2022
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça abaixo assinada, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelos arts. 127, caput, e 129, IX, ambos da Constituição Federal, 73, I, da Lei
Complementar Estadual nº 11, de 18.01.1996, 50, IV, da Resolução nº 11 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de
Justiça do Estado da Bahia, de 11.04.2022, e 8º, III, da Resolução nº 174 do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP),
de 04.07.2017, instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO: Apurar e acompanhar possível situação de vulnerabilidade a que estaria submetido o idoso
João Francisco dos Santos, então com 60 (sessenta) anos de idade, residente no Povoado de Jorrinho, Zona Rural do Município
de Tucano, vítima de abuso financeiro praticado por indivíduo de prenome Manoel (seu ex-cunhado), que estaria retendo o cartão
para recebimento de benefício previdenciário e diversos documentos do idoso.
INTERESSADO(S): JOÃO FRANCISCO DOS SANTOS E SOCIEDADE
ENQUADRAMENTO JURÍDICO: 8; 3º, 4º, 43, 45, e 75, V, todos da Lei Federal nº 10.741/2003, 50, IV, da Resolução nº 11/2022
do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, e 8º, III, da Resolução nº 174/2017 do CNMP.
ORIGEM: comunicação realizada por Joadson Montino de Farias
Fica fixado o prazo de 1 (um) ano para conclusão do procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador para Tucano/BA, 13 de novembro de 2023.
(documento assinado eletronicamente)
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
UAAF – Ato nº 0554/2020
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.37012/2018
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça abaixo assinada, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelos arts. 127, caput, e 129, IX, ambos da Constituição Federal, 73, I, da Lei
Complementar Estadual nº 11, de 18.01.1996, 50, IV, da Resolução nº 11 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de
Justiça do Estado da Bahia, de 11.04.2022, e 8º, III, da Resolução nº 174 do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP),
de 04.07.2017, instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO: Apurar e acompanhar possível situação de vulnerabilidade a que estaria submetida a idosa Bra-
sília Macedo da Silva, então possuidora de 87 (oitenta e sete) anos de idade, residente a Rua Horácio Cavalcante de Andrade,
s/n, Bairro Primavera, Tucano/BA, vítima de abuso financeiro praticado por seu filho de criação de prenome Lucas, que estaria
retendo o cartão de crédito referente aos valores percebidos pela idosa a título de benefício previdenciário.
INTERESSADO(S): BRASÍLIA MACEDO DA SILVA E SOCIEDADE
ENQUADRAMENTO JURÍDICO: 8; 3º, 4º, 43, 45, e 75, V, todos da Lei Federal nº 10.741/2003, 50, IV, da Resolução nº 11/2022
do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, e 8º, III, da Resolução nº 174/2017 do CNMP.
ORIGEM: comunicação realizada por Ana Paula Silva do Nascimento
Fica fixado o prazo de 1 (um) ano para conclusão do procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador para Tucano/BA, 13 de novembro de 2023
(documento assinado eletronicamente)
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
UAAF – Ato nº 0554/2020
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 808
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.41652/2020
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça abaixo assinada, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelo art. 129, III, da CF, c/c art. 72, IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c
art. 8º e seguintes da Resolução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, bem como art. 50,IV da Res. nº11/2022
do órgão Especial do Colégio dos Procuradores de Justiça do Estado da Bahia instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINIS-
TRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO: Acompanhar situação de vulnerabilidade a que estaria sujeita Gideon de Jesus Oliveira, por-
tador de doença renal crônica, consistente na necessidade de realização de tratamento de hemodiálise no Hospital do Rim, no
município de Ribeira do Pombal, através do fornecimento de transporte fora do domicílio de maneira adequada.
INTERESSADOS: GIDEON DE JESUS OLIVEIRA E A SOCIEDADE
ENQUADRAMENTO JURÍDICO: Arts. 5º ,6º, 196 a 200 da CF/88; Lei nº 8080/90, Portaria SAS Nº 55/1999; Resolução nº
174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, bem como art. 50, IV da Res. nº11/2022 do órgão Especial do Colégio dos
Procuradores de Justiça do Estado da Bahia.
ORIGEM: Representação formulada por Gideon de Jesus Oliveira
Fica fixado o prazo de 01 (um) ano para conclusão do presente procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador para Tucano/BA, 01 de novembro de 2023.
(documento assinado eletronicamente)
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
Portaria PGJ nº 550/2020
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.143589/2020
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça abaixo assinada, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelos arts. 127, caput, e 129, IX, ambos da Constituição Federal, 73, I, da Lei
Complementar Estadual nº 11, de 18.01.1996, 50, IV, da Resolução nº 11 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de
Justiça do Estado da Bahia, de 11.04.2022, e 8º, III, da Resolução nº 174 do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP),
de 04.07.2017, instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO: Apurar e acompanhar possível situação de vulnerabilidade/risco social da idosa, Catharina Gon-
çalves Portela (nascida em 02.10.1932), residente no Povoado Poço Redondo. s/n, Casa, Zona Rural Município de Tucano/BA.
INTERESSADO(S): Catharina Gonçalves Portela e Sociedade.
ENQUADRAMENTO JURÍDICO: Artigos 3º, 4º, 43, 45, e 75, V, todos da Lei Federal nº 10.741/2003, 50, IV, da Resolução nº
11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado da Bahia, e 8º, III, da Resolução nº 174/2017 do
CNMP.
ORIGEM: Disque Direitos Humanos (Disque 100).
Fica fixado o prazo de 1 (um) ano para conclusão do procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador para Tucano/BA, 30 de outubro de 2023.
(documento assinado eletronicamente)
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
UAAF – Ato nº 0554/2020
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 809
PORTARIA
IDEA Nº 334.9.128904/2019
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça abaixo assinada, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelo art. 129, III, da CF, c/c art. 72, IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c
art. 8º e seguintes da Resolução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, bem como art. 50,IV da Res. nº11/2022
do órgão Especial do Colégio dos Procuradores de Justiça do Estado da Bahia instaura o presente PROCEDIMENTO ADMINIS-
TRATIVO relativo ao seguinte fato:
OBJETO DO PROCEDIMENTO: Acompanhar e fiscalizar a possível deficiência no suporte/atendimento educacional especiali-
zado à menor S.O. de A., estudante, portadora de retardo mental leve (CID 10 F 70), que necessitava de assistente de classe,
em face ao quanto relatado em 2019 pela genitora Anatália Oliveira dos Santos, ao ID MP 12234801 - Pág. 1 e pela professora
Itamara Macedo de Sales, ao ID MP 12234801 - Pág. 14-15.
INTERESSADOS: A Sociedade.
ENQUADRAMENTO JURÍDICO: Art. 208, III da Constituição Federal c/c art. 4º, III e 59, da LDB (Lei nº 9.394/96) c/c art. 2º,
parágrafo único, I da Lei nº 7.853/89; c/c art. 7º do ECA (8.069/1990) c/c Lei 13.146/ 2015 c/c Resolução 174/2017 do CNMP.
ORIGEM: Notícia de Fato.
Fica fixado o prazo de 01 (um) ano para conclusão do presente procedimento.
Cumpram-se as diligências determinadas no despacho anexo.
De Salvador/BA para Tucano/BA, 13 de novembro de 2023.
THELMA LEAL DE OLIVEIRA
Promotora de Justiça Designada
UAAF – Ato nº 0554/2020
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 810
A Promotoria de Justiça de Antas, por intermédio do Promotor de Justiça Substituto que esta subscreve, no exercício de suas
atribuições legais, COMUNICA aos potenciais interessados, inclusive para efeito de interposição de recurso administrativo, no
prazo de 10 (dez) dias, por meio do endereço eletrônico antas@mpba.mp.br, o ARQUIVAMENTO da Notícia de Fato registrada
sob o número IDEA n. 013.9.181274/2023.
EDITAL Nº 278/2023
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 813
A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE CÍCERO DANTAS-BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abai-
xo subscreve, no uso de suas atribuições legais, com fulcro no Art. 4°, I, da Resolução n° 174, de 04 de julho de 2017, com a
redação dada pela Resolução n° 189, de 18 de junho de 2018, do Egrégio Conselho Nacional do Ministério Público c/c Art. 15,
II da Resolução n° 11, de 11 de abril de 2022, do Egrégio Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério
Público do Estado da Bahia, vem por meio deste Edital, a quem possa interessar, comunicar o ARQUIVAMENTO da NOTÍCIA DE
FATO autuada sob o N° 656.9.330335/2021, inclusive para eventual interposição de recurso, pelo legítimo interessado, no prazo
de 10 (dez) dias, que poderá apresentar as respectivas razões, preferencialmente por e-mail (3pj.cicerodantas@mpba.mp.br),
indicando no assunto “656.9.330335/2021– recurso ao arquivamento”.
EDITAL Nº 278/2023
A 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE CÍCERO DANTAS-BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abai-
xo subscreve, no uso de suas atribuições legais, com fulcro no Art. 4°, I, da Resolução n° 174, de 04 de julho de 2017, com a
redação dada pela Resolução n° 189, de 18 de junho de 2018, do Egrégio Conselho Nacional do Ministério Público c/c Art. 15,
II da Resolução n° 11, de 11 de abril de 2022, do Egrégio Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério
Público do Estado da Bahia, vem por meio deste Edital, a quem possa interessar, comunicar o ARQUIVAMENTO da NOTÍCIA DE
FATO autuada sob o N° 656.9.330335/2021, inclusive para eventual interposição de recurso, pelo legítimo interessado, no prazo
de 10 (dez) dias, que poderá apresentar as respectivas razões, preferencialmente por e-mail (3pj.cicerodantas@mpba.mp.br),
indicando no assunto “656.9.330335/2021– recurso ao arquivamento”.
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE GUARATINGA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas
atribuições legais, nos termos dos art. 129, II, da CF, e da Resolução n.º 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público e
Resolução n.º 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça, comunica aos interessados a INSTAURAÇÃO
do Procedimento Administrativo n.º 003/2023:
OBJETO: Averiguar os fatos mencionados e suas repercussões jurídicas que enseje a tutela de interesses individuais indispo-
níveis, com relação ao noticiante ESTEVÃO SILVA DO NASCIMENTO, devendo ser devidamente prestadas as informações
referentes à inserção da sua filha como beneficiária dos serviços elencados, no Município de Guaratinga/Ba.
EDITAL Nº 746/2023
A 16ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FEIRA DE SANTANA, por intermédio da Promotora de Justiça infra-assinada, no uso de
suas atribuições legais, nos termos do artigo 81, § 1° da Lei Complementar 11/1996 c/c artigo 44, § 1º, da Resolução 11/2022
do Órgão Especial do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado da Bahia, COMUNICA aos interessados o AR-
QUIVAMENTO do Inquérito Civil nº 003.9.43248/2023, a qual teve o escopo de apurar irregularidades em empresa que fabrica
produtos com finalidade terapêutica, sem o devido registro no órgão competente.
Feira de Santana, 22 de novembro de 2023
ROCÍO GARCIA MATOS
Promotora de Justiça
EDITAL 745/2023/SP-FSA/16ª PJ
A 16ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FEIRA DE SANTANA/BA por intermédio da Promotora de Justiça infra-assinada, no uso
de suas atribuições legais, com fundamento no art. 44, § 1º da Resolução n. 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procura-
dores do Ministério Público do Estado da Bahia, resolve COMUNICAR a quem interessar possa, inclusive para interposição de
recurso, conforme determina o artigo 10, § 3º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, o ARQUI-
VAMENTO dos autos do Inquérito Civil nº 003.9.225518/2022, instaurado com o fito de apurar os fatos relatados no Processo
Administrativo n.º 48610.219066/2020-71 referente ao posto de combustíveis de razão social SÃO PEDRO COMÉRCIO DE
COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES EIRELI, inscrito no CNPJ sob o n.º 22.159.186/0001-69, situado no município de Anguera.
Feira de Santana, 22 de novembro de 2023.
ROCÍO GARCIA MATOS
Promotora de Justiça
EDITAL 011/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE GOVERNADOR MANGABEIRA, através da Promotora de Justiça in fine assinado, no uso de
suas atribuições legais, com fulcro no artigo 9º da Resolução nº 023/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, resolve
PRORROGAR por 01 (um) ano o prazo dos INQUÉRITOS CIVIS a seguir discriminados, considerando a necessidade de efetuar
novas diligências com vistas ao detido cumprimento do objetivo delineado nas respectivas portarias de instauração:
Inquérito Civil nº 202.0.265642/2016 Objeto: Apurar supostas irregularidades na contratação da COOPERBA pelo Município de
Governador Mangabeira na gestão da ex-Prefeita Domingas Souza da Paixão.
Interessados: Domingas Souza da Paixão e Albano Fonseca Ferreira Sales.
Data da prorrogação: 17 de novembro de 2023.
Inquérito Civil nº 003.9.174868/2019
Objeto: Supostas irregularidades no procedimento licitatório Convite nº 005/2017, vencido pela sociedade empresária Constru-
ções e Serviços Pinto Ltda.
Interessados: Município de Governador Mangabeira.
Data da prorrogação: 17 de novembro de 2023.
Inquérito Civil nº 202.0.196750/2013
Objeto: Apurar irregularidades na construção do Loteamento denominado “Iemanjá”, em Governador Mangabeira.
Interessados: Francisco Pires Mascarenhas Filho e Odair da Silva.
Data da prorrogação: 17 de novembro de 2023.
Governador Mangabeira-BA, 22 de novembro de 2023.
Horthênsia Fernandes Leão
Promotora de Justiça
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 815
A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAETITÉ, por meio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, nos termos do art. 11 da
Resolução n. 174/2017, do Conselho Nacional do Ministério Público, COMUNICA aos interessados que foi PRORROGADO POR
MAIS 01 (um) ano o prazo de conclusão do Procedimento Administrativo nº 682.0.225668/2016, tendente a apurar a prestação
de contas apresentada pela Fundação Hospitalar Senhora Santana de Caetité, relativa ao exercício de 2011.
Caetité, 23/11/2023.
DIONELES LEONE SANTANA FILHO
Promotor de Justiça designado
(Portaria da PGJ n. 2370, de 26/10/2023)
A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAETITÉ, por meio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, nos termos do art. 11
da Resolução n. 174/2017, do Conselho Nacional do Ministério Público, COMUNICA aos interessados que foi PRORROGADO
POR MAIS 01 (um) ano o prazo de conclusão do Procedimento Administrativo nº 682.0. 257025/2013, tendente a examinar a
prestação de contas da Fundação Hospitalar Senhora Santana de Caetité relativa ao exercício de 2010.
Caetité, 23/11/2023.
DIONELES LEONE SANTANA FILHO
Promotor de Justiça designado
(Portaria da PGJ n. 2370, de 26/10/2023)
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE, DE ÂMBITO REGIONAL, COM SEDE EM
GUANAMBI
Considerando que não foi possível, ainda, concluir as apurações dos fatos deste inquérito civil, havendo, portanto, a necessidade
da sua prorrogação para dar continuidade às necessárias investigações; considerando o disposto no art. 11, da resolução nº
173/2017, do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério Público do Estado da Bahia; resolve prorrogar, por mais
01(um) ano, o prazo do inquérito civil abaixo relacionado:
A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CANAVIEIRAS - BAHIA, por intermédio da Promotora de Justiça infra-assinada, no uso de
suas atribuições legais comunica a todos os interessados acerca da prorrogação, por mais 01 (um) ano, do prazo de conclusão
do Procedimento Administrativo 594.9.407703/2022, nos termos do art. 11 da Resolução nº 174 do CNMP.
Canavieiras/BA, 23/11/2023
Portaria nº 056/2023
IDEA nº 645.9.467002/2023
Área: Saúde
Assunto: Fornecimento de medicamentos
Origem: 1ª PJ Camacan
Data de instauração: 22 de novembro de 2023
A 2ª Promotoria de Justiça de Ubaitaba, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições
legais, a quem possa interessar, inclusive para efeito de eventual apresentação de recurso nesta Promotoria de Justiça, no prazo
de 10 (dez) dias, contados do conhecimento deste, nos termos do Art. 55, da Resolução nº 11, de 11 de abril de 2022, do Mi-
nistério Público do Estado da Bahia, que foi promovido o ARQUIVAMENTO do procedimento administrativo acima mencionado.
A Promotoria de Justiça de Mairi/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições le-
gais, em cumprimento ao disposto no art. 13 da Resolução n.º 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores do Estado
da Bahia, comunica aos interessados a PRORROGAÇÃO do prazo de conclusão pelo período de 90 (noventa) dias da Notícia
de Fato Idea n.º 003.9.324350/2023, tendo em vista a imprescindibilidade da conclusão das diligências no ensejo de melhor
subsidiar a atuação do Ministério Público.
Mairí, 23 de novembro de 2023.
A Promotoria de Justiça de Mairi/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições
legais, em cumprimento ao disposto no art. 11 da Resolução 174/2017 do CNMP e art. 53, caput, da Resolução n.º 11/2022 do
Órgão Especial do Colégio de Procuradores do Estado da Bahia, comunica aos interessados a PRORROGAÇÃO do prazo de
conclusão pelo período de 01 (um) ano do Procedimento Administrativo nº IDEA Nº 058.9.2804/2019, tendo em vista a impres-
cindibilidade da conclusão das diligências no ensejo de melhor subsidiar a atuação do Ministério Público.
Mairí, 23 de novembro de 2023.
A Promotoria de Justiça de Mairi/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições
legais, em cumprimento ao disposto no art. 11 da Resolução 174/2017 do CNMP e art. 53, caput, da Resolução n.º 11/2022 do
Órgão Especial do Colégio de Procuradores do Estado da Bahia, comunica aos interessados a PRORROGAÇÃO do prazo de
conclusão pelo período de 01 (um) ano do Procedimento Administrativo nº IDEA Nº 003.9.46892/2020, tendo em vista a impres-
cindibilidade da conclusão das diligências no ensejo de melhor subsidiar a atuação do Ministério Público.
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE PIRITIBA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve,
no uso de suas atribuições legais, com fulcro no art. 3º da Resolução CNMP nº 174/2017, considerando que há diligências
em andamento, bem como a necessidade de realização de novas de diligências, vem por meio deste Edital, a quem possa
interessar, comunicar a PRORROGAÇÃO, pelo prazo de 90 (noventa) dias, da Notícia de Fato indigitada.
A Promotoria de Justiça de Mairi/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições
legais, em cumprimento ao disposto no art. 3, §4º, da Resolução 181/2017 do CNMP, comunica aos interessados a PROR-
ROGAÇÃO do prazo de conclusão pelo período de 90 (noventa) dias do Procedimento Investigatório Criminal (PIC) nº IDEA
Nº 003.9.182282/2017, tendo em vista a imprescindibilidade da conclusão das diligências no ensejo de melhor subsidiar a
atuação do Ministério Público.
A Promotoria de Justiça de Mairi/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições
legais, em cumprimento ao disposto no art. 3, §4º, da Resolução 181/2017 do CNMP, comunica aos interessados a PROR-
ROGAÇÃO do prazo de conclusão pelo período de 90 (noventa) dias do Procedimento Investigatório Criminal (PIC) nº IDEA
Nº 003.9.367547/2021, tendo em vista a imprescindibilidade da conclusão das diligências no ensejo de melhor subsidiar a
atuação do Ministério Público.
A Promotoria de Justiça de Mairi/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribuições
legais, em cumprimento ao disposto no art. 3, §4º, da Resolução 181/2017 do CNMP, comunica aos interessados a PROR-
ROGAÇÃO do prazo de conclusão pelo período de 90 (noventa) dias do Procedimento Investigatório Criminal (PIC) nº IDEA
Nº 159.9.357461/2021, tendo em vista a imprescindibilidade da conclusão das diligências no ensejo de melhor subsidiar a
atuação do Ministério Público.
1) Considerando que o presente Procedimento Preparatório de Inquérito Civil, instaurado no dia 10 de agosto de 2023, encontra-
-se com seu prazo de conclusão vencido;
2) Considerando que ainda existem diligências pendentes de cumprimento;
3) Considerando a necessidade de regularizar o presente expediente: RESOLVO, com fulcro no §6º, do artigo 2ª, da Resolução
23/2007 do CNMP e §1º, do artigo 26, da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores do MPBA, PROR-
ROGAR, por mais 90 (noventa) dias, o presente PPIC.
EDITAL DE ARQUIVAMENTO
NOTÍCIA DE FATO IDEA 598.9.416189/2023
14ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JUAZEIRO, por intermédio da Promotora de Justiça infrafirmada, no uso de suas atribuições
legais, com fundamento no art. 16, §1º, da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do
Estado da Bahia, comunica a todos interessados o ARQUIVAMENTO da NOTÍCIA DE FATO em epígrafe, para eventual interpo-
sição de recurso, devendo ser remetido a esta Promotoria de Justiça por intermédio do e-mail sp.juazeiro@mpba.mp.br, indican-
do-se no assunto “RECURSO AO ARQUIVAMENTO”.
Juazeiro-BA, 22 de novembro de 2023.
Andréa Mendonça da Costa
Promotora de Justiça
EDITAL DE ARQUIVAMENTO
NOTÍCIA DE FATO Nº IDEA 598.9.299977/2023
ORIGEM: 11ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JUAZEIRO/BA
ÁREA DE ATUAÇÃO: PESSOA COM DEFICIÊNCIA
A 11ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JUAZEIRO, por intermédio da Promotora de Justiça infra firmada, no uso de suas atribui-
ções legais, com fundamento no art. 4º, §1°, da Resolução nº 174/2017 - Conselho Nacional do Ministério Público, comunica aos
eventuais interessados o ARQUIVAMENTO da NOTÍCIA DE FATO em epígrafe, inclusive para eventual interposição de recurso,
com prazo de 10 (dez) dias, devendo ser remetido a esta Promotoria de Justiça por intermédio do e-mail sp.juazeiro@mpba.
mp.br, indicando-se no assunto “RECURSO AO ARQUIVAMENTO”.
Juazeiro/BA, 26 de outubro de 2023.
RITA DE CÁSSIA RODRIGUES CAXIAS DE SOUZA
Promotora de Justiça
A 6ª Promotoria de Justiça de Paulo Afonso/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas
atribuições legais, nos termos do art. 44, caput, da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Jus-
tiça do Estado da Bahia, comunica ao interessado, JOSÉ VIEIRA BARBOSA, que foi Promovido o Arquivamento do Inquérito Civil
n. 705.9.34944/2019, objetivando apurar conduta estatal da AGERBA – Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos
de Energia, Transportes e Comunicações do Estado da Bahia no tocante à concessão de linhas de transporte intermunicipal no
município de Paulo Afonso/BA., cabível interposição de recurso administrativo com as respectivas razões, no prazo de 10 (dez)
dias, os quais deverão ser encaminhados para o endereço de e-mail: 6pjpauloafonso@mpba.mp.br.
Paulo Afonso, 10 de novembro de 2023.
A Promotoria de Justiça de Chorrochó/BA, por intermédio do Promotor de Justiça que abaixo subscreve, no uso de suas atribui-
ções legais, com fundamento no art. 15, I da Resolução 11 de 11 de abril de 2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores
de Justiça do Estado da Bahia, vem comunicar, inclusive para efeito de apresentação de recurso em 10 (dez) dias, por meio do
e-mail chorrocho@mpba.mp.br, a contar da publicação deste edital, que foi promovido o ARQUIVAMENTO da Notícias de Fato nº
IDEA: 075.9.159635/2023 que foi instaurada a partir de atendimento realizado ao Sr. JAMISON NILSON DOS SANTOS, no qual
notícia, ao Ministério Público, que possui uma filha de 07 anos de idade e que a criança estaria na guarda de fato do Noticiante
e da avó materna.
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através do Promotor de Justiça abaixo-assinado, no uso de uma de suas
atribuições constitucionais e legais, conferida pelos arts.127 e 129, da Constituição Federal e pela Lei Complementar Estadual
nº 11/1996 (Lei Orgânica do Ministério Público do Estado da Bahia), resolve instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINIS-
TRATIVO para apurar suposta situação de risco da pessoas com deficiência Sandra Lino de Queiroz, moradora do Município de
Santana/BA.
Data da instauração: 22/11/2023
Da análise do material probatório amealhado aos autos, após realizadas as diligências, não se extraem elementos suficientes a
justificar a permanência da atuação do Ministério Público, uma vez que não foi constatada situação de violação de direitos dos
adolescentes.
Ante o exposto, considerando as informações aprestadas pelo Conselho Tutelar do Município e não se vislumbrando qualquer
fato pendente de apuração, entendo por exaurido o objeto da presente notícia de fato, motivo pelo qual o arquivamento é a me-
dida que se impõe.
Destarte, exaurido o objeto do presente, com esteio no art. 4º, da Resolução n.º 174/2017, do Egrégio Conselho Nacional do
Ministério Público - CNMP c/c arts. art. 15 e 16 da Resolução n.º 011/2022 do Colégio de Procuradores do Ministério Público
do Estado da Bahia – CPMPBA, PROMOVO O ARQUIVAMENTO, determinando à Serventia desta Promotoria de Justiça que
proceda com:
(I) cientificação dos interessados, preferencialmente por e-mail ou telefone, com certificação nos autos;
(II) a devida movimentação, com baixa, no Sistema Integrado de Dados, Estatística e Atuação do Ministério Público (IDEA) ou
Sistema Integrado de Informações do Ministério Público (SIMP), se houver;
(III) findo o prazo de 10 dias, sem recurso, arquivamento nesta Promotoria;
(IV) publicação no DJE; e
(V) demais providências de estilo
Correntina/BA, na data da assinatura eletrônica.
ARTUR RIOS Promotor de Justiça
Em Exercício de Substituição
(I) cientificação dos interessados, preferencialmente por e-mail ou telefone, com certificação nos autos;
(II) a devida movimentação, com baixa, no Sistema Integrado de Dados, Estatística e Atuação do Ministério Público (IDEA) ou
Sistema Integrado de Informações do Ministério Público (SIMP), se houver;
(III) findo o prazo de 10 dias, sem recurso, arquivamento nesta Promotoria;
(IV) publicação no DJE; e,
(V) demais providências de estilo.
Correntina/BA, na data da assinatura digital.
ARTUR RIOS Promotor de Justiça
Em Exercício de Substituição
A título de elucidação, recordamos as atribuições das Promotorias Regionais Ambientais, delimitadas nos termos da Resolução
n.º 008/2013 do OECPMPBA – ÓRGÃO ESPECIAL DO COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA DO MINISTÉRIO PÚ-
BLICO DO ESTADO DA BAHIA, in verbis:
“Art. 1º. Caberá às Promotorias de Justiças Regionais Especializadas em Meio Ambiente, as atribuições previstas no art. 267,
VI, da Lei Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, II. Na defesa dos interesses difusos e coletivos, previstos no ANEXO
I, e, especialmente, definidos no planejamento estratégico ou plano de atuação regional, elaborado pelas Promotorias Regionais
Especializadas em Meio Ambiente com o acompanhamento e apoio do CEAMA e Núcleos Ambientais afins, aprovado pelo Órgão
Especial do Colégio de Procuradores de Justiça. ANEXO I - ATRIBUIÇÕES DAS AS PROMOTORIAS REGIONAIS ESPECIA-
LIZADAS EM MEIO AMBIENTE. 2. PROMOTORIAS REGIONAIS ESPECIALIZADAS EM MEIO AMBIENTE DO NÚCLEO DE
DEFESA DA BACIA DO RIO SÃO FRANCISCO – NUSF I. REGIONAIS COM SEDE EM BARREIRAS E BOM JESUS DA LAPA:
5.DEFENDER O PATRIMÔNIO CULTURAL, ARQUEOLÓGICO, ESPELEOLÓGICO, SÍTIOS RUPESTRES, PROTEÇÃO DE
COMUNIDADES TRADICIONAIS E PATRIMÔNIO IMATERIAL”
Ainda que da leitura dos autos conste vaga informação, trazida pelo noticiante, tal afirmação não afasta a atração da atribuição
da PJRA, uma vez que os danos ambientais oriundos do exercício irregular da atividade ambiental ainda perduram, necessitando
de atuação, fiscalização e regularização, sindicadas pelo órgão competente.
Em sendo assim, compulsando os autos, entendemos carente de atribuição a Promotoria de Justiça de Correntina para atuar
no feito, ante a sua natureza e temática ambiental residual, ou seja, de atribuições colhidas à exclusão daquelas elencadas às
Promotorias Regionais Ambientais pela Resolução n.º 008/2013 do OECPMPBA.
Desta forma, diante de tudo que fora devidamente instruído, acostado aos autos e explanado neste parece, com esteio no art.
2º, §2º, da Resolução n.º 174/2017, do Egrégio Conselho Nacional do Ministério Público - CNMP, DECLINO DA ATRIBUIÇÃO,
determinando à Serventia desta Promotoria de Justiça que proceda com:
(I) encaminhamento dos autos à Promotoria de Justiça de Regional Ambiental com sede em Bom Jesus da Lapa;
(II) cientificação dos interessados, preferencialmente por e-mail ou telefone, com certificação nos autos;
(III) a devida movimentação no Sistema Integrado de Dados, Estatística e Atuação do Ministério Público (IDEA), se houver; e
(IV) demais providências de estilo. Correntina/BA, na data da assinatura eletrônica.
ARTUR RIOS Promotor de Justiça
Em Exercício de Substituição
AREA: Criminal
ASSUNTO: Investigar inexistência de Medidas Protetivas de Urgência em favor de M.G.S.S., em que pese o requerimento da
vítima e a realização de exame no DPT.
Interessado: M.G.S.S.
A 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE SEABRA, por intermédio do Promotor de Justiça que subscreve, em con-
formidade com a Resolução nº 174/2017, do Conselho Nacional do Ministério Público, comunica, a quem possa interessar, o
arquivamento do Procedimento Administrativo IDEA nº 003.9.78944/2019.
EDITAL N° 145/2023
O Promotor de Justiça Titular da 5ª Promotoria de Justiça da comarca de Senhor do Bonfim, no manuseio das suas atribuições
legais, supeditado no art. 10, caput, da Resolução n° 23/2003, do colendo Conselho Nacional do Ministério Público, bem como no
art. 44, caput, da Resolução n° 11/2022, do egrégio Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério Público
do Estado da Bahia, comunica a potenciais interessados o arquivamento do Inquérito Civil tombado sob o n° 592.9.111633/2020,
instaurado ao fito de verificar a realização da denominada ‘guerra de espadas’ na cidade de Senhor do Bonfim ao longo do ano de
2020, em plena vigência do estado de calamidade pública associado à pandemia da COVID-19. Em virtude da decisão proferida,
o expediente será remetido ao crivo do venerando Conselho Superior do Ministério Público do Estado da Bahia e, até que seja
homologada ou rejeitada a promoção de arquivamento, poderão as associações civis legitimadas ou quaisquer interessados,
co-legitimados ou não, apresentar razões escritas ou juntar documentos, os quais serão colacionados aos autos para análise do
competente órgão colegiado, na forma da lei.
23 de novembro de 2023.
EDITAL DE ARQUIVAMENTO
A Promotoria de Justiça de Retirolândia/BA, por intermédio da Promotora de Justiça que este subscreve, no uso de suas atribui-
ções legais, nos termos do artigo sétimo, inciso terceiro, do Ato Normativo nº 37/2022 do Ministério Público do Estado da Bahia,
bem como do artigo 15, inciso primeiro, da Resolução nº 11/2022 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça do
Ministério Público do Estado da Bahia, comunica, através deste Edital, aos interessados, que foi promovido o ARQUIVAMENTO
da Notícia de Fato nº 003.9.330723/2023.
Retirolândia, 22 de novembro de 2023.
Grace Inaura da Anunciação Melo
Promotora de Justiça em substituição
A 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CANDEIAS/BA, no uso de suas atribuições legais, com fulcro no art. 11 da Resolu-
ção nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público e no artigo 53 da Resolução OECP/MPBA nº 11/2022, vem
por meio deste Edital, a todos quanto possa interessar, comunicar o ARQUIVAMENTO do Procedimento Administrativo,
registrado no IDEA sob o número 696.9.454232/2022 tendo como objeto acompanhar e fiscalizar os serviços da Unidade
de Saúde da Família Luíz Viana Filho, localizada no Município de Candeias, por meio de visitas regulares, objetivando
compilar os dados referentes á qualidade da Unidade de Saúde, dentro do âmbito do Projeto estratégico “Programa Saúde
+ Educação Transformando o Novo Milênio.
A 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CANDEIAS/BA, no uso de suas atribuições legais, com fulcro no artigo 4º, inciso
I, da Resolução nº 174/2017, e no artigo 15, II, da Resolução OECP/MPBA nº 11/2022, vem por meio deste Edital, a to-
dos quanto possa interessar, comunicar o ARQUIVAMENTO da NOTÍCIA DE FATO, registrada no IDEA sob o número
696.9.212417/2023, que teve por objeto demanda da pessoa idosa “V.S.A.”.
A 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CANDEIAS/BA, no uso de suas atribuições legais, com fulcro na Resolução nº
174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público e na Resolução OECP/MPBA nº 11/2022, vem por meio deste Edital, a
todos quanto possa interessar, comunicar o ARQUIVAMENTO do PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO registrado no IDEA
sob o número 696.9.123152/2023, que teve por objeto apurar a notícia de ausência de saneamento básico e de calçamento
da Rua do Posto Gameleira, Bairro URBIS I, Candeias/BA, por omissão do Município.
O Ministério Público do Estado da Bahia, através do Promotor de Justiça signatário, no uso de uma de suas atribuições
constitucionais e legais, conferida pelo art. 129, VI, da CF, c/c art. 73, I da Lei Complementar Estadual nº 11/96 c/c Re-
solução nº 174/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público, resolve converter a presente Noticia de Fato IDEA nº
724.9.260351/2023 em PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.
Cuida-se de Procedimento Administrativo deflagrado após comunicação e planilhas elaboradas pela Fundação Doutor Jesus,
sediada no município de Candeias, informando sobre a institucionalização de adolescente oriundo de Simões Filho – H. F. S.
Após as diligências preliminares, a Rede Protetiva do município informou que o adolescente não se encontrava mais institucio-
nalizado na Fundação Dr. Jesus, sendo conduzido por sua mãe para a cidade de Salvador, onde atualmente reside no bairro de
Tubarão.
Em vista do exposto, reconhecendo que o foro competente para apreciar e julgar as medidas, ações e procedimentos que tutelam
interesses, direitos e garantias positivados no ECA é determinado pelo lugar onde a criança ou o adolescente exerce, com regu-
laridade, seu direito à convivência familiar e comunitária, a 2 ª Promotoria de Justiça de Simões Filho, por intermédio da Promo-
tora de Justiça in fine assinada, nos termos do art. 147, incisos I e II, da Lei nº 8.069/1990, comunica a quaisquer interessados,
inclusive para apresentação de recurso no prazo de 10 dias, do ARQUIVAMENTO do Procedimento Administrativo em epígrafe.
Trata-se de Notícia de Fato encaminhada pelo CAOCA, em vista de denúncia formulada junto ao Núcleo de Enfrentamento às
Violências de Gênero em Defesa dos Direitos das Mulheres - NEVID (Ato 761 de 14 de dezembro de 2022), informando sobre
situação de risco e violação de direitos envolvendo menor residente neste município.
Nestes termos, havendo atuação direta da rede protetiva para a averiguação da denúncia formulada pela noticiante, notada-
mente a situação de risco inicialmente noticiada, supostamente praticados pelo próprio genitor da menor, temos que não restou
comprovado a ocorrência do fato narrado, bem como as peças informativas atestam que a menor vem sendo satisfatoriamente
cuidada pelos genitores, não tendo sido identificada situação de risco e/ou violação de direitos, a 2 ª Promotoria de Justiça de
Simões Filho, por intermédio da Promotora de Justiça in fine assinada, no uso de suas atribuições legais, comunica a quaisquer
interessados, inclusive para apresentação de recurso no prazo de 10 dias, do ARQUIVAMENTO da notícia de fato em epígrafe.
Trata-se de Notícia de Fato deflagrada em face de demanda individual de saúde, sendo a parte interessada criança, aduzindo a
noticiante (genitora da menor) que a infante apresenta uma condição clínica – “paralisia cerebral tetraplégica espástica”, além de
síndrome epilética de difícil controle e deficiência intelectual, conforme relatório médico acostado nos autos.
Informa a noticiante que, apesar do tratamento médico atualmente em curso, que envolve o uso regular de diversos medica-
mentos, constatou-se que essas terapias não têm proporcionado a melhora desejada no quadro convulsivo da menor, havendo
indicação médica para introdução de um medicamento à base de “Canabidiol” como uma alternativa terapêutica, conforme recei-
tuário em anexo; contudo, o referido medicamento apresenta um custo elevado e a genitora da menor informou que não possui
os recursos financeiros necessários para arcar com tais despesas.
Assim, não estando o medicamento solicitado incorporado pelo órgão técnico do Sistema Único de Saúde – SUS; inexistindo evi-
dência científica robusta a sustentar a certeza/probabilidade do desfecho favorável, o que permitiria inferir “a imprescindibilidade
do medicamento” exigida pelo Tema nº 1161 do STF, não resta caracterizada a violação ao direito à saúde da pessoa interessa-
da, especialmente diante da existência de outros fármacos disponíveis no SUS para o tratamento da epilepsia. É a única leitura
possível do art. 196 da CF/88, que reza ser a saúde um direito de todos e dever do Estado, porém “garantido mediante políticas
sociais e econômicas”.
Em vista do exposto, a 2 ª Promotoria de Justiça de Simões Filho, por intermédio da Promotora de Justiça in fine assinada, no
uso de suas atribuições legais, comunica a quaisquer interessados, inclusive para apresentação de recurso no prazo de 10 dias,
do ARQUIVAMENTO da Notícia de Fato em epígrafe.
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.9.60424/2020
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.9.74551/2019
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.9.14261/2019
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 829
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.0.221499/2010
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.0.121572/2013
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 723.9.193152/2017
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.0.132802/2009
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.0.163847/2010
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 830
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 723.0.196232/2012
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 723.9.53829/2017
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.9.222488/2017
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, através da Promotora de Justiça signatária, no uso de uma de suas atribui-
ções constitucionais e legais, conferida pelo art. 129, III, da CF, c/c art. 72, IV da Lei Complementar Estadual n. 11/96, c/c Reso-
lução nº 006/2009 do Órgão Especial do Colégio de Procuradores de Justiça e da Resolução nº 23/07 do Conselho Nacional do
Ministério Público, NOTIFICA o ex-prefeito municipal Wilson Alves de Brito Filho, para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze)
dias, acerca dos termos da representação.
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE DE TEIXEIRA DE FREITAS - NUMA
- COSTA DAS BALEIAS.
Área: Meio Ambiente.
Procedimento Administrativo nº 708.9.460095/2023 – Portaria 161/2023.
Objeto: Acompanhar o cumprimento das cláusulas do termo de ajustamento de conduta celebrado com Vanubia Costa Sary
Eldim.
Data de Instauração: 15 de novembro de 2023.
Compromissário(s): Vanubia Costa Sary Eldim.
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE DE TEIXEIRA DE FREITAS - NUMA
- COSTA DAS BALEIAS.
Área: Meio Ambiente.
Procedimento Administrativo nº 708.9.460097/2023 – Portaria 162/2023.
Objeto: Acompanhar cumprimento das cláusulas do termo de ajustamento de conduta celebrado com Nadinho Maria da Silva.
Data de Instauração: 15 de novembro de 2023.
Compromissário(s): Nadinho Maria da Silva.
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE DE TEIXEIRA DE FREITAS - NUMA
- COSTA DAS BALEIAS.
Área: Meio Ambiente.
Procedimento Administrativo nº 708.9.464782/2023 – Portaria 163/2023.
Objeto: Acompanhar o cumprimento das cláusulas do termo de ajustamento de conduta celebrado com Thierry Alexandre Dela-
pierre.
Data de Instauração: 19 de novembro de 2023.
Compromissário(s): Thierry Alexandre Delapierre.
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE DE TEIXEIRA DE FREITAS - NUMA
- COSTA DAS BALEIAS.
Área: Meio Ambiente.
Procedimento Administrativo nº 708.9.464844/2023 – Portaria 164/2023.
Objeto: Acompanhar o cumprimento das cláusulas do termo de ajustamento de conduta celebrado com a Suzano Celulose
S/A, especificamente em relação à validação do CEFIR dos imóveis rurais próprios e as suas adequações ambientais à Lei nº
11.428/06 e à Lei nº 12.651/12.
Data de Instauração: 19 de novembro de 2023.
Compromissário(s): Suzano Celulose S/A
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE DE TEIXEIRA DE FREITAS - NUMA
- COSTA DAS BALEIAS.
Área: Meio Ambiente.
Procedimento Administrativo nº 708.9.470961/2023 – Portaria 167/2023.
Objeto: Acompanhar o cumprimento das cláusulas do termo de ajustamento de conduta celebrado com Airson Celino Gomes e
Marcia Rodrigues Gomes Teixeira
Data de Instauração: 23 de novembro de 2023.
Compromissário(s): Airson Celino Gomes e Marcia Rodrigues Gomes Teixeira
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE DE TEIXEIRA DE FREITAS - NUMA
- COSTA DAS BALEIAS.
Área: Meio Ambiente.
Procedimento Administrativo nº 708.9.470829/2023 – Portaria 166/2023.
Objeto: Acompanhar o cumprimento das cláusulas do termo de ajustamento de conduta celebrado com Silvia Coelho Sales.
Data de Instauração: 23 de novembro de 2023.
Compromissário(s): Silvia Coelho Sales.
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 723.9.134571/2017
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 832
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.9.115380/2019
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 723.0.143688/2014
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.9.20542/2019
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 723.9.172369/2017
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.0.147858/2014
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.459 - Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2023 Cad 1 / Página 833
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.9.146053/2019
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 723.9.172464/2017
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
EDITAL DE PRORROGAÇÃO
PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL
IDEA nº 003.0.99750/2016
A 1ª Promotoria de Justiça de Itamaraju, por meio da Promotora de Justiça signatária, no uso de suas atribuições legais, con-
feridas nos arts. 127, caput, e 129, I, II, VIII e IX, da Constituição da República Federativa do Brasil, bem como no art. 8º da Lei
Complementar nº 75/1993 (LOMPU) e no art. 26 da Lei nº 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), c/c art. 72,
IV da Lei Complementar Estadual nº 11/96, c/c art. 13 da Resolução nº 181/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público,
decide PRORROGAR o presente Procedimento Investigatório Criminal, considerando a necessidade de garantir sua regularida-
de formal e de colher informações imprescindíveis à investigação para adotar as eventuais providências cabíveis em seu âmbito.
Itamaraju-BA, 23 de novembro de 2023.
Andréa Ariadna Santos Correia
Promotora de Justiça designada
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE NA COMARCA DE VALENÇA/
BA, através do Promotor de Justiça que este subscreve, Bel. Gustavo Fonseca Vieira, no uso de suas atribuições legais, com
fundamento na Constituição Federal, art. 129, III e no art. 77, §1º, da LC 11/96; art. 26, I, da Lei 8.625/93 e art. 53 da resolução
nº 11/2022 do Conselho Nacional do Ministério Público, RESOLVE PRORROGAR, por 01 (um) ano, a contar de 25 de setembro
de 2023, o prazo de conclusão do PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 597.9.240314/2021, instaurado a fim de reunir ele-
mentos para subsidiar a atuação do Ministério Público na fiscalização do TAC firmado com o Sr. Agapito Pereira da Silva e em
face da imprescindibilidade da conclusão da seguinte diligência: expedição de ofício ao compromissário.
EDITAL Nº 408/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE NA COMARCA DE VALENÇA/
BA, através do Promotor de Justiça que este subscreve, Bel. Gustavo Fonseca Vieira, no uso de suas atribuições legais, com
fundamento no art. 2º da Resolução 23/2007 do CNMP, e art. 51 da Resolução nº 11/2022 do Conselho Nacional do Ministério
Público, em Inquérito RESOLVE CONVERTER a Notícia de Fato n° 003.9.143808/2023 Civil com o objetivo de apurar possível
ocorrência de supressão ilícita de vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, em uma área de 7,54 ha (sete hectares e cinquenta
e quatro ares), na Fazenda Santa Luzia, zona rural do município de Ibirapitanga, CEP nº 45.500-000, coordenadas geográficas
39º28’15.709” W e 13º59’23.558”S, de propriedade da Empresa CJ 2 Participações LTDA.
EDITAL Nº 409/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE NA COMARCA DE VALENÇA/ BA,
através do Promotor de Justiça que este subscreve, Bel. Gustavo Fonseca Vieira, no uso de suas atribuições legais, com fundamento
na Constituição Federal, art. 129, III e no art. 77, §1º, da LC 11/96; art. 26, I, da Lei 8.625/93 e art. 41, §1º, da resolução nº 11/2022 do
Conselho Nacional do Ministério Público, RESOLVE PRORROGAR, por 01 (um) ano, a contar de 16 de setembro de 2023, o prazo de
conclusão do INQUÉRITO CIVIL Nº 597.0.222797/2015, instaurado para apurar suposto parcelamento irregular do solo na Fazenda
Marabá, Distrito do Galeão, Município de Cairu/BA, em face da imprescindibilidade da conclusão da seguinte diligência: expedição de
ofício à Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Cairu.
EDITAL Nº 410/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE NA COMARCA DE VALENÇA/BA,
através do Promotor de Justiça que este subscreve, Bel. Gustavo Fonseca Vieira, no uso de suas atribuições legais, com fundamento
no art. 2º da Resolução 23/2007 do CNMP, e art. 51 da Resolução nº 11/2022 do Conselho Nacional do Ministério Público, em Inquéri-
to RESOLVE CONVERTER a Notícia de Fato n° 003.9.144674/2023 Civil com o objetivo de apurar possível ocorrência de supressão
ilícita de vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, em uma área de 3,56 ha (três hectares e cinquenta e seis ares), no imóvel rural
Plantações Michelin da Bahia Ltda., localizado na Rodovia Ituberá - Camamu, Km. 05, município de Igrapiúna, CEP nº 45.443-000,
coordenadas geográficas 39º9’13.204”W e 13º47’24.067”S, de propriedade da Empresa Plantações Michelin da Bahia Ltda.
Valença/BA, 23 de novembro de 2023.
EDITAL Nº 411/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE NA COMARCA DE VALENÇA/BA, atra-
vés do Promotor de Justiça que este subscreve, Bel. Gustavo Fonseca Vieira, no uso de suas atribuições legais, com fundamento no art. 2º
da Resolução 23/2007 do CNMP, e art. 51 da Resolução nº 11/2022 do Conselho Nacional do Ministério Público, em Inquérito RESOLVE
CONVERTER a Notícia de Fato n° 003.9.144232/2023 Civil com o objetivo de apurar possível ocorrência de supressão ilícita de vegetação
nativa do Bioma Mata Atlântica, em uma área de 3,24 ha (três hectares e vinte e quatro ares), na Fazenda Candela, zona rural do município
de Igrapiúna, CEP nº 45.443-000, coordenadas geográficas 39º10’36.660”W e 13º54’22.931”S, de propriedade da Valença Fruit Ltda.
EDITAL Nº 412/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE NA COMARCA DE VALENÇA/BA,
através do Promotor de Justiça que este subscreve, Bel. Gustavo Fonseca Vieira, no uso de suas atribuições legais, com fundamento
no art. 2º da Resolução 23/2007 do CNMP, e art. 51 da Resolução nº 11/2022 do Conselho Nacional do Ministério Público, em Inquéri-
to RESOLVE CONVERTER a Notícia de Fato n° 003.9.144385/2023 Civil com o objetivo de apurar possível ocorrência de supressão
ilícita de vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, em uma área de 1,84 ha (um hectare e oitenta e quatro ares), na Fazenda Santa
Tereza, localizada na Fazenda Rodagem Ipiaú – Ibirataia, zona rural do município de Barra do Rocha, CEP nº 45.560-000, coordena-
das geográficas 39º33’40.493”W e 14º3’20.152”S, de propriedade de Manoel Joaquim de Carvalho Neto.
Valença/BA, 23 de novembro de 2023.
EDITAL Nº 413/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE NA COMARCA DE VA-
LENÇA/BA, através do Promotor de Justiça que este subscreve, Bel. Gustavo Fonseca Vieira, no uso de suas atribuições le-
gais, com fundamento no art. 2º da Resolução 23/2007 do CNMP, e art. 51 da Resolução nº 11/2022 do Conselho Nacional do
Ministério Público, em Inquérito RESOLVE CONVERTER a Notícia de Fato n° 003.9.144685/2023 Civil com o objetivo de
apurar possível ocorrência de supressão ilícita de vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, em uma área de 1,89 ha (um hec-
tare e oitenta e nove ares), na Fazenda Espinita, localizada na Estrada Baixa de Areia – Limeira, município de Igrapiúna,
CEP nº 45.443-000, coordenadas geográficas 39º9’17.857”W e 13º52’51.654”S, de propriedade de Jazom Araújo de Oliveira.
EDITAL Nº 414/2023
A PROMOTORIA DE JUSTIÇA ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE EM VALENÇA/BA, por intermédio de seu
Promotor de Justiça infrafirmado, no uso de suas atribuições legais, nos termos do art. 44, §1º da Resolução do Conselho Nacio-
nal do Ministério Público nº 11/2022, comunica ao senhor ANTÔNIO SOUZA GOMES, à SOCIEDADE e eventuais interessados,
inclusive para efeito de eventual apresentação de razões escritas ou juntada de documentos, que, em razão dos elementos de
convicção constantes do mencionado expediente, foi promovido o ARQUIVAMENTO do Inquérito Civil nº 597.9.112141/2019,
a fim de apurar possível supressão de vegetação em APP (manguezal), fora das hipóteses legais autorizadoras, na localidade
conhecida como Pau do Óleo, no Município de Igrapiúna/BA, com o posterior encaminhamento dos autos ao Conselho Superior
do Ministério Público do Estado da Bahia e arquivamento. No ensejo, ficam os interessados cientes de que, nos termos do art.
44 § 5º, da Resolução nº. 11/2022, do Conselho Superior do Ministério Público, “Até a apreciação da promoção de arquivamento
pelo Conselho Superior do Ministério Público, poderão os demais legitimados apresentar razões escritas ou documentos, que
serão juntados aos autos do Inquérito Civil”.
Publicação de prorrogação de prazo de conclusão de Procedimento Administrativo - 11ª Promotoria de Justiça de Vitória da
Conquista-BA
A 11ª Promotoria de Justiça da Comarca de Vitória da Conquista, por intermédio da Promotora de Justiça que abaixo subscreve,
no uso de suas atribuições legais, com fulcro no art. 11º da Resolução nº 174 do CNMP, vem, por meio deste Edital, a todos
quantos possa interessar, comunicar a PRORROGAÇÃO, pelo prazo de 01 (um) ano, do Procedimento Administrativo, IDEA Nº
644.9.240196/2021, que visa Apurar as ações do Município de Vitória da Conquista, no sentido de cumprir a Portaria nº 199/2014,
do Ministério da Saúde que institui a Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras, no âmbito do SUS.
Vitória da Conquista/BA, 23 de novembro de 2023.
GUIOMAR MIRANDA DE OLIVEIRA MELO
Promotora de Justiça