DESENVOLVIMENTO DE PROGRAMA COMPUTACIONAL PARA O

DIMENSIONAMENTO DE BASES DE PILARES DE AÇO

Iza Piana
Profa. Dra. Adenilcia Fernanda Grobério Calenzani
Prof. Dr. Walnório Graça Ferreira
Prof. Dr. Macksuel Soares de Azevedo
piana.iza@gmail.com
afcalenzani@gmail.com
walgraf@npd.ufes.br
macksuel.azevedo@ufes.br
Universidade Federal do Espírito Santo
Centro Tecnológico - Departamento de Engenharia Civil
Av. Fernando Ferrari, 514, Campus Goiabeiras,
Vitória, ES. CEP 29.075-910. Brasil

Abstract. As bases de pilares de aço merecem atenção particular já que o comportamento

estrutural de uma edificação está diretamente relacionado ao tipo de base empregada, sendo
esta essencial à estabilidade e segurança do sistema estrutural. A ABNT NBR 8800:2008 não
aborda diretamente esse assunto, direcionando o leitor para Fisher e Kloiber (2006), já o PN
02125.03-004:2013 apresenta uma formulação para bases de pilares tubulares de uso
limitado. Embora haja bibliografias nacionais que englobem o dimensionamento de ligações
de estruturas de aço, o Brasil ainda carece de uma literatura mais abrangente e que esteja
nos padrões das suas normas de projeto. Este artigo aborda o dimensionamento de bases de
pilares de aço em perfil I, H ou tubular retangular e circular, sujeitas a esforços de tração,
compressão ou uma combinação destes com momento fletor de pequena e grande
excentricidade. Dispositivos de resistência ao cisalhamento, como chumbadores e placas de
cisalhamento, também são dimensionados. Os procedimentos para cálculo dos elementos das
bases de pilares são listados em fluxogramas de dimensionamento. Os fluxogramas foram
implementados em um programa computacional Microsoft Visual Basic Express 2010, que foi
validado com exemplos da literatura. O programa busca otimizar o dimensionamento de
bases de pilares.

Keywords: Bases de Pilares de Aço, Fluxogramas de Dimensionamento, Programa

Computacional

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

1 INTRODUÇÃO

As bases de pilares são utilizadas na interface aço-concreto entre pilares de aço e suas
fundações. Sua principal função é transmitir os esforços da estrutura à superfície do bloco de
concreto e fixar a extremidade inferior do pilar a fundação. Além da placa de base, as bases de
pilares são constituídas por chumbadores e dispositivos de resistência ao cisalhamento, como
por exemplo, barras de cisalhamento. A Figura 1 abaixo mostra os principais componentes de
bases de pilares.

Figura 1- Componentes da Base de Pilar. Adaptado: Fisher e Kloiber (2006)

O presente artigo trata do dimensionamento de cinco tipos de bases de pilares de aço,

mostradas na figura 2. O tipo 1 de base é aplicável à pilares I ou H onde não se deseja
transferência de momento fletor para a fundação.

Figura 2-Tipos de Bases de Pilar

Tradicionalmente, para bases rotuladas, dois chumbadores são usados na área limitada
pelas mesas do perfil do pilar. Segundo Fisher e Kloiber (2006), regulamentações recentes da
OSHA (2001) prescrevem o uso de no mínimo quatro chumbadores nas bases de pilares para
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

garantir a estabilidade durante a montagem considerando um trabalhador sobre o pilar. Esse

requerimento eliminou o detalhe de bases com dois chumbadores, exceto para estruturas
pequenas de peso menor que 136 kgf como, por exemplo, pórticos de sustentação de painéis
de propaganda.
O tipo 2 de base é utilizada em pilares I ou H onde se deseja transferência de momento
fletor para a fundação. O tipo 3 é indicado como base de pilares tubulares retangulares e os
tipos 4 e 5, como alternativa para bases de pilares tubulares circulares.
De maneira geral, as bases de pilares estão sujeitas a esforços de compressão ou tração,
de momento fletor e de força cortante, que podem induzir os seguintes estados limites
últimos: esmagamento do concreto na região de contato com a placa de base, formação de
charneira plástica na placa de base, ruptura por tração nos chumbadores, deslizamento
(deslocamento horizontal) da base, arrancamento dos chumbadores e ruptura da solda ou
escoamento do metal base da ligação do pilar à placa de base. Os elementos das bases de um
pilar devem ser dimensionados para que não haja a ocorrência de nenhum desses estados
limites últimos. Nesse artigo não serão abordados os estados limites últimos relativos ao
arrancamento dos chumbadores e à ruptura da solda ou escoamento do metal base da ligação
do pilar à placa de base. Considera-se que o comprimento dos chumbadores para que não haja
arrancamento esteja devidamente dimensionado conforme a ABNT NBR 6118: 2003 e a
referida solda de ligação esteja devidamente dimensionada conforme ABNT NBR 8800:2008.
Para o dimensionamento de bases de pilares de perfil I e H, a formulação utilizada nesse
artigo tem como base o guia de projeto de Fisher e Kloiber (2006) publicado pelo ANSI/AISC
360:05, uma vez que a ABNT NBR 8800:2008 não apresenta diretamente as formulações.
Embora o trabalho de Fisher e Kloiber (2006) seja o único referenciado pela ABNT NBR
8800:2008, a literatura nacional ainda utiliza procedimentos de cálculo mais antigos como o
de Blodgett (1966) e DeWolf e Richer (1990). Portanto, esse trabalho contribui para a
divulgação e para o uso de novas metodologias de cálculo em bases de pilares.
Para o dimensionamento de bases de pilares tubulares, foi utilizada a formulação do PN
02125.03-004:2013, que também tem como base o guia de projeto de Fisher e Kloiber (2006).
Entretanto, o PN 02125.03-004:2013 limita a aplicação da sua formulação a bases de pilares
cuja maior dimensão do pilar não exceda 510 mm e que tenham no máximo oito
chumbadores.

2 DIMENSIONAMENTO DE BASES DE PILARES

Nesse item são apresentados os procedimentos de cálculo de dimensionamento dos

elementos das bases de pilares. Inicialmente, as formulações necessárias ao dimensionamento
de placas de base são apresentadas para os casos de placa de bases à compressão, item 2.1,
placas de bases à tração, item 2.2, placas de base à compressão e momento fletor, item 2.3 e
placas de bases à tração e momento fletor, item 2.4. A seguir, são apresentados os
procedimentos de cálculo dos dispositivos de resistência ao cisalhamento, barras de
cisalhamento e chumbadores, item 2.5.

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

2.1 Placas de base à compressão

No dimensionamento de placas de base à compressão, duas propriedades de resistência
são importantes: a tensão resistente do concreto na região de contato entre a placa e o bloco de
fundação e o limite de escoamento do aço da placa de base. Com a primeira resistência,
determinam-se as dimensões mínimas da placa para que o estado limite último de
esmagamento do concreto não seja atingido, já com a segunda resistência, determina-se a
espessura mínima da placa de base para que o estado limite último de formação de charneira
plástica não seja atingido.
O valor da tensão resistente do concreto de projeto à pressão de contato é:
(1)

onde:
fck é a resistência característica do concreto;
γn é um coeficiente de comportamento, igual a 1,40;
γc é o coeficiente de ponderação do concreto.
Segundo a ABNT NBR 8800:2008, o efeito do confinamento no concreto oferece um
aumento em sua resistência e é considerado quando a área superficial do bloco de concreto,
, é maior do que a área superficial da placa de base, (a área considerada deve ser
homotética à ), atingindo um valor máximo quando . Portanto, a Eq. (1) pode ser
multiplicada por √ ⁄ quando esse efeito for considerado, respeitando o limite máximo
estabelecido conforme Eq. (2).

√ (2)

A área da placa de base mínima, , é calculada considerando-se uma distribuição

uniforme das tensões de compressão (Fig. 3) e igualando-se o esforço de compressão
solicitante de cálculo ao esforço resistente de cálculo ( ), conforme Eq. (3):

(3)

Figura 3 - Placas de base à compressão. Adaptado: Fisher e Kloiber (2006)

A placa de base deve ter espessura suficiente para resistir à flexão nas suas seções
críticas, as linhas tracejadas da Fig. 2(a) e 2(b) nos casos de perfis I ou H. O momento
solicitante de cálculo para uma faixa de largura unitária da placa é dado pela Eq. (4):

(4)

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

sendo , para pilares de perfil I ou H, o maior valor entre e , ilustrados na Fig. 2(a)
e 2(b) e calculados conforme Eq. (5) a (6):

(5)

(6)

Para pilares tubulares retangulares, é o maior valor entre e , ilustrados na

Fig. 2(c) e calculados conforme Eq. (7) e (8):

(7)

(8)

Para pilares tubulares circulares, se a placa de base for retangular, é o maior valor
entre e , ilustrados na Fig. 2(d) e calculados pelas Eq. (9) e (10):
(9)

(10)

Para pilares tubulares circulares, se a placa de base for circular, é dado pela Eq.
(11):

(11)

Utilizando como momento resistente da placa, o momento de plastificação de cálculo para

uma faixa de largura unitária da placa, Eq. (12):

⁄ (12)

onde é o coeficiente de ponderação da resistência do aço relativo a estados limites de

escoamento, obtém-se a Eq. (13) que fornece a espessura mínima necessária da placa,
igualando-se as Eq. (4) e (12):

√ ⁄
(13)

2.2 Placas de base à tração

Em bases de pilares à tração, outros componentes necessitam de ser verificados além
da placa de base. Os chumbadores, que desempenham função somente construtiva em bases
puramente comprimidas, nesse caso passam a atuar juntamente com a placa na resistência aos
esforços de tração.

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

Para o dimensionamento da placa de base, calcula-se, primeiramente, a força

atuante em cada chumbador, Fig. 4, que será igual para todos os chumbadores instalados na
placa, Eq. (14).

(14)

onde nb é a número de chumbadores. No caso de pilares tubulares, o PN 02125.03-004:2013

prescreve a utilização de no máximo oito chumbadores.

Figura 4 - Placas de base à tração. Adaptado: PN 02125.03-004:2013

Os chumbadores devem ser verificados à tração, ou seja, se . A força

resistente à tração de cada chumbador é dada pela Eq. (15).

⁄ (15)

onde é a área de cada chumbador, é a resistência à tração do aço e é o coeficiente de

ponderação da resistência relativo a estados limites de ruptura.
Para bases do tipo 1, onde os chumbadores são posicionados na região limitada pelas
mesas do perfil do pilar, considera-se que as forças de tração nos chumbadores geram flexão
na placa em relação à alma do pilar e o efeito alavanca pode ser desprezado, (Fisher e Kloiber,
2006). O momento fletor solicitante de cálculo na placa é calculado pelo produto da força de
tração no chumbador pela distância à alma do perfil, de acordo com a Eq. (16).

(16)

Onde,
é a distância entre chumbadores na direção perpendicular à alma do perfil e é a espessura
da alma do perfil I ou H, conforme Fig. 5. A largura efetiva da placa de base, Bef, para resistir
ao momento solicitante é estimada usando uma distribuição de 45º para as forças nos
chumbadores, Eq. (17).

(17)

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

Figura 5 – Placas de base do tipo 1 à tração. Adaptado: Fisher e Kloiber (2010)

Utilizando o momento de plastificação de cálculo da placa de base como o momento

resistente de cálculo, obtém-se a espessura mínima necessária da placa, Eq. (18).

√ ⁄
(18)

Para os demais tipos de placas de base, tipos 2 a 5, considera-se que as forças de

tração nos chumbadores geram flexão na placa em relação às mesas do pilar e o efeito
alavanca pode ser desprezado. Para o cálculo da espessura mínima da placa, Fisher e Kloiber
(2006) prescreve a utilização da Eq. (19) em bases do tipo 2 e o PN 02125.03-004:2013
prescreve a utilização da Eq. (20) para bases 3 a 5.

√ (19)
⁄

( )
√ ⁄
(20)

onde, para placas de bases retangulares:

(21)

(22)

e, para placas de bases circulares:

(23)

(24)

sendo db o diâmetro dos chumbadores e as demais variáveis já foram definidas anteriormente.

2.3 Placas de base à compressão e momento fletor

A compressão pode vir acompanhada de momento fletor. Nesse caso, é necessário classificar
a base em relação à magnitude da excentricidade, calculada pela Eq. (25).

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

⁄ (25)
A distância da resultante das tensões de contato entre a placa e o bloco de concreto ao
centro da placa é definida pela variável , dada pela Eq. (26).

⁄ ⁄ (26)

onde lc é o comprimento da placa sujeito à pressão de contato, Fig. 6.

Figura 6. Placas de base à compressão e momento fletor. Adaptado: PN 02125.03-004:2013

O menor comprimento de contato, , para que não haja esmagamento do concreto é dado
pela Eq. (27):

⁄ (27)

que fornece um valor de , dado pela Eq. (28), a partir do qual, chumbadores tornam-se
necessários para o equilíbrio da placa de base. Enquanto a excentricidade não atinge seu valor
máximo ( ), a placa é considerada com momento de pequena excentricidade, Fig.
6(a). Entretanto, quando , a placa é considerada com momento de grande
excentricidade, Fig. 6(b), e os chumbadores tornam-se indispensáveis para garantir a
estabilidade da base.

⁄ ⁄ (28)

Nas placas comprimidas com pequena excentricidade, e será sempre igual a e

pode ser calculado a partir da Eq. (26), conforme:

(29)

O valor da tensão solicitante de cálculo do concreto para essas placas é calculado pela
Eq. (30).

⁄ (30)

e a espessura mínima da placa é obtida, comparando-se o momento fletor solicitante de

cálculo, Eq. (3), com o momento de plastificação de cálculo da placa de base, Eq. (12),
conforme Eq. (31) para .

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

√ ⁄
(31)

Quando a espessura mínima da placa será conforme Eq. (32).

⁄
√ ⁄
(32)

Para placas comprimidas com grande excentricidade ( ), a tensão solicitante

de cálculo do concreto é igual à resistente ( ) e o comprimento de contato é
obtido a partir da condição de equilíbrio do momento em relação à linha de ação da força de
tração desenvolvida nos chumbadores:

( ) √( ) (33)

Sendo , a distância dos chumbadores ao centro da placa e , o produto de por .

Quando não for possível obter uma solução real para o valor de , as dimensões da
placa de base devem ser aumentadas.
A verificação para a espessura da placa é feita da mesma forma que para placas
comprimidas com pequena excentricidade, Eq. (30) e (31). Adicionalmente, deve ser
verificado se a espessura da placa é suficiente para resistir ao esforço de tração nos
chumbadores. A força de tração em cada chumbador é calculada pela Eq. (33).

(34)

onde é igual ao número de chumbadores a ser considerado no cálculo da resistência a

flexão da placa. Para perfis I, H e tubulares retangulares, é igual ao número total de
chumbadores, , exceto para bases quando é igual a 2/3 de .

Considerando a tração nos chumbadores, Fisher e Kloiber (2006) prescreve a

utilização da Eq. (35) para pilares com I ou H. Para pilares tubulares, o PN 02125.03-
004:2013 prescreve a utilização da Eq. (36).

√ (35)
⁄

( )
√ ⁄
(36)

2.4 Placas de base à tração e momento fletor

A classificação das placas de base tracionadas com momento em pequena ou grande
excentricidade é feita comparando-se a excentricidade com a distância dos chumbadores ao

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

centro da placa. Quando , a placa é classificada como tracionada com pequena

excentricidade e apenas os chumbadores conseguem promover o equilíbrio, ou seja, ,
Fig. 7(a).

Figura 7. Placas de base à compressão e momento fletor. Adaptado: PN 02125.03-004:2013

A força de tração solicitante de cálculo nos chumbadores é dada por:

(37)

A espessura mínima da placa também é calculada pela Eq. (18).

Quando há grande excentricidade na placa de base ( ), é necessário o contato

entre placa e bloco de concreto para estabilizar a base, além da ação dos chumbadores.
Analisando a configuração da placa (Fig. 7(b)), percebe-se a semelhança de solicitação entre
placas tracionadas e comprimidas com momento de grande excentricidade, uma vez que
ambas as placas possuem um comprimento de contato entre a placa de base e o concreto, , e
os chumbadores se encontram tracionados. Portanto o cálculo da espessura mínima de uma
placa tracionada com momento de grande excentricidade é feito de forma similar ao descrito
no item 1.3 para placas comprimidas com momento fletor de grande excentricidade.

2.5 Dispositivos de resistência ao cisalhamento

O estado limite último de deslizamento (deslocamento horizontal da base) deve ser
evitado por meio da consideração de dispositivos de resistência ao cisalhamento. Os
principais dispositivos de transmissão das forças de cisalhamento à fundação são: o atrito
entre a placa de base e a fundação, placas soldadas à face inferior da placa de base, chamadas
de barras de cisalhamento e o embutimento dos pilares nos blocos das fundações. Além disso,
quando em determinadas situações, pode-se considerar que haja transmissão de cisalhamento
pelos chumbadores.
Para solicitações onde há contato entre a placa de base e a fundação, a força de
cisalhamento é parcial ( ) ou totalmente ( ) resistida pelo atrito entre a
placa de base e a fundação, que oferece uma força de cisalhamento resistente de cálculo,
, dada Eq. (38).

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

(38)

onde

⁄ (39)

e  é o coeficiente de atrito entre a placa de base e a fundação, podendo ser tomado igual a
0,55.

A tensão solicitante do concreto de projeto deve ser calculada pela Eq. (30) para
placas de base puramente comprimida ou com momento de pequena excentricidade (sendo
neste último caso) e igual à tensão resistente do concreto de projeto para placas com
momento de grande excentricidade (tanto de tração, como de compressão).
Quando não há contato entre a placa de base e a fundação, ou seja, bases sujeitas à
tração e tração com momento de pequena excentricidade, pode-se utilizar barras de
cisalhamento na transferência do cisalhamento, que se dá pela pressão de contato da força
horizontal sob a área da barra perpendicular a esta força. A força de cisalhamento resistente
de projeto na barra de cisalhamento é calculada pela Eq. (40).

(40)

onde bv e bh são a altura e comprimento, respectivamente, da barra de cisalhamento e en é

altura da argamassa de assentamento, Fig. 8. Pela relação , calcula-se a área
mínima da placa.

(41)

Figura 8. barras de cisalhamento. Fonte: PN 02125.03-004:2013

Assim, adota-se um valor para o comprimento da barra de cisalhamento e calcula-

se a altura bv corresponde pela Eq. (42):

⁄ (42)

O momento fletor solicitante de cálculo da resultante de tensões em uma faixa de

largura unitária é dado pela Eq. (43).

( )( ) (43)

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

A espessura mínima da barra de cisalhamento é calculada pela Eq. (44).

( )
√ (44)
⁄

Por último, estudam-se os casos de transmissão de cisalhamento da placa ao concreto

por meio dos chumbadores. Devido a um pequeno deslizamento da placa ou à tolerâncias no
posicionamento da mesma, nem todos os chumbadores receberão forças de mesma
intensidade. Dessa forma, é comum o uso de arruelas soldadas à placa de base para a
consideração de que todos os chumbadores estejam solicitados pela mesma força de
cisalhamento. Caso não seja efetuada a referida solda, Fisher e Kloiber (2006) recomendam
considerar o número de chumbadores a cisalhamento, , igual à metade do número de
chumbadores instalados na placa, .
A força de cisalhamento solicitante de cálculo em cada chumbador pode ser
determinada pela Eq. (45).

(45)

A força de cisalhamento resistente de projeto por chumbador é dada pela Eq. (46).

(46)

Onde é a área nominal da barra de cada chumbador.

Para o dimensionamento de chumbadores solicitados somente ao cisalhamento,

comparam-se as Eq. (45) e (46) e determina-se o diâmetro mínimo a partir do valor
mínimo para a área do chumbador:

√ ⁄
(47)

No caso de chumbadores solicitados somente à tração, de acordo com as Eq. (14) e

(15), o diâmetro mínimo dos chumbadores é determinado pela Eq. (48).

√ ⁄
(48)

O dimensionamento de chumbadores sujeitos aos efeitos combinados de tração e

cisalhamento é feito considerando que as forças de tração e cisalhamento solicitantes sejam
menores que as respectivas forças de tração e de cisalhamento resistentes e, adicionalmente, a
Eq. (49) de interação deve ser atendida.

( ) ( ) (49)

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

3 IMPLEMENTAÇÃO COMPUTACIONAL

3.1 Sobre o programa desenvolvido

O programa desenvolvido tem como função principal o dimensionamento de bases de
pilares de aço, incluindo o dimensionamento dos componentes de uma base, como placa de
base, chumbadores e barras de cisalhamento para as solicitações citadas no item anterior.
Também fornece detalhes de locação e instalação desses elementos. Dessa forma, o programa
contribui para a otimização do dimensionamento de bases de pilares, utilizando a formulação
mais recente encontrada no PN 02125.03-004:2013 e na literatura internacional.
Para o desenvolvimento do programa, foram elaborados inicialmente fluxogramas de
cálculo. Em seguida, foi realizada a implementação computacional dos fluxogramas na
linguagem Visual Basic, por meio do Microsoft Visual Basic Express (2010), objetivando
fornecer à comunidade acadêmica e profissional um programa de fácil acesso e entendimento.
Os esforços solicitantes na base são os principais dados de entrada. Além dessas
informações, as dimensões do bloco de concreto e os materiais utilizados em cada
componente das bases são requisitados. De posse dos dados de entrada, o programa permite o
dimensionamento das bases para seis casos de solicitação: tração pura, compressão pura,
tração com momento fletor de pequena excentricidade; tração com momento fletor de grande
excentricidade; compressão com momento fletor de pequena excentricidade e compressão
com momento fletor de grande excentricidade. Adicionalmente, o programa inclui o
dimensionamento de dispositivos de resistência ao cisalhamento.

Os dados de entrada do programa são:

• Em relação aos esforços solicitantes de cálculo: o esforço de tração, o esforço de
compressão, o esforço de momento fletor e os esforços de cisalhamento nas duas
direções dos eixos centrais da placa;
• Em relação à placa de base: a resistência ao escoamento do aço;
• Em relação aos chumbadores: a resistência à ruptura do aço, o número de
chumbadores instalados e, se desejado, o diâmetro do chumbador (caso não seja
informado, o programa tomará o diâmetro mínimo necessário);
• Em relação ao perfil: o tipo de perfil (laminado ou soldado) e suas dimensões. O
programa possui um banco de dados com os perfis I laminados produzidos pela Gerdau
Açominas, sendo necessário apenas selecionar a designação do perfil.
• Em relação à fundação: as dimensões do bloco de concreto, a espessura da argamassa
de assentamento, e a resistência característica do concreto;
• Em relação à locação dos elementos da base: locação do pilar em relação ao bloco de
fundação e, se desejado, as distâncias e (ambas ilustradas nas bases da Fig. 2) e a
distância de centro a centro dos chumbadores (caso não seja informado, o programa
tomará o valor mínimo necessário para as distâncias mencionadas);
• Em relação aos dispositivos de cisalhamento: tipo do dispositivo (barra de
cisalhamento ou chumbador).
Os dados de saída do programa são as dimensões dos elementos utilizados na base e
suas locações. Os dimensionais calculados pelo programa são os valores mínimos permitidos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

para que os elementos apresentem um dimensionamento seguro e, portanto, maiores

dimensões podem ser adotadas pelo projetista. O usuário do programa pode, para alguns
dados de saída (dados que influenciam o dimensionamento dos demais elementos), recusar os
valores calculados e sugeridos pelo programa e substituí-los por outro que seja mais
conveniente, desde que este seja maior que o calculado.
Os dados de saída do programa são:
• Em relação à placa de base: as dimensões da placa (espessura, largura e
comprimento) calculadas e valores para essas dimensões nos padrões comerciais;
• Em relação aos chumbadores: o diâmetro calculado e seu valor nos sistemas métrico e
americano;
• Em relação às barras de cisalhamento: as dimensões da barra (espessura, altura e
comprimento);
• Em relação à localização dos elementos na placa: as distâncias e (ilustradas nas
bases da Fig. 2) e a distância de centro a centro dos chumbadores;
• Em relação ao bloco de fundação: a área superficial do bloco homotética em relação à
área da placa de base.

3.2 Limitações do programa

O programa limita-se ao dimensionamento dos tipos de bases de pilares indicadas na

Fig. 2. Placas de base com enrijecedores soldados à placa e ao pilar não são calculadas pelo
programa. A consideração das solicitações e de suas formulações abordadas pelo programa se
dá conforme o item 1, portanto, o programa não calcula bases com momento fletor na direção
do eixo de menor inércia do perfil do pilar.
Para as bases de pilares tubulares, o PN 02125.03-004:2013 limita o número máximo de
chumbadores em oito, o que condiz com outra limitação dessa norma relativa às dimensões da
seção transversal do pilar: a maior dimensão da seção transversal do pilar tubular não deve
superar 510 mm. Evidentemente, como o programa utiliza a formulação do PN 02125.03-
004:2013, não dimensiona bases de pilares tubulares cuja maior dimensão da seção
transversal exceda 510 mm ou que possua mais de 8 chumbadores.

3.3 Fluxogramas de cálculo

Os fluxogramas ilustram os procedimentos de cálculo, esclarecendo a ordem e a

sequência de cálculo, indicando as equações de dimensionamento utilizadas e os comandos
básicos necessários como de decisão e seleção de dados.
Sete fluxogramas de cálculo foram elaborados. O primeiro fluxograma tem a
finalidade de classificar a base estudada conforme o caso de solicitação. De acordo com a
classificação da base, o cálculo é direcionado para um dos fluxogramas a seguir: Fluxograma
2 - tração pura, Fluxograma 3 - compressão pura, Fluxograma 4 - compressão com pequena
excentricidade, Fluxograma 5 - tração com pequena excentricidade, Fluxograma 6 -

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

compressão e tração com grande excentricidade. O 7º fluxograma diz respeito ao cálculo dos
dispositivos de resistência ao cisalhamento. A título de ilustração, é mostrado na Fig. 9 o
fluxograma 3 de cálculo de base à compressão pura.

Figura 9 – Fluxograma 3 – Bases à compressão pura

4 VALIDAÇÃO DO PROGRAMA

Na aferição do programa foram utilizados exemplos da literatura. Para avaliar o

dimensionamento de bases do tipo 1 e 2 (perfis I ou H) solicitadas à compressão pura, à tração
pura e à compressão com momento fletor de pequena e grande excentricidade foram
utilizados exemplos numéricos de Fisher e Kloiber (2006). Já para bases do tipo 3 a 5 (perfis
tubulares), na avalição do dimensionamento à compressão com momento fletor de grande
excentricidade foi utilizado o exemplo numérico de Pimenta et al. (2012).
O exemplo de base do tipo 1 sujeita à compressão pura de Fisher e Kloiber (2006) se
refere a um pilar de perfil W12x96 (d = 323 mm , bf = 309 mm , tf = 22,86 cm, tw = 13,97
mm), com bloco de fundação de 0,372 m2 de área superficial, resistência característica do
concreto à compressão de 20,68 MPa, limite de escoamento do aço da placa igual a 250 MPa
e esforço solicitante de cálculo de 3113,76 kN. Neste exemplo, o valor da espessura mínima
da placa de base dado pela literatura é 36,32 mm e, é recomendado usar o menor valor

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

permitido para o diâmetro do chumbador, uma vez que a não há solicitação de tração ou
cisalhamento nos chumbadores.
O exemplo de base do tipo 1 solicitada à tração pura de Fisher e Kloiber (2006) se
refere a um pilar de perfil W10x45 (d = 257 mm , bf = 204 mm , tf = 15,75 cm, tw = 8,89 mm),
um bloco de fundação com concreto de resistência característica 27,58 MPa, limite de ruptura
do aço da placa igual a 400 MPa e esforço solicitante de cálculo de 310,49 kN. Neste
exemplo, o valor calculado para a espessura mínima da placa de base é de 26,42 mm e são
utilizados quatro chumbadores de diâmetro igual a 22,23 mm.
O exemplo de base do tipo 1 sujeita à compressão com momento fletor de pequena
excentricidade de Fisher e Kloiber (2006) é de um pilar de perfil W12x96, com bloco de
fundação cujo concreto tem resistência característica à compressão de 27,58 MPa, o aço da
placa de base tem limite de escoamento de 250 MPa, esforço de compressão solicitante de
cálculo de 1672,53 kN e momento fletor solicitante de cálculo de 106,21 kN.m. O valor
determinado para a espessura mínima da placa de base é de 34,80 mm e, é recomendado usar
o menor valor permitido para o diâmetro do chumbador, uma vez que não há solicitação de
tração ou cisalhamento nos chumbadores.
O exemplo de Fisher e Kloiber (2006) de base do tipo 2 sujeita à compressão com
grande excentricidade possui os mesmos dados do exemplo anterior, exceto o valor do
momento solicitante de cálculo que é tomado igual a 406,75 kNm. O valor da espessura
mínima da placa de base calculada é de 57,66 mm e são utilizados quatro chumbadores de
diâmetro igual a 38,1 mm.
Pimenta et. al. (2012) apresenta um exemplo de base do tipo 3 sujeita à compressão
com momento de grande excentricidade com pilar de perfil tubular retangular 400 x 200 mm,
bloco de fundação de concreto com resistência característica à compressão de 20,0 MPa,
limite de escoamento do aço da placa de base igual a 350 MPa. Os esforços solicitantes de
cálculo são: compressão de 300 kN, momento fletor de 195 kNm e cisalhamento de 180 kN.
Foram adotados seis chumbadores de diâmetro igual a 31,75 mm. O valor da espessura
mínima da placa de base é de 35,4 mm.
O segundo exemplo de Pimenta et. al. (2012) utilizado para a validação, trata-se de
uma base do tipo 5, pilar de perfil tubular circular com diâmetro igual a 350 mm, sujeita à
compressão com momento de grande excentricidade. Os mesmos valores de resistência
característica do concreto e limite de escoamento são adotados. Os esforços solicitantes de
cálculo são: compressão de 200 kN, de momento de 160 kNm e de cisalhamento de 300 kN.
Foram adotados oito chumbadores de diâmetro de 25,4 . O valor da espessura mínima da
placa de base é de 27,2 mm.
Não foram validados os casos de tração com momento fletor de pequena
excentricidade e tração com momento fletor de grande excentricidade devido à escassez de
exemplos literários que tratem de bases de pilares sujeitas a essas solicitações. No entanto,
tais procedimentos foram analisados com auxílio da bibliografia de Pimenta et al. (2012) e
apresentam uma formulação bastante aceitável. Além disso, esses dois casos de solicitações
são menos prováveis de ocorrer na prática.
A validação foi feita comparando-se as dimensões da placa calculadas pelo programa
com os valores obtidos nos exemplos da literatura supracitados. Um resumo da validação é

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
 Piana, I., Calenzani, A.F.G., Ferreira, W.G., Azevedo, M.S.

apresentado na tabela 1 para o valor da espessura da placa, onde um percentual da diferença

entre os resultados da literatura e os resultados do programa é indicado. Em relação aos
dispositivos de resistência ao cisalhamento, chumbadores e barras de cisalhamento, as
dimensões calculadas pelo programa ficam bem próximas às dadas pela literatura.

Tabela 1. Comparação entre os resultados da literatura e os resultados do programa

Espessura da placa
% da
Tipo de Base / Solicitação diferença
Literatura Programa

Base 1 / Tração pura 26,42 26,14 -1,06

Base 1 / Compressão pura 36,32 39,91 9,88

Base 1 / Compressão com

34,80 32,40 -6,90
pequena excentricidade
Base 2 / Compressão com
57,40 52,85 -7,96
grande excentricidade
Base 3 / Compressão com
35,40 35,37 0,08
grande excentricidade
Base 5 / Compressão com
27,20 27,23 -0.11
grande excentricidade

5 DISCUSSÃO E CONCLUSÕES

Neste artigo, foi implementado um programa computacional de dimensionamento de

bases de pilares de aço segundo as prescrições da ABNT NBR 8800:2008 e do PN 02125.03-
004:2013. Para bases de pilares de perfil I e H, a formulação utilizada tem como base o guia
de projeto de Fisher e Kloiber (2006) publicado pelo ANSI/AISC 360:05, uma vez que a
ABNT NBR 8800:2008 não apresenta diretamente as formulações. Para placas de bases de
pilares tubulares, foi utilizada a formulação dada no PN 02125.03-004:2013, entretanto, essa
formulação é recomendada somente para pilares cuja maior dimensão não exceda 510 mm e
para bases que possuam no máximo oito chumbadores.
O programa computacional foi aferido por meio de exemplos da literatura. A diferença
percentual entre os resultados de espessura da placa de base obtidos pelo programa e pela
literatura é inferior a 0,11 % para pilares tubulares e 9,88% para pilares I e H. Observa-se uma
excelente concordância no primeiro caso, uma vez que foram utilizados exemplos resolvidos
pela norma brasileira. A maior diferença percentual para as bases de pilares I e H é justificada
pela utilização de exemplos resolvidos pela norma americana.

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Desenvolvimento de Programa Computacional para o Dimensionamento de bases de Pilares de Aço

AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao CBCA (Centro Brasileiro da Construção em Aço), ao Conselho
Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e à Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).

REFERÊNCIAS
ABNT NBR 8800 Projeto de Estruturas de Aço e de Estruturas Mistas de Aço e Concreto de
Edifícios. ABNT, Rio de Janeiro, 2008.
ANSI/AISC 360-05 Specification for structural steel building, American Institute of Steel
Construction, Inc., Chicago, 2005.
Blodgett, O. W. Design of Welded Structures. Cleveland, Ohio, 3.3:1-32, 1966.
Baião Filho & Silva. Ligações para Estruturas de Aço. Guia Prático para Estruturas com
Perfis Laminados. 3ª Ed. São Paulo: GERDAU Açominas, 2006.
Bellei, I. Hélio. Interfaces Aço-Concreto. Rio de Janeiro: IBS/CBCA, 2006. 93p. (Manual de
Construção em Aço). ISBN 85-89819-10-8.
Dewolf, J. T. & Richer, D. T. Column Base Plates. Steel Design Guides Series 1).American
Institute of Steel Construction, Chicago, 1990.
Fisher, J. M. & Kloiber, L. A. (2006). Base plate and anchor rod design. Steel Design Guide
1, 2a. edição,American Institute of Steel Construction, Chicago.
Martins, M. Melo. Estudo de Bases de Pilares Metálicos pelo Método dos Elementos Finitos.
Belo Horizonte: 2002.
Fakury, R. H., Requena, J. A. V., Batista, E. M., Freitas, A. M. S., Pimenta, R. J., Araújo, A.
H. M. Sobre a recente norma brasileira de projeto de estruturas em aço e estruturas mistas de
aço e concreto com perfis tubulares. CONSTRUMETAL 2012, São Paulo, SP, 2012.
OSHA. Safety Standards for Steel Erection, Subpart R of 29 CFR Part 1926, Occupacional
Safety and Health Administration, Washington, D.C, 2001.

CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013