Você está na página 1de 2

Tópicos de Mandado de Segurança com maior incidência em provas

O STF admite excepcionalmente a legitimidade do parlamentar para impetrar mandado de


segurança com a finalidade de coibir atos praticados no processo de aprovação de lei ou
emenda constitucional incompatíveis com disposições constitucionais que disciplinam o
processo legislativo. (MS 24.667, Pleno, Min. Carlos Velloso, DJ de 23.04.04).

Tal exceção é motivada pelo vício de inconstitucionalidade relaciona-se com os aspectos


formais e procedimentais da atuação legislativa, porque visa a corrigir vício já efetivamente
concretizado no próprio curso do processo de formação da norma, antes mesmo e
independentemente de sua final aprovação ou não.

VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba - SP - Advogado, MP/TO 2012 CESPE, MP/RN 2009
CESPE, PGE/SP 2012

Art. 1º § 2o Não cabe mandado de segurança contra os atos de gestão comercial


praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia
mista e de concessionárias de serviço público

Súmula 333, STJ: Cabe mandado de segurança contra ato praticado em licitação
promovida por sociedade de economia mista ou empresa pública

Súmula 625, STF: Controvérsia sobre matéria de direito não impede concessão de
mandado de segurança

Art. 5o Não se concederá mandado de segurança quando se tratar:

I - de ato do qual caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, independentemente


de caução;

II - de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo;

III - de decisão judicial transitada em julgado.

Art. 14, § 3o A sentença que conceder o mandado de segurança pode ser executada
provisoriamente, salvo nos casos em que for vedada a concessão da medida liminar.

STJ tem adotado que é possível a aplicação da Teoria da Encampação no MS quando


estiverem presentes cumulativamente os seguintes requisitos: a autoridade que praticou o
ato estiver subordinada à autoridade que deveria ter praticado o ato inicialmente; o agente
que praticou o ato tiver se pronunciado sobre o mérito da questão; não haver mudança da
competência absoluta prevista na CF. checar

gundo o STF, o requisito temporal de funcionamento há pelo menos um ano só se aplica


para as associações, não valendo para as organizações e entidades de classe.

Além disso, segundo a súmula 629 do STF, a impetração de mandado de segurança


coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes.
Súmula 629

A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos


associados independe da autorização destes.

"Os atos do presidente do tribunal que disponham sobre processamento e pagamento de


precatório não têm caráter jurisdicional (Súmula n. 311/STJ) e, por isso, podem ser
combatidos pela via mandamental (AgInt no RMS 046917/SP )

- Súmula 266, STF: Não cabe MS contra lei em tese (ato legislativo com efeito geral,
abstrato e impessoal; ex: lei, decreto, regulamentos, decretos legislativos, MP etc)
– entretanto cabe MS contra a lei de efeitos concretos (corpo de lei e alma de ato
administrativo).

3) O mandado de segurança não pode ser utilizado como meio para se


buscar a produção de efeitos patrimoniais pretéritos, uma vez que não se
presta a substituir ação de cobrança, nos termos das Súmulas n. 269 e 271
do Supremo Tribunal Federal. RMS 053601/RN,

12) Na ação de mandado de segurança não se admite condenação em


honorários advocatícios. (Súmula n. 105/STJ)

Acórdãos

AgInt no RMS 052179/MA

lapso temporal de 01 ano é exigido apenas para as associações, os sindicatos e as


entidades de classe não necessitam desse lapso temporal para interpor mandado de
segurança coletivo.

2) O impetrante pode desistir da ação mandamental a qualquer tempo


antes do trânsito em julgado, independentemente da anuência da
autoridade apontada como coatora.

Acórdãos

6) A ação mandamental não constitui via adequada para o reexame das


provas produzidas em Processo Administrativo Disciplinar PAD.

AgInt no RMS 049158/PI,

Você também pode gostar