Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lucas Temas Transversais 4
Lucas Temas Transversais 4
Capitulo I
1. Introdução
O presente relatório visa fazer abordagem sobre as actividades de jornadas científicas de 2018,
que decorreram na Up-Chimoio. Jornadas Científicas são actividades de âmbito científico
realizadas anualmente, que consistem em apresentações de cunho científico sob a forma de
comunicações, organização de palestras, mesas redondas, painéis, exposições, posters, excursões
científicas, acções de extensão, actos culturais, entre outras realizações.
Para Campello (2000, p.62), os eventos científicos podem desempenhar diversas funções:
encontros como forma de aperfeiçoamento de trabalhos científicos, uma vez que os trabalhos
apresentados mudam substancialmente após apreciação nos eventos, encontram como reflexo do
estado da arte, pois os trabalhos apresentados durante o evento podem reflectir o panorama da
área e o perfil dos seus membros e encontros como forma de comunicação.
A jornada científica nada mais é do que um evento que objectiva sempre o crescimento dos
participantes, em sua maioria estudantes. E conta com uma duração que pode variar de horas até
dias. De salientar que as jornadas científicas foram realizadas na sala numero 5 da Universidade
Pedagógica, delegação de Manica.
Capitulo II
2. Fundamentação teórica
Jornadas científicas são actividades de âmbito científicos realizados anualmente, que consistem
em apresentações de cunho científico sob forma de comunicação, organização de palestras,
mesas redondas, painéis, exposições, posters, excursões, actos culturais, entre outras realizações.
CAMPELLO (2000, P.56-57) ressalta que a apresentação oral do trabalho no encontro tem a
vantagem de possibilitar que criticas e sugestões sejam feitas na hora, de forma a permitir uma
retroalimentação instantânea, podendo envolver vários pontos de vista.
Para Carmo e Padro (2005, p.131) a ciência e uma actividade social, portanto, precisa ser
divulgada, debatida e reflectida. A comunidade científica vista como produtora e disseminadora
de novos conhecimentos científicos que precisa estar constantemente em busca de informações
actualizados, e para isso precisa fazer uso de novos diversos canais de comunicação científica
que permitam a identificação dos conhecimentos já existentes.
Para Ohira (2002, p.73), os eventos científicos são seios altamente eficientes na comunicação
oral do conhecimento visto o ritmo crescente do desenvolvimento da ciência e, portanto um meio
de divulgação de novos conhecimentos.
Para Marchiori, et all (2006, p.8) os eventos ou encontros científicos reúnem comoventes,
profissionais, especialistas, estudantes e outros grupos interessados em compartilhar e obter
conhecimentos sobre uma determinada área.
SEVERINO (1993, P.177), distingue bem os tipos e significados de eventos científicos, o autor
enfatiza que e possível identificar algumas características peculiares que indiquem a ideia
geratriz do evento.
2.1. Participantes
Furede - presidente do júri, Amacio Rego - membro, Tembo Saene -membro, moderados pelos
tutores Medinho Afonso Meti do terceiro ano e Bernardo tutor de quarto ano AGE, os
moderadores realçaram os aspectos básicos a seguirem na apresentação que e o tema, aos
objectivos, a problematização, enquadramento do tema, as hipóteses e as metodologias.
Após a apresentação dos presentes e os membros o júri, o moderador realçou primeiro aspectos
relacionados com o comportamento que deveria ser realizado dentro da sala e estabeleceu
algumas regras sobre o decurso das actividades das jornadas científicas, posto tudo em ordem
começou por chamar o estudante do quarto ano de nome Assane Ussene Assane que inaugurado
o espaço com o seu tema Estratégias e Operacionalização de gestão de projectos educativos na
EPC Manica, após a sua apresentação, o moderador pediu aos estudantes presentes e pelo corpo
jurado para tecer algumas considerações sobre a apresentação (questões, sugestões) para o
melhoramento onde durante a apresentação o estudante Assane passava maior tempo na leitura
do seu trabalho de pesquisa, o trabalho quanto a sua organização não obedecia o regulamento da
Universidade Pedagógica e o jurado teceu os seguintes aspectos a melhorar no trabalho: disseram
que o problema o problema de pesquisa tem que ser uma causa real no campo de pesquisa, isto
permite que a cada estudante tenha o maior domínio dos conteúdos colhidos no campo de
pesquisa, então se não for um caso real dificultara ao estudante na maior interacção do seu
projecto de pesquisa, não só as hipóteses a primeira refere-se a o que se deve e as outras que são
as secundarias serão as possíveis soluções da primeira hipótese, os projectos de pesquisa devem
obedecer o regulamento vigente da UP, mas contudo louvara, bastante o trabalho do colega e o
seu tema era tão interessante e foi orientado para desenvolver mas para o seu trabalho de
culminação do curso.
De seguida chamou-se o segundo colega do terceiro ano do curso de AGE o estudante Victorino
Daniel Chicualacuala com o tema Analise comparativa do modelo de gestão das escolas
privadas e publicas, este fez a apresentação do seu tema e começou a apresentar o seu projecto,
após o termino fez-se varias perguntas de questionamento e analise critica para o melhoramento
4
do seu projecto onde constatou-se que o seu projecto não envolvia escolas em causa para
determinar o seu campo de pesquisa, o seu tema não indicava com clareza a sua delimitação, os
slides eram muito longos, não mostrou as causas que determinam o modelo de gestão das
escolas, não havia coerência entre o tema e a problematização, a organização estava um pouco
desviado com os modelos vigentes na UP, o jurado orientou ao estudante nesses aspectos acima
destacados orientações úteis para a sua melhoria e parabenisaram bastante o tema apresentado e
pediu a todos para se empenharem muito nos seus projectos de pesquisa, visto que e uma tarefa
que necessita de muito esforço e dedicação.
Após a retirada do magnifico reitor da UP e sua comitiva, continuo-se com as apresentações, foi
a vez de tutor de terceiro ano o Medinho Afonso Meti com o tema a Educação escolar no
contexto das tecnologias de informação e de comunicação: desafios e possibilidades para a
pratica pedagógica curricular. Neste tema começou-se por falar da importância das TICs, onde
debateu-se vários assuntos pertinentes a este tema, visto que as TIC´s constituem uma ferramenta
importante na educação escolar, onde notou-se que os livros virtuais trazem uma vantagem
satisfatória no mundo das pesquisas, e pediu-se aos presentes para mobilizarmos o uso das
tecnologias na educação escolar e o corpo jurado louvaram o tema por causa da importância que
ele traz e das vantagens que tem trazido nesses últimos dias.
O moderador chamou o estudante Zacarias T. Oliveira do terceiro ano do curso de AGE para
fazer a sua apresentação com o tem, onde após a apresentação segue-se a fase do
questionamento, das criticas, sugestões onde constatou-se que as hipóteses não iam de acordo
com a problematização, notava-se a leitura permanente no seu projecto de pesquisa, onde o júri
5
orientou a este estudante para não ler o seu trabalho mas sim apresentar assunto meramente que
diz respeito ao seu trabalho de pesquisa, e deram algumas considerações no que tange ao
enquadramento e coerência na elaboração da problematização e na formulação das hipóteses mas
de tudo louvaram o esforço empreendido pelo estudante.
Continuando com as apresentações foi a vez do estudante Natalino com o tema Representação
social sobre o trabalho docente no Instituto de Formação de Professores de Chibata e ADPP,
o estudante começou por apresentar o seu temas depois seguiu-se para aquilo que e olhar sobre o
seu projecto, primeiro ponto o seu trabalho não estava em power point, o trabalho dele quanto a
estruturação não estava bem em ordem e os objectivos não estavam bem estruturados os
membros de júri apoiaram para o melhoramento do trabalho deste estudante para que da próxima
tenha um trabalho em ordem e com a estruturação segundo o regulamento da UP.
6
Doravante das apresentações foi a vez de Samuel Jemusse do terceiro ano de AGE com o tema
Monitoria e avaliação, feita a apresentação, durante a sua apresentação notou-se que os
estudantes quase tem os mesmos pontos divergentes em torno das apresentações afirma o jurado.
Por fim o docente Amâcio Rego compartilhou com os presentes o tema Sistema de educação
Moçambicano: filosofias, pedagogias e políticas, onde nesse tema abordou no contexto do nosso
pai, fizeram a ligação entre a filosofia, pedagogia e as politicas em torno do sistema nacional de
educação Moçambicano. Feita essa menção pediu aos presentes para colaborarem no
melhoramento do sistema nacional de educação.
pesquisa e na melhoria da pesquisa porque a ciência precisa de um debate uma discussão clara
em termo de vários temas de estudo, e considerado também uma janela preparatório para uma
pesquisa eficiente e eficaz para responder aos desafios que o nosso pais precisa.
Enalteceu também ao jurado pela paciência em dar orientações para o melhoramento deste
processo de jornadas científicas. Finalizando fez-se a entrega dos certificados de participação aos
estudantes que apresentaram os seus projectos de pesquisa e motivou-se aos que não fizeram as
suas apresentações para que este espaço seja uma preparação na organização da pesquisas que
irão efectuar.
No fim o moderador pediu o jurado para a entrega dos certificados de participação aos estudantes
que fizeram apresentações, e louvou o esforçou do jurados e os participantes que fizeram
acontecer as jornadas científicas de 218.
8
4. Referencias Bibliográficas
GIL, António. Como elaborar projectos de pesquisa. 3. Ed São Paulo: Atlas, 1993