O documento avalia métodos para projetar controladores PID para um projeto. Conclui que o segundo método de Ziegler-Nichols atendeu aos requisitos do projeto com desempenho satisfatório e que pode ser usado para projetos com parâmetros de plantas conhecidos ou não. Uma variação I-PD mostrou ser eficiente no controle de um motor CC em particular.
O documento avalia métodos para projetar controladores PID para um projeto. Conclui que o segundo método de Ziegler-Nichols atendeu aos requisitos do projeto com desempenho satisfatório e que pode ser usado para projetos com parâmetros de plantas conhecidos ou não. Uma variação I-PD mostrou ser eficiente no controle de um motor CC em particular.
O documento avalia métodos para projetar controladores PID para um projeto. Conclui que o segundo método de Ziegler-Nichols atendeu aos requisitos do projeto com desempenho satisfatório e que pode ser usado para projetos com parâmetros de plantas conhecidos ou não. Uma variação I-PD mostrou ser eficiente no controle de um motor CC em particular.
Portanto, podemos concluir que para o projeto de controladores PID e suas variantes,
o 2◦ método de Ziegler-Nichols atendeu aos requesitos do projeto com um desempenho
bastante satisfatório e dentro do esperado. Visto que seu uso pode ser para projetos com parâmetros de plants conhecidos e não conhecidos. A variação I-PD é bastante eficiente no controle da planta, sendo o controlador que origina a melhor para o motor CC.