Relatório Técnico

NR12 – Segurança no Trabalho em

Máquinas e Equipamentos
n.º RT- 026/2019

EMPRESA SOLICITANTE

HELOMAQ
UNIDADE: Limeira – SP

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

1
 ÍNDICE

1. FABRICANTE .......................................................................................................................................... 3
2. REPRESENTANTES DA EMPRESA ........................................................................................................... 3
3. REPRESENTANTE TÉCNICO PELA ELABORAÇÃO DO LAUDO ................................................................. 3
4. INFORMAÇÕES TÉCNICAS DO EQUIPAMENTO AVALIADO ................................................................... 3
5. OBJETIVOS E METODOLOGIA ................................................................................................................ 3
6. RESUMO BÁSICO ................................................................................................................................... 3
7. AVALIAÇÃO............................................................................................................................................ 4
8. TERMOS E DEFINIÇÕES ......................................................................................................................... 4
8.1 Faces da máquina: ............................................................................................................................ 4
8.2 Proteção mecânica fixa: .................................................................................................................... 5
8.3 Proteção mecânica móvel: ................................................................................................................ 5
8.4 Sistema de Elétrico:........................................................................................................................... 5
8.5 Categoria: .......................................................................................................................................... 5
8.5.1 Categoria 3: ................................................................................................................................... 6
8.5.2 Categoria 4: ................................................................................................................................... 6
9. CONTEÚDO – EQUIPAMENTO AVALIADO ............................................................................................. 7
9.1 Faces da máquina ............................................................................................................................. 7
9.2 Bloqueio físico das áreas de riscos.................................................................................................... 8
9.3 Outras Medidas Propostas e Providências Necessárias ................................................................... 8
10. COMENTÁRIOS E FINALIZAÇÕES ....................................................................................................... 8
11. CATEGORIA DE RISCO DO EQUIPAMENTO........................................................................................ 8
12. VIAS ORIGINAIS DO PRESENTE RELATÓRIO ...................................................................................... 9
13. ENCERRAMENTO ............................................................................................................................... 9
14. RESPONSABILIDADE TÉCNICA E LEGAL ............................................................................................. 9

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

2
1. FABRICANTE
Nome: Helomaq Indústria e Comércio de Máquinas Agrícolas Ltda.
Endereço: Rua Henrique Jacob, 1881 Parque Egisto Ragazzo
CNPJ: 04.784.364/0001-60
I.E: 417.231.849.110

2. REPRESENTANTES DA EMPRESA

Nome: Romualdo Massaro - Encarregado de Produção

Nome: Hélio Antônio Formigari Filho - Diretor Industrial

3. REPRESENTANTE TÉCNICO PELA ELABORAÇÃO DO LAUDO

Responsável pela elaboração do relatório: Eng.º Marcos Rogério dos Santos,
Engenheiro Mecânico e de Segurança do Trabalho.

4. INFORMAÇÕES TÉCNICAS DO EQUIPAMENTO AVALIADO

Equipamento: Curva Transportadora de 90º
Modelo: CH – 90
Data de fabricação: 11/2019
N. de série: 3568-773/2018
Potencia: 2 CV, redução 1:30
Velocidade: 4 m/min

5. OBJETIVOS E METODOLOGIA

O Presente Relatório Técnico de Avaliação de Conformidade tem como objetivo a

avaliação de conformidade de um transportador mecânico contínuo de correia,
modelo CH-90.

6. RESUMO BÁSICO
O Relatório Técnico de Avaliação de Conformidade é composto basicamente pelas
seguintes informações:
 Descrição técnica resumida da máquina;
 Avaliação in-locco;
 Relatório Técnico desenvolvidos segundo padrões pré-estabelecidos; e
 Complementos e finalizações.

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

3
7. AVALIAÇÃO

a) Verificação do funcionamento das proteções de ação à distância, se existentes,

inclusive com ensaios, com acompanhamento para os recursos de
monitoramento elétrico;
b) Verificação dos sistemas de acionamento e de alimentação para verificação da
sua condição segura e do atendimento da Legislação Federal e das Normas
Técnicas Brasileiras;
c) Verificação das proteções mecânicas e dos anteparos Mecânicos no entorno da
máquina, em cumprimento às disposições requeridas pela NR-12 (Norma
Regulamentadora Número 12 – Máquinas e Equipamentos) e pelas Normas
Brasileiras ABNT NBR NM 272 / ABNT NBR NM ISO 13852 / ABNT NBR NM
ISO 13854 e ABNT NBR 14153.
d) Verificação do cumprimento das Normas Regulamentadoras do MTE e das
Normas Técnicas aplicáveis;
e) Verificação do cumprimento das disposições regulamentadoras em Máquinas
definidas em convenções coletivas, se aplicáveis, e em convenções
internacionais, se aplicáveis;
f) Elaboração do Relatório Técnico;
g) Folders, fotografias e legendas; e

8. TERMOS E DEFINIÇÕES

8.1 Faces da máquina:

As faces da unidade avaliada foram definidas como face frontal / face traseira /
face lateral esquerda / face lateral direita, conforme definição aplicada abaixo:

a) Face frontal (FF): É a face onde está localizado o conjunto de transmissão

da correia;
b) Face traseira (FT): É a face oposta à face frontal;
c) Face lateral esquerda (FLE): É a face onde o operador atua e onde está
situado o painel de comando;
d) Face lateral direita (FLD): é a face lateral situada na posição à direita para
quem está posicionado em frente à face frontal.

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

4
8.2 Proteção mecânica fixa:

É aquela fixada por parafusos os quais só podem ser retirados com

ferramentas, não podendo ser parafusos do tipo borboleta, argolas ou de
qualquer outra modalidade que permita a sua remoção com as mãos,
conforme ABNT NBR NM 272.
A condição de proteção mecânica fixa é não somente é exigível no ciclo de
operação, mas as demais etapas de uso (manutenção, ajuste, etc.), requerem
a parada completa dos movimentos para remoção da proteção.
Para a aplicação da exceção prevista pela NR 12, para a etapa de manutenção
é necessária justificativa documentada, passível de avaliação e de acolhimento
ou não pelo agente público de segurança e saúde do trabalhador.

8.3 Proteção mecânica móvel:

É aquela que permite movimentação durante o ciclo normal de operação, mas

que requer recurso de intertravamento de segurança, conforme
ABNT NBR NM 273, ou dispositivo de bloqueio, conforme modalidade da
máquina e modo de operação e conforme natureza dos riscos (*).

(*) Há situações específicas que requerem o uso simultâneo do intertravamento

e do bloqueio.

 Cabos de emergência devem obedecer à mesma condição de

sinalização de cores: cabo indicado na cor vermelha com as peças de
fixação das suas extremidades, indicadas em amarelo.

8.4 Sistema de Elétrico:

Todo sistema elétrico incluindo, painel, acionamentos, esquema e outros é de
responsabilidade do cliente, uma vez que a curva transportadora foi fornecida
sem estes itens pelo fabricante.

8.5 Categoria:
Classificação das partes de um sistema de comando relacionadas à segurança,
com respeito à sua resistência a defeitos e seu subsequente comportamento
na condição de defeito, que é alcançada pela combinação e interligação das
partes e/ou por sua confiabilidade. O desempenho com relação à ocorrência de
defeitos, de uma parte de um sistema de comando, relacionado à segurança, é

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

5
 dividido em cinco categorias (B, 1, 2, 3 e 4) segundo a norma ABNT NBR
14153 – Segurança de máquinas - Partes de sistemas de comando
relacionadas à segurança - Princípios gerais para projeto, equivalente à norma
EN 954-1 - Safety of machinery - Safety related parts of control systems, que
leva em conta princípios qualitativos para sua seleção. Na comunidade
internacional a EN 954-1, em processo de substituição, convive com sua
sucessora, a EN ISO 13849-1:2008 - Safety of machinery - Safety related parts
of control systems, que estabelece critérios quantitativos, não mais divididos
em categorias, mas em níveis de “A” a “E”, sendo que o “E” é o mais elevado.
Para seleção do nível, denominado perfomance level - PL, é necessária a
aplicação de complexa fórmula matemática em função da probabilidade de
falha dos componentes de segurança selecionados Safety Integrity Level - SIL,
informado pelo fabricante do componente. Pode-se dizer que um determinado
componente de segurança com característica SIL3 atende aos requisitos da
categoria 4.

8.5.1 Categoria 3:

Quando o comportamento de sistema permite que:

a) Quando ocorrer o defeito isolado, a função de segurança sempre seja

cumprida;

b) Alguns, mas não todos, defeitos sejam detectados; e

c) O acúmulo de defeitos não detectados leve à perda da função de

segurança.

8.5.2 Categoria 4:
Quando as partes dos sistemas de comando relacionadas à segurança
devem ser projetadas de tal forma que:

a) Uma falha isolada em qualquer dessas partes relacionadas à segurança

não leve à perda das funções de segurança, e

b) A falha isolada seja detectada antes ou durante a próxima atuação sobre

a função de segurança, como, por exemplo, imediatamente, ao ligar o
comando, ao final do ciclo de operação da máquina. Se essa detecção
não for possível, o acúmulo de defeitos não deve levar à perda das
funções de segurança.

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

6
9. CONTEÚDO – EQUIPAMENTO AVALIADO
9.1 Faces da máquina
(foto 01)

PROTEÇÃO FACE TRASEIRA

(foto 02)

FACE LATERAL
ESQUERDA

PROTEÇÃO

FACE FRONTAL

FACE LATERAL
DIREITA

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

7
 9.2 Bloqueio físico das áreas de riscos

O acesso às áreas de riscos (partes móveis em movimento), está enclausurada

com chapa de proteção e borracha, ver foto 01.

9.3 Outras Medidas Propostas e Providências Necessárias

9.3.1 Para a hipótese em que seja modificada a configuração elétrica do

equipamento ou a sua estrutura de funcionamento é necessário o
recolhimento de nova ART (Retrofiting eletrônico e/ou mecânico), que
deve ser encaminhada para a Helomaq. Tal hipótese deve ser
comunicada ao fabricante, podendo em função das avaliações, invalidar
o presente relatório técnico do fabricante ou parte dele, por decorrência
de avaliação do responsável técnico Eng. Marcos Rogério ou do
fabricante ou da avaliação conjunta entre o responsável técnico e o
fabricante;

É da responsabilidade direta do fabricante Helomaq o atendimento do item

9.3.2

9.3.2 São partes integrantes do presente Relatório, os documentos de

especificação e as certificações (quando cabíveis) dos diagramas
elétricos, das interfaces de segurança e dos sensores de segurança, que
devem ser encaminhados pelo seu fabricante e pelo seu instalador, ao
fabricante da máquina (para o caso, a Helomaq) todos em língua
portuguesa. Tais documentos devem ser apensados ao presente
relatório, sob a responsabilidade do fabricante da máquina.

10. COMENTÁRIOS E FINALIZAÇÕES

O presente Relatório Técnico de Avaliação de Conformidade, e suas eventuais
atualizações, se necessárias, tem validade indeterminada, para a curva
transportadora de correia, modelo CH-90 número série: 3568-773/2018, excluindo
seu sistema elétrico. Vale como Declaração de conformidade, tendo em vista a
NÃO existência de não conformidades no equipamento.

11. CATEGORIA DE RISCO DO EQUIPAMENTO

Efetuando a análise de risco do equipamento com base nos itens 8.5, 8.5.1 e 8.5.2,
classificamos o transportador mecânico contínuo de correia transportador, modelo
ch-90, na categoria de risco 3 (três).

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019

8
12. VIAS ORIGINAIS DO PRESENTE RELATÓRIO

O presente Relatório somente pode dispor de 02 (duas) vias originais, nada

impedindo que sejam produzidas cópias, sob a responsabilidade das partes.
Uma das vias é de posse exclusiva do Eng.º Marcos Rogério dos Santos, sob
sigilo, com garantia de que nenhuma informação será passada a terceiros,
respeitada a reserva do conhecimento do texto para as partes contratantes. A outra
via deve ser encaminhada para a empresa Helomaq Indústria e Comércio de
Máquinas Agrícolas Ltda., requerente do presente laudo.

13. ENCERRAMENTO

O presente RELATÓRIO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO E CONFORMIDADE,

impresso 09 (nove), folhas de um só lado todas rubricadas, sendo esta última
datada e assinada, ficando a cargo do Eng.º Marcos Rogério dos Santos à
disposição para quaisquer esclarecimentos que se fizerem necessário.
14. RESPONSABILIDADE TÉCNICA E LEGAL
Relatório elaborado e formatado por Engº Marcos Rogério dos Santos,
CREA/SP- 5.061.417.650.

Marcos Rogério dos Santos

Engenheiro Mecânico
Engenheiro de Segurança do Trabalho
CREA/SP- 5.061.417.650

Limeira, 06 de dezembro de 2019

M.R.S – Assessoria em Segurança e Higiene do Trabalho – Rua Antônio Nagib Ibrahim, 140 Bloco D AP 83 - Indaiatuba/SP, fone (19) 9.7407-3019