Você está na página 1de 3

Fazer teste: AS_II

Informações do teste
Descrição

Instruções

Várias tentativas Este teste permite 3 tentativas. Esta é a tentativa número 1.

Forçar Uma vez iniciado, este Teste deve ser concluído em uma sessão. Não saia do teste antes de clicar em Salvar e
conclusão enviar.

Suas respostas foram salvas automaticamente.

 Estado de Conclusão da Pergunta:


PERGUNTA 1

1.
a.  V, F, V, F, V.

b. F, V, F, V, F.

c. F, V, V, V, F.

d. V, F, F, F, V.

e. V, V, V, V, V.

0,15 pontos   
PERGUNTA 2
1. Considere o seguinte argumento: “Se a pessoa é chefe de empresa, então ela é contra o aumento
de impostos, porque todos os que são contra o aumento de impostos são membros de câmaras de
comércio, e todos os membros de câmaras de comércio são chefes de empresa”.
Considere a seguinte legenda:
A: a pessoa é chefe de empresa.
B: Todos são contra o aumento de imposto.
C: Todos são membros de uma câmara de comércio.
Com base nessa legenda, o argumento pode ser traduzido para:
a.  (B→A)∧(B→C)→(A→B)

b.  (A→C)∧(C→A)→(A→B)

c.  (A→B)∧(B→C)→(C→A)

d. (B→C)∧(C→A)→(A→B)

e. (C→B)∧(C→A)→(A→B)

0,15 pontos   
PERGUNTA 3
1. Considere a seguinte fórmula: ¬Q ∧ (P ∨ Q) → P.
Sua demonstração é a seguinte:

1)       ¬Q
2)       (P∨Q)
3)       (¬¬P∨Q)
4)       (¬P→Q)
5)        ¬¬P
6)        P
As justificativas para cada etapa da dedução são:
a.  premissa 1; premissa 2; De Morgan em (2); regra do condicional em (3); modus tollens em (1) e (4); dupla negação em
(5).
b. premissa 1; premissa 2; dupla negação em (2); regra do condicional em (3); modus tollens em (1) e (4); dupla negação em
(5).
c. premissa 1; premissa 2; dupla negação em (2); De Morgan em (3); modus tollens em (1) e (4); dupla negação em (5).

d.  premissa 1; premissa 2; dupla negação em (2); regra do condicional em (3); modus tollens em (2) e (4); dupla negação em
(5).
e. premissa 1; premissa 2; dupla negação em (2); regra do condicional em (3); modus ponens em (1) e (4); dupla negação em
(5).

0,15 pontos   
PERGUNTA 4
1. Suponha que, para demonstrar que a fórmula a seguir representa um argumento válido, você
construa uma tabela-verdade. A fórmula é a seguinte: (B→C)∧(C→A)→(B→A).
Sobre a tabela-verdade construída, é CORRETO afirmar que:
I) Ela tem 8 linhas.
II) Ela tem 8 colunas.
III) Se em todas as linhas em que A, B e C forem verdadeiras, a coluna final for verdadeira, então o
argumento é válido.
Assinale a alternativa CORRETA:
a.  Nenhuma das afirmações é verdadeira.

b. Apenas as afirmações I e III são verdadeiras.

c.  Apenas as afirmações I e II são verdadeiras.


d.  Apenas as afirmações II e III são verdadeiras.

e.  As três afirmações são verdadeiras.

Você também pode gostar