Analise os casos práticos e apresente uma solução.

01- Arthur, menor, propôs ação de alimentos em face de Arnoldo, que tramitou perante
a 1ª Vara de Família de Recife/PE. Na sentença, houve parcial procedência, havendo
a condenação de Arnoldo, ora Réu, em alimentos, no montante mensal de R$
3.000,00 (três mil reais). O Réu, pelo período de dois anos, cumpriu integralmente o
que fora decidido em sentença. Ocorre que, após um tempo, Arnoldo começou a ter
dificuldade financeira e, por essa razão, deixou de adimplir os alimentos de forma
regular. No entanto, a genitora do menor estava em boa situação econômica e, assim,
não formulou desde logo o pedido de execução. Após 4 anos de acúmulo de
prestações vencidas, Arnoldo constitui nova família e, em razão disso, a genitora de
Arthur, como sua representante, promoveu a execução própria de alimentos. O
devedor é citado para pagar e, no prazo de 3 dias, faz o pagamento das três parcelas
anteriores à propositura da ação e de 5 prestações vencidas após a distribuição. No
entanto, o MM Juiz decretou a prisão do devedor, sob o argumento de que deveria
ter sido realizado o pagamento da integralidade. A decisão foi disponibilizada no
Diário Oficial em 16 de julho, uma quinta-feira, sendo expedido o mandado para
prisão imediata.

Interpretação do problema:

a) Qual a peça?

b) A quem é endereçada?

c) Quem é meu cliente?

d) Qual a fase processual? (qual o último ato processual)?

e) O que ele deseja?

f) Fundamente (direito e pedidos)

g) Existe súmula que fundamenta o direito?

02- Jonas Silva, menor, propôs ação de alimentos em face de João Silva, que tramitou
perante a 2ª Vara de Família de Recife/PE. Na sentença, houve parcial procedência,
havendo a condenação de João Silva, ora Réu, em alimentos, no montante mensal de
R$ 600,00 (seiscentos reais). O Réu, pelo período de dois anos, cumpriu
integralmente o que fora decidido em sentença. Ocorre que, em janeiro do ano
presente, João Silva foi demitido do restaurante que trabalhava como garçom e, por
essa razão, deixou de adimplir os alimentos de forma regular. Com a pandemia
(CIVID -19) João não conseguiu mais se realocar no mercado. Após 7 meses de
acúmulo de prestações vencidas, João Silva, se cadastrou no aplicativo de entrega de
comida para ser entregador, e, em razão disso, a genitora de Jonas Silva, como sua
representante, promoveu a execução própria de alimentos. O devedor é citado para
pagar, no prazo de 3 dias, porém não o faz o pagamento das três parcelas anteriores
à propositura da ação, tampouco as prestações vencidas após a distribuição. Diante
disso, em meio a pandemia (COVID 19) o MM juiz decretou a prisão do devedor. A
decisão foi disponibilizada no Diário Oficial em 16 de julho, uma quinta-feira, sendo
expedido o mandado para prisão imediata. Diante atual cenário que nos encontramos,
bem como recomendações emitidas pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) aos
Tribunais para adoção de medidas preventivas à propagação da infecção pelo novo
coronavírus – covid-19, interprete o problema.

Interpretação do problema:

h) Qual a peça?

i) A quem é endereçada?

j) Quem é meu cliente?

k) Qual a fase processual? (qual o último ato processual)?

l) O que ele deseja?

m) Fundamente (direito e pedidos)