RESUMO: #DIA11

A live 11 foi especial, teve participação ao vivo da Ana Cecília, uma aluna do
Redação Tática Mil que no ENEM 2018 tirou 360 pontos e depois de ser nossa aluna
conquistou 940 pontos no ENEM em 2019.

ANÁLISE DE MELHORIAS NA REDAÇÃO DA ANA CECÍLIA (NOTA 940).

Ela errou em pequenos detalhes, caso não tivesse errado teria conquistado a nota
máxima na redação.

Por isso, decidimos analisar a redação para você entender o nível de detalhes que
deve conter numa redação nota 1.000.

E também provar que mesmo cometendo pequenos deslizes você poderá fazer 900
pontos ou mais.

TEMA ENEM 2019: Democratização do acesso ao cinema do Brasil.

Introdução:
“No meio do caminho tinha uma pedra, tinha uma pedra no meio do
caminho”. Em analogia ao trecho do poema do poeta Carlos Drummond de
Andrade, as pedras no caminho representam os desafios para a democratização do
acesso ao cinema no Brasil, devido não só a negligência governamental como
também a omissão das empresas responsáveis.

Comentários:
Ela errou 2 crases.

Dica:
Sempre que usar “devido a” e a palavra seguinte for feminina, deve haver crase.

Desenvolvimento 1:
Em primeiro plano, vale ressaltar a falha governamental como entrave a ser
combatido. Segundo Aristóteles, a função da política é garantir o equilíbrio e o bem-
estar da sociedade, por meio da justiça. Entretanto, o ideal aristotélico se encontra
deturpado no atual cenário vigente. Nesse viés, percebe-se que isso causa grande
desigualdade e tal fato pode ser analisado quando observa-se a ausência de
âmbito cinematográficos nas periferias urbanas das cidades. Desse modo, a
intervenção estatal poderá mitigar esta problemática.
Comentários:
A tese da omissão governamental foi apresentada, porém não foi embasada
com argumentos, não mostrou como a tese influencia no problema e/ou a falha do
governo.
Argumentar é o principal objetivo do D1.
Ela poderia argumentar de forma mais clara se, por exemplo, argumentasse
que o governo não realiza projetos sociais voltados a aproximação da comunidade
carente ao cinema, como realizar distribuição de ingressos e passeios escolares
gratuitos.

Desenvolvimento 2:
Outrossim, a participação das empresas exibidoras é de suma importância
como fator a ser analisado. Sob esse espectro, é notório perceber o preconceito das
grandes empresas em investir em áreas afastadas dos centros urbanos. Diante disso,
percebe-se o alto valor do ingresso, onde pessoas com baixa renda ficam inibidas
de assistirem os filmes, como observa-se no livro “o quarto de despejo” ,de Carolina
Maria de Jesus, no qual seus três filhos queriam ter momentos de lazer, mas a mãe,
por ser catadora de lixo, não tinha renda para realizar o desejo dos filhos. Assim,
percebe-se que poderá ser combatido esse preconceito com ajuda destas
empresas.

Comentários:
Ela errou a forma de uso do “onde”.

Dica:
Onde só retoma lugar físico!

Exemplo de acerto:
No Brasil, onde vários jovens sofrem com o bullying, o tema não é levado a sério.

Exemplo de erro:
A prática do bullying traz sérios riscos ao jovem, onde se sente excluído socialmente.

O fechamento/consequência da tese ficou aberto e poderia ser melhor,

porexemplo, “Assim, a postura das empresas, visando o lucro exclui a parte mais
pobre da sociedade”.

Conclusão:
Diante dos fatos supracitados, urge que medidas sociais e políticas sejam
tomadas para a mitigação da problemática. Logo, cabe ao Governo (quem),
responsável por garantir o bem-estar (detalhamento), criar um cinema que não visa
cobrar dos indivíduos a entrada na sessão (o quê), por meio de investimentos
destinados às áreas afastadas e que não possuem lazer (como). Além disso, as
empresas expositoras (quem), como promotoras da sétima arte (detalhamento),
devem diminuir o custo de tais ingressos (o quê) através do diálogo e parceria com
o poder público (como), com o fito de realizar sonhos de pessoas (finalidade).
Somente assim, as pedras do meio do caminho poderão ser retiradas.

Comentários:
Na primeira proposta de intervenção faltou apresentar a finalidade.

Na segunda proposta de intervenção foi apresentada uma finalidade que não é

diretamente relacionada ao problema.

Uma melhoria na finalidade da segunda proposta seria a alteração do argumento

apresentado para “com o fito de garantir o acesso igualitário ao cinema”.