Você está na página 1de 3

CESSUAL CIVIL.

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE


INSTRUMENTO CONTRA
DECISÃO QUE INADMITIU O PROCESSAMENTO DO
RECURSO ESPECIAL.
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
POSSIBILIDADE.
SÚMULA 284/STF. SÚMULA 07/STJ. AUSÊNCIA DE
IMPUGNAÇÃO AOS
FUNDAMENTOS ESPECÍFICOS DA DECISÃO ENTÃO
AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. O Agravo de Instrumento previsto no artigo 544, § 1º
do CPC tem
por escopo desconstituir a decisão de inadmissão de
Recurso
Especial, sendo, por isso, imprescindível a impugnação
específica
dos fundamentos nela lançados, com o fito de demonstrar o
seu
desacerto.
2. Agravo Regimental desprovido.
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os
Ministros da
Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na
conformidade dos
votos e das notas taquigráficas a
REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL.
VIOLAÇÃO DO
ART. 535, II, DO CPC. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA.
ADMINISTRATIVO.
CONCURSO PÚBLICO. INSCRIÇÃO MÚLTIPLA.
AUTORIZAÇÃO PRÉVIA CONCEDIDA.
FUNDAMENTO NÃO ATACADO. SÚMULA 283/STF. ACÓRDÃO
EMBASADO EM
ELEMENTOS DE FATOS E PROVAS. REEXAME.
IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ.
1. A recorrente deixou de infirmar os fundamentos do
acórdão - de
que houve prévia autorização e de que o candidato realizou
somente
uma prova, mesmo inscrito em duas localidades, tendo em
conta a
coincidência da data de realização do certame, inexistindo
qualquer
prejuízo à Administração (Súmula 283/STF).
2. O Tribunal de origem concluiu, diante dos fatos e dos
elementos
de prova dos autos, que a própria Administração Pública
consentiu
com a dupla inscrição do candidato, não podendo,
posteriormente,
excluí-lo do certame por fato previamente autorizado.
3. A inversão do que restou decidido, como pretendido pelo
recorrente, demandaria o reexame do acervo fático-
probatório
constante dos autos, providência que contraria a Súmula
7/STJ
4. Agravo regimental improvido.
Acórdão
DE SENTENÇA. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO NA ORIGEM.
TRASLADO DE
PEÇAS OBRIGATÓRIAS. QUITAÇÃO DOS CONTRATOS PELO
AUTORES. INCIDÊNCIA
DO VERBETE Nº 7/STJ. TAXA DE JUROS. NOVO CÓDIGO
CIVIL. VIOLAÇÃO À
COISA JULGADA. INEXISTÊNCIA.
1. "A pretensão de simples reexame de prova não enseja
recurso
especial" (Verbete nº 7/STJ).
2. "Não há violação à coisa julgada e à norma do art. 406
do novo
Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado
em momento
anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao
mês e, na
execução do julgado, determina-se a incidência de juros
previstos
nos termos da lei nova" (REsp nº 1.111.117/PR, relator
para acórdão
o Min. Ministro Mauro Campbell Marques, DJ 2/9/2010).
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Acórdão
GIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL.
COISA
JULGADA. VIOLAÇÃO. AUSÊNCIA.
1. O valor da condenação por dano moral foi fixado pelo
acórdão
transitado em julgado em 3.000 salários mínimos, sem
estabelecer a
data de referência para a transformação do salário-mínimo
em moeda
corrente. O acórdão recorrido, na falta de critério definido
pelo
título executivo, determinou que deveria ser considerado o
salário
mínimo da data da sentença no processo de
conhecimento. Ao assim
dispor, não ofendeu a coisa julgada e, consequentemente,
não foram
contrariados os arts. 463, 467, 468, 468, 473 e 474, todos
do CPC.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.
Acórdão
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo
regimental,
nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs.
Ministros
Antonio Carlos Ferreira, Marco Buzzi e Luis

Você também pode gostar