INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE INADMITIU O PROCESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE. SÚMULA 284/STF. SÚMULA 07/STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS ESPECÍFICOS DA DECISÃO ENTÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O Agravo de Instrumento previsto no artigo 544, § 1º do CPC tem por escopo desconstituir a decisão de inadmissão de Recurso Especial, sendo, por isso, imprescindível a impugnação específica dos fundamentos nela lançados, com o fito de demonstrar o seu desacerto. 2. Agravo Regimental desprovido. Acórdão Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. VIOLAÇÃO DO ART. 535, II, DO CPC. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. INSCRIÇÃO MÚLTIPLA. AUTORIZAÇÃO PRÉVIA CONCEDIDA. FUNDAMENTO NÃO ATACADO. SÚMULA 283/STF. ACÓRDÃO EMBASADO EM ELEMENTOS DE FATOS E PROVAS. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. 1. A recorrente deixou de infirmar os fundamentos do acórdão - de que houve prévia autorização e de que o candidato realizou somente uma prova, mesmo inscrito em duas localidades, tendo em conta a coincidência da data de realização do certame, inexistindo qualquer prejuízo à Administração (Súmula 283/STF). 2. O Tribunal de origem concluiu, diante dos fatos e dos elementos de prova dos autos, que a própria Administração Pública consentiu com a dupla inscrição do candidato, não podendo, posteriormente, excluí-lo do certame por fato previamente autorizado. 3. A inversão do que restou decidido, como pretendido pelo recorrente, demandaria o reexame do acervo fático- probatório constante dos autos, providência que contraria a Súmula 7/STJ 4. Agravo regimental improvido. Acórdão DE SENTENÇA. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO NA ORIGEM. TRASLADO DE PEÇAS OBRIGATÓRIAS. QUITAÇÃO DOS CONTRATOS PELO AUTORES. INCIDÊNCIA DO VERBETE Nº 7/STJ. TAXA DE JUROS. NOVO CÓDIGO CIVIL. VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. INEXISTÊNCIA. 1. "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial" (Verbete nº 7/STJ). 2. "Não há violação à coisa julgada e à norma do art. 406 do novo Código Civil, quando o título judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao mês e, na execução do julgado, determina-se a incidência de juros previstos nos termos da lei nova" (REsp nº 1.111.117/PR, relator para acórdão o Min. Ministro Mauro Campbell Marques, DJ 2/9/2010). 3. Agravo regimental a que se nega provimento. Acórdão GIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. COISA JULGADA. VIOLAÇÃO. AUSÊNCIA. 1. O valor da condenação por dano moral foi fixado pelo acórdão transitado em julgado em 3.000 salários mínimos, sem estabelecer a data de referência para a transformação do salário-mínimo em moeda corrente. O acórdão recorrido, na falta de critério definido pelo título executivo, determinou que deveria ser considerado o salário mínimo da data da sentença no processo de conhecimento. Ao assim dispor, não ofendeu a coisa julgada e, consequentemente, não foram contrariados os arts. 463, 467, 468, 468, 473 e 474, todos do CPC. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. Acórdão A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Antonio Carlos Ferreira, Marco Buzzi e Luis