FACULDADE ADVENTISTA DA BAHIA

SEMINÁRIO ADVENTISTA LATINO-AMERICANO DE TEOLOGIA

JOÃO GOMES DOS SANTOS

RESENHA CRÍTICA

CACHOEIRA
2021
JOÃO GOMES DOS SANTOS

RESENHA CRÍTICA

Resenha crítica submetida como parte dos

requisitos necessários para a disciplina de
Metodologia da Pesquisa da Faculdade
Adventista da Bahia, sob orientação do Prof. Dr.
Agenilton M. Corrêa.

CACHOEIRA
2021
 RESENHA CRÍTICA

SILVA, Caio Campos da. Relação entre a SDA Kinship e a Igreja Adventista do
Sétimo Dia: uma análise comparativa. In: CORRÊA, Agenilton Marques (Org).
Manual básico de normas para elaboração de trabalhos acadêmicos: baseado
nas normas da ABNT. 4 ed. Cachoeira, BA: SALT, 2021. Cap. 5, p. 140-142.

1 CREDENCIAL DO AUTOR
Carlos Campos da Silva é Mestre em Aconselhamento Pastoral pelo
Seminário Adventista Latino Americano de Teologia (Salt) da Faculdade Adventista
da Bahia (FADBA). Bacharel em teologia pela mesma instituição.

2 RESUMO DA OBRA
Em Relação entre a SDA Kinship e a Igreja Adventista do Sétimo Dia: Uma
Análise Comparativa, Silva apresenta o evidente contraste entre as opniões da
Igreja Adventista do Sétimo Dia (IASD) e o da Seveth-day Adventist Kinship (SDA
Kinship) quanto à homossexualidade. Para tanto, faz uma análise comparativa entre
o posicionamento das referidas instituições sobre o tema.

3 RESUMO DO CONTEÚDO
Neste artigo, Silva se propõe a “descrever, analisar e contrastar as posições
da IASD e da SDA Kinship sobre a relação homoafetiva à luz de suas abordagens e
declarações oficiais” (SILVA, 2019, p. 140).
Sendo assim, o autor apresenta, de forma resumida, o posicionamento da
SDA Kinship quanto ao tema em questão, de maneira a inteirar o leitor quanto à
opnião desse movimento. Além disso, identifica a posição deste como sendo
antagônica ao da IASD, para deixar claro o pensamento da desta última sobre o
assunto.
Por fim, o autor reconhece que a SDA Kinship apresentou “relevantes
esforços para promover um ambiente de acolhimento aos adeptos das práticas
homossexuais” (SILVA, 2019, p. 141). Apesar disso, conclui a sua análise atestando
a concepção da SDA Kinship como sendo totalmente diversa da visão da IASD
sobre o tema. Sendo assim, este artigo se faz útil para conhecer as duas opniões e
constatar a diferença de pensamento entre os dois grupos analisados.
4 ANÁLISE CRÍTICA DO CONTEÚDO

4.1 METODOLOGIA E OBJETIVO

A metodologia empregada por Silva é a análise comparativa das posições da
SDA Kinship e da IASD sobre o tema da homoafetividade. Além disso, Silva fez uso
das narrativas oficiais oferecidas pela Igreja e movimento pesquisados. Tais
recursos foram bem empregados, tendo em vista o objetivo estabelecido pelo autor.
Por sua vez, o objetivo do artigo é, em última análise, evidenciar o contraste
dos pontos de vista da IASD e da SDA Kinship quanto ao tema trabalhado.

4.2 CRÍTICA À METODOLOGIA

O autor relaciona satisfatoriamente, ainda que de modo muito resumido, os
posicionamentos da IASD e da SDA Kinship sobre a homossexualidade. Essa
metodologia é de fácil assimilação e favorece o alcance do objetivo estabelecido.
Também acerta ao recorrer às fontes primárias, as declarações oficiais das
duas partes analisadas, para descrever suas posições quanto ao tema e então
prosseguir com sua análise. Dessa forma, evita distorções causadas por terceiros,
salvaguardando a confiabilidade das informações apresentadas e a qualidade da
conclusão a que chegou.

5 CONCLUSÃO
A leitura do artigo é proveitosa para aqueles que desejam se inteirar a
respeito das opiniões defendidas pela IASD e pela SDA Kinship sobre a
homossexualidade. É útil também para esclarecer a forma como tais posições se
relacionam, a saber, de modo antagônico. No entanto, o caráter resumido do artigo
pode desqualificá-lo como fonte para uma pesquisa mais acurada sobre o tema.