Fl.

82

sendo objeto de agravo perante o Supremo Tribunal FEDERAL; 2020.0124°09

- QUE tinha o objetivo de comprar a empresa de eventos de
propriedade de IVAN, que era arrendatária de uma espaço no
clube do Congresso: QUE tinha o objetivo de promover eventos
artísticos. culturais e esportivo em Brasília: QUE diante disso,
efetivou a compra da empresa: QUE não se recorda dos valores;
- QUE citou o termo "caixa 2" pelo fato de acreditar que como a
empresa de eventos não estava tendo tanto atividade, poderia
ser interpretada ou forjada como uma causa de eventual "caixa
2";
- Indagado sobre quem seria a pessoa de IVAN citado pelo
declarante na mensagem enviada a sua esposa, respondeu QUE
era o proprietário da empresa, arrendatária do espaço no clube
do congresso; QUE não se recorda do nome da empresa
adquirida; Indagado sobre o contrato de "investimentos" em
eventos artísticos enviado no dia 19 /07/2019 por GUILHERME ao
declarante, por meio do aplicativo WhatsApp, em que o
declarante aparece como investidor e a pessoa de IVAN FELIPE
OUTRA como investido, com aporte de R$ 2.000.000,00, respondeu
QUE o referido contrato não foi executado; QUE o declarante
preferiu adquirir a empresa de IVAN;
- Indagado sobre o motivo de ter transferido o montante de R$
634.920.00 em outubro de 2019, por meio do escritório LUIS FELIPE
BELMONTE & ADVOGADOS ASSOCIADOS para o escritório de
advocacia KUFA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA,
respondeu QUE esclarece que houve apenas uma transferência
no valor de R$ 634.000,00. para realização de uma perícia
(·
extrajudicial, que está sob sigilo profissional.
12/11/2020 - QUE foram inúmeras páginas se fazendo passar pelo depoente e 410/420
comunidades ou grupos relacionados a atividade do depoente:
Termo de Indagado se tomou conhecimento da existência da página JUIZ
depoimento SERGIO MORO {FACEBOOK), que cerca de 700 {setecentos) mil
SERGIO seguidores, respondeu QUE não se recorda do nome especifico
FERNANDO da referida página; QUE existiam várias páginas no Facebook de
MORO apoio ao depoente; Indagado se conhece ou teve qualquer tipo
de contato com ERNANl FERNANDES BARBOSA NETO, respondeu
QUE não o conhece; Indagado se conhece ou teve qualquer tipo
de contato com THAIS RAPOSO DO AMARAL PINTO CHAVES,
respondeu QUE não a conhece;
 E'l. 83

- Em relação ao período em que atuou como Ministro de Estado 2020.0124 09

de Justiça e Segurança Pública no governo federal, indagado se

o depoente, durante o período que atuou como Ministro do
Governo, tomou conhecimento, por qualquer meio, da existência
ou da identificação de uma estrutura montada com a finalidade
de produzir e disseminar conteúdos por meio das redes sociais.
respondeu QUE havia comentários correntes de pessoas de dentro
do governo da existência do denominado "Gabinete do ódio";
QUE indagado sobre quais pessoas teriam realizados tais
comentários, respondeu QUE eram várias pessoas de diversas
funções dentro do governo federal; QUE não tratava enquanto
Ministro desse assunto;
- Indagado se o depoente, durante o período que atuou como
Ministro do Governo, tomou conhecimento, por qualquer meio, de
atos organizados por pessoas integrantes do governo para incitar
animosidade das Forças Armadas contra o STF ou o Congresso
Nacional, respondeu QUE não teve informação específico sobre o
referido tema; QUE seu conhecimento vinha de informações
publicadas na mídia e em redes sociais; Indagado se o depoente,
durante o período que atuou como Ministro do Governo, tomou
conhecimento, por qualquer meio, de que tal estrutura ou as
ações decorrentes foram, de qualquer maneira, dirigidas a atacar
a honro dos presidentes da Câmara dos Deputados, do Senado
Federal, do Supremo Tribunal Federal ou da República; respondeu
QUE seu conhecimento sobre tais ataques vinha por meio da
mídia, não sabendo a origem de tais publicações; Indagado se o
depoente, durante o período que atuou como Ministro do
(·
Governo. tomou conhecimento. por qualquer meio. do emprego
de tal estrutura ou as ações decorrentes foram, de qualquer
maneira. dirigidas a tentar impedir, com emprego de violência ou
grave ameaça, o livre exercício de qualquer dos Poderes da União
ou dos Estados. respondeu QUE tinha conhecimento de uma
animosidade entre o Presidente da República e o Presidente da
Câmara dos Deputados; QUE tinha conhecimento que o
Presidente da Câmara dos Deputados sofria ataques por meio de
publicações em redes sociais; QUE não sabe precisar se tais
ataques eram advindos de dentro do governo ou de pessoas
ligadas ao governo federal; QUE acredita que melhores
esclarecimento possam ser prestados por Ministros que atuavam
 Fl. 84

dentro do Palácio do Planalto; Indagado sobre quem seriam os 2020.0124 09

Ministros, respondeu QUE seria possível obter melhores

esclarecimento. por exemplo com o Secretário de Governo. o
Ministro do Gabinete de Segurança Institucional. e o Secretário de
Comunicação, uma vez que o depoente trabalhava fora do
Palácio do Planalto: Indagado se o depoente, durante o período
que atuou como Ministro do Governo, tomou conhecimento, por
qualquer meio. de que tal estrutura ou as ações decorrentes
foram. de qualquer maneira, dirigidas a tomar públicos ou incitar
a prática desses fatos, ou seja, a incitação das Forças Armadas
aos poderes. ou a imputação de fato definido como crime ou de
fato ofensivo à reputação dos presidentes da Câmara, do Senado
ou do STF. ou a tentar impedir o livre exercício de quaisquer dos
poderes mediante grave ameaça, respondeu QUE tem

e...... conhecimento que existiram manifestações com pessoas que

portavam cartazes nessa linha, mas não tem conhecimento se
tem relação com o Palácio do Planalto: QUE esclareceu que
quando de sua saída do Ministério de Justiça ocorreram diversos
ataques contra sua pessoa em redes sociais; QUE chegou ao seu
conhecimento que tais ataques eram oriundos do denominado
"Gabinete do ódio"; Indagado se pode nominar as pessoas
responsáveis pela a prática de tais condutas, direta ou
indiretamente, respondeu QUE não sabe denominar; Indagado se
tem conhecimento de utilização de recursos públicos no atividade
ora discutida, isto é, na produção, publicação. divulgação,
replicação desses conteúdos, respondeu QUE desconhece a
utilização direta de recursos públicos nessas atividades; Indagado
se tem conhecimento da utilização indireta de recursos públicos
nessas atividades, respondeu QUE é necessário verificar se houve
a utilização de servidores públicos para tal finalidade; QUE não
tem conhecimento sobre tal fato; Indagado se tem conhecimento
do envolvimento de EDUARDO BOLSONARO, CARLOS
BOLSONARO, TERCIO ARNAUD, JOSE MATHEUS, MATEUS MATOS em
quaisquer dos fatos ora mencionados, respondeu QUE os nomes
de CARLOS BOLSONARO e TERCIO ARNAUD eram normalmente
relacionadas ao denominado "Gabinete do Ódio"; Indagado
sobre como tomou conhecimento da relação de tais pessoas com
o denominado "Gabinete do Ódio", respondeu QUE tomou
conhecimento por comentários entre Ministros do governo;
 Fl. 85
"" /n.,. /r,-rc
Indagado sobre quais Ministros citavam a participação de 2020.0124 09
CARLOS BOLSONARO e TERCIO ARNAUD no "Gabinete do Ódio",
respondeu QUE eram Ministros Palacianos; Indagado se o
depoente poderia nominor tais Ministros, respondeu QUE reforça
que era um comentário corrente entre os Ministros que atuavam
dentro do Palácio do Planalto; Indagado se conhece SARA
GIROMINI, OSWALDO EUSTAQUIO FILHO, RENAN SENA e se pode
esclarecer qual a relação deles com integrantes do governo
federal, respondeu QUE somente os conhece pela internet;
Indagado se tem conhecimento do envolvimento dessas pessoas
em manifestações hostis ao Congresso Nacional ou ao Supremo
Tribunal Federal, ou aos seus integrantes, respondeu QUE tem
conhecimento pela imprensa pela internet; Indagado se deseja
acrescentar outras informação, respondeu QUE não;

Foram realizados os seguintes atos, registrados nos apensos L

li, Ili, IV e V:

Cópia do INQ 4828 - STF Volume 1(pag. 1 a 464) e li (pag. 465 o 469}

li Deflagração de fase ostensiva - Formalização das medidas cautelares de busca e

16 de junho de 2020 apreensão cumpridas na data de 16 de junho de
2020

Ili Formalização das medidas de Prorrogação de prisão temporária

prisão temporária de integrantes
( do grupo 300 {SARA FERNANDA Apreensão celulares dos integrantes do grupo 300

GIROMINI, RENAN DE MORAIS

SOUZA, ERICA VIANA DE SOUZA,
EMERSON RUI BARROS DOS
SANTOS e ARTHUR CASTRO).

IV Documentos apresentados pelos Documento sobre a prestação de serviço da

deputados federais General empresa lnclutech
Girão e Eduardo Bolsonaro
Matérias veiculadas pela mídia

V Documentos apresentados pelo Informações sobre cadastro de Protocolos de

deputado federal Alexandre internet [IPs)