EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DO

JÚRI DA COMARCA DE GOIÂNIA/GO.

AUTOS Nº: 00185962-68.2015.12.3504

Koskento Bravo, (doravante denominado

“Recorrente”), já qualificado nos presentes autos a fls 45-48, vem, muito
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado
infra-assinado, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fundamento
legal no artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal, em face da r.
Decisão de pronúncia proferida nos presentes autos.

Requer o recebimento e o processamento do

recurso ora interposto, com a juntada das razões anexas, bem como que se
proceda ao juízo de retratação previsto no artigo 589 do Código de Processo
Penal.

Caso Vossa Excelência decida manter a respeitável

decisão, requer a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
de Goiás.

Termos em que, pede deferimento.

Goiânia, 03 de junho de 2021.

MYLLENA RIBEIRO DE SOUZA

OAB XXXXX
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

RECORRENTE: Koskento Bravo

RECORRIDO: Ministério Público do Estado de Goiás

AUTOS DE ORIGEM Nº: 00185962-68.2015.08.3504

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

COLENDA CÂMARA CRIMINAL

DOUTOS JULGADORES

Koskento Bravo, já qualificado nos presentes autos a

fls. 02-03, vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por
meio de seu advogado infra-assinado, apresentar RAZÕES DE RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO, com fundamento legal no artigo 588 do Código de
Processo Penal, em face da r. Decisão de pronúncia proferida pelo MM. Juízo
a quo, pelas razões de fato e de direito que passa a expor.

1. DOS FATOS

Koskento Bravo foi denunciado porque no dia 20 de

dezembro de 2015, por volta das 19h00, no estabelecimento comercial denominado
“Bar dos Amigos”, localizado na Rua Felicidade, nº 210, Setor Jardim Primavera, nesta
Capital, utilizando de uma arma de fogo, tipo revolver, marca Rossi, calibre 22,
desferiu dois tiros na vítima Riso Bonito, causando-lhe a morte, conforme Laudo
de Exame Cadavérico de fls. 50-53. O feito tramitou regularmente, sendo Koskento
Bravo pronunciado, com fundamento no art. 413, do Código de Processo Penal, por
ter violado o art. 121, caput, do Código Penal.
 O Recorrente foi denunciado pelo Ministério Público
pela prática do crime previsto no artigo 121, caput, do Código Penal. Após o
recebimento da denúncia pelo Juízo a quo e regular prosseguimento do feito na
primeira fase de tramitação do processo, decidiu-se pela pronúncia do
Recorrente nos termos da exordial acusatória.

2. DO DIREITO

2.1. DA LEGÍTIMA DEFESA

O Recorrente foi pronunciado pela prática de

homicídio doloso qualificado nos termos do artigo 121, caput, do Código Penal.

Ocorre que, o pronunciamento do Parquet encontra-

se equívocado. No dia e hora mencionados nos fatos, Koskento estava no bar
com sua mãe, Agar Bravo, esta namorava com o amigo de seu filho, Riso
Bonito. Ali estavam todos bebendo e se divertindo quando, muitíssimo alterado,
Riso Bonito começou a espancar Agar, denegrindo sua imagem na frente de
todos ali presents, dizendo que era muito “namoradeira”.

Presenciando sua mãe apanhando, Koskento,

sabendo que o dono daquele bar escondia uma arma de fogo em baixo do
balcão, foi até o interior do estabelecimento e pegou a arma. Ali desferiu dois
tiros no rumo de Riso apenas pra lhe dar um susto para que ele parasse de
bater em sua mãe, porém, os tiros acabaram sendo fatais, matando Riso
naquele momento.

Este fato corrobora com o entendimento do Tribunal

de Justiça do Distrito Federal, conforme a seguinte matéria publicada no site
oficial do respectivo Tribunal:

“O Tribunal do Júri de Brazlândia absolveu na tarde de

ontem, 29/3, Ubiraci Freire Guedes da denúncia de
homicídio contra o seu cunhado, ocorrido em 2010.
Ubiraci foi pronunciado como incurso no artigo 121,
Caput, do Código Penal, mas, em julgamento, o
Conselho de Sentença acatou a tese dos defensores da
legítima defesa e, de acordo com a decisão soberana dos
 jurados, o juiz presidente da sessão absolveu o réu da
acusação.

Em Plenário, o representante do Ministério Público pediu

pela condenação do acusado, nos termos em que foi
pronunciado. Em seguida, o defensor manifestou-se pela
tese de legítima defesa e pediu a absolvição do réu. Após
os debates, o juiz presidente determinou a votação dos
quesitos pelo Conselho de Sentença.

Frente ao exposto, considerando a posição adotada pelo

Conselho de Sentença, o juiz julgou improcedente a
denúncia e absolveu Ubiraci Freire Guedes.

De acordo com a denúncia do Ministério Público, no dia

dos fatos, Ubiraci estava atendendo clientes no bar da
família, dentro do balcão, quando a vítima (o cunhado)
começou uma discussão com a companheira, irmã do
acusado, chegando a empurrá-la contra um armário.
Neste momento, a mãe do acusado interveio e a vítima
empurrou a senhora contra um freezer. Ao ver a mãe e
irmã sendo agredidas, e em meio à discussão, o acusado
apoderou-se de uma faca. Ao tentar fugir, a vítima
tropeçou e caiu, sendo atingida pelo réu por duas vezes.”

3. DOS PEDIDOS

Ante o exposto, é a presente para requerer o

conhecimento e o provimento do Recurso em Sentido Estrito ora interposto,
para que:

a) O crime imputado ao recorrente seja

desclassificado do art. 121, caput, do Código
Penal, para o art. 25, do Código Penal e que
por este seja julgado.
Termos em que, pede deferimento.
Goiânia, 03 de junho de 2021.

MYLLENA RIBEIRO DE SOUZA

OAB XXXXX