INSTRUMENTO AA

PROCESSO PENAL

DISSERTAÇÃO SOBRE A SÉRIE

CONFESSION TAPES

EPISÓDIO

“PASSEIO”

Aluna: Camilla Coim Lopes

RA: 15180398
Turma: 8°A
Professor: Alexandre de Sá Domingues
O episodio nos remete a pensar sobre o modo de aplicar uma confissão, se baseando
nas primeiras suspeitas, baseadas em depoimentos de ideologias de investigadores, no
caso desse episódio os invertigadores projetaram no individuo pelo que alguns
familiares relataram sobre maus comportamentos anteriores.
Na comparação no CPP, em seu artigo 158, com o que foi mostrado ao longo da
confissão, não houve exame de corpo de delito, os investigadores chamaram o
individuo para uma conversa e permaneceram por horas afirmando que ele era o
culpado, sem ao menos deixar o possivel réu se defender por meio de advogado,
claramente, entende-se que foi um entendimento pessoal do investigador e assim usou
persuação para que houvesse a confissão sem tem ao menos como se defender.
O individuo recebendo toda essa pressão, indicou segunda pessoa, não houve sequer
investigação de dna sobre os vestigios encontrados confortando os 2 individuos.
A diferença no Brasil que o conceito de prova e a evolução da perícia criminal, bem
como sua cooperação no Sistema Judiciário, atribui à prova pericial a autenticidade dos
fatos e dos elementos encontrados na cena do crime e, por muitas vezes, à
reconstituição simulada dos fatos.
Uma diferença penal entre os dois paises, é que não temos aqui no nosso país a
gravação dos interrogatórios feito por parte da polícia, todos interrogatórios e até às
abordagem deveriam ser filmadas, e utilizadas no processo da defesa.
O CPP trouxe a obrigatoriedade do exame de corpo de delito em infrações que
deixarem vestígios. Tal exigência afasta ou diminui a possibilidade de aplicação de
métodos de tortura para obtenção de confissão do crime pelo acusado, bem como
acusações sem fundamentos e provas.
Se a aliança no chão em fase de pericia não fosse encontrada e investigada, os dois
individuos estariam até hoje presos.
A Perícia no local do crime, bem como a relevância e destaque da prova pericial para o
processo penal por ser de cunho técnico e, em muitas vezes, possibilitar a
reconstituição ou demonstração real dos fatos, no caso do filme infelizmente o perito
responsavel usou o crime como autopromoção e foi provado a má fé.
Os advogados de defesa foram de uma competencia unica, foram os detalhes que
salvou os primeiros indiciados e encontrou os culpados.
Minha comparação do sistema processual penal americano é um sistema acusatório
puro e radical, tem ideologias privadas, já nosso sistema processual penal dentre todos
os meios de prova, a prova pericial é a mais importante, ao garantir a maior veracidade
dos fatos de forma científica e isenta, tendo em vista a sua materialidade.