Ciencia e filosofia, a importância da filosofia do direito, jurista filosófico, justiça em platão em

aristoteles.

As sociedades em geral trazem sob si a necessidade de organização em sentido amplo, sobretudo no

que tange as limitações da liberdade, pois o homem tende a se autodestruir, buscando o que se pode
chamar de bem a si, ainda que custe males ao próximo, ainda que cada pessoa tenha uma formação
diferente, no que tange as relações sociais somos muito parecidos, seja por valores imanentes, seja
por coerção social é certo que traçamos parâmetros do que se pode e do que não pode ser feito,
quais os direitos e obrigações de cada pessoa, não obstante o puro contrato social não tem poder
coercitivo suficiente para manter as relações sociais estáveis, dai surge a necessidade da imposição
legal de tal contrato social, punindo aqueles que de alguma forma causem danos a sociedade.

Da necessidade da criação das leis, surgem várias outras necessidades acessórias, pois o fito da lei
deve ser a organização social buscando a preservação desta, ante essa premissa se vê que as leis não
devem ser feita ao bel prazer do legislador, antes deve se analisar as reais necessidades sociais, os
reais problemas, as melhores maneiras de resolução de conflitos, usando como parâmetro a priori a
justiça comum (aquilo que se entende por direito) e em segundo aspecto uma mais elevada, que na
verdade não depende do que se entende por justiça ou direito, mas o que de fato é justo, dai não é
lei que deve definir oque é justo, antes a justiça que deve ser a base sólida em que a lei deve ser
estabelecida, para chegar no entanto na definição de justiça devemos buscar através das ciências em
geral e da reflexão filosófica um fundamento para tal, através da reflexão filosófica chegamos a
conclusão que ações dolosas devem ser mais duramente punidas do que culposas, ainda que o dano
de ambas ações sejam idênticos, mas é através de outras ciências que poderemos chegar ao
conhecimento que a ação foi dolosa ou culposa, ou seja, se o autor teve a intenção ou não de causar
tal dano, ante o exposto se evidencia que o direito em sua forma positiva e aplicada depende de
várias ciências para cumprir seus propósitos, bem como da reflexão filosófica.

Quando nos colocamos a refletir sobre algo, para chegar há uma conclusão válida não podemos
lançar mão de nossa opinião, antes devemos nos embasar em conhecimento sólido para que através
dele se chegue há tal conclusão válida, nesse sentido se pode afirmar que um leigo em algum
assunto dificilmente poderia através da filosofia alcançar um pensamento que se possa chamar de
válido para determinado assunto, tendo em vista que o mesmo desconhece os conceitos básicos
deste, como haveria de chegar a níveis mais profundo de conhecimento pelo quinhão da dúvida?
Em outras palavras, só aquele que conhece algum assunto pode refletir sobre ele, ainda que o direito
seja tocado por várias outras ciências como sociologia, ciência politica, psicologia e etc. Ele
enquanto ciência una tem aspectos aos quais só um iniciado pode alcançar, sendo assim aquele que
melhor pode refletir a respeito do Direito é o próprio jurista.