Exemplo Drenagem txt4 Acesso Bairro Castanheira

1
PROJETO DE DRENAGEM
1. ESTUDOS HIDROLÓGICOS
1.1 INTRODUÇÃO
Os estudos hidrológicos, tem como objetivo básico a definição dos

regimes pluviométricos e de escoamento da região, com a finalidade de possibilitar
os estudos de previsão de vazões de projetos, que serão captados e conduzidos
pelos dispositivos de drenagem.
O projeto da via de acesso em estudo teve sua concepção dividida em

duas soluções de engenharia. Nos primeiros 1560 metros de via, ou seja, no
intervalo compreendido entre as estacas 0 e 78, a concepção do projeto foi de via
de acesso rodoviário. O segmento é constituído por rampa ascendente íngreme,
possuindo taludes bem elevados tanto de corte, lado esquerdo da via, como de
aterro em seu lado direito. Os dispositivos recomendados neste intervalo foram os
de padrão DER/MG.
O segmento subseqüente, ou seja, da estaca 78 ao final do trecho, o

projeto geométrico já apresenta passeios de ambos os lados da via, com greide
mais suave e observa-se neste intervalo a existência de inúmeras edificações.
Neste caso, o tratamento receitado foi o de área urbana, utilizando-se os
dispositivos padrão Sudecap.
1.2 Coleta de Dados
Os diversos elementos necessários à elaboração do presente trabalho

foram coletados em vários órgãos, sendo consultados estudos e publicações
julgados de interesse ao projeto. Dos dados obtidos, destacam-se os seguintes:
2
⇒ Chuvas Intensas no Brasil, do DNOS;

⇒ Carga Hipsométrica, na escala 1:2:000;
⇒ Estudos Hidrológicos do vale do Ribeirão Arrudas, executado pela SEEBLA,
para a SUDECAP;
⇒ Inspeções de campo.
1.3 Clima
A região é caracterizada por um clima úmido mesotérmico (C), segundo

Koppen, apresentando-se no seguinte tipo fundamental: Cwa – clima mesotérmico,
de verões quentes com invernos secos. A temperatura média anual varia de
19,5ºC a 21ºC. A média do mês mais frio é inferior a l7ºC e a do mês mais quente
se mantém acima de 22ºC. A precipitação média anual situa-se em 1.491 mm, com
a ocorrência média anual de 109 dias de chuva. A figura 1 apresenta os
histogramas com as normais mensais de precipitação e número de chuvas
relativos ao posto de Belo Horizonte, com 50 anos de observação.
3
NORMAIS MENSAIS
350
300
pLUVIOMÉTRICA
PRECIPITAÇÃO
250
200
150
100
50
0 mar
mai
jan
jun
set
fev
nov
dez
ago
jul
out
abr
MESES
PERÍODO DE OBSERVAÇÃO: 1941 A1990
MÉDIA ANUAL : 1291 mm e 85

dias
16
14
DIAS DE CHUVA
12
10
8
6
4
2
0
mar
jan
jun
mai
nov
dez
jul
set
out
fev
ago
abr
MESES
MUNICIPIO DE SABARÁ / MG
CASTANHEIRAS
ESTUDOS HIDROLÓGICOS - HISTOGRAMAS
VER.
FIGURA 1 NºPROJ.
Data: MARÇO/2003 FORMATO A4
4
1.4 Precipitações
Os elementos pluviométricos foram obtidos em estudos baseados nos

trabalhos executados pela empresa SEEBLA – Serviços de Engenharia Emílio
Baumgart, no ano de 1982, no Vale do Ribeirão Arrudas para a SUDECAP,
constando na memória justificativa com título de Estudo Hidrológicos do Vale do
Ribeirão Arrudas.
Os dados básicos do trabalho foram:
⇒ Alturas mensais de chuva do posto Caixa de Areia, Belo Horizonte, obtidos

junto ao DNAEE;
⇒ Pluviogramas de Chuvas Intensas de Belo Horizonte do Ministério da
Agricultura, período de 1938 a 1981.
A intensidade pluviométrica foi então determinada através das equações

de chuvas intensas, para a região de Belo Horizonte, conforme as seguintes
expressões:
795,18T 0,1598
0 < t ≤ 1,0 ⇒ i =
(t + 5) 0,7039 T 0,0106
onde:
i = Intensidade Pluviométrica, em mm/h;

T = Tempo de Recorrência, em anos;
t = Duração da chuva, em minutos.
A figura 2 apresenta as curvas de duração, intensidade e frequência

relativas ao posto de Belo Horizonte.
5
CURVAS DURAÇÃO-INTENSIDADE-
FREQUÊNCIA
1000,00
Tr = 10 anos
Tr = 25 anos
Tr = 50 anos
Tr=100 anos
100,00
INTENSIDADE DE CHUVA(MM
/H)
10,00
1,00
0,10 0,25 0,40 0,55 0,70 0,85 1,00 2,50 4,00 6,00 9,00
POSTO : BELO HORIZONTE/MG DURAÇÃO (horas)
MUNICIPIO DE SABARÁ / MG
CASTANHEIRAS
ESTUDOS HIDROLÓGICOS
VER.
FIGURA 2 NºPROJ.
Data: MARÇO/2003 FORMATO A4
6
1.5 Período de Recorrência
É definido como o intervalo médio de anos, ou período qualquer de anos,

em que, determinado evento, precipitação ou descarga seja igualado ou excedido
uma vez.
Para a avaliação da intensidade máxima de chuva que irá ocasionar

vazões máximas nos dispositivos de drenagem superficial, adotou-se com base
nas recomendações emanadas pela SUDECAP e utilizadas em seus projetos, os
seguintes valores para períodos de recorrência:
⇒ Obras de drenagem superficial: TR = 5 anos;

⇒ Redes tubulares coletoras: TR = 10 anos.
⇒ Obras de Talvegue (bueiros): TR = 25 anos.
1.6 Tempo de Concentração
É o tempo necessário para que o escoamento superficial, desde o ponto

mais distante da bacia, alcance o ponto considerado. Este valor, determina o
tempo em que toda a bacia contribui para a obra hidráulica.
Foi obtido através da expressão preconizada por California Highways,

que é a seguinte:
0 , 385
 L3 
tc = 57   ,onde:
H
tc = tempo de concentração, em minutos, adotado como valor mínimo
igual a 5,0 min;
L = comprimento do talvegue, em km;
l= comprimento parcial do talvegue, em metros;
H = desnível médio do talvegue, em m, onde:
7
2∑ A  ∆H 
H= ; A =  ∑ ∆H -  l , sendo:
L  2 
A = área da figura, em m2;

L = comprimento do talvegue, em metros;
l = comprimento parcial do talvegue, em metros;
∆H = diferença de nível, entre curvas de nível, em metros.
Na página subsequente apresenta-se, através da tabela 1, as

precipitações em função dos diversos tempos de concentração e de recorrência,
levando em consideração a metodologia mencionada anteriormente.
8
Tabela 1-Precipitações
DUR. Tempo de Recorrência DUR. Tempo de Recorrência
(anos) (anos)
(min.) 10 25 50 100 (min.) 10 25 50 100
1 315,5 360,7 399,1 441,5 31 86,6 97,8 107,2 117,4
2 282,3 322,4 356,4 394,0 32 84,9 95,9 105,0 115,1
3 256,4 292,5 323,1 356,9 33 83,3 94,0 103,0 112,8
4 235,5 268,4 296,4 327,2 34 81,8 92,3 101,1 110,7
5 218,3 248,6 274,3 302,7 35 80,3 90,6 99,2 108,6
6 203,8 231,9 255,8 282,1 36 78,9 89,0 97,4 106,7
7 191,4 217,7 240,0 264,5 37 77,5 87,4 95,7 104,8
8 180,6 205,4 226,3 249,3 38 76,2 85,9 94,1 103,0
9 171,2 194,6 214,3 236,0 39 75,0 84,5 92,5 101,2
10 162,9 185,0 203,7 224,3 40 73,8 83,1 91,0 99,6
11 155,5 176,5 194,3 213,8 41 72,6 81,8 89,5 98,0
12 148,9 168,9 185,9 204,5 42 71,5 80,5 88,1 96,4
13 142,8 162,0 178,2 196,0 43 70,4 79,3 86,8 94,9
14 137,4 155,8 171,3 188,3 44 69,4 78,1 85,5 93,5
15 132,4 150,1 165,0 181,3 45 68,4 77,0 84,2 92,1
16 127,8 144,8 159,2 174,9 46 67,4 75,9 83,0 90,8
17 123,6 140,0 153,8 169,9 47 66,5 74,8 81,8 89,5
18 119,7 135,5 148,9 163,5 48 65,5 73,8 80,7 88,2
19 116,1 131,4 144,3 158,5 49 64,7 72,8 79,6 87,0
20 112,7 127,6 140,1 153,8 50 63,8 71,8 78,5 85,9
21 109,6 124,0 136,1 149,4 51 63,0 70,9 77,5 84,7
22 106,6 120,6 132,4 145,3 52 62,2 70,0 76,5 83,6
23 103,9 117,4 128,9 141,4 53 61,4 69,1 75,5 82,5
24 101,3 114,5 125,6 137,8 54 60,7 68,2 74,6 81,5
25 98,8 111,7 122,5 134,4 55 59,9 67,4 73,7 80,5
26 96,5 109,1 119,6 131,2 56 59,2 66,6 72,8 79,5
27 94,3 106,6 116,8 128,1 57 58,5 65,8 71,9 78,6
28 92,3 104,2 114,2 125,2 58 57,9 65,1 71,1 77,7
29 90,3 102,0 111,8 122,5 59 57,2 64,3 70,3 76,8
30 88,4 99,8 109,4 119,9 60 56,6 63,6 69,5 75,9
9
1.7 Coeficiente de Impermeabilidade
O coeficiente de impermeabilidade ou de escoamento superficial,

conforme indicação da SUDECAP, será determinado pelas seguintes expressões:
C = 0,67C2; cujas áreas de contribuição não se caracteriza a existência de

talvegues.
Para as áreas de contribuição, cujo sistema de condução dos deflúvios são

oriundos dos fundos de vales, adotou-se:
C2 2 4 8,86 L
C = fx sendo: f = ; C1 = ; F=
C1 1+ F 2+ F A
onde: F = fator de forma da bacia;

L = comprimento do talvegue, em km;
A = área da bacia, em ha;
C2 = coeficiente volumétrico de escoamento
O Coeficiente Volumétrico de Escoamento representado pelo símbolo C2,

foi fixado levando-se em conta a influência dos aspectos referentes à urbanização,
solo e vegetação, tomado igual a 0,40.
1.8 Bacias Contribuintes
Para efeito de avaliação das vazões máximas prováveis intervenientes no

sistema de drenagem, subdividiu-se a área total de contribuição em sub-bacias que
contribuíram com seus deflúvios para determinados trechos do sistema proposto.
1.9 Determinação das Descargas de Projetos
O processo adotado para o cálculo das estimativas das descargas

máximas de projeto, para as sub-bacias, cujo sistema de condução de deflúvios
são oriundos dos fundos de vales (talvegues), adotou-se o método do Hidrograma
10
Unitário desenvolvido por I-PAI-WU, que tem como expressão:
Q = 0,278CIA, onde:
Q = vazão máxima prevista para o período de recorrência T, em m3/s;

0,278 = coeficiente de homogeneização das unidades;
C = coeficiente de escoamento superficial (run-off);
I = intensidade pluviométrica, em mm/h;
A = área da bacia de contribuição, em km2.
Apresenta-se a seguir os quadros contendo o dimensionamento das

vazões de projetos.
11
Tabela 2- VAZÃO DAS BACIAS
Intens.
Designação Trecho Área C Tc TR Vazão
(min) (anos) (mm/h) (m3/s)
2)
(PV-PV) (km2 Run-Off
PVA1-
0,0356 0,27 5,00 10 218,30 0,58
PVB2
PVB2-
0,0376 0,27 5,00 10 218,30 0,62
PVB3
Rede l
PVB3-
0,0411 0,27 5,00 10 218,30 0,67
PVB4
PVB4-
0,0446 0,27 5,00 10 218,30 0,73
L1
Estaca
BUEIRO 0,1030 0,29 5,00 25 248,60 2,06
4+10,00
12
2. PROJETO DE DRENAGEM
2.1 Introdução
O projeto de drenagem se constitui, basicamente na definição das

estruturas a serem empregadas na coleta e transporte das águas pluviais em
função das vazões de projeto, definidos nos estudos hidrológicos, na capacidade e
posicionamento das mesmas.
2.2 Redes Tubulares
Para o dimensionamento das redes tubulares de concreto, foram

utilizados ábacos para resolução da fórmula de Manning, aliada a equação da
continuidade.
As redes foram dimensionadas, usando-se os limites de velocidade para

as tubulações de concreto nos seguintes termos:
⇒ velocidade mínima ............. 0,75 m/s;
⇒ velocidade máxima ............ 8,00 m/s.
Todos os coletores foram dimensionados como condutores livres, para a

altura de lâmina d’água entre 0,20 e 0,80 do diâmetro.
O diâmetro mínimo adotado foi de 0,40 m para as ligações entre as

bocas-de-lobo e os poços de visita, e de 0,60 m para as redes principais.
A adoção destes diâmetros visa dar maior capacidade de vazão às

bocas-de-lobo e proporcionar maior facilidade nos trabalhos de manutenção e
limpeza.
O recobrimento mínimo dos coletores foi de 1,00 m acima da geratriz

superior dos condutores.
13
Deveram ser utilizados berços para todos os condutores com diâmetros

iguais ou superiores a 0,40 m.
Drenagem de talvegue
As obras-de-arte correntes (bueiros) foram projetadas normais ou

esconsas ao eixo da via, limitando-se a esconsidade a um máximo de 45º.
O dimensionamento hidráulico foi efetuado levando-se em consideração

as vazões máximas prováveis de 25 anos de período de recorrência. Dimensionou-
se uma seção que conduza a vazão, admitindo-se uma pequena carga hidráulica
Hw a montante.
Essa carga hidráulica Hw deverá se limitar aos seguintes valores:
Hw ≤ D + 1, onde D é o diâmetro interno do bueiro.
A carga hidráulica (Hw) a montante foi calculada utilizando-se os ábacos

e fórmulas do U.S. Bureau of Public Roads.
A declividade de projeto foi definida, caso a caso, como igual ou superior

à declividade crítica, sempre limitada por valores acima dos quais têm-se o
início de processo erosivo.
O emprego dos bueiros tubulares de concreto foi limitado pelo

dimensionamento hidráulico e pela altura máxima de aterro suportada pelos tubos.
Levando-se em consideração as classes definidas pela ABNT, têm-se os

seguintes limites para a máxima altura de aterro suportada pelo bueiro (em
metros):
- classe CA-1, h ≤ 3,70

14
- classe CA-2, 3,70 < h < 6,00
- classe CA-3 6,00 < h < 9,00
Os aterros sobre os bueiros devem ser executados com cuidado, de

forma que as primeiras camadas sejam compactadas com equipamento mais leve,
tipo placa vibratória ou similar.
2.3 Drenagem Superficial
a) Sarjetas
As sarjetas são elementos responsáveis pela captação das águas que se

precipitam sobre o pavimento, sendo empregadas nos bordos dos passeios e
lançadas nas bocas-de-lobo projetadas e/ou em locais de deságüe seguro.
Para efeito de dimensionamento dos comprimentos críticos destas

sarjetas, foi utilizado a fórmula de IZZARD, através das seguintes expressões:
0,375ZI 1/2 y 8 / 3
Qs = , onde:
n
Qs = vazão escoada pela sarjeta, em m3/s;
Z = inverso da declividade transversal da via, em m/m;
I = declividade longitudinal da via, em m/m;
y = altura da lâmina d’água, junto ao meio-fio, em m;
n = coeficiente de Manning.
O comprimento máximo de utilização da sarjeta foi então determinado

Qs
pela expressa: L = , onde:
qs
L = comprimento crítico ou máximo de utilização, em m;

Qs = vazão máxima na sarjeta, em m3/s;
qs = vazão específica de contribuição da sarjeta, decorrente das
precipitações pluviais, em m3/s.
15
A sistemática a ser adotada no controle de qualidade do serviço e na

execução das sarjetas, deverá apresentar os requisitos concernentes às
Especificações da Sudecap.
b) Meios-fios
Foram projetados meios-fios de concreto, padrão DER – tipo DR.MF-01, conforme

indicado nas listagens.
A determinação do comprimento crítico destes dispositivos, obedeceram

a metodologia apresentada para as sarjetas, subitem “a” anterior, deste relatório.

execução dos meios-fios, deverá apresentar os requisitos concernentes às
c) Dissipadores de Energia
Têm por objetivo disciplinar o escoamento das águas captadas na

plataforma, na passagem para o terreno natural, dissipando energia acumulada no
lançamento.
Serão localizadas obrigatoriamente em todos os lançamentos através de

bueiros e saídas d’água.
O material a ser utilizado nos dissipadores será a pedra-de-mão

argamassada (Ø 10 a 15 cm), fck ≥ 11 Mpa.
A sistemática a ser adotada no controle de qualidade do serviço e na execução

dos meios-fios, deverá apresentar os requisitos concernentes às Especificações da
Sudecap.
16
d) Valetas de Proteção
Possuem a finalidade de interceptar as águas que escoam pelo terreno

de montante, impedindo-as de alcançar o corpo estradal.
As valetas serão construídas com o afastamento mínimo de 3,0 metros

do off-set. Foram recomendados a utilização de valetas de proteção tipo DR.VP-02
e DR.VP-03.
Em alguns casos, houve necessidade de indicar valetas revestidas de concreto

para se propiciar uma proteção contra possível erodibilidade a ser causada pela
valeta.

desses dispositivos, deverá apresentar os requisitos concernentes às
Especificações de Serviços “DNER-PRO 277/97-Metodologia para Controle
Estatístico de Obras e Serviços” “DNER-ES 288/97-Sarjetas e Valetas de
drenagem”.
e) Caixas Coletoras
Têm por objetivo captar as águas que escoam superficialmente pela

plataforma ou por outros dispositivos, e conduzi-las aos bueiros de greide. Estão
localizadas ao longo da plataforma, nos pontos onde se identificou o esgotamento
da capacidade máxima de descarga das sarjetas.
Foi adotado caixas coletoras de sarjetas tipo DR.CX-01.

dessas caixas, deverá apresentar os requisitos concernentes às Especificações de
Serviços “DNER-PRO 277/97-Metodologia para Controle Estatístico de Obras e
Serviços” “DNER-ES 287/97-Caixas Coletoras”.
17
f) Saídas d’Água
As saídas d’água têm a finalidade de conduzir as águas precipitadas na

plataforma, captadas pelas sarjetas, para as descidas d’água, ou para as calhas
naturais de drenagem.
Foi adotado a Saída d´água tipo DR.SDC-01 para corte e as do tipo DR.DAS-01
para os aterros.

Estatístico de Obras e Serviços” “DNER-ES 291/97-Entradas e Descidas d’água”.
g) Descidas d’Água
Têm por objetivo conduzir as águas superficiais da plataforma, captadas

nas saídas d’água, e/ou da saída de bueiro, por sobre os taludes de aterro, até o
nível do terreno natural, junto ao pé de aterro, de forma a evitar o início de
processo erosivo.
Em se tratando de cortes que apresentem pequenos talvegues,

interceptados pelo corpo estradal, estas descidas terão o objetivo de conduzir as
águas até a plataforma, onde será dado tratamento específico.
Foram adotadas descidas D´água tipo DR.DSC-01 – Descidas d´água de corte em

degraus e DR.DSA-01 – Descidas d´água de aterro simples.

Estatístico de Obras e Serviços” “DNER-ES 291/97-Entradas e Descidas d’água”.
18
h) Bocas-de-Lobo
As captações superficiais foram feitas por bocas-de-lobo, localizadas

normalmente no final das sarjetas, com comprimentos críticos vencidos, nos
cruzamentos de vias e nos pontos baixos dos greides.
Para o dimensionamento da capacidade da capacidade de escoamento

das bocas-de-lobo, aplicou-se as seguintes expressões:
h.1) Bocas-de-Lobo Simples e Dupla de Grelha
Q = 1,655 Py1,5 , limitada a valores de y (lâmina d’água) igual a 12 cm, onde:

Q = vazão absoluta, em l/s;
P = semi-perímetro da caixa coletora, em m;
y = altura da lâmina d’água sobre a grelha, em cm.
h.2) Bocas-de-Lobo Simples e Dupla com Grelha Combinadas
Q = Q1 + Q2 , onde:
Q = vazão absoluta, em l/s;

Q1 = vazão absorvida pela grelha, em l/s;
Q2 = vazão absorvida pela abertura (cantoneira) no meio-fio, em l/s.
Q1 = 1,655 Py 1,5 Q2 = 1,1 x 10 3 Ld 1,5 , onde:
L = comprimento da altura, em m;
d = altura da lâmina d’água, em m.
As tabelas 2 e 3 apresentam a capacidade das bocas-de-lobo simples e

dupla de grelha e bocas-de-lobo simples e dupla com grelhas combinadas, padrão
SUDECAP.
19
Tabela 3- Capacidade de Grelhas de Bocas-de-Lobo (l/s)
Y Ferro Fundido Concreto

(cm) BLS BLD BLS BLD
3,0 12 21 12 21
4,0 19 32 19 32
5,0 26 45 27 45
6,0 34 59 35 59
7,0 43 74 44 74
8,0 53 90 54 91
9,0 63 108 64 109
10,0 74 126 75 127
11,0 85 146 87 147
12,0 97 166 99 167
Tabela 4 - Capacidade Bocas-de-Lobo com Grelhas Combinadas
Y Ferro Fundido Concreto

(cm) BLS BLD BLS BLD
3,0 17 31 17 31
4,0 27 49 27 49
5,0 37 67 38 67
6,0 49 88 50 88
7,0 61 111 62 111
8,0 75 135 76 136
9,0 90 161 91 162
10,0 105 187 106 188
11,0 121 218 123 219
12,0 138 248 140 249
i) Canaleta de concreto com grelha

20

execução das canaletas, deverá apresentar os requisitos concernentes às
O uso das canaletas foi indicado ao final da via, na bifurcação com as

ruas Catarina de Freitas e rua Prudente de Morais. Após a bifurcação estas vias
não possuirão revestimentos. Portanto, a indicação das canaletas, uma ao longo
de cada via, em seu sentido tranversal, possuirão a finalidade de além de captar as
águas advindas de montante das vias, bacia onde se situa a Escola Estadual
Presidente Juscelino Kubitschek, captarão ainda os materiais advindos de
montante, impedindo a acumulação de sujeira na via pavimentada. Importante e
fundamental será a conservação e limpeza das canaletas, visando assim o bom
funcionamento das mesmas.
Foi indicado as canaletas padrão Sudecap, conforme desenho e listagem

apresentadas em projeto.
j) Drenagem Profunda

execução desses dispositivos, deverá apresentar os requisitos concernentes às
Estatístico de Obras e Serviços” “DNER-ES 292/97-Drenos Subterrâneos”.
j.1 Dreno Profundo de Corte Em solo
Este dispositivo tem por objetivo rebaixar o lençol freático dos cortes em
solo. Indicou-se sua implantação não só nos segmentos com presença de N.A., ao
nível da plataforma de terraplenagem, com também em cortes em que a umidade
natural era sensivelmente superior à umidade ótima obtida no ensaio de
compactação do material correspondente.
21
Foi indicado o dreno tipo DR.DPS-01.
j.2 Terminal de Dreno Profundo
O terminal de dreno profundo será indicado em local apropriado para o

lançamento do dreno.
22
3. RESULTADOS OBTIDOS
A seguir, apresenta-se o dimensionamento do sistema proposto.
Tabela 5
DIMENSIONAMENTO HIDRÁULICO
Lâmina D’água
Trecho Vazão Compr. Decliv. Seção Altura Velocidade

Designação
(PV-PV) (m3/s) (m) (m/m) (m) (m) (m/s)
PVA1-
0,58 38,5 0,1247 0,60 0,23 5,67
PVB2
PVB2-
0,62 68,50 0,0949 0,60 0,26 5,17
PVB3
Rede 1
PVB3-
0,67 68,50 0,0766 0,60 0,29 4,99
PVB4
PVB4-
0,73 50,00 0,0100 0,80 0,49 2,28
L1
Estaca
Bueiro 2,06 55,00 0,0100 1,00 0,88 2,85
4+10,00
23
4. RESUMO DE QUANTIDADES
RESUMO DE QUANTIDADES
Item DISCRIMINAÇÃO UN QUANTIDADE
1 Escavação manual de valas H< = 1,50m m3 350,00
2 Escavação mec. de valas H 1,50< = H < = 3,00m m3 720,00
3 Reaterro de vala m3 240,00
4 Regularização e compactação de fundo de vala m2 530,00
5 Rede tubular de concreto φ 0,40 m, classe CA-1 m 56,00
9 Concreto para berço, traço 1:3:6 m3 160,00
10 Caixa para Boca de Lobo Simples Combinada, tipo B un 06
Caixa Coletora Simples, tipo DR.CX-01 H= 2,00 m –

un 11
11 Padrão DER-MG
Poço de Visita, tipo A p/ Rede Tubular ø 600 mm –

un 01
12 Padrão Sudecap
Poço de Visita, tipo B p/ Rede Tubular ø 600 mm –

un 01
13 Padrão Sudecap
Poço de Visita, tipo B p/ Rede Tubular ø 800 mm –

02
14 Padrão Sudecap
15 Chaminé de Poço de Visita – Padrão Sudecap m 4,00
16 Tampão de Poço de Visita – Padrão Sudecap un 04
17 Sarjeta tipo B 50 x 18 – Padrão Sudecap m 2.501,14
Sarjeta de Corte, tipo DR.SCC-70/15 – Padrão DER-

m 1.728,00
18 MG
24
RESUMO DE QUANTIDADES
Item DISCRIMINAÇÃO UN QUANTIDADE
Meio Fio de Concreto, tipo DR.MF-01 – Padrão

m 2.125,17
19 DER-MG
Dissipador de energia DEB-01 p/ BSTC ø 400 mm –

un 21
20 Padrão Sudecap
Dissipador de energia DEB-03 p/ BSTC ø 800 mm–

un 10
21 Padrão Sudecap
Dissipador de energia DEB-04 p/ BSTC ø 1000 mm–

un 01
22 Padrão Sudecap
23 Ala de rede Tubular DN = 800mm un 11
24 Ala de rede Tubular DN = 1000mm un 02
Valeta de Proteção, tipo DR.VP-02 0,50 x 0,75 –

m 1.768,00
25 Padrão DER-MG
Valeta de Proteção, tipo DR.VP-03 0,50 x 0,75 –

m 302,00
26 Padrão DRE-MG
Descida D´água de Corte em degraus, tipo DR.DSC-

m 14,00
27 01 1,00 x 0,40 m – Padrão DER-MG
Dreno Profundo de Corte em Solo, tipo DR.DPS-01 –

m 1.755,00
28 Padrão DER-MG
Saída D´água de Corte, tipo DR.SDC-01 Canal L=

un 02
29 3,00 m – Padrão DER-MG
Saída D´água de Aterro, tipo DR.SDA-01 Canal L=

un 15
30 3,00 m – Padrão DER-MG
31 Canaleta Tipo-3, padrão Sudecap m 14,00

25
5. NOTAS DE SERVIÇO
A seguir apresenta-se as notas de serviço do sistema proposto.
CANALETA TIPO 3
LOCALIZAÇÃO ESTACA COMPRIMENTO (m) OBSERVAÇÃO
RUA PRUDENTE DE PADRÃO
130+0,00 7,00
MORAIS SUDECAP
PADRÃO
RUA CATARINA DE FREITAS 131+0,00 7,00
SUDECAP
MEIOS-FIOS
LOCALIZAÇÃO COMPRIMENTO
LADO D/E TIPO OBSERVAÇÕES
ESTACA ESTACA (m)
INTERSEÇÃO D 665,17 MF-01 PADRÃO DER
5+0,00 78+0,00 D 1460,00 MF-01 PADRÃO DER
S ARJETAS
LOCALIZAÇÃO LADO COMPRIMENTO
TIPO OBSERVAÇÕES
ESTACA ESTACA D/E (m)
SCC-
0+18,00 77+10,00 E 1.532,00 PADRÃO DER
70/15
SCC-
59+3,00 60+4,00 E 21,00 PADRÃO DER
70/15
SCC-
64+16,00 66+0,00 E 24,00 PADRÃO DER
70/15
SCC-
89+4,00 91+10,00 E 46,00 PADRÃO DER
70/15
SCC-
103+10,00 106+10,00 E 60,00 PADRÃO DER
70/15
SCC-
125+15,00 128+0,00 E 45,00 PADRÃO DER
70/15
77+10,00 135+10,57 E 1160,57 TIPO-B PADRÃO SUDECAP
78+0,00 135+10,57 D 1150,57 TIPO-B PADRÃO SUDECAP
97+10,00 - D 20,00 TIPO-B PADRÃO SUDECAP
26
S ARJETAS
TIPO OBSERVAÇÕES
V ALETA DE PROTEÇÃO
TIPO OBSERVAÇÕES
5+0,00 57+18,00 E 1058,00 VP-02 0,50 x 0,75 PADRÃO DER
69+0,00 85+0,00 E 320,00 VP-02 0,50 x 0,75 PADRÃO DER
82+10,00 107+0,00 E 390,00 VP-02 0,50 x 0,75 PADRÃO DER
57+18,00 69+0,00 E 222,00 VP-02 0,50 0,75 PADRÃO DER
127+0,00 131+0,00 E 80,00 VP-02 0,50 x 0,75 PADRÃO DER
DRENOS PROFUNDOS
LOCALIZAÇ ÃO LADO COMPRIMENTO
TIPO OBSERV AÇÕES
ESTAC A ESTAC A D/E (m)
4+15,00 77+10,00 E 1455,00 DPS-02 PADRÃO DER
95+0,00 110+0,00 E 300,00 DPS-02 PADRÃO DER
SAÍDA D´ÁGUA
CORTE OU ATERRO
LADO CORTE DESENHO
ESTACA OBSERVAÇÕES
D/E ATERRO TIPO
0+15,00 E C SDC-01 PADRÃO DER
4+15,00 E C SDC-01 PADRÃO DER
10+0,00 D A SDA-01 PADRÃO DER
27
SAÍDA D´ÁGUA
CORTE OU ATERRO
LADO CORTE DESENHO
D/E ATERRO TIPO
95+0,00 E A SDA-01 PADRÃO DER
113+0,00 E A SDA-01 PADRÃO DER
RELAÇÃO DOS DISSIP ADORES DE ENERGIA

PROJETADOS
LOCALIZAÇÃO
TIPO LADO OBSERVAÇÕES
(Estaca)
0+15,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D INTERSEÇÃO
0+15,00 DEB-01 E INTERSEÇÃO
DEB-04 p/ BSTC ø 1000
4+10,00 E INTERSEÇÃO
mm
5+5,00 DEB-01 E INTERSEÇÃO
10+0,00 DEB-01 D
15+0,00 DEB-01 E
15+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D
20+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D
25+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D
25+0,00 DEB-01 E
30+0,00 DEB-01 D
35+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D
35+0,00 DEB-01 E
40+0,00 DEB-01 D
44+15,00 DEB-01 D
44+15,00 DEB-01 E
45+0,00 DEB-01 D
47+10,00 DEB-01 D
47+17,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm E
47+17,00 DEB-01 D
49+0,00 DEB-01 E
49+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D
62+10,00 DEB-01 D
28
RELAÇÃO DOS DISSIP ADORES DE ENERGIA

PROJETADOS
LOCALIZAÇÃO
TIPO LADO OBSERVAÇÕES
(Estaca)
67+0,00 DEB-01 D
69+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D
69+0,00 DEB-01 E
71+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm D
71+0,00 DEB-01 E
87+0,00 DEB-01 E
95+0,00 DEB-01 E
103+0,00 DEB-01 E
120+0,00 DEB-03 p/ BSTC 800 mm E
DESCIDA D´ÁGUA - CORTE OU ATERRO

LADO CORTE COMPR. DESENHO
D/E ATERRO (m) TIPO
15+0,00 E C 2,00 DR-DSC-01 PADRÃO DER
29
RELAÇAO DOS POÇOS DE VISITAS PROJETADOS
POÇO-DE- ALTURA DA ALTURA DA
REDE ESTACA LOCAL PROFUNDIDADE TIPO
VISITA QUEDA (m) CHAMINÉ (m)
1 PVB-04 121+0,00 ACESSO 2,5 0,5 1,00 "B" p ø 800 mm
1 PVB-03 124+10,00 ACESSO 2,5 0,5 1,00 "B" p ø 600 mm
1 PVB-02 128+0,00 ACESSO 2,5 0,5 1,00 "B" p ø 800 mm
1 PVA-01 130+0,00 ACESSO 2 0 1,00 "A" p ø 600 mm
30
RELAÇÃO DAS BOCAS DE LOBO PROJETADAS

LOCAL LADO ESTACA TIPO OBSERVAÇÕES
ACESSO E 121+0,00 BLS PADRÃO SUDECAP
ACESSO D 121+0,00 BLS PADRÃO SUDECAP
31
LOCAL BUEIRO EXISTENTE PROLONGAMENTO PROJETADO OBRAS NAS EXTREMIDADES

COTAS DEMOLIÇÃO EXTR. COTAS
TIPO E DECLIV. ESCONS. LADO DISP. DE TIPO EXTENSÃO MONTANTE
ESTACA MONTANTE JUSANTE BOCA (m) CORPO (m) CLASSE JUSANTE (m) DECLIV. ESCONS.
EXISTENTE PROJETADA
DIMENSÃO (m) (o) M/J LIGAÇÃO DIMENSÃO (m) (m) (%) (o)
(m) (m) M J M J
3+16,66 BSTC ø1,00 761,200 761,200 1,00 0º X X - - M - BSTC ø1,00 CA-1 5,00 761,250 761,200 1,00 0º - ALA
J DR-CX-01 BSTC ø1,00 CA-1 10,00 761,050 760,950 1,00 0º - ALA
0+13,33 BSTC ø0,80 761,200 759,900 7,83 0º X X - - M - BSTC ø0,80 CA-1 5,00 761,592 761,200 7,83 0º - ALA
J DR-CX-01 BSTC ø0,80 CA-1 10,00 758,500 758,400 1,00 0º - ALA
32
BUEIROS DE GREIDE
EXTENSÃO COTAS CAIXA COLETORA OBSERVAÇÕES
ESTACA OBRA LADO MONT. DECLIV. (%)
MONTANTE JUSANTE TOTAL MONTANTE JUSANTE PROF. (m) TIPO
15 BSTC ø0,80 E 4,50 10,50 15,00 4,00 783,601 783,000 2,00 DR-CX-01
25 BSTC ø0,80 E 4,50 7,50 12,00 2,00 803,433 803,193 2,00 DR-CX-01 ABRIR VALA À JUSANTE
44+15,00 BSTC ø0,80 E 4,50 9,50 14,00 2,00 842,142 841,862 2,00 DR-CX-01
49 BSTC ø0,80 E 4,50 9,50 14,00 2,00 850,571 850,291 2,00 DR-CX-01
57+15,00 BSTC ø0,80 E 4,50 7,50 12,00 2,00 868,098 867,858 2,00 DR-CX-01
71 BSTC ø0,80 E 4,50 9,50 14,00 2,00 890,730 890,450 2,00 DR-CX-01
57+15,00 a 60+7,00 BSTC ø0,80 E - - 52,00 9,55 873,365 868,398 2,00/2,00 DR-CX-01 OBRA PARALELA AO EIXO PROJETADO LADO
ESQUERDO DA VIA

Exemplo Drenagem txt4 Acesso Bairro Castanheira

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Exemplo Drenagem txt4 Acesso Bairro Castanheira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

Os estudos hidrológicos, tem como objetivo básico a definição dos

O projeto da via de acesso em estudo teve sua concepção dividida em

O segmento subseqüente, ou seja, da estaca 78 ao final do trecho, o

1.2 Coleta de Dados

Os diversos elementos necessários à elaboração do presente trabalho

⇒ Chuvas Intensas no Brasil, do DNOS;

A região é caracterizada por um clima úmido mesotérmico (C), segundo

PERÍODO DE OBSERVAÇÃO: 1941 A1990

MÉDIA ANUAL : 1291 mm e 85

Os elementos pluviométricos foram obtidos em estudos baseados nos

Os dados básicos do trabalho foram:

⇒ Alturas mensais de chuva do posto Caixa de Areia, Belo Horizonte, obtidos

A intensidade pluviométrica foi então determinada através das equações

i = Intensidade Pluviométrica, em mm/h;

A figura 2 apresenta as curvas de duração, intensidade e frequência

POSTO : BELO HORIZONTE/MG DURAÇÃO (horas)

1.5 Período de Recorrência

É definido como o intervalo médio de anos, ou período qualquer de anos,

Para a avaliação da intensidade máxima de chuva que irá ocasionar

⇒ Obras de drenagem superficial: TR = 5 anos;

1.6 Tempo de Concentração

É o tempo necessário para que o escoamento superficial, desde o ponto

Foi obtido através da expressão preconizada por California Highways,

A = área da figura, em m2;

Na página subsequente apresenta-se, através da tabela 1, as

1.7 Coeficiente de Impermeabilidade

O coeficiente de impermeabilidade ou de escoamento superficial,

C = 0,67C2; cujas áreas de contribuição não se caracteriza a existência de

Para as áreas de contribuição, cujo sistema de condução dos deflúvios são

onde: F = fator de forma da bacia;

O Coeficiente Volumétrico de Escoamento representado pelo símbolo C2,

1.8 Bacias Contribuintes

Para efeito de avaliação das vazões máximas prováveis intervenientes no

1.9 Determinação das Descargas de Projetos

O processo adotado para o cálculo das estimativas das descargas

Unitário desenvolvido por I-PAI-WU, que tem como expressão:

Q = vazão máxima prevista para o período de recorrência T, em m3/s;

Apresenta-se a seguir os quadros contendo o dimensionamento das

Tabela 2- VAZÃO DAS BACIAS

O projeto de drenagem se constitui, basicamente na definição das

2.2 Redes Tubulares

Para o dimensionamento das redes tubulares de concreto, foram

As redes foram dimensionadas, usando-se os limites de velocidade para

⇒ velocidade mínima ............. 0,75 m/s;

⇒ velocidade máxima ............ 8,00 m/s.

Todos os coletores foram dimensionados como condutores livres, para a

O diâmetro mínimo adotado foi de 0,40 m para as ligações entre as

A adoção destes diâmetros visa dar maior capacidade de vazão às

O recobrimento mínimo dos coletores foi de 1,00 m acima da geratriz

Deveram ser utilizados berços para todos os condutores com diâmetros

As obras-de-arte correntes (bueiros) foram projetadas normais ou

O dimensionamento hidráulico foi efetuado levando-se em consideração

Essa carga hidráulica Hw deverá se limitar aos seguintes valores:

Hw ≤ D + 1, onde D é o diâmetro interno do bueiro.

A carga hidráulica (Hw) a montante foi calculada utilizando-se os ábacos

A declividade de projeto foi definida, caso a caso, como igual ou superior

O emprego dos bueiros tubulares de concreto foi limitado pelo

Levando-se em consideração as classes definidas pela ABNT, têm-se os

- classe CA-1, h ≤ 3,70

- classe CA-2, 3,70 < h < 6,00

- classe CA-3 6,00 < h < 9,00

Os aterros sobre os bueiros devem ser executados com cuidado, de