Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Balanço Térmico de Caldeiras
Balanço Térmico de Caldeiras
EFICI€NCIA ENERG•TICA EM
SISTEMA DE COMBUST‚O DE
CALDEIRA
SALVADOR
2011
Universidade Federal da Bahia
Escola Politécnica
SALVADOR
2011
RESUMO
ABSTRACT
The present work consists of a case study in a boiler in which to evaluate the
technical feasibility of proposed solutions for minimizing the energy losses of thermal
and electrical nature identified in the boiler. The proposed solutions are developed
from knowledge of the deficiencies identified in the process - inefficient control of the
air-fuel and choke the flow of air from the boiler fan - and the applicability of eco-
efficient technologies available in the market (variable speed drives, such as
frequency converters). The expectation of this work is to prove economic
attractiveness and environmental projects based on eco-efficiency can result for the
industry.
CM Conjugado motor
GC Gás combustível
S Escorregamento do motor
Η Rendimento do motor
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO .............................................................................................. 1
4 METODOLOGIA ......................................................................................... 19
6 CONCLUSÕES ........................................................................................... 41
1 INTRODUÇÃO
1.2 OBJETIVO
2 ESCOPO E HIPÓTESES
3 REFERENCIAL TEÓRICO
3.1 CALDEIRAS
3.1.1 Definição
Combustão completa;
Combustão incompleta.
Sendo:
Sendo:
3.2 VENTILADORES
3.2.1 Definição
3.2.2 Classificação
Uma vez que os ventiladores sozinhos não são capazes de regular a vazão do
sistema, é necessário utilizar equipamentos auxiliares para este fim, dos quais se
destacam:
Dampers;
Variadores de velocidade.
3.3.1 Definição
120 f
velM (1 s) (3-3)
p
Onde:
s: Escorregamento do motor
CM
Pot M (3-4)
Onde:
C: Conjugado motor
η: Rendimento do motor
4 METODOLOGIA
4.1.1 Caldeira
Caldeira de recuperação;
4.1.2 Ventilador
Simples sucção;
Rotação: 1.194rpm;
Grau IP-55.
CARACTERÍSTICA VALOR
REAGENTES PRODUTOS
C + O2 CO2
2H2 + O2 2H2O
S + O2 SO2
Sendo:
RO
Rteórica (4-2)
23%
Desta forma, a relação estequiométrica ar / gás combustível (Rteórica) calculada
é de 15,84 kg ar / kg GC.
Sendo:
QAR
QGC (4-4)
Rteórica
Sendo:
n
PCI GC
EGC QGC (i) t (i) (4-5)
GC i 1
Sendo:
n
PCI GC
EGC (QGC _ medida (i) Rteórica QAR _ medida (i)) t (i) (4-6)
GC Rteórica i 1
Para o cálculo das perdas por excesso de ar, deve-se partir da equação 3-2 e
usar raciocínio análogo ao desenvolvido no item 4.3.1. Assim, as perdas pelo
aquecimento do excesso de ar no sistema atual podem ser calculadas pela equação
4-7.
E AR _ atual c AR QAR _ medido (i) QGC _ medida (i) Rteórica TF (i) TI t (i)
n
(4-7)
i 1
Sendo:
Assim, o sistema com controle automático também não está imune de perdas
térmicas decorrentes do excesso de ar na queima. A diferença é que a relação ar-
combustível estará sob constante monitoração e regulação pelo sistema de controle,
impondo que a mesma não oscile devido a variações na carga da caldeira.
Assim, a equação 4-7 continua válida para quantificação das perdas térmicas
devido ao excesso de ar na queima. É necessário apenas particularizá-la,
considerando a vazão de ar medida 20% maior que a vazão de ar teórica, obtendo-
se a equação 4-8.
n
E AR _ proposta c AR 0,2 Rteórica QGC _ medida (i) TF (i) TI t (i) (4-8)
i 1
Ph Pt Q (4-9)
Sendo:
Ph P
Pel m (4-10)
v m m
Sendo:
ηV – Rendimento do ventilador;
ηm – Rendimento do motor.
n
E Pel (i) t (i) (4-11)
i 1
Sendo:
n
t (i) Q(i) Pt (i)
Eatual (4-12)
i 1 v (i) m (i)
Sendo:
( Pn Pe ) 2
Pd .Q (4-13)
Qn2
Sendo:
Pm
(4-14)
Pnom
Sendo:
– Carregamento do motor, em %;
m A (1 e a ) (4-15)
Sendo:
50
2
A
2 50 100
a ln 1 100
A
Onde:
n
t (i) Q(i) Pt (i)
Enovo (4-16)
i 1 b (i ) m (i ) inv
Sendo:
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Este resultado indica que a caldeira opera sem controle rígido da relação ar-
combustível, levando a queima a ocorrer em alguns momentos com excesso de ar
na câmara de combustão, e em outros com falta de ar.
A perda energética anual foi calculada a partir de uma extrapolação linear das
perdas trimestrais calculadas.
0 ~ 10 8,6% 201
10 ~ 20 3,8% 177
20 ~ 30 4,6% 430
30 ~ 40 4,5% 631
40 ~ 50 8,6% 1.620
50 ~ 60 6,7% 1.578
60 ~ 70 5,7% 1.611
70 ~ 80 6,0% 1.974
80 ~ 90 2,9% 1.092
A perda energética anual foi calculada a partir de uma extrapolação linear das
perdas trimestrais calculadas.
Tabela 5.2 – Perda energética anual devido a queima incompleta do gás combustível.
0 ~ 10 2,9% 2.053
10 ~ 20 8,7% 4.853
20 ~ 30 8,5% 10.224
30 ~ 40 8,1% 15.766
0 ~ 10 0,00% 0,00
10 ~ 15 21,0% 1.492
15 ~ 20 20,5% 1.949
20 ~ 25 31,5% 3.728
25 ~ 30 27,0% 3.830
6 CONCLUSÕES
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
SPITZER, David William. Variable Speed Drives – Priciples and Applications for
Energy Cost Savings. ISA, 2004.
TASKINEN, Teemu. Calculation Analysis of Energy Saving Tools for Fan and
Pump Applications. Lappeenranta: 2008.