Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Administração
Contemporânea
Journal of Contemporary Administration e-ISSN: 1982-7849
Revisão
RESUMO ABSTRACT
Objetivo: a revisão sistemática desenvolvida neste artigo Objective: the systematic review of this article aimed to
teve como objetivo apresentar as potenciais aplicações e present the applications and consequences of using Blockchain
consequências do uso da Blockchain para a administração
for public administration. Method: from researching articles
pública. Método: a partir da busca de artigos nas bases
in the Scopus, Web of Science, SSRN and Science Direct
Scopus, Web of Science, SSRN e Science Direct, e seguindo o
databases, and following the PRISMA method, 16 articles were
método PRISMA, foram selecionados 16 artigos que continham
as temáticas: Blockchain, participação governamental selected that contain the following themes: Blockchain, direct
direta ou como principal regulamentador, política pública. government participation or as the main regulator, public policy.
Resultados: as principais aplicações encontradas foram referentes Results: the main applications used were related to: data
a: processamento de dados e segurança de dados públicos, processing and public data security, required new applications
novas propostas de regulamentação estatal e de organização and institutional organization. As for the impacts, we highlight
institucional. Quanto aos impactos, destacam-se a melhoria na
the improvement in data management, reduction of bureaucracy
gestão dos dados, diminuição da burocracia e necessidade de
and the need for a relationship between the State, society, and
afinar a relação entre Estado, sociedade e mercado. Conclusão: a
market. Conclusion: blockchain is a technology capable of
Blockchain apresenta-se como uma tecnologia capaz de renovar os
processos de gestão, mas criando novos desafios à administração renewing management processes, creating new challenges for
Palavras-chave: blockchain; administração pública; governo eletrônico. Keywords: blockchain; public administration; e-government.
1
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Escola de Administração, Porto Como citar: Moura, L. M. F. de, Brauner, D. F., & Janissek-Muniz, R. (2020). Blockchain and a technological
perspective for public administration: A systematic review. Revista de Administração Contemporânea, 24(3), 259-274.
Alegre, RS, Brasil. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171
2
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Escola de Administração, Programa
de Pós-graduação em Administração, Porto Alegre, RS, Brasil. Editor-chefe: Wesley Mendes-Da-Silva (Fundação Getulio Vargas, EAESP, Brasil)
Pareceristas: Fernanda da Silva Momo (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, FCE, Brasil)
Amanda Cainelli (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil)
Natália Marroni Borges (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil)
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
260
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
os cidadãos nas decisões e políticas públicas a partir and societal interaction, a society’s public
da confiança no setor gerada pela utilização de records bank, an organizing mechanism
tecnologia (Al-Jenaibi, 2015). to facilitate large-scale human progress in
previously unimagined ways. ... The blockchain
Assim, considerando que o debate entre
is a consensus model at scale, and possibly the
Blockchain e administração pública ainda está em fase
mechanism we have been waiting for that could
de amadurecimento, este artigo busca responder: Quais
help to usher in an era of friendly machine
as possíveis aplicações e impactos que a utilização
intelligence (Swan, 2015, p. 94).
da Blockchain pode proporcionar à administração
pública?. A partir deste questionamento, e visando
contribuir para o debate da transformação da Gestão Esta tecnologia se popularizou através da sua
Pública na Quarta Revolução Industrial, objetiva- implementação em um sistema mundial de transações
se entender quais são as possíveis aplicações e financeiras realizado por meio da criptomoeda digital
consequências da utilização da Blockchain para a Bitcoin, idealizada por Nakamoto (2008). A cada
administração pública, optando-se por uma Revisão transação financeira, uma chave criptografada é
Sistemática (RS) como procedimento metodológico, gerada, tornando a transação segura. Para validação,
seguindo o modelo PRISMA (Moher, Liberati, Tetzlaff, esse código passa por uma série de servidores, os quais
Altman, & The PRISMA Group, 2015) para sua execução. o validarão através da mineração. Este procedimento
Após esta introdução, a seção 2 traz o conceito da objetiva resolver o valor do novo algoritmo criado
Blockchain, seguida da seção 3 que apresenta as etapas quando uma nova transação é solicitada (Oberhaus,
da RS e resultados. Na seção 4 apresenta-se uma 2017), proporcionando a criação de um código
análise crítica dos resultados, seguida da conclusão. criptografado único, inviolável, imutável e resiliente,
capaz de promover uma transação financeira segura,
rápida e sem intermediários (Zachariadis, Hileman, &
BLOCKCHAIN Scott, 2019).
A Blockchain é uma tecnologia com potencial O destaque do Bitcoin está na forma em que a
de transformar a maneira como o mercado e os Blockchain foi aplicada, atribuindo a ela uma série de
governos operam. Considerando suas características características versáteis e inovadoras, contribuindo
de confiabilidade, imutabilidade, autenticidade para sua popularização. Trata-se de uma tecnologia
e auditabilidade, a partir da geração de dados baseada em chave criptografada, uma sequência
criptografados que passam por uma rede de validação de blocos onde cada um deles possui um número
horizontal (Han, 2017), a tecnologia tem estimulado pré-definido e sua união com outros blocos se
uma variedade de pesquisas que propõem sua dá a partir de uma lógica matemática. Assim, a
utilização em diversos campos do conhecimento. sequência não é formada aleatoriamente, garantindo
Lançado em 2015 pelo governo do Reino Unido, o confiabilidade ao processo. Cada bloco representa
relatório chamado Distributed Ledger Technology: uma operação, assegurada por assinaturas digitais
beyond blockchain aponta a importância da tecnologia criptografadas, significando que quem emite e quem
e a considera uma possibilidade para a melhoria recebe a transação estão protegidos, assim como o
de serviços prestados pelo governo, indústria e registro, conferindo transparência e accountability
serviços como: serviços financeiros, investimentos às transações (Formigoni Filho, Braga, & Leal, 2017;
imobiliários, saúde e gerenciamento de identidade Government Office for Science, 2016; Swan, 2015;
(Government Office for Science, 2016). Zachariadis et al., 2019).
261
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
um livro-razão distribuído imutável e criptografado eficiência energética, além de novas moedas e atores
(Nofer, Gomber, Hinz, & Schiereck, 2017; Swan, 2015; envolvidos nos futuros modelos organizacionais
Zachariadis et al., 2019). Contudo, cabe salientar derivados da nova tecnologia. Colchester (2019) prevê
que nem todo o funcionamento da Blockchain é, tendências geradas pelo uso da Blockchain, como
necessariamente, semelhante ao Bitcoin. agências reguladoras governamentais mais flexíveis e
iniciativas prontas para serem trabalhadas e lideradas
As redes Blockchain podem diferenciar-se em
por governos e consórcios mais transparentes,
redes públicas (não-permissionadas) ou privadas
considerando os modelos de governança baseados
(permissionadas). A primeira possui regras próprias,
em dados compartilhados e sistemas distribuídos.
funcionando independente de aspectos legais ou
regulatórios - como é o caso do Bitcoin; os validadores Alcantara, Rodrigues, Lima e Nunes (2019)
das transações são anônimos e a entrada para participar destacam iniciativas a nível governamental de uso
da rede de “mineradores” é de livre acesso. Já as da Blockchain, como a criação de plataforma de
privadas seguem regulamentação e os participantes assistência médica no governo da Estônia, a iniciativa
são pré-selecionados, as aplicações ficam restritas a Dubai Blockchain Strategy, que pretende viabilizar
corporações fechadas (Formigoni Filho et al., 2017; transações financeiras através da Blockchain, além
Yermak, 2017). Ou seja, as chaves criptografadas de de almejarem que Dubai seja referência mundial no
acesso para realização das operações em uma rede uso desta tecnologia. Também, os autores destacam
aberta são de amplo acesso e anônimas, enquanto a iniciativa holandesa Dutch Blockchain Action, uma
em uma rede permissionada, as chaves de acesso são agenda para o desenvolvimento da Blockchain que tem
controladas e há a necessidade de solicitar permissão como pilares “a Identificação Digital; as Condições para
para as transações (Blockgeeks, 2019). o Uso da Tecnologia Blockchain; e a Capacitação para
Desenvolvimento e Uso da Tecnologia” (Alcantara,
Conforme Pilkington (2016), pode-se pensar
Rodrigues, Lima, & Nunes, 2019, p. 14).
a essência do Blockchain como informacional e
processual, e não apenas relacionada com a esfera Allessie, Sobolewski, Vaccari e Pignatelli
monetária. Assim, considerando que a Blockchain pode (2019) apresentam um levantamento de projetos de
ser pensada para além das transações financeiras, aplicação da Blockchain na administração pública
foi criada, por exemplo, a plataforma Ethereum¹, europeia, envolvendo uso em serviços notariais,
que utiliza a Blockchain e permite a existência de bases distribuídas e smart-contracts para registro e
um livro-razão seguro para viabilizar transações transferência de propriedades de terras, certidões
descentralizadas e generalizadas (Wood, 2014). acadêmicas, pagamentos governamentais, sistema
Neste conceito, diversos tipos de transações podem descentralizado de identidades. Os autores
ser realizados, desde a criação de tokens ou moedas identificaram que a maioria dos projetos ainda estão em
próprias para cada empreendimento até a realização fase de teste, não garantindo resultados conclusivos
de smart contracts, transações mais complexas sobre impactos na gestão pública. Os autores
asseguradas pelas propriedades da Blockchain. pontuaram que projetos que envolvem uma menor
multiplicidade de stakeholders e uma governança
Os smart contracts são programações que
mais centralizada possuem menor complexidade,
combinam protocolos computacionais da interface
tais como os projetos de aplicações notariais. Por
dos usuários para executar termos de um contrato
outra via, projetos com soluções mais disruptivas
(Szabo, 1997). Com a Blockchain, o processo se torna
envolvendo bases distribuídas e smart contracts, por
simplificado em relação à tecnologia existente na
exemplo, encaram mais desafios na implementação,
época em que o conceito dos contratos inteligentes
geralmente relacionados a incompatibilidade com
foi criado (Blockgeeks, 2017). Esta inovação pode,
os processos administrativos em operação e não
eventualmente, substituir a necessidade de advogados
conformidade com regulações vigentes.
e bancos envolvidos em contratos de ativos,
conforme se apresentam os termos do negócio entre Também no Brasil, várias iniciativas têm sido
ambas as partes; também, pode controlar os donos concretizadas para apreciar a tecnologia e suas
das propriedades, tangíveis (casas, automóveis) ou aplicações. Seguindo ainda em relação aos smart
intangíveis (compartilhamentos de dados, permissão contracts, Luciano (2018) propôs sua utilização para
de acesso) (Nofer et al., 2017). Todas as possibilidades a automação da gestão de contratos no processo de
tornam-se viáveis tendo em vista a desobrigatoriedade comercialização do gás natural brasileiro, mostrando
de uma terceira parte para confirmar ou oportunizar as potenciais melhorias de controle referentes à
o processo. contratos de empresas estatais.
Beck, Avital, Rossi e Thatcher (2017) indicam Em janeiro de 2019, no seminário internacional
prováveis tópicos de estudo relacionados à Blockchain, Disruptive Technologies for Financial and Public
como plataformas de pagamentos, questões legais, Services no Banco Nacional de Desenvolvimento
implicações organizacionais, Internet das Coisas (BNDES), foi destacada a importância da transparência
(IoT), desenvolvimento social e ambiental sustentável, e da integridade dos dados e a Blockchain foi
262
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
263
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
2 “public administration” + 8 18 43 6
“blockchain”
3 “public administration” + 1 1 4 0
“blockchain” + “electronic
government”
4 “blockchain” + “electronic 11 2 5 11
government”
5 “public administration” + 4 6 37 1
“blockchain” + “applications”
6 “public administration” + 1 3 10 4
“blockchain” + “e-government”
Nota. *Após a realização da pesquisa principal, foi refinada a busca com as palavras management ou administration.
Foi realizada a criação de filtros para seleção dos e visões mais consolidadas de uso, estando mais em
artigos (3) que trariam informações mais relevantes ao acordo com o objetivo desta pesquisa. O segundo
estudo (Tabela 3). Excluiu-se inicialmente os artigos filtro foi a seleção por idioma (inglês e espanhol) e o
anteriores a 2013, pois percebeu-se que trabalhos terceiro, por produção literária. Foram selecionados
anteriores à data traziam discussões mais tecnológicas apenas artigos científicos, incluindo os de revisão;
e de base conceitual da Blockchain. Já os datados capítulos de livros e outras formas textuais foram
depois de 2013 traziam informações de aplicações desconsideradas.
Tabela 3. Filtros utilizados para a seleção dos artigos da RSL e sua justificativa.
1º Data de publicação O estudo da Blockchain para além das transações financeiras é uma novidade. Em anos
anteriores, os artigos versavam sobre a tecnologia em si. A partir de 2013, a área começou a
se consolidar e alguns estudos de caso foram relatados.
2º Idioma As buscas foram realizadas com strings com termos em inglês. Artigos com resumos em
inglês, mas com texto em língua espanhola também foram aceitos.
3º Seleção dos textos Foram selecionados apenas artigos científicos; livros e capítulos de livros foram excluídos,
bem como artigos repetidos.
4º Análise dos resumos A partir dos resumos, observou-se a palavra “Blockchain”. Caso o resumo apresentasse no
seu corpo este termo, então procurou-se por: Public Administration, Public Politics, Electronic
Government e E-Government.
5º Leitura dos artigos Ao final do processo restaram 28 artigos, os quais foram lidos por inteiro e selecionados
apenas os que versavam especificamente sobre os temas administração pública e Blockchain.
264
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
No quarto filtro foi realizada a seleção dos Ao final, conforme Figura 1, restaram 28 artigos,
artigos. Os critérios de elegibilidade foram (i) a os quais foram lidos para verificar se abrangiam o
identificação da palavra Blockchain explícita no tema escolhido: Blockchain e administração pública.
resumo e (ii) termos que remetessem ao universo que Destes, restaram 16 artigos para análise. As etapas
abrange a administração pública, tais como: policy, 4, 5, 6 e 7 – coleta de dados, análise e apresentação
public policy, government, e-government, politics, dos dados, interpretação dos dados e análise crítica,
public. Também, da relevância que a administração respectivamente – serão apresentadas e discutidas
pública possuía em relação à proposta de uso da nas seções seguintes. Os itens 5 e 6 foram realizados
Blockchain. no programa Nvivo 12 Pro.
(n = 96)
265
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
Tabela 4. Coleta de dados: resumo das principais aplicações e potenciais impactos encontrados nos artigos analisados.
Algorithmic Government: Engin e The Computer Smart Contracts; Gerenciamento de Fomentar um governo tecnológico
Automating Public Services and Treleavenm Journal contratos; Gestão de identidades; a partir do fomento de startups,
Supporting Civil Servants in (2019) Armazenamento de dados transformando os serviços
using Data Science Technologies governamentais públicos.
Beyond the Hype: Distributed Kossow e Dykes Research Gate Segurança de Dados; Processamento Segurança no armazenamento
ledger technology in the field of (2018) de Dados; Execução de pagamentos e processamento de dados;
public administration governamentais; Identidade digital; rastreabilidade das informações;
Votação transparência governamental
Blockchain Governance and The Atzori Social Science E-Governo; Administração Pública Evitar duplicidade de dados;
Role of Trust Service Providers: (2017) Research Network integridade das informações;
The TrustedChain Network (SSRN) efetividade na cobrança de taxas
governamentais; melhoria do fluxo
de trabalho
Blockchain in government: Ølnes, Ubacht e Government Reorganização dos processos Desaparecimento de seções ou
Benefits and implications of Janssen Information organizacionais para que o serviço reestruturação/adaptação de órgãos
distributed ledger technology for (2017) Quarterly público se adapte à utilização da intermediários governamentais a
information sharing Blockchain fim de garantirem o gerenciamento
adequado ao funcionamento da
Blockchain
Blockchain in the built Li, Greenwood e Automation in Utilizar a Blockchain dentro dos Redução de burocracia e facilitação
environment and construction Kassem Construction processos de construção melhorando de transações financeiras
industry: A systematic review, (2019) o compartilhamento de informações e
conceptual models and practical contribuindo para o desenvolvimento
use cases de cidades e governos inteligentes
Blockchain meets Genomics: Johnson Journal of Food Law Utilização da Blockchain para Parceria público-privada no
governance considerations for (2019) and Policy controlar a cadeia de suprimento de gerenciamento do sistema
promoting food safety and public alimentos na busca de patógenos (governança dos dados)
health
Blockchain = less government, Berg, Markey- SSRN Smart Contracts, votação, A partir da utilização da Blockchain
more market Towler e Novak pagamentos, financiamentos diminuir a dependência das
(2018) instituições governamentais
Blockchain Tracking and Abelseth Dalhousie Journal Utilizar a Blockchain para armazenar Regular e armazenar os dados
Cannabis Regulation: Developing (2018) of Interdisciplinary os dados de produção e distribuição referentes à produção da cannabis
a permissioned blockchain Management regulamentada pelo governo da a fim de melhorar o controle de
network to track Canada’s cannabis no Canadá produção e diminuir a venda ilegal
cannabis supply chain da droga
El auge de blockchain y sus Maza Revista de A Blockchain seria utilizada para o Maiores níveis de segurança e
possibilidades reales de (2019) Internet,Derecho y armazenamento de diversos registros transparência de dados e redução
aplicación en los registros de las Política governamentais de possíveis adulterações
administraciones públicas
Governance on the Drug Supply Tseng, Liao, International Jornal Utilizar o sistema Blockchain Gcoin Maior controle na distribuição de
Chain via Gcoin Blockchain Chong e Liao of Environmental para proporcionar uma transação drogas, diminuindo o comércio de
(2018) Research and Public transparente de drogas drogas falsificadas
Administration
Land records on Blockchain Thakur, Doja, International Utilização da Blockchain para registrar Organização das estruturas e,
for an implementation of Land Dwivedi, Ahmad Journal of as propriedades de terra e outros consequentemente, do processo de
Titling in India e Khadanga Information documentos relacionados registro de propriedade
(2019) Management
Next Generation Government Marchionni SSRN Utilização da Blockchain para Cada setor seria responsável pela
Service Bus: The Blockchain (2018) aprimorar a comunicação entre os sua gestão de dados e, através da
Landscape setores prestadores de serviço do Blockchain, trocariam informações
governo precisas e de forma ágil
Promoting public deliberation Lander e Cooper SSRN Utilização da Blockchain para votação Garantia de transparência e
in low truste environments - (2017) on line de projetos de políticas confiabilidade à votação, tendo
Australian use cases públicas em vista a segurança de dados
proporcionada pela Blockchain
Regulation as both enabler Scholl e Bolívar Government Deliberação da regulamentação da Implementação da Blockchain como
of technology use and global (2019) Information Blockchain a partir dos stakeholders uma política pública que agregue
competitive tool: The Gibraltar Quarterly envolvidos valor público
case
The promisse of peer-to- Buth, Wieczorek Energy Research Utilizar a Blockchain para armazenar Tornar viável, de forma inteligente,
peer? The potential impact e Verbong and Social Science os dados de geração de energia a utilização/implementação de um
of blockchain on the actor (2019) elétrica de pequena escala e permitir mercado de energia local
configuration in the Dutch a venda e compra desta
eletricity system
The security and financial Ducas e Wilner Canada’s Journal Possibilidade de usar a Garantir segurança jurídico-legal
implications of Blockchain (2017) of Global Policy regulamentação “sandboxes” para para os testes em andamento que
technologies: regulating Analysis que as pesquisas com Blockchain utilizam a Blockchain, não sendo
emerging technologies in Canada possam se desenvolver restrito apenas a projetos pilotos
governamentais
266
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
267
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
principal (Berg, Markey-Towler, & Novak, 2018); para o compartilhamento de informações como dados
contudo, isso requer uma discussão aprofundada. clínico-patológicos, de distribuição de drogas e de
Dentre os impactos potenciais a partir dos etapas da cadeia de suprimentos de diversos produtos,
resultados obtidos (Figura 4), expõe-se que a utilização contribuindo para uma fiscalização e controle mais
da Blockchain leva à melhoria no armazenamento de eficientes (Abelseth, 2018; Atzori, 2018; Berg et al., 2018;
dados, podendo acarretar na redução dos processos
Buth et al., 2019; Engin & Treleaven, 2019; Johnson,
burocráticos, agilizando o processamento de dados e
permitindo, por exemplo, uso de smart contracts. Além 2019; Kossow, 2019; Li et al., 2019; Marchionni, 2018;
disso, apresenta-se como uma ferramenta importante Thakur et al., 2019; Tseng et al., 2018).
Figura 4. Principais achados sobre possíveis impactos da Blockchain nos artigos selecionados.
268
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
269
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
Albuquerque (2017), um dos principais problemas importante relembrar que, para uma organização
encontrados foi a dificuldade em trabalhar com social harmônica, faz-se necessário canais de
dados e sua não disponibilização completa para relacionamento que incluam atores interessados,
download. envolvidos na política pública (Scholl & Bolívar,
2019). Exemplos de oportunidades para novos
As licitações são um mecanismo de contratação
modelos de regulamentação estatal estão no
de serviços e de compras da administração
controle logístico de alimentos, drogas, energia
pública que busca dar celeridade ao processo de
elétrica, como visto anteriormente.
escolha das empresas, a partir de um processo
administrativo rígido de editais (no Brasil regido Com base no exposto, conclui-se que,
principalmente pela Lei n. 8666, 1993). Mesmo para viabilizar a realização dessas mudanças e
com toda a regulamentação, as fraudes licitatórias implementação desses benefícios, seria necessária
ainda são comuns. Por conseguinte, os smart a reorganização de estruturas governamentais e o
contracts poderiam ser uma solução inovadora para remodelamento de processos internos, iniciando
o processo de contratação governamental. Este tipo pela padronização do armazenamento de dados e
de contrato, gerado dentro do sistema Blockchain, buscando uma maior integração entre os órgãos
apenas é rodado quando uma série de critérios de governo. Então, haveria a possibilidade de
especificados na programação são validados pela estabelecer um sistema realmente integrado e
rede para então efetivar a transação. Assim, seria novas regulações, melhorando significativamente
viável verificar se a empresa a ser contratada é os serviços e processos do governo eletrônico (Berg
idônea, se o orçamento é adequado para a realização et al., 2018; Marchionni, 2018; Ølnes et al., 2017).
da compra, entre outras questões que garantiriam
maior eficiência e accountability ao setor público CONCLUSÕES
(Luciano, 2018).
Apesar de viabilizar transações ainda As novas tecnologias, características da Quarta
consideradas lentas para sistemas computacionais, Revolução Industrial, influenciam a forma como a
a Blockchain pode ser uma opção mais ágil em sociedade, as empresas e os governos se relacionam
comparação ao que é oferecido atualmente para e se mantêm. A Blockchain, tecnologia considerada
a gestão pública. A confecção de documentos, disruptiva, já é uma realidade. Entendê-la é mais do
como carteira de identidade, de trabalho, de que necessário para que se esteja preparado para
habilitação, certidão de nascimento, de casamento, os novos rumos que a organizações e a sociedade
entre outros, podem ter seu tempo reduzido com tomarão.
a Blockchain. Com a nova tecnologia, todos estes
No aspecto da gestão pública, o surgimento
registros poderiam ser armazenados em um mesmo
do Governo Eletrônico e da Parceria para Governo
código, sendo de fácil acesso e confiável, tendo em
Aberto incentivaram políticas que intentam
vista a imutabilidade que a tecnologia oferece dos
melhorar o relacionamento do administrador
dados no sistema, corroborando com a perspectiva
público e os cidadãos, buscando proporcionar maior
de utilização da Blockchain para registros públicos
transparência e participação popular através da
mais eficientes e transparentes (Maza, 2019). Além
exposição dos dados governamentais e melhorias
disso, experiências com identidades e outros
nos serviços eletrônicos. Levando em consideração
documentos digitais com validação eletrônica já
as novas tecnologias desenvolvidas no século XXI, a
estão em testes, a nível governamental, mostrando
Blockchain impacta a forma de conceber processos,
importância de ter uma tecnologia que suporte essa
bem como no armazenamento de dados e na utilidade
evolução (Allessie, Sobolewski, Vaccari, & Pignatelli,
que as instituições intermediárias possuem dentro
2019).
do sistema organizacional.
Há também possibilidade de melhor gestão
A pesquisa realizada demonstrou que o
em processos eleitorais, especialmente no controle
tema Blockchain e administração pública tem
de segurança e agilidade no processo. A Blockchain
ganho relevância e importância conforme avança a
poderia melhorar a confiabilidade dos votos, pois
disseminação desta tecnologia, pois foi verificada a
a geração dos dados eleitorais ficaria registrada
elevação da ocorrência de artigos sobre o tema nos
em diversos servidores de forma a impossibilitar,
últimos anos. Além disso, com a RSL, foi possível traçar
na prática, qualquer tipo de alteração. Também,
um panorama geral sobre as principais aplicações
permitiria um sistema de votação mais dinâmico,
de Blockchain e seus impactos, evidenciando uma
podendo facilitar a condução de plebiscitos e
área de pesquisa em pleno desenvolvimento, com
consultas públicas (Lander & Cooper, 2017). Assim,
oportunidades de aplicação em diferentes setores.
novas formas de gestão do bem público poderiam
ser pensadas, diminuindo a influência direta e, Com base nos resultados obtidos, observou-
muitas vezes, unilateral do Estado. Contudo, é se que a Blockchain pode ensejar confiabilidade e
270
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
qualidade na gestão dos dados governamentais, diálogo e a cooperação entre as partes envolvidas na
bem como celeridade na celebração de contratos construção da sociedade - universidades, cidadãos,
da administração pública, contribuindo para inibir empresas e governo.
fraudes em licitações, e adulteração de documentos,
notas de pagamentos, entre outros. Além disso, Também, é preciso debater as características
possibilitaria um mecanismo eficiente para processos inerentes ao setor público, que responde de forma
eleitorais descentralizados, corroborando para um vagarosa às mudanças institucionais e tecnológicas.
modelo mais participativo nas decisões das políticas Conforme análise de Possamai (2014) baseada nos
públicas, com agilidade e anonimato. Também, seria estudos de Fountain, é necessário pensar as TIC a partir
uma ferramenta importante para o controle logístico do reconhecimento da existência de Mecanismos de
de produtos que necessitam de regulamentação Estabilidade Institucional, que se formam para dar
estatal. Mesmo com resultados dos estudos de segurança e continuidade ao processo gerencial
iniciativa governamental da Blockchain ainda, em sua estatal, e de variáveis sociopolíticas na construção
maioria, em níveis pilotos e experimentais, mantêm- de políticas públicas do governo eletrônico.
se a expectativa de aprofundar o conhecimento a fim
Assim, sugere-se para pesquisas futuras
de identificar soluções para problemas que fragilizam
aprofundar os estudos sobre governo eletrônico a
a democracia, como corrupção, burocratização e
partir da análise da legislação pertinente ao assunto,
ineficiência.
buscando apreciar as variáveis sociológicas e políticas
A despeito das aplicações e impactos positivos que corroboram para a introdução de mecanismos
demonstrados sobre a utilização da Blockchain tecnológicos no governo, bem como a ampliação
na administração pública, deve-se atentar que de fontes de busca para criar um referencial de
a tecnologia não transforma a realidade por si apoio mais sólido sobre a tecnologia Blockchain,
só, mas oferece um novo instrumento à serviço contribuindo para o debate sobre tecnologias na
da sociedade. A Blockchain, ao proporcionar a administração pública.
segurança dos dados, pode aprimorar a eficiência
nos serviços da administração pública e fortalecer
o exercício da participação democrática. Tal
Nota
tecnologia viabiliza a horizontalidade, transparência
e confiabilidade na gestão das informações, desde 1
Ethereum é uma plataforma descentralizada que
que sua instrumentalização seja feita de forma a executa contratos inteligentes: aplicativos que
servir aos interesses sociais, tornando-se um meio funcionam exatamente como programados, sem
de atingir o desenvolvimento de ações construtivas qualquer possibilidade de tempo de inatividade,
e participativas. Para este fim, é indispensável o censura, fraude ou interferência de terceiros.
REFERÊNCIAS
Al-Jenaibi, B. N. (2015). The new electronic government: Are
Abelseth, B. (2018). Blockchain tracking and cannabis the federal authorities ready to use e-government?
International Journal of Knowledge Society Research
regulation: Developing a permissioned blockchain
(IJKSR), 6(3), 45-74. https://doi.org/10.4018/
network to track Canada’s cannabis supply chain. IJKSR.2015070104
Dalhousie Journal of Interdisciplinary Management,
Albuquerque, E. M. (2017). Open Knowledge Brasil e DAPP lançam
14, 1-11. https://doi.org/10.5931/djim.v14i0.7869 índice de dados abertos para Brasil. Retrieved in July
18, 2018, from https://br.okfn.org/2017/04/27/open-
Agência BNDES de Notícias (2019, janeiro 15). Blockchain: knowledge-brasil-e-dapp-lancam-indice-de-dados-
Especialistas discutem vantagens da tecnologia em abertos-para-brasil/
serviços públicos e financeiros. Retrieved in February Alcantara, L. T. de, Rodrigues, E. A. S., Lima, D. V. de, & Nunes, A.
20, 2019, from https://agenciadenoticias.bndes. (2019). Uso da tecnologia Blockchain como instrumento
gov.br/detalhe/noticia/Blockchain-Especialistas- de governança eletrônica no setor público. Trabalhos
do Congresso Internacional de Contabilidade Pública,
discutem-vantagens-da-tecnologia-em-servicos- Lisboa, Portugal, 2. Retrieved from https://www.occ.
publicos-e-financeiros/ pt/dtrab/trabalhos/iicicp//finais_site/67.pdf.
271
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
Allessie, D., Sobolewski, M., Vaccari, L., & Pignatelli, F. (Editor) Formigoni Filho, J. R., Braga, A. M., Leal, R. L. V. (2017). Tecnologia
(2019). Blockchain for digital government. Luxembourg: blockchain: Uma visão geral. Retrieved from https://
Publications Office of the European Union. https:// www.cpqd.com.br/wp-content/uploads/2017/03/
doi.org/10.2760/942739 cpqd-whitepaper-blockchain-impresso.pdf
Atzori, M. (2018). Blockchain governance and the role of trust Government Office for Science (2016). Distributed ledger
service providers: The TrustedChain® network. The technology: Beyond block chain. Retrieved
Journal of the British Blockchain Association, 1(1), from https://assets.publishing.service.gov.uk/
government/uploads/system/uploads/attachment_
1-17. https://doi.org/10.31585/jbba-1-1-(3)2018
data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-
Beck, R., Avital, M., Rossi, M., & Thatcher, J. B. (2017). Blockchain technology.pdf
technology in business and information systems Han, G. E. (2017). Blockchain: the promise of smart
research. Business & Information Systems Engineering, contracts. Juris Illuminae, 8, 1-4. Retrieved
59(6), 381–384. https://doi.org/10.1007/s12599-017- from https://static1.squarespace.com/
0505-1 static/55c714fbe4b0f0d634b061b5/t/58922c3b1b63
1b5940ff0b4e/1485974587997/Goh+Eng+Han+-+Bloc
Berg, A., Markey-Towler, B., & Novak, M. (2018). Blockchains kchain+the+promise+of+smart+contracts.pdf
= less government, more market. Journal of
Private Enterprise, Forthcoming, 1-12. https://doi. Johnson, W. G. (2019). Blockchain meets genomics: Governance
org/10.2139/ssrn.3301714 considerations for promoting food safety and public
health. Journal of Food Law and Policy, 15(1), 74-97.
Bindu, N., Sankar, C. P., & Kumar, K. S. (2019). From conventional Retrieved from https://scholarworks.uark.edu/jflp/
governance to e-democracy: Tracing the evolution of vol15/iss1/3
e-governance research trends using network analysis
tools. Government Information Quarterly, 36, 385- Kossow, N. (2019). Beyond the hype: Distributed ledger
399. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.02.005 technology in the field of public administration.
[Working Paper nº 58]. European Research Centre for
Blockgeeks (2017). Smart contracts: The blockchain technology Anti-Corruption and State-Building Hertie School of
that will replace lawyers. Retrieved from https:// Governance, Berlin, Germany.
blockgeeks.com/guides/smart-contracts/ Lander, L., & Cooper, N. (2017, August). Promoting public
deliberation in low trust environments: Australian use
Blockgeeks (2019). What is blockchain technology? A
cases. CEUR Workshop Proceedings of the International
step-by-step guide for beginners. Retrieved Joint Conference on Artificial Intelligence, Melbourne,
from https://blockgeeks.com/guides/what-is- Australia, 26.
blockchain-technology/
Leal, M. (2017). Governo brasileiro quer criar laboratório
Buth, M. C., Wieczorek, A. J., & Verbong, G. P. J. (2019). The de Blockchain. Retrieved from https://www.
promise of peer-to-peer trading? The potential impact criptofacil.com/governo-brasileiro-quer-criar-
of blockchain on the actor configuration in the Dutch laboratorio-de-blockchain/
electricity system. Energy Research & Social Science, 53,
194-205. https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.02.021 Lei n. 8666, de 21 de junho de 1993. (1993). Regulamenta o
art.37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui
Cavalcante, P. (2018). Innovations in the federal government normas para licitações e contratos da Administração
during the post-new public management era. Revista Pública. Diário Oficial da União. Brasília, DF:
de Administração Contemporânea, 22(6), 885-902. Presidência da República.
https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170391
Li, J., Greenwood, D., & Kassem, M. (2019). Blockchain in the
Cepik, M., Canabarro, D. R., & Possamai, A. J. (2014). Do novo built environment and construction industry: A
gerencialismo público à governança da era digital. In systematic review, conceptual models and practical
use cases. Automation in Construction, 102, 288-307.
M. S. Pimenta & D. R. Canabarro (Orgs.), Governança de
https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.02.005
TI - transformando a administração pública no Brasil.
Porto Alegre: UFRGS/CEGOV. Luciano, R. B. de S. (2018). Aplicação smart contract nos contratos
de gás natural: Uma análise exploratória. Revista
Chahin, A., Cunha, M. A., Knight, P. T., & Pinto, S. L. (2004). de Administração Contemporânea, 22(6), 903-921.
E-gov: a próxima revolução brasileira - eficiência, https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018180136
qualidade e democracia: O governo eletrônico no Brasil
e no mundo. São Paulo: Prentice Hall. Marchionni, P. (2018). Next generation government service
bus: The blockchain landscape. Available from http://
Colchester, R. (2019). Mais 6 tendências de blockchain para dx.doi.org/10.2139/ssrn.3141749
2019. Revista CIO, Tendências. Retrieved from
https://cio.com.br/mais-6-tendencias-de-blockchain- Maza, M.V. (2019) El auge de blockchain y sus posibilidades
para-2019/ reales de aplicación en los registros de las
administraciones públicas. IDP. Revista de Internet,
Ducas, E., & Wilner, A. (2017). The security and financial Derecho y Ciencia Política, (28), 109-126. http://doi.
implications of blockchain technologies: Regulating org/10.7238/idp.v0i28.3154
emerging technologies in Canada. Canada’s Journal Melati, C., & Janissek-Muniz, R. (2019, June). Smart government:
of Global Policy Analysis, 72(4), 538-562. https://doi. análise de dimensões sob a perspectiva de Gestores
org/10.1177/0020702017741909 Públicos. Anais do Encontro Brasileiro de Administração
Pública, Salvador, BA, Brazil, 6.
Engin, Z., & Treleaven, P. (2019). Algorithmic government:
Automating public services and supporting civil Mendes-da-Silva, W. (2019) Contribuições e limitações de
servants in using data science technologies. The revisões narrativas e sistemáticas na área de negócios.
Computer Journal, 62(3), 448-460. https://doi. Revista de Administração Contemporânea, 23(2), 1-11.
org/10.1093/comjnl/bxy082 https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019190094
272
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
Moher D., Liberati A., Tetzlaff, J., Altman D. G., & The PRISMA Scholl, H. J., & Bolívar, M. P. R. (2019). Regulation as both
Group (2015). Principais itens para relatar revisões enabler of technology use and global competitive
sistemáticas e meta-análises: A recomendação tool: The Gibraltar case. Government Information
PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24(2), Quarterly, 36(3), 601-613. http://dx.doi.
355-342. Retrieved from http://www.scielo.br/pdf/
org/10.1016/j.giq.2019.05.003
ress/v24n2/2237-9622-ress-24-02-00335.pdf
Momo, F. S., Schiavi, G. S., Behr, A., & Lucena, P. (2019). Serviço Federal de Gerenciamento de Dados (2017). Serpro
Business models and blockchain: What can lança plataforma blockchain. Retrieved from http://
change? Revista de Administração Contemporânea, www.serpro.gov.br/menu/noticias/noticias-2017/
23(2), 228-248. https://doi.org/10.1590/1982- serpro-lanca-plataforma-blockchain-2
7849rac2019180086
Shava, E., & Hofisi, C. (2017). Challenges and opportunities
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer eletronic cash for public administration in the fourth industrial
system. Retrieved from https://bitcoin.org/bitcoin. revolution. African Journal of Public Affairs,
pdf
9(9), 203-215. Retrieved from https://hdl.handle.
Nofer, M., Gomber, P., Hinz, O., & Schiereck, D. (2017). net/10520/EJC-c13dbfea9
Blockchain. Business & Information Systems
Engineering International Journal, 59(3), 183-187. Swan, M. (2015). Blockchain: blueprint for a new economy (1st
https://doi.org/10.1007/s12599-017-0467-3 ed.). Sebastopol: O’reilly.
Oberhaus, D. (2017). Um guia simplificado para montar seu Szabo, N. (1997). Formalizing and securing relationships
próprio equipamento e ‘farmar’ Ethereum. Vice. on public networks. First Monday, 2(9). Retrieved
Retrieved from https://motherboard.vice.com/ from https://ojphi.org/ojs/index.php/fm/article/
pt_br/article/59zjgq/um-guia-simplificado-para- view/548/469
montar-seu-proprio-equipamento-para-farmar-
ethereum Teixeira, A. C. (2008). Até onde vai a participação cidadã?
Ølnes, S., Ubacht, J., & Janssen, M. (2017). Blockchain Le Monde Diplomatique Brasil, (7). Retrieved
in government: Benefits and implications of from https://diplomatique.org.br/ate-onde-vai-a-
distributed ledger technology for information participacao-cidada/
sharing. Government Information Quarterly, 34(3),
355-364. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.09.007 Thakur, V., Doja, M. N., Dwivedi, Y. K., Ahmad, T., &
Khadanga, G. (2019). Land records on blockchain for
Pilkington, M. (2016). Blockchain technology: Principles implementation of land titling in India. International
and applications. In F. X. Olleros & M. Zhegu (Eds.), Journal of Information Management. https://doi.
Research handbook on digital transformations.
Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.04.013.
Possamai, A. J. (2014). Governo eletrônico: uma análise Tseng, J., Liao, Y., Chong, B., & Liao, S. (2018) Governance
institucional. In M. S. Pimenta & D. R. Canabarro on the drug supply chain via Gcoin blockchain.
(Orgs.), Governança digital. Porto Alegre: UFRGS/ International Journal of Environmental Research
CEGOV. and Public Health, 15(6), e1055. https://doi.
org/10.3390/ijerph15061055.
Przeybilovicz, E., Cunha, M. A., & Meirelles, F. D. S. (2018). The
use of information and communication technology Vieira, F. M., & Santos, V. V. B. (2010, March). Governo
to characterize municipalities: Who they are and
eletrônico: A busca por um governo mais transparente
what they need to develop e-government and smart
city initiatives. Revista de Administração Pública, e democrático. Congresso Consad de Gestão Pública,
52(4), 630-649. https://dx.doi.org/10.1590/0034- Brasília, DF, Brazil, 3.
7612170582
Wood, G. (2014). Ethereum: a secure decentralised generalised
Rede Nacional de Ensino e Pesquisa. (2019). UFPB realiza transaction ledger. Ethereum Foundation. Retrieved
solenidade de entrega dos primeiros diplomas from https://github.com/ethereum/wiki/wiki/
universitários digitais do país. RNP – Rede Nacional White-Paper.
de Ensino e Pesquisa. Retrieved from https://www.
rnp.br/noticias/ufpb-realiza-solenidade-de-entrega- Yermack, D. (2017). Corporate governance and blockchains.
dos-primeiros-diplomas-universitarios-digitais-do- Review of Finance, 21(1), 7-31. https://doi.
pais org/10.1093/rof/rfw074
Reis, R. R. (2012) O direito à terra como um direito humano: A
Yli-Huumo, J., Ko, D., Choi, S., Park, S., & Smolander, K.
luta pela reforma agrária e o movimento de direitos
humanos no Brasil. Lua Nova: Revista de Cultura e (2016). Where is current research on blockchain
Política, (86), 89-122. https://dx.doi.org/10.1590/ technology?A systematic review. PLoS ONE 11(10),
S0102-64452012000200004 e0163477. https://doi.org/10.1371/journal.
pone.0163477
Sampaio, R. F., & Mancini, M. C. (2007). Estudos de revisão
sistemática: um guia para síntese criteriosa da Zachariadis, M., Hileman, G., & Scott, S. V. (2019). Governance
evidência científica. Revista Brasileira de Fisioterapia, and control in distributed ledgers: Understanding
11(1), 83-89. http://dx.doi.org/10.1590/S1413- the challenges facing blockchain technology in
35552007000100013
financial services. Information and Organization,
Schwab, K. (2016). A quarta revolução industrial (1st ed.). São 29(2), 105-117. https://doi.org/10.1016/j.
Paulo: Edipro. infoandorg.2019.03.001
273
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br
Blockchain e a Perspectiva Tecnológica para a Administração Pública: L. M. F. de Moura, D. F. Brauner, R. Janissek-Muniz
Uma Revisão Sistemática
Autores Financiamento
Luzia Menegotto Frick de Moura Os autores informaram que não houve apoio financeiro para
Rua Washington Luiz, nº 855, Centro Histórico, 90010-460,
a pesquisa neste artigo.
Porto Alegre, RS, Brasil.
E-mail: luziamfrick@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-4997-7985
Conflito de Interesses
Daniela Francisco Brauner
Os autores informaram que não há conflito de interesses.
Rua Washington Luiz, nº 855, Sl. 433, Centro Histórico, 90010-
460, Porto Alegre, RS, Brasil.
E-mail: daniela.brauner@ufrgs.br; danibrauner@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-6379-7825 Direitos Autorais
274
Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 24, n. 3, art. 5, pp. 259-274, 2020 | doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190171| e-ISSN 1982-7849 | rac.anpad.org.br