Você está na página 1de 72

RELATÓRIO DE AUDITORIA PRINCIPAL

MANEJO FLORESTAL – PRINCÍPIOS, CRITÉRIOS E


INDICADORES PARA PLANTAÇÕES FLORESTAIS.
PADRÃO NORMATIVO: NBR 14.789: 2007 – CERFLOR

EMPRESA AUDITADA: ASPEX – Associação dos Produtores de


Eucalipto do Extremo Sul da Bahia

ESCOPO DE CERTIFICAÇÃO:

“MANEJO DE FLORESTAS PLANTADAS DE EUCALIPTO NOS SEGUINTES


MUNICÍPIOS: Belmonte, Porto Seguro, Santa Cruz de Cabrália e Itabela.

Data: de 03/10/2011 à 07/10/2011

AUDITORIA DE CERTIFICAÇÃO

Programa de Produtor Florestal (PPF) n°: 1, 5, 6, 7, 10/86,11, 15, 17,


18, 19, 23, 26, 27, 30, 31, 32.
Sumário

1. INFORMAÇÕES GERAIS
1.1 Histórico da organização

1.2 IDENTIFICAÇÃO DA ORGANIZAÇÃO E DAS UNIDADES DE MANEJO


FLORESTAL OBJETO DA CERTIFICAÇÃO
1.3 Contatos na organização para o processo de certificação

1.4 Localização e Distribuição de Terras de Florestas Plantadas

2. MANEJO FLORESTAL

2.1 Descrição das áreas manejadas

2.2 Recursos florestais

2.3 Situação fundiária

2.4 Vegetação

2.5 Sistema de malha viária

2.6 Relevo

2.7 Solos

2.8 Clima

2.9 Recursos hídricos disponíveis

2.10 Unidades de Conservação e Locais de Interesse Comunitário

2.11 Programas sócio-ambientais e de relacionamento

3. PROCESSO DE AVALIAÇÃO

3.1 Norma ou Padrão Normativo utilizado para avaliação

3.2 Identificação do OCF – Organismo de Certificação

3.3 Responsável pelo OCF

3.4 Descrição do processo de Auditoria

3.5 Relatório detalhado de Auditoria

2
3.6 Não conformidades registradas

3.7 Oportunidades de Melhoria

4. REUNIÕES PÚBLICAS

4.1 Objetivos e realização

4.2 Entidades e pessoas contactadas

4.3 Relação de participantes das Reuniões Públicas

4.4 Consulta a órgãos públicos

4.5 Respostas aos Questionamentos de Partes Interessadas por parte da

Empresa e parecer Bureau Veritas Certification.

5. CONCLUSÃO

6 ANEXOS

3
RESUMO

O Bureau Veritas Certification (BVC) é um organismo de certificação reconhecido pelo


INMETRO, que atua como organismo acreditador e é atualmente responsável por executar
os procedimentos de pré-auditoria da ASPEX - Associação dos Produtores de Eucalipto do
Extremo Sul da Bahia. Essa auditoria foi realizada para avaliar as atividades relacionadas à
gestão florestal de acordo com os Princípios e Critérios do CERFLOR, NBR 14.789/2007.

A ASPEX tem como objetivo a produção de Euclayptus spp. Os Produtores Florestais da


ASPEX estão sediados no Sul e Extremo Sul do Estado da Bahia, sendo que todos são
vinculados ao Programa Produtor Florestal da Veracel. Este Programa está baseado na
prática de plantio de florestas em parceria com a Veracel, para suprimento de parte da
demanda de sua fábrica, o que representa uma nova oportunidade de agronegócio na
região. Por meio do Programa Produtor Florestal a empresa fornece, como incentivo,
mudas, formicidas, fertilizantes e assistência técnica ao empreendimento. No que tange ao
custeio das florestas, a empresa realiza um adiantamento financeiro, o qual é equalizado
ao fim do contrato de compra e venda da madeira.

Efetivo Total do
Nome da(s)
Nº PPF Nome do Produtor Município Plantio Imóvel
Fazenda(s)
(ha) (ha)
Antônio José Elias e Genebra / Santa
F001 Belmonte 533,12 984,07
esposa Rosa

Iêdo J.Menezes e
F005 Medrosa Belmonte 113,56 209,33
Elias J.Elias

José Nivaldo Porto


F006 Pianizoli 29,64 128,88
Pianizoli e esposa Seguro

Carlos Alberto
F007 Barreiras Belmonte 57,86 97,49
Mantovani e esposa

F010/F Antônio Gimenez Santa C.


Araçatuba 85,40 240,58
086 dos Santos Cabrália
Carlos Renato Pinto
F011 Irmãos Segredo Belmonte 72,77 263,67
Viana
Almir Santos Dois Irmãos /
F015 Belmonte 31,15 79,88
Gigante Cinco Corações
Rubens Jacinto Bom Futuro / Boa
Santa C.
F017 Baioco / Israel Esperança / Sitio 176,93 418,42
Cabrália
Eduardo Baioco Ideal
Armando Rodrigues
F018 Monte Pascoal Itabela 399,62 1243,83
Gomes
Celsemy Manoel Serra da Jandaia /
F019 Belmonte 86,98 154,20
Andrade e esposa Amizade

Aldir Maria Grillo Porto


F023 Sossego 173,02 533,19
Bortot Seguro

4
Efetivo Total do
Nome da(s)
Nº PPF Nome do Produtor Município Plantio Imóvel
Fazenda(s)
(ha) (ha)
Arlindo Tedesco e Santa C.
F026 Acapú 73,54 101,08
esposa Cabrália
Gilberto Lopes de
Jesus e Maria Boa Sorte/ São Santa C.
F027 61,74 130,80
Madalena Araujo de Francisco Cabrália
Jesus
Ronaldo Athayde da
Santa C.
F030 Cunha Peixoto e Conquista 456,86 724,63
Cabrália
esposa

Alzimery Lima Vieira Santa C.


F031 California 196,98 371,44
Cruz Cabrália

Arlindo Tedesco e
F032 Cumarú Belmonte 102,23 157,46
esposa

Total (ha) 2651,41 ha 5838,94 ha

As auditorias feitas pelos auditores do BV entre os dias 03 de outubro e 07 de outubro de


2011 basearam-se na adaptação do Padrão Normativo NBR 14.789:2007 – Manejo
Florestal –Princípios, critérios e indicadores para plantações florestais conhecido como
CERFLOR, elaborado pela ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas.

A equipe de auditoria avaliou todos os requisitos do padrão e constatou que a ASPEX


atende às exigências em suas unidades de gestão. Apesar de não conformidades terem
sido levantadas, o sistema de gestão está sendo implementado de forma adequada nas
áreas cobertas pelo escopo do certificado.

5
1. INFORMAÇÕES GERAIS

1.1 Histórico da organização

A ASPEX, Associação dos Produtores de Eucalipto do Extremo Sul da Bahia, fundada em


26/08/2006, com sede no município de Eunápolis, Bahia, reúne Produtores Florestais da região
Extremo Sul, com o intuito de garantir a aplicação das boas técnicas de manejo florestal e
fortalecer o mercado de madeira plantada na região.

A ASPEX conta atualmente com um quadro de Produtores Florestais associados. De acordo


com seu estatuto, a associação conta com uma diretoria composta por seis membros
(presidente, vice-presidente, dois secretários e dois tesoureiros), um conselho fiscal, formado
por três membros, e a assembléia geral.

O tamanho médio das áreas de plantio por Produtor Florestal é de aproximadamente 165,71ha.

A missão do Programa Produtor Florestal é fornecer matéria-prima de alta qualidade para a


Veracel e o mercado do Extremo Sul da Bahia. Neste contexto, o programa visa criar mais uma
alternativa de emprego e renda na região, através do repasse do conhecimento tecnológico da
empresa, garantindo a compra de 97% da madeira produzida pelos Produtores Florestais
Integrados por valor previamente estabelecido.

As informações acima foram retiradas do Plano de Manejo da ASPEX, rev.03

1.2 CONTATOS NA ORGANIZAÇÃO PARA O PROCESSO DE CERTIFICAÇÃO

Sr. Luiz Tápia

Rua Floriano Peixoto,266

Centro – Eunápolis – BA

Tel. +55 73 3166-8084

6
1.2 IDENTIFICAÇÃO DA ORGANIZAÇÃO E DAS UNIDADES DE MANEJO
FLORESTAL OBJETO DA CERTIFICAÇÃO

7
1.4 DISTRIBUIÇÃO DE FLORESTAS PLANTADAS E ÁREAS NATURAIS

Área total auditada: 5.838,94 ha, nas quais:

Áreas de Manejo Florestal próprias: 5.838,94 ha

Áreas produtivas: 2.651,41ha


Plantadas: 2.651, 41 ha
Condução da Regeneração: 0 ha

2.0 MANEJO FLORESTAL

2.1 DESCRIÇÃO DAS ÁREAS MANEJADAS

As informações deste capítulo foram retiradas do Plano de Manejo da ASPEX, rev.02.

Descrição das Áreas Manejadas e seus Processos

Os plantios de eucalipto dos Produtores Florestais estão localizados num polígono de


aproximadamente dois milhões de hectares entre os paralelos 15°20’S e 17°20’S e os
meridianos 39°00’W e 40°00’W que faz parte da área de influência da Veracel Celulose. A
distância média de transporte de madeira entre os plantios dos Produtores Florestais e a
fábrica da Veracel é de cerca de 50 km.

Os plantios dos Produtores Florestais são formados 100% com clones de eucalipto obtidos a
partir do cruzamento das espécies Eucalyptus grandis e Eucalyptus urophylla, originárias de
regiões de clima tropical e, portanto, adequadas às condições climáticas encontradas na região
sul da Bahia, da mesma forma que o híbrido resultante, denominado “Urograndis”.

A técnica utilizada para plantio das mudas de eucalipto é a do cultivo mínimo, que visa reduzir
ao máximo a interferência no solo. Após o plantio, são iniciadas as atividades de manutenção
do primeiro ano, que incluem controle de formigas cortadeiras, capina química na linha e
entrelinha de plantio e adubação de cobertura (seis meses após plantio).

8
Após o primeiro ano, tem início a fase de manutenção florestal, que se prolonga até o final do
ciclo da floresta. Nesse período, são realizadas vistorias para determinação da ocorrência de
formigas cortadeiras, pelos Produtores Florestais Integrados, por empresas prestadoras de
serviços por eles contratadas ou pelos assistentes florestais da Veracel, quando assim estiver
avençado no contrato firmado por esta e o Produtor Florestal.

O período médio de rotação é de sete anos, podendo variar entre seis e nove. Efetuado o
primeiro corte, as plantações podem ser manejadas por talhadia (condução de brotação) ou
alto-fuste (reforma), de acordo com os resultados de avaliação detalhada do inventário florestal
pré-corte e outras informações relevantes, realizadas sob orientação técnica da Veracel.

O planejamento florestal apoia-se no Inventário Florestal Contínuo realizado em cada Produtor


Florestal que tem como objetivo construir modelos matemáticos capazes de estimar o volume
de madeira estocado e futuro.

A produtividade dos plantios dos Produtores Florestais é da ordem de 43 m³/ha/ano (sem


casca) no primeiro corte, correspondendo a um volume médio de madeira de 301m³sc/ha aos
sete anos de idade.

O PTEAS - Projeto Técnico, Econômico, Ambiental e Social: é o procedimento aplicável ao


Produtor Florestal, que estabelece e ordena as operações para cada talhão, indicando o
manejo de florestal para cada Produtor Florestal, estimativas de produtividade e rendimentos
operacionais, bem como o levantamento dos impactos e ações mitigadoras para as questões
sociais e ambientais, como também, para orientar as operações florestais.

Prevenção e Combate a Incêndios Florestais: As florestas dos Produtores Florestais Integrados


são continuamente monitoradas a partir de treze torres de vigilância, localizadas em pontos
estratégicos dentro da base florestal da Veracel, de onde se observa toda a região.

O sistema de controle de pragas e doenças empregado pela Veracel, e estendido aos


Produtores Florestais Integrados, pressupõe o manejo integrado das mesmas, e consiste na
implementação de diferentes métodos de controle.

9
2.2 SITUAÇÃO FUNDIÁRIA
As áreas manejadas pela Aspex consistem em um grupo (G1) de 16 PPF (Pequenos
Produtores Florestais). Os 16 imóveis que compõem o Grupo de Produtores Florestais
Integrados-G1 , conforme evidências apontadas no início deste relatório, possuem registro em
cartório. A averbação de Reserva Legal (RL) das áreas está sendo tratada de acordo com as
normas da legislação vigente e regulamentação dos órgãos competentes, conforme tabela 1
mencionada no Princípio 1.

O Setor de Terras da empresa é responsável por analisar as condições de garantir a


dominialidade da base fundiária do Grupo de Produtores Florestais Integrados e pelos controles
adequados para gestões internas operacionais.

Em relação de parceria negocial, a Veracel, a ASPEX - Associação dos Produtores de


Eucalipto do Extremo Sul da Bahia e o Produtor Florestal, especificamente contratado, exercem
o importante papel de cooperação mútua desta análise.

2.3 CARACTERÍSTICAS REGIONAIS

Na época do descobrimento do Brasil, no século XVI, o Sul da Bahia foi a região onde o
processo de ocupação do território nacional teve seu início. Nesse período, a colonização
se fez pelo estabelecimento de entrepostos comerciais na costa litorânea, onde eram
coletados os produtos da floresta, como o pau-brasil e outras madeiras nobres,
posteriormente enviados a Portugal.

Ainda na primeira metade do século XVI iniciou-se a introdução da cana-de-açúcar na


região. No século XVII, após várias crises da cultura da cana, teve início outro ciclo,
efetivado a partir do início do século XVIII. Nesta época o comércio de madeira era intenso
e no final do século houve a introdução do algodão, café e cacau.

No século XIX ocorreu a consolidação da cultura do cacau e, em conseqüência, de outras


culturas relacionadas àquela. Porém, a partir do final do século XX o cacau passa a sofrer
séria crise, em função da baixa produtividade, da concorrência internacional e do
surgimento de pragas e doenças.

10
A degradação dos recursos naturais da região, mais especificamente dos componentes
florísticos da Mata Atlântica, iniciou-se em meados do século passado, atingindo seu auge
nas décadas de 1960 e 1970.

2.3.1. Biomas e Ecossistemas presentes


O Extremo Sul da Bahia está inserido no domínio da Floresta Ombrófila Densa (Floresta
Atlântica). A região conserva ainda a parcela mais significativa deste bioma no Nordeste
do Brasil, apresentando uma grande riqueza de fauna e flora, fato comprovado pela sua
inserção no Corredor Central da Mata Atlântica, uma das áreas prioritárias para
recuperação da Floresta Atlântica brasileira.

A região conta com várias unidades de conservação, como o Parque Nacional de Monte
Pascoal, a Estação Ecológica do Pau Brasil, o Parque Nacional do Pau Brasil, localizado
em Porto Seguro, com 9,2 mil hectares, o Parque Nacional do Descobrimento, em Prado,
com 21mil hectares e a Reserva Particular do Patrimônio Natural Estação Veracel, com
6.069ha.

Caracterização da Vegetação: A paisagem da região é caracterizada pela existência


de fragmentos de Mata Atlântica de diversos tamanhos e com diferentes graus de
conservação.
Um dos remanescentes mais bem conservados e que expressam a diversidade da flora
existente na região é a Estação Veracel, RPPN de propriedade da Veracel Celulose onde
foram realizados levantamentos para caracterização de espécies existentes em sua área
de influência. Há também a presença do Parque Nacional do Pau-Brasil, que representa
importante reserva natural da biodiversidade regional.
Na Estação Veracel ocorrem várias espécies raras e ameaçadas de extinção, como o
paubrasil (Caesalpinia echinata), o jacarandá da Bahia (Dalbergia nigra) e a maçaranduba
(Manilkara subcericea), além de uma grande variedade de orquídeas, filodendros,
palmeiras e bromélias. A fisionomia geral da vegetação da Estação Veracel é homogênea,
ainda que se destaquem quatro diferentes formações: florestas de tabuleiro, matas de
galeria e, em menor escala, os brejos e as mussunungas, formações de fronteira mais
definidas, com árvores de pequeno porte e espaçadas.

11
Caracterização da Fauna: Considerando a alta diversidade da fauna característica da
área do Corredor Central da Mata Atlântica, a Estação Veracel tem demonstrado em seus
levantamentos faunísticos grande representatividade e riqueza de espécies. São cerca de
350 espécies de vertebrados já catalogadas de interesse para a conservação, sejam elas
espécies raras, ameaçadas, endêmicas ou até mesmo novas espécies.
Aves: A área de influência dos Produtores Florestais Integrados apresenta uma grande
diversidade de aves, predominando as espécies típicas de ambientes florestais, como a
araponga (Procnias nudicolis), o papagaio-chauá (Amazona rhodocorytha), o gavião-sovi
(Ictinea plumbea) entre outras.
Ocorrem espécies de aves que se fixam somente nas mussunungas, como o caso da
patativa (Sporophila leucoptera) e da tesourinha-do-campo (Tyrannus savana). Outras
espécies como o dançador-de-cabeça-encarnada (Pripa rubrocapila), dançador-de-
cabeça-branca (Pipra pipra) e o tangará-rajado (Machaeropterus regulus), preferem
exclusivamente a vegetação mais úmida das galerias.
Existem ainda espécies restritas aos brejos, como a andorinha-do-rio (Tachycineta
albiventris) e a saracura-lisa (Amaurolimnas concolor). Merece destaque a ocorrência de
espécies raras como o anambé-azul (Cotinga maculata), o escarro (Xipholena
atropurpurea) e o beija-florcanela (Ramphodon dohrnii).
Mamíferos: A maioria dos mamíferos que ocorre na Estação Veracel é comum a outros
ecossistemas do país. Merecem destaque quatro espécies endêmicas da Floresta
Atlântica: o macaco-prego (Cebus robustus), a preguiça comum (Bradypus variegatus), o
sagui-da-carabranca (Callithrix geoffroyi) e o ouriço-preto (Chaetomys subspinosus). As
espécies mais ameaçadas pela caça são os herbívoros de maior porte, como a anta
(Tapirus terrestris), a paca (Agouti paca) e o veado-mateiro (Mazama americana).
Répteis e Anfíbios: A Estação Veracel, devido à variedade de tipologias vegetais e sua
extensa rede hidrográfica, apresenta a maior diversidade de répteis conhecida para a
Floresta Atlântica. Das 50 espécies de lagartos registradas, pelo menos 16 delas (32%)
ocorrem na Estação Veracel. Além destas, há duas espécies de quelônios e 35 de
serpentes.

Ameaças à Biodiversidade: O fogo e o desmatamento ilegal de floresta nativa são os


principais fatores associados à destruição dos habitats. Além disso, a caça e o comércio
de animais silvestres para abastecer o mercado interno e externo e o furto de madeiras e
plantas ornamentais são fatores de risco para a preservação da rica biodiversidade da
Floresta Atlântica.

12
2.3.2. Geologia e Solo
Geologia: Quanto aos aspectos estratigráficos, a área dos Produtores Florestais Integrados
possui limites ao norte com as litologias integrantes do Grupo Rio Pardo e do Cinturão Itabuna.

O oeste e ao sul ocorrem o domínio do Cinturão Itabuna e das micas-xisto da região de


Itagimirim. O leste é limitado pelas seqüências que compõem o Grupo Barreiras e os
sedimentos fluvio-marinhos da área litorânea.

O Grupo Barreiras é a unidade litológica de maior expressão aflorante na área estudada. É


encontrado desde a região de Itapebi, Eunápolis e Guaratinga próximo à extremidade oeste,
até a faixa litorânea na extremidade leste, mostrando largura máxima de exposição da ordem
de 80 km e média de 40 km.

Apresenta um relevo de tabuleiros de topo plano e/ou abaulado, localmente dissecado pelas
bacias hidrográficas principais em diferentes graus de densidade e aprofundamento. Suas
altitudes alcançam valores de 100 m e decrescem suavemente em direção ao litoral, onde
formam falésias e paleofalésias.

Solo: Predominam nas áreas viáveis para reflorestamento solos da classe Argissolos
Amarelos, apresentando horizonte B textural, com muitas derivações nas classes texturais,
desde arenosos a muito argilosos, com ocorrência freqüente de camada adensada em
subsuperfície com alto grau de coesão. São, na maior parte das vezes, altamente susceptíveis
à compactação se manejados de forma intensiva e sob condições de elevada umidade. É típica
da região a existência pontual de espodosolos (as chamadas mussunungas) que supõe
impedimento para o plantio de eucaliptos, podendo ser utilizados em outras culturas.

2.3.3 Clima
A precipitação média anual na região é de 1.200 mm, com extremos de 1.600 mm junto ao
litoral e de 900 mm no setor noroeste da área licenciada. A distribuição das chuvas é favorável
à cultura de eucalipto em grande parte da área, praticamente sem meses secos ou déficit
hídrico, exceto na região noroeste.

A temperatura média é de 24ºC, com pequena amplitude. A luminosidade (brilho solar) possui
variações de 5 a 8 horas diárias. Segundo Köppen, o clima da região é classificado em dois
tipos:
- Af: chuvoso, quente e úmido, característico do litoral, envolvendo uma faixa de

13
aproximadamente 50 km de largura, com precipitações elevadas, variáveis entre 900 a
2.000mm anuais e temperatura média de 23,8ºC; e
- Am: formando uma estreita faixa paralela à anterior, também quente e úmido, mas com
precipitações inferiores ao Af, porém compensadas pela elevada média anual.

2.3.4. Recursos Hídricos Disponíveis


Em sua maioria os rios da região têm direção geral de oeste para leste, desaguando no
Oceano Atlântico. As bacias presentes na região de influência dos produtores florestais
Integrados são as dos rios: Barra, Buranhém, Caraíva, Frades, Jequitinhonha, João de Tiba,
Jurema, Pardo, Salsa, Santo Antônio, Setiquara, Sucuriúba e Trancoso.

2.3.5. Unidades de Conservação e Locais de Interesse Comunitário


A região conta com várias unidades de conservação, como o Parque Nacional de Monte
Pascoal, a Estação Ecológica do Pau Brasil, o Parque Nacional do Pau Brasil, localizado em
Porto Seguro, com 9,2 mil hectares, o Parque Nacional do Descobrimento, em Prado, com 21
mil hectares e a Reserva Particular do Patrimônio Natural Estação Veracel, com 6.069ha

2.3.6. Perfil e Condições Sócio-econômicas das Áreas adjacentes

A região onde estão inseridos os Produtores Florestais Integrados está próxima à Costa do
Descobrimento e tem forte potencial turístico pela diversidade de suas praias, dunas e falésias.
Entretanto, as principais atividades econômicas da região, em termos de ocupação de área,
são a pecuária e o plantio de cacau. Devido às características da região e às técnicas
empregadas, essas atividades têm um baixo rendimento por hectare e baixa capacidade de
geração de emprego.

A população residente na região de entorno dos Produtores Florestais Integrados, na sua


maioria, está lotada em áreas urbanas. O nível de renda per capita é inferior à média do sul da
Bahia e a estrutura de serviços de saneamento e saúde não é suficiente para atender toda
demanda.

Atualmente, a pecuária extensiva é a principal atividade em termos de ocupação de área


(75%). Contudo, devido às características da região e das técnicas empregadas, tem um baixo
rendimento por hectare e baixa taxa de emprego.

14
2.3.7 Construção e Manutenção de Estradas

Com base na seqüência de corte estabelecida em conjunto, entre as gerências da área


florestal a Veracel e os produtores, são definidos os investimentos em obras de arte e estradas
necessárias para viabilizar as operações de colheita e o escoamento da madeira para a
fábrica.
Na abertura de novas estradas e na melhoria das existentes, são utilizados cuidados
construtivos para minimizar a erosão dos solos, destacando-se:
- com base em estudos hidrológicos, topográficos e geotécnicos, especificam-se os padrões
construtivos para a conformação dos taludes, construção de bueiros e de outras obras para
drenagem, execução de terraplenagem e pavimentação e ainda o revestimento dos taludes
através de hidrossemeadura;
- elaboração de projeto construtivo para travessias de vales, definindo o traçado, volume de
movimentação de material e dimensionamento de obras de arte (bueiros ou pontes); e
- impedimento de tráfego de máquinas e equipamentos ou da disposição de resíduos de obras
ou de manutenção mecânica de máquinas em áreas com remanescentes de Mata Atlântica.

15
3. PROCESSO DE AVALIAÇÃO

3.1 Norma ou Padrão Normativo utilizado para avaliação

O processo de avaliação foi efetuado com base no Escopo de Certificação descrito acima,
conforme o Padrão Normativo NBR 14.789:2007 – Manejo Florestal – Princípios, critérios e
indicadores para plantações florestais conhecido como CERFLOR, elaborado pela ABNT -
Associação Brasileira de Normas Técnicas.

A ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas – é uma entidade não-governamental,


sem fins lucrativos, reconhecida pelo Conmetro como Fórum Nacional de Normalização. A
ABNT é o organismo responsável pelo processo de elaboração e revisão das normas do
Programa Cerflor.

As Normas Brasileiras, cujo conteúdo é de responsabilidade dos Comitês Brasileiros


(ABNT/CB) e dos Organismos de Normalização Setorial (ABNT/ONS), são elaboradas por
Comissões de Estudo (CE), formadas por representantes dos setores envolvidos, delas
fazendo parte: produtores, consumidores e partes interessadas (universidades, laboratórios,
organizações não governamentais e outros). Os Projetos de Norma Brasileira, elaborados no
âmbito dos ABNT/CB e ABNT/NOS, circulam para Consulta Pública entre os associados da
ABNT e demais interessados.

A Norma NBR 14.789:2007 foi elaborada pela Comissão de Estudo Especial Temporária
(CEET) de Manejo Florestal, formada por especialistas brasileiros representantes dos setores
envolvidos. A revisão de 2007 da norma circulou em consulta nacional conforme Edital Nº 08,
de 21/07/2007 a 20/08/2008 com o número do projeto ABNT NBR 14789. Esta segunda edição
cancela e substitui a edição anterior de 2001.

O Padrão Normativo aqui utilizado faz parte do Sistema Brasileiro de Certificação, em que o
INMETRO estabelece as regras para o processo de Certificação.

Em 19 de outubro de 2005 o CERFLOR passou a ser reconhecido pelo Programme for the
Endorsement of Forest Certification (PEFC). O PEFC é um conselho sem fins lucrativos, que
atua de forma independente, tendo sido fundado em 1999 com o objetivo de promover o
manejo florestal sustentável em todo o mundo.

Atualmente conta com 25 sistemas de certificação florestal reconhecidos que passaram por
avaliações técnicas. No Brasil o reconhecimento se deu por intermédio do INMETRO, que atua

16
como organismo acreditador, estabelecendo regras específicas para o sistema de certificação
do CERFLOR. Maiores informações podem ser obtidas pelo website www.pefc.org.

O CERFLOR contempla um conjunto de princípios, critérios e indicadores, incluindo requisitos


ambientais e sociais, a serem atendidos pela organização auditada. No processo de avaliação
todos os requisitos normativos são verificados nas unidades de manejo, objeto da certificação.

São ao todo 05 (cinco) Princípios, relacionados às atividades de manejo florestal, como


indicado a seguir:

Princípio 1: Cumprimento da Legislação;


Princípio 2: Racionalidade no uso dos recursos florestais a curto, médio e longo prazos, em
busca da sua sustentabilidade;
Princípio 3: Zelo pela diversidade biológica;
Princípio 4: Respeito às águas, ao solo e ao ar;
Princípio 5: Desenvolvimento ambiental, econômico e social das regiões em que se insere
a atividade florestal.

Os princípios estabelecidos nesta norma constituem a referência para o manejo florestal.


De acordo com o estabelecido no próprio padrão normativo NBR 14789:07, destacamos que:
“Os princípios são desdobrados em critérios, que são a expressão dos requisitos que
descrevem os estados ou dinâmicas de um ecossistema florestal e do sistema social a ele
associado”.

“A verificação do cumprimento de cada critério é estabelecida mediante a avaliação do


atendimento de um conjunto de indicadores específicos, que podem ser quantitativos ou
qualitativos”.

“Dependendo da localização e da finalidade da unidade de manejo florestal, nem todos os


indicadores serão aplicáveis. Contudo será sempre necessário avaliar todos aqueles
pertinentes à situação local”.

3.2 Identificação do OCF – Organismo de Certificação

O BUREAU VERITAS CERTIFICATION (BVC) está credenciado pelo INMETRO para


realização de certificações de manejo de florestas plantadas com base na norma NBR
14789:2007, podendo emitir certificados com a logomarca deste organismo credenciador.

O objetivo do BVC é realizar serviços de certificação com alta credibilidade, sendo este o
motivo pelo qual optou em realizar tais certificações de acordo com os requisitos do Sistema
Brasileiro de Certificação

17
Dados para Contato

Escritório São Paulo:

BUREAU VERITAS CERTIFICATION (BVC)

Sr. José Antônio Ferreira da Cunha: Certification Technical Manager

Av. do Café 277 – Torre B – 5o andar

04311-000 SÃO PAULO/SP

Fone: (0**11) 5070-9800

Fax: (0**11) 5070-9000

E-mail: lucia.nunes@br.bureauveritas.com

18
3.3 Responsável pelo OCF

BUREAU VERITAS CERTIFICATION (BVC)

Sr Luiz Roberto Duarte Pinho (Diretor de Certificação)

Av. do Café 277 – Torre B – 5o andar

04311-000 SÃO PAULO/SP

Fone: (0**11) 5070-9800

Fax: (0**11) 5070-9000

E-mail: luiz.pinho@br.bureauveritas.com

3.4 Descrição do Processo de Auditoria

Trata-se de uma auditoria de certificação de 16 produtores florestais elencados no Resumo


deste relatório.

Durante esta auditoria foram realizadas reuniões públicas no sentido de se ouvir as partes
interessadas com relação ao desempenho da empresa, frente aos princípios do CERFLOR.

O processo de auditoria de certificação do CERFLOR compreende:

Planejamento inicial da auditoria;

Planejamento e realização das reuniões públicas;

Definição da equipe de auditoria;

Avaliação documental quanto ao atendimento do CERFLOR;

Avaliações de campo quanto ao atendimento do CERFLOR;

Emissão e publicação do relatório de auditoria;

Planejamento de auditoria complementar e/ou de Follow-up (caso pertinente);

Apreciação do processo de auditoria por parte da Comissão de Certificação;

Emissão de relatório final após avaliação de ações corretivas (caso pertinente) e demais
questões pertinentes.

19
Adicionalmente em uma auditoria de certificação deve ser realizada uma auditoria inicial (de 1ª
fase), com o objetivo de avaliar o plano de manejo, a legalização das unidades de manejo e
demais documentações requeridas pela NBR 14789:2007.

3.4.1 DEFINIÇÃO DE EQUIPE DE AUDITORIA

A seguinte equipe foi designada para a realização desta auditoria:

Nome Função na Equipe Formação Acadêmica

Juliana Bueno Colpas Auditor Líder Bióloga e Química

Antônio de Oliveira Avaliador Engº Florestal

Rafaela Guimarães Auditor Engº Florestal

Fábio Alves Auditor Engº Florestal

Maria Augusta Godoy Auditora Engº Florestal

Guiseppina Quirós Especialista na área Social Psicóloga

Fábio Dib Especialista em Direito Ambiental Advogado

20
3.4.2 REUNIÕES PÚBLICAS

As reuniões públicas têm como objetivo identificar recomendações, questionamentos,


denúncias e demais demandas das partes interessadas, referentes aos princípios do
CERFLOR, permitindo ao Bureau Veritas Certification avaliar, durante o processo de auditoria,
as questões relevantes registradas.

É importante esclarecer que a empresa auditada, ASPEX - Associação dos Produtores de


Eucalipto do Extremo Sul da Bahia, não participa ativamente das reuniões em função do
objetivo destas.

Foram realizadas duas reuniões públicas conduzidas pelos membros da equipe de auditoria.

A escolha dos municípios para realização das reuniões públicas foi feita em função da
representatividade regional destes, considerando ainda as atividades da empresa auditada,
facilidade de acesso e existência de instalações adequadas para a realização das reuniões.

A documentação gerada no planejamento e realização das reuniões públicas compreende:


convites emitidos, questionários de consulta pública preenchidos por partes interessadas, listas
de presença nas reuniões públicas e Questionamento de partes interessadas. Todos estes
registros estão mantidos pelo Bureau Veritas Certification como parte do processo de auditoria
da empresa.

Os locais escolhidos foram: Barrolândia (distrito do município de Belmonte) e Itabela, em


29/08/2011 e 30/08/2011.

As formas de divulgação da consulta pública que envolveram a realização de 2 (duas) reuniões


públicas e envio de cartas à 800 partes interessadas, solicitando informações sobre a ASPEX.
A divulgação das reuniões públicas se deu por meio de cartas, carros de som e faixas nos
municípios de Barrolândia e Itabela (lista anexa).

As formas de divulgação da consulta pública envolveram a realização de 2 (duas) reuniões


públicas e envio de cartas à 800 partes interessadas, solicitando informações sobre a ASPEX.
A divulgação das reuniões públicas se deu por meio de cartas, carros de som e faixas nos
municípios de Barrolândia e Itabela (lista anexa).

Em Barrolândia, 125 pessoas participaram da reunião e, em Itabela, 38 pessoas, as quais


contribuíram para o processo de consulta pública e transparência certificação da ASPEX.

21
Os questionamentos pertinentes, gerados nas reuniões públicas, foram inseridos neste
relatório, contemplando as respostas da empresa, assim como avaliação por parte do Bureau
Veritas Certification. É importante ressaltar que apenas questões relacionadas aos Princípios
do CERFLOR foram contempladas neste relatório.

3.4.3 PLANEJAMENTO E REALIZAÇÃO DA AUDITORIA

Período da avaliação “on-site”: 03/10/2011 a 07/10/2010

De acordo com Escopo de Certificação pretendida, foram executadas as seguintes atividades:


análise de documentação, verificações em campo, entrevistas com colaboradores dos
Produtores Florestais Integrados – G1, prestadores de serviços e partes interessadas.

Foi também avaliado o parecer da empresa sobre os questionamentos, recomendações e


comentários das partes interessadas, enviados através de questionários específicos do
CERFLOR e identificados nas Reuniões Públicas, referentes ao manejo florestal da empresa
frente os critérios do CERFLOR.

Como todo o processo de Auditoria, as avaliações ocorreram conforme plano de auditoria


estabelecido previamente, considerando o tamanho e complexidade das atividades da empresa
e caráter amostral de um processo de auditoria.

Ao longo das avaliações nas instalações e propriedades da empresa, foram realizadas


consultas formais aos órgãos públicos responsáveis por licenciamento, autorizações e/ou
fiscalização do manejo florestal e questões trabalhistas da ASPEX.

Nesta auditoria de certificação, todos os 16 Produtores Florestais Integrados, foram auditados,


ou seja, todos aqueles incluídos neste escopo.

A próxima seção traz o relatório detalhado da auditoria realizada na empresa.

22
Programa de Auditoria
MPG (Especialista em
JBC (Especialista Social
Direito Ambiental RPG FAA
Auditores/dias acompanha)
acompanha)
da semana

8:30-Reunião de Abertura
8:30-Reunião de Abertura na ASPEX/ Detalhamento 8:30-Reunião de Abertura 8:30-Reunião de Abertura
na ASPEX/ Detalhamento das Atividades na ASPEX/ Detalhamento na ASPEX/ Detalhamento
das Atividades 10:30 - Gestão e aspectos das Atividades das Atividades
10:30 - Monitoramento de legais, constituição da 10:30 - Plano de Manejo 10:30 - Procedimentos
3/out manhã fauna e flora da ASPEX ASPEX (P1) (P2) operacionais Aspex (P2)

13:30 - Atendimento da
13:30 - Auditorias Internas Legislação, pagamentos Recuperação de APP,
e Comunicação (P5)/ de tributos ambientais, controle de invasoras Dados de Inventário da
Plano de Atendimento à trabalhistas e (P3) / Recursos Hídricos Aspex, colheita, Resíduos
tarde Emergência (P4) previdenciários (P1) (P3 e 4) (P2 e 4)
Visita ao Produtor
Visita ao Produtor Florestal Florestal n° 27 (ver Visita ao Produtor
n° 23 (ver também também documentação Florestal n°6 (ver também
Visita ao Produtor Florestal documentação local: local: PPRA e PCMSO, documentação local:
manhã n°31 e 1 (moradores) PPRA e PCMSO, etc.) etc.) PPRA e PCMSO, etc.)
4/out Visita ao Produtor
Visita ao Produtor Florestal n°18 -
Florestal n°15 (ver construção de estrada (ver
Visita ao Produtor Florestal também documentação também documentação
Visita ao Produtor Florestal n°18 - documentos (PPRA local: PPRA e PCMSO, local: PPRA e PCMSO,
tarde n°31 e 1 (moradores) e PCMSO) etc.) etc.)
Visita ao Produtor Visita ao Produtor
Florestal n°26 (ver Florestal n°32 (ver
também documentação também documentação
Sindicato em Belmonte Visita ao Produtor Florestal local: PPRA e PCMSO, local: PPRA e PCMSO,
manhã (Produtores Rurais) n°19 (Morador) etc.) etc.)
5/out Visita ao Produtor Visita ao Produtor
Florestal n°17 e 10/86 - Florestal n° 5 (aplicação
Visita ao Produtor Florestal construção de estradas Herbicida) e 11 (ver
n°30 e 7 (ver também (ver também também documentação
Reunião com Ascae documentação local: documentação local: local: PPRA e PCMSO,
tarde (ONG) PPRA e PCMSO, etc.) PPRA e PCMSO, etc.) etc.)

Controle de pragas e Transferência de


Programas Reserva legal e docs de doenças e procedimentos tecnologia, clones em
Socias/treinamentos/Ações Terras, contencioso - P1 e saúde e segurança (P3 e utilização,
manhã Sociais de Saúde (P2 e 5) 2 4) melhoramento(P 2 e 3)
6/out

Alinhamento de Alinhamento de Alinhamento de Alinhamento de


tarde pendências pendências pendências pendências

Reunião Encerramento Reunião Encerramento Reunião Encerramento Reunião Encerramento


manhã ASPEX ASPEX ASPEX ASPEX
7/out

tarde Retorno Retorno Retorno Retorno

23
3.5 Relatório Detalhado

Esta seção demonstra as evidências coletadas pela equipe de auditoria durante o processo de
avaliação. A abordagem de auditoria se deu a partir dos processos da organização, de acordo
com um plano de trabalho previamente elaborado. Em cada processo auditado foi dada ênfase
aos princípios e critérios do CERFLOR pertinentes, conforme demonstrado abaixo.

Deve ser esclarecido que em todas as visitas realizadas nas atividades silviculturais, foram
verificados os respectivos mapas com detalhes dos talhões, hortos, reservas legais, áreas de
preservação permanente e recursos hídricos, em consonância com o critério 3.5 da NBR
14789:2007.

PRINCÍPIO 1
Critérios 1.1; 1.2; e 1.3
Sistema “SHE-Q-Legal” de Atualização da legislação – dividido por PPFs. Empresa Âmbito faz
o envio mensal de legislação atualizada. 2 Tree faz a triagem da legislação aplicável aos PPFs.

Evidenciado planilha de controle de atendimento à legislação para todos os PPFs. Verificado


lista específica de normas e leis aplicáveis para o PPF17.

As exigências legais foram avaliadas pela equipe de auditoria, que checou as licenças
principais (de operação, de retirada de água, convenções da OIT, licenças ambientais, código
florestal e registros governamentais).

Com a finalidade de atender o processo de certificação florestal – CERFLOR – a ASPEX é


assessorada pela prestadora de serviços denominada 2Tree Consultoria e Meio Ambiente
Ltda., que tem organizado em pastas todos os documentos ambientais, agrários ou fundiários,
imobiliários, fiscais e trabalhistas relacionados com cada propriedade dos Produtores Florestais
Integrados – G1.

Para este Princípio e seus respectivos critérios, esta auditoria foi acompanhada por um
especialista em Direito Ambiental, visando assegurar maior confiabilidade aos trâmites de
cunho legal, foram evidenciados:

Licenças Ambientais - Introdução

Licenciamento das atividades silviculturais era anteriormente de competência dos municípios.


No entanto, a Resolução Cepram 3925/2009 indica que a requerente peça com 90 dias de
antecedência a licença estadual ambiental para fomentados. Ou seja, o licenciamento
municipal das atividades de silvicultura passou para o Estado.

Para uso de jazidas e bota-foras, os municípios ainda podem dar as licenças ambientais.

24
Situação para cada (PPF) Pequeno Produtor Florestal, contemplado neste escopo de
certificação:

PPF 1

Licença Municipal n° 74/2007, Valido até 01/08/2010.

Protocolo de Licença Estadual IMA n° 2009-024557/TEC/LS-0367 de 26/07/2009

Resolução Cepram 3925/2009 – 90 dias para solicitar licença estadual para fomentados, anexo
indica que deve ser licenciado no Estado.

Documento IMA dizendo que n° 2009-021581/TEC/ARL-1996, Certidão de Uso do Solo


Municipal, não há óbices.

Dispensa de Licenciamento ambiental para Sist. Agroflorestal – processo n° 2010-


012642/TEC/DLA-0246, 04/08/2011.

TAC – RL

Protocolo no INEMA esclarecendo quesitos sobre para atendimento de averbação de RL e


obtenção da Licença Ambiental, conforme requisitado no TAC, o PPF 1 requer:

A conclusão da RL, do licenciamento ambiental e arquivamento de processos que possam


coincidir com o TAC, setembro de 2011.

Evidenciados diversos pedidos feitos pelo produtor através da assessoria jurídica da ASPEX
(Mosello Lima Advocacia), reiterando a conclusão do licenciamento ambiental das atividades
de reflorestamento.

Evidenciado parecer n°053, de 22/03/2010 da CEAT/ Min. Público do Estado da Bahia –


verifica o PREV do PPF 01 (Faz Sta Genebra), onde cita que o proprietário está realizando
esforços para isolamento e proteção de APP, e PREV está sendo executado de acordo com
programação e não há irregularidades quanto às APPs.

Estado da Bahia o Cadastro Estadual de Atividades Potencialmente Degradantes – CEAPD –


Lei 9832/2005 – isenção do tributo, pois se trata de pessoa física ou microempresa.

PPF 10

Autorização Ambiental para área de servidão – licença municipal de 21/12/2010.

Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do IMA, de 16/12/2009.

Protocolo de RL – 2009 – 034628/TEC/ARL-3583, de 12/09/2009.

PPF18

Requerimento Processo 115/11 – autorização ambiental para servidão de passagem em APP –


protocolado em 13/09/2011.

25
Licença Simplificada para silvicultura – protocolo de 06/11/2009 no IMA – n° 2009-
032463/TEC/LS-0620

PPF30

Licença Simplificada para silvicultura – protocolo de 26/01/2010 no IMA – n° 2010-


001100/TEC/LS-0051.

PPF23

Licença Simplificada para silvicultura – protocolo de 26/05/2010 no IMA – n° 2010-


009166/TEC/LS-0324.

Licença Ambiental Municipal de Porto Seguro – emitida em 10/out/2008.

Requerimento Processo 113/11 – autorização ambiental para servidão de passagem em APP –


protocolado em 13/09/2011.

PPF 05

Licença Ambiental Municipal de Belmonte – LS 13/08, emitida em: 22/09/2008

Licença Ambiental Municipal de Belmonte – LS 120/10 para melhorias de áreas de servidão em


APP, 14/10/2010.

Requerimento Processo 234/11 – Licença Ambiental para melhorias em servidão de passagem


em APP – protocolado em 13/09/2011.

Protocolo Licença Simplificada para silvicultura – protocolo de Junho/2010 no IMA – n° 2010-


009989/TEC/LS-0360.

PPF 6

Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do IMA, de 04/08/2011 –


Processo n° 2010-006015/TEC/DLA-0098.

Licença Ambiental Simplificada municipal de Porto Seguro – emitida em:08/10/2008.

PPF 7

Requerimento para Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do


IMA, de 14/06/2010.

Licença Ambiental Simplificada municipal de Belmonte – LS n° 020 Processo SIEMA 101/2008,


vencimento: 22/09/2010.

Renovação de Licença Ambiental Simplificada municipal de Belmonte – LS n° 125/11 Processo


SIEMA 231/2011 – para obras de melhorias em servidão de passagem em APP, vencimento:
27/09/2011.

26
PPF 11

Certidão de Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do INEMA, de


04/08/2011 – Processo n° 2010-009824/TEC/DLA-0161.

PPF 15

Requerimento para Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do


IMA, de 11/05/2010.

Licença Ambiental Simplificada municipal de Belmonte – LS n° 017 Processo SIEMA 099/2008,


vencimento: 22/09/2010.

PPF 17

Certidão de Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do IMA, de


19/02/2010 – Processo n° 2010-002058/TEC/DLA-0037.

PPF 19

Certidão de Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do IMA, de


17/04/2008 – Processo n° 2008-004059/TEC/DLA-0027.

PPF 27

Certidão de Dispensa de Licenciamento Ambiental para Silvicultura – documento do IMA, de


19/02/2010 – Processo n° 2008-002056/TEC/DLA-0036.

PPF 31

Requerimento de Renovação: Protocolo IMA n° 2009-028276/TEC/LS-0485, de 09/09/2009.

Renovação de Licença Ambiental Simplificada municipal de Santa Cruz de Cabrália– LS n°


039/2003, Validade 28/07/2009.

PPF 32

Requerimento de Renovação: Protocolo IMA n° 2010-009129/TEC/LS-0320, de 25/5/2010.

Licença Ambiental Simplificada municipal de Belmonte – LS n° 003, Processo SIEMA


106/2008. Validade 22/09/2010.

27
Outorgas

PPF 01 - Dispensa de Outorga de captação superficial de água para 14m3/dia – Afluente do rio
Jequitinhonha – INGá – n°1770/10-DG. De 16/08/2010.

PPF 18

Processo 11402/10 - captação superficial de 9m3/dia, afluente rio Caraíva. Evidenciado


Dispensa de outorga IINGÁ 1756/10-DG, de 16/08/2010.

Processo 11402/10 - captação superficial de 8m3/dia, afluente rio Caraíva. Evidenciado


Dispensa de outorga IINGÁ 1846/10-DG, de 16/08/2010.

Jazidas

Pela Resolução Cepram 3925/2009 – licença ambiental para jazidas deve ser municipal.

PPF 001 - Jazida de Areia e Cascalho – LS 123/2011 – Processo SIEMA 230/2011, valido até
27/09/2012. Resolução Cepram 3925/2009 – estabelece que jazida deve ser licenciada no
município. O DNPM não exige licença para exploração de jazida de uso não comercial, mas a
licença ambiental é requerida.

PPF 018

Requerimento no órgão Municipal – protocolo para utilização de Jazida de Areia– Processo


116/2011de 13/09/2011.

PPF 23

Requerimento no órgão Municipal – Licença Simplificada - protocolo para utilização de Jazida


de Areia – Processo 114/2011de 13/09/2011.

Parecer do advogado, especialista em Direito Ambiental:

PPF: Número e Aspecto Trabalhista Certidão Matricula Regularização


Nome do ambiental – Prev/Rl
proprietário.

01- Antonio Jose Certidão. da vara do Certidão do CRI datada de Prot provisório-sema
Elias trabalho de Porto Seguro 19.8.11, ref. Matricula nº 3855 22/07/08 – IMA 2009-
indicando inexistência de de 18.06.96, 1207 ha, 021583/TEC/ARL
ações contra o PPF, até 1030+177, títulos 472, 473,
23.8.11, firmada por 2612 do livro 3C e Matrícula nº RESP 2011-
Leornardo F. de Gauw 283 L 02 , titulo aquisitivo 006457/TEC/NOT-1557
lavrado por escritura pública nº de 16/06/2011
3320 do livro 88 de 27.06.69 –

28
av. 09 de 20.3.03 Temo de RL CORRELATO 2008-
Compromisso para averbação 015301/TEC/ARL-
de RL – registrados. 13 e 14 0129.
contrato para. implantação de
floresta e compra da produção
firmada com a VERACEL

10- Antonio Não possui trabalhador na Matricula nº 3247 datada de Prot. Prov-IMA 2009-
Gimenez dos propriedade segundo João 22.6.10, da comarca de Sts. 034629/TEC/PREV-
Santos Carlos Rocha Junior da Cruz de Cabrália, indicando 0101 vinculado ao ARL
Projex como registro 4, da matricula nº 2009-
1666 do livro 2 de 18.11.85; r 9 034628/TEC/ARL3583
consta contrato de registro do
fomento 1; consta av. 8 de NOT 2011-
27.7.92 do Termo de 006457/TEC/NOT/1557
Compromisso de averbação de .
RL

11- Carlos Não possui trabalhador na Certidão do CRI datada de 1-9- PREV e RL processo
Renato Pinto propriedade segundo João 11, ref. à Matrícula nº 3025 de protocolado sob o nº
Viana Carlos Rocha Junior da 28.6.1989. R.01 de 28.6.89 que 2009-
(arrendatário) Projex atesta a compra e venda da 027994/TEC/PREV-
Nelson Ferreira propriedade pelo PPF; av. 03 0050, vinculado ao
Reis e Nivalda de 18.6.03 indica o Termo de processo RL nº 2009-
Bastos Reis Compromisso de averbação da 007988/TEC/ARC-2724
arrendadores) Reserva Legal com 46 ha; R.04 de 03.9.2009.
de 14.6.05 averba o contrato de
prestação de serviços e compra
de produção florestal com a
VERACEL, registra-se,
também, o arrendatário
CARLOS RENATO PINTO
VIANA; av.05 de 14.6.05
contrato de re-ratificação que
promove aditivo no referido
contrato;

18-Armando Lavrada por Leonardo Matricula nº 1050 de 23.3.2000 Prot 1420080011833 –


Rodrigues Farias de Gauw da vara do da Comarca de Itabela, datada sema 18-03-08 IMA
Gomes trabalho de Porto Seguro de 15.8.11, av. 05 indica 2009-021046/TEC/ARL
averbação de floresta consta – 1824 sem resposta
av. de Termo de Compromisso
de averbação de RL gravada
em favor do IBAMA; r. 6 de
22.8.03 consta transferência ao
ppf; consta escritura publica de
venda e comarca do livro C –

29
2000, do registro de Títulos e
Docs. De Itabela, com
indicação da av. 01-423 do
termo de floresta; r. 02423
indicando contrato de fomento
com a VERACEL

19- Celsemy Lavrada por Leonardo Certidão do CRI datada de 1-9- Prev – sema s/n, com
Manoel Andrade Farias de Gauw da vara do 11, ref. à Matricula nº 4161 de data de 02/02/08
e Lea Maria trabalho de Porto Seguro 06/10/03, produto da unificação
Peixoto Andrade das matrículas nºs 3886; 3933 RL – prot.
4159; av. 02 de 9.10.03, consta 1420080222893,
averbação de Contrato 12/05/08
Particular de Prestação de
Processo único 2009-
Serviços especializados com a
021800/TEC/ARL-2066
VERACEL
de 20/07/09.

23 - Processo Trabalhista: Certidão do CRI datada de Prot s/n de 05/06/08 –


000234022011 16.8.11, ref. à Matrícula nº 2009-
Aldir Maria Grillo 20958 de 26.7.00, foram da a 021245/TEC/ARL-1896
Bortot Trata-se de ação judicial partir do desmembramento das de 17/07/09
plúrima, em que há vários matrículas nºs 19982 de
réus também, inclusive o 13.4.199; 19945 de 23.3.99 e
IBIO e a Veracel; em razão 19943 de 23.3.99 do livro 2 do
de informações prestadas CRI de Porto Seguro; av. 01 do
pela equipe de consultores Termo de Preservação de
foi verificada a necessidade Florestas junto ao IBDF
de criação de mecanismos igualmente registrado do
de controle que possibilitem Cartório de Títulos e
a verificação do conteúdo e Documentos, Livro C av. 1-
riscos das demandas 5.328 e 2-5.358 de 28.8.1990;
trabalhistas. av. 02 dá indícios de que dos
20% de RL, o que indica que
deve ser verificada a perfeita
adequação da matrícula com
eventuais correções, tão logo
seja levado o Termo de
Compromisso do INEMA
relativo ao processo da ARL
junto ao CRI;

r.3 – indica a compra pelo PPR


e sua esposa; r.4 indica o
contrato entre o PPR e a
VERACEL; r.5 indica a
separação judicial e a
manutenção da titularidade da
propriedade em favor da a atual
PPF; av.6 – aditivo contratual

30
mantendo o contrato entre a
VERACEL e a PPF; r.7 –
doação com usufruto vitalício
da PPF para os sobrinhos; av.8
averbação de usufruto.

30 - Ronaldo Lavrada por Leonardo Certidão do CRI datada de 2-9- Prot s/n sema de
Athayde da Farias de Gauw da vara do 11, ref. à Matricula nº 1286 de 05/06/08 transformado
Cunha Peixoto; trabalho de Porto Seguro 17.9.2003 Livro 2/03 adquirida em 2009-
por escritura pública lavrada 021212/TEC/ARL-1888
Sandra Maria S. junto ao Cartório de Notas de – IMA de 17/07/09
Cunha Peixoto Itagimirim, 018, fls. 55/56/56-
verso, ato notarial 1758 de
2.9.03 em que consta no
Registro Geral 2, sob os nºs
1272 e 1283 de 3.9.03 e
16.9.03, a constituição da
transação que determinou a
abertura da matrícula 1286; av.
01-1286 faz constar Termo de
Compromisso de Reserva
Legal firmado em 24.9.03 com
142 ha ou 20% ;

R 2/1286 – faz constar o


Contrato de Prestação de
Serviços para implantação de
floresta e compra de madeira;

32 Arlindo Lavrada por Leonardo Certidão do CRI datada de 2-9- PREV localizando as 2
Tedesco; Farias de Gauw da vara do 11, ref. à Matrícula nº 4413 de propriedades, cujo
trabalho de Porto Seguro 13.9.05 que atesta a compra e protocolo foi feito no
Dirce Correa venda da propriedade pelo PPF IMA sob o nº 2009-
Tedesco – proveniente da Matrícula 029187/TEC/PREV-
3110 do mesmo CRI, r. 03/06; 0058 de Arlindo
Av. 01 de 13.9.05 - averba o Tedesco, vinculado ao
contrato de prestação de protocolo evidenciado
serviços e compra de produção do processo RL nº
florestal com a VERACEL 2009-
(Fazenda Cumurú); Certidão de 029184/TEC/ARL-2918
1-9-11, de lavra do CRI de de 17/09/2008.
Belmonte indicando a Referidos processos
existência de escritura pública também por meio de
de cessão de direitos sobre evidencias, estão
área equivalente a 8 ha de vinculados aos
terras não tituladas destinada à processos nº 2009-
reserva legal. – Livro C, ordem 29160/TEC/ARL-2912
456. de 24-8-2009 e 2009-
029159/TEC/ASF
Compensação Rio Lama,

31
Distrito de boca do Córrego e a
área do PPR é na zona do
Povoado de Barrolândia,
interior da margem direito do rio
Jequitinhonha, (Fazenda Boa
Vista).

Evidenciadas as Certidões Negativas de Débito:

- Municipal de Eunápolis: n°000893/2011, emitida em 26/09/2011 não há pendências.

- Municipal de Porto Seguro: n°000154/2011, emitida em 28/09/2011 não há pendências.

- Municipal de Santa Cruz de Cabrália: n°000054/2011, emitida em 16/09/2011 não há


pendências.

- Municipal de Belmonte: n°000084/2011, emitida em 15/09/2011 não há pendências.

- Municipal de Itabela: n°000046/2011, emitida em 09/09/2011 não há pendências.

- Estadual n°2011603651, de 17/08/2011, Val. 60 dias.

- Certidão Conjunta Negativa de débitos relativos aos tributos federais e dívida pública da
União n°47EF.664D.AA69.8E14, Val 13/02/2012.

- CND Meio Ambiente n°2518227, Val 03/11/11.

- Certidão Conjunta Negativa de débitos relativos contribuições previdenciários e à terceiros


n°044142011-04023010, Val 13/02/2012.

- FGTS – certificado de regularidade n° 2011091514112462566842, Val 14/10/2011.

- Certidão Comarca de Eunápolis, Infância e Juventude, Fazenda pública e registros públicos -


não há ações penais contra a Bonella Florestal Ltda.19/01/2011.

- Alvará n°00314, Val 31/12/2011 – Bonella Flroestal Ltda.

- Tribunal Regional do Trabalho – Vara de Eunápolis – Identificados 23 processos trabalhistas .


Data: 18/08/2011.

- Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica, situação. Atual ativa, emitido 07/02/2011.

32
Programa de Controle Médico e Saúde Ocupacional

Revisão de 04/09/2011.

Funções Operacionais /Função Encarregado de Silvicultura – Riscos identificados: físico:


nenhum; químico: substâncias químicas; biológico – não há riscos. Exames: clínico,
colinesterase, tipagem (ABO-RH).

Funções Operacionais /Função Operador de Máquina Apoio à Silvicultura – Riscos


identificados: físico: ruído, vibração; químico: substâncias químicas; biológico – não há riscos.
Exames: clínico, acuidade visual, colinesterase, audimetria ocupacional. Para mudança de
função: exame complementar a definir conforme função.

O PCMSO, além de dados de saúde ocupacional, também apresenta disposições gerais,


cronograma de atividades, anexos.

Aplicação de Capina química no PPF 23

Operador de Máquina I – José Henrique Pereira Moreira,

Evidenciados:

- Registro de empregado, admitido em 15/12/2010. Matrícula: 02057.001. Relação de


pagamento de férias, abono pecuniário, alterações salariais, afastamentos, transferência,
contribuição sindical, alterações de horário, ocorrências. Atualmente, o funcionário é
classificado como Operador de Máquinas II – máquinas pesadas;

- Cópia da carteira assinada;

- Quadro de horário de entrada e saída do trabalho, de junho a agosto/2011. Entrada – cerca


de 6h, saída 15-16h. De segunda a quinta-feira (9 h/dia). Na sexta feira – somente 8h/dia;

- Recibo de pagamentos de salário de junho,julho e agosto. Evidenciados na folha de


pagamento: salário, horas in itinere (15h/mês – conforme acordo coletivo não evidenciado),
convênio médico, mensalidade do sindicato de Eunápolis, hora extra com 100% e 50%, abono
salarial, INSS, dif. Salarial.

- ASO Dez/2010 – Mudança de função/setor - Risco Físico: Ruídos e vibrações; Risco Químico:
Substâncias e compostos químicos. Exames: Audiometria, Avaliação clínica e colinesterase.
Declarado “Apto”.

- Certificado de treinamento sobre aplicação de agrotóxicos de acordo com NR31, capacitação


sobre prevenção de acidentes com agrotóxicos, nos dias 28-30/12/2010.

- Ficha de recebimento de EPIs : com data de recebimento e devolução.

33
Operador de Máquina I – Reinaldo Costa Miranda,

Evidenciados:

- Registro de empregado, admitido em 15/12/2010. Matrícula: 02059.001. Relação de


pagamento de férias, abono pecuniário, alterações salariais, afastamentos, transferência,
contribuição sindical, alterações de horário, ocorrências. Atualmente, o funcionário é
classificado como Operador de Máquinas II – maquinas pesadas;

- Cópia da carteira assinada;

- Quadro de horário de entrada e saída do trabalho, de junho a agosto/2011. Entrada – cerca


de 6h, saída 15-16h. De segunda a quinta-feira (9 h/dia). Na sexta feira – somente 8h/dia;

- Recibo de pagamentos de salário de junho,julho e agosto. Evidenciados na folha de


pagamento: salário, horas in itinere (15h/mês – conforme acordo coletivo não evidenciado),
convênio médico, assistência odontológica, mensalidade do sindicato de Eunápolis, hora extra
com 100% e 50%, abono salarial, INSS, dif. Salarial.

- ASO Dez/2010 – Mudança de função/setor - Risco Físico: Ruídos e vibrações; Risco Químico:
Substâncias e compostos químicos. Exames: Audiometria, Avaliação clínica e colinesterase.
Declarado “Apto”.

- Certificado de treinamento sobre aplicação de agrotóxicos de acordo com NR31, capacitação


sobre prevenção de acidentes com agrotóxicos, nos dias 28-30/12/2010.

- Ficha de recebimento de EPIs : com data de recebimento e devolução.

Encarregado de Silvicultura I – Avilmar Pereira da Silva

Evidenciados:

- Registro de empregado, admitido em 15/12/2010. Matrícula: 02049.001. Relação de


pagamento de férias, abono pecuniário, alterações salariais, afastamentos, transferência,
contribuição sindical.

- Cópia da carteira assinada;

- Quadro de horário de entrada e saída do trabalho, de junho a agosto/2011. Entrada – cerca


de 6h, saída 15-16h. De segunda a quinta-feira (9 h/dia). Na sexta feira – somente 8h/dia;

- Recibo de pagamentos de salário de junho,julho e agosto. Evidenciados na folhad e


pagamento: salário, horas in itinere (15h/mês – conforme acordo coletivo não evidenciado),
convênio médico, mensalidade do sindicato de Eunápolis, hora extra com 100% e 50%, abono
salarial, INSS, dif. Salarial.

- ASO Admissional de 9/12/2010 – Risco Ocupacional - Químico: Substâncias e compostos


químicos. Exames: Tipagem sanguínea, e colinesterase. Declarado “Apto”.

- Certificado de treinamento sobre aplicação de agrotóxicos de acordo com NR31, capacitação


sobre prevenção de acidentes com agrotóxicos, nos dias 28-30/12/2010.

34
- Ficha de recebimento de EPIs : com data de recebimento e devolução.

- PPRA da Fazenda Serra da Jandaia.

PPF 019

Com vigência para 2011 e 2012.

Nesta fazenda existem três (3) funcionários (1 gerente e 2 trabalhadores rurais).

Evidenciado PCMSO da Fazenda Serra da Jandaia.

Com vigência para 2011 e 2012.

Área de saúde está em conformidade com a área de risco.

Evidenciados ASO’s dos funcionários dessa Fazenda:

- Narciso da Silveira Costa (Trabalhador Rural)

- Nélio Souza Costa (Trabalhador Rural)

- Miguel da Silveira Costa (Gerente)

Todos foram dados como aptos com os seus riscos ocupacionais identificados e analisados.

Evidenciado treinamento para a atividade de coveamento, roçada manual, plantio de mudas


nativas, conserto de cerca referente às atividades, perigos e/ou potenciais acidentes e medidas
preventivas (recomendações de segurança para evitar acidentes ou minimizar danos). Os
treinamentos foram realizados em 12/09/2011.

Definidos EPI’s por função realizada.

Evidenciada a análise ergonômica do trabalho.

PPF 001

Fazenda Genebra

Antônio José Elias

Evidenciado PPRA da fazenda acima, com validade de 12/08/2012.

Evidenciado o PCMSO da fazenda acima, com validade de 15/08/2012.

Análise Prevencionista da Atividade – APA, realizado em 2011.

Evidenciada a Análise Ergonômica do Trabalho – AET, com vigência para 2011 e 2012. Todas
as atividades foram contempladas nesse AET.

Evidenciado treinamento para a atividade de gerente, supervisor de atividades, serviços gerais,


roçada manual, coveamento, conserto de cerca, aplicação de vacinação e vermifugação,

35
manejo de gado, referente às atividades, perigos e/ou potenciais acidentes e medidas
preventivas (recomendações de segurança para evitar acidentes ou minimizar danos). Os
treinamentos foram realizados em 09/09/2011.

Evidenciados ASO’s dos funcionários da Fazenda

- Argolo Amorim Bastos (Trabalhador Rural – Supervisor)

- Juscélio Machado de Souza (Trabalhador Rural)

- Daniel Araújo Rosa (Serviços gerais e manutenção)

- Antônio Ferreira de Carvalho (Vaqueiro)

- José Ramos dos Santos (Trabalhador Rural)

- Evanildo Apolônio de Souza (Trabalhador Rural)

Para o Evanildo foram evidenciados os documentos, dentre eles: Treinamento sobre Saúde e
Segurança no Trabalho (22 a 23 de agosto/2011), com os temas envolvidos: saúde e
segurança no trabalho, primeiros socorros, prevenção e combate à incêndio, uso e
conservação de EPI, armazenagem, manuseio e aplicação do agrotóxicos e ergonomia.

Entre 29/09/2010 a 01/10/2010 evidenciado o treinamento em “Aplicação de Agrotóxico –


Controle de Formigas Cortadeiras”, realizado pelo SENAR-BA e com duração de 24h.

Todos os ASO’s foram realizados em 15/08/2011, com os seus riscos ocupacionais das
atividades verificados.

PPF 023

Fazenda Sossego

Proprietário Aldir Maria Grillo Bortot

Evidenciado PPRA da fazenda acima, com validade de 12/08/2012.

Evidenciado o PCMSO da fazenda acima, com validade de 15/08/2012.

Análise Prevencionista da Atividade – APA, realizado em 2011.

Evidenciada a Análise Ergonômica do Trabalho – AET, com vigência para 2011 e 2012. Todas
as atividades foram contempladas nesse AET.

Evidenciado treinamento para a atividade de gerenciar encarregado, coleta e transporte do


leite, conserto de cerca, manejo de gado, roçada manual, tirar leite, aplicação de vacinação e
vermifugação, referente às atividades, perigos e/ou potenciais acidentes e medidas preventivas
(recomendações de segurança para evitar acidentes ou minimizar danos). Os treinamentos
foram realizados em 09/09/2011.

ASO’s evidenciados de todos os funcionários da fazenda:

36
- Tibiriçá Ernesto da Silva Filho (administrador)

- Jocélio Ribeiro de Souza (vaqueiro)

ASO’s realizados em 15/08/2011.

PPF 0018

Fazenda Monte Pascoal

Proprietário Armando Rodrigues Gomes

Evidenciado PPRA da fazenda acima, com validade de 12/08/2012.

Evidenciado o PCMSO da fazenda acima, com validade de 15/08/2012.

Análise Prevencionista da Atividade – APA, realizado em 2011.

Evidenciado treinamento para a atividade de coveamento, conserto de cerca, roçada manual,


aplicação de vacinação e vermifugação, manejo de gado referente às atividades, perigos e/ou
potenciais acidentes e medidas preventivas (recomendações de segurança para evitar
acidentes ou minimizar danos). Os treinamentos foram realizados em 08/09/2011.

Evidenciada a Análise Ergonômica do Trabalho – AET, com vigência para 2011 e 2012. Todas
as atividades foram contempladas nesse AET.

ASO’s evidenciados de todos os funcionários da fazenda:

Ademir Oliveira de Almeida (trabalhador rural)

Sivaldo Pereira Rosa (trabalhador rural)

Edvaldo Silva Pereira (trabalhador rural)

Mário Aleito de Paula (trabalhador rural)

Antônio de Jesus Santos (trabalhador rural)

ASO’s realizados em 15/08/2011.

PPF 031

Fazenda Califórnia

Proprietário: Alzimery Lima Vieira Cruz

Evidenciado PPRA da fazenda acima, com validade de 12/08/2012.

Evidenciado o PCMSO da fazenda acima, com validade de 15/08/2012.

Análise Prevencionista da Atividade – APA, realizado em 2011.

37
Evidenciado treinamento para a atividade conserto de cerca, coveamento, supervisão e
atividades perigos e/ou potenciais acidentes e medidas preventivas (recomendações de
segurança para evitar acidentes ou minimizar danos). Os treinamentos foram realizados em
09/09/2011.

Análise ergonômica do trabalho – AET com vigência para 2011 e 2012.

ASO’s dos dois funcionários do PPF 0031

Riscos identificados e ASO realizado em 15/08/2011.

Registros dos acidentes em 2010 nas contratadas

Em 2010 foram 5 acidentes, sendo três com afastamento (2 KTM e 1 Bonella), 2 sem
afastamento na Plantar.

Um desses acidentes foi com perda de membro e o funcionário foi afastado.

Registro dos acidentes em 2011 nas contratadas

Em 2011 foram, até o momento 5 acidentes, sendo 4 com afastamento e 1 sem afastamento.

Princípios 2, 3 e 4:

Critérios 2.1; 2.2, 2.3, 3.2, 3,4, 4.1, 4.2

Plano de Manejo

Plano de Manejo Integrado para a ASPEX - Procedimento – ASP – 10. Ver. 03

Revisão de alteração conforme procedimento ASP – 001 (Controle de Documentos Registros –


Rev.01) e as alterações são registradas no site da ASPEX (www.aspexba.com.br).

Os assistentes florestais fazem visitas periódicas no campo para garantir as boas práticas de
manejo.

Evidenciado que o plano de manejo contém todas as informações contidas no princípio 2,


critério 2.2 da Norma NBR 14789:2007.

Mapas de todas as áreas a serem realizadas colheita ficam no PTEAS, o qual contempla de
todos os produtores florestais.

PTEAS – Projeto Técnico, Econômico, Ambiental e Social.

O plano de manejo contempla “Os aspectos considerados nas recomendações técnicas


relativas à formação e manutenção dos plantios”.

São utilizados como documentos de referência: Evidenciados os procedimentos: PO – 03 – SIL


– 002 – Manejo de formigas cortadeiras, PO – 03 – SIL – 008 – Formação de plantios de
eucalipto, PO – 03 – SIL – 010 – Monitoramento da qualidade de silvicultura, PO – 03 – PPF –
001: Programa Produtor Florestal e suas diretrizes, data da última revisão 12/09/2011.

38
A assistência técnica é realizada pela Veracel.

Prevenção e combate a incêndios florestais: são monitorados continuamente pelas 13 torres de


vigilância de incêndios florestais. Verificar como é essa informação de incêndio florestal do
produtor para a Veracel.

Combate à Incêndio:

Em caso de incêndio os PPF’s são instruídos a ligar para a Veracel.

Em caso de emergência, foi evidenciado que a ASPEX disponibilizara um cartaz chamado “Em
situação de emergência”, com o nome e número de telefone do proprietário, telefones úteis,
telefone em caso de incêndio e hospitais que atendem emergências que o trabalhador possa
ter sofrido.

Evidenciadas as sistemáticas, previstas nas seguintes documentações:

PTEAS – deve conter as peculiaridades da área onde ocorrerá a colheita. Quem realiza esse
levantamento é a própria Veracel.

SGF – Sistema de Gestão da Informação Florestal – contém cadastro florestal do produtor,


inventário florestal, SIG (sistema de informações geográficas), longo prazo, programação e
controle, longo prazo, programa e controle.

Treinamento para atendimento a emergência, conforme documento evidenciado de referência


PC – 06 – TDE – 001.

A gestão de resíduos sólidos nos PPF’s – os resíduos gerados nas propriedades cabíveis a
reciclagem, são separados na origem e entregues na Veracel, a qual entrega esses resíduos à
Central de resíduos Vida, que faz o tratamento e destinação dos resíduos sólidos.

Critério 4.2

Recursos Hídricos

Monitoramento Edáfico – Hídrico – Área do plantio do eucalipto. Realizado em Março/2011.

O monitoramento é realizado semestralmente, sem perdas de datas desde 2008. As coletas


são feitas tanto na superfície quanto subterrâneos. No PPF 18 tem uma dessas coletas.

O relatório contempla áreas diretas da Veracel e da ASPEX, pois todas têm influência do
plantio de eucalipto.

Pontos de coleta:

São José do Rio Salsa, Rio Santo Antônio (Putumuju), Rio Santo Antônio (Ponto Central), Poço
Microbacia – Projeto Peroba III, Rio Santa Cruz, Rio Buranhém e Rio Caraiva – Localização
dos pontos amostrais dos rios sob influência das áreas de plantio.

Putumuju II, Oiti 08/02, Liberdade 016/25, Peroba II, Rio Buranhém, Rio Caraiva – localização
dos pontos amostrais das amostras de solo sob influência das áreas de plantio.

- Fósforo total (mg/L) – saiu fora do padrão de 0,1 mg/L – intervalo 0,2 – 0,3.

39
- Alumínio dissolvido (mg/L) – saiu do padrão 0,1 mg/l – 0,14.

- Ferro dissolvido (mg/l) – saiu do padrão 0,3 mg/l – 0,5; 032; 0,62; 0;43.

Critério 3.2

Recuperação de Áreas Degradadas

O órgão ambiental solicita que antes da intervenção em recuperação de áreas degradadas


tenha anuência.

Fase 1: deve ser entendido como manejo da RN e fase 2:será a implantação de métodos de
recomposição florestal.

Evidência:

- PPF 27/ Fazenda Boa Sorte – estabelece que serão 13,1725 ha, divididos em 7,167 ha para
reserva legal e 6,0038 ha para APP.

- PPF 26/ Fazenda Acapu – estabelece que serão 2,7615 ha em área de reserva legal, todo ele
em fase 1.

- PPF 17/ Fazenda Sítio Ideal – estabelece que serão 2,47 ha em APP, sendo que 0,52ha será
em fase 1 e 1,95 há em fase 2.

- PPF 15/ Fazenda Dois Irmãos e 5 Corações – estabelece que serão 1,27 ha em APP, a,08ha
em fase 1 e 1,19 há em fase 2.

Protocolos no órgão ambiental (IMA – Instituto de Meio Ambiente)

- Nº 2009-030648/TEC/ARL-3102. Data da formação 08/10/2009. PPF 27/ Fazenda Boa Sorte;

- Nº 2009-029185/TEC/ARL-2919 – Data da formação 17/09/2009. PPF 26/ Fazenda


Acapu;

- PPF 17/ Fazenda Sítio Ideal – para essa fazenda o órgão ambiental gerou protocolos
diferentes para reserva legal e PREV. RL Nº 2009-034134/TEC/ARL-3529; PREV Nº 2009-
034132/TEC/PREV-0095. Data 30/11/2009;

- PPF 15/ Fazenda Dois Irmãos e 5 Corações – Nº 2009-01245/TEC/ARL-1114. Data de


formação 27/03/2009. Para essa fazenda o órgão ambiental gerou protocolos diferentes para
reserva legal.

Verificado o mapa da área com as seguintes informações: área de reserva legal, área de
preservação permanente, áreas que possuem outros usos, infra-estrutura da fazenda e
criticidade do solo.

Esse último mapa foi realizado em 05/09/2011.

Evidenciado o PTEAS (Projeto Técnico, Econômico, Ambiental e Social), o qual foi realizado
em agosto/2011.

Última vistoria de campo realizada em 15/05/2010.

40
O PTEAS contempla a precipitação média mensal de janeiro a dezembro do ano de 2010 e a
quantidade de dias que ocorreram chuvas em cada mês o ano de 2010.

Evidenciados os dados gerais do projeto quanto à: volume esperado de madeira sem casca, a
área de plantio de eucalipto, a recomendação de manejo pós-colheita (reforma ou brotação),
qual será a demanda de mudas para a reforma, produtividade esperada, volume individual,
produtividade do harvester, produtividade do forwarder, densidade básica da madeira para os
clones plantados, distância média que o transporte de madeira percorrerá até a fábrica da
Veracel.

O PTEAS também contempla também a matriz de impactos para a propriedade florestal e


vizinhos.

Evidenciado a avaliação prévia de construção de estradas e colheita florestal. Última visita em


05/09/2011.

Evidenciadas as condições sanitárias da água e existe banheiro em condições de uso, sabão,


papel higiênico.

Não mora nenhum caseiro/trabalhador na propriedade. O proprietário da fazenda e o seu filho,


conforme entrevista em campo, realizam visitas diariamente à propriedade para vistorias.

A captação da água para abastecimento da água (exceto água potável) é feita através de uma
roda d’água.

Produtor florestal ciente quanto o que fazer em caso de uma emergência: incêndios florestais e
acidentes ocupacionais.

Evidenciada em campo as áreas de preservação permanente visivelmente distantes do


eucalipto mais de 50 metros e reserva legal identificadas.

Em entrevista, foi evidenciado que a Veracel faz visitas periódicas na fazenda, sendo de 3 a 4
vistorias mensais.

Evidenciado o “Laudo de visita técnica para PPF” realizado pela Veracel em 29/09/2011.

PPF 015

Verificado o mapa da área com as seguintes informações: área de reserva legal, área de
preservação permanente, áreas que possuem outros usos, infra-estrutura da fazenda e
criticidade do solo.

Esse último mapa foi realizado em 08/08/2011.

Evidenciado o PTEAS (Projeto Técnico, Econômico, Ambiental e Social), o qual foi realizado
em agosto/2011.

Última vistoria de campo realizada em 15/05/2010.

O PTEAS contempla a precipitação média mensal de janeiro a dezembro do ano de 2010 e a


quantidade de dias que ocorreram chuvas em cada mês o ano de 2010.

41
Evidenciados os dados gerais do projeto quanto à: volume esperado de madeira sem casca, a
área de plantio de eucalipto, a recomendação de manejo pós-colheita (reforma ou brotação),
qual será a demanda de mudas para a reforma, produtividade esperada, volume individual,
produtividade do harvester, produtividade do forwarder, densidade básica da madeira para os
clones plantados, distância média que o transporte de madeira percorrerá até a fábrica da
Veracel.

O PTEAS também contempla também a matriz de impactos para a propriedade florestal e


vizinhos.

Não reside ninguém na propriedade.

Evidenciada em campo as áreas de preservação permanente visivelmente distantes do


eucalipto mais de 50 metros e reserva legal identificadas.

PPF 017

Fazenda Bom Futuro e Fazenda Boa Esperança

Proprietário: Rubens Jacinto Baiôco

Auditado: Israel Baiôco

Verificado o mapa da área com as seguintes informações: área de reserva legal, área de
preservação permanente, áreas que possuem outros usos, infra-estrutura da fazenda e
criticidade do solo.

Esse último mapa foi realizado em 04/08/2011.

Evidenciado o PTEAS (Projeto Técnico, Econômico, Ambiental e Social), o qual foi realizado
em agosto/2011.

Última vistoria de campo realizada em 15/05/2009.

O PTEAS contempla a precipitação média mensal de janeiro a dezembro do ano de 2010 e a


quantidade de dias que ocorreram chuvas em cada mês o ano de 2010.

Evidenciados os dados gerais do projeto quanto à: volume esperado de madeira sem casca, a
área de plantio de eucalipto, a recomendação de manejo pós-colheita (reforma ou brotação),
qual será a demanda de mudas para a reforma, produtividade esperada, volume individual,
produtividade do harvester, produtividade do forwarder, densidade básica da madeira para os
clones plantados, distância média que o transporte de madeira percorrerá até a fábrica da
Veracel.

O PTEAS também contempla também a matriz de impactos para a propriedade florestal e


vizinhos.

Não reside ninguém na propriedade.

O PTEAS descreve as unidades de manejo. Última atualização em 18/05/2010.

Foi realizada uma avaliação prévia para construção de estradas e/ou manutenção das
existentes na propriedade.

42
Também foram avaliadas nesse PTEAS ações para recuperação de estradas e futuras
intervenções em APP caso sejam necessárias.

Produtor florestal ciente quanto o que fazer em caso de uma emergência: incêndios florestais e
acidentes ocupacionais.

Evidenciada em campo as áreas de preservação permanentes visivelmente distantes do


eucalipto mais de 50 metros e reservas legais identificadas.

PPF 010

Fazenda Araçatuba

Proprietário: Antônio Gimenez dos Santos e Esposa

Verificado o mapa da área com as seguintes informações: área de reserva legal, área de
preservação permanente, áreas que possuem outros usos, infra-estrutura da fazenda e
criticidade do solo.

Esse último mapa foi realizado em 08/08/2011.

Evidenciado o PTEAS (Projeto Técnico, Econômico, Ambiental e Social), o qual foi realizado
em julho/2011.

Mapa de uso do solo realizado em 31/08/2011.

Última vistoria de campo realizada em 15/05/2009.

O PTEAS contempla a precipitação média mensal de janeiro a dezembro do ano de 2010 e a


quantidade de dias que ocorreram chuvas em cada mês o ano de 2010.

Evidenciados os dados gerais do projeto quanto à: volume esperado de madeira sem casca, a
área de plantio de eucalipto, a recomendação de manejo pós-colheita (reforma ou brotação),
qual será a demanda de mudas para a reforma, produtividade esperada, volume individual,
produtividade do harvester, produtividade do forwarder, densidade básica da madeira para os
clones plantados, distância média que o transporte de madeira percorrerá até a fábrica da
Veracel.

O PTEAS também contempla também a matriz de impactos para a propriedade florestal e


vizinhos.

Não reside ninguém na propriedade.

O PTEAS descreve as unidades de manejo.

Foi realizada uma avaliação prévia para construção de estradas e/ou manutenção das
existentes na propriedade.

Também foram avaliadas nesse PTEAS ações para recuperação de estradas e futuras
intervenções em APP caso sejam necessárias.

43
Produtor florestal ciente quanto o que fazer em caso de uma emergência: incêndios florestais e
acidentes ocupacionais.

Evidenciada em campo as áreas de preservação permanentes visivelmente distantes do


eucalipto mais de 50 metros e reservas legais identificadas.

Vistoria in loco no PPF18

Evidenciado:

- Curso de Apicultura em andamento durante a realização da auditoria para funcionários,


esposas;

- Hortas comunitárias;

- Depósito de equipamentos – ferramentas com bainhas, acesso restrito;

- Moradias em bom estado de conservação, com armários, água potável (galões 20 l),

- Coleta seletiva de lixo;

- Procedimentos de campo de atendimento à emergência evidenciado através de entrevista.


Verificado documento afixado á porta, constando telefones de emergência (polícia, hospitais,
Veracel, proprietário), para casos de acidente ou incêndios.

- Placas de proibido caça e pesca.

- Laudo Técnico de Potabilidade da água da torneira – de 31/08/2011

6 residências – Registros n°9020011: de pH fora dos limites para ambos laudos– Portaria
n°518, Ministério da Saúde.

Registros n°912011, n°922011, n°932011, n°942011, n°952011 – Laboratório São


Sebastião.

Avaliado olho d´água não demarcado no mapa de APPs. O local foi classificado como
drenagem efêmera pela Aspex. No entanto, foi evidenciada a presença afloramento de água. A
vegetação (estágio inicial de regeneração) do entorno imediato e talvegue apresenta-se
preservada e cercada, sem a interferência de gado.

Operação no campo – Abertura de estradas /

Empresa GO Urbanização Bertoldi Ltda

Barraca de Vivência - evidenciado:

- caixa de primeiros socorros, com relação de produtos. Medicamentos e conteúdo conforme;

- mapas de risco ergonômico, químico, biológico, acidente e físico;

- Check-list de segurança de veículo;

- Inspeção de EPI e extintores;

44
PPF19

- Laudo Técnico de Potabilidade da água da torneira – de 01/09/2011

3 residências – Registros n°9820011, n°9920011, n°1000011: de pH, nitrito e cloro fora dos
limites para ambos laudos– Portaria n°518, Ministério da Saúde – Laboratório São Sebastião.

Análises Microbiológicas: Bactérias heterotróficas fora dos limites.

- Registro de Limpeza de Caixas d´água – realizada pela King Pest Control em 29/08/2011,
com validade até 25/01/2012.

PPF01

- Registro de Limpeza de Caixas d´água – Nota Fiscal eletrônica n° 000005 realizada pela King
Química Mais Ltda ME em 21/08/2011.

- 7 Laudos Técnicos de Potabilidade da água da torneira – de 01/09/2011

Registros n°1092011, n°1152011, n°1042011: de pH e cloro fora dos limites para todo os
laudos– Portaria n°518, Ministério da Saúde – Laboratório São Sebastião.

Registros n°1062011, n°1102011, n°1112011, n°1052011: de pH fora dos limites para todos os
laudos– Portaria n°518, Ministério da Saúde – Laboratório São Sebastião.

Vistoria in loco nos PPFs 7, 30 e 26

Todos os PPFs vistoriados apresentaram reserva legal e APPs preservadas, em bom estado
ou em regeneração Área do PPF 26 apresenta talvegue característico de nascente, no entanto,
não havia afloramento do lençol freático.

Resolução Estadual Cepram 3702, de 24/11/06, define cursos d´água, os quais são
classificados como perenes, intermitentes e efêmeros.

- PTEAS do PPF 7,30 e 26 – dados climatológicos, inventário pré-corte, aspectos técnicos,


sociais, ambientais.

Vistoria in loco no PPF07

Material utilizado na conservação e reforma de estradas da jazida Santa Clara.

Operação realizada no PPF 07 – capina química e combate à formiga.

Não há moradores no local. AS APPs e Reservas legais bem conservadas e cercadas.


Estradas com canaleta de drenagem, recém reformada. Não foram evidenciados processos
erosivos ou degradação da vegetação natural.

45
PTEAS evidenciado, contendo informações sobre o vizinhos, com telefone de contato em caso
de incidentes, inventário pré-corte, avaliação de aspectos e impactos, impacto da construção
de estrada e recomendação sobre a minimização de impactos da colheita florestal .

Placas de proibido caça e pesca evidenciadas.

Vistoria in loco no PPF30

Não há moradores no local. AS APPs e Reservas legais bem conservadas e cercadas.


Estradas com canaleta de drenagem, recém reformada. Não foram evidenciados processos
erosivos ou degradação da vegetação natural.

PTEAS evidenciado, contendo informações os aspectos sociais, técnicos e ambientais,


inventário pré-corte, avaliação de aspectos e impactos, impacto da construção de estrada e
recomendação sobre a minimização de impactos da colheita florestal.

Placas de proibido caça e pesca evidenciadas.

Vistoria in loco no PPF26

Não há moradores no local. AS APPs e Reservas legais bem conservadas e cercadas.


Presença de outras culturas na propriedade: mamão, café, palmito pupunha.

PTEAS evidenciado, contendo informações os aspectos sociais, técnicos e ambientais,


inventário pré-corte, avaliação de aspectos e impactos, impacto da construção de estrada e
recomendação sobre a minimização de impactos da colheita florestal.

Reserva legal bastante preservada e cercada.

Presença de talvegue, sem a presença de água, deixou dúvidas quanto à inserção do local
como Área de Preservação Permanente. O código florestal também não cita claramente se
drenagens efêmeras são classificadas como APP. Ao mesmo tempo, não é possível afirmar se
as áreas úmidas presentes neste PPF podem ser classificadas como intermitentes ou
efêmeras. A vegetação de talvegues e seu entorno imediato estão preservadas.

As drenagens perenes foram inseridas nos mapas de APP.

Critério 3.3

Controle de pragas e doenças

Evidenciado o PO-03-SIL-002 – Procedimento Operacional para Manejo de Formigas


Cortadeiras. Revisão 03, validade 09/06/2013.

Empresa “Equilíbrio” realiza o monitoramento nos PPF’s e área própria da Veracel, para
averiguação de pragas nos plantios de eucalipto.

Evidenciado o PO-03-SIL-004 – Procedimento Operacional para Monitoramento Florestal.

46
As empresas contratadas que realizam a atividade em campo da Programação é a Plantar,
KTM, Bonella, Emflors.

Por talhão e por projeto que os insumos para ataque a formigas são retirados do Almoxarifado.

Documentos de referência:

PO-03-SIL-008: Formação de plantios de eucalipto.

PO-03-SIL-005: Transporte de defensivos agrícolas.

PO-03-SIL-004: Monitoramento Florestal.

IT-07-RE-005: Recebimento, Inspeção, Aceitação e Movimentação de Materiais e Insumos.

IT-07-RES-006: Manuseio, Armazenamento de Insumos e Descartes de Resíduos.

Evidenciado que o procedimento contempla os PPF’s.

Evidenciado “Programação do Controle de Manutenção de Formigas Veracel” #.

Setor de tecnologia, para a vertente para controle de pragas e doenças, no caso, formigas,
libera a ordem de serviço para a contratada “x” realizar a atividade em campo.

Evidenciado a Programação de Controle de Manutenção PPF – 001. Último monitoramento


realizado em junho/2010.

Evidenciado o Boletim de Medição de Serviços realizado em outubro/2010.

Laudo da assistência técnica.

Documentos acima seguem com o Receituário Agronômico.

Evidenciada “Ficha de Monitoramento da Qualidade do Combate a Formiga”.

Check-list com data, projeto, talhão, operação, condições do tempo, atividade do formigueiro,
tipo de controle, condições do solo, condições do formigueiro, descrição incorreta da operação
(NC’s encontradas na área onde está ocorrendo à atividade).

Princípio 2 e Princípio 4

Foram evidenciados:

Programa do Produtor Florestal, Código: PO-03-PPF-001, gestor Luiz Migray, Número de


Revisão 04, validade 06/10/2013.

ANEXO III – Especificações Técnicas para Implantação (documento anexo ao contrato com o
produtor, o qual contém todas as informações sobre os tratos culturais, assinado durante a
contratação).

Os procedimentos de operação silvicultural são descritos no documento Recomendações


Técnicas para Manejo Silvicultural – Revisão 6 Janeiro de 2011.

As operações são realizadas por empresas terceirizadas, contratadas pelos fomentados e


cadastradas na Veracel.

47
A Empresa PERFORMANCE faz auditorias nos trabalhos das empresas prestadoras de
serviços.

PTEAS = é o projeto técnico feito para cada fazenda do grupo que apresenta os aspectos
técnicos, econômicos, ambientais e sociais. O procedimento para se criar cada Projeto Técnico
é feito através do SISTEMA DE DOCUMENTAÇÃO código PO-03-PLF-004.

A identificação de áreas de especial interesse é feita na análise prévia da área, através de


mapas e do licenciamento ambiental.

Para colheita existe procedimento específico e os resíduos florestais de 7cm a 1,5 m de


comprimento são deixados como cultivo mínimo, o que sai deste padrão é armazenado em
campo ou mesmo queimados através de queima controlada.

Para resíduos sólidos foi evidenciado o documento GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS PC-02-
PGA-001.

As estradas geralmente são utilizadas as que já existem e também definidas no momento da


criação da PTEAS.

Os treinamentos das operações são aplicados pelo pessoal da Veracel para as empresas
terceirizadas sempre que existe uma alteração no procedimento.

PREV = projeto de recuperação ou enriquecimento vegetal em áreas de conservação. Feito


através da aprovação do órgão INEMA que emite as condicionantes.

Para a utilização da mecanização nas áreas, conforme o procedimento e característica da


fazenda indicam-se qual a máquina recomendada para causar menor impacto.

O Inventário Florestal é descrito no Programa Produtor Florestal PO-03-PPF-001. Foram


apresentados inventários de 6 áreas (amostra) e tem nomes diferenciados. Para o primeiro e
segundo inventário é chamado de INVENTÁRIO CONTÍNUO – RESUMO GERAL, E para o
penúltimo e último inventário chama INVENTÁRIO PRÉ-CORTE, diferenciando-se por
intensidade amostral.

Para colheita e transporte de madeira, o produtor deve seguir os procedimentos


especificados pelo INEMA http://www.inema.ba.gov.br/index.php/atendimento-ao-publico.

Evidencia: CERTIFICADO DE REGISTRO DE PESSOAS FÍSICAS E JURÍDICAS QUE


EXERÇAM ATIVIDADES RELACIONADAS À CADEIA PRODUTIVA FLORESTAL (RAF),
LICENÇA AMBIENTAL SIMPLIFICADA DE 2008 E CERTIDÃO DE DISPENSA DE
LICENCIAMENTO AMBIENTAL DE JOSÉ NIVALDO PIANIZOLI.

Segundo os representantes da Veracel, a responsabilidade do comprador do produto é a


APROVAÇÃO DO PLANO DE SUPRIMENTO SUSTENTÁVEL junto ao órgão e, somente
solicitam isso na época de corte.

No caso do produtor, este necessita a APROVAÇÃO DA EXPLORAÇÃO OU CORTE DE


FLORESTAS PLANTADAS (vinculadas à reposição florestal e ao PSS) e as plantadas
formadas por essências nativas.

Evidenciado in loco:

48
PPF 18 Fazenda Monte Pascoal

Estradas: abertura de estrada e viradouro dentro dos padrões emitidos através da Ordem de
Serviço emitida pela Veracel.

Evidencias:

- Mapa do PTEAS

03 operadores com máquina de rolo para instalação de viradouro.

EPIs completos e máquinas adequadas com equipamentos completos.

Treinamento mensal para as operações e encarregado responsável pela supervisão da


operação.

Princípio 3

Critério 3.1

Setor de Tecnologia Florestal Veracel

Documentos Evidenciados:

- Controle de Clones de Fomentados 01.Recomendação 2011

- PMG Genérico versão 04 de 01-06-2011 (Programa de Melhoramento Genérico Florestal da


Veracel).

Os mesmos projetos de pesquisa de melhoramento da Veracel são aplicados para o Programa


do Produtor Florestal. Porém, para os fomentados são direcionadas somente as mudas de
clones já estáveis, que dão maior garantia de produção ao produtor florestal. No atual
momento, são 10 clones sendo utilizados, dos quais 06 estão estabilizados e 04 em escala
piloto.

Na Veracel há pesquisa sendo feita para mais de 2.000 tipos de clones em seu pomar de
melhoramento. Ressalta-se que somente é realizada melhoria de clones, não havendo
pesquisas relacionadas a Organismos Geneticamente Modificados.

Ressalta-se que a Aspex não possui pesquisa e desenvolvimento visando à melhoria genética,
esta é realizada pela empresa Veracel.

Princípio 5

Foi evidenciado o inventário social das regiões de influência, realizado em 2007.

Contudo foi apontada como uma Observação à necessidade de um novo inventário, visando
rever os impactos sociais na região e posteriores definições de novos projetos sociais.

Até o momento desta auditoria, a Aspex vem contribuindo com a Associação Casa de
Recuperação Nutricional SOS Vida. Esta associação tem o público alvo crianças de 0 a 10
anos, com deficiência nutricional que são excluídas dos direitos de uma vida cidadã, por sua
condição de carência e pobreza não permitir o restabelecimento da saúde dessas crianças.

49
Neste princípio, foi aberta uma Não Conformidade, a partir da qual a ASPEX deverá ampliar
seus projetos sociais.

Comunicação

Evidenciadas as sistemáticas previstas na seguinte documentação:

- ASP-07 Comunicação com as Partes Interessadas, Revisão 01.

- Procedimento ASP-06-Gestão de Conflitos para Produtores Florestais, Revisão 01.

- Procedimento PR-06-SST-007 – Programa de Controle a Emergências Florestais, Revisão 02.

- Procedimento PO-03-SIL-007 - Plantão Florestal da Veracel Celulose S.A versão 01.

Parte Interessadas entrevistadas:

- Sindicato dos trabalhadores de Belmonte, Comunidade de pescadores e Associação de


Educação Ambiental – ASCAE.

Reunião realizada com o Presidente do Sindicato de Belmonte e Presidente da Comunidade de


pescadores demonstrou insatisfação com os procedimentos da empresa Veracel. Durante
entrevista todos declaram não conhecer a Associação – ASPEX.

Em virtude das atividades da ASPEX não ser conhecida por estes lideres comunitários, certa
dificuldade foi encontrada para fazer a distinção entre a Veracel e a Associação de Produtores
de Eucalipto do Extremo Sul da Bahia - ASPEX

As demandas e crítica apresentadas nesta reunião foram o aumento da população urbana


(cidade de Belmonte, distrito de Barrolândia como exemplo) falta de emprego, falta de escola,
falta de postos de saúde ou hospital, rede de esgoto insuficiente em virtude do aumento da
população.

Pessoal Auditado:

Victória Rizo – Advogada - 2 Tree Consultoria

João Carlos Rocha Jr– Sócio Administrativo Projex

Rodrigo Baioco – Two Tree

Ivan Mauro Calvo – Mosello Assessoria Jurídica da ASPEX

Luiz Tapia – Veracel – Coordenador de certificações

Luis Migray – Veracel – Eng. Florestal responsável pelos PPFs

Tibiriçá Ernesto da Silva Filho – Administrador – PPF23

Jocélio Ribeiro de Souza – funcionário da fazenda – PPF23

Aldir Maria Grillo Bortot – proprietário do PPF 23

Funcionária – Renata Capobianco – Eng. Agrônoma – Bonella Florestal Ltda - subcontratada

50
Eduardo M. Silva – Secretário do Proprietário – PPF18

Ademor Oliveira – Funcionário da fazenda – PPF18

Edvaldo S. Pereira – Funcionário da fazenda – PPF18

Edmara – esposa de funcionário – PPF18

Carlos Magno –Técnico de Segurança GO – Urbanização Bertoldi Ltda – subcontratado.

Daniela Teixeira Alves – Engenheira Florestal Trainee

Gleyson Araújo de Jesus – PPF27

Rubens Jacinto Baiôco – PPF 17

Antônio Gimenez dos Santos – PPF10

Karina Ferreira – Especialista em Biotecnologia e Proteção Florestal (interinamente)

Elisângela Sampaio Dadauto – Assistente Administrativo

Guilherme Jacob de Paulo – Analista Florestal (Plantar).

51
3.6 NÃO CONFORMIDADES REGISTRADAS

Durante a auditoria foram registradas 09 não conformidades menores, as quais estão descritas
abaixo:

NC N° Critério Tipo de Não Conformidade Prazo para execução Auditor


Processo
das ações corretivas
FAA01 Colheita 2.4 Menor 1 ano FAA

Evidenciado que o produtor florestal não possui informação de quais documentos


Descrição da Não
Conformidade deverá receber e fornecer quando na saída da madeira.

- Falta de entendimento da necessidade deste detalhamento


até o momento, por conta de ter ocorrido nenhuma colheita até
Análise de Causa o momento desta auditoria. Data: 06/10/11

- Analisar a pertinência dos atos administrativos florestais


citados na não conformidade; Prazo: 6/10/2011.

- Melhorar o descritivo do procedimento de colheita florestal


(ASP-08); Prazo: 31/10/2011.
Ação Corretiva Data:15/11/2011
- Treinar os produtores no procedimento ASP-08 assinado.
Prazo: 15/11/2011.

Aguardando
Status Data:06/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

52
NC N° Critério Tipo de Não Conformidade Prazo para execução Auditor
Processo
das ações corretivas
Plano de
FAA02 Atendimento à 4.4 Menor 1 ano FAA
Emergência
Evidenciado que não estavam disponíveis aparelhos de comunicação para
contato em caso de atendimento à emergências. Não há medidas eficazes para
controle de emergências. Segundo o encarregado, o aparelho para comunicação
telefone celular na área se encontra na casa do proprietário da área e fica há
Descrição da Não aproximadamente 10 a 15 minutos do local. Existem veículos transitando no local,
Conformidade como o caminhão pipa e o ônibus de transporte, além de uma viatura da empresa
terceirizada, porém nenhum destes veículos possuía aparelhos de comunicação.

- No momento da auditoria, a base operacional estava sendo


transferida de outro projeto onde o supervisor, que possui o
Análise de Causa rádio em seu veículo, estava em trânsito auxiliando a referida Data: 06/10/11
transferência. Devido ao exposto, o local da atividade ficou
sem o rádio de comunicação.
- Instalar rádios de comunicação na base operacional
independente dos rádios dos veículos; Prazo: 31/10/2011.

- Treinar os funcionários sobre a utilização do rádio da base;


Prazo: 31/10/2011.
Ação Corretiva Data:31/10/2011
- Verificar nos demais prestadores de serviço se há situações
em que não há comunicação disponível; Prazo: 31/10/2011.

Aguardando
Status Data:06/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

NC N° Critério Tipo de Não Conformidade Prazo para execução Auditor


Processo
das ações corretivas
JBC01 Comunicação 5.2 Menor 1 ano JBC
Evidenciado que a lista de partes interessadas da ASPEX não contempla todos os
“atores” da região. Além disso, os canais de comunicação não atendem a
necessidade da região, uma vez que a Aspex determinou somente dois acessos:
Descrição da Não
Conformidade através de carta via serviço de correios ou via e-mail. Ressaltando através das
entrevistas com as partes interessadas, percebeu-se que o acesso a internet é
insuficiente e o endereço somente consta no site.

53
NC N° Critério Prazo para execução Auditor
Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
- Por se tratar de um processo recente, a identificação das
partes interessadas estava em fase inicial. Motivo pelo qual a
Análise de Causa distribuição do resumo público do plano de manejo e outras Data: 06/10/11
comunicações não alcançou todas as partes interessadas
pertinentes.
- Atualização da relação de partes interessadas; Prazo:
21/10/2011.

- Ampliação dos canais de comunicação da ASPEX; Prazo:


15/11/2011.

Ação Corretiva - Inserir na relação as demais ONG's, lideranças, entidades e Data:15/11/2011


comunidade em geral; Prazo: 21/10/2011

- Verificar quais os canais de comunicação são mais eficazes


no trato com as partes interessadas; Prazo: 15/11/2011.

Aguardando
Status Data:07/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

NC N° Critério Tipo de Não Conformidade Prazo para execução Auditor


Processo
das ações corretivas
JBC02 Social 5.5 Menor 1 ano JBC
Identificado durante esta auditoria, somente 01 projeto social junto à Associação
Descrição da Não Casa de Recuperação Nutricional SoS Viva. No entanto, deve-se ampliar a
atuação da Aspex, no tocante a Projetos Sociais, de acordo com o cenário sócio-
Conformidade
econômico da região.

- Por se tratar de um processo recente formado por um


pequeno grupo de produtores (16), as ações sociais se
encontram em estágio inicial de execução. Contudo, parcerias
Análise de Causa Data: 06/10/11
já foram firmadas, como exemplo: Cursos de Apicultura;
Auxílio à Associação SOS Vida; Apoio a eventos educacionais
como Direito Vivo.

54
NC N° Critério Prazo para execução Auditor
Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
- Fomentar a capacitação profissional, voltado para a geração
de emprego e renda no campo; Prazo: 31/12/2011.

- Parceria com Entidades Educacionais; Prazo: 31/12/2011.

- Interação com instituições representativas das comunidades


das áreas de atuação; Prazo: Bimensal depois de firmada
parceria.

- Firmar parcerias com os Sindicatos dos Trabalhadores e


Produtores Rurais dos municípios de Itabela, Porto Seguro,
Santa Cruz Cabrália e Belmonte (inicialmente, tendo em vista
que estes se localizam nas áreas de atuação dos produtores
florestais), a fim de promover e realizar cursos
profissionalizantes voltados para a atuação na área rural,
Ação Corretiva Data:02/07/2011
identificados por meio de consulta aos sindicatos e
comunidade local; Prazo: 02/07/2012.

- Realização e divulgação dos cursos captados; Prazo:


02/07/2012.

- Criação de um Programa de Educação Ambiental em


parceria com entidades educacionais da região; Prazo:
02/07/2012

- Firmar parcerias com as associações e/ou ONG's que atuem


nas comunidades, no âmbito de saúde, a fim de promover
melhoria na qualidade de vida. Prazo: 02/07/2012.

Aguardando
Status Data:07/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

NC N° Critério Prazo para execução Auditor


Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
Plano de
RPG01 Manejo
2.2 Menor 1 ano RPG

Descrição da Não Não evidenciado que o resumo do plano de manejo está disponível as partes
interessadas para averiguação e argumentação.
Conformidade

Por se tratar de um processo recente, a identificação das


partes interessadas estava em fase inicial. Motivo pelo qual a
Análise de Causa Data: 06/10/11
distribuição do resumo público do plano de manejo não
alcançou todas as partes interessadas pertinentes.

55
NC N° Critério Prazo para execução Auditor
Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
- Divulgação no site.

- Atualização da relação de partes interessadas.


Ação Corretiva Data:31/10/2011
- Divulgação para ONGs e demais stakeholders da região.

Aguardando
Status Data:06/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

NC N° Critério Prazo para execução Auditor


Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
RPG02 Monitoramento 3.4 e 3.5 Menor 1 ano RPG

Descrição da Não Não foi evidenciado nesta auditoria o monitoramento de flora, fauna e controle de
Conformidade invasoras em áreas de APP e Reserva Legal, em nome as Aspex.

Os monitoramentos de fauna, flora e controle de invasoras até


o momento foram executados em áreas da Veracel devido ao
Análise de Causa Data: 06/10/11
ecossistema das áreas dos Produtores serem semelhantes às
áreas da Veracel que são, em sua maioria, vizinhos.
Extensão do Monitoramento para PPF’s.
Ação Corretiva Data:31/03/2012

Aguardando
Status Data:06/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

NC N° Critério Tipo de Não Conformidade Prazo para execução Auditor


Processo
das ações corretivas
RPG03 SSO 1.3 Menor 1 ano FAA
Não evidenciada a assinatura do contrato entre a Wise Med – Medicina do
Trabalho e a ASPEX, onde a mesma tem como responsabilidade a abertura de
CAT’s em caso de acidente de trabalho nas propriedades dos PPF’s.
Descrição da Não
Conformidade Foi evidenciada a Requisição de Compra de Nº 4500092601 para a empresa Wise
Med – Medicina do Trabalho no SAP da Veracel para a execução da assinatura do
contrato nos trâmites exigidos pela Veracel.

No momento da auditoria o contrato estava em processo de


aprovação pela empresa interveniente, após a concordância
Análise de Causa Data: 06/10/11
das partes interessadas.

Coleta de assinaturas das partes.


Ação Corretiva Data:31/10/2011

56
NC N° Critério Prazo para execução Auditor
Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
Aguardando
Status Data:06/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

NC N° Critério Tipo de Não Conformidade Prazo para execução Auditor


Processo
das ações corretivas
MPG01 Monitoramento 4.1 Menor 1 ano MPG
Evidenciado que alguns cursos d´água não constam nos mapas de APPs do
PTEASs por terem sido classificados como drenagens efêmeras, apesar da
ocorrência de água e vegetação típica de áreas úmidas nos locais evidenciados.
Evidenciado que cursos d´água do PPF 18 e PPF 23 não constam no mapa de
Descrição da Não APP por serem classificadas como drenagens efêmeras, apesar de ter sido
Conformidade verificado a presença de água no local, com leito demarcado, típico de drenagem
perene ou intermitente. As florestas ripárias (APPs) encontram-se em bom estado
de conservação e cercadas. PPF 26 apresenta talvegues onde não está clara a
ocorrência ou não de APP.

- No momento da implantação dos projetos, as áreas


encontravam-se secas e sem cobertura florestal. Porém, com
a preservação destas áreas ao longo dos anos, algumas
Análise de Causa Data: 06/10/11
apresentaram características semelhantes às de uma APP.

- Análise/ Identificação das áreas de possível caracterização;


Prazo: 18/02/2012.

- Revisão dos Mapas; Prazo: 18/02/2012


Ação Corretiva Data:18/02/2012
- Revisão dos Processos de Averbação de Reserva Legal;
Prazo: 18/02/2012.

Aguardando
Status Data:06/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

NC N° Critério Prazo para execução Auditor


Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
MPG02 APP 1.1 Menor 1 ano MPG
Não evidenciado autorização do órgão ambiental para atividades de recuperação
de áreas degradadas em Área de Preservação Permanente. Durante a auditoria
de certificação, não foi apresentada a autorização para intervenção em APP de
Descrição da Não
Conformidade projeto de recuperação de matas ciliares do PPF 23 em parceria com o IBIO. O
projeto possui grande relevância ambiental para toda a região, porém, também
necessita de autorização do órgão.

57
NC N° Critério Prazo para execução Auditor
Processo Tipo de Não Conformidade
das ações corretivas
Análise de Causa Não foi localizado junto ao Ibio a autorização de plantio. Data: 06/10/11
Verificar a necessidade e buscar junto ao órgão ambiental.

Buscar junto ao INEMA se há necessidade de autorização


Ação Corretiva neste caso, e se for afirmativo solicitar a autorização. Data:31/10/2011

Prazo: 31/10/2011.

Aguardando
Status Data:06/10/11 Eficácia?: Sim/Não
Implementação

AVALIAÇÃO DAS AÇÕES CORRETIVAS DECORRENTES DA NÃO


CONFORMIDADE REGISTRADA

As ações corretivas foram verificadas, tendo sido consideradas satisfatórias do ponto de vista
técnico. Contudo para a manutenção da certificação da ASPEX, se faz necessário a verificação
do cumprimento do plano de ação o qual deve ser cumprido para assegurar a certificação.

3.7 OPORTUNIDADES DE MELHORIA E OBSERVAÇÕES REGISTRADAS

Durante a auditoria de certificação foram registradas Oportunidades de Melhoria (OM) e


Observações (OBS) que deverão ser analisadas criticamente pela empresa quanto à tomada
de ações pertinentes. Estas OM´s e OBS’s devem ser analisadas com foco em melhoria
contínua dos processos realizados pela empresa no âmbito do CERFLOR. Abaixo seguem as
OM´s registradas:

OBS1: tem muito resíduo na fazenda como madeira cupinizada, ferro enferrujado, garrafas de
vidro. Existe um galpão de resíduo que está infestado de cupim, a ponto da estrutura cair.

OBS2: Notificação enviada pelo órgão ambiental em relação ao PREV do PPF 1 Reserva Legal
– identificar APP não incluída para inserir no processo de averbação de áreas.

OBS3:- Registro de limpeza da caixa d´água não disponível no campo, apesar de terem sido
realizadas há 2 meses.

OBS4: Planilha de Aspectos e Impactos do PPF23 e PPF 7 – coloca como impacto a questão
da presença de observadores durante a colheita.

OBS5: Procedimentos Operacionais de atendimento à emergência não estão no campo,


apesar de haver informação referente ao atendimento em caso de acidentes e incêndio.

58
OM1 – verificar a implantação de recomendações técnicas nas conclusões dos relatórios de
monitoramento, pois apenas recomendar que “precisa” continuar o monitoramento não é
suficiente como conclusão.

4 REUNIÕES PÚBLICAS

4.1 Planejamento, Objetivo e Realização.

4. CONSULTAS PÚBLICAS

4.1. CONSULTA AOS ÓRGÃOS PÚBLICOS

Foram encaminhadas cartas e alguns setores participaram das reuniões públicas. Uma
consulta mais detalhada será realizada durante a auditoria principal.

4.2. REUNIÕES PÚBLICAS

4.2.1. Planejamento, Objetivo e Realização de Reuniões Públicas


Durante o processo de divulgação das reuniões públicas o Bureau Veritas Certification
distribuiu um questionário de Consulta Pública que tem como objetivo levantar dados e
informações oriundas de pessoas e organizações da sociedade civil para o processo de
certificação do CERFLOR. Este questionário permite a pessoas físicas e jurídicas se
pronunciarem a respeito da empresa de forma anônima. Por este motivo não estaremos
divulgando a procedência dos formulários recebidos.

De um total de aproximadamente 800 convites enviados por correio, o Bureau Veritas


Certification recebeu formulários preenchidos. Observamos que o envio destes formulários é
uma das formas de se expressar em relação ao desempenho da empresa, não sendo a única
fonte de informações para a equipe auditora. Dos formulários preenchidos, destaca-se a
resposta enviada pela Pastoral da Terra, que manifestou-se contra os plantios de eucalipto de
forma geral. Outra contribuição relevante que recebemos foi da ASCAE, que demonstrou
preocupação sobre as área degradadas, APPs e Reservas Legais na região, que deveriam ser
objeto de recuperação, e declara ainda que o plantio de eucalipto deve ser feito de modo
amigável, de forma a permitir conectividade com outras áreas nativas.

O objetivo das reuniões públicas foi identificar questionamentos, recomendações, denúncias e


comentários das partes interessadas, referentes aos princípios do CERFLOR que foram objeto
de avaliação no processo de certificação. As demandas pertinentes a respeito da empresa

59
auditada foram registradas. As respostas foram avaliadas quanto ao seu conteúdo e verificadas
durante a auditoria pela Equipe Auditora.

As perguntas que foram feitas sobre o processo de certificação ou sobre as atividades do


Bureau Veritas Certification foram respondidas ao longo das reuniões.

É importante deixar claro que as reuniões públicas não contaram com a participação ativa de
funcionários da empresa auditada. As reuniões públicas são conduzidas pela equipe de
auditoria do BVC e buscam evidenciar, sob o ponto de vista das partes interessadas, os
aspectos positivos e negativos do manejo florestal da empresa frente ao CERFLOR.

As Reuniões Públicas foram divididas em duas partes sendo na primeira apresentados os


Princípios, Critérios e Indicadores da norma NBR 14789 e o processo de certificação
CERFLOR, segundo as regras estabelecidas pelo INMETRO. A segunda parte das reuniões
teve como objetivo o levantamento de críticas, comentários, preocupações, sugestões, etc
referentes aos princípios abrangidos pelo CERFLOR.

Foram organizadas quatro Reuniões Públicas nos municípios descritos abaixo:

No.
Município Data Horário
Pessoas

Barrolândia - Colégio Municipal 29/08/2011 18h30


125
Clemenceau Teixeira

Itabela - Departamento de 30/08/2011 18h30


38
Cultura de Itabela

TOTAL DE PARTICIPANTES 163

Para divulgação das reuniões públicas, foram disponibilizados carros de som nos municípios
de Barrolândia e Itabela, por 12 horas de áudio, durante 3 dias que antecederam o evento.
Além disso, foram fixadas faixas de divulagação em vários locais estratégicos dos municípios
contemplados.

60
4.2.2. Entidades e pessoas contatadas

A lista completa das partes interessadas contatadas durante o processo de certificação está
mantida como registro no BVC e não foi inserida neste relatório, mas pode ser disponibilizada
mediante solicitação.

4.2.3. Relação dos Participantes nas Reuniões Públicas

As reuniões Públicas totalizaram 163 participantes de diferentes entidades governamentais e


não-governamentais.

Durante as reuniões foram registrados os nomes e assinaturas dos participantes, gerando


listas de presença que se encontram arquivadas sob responsabilidade do Bureau Veritas
Certification. Todas as reuniões públicas foram gravadas (vídeo e áudio) de forma a permitir a
rastreabilidade das mesmas. Estas gravações serão mantidas em mídia digital pelo BVC, que
tem a responsabilidade de garantir seu sigilo e proteção.

4.2.4. Respostas aos Questionamentos de Partes Interessadas por parte da Empresa e


parecer Bureau Veritas Certification.

Os questionamentos levantados durante as Reuniões Públicas foram relacionados a seguir,


com as devidas respostas emitidas pela associação ou Bureau Veritas.

61
4.2.4.1. Reunião Pública – Município de Barrolândia - 29/08/2011.

Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

- Os plantios florestais devem obedecer ao


DECRETO ESTADUAL Nº 7.904 DE 08 DE
FEVEREIRO DE 2001, que aprova a Proposta
para um Sistema de Ordenamento Físico-
Ambiental de que cuida o Decreto nº 7.805, de 17
de maio de 2000, na forma que indica, onde em
seu Art. 2º e § 2º determina que em
empreendimentos florestais, os plantios de
espécies exóticas deverão ficar circunscritos a
áreas já antropizadas, respeitada uma distância Há requisitos legais incidentes nas áreas
Há distância do plantio do eucalipto da área mínima de 300 (trezentos) metros de áreas da ASPEX, conforme indica texto ao lado.
urbana? urbanas e povoamentos humanos. É direito do
proprietário, fazer uso da sua fazenda como bem O Cerflor estabelece que aspectos sociais
01 Havia um produtor que plantava laranja, e Social quiser, sempre e quando respeite a legislação. O e econômicos sejam levantados para os
agora planta eucalipto. Alguns produtores recuo só se aplica a empreendimentos florestais
com exóticas, o resto de atividades agrícolas estão empreendimentos da Associação. Estes
que plantavam feijão, agora plantam
permitidas. impactos devem ser mitigados ou
eucalipto, como isto será tratado?
- Os fomentados realizaram uma análise financeira compensados, quando identificados.
da cadeia produtiva do eucalipto, sendo que para
estes produtores, o resultado esta análise foi que o
eucalipto seria mais vantajoso do que outras
culturas, assim a tomada de decisão foi de cessar
a produção de produtos agrícolas (feijão, milho e
frutas) e bem como produtos pecuários (gado de
leite e gado de corte) em função da implantação
da cultura de eucalipto. Um dos fatores que
levaram a mudar de atividade foi a incidência
constante de doenças e fatores abióticos (seca ou
Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

encharcamento de solo) e dificuldade de


colocação do produto no mercado local.

Ao produtor que não atender aos requisitos


da norma serão abertas não
conformidades, onde o prazo para
Quando algum produtor do grupo está correção varia de 90 dias a 12 meses,
02 irregular, o que acontece? Tem prazo para Certificação dependendo da gravidade do problema.
---
adequação ou são excluídos da certificação? Caso não seja possível corrigir a não
conformidade, ou seja evidenciado algum
problema grave, o produtor pode ser
excluído do escopo de certificação.

As visitas seguem o padrão a ISO 17021,


onde é feita uma amostragem entre os
produtores. Em termos documentais, todos
os auditores são verificados. As visitas são
realizadas durante as auditorias de
Sobre o processo de auditoria do BV. Como
03 Certificação manutenção, onde são auditados
será procedida a visita aos produtores ---
florestais? diferentes produtores e operações
florestais. Até o final do ciclo de auditoria
todos os produtores terão passado por
pelo menos uma vistoria da equipe de
auditores.

63
Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

- A ASPEX não entende a necessidade de


realização de estudos em áreas de APAs da
região de abrangência dos empreendimentos
fomentados, pois o Grupo de Certificação – G1,
Descreve a necessidade de estudos, de Os requisitos do Cerflor contemplam a
pois nenhum produtor localizado dentro dos limites
acordo com as APAs da região. Outros
de APA. recuperação de APPs e a promoção de
estudos realizados demonstram a fragilidade
- As unidades de manejo (propriedades) que corredores ambientais, além de técnicas
das áreas, especificamente à Mata Atlântica.
necessitam de realizar projetos de recuperação adequadas de planejamento, plantio e
Solicita que sejam revistos os critérios que
florestal são contempladas com um Projeto de
prevêem o uso de áreas, mesmo que colheita florestal. Os estudos de viabilidade
Recuperação, Enriquecimento e/ou Revegetação –
degradada, para que haja a recuperação ambiental são realizados por órgãos
PREV, que deve ser aprovado pelo INEMA.
ambiental destes locais. O cultivo de ambientais e consultores, principalmente
- O plantio fomentado existente no Grupo de
eucalipto deve também ser amigável, pois durante o licenciamento ambiental dos
Certificação foi executado no sistema de mosaico,
04 deve-se promover a recuperação das APPs Meio Ambiente
isto compreende que o plantio foi realizado nos empreendimentos. O atendimento à
e RLs, formando corredores.
platôs e as áreas de vales foram destinadas a legislação é verificado durante as
Outro ponto – Aprofundar tecnicamente os
conservação dos sistemas naturais, sendo que auditorias, incluindo ações para
estudos para colheita de eucalipto, foram ainda respeitados os fragmentos existentes
alternando-se a colheita com áreas vizinhas atendimento de Termos de Ajuste de
ou não realizados plantios em áreas consideradas
para diminuir impacto. A proposta é bastante não elegíveis. Conduta (TAC), quando existente. A
ampla. Estudos de viabilidade ambiental são - A questão da realização dos estudos de colheita, recuperação de áreas degradadas também
muito primários, e devem ser levados ao a ASPEX tem como firmar parceria com entidades é levada em consideração durante o
de pesquisas regionais e fomentar a realização processo de auditoria.
INMETRO.
desses estudos, mas não temos com vincular a
avaliação desses ao INMETRO, pois entendemos
que este competente órgão, não tem finalidade
para execução da avaliação desta proposta.

64
Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

Atualmente a ASPEX possui parceria com


Como a ASPEX vai atender o Princípio 5? O sindicatos da região, o que será fortalecido e Será avaliado durante a auditoria de
05 que tem sido feito de programa social? Meio Ambiente expandido aos demais sindicatos, além do auxílio
à instituições que tratam de crianças em situação certificação.
de risco e investimentos em programas de
educação ambiental
O Cerflor estabelece que sejam realizados
a manutenção, monitoramento e
manutenção de recursos hídricos e
Em relação ao Princípio 4, como saber se o edáficos (solo), com atividades de
06 solo ou rio foi impactado pelas atividades do Meio AMbiente conservação de solo, utilizando-se
---
manejo? operações de baixo impacto ambiental.
Estas atividades são consideradas durante
as avaliações de conformidade da
Associação.

Os Produtores associados à ASPEX fomentam a Trata-se da certificação da ASPEX, que


geração de emprego de duas formas, quer seja fornece madeira para a Veracel. No caso,
pelos empregos diretos que existem nas estima-se que o aumento de áreas
Áreas de fomento irão diminuir a carga de propriedades, como também por meio da fomentadas possa incentivar o trabalho na
trabalho na região. Consequentemente, contratação de empresas terceirizadas que região e melhorar a distribuição de renda,
07 pessoas que nasceram na terra, só sabem Social realizam atividades nas áreas de plantio. Estas uma vez que médios e pequenos
fazer este tipo de trabalho rural. O que a empresas que prestam serviços aos produtores
Veracel irá fazer para colocar estas pessoas empregam pessoas da região, tendo em vista o proprietários também lucrarão com a
de volta ao trabalho? aumento da demanda por serviços. produção de madeira. No entanto, o
Além destas frentes de trabalho que são abertas, a Bureau Veritas não possui estudos que
ASPEX, por meio de parceria com os Sindicatos evidenciem esta questão. Assim, será
da região, realiza cursos profissionalizantes para verificado o levantamento dos aspectos

65
Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

atuação na área rural, buscando capacitar a sociais e econômicos e a mitigação ou


população local para que os trabalhadores rurais compensação de impactos, quando
estejam habilitados para atuar com mais técnica e identificados.
eficiência nas propriedades rurais.

66
4.2.4.2. Reunião Pública – Município de Itabela - 30/08/2011.

Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

Basta adquirir a norma NBR14789:2007


junto ao Inmetro e verificar quais são os
requisitos aplicáveis para o
empreendimento. Após implementação e
08 Como eu sei quais as mudanças que devo efetuar na propriedade para Certificação
--- adequação do sistema, entrar em contato
obter a certificação? Quais os itens que serão avaliados?
com o um organismo de certificação para
verificar a conformidade com a norma do
Cerflor (NBR14789:2007).

Comentário de pequeno produtor parceiro da Veracel. Não achava que a


lei seria tão rigorosa com pequenos como ela é com grandes produtores, As regras do Cerflor baseiam-se na norma
se adequando da mesma forma, principalmente quanto à legislação. internacional do PEFC, onde os princípios
Existe uma cobrança muito grande, cruel e tendenciosa para os são bastante semelhantes. Ou seja, os
produtores florestais, porque acham que todos são grandes. Existe uma Princípios 1 a 5 devem ser atendidos no
legislação em cada país, a do Brasil é absurdamente rigorosa e
09 Certificação mundo todo, com pouco variação. No
concorremos com muitos países. Eles têm uma legislação tão rigorosa ---
quanto a nossa? Como competir com isso? Antes eu era contra o entanto, vale lembrar que cada país deve
eucalipto, mas fui me informar melhor e hoje acho que o eucalipto veio atender à sua legislação específica além
como uma necessidade para suprir a demanda por madeira. Muitos que dos acordos, tratados e convenções
são contra o eucalipto e os órgãos públicos que fiscalizam o eucalipto internacionais.
não verificam a origem da sua madeira, jogam dejetos nos rios, não
sabem a origem do carvão, etc. Como lidar com isso?

67
Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

Sim, é possível que durante as auditorias


de manutenção sejam encontradas não
10 Existe a possibilidade de perder a certificação durante as verificações Certificação
--- conformidades maiores que levem a perda
anuais?
do certificado Cerflor.

A ASPEX firmou parceria


com o Sindicato de Itabela
para a realização de cursos
gratuitos que serão
oferecidos para toda a
comunidade da região.
Estes cursos são voltados Os benefícios da certificação incluem o uso
para a capacitação sustentável dos recursos naturais, o
11 Questão de um morador de Itabela. Você falou dos pontos positivos que Certificação profissional da população, atendimento à legislação, a preocupação
a sociedade vai ter, quais serão os benefícios? visando a geração de com os quesitos sociais e de saúde e
emprego e renda na cidade. segurança.
Além disso, a associação
auxilia uma instituição que
trata de crianças em
situação de deficiência
nutricional, como também
realiza programas de
educação ambiental.
Comentário de agricultor familiar: Cada propriedade tem que ser avaliada
de forma distinta. O processo de certificação não é engessado, é
12 Certificação ---
adaptado para cada propriedade. Mesmo os monitoramentos, ---
recuperação ambiental deve ser característico e específico para cada
área.

68
Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

Comentário de um produtor florestal: Sou um fomentado no papel


apenas, vou muito pouco na propriedade. Como seria minha propriedade
sem a certificação? Como seria a adequação ambiental? A busca da
certificação é uma melhoria para todos, para a propriedade, para a
13 sociedade. A melhoria é uma nascente que continua corrente, é o Certificação ---
---
funcionário com melhores condições. Eu gostaria que certificação tivesse
acontecido 60 anos atrás, estamos em um país atrasado. É pesado, não
é fácil, não acompanho pessoalmente, mas sai do meu bolso. Vejo as
melhorias na minha área. Hoje, se não buscasse a certificação o gado
poderia estar na nascente, prejudicando a todos.

Comentário de ONG: Agradeço a Dona Aldir pela parceria e pela


parceria da ASPEX. É difícil fazer a recuperação das áreas nativas, e o Meio
14 ---
IBIO tem um projeto de recuperação e pode auxiliar nisso. Ambiente ---

Comentário de Fomentada: sou proprietária da Fazenda Sossego e só


tenho a agradecer as oportunidades que tenho hoje. Através da Aspex
15 conheci a Projex e através dela conheci o IBIO e tive a oportunidade de Geral ---
---
recuperar minha área. Além de ganhar o plantio ganhei 6 km de cerca.
Hoje estou com minha propriedade toda adequada. É só a gente se
associar a uma entidade que organizamos a vida da gente
Os Princípios 1 a 5 devem ser atendidos
Comentário de produtor Florestal: Existe uma nascente na minha
Meio no mundo todo, com pouco variação. No
16 propriedade que corre em Itabela. Em minha propriedade é coletada
semente para fazer mudas até na propriedade da Dona Aldir. Eu vivo Ambiente --- entanto, vale lembrar que cada país deve
da terra, se eu não produzo, eu e minha família passamos fome. Não atender à sua legislação específica além
tem como viver nesta posição ambiental. A Embasa coleta a água mas dos acordos, tratados e convenções

69
Assunto Respostas

N° Comentários/Questões ASPEX BVC

não me paga nada pra manter a nascente. Então vamos preservar a internacionais. No caso de compensação
natureza e não ter o que comer?Não adianta multar, tem que pela produção de água, alguns Estados
conscientizar. Tem que haver difusão do conhecimento. Os pesos são brasileiros já possuem programas de
diferentes na agricultura, a legislação brasileira é mais rigorosa que a
pagamento por serviços ambientais.
dos outros países. Como concorrer?
Contate o órgão competente e verifique as
possibilidades no seu Estado.

70
5. CONCLUSÃO

Considerando as áreas definidas no capítulo 1 deste relatório, como sendo aquelas em busca
da certificação e lembrando que o processo de auditoria é feito com base amostral, verifica-se
que a ASPEX – G1 possui plena capacidade da certificação, uma vez atendidas às
recomendações presentes neste relatório.

Alguns desvios no processo foram identificados na avaliação desta auditoria principal e alguns
pontos foram destacados na forma de não conformidades. Frente a isso, a Aspex deverá tratar
estas Não Conformidades até a próxima auditoria.

A consulta pública realizada foi considerada bastante eficaz e contribuiu para o processo de
certificação, onde os comentários serão levados em consideração pela equipe de auditoria
durante o processo de certificação. As considerações foram bastante relevantes, no entanto,
estes pontos não foram considerados comprometedores da certificação florestal Cerflor.

Como ponto forte da Aspex, destaca-se a gestão de documentos e do atendimento legal no


tocante aos aspectos ambientais, o que contribuiu positivamente para obter a certificação dos
produtores florestais – G1 (16 PPFs).

O BUREAU VERITAS CERTIFICATION, seguindo os procedimentos de auditoria do


CERFLOR, é favorável a recomendação da certificação do G1 da ASPEX (16 PPFs
mencionados no escopo) , de acordo com o padrão normativo NBR 14789:2007.

A continuidade do processo de auditoria consiste na disponibilização deste Relatório de


Auditoria para apreciação pública por 30 (trinta) dias.
6. ANEXOS
6.1. NÃO CONFORMIDADES – SF02
6.2. ANÁLISE DOS DOCUMENTOS LEGAIS – ASPECTOS JURÍDICOS
6.3. CARTA CONVITE DE REUNIÃO PÚBLICA E QUESTIONÁRIO ENVIADO ÀS
PARTES INTERESSADAS
6.4. LISTA DE PARTES INTERESSADAS DA ASPEX
6.5. LISTA DE PRESENÇA DAS REUNIÕES PÚBLICAS DA ASPEX

72

Você também pode gostar