Jurisprudência/STJ - Acórdãos

Processo
AgInt no AREsp 926189 / MG
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
2016/0124539-4

Relator
Ministro HERMAN BENJAMIN (1132)

Órgão Julgador
T2 - SEGUNDA TURMA

Data do Julgamento
15/02/2022

Data da Publicação/Fonte
DJe 15/03/2022

Ementa
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO DE MULTA APLICADA A
PREFEITO POR TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO. LEGITIMIDADE DO
MUNICÍPIO, E NÃO DO ESTADO, PARA A EXECUÇÃO. TEMA 642 DO STF. JUÍZO
DE RETRATAÇÃO. ART. 1.040, II, DO CPC/15.
1. O STF julgou o Tema 642 (RE 1.003.433/RJ) no qual se fixou a
seguinte tese: "o Município prejudicado é o legitimado para a
execução de crédito decorrente de multa aplicada por Tribunal de
Contas estadual a agente público municipal, em razão de danos
causados ao erário municipal".
2. Na hipótese, impõe-se a adequação do julgado, para se ajustar ao
novo entendimento de caráter obrigatório e entender que, no caso em
questão, o Município prejudicado, e não o Estado, é o legitimado
para a execução de crédito decorrente de multa aplicada por Tribunal
de Contas estadual a agente público municipal, em razão de danos
causados ao erário municipal.
3. Em juízo de retratação, Agravo Interno provido para dar
provimento ao Recurso Especial.

Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior
Tribunal de Justiça: ""A Turma, por unanimidade, deu provimento ao

Página 1 de 2
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
agravo interno prar dar provimento ao recurso especial em juízo de
retratação, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)."
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Mauro Campbell Marques, Assusete
Magalhães e Francisco Falcão votaram com o Sr. Ministro Relator."

Notas
Juízo de Retratação.

Jurisprudência Citada
(MULTA APLICADA POR TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL - AGENTE PÚBLICO
MUNICIPAL - LEGITIMIDADE PARA COBRANÇA)
STF - RE 1003433-RJ (REPERCUSSÃO GERAL - TEMA(s) 642)

Acórdãos Similares
EDcl no AgInt no AREsp 926189 MG 2016/0124539-4
Decisão:30/05/2022
DJe DATA:23/06/2022

Página 2 de 2