Jurisprudência/STJ - Acórdãos

Processo
HC 401887 / SC
HABEAS CORPUS
2017/0128323-9

Relatora
Ministra NANCY ANDRIGHI (1118)

Órgão Julgador
T3 - TERCEIRA TURMA

Data do Julgamento
26/09/2017

Data da Publicação/Fonte
DJe 29/09/2017

Ementa
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. HABEAS CORPUS. PRISÃO CIVIL POR ALIMENTOS.
REEMBOLSO DAS DESPESAS REALIZADAS DURANTE O PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA
DO PACIENTE. MEDIDA COATIVA DESNECESSÁRIA NA HIPÓTESE. AUSÊNCIA DE
CARÁTER EMERGENCIAL. OCORRÊNCIA, ADEMAIS, DE MODIFICAÇÃO DA GUARDA
DE FATO.
1- O propósito do habeas corpus é a suspensão da ordem de prisão do
paciente, ao fundamento de que não há urgência que justifique a
prisão civil decorrente de alimentos não prestados nos anos de 2013
e 2014, sobretudo após a modificação da guarda de fato da menor.
2- A prisão civil por alimentos não é punição pelo inadimplemento,
mas técnica coercitiva de natureza excepcional e que deve ser
utilizada quando se revelar o meio mais apropriado para vencer a
renitência do devedor.
3- Na espécie, o decreto prisional não se sustenta, porque passados
mais de 04 (quatro) anos do inadimplemento e também porque houve
modificação da guarda de fato da menor, devendo o ressarcimento dos
valores despendidos pela genitora, se o caso, ser buscado pelas vias
ordinárias.
4- Ordem concedida.

Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da

Página 1 de 2
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por
unanimidade, conceder a ordem, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo
Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra
Relatora. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Marco Aurélio
Bellizze.

Informações Complementares à Ementa

"[...] anote-se que examinar a aventada inexistência do próprio
débito alimentar, bem como a alegada ilegitimidade da genitora da
menor para receber os alimentos após a modificação da guarda de fato
ocorrida em 2015, demandaria a incursão no acervo de fatos e de
provas - o que é inviável na estreita via do 'habeas corpus' -
cabendo ao juízo da execução de alimentos, pois, solver essas
questões".

Página 2 de 2