Jurisprudência/STJ - Acórdãos

Processo
HC 507516 / RJ
HABEAS CORPUS
2019/0122259-8

Relator
Ministro JOEL ILAN PACIORNIK (1183)

Órgão Julgador
T5 - QUINTA TURMA

Data do Julgamento
22/10/2019

Data da Publicação/Fonte
DJe 29/10/2019

Ementa
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. DESCABIMENTO.
PACIENTE DENUNCIADA POR TER RECEBIDO REMUNERAÇÃO MENSAL DA
PREFEITURA DE MACAÉ, EM VIRTUDE DE TER SIDO SERVIDORA "FANTASMA".
ALEGAÇÕES NO MANDAMUS DISSOCIADAS DO ACÓRDÃO IMPUGNADO. ATIPICIDADE
DA CONDUTA. WRIT NÃO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO.
1. Diante da hipótese de habeas corpus substitutivo de recurso
próprio, a impetração não deve ser conhecida, segundo orientação
jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal - STF e do Superior
Tribunal de Justiça - STJ. Contudo, ante as alegações expostas na
inicial, afigura-se razoável a análise do feito para verificar a
existência de eventual constrangimento ilegal. Não é cabível a
utilização do habeas corpus como substitutivo do meio processual
adequado.
2. As razões do presente mandamus estão dissociadas da discussão do
acórdão impugnado. Com efeito, a paciente foi denunciada como
incursa no artigo 1º, inciso I, do Decreto-Lei n. 201 de 1967 e o
impetrante alega que a hipótese de servidor "fantasma" não se
enquadraria na figura prevista no art. 312 do Código Penal - CP
(crime de peculato). Assim, constata-se que o acórdão permaneceu
incólume, não sendo infirmado no presente writ.
3. Verifica-se, entretanto, que a jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal e do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido de

Página 1 de 2
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
que "'servidor público que se apropria dos salários que lhe foram
pagos e não presta os serviços, não comete peculato' (Apn 475/MT,
Rel. Ministra ELIANA CALMON, CORTE ESPECIAL, julgado em 16/5/2007,
DJ 6/8/2007, p. 444), não é aplicável ao caso em análise" (RHC
115.058/SC, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, DJe
16/9/2019).
4. Habeas corpus não conhecido. Todavia, concede-se a ordem, de
ofício, para trancar a ação penal em virtude da atipicidade da
conduta da paciente.

Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, não conhecer do pedido e conceder, de
ofício, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador convocado
do TJ/PE), Jorge Mussi, Reynaldo Soares da Fonseca e Ribeiro Dantas
votaram com o Sr. Ministro Relator.
PRESENTE NA TRIBUNA: DR. WAGNER AUGUSTO DE MAGALHÃES (P/PACTE).

Referência Legislativa
LEG:FED DEL:000201 ANO:1967
ART:00001 INC:00001

LEG:FED DEL:002848 ANO:1940

***** CP-40 CÓDIGO PENAL
ART:00312

Jurisprudência Citada
(SERVIDOR PÚBLICO - RECEBIMENTO DE REMUNERAÇÃO SEM A RESPECTIVA
CONTRAPRESTAÇÃO - NÃO CARACTERIZAÇÃO DO PECULATO)
STJ - RHC 115058-SC

Página 2 de 2