STJ - AREsp Nº 604318

AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 604318 - SP (2014/0260096-8)
RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO

AGRAVANTE : REPRESENTAÇÕES VALLETTA S/C LTDA
ADVOGADO : MAURO WILSON ALVES DA CUNHA E OUTRO(S) - SP073528
AGRAVADO : MARIA PIA ESMERALDA MATARAZZO
ADVOGADOS : FELIPE BRESCIANI DE ABREU SAMPAIO - SP256919
LUIS ANTONIO DA GAMA E SILVA NETO - SP216068
MARCELO MORALES DE ABREU SAMPAIO E OUTRO(S) -
SP293438
INTERES. : INDÚSTRIAS MATARAZZO DE ARTEFATOS DE CERÂMICA S/A
ADVOGADO : ALEXANDRE NASRALLAH - SP141946
EMENTA
DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO

DE INSTRUMENTO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
AFASTADA POR AUSÊNCIA DOS REQUISITOS. JURISPRUDÊNCIA DESTE
SODALÍCIO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1. A desconsideração da personalidade jurídica é medida de caráter excepcional, admitida
quando ficar caracterizado desvio de finalidade ou confusão patrimonial (CC/2002, art. 50).
2. O mero encerramento irregular da sociedade empresária, ainda que aliada à ausência de bens
penhoráveis, é insuficiente para a desconsideração da personalidade jurídica. Precedentes.
3. Agravo interno desprovido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os
Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos
Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão.
Brasília, 27 de setembro de 2021.
Ministro RAUL ARAÚJO

Relator
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 604.318 - SP (2014/0260096-8)

ADVOGADOS : LUIS ANTONIO DA GAMA E SILVA NETO - SP216068
SP293438
FELIPE BRESCIANI DE ABREU SAMPAIO - SP256919
INTERES. : INDÚSTRIAS MATARAZZO DE ARTEFATOS DE CERÂMICA
S/A
RELATÓRIO
O EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAÚJO (Relator):
Trata-se de agravo interno interposto por REPRESENTAÇÕES VALLETTA S/C

LTDA contra decisão de fls. 280/282, integrada pela decisão de fls. 313/314, que deu provimento
ao recurso especial manejado por MARIA PIA ESMERALDA MATARAZZO, sob o
fundamento de ser descabida a desconsideração da personalidade jurídica.
Nas razões do agravo interno, alega-se que "(...) a Agravada detém inúmeros
processos em andamento, considerando, que se trata de sócia de antiga empresa da família
Matarazzo, a qual foi bem observado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, quando do
julgamento em 2014" (fl. 293).
Afirma-se que "O entendimento aplicado pelo Tribunal de Justiça de São
Paulo é unanime quanto a fraude a credores, inclusive FISCO, quando do encerramento
irregular da empresa Matarazzo, administrada pela sócia Maria Pia Esmeralda Matarazzo" (fl.
293).
Destaca-se que "O ato prejudicial da admissão desse AREsp nº 604318 / SP
(2014/0260096-8) autuado em 29/10/2014, faz com que ocorra insegurança jurídica, uma vez
que o mesmo pedido de exclusão, autuadas no mesmo ano de 2014, há duas decisões
monocráticas distintas, sendo que naquela lide, esbarrou na Sumula 7 do STJ, mas nessa foi
admitida por violação ao artigo 50 do CC e entendimento do STJ, mesmo havendo naquela lide,
decisão plausível de manutenção de responsabilidade da sócia Maria Pia Esmeralda
Matarazzo sócia da empresa Matarazzo, ocorreram duplo entendimento de um mesmo julgador.
AB1
AREsp 604318 Petição : 429274/2021
2014/0260096-8 Página 1 de 6
(fl. 295).
Ao final, pleiteia-se a reconsideração da decisão agravada ou, se mantida, seja o
presente recurso levado a julgamento perante a eg. Quarta Turma.
É o relatório.
AB1
AREsp 604318 Petição : 429274/2021
2014/0260096-8 Página 2 de 6

SP293438
S/A
EMENTA
DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM

RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
AFASTADA POR AUSÊNCIA DOS REQUISITOS.
JURISPRUDÊNCIA DESTE SODALÍCIO. AGRAVO INTERNO
DESPROVIDO.
1. A desconsideração da personalidade jurídica é medida de caráter
excepcional, admitida quando ficar caracterizado desvio de finalidade ou
confusão patrimonial (CC/2002, art. 50).
2. O mero encerramento irregular da sociedade empresária, ainda que
aliada à ausência de bens penhoráveis, é insuficiente para a
desconsideração da personalidade jurídica. Precedentes.
3. Agravo interno desprovido.
AB1
AREsp 604318 Petição : 429274/2021
2014/0260096-8 Página 3 de 6

SP293438
S/A
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAÚJO (Relator):
O recurso em apreço não merece prosperar, uma vez que a agravante não
apresentou argumentos aptos a modificar a decisão vergastada.
Nas razões do recurso, a agravante apresenta irresignação quanto ao provimento do
recurso especial manejado pela agravada, sob o argumento de que haveria insegurança jurídica
com o afastamento da desconsideração da personalidade jurídica, em especial porque haveria
reconhecimento pelo eg. TJ-SP da prática de fraude contra credores operada pela parte contrária
desde 1990. Consigna que em outro processo houve incidência da Súmula 7/STJ e, nestes autos,
fora afasta a desconsideração.
A decisão objurgada, proferida às fls. 280/282, por sua vez, reconheceu a ofensa ao
art. 50 do CC/2002, uma vez que o eg. TJ-SP aplicou a desconsideração da personalidade jurídica
sob os seguintes fundamentos: encerramento irregular e ausência de bens penhoráveis. Para
melhor elucidar, segue transcrição correlata do v. acórdão estadual (fl. 121):
"Com efeito, a resistência injustificada ao cumprimento de sentença
proferida em ação de cobrança ajuizada há aproximadamente dezoito anos,
associada a inexistência de bens passíveis de penhora [a despeito das
providências já adotadas no feito],a evidenciar a desativação irregular da
sociedade, bem demonstram a conduta fraudulenta de seus sócios, a
justificar a desconsideração da personalidade jurídica da empresa, de
molde a viabilizar a satisfação, do crédito da autora com a apreensão
judicial de bens dos sócios."
Ora, especificamente nestes autos, os fundamentos apresentados pelo eg. Tribunal

estadual são insuficientes para atrair a desconsideração da personalidade jurídica, conforme
AB1
AREsp 604318 Petição : 429274/2021
2014/0260096-8 Página 4 de 6
sedimentada jurisprudência deste Sodalício a seguir reproduzida:
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
JURÍDICA. REQUISITOS AUSENTES. DISSOLUÇÃO IRREGULAR E
AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA.
1. A jurisprudência do STJ firmou o entendimento no sentido de que a
existência de indícios de encerramento irregular da sociedade aliada à falta
de bens capazes de satisfazer o crédito exequendo não constituem motivos
suficientes para a desconsideração da personalidade jurídica, eis que se
trata de medida excepcional e está subordinada à efetiva comprovação do
abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou
pela confusão patrimonial.
2. Agravo interno a que se nega provimento.
(AgInt no REsp 1859165/AM, Rel. Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 29/06/2020, DJe
03/08/2020)
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO

ESPECIAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. REQUISITOS
DO ART. 50 DO CC/02. AUSENTES. AUSÊNCIA DE BENS
PENHORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA.
1. Ação de execução de título extrajudicial.
2. A existência de indícios de encerramento irregular da sociedade aliada à
falta de bens capazes de satisfazer o crédito exequendo não constituem
motivos suficientes para a desconsideração da personalidade jurídica, eis
que se trata de medida excepcional e está subordinada à efetiva
comprovação do abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo
desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial. Súmula 568/STJ.
3. Agravo interno não provido.
(AgInt no REsp 1862672/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 25/05/2020, DJe 28/05/2020)
Dessa forma, uma vez que o v. acórdão estadual contraria a jurisprudência deste
Sodalício, deu-se provimento ao recurso especial para afastar a desconsideração da personalidade
jurídica.
É importante salientar que eventuais peculiaridades de outros processos, como
alegado no agravo interno em relação ao REsp 448.352/SP, são insuficientes para modificar o
entendimento externado na decisão singular, a qual deve ser confirmada, pois reflete a atual e
remansosa jurisprudência desta eg. Corte.
Assim, o agravo interno não merece prosperar.
Diante do exposto, nega-se provimento ao agravo interno.
É como voto.
AB1
AREsp 604318 Petição : 429274/2021
2014/0260096-8 Página 5 de 6
AB1
AREsp 604318 Petição : 429274/2021
2014/0260096-8 Página 6 de 6
TERMO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
AgInt no AREsp 604.318 / SP
Número Registro: 2014/0260096-8 PROCESSO ELETRÔNICO
Número de Origem:
02703825420118260000 20120000196024 20120000355786 2703825420118260000 5650119940029775
Sessão Virtual de 21/09/2021 a 27/09/2021
Relator do AgInt
Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAÚJO
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO
AUTUAÇÃO
AGRAVANTE : MARIA PIA ESMERALDA MATARAZZO

MARCELO MORALES DE ABREU SAMPAIO E OUTRO(S) - SP293438
AGRAVADO : REPRESENTAÇÕES VALLETTA S/C LTDA
ASSUNTO : DIREITO CIVIL - OBRIGAÇÕES - ESPÉCIES DE CONTRATOS - REPRESENTAÇÃO

COMERCIAL
AGRAVO INTERNO

ADVOGADOS : FELIPE BRESCIANI DE ABREU SAMPAIO - SP256919
LUIS ANTONIO DA GAMA E SILVA NETO - SP216068
MARCELO MORALES DE ABREU SAMPAIO E OUTRO(S) - SP293438
TERMO
A QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, decidiu negar

provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Marco
Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão.
Brasília, 28 de setembro de 2021

STJ - AREsp Nº 604318

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

STJ - AREsp Nº 604318

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 604318 - SP (2014/0260096-8)

RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO

DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO

Brasília, 27 de setembro de 2021.

Ministro RAUL ARAÚJO

RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO

O EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAÚJO (Relator):

Trata-se de agravo interno interposto por REPRESENTAÇÕES VALLETTA S/C

RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO

DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM

RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO

O EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAÚJO (Relator):

Ora, especificamente nestes autos, os fundamentos apresentados pelo eg. Tribunal

CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO

Sessão Virtual de 21/09/2021 a 27/09/2021

AGRAVANTE : MARIA PIA ESMERALDA MATARAZZO

ASSUNTO : DIREITO CIVIL - OBRIGAÇÕES - ESPÉCIES DE CONTRATOS - REPRESENTAÇÃO

AGRAVANTE : REPRESENTAÇÕES VALLETTA S/C LTDA

A QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, decidiu negar

Brasília, 28 de setembro de 2021

Você também pode gostar