TJBA

PJe - Processo Judicial Eletrônico

18/02/2023

Número: 0105606-19.2011.8.05.0001
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: 8ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR
Última distribuição : 26/11/2011
Valor da causa: R$ 1.000,00
Processo referência: 01056061920118050001
Assuntos: Sistema Remuneratório e Benefícios
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
Armando Santana de Souza (AUTOR)
Adailton Leal Santos (AUTOR)
Paulo Roberto da Silva Rocha (AUTOR)
Roberto Lima de Brito (AUTOR)
Jose Eduardo do Bomfim Figueiredo (AUTOR)
Antonio Carlos de Araujo Moraes (AUTOR)
Alex Fabiano Leonardo Nunes (AUTOR)
Clerbernilton Mendes Rosas (AUTOR) MARIA TEREZA COSTA DA ROCHA (ADVOGADO)
ESTADO DA BAHIA (REU)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
44080 13/01/2020 19:23 Decisão Decisão
772
 (e-STJ FI.266)

EDcl no RECURSO ESPECIAL N° 1.722.020 - BA (2018/0024588-9)

RELATOR MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
EMBARGANTE ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR PALOMA TEIXEIRA REY E OUTRO(S) - BA018010
EMBARGADO ARMANDO SANTANA DE SOUZA
EMBARGADO JOSE EDUARDO DO BOMFIM FIGUEIREDO
EMBARGADO ADAILTON LEAL SANTOS
EMBARGADO PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA
EMBARGADO ANTONIO CARLOS DE ARAÚJO MORAES
EMBARGADO ALEX FABIAN LEONARDO NUNES
EMBARGADO CLEBERNILTON MENDES ROSAS
EMBARGADO ROBERTO LIMA DE BRITO
ADVOGADOS MARIA CRISTINA COSTA DA ROCHA - BA024717
MARIA TEREZA COSTA DA ROCHA E OUTRO(S) -
BAQ25329

DECISÃO
g
o PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE
Q
O
'5 DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO,
<
21
CÉ
CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS
Z DE DECLARAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA REJEITADOS.
O
(J
LU
Q

8 1. Cuida-se de Embargos de Declaração opostos pelo

ã
LU
in
o ESTADO DA BAHIA em desfavor da decisão de fls. 246/253, assim
•TO
ementa:
r'

O
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO

Sin ESPECIAL. POLICIAL MILITAR. GRATIFICAÇÃO DE HABILITAÇÃO.

-ro NÃO OCORRÊNCIA DE OFENSA AO 535 DO CPC/1973. ACÓRDÃO
co
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. RELAÇÃO DE TRATO
CO
o SUCESSIVO RECONHECIDA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM.
rn
ECD ALTERAÇÃO DO JULGADO QUE DEMANDA A ANÁLISE DO
a
CD
DIREITO LOCAL. SÚMULA 280/STF. RECURSO ESPECIAL DO
U ESTADO DA BAHIA A QUE SE NEGA SEGUIMENTO (fls. 246).
Q.
8O
2. A parte embargante sustenta, em suma, que o único
3c
g tópico condizente à matéria afeta à prescrição diz respeito à precedente
<O
jd
CD
O
5E
8o
Q Documento eletrônico VDA19776836 assinado eletronicamente nos termos do Art.l0 §2° inciso III da Lei 11.419/2006
Signatário(a): MINISTRO Napoleão Nunes Maia Filho Assinado em: 08-30-2018 13:51:14
Publicação no DJe/STJ n° 2505 de 31/08/2018. Código de Controle do Documento: 15F3E26A-1133-43A7-9863-9AB1FDCF3B46

Assinado eletronicamente por: LUCIO DE PAULA DE SANT ANNA SOUZA - 13/01/2020 19:23:13 Num. 44080772 - Pág. 1
https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011319231312700000042366069
Número do documento: 20011319231312700000042366069
 (e-STJ FI.267)

do ano de 2006, tornando necessário portanto referido esclarecimento

(fls. 259).

3. Instado a se manifestar, a parte embargada

quedou-se inerte (fls. 262).

4. É o relatório. Decido.

5. Os Embargos de Declaração são modalidade

recursal de integração e objetivam sanar obscuridade, contradição,
omissão ou erro material, de maneira a permitir o exato conhecimento
do teor do julgado. Eles não podem ser utilizados com a finalidade de
sustentar eventual incorreção do decisum hostilizado ou de propiciar
g novo exame da própria questão de fundo.
o
D
O
6. A leitura atentas das razões invocadas pela ora
<
z
Qí
embargante revelam seu interesse em ter modificado o julgado, pois
O
o
LU
apenas questiona os precedentes utilizados na decisão, restando
Q
O ausentes quaisquer das hipóteses que legitimam o acolhimento dos
í
LU
cn Embargos de Declaração.
o
■ro

o
7. Tal procedimento é incompatível com os embargos
Q.
de declaração e toda tentativa de desvirtuar a real função deste recurso
vo
rn
deve ser rechaçada.
S
-ra
8. Ante o exposto, rejeitam-se os Embargos de
§
co
o
r—<
Declaração do ESTADO DA BAHIA.
E
cu
a 9. Publique-se.
cn
8o
Q.

ao 10. Intimações necessárias.

ro
c

g
Brasília (DF), 28 de agosto de 2018.
f
<D
2
sE w» ca»
Rr.sp 17220z0 PcliçSp ' 201S. 00/45^8*9 • Docuiiienio
3o 2 ds 3
Q Documento eletrônico VDA19776836 assinado eletronicamente nos termos do Art.l0 §2° inciso III da Lei 11.419/2006
Signatário(a): MINISTRO Napoleão Nunes Maia Filho Assinado em: 08-30-2018 13:51:14
Publicação no DJe/STJ n° 2505 de 31/08/2018. Código de Controle do Documento: 15F3E26A-1133-43A7-9863-9AB1FDCF3B46

Assinado eletronicamente por: LUCIO DE PAULA DE SANT ANNA SOUZA - 13/01/2020 19:23:13 Num. 44080772 - Pág. 2
https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011319231312700000042366069
Número do documento: 20011319231312700000042366069
 (e-STJ Fl.268)^

■///./ >//? /

NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO

MINISTRO RELATOR

~..... - <.. "

3
o
Q
O
<

z
8
LU
Q

3
g
LU
cn
o

s
cn
S
in
'(U
00

§
CO
o
rn
E
<D

a
UI
ÕJ

1
o
ro
c
•2.
O

<o
tu
<u
2 NNMF12
§
E
8o RFsp I722Ô2O Pcbção 2:)IS-0Ú>45$$-9 Página 3 de 3
Q Documento eletrônico VDA19776836 assinado eletronicamente nos termos do Art.l0 §2° inciso III da Lei 11.419/2006
Signatário(a): MINISTRO Napoleão Nunes Maia Filho Assinado em: 08-30-2018 13:51:14
Publicação no DJe/STJ n° 2505 de 31/08/2018. Código de Controle do Documento: 15F3E26A-1133-43A7-9863-9AB1FDCF3B46

Assinado eletronicamente por: LUCIO DE PAULA DE SANT ANNA SOUZA - 13/01/2020 19:23:13 Num. 44080772 - Pág. 3
https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011319231312700000042366069
Número do documento: 20011319231312700000042366069