NCLEO DE PRTICA JURDICA

Acredito que o maior temor do examinando, ao iniciar os seus estudos para a segunda fase, seja em relao identificao da pea adequada ao problema apresentado pela instituio. A preocupao natural, visto que, ao longo do curso, v-se muito pouco sobre a prtica. Alm disso, com a recente alterao do edital, ocorrida ao longo do Exame de Ordem (CESPE) 2009.1, caso o examinando erre a pea, a reprovao inevitvel. Entrementes, a identificao da pea adequada, como veremos a seguir, no difcil, pois o processo penal tem os seus momentos bem delineados, e, para cada um deles, h uma pea respectiva. Por exemplo, na hiptese de um julgamento por acrdo, a pea cabvel no ser uma apelao, tampouco um recurso em sentido estrito ou agravo em execuo. Por essa razo, a chance de errar a pea mnima. At mesmo o habeas corpus, que considerado o curinga do processo penal, tem os seus momentos bem delimitados. Destarte, importante que o examinando tenha em mente que o processo formado por uma cadeia lgica de acontecimentos, uma unidade que trabalha em harmonia, no sendo necessrio, portanto, memorizar o momento exato de cada pea, mas compreender a razo de sua aplicabilidade. Entendo que essa seja a melhor forma de aprender, pois a escolha da pea passa a ser algo natural, quase instintivo, e no o fruto de decoreba. Em primeiro lugar, para facilitar o aprendizado, divida o processo em trs fases, da seguinte forma: 1 Fase: pr-processual; 2 Fase: processual; 3 Fase: ps-processual.

Para cada uma das fases acima, h um rol taxativo de peas, como veremos no prximo post. Dessa forma, uma pea da terceira fase jamais ser aplicada primeira, salvo duas excees: o mandado de segurana e o habeas corpus, cabveis em todas as fases. Veja o exemplo a seguir: Problema: O ru foi pronunciado pela prtica do crime de homicdio. Como advogado, elabore a pea adequada defesa do cliente. A pea: Art. 581 . Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: IV que pronunciar o ru. Logo, no h dvida que o recurso em sentido estrito a pea cabvel. Na prova, a instituio no costuma fazer pegadinhas para confundir o candidato, haja vista que, nas ltimas linhas do problema, haver meno expressa ao momento processual. Exemplos: O ru foi intimado da sentena condenatria, O acrdo foi publicado hoje, O juiz negou o pedido de liberdade provisria etc. Ao iniciar os estudos para a segunda fase, normal ter receio quanto identific ao da pea adequada ao problema. O temor justificvel, afinal, a escolha errada poder causar a reprovao do candidato.

4.2.6 Nos casos de propositura de pea inadequada para a soluo do problema proposto, considerando, neste caso, aquelas peas que justifiquem o indeferimento Iiminar por inpcia, principalmente quando se tratar de ritos procedimentais diversos, como tambm no se possa aplicar o princpio da fungibilidade nos casos de recursos, ou de apresentao de resposta incoerente com situao proposta ou de ausncia de texto, o examinando receber nota ZERO na redao da pea profissional ou na questo. No entanto, identificar a pea tarefa fcil. Em penal, soubemos rarssimas vezes de casos em que o examinando escolheu o instrumento equivocado quele momento processual trazido no problema. Por isso, fique tranqilo! Por questes didticas, faremos a separao das fases processuais da seguinte forma: 1. Fase pr -processual; 2. Fase processual; 3. Fase ps-processual. Para cada fase, h um rol de peas. Por isso, ressalvada a hiptese do HC, cabvel a qualquer momento, uma pea da fase processual, por exemplo, no ser cabvel na fase ps-processual, e vice-versa. Como fase pr-processual, consideraremos todos os momentos anteriores ao recebimento da denncia (e no ao oferecimento). Por isso, a defesa prvia do rito de drogas est includa neste rol juntamente com o relaxamento da priso em flagrante e a liberdade provisria. Art. 55 (Lei de Drogas): Oferecida a denncia, o juiz ordenar a notificao do acusado para oferecer defesa prvia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. J na fase processual, faremos a seguinte subdiviso: a) peas anteriores sentena/deciso interlocutria; b) peas posteriores sentena/deciso interlocutria; c) peas posteriores ao acrdo. Caso no o fizssemos, o rol desta fase seria excessivamente extenso e de difcil assimilao. No se trata de decoreba, mas de raciocnio lgico. Busque visualizar o processo penal como um conjunto de engrenagens trabalhando em harmonia. Uma pea empurra a outra, em uma ao em cadeia. Por esse motivo, no poderamos incluir em um mesmo rol, sem qualquer subdiviso, a apelao e o recurso extraordinrio, sob o risco de tornar confusa a identificao da localizao de cada pea. Por fim, na fase ps-processual, temos todas as peas posteriores ao trnsito em julgado da sentena condenatria. Explicados os pormenores, vamos s fases e respectivas peas: 1. Fase pr-processual (todas anteriores ao recebimento da denncia/queixa) a) Liberdade Provisria: cabvel contra a priso em flagrante realizada de forma legal. b) Relaxamento da Priso em Flagrante: cabvel contra a priso em flagrante realizada de forma ilegal. c) Defesa Prvia do Rito de Drogas. d) Defesa Preliminar Crimes Funcionais. e) Queixa-crime. f) Habeas Corpus: cabvel a qualquer tempo, no estando vinculado s fases. 2. Fase processual 2.1. Peas anteriores denncia/queixa) a) Resposta Acusao. sentena/deciso interlocutria (e posteriores ao recebimento da

b) Memoriais. 2.2. Peas posteriores sentena/deciso interlocutria (Recursos) a) Apelao. b) Recurso em Sentido Estrito (ainda que o recurso ataque diversas decises interlocutrias, acreditamos que, para melhor compreenso, deve pertencer ao rol das peas ps-sentena). c) Embargos de Declarao (ateno: tambm cabvel contra acrdo). d) Carta Testemunhvel. 2.3. Peas posteriores ao acrdo (Recursos) a) Embargos Infringentes ou de Nulidade. b) Recurso Ordinrio Constitucional. c) Recurso Especial. d) Recurso Extraordinrio. 3. Fase ps-processual a) Agravo em Execuo. b) Reviso Criminal. Vale ressaltar, por derradeiro, que h muitas outras peas no processo penal. No entanto, nos limitamos quelas com reais chances de serem cobradas na segunda fase. Como j vimos anteriormente, cada fase processual possui um rol de peas possveis, no aplicveis nas demais fases. Na fase pr-processual, ou seja, antes do oferecimento da denncia ou queixa, temos: 1) requerimento autoridade policial; 2) pedido de explicaes em juzo; 3) relaxamento da priso em flagrante; 4) pedido de liberdade provisria; 5) representao; 6) queixa-crime. 1) Requerimento autoridade policial possvel sempre que o interessado quiser pedir algo ao delegado (restituio de coisa apreendida, exame de corpo de delito, arbitramento de fiana, instaurao de inqurito etc). A probabilidade de cair na prova mnima. 2) Pedido de explicaes em juzo Nos casos de crime contra a honra, havendo dvida nas referncias, frases ou aluses proferidas, pode a parte que se julgar ofendida, antes mesmo de ingressar com a ao penal, requerer explicaes em juzo (extrado do livro Penal Teoria Passo a Passo Patrcia Vanzolini e Fernanda Escobar Ed. Mtodo). Tambm acho pouco provvel cair em prova.

3) Relaxamento da priso em flagrante A fundamentao do relaxamento constitucional: Art. 5, CF () LXV a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria; Para que a priso em flagrante seja legal, necessria a observao do artigo 301 e seguintes do Cdigo de Processo Penal. Caso haja violao, a pea cabvel o relaxamento. No obtendo xito, o advogado poder impetrar Habeas Corpus. 4) Pedido de liberdade provisria cabvel quando a priso for legal. O seu fundamento, como ocorre no relaxamento, tambm constitucional: Art. 5, CF () LXVI ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana; As hipteses em que a lei admite a liberdade provisria so, basicamente, aquelas dos artigos 310 e 321 do Cdigo de Processo Penal. E quando possvel a fiana? Na verdade, o CPP diz apenas quando no cabvel o seu arbitramento (artigos 323 e 324), sendo residuais os casos em que no se pede fiana. No estando a situao entre aquelas descritas nos dois artigos, o pedido dever ser feito sem fiana. Da deciso que nega a liberdade provisria cabe HC. 5) Representao Necessria nos casos em que a ao penal pblica condicionada. Pode ser at oral, desde que reduzida a termo. Pode ser endereada ao delegado, ao MP ou ao juiz. A sua ausncia gera nulidade processual por ilegitimidade. O Cdigo Penal claro ao afirmar quando a ao depende de representao. Exemplo: Art. 130, CP Expor algum, por meio de relaes sexuais ou qualquer ato libidinoso, a contgio de molstia venrea, de que sabe ou deve saber que est contaminado: 2 Somente se procede mediante representao. No acredito que a instituio pea a elaborao de uma representao na pea prtico-profissional. Todavia, possvel que a tese gire em torno do tema (no caso do artigo 130 do CP, se o MP atuar sem representao da vtima, a ao penal deve ser anulada desde a denncia). 6) Queixa-crime Cabvel nos crimes de ao penal privada, onde somente a ao pode ser iniciada mediante queixa. Exemplo: Art. 179, CP Fraudar execuo, alienando, desviando, destruindo ou danificando bens, ou simulando dvidas: Pargrafo nico Somente se procede mediante queixa. Portanto, no compete ao MP denunciar o acusado, cabendo vtima o ajuizamento da ao penal. Contudo, vale ressaltar duas situaes especiais:

a) Ao penal privada subsidiria da pblica: Art. 29, CPP. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal. Caso no haja oferecimento da denncia no prazo legal, poder a vtima ajuizar queixa-crime. b) Ao penal privada concorrente O ofendido poder optar pela mera representao, dando azo para que o MP denuncie o acusado, ou pelo ajuizamento da queixa-crime. Ocorre na hiptese prevista na Smula 714 do STF. Legitimidade Concorrente Ao Penal por Crime Contra a Honra de Servidor Pblico Exerccio de Suas Funes concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do Ministrio Pblico, condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes. Relaxamento da Priso em Flagrante Fundamento: artigo 5, LXV, CF. Conceito: pea cabvel para libertar quem foi preso em flagrante de forma ILEGAL. Prazo: enquanto perdurar a priso ilegal. Como identific-lo: o seu cliente foi preso em flagrante. Entretanto, o problema no dir expressamente que a priso foi ilegal, pois a anlise dever ser feita pelo examinando. A priso em flagrante est prevista nos artigos 301/310 do Cdigo de Processo Penal, onde h o procedimento a ser adotado pela autoridade policial no momento da priso. No atendidos os ditames legais, a priso ser ilegal. No entanto, a ilegalidade pode ser decorrente da inobservncia de outros dispositivos do CPP, e no apenas dos artigos que tratam especificamente do flagrante. O interessante que o examinando pesquise hipteses de ilegalidade durante a sua preparao, pois no h como elaborar um rol taxativo. Dica: o exemplo mais comum de priso em flagrante ilegal aquela ocorrida em seguida da apresentao espontnea. Imagine a seguinte situao: A mata B. No dia seguinte, A se apresenta espontaneamente ao delegado, que o prende em flagrante. Na hiptese, a priso ser ilegal, pois no h o que se falar em flagrncia quando o suspeito, por vontade prpria, se entrega autoridade policial. Contudo, no confunda: se, durante uma perseguio, logo aps o delito, o suspeito desiste de fugir e se entrega, no teremos a situao de apresentao espontnea (veja o artigo 302 do CPP). Importante: no se esquea de pedir a expedio do alvar de soltura. Ateno: se o problema falar em deciso que nega o pedido de relaxamento, a pea cabvel ser o Habeas Corpus ao Tribunal. Comentrios: por ser uma pea que se resume discusso sobre a ilegalidade da priso, provavelmente no ser a escolhida para a segunda fase pois, como j dito, acreditamos que a FGV mantenha o padro do , CESPE, com peas em que vrias teses so discutidas simultaneamente. Relaxamento da Priso em Flagrante Problemas PROBLEMA 01 (OAB/SP 105 Exame de Ordem) Na data de ontem, por volta das 22 horas, Romualdo encontrava-se no interior de sua residncia, quando ouviu um barulho no quintal. Munido de um revlver, abriu a janela de sua casa e percebeu que uma pessoa, que no pde identificar devido escurido, caminhava dentro dos limites de sua propriedade. Considerando tratar-se de um ladro, desferiu trs tiros que acabaram atingindo a vtima em regio letal, causando sua morte. Ao sair do interior de sua residncia, Romualdo constatou que havia matado um adolescente que l havia entrado por motivos que fogem ao seu conhecimento. Imediatamente, Romualdo dirigiu-se Delegacia de Polcia mais prxima, onde comunicou o ocorrido. O Delegado plantonista, aps ouvir os fatos, prendeu-o em flagrante pelo crime de homicdio. Como advogado, elabore a medida cabvel, visando a libertao de Romualdo.

SOLUO PEA COMENTADA EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO JRI DA COMARCA ____. Obs.: a) o uso do doutor no uma exigncia; b) se o problema no informar a Vara ou a Comarca, no invente dados; c) ateno competncia da JF: se houver dvida, faa a leitura do artigo 109 da CF. ROMUALDO, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da cdula de identidade n. ____, inscrito no CPF/MF sob o n. ____, residente e domiciliado no endereo, na comarca de ____, por seu advogado, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, requerer o RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE, com fulcro no artigo 5, inciso LXV, da Constituio Federal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas: Como ainda no h um processo, a qualificao do requerente necessria. I. DOS FATOS Na data de ____, por volta das 22h, o requerente encontrava-se em sua residncia, localizada no endereo ____, quando, em determinado momento, ouviu um barulho em seu quintal. Pensando trata-se de um ladro, e temendo por sua vida, desferiu 03 (trs) disparo de arma de fogo contra o invasor, que veio a falecer em consequncia das leses provocadas pelos projteis. Imediatamente, dirigiu-se delegacia para comunicar os fatos, e, diante do relato, a autoridade policial o prendeu em flagrante. No dedique muito tempo aos fatos, pois no so quesitados. Apenas faa um breve resumo do problema. II. DO DIREITO Entretanto, a priso deve ser imediatamente relaxada, pois ocorreu de forma ilegal. De acordo com o artigo 302 do Cdigo de Processo Penal, considera-se em flagrante delito quem: a) est cometendo a infrao penal; b) acaba de comet-la; c) perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; d) encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao. Somente faa a transcrio de artigo quando for interessante fundamentao da tese. No caso em discusso, o requerente apresentou espontaneamente autoridade policial, sem que tenha -se havido qualquer das hipteses acima transcritas. evidente, destarte, o seu interesse em esclarecer o ocorrido. Como sabemos, a priso em flagrante a medida necessria para evitar a continuidade do ato delituoso, ou, caso j consumado, para que o suspeito no fuja, o que poderia causar imenso prejuzo investigao do delito e posterior ao criminal. Portanto, a priso em flagrante do requerente manifestamente ilegal, sendo imperioso o imediato relaxamento, nos termos do artigo 5, LXV, da Constituio Federal.

III. DO PEDIDO Diante do exposto, requer seja deferido este pedido de relaxamento da priso em flagra nte, para que se expea o respectivo alvar de soltura em favor do requerente, como medida de justia. Termos em que, Pede deferimento. Comarca, data. Advogado, OAB/____ n. ____. Obs.: no invente dados! Se o problema mencionar o nome da comarca, ou exigir que a interposio ocorra em certa data, utilize as informaes fornecidas pelo examinador. Caso contrrio, diga apenas comarca, data. O mesmo vale para o nome do advogado e o nmero da OAB. PROBLEMA 02 (OAB/CESPE 2006.3) Maria Jos, indiciada por trfico de drogas, apontou, em seu interrogatrio extrajudicial, realizado em 3/11/2006, Thiago, seu ex-namorado, brasileiro, solteiro, bancrio, residente na rua Machado de Assis, n. 167, no Rio de JaneiroRJ, como a pessoa que lhe fornecia entorpecentes. No dia 4/11/2006, cientes da assertiva de Maria Jos, policiais foram ao local em que Thiago trabalhava e o prenderam, por suposta prtica do crime de trfico de drogas. Nessa oportunidade, no foi encontrado com Thiago qualquer objeto ou substncia que o ligasse ao trfico de entorpecentes, mas a autoridade policial entendeu que, na hiptese, haveria flagrante imprprio, ou quase-flagrante, porquanto se tratava de crime permanente. Apresentado autoridade competente, Thiago afirmou que nunca teve q ualquer envolvimento com drogas e muito menos passagem pela polcia. Disse, ainda, que sempre trabalhou em toda a sua vida, apresentou a sua carteira de trabalho e declarou possuir residncia fixa. Mesmo assim, lavrou-se o auto de priso em flagrante, sendo dada a Thiago a nota de culpa, e, em seguida, fizeram-se as comunicaes de praxe. Com base na situao hipottica descrita acima, e considerando que Thiago est sob custdia decorrente de priso em flagrante, redija a pea processual, privativa de advog ado, pertinente defesa de Thiago. SOLUO Pea: Relaxamento da Priso em Flagrante. Fundamentao: artigo 5, LXV, CF. Tese: no ocorrncia das hipteses de flagrncia do artigo 302 do CPP. Pedido: relaxamento da priso ilegal e expedio do alvar de soltura. PROBLEMA 03 (OAB/SP/CESPE 136 Exame de Ordem) Pedro Paulo e Marconi estavam sendo investigados pela autoridade policial de distrito policial da comarca de So Paulo em razo da prtica do delito de tentativa de furto qualificado pelo concurso de pessoas, ocorrido no dia 9/6/2008, por volta das 22 h. O inqurito policial foi autuado e tramitava perante a 2.a vara criminal da capital. Ao registrar ocorrncia policial, a vtima, Maria Helena, narrou ter visto dois indivduos de estatura mediana, com cabelos escuros e utilizando bons, no estacionamento do shopping Iguatemi, tentando subtrair o veculo Corsa/GM, de cor verde, placa IFU 6643/SP, que lhe pertencia. Disse, ainda, que eles s no alcanaram xito na empreitada criminosa por motivos alheios s suas vontades, visto que foram impedidos de conclu-la pelos policiais militares que estavam em patrulhamento na regio. No dia 30/6/2008, Pedro Paulo foi convidado para que se fizesse presente naquela delegacia de polcia e assim o fez, imediata e espontaneamente, a fim de se submeter a reconhecimento formal. Na ocasio, negou a autoria do delito, relatando que, no horrio do crime, estava em casa, dormindo. A vtima Maria Helena, e a testemunha Agnes, que, no dia do crime, iria pegar uma carona

com a vtima no reconheceram, inicialmente, Pedro Paulo como autor do delito. Em seguida, Pedro Paulo foi posto em uma sala, junto com Marconi, para reconhecimento, havendo insistncia, por parte dos policiais, para que a vtima confirmasse que os indiciados eram os autores do crime. Ento, a vtima assinou o auto de reconhecimento, declarando que Pedro Paulo era a pessoa que, no dia 9/6/2008, havia tentado furtar o seu veculo, conforme orientao dos agentes de polcia. Diante disso, o delegado autuou Pedro Paulo em flagrante delito e recolheu-o priso. Foi entregue a Pedro Paulo a nota de culpa, e, em seguida, foram feitas as comunicaes de praxe. Pedro Paulo no primrio, porm possui residncia e emprego fixos. Considerando a situao hipottica apresentada, redija, em favor de Pedro Paulo, a pea jurdica, diversa de habeas corpus, cabvel espcie. SOLUO Pea: Relaxamento da Priso em Flagrante. Fundamentao: artigo 5, LXV, CF. Tese: priso ilegal no ocorrncia das hipteses de flagrncia do artigo 302 do CPP. Pedido: relaxamento da priso ilegal e expedio do alvar de soltura. Identificao da Pea A identificao adequada da pea a ser elaborada condio "sine qua non" para que o candidato possa, no s desenvolver o raciocnio correto, como tambm para despertar no examinador o interesse pelo contedo. lgico que o sucesso no depender somente de identificar a pea correta, h todo um conjunto que ser avaliado, portanto, o que demonstrarei na seqncia so algumas dicas que podem ser de grande valia, principalmente para quem no fez nenhum cursinho prprio, e para quem fez, um reforo no conhecimento. Fases Possveis Ler o enunciado vrias vezes a fim de identificar o momento processual proposto, pois a linha cronolgica do andamento do processo possui uma das fases abaixo. A abstrao deste momento processual de suma importncia para a elaborao da pea correta. Fase: Inqurito Policial Significa que ainda no foi instaurada a ao penal, portanto, se o problema trouxer informao que o agente encontra-se preso ou na iminncia de s-lo, via de regra s cabe Habeas Corpus. Liberatrio para o primeiro caso e preventivo para o segundo. Excees: Na fase de Inqurito Policial, estando o agente preso, dever ser observado as condies da priso em flagrante, ou, se a infrao passvel de fiana, conforme segue: Relaxamento do Flagrante: Dever ser elaborado quando: a) Houver erro (vcio ou irregularidade) na lavratura do Auto de Priso em Flagrante - Art. 304 do CPP, cc no artigo 5, LXI e LXV da CF; b) No for entregue a Nota de Culpa em 24h, ou a mesma apresentar irregularidade - Art. 306 do CPP); c) Houver apresentao espontnea do agente e o Delegado o prender em flagrante - Art. 317 do CPP); d) Exceder o prazo de encerramento do inqurito policial (ru preso: 10 dias) - Art. 10 do CPP). Liberdade Provisria: Dever ser elaborada quando: a) A priso for legal e a infrao for afianvel, objetivando requerer o arbitramento de fiana ao Juiz e para que possa responder o processo em liberdade, sendo: 1) Hiptese do artigo 310: Embora preso em flagrante, tenha praticado ato acobertado pelas excludentes do artigo 23 do Cdigo Penal; 2) Hiptese do artigo 321: Praticado pequenos crimes, com pena no superior a 3 meses; 3) Hiptese do artigo 350: Por motivo de pobreza, o ru no possa pagar a fiana.

Fase: Ao Penal Instaurada O problema dever informar que o acusado foi denunciado e a Ao Penal est em andamento, mas ainda no foi proferida sentena. muito importante uma leitura detalhada do enunciado, pois necessrio identificar o estgio (momento) da ao para elaborar a pea cabvel, como segue: a) Relaxamento da Priso Em Flagrante: Quando exceder o prazo para o encerramento da instruo criminal (81 dias); b) Liberdade Provisria: Caber a qualquer momento, porm antes do trnsito em julgado - artigo 5, LXVI da CF; c) Defesa Prvia: Em regra, na fase do trduo, isto , 3 dias a contar do interrogatrio do ru - artigo 395 CPP - (Exceo leis especiais); d) Alegaes Finais: Momento que o problema apontar que o processo est na fase do artigo 500 CPP ou 406 CPP (jri); e) RESE-Recurso Em Sentido Estrito: Caber durante a fase processual das decises de 1 Instncia, nas hipteses taxativas elencadas nos incisos do artigo 581 CPP; F) Habeas Corpus: O Habeas Corpus, por ser um remdio constitucional, caber: 1) Em todas as fases do processo, desde a fase de inqurito policial at depois do trnsito em julgado; 2) Quando o problema no apontar uma fase processual definida; 3) Quando o problema mencionar que o ru encontra-se preso e no existir momento adequado para outro recurso. Fase: Ao Penal Com Sentena Proferida O problema estar informando que o acusado foi julgado e condenado, porm, a sentena ainda no transitou em julgado, ou seja, deciso recorrvel. Alm disso, deve-se atentar para o nvel da instncia que proferiu, pois pode ser uma sentena de primeiro grau (Juiz) ou um acrdo de segundo grau (Tribunal). Portanto, temos o seguinte: A) Sentenas Primeiro Instncia: Caber as seguintes peas; 1) Apelao: Cabvel depois de proferida a sentena a ser interposta no prazo de 5 dias - Art. 593 do CPP; 2) Embargos de Declarao: Denominado "Embarguinho" visam sanar dificuldades de entendimento da deciso e so oponveis no prazo de 2 dias - Art. 382 CPP, quando na sentena ocorrer: I - Obscuridade: Falta de clareza na redao, dificultando a compreenso da deciso; II - Contradio: Apresenta proposies, conceitos e afirmaes inconciliveis entre si; III - Ambigidade: Situao que permite haver duas ou mais interpretaes; IV - Omisso: Falta de pronunciamento sobre determinado ponto, ou questo suscitado pelas partes, ou de omisso de pronunciamento de ofcio pelo Juiz. B) Acrdos Segundo Instncia: Caber as seguintes peas; 1) Embargos Infringentes: Cabveis de acrdos no unnimes de RESE, AGRAVO e APELAO, e a deciso de segunda instncia for desfavorvel ao ru e a divergncia versar sobre o mrito. Devero ser opostos no prazo de 10 dias a contar da publicao do acrdo - Art. 609 CPP; 2) Embargos de Declarao: Quando no acrdo houver obscuridade, contradio, omisso ou ambigidade. Podero ser opostos dentro de 2 dias a contar da publicao do acrdo - Art. 619 CPP ou Art. 83 da Lei 9099/05 JECrim; 3) Embargos de Nulidade: Cabveis de acrdos no unnimes de RESE, AGRAVO e APELAO, e a deciso de segunda instncia for desfavorvel ao ru e a divergncia versar sobre matria estritamente processual. Devero ser opostos no prazo de 10 dias a contar da publicao do acrdo - Art. 609 CPP; 4) Recurso Especial: Quando houver questo federal de natureza infraconstitucional, suscitada e decidida perante os Tribunais Regionais, Estaduais, Federais ou do Distrito Federal, em nica ou ltima instncia. Exige-se o pr-questionamento e deve ser oposto no prazo de 15 dias ao STJ - Art. 105, inciso III, a, b e c, da CF. Exemplos: I - Deciso que contrarie tratado ou lhe negue a vigncia; II - Deciso que julgue vlida lei ou ato de governo local contestado em face de Lei federal; III - Deciso que d a Lei federal interpretao divergente que lhe haja dado outro Tribunal.

5) Recurso Extraordinrio: Quando houver questo federal de natureza constitucional, suscitada e decidida perante qualquer tribunal do pas. Igualmente exige-se o pr-questionamento e deve ser oposto no prazo de 15 dias ao STF - Art. 102, III, a, b e c, da CF; 6) ROC-Recurso Ordinrio Constitucional: Caber nos casos em que houver denegao de Habeas Corpus ou Mandado de Segurana, em segunda instncia. Dever ser interposto no prazo de 5 dias para o Habeas Corpus e em 15 dias para o Mandado de Segurana - Art. 102, II, da CF, competncia do STF e Art. 105, II, da CF, competncia do STJ. Fase: Execuo da Pena O problema dever apontar que a sentena transitou em julgado, ou seja, no h mais recursos oponveis e o acusado est cumprindo a pena imposta. 1) Livramento Condicional: Trata-se da antecipao provisria da liberdade concedida sob certas condies ao condenado que est cumprindo pena privativa de liberdade - Arts. 83 a 90 do CP e 131 a 146 da LEP. So condies exigidas: I - Condenao a pena privativa de liberdade igual ou superior a 2 anos; II - Ter cumprido mais de 1/3 da pena, que no seja reincidente em crime doloso e tiver bons antecedentes; III - Ter cumprido mais da metade se for reincidente em crime doloso; IV - Possuir bom comportamento durante a execuo da pena; V - Tenha reparado o dano causado, salvo impossibilidade; VI - Ter mais de dois teros, quando condenado em crime hediondo, tortura, trfico, mas que no seja reincidente especfico em crime da mesma natureza; VII - Ter sido submetido constatao que no voltar a delinqir, se o crime for doloso e cometido com violncia ou grave ameaa pessoa. 2) Agravo em Execuo: Caber das decises sem efeito suspensivo, proferidas pelo Juiz da Vara de Execues Criminais. Deve ser interposto no prazo de 5 dias - Art. 197 da Lei 7.210/84; 3) Reviso Criminal: Caber reviso dos processos findos, conforme artigo 621 do CPP, quando; I - A sentena condenatria for contrria a lei penal ou evidncia dos autos; II - A sentena condenatria se fundar em depoimentos, documentos ou exames falsos; III - Aps a sentena sobrevierem novas provas que o inocente ou diminua a pena do ru. Fase: Em Todas 1) Habeas Corpus: Trata-se de remdio constitucional destinado a tutelar, de maneira eficaz e imediata, a liberdade de locomoo, o direito de ir, vir e permanecer Pode ser impetrado por qualquer pessoa que esteja sofrendo coao ilegal, ou mesmo na iminncia de sofr-la. Portanto, como a sua caractersticas de tutelamento de direitos, cabe desde a abertura do inqurito policial, passando pelas fases ao penal, e at depois do trnsito em julgado. Assim, inexistindo a possibilidade outra pea adequada ao enunciado, pode-se elaborar o Habeas Corpus; 2) Mandado de Segurana: Tambm um remdio constitucional e cabvel contra ilegalidade ou abuso de poder, de autoridade pblica, visando proteger direito lquido e certo, no amparado por Habeas Corpus. Porm, ao Mandado de Segurana tem uma limitao temporal, pois a sua impetrao poder ser feita at 120 dias do ato coator, quando ocorrer situaes de: I - Juiz que no admite assistente da acusao; II - Delegado que no permite que o advogado consulte os autos do inqurito policial e tenha acesso ao seu cliente preso; III - Algum bem (qualquer coisa - Exemplo: carro) estiver apreendido. Prazos no Processo Penal As datas inseridas no enunciado requerem cuidadosa ateno e anlise, pois se referem a eventos no andamento do processo que, se no forem bem assimiladas, podero induzir a erros na identificao da pea correta. No necessrio decorar os prazos, basta-se, apenas, saber consult-los nos Cdigos (Penal e Processo Penal). Detalhes dos Recursos

De forma sucinta, a seguir os principais recursos.

TIPOS DE RECURSOS FUNDAMENTO HIPTESES DE CABIMENTO LEGAL PRAZOS

5 dias para interpor a contar da intimao; 8 dias para a apresentao das razes e contra razes. Salvo nos processos de contraveno em que o prazo de 3 dias. Art. 600 do CPP.

Apelao Cabvel das sentenas definitivas Comum ou do Art. 593 do CPP condenatrias, absolutrias ou Tribunal do Jri desclassificatrias de primeiro grau.

Apelao JECrim

Art. 82 da Lei 9.099/95

10 dias para Cabvel da sentenas definitivas condenatrias, interpor e da transao penal e de deciso que no razes a contar receber a denncia ou a queixa -crime. da intimao. 5 dias para interpor; 2 dias para as razes.

RESE-Recurso Cabvel de um despacho, deciso ou sentena Em Sentido Art. 581 do CPP interlocutria. Tem rol taxativo no admitindo Estrito ampliao.

H qualquer tempo e independe do Remdio constitucional a ser impetrado quando momento algum estiver sofrendo, ou se achar na processual. Habeas Corpus Art. 647 do CPP iminncia de sofrer, constrangimento ilegal na Pea nica sua liberdade de ir, vir e permanecer. Exceto endereada a em punio disciplinar. autoridade imediata-mente superior. Trata-se de uma ao privativa da defesa, enderea ao Tribunal e cabvel quando ocorrem Art. 621 do CPP situaes que a justifique, desde que a sentena j tenha transitado em julgado. H qualquer tempo depois de transitada em julgado a sentena condenatria. 5 dias para interposio; Agravo em Execuo Art. 197 da LEP Cabvel das decises proferidas por juzes das Varas de Execues Criminais. 2 dias para razes e contra razes. 2 dias em pea nica.

Reviso Criminal

Embargos Declaratrios

Art. 382 (sentena) e 619 (acrdo) do CPP

Cabvel quando a sentena ou acrdo apresentar omisso, contradio, ambigidade e obscuridade.

Embargos Infringentes

Trata-se de recurso privativo da defesa e cabvel quando a deciso de segunda instncia Art. 609 do CPP no for unnime, desfavorvel ao ru e a divergncia versar sobre o mrito. Trata-se de recurso privativo da defesa e cabvel quando a deciso de segunda instncia Art. 609 do CPP no for unnime, desfavorvel ao ru e a divergncia versar sobre a matria processual.

10 dias juntando interposio e razes. 10 dias juntando interposio e razes. 5 dias se Habeas Corpus;

Embargos de Nulidade

Recurso Art. 105, II "a" Ordinrio Constitucional - da CF STJ

Cabvel das decises denegatrias de Habeas 15 dias se Corpus e Mandado de Segurana proferid as em Mandado de segunda instncia. Segurana. Composto de interposio e razes. 5 dias se Habeas Corpus;

Recurso Ordinrio Art. 102, II "a" Constitucional - da CF STF

Cabvel das decises denegatrias de Habeas 15 dias se Corpus e Mandado de Segurana p roferidas pelo STJ. Interposio ao endereada ao STJ e Mandado de as razes ao STF. Segurana. Composto de interposio e razes. 15 dias para interposio e razes.

Recurso Especial

Art. 105, III da CF

Cabvel das decises que contrariar lei ou tratado federal, ou negar-lhes a vigncia.

Interposio para quem proferiu a deciso e razes ao STF. 15 dias para interposio e razes.

Recurso Extraordinrio

Art. 102, III da CF

Cabvel das decises que contrariar dispositivos Interposio constitucionais. para quem proferiu a deciso e razes ao STF. Cabvel do despacho do relator que deixar de receber Embargos Declaratrios, Infringentes, de Nulidade e Reviso Criminal. 5 dias para interposio e razes. 48 horas para interposio; 2 dias para razes.

Agravo Regimental

Regimento interno dos Tribunais

Cabvel da deciso que denegar recurso, ou Carta Art. 639 do CPP daquela que, embora o tenha admitido, no lhe Testemunhvel d seqncia instncia superior.

Mandado de Segurana

Art. 5 LXIX da CF

Remdio constitucional cabvel contra ilegalidade ou abuso de poder de autoridade pblica, visando proteger direito lquido e certo, no amparado por Habeas Corpus. Remdio constitucional cabvel quando a falta de norma reguladora tornar invivel o exerccio de direitos e prerrogativas constitucionais inerentes nacionalidade e a cidadania.

120 dias a contar do ato coator. A qualquer tempo.

Mandado de Injuno

Art. 5 LXXI da CF

Habeas Data

Remdio constitucional que visa assegurar o Art. 5 LXXII da conhecimento de informaes pessoais, CF constantes de registros de entidades pblicas, ou fornecer dados do pronturio do paciente.

A qualquer tempo.

Andamento dos Ritos A seguir, uma seqncia do andamento de cada espcie de rito. Rito: Sumrio Passo 1) Oferecimento da denncia ou da queixa-crime, com o rol de at 5 testemunhas; Passo 2) Recebimento pelo Juiz, dando incio a ao penal; Passo 3) Citao do ru; Passo 4) Interrogatrio do ru; Passo 5) Defesa prvia com a apresentao de at 5 testemunhas; Passo 6) Inquirio das testemunhas de acusao; Passo 7) Despacho saneador; Passo 8) Audincia de instruo, debates e julgamento; Passo 9) Inquirio das testemunhas de defesa; Passo 10) Debates orais por 20 minutos e mais 10 minutos, que poder ser substitudo por memoriais. Rito: Ordinrio Passo 1) Oferecimento da denncia ou da queixa-crime, com o rol de at 8 testemunhas; Passo 2) Recebimento pelo Juiz, dando incio a ao penal; Passo 3) Citao do ru; Passo 4) Interrogatrio do ru; Passo 5) Defesa prvia com a apresentao de at 8 testemunhas - Art. 395 do CPP "triduo"; Passo 6) Inquirio das testemunhas de acusao; Passo 7) Inquirio das testemunhas de defesa; Passo 8) Abertura para diligncias em 24 horas - Art. 499 do CPP; Passo 9) Alegaes finais em 3 dias - Art. 500 do CPP; Passo 10) Sentena definitiva condenatria ou absolutria em 10 dias mais 10 dias. Rito: Tribunal do Jri - At a Sentena de Primeiro Grau Passo 1) Oferecimento da denncia ou da queixa-crime, com o rol de at 8 testemunhas; Passo 2) Recebimento pelo Juiz, dando incio a ao penal; Passo 3) Citao do ru; Passo 4) Interrogatrio do ru; Passo 5) Defesa prvia com a apresentao de at 8 testemunhas - Art. 395 do CPP "triduo"; Passo 6) Inquirio das testemunhas de acusao; Passo 7) Inquirio das testemunhas de defesa; Passo 8) Abertura para diligncias em 24 horas - Art. 499 do CPP; Passo 9) Alegaes finais em 5 dias - Art. 406 do CPP; Passo 10) Sentena interlocutria, que poder ser de: Pronncia, Impronncia, Desclassificao ou Absolvio Sumria.

Rito: Ordinrio Passo 1) Oferecimento da denncia ou da queixa-crime, podendo ser oral com o rol de at 3 testemunhas; Passo 2) Reduz a termo e entrega cpia para o acusado; Passo 3) Citao do ru para comparecer a audincia de instruo e julgamento; Passo 4) Defesa do defensor na audincia para responder acusao; Passo 5) Recebimento da denncia ou queixa pelo juiz, o qual analisar se caso de suspenso ou tentar nova transao da fase instrutria; Passo 6) Inquirio da vtima; Passo 7) Inquirio das testemunhas de acusao; Passo 8) Inquirio das testemunhas de defesa; Passo 9) Interrogatrio do acusado; Passo 10) Debates orais por 20 minutos mais 10 minutos; Passo 11:) Sentena definitiva de primeiro grau, que pode ser condenatria ou absolutria. Endereamentos das Peas mbito: Estadual 1) Ilustrssimo Senhor Doutor Delegado de Polcia Titular do __ Distrito Policial de __________; 2) Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Corregedor do Departamento de Inquritos Policiais da Capital de So Paulo SP 3) Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Criminal da Comarca de ________; 4) Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de ____________; 5) Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Criminal do Juizado Especial Criminal da Comarca de _______ - SP; 6) Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente da Turma Recursal do Juizado Especial Criminal da Comarca de ________ - SP. mbito: Federal 1) Ilustrssimo Senhor Doutor Delegado Federal da __ Delegacia de Policia Federal de _______ - SP; 2) Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da __ Vara Criminal da Seco Judiciria de _____ - SP; 3) Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgio Tribunal Regional Federal da 3 Regio; 4) Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da __ Vara Criminal do Juizado Especial Criminal Federal de _____ - SP; 5) Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente da Turma Recursal do Juizado Especial Criminal Federal de _____ - SP. mbito: Superior 1) Excelentssimo Senhor Doutor Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justia; 2) Excelentssimo Senhor Doutor Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal. Teses de Defesa As teses a seguir tm aplicao para a maioria das peas: Falta de Justa Causa 1) Quando o ato praticado pelo acusado no for considerado crime. Por exemplo: se for preso ou estiver sendo processado por um crime ou contraveno penal que no esteja expresso em lei, no tiver praticado conduta voluntria, dolosa ou culposa ou se o fato tpico estiver amparado por uma das excludentes de antijuridicidade (art. 23 do CP). 2) Quando no houver provas que o ru tenha sido o autor do crime; 3) Quando estiver presente uma das causas de excludente de culpabilidade, ou seja, se o cdigo trouxer: " isento de pena ...".

Nulidade Processual Dever ser argida quando houver uma falha (irregularidade) no andamento do processo, contrariando o disposto no artigo 564 do Cdigo de Processo Penal ou algum princpio constitucional. Na fase do inqurito policial, no mencionar nulidade, mas vcio ou falha. Extino de Punibilidade Aplica-se esta tese quando o agente pratica um crime, mas por algum motivo no pode mais ser punido, conforme disposto no artigo 107 do Cdigo Penal, em razo de ter ocorrido a decadncia, ou a perempo ou a prescrio. a) Decadncia: a perda do direito de propor a ao penal, em razo do ofendido ter perdido o prazo para oferecer a queixa-crime (nas aes penais privadas), ou, para oferecer a representao (nas aes penais pblicas condicionadas a representao; b) Perempo: a perda do direito de querelante de continuar com a ao penal, devido a sua negligncia em praticar os atos processuais, quando em de aes privadas; c) Prescrio: a perda do direito de punir do Estado ou de executar a pena. Abuso de Autoridade Aplica-se esta tese quando ocorrer negao de um direito ao acusado ou condenado ou houver situao de excesso de prazo. a) Negao de Direito: Argir quando for negado um benefcio que o ru ou condenado tenha direito; b) Excesso de Prazo: Argir quando o ru se encontrar preso h mais tempo do que determina a lei. Por exemplo: Caso o ru esteja preso h mais de 10 dias e o Inqurito Policial ainda no subiu a juzo, caber Habeas Corpus por abuso de autoridade decorrente de excesso de prazo.