Panorama bíblico sobre a paz como fruto da justiça « Vida Pastoral Página 1 de 6

PIA SOCIEDADE DE SÃO PAULO

Institucional
Loja Virtual
FAPCOM
Paulinos

Quem somos
Família Paulina
Fundador
Espiritualidade
Missão

página inicial
artigos
autores
edições anteriores
roteiros homiléticos
como assinar
enviar artigos
fale conosco

Publicado em Março-Abril de 2009 (pp. 8-13)

Panorama bíblico sobre a paz como fruto da justiça

Por Aíla Luzia Pinheiro de Andrade, nj
Paz e justiça são dois anseios profundos de toda a humanidade. Embora o conteúdo desses dois termos varie de acordo com a cultura, ou com o idioma
em que é expresso, ninguém duvida de sua importância para o equilíbrio das relações, para o bem-estar global do planeta e de seus habitantes.

Em nossa língua portuguesa, nem sempre alcançamos o sentido profundo escondido nos idiomas bíblicos dos quais herdamos tais termos. Estes são
usados nas saudações entre irmãos das mesmas Igrejas: “Paz de Cristo!”, “Paz do Senhor, irmão!”, ou nas reivindicações, após sermos vítimas de alguma
violência ou injustiça: “Exigimos justiça!”, “A justiça de Deus não falha!”

Vale a pena investigar suas origens para redescobrir o que significam e, aprofundando esse sentido, reorientar a vida de acordo com essa descoberta.

Shalom é o termo hebraico para “paz”, em grego, eirene. No Antigo Testamento (AT), shalom significa, basicamente, justeza (no sentido dos pratos da
balança em equilíbrio), saúde, prosperidade, bem-estar geral e, enfim, bom relacionamento entre o ser humano e Deus. É uma condição de liberdade,
vivenciada externamente, como uma ausência de guerra ou de inimigos, ou internamente, como falta de qualquer perturbação psíquica causada por
enfermidades, medos, tristezas etc.

Por isso, a saudação shalom, usada também em despedidas, tornou-se o cumprimento mais comum. A Escritura afirma que até mesmo Deus saudava
com o shalom: “Yahweh lhe disse: ‘A paz (shalom) esteja contigo!’” (Jz 6,23).

A paz como ausência de inimigos constituía o grande desejo de cada nação e era compreendida como um presente da divindade aos povos que se
adequassem às suas exigências (cf. Dt 28,1.7). Essa mesma concepção era compartilhada por Israel; por isso, o ideal da Escritura é a existência de uma
situação de paz (Mq 4,3-4). Dessa forma, Israel, em primeiro lugar, deveria propor a paz às nações, e não a guerra (Dt 20,10). E se, em último caso, essa
proposta não fosse aceita, Israel teria várias normas a cumprir para respeitar a dignidade do inimigo — por exemplo, permitir que a mulher prisioneira de
guerra guardasse luto pela família e em conformidade com a cultura dela (Dt 21,10-14).

No sentido de bem-estar interno, a paz é o quinhão de quem se confia a Deus (Sl 4,8; Is 26,3) e deveria ser buscada e vivida pelos justos (Sl 34,14). Por
fim, o shalom aparece como principal característica dos tempos messiânicos (Is 2,4; 11,6; Mq 4,3-4; Zc 9,10). O messias seria chamado Príncipe da Paz
(Is 9,6) e sua missão seria instaurar um reino de paz (Mq 4,4).

No Novo Testamento (NT), o termo eirene tem o mesmo significado e uso que o hebraico shalom. Por meio de Cristo, realiza-se a paz entre Deus e a
humanidade (Lc 2,14; At 10,36). E é em Cristo, também, que se dá a eirene entre judeu e gentio (Ef 2,14-15), isto é, entre os povos. A paz é uma
característica fundamental do reino de Deus (Rm 14,17). E deve ser buscada e vivida pelos seguidores de Jesus (Mc 9,50b). Paulo exorta os cristãos a
viver a paz entre si (2Cor 13,11b) e, à medida do possível, com todos os seres humanos (Rm 12,18). Isso significa que o cristão somente não viverá a paz
com alguém se o outro não quiser, mas nem mesmo assim a perderá: “Ao entrardes na casa, saudai-a. E, se for digna, desça a vossa paz sobre ela. Se não
for digna, volte a vós a vossa paz” (Mt 10,12-13).

No NT, tal como no AT, temos eirene como saudação: “A paz esteja convosco!” (Lc 24,36; Jo 20,26). Aparece, do mesmo modo, como despedida: “Vai
em paz!” (Lc 7,50). Mais que uma fórmula de cumprimento, a paz que vem de Deus, por meio de Jesus, é uma realidade efetiva e escatológica e, por
isso, provoca uma reação no antirreino. A eirene do reino de Deus não significa uma ausência de conflitos como a pax romana, que impedia a
reivindicação da justiça. A paz da soberania de Deus é denúncia de tudo o que impede a plena efetivação da dignidade humana. Nesse sentido é que se
deve entender a seguinte afirmação: “Não penseis que vim trazer paz à terra. Não vim trazer paz, mas espada” (Mt 10,34).

mhtml:file://C:\Users\AILA\Documents\Anamnesis\Artigos publicados\Panorama bib... 20/05/2015

Panorama bíblico sobre a paz como fruto da justiça « Vida Pastoral Página 2 de 6

A relação entre paz e justiça está fortemente presente no AT. O livro do profeta Zacarias exorta: “Fazei em vossas portas um julgamento de paz; não
maquineis, uns contra os outros, o mal em vossos corações” (Zc 8,16-17). No antigo Israel, as portas da cidade serviam como tribunais onde se
reivindicava justiça. Testemunhas de ambas as partes envolvidas no julgamento impunham a palavra por juramento e, a partir daí, o caso era decidido
pelos anciãos. Em outras palavras, o que o texto de Zacarias quer afirmar é:

— ninguém deve maquinar o mal no coração contra o outro;

— não se deve mentir contra o próximo, causando-lhe injustiça;

— as testemunhas não devem favorecer a injustiça por meio de um juramento falso;

— todo julgamento seja em favor do shalom.

A partir desse ponto, percebemos uma relação íntima entre justiça e paz, ou seja, entre tsedakah e shalom, afirmada e reafirmada em vários textos
bíblicos.

Justiça e paz se abraçam (Sl 85,11)

O termo hebraico tsedakah denota conformidade com um padrão. Na vida cotidiana, o termo é aplicado quando um objeto está na posição correta;
também é usado para referir-se a pesos e medidas, no sentido de evitar fraudes (cf. Lv 19,36).

No aspecto religioso, Israel deve amoldar-se a um padrão bem definido na Escritura, à vontade de Deus. Justiça, portanto, é a qualidade de estar
conforme o que Deus espera do ser humano. Basicamente, o justo é descrito como alguém que faz a vontade de Deus em relação ao outro. Uma das
melhores descrições do que seja um justo pode ser encontrada em Jó 29,12-17:

Eu livrava o pobre que pedia socorro e o órfão que não tinha auxílio.

A bênção do moribundo pousava sobre mim, e eu alegrava o coração da viúva.

A justiça me vestia como túnica, o direito era meu manto e meu turbante.

Eu era olhos para o cego, era pés para o coxo.

Eu era o pai dos pobres e examinava a causa de um desconhecido.

Eu quebrava as mandíbulas do malvado, para arrancar-lhe a vítima de seus dentes.

Nesse último versículo, o malvado é comparado a uma fera e o indefeso é como uma presa a ser devorada por um animal feroz. Vestir-se de justiça
denota uma disposição habitual para executar a justiça, e cobrir-se com o direito significa uma resolução firme para fazer o direito efetivar-se. Por isso,
os necessitados da tsedakah encontravam no justo alguém a quem poderiam recorrer com a garantia de sair satisfeitos. O moribundo o abençoava pelo
auxílio recebido e a viúva punha fim ao lamento do luto, pois nesse justo encontrava a proteção perdida com a morte do esposo e assegurava-se de que
sua vida e dignidade seriam defendidas pelo justo.

Entretanto, o uso mais antigo do termo tsedakah geralmente tem relação com as funções dos juízes, evidenciando que as decisões deles deveriam estar de
acordo com a verdade e ser tomadas sem parcialidades (Lv 19,15). Então, podemos notar que o termo tsedakah, compreendido no significado primário
de “não divergir do padrão”, denota três aspectos inseparáveis: religioso, ético e jurídico. Essas três formas de manifestação da justiça constituíam a
integridade do ser humano, isto é, a efetivação do shalom.

O aspecto ético envolvia a conduta do ser humano que tenta preservar o shalom da comunidade, cumprindo a vontade de Deus quanto ao outro. O
principal credo de Israel começa com um apelo: “Ouve, ó Israel: Yahweh é nosso Deus, Yahweh é um. Portanto, amarás a Yahweh teu Deus com todo o
teu coração, com toda a tua alma e com toda a tua força” (Dt 6,4-5).

Comumente, pensa-se que esse mandamento regeria apenas a relação do ser humano com Deus e que outro preceito determinaria as relações
interpessoais. Mas o termo hebraico traduzido por “força” significa o poder aquisitivo, como o dinheiro, as posses, a abundância, isto é, a totalidade dos
bens, que deve ser posta a serviço de todos. Amar a Deus “com toda a tua força” supõe a tsedakah. Nesse sentido é que o pobre necessitado não pede
esmola, mas clama por tsedakah. A resposta a esse clamor leva o abastado a fazer tsedakah, a “fazer esmola”, e não “dar esmola”. O “serviço de
caridade”, no sentido judaico, consiste em antecipar o auxílio ao próximo, evitando que este necessite estender a mão em exigência da tsedakah, pois a
existência do necessitado significa que a Escritura não está sendo cumprida, constitui uma afronta a Deus e indica a ausência de shalom.

Nesse sentido, é obrigação de quem ouve a palavra de Deus reduzir o desequilíbrio social por meio de condições efetivas de promoção humana, pois a
justiça exige a intervenção de cada um. É em nome dessa compreensão de justiça que a Escritura está repleta de mandamentos que visam proteger e
garantir o sustento do desamparado. Por isso, a tsedakah começa em casa, por meio da educação das futuras gerações, da conscientização de que cumprir
a obrigação de justiça e tornar-se um instrumento dela é dever de todos. Então, compartilhar os bens é fazer justiça, ou seja, ajustar-se ao que Deus
espera do humano.

Lv 19,18 rege: “Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou Yahweh”. A chave da interpretação estaria nas palavras finais da ordem: “EU SOU”.
Yahweh é o Criador e o Libertador. Esses dois eventos bíblicos, criação e libertação, destacam uma ação exclusiva de Deus e servem como fundamento
das relações interpessoais e da ética. Se Yahweh é o Criador, então todos são irmãos e, como Yahweh é o Libertador, não há nenhuma justificativa para
qualquer tipo de escravidão. Amar o próximo é um preceito que abre espaço para uma ética mais universalista, e, então, a teologia de Israel é convocada
a aceitar também os estrangeiros como parte do conceito de “próximo” (Lv 19,33-34).

O dever de respeitar a dignidade de qualquer ser humano está arraigado no elemento divino que este encarna. E esse elemento é a dimensão mais elevada
do humano, que é a imagem e semelhança de Deus. Portanto, é pelo reconhecimento do ser humano como encarnação da imagem e semelhança de Deus
que se participa ativamente da construção de um mundo novo, chamado de reino ou soberania de Deus.

O desrespeito à dignidade humana reflete uma deficiência na criação por meio do não reconhecimento da imagem e semelhança de Deus presente

mhtml:file://C:\Users\AILA\Documents\Anamnesis\Artigos publicados\Panorama bib... 20/05/2015

Panorama bíblico sobre a paz como fruto da justiça « Vida Pastoral Página 3 de 6

naquele que é o “outro”, o “não eu”, o “diferente” de mim.

No sentido jurídico, a tsedakah considera a inocência ou culpabilidade de alguém com respeito à Lei de Deus, e por isso os juízes não deveriam
favorecer o poderoso ou o rico em detrimento do pobre. Era dever do juiz, e posteriormente do rei, manter a justiça na comunidade (Ex 23,7-8; 1Cr
18,14; Pr 16,12).

O verbo “julgar” significa “decidir em favor de”. Todos deveriam ser julgados com equidade, como faz o próprio Deus (Sl 67,4). Os julgamentos eram
realizados na porta ou na praça da cidade, nos lugares onde as pessoas podiam se aglomerar e qualquer um poderia ter acesso livre e servir como
testemunha (Dt 16,18; Rt 4,1-2.11). E, quando a sentença era determinada, outros culpados cujos crimes não tinham sido provados poderiam ouvir e
temer, evitando-se, de tal modo, o incentivo ao erro por falsa segurança de impunidade.

Quem fosse agir como testemunha num julgamento deveria ter cautela para que nenhum inocente fosse condenado como consequência de mentiras,
perjúrios, malícias, vinganças, subornos etc. (Ex 23,1-8). A omissão em testemunhar também é um pecado contra a justiça. O livro do Levítico ressalta
que, se alguém se recusasse a testemunhar sobre algum fato visto ou conhecido, necessitava de um sacrifício pelo pecado (Lv 4,24). Esse sacrifício era
oferecido pelo pecador assim que tomasse consciência de sua transgressão. Ele deveria confessar a sua falta perante o sacerdote encarregado de fazer o
sacrifício pelo perdão do pecado. O caráter altamente moral desse ato obrigava a pessoa a reconhecer sua culpável negligência e recriar os vínculos de
paz com Deus e com o outro.

O exercício da justiça e do direito era o dever principal de um rei em Israel, tornando-se o critério por meio do qual a eficiência de cada rei seria
avaliada. Tal compromisso contínuo com a justiça tornou-se o atributo ideal da dinastia davídica (1Rs 10,9; Sl 72,1). Acreditava-se que Deus concedia
ao rei uma sabedoria especial para discernir a justiça e exercer o direito; por isso, quando Salomão ascendeu ao trono e ofertou um sacrifício em Gabaon,
pediu a Yahweh que lhe concedesse um coração que escutasse, ou seja, perspicácia, para poder julgar o povo (1Rs 3,9). O pedido foi aceito (1Rs 3,12) e
confirmado no episódio das duas mães (1Rs 3,16-28).

Então, ao receber o dom da sabedoria, o rei tinha o dever primário de administrar a justiça, de forma que garantisse o respeito à dignidade e a defesa dos
direitos do pobre, do órfão, da viúva e do estrangeiro, porque estas eram as pessoas mais desamparadas e necessitadas de justiça naquela época. Essa é a
razão pela qual o salmista pedia a Deus que concedesse ao rei o conhecimento dos juízos divinos (Sl 72,1), para que, assim, o monarca pudesse julgar os
aflitos do povo, salvar os filhos dos necessitados e castigar o malvado (Sl 72,4).

Essa concepção sobre a importância da justiça só é possível porque, para os antigos seminômades israelitas, governados diariamente pela regularidade da
aurora e do ocaso, e pela harmonia das estações anuais, a totalidade da natureza estava de acordo com um plano mestre inerente ao universo. E
transgressões da ordem social seriam consideradas como violações à ordem da natureza e, por conseguinte, contra o Criador. A transgressão da justiça
significava o mesmo que o caos ou a anticriação, e por isso a efetivação da tsedakah evitava que os fundamentos da terra fossem abalados (Sl 82,2-5). O
exercício da justiça remonta, pois, a algo mais profundo do que os aspectos propriamente ético ou jurídico. A injustiça é uma afronta ao Deus criador e à
ordem da criação.

Outro fator a ser considerado é a frequente associação bíblica entre os termos justiça e equidade (retidão, direito), como aparece em Is 11,4, Sl 9,9, Sl
45,7-8 e Sl 98,9.

Em hebraico, com a mesma raiz do termo equidade se afirmam os enunciados “caminhar diretamente” ou “ir em frente sem se desviar para a direita ou
para a esquerda”. A obra de Deus para a humanidade é “endireitar os seus caminhos” (Pr 3,6; Jr 31,9), e essa também é a missão do ser humano para com
Deus (Is 40,3).

Eticamente, a equidade como modo de viver é uma característica do justo (Pr 11,5). E todos deveriam proceder dessa forma, porque Deus criou o ser
humano reto, e não iníquo (Ecl 7,29). A equidade é uma qualidade do coração (Sl 7,11; Sl 11,2) que permite ao justo manter-se fiel. A expressão “andar
no caminho reto” (andar na equidade) deve ser entendida como uma avaliação ética da totalidade da vida de alguém (1Rs 3,6). Ao ver Jesus morrer, o
centurião afirma: “Realmente, este homem era um justo” (Lc 23,47).

Nesse sentido, ser justo não significa apenas cumprir a Lei objetiva, mas ir além, procurando sempre a vontade de Deus ou o espírito da letra da Lei. Para
ilustrar esse ensinamento, os sábios judeus contavam a seguinte parábola aqui resumida:

O filho do Rabi Hanan contratou trabalhadores para transportar barris de vinho. Enquanto trabalhavam, um dos barris caiu e quebrou-se, derramando o
vinho. Para castigá-los, o proprietário tomou-lhes seus mantos. Pensando no frio da noite que se aproximava, os trabalhadores queixaram-se a Rabi
Hanan. Este aconselhou o filho a devolver os mantos. Mas aquele protestou, lembrando ao pai que não era isso o que a Lei ordenava. E o Rabi Hanan
disse-lhe: “Faça-o apesar da Lei”. O Filho obedeceu, mas reteve o salário diário dos trabalhadores como pagamento pelo vinho derramado. E Rabi Hanan
disse ao filho: “Pague-lhes o salário combinado”. Novamente o filho protestou, dizendo que não era isso o que a Lei ordenava. Mas o Rabi disse: “Faça
isso apesar da Lei. Siga o caminho da justiça, meu filho, e não espere que a vida se amolde sempre à letra da Lei. Compreenda que o espírito da justiça é
o maior valor”.[1]

Diante disso, a assertiva “fez o que é reto aos olhos do Senhor” (1Rs 15,5), frequentemente encontrada no livro dos Reis, significa a obediência não
apenas aos mandamentos, mas ao dom da aliança entre Deus e o povo (Ex 15,26; Dt 6,17-18; 12,28; 13,18). Então, o rei deveria fazer reformas político-
religiosas para assegurar que a vontade de Deus fosse efetivada. Tais reformas consistiam em decretos públicos que poderiam incluir a remissão de
dívidas ou a libertação de qualquer lei opressiva.

Da terra germinará a fidelidade, e a justiça

se inclinará do alto céu (Sl 85,12)

O binômio fidelidade-justiça (Sl 85,12) é condição para o binômio justiça-paz (Sl 85,11). Falta, então, considerarmos o terceiro termo hebraico a estudar
agora: emunah, fidelidade.

Muitas vezes, esse termo é traduzido para o português como “fé”, principalmente na expressão “o justo viverá por sua fé”. Esse tipo de tradução não está
errado, mas não dá o significado mais profundo do idioma original, pois a maioria das pessoas, hoje em dia, concebe a fé como um sentimento, algo
intimista e subjetivista. Na concepção bíblica, ter fé é o mesmo que ser fiel. Então a melhor tradução seria: “o justo viverá por sua fidelidade” (Hab 2,4;
Rm 1,17; Gl 3,11).

No núcleo do significado da raiz hebraica de emunah está a ideia de “firmeza”, “certeza” ou “apoio”, concepção confirmada pelas afirmações do NT
encontradas principalmente em Hb 11. Na linguagem cotidiana, a palavra emunah é usada para denotar os braços fortes do pai ao servirem de apoio à

mhtml:file://C:\Users\AILA\Documents\Anamnesis\Artigos publicados\Panorama bib... 20/05/2015

Panorama bíblico sobre a paz como fruto da justiça « Vida Pastoral Página 4 de 6

criança ainda sem firmeza para andar. A ideia de apoio também é encontrada em 2Rs 18,16, referindo-se aos pilares do templo. Também significa “mãos
firmes”: em Ex 17,12, o termo é usado para dizer que as mãos de Moisés ficaram “firmes até o pôr do sol”.

O fundamento da fidelidade é o próprio Deus (Dt 7,9) e sua aliança (Sl 89,29). Por isso, ainda como significado do termo emunah, encontramos as
expressões: “ser estabelecido”, “ser confirmado”, “estar seguro” ou “ser fiel” (2Sm 7,16; 1Cr 17,23; Nm 12,7). Em Is 7,9, aparecem juntos o sentido de
ser fiel (ou de crer) e o de ser estabelecido: “se não crerdes, certamente, não sereis estabelecido (ou não vos mantereis firmes)”.

Dessa forma é que, depois de atravessarem o Jordão e estarem prestes a entrar na terra prometida, Josué propôs aos hebreus o grande dilema da
fidelidade: adorar os ídolos ou decidir-se por Yahweh (Js 24,1-2a.15-18). A resposta foi unânime: “Longe de nós abandonar Yahweh para servir a outros
deuses!” (Js 24,16). Em teoria, estava feita a escolha, mas, na prática, o povo continuou a oscilar entre a fidelidade a Deus e a idolatria. Muitos
prevaricaram contra essa decisão de ter Yahweh como único Deus. Não obstante, sempre houve um remanescente fiel como sinal de que se deve renovar
a cada dia a escolha feita entre Yahweh e os ídolos.

O mesmo dilema da fidelidade foi proposto por Jesus. Depois do discurso sobre o pão da vida (Jo 6,61-70), ele também provocou uma decisão da parte
de seus ouvintes: segui-lo ou afastar-se dele. Muitos discípulos murmuraram: “Essa palavra é dura! Quem pode escutá-la?” (Jo 6,60). E muitos
retrocederam (Jo 6,66). Mas Jesus, voltando-se para os que permaneceram, perguntou: “Não quereis também vós partir?” (Jo 6,67). Ele preferia correr o
risco de perder todos os seus discípulos a abdicar da obra redentora do Pai, a qual estava incumbido de realizar.

Por isso, Jesus é o ser humano que viveu em plenitude a fidelidade. Ele representa a humanidade ajustada ao que Deus espera do ser humano. É o Filho
de Deus humanado, por meio de cuja vida, morte e ressurreição revela-se a fidelidade do Criador no seu empenho de salvar a criatura, a ponto de não
poupar para isso o Filho unigênito de uma morte terrível na cruz. Jesus é o rosto divino do ser humano e o rosto humano de Deus e, por isso, é a nossa
paz.

Em outras palavras, Jesus é o nosso amen. Esse termo hebraico, derivado de emunah, tão usado em nossas orações, sempre serviu para expressar uma
resposta ao que foi dito ou realizado; ou seja, amen é a certeza e a garantia que partem do seio da humanidade ao Senhor a quem ela ora e serve. Porque,
em última palavra, emunah é um atributo de Deus (1Sm 26,23; Sl 36,6; Sl 40,11; Lm 3,23), descreve suas obras (Sl 33,4) e suas palavras (Sl 119,86; Sl
143,1). Resta a cada ser humano configurar a própria vida à de Cristo e, todos unidos num amen universal, atualizar sua missão de realizar neste mundo a
paz que brota da justiça e da fidelidade.

Nessa intenção, oremos com o salmista:

Mostra-nos tua misericórdia, ó Yahweh,

e concede-nos a tua salvação.

Vou ouvir o que Yahweh Deus diz,

porque ele fala de paz

ao seu povo e aos seus fiéis,

para que não voltem à insensatez.

Sua salvação está próxima dos que o temem,

e a glória habitará em nossa terra.

Misericórdia e fidelidade se encontram,

justiça e paz se abraçam.

Da terra germinará a fidelidade,

e a justiça se inclinará do alto céu.

O próprio Yahweh dará a felicidade,

e a nossa terra produzirá o seu fruto.

A justiça caminhará à sua frente,

e com seus passos traçará um caminho

(Sl 85,8-14).

Que permaneçamos na fidelidade e construamos a justiça para que Deus manifeste a nós a sua paz. Amém.

BIBLIOGRAFIA

BÍBLIA de Jerusalém. São Paulo: Paulus, 1985.

EICHER, Peter (dir.). Dicionário de conceitos fundamentais de teologia. São Paulo: Paulus, 1993.

FLORISTAN SAMANES, Cassiano; TAMAYO-ACOSTA, Juan-José (dir.). Dicionário de conceitos fundamentais do cristianismo. São Paulo: Paulus,
1999.

McKENZIE, John L. Dicionário bíblico. São Paulo: Paulus, 1983.

mhtml:file://C:\Users\AILA\Documents\Anamnesis\Artigos publicados\Panorama bib... 20/05/2015

Panorama bíblico sobre a paz como fruto da justiça « Vida Pastoral Página 5 de 6

[1] Talmud, Baba Metzia 83a. O Talmud da Babilônia é um conjunto de 63 tratados compilados pelos sábios judeus e que versam sobre vários temas,
organizados em seis ordens (grupos de assuntos). O tratado Baba Metzia significa, literalmente, “porta central”. O título “porta” quer dizer “seção” (em
aramaico, baba). Esse tratado pertence à ordem Nezikin (sobre os prejuízos) e diz respeito a assuntos comerciais, no que se refere a sociedades e
transações, perda de propriedade, incluindo escrituras, o comércio e seus limites, a usura, as relações entre empregado e empregador, arrendamentos etc.

Aíla Luzia Pinheiro de Andrade, nj

leia também:

Uma Igreja para o próximo milênio

Diversidade e diálogo
Esperança e Engajamento

palavra-chave

por edição
Selecione 

por ano
Selecione 

por tema
Selecione 

março-abril de 2013
veja o índice ›

lançamentos Paulus Editora

mhtml:file://C:\Users\AILA\Documents\Anamnesis\Artigos publicados\Panorama bib... 20/05/2015

Panorama bíblico sobre a paz como fruto da justiça « Vida Pastoral Página 6 de 6

edição atual
editorial
Graça e Paz!

Com frequência vemos a religiosidade popular ser classificada como algo menor, como “sincretismo”, invencionice, coisas exóticas, obscurantismo ou
mero conjunto de curiosidades. Mas na fé do povo há um tesouro inestimável ao qual convém prestar atenção.

artigos
O que há por trás da religiosidade popular?
Por Eduardo Hoornaert*
Inculturação da fé cristã na religiosidade popular
Por Gilbraz Aragão*
Os santos e as imagens na religiosidade popular
Por Pe. Orione Silva e Solange Maria do Carmo*
Religiosidade popular: o exemplo da milenar oração para curar a erisipela
Por Francisco van der Poel, ofm – frei Chico*

roteiros homiléticos
24 de março – DOMINGO DE RAMOS
28 de março – QUINTA-FEIRA SANTA: Ceia do Senhor
29 de março – SEXTA-FEIRA SANTA
30 de março – VIGÍLIA PASCAL
31 de março – DOMINGO DA PÁSCOA
17 de março – 5º DOMINGO DA QUARESMA

Quem Somos
Pia Sociedade de São Paulo
Família Paulina
Fundador
Espiritualidade
Missão
Paulus Editora pelo mundo

Selecione um país 

Newsletter
Receba descontos e ofertas exclusivas no seu e-mail.

Nome

E-mail

Redes SociaisCurta a PAULUS

Siga a VIDA PASTORAL
RSS
Fale conosco

Copyright © 2013 PIA SOCIEDADE DE SÃO PAULO - Todos os direitos reservados

Nossas Lojas | Trabalhe Conosco

mhtml:file://C:\Users\AILA\Documents\Anamnesis\Artigos publicados\Panorama bib... 20/05/2015