See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/327321186

Uso da Equação de Balanço de Materiais por Aplicação Prática e Discussões

para Reservatórios de Gás Retrógrado

Presentation · March 2016

DOI: 10.13140/RG.2.2.25286.32323

CITATIONS READS

0 209

3 authors, including:

Marcelo Queiroz Gabriel de Macedo

Federal University of Rio de Janeiro Federal University of Rio de Janeiro
8 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    1 PUBLICATION   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Desenvolvimento de Metodologia de Mini-Destilação de Petróleos para Determinação da Curva de Pontos de Ebulição Verdadeiros – PEV View project

Determinação de Volumes de Óleo com e sem Capa de Gás in Place e Recuperado: Uso da Equação de Balanço de Materiais e do Simulador de Reservatórios View
project

All content following this page was uploaded by Marcelo Queiroz on 30 August 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Uso da Equação de Balanço de Materiais por Aplicação Prática e
Discussões para Reservatórios de Gás Retrógrado
Marcelo Oliveira Queiroz de Almeida1 – Gabriel Pereira de Macedo1 – Luis Glauber Rodrigues2
1UNESA – 2Petrobras
FATOR DE COMPRESSIBILIDADE Z E Z2
Introdução 1,025
1,000
As leis capazes de traduzir o equilíbrio de fases admitem a existência do 0,975
comportamento retrógrado em sistemas de equilíbrio líquido-vapor. Tais sistemas são 0,957
0,942
0,925
importantes, por constituírem a classe de reservatórios de gás natural conhecida como

FATOR Z
0,904
campos de gás condensado. O líquido produzido, conhecido como condensado pode 0,886 Fator Z de 1 fase
0,875
ser considerado como um óleo muito leve e sem impurezas. Fator Z de 2 fases
0,842 0,844 0,842
0,825
Em reservatórios de gás natural, por exemplo, a pressão no interior do reservatório 0,814 0,820 0,813 0,819
0,817
0,803 0,805
tende a diminuir à medida que o reservatório é explorado. Se isto não for evitado, pode 0,775
2 33 61 92 122 153 183 214 245 275 306 336
ocorrer a formação de uma fase líquida, e, consequente uma redução da produção do
poço. Esta situação pode ser contornada injetando no poço gás rico em PRESSÃO, P (kgf/cm²)
hidrocarbonetos leves, a fim de manter a pressão elevada. Portanto, o estudo do Figura 2 – Gráfico dos fatores de compressibilidade versus a pressão do estudo de caso 1
comportamento retrógrado tem relevância em processos de produção, transporte e  Estudo de Caso 2:
armazenagem de gás e processos de desasfaltação usando solventes em condições A demonstração gráfica da análise de uma amostra apresentada pelo fluido original de
próximas às críticas, demonstrando importância para a indústria do petróleo. um reservatório de gás condensado retrógrado, cuja temperatura é de 60 °C e
conforme o comportamento apresentado na tabela abaixo. Os valores da densidade e
Objetivos da massa molecular do líquido condensado durante a análise PVT, apresentam os
Este trabalho tem como objetivo estudar o fenômeno do gás condensado retrógrado seguintes resultados:
através de conceitos e fórmulas da literatura. Produzindo uma planilha em Excel para Densidade do líquido 𝑑𝑙 = 0,9
tornar mais dinâmico o entendimento do gás retrógrado e dos fatores de Massa molecular do líquido 𝑀𝑙 = 300
compressibilidade, pela visualização de seu comportamento. R = cte = 0,08478 Tabela 2 – Tabela do estudo de caso 2
Metodologia P dg Sl Ppr Tpr Z ng/Vt nl/Vt nt/Vt Z2f
(kgf/cm²) (mol–kg/m³) (mol–kg/m³) (mol–kg/m³)
A metodologia aplicada ao trabalho, se configura em uma pesquisa quantitativa, onde
351,53 0,800 0 7,52 1,43 0,950 13,11 0 13,11 0,923
em suas vantagens encontramos a análise direta dos dados e com isso podendo
comparar tais dados com os resultados encontrados na planilha em Excel. 253,11 0,800 0 5,41 1,43 0,806 11,12 0 11,12 0,784
210,92 0,780 0,0260 4,51 1,45 0,767 9,48 0,078 9,56 0,759
Estudo de Caso e Discussões 175,77 0,774 0,0300 3,75 1,45 0,751 8,04 0,090 8,13 0,744
O nosso instrumento para coletas de dados constitui principalmente a análise do 140,61 0,777 0,0308 3,00 1,45 0,753 6,41 0,092 6,50 0,744
conteúdo de livros didáticos sobre Petróleo e Gás, a fim de comparar os cálculos 105,46 0,784 0,0275 2,25 1,44 0,781 4,65 0,083 4,74 0,766
presentes na bibliografia com os modelos em Excel.
70,31 0,791 0,0200 1,50 1,44 0,838 2,91 0,060 2,97 0,814
35,15 0,797 0,0063 0,75 1,43 0,918 1,35 0,019 1,37 0,886
𝑃𝑉𝑡 𝑃 1 𝑛𝑔 𝑃 𝑉𝑔 𝑃𝑆𝑔 𝑛𝑙 𝑑𝑙 𝑝𝑤 𝑉𝑡 𝑑𝑙 𝑝𝑤
𝑍2𝑓 = = = = = = 𝑆𝑙 0 0,800 0 0 1,43 1,000 - - - 1,000
𝑛𝑙 𝑅𝑇 𝑅𝑇 (𝑛𝑙 𝑉𝑡 ) 𝑉𝑡 𝑍𝑅𝑇 𝑉𝑙 𝑍𝑅𝑇 𝑉𝑡 𝑀𝑙 𝑉𝑡 𝑀𝑙
FATOR DE COMPRESSIBILIDADE Z E Z2f
𝑇 𝑃 1,005 1,000
𝑇𝑝𝑟 = 𝑃𝑝𝑟 =
𝑇𝑝𝑐 𝑃𝑝𝑐 0,955 0,950
0,918 0,923
Figura 1 – Fórmulas apresentadas na literatura 0,905
FATOR Z

0,886
0,855 Fator Z de 1 fase
 Estudo de Caso 1: 0,838
Fator Z de 2 fases
0,814
A demonstração gráfica da análise PVT de uma amostra apresentada pelo fluido 0,805 0,806
0,781 0,784
original de um reservatório de gás condensado retrógrado, cuja temperatura é de 93°C, 0,755
0,766
0,753
0,767
0,759
0,751
0,744 0,744
conforme demonstrado na tabela abaixo. Com densidade e massa molecular do líquido
condensado durante a análise PVT, apresentando os seguintes valores: 0,705
2 33 61 92 122 153 183 214 245 275 306 336

Densidade do líquido 𝑑𝑙 = 0,65 PRESSÃO , P(kgf/cm²)

Massa molecular do líquido 𝑀𝑙 = 70 Figura 3 – Gráfico dos fatores de compressibilidade versus a pressão do estudo de caso 2
R = cte = 0,08478
Considerando os resultados e gráficos que puderam ser obtidos, podemos observar
Tabela 1 – Tabela do estudo de caso 1 que apenas uma parte da proposta do projeto pode ser adquirida. Visto que, ocorreu a
P dg Sl Ppr Tpr Z ng/Vt nl/Vt nt/Vt Z2f
falta de softwares específicos para engenharia de reservatórios na universidade.
(kgf/cm²) (mol–kg/m³) (mol–kg/m³) (mol–kg/m³)

351,53 0,800 0 7,52 1,57 0,978 11,58 0 11,58 0,978

Conclusão
Por meio da análise literária foi observado uma insuficiência de dados para a solução
253,11 0,800 0 5,41 1,57 0,855 9,54 0 9,54 0,855
dos problemas com relação ao comportamento retrógrado. Contudo, acredita-se que o
210,92 0,780 0,0260 4,51 1,59 0,828 8,00 0,241 8,24 0,825 uso de um simulador numérico robusto, pode se mostrar suficiente para adquirir tais
175,77 0,774 0,0300 3,75 1,60 0,817 6,73 0,279 7,01 0,808 resultados.
140,61 0,777 0,0308 3,00 1,60 0,825 5,32 0,286 5,61 0,808 Considerando a comparação do gráfico dos fatores de compressibilidade produzido em
105,46 0,784 0,0275 2,25 1,59 0,848 3,90 0,255 4,16 0,818 Excel com a literatura, nessas condições, os dados já se mostraram suficientes para
70,31 0,791 0,0200 1,50 1,58 0,884 2,51 0,186 2,70 0,840
fornecer resultados próximos e precisos.
Conforme analisado no trabalho, o uso de simuladores como Excel, se mostra
35,15 0,797 0,0063 0,75 1,57 0,938 1,20 0,059 1,26 0,900
extremamente útil para exercer cálculos simples de reservatório, mas ainda se
0 0,800 0 0 - 1,000 - - - 1,000 mostrando necessário adquirir um software de simulação robusto.

Agradecimentos
Referências
 Ahmed, T. "Reservoir Engineering Handbook". Vol. 2. London: Gulf Professional Publishing, 2001.
 Hall, K.R. and Yarborough, L. “A New Equation of State for Z-Factor Calculations. Oil and Gas J”. 1973.
 Rosa, A. J., R. S. Carvalho, e A. A. D. Xavier. "Engenharia de Reservatórios de Petróleo". Rio de Janeiro: Interciência, 2006.

View publication stats