Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CASTANHAL – PA
2021
ALDO JOSÉ NETO DE OLIVEIRA JÚNIORAUTOR
CASTANHAL – PA
2021
ALDO JOSÉ NETO DE OLIVEIRA JÚNIOR
BANCA EXAMINADORA:
_________________________________________
(ORIENTADOR)
_________________________________________
(EXAMINADOR INTERNO)
_________________________________________
(EXAMINADOR INTERNO)
CDD
RESUMO
Among all the methods used for mechanical demands structure analysis, the
most distinguished one is the finite-element method (FEM), applied with computational
tools' aim. The FEM, allows the design and optimization of structures with no additional
cost in building prototypes or using methodologies based on trial and error. Due to the
improvement of computational tools, the use of this method has been progressively
widespread in the engineering field, specialty in structural analysis. In this context, the
FEM, aided by software, consists in a numerical method to approximately solve
differential equations problems and contour values. The method is based on a division
of a certain complex problem domain in smaller ones, called finite elements. This paper
aim to analyze analytically and numerically a structural part, via computer simulation,
using the method of finite elements. Furthermore, this paper will also compare the two
outcomes and its discrepancies. As secondary objectives, this paper will analyze: the
deflection and the elastic line of the structural component; cross section stress-strain
curve; the interaction between the structure and external joint; and the applied internal
stretches. In order to achieve the objectives three different approaches are used: (I)
analytical solution of the structural analysis, (II) numerical analysis in two dimensions,
aided by software and (III) numerical analysis in three dimensions. Finally, the results
will be processed using a spreadsheet program (Excel), with the objective of clarifying
the main differences among the values from the analytical calculus and the results from
the mathematics simulation software.
1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 13
1. INTRODUÇÃO
1.1. CONTEXUALIZAÇÃO
1.2. JUSTIFICATIVA
1.3. OBJETIVOS
𝑑² 𝑑²𝑣
(𝐸𝐼 ) = 𝑄(𝑥) (1)
𝑑𝑥² 𝑑𝑥²
Figura 1: Viga isostática engastada com balanço solicitada por carga uniformemente
distribuída. Configuração de deformação demonstrada pela linha vermelha.
Para que os resultados obtidos por meio de uma simulação realizada via MEF
sejam confiáveis, as propriedades mecânicas do material, parte essencial da solução
numérica, deverão ser obtidas via experimentos bem planejados e conduzidos, a fim
de garantir a correta e precisa calibração do modelo de material.
3. MATERIAIS E MÉTODOS
Figura 3: Viga isostática engastada com balanço solicitada por carga uniformemente
distribuída.
Por fim, os resultados obtidos por meio da execução das três etapas descritas
anteriormente, serão tratados com o auxílio de planilha eletrônica com o objetivo de
esclarecer a influência de parâmetros físicos (materiais) e geométricos (seção
transversal) no comportamento mecânico global de estruturas comumente utilizadas
na construção civil.
∑ 𝑭𝒙 = 𝟎
RHA = 0
21
∑ 𝑭𝒀 = 𝟎
RVA – 5 = 0
RVA = 5 kN
∑ 𝑴(𝒂) = 𝟎
MA – 5*0,5 = 0
MA = 2,5 kN.m
Após encontrar o valor da reação RVA e do momento MA, o estudo segue com a
análise dos esforços solicitantes internos (Normal, Cortante e Momento Fletor).
Figura 6: Representação da viga onde S1(linha vermelha) indica a posição de corte na seção
transversal da viga.
• Cortante (V):
Figura 12: Demonstração dos cálculos dos E.S.I. da viga na seção 01.
Figura 14: Demonstração dos cálculos de momento fletor atuante em 3 pontos (X=0; X=0,5; X=1,0).
𝐵 𝑥 𝐻³
𝐼= (2)
12
Onde:
𝑑²𝑣 𝑀
=
𝑑𝑥² 𝐸𝐼𝑍
𝑑²𝑣 1
∫ = ∫(−2,5𝑥 2 + 5𝑥 − 2,5)
𝑑𝑥² 𝐸𝐼𝑍
𝑑𝑣 1
= (−0,83𝑥 3 + 2,5𝑥 2 − 2,5𝑥) + 𝐶1
𝑑𝑥 𝐸𝐼𝑍
𝑑𝑣 1
∫ = ∫(−0,83𝑥 3 + 2,5𝑥 2 − 2,5𝑥) + 𝐶1
𝑑𝑥 𝐸𝐼𝑍
1
𝑣(𝑥) = (−0,21𝑥 4 + 0,83𝑥 3 − 1,25𝑥²) + 𝐶1𝑥 + 𝐶2
𝐸𝐼𝑍
• Deslocamento vertical:
x = 0 → v(x) = 0
1
(−0,21𝑥 4 + 0,83𝑥 3 − 1,25𝑥²) + 𝐶1𝑥 + 𝐶2 = 0
𝐸𝐼𝑍
26
1
(−0,21 ∗ 04 + 0,83 ∗ 03 − 1,25 ∗ 0²) + 𝐶1.0 + 𝐶2 = 0
𝐸𝐼𝑍
𝐶2 = 0
• Movimento de rotação:
𝑑𝑣
𝑥=0 → =0
𝑑𝑥
1
(−0,83𝑥 3 + 2,5𝑥 2 − 2,5𝑥) + 𝐶1 = 0
𝐸𝐼𝑍
1
(−0,83 ∗ 03 + 2,5 ∗ 0 − 2,5 ∗ 0) + 𝐶1 = 0
𝐸𝐼𝑍
𝐶1 = 0
1
𝑣(𝑥) = (−0,21𝑥 4 + 0,83𝑥 3 − 1,25𝑥²) + 𝐶1𝑥 + 𝐶2
𝐸𝐼𝑍
1
𝑣(𝑥) = (−0,21𝑥 4 + 0,83𝑥 3 − 1,25𝑥²) + 0𝑥 + 0
𝐸𝐼𝑍
1
𝑣(𝑥) = (−0,21𝑥 4 + 0,83𝑥 3 − 1,25𝑥²)
𝐸𝐼𝑍
1
𝑣(1,0) = (−0,21𝑥 4 + 0,83𝑥 3 − 1,25𝑥²)
𝐸𝐼𝑍
1
𝑣(1,0) = ∗ (−0,21 ∗ 14 + 0,83 ∗ 1 − 1,25 ∗ 12 )
205000 ∗ 5,2734x10−6
𝑀∗𝐶
𝜎𝑛 = (3)
𝐼
27
Onde:
• Tração:
• Compressão:
• Tração
𝑀∗𝐶 (0 ∗ −37,5)
𝜎𝑛 = → 𝜎𝑛 = − → 𝜎𝑛 = 0 𝑀𝑃𝑎
𝐼 5,2734 ∗ 106
• Compressão
𝑀∗𝐶 (0 ∗ 37,5)
𝜎𝑛 = → 𝜎𝑛 = → 𝜎𝑛 = 0 𝑀𝑃𝑎
𝐼 5,2734 ∗ 106
Figura 16: Viga elaborada no FTOOL com valores de RVA e Momento atuante no ponto A.
Figura 18: Representação do diagrama de esforço cortante atuante na viga feito com o FTOOL.
Figura 19: Representação do diagrama de momento fletor atuante na viga feito com o FTOOL.
Figura 22: Resultado das tensões distruibuidas ao longo da viga através do MEF
(ABAQUS).
Figura 23: Resultado das tensões distruibuidas ao longo da seção transversal da viga no
ponto X=0, através do MEF (ABAQUS).
Figura 24: Resultado das tensões distruibuidas ao longo da seção transversal da viga no
ponto médio, através do MEF (ABAQUS).
Tabela 2: Representação dos valores obtidos através da solução analítica de tensão normal
atuante na viga nos pontos utilizados no estudo, além dos valores de comprimento (x); momento
(N.mm); e tensões normais no topo e base da viga.
Tabela 3: Representação dos valores obtidos pela solução numérica (ABAQUS) de tensão
normal atuante na viga nos pontos utilizados no estudo, além dos valores de comprimento (x);
momento (N.mm); e tensões normais no topo e base da viga.
Tabela 4: Representação dos valores obtidos pela solução numérica (ABAQUS) de tensão
normal atuante na viga no ponto médio (X= 500 mm).
20,0
15,0
10,0
Tensão (MPa)
5,0
0,0
0 200 400 600 800 1000 1200
-5,0
-10,0
-15,0
-20,0
Comprimento (mm)
Gráfico 2: Distribuição das tensões no ponto médio da viga, em azul os valores obtidos via método
simulado e em laranja os valores obtidos via método analítico.
2,00
1,00
0,00
-50,0 -40,0 -30,0 -20,0 -10,0
-1,00 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
-2,00
-3,00
-4,00
-5,00
Comprimento (mm)
8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AMARAL, Thais Vervloet et al. Flambagem Lateral com Distorção de Vigas Mistas de
Aço e Concreto Contínuas. RIEM-IBRACON Structures and Materials Journal, v.
11, n. 4, 2018.
LEINAT, Fabrício. Método dos elementos finitos. Clube do Projetista, São Paulo,
jun. de 2020. Disponível em: < https://clubedoprojetista.com.br/metodo-dos-
elementos-finitos >. Acesso em: 20 de novembro de 2021.