DISCIPLINA.........

PESQUISA QUALITATIVA: DA CONCEPÇÃO À PRÁTICA

SEMESTRE/ANO.... 2º/2022
CURSO............... Escola de Métodos
CARGA HORÁRIA... 30 horas
PROFESSOR......... Gabriela Lotta
LÍNGUA.............. PORTUGUÊS

OBJETIVOS DA DISCIPLINA
A disciplina tem como objetivo apresentar aos alunos as principais decisões sobre como conceber
e executar uma pesquisa qualitativa. Passaremos pelas principais questões referentes à concepção,
planejamento e operacionalização de pesquisas qualitativas observando quais são as decisões,
desafios e implicações práticas para realização de uma pesquisa qualitativa.

OBJETIVOS DE APRENDIZAGEM
Os objetivos de aprendizagem da disciplina estão apresentados na tabela abaixo, demonstrando como
os mesmos contribuem para os objetivos do programa.

Objetivos do Grau de
Objetivos da disciplina contribuição
programa
/
Métodos qualitativos
●●●
de pesquisa
Métodos quantitativos
○○○
de pesquisa
Conhecimento do
tema de pesquisa / ○○○
teoria
Procedimentos de
●●●
pesquisa
Relevância e inovação
●●○
em pesquisa
Elaboração de artigos ●○○

Outros objetivos da disciplina :

CONHECIMENTO PRÉVIO
Não há requisitos de conhecimento prévio para relização desta disciplina
 CONTEÚDO

• Planejamento de pesquisa
• Escolha do método de revisão bibliográfica
• Escolha das técnicas de coleta de dados
• Decisoes sobre desenho de amostra e seleção de casos
• Instrumentos de coleta
• Ética na realização de pesquisa
• Formas de comportamento no trabalho de campo
• Plano de gestão de dados
• Sistemáticas de análise de dados
• Métodos para elaboração de artigos

CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO
Participação em sala: 30%
Elaboração de trabalho parcial: 30%
Trabalho final (elaboração de plano de pesquisa): 40% da nota

AULA-A-AULA

DIA 1 (7/10): Introdução

Apresentação da disciplina
Introdução: Como planejar a pesquisa na prática: coerência entre teoria, pergunta e métodos

DIA 2 (21/10): Revisão bibliográfica e planejamento de pesquisa

Métodos de realização de revisão bibliográfica
Planejamento de pesquisa

DIA 3 (28/10): Coleta de dados

Decisões para escolha de técnicas de coleta de dados
Métodos para escolha do caso e da amostra
Desenho e teste de instrumentos de coleta de dados

DIA 4 (04/11): Pesquisa de campo

Comportamento em campo utilizando diferentes métodos

DIA 5 (11/11): Ética em pesquisa e gestão de dados

Ética em pesquisa qualitativa
Como elaborar um plano de gestão dos dados: boas práticas de confidencialidade e segurança das
informações

DIA 6 (25/11): Análise de dados:

Sistemáticas para análise de dados: como analisar dados, sistematizar e organizar textos com e sem
apoio de softwares
Como interpretar dados e fazer inferências em pesquisas qualitativas

DIA 7 (02/12): Artigos

Dicas para elaborar artigos acadêmicos

DIA 8 (9/12): Discussão dos projetos de pesquisa

BIBLIOGRAFIA BÁSICA

Agee, J. (2009). Developing qualitative research questions: A reflective process. International Journal
of Qualitative Studies in Education, 22(4), 431–447.
Aluwihare-Samaranayake, D. (2012). Ethics in qualitative research: A view of participants’ and
researchers’ world from a critical standpoint. International Journal of Qualitative Methods, 11(2), 64–
81.
Arendell, T. (1997). Reflections on the researcher-researched relationship: A woman interviewing men.
Qualitative Sociology, 20(3), 341–368.
Ashworth, R. E., McDermott, A. M., & Currie, G. (2019). Theorizing from qualitative research in public
administration: Plurality through a combination of rigor and richness. Journal of Public Administration
Research and Theory, 29(2), 318–333. doi:10.1093/jopart/muy057
Batlle, I. C., Carr, S., & Brown, C. (2018). ‘I just can’t bear these procedures, I just want to be out
there working with children’: An autoethnography on neoliberalism and youth sports charities in the UK.
Sport, Education and Society, 23(9), 853–865. doi:10.1080/13573322.2017.1288093
Burnier, D. (2006b). Encounters with the self in social science research. Journal of Contemporary
Ethnography, 35(4), 410–418. doi:10.1177/0891241606286982
Collier, David and Mahoney, James. 1996. “Insights and Pitfalls: Selection Bias in Qualitative Research.”
World Politics 49 (1): 56-81.
Curtis, S., Gesler, W., Smith, G., & Washburn, S. (2000). Approaches to Sampling and Case Selection in
Qualitative Research: Examples in the Geography of Health. Social Science and Medicine, 50(7–8), 1001–
1014.
Darlington, Y., & Scott, D. (2020). Qualitative research in practice Stories from the field: Stories from
the field.
Deterding NM, Waters MC. Flexible Coding of In-depth Interviews: A Twenty-first-century Approach.
Sociological Methods & Research. 2021;50(2):708-739. doi:10.1177/0049124118799377
Dickson-Swift, V., James, E. L., Kippen, S., & Liamputtong, P. (2006). Blurring boundaries in qualitative
health research on sensitive topics. Qualitative Health Research, 16(6), 853–871.
doi:10.1177/1049732306287526.
Dodge, J., Ospina, S. M., & Foldy, E. G. (2005). Integrating rigor and relevance in public administration
scholarship: The contribution of narrative inquiry. Public Administration Review, 65(3), 286–300.
doi:10.1111/j.1540-6210.2005.00454.x
Dunn, L. (1991). Research alert! Qualitative research may be hazardous to your health. Qualitative
Health Research, 1(3), 388–392. doi:10.1177/104973239100100307
Elster, Jon. 1998. “A Plea for Mechanisms,” in Peter Hedström and Richard Swedberg (eds.) Social
Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory (New York: Cambridge University Press), Chapter
3.
Hummel, R. (1990). Uncovering validity criteria for stories managers tell. The American Review of Public
Administration, 20(4), 303–314. doi:10.1177/027507409002000404
Hummel, R. (1991). Stories managers tell: Why they are as valid as science. Public Administration
Review, 51(1), 31–41. doi:10.2307/976634
Knopf, Jeffrey. 2006. “Doing a Literature Review,” PS: Political Science and Politics 39(1):127-132
Karnieli-Miller, O., Strier, R., & Pessach, L. (2009). Power relations in qualitative research. Qualitative
Health Research, 19(2), 279–289. doi:10.1177/1049732308329306
Leech, Beth. “Asking Questions: Techniques for Semistructured Interviews.” PS: Political Science &
Politics 35, no. 4(December 2002): 665-668.
Luton, L. (2010). Qualitative research approaches for public administration. New York, NY: Routledge.
Malterud, K., Siersma, V. D., & Guassora, A. D. (2016). Sample size in qualitative interview studies.
Qualitative Health Research, 26(13), 1753–1760. doi:10.1177/1049732315617444.
Maynard-Moody, S. W., & Musheno, M. C. (2003). Cops, teachers and counselors: Stories from the
frontlines of public service. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
McLellan, E., MacQueen, K. M., & Neidig, J. L. (2003). Beyond the qualitative interview: Data
preparation and transcription. Field Methods, 15(1), 63–84. doi:10.1177/1525822X02239573
Lynch, Julia. “Aligning Sampling Strategies with Analytic Goals,” Interview Research in Political Science,
Layna Mosley, ed. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2013, ch. 1 (pp. 31-38).
Nowell, B., & Albrecht, K. (2019). A reviewer’s guide to qualitative rigor. Journal of Public
Administration Research and Theory, 29(2), 348–363. doi:10.1093/jopart/muy052
Raadschelders, J. C. N. (2011). The future of the study of public administration: Embedding researcher
object and methodology in epistemology and ontology. Public Administration Review, 71(6), 916–924.
doi:10.1111/j.1540-6210.2011.02433.x
Rathbun, Brian C. “Interviewing and qualitative field methods: Pragmatism and practicalities.” In The
Oxford Handbook of Political Methodology, Janet M. BoxSteffensmeier, Henry E. Brady, and David
Collier, eds. New York and Oxford: Oxford University Press, 2008, pp. 3-13.
Richardson, L. (2000). New writing practices in qualitative research. Sociology of Sport Journal, 17(1),
5–20. doi:10.1123/ssj.17.1.5
Rubin, Herbert J. and Irene S. Rubin. Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data, 2nd ed.
Thousand Oaks, CA: Sage, 2005, ch. 7 (“Structuring the Interview,” pp. 7-18) and ch. 8 (“Designing Main
Questions and Probes,” pp. 1-20). Adcock, Robert and David Collier. “Measurement Validity: A Shared
Standard for Qualitative and Quantitative Research.” American Political Science Review 95, no. 3
(2001): 529-546.
Schwartz-Shea, P. (2019). Under threat? Methodological pluralism in public administration. Public
Performance & Management Review. doi:10.1080/15309576.2019.1694547
Yardley, L. (2000). Dilemmas in qualitative health research. Psychology & Health, 15(2),215–228.
doi:10.1080/08870440008400302
Zavattaro, S. (2020): Why Is This So Hard?: An Autoethnography of Qualitative Interviewing, Public
Performance & Management Review, DOI: 10.1080/15309576.2020.1734035