Resenha crítica do artigo de SARACEVIC, Tefko. Ciência da Informação - Origem, Evolução e Relações. Relações Perspec. Ci. Inf., Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996
Resenha crítica do artigo de SARACEVIC, Tefko. Ciência da Informação - Origem, Evolução e Relações. Relações Perspec. Ci. Inf., Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996
Resenha crítica do artigo de SARACEVIC, Tefko. Ciência da Informação - Origem, Evolução e Relações. Relações Perspec. Ci. Inf., Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996
SARACEVIC, Tefko. Ciência da Informação - Origem, Evolução e
Relações. Relações Perspec. Ci. Inf., Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996
Em seu artigo, Ciência da informação: origem, evolução e relações, Tefko
Saracevic tem como objetivo explorar a evolução da ciência da informação (CI) Desse modo, ele conta a história da CI, destacando diferenças entre as épocas e locais onde ocorreram. O autor apresenta a evolução dos conceitos da CI e realça as relações que essa ciência tem com várias áreas do conhecimento, mostrando a interdisciplinaridade da CI e como a resolução dos problemas precisa ser multidisciplinar, já que em muitos casos é um problema complexo. Saracevic procura salientar como a CI pode contribuir socialmente pelo seu forte envolvimento com essas áreas, e não apenas com a tecnologia. De acordo com ele, existem três características gerais que integram a origem da existência e da evolução da ciência da informação. A primeira é de cunho interdisciplinar, distinguindo os amplos ramos que esta ciência toma. A segunda está ligada à tecnologia da informação, aonde o aparato tecnológico vem moldando e transformando a sociedade e a terceira é uma participante importante nos avanços ocorridos na sociedade da informação. O autor relata que a CI teve sua origem na revolução científica e técnica que se seguiu à Segunda Guerra Mundial, com os Estados Unidos tendo papel relevante no desenvolvimento da ciência da informação com conceitos de “inteligência artificial” e foco em avanço tecnológico, porém esta é uma ciência internacional global, não somente americana. Outro elemento importante citado no texto é a atuação da CI no processo de acessibilidade e recuperação da informação, tendo em vista que a “explosão informacional” foi vista como problemática diante o acúmulo de inúmeros registros documentais. Mas que, após várias tentativas, estudos, coletas, erros e acertos a CI desenvolveu-se como ciência tendo como resultado final desta descoberta o aprimoramento de diversas aplicações bem sucedidas. Neste sentido, Saracevic menciona os quatro campos que merecem destaque: a biblioteconomia, através do seu papel social e do seu processo de armazenamento de registros. A ciência da computação, na recuperação da informação e criação de sua aplicação informacional. A Ciência cognitiva, como estudo da mente humana, tendo enfoque nas várias manifestações da mente, como a inteligência. E a comunicação como base da ciência moderna. Dessa forma, a CI pondera entre dois extremos: o enfoque no homem ou na tecnologia, necessitando, dessa forma, um equilíbrio satisfatório entre ambos e não uma disputa. Existe também uma inquietação em relação à fidelidade da informação, principalmente devido à segregação de seus atores como editores e usuários, sendo necessário buscar soluções e mecanismos que diminuam o isolamento e os conflitos entre os elementos da cadeia de informação. Por fim, a CI propõe estudar as problemáticas e mecanismos inerentes à necessidade de informação do homem no mundo moderno, oferecendo informações de relevância e apresentando contribuições que podem influenciar o modo como a informação é manipulada na sociedade.