Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2. A quantidade de votos brancos por urna não tem diferenças (ou não
deveria ter) de acordo com as características da população de cada região.
- Ainda assim, ajustes adicionais para homogeneização demográfica das
populações comparadas foi uma ferramenta adicional, porém não
necessária, tão e somente para não deixar qualquer dúvida.
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas 2020 Urnas não-2020
1. BRASIL 0 BRANCOS
2. GERAL X
3. 1o turno 8 BRANCOS
GERAL
QUASE O DOBRO de urnas ZERO BRANCO nas urnas Entre urnas 2020 e urnas não-2020
não-2020 do que nas urnas 2020. → Diferença entre % de urnas ZERO branco → +84%
REDUÇÃO DE 97% NAS DIFERENÇAS entre urnas 2020 e não-2020 Diferença de votação para o 13 entre urnas ZERO branco → ↑9,7p.p.
comparando urnas com ZERO branco e urnas com 8 brancos → Diferença de votação para o 13 entre urnas com 8 brancos → ↑0,3p.p.
(↑9,7p.p. → ↑0,3p.p.). Diferença geral → ↑4,3p.p.
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas 2020 Urnas não-2020
1. BRASIL 0 BRANCOS
2. GERAL
X
3. 1o turno
8 BRANCOS
Urnas não-2020
Diferença entre 0 e 8 brancos → ↑4,2p.p. ↑14,3p.p.
Lula ZERO branco x ↑30,8%
Lula 8 brancos → (↑ 14,3p.p.)
% urnas com ZERO branco → 4,3% 7,9%
Bolsonaro ZERO branco x ↓24,9%
Bolsonaro 8 brancos → (↓11,2p.p.)
0-2 BRANCOS
Ciro Gomes ZERO branco x ↓27,3%
Ciro Gomes 8 brancos → (↓0,8p.p.) X
Simone Tebet ZERO branco x ↓39,4% 8-10 BRANCOS
Simone Tebet 8 brancos → (↓1,8p.p.)
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 8-10 brancos → 0,0p.p. ↑9,2p.p.
Entre urnas 2020 e urnas não-2020 com ZERO branco
Lula não-2020 x ↑19,0%
Lula 2020 → (↑ 9,7p.p.) GERAL
Bolsonaro não-2020 x ↓16,7%
Bolsonaro 2020 → (↓6,8p.p.)
Ciro Gomes não-2020 x ↓31,2%
Ciro Gomes 2020 → (↓1,0p.p.)
Simone Tebet não-2020 x ↓36,2%
Simone Tebet 2020 → (↓1,5p.p.)
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas 2020 Urnas não-2020
1. BRASIL 0 BRANCOS
2. GERAL X
3. 1o turno 8 BRANCOS
1. BRASIL 0 BRANCOS
2. GERAL X
3. 2o turno 8 BRANCOS
GERAL
1. MAIS QUE O DOBRO de urnas ZERO Entre urnas 2020 e urnas não-2020
BRANCO nas urnas 2020 → Diferença entre % de urnas ZERO branco → +102%
2. REDUÇÃO DE 100% NA DIFERENÇA entre urnas 2020 Diferença de votação para o 13 entre urnas ZERO branco → ↑5,8p.p.
e não-2020 comparando urnas com ZERO branco e → Diferença de votação para o 13 entre urnas com 8 brancos → ↓0,1p.p.
urnas com 8 brancos (↑5,8p.p. → ↓ 0,1p.p.). Diferença geral → ↑3,4p.p.
URNAS ZERO Urnas 2020 Urnas não-2020
BRANCO
1o turno
2o turno
As urnas ficaram nos mesmos → AUMENTO DE URNAS ZERO BRANCO DO 1º PARA O
locais no 1º e 2º turnos.
↓7,6% de urnas zero branco
do 1º para o 2º turno → Fenômeno esperado 2º TURNO (quase 5,0%)
Não tem como atribuir o → Fenômeno NÃO NATURAL
aumento de zero brancos a
‘diferenças de locais’ Aumento exato de 1001 urnas zero branco.
1. Quem vota branco no 2º turno pode ter votado em algum outro candidato no 1º turno que não foi para o 2º.
2. Mas quem vota branco no 1º turno dificilmente ‘resolve’ votar em alguém no 2º turno.
3. Por isso, o número de urnas ZERO branco deve reduzir, jamais aumentar como aconteceu nos modelos não-2020.
→ → → Trata-se, portanto, de um provável comportamento algorítmico que foi exacerbado do 1º para o 2º turno para ‘garantir
a vitória do candidato 13, mas que ‘não foi ajustado’,
e que por isso acabou denunciando um comportamento paradoxal e inaceitável.
↑15,0p.p. #populaçõesajustadas
↑7,0p.p.* #populaçõeshomogêneas
(estado todo) #estatísticainquestionável
↑3,8p.p.*
(população
↑0,9p.p.
↑2,0p.p. ajustada)
↓1,5p.p.
↑1,4p.p.
*Há uma ou nenhuma cidade com menos Azul = diferença geral entre
de 50.000 eleitores com urnas 2020 urnas 2020 e não-2020
#populaçõesajustadas
#populaçõeshomogêneas
#estatísticainquestionável
→ 26 estados
→ Análise dentro de cada estado.
→ Populações ajustadas (menos de 50.000 eleitores em 21 estados)
NÃO ERA PARA TER MAIS DE 02 OU 03 ESTADOS COM DIFERENÇAS SIGNIFICATIVAS, tal
qual houve para o candidato 22.
#populaçõesajustadas
Entre urnas 2020 e urnas não-2020 #populaçõeshomogêneas
#estatísticainquestionável
→ 26 estados
→ Análise dentro de cada estado.
→ Populações ajustadas (menos de 50.000 eleitores em 21 estados)
Mais que suficiente para mostrar não somente as anomalias mas também a
regionalização das anomalias.
#populaçõesajustadas
Estado por estado → ↑18,3p.p.
↑15,0p.p.
↑13,9p.p.*
(estado todo)
#populaçõeshomogêneas
#estatísticainquestionável
Somente cidades com ↑7,0p.p.
menos de 50.000
eleitores dentro de ↑7,5p.p. ↑9,4p.p.
um mesmo estado → ↑33,1p.p.*
2º turno → (estado todo) ↓8,5p.p.
↑1,3p.p.
↑1,5p.p.
↑4,7p.p.↑4,2p.p.
↑23,9p.p. ↓2,9p.p. ↑7,8p.p.↑6,8p.p.
Urnas ZERO branco → ↑0,7p.p.
↑0,2p.p. ↑14,3p.p.↑5,8p.p.
Comparação de urnas ↑ 3,2p.p. ↑22,1p.p.
ZERO branco entre ↑7,3p.p.*
(estado todo)
↑4,1p.p. ↑16,3p.p.
↑2,4p.p. ↑3,1p.p.
↑4,2p.p.
modelos 2020 e ↑4,1p.p. ↑4,5p.p.*
(estado todo)
↓11,1p.p.
↓9,3p.p.
↑3,2p.p. ↑5,3p.p.
↑3,2p.p.
não-2020 em termos ↑4,4p.p.
de votação para o 13
x diferença entre ↓1,8p.p.
↑4,3p.p.
↑3,3p.p.
↑15,6p.p. ↑9,0p.p.
→ 26 estados
→ Análise dentro de cada estado.
→ Populações ajustadas (menos de 50.000 eleitores em 21
estados)
↑9,8p.p.
Estado por estado →
Somente cidades com ↑11,6p.p.
↓0,7p.p.
↑2,1p.p. ↑3,2p.p.
↓0,9p.p.
*O número de brancos por urna considerado como base para comparação ↓2,1p.p.
levou em consideração o número de urnas com
maior número de brancos com amostra representativa
#populaçõesajustadas
#populaçõeshomogêneas
↓0,7p.p. #estatísticainquestionável
**
menos de 50.000 **
↑5,0p.p.
↑2,4p.p. ↑0,1p.p.
mesmo estado →
↑ 0,7p.p.
** ↓2,3p.p.
2º turno → **
↑3,8p.p.
↑4,7p.p.
↓1,1p.p. **
↑0,6p.p.
↓1,2p.p.
*O número de brancos por urna considerado como base para comparação
levou em consideração o número de urnas com
maior número de brancos com amostra representativa
↓1,2p.p.
**Estados com zero ou um município com menos de
50.000 eleitores e urnas 2020
Diferenças entre urnas zero branco e não zero branco #populaçõesajustadas
#populaçõeshomogêneas
#estatísticainquestionável
ANOMALIA EXTREMAMENTE
CONSISTENTE →
NÃO HÁ ESPAÇO PARA DÚVIDAS
As diferenças entre urnas 2020 e não-2020
#populaçõesajustadas
#populaçõeshomogêneas
#estatísticainquestionável
↓*100%
↓57,1%
↓79,2%
Já que onde há mais brancos
↓87,9%** ↓76,6%
↓42,4%
↓76,9% não há diferenças entre as urnas
↓93,7% – o que seria esperado! – os
↓38,6%** s/diferença ↓55,5% brancos foram ‘roubados’ nas
↓95,8% urnas não-2020 para o
↓73,3%** ↓83,0%
↓54,1% candidato 13, uma vez que este
↓*100% ↓*100% sempre se mostrou em
↑56,3%
↓*100% vantagem nas urnas não 2020
com poucos brancos?
*Houve
inversão da
↓50% ↓*100%
relação
entre as ↓80,8% #HIPÓTESEMAISPROVÁVEL
votações.
** Estados ↑22,5%
inteiros
EXEMPLOS DE ESTADOS
ANALISADO COMO UM TODO
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas 2020 Urnas não-2020
1. Piauí 0 BRANCOS
2. Todo o estado X
3. 2o turno 6 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 8-10 brancos → ↓8,5p.p. ↑3,9p.p.
GERAL
1. Bahia 0 BRANCOS
2. Todo o estado X
3. 2o turno 10 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 8-10 brancos → ↑0,8p.p. ↑5,3p.p.
GERAL
1. Amazonas 0 BRANCOS
2. Todo o estado X
3. 2o turno 7 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. Acre 0 BRANCOS
2. Todo o estado X
3. 2o turno 5 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
GERAL
1. Rondônia 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
GERAL
1. Amapá 0 BRANCOS
2. Todo o estado X
3. 2o turno 6 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
GERAL
#populaçõesajustadas
Diferença de votação para o 13 entre urnas ZERO branco → ↑13,9p.p.
#populaçõeshomogêneas Diferença de votação para o 13 entre urnas com 5/10 brancos → ↓2,0p.p.
#estatísticainquestionável
Diferença geral → ↑7,0p.p.
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas 2020 Urnas não-2020
1. Minas Gerais
0 BRANCOS
X
2. Todo o estado
3. 2o turno 10 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
GERAL
1. Espírito Santo
0 BRANCOS
X
2. Todo o estado
3. 2o turno 8 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
10-14 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
GERAL
X
2. Todo o estado
3. 2o turno 6 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. Alagoas 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 6-8 brancos → ↓2,4p.p. ↑6,5p.p.
GERAL
1. Paraíba 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 6-8 brancos → ↑2.3p.p. ↑4,8p.p.
GERAL
1. Pernambuco 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 (2020) ou
8-10 (não-2020)
BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 6-8/8-10 brancos → ↑0,7p.p. ↑8,0p.p.
GERAL
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. Bahia 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. Bahia 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. Ceará 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
5-7 BRANCOS (2020)
8-10 BRANCOS (não-2020)
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 5-7/8-10 brancos → ↑4,2p.p. ↑7,2p.p.
GERAL
1. Maranhão 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. Sergipe 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. Piauí 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
10-12 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
4-6/8-10 BRANCOS
GERAL
1. Rio de Janeiro
0 BRANCOS
X
2. Cidades com 100.000
a 200.000 e 500.000 a 8 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 6-8/8-10 brancos → ↓0,7p.p.
GERAL
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas 2020 Urnas não-2020
0-2 BRANCOS
X
10-14 BRANCOS
GERAL
1. Amazonas 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
5-7 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 5-7 brancos → ↑8,3p.p.
GERAL
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas não-2020
1. Acre 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
3-5 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 3-5 brancos → 0,0p.p.
GERAL
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas não-2020
1. Rondônia 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 4-6 brancos → ↑0,2p.p.
GERAL
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas não-2020
1. Amapá 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
Diferença urnas ZER0 para 05 brancos: X
(entre urnas do modelo não-2020)
15,8% a mais de votos para o 13 3-5 BRANCOS
8,6p.p. a mais para o 13 Diferença (para o 13) entre urnas
% urnas com ZERO branco – 188/506 = 37,2%
% urnas com 0 a 2 brancos- 450/506 = 88,9%
0-2 e 3-5 brancos → ↑5,0p.p.
GERAL
Base de comparação BRANCOS POR URNA Urnas 2020 Urnas não-2020
1. Roraima 0 BRANCOS
0-1 BRANCOS
X
2-4 BRANCOS
GERAL
1. Pará 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
GERAL
1. Tocantins 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
GERAL
1. Goiás 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
4-6 BRANCOS
GERAL
1. Paraná 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS (2020)
13-15 BRANCOS (não-2020)
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 6-8/13-15 brancos → ↑2,5p.p. ↓5,4p.p.
GERAL
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
0-2 BRANCOS
X
6-8 BRANCOS
GERAL
1. NORDESTE 0 BRANCOS
2. GERAL X
3. 2o turno 10 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
10-12 BRANCOS
1. NORDESTE 0 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 8-10 brancos → ↑5,6p.p. ↑5,6p.p.
GERAL
1. NORDESTE 0 BRANCOS
CENTRAL X
2. Cidades com menos 8 BRANCOS
de 50.000 eleitores
Diferença entre 0 10 brancos → ↑3,3p.p. ↑8,4p.p.
3. 2o turno % urnas com ZERO branco → 7,9% 9,3%
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 8-10 brancos → ↑2,5p.p. ↑6,2p.p.
GERAL
1. SUDESTE 0 BRANCOS
ajustado X
2. Cidades com menos 8 BRANCOS
de 50.000 eleitores
Diferença entre 0 10 brancos → ↑4,0p.p. ↑13,8p.p.
3. 2o turno % urnas com ZERO branco → 3,6% 6,0%
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 8-10 brancos → ↑1,5p.p. ↑9,9p.p.
GERAL
1. NORTE 0 BRANCOS
2. Toda a região X
3. 2o turno 8 BRANCOS
0-2 BRANCOS
X
8-10 BRANCOS
Diferença (para o 13) entre urnas
0-2 e 6-8 brancos → ↑3,0p.p. ↑8,6p.p.
GERAL
2. A clara assimetria no tratamento dado pelo Tribunal (TSE) a cada um dos lados, em desfavor do candidato
22, mais um método próximo aos utilizados na Coreia do Norte, Cuba, China e Venezuela, associado à vitória
acirrada do candidato 13 levou por si só, fora o questionamento das urnas em si, a um sentimento de revolta,
porque inconscientemente (e conscientemente) conclui-se que se não fosse tal assimetria, o resultado teria
sido diferente.
- Tratar as pessoas que trazem essa revolta justificada à tona como ‘golpistas’ é um nítido processo de gas
lighting, que se trata de um método muito descrito porém ao mesmo tempo muito utilizado pela esquerda,
que é de ridicularizar, tratar como se fossem ‘loucos’, e com isso suprimir a discussão do assunto, com aqueles
que protestam.
- Conforme já dito, suprimir a discussão do processo eleitoral, neste caso através do gas lighting, mantendo
um discurso simplório de ‘ganhou-se nas urnas e pronto’, desconsiderando todos os questionamentos, é
clássico de um autoritarismo passivo agressivo, e demonstra um afastamento do verdadeiro processo
democrático, em que a transparência deve ser inegociável, e cuja expressão ‘democracia’ tornou-se somente
um slogan que se distanciou completamente do seu verdadeiro significado. ‘República Democrática da Coreia’
é o nome da Coreia do Norte, não da Coreia do Sul.
Reflexões adicionais ‘PROIBIDAS’
3. O impedimento do fortalecimento da transparência do processo eleitoral através da
imposição da ideia da lisura inquestionável das urnas e das eleições, com a ridicularização
(gas lighting) mais condenação dos questionamentos, um claro processo de inversão de
conceitos, e cujo questionamento de tal inversão também foi suprimida, seria em si um
aspecto de interesse para análise.
- Quando seguida de todas as irregularidades, ilegalidades silenciadas e anomalias, completa-
se um raciocínio lógico, que até então pairava somente no âmbito da especulação, e seus
objetivos (de impedir o reforço da democracia através da transparência) passam a ser
plenamente compreendidos como parte de um processo mais amplo, tornando tal hipótese
como muito provável, se não confirmada.
4. Na Venezuela é assim: o juiz decide antes de receber a petição, não ouve ninguém, pune o
peticionário, bloqueia contas e encaminha para inquérito todos os autores, técnicos e
partidos... e para mostrar isenção, multa em milhões no número equivalente ao da sigla.
Isso... na Venezuela. Agora, se você acha isso válido, isso revela mais de você que do fato.
- Enquanto isso, o TSE protege-se atrás da suposta ‘impossibilidade de estatística’. Só se
esqueceram que modelos ajustados são mais que suficientes para comprovação estatística.