ELEIÇÕES 2022

BRASIL
Entenda, de uma vez por todas, porque a
“anomalia” nas urnas das Eleições 2022 são
incontestáveis e irrefutáveis, conforme mostrado
pelos modelos de urna.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
1. As urnas modelo 2020 são as únicas com documentação de
auditoria para as Eleições 2022.
Os demais modelos (2009, 2010, 2011, 2013 e 2015) não têm.

Ainda que, mesmo que partindo-se do pressuposto de que ‘todas as

urnas foram auditadas’, além de que absolutamente nenhuma auditoria
garante a lisura de processos, tal pressuposto não justifica as gritantes
disparidades encontrada nos resultados em análises cuja única variável
explicável seriam os modelos de urna, conforme detalhado a seguir.
Não há auditorias que, em si, anulam tais achados.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL

2.Foram detectadas anomalias que são virtualmente

IMPOSSÍVEIS de serem atribuídas a outros fatores
que não interferências nas votações dentro das
urnas.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
3. Tanto no 1º quanto no 2º turno, nas comparações entre populações de
cidades semelhantes, localizadas nos mesmos estados e do mesmo
porte, as urnas sem documentação de auditoria (modelos não-
2020) apresentaram, de forma significativa, estatisticamente
indubitável, consistente, semelhante entre os estados, muito mais
votos para o Lula do que para o Bolsonaro, quando comparado com
as urnas sabidamente auditadas (modelo 2020), chegando a até quase
17 pontos percentuais, enquanto o Bolsonaro teve perda que chegou a
ultrapassar 30% dos votos nas urnas não-2020. As comparações já
foram ajustadas para diferenças nas populações e por isso não cabe
aqui questionar a distribuição das urnas.
 ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
4. Um exemplo é a comparação entre cidades de até 50.000 eleitores
do interior do Alagoas. São semelhantes e nada justifica haver
diferenças na votação.
No 2º turno, Bolsonaro perdeu mais de um terço (1/3) dos votos
nas urnas não-2020 (30,4%) em relação às auditadas (46,8%),

enquanto Lula teve 69,6% dos votos nas urnas não-2020 e

53,2% nas urnas 2020.
Não há matemática ou estatística que explique.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
5. Ao menos 21 das 27 Unidades da Federação foram afetados em
algum patamar favoravelmente ao Lula.
6. A chance de um único estado ter tido o resultado anômalo ao
acaso seria de menos de 1:1.000.000.000.000.000.

7. A chance de 22 estados terem apresentado vantagem sempre para o

mesmo lado junto à multiplicação das chances, a chance de tudo isso
ter sido ao acaso é de menos de
1:1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000... -
Na verdade, a chance é NULA.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
8. A existência de duas ‘Curvas de Gauss’ paralelas entre si, ou seja, dois
comportamentos distintos ao longo de toda a distribuição de votações
de votos, em um mesmo local, de acordo com o modelo de urna (2020 e
não-2020) torna ainda mais irrefutável a hipótese da fraude nas urnas.

9.O fato de todos os modelos de urnas não-2020, ou seja, todas que não
têm auditoria documentada para as Eleições 2022 , serem
semelhantes entre si, que foi consistentemente verificada em mais de
20 estados, torna a hipótese de manipulação dos resultados ainda mais
difícil de ser contestada.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
10.E não foi só isso. Praticamente todas as urnas com zero votos Bolsonaro eram
modelos não-2020, tanto no 1º quanto no 2º turno. Lembrando que havia urnas
modelo 2020 em locais em que as urnas não-2020 deram zero votos
Bolsonaro. Tais urnas incluem exemplos que houve mais de 50 a 100 votos para
deputados da legenda do Bolsonaro e zero votos para ele.

11.As cidades mais afetadas foram aquelas com menos de 50mil, 100ml ou
200mil eleitores, a depender do estado, em especial no Nordeste e em menor
escala do Sudeste. Capitais de estados e estados do Sul foram menos afetados
ou não foram afetados.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL

12.No mínimo 3.000.000 a 4.000.000 de votos foram transferidos do

candidato Bolsonaro para o candidato Lula, nos cálculos mais
conservadores.

13.A semelhança das votações para os candidatos entre os modelos de urna

2020 e não-2020 em locais onde não houve interferência dos modelos de
urna mostra-se como uma comprovação adicional da existência de
interferência das urnas em regiões específicas.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
14.Como não há possibilidade de recontagem ou de auditoria dos votos,
tornando-se inerentemente impossível a comprovação de outra forma,
automaticamente a comprovação estatística torna-se mais que suficiente
para demonstração de fraude nas urnas. Solicitações para maior
transparência – a verdadeira base da democracia – não faltaram, e sua
recusa recorrente seria, por si só, de causar estranheza.

15.Provavelmente, este não é o único método de interferência, e tampouco

justifica todas eventuais diferenças de votos em relação à realidade.
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL

16.Em locais da sequência dos logs onde não poderia haver diferença, há linhas que mostram, de
forma irrefutável, a existência de ao menos dois modelos de software e/ou códigos-fonte, que
afetou em proporções semelhantes, de aproximadamente 12%, de cada um dos modelos das
urnas 2009 a 2015 e 10% das urnas 2020, paralelamente aos achados de acordo com os
modelos de urna.

17.Para o 2º turno, com base nos ajustes em nivelamento das urnas, tão e somente por este
método, ou seja, não considerando as demais estratégias de ‘ajustes’, o candidato 22
teria ganhado as eleições com 50,1% a 51,0% dos votos válidos, pelas previsões mais
conservadoras e tão e somente 01 das 05 regiões (Nordeste).
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL

A interferência nos modelos de

urna foi suficiente, por si só, para
MUDAR O RESULTADO DAS ELEIÇÕES
2022 PARA PRESIDENTE.
 Votos caso os modelos de urna não tivessem diferenças dentro das
mesmas populações – SOMENTE REGIÃO NORDESTE - 2º turno eleições 2022

Votos Bolsonaro apresentado – 9.765.228 Votos Bolsonaro apresentado – 58.206.534

Votos Bolsonaro reais – 11.791.893 (49,1%)
2.206.665 votos a menos do que os votos reais Votos Bolsonaro reais –
Votos Lula apresentado – 22.034.406 60.413.199 (51,0%)
Votos Lula reais – 20.007.741
Votos Lula apresentado – 60.345.999 (50,9%)
2.206.665 votos a mais do que os votos reais
Votos Lula reais –
4.053.330 votos ‘transferidos’. 58.139.334 (49,0%)

Análise conservadora porque não leva em consideração as prováveis interferências das

urnas nas demais regiões do Brasil.
Votos válidos = 118.552.533
 Votos caso os modelos de urna não tivessem diferenças dentro das
mesmas populações – SOMENTE REGIÃO NORDESTE, SEM CONSIDERAR
CAPITAIS – 2º turno eleições 2022
Votos Bolsonaro apresentado – 58.206.534 (49,1%)
Votos Bolsonaro apresentado – 7.008.880
Votos Bolsonaro reais – 8.512.199 Votos Bolsonaro reais –
1.503.319 votos a menos do que os votos reais 59.709.853 (50,4%)
Votos Lula apresentado – 17.982.704 Votos Votos Lula apresentado – 60.345.999 (50,9%)
Lula reais – 16.479.385
Votos Lula reais –
1.503.319 votos a mais do que os votos reais
58.842.680 (49,6%)
3.006.638 votos ‘transferidos’.

Análise ainda mais conservador porque não somente não leva em consideração as
prováveis interferências das urnas nas demais regiões, como tão trata-se de um modelo
ajustado sem incluir as capitais dos estados do Nordeste.

Votos válidos = 118.552.533

 Votos caso os modelos de urna não tivessem diferenças dentro das
mesmas populações – SOMENTE CIDADES PEQUENAS DA REGIÃO
NORDESTE – 2º turno eleições 2022

Votos Bolsonaro apresentado – 6.135.406

Votos Bolsonaro reais – 7.324.185 Votos Bolsonaro apresentado – 58.206.534
1.188.779 votos a menos do que os votos reais (49,1%)
Votos Bolsonaro reais –
Votos Lula apresentado – 18.717.605 59.395.313 (50,1%)
Votos Lula reais – 17.528.826
1.188.779 votos a mais do que os votos reais Votos Lula apresentado – 60.345.999 (50,9%)
2.377.558 votos Votos Lula reais –
‘transferidos’. 59.157.220 (49,9%)

Análise extremamente conservadora porque considera tão e somente cidades com menos de
200.000 eleitores do Nordeste, ajustado para populações homogêneas socio-demograficamente, e
‘ignorando’ todas as demais urnas com potenciais interferências.

Votos válidos = 118.552.533

 Votos caso os modelos de urna não tivessem diferenças dentro das
mesmas populações – SOMENTE CIDADES PEQUENAS DAS REGIÕES
NORDESTE E SUDESTE – 2º turno eleições 2022
Votos Bolsonaro apresentado – 58.206.534 (49,1%)
Votos Bolsonaro - Votos Bolsonaro reais –
1.524.104 votos a menos do que os votos reais
59.730.638 (50,4%)
Votos Lula -
1.524.104 votos a mais do que os votos reais Votos Lula apresentado – 60.345.999 (50,9%)
Votos Lula reais –
3.048.208 votos ‘transferidos’
58.821.895 (49,6%)

Análise extremamente conservadora porque considera tao e comente cidades con menos
de 200.000 eleitores do Nordeste e Sudeste (sem contar as outras regiões), ajustado para
populações homogêneas socio-demograficamente, e ‘ignorando’ todas as demais urnas
com potenciais interferências.
Votos válidos = 118.552.533
 Modelo 2020 (auditado) Brasil Modelos não-2020

Obs: Não computados votos do

 Brasil – não incluindo as capitais dos estados

Obs: Não computados votos do

 Brasil – somente cidades com menos de 50.000 eleitores

#população+homogên
Obs: Não computados votos do ea
 Região Nordeste

↑11,7p.p.

Obs: Não computados votos

 Região Nordeste – excluindo as capitais dos
estados

↑8,7p.p.

Obs: Não computados votos

 Região Nordeste – somente cidades com menos de 200.000
eleitores

↑7,2p.p.

Obs: Não computados votos

 Região Nordeste – somente cidades com menos de 100.000
eleitores

↑5,8p.p.

Obs: Não computados votos

 Região Nordeste – somente cidades com menos de 50.000
eleitores

↑4,2p.p.

Obs: Não computados votos

Alagoas - Cidades com < 100mil Modelo 2020
(auditado)
eleitores Modelos não-2020
(2009, 2010, 2011, 2013 e 2015
- sem auditoria documentada)
% acumulado
de ‘seções’

“% seções com % de votos

acima do % de votos 13”

57,9%
44,2% Curvas que a despeito da semelhança,
são meramente representativas.
72,6%

28,9%

16,7%

13,5%

89,9%

2,1%
0,7% 0%

0 5 15 20 25 45 50 60 70 85 95 100 “% votos 13”

30 35 80
10 55 65 75
40 90 p<10-18
Alagoas – Modelo 2020

Cidades (auditado)

< 100mil Modelos não-2020

(2009, 2010, 2011, 2013 e 2015

com
eleitores
- sem auditoria documentada)

1º turno

2º
turno
 Ceará – sem capital – cidades com menos de 50.000 eleitores

↑9,4p.p.

< 50 votos < 50 votos

Bolsonaro Bolsonaro

#populaçãohomogên
ea #geograficamente
#demograficamente
#culturalmente

• Os modelos de urna não auditados dão ao Lula 47% mais chance de votos em relação ao Bolsonaro do que no modelo auditado (HR, 1,14; 95%CI 1,13-
1,14, p<10-9), com a chance de isso acontecer ao acaso em menos de um em quintilhão (menos de 1 em 1.000.000.000).
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
 Toda informação
apresentada aqui foi
extensivamente validada
externamente de forma
independente
 E também, outras pessoas, cidadãos
sem qualquer interesse, realizaram a
sua própria investigação, aos
milhares, aqui ficam alguns
exemplos.
AGORA FAÇA VOCÊ MESMO,
ESPECIALMENTE JORNALISTAS.
Pode até ser feito simplesmente
conhecendo um pouco de excel
ANOMALIAS NAS ELEIÇÕES 2022 BRASIL
Modificação de arquivo
 O TSE (Tribunal Superior
Eleitoral) modificou os arquivos
das eleições após nossa primeira
live, algo que eu avisei que
poderia acontecer.
 31/10/2022:
o TSE disponibilizou os boletins de urna do 2°
turno que constam o voto de todos os eleitores
 4/11/2022 17hs:
Live revelando inconsistências e dados
estatisticamente
4/11/2022 18hs (aproximadamente):
Site do TSE ficou fora do ar
 4/11/2022 23hs (aproximadamente):

E quando retornou os arquivos dos boletins de urna

constantes no Portal de Dados Abertos do TSE
tinham sofrido uma atualização (http://dadosabertos.tse.jus.br)

4 de nov. 19:02
Em 2018 o TSE fez algo parecido
quando desidiosamente "perdeu"
dados das eleições de 2018
impedindo o rastreamento do
ataque hacker que ficou por
meses dentro do sistema da
justiça eleitoral, conforme prova
matéria da Gazeta do Povo
“Esclarecimento”
As máquinas HEXADATA ORACLE são escaláveis
​e não falham por excesso de demanda, essa
garantia está expressa nas cláusulas de
garantia de serviço do contrato.

PREGUNTA: Se houve sobrecarga, por que não saiu do ar na

noite da eleição, quando milhões de brasileiros e estrangeiros
consultavam dados?
Auditorías de máquinas
 As máquinas modelo 2020
FORAM auditadas para esta
eleição (2022) pelas
universidades federais.
Todas as máquinas tem documentação que apóia essa auditoria e
como ela foi realizada?
As máquinas não-modelo 2020
(2009, 2010, 2011, 2013 y 2015)
NO FORAM auditadas para esta
eleição (2022).
Não há documentação ou registro de auditorias, portanto, sabe-
se que não houve.
 O TSE informou que as
auditorias foram realizadas
apenas em dois modelos
(2009 e 2010) e para a
eleição de 2018.
Não há informações do TSE
sobre os demais modelos
desde 2012.
CENSURA