Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ANEXO II
DIAGNÓSTICO
Projeção populacional de 0-3 anos (idade escolar - Creche), São Bernardo do Campo
2015 2020 2025 2030
Faixa Etária - Escolar nº % nº % nº % nº %
00 a 03 anos 42.843 5,41% 39.361 4,97% 36.634 4,63% 34.110 4,31%
Total Geral da População 791.459 100% 812.086 100% 827.320 100% 836.446 100%
Fonte: Fundação SEADE. Organizado pelo SOPP/Departamento de Indicadores Sociais e Econômicos
2
Processo nº 60656/2015
M a t rí c u la s %
Não se aplica (regular) 190.873 92,5
Unidade de atendimento socioeducativo 117 0,1
Atendimento complementar 14.715 7,1
Atendimento Educacional Especializado (AEE) 581 0,3
Total 206.286 100
Tipo de atendimento
Dependê
ncia
Estadual Municipal Privada TOTAL
Matrículas por Etapa de Ensino Agregada por Dependência Administrativa, São Bernardo do
Campo - 2014 -- Fonte: Educacenso - 2014
Dependência Administrativa
Estadual Municipal Privada TOTAL
Educação Infantil (Etapas 1 e 2) 0 29.363 8.595 37.958
Anos iniciais do ensino fundamental 4 43.368 10.521 53.893
Anos finais do ensino fundamental 37.032 70 9.292 46.394
Ensino médio 31.533 0 6.045 37.578
Educação profissional 2.829 0 4.853 7.682
EJA - presencial e semipresencial - Ens. Fund. 384 4.265 0 4.649
EJA - presencial e semipresencial - Ens. Méd. 2.836 0 0 2.836
TOTAL 74.618 77.066 39.306 190.990
Matrículas por Etapa de Ensino, segundo Dependência Administrativa, São Bernardo do Campo - 2014
Fonte: Educacenso - 2014
Dependência Administrativa
Estadual Municipal Privada TOTAL
1 - Educação Infantil - Creche 0 12.330 5.570 17.900
2 - Educação Infantil - Pré-escola 0 17.033 3.025 20.058
8 - Ensino Fundamental de 8 anos - 5ª Série 5.973 0 0 5.973
9 - Ensino Fundamental de 8 anos - 6ª Série 9.288 19 0 9.307
10 - Ensino Fundamental de 8 anos - 7ª Série 9.879 15 0 9.894
11 - Ensino Fundamental de 8 anos - 8ª Série 11.815 21 114 11.950
14 - Ensino Fundamental de 9 anos - 1º Ano 0 8.698 2.392 11.090
15 - Ensino Fundamental de 9 anos - 2º Ano 1 9.053 2.317 11.371
16 - Ensino Fundamental de 9 anos - 3º Ano 0 9.705 2.047 11.752
17 - Ensino Fundamental de 9 anos - 4º Ano 1 9.401 1.911 11.313
18 - Ensino Fundamental de 9 anos - 5º Ano 2 6.511 1.854 8.367
19 - Ensino Fundamental de 9 anos - 6º Ano 20 15 2.136 2.171
20 - Ensino Fundamental de 9 anos - 7º Ano 15 0 2.446 2.461
21 - Ensino Fundamental de 9 anos - 8º Ano 20 0 2.403 2.423
25 - Ensino Médio - 1ª Série 12.890 0 1.960 14.850
26 - Ensino Médio - 2ª Série 9.701 0 1.770 11.471
27 - Ensino Médio - 3ª Série 8.501 0 1.708 10.209
29 - Ensino Médio - Não Seriada 36 0 0 36
30 - Ensino Médio - Integrado 1ª Série 231 0 220 451
31 - Ensino Médio - Integrado 2ª Série 174 0 227 401
32 - Ensino Médio - Integrado 3ª Série 0 0 160 160
39 - Educação Profissional (Concomitante) 852 0 1.141 1.993
40 - Educação Profissional (Subsequente) 1.977 0 3.712 5.689
41 - Ensino Fundamental de 9 anos - 9º Ano 22 0 2.193 2.215
43 - EJA - Presencial - Ens. Fundamental Anos Iniciais 0 1.430 0 1.430
44 - EJA - Presencial - Ens. Fundamental Anos Finais 384 1.933 0 2.317
45 - EJA - Presencial - Ensino Médio 2.836 0 0 2.836
46 - EJA - Semipresencial - Ens. Fundamental Anos Iniciais 0 25 0 25
47 - EJA - Semipresencial - Ens. Fundamental Anos Finais 0 877 0 877
TOTAL 74.618 77.066 39.306 190.990
3
Processo nº 60656/2015
4
Processo nº 60656/2015
O cumprimento da meta de conclusão do Ensino Fundamental na idade correta, por sua vez, exigirá
mudanças estruturais, sobretudo nos anos finais. As políticas públicas deverão ter como foco um ensino de
melhor qualidade e sintonizado com a entrada dos jovens na adolescência, que proporcione menores índices de
reprovação e de evasão.
(Texto: Observatório do PNE)
Para as informações sobre a distorção idade-série do Ensino Fundamental inicial e final, ver o anexo
estatístico.
Crianças de 6 a 10
Crianças/Jovens de 6 a 10
ANO matriculadas - anos iniciais
anos* (2014) do Ens. Fundamental ** %
Pública Privada Total
2014 48.794
42.465 9.792 52.257 107,10
*Es ti mati va SEADE **Educa cens o 2014, ida de de corte
Idade-série ideal: alunos com idade alvo da etapa de ensino (ex: 6 anos no 1º Ano do Ensino Fundamental)
Cálculo de distorção: [nº de alunos fora da idade-série ideal] ÷ [total de nº de alunos na etapa de ensino] x 100 = distorção aluno-série em porcentagem
6
Processo nº 60656/2015
IDADE DE CORTE por ETAPA DE ENSINO DO FUNDAMENTAL FINAL DA REDE ESTADUAL - SÃO BERNARDO DO CAMPO, 2014
[idade de corte = data de nascimento da criança - 31 de março de 2014]
7
Processo nº 60656/2015
Idade DE REFERÊNCIA do Aluno no Ensino Fundamental Anos Iniciais, por Idade DE CORTE do Aluno no Ensino Fundamental Anos Iniciais, por
Idade do Aluno no Ensino Fundamental Anos Iniciais, por Dependência
Dependência Administrativa, São Bernardo do Campo - 2014 -- Fonte: Dependência Administrativa, São Bernardo do Campo - 2014 -- Fonte:
Administrativa, São Bernardo do Campo - 2014 -- Fonte: Educacenso - 2014
Educacenso - 2014 Educacenso - 2014
Dependência Administrativa Dependência Administrativa Dependência Administrativa
IDADE Estadual Municipal Privada TOTAL IDADE Estadual Municipal Privada TOTAL IDADE Estadual Municipal Privada TOTAL
6 0 2.263 1.111 3.374 5 0 1 184 185 5 0 19 546 565
7 0 8.670 2.252 10.922 6 0 7.129 2.232 9.361 6 0 8.629 2.253 10.882
8 0 8.928 2.196 11.124 7 0 8.957 2.202 11.159 7 0 8.984 2.240 11.224
8 0 8.859 2.207 11.066 8 0 8.902 2.215 11.117
9 0 9.000 2.191 11.191
9 0 9.064 2.098 11.162 9 0 9.095 2.012 11.107
10 0 9.110 2.024 11.134
10 0 8.239 1.381 9.620 10 0 6.855 1.072 7.927
11 0 4.810 593 5.403
11 0 586 75 661
12 0 347 54 401 11 0 774 101 875
12 0 132 34 166
13 0 90 33 123 12 0 169 34 203
13 1 35 25 61
14 1 26 23 50 13 1 41 29 71
14 0 20 11 31
15 0 15 12 27 14 0 20 15 35
15 1 8 13 22
16 2 7 9 18 15 1 10 12 23
16 2 5 5 12
17 1 5 4 10 16 2 6 5 13
17 0 10 2 12
18 0 12 1 13 17 0 8 3 11
18 0 12 1 13
19 0 12 1 13 18 0 11 1 12
19 0 11 1 12
20 0 11 1 12 19 0 12 1 13 20 0 8 1 9
21 0 6 2 8 20 0 9 1 10 21 0 9 2 11
21 0 8 1 9 22 0 7 1 8
22 0 10 1 11
22 0 9 2 11 23 0 4 0 4
23 0 5 1 6
23 0 4 0 4 24 0 7 2 9
24 0 5 0 5
24 0 6 2 8 25 0 9 0 9
25 0 10 2 12
25 0 9 0 9 26 0 7 2 9
26 0 9 0 9
26 0 8 2 10 27 0 0 1 1
27 0 3 2 5
27 0 1 0 1 28 0 2 1 3
28 0 0 1 1
28 0 2 2 4 29 0 4 1 5
29 0 3 1 4
29 0 3 1 4 30 0 2 1 3
30 0 4 1 5
30 0 3 1 4 31 0 0 1 1
31 0 1 1 2
32 0 2 1 3 32 0 2 0 2
32 0 0 1 1 33 0 2 0 2
33 0 2 0 2
33 0 3 0 3 34 0 0 1 1
34 0 0 1 1
34 0 1 0 1
35 0 1 0 1 35 0 1 0 1
35 0 0 1 1
36 0 1 1 2 36 0 1 1 2
36 0 1 0 1
41 0 0 1 1
41 0 0 1 1
37 0 1 1 2 Total 4 43.368 10.521 53.893
Total 4 43.368 10.521 53.893
42 0 0 1 1
Total 4 43.368 10.521 53.893 8
Processo nº 60656/2015
Idade do Aluno no Ensino Fundamental Anos Finais, por Dep. Idade DE REFERÊNCIA do Aluno no Ensino Fundamental Anos Idade DE CORTE do Aluno no Ensino Fundamental Anos Finais, por
Administrativa, SBC, 2014, Fonte: Educacenso - 2014 Finais, por Dep. Administrativa, SBC, 2014, Fonte: Educacenso - 2014 Dep. Administrativa, SBC, 2014, Fonte: Educacenso - 2014
Dependência Administrativa Dependência Administrativa Dependência Administrativa
IDADE Estadual Municipal Privada TOTAL IDADE Estadual Municipal Privada TOTAL IDADE Estadual Municipal Privada TOTAL
10 0 0 1 1 9 0 0 1 1 9 0 0 1 1
11 4.014 3 1.614 5.631 10 801 2 648 1.451 10 2.113 2 1.058 3.173
12 8.342 7 2.336 10.685 11 7.904 5 2.284 10.193 11 8.086 7 2.294 10.387
13 8.857 9 2.381 11.247 12 8.594 9 2.366 10.969 12 8.657 9 2.369 11.035
14 10.059 11 2.351 12.421 13 9.666 8 2.423 12.097 13 9.889 9 2.386 12.284
15 3.451 8 503 3.962 14 6.447 9 1.350 7.806 14 5.213 9 1.005 6.227
16 1.535 7 82 1.624 15 2.283 8 177 2.468 15 1.967 6 144 2.117
17 605 8 17 630 16 840 10 25 875
16 981 9 30 1.020
18 138 4 2 144 17 217 4 4 225
19 27 4 1 32 17 285 6 7 298 18 43 5 2 50
20 2 2 2 6 18 57 4 2 63 19 5 1 2 8
21 1 2 0 3 19 12 1 2 15 20 1 3 0 4
23 0 2 1 3 20 1 3 0 4 22 0 1 1 2
25 0 1 1 2 21 0 1 0 1 23 0 1 0 1
26 0 1 0 1 22 0 1 0 1 24 0 1 1 2
28 0 1 0 1 23 0 1 1 2 25 0 1 0 1
42 1 0 0 1 24 0 1 1 2 28 0 1 0 1
Total 37.032 70 9.292 46.394 25 0 1 0 1 41 1 0 0 1
28 0 1 0 1 Total 37.032 70 9.292 46.394
41 1 0 0 1
Total 37.032 70 9.292 46.394
9
Processo nº 60656/2015
Meta 3: universalizar, até 2016, o atendimento escolar para toda a população de 15
(quinze) a 17 (dezessete) anos e elevar, até o final do período de vigência deste PME,
a taxa líquida de matrículas no Ensino Médio para 85% (oitenta e cinco por cento).
No Brasil, cerca de 2,9 milhões de crianças e jovens de 4 a 17 anos estão fora da escola. Desses,
aproximadamente 1,6 milhão são jovens de 15 a 17 anos que deveriam estar cursando o Ensino Médio.
A recente melhora das taxas de fluxo escolar no Ensino Fundamental faz aumentar o número de
matrículas do Ensino Médio, mas o País ainda está longe de alcançar patamares ideais. Altas taxas de evasão
persistem no Ensino Médio.
(Texto: Observatório do PNE)
10
Processo nº 60656/2015
Anexo Estatístico – Meta 03
População de 15 a 17 anos em
São Bernardo do Campo, 2010
Fonte: Censo/2010. Elaborado SOPP/PMSBC
Anos Pessoas
15 11.775
16 11.990
17 11.162
15-17 34.927
Total da População em SBC 765.463
População de 15 a 17 anos, pelo curso mais elevado que frequentou, em São Bernardo do Campo, 2010
Fonte: Censo/2010. Elaborado SOPP/PMSBC
11
Processo nº 60656/2015
Idade do Aluno no Ensino Médio por Dep. Administrativa, SBC, Idade DE REFERÊNCIA do Aluno no Ensino Médio, por Dep. Idade DE CORTE do Aluno no Ensino Médio, por Dep.
2014, Fonte: Educacenso - 2014 Administrativa, SBC, 2014, Fonte: Educacenso - 2014 Administrativa, SBC, 2014, Fonte: Educacenso - 2014
Dependência Administrativa Dependência Administrativa Dependência Administrativa
IDADE Estadual Privada TOTAL IDADE Estadual Privada TOTAL IDADE Estadual Privada TOTAL
14 32 10 42 13 8 0 8 13 12 1 13
15 7.279 1.646 8.925 14 3.846 815 4.661 14 5.196 1.133 6.329
16 8.716 1.861 10.577 15 8.344 1.861 10.205 15 8.519 1.868 10.387
17 9.681 1.955 11.636 16 9.430 1.956 11.386 16 9.642 1.968 11.610
18 4.020 487 4.507 17 6.669 1.233 7.902 17 5.580 934 6.514
19 1.342 64 1.406 18 2.373 148 2.521 18 1.902 116 2.018
20 304 15 319 19 601 23 624 19 459 17 476
21 88 2 90 20 136 1 137
20 164 2 166
22 35 0 35 21 45 2 47
23 13 1 14 21 49 2 51 22 17 1 18
24 9 1 10 22 22 1 23 23 9 1 10
25 5 0 5 23 10 1 11 24 6 0 6
24 7 0 7 25 5 1 6
26 4 1 5
25 5 1 6 26 1 1 2
27 2 1 3
26 1 1 2 27 1 0 1
29 2 0 2
27 1 0 1 28 2 0 2
36 1 0 1
28 2 0 2 35 1 0 1
37 0 1 1
35 1 0 1 37 0 1 1
Total 31.533 6.045 37.578
37 0 1 1 Total 31.533 6.045 37.578
Total 31.533 6.045 37.578
12
Processo nº 60656/2015
Meta 4: universalizar, para a população de 4 (quatro) a 17 (dezessete) anos com
deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou
superdotação, o acesso à Educação Básica e ao atendimento educacional
especializado, preferencialmente na rede regular de ensino, com a garantia de
sistema educacional inclusivo, de salas de recursos multifuncionais, classes, escolas
ou serviços especializados, públicos ou conveniados.
De acordo com a Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva, criada
pelo Ministério da Educação em 2008, os estudantes com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e
altas habilidades ou superdotação, segmentos que compõem o público alvo da Educação Especial, têm o direito
a frequentar a sala de aula comum e, quando necessário, receber atendimento educacional especializado no
período inverso ao da escolarização. Historicamente, essas pessoas foram excluídas do sistema educacional ou
encaminhadas para escolas e classes especiais.
(Texto: Observatório do PNE)
Dependência Administrativa
Matrículas de alunos com deficiência, transtornos globais do Idade
Estadual Municipal Privada Total
desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação 4 0 66 2 68
Ano Classes Especiais Escolas Exclusivas Classes Comuns 5 0 98 8 106
2007 4,30% 148 32,40% 1.119 63,30% 2.182 6 0 157 30 187
13
Processo nº 60656/2015
14
Processo nº 60656/2015
Taxa de
Idade
alfabetização (%)
5 anos 37,33
(1º ano Ens. Fundamental) 6 anos 62,44
(2º ano Ens. Fundamental) 7 anos 86,61
(3º ano Ens. Fundamental) 8 anos 95,32
9 anos 97,05
Cens o 2010
Considerando as informações do Censo (IBGE), mais de 95% das crianças com 8 anos, correspondente
à idade correta para o 3º ano do Fundamental, eram alfabetizadas no ano de 2010. Dentre as crianças de 9
anos, a taxa de alfabetização sobre para 97%.
Seguindo a metodologia anterior utilizada para o cálculo da distorção idade-série, uma criança de 9 anos
que está no 3º ano do Fundamental ainda não estaria em defasagem.
16
Processo nº 60656/2015
Meta 6: oferecer educação em tempo integral em, no mínimo, 50% (cinquenta por
cento) das escolas públicas, de forma a atender, pelo menos, 30% (trinta por cento)
dos(as) alunos(as) da Educação Básica, ao final deste PME.
Entre as possibilidades de atendimento dessa meta, podemos citar o § 1º do Decreto nº 7.083, de 27 de
janeiro de 2010, que dispõe sobre o programa Mais Educação e define educação em tempo integral como a
jornada escolar com duração igual ou superior a sete horas diárias, durante todo o período letivo,
compreendendo o tempo total em que o aluno permanece na escola ou em atividades escolares em outros
espaços educacionais. O decreto define ainda que a ampliação da jornada escolar diária se dará por meio do:
Podendo ser:
17
Processo nº 60656/2015
Línguas estrangeiras 56
Total 246
18
Processo nº 60656/2015
19
Processo nº 60656/2015
95● KIYOSHI TANAKA VEREADOR EMEB 139● OLAVO BILAC EMEB
96● LAURO GOMES EMEB 140 OLEGARIO JOSE GODOY EMEB
97● LEO COMMISSARI PADRE EMEB SOROCABINHA
98● LEONARDO NUNES PADRE EMEB 141● ONDINA IGNEZ DE OLIVEIRA EMEB
99● LOIDE UNGARETTI TORRES PROFA EMEB 142 OTILIO DE OLIVEIRA PROF EMEB
100● LOPES TROVÃO EMEB 143● PASCHOAL CARLOS MAGNO EMEB
101●● LORENZO ENRICO FELICE LORENZETTI 144● PAULO FREIRE PROFESSOR EMEB
EMEB 145● PAULO MORANDO EMEB
102● LOURENÇO FILHO EMEB 146 PAULO TEIXEIRA DE CAMARGO PROF EMEB
103● LUANA LINO DE SOUZA EMEB 147● PEDRO AUGUSTO GOMES CARDIM PROF
104 MADRE CELINA POLCI ESCOLA MUNICIPAL EMEB
105● MANOEL TORRES DE OLIVEIRA EMEB 148● PEDRO MORASSI EMEB
106● MANUEL DA NÓBREGA PADRE EMEB 149● RAMIRO GONCALEZ FERNANDES EMEB
107● MARCELO PERES RIBEIRO EMEB 150●● REGINA ROCCO BLOCO A CENTRO
108● MARCELO ROBERTO DIAS EMEB EDUCACIONAL UNIFICADO
109 MARCOS ROGÉRIO DA ROSA EMEB 151●● REGINA ROCCO BLOCO B CENTRO
110● MARIA ADELAIDE EMEB EDUCACIONAL UNIFICADO
111 MARIA ADELAIDE ROSSI ESCOLA MUNICIPAL 152● ROBERTO MONTANHEIRO PASTOR EMEB
112● MARIA ANSELMA VIEIRA IRMA EMEB 153 ROLANDO RAMACCIOTTI EMEBE
113● MARIA INES FAVERO DE OLIVEIRA EMEB 154● ROSA DE PACCE DOS SANTOS PROFA EMEB
114● MARIA JOSE MATTAR JORGE PROFA EMEB 155● RUI BARBOSA EMEB
115● MARIA JOSE RODRIGUES EMEB 156● SADAO HIGUCHI EMEB
116● MARIA JUSTINA DE CAMARGO PROFA EMEB 157● SALVADOR GORI PROF EMEB
117● MARIA ROSA BARBOSA EMEB 158●● SANDRA CRUZ MARTINS FREITAS PROFA
118● MARIA THEREZINHA BESANA PROFA EMEB EMEB
119● MARIANA BENVINDA DA COSTA EMEB 159● SANTOS DUMONT EMEB
120● MARIANA NEVES INTERLICHE EMEB 160● SILVIO TELES DE SOUZA PROFESSOR EMEB
121● MARINEIDA MENEGHELLI DE LUCCA PROFA 161● SONIA REGINA HERNANDEZ DE LIMA PROFA
EMEB EMEB
122● MARIO DE ANDRADE EMEB 162● SUZETE APARECIDA DE CAMPOS PROFA
123 MARIO MARTINS DE ALMEIDA EMEB EMEB
124 MARLY BUISSA CHIEDDE EM 163● SYLVIA MARILENA FANTACINI ZANETTI
125● MAURICIO CAETANO DE CASTRO EMEB PROFA EMEB
126● MAURICIO CAETANO DE CASTRO II EMEB 164● TARSILA DO AMARAL EMEB
127● MONTEIRO LOBATO EMEB 165● TEOTONIO VILELA SENADOR EMEB
128● MOYSES CHEID EMEB 166● TEREZA DELTA EMEB
129 NADIA APARECIDA ISSA PINA PROFA EMEB 167● THALES DE ANDRADE EMEB
130 NAIR DA SILVA PRATA ESCOLA MUNICIPAL 168● VALDEREZ AVELINO DE SOUZA EMEB
131 NATALINA CUZZIOL FERRO EMEB 169● VICENTE DE CARVALHO EMEB
132 NEUSA BASSETTO EMEBE 170● VICENTE ZAMMITE MAMMANA DR EMEB
133 NEUSA MACELLARO CALLADO MORAES 171● VINICIUS DE MORAIS EMEB
PROFA EMEB 172 VIRIATO CORREIA EMEB
134● NILO CAMPOS GOMES PROF EMEB 173● VITAL BRASIL EMEB
135● OCTAVIO EDGARD DE OLIVEIRA EMEB 174● WALDEMAR CANCIANI PROF EMEB
136● ODEMIR FURLAN DEPUTADO EMEB 175● ZORAIDA APARECIDA RAMOS PROFESSORA
137● ODETE MARIA RAMOS PINTO IRMA EMEB EMEB
138● ODETTE EDITH PERIGO DE LIMA EMEB
20
Processo nº 60656/2015
21
Processo nº 60656/2015
Esta é a meta do PME que se refere, de forma mais direta, à qualidade da Educação. No entanto, coloca
como objetivo de qualidade as metas do IDEB, indicador composto pelas notas em língua portuguesa e em
matemática da Prova Brasil e pelo fluxo escolar.
(Texto: Observatório do PNE)
Se observarmos apenas a meta para a etapa dos anos iniciais do Ensino Fundamental, competência do
governo municipal, a cidade de São Bernardo do Campo já alcançou no ano de 2013 a meta prevista para 2021.
No entanto, no caso dos anos finais do Ensino Fundamental observam-se notas bastante inferiores:
22
Processo nº 60656/2015
Média Aritmética dos IDEBs das Escolas Municipais por Região de Planejamento - São
Bernardo do Campo
Média
Ranking OP Região de Planejamento Média Desempenho
IDEB
1 B RUDGE RAMOS 6,7 0,233
2 J ASSUNÇÃO 6,5 0,200
3 I DEMARCHI/BOTUJURU 6,4 0,380
4 D PLANALTO/INDEPENDÊNCIA 6,4 0,267
5 C PAULICÉIA/JORDANÓPOLIS 6,4 -0,100
6 N DOS ALVARENGA (JD. DAS ORQUÍDEAS) 6,3 0,400
7 G SANTA TEREZINHA/NOVA PETRÓPOLIS 6,2 0,175
8 L DOS CASA 6,1 0,500
9 E ANCHIETA/CENTRO 6,1 -0,225
10 A TABOÃO 6 -0,300
11 Q SILVINA 5,9 0,520
12 S RIACHO GRANDE/AREIÃO 5,9 0,400
13 P BATISTINI 5,8 0,240
14 F BAETA NEVES 5,7 -0,125
15 O DOS ALVARENGA (JD. THELMA) 5,7 -0,300
16 K ALVES DIAS/COOPERATIVA 5,6 -0,100
17 M DOS ALVARENGA (JD. LAURA) 5,6 -0,200
18 H FERRAZÓPOLIS 5,4 0,200
19 R MONTANHÃO 5,3 -0,200
20 T SANTA CRUZ 4,5 -0,700
A média dos IDEBs é uma média aritmética dos valores para cada escola de cada Região de
Planejamento
O campo “Média Desempenho” corresponde a variação dos valores dos IDEBs de cada escola por
Região de Planejamento em relação à avaliação anterior. Variação positiva é que a média das escolas cresceu,
e variação negativa, diminuiu.
Em São Bernardo do Campo, existem 75 escolas de Ensino Fundamental, das quais 69 obtiveram
IDEB em 2013 e, segundo o MEC, 6 escolas não obtiveram média na Prova Brasil 2013 (3 por não
oferecerem mais o Ensino Fundamental), sendo elas:
- Não obtiveram média na Prova Brasil 2013: EMEB Ítalo Damiani; EMEB Mario de Andrade; EMEB
Odemir Furlan Deputado.
- Não oferecem mais o Ensino Fundamental: EMEB Cleia Maria Teures de Souza; EMEB Irmã Odete
Maria Ramos Pinto; EMEB Profª Maria Jose Mattar Jorge.
23
Processo nº 60656/2015
Média Aritmética dos IDEB das Escolas Estaduais por Região de Planejamento - São
Bernardo do Campo
Média
Ranking OP Região de Planejamento Média IDEB
Desempenho
1 B RUDGE RAMOS 5,2 -0,05
2 E ANCHIETA/CENTRO 5,1 -0,20
3 I DEMARCHI/BOTUJURU 5,0 -0,22
4 J ASSUNÇÃO 5,0 -0,32
5 C PAULICÉIA/JORDANÓPOLIS 4,7 -0,40
DOS ALVARENGA (JD. DAS
6 N
ORQUÍDEAS)
4,7 -0,50
A média dos IDEBs é uma média aritmética dos valores para cada escola de cada Região de
Planejamento
O campo “Média Desempenho” corresponde a variação dos valores dos IDEB de cada escola por Região
de Planejamento em relação à avaliação anterior. Variação positiva é que a média das escolas cresceu, e
variação negativa, diminuiu.
24
Processo nº 60656/2015
25
Meta 8: elevar a escolaridade média da população de 18 (dezoito) a 29 (vinte e nove)
anos, de modo a alcançar, no mínimo, 12 (doze) anos de estudo no último ano de
vigência deste Plano, para as populações de regiões de menor escolaridade no
Município e dos 25% (vinte e cinco por cento) mais pobres, e igualar a escolaridade
média entre negros e não negros declarados à Fundação Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística - IBGE.
A meta 8, além de traçar um objetivo claro em relação ao número de anos de escolaridade da população,
explicita a urgência do País em reduzir as desigualdades entre ricos e pobres, entre brancos e negros, entre a
cidade e o campo.
As populações Branca e Amarela possuem praticamente a mesma qualificação educacional, com indicadores
ligeiramente melhores para a fração Amarela, sobretudo nas etapas do Ensino Médio e Superior.
Nível de instrução da população de 18 a 29 anos de São Bernardo do Campo em 2010 (Variável IBGE/Censo 2010)
Escolaridade nº %
Sem instrução e fundamental incompleto 23.134 13,97%
Fundamental completo e médio incompleto 32.285 19,50%
Médio completo e superior incompleto 81.660 49,32%
Superior completo 26.177 15,81%
Não determinado 2.308 1,39%
Total 165.564 100,00%
Encontramos indicadores bastante diferentes para as parcelas Preta, Parda e Indígena da população. Porém, e
o que é mais sintomático, dentro de um mesmo padrão, com taxas bastante parecidas – ou praticamente iguais –
que apelam para uma urgente correção, como prescrito na meta.
Cenário municipal (cont.) – meta 08
Pessoa entre 18 e 29 anos, por curso mais elevado que frequentou, segundo cor ou raça, de São Bernardo do Campo, 2010
Fonte: IBGE/Censo2010. Organizado pela SOPP/PMSBC.
A variável do Censo 2010 sobre o curso mais elevado que a pessoa frequentou atesta o ponto mais avançado de educação. As duas tabelas representam
este universo entre 18 e 29 anos, porém a de baixo retrata a população economicamente vulnerável do município.
Pessoa entre 18 e 29 anos, por curso mais elevado que frequentou, segundo cor ou raça, no universo da população 25% mais pobre¹ de São Bernardo do Campo, 2010
Fonte: IBGE/Censo2010. Organizado pela SOPP/PMSBC.
Total 215 1.685 1.598 7.554 14.824 1.434 136 256 1.790 29.492
Notas: 1- Calculo DISE/SOPP. 1º Quartil Populacional pelo rendimento nominal mensal domiciliar per capita em Julho 2010 ( ≤ R$ 360,00 per capita).
2- Não foram encontradas informações desagregadas para 8.117 casos. Total do universo da população 25% mais pobre = 37.609.
Cenário municipal (cont.) – meta 08
Pessoa entre 18 e 29 anos, por curso mais elevado que frequentou, segundo cor ou raça, de São Bernardo do Campo, 2010
Fonte: IBGE/Censo2010. Organizado pela SOPP/PMSBC.
Ensino Infantil Fundamental Inicial Fund. Final Ensino Médio Ensino Superior Ensino "de elevação"
Ensino Ensino
Ensino Regular ou Supletivo do
fundamental ou 1º fundamental ou 1º Especialização
Creche, pré- fundamental ou 1º supletivo do Superior de ensino Alfabetização de
grau (da 1ª a 3ª grau (da 5ª a 8ª de nível superior Mestrado Doutorado Total
escolar grau (4ª série/ 5º ensino médio ou graduação fundamental ou jovens e adultos
série/ do 1º ao 4º série/ 6º ao 9º (mínimo 360h)
ano) do 2º grau do 1º grau
ano) ano)
Branca 0,15% 1,44% 1,39% 7,92% 27,10% 16,08% 1,48% 0,44% 0,08% 2,35% 0,26% 58,70%
Preta 0,01% 0,23% 0,20% 1,31% 3,04% 0,47% 0,03% 0,00% 0,00% 0,19% 0,05% 5,53%
Amarela 0,00% 0,04% 0,00% 0,16% 0,50% 0,91% 0,02% 0,01% 0,00% 0,01% 0,00% 1,64%
Parda 0,14% 1,52% 1,56% 6,66% 18,90% 3,00% 0,24% 0,05% 0,02% 1,74% 0,19% 34,01%
Indígena 0,00% 0,02% 0,00% 0,05% 0,04% 0,02% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,12%
Total 0,30% 3,24% 3,15% 16,09% 49,58% 20,50% 1,76% 0,50% 0,09% 4,29% 0,50% 100,00%
Pessoa entre 18 e 29 anos, por curso mais elevado que frequentou, segundo cor ou raça, o universo da população 25% mais pobre¹ de São Bernardo do Campo, 2010
Fonte: IBGE/Censo2010. Organizado pela SOPP/PMSBC.
Ensino Infantil Fundamental Inicial Fund. Final Ensino Médio Ensino Superior Ensino "de Elevação"
Ensino Ensino
Ensino Regular ou Supletivo do
fundamental ou 1º fundamental ou 1º Especialização
Creche, pré- fundamental ou 1º supletivo do Superior de Alfabetização de ensino
grau (da 1ª a 3ª grau (da 5ª a 8ª de nível superior Total²
escolar grau (4ª série/ 5º ensino médio ou graduação jovens e adultos fundamental ou
série/ do 1º ao 4º série/ 6º ao 9º (mínimo 360h)
ano) do 2º grau do 1º grau
ano) ano)
Branca 0,34% 2,35% 1,54% 11,06% 23,88% 3,20% 0,40% 0,45% 3,45% 46,68%
Preta 0,00% 0,56% 0,56% 2,18% 3,60% 0,28% 0,00% 0,00% 0,42% 7,61%
Amarela 0,00% 0,09% 0,00% 0,28% 0,31% 0,14% 0,00% 0,00% 0,00% 0,82%
Parda 0,39% 2,64% 3,32% 12,09% 22,47% 1,23% 0,06% 0,41% 2,21% 44,83%
Indígena 0,00% 0,07% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,07%
Total 0,73% 5,71% 5,42% 25,61% 50,26% 4,86% 0,46% 0,87% 6,07% 100,00%
Notas: 1- Calculo DISE/SOPP. 1º Quartil Populacional pelo rendimento nominal mensal domiciliar per capita em Julho 2010 ( ≤ R$ 360,00 per capita).
Cenário municipal (cont.) – meta 08
2- Não foram encontradas informações desagregadas para 8.117 casos. Total do universo da população 25% mais pobre = 37.609.
Distribuição pela Área de Ponderação³ da População entre 18 e 29 anos, por curso mais elevado que frequentou, no universo da população 25% mais pobre¹ de São Bernardo do Campo,
2010
Fonte: IBGE/Censo2010. Organizado pela SOPP/PMSBC.
CURSO MAIS ELEVADO QUE FREQUENTOU:
Ensino Infantil Fundamental Inicial Fund. Final Ensino Médio Ensino Superior Ensino "de Elevação"
Ensino
Ensino
Fundamental Ensino Regular ou Especialização Supletivo do
ÁREAS DE Fundamental Alfabetização
Creche, pré- ou 1º grau (da Fundamental supletivo do Superior de de nível Ensino
PONDERAÇÃO ou 1º grau (da de jovens e Total²
escolar 1ª a 3ª série/ ou 1º grau (4ª Ensino Médio graduação superior Fundamental
( ≈ REGIÃO DE OP) 5ª a 8ª série/ 6º adultos
do 1º ao 4º série/ 5º ano) ou do 2º grau (mínimo 360h) ou do 1º grau
ao 9º ano)
ano)
Alves Dias / Cooperativa 0,06% 0,53% 0,32% 1,89% 4,42% 0,20% 0,00% 0,14% 0,57% 8,13%
Assunção 0,00% 0,22% 0,21% 0,47% 0,90% 0,25% 0,00% 0,19% 0,05% 2,29%
Baeta Neves 0,00% 0,08% 0,71% 1,44% 2,85% 0,41% 0,08% 0,00% 0,20% 5,77%
Batistini 0,18% 0,32% 0,25% 1,77% 3,85% 0,22% 0,00% 0,08% 0,39% 7,07%
Centro 0,00% 0,37% 0,28% 0,80% 1,17% 0,09% 0,00% 0,06% 0,22% 2,99%
Centro / Anchieta 0,00% 0,00% 0,00% 0,03% 0,58% 0,18% 0,00% 0,00% 0,00% 0,79%
Demarchi / Botujuru 0,00% 0,10% 0,15% 0,96% 1,77% 0,22% 0,00% 0,00% 0,07% 3,27%
Alvarenga 1 0,00% 0,11% 0,16% 1,19% 2,98% 0,30% 0,00% 0,00% 0,12% 4,85%
Alvarenga 2 0,00% 0,48% 0,46% 2,13% 3,95% 0,10% 0,00% 0,00% 1,51% 8,63%
Dos Casa 0,12% 0,39% 0,33% 0,96% 3,51% 0,33% 0,00% 0,07% 0,50% 6,22%
Ferrazópolis 0,00% 0,43% 0,38% 2,12% 3,25% 0,24% 0,00% 0,09% 0,78% 7,30%
Independência / Planalto 0,00% 0,24% 0,07% 1,31% 2,96% 0,18% 0,00% 0,00% 0,17% 4,93%
Jordanópolis / Paulicéia 0,00% 0,00% 0,07% 0,49% 0,86% 0,37% 0,20% 0,06% 0,06% 2,12%
Montanhão 1 0,15% 0,80% 0,63% 3,79% 5,63% 0,15% 0,00% 0,08% 0,50% 11,74%
Montanhão 2 0,13% 0,66% 0,61% 3,04% 6,60% 0,24% 0,00% 0,09% 0,56% 11,92%
Nova Petrópolis / Sta
0,09% 0,26% 0,15% 0,25% 0,55% 0,23% 0,00% 0,00% 0,00% 1,54%
Terezinha
Riacho Grande /
0,00% 0,19% 0,50% 1,98% 3,06% 0,33% 0,00% 0,00% 0,11% 6,17%
Balneária
Rudge Ramos 0,00% 0,25% 0,08% 0,64% 0,47% 0,55% 0,09% 0,00% 0,00% 2,09%
Taboão 0,00% 0,27% 0,06% 0,33% 0,90% 0,26% 0,09% 0,00% 0,26% 2,19%
Total 0,73% 5,71% 5,42% 25,61% 50,27% 4,86% 0,46% 0,87% 6,07% 100,00%
Notas: 1- Calculo DISE/SOPP. 1º Quartil Populacional pelo rendimento nominal mensal domiciliar per capita em Julho 2010 ( ≤ R$ 360,00 per capita). 2- Não foram encontradas informações desagregadas para 8.117 casos. Total do
universo da população 25% mais pobre = 37.609. 3- As Áreas de Ponderação são unidades geográficas formadas pelo agrupamento de setores censitários do CENSO/IBGE para aplicação dos procedimentos de calibração das
estimativas com as informações conhecidas para a população como um todo. É, também, a menor unidade geográfica para identificação dos microdados da amostra, de maneira a preservar o sigilo em relação aos
informantes da pesquisa.
Meta 9: elevar a taxa de alfabetização da população com 15 anos ou mais e, até o final
da vigência deste PME, erradicar o analfabetismo absoluto e reduzir em 50% a taxa de
analfabetismo funcional.
Oferecer oportunidades educacionais a quase 14 milhões de brasileiros com mais de 15 anos que, no
Censo de 2010, se autodeclaram analfabetos e garantir que jovens e adultos com escolaridade baixa ou de
qualidade insuficiente aprimorem suas habilidades de leitura, escrita e compreensão da linguagem matemática,
de modo a assegurar suas possibilidades de desenvolvimento pessoal e social. Estes são desafios urgentes que
se impõem às políticas educacionais, às redes de ensino e à toda sociedade brasileira.
(Texto: Observatório do PNE)
De acordo com as informações do Censo 2010, o Município já alcançou a meta referente à mitigação do
analfabetismo na população com mais de 15 anos.
Meta 10: oferecer, no mínimo, 25% (vinte e cinco por cento) das matrículas de
educação de jovens e adultos, nos ensinos fundamental e médio, na forma integrada
à educação profissional.
O atendimento do que a meta prevê dependerá não só da superação de um problema crucial na
educação brasileira, qual seja sanar a dívida histórica que o País tem com um número grande de pessoas que
não tiveram acesso à educação na idade certa, como também impedir que este tipo de exclusão continue se
repetindo ao longo do tempo.
(Texto: Conhecendo as 20 Metas do PNE; MEC/SASE)
Atendimento Atendimento
Eixo Atendimento
EM elevação de Qualificação
Tecnológico Total
escolaridade Profissional
Cleyde Apparecida C. F. da
Saúde 140 510 650
Silva, EM Ver.
Produção
Nair da Silva Prata, EM 104 271 375
Moveleira
CQP - SEDESC Informática 361 329 690
O que se observa no Município, diante dos dados acima, não é a falta de oferta de vagas de Educação
para Jovens e Adultos ou de Educação Profissionalizante, mas a integração entre as duas estratégias.
Meta 11: triplicar as matrículas da Educação Profissional técnica de nível médio,
assegurando a qualidade da oferta e pelo menos 50% (cinquenta por cento) da
expansão no segmento público.
De acordo com dados do Censo da Educação Básica, a Educação Profissional concomitante e a
subsequente ao ensino médio cresceram 7,4% nos últimos cinco anos, atingindo mais de um milhão de
matrículas em 2013 (1.102.661 matrículas). Com o Ensino Médio integrado, os números da Educação
Profissional indicam um contingente de 1,4 milhão de alunos atendidos. Essa modalidade de educação está
sendo ofertada em estabelecimentos públicos e privados, que se caracterizam como escolas técnicas,
agrotécnicas, centros de formação profissional, associações, escolas, entre outros. O Censo revela ainda que a
participação da rede pública tem crescido anualmente e já representa 52,5% das matrículas.
Matriculas -
Matriculas - Vagas
Educação
no Ensino Médio Relação de Vagas
Profissional (Nível
(Regular + Técnico)
Técnico)
Municipal n/a Municipal n/a Municipal n/a
Estadual 2.829 Estadual 34.362 Estadual 8,23%
Privada 4.853 Privada 10.898 Privada 44,53%
Total 7.682 Total 45.260 Total 16,97%
Educa cens o 2014
Matrículas por Etapa de Ensino Agregada por Dependência Administrativa, São Bernardo do
Campo - 2014 -- Fonte: Educacenso - 2014
Dependência Administrativa
Estadual Municipal Privada TOTAL
Educação Infantil (Etapas 1 e 2) 0 29.363 8.595 37.958
Anos iniciais do ensino fundamental 4 43.368 10.521 53.893
Anos finais do ensino fundamental 37.032 70 9.292 46.394
Ensino médio 31.533 0 6.045 37.578
Educação profissional 2.829 0 4.853 7.682
EJA - presencial e semipresencial - Ens. Fund. 384 4.265 0 4.649
EJA - presencial e semipresencial - Ens. Méd. 2.836 0 0 2.836
TOTAL 74.618 77.066 39.306 190.990
O Poder Municipal não conta com instituições que oferecem ensino profissional de nível técnico.
Meta 12: estimular e fomentar, em regime de colaboração com o Estado de São Paulo
e a União, a expansão das vagas nas instituições de ensino superior públicas no
Município de São Bernardo do Campo, considerando suas vocações econômicas,
sociais e culturais.
Expandir o acesso ao Ensino Superior é um grande desafio para aumentar a escolaridade média da
população. Promover a interiorização das instituições, aumentar o número de vagas e criar mecanismos de
inclusão de populações marginalizadas são algumas medidas que devem ser desenvolvidas para que a meta
seja atingida.
(Texto: Observatório do PNE)
Obs: Não estão disponíveis na base de dados do INEP os números de alunos de cursos de graduação da
Universidade Nove de Julho e da Faculdade de Tecnologia e Ciências.
A qualidade da educação superior está diretamente associada a vários aspectos, entre eles, o ensino, a
pesquisa, a extensão, o desempenho dos estudantes, a gestão da instituição e a titulação do corpo docente,
sobretudo em cursos de mestrado e doutorado. Por essa razão, a Meta 12 do PME propõe elevar a proporção de
mestres e doutores do corpo docente em efetivo exercício no conjunto do sistema de educação superior
(instituições públicas e privadas).
(Texto: Observatório do PNE)
Apenas três instituições de ensino superior, que efetivamente ofertam cursos em São Bernardo do
Campo, estão dentro da meta, a saber: UFABC, FEI e Faculdade de Direito de SBC.
Escolaridade dos Docentes dos Institutos de Ensino Superior que oferecem cursos¹ em São Bernardo do Campo, 2013
Fonte: Censo da Educação Superior 2013. Elaborado pela SOPP/PMSBC.
Escolaridade do Docente
IES com Unidade Mestrad
Categoria
Nome da IES Administrativa/Reitoria Grad Espec Mestr o+
Administrativa Dout.² Total
em SBC (sim/não) . . . Doutora
do²
100,0 100,0
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC NÃO Pública Federal 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% %
CENTRO UNIVERSITÁRIO DA FUNDAÇÃO EDUCACIONAL INACIANA PE SABÓIA DE Privada sem fins 33,9 100,0
SIM 0,0% 13,8% 52,3% 86,2%
MEDE lucrativos % %
42,1 100,0
FACULDADE DE DIREITO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO SIM Publica Municipal 0,0% 6,6% 51,3% 93,4%
% %
Privada com fins 29,2 100,0
FACULDADE FAPAN SIM 0,0% 29,2% 41,7% 70,8%
lucrativos % %
Privada com fins 42,9 100,0
UNIVERSIDADE CIDADE DE SÃO PAULO NÃO 0,0% 24,7% 32,4% 75,3%
lucrativos % %
Privada sem fins 35,1 100,0
UNIVERSIDADE DE SANTO AMARO NÃO 0,9% 34,5% 29,4% 64,5%
lucrativos % %
Privada sem fins 46,5 100,0
UNIVERSIDADE METODISTA DE SÃO PAULO SIM 0,0% 25,1% 28,4% 74,9%
lucrativos % %
Privada sem fins 58,3 100,0
FACULDADE DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - FASB SIM 0,0% 13,3% 28,3% 86,7%
lucrativos % %
Privada com fins 65,0 100,0
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNISEB NÃO 0,0% 7,5% 27,4% 92,5%
lucrativos % %
Privada com fins 51,3 100,0
UNIVERSIDADE ANHEMBI MORUMBI NÃO 0,0% 22,7% 26,0% 77,3%
lucrativos % %
Privada sem fins 47,4 100,0
UNIVERSIDADE METROPOLITANA DE SANTOS NÃO 0,0% 27,1% 25,6% 72,9%
lucrativos % %
Privada sem fins 49,4 100,0
UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO NÃO 0,0% 26,7% 23,9% 73,3%
lucrativos % %
Privada sem fins 51,7 100,0
UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL NÃO 0,2% 26,5% 21,7% 73,4%
lucrativos % %
Privada sem fins 47,4 100,0
UNIVERSIDADE PAULISTA NÃO 1,0% 30,1% 21,5% 68,9%
lucrativos % %
Privada com fins 52,8 100,0
UNIVERSIDADE BANDEIRANTE ANHANGUERA SIM 0,0% 26,2% 21,0% 73,8%
lucrativos % %
43,0 100,0
UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA NÃO Especial 5,4% 34,7% 16,8% 59,8%
% %
Privada com fins 45,4 100,0
UNIVERSIDADE NORTE DO PARANÁ NÃO 0,0% 38,7% 16,0% 61,3%
lucrativos % %
Privada com fins 50,0 100,0
CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL NÃO 0,0% 34,4% 15,6% 65,6%
lucrativos % %
Privada com fins 38,0 100,0
FACULDADE DE TECNOLOGIA E CIÊNCIAS NÃO 0,0% 47,2% 14,8% 52,8%
lucrativos % %
Privada com fins 43,0 100,0
UNIVERSIDADE ANHANGUERA - UNIDERP NÃO 0,0% 43,5% 13,6% 56,5%
lucrativos % %
Privada sem fins 86,4 100,0
FACULDADE DE TECNOLOGIA TERMOMECÂNICA SIM 0,0% 2,3% 11,4% 97,7%
lucrativos % %
69,2 100,0
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO SIM Pública Estadual 7,7% 15,4% 7,7% 76,9%
% %
Privada com fins 20,4 100,0
FACULDADE DE TECNOLOGIA ANCHIETA SIM 0,0% 75,3% 4,3% 24,7%
lucrativos % %
Privada com fins 27,5 100,0
FACULDADE ANHANGUERA DE SÃO BERNARDO SIM 0,0% 69,5% 3,1% 30,5%
lucrativos % %
Privada sem fins 34,0 100,0
FACULDADE INTERAÇÃO AMERICANA SIM 0,0% 64,2% 1,9% 35,8%
lucrativos % %
11 sim / 14 não = total 45,5 100,0
Total 0,8% 29,1% 24,7% 70,2%
25 % %
Notas: 1- Não constam informações sobre corpo docente do IES "FACULDADE SENAI DE TECNOLOGIA AMBIENTAL" no Censo da Educação Superior 2013.
2- A Meta 13 do PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO preconiza aumentar a qualidade do ensino pela escolaridade do corpo docente, onde 75% deverá ter mestrado e/ou doutorado, sendo, do
total, no mínimo 35% de doutores. Destacado em vermelho está a não concordância com este predicado, de uma forma ou outra, e preenchido em amarelo as IES que estão dentro da meta.
Fonte: INEP via Lei de Acesso da Informação
Escolaridade dos Docentes dos Institutos de Ensino Superior que oferecem cursos¹ em São Bernardo do Campo, 2013
Fonte: Censo da Educação Superior 2013. Elaborado pela SOPP/PMSBC.
Escolaridade do Docente
IES com Unidade
Categoria
Nome da IES Administrativa/Reitoria Grad Espec Mestr
Administrativa Dout. Total
em SBC (sim/não) . . .
O Brasil ainda é um país que forma poucos mestres e doutores proporcionalmente à sua
população. Mudar essa realidade garante que os profissionais brasileiros estejam mais qualificados
para o mercado de trabalho, inclusive aqueles ligados à Educação. Aumentar a oferta e qualidade dos
cursos presenciais e a distância de pós-graduação é o desafio para os próximos anos.
(Texto: Observatório do PNE)
40
Processo nº 60656/2015
Estudo do INEP mostra que a proporção de professores com formação de nível superior
concluída ou em andamento atuando nos anos iniciais do Ensino Fundamental regular, em 2013, era
de 77,2%; e, nos anos finais do Ensino Fundamental regular, de 88,7%. Esse quadro mostra que as
políticas de formação docente no Ensino Superior, em especial nas licenciaturas, precisam ser
incrementadas de modo a universalizar esse acesso. Para que isso ocorra, será necessário
estabelecer estratégias que garantam a formação específica, obtida em curso de licenciatura na área
de conhecimento em que atuam, alterando o quadro observado entre os anos de 2007 a 2009, que
não mostra mudança significativa nessa formação.
(Texto: Conhecendo as 20 Metas do PNE; MEC/SASE)
Cenário municipal – meta 13
Escolaridade do docente da rede municipal
Nº %
1 - Fundamental incompleto 3 0,1
2 - Fundamental completo 4 0,1
3 - Ensino Médio - Normal/Magistério 286 6,4
4 - Ensino Médio - Normal/Magistério Específico Indígena 6 0,1
5 - Ensino Médio 307 6,8
6 - Superior (Concluído ou em andamento) 3.887 86,5
Total 4.493 100
Educacens o 2014
Com base nas informações do Censo Educacional de 2014, observamos que dentre os docentes
da rede municipal 86,5% já tem diploma de curso superior ou estão concluindo seus cursos de
graduação. A distribuição daqueles que já concluíram e dos que ainda estão cursando o nível
superior pode ser encontrada na tabela abaixo:
Situação do curso superior do docente da rede municipal
Nº %
Concluído 3657 94,1
Em andamento 230 5,9
Total 3887 100
Educa cens o 2014
Dentre estes profissionais com nível superior, ou em via de concluí-lo, praticamente 93%
possuem licenciatura:
Posse de licenciatura do curso superior do docente
da rede municipal
Nº %
Possui Licenciatura 3611 92,9
Não Possui Licenciatura 276 7,1
Total 3887 100
Eucacenso 2014
41
Processo nº 60656/2015
Meta 14: assegurar condições para que até o último ano do PME, no mínimo
50% (cinquenta por cento) dos professores da Educação Básica tenham
concluído a pós-graduação, e garantir a todos (as) os (as) profissionais da
Educação Básica formação continuada em sua área de atuação,
considerando as necessidades, demandas e contextualizações dos sistemas
de ensino.
42
Processo nº 60656/2015
Segundo a Lei Nº 6.316/13, alterada pela Lei Nº 6.372/14, que dispõe sobre o Estatuto e Plano
de Carreira dos Profissionais do Magistério e Servidores da Educação Básica do Ensino Público
Municipal, ficou definido:
Como parâmetro de comparação podemos usar o salário base da categoria no Estado de São Paulo:
Segundo a Secretaria Estadual da Educação, o salário médio dos professores com jornada de
40h era de R$ 4.416,00.
43
Processo nº 60656/2015
44
Processo nº 60656/2015
A tabela abaixo indica a diminuição dessa jornada múltipla, ano após ano:
45
Processo nº 60656/2015
Esta talvez seja a meta mais difícil de ser acompanhada por dados estatísticos. Embora a
gestão democrática da Educação esteja amparada na legislação educacional, sua efetivação em
cada uma das redes públicas de ensino é ainda um imenso desafio para o País. É possível
acompanhar, por exemplo, o número de municípios onde estão constituídos conselhos municipais de
Educação ou conselhos de administração das verbas da Educação. Por meio das informações
coletadas via questionários da Prova Brasil, é possível mensurar a existência dos conselhos
escolares. Os dados também informam a quantidade de reuniões realizadas, a composição dos
conselhos e as formas de elaboração dos projetos político-pedagógicos das escolas. Porém, a
legislação é pouco regulamentar em relação ao funcionamento desses colegiados.
(Texto: Observatório do PNE)
Como abordado acima, na breve introdução, a matéria desta meta é dificilmente observável
por meios estatísticos. No caso do município de São Bernardo do Campo existem quatro esferas de
participação e gestão democrática no âmbito da rede municipal de educação:
O Conselho de Escolas; e
Conselhos Mirins.
46
Processo nº 60656/2015
Para esta meta, se aplica aos municípios o limite mínimo de aplicação da arrecadação municipal
na Educação, a saber, 25%.
No período de 2009-2014 foram aplicados do orçamento municipal com a função educação o seguinte:
Despesas com Ensino vinculado aos Recursos Próprios da Cidade (em
milhões de R$)
Exerc. Exerc. Exerc. Exerc. Exerc. Exerc.
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Receitas de
Transf. 1.322,88 1.568,29 1.748,19 1.889,17 2.097,02 2.130,16
e impostos
Aplicação no
Ensino 393,27 439,72 451,38 492,66 551,47 608,58
art. 212 - CF
% Aplicação 29,7% 27,8% 25,8% 26,1% 26,3% 28,6%
Fonte: Secretaria de Orçamento e Planejamento Participativo
47