Você está na página 1de 3

KIT MONOGRAFIA II

UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA – UVA


CURSO DE GRADUAÇÃO EM FONOAUDIOLOGIA

FORMULÁRIO I
Entrega no Bloco B 3° andar - IBITURUNA até 20 de Março de 2020

TERMO DE COMPROMISSO
(DEVERÁ SER DIGITADO)

Eu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, matrícula número xxxxxxxxxxxxxxxx, inscrito(a)


na Disciplina Monografia II no semestre letivo 2020.1 realizo o meu trabalho de conclusão de
curso (TCC) sob orientação do(a) Professor(a)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, com o
tema:_XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, devendo
imprimi-lo e entregá-lo ao meu orientador 04 cópias (orientador + 3 professores), até a data limite
de 29 de Maio de 2020. Estou ciente de que tenho que manter uma quantidade mínima de dez
encontros com o(a) orientador(a), devendo ser estes encontros registrados em planilha anexa.
Cumprirei os prazos emanados pelo orientador quanto a elaboração do TCC, assim
como o cronograma enviado pela coordenação sob o risco de anulação da orientação e
reprovação na disciplina.
Observações adicionais do Prof(a) Orientador(a):

Estou ciente de que não haverá prorrogação de prazo para a entrega deste trabalho final
de graduação, pré-requisito necessário para obtenção de grau em Bacharel em Fonoaudiologia, e
o descumprimento de qualquer etapa resultará na reprovação direta.

_______________________________________________________
Aluno(a)

_______________________________________________________
Professor(a) Orientador(a)
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA – UVA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM FONOAUDIOLOGIA
RELATÓRIO DE ATIVIDADES – 2020.1
Formulário II

Nome do(a) aluno(a)


Matrícula:
Professor(a) orientador(a)

Data da Atividades relacionadas ao Assinatura do(a) Assinatura


orientaçã desenvolvimento da monografia Professor(a) do(a)
o Orientador(a) Aluno(a)
CRITÉRIOS A SEREM AVALIADOS PARA CIÊNCIA DO ALUNO – Não precisa imprimir

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
Trabalho Escrito Sim Parcial Não
a) Título adequado, resumo e palavras-chave adequados? (1,0)
b) Foram seguidos os critérios básicos de formatação? (1,0)
c) A redação é clara, com elaboração crítica e organização adequados? (1,0)
d) A introdução explicita a importância do trabalho? (1,0)
e) A fundamentação teórica é coerente, consistente e com referências atuais? (1,0)
f) A Conclusão é coerente com os objetivos? (1,0)
Apresentação Sim Parcial Não
a) Boa apresentação dos recursos e qualidade do material multimídia? (1,0)
b) Bom domínio do assunto durante a apresentação? (1,0)
c) Organização da apresentação adequada? (1,0)
d) Arguição: respondeu com segurança? (1,0)
O examinador propõe mudanças?

Você também pode gostar