Concede autorização para transporte São Luís-Imperatriz

ESTADO DO MARANHÃO
DIÁRIO OFICIAL
PODER EXECUTIVO
ANO CXVII N º 039 SÃO LUÍS, TERÇA - FEIRA, 28 DE FEVEREIRO DE 2023 EDIÇÃO DE HOJE: 46 PÁGINAS
SUMÁRIO Passageiros, no âmbito de sua jurisdição, nos termos das Leis Fede-
rais nº 8.987/1995, nº 8.666/ 1993, das Leis Estaduais nº 10.213/2015
Casa Civil.......................................................................................01 e nº 10.225/2015, e demais normas legais e regulamentares.
Secretaria de Estado da Gestão, Patrimônio e Assistência
dos Servidores...............................................................................01 RESOLVE:
Secretaria de Estado da Fazenda.................................................31
Secretaria de Estado da Saúde....................................................33 Art. 1º - Conceder a empresa JAMJOY VIAÇÃO LTDA
inscrita no CNPJ sob o N° 02.190.197/0001-02, autorização para ex-
Secretaria de Estado da Ciência, Tecnologia e Inovação..........34
ploração da Linha de Transporte Coletivo Rodoviário Intermunici-
Secretaria de Estado da Agricultura e Pecuária........................35
pal de Passageiros, SÃO LUÍS – MA x IMPERATRIZ – MA, com
Secretaria de Estado da Educação..............................................36
seguinte itinerário: São Luís, Bacabeira, Santa Rita, Entroncamento,
Secretaria de Estado da Segurança Pública...............................40 Itapecuru Mirim, Miranda do Norte, Arari, Santa Inês, Santa Luzia,
Secretaria de Estado de Administração Penitenciária..............41 Buriticupu, Açailândia, Imperatriz e vice-versa.
Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Participação Popular....44
Secretaria de Estado do Esporte Lazer.......................................45 Nos seguintes horários:
Secretaria de Estado da Mulher............................................................46
Esta edição publica em Suplemento as Resenhas de São Luís x Imperatriz
Contratos da Universidade Estadual do Maranhão - UEMA. Diariamente
Às 18:00h
Assinado de forma digital por
TEREZA RAQUEL BRITO BEZERRA Imperatriz x São Luís
FIALHO COELHO:45215170304 Diariamente
Às 18:00h
CASA CIVIL Art 2º. O Quadro de horários a ser adotado pela Autorizatá-
ria na exploração do serviço descrito no art. 1º Observará ao disposto
Agência Estadual de Mobilidade Urbana e Serviços Públicos
em Ordem de Serviço a ser expedida pela Agência Estadual de Mobi-
MOB
lidade Urbana e Serviços Públicos – MOB.
PORTARIA Nº 101/2023 - GAB/MOB
Art 3º A permissão ora concedida não será exercida em
São Luís, 23 de Fevereiro de 2023. condição de exclusividade, e será exercida por conta e risco da em-
presa delegada, pode ser revogada a qualquer tempo, a critério da
Concede AUTORIZAÇÃO A TÍTULO MOB, sem direito a qualquer tipo ou forma de indenização ao per-
PRECÁRIO à empresa JAMJOY VIA- missionário. (Capítulo II, Seção I, Art 6º, §3 e §4, da Lei 10.538 de
ÇÃO LTDA inscrita no CNPJ sob o N° 12 de Dezembro de 2016).
02.190.197/0001-02, para exploração do
Serviço de Transporte Coletivo Rodovi- DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE
ário Intermunicipal de Passageiros da li-
nha, SÃO LUÍS X IMPERATRIZ. GILBERTO OLIVEIRA LINS NETO
Presidente
O PRESIDENTE DA AGÊNCIA ESTADUAL DE MO-
BILIDADE URBANA E SERVIÇOS PÚBLICOS – MOB, no uso SECRETARIA DE ESTADO DA GESTÃO, PATRIMÔNIO E
de suas atribuições legais, ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES
CONSIDERANDO que o Transporte Coletivo Intermuni- Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do
cipal e Semiurbano de Passageiros é essencialmente de competência
do Estado do Maranhão, de acordo com o Art. 25, §1º da CF/1988,
Maranhão - IPREV
regulado por intermédio da Agência Estadual de Mobilidade Urbana
e Serviços Públicos – MOB, conforme disposto na Lei Estadual nº ATO Nº 173/2023
10.538 de 12 de dezembro de 2016;
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
CONSIDERANDO que compete ao Estado do Maranhão DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
explorar diretamente ou mediante concessão, permissão ou autoriza- suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual nº 34.037, de
ção os Serviços de Transporte Coletivo Rodoviário Intermunicipal de 23 de abril de 2018, art. 3º,
2 TERÇA - FEIRA, 28 - FEVEREIRO - 2023 D.O. PODER EXECUTIVO
R E S O L V E: ATO Nº 175/2023
Conceder Aposentadoria Voluntária, com proventos inte- O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA

grais mensais e com paridade, a EDSON NUNES DOS SANTOS, DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
matrícula 249594-00, no cargo de AUDITOR FISCAL DA RECEITA suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual nº 34.037, de
ESTADUAL, CLASSE ESPECIAL, Referência 11, Grupo TRIBU- 23 de abril de 2018, art. 3º,
TAÇÃO, ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO, do Quadro de Pes-
soal do(a) SECRETARIA ESTADO DA FAZENDA, nos termos do R E S O L V E:
artigo 3º, I,II,III, parágrafo único da EC nº 47/05, combinado com o
§ 7º do artigo 10 da EC nº 103/2019, artigos 21 e 26 da Lei Comple- Transferir, a pedido, para a Reserva Remunerada, o CAPI-
mentar nº 073/04 e artigo 94 da Lei nº 6.107/94, tendo em vista o que TÃO QOABM - CLAUDIONOR RIBEIRO MORAES; Matricula
consta no Processo nº 136842/2022 - SEFAZ, conforme discrimina- nº: 418356-00, com proventos integrais mensais, calculados sobre o
ção das seguintes parcelas: seu subsídio, nos termos dos artigos 62, II, 73, (com redação dada
pela Lei Complementar nº 224, de 9 de março de 2020), 118, I, 132
I. 35% ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO - R$ - B (incluído pela Lei nº 11.295/2020), todos da Lei nº. 6.513/95;
8.878,77 (oito mil e oitocentos e setenta e oito reais e setenta artigos 1º, 9º (com redação dada pela Lei nº: 11.736/2022), §§ 7º, 8º,
e sete centavos); 9º (incluídos pela Lei nº: 11.736/2022) e art.10 da Lei nº 8.591/07 e
II. VENCIMENTO - R$ 20.844,62 (vinte mil e oitocentos e Arts. 21 da Lei Complementar nº 73/04, tendo em vista o que consta
quarenta e quatro reais e sessenta e dois centavos); no Processo CBMMA nº. 16068/2023, conforme discriminação das
III. DEC JUDICIAL 21,7 VENC/SUB - R$ 4.523,28 (quatro seguintes parcelas:
mil e quinhentos e vinte e três reais e vinte e oito centavos);
I. VANTAGEM DE CARÁTER PESSOAL - R$ 40,47
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES (quarenta reais e quarenta e sete centavos);
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 14 DE FEVE-
II. RETRIBUIÇÃO PELO EXERCÍCIO DE COMANDO
REIRO DE 2023.
OU DE CHEFIA - R$ 1.040,00 (um mil e quarenta reais);
III. SUBSÍDIO - R$ 11.469,30 (onze mil e quatrocentos e
GUILBERTH MARINHO GARCÊS
sessenta e nove reais e trinta centavos);
Presidente do Instituto de Previdência dos
Servidores do Estado do Maranhão IV. 11.98% DECISAO JUDICIAL VENCIMENTO - R$
1.374,02 (um mil e trezentos e setenta e quatro reais e dois
ATO Nº 172/2023 centavos);
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES

DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 14 DE FEVE-
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual nº 34.037, de REIRO DE 2023.
23 de abril de 2018, art. 3º,
R E S O L V E: Presidente do Instituto de Previdência dos
Servidores do Estado do Maranhão
Conceder Aposentadoria Voluntária, com proventos integrais
mensais e com paridade, à TEREZA MARIA GALIZA MARTINS, ATO Nº 73/2023
matrícula 249613-00, no cargo de AUDITOR FISCAL DA RECEITA
ESTADUAL, CLASSE ESPECIAL, Referência 11, Grupo TRIBU- O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
TAÇÃO, ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO, do Quadro de Pes- DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
soal do(a) SECRETARIA ESTADO DA FAZENDA, nos termos do suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual nº 34.037, de
art. 3º, I,II,III, parágrafo único da EC nº 47/05, combinado com o o 23 de abril de 2018, art. 3º,
§ 7º do artigo 10, da EC nº 103/2019, bem como o artigo 21 e 26 da
Lei Complementar nº 073/04 e Lei nº 6.107/94, art. 94, tendo em vista o R E S O L V E:
que consta no Processo 180617/2021- SEFAZ, Anexo(s): 32856/2018 -
SEFAZ, conforme discriminação das seguintes parcelas: Transferir, a pedido, para a Reserva Remunerada, o 2º
SARGENTO PM, QPMP - 0 (Combatente) JOÃO AUGUSTO PE-
I. 35% ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO - R$
REIRA DE VASCONCELOS, matrícula 413048-00, na mesma gra-
8.878,77 (oito mil e oitocentos e setenta e oito reais e seten-
duação, com proventos integrais mensais, calculados sobre o seu sub-
ta e sete centavos);
sídio, nos termos dos artigos 62, II, 118, I e 119, da Lei nº 6.513/95,
II. VENCIMENTO - R$ 20.844,62 (vinte mil e oitocentos e
alterada pela Lei 8.080/04; artigo 21 da Lei Complementar nº 073/04
quarenta e quatro reais e sessenta e dois centavos);
III. DEC JUDICIAL 21,7 VENC/SUB - R$ 4.523,28 (quatro mil e artigos 1º e 10 da Lei 8.591/07 c/c artigos 24-F do Decreto Lei nº
e quinhentos e vinte e três reais e vinte e oito centavos); 667/1969, incluídos pela Lei Federal nº 13.954, de 16 de dezembro
IV. 10% ADIC QUALIFICACAO TAF - R$ 2.536,79 (dois de 2019, art. 26 da Lei Federal nº 13.954/2019; Art. 1º do Decreto Es-
mil e quinhentos e trinta e seis reais e setenta e nove centavos); tadual nº 35.577, de 16.01.2020 e artigo 132-A, da Lei nº: 6.513/95,
acrescido pela Lei nº 11.295/2020, tendo em vista o que consta no
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES Processo nº 192080/2022 - PMMA, conforme discriminação das se-
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 14 DE FEVE- guintes parcelas:
REIRO DE 2023.
I. VANTAGEM DE CARÁTER PESSOAL - R$ 55,81 (cin-
GUILBERTH MARINHO GARCÊS quenta e cinco reais e oitenta e um centavos);
Presidente do Instituto de Previdência dos II. SUBSÍDIO - R$ 6.553,89 (seis mil e quinhentos e cin-
Servidores do Estado do Maranhão quenta e três reais e oitenta e nove centavos);
D.O. PODER EXECUTIVO TERÇA - FEIRA, 28 - FEVEREIRO - 2023 3
III. DECISÃO JUDICIAL 21.7 REMUNERAÇÃO - R$ R E S O L V E:
1.434,30 (um mil e quatrocentos e trinta e quatro reais e
trinta centavos); Art. 1°. RESTABELECER, em cumprimento à deci-
são judicial proferida nos autos da Ação Ordinária nº 0806023-
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES 67.2023.8.10.0001, em trâmite na 2ª Vara da Fazenda Pública de São
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 14 DE FEVE- Luís/MA, em sede de Tutela Provisória de Urgência em Caráter Ante-
REIRO DE 2023. cipado, a pensão por morte previdenciária, sem paridade, conce-
dida a JOANA MELISSA RODRIGUES DE SOUSA, filha e única
beneficiária da ex-servidora MARIA JOANA RODRIGUES DE
SOUSA, matrícula nº 00281233-02 (anterior: nº 1299783), falecida
Presidente do Instituto de Previdência dos em 08.02.2018, em exercício no Cargo de Professor III, Classe B, Re-
Servidores do Estado do Maranhão ferência 03, Grupo Educação, Subgrupo Magistério da Educação Bá-
sica, do Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Educação – SE-
ATO Nº 0108/2023 DUC, através do Ato do IPREV de 03.12.2019, publicado no Diário
Oficial do Estado do Maranhão – DOEMA nº 233, de 06.12.2019, no
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN- valor de R$ 3.304,88 (três mil, trezentos e quatro reais e oitenta e
CIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no oito centavos), equivalente a 100% (cem por cento) da remuneração
uso de suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° que compõe salário-contribuição percebida pela ex-servidora na data
34.037, de 23 de abril de 2018, art. 3°, do óbito, sem aplicação de redutores, com efeitos financeiros até
decisão de mérito da ação, tendo em vista o que consta no Processo
R E S O L V E: nº 242738/2018 – IPREV e no Controle nº 30368/2023 – IPREV.
Art. 1°. RESTABELECER, em cumprimento à deci- Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de
são judicial proferida nos autos da Ação Ordinária nº 0806023- recursos alocados no orçamento do Fundo Estadual de Pensão e Apo-
67.2023.8.10.0001, em trâmite na 2ª Vara da Fazenda Pública de sentadoria – FEPA, de acordo com o artigo 44 da Lei Complementar
Estadual nº 073/2004.
São Luís/MA, em sede de Tutela Provisória de Urgência em Caráter
Antecipado, a pensão por morte previdenciária, sem paridade,
Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
concedida a JOANA MELISSA RODRIGUES DE SOUSA, filha e
única beneficiária da ex-servidora MARIA JOANA RODRIGUES
Publique-se e registre-se.
DE SOUSA, matrícula nº 00281233-00 (anterior: nº 909960), faleci-
da em 08.02.2018, aposentada no Cargo de Professor III, Classe C, INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
Referência 06, Grupo Educação, Subgrupo Magistério da Educação DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 16 DE FEVE-
Básica, do Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Educação REIRO DE 2023.
–SEDUC, conforme Ato de 10.12.2009, publicado no DOEMA nº
240, de 15.12.2009, através do Ato do IPREV de 03.12.2019, pu- GUILBERTH MARINHO GARCÊS
blicado no Diário Oficial do Estado do Maranhão – DOEMA nº 233, Presidente do Instituto de Previdência dos
de 06.12.2019, no valor de R$ 3.981,79 (três mil, novecentos e oi- Servidores do Estado do Maranhão
tenta e um reais e setenta e nove centavos), equivalente a 100%
(cem por cento) dos proventos percebidos pela ex-servidora na data ATO Nº 0040/2023
do óbito, sem aplicação de redutores, com efeitos financeiros até
decisão de mérito da ação, tendo em vista o que consta no Processo O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
nº 242738/2018 – IPREV e no Controle nº 30368/2023 – IPREV. DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de 23 de abril de 2018, art. 3°,

recursos alocados no orçamento do Fundo Estadual de Pensão e Apo-
R E S O L V E:
sentadoria – FEPA, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar
Estadual nº 073/2004.
Art. 1º. CONCEDER, a MARIA DA GRAÇA GAMA
REIS, viúva e única beneficiária do ex-servidor JOSE DE RI-
BAMAR LIMA REIS, matrícula nº 00331443-00 (anterior: nº
187971), falecido em 19.12.2022, aposentado no Cargo de Auditor
Fiscal da Receita Estadual, Classe Especial, Referência 11, Grupo
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
Estratégico, Subgrupo Tributação, Arrecadação e Fiscalização – TAF,
REIRO DE 2023. do Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Fazenda – SEFAZ,
conforme Ato de 12.11.1996, publicado no DOEMA de 22.11.1996,
GUILBERTH MARINHO GARCÊS pensão previdenciária, sem paridade, no valor de R$ 25.261,00
Presidente do Instituto de Previdência dos (vinte e cinco mil, duzentos e sessenta e um reais), equivalente aos
Servidores do Estado do Maranhão proventos percebidos pelo ex-servidor na data do óbito, após a apli-
cação do redutor constitucional no valor de R$ 18.173,78 (dezoito
ATO Nº 0109/2023 mil, cento e setenta e três reais e setenta e oito centavos), somado ao
teto do Regime Geral da Previdência Social – RGPS vigente na data
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN- do óbito, de R$ 7.087,22 (sete mil, oitenta e sete reais e vinte e dois
CIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no centavos), em obediência ao disposto nos arts. 40, §§ 7º e 8º, e 201, §§
uso de suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 2º ao 4º, da Constituição Federal, nos arts. 9º, inciso I e § 1º, 19, 31,
34.037, de 23 de abril de 2018, art. 3°, inciso I, 32, inciso I, e 60 da Lei Complementar Estadual nº 073/2004
e nos arts. 23, § 8º, e 24, §§ 1º, inciso II, e 2º, incisos I e II, da Emenda Art. 2°. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do Fundo
Constitucional n° 103/2019, produzindo seus efeitos financeiros a Estadual de Pensão e Aposentadoria – FEPA, de acordo com o artigo
partir de 19.12.2022, data de óbito do ex-segurado, tendo em vista o 43 da Lei Complementar n° 073/2004.
que consta no Processo nº 8587/2023 – IPREV.
Art. 3°. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de
recursos alocados no orçamento do Fundo Estadual de Pensão e Apo- Publique-se e registre-se.
sentadoria – FEPA, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar
Estadual nº 073/2004. INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ES-
TADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 31 DE JANEIRO DE
2023.
Publique-se e registre-se. Presidente do Instituto de Previdência dos
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 16 DE JANEI- ATO N° 3060/2023
RO DE 2023.
O PRESIDENTE INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
GUILBERTH MARINHO GARCÊS DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual nº 34.037, de
R E S O L V E:
ATO N° 3089/2023
Art. 1°. Retificar o Ato n° 071/2021, datado de 29/01/2021, publica-
O PRESIDENTE INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA do no Diário Oficial do Estado nº 025, de 05/02/2021, que Transferiu,
DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de a pedido, para a Reserva Remunerada, o 2° TENENTE QOAPM –
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual nº 34.037, de JOÃO CAMPOS COSTA, matrícula 411986-00, devendo ser con-
23 de abril de 2018, art. 3º, siderada a seguinte redação: Transferir, a pedido, para a Reserva
Remunerada, o 2° Tenente QOAPM - JOÃO CAMPOS COSTA,
matrícula 411986-00, no mesmo posto, com proventos integrais men-
R E S O L V E:
sais, calculados sobre o seu subsídio, nos termos dos artigos 62, II,
118, I e 119, da Lei no 6.513/95, alterada pela Lei 8.080/04; artigo 21
Art. 1°. Retificar o Ato n° 1724/2021, datado de 15/04/2021, publi-
da Lei Complementar no 073/04 e artigos 1° e 10 da Lei 8.591/07 c/c
cado no Diário Oficial do Estado nº 091 de 14/05/2021, que Trans-
artigo 24-F do Decre- to Lei no 667/1969, incluídos pela Lei Federal
feriu, a pedido, para a Reserva Remunerada, o 1º SARGENTO PM,
no 13.954, de 16 de dezembro de 2019; art. 26 da Lei Federal no
QPMP-0 (Combatente) - JAGNE AMORIM GARCIA, matrícula
13.954/2019; Art. 1o do Decreto Estadual no 35.577, de 16.01.2020
411106-00, devendo ser considerada a seguinte redação: Transfe-
e art. 132-A, da Lei no: 6.513/95, acrescido pela Lei 11.295/2020 , e
rir, a pedido, para a Reserva Remunerada, o 1º SARGENTO PM,
artigo 5° da Lei n° 11.736/22 (que alterou a Lei n° 8.591/07, acres-
QPMP-0 (Combatente) - JAGNE AMORIM GARCIA, matrícula
centando ao artigo 9° os §§ 7°, 8° e 9°), produzindo seus efeitos
411106-00, na mesma graduação, com proventos integrais mensais,
calculados sobre o seu subsídio, nos termos dos artigos 62, II, 118, financeiros a partir de 05/02/2021, tendo em vista o que consta no
I e 119, da Lei nº 6.513/95, alterada pela Lei 8.080/04; artigo 21 da Processo nº 146116/2020 – PMMA e Processo n° 225068/2022 –
Lei Complementar nº 073/04 e artigos 1º e 10 da Lei 8.591/07 c/c IPREV, conforme discriminação das seguintes parcelas:
artigos 24-F do Decreto Lei nº 667/1969, incluídos pela Lei Fede-
ral nº 13.954, de 16 de dezembro de 2019, art. 26 da Lei Federal nº I.VANTAGEM DE CARÁTER PESSOAL - R$ 57,68 (cin-
13.954/2019; Art. 1º do Decreto Estadual nº 35.577, de 16.01.2020 e quenta e sete reais e sessenta e oito centavos);
artigo 132-A, da Lei nº: 6.513/95 acrescido pela Lei nº 11.295/2020, II.SUBSÍDIO - R$ 9.187,69 (nove mil e cento e oitenta e
e artigo 5° da Lei n° 11.736/22 (que alterou a Lei n° 8.591/07, sete reais e sessenta e nove centavos);
acrescentando ao artigo 9° os §§ 7°, 8° e 9°), produzindo seus efei- III.RETRIBUIÇÃO PELO EXERCICIO DE COMAN-
tos financeiros a partir de 14/05/2021, tendo em vista o que consta DO OU CHEFIA - R$ 490,00 (quatrocentos e noventa reais).
no Processo nº 6232/2020 - PMMA e Processo n° 161298/2022 -
IPREV, conforme discriminação das seguintes parcelas: Art. 2°. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do Fundo
Estadual de Pensão e Aposentadoria – FEPA, de acordo com o artigo
I.11.98% DECISÃO JUDICIAL REMUNERAÇÃO - R$ 43 da Lei Complementar n° 073/2004.
852,77 (oitocentos e cinquenta e dois reais e setenta e sete
centavos); Art. 3°. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
II.VANTAGEM DE CARÁTER PESSOAL - R$ 74,42 (se-
tenta e quatro reais e quarenta e dois centavos); Publique-se e registre-se.
III.SUBSÍDIO - R$ 7.043,90 (sete mil e quarenta e três reais
e noventa centavos); INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
IV.DECISÃO JUDICIAL 21.7 REMUNERAÇÃO - R$
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUIS, 01 DE FEVE-
1.544,68 (um mil e quinhentos e quarenta e quatro reais e
sessenta e oito centavos); REIRO DE 2023.
V.DECISÃO JUDICIAL VENCIMENTO - R$ 309,73 (tre-
zentos e nove reais e setenta e três centavos); GUILBERTH MARINHO GARCÊS
VI.RETRIBUIÇÃO PELO EXERCÍCIO DE COMAN- Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do
DO OU CHEFIA - R$ 315,00 (trezentos e quinze reais); Maranhão - IPREV
ATO N° 3041/2023 R E S O L V E:
O PRESIDENTE INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA Art. 1º. RETIFICAR o Ato nº 073/2023 – IPREV,

DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de de 30.01.2023, publicado no Diário Oficial do Estado do Mara-
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual nº 34.037, de nhão – DOEMA nº 025, de 03.02.2023, que concedeu pensão es-
pecial de caráter indenizatório, em cumprimento à decisão judicial
proferida nos autos do Cumprimento de Sentença nº 0830391-
09.2017.8.10.0001, em trâmite na 5ª Vara da Fazenda Pública de São
R E S O L V E: Luís/MA, em sede de Cumprimento de Sentença, a ADRYAN LUIS
DA SILVA FERREIRA, na qualidade de filho menor de OTAVIO
Art. 1°. Retificar o Ato n° 28/2021, datado de 22/01/2021, publicado DE JESUS FERREIRA, falecido em 13.03.2015, no valor de R$
no Diário Oficial do Estado nº 020, de 29/01/2021, que Transferiu, a 434,00 (quatrocentos e trinta e quatro reais), devendo ser equiva-
pedido, para a Reserva Remunerada, o 1° SARGENTO – WELDE lente a 1/3 (um terço) do salário-mínimo vigente, produzindo seus
PEDROSA DE MARIA SOUSA , matrícula 413125-00, devendo ser efeitos financeiros até 15 de maio de 2029, data em que atingirá a
considerada a seguinte redação: Transferir, a pedido, para a Re- maioridade, estendendo-se aos 25 (vinte e cinco) anos caso com-
serva Remunerada, o 1º SARGENTO QPMP-0 (Combatente) PM provada matrícula em ensino superior, tendo em vista o que consta
WELDE PEDROSA DE MARIA SOUSA, matrícula 413125-00, na no Controle nº 239497/2022 – IPREV.
mesma graduação, com proventos integrais mensais, calculados so-
bre o seu subsídio, nos termos dos artigos 62, II, 118, I e 119, da Lei Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de
recursos alocados no orçamento do Estado do Maranhão destinados
nº 6.513/95, alterada pela Lei 8.080/04; artigo 21 da Lei Comple-
ao pagamento de pensão, de responsabilidade do Tesouro Estadual.
mentar nº 073/04 e artigos 1º e 10 da Lei 8.591/07 c/c artigos 24-F
do Decreto Lei nº 667/1969, incluídos pela Lei Federal nº 13.954, de Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
16 de dezembro de 2019, art. 26 da Lei Federal nº 13.954/2019; Art.
1º do Decreto Estadual nº 35.577, de 16.01.2020 e artigo 132-A, da Publique-se e registre-se.
Lei nº: 6.513/95, acrescido pela Lei nº 11.295/2020, e artigo 5° da
Lei n° 11.736/22 (que alterou a Lei n° 8.591/07, acrescentando ao INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
artigo 9° os §§ 7°, 8° e 9°), produzindo seus efeitos financeiros a DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 16 DE FEVE-
partir de 30/01/2021, tendo em vista o que consta no Processo nº REIRO DE 2023.
215587/2019 – PMMA, Processo Anexo nº: 187937/2017 – PMMA
e Processo n° 161257/2022 - IPREV, conforme discriminação das GUILBERTH MARINHO GARCÊS
seguintes parcelas: Presidente do Instituto de Previdência dos
I.VANTAGEM DE CARÁTER PESSOAL - R$ 56,75 (cin-
ATO Nº 0098/2023
quenta e seis reais e setenta e cinco centavos);
II.SUBSÍDIO - R$ 7.043,90 (sete mil e quarenta e três reais O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
e noventa centavos); DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
III.DECISÃO JUDICIAL 21.7 REMUNERAÇÃO - R$ suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de
1.540,84 (um mil e quinhentos e quarenta reais e oitenta e 23 de abril de 2018, art. 3°,
quatro centavos);
IV.RETRIBUIÇÃO PELO EXERCÍCIO DE COMAN- R E S O L V E:
DO OU CHEFIA - R$ 315,00 (trezentos e quinze reais);
Art. 1º. RETIFICAR o Ato do IPREV de 06.08.2019,
publicado no Diário Oficial do Estado do Maranhão – DOEMA nº
Art. 2°. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do Fundo
161, de 26.08.2019, que concedeu a CATARINO SOUZA DE OLI-
Estadual de Pensão e Aposentadoria – FEPA, de acordo com o artigo
VEIRA, viúvo e único beneficiário da ex-servidora PAULA DOS
43 da Lei Complementar n° 073/2004. SANTOS DE OLIVEIRA, matrícula nº 00282495-00 (anterior: nº
933184), falecida em 17.05.2019, aposentada no Cargo de Professor
Art. 3°. Este ato entra em vigor na data de sua publicação. III, Classe C, Referência 07, Grupo Educação, Subgrupo Magistério
da Educação Básica, do Quadro de Pessoal da Secretaria de Esta-
Publique-se e registre-se. do da Educação – SEDUC, conforme Ato nº 668/2018 – IPREV, de
04.06.2018, publicado no DOEMA nº 138, de 25.07.2018, pensão
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES previdenciária no valor de R$ 4.684,74 (quatro mil, seiscentos e
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUIS, 31 DE JANEI- oitenta e quatro reais e setenta e quatro centavos), equivalente a
RO DE 2022. 100% (cem por cento) dos proventos percebidos pela ex-servidora
na data do óbito, sem aplicação de redutores, devendo ser considera-
GUILBERTH MARINHO GARCÊS da com paridade, em obediência ao disposto no art. 7º da Emenda
Presidente do Instituto de Previdência dos Constitucional nº 41/2003, no art. 3º, parágrafo único, da Emenda
Servidores do Estado do Maranhão Constitucional nº 47/2005, nos arts. 40, §§ 7º, inciso I, e 8º, com
redação dada pela EC nº 41/2003, e 201, §§ 2º ao 4º, da Constituição
ATO Nº 0111/2023 Federal, nos arts. 9º, inciso I, § 1º, 19, 31, inciso II, 32, inciso I, e 60
da Lei Complementar Estadual nº 073/2004, produzindo seus efeitos
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA financeiros a partir de 18.06.2019, data de formalização do pedido,
DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de tendo em vista o que consta no Processo nº 0131055/2019 – IPREV e
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de nos Controles nº 5602/2023 e nº 29232/2023 – IPREV, ficando ratifi-
23 de abril de 2018, art. 3°, cados os demais termos da concessão inicial.
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de ATO Nº 0110/2023
recursos alocados no orçamento do Fundo Estadual de Pensão e Apo-
sentadoria- FEPA, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
Estadual nº 073/2004. DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação. 23 de abril de 2018, art. 3°,
R E S O L V E:
Art. 1º. RETIFICAR o Ato nº 072/2023 – IPREV, de
30.01.2023, publicado no Diário Oficial do Estado do Maranhão –
DOEMA nº 025, de 03.02.2023, que concedeu pensão especial de ca-
REIRO DE 2023.
ráter indenizatório, em cumprimento à decisão judicial proferida nos
autos do Cumprimento de Sentença nº 0830391-09.2017.8.10.0001,
GUILBERTH MARINHO GARCÊS em trâmite na 5ª Vara da Fazenda Pública de São Luís/MA, em sede
Presidente do Instituto de Previdência dos de Cumprimento de Sentença, à KELLY CHRISTINA DA SILVA
Servidores do Estado do Maranhão FERREIRA, na qualidade de filha menor de OTAVIO DE JESUS
FERREIRA, falecido em 13.03.2015, no valor de R$ 434,00 (qua-
ATO Nº 0103/2023 trocentos e trinta e quatro reais), devendo ser equivalente a 1/3
(um terço) do salário-mínimo vigente, produzindo seus efeitos fi-
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA nanceiros até 19 de setembro de 2026, data em que atingirá a
DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de maioridade, estendendo-se aos 25 (vinte e cinco) anos caso com-
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de provada matrícula em ensino superior, tendo em vista o que consta
23 de abril de 2018, art. 3°, no Controle nº 239497/2022 – IPREV.
R E S O L V E: Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de
recursos alocados no orçamento do Estado do Maranhão destinados
Art. 1º. RETIFICAR, de ofício, o Ato do IPREV de ao pagamento de pensão, de responsabilidade do Tesouro Estadual.
03.12.2019, publicado no Diário Oficial do Estado do Maranhão –
DOEMA nº 233, de 06.12.2019, que concedeu a MARIA COSTA Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
MARQUES, viúva do ex-servidor JOSE BIANOR DA SILVA
MARQUES, matrícula nº 00282440-00 (anterior: nº 932384), faleci- Publique-se e registre-se.
do em 01.09.2019, aposentado no Cargo de Auxiliar Administrativo,
Especialidade Agente de Administração, Classe Especial, Referência INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
11, Grupo Administração Geral, Subgrupo Apoio Administrativo, do DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 16 DE FEVE-
Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Educação – SEDUC, REIRO DE 2023.
conforme Ato nº 540/2018 – IPREV, de 30.05.2018, publicado no
DOEMA nº 121, de 02.07.2018, pensão previdenciária no valor de GUILBERTH MARINHO GARCÊS
R$ 988,74 (novecentos e oitenta e oito reais e setenta e quatro cen- Presidente do Instituto de Previdência dos
tavos), que corresponde a 50% (cinquenta por cento) de R$ 1.977,48
(hum mil, novecentos e setenta e sete reais e quarenta e oito centa-
vos), equivalente aos proventos percebidos pelo ex-servidor na data
ATO Nº 0107/2023
do óbito, sem aplicação de redutores, devendo ser considerada com
paridade, em obediência ao disposto no art. 7º da Emenda Consti-
tucional nº 41/2003, no art. 3º, parágrafo único, da Emenda Consti- O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
tucional nº 47/2005, nos arts. 40, §§ 7º, inciso I, e 8º, com redação DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
dada pela EC nº 41/2003, e 201, §§ 2º ao 4º, da Constituição Federal, suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de
nos arts. 9º, inciso I, § 1º, 19, 31, inciso I, 32, inciso I, 34 e 60 da Lei 23 de abril de 2018, art. 3°,
Complementar Estadual nº 073/2004, produzindo seus efeitos finan-
ceiros a partir de 01.09.2019, data de óbito do ex-servidor, tendo em R E S O L V E:
vista o que consta nos Processos nº 205961/2019 e nº 211191/2019
– IPREV e nos Controles nº 30090/2023 e nº 12703/2023 – IPREV, Art. 1º. RETIFICAR o Ato do IPREV de 09.11.2018,
ficando ratificados os demais termos da concessão inicial. publicado no Diário Oficial do Estado do Maranhão – DOEMA nº
217, de 19.11.2018, que concedeu a LOLITA MARIA COSTA
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de PRADO, viúva e única beneficiária do ex-servidor OZIAS ALVES
recursos alocados no orçamento do Fundo Estadual de Pensão e Apo- PRADO, matrícula nº 00346379-00 (anterior: nº 1111657), faleci-
sentadoria- FEPA, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar do em 26.08.2018, aposentado no Cargo de Mecânico de Máquinas
Estadual nº 073/2004. e Veículos, Referência 16, Grupo Ocupacional Atividades de Apoio
Administrativo e Operacional, do Quadro de Pessoal do Departamen-
Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação. to de Estradas de Rodagem do Maranhão – DER, conforme Ato de
Aposentadoria de 16.03.1995, pensão previdenciária, sem parida-
Publique-se e registre-se. de, devendo ser considerada no valor de R$ 2.587,60 (dois mil, qui-
nhentos e oitenta e sete reais e sessenta centavos), que corresponde
a 100% (cem por cento) dos proventos percebidos pelo ex-servidor
REIRO DE 2023. na data do óbito, sem aplicação de redutores, em obediência ao dis-
posto nos arts. 40, §§ 7º, inciso I, e 8º, com redação dada pela EC nº
GUILBERTH MARINHO GARCÊS 41/2003, e 201, §§ 2º ao 4º, da Constituição Federal, nos arts. 9º, inci-
Presidente do Instituto de Previdência dos so I, § 1º, 19, 31, inciso I, 32, inciso I, e 60 da Lei Complementar Es-
Servidores do Estado do Maranhão tadual nº 073/2004, produzindo seus efeitos financeiros a partir de
26.08.2018, data de óbito do ex-servidor, tendo em vista o que consta INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
no Processo nº 213382/2018 – IPREV e nos Controles nº 18259/2023 DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 15 DE FEVE-
e nº 243613/2022 – IPREV, ficando ratificados os demais termos da REIRO DE 2023.
concessão inicial.
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de Presidente do Instituto de Previdência dos
recursos alocados no orçamento do Tesouro Estadual, de acordo com
o artigo 43 da Lei Complementar Estadual nº 073/2004. ATO Nº 3007/2023
Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação. O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
Publique-se e registre-se. suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de
23 de abril de 2018, art. 3°,
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 16 DE FEVE- R E S O L V E:
REIRO DE 2023.
Art. 1º. Retificar o Ato datado de 14/12/1998 e publica-
do em 23/12/1998, que concedeu aposentadoria voluntária com pro-
GUILBERTH MARINHO GARCÊS ventos proporcionais mensais a ADAISE ALMEIDA TAVARES
Presidente do Instituto de Previdência dos GARCÊS, Id nº 00343323-00 (matrícula à época da aposentadoria nº
Servidores do Estado do Maranhão 0917393) no cargo de Auxiliar de Enfermagem, Referência 20, Gru-
po Ocupacional Atividades de Apoio Administrativo e Operacional,
ATO Nº 0102/2023 do Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Saúde, com proven-
tos em novembro de 2022 no valor de R$1.539,75 (mil quinhentos
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA e trinta e nove reais e setenta e cinco centavos), que passam a ser
de R$1.408,64 (mil quatrocentos e oito reais e sessenta e quatro
centavos), conforme composição discriminada na tabela abaixo, nos
suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de termos do artigo 24, §1°, II e §2°, I da Emenda Constitucional n°
23 de abril de 2018, art. 3°, 103/2019, produzindo seus efeitos financeiros a partir de 16/12/2022,
tendo em vista o que consta dos Processos nº 258613/2022-IPREV, nº
R E S O L V E: 10786/1998 – SES e Controle N° 5314/2023.
Art. 1º. RETIFICAR o Ato do IPREV de 31.10.2019, pu- Matrícula 00343323-00 (R$ 1.539,75)
blicado no Diário Oficial do Estado do Maranhão – DOEMA nº 213,
de 07.11.2019, que concedeu a PEDRO HENRICK SILVA MAR- Faixa Percentual Valor
QUES, filho menor do ex-servidor JOSE BIANOR DA SILVA
MARQUES, matrícula nº 00282440-00 (anterior: nº 932384), faleci- Até1(um)salário mínimo....... 100% R$ 1.212,00
do em 01.09.2019, aposentado no Cargo de Auxiliar Administrativo,
Especialidade Agente de Administração, Classe Especial, Referência Acima de 1 (um) salário, até
11, Grupo Administração Geral, Subgrupo Apoio Administrativo, do 2 (dois) salários 60% R$ 196,64
Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Educação – SEDUC, mínimos...............
conforme Ato nº 540/2018 – IPREV, de 30.05.2018, publicado no Acima de 2 (dois) salários, até 3
40% R$ 00,00
DOEMA nº 121, de 02.07.2018, pensão previdenciária no valor de (três) salários mínimos............
R$ 988,74 (novecentos e oitenta e oito reais e setenta e quatro cen-
tavos), que corresponde a 50% (cinquenta por cento) de R$ 1.977,48 Acima de 3 (três) salários, até 4
20% R$ 00,00
(hum mil, novecentos e setenta e sete reais e quarenta e oito centavos), (quatro) salários mínimos........
equivalente aos proventos percebidos pelo ex-servidor na data do óbi-
Acima de 4 (quatro) salários
to, sem aplicação de redutores, devendo ser considerada com pari- 10% R$ 00,00
mínimos..............................
dade, em obediência ao disposto no art. 7º da Emenda Constitucional
nº 41/2003, no art. 3º, parágrafo único, da Emenda Constitucional nº
47/2005, nos arts. 40, §§ 7º, inciso I, e 8º, com redação dada pela EC Total Aposentadoria........................................ R$ 1.408,64
nº 41/2003, e 201, §§ 2º ao 4º, da Constituição Federal, nos arts. 9º,
inciso II, § 1º, 19, 31, inciso I, 32, inciso I, 34 e 60 da Lei Comple- Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do
mentar Estadual nº 073/2004, produzindo seus efeitos financeiros a Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria do Maranhão (FEPA), de
partir de 01.09.2019, data de óbito do ex-servidor, tendo em vista o acordo com o artigo 43 da Lei Complementar nº 073/2004.
que consta nos Processos nº 211191/2019 e nº 205961/2019 – IPREV
e nos Controles nº 30090/2023 e nº 12703/2023 – IPREV, ficando Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
ratificados os demais termos da concessão inicial.
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de
recursos alocados no orçamento do Fundo Estadual de Pensão e Apo- INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
sentadoria- FEPA, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 09 DE FEVE-
Estadual nº 073/2004. REIRO DE 2023.
Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação. GUILBERTH MARINHO GARCÊS
Publique-se e registre-se. Servidores do Estado do Maranhão
ATO Nº 3009/2023 ATO Nº 3008/2023
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN- O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN-

CIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no CIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no
uso de suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n°
uso de suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n°
34.037, de 23 de abril de 2018, art. 3°,
34.037, de 23 de abril de 2018, art. 3°,
R E S O L V E:
R E S O L V E:
Art. 1º. Retificar o Ato datado de 02/08/1990 que concedeu
aposentadoria voluntária com proventos integrais a ALTAMIRES Art. 1º. Retificar o Ato nº 1461/2014, datado de 21/10/2014
ROSA RABELO MENDONÇA, Id nº 00324828-00 (matrícula e publicado no DOEMA em 30/10/2014, que concedeu aposentado-
à época da aposentadoria nº 056838) no cargo de Professor Nível ria voluntária com proventos integrais mensais e com paridade a
2, Classe C, do Quadro de Cargos Estatutários, lotada na Secreta- DEISEMAR BARROS RIBEIRO, Id nº 00304313-00 (matrícula
ria de Educação, com proventos em novembro de 2022 no valor à época da aposentadoria nº 0000805606) no cargo de Auxiliar de
de R$3.442,07 (três mil quatrocentos e quarenta e dois reais e sete Enfermagem, Classe Especial, Referência 011, Grupo Administração
centavos), que passam a ser de R$2.346,42 (dois mil trezentos e Geral, Subgrupo Apoio Administrativo do Quadro de Pessoal do(a)
quarenta e seis reais e quarenta e dois centavos), conforme com- Secretaria de Estado da Saúde, com proventos em novembro de 2022
posição discriminada na tabela abaixo, nos termos do artigo 24, §1°, no valor de R$2.075,62 (dois mil setenta e cinco reais e sessenta e
II e §2°, I e II da Emenda Constitucional n° 103/2019, produzindo dois centavos), que passam a ser de R$1.730,17 (mil setecentos
seus efeitos financeiros a partir de 01/12/2022, tendo em vista o que e trinta reais e dezessete centavos), conforme composição discri-
consta dos Processos nº 248618/2022-IPREV, nº 06789/1990 – SE e
minada na tabela abaixo, nos termos do artigo 24, §1°, II e §2°, I e
Controle N° 5318/2023.
II da Emenda Constitucional n° 103/2019, produzindo seus efeitos
financeiros a partir de 30/11/2022, tendo em vista o que consta dos
Matrícula 00324828-00 (R$ 3.442,07) Processos nº 247745/2022-IPREV, nº º 1521/2013 – SES e Controle
N°5324/2023.
Faixa Percentual Valor
Matrícula 00304313-00 (R$ 2.075,62)
Até 1 (um) salário mínimo......... 100% R$ 1.212,00 Faixa Percentual Valor
Acima de 1 (um) salário, até 2 Até 1 (um) salário mínimo................................ 100% R$ 1.212,00
60% R$ 727,19
(dois) salários mínimos............
Acima de 1 (um) salário, até 2 (dois)
60% R$ 518,17
Acima de 2 (dois) salários, até 3 salários mínimos...............
40% R$ 407,22
(três) salários mínimos............
Acima de 2 (dois) salários, até 3
40% R$ 00,00
(três) salários mínimos............
Acima de 3 (três) salários, até 4
20% R$
(quatro) salários mínimos........ 00,00
Acima de 3 (três) salários, até 4
20% R$ 00,00
(quatro) salários mínimos........
10% R$ 00,00
mínimos..................
Acimade 4 (quatro) salários mínimos......... 10% R$ 00,00
R$ 2.346,42
Total Aposentadoria........................................
Total Aposentadoria....................................................... R$ 1.730,17
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do
Tesouro Estadual, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do
nº 073/2004. Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria do Maranhão (FEPA), de
acordo com o artigo 43 da Lei Complementar nº 073/2004.
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 09 DE FEVE- DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 09 DE FEVE-
REIRO DE 2023. REIRO DE 2023.
GUILBERTH MARINHO GARCÊS GUILBERTH MARINHO GARCÊS

Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do
Maranhão - IPREV Maranhão - IPREV
ATO N° 3086/2023 Acima de 1 (um) salário,
até 2 (dois) salários 60% R$ 727,19
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN- mínimos--------------
CIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no
uso de suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° Acima de 2 (dois)
34.037, de 23 de abril de 2018, art. 3°, salários, até 3 (três) 40% R$ 371,04
salários mínimos----------
R E S O L V E:
Acima de 3 (três) salários,
Art. 1º. Retificar, com fundamento nos Pareceres nº até 4 (quatro) salários 20% R$ 00,00
312/2000-PA/PGE, nº 436-PA/PGE e nº 169/2002-PA/PGE, o ato de mínimos-------------------
enquadramento do servidor HAMILTON DE MOURA FERRO FI- Acima de 4 (quatro)
LHO, datado de 09 de novembro de 2000, para modificar sua redação 10% R$ 00,00
salários mínimos ----------
nos seguintes termos: Enquadrar o servidor HAMILTON DE MOU-
RA FERRO FILHO, matrícula nº 021063, no cargo de Contador, Total Aposentadoria ------------------------- R$ 2.310,23
Classe III, Referência 15, Grupo Ocupacional Atividades de Nível
Superior, ocupante do cargo de Técnico em Contabilidade, Classe INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
“A”, do Grupo Outras atividades de Nível Superior, para o qual foi DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 10 DE FEVE-
transferido conforme ato publicado no Diário Oficial do Estado de 14 REIRO DE 2023.
de março de 1983, produzindo seus efeitos financeiros a partir de
24 de agosto de 1994, tendo em vista o que consta dos Processos nº
PGE-0669/99, nº 7351/2001-GEMOR, nº4482/2004-SEPLAN.
Art. 2°. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do Servidores do Estado do Maranhão
Tesouro Estadual, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar
n° 073/2004. ATO Nº 3012/2023
Art. 3°. Este ato entra em vigor na data de sua publicação, O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
retroagindo seus efeitos financeiros à data de 24 de agosto de 1994. DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
Publique-se e registre-se. 23 de abril de 2018, art. 3°,
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES R E S O L V E:

DO ESTADODO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 17 DE FEVE-
REIRO DE 2023
Art. 1º. Retificar o Ato datado de 29/12/1995 que concedeu
GUILBERTH MARINHO GARCÊS aposentadoria voluntária com proventos integrais mensais a MARIA
Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores DA GRAÇA SALES DA SILVA, Id nº 00323815-00 (matrícula à
do Estado do Maranhão - IPREV. época da aposentadoria nº 043018) no cargo de Professor, Classe II,
Referência 12, Grupo Ocupacional Magistério de 1º e 2º Graus, do
ATO Nº 3080/2023 Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Educação, com proven-
tos em novembro de 2022 no valor de R$3.304,18 (três mil trezentos
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN- e quatro reais e dezoito centavos), que passam a ser de R$2.291,26
CIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no (dois mil ), conforme composição discriminada na tabela abaixo, nos
uso de suas atribuições legais, termos do artigo 24, §1°, II e §2°, I e II da Emenda Constitucional n°
103/2019, produzindo seus efeitos financeiros a partir de 19/12/2022,
R E S O L V E: tendo em vista o que consta dos Processos nº 259120/2022-IPREV,
nº14084/1995 – SEEDUC e Controle N° 4838/2023.
Retificar o Ato datado de 01/02/1994, publicado no Diário
Oficial de 21/02/1994, que concedeu aposentadoria voluntária, com Matrícula 00323815-00 (R$ 3.304,18)
proventos integrais mensais, a MARIA DA GRAÇA GAMA REIS,
matrícula anterior nº 41558, matrícula atual nº 323698-00, no cargo Faixa Percentual Valor
de Professor, Classe I, Referência 5, Grupo Ocupacional Magisté-
rio 1º e 2º Graus, do Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado da Até 1 (um) salário mínimo....... 100% R$ 1.212,00
Educação, no valor atual, considerando os reajustes aplicados, de R$
3.351,60 (três mil trezentos e cinquenta e um reais e sessenta cen- Acima de 1 (um) salário, até 2
60% R$ 727,19
tavos), que passa a ser de R$ 2.310,23 (dois mil trezentos e dez (dois) salários mínimos.........
reais e vinte e três centavos), conforme composição discriminada Acima de 2 (dois) salários, até 3
na tabela abaixo, nos termos do artigo 24, §1°, II e §2°, I e II, da 40% R$ 353,07
(três) salários mínimos........
Emenda Constitucional n° 103/2019, produzindo seus efeitos finan-
ceiros a partir de 19/12/2022, tendo em vista o que consta dos Pro- Acima de 3 (três) salários, até 4
cessos nº 6476/1993 - SEEDUC, nº 8587/2023 - IPREV e Controle 20% R$ 00,00
(quatro) salários mínimos.....
nº 7807/2023 – IPREV.

Matrícula 32698-00 (R$ 3.351,60) 10% R$ 00,00
mínimos........
FAIXA PERCENTUAL VALOR
Até 1 (um) salário Total

100% R$ 1.212,00 R$ 2.291,26
mínimo............... Aposentadoria...............................................
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
Tesouro Estadual, de acordo com o artigo 43 da Lei Complementar
nº 073/2004. Publique-se e registre-se.
Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação. INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
Publique-se e registre-se. REIRO DE 2023.

DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 09 DE FEVE- Servidores do Estado do Maranhão
REIRO DE 2023.
ATO Nº 0101/2023
Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA
Maranhão - IPREV DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
ATO Nº 3010/2023 23 de abril de 2018, art. 3°,
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA R E S O L V E:

suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de Art. 1º. RETIFICAR, em cumprimento à decisão judicial
proferida nos autos do Cumprimento de Sentença n° 0013852-
23 de abril de 2018, art. 3°,
84.2013.8.10.0001, em trâmite na 2ª Vara da Fazenda Pública de São
Luís/MA, o Ato da SEPLAN de 06.09.2011, publicado no Diário
R E S O L V E: Oficial do Estado do Maranhão – DOEMA nº 177, de 13.09.2011,
que concedeu a ELPIDIA DA CRUZ VIEIRA PEREIRA, viúva
Art. 1º. Retificar o Ato nº 862/2016, datado de 09/05/2016 do ex-servidor MANOEL FERNANDES PEREIRA, matrícula nº
e publicado no DOEMA em 16/03/2016, que concedeu aposentado- 00371195-01 (anterior: nº 2386), falecido em 14.06.2011, aposenta-
ria voluntária com proventos integrais mensais e com paridade a MA- do no Cargo de Auditor Estadual de Controle Externo, Classe Espe-
RIA DE JESUS CRUZ DOS REIS, Id nº 00281465-00 (matrícula cial, do Quadro de Pessoal do Tribunal de Contas do Estado do Ma-
à época da aposentadoria nº 0000913483) no cargo de PROFESSOR ranhão – TCE/MA, pensão previdenciária, sem paridade, devendo
III,CLASSE C, Referência 007, Grupo EDUCAÇÃO, Subgrupo MA- ser considerada no valor de R$ 4.316,31 (quatro mil, trezentos e
GISTÉRIO DA EDUCAÇÃO BÁSICA, do Quadro de Pessoal do(a) dezesseis reais e trinta e um centavos), que corresponde a 50% (cin-
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, com proventos em quenta por cento) de R$ 8.632,61 (oito mil, seiscentos e trinta e dois
setembro de 2022 no valor de R$5.163,03 (cinco mil cento e ses- reais e sessenta e um centavos), equivalente aos proventos percebidos
senta e três reais e três centavos), que passam a ser de R$2.697,89 pelo ex-servidor na data do óbito, após a aplicação do redutor consti-
(dois mil seiscentos e sete reais e oitenta e nove centavos), con- tucional no valor de R$ 4.942,95 (quatro mil, novecentos e quarenta
forme composição discriminada na tabela abaixo, nos termos do ar- e dois reais e noventa e cinco centavos), somado ao teto do Regime
tigo 24, §1°, II e §2°, I, II, III e IV da Emenda Constitucional n° Geral da Previdência Social – RGPS vigente na data do óbito, de R$
103/2019, produzindo seus efeitos financeiros a partir de 05/10/2022, 3.689,66 (três mil, seiscentos e oitenta e nove reais e sessenta e seis
tendo em vista o que consta dos Processos nº 221668/2022-IPREV, nº centavos), tendo em vista o que consta nos Processos nº 002355/2011
e nº 002863/2011 – SEPLAN e no Controle n° 28392/2023 – IPREV,
57298/2014 – SEDUC e Controle N° 5316/2023.
ficando ratificados os demais termos da concessão inicial.
Matrícula 00281465-00 (R$ 5.163,03) Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de
Faixa Percentual Valor recursos alocados no orçamento do Tesouro Estadual, de acordo com
Até 1 (um) salário mínimo........... 100% R$ 1.212,00 o artigo 43 da Lei Complementar Estadual nº 073/2004.
Acima de 1 (um) salário, até 2 Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação.
60% R$ 727,19
(dois) salários mínimos...............
Acima de 2 (dois) salários, até 3
40% R$ 484,80 INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES
(três) salários mínimos............ DO ESTADO DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 15 DE FEVE-
Acima de 3 (três) salários, até 4 REIRO DE 2023.
20% R$
(quatro) salários mínimos........ 242,40
Acima de 4 (quatro) salários Presidente do Instituto de Previdência dos
10% R$ 31,50 Servidores do Estado do Maranhão
mínimos............
Total Aposentadoria...................... R$ 2.697,89 ATO Nº 0100/2023
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA

Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta do DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de
Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria do Maranhão (FEPA), de suas atribuições legais, com base no Decreto Estadual n° 34.037, de
acordo com o artigo 43 da Lei Complementar nº 073/2004. 23 de abril de 2018, art. 3°,
R E S O L V E: CONSIDERANDO a necessidade de a própria Adminis-
tração Pública se organizar, controlar e corrigir suas ações, de forma
Art. 1º. RETIFICAR, em cumprimento à decisão judicial a possuir meios hábeis para garantir a regularidade e o bom funcio-
proferida nos autos do Cumprimento de Sentença n° 0013852- namento do serviço público, a disciplina de seus administrados e a
84.2013.8.10.0001, em trâmite na 2ª Vara da Fazenda Pública de São adesão às leis e regras dele decorrentes;
Luís/MA, o Ato da SEPLAN de 06.09.2011, publicado no Diário
Oficial do Estado do Maranhão – DOEMA nº 177, de 13.09.2011,
CONSIDERANDO o disposto nos arts. 240 e ss. da Lei nº
que concedeu a MARIA LINDANIR SILVA PINTO, credora de ali-
mentos do ex-servidor MANOEL FERNANDES PEREIRA, ma- 6.107/94 de 27 de julho de 1994 (Estatuto dos Servidores Públicos
trícula nº 00371195-01 (anterior: nº 2386), falecido em 14.06.2011, Civis do Estado do Maranhão);
aposentado no Cargo de Auditor Estadual de Controle Externo, Clas-
se Especial, do Quadro de Pessoal do Tribunal de Contas do Estado CONSIDERANDO que a Administração Pública possui,
do Maranhão – TCE/MA, pensão previdenciária, sem paridade, na Investigação Preliminar, Sindicância e Processo Administrativo
devendo ser considerada na qualidade de companheira e no va- Disciplinar (PAD), instrumentos legítimos para apuração de eventu-
lor de R$ 4.316,30 (quatro mil, trezentos e dezesseis reais e trin- ais irregularidades no serviço público;
ta centavos), que corresponde a 50% (cinquenta por cento) de R$
8.632,61 (oito mil, seiscentos e trinta e dois reais e sessenta e um RESOLVE:
centavos), equivalente aos proventos percebidos pelo ex-servidor na
data do óbito, após a aplicação do redutor constitucional no valor de
Art. 1º Instituir a Comissão de Permanente de Processo
R$ 4.942,95 (quatro mil, novecentos e quarenta e dois reais e noventa
Administrativo Disciplinar (CPPAD) do Instituto de Previdência dos
e cinco centavos), somado ao teto do Regime Geral da Previdência
Social – RGPS vigente na data do óbito, de R$ 3.689,66 (três mil, Servidores do Estado do Maranhão – IPREV, com a finalidade de
seiscentos e oitenta e nove reais e sessenta e seis centavos), tendo em apurar eventuais irregularidades no serviço público por meio de In-
vista o que consta nos Processos nº 002863/2011 e nº 002355/2011 – vestigação Preliminar, Sindicância e Processo Administrativo Disci-
SEPLAN e no Controle n° 28392/2023 – IPREV, ficando ratificados plinar, em face dos servidores públicos regidos pela Lei nº 6.107/94.
os demais termos da concessão inicial.
§1º A Comissão de que trata o caput deste artigo será com-
Art. 2º. A despesa decorrente deste ato correrá à conta de posta por 10 (dez) servidores efetivos, designados em ato próprio,
recursos alocados no orçamento do Tesouro Estadual, de acordo com ocupantes de cargo efetivo do quadro do IPREV, para atuarem por
o artigo 43 da Lei Complementar Estadual nº 073/2004. período de 2 (dois) anos, permitida uma única recondução.
Art. 3º. Este ato entra em vigor na data de sua publicação. §2º Em caso de necessidade de substituição será designado
um novo servidor.
§3º O Presidente do Instituto indicará, dentre os servidores
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES descritos no §1º, um Presidente e um Secretário(a) Permanente.
REIRO DE 2023. Art. 2º A cada Sindicância ou PAD, instaurado pela Presi-
dência, será instituída uma Comissão Especial composta por 3 (três)
GUILBERTH MARINHO GARCÊS servidores estáveis, por meio de escala de revezamento, os quais se-
Presidente do Instituto de Previdência dos rão indicados previamente pelo Presidente do Instituto.
§1º A indicação dos membros da Comissão Especial pode
PORTARIA N° 06/2023 – GAB/IPREV ser delegada para o Presidente da CPPAD.
Institui a Comissão Permanente de §2º Os servidores designados para atuarem na Comissão

Processo Administrativo Disciplinar Especial de que trata o caput, acumularão o exercício das atividades
(CPPAD) do Instituto de Previdência com as atribuições dos seus respectivos cargos e unidades de lotação.
dos Servidores do Estado do Maranhão
– IPREV/MA, responsável pela apura-
§3º As despesas decorrentes de passagens e diárias em
ção de eventuais irregularidades no ser-
eventual deslocamento de membros da Comissão Especial serão cus-
viço público.
teadas pelo IPREV.
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN- Art. 3º A critério do Presidente do Instituto, desde que de-
CIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO – vidamente motivado e justificado, poderá ser designado um Secretá-
IPREV/MA, no uso de suas atribuições legais, na forma do art. 3º do rio(a) da Comissão Especial para auxiliar nos trabalhos desenvolvi-
Decreto nº 34.037, de 23 de abril de 2018, dos por esta.
CONSIDERANDO o princípio da legalidade, impessoali- Parágrafo único. O(a) Secretário(a) será um servidor pú-
dade e eficiência previstos no art. 37, caput, da Constituição Federal, blico efetivo pertencente ao quadro do IPREV.
e os compromissos com a qualidade, a transparência e a ética que
Art. 4º As atribuições e competências das Comissões Espe-
devem nortear toda e qualquer atividade correcional exercida pelos ciais de Processo Administrativo Disciplinar são aquelas previstas na
órgãos da Administração Pública; Lei nº 6.107/94 e nas demais normas aplicáveis à matéria.
Art. 5º Compete ainda à CPPAD: I - compor as Comissões de Sindicância ou de PAD para as

quais forem designados;
I - auxiliar os membros das comissões especiais instituídas, II - participar, regularmente, dos trabalhos das comissões;
quando necessário; III - participar das reuniões da CPPAD, quando convocados;
II - manter registro dos processos administrativos discipli- IV - executar trabalhos auxiliares necessários no âmbito
nares – instaurados, em andamentos e concluídos – em lista a ser das comissões sindicantes ou processantes das quais participem;
compartilhada unicamente com o Presidente do Instituto; V - zelar pelo patrimônio disponibilizado à CPPAD;
III - prestar orientação aos servidores visando à prevenção
de infrações disciplinares; Art. 10 Fica Instituído, na forma do Anexo I desta Portaria,
o Manual de Processo Administrativo Disciplinar do IPREV decor-
Art. 6º Além da apuração de eventuais irregularidades em rente dos trabalhos realizados pelo Grupo de Estudo instaurado pela
face dos Servidores Públicos Civis do Instituto, caberá à CPPAD atu- Portaria nº 105/2022 – GAB/IPREV.
ar em recomendações oriundas dos órgãos de controle, bem como
assessorar o Presidente, emitindo parecer técnico nos processos ad- Parágrafo único. O Manual servirá de aparato procedi-
ministrativos disciplinares em segunda instância. mental e jurídico para, em respeito aos princípios da celeridade e efi-
ciência, nortear os trabalhos das Comissões Permanentes do Processo
Art. 7º Compete ao Presidente da CPPAD: Administrativo Disciplinar.
I - convocar e presidir as reuniões da CPPAD; Art. 11 Esta Portaria entra em vigor na data de sua publi-
II - indicar ao Presidente do Instituto, a pedido, os mem- cação.
bros de cada comissão disciplinar ou sindicante entre os membros da
CPPAD; Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Mara-
III - realizar o juízo de admissibilidade diante de fatos e nhão, em São Luís-MA, 24 de fevereiro de 2023.
condutas passíveis de ensejarem instauração de Sindicância ou PAD;
IV - acompanhar e orientar as comissões disciplinares espe- DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
ciais a fim de sanar dificuldades relacionadas aos aspectos formais na
condução dos procedimentos disciplinares; GUILBERTH MARINHO GARCÊS
V - encaminhar à aprovação do Presidente do Instituto rela- Presidente do Instituto de Previdência
tório anual acerca das atividades exercidas pela CPPAD; dos servidores do Estado do Maranhão – IPREV/MA
VI - formalizar pedidos de expedição de atos necessários à
condução dos trabalhos das comissões disciplinares, havendo justifi- PORTARIA Nº 06/2023
cação do pedido; ANEXO I
VII - solicitar passagens e diárias necessárias à condução
Introdução
dos trabalhos das comissões disciplinares, havendo justificação do
pedido; Este manual é resultado dos trabalhos realizados pelo Gru-
VIII - solicitar e organizar a capacitação dos membros da po de Estudo instaurado pela Portaria nº 105/2022 – GAB/IPREV
CPPAD; de 9 de novembro de 2022 publicada no Diário Oficial da União em
IX - zelar pelo cumprimento dos prazos legais fixados para 11 de novembro de 2022 e serve de aparato procedimental e jurídico
o Processo Administrativo Disciplinar do IPREV; para, em respeito aos princípios da legalidade, impessoalidade, mora-
lidade e eficiência, nortear os trabalhos das Comissões Permanentes
X - exercer quaisquer outras atividades pertinentes à sua
do Processo Administrativo Disciplinar.
função.
Capítulo 1 – Do Juízo de Admissibilidade e das Sindicâncias
Art. 8º Compete ao(à) Secretário(a) Permanente:
Colocada a questão da obrigatoriedade de apuração da ir-
I - receber, registrar e manter o controle dos processos en- regularidade que chegar ao conhecimento da autoridade competente,
viados à CPPAD; é importante observar que tal obrigação não é absoluta, já que nem
todas as notícias de irregularidade, após a devida análise, levarão a
II - elaborar relatórios acerca das atividades da CPPAD e
aludida autoridade a concluir pela existência de infração disciplinar-
dos processos instaurados concluídos e penalidades aplicadas; mente censurável. Por outro lado, impende destacar que, havendo
III - manter atualizado o sistema de controle de processos dúvida quanto a tal existência, deverá a autoridade determinar a apu-
administrativos disciplinares; ração dos fatos. Aplica-se, portanto, neste caso, a máxima in dubio
IV - redigir, expedir, distribuir e arquivar documentos; pro societate.
V - após julgamento e eventual publicação do correspon- Desta feita, em sede preliminar, vigora o in dubio pro so-
cietate, mas, em caso de denúncias completamente infundadas, sem
dente ato, dar ciência aos interessados do resultado do processo;
qualquer indício mínimo, estas devem ser, de plano, arquivadas, sob
VI - controlar os prazos concedidos para a realização dos
pena de eventual responsabilização criminal por abuso de autorida-
trabalhos das comissões; de pela autoridade processante, conforme previsão expressa na lei nº
VII - substituir o presidente nos seus afastamentos e impe- 13.869/20191, literris:
dimentos;
1BRASIL. LEI Nº 13.869, DE 5 DE SETEMBRO DE 2019. Dispõe
VIII - exercer quaisquer outras atividades pertinentes à sua
sobre os crimes de abuso de autoridade; altera a Lei nº 7.960, de 21
função; de dezembro de 1989, a Lei nº 9.296, de 24 de julho de 1996, a Lei nº
8.069, de 13 de julho de 1990, e a Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994;
Art. 9º Compete aos membros da CPPAD: e revoga a Lei nº 4.898, de 9 de dezembro de 1965, e dispositivos
Art. 27. Requisitar instauração ou ins- Assim, nos casos em que a notícia da eventual irregulari-
taurar procedimento investigatório de dade é pontual, mas incompleta, requerendo, assim, uma verificação
infração penal ou administrativa, em mais aprofundada de seus elementos para delimitação inicial da ma-
desfavor de alguém, à falta de qualquer terialidade (fato supostamente irregular) e autoria (eventual autor do
indício da prática de crime, de ilícito fato) a autoridade competente ou a Comissão Permanente do Proces-
funcional ou de infração administrativa: so Administrativo disciplinar deverá coletar informações com o objetivo
Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 2 de confirmar ou não a plausibilidade da notícia, ou seja, se de fato há indícios
(dois) anos, e multa. que apontem para a ocorrência da infração disciplinar relatada. Tal entendi-
mento também é aplicável nos casos de denúncia anônima, conforme enten-
Parágrafo único. Não há crime quando
dimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça (STJ):
se tratar de sindicância ou investigação
preliminar sumária, devidamente justifi-
cada. Súmula 611-STJ: Desde que devida-
mente motivada e com amparo em in-
Art. 30. Dar início ou proceder à per- vestigação ou sindicância, é permitida a
secução penal, civil ou administrativa instauração de processo administrativo
sem justa causa fundamentada ou contra disciplinar com base em denúncia anôni-
quem sabe inocente: ma, em face do poder-dever de autotute-
la imposto à Administração.
Também é indubitável que, o padrão de exigência a ser atin-
gido, o que se denomina standard de prova, distingue-se e é mutável STJ. 1ª Seção. Aprovada em 09/05/2018,
no transcurso do processo. Relaciona-se com o momento procedi- DJe 14/05/2018 (Info 624).
mental em que é necessário classificar os fatos probatórios. Extrai-se,
então, que não é exigível o mesmo grau de suficiência probatória para À essa análise prévia e à subsequente decisão adotada pela au-
o recebimento da denúncia disciplinar e para a prolação da decisão toridade competente, denomina-se juízo de admissibilidade, conceituado
sancionatória, por exemplo. pela Instrução Normativa CGU nº 14/2018 da seguinte forma:
Em sede federal, neste sentido, orienta o parágrafo único do Art. 9º O juízo de admissibilidade é ato
art. 144 da Lei nº 8.112/90, transcrito abaixo: administrativo por meio do qual a auto-
ridade competente decide, de forma fun-
Art. 144 (…) Parágrafo único. Quando
damentada, pelo arquivamento ou ins-
o fato narrado não configurar eviden-
tauração de procedimento correcional,
te infração disciplinar ou ilícito penal,
conforme previsto nos arts. 5° e 6° desta
a denúncia será arquivada, por falta de
objeto. Instrução Normativa.
Já na seara estadual a lei nº 6.107/1994, que dispõe sobre o Parágrafo único. Caso sejam identifica-
estatuto dos servidores públicos civis do estado e dá outras providên- dos indícios de irregularidade com reper-
cias, assim dispõe: cussão não correcional, a matéria deverá
ser encaminhada à autoridade competen-
Art. 234 - A autoridade que tiver ciên- te para a respectiva apuração, indepen-
cia de irregularidade no serviço público dentemente da decisão adotada no juízo
é obrigada, sob pena de responsabilidade admissibilidade.
de, a promover-lhe a apuração imediata,
ficando assegurada ao acusado ampla Tais disposições também devem ser observadas quando da
defesa. ciência pela Administração Pública de fatos prescritos. Neste sentido,
estabelece a CGU:
Art. 237 – Da sindicância poderá resultar:
PRESCRIÇÃO. INSTAURAÇÃO. A
I - arquivamento do processo; Administração Pública pode, motivada-
mente, deixar de deflagrar procedimento
II - aplicação da penalidade de advertência, disciplinar, caso verifique a ocorrência de
repreensão ou suspensão de até 30 (trinta) prescrição antes da sua instauração, deven-
dias. (Redação dada pela Lei nº 7.487, do ponderar a utilidade e a importância de
de 16/12/99) se decidir pela instauração em cada caso.
Enunciado CGU nº 4, publicado no DOU
III - instauração de processo disciplinar. de 5/5/11, seção 1, página 22
Em que pese a legislação estadual não dispor quanto a este Ressalte-se, contudo, que a não instauração ou o arqui-
arquivamento sumário, a legislação federal é aplicável de forma sub- vamento de procedimento disciplinar – com base na prescrição da
sidiária, conforme previsão legal e jurisprudência dos Tribunais Su- penalidade em tese cabível – exige justificativa adequada por par-
periores, literris: te da autoridade, explicitando todas as razões que levaram, naquele
Art. 69. Os processos administrativos caso concreto, à não continuidade da apuração, não se admitindo, por
específicos continuarão a reger-se por lei exemplo, a mera menção genérica ao Enunciado CGU nº 4.
própria, aplicando-se-lhes apenas subsi-
diariamente os preceitos desta Lei. Enfim, o juízo de admissibilidade constitui-se em uma es-
do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal). pécie de análise prévia da notícia de irregularidade funcional, com
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019- fim de apurar os indícios mínimos de autoria e materialidade a confi-
2022/2019/lei/L13869.html > Acesso em 6 de dezembro de 2022. gurar a justa causa preliminar, cumprindo-se assim o dever de apurar,
sem que, para isso, a autoridade competente precise instaurar aço- Da sindicância poderá resultar o arquivamento do processo,
dadamente a sede disciplinar propriamente dita, com o risco de des- aplicação da penalidade de advertência, repreensão ou suspensão de
cumprir princípios muito caros à Administração Pública, como os da até 30 (trinta) dias, ou a instauração de processo disciplinar.7
eficiência e economicidade, e incorrer em abuso de autoridade.
O prazo para conclusão de sindicância não excederá 30
1.1 SINDICÂNCIA INVESTIGATIVA (trinta) dias, salvo justificado motivo, a critério da autoridade, que o
prorrogará por igual período.8
A sindicância investigativa constitui procedimento admi-
nistrativo de caráter preparatório, informal e de acesso restrito, que Os autos da sindicância integrarão o processo disciplinar,
objetiva a coleta de elementos de informação para a análise acerca da como peça informativa da instrução e na hipótese de o relatório da
existência dos elementos de autoria e materialidade relevantes para a sindicância concluir que a infração está capitulada como ilícito penal,
a autoridade competente encaminhará cópia dos autos ao Ministério
instauração de processo administrativo disciplinar acusatório2.
Público, independentemente da imediata instauração do processo dis-
ciplinar.9
Assim, não podem dar ensejo à aplicação de penalidades
disciplinares e que são realizadas apenas a título de convencimento Capítulo 2 – Instauração do Processo Administrativo
primário da Administração acerca da ocorrência ou não de determi-
nada irregularidade funcional e de sua autoria, sendo prescindível a 2.1 Conteúdo da portaria instauradora:
observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa3.
A instauração do processo administrativo é de responsabili-
Características da sindicância investigativa: dade da autoridade 10competente, nos termos do artigo 235 da lei esta-
dual nº 6.107/1994 , e ocorre com a publicação do ato que designar
•Facultada a publicação da portaria de instauração do pro- a comissão.
cesso investigativo; Com a publicação da portaria instauradora identifica-se o
marco inicial do processo administrativo.
•Sugestão de um prazo razoável de 30 (trinta) dias para con-
clusão, podendo ser prorrogado uma vez, por igual período; A portaria instauradora do processo administrativo tem por
função:
•A comissão processante pode ser composta por 1 (um) úni-
co membro. a)designar os membros da comissão processante, com indi-
cação de seu presidente, informando os respectivos cargos, órgãos de
•O relatório final da sindicância investigativa deverá ser con- lotação e matrícula funcional. No caso de existir comissão permanen-
clusivo quanto à existência ou não de indícios de autoria e materialidade te, a portaria instauradora apenas fará sua indicação. Na hipótese de
de infração disciplinar, devendo recomendar a instauração do procedi- sindicância, a portaria indicará os membros que a comporão;
b)identificar o tipo de procedimento que está sendo instaurado;
mento disciplinar cabível ou o arquivamento, conforme o caso.
c)determinar o prazo de duração dos trabalhos da comissão
processante;
1.2 SINDICÂNCIA PUNITIVA
d)delimitar o objeto da apuração, fazendo referência gené-
rica aos fatos ou ao número do processo que contém a documentação
Conceitua-se como um procedimento legal instaurado para
pertinente, entre outros, devendo indicar também a possibilidade de
apurar responsabilidade de menor potencial ofensivo, em que deverá
apuração dos fatos conexos que surgirem no decorrer dos trabalhos.
ser respeitada a regra do devido processo legal4, por meio da ampla
defesa, do contraditório e da produção de todos os meios de provas
Não é recomendável mencionar, na portaria instauradora, o
admitidos em direito e será conduzida por servidor de nível superior
nome do imputado, a conduta supostamente ilícita, nem o respectivo
à do sindicado ou sindicados5.
enquadramento legal.
O processo de sindicância punitiva se inicia com a publica-
Quanto à portaria instauradora o STJ tem o seguinte posi-
ção da portaria de instauração pela autoridade responsável. Na porta-
cionamento sumulado:
ria devem constar os nomes dos sindicantes, o prazo para conclusão
Súmula 641- STJ: A portaria de instau-
dos trabalhos e o número do processo que contém os fatos a serem
ração do processo administrativo disci-
apurados. Deve-se abster de indicar expressamente quais são os fatos
plinar prescinde da exposição detalha-
sob apuração, bem como o nome dos investigados, a fim de se evi-
da dos fatos a serem apurados. STJ. 1ª
tar limitação inadequada ao escopo apuratório e garantir o respeito à
Seção. Aprovada em 18/02/2020, DJe
imagem dos acusados.6 19/02/2020.
2 Manual Prático para Comissões de Sindicâncias e Processo Admi- ladoria Geral da União Disponível em: <https://repositorio.cgu.gov.
nistrativo da Controladoria Geral do estado de Santa Catarina. Dispo- br/bitstream/1/68219/10/Manual_PAD%20_2022%20%281%29.pdf
nível em: https://cge.sc.gov.br/download/manualsindicanciapad/ >. >.
Acesso em 6 de dezembro de 2022 7Art. 237 da Lei Estadual nº 6107/94
3Manual Prático de Processo Administrativo Disciplinar da Contro- 8 Art. 237 da Lei Estadual nº 6107/94
ladoria Geral da União Disponível em: <https://repositorio.cgu.gov. 9 Art. 245 da Lei Estadual nº 6107/94
br/bitstream/1/68219/10/Manual_PAD%20_2022%20%281%29.pdf 10 Art. 235 - São competentes para determinar a instauração do pro-
>. Acesso em 6 de dezembro de 2022. cesso administrativo: I - no Poder Executivo: o Governador do Esta-
4 Manual Prático de Processo Administrativo Disciplinar da Contro- do, no caso de apuração de irregularidade praticada por autoridades
ladoria Geral da União Disponível em: <https://repositorio.cgu.gov. que lhe são diretamente subordinadas; II - nos Poderes Legislativo e
br/bitstream/1/68219/10/Manual_PAD%20_2022%20%281%29.pdf Judiciário: de acordo com a legislação pertinente e regulamentação
>. Acesso em 6 de dezembro de 2022. específica; III - os Secretários de Estado e dirigentes das autarquias e
5 Art. 236 da Lei Estadual nº 6107/9 fundações em suas áreas funcionais, permitida a delegação de com-
6 Manual Prático de Processo Administrativo Disciplinar da Contro- petência.
Já quando o servidor é cedido a instauração de processo De acordo com o Manual Prático para Comissões de Pro-
disciplinar deve ocorrer, preferencialmente, no órgão em que tenha cesso Administrativo
11
da Secretaria da Controladoria Geral do estado
sido praticada a suposta irregularidade. Por outro lado, o julgamento do Pernambuco os principais atos de competência do presidente da
e a eventual aplicação de sanção só podem ocorrer no órgão ao qual comissão processante são:
o servidor efetivo estiver vinculado (STJ. Corte Especial. MS 21991-
DF, Rel. Min. Humberto Martins, Rel. para acórdão Min. João Otávio
de Noronha, julgado em 16/11/2016 (Info 598). a)indicar o secretário da comissão;
b)determinar a lavratura da ata de instalação dos trabalhos;
2.2. Membros da comissão processante: c)notificar o imputado de todos os atos do processo;
d)expedir ofício para convidar testemunhas a depor;
Os trabalhos da comissão deverão ocorrer em consonância e)presidir as audiências e diligências;
com os fatos indicados na portaria de instauração.
f)autorizar a juntada de documentos aos autos;
Consoante previsão na Lei estadual nº 6.107/1994 a co- g)solicitar à autoridade que houver determinado a abertura
missão processante deve ser formada por 3 (três) servidores estáveis, do processo administrativo a substituição de membro impedido ou
designados pela autoridade competente, sendo o presidente o de ca- suspeito. Se o arguido de suspeição for o presidente, as atribuições
tegoria mais elevada. serão exercidas pelo membro da comissão de maior hierarquia fun-
cional, ou quando de igual nível, pelo mais idoso;
Os demais devem ter categoria igual, equivalente ou supe- h)solicitar à autoridade instauradora a nomeação de defen-
rior do acusado.
sor dativo, na hipótese do indiciado não apresentar defesa;
Também há previsão legal quanto à figura do Secretário da i)solicitar à autoridade instauradora a prorrogação da co-
comissão. Quanto a este não há exigência de que seja servidor estável. missão processante;
j)determinar a citação do indiciado para, no prazo de dez
Aos servidores componentes da comissão é assegurada in- dias, apresentar defesa;
dependência e imparcialidade no exercício dos trabalhos. k)encaminhar o processo à autoridade instauradora.
Diante do caráter disciplinar do PAD as reuniões das comis-

Já ao secretário compete organizar os autos do processo,
sões terão caráter reservado.
lavrar termos e atas, bem como executar as determinações do presi-
Art. 240 - O processo disciplinar, pro- dente da comissão.
cedido em instrução contraditória, será
conduzido por comissão especial com- A convocação, por parte da autoridade competente, para ser-
posta de três servidores estáveis, desig- vidor integrar comissões disciplinares é encargo obrigatório, em cum-
nados pela autoridade competente que primento a dever funcional, e a princípio irrecusável, independente de
indicará, dentre eles, o de categoria mais
prévia autorização de superior imediato do servidor convocado.
elevada, para presidente.
§ 1º - Os membros da comissão deverão 2.3. Afastamento Preventivo

ser de categoria igual, equivalente ou su-
perior à do acusado. A Lei estadual estabelece uma medida cautelar pessoal com
fito de evitar a influência do servidor na apuração das faltas discipli-
§ 2º - A comissão será secretariada por nares, conforme art. 238:
um servidor designado pelo seu presi-
dente.
Art. 238 - Como medida cautelar e a fim
§ 3º - Não poderá participar de comissão de que o servidor não venha a influir na
de sindicância ou de processo adminis- apuração de irregularidades, a autorida-
trativo cônjuge, companheiro ou parente de instauradora do procedimento disci-
do acusado, consanguíneo ou afim, até o plinar, quando julgar necessário, poderá
terceiro grau. ordenar o seu afastamento do cargo, pelo
prazo de até 60 (sessenta) dias, sem pre-
§ 4º - Os trabalhos da comissão terão juízo da remuneração.
preferência a qualquer outro trabalho,
ficando os seus membros dispensados de
Ressalte-se que, em observância aos princípios da motiva-
outros encargos durante o curso do pro-
ção e da necessidade, o afastamento preventivo do servidor deve ter
cesso e do registro do ponto.
fundamentos concretos, sendo tal medida indispensável.
Art. 241 - A comissão assegurará ao pro- 2.4. Prazo para início e conclusão dos trabalhos
cesso o sigilo necessário à elucidação do
fato ou exigido pelo interesse da admi- Os trabalhos da comissão processante serão iniciados a par-
nistração e exercerá suas atividades com tir da publicação da portaria instauradora. Considerando o princípio da
independência e imparcialidade. publicidade e formalização dos processos administrativos, regra geral, a
Parágrafo único - As reuniões e as audiên- portaria instauradora será publicada no Diário Oficial do Estado.
cias das comissões terão caráter reservado e
11Manual Prático para Comissões de Processo Administrativo da Se-
cretaria da Controladoria Geral do estado do Pernambuco. Disponível
serão registradas em atas que deverão em: < https://www.scge.pe.gov.br/wp-content/uploads/2020/04/MA-
detalhar as deliberações adotadas. NUAL-PAD.pdf >. Acesso em 6 de dezembro de 2022.
A instauração de processo administrativo poderá ocorrer Esta comunicação informa os direitos do imputado, permi-
com a publicação de portaria conjunta, ou seja, emitida por autorida- tindo que este possa apresentar e solicitar documentos e provas antes
des de mais de um órgão, nas seguintes hipóteses: da decisão, bem como ter acesso aos atos realizados pela comissão
processante e obter cópias de documentos que constem no processo.
a)há mais de um imputado no processo administrativo e es-
tes se vinculam a órgãos distintos; A comissão também deverá comunicar a Divisão de Re-
b)quando o imputado estiver vinculado a mais de um órgão cursos Humanos do Instituto, em atendimento ao art. 264 da Lei nº
e pela natureza dos fatos ou por conveniência administrativa, for re- 6.107/9412, fato que impossibilitará o acatamento de pedidos de apo-
sentadoria e exoneração.
comendável a instauração conjunta do processo administrativo;
c)nos demais casos em que houver previsão normativa ou A ausência ou vício do ato de notificação prévia pode ser
entendimento dos órgãos envolvidos acerca da necessidade de apu- causa de nulidade do processo administrativo, caso haja prejuízo ao
ração conjunta. exercício da ampla defesa e do contraditório pelo imputado.
De acordo com a previsão no artigo 243 da lei estadual nº 3.1 Conteúdo da notificação prévia
6.107/1994 o processo disciplinar se inicia no prazo improrrogável de 05
(cinco) dias na Capital e 15 (quinze) dias no interior, contados da data da É recomendável que, na notificação prévia, contenha o ob-
publicação, no Diário Oficial do Estado, do ato designando os membros jeto da apuração de forma genérica, o direito do acusado de acom-
da comissão e será concluído no prazo de 60 (sessenta) dias a contar da panhar o processo, pessoalmente ou por intermédio de procurador
devidamente constituído, ter vista dos autos, arrolar e reinquirir teste-
data da instalação dos trabalhos. A juízo da autoridade instauradora po- munhas, produzir provas e contraprovas e formular quesitos, quando
derá haver prorrogação por mais 60 (sessenta) dias. se tratar de prova pericial13.
Quanto à sindicância, tem prazo para conclusão de 30 (trin- Adverte-se que deve constar uma cópia da portaria instau-
radora em anexo, bem como o contato da comissão processante.
ta) dias, salvo justificado motivo, prorrogável por igual período.
3.2 Procedimento para entrega da notificação prévia
2.5 Efeitos da instauração da sindicância e do inquérito administrativo
A notificação prévia será efetuada pessoalmente por um
dos membros da comissão processante, momento em que o imputado
O Processo Administrativo Disciplinar pode ter natureza receberá ofício expedido pelo presidente da comissão.
investigativa e acusatória, sendo aquela de caráter preparatório, não
podendo ser aplicado qualquer tipo de penalidade, tendo por finali- Deve-se conferir especial atenção ao conteúdo e ao ato de en-
dade o convencimento da administração acerca da ocorrência ou não trega da notificação prévia, que deverá ser emitida em duas vias, sendo
de infração disciplinar e da sua autoria e esta de caráter sancionador, uma via entregue ao servidor e a outra anexada ao processo administrati-
vo, com devida assinatura e data de recebimento do servidor.
cujo objetivo é apurar a responsabilidade de infrações disciplinares,
logo deverá ser assegurado o devido processo legal, o direito ao con- Na impossibilidade de a notificação ser efetuada pessoal-
traditório e a ampla defesa. mente, serão aplicadas as mesmas formas dispostas no Art. 34, § 3º,
da Lei nº 8.959/200914.
Em sede estadual, como procedimento investigatório, o es-
tatuto dos servidores públicos civis do estado do Maranhão, estabe- Destacar-se que em caso de suspeita de que o acusado ten-
lece a Sindicância sumária, conforme previsão nos artigos 236 e 237. ta se furtar do recebimento da notificação/intimação, poderá se realizar
citação por hora certa, nos termos da legislação processual civil15 e
Nos termos da lei nº 6.107/1994 o servidor que responder a reforçado expressamente pelo Enunciado CGU nº 1116.
processo disciplinar só poderá ser exonerado a pedido, ou aposenta-
12Art.264. O servidor que responder a processo disciplinar só poderá
do voluntariamente, após conclusão do processo e o cumprimento da
ser exonerado a pedido, ou aposentado voluntariamente, após a con-
penalidade, acaso aplicada.
clusão do processo e o cumprimento da penalidade, acaso aplicada.
Parágrafo único. Ocorrida a exoneração quando não satisfeitas as
O curso da prescrição começa a fluir da data do fato punível
condições do estágio probatório, o ato será convertido em demissão,
disciplinarmente e se interrompe pelo ato que determinar a abertura
se for o caso.
de sindicância ou a instauração de processo para a apuração da falta
13 Art.247 do Estatuto do Servidor - É assegurado ao servidor o di-
disciplinar, até a decisão final proferida por autoridade competente.
reito de acompanhar o processo pessoalmente ou por intermédio de
procurador, arrolar e reinquirir testemunhas, produzir provas e con-
Neste diapasão, a súmula 645 do Superior Tribunal de Jus-
traprovas e formular quesitos, quando se tratar de prova pericial.
tiça estabelece que os prazos prescricionais previstos no art. 142 da
Lei n. 8.112/1990 iniciam-se na data que autoridade competente para
14 §3º A intimação será realizada:
a abertura do procedimento administrativo toma conhecimento do in-
I – mediante ciência no processo, certificada pelo servidor;
terrompem-se com o primeiro ato de instauração válido, sindicância
II – por via postal com aviso de recebimento;
de caráter punitivo ou processo disciplinar, e voltam a fluir por intei-
III – por meio eletrônico, com prova de recebimento, mediante envio
ro, após decorridos 140 dias desde a interrupção. ao endereço ou domicílio eletrônico do interessado;
IV – ou outro meio que assegure a certeza da ciência do interessado.
Capítulo 3 – Instalação e trabalhos da Comissão Processante 15Art. 15, CPC: Na ausência de normas que regulem processos elei-
torais, trabalhistas ou administrativos, as disposições deste Código lhes
3.1 DA NOTIFICAÇÃO serão aplicadas supletiva e subsidiariamente.
Art. 252, CPC: Quando, por 02 (duas) vezes, o oficial de justiça
Em respeito aos princípios constitucionais do contraditório houver procurado o citando em seu domicílio ou residência sem o
e da ampla defesa, compete à comissão processante elaborar notifica- encontrar, deverá, havendo suspeita de ocultação, intimar qualquer
ção prévia, no início do processo, na pessoa do Presidente da Comis- pessoa da família ou, em sua falta, qualquer vizinho de que, no dia
são Processante, para dar ciência ao servidor sobre a instauração de útil imediato, voltará a fim de efetuar a citação, na hora que designar.
processo administrativo no qual ele figura na condição de imputado. 16Enunciado CGU nº 11: No âmbito do Processo Disciplinar, a cita-
No caso de recusa no recebimento, deve-se consignar o Art. 241 - A comissão assegurará ao pro-
incidente no verso da notificação. Considerando-se notificado na cesso o sigilo necessário à elucidação do
data do incidente consignado em termo. (Art. 252, § 4º, da Lei nº fato ou exigido pelo interesse da admi-
6.107/1994 e Art. 34, § 5º, da Lei nº 8.959/2009) nistração e exercerá suas atividades com
No caso do acusado se encontra em lugar incerto e não sabi- independência e imparcialidade
do, após 3 tentativas, a notificação deve ser feita por edital, publicada
no Diário Oficial do Estado e em jornal de grande circulação regional, Conforme o artigo supracitado, é mister destacar que é as-
contando-se nesta hipótese o prazo a partir da última publicação, nos segurado o sigilo necessário durante o processo instaurado, o qual
termos do Art. 254, da Lei nº 6.107/1994 e Art. 34, § 6º, da Lei nº deve ser observado durante todo o processo e que essa medida visa à
8.959/2009. proteção da administração, como também a do imputado.
3.4 Disponibilização de cópias e vista do processo É assegurado o sigilo necessário à elucidação do fato ou
exigido pelo interesse da administração. Importante destacar que o
A comissão processante deve possibilitar vista dos autos na sigilo deve ser observado durante todo o processo, e que não se des-
repartição. Ao imputado e ao seu representante constituído será per- tina apenas à proteção da administração, mas também do imputado.
mitido o acesso durante todo o processo, além de receber comunica-
ção quando houver deliberação acerca de alguma diligência, decisão Deve-se observar que o processo administrativo pode al-
a respeito de pedido formulado por ele, bem como em outras situa- cançar informações de diferentes níveis de limitações de acesso, ca-
ções em que se faça imprescindível o acompanhamento ou a ciência bendo assim, a comissão processante fazer o uso de um escrutínio
do interessado, conforme o caso. para se atentar a preservação dos itens com sigilos específicos, tais
como: sigilo fiscal, bancário, telefônico, de correspondência ou de
Os interessados têm direito a certidões ou cópias reprográ- processo judicial que corre em segredo de justiça, devendo a comis-
ficas dos dados e documentos que integram o processo, devendo res- são ser responsabilizada caso ocorra algum vazamento de dados tidos
guardar informações sigilosas, o que deve ser considerado nos casos como sigilosos.
em que houver mais de um imputado, devendo-se ter o cuidado para
que as informações sigilosas de um dos imputados ou de terceiros não O acesso ao processo administrativo, normalmente é res-
sejam acessíveis ao outro. tringido, aos interessados no processo, ou seja, ao imputado, seu
procurador e à Administração. Se houver mais de um imputado e
É recomendável que as oportunidades de vista dos autos e o processo alcança dados sigilosos das figuras responsabilizadas, é
a disponibilização de cópias sejam registradas nos autos, acompanha- necessário que a comissão preserve a intransmissibilidade dos dados,
das de data e assinatura do imputado ou de seu procurador. não deixando que um imputado tenha acesso aos dados do outro.
As cópias que acompanham a notificação prévia devem ser Pode-se permitir que uma testemunha tenha vista a deter-
fornecidas gratuitamente ao imputado. Também não devem ser cobra- minado documento do processo administrativo, caso a comissão pro-
das as cópias de peças dos autos do processo administrativo entregues cessante julgue procedente o pedido do depoente para subsidiar o seu
ao imputado, juntamente com o mandado de citação. depoimento.
3.5 Constituição ou não de representante (advogado ou Caso sejam requisitados documentos sigilosos por outros
procurador) pelo imputado órgãos de fiscalização ou investigação, tais como o Tribunal de Con-
tas do Estado, o Ministério Público, a Polícia Federal, etc., a comis-
É facultativa a constituição de advogado ou procurador são processante deverá remeter os documentos à autoridade compe-
pelo imputado, sendo a ele possível acompanhar, pessoalmente, o de- tente para que esta decida acerca do seu encaminhamento ao órgão
senrolar do processo. requisitante. Na hipótese de requisição de documento originário de
processo judicial, é recomendável que a comissão processante avalie
Na hipótese de o imputado constituir procurador ou advo- se é caso de submetê-la ao juiz da causa para deliberação sobre a re-
messa. Em qualquer caso, é importante que seja juntada ao processo
gado, a procuração com poderes expressos para acompanhamento do
cópia ou original da requisição do órgão solicitante.
processo administrativo deve ser juntada aos respectivos autos, atra-
vés de despacho do presidente da comissão. 3.7 Designação do secretário da comissão
A falta de defesa técnica por advogado no processo admi- Em relação à figura do secretário na comissão processante,
nistrativo não ofende a Constituição Federal, ou seja, não é obriga- a lei Estadual 6.107/1994 é silente sobre esse assunto, no entanto de
tório que o imputado seja representado por advogado ou profissional acordo com o Manual Prático de Processo Administrativo Disciplinar
com formação jurídica. O que não pode deixar de ser concedida é a da Controladoria Geral da União - a comissão terá como secretário
oportunidade de ser efetivado o contraditório e a ampla defesa. servidor designado pelo seu presidente, podendo a indicação
17 recair
em um de seus membros ou não da comissão processante .
Revel no processo administrativo é o termo que designa o
imputado devidamente citado por mandado para apresentar defesa es- 3.8 Secretário ad hoc
crita e que, no prazo de dez dias não realiza autodefesa, tampouco, se
faz assistir por representante. A expressão em latim ad hoc significa “para isso” ou “para
esse caso”.
3.6 Sigilo no Processo Administrativo
Na prática, a designação de um servidor como secretário
A Lei estadual nº 6.107/1994 discorre de forma cristalina a ad hoc ocorre quando, por qualquer circunstância, não é possível ou
respeito do sigilo no Processo Administrativo, conforme o seu art. 241: não é conveniente a atuação do secretário anteriormente designado
ção poderá ser realizada por hora certa, nos termos da legislação pro- 17Manual Prático de Processo Administrativo Disciplinar da Contro-
cessual civil, quando o indiciado encontrar-se em local certo e sabido, ladoria Geral da União Disponível em: <https://repositorio.cgu.gov.
e houver suspeita de que se oculta para se esquivar do recebimento do br/bitstream/1/68219/10/Manual_PAD%20_2022%20%281%29.pdf
respectivo mandado. >. Acesso em 6 de dezembro de 2022.
no processo administrativo. Exemplo: designação de secretário ad l)os documentos juntados devem estar datados e assinados,
hoc para prática de atos em local distante do local da instalação da se for o caso;
comissão. m)ao receber documentos não produzidos pela comissão, o
presidente deve despachar ordenando a sua juntada, com identifica-
A competência para designar o secretário ad hoc é do pre- ção da data de recebimento;
sidente da comissão, não sendo necessário solicitar autorização da n)os documentos podem ser juntados mediante despacho
autoridade instauradora. É recomendável, no entanto, que a comissão neles próprios com indicação do local, data e assinatura do presidente
processante faça contato prévio com a chefia do servidor que será da comissão processante;
designado para o exercício dessa função. o)ao se completar 200 folhas, recomenda-se a abertura de
novo volume;
Também é recomendável que todas as partes envolvidas p)havendo a juntada de documento que exceda as 200 folhas
sejam comunicadas do ato de sua designação e das atividades que dos autos do processo, recomenda-se a abertura de um novo volume,
irá desempenhar. Considerando que o secretário ad hoc é servidor evitando-se, sempre que possível, o desmembramento do documento;
não integrante da comissão processante, é necessário firmar termo de q)cada volume deverá conter capa com etiqueta de identifi-
compromisso de sigilo que indique a imposição legal no tocante ao cação e a indicação do número do volume correspondente;
sigilo e à reserva das informações que tiver conhecimento em razão r)o volume encerrado deve conter o “Termo de Encerra-
desta função. mento do Volume x”, datado e assinado, devendo-se informar o nú-
mero da primeira e da última folha do volume, correspondendo esta
3.9 Organização de documentos e dos autos do processo administrativo ao próprio termo de encerramento;
s)a abertura de novo volume também deve conter “Termo
Todos os documentos recebidos pela comissão processante, de Abertura do Volume y” com data e assinatura;
seja no início do Processo Administrativo, seja no decorrer dos traba- t)a numeração das folhas dos autos de um novo volume cor-
lhos, devem ser juntados aos autos. responderá à sequência da numeração do volume anterior;
u)em caso de documentos de tamanho inferior a uma fo-
De acordo com o Manual Prático para Comissões de Pro- lha, recomenda-se que sejam colados ou grampeados a uma folha em
cesso Administrativo da Secretaria da Controladoria Geral do estado
18
branco (devidamente numerada e rubricada), cuidando-se para que
do Pernambuco seguem algumas observações quanto à organização
se possibilite a consulta do verso do documento quando necessário;
dos documentos nos autos:
v)documentos com tamanho superior ao de uma folha de-
vem ser dobrados;
a)O processo deverá ter suas páginas numeradas sequen-
w)se necessário, dois processos administrativos (disciplina-
cialmente e rubricadas pelo secretário da comissão;
b)Todos os documentos que integram o processo devem ser res ou não) podem ser anexados ou apensados. Os processos admi-
juntados em ordem cronológica e numeradas as suas folhas, exceto a nistrativos elaborados em sistema eletrônico de informação deverão
capa, em ordem crescente, mediante carimbo com a numeração se- respeitar, no que for cabível, as orientações acima.
quencial das folhas, preferencialmente na parte superior ao lado di-
reito, rubricada pelo secretário; 3.10 Independência e imparcialidade da comissão processante
c) não é permitida numeração repetida de folhas ou a sua
diferenciação por meio de letras ou quaisquer outros artifícios; A comissão exercerá suas atividades com independência e
d)na hipótese do documento incluído no processo já possuir imparcialidade, conforme o art.241 da lei estadual nº 6.107/1994:
outra numeração, deve-se torná-la “Sem efeito”, enumerando a folha
na ordem sequencial do processo que agora instrui; Art. 241 - A comissão assegurará ao pro-
e)caso necessário enumerar as folhas, deve-se passar um cesso o sigilo necessário à elucidação do
traço na aposição de número incorreto mantendo-o legível; fato ou exigido pelo interesse da admi-
f)ocorrendo erro ou rasura de qualquer natureza quando da nistração e exercerá suas atividades com
numeração de folhas do processo, procede-se às retificações neces- independência e imparcialidade
sárias, registrando o fato, mediante despacho, cujo responsável pelo
registro se identificará com nome, cargo/função, matrícula, e unidade A comissão exercerá suas atividades com independência
de lotação, data e rubrica; e imparcialidade. Para que possa atuar com independência, a auto-
g)o verso ou anverso das folhas em branco deverá conter a ridade instauradora não poderá interferir nos trabalhos de apuração,
expressão “em branco”, carimbada ou escrita, ou um traço oblíquo; quando regularmente desenvolvidos, pela comissão processante.
h)os documentos produzidos pelos membros da comissão
devem conter a assinatura de todos os integrantes na última folha e A comissão deve proceder também com imparcialidade na
rubrica nas demais; condução do processo administrativo, buscando desvendar os fatos,
i)os processos devem ter exposição clara e objetiva dos sem se posicionar contra ou a favor do imputado. Nesse sentido, é
fatos e informações, evitando, sempre que possível, o uso de textos recomendável que a comissão processante, em suas deliberações ou
manuscritos, siglas, espaços em branco, emendas, corretivos, rasuras atos, procedidos antes da indiciação, não realize juízo de valor acerca
ou entrelinhas; de eventual responsabilidade do imputado.
j)os atos do processo devem ser produzidos por escrito, em
português, com data e o local de sua realização e assinatura dos res- 3.10.1 Impedimento e suspeição
ponsáveis;
k)as cópias reprográficas trazidas aos autos devem, em re- Impedimento e suspeição são circunstâncias que prejudi-
gra, ser certificadas com a expressão “Confere com o original”, cons- cam a necessária imparcialidade dos agentes que atuam no Processo
tando em seguida a assinatura do secretário ou membro da comissão; Administrativo. Podem referir-se tanto aos membros da comissão
18Manual Prático para Comissões de Processo Administrativo da Se- processante, quanto ao perito, testemunhas e autoridade julgadora.
cretaria da Controladoria Geral do estado do Pernambuco. Disponível
em: < https://www.scge.pe.gov.br/wp-content/uploads/2020/04/MA- As hipóteses de impedimento e suspeição estão previstas no
NUAL-PAD.pdf >. Acesso em 6 de dezembro de 2022. art. 21, art. 22 e art. 23 da Lei Estadual nº 8.959/2009:
Art. 21. É impedido de atuar em proces- a) serão realizadas, quando possível, no local de instalação
so administrativo o agente público que: da comissão processante ou por meio de videoconferência
I - tenha interesse direto ou indireto na b) terão caráter reservado

matéria;
II - seja parte ou esteja litigando judicial ou c) serão realizadas periodicamente e sempre que necessário;
administrativamente com o interessado em
qualquer processo; d) serão registradas em atas, que deverão detalhar as deli-
III - seja cônjuge, parente, consanguíneo
berações adotadas;
ou afim de algum dos interessados, em li-
nha reta, ou na colateral, até terceiro grau;
IV - tenha participado ou venha a parti- e) terão participação exclusiva dos membros da comissão
cipar, judicial ou administrativamente, processante e do secretário, se for o caso
como perito, testemunha ou representante
de qualquer dos interessados, ou se tais Os votos dos membros da comissão têm o mesmo peso.
situações ocorram quanto ao seu cônjuge, caso haja divergência, entre os membros, serão proferidos votos em
companheiro ou parente e afins até segun- separado, cabendo à autoridade competente avaliar o conjunto das
do grau. decisões. Destaca-se que o secretário não participante da comissão,
Art. 22. A suspeição do agente público não tem direito ao voto.
pode ser suscitada de ofício ou a reque-
rimento do interessado, quando este seja 3.13 Elaboração de atas, termos e outros expedientes
amigo íntimo ou inimigo notório de quais-
quer dos interessados, ou de seus respec- Os atos do processo administrativo disciplinar e da sindi-
tivos cônjuges, companheiros, parentes e cância dispensam formas determinadas para sua prática, salvo quando
afins até o terceiro grau.
a lei expressamente a exigir (princípio do formalismo moderado)
Art. 23. Os agentes públicos não podem 20
.
participar de comissão ou banca de con-
curso, ou intervir no julgamento de seus No entanto, as atividades da comissão devem ser registra-
recursos, quando concorrer parente con- das, com vistas a certificar a prática de determinado ato (princípio da
sanguíneo ou afim, em linha reta ou colate- segurança jurídica)
ral, até o terceiro grau, bem como cônjuge
ou companheiro. A comissão deverá registrar seus atos por meio de termos e
atas, de modo semelhante, às solicitações e encaminhamentos de do-
3.10.2 Procedimento em caso de membro da comissão processan- cumentos devem ser formalizados mediante ofícios. Recomenda-se
te suspeito/impedido que tais expedientes:
Nas situações indicadas, o integrante da comissão proces- a)recebam numeração sequencial;

sante suspeito/impedido deverá comunicar
19 o fato por escrito à autori-
. b)identifiquem a comissão, o número do processo, o impu-
dade instauradora, abstendo-se de atuar tado (a depender do caso);
c)indiquem o local de instalação, número de telefone ou ou-
3.11 Comunicações iniciais necessárias
tro meio de contato da comissão;
d)sejam assinados e datados pelo presidente ou por outro
Uma vez instalada, a comissão processante deverá comu-
nicar este ato: membro da comissão.
a) à autoridade instauradora; 3.14 Possibilidade de dedicação integral dos membros da comissão
b) ao chefe imediato do imputado; Existe a possibilidade de os membros da comissão serem

dispensados do desempenho das atividades normais dos cargos ou
c) ao órgão de gestão de pessoas do IPREV, a fim de que se funções.
evite a exoneração antes do prazo máximo para o término do proces-
so, e também no caso para eventual consulta de pedido de licença ou 3.15 Férias dos membros da comissão
afastamento e para requerer, se for o caso, seus assentamentos;
Obedecendo ao princípio do interesse da administração pú-
d) ao Ministério Público Estadual e ao Tribunal de Contas
do Estado na hipótese de processo administrativo que apure a prática blica, é aconselhável que sejam adiadas as férias do servidor desig-
de ato de improbidade. nado para integrar ou secretariar comissão de processo administrativo
disciplinar.
Recomenda-se que todas as comunicações, informem o: lo-
cal, horário, telefone e endereço da comissão processante. 3.16 Prática de atos por apenas um ou alguns dos membros da
comissão
3.12 Reuniões Deliberativas
Como regra, todos os membros da comissão devem estar
A comissão dever-se-á reunir para discutir sobre o curso do presentes no momento da prática dos atos referentes ao processo ad-
andamento e os atos a serem praticadas. Essas reuniões serão delibe- ministrativo disciplinar ou à sindicância (exemplo: ao realizar dili-
rativas. com os seguintes propósitos: gências, ao ouvir testemunhas, ao proceder o interrogatório, etc.).
19 Art.24, Parágrafo único, da Lei Estadual nº 8.959, de 2009. O 20 Art.25, da Lei Estadual nº 8.959, de 2009. Os atos do processo
agente público que incorrer em impedimento ou se julgar suspeito administrativo não dependem de forma determinada, salvo quando a
deve comunicar o fato à autoridade competente, abstendo-se de atuar. lei expressamente a exigir.
Em determinadas hipóteses, tratando-se de atos de mero As intimações para os atos instrutório, quando necessárias,
expediente ou não essenciais, é possível que o ato seja praticado por serão realizadas com antecedência mínima de 3 (três) dias úteis25.
apenas um integrante da comissão, como, por exemplo, a expedição
de ofícios, o recebimento de documentos, ou outros atos que não im- Já no que se refere à oitiva de testemunhas algumas infor-
pliquem deliberação por parte da comissão. mações são importantes:
Os atos que exigem deliberação da comissão devem ser efetua- a)A intimação para o depoimento deve ser feita por manda-
dos com a participação de todos os integrantes. Caso, excepcionalmente, do expedido pelo presidente da comissão, em duas vias, sendo a via
não seja possível a participação de todos, é recomendável que esses
com o ciente do interessado anexada aos autos;
atos sejam submetidos à ratificação posterior do integrante faltante.
b)A intimação deve estar de acordo com os ditames do §1º
3.17 Deslocamentos de membros da comissão processante do art. 34 da Lei nº 8.959/09 (Lei do Processo Administrativo do Es-
tado do Maranhão);
Sempre que possível, os atos do processo administrativo c)Se a testemunha for servidor público, a expedição do
devem ser praticados na sede da instalação da comissão. Contudo, mandado será imediatamente comunicada ao chefe da repartição
em situações excepcionais, poderá a comissão deslocar-se para efe- onde serve, com a indicação do dia e hora marcados para inquirição;
tuar alguma diligência, promover interrogatório do imputado, efetuar d)O depoimento será prestado oralmente e reduzido à ter-
a entrega da notificação prévia, etc. Será assegurado aos membros da mo, sendo as testemunhas inquiridas separadamente;
comissão e ao secretário pagamento de diárias, quando obrigados a se e)Na hipótese de depoimentos contraditórios ou que se in-
deslocarem da sede dos trabalhos para a realização de missão essen- firmem, proceder-se-á à acareação entre os depoentes;
cial ao esclarecimento dos fatos. f)Na audiência, preferencialmente, a ordem de perguntas
será feita da seguinte forma: Presidente, membros, imputado ou seu
CAPÍTULO 4 – DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL representante.
g)Importante manter uma proximidade de datas relativas à
A função da instrução processual é a coleta de elementos oitivas das testemunhas, para que se evite que tenham conhecimento
necessários para esclarecer fatos apontados como falta disciplinar, de antemão do depoimento uma das outras.
demonstrando a materialidade e autoria da infração cometida.
A comissão processante poderá formular um despacho de
Nesta fase a comissão processante se utiliza de meios pró- saneamento para verificar a existência de vícios, se não há alguma
prios para produção de provas, tais como: determinação de diligên- irregularidade no processo, se há alguma prova pendente de recebi-
cias, depoimentos, oitivas das testemunhas inspeções e perícias.21 mento ou coleta, se algum requerimento apresentado pelo acuso não
foi deliberado, se existe algum incidente a ser sanado.
A comissão ainda pode solicitar a elaboração de laudos e
pareceres, ou seja, prova pericial, com objetivo de fundamentar a to- Após o saneamento das questões pendentes, a comissão
mada de decisão. processante deverá promover o interrogatório do acusado.
É importante ressaltar que todas as provas devem ser colhi- CAPITULO 05 – INTERROGATÓRIO
das respeitando o princípio do devido processo legal, sendo inadmis-
síveis as provas obtidas por meios ilícitos22.
O interrogatório representa o momento em que Comissão
Processante irá ouvir o imputado. Sua relevância se deve por ser um
A produção de qualquer prova no processo administrativo
dos momentos de produção de provas no processo, ou seja, represen-
deve atender, em linhas gerais, aos seguintes preceitos23:
ta uma das etapas de instrução processual, e sendo assim, permite o
a)observância ao princípio da verdade real. As decisões da exercício do direito ao contraditório e à ampla defesa.
Administração devem ter como base os fatos da forma que se apre-
sentarem na realidade; Considerando sua natureza, deverá ser realizado somente
b)participação do imputado ou de seu representante na pro- no final da instrução processual, devendo, portanto, ser o último ato
dução de prova, em decorrência do princípio do contraditório e da da fase de instrução.
ampla defesa;
c)as provas devem ser obtidas de forma lícita; A intimação para interrogatório do acusado será efetivada
d)registro da prova na forma escrita, quando possível, ainda mediante mandado expedido pelo presidente da Comissão, em duas
que originalmente produzida de outra forma. vias, e uma das vias na qual conste o ciente do interessado será jun-
tado aos autos.
Os atos da instrução processual serão acompanhados pelo
imputado e/ou por seu representante24. A intimação é o ato por meio Sendo expedido o mandado e o acusado sendo servidor
do qual por meio do qual se dá ciência a alguém dos atos e termos público, sua chefia imediata também será comunicada do dia e hora
do processo. designados para oitiva.
21 Art. 246 - Na fase do inquérito, a comissão promoverá a tomada No caso de haver mais de um acusado, cada um deles será
de depoimentos, acareações, investigações e diligências cabíveis, ouvido separadamente e, sempre que divergirem em suas declarações
objetivando a coleta de prova, recorrendo, quando necessário, a téc- sobre os fatos ou circunstâncias, será promovida acareação entre eles.
nicos e peritos, de modo a permitir a completa elucidação dos fatos. E se houver procurador constituído pelo acusado, esse poderá assistir
22 Inciso LVI do art. 5º da Constituição Federal de 1988. ao interrogatório, sendo-lhe vedado interferir nas perguntas e respos-
23 Manual Prático para Comissões de Processo Administrativo da tas, porém, lhe será facultado reinquirir o acusado por intermédio do
Secretaria da Controladoria Geral do estado do Pernambuco. Dispo- presidente da comissão
nível em: < https://www.scge.pe.gov.br/wp-content/uploads/2020/04/
MANUAL-PAD.pdf >. Acesso em 6 de dezembro 2022. 26 O procedimento de interrogatório é previsto nos artigos 248
24Art. 247 - É assegurado ao servidor o direito de acompanhar o a 250 da Lei nº 6.107/1994.
processo pessoalmente ou por intermédio de procurador, arrolar e
reinquirir testemunhas, produzir provas e contraprovas e formular 25 §2º do art. 34 da Lei nº 8.959/09
quesitos, quando se tratar de prova pericial. 26 Art. 248 - As testemunhas serão intimadas a depor mediante man
5.1 Roteiro para realização do interrogatório f)o direito de permanecer em silêncio e de não responder as
perguntas que lhe forem feitas, e que seu silêncio não importará em
Sendo o interrogatório, em regra, o último ato da instrução confissão, nem será interpretado em prejuízo de sua defesa;
processual e considerando que todas as demais provas coletas ao lon-
go do processo estarão disponíveis, a Comissão tem a oportunidade g)qualquer questão alegada pelo imputado ou seu representante;
de elaborar perguntas que serão feitas ao acusado a fim de esclarecer
fatos e/ou circunstâncias evidenciados durante o processo, e por outro h)as decisões tomadas pela comissão processante;
lado, o acusado poderá utilizar esse procedimento para apresentar sua
versão sobre esses mesmo fatos e/ou circunstâncias. i)as respostas do imputado às perguntas formuladas pelo
presidente, pelos demais membros da comissão processante e pelo
Em relação à efetiva realização do procedimento, o ideal é
seu representante;
iniciar com indagações que o depoente se sinta seguro e não coagido
em responder e somente em um segundo momento realizar as per-
guntas mais confrontativas, consoante o roteiro sugerido, mas sem j)a explicação do imputado acerca do fato investigado e
prejuízo de novos questionamentos que possa surgir. suas circunstâncias;
O termo de interrogatório do acusado deverá conter, mini- k)as perguntas eventualmente não respondidas pelo imputa-
mamente: do também deverão ser registradas na ata de interrogatório;
a)data, hora e local do interrogatório; l)que, ao final do depoimento, foi questionado se o imputa-
do tem algo mais a acrescentar quanto ao fato apurado;
b)identificação da comissão processante e do processo ad-
ministrativo; m)indicação de que se compromete a trazer aos autos deter-
minado documento ou prova, em certo prazo, se for o caso;
c)identificação do imputado (nome, cargo, matrícula fun-
cional, órgão de lotação, naturalidade, estado civil, número do docu-
n)qualquer incidente relevante ocorrido no interrogatório;
mento de identidade e do CPF, endereço da residência), devendo ser
solicitado, para conferência, seu documento de identidade ou outro
o)encerramento da ata, indicando-se que foi lido e achado
documento pessoal com foto;
conforme por todos; e
d)que é proibido ao representante do imputado, caso esteja
p)as assinaturas de todos os presentes ao final do depoimen-
acompanhando a audiência, interferir nas indagações apresentadas
to, com as respectivas rubricas em todas as folhas do termo.
pela comissão processante e nas respostas dadas a elas, com a facul-
dade, porém, de reinquiri-lo após promovida a inquirição pela comis-
Além disso, outras questões de ordem prática deverão ser
são processante;
observadas pela Comissão. São elas:
e)se é parente (e sem sendo, em que grau), possui amizade
a)a comissão não poderá coagir ou intimidar o imputado;
íntima ou inimizade notória com qualquer membro da comissão pro-
cessante, ou com outro agente que tenha atuado ou venha a atuar no
b)o depoimento será prestado de forma oral e reduzido a
processo (testemunhas, peritos, etc0
termo, não sendo permitido o imputado leva-lo por escrito;
dado expedido pelo presidente da comissão, devendo a 2ª (segunda) c)na hipótese de o imputado requerer a produção de alguma
via, com o ciente do interessado, ser anexada aos autos. prova, a comissão processante, sempre que possível, decidirá sobre a
questão imediatamente;
Parágrafo único - Se a testemunha for servidor público, a expedição
do mandado será imediatamente comunicada ao chefe da repartição d)caso seja necessário, poderá ocorrer pausa no depoimen-
onde serve, com a indicação do dia e hora marcados para inquirição. to, com continuação no mesmo termo, ou em outro dia, devendo ficar
registrado no termo a data e horário designado;
Art. 249 - O depoimento será prestado oralmente e reduzido a termo,
não sendo lícito à testemunha trazê-lo por escrito. e)o interrogado deverá ser instruído a ler com atenção o
termo de depoimento, a fim de certificar se está condizente com suas
§ 1º - As testemunhas serão inquiridas separadamente. afirmações;
§ 2º - Na hipótese de depoimentos contraditórios ou que se infirmem, f)é recomendável que os demais presentes também leiam
proceder-se-á à acareação entre os depoentes. atentamente o consignado na ata de interrogatório, para conferência
e eventuais retificações;
Art. 250 - Concluída a inquirição das testemunhas, a comissão pro-
moverá o interrogatório do acusado, observados os procedimentos
g)a ausência do imputado ao interrogatório será registrada
previstos nos arts. 248 e 249.
em termo de não comparecimento, assinado pelos presentes;
§ 1º - No caso de mais de um acusado, cada um deles será ouvido
separadamente e, sempre que divergirem em suas declarações sobre h)em caso de não comparecimento do imputado, ainda que
os fatos ou circunstâncias, será promovida acareação entre eles. injustificada sua ausência, é recomendável que a comissão processan-
te intente todos os esforços para possibilitar o interrogatório em outra
§ 2º - O procurador do acusado poderá assistir ao interrogatório, bem oportunidade; e
como à inquirição das testemunhas, sendo-lhe vedado interferir nas
perguntas e respostas, facultando-se lhe, porém, reinquiri-las por in- i)deve ser juntada uma via do termo de interrogatório ao
termédio do presidente da comissão. processo e fornecida outra ao imputado.
Por fim, ressalta-se que a Comissão deverá informar à Deverá o termo de indiciação apresentar a acusação deta-
eventuais testemunhas ouvidas durante a instrução processual de sua lhadamente, contendo os fatos, provas e a infração disciplinar supos-
obrigação de informar a verdade e responder a todas as perguntas, tamente cometida pelo imputado.
todavia, o mesmo não poderá ser feito em relação ao interrogado, já
que esse tem o direito de permanecer calado e seu silêncio não impor- Sendo a decisão da comissão processante pela absolvição
tará confissão, e prosseguir com o interrogatório de pessoa que tenha sumária do servidor, essa irá elaborar o Relatório Final. Sendo a de-
decidido exercer 27o direito ao silêncio constitui crime tipificado no cisão pela indiciação do servidor, o imputado será citado para em 10
art. 15, § único, I Lei n. 13.869/2019 (Lei de Abuso de Autoridade). (dez) dias apresentar defesa, nos termos do artigo 252, §1º da Lei n°
6.107/94, sendo de 20 (vinte) dias o prazo no caso de houver 02 (dois)
5.2. Situação em que houver mais de um acusado respondendo ao
ou mais indiciados, nos termos do §2°.
Processo Administrativo Disciplinar
Havendo mais de um acusado no mesmo processo, a Co- 6.1 Absolvição sumária

missão, sempre que possível, deverá intimar todos para prestarem
depoimento na mesma data e horário. Cabe absolvição sumária nos seguintes casos:
Nessa hipótese, a Comissão deverá decidir fundamentada- a)não foram encontradas provas que indicassem a prática
mente pela entrega das vias do termo de interrogatório somente após do ilícito pelo imputado (não há provas da autoria);
a finalização de todos os interrogatórios e nesses casos, ocorrendo
solicitação por parte do acusado, deverá entregar termo de compa- b)ficou comprovado que este não praticou o fato (ausência
recimento. de autoria);
5.3 Exculpação
c)não há provas que demonstrem a ocorrência da irregulari-
O ato de exculpar significa retirar a culpa de alguém. No dade (não há provas da materialidade);
âmbito do Processo Administrativo Disciplinar representa o ato de
excluir do acusado determinada imputação que sobre ele recaia. d)ficou comprovado que a suposta infração investigada não
ocorreu (ausência de materialidade);
Ela pode ocorrer no final da instrução processual quando
no acervo probatório não existirem fundamentos que possam carac- e)restou provado que o imputado praticou alguma irregu-
terizar ou gerar o mínimo de convicção quanto à conduta do acusado
laridade, mas não estão presentes circunstâncias que justificam o en-
(ou de um deles).
quadramento da conduta como infração de natureza disciplinar.
Frise-se que havendo mais de um acusado e a exculpação
não se der em relação à totalidade deles, o processo continua em re- Entendendo-se por esta, será elaborado o Relatório Final e
lação aos demais. a conclusão dos trabalhos pela comissão.
CAPITULO 6 – INTERROGATÓRIO – INDICIAÇÃO 6.2 Indiciamento
Após o interrogatório e encerrada, portanto, a fase de ins- Entendendo-se pela configuração de infração disciplinar,
trução probatória, caberá à comissão processante definir se irá absol- irá a comissão processante indiciar o imputado esclarecendo os fa-
ver sumariamente ou indiciar o servidor. tos, provas produzidas e a infração cometida de forma mais detalhada
possível, conforme o modelo a seguir:
Impende destacar que o interrogatório é o último ato refe-
rente à instrução probatória, sendo a decisão por absolvição sumária 6.3 Aditamento do termo de indiciação
ou indiciação logo após esse, não havendo mais que se falar, portanto,
em elaboração ou exibição de novas provas, pois ensejaria em cer- 6.3.1 Verificado o envolvimento com outro servidor
ceamento de defesa pelo acusado, o qual não teria momento para se
manifestar a respeito dessas últimas. Caso seja verificado o envolvimento de outro servidor
quando da instrução probatória, poderá a comissão processante tomar
A exceção a esta produção apenas se aplica aos casos de duas providências:
prova nova relevante, ou seja, aquelas impossibilitadas de produção
no momento adequado, abrindo-se margem à sua produção/exibição a)Entendendo por seu envolvimento, havendo conexão e
postecipada e criando a possiblidade de aditamento da indiciação, relevância com o outro servidor, poderá a comissão reabrir a fase ins-
conforme seja o caso. Importante destacar que, havendo produção trutória, fazendo-se o aditamento do termo de indiciação, abrindo-se
de novas provas após o interrogatório, abrir-se-á novo prazo para de- novo prazo para a defesa do imputado.
fesa do acusado. Repisa-se, somente em relação a provas realmente b)Em entendendo pela irrelevância do fato e/ou ausência de
relevantes. conexão, deverá a comissão dar ciência à autoridade competente, no
presente caso, o Presidente do IPREV/MA.
27Art. 15. Constranger a depor, sob ameaça de prisão, pessoa que, em
razão de função, ministério, ofício ou profissão, deva guardar segredo 6.3.2 Surgimento de “prova nova”
ou resguardar sigilo:
Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Conforme já dito, havendo prova produzida após o interro-
Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem prossegue com o in-
terrogatório: gatório do acusado, abrir-se-á novo prazo para defesa desse último,
I - de pessoa que tenha decidido exercer o direito ao silêncio; ou sob pena de cerceamento de defesa. Em sendo necessária a inclusão
II - de pessoa que tenha optado por ser assistida por advogado ou de novos fatos, provas ou imputação, poderá o termo de indiciação
defensor público, sem a presença de seu patrono. ser aditado.
CAPÍTULO 07 – CITAÇÃO Por fim, caso o imputado se negue a receber e assinar o
mandado de citação, a mesma será feita através de testemunhas.
A citação é o momento em que o imputado toma conheci-
mento dos fatos e provas que são objeto do processo administrativo CAPITULO 08
disciplinar e passa a fazer parte deste na qualidade de indiciado.
DEFESA ESCRITA
Após a citação é aberto prazo para apresentação da defesa
pelo imputado, o qual será de 10 dias. É necessário destacar que a
existência de vício nesse ato processual pode macular todo o processo A defesa escrita é procedimento realizado após a citação
administrativo, caso haja cerceamento ou qualquer tipo de prejuízo regular do indiciado, e deve por ele ser realizada, após a sua citação
para a defesa. regular.
A comissão deve aguardar o prazo legal que o indiciado
O mandado de citação deverá conter os seguintes elementos: possui para apresentação de sua defesa escrita. É facultado ao indicia-
do ainda, dentro do respectivo prazo de defesa, além de apresentar a
a)identificação do processo administrativo e da comissão defesa escrita propriamente dita, solicitar prorrogação de prazo para
processante; tal, desde que de forma motivada, bem como se abster da prática de
tais ato (silencio do indiciado).
b)identificação do indiciado (nome, cargo, matrícula fun-
cional, lotação/órgão onde exerce suas atividades, endereço da resi- 8.1. Apresentação de defesa escrita
dência);
A defesa pode ser livremente apresentada pelo próprio indi-
c)indicação de que a comissão notifica o indiciado para ciado ou mesmo por seu representante, desde que devidamente cons-
apresentar defesa escrita na sede de instalação da comissão proces- tituído nos autos do processo.
sante, no prazo de 10 (dez) dias, a contar da data de recebimento do
mandado de citação; e Após a juntada da defesa pela Comissão nos autos, a mesma
irá avaliar sua coerência com os fatos indicados no termo de indicia-
d)informação sobre o direito de vista do processo adminis- ção.
trativo na sede de instalação da comissão em determinado horário de
atendimento. Em não apresentado a defesa, a comissão devera lavrar o
termo de revelia, solicitando à autoridade instauradora do processo a
Ademais, necessário destacar que a citação será feita em nomeação de seu defensor dativo.
duas vias, uma que ficará com o acusado e outra que constará sua
assinatura e será acostada aos autos do processo administrativo dis- É possível ainda a apresentação de defesa pelo indiciado,
ciplinar. após a nomeação do defensor dativo, situação em que caberá a co-
missão processante recebe-la, bem como avalia-la, juntamente com a
O ideal é que a citação seja feita de forma pessoal ao impu- defesa apresentada pelo defensor dativo, e levará em consideração a
tado, tornando inequívoca a ciência do acusado a respeito do processo peça mais favorável ao indiciado.
administrativo em tela. Caso o imputado seja assistido por represen-
tante legal nos autos do processo, com poderes para receber a citação, 8.2. Requerimento de diligência
poderá esta ser entregue ao representante, no entanto, o ideal é que
o mandado seja entregue tanto para o imputado quanto para o repre- É cabível a solicitação de diligencia pelo indiciado no mo-
sentante. mento da sua defesa, embora não seja a regra.
Não é indicado que a citação seja realizada via correios Entretanto, deve o indiciado apresentar o devido requeri-
com A.R, pois poderá abrir margem para eventuais nulidades levan- mento, cabendo a comissão delibera sobre ele, conforme modelos
tadas pela defesa. No entanto, caso o imputado apresente defesa, não anexos (requerimentos relativos a produção de prova).
havendo prejuízo, poderá o processo ter seu curso normal. O impor-
Em não acatando o pedido pelo indiciado, por ser conside-
tante é evitar qualquer tipo de cerceamento de defesa do acusado apto
rada impertinente ou de nenhum interesse para os esclarecimentos
a macular o processo administrativo.
dos fatos, comporta dizer que tal medida adotada pela comissão não
fere os princípios do contraditório e da ampla defesa, destaca-se.
7. 1 Citação ficta
Em sendo indeferido o requerimento para produção de pro-
Assim como ocorre no processo civil, pode ocorrer do im- vas, a comissão concederá novo prazo para apresentação da defesa do
putado se encontrar em local incerto, não sabido, se ocultar ou mes- indiciado, não havendo realizado esta ainda.
mo se negar a receber e assinar o mandado de citação, hipótese em
que serão admitidas a citação por hora certa, por edital ou através de Em sendo deferido o requerimento do indiciado, a diligen-
testemunhas. cia solicitada deverá ser realizada, e a comissão deverá cientificar o
Na hipótese do imputado não for localizado, portanto, estar indiciado para conhecimento dos documentos ora juntados e produ-
em local incerto ou não sabido, caberá citação por edital, a qual será zidos, bem como manifestação sobre os mesmos, se assim o desejar.
afixada em local acessível ao público, bem como será publicada em
jornal de grande circulação. Em havendo manifestação do indiciado sobre os documen-
tos produzidos, nos termos do parágrafo anterior, a comissão pode
Caso o imputado se oculte, caberá citação por hora certa, entender pela necessidade ou não de novo interrogatório ou nova in-
portanto, será marcado dia e hora para o entregador retornar ao local diciação - surgimento de fatos novos após a indiciação – retornando-
e entregar a contrafé ao imputado. Caso este não compareça, será tido -se, se for o caco, as respectivas fases seguintes do Processo Admi-
o momento determinado como o local e hora da citação; nistrativo.
8.3. Prorrogação de prazo O relatório ainda pode propor melhorias na gestão pública,
trazendo eventuais formas de sanar as falhas que tenham influencia-
Se houver realização de diligência reputadas indispensá- das na ocorrência das irregularidades apuradas.
veis, o indiciado poderá requerer à comissão a prorrogação de prazo,
devidamente fundamentada, pelo dobro do prazo inicial, para apre- 9.1. Conteúdo do relatório final
sentação de sua defesa.
Será o relatório final claro, conciso e objetivo, devendo ser
Após solicitação de prorrogação de prazo, cabe a comissão ainda conclusivo, contendo pelo menos as seguintes informações:
proceder com a avaliação do pedido formulado, e entendendo perti-
nente, deferi-lo-á. a)informações sobre a instauração do processo;
b)referência à acusação, contida no termo de indiciação;
Assim, o novo prazo de defesa só começará a ser contado a c)especificação objetiva dos fatos apurados;
partir da notificação do indiciado, pela comissão processante. d)resumo das principais peças dos autos;
e)referência às provas que a comissão processante se ba-
8.4. Não apresentação da defesa (revelia) e designação seou para formar a sua convicção;
de defensor dativo f)apreciação dos argumentos trazidos na defesa escrita do
indiciado;
Será, todavia, considerado revel, o indiciado que, devida- g)conclusão pela inocência ou pela responsabilização do
mente citado, não apresentar sua defesa no prazo legal. servidor, com base nas provas apuradas e na defesa escrita;
Entretanto, cumpre ressaltar que a revelia, no âmbito do Neste último tópico, a comissão deve se ater às provas, indi-
processo administrativo, não implica a confissão dos fatos apontados cando as conclusões que posam ser extraídas em cada uma delas, bem
no termo de indiciação, por primazia ao princípio da verdade real. como as teses da defesa escrita, abordando ainda os seguintes aspectos:
Assim, em sendo revel o indiciado, a comissão processante 1. a conclusão que se extrai das provas produzidas;
adotará as seguintes medidas:
2. o conteúdo do termo de indiciação;
a) elaborará e juntará aos autos o termo de revelia; e
b) solicitará à autoridade instauradora que proceda à desig- 3. questões preliminares referidas na defesa;
nação de defensor dativo, que deverá ser servidor.
4. análise dos argumentos de mérito citados pela defesa,
É recomendável que o servidor dativo possua escolaridade com base nas provas juntadas, para rejeitá-los ou acatá-los com a de-
igual ou superior a do indiciado, ser efetivo, e ainda da mesma classe vida motivação;
e categoria do indiciado.
5. absolvição ou responsabilidade do servidor quanto ao
Terá então o defensor dativo acesso aos autos e deverá apre- fato descrito no termo de indiciamento.
sentar a defesa, no prazo de 10 (dez) dias.
Em caso da comissão entender pela absolvição do indi-
É lícito ao defensor dativo solicitar cópias de outros docu- ciado, fundamenta-se pelo arquivamento do Processo Administrativo.
mentos ou requerer providencias que entender pertinentes, cabendo a
comissão deliberar sobre o requerimento apresentado, conforme mo- Deverá ainda o relatório final explanar sobre as seguintes
delo anexo (requerimentos relativos à produção de prova). informações:
CAPITULO 09 - RELATÓRIO FINAL a) designação do dispositivo legal transgredido e gravidade

da infração cometida, dos danos ocasionados no serviço público, das
Esta é a última fase dos trabalhos da comissão, ou seja, a circunstâncias agravantes ou atenuantes e dos antecedentes funcio-
produção do seu relatório final, devendo conter o juízo preliminar nais do indiciado;
sobre a responsabilidade ou não do indiciado, levando-se em consi- b) a penalidade a ser aplicada, tendo em consideração a in-
deração as provas ora produzidas. fração cometida;
c) medidas que podem ser adotadas pela Administração Pú-
Convicta pela inexistência de fundamentos fáticos e jurídi- blica, objetivando evitar a repetição de fatos ou irregularidades seme-
cos para o indiciamento, a comissão elaborará, de imediato, o relató- lhantes aos apurados durante o Processo Administrativo; e
rio final e encaminhará o processo à autoridade instauradora. d) as propostas de encaminhamentos a serem efetuados aos
órgãos ou às autoridades para providências, à vista do resultado ob-
O relatório é o documento final que concluirá pela inocên- tido no processo.
cia ou responsabilização dos indiciados, e deve indicar os dispositi-
vos legais ora transgredidos, propondo ainda as referentes penalida- 9.2. Encerramento dos trabalhos da comissão proces-
des cabíveis. sante e remessa dos autos à autoridade instauradora
Deve trazer ainda a ocorrência de agravantes, reincidên- Concluso o relatório, este será anexado aos autos. Após,
cias, de dano ao patrimônio ou à moralidade administrativa, bem o processo é direcionado à autoridade julgadora, devendo esta ser a
como se o indiciado agiu em conluio com demais servidores ou com competente para julgamento do processo, caso contrário, remeterá à
algum particular. autoridade competente.
No mesmo sentido, deve trazer as circunstâncias atenuan- Cabe salientar que a autoridade julgadora não é obrigada a
tes, como por exemplo a postura adotada pelo servidor no sentido seguir o relatório final emitido pela comissão processante, entretanto,
de reparação do dano ou diminuição das consequências do seu ato, sua divergência na aplicação da penalidade proposta deverá ser de
entre outras. forma fundamentada.
CAPÍTULO 10 JULGAMENTO b)Caso a autoridade julgadora discorde da comissão pro-
cessante a respeito da absolvição sumária do indiciado.
O julgamento consiste na fase final do processo admi-
nistrativo disciplinar, na qual a autoridade instauradora receberá o Presente uma dessas hipóteses, novos atos instrutórios po-
Relatório Final da Comissão Processante e decidirá pela punição ou derão ser realizados pela comissão processante, como interrogatório,
absolvição do imputado, se possuir competência, no prazo de 20 dias, novo prazo para defesa, apresentação de provas novas, entre outros.
nos termos do artigo 258 da Lei n° 6.107/94.
Em regra, será necessária a elaboração de novo relatório
Não sendo a autoridade instauradora competente pela apli- final pela comissão, no entanto, poderá também ocorrer um simples
cação da pena determinada, remeterá os autos à autoridade compe- aditamento, conforme seja o caso (ex: manutenção da decisão da co-
tente, conforme seja o caso, conforme preceitua o §1° do mencionado missão processante a respeito de um fato, incluindo apenas as novas
artigo. provas realizadas).
Na hipótese de o processo administrativo disciplinar tenha A fim de se obter a convicção, a autoridade julgadora pode-
dois ou mais imputados e as penas aplicadas a esses forem diferentes, rá ainda colher informações acessórias que não se constituem neces-
a competência para punição será da autoridade competente pela mais sariamente em provas, no entanto, essas não poderão ensejar alterar a
grave, nos termos do §2°. conduta ou agravar a penalidade, pois afrontaria o princípio da ampla
defesa e contraditório.
Destaca-se que as conclusões e recomendações da comis-
são merecem fiel acatamento pela autoridade julgadora, salvo nos 10.3 Providências decorrentes do julgamento
casos em que as provas dos autos forem de encontro àquelas. Neste
caso, poderá a autoridade julgadora agravar, abrandar ou até mesmo
Após o resultado, serão tomadas as seguintes providências:
isentar o servidor, conforme decisão motivada, nos termos do artigo
259 e parágrafo único da Lei n° 6.107/94.
1)Comunicação do servidor processado mediante ciência
nos autos ou notificação pessoal;
Poderá, ainda, a autoridade julgadora solicitar parecer ju-
rídico a respeito do processo administrativo disciplinar da assessoria
jurídica do órgão interligado, avaliando conjuntamente com o Rela- 2)Comunicação do fato ao chefe imediato;
tório Final da comissão processante.
3)Comunicação ao RH respectivo;
Importante destacar que a decisão deverá ser pautada em
razoabilidade, coerência, previsão legal e todos os demais princípios 4)Comunicação ao TCE, Secretarias vinculadas, Ministério
do devido processo legal. Público, CGE, entre outros;
Por fim, destacamos que o julgamento fora do prazo não 5)Encaminhamento dos autos ao Ministério Público para
acarreta nulidade do processo administrativo disciplinar, nos termos apuração, no caso da conduta do servidor for tipificada como crime,
do §1° do artigo 260 da Lei n° 6.107/94. nos termos do artigo 263 da Lei n° 6.107/94.
10.1 Da impossibilidade de aplicação da penalidade 11. Da Prescrição
Há casos em que, apesar de comprovada a responsabilidade Se um direito é violado, o titular desse direito passa a ter
do indiciado em processo administrativo disciplinar, não se poderá a pretensão de buscar a reparação do dano. Essa pretensão deve ser
aplicar a respectiva penalidade, devido a existência de alguma das exercida dentro de um prazo previsto na lei. Esgotado esse prazo, ex-
seguintes hipóteses: tingue-se a pretensão. A extinção da pretensão pelo decurso do prazo
é chamada de prescrição.
a)Prescrição do fato;
O fundamento dela é baseado na segurança jurídica, se não
b)Houver decisão judicial impedindo a aplicação da pena- existisse prazo para o titular do direito exercer sua pretensão, todas
lidade; as relações jurídicas seriam sempre marcadas pela incerteza e pela
instabilidade. Considerando que um fato ocorrido há anos ou mesmo
c)Aplicação de suspensão ou repreensão em servidor que já décadas poderia ser questionado.
foi aposentado ou afastado de cargo em comissão.
Os prazos prescricionais estão dispostos conforme art. 233
Necessário destacar que, por mais que tenha sido extinta a da Lei nº 6.107/1994:
punibilidade do servidor, o respectivo fato será registrado nos assen-
tamentos deste. “Art.233. A ação disciplinar prescreverá:
I - em 05 (cinco) anos, quanto às infra-
10.2 Da conversão do julgamento em diligência ções puníveis com demissão, cassação
de aposentadoria ou disponibilidade e
A instrução probatória poderá ser complementada nas se- destituição do cargo em comissão;
guintes hipóteses: II - em 02 (dois) anos, quanto à suspensão;
III - em 180 (cento e oitenta) dias,
a)A autoridade julgadora entenda por sua insuficiência, ou quanto à advertência e repreensão”.
seja, não firme convicção quanto ao julgamento a ser adotado no caso §1º O prazo de prescrição começa a fluir
ou mesmo entenda pela necessidade de realização de prova impres- da data em que foi praticado o ato, ou do
cindível. seu conhecimento pela administração.
§2º Os prazos de prescrição previstos na Enunciado n° 04 de 2011 da CGU:

legislação penal aplicam-se às infrações PRESCRIÇÃO INSTAURAÇÃO. A
disciplinares capituladas também como Administração Pública pode, motivada-
crime. mente, deixar de deflagrar procedimento
§3º A abertura de sindicância ou a ins- disciplinar, caso verifique a ocorrência
tauração de processo para a apuração da de prescrição antes da sua instauração,
falta disciplinar interrompe a prescrição, devendo ponderar a utilidade e a impor-
até a decisão final proferida por autori- tância de se decidir pela instauração em
dade competente. cada caso.
§4º Interrompido o curso da prescrição,
o prazo começará a correr a partir do dia 12. Nulidades
em que cessar a interrupção.
A sindicância administrativa é instrumento de apuração que
Nesse sentido, no que diz respeito ao início da contagem permite a aplicação de penalidades a servidores públicos, sendo es-
do prazo prescricional, a depender do caso, poderá ser da data da sencial que os procedimentos sejam válidos.
ocorrência do fato, como por exemplo no caso de abandono de cargo,
No Processo Administrativo, em atendimento ao princípio
também poderá começar a contar da data em que a administração 30
da instrumentalidade das formas e da formalidade moderada , só se
tiver ciência do ocorrido como por exemplo um caso de corrupção.
decreta nulidade em caso de vício insanável e quando comprovado
efetivo prejuízo para a defesa do imputado.
A contagem do prazo se dá em dias corridos, conforme
disposto no Capítulo XII da Lei nº 8.959/09 (Lei do Processo Admi- Em razão do princípio da autotutela, a Administração tem
nistrativo no âmbito do Poder Executivo no Estado do Maranhão). o poder-dever de rever seus próprios atos quando eivados de ilegali-
31
dade , ainda que a questão não tenha sido suscitada pelo imputado.
Já no que diz respeito aos crimes contra a administração Assim, a comissão pode anular e refazer atos que praticou, mas não
pública é necessária a consulta do Código Penal, pois os prazos nela todo o processo, bem como a autoridade instauradora, julgadora e as
contidos servirão para o processo administrativo. que atuarem no processo por via hierárquica, de ofício ou por provo-
cação do imputado.
Além disso, embora o Enunciado n° 05 de 2011 da CGU28
tenha sido cancelado. É importante ressaltar o entendimento recente Durante o desenvolvimento do processo, caso a comissão
do STJ acerca do tema: processante verifique que determinado ato padece de nulidade, pode-
rá deliberar por refazê-lo.
O prazo prescricional previsto na lei pe-
nal se aplica às infrações disciplinares Na execução dos trabalhos a comissão processante deve
também capituladas como crime inde- sempre observar a teoria do fruto da árvore envenenada, a qual esta-
pendentemente da apuração criminal da belece que toda prova produzida em consequência de uma descoberta
conduta do servidor. obtida por meios ilícitos estará contaminada pela ilicitude desta.
A prova ilícita ou ilegítima que não influenciar na apuração

Para se aplicar a regra do § 2º do art.
dos fatos, na defesa do imputado, ou no resultado do processo, não
142 da Lei nº 8.112/90 não se exige que
acarretará a nulidade deste último.
o fato esteja sendo apurado na esfera
penal (não se exige que tenha havido A nulidade deve ser decretada quando for inevitável, prin-
oferecimento de denúncia ou instaura- cipalmente se houver prejuízo ao direito de defesa.
ção de inquérito policial).
A nulidade de um processo administrativo não impede
Se a infração disciplinar praticada for, necessariamente a abertura de um novo processo para investigar os
em tese, também crime, deve ser apli- mesmos fatos, sendo possível, inclusive, o aproveitamento de atos
cado o prazo prescricional previsto na praticados no anterior, desde que não eivados de vícios insanáveis.
legislação penal independentemente de
qualquer outra exigência. 12. Recursos e Revisão do Processo Administrativo
STJ. 1ª Seção. MS 20.857-DF, Rel.
Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Rel. O recurso administrativo em sentido amplo é uma forma de
Acd. Min. Og Fernandes, julgado em impugnar uma decisão administrativa.
22/05/2019 (Info 651).
De acordo com a Lei nº 8.959/09 (Lei do Processo Admi-
Nesse sentido, esse novo entendimento29do STJ está basea- nistrativo no âmbito do Executivo do Estado do Maranhão) a decisão
do no princípio da independência das instâncias , em razão dessa a no bojo de um processo administrativo – seja ele32geral ou disciplinar
existência de apuração criminal não pode ser um pré-requisito para –, pode 33
ser objeto de pedido de reconsideração ou de recurso hie-
utilização do prazo prescricional penal. rárquico .
Por fim, é importante salientar o teor do Enunciado nº 04 O primeiro é um pedido realizado para à autoridade compe-
de 2011 da CGU tente que expediu o ato ou proferiu a primeira decisão, não podendo
28 PRESCRIÇÃO DISCIPLINAR. CRIME. PERSECUÇÃO PE- ser renovado. Esse pedido interrompe a prescrição.
NAL. ´Para aplicação nos moldes de prazo prescricional, nos moldes 30 Art. 25 da Lei n.8.959/09;
do §2º do art. 142, da Lei n. 8.112/90, não é necessário o início da 31 Art. 183 da Lei n. 6.107/94
persecução penal. 32 Inciso VII do art. 75 da Lei nº 8.959/09 e art. 175 da Lei nº 6.107/94
29 Cap. 15 33Art. 59 e ss. da Lei nº 8.959/09
O segundo tem seu procedimento previsto no art. 59 e se- A responsabilidade criminal abrange os crimes e contraven-
guintes da Lei nº 8.959/09 e é o recurso dirigido à autoridade que ções imputadas ao servidor, nessa qualidade37. A responsabilidade do
proferiu a decisão que se não reconsiderar o pedido no prazo de 5 servidor na esfera penal deve ser definida pelo Poder Judiciário, com
(cinco) dias, o encaminhará à autoridade superior. a aplicação das respectivas sanções cabíveis, que poderão ser, conforme
o caso, privação de liberdade, restrição de direitos ou multa.
Por fim, temos a revisão do processo administrativo disci-
plinar que tem seu procedimento previstos nos artigos 266 e seguintes Ressalta-se que a instauração e eventual aplicação de pe-
da Lei nº 6.107/94. nalidade no PAD independe do trânsito em julgado das ações cível
e penal. A imputação de responsabilidade ou absolvição do servidor
A revisão ocorrerá caso existam: no processo judicial (penal ou cível) não vincula, necessariamente, o jul-
gamento do PAD. Exceção ao princípio da independência das instâncias
1- fatos novos ocorre na hipótese de absolvição do servidor na ação penal ao fundamen-
to de inexistência do fato ou negativa de autoria. Nesse caso, a responsa-
2- circunstâncias suscetíveis de justificar a inocência do bilidade civil ou administrativa do servidor será afastada.38
punido
MANUAL DO PAD – ANEXO I
3- inadequação da penalidade aplicada.
TESES DO STJ
Ela poderá ser feita de ofício ou a pedido. Neste último
caso, o requerente solicitará designação de data e hora para apresenta- No segundo semestre de 2019, o STJ destacou doze entendimentos
ção dos novos fatos ou circunstâncias, além da oitiva de testemunhas sobre processo administrativo federal:
que arrolar.
1.No âmbito de recurso ordinário, a decadência administra-
Recebida a petição, a autoridade competente instaurará tiva prevista no art. 54 da Lei nº 9.784/1999 pode ser reconhecida a
uma comissão revisora (composta por 3 servidores estáveis). qualquer tempo e ex officio, por se tratar de matéria de ordem pública,
sendo indispensável seu prequestionamento nas instâncias especiais.
A comissão revisora terá 60 dias para conclusão dos traba-
lhos e encaminhará o relatório para a autoridade julgadora. 2.Diante da ausência de previsão legal, o prazo decadencial
de cinco anos do art. 54, caput, da Lei nº 9.784/1999, é insuscetível
A autoridade julgadora terá o prazo de 20 dias para concluir de suspensão ou de interrupção, devendo ser observada a regra do art.
o julgamento.
207 do Código Civil.
A autoridade julgadora, nos casos de pedido de revisão,
será a seguinte:
3.A superveniência da Lei Distrital nº 2.834/2001 não in-
terrompe a contagem do prazo decadencial iniciado com a publicação
Aos chefes dos Poderes  quando do processo revisto
houver resultado pena de demissão ou cassação de aposentadoria e da Lei nº 9.784/1999, uma vez que sua única finalidade é aplicar, no
disponibilidade; âmbito do Distrito Federal, as regras previstas na referida lei federal.
Ao Secretário de Estado  quando houver resultado pena 4.O prazo decadencial para que a administração promova
de suspensão ou de repreensão. a autotutela, previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/1999, aplica-se tanto
aos atos nulos, quanto aos anuláveis.
Aos titulares de autarquias e fundações  quando hou-
ver resultado pena de suspensão ou de repreensão. 5.As situações flagrantemente inconstitucionais não se sub-
metem ao prazo decadencial de 5 anos previsto no art. 54 da Lei nº
13. INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS 9.784/1999, não havendo que se falar em convalidação pelo mero de-
curso do tempo.
Visando resguardar a coisa pública, os servidores estão su-
jeitos à responsabilização cível, penal e administrativa, pela prática 6.O prazo previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/1999 para a ad-
de seus atos, podendo haver cumulação de sanções, em razão do prin- ministração rever seus atos não pode ser aplicado de forma retroativa,
cípio da independência das instâncias34. devendo incidir somente após a vigência do referido diploma legal.
A responsabilidade civil decorre de ato omissivo ou comis- 7.A Lei nº 9.784/1999, especialmente no que diz respeito
sivo, doloso ou culposo, que acarrete prejuízo à Fazenda Pública ou ao prazo decadencial para a revisão de atos administrativos no âmbito
a terceiros35. A responsabilidade civil do servidor público perante a
da administração pública federal, pode ser aplicada aos estados e aos
Administração é subjetiva e depende da prova da existência do dano,
municípios de forma subsidiária, se inexistente norma local e especí-
do nexo de causalidade entre a ação e o dano e da culpa ou do dolo
fica que regule a matéria. (Súmula 633 do STJ).
da sua conduta.
8.Em se tratando de atos de que decorram efeitos patrimo-
A responsabilidade administrativa resulta de ato omissivo
niais contínuos, como aqueles decorrentes dos pagamentos de ven-
ou comissivo praticado no desempenho do cargo36. Nesse sentido, o
cimentos e de pensões, ocorridos após a entrada em vigor da Lei nº
cometimento de infrações funcionais, por ação ou omissão praticada
9.784/1999, nos quais haja pagamento de vantagem considerada irre-
no desempenho das atribuições do cargo ou função, ou que tenha re-
lação com essas atribuições, gera a responsabilidade administrativa, gular pela administração, o prazo decadencial de cinco anos é contado
sujeitando o servidor faltoso à imposição de sanções disciplinares. a partir da percepção do primeiro pagamento indevido, conforme o §
1º do art. 54 da Lei nº 9.784/1999.
34 Art. 215 e art. 220 da Lei Estadual nº 6107/94
35 Art. 216 da Lei Estadual nº 6107/94 37Art. 217 da Lei Estadual nº 6107/94
36Art. 218 da Lei Estadual nº 6107/94 38Art. 220 da Lei Estadual nº 6107/94
9.É possível interromper o prazo decadencial com base no 12)As alegações de imparcialidade e de suspeição de mem-
art. 54, § 2º, da Lei 9.784/1999, desde que haja ato concreto, produ- bro da comissão processante devem estar fundadas em provas, não
zido por autoridade competente, em prol da revisão do ato adminis- bastando meras conjecturas ou suposições desprovidas de qualquer
trativo identificado como ilegal, cujo prazo será fixado a partir da comprovação.
cientificação do interessado.
13)A imparcialidade de membro de comissão não fica pre-
10.Os atos administrativos abstratos, como as notas e os pa- judicada tão somente por este compor mais de uma comissão pro-
receres da Advocacia-Geral da União, não configuram atos de autori- cessante instituída para apuração de fatos distintos que envolvam o
dade tendentes à revisão das anistias e são, portanto, ineficazes para mesmo servidor.
interromper o fluxo decadencial por si sós, nos moldes do art. 54, §
2º, da Lei nº 9.784/1999. 14)A simples oitiva de membro da comissão processante,
de autoridade julgadora ou de autoridade instauradora como testemu-
11.Por se tratar de hipótese de ato administrativo complexo, nha ou como informante no bojo de outro processo administrativo ou
a decadência prevista no art. 54 da Lei nº 9.784/1999 não se consuma até mesmo penal que envolva o investigado não enseja, por si só, o
no período compreendido entre o ato administrativo concessivo de reconhecimento da quebra da imparcialidade.
aposentadoria ou de pensão e o julgamento de sua legalidade pelo
Tribunal de Contas, uma vez que tais atos se aperfeiçoam apenas com 15)Na composição de comissão de processo administrativo
o registro na Corte de Contas.
disciplinar, é possível a designação de servidores lotados em órgão di-
12.O prazo previsto no art. 49 da Lei nº 9.784/1999 é im- verso daquele em que atua o servidor investigado, não existindo óbice
próprio, visto que ausente qualquer penalidade ante o seu descum- nas legislações que disciplinam a apuração das infrações funcionais.
primento.
16)Em regra, a instauração de processo administrativo dis-
Outras teses: ciplinar contra servidor efetivo cedido dar-se-á no órgão em que te-
nha sido praticada a suposta irregularidade (cessionário), devendo o
1)A falta de defesa técnica por advogado no processo admi- julgamento e a eventual aplicação de sanção ocorrer no órgão ao qual
nistrativo disciplinar não ofende a Constituição (Súmula Vinculante o servidor efetivo estiver vinculado (cedente).
nº 5 do STF).
17)A participação de membro do Ministério Público em
2)As instâncias administrativa e penal são independentes conselho da Polícia Civil torna nulo o procedimento administrativo
entre si, salvo quando reconhecida a inexistência do fato ou a negati- disciplinar instaurado para processar e para julgar servidor público
va de autoria na esfera criminal. estadual por prática de ato infracional.
3)É possível a utilização de prova emprestada no processo 18)A convalidação de atos, determinada pelo Supremo Tri-
administrativo disciplinar, devidamente autorizada na esfera crimi- bunal Federal – STF na ADPF nº 388, não alcança aqueles produzidos
nal, desde que produzida com observância do contraditório e do de- no âmbito de processo administrativo disciplinar declarado nulo em
vido processo legal. razão da participação de membro do Ministério Público em conselho
da Polícia Civil estadual.
4)É possível a instauração de processo administrativo com
base em denúncia anônima. 19)Compete ao Ministro de Estado da Educação a instaura-
ção de procedimento administrativo disciplinar e a aplicação de pe-
5)Instaurado o competente processo administrativo disci- nalidades previstas na Lei nº 8.112/1990 contra servidor integrante
plinar, fica superado o exame de eventuais irregularidades ocorridas do quadro de pessoal de Universidade Pública Federal, por força do
durante a sindicância.
disposto nos Decretos nº 3.035/1999 e nº 3.669/2000.
1)O excesso de prazo para conclusão do processo adminis-
trativo disciplinar não conduz à sua nulidade automática, devendo, 20)O superintendente regional de Polícia Federal é compe-
para tanto, ser demonstrado o prejuízo para a defesa. tente para designar os membros de comissão permanente de discipli-
na, bem como para determinar a abertura de procedimento adminis-
6)A autoridade administrativa pode aplicar a pena de de- trativo disciplinar no âmbito da respectiva superintendência.
missão quando em processo administrativo disciplinar é apurada a
prática de ato de improbidade por servidor público, tendo em vista a 21)A designação de comissão temporária para promover
independência das instâncias civil, penal e administrativa. processo administrativo disciplinar é legítima, nos termos da Lei nº
8.112/1990, já que a existência de comissão permanente para a apuração
7)A decretação de nulidade no processo administrativo de- de faltas funcionais só é exigida para os casos determinados em lei.
pende da demonstração do efetivo prejuízo para as partes, à luz do
princípio pas de nullité sans grief. 22)Os policiais rodoviários federais se sujeitam às dispo-
sições da Lei nº 8. 112/1990, que nada dispõe sobre a necessidade
8)O termo inicial do prazo prescricional em processo admi- de ser permanente a comissão que conduz o processo administrativo
nistrativo disciplinar começa a correr da data em que o fato se tornou
disciplinar instaurado para apurar responsabilidade de servidor por
conhecido pela Administração, conforme prevê o art. 142, § 1º, da
Lei nº 8.112/90. infração praticada no exercício de suas atribuições.
9)O prazo da prescrição no âmbito administrativo discipli- 23)A designação de comissão temporária para promover
nar, havendo sentença penal condenatória, deve ser computado pela processo administrativo disciplinar contra servidor policial federal
pena em concreto aplicada na esfera penal. viola os princípios do juiz natural e da legalidade, a teor da Lei nº
4.878/1965, que exige a condução do procedimento por comissão
10)A Lei nº 8.112/1990 pode ser aplicada de modo suple- permanente de disciplina.
tivo aos procedimentos administrativos disciplinares estaduais, nas
hipóteses em que existam lacunas nas leis locais que regem os servi-
dores públicos. 24)O controle judicial no processo administrativo discipli-
nar – PAD restringe-se ao exame da regularidade do procedimento e
11)É possível a substituição de membros da comissão pro- da legalidade do ato, à luz dos princípios do contraditório, da ampla
cessante, desde que respeitados, quanto aos membros designados, os defesa e do devido processo legal, não sendo possível nenhuma incur-
requisitos insculpidos no art. 149 da Lei nº 8.112/1990. são no mérito administrativo.
25)A Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992) 40)Na esfera administrativa, o proveito econômico auferido
não revogou, de forma tácita ou expressa, os dispositivos da Lei nº pelo servidor é irrelevante para a aplicação da penalidade no processo
8.112/1990, em relação aos processos administrativos disciplinares. disciplinar, pois o ato de demissão é vinculado (art. 117, c/c art. 132
da Lei nº 8112/1990), razão pela qual é despiciendo falar em razoabi-
26)Declarações prestadas à mídia por autoridade pública, lidade ou proporcionalidade da pena.
acerca de irregularidades cometidas por servidores públicos a ela su-
bordinados, não ensejam, por si só, a nulidade do PAD. 41)A demonstração do ânimo específico de abandonar o
cargo público que ocupa (animus abandonandi) é necessária para tipi-
27)A administração pública, quando se depara com situação ficar conduta de servidor como prática de infração administrativa de
em que a conduta do investigado se amolda às hipóteses de demissão abandono de cargo.
ou de cassação de aposentadoria, não dispõe de discricionariedade
42)O fato de o acusado estar em licença para tratamento de
para aplicar pena menos gravosa por se tratar de ato vinculado.
saúde não impede a instauração de processo administrativo discipli-
nar, nem mesmo a aplicação de pena de demissão.
28)Não há falar em ofensa ao princípio da proporcionali-
dade e da razoabilidade quando a única reprimenda prevista para a 43)Não caracteriza cerceamento de defesa no PAD a au-
infração disciplinar apurada é a pena de demissão. sência de interrogatório para a qual contribuiu o próprio investigado,
ante a impossibilidade de favorecimento a quem deu causa à alegada
29)Em caso de inobservância de prazo razoável para a con- nulidade.
clusão de processo administrativo disciplinar, não há falar em ilegali-
dade na concessão de aposentadoria ao servidor investigado. 44)É dispensada a intimação pessoal do servidor represen-
tado por advogado, sendo suficiente a publicação da decisão proferida
30)O deferimento de provimento judicial que determine à no PAD no Diário Oficial da União.
autoridade administrativa que se abstenha de concluir procedimento
administrativo disciplinar suspende o curso do prazo prescricional da 45)Diante do silêncio da Lei nº 8.112/1990 e demais diplo-
pretensão punitiva administrativa. mas legais sobre processo administrativo disciplinar, deve ser obser-
vada a regra do art. 26, § 2º e art. 41 da Lei nº 9.784/1999 que impõe
31)É possível o imediato cumprimento da penalidade apli- o prazo de, no mínimo, três dias úteis entre a notificação do servidor
cada na conclusão de processo administrativo disciplinar, uma vez e a realização de prova ou de diligência ordenada no PAD, sob pena
de nulidade.
que os recursos administrativos e os pedidos de reconsideração, em
regra, não possuem efeito suspensivo automático.
46)A não realização da oitiva de testemunha não constitui
cerceamento de defesa no PAD quando há o esgotamento das dili-
32)Reconhecida a nulidade de PAD pela existência de vício gências para sua intimação ou ainda, quando intimada, a testemunha
insanável, antes do seu julgamento, não há que se falar em reformatio tenha deixado de comparecer à audiência.
in pejus quando a segunda comissão processante opina por penalida-
de mais gravosa. 47)A falta de intimação de advogado constituído para a oitiva
de testemunhas não gera nulidade se intimado o servidor investigado.
33)Meras alegações de que existe fato novo não têm o con-
dão de abrir a via da revisão do processo administrativo disciplinar, 48)A simples ausência de servidor acusado ou de seu pro-
sendo indispensável a comprovação da existência de fatos novos, curador não macula a colheita de depoimento de testemunha no PAD,
desconhecidos ao tempo do PAD. desde que pelo menos um deles tenha sido intimado sobre a realiza-
ção da audiência.
34)O mandado de segurança não é a via adequada para o
exame da suficiência do conjunto fático-probatório constante do Pro- 49)Em processo administrativo disciplinar, a falta de inti-
mação do servidor público após a apresentação do relatório final pela
cesso Administrativo Disciplinar – PAD.
comissão processante não configura ofensa às garantias do contradi-
tório e da ampla defesa por ausência de previsão legal.
35)Na via do mandado de segurança, é possível valorar a
congruência entre a conduta apurada e a capitulação da pena de de- 50)O indeferimento de produção de provas pela comissão
missão aplicada no processo administrativo disciplinar. processante, não causa nulidade do Processo Administrativo Discipli-
nar – PAD, desde que motivado nos termos do art. 156, §§ 1º e 2º, da
36)É cabível recurso administrativo hierárquico em face de Lei nº 8.112/1990.
decisão prolatada em Processo Administrativo Disciplinar – PAD.
51)É possível o aproveitamento de prova produzida em
37)A ausência de termo de compromisso de membro de processo administrativo disciplinar declarado nulo para a instrução
comissão processante não implica nulidade do PAD, uma vez que de novo PAD, desde que seja assegurado o contraditório e a ampla
tal designação decorre de lei e recai, necessariamente, sobre servidor defesa, e que o vício que ensejou referida nulidade não recaia sobre a
público, cujos atos funcionais gozam de presunção de legitimidade e prova que se pretende aproveitar.
de veracidade.
52)A acareação entre os acusados, prevista no § 1º do art.
38)É inadmissível segunda punição de servidor público, 159 da Lei nº 8.112/1990, não é obrigatória, competindo à comissão
baseada no mesmo processo em que se fundou a primeira. (Súmula processante decidir sobre a necessidade de sua realização quando os
19 do STF) depoimentos forem colidentes e a comissão não dispuser de outros
meios para a apuração dos fatos.
39)É possível utilizar a Lei de Improbidade Administrativa
(Lei nº 8.492/1992), em interpretação sistemática, para definir o tipo 53)É dispensável a transcrição integral de diálogos colhidos
previsto no art. 132, IV, da Lei nº 8.112/1990 e justificar a aplicação em interceptação telefônica no âmbito do PAD, pois tal obrigatorieda-
de pena de demissão a servidor. de não encontra amparo legal.
54)O exame de sanidade mental do servidor (art. 160 da Súmula 443: A prescrição das prestações anteriores ao período pre-
Lei nº 8.112/1990) só é imperativo na hipótese em que haja dúvida visto em lei não ocorre, quando não tiver sido negado, antes daquele
razoável de que o investigado tivesse, ao tempo dos fatos, condições prazo, o próprio direito reclamado, ou a situação jurídica de que ele
de assumir a responsabilidade funcional pelos atos a ele atribuídos. resulta.
55)A preexistência de doença mental ao tempo do cometi- Súmula 383: A prescrição em favor da Fazenda Pública recomeça a
correr, por dois anos e meio, a partir do ato interruptivo, mas não fica
mento dos fatos apurados no processo administrativo disciplinar im-
reduzida aquém de cinco anos, embora o titular do direito a interrom-
pede a aplicação da pena disciplinar se constatada, por qualquer meio, pa durante a primeira metade do prazo.
a absoluta inimputabilidade do agente.
Súmula 19: É inadmissível segunda punição de servidor público, ba-
56)Em matéria de demissão por enriquecimento ilícito (art. seada no mesmo processo em que se fundou a primeira.
132, IV, da Lei nº 8.112/1990 c/c art. 9º, VII, da Lei nº 8.429/1992),
compete à administração pública comprovar o incremento patrimo- Súmulas do STJ
nial significativo e incompatível com as fontes de renda do servidor
no PAD e ao servidor acusado o ônus de demonstrar a licitude da evo- Súmula 641: A portaria de instauração do processo administrativo dis-
ciplinar prescinde da exposição detalhada dos fatos a serem apurados.
lução patrimonial constatada pela administração, sob pena de confi-
guração de improbidade administrativa. Súmula 635: Os prazos prescricionais previstos no art. 142 da Lei nº
8.112/1990 iniciam-se na data em que a autoridade competente para a
57)O fato de o servidor ter prestado anos de serviços ao abertura do procedimento administrativo toma conhecimento do fato,
ente público, e de possuir bons antecedentes funcionais, não é su- interrompem-se com o primeiro ato de instauração válido – sindicân-
ficiente para amenizar a pena a ele imposta se praticadas infrações cia de caráter punitivo ou processo disciplinar – e voltam a fluir por
graves a que a lei, expressamente, prevê a aplicação de demissão. inteiro, após decorridos 140 dias desde a interrupção.
58)A regra do crime continuado (art. 71 do Código Penal) Súmula 611: Desde que devidamente motivada e com amparo em
investigação ou sindicância, é permitida a instauração de processo
não incide por analogia sobre o PAD, porque a aplicação da legis-
administrativo disciplinar com base em denúncia anônima, em face
lação penal ao processo administrativo restringe-se aos ilícitos que, do poder-dever de autotutela imposto à Administração.
cometidos por servidores, possuam também tipificação criminal.
Súmula 591: É permitida a “prova emprestada” no processo admi-
59)É possível haver discrepância entre a penalidade sugeri- nistrativo disciplinar, desde que devidamente autorizada pelo juízo
da pela comissão disciplinar e a aplicada pela autoridade julgadora desde competente e respeitados o contraditório e a ampla defesa.
que a conclusão lançada no relatório final não guarde sintonia com as
provas dos autos e a sanção imposta esteja devidamente motivada. Súmula 592: O excesso de prazo para a conclusão do processo ad-
ministrativo disciplinar só causa nulidade se houver demonstração de
prejuízo à defesa.
60)Quando o fato objeto da ação punitiva da administração
também constituir crime e enquanto não houver sentença penal conde- Súmula 510: A liberação de veículo retido apenas por transporte irre-
natória transitada em julgado, a prescrição do poder disciplinar reger- gular de passageiros não está condicionada ao pagamento de multas
-se-á pelo prazo previsto na lei penal para pena cominada em abstrato. e despesas.
61)A portaria de instauração do processo disciplinar pres- Súmula 434: O pagamento da multa por infração de trânsito não inibe
cinde de minuciosa descrição dos fatos imputados, sendo certo que a a discussão judicial do débito.
exposição pormenorizada dos acontecimentos se mostra necessária
Súmula 373: É ilegítima a exigência de depósito prévio para admissi-
somente quando do indiciamento do servidor.
bilidade de recurso administrativo.
62)O prazo prescricional interrompido com a abertura do Súmula 312: No processo administrativo para imposição de multa de
Processo Administrativo Disciplinar voltará a correr por inteiro após trânsito, são necessárias as notificações da autuação e da aplicação da
140 dias, uma vez que esse é o prazo legal para o encerramento do pena decorrente da infração.
procedimento.
Súmula 85: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fa-
63)No PAD, a alteração da capitulação legal imputada ao zenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado
acusado não enseja nulidade, uma vez que o indiciado se defende dos o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações
fatos nele descritos e não dos enquadramentos legais. vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação.
64)Da revisão do PAD não poderá resultar agravamento da REFERÊNCIAS

sanção aplicada, em virtude da proibição do bis in idem e da refor-
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
matio in pejus.
Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/
constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 6 de dez de 2022.
MANUAL DO PAD – ANEXO II
BRASIL. Lei nº 8.112/90 Dispõe sobre o regime jurídico dos servi-
Súmulas do STF dores públicos civis da União, das autarquias e fundações públicas
federais. Disponível em:< https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/
Súmula vinculante 21: É inconstitucional a exigência de depósito ou l8112cons.htm>. Acesso em: 6 de dez de 2022.
arrolamento prévios de dinheiro ou bens para admissibilidade de re-
curso administrativo. MARANHÃO (Estado). Lei nº 6.107, de 27 de julho de 1994. Dispõe
sobre o estatuto dos servidores públicos civis do estado e dá outras
Súmula vinculante 5: A falta de defesa técnica por advogado no pro- providências. Disponível em: http://stc.ma.gov.br/legisla-documen-
cesso administrativo disciplinar não ofende a Constituição. to/?id=1034>. Acesso em: 6 de dezembro de 2022.
MARANHÃO (Estado). Lei nº 8.959, de 8 de maio de 2009. Dispõe br/bitstream/1/68219/10/Manual_PAD%20_2022%0%281%29.pdf
sobre o estatuto dos servidores públicos civis do estado e dá outras >. Acesso em 6 de dezembro de 2022.
providências. Disponível em: https://www3.stc.ma.gov.br/legisla-
-documento/?id=2697. Acesso em: 6 de dezembro de 2022. Manual Prático para Comissões de Sindicâncias e Processo Adminis-
trativo da Controladoria Geral do estado de Santa Catarina. Dispo-
Manual Prático de Processo Administrativo Disciplinar da Contro- nível em: https://cge.sc.gov.br/download/manualsindicanciapad/ >.
ladoria Geral da União. Disponível em: <https://repositorio.cgu.gov. Acesso em 6 de dezembro de 2022
PORTARIA N° 07/2023 – GAB/IPREV
Designa os membros Comissão Permanente de Processo Administra-

tivo Disciplinar (CPPAD) do Instituto de Previdência dos Servidores
do Estado do Maranhão – IPREV/MA, responsável pela apuração de
eventuais irregularidades no serviço público.
O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO – IPREV/MA,

no uso de suas atribuições legais, na forma do art. 3º do Decreto nº 34.037, de 23 de abril de 2018,
RESOLVE:
Art. 1º Designar os servidores, conforme tabela abaixo, para compor a Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar
do IPREV – CPPAD/IPREV, na forma da Portaria nº 06/2023:
Nome do Servidor Cargo ID Data de início

Bruna Gabrielle Almeida Fonseca Matos Técnico Previdenciário 887428-00 19/01/2023
Bruno Henrique Ribeiro de Araújo Costa Analista Previdenciário 875351-00 19/01/2023
Cleber de Jesus Matos da Silva Analista Previdenciário 874840-00 19/01/2023
Igor Cavalcante Gama Técnico Previdenciário 887420-00 19/01/2023
João Lennon dos Santos Lemos Analista Previdenciário 874837-00 19/01/2023
Joaquim Henrique Cunha Oliveira Técnico Previdenciário 877099-00 19/01/2023
Marcela Maria Lacerda Neves Analista Previdenciário 874933-00 19/01/2023
Naiá Maia de Vasconcelos Gonçalves Analista Previdenciário 887423-00 19/01/2023
Rodrigo Cardoso Trovão Analista Previdenciário 876109-00 19/01/2023
Welisson Fernando Moraes de Sousa Analista Previdenciário 813207-02 19/01/2023
Art. 2º Designar o servidor Joaquim Henrique Cunha Oliveira, Técnico Previdenciário, como Presidente da CPPAD e designar o
servidor Igor Cavalcante Gama, Técnico Previdenciário como Secretário(a) Permanente.
Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Maranhão, em São Luís-MA, 24 de fevereiro de 2023.
DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Presidente do Instituto de Previdência
dos servidores do Estado do Maranhão – IPREV/MA
SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA neiro de 2022, da Lei nº 11.687, de 23 de

dezembro de 2022, e do Convênio ICMS
RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA Nº 10/23 – GABIN nº 236, de 27 de dezembro de 2021.
SÃO LUÍS (MA), 23 de fevereiro de 2023. O SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA em

exercício, no uso de suas atribuições legais, e
Altera o Anexo 44 do Regulamento do
Considerando a Lei Complementar Federal nº 190, de 04 de
ICMS - RICMS, aprovado pelo Decreto
janeiro de 2022, que alterou a Lei Complementar nº 87, de 13 de se-
nº 19.714, de 10 de julho de 2003, para
tembro de 1996 (Lei Kandir), para regulamentar a cobrança do ICMS
dispor sobre os procedimentos a serem nas operações e prestações interestaduais destinadas a consumidor
observados nas operações e prestações final não contribuinte do imposto,
que destinem bens e serviços a consumi-
dor final não contribuinte do ICMS, lo- Considerando a Lei nº 11.687, de 23 de dezembro de 2022,
calizado no Estado do Maranhão ou em que, dentre outras matérias, dispôs a cobrança deste imposto nas ope-
outra unidade da federação, ao teor da Lei rações e prestações interestaduais destinadas a consumidor final não
Complementar Federal nº 190, de 4 de ja- contribuinte,
Considerando o Convênio ICMS nº 236, de 27 de dezembro § 4º Caso as informações relativas à data de saída ou
de 2021, que revogou o Convênio ICMS nº 93, de 17 de setembro de de início da prestação de serviço não sejam informa-
2015, e passou a dispor sobre os procedimentos a serem observados das nos documentos fiscais eletrônicos, será consi-
nas operações e prestações que destinem mercadorias, bens e serviços derada a data de emissão do documento fiscal como
a consumidor final não contribuinte do ICMS, localizado em outra data de saída ou de início da prestação.”
unidade federada,
III - o § 5º ao art. 10:
Considerando ainda que a Lei nº 9.379, de 18 de maio de
2011, permite que o chefe do Poder Executivo, mediante decreto, “Art. 10. (...)
autorize o Secretário de Estado da Fazenda a ratificar os convênios,
ajustes, protocolos e quaisquer atos celebrados no âmbito do Conse- (...)
lho Nacional de Política Fazendária – CONFAZ, e que o Decreto nº
27.504, de 28 de junho de 2011, dispõe sobre a referida autorização, § 5º Caso as informações relativas à data de saída ou
determinando que a incorporação à legislação estadual daquelas nor- de início da prestação de serviço não sejam informa-
mas seja realizada por resolução administrativa, das nos documentos fiscais eletrônicos, será consi-
derada a data de emissão do documento fiscal como
RESOLVE: data de saída ou de início da prestação.”
Art. 1º O Anexo 44 do Regulamento do ICMS - RICMS, Art. 2º Os dispositivos abaixo relacionados do Anexo 44 do
aprovado pelo Decreto nº 19.714, de 10 de julho de 2003, passa a RICMS passam a vigorar com a seguinte redação:
vigorar acrescido dos seguintes dispositivos:
I - o art. 18:
I - o § 2º ao art. 1º, renumerando-se o parágrafo único para § 1º:
“Art. 1º (...) “Art. 18. As operações e prestações de que tratam
este convênio devem ser acobertadas por documentos
(...) fiscais eletrônicos, conforme Ajustes SINIEF.” (NR)
II - o caput do art. 23-A:
§ 1º (...)
“Art. 23-A. Os benefícios fiscais da redução da base
§ 2º Para os fins deste Anexo, observar-se-á o de cálculo ou de isenção do ICMS, autorizados por
seguinte: meio de convênios ICMS com base na Lei Comple-
I - o remetente da mercadoria ou do bem ou o presta- mentar nº 24, de 07 de janeiro de 1975, ou na Lei
dor de serviço, na hipótese de o destinatário não ser Complementar nº 160, de 07 de agosto de 2017, im-
plementados nas respectivas unidades federadas de
contribuinte do imposto, é contribuinte em relação ao
origem ou de destino, serão considerados no cálculo
imposto correspondente à diferença entre as alíquo-
do valor da DIFAL, nos termos do Convênio ICMS nº
tas interna da unidade federada de destino e interes-
153, de 11 de dezembro de 2015.
tadual - DIFAL - nas operações ou prestações que
destinem mercadorias, bens e serviços a consumidor
(...)” (NR)
final domiciliado ou estabelecido em outra unidade
federada;
Art. 3º Ficam revogados os §§ 2º e 6º do art. 3º e o art. 21
do Anexo 44 do RICMS.
II - o local da operação ou da prestação, para os
efeitos da cobrança da DIFAL e definição do esta- Art. 4º Esta Resolução entra em vigor na data de sua pu-
belecimento responsável, é o do estabelecimento do blicação.
remetente ou onde tiver início a prestação, quando o
destinatário ou tomador, em operação ou prestação MAGNO VASCONCELOS PEREIRA
interestadual, não for contribuinte do imposto;
Secretário de Estado da Fazenda, em exercício.
III - na hipótese de prestação de serviço de transporte
interestadual de passageiros cujo tomador não seja CONVITE PARA APRESENTAR MANIFESTAÇÃO DE
contribuinte do imposto: INTERESSE SERVIÇOS DE CONSULTORIA
a) o passageiro será considerado o consumidor final Republicação Manifestação de Interesse nº 05/2022-PROFISCO

de serviço, e o fato gerador considerar-se-á ocorrido
II/SEFAZ-MA
na unidade federada onde tenha início a prestação
ou onde se encontre o transportador, quando em si-
tuação irregular pela falta de documentação fiscal Instituição: Secretaria de Estado da Fazenda
ou quando acompanhada de documentação inidônea, País: Brasil
como dispuser a legislação tributária, conforme o Projeto: Projeto de Modernização da Gestão Fiscal do Estado do
caso, não se aplicando o disposto no inciso II deste Maranhão-PROFISCO II-MA
parágrafo; Setor: Unidade de Coordenação do Projeto-UCP/Secretaria de
Estado da Fazenda/SEFAZ-MA
b) o destinatário da prestação de serviço considerar-
-se-á localizado na unidade federada da ocorrência
do fato gerador, ficando a prestação sujeita à tributa- Resumo:
ção pela sua alíquota interna.” Contratação de Consultoria especializada para diagnóstico de
situação e implantação do framework ITIL 4 (Information Tecnology
II - o § 3º ao art. 5º: Infrastrutucture Library) na SEFAZ-MA, englobando treinamento
no framework e certificação em ITIL 4 Foundation. A contratada
“Art. 5º (...) ficará responsável em realizar treinamento para uma turma com 20
servidores no framework ITIL 4, presencial ou telepresencial, com
(...) aulas gravadas ou em tempo real; emissão de 20 vouchers para prova
de certificação em ITIL 4 – Foundation; devendo ainda realizar At: João Humberto Silva Ribeiro Júnior – joao.junior@sefaz.ma.gov.
o diagnóstico da situação atual do Gerenciamento de Serviços de br (líder do produto)
Tecnologia da Informação da Secretaria Estadual da Fazenda do At: Thiago Hiluy Castelo Branco– thiago.branco@sefaz.ma.gov.br
Maranhão e a implantação de no mínimo 5 práticas do ITIL. (líder substituto)
At. Thailane Souza Santos thailane.santos@sefaz.ma.gov.br
Contrato de Empréstimo nº 4458/OC-BR. (BR-L1500) (Coordenadora de Aquisições)
Processo nº 189495/2022-SEFAZ
As Manifestações de interesse deverão ser enviadas na forma escrita
Orçamento disponível: R$ 1.291.258,47 (sem impostos) no endereço indicado (pessoalmente, por correio, ou por correio
eletrônico/e-mail) até às 18h30m do dia 13 de março de 2023.
O Estado do Maranhão recebeu Financiamento do Banco
Interamericano de Desenvolvimento para o Projeto de Modernização Endereço:
da Gestão Fiscal do Estado do Maranhão-PROFISCO II-MA, e se Secretaria de Estado do Planejamento e Orçamento
propõe utilizar uma parte dos fundos para os contratos de serviços Av. Jerônimo de Albuquerque, Ed.Clodomir Milet, S/N Calhau,
CEP 65074-220. São Luís-MA
de consultoria.
At:
Os serviços de Consultoria compreendem os seguintes pro- E-mail:
dutos, conforme descritos no Termo de Referência: Contato: (98) 3217-4511
At: Thailane Souza Santos
E-mail: thailane.santos@sefaz.ma.gov.br
Atividade Prazo
Realizar o treinamento no
60 dias Lider do Produto
framework ITIL 4.
João Humberto Silva Ribeiro Júnior
Disponibilizar os vouchers de
inscrição para a prova de certificação 30 dias SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
em ITIL 4 Foundation.
Diagnosticar a situação atual do PORTARIA/SES/MA Nº. 108, DE 24 DE FEVEREIRO DE 2023.
Gerenciamento de Serviços de
Tecnologia da Informação da Estabelece a transferência de recursos fi-
60 dias nanceiros ao Fundo Municipal de Saúde
SEFAZ, com vistas à implantação
de Caxias/MA, destinados a Custeio.
do ITIL 4; Realizar o redesenho dos

processos; e Planejar a implantação O SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE, no uso das
Realizar a implantação das práticas atribuições que lhe confere o artigo 69, inciso II, da Constituição Es-
270 dias tadual e,
ITIL 4 na SEFAZ
Total 420 dias Considerando a Lei nº. 9.634, de 16 de junho de 2012, que
dispõe sobre a instituição do Sistema de Transferência de Recursos
A Secretaria de Estado da Fazenda convida às firmas consultoras ele- Financeiros do Fundo Estadual de Saúde para os Fundos Municipais
gíveis a manifestar o interesse em prestar os serviços solicitados. As de Saúde;
firmas consultoras interessadas deverão proporcionar informação que
indique que estão qualificadas para prestar os serviços (folhetos, des- Considerando o Termo de Adesão nº 34/2010/SES ao Siste-
crição de serviços semelhantes executados, experiência em condi- ma de Transferência de Recursos Financeiros Fundo a Fundo pactua-
ções idênticas, corpo técnico adequado, etc.), outros documentos do com o Município de Caxias/MA;
que a consultora considerar relevantes para demonstrar sua experiên-
Considerando a Resolução CMS nº. 16, de 14 de dezembro
cia e capacidade técnica em serviços compatíveis e similares
de 2022, do Conselho Municipal de Saúde de Caxias/MA;
As firmas consultoras serão selecionados de acordo com os procedi-
Considerando a Portaria/SES/MA nº 74, de 25 de janeiro de
mentos indicados nas Políticas para a Seleção e Contratação de Con-
2018, que dispõe sobre o controle interno dos repasses oriundos do
sultores financiados pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento
Sistema de Transferência de Recursos Financeiros do Fundo Estadual
GN 2350-9, e poderão participar todas as firmas de países de origem
de Saúde para os Fundos Municipais de Saúde previstos na Lei nº
que forem elegíveis, segundo o estabelecido nessas políticas.
9.634 de, de 19 de junho de 2012;
As firmas consultoras poderão associar-se com outras firmas na forma
Considerando a necessidade de Custeio para Ação de
de uma joint venture ou por meio de subcontrato para melhorar as
Assistência à Saúde da Unidade de Pronto Atendimento/UPA
suas qualificações. Para efeito a formação da lista curta, a nacionali-
dade de uma empresa é a do país em que está legalmente constituída (CNES: 9037780).
ou incorporada e, no caso de joint venture, será considerada a nacio- R E S O LV E
nalidade da empresa designada como representante.
Art. 1º Estabelecer transferências de recursos financeiros
A firma consultora será selecionada de acordo com os procedimentos no valor de R$ 1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais),
estabelecidos nas Políticas para Seleção e Contratação de Consultores divididos em 12 (doze) parcelas de R$ 100.000,00 (cem mil reais)
Financiadas pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento, SBQ - destinados a custeio. Tais recursos serão incorporados ao Fundo
Seleção Baseada na Qualidade. Municipal de Saúde de Caxias/MA, nos termos da Resolução CMS
nº 16, de 14 de dezembro de 2022, do Conselho Municipal de Saúde
As firmas consultoras interessadas podem obter informações nos en- de Caxias/MA, através da conta bancária: Conta Corrente nº 79.374-
dereços de e-mails abaixo, durante o horário de expediente de 13h:30 4, Agência nº 0124-4, Banco do Brasil S/A, vinculada ao CNPJ do
às 18h:30. Fundo Municipal de Saúde.
Art. 2º Determinar que o Fundo Estadual de Saúde adote Art. 4° O ente municipal deve apresentar relatório parcial
as medidas necessárias para a transferência do valor estabelecido no e/ou final junto à Secretaria de Estado da Saúde – SES em até 60
art. 1º desta Portaria ao Fundo Municipal de Saúde de Caxias/MA. (sessenta) dias, a contar da liberação do recurso, devendo o referido
relatório ser instruído nos termos do disposto no inciso I do art. 2° da
Art. 3º Determinar que os recursos orçamentários, objeto Portaria/SES/MA nº 74, de 25 de janeiro de 2018.
desta Portaria, correrão por conta do orçamento do Fundo Estadual de
Art. 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua
Saúde, devendo onerar a AÇÃO: 4908; FONTE: 1.5.00.121000; SU- publicação, tendo prazo máximo de 12 (doze) meses.
BAÇÃO: 18147 (Apoio Financeiro – Município de Caxias); NATU-
REZA DESPESA: 33.41.41.02; UNIDADE ORÇAMENTÁRIA: Tiago José Mendes Fernandes
21901, conforme Processo Administrativo nº. 264.178/2022/SES. Secretário de Estado da Saúde
SECRETARIA DE ESTADO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO
Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão – UEMASUL
PORTARIA Nº 055/2023 – GR/UEMASUL
A REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO TOCANTINA DO MARANHÃO – UEMASUL, no uso de

suas atribuições legais, amparada na Lei Estadual nº 10.525, de 03 de novembro de 2016 e Decreto Estadual nº 37.687, de 31 de maio de 2022;
Considerando a Lei Estadual nº 10.558, de 06 de março de 2017, do Governo do Estado do Maranhão, que dispõe sobre a organização
administrativa da Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão – UEMASUL,
RESOLVE
Art. 1º Designar o servidor JOABEL RAABE, Matricula 00879894, docente do Centro de Ciências Agrárias - CCA, para responder
cumulativamente pela Direção Centro de Ciências Agrárias - CCA, no período de 15/02 a 01/03/2023, em virtude da ausência da Diretor do
Centro.
Art. 2º Esta portaria entra em vigor nesta data.
IMPERATRIZ, 15 DE FEVEREIRO DE 2023.
LUCILÉA FERREIRA LOPES GONÇALVES

Reitora
PORTARIA Nº 056/2023 - GR/UEMASUL
A REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO TOCANTINA DO MARANHÃO - UEMASUL, no uso das

atribuições conferidas pela Lei nº 10.525 de 03.11.2016,
R E S O L V E:
Art. 1º - Rescindir o contrato de prestação de serviço, a pedido, conforme o Processo nº 0030053/2023, de Professor(a) Substituto(a)
da Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão, do Centro de Ciências Agrárias - CCA, Campus Imperatriz, na forma do anexo
I desta portaria.
ANEXO I
RESCISÃO CONTRATUAL DE PROFESSOR(A) SUBSTITUTO(A) DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO

TOCANTINA DO MARANHÃO – UEMASUL, DO CAMPUS IMPERATRIZ.
NOME MATRÍCULA MUNICÍPIO DATA

LARISSA PIMENTEL DE SÁ RIBEIRO 00872324-01 IMPERATRIZ 01/03/2023
Art. 2º - Esta Portaria entra em vigor a partir de 01/03/2023.
IMPERATRIZ – MA, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.

Reitora
PORTARIA Nº 057/2023 - GR/UEMASUL
A REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO TOCANTINA DO MARANHÃO - UEMASUL, no uso das

atribuições conferidas pela Lei nº 10.525 de 03.11.2016,
R E S O L V E:
Art. 1º - Rescindir o contrato de prestação de serviço, a pedido, conforme o Processo nº 0030054/2023, de Professor(a) Substituto(a) da
Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão, do Centro de Ciências Agrárias - CCA, Campus Imperatriz, na forma do anexo I
desta portaria.
ANEXO I
RESCISÃO CONTRATUAL DE PROFESSOR(A) SUBSTITUTO(A) DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO

TOCANTINA DO MARANHÃO – UEMASUL, DO CAMPUS IMPERATRIZ.
NOME MATRÍCULA MUNICÍPIO DATA

LUIZ FERNANDES SILVA DIONISIO 00884002-00 IMPERATRIZ 01/03/2023
Art. 2º - Esta Portaria entra em vigor a partir de 01/03/2023.
IMPERATRIZ – MA, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.

Reitora
PORTARIA Nº 058/2023 – GR/UEMASUL e XII do Decreto Estadual nº 21.638, de 23 de novembro de 2005 e,

considerando o que dispõe os Arts. 212, 234, 235 inciso III e 240, da
A REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA Lei Estadual nº 6.107, de 27 de julho de 1994,
REGIÃO TOCANTINA DO MARANHÃO – UEMASUL, no uso de
suas atribuições legais, amparada na Lei Estadual nº 10.525, de 03 de no- RESOLVE:
vembro de 2016 e Decreto Estadual nº 37.687, de 31 de maio de 2022;
Art. 1º - DETERMINAR a instauração de Processo Administrativo
Considerando a Lei Estadual nº 10.558, de 06 de março de
2017, do Governo do Estado do Maranhão, que dispõe sobre a organi- Disciplinar- PAD em desfavor do servidor WILSON ALEXANDRE
zação administrativa da Universidade Estadual da Região Tocantina PINHEIRO CARVALHO, Técnico de Fiscalização Agropecuária –
do Maranhão – UEMASUL, AGED/MA, ID: 887776-00, CPF: 810.241.933-49, lotado na Unida-
de Regional de São João dos Patos, Posto fixo de Barão de Grajaú
RESOLVE -MA, para apurar possível acúmulo irregular de cargos públicos re-
ferente aos fatos e documentos contidos no Processo Administrativo
Art. 1º Designar a servidora NIARA MOURA PORTO, Nº 213362/2022-AGED-MA, de 10/10/2022 no qual informa do pos-
Matricula nº 00857059-01, Diretora de Curso de Ciências Biológicas sível acúmulo irregular de cargos do servidor.
– CCENT, para responder cumulativamente pelo Centro de Ciências
Exatas, Naturais e Tecnológicas – CCENT, no período de 15/02 a Art. 2º - DESIGNAR, de acordo com o artigo 240 da Lei
28/02/2023, em virtude da ausência da Diretor do Centro.
nº 6.107/94, MARIA SOCORRO BEZERRA LIMA, MAT/ID
Art. 2º Esta portaria retroage seus efeitos a 15/02/2023. 9173-0, Fiscal Estadual Agropecuário, VIRAMY MARQUES DE
ALMEIDA, MAT/ID 9325-00, Fiscal Estadual Agropecuário e DA-
DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. NIELA POVOAS RIOS, MAT/ID 9232-02, Fiscal Estadual Agrope-
cuário para sob a presidência da primeira, comporem Comissão des-
IMPERATRIZ, 24 de fevereiro de 2023. tinada à apuração dos fatos, com sede na Avenida Marechal Castelo
Branco, nº 13, Edif, Jorge Nicolau, CEP: 65076-090 – São Francisco,
LUCILÉA FERREIRA LOPES GONÇALVES São Luís - MA.
Reitora
Art. 3º - Fixar o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão
SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA E dos trabalhos apuratórios, bem como as demais infrações conexas que
PECUÁRIA emergirem no decorrer dos trabalhos, nos termos do Art. 243 – Pará-
grafo Único, da Lei nº 6.107/94.
Agência Estadual de Defesa Agropecuária do Maranhão
Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publi-
PORTARIA N° 046 /2023-AGED/MA cação.
SÃO LUÍS, 16 DE FAVEREIRO DE 2023. DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
O PRESIDENTE DA AGÊNCIA ESTADUAL DE DE- Cauê Ávila Aragão

FESA AGROPECUÁRIA DO MARANHÃO – AGED/MA, no Presidente
uso de suas atribuições legais que lhe conferem o art. 4º, incisos I AGED/MA
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
HOMOLOGAÇÃO DO PROCESSO SELETIVO PROGRAMA ENSINA BRASIL
O Governo do Estado do Maranhão, por intermédio da Secretaria de Estado da Educação, torna público o Resultado Final para Ho-
mologação do Processo Seletivo do Programa Ensina Brasil, para o Estado do Maranhão, nos Termos do Acordo de Cooperação nº 02, de 09
de dezembro de 2019, e Portaria nº 018, de 04 de janeiro de 2023, conforme quadro abaixo:
Nº CPF NOME MUNICÍPIO DISCIPLINA
01 053.103.873-40 Geiziane Santos Barreto Imperatriz Língua Portuguesa
São Luís/MA, 17 de fevereiro de 2023.
LEUZINETE PEREIRA DA SILVA

Secretária de Estado da Educação
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no dos os valores em conformidade com os módulos escolares instituí-
uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho dos pela Lei nº 8.903, de 10 de dezembro de 2008, alterada pela Lei
de 2017, e nº 10.216, de 16 de março de 2015, e demais legislações vigentes.
CONSIDERANDO o disposto na Lei nº 8.903, de 10 de
dezembro de 2008, alterada pela Lei nº 10.216, de 16 de março de SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM
2015, SÃO LUÍS, 13 DE FEVEREIRO DE 2023.
CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº
37.343, de 27 de dezembro de 2021,
R E S O L V E: Secretária de Estado da Educação
Dispensar a servidora SILVANA TORRES, Professor III, A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no

Matrícula/ ID nº 00280594-00 da Função Gratificada de Atividades Edu- uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho
cacionais de Gestor Geral, símbolo FGAE-01, do Centro de Ensino Rio de 2017, e
Grande do Sul, no Município de Palmeirândia, da Unidade Regional de CONSIDERANDO o disposto na Lei nº 8.903, de 10 de
Educação de Pinheiro, da Secretaria de Estado da Educação. dezembro de 2008, alterada pela Lei nº 10.216, de 16 de março de
2015,
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM
SÃO LUÍS, 13 DE FEVEREIRO DE 2023. CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº
Secretária de Estado da Educação R E S O L V E:
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no Dispensar a servidora LEONEZA CUNHA RIBEIRO, Pro-

uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho fessor III, Matrícula/ ID nº 00287507-01 da Função Gratificada de
de 2017, e Atividades Educacionais de Gestor Auxiliar, símbolo FGAE-02, do
CONSIDERANDO o disposto na Lei nº 8.903, de 10 de Centro de Ensino Rio Grande do Sul, no Município de Palmeirândia,
dezembro de 2008, alterada pela Lei nº 10.216, de 16 de março de
da Unidade Regional de Educação de Pinheiro, da Secretaria de Es-
2015,
tado da Educação.
CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº
R E S O L V E: SÃO LUÍS, 13 DE FEVEREIRO DE 2023.
Designar o servidor ocupante de cargo do Grupo Educação LEUZINETE PEREIRA DA SILVA

– Subgrupo Magistério da Educação Básica, BRIGIDO DJALMA Secretária de Estado da Educação
PEREIRA RIBEIRO, Matricula/ID nº 00800763-00, para exercer a
Função Gratificada de Atividades Educacionais de Gestor Geral, sím- A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no
bolo FGAE-01, do Centro de Ensino Rio Grande do Sul, no Municí- uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho
pio de Palmeirândia, da Unidade Regional de Educação de Pinheiro,
de 2017, e
da Secretaria de Estado da Educação.
Conceder Gratificação de Incentivo de Desempenho da
Gestão Escolar, de caráter temporário, ao servidor supracitado, em 2015,
efetivo exercício da Função Gratificada de Atividades Educacionais CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº
de Gestor Geral, símbolo FGAE-01, de Unidade de Ensino, observa- 37.343, de 27 de dezembro de 2021,
R E S O L V E: SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM
SÃO LUÍS, 24 DE FEVEREIRO DE 2023.
Designar o servidor ocupante de cargo do Grupo Educa-
ção – Subgrupo Magistério da Educação Básica, SILVIO CESAR LEUZINETE PEREIRA DA SILVA
MORAES GUILHON DOS SANTOS, Matricula/ID nº 00292998- Secretária de Estado da Educação
04, para exercer a Função Gratificada de Atividades Educacionais de
Gestor Auxiliar, símbolo FGAE-02, do Centro de Ensino Rio Grande A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no
do Sul, no Município de Palmeirândia, da Unidade Regional de Edu- uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho
cação de Pinheiro, da Secretaria de Estado da Educação. de 2017,
Conceder Gratificação de Incentivo de Desempenho da dezembro de 2008, alterada pela Lei nº 10.216, de 16 de março de
Gestão Escolar, de caráter temporário, ao servidor supracitado, em 2015, e
efetivo exercício da Função Gratificada de Atividades Educacionais CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº
de Gestor Auxiliar, símbolo FGAE-02, de Unidade de Ensino, obser- 37.343, de 27 de dezembro de 2021,
vados os valores em conformidade com os módulos escolares institu-
ídos pela Lei nº 8.903, de 10 de dezembro de 2008, alterada pela Lei R E S O L V E:
nº 10.216, de 16 de março de 2015, e demais legislações vigentes.
Designar a servidora ocupante de cargo do Grupo Educa-
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM ção – Subgrupo Magistério da Educação Básica, JOCIONE RAMOS
SÃO LUÍS, 13 DE FEVEREIRO DE 2023. PINTO, Professor III, Matrícula/ID nº 00275386-00, para o exercício
da Função Gratificada de Atividades Educacionais de Gestor Geral,
LEUZINETE PEREIRA DA SILVA símbolo FGAE-01, do Centro de Ensino Acrísio Figueiredo, no Mu-
Secretária de Estado da Educação nicípio de São João Batista, da Unidade Regional de Educação de
Viana, da Secretaria de Estado da Educação.
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no
uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho Conceder Gratificação de Incentivo de Desempenho da
de 2017, e Gestão Escolar, de caráter temporário, a servidora supracitada, em
CONSIDERANDO o disposto na Lei nº 8.903, de 10 de efetivo exercício da Função Gratificada de Atividades Educacionais
dezembro de 2008, alterada pela Lei nº 10.216, de 16 de março de de Gestor Geral, símbolo FGAE-01, do Centro de Ensino, observados
2015, os valores em conformidade com os módulos escolares instituídos
CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº pela Lei nº 8.903, de 10 de dezembro de 2008, alterada pela Lei nº
37.343, de 27 de dezembro de 2021, 10.216, de 16 de março de 2015, e demais legislações vigentes.
R E S O L V E: SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM

SÃO LUÍS, 24 DE FEVEREIRO DE 2023.
Dispensar o servidor JOSÉ EVALDO BOAZ, Professor III,
Matrícula/ ID nº 00806929-08 da Função Gratificada de Atividades
Educacionais de Gestor Auxiliar, símbolo FGAE-02, do Centro de
Ensino João Paulo II, no Município de Palmeirândia, da Unidade Re-
gional de Educação de Pinheiro, da Secretaria de Estado da Educação.

SÃO LUÍS, 13 DE FEVEREIRO DE 2023. A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no
uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho
de 2017,
LEUZINETE PEREIRA DA SILVA CONSIDERANDO, o disposto na Lei nº 8.903, de 10 de
Secretária de Estado da Educação dezembro de 2008, alterada pela Lei nº 10.216, de 16 de março de
2015, e
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº
uso da competência delegada pelo Decreto nº 32.964, de 02 de junho 37.343, de 27 de dezembro de 2021,
de 2017,
CONSIDERANDO, o disposto na Lei nº 8.903, de 10 de R E S O L V E:
2015, e Dispensar a servidora MARIENE DE JESUS MORAES,
CONSIDERANDO, ainda, o disposto no Decreto nº Professor III, Matrícula/ ID nº 00294382-02, da Função Gratificada
de Diretor Adjunto, símbolo FG-03, da Unidade Escolar Dom Hamle-
R E S O L V E: to de Angelis - Anexo, no Município de Viana, da Unidade Regional
de Educação de Viana, da Secretaria de Estado da Educação.
Dispensar o servidor ALCEMIR OLIVEIRA, Professor
III, Matrícula/ ID nº 00860155-03, da Função Gratificada de Ativi- SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM
dades Educacionais de Gestor Geral, símbolo FGAE-01, do Centro SÃO LUÍS, 24 DE FEVEREIRO DE 2023.
de Ensino Acrísio Figueiredo, no Município de São João Batista, da
Unidade Regional de Educação de Viana, da Secretaria de Estado da LEUZINETE PEREIRA DA SILVA
Educação. Secretária de Estado da Educação
PORTARIA Nº 121, DE 13 DE FEVEREIRO DE 2023
Constitui e designa comissão temporária para realização da análise

e julgamento dos recursos interpostos quando da divulgação dos
resultados preliminares da Avaliação Somativa 2022, do Sistema
Estadual de Avaliação do Maranhão (SEAMA).
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso de suas atribuições legais e, tendo em vista o disposto na Lei Estadual
nº 6.915/1997, suas alterações e demais alterações vigentes; e
Considerando a divulgação dos resultados preliminares da Avaliação Somativa 2022, do Sistema Estadual de Avaliação do Maranhão
(SEAMA), realizada pela Secretaria de Estado da Educação, em parceria com o Centro de Políticas Públicas e Avaliação da Educação da Uni-
versidade Federal de Juiz de Fora (CAEd/UFJF).
RESOLVE:
Art. 1º. Constituir Comissão Temporária para proceder ações de coordenação da análise e julgamento dos recursos interpostos
quando da divulgação dos resultados preliminares da Avaliação Somativa 2022, do Sistema Estadual de Avaliação do Maranhão (SEAMA),
especificamente relacionados aos casos de estudantes contabilizados nos resultados, mas não estavam presentes à avaliação, conforme hipóte-
ses previstas nesta Portaria.
Art. 2º. Designar como membros da Comissão a que se refere o Art. 1º desta Portaria, os servidores abaixo relacionados, sendo
presidida pelo servidor Pedro de Alcântara Lima Filho, CPF: 474.714.713-72, Matrícula: 294103-5, podendo ser substituído, nos casos de
impedimento e vacância, por outro membro da Comissão:
NOME CPF MATRÍCULA/ID
ANA SILVIA TAVARES MOTA 782.148.663-91 00300071-00
ANA TEREZA BOGEA BITTENCOURT PEREIRA 064.747.213-91 00266883-01
ATAYANE SANTOS SOUSA 626.246.603-72 00814015-01
CAROLINE CAMPOS PACHECO 615.036.062-87 00874920-01
CLÊDIANA DE JESUS MATOS GOMES 978.052.893-87 00160747-02
CLENITE MORAES SALAZAR 094.485.943-72 00291443-00
DANIEL PEREIRA OLIVEIRA 005.369.833-99 00419206-01
DYRCE MARIA PINHO ARAGÃO LIMA 351.935.303-20 00892071-00
ERIC ISAC DA SILVA FELIX 048.514.213-97 00865145-00
FRANCIMONE DA GRAÇA BARROS DUTRA 804.302.013-20 00298189-00
HUGO LEONARDO PINTO DA CONCEIÇÃO BRITO 027.347.233-01 00886185-00
LUDMILLA ALVES RIBEIRO 048.686.973-31 00886185-00
MARIA JOSÉ TEIXEIRA MENDES 062.858.053-34 00273378-00
MARIA NEUZA COSTA REZZO 264.636.363-04 00263551-11
MARINILCE ROSA GOMES DE OLIVEIRA 124.832.573-72 00297230-01
MÔNICA RAMOS TIMOTEO MONTEIRO 494.118.023-20 00300615-00
PEDRO DE ALCANTARA LIMA FILHO 474.714.413-72 00294103-05
SONIA CRISTINA SILVA CAMPOS 224.705.653-91 00290767-00
VALÉRIA DOROTÉA SERRA SANTOS DA SILVA 708.258.743-00 00297743-00
Art. 3º. Cabe à Comissão:

I – realizar análise e julgamento dos recursos interpostos quando da divulgação dos resultados preliminares da Avaliação Somativa
2022 do Sistema Estadual de Avaliação do Maranhão (SEAMA), especificamente relacionados aos casos de estudantes contabilizados nos
resultados, mas não estava presente à avaliação, conforme hipóteses abaixo previstas:
a)Transferência
b)Falecimento
c)Privação de liberdade
d)Gravidez ou licença maternidade
e)Atendimento domiciliar
II - Emitir parecer, após realizada a análise do recurso e dar ciência ao recorrente;

III - Analisar os casos omissos.
Art. 4º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua assinatura.
DÊ-SE CIÊNCIA.
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM SÃO LUÍS, 13 DE FEVEREIRO DE 2023.

PORTARIA Nº 2012 DE 16 DE FEVEREIRO DE 2023. EDUCAÇÃO NAS CIÊNCIAS, ofertado pela UNIVERSIDADE
REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, DO SUL – UNIJUI, pelo período compreendido de 30/06/2022 à
no uso de suas atribuições legais, nos termos do disposto na Lei nº 07/03/2024.
6.107/94, bem como, em consonância com o disposto nos autos do
processo instaurado sob nº 41133/2020/SEDUC.
R E S O L V E: SÃO LUÍS, 16 DE FEVEREIRO DE 2023.
THIAGO DURANS RODRIGUES

Conceder, em convalidação, ao servidor (a) RAIMUN- SECRETÁRIO ADJUNTO DE GESTÃO DE PESSOAS
DO PEREIRA LIMA DE ARAUJO, PROFESSOR - III, ID – nº
00295547-01, pertencente ao quadro de servidores da SECRETARIA
(Competência delegada pela portaria nº 1.001, de 29 de agosto
DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, PRORROGAÇÃO DE LICENÇA
de 2022, devidamente publicada no Diário Oficial nº 165, do dia
SEM VENCIMENTO PARA TRATAR DE INTERESSE PARTI-
CULAR, pelo período compreendido de 04/04/2020 a 04/04/2023. 01/09/2022)
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM Instituto Estadual de Educação, Ciência e Tecnologia do

SÃO LUÍS, 16 DE FEVEREIRO DE 2023. Maranhão - IEMA
THIAGO DURANS RODRIGUES
PORTARIA Nº 139, DE 24 DE FEVEREIRO DE 2023.
SECRETÁRIO ADJUNTO DE GESTÃO DE PESSOAS
(Competência delegada pela portaria nº 1.001, de 29 de agosto O DIRETOR-GERAL DO INSTITUTO ESTADUAL

de 2022, devidamente publicada no Diário Oficial nº 165, do dia DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA D O MARA-
01/09/2022) NHÃO – IEMA, no uso de suas atribuições legais,
PORTARIA Nº 2013 DE 16 DE FEVEREIRO DE 2023 RESOLVE:
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no

Art. 1º - Constituir a Comissão Permanente de Apuração
uso de suas atribuições legais, bem como do que consta nos autos do
Proc. n° 257982/2022-SEDUC, Sumária, que dispõe sobre o reconhecimento de dívida e a execu-
ção de despesas de exercícios anteriores por órgãos da Administração
R E S O L V E: Pública, com atuação no âmbito do Instituto Estadual de Educação,
Ciência e Tecnologia do Maranhão, nos termos do Decreto Estadual
Autorizar o afastamento, sem prejuízo da remuneração, do nº 27.255, de 10 de fevereiro de 2011.
(a) servidor (a) GUSTAVO RIBEIRO DE CARVALHO BERRE- Art. 2º - Designar Bruna Karine Pereira Costa, Secretá-
DO, PROFESSOR - III, ID - Nº 00854219-00, pertencente ao quadro ria Executiva, matrícula n° 00887079-0, Bruno Richardson Albu-
de servidores desta SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, querque de Araújo, Assistente Técnico I, matrícula nº 00887062-00
para participar do curso de DOUTORADO DO PROGRAMA DE e Daniel de Araújo Cunha Oliveira, Assessor de Informática, matrí-
PÓS-GRADUAÇÃO EM INGLÊS: ESTUDOS LINGUÍSTICOS cula nº 00853125-1, para, sob a Presidência da primeira, comporem
E LITERÁRIOS, ofertado pela UNIVERSIDADE FEDERAL Comissão Permanente de Apuração Sumária, na forma do disposto no
DE SANTA CATARINA – UFSC, pelo período compreendido de inciso II, Art. 1º, do Decreto.
01/03/2023 à 28/02/2027. Parágrafo Único. A Comissão Permanente de Apuração
Sumária terá o prazo de 30 (trinta) dias para a conclusão dos traba-
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, EM lhos, podendo ser prorrogado por igual período.
SÃO LUÍS, 16 DE FEVEREIRO DE 2023. Art. 3º - Revoga-se a Portaria nº 310, de 03 de dezembro de
2020, publicada no DOE/MA – Poder Executivo, Ano CXIV, nº 231,
THIAGO DURANS RODRIGUES em 14 de dezembro de 2020, pág. 31.
SECRETÁRIO ADJUNTO DE GESTÃO DE PESSOAS Art. 4º - Esta Portaria retroage seus efeitos à data de 06 de
abril de 2022.
(Competência delegada pela portaria nº 1.001, de 29 de agosto
de 2022, devidamente publicada no Diário Oficial nº 165, do dia
01/09/2022) DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
PORTARIA Nº 2015 DE 16 DE FEVEREIRO DE 2023 Alex Oliveira

Diretor-Geral do Instituto Estadual de Educação,
A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no Ciência e Tecnologia do Maranhão.
uso de suas atribuições legais, bem como do que consta nos autos do
Proc. n° 136585/2022-SEDUC, PORTARIA N° 127 DE 09 DE FEVEREIRO DE 2023
A DIRETORA-ADJUNTA ADMINISTRATIVO FI-

R E S O L V E:
NANCEIRO, no uso de suas atribuições legais,
Autorizar o afastamento, sem prejuízo da remuneração, do R E S O L V E:

(a) servidor (a) CLARICE LIMA COELHO, PROFESSOR - III,
ID - Nº 00295167-02, pertencente ao quadro de servidores desta SE- Conceder 180 (cento e oitenta) dias de LICENÇA PRÊMIO
CRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, para participar do curso POR ASSIDUIDADE ao servidor WALTER CASTRO DA SILVA,
de MESTRADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM Professor MAG. 40/20hrs, Classe C, Referência 5, ID/RCD 296259-
05, lotado no IEMA Pleno Bacabeira, do Instituto Estadual de Educa- PORTARIA Nº 108/2023 - GAB/SSP/MA.
ção, Ciência e Tecnologia do Maranhão, referente aos 2º (2007/2012) e
3º (2014/2019) quinquênios, no período de 20/03/2023 a 15/09/2023, O SECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚ-
com base no Art. 145, da Lei n° 6.107/1994, tendo em vista o que BLICA, no uso de suas atribuições legais, considerando o Memo. nº.
consta no Processo Administrativo n° 010668/2023-IEMA. 27/2023-CART.GERAL/CORREG.GERAL, de 14/02/2023,
Dê-se ciência, publique-se e cumpra-se. RESOLVE:
INSTITUTO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA Aplicar pena de suspensão de 25 (vinte e cinco) dias,
E TECNOLOGIA DO MARANHÃO, EM SÃO LUÍS, 09 DE FE- ao servidor DANIEL IGOR NINA MOURA, ID. nº: 00836598-0,
VEREIRO DE 2023. Delegado de Polícia, 2ª Classe, lotado na Delegacia de Acidentes de
Trânsito, pela infração estatutária descrita no art. 56, inciso I, alínea
ALESSANDRA SALGADO PICANÇO
“e”, e inciso II, alínea “i”, da Lei nº 8.508/2006, penalidade a ser
Diretora Adjunta Administrativo Financeiro /IEMA
convertida em multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por dia de
ID - 816651-6
remuneração, ficando o servidor obrigado a permanecer em serviço,
conforme Decisão proferida nos autos do Processo Administrativo
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA Disciplinar nº. 67/2018 – Portaria nº 505/2018-GAB/SSP/MA.
PORTARIA Nº. 107/2023 - GAB/SSP/MA.
DÊ-SE CIÊNCIA,
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE:
O SECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚ-
BLICA, no uso de suas atribuições legais, considerando o Memo. nº. SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚ-
27/2023-CART.GERAL/CORREG.GERAL, de 14/02/2023, BLICA, EM SÃO LUÍS, 16 DE FEVEREIRO DE 2023.
RESOLVE: CEL. QOPM SILVIO CARLOS LEITE MESQUITA

Secretário de Estado da Segurança Pública
Arquivar, com fundamento no art. 128 e art. 134, todos da
Lei nº 8.508/06, o Processo Administrativo Disciplinar nº 67/2018, Polícia Militar do Maranhão - PMMA
Portaria nº 505/2018-GAB/SSP/MA, em conformidade com a Deci-
são do Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral do Sistema Estadual PORTARIA Nº 006/2023-GC-35º BPM DE DESIGNAÇÃO DE
de Segurança Pública, instaurada em desfavor do servidor MARCE- AGENTE DE CONTRATAÇÃO E EQUIPE DE APOIO DO 35º
LO MAGNO FERREIRA E SOUZA, ID. nº: 00289436-1, Dele- BPM (UG 190.123)
gado de Polícia, 2ª Classe, lotado na Delegacia Regional de Viana.
DÊ-SE CIÊNCIA, O COMANDANTE DO 35º BATALHÃO DE POLÍCIA MI-

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE: LITAR, no uso de suas atribuições legais, delegada pela PORTA-
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚ- RIA Nº 0402/2022-DP/2 de 26/05/2022, publicado no DOE 103 de
BLICA, EM SÃO LUÍS, 16 DE FEVEREIRO DE 2023. 02/06/2022, com vistas a atender às exigências da Lei Federal nº
14.133 de 01/04/2021 e Decreto Federal nº 11.246 de 27/10/2022.
CEL. QOPM SILVIO CARLOS LEITE MESQUITA
Secretário de Estado da Segurança Pública RESOLVE
PORTARIA Nº. 109/2023 - GAB/SSP/MA.

Art. 1º – Designar o Cap QOPM Rafael Lívio da Costa, matrícula
O SECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚ- 1686682, ID 417049, para exercer as funções de Agente de Contrata-
BLICA, no uso de suas atribuições legais, considerando o Memo. nº. ção durante o período de 02/01/2023 a 02/01/2025.
28/2023-CART.GERAL/CORREG.GERAL, de 14/02/2023,
Art. 2º – Designar o Asp Of PM Elson Carlos Cavalcante Vasconce-
RESOLVE: los, ID 877149; 2º Sgt PM 147/07 Georgina Sousa dos Santos Ra-
mos, matrícula 1689991, ID 417352 e o Cb PM 260/14 Luã Lopes
Arquivar, com fundamento no art. 127 e art. 128, da Lei nº
Gomes da Silva, matrícula 2430940, ID 822803, para comporem a
8.508/06, o Processo Administrativo Disciplinar nº 40/2021, Por-
equipe de apoio durante o período de 02/01/2023 a 02/01/2025.
taria nº 067/2021-GAB/CORREG.GERAL, em conformidade com
a Decisão do Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral do Sistema
Estadual de Segurança Pública, instaurado em desfavor do servidor Art. 3º – Designar o Asp Of PM Victor Emanuel Sampaio Barros, ID
EDER CRUZ FREIRE, ID. nº: 00851020-0, Investigador de Polí- 877166, para exercer as funções de Agente de Contração Substituto,
cia, Classe B, Referência 5, Grupo Segurança, Subgrupo Atividades em ausências e impedimentos eventuais do titular durante o período
de Polícia Civil, lotado no Centro Tático Aéreo. de 02/01/2023 a 02/01/2025.
DÊ-SE CIÊNCIA, Art. 4º - São atribuições do agente de contratação, as descritas no Art.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE: 8º da Lei Federal nº 14.133 de 01/04/2021 e Art. 14 do Decreto Nº
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚ- 11.246 de 27/10/2022.
BLICA, EM SÃO LUÍS, 16 DE FEVEREIRO DE 2023.
Art. 5º - São atribuições da equipe de apoio, as descritas no Art. 8º,
CEL. QOPM SILVIO CARLOS LEITE MESQUITA § 1º da Lei Federal nº 14.133 de 01/04/2021 e Art. 16 do Decreto Nº
Secretário de Estado da Segurança Pública 11.246 de 27/10/2022.
Art. 6º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação em Conselho de Polícia Civil - CPC
Diário Oficial.
PAUTA DE JULGAMENTO Nº 005/2023-CPC
SERÃO APRECIADOS PELO CONSELHO DE PO-
Quartel do 35º BPM em São João dos Patos-MA, 02 de janeiro de LÍCIA CIVIL, em Sessão Ordinária a realizar-se no dia 28 de
2023. fevereiro de 2023, terça-feira, às 15:00 horas, no Gabinete da
Delegacia Geral de Polícia Civil, à Travessa Guaxenduba nº 100,
FERNANDO JOSÉ LUSTOSA FERNANDES – Major QOPM Bairro Outeiro da Cruz, nesta cidade, o(s) seguinte(s) processo(s)
Comandante do 35º Batalhão de Polícia Militar
01-PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 20/2021
Ordenador de Despesas da UG 190.123 Acusados: IPC-PAULO ANDRÉ CUTRIM DE SOUSA e
IPC-LEILA PRISCYLA PINHEIRO ALMEIDA
O COMANDANTE DA ACADEMIA DE POLÍCIA MI- Relator: Conselheiro Saulo de Tarso Pereira Ewerton-Correg.Adjunto
LITAR “GONÇALVES DIAS” (APMGD), no uso das atribuições Advogado: Filipe Antõnio Ramos-OAB/MA 9149
previstas no art. 58 do Regimento Interno da unidade, aprovado pela
DECISÃO:_____________________________________________
Portaria nº 001/97-SCH, publicada no Boletim Geral nº 168, de 09 de
setembro de 1997, e com base no § 1º do Art. 12 do Decreto Federal Encerrada a sessão, o(s) processo(s) em pauta que não for(em)
nº 57.654, de 20 de janeiro de 1966 (RISM), c/c o Art. 11 do Decreto julgado(s), estão incluídos automaticamente na pauta da sessão
Federal nº 667, de 02 de julho de 1969, c/c o Art. 8º e 9º da Lei Es- seguinte.
tadual nº 6.513, de 30 de novembro de 1995 (Estatuto dos Policiais
Militares da PMMA), CONSELHO DE POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO MARA-
NHÃO, EM SÃO LUÍS, AOS VINTE E TRÊS DIAS DO MÊS
DE FEVEREIRO, DO ANO DOIS MIL E VINTE TRÊS.
R E S O L V E:
JAIR LIMA DE PAIVA JÚNIOR
Matricular o Cadete PM WELESON AGUIAR LIRA, CPF Delegado Geral de Polícia Civil
nº 604.880.363-05, no 1º período do Curso de Formação de Oficiais Presidente do Conselho de Polícia Civil
PM, a contar de 13 de fevereiro de 2023, por ter preenchido os re-
SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO
quisitos contidos no Edital nº 04/2022 - GR/UEMA, de 31 de janeiro
PENITENCIÁRIA
de 2022, que versa sobre concurso público ao Curso de Formação de
Oficiais da Polícia Militar do Maranhão. Corregedoria do Sistema Penitenciário do Maranhão
CORSIP/SEAP
DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE:
PORTARIA Nº 052/2023 – CORSIP/SEAP
Quartel da APMGD em São Luís - MA, 23 de fevereiro de 2023.
O CORREGEDOR DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, no uso de
suas atribuições legais e com fulcro no art. 235, inciso III, da Lei n°.
Ten. Cel. QOPM Everaldo dos Santos Pereira Mendes 6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de
Comandante da Academia de Polícia Militar “Gonçalves Dias” setembro de 2017,
O COMANDANTE DA ACADEMIA DE POLÍCIA MI- RESOLVE:

LITAR “GONÇALVES DIAS” (APMGD), no uso das atribuições
Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo
previstas no art. 58 do Regimento Interno da unidade, aprovado pela
para conclusão dos trabalhos da Comissão, nos termos do art. 237,
Portaria nº 001/97-SCH, publicada no Boletim Geral nº 168, de 09 de parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati-
setembro de 1997, e com base no § 1º do Art. 12 do Decreto Federal va Disciplinar nº 598/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por-
nº 57.654, de 20 de janeiro de 1966 (RISM), c/c o Art. 11 do Decreto taria nº 930/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia
Federal nº 667, de 02 de julho de 1969, c/c o Art. 8º e 9º da Lei Es- 23.11.2022, em razão da necessidade da prática de atos processuais
tadual nº 6.513, de 30 de novembro de 1995 (Estatuto dos Policiais para prosseguimento do feito, tais como oitivas de testemunhas, cole-
tas de provas, dentre outros.
Militares da PMMA),
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publi-
R E S O L V E: cação.
Matricular o Cadete PM ALEF KAWAN PINTO SILVA, DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
CPF nº 081.765.943-93, no 1º período do Curso de Formação de Oficiais CORREGEDORIA DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, EM SÃO
PM, a contar de 07 de fevereiro de 2023, em cumprimento à decisão ju- LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
dicial prolatada no Processo nº 0805109-03.2023.8.10.0001, que tramita
WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA
perante a 1ª Vara da Fazenda Pública do Termo Judiciário de São Luís. Corregedor do Sistema Penitenciário
DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE: PORTARIA Nº 053/2023 – CORSIP/SEAP
Quartel da APMGD em São Luís - MA, 23 de fevereiro de 2023. O CORREGEDOR DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, no uso de
Ten. Cel. QOPM Everaldo dos Santos Pereira Mendes 6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de
Comandante da Academia de Polícia Militar “Gonçalves Dias” setembro de 2017,
RESOLVE: DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

CORREGEDORIA DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, EM SÃO
Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati- WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA
va Disciplinar nº 599/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por- Corregedor do Sistema Penitenciário
taria nº 931/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia
23.11.2022, em razão da necessidade da prática de atos processuais
PORTARIA N° 056/2023 – CORSIP/SEAP
para prosseguimento do feito, tais como oitivas de testemunhas, cole-
O CORREGEDOR DA SECRETARIA DE ESTADO DE ADMI-
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação. NISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA, no uso de suas atribuições legais
e com fulcro no art. 15, inciso II, do Decreto n° 33.332, de 13 de
DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. setembro de 2017,
LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023. RESOLVE:
WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA Art. 1º - Designar RAYAN SANTOS DOMINICI, Inspe-
Corregedor do Sistema Penitenciário tor de Polícia Penal, matrícula nº 312166-0, para atuar na qualidade
de presidente em substituição ao servidor HELTON RUBENS DA
PORTARIA Nº 054/2023 – CORSIP/SEAP SILVA, Agente Temporário Penitenciário, matrícula n° 851856-1,
bem como designar, PRISCILA JACOBINA DE OLIVEIRA SA-
O CORREGEDOR DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, no uso de RAIVA, Inspetora de Polícia Penal, matrícula n° 857928-1 e ELLEN
suas atribuições legais e com fulcro no art. 235, inciso III, da Lei n°. JOSY ARAUJO DA SILVA COELHO, Inspetora de Polícia Penal
6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de e matrícula n° 121892-1, para atuarem na qualidade de membros
setembro de 2017, em substituição aos servidores, DENYS HENRIQUE SANTOS
ABREU, Agente Temporário Penitenciário, matrícula nº 880477-
RESOLVE:
0 e GIL LIBERATO LIMA, Auxiliar Administrativo, matrícula
n° 310971-1, na comissão da Sindicância Administrativa Discipli-
para conclusão dos trabalhos da Comissão, nos termos do art. 237, nar n° 583/2022 - CORSIP/SEAP, instaurada através da portaria nº
parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, do Sindicância Administrati- 936/2022 – CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E em 17/11/2022, sob
va Disciplinar nº 600/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por- edição nº 215, visando a apuração de eventuais responsabilidades ad-
taria nº 932/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia ministrativas atribuídas aos servidores R.B.C.D.L, C.C.D.S, A.S.R.,
23.11.2022, em razão da necessidade da prática de atos processuais A.R.S e K.S.F..
tas de provas, dentre outros. Art. 2º - Esta portaria entra em vigor a partir da data de sua
publicação.
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
DÊ-SE CIÊNCIA, CUMPRA-SE.
DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENI-
CORREGEDORIA DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, EM SÃO TENCIÁRIA, EM SÃO LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
Corregedor do Sistema Penitenciário
PORTARIA Nº 055/2023 – CORSIP/SEAP PORTARIA Nº 058/2023 – CORSIP/SEAP
O CORREGEDOR DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, no uso de O CORREGEDOR DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, no uso de

suas atribuições legais e com fulcro no art. 235, inciso III, da Lei n°. suas atribuições legais e com fulcro no art. 235, inciso III, da Lei n°.
6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de 6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de
setembro de 2017, setembro de 2017,

RESOLVE: RESOLVE:
Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo
para conclusão dos trabalhos da Comissão, nos termos do art. 237, para conclusão dos trabalhos da Comissão, nos termos do art. 237,
parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati- parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati-
va Disciplinar nº 601/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por- va Disciplinar nº 002/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por-
taria nº 933/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia taria nº 037/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia
23.11.2022, em razão da necessidade da prática de atos processuais 03.03.2022, em razão da necessidade da prática de atos processuais
para prosseguimento do feito, tais como oitivas de testemunhas, cole- para prosseguimento do feito, tais como oitivas de testemunhas, cole-
tas de provas, dentre outros. tas de provas, dentre outros.
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação. Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. RESOLVE:
LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023. Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo
WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati-
Corregedor do Sistema Penitenciário va Disciplinar nº 584/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por-
suas atribuições legais e com fulcro no art. 235, inciso III, da Lei n°. Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de
setembro de 2017, DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
RESOLVE: LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA
para conclusão dos trabalhos da Comissão, nos termos do art. 237, Corregedor do Sistema Penitenciário
parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati-
va Disciplinar nº 003/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por-
para prosseguimento do feito, tais como oitivas de testemunhas, cole- 6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de
tas de provas, dentre outros. setembro de 2017,
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação. RESOLVE:
DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo
CORREGEDORIA DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, EM SÃO para conclusão dos trabalhos da Comissão, nos termos do art. 237,
LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023. parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati-
va Disciplinar nº 593/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por-
WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA taria nº 939/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia
Corregedor do Sistema Penitenciário 23.11.2022, em razão da necessidade da prática de atos processuais
PORTARIA Nº 060/2023 – CORSIP/SEAP tas de provas, dentre outros.
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.

suas atribuições legais e com fulcro no art. 235, inciso III, da Lei n°. DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de CORREGEDORIA DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, EM SÃO
setembro de 2017, LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
RESOLVE: WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA

para conclusão dos trabalhos da Comissão, nos termos do art. 237, PORTARIA Nº 063/2023 – CORSIP/SEAP
parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati-
va Disciplinar nº 008/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por- O CORREGEDOR DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, no uso de
taria nº 043/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia suas atribuições legais e com fulcro no art. 235, inciso III, da Lei n°.
6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de
03.03.2022, em razão da necessidade da prática de atos processuais setembro de 2017,
tas de provas, dentre outros. RESOLVE:
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação. Art. 1º- PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo
DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. parágrafo único, da Lei n° 6.107/94, da Sindicância Administrati-
CORREGEDORIA DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, EM SÃO va Disciplinar nº 602/2022- CORSIP/SEAP, designada pela Por-
LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023. taria nº 938/2022-CORSIP/SEAP, publicada no D.O.E. no dia
Corregedor do Sistema Penitenciário Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
PORTARIA Nº 061/2023 – CORSIP/SEAP DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
O CORREGEDOR DO SISTEMA PENITENCIÁRIO, no uso de LUÍS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
6.107, de 27 de julho de 1994, art. 15 do Decreto n° 33.332, de 13 de WASHINGTON DE JESUS CABRAL COSTA
setembro de 2017, Corregedor do Sistema Penitenciário
SECRETARIA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃO POPULAR
PORTARIA Nº 21 – GAB/SEDIHPOP SÃO LUIS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
A SECRETÁRIA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃO POPULAR, no uso de suas atribuições
legais, e considerando a Portaria nº 61/2017-GAB/Sedihpop que institui o Conselho Deliberativo do Programa Estadual de Proteção aos De-
fensores de Direitos Humanos do Maranhão.
RESOLVE:
Art. 1º - Formalizar a indicação dos representantes para o Conselho Deliberativo do Programa Estadual de Proteção aos Defensores
de Direitos Humanos do Maranhão, composto por membros titulares e respectivos suplentes, de órgãos/entidades, conforme abaixo:
NOME MEMBRO ÓRGÃO
Amanda Cristina de Aquino Costa Titular Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Participação
Nilce Cardoso Ferreira Suplente Popular - Sedihpop
Maurício Matos de Matos Titular
Secretaria de Estado de Segurança Pública – SSP
Agnaldo Timóteo Silva Carvalho Suplente
Lana Cristina Barros Pessoa Suplente Ministério Público do Estado – MPE
Luis Antonio Câmara Pedrosa Titular Conselho Estadual dos Direitos Humanos – CEDDH
Reseane Gomes Dias Titular
Sociedade Maranhense de Direitos Humanos - SMDH
José Vale dos Santos Suplente
Vitor de Sousa Lima Titular Defensoria Pública do Estado do Maranhão - DPE
Wilma Maria Pereira Lima Titular
Secretaria de Estado Extraordinária de Igualdade Racial - SEIR
Jéssica Carvalho Martins Suplente
Alexandre Silva Soares Titular
Ministério Público Federal – MPF
Hilton Araújo de Melo Suplente
Anderson Sobral de Azevedo Titular
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão -TJMA
José Nilo Ribeiro Filho Suplente
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua assinatura, revogando-se asdisposições em contrário.
SECRETARIA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃOPOPULAR, EM SÃO LUIS – MA, 23 DE FEVE-
REIRO DE 2023.
AMANDA CRISTINA DE AQUINO COSTA

Secretária de Estado dos Direitos Humanos e Participação Popular
PORTARIA Nº 22 – GAB/SEDIHPOP SÃO LUIS, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.
A SECRETÁRIA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃO POPULAR, no uso de suas atribuições
legais, e considerando o Decreto Estadual nº19.446/2003- GAB/SEDIHPOP que Institui o Programa de Proteção a Vítimas e Testemunhas
Ameaçadas do Maranhão/Provita-MA e determina outras providências.
RESOLVE:
Art. 1º - Formalizar a indicação dos representantes para o Conselho Deliberativo do Programa de Proteção a Vítimas e Testemunhas
Ameaçadas do Maranhão – Provita/MA, composto por representantes titulares e suplentes, de órgãos e entidades, conforme abaixo:
NOME MEMBRO ÓRGÃO

Amanda Cristina de Aquino Costa Titular Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Participação
Nilce Cardoso Ferreira Suplente Popular - Sedihpop
Luigi Conte Neto Titular
Secretaria de Estado de Segurança Pública -SSP
Agnaldo Timóteo Silva Carvalho Suplente
Cristiane Gomes Coelho Maia Lago Titular
Ministério Público do Estado -MPE
Marcia Moura Maia Suplente
Rosiana Queiroz Titular
Sociedade Maranhense de Direitos Humanos -SMDH
Francisco Lemos Suplente
Cecília Amin Castro Suplente Comissão Arquidiocesana Justiça e Paz -CJP
Maria Ribeiro da Conceição Titular
Centro de Defesa Pe. Marcos Passerini -CDMP
Thays Regina Guterres Oliveira Suplente
Maria da Glória Costa Gonçalves de Sousa Aquino Titular
Ordem dos Advogados do Brasil -OABMA
Jorge Luís Ribeiro Filho Suplente
Isabel Cristina Ribeiro de Oliveira Suplente Secretaria de Estado da Saúde - SES
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua assinatura, revogando-se asdisposições em contrário.
SECRETARIA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃOPOPULAR, EM SÃO LUIS – MA, 23 DE FEVE-
REIRO DE 2023.
AMANDA RISTINA DE AQUINO COSTA

Secretária de Estado dos Direitos Humanos e Participação Popular
SECRETARIA DE ESTADO DO ESPORTE LAZER III - comunicar à Administração as ocorrências, faltas ou

defeitos observados na execução do contrato, sugerindo as medidas
PORTARIA Nº 025, DE 23 DE FEVEREIRO DE 2023. necessárias para o fiel cumprimento do objeto pactuado;
IV - propor à autoridade competente a eventual aplicação
O SECRETÁRIO DE ESTADO DO ESPORTE E LAZER, de glosas e sanções ao contratado;
no uso das atribuições legais que lhe confere o art. 69 da Constituição V - receber e encaminhar à Administração os pedidos de
do Estado do Maranhão e considerando a prerrogativa da Administração reajuste/repactuação e reequilíbrio econômico financeiro;
Pública em fiscalizar a execução dos contratos por ela firmados, confor- VI - apresentar à Administração eventuais propostas de mo-
me dispõe o inciso III do art. 58 e art. 67 da Lei Federal nº 8.666/93. dificação contratual que julgar pertinente, com a finalidade de apri-
morar a execução contratual;
RESOLVE: VII - manifestar-se, em até 90 dias antes do término da vi-
gência contratual, acerca da manutenção da necessidade, da economi-
Art. 1º O Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº 16/2022, cidade e da oportunidade da contratação, assessorado pelos Fiscais e
firmado entre o Estado do Maranhão, através da Secretaria de Estado Requisitante Técnicos ou setores da SEDEL, opinando, se for o caso,
de Estado do Esporte e Lazer e a empresa MCZ TURISMO – DIS- pela prorrogação da vigência do instrumento contratual; e
TAK AGÊNCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA, CNPJ nº VIII - atuar como interlocutor da SEDEL nas comunicações
35.636.034/0001-51, cujo o objeto é a contratação de empresa especia- oficiais com a empresa contratada.
lizada no AGENCIAMENTO DE VIAGENS PARA USO DA SE-
Art. 3º Incumbe ao (a) FISCAL DO CONTRATO e, nos
CRETARIA DE ESPORTE E LAZER/SEDEL, será acompanhado e
casos de eventuais impedimentos, ao SUPLENTE DO FISCAL DO
fiscalizado nos termos desta Portaria e da legislação pertinente.
CONTRATO, sem prejuízo de outras que se façam necessárias ao
desempenho da função:
Parágrafo Único. Ficam designados:
I - conhecer, em sua plenitude, o teor dos instrumentos con-
I – o servidor AFONSO ARY DE MEDEIROS PEIXOTO, tratuais sob a sua fiscalização, inclusive o Termo de Referência ou
matrícula nº 00257610, para exercer a função de Gestor (a) do Contrato; Projeto Básico e seus anexos, e demais peças integrantes do processo
II – a servidora MAYARA DE SENA LOPES, matrícula nº administrativo;
891039, para exercer a função de Fiscal do Contrato; II - comparecer ao local da prestação do serviço, da realiza-
III – o servidor ALEXSANDRO CRUZ RODRIGUES, ção da obra ou da entrega do material, confrontando a execução com
matrícula nº 862086-01, para atuar como Suplente do Fiscal do Con- as condições avençadas, como, por exemplo, especificação do objeto,
trato, nos casos de eventuais impedimentos do titular. forma de execução dos serviços e prazos;
III - conferir, nos aspectos quantitativo e qualitativo, os pro-
Art. 2º Compete ao (a) GESTOR(A) DO CONTRATO, dutos/serviços utilizados, quando for o caso;
sem prejuízo de outras que se façam necessárias ao desempenho da IV - rejeitar bens e/ou serviços que estejam em desacordo
função: com as especificações do objeto, conforme constante do contrato e do
Projeto Básico/Termo de Referência, devendo atentar, também, para
I - coordenar as atividades relacionadas à fiscalização contratual; os prazos contratuais;
II- coordenar os atos preparatórios à instrução processual e ao V - atestar, quando do recebimento provisório e definitivo,
encaminhamento da documentação pertinente aos contratos para forma- as faturas/notas fiscais correspondentes às etapas executadas do con-
lização dos procedimentos quanto aos aspectos que envolvam a prorro- trato, após a verificação da conformidade da prestação de serviços e/
gação, alteração, reequilíbrio, pagamento e extinção do contrato; ou fornecimento de materiais;
VI - manter o registro de todas as ocorrências relacionadas A SECRETÁRIA DE ESTADO DA MULHER, no uso das
à execução contratual; atribuições e prerrogativas legais de suas funções, que lhe confere o
VII - Auxiliar o Gestor do Contrato, observando se a Con- art. 69, da Constituição do Estado do Maranhão e,
tratada cumpre em sua totalidade as obrigações pactuadas;
VIII - comunicar ao Gestor do Contrato as ocorrências, fal-
Considerando o que consta no Processo Administrativo
tas ou defeitos observados, sugerindo as medidas necessárias para o
n° 0090914/2021-SEMU, que aponta que a empresa não entregou o
fiel cumprimento do objeto;
objeto pactuado, violando cláusulas contratuais passíveis de sanção,
Art.4º. Os casos omissos deverão ser submetidos ao Secre- conforme consta no Contrato nº 05/2022.
tário de Estado do Esporte e Lazer.
Considerando que a empresa foi devidamente notifica-
Art.5º - Fica revogada a Portaria nº 013 de 18 de janeiro de da na forma da Lei, através da Notificação do Ofício nº 576/2022
2023, publicada no Diário Oficial nº016, de 23 de janeiro de 2023. – GAB/SEMU para a apresentação da Defesa Prévia e Notificação nº
01/2022 – CSL/SEMU para a apresentação de Recurso Administrati-
Art. 6º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. vo, obedecendo assim ao Princípio do Contraditório e Ampla Defesa,
Legalidade e demais princípios da Administração Pública.
DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. RESOLVE
São Luís, 23 de fevereiro de 2023. Art. 1° Aplicar à empresa ACHA ÁGUA INSDÚSTRIA
E COMÉRCIO DE IRRIGAÇÃO, pessoa jurídica de direito priva-
NALDIR DE JESUS VALE LOPES
do, CNPJ: 34.467.128/0001-81, situada na TV AABB, nº 484, Expo-
Secretário de Estado do Esporte e Lazer
sição, Lagarto - SE, CEP 49.4000-00, com fulcro no artigo 7º, da Lei
SECRETARIA DE ESTADO DA MULHER nº 10.520/2002, a seguinte sanção:
PORTARIA/SEMU/MA Nº 009, DE 24 DE FEVEREIRO DE 2023. I – Multa compensatória no percentual de 10% (dez por
cento) referente ao valor total do contrato nº 05/2022;
Aplica penalidade à empresa ACHA II – Impedimento de licitar e contratar com a União, Esta-
ÁGUA INDÚSTRIA E COMÉRCIO dos, Distrito Federal ou Municípios e, descredenciamento no SICAF,
DE IRRIGAÇÃO, CNPJ: 34.467. 128/ no prazo de 02 (dois) anos.
0001-81, em razão da INEXECUÇÃO
CONTRATUAL, conforme apuração Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data da sua publicação.
constante no Processo Administrativo n°
0090914 –2021-SEMU e dá outras pro- CÉLIA MARIA BRANDÃO SALAZAR SOARES
vidências. Secretária de Estado da Mulher – SEMU
ESTADO DO MARANHÃO
DIÁRIO OFICIAL
PODER EXECUTIVO
CASA CIVIL
Unidade de Gestão do Diário Oficial

Palácio Henrique de La Rocque, Avenida Jerônimo de Albuquerque, S/N, Calhau.
Fone: 2016-4362 CEP.: 65.010 - 170 – São Luís - MA
E-mail: suporte@diariooficial.ma.gov.br – Site: www.diariooficial.ma.gov.br
CARLOS ORLEANS BRANDÃO JUNIOR SEBASTIÃO TORRES MADEIRA

Governador Secretário-Chefe da Casa Civil
TEREZA RAQUEL BRITO BEZERRA FIALHO COELHO

Diretora-Geral do Diário Oficial
Assinado de forma digital por
TEREZA RAQUEL BRITO BEZERRA
FIALHO COELHO:45215170304

Concede autorização para transporte São Luís-Imperatriz

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Concede autorização para transporte São Luís-Imperatriz

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTADO DO MARANHÃO

Conceder Aposentadoria Voluntária, com proventos inte- O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA

O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES

O PRESIDENTE INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA Art. 1º. RETIFICAR o Ato nº 073/2023 – IPREV,

ATO Nº 3009/2023 ATO Nº 3008/2023

O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN- O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊN-

GUILBERTH MARINHO GARCÊS GUILBERTH MARINHO GARCÊS

INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES R E S O L V E:

Acima de 4 (quatro) salários

Até 1 (um) salário Total

GUILBERTH MARINHO GARCÊS

O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA R E S O L V E:

O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA

Institui a Comissão Permanente de §2º Os servidores designados para atuarem na Comissão

Art. 5º Compete ainda à CPPAD: I - compor as Comissões de Sindicância ou de PAD para as

Diante do caráter disciplinar do PAD as reuniões das comis-

§ 1º - Os membros da comissão deverão 2.3. Afastamento Preventivo

I - tenha interesse direto ou indireto na b) terão caráter reservado

Nas situações indicadas, o integrante da comissão proces- a)recebam numeração sequencial;

a) à autoridade instauradora; 3.14 Possibilidade de dedicação integral dos membros da comissão

b) ao chefe imediato do imputado; Existe a possibilidade de os membros da comissão serem

Havendo mais de um acusado no mesmo processo, a Co- 6.1 Absolvição sumária

CAPITULO 6 – INTERROGATÓRIO – INDICIAÇÃO 6.2 Indiciamento

CAPITULO 09 - RELATÓRIO FINAL a) designação do dispositivo legal transgredido e gravidade

10.1 Da impossibilidade de aplicação da penalidade 11. Da Prescrição

§2º Os prazos de prescrição previstos na Enunciado n° 04 de 2011 da CGU:

A prova ilícita ou ilegítima que não influenciar na apuração

64)Da revisão do PAD não poderá resultar agravamento da REFERÊNCIAS

PORTARIA N° 07/2023 – GAB/IPREV

Designa os membros Comissão Permanente de Processo Administra-

O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO – IPREV/MA,

Nome do Servidor Cargo ID Data de início

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

GUILBERTH MARINHO GARCÊS

SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA neiro de 2022, da Lei nº 11.687, de 23 de

SÃO LUÍS (MA), 23 de fevereiro de 2023. O SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA em

a) o passageiro será considerado o consumidor final Republicação Manifestação de Interesse nº 05/2022-PROFISCO

SECRETARIA DE ESTADO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO

Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão – UEMASUL

PORTARIA Nº 055/2023 – GR/UEMASUL

A REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO TOCANTINA DO MARANHÃO – UEMASUL, no uso de

DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

IMPERATRIZ, 15 DE FEVEREIRO DE 2023.

LUCILÉA FERREIRA LOPES GONÇALVES

PORTARIA Nº 056/2023 - GR/UEMASUL

A REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO TOCANTINA DO MARANHÃO - UEMASUL, no uso das

RESCISÃO CONTRATUAL DE PROFESSOR(A) SUBSTITUTO(A) DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO

NOME MATRÍCULA MUNICÍPIO DATA

Art. 2º - Esta Portaria entra em vigor a partir de 01/03/2023.

DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

IMPERATRIZ – MA, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.

LUCILÉA FERREIRA LOPES GONÇALVES

A REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO TOCANTINA DO MARANHÃO - UEMASUL, no uso das

RESCISÃO CONTRATUAL DE PROFESSOR(A) SUBSTITUTO(A) DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DA REGIÃO

NOME MATRÍCULA MUNICÍPIO DATA

Art. 2º - Esta Portaria entra em vigor a partir de 01/03/2023.

DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

IMPERATRIZ – MA, 23 DE FEVEREIRO DE 2023.

LUCILÉA FERREIRA LOPES GONÇALVES

PORTARIA Nº 058/2023 – GR/UEMASUL e XII do Decreto Estadual nº 21.638, de 23 de novembro de 2005 e,

SÃO LUÍS, 16 DE FAVEREIRO DE 2023. DÊ-SE CIÊNCIA. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

O PRESIDENTE DA AGÊNCIA ESTADUAL DE DE- Cauê Ávila Aragão