Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dessa forma, a Nota Final da Primeira Fase só pode ser calculada após a
realização das provas objetivas, discursivas, exame psicotécnico (avaliação psicológica),
exames médicos (avaliação de saúde), prova de capacidade física (exame de aptidão física),
prova de títulos e na investigação social relativa aos aspectos moral e social, não havendo
hipótese de desprezo de qualquer das notas obtidas pelos candidatos.
É forçoso destacar que o item 35 do edital não trata das notas necessárias para
convocação das demais etapas relativas a primeira fase do concurso, trata tão somente da nota
final da primeira fase, sendo que coube ao Anexo VI do Edital estabelecer a
CLASSIFICAÇÃO PARA FINS DE CONVOCAÇÃO / CORREÇÃO DE PROVAS, o qual
informa claramente e expressamente que será observada a posição na Prova Discursiva para
realização do Exame Psicotécnico (avaliação psicológica), a posição na Prova Discursiva para
realização do Exame Médico (avaliação de saúde), a posição na Prova Discursiva para
realização da Prova de capacidade física (exame de aptidão física), a posição na Prova
Discursiva para realização da Prova de Títulos e a posição na Prova Discursiva para realização
da Investigação Social.
É certo, conforme estabelece o item 35, que as notas das provas objetivas e
discursivas, assim como da prova de títulos, serão observadas no momento da Classificação
Final da Primeira Fase, e não antes, conforme previsto no edital.
Nesse contexto, os candidatos que não lograram êxito, nos termos exigidos no
edital, visam ludibriar o MM. Juiz com o objetivo de serem beneficiados, em desacordo com as
regras pré-estabelecidas.
Sendo assim, o item 22, "m", trata tão somente da condição de habilitação,
conforme podemos observar abaixo, cabendo ao anexo VI estabelecer as condições e
condicionantes de classificação e convocação para as demais etapas da primeira fase do
Concurso:
"22. (...)
m. Será considerado habilitado o candidato que obtiver nota
final igual ou superior a 70 (setenta) pontos, na somatória das
notas das provas objetivas e discursiva."
Conforme se extraí do EDITAL Nº 34 PCRR/SEGAD, DE 23 DE JANEIRO
DE 2023 (SEI 8110688), a candidata ANA CLAUDIA COSTA DE SOUZA obteve 12 pontos
na Prova Objetiva de Conhecimentos Gerais, 56 pontos na Prova Objetiva de Conhecimentos
Específicos, 68 totalizando pontos na Prova Objetiva, sendo portanto habilitado na prova
objetiva, nos termos do Capitulo 20, "ap", "b", tendo sua prova Discursiva selecionada para
correção nos termos do Capitulo 22, "a".
É forçoso reforçar que o edital não prevê, nesta etapa do Concurso, a soma
das notas das provas objetivas e discursivas para fins de convocação, tendo a Polícia Civil,
a Secretaria de Estado da Gestão Estratégica e Administração e a Fundação para o Vestibular da
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - VUNESP cumprido integralmente o
disposto na norma editalicia, ao convocar para as demais etapas da primeira fase os candidatos
habilitados, observada a classificação na Prova Discursiva (Anexo VI).
Não podemos deixar de observar que em sua peça inicial o candidato jamais
mencionou o fato do Anexo VI do Edital nº 02 estabelecer como critério para fins de
classificação para convocação e correção de provas a Posição na Prova Discursiva, o que
sugere o total desconhecimento acerca das normas pré-estabelecidas, as quais concordou quando
da inscrição, não tendo realizado qualquer impugnação no momento oportuno.
Respeitosamente,
(assinado eletronicamente)
JIMMY SANTANA DE CARVALHO SEGUNDO
Diretor do Departamento de Administração
19105.004969/2023.12 8110740v2