1001 Legislação Especiall - PRF

alfaconcursos.com.
br
SUMÁRIO
Questões CESPE - PRF ........................................................................................................................................ 2
LEGISLAÇÃO ESPECIAL ................................................................................................................................... 2
Gabarito ........................................................................................................................................................... 10
Questões Comentadas..................................................................................................................................... 11
MUDE SUA VIDA!

1
alfaconcursos.com.br
QUESTÕES CESPE - PRF

LEGISLAÇÃO ESPECIAL
1. Ano: 2019 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: DPE-DF Prova: Defensor Público
A respeito dos delitos tipificados na legislação extravagante, julgue o item a seguir,

considerando a jurisprudência dos tribunais superiores.
O porte de arma de fogo sem autorização e em desacordo com determinação legal ou

regulamentar, ainda que a arma esteja desmuniciada ou comprovadamente inapta a
realizar disparos, configura delito de porte ilegal de arma de fogo.
Certo ( ) Errado ( )
2. Ano: 2019 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PRF Prova: Policial Rodoviário Federal
No item a seguir é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser
julgada considerando-se o Estatuto do Desarmamento, o Estatuto da Criança e do
Adolescente e o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas.
Em uma operação da PRF, foram encontradas, no veículo de Sandro, munições de arma

de fogo de uso permitido e, no veículo de Eurípedes, munições de uso restrito. Nenhum
deles tinha autorização para o transporte desses artefatos.
Nessa situação, considerando-se o previsto no Estatuto de Desarmamento, Sandro

responderá por infração administrativa e Eurípedes responderá por crime.
3. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PC-SE Prova: Delegado de Polícia
Julgue o item seguinte, referente a crimes de trânsito e a posse e porte de armas de fogo,
de acordo com a jurisprudência e legislação pertinentes.
O porte de arma de fogo de uso permitido sem autorização, mas desmuniciada, não
configura o delito de porte ilegal previsto no Estatuto do Desarmamento, tendo em vista
ser um crime de perigo concreto cujo objeto jurídico tutelado é a incolumidade física.
4. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: Delegado de Polícia
Julgue o item que se segue, relativos a execução penal, desarmamento, abuso de

autoridade e evasão de dívidas.
O registro de arma de fogo na PF, mesmo após prévia autorização do SINARM, não
assegura ao seu proprietário o direito de portá-la.
5. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: Perito Criminal
Samuel disparou, sem querer, sua arma de fogo em via pública.
MUDE SUA VIDA!

2
Nessa situação, ainda que o disparo tenha sido de forma acidental, culposamente, Samuel
responderá pelo crime de disparo de arma de fogo, previsto no Estatuto do
Desarmamento.
6. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: Agente de Inteligência
Ainda conforme o disposto no Estatuto do Desarmamento, julgue o próximo item.
O mero disparo de arma de fogo nas adjacências de lugar habitado é crime punido com
reclusão, estando seu autor sujeito a um aumento de pena se for integrante dos órgãos
elencados na lei.
7. Ano: 2011 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PC-ES Prova: Perito Papiloscópico -
Específicos
Quando o documento de identidade for indispensável para a entrada de pessoa em

órgãos públicos, seus dados deverão ser anotados no ato e o documento deverá ser-lhe
devolvido no prazo máximo de cinco dias.
8. Ano: 2011 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PC-ES Prova: Perito Papiloscópico
Constitui contravenção penal a retenção injustificada de qualquer documento de

identificação pessoal.
9. Ano: 2010 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPU Provas: Técnico
No que se refere à apresentação e ao uso de documentos de identificação pessoal, julgue

o item seguinte.
Não é permitido a pessoa física ou jurídica, de direito público ou privado, reter qualquer
documento de identificação pessoal.
10. Ano: 2020 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPE-CE Prova: MPE-CE - Analista
Ministerial - Direito
A respeito da Lei de Crimes de Tortura (Lei n.º 9.455/1997), julgue o próximo item.
A Lei de Crimes de Tortura, ao prever sua incidência mesmo sobre crimes que tenham
sido cometidos fora do território nacional, estabelece hipótese de extraterritorialidade
incondicionada.
Federal
MUDE SUA VIDA!

3
Em cada item que se segue, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma
assertiva a ser julgada com relação a crime de tortura, crime hediondo, crime
previdenciário e crime contra o idoso.
Cinco guardas municipais em serviço foram desacatados por dois menores. Após breve
perseguição, um dos menores evadiu-se, mas o outro foi apreendido. Dois dos guardas
conduziram o menor apreendido para um local isolado, imobilizaram-no, espancaram-
no e ameaçaram-no, além de submetê-lo a choques elétricos. Os outros três guardas
deram cobertura.
Nessa situação, os cinco guardas municipais responderão pelo crime de tortura,

incorrendo todos nas mesmas penas.
12. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: STJ Prova: Analista Judiciário - Judiciária
Tendo como referência a legislação penal extravagante e a jurisprudência das súmulas

dos tribunais superiores, julgue o item que se segue.
A condenação pela prática de crime de tortura acarretará a perda do cargo, função ou

emprego público e a interdição para o seu exercício por prazo igual ao da pena aplicada.
13. Ano: 2015 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: DEPEN Prova: Agente Penitenciário Federal
Com base na Lei Antitortura e na Lei contra Abuso de Autoridade, julgue o item
subsequente.
SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Um servidor público federal, no exercício de atividade

carcerária, colocou em perigo a saúde física de preso em virtude de excesso na imposição
da disciplina, com a mera intenção de aplicar medida educativa, sem lhe causar
sofrimento.
ASSERTIVA: Nessa situação, o referido agente responderá pelo crime de tortura.

14. Ano: 2015 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: DPU Prova: Defensor Público Federal
Em relação aos crimes contra a fé pública, aos crimes contra a administração pública, aos
crimes de tortura e aos crimes contra o meio ambiente, julgue o item a seguir.
Caracteriza uma das espécies do crime de tortura a conduta consistente em, com
emprego de grave ameaça, constranger outrem em razão de discriminação racial,
causando-lhe sofrimento mental.
Tendo em vista que o médico-legista deve descrever, em seu laudo, as lesões que
eventualmente encontrar, e cuja natureza jurídica pode ser leve, grave e gravíssima, ou,
ainda, lesão corporal seguida de morte, em conformidade com o art. 129 do Código Penal,
julgue o item que se segue.
MUDE SUA VIDA!

4
A legislação brasileira define tortura como constrangimento com emprego de violência

ou grave ameaça, de modo a causar sofrimento, para se obter informação, ou para
provocar ação ou omissão, com o objetivo de discriminação racial, religiosa ou ainda
como forma de castigo.
Federal (ADAPTADA)

Eventual ato de delegado da PF de impedir advogado de assistir seu cliente em

interrogatório configuraria crime de abuso de autoridade.
17. Ano: 2015 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: AGU Prova: Advogado da União
No que se refere a crime de abuso de autoridade e ao seu processamento, julgue o

próximo item.
Constitui abuso de autoridade impedir que o advogado tenha acesso a processo

administrativo ao qual a lei garanta publicidade.
subsequente.
SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: O diretor de um estabelecimento prisional federal ordenou aos

agentes penitenciários que proibissem o banho de sol e o recebimento de visitas nos
horários regulamentares para constranger os presos e manter a disciplina.
ASSERTIVA: Nessa situação, se cumprirem a ordem dada, os agentes penitenciários

deverão responder por crime de abuso de autoridade, mesma acusação que se deverá
estender ao diretor.
19. Ano: 2020 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPE-CE Prova: Analista Ministerial
Flávia, com vinte e três anos de idade, deu entrada no hospital estadual de sua cidade em
trabalho de parto, acompanhada de uma amiga à qual comunicou sua decisão de entregar
o filho para adoção logo após o nascimento. Do início ao final do parto, a jovem falou ao
médico sobre sua decisão, mas nada foi feito pelo profissional em questão. Flávia está
desempregada, encontra-se em situação de extrema pobreza e alega que, além disso, não
conta com o apoio de familiares. Segundo ela, o pai da criança, seu ex-companheiro, está
envolvido com tráfico de drogas e não reúne condições psicossociais para criar a criança,
uma vez que é agressivo e apresenta atitudes com as quais Flávia não concorda, como,
por exemplo, entregar com frequência sua arma de fogo, como se fosse um brinquedo,
para um sobrinho de oito anos de idade que mora com ele.
MUDE SUA VIDA!

5
Considerando essa situação hipotética, julgue o item que se segue, à luz do Estatuto da
Criança e do Adolescente.
Dado o relato de Flávia, a atitude de seu ex-companheiro de entregar a arma ao sobrinho

de oito anos de idade constitui crime em espécie, com pena de reclusão de três a seis
anos.
Ao não comunicar o caso à autoridade judiciária, o médico de Flávia cometeu infração

administrativa, passível de pena de multa.
21. Ano: 2019 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Campo Grande - MS Prova:
Procurador Municipal
Com base no Estatuto da Criança e do Adolescente, julgue o item subsequente.
Mediante expressa autorização dos pais ou responsáveis legais, qualquer criança ou

adolescente nascido em território nacional poderá sair do país na companhia de
estrangeiro residente ou domiciliado no exterior.
22. Ano: 2020 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPE-CE Prova: Analista Ministerial - Direito
Luciano, morador de Fortaleza – CE, réu primário e de bons antecedentes, foi flagrado na
posse de 20 quilos de cocaína durante blitz de trânsito realizada pela polícia militar. Em
razão disso, foi denunciado pelo Ministério Público do Estado do Ceará e, ao final do
processo, condenado pelo crime de tráfico de drogas.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir, com base na Lei de Drogas
(Lei n.º 11.343/2006).
A natureza e a quantidade da substância entorpecente não devem ser consideradas como

circunstâncias preponderantes entre os critérios para aplicação da pena estabelecidos
no Código Penal.
MUDE SUA VIDA!

6
Com base no entendimento do STJ, julgue o próximo item, a respeito de aplicação da pena.
Condenação anterior por delito de porte de substância entorpecente para consumo

próprio não faz incidir a circunstância agravante relativa à reincidência, ainda que não
tenham decorrido cinco anos entre a condenação e a infração penal posterior.
24. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: Agente de Polícia
No item que segue, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a
ser julgada com base em disposições das Leis n.os 9.605/1998, 11.343/2006 e
13.445/2017.
Durante uma vistoria, no estado do Paraná, em passageiros que viajavam de ônibus de

Foz do Iguaçu – PR para Florianópolis – SC, policiais rodoviários federais encontraram
seis quilos de maconha na mochila de Lucas, que foi preso em flagrante delito.
Nessa situação, no cálculo da pena de Lucas, não se considerará a majorante do tráfico

interestadual de drogas, pois a transposição da fronteira entre os estados ainda não tinha
ocorrido.
25. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: Escrivão de Polícia
Federal
Julgue o próximo item, a respeito das Leis n.os 13.445/2017, 11.343/2006, 8.069/1990
e suas alterações.
Em caso de prisão por tráfico de drogas ilícitas, o juiz não poderá substituir a pena
privativa de liberdade por restritiva de direito.
Federal
Em diligência com o objetivo de combater o tráfico internacional de entorpecentes,

policiais federais localizaram uma plantação de maconha, onde encontraram
equipamentos utilizados para embalar a droga. No local, foram apreendidos dinheiro e
veículos e foram presas cinco pessoas que se encontravam na posse dos bens e cuidavam
da plantação.
Nessa situação hipotética,
havendo indícios suficientes da existência de outros bens adquiridos pelos indivíduos

presos com os proventos decorrentes da comercialização da maconha, a autoridade
policial deverá imediatamente apreender esses bens, ainda que eles estejam na posse de
terceiros, devendo, ainda, determinar às autoridades supervisoras do Banco Central do
MUDE SUA VIDA!

7
Brasil o bloqueio de valores existentes em movimentações bancárias em nome desses

indivíduos presos.

Aquele que oferece droga, mesmo que seja em caráter eventual e sem o objetivo de lucro,
a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem, comete crime.
28. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: Oficial Técnico de Inteligência
Maria, esposa de Carlos, que cumpre pena de reclusão, era obrigada por ele, de forma
reiterada, a levar drogas para dentro do sistema penitenciário, para distribuição. Carlos
a ameaçava dizendo que, se ela não realizasse a missão, seu filho, enteado de Carlos, seria
assassinado pelos comparsas soltos. Durante a revista de rotina em uma das visitas a
Carlos, Maria foi flagrada carregando a encomenda. Por considerar que estava sob
proteção policial, ela revelou o que a motivava a praticar tal conduta, tendo provado as
ameaças sofridas a partir de gravações por ela realizadas. Em sua defesa, Carlos alegou
que o crime não fora consumado.
No que se refere a essa situação hipotética, julgue o próximo item.
Carlos não será punido, pois, de fato, o crime não se consumou.

29. Ano: 2016 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: TCE-PA Prova: Auditor de Controle Externo
A Declaração Universal dos Direitos Humanos reconhece a liberdade, a justiça e a paz no

mundo como os fundamentos para que os direitos sejam iguais. A esse respeito, julgue o
item que se segue.
As penas definidas pelo Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD) a
serem aplicadas ao indivíduo que adquire, guarda ou transporta drogas para consumo
pessoal sem autorização incluem advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de
serviços à comunidade, liberdade assistida e medida educativa de comparecimento a
programa ou curso educativo.
Exportar para o exterior peles e couros de mamíferos, em estado bruto, sem a autorização
da autoridade competente caracteriza crime ambiental, devendo o autor desse crime ser
processado e julgado pela justiça federal.
MUDE SUA VIDA!

8
Federal
13.445/2017.
Em operação da Polícia Federal, um cidadão foi flagrado tentando pescar em local

interditado por órgão federal. O pescador argumentou que, apesar da tentativa, não
obteve êxito na pesca.
Nessa situação, mesmo sem o sucesso pretendido, o pescador responderá por crime
previsto na lei que tipifica os crimes ambientais.
32. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPE-PI Prova: Analista Ministerial
Um cidadão capturou um animal da fauna silvestre em um parque nacional e, após ter

saído do local, foi abordado por fiscais do IBAMA, que o autuaram imediatamente. O
cidadão disse aos fiscais que capturou o animal apenas para a sua recreação e a de seus
netos.
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir, acerca de aspectos legais
a ela relacionados.
O cidadão, por pretender realizar mera atividade de recreação e de contato com a

natureza por meio do animal, não cometeu qualquer infração ambiental.
No que se refere à Lei dos Crimes contra o Meio Ambiente e à legislação nacional acerca
do tráfico de pessoas, julgue o próximo item.
Situação hipotética: João foi autuado por policial rodoviário federal, por supostamente
ter praticado conduta prevista como crime contra a fauna. Assertiva: Nessa situação, João
necessariamente responderá pela conduta praticada.
Abordado determinado veículo em região de fronteira internacional, os policiais

rodoviários federais suspeitaram da conduta do motorista: ele conduzia duas
adolescentes com as quais não tinha nenhum grau de parentesco. Ao ser questionado, o
condutor do veículo confessou que fora pago para conduzi-las a um país vizinho, onde
seriam exploradas sexualmente. As adolescentes informaram que estavam sendo
transportadas sob grave ameaça e que não haviam consentido com a realização da
viagem e muito menos com seus propósitos finais.
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
MUDE SUA VIDA!

9
A conduta do motorista do veículo se amolda ao tipo penal do tráfico de pessoas, em sua

forma consumada, incidindo, nesse caso, causa de aumento de pena, em razão de as
vítimas serem adolescentes.
A Política Nacional de Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas é coordenada por vários

órgãos da Presidência da República.
GABARITO
1. ERRADO
2. ERRADO
3. ERRADO
4. CERTO
MUDE SUA VIDA!

10
5. ERRADO
6. CERTO
7. ERRADO
8. CERTO
9. ERRADO
10. CERTO
11. CERTO
12. ERRADO
13. ERRADO
14. CERTO
15. CERTO
16. CERTO
17. CERTO
18. CERTO
19. CERTO
20. CERTO
21. ERRADO
22. ERRADO
23. CERTO
24. ERRADO
25. ERRADO
26. ERRADO
27. CERTO
28. ERRADO
29. ERRADO
30. ERRADO
31. CERTO
32. ERRADO
33. ERRADO
34. CERTO
35. ERRADO
QUESTÕES COMENTADAS
A respeito dos delitos tipificados na legislação extravagante, julgue o item a seguir,

considerando a jurisprudência dos tribunais superiores.
MUDE SUA VIDA!

11
O porte de arma de fogo sem autorização e em desacordo com determinação legal ou

regulamentar, ainda que a arma esteja desmuniciada ou comprovadamente inapta a
realizar disparos, configura delito de porte ilegal de arma de fogo.
GABARITO: ERRADO (Lei n. 10826/03)
Arma comprovadamente inapta a realizar disparos configura crime impossível
por ineficácia absoluta do meio. Segundo o STJ, se o laudo pericial constatar que a
arma não tem nenhuma condição de efetuar disparos, não haverá crime.
A arma de fogo deve possuir potencialidade lesiva, ou seja, estar em condições
de efetuar disparos, de causar dano.
Assim, o item está incorreto por afirmar que a arma comprovadamente inapta
a realizar disparos configura delito de porte ilegal de arma de fogo.
No item a seguir é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser
julgada considerando-se o Estatuto do Desarmamento, o Estatuto da Criança e do
Adolescente e o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas.
Em uma operação da PRF, foram encontradas, no veículo de Sandro, munições de arma

de fogo de uso permitido e, no veículo de Eurípedes, munições de uso restrito. Nenhum
deles tinha autorização para o transporte desses artefatos.
Nessa situação, considerando-se o previsto no Estatuto de Desarmamento, Sandro

responderá por infração administrativa e Eurípedes responderá por crime.
Na situação exposta, Sandro e Eurípedes responderão por crime.
Sandro praticou o crime de Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (art.
14 da Lei n. 10.826/03).
Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar,
ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda
ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e
em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável, salvo quando a
arma de fogo estiver registrada em nome do agente.
Eurípedes praticou o crime de Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso
restrito (art. 16 da Lei n. 10826/03).
Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito,
transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter
sob sua guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição de uso restrito, sem
autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa.
Portanto, o item está incorreto, pois Sandro responderá pelo crime previsto no
art. 14 e não por infração administrativa.
MUDE SUA VIDA!

12
3. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PC-SE Prova: Delegado de Polícia
Julgue o item seguinte, referente a crimes de trânsito e a posse e porte de armas de fogo,
de acordo com a jurisprudência e legislação pertinentes.
O porte de arma de fogo de uso permitido sem autorização, mas desmuniciada, não
configura o delito de porte ilegal previsto no Estatuto do Desarmamento, tendo em vista
ser um crime de perigo concreto cujo objeto jurídico tutelado é a incolumidade física.
O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça entendem que É
TÍPICA a conduta de portar (art. 14 da Lei n. 10826/03) arma de fogo
DESMUNICIADA, por ser crime de perigo abstrato ou presumido, bastando o simples
porte da arma de fogo para sua consumação, independente de qualquer resultado
ulterior.
Assim, o item está incorreto, considerado que o caso apresentado CONFIGURA
DELITO.

O registro de arma de fogo na PF, mesmo após prévia autorização do SINARM, não
assegura ao seu proprietário o direito de portá-la.
GABARITO: CERTO (Lei n. 10826/03)
O Certificado de Registro de Arma de Fogo é documento que comprova que a
propriedade da arma e assegura a POSSE.
O Registro de Porte é que autoriza ao proprietário portar a arma de fogo
(transitar com ela). Veja, por oportuno, o art. 5º, caput, da Lei n. 108126/03:
Art. 5o O certificado de REGISTRO DE ARMA de Fogo, com validade em todo o
território nacional, autoriza o seu proprietário a manter a arma de fogo
EXCLUSIVAMENTE no interior de sua residência ou domicílio, ou dependência desses,
ou, ainda, no seu local de trabalho, desde que seja ele o titular ou o responsável
legal pelo estabelecimento ou empresa.
Samuel disparou, sem querer, sua arma de fogo em via pública.
Nessa situação, ainda que o disparo tenha sido de forma acidental, culposamente, Samuel
responderá pelo crime de disparo de arma de fogo, previsto no Estatuto do
Desarmamento.
MUDE SUA VIDA!

13
Apenas o crime previsto no art. 13 da Lei n. 10826/03 (Omissão de Cautela)

admite responsabilidade na modalidade culposa (negligência). Os demais crimes
previstos no Estatuto do Desarmamento são todos dolosos (elemento subjetivo).
Portanto, se o disparo foi acidental, não há dolo e o fato é atípico, não
configurando o crime de Disparo de arma de fogo (art. 15).
Art. 15. Disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado ou em
suas adjacências, em via pública ou em direção a ela, desde que essa conduta não
tenha como finalidade a prática de outro crime:
6. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: Agente de Inteligência
Ainda conforme o disposto no Estatuto do Desarmamento, julgue o próximo item.
O mero disparo de arma de fogo nas adjacências de lugar habitado é crime punido com
reclusão, estando seu autor sujeito a um aumento de pena se for integrante dos órgãos
elencados na lei.
GABARITO: CERTO (Lei n. 10826/03)
A banca cobrou o conteúdo do art. 15 do Estatuto do desarmamento.
Disparo de arma de fogo
Art. 15. Disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado ou em
suas adjacências, em via pública ou em direção a ela, desde que essa conduta não
tenha como finalidade a prática de outro crime:
Destaque-se que, na Lei n. 10826/03, os únicos crimes apenados com
DETENÇÃO são a Posse Irregular de Arma de Fogo de Uso Permitido (art. 12) e a
Omissão de Cautela (art. 13).
Sobre o aumento de pena, está previsto no art. 20, I.
Art. 20. Nos crimes previstos nos arts. 14, 15, 16, 17 e 18, a pena é aumentada
da metade se:
I - forem praticados por integrante dos órgãos e empresas referidas nos arts.
6º, 7º e 8º desta Lei; ou
II - o agente for reincidente específico em crimes dessa natureza.
Portanto, item correto.
7. Ano: 2011 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PC-ES Prova: Perito Papiloscópico -

Específicos
Quando o documento de identidade for indispensável para a entrada de pessoa em

órgãos públicos, seus dados deverão ser anotados no ato e o documento deverá ser-lhe
devolvido no prazo máximo de cinco dias.
GABARITO: ERRADO (Lei n. 5.553/68)
Neste caso (identificação), a devolução deve ser IMEDIATA (art. 2º, §2º).
O prazo de 5 dias (extração de dados) é aplicável na hipótese do art. 2º, caput.
MUDE SUA VIDA!

14
Art. 2º Quando, para a realização de determinado ato, for exigida a

apresentação de documento de identificação, a pessoa que fizer a exigência fará
extrair, no prazo de até 5 (cinco) dias, os dados que interessarem devolvendo em
seguida o documento ao seu exibidor.
(...)
§2º Quando o documento de identidade for indispensável para a entrada de
pessoa em órgãos públicos ou particulares, serão seus dados anotados no ato e
devolvido o documento imediatamente ao interessado.
8. Ano: 2011 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PC-ES Prova: Perito Papiloscópico
Constitui contravenção penal a retenção injustificada de qualquer documento de

identificação pessoal.
GABARITO: CERTO (Lei n. 5.553/68)
O art. 3º prevê que a retenção injustificada, de fato, constitui contravenção
penal e não crime.
Art. 3º Constitui contravenção penal, punível com pena de prisão simples de 1
(um) a 3 (três) meses ou multa, a retenção de qualquer documento a que se refere
esta Lei.
9. Ano: 2010 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPU Provas: Técnico
No que se refere à apresentação e ao uso de documentos de identificação pessoal, julgue

o item seguinte.
Não é permitido a pessoa física ou jurídica, de direito público ou privado, reter qualquer
documento de identificação pessoal.
A retenção de documento de identificação pessoal é proibida, sendo possível
somente para a realização de ato em que se exija a apresentação de documento de
identificação, nesse caso, a pessoa que fizer a exigência poderá fazer a retenção por
até cinco dias, não podendo ser o prazo prorrogado.
O art. 2º, §2º, trata de hipótese de retenção de documento de identificação
pessoal para extração de informações no prazo máximo de 5 dias, logo, o item está
incorreto.
Art. 1º A nenhuma pessoa física, bem como a nenhuma pessoa jurídica, de
direito público ou de direito privado, é lícito reter qualquer documento de
identificação pessoal, ainda que apresentado por fotocópia autenticada ou pública-
forma, inclusive comprovante de quitação com o serviço militar, título de eleitor,
carteira profissional, certidão de registro de nascimento, certidão de casamento,
comprovante de naturalização e carteira de identidade de estrangeiro.
Art. 2º Quando, para a realização de determinado ato, for exigida a
apresentação de documento de identificação, a pessoa que fizer a exigência fará
MUDE SUA VIDA!

15
extrair, no prazo de até 5 (cinco) dias, os dados que interessarem devolvendo em

seguida o documento ao seu exibidor.
§1º Além do prazo previsto neste artigo, somente por ordem judicial poderá
ser retido qualquer documento de identificação pessoal.
10. Ano: 2020 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPE-CE Prova: MPE-CE - Analista
Ministerial - Direito
A respeito da Lei de Crimes de Tortura (Lei n.º 9.455/1997), julgue o próximo item.
A Lei de Crimes de Tortura, ao prever sua incidência mesmo sobre crimes que tenham
sido cometidos fora do território nacional, estabelece hipótese de extraterritorialidade
incondicionada.
Pela lei que define os crimes de tortura (art. 2º), o legislador incluiu, no
ordenamento jurídico brasileiro, mais uma hipótese de extraterritorialidade da lei
penal brasileira (aplica a fato ocorrido fora do território nacional), qual seja, a de o
delito não ter sido praticado no território e a vítima ser brasileira, ou encontrar-se o
agente em local sob a jurisdição nacional.
Art. 2º O disposto nesta Lei aplica-se ainda quando o crime não tenha sido
cometido em território nacional, sendo a vítima brasileira ou encontrando-se o agente
em local sob jurisdição brasileira.
Federal
Em cada item que se segue, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma
assertiva a ser julgada com relação a crime de tortura, crime hediondo, crime
previdenciário e crime contra o idoso.
Cinco guardas municipais em serviço foram desacatados por dois menores. Após breve
perseguição, um dos menores evadiu-se, mas o outro foi apreendido. Dois dos guardas
conduziram o menor apreendido para um local isolado, imobilizaram-no, espancaram-
no e ameaçaram-no, além de submetê-lo a choques elétricos. Os outros três guardas
deram cobertura.
Nessa situação, os cinco guardas municipais responderão pelo crime de tortura,

incorrendo todos nas mesmas penas.
Esta questão foi muito discutida, mas a própria banca reconhece que “de fato,
no caso apresentado, os três guardas que deram cobertura aos demais agentes
torturadores devem ser responsabilizados como coautores pela prática omissiva
(própria), já que, embora não tenham realizado os elementares do tipo, contribuíram
para a prática do delito de forma acessória.”
Observe que os outros 3 guardas deram cobertura, ou seja, ocorreu divisão de
tarefas e, por conseguinte, concurso de pessoas.
MUDE SUA VIDA!

16

A condenação pela prática de crime de tortura acarretará a perda do cargo, função ou

emprego público e a interdição para o seu exercício por prazo igual ao da pena aplicada.
O erro da questão é que a perda é pelo DOBRO do prazo da pena e não por
prazo igual.
Art. 1º (...) §5º A condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego
público e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena aplicada.
subsequente.
SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Um servidor público federal, no exercício de atividade

carcerária, colocou em perigo a saúde física de preso em virtude de excesso na imposição
da disciplina, com a mera intenção de aplicar medida educativa, sem lhe causar
sofrimento.
ASSERTIVA: Nessa situação, o referido agente responderá pelo crime de tortura.

A questão não apresenta conduta prevista na Lei Antitortura. Observe que o
próprio texto afirma que INEXISTIU O SOFRIMENTO, marca característica das
condutas previstas na Lei n. 9455/97.
É importante ressaltar que não existe tortura culposa.
Trata-se, em verdade, da conduta de MAUS TRATOS.
Art. 1º Constitui crime de tortura:
I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-
lhe SOFRIMENTO físico ou mental:
a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de
terceira pessoa;
b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
c) em razão de discriminação racial ou religiosa;
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de
violência ou grave ameaça, a intenso SOFRIMENTO físico ou mental, como forma
de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
§ 1º Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida
de segurança a SOFRIMENTO físico ou mental, por intermédio da prática de ato não
previsto em lei ou não resultante de medida legal.
MUDE SUA VIDA!

17
§ 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de

evitá-las ou apurá-las, incorre na pena de detenção de um a quatro anos.
Caracteriza uma das espécies do crime de tortura a conduta consistente em, com
emprego de grave ameaça, constranger outrem em razão de discriminação racial,
causando-lhe sofrimento mental.
Trata-se de conduta prevista no art. 1º, I, c, chamada pela doutrina de Tortura
Discriminatória.
lhe SOFRIMENTO físico ou mental: (...)
c) em razão de discriminação RACIAL ou RELIGIOSA;
Tendo em vista que o médico-legista deve descrever, em seu laudo, as lesões que
eventualmente encontrar, e cuja natureza jurídica pode ser leve, grave e gravíssima, ou,
ainda, lesão corporal seguida de morte, em conformidade com o art. 129 do Código Penal,
julgue o item que se segue.
A legislação brasileira define tortura como constrangimento com emprego de violência

ou grave ameaça, de modo a causar sofrimento, para se obter informação, ou para
provocar ação ou omissão, com o objetivo de discriminação racial, religiosa ou ainda
como forma de castigo.
Mais uma vez a banca cobrando lei seca.
lhe SOFRIMENTO físico ou mental:
a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de
terceira pessoa;
b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
c) em razão de discriminação racial ou religiosa;
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de
violência ou grave ameaça, a intenso SOFRIMENTO físico ou mental, como forma
de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
Federal (ADAPTADA)
MUDE SUA VIDA!

18

Eventual ato de delegado da PF de impedir advogado de assistir seu cliente em

interrogatório configuraria crime de abuso de autoridade.
GABARITO: CERTO (Lei n. 13.869/19 – Abuso e Autoridade)
É o que conta no art. 15, parágrafo único, II, da atual Lei de Abuso de
Autoridade.
Art. 15. Constranger a depor, sob ameaça de prisão, pessoa que, em razão de
função, ministério, ofício ou profissão, deva guardar segredo ou resguardar sigilo:
Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem prossegue com o interrogatório:
I - de pessoa que tenha decidido exercer o direito ao silêncio; ou
II - de pessoa que tenha optado por ser assistida por advogado ou defensor
público, sem a presença de seu patrono.
17. Ano: 2015 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: AGU Prova: Advogado da União
No que se refere a crime de abuso de autoridade e ao seu processamento, julgue o

próximo item.
Constitui abuso de autoridade impedir que o advogado tenha acesso a processo

administrativo ao qual a lei garanta publicidade.
A assertiva se enquadra na conduta prevista no art. 32 da atual Lei de Abuso
de autoridade.
Art. 32. Negar ao interessado, seu defensor ou advogado acesso aos autos de
investigação preliminar, ao termo circunstanciado, ao inquérito ou a qualquer outro
procedimento investigatório de infração penal, civil ou administrativa, assim como
impedir a obtenção de cópias, ressalvado o acesso a peças relativas a diligências em
curso, ou que indiquem a realização de diligências futuras, cujo sigilo seja
imprescindível:
Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
subsequente.
SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: O diretor de um estabelecimento prisional federal ordenou aos

agentes penitenciários que proibissem o banho de sol e o recebimento de visitas nos
horários regulamentares para constranger os presos e manter a disciplina.
MUDE SUA VIDA!

19
ASSERTIVA: Nessa situação, se cumprirem a ordem dada, os agentes penitenciários

deverão responder por crime de abuso de autoridade, mesma acusação que se deverá
estender ao diretor.
A assertiva se enquadra na conduta prevista no art. 13, II, da atual Lei de
Abuso de autoridade.
Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça
ou redução de sua capacidade de resistência, a:
I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;
II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em
lei
III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:
Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena
cominada à violência.
Dado o relato de Flávia, a atitude de seu ex-companheiro de entregar a arma ao sobrinho

de oito anos de idade constitui crime em espécie, com pena de reclusão de três a seis
anos.
Trata-se da conduta prevista no art. 242 do ECA.
Art. 242. Vender, fornecer ainda que gratuitamente ou entregar, de qualquer
forma, a criança ou adolescente arma, munição ou explosivo:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos.
Tome muito cuidado, pois o Estatuto do Desarmamento é aplicável à referida
conduta no que tange a arma de fogo. Contudo, o crime de entregar arma branca
continua previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente.
LEI 10.826/2003
Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito,
transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter
sob sua guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição de uso restrito, sem
autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
MUDE SUA VIDA!

20
Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa.

§ 1º Nas mesmas penas incorre quem: (...)
V – vender, entregar ou fornecer, ainda que gratuitamente, arma de fogo,
acessório, munição ou explosivo a criança ou adolescente; e
Ao não comunicar o caso à autoridade judiciária, o médico de Flávia cometeu infração

administrativa, passível de pena de multa.
A conduta do médio, no caso da questão, se enquadra perfeitamente na
conduta prevista no art. 258-B do ECA, com previsão de pena de multa.
Art. 258-B. Deixar o médico, enfermeiro ou dirigente de estabelecimento de
atenção à saúde de gestante de efetuar imediato encaminhamento à autoridade
judiciária de caso de que tenha conhecimento de mãe ou gestante interessada em
entregar seu filho para adoção:
Pena - multa de R$ 1.000,00 (mil reais) a R$ 3.000,00 (três mil reais).
Parágrafo único. Incorre na mesma pena o funcionário de programa oficial ou

comunitário destinado à garantia do direito à convivência familiar que deixa de
efetuar a comunicação referida no caput deste artigo.
21. Ano: 2019 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Campo Grande - MS Prova:
Procurador Municipal
Com base no Estatuto da Criança e do Adolescente, julgue o item subsequente.
Mediante expressa autorização dos pais ou responsáveis legais, qualquer criança ou

adolescente nascido em território nacional poderá sair do país na companhia de
estrangeiro residente ou domiciliado no exterior.
MUDE SUA VIDA!

21
Segundo o art. 85 do ECA, sem prévia e expressa autorização JUDICIAL,

nenhuma criança ou adolescente nascido em território nacional poderá sair do País
em companhia de estrangeiro residente ou domiciliado no exterior.
Observe que não basta a autorização dos pais ou responsáveis legais. Há
necessidade de autoridade judicial, o que torna o item incorreto.
Além disso, veja o disposto no art. 83 do ECA:
Art. 83. Nenhuma criança ou adolescente menor de 16 (dezesseis) anos poderá
viajar para fora da comarca onde reside desacompanhado dos pais ou dos
responsáveis sem expressa autorização judicial.
22. Ano: 2020 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPE-CE Prova: Analista Ministerial - Direito
Luciano, morador de Fortaleza – CE, réu primário e de bons antecedentes, foi flagrado na
posse de 20 quilos de cocaína durante blitz de trânsito realizada pela polícia militar. Em
razão disso, foi denunciado pelo Ministério Público do Estado do Ceará e, ao final do
processo, condenado pelo crime de tráfico de drogas.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir, com base na Lei de Drogas
(Lei n.º 11.343/2006).
A natureza e a quantidade da substância entorpecente não devem ser consideradas como

circunstâncias preponderantes entre os critérios para aplicação da pena estabelecidos
no Código Penal.
O juiz, na fixação das penas, considerará, com preponderância sobre o previsto
no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da substância ou do produto,
a personalidade e a conduta social do agente, conforme previsão contida no art. 42
da Lei Antidrogas.
Assim, o item está incorreto por afirma que as referidas circunstâncias não
devem ser consideradas.
Importante ressaltar que o STJ entende que a pureza da droga é irrelevante na
dosimetria da pena.
Com base no entendimento do STJ, julgue o próximo item, a respeito de aplicação da pena.
Condenação anterior por delito de porte de substância entorpecente para consumo

próprio não faz incidir a circunstância agravante relativa à reincidência, ainda que não
tenham decorrido cinco anos entre a condenação e a infração penal posterior.
O porte de droga para consumo próprio (art. 28 da Lei Antidrogas), possui
natureza jurídica de crime, já que tal conduta foi somente despenalizada, mas não
descriminalizada.
MUDE SUA VIDA!

22
No entanto, apesar de ser crime, o STJ entende que a condenação anterior pelo
Crime de “porte de droga para uso próprio” NÃO configura reincidência, pois se a
contravenção penal, que é punível com pena de prisão simples, não configura
reincidência, mostra-se desproporcional utilizar o art. 28 da Lei Antidrogas para fins
de reincidência, pois o delito é punido apenas com “advertência”, “prestação de
serviços à comunidade” e “medida educativa”.
13.445/2017.
Durante uma vistoria, no estado do Paraná, em passageiros que viajavam de ônibus de

Foz do Iguaçu – PR para Florianópolis – SC, policiais rodoviários federais encontraram
seis quilos de maconha na mochila de Lucas, que foi preso em flagrante delito.
Nessa situação, no cálculo da pena de Lucas, não se considerará a majorante do tráfico

interestadual de drogas, pois a transposição da fronteira entre os estados ainda não tinha
ocorrido.
Pelo contrário, a incidência da majorante do tráfico interestadual de drogas não
exige a efetiva transposição de fronteiras. O tema, inclusive, consta na Súmula n.
587 do STJ.
Súmula 587 do STJ - Para a incidência da majorante prevista no artigo 40, V,
da Lei 11.343/06, é desnecessária a efetiva transposição de fronteiras entre estados
da federação, sendo suficiente a demonstração inequívoca da intenção de realizar o
tráfico interestadual.
25. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: Escrivão de Polícia
Federal
Julgue o próximo item, a respeito das Leis n.os 13.445/2017, 11.343/2006, 8.069/1990
e suas alterações.
Em caso de prisão por tráfico de drogas ilícitas, o juiz não poderá substituir a pena
privativa de liberdade por restritiva de direito.
O Plenário do STF firmou o entendimento de que a vedação à substituição da
pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, prevista na Lei Antidrogas, é
inconstitucional, em razão do princípio da individualização da pena.
O dispositivo legal que previa essa vedação, o artigo 33, § 4º, da Lei nº
11.343/2006, foi, inclusive, suspenso, no trecho a ela pertinente, pela Resolução nº
5 de 2012.
Portanto, a assertiva contida neste item está equivocada.
MUDE SUA VIDA!

23
Federal
Em diligência com o objetivo de combater o tráfico internacional de entorpecentes,

policiais federais localizaram uma plantação de maconha, onde encontraram
equipamentos utilizados para embalar a droga. No local, foram apreendidos dinheiro e
veículos e foram presas cinco pessoas que se encontravam na posse dos bens e cuidavam
da plantação.
Nessa situação hipotética,
havendo indícios suficientes da existência de outros bens adquiridos pelos indivíduos

presos com os proventos decorrentes da comercialização da maconha, a autoridade
policial deverá imediatamente apreender esses bens, ainda que eles estejam na posse de
terceiros, devendo, ainda, determinar às autoridades supervisoras do Banco Central do
Brasil o bloqueio de valores existentes em movimentações bancárias em nome desses
indivíduos presos.
Diante de indícios de existir outros bens adquiridos pelos criminosos com os
proventos decorrentes da comercialização da maconha, deverá a autoridade policial
representar ao juiz pela apreensão desses bens, nos termos do artigo 60 da Lei nº
11.343/2006.
Art. 60. O juiz, a requerimento do Ministério Público ou do assistente de
acusação, ou mediante representação da autoridade de polícia judiciária, poderá
decretar, no curso do inquérito ou da ação penal, a apreensão e outras medidas
assecuratórias nos casos em que haja suspeita de que os bens, direitos ou valores
sejam produto do crime ou constituam proveito dos crimes previstos nesta Lei,
procedendo-se na forma dos arts. 125 e seguintes do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de
outubro de 1941 - Código de Processo Penal .
Portanto, a assertiva contida na questão é falsa, pois a autoridade policial deve
efetuar representação ao Juiz.

Aquele que oferece droga, mesmo que seja em caráter eventual e sem o objetivo de lucro,
a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem, comete crime.
A assertiva está de acordo com o art. 33, §3° da Lei 11.343/2006.
Art. 33 (...) §3º Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a
pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:
MUDE SUA VIDA!

24
Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700

(setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas
no art. 28.
28. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: Oficial Técnico de Inteligência
Maria, esposa de Carlos, que cumpre pena de reclusão, era obrigada por ele, de forma
reiterada, a levar drogas para dentro do sistema penitenciário, para distribuição. Carlos
a ameaçava dizendo que, se ela não realizasse a missão, seu filho, enteado de Carlos, seria
assassinado pelos comparsas soltos. Durante a revista de rotina em uma das visitas a
Carlos, Maria foi flagrada carregando a encomenda. Por considerar que estava sob
proteção policial, ela revelou o que a motivava a praticar tal conduta, tendo provado as
ameaças sofridas a partir de gravações por ela realizadas. Em sua defesa, Carlos alegou
que o crime não fora consumado.
No que se refere a essa situação hipotética, julgue o próximo item.
Carlos não será punido, pois, de fato, o crime não se consumou.

Pelo contrário, ocorreu sim consumação do crime, o que torna a assertiva
incorreta.
O crime tipificado no artigo 33 da Lei nº 11.343/06 é classificado como crime
de ação múltipla. Ele descreve variadas condutas (são 18 no total), dentre as quais
estão a de adquirir e a de transportar drogas.
Assim, basta a realização de uma dessas condutas para que o crime se
consume.
Na questão, Carlos coagiu Maria a adquirir e transportar a droga, o que, de
fato, ocorreu, devendo, portanto, responder pelo crime de tráfico de droga, previsto
no artigo 33 da Lei 11.343/06.
29. Ano: 2016 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: TCE-PA Prova: Auditor de Controle Externo
A Declaração Universal dos Direitos Humanos reconhece a liberdade, a justiça e a paz no

mundo como os fundamentos para que os direitos sejam iguais. A esse respeito, julgue o
item que se segue.
As penas definidas pelo Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD) a
serem aplicadas ao indivíduo que adquire, guarda ou transporta drogas para consumo
pessoal sem autorização incluem advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de
serviços à comunidade, liberdade assistida e medida educativa de comparecimento a
programa ou curso educativo.
A conduta descrita na questão correspondente ao crime previsto no artigo 28
da Lei 11.343/2006 (posse de drogas para consumo pessoal), sancionado com
advertência sobre os efeitos das drogas; prestação de serviços à comunidade; e
medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
MUDE SUA VIDA!

25
Inexiste previsão legal de liberdade assistida como sanção, tratando-se, em

verdade, de medida socioeducativa prevista no ECA.
Exportar para o exterior peles e couros de mamíferos, em estado bruto, sem a autorização
da autoridade competente caracteriza crime ambiental, devendo o autor desse crime ser
processado e julgado pela justiça federal.
A conduta, de fato, é crime ambiental contra a fauna, previsto no art. 30.
Art. 30. Exportar para o exterior peles e couros de anfíbios e répteis em bruto,
sem a autorização da autoridade ambiental competente:
Pena - reclusão, de um a três anos, e multa
No entanto, os crimes contra a fauna não estão previsto no rol do art. 109 da
CF/88 e, assim, não são de competência da Justiça Federal, mas sim da competência
da Justiça Comum Estadual, o que torna o item incorreto.
Destaque-se que a Súmula n. 91 do STJ foi cancela (ela atribuía competência
à JF).
Federal
13.445/2017.
Em operação da Polícia Federal, um cidadão foi flagrado tentando pescar em local

interditado por órgão federal. O pescador argumentou que, apesar da tentativa, não
obteve êxito na pesca.
Nessa situação, mesmo sem o sucesso pretendido, o pescador responderá por crime
previsto na lei que tipifica os crimes ambientais.
A conduta descrita na questão, de fato, é crime ambiental.
Além disso, considera-se pesca todo ato TENDENTE a retirar, extrair, coletar,
apanhar, apreender ou capturar espécimes dos grupos dos peixes, crustáceos,
moluscos e vegetais hidróbios, suscetíveis ou não de aproveitamento econômico,
ressalvadas as espécies ameaçadas de extinção, constantes nas listas oficiais da
fauna e da flora.
Assim, mesmo que a pesca seja frustrada, ou seja, mesmo que o indivíduo não
tenha pescado nenhum peixe e/ou correlatos, ter-se-á ocorrido a consumação do
crime, tendo em vista que trata-se de delito formal.
MUDE SUA VIDA!

26
Art. 34. Pescar em período no qual a pesca seja proibida ou em lugares

interditados por órgão competente:
Pena - detenção de um ano a três anos ou multa, ou ambas as penas
cumulativamente.
Art. 35. Pescar mediante a utilização de:
I - explosivos ou substâncias que, em contato com a água, produzam efeito
semelhante;
II - substâncias tóxicas, ou outro meio proibido pela autoridade competente:
Pena - reclusão de um ano a cinco anos."
Art. 36. Para os efeitos desta Lei, considera-se pesca todo ato tendente a
retirar, extrair, coletar, apanhar, apreender ou capturar espécimes dos grupos dos
peixes, crustáceos, moluscos e vegetais hidróbios, suscetíveis ou não de
aproveitamento econômico, ressalvadas as espécies ameaçadas de extinção,
constantes nas listas oficiais da fauna e da flora.
32. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: MPE-PI Prova: Analista Ministerial
Um cidadão capturou um animal da fauna silvestre em um parque nacional e, após ter

saído do local, foi abordado por fiscais do IBAMA, que o autuaram imediatamente. O
cidadão disse aos fiscais que capturou o animal apenas para a sua recreação e a de seus
netos.
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir, acerca de aspectos legais
a ela relacionados.
O cidadão, por pretender realizar mera atividade de recreação e de contato com a

natureza por meio do animal, não cometeu qualquer infração ambiental.
A conduta do cidadão está descrita no Art. 29 da Lei de Crimes contra o Meio
Ambiente.
Art. 29 Matar, perseguir, caçar, APANHAR, utilizar espécimes da fauna silvestre,
nativos ou em rota migratória, sem a devida permissão, licença ou autorização da
autoridade competente, ou em desacordo com a obtida:
Pena - detenção de seis meses a um ano, e multa.
Portanto, o item está incorreto, considerando que a conduta configura crime.
Situação hipotética: João foi autuado por policial rodoviário federal, por supostamente
ter praticado conduta prevista como crime contra a fauna. Assertiva: Nessa situação, João
necessariamente responderá pela conduta praticada.
MUDE SUA VIDA!

27
A justificativa da banca foi: “em que pese a proteção do meio ambiente ser
matéria de competência comum entre os entes (art. 23, VI da CF), o auto de infração
foi lavrado por autoridade incompetente , por isso João não necessariamente
responderá pela suposta infração, visto que o agente da PRF não pertence a nenhum
dos órgãos integrantes do Sisnama".
Por oportuno, veja o §1º do art. 70 da Lei 9.605/98:
Art. 70 (...) §1º São autoridades competentes para lavrar auto de infração
ambiental e instaurar processo administrativo os funcionários de órgãos ambientais
integrantes do Sistema Nacional de Meio Ambiente - SISNAMA , designados para as
atividades de fiscalização , bem como os agentes das Capitanias dos Portos, do
Ministério da Marinha.
A Polícia Rodoviária Federal não faz parte dos órgãos ambientais integrantes do
Sistema Nacional de Meio Ambiente – SISNAMA. Assim, o auto de infração foi lavrado
por autoridade incompetente, devendo ser considerado inválido.
Abordado determinado veículo em região de fronteira internacional, os policiais

rodoviários federais suspeitaram da conduta do motorista: ele conduzia duas
adolescentes com as quais não tinha nenhum grau de parentesco. Ao ser questionado, o
condutor do veículo confessou que fora pago para conduzi-las a um país vizinho, onde
seriam exploradas sexualmente. As adolescentes informaram que estavam sendo
transportadas sob grave ameaça e que não haviam consentido com a realização da
viagem e muito menos com seus propósitos finais.
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
A conduta do motorista do veículo se amolda ao tipo penal do tráfico de pessoas, em sua

forma consumada, incidindo, nesse caso, causa de aumento de pena, em razão de as
vítimas serem adolescentes.
GABARITO: CERTO (Tráfico de Pessoas)
A questão cita a conduta do motorista que transportava adolescentes, mediante
violência ou grave ameaça, com a finalidade de serem exploradas sexualmente.
Trata-se do crime de tráfico de pessoas (art. 149-A, inciso V, do CP), com a
incidência da causa de aumento de pena de ser crime cometido contra adolescente
(art. 149-A, §1°, inciso I, do CP).
Art. 149-A. Agenciar, aliciar, recrutar, transportar, transferir, comprar, alojar
ou acolher pessoa, mediante grave ameaça, violência, coação, fraude ou abuso, com
a finalidade de: (...)
V - exploração sexual.
§ 1o A pena é aumentada de um terço até a metade se:
II - o crime for cometido contra criança, adolescente ou pessoa idosa ou com
deficiência;
MUDE SUA VIDA!

28
A Política Nacional de Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas é coordenada por vários

órgãos da Presidência da República.
GABARITO: ERRADO (Tráfico de Pessoas)
ATENÇÃO: O Decreto n. 7901/13 foi revogado pelo Decreto 9833/19, que
dispõe sobre dispõe sobre o Comitê Nacional de Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas
- Conatrap, no âmbito do Ministério da Justiça e Segurança Pública.
Segundo o Decreto, o Conatrap é composto pelos seguintes membros:
I - Secretário Nacional de Justiça do Ministério da Justiça e Segurança Pública,
que o presidirá;
II - um representante dos seguintes órgãos:
a) Ministério das Relações Exteriores;
b) Ministério da Cidadania;
c) Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos; e
III - três representantes de organizações da sociedade civil ou de conselhos de
políticas públicas, que exerçam atividades relevantes e relacionadas ao
enfrentamento ao tráfico de pessoas.
Considerando a revogação do Decreto 7901/13 e do Decreto 6347/08, o item
está INCORRETO.
MUDE SUA VIDA!

29

1001 Legislação Especiall - PRF

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1001 Legislação Especiall - PRF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

alfaconcursos.com.

MUDE SUA VIDA!

QUESTÕES CESPE - PRF

A respeito dos delitos tipificados na legislação extravagante, julgue o item a seguir,

O porte de arma de fogo sem autorização e em desacordo com determinação legal ou

Em uma operação da PRF, foram encontradas, no veículo de Sandro, munições de arma

Nessa situação, considerando-se o previsto no Estatuto de Desarmamento, Sandro

Julgue o item que se segue, relativos a execução penal, desarmamento, abuso de

Samuel disparou, sem querer, sua arma de fogo em via pública.

MUDE SUA VIDA!

Ainda conforme o disposto no Estatuto do Desarmamento, julgue o próximo item.

Quando o documento de identidade for indispensável para a entrada de pessoa em

Constitui contravenção penal a retenção injustificada de qualquer documento de

No que se refere à apresentação e ao uso de documentos de identificação pessoal, julgue

MUDE SUA VIDA!

Nessa situação, os cinco guardas municipais responderão pelo crime de tortura,

Tendo como referência a legislação penal extravagante e a jurisprudência das súmulas

A condenação pela prática de crime de tortura acarretará a perda do cargo, função ou

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Um servidor público federal, no exercício de atividade

ASSERTIVA: Nessa situação, o referido agente responderá pelo crime de tortura.

MUDE SUA VIDA!

A legislação brasileira define tortura como constrangimento com emprego de violência

Julgue o item que se segue, relativos a execução penal, desarmamento, abuso de

Eventual ato de delegado da PF de impedir advogado de assistir seu cliente em

No que se refere a crime de abuso de autoridade e ao seu processamento, julgue o

Constitui abuso de autoridade impedir que o advogado tenha acesso a processo

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: O diretor de um estabelecimento prisional federal ordenou aos

ASSERTIVA: Nessa situação, se cumprirem a ordem dada, os agentes penitenciários

MUDE SUA VIDA!

Dado o relato de Flávia, a atitude de seu ex-companheiro de entregar a arma ao sobrinho

Ao não comunicar o caso à autoridade judiciária, o médico de Flávia cometeu infração

Com base no Estatuto da Criança e do Adolescente, julgue o item subsequente.

Mediante expressa autorização dos pais ou responsáveis legais, qualquer criança ou

A natureza e a quantidade da substância entorpecente não devem ser consideradas como

MUDE SUA VIDA!

Condenação anterior por delito de porte de substância entorpecente para consumo

Durante uma vistoria, no estado do Paraná, em passageiros que viajavam de ônibus de

Nessa situação, no cálculo da pena de Lucas, não se considerará a majorante do tráfico

Em diligência com o objetivo de combater o tráfico internacional de entorpecentes,

Nessa situação hipotética,

havendo indícios suficientes da existência de outros bens adquiridos pelos indivíduos

MUDE SUA VIDA!

Brasil o bloqueio de valores existentes em movimentações bancárias em nome desses

Tendo como referência a legislação penal extravagante e a jurisprudência das súmulas

No que se refere a essa situação hipotética, julgue o próximo item.

Carlos não será punido, pois, de fato, o crime não se consumou.

A Declaração Universal dos Direitos Humanos reconhece a liberdade, a justiça e a paz no

MUDE SUA VIDA!

Em operação da Polícia Federal, um cidadão foi flagrado tentando pescar em local

Um cidadão capturou um animal da fauna silvestre em um parque nacional e, após ter

O cidadão, por pretender realizar mera atividade de recreação e de contato com a

Abordado determinado veículo em região de fronteira internacional, os policiais

Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.

MUDE SUA VIDA!

A conduta do motorista do veículo se amolda ao tipo penal do tráfico de pessoas, em sua

A Política Nacional de Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas é coordenada por vários

MUDE SUA VIDA!

A respeito dos delitos tipificados na legislação extravagante, julgue o item a seguir,

MUDE SUA VIDA!

O porte de arma de fogo sem autorização e em desacordo com determinação legal ou

Em uma operação da PRF, foram encontradas, no veículo de Sandro, munições de arma

Nessa situação, considerando-se o previsto no Estatuto de Desarmamento, Sandro

MUDE SUA VIDA!

3. Ano: 2018 Banca: CESPE/CEBRASPE Órgão: PC-SE Prova: Delegado de Polícia