DIVALDO TORRES

Engenheiro-Perito do Juízo
CPF: 286 504 687-72
CREA-RJ 1078 – Registro Nacional CONFEA: 0400883848

ESTADO DO RIO DE JANEIRO – PODER JUDICIÁRIO

Tribunal de Justiça
Comarca de São Sebastião do Alto,
Cartório da Vara Única.

Processo nº 0000011-84.2022.8.19.0056

LAUDO PERICIAL

AUTOR: CRISTIANNI CERBINO DAFLON

RÉU: AMPLA ENERGIA & SERVIÇOS S. A.

1
 SUMÁRIO

0. PREÂMBULO, p. 3 de 10

1. OBJETIVO, p. 3 de 10

2. ENQUADRAMENTO & AMPARO LEGAL, p. 3 de 10

3. OCORRÊNCIA, p. 4 de 10

4. AGENDAMETO, p. 8 de 10

5. CONCLUSÃO, p. 8 de 10

6. RESPOSTAS AOS QUESITOS, p. 8 de 10

7. ENCERRAMENTO, p. 9 de 10

2
 0. PREÂMBULO

 CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, Art. 175 – Incumbe

ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou
permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos;

 Lei 9.427/1996 (que regulamenta o Art. 175 da CFB de 1988, instituindo as Agências
Nacionais de Regulamentação e Fiscalização dos Serviços Públicos):

Art. 2º - A Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL – tem por finalidade

regular e fiscalizar a produção, a transmissão, a distribuição e a comercialização de
Energia Elétrica, em conformidade com as políticas e diretrizes do governo federal;

 Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL:

 Resolução Normativa REN ANEEL 414/2010 – Condições Gerais de

Fornecimento de Energia Elétrica – Tem por finalidade regular e fiscalizar o
fornecimento de Energia Elétrica a consumidores em todo o território
nacional;

 Resolução Normativa REN ANEEL 482/2012 – Condições Gerais para o

Acesso de micro & minigeração Distribuída – GD – aos Sistemas de
Distribuição de Energia Elétrica;

 Resolução Normativa REN ANEEL 1.000/2021 – Regras para Prestação de

Serviço Público de Distribuição de Energia Elétrica;

 Resolução Normativa REN ANEEL 1.059/2023 – Aprimoramento das

Condições Gerais para o Acesso de micro & minigeração Distribuída – GD –
aos Sistemas de Distribuição de Energia Elétrica.

1. OBJETIVO

O presente Laudo Pericial tem por objetivo prover os subsídios necessários para que a MM.
Juíza da Egrégia Comarca em epígrafe possa tomar a decisão tão sensata e justa quanto
possível, no Processo supramencionado.

2. ENQUADRAMENTO & AMPARO LEGAL

À margem de qualquer Código de Leis Penais ou Civis, os serviços e atividades no Setor

Elétrico estão regulamentados pela Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL – e,
especificamente, no que concerne às relações das micro & minigeração com as concessionárias
de Energia Elétrica, estes estão regidos pelas Resoluções Normativas REN ANEEL listadas
acima.

Saliente-se que a Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL – é o único órgão a quem
cabe legislar sobre Geração, Transmissão, Distribuição e Comercialização de Energia Elétrica. E
esta agência, por sua vez, está amparada pela Lei Federal 9.427/1996 que a constituiu e lhe
concedeu plenos poderes para regular e fiscalizar a produção, transmissão, distribuição e

3
comercialização de energia elétrica, em conformidade com as políticas e diretrizes do governo
federal.
Assim, considerando que não pode um súdito agradar, simultaneamente, a dois senhores
com idéias divergentes, não pode a Ré nem o Autor fazê-lo e, desta forma, este perito sugere que
nos atenhamos às Resoluções Normativas acima listadas.

4
 3. OCORRÊNCICIA

A Autora é consumidora e autoprodutora de energia elétrica através de duas placas

fotovoltáicas, cadastrada no sistema da concessionária ré sob o código do cliente 8232003,
conforme relato da própria autora na exordial, no rodapé da fl. 5 dos autos e a concessionária ré
vinha compensando a mesma pela energia excedente, distribuída na rede.

Porém, após uma mudança na titularidade da consumidora, por solicitação da mesma, a

partir de Dezembro de 2020, a concessionária parou de compensá-la pela geração de energia
excedente injetada à sua rede, conforme relato da própria autora no 3º parágrafo da fl. 6 dos
autos.

E a concessionária ré continua sem efetuar a compensação da energia injetada pelo

sistema de geração da parte autora até os dias atuais, como comprova a fatura a seguir:

Como pode ser constatado no quadro abaixo, em 01/03/2021 a parte autora solicitou o
rateio total da energia excedente injetada na rede da concessionária ré, nas faturas da UC de
Código da Instalação 421685, situada à Rua Dr. Eurico Cerbino, S/N, no Centro de S. S. do Alto
e, conforme o mesmo quadro abaixo, a inclusão foi efetuada em 12/03/2021, pela atendente
Tatiane Evangelista da Silva.

5
 Acontece que até a presente data, por alguma falha interna no sistema de cadastro da Ré,
nenhuma energia excedente injetada pelo sistema de Geração Distribuida da autora foi
computada. Em outras palavras, a tal INCLUSÃO DE 100% DE RATEIO da dita energia
excedente injetada, prometida pela concessionária ré, nunca foi concretizada.

E o pior é que desde os idos e Dezembro de 2020, quando foi efetuada a mudança da
titularidade até os dias atuais, a concessionária ré não computa a energia injetada pelo Sistema
de Geração Distribuída – GD – da parte autora.

Em razão do ocorrido, este perito, nomeado pela MM juíza, agendou perícia para o dia
27/02/2023 e solicitou a presença das partes.

Assim, em diligência ao local na data agendada, por volta das 12:30, acompanhado do
cônjuge da parte autora, Sr. José, este perito encontrou o Supervisor da parte ré, Sr. Evaldo, que
informou que a equipe de inspeção já havia concluído a inspeção e comprovaram que o sistema
de geração distribuída da autora se encontrava em perfeitas condições e injetando em quantidade
significativa de energia na rede da concessionária.

Os inspetores da ré deixaram in loco o Parecer Técnico do Medidor de Energia Elétrica

de nº 86908, cuja cópia em pdf está apresentado a seguir, no qual podemos constatar que na
leitura da energia injetada na rede da concessionária ré (Leitura de código 103), em que se lê
13739, às 11:50.

Realmente após algumas medições e aferições, este perito, acompanhado do Sr. José e do
Supervisor Evaldo, preposto da concessionária ré, constatou que o medidor marcava para a
Leitura de código 103, 13746, às 12:30, o que representa uma injeção na rede da concessionária,
de 7kwh no intervalo de cerca de 40 minutos.

Abaixo está inserido o Parecer Técnico do Medidor de Energia Elétrica de nº 86908,

lavrado pelos inspetores da ré – no qual, este perito informa que a leitura de código 03 se

6
refere à energia fornecida pela Ré à autora e a de código 103, à energia injetada na rede da
concessionária ré – comprovando que o sistema de geração fotovoltáica da autora se encontra
em perfeitas condições e injetando:

7
 Diante do que acima se expõe, este perito esclarece que a concessionária ré se
beneficiou da energia injetada em sua rede pelo sistema de Geração Distribuída da parte
autora e não a recompensou pelo benefício auferido, desde Dezembro de 2020 até a
presente data. Ademais, não corrigiu a falha no seu sistema, fazendo cumprir a promessa
de INCLUSÃO DE 100% DE RATEIO da dita energia excedente injetada, cujo montante,
certamente ela mantém em seus registros.

4. AGENDAMENTO

Em obediência ao Art. 466 do CPC, este perito informou às partes, com antecedência de
mais de cinco dias, as datas agendadas para a perícia, como mostram a fl. 229 dos autos e os
prepostos das partes compareceram ao local conforme solicitado por este perito.

5. CONCLUSÃO

 A concessionária Ré deixou de ressarcir à parte autora pela energia injetada pelo

sistema de Geração Distribuída desta, desde Dezembro de 2020 até os dias atuais;

 Os inspetores da parte ré, assim como este perito, comprovamos que o Sistema de
Geração Distribuída da parte autora se encontra em perfeitas condições operacionais e
injetando energia na rede da concessionária ré, em quantidade satisfatória, chegando ao
seu pico máximo ao meio-dia, em dia de céu limpo;

 Há débitos a ser ressarcidos pela ré à autora, pela energia injetada pelo Sistema de
Geração Distribuída, de sua propriedade e não remunerada, desde Dezembro de 2020 até
a presente data.

6. RESPOSTAS AOS QUESITOS

a. Da Autora

1º Quesito: A concessionária Ré NÃO vem realizando a compensação entre a energia

injetada na sua rede e a consumida pelo imóvel da parte autora, desde Dezembro
de 2020 até a presente data;

2º Quesito: A quantidade de energia devida pela parte ré à autora será informada por
ela oportunamente, visto que os dados anteriores deixaram de ser apresentados nas
faturas, em conseqüência da mudança de titularidade em Dezembro de 2020;

3º Quesito: Não houve a compensação entre Dezembro de 2020 até a presente data,
porque a energia injetada pelo sistema GD da autora não foi computada pela parte
ré;

4º Quesito: Cabe à concessionária Ré informar a quantidade de energia injetada e não

compensada, visto que apenas ela possui estas informações nos seus registros
internos;

8
 5º Quesito: A média da energia injetada pelo sistema de GD da autora na rede de
distribuição da ré, somente poderá ser calculada após ela informar o montante
injetado e não compensado, mês a mês;

Este perito nada mais tem a declarar.

b. Da Ré

1º Quesito: Há medidor de energia elétrica instalado na propriedade da parte autora;

2º Quesito: O medidor de energia elétrica foi instalado em 21/07/2021;

3º Quesito: Não houve solicitação por parte da autora para a troca do medidor; a troca
se deu em conseqüência de erro de cadastramento por parte da concessionária Ré,
com a conseqüência mudança da titularidade;

4º Quesito: Não há necessidade de instalação de um novo medidor de energia

elétrica;

5º Quesito: As instalações elétricas internas da autora, após o medidor, se encontram

em perfeitas condições operacionais;

6º Quesito: O medidor está operando regularmente e a UC se encontra com o

fornecimento regular de energia e injetando energia na rede da concessionária ré;

7º Quesito: A parte autora NÃO se encontra inadimplente para com a ré;

8º Quesito: O consumo de energia elétrica da autora está condizente com os seus

aparelhos eletrodomésticos;

9º Quesito: Não houve troca de medidor no período indicado;

10º Quesito: A Resolução Normativa REN ANEEL 414/2010 autoriza a concessionária

a suspender o fornecimento por inadimplência, mediante aviso prévio;

11º Quesito: Não houve interrupção no fornecimento de energia para a parte autora e
nunca houve débito para com a ré, por parte dela;

12º Quesito: Este perito nada mais tem a declarar.

7. ENCERRAMENTO

Tendo concluído os trabalhos periciais, encerro o presente Laudo Pericial que contém 10
(Dez) páginas numeradas seqüencialmente, salientando que não há Anexos, uma vez que as
imagens, tabelas & gráficos foram inseridos ao longo do texto.

Assim, sem mais a acrescentar, firmo o presente.

9
Niterói, 01 de Março de 2023

Divaldo Torres dos Santos

Perito Judicial
Assistente Técnico
Engenheiro de Avaliações
Engenheiro Eletricista
Engenheiro de Segurança
CONFEA: 0400883848 - CREA – 1.078 – D
CPF: 286 504 687-72
(21) 96503-9246 (WhatsApp)

10