BIOGRAFIA DO DEPUTADO ROMÃO GOMES

ano III – no 12 – maio/junho de 2017

85o ANIVERSÁRIO DA REVOLUÇÃO

CONSTITUCIONALISTA DE 1932
E AINDA: Cartas dos combatentes; A tribuna da Assembleia, quatro anos depois;
resenha do livro A GUERRA DE S. PAULO
 Editorial
Esta edição comemorativa ao 85o aniversário da
Revolução Constitucionalista de 1932 traz como
personagem da coluna Compromisso com a
Memória o deputado estadual e combatente de
1932 Romão Gomes, homenageado após sua morte
com a denominação de presídio da Polícia Militar.
No ano passado, a seção Na Tribuna da edição
especial do Informativo acerca da Revolução de
1932 abordou os discursos dos deputados em
1935, quando a Assembleia
Legislativa reabriu após ter
sido fechada pela Revolução
de 1930. Dando sequência,
a presente edição registra os
discursos de 1936. Quatro
anos depois de finda a
Expediente
Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo
Presidente: Cauê Macris
1o Secretário: Luiz Fernando T. Ferreira
2o Secretário: Estevam Galvão
Secretário Geral Parlamentar
Rodrigo Del Nero
Secretário Geral de Administração
Joel José Pinto de Oliveira
Departamento de Documentação e Informação
Daniel Ranieri Costa
Divisão de Acervo Histórico
Mônica Cristina Araujo Lima Horta
Coordenação editorial
Maurícia Figueira
Projeto gráfico e diagramação
Jair Pires de Borba Junior (Gráfica da Alesp)
2
Revolução, persiste o sentimento de heroísmo, mas
questões mais administrativas sobre a Revolução
Constitucionalista também entram na pauta do
Plenário.
Em Documento em Foco, selecionamos
algumas das cartas trocadas durante a Revolução.
Sob a guarda do Acervo Histórico, fazem parte
da documentação enviada pelos combatentes
para solicitar a Medalha da Constituição,
honraria concedida pela Assembleia Legislativa
desde 1962.
Por fim, a coluna Livros do Acervo conclui
esta edição especial com a resenha do livro A
Guerra de S. Paulo, escrito por Manoel Osorio no
calor dos acontecimentos.
Boa leitura!
Textos
Mônica Cristina Araujo Lima Horta; Maurícia Figueira;
Roseli Bittar; Silmara de Oliveira Lauar;
Thalita Ruotolo Gouveia
Colaboradores
Dainis Karepovs; Françoise Evelyne Aron;
José Cavalli Júnior; Thaís Santos Pereira
Transcrição de documento
Thalita Ruotolo Gouveia
Revisão
Airton Paschoa
Estagiários
Lorena Jade; Luara Allegretti; Matheus Matos
Imagem da capa
Frente da Carta enviada pelo combatente Moacyr Domin-
gues, de São Paulo, Capital, que recebeu a Medalha da
Constituição em 1988
Telefones: (11) 3886-6308/6309
E-mail: acervo@al.sp.gov.br
Site: www.al.sp.gov.br/acervo-historico
Tiragem: 250 exemplares
Compromisso com a memória
Romão Gomes
Em Compromisso com a Memória buscamos
trazer a público uma breve biografia do coronel
Romão Gomes, considerado um dos mais aguerridos
soldados na Revolução Constitucionalista de 1932.
À frente da Coluna Romão Gomes, única invicta
nas batalhas entre os paulistas e as tropas de Getúlio
Vargas, tornou-se líder entre seus soldados e ainda
hoje é reverenciado pelos paulistas. Próximo ao
fim do conflito, quando do armistício, recusou
dar chancela aos termos de rendição. Exilado em
Portugal, retorna após um ano e é indultado. Em
1935, foi eleito deputado estadual de São Paulo,
pelo Partido Constitucionalista, como constituinte
estadual, tendo exercido o mandato até 1937.
A trajetória militar e política
Romão Gomes nasceu em São Manuel (SP), no
dia 27 de junho de 1890, filho de Antônio Gomes e
Tereza Munhoz. Aluno do Colégio Oswaldo Cruz
e do Instituto de Ciências e Letras, fez todos os
cursos preparatórios em escola pública.
Ingressou na Força Pública de São Paulo no dia
13 de julho de 1911. Em 1914, juntou-se ao 2o
Batalhão de Caçadores Paulistas. No ano seguinte
foi promovido a cabo. Em outubro de 1916 passou
ao posto de furriel e, em 1917, foi elevado à patente
de segundo-sargento.
Em 1o de maio de 1921 matriculou-se no Curso
Especial do Corpo Escola (que originou a atual
Academia da Polícia Militar do Barro Branco), onde
se diplomou aspirante a oficial em 18 de janeiro de
1923 e, em agosto do mesmo ano, foi promovido,
por merecimento, a segundo-tenente.
Como oficial, desde logo se colocou numa
posição de destaque entre seus companheiros
de corporação. Professor de armamento e tiro
na mesma escola de que há pouco tempo saíra,
lecionou também matemática e organização de
terreno no curso literário e científico.
Em decorrência de sua atuação durante a
insurreição chefiada por Isidoro Dias Lopes, em
1924, quando atuou na defesa dos Campos Elísios,
no ano de 1925, ascendeu
à patente de capitão.
Romão Gomes pegou
em armas por São Paulo
e em combate chefiou,
inicialmente, o pelotão do
1o Batalhão Paulista da Milícia Civil, posteriormente
denominado “Coluna Romão Gomes”. Esse pelotão
operou durante a revolução inteira sob a estratégia da
guerra de movimentos, ao contrário do que aconteceu
na maioria dos outros setores de combate.
Romão Gomes ficou conhecido como guerreiro
invicto e grande comandante no curso do
movimento constitucionalista, ao mesmo tempo
que se bacharelava pela Faculdade de Direito do
Largo São Francisco. Ao recusar-se a reconhecer
os termos do armistício com a ditadura, foi exilado
em Portugal, retornando após quase um ano e
sendo indultado. Após seu exílio, em 1935, foi eleito
deputado estadual, pelo Partido Constitucionalista,
tendo exercido o mandato até 1937.
Desempenhou funções de consultor jurídico
na Força Pública e foi o primeiro militar a assumir
o cargo de juiz no Tribunal de Justiça Militar do
Estado de São Paulo.
RomãoGomesatuouativamentenaCampanhaPró-
Monumento e Mausoléu ao Soldado Constitucionalista
de 1932. As primeiras providências foram tomadas em
1934, com a criação da Comissão Pró-Monumento,
da qual foi presidente e, posteriormente, vice-
diretor, integrada por personalidades de destaque da
sociedade paulistana. Um concurso público para a
escolha do projeto foi realizado em 1937. O edital
exigia que a obra fosse eminentemente arquitetônica e
não apenas escultórica, devendo destinar espaço para
acolher as urnas funerárias dos chamados “heróis
constitucionalistas”.
Faleceu na cidade de São José dos Campos no dia 11
de janeiro de 1946. Em 9 de julho de 1958, na celebração
dos 26 anos da Revolução Constitucionalista, seus
restos mortais foram trasladados para o Mausoléu do
Soldado Constitucionalista.
Acervo Histórico 3
 Por sua bravura, intensa atuação militar e tinham de uma vitória fácil. Em face da resistência
sentimento patriótico, atingiu o posto de coronel, das tropas federais e da omissão de gaúchos e
em promoção post mortem, e o presídio da Polícia mineiros, cuja adesão era esperada, o movimento
Militar “Romão Gomes” (PMRG) recebe o nome transformou-se em uma verdadeira guerra civil,
em sua homenagem. longa e difícil. Foram três meses de combate.
A coluna paulista comandada por Romão
A coluna invicta Gomes, que atuou intensamente na região de São
Como é possível conseguir uma tropa que João da Boa Vista, foi a única invicta nas batalhas
conserve sempre o espírito ofensivo dos entre os paulistas e as tropas de Getúlio Vargas.
primeiros dias, ou melhor, a eficiência cada dia Na divisa entre São João da Vista e Águas
mais aumentada? Muito fácil. Apenas três coisas da Prata, sucedeu uma das mais duras batalhas.
deve fazer o chefe. Alimentar os homens, fazer- Durante seis dias e seis noites os soldados paulistas
lhes justiça, conduzi-los. O que tudo se pode trocaram tiro com a tropa federal. Embora em
resumir nesta expressão: comandar a tropa! minoria, em homens e em armas, os paulistas
[Romão Gomes, (1933)] saíram vitoriosos do embate.
Apesar do êxito na luta, Romão Gomes recebe
Em 7 de julho de 1932, os comandantes ordens para recuar até o vilarejo de Lagoa Branca.
das unidades da Força Pública se reuniram no Sem defesa, as cidades da região logo foram ocupadas
gabinete do coronel Júlio Marcondes Salgado, pelo exército inimigo. Os soldados paulistas se
comandante da corporação, e foram oficialmente revoltam e exigem a mudança do comando.
inteirados do movimento constitucionalista a Romão Gomes assume o comando geral da
irromper no dia seguinte. região e ali mesmo, em Lagoa Branca, inicia o
A realidade desmentiu as expectativas que muitos trabalho de reconquista das cidades tomadas.
Após reconquistar Lagoa Branca, dirigem-se
para Vargem Grande do Sul, entrando na cidade
logo pela madrugada, surpreendendo o inimigo.
Em Pedregulho, um dos principais comandantes
da tropa federal é preso.
Informados de que Romão Gomes e sua coluna
invicta avançavam para recuperar São João da Boa
Vista, os soldados invasores fogem. No dia 12 de
setembro, a cidade é retomada pelos paulistas.
São Sebastião da Grama foi a última cidade
a ser resgatada, em uma das batalhas mais
violentas da região.
Porém, mais uma vez, a Coluna de Romão
Gomes é chamada a recuar para as proximidades
de Campinas onde em 1o de outubro a tropa
recebe a notícia do fim do conflito. São Paulo
havia capitulado.
Referindo-se ao comandante Romão Gomes,
no seu notável discurso proferido em São João da
Boa Vista, Armando Salles de Oliveira, interventor
federal em São Paulo entre 21 de agosto de 1933 e
11 de abril de 1935, assim falou:

Capa do livro A Columna – Herbert V. Levy

4
 Deixe-me dizer que eu e Romão Gomes falamos
a mesma linguagem e que gosto de apertar as
mãos fraternas que ele invariavelmente me estende
sempre que me ferem um ataque mais rude e uma
injustiça mais viva. Somos, um e outro, soldados de
um mesmo partido. Um e outro temos a mesma
ideia – a de trabalhar pela grandeza de São Paulo.
Romão Gomes no plenário do Parlamento paulista
Ao discursar por ocasião do 105o aniversário da
Força Pública de São Paulo, Romão Gomes faz um
breve pronunciamento sobre as diferenças existentes
entre o movimento armado que irrompeu em 1924,
não preparado nas fileiras da Força Pública, com o
propósito de levantar a milícia do Estado contra os
poderes constituídos, e o movimento de 1932, que
pugnava pela reconstitucionalização do País, assim
discorrendo:
O SR. ROMÃO GOMES – PC – (...) Não
poderia, entretanto, silenciar, nesta data, em
primeiro lugar pelo fato auspicioso de se
comemorar, hoje, o 105o aniversário de fundação
da nossa Força Pública e, em segundo lugar,
por ter o nobre deputado sr. César Salgado
se referido a fatos históricos, à eficiência e ao
desenvolvimento dessa corporação.
(...)
De fato, a Força Pública de São Paulo teve o seu
apogeu com a missão francesa, para aqui trazida
em 1906, e que era composta de figuras de escol
do exército francês, destacadas pela sua cultura
e capacidade técnica para a instrução de nossa
Força Pública, à qual prestaram inestimáveis
serviços, fazendo-a sair daquele meio antiquado
em que se achava desde a sua organização, para
se tornar uma corporação moderna, instruída,
garbosa e eficiente, como, de fato, provou ser
nos diversos embates que teve com elementos
que se insurgiram contra a ordem e contra as
instituições estaduais e nacionais.
Em 1924, a Força Pública se manteve, em sua
generalidade, fiel ao governo, havendo, apenas,
uma pequena exceção ocorrida no Regimento
de Cavalaria.
Componentes da 2a Companhia, em Itapira
O movimento armado que irrompeu, nessa
ocasião, em São Paulo, veio de fora, foi para aqui
trazido por figuras de destaque da revolução,
que todos conhecem e que eu me permito
deixar de citar nomes.
Mas foi, sr. presidente, um movimento importado,
não preparado nas fileiras da nossa Força Pública
ou dentro da guarnição de São Paulo. O gérmen
veio de fora, os seus chefes vieram do Rio, com o
propósito de levantar a milícia do Estado contra
os poderes constituídos.
Havia apenas um oficial da Força Pública
comprometido com os iniciadores desse
movimento, cujo nome foi citado há poucos
momentos pelo nobre orador que me precedeu.
(...)
Mas o que desejo frisar aqui é que a Força Pública,
apesar desta exceção, apesar de alguns elementos
terem acompanhado aquele oficial, pelo seu valor
militar e pelos seus conhecimentos técnicos,
manteve-se fiel ao Poder constituído. Foi a Força
Pública, portanto, que manteve, nos primeiros
dias, o Governo do Estado, apesar dos combates
intensos. Esse pequeno núcleo da Força Pública foi
quem sustentou a revolução naqueles dias. A luta,
por essa forma, foi violenta, entre elementos da
própria Força Pública, a princípio, naturalmente,
com a colaboração mais tarde de estranhos.
[134a Sessão Ordinária, 15 de dezembro de 1936]
RomãoGomesrendehomenagemaoscombatentes
da Força Pública de São Paulo que perderam a vida
na Revolução Constitucionalista de 32:
Acervo Histórico 5
 O SR. ROMÃO GOMES – PC – Sr.
presidente, srs. congressistas, não era propósito
meu ocupar esta tribuna, por isso que, nesta
Casa, já se manifestaram hoje seletos e cultos
oradores. Atendendo, entretanto, às palavras
do nosso nobre colega e meu particular amigo
o sr. Diógenes de Lima, de que não se devem
prestar homenagens incompletas, sou forçado
a erguer a minha voz e relembrar os nomes de
companheiros valorosos da Força Pública de
São Paulo que também perderam a vida, que
também tombaram por esse ideal sagrado, que
foi a revolução constitucionalista de 32.
Não é possível esquecermos o nome do coronel
Marcondes Salgado; não é possível deixarmos
de rememorar o nome do capitão Agostinho
Uchoa, do capitão Marcelino da Fonseca, do
tenente Almeida Quirini, do tenente Sobrinho e
de muitos outros oficiais, de numerosos soldados
e sargentos que sacrificaram a vida nos campos
de batalha, honrando essa centenária Força
6
Pública de São Paulo, essa valorosa corporação,
que sempre se manteve ao lado dos poderes
constituídos, porque outra não é a sua missão.
Sr. presidente, durante a revolução constitucionalista,
encontravam-se permanentemente mais de
duzentos feridos no hospital dessa corporação.
Numerosas são as famílias que perderam os seus
chefes e que, se não fosse o amparo da Caixa
Beneficente da Força Pública, estariam ainda a
mendigar. Graças a essa organização, graças à
solidariedade dos componentes da Força Pública,
que tudo fazem para amparar os que militam em
suas fileiras, essas viúvas estão a coberto de maiores
necessidades e os órfãos não passam fome.
Considerando essa corporação como
essencialmente paulista, tendo-se confundido
com os valorosos voluntários que também
tombaram no campo da luta, é justo que eu deixe
aqui esta impressão e que fiquem constando dos
Anais desta casa os nomes desses inesquecíveis
soldados que morreram pela Constituição, pela
grandeza de São Paulo e do Brasil.
[5a Sessão Ordinária, 16 de abril de 1935]
Discursa em favor do projeto de sua
autoria, que visa regulamentar artigo da
Constituição estadual, assegurando o direito
de remoção à professora pública primária,
havendo vaga, quando distanciada do marido
e este exercer cargo público efetivo:
O SR. ROMÃO GOMES – PC – Mas, sr.
presidente, aproveitei-me do ensejo de me achar
na tribuna, nesta hora do Expediente, para
dar esse esclarecimento, tratando, a seguir, de
justificar um projeto de lei que, dentro em breve,
terei a honra de enviar à Mesa.
A Constituição do Estado estabelece no art. 18
que compete à Assembleia Legislativa “decretar
leis orgânicas, para a execução completa da
Constituição”.
E é nesse sentido que vou ter a honra de justificar um
projeto, de autoria do nobre deputado sr. Henrique
Bayma e deste humilde orador, que visa tornar
exequível o art. 112 da referida Constituição.
Mapa de combates da Coluna Romão Gomes
 Quando se debatiam na Constituinte estadual
as questões atinentes aos funcionários públicos
em geral, em especial aos professores, tive a
honra de apresentar uma emenda ao Projeto de
constituição, assim redigida:
“É garantido o direito de remoção, em havendo
vaga, independente de outras restrições, à
professora pública primária que estiver ou vier
a estar distanciada do marido, em pleno regime
matrimonial, quando este exercer função pública
de caráter efetivo”.
Essa emenda foi recebida com gerais aplausos
nesta Casa. Depois de conseguir parecer
favorável da Comissão de Constituição e Justiça,
entende a douta Assembleia, na sua sabedoria,
que se deveria modificar a redação, de modo a se
tornar menos rígida. Assim, voltando à tribuna,
sugeri, então, esta redação:
“Fica assegurado o direito de remoção à
professora pública primária que estiver ou vier
a estar afastada do marido, quando este exercer
função pública efetiva”.
Finalmente, não foi essa também a redação que
se tornou vencedora em plenário e, sim, a atual
redação do art. 112 que reza:
“À professora pública primária será concedida
preferência para remoção, de acordo com a lei,
quando se tratar do provimento de vaga verificada
no lugar de residência do marido, exercendo este
cargo público efetivo”.
A meu ver, a simples preferência não assegura o
direito que tive em vista garantir às professoras
casadas com funcionários públicos. Em todo o
caso, como é matéria vencida e não mais se pode
discutir, vamos ver, dentro desse preceito, o que
se pode fazer de útil em prol desses eficientes
funcionários do Estado.
[117a Sessão Ordinária, 28 de novembro de 1935]
Subscritor de parecer favorável ao projeto do
deputado Ismael Guilherme, que promove ao
posto imediato os militares mortos em combate
na Revolução Constitucionalista de 32, Romão
Gomes assoma à tribuna a fim de manifestar seu
apoio integral à iniciativa parlamentar.
O SR. ROMÃO GOMES – PC – Sr. presidente,
o Projeto no 113, agora em 1a discussão, visa
premiar o esforço titânico que esses valorosos
soldados da Força Pública prestaram a São Paulo,
no momento angustioso em que se debatia
assediado por todos os cantos e o seu povo se
encontrava sem garantias de espécie alguma. É
sobremaneira justa essa medida e, sendo justa, é
louvável e digna do nosso reconhecimento.
Dou o meu apoio integral, sr. presidente, ao
projeto em debate, certo de que ele vai ao
encontro do desejo geral da população de São
Paulo, por isso que visa atenuar o sofrimento
das famílias desses valorosos soldados, que serão
promovidos ao posto imediato. E, assim sendo,
as suas famílias receberão pensão correspondente
a esse posto imediatamente superior.
[121a Sessão Ordinária, 3 de dezembro de 1935]
Pedro de Toledo só soube da Revolução
naquele 9 de julho, quando as tropas já estavam
nas ruas. Por lealdade ao Governo Provisório,
que o colocara no cargo, pensou em resistir.
No entanto, se foi o último a aderir, Pedro de
Toledo esteve também entre os últimos a aceitar
a derrota. O seu inconformismo transparece
claramente no último manifesto divulgado pelo
governo constitucionalista, nos seguintes termos:
“Fica encerrada nesta faixa do território brasileiro
a campanha militar pela restauração do regime
legal. Mas o anseio não se sopitará. Comprimida,
a campanha há de expandir-se certamente, por não
ser possível que um povo como o nosso persista
em viver num regime de arbítrio”. Romão Gomes
rende homenagem a Pedro de Toledo, por ocasião
do primeiro aniversário de sua morte:
O SR. ROMÃO GOMES – PC – (...) Este dia,
primeiro aniversário de sua morte, não podia passar
sem que, nesta Casa, se comemorasse essa data e
se prestasse uma homenagem a esse ilustre morto,
homenagem essa tão merecida, pois que outra
coisa não é senão a revelação de nosso profundo
reconhecimento pela sua benemerência decorrente
dos serviços prestados a São Paulo e ao Brasil.
Acervo Histórico 7
 (...) aceitou o grande embaixador Pedro de Toledo
Se não bastassem os serviços por ele prestados o título de governador de São Paulo, outorgado
como embaixador e como parlamentar, para pelo povo em geral, pelo Exército e pela Força
recomendá-lo e relembrar sua existência, Pública, como único remédio.
servindo ela de paradigma a todos nós, temos (...)
ainda os trabalhos relevantes que ele prestou a Batido o exército constitucionalista, foi Pedro
São Paulo e ao Brasil no momento, talvez, mais de Toledo o homem que soube portar-se com
difícil da nacionalidade. a galhardia e coragem, na derrota, que faltam
Sr. presidente, depois da vitória do movimento geralmente aos melhores generais. Não abandonou
revolucionário de 1930, uma série de ideologias o seu posto, depois de desfeito o exército da lei,
começou a se esboçar na opinião pública. Não não fugiu para embaixada. Ele se manteve firme,
havia, propriamente, um credo político novo, ereto, esperando as consequências no palácio da
em torno do qual se congregassem todos os cidade e assumindo a responsabilidade de seu
cidadãos. Combateu-se ato. Foram encontrá-lo ali os
o regime deposto porque homens que o deveriam tirar
se falseavam os princípios do poder. Mas ele caiu de pé,
constitucionais de 1891.
(...) foi Pedro de Toledo o com honradez e firmeza, como
Vitorioso o movimento, homem que soube portar- sempre soube portar-se.
entretanto, como não se com a galhardia e A amizade que conquistou, já
se pregou uma nova pelos seus trabalhos anteriores,
ideologia, era de se supor coragem, na derrota, que já pela conduta retilínea que
que a nação brasileira faltam geralmente aos soube observar durante a sua
quisesse, novamente, gestão, naqueles dias tétricos
melhores generais.
reeditar aqueles princípios de 32, foi tão acentuada, foi tão
da Constituição antiga. viva, que ainda hoje ela perdura
Não se conseguiu fazer isso, de início. Várias no espírito de todos nós e ainda há de perdurar.
ideologias dominavam alguns grupos audazes da Todos admiramos Pedro de Toledo e prova disso
opinião pública e não se coordenando eles numa demos quando voltou do exílio. Foi tão grande e
linha, adotando um credo qualquer, de modo sincera a manifestação que se lhe prestou dessa
que pudessem congregar a maioria dos cidadãos vez, que nenhuma outra se fez até hoje, entre nós,
e fazer-se uma nova constituição, tendo-se em a outra pessoa, que se lhe equipare.
vista essa crença ou esse novo credo, mister se O seu espírito conciliador sempre o manteve
fazia um movimento maior, de modo a nortear a nesse estado de bem-querença.
opinião pública e coordená-la. (...)
Para aqui veio, nesse estado de coisas, o Terminando, sr. presidente, devo frisar que
embaixador Pedro de Toledo, nomeado foi o destemor e exemplo de Pedro de Toledo
interventor em São Paulo. que conseguiu coordenar os diferentes grupos
Logo de início, pôde ele verificar que o ponto de opinião, a que me referi, e formar uma
de vista de São Paulo, sustentado por paulistas caudal poderoso que fizesse sentir ao Governo
e brasileiros que aqui viviam, era no sentido de Provisório haver chegado a hora de convocar a
que se desse ao País uma constituição, a fim Constituinte brasileira.
de que se reconduzisse a nacionalidade para [15a Sessão Ordinária, 29 de julho de 1936]
o caminho da lei, para o respeito do direito, e,
nesse sentido, convicto de que não havia outro Romão Gomes apresenta as razões que o levaram
caminho a seguir, sopesada bem a situação, a acolher reivindicação do comandante do Corpo

8
de Bombeiros, tenente-coronel Amaro Sobrinho, Em 1932, a Associação Comercial de São Paulo
no sentido de que fosse apresentado projeto participou, com as demais lideranças paulistas, das
assegurando a exclusividade da cor vermelha aos tentativas de diálogo com o governo, reivindicando
carros dos bombeiros: respeito a São Paulo e a sua autonomia – o que
vinha sendo negado pelo presidente Getúlio
O SR. ROMÃO GOMES – PC – Sr. presidente, Vargas, que revogou a Constituição e centralizou a
há poucos dias, o insigne comandante do administração política e econômica do País.
Corpo de Bombeiros, brilhante combatente do Quando ficou evidente que não havia
fogo que é, o tenente-coronel Amaro Sobrinho, possibilidade de acordo com Getúlio, a ACSP, em
mandou-me, com a carta que passarei a ler, consonância com o sentimento geral da população
vários documentos, por onde se verifica que esse paulista, engajou-se na campanha pela defesa da
distinto comandante Constituinte imediata,
pleiteia uma medida que culminou na
que se me afigura deflagração da
justa, pelos motivos Quando ficou evidente que não Revolução.
que vou expor. havia possibilidade de acordo Por ter assumido
Deseja ele que os toda a responsabilidade
carros do Corpo dos
com Getúlio, a ACSP, em pela participação das
Bombeiros usem a consonância com o sentimento classes empresariais
cor vermelha em sua geral da população paulista, e dos empresários
pintura externa, mas só paulistas na Revolução,
esses carros, sem que
engajou-se na campanha o então presidente
outros veículos possam pela defesa da Constituinte da ACSP Carlos de
usá-la também. É essa imediata, que culminou na Souza Nazareth foi
uma medida técnica, preso e exilado, após
para maior eficiência deflagração da Revolução. a deposição das armas
do valoroso Corpo de pelos revolucionários.
Bombeiros. No pronunciamento
É tradicional, sr. presidente, a cor vermelha nos abaixo transcrito, evidencia-se a participação ativa
veículos das corporações de bombeiros, e, já da Associação durante a revolução.
na capital federal, desde 1915, é expressamente
proibido, a qualquer outro veículo terrestre, usar O SR. ROMÃO GOMES – PC – Sr. presidente,
essa cor em sua pintura externa. o Projeto de lei no 83, cuja discussão acaba de
Dizia eu que nas corporações de bombeiros ser anunciada por V. Exa., merece, sem dúvida
é tradicional a cor vermelha de seus veículos alguma, comentários, dado o papel importante
e exemplifiquei com a capital federal, mas que a Associação Comercial de São Paulo
poderia exemplificar com todos os países do desempenha na economia e na prosperidade do
universo, pois que em toda parte o corpo de Estado e mesmo do País.
bombeiros usa seus veículos com a pintura Por esse projeto, fica o Poder Executivo
vermelha externa. É uma cor característica autorizado a doar a essa entidade um terreno,
dos bombeiros, assim como o branco é uma junto ao Viaduto da Boa Vista, para que ali a
cor característica da Cruz Vermelha. A cor dos Associação Comercial possa construir o prédio
veículos da Cruz Vermelha é internacional, destinado a sua sede.
como universal é a dos bombeiros. (...)
[68a Sessão Ordinária, 30 de setembro de 1936] Nos pródromos da Revolução de 1932 – a

Acervo Histórico 9
 23 de maio – por iniciativa da Associação
Comercial, foi fechado todo o comércio. Esta
medida foi, sem dúvida, de largo alcance, pois
veio a fornecer a matéria-prima para se fazer
aquele movimento de opinião que no momento
se verificou. Foi ela que providenciou o
fechamento do comércio, proporcionando,
assim, a centenas de milhares de pessoas
participarem daquelas horas sensacionais por
que passava a nossa terra naquele instante.
Não fosse isso, não tivesse essa Associação
Comercial tomado tal iniciativa, talvez não
tivéssemos a organização de um governo
exclusivamente paulista, como o tivemos.
Mas, sr. presidente, outros serviços de relevância
prestou essa Associação durante os dias da luta.
O seu trabalho foi tão intenso e, em alguns
departamentos, tão perfeito que, estou certo,
poderia servir de modelo aos melhores estados-
maiores de tropas regulares.
Entre outros, posso citar o Departamento de
Compras, que visava, não só o abastecimento das
tropas, mas a aquisição de material necessário, de
metais, para a fabricação de munições e cartuchos.
A organização do serviço de donativos tinha
em mira auxiliar pecuniariamente a campanha,
havendo também um departamento destinado
a organizar o alistamento de voluntários e os
batalhões da milícia civil. Organizou-se ainda
alojamento para as tropas; a assistência geral
auxiliava não somente os que estavam em luta,
mas as famílias dos combatentes. O RCM,
organização do serviço de transporte, foi órgão
de grande importância e que prestou relevantes
serviços durante o desenrolar da campanha.
Criaram-se também oficinas para a confecção de
roupas e fardamentos para os combatentes.
(...)
De fato, nosso prezado ex-companheiro, sr.
Carlos de Souza Nazareth, era presidente da
Associação Comercial naquela ocasião, e todos
nós sabemos que S. Exa. se desdobrou em
trabalhos dos mais profícuos em favor da nossa
causa. S. Exa. produziu muito, bem como os
seus auxiliares, e, nesse particular, não desejo
10
destacar nomes porque todos os que pertenciam
à Associação Comercial de São Paulo, e, depois,
fizeram parte do MMDC, praticaram prodígios
de inteligência, trabalhando abnegadamente e
com a máxima eficiência.
Foi organizado, também, sr. presidente, o cadastro
industrial, por meio do qual o MMDC tinha
conhecimento das várias indústrias existentes no
interior do Estado, de modo a poder socorrer-
se delas para o preparo do material necessário.
Organizaram-se também as delegacias técnicas,
que prestaram relevantíssimos serviços durante
a campanha de 32, bem como vários hospitais
de sangue e um corpo de policiais encarregado
de manter a ordem na Capital e no Interior
durante o período das operações. Organizou-se,
ainda, um serviço postal eficientíssimo, enfim,
vários outros serviços foram organizados pela
Associação Comercial de São Paulo. Entre estes
se destaca sobremaneira o serviço da campanha
do ouro, que honrou de modo extraordinário
os paulistas, porque esse movimento excedeu
de muito a outros semelhantes que têm sido
organizados em outros países.
(...)
Dizia eu, então, sr. presidente, que a campanha de
ouro excedeu todas as expectativas; a campanha
dos capacetes de aço foi um serviço relevantíssimo,
também levado a cabo pela Associação Comercial
de São Paulo. O MMDC foi uma espécie de
estado-maior das forças em operações. Os seus
serviços foram de tal maneira relevantes que, findo
o movimento, os préstimos dessa entidade se
prolongaram, socorrendo os exilados em Portugal,
principalmente os exilados pobres, como este que
tem a honra de ocupar a tribuna neste momento; e
não somente os exilados, mas as próprias famílias
destes recebiam a visita e os socorros da Associação
Comercial de São Paulo, através do MMDC.
Foram tão eficientes a campanha do ouro e a
organização do MMDC que o grande governador
Pedro de Toledo considerou esses dois institutos
como de utilidade pública, regulamentando-se,
pelo Decreto no 5.657, o da campanha do ouro,
e 5.627, o do MMDC.
 Sr. presidente, a Associação Comercial de Sâo
Paulo, depois de findo o movimento, colaborou
eficientemente, coordenando os diferentes
partidos políticos e a antiga Federação de
Voluntários para a elaboração da Chapa Única.
De modo que vimos assim, em rápidas palavras,
que os serviços dessa benemérita organização
tiveram e têm orientadores competentes e
dignos, não se cingindo ela, simplesmente,
aos assuntos que dizem respeito ao comércio
e à indústria, mas, sim, a todos aqueles que
interessam a São Paulo e à nação.
Ninguém mais pedindo a palavra, é encerrada a
discussão.
Posto depois a votos, é o Projeto no 83 aprovado.
[80a Sessão Ordinária, 15 de outubro de 1936]
Fontes bibliográficas
MONTENEGRO, Benedito. Cruzes paulistas: os
que tombaram pela glória de São Paulo. São Paulo,
Revista dos Tribunais, 1936, p. 9.
Fontes virtuais
https://www.youtube.com/watch?v=6O3p86Q-o90

Na Tribuna
O que foi falado no plenário da Alesp, em 1936,
acerca da Revolução Constitucionalista
Na edição do ano passado, de junho/julho de à grande tarefa de realizar as legítimas aspirações
2016, edição de no 7, transcrevemos discursos dos paulistas e da comunhão brasileira.
parlamentares de 1935 concernentes à Revolução Esse mesmo pensamento vibra e transluz no
Constitucionalista de 1932. alto e nobre sentido da caríssima data que hoje
Na presente edição comemorativa dos seus celebramos. Permitiu Deus, ao nosso povo,
85 anos, estampamos novos extratos dos debates a grande fortuna de promugar, a 9 de julho, a
transcorridos no ano seguinte, em 1936, – um ano
após a reabertura das casas legislativas do País,
fechadas que foram pela Revolução de 1930, e
quatro anos após a Guerra Paulista.
Neles a Assembleia rememora o heroísmo dos
voluntários, homenageia os mortos em batalha e
cobra providências do governo a fim de regularizar
o salário atrasado dos militares que participaram
do movimento constitucionalista.
Logo na Sessão Solene de instalação dos trabalhos
legislativos, ocorrida emblematicamente em 9 de
julho, o então presidente da Assembleia Laerte de
Assumpção, do Partido Constitucionalista (PC),
versa sobre o sentido da data:

Essa atmosfera de civismo e trabalho exprime

e assinala a eficiente contribuição de São Paulo,
neste e em todos os campos de suas atividades,
Laerte de Assumpção

Acervo Histórico 11
 sua nova lei constitucional. Nove de julho é o
dia constitucionalmente fixado para a instalação
anual de sua Assembleia Legislativa.
Aliam-se, na comemoração da imarcescível
data paulista, evocações indestrutíveis e frutos
abençoados da jornada de 32.
Os brasileiros sinceros já souberam sentir e
compreender a exata significação da suprema
data, que a totalidade dos paulistas festeja em
toda a extensão do seu território.
Nesses frutos e nessas evocações refulge a
memória dos que se bateram e morreram pela
causa sagrada.
A eles, aos grandes mortos, a nossa reverência e
a nossa gratidão.
[Sessão Solene de instalação, 9 de julho de 1936]
No dia seguinte, na primeira sessão, um dos
primeiros discursos dos deputados relembra 32:
O SR. VALENTIM GENTIL – PC – (...) a
evocação de 32 encontra em nossas almas uma
vibração cada vez mais intensa e mais profunda. E
à medida que aqueles acontecimentos, perdendo o
colorido inicial, se apresentam na sua forma natural,
serena, soberba e exata, nós compreendemos – e
nisso vai todo o nosso orgulho – que o destino, em
12
sua infinita generosidade, nos reservou a ventura de
viver um dos episódios mais emocionantes da vida
brasileira, em que se revelaram, numa espontaneidade
comovedora e com uma energia desconcertante,
todas as virtudes de um povo – grande na paz, no
sentido propulsionador do progresso e nas suas
múltiplas manifestações, e maior ainda na guerra,
na revelação de sua inesgotável capacidade de lutar
e de sofrer por um ideal.
(...) São Paulo tem tido, nos quadros da vida nacional,
uma atuação bem nítida e uma responsabilidade
bem definida. Eis por que se sentiu no direito,
e, sobretudo, no dever, de assumir, em julho de
1932, a iniciativa de uma atitude de desassombro
e de sacrifício, com o objetivo bem claro de
reconduzir os homens e as instituições às normas
fixas e invioláveis de um sistema constitucional,
condição que sempre se lhe afigurou indispensável
à existência de um povo consciente e culto e de
uma pátria grande, una e indivisível.
[1a Sessão Ordinária, 10 de julho de 1936]
O deputado Alfredo Ellis, do Partido
Republicano Paulista (PRP), procedeu a retrospecto
dos acontecimentos que levaram os paulistas a se
rebelarem em 1932:
Sr. presidente, no dia 25 de outubro de 1930,
começou a população paulista a sofrer os impulsos
de uma arrancada contra a política que até então
dominava. E, então, verificou-se que o nosso
povo inteiro, sob o látego de pessoas que não
haviam compreendido a nossa psicologia coletiva,
começou a se excitar. Sob dores que se faziam
cada vez mais cruciantes durante o ano de 1931,
a ditadura, infelizmente, não soube compreender
os anseios da nossa população, fazendo com que
governantes exóticos ditassem sua vontade ao
paulista, que sofria com esse estado de coisas. A
sua autonomia já não lhe pertencia mais e o nosso
Estado não possuía mais o direito de se governar,
os nossos eram preteridos e a noite opaca
começou a nos umbrar. As vítimas começaram a
se transformar em mártires.
[1a Sessão Ordinária, 10 de julho de 1936]
Valentim Gentil
 Um requerimento cujo teor remete à Revolução
foi a primeira votação de 1936:
Requeremos se consigne na ata dos nossos
trabalhos um voto de solidariedade às
homenagens ontem prestadas pelo povo de São
Paulo à grande data paulista “9 de julho” e um
outro de profunda saudade ao nobre vulto de
Pedro de Toledo e de todos os mortos daquele
glorioso movimento.
Sala das sessões, 10 de julho de 1936
[1a Sessão Ordinária, 10 de julho de 1936]
Alfredo Ellis relembrou a importância de Pedro
de Toledo para a Revolução Constitucionalista, ele
que, tendo sido interventor de São Paulo, nomeado
por Getúlio Vargas, em 1932, assumiu a chefia civil
do movimento. Declarado governador do Estado,
foi afastado do governo com o fim da Revolução e
morreu em 1935 no Rio de Janeiro.
O SR. ALFREDO ELLIS – PRP – Foi, então,
nesse tumultuar de paixões, nesse 32 de milagres,
que surgiu o nosso glorioso 23 de maio, tendo
sido criado pelo povo o secretariado, que o nobre
e grandioso Pedro de Toledo sabia sentir o anseio
do povo paulista. Foi aí que encontramos o nosso
verdadeiro Moisés para nos guiar; Pedro de Toledo,
conduzindo o seu povo à salvação, fez o 9 de julho.
(...) Pedro de Toledo, como varão plutarquiano,
continuou até a rezar no evangelho da crença
arraigada no sentimento paulista, conduzindo-nos
ao 9 de julho imortal. Assim, assistimos àquela
arrancada sublime, iniciada nesse dia memorável,
tendo todos nós, paulistas, comungado na taça
homérica do sacrifício. E, ontem, a população do
nosso Estado assistiu, comovida e entusiasmada,
com lágrimas, e com vibrações, à tributação
àqueles que se foram, àqueles que não voltaram e
àqueles que estão ainda conosco. Abeirando-nos
do túmulo daqueles que se foram e homenageando
aqueles que voltaram, num mesmo sentimento
de paulistanidade, estamos, neste momento,
tributando o maior louro à nossa terra.
[1a Sessão Ordinária, 10 de julho de 1936]
O deputado Alfredo Ellis elaborou projeto de
lei propondo a alteração do nome de um distrito
na região de Iguape para Pedro de Toledo. O
distrito viria a se tornar município em 1948. Sobre
o projeto, argumentou o deputado:
O SR. ALFREDO ELLIS – PRP – (...) Assim,
no artigo 2o do meu projeto, consubstanciei a ideia
da mudança da denominação desse distrito de paz
[Prainha, no município de Iguape], para lhe dar o
nome imortal e glorioso de Pedro de Toledo, que
foi o nosso segundo governador civil, aclamado
pelo povo de São Paulo, tendo sido o primeiro o
vulto aureolado de Prudente de Morais.
Recordo-me bem daquele dia histórico e
inesquecível de 10 de julho de 1932. Então, o
perfil alvinitente e enérgico de Pedro de Toledo
resplandecia como um Pedro eremita, pregando
uma nova cruzada, em prol da nossa liberdade.
E Pedro de Toledo, sr. presidente, se impôs
definitivamente a todos os paulistas pela sua
têmpera e pela firmeza com que soube enfrentar
aqueles dias tumultuosos e luminosos para maior
glória do Estado de São Paulo e da nossa gente.
(...)
Temos uma dívida imorredoura para com a
memória de Pedro de Toledo, que, por São Paulo,
tudo enfrentou. Ele foi o nosso patriarca, que,
por nós, tudo ofereceu, no sublime holocausto
da hóstia de 32.
[63a Sessão Ordinária, 24 de setembro de 1936]
Em setembro de 1936, foi apresentado à
deliberação da Assembleia um requerimento
solicitando homenagens a dois aviadores mortos
em batalha, com o seguinte teor:
Requerimento no 51, de 1936
Requeiro, uma vez consultada a Casa, a inserção
de um voto de profunda saudade e cívica
admiração, na ata dos nossos trabalhos, em honra
dos intrépidos aviadores José Ângelo Gomes
Ribeiro e Machado Bittencourt, heróis legítimos
da aviação militar do Brasil, tombados no campo
da honra, precisamente há quatro anos, quando
Acervo Histórico 13
 defendiam as armas revolucionárias de 1932.
Requeiro, mais, sejam comunicadas às famílias dos
mesmos as homenagens prestadas pela Casa.
Sala das sessões, 24 de setembro de 1936. –
Machado Florence
O requerimento foi apresentado pelo deputado
classista Machado Florence. A legislatura de 1935 foi
a única na nossa história a ter, além dos deputados
eleitos pelo povo, deputados classistas, eleitos por
determinados segmentos sociais. Machado Florence
era o representante da Imprensa na Assembleia
Legislativa. Ao justificar seu requerimento, o
deputado evocou a morte dos aviadores:
O SR. MACHADO FLORENCE – Sr.
presidente, mais ou menos em dia triste e escuro
como o de hoje, há quatro anos, no dia 24 de
setembro de 1932, a cidade de São Paulo, vivendo,
então, horas de maior intensidade, recebia,
através de comunicados procedentes de Santos,
a notícia de que haviam tombado, na defesa dos
ideais pelos quais nos batíamos, naquele trimestre
de glórias e de dores, os denodados aviadores
patrícios José Ângelo Gomes Ribeiro e Mário de
Machado Bittencourt.
São Paulo inteiro, sr. presidente, ao receber a notícia,
sofreu amargamente, levando em conta que, além
do prejuízo material de dois guerreiros do espaço
que sucumbiam, existia ainda a dor natural que
sempre aparece quando se vê a queda cheia de
beleza de uma mocidade cheia de heroísmo.
(...)
Não podemos, sr. presidente, na homenagem
que hoje fazemos, nesta Casa, determinar apenas
como sendo uma glória paulista os nomes desses
dois aviadores.
Não, sr. presidente! Eles são glórias legítimas da
nacionalidade, e, posso dizer, são figuras mais
gloriosas da nossa aviação militar!
(...) A história do mundo, a vastíssima história
universal é cheia de fatos imperecíveis, que, não
obstante o desaparecimento dos seus autores,
pemanecem para todo o sempre nas suas páginas
maravilhosas. (...) E esse entusiasmo não tem,
14
não pode ter ligações políticas. Ele tem que
ser examinado de uma maneira natural, apenas
levando-se em conta os fatos praticados pelos
que heróis se tornaram.
Não posso fazer diferença no sentido do
heroísmo dos 18 do Forte de Copacabana e
aqueles que defenderam, bravamente, o 12o
Regimento, em Belo Horizonte, por ocasião
da revolução de 1930. Os 18 do Forte estavam
animados por um ideal, para eles superior,
para eles sincero e certo; os legalistas do 12o
Regimento, de Belo Horizonte, assim também
se apresentavam no cumprimento de seu dever,
defendendo a última cidadela da legalidade
dentro do Estado de Minas Gerais.
[63a Sessão Ordinária, 24 de setembro de 1936]
Interessante notar que, decorridos quatro
anos da Revolução, os discursos na tribuna da
Assembleia não se limitavam apenas a elogios dos
combatentes e a lamentações pelas mortes. Os
discursos exibem também um lado menos heroico,
por assim dizer. Em 1933, havia sido instalada uma
comissão de sindicância para apurar irregularidades
em requisições militares referentes à Revolução de
1932. O deputado Diógenes de Lima solicitou ao
governo informações a respeito desses valores:
O SR. DIÓGENES DE LIMA – PRP – Sr.
presidente, srs. deputados, há três meses dirigi à
Mesa um requerimento, que tomou o número 48,
solicitando ao Exmo. sr. secretário da Fazenda se
dignasse informar:
“1o) em quanto montavam as importâncias pagas
e a pagar pelo Tesouro do Estado das requisições
militares da Revolução Constitucionalista de
1932, em Mato Grosso e Goiás.”
Pedi eu, sr. presidente, tais informações, que
foram solicitadas em setembro do presente ano,
e não foram dadas até hoje.
Decorreram quatro anos desde que tais requisições
foram feitas, tempo mais do que suficiente para
o Governo do Estado verificar da procedência
dos pedidos feitos pelos interessados.
(...)
 Pedi mais, sr. presidente, a relação discriminada processos suspeitos; se para isso foi necessário
de todas as requisições, com o respectivo trasladar-me a Mato Grosso, onde percorri,
número de ordem, nome dos interessados, local em companhia do meu prestimoso auxiliar dr.
da procedência, valor declarado, importâncias a Lamartine Mendes, todo o sul do Estado, de Três
pagar e pagas, em quanto importam as reduções Lagoas a Campo Grande, à fronteira do Paraguai,
feitas pela comissão de sindicância nomeada a Porto Esperança e a Corumbá; se me foi dado,
pelo Decreto n 6.045, de 18 de agosto de 1933,
o
nesse lapso, coligir provas as mais diversas para
informação essa que o sr. secretário da Fazenda invalidar a fraude “camuflada” por documentos
podia fornecer no momento. revestidos de todos os requisitos materiais
(...) Essa comissão de sindicância já terminou os de autenticidade; se, ao depois, processos
seus trabalhos há mais de dois anos. Dela fazia examinados de São Paulo, Mato Grosso, Paraná e
parte o ilustre deputado sr. César Salgado, e o Goiás, acompanhados dos respectivos pareceres
seu trabalho já foi, há muito, concluído. e da relação em ordem alfabética e numérica
(...) Pedi, finalmente, dos seus titulares com as
informações sobre se importâncias pedidas e a pagar;
foram instaurados pela a vastíssima história se pude enfim desmascarar os
polícia os necessários universal é cheia de planos de um verdadeiro complô
inquéritos para apurar cuidadosamente organizado
a responsabilidade das
fatos imperecíveis, para um assalto em grande
pessoas envolvidas nas que, não obstante o estilo aos cofres de São Paulo,
falsificações de diversas desaparecimento dos seus não vejo por que a Secretaria da
requisições de Mato Fazenda acha exíguo o tempo
Grosso. autores, pemanecem para de três meses para transmitir as
[124 Sessão Ordinária, 5
a
todo o sempre nas suas simples informações solicitadas.
de dezembro de 1936]
páginas maravilhosas (...) A audácia dos fraudadores
chegou ao cúmulo de fantasiar
O deputado César requisições em nome de pessoas
Salgado, responsável pela citada comissão de e de firmas inexistentes em cidades deste Estado
sindicância, relatou seu trabalho: e de Mato Grosso. E dizer-se que até esses
processos se achavam no Tesouro com ordem
O SR. CÉSAR SALGADO – PRP – De de pagamento quando assumi a sindicância!
fato, sr. presidente, quando interventor federal, (...) Para termos a certeza de que medidas
neste estado, o sr. general Daltro Filho, fui eu imprescindíveis foram tomadas, para que a
surpreendido por um decreto, longamente Assembleia possa verificar quais os recursos
fundamentado de S. Exa., nomeando-me para de que lançou mão o Poder Executivo, por
proceder a rigorosa verificação da legitimidade intermédio da polícia, na apuração de graves
dos processos das requisições militares de 32. responsabilidades, é que também inscrevemos
Dizia o sr. general Daltro Filho, dentre outras no pedido de informações esse item
considerações, que se impunha a sindicância referente aos inquéritos que deviam ter sido
ante a denúncia de graves irregularidades, e até rigorosamente instaurados.
de crimes, que importavam em vultosa lesão ao [124a Sessão Ordinária, 5 de dezembro de 1936]
Tesouro do Estado.
(...) Se a comissão de sindicância, em pouco Os deputados também abordaram a questão
mais de um ano, conseguiu, através de inúmeras dos pagamentos atrasados dos militares que
dificuldades, apurar o mérito de cerca de dois mil participaram da Revolução:

Acervo Histórico 15
 O SR. DIÓGENES DE LIMA – PRP – (...)
Sr. presidente, decorridos que são quatro anos,
esses nobres oficiais que foram sacrificar suas
vidas, seu sossego e o seu bem-estar, até hoje
não receberam o miserável soldo a que fizeram
jus pelo serviço de campanha. (...)
O SR. ROMÃO GOMES – PC – Os oficiais
da ativa, os inferiores e as praças receberam os
seus vencimentos, que se dividem em soldo e
gratificação, durante o movimento armado de
1932, no fim de cada mês, sem exceção alguma.
(...) V. Exa. está se referindo, naturalmente, ao
terço de campanha e não ao soldo, como disse
há pouco.
O SR. DIÓGENES DE LIMA – PRP – Seja
o terço de campanha; o que é certo é que não
têm recebido.
O SR. ROMÃO GOMES – PC – (...) Esse
soldo e gratificação, ou esses vencimentos,
foram pagos pontualmente. Existe ainda o terço
de campanha, que também foi pago a todos os
oficiais e praças, e foi feito pontualmente porque
os referidos proventos foram sacados em folha.
O que há é o seguinte: como os quadros da Força
Pública foram desdobrados na ocasião, para se
aumentar o efetivo da tropa, necessário se tornou
que os oficiais exercessem cargos superiores aos
de sua patente. Assim um capitão que exercia o
cargo de major ou de tenente-coronel, na ocasião,
recebeu os vencimentos correspondentes ao seu
posto efetivo. Devo frisar que tais vencimentos
absolutamente não foram retardados. Agora, os
vencimentos que lhes cabiam, correspondentes
aos cargo de maior responsabilidade que exercia,
e que nada mais são que a diferença entre os
vencimentos da patente efetiva e os do cargo
transitório — esses vencimentos, ou essa
diferença é que ficou para ser paga. É verdade
também que mais de dois terços desses oficiais
já receberam a diferença aludida, sendo que
outros ainda não. Neste particular, S. Exa. o
nobre deputado sr. Diógenes de Lima tem toda
a razão. O que desejo, porém, deixar bem claro,
é que não se trata de soldo, nem tampouco de
ordenado ou vencimentos.
16
Muitos dos deputados da legislatura 1935-1937
haviam participado na Revolução de 1932. No
trecho a seguir, em que se discute o pagamento
dos militares, breves
depoimentos nos
mostram a participação
dos parlamentares na
Guerra Paulista.
O SR. ERNESTO
LEME – PC – Eu
desejo dar a V.
Exa. apenas um Ernesto Leme
esclarecimento: os componentes do batalhão a
que eu pertencia se recusaram terminantemente
a receber.
O SR. ALFREDO ELLIS – PRP – Os do
meu batalhão também, o que não se deu com
os oficiais.
O SR. ROMÃO GOMES – PC – Perdão: os
oficiais em sua generalidade são pobres e não
poderiam deixar que a fome medrasse em seus
lares.
O SR. ALARICO CAIUBY – PC – Eu também
nada recebi, durante os três meses que servi na
campanha constitucionalista.
O SR. CINTRA GORDINHO – PC – Aliás,
ninguém foi servir à campanha constitucionalista
com o intuito de ganhar.
(...)
O SR. ROMÃO GOMES – PC – V. Exa
há de convir comigo que o movimento
constitucionalista de São Paulo foi um
movimento contra a União, e, portanto,
contra o poder constituído. Em tais condições,
chegou-se a entender que os pagamentos
extraordinários não deveriam ser feitos àqueles
que serviram nesse movimento considerado
de rebeldia. Mas eu mesmo, como já afirmei,
tive ocasião de esclarecer em pareceres que
era justo atender à pretensão dos interessados;
e com esses pareceres concordou a digna
administração da Força Pública e o honrado
Governo do Estado.
[124a Sessão Ordinária, 5 de dezembro de 1936]
Documento em foco
Medalha da Constituição – Cartas dos
combatentes de 32
Nesta edição, dedicada a relembrar a história
da Revolução de 1932, decidimos publicar alguns
documentos que trazem à tona o lado humano das
batalhas, expondo os pensamentos e sentimentos
de quem estava nas trincheiras: cartas enviadas por
combatentes durante a guerra paulista.
As cartas selecionadas estão sob guarda do
Acervo Histórico da Assembleia Legislativa junto
a demais documentos enviados pelos participantes
da Revolução com a finalidade de receber a
Medalha da Constituição. Esta Medalha, instituída
por meio da Resolução no 330, de 1962, oriunda do
Projeto de resolução no 15, de 1959, de autoria do
deputado estadual Israel Dias Novaes (UDN), foi
criada com o intuito de condecorar e homenagear
os civis ou militares que tenham participado da
Revolução de 9 de julho de 1932.
De acordo com a resolução, qualquer veterano
de 32 interessado em receber a medalha deveria
solicitá-la ao comandante da unidade em que
atuou ou ao dirigente civil sob cujas ordens
prestou serviços. A partir daí, seria organizado um
inquérito com documentos coletados e o histórico
da atuação do interessado. Estes documentos eram
então encaminhados à Comissão da Medalha,
constituída na Assembleia Legislativa.
Toda a documentação enviada pelos veteranos
ao longo dos anos foi catalogada pelo Acervo
Histórico da Assembleia Legislativa em 2015,
havendo, sob nossa custódia, aproximadamente
10 mil processos de ex-combatentes e civis que
atuaram em 32 solicitando a Medalha.
Em 2016, foi realizada na Assembleia Legislativa
a exposição “Medalhas da Constituição: Visões
sobre 32 na Assembleia Legislativa do Estado de São
Paulo”, que, além de cartas, reuniu fotos, recortes
de jornal e documentos outros pertencentes aos
combatentes e civis que atuaram no movimento
constitucionalista. Atualmente, a exposição pode
ser visitada virtualmente através do link: https://
www.al.sp.gov.br/acervo-historico/exposicoes/
medalhas/
“Correio Militar do
M. M. D. C.
Papai a bença
Espero que esta vá
encontrar todos gozando de
perfeita saúde.
Eu vou indo bem, um
pouco cansado, pois entrei
num combate de 20 horas
seguidas, o que parece que
não é brincadeira.
Sem outras novidades,
Fim.”
Carta enviada pelo combatente
Antonio Alves Siqueira Jr., de São
Paulo, Capital, que recebeu a Medalha
da Constituição em 1966
Acervo Histórico 17
 “Das trincheiras do Setor Norte, 7 de setembro de 1932
Querida Ida,
Neste momento o que mais desejo a ti e sua prezada
família é saúde e felicidades. Eu aqui presentemente vou
indo bem. Cara Ida, creio eu que depois de muito tempo,
e eu aqui das trincheiras a escrever-te estas poucas linhas
sinceras, você há de dizer: Será possível que Antoninho
se lembra de mim ainda? Pois, Ida, poderás crer que nas
noites de vigília e combate que tive, jamais esqueci de você
18
porque és única respiração de minha vida, que jamais
poderei esquecer.
Hoje faz justamente 57 dias que eu me empenhei para
a defesa de nossa São Paulo e querido Brasil, e creio que
estará para breve o soar de nossa almejada vitória para o
bem de todos [ilegível] beija nosso Cruzeiro do Sul.
Se quiseres me escrever adiante, te mando meu
endereço de trincheira e espero, querida Ida, de ainda
falar muito contigo na volta de nossa vitória.
 Carta do combatente Antonio Andreoni, de Campinas,
Sem mais, desejando novamente paz e saúde a você e a sua que recebeu a Medalha da Constituição em 1982

prezada família.
Receba muitas saudades do
Antoninho
Meu endereço até segunda ordem:
Antonio Andreoni Soldado no 151
6o R.I. 2a cia pel. sob comando do Tenente Eurípedes
Simões SILVEIRAS
Não arrepare no papel que é cavado com dificuldade e
escrito em cima de um prato.”

Acervo Histórico 19
 Carta recebida por Maria Eulália Botelho
de Moraes Salles, de São Carlos, que atuou
como enfermeira na Revolução de 32,
e enviada por seu esposo, dr. Taylor de
Moraes Salles, também agraciado com a
Medalha da Constituição em 1966
*Fernão Salles, combatente do Batalhão Fernão Dias, que
tinha como comandante o capitão Pietscher, foi morto em combate
durante batalha das tropas constitucionalistas na cidade de Ouro
Fino, em Minas Gerais
20
“31 de julho de 1932
Mariazinha querida,
Estamos novamente em Bandeirantes, de volta da Sibéria!!!
E aqui recebi sua cartinha e os cigarros que você me mandou.
É muito útil você aprender enfermagem, porém eu não
gostaria que você saísse de São Paulo. Enquanto você aprende
micróbios, eu estou aprendendo com o sargento Lemos da
Força Pública a lidar com a metralhadora pesada. Já sei
montá-la inteirinha e se tiver um bom municiador, aguento
firme na retranca.
Aceito o seu conselho de não levantar a cabeça, mas não
é preciso – a metralhadora cava os beiços da trincheira e
vai buscar o camarada. É o que eu penso que aconteceu ao
primo Fernão.”*
 Nova carta de Antonio Alves Siqueira Jr.

“Correio Militar do M. M. D. C.
Ao sr. tenente coronel Siqueira,
Papai, é o meu maior prazer que estas linhas encontrem
todos gozando de perfeita saúde.
Papai, escrevo apenas para dizer-lhe que na data de
hoje passei a “cabo” “const.” da guarda do 8o Batalhão em
Itapetininga
A bença recomendações aos nossos colegas”

Acervo Histórico 21
 Carta enviada pelo combatente
Moacyr Domingues, de São Paulo,
Capital, que recebeu a Medalha da
Constituição em 1988

“Senhorita Yolanda,
Desde o dia em que eu vim outrora para as linhas
de frente, só tenho escrito a você, mas ter resposta
nenhuma. Será porque você não sabe aonde que eu
estou? Não é por falta de eu te escrever. Mas queira
aceitar uns abraços de seu noivo.
Moacyr Domingues, cabo do Batalhão Bahia.”

A exposição “Medalhas da Constituição: Visões sobre 32 está disponível no link

https://www.al.sp.gov.br/acervo-historico/exposicoes/medalhas/

22
LIVROS DO ACERVO
A Guerra de S. Paulo, de Manoel Osorio
Entre os livros pertencentes
à Divisão de Acervo Histórico
sobre o agitado período que
sacudiu São Paulo entre as
décadas de 1920 e 1930, diversos
abordam a revolução encabeçada
pelos paulistas em 1932 pela
reconstitucionalização do País,
então sob o governo Vargas.
Um dos mais polêmicos é A
Guerra de S. Paulo: 1932 – Esboço
crítico do maior movimento armado
no Brasil 1 , de Manoel Osorio,
jornalista e escritor gaúcho.
Publicado em 1933, no calor
dos acontecimentos, como obra
de opinião, Osorio registra que
“este livro não pode documentar
os seus argumentos, visto que
é escrito na ocasião em que os
acontecimentos se desenrolam.
Nós nos limitamos a aduzir o que
a imprensa nos oferece” (p. 151).
Escrito em São Paulo
durante a contenda, faz
contraponto crítico ao ideal
paulista, na grande maioria de
seus argumentos. Exatamente
esse aspecto parece indicar sua
leitura. Sua contemporaneidade
dos fatos pode, talvez, mostrar
outras facetas da São Paulo do Capa do livro A Guerra de São Paulo 1932

início dos anos 30.
Sem a visão distanciada no tempo, o autor
ainda não tem a percepção dos desdobramentos
do movimento que, apesar de derrotado, acelerou
a reconstitucionalização do País em 1934.
Dividido em duas partes, na primeira – A
1  Esta obra (São Paulo, Empresa Editora Americana, 1932) está
registrada sob o número AH 28714, disponível para consulta na Divisão
de Acervo Histórico da Alesp, de segunda a sexta-feira, das 9 às 19 horas,
exceto feriados.
Política – o livro de Osorio trata, sob o ponto
de vista de um simpatizante, dos problemas que
a revolução de 1930 enfrentou em São Paulo,
com as dificuldades da implantação daquele
governo no Estado, passando pelos eventos que
culminaram com a morte dos cinco jovens que
inspiraram a criação da instituição que persiste
até os dias de hoje – a Sociedade Veteranos
de 32 – MMDC, em homenagem a Martins,
Miragaia, Dráusio e Camargo, mortos em 23 de

Acervo Histórico 23
 maio de 1932, e Alvarenga, falecido alguns dias
mais tarde.
A obra evolui em suas observações sobre a
situação política do momento em São Paulo, citando
com familiaridade nomes e fatos hoje fartamente
conhecidos pela história com a desenvoltura de
quem os conheceu pessoalmente.
Relata, uma a uma, as interventorias federais
e suas dificuldades para governar o Estado, até a
chegada do embaixador Pedro de Toledo, que veio a
ser aclamado governador pelos constitucionalistas,
e depois passou para o lado do movimento, fazendo
parte de sua liderança.
Ao longo de todo o trabalho, Manoel Osorio
tece observações sobre a índole do povo paulista:
trabalhador, em quem “vê-se aquela fisionomia
concentrada e quieta”, e que toca seu cotidiano
sem consciência do que se desenrola à sua volta.
De acordo com o autor, essa última característica
favorece o campo aberto à influência da imprensa,
que, após os primeiros tempos da revolução de
30, começa a difundir a ideia da necessidade
urgente de se fazer uma nova constituição e vai
incitando os ânimos no rumo do movimento
constitucionalista de 1932.
Na segunda parte do livro – A Guerra –
Osorio mapeia a revolução constitucionalista,
que ele chama de “A Guerra de São Paulo”,
descrevendo manifestações, movimentos e
personagens importantes e suas relações,
desde alianças militares, movimentos sociais,
recuo e desistência de estados que haviam se
comprometido a participar; transcrevendo muitos
artigos jornalísticos considerados influenciadores
ou fantasiosos, discursos vários para convocação
de voluntários, para arrecadação de ouro a fim
de financiar o movimento, para estimulação e
manutenção do ânimo dos paulistas, realizados
antes, durante e depois da deflagração do
movimento em 9 de julho de 1932.
O abandono de São Paulo por três estados
que haviam se comprometido a apoiá-lo prejudica
enormemente as possibilidades de sucesso do
movimento. Se unidos, em poucos dias, segundo
os idealizadores, invadiriam o Palácio do Catete,
24
no Rio de Janeiro, e deporiam Getúlio Vargas sem
derramamento de sangue, o que não aconteceu.
Apoiado somente por forças do então Mato
Grosso, São Paulo se vê isolado, cercado pelas
forças federais.
Osorio abre assim o capítulo “A guerra e a
Ditadura”:
Estamos a treze de setembro. A imprensa [de S.
Paulo] divulga vasto noticiário pelo qual vemos
o país quase inteiro conflagrado. No Rio Grande
do Sul, (...) em Minas, no Pará, no Estado do Rio
estão em armas muitos mil homens.
O espírito popular é incapaz de formular juízo
sobre a realidade da situação; além disso, o
seu otimismo continua ao serviço da guerra.
Convenceu-se de que duvidar da vitória é
comprometê-la (...) (p. 147).
Esgotados finalmente os recursos bélicos de São
Paulo, em 2 de outubro o governo paulista divulga
carta de armistício, também reproduzida no livro.
Manoel Osorio assim conclui seu trabalho:
Encerremos este livro. Nestes dias o espírito do
povo está por demais sensibilizado para que se
escreva com minúcia os episódios da luta. Talvez
em outras edições o façamos.
Nesta guerra, entretanto, há uma página que
é impossível se escrever. Nem o tempo, nem
a inteligência humana, nem a História, com
a pesquisa tantas vezes falha de seus autores,
conseguirão interpretar a realidade da abnegação
do povo paulista e o heroísmo de seus filhos.
O sangue derramado há de se apagar sobre a terra;
os ossos, cedendo à fatal transformação dos seus
elementos, desaparecerão; os mutilados, cujos
males oferecem generosamente perdão aos erros
dos que ficaram vivos e sãos, terão no futuro o
prêmio de sua bravura; o exemplo, porém, a mais
profunda lição dos povos, cresce e avulta com os
séculos, na memória das gerações.
O adversário não venceu os combatentes.
Esgotou alguns dos seus principais elementos de
guerra (p. 209).