Você está na página 1de 8

Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

Ciclos de Energia a Vapor

Ciclos Ideais de Rankine e Reaquecimento


Apresentamos abaixo uma Termoelétrica a Vapor, como podemos avaliar Ciclos de
Rankine? Neste contexto, consideraremos ciclos de potência a vapor ideais, incluindo
turbinas e bombas isentrópicas. Isso nos permitirá determinar o desempenho máximo
desses sistemas e avaliar a influência de vários componentes nesse desempenho.

O diagrama pressão-entalpia ( Ph ) O método comum de descrever sistemas de usinas


a vapor é pilotá-los em um diagrama Ts (temperatura-entropia) para vapor. Isso é feito
exclusivamente em todos os livros-texto de termodinâmica que avaliei ao longo de
muitos anos. Achamos essa abordagem complicada, não intuitiva e até incorreta na
descrição de bombas de água de alimentação. Faremos uso exclusivo dos diagramas
de Ph (entalpia de pressão) para descrever os vários sistemas de energia a vapor e
exigiremos que todos os problemas a serem resolvidos sejam primeiro desenhados
no diagrama de Ph .

Um diagrama de Ph típico para vapor é mostrado abaixo. Um aspecto do diagrama que


ignoramos até agora são as várias linhas de entropia constante desenhadas na seção
superaquecida e de alta qualidade do diagrama. Usaremos essas linhas para indicar a
trajetória de uma turbina isentrópica para os ciclos ideais descritos a seguir. Não
exigimos isso para as bombas de água de alimentação, pois, a bomba isentrópica segue a
linha de temperatura constante.

pág. 1
Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

Um Ciclo de Potência de Vapor de Alta Pressão Rankine Ideal (15MPa)

Isso é mostrado abaixo como um ciclo de Rankine Ideal, que é o mais simples dos ciclos
de energia a vapor. Dividimos especificamente a turbina em uma turbina de alta pressão
(HP) e uma turbina de baixa pressão (LP), pois é impraticável que uma única turbina se
expanda de 15MPa para 10kPa.

Conforme declarado acima, nossa abordagem é que antes de fazer qualquer análise,
sempre primeiro esboçaremos o ciclo completo em um diagrama de Ph com base
exclusivamente nos dados de pressão e temperatura apresentados, como segue:

pág. 2
Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

Observe que como ambas as turbinas são consideradas ideais, elas seguem a curva
isentrópica (1)-(2). A partir do diagrama de Ph , vemos que a saída da turbina LP (estação
(2)) tem uma qualidade de 80%. Isso é inaceitável. A água condensada causará erosão nas
pás da turbina, devendo sempre tentar manter uma qualidade acima de 90%. Um
exemplo dos efeitos dessa erosão pode ser visto nas pontas das pás do estágio final
da turbina LP . Logo, todas as quatro turbinas LP precisaram ser substituídas devido ao
desempenho reduzido resultante dessa erosão.

Assim, uma vez que determinamos a partir do diagrama de Ph que este ciclo é
impraticável, não temos razão para continuar com a análise e preferimos estendê-la para
um ciclo de energia a vapor de reaquecimento ideal, como segue.

Um ciclo de potência de vapor de reaquecimento ideal de alta pressão

Estendemos o exemplo acima para o ciclo de reaquecimento ideal mais prático ,


conforme mostrado abaixo. Neste exemplo, a turbina HP expande o vapor de 15 MPa
para 1 MPa, e o vapor é subseqüentemente reaquecido de volta a 600°C antes de ser
expandido na turbina LP para 10 kPa.

pág. 3
Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

Novamente plotamos este ciclo no diagrama de Ph e comparamos com a situação


anterior de não reaquecimento, conforme mostrado abaixo:

pág. 4
Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

Notamos que reaquecer a saída da turbina HP de volta a 600°C (processo (2)-(3)) permite
uma saída significativamente maior de potência, bem como aumentar a qualidade na
saída da turbina LP (4) para 98%.

O método de análise é semelhante ao desenvolvido no Capítulo anterior, no qual


consideramos cada componente como um volume de controle separado.

 1) Assumindo que ambas as turbinas são isentrópicas (adiabáticas e reversíveis) e


desprezando os efeitos da energia cinética, usamos as tabelas de vapor para
determinar a saída de trabalho combinada de ambas as turbinas.

pág. 5
Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

 2) Neste ciclo ideal assumimos que a bomba de água de alimentação é


isentrópica. Além disso, como a temperatura de sucção da água é de 46°C,
assumimos que ela se comporta como um líquido incompressível, mesmo a 15
MPa.

pág. 6
Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

 3) A transferência total de calor para a caldeira, incluindo o sistema de


reaquecimento:

 4) A eficiência térmica do sistema de reaquecimento Rankine ideal, definida como


o trabalho líquido realizado (turbinas, bomba) dividido pelo calor total fornecido à
caldeira:

pág. 7
Geração Vapor | Geração Energia |Tratamento Águas

Observe que também poderíamos ter determinado a eficiência térmica pelo método mais
simples de avaliar o calor do condensador transferido para a água de resfriamento, assim:

Esta é uma verificação excelente e sempre deve ser feita para validar sua resposta. A
razão pela qual preferimos avaliar a potência de saída diretamente é que ela é o objetivo
principal de uma usina a vapor, portanto, estamos sempre interessados nos vários
componentes (turbinas, bombas) que influenciam diretamente seu valor. A eficiência
térmica é importante por si só, mas apenas na condição de podermos satisfazer os
requisitos de potência de saída da usina de energia a vapor.

Autor:
E. DIRENZI
Publicado em 06 de Abril de 2023.

pág. 8

Você também pode gostar