LABORATÓRIO TAFURI DE PATOLOGIA ® DR.

ALEXANDRE TAFURI
Inscrito sob CRM nº 855-MG. CRM-MG 26104 - RT | RQE 27327
MATRIZ: Rua São Paulo, 893, 10° andar, Ed. Borges da Costa - Centro - Belo Horizonte - MG (31)3273-2503

UNID.HOSP: Rua Domingos Vieira, 319 / 1007 - Sta. Efigênia - Belo Horizonte - MG (31)3241-6869
DR. ANTÔNIO ALEXANDRE L. LADEIA
UNID.SL: Rua Zoroastro Passos, 170 / 405 - Centro - Sete Lagoas - MG (31)3775-4022 CRM-MG 50047 | RQE 32766

www.laboratoriotafuri.com.br - tafuri@laboratoriotafuri.com.br
DR. CARLOS ALBERTO DA S. RAMOS
CRM-MG 23499 | RQE 35088

CITOLOGIA - ANATOMIA PATOLÓGICA - IMUNO-HISTOQUÍMICA

Nome..........: CARLA CRISTINA DOS SANTOS SOUZA Atendimento....: 973794

Data Nasc.....: 29/05/1981 (41 a 11 m 2 s 2 d) Exame..........: 999733
Médico........: LAZARA APARECIDA COELHO DE PAULA Data coleta....: 12/05/2023
Procedência...: ESF OESTE Data entrada...: 15/05/2023
Convênio......: SUS Data liberacão.: 17/05/2023
Material......: CITOLOGIA ONCOTICA CERVICO-VAGINAL

Informes Clínicos: Último exame: 2022. DUM: 24/04/2023.

LAUDO CITOPATOLÓGICO

Esfregaço composto por células escamosas intermediárias e superficiais com predomínio das primeiras.
Células de metaplasia escamosa imatura: presentes
Células endocervicais: presentes
Flora bacteriana: Lactobacilar (Doederlein).
Alterações inflamatórias: presentes.
Granulócitos, neutrófilos e histiócitos: ++
Pesquisa de agentes patogênicos específica: negativa.
Ausência de células displásicas ou malignas.

Conclusão:
Sistema de Bethesda: achados citológicos com alterações celulares benignas. Negativo para lesão intraepitelial ou
para malignidade.
Papanicolaou: classe II

Assinado eletronicamente por: Assinado em conjunto com:

65779b86c62c945cbd8f8e8acef05fd7766829a641827a456a41a9c432 398a39c90864abed05e6e49d4a227b3cbcf0f846264f8b1a88eed77e72
ANTÔNIO ALEXANDRE L. LADEIA - CRM - 50.047 CARLOS ALBERTO DA S. RAMOS - CRM - 23.499

Atenção: este laudo é uma análise subjetiva cuja colaboração é baseada em informações clínicas, laboratoriais e morfológicas, podendo o diagnóstico variar, na dependência dos dados obtidos, das técnicas
empregadas, da evolução científica e do médico patologista. Tendo em vista que a sensibilidade e a especificidade da metodologia não são absolutas, discordâncias diagnósticas deverão ser 1/1
imediatamente comunicadas, postergando-se as medidas terapêuticas até que o caso seja efetivamente elucidado.