A Serra da Arrábida e os riscos naturais

_____________________________________________________________________________________________

3 – A CONSCIÊNCIA DO RISCO NA SERRA DA ARRÁBIDA ......................................... 70

3.1 – A FINALIDADE DO INQUÉRITO ............................................................................................ 70
3.2 - CARACTERIZAÇÃO DA AMOSTRA ....................................................................................... 71
3.3 – A RELAÇÃO SER HUMANO-NATUREZA .............................................................................. 77
3.4 - AVALIAÇÃO DA RELEVÂNCIA DO PARQUE NATURAL DA ARRÁBIDA .................................. 81
3.5 - AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DO PARQUE NATURAL DA ARRÁBIDA .................................... 83
3.6 - FREQUÊNCIA DOS FENÓMENOS ........................................................................................... 84
3.7 – A INTEGRIDADE FÍSICA PERANTE OS FENÓMENOS DE RISCO ............................................... 88
3.8 – CONHECIMENTO DOS FENÓMENOS E CAPACIDADE DE PREVISÃO ........................................ 89
3.9 - SUJEIÇÃO AOS FENÓMENOS PERIGOSOS .............................................................................. 92
3.10 - ENTIDADES QUE PRESTARAM AUXÍLIO.............................................................................. 94
3.11 – AJUDA RECEBIDA ............................................................................................................. 96
3.12 - A RESILIÊNCIA DOS INQUIRIDOS ....................................................................................... 97
3.13 – SÍNTESE DE RESULTADOS DO INQUÉRITO ....................................................................... 100
4 – OS RISCOS NATURAIS NA SERRA DA ARRÁBIDA ................................................. 102
4.1 - IDENTIFICAÇÃO DOS RISCOS NATURAIS MAIS RELEVANTES NA SERRA DA ARRÁBIDA ...... 104
4.1.1 – Oregon Emergency Management (OEM) ................................................................ 104
4.1.2 – Sujeição a fenómenos de risco segundo o inquérito................................................ 105
4.1.3 – Base de dados cedida pelo CDOS ........................................................................... 106
4.2 – O CASO PARTICULAR DO RISCO DE INCÊNDIO FLORESTAL ............................................... 108
4.2.1 - A análise da perigosidade ........................................................................................ 108
4.2.1.1 – O uso do solo .................................................................................................... 108
4.2.1.2 – O declive ........................................................................................................... 111
4.2.1.3 – A continuidade dos combustíveis ..................................................................... 113
4.2.1.4 – A exposição das vertentes ................................................................................. 115
4.2.1.5 – O registo histórico ............................................................................................. 117
4.2.1.6 – Visibilidade e Postos de Vigia .......................................................................... 121
4.2.1.7 – Os pontos de água ............................................................................................. 124
4.2.1.8 – Distância aos Bombeiros e localização de vias de acesso ................................ 126
4.2.2 – A análise da vulnerabilidade ................................................................................... 128
4.2.2.1 – A densidade populacional ................................................................................. 128
4.2.2.2 – A densidade de edifícios ................................................................................... 130
4.2.2.3 – A densidade de vias .......................................................................................... 131
5 – CARTOGRAFIA DE RISCO DE INCÊNDIO ................................................................ 133
5.1 – A IMPORTÂNCIA DA CARTOGRAFIA APLICADA À GESTÃO DO RISCO ................................. 133
5.2 – PONDERAÇÃO DOS FATORES DE PERIGOSIDADE ............................................................... 134
5.3 – PONDERAÇÃO DOS FATORES DE VULNERABILIDADE ........................................................ 139
5.4 – O PROCESSO DE PRODUÇÃO DE CARTOGRAFIA DE RISCO .................................................. 142

Patrick Rei Fumega Pág. 6

 A Serra da Arrábida e os riscos naturais
_____________________________________________________________________________________________

5.5 – ANÁLISE DA CARTA DE PERIGOSIDADE ............................................................................ 149

5.6 – ANÁLISE DA CARTA DE VULNERABILIDADE ..................................................................... 150
5.7 – A ANÁLISE DA CARTA DE RISCO DE INCÊNDIO FLORESTAL ............................................... 151
6 – CONCLUSÃO ..................................................................................................................... 153
BIBLIOGRAFIA....................................................................................................................... 156

Patrick Rei Fumega Pág. 7

 A Serra da Arrábida e os riscos naturais
_____________________________________________________________________________________________

1 – INTRODUÇÃO

1.1 – Arrábida: Sua diversidade

A Serra da Arrábida, enquadrada no Parque Natural da Arrábida, destaca-se, na Península de

Setúbal, pela singularidade das suas características. O relevo é imponente e atinge, no
Formosinho, o seu ponto mais alto: 501 metros. Porém, é ao longo da costa que se registam as
maiores diferenças de altitude. Do nível do mar ao alto do Píncaro, nas Terras do Risco levanta-
se uma parede de rocha impressionante com 380 metros de altura que constitui a maior arriba
calcária da Europa. A riqueza dos processos geológicos é impressionante e, como um livro
aberto, contam grande parte da história da Terra. Há 250 milhões de anos, no início do
Mesozóico, começa a esboçar-se de forma gradual a área onde se veio a formar todo o conjunto
montanhoso da Arrábida.

A deposição de camadas marinhas intercaladas com camadas com características continentais, a

variação isostática e os consequentes avanços e recuos do mar aliam-se, acabando por formar, na
Orla Sedimentar Ocidental de Portugal, a área que virá a dar origem à Arrábida. Esta adquire
uma morfologia próxima da atual há cerca de 20MA, já no Miocénico, aquando da colisão entre
as placas Africana e Euroasiática. O efeito erosivo cársico, associado às reações químicas no
calcário, veio desenvolvendo, na Arrábida, um número infindável de grutas.

Das centenas já identificadas, destaca-se, pela raridade e beleza, a Gruta dos Frades. Esta, de
desenvolvimento horizontal e acesso marinho, é, de todas, a gruta mais importante já explorada
do conjunto montanhoso. É formada de várias passagens, salas, galerias e lagos e apresenta
variadíssimos espeleotemas, nomeadamente estalactites e estalagmites muito desenvolvidos,
colunas resultantes da sua ligação, bandeiras e outros exemplares únicos resultantes das
condições tão características das grutas. À superfície, a vegetação luxuriante, se tivermos em
conta o substrato calcário, é caracterizada por espécies da floresta mediterrânica e preserva,
nalguns pontos mais específicos da serra, nomeadamente na Mata do Solitário, características
únicas e milenares “da floresta virgem”, como constatou Orlando Ribeiro no seu “esboço” sobre
a Serra. Dominam, ao nível arbóreo, a alfarrobeira (Ceratonia siliqua), o carvalho cerquinho
(Quercus faginea), o medronheiro (Arbutus unedo) e o loureiro (Laurus nobilis) e de porte mais

Patrick Rei Fumega Pág. 8

 A Serra da Arrábida e os riscos naturais
_____________________________________________________________________________________________

discreto e, ao nível arbustivo, o carrasco (Quercus coccifera), a aroeira (Lithraea molleoides), o

zimbro (Juniperus communis), o aderno (Heberdenia excelsa), a murta (Myrtus communis), o
folhado (Viburnum tinus) e o zambujeiro (Olea europaea) embora não seja incomum algumas
destas espécies atingirem o porte arbóreo. Existe uma harmonia perfeita entre o mar e a serra,
promovida pela criação do Parque Marinho Luís Saldanha que, desde 1998, tem regulado as
atividades realizadas nas diferentes zonas do litoral, garantindo a preservação dos valores
naturais assim como o futuro dos recursos pesqueiros. São 53 km² de costa que apresentam uma
grande variedade de fundos rochosos e arenosos, possibilitando a presença de uma
biodiversidade surpreendente. Estão identificadas mais de 1000 espécies de fauna e flora
marinha.

Finalmente, mas não menos importante, o potencial cénico de toda esta região, personalizada por
um conjunto de características singulares, formadas ao longo de milhões de anos, que
evidenciam, na Serra da Arrábida, uma identidade bem marcada, patente na multiplicidade de
paisagens mais ou menos humanizadas.

Patrick Rei Fumega Pág. 9

 A Serra da Arrábida e os riscos naturais
_____________________________________________________________________________________________

1.2 - Porquê os riscos?

Somos constantemente bombardeados com notícias relativas a manifestações de riscos naturais e

antrópicos e não são raras as vezes em que a ocorrência de catástrofes faz a abertura dos
principais telejornais. Desde os eventos mais severos e de escala pequena, como o Tsunami no
Índico em 2004 ou o sismo no Haiti em 2010 até aos eventos mais vulgares de escala grande,
como pequenos incêndios florestais ou deslizamentos pontuais que interrompem
temporariamente uma estrada ou isolam uma localidade, as notícias a que temos acesso são cada
vez mais frequentes. A humanização desregrada da paisagem é um dos fatores mais relevantes,
quando nos referimos ao aumento dos registos de ocorrências severas ao Ser Humano.
Ocupamos, atualmente, áreas de risco que os nossos pais e avós não ocupavam ou, ocupando-as,
conheciam o risco associado e sabiam como mitigar as suas consequências. Considerando o
crescimento da população mundial até ao incrível número de sete mil milhões, e o facto de
grande parte dessa população ocupar áreas sem qualquer tipo de planeamento, sob a pressão de
um crescimento urbano desenfreado, não é difícil prever um elevado número de vítimas em caso
de ocorrência de fenómenos naturais extremos. A vulnerabilidade das populações é mais do que
suficiente para justificar o trabalho de quem se dedica ao estudo do risco com o objetivo de
melhorar o planeamento territorial, a capacidade de previsão dos fenómenos, a atuação em
situações de crise e a mitigação dos efeitos nefastos resultantes dos riscos “que l’on dit naturels”,
evocando Pierre Martin (2006).

Patrick Rei Fumega Pág. 10