Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
mL L
8.9 0.0089 0.000178
11.8 0.0118 0.000236
14.7 0.0147 0.000294
17.7 0.0177 0.000354
0 0
7.6 0.0076 0.0000152
11.2 0.0112 0.0000224
13.9 0.0139 0.0000278
16.7 0.0167 0.0000334
B)
Gráfico 1
0.0001780 0.20204
0.0002360 0.279014
0.0002940 0.296709
0.0003540 0.341989
fenolftalneína 540 nm
0.4
0.4
0.35
f(x) = 746.189505561703 x + 0.0818246862733679 0.35
0.3 R² = 0.937282430749965 f(x) = 797
0.3 R² = 0.99
0.25
0.25
0.2
0.2
0.15
0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
0.0001500 0.0002000 0.0002500 0.0003000 0.0003500 0.0004000 0.0001500 0.0002
Ԑ= 746.2718
Gráfico 3
0.0001780 0.02641
0.0002360 0.003488
0.0002940 0.029188
0.0003540 0.009217
fenolftalneína 615 nm
0.035
0.03
0.025
0.01
0.005
0
0.0001500 0.0002000 0.0002500 0.0003000 0.0003500 0.0004000
0.015
0.01
0.005
0
0.0001500 0.0002000 0.0002500 0.0003000 0.0003500 0.0004000
Ԑ= -44.5931
C)
Absortividade Absortividade
540 nm 615 nm
0.202040356 A 0.02641
0.279014256 B 0.003488
0.296708622 C 0.029188
0.341988603 D 0.009217
0.214670165 E 0.725842
0.295849483 F 0.987163
0.380906669 G 1.244125
0.494850022 H 1.431798
E 0.000140347 0.000184 E
F 0.00019342 0.00025 F
G 0.000249029 0.000315 G
H 0.000323523 0.000362 H
Discussão: como foi possível visualizar a fenolftalneína obteve as maiores porcentag
cálculo das concentrações, já o verde de bromocresol obteve resultados satisfatório
erro.
conclusão: podemos concluir que, não foi possível obter concentrações tão acertiva
possível excluir o fator erro do analista visto que o mesmo grupo fez as duas análise
seria necessário ou outra amostra ou refazer o experimento, ou, seria esse mesmo o
isoladamente não seria possível deduzir isso.
SOLUÇÃO CONCENTRAÇÃO %T: 540NM
A 0.000178 62.8
B 0.000236 52.6
C 0.000294 50.5
D 0.000354 45.5
E 0.000152 61
F 0.000224 50.6
G 0.000278 41.6
H 0.000334 32
0.35
f(x) = 797.997751499001 x + 0.0605306190872752
0.3 R² = 0.999626671043369
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.0001500 0.0002000 0.0002500 0.0003000 0.0003500 0.0004000
Ԑ= 798.0605
Gráfico 4
0.0001520 0.725842
0.0002240 0.987163
0.0002780 1.244125
0.0003340 1.431798
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.0001000 0.0001500 0.0002000 0.0002500 0.0003000 0.0003500
0.6
0.4
0.2
0
0.0001000 0.0001500 0.0002000 0.0002500 0.0003000 0.0003500
Ԑ= 3952.521
540 nm 615 nm
1o 2o
52 42 -433
58 48 -133
35 26 -323
29 21 -158
-8 21
-14 11
-10 13
-3 8.46
eve as maiores porcentagens de erro na concentração e os graficos com menor taxa de linearidade, o que com certeza influenciou o
ve resultados satisfatórios, não houve necessidade de retirar um ponto para acertar linearidade e obteve as menores porcentagens de
ncentrações tão acertivas para a fenoltalneína ao contrário do bromocresol que até apresentou uma pequena taxa de erro, sendo
grupo fez as duas análises no mesmo dia e apenas nesse reagente o resultado foi conturbado, logo, para obter melhores resultados
o, ou, seria esse mesmo o comportamento da amostra diante dessas determinadas ondas, mas apenas com esses resultados
%T:615NM ABS 540NM ABS 615NM
94.1 0.202040356263 0.026410376573
99.2 0.279014255846 0.003488327846
93.5 0.296708621881 0.029188389127
97.9 0.341988603343 0.009217308197
18.8 0.214670164989 0.725842150736
10.3 0.29584948316 0.987162775295
5.7 0.380906669373 1.244125144328
3.7 0.49485002168 1.431798275933
0.5
f(x) = 1529.63337757133 x − 0.0312504442601193
0.4 R² = 0.980905428960006
0.3
0.2
0.1
0
0.0001000 0.0001500 0.0002000 0.0002500 0.0003000 0.0003500
Ԑ= 1529.5687
0.0003500
0.0003500
rteza influenciou o
ores porcentagens de
xa de erro, sendo
elhores resultados
s resultados
m
3000 0.0003500