Você está na página 1de 3

DM ENGENHARIA PROJETOS E CONSULTORIA

RELATÓRIO TÉCNICO PARA ANALISE DA NECESSIDADE DE SPDA EM


EDIFICAÇÃO EXISTENTE
1. IDENTIFICAÇÃO DA EDIFICAÇÃO E/OU ÁREA DE RISCO
Razão social: Aquila Empreendimentos Imobiliários LTDA EPP – EDIFICIO VICENZA CNJP: 14.764.135/0001-38
Logradouro: Rua Lourival Pinto Coelho Nº 90 ÁREA M²: 1116,62
Bairro: Minas Brasil Cidade: Belo Horizonte Complemento: -
Proprietário: - CPF/CNPJ: -
Resp. pelo uso: - CPF/CNPJ: -
Uso, divisão e descrição: Residencial, A2 Nº PPCIP: -
2. IDENTIFICAÇÃO DO RESPONSÁVEL PELO RELATÓRIO TÉCNICO
Nome: Daniel Pinheiro de Macedo CREA-MG: 296.959 / D
Endereço: Rua Doutor Lucídio Avelar Nº 27 Complemento: 404
Bairro: Buritis Cidade: Belo Horizonte CEP: 30493165
E-mail: engedanielmacedo@gmail.com Fone: 31 994024761
Nº da ART: -
3. INTRODUÇÃO
3.1 – NORMATIVAS

A norma ABNT 5419 orienta que antes de haver qualquer aplicação da norma á edificação a ser protegida com
o SPDA, precisa-se da aplicação de um estudo que consiste no gerenciamento de risco para que através de cálculos
se comprove a necessidade do SPDA no local. Alguns locais possuem uma probabilidade baixa da queda de raios por
km², porém, não se pode basear apenas neste fato, inúmeros fatores são considerados para que este estudo seja
concluído de forma correta.
O número das descargas atmosféricas que influenciam a estrutura depende das dimensões e das
características das estruturas e das linhas conectadas, das características do ambiente da estrutura e das linhas,
assim como da densidade de descargas atmosféricas para a terra na região onde estão localizadas a estrutura e as
linhas (ABNT NBR 5419-2). Este estudo garante de uma maneira clara e demonstrativa através de cálculos
probabilísticos, oferecendo a certeza da utilidade do sistema no local, promovendo a redução de gastos
desnecessários.

3.2 – OBJETIVO

O presente documento tem por finalidade avaliar o risco e, consequentemente, a necessidade de construção do
Sistema de Proteção Contra Descargas Atmosféricas (SPDA), conforme Parte 2 da norma NBR 5419/2015. Perda de
vida humana (L1) é relevantes para este tipo de estrutura e são requisitos para avaliação da necessidade de proteção.
Isto implica a determinação do risco R1 para perda de vida humana (L1) e a partir de cada uma das componentes de
risco, comparando-os com os níveis toleráveis (10-5 , para R1).

3.3 – CARACTERÍSTICAS E DADOS RELEVANTES

A estrutura fica localizada em região com edificações de mesma altura ou mais baixas em sua vizinhança. A
densidade de descargas atmosféricas para a terra, conforme apresentado na Tabela 1 é de aproximadamente Ng =
6,8 descargas atmosféricas por quilômetro quadrado por ano.
Os comprimentos das linhas que adentram a edificação do edifício Vicenza (energia e sinal) são definidos até o
primeiro nó, partindo-se da estrutura. Apesar de, efetivamente, as linhas de energia e sinal que adentram a edificação
serem enterradas e com comprimentos inferiores a 1000m, considerou-se, para fins de análise do risco, as linhas
aéreas a partir das quais derivam as linhas que adentram a edificação.
Cabe ressaltar que tal medida foi adotada como margem de segurança nos cálculos e, conforme será
demonstrado a seguir, ainda assim a instalação de SPDA externo não se faz necessária.
DM ENGENHARIA PROJETOS E CONSULTORIA

3.4 – DEFINICÃO DAS ZONAS DA ESTRUTURA

Para a estrutura analisada, a seguinte zona foi definida: Z1 (zona interna à edificação);

Levando em conta que:


− O tipo de piso é diferente na área externa e dentro da estrutura, porém, considerou-se o tipo de piso mais crítico,
para a zona;
− O risco de incêndio é normal;
− Há sistemas internos conectados à energia assim como às linhas de sinais; − o número de pessoas foi considerado
conforme projeto de Combate a Incêndio da edificação
. As características resultantes da zona Z1 são dadas nas Tabelas 1.

3.4 – RESULTADO GERENCIAMENTO DE RISCO – VER ANEXO A - TABELA 1

5 - CONCLUSÃO

Conforme apresentado neste memorial, somente a existência de extintores de incêndio e DPS na linha de
energia já são suficientes para que o risco R1 (perda de vida humana) apresente valores toleráveis, conforme
parâmetros da NBR 5419:2015, portanto, não se faz necessária a adoção de medidas adicionais de proteção
contra descargas atmosféricas. É importante destacar ainda que, do ponto de vista financeiro, a adoção de medidas
adicionais de proteção apresenta retorno sobre o investimento negativo, não sendo, portanto, justificável sua
implantação.

Belo Horizonte, 02 de dezembro de 2022

___________________________________

Daniel Pinheiro de Macedo


Engenheiro Eletricista
CREA MG 296.959 /D
Projeto: Edificio Vicenza CASO BASE
Dimensões da estrutura
Zona: INTERNA
Área de exposição equivalente AD [m2] 18095

Influências ambientais
Estrutura cercada por
objetos de mesma
Localização (cD): altura ou mais baixos
Freqüência de descarga para terra NG [1/km2/ano]: 6,861426724
Tipo de solo: Mármore, Cerâmico
Locais onde falhas de
sistemas internos não
causam perdas de vidas
Tipo de estrutura: humanas
Risco de incêndio (rf): Incêndio Normal
Médio nível de pânico
(ex.: prédio destinado a
eventos e quantidade
de pessoas limitadas de
Perigo especial (hz): 100 a 1000)
Número de pessoas na zona: 270
Serviços conectados:
Largura da blindagem ou distância entre as descidas w1 [m] 8,3333
Largura da blindagem ou distância entre as descidas w2 [m] 8,3333

Medidas de proteção
Sistema de Proteção Contra Descargas Atmosféricas (SPDA): sem SPDA
Sistemas fixos de
extintores automáticos
Meios para restringir as conseqüências de incêndio (rp): ou alarmes automáticos
Contra tensão de toque ou passo na estrutura (PTA): Avisos de alerta
Contra tensão de toque ou passo na linha (PTA): Isolação elétrica

Atributos da linha conectada:


Linha de energia
Urban.com edifícios
Fator ambiental da linha: mais altos que 20m
Blindado ou instalado
Fiação interna: em eletrod. metálicos
Tensão suportável de impulso atmosférico no sistema [kV] 1kV
Dispositivo de proteção contra Surto DPS (PSPD): II
Enterrado dentro de
uma malha de
Modo de instalação da linha (Cl): aterramento
Linha de telecomunicação
Urban.com edifícios
Fator ambiental da linha: mais altos que 20m
Blindado ou instalado
Fiação interna: em eletrod. metálicos
Tensão suportável de impulso atmosférico no sistema [kV] 1kV
Dispositivo de proteção contra Surto DPS (PSPD): II
Enterrado dentro de
uma malha de
Modo de instalação da linha (Cl): aterramento

Resultado
Perda de vida humana R1 6,2707E-06
Avaliação de risco: tolerável
Perda de serviço público R2 7,4571E-06
Avaliação de risco: tolerável
Perda de herança cultural R3 0,0000E+00
Avaliação de risco: tolerável
Perda econômica R4 0,0000E+00
Avaliação de risco: tolerável

Projeto avaliado por: Eng. Daniel Macedo


Data da avaliação: 01/12/2022

Total:
Perda de vida humana R1 6,2707E-06
Perda de serviço público R2 7,4571E-06
Perda de herança cultural R3 0,0000E+00
Perda econômica R4 0,0000E+00

Componentes de risco
RA - DA na estrutura - choque elétrico 6,2080E-08
RB - DA na estrutura - danos físicos 6,2080E-06
RC - DA na estrutura - sistemas internos 0,0000E+00
RM - perto da estrutura - sistemas internos 0,0000E+00
RU - DA na linha - choque elétrico 0,0000E+00
RV - DA na linha - danos físicos 6,8105E-10
RW - DA na linha - sistemas internos 0,0000E+00
RZ - perto da linha - sistemas internos 0,0000E+00

Você também pode gostar