ANALISIS DE UN INTERROGATORIO DIRECTO.

El interrogatorio elaborado es ficticio, si bien se encuentra inspirado en uno de los

interrogatorios realizados en la película americana “Anatomía de un asesinato”, dirigida por
Otto Preminguer. El interrogatorio que mostramos es el realizado por el abogado defensor a
un testigo en el contexto de un procedimiento por una presunta violación de Virginia Clarín
por Joaquín López, quien tras conocerla e intimar con ella en un Mesón regentado por éste,
posteriormente mantuvo relaciones sexuales que fueron denunciadas por Virginia como una
agresión sexual.

TEXTO DEL INTERROGATORIO.

P.- Sr. López, ¿podría indicarnos a que se dedica?

R.- Soy encargado del Mesón El Cernícalo.

P.- ¿Desde cuándo viene realizando dicha actividad?

R.- Desde hace aproximadamente diez años.

P.- ¿Podría explicarnos cuáles son sus funciones en el mesón?

R- Pues, llevo el día a día del Mesón, las cuentas, la gestión de caja, el personal, la atención al
cliente…En fin, un poco de todo.

P.- El acusado, el Sr. Rueda, dueño del bar, ¿trabaja también en el Mesón?

R.- Si, claro, el está todo el día en la barra conmigo, él es como el gerente o encargado superior
del negocio. De hecho, todo lo que yo hago se lo reporto diariamente a Joaquín…. Bueno,
disculpe, al Sr. Rueda.

P.- Vamos a situarnos, ¿recuerda Vd. el día en el que fue detenido el Sr. Rueda?

R.- Sí, perfectamente.

P.-¿Estuvo Vd. en el mesón antes de producirse la detención?

R.- Sí, estuve toda la tarde e incluso cuando fue detenido.

P.- ¿Conoce Vd. a la Sra. Clarín?

R.- Sí claro, está allí sentada (señala al banco de la acusación)

P.- ¿Recuerda si ese día estuvo la Sra. Clarín en el Mesón?

R.- Sí claro que estuvo.

P.- ¿Podría explicarnos que hizo la Sra. Clarín durante su estancia en el Mesón?

R.- Bueno, lo primero que me sorprendió fue que llegó vestida de forma bastante provocativa.

P.- ¿Qué quiere decir con provocativa?

R.- Bueno, pues que se presentó con una camisa y un pantalón muy ajustados; la camisa tenía
un escote bastante amplio y estaba atada a la altura del obligo con un lazo. Además llevaba
tacones altos de aguja. Cuando entró comenzó a contonearse como para captar la atención a
los presentes.
P.- Prosiga por favor.

R.- Luego, tras echarle una mirada durante algunos segundos al Sr. Rueda, que se encontraba
tras la barra, se dirigió a una de las máquinas recreativas de Pinball y empezó a jugar. Mientras
jugaba, cada vez que obtenía un premio, se ponía a dar saltitos y a gritar. A menudo giraba la
cabeza y buscaba la mirada de Joaquín.

P.- ¿Le pareció que estaba tratando de ligar con el Sr. Rueda?

R.- Estaba claro, pues toda su atención estaba entre la máquina y Joaquín, y todos sus
movimientos diría que estaban dirigidos a llamar su atención.

P.- ¿Y qué ocurrió a continuación?

R.- Parece ser que la máquina se estropeó o algo ocurrió, pues la Sra. Clarín tras realizar gestos
ostensibles de enfado, llamó a Joaquín para ver si podía reparar la avería. Recuerdo que le dijo
algo como “Oiga, por favor, ¿podría ayudarme?, las bolas no salen”

P.- ¿Qué hizo el Sr. Rueda?

Pues se dirigió a donde estaba ella y se puso a manejar la máquina con una llave maestra que
el dispone. Me dio la impresión de que a la máquina no le pasaba nada, pues el parece que así
se lo estaba explicando.

P.- ¿A continuación, que hizo el Sr. Rueda?

R.- Pues, se quedó junto a la Sra. Clarín viendo cómo jugaba y empezó a celebrar con
aclaraciones cada vez que ella realizaba una jugada con éxito. De hecho, se quedo con ella
junto a la máquina hasta que se marcharon juntos.

P.- ¿Recuerda Vd. cómo se relacionaban, cómo se hablaban mientras estaban en la máquina?

R.- La verdad es que se pusieron muy, como diría,…melosos…, cariñosos. No sé, parece como si
estuvieran tonteando. Se ve que se gustaban. Ella empezó a hablarle y, a veces, le ponía su
mano en el antebrazo y, riéndose, se echaba hacía delante acercándose a Joaquín.

P.- Ha referido Vd. anteriormente que finalmente ambos salieron juntos. ¿Podría explicar cómo
ocurrió?

R.- Sí, después de estar juntos durante media hora aproximadamente junto a la máquina, él se
me acercó y me dijo “Rafael, ocúpate de todo, voy a acompañar a esta chica a su casa, vuelvo
en un rato” A continuación, él le ofreció su brazo y ella lo agarró y entre sonrisas salieron del
establecimiento.

P.- ¿Recuerda como se marcharon? ¿En taxi, en coche, andando?

R.- Se fueron en el 4 x 4 del Sr. Rueda. Creo que ella había venido en taxi.

P.- ¿Recuerda si el Sr. Rueda regresó?

R.- Sí, al cabo de una hora y media aproximadamente.

P.- ¿Llegó solo?

R.- Sí

P.- ¿Le dijo algo respecto de la Sra. Clarín?

No, nada.

P.- ¿Recuerda que ocurrió cuando lo detuvieron?

R.- Sí, dos horas después se presentaron dos patrulleros de la policía nacional y tras preguntar
por el dueño del Mesón e identificarlo e informarle que era detenido por la presunta violación
de Virginia Clarín, se lo llevaron detenido.

P.- ¿Cuál fue la actitud del Sr. Rueda durante la detención?

R.- De absoluta sorpresa. Comenzó a chillar y a protestar. Incluso lo vi llorando…

P.- No hay más preguntas Señoría.

CUESTIONARIO TIPO TEST.

1.- El interrogatorio examinado constituye

a.- Un interrogatorio directo.

b.- Un contrainterrogatorio.

c.- Tiene un poco de directo y de contrainterrogatorio.

2.- El testigo se muestra

a.- Reticente.

b.- Colaborativo.

c.- Aburrido.

3.- El abogado emplea

a.- Solo preguntas abiertas.

b.- Solo preguntas cerradas.

c.- Principalmente, preguntas abiertas, complementadas con cerradas.

4.- ¿Quién es el protagonista a efectos narrativos del interrogatorio?

a.- El Juez.

b.- El testigo.

c.- El abogado que interroga.

5.- La declaración del testigo consiste en

a.- Una narración de los hechos que percibió.

b.- Respuestas afirmativas y negativas a la narración del abogado.

c.- Un cúmulo de falsedades.

6.- Se diría que el testigo

a.- Actúa hostilmente contra el abogado.

b.- Actúa amigablemente para con el abogado.

c.- Se mantiene neutro.

7.- El abogado, al realizar el interrogatorio sigue un orden

a.- Cronológico.

b.- Anárquico.

c.- Temático.

8.- El ritmo del interrogatorio es

a.- Muy pausado.

b.- Normal.

c.- Vertiginoso.

9.- Dirías que el testigo

a.- No se reunió antes del juicio con su abogado.

b.- Se reunió solo con el juez.

c.- Se reunió con el abogado que lo interrogó.

10.- El objetivo del interrogatorio es

a.- Ninguno.

b.- Acreditar el testimonio del testigo.

c.- Acreditar al testigo

11.- El abogado actúa con el testigo

a.- De forma respetuosa.

b.- De forma irrespetuosa.

c.- Excesivamente amistosa.

12.- ¿Crees que el abogado y el testigo hacen juicios de valor que podrían haber sido objeto
de impugnación?

a.- Si.

b.- No.

13.- ¿Crees que el testigo trata de favorecer con su declaración al acusado?

a.- Si.
b.- No.

14.- ¿Crees que el testigo miente?

a.- Si.

b.- No.

15.- ¿Crees que el resultado de este interrogatorio es bueno para la defensa?

a.- Sí, porque introduce un elemento indiciario muy importante para, junto con otras pruebas,
eliminar la concurrencia del tipo penal.

b.- No, porque el interrogatorio está mal planteado.

c.- No tengo datos para responder.

CUESTIONARIO GENERAL

Por favor, responde a estas preguntas:

¿Cuál o cuáles han sido los objetivos del interrogatorio?

¿Podrías indicar los hechos relevantes (proposiciones fácticas) que el abogado que interroga
pretende alcanzar con el interrogatorio?

¿Qué situaciones se dan en el interrogatorio que consideras se han preparado previamente en

la reunión abogado-testigo?

¿Podrías citar tres preguntas abiertas y tres cerradas?

¿Crees que la versión del testigo es sincera o miente en alguna ocasión? ¿Por qué?

¿Habrías añadido algo “de tu cosecha” al interrogatorio?

ANALISIS DE UN CONTRAINTERROGATORIO.

El contrainterrogatorio elaborado es ficticio, si bien se encuentra inspirado en uno de los

interrogatorios realizados en la película americana Anatomía de un asesinato, dirigida por Otto
Preminguer. El interrogatorio que mostramos es el realizado por el abogado de la acusación a
un testigo en el contexto de un procedimiento por una presunta violación de Virginia Clarín
por Joaquín López, quien tras conocerla e intimar con ella en un Mesón regentado por éste,
posteriormente mantuvo relaciones sexuales que fueron denunciadas por Virginia como una
agresión sexual.

TEXTO DEL INTERROGATORIO.

P.- ¿Tiene Vd. con Joaquín una buena relación?

R.- Bueno, es mi jefe.

P.- Me refiero a que, al estar diez años trabajando con él, tiene una relación de confianza?

Si claro, él me tiene muy bien valorado, Si no, no llevaría diez años en el mesón.

P.- ¿La relación es también de amistad, no?

R.- Bueno, sí, la verdad es que hay amistad, claro.

P.- ¿O sea que, además de ser su jefe, lo considera su amigo?

R.- Sí, ambas cosas.

P.- Vd. ha declarado anteriormente que presenció todo lo que ocurrió en el Mesón desde que
llegó la Sta. Clarín aquella noche. ¿Dónde estaba Vd. situado?

R.- Estaba en una mesa accesoria, junto a la entrada del bar, en la que solemos recibir a los
clientes.

P.- ¿A qué distancia está dicha mesa de la barra del bar y de la máquina de Pinball?

R.- Pues, a unos cinco metros más o menos de la barra y a la misma distancia de la máquina.

P.- ¿Si le dijera que he medido personalmente la distancia y hay unos doce metros de distancia
de la barra y de la máquina, me creería?

R.- Bueno, si Vd. lo dice…no es fácil el cálculo.

P.- ¿Qué estaba Vd. haciendo esa tarde mientras estaba sentado en la mesa?

R.- Preparaba el menú para la próxima semana.

P.- ¿Es ésta una tarea compleja?

R.- Bueno, la experiencia hace que sea más fácil, pero hay que decidir en función de las
provisiones, precios de las mismas, etc. En fin, tiene su trabajillo…

P.- ¿Vamos que es una labor importante y requiere su atención?

R.- Así es.

P.- ¿Es la Sta. Clarín una mujer muy atractiva?

R.- Sí, en mi opinión lo es.

P.- ¿Vd. ha afirmado que la Sta. Clarín llegó con una apariencia sexualmente provocativa.

R.- Sí, bueno, más o menos.

P.- También ha afirmado que actuó de forma provocativa.

R.- De eso no hay duda.

P.- ¿Cómo definiría o calificaría a una persona que actúa así?

R.- Pues, una provocadora…

P.-Vamos, vamos, no se quede ahí. Dígalo de otra forma más precisa y no tenga miedo que
aquí estamos acostumbrados a oír muchas cosas en esta sala.

R.- ¿Una calentona?... ¿Una calientapollas?

P.-Esos es, digamos que para Vd. la Sra. Clarín actuaba como una calientapollas.

R.- Sí, eso me pareció.

P.- ¿Por la ropa que llevaba?

R.- Claro…

P.- ¿En su establecimiento entran chicas como la Sta. Clarín?

R.- Claro.

P.- ¿Recuerda haber visto a otras jóvenes con aspecto similar a ella?, es decir, ¿Con pantalones
y camisas ajustadas y tacones altos?

R.- Bueno….ya..

P.- Por favor, responda, la pregunta es sencilla.

R.- Sí, claro, entra mucha gente joven, especialmente a la zona del billar, los dardos, etc., y
visten como jóvenes, si.

P.- ¿Pero se visten como la Sra. Clarín?

R.- Sí, algunas chicas van así.

P.- ¿Con pantalones y camisas ajustadas?

R.- Sí…

P.- ¿Y por eso son para Vd. unas calentonas?

R.- Yo no he dicho eso, yo he dicho que…bueno, Vd. me trata de liar. Además, era la forma en
la que actuaba, como miraba a Joaquín.

P.- ¿Le parece Vd. que dar saltitos y gritos en una máquina de Pimball supone que se está
actuando de forma provocativa?

R.- Bueno, al menos se está llamando la atención de los presentes.

P.- Ya, pero, ¿es la primera vez que una chica joven celebra sus éxitos en la máquina?

R.- Bueno, es lo normal, pero ella exageraba.

P.- Exageraba para Vd., claro.

R.- Si, para mi si.

P.- ¿Pero eso la convertía en una calentona?

R.- Otra vez con lo mismo…

P.- Responda, por favor.

R.- No, …pero provocaba.

P.- ¿Joaquín es un ligón?

R.- ¿Cómo?...

P.- ¿Qué si a Joaquín le gusta ligar con las jóvenes que entraban en el bar?

R.- Bueno, Joaquín es muy popular. Es atractivo, campeón de atletismo en la Universidad…Si,

suele gustar mucho a las chicas.

P.- SÍ, pero, respóndame, ¿a Joaquín le gustaba ligar con las chicas en el Mesón?

R.- Pues sí, y la verdad que solía tener mucho éxito.

P.- Vaya, que Joaquín es un verdadero depredador…

R.- Yo no he dicho eso, esto lo dice Vd.

P.- Entonces, ¿cuando la Sta. Clara y Joaquín conectaron en el Mesón también tuvo que ver la
actitud de Joaquín?

R.- No lo entiendo.

P.- ¿Vamos, que Joaquín también estaba ligando con la Sta. Clarín?

R.- Claro, que otra cosa podría haber hecho (sonríe al juez).

P.- ¿Arreglar la máquina y volver a su trabajo?

R.- Eso lo dirá Vd. Yo creo que hizo lo normal.

P.- Vd. ha explicado con todo lujo de detalles las miradas que realizó la Sra. Clarín a Joaquín e
incluso lo que conversaron.

R.- SÍ, y a lo dicho me atengo.

P.- ¿Cuándo llegó la Sta. Clarín había mucha gente en el Mesón?

R.- Si, había bastante gente. Más o menos en tres cuartas partes de su capacidad.

P.- ¿Dónde se ubicaba esa gente?

R.- La mayor parte en las mesas que hay delante de la barra y el resto en la zona recreativa.
P.- Es decir, ¿entre donde estaba Vd. y la barra y la máquina había mucha gente?

R.- Sí, claro.

P.- ¿Desde doce metros pudo ver y oír lo que se dijo?

R.- Claro.

P.- Pues, doce metros, y también lo he medido antes, es la distancia que hay desde donde esta
Vd. sentado hasta donde se encuentra situada la tercera banca de la zona de público. ¿Es
posible que escuchara algo desde esa distancia?

R.- ¿Qué lleva Vd. un metro a todos lados?

P.- ¿Lo pudo escuchar, si o no?

R.- Lo escuché.

P.- ¿Y con todo el jaleo de la gente en las mesas?

R.- Le he dicho que lo escuché.

P.- Antes dijo que la actividad que realizaba era compleja y que requería de su atención.
¿Cómo es posible que estuviera pendiente de todo lo que pasó y a la vez hiciera su trabajo?

R.- Bueno, es que no estaba todo el tiempo pendiente, sino que miraba de vez en cuando.

P.- ¿Pero Vd. ha realizado una narración completa de cómo se conocieron, intimaron y se
fueron?

R.- Ya, pero eso es fácil de ver sin tener que estar del todo pendiente.

P.- ¿En todo caso, mientras Vd. observaba, es cierto que estaba atareado en otras cosas?

R.- Sí, así es. Pero lo vi todo, que conste.

P.- ¿Cuándo regresó Joaquín al mesón, observó algo anormal en él?

R.- No entiendo…

P.- ¿Estaba nervioso, excitado, asustado, sudaba?

R.- No, estaba normal.

P.- ¿Cuándo llegó se fue directamente a la barra a continuar trabajando?

R.- Sí, claro.

P.- ¿No subió a la planta superior donde se encuentran sus dependencias personales?

R.- Eh…no, claro que no.

P.- ¿No bajó a los veinte minutos al Mesón?

R.- No, le he dicho que se quedo allí.

P.- ¿No es cierto que cuando regresó de la planta superior se había duchado y cambiado de
ropa?
R.- Pero que me está diciendo, le he dicho que…

P.- Vamos a ver, Sr. López, antes de su declaración ha testificado el Sr. Fernando García, que
Vd. conoce como el cartero del pueblo y que estaba cenando ese día con su esposa en el
Mesón. Pues bien, el Sr. García, ha declarado que vio a Joaquín llegar muy nervioso y dirigirse
directamente a las escaleras para acceder a la planta superior y al cabo de un rato bajar de
nuevo arreglado y con ropa distinta.

R.- Eh,…eso no puede ser, si yo lo vi allí, creo que no se movió….Quizás pasó pero yo no me
percaté…

P.- No hay más preguntas Señoría.

CUESTIONARIO TIPO TEST.

1.- El interrogatorio examinado constituye

a.- Un interrogatorio directo.

b.- Un contrainterrogatorio.

c.- Tiene un poco de directo y de contrainterrogatorio.

2.- El testigo se muestra

a.- Reticente.

b.- Colaborativo.

c.- Aburrido.

3.- El abogado emplea

a.- Solo preguntas abiertas.

b.- Solo preguntas cerradas.

c.- Principalmente, preguntas cerradas, aunque en ocasiones usa abiertas.

4.- ¿Quién es el protagonista a efectos narrativos del interrogatorio?

a.- El Juez.

b.- El testigo.

c.- El abogado que interroga.

5.- La declaración del testigo consiste en

a.- Una narración de los hechos que percibió.

b.- Mayormente respuestas afirmativas y negativas a la narración del abogado.

c.- Una ratificación del interrogatorio directo.

6.- Se diría que el testigo

a.- Actúa hostilmente contra el abogado.

b.- Actúa amigablemente para con el abogado.

c.- Se mantiene neutro.

7.- El abogado, al realizar el interrogatorio sigue un orden

a.- Cronológico.

b.- Anárquico.

c.- Temático.

8.- El ritmo del interrogatorio es

a.- Muy pausado.

b.- Normal.

c.- Vertiginoso.

9.- Dirías que el testigo

a.- No se reunió antes del juicio con el abogado que lo interrogó.

b.- Se reunió solo con el juez.

c.- Se reunió con el abogado que lo interrogó.

10.- El objetivo del interrogatorio es

a.- Ninguno.

b.- Desacreditar al testigo y el testimonio.

c.- Desacreditar el testimonio.

11.- El abogado actúa con el testigo

a.- De forma respetuosa.

b.- De forma irrespetuosa.

c.- De forma respetuosa pero con ironía en ocasiones.

12.- Crees que el abogado y el testigo hacen juicios de valor que podrían haber sido objeto
de impugnación.

a.- Sí.

b.- No.

13.- Crees que el testigo trata de favorecer con su declaración al acusado.

a.- Sí.
b.- No.

14.- Crees que el testigo miente.

a.- Sí.

b.- No.

15.- ¿Crees que el resultado de este interrogatorio es bueno para la acusación.

a.- Sí, porque desacredita al testigo y su testimonio.

b.- No, porque el interrogatorio está mal planteado.

c.- No tengo datos para responder.

CUESTIONARIO GENERAL

Por favor, responde a estas preguntas:

¿Cuál o cuáles han sido los objetivos del interrogatorio?

¿Podrías indicar los temas sobre los que gira el contrainterrogatorio?

¿Podrías indicar los hechos relevantes (proposiciones fácticas) que el abogado que interroga
pretende alcanzar con el interrogatorio?

¿Podrías citar alguna situación en la que el abogado se vea obligado a repetir la pregunta?

¿Podrías citar tres preguntas abiertas y tres cerradas?

¿Cuál es el momento culminante del interrogatorio?

¿Crees que el abogado cuando hace la pregunta clave sabía lo que el testigo iba a responder?

¿Disponía el abogado al hacer la pregunta clave de una evidencia para detectar confrontar la
mentira?

¿Crees que el abogado cesa de interrogar en el momento clave?

¿Cita algún momento en el que el interrogatorio toma un ritmo trepidante?

¿Habrías añadido algo “de tu cosecha” al interrogatorio?