1 – Faça uma análise descritiva das variáveis quantitativas do banco de dados

Estatística Descritiva

  Idade Anos_estudo PiorCondiçãoPeriodontal CPOD

N 4547 4336 4547 4547

Omisso 0 211 0 0
Média 16.7 9.75 0.800 1.82
Erro-padrão da média 0.0222 0.0341 0.0157 0.0362
Mediana 17.0 10.0 0 1
Moda 15.0 11.0 0.00 0.00
Soma 76115 42271 3639 8279
Desvio-padrão 1.50 2.25 1.06 2.44
Mínimo 15.0 0.00 0 0
Máximo 19.0 13.0 4 22
Assimetria 0.251 -1.48 0.889 2.07
Erro-padrão da Assimetria 0.0363 0.0372 0.0363 0.0363
Curtose -1.38 3.43 -0.589 6.60
Erro-padrão da Curtose 0.0726 0.0744 0.0726 0.0726
W de Shapiro-Wilk 0.857 0.876 0.727 0.753
p Shapiro-Wilk < .001 < .001 < .001 < .001
25º percentil 15.0 9.00 0.00 0.00
75º percentil 18.0 11.0 2.00 3.00

2 – Faça uma análise descritiva das variáveis categóricas do banco de dados

Estatística Descritiva

Desvio-
  N Omisso Média Mediana Mínimo Máximo
padrão

Faixa 4546 1 1.00 1.00 0.000 1 1

Sexo 4547 0 1.56 2 0.497 1 2

Etnia 4547 0 2.07 1 1.383 1 5

Renda 3558 989 3.56 4.00 0.496 3 4

Escolaridade 4336 211 1.78 2.00 0.411 1 2

Doença
4547 0 1.80 1 1.058 1 5
Periodontal

Doença
Periodontal - 4547 0          
DPdic

Frequências de Faixa
Estatística Descritiva

Desvio-
  N Omisso Média Mediana Mínimo Máximo
padrão

Faixa Contagens % do Total % acumulada

15 a 19
4546 100.0 % 100.0 %
anos

Frequências de Sexo

% do
Sexo Contagens % acumulada
Total

Masculino 2010 44.2 % 44.2 %

Feminino 2537 55.8 % 100.0 %

Frequências de Etnia

% do %
Etnia Contagens
Total acumulada

Branco 2690 59.2 % 59.2 %

Preta 327 7.2 % 66.4 %

Amarela 46 1.0 % 67.4 %

Parda 1474 32.4 % 99.8 %

Indígena 10 0.2 % 100.0 %

Frequências de Escolaridade

Escolaridade Contagens % do Total % acumulada

 
Frequências de Doença Periodontal

Doença Periodontal Contagens % do Total % acumulada

3 – Faça
Sem análises de correlação
problema 2681 entre as variáveis
59.0 % 59.0 % quantitativas do banco e
interprete os dados adequadamente
Gengivite 473 10.4 % 69.4 %

Cálculo 1040 22.9 % 92.2 %

Bolsa
Matriz deRasa
Correlações 326 7.2 % 99.4 %

Bolsa Profunda 27 0.6 % Anos_estud

100.0 % PiorCondiçãoPeriodont
    Idade CPOD
o al

Rho de – Dpdic
Frequências de Doença Periodontal
Idade Spearma —      
Doença Periodontal - DPdicn Contagens % do Total % acumulada
  p-value —      

doença periodontal Rho de 1866 41.0 % 41.0 %

Anos_estudo Spearma 0.345 *** —    
saudável n 2681 59.0 % 100.0 %
< .00
  p-value —    
1
 
Rho de
PiorCondiçãoPeriodont
Spearma 0.087 *** -0.029 —  
al
n
< .00
  p-value 0.059 —  
1

Rho de
CPOD Spearma 0.022 -0.021 -0.001 —
n
  p-value 0.147 0.167 0.950 —

Nota. * p < .05, ** p < .01, *** p < .001

O teste de escolha para realizar a análise de correlação foi o teste de Spearman,

porque as variáveis quantitativas apresentam distribuição não-normal (p<0,05)
Ano de estudo e idade possui uma correlação significativa- Possui um coeficiente de
correlação positivo (fraco).
Pior condição periodontal e idade possui uma correlação estatisticamente significativa,
pois apresenta um coeficiente de correlação positivo (muito fraco), mas devido o valor
do teste de Spearman, não possui uma correlação relevante pelo baixo valor de p.
CPOD e idade não possui uma correlação significativa.
Pior condição periodontal e anos de estudo não possui uma correlação significativa.
CPOD e anos de estudo não possui uma correlação significativa.
CPOD e pior condição periodontal não possui uma correlação significativa.

4 – Faça análises de associação entre as variáveis categóricas do banco de dados e

intérprete adequadamente

Tabelas de Contingência

Doença Periodontal - DPdic

Renda doença periodontal saudável Total

até 1500 684 879 1563

Acima de 1500 757 1238 1995

Total 1441 2117 3558

Testes χ²

  Valor gl p

χ² 12.3 1 < .001

Teste Exato de Fisher     < .001

N 3558    

Medidas Comparativas

Intervalo de Confiança a 95%

  Valor Lim. Inferior Superior

Risco Relativo 1.15 ᵃ 1.07 1.25

ᵃ Linhas comparadas

O teste de escola foi o teste Qui-quadrado, porque a frequência absoluta de exposição

e do desfecho apresentaram valores menores que 5.

Houve uma associação entre as variáveis renda e doença periodontal, porque o valor
de p foi < 0,05. 

Pessoas com renda de até 1500 reais a probabilidade de desenvolver doença

periodontal é de 15% ou o risco dessas pessoas de desenvolverem doença
periodontal é de 1,15x de quem tem renda superior de 1500 reais.
Tabelas de Contingência

Doença Periodontal - DPdic

Escolaridade doença periodontal saudável Total

Até 8 anos 400 535 935

mais de 8 anos 1361 2040 3401

Total 1761 2575 4336

Testes χ²

  Valor gl p

χ² 2.32 1 0.128

Teste Exato de Fisher     0.133

N 4336    

Medidas Comparativas

Intervalo de Confiança a 95%

  Valor Lim. Inferior Superior

Risco Relativo 1.07 ᵃ 0.982 1.16

ᵃ Linhas comparadas

 O teste de escola foi o teste Qui-quadrado, porque a frequência absoluta de

exposição e do desfecho apresentaram valores menores que 5.

Não houve associação entre as variáveis Escolaridade e doença periodontal, porque o

valor de p foi > 0,05. 

5 – Faça análises de comparação entre dois grupos independentes e intérprete

adequadamente
Teste t para amostras independentes

Estatística

gl

PiorCondiçãoPeriodontal

t de Student

3.56
ᵃ

3556

< .001

U de Mann-Whitney

1.46e+6

< .001

Nota. Hₐ μ até 1500 ≠ μ Acima de 1500

ᵃ O teste de Levene é significativo (p < 0.05), sugerindo a violação do pressuposto da homogeneidade de

variâncias

Tests of Normality
O teste de escolha
    statistic p para comparação dois
relacionados foi o
PiorCondiçãoPeriodontal Shapiro-Wilk 0.761 < .001
teste de U de Mann
Whitney.
  Kolmogorov-Smirnov 0.352 < .001
As variáveis Pior
  Anderson-Darling 383 < .001 condição Periodontal e
Renda, apresentou um
valor não-normal,
Nota. Additional results provided by moretests
sendo p<0,05.

Descritivas de Grupo

Desvio- Erro-
  Grupo N Média Mediana
padrão padrão

PiorCondiçãoPeriodontal até 1500 1563 0.871 0.00 1.10 0.0277

Acima de
  1995 0.742 0.00 1.04 0.0234
1500

6 – Faça análises de comparações entre 3 ou mais grupos e interprete os

resultados adequadamente
Estatística Descritiva

Shapiro-Wilk
  Renda N W p
Anos_e até 1521 0.892 < .001
studo 1500
  Acima 1962 0.866 < .001
de
1500
PiorCo até 1563 0.747 < .001
ndição 1500
Period
ontal
  Acima 1995 0.704 < .001
de
1500
CPOD até 1563 0.743 < .001
1500
  Acima 1995 0.742 < .001
de
1500

 O teste de escolha para comparação foi o teste de Kruskall, porque as variáveis são
independentes.

Ao comparar a variável categórica (Renda) com as variáveis quantitativas (Anos de

estudo, Pior condição periodontal e CPO-D, apresentaram diferença estatisticamente
significativa (distribuição não-normal), com o valor de p<0,05.

ANOVA a um fator (não-paramétrica)

Kruskal-Wallis

  χ² gl p

Anos_estudo 58.891 1 < .001

PiorCondiçãoPeriodontal 12.715 1 < .001
CPOD 0.263 1 0.608

 Houve diferença estatisticamente significante entre os grupos Renda, Anos de estudo

e pior condição periodontal, considerando distribuição não-normal entre as variáveis
Anos de estudo e Pior condição periodontal.

Assim, para observar onde há onde possui diferença estatística, é realizado o teste de
homogeneidade de variância e o de post-hoc.

Homogeneity of Variances Tests

Statistic df df2 p

Anos_estudo Levene's 25.206 1 3481 < .001

Bartlett's 19.829 1 < .001

PiorCondiçãoPeriodontal Levene's 12.348 1 3556 < .001

Bartlett's 4.191 1 < .001

CPOD Levene's 0.344 1 3556 0.557

Bartlett's 0.627 1 0.429
 Nota. Additional results provided by moretests

As variáveis Anos de estudo e Pior Condição Periodontal apresentam resultados não

homogêneos.

A variável CPOD apresenta resultado homogêneo.

Desta forma, será feito o teste de Tukey usando a variável homogênea (CPOD) e o
Games-Howell para as heterogêneas (Anos de estudo e Pior Condição Periodontal).

Teste Post-Hoc de Tukey – CPOD

até 1500 Acima de 1500

até 1500 Diferença média — 0.00748

p-value — 0.929

Acima de 1500 Diferença média —

p-value —

Podemos observar que quem ganha até 1500 reais não tem diferença estatisticamente
significativa relacionado ao CPOD do que quem ganha mais que 1500 reais.

Teste Post-hoc de Games-Howell

até 1500 Acima de 1500

até 1500 Diferença média — -0.551

p-value — < .001

Acima de 1500 Diferença média —

p-value —

Podemos observar que quem ganha até 1500 reais teve menor tempo em anos de
estudo com diferença estatisticamente significativa em relação a quem ganha acima
de 1500 reais.

Teste Post-hoc de Games-Howell

até 1500 Acima de 1500

até 1500 Diferença média — 0.128

p-value — < .001

Acima de 1500 Diferença média —

p-value —

Podemos observar quem ganha até 1500 reais teve pior condição periodontal e de
maneira significativamente maior do que quem ganha acima de 1500 reais.