See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/277877302

Five Digit Test

Presentation · November 2013

CITATIONS READS

8 4,010

3 authors, including:

Jonas Jardim de Paula Manuel A Sedo

Federal University of Minas Gerais Multilingual Tests of Multisensory Multitasking (MTMM)
178 PUBLICATIONS   1,275 CITATIONS    33 PUBLICATIONS   184 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Relações entre religiosidade e impulsividade em adultos View project

"FIVE DIGIT TEST": pre alphabetic testing for fluent readiness and neural integration View project

All content following this page was uploaded by Jonas Jardim de Paula on 08 June 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Teste dos Cinco Dígitos
Teste de Las Cinco Cifras
Five Digits Test

Jonas Jardim de Paula

Laboratório de Investigações em Neurociência Clínica (LINC-UFMG))

Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais (FCMMG)
Declaração de Conflitos de Interesse

• FAPEMIG (APQ-01972/12-10)
• FAPEMIG (APQ-02755-10)
• CNPq (573646/2008-2)
• Centro Editor de Testes e Pesquisa e Psicologia
 Descrição Geral

• Tarefa de efeito stroop

• Paradigma: numérico (número x quantidade)
• Domínios Cognitivos envolvidos
• Atenção, Velocidade de Processamento e Funções Execuivas
• Outputs
• Tempos (primeira metade, segunda metade e totais)
• Erros (primeira metade, segunda metade e totais)
• Escores executivos (processos controlados – processos automáticos)
 Domínio Cognitivo: Funções Executivas

Subdomínio Executivo: Controle Inibitório

Subcomponente: Controle de Interferência

Subprocesso: Atenção Executiva

O Teste

Manuel A. Sedó
Estrutura do teste

• Quatro partes
• Leitura, Contagem, Escolha, Alternância
• Resposta verbal cronômetrada

• Tempo de aplicação
• Entre 5 e 10 minutos

• Material necessário
• Caderno de Aplicação
• Folhas de Aplicação
• Cronômetro
 Processos Automáticos
Leitura

“Um, dois, três, quatro, cinco”

“cinco, dois, três, um, quatro”
 Processos Automáticos
Contagem

“Um, dois, três, quatro, cinco”

“cinco, dois, três, um, quatro”
 Processos Controlados
Escolha

“Um, dois, três, quatro, cinco”

“cinco, dois, três, um, quatro”
 Processos Controlados
Alternância

“Um, dois, três, quatro, cinco”

“cinco, dois, três, um, quatro”
Resultados

Outras medidas

Tempos Parciais
Erros Parciais
Correções Espontâneas
Escores Executivos
Propriedades Psicométricas
Medidas n=274 %

• Análises preliminares Grupo Etário 60 a 69 anos 70 26%

70 a 79 anos 120 44%
80 a 89 anos 84 31%
Sexo Masculino 99 36%
• 274 idosos Feminino 175 64%

• 63 Controles
Diagnóstico Controle Saudável 63 23%
CCL Amnéstico 42 15%

• >60 anos CCL Amnéstico (MD) 36 13%

Depressão 26 10%
• Belo Horizonte Alzheimer 60 22%
Outros 47 17%
Grupo Escolaridade Analfabeto 28 10%
Fundamental Incompleto 168 61%
Fundamental Completo 15 6%
Médio / Técnico 38 14%
Superior Completo 25 9%
Idade
Escolaridade
Sexo
Influência de variáveis sóciodemográficas no Tempos

Dependente F p Adj. R² Preditores Std.β p

Leitura (t) 24.61 <0.001 21% G Idade 0.04 0.504
G Escolaridade -0.46 <0.001
Sexo (F) -0.03 0.570
Contagem (t) 21.00 <0.001 18% G Idade -0.03 0.566
G Escolaridade -0.48 <0.001
Sexo (F) 1.05 0.292
Escolha (t) 26.96 <0.001 25% G Idade 0.06 0.266
G Escolaridade -0.45 <0.001
Sexo (F) 0.117 0.038
Alternância (t) 15.42 <0.001 18% G Idade 0.02 0.743
G Escolaridade -0.43 <0.001
Sexo (F) -0.05 0.415
Influência de variáveis sóciodemográficas nos Erros

Dependente F p Adj. R² Preditores Std.β p

Leitura (e) 0.89 0.463 - G Idade - -
G Escolaridade - -
Sexo (F) - -
Contagem (e) 1.62 0.184 - G Idade - -
G Escolaridade - -
Sexo (F) - -
Escolha (e) 6.13 <0.001 6% G Idade 0.06 0.103
G Escolaridade -0.22 0.001
Sexo (F) 0.03 0.592
Alternância (e) 8.95 <0.001 12% G Idade 0.16 0.017
G Escolaridade -0.26 <0.001
Sexo (F) 0.04 0.522
Consistência Interna

• Cronbach’s Alpha
α=0.861

• Guttman Split-Half
• Metade 1: α=0.727
• Metade 2: α=0.752

• Correlações entre as metades: r=0.976

• Coeficiente de Guttman: 0.887

 Estrutura Fatorial
Fatoração por Eixos Principais / Rotação Direct Oblimin (SPSS 20.0)
KMO: 0.823 / Bartlett: χ²=661.10, df=28, p<0.001

Atenção Erros de Velocidade de

Itens
Executiva Desatençao Processamento

Escolha - Tempo 0.657 -0.066 -0.305

Escolha - Erros 0.646 0.161 0.072
Alternância - Erros 0.605 0.019 0.033
Alternância - Tempo 0.435 -0.159 -0.215
Contagem - Erros 0.224 0.875 0.036
Leitura - Erros -0.071 0.534 -0.124
Leitura - Tempo 0.044 0.007 -0.901
Contagem - Tempo 0.046 0.217 -0.821
Autovalor 3.4 1.4 1.1
R² 42% 17% 12%
 Correlações Convergentes

Velocidade de
Inteligência Funções Executivas
Processamento

Raven Vocabulário Bateria de Dígitos 9 Hole-Peg Códigos

Colorido (WAIS-III) Avaliação Frontal Inverso Test (WAIS-III)
Escolha - Tempo 8% 3% 20% 13% 10% 6%
Escolha - Erros 8% 1% 28% 19% 4% 5%
Alternância - Tempo 7% 0% 10% 10% 8% 10%
Alternância - Erros 7% 0% 15% 17% 7% 4%
Leitura - Tempo 5% 1% 7% 4% 20% 16%
Contagem - Tempo 10% 0% 6% 7% 19% 18%
 Correlações Divergentes

Linguagem Visioconstrução Memória

TN-LINc Mattis - Construção RAVLT - Ev. Imediata

Leitura - Tempo 6% 3% 1%
Contagem - Tempo 4% 7% 0%
Escolha - Tempo 2% 3% 0%
Escolha - Erros 2% 5% 1%
Alternância - Tempo 0% 0% 2%
Alternância - Erros 1% 7% 5%
 Variância partilhada com o teste de Stroop Victoria
• (Adultos com Transtorno afetivo bipolar, n=34)
Tempos Teste dos Cinco Dígitos
Leitura Contagem Escolha Alternância
Stroop Victoria I 23% 14% 5% 16%
Stroop Victoria II 39% 47% 18% 40%
Stroop Victoria III 50% 29% 25% 27%

Erros Teste dos Cinco Dígitos

Leitura Contagem Escolha Alternância
Stroop Victoria I 41% 15% 26% 2%
Stroop Victoria II 41% 15% 26% 2%
Stroop Victoria III 15% 11% 72% 54%
Validade de Critério
Controles (n=64) x Alzheimer (n=60)
Análise de Curva ROC

0,888 0,868
0,814 0,837 0,842
0,755

0,608 0,601 0,597

0,555

Leitura - Leitura - Erros Contagem Contagem Escolha Escolha Erros Alternância Alternância Inibição - Flexibilidade -
Tempo Tempo Erros Tempo Tempo Erros Tempo Tempo
Validade Ecológica

AVDs Instrumentais
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18%

Leitura (t)
Leitura (e)
Contagem (t)
Contagem (e)
Escolha (t)
Escolha (e)
Alternância (t)
Flexibilidade (e)
Perfil de busca visual (Eye Tracking)
Correlatos metabólicos(18F-FDG PET/CT) do teste em
pacientes com CCL-DA em repouso (n=63)

• Tempo de Leitura
• F=5.79, p=0.018, R²=7%
• ROI – Temporal Esquerda
(std β= 0.255, p=0.018)

• Tempo de Seleção
• F=5.53, p=0.006, R²=15%
• ROI - Parietal Medial Esquerda
(std.β = -0.58, p=0.001)
• ROI – Temporal Esquerda
(std. β = -0.45, p=0.001)
Perspectivas

• Estudo de normatização do teste (cinco regiões do Brasil)

• Estratificação (idade x escolaridade)
• 5 a 95 anos
• Amostra representativa
• Confecção e comercialização do manual e folha de respostas

• Novos estudos clínicos

• Déficit de Atenção / Hiperatividade
• Neuroinfectologia
• Quadros vasculares e TCE
• Doenças metabólicas
• Nefropatias
 • Obrigado!
jonasjardim@gmail.com

View publication stats