É muito comum pessoas a usarem uma citação dos romances Goreanos para apoiar uma

proposição. No entanto, uma citação em si somente não pode garantir a validade de uma
proposição. A citação deve ser submetida a uma determinada análise para que seu nível de
validade seja averiguado, a sua medida de aplicabilidade para a proposição a que se destina a
apoiar. Os vinte e seis ((N.T.: quando este ensaio foi escrito – agora são trinta e quatro)) livros
da série Goreana contêm um total de mais de 10.000 páginas de informações e uma única
citação retirada dessa abundância de material pode não ser suficiente para provar nada.
Assim, este ensaio irá fornecer alguma orientação sobre como analisar uma citação na
tentativa de determinar e reforçar a sua credibilidade e aplicabilidade. Por favor, note que
estas são apenas algumas orientações sugeridas e outras podem existir também. Elas são
destinadas a dar alguma direção, apesar de não pretender ser o único caminho para o seu
destino.

It is very common for people to use a quote from the Gorean novels to support a proposition.
Yet, a quote alone may not guarantee the validity of a proposition. The quote should undergo
a certain analysis to ascertain its level of validity, its measure of applicability for the
proposition it is meant to support. The twenty-six books of the Gorean series contain a total of
over 10,000 pages of information and a single quote out of that abundance of material may
not be sufficient to prove anything. Thus, this essay will provide some guidance in how to
analyze a quote in an attempt to determine and enhance its credibility and applicability. Please
note that these are only some suggested guidelines and other may exist as well. They are
intended to give some direction though not intended to be the only path to their destination.

Primeiro, devemos determinar se a citação é ainda aplicável à proposição que procuramos

provar. Às vezes as pessoas oferecem uma citação como prova, ainda que a citação na verdade
tenha pouco ou nada a ver com o assunto em mãos. Isto pode ser evidente em alguns casos,
ou mais subtis em outros. Podemos ter uma citação que afirma que "todo vinho Ka-la-na é
vermelho." Alguém pode, em seguida, tentar usar isso para declarar todos os vinhos Goreanos
são vermelhos. Obviamente, a citação realmente não apoiar a proposição. Assim, leia a citação
atentamente e veja se ela realmente apoia a proposição que você deseja passar diante.

First, we should determine whether the quote is even applicable to the proposition we seek to
prove. Sometimes people will offer a quote as proof yet that quote actually has little or nothing
to do with the subject at hand. This may be obvious in some cases or more subtle in others.
We might have a quote that states "all Ka-la-na wine is red." Someone may then try to use that
to state all Gorean wines are red. Obviously, the quote does not truly support the proposition.
Thus, read the quote closely and see if it actually does support the proposition you wish to put
forth.

Em segundo lugar, devemos determinar se a citação parece ambígua ou não. Às vezes isso é
fácil de determinar, enquanto em outros momentos isso pode não ser tão claro. Se houver
qualquer dúvida, então provavelmente é melhor errar para lado da ambiguidade. Por exemplo,
uma citação que diz "vinho Ka-la-na é sempre vermelho", denota claramente a cor do vinho
Ka-la-na. Se, por outro lado, a citação diz: "Eu bebi um leve vinho Ka-la-na", então a cor exata
do vinho não estaria clara. O adjetivo "leve" pode referir-se a cor, corpo ou sabor do vinho.
Mesmo se nós saibamos que se refira à cor, "leve" pode significar uma cor branca ou mesmo
uma cor vermelho claro. Precisaríamos de mais provas para determinar a sua cor real. Agora,
se a citação diz: "Eu bebi um vinho tinto Ka-la-na", então isso também mostraria uma certa
ambiguidade quanto à cor do vinho Ka-la-na em geral. A citação mostra que alguns vinhos Ka-
la-na são vermelhos, mas não indica que todos eles são vermelhos. Outras cores podem existir
também. Examinado sob outro prisma, se todo o vinho Ka-la-na fosse tinto, então seria
desnecessário descrevê-lo como um "tinto Ka-la-na", nessa citação. Assim, a sua implicação
seria de que existiriam outras cores. Uma citação ambígua para provar uma proposição é,
obviamente, mais frequentemente menos crível do que uma citação clara. Se a citação é
ambígua, então serão necessárias mais evidências para esclarecer a imprecisão. Por exemplo,
citações adicionais seriam necessárias para apoiar a proposição.

Second, we should determine whether the quote appears ambiguous or not. Sometimes that is
easy to determine while other times it may be unclear. If there is any doubt, then it is probably
better to err on the side of ambiguity. For example, a quote that stated "Ka-la-na wine is
always red" would clearly denote the color of Ka-la-na wine. If on the other hand the quote
said "I drank a light Ka-la-na wine" then the precise color of the wine would not be clear. The
adjective "light" may refer to the color, body or flavor of the wine. Even if we knew it referred
to the color, "light" could mean a white color or even a light red color. We need would more
evidence to determine its actual color. Now, if the quote said "I drank a red Ka-la-na wine"
then that too would be somewhat ambiguous as to the color of Ka-la-na wine in general. The
quote does show that some Ka-la-na wines are red but it does not state that all of them are
red. Other colors could exist as well. Examined in another light, if all Ka-la-na wine were red,
then it would be unnecessary to describe it as a "red Ka-la-na" in that quote. Thus, the
implication would be that other colors exist. An ambiguous quote is obviously most often less
credible than a clear quote in proving a proposition. If a quote is ambiguous, then further
evidence will be needed to clarify the vagueness. For example, additional quotes would be
needed to support the proposition.

Em terceiro lugar, devemos examinar quem está falando na citação. É um homem livre ou uma
escrava falando? Um Goreano nativo ou alguém da Terra? Um Guerreiro ou um Ceramista?
Quem fala pode ter percepções pessoais que colorem os seus comentários e então suas
palavras podem não refletir com precisão a realidade. Por exemplo, uma pessoa da Terra que é
nova em Gor pode considerar todos os Goreanos como sendo "bandidos misóginos e brutais."
Obviamente suas cores enviesam a sua opinião, então ela pode não ser uma indicação exata.
Quem fala também pode ter outras motivações para dizer o que diz. Precisamos determinar,
se possível, se motivações de quem fala são seguras e se o que dizem é válido ou não. Quem
fala pode estar mentindo para ganho pessoal, ou dizer algo para apaziguar um inimigo. Aquele
que fala também pode estar dando apenas a sua opinião, que pode ou não ser correta. Além
disso, quem fala pode estar baseando a sua opinião em uma informação errônea.

Third, we should examine who is speaking in the quote. Is it a free man or a slave speaking? A
native Gorean or someone from Earth? A Warrior or Potter? The speaker may have personal
biases that color their comments so their words may not accurately reflect reality. For
example, a person from Earth who is new to Gor may consider all Goreans to be "misogynistic
and brutal thugs." Obviously their bias colors their opinion so it may not be an accurate
statement. A speaker may also have other motivations for saying what they do. We need to
determine, if possible, what the motivations of the speaker are to ascertain whether what they
say is valid or not. The speaker could be lying for personal gain, or saying something to
appease an enemy. The speaker could also be offering just their opinion, which may or may
not be correct. That speaker could be basing their opinion on erroneous information.
Em quarto lugar, precisamos determinar o contexto da citação. Quando e onde ela foi dita?
Que eventos estavam ocorrendo no momento em que as palavras foram ditas? Que eventos
ocorreram antes da citação, e que os eventos ocorreram depois? O contexto em torno de uma
citação pode ser muito importante, especialmente na tentativa de determinar a clareza de
uma declaração ambígua. Por exemplo, você pode ter uma citação que mostra um homem
escravizar uma mulher livre. Com base na citação, pode parecer que o homem está a fazê-lo
sem qualquer justificativa legal. Essa citação pode então ser usada para justificar escravizar
uma mulher sem uma razão válida. Mas, se examinarmos o contexto, podemos encontrar a
justificativa legal que faltava no limitado trecho citado. A citação não conta toda a história.

Fourth, we need to determine the context of the quote. When and where was it spoken? What
events were occurring at the time the words were spoken? Which events occurred before the
quote and which events occurred afterwards? The context surrounding a quote can be very
important, especially in trying to ascertain the clarity of an ambiguous statement. For example,
you might have a quote that shows a man enslaving a free woman. Based on the quote, it may
seem the man is doing so without legal justification. That quote may then be used to justify
enslaving a woman without a valid reason. But, if we examine the context, we may find the
legal justification that was lacking from the limited section quoted. The quote did not tell the
whole story.

Em quinto lugar, devemos tentar localizar quaisquer outras citações que falem sobre o mesmo
assunto da citação em questão. Esta citação é a única sobre o assunto? Ou existem outras
citações que podem ser usadas para o contraponto ou comparação? Isto leva a uma análise
dupla. Por um lado, citações adicionais podem ser utilizadas para apoiar e explicar qualquer
ambiguidade em uma citação. Se nossa proposta afirma que "o vinho Ka-la-na havia deixado
uma mancha vermelha no tapete branco" e há 19 outras citações que falam que Ka-la-nas são
vermelhas, mas apenas uma que potencialmente menciona uma Ka-la-na branca, então é mais
seguro assumir que Ka-la-na é geralmente um vinho tinto. Obviamente, quanto mais citações
você puder encontrar para apoiar uma proposição, mais seguras serão suas conclusões.

Fifth, we should try to locate any other quotes that deal with the subject of the quote in
question. Is this quote the only one on the subject? Or, are there other quotes that can be
used for contrast and/or comparison? This then leads to a two-prong analysis. On the one
hand, additional quotes can be used to support and explain any ambiguity in a quote. If our
quote states that "Ka-la-na wine left a red stain on the white rug" and there are 19 other
quotes mentioning red Ka-la-nas, but only one that potentially mentions a white Ka-la-na, then
it is safer to assume that Ka-la-na is usually a red wine. Obviously the more quotes you can find
to support a proposition, the more secure you can be in your conclusions.

Por outro lado, você também deve determinar se existem citações que contradizem sua
citação original? Com mais de 10.000 páginas, os livros Goreanos muitas vezes têm múltiplas
referências sobre uma infinidade de assuntos. Só porque uma única citação existe, isso não
significa sua validade, se houverem várias citações que a contradizem. Norman cometeu erros
dentro da série Goreana, como a maioria dos autores fazem em uma longa série. Assim,
devemos ter cuidado com citações isoladas que consideramos válidas. Por exemplo, se vemos
uma única citação dizendo que "o vinho Ka-la-na é de cor branca", mas há outras sete citações
que dizem "vinho Ka-la-na é sempre de cor vermelha", então é mais provável que a citação
única tenha sido um erro. É mais fácil aceitar um único erro como esse, do que sete erros. Se
você quiser manter a validade da sua citação isolada, então você deve logicamente explicar as
razões para todas as citações contraditórias. Se houver várias citações que suportam a citação
em questão, então isso ajuda a melhorar a sua validade.

On the other hand, you must also determine whether there are quotes that contradict your
original quote? With over 10,000 pages, the Gorean books often have multiple references on a
myriad of topics. Just because a single quote exists, that does not mean it is guaranteed to be
valid if there are multiple quotes contradicting it. Norman did make mistakes within the
Gorean series, as most authors do in lengthy series. Thus, we must be careful in what isolated
quotes we consider to be valid. For example, if we see a single quote that "Ka-la-na wine is
white in color" but there are seven other quotes that say "Ka-la-na wine is always red in color"
then it is most likely the single quote was a mistake. It is easier to accept a single mistake like
that rather than 7 mistakes. If you want to hold to the validity of your isolated quote, then you
should logically explain the reasons for all of the contradictory quotes. If there are multiple
quotes that support the quote in question, then that helps to enhance its validity.

Em sexto lugar, temos de ter a certeza de ver a maioria das citações através dos olhos de um
Goreano, e não de uma pessoa da Terra. O pensamento do Goreano e o de uma pessoa da
Terra variam em diferentes contextos. Cada um tem suas próprias filosofias para enxergar o
mundo. Obviamente, se nós estamos tentando determinar a validade de um problema
Goreano, precisamos examiná-lo através dos olhos de um Goreano. A questão de determinar
se as mulheres da casta dos guerreiros são treinadas como guerreiras ou não é um exemplo
disso. Que deve ser examinado através da lente de uma Goreana e não com base nas
experiências de mulheres da Terra. Apontar como as mulheres da Terra lutaram em guerras ou
são atletas excelentes tem pouca ou nenhuma relevância nessa questão, já que estamos
lidando com Goreanos. A questão de guerreiras mulheres precisa ser examinada a partir do
contexto do sistema de Castas e do que servirá ao seu bem-estar melhor. Essa é uma questão
puramente Goreana. Não podemos impor nossas filosofias e valores sobre questões Goreanas
se estamos tentando aprender o que os Goreanos consideram como verdade.

Sixth, we must be sure to view most quotes through the eyes of a Gorean and not an Earth
person. The thinking of the Gorean and the Earth person vary in different contexts. Each has
their own philosophies for viewing the world. Obviously if we are trying to determine the
validity of a Gorean issue, we need to examine it through the eyes of a Gorean. The issue
whether females of the Warrior Caste are trained as warriors or not is an example of such.
That should be examined through the lens of a Gorean and not based on the experiences of
Earth women. Pointing out how Earth women have fought in wars or are superb athletes has
little if any relevance to the issue as we are dealing with Goreans. The issue of female Warriors
needs to be examined from the context of the Caste system and what will serve its welfare
best. That is a purely Gorean issue. We cannot impose our philosophies and values on Gorean
issues if we are seeking to learn what Goreans hold to be true.

Em sétimo lugar, devemos considerar se a citação é um exemplo de comportamento ou uma

declaração mais geral sobre esse comportamento. Os livros Goreanos estão cheios de
indivíduos excepcionais, aqueles que não se encaixam de alguma maneira em nenhum padrão.
Mas esses exemplos não se destinam a ilustrar a pessoa comum, que apresente um
comportamento habitual em Gor. Usando esses indivíduos para fazer afirmações gerais sobre
Gor é muitas vezes incorreto, porque eles são as "exceções que confirmam a regra." Norman
muitas vezes deixa bem claro que essas são exceções incomuns. Por exemplo, algum apontam
Tarna em “Tribesman de Gor” como um exemplo de que as mulheres poderiam lutar como
guerreiras. No entanto, Norman deixa bem claro que ela é incomum, não a regra. Se outras
guerreiras existissem, ela provavelmente teria sido comparada a elas, mas ela não era. Ela é
um exemplo isolado, não uma prova de um padrão na sociedade Goreana. Tarl Cabot e alguns
dos outros personagens principais nos livros também são indivíduos únicos e algumas de suas
ações também pode não ser um padrão. Agora, mesmo um indivíduo comum pode cometer
uma ação extraordinária, que não se encaixa no padrão. Assim, você deve ter muito cuidado
em usar exemplos isolados de comportamento para provar um ponto geral sobre Gor.

Seventh, we should consider whether a quote is an example of behavior or a more general

statement about that behavior? The Gorean books are filled with exceptional individuals,
those who do not fit the norm in some manner. But those examples are not intended to
illustrate the common person, to present a usual behavior on Gor. Using these individuals to
make general statements about Gor is often incorrect because they are the "exceptions that
prove the rule." Norman often makes it quite clear that these are unusual exceptions. For
example, some point to Tarna in Tribesman of Gor as an example that women could battle as
Warriors. Yet Norman makes it quite clear that she is unusual, not the norm. If other female
Warriors existed, she would have likely been compared to them, yet she was not. She is an
isolated example, not proof of the norm of Gorean society. Tarl Cabot and some of the other
major characters in the books are also unique individuals and some of their actions may also
not be the norm. Now, even an ordinary individual may do an extraordinary action that does
not conform to the norm. Thus, you must be very careful in using isolated examples of
behavior to prove a general point about Gor.

Em oitavo lugar, pode ser importante determinar de qual livro a citação vem. Em geral, os
livros mais recentes têm mais autoridade, já que eles são aqueles que passaram por uma
melhor elaboração e organização. Em qualquer série longa, um autor às vezes deseja mudar
certos temas na parte mais recente da série. Outras vezes, ele percebe que há uma maneira
melhor de fazer algo, então ele altera o que ocorreu no passado. O sistema monetário de Gor
é um bom exemplo disso. Nos primeiros romances, havia tarsks e tarns de cobre e prata. Mas
esses livros não discutiram as taxas de troca, ou apresentavam um sistema monetário
coerente. Eles simplesmente mencionavam as moedas em vários lugares. Mas se você
examinar toda a série, o uso de tarns de cobre e prata cai e, finalmente, é omitido por
completo, já no meio da série. São nos livros posteriores que taxas de troca são fornecidas e
nunca fazem menção a tarns de cobre ou prata, apenas tarsks. Nenhuma das citações
seguintes sobre o sistema monetário faz referência à existência de tarns de cobre e de prata.
Parece evidente que Norman quis desconsidera-las, quando ele finalmente desenvolveu todos
os detalhes de seu sistema monetário nos livros posteriores. Há pouca razão racional do
porque desses tarns de cobre e prata serem omitidos, senão essa.

Eighth, it can be important to ascertain which book a quote comes from. In general, the later
books are more authoritative as they are the ones that underwent much more thought and
organization. In any long series, an author sometimes wants to change certain matters in the
latter part of the series. Other times, he realizes there is a better way to do something so he
changes what has occurred in the past. The monetary system of Gor is a good example of that.
In the early novels, there were copper and silver tarsks and tarns. But, those books did not
discuss exchange rates or provide a coherent monetary system. They simply mention the coins
at various places. But, if you examine the entire series, the use of copper and silver tarns drops
off and finally is omitted altogether by half-way through the series. It is in the later books that
exchange rates are provided and they never mention copper or silver tarns, only tarsks. None
of the extended quotes on the monetary system make reference to the existence of copper
and silver tarns. It seems apparent that Norman desired to drop those from his consideration
when he finally developed all of the details of his monetary system in the later books. There is
little rational reason why those copper and silver tarns would otherwise be omitted.

Em nono lugar, devemos considerar também a situação em que não há citações que proíbem
especificamente algo em Gor. Se uma proibição específica está faltando, algumas pessoas
então assumem que pode determinadas coisas podem ocorrer em Gor. Mas, lembre-se que
Norman não poderia proibir tudo o que não existia em Gor. Seriam necessários vários outros
livros para fazer isso. Mas, Norman realmente precisaria declarar explicitamente que vampiros
ou dragões não existem em Gor, ou isso poderia simplesmente que ser assumido como
verdade? Qualquer assunto como esse deve ser analisado de forma lógica e através de uma
lente Goreana. Mais do que a falta específica de uma proibição é necessária para provar a
existência de algo em Gor. Ou refutar sua existência. Como exemplo, vamos considerar a
questão do açúcar vermelho. Apesar do "sal vermelho" ser mencionado na série Goreana, não
há nenhuma citação específica que determine que o "açúcar vermelho" exista. Então, isso
significa que açúcar vermelho definitivamente não existe no Gor? Não, não significa. Não há
nenhuma citação específica que diga que "açúcar vermelho não existe no Gor." Ao invés disso,
temos uma frase que menciona que há pelo menos quatro tipos de açúcar em Gor, sendo dois
deles, o amarelo e o branco. Os outros dois açúcares não são descritos, afinal. É possível que
um desses açúcares desconhecidos seja vermelho. É possível que eles possam ser de diversas
cores diferentes. O assunto é demasiado ambíguo afirmar que, sem sombra de dúvida, açúcar
vermelho não existe na Gor.

Ninth, we should also consider the situation where there are no quotes that specifically
prohibit something on Gor. If a specific prohibition is lacking, some people then assume it can
occur on Gor. But, remember that Norman could not prohibit everything that did not exist on
Gor. That would have taken several books on its own to do. But, did Norman really need to
explicitly state that vampires or dragons do not exist on Gor or could that simply be assumed?
Any such matter needs to be examined logically and through a Gorean lens. More than a
specific lack of a prohibition is needed to prove something's existence on Gor. Or disprove its
existence. As an example, lets consider the issue of red sugar. Although "red salt" is mentioned
within the Gorean series, there is no specific quote that states "red sugar" exists. So, does that
mean red sugar definitely does not exist on Gor? No, it does not. There is no specific quote
that states "red sugar does not exist on Gor." Instead, we have a quote that mentions there
are at least 4 types of sugar on Gor, two of them being yellow and white. The other two sugars
are not described at all. It is possible that one of those unknown sugars is red. It is possible
they could be any of a number of different colors. The matter is too ambiguous to state that,
beyond a doubt, red sugar does not exist on Gor.

A chave aqui é que uma única citação não prova automaticamente qualquer coisa. A prova é
muitas vezes mais complexa do que isso e uma análise cuidadosa da questão é muitas vezes
justificada. Seja cauteloso com os potenciais perigos e armadilhas no uso das aspas. Faça o seu
melhor para criar opiniões bem fundamentadas, bem informadas e bem sustentadas. Tente
usar as citações tantos quanto possível para justificar a sua posição. Apresente argumentos
lógicos e convincentes para apoiar suas proposições. Obviamente, é extremamente útil que
você leia todos os livros de Gor e possa se referir a eles durante a construção de seus
argumentos. Se você ainda não os leu, ou leu apenas certos livros de Gor, então você carece
de informações potencialmente relevantes. Assim, faça o seu melhor para ler toda a série
Goreana.

The key here is that a single quote does not automatically prove anything. Proof is often more
complex than that and a careful analysis of the issue is often warranted. Be wary of the
potential dangers and pitfalls in using quotes. Try your best to create well reasoned, well
informed and well supported opinions. Try to use as many quotes as possible to justify your
position. Present logical and cogent arguments to support your propositions. Obviously, it is
extremely helpful if you have read all of the Gor books and can refer to them while
constructing your arguments. If you have not read or are missing certain Gor books, then you
are lacking potentially relevant information. Thus, do your best to obtain all of the Gorean
series.