UFRJ/FACULDADE NACIONAL DE DIREITO

DIREITO CIVIL V – NOITE (REAIS I)

PROF. LUCAS DE CASTRO OLIVEIRA E SILVA
1º SEMESTRE DE 2023
E-mail: lucasdecastro@ufrj.br

1ª AVALIAÇÃO:
Escolha uma das opções de temas de avaliação abaixo e siga as instruções:

A. Em até 5 páginas datilografadas, comente o acórdão do Superior Tribunal de Justiça

no REsp n. 1.909.196/SP (Relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma,
julgado em 15/6/2021, DJe de 17/6/2021).
https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=2020013560
33&dt_publicacao=17/06/2021.
Em ordem livre e usando suas próprias palavras, relacione aspectos da decisão do STJ
às seguintes noções: (i) posse como situação de fato e direito; (ii) teorias de
fundamento da posse e autonomia da posse; (iii) ius possessionis, ius possidendi
e exceção de domínio. Não é necessário incluir citações doutrinárias nem a outras
decisões judiciais, tampouco indicar a bibliografia usada.

OU

B. Em até 5 páginas datilografadas, comente a tese fixada pelo Supremo Tribunal

Federal no Tema de Repercussão Geral n. 815: “Preenchidos os requisitos do art.
183 da Constituição Federal, o reconhecimento do direito à usucapião especial
urbana não pode ser obstado por legislação infraconstitucional que estabeleça
módulos urbanos na respectiva área em que situado o imóvel (dimensão do lote)”
(RE 422349-RS, Rel. Min. Dias Toffoli, Tribunal Pleno, julgado em 29/04/2015).
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=9046379.
Em ordem livre, relacione aspectos da decisão do STF às seguintes noções: (i)
usucapião; (ii) função social da propriedade; (iii) função social da posse; e (iv)
direito à moradia. Não é necessário incluir citações doutrinárias nem a outras
decisões judiciais, tampouco indicar a bibliografia usada.

- Prazo de Entrega: Até às 23h59min do dia 7/6/2023 (por e-mail:

lucasdecastro@ufrj.br)
 OBSERVAÇÕES:
• A avaliação deve ser feita em grupos de quatro a cinco alunos, livremente
formados
• O arquivo enviado deve indicar os nomes completos e os números de
matrícula (DRE) de todos os alunos
• Utilizem a seguinte formatação:
▪ Formato de Papel: A4;
▪ Orientação: Retrato;
▪ Margens Esquerda e Superior: 3cm
▪ Margens Direita e Inferior: 2,5cm
▪ Alinhamento: Justificado
▪ Parágrafo com tabulação de 1,25cm na primeira linha;
▪ Espaçamento de 0 pt antes e depois dos parágrafos;
▪ Espaçamento entrelinhas de 1,5
▪ Espaço simples (1,0) para citações com mais de três linhas
▪ Fonte Times New Roman ou Arial, tamanho 12.

• Para auxiliar na elaboração do trabalho, recomenda-se consulta a itens da

bibliografia básica da matéria, sem embargo da utilização de outras, a critério
exclusivo do aluno:

PELUZO, Cezar (coord.). Código civil comentado: doutrina e jurisprudência. São

Paulo: Manole.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil. Vol. IV. Direitos Reais.
Rio de Janeiro: Forense.
SCHREIBER, Anderson. Manual de direito civil contemporâneo. Rio de Janeiro:
Saraiva Educação.
SCHREIBER, Anderson; TARTUCE, Flávio; SIMÃO, José Fernando; MELO,
Marco Aurélio Bezerra de; DELGADO, Mário Luiz (coord.). Código civil
comentado: doutrina e jurisprudência. Rio de Janeiro: Forense.
TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloiza Helena; BODIN DE MORAES, Maria
Celina (coords.) Código Civil interpretado conforme a Constituição da República.
Vol. II. Rio de Janeiro: Renovar.
TEPEDINO, Gustavo; MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo; RENTERIA,
Pablo. Fundamentos do direito civil: direitos reais. Vol. 5. Rio de Janeiro: Forense.

• Outras sugestões de leitura:

DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. Da função social da propriedade à função social da

posse exercida pelo proprietário: uma proposta de releitura do princípio constitucional.
Revista de Informação Legislativa, ano 52, n. 205, mar./2015, pp. 23-38.

______. Função social na tutela possessória em conflitos fundiários. Direito GV, vol. 9. São
Paulo, n. 2, dez./2013, pp. 465-488.
______. Toda posse ad usucapionem é uma posse injusta. Civilistica.com, a. 5, n. 1, jan.-
jun./2016, pp. 1-33.

______. Usucapião imobiliária urbana independente de metragem mínima: uma

concretização da função social da propriedade. Revista Brasileira de Direito Civil, vol. 2,
2014, pp. 10-35.

OLIVA, Milena Donato; Rentería, Pablo. Autonomia privada e direitos reais:

redimensionamento dos princípios da taxatividade e da tipicidade no direito brasileiro.
Civilistica.com, a. 5, n. 2, 2016, pp. 1-19.

SACCO, Rodolfo; SOUZA, Eduardo Nunes de. Posse, propriedade: pode a coisa pertencer a
dois sujeitos ao mesmo tempo? Civilistica.com, v. 3, n. 2, p. 1-15, 10 dez. 2014.

SCHREIBER, Anderson. Função social da propriedade na prática jurisprudencial brasileira.

Revista Trimestral de Direito Civil, vol. 6. Rio de Janeiro: Padma, abr.-jun./2001, pp. 159-
182.

______. O ornitorrinco jurídico: por uma aplicação prática dos §§ 4º e 5º do art. 1228 do
Código Civil. In: Direito civil e constituição. São Paulo: Atlas, 2013, pp. 267-279.

______. Propriedade: o terrível direito. Carta Forense, 3.7.2017.

SOUZA, Eduardo Nunes de. Autonomia privada e boa-fé objetiva em direitos reais. Revista
Brasileira de Direito Civil, vol. 4. 2015, pp. 55-80.

TEPEDINO, Gustavo. Aspectos atuais da multipropriedade imobiliária. In: Azevedo, Fábio

de Oliveira; Mello, Marco Aurélio Bezerra de. (Org.). Direito imobiliário: escritos em
homenagem ao Professor Ricardo Pereira Lira. São Paulo: Atlas, 2015, pp. 512-521.

______. Contornos constitucionais da propriedade privada. In: Temas de direito civil. Rio de
Janeiro: Renovar, 2004, pp. 303-329.